Справа № 123/861/14-ц
Номер провадження 2/123/885/2014
УХВАЛА

24.01.2014 року
м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м.
Сімферополя Тонкоголосюк О.В.,
розглянувши позовну заяву Яковця
В`ячеслава Григоровича до ОСОБА_1,
Київського ВДВС Сімферопольського
міського управління юстиції про
визнання нерухомого майна спільною
сумісною власністю подружжя та
виключення майна з акту опису та
арешту,

встановив:

Вивчивши матеріали позовної заяви,
вважаю, що пред'явлена заява підлягає
залишенню без руху, виходячи з
наступного.

Згідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.
Або зазначення підстав із доданням
відповідного документу на
підтвердження права на звільнення від
сплати судового збору.

Позивачем зазначеної вимоги закону
виконано не було, до позовної заяви
документу на підтвердження права на
звільнення від сплати судового збору
не додано, тому він має сплатити
судовий збір у відповідності до вимог
діючого законодавства.

Статтею 4 Закону України № 367-YI «Про
судовий збір» передбачено, що судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року (станом на 01.01.2014р.
складає 1218 грн.), в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Таким чином, у відповідності до
зазначеного Закону, позовні заяви
майнового характеру оплачуються у
розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
(243,60 грн.) та не більше 3 ромірів
мінімальної заробітної плати ( 3654 грн.),
не майнового характеру оплачуються
судовим збором у розмірі 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати, а саме
243,60 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону
України № 367-YI «Про судовий збір», за
подання позовної заяви, що має
одночасно майновий та немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
характеру.

Враховуючі, що позивачем заявлені
вимоги майнового характеру, розмір
судового збору з яких визначено ним у
розмірі 2340 грн., а також не майного
характеру про виключення майна з акту
опису та арешту, останньому слід
перерахувати на, розрахунковий
рахунок: 0004, отримувач - УК у м.
Сімферополі /Київський район, 22030001, код
за ЄДРПОУ отримувача - 38040558, банк - ГУ
ДКCУ в АРК, м. Сімферополь , код банку -
824026, код ЄДРПОУ Київського районного
суду м. Сімферополя - 02897106 суму
судового збору в розмірі 2340грн. та 243,60
грн, загалом - 2583,60грн..

Крім того, порушено ч.1 ст. 120 ЦПК
України, яка передбачає, що позивач
повинен додати до позовної заяви її
копії та копії всіх документів, що
додаються до неї, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
ст.ст.119, 120 цього Кодексу, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Яковця В`ячеслава
Григоровича до ОСОБА_1, Київського ВДВС
Сімферопольського міського управління
юстиції про визнання нерухомого майна
спільною сумісною власністю подружжя
та виключення майна з акту опису та
арешту, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення
вищезазначених недоліків протягом
п'яти днів з дня отримання ним ухвали,
інакше заява буде вважатися неподаною
та повернута.

Ухвала може бути оскаржена щодо
визначення розміру судових витрат до
Апеляційного суду АР Крим через
Київський районний суд м. Сімферополя
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Тонкоголосюк О. В.