Провадження № 4-с/369/93/14
УХВАЛА

Іменем України

29.12.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області у
складі головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Рябець А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві скаргу ТОВ «Фінансова група
«Укрінвест» на дії старшого державного
виконавця Відділу Державної
виконавчої служби Драбівського
районного управління юстиції ОСОБА_1 і
скасування постанови від 06 жовтня 2014
року по ВП № 43531875, заінтересовані
особи: Фермерське господарство
«Віта-Макс», ТОВ «Торос-Агро», ПП
«Воронинці», Відділ Державної
виконавчої служби Драбівського
районного управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ТОВ «Фінансова група
«Укрінвест» звернувся до суду із
скаргою про визнання протиправними дій
державного виконавця та скасування
постанови від 06 жовтня 2014 року по ВП №
43531875, посилаючись на те, що 10 жовтня 2014
року на адресу ТОВ «Фінансова група
«Укрінвест» надійшла постанова від 06
жовтня 2014 року про закінчення
виконавчого провадження № 43531875 по
стягненню з фермерського господарства
«Віта-Макс» на користь ТОВ «Фінансова
група «Укрінвест» 795 446 грн. 64 коп.,
прийнята старшим державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Драбівського районного управління
юстиції Черкаської області ОСОБА_1,
згідно якого виконавче провадження
закінчено та скасовано акти опису і
арешту майбутнього урожаю від 19 серпня
2014 року та акт опису і арешту майна від
15 вересня 2014 року. Припинено чинність
арештів майна боржника та скасовано
інші заходи примусового виконання
рішення.

Зазначена постанова прийнята на
підставі ухвали Києво-Святошинського
районного суду від 02 жовтня 2014 року,
яким скасовано заочне рішення від 02
квітня 2014 року по справі № 369/1564/14-ц та
призначено справу до нового розгляду.

07 липня 2014 року виконавче провадження
№ 43531875 приєднано до зведеного № 44803280,
який веде ВДВС Драбівського РУЮ. У
зазначене зведене провадження, крім
вищевказаного, входять ще два
виконавчих провадження: № 43925574 про
стягнення 142449 грн. 77 коп. з фермерського
господарства «Віта-Макс» на користь
ТОВ «Фінансова група «Укрінвест» та №
44470920 про стягнення з фермерського
господарства «Віта-Макс» на користь
ТОВ «Торос Агро» 14540 грн. 09 коп..
Загальна сума стягнення по зведеному
виконавчому провадженню складала 952436
грн. 50 коп..

Під час стягнення з фермерського
господарства «Віта-Макс» 19 серпня 2014
року описано та арештовано майбутній
урожай сої та соняшнику на землі, що
перебуває в оренді ФН «Віта Макс»
площею 264 га у межах Нехайкіської
селищної ради Драбівського району
Черкаської області та 43 га у межах
Золотоношківської селищної ради.
Зібраний урожай 15 вересня 2014 року
описано та арештовано в частині боргу з
урахуванням виконавчого збору на
орієнтовну суму 1 050 000 грн., а саме зерно
сої у кількості 100 т та соняшника у
кількості 150 т. ОСОБА_2, передане на
зберігання директора ПП «Воронинці»
ОСОБА_2 на складі у с. Кулажинці,
Гребінківського району, Полтавської
області.

Постановою про закінчення виконавчого
провадження № 43531875 від 06 жовтня 2014 року
скасовано арешт у повному обсязі.

Підставою для зняття арешту майна, на
думку виконавця, є закінчення
виконавчого провадження відповідно до
ст. 50 Закону України «Про виконавче
провадження».

Однак, майно було арештовано по
зведеному виконавчому провадженню №
44803280, яке не закрито, а саме
здійснюється стягнення з фермерського
господарства «Віта-Макс» 142449 грн. 77 коп.
на користь ТОВ «Фінансова група
«Укрінвест» та 14540 грн. 09 коп. на корись
ТОВ «Торс-Агро».

Скасування арешту майна арештованого
по зведеному виконавчому провадженню
при закритті одного з проваджень є
неправомірним та незаконним.

Станом на 06 жовтня 20145 року, дату
прийняття постанови, якою скасовано
арешт майна, підстави, перелічені у ст.
60 Закону України «Про виконавче
провадження», відсутні.

Враховуючи викладене, заявник ТОВ
«Фінансова група «Укрінвест» просив
визнати протиправними дії старшого
державного виконавця ВДВС
Драбівського районного управління
юстиції Черкаської області ОСОБА_1 06
жовтня 2014 року щодо скасування актів
опису і арешту майбутнього урожаю сої
та соняшнику на землі, що перебуває в
оренді ФГ «Віта Макс» площею 264 га у
межах Нехайкіської селищної ради
Драбівського району Черкаської
області та 43 га у межах
Золотоношківської селищної ради від 19
серпня 2014 року та акту опису і арешту
майна від 15 вересня 2014 року зерна сої в
кількості 100 т та соняшника у кількості
150 т, що належить ФГ «Віта-Макс»,
скасувати постанову про закінчення
виконавчого провадження № 43531875 від 06
жовтня 2014 року в частині скасування
опису і арешту майна та інших заходів
примусового виконання рішення.

В судовому засіданні представник
заявника скаргу підтримав і просив її
задовольнити.

У судовому засіданні представники
заінтересованих осіб Фермерського
господарства «Віта-Макс», ТОВ
«Торос-Агро», ПП «Воронинці» скаргу не
визнали і заперечували проти її
задоволення.

У судове засідання старший державний
виконавець Відділу державної
виконавчої служби Драбівського
районного управління юстиції ОСОБА_1 не
з»явилась, про дату, час і місце
розгляду скарги повідомлялась
належним чином, в наданих суду
письмових запереченнях заперечувала
проти задоволення скарги і просила
розглянути скаргу у її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, з»ясувавши
дійсні обставини та дослідивши
письмові докази, вважає, що скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно вимог ст. 383 ЦПК України сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього Кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Судом встановлено, що 02 червня 2014 року
до ВДВС Драбівського РУЮ надійшла
заява ТОВ «Фінансова група «Укрінвест»
та виконавчий лист № 369/1564/14-ц від 12
травня 2014 року, виданий
Києво-Святошинським районним судом про
стягнення боргу на суму 795446,64 грн. з
Фермерського господарства «Віта-Макс»
с. Золотоношка, Драбівського району,
Черкаської області.

02 червня 2014 року державним виконавцем
ВДВС Драбівського РУЮ була винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження на підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25
Закону України «Про виконавче
провадження».

07 липня 2014 року до ВДВС Драбівського
РУЮ надійшла заява ТОВ «Фінансова
група «Укрінвест» та виконавчий лист №
369/1138/14-ц від 19 червня 2014 року, виданого
Києво-Святошинським районним судом про
стягнення боргу на суму 141741,06 грн. з
Фермерського господарства «Віта-Макс»
с. Золотоношка, Драбівського району,
Черкаської області. В той же день на
підставі ст. ст. 17, 19, 20, 25 Закону України
«Про виконавче провадження» відкрито
виконавче провадження і також 07 липня
2014 року державним виконавцем ВДВС
Драбівського РУЮ на підставі вимог ст.
33 Закону України «Про виконавче
провадження» винесена постанова про
приєднання виконавчого провадження до
зведеного виконавчого провадження №
10/3 ВП 44803280.

20 серпня 2014 року до ВДВС Драбівського
РУЮ надійшла заява ТОВ «Торос Агро» та
наказ № 925/780/14 від 01 липня 2014 року,
виданий Господарським судом
Черкаської області про стягнення боргу
в сумі 14540,69 грн. з ФГ «Віта-Макс» с.
Золотоношка, Драбівського району,
Черкаської області, і в той же день
державним виконавцем ВДВС
Драбівського РУЮ відкрито виконавче
провадження на підставі ст. 33 Закону
України «Про виконавче провадження» і
винесена постанова про приєднання до
зведеного виконавчого провадження №
10/3.

Як зазначав у своїх поясненнях
державний виконавець згідно облікової
картки в зведеному виконавчому
провадженні знаходиться три виконавчі
провадження на загальну суму 951 728,39 грн.
по стягненню з ФГ «Віта-Макс» на
користь ТОВ «Фінансова група
«Укрінвест» боргу на суму 937 187,70 грн. та
на користь ТОВ «Торос Агро» на суму 14 540
грн. 69 коп..

05 липня 2014 року державним виконавцем
проведено виїзд в с. Золотоношка та с.
Нехайки Драбівського району з метою
встановлення майна ФГ «Віта-Макс» та
керівних органів ФГ «Віта-Макс», про що
було складено акт державного
виконавця, що в ході виїзду за адресою
ФГ «Віта-Макс» с. Золотоношка,
Драбівського району, голова ФГ
«Віта-Макс» ОСОБА_3 відсутній, майно,
яке належало ФГ «Віта-Макс», не
виявлено.

19 серпня 2014 року до ВДВС Драбівського
РУЮ прибув виконавчий директор ТОВ
«Фінансова група «Укрінвест» ОСОБА_4 та
надав копію звіту № 4-сг «Посівні площі
сільськогосподарських культур» від
урожай 2014 року ФГ «Віта-Макс» з
відміткою управління статистики у
Драбівському районі, згідно якого ФГ
«Віта Макс» прозвітувалось про посіви
300 га соняшника та 43 га сої.

В той же день 19 серпня 2014 року старшим
державним виконавцем Фрумусакій Н.М. за
участю представників ТОВ «Фінансова
група «Укрінвест» було описано
майбутній урожай культури сої на площі
204, 8 га та майбутній урожай культури
соняшника на площі 96 га з відміткою про
початок збирання врожаю з 05 вересня 2014
року.

26 серпня 2014 року до ВДВС Драбівського
РУЮ голова ФГ «Віта-Макс» ОСОБА_3 надав
договір про спільну діяльність від 10
квітня 2014 року ФГ «Віта-Макс» та ПП
«Воронинці».

15 вересня 2014 року старшим державним
виконавцем ВДВС Драбівського РУЮ
ОСОБА_1 було описано і арештовано майно,
а саме зерно урожаю 2014 року, зібране на
землях, які орендує ФГ «Віта-Макс»
зерно сої в кількості 100 тон, яке було
зібране з поля 43 га с. Золотоношки
Драбівського району, та поля № 9 і № 5 в
адміністративних межах Нехайківської
сільської ради згідно акту опису від 19
серпня 2014 року. Зерно соняшника в
кількості 150 тон, яке зібрано з поля № 7
і № 5, в адміністративних межах
Нехайківської сільської ради згідно
акта опису і арешту майна від 19 серпня
2014 року.

Як зазначив у поясненнях державний
виконавець під час опису і арешту майна
15 вересня 2014 року були присутні
представники ТОВ «Фінансова група
«Укрінвест» директор ОСОБА_4,
представник за дорученням юрист
Назаренко В.В. і зауважень або заяв від
осіб, які були присутні під час опису
майна і розпорядження за ним
державному виконавцю не надходили, про
що і зафіксовано в акті опису.

03 жовтня 2014 року до ВДВС Драбівського
РУЮ надійшла заява від голови ФГ
«Віта-Макс» ОСОБА_3 і копія ухвали від 02
жовтня 2014 року по справі № 369/1564/14-ц, в
якій зазначено, що заява ФН «Віта-Макс»
задоволена і заочне рішення
Києво-Святошинського районного суду
від 02 квітня 2014 року в справі за позовом
ТОВ «Фінансова група «Укрінвест» до
ОСОБА_3, ФГ «Віта-Макс» про стягнення
заборгованості скасовано.

06 жовтня 2014 року старшим державним
виконавцем Фрумусакій Н.М. на підставі
заяви ФГ «Віта Макс» та ухвали
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 02 жовтня 2014 року,
в якій зазначено, що заочне рішення
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 02 квітня 2014 року
по цивільній справі за позовом ТОВ
«Фінансова група «Укрінвест» до
ОСОБА_3, ФГ «Віта-Макс» про стягнення
заборгованості в сумі 795446,64 грн.
скасовано. По даному рішенню був 15
травня 2014 року виданий виконавчий лист
02 червня 2014 року, відкрито ВП № 43531875,
винесена постанова про закінчення
виконавчого провадження № 43531875 на
підставі п. 4 ч. 1 ст. 49, ст. 50 Закону
України «Про виконавче провадження» і
дане виконавче провадження виведено з
зведеного виконавчого провадження.

У зведеному виконавчому провадженні
станом на 06 жовтня 2014 року залишилось
на виконанні одне виконавче
провадження на суму 142449,77 грн. по
стягненню боргу з ФГ «Віта-Макс» на
користь ТОВ «Фінансова група
«Укрінвест».

Як зазначала державний виконавець ВДВС
Драбівського РУЮ ОСОБА_1, керуючись ст.
ст. 50, 52 Закону України «Про виконавче
провадження» нею було прийнято рішення
про скасування актів опису та арешту
від 19 серпня 2014 року майбутнього урожаю
ФГ «Віта-Макс», так як доцільності в
даних актах опису та арешту не було,
по-перше, змінилась сума боргу,
по-друге, урожай був зібраний і
описаний новим актом опису та арешту
майна від 15 вересня 2014 року, яке було
передано на збереження ПП «Воронинці».

06 жовтня 2014 року старшим державним
виконавцем ВДВС Драбівського РУЮ
винесена постанова про закінчення
виконавчого провадження на підставі п.
8 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче
провадження» по стягненню боргу в сумі
14540,69 грн. на користь ТОВ «Торос Агро»,
боржник перерахував кошти і надав
квитанцію № 3550188 від 06 жовтня 2014 року, а
також було сплачено виконавчий збір та
витрати. Виконавче провадження було
виведено з зведеного виконавчого
провадження.

Як вказав державний виконавець, на
даний час в зведеному виконавчому
провадженні № 10/3 перебуває одне
виконавче провадження на суму 142449,77
грн. по стягненню боргу з ФГ «Віта-Макс»
на користь ТОВ «Фінансова група
«Укрінвест», по якому проводяться
виконавчі дії по виявленню майна
боржника.

В поданій суду скарзі заявник ТОВ
«Фінансова група «Укрінвест» просив
визнати протиправними дії старшого
державного виконавця ВДВС
Драбівського районного управління
юстиції Черкаської області ОСОБА_1 06
жовтня 2014 року щодо скасування актів
опису і арешту майбутнього урожаю сої
та соняшнику на землі, що перебуває в
оренді ФГ «Віта Макс» площею 264 га у
межах Нехайкіської селищної ради
Драбівського району Черкаської
області та 43 га у межах
Золотоношківської селищної ради від 19
серпня 2014 року та акту опису і арешту
майна від 15 вересня 2014 року зерна сої в
кількості 100 т та соняшника у кількості
150 т, що належить ФГ «Віта-Макс».

Однак, слід зазначити, що на розгляді
Києво-Святошинського районного суду
Київської області перебувала скарга ФГ
«Віта-Макс», зацікавлені особи:Відділ
державної виконавчої служби
Драбівського районного управління
юстиції Черкаської області, старший
державний виконавець Фрумусакій Н.М.,
ТОВ «Фінансова група «Укрінвест» і
приватне підприємство «Воронинці», про
визнання дій неправомірними і
скасування актів, у якій заявник ФГ
«Віта-Макс» просив визнати
неправомірними дії старшого
державного виконавця ВДВС
Драбівського РУЮ Черкської області
щодо накладання актів опису й арешту
майна від 19 серпня 2014 року, визнати
незаконним і скасувати акт опису й
арешту майна від 19 серпня 2014 року щодо
майбутнього урожаю сої та соняшника в
адміністративних межах Нехайківської
сільської ради (поля № 5,7, 9), визнати
незаконним та скасувати акт опису й
арешту майна від 19 серпня 2014 року щодо
майбутнього урожаю сої, що знаходиться
за межами населеного пункту с.
Золотоношка на землях запасу
Золотоношківської сільської ради;
визнати неправомірними дії старшого
державного виконавця ВДВС
Драбівського РУЮ Черкаської області
щодо складання акта опису й арешту
майна від 15 вересня 2014 року, визнати
незаконним та скасувати акт опису й
арешту майна від 15 вересня 2014 року щодо
належного ФГ «Віта Макс» та ПП
«Воронинці» майна-врожаю зерна сої та
соняшника загальною площею 250 тон та
вартістю 1 050 000 грн..

Ухвалою Києво-Святошинського
районного суду Київської області від 07
жовтня 2014 року скаргу задоволено
частково. Визнано неправомірними дії
старшого державного виконавця ВДВС
Драбівського РУЮ Черкаської області
щодо складання акта опису й арешту
майна від 15 вересня 2014 року, визнано
незаконним та скасовано акт опису й
арешту майна від 15 вересня 2014 року щодо
належного ФГ «Віта-Макс» та ПП
«Воронинці» майна-врожаю зерна сої та
соняшника загальною площею 250 тон. В
решті скарги відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Київської
області від 04 грудня 2014 року ухвалу
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 07 жовтня 2014 року
залишено без змін. В ухвалі
апеляційного суду зазначено, що суд
першої інстанції прийшов до вірного
висновку, що при проведенні опису й
арешту майна боржника 19 серпня 2014 року
державним виконавцем дотримано вимоги
Закону України «Про виконавче
провадження» і тому підстав для
визнання дій неправомірними і
скасування актів суд не вбачав.

Також як зазначається в ухвалі
апеляційного суду від 04 грудня 2014 року,
суд першої інстанції прийшов до
вірного висновку щодо необхідності
скасувати акт від 15 вересня 2014 року,
оскільки після отримання договору про
спільну діяльність державний
виконавець у порушення вимог ст. 52
Закону України «Про виконавче
провадження» та ст. 379 ЦПК України не
звернувся до суду з поданням про
визначення частки у майні боржника,
яким він володіє з іншими особами.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що заявлені вимоги ТОВ
Фінансова група «Укрінвест» про
визнання протиправними дій старшого
державного виконавця ВДВС
Драбівського районного управління
юстиції Черкаської області ОСОБА_1 06
жовтня 2014 року щодо скасування актів
опису і арешту майбутнього урожаю сої
та соняшнику на землі, що перебуває в
оренді ФГ «Віта Макс» площею 264 га у
межах Нехайкіської селищної ради
Драбівського району Черкаської
області та 43 га у межах
Золотоношківської селищної ради від 19
серпня 2014 року та акту опису і арешту
майна від 15 вересня 2014 року зерна сої в
кількості 100 т та соняшника у кількості
150 т, що належить ФГ «Віта-Макс», були
предметом розгляду по суті і з приводу
заявлених вимог Києво-Святошинським
районним судом Київської області від 07
жовтня 2014 року була винесена ухвала,
яка залишена без змін ухвалою
апеляційного суду Київської області
від 04 грудня 2014 року.

Згідно ж вимог ст. 61 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

За таких обставин суд відмовляє у
задоволенні скарги у вказаній частині
заявлених вимог.

З наявних матеріалів справи
вбачається, що оскаржуваною постановою
про закінчення виконавчого
провадження» від 06 жовтня 2014 року
старшого державного виконавця ВДВС
Драбівського РУЮ при примусовому
виконанні виконавчого листа № 369/1564/14-ц,
виданого 12 травня 2014 року
Києво-Святошинським районним судом
Київської області про стягнення 793619,64
грн. боргу (солідарно) та 1827 грн.
судового збору, а всього-795446,64 грн., з
боржника ФГ «Віта-Макс» на користь
стягувача ТОВ «Фінансова група
«Укрінвест» постановлено виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 369/1564/14-ц, виданого
12 травня 2014 року, виданого
Києво-Святошинським районним судом
Київської області про стягнення 793619,64
грн. боргу (солідарно) та 1827 грн.
судового збору, всього-795446,64 грн.,
закінчено на підставі вимог п. 4 ч. 1 ст.
49, ст. 50 Закону України «Про виконавче
провадження».

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 49 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавче провадження підлягає
закінченню у разі скасування рішення
суду або іншого органу (посадової
особи), на підставі якого виданий
виконавчий документ, або визнання
судом виконавчого документа таким, що
не підлягає виконанню.

Суд вважає, що державним виконавцем 06
жовтня 2014 року правомірно було
винесено вказану постанову про
закінчення виконавчого провадження,
оскільки відповідно до ухвали
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 02 жовтня 2014 року,
в якій зазначено, що заочне рішення
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 02 квітня 2014 року
по цивільній справі за позовом ТОВ
«Фінансова група «Укрінвест» до
ОСОБА_3, ФГ «Віта-Макс» про стягнення
заборгованості в сумі 795446,64 грн. було
скасовано, а по вказаному ж рішенню, яке
скасовано, і був 12 травня 2014 року
виданий виконавчий лист 02 червня 2014
року та відкрито ВП № 43531875.

Щодо скасування постанови про
закінчення виконавчого провадження №
43531875 від 06 жовтня 2014 року в частині
скасування опису і арешту майна, то суд
відмовляє у задоволенні вказаних вимог
скарги, оскільки ухвалою
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 07 жовтня 2014 року
дане питання вирішено по суті і визнано
незаконним та скасовано акт опису й
арешту майна від 15 вересня 2014 року щодо
належного ФГ «Віта-Макс» та ПП
«Воронинці» майна-врожаю зерна сої та
соняшника загальною площею 250 тон..
Відносно ж скасування актів опису й
арешту майна від 19 серпня 2014 року, то
судом було зроблено висновок, що при
проведенні опису й арешту майна
боржника 19 серпня 2014 року державним
виконавцем дотримано вимоги Закону
України «Про виконавче провадження» і
тому підстав для скасування даних
актів суд не вбачав.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у
задоволенні скарги у даній частині
заявлених вимог.

Також у поданій скарзі заявник ТОВ
«Фінансова група «Укрінвест» просив
скасувати постанову про закінчення
виконавчого провадження № 43531875 від 06
жовтня 2014 року в частині скасування
інших заходів примусового виконання
рішення, не зазначаючи які саме
конкретно заходи державним виконавцем
винесено в порушення його прав і
законних інтересів.

Оцінюючи в сукупності зібрані докази,
суд дійшов висновку, що заявником ТОВ
«Фінансова група «Укрінвест» не
доведено і не надано суду доказів про
порушення його права при зверненні до
суду з даною скаргою, а тому суд
відмовляє у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 61, 383-387 ЦПК України, ст.
ст. 1, 6, 11, 32, 49, 50, 52 Закону України „Про
виконавче провадження”, суд-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні скарги ТОВ
«Фінансова група «Укрінвест» на дії
старшого державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Драбівського районного управління
юстиції ОСОБА_1 і скасування постанови
від 06 жовтня 2014 року по ВП № 43531875,
заінтересовані особи: Фермерське
господарство «Віта-Макс», ТОВ
«Торос-Агро», ПП «Воронинці», Відділ
Державної виконавчої служби
Драбівського районного управління
юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п”яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п”яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ковальчук
Л.М.