Справа № 585/4473/13-ц
Номер провадження 6/585/1/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

в складі : головуючої
судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при
секретарі ПЕТРЕНКО Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Відділу державної
виконавчої служби Роменського
міськрайонного управління юстиції про
затвердження мирової угоди між
сторонами у процесі виконання судового
рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки в
натурі,

В С Т А Н О
В И В:

11 грудня 2013 року Відділ державної
виконавчої служби звернувся до суду із
заявою про затвердження мирової угоди
між сторонами у процесі виконання
судового рішення. Свою заяву мотивує
тим, що на виконанні у Відділі ДВС
Роменського МРУЮ знаходиться
виконавчий лист Роменського
міськрайонного суду Сумської області
по справі №585/2499/13-ц від 25.11.2013 року у
якому вказано, що ОСОБА_2 в рахунок
компенсації різниці у вартості часток
земельних ділянок зобов'язується
сплатити ОСОБА_1 10000 грн. протягом
трьох днів з дня набрання ухвалою суду
про визнання мирової угоди законної
сили. У випадку невиконання умов
мирової угоди в цій частині стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10000 грн.
різниці у вартості часток земельних
ділянок проводиться в примусовому
порядку згідно Закону України «Про
виконавче провадження». 29.11.2013 року до
Відділу державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції надійшла заява про
затвердження мирової угоди між
сторонами у процесі виконання судового
рішення. Згідно з ч. 3 ст. 12 Закону
України «Про виконавче провадження»
сторони мають право укласти мирову
угоду про закінчення виконавчого
провадження, яка визнається судом. Тому
прохає суд винести ухвалу, якою
затвердити мирову угоду між сторонами,
відповідно до якої ОСОБА_2 в рахунок
компенсації різниці у вартості часток
земельних ділянок зобов'язується
сплатити ОСОБА_1 10000 грн. протягом
трьох днів з дня набрання ухвалою суду
про визнання мирової угоди законної
сили. У випадку невиконання умов
мирової угоди стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 10000 грн. різниці у
вартості часток земельних ділянок
проводиться в примусовому порядку
згідно Закону України «Про виконавче
провадження».

У судовому засіданні представник ВДВС
Роменського МРУЮ заяву доповнила,
просила винести ухвалу, відповідно до
якої ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу
в розмірі 10000 грн. передає у власність
ОСОБА_1 належні їй згідно Договору
дарування від 23 жовтня 1993 року,
посвідченого державним нотаріусом
Роменської державної нотаріальної
контори за реєстровим №4886, 3/25 частини
житлового будинку, загальною площею 14,9
кв.м., житловою площею 7,9 кв.м., з
відповідними надвірними будівлями -
сарай дощаний Б, що знаходиться в
АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 приймає у власність
передану частину будинку.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3, ОСОБА_2
просили мирову угоду затвердити.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про відмову в
задоволенні заяви, виходячи з
наступного.

24 вересня 2013 року Роменський
міськрайонний суд Сумської області
затвердив мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної
ділянки в натурі згідно з якою :

ОСОБА_1 виділяється у приватну
власність в натурі:

- земельна ділянка площею 0,0599 га за
адресою: АДРЕСА_1, для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер :05:018:0135;

- земельна ділянка площею 0,0439 га за
адресою: АДРЕСА_1, для індивідуального
садівництва, кадастровий номер
:05:018:0145.

ОСОБА_2 виділяється у приватну
власність в натурі:

- земельна ділянка площею 0,0238 га за
адресою: АДРЕСА_1, для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
кадастровий номер :05:018:0135;

- земельна ділянка площею 0,0157 га за
адресою: АДРЕСА_1, для індивідуального
садівництва, кадастровий номер
:05:018:0145.

ОСОБА_2 в рахунок компенсації різниці у
вартості часток земельних ділянок
зобов'язується сплатити ОСОБА_1 10000
грн. протягом трьох днів з дня набрання
ухвалою суду про визнання мирової
угоди законної сили. У випадку
невиконання умов мирової угоди
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
10000 грн.. 00 коп різниці у вартості
часток земельних ділянок проводиться в
примусовому порядку згідно Закону
України "Про виконавче провадження"
(а.с.48).

В процесі виконання судового
рішення ВДВС Роменського МРУЮ
направив до суду для затвердження в
порядку ст. 372 ЦПК України мирову угоду,
укладену між сторонами, якою фактично
ОСОБА_2 в рахунок погашення різниці
вартості часток земельних ділянок в
сумі 10000 грн. передає у власність ОСОБА_1
належну їй частину житлового будинку,
тобто здійснює відчудження нерухомого
майна.

За нормами ч. 2 ст. 372 ЦПК України,
суд має право перевірити і не визнати
мирову угоду або не прийняти відмови
стягувача від примусового виконання,
якщо це суперечить закону або порушує
права чи свободи інших осіб.

Відмовляючи у визнанні мирової
угоди, суд виходить з того, що укладена
мирова угода виходить за межі
виконавчого провадження, відкритого з
примусового виконання рішення суду про
стягнення різниці у вартості часток
земельних ділянок в сумі 10000 грн. та за
своєю природою є правочином по
відчуженню нерухомого майна, який має
вчинятись з додержанням вимог закону
про його нотаріальне посвідчення.

Відповідно до ст. 209 ЦК України
нотаріальне посвідчення правочину
здійснюється нотаріусом або іншою
посадовою особою, яка відповідно до
закону має право на вчинення такої
нотаріальної дії.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України
(ст. 4 ЦПК України). Суд не повинен
заміняти органи, які уповноважені на
вчинення нотаріальних дій, а судові
рішення - відповідне посвідчення
правочину.

Керуючись ст. 372 ЦПК України,

С У Д

У
Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Відділу
державної виконавчої служби
Роменського міськрайонного управління
юстиції про затвердження мирової угоди
між сторонами у процесі виконання
судового рішення по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної
ділянки в натурі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя підпис…

Копія вірна

Суддя Роменського міськрайонного суду
Л. П. Кондратенко