Справа №
22.10.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Угриновської Л.Я.
при секретарі - Кулька О.М.
за участю сторін: позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом, в якому просить розірвати
шлюб, зарестрований між нею та ОСОБА_2
12.07.2013 року виконавчим комітетом
Веренчанської сільської ради
Заставнівського району Чернівецької
області за актовим записом №11. В
обгрунтування вимог посилається на те,
що сімейне життя із відповідачем не
склалось. Від спільного проживання
дітей не мають. Через відсутність
взаєморозуміння, поведінку
відповідача постійно виникали сварки.
Відповідач зловживав спиртними
напитками, будучи в стані алкогольного
сп»яніння вчиняв фізичне насильство по
відношенню до неї, не поважав її.
Позивачка посилається на те, що
протягом місяця спільно не проживають.
В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги. Суду
пояснила, що даний шлюб у неї другий. Із
ОСОБА_2 протягом двох років проживали в
цивільному шлюбі. У липні 2013 року шлюб
між ними був зареєстрований. Від
спільного проживання дітей не має,
однак в неї є дитина від першого шлюбу.
Позивачка вказала, що протягом
спільного проживаня неодноразово
припиняли сімейні відносини через
поведінку відповідача. В серпні цього
року відповідач побив її, внаслідок
чого вона перебувала на лікуванні в
Заставнівській ЦРЛ із струсом
головного мозку, забоїв та саден м"яких
частин тіла. Із заявою до
правоохоронних органі не зверталась.
Позивачка переконана , що їх шлюб
носить формальний характер, а тому його
слід розірвати. Після розлучення
позивачка бажає залишити своє прізвище
Відповідач в судове засідання не
з»явився, не повідомив суду причини
неявки і від нього не надійшла до суду
заява із проханням проводити розгляд
справи у його відсутності, а тому судом
проведено заочний розгляд справи.
Судом встановлено, що сторони від
спільного проживання дітей не мають. Не
проживають спільно із серпня 2014 року.
Неодноразово припиняли спільне
проживання через поведінку
відповідача, його ставлення до сім"ї.
Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України №16 від 12.06.1998
року із змінами та доповненнями,
внесеними згідно з Постановами Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006
року, №3 від 30.03.2007 року шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя продружжя і збереження
сім"ї стали неможливими. Позивачка
твердо переконана, що зберегти сім»ю не
можливо. Шлюб носить формальний
характер, його слід розірвати. Прізвище
позивачки після розірвання шлюбу на її
прохання слід залишити без змін.
Керуючись Постановою Пленуму
Верховного Суду України №16 від 12.06.1998
року із змінами від 15.05.2006,30.03.2007 рр.,
ст.110, 112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.213-215, 224-233 ЦПК України , суд -
Розірвати шлюб, зареєстрований між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12.07.2013 року виконавчим
комітетом Веренчанської сільської
ради Заставнівського району
Чернівецької області за актовим
записом № 11.
Прізвище позивачки ОСОБА_1 після
розлучення залишити без змін.
Рішення суду після набрання законної
сили направити до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
просталення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з часу
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
Чернівецького апеляційного суду через
Заставнівський райсуд протягом десяти
днів з часу проголошення.

Суддя: