ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 753/3620/13-ц
провадження № 2/753/233/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді КАЛІУШКА Ф.А.

при секретарі ДЕАК Ю.В.

за участю

позивача не з'явилася;

відповідача не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «КВВ» про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «КВВ» про стягнення коштів.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча були повідомлені про розгляд справи належним чином. Однак від сторін надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність. Також у своїх заявах сторони просили суд визнати укладену та підписану ними 26 грудня 2014 року мирову угоду, відповідно до умов якої:

«1. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до Приватного підприємства «КВВ» щодо стягнення лікарняних за листком непрацездатності та відшкодування витрат на правову допомогу.

2. Приватне підприємство «КВВ» протягом десяти банківських днів після визнання судом цієї мирової угоди сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень, які перераховуються на її банківську картку № НОМЕР_1, відкриту в ПАТ КБ «ПриватБанк».

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 175 ЦК України, сторони звертаються до Дарницького районного суду м. Києва з заявою постановити ухвалу про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження у справі.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв'язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України, сторонам відомі.

Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для сторін процесу та для приєднання до матеріалів справи № 753/3620/13-ц.

Мирова угода підписана позивачем та уповноваженим представником відповідача».

Відповідно до ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь сторін у справі, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, її підписано особисто позивачем та повноважним відповідно до довіреності представником відповідача, про обізнаність з наслідками, пов'язаними з укладенням сторонами мирової угоди, вони повідомили суд у своїй заяві, суд вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода від 26.12.2014 року долучена до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись стст. 175, 205, 206 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду від 26 грудня 2014 року, укладену між ОСОБА_1 та Приватним підприємством «КВВ», відповідно до якої:

«1. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до Приватного підприємства «КВВ» щодо стягнення лікарняних за листком непрацездатності та відшкодування витрат на правову допомогу.

2. Приватне підприємство «КВВ» протягом десяти банківських днів після визнання судом цієї мирової угоди сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень, які перераховуються на її банківську картку № НОМЕР_1, відкриту в ПАТ КБ «ПриватБанк».

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 175 ЦК України, сторони звертаються до Дарницького районного суду м. Києва з заявою постановити ухвалу про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження у справі.

Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв'язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України, сторонам відомі.

Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для сторін процесу та для приєднання до матеріалів справи № 753/3620/13-ц.

Мирова угода підписана позивачем та уповноваженим представником відповідача».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «КВВ» про стягнення коштів - закрити.

Роз'яснити сторонам у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КАЛІУШКО Ф.А.