Справа № 676/8183/14-ц
Номер провадження 2/676/3072/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року
Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд

Хмельницької
області

у складі головуючого судді Воєвідко
Я.І.

за участю секретаря Ксьондз
Р.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про стягнення грошової
компенсації за частку у спільному
майні ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до
Кам’янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення грошової компенсації за
частку у спільному майні.

В судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_4 подав письмову
мирову угоду за підписом сторін, в якій
сторони просять визнати мирову угоду і
закрити провадження по справі.
Наслідки визнання судом мирової угоди
та закриття провадження у зв’язку з
визнанням судом мирової угоди їм
відомі та зрозумілі.

Сторони надали суду мирову угоду по
справі на наступних умовах:

По даній мировій угоді позивач ОСОБА_1
передає в особисту приватну власність
ОСОБА_3 1/9 (одну дев’яту) частину
квартири загальною площею 49.3 м2, що
знаходиться на АДРЕСА_1 в
Кам’янці-Подільському (далі по тексту
– квартира) і належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого ОСОБА_5,
приватним нотаріусом
Кам’янець-Подільського міського
нотаріального округу 06 червня 2014 року у
спадковій справі № 11/2014,
зареєстрованого в реєстрі за № 400.

ОСОБА_1 передає в особисту приватну
власність ОСОБА_3 1/6 (одну шосту) частину
автомобіля марки HYUNDAI Tucson, 2008 року
випуску, номер шасі (кузова, рами)
Y6LJN81BP9L212311 KMHJN81BP90979464, реєстраційний
номер НОМЕР_1 (далі по тексту –
автомобіль), яка належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого ОСОБА_5,
приватним нотаріусом
Кам’янець-Подільського міського
нотаріального округу 06 червня 2014 року у
спадковій справі № 11/2014,
зареєстрованого в реєстрі за № 401.

В порядку повної грошової компенсації
вартості вищевказаних часток ОСОБА_1 у
квартирі та автомобілі, які передані
нею у власність ОСОБА_3 за даною мировою
угодою, ОСОБА_3 зобов’язується
сплатити на користь ОСОБА_1 65000
(шістдесят п’ять тисяч) грн. з яких 49000
грн. є компенсацією вартості частки у
квартирі, а 16000 грн. є компенсацією
вартості частки в автомобілі. Сплата
здійснюється в наступному порядку:

- 20000 грн. ОСОБА_3 сплачує на користь
ОСОБА_1 в день підписання даної мирової
угоди; - 45000 грн. ОСОБА_3 зобов’язується
сплатити на користь ОСОБА_1 частинами у
наступні строки: 7500 грн. підлягає
сплаті до 31 січня 2015 року, 7500 грн.
підлягає сплаті до 28 лютого 2015 року, 7500
грн. підлягає сплаті до 31 березня 2015
року, 7500 грн. підлягає сплаті до 30
квітня 2015 року, 7500 грн. підлягає сплаті
до 31 травня 2015 року, 7500 грн. підлягає
сплаті до 30 червня 2015 року.

В момент остаточного виконання ОСОБА_3
своїх грошових зобов’язань, що
передбачені даною мировою угодою,
ОСОБА_1 передає ОСОБА_3 оригінали
вищевказаних свідоцтв про право на
спадщину за законом від 06 червня 2014
року № 400 і № 401.

З усіма правовими наслідками укладення
даної мирової угоди сторони
ознайомлені. У разі невиконання
будь-якою із сторін умов даної мирової
угоди, вона підлягає виконанню в
порядку встановленому чинним
законодавством України.

Позивач та представник позивача в
судовому засіданні підтримав мирову
угоду та просили її затвердити та
закрити провадження по справі.

Відповідач та представник відповідача
не заперечують проти затвердження
мирової угоди та закриття провадження
по справі.

Мирова угода набуває законної сили
після її затвердження
Кам’янець-Подільським міськрайонним
судом Хмельницької області, наслідки
закриття провадження по справі,
передбачені ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України
сторонам відомі.

Сторонам роз’ясненні наслідки такого
рішення та закриття провадження по
справі, що передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК
України.

Згідно ч.2 ст. 175 ЦПК України, сторони
можуть укласти мирову угоду і
повідомити про це суд, зробивши спільну
заяву.

Відповідно до ч.4 ст. 175 ЦПК України у
разі укладення сторонами мирової
угоди, суд постановляє ухвалу про
закриття провадження по справі, а зміст
ч.5 ст. 1754 ЦПК України, що закриваючи
провадження по справі суд за
клопотанням сторін можу постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Зазначену заяву суд вважає такою, що
підлягає задоволенню, оскільки
відповідно до ч.2 ст. 11 ЦПК України
особи, що беруть участь у справі на свій
розсуд розпоряджуються своїми
процесуальними правами щодо предмету
спору, а згідно ч.3 ст. 31 ЦПК України
сторони можуть укласти мирову угоду на
будь-якій стадії процесу.

Враховуючи, що мирова угода укладена
сторонами не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах сторін,
суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205
ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України,

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, згідно якої ОСОБА_1
передає в особисту приватну власність
ОСОБА_3 1/9 (одну дев’яту) частину
квартири загальною площею 49.3 м2, що
знаходиться на АДРЕСА_1 в
Кам’янці-Подільському (далі по тексту
– квартира) і належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого ОСОБА_5,
приватним нотаріусом
Кам’янець-Подільського міського
нотаріального округу 06 червня 2014 року у
спадковій справі № 11/2014,
зареєстрованого в реєстрі за № 400.

ОСОБА_1 передає в особисту приватну
власність ОСОБА_3 1/6 (одну шосту) частину
автомобіля марки HYUNDAI Tucson, 2008 року
випуску, номер шасі (кузова, рами)
Y6LJN81BP9L212311 KMHJN81BP90979464, реєстраційний
номер НОМЕР_1 (далі по тексту –
автомобіль), яка належить ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого ОСОБА_5,
приватним нотаріусом
Кам’янець-Подільського міського
нотаріального округу 06 червня 2014 року у
спадковій справі № 11/2014,
зареєстрованого в реєстрі за № 401.

В порядку повної грошової компенсації
вартості вищевказаних часток ОСОБА_1 у
квартирі та автомобілі, які передані
нею у власність ОСОБА_3 за даною мировою
угодою, ОСОБА_3 зобов’язується
сплатити на користь ОСОБА_1 65000
(шістдесят п’ять тисяч) грн. з яких 49000
грн. є компенсацією вартості частки у
квартирі, а 16000 грн. є компенсацією
вартості частки в автомобілі. Сплата
здійснюється в наступному порядку:

- 20000 грн. ОСОБА_3 сплачує на користь
ОСОБА_1 в день підписання даної мирової
угоди; - 45000 грн. ОСОБА_3 зобов’язується
сплатити на користь ОСОБА_1 частинами у
наступні строки: 7500 грн. підлягає
сплаті до 31 січня 2015 року, 7500 грн.
підлягає сплаті до 28 лютого 2015 року, 7500
грн. підлягає сплаті до 31 березня 2015
року, 7500 грн. підлягає сплаті до 30
квітня 2015 року, 7500 грн. підлягає сплаті
до 31 травня 2015 року, 7500 грн. підлягає
сплаті до 30 червня 2015 року.

В момент остаточного виконання ОСОБА_3
своїх грошових зобов’язань, що
передбачені даною мировою угодою,
ОСОБА_1 передає ОСОБА_3 оригінали
вищевказаних свідоцтв про право на
спадщину за законом від 06 червня 2014
року № 400 і № 401.

З усіма правовими наслідками укладення
даної мирової угоди сторони
ознайомлені. У разі невиконання
будь-якою із сторін умов даної мирової
угоди, вона підлягає виконанню в
порядку встановленому чинним
законодавством України.

Провадження по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
грошової компенсації за частку у
спільному майні, закрити.

Наслідки закриття провадження по
справі, передбачені ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК
України сторонам відомі.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області через
Кам’янець-Подільський міськрайонний
суд протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду

ОСОБА_6