Справа
№705/7642/14-ц
Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:
головуючого - судді Резнік Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду місті Умань
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
В грудні 2014 року позивач звернулась
до суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
дитини. В позові вона вказує, що
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2 і на даний час вона
подала до суду позовну заяву про
розлучення. Від спільного проживання у
них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. Так як,
відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
вона змушена звернулась до суду з
відповідною позовною заявою.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала та просила його
задоволити і стягнути із відповідача
ОСОБА_2 на її користь на утримання
дитини аліменти в розмірі ? частини з
усіх видів його доходу щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім того, в судовому засіданні, та в
позовній заяві вона вказала, що просить
стягнути з відповідача витрати на
правову допомогу, які вона сплатила при
складанні позовної заяви в розмірі 200
Відповідач ОСОБА_2 належним чином,
відповідно до вимог чинного ЦПК
України, повідомлений про дату, час і
місце проведення судового засідання, в
судове засідання не з'явився. Причини
його неявки суду невідомі.
Зі згоди позивача суд ухвалює судове
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
ОСОБА_3. НОМЕР_1 - а.с.4). Дитина
знаходиться на утриманні матері
(довідка № 2052 від 08.12.2014 року видана «ВЖ
РЕУ № 2» - а. с. 7). Відповідач добровільно
матеріальної допомоги або іншого
забезпечення дитині не надає.

Судом з достовірністю встановлено, що
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3.

Відповідно до ст.79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи. До витрат пов'язаних з
розглядом судової справи, належать -
витирати на правову допомогу. Згідно
квитанції № 22 від 08.12.2014 року позивач
сплатив кошти за правову допомогу у
сумі 200 грн.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Таким чином, при викладених вище
обставинах, у зв'язку з тим, що
відповідач добровільно не виконує
свого обов'язку по утриманню дитини,
позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні і
позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст.
ст. 10, 11, 58-60, 130, 209,213-215, 218 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт. Буки Маньківського
району Черкаської області,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини з усіх видів його доходу
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 09.12.2014
року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
кошти у сумі 200 грн. у відшкодування
витрат пов'язаних з розглядом судової
справи.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами, які беруть участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, протягом 10-и днів з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Ю.В. Резнік