№ 233/6712/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 грудня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді Янюк Ю. Б.

при секретарі
Круговій Ю.С.

за участю позивача -

відповідача -

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м.Костянтинівка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2014 року ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. Вона
обґрунтовувала свої вимоги тим, що 20
січня 2001 року у Макіївському міському
відділі реєстрації актів
громадянського стану Донецького
обласного управління юстиції
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
цього шлюбу вони мають малолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після
розлучення залишиться у неї на
вихованні.

У листопаді 2013 року
шлюбно-сімейні відносини між нею та
відповідачем були припинені через
відсутність порозуміння, постійних
суперечок з питань сімейного життя.
Примирення з відповідачем вона вважає
неможливим і просила шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не явилась, подала заяву, в
якій позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та просила розглянути
справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не явився, подав в суд заяву,
в якій позов визнав повністю, проти
розірвання шлюбу не заперечує, та
просить розглянути справу за його
відсутності.

З'ясувавши у попередньому
судовому засіданні вказану позицію
сторін, а також те, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, за наявністю для
того законних підстав, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що
сторони 20 січня 2001 року у Макіївському
міському відділі реєстрації актів
громадянського стану Донецького
обласного управління юстиції
зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу
вони мають малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розлучення
залишиться на вихованні у позивачки.

У листопаді 2013 року
шлюбно-сімейні відносини між сторонами
були припинені. Подальші їхні дії
свідчать про те, що відновляти сімейні
відносини вони не мають наміру.

Суд вважає, що подальше
спільне проживання сторін і збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам та
інтересам їхньої малолітньої дитини.

Керуючись ст.ст.104,105,112
Сімейного Кодексу України,
ст.ст.130,174,212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 1975
року народження, і ОСОБА_2, 1974 року
народження, зареєстрований 20 січня 2001
року у Макіївському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
Донецького обласного управління
юстиції, актовий запис за №61.

Зазначити, що після розірвання
шлюбу позивачка вибрала прізвище
ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по м.Костянтинівці
реєстраційної служби
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції Донецької області
для внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя