МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2014 р.
Справа № 370/60/14-ц

Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Тандира О.В., при секретарі
Приходько О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Макарів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
Реєстраційна служба Макарівського
районного управління юстиції
Київської області, про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до
Макарівського районного суду з
позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач),
третя особа - Реєстраційна служба
Макарівського РУЮ Київської області, в
якому, враховуючи уточнення до
позовних вимог, просила визнати за нею
право власності на спадкове нерухоме
майно, яке складається з житлового
будинку з господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог
посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер
її чоловік - ОСОБА_3, після смерті якого
відкрилась спадщина, зокрема на
зазначений будинок з господарськими
спорудами. Вона є спадкоємицею за
законом та спадщину прийняла
своєчасно. Діти спадкодавця: ОСОБА_2,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 спадщин після смерті
батька у встановлений шестимісячний
строк не прийняли та на неї не
претендують. Вона отримати у
встановленому законодавством порядку
свідоцтво про право на спадщину на
вищевказане нерухоме майно не має
змоги, оскільки правовстановлюючий
документ на згадане домоволодіння
спадкодавець за життя належним чином
не оформив.

Позивач в судове засідання не прибула,
в своїй письмовій заяві просила
розглядати справу без її участі,
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити.

Відповідач також надіслала до суду
письмову заяву, в якій просила
розглянути справу без її участі, позов
визнала.

Реєстраційна служба Макарівського
районного управління юстиції
Київської області в своєму листі
просила слухати справу у відсутності
її представника.

Третя особа - Управління
Держземагенства у Макарівському
районі Київської області, зазначена у
позовній заяві, про свою участь у
справі не заявила, а тому відповідно до
ст. 36 ЦПК України справа розглядається
без участі вказаної третьої особи.

Дослідивши письмові матеріали справи
та матеріали спадкової справи №363 за 2013
рік до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_3, заведеної Макарівською
районною державною нотаріальною
конторою Київської області, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік позивачки -
ОСОБА_3, що підтверджується наступними
документами, копії яких містяться в
матеріалах справи: свідоцтвом про
смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 29.10.2012 р.,
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2,
виданого повторно 19.05.1953 р.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, зокрема на житловий будинок
з господарськими спорудами по АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу
України (далі -ЦК України), спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за
законом одержують право на
спадкування почергово. Кожна наступна
черга спадкоємців за законом одержує
право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття,
крім випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із спадкової справи №363
за 2013 рік до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, згідно заповіту,
посвідченого 13.11.2008 року секретарем
виконкому Вільнянської сільської ради
Макарівського району Троцюк Г.Є.,
зареєстрованого в реєстрі за №156,
ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було
і з чого б воно не складалося, і взагалі
все те, на що він за законом матиме
право заповів своїм дітям: ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в рівних долях, які
спадщини після смерті батька у
встановлений законом шестимісячний
строк не прийняли та на неї не
претендують.

До спадкоємців першої черги за законом
після смерті ОСОБА_3, належить його
дружина ОСОБА_1 - позивач в справі.

Інші спадкоємці відсутні, що
підтверджується матеріалами спадкової
справи.

ОСОБА_1 спадщину після смерті
чоловіка прийняла своєчасно та
отримала в Макарівській районній
державній нотаріальній конторі на
частину спадкового мана, а саме:
грошові вклади в ТВБВ №10026/0779 в ПАТ
«Державний Ощадний Банк Україна» та
права на земельну частку (пай) розміром
3,63 в умовних кадастрових гектарах
відповідні Свідоцтва про право на
спадщину за законом, зареєстровані в
реєстрі за № 2-1867 та за № 2-1869.

Проте, державний нотаріус своїм
листом №2852/02-31 від 27.11є2013 року відмовив
позивачці у видачі відповідного
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1,
оскільки правовстановлюючий документ
на зазначене домоволодіння
спадкодавець за життя належним чином
не оформив.

Те, що згаданий житловий будинок
належав померлому ОСОБА_3
підтверджується особовим записом №0235-1
в погосподарській книзі №3 за 2011-2015
роки Вільнянської сільської ради
Макарівського району Київської
області.

Відповідно до технічного паспорту,
виданого КП КОР «Північне бюро
технічної інвентаризації» -
кваліфікаційний сертифікат АЕ №001508, до
складу домоволодіння за вказаною вище
адресою входить: житловий будинок
загальною площею 71,1 кв.м., житловою
площею 48,6 кв.м. - під літерою «А», погріб
під «Г», веранда «а», сарай «Б», сарай
«В», сарай «Г», літній душ «Д»,
убиральня «Е», навіс «Ж», ганок до «а»,
замощення І, ворота №1, ворота №2,
хвіртка №3, горожа №4, горожа №5, горожа
№6, хвіртка №7, вигрібна яма №8,
вартістю 127907 грн.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, а також
приймаючи до уваги, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права та
охоронювані законом інтереси інших
осіб, то суд вважає за можливе його
прийняти, а позов на цій підставі
задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.1218, 1223, 1258, 1262, 1268, 1269 ЦК України,
ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - Реєстраційна служба
Макарівського районного управління
юстиції Київської області, про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за законом, що
залишилось після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4, та яке складається з
домоволодіння по АДРЕСА_1, до складу
якого входить: житловий будинок
загальною площею 71,1 кв.м., житловою
площею 48,6 кв.м. - під літерою «А», погріб
під «Г», веранда «а», сарай «Б», сарай
«В», сарай «Г», літній душ «Д»,
убиральня «Е», навіс «Ж», ганок до «а»,
замощення І, ворота №1, ворота №2,
хвіртка №3, горожа №4, горожа №5, горожа
№6, хвіртка №7, вигрібна яма №8,
вартістю 127907 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий

О.В. Тандир