Провадження № 2/734/588/14
Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 вересня 2014 року
смт.
Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Анохіна А.М.,

при секретарі - Новік Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Козелець
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «Приват Банк» до
ОСОБА_2 про звернення стягнення, -

в с
т а н о в и в :

10 липня 2014 року у суд із позовною
заявою звернувся позивач до ОСОБА_2 про
звернення стягнення.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що відповідно до
укладеного договору № CNGLAK24220028 від
02.04.2008 року ОСОБА_2 02.04.2008 року отримала
кредит у розмірі 42779,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 15,96 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 01.04.2013 року.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань
за кредитним договором відповідач
станом на 10.04.2014 року має
заборгованість - 23801,49 грн., яка
складається з наступного: 12985,68 грн. -
заборгованість за кредитом; 581,45 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 520,30 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 8432,56 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до умов кредитного
договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована
частина); 1121,50 грн. - штраф (процентна
складова).

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитно-заставним договором
відповідач надала в заставу автомобіль
Chery, модель: QQ, рік випуску: 2007, тип ТЗ:
легковий комбі-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2,
реєстраційний номер: НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_2

Позивач просить в рахунок погашення
заборгованості вилучити у відповідача
та передати позивачу предмет застави -
автомобіль, та звернути стягнення на
предмет застави.

В судове засідання позивач не
з'явився, в матеріалах справи міститься
заява представника позивача про
проведення судового засідання без
участі представника банку. Позовні
вимоги підтримує. На заочний розгляд
справи згодна.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася. Про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи в
його відсутність, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
через неявку у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши, проаналізувавши
матеріали справи і оцінивши докази у їх
сукупності слід прийти до наступних
висновків.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № CNGLAK24220028 від
02.04.2008 року ОСОБА_2 02.04.2008 року отримала
кредит у розмірі 42779,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 15,96 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 01.04.2013 року (а.с.
17-27).

У зв'язку з порушеннями зобов'язань
за кредитним договором, відповідно до
розрахунку (а.с. 7-12) відповідач станом
на 10.04.2014 року має заборгованість - 23801,49
грн., яка складається з наступного: 12985,68
грн. - заборгованість за кредитом; 581,45
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 520,30 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 8432,56 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також
штрафи відповідно до умов кредитного
договору: 250,00 грн. - штраф (фіксована
частина); 1121,50 грн. - штраф (процентна
складова).

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитно-заставним договором
відповідач надала в заставу автомобіль
Chery, модель: QQ, рік випуску: 2007, тип ТЗ:
легковий комбі-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2,
реєстраційний номер: НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_2

Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цивільного
законодавства, одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору грошові кошти (кредит) у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає,
що у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 590 ЦК України
звернення стягнення на предмет застави
здійснюється за рішенням суду, якщо
інше не встановлено договором або
законом. Заставодержатель набуває
право звернення стягнення на предмет
застави в разі, коли зобов'язання не
буде виконано у встановлений строк
(термін), якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 19 Закону України
«Про заставу», за рахунок заставленого
майна заставодержатель має право
задовольнити свої вимоги в повному
обсязі, що визначаються на момент
фактичного задоволення.
Заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет застави
в разі, якщо в момент настання терміну
виконання зобов'язання, забезпеченого
заставою, воно не буде виконано (ч. 1 ст.
20 ЗУ «Про заставу». Звернення стягнення
на заставлене майно здійснюється за
рішенням суду або третейського суду, на
підставі виконавчого напису нотаріуса,
якщо інше не передбачено законом, або
договором застави (ч. 6 ст. 20 ЗУ «Про
заставу»).

Відповідно до ч. 2 ст. 28 Закону
України «Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень»,
якщо протягом 30 днів з моменту
реєстрації в Державному реєстрі
відомостей про звернення стягнення на
предмет забезпечувального обтяження
зобов'язання боржника, виконання якого
забезпечене обтяженням, залишається
невиконаним і в разі, якщо предмет
забезпечувального обтяження
знаходиться у володінні боржника,
останній зобов'язаний на вимогу
обтяжувача негайно передати предмет
обтяження у володіння обтяжувача
(заклад).

Відповідно до ст. 25 Закону України
«Про забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень» у разі
задоволення судом позову про звернення
стягнення на предмет застави в рішенні
суду зазначаються спосіб реалізації
предмета застави ... із застосуванням
однієї із процедур, передбачених ст. 26
цього Закону, яка передбачає і продаж
предмета застави шляхом укладення
договору купівлі-продажу з іншою
особою-покупцем.

Таким чином, враховуючи, що судом
встановлено наявність порушень умов
кредитного договору зі сторони
відповідача, та встановлено наявність
заборгованості по кредитно-заставному
договору на загальну суму 23801,49 грн., та
наявність підстав для звернення
стягнення, суд вважає можливим
задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому,
стягненню з відповідача на користь
позивача підлягають понесені нею
судові витрати у розмірі 243,60 грн.,
оскільки вони підтверджені платіжним
дорученням.

Керуючись ст. 19 ЗУ «Про заставу», ст.
ст. 25, 28 ЗУ «Про забезпечення вимог
кредиторів та реєстрацію обтяжень», ст.
ст. 525, 526, 590, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 3,
4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215 ЦПК
України, суд -

в и р
і ш и в :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про
звернення стягнення - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості
за кредитно-заставним договором №
CNGLAK24220028 від 02.04.2008 року в сумі 23801
(двадцять три тисячі вісімсот одну)
гривню вилучити у ОСОБА_2 (17000, АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1), та передати Публічному
акціонерному товариству Комерційний
Банк «Приват Банк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50, ):

- предмет застави - автомобіль Chery,
модель: QQ, рік випуску: 2007, тип ТЗ:
легковий комбі-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2,
реєстраційний номер: НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_2 (17000,
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);

- комплект ключів, свідоцтво про
реєстрацію транспортного засобу
(технічний паспорт) автомобіля Chery,
модель: QQ, рік випуску: 2007, тип ТЗ:
легковий комбі-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2,
реєстраційний номер: НОМЕР_3, що
належить на праві власності ОСОБА_2 (17000,
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Звернути стягнення на предмет
застави: автомобіль Chery, модель: QQ, рік
випуску: 2007, тип ТЗ: легковий комбі-В, №
кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний
номер: НОМЕР_3, що належить на праві
власності ОСОБА_2 (17000, АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного
автомобіля Публічним акціонерним
товариством Комерційний Банк «Приват
Банк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 50, )
з укладанням від імені ОСОБА_2 договору
купівлі-продажу будь-яким способом з
іншою особою-покупцем, з наданням
повноважень на отримання дублікату.
Свідоцтво про реєстрацію т/з замість
втраченого, зі зняттям вказаного
автомобіля з обліку в органах ДАЇ
України по Свідоцтву про реєстрацію т/з
або його дублікату для його подальшої
реалізації, а також надання ПАТ КБ
"ПриватБанк" всіх повноважень,
необхідних для здійснення продажу та
зняття вказаного автомобіля з обліку в
органах ДАЇ України.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН: НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк «Приват
Банк» (, рах. № 0001,
МФО № 305299) судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький районний суд
Чернігівської області.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання копії.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області

Анохін А.М.