Справа № 177/2630/14-ц
Провадження № 2/177/1127/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 грудня 2014 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_4 та Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права на земельну частку (пай) та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_5 звернулася до суду 09.09.2014 року та уточнюючи позовні вимоги 04.12.2014 року (а.с. 68-71) просила суд

визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року право на ? частину земельної частки (паю) розміром 3,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала за життя останній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 20.04.2000 року члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна на підставі рішення Криворізької районної державної адміністрації від 12.06.1991 року № 376 та факт належності зазначеного сертифікату саме ОСОБА_6 встановлено рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2014 року.

визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року право на ? частину земельної частки (паю) розміром 3,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала за життя ОСОБА_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 20.04.2000 року члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна на підставі рішення Криворізької районної державної адміністрації від 12.06.1991 року № 376, та яку за життя успадкував ОСОБА_7 після смерті дружини ОСОБА_6, але своє право не оформив в установленому законом порядку;

визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року право власності на земельну ділянку площею 3,9335 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка належала останньому за життя на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 29.07.2004 року на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 335р від 05.04.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 74, нормативно-грошова оцінка якої станом на 15.10.2014 року складає 97 830,27 грн.

В обґрунтування заявлених вимог представник позивача вказувала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі й на зазначену земельну частку (пай) та на ? частину домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7, після смерті якого відкрилась спадщина на все належне йому за життя майно, в тому числі й на ? частину домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 3,9335 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.06.2014 року за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_6 визнано право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1.

А ні ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а ні ОСОБА_7, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 заповітів за життя не складали, тому спадкування після їх смерті має здійснюватися за законом.

Окрім позивача спадкоємцями першої черги за законом є також відповідач та третя особа, рідні сестри позивача та діти померлих - ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які на спадщину не претендують, оскільки вчасно звернулися до нотаріальної контори з відповідною заявою.

Представник позивача вказувала на те, що мати позивача ОСОБА_6 за життя була членом колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна, яке було розташоване в с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області.

На підставі рішення Криворізької районної державної адміністрації від 12.06.1991 року № 376 за нею було визнано право на земельну частку (пай) розміром 3.91 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та був виданий сертифікат серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_8

Належність вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) саме ОСОБА_6 встановлено рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2014 року.

Після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_1 та ОСОБА_7 успадкували кожен по ? частині належної за життя ОСОБА_6 земельної частки (паю) розміром 3,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала за життя останній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 20.04.2000 року члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна, оскільки на момент смерті проживали та були зареєстровані разом з ОСОБА_6

Також, ОСОБА_7 за життя належала земельна ділянка площею 3,9335 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, однак Державний акт на право власності на земельну ділянку був виданий вже 29.07.2004 року, тобто після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 останнього.

Тому, при зверненні позивача до Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року йому як спадкоємцю за законом, було відмовлено у видачі вказаних свідоцтв, оскільки

виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_6 в свідоцтві про смерть «ОСОБА_6» а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) «ОСОБА_6», також вище вказаний сертифікат виданий 20.04.2000 року, тобто вже після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6

Державний акт на право власності на земельну ділянку був виданий ОСОБА_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 вже 29.07.2004 року, тобто після смерті останнього.

Отже, оскільки з вище вказаних підстав позивач позбавлений можливості реалізувати свої законні права на спадкове майно, а в позасудовому порядку вирішити даний спір неможливо, представник позивача ОСОБА_5 звернулася до суду з даною позовною заявою.

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, представник позивача надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримувала, просила задовольнити у повному обсязі (а.с.9,66).

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували (а.с.62,65)

Представник третьої особи - Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області та третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечували (а.с. 61,63)

В зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати - ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько - ОСОБА_7 позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_9, що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть, про народження, про укладення шлюбу та рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.06.2014 року, яким встановлено факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_6 (а.с.5-7,16,20-22, 33,34,35,36,37,)

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на все належне їй майно, а саме на земельну частку (пай) розміром 3,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала за життя останній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 20.04.2000 року члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна на підставі рішення Криворізької районної державної адміністрації від 12.06.1991 року № 376 на ім'я ОСОБА_8 та факт належності зазначеного сертифікату саме ОСОБА_6 встановлено рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2014 року та на ? частину домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 (а.с.10,20-22,72-74).

Після смерті батька ОСОБА_7 відкрилась спадщина на все належне йому за життя майно, в тому числі й на ? частину домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 3,9335 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка належала останньому за життя на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 29.07.2004 року на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 335р від 05.04.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 74, нормативно-грошова оцінка якої станом на 15.10.2014 року складає 97 830,27 грн. (а.с.11,20-22,53).

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 20.06.2014 року за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7 та ОСОБА_6 визнано право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою АДРЕСА_1 (а.с.20-22).

А ні ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а ні ОСОБА_7, померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 заповітів за життя не складали, тому спадкування після їх смерті має здійснюватися за законом (а.с.46,48).

Окрім позивача спадкоємцями першої черги за законом є також відповідач та третя особа, рідні сестри позивача та діти померлих - ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які на спадщину не претендують, оскільки вчасно звернулися до нотаріальної контори з відповідною заявою про відмову від спадщини (а.с.46).

Як видно із листа Державного нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори від 07.10.2014 року № 2199/02-14 та інформаційних довідок зі спадкового реєстру, що після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року до нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини або прийняття спадщини ніхто не звертався, після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року із заявою про відмову від спадщини 12.02.2004 року звернулась донька померлого ОСОБА_4, із заявою про прийняття спадщини 05.05.2004 року звернулась донька померлого ОСОБА_2, а 07.08.2004 року знову звернулась донька померлого ОСОБА_2 про відмову від спадщини, 07.08.2004 року звернувся із заявою про прийняття спадщини син ОСОБА_1, свідоцтва про право на спадщину не видавались, після смерті ОСОБА_7 заведена спадкова справа 328869, а після смерті ОСОБА_6 спадкова справа не заводилась (а.с.46-50).

В силу статті 214 ЦПК України, при ухваленні рішення суд, зокрема, вирішує питання, яка саме правова норма підлягає застосуванню до спірних правовідносин.

Оскільки в даному випадку спірні правовідносини, а саме смерть ОСОБА_6 мали місце в 1997 році, але спадщина після її смерті була прийнята за фактом проживання з померлою ОСОБА_1 та ОСОБА_7 (а.с.23), то в силу п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року та положень п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР 1963 року (далі ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Що стосується здійснення спадкування після смерті ОСОБА_7, то відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2003 року, вказані відносини регулюються вже нормами ЦК України, оскільки він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, тобто вже після набрання законної сили 01.01.2004 року ЦК України.

Мати позивача ОСОБА_6 за життя була членом колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна, яке було розташоване в с. Широке Криворізького району Дніпропетровської області і на підставі рішення Криворізької районної державної адміністрації від 12.06.1991 року № 376 за нею було визнано право на земельну частку (пай) розміром 3.91 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та був виданий сертифікат серії НОМЕР_1 та належність вказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) саме ОСОБА_6 встановлено рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2014 року (а.с.10,72-74).

Після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_1 та ОСОБА_7 на підставі ч. 1 статті 549 ЦК УРСР 1963 року успадкували кожен по ? частині належної за життя ОСОБА_6 земельної частки (паю) розміром 3,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала за життя останній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 20.04.2000 року члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна, оскільки на момент смерті проживали та були зареєстровані разом з ОСОБА_6 про що свідчить довідка від 24.03.2014 року Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (а.с.23).

Також судом встановлено, що ОСОБА_7 за життя на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 29.07.2004 року на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 335р від 05.04.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 74 належала земельна ділянка площею 3,9335 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, нормативно-грошова оцінка якої станом на 15.10.2014 року складає 97 830,27 грн. (а.с.11,60).

Однак, при зверненні позивача до Криворізької державної нотаріальної контори з заявою про отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року йому як спадкоємцю за законом, було відмовлено у видачі вказаних свідоцтв, оскільки

виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_6 в свідоцтві про смерть «ОСОБА_6» та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) «ОСОБА_6», також вище вказаний сертифікат виданий 20.04.2000 року, тобто вже після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6

Державний акт на право власності на земельну ділянку був виданий ОСОБА_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 вже 29.07.2004 року, тобто після смерті останнього (а.с.31,32).

При досліджені судом сертифікату на право на земельну частку (пай) та Державного акту на право власності на земельну ділянку встановлено, що дійсно вони буди видані вже після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 525 ЦК УРСР 1963 року, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 цього ж кодексу в першу чергу право на спадкоємство згідно із законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі ч.3 ст.1268 ЦК України позивач вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька, оскільки відповідно до довідки від 24.03.2014 року Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області проживав та був зареєстрований з ним на момент смерті(а.с.23).

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч.1 ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Хоча сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданий 20.04.2000 року (а.с.10) вже після смерті ОСОБА_6 (а.с.16), але спадкодавець мала за життя право на земельну частку ( пай) як член КСП ім. Мічуріна та цей факт ніким не оспорений.

Оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 площею 3,9335 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів за № 74 на ім'я ОСОБА_7, а сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 зареєсстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_3 на ім'я ОСОБА_6, що підтверджується відомостями Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області та Витягом з технічної документації (а.с.59-60), то суд вважає, що померлі ОСОБА_7 та ОСОБА_6, набули право власності на зазначену земельну ділянку та право на земельну частку (пай) в установленому законом порядку, та це майно і є спадковим майном.

З огляду на викладені обставини та виходячи з положень ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР 1963 року та ч. 5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до яких прийняття спадщини вважається належним спадкоємцю з часу відкриття спадщини, суд вважає за необхідне,

визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року право на ? частину земельної частки (паю) розміром 3,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала за життя останній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 20.04.2000 року члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна на підставі рішення Криворізької районної державної адміністрації від 12.06.1991 року № 376 на ім'я ОСОБА_8 та факт належності зазначеного сертифікату саме ОСОБА_6 встановлено рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2014 року.

визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року право на ? частину земельної частки (паю) розміром 3,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала за життя ОСОБА_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 20.04.2000 року члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна на підставі рішення Криворізької районної державної адміністрації від 12.06.1991 року № 376, та яку за життя успадкував ОСОБА_7, але своє право не оформив в установленому законом порядку;

визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року право власності на земельну ділянку площею 3,9335 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка належала останньому за життя на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 29.07.2004 року на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 335р від 05.04.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 74, нормативно-грошова оцінка якої станом на 15.10.2014 року складає 97 830,27 грн., нормативна грошова оцінка якої станом на 15.10.2014 року складає 97 830,27 грн. (а.с.60).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, ч. 1ст. 328, 1216,1217,1218,1223,1225,1268, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, в редакції 2003 року, ст.., ст.. 524,525,529,534, 549, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_4 та Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права на земельну частку (пай) та права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року право на ? частину земельної частки (паю) розміром 3,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала за життя останній на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 20.04.2000 року члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна на підставі рішення Криворізької районної державної адміністрації від 12.06.1991 року № 376 та факт належності зазначеного сертифікату саме ОСОБА_6 встановлено рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2014 року.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року право на ? частину земельної частки (паю) розміром 3,91 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала за життя ОСОБА_6, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого 20.04.2000 року члену колективного сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна на підставі рішення Криворізької районної державної адміністрації від 12.06.1991 року № 376 та факт належності зазначеного сертифікату саме ОСОБА_6 встановлено рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2014 року, та яку за життя успадкував ОСОБА_7, але своє право не оформив в установленому законом порядку.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року право власності на земельну ділянку площею 3,9335 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, яка належала останньому за життя на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого 29.07.2004 року на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області № 335р від 05.04.2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 74.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: