Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4833/14-ц
Провадження № 2/553/1663/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.12.2014м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді: Андрущенко
С.А.,

при секретарі: Павленко І.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, в якому зазначив,
що 23 жовтня 2010 року він уклав шлюб з
відповідачкою, від шлюбу вони мають
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося через
постійні безпідставні ревнощі дружини.
З липня 2014 року вони не підтримують
подружні стосунки з відповідачкою.
Подальше спільне життя та збереження
шлюбу неможливе.

У судове засідання позивач не з'явився,
але від нього надійшла заява, в якій він
просить розглядати справу у його
відсутність та зазначає, що підтримує
позовні вимоги.

Відповідачка також в судове засідання
не з'явилася, але надала заяву про
розгляд справи у її відсутність та
зазначила, що позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає до
задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2010 року
сторони зареєстрували шлюб у
Центральному відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис - 1479, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданим Центральним відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського
управління юстиції Полтавської
області 23.10.2010 року (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають малолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим
Ленінським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області (а.с.5).

Відповідно до положення ст.112 СК
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу між ними
суперечить інтересам сторін, що має
істотне значення, а тому шлюб між
сторонами необхідно розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 61, 213-215 ЦПК України, ст. 110-112
Сімейного кодексу України /в редакції
2003 року/, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований у Центральному
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Полтавського
міського управління юстиції
Полтавської області між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис № 1479 від 23.10.2010 року -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2
змінити на дівоче - ОСОБА_2.

Копію рішення направити до Ленінського
відділу реєстрації актів цивільного
стану Полтавського міського
управління юстиції для виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. А. Андрущенко