Справа №
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року Сарненський районний
суд Рівненської області

під головуванням – ОСОБА_1

при секретарі – Мороз Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Сарненського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження
виїзду за межі України ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника ВДВС
Сарненського РУЮ за погодженням з
начальником ВДВС Сарненського РУЮ
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника, без
вилучення паспортного документа у
праві виїзду за межі України до
виконання ним зобов’язань в частині
невиконання судових рішень. Вказує , що
на виконанні у ВДВС Сарненського РУЮ
перебуває зведене виконавче
провадження від 25.03.2014 року про
стягнення з ОСОБА_2, жительки м. Сарни
Рівненської області вул.. У. Самчука, 9
на користь Сарненської ОДПІ недоїмки
зі сплати єдиного внеску в сумі 5044,68
грн. Боржник у добровільному порядку
судові рішення не виконує.

У судове засідання
державний виконавець не з’явився,
надав суду заяву, в якій просить
розглянути справу у його відсутність.

ОСОБА_2 у судове засідання
не з’явилась, хоча про час та місце
розгляду подання повідомлялась
належним чином, що вбачається із
поштового повідомлення про отримання
судової повістки.

Частиною 2 ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в"їзду в Україну громадян України"
передбачено , що громадянинові України
, який має паспорт , може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках , передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті , зокрема ,
якщо він ухиляється від виконання
зобов"язань, покладених на нього
судовим рішенням до виконання
зобов"язань .

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України " Про виконавче провадження"
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника
від виконання зобов"язань , покладених
на нього рішенням , звертатись до суду
за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника
- юридичної особи за межі України - до
виконання зобов"язань за рішенням.

З матеріалів справи вбачається, що
державний виконавець двічі виходив за
місцем проживання боржника, однак
остання була відсутня . Згідно
отриманих повідомлень № 177 від 13.03.2014
року та № 16/031 від 25.03.2014
зареєстрованих на її ім»я
транспортних засобів немає. Таким
чином, суд вважає, що майновий стан
боржника у повному обсязі не
перевірено, тому застосування
обмеження виїзду за межі України
ОСОБА_2 є передчасним, а тому в
задоволенні подання заступника
начальника ВДВС слід відмовити.

На підставі наведеного ,
Закону України “Про порядок виїзду з
України та в”їзду в Україну громадян
України”, Закону України “Про
виконавче провадження”, керуючись ст.
377-1 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Заступнику
начальника ВДВС Сарненського РУЮ за
погодженням з начальником ВДВС
Сарненського РУЮ ОСОБА_3 у задоволенні
клопотання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки м. Сарни
Рівненської області вул.. У. Самчука, 9
відмовити .

Ухвала може бути
оскаржена до апеляційного суду
Рівненської області через Сарненський
районний суд протягом п’яти днів з
дня отримання її копії .

Суддя: