У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2014 Справа №607/4374/14-ц

Суддя Тернопільського міськрайонного
суду Тернопільської області Черніцька
І.М., при вирішенні питання про
прийняття скарги ОСОБА_1 на дії
державного виконавця другого відділу
ДВС Тернопільського міського
управління юстиції та скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження від 10.11.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся із
скаргою на дії державного виконавця
другого відділу ДВС Тернопільського
міського управління юстиції щодо
винесення постанови про відкриття
виконавчого провадження серії ВП
№45374876 від 10.11.2014 року та скасування
постанови про відкриття виконавчого
провадження серії ВП №45374876 від 10.11.2014
року.

Відповідно до роз’яснень викладених у
п.3 Постанови Пленуму Верховного суду
України «Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії або бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження«
від 26.12.2003 за №14, скарги, заяви, подання
мають відповідати загальним вимогам
щодо форми та змісту позовної заяви,
передбаченим положеннями ЦПК.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 25 ЗУ "Про
виконавче провадження", постанова про
відкриття виконавчого провадження
може бути оскаржена сторонами у
десятиденний строк у порядку,
встановленому цим Законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 385 ЦПУ
Укораїни скаргу можу бути подано до
суду у десятиденний строк з дня, коли
особа дізналась або повинна була
дізнатись про порушення її права.

У своїй скарзі ОСОБА_1 зазначає, що
отримав постанову про відкриття
виконавчого провадження серії ВП
№45374876 від 10.11.2014 року -08.12.2014 року.

Однак, в матеріалах справи відсутні
будь-які докази (лист, рекомендоване
повідомлення з відміткою), які
підтверджуються отримання ОСОБА_1
вказаної постанови.

Таким чином, неможливо встановити дату
отримання скаржником постанови про
відкриття виконавчого провадження та
відповідно до вимог ст.ст. 72, 385 ЦПК
України встановити, чи не пропущено
скаржником строку для оскарження
вказаної постанови.

Згідно з вимогами ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог викладених
у ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону,
скаргу слід залишити без руху і надати
позивачу строк до п'яти днів з дня
отримання ухвали суду, для усунення
недоліків скарги й зазначити з
посилання на відповідні докази дату,
коли скаржнику стало відомо про
порушення права, долучення доказів, що
підтверджують дату отримання
скаржником постанови про відкриття
виконавчого провадження серії ВП
№45374876 від 10.11.2014 року.

На підставі наведеного і, керуючись
ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Скарги ОСОБА_1 на дії державного
виконавця другого о відділу ДВС
Тернопільського міського управління
юстиції та скасування постанови про
відкриття виконавчого провадження від
10.11.2014 року слід залишити без руху і
надати заявнику строк до п'яти днів з
дня отримання ухвали суду, для усунення
недоліків скарги й зазначити з
посилання на відповідні докази дату,
коли скаржнику стало відомо про
порушення права, долучення доказів, що
підтверджують дату отримання
скаржником постанови про відкриття
виконавчого провадження серії ВП
№45374876 від 10.11.2014 року.

У випадку виконання позивачем
вищевказаних вимог ухвали у визначений
термін, позовна заява буде вважатись
поданою у день первісного подання її до
суду. Інакше заява вважається
неподаною та повертається позивачу.

Суддя – підпис:

Копія вірна

Суддя
І.М. Черніцька

Головуючий суддяОСОБА_2