Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Підкурганного
В.В.

при секретарі Подшибякіній
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вишгороді
Київської області цивільну справу за
позовом прокурора Вишгородського
району Київської області в інтересах
ОСОБА_1 до Головного управління
держземагенства у Київській області,
СВК «Деснянський», про визнання права
на спадкування земельної частки (паю)

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року прокурор звернувся до
суду із названим позовом у якому просив
визнати право на спадкування земельної
частки (паю) за ОСОБА_1 розміром 3,33 га в
умовних кадастрових гектарах в КСП
«Деснянський» після смерті його матері
ОСОБА_2

У судовому засіданні прокурор та
ОСОБА_1 позов підтримали та просили про
його задоволення із викладених у ньому
підстав.

Відповідачі до суду не зявилися, про
час, день та місце розгляду справи
повідомлялися у встановленому законом
порядку, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши письмові матеріали
справи, судом зазначається наступне.

У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Вишгородської районної ради
№ 114 від 16.03.2000 «Про затвердження
проектів роздержавлення і
приватизації земель колективних
сільськогосподарських підприємств»
вирішено:

- затвердити проекти роздержавлення
земель колективних
сільськогосподарських підприємств;

- відповідно проектів передати у
колективну власність землі згідно
додатку 1;

- оформити право постійного
користування колективним
сільськогосподарським підприємствам
на земельні ділянки згідно додатку № 2.

На підставі вказаного рішення та
проекту роздержавлення земель з
видачею державного акту на право
колективної власності на землю
колективного сільськогосподарського
підприємства «Деснянське»
Вишгородського району Київської
області КСП «Деснянське» мало отримати
державний акт на право колективної
власності на землю. Однак, державний на
право колективної власності на землю
КСП «Деснянське» видано не було.

Згідно виписки з протоколу № 2
загальних зборів працівників КСП
«Деснянське» від 24.03.2000 загальними
зборами було створено комісію по
паюванню земель колективної власності.

Рішенням зборів членів СВК
«Деснянський» від 2000 року схвалено
технічну документацію з паювання та
поділу земель колективної власності на
земельні частки (паї), якою передбачено
розмір земельної частки (паю) в умовних
кадастрових гектарах - 3,33 га.

Розпорядженням Вишгородської районної
державної адміністрації № 263 від 13.06.2000
затверджено розрахунки по КСП
«Деснянське» земельної частки паю в
розмірі в умовних кадастрових гектарах
- 3,33га. Також вказаним розпорядженням
прийнято до відома, тобто підтверджено
те, що СВК «Деснянський» являється
правонаступником КСП «Деснянський»
відповідно до статуту зареєстрованого
за № 0247 від 28.04.2000.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто
після проведення паювання земель
колективної власності КСП
«Деснянське», однак на час смерті ні
сертифікату на право власності на
земельну частку (пай), ні державного
акту на право власності на земельну
ділянку, як власник земельної частки
(паю) не отримала.

Протоколом № 3 загальних зборів
власників сертифікатів на право на
земельну частку (пай) колишнього КСП
«Деснянське» від 19.08.2006 затверджено
уточнений список власників земельних
ділянок. До вказаного протоколу додано
список осіб, власників земельних
ділянок. ОСОБА_1 включена до вказаного
списку працівників та пенсіонерів КСП
«Деснянське», які маю право на
одержання земельного паю під № 601.
Відповідно до статті 1 ЦПК України,
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК
кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 213 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Так, законним є рішення, яким суд,
виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічно
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

За змістом статей 22, 23 ЗК України (в
редакції 1990 року) та Указу Президента
України від 08.08.95 № 720/95 "Про порядок
паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям" особа набуває право на
земельний пай за наявності трьох умов:

- перебування в членах КСП на час
паювання,

- включення до списку осіб, доданого
до державного акта на

право колективної власності на землю,

- одержання КСП державних актів на
право колективної власності на землю.

Таким чином, право власності на
земельну частку (пай) виникає не з часу
внесення членів КСП до списків, доданих
до державного акта на право
колективної власності на землю,
перевірки, уточнення і затвердження
цих списків, а з моменту передачі права
власності на землю конкретному КСП,
членом якого вони є.

Відповідно до Указів Президента
України від 10.11.94 № 666/94 "Про
невідкладні заходи щодо прискорення
земельної реформи у сфері
сільськогосподарського виробництва"
та від 08.08.95 № 720/95 "Про порядок
паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам
і організаціям" право на земельну
частку (пай) мають члени
сільськогосподарського акціонерного
товариства, у тому числі пенсіонери,
які раніше працювали в ньому і
залишаються членами зазначеного
товариства.

Оскільки ОСОБА_2 була пенсіонером КСП
«Деснянське» на момент передачі
рішенням Вишгородської районної ради
№ 114 від 16.03.2000 землі колективу
співвласників, то в неї виникло право
на земельну частку (пай) в розмірі 3,33
умовних кадастрових гектари, який не
увійшов до складу спадщини.

Рішенням Дніпровського районного суду
м. Києва від 13.05.2014 у справі 755/2749/14ц
задоволено заяву ОСОБА_1, встановлено
факт, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с. Нижча Дубечні Вишгородського району
Київської області та ОСОБА_1 являється
сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2. ОСОБА_1 30.05.2014
отримано свідоцтво про народження в
якому вказано мати ОСОБА_2.

Відповідно до статті 2 Закону України
«Про порядок виділення в натурі (на
місцевості) земельних ділянок
власникам земельних часток (паїв)»
основним документом, що посвідчує
право на земельну частку (пай), є
сертифікат на право на земельну частку
(пай), виданий районною (міською)
державною адміністрацією.

Документами, що посвідчують право на
земельну частку (пай), також є:

- свідоцтво про право на спадщину;

- посвідчені у встановленому
законом порядку договори
купівлі-продажу, дарування, міни, до
яких додається сертифікат на право на
земельну частку (пай);

- рішення суду про визнання права
на земельну частку (пай).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 7 від 16.04.2004
Член колективного
сільськогосподарського підприємства
(далі - КСП), включений до списку, що
додається до державного акта на право
колективної власності на землю,
набуває права на земельну частку (пай) з
дня видачі цього акта, і в разі його
смерті успадкування права на земельний
пай здійснюється за нормами ЦК (435-15), у
тому числі й у випадку, коли з різних
причин ця особа не отримала сертифікат
на право на земельну частку (пай).

Невнесення до зазначеного вище списку
особи, яка була членом КСП на час
передачі у колективну власність землі,
не може позбавити її права на земельну
частку.

При неможливості надати такій особі
земельну частку (пай) з колективної
власності через відсутність
необхідної для цього землі остання
відповідно до пункту 7 Указу Президента
України від 8 серпня 1995 р. N 720/95 ( 720/95 )
"Про порядок паювання земель, переданих
у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям" має бути надана із
земель запасу, створеного місцевою
радою під час передачі землі у
колективну власність.

Позови громадян, пов'язані з паюванням
земель (зокрема, про визнання права на
земельну частку (пай), її розмір,
незаконність відмови у видачі
сертифіката, виділення паю в натурі),
можуть бути предметом розгляду судів.
Відповідачами в таких справах є КСП,
сільськогосподарські кооперативи,
районна державна адміністрація, яка
затверджувала розмір паю, вирішувала
питання про видачу сертифіката, а також
виконавчий орган чи орган місцевого
самоврядування, що має вирішувати
питання про виділення земельної частки
(паю) в натурі, тощо.

Оскільки, згідно ст. 122 Земельного
кодексу України та підпункту 4.32
Положення про Головне управління
Держземагентства в області,
затвердженого наказом Міністерства
аграрної політики та продовольства
України від 10 травня 2012 року № 258
Головне управління Держземагентства в
області передає відповідно до закону
земельні ділянки
сільськогосподарського призначення
державної власності у власність або в
користування для всіх потреб в межах
області,то відповідачем за даним
позовом також є Головне управління
Держземагентства у Київській області.

Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу
України кожна особа має право
звернутись до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу. Способами захисту
цивільних прав та інтересів можуть
бути відновлення становища, яке
існувало до порушення, визнання
незаконними рішення, дій чи
бездіяльності органу державної влади,
їхніх посадових і службових осіб.

Стаття 153 Земельного кодексу України
визначає, що власник не може бути
позбавлений права власності на
земельну ділянку, крім випадків,
передбачених цим Кодексом та іншими
законами України.

Згідно статті 321 Цивільного кодексу
України ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності чи
обмежений у його здійсненні.

Відповідно до статті 392 Цивільного
кодексу України, власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою.

Зазначені обставини встановлені у
судовому засіданні та підтвердженні
належними доказами, дослідженими у
судовому засіданні. Тому, позов є таким,
що підлягає задоволенню, а права ОСОБА_1
захисту з боку держави.

Керуючись статтями 209-215 ЦПК України,
суд,

ВИРІШИВ:

позов прокурора Вишгородського району
Київської області в інтересах ОСОБА_1
до Головного управління
держземагенства у Київській області,
СВК «Деснянський», про визнання права
на спадкування земельної частки (паю) -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкування
земельної частки (паю) розміром 3,33 га в
умовних кадастрових гектарах в КСП
«Деснянський» після смерті його матері
ОСОБА_2

Заочне рішення суду може бути
переглянуто у строки, в порядку, та у
відповідності до статей 228-229 ЦПК
України.

Суддя