Справа № 614/1152/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

22.12.2014 року Борівський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого судді
Зеленькової Н.Г.

при секретарі
Євель Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Борова цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа - Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Альфа - Банк» (надалі позивач)
звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 (надалі відповідачі) про
стягнення заборгованості, в якій
вказав, що 21.12.2007 року між ним та
відповідачем - ОСОБА_1, уклали кредитний
договір № 700002722 (надалі за текстом -
Договір).

Відповідно умов вищезазначеного
Договору, позивач (за договором -
Кредитор) зобов'язується надати
відповідачу (за договором -
Позичальникові) кредит у сумі 10280,03 дол.
США.

Відповідно до умов Договору,
відповідач зобов'язується в порядку та
на умовах, що визначені Договором
повертати Кредит, виплачувати проценти
за користування Кредитом, сплачувати
неустойки та інші передбачені платежі
в сумі, строки та на умовах, що
передбачені Договором та Додатком № 1
до нього - Графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов'язання за Договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
сумі 10280,03 дол. США.

У порушення умов Договору, відповідач,
свої зобов'язання належним чином не
виконав, в результаті чого станом на
25.08.2014 року має прострочену
заборгованість за кредитом - 30731,42 дол.
США, що за курсом НБУ на дату розрахунку
складає - 410738,77 грн., за відсотками -
10532,20 дол. США, що за офіційним курсом
НБУ на дату розрахунку складає - 140767,42
грн.

У зв'язку з систематичним порушенням
боржником своїх обов'язків зі сплати
кредиту, відповідно до норм чинного
законодавства та діючого Кредитного
договору йому було нараховано
неустойку.

Станом на 25.08.2014 року розмір неустойки
становить: пеня - 511747,72 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає - 6839730,38 грн.

Таким чином, розмір неустойки
становить: пеня - 150612,21 дол. США, що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає 2012997,55 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань
Позичальника ОСОБА_1, що випливають з
Основного договору, Позивач та фізична
особа - громадянка України ОСОБА_2,
тобто Відповідач - 2, уклали Договір
Поруки №700002722-П надалі за текстом -
Договір поруки.

Відповідно до умов Договору поруки
Відповідач як поручитель поручається
за виконання Позичальником обов'язків,
що виникли на підставі Основного
договору або можуть виникнути на
підставі нього у майбутньому.

Відповідно до умов Договору поруки,
ОСОБА_2 як поручитель поручається за
виконання ОСОБА_1 обов'язків, що виникли
на підставі Основного договору або
можуть виникнути на підставі нього у
майбутньому.

Відповідно до умов Договору поруки
Відповідачі відповідають перед
Позивачем за порушення обов'язків за
договором, як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед банком у
тому ж обсязі, що і боржник

Відповідно до умов Договору у разі
невиконання чи неналежного виконання
Відповідачем будь-яких обов'язків,
встановлених Договором, в тому числі у
разі затримання сплати частини Кредиту
та/або процентів за його користування,
щонайменше на один календарний місяць,
Позивач має право вимагати
дострокового виконання зобов'язання з
повернення Кредиту за Договором.

На виконання умов Договору Поручителю
була направлена Вимога про дострокове
повернення кредиту, але на дату подання
позовної заяви Вимога не виконана.

Таким чином, зважаючи на невиконання
Відповідачем зобов'язання стосовно
умов повернення кредиту, Позивач
вправі вимагати стягнення з
Відповідача заборгованість по кредиту,
заборгованість за відсотками, пеню за
невиконання умов договору.

В судове засідання представник
позивача (за довіреністю) Фещенко О.В.
не з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Суд, вислухавши відповідача,
дослідивши матеріали справи вважає, що
позовні вимоги належать задоволенню,
оскільки, згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу
України та умов Договору, у разі
невиконання, чи несвоєчасного
виконання зобов'язань в частині
повернення кредиту та/або сплати
процентів, комісій згідно з умовами
Договору, Позичальник зобов'язаний
сплатити Позивачу неустойку (штраф,
пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу
України Право на неустойку виникає
незалежно від наявності у кредитора
збитків, завданих невиконанням або
неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя.

Відповідно до ч.1. ст. 626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики. Розмір і порядок одержання
процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу.

Судові витрати стягуються згідно ст. 88
ЦПК України.

Крім того, встановлені факти та
відповідні правовідносини
підтверджуються наявними у справі
матеріалами: копією кредитного
договору (а.с.5-9), копією графіку
платежів та розрахунку сукупної
вартості споживчого кредиту та
реальної процентної ставки (а.с.10-11),
копією додаткової угоди до кредитного
договору (а.с.12), копією договору
купівлі - продажу автомобіля (а.с.13),
копією анкети - заяви на отримання
кредиту (а.с.14), копією договору поруки
(а.с.16), вимогою про дострокове
повернення кредиту (а.с.18), копією
рекомендованих почтових відправлень
(а.с.19-20), розрахунком заборгованості за
кредитом (а.с.21-22), випискою по особовим
рахункам з 21.12.2007 по 22.10.2013 р. (а.с.23-24).

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 526, 549, 550, 554,
625, 1054, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Альфа - Банк»
- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІПН
НОМЕР_1, та ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа -Банк»
заборгованість в сумі 2564503 (два
мільйони п'ятсот шістдесят чотири
тисячі п'ятсот три), а саме: за кредитом -
410738 (чотириста десять тисяч сімсот
тридцять вісім) грн. 77 коп.; по відсотках
- 140767,42 (сто сорок тисяч сімсот
шістдесят сім) грн. 42 коп.; пеня - 2012997
(два мільйони дванадцять тисяч
дев'ятсот дев'яносто сім) грн. 55 коп. на
р/р 0004, МФО 300346, ,

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІПН
НОМЕР_1, та ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа -Банк» судовий збір в
розмірі 3654 (три тисячі шістсот
п'ятдесят чотири) грн. 00 коп. на р/р
0004, МФО 305299, .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Борівський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги, а особам, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення рішення
в той же строк з дня отримання його
копії.

Cуддя
Зеленькова Н. Г.