Справа № 690/795/14-ц
Провадження № 2о/690/26/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року. Ватутінський міський
суд Черкаської області

в складі: головуючого
Муляра В.С.

при секретарі
Вельган А.І.

розглянувши під час попереднього
судового засідання в залі суду в м.
Ватутіне справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: управління
Пенсійного фонду України в м. Ватутіне
Черкаської області про встановлення
факту перебування на утриманні, -

в с т а н о в и в:

заявниця просить суд встановити факт
перебування її на утриманні чоловіка
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
посилаючись на те, що 30.04.1953 року вона та
ОСОБА_2 зареєстрували шлюб та 16.06.1976
року переїхали на постійне місце
проживання в АДРЕСА_1, де проживали
спільно до останнього дня. Після
досягнення 50 років їй була призначена
соціальна пенсія, нарахування та
виплату якої проводить управління
пенсійоного фонду в м. Ватутіне. Її
чоловік працював горним техніком на
шахті та йому була нарахована пенсія за
віком за списком № 1 в розмірі 4595 грн. 94
коп., яка значно перевищувала її пенсію.
Всі зароблені кошти він повністю
віддавав їй та вона витрачала їх на
оплату комунальних послуг, придбання
одягу, продуктів харчування та ліків.
Зазначена допомога була для неї
постійним і основним джерелом для
існування. ІНФОРМАЦІЯ_3 її чоловік
ОСОБА_2 помер. Вона звернулася до
управління пенсійного фонду в м.
Ватутіне Черкаської області із заявою
про призначення їй пенсії з нагоди
втрати годувальника, однак їй було
запропоновано звернутися до суду з
заявою про вт сановлення факту
перебування на утриманні. Встановлення
факту перебування на утриманні
чоловіка їй необхідне для отримання
права перейти на пенсію в зв'язку із
втратою годувальника. А тому вона
змушена звернутися до суду з даною
заявою.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з`явився,
управління Пенсійного фонду України в
м. Ватутіне Черкаської області подало
до суду заяву, в якій просить справу
розглянути у відсутності представника,
заявлені вимоги заявника підтримують
повністю.

Заслухавши заявницю, яка не
заперечує проти розгляду даної справи
у відсутності заінтересованої особи та
просить розглянути дану справу під час
попереднього судового засідання та
вивчивши матеріали справи суд вважає,
що заявлені заявницею вимоги є
законними, обґрунтованими і в судовому
засіданні доведеними відповідними
доказами.

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер чоловік заявниці ОСОБА_2, що
стверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.4), з яким вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі, що
стверджується копією свідоцтва про
одруження (а.с.5) та спільно проживала з
30.04.1953 року по день його смерті.

На даний час заявниця є пенсіонером
і отримує мінімальну пенсію за віком,
що стверджується довідками з
управління Пенсійного фонду (а.с.6-7). Її
покійний чоловік ОСОБА_2 працював
горним техніком на шахті та йому була
нарахована пенсія за віком за списком
№ 1 в розмірі 4595 грн. 94 коп., яка значно
перевищувала пенсію заявниці, що
стверджується довідками з УПФ (а.с.7).
Всі зароблені кошти він повністю
віддавав їй та вона витрачала їх на
оплату комунальних послуг, придбання
одягу, продуктів харчування та ліків.
Зазначена допомога була для заявниці
постійним і основним джерелом для
існування.

Заявниця звернулася до управління
пенсійного фонду в м. Ватутіне
Черкаської області із заявою про
призначення їй пенсії з нагоди втрати
годувальника, однак їй було
запропоновано звернутися до суду з
заявою про встановлення факту
перебування на утриманні.

Факт її спільного проживання та
ведення спільного господарства із
ОСОБА_2 підтверджується актом депутата
Ватутінської міської ради (а.с.15), з
якого вбачається, що ОСОБА_1 проживала
разом з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 з
16.06.1976 року і до моменту його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 та вели спільне
господарство.

Встановлення факту перебування на
утриманні чоловіка заявниці необхідне
для отримання права перейти на пенсію в
зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 36 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» пенсія
в зв'язку з втратою годувальника
призначається непрацездатним членам
сім'ї померлого годувальника, які були
на його утриманні. Непрацездатними
членами сім'ї вважаються чоловік
(дружина), батько, мати, якщо вони є
інвалідами або досягли пенсійного
віку, якщо вони були на повному
утриманні померлого годувальника, або
одержували від померлого годувальника
допомогу, що була для них постійним і
основним джерелом засобів до
існування.

А тому, суд вважає за необхідне
встановити факт перебування ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні чоловіка
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
акстовий запис про смерть № 233.

На підставі викладеного та ст. 36 Закону
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування» та
керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 213, 214, 215, 259
ЦПК України суд, -

вирішив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України в
м. Ватутіне Черкаської області про
встановлення факту перебування на
утриманні - задовольнити повністю.

Встановити факт перебування ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на утриманні її чоловіка
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.
Ватутіне Черкаської області, актовий
запис про смерть № 233.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Черкаської області через Ватутінський
міський суду Черкаської області
протягом десяти днів після його
проголошення..

Головуючий В.С. Муляр