Справа № 184/174/14-ц
Номер провадження 2-о/184/27/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді
Томаш В.І.,

при секретарі -
Попівніч І.Ю.,

народних засідателів - Сафронова В.А.,
Попівніч А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Орджонікідзе цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: орган опіки та
піклування Орджонікідзевської міської
ради Дніпропетровської області «про
визнання особи недієздатною, про
встановлення опіки та призначення
опікуна», -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з вказаною
заявою і просить суд визнати
недієздатним її сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
м. Херсон, встановити опіку над ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
призначити її його опікуном.

Заявник в судове засідання не з'явився,
але надав суду письмову заяву у якій
підтримує заявлені вимоги в повному
обсязі і просить розглянути справу за
його відсутності.

Представник заінтересованої особи - в
судове засідання не з'явився, але надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги заявниці
просить задовольнити..

Суд, дослідив матеріали справи та
оцінив їх в сукупності прийшов до
висновку, що заявлені вимоги
обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні та
підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
уродженець м. Херсон є заявниці рідним
сином. З дитинства він страждає на
психічне захворювання, на шизофренію (F
-20), в зв'язку з чим на даний час він є
інвалідом 2 групи з дитинства У зв'язку
з наявністю цього захворюванням ОСОБА_2
знаходиться на обліку у
лікаря-психіатра в КП «Центр первинної
санітарно - медичної допомоги» і
потребує постійного стороннього
догляд у з боку родичів. Вказана
обставина підтверджується
відповідними довідками, що надані суду.
З народження і до сих пір ОСОБА_2
постійно проживає тільки із заявницею
і знаходиться під її опікою та
постійним доглядом. ОСОБА_2 не здатний
до самообслуговування і погребує
стороннього догляду, який зараз
заявниця йому надає і буде надавати в
подальшому. Навчання у школі ОСОБА_2
проходив тільки до п'ятого класу Потім
він був переведений на індивідуальне
домашнє навчання. З великими
труднощами йому вдалося на дому
закінчити тільки 9 класів. В зв'язку з
характером захворювання ОСОБА_2
поводиться неадекватно, він не розуміє
значення своїх дій і не може ними
керувати. Насамперед його захворювання
проявляється в необґрунтованої
агресії і боязні води. ОСОБА_2 постійно
стежить за тим, що б в жилих кімнатах не
било ніякої води, а також вимагає, щоб
не було і квітів, які потребують поливу
водою. Зі слів ОСОБА_2 заявниці відомо,
що він часто чує які - то голоси, які в
дають йому вказівки на руйнування: щось
порвати, розбити та іншим чином
зруйнувати. Через що він порвав свою
постільну білизну, розбив посуд. З
зв'язку з наявністю у ОСОБА_2 вказаного
захворювання він вже 3 рази проходив
лікування в Дніпропетровської
обласної психіатричної лікарні на
Грені а також в Гейківської
психіатричної лікарні. На даний час
ОСОБА_2 знаходиться на лікуванні в
Нікопольської психіатричної лікарні.
До досягнення ОСОБА_2 віку 18 років,
тобто поки він був неповнолітнім,
заявниця була його законним
представником. В зв'язку з тим, що
внаслідок хвороби ОСОБА_2 не здатен
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними заявниця змушена
звернутися до суду з даною заявою з
метою забезпечення захисту його
особистих майнових та немайнових прав
та інтересів.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування Орджонікідзевської міської
ради Дніпропетровської області від
31.12.2013 року, орган опіки та піклування
вважає, що заявниця може виконувати
обов'язки опікуна по відношенню до
свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На
даний час не має будь-яких обставин, що
перешкоджали б можливості призначення
заявницю опікуном над її сином.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України,
опіка встановлюється над фізичними
особами які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено,
що суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про визнання
фізичної особи недієздатною.

За правилами ч. З ст. 237 ЦПК України,
заява про визнання фізичної особи
недієздатною може бути подана членами
її сім'ї, близькими родичами, незалежно
від їх спільного проживання, органом
опіки та піклування, психіатричним
закладом.

Згідно ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи
рішення про визнання особи
недієздатною встановлює над нею
відповідно опіку та за поданням органу
опіки та піклування призначає опікуна.

Так як заявниця є самою близькою
людиною до ОСОБА_2, здійснює за нею
догляд, та враховуючи позитивний
висновок органу опіки та піклування,
суд вважає можливим призначити ОСОБА_1
опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, уродженця м. Херсон.

Керуючись ст. ст. 16, 39, 60 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209 - 213,
234, 236, 237, 241 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
м. Херсон, громадянина України
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Встановити опіку над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та
призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця
м. Херсон.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Орджонікідзевський
міський суд.

Народні засідателі: Сафронов В.А..
Попівніч А.І.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
Томаш В.І.