Справа №200/3099/13-ц
УХВАЛА Провадження
№6/200/5904/14

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„17” грудня 2014 року суддя
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська Решетнік М.О.
ознайомившись з поданням державного
виконавця Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ «Про обмеження
права виїзду за межі України ОСОБА_1», -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Бабушкінського
ВДВС Дніпропетровського МУЮ
Дніпропетровської області звернувся
до суду з поданням, в якому зазначає, що
у них на виконанні знаходиться
виконавчий лист виданий Бабушкінським
районним судом м.Дніпропетровська про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«ОСОБА_2 Розвитку» суми у розмірі
4669грн.40коп. На теперішній час боржником
ОСОБА_1 вказане рішення суду не
виконане. У строк встановлений для
добровільного погашення
заборгованості, боржниками
заборгованість не погашена, у зв’язку
з чим просять тимчасово обмежити виїзд
за межі України ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що
дане подання не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Згідно до п.п.2,8 ч.1 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо: діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконанні зобов’язання – до
виконання зобов’язань, або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України; щодо нього подано цивільний
позов до суду - до закінчення
провадження у справі.

У відповідності до ч.4 ст.6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» паспорт може бути тимчасово
затримано чи вилучено у випадках,
передбачених пунктами 1-9 частини
першої цієї статті, або в разі
використання паспорта для вчинення
злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках припинення
громадянства України. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами, та
консульською службою України.

Тобто, виходячи з положень ч.4 ст. 6
вказаного Закону, судом може бути лише
тимчасово затримано чи вилучено
паспорт, а не тимчасово обмежено право
виїзду за межі України.

Зокрема, державний виконавець
Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ
Дніпропетровської області посилається
в своєму поданні на існування великої
ймовірності того, що ОСОБА_1 вживатиме
заходи, які унеможливлять чи значно
утруднять виконання рішення суду про
стягнення суми на користь ПАТ «ОСОБА_2
Розвитку». Тобто, заявник посилається
лише на свої припущення. Доказів того,
що ОСОБА_1 збирається виїхати за межі
України з метою уникнення погашення
заборгованості заявниками не надано, а
тому і підстав для прийняття заявлених
заходів немає.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання головного
державного виконавця Бабушкінського
ВДВС Дніпропетровського МУЮ «Про
обмеження права виїзду за межі України
ОСОБА_1» - відмовити.

Строк апеляційного оскарження
ухвали – 5 днів.

Суддя