Справа № 415/3919/14-ц
Провадження № 2/415/1660/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2014 року
м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області в складі:

головуючого судді
Калмикової Ю.О.,

при секретарі
Добуграй В.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Лисичанська цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського
міського суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій
зазначила, що 20 жовтня 2007 року, вона
зареєструвала шлюб з відповідачем, у
Лисичанському відділі реєстрації
актів цивільного стану, актовий запис
№ 768. Від шлюбу вони мають дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини з відповідачем були
припинені 01 лютого 2014 року, через
відсутність взаєморозуміння між ними,
а також відсутності любові один до
одного. Подальше спільне життя та
збереження шлюбу неможливе. На
примирення не згодна. Після розірвання
шлюбу діти залишаться жити з нею. На
підставі викладеного, просила суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
зареєстрований 20 жовтня 2007 року
Лисичанським відділом реєстрації
актів цивільного стану, актовий запис
№ 768.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, про причини неявки суд не
сповістила, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялась
належним чином.

Представник позивача ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явився, до суду надав
письмову заяву, у якій просив справу
розглядати за його відсутності, позов
підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, до суду надав письмову
заяву, у якій просив справу розглядати
за його відсутності, позов підтримав,
на примирення не згоден.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

З матеріалів справи судом встановлено,
що згідно з свідоцтвом про шлюб серії
НОМЕР_1, виданим 20 жовтня 2007 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Лисичанського міського
управління юстиції Луганської області,
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 20 жовтня 2007 року
зареєстрували шлюб, про що зроблено
відповідний актовий запис № 768.
Прізвище дружини після реєстрації
шлюбу - ОСОБА_1.

Згідно з свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_2, виданим 21 травня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Лисичанського міського
управління юстиції, ОСОБА_3 народився 24
квітня 2010 року, про що зроблено
відповідний актовий запис № 406. Батьком
дитини записаний ОСОБА_2, матір'ю -
ОСОБА_1.

Згідно з свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_3, виданим 26 червня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Лисичанського
міського управління юстиції, ОСОБА_4
народився ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено
відповідний актовий запис № 438. Батьком
дитини записаний ОСОБА_2, матір'ю -
ОСОБА_1.

З позовної заяви вбачається, що
фактичні взаємовідносини подружжя
припинені, подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, сторони
не бажають примиритися і строк для
примирення їм не потрібен.

За таких обставин суд вважає, що позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Лисичанського міського
управління юстиції Луганської області,
актовий запис № 768 від 20 жовтня 2007 року,
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_1).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Луганської області
через Лисичанський міський суд, шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

СУДДЯ
Ю.О. КАЛМИКОВА