№
УХВАЛА

23 січня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Цукурова В.П.,

при секретарі - Губаль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
заяву Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» про видачу дублікату
виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ПАТ «Державний ощадний банк
України» звернувся до суду з заявою про
видачу дублікату виконавчого листа
посилаючись на наступне.

02.12.2005 року Ворошиловським районним
судом м. Донецька прийнято рішення у
справі за позовом ВАТ «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про стягнення заборгованості
за кредитним договором №22022615 від 16.04.2004
року у розмірі 3 779,15 гривень. Рішення
набрало законної сили 13 грудня 2005 року.

Виконавчий лист у справі №2-1083/05 був
втрачений, про що свідчить листування
банку з державною виконавчою службою
Ворошиловського районного управління
юстиції у м. Донецьку. Так, банком до ДВС
Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку був
наданий до виконання виконавчий лист у
справі №2-1083/05 на ім'я ОСОБА_2, але
виконавча служба вказаний виконавчий
лист не повернула.

Заявник просив видати дублікат
виконавчого листа у справі №2-1083/05 за
рішенням Ворошиловського районного
суду м. Донецька від 02 грудня 2005 року
про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на користь ВАТ «Державний
ощадний банк України» в особі Київське
відділення №7956 м. Донецька суми в
розмірі 3 779,15 гривень.

В судове засідання представник
заявника не з'явилася, про дату, час та
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином. Надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, просила
заяву задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України
заява про видачу дублікату
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу
дубліката.

Суд, дослідивши матеріали заяви,
приходить до висновку про те, що заява
про видачу дублікату виконавчого листа
є такою, що підлягає задоволенню у
зв'язку з наступним.

02.12.2005 року Ворошиловським районним
судом м. Донецька прийнято рішення у
справі за позовом ВАТ «Державний
ощадний банк України» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, про стягнення заборгованості
за кредитним договором №22022615 від 16.04.2004
року у розмірі 3 779,15 гривень. Рішення
набрало законної сили 13 грудня 2005 року.

На підставі зазначеного рішення було
видано виконавчий лист, який
направлено ВАТ «Державний ощадний банк
України» до відділу державного
виконавчої служби Ворошиловського
районного управління юстиції у м.
Донецьку.

З матеріалів справи вбачається, що
виконавчий лист було відправлено ПАТ
«Державний ощадний банк України» з
постановою про відмову у відкритті
виконавчого провадження 18.01.2006 року,
але не був отриманий заявником.

Відповідно до листа начальника ВДВС
Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку від
17.04.2013 року за вих. №9646, алфавітні
покажчики виконавчих документів
зберігаються протягом 3 років, у зв'язку
з чим надати довідку про надходження
виконавчого документа за період до 2010
року не вдається можливим.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про необхідність
задовольнити заяву ПАТ «Державний
ощадний банк України» та видати
дублікат виконавчого листа, виданого
Ворошиловським районним судом м.
Донецька, про стягнення солідарно з
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ
«Державний ощадний банк України» в
особі Київське відділення №7956 м.
Донецька суми в розмірі 3 779,15 гривень.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 58-60, 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Державний ощадний банк
України» про видачу дублікату
виконавчого листа - задовольнити.

Видати Публічному акціонерному
товариству «Державний ощадний банк
України» дублікат виконавчого листа
виданого Ворошиловським районним
судом м. Донецька, про стягнення
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
ВАТ «Державний ощадний банк України» в
особі Київське відділення №7956 м.
Донецька суми в розмірі 3 779,15 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через Ворошиловський районний
суд м. Донецька протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвалу надруковано в нарадчій кімнаті
в одному екземплярі.

Суддя Ворошиловського районного

суду м. Донецька
В.П.
Цукуров