Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/2951/14-ц
Провадження № 2/376/1389/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р.
Сквирський районний суд Київської
області

в складі: головуючого - судді Машкіної
В.В.,

при секретарі судових засідань
- Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира справу за позовом
ОСОБА_2 до Сквирської міської ради
Київської області, третя особа - ОСОБА_3,
про визнання права власності на
нерухоме майно за набувальною
давністю,

встановив:

Позивач звернулася до суду з даною
позовною заявою.

У судове засідання не з'явилася, про
час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, проте
надала до суду заяву, у якій вказала, що
заявлені позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить справу
розглядати без її участі та без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
проте надав до суду заяву, у якій
вказав, що заявлені позовні вимоги
визнає у повному обсязі, просить справу
розглядати без його участі та без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Третя особа у судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
проте надала до суду заяву, у якій
вказала, що заявлені позовні вимоги
визнає у повному обсязі, просить справу
розглядати без її участі та без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що з травня 1975
року ОСОБА_2 відкрито поселилася у
квартиру АДРЕСА_1, що належала радгоспу
«Сквирський», в якому зареєстрована та
проживає до цього часу. Квартира
знаходиться на першому поверсі
двоповерхового будинку. Загальна площа
квартири становить 42,8 кв.м, житлова
площа - 29,9 кв.м.

Ордер на вселення позивачу не
видавався, відповідне рішення
адміністрації і профспілкового
комітету по вселенню в квартиру не
приймалося.

Понад 10 років позивач відкрито,
безперервно користується та володіє
квартирою №4 у будинку №212 по вулиці
К.Лібкнехта в місті Сквира Київської
області.

У даній квартирі прописаний та
проживає разом з позивачем її син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не заперечує,
щоб право власності на квартиру було
оформлено за ОСОБА_2

За час проживання у квартирі, позивач
за власні кошти здійснювала капітальні
та поточні ремонти, сплачує комунальні
платежі за користування
електроенергією, газо- та
водопостачанням.

На даний час житловий будинок
перебуває на балансі Приватного
підприємства «Агро-Олімп 2006».

Відповідно до ст.344 ч.1,4 ЦК України, що
особа, яка добросовісно заволоділа
чужим майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років, набуває право
власності на це майно (набувальна
давність).

Право власності за набувальною
давністю на нерухоме майно набувається
за рішенням суду.

Таким чином, позов підлягає
задоволенню в повному обсязі, оскільки
позивач добросовісно, безперервно
проживає, відкрито володіє житловим
приміщенням.

Вказані обставини встановлені
матеріалами справи.

Позивач бере всі витрати на себе.

Керуючись ст.ст.328,344 ЦК України,

ст.ст.10,60,208,209,212-215,218 ЦПК України,суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності за
набувальною давністю на квартиру
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Сквирський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя