набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1695/14-ц
10.12.2014 Чаплинський районний суд
в складі: судді -
при секретарі - Ткаченко Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Чаплинка справу за
позовом ПАТ « Приват Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Представник позивача - «
Приват-Банк» звернувся в суд із
позовом, в якому вказує, що відповідно
до укладеного договору № HEXRRС 13860020 від
30.04..2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у
розмірі 2341.53 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного
договору, відповідач зобов'язана була
щомісячно здійснювати платежі для
погашення заборгованості за кредитом,
сплачувати відсотки, комісійні, а
також інші витрати згідно умов
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач ОСОБА_1 станом на
22.07. 2014 року має заборгованість
9824.47гривень, яка складається :
- 1925.57 гривень - заборгованість за
- 248.99 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 432.39 - заборгованість по комісії за
користування кредитом;
- 6273.50 гривень - пеня за несвоєчасне
виконання зобов'язань;
- 500.00 штраф (фіксована частина);
- 444.02 - штраф (процентна складова).
Представник позивача Бельмега
С.С. позовні вимоги підтримав та просив
суд стягнути з відповідача у
примусовому порядку заборгованість за
кредитним договором в сумі 9824.47
гривень, заборгованість за кредитним
договором, оскільки відповідач дійсно
отримала кредитні кошти за умовами
«розстрочка» та не погасила належні
за договором платежі, постановивши
заочне рішення суду через неявку
відповідача у судове засідання.
Відповідачка в судове
засідання не з'явився, не повідомивши
причини неявки до суду, будучи
належним чином повідомлена про час і
місце розгляду справи у судовому
Заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
письмові докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з
постановленням заочного рішення суду.
Судом встановлено, що між
сторонами 30.04.2008 року був укладений
кредитний договір, умови якого
відповідачем ОСОБА_1 не виконано, у
зв'язку з чим виникла заборгованість по
сумі кредиту та нараховано пеню за
несвоєчасну сплату кредиту за
кредитним договором № HEXRRС 13860020 від
30.04.2008 року, яка дійсно отримала
кредит у розмірі 2341.53 гривень на
сплату розстрочки за придбаний товар
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
але свої зобов'язання не виконала.
Відповідно до наданого розрахунку до
позовної заяви, залишковий борг
відповідача перед позивачем складає
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1049 ЦК України,
позичальник зобовязаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором, тому
позов є обгрунтованим.
У відповідності до ст. 224 ЦПК
України, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи в разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи і від якого
не надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, або якщо причини його
неявки визнані неповажними.

За таких обставин, суд вважає
за необхідне постановити заочне
рішення суду.

Керуючись ст.ст. 6-8, 10-11, 59-60, 195,
209, 212-215, 226,227 ЦПК України, ст.ст. 1049, 1050,
1054, 625 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ
комерційний банк « Приват Банк »
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки та мешканки
АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1,
на користь ПАТ КБ « Приват Банк » , р/р 3111, МФО №305299
заборгованість за кредитним договором
в сумі 9824.47 ( дев'ять тисяч вісімсот
двадцять чотири) гривень 47 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ « Приват Банк » , р/р 0001, МФО № 305299
судові витрати у розмірі 243,60 ( двісті
сорок три) гривні 60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Херсонської області протягом десяти
днів з часу проголошення рішення суду
шляхом подачі апеляції до
Чаплинського районного суду
Херсонської області.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного судового рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя:

В.А.Томашевський