Кодимський районний суд Одеської
____________________________________________________________
Справа № 503/1312/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2014 року
м.Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого -
судді Гури А.І.

при секретарі
Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кодима
Одеської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

12 липня 2013 року публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк
«ПриватБанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 128667,21 грн. та судових витрат.

В своєму позові представник позивача
зазначив, що 11 вересня 2008 року між
позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» (далі
Банк) та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №ODXRRX16030304,
згідно якого Банк надав відповідачеві
грошовий кредит у розмірі 5615 грн. 46 коп.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Однак, свої зобов'язання відповідач не
виконує, зокрема вчасно не сплачує
відсотки за користування кредитними
коштами, що призвело до спричинення
позивачеві матеріальних збитків. Так,
станом на 30 травня 2013 року загальна
заборгованість перед Банком склала 128667
грн. 21 коп., у т.ч. заборгованість за
кредитом - 2823 грн. 46 коп., заборгованість
по процентам за користування кредитом -
634 грн. 39 коп., заборгованість по комісії
за користування кредитом - 1010 грн. 85
коп., пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 117595 грн. 31
коп., штраф - 500 грн. 00 коп. (фіксована
частина), штраф - 6103 грн. 20 коп.(процентна
складова). Вказані кошти, а також
сплачені судові витрати просив
стягнути з відповідача та розглянути
справу без участі представника
позивача.

22 січня 2014 року відповідач в судове
засідання також не з'явилася, але під
час розгляду справи по суті пояснила,
що вона дійсно взяти кредит у банку,
але причини виникнення даної
заборгованості пояснити не могла.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає можливим позов
задовольнити у повному обсязі з таких
підстав.

Згідно ст.11 ЦК України цивільні права
та обов'язки виникають із дій, що
передбачені актами цивільного
законодавства, зокрема із договорів.

Судом встановлено, що 11 вересня 2008 року
між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № ODXRRX16030304, згідно
якого Банк надав відповідачеві
грошовий кредит у розмірі 5615 грн. 46 коп.
з погашенням згідно умов договору.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша кредитна
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти за його
використання.

У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що
зобов'язання повинні бути виконанні у
встановлений строк його виконання.

Згідно ст.1049 ЦК України (правила якої
застосовуються до відносин за
кредитним договором) позичальник
зобов'язаний повернути кредитодавцю
грошові кошти у такій самій сумі, у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1, як позичальник за кредитним
договором, свої зобов'язання щодо
погашення кредиту належним чином не
виконує.

Таким чином стягненню з відповідача на
користь позивача підлягає 128667 грн. 21
коп., у т.ч. заборгованість за кредитом -
2823 грн. 46 коп., заборгованість по
процентам за користування кредитом - 634
грн. 39 коп., заборгованість по комісії
за користування кредитом - 1010 грн. 85
коп., пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 117595 грн. 31
коп., штраф - 500 грн. 00 коп. (фіксована
частина), штраф - 6103 грн. 20 коп.(процентна
складова).

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, до яких ст.79 ЦПК
відносить судовий збір та витрати,
пов'язані з розглядом справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «ПриватБанк» 128667
грн. 21 коп. заборгованості за кредитним
договором № ODXRRX16030304від 11 вересня 2008
року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «ПриватБанк» 1286 грн.
67 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Гура А.І.