Справа № 713/221/14-ц
Провадження №2/713/143/14
Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вижниця цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом про розірвання шлюбу до
відповідачки ОСОБА_2
Посилається на те, що 07 серпня 2012 року з
ОСОБА_2 уклали шлюб, який був
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького міського управління
юстиції, актовий запис №1067. Від шлюбу
народилась дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За останній рік їхні стосунки значно
погіршились, проживають близько року
самостійним відокремленим життям,
вважає, що їх сім'я розпалась, шлюб
носить формальний характер, збереження
шлюбу та подальше спільне проживання
неможливі. Спору про поділ майна та
визначення місця проживання дитини
Просив розірвати шлюб з ОСОБА_2
зареєстрований 07 серпня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції, актовий
запис №1067, судові витрати покласти на
До початку розгляду справи від
позивача надійшла заява про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримує, на примирення не
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, про що є відомості в
матеріалах справи, про причини неявки
суд не повідомила, заяви про розгляд
справи за її відсутності суду не
надано, а тому суд вважає можливим
розглянути справу за її відсутності.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов є
обґрунтованим і підлягає до
Судом встановлено, що 07 серпня 2012 року
позивач ОСОБА_1 з відповідачкою ОСОБА_2
уклали шлюб, який був зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції, актовий
запис №1067, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1,
виданим 07.08.2012 року відділом ДРАЦСу
Чернівецького МУЮ. Від шлюбу є
неповнолітня дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серія НОМЕР_2
виданим 03.12.2012 року виконкомом
Мигівської сільської ради, Вижницького
району Чернівецької області.
На даний час сторони не підтримують
подружні стосунки, не мають спільного
бюджету, не ведуть спільного
господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб
носить формальний характер, сторони
втратили один до одного почуття любові,
поваги і довіри, розпад їх сім'ї
відбувся остаточно та поновити її
Згідно зі ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має
права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Статтею 105 Сімейного Кодексу України
передбачено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 21 грудня 2007
проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.
Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9
СК України, сімейні відносини
регулюються на засадах справедливості,
добросовісності та розумності,
відповідно до моральних засад
суспільства, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам подружжя,
шлюб між ними необхідно розірвати.
У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж
Кодексу суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, судом встановлено, що
заява про розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі позивача, заперечень
проти позову відповідачка не подала,
після розірвання шлюбу не будуть
порушені їхні особисті та майнові
права, спору щодо місця проживання
Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідачки ОСОБА_2 на користь
позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути
судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі ст.ст. 110-112, 114 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК
України, Суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був
зареєстрований 07 серпня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції, актовий
запис №1067, - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2,
судовий збір в сумі 243 (Двісті сорок три)
гривні 60 (Шістдесят) копійок.
Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
Копію рішення після набрання ним
чинності надіслати органу державної
реєстрації актів цивільного стану для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду
Чернівецької області через Вижницький
районний суд Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя: І. А. Кибич