Справа № 717/213/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Кельменецький
районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючої судді:
Харабари І.В.

при
секретарі:
Дєдовій В.С.,

скаржниці

ОСОБА_1

представника
скаржниці          ОСОБА_2

представників відділу ДВС

Кельменецького
РУЮ                    ОСОБА_3

ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Кельменці
скаргу ОСОБА_5 щодо визнання
незаконними дій старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Кельменецького
районного управління юстиції щодо
винесення постанови про закінчення
виконавчого провадження № 43559302 від 07
листопада 2014 року,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернулася до Кельменецького
районного суду із скаргою, в якій
просить визнати дії старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Кельменецького районного управління
юстиції ОСОБА_4 щодо прийняття рішення
про закінчення виконавчого
провадження № 43559302 від 07 листопада 2014
року неправомірними.

Визнати неправомірною постанову про
закінчення виконавчого провадження
від 07 листопада 2014 року.

Зобов’язати старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Кельменецького
районного управління юстиції ОСОБА_4
усунути допущене порушення та
відновити виконавче провадження №
43559302.

Посилалася на те, що рішенням
Кельменецького районного суду
Чернівецької області від 05 березня 2014
року по справі №717/213/14-ц, позов ОСОБА_5
та ОСОБА_7 до ОСОБА_8, третя особа, що не
заявляє самостійних вимог - Служба у
справах дітей Кельменецької районної
державної адміністрації, про усунення
перешкод у спілкуванні з дитиною,
задоволено частково, та зобов'язано
ОСОБА_8 не чинити перешкод ОСОБА_5 та
ОСОБА_7 у спілкуванні та вихованні
онучки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити
ОСОБА_5 та ОСОБА_7 час побачень та
спілкування з дитиною за місцем її
проживання, зокрема брати до себе
додому в с. Вартиківці Кельменецького
району, Чернівецької області два рази
на місяць: у перший та третій тиждень
місяця у весняно-літній час з 17 години
п'ятниці до 21 години неділі, а в
осінньо-зимовий час з 16 години п'ятниці
до 18 години неділі, а також в літній
період з 01 липня по 15 липня, в зимовий
період з 02 січня по 12 січня.

Ухвалою апеляційного суду
Чернівецької області від 21 травня 2014
року рішення Кельменецького районного
суду Чернівецької області від 05
березня 2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
рішення Кельменецького районного суду
Чернівецької області від 05 березня 2014
року та Ухвалу апеляційного суду
Чернівецької області від 21 травня 2014
року залишено без змін.

02 червня 2014 року, на підставі
зазначеного рішення Кельменецького
районного суду Чернівецької області
від 05 березня 2014 року, скаржником було
отримано виконавчий лист, який був
пред'явлений до виконання відділу
державної виконавчої служби
Кельменецького районного управління
юстиції.

05 червня 2014 року старшим державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Кельменецького
районного управління юстиції ОСОБА_4, у
відповідності до ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону
України «Про виконавче провадження»,
на підставі поданої Скаржником заяви
про примусове виконання рішення
Кельменецького районного суду
Чернівецької області від 05 березня 2014
року та виконавчого листа №717/213/14-ц,
виданого 02 червня 2014 року
Кельменецьким районним судом
Чернівецької області про зобов'язання
ОСОБА_8 не чинити перешкод ОСОБА_5 та
ОСОБА_7 у спілкуванні та вихованні
онучки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрите
виконавче провадження за №43559302.

В процесі виконавчого провадження
державний виконавець дійшов висновку
про необхідність закінчення
виконавчого провадження, у зв'язку із
фактично виконаним, на думку
державного виконавця, виконавчим
документом в повному обсязі.

Вважає, що дії державного виконавця
суперечать ст. 49, 50, 75 Закону України
«Про виконавче провадження», а саме
виконавчий документ не виконаний,
ОСОБА_8 продовжує чинити перешкоди
ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у спілкуванні з
онучкою ОСОБА_9, що стверджується
доданими до скарги доказами
(висновками, рапортами, поясненнями).

Скаржниця ОСОБА_6 та її представник
ОСОБА_2 в судовому засіданні скаргу
підтримали в повному об'ємі та
підтвердили викладені у ній обставини.

Представник державної виконавчої
служби відділу ДВС Кельменецького РУЮ
Чернівецької області ОСОБА_3 та старший
державний виконавець Недельська Л.Б. в
судовому засіданні заперечують проти
доводів викладених у скарзі,
посилаючись на те, що дане провадження
тривало біля 6 місяців. За цей час
старшим державним виконавцем
накладалося стягнення на ОСОБА_8, після
чого він виконував рішення суду, а саме
надавав дитину скаржниці та її
чоловікові, скарг від них не було, а
тому вважає, що виконавчий лист був
виконаний і виконавче провадження було
закрите правомірно.

Суд, заслухавши пояснення присутніх в
судовому засіданні учасників процесу,
дослідивши матеріали скарги, матеріали
виконавчого провадження та цивільну
справу 717/213/14-Ц, вважає, що скарга
ОСОБА_5В підлягає задоволенню, виходячи
з наступних підстав:

Так, рішенням Кельменецького районного
суду Чернівецької області від 05
березня 2014 року по справі №717/213/14-ц,
позов ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до ОСОБА_8, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог -
Служба у справах дітей Кельменецької
районної державної адміністрації, про
усунення перешкод у спілкуванні з
дитиною, задоволено частково, та
зобов'язано ОСОБА_8 не чинити перешкод
ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у спілкуванні та
вихованні онучки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановити ОСОБА_5 та ОСОБА_7 час
побачень та спілкування з дитиною за
місцем її проживання, зокрема брати до
себе додому в с. Вартиківці
Кельменецького району, Чернівецької
області, два рази на місяць: у перший та
третій тиждень місяця у весняно-літній
час з 17 години п'ятниці до 21 години
неділі, а в осінньо-зимовий час з 16
години п'ятниці до 18 години неділі, а
також в літній період з 01 липня по 15
липня, в зимовий період з 02 січня по 12
січня.

Ухвалою апеляційного суду
Чернівецької області від 21 травня 2014
року, рішення Кельменецького районного
суду Чернівецької області від 05
березня 2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
рішення Кельменецького районного суду
Чернівецької області від 05 березня 2014
року та Ухвалу апеляційного суду
Чернівецької області від 21 травня 2014
року залишено без змін.

02 червня 2014 року, на підставі
зазначеного рішення Кельменецького
районного суду Чернівецької області
від 05 березня 2014 року Скаржником було
отримано виконавчий лист, який був
пред'явлений до виконання відділу
державної виконавчої служби
Кельменецького районного управління
юстиції.

05 червня 2014 року старшим державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Кельменецького
районного управління юстиції ОСОБА_4 у
відповідності до ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону
України «Про виконавче провадження» на
підставі поданої Скаржником заяви про
примусове виконання рішення
Кельменецького районного суду
Чернівецької області від 05 березня 2014
року та виконавчого листа №717/213/14-ц,
виданого 02 червня 2014 року
Кельменецьким районним судом
Чернівецької області про зобов'язання
ОСОБА_8 не чинити перешкод ОСОБА_5 та
ОСОБА_7 у спілкуванні та вихованні
онучки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрите
виконавче провадження за №43559302.

В процесі виконавчого провадження
державний виконавець дійшов висновку
про необхідність закінчення
виконавчого провадження, у зв'язку із
фактично виконаним, на думку
державного виконавця, виконавчим
документом в повному обсязі.

Суд вважає, що дії державного виконавця
суперечать СК України, а саме дана
категорія справ підлягає виконанню з
моменту вступу рішення в законну силу і
до повноліття дитини.

Відповідно до вимог ст. 6 СК України
правовий статус дитини має особа, до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 34 ЦК України
повну цивільну дієздатність має
фізична особа, яка досягла
вісімнадцяти років (повноліття).

Враховуючи вищевикладене суд вважає
дії старшого державного виконавця
відділу ДВС Кельменецького РУЮ
Чернівецької області щодо прийняття
рішення про закінчення виконавчого
провадження № 43559302 передчасними, а
тому скарга ОСОБА_5 підлягає
задоволенню і дії старшого державного
виконавця відділу ДВС Кельменецького
РУЮ Чернівецької області щодо
прийняття рішення про закінчення
виконавчого провадження № 43559302 слід
визнати неправомірними. Також слід
визнати неправомірною постанову про
закінчення виконавчого провадження
від 07 листопада 2014 року та зобов’язати
старшого державного виконавця відділу
ДВС Кельменецького РУЮ Чернівецької
області усунути допущене порушення та
відновити виконавче провадження за
вищезазначеним номером.

Суд також вважає, що відповідно до
вимог ст. 388 ЦПК України, з відділу ДВС
Кельменецького РУЮ Чернівецької
області слід стягнути на користь
держави судові витрати по справі.

Керуючись ст.49, 50. 75 ЗУ «Про виконавче
провадження», ст. 6, 159, СК України, ст. 34
ЦК України ст. ст. 293 ч.1 п.27, 383-388 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати неправомірними дії старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Кельменецького районного управління
юстиції ОСОБА_4 щодо прийняття рішення
про закінчення виконавчого
провадження № 43559302 від 07 листопада 2014
року.

Визнати неправомірною постанову про
закінчення виконавчого провадження №
43559302 від 07 листопада 2014 року.

Зобов’язати старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Кельменецького
районного управління юстиції ОСОБА_4
усунути допущене порушення та
відновити виконавче провадження №
43559302.

Стягнути з відділу державної
виконавчої служби Кельменецького
районного управління юстиції
Чернівецької області на користь
держави судовий збір в розмірі 121
гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: /підпис/

Копія. З оригіналом згідно: