Справа № 544/2353/14-ц
№ пров. 2/544/694/2014
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 грудня 2014 року Пирятинський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 у листопаді 2014
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на її користь на утримання
неповнолітніх дітей. У позові вказала,
що 17.04.2010 сторони зареєстрували шлюб.
Спільне життя з відповідачем не
склалося, на даний час вони більше
шести місяців не підтримуємо шлюбних
відносини. Раніше проживали у м.
Луганськ, а у зв'язку з проведенням АТО
позивачка з дітьми вимушена була
переїхати м. Пирятин Полтавської
області, відповідач від переїзду у м.
Пирятин відмовився та переїхав
проживати до своєї матері у с.
Оборотнівка, Сватівського району,
Луганської області. На даний час
позивачка подала позов про розірвання
шлюбу до Сватівського районного суду
Луганської області. Від шлюбу сторони
мають трьох неповнолітній дітей: сина
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_7, сина
ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_8 та сина
ОСОБА_5, народження ІНФОРМАЦІЯ_8, які
проживають разом з позивачкою та
перебуває на її повному утриманні.
Відповідач добровільно відмовляється
надавати допомогу на утримання дітей,
хоча зобов'язаний надавати таку
допомогу.

Позивач у судовому засіданні
підтримала заявлені вимоги з підстав
викладених у позові, просила
задовольнити у повному обсязі.
Додатково вказала, що на даний час
відповідач офіційно ніде не працює,
виконує роботи по найму, проте є
працездатною особою і зобов'язаний
забезпечувати матеріально малолітніх
дітей, які в даний час цього вкрай
потребують.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином. На адресу суду надіслав
заперечення у яких вказує, що він надає
матеріальну допомогу малолітнім дітям,
виконання батьківських обов'язків не
уникає. На даний час офіційно ніде не
працевлаштований, перебивається
випадковими заробітками.

Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб виникає спір.

Суд, вивчивши матеріали справи, подані
заяви, оцінивши всі зібрані по справі
докази у їх сукупності, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
до часткового задоволення з огляду на
наступне.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час
ухвалення рішення суд вирішує такі
питання: 1) чи мали місце обставини,
якими обґрунтовувалися вимоги і
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються; 2) чи є інші фактичні
дані (пропущення строку позовної
давності тощо), які мають значення для
вирішення справи, та докази на їх
підтвердження; 3) які правовідносини
сторін випливають із встановлених
обставин; 4) яка правова норма підлягає
застосуванню до цих правовідносин.

Судом установлено, що з 17.04.2010 сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
про що свідчить копія свідоцтва про
одруження серія НОМЕР_3 від 17.04.2010
виданого (а.с. 7).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4,
народження ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5,
народження ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 8-10).

Неповнолітні діти проживають з
позивачкою та перебувають на її
повному утриманні. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, хоча зобов'язаний
надавати таку допомогу.

Відповідно до довідок виданих
Пирятинським центром первинної
медичної допомоги від 17.10.2014 - ОСОБА_5,
народження ІНФОРМАЦІЯ_8 перебуває на
диспансерному обліку у дитячій
консультації з діагнозом
лівосторонній плечовий плексит,
ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_8 та
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_7 на «Д»
обліку у дитячій консультації не
перебувають (а.с. 17-19).

Позивач на даний час ніде не працює,
відповідно до довідки № 1571 від 07.11.2014
виданої Пирятинським РЦЗ з 28.07.2014
перебуває на обліку як безробітна (а.с.
22).

З 16.09.2014 року позивач разом із
малолітніми дітьми перебувають у
Пирятинській районній державній
адміністрації Полтавської області на
обліку осіб внутрішньо переміщених із
зони проведення АТО в межах країни, про
що свідчить довідка (а.с. 21).

Відповідно ст.ст. 180-183 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від прибутку
батька або матері. При цьому суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей та непрацездатних.

Як випливає зі ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу отримує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідачем у запереченні було
вказано на тому, що він офіційно не
працевлаштований, проте має тимчасові
заробітки виконуючи роботу по найму.

При визначенні розміру аліментів суд
ураховує конкретні життєві обставини
на момент розгляду спору, а саме
матеріальне становище відповідача,
який ніде не працює, має нерегулярний
дохід, на утриманні майна не має. Крім
цього, суд звертає увагу на те, що при
повному задоволенні позову у
відповідача на своє утримання
залишаться кошти, що безумовно
утруднять його існування.

Крім того, відповідно до Закону України
«Про державний бюджет на 2014 рік»
прожитковий мінімум в Україні для
дітей вікoм від 6 до 18 років
встановлений у розмірі 1286 грн., тобто
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину відповідно до ч. 2 ст. 182 СК
України не може бути меншим ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, тобто станом на
01.01.2014 року повинен становити 385 грн. 80
коп.

У зв'язку з викладеним суд рахує
частково задовольнити позов та
стягнути на користь позивача на
утримання трьох малолітніх дітей кошти
у сумі 1200 грн.

У відповідності до ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 60, 88, 212, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 180-183 СК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця м. Томськ,
зареєстрованого АДРЕСА_1, мешканця
АДРЕСА_2, паспорт серія НОМЕР_4 виданий
Перевальським РВ УМВС України в
Луганській області 23.06.1998,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженки м. Харків,
зареєстрованої АДРЕСА_3, мешканки
АДРЕСА_4, паспорт серія НОМЕР_5 виданий
Жовтневим РВ УМВС України в Луганській
області 30.08.1996, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_7,
ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_8 та
ОСОБА_5, народження ІНФОРМАЦІЯ_8, у
твердій грошовій сумі в розмірі 1200
(одна тисяча двісті) гривень, щомісячно,
починаючи з 07.11.2014 і до досягнення
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_7,
повноліття.

Рішення в частині стягнення суми
платежу в межах одного місяця підлягає
негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору за
розгляд справи.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -