Справа № 138/2496/14-ц
Провадження №:2/138/710/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23 вересня 2014 року м.
Могилів-Подільський міськрайсуд
Вінницької обл. в складі:
Головуючого, судді: Вітковського С.В.,
з участю секретаря: Корби В.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Могилів-Подільського міськрайсуду
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором № K2XRRX03980265 від
08.08.2008 року посилаючись на те, що
відповідно до даного кредитного
договору ОСОБА_1 отримав кредит в
розмірі 2370,96 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12%
на рік на суму залишку заборгованості
ПАТ КБ «ПриватБанк» є
правонаступником прав та обов'язків
ЗАТ КБ «ПриватБанк» у зв'язку з чим на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30.04.2009 р. змінено
найменування позивача.
Відповідач зобов'язувався погашати
заборгованість в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, повинен
надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією а
також інші витрати згідно умов.
Однак ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконував,
внаслідок чого станом на 28.07.2014 року має
- 2250,97 грн. - заборгованість за
- 158,03 грн. заборгованість по процентах
за користування кредитом;
- 697,08 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;
виконання зобов'язань за договором; а
також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5
умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф (фіксована
- 1516,88 грн. - штраф (процентна
Просить позов задовольнити та стягнути
з відповідача заборгованість за
кредитним договором, а також судовий
збір у розмірі 323,55 грн..
В судове засідання представник
позивача не з'явився, однак від нього
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився хоча належним чином
повідомлена про дату, час і місце
розгляду справи в суді і оскільки від
нього не надійшло повідомлення про
причини неявки, це дає підстави суду
відповідно до ст. 224 ЦПК України,
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, бо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити частково з наступних
Судом встановлено, що 08.08.2008 року між
позивачем та ЗАТ КБ «ПриватБанк» було
укладено кредитний договір № K2XRRX03980265,
відповідно до якого ОСОБА_1 отримав
кредит в розмірі 2370,96 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов'язувався погашати
заборгованість в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, повинен
надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією а
також інші витрати згідно умов.
Відповідно до ст. 612 ЦК України "Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Внаслідок невиконання відповідачем
взятих на себе зобов'язань за кредитним
договором утворилась заборгованість
станом на 28.07.2014 року:
- 2250,97 грн. - заборгованість за
- 158,03 грн. заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 697,08 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом і ці
кошти слід стягнути на користь
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1516,88 грн. - штраф (процентна
Пунктом 5.5 умов надання споживчого
кредиту передбачено збільшення строку
позовної давності до 5 років, в т.ч. і по
Розмір заборгованості пені складає
Однак згідно правової позиції
Верховного Суду України викладеній у
справі № 6-100цс 14 судам слід
враховувати, що частиною третьою
статті 551 ЦК України передбачено,
зокрема, що розмір неустойки може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків.
Отже, частина третя статті 551 ЦК України
з урахуванням положень статті 3 ЦК
України щодо загальних засад
цивільного законодавства та частини
четвертої статті 10 ЦПК України щодо
обов'язку суду сприяти сторонам у
здійсненні їхніх прав дає право суду
зменшити розмір неустойки за умови, що
її розмір значно перевищує розмір
Із розрахунку заборгованості
вбачається, що розмір пені значно
перевищує розмір збитків (2250,97 грн. -
заборгованість за кредитом;158,03 грн.
заборгованість по процентах за
користування кредитом;697,08 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, а тому суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача пеню в розмірі 3500 грн..
Викладене підтверджується також:
кредитним договором №K2XRRX03980265 від
08.08.2008 року; умовами надання споживчого
кредиту фізичним особам; розрахунком
При таких обставинах позовні вимоги
слід задовольнити частково і стягнути
з ОСОБА_1заборгованість за кредитним
договором у сумі 8622 грн.96 коп., а також
судові витрати у виді судового збору в
Керуючись ст.ст. 526, 530, 551, 610, 611, 612, 623, 625,
1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88,
212-214, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
кредитним договором № K2XRRX03980265 від
08.08.2008 року, в сумі 8622 (вісім тисяч
шістсот двадцять дві)грн.. 96 коп. із них:
- 2250(дві тисячі двісті
п'ятдесят)грн. 97 коп. - заборгованість за
- 158(сто п'ятдесят вісім) грн.03 коп.
заборгованість по процентам за
користування кредитом;
- 697(шістсот дев'яносто сім)грн.08
коп. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;
- 500.00 грн. - штраф (фіксована
- 1516,88 грн. - штраф (процентна
- 3500 (три тисячі п'ятсот)грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; а також 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. - судового
Копію заочного рішення не пізніше
трьох днів з дня його проголошення
направити відповідачу.
Відповідач протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення може
подати до Могилів-Подільського
міськрайонного суду Вінницької
області письмову заяву про його
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення це
рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач може оскаржити заочне рішення
до апеляційного суду Вінницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ: