Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/1382/14-ц
Номер провадження 2/540/354/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 Машівський районний суд
Полтавської області у складі:

головуючого-судді
Косик С.М.,

за участю секретаря
Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Машівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

в листопаді 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду зі вказаним позовом,
посилаючись на те, що з відповідачем
ОСОБА_2 вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 25 червня 2011
року. Від шлюбу мають неповнолітню
дитину. Спільне життя з відповідачем не
склалося, у них різні характери та
погляди на життя. Відповідач
відмовляється розірвати шлюб через
органи РАЦС, а тому просить розірвати
шлюб між нею та відповідачем, після
розірвання шлюбу залишити прізвище
«ОСОБА_6».

В судове засідання сторони не
з'явилися, про дату та час слухання
справи повідомлені належним чином та
завчасно, надали заяви з проханням
розглянути справу за їх відсутності
(а.с.24-26), позивач позовні вимоги
підтримала, на примирення не
погодилася, просила судові витрати
покласти на неї. Відповідач проти
задоволення позову не заперечував, на
примирення не погодився.

Суд, перевіривши матеріали справи та
надані докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Установлено, що 25 червня 2011 року
виконавчим комітетом Щербанівської
сільської ради Полтавського району
Полтавської області зареєстровано
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, про що
зроблено актовий запис № 83 (а.с.3,4).

Позивач та відповідач є батьками
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25).

З довідки виконавчого комітету
Михайлівської сільської ради
Машівського району Полтавської
області від 11.11.2014 року №02-54/632
вбачається, що позивач ОСОБА_1
зареєстрована в с. Михайлівка
Машівського району Полтавської
області (а.с.5).

Відповідно до ст.24 Сімейного
кодексу України -шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України - суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Аналізуючи зібрані у справі
докази, суд вважає, що оскільки позивач
наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач проти задоволення позову не
заперечує, сторони на примирення не
погодилися, а тому подальше спільне
життя та збереження шлюбу суперечитиме
їхнім інтересам, в зв'язку з чим шлюб
підлягає розірванню.

Судові витрати покладаються на
позивача за її згодою.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст.24, 112 Сімейного кодексу
України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 червня 2011
року виконавчим комітетом
Щербанівської сільської ради
Полтавського району Полтавської
області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, про що зроблено
актовий запис № 83 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1 залишити «ОСОБА_6».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд Полтавської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, в той самий строк з
часу отримання його копії.

Суддя

С.М.Косик