Справа № 562/3019/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2014 р.
Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого - судді
Плевако О.П.

при секретарі
Олешицькому Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Здолбунові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Миротинської сільської ради
Здолбунівського району Рівненської
області, Копитківської сільської ради
Здолбунівського району Рівненської
області про визнання права власності
на спадкове майно за заповітом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом,
вказуючи, що його бабусі ОСОБА_2 належав
житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1. Вказує, що 27 січня 1999
року бабуся ОСОБА_2 оформила заповіт на
усе її майно своїй рідній сестрі
ОСОБА_3, а земельну частку заповіла
позивачу. Крім того 04.03.2002 року його
бабуся ОСОБА_3 оформила заповіт яким
усе своє майно заповіла позивачу.

Стверджує, що своєчасно прийняв
спадщину на будинковолодіння та
земельну частку, однак реалізувати
своє право не може так як відсутні
правовстановлюючий документ, який
стверджує право власності спадкодавця
на житловий будинок з надвірними
будівлями та оригінал сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії РВ
№ 0174491.

А тому, просить суд визнати за ним право
власності на спадкове майно за
заповітом, а саме:

- житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, після смерті бабусі
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2;

- земельну частку (пай) розміром - 2,90 в
умовних кадастрових гектарах, який
розташований на території
Копитківської сільської ради
Здолбунівського району Рівненської
області, після смерті бабусі ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивач та його
представник не з'явилися, хоча були
повідомлені про дату та час розгляду
справи належним чином у встановленому
законом порядку, проте представник
позивача надіслав заяву у якій просить
справу розглянути без його участі,
позовні вимоги задовільнити.

Голова Копитківської сільської ради
Здолбунівського району Рівненської
області в заяві на ім'я суду просить
справу розглянути у відсутність
представника сільської ради, проти
задоволення позову не заперечує.

Голова Миротинської сільської ради
Здолбунівського району Рівненської
області в заяві на ім'я суду просить
справу розглянути у відсутність
представника сільської ради та
задоволити позовні вимоги.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

ОСОБА_2 належав житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1 та
земельна ділянку розміром - 2,90 в
умовних кадастрових гектарах, яка
розташована на території
Копитківської сільської ради
Здолбунівського району Рівненської
області.

Згідно копії заповіту від 27.01.1999 року
ОСОБА_2 заповіла усе своє майно ОСОБА_3,
а земельний сертифікат (пай) серії РВ
0170894 виданий КСП «Вільна Україна» -
ОСОБА_1.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за заповітом спадкоємцем зазначеного в
заповіті майна ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1. Спадкове майно
складається з земельної ділянки площею
4,14 га, яка знаходиться на території
Миротинської сільської ради.

Відповідно до копії сертифікату на
право власності на земельну частку
(пай) серії РВ № 0174491, який виданий
ОСОБА_3 на землю яка перебуває в
колективній власності колективного
сільськогосподарського підприємства
ім. Шевченка розміром 2,90 в умовних
кадастрових гектарах та розташований
на території Копитківської сільської
ради Здолбунівського району
Рівненської області.

ОСОБА_3 заповітом від 04.03.2002 року
заповіла усе своє майно ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після її смерті, відповідно до
ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась
спадщина на майно, в тому числі і на
дане будинковолодіння та земельну
ділянку. Спадкоємцем за заповітом
якого є позивач.

Позивач спадщину прийняв своєчасно, що
підтверджується матеріалами справи.

Однак позивач належним чином оформити
своє право власності на спірний
будинок не має можливості у зв'язку з
тим, що відсутній належний документ,
який стверджує право власності
спадкодавця на будинок та відсутній
оригінал сертифікату на право
власності на земельну частку (пай)
серії РВ № 0174491.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладена та керуючись
ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України та ст.ст.392,
1216-1223, 1233, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на спадкове майно за
заповітом - житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за заповітом - земельну
частку (пай) розміром - 2,90 в умовних
кадастрових гектарах, який
розташований на території
Копитківської сільської ради
Здолбунівського району Рівненської
області, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
спадкодавця ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Здолбунівський
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

С у д д я :