УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"08" грудня 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого:
судді:
Д.В. НЕВ’ЯДОМСЬКОГО

При
секретарі:
Ю.С. КОСАРИГІНОЇ

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_1,
про скасування судового наказу №
2-н/640/817/13 від 11.04.2013 року за заявою
Комунального підприємства
“Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
наданні послуги з опалення та гарячу
воду,-

В
С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Київського
районного суду м. Харкова з заявою про
скасування судового наказу по справі №
2-н/640/817/13 від 11.04.2013 року за заявою
Комунального підприємства
“Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
наданні послуги з опалення та гарячу
воду в сумі 14 619, 16 гривень, свої доводи
мотивує тим, що будь-яких договорів про
надання послуг з централізованого
опалення та постачання гарячої води
між ОСОБА_1 та КП «ХТМ» надані заявником
документи не містять. З наданих
заявником документів вбачається, що
розрахунок заборгованості ОСОБА_1
зроблено за період до квітня 2010 року,
тобто по більшій частині такої
заборгованості строк позовної
давності, з урахуванням ст. ст. 257, 267 ЦК
України, вже закінчився.

Ухвалою Київський районного
суду м. Харкова від 26.11.2014 року
вищевказана заява прийнята та
призначена до судового розгляду.

В судове засідання сторони не
з’явилися, про час розгляду
інформовані своєчасно та належним
чином, причини неявки суду не
сповістили.

Відповідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України,
неявка осіб , належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу ,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
заяву про скасування судового наказу
такою, що підлягає задоволенню за
наступними підставами.

Як вбачається з матеріалів справи
заявник ОСОБА_1 подала заяву про
скасування судового наказу, у зв’язку
тим, що заборгованість виникла за
період, що перевищує встановлені
законодавством України строки
позовної давності. Згідно вимог ст. 256
ЦК України, позовна давність- це строк,
у межах якого особа може звернутися до
суду з вимогою про захист свого
цивільного права або інтересу.
Загальний строк позовної давності
встановлюється тривалістю у 3 роки.
Тобто, виходячи з вимог ст. 256 ЦК
України, у наказному порядку з ОСОБА_1
могли стягнути тільки борг з квітня 2010
року по квітень 2013 року ( місяць видачі
судового наказу) в сумі 4015 грн. 38 коп., а
не 14 619 грн. 16 коп. як зазначено у
судовому наказі. На підставі
викладеного , суд приходить до висновку
про скасування судового наказу.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, про скасування судового
наказу № 2-н/640/817/13 від 11.04.2013 року за
заявою Комунального підприємства
“Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
наданні послуги з опалення та гарячу
воду - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Судовий наказ № 2-н/640/817/13 від 11.04.2013 року
за заявою Комунального підприємства
“Харківські теплові мережі” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
наданні послуги з опалення та гарячу
воду – СКАСУВАТИ.

Роз’яснити , що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред’явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:
Д.В. НЕВ’ЯДОМСЬКИЙ