Справа №705/7207/14-ц
У Х В А Л А

12.12.2014
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області, в складі:

головуючого – судді Коваля А.Б.

при секретарі Обуховській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
подання головного державного
виконавця Уманського міського відділу
ДВС Уманського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області
про примусове проникнення до житла
ОСОБА_1, –

В С Т А Н О В И В:

До Уманського міськрайонного суду
надійшло подання головного державного
виконавця Уманського міського відділу
ДВС Уманського міськрайонного
управління юстиції про те, що на
примусовому виконанні в Уманському
міському відділі державної виконавчої
служби Уманського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа № 705/4059/13-ц
2/705/64/14, виданого Уманським
міськрайонний судом 24 квітня 2014 року
про стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі
21027 гривень 11 копійок на користь ТОВ
«Монтажна компанія «Сінергія».

14 травня 2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. В строк,
наданий для самостійного виконання,
боржником не виконано рішення суду та,
станом на 14 листопада 2014 року не
сплачено борг.

З метою виконання рішення суду,
державним виконавцем неодноразово
здійснювались виходи за адресою
проживання боржника: АДРЕСА_1 для
перевірки майнового стану, але
безрезультатно, боржник та його
дружина не допустили державного
виконавця в квартиру для перевірки
майнового стану, про що свідчать акті
державного виконавця від 12 червня 2014
року, 21 серпня 2014 року та 12 листопада 2014
року.

Своїми діями боржник ОСОБА_1 всіляко
перешкоджає примусовому виконанню
рішення суду, ухиляється від сплати
боргу та навмисно не допускає
державного виконавця до житла для
проведення опису та арешту майна.

Просить винести рішення про надання
дозволу державному виконавцю на
примусове проникнення до житла, а саме
до квартири АДРЕСА_2, у якому проживає
ОСОБА_1 для перевірки майнового стану
боржника з метою виконання рішення
суду.

Представник Уманського міського
відділу державної виконавчої служби
Уманського міськрайонного управління
юстиції головний державний виконавець
Бойко Т.Д. в судовому засіданні
підтримала подання та просить суд його
задоволити.

Суд, вислухавши представника
Уманського МВ ДВС, вивчивши матеріали
подання, вважає, що подання підлягає до
задоволення.

У відповідності до ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника –
фізичної особи, або особи, у якої
знаходиться майно боржника
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 376 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Подання головного державного
виконавця Уманського міського відділу
ДВС Уманського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області
про примусове проникнення до житла
ОСОБА_1 – задоволити.

Дозволити державному виконавцю
Уманського міського відділу ДВС
Уманського міськрайонного управління
юстиції Черкаської області примусове
проникнення до квартири АДРЕСА_3, для
проведення перевірки майнового стану
боржника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк апеляційної скарги з дня
проголошення ухвали, а особам які брали
участь у справі але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом 5-ти днів з дня отримання цієї
ухвали.

Суддя:
А.Б. Коваль