Дата документу 28.11.2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2014 року.
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:

головуючого судді:
Пономаренко Л.Е.,

при секретарі:
Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований
16.04.2005року відділом реєстрації актів
цивільного стану Веселівського
районного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис №
12, та стягнути на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, в розмірі ? частки з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягувати з дня подання
позову та до досягнення сином
повноліття.

Свій позов мотивувала тим, що подружнє
життя не склалось, збереження його
неможливо, тому що кожен з них має
протилежні погляди на шлюб та сім'ю. На
підставі цього вони втратили почуття
любові та поваги один до одного в
родині відсутні взаємоповага,
взаєморозуміння, різні погляди на
життя.

Від цього шлюбу вони мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Дитина знаходяться на її утриманні.
Допомогу на дитину відповідач
добровільно надавати відмовляється, що
стало причиною звернення з даним
позовом до суду.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява з
проханням слухати справу за її
відсутності, на задоволенні позову
наполягає.

Від відповідача надійшла заява з
проханням слухати справу за його
відсутністю, позовні вимоги визнає в
повному об'ємі, згоден сплачувати
аліменти на утримання сина у розмірі ?
частки з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягувати
з дня подання позову та до досягнення
сином повноліття.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про його задоволення.

Сторони перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 16.04.2005року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Веселівського районного управління
юстиції Запорізької області, актовий
запис № 12, про що свідчить копія
свідоцтва про шлюб /а.с.7/.

Від даного шлюбу сторони мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серія НОМЕР_1

Згідно довідки наданої ТОВ
«Житломасив» від 27.09.2014року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, мешкає разом з
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в
АДРЕСА_1

Причиною розпаду сім'ї стало те, що
сторони втратили почуття любові та
поваги один до одного, мають різні
погляди на сімейне життя, що призвело
до втрати взаєморозуміння та
взаємоповаги.

При таких обставинах суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя та збереження родини є
неможливим.

Відповідно до ч.8 ст.235 ЦПК України у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Суд вважає необхідним, прізвище ОСОБА_1
після розірвання шлюбу залишити без
змін.

Згідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач не надає добровільно
матеріальну допомогу на утримання
дитини.

З урахуванням викладених обставин,
приймаючи до уваги те, що відповідач
добровільно не надає позивачці
матеріальну допомогу на утримання
дитини, хоча є працездатним та має
можливість надавати таку допомогу,
інших неповнолітніх дітей у нього
немає, стягнення по виконавчих
документах з нього не проводиться, суд
дійшов висновку, що ОСОБА_2 має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання сина у розмірі ?
частки з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягувати
з дня подання позову та до досягнення
сином повноліття.

На підставі вимог ст.88 ЦПК України суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача витрати на сплату судового
збору у розмірі 243грн. 60 коп. на користь
позивачки та судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 197, 212, 215, 235 ЦПК України,
ст.ст.110-114, 180-183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання дитини - задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.н., та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.н., зареєстрований
16.04.2005року відділом реєстрації актів
цивільного стану Веселівського
районного управління юстиції
Запорізької області, актовий запис №
12 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу
залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.н,
ін..н.НОМЕР_2, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, м. Мелітополь, Запорізька
область, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.н., ін.к.НОМЕР_3, яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_3, м. Мелітополь,
Запорізька область, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, в розмірі ? частки з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягувати з 13.10.2014року до
ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.н,
ін..н.НОМЕР_2, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, м. Мелітополь, Запорізька
область, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.н., ін.к.НОМЕР_3, яка мешкає
за адресою: АДРЕСА_3, м. Мелітополь,
Запорізька область витрати на сплату
судового збору у розмірі 243(двісті
сорок три) грн. 60(шістдесят) коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.н,
ін..н.НОМЕР_2, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, м. Мелітополь, Запорізька
область, судовий збір у сумі 243(двісті
сорок три) грн. 60(шістдесят) коп. на
користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Л.Е.Пономаренко