Комсомольський міський суд Полтавської області
Справа № 534/198/13-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 березня 2014 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Крикливого В.В.

при секретарі Клімовій С.І.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Комсомольську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Гаражного товариства Лада, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, Реєстраційна служба Комсомольського МУЮ, про визнання права власності, усунення перешкод та зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому прохає визнати за ним право власності на будівельні роботи, будівельні матеріали та металеві гаражні ворота, з яких побудовано гараж № 135/141 на території гаражного товариства Лада, розташованого по вул. Зелена, 12 у м. Комсомольську; визнати недійсним рішення гаражного товариства Лада; усунути перешкоди ОСОБА_3 в користуванні гаражем; зобовязати ОСОБА_4 та гаражне товариство Лада не чинити позивачу будь-яких перешкод у користуванні вказаними будівельними матеріалами та гаражними воротами.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування реєстраційної справи гаражного товариства Лада. В обґрунтування вказаного клопотання послалась на виниклі в отриманні вказаних доказів складнощі, оскільки витребування документів з реєстраційних справ здійснюється виключно на підставі судового рішення.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_2 в суді проти задоволення клопотання заперечував за безпідставністю заявлених вимог.

Будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи сторони та треті особи до суду не зявились, що не перешкоджає вирішенню клопотання про витребування доказів.

Заслухавши думки учасників процесу, що зявились в судове засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим виходячи з наступного.

Відповідно до ст.137 КУпАП у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З огляду на викладене, враховуючи що витребування зазначених доказів, окрім як на підставі судового рішення, є неможливим, та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати від Комсомольського міського управління юстиції (м. Комсомольськ, вул. Миру, 24, кім. 107) належним чином завірену копію реєстраційної справи гаражного товариства Лада м. Комсомольська.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя В.В. Крикливий