Справа № 265/3939/14-ц
Провадження № 2/265/1914/14
У Х В А Л А

20 червня 2014 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовом ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Відділу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Маріуполі про встановлення фактів проживання однією сім'єю, знаходження на утриманні, стягнення страхових виплат та одноразової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2014 року позивачка ОСОБА_4 звернулась до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до Відділу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Маріуполі про встановлення фактів проживання однією сім'єю, знаходження на утриманні, стягнення страхових виплат та одноразової допомоги.

Позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, де зазначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як вбачається зі ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менш 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (що у грошовому еквіваленті складає 243,60 гривні) та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати (що у грошовому еквіваленті складає 3 654,00 гривні), а за подання позовної заяви немайнового характеру в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що у грошовому еквіваленті становить 243,60 гривні.

Крім того, ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий та немайновий характер, судових збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки позивачкою подано позовну заяву з вимогами про встановлення факту проживання однією сім'єю, знаходження на утриманні, стягнення страхових виплат та одноразової допомоги, які не є однорідними, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо і таким чином складає 243 гривні 60 копійок та 243 гривні 60 копійок, а усього становить 487 гривень 20 копійок.

Позивачкою ОСОБА_2 сплачений судовий збір за квитанцією від 15 квітня 2014 року у розмірі 73,08 гривні, тому позивачці необхідно доплатити судовий збір у розмірі 414,12 гривень.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до Відділу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Маріуполі про встановлення факту проживання однією сім'єю, знаходження на утриманні, стягнення страхових виплат та одноразової допомоги залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали.

Розяснити, що уразі не виконання ухвали суду, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ___________________В.В. ОСОБА_1