МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
19.12.2014 року          Справа № 370/2945/14-ц
Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Тандира О.В., при секретарі
Приходько О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Макарів справу за позовом
ОСОБА_1 до Пашківської сільської ради
Макарівського району Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до
суду з позовом до Пашківської
сільської ради Макарівського району
Київської області (далі – відповідач),
в якому просила визнати за нею право
власності в порядку спадкування на
житловий будинок з господарськими
спорудами, що по вул. Кірова, 44 в с.
Пашківка Макарівського району
В обґрунтування позовних вимог
посилалась на те, що 22 березня 2014 року
помер її батько – ОСОБА_2, після чого
відкрилась спадщина на вказане
нерухоме майно. Вона є спадкоємцем
першої черги за законом, спадщину
прийняли своєчасно. Проте, отримати у
встановленому законодавством порядку
свідоцтво про право на спадщину на
вищевказане нерухоме майно не має
змоги, оскільки правовстановлюючий
документ на зазначене домоволодіння
спадкодавець за життя належним чином
Позивач в судове засідання не прибула,
в своїй письмовій заяві просила
розглядати справу без її участі,
позовні вимоги підтримала та просили
Представник відповідача - Пашківської
сільської ради Макарівського району
Київської області - в судове засідання
не з`явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив, у
зв’язку з чим судом було ухвалено
заочно розглянути справу на підставі
наявних у ній доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи
та матеріали спадкової справи №145 за 2014
рік до майна померлого 22.03.2014 року
ОСОБА_2, заведеної Макарівською
районною державною нотаріальною
конторою Київської області, суд
встановив наступні факти та відповідні
22 березня 2014 року помер батько
позивачки – ОСОБА_2, що підтверджується
наступними документами, копії яких
містяться в матеріалах справи:
свідоцтво про смерть серії І-ОК №300273
від 24.03.2014 року, свідоцтвом про
народження позивачки серії І-БК №431744
від 21.08.1974 року та Експертним висновком
№056/414-а від 14.10.2014 року Українського
бюро лінгвістичних експертиз.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, зокрема і на домоволодіння по
вул. Кірова, 44 в с. Пашківка
Макарівського району Київської
Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу
України (далі –ЦК України), спадкування
здійснюється за заповітом або за
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за
законом одержують право на
спадкування почергово.
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Як вбачається з матеріалів спадкової
справи №145 за 2014 рік до майна померлого
22.03.2014 року ОСОБА_2, його дружина –
ОСОБА_3 та донька – ОСОБА_4 у визначений
законом шестимісячний строк подали до
нотаріуса заяви про відмову від
прийняття спадщини після померлого
22.03.2014 року ОСОБА_2
Позивач в справі – ОСОБА_1, як
спадкоємець першої черги за законом
спадщину після смерті батька ОСОБА_2
прийняла своєчасно, оскільки
відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК
України на час відкриття спадщини
проживала разом з ним, що
підтверджується довідкою №716 від 12.11.2014
року Пашківської сільської ради
Макарівського району Київської
Інші спадкоємці майна померлого
ОСОБА_2, які би спадщину прийняли, судом
не встановлені, що підтверджується
відсутністю відповідних заяв у
спадковій справі щодо прийняття
Проте, державний нотаріус своїм
листом №2445/02-31 від 21.11.2014 року відмовив
позивачці у видачі відповідного
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок з
господарськими спорудами по вул.
Кірова, 44 в с. Пашківка, оскільки
правовстановлюючий документ на
зазначене домоволодіння спадкодавець
за життя належним чином не оформив.
Те, що власником згаданого
домоволодіння був ОСОБА_2,
підтверджується особовим записом №661 в
погосподарській книзі №8 від 01.01.2011 р.
Пашківської сільської ради
Макарівського району Київської
Окрім того, даний будинок розташований
на земельній ділянці площею 0,250 га,
цільове призначення якої для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, яка належала
померлому ОСОБА_2 на праві власності на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії
І-КВ №063072.
Відповідно до технічного паспорту,
виданого ТОВ «МБудтехексперт», до
складу домоволодіння за вказаною вище
адресою входить: житловий будинок
загальною площею 76,2 кв.м., жилою площею
– 47,3 кв.м. - під літерою «А», веранда «а»,
сарай «Б», літня кухня «Д», погріб «під
Д», сарай «Е», убиральня «Ж», колодязь
№1, огорожа №2-4, вартістю 179540 грн.
Вирішуючи спір, суд виходить також з
Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов’язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
Враховуючи викладене, позов
підлягає задоволенню..
Керуючись ст.ст.1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК
України, ст.ст. 3, 58-61,79, 212-215, 218, 223-226, 294
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Пашківської
сільської ради Макарівського району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_2, який
помер 22.03.2014 року, яке складається з
домоволодіння по вул. Кірова, 44 в с.
Пашківка Макарівського району
Київської області, до складу якого
входить: житловий будинок загальною
площею 76,2 кв.м., жилою площею – 47,3 кв.м. -
під літерою «А», веранда «а», сарай «Б»,
літня кухня «Д», погріб «під Д», сарай
«Е», убиральня «Ж», колодязь №1, огорожа
№2-4, вартістю 179540 грн.
Заочне рішення суду за заявою осіб, за
відсутності яких воно було ухвалено,
може бути переглянуте Макарівським
районним судом протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засідання під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на його
перегляд після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий

О.В. Тандир