Справа № 2-896/07
Провадження № 6/362/457/14
У Х В А Л А

Іменем України

30.09.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі :

головуючого судді Грибанової Ю. Л.

при секретарі Вакуленко О. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василькові подання
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області
ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 13.04.2007 року із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 стягнуті аліменти на
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн.
щомісячно, починаючи з 27.03.2007 року до
досягнення дитиною повноліття.

На підставі вказаного рішення суду
13.04.2007 року був виданий виконавчий лист.

15.05.2007 року відкрите виконавче
провадження №3724173

Державним виконавцем відділу ДВС
Васильківського МРУЮ Київської
області ОСОБА_5, що підтверджується
постановою про відкриття виконавчого
провадження.

Державний виконавець звернувся до
суду із поданням, просить встановити
тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_2 у
праві виїзду за кордон з вилученням
паспорту громадянина України для
виїзду за кордон до виконання ним своїх
зобов”язань, посилаючись на те, що борг
не сплачений, боржник від виконання
своїх зобов”язань ухиляється.

В судовому засіданні державний
виконавець підтримав подання,
доповнивши його тим, що майна у
боржника не виявлено, у виконавчу
службу він не з”являється.

Дослідивши письмові матеріали, суд
прийшов до висновку про те, що подання
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав:

Відповідно до ст. 313 Цивільного
кодексу України фізична особа має
право на свободу пересування, фізична
особа може бути обмежена у здійсненні
права на пересування лише у випадках,
встановлених законом.

У відповідності до ст. 6 Закону
України “Про порядок виїзду з України
і в”їзду в Україну громадян України”
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку, коли він ухиляється
від виконання зобов”язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу ( посадової особи ), - до
виконання зобов”язань.

Стаття 377-1 ЦПК України передбачає, що
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
( посадових осіб ) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби; суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_2 знав
про стягнення з нього аліментів,
оскільки був в судовому засіданні, за
період з 01.02.2010 року по 01.09.2014 року
сплатив 6050 грн. із нарахованих до
сплати 16500 грн., згідно
довідки-розрахунку виконавчої служби
має заборгованість в сумі 10450 грн. , на
виклики до виконавчої служби не
з”являється, що свідчить про те, що він
ухиляється від виконання рішення, а
виїзд боржника за кордон може створити
ще більші перешкоди для виконання
рішення суду, тому подання про
тимчасове обмеження його виїзду за
кордон обґрунтоване і підлягає до
задоволення.

Що стосується подання в частині
вилучення паспорту, то воно не підлягає
до задоволення за відсутності
ідентифікуючих даних про паспорт.

На підставі наведеного, ст. 313
Цивільного кодексу України, Закону
України “Про порядок виїзду з України
і в”їзду в Україну громадян України”,
керуючись ст. ст. 377-1, 292, 293 ЦПК України, с
у д, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити частково.

Тимчасово обмежити боржнику ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України,
уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1,
офіційно не працює, виїзд за межі
України до виконання ним своїх
зобов”язань по виконанню рішення
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 13.04.2007 року про
стягнення з нього на користь ОСОБА_3
аліментів на неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн.
щомісячно, починаючи з 27.03.2007 року до
досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти подання
відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана на протязі п”яти днів
з дня отримання її копії до
апеляційного суду Київської області
через васильківський міськрайонний
суд.

Копію ухвали направити відділу ДВС
Васильківського міськрайонного
управління юстиції.

Суддя
Ю. Л. Грибанова