Справа № 715/2640/14-ц
Провадження № 2/715/987/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді
Цуркана В.В.

секретаря судового засідання
Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Глибоцького районного
суду Чернівецької області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Михайлівської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, третя особа ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно,-

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною
заявою до Михайлівської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області третя особа ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_4.
Після смерті спадкодавця відкрилась
спадщина, за законом, яку позивач
своєчасно прийняв. Крім ОСОБА_1
спадкоємцем першої черги являється
його брат ОСОБА_3, однак він не має права
на спадкування у зв'язку із вчиненням
ним вбивства батька. Інших спадкоємців
першої черги немає. До складу
спадкового нерухомого майна входить
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що розташовані
за адресою АДРЕСА_1, а саме: житловий
будинок літ. «А», загальною площею 69,6
кв.м. в тому числі 41,9 кв.м. житлової
площі, прибудова літ. «А-1», погріб літ.
«Б», літня кухня літ. «В», сарай літ. «Г»,
сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», навіс літ.
«Є», сарай літ. «Ж», літня кухня літ. «З»,
навіс літ. «И», навіс літ. «I», убиральня
літ. «Ї», колодязь №1, хвіртка №2,
хвіртка №3, огорожа №4, сходи №5, стінка
підпірна №6, вимощення №І. З метою
оформлення спадкових прав позивач
звернувся до приватного нотаріуса,
проте у видачі свідоцтва про право на
спадщину на житловий будинок було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно, у зв'язку із цим він
звернувся в Глибоцький районний суд
Чернівецької області, для визнання
права власності.

В судове засідання позивач не з'явився,
однак подав до суду заяву, згідно якої,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі, просить суд позов задовольнити
а справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача Михайлівської
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області в судове
засідання не з'явився, проте сільська
рада направила до суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу у
відсутності їх представника, позов
визнає.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, хоча своєчасно та належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 03.08.2007 року,
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер - ОСОБА_4 (а.с. 4).

Згідно довідки виданої Михайлівської
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької №77 від 24.01.2014 року,
померлий ОСОБА_4 був зареєстрований та
постійно проживав по момент його
смерті за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 8).

Із свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 13.10.1959 року, вбачається що
05.10.1959 народився ОСОБА_1, а його батьком
записаний спадкодавець ОСОБА_4 (а.с. 6).

На підставі вироку Глибоцького
районного суду Чернівецької області
від 27.10.2008 року, ОСОБА_3 засуджено до
позбавлення волі на строк 8 років та 6
місяців за умисне вбивство свого
батька ОСОБА_4 (а.с. 10-18).

Згідно п.1 ч.1 ст. 1224 ЦК України, не мають
право на спадкування особи, які умисно
позбавили життя спадкодавця чи
будь-кого з можливих спадкоємців або
вчинили замах на іхнє життя.

Згідно технічного паспорту від 17.11.2014
року виданого на ї'мя ОСОБА_1 за адресою
АДРЕСА_1, значаться: житловий будинок
літ. «А», загальною площею 69,6 кв.м. в
тому числі 41,9 кв.м. житлової площі,
прибудова літ. «А-1», погріб літ. «Б»,
літня кухня літ. «В», сарай літ. «Г»,
сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», навіс літ.
«Є», сарай літ. «Ж», літня кухня літ. «З»,
навіс літ. «И», навіс літ. «I», убиральня
літ. «Ї», колодязь №1, хвіртка №2,
хвіртка №3, огорожа №4, сходи №5, стінка
підпірна №6, вимощення №І. (а.с. 19-23).

Висновком експертного
будівельно-технічного дослідження №
1000 від 19.11.2014 року встановлено, що
житловий будинок літ. «А» з
господарськими спорудами та будівлями,
які розташовані в домоволодінні за
адресою АДРЕСА_1, побудований з
дотриманням державних будівельних,
протипожежних та санітарних норм і
подальша його експлуатація за
призначенням можлива (а.с. 28-35).

Постановою нотаріуса № 697/02-31 від 27.11.2014
року ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності на
житловий будинок, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючих
документів (а.с. 9).

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється, або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Таким чином суд встановив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача -
ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась
спадщина, за законом, яку позивач
своєчасно прийняв. Крім ОСОБА_1
спадкоємцем першої черги являється
його брат ОСОБА_3, однак він не має права
на спадкування у зв'язку із вчиненням
ним вбивства батька. Оформити право
власності позивач не має можливості, у
зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги знайшли
своє підтвердження та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ст. 319, 328, 392,
1216-1223, 1258-1267, 1268 ЦК України, керуючись
ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканцем АДРЕСА_1, право власності на
спадкове нерухоме майно, що
розташоване за адресою АДРЕСА_1, до
складу якого входить: житловий будинок
літ. «А», з прибудовою літ. «А-1»,
загальною площею 69,6 кв.м. в тому числі
41,9 кв.м. житлової площі, погріб літ. «Б»,
літня кухня літ. «В», сарай літ. «Г»,
сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», навіс літ.
«Є», сарай літ. «Ж», літня кухня літ. «З»,
навіс літ. «И», навіс літ. «I», убиральня
літ. «Ї», колодязь №1, хвіртка №2,
хвіртка №3, огорожа №4, сходи №5, стінка
підпірна №6, вимощення №І. загальною
вартістю 181621,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: