Справа №
Провадження по справі № 2-зз/367/106/14
У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2014 року Ірпінський міський
суду Київської області в складі
головуючої судді Оладько С.І
при секретарі
Резняк Н

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ірпінь заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із
заявою,в якій зазначив,що ухвалою
Ірпінського міського суду Київської
області від 04.03.2013р , були вжиті заходи
забезпечення позову ,задоволено заяву
прокурора та накладено арешт на
земельну ділянку Євстєфєєва
Владислава Миколайовича пл.. 0,10га з
кадастровим номером :01:041:0114 для
будівництва та обслуговування
житлового будинку,господарських
будівель і споруд в смт.Коцюбинське по
вул.. Кооперативній 25. Рішенням
Ірпінського міського суду від 22.04.2014р
позов прокурора було задоволено
частково. Визнано недійсним рішення
Коцюбинської селищної ради .В решті
позову було відмовлено.Поскільки
рішенням суду не визнано право
власності на спірну земельну ділянку
за державою та встановлено відсутність
у комунального підприємства
“Святошинське лісопаркове
господарство” права користування
даною земельною ділянкою,заявник
просить скасувати заходи забезпечення
позову та зняти арешт,накладений на
земельну ділянку пл.. 0,10га з
кадастровим номером :01:041:0114 для
будівництва та обслуговування
житлового будинку,господарських
будівель і споруд в смт.Коцюбинське по
вул.. Кооперативній 25,яка згідно
договору купівлі-продажу належить
ОСОБА_1.

У судове засідання сторони не
з»явились,про день розгляду справи
повідомлені належним чином.

Суд,вивчивши матеріали справи,
вважає заяву такою ,що підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 154 ч 6 ЦПК України
“Якщо у задоволенні позову було
відмовлено,провадження у справі було
закрито або заяву було залишено без
розгляду,вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили .Суд
може одночасно з ухваленням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову”.

У судовому засіданні встановлено,що
04.03.2013р по справі за позовом прокурора
м.Ірпеня Київської області в інтересах
держави до Коцюбинської селищної
ради,ОСОБА_2,ОСОБА_1 ,3-я особа комунальне
підприємство "Святошинське
лісопаркове господарство" про визнання
недійсним рішення,державного акту на
право власності на землю,визнання
права власності на земельну ділянку,
були вжиті заходи забезпечення позову
,задоволено заяву прокурора та
накладено арешт на земельну ділянку
Євстєфєєва Владислава Миколайовича
пл.. 0,10га з кадастровим номером
:01:041:0114 для будівництва та
обслуговування житлового
будинку,господарських будівель і
споруд в смт.Коцюбинське по вул..
Кооперативній 25. Рішенням Ірпінського
міського суду від 22.04.2014р позов
прокурора було задоволено частково.
Визнано недійсним рішення
Коцюбинської селищної ради від 25.12.2008р
№ 2142/25-5 "Про затвердження проекту
землеустрою щодо відведення та
передачу у приватну власність
земельної ділянки для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд по вул.
Кооперативній 25 в смт. Коцюбинське".В
решті позову було відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Київської
області від 28.10.2014р рішення Ірпінського
міського суду від 22.04.2014р було
скасовано,ухвалено нове рішення,яким
визнано недійсним Державний акт на
право власності на землю серії ЯЖ № 929964
виданий на ім.”я ОСОБА_2 на земельну
ділянку пл.0,10 га кадастровий номер
:01:041:0114 по вул. Кооперативній 25 в
смт.Коцюбинське Київської
області,цільове призначення якої для
будівництва і обслуговування
житлового будинку,господарських
будівель і споруд з відміткою про
перехід права власності до ОСОБА_1
та скасовано державну реєстрацію
даного Державного акту .В решті рішення
Ірпінськогог міського суду від 22.04.2014р
залишено без змін.

Враховуючи ту обставину,що рішення
апеляційного суду Київської області
від 28.10.2014р та рішення Ірпінського
міського суду від 22.04.2014р набрали
законної сили, суд вважає за необхідне
задовольнити заяву ОСОБА_1М та
скасувати заходи забезпечення
позову,які були вжиті ухвалою
Ірпінського міського суду від 04.03.2013р.

Враховуючи,що сторони по справі в
судове засідання не
з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити .

Скасувати заходи забезпечення
позову,які були вжиті ухвалою
Ірпінського міського суду Київської
області від 04.03.2013р по справі за
позовом прокурора м.Ірпеня до
Коцюбинської селищної ради,
ОСОБА_2,ОСОБА_1,3-я особа комунальне
підприємство “Святошинське
лісопаркове господарство” про
визнання недійсними
рішення,державного акту на право
власності на землю,визнання права
власності на земельну ділянку та зняти
арешт,який був накладений зазначеною
ухвалою суду на земельну ділянку пл..
0,10га з кадастровим номером :01:041:0114
для будівництва та обслуговування
житлового будинку,господарських
будівель і споруд в смт.Коцюбинське по
вул.. Кооперативній 25,власником якої є
ОСОБА_1 .

Копію ухвали суду направити
реєстраційній службі Ірпінського
міського управління юстиції для
виконання і сторонам по справі для
відома.

Ухвала суду може бути
оскаржена до апеляційного суду
Київської області через Ірпінський
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги на протязі 5 днів.

Суддя:

ОСОБА_3