Справа № 386/1190/14-ц
Провадження № 2/386/339/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 жовтня 2014 року
смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду
Кіровоградської області Рудь Н. В.

розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до редакції обласної
громадсько-політичної газети 101-й округ
в особі редактора ОСОБА_2 , засновника
обласної громадсько-політичної газети
101-й округ ОСОБА_3 про захист честі,
гідності, спростування недостовірної
інформації та відшкодування моральної
(немайнової) шкоди

в с т а
н о в и в :

Позивач звернувся до суду
з позовною заявою в якій просить,
визнати відомості, розповсюджені та
поширені в Обласній
громадсько-політичній газеті 101-й округ
від 09.10.2014 року за № 14 (20) на першій
сторінці газети під заголовком
«Боротьба у фарбах і кольорах», а саме:
«В ніч з 4 на 5 жовтня в Голованівську
невідомі зіпсували двосторонній
агітаційний білборд кандидата в
народні депутати, діючого нардепа
ОСОБА_1, на якому було розміщено портрет
кандидата та гасла червоною фарбою.
Його пописали чорною фарбою, а в
правому куті намалювали невеликі
прямокутники в кольорах українського
прапора» - такими, що є недостовірними,
принижують честь, гідність та ділову
репутацію ОСОБА_1, як кандидата у
народні депутати України в
одномандатному виборчому окрузі № 101
на позачергових виборах народних
депутатів України 26 жовтня 2014 року.

Визнати незаконними дії Редакції
обласної громадсько-політичної газети
101-й округ в особі редактора ОСОБА_2,
Засновника обласної
громадсько-політичної газети 101-й округ
ОСОБА_3, як такі, що порушують вимоги
частини 9 статті 74 Закону України «Про
вибори народних депутатів України» в
частині розповсюдження та поширення в
Обласній громадсько-політичній газеті
101-й округ від 09.10.2014 року за № 14 (20) на
першій сторінці газети недостовірної
інформації під заголовком «Боротьба у
фарбах і кольорах», а саме: «В ніч з 4 на 5
жовтня в Голованівську невідомі
зіпсували двосторонній агітаційний
білборд кандидата в народні депутати,
діючого нардепа ОСОБА_1, на якому було
розміщено портрет кандидата та гасла
червоною фарбою. Його пописали чорною
фарбою, а в правому куті намалювали
невеликі прямокутники в кольорах
українського прапора».

Зобов'язати Редакцію
обласної громадсько-політичної газети
101-й округ в особі редактора ОСОБА_2,
Засновника обласної
громадсько-політичної газети 101-й округ
ОСОБА_3 утриматись від порушення вимоги
частини 9 статті 74 Закону України «Про
вибори народних депутатів України» в
частині розповсюдження та поширення
серед виборців недостовірної
інформації під заголовком «Боротьба у
фарбах і кольорах», а саме: «В ніч з 4 на 5
жовтня в Голованівську невідомі
зіпсували двосторонній агітаційний
білборд кандидата в народні депутати,
діючого нардепа ОСОБА_1, на якому було
розміщено портрет кандидата та гасла
червоною фарбою. Його пописали чорною
фарбою, а в правому куті намалювали
невеликі прямокутники в кольорах
українського прапора».

Зобов'язати Редакцію обласної
громадсько-політичної газети 101-й округ
в особі редактора ОСОБА_2 та Засновника
обласної громадсько-політичної газети
101-й округ ОСОБА_3 спростувати
недостовірні відомості розповсюджені
та поширені в Обласній
громадсько-політичній газеті 101-й округ
від 09.10.2014 року за № 14 (20) на першій
сторінці газети під заголовком
«Боротьба у фарбах і кольорах», а саме:
«В ніч з 4 на 5 жовтня в Голованівську
невідомі зіпсували двосторонній
агітаційний білборд кандидата в
народні депутати, діючого нардепа
ОСОБА_1, на якому було розміщено портрет
кандидата та гасла червоною фарбою.
Його пописали чорною фарбою, а в
правому куті намалювали невеликі
прямокутники в кольорах українського
прапора» - шляхом опублікування в
Обласній громадсько-політичній газеті
101-й округ на тій самій шпальті й тим
самим шрифтом, що й спростовувані вище
відомості постанову суду у даній
справі в термін 5 днів з дня набрання
нею законної сили.

Стягнути з Редакції обласної
громадсько-політичної газети 101-й округ
на користь Позивача завдану йому
моральну шкоду в сумі 5000 гривень.

Вважаю, що позивач має
право на відкриття провадження в
справі.

Форма і зміст заяви
відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Перепон для відкриття провадження по
цивільній справі, передбачених ст. 122
ЦПК України, немає.

Керуючись ст.ст. 11, 122, 127, 128, 129
ЦПК України, суддя

У х в а л и в :

Відкрити провадження по
справі №386/1190/14 за позовом ОСОБА_1 до
редакції обласної
громадсько-політичної газети 101-й округ
в особі редактора ОСОБА_2 , засновника
обласної громадсько-політичної газети
101-й округ ОСОБА_3 про захист честі,
гідності, спростування недостовірної
інформації та відшкодування моральної
(немайнової) шкоди.

Призначити справу до
попереднього розгляду

на 27.10.2014 року
на 11.00 годин.

Надіслати сторонам копії
ухвали про відкриття провадження по
справі, відповідачу – копію заяви та
копії доданих до неї документів та
запропонувати йому подати в строк до
27.10.2014 року письмові заперечення проти
позову та посилання на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Явка сторін в
Голованівський районний суд на
попередній розгляд справи 27.10.2014 року
обов’язкова.

Ухвала може бути оскаржена
лише щодо порушення правил підсудності
до апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд на протязі 5 (п»яти) днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Заява про апеляційне
оскарження може бути подана на протязі
5 (п”яти) днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4