Дело № 473/4695/14-ц
"27" листопада 2014 р. Вознесенский
горрайонный суд Николаевской области в
составе: председательствующей - судьи
при секретаре - Данилевич Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суду г. Вознесенска
Николаевской области ходатайство
заместителя начальника филиала ООО
«Белагропромбанк» Витебского
областного управления ОСОБА_1 о
признании и предоставлении разрешения
на исполнение на территории Украины
исполнительной надписи № 2-517,
совершенной нотариусом г. Витебска
ОСОБА_2 10.04.2012 года в части взыскания
задолженности по кредитному договору
«Белагропромбанк» - Витебского
областного управления в лице
заместителя начальника ОСОБА_1, которая
действует на основании доверенности,
обратилось в суд с ходатайством о
признании и предоставлении разрешения
на исполнение на территории Украины
исполнительной надписи № 2-517,
совершенной нотариусом г. Витебска
ОСОБА_2 10.04.2012 года в части взыскания
задолженности по кредитному договору
Ходатайство мотивирует тем, что
ОСОБА_3И не исполнил свои договорные
обязательства перед ООО
«Белагропромбанк» в лице филиала ООО
«Белагропромбанк» Витебское областное
управление, и поскольку должник
находится на территории Украины,
просит предоставить разрешение на
исполнение на территории Украины
исполнительной надписи № 2-517,
совершенной нотариусом г. Витебска
ОСОБА_2 10.04.2012 года в части взыскания
задолженности по кредитному договору
Представитель ООО «Белагропромбанк» в
лице филиала ООО «Белагропромбанк»
Витебское областное управление в
судебное заседание не явился, о дате,
времени и месте проведения судебного
заседания уведомлен надлежащим
образом, причины неявки суду не
Должник – ОСОБА_3 в судебное заседание
не явился, о дате, времени и месте
проведения судебного заседания
уведомлялся по месту регистрации места
проживания, конверт с судебной
повесткой с обратным уведомлением
вернулся на адрес суда без вручения
адресату с соответствующей отметкой
почтового отделения, поэтому суд
считает возможным рассматривать
ходатайство в отсутствие последнего,
на основании имеющихся материалов в
Суд, изучив материалы ходатайства,
приходит к выводу об отказе в
удовлетворении ходатайства по
следующим основаниям.
Судом уставлено, что 10.04.2012 года частным
нотариусом г. Витебска республики
Беларусь ОСОБА_2 наложена
исполнительная надпись № 2-517 о
взыскания задолженности по кредитному
белорусских рублей с гражданина
Украины ОСОБА_3 в пользу ООО
«Белагропромбанк» в лице филиала ООО
«Белагропромбанк» Витебское областное
управление перечисления в пользу
взыскателя не производились.
Согласно справки отдела
принудительного исполнения
Глубокского района по исполнительной
надписи от 10.04.2012 года № 2-517 о взыскания
задолженности по кредитному договору
рублей с ОСОБА_3 в пользу ООО
Гражданско-процессуального Кодекса
Украины предусмотрено, что решения
иностранного суда (суда иностранного
государства; других компетентных
органов иностранных государств, к
компетенции которых относится
рассмотрение гражданских либо
хозяйственных дел; иностранных или
международных арбитражей) признаются и
исполняются в Украине, если их
признание и исполнение предусмотрено
международным договором, согласие на
обязательное исполнение которого
предоставлено ОСОБА_4 Украины, либо за
принципом взаимности.
В соответствии с п. 3 постановления
Пленума Верховного Суда Украины № 12 от
24 декабря 1999 года «О практике
рассмотрения судами ходатайств о
признании и исполнении решений
иностранных судов и арбитражей и
отмене решений, принятых в порядке
международного коммерческого
арбитража на территории Украины», суды
должны выяснять наличие международных
договоров о взаимном предоставлении
правовой помощи между Украиной и
государством, о признании и исполнении
решения суда или арбитража, от которого
поступило ходатайство. На данное время
есть действующими, такие международные
договора по данному вопросу, которые
заключила Украина либо к которым она
а). Конвенция о правовой помощи и
правовых отношениях в гражданских,
семейных и уголовных делах,
подписанная государствами-членами
Содружества Независимых государств в
г. Минске 22 января 1993 года ( далее
Минская Конвенция ).
Кроме, Украины, участниками
вышеуказанной Конвенции есть
Азербайджан, Беларусь, Армения,
Казахстан, Молдавия, Таджикистан,
Туркменистан, Узбекистан, Грузия,
Киргизская республика и Российская
федерация. Конвенцию ратифицировано
ОСОБА_4 Украины, с предостережением, что
Украина берет на себя обязательства
признавать и исполнять решения,
принятые на территориях
государств-участников Конвенции за
исключением признания и исполнения
исполнительных надписей и
нотариальных актов в отношении
денежных обязательств.
Таким образом, суд приходит к
заключению об отсутствие правовых
оснований для удовлетворения
На основании вышеизложенного,
руководствуясь ст.ст. 396, 387 ГПК Украины,
п. 3 постановления Пленума Верховного
Суда Украины № 12 от 24 декабря 1999 года «О
практике рассмотрения судами
ходатайств о признании и исполнении
решений иностранных судов и арбитражей
и отмене решений, принятых в порядке
международного коммерческого
арбитража на территории Украины,
В удовлетворении ходатайства
заместителя начальника филиала ООО
«Белагропромбанк» Витебского
областного управления ОСОБА_1 о
признании и предоставлении разрешения
на исполнение на территории Украины
исполнительной надписи № 2-517,
совершенной нотариусом г. Витебска
ОСОБА_2 10.04.2012 года в части взыскания
задолженности по кредитному договору
рублей с ОСОБА_3 - отказать.
Определение может быть обжаловано в
Апелляционный суд Николаевской
области через Вознесенский
горрайонный суд Николаевской области
путем подачи апелляционной жалобы на
протяжении пяти дней с момента ее
В случае, если определение
суда было вынесено в отсутствии лица,
которое его обжалует, апелляционная
жалоба подается на протяжении пяти
дней с дня получения копии определения.
Судья: