Провадження № 6/537/134/2014
Справа № 537/5547/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.11.2014 року суддя Крюківського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області ОСОБА_1, за участю
секретаря Омельченко О.М. розглянувши
матеріали заяви Крюківського відділу
державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції про відстрочку виконання
судових рішень, –

в с т а н о в и в :

Крюківський ВДВС
Кременчуцького МУЮ звернулося до суду
із заявою про відстрочку виконання
судових рішень. В обґрунтування
зазначив, що в Крюківському ВДВС
Кременчуцького МУЮ на примусовому
виконанні перебувають виконавчі листи
№1615/1981/2012, виданий 21.11.2012 року
Крюківським районним судом м.
Кременчука, про стягнення з ОСОБА_2
«Художньо-виробничі майстерні» на
користь ОСОБА_3 боргу в сумі 14321,32 грн.;
№1615/1982/2012, - року виданого 24.09.2013 року
Крюківським районним судом м.
Кременчука, про стягнення з ОСОБА_2
«Художньо-виробничі майстерні» на
користь ОСОБА_4 боргу в сумі 30092,46 грн.;
№1615/2597/2012 року, виданого 16.01.2014 року
Крюківським районним судом м.
Кременчука, про стягнення з ОСОБА_2
«Художньо-виробничі майстерні» на
користь ОСОБА_5 боргу в сумі 76284,64 грн.;
№1615/1982/2012, виданого 13.09.2013 року
Крюківським районним судом м.
Кременчука, про стягнення з ОСОБА_2
«Художньо-виробничі майстерні» на
користь держави боргу в сумі 300,92 грн.;
1615/2597/2012 року виданого 18.12.2013 року
Крюківським районним судом м.
Кременчука, про стягнення з ОСОБА_2
«Художньо-виробничі майстерні» на
користь держави боргу в сумі 400,22 грн.
Згідно відомостей з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців, ОСОБА_2
«Художньо-виробничі майстерні»
перебуває в стані припинення за
рішенням засновників, що унеможливлює
виконання рішень судів. Тому заявник
просив відстрочити виконання
виконавчих листів до припинення
існування обставин, які унеможливлюють
подальше виконання рішення суду, тобто
до внесення запису до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб –
підприємців про те, що юридичну особу
припинено чи внесення запису до
реєстру про те, що боржник не перебуває
в стані припинення.

В судовому засіданні
заявник підтримав заяву з викладених в
ній підстав. Просив її задовольнити.

Стягувач ОСОБА_5, адвокат
ОСОБА_6, яка представляє інтереси
стягувачів ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3,
просили відмовити в задоволенні
заяви про відстрочку виконання
судових рішень.

Боржник ОСОБА_2
«Художньо-виробничі майстерні»,
стягувачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове
засідання не з’явилися. Про час та
місце слухання справи повідомлялися
належним чином.

Суд вислухавши учасників
процесу, дослідивши докази, встановив
наступне.

20.01.2014 року Крюківським ВДВС
Кременчуцького МУЮ ухвалено
постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП №41565962 по примусовому
виконання виконавчого листа №1615/2597/2012
року, виданого 16.01.2014 року Крюківським
районним судом м.Кременчука, про
стягнення з підприємства
«Художньо-виробничі майстерні» на
користь ОСОБА_5 борг в сумі 76284,64 грн.

09.10.2013 року Крюківським
ВДВС Кременчуцького МУЮ ухвалено
постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП №40087086 по примусовому
виконанню виконавчого листа №1615/1982/2012
року, виданого 13.09.2013 року Крюківським
районним судом Кременчука про
стягнення з підприємства
«Художньо-виробничі майстерні» на
користь держави боргу в сумі 300,92 грн.

20.01.2014 року Крюківським
ВДВС Кременчуцького МУЮ ухвалено
постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП №41566153 по примусовому
виконанню виконавчого листа №1615/2597/2012
року, виданого 18.12.2013 року Крюківським
районним судом Кременчука про
стягнення з підприємства
«Художньо-виробничі майстерні» на
користь держави борг в сумі 400,22 грн.

08.07.2013 року Крюківським ВДВС
Кременчуцького МУЮ ухвалено постанову
про відкриття виконавчого провадження
по примусовому виконанню виконавчого
листа №1615/1981 року, виданого 21.11.2012
Крюківським районним судом Кременчука
про стягнення з підприємства
«Художньо-виробничі майстерні» на
користь ОСОБА_3 заборгованість по
заробітній платі в розмірі 4560,04 грн.,
середній заробіток за час затримки
розрахунку у розмірі 9298,38 грн.,
компенсацію втрати частини заробітної
плати у зв’язку з порушенням термінів
її виплати в розмірі 462,90 грн.

14.10.2013 року Крюківським ВДВС
Кременчуцького МУЮ ухвалено
постанову про відкриття виконавчого
провадження ВП №40160237 по примусовому
виконанню виконавчого листа №1615/1982/2012
року, виданого 24.09.2013 року Крюківським
районним судом Кременчука, про
стягнення з підприємства
«Художньо-виробничі майстерні» на
користь ОСОБА_4 заборгованість по
заробітній платі в розмірі 12886,14 грн.,
заробітку за час затримки розрахунку в
сумі 15750,00 грн., компенсацію втрати
частини заробітної плати у зв’язку з
порушенням термінів її виплати в
розмірі 1456,32 грн.

ОСОБА_2 «Художньо-виробничі
майстерні» з 10.10.2013 року, перебуває в
стані припинення. За рішенням
засновників. Цей факт підтверджено
витягом з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних осіб –
підприємців.

Відповідно до ст. 124
Конституції України судові рішення
ухвалюються іменем України і є
обов’язковими до виконання на всій
території України.

У резолюції Парламентської
асамблеї Ради Європи 1787(2011) від 26.11.2011
року підкреслюється, що Україна
повинна терміново прийняти комплексну
стратегію щодо вирішення ситуації, за
якої значна кількість остаточних
судових рішень залишається
невиконаною, а також упровадити
ефективні внутрішні засоби правового
захисту у відповідь на пілотне
рішення у справі «ОСОБА_5 проти
України».

Відповідно до практики
Європейського суду виконання судових
рішень розглядається як невід’ємна
частина судового розгляду в розумінні
ст.6 Конвенції           Європейський
суд неодноразово робив висновок, що
це право стало б ілюзорним у разі, коли
б правова система держави
допускала,щоб остаточне, обов’язкове
судове рішення залишалося
невиконаним. Це призводить до ситуації,
несумісної з принципом Верховенства
права. (Рішення Європейського суду у
справі «Васерман проти Росії» від
18.11.2004 року, «ОСОБА_7 проти Португалії»,
«Скардіо проти Італії», «Шмалько проти
України» від 20.07.2004 року, «Сулягіч
проти Боснії і Герцеговіни» від 03.11.2009
року, «Козачок проти України» від 07.12.2006
року, «ОСОБА_3 проти Росії» від 12.06.2008
року).

Згідно ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін
і у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

В п. 10 Постанови Пленуму ВСУ
«Про практику розгляду судами скарг
на рішення дії або бездіяльність
органів, посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження»
№14 від 26.12.2003 року при вирішенні заяв
державного виконавця чи сторони про
відстрочку або розстрочку виконання
рішення, встановлення або зміну
способу й порядку його виконання суду
потрібно мати на увазі, що відповідно
до ст. 351 ЦПК і ст. 121 ГПК їх
задоволення можливе лише у виняткових
випадках, які суд визначає виходячи з
особливого характеру обставин, що
ускладнюють або виключають виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність у нього майна,
яке за рішенням суду має бути передане
стягувачу, стихійне лихо, інші
надзвичайні події тощо).

Як вбачається з матеріалів
справи, у заяві про відстрочку
виконання судових рішень Крюківський
ВДВС Кременчуцького МУЮ не навів
виняткових обставин, що утруднюють
виконання рішення суду.

Суд вважає безпідставними
доводи Крюківського ВДВС
Кременчуцького МУЮ про те, що
законодавством України не передбачено
порядок виконання судового рішення в
разі ліквідації боржника.

Так, відповідно до ст. 67
Закону України «Про виконавче
провадження», у разі ліквідації
боржника - юридичної особи виконавчий
документ надсилається ліквідаційній
комісії (ліквідатору) для вирішення
питання про подальший порядок
виконання рішення у встановленому
законом порядку. У разі надходження
виконавчого документа до
ліквідаційної комісії (ліквідатора)
арешт з майна боржника знімається
за постановою державного виконавця,
затвердженою начальником відділу,
якому він безпосередньо
підпорядкований. У разі якщо
виконавчий документ надіслано
ліквідаційній комісії (ліквідатору),
виконавче провадження підлягає
закінченню в порядку, встановленому
цим Законом.

Суд критично відноситься до
твердження Крюківського ВДВС
Кременчуцького МУЮ про неможливість
застосування ст. 67 Закону України «Про
виконавче провадження», оскільки в
ст.47-49 вказаного Закону не передбачено
такої підстави для закінчення
виконавчого провадження, як
проведення ліквідаційної процедури
боржника.

Так, ст. 67 Закону України
«Про виконавче провадження» є
спеціальною нормою права до основної
– ст. 49 цього Закону, тому бере участь
у правовому регулюванні, утворюючі в
сполучені з основними нормами єдиний
регулятор.

У справі «Півень проти
України» Європейський суд констатував
порушення ст.. 6 Конвенції та зазначив,
що невиконання судового рішення не
може бути виправдане недоліками
законодавства, які унеможливлюють його
виконання.

З огляду на наведене суд
вважає за необхідне відмовити в
задоволенні заяви Крюківського ВДВС
Кременчуцького МУЮ про відстрочку
виконання судового рішення.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 373, 208ЦПК України суддя,
-

у х в а л и в :

Відмовити Крюківському
відділу державної виконавчої служби
Кременчуцького міського управління
юстиції в задоволенні заяви про
відстрочку виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Полтавської
області через Крюківський районний
суд м. Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення особам. Які не
були присутні в судовому засіданні в
той же строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської
області
ОСОБА_1