Справа № 106/336/14-ц
провадження № 2/106/222/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
м.
Євпаторія

Євпаторійський міський суд Автономної
Республіки Крим

у складі:головуючого -
судді Володарець Н.М.

при секретарі -
Коробчук І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Євпаторії цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та на своє
утримання до досягнення дитиною
трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та на своє утримання до
досягнення дитиною трирічного віку.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 31
липня 2009 року перебуває з відповідачем
у зареєстрованому шлюбі. Від спільного
життя мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З кінця 2011 року
сімейне життя не склалося та вона з
чоловіком проживають окремо, дитина
залишилась проживати з нею. Відповідач
не допомагає у матеріальному утриманні
доньки, не зважаючи на те, що він
працездатний, офіційно
працевлаштований та має реальну
можливість виплачувати аліменти на
утримання доньки, яка проживає з нею і
знаходиться на її утриманні. Просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частки всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, а також на своє утримання в
розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно до досягнення
дитиною трьох років. В подальшому
позивач зменшила розмір заявлених нею
позовних вимог та просила суд стягнути
з відповідача аліменти на утримання
неповнолітньої доньки в розмірі 1/4
частки всіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, а також на своє утримання в
розмірі 1/10 частки всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно до досягнення
дитиною трьох років

В судовому засіданні позивач заявлені
уточнені вимоги підтримала, надала
суду пояснення, аналогічно викладеному
у позовній заяві, просила суд позов
задовольнити.

Відповідач та його представник в
судовому засіданні уточнені позовні
вимоги визнали, не заперечував проти
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дитини та на утримання
дружини у визначеному позивачкою
розмірі.

Вислухавши доводи сторін та
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони від спільного життя мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про її народження, в якому
сторони зазначені батьками.

Згідно ст. 51 Конституції України і ст. 180
СК України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття. Проте, відповідач
нерегулярно та не у повному обсязі
надає позивачу матеріальну допомогу на
утримання своєї неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з матір'ю та перебуває на її утриманні,
що визнається та не заперечується
відповідачем у справі.

На підставі ст. 181 СК України у разі
невиконання батьками свого обов'язку
утримувати дітей аліменти
присуджуються за рішенням суду в
частці від доходу його матері, батька і
(або) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

Враховуючи, що батьки зобов'язані
забезпечити дітям виховання, навчання,
розвиток, житло, беручи до уваги
матеріальний стан дитини і
відповідача, вивчивши матеріальний
стан кожного із сторін, суд вважає, що
вимоги позивача про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
дитини до досягнення нею повноліття
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 15 травня 2006 року «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен враховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182
СК України.

Таким чином, враховуючи стан здоров'я,
матеріальне положення дитини, позивача
і відповідача, відсутність належних та
допустимих доказів у підтвердження
існування у відповідача ОСОБА_2 інших
утриманців, те, що відповідач
працездатний, має постійне та офіційне
місце роботи та дохід, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти на користь позивача на
утримання неповнолітньої доньки в
розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до ст. 75 СК України дружина,
чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного.

Згідно ч. ч. 2, 4, 6 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років. Право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання дружина, з якою проживає
дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони у справі перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 31 липня 2009
року, що підтверджується Свідоцтвом
про шлюб від 31 липня 2009 року серії
НОМЕР_2. У зв'язку з народженням
ІНФОРМАЦІЯ_1 доньки ОСОБА_3 позивачка в
даний час здійснює догляд за дитиною до
досягнення нею трирічного віку.

Проте відповідач ухиляється від
добровільної допомоги своїй дружині, у
зв'язку з чим суд, дослідивши обставини
справи, перевірив їх наданими
належними та допустимими доказами,
виходячи з принципів розумності,
виваженості та справедливості,
враховуючи матеріальне положення
позивачки та відповідача, вважає за
необхідне згідно ст. 80 СК України
стягнути з відповідача на користь
позивачки аліменти в розмірі 1/10 частки
доходу щомісячно.

Згідно ст. 191 СК України аліменти слід
стягнути з дня пред'явлення позову,
тобто з 15 січня 2014 р.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі ст. ст. 75, 80, 84, 180-184, 191
Сімейного кодексу України, керуючись
ст. ст. 10, 11, 57 - 61, 88, 209, 212, 214 - 215, 367
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини та на своє утримання до
досягнення дитиною трирічного віку -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН
НОМЕР_1) уродженця м. Севастополь,
проживаючого та зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
проживаючої та зареєстрованої за
адресою: АДРЕСА_2, - аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки
його заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
стягнення з 15 січня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів на утримання
дитини припуститися до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Севастополь, проживаючого
та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1, проживаючої та
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на її утримання в розмірі 1/10
частки його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 15 січня 2014 року
до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
віку трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через суд першої інстанції
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
Н.М. Володарець