РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11.12.2014

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сарбея О.Ф.,

при секретарі Беднарській А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницькому цивільну
справу за позовом Міського
комунального підприємства
«Хмельницьктеплокомуненерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання,-

встановив:

07 жовтня 2014 року МКП
«Хмельницьктеплокомуненерго»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання, зазначивши,
що відповідач є власником квартири за
адресою: АДРЕСА_1. За період з 01.04.2013 року
по 31.08.2014 року відповідач належним
чином не виконувала свої зобов'язання
по оплаті послуг з теплопостачання у
вказаній квартирі, у зв'язку з чим у неї
виникла заборгованість перед
позивачем на суму 2 444 грн. 61 коп. Тому
позивач просить стягнути з відповідача
вказану заборгованість та судовий
збір.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, подав до суду
клопотання про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав,
не заперечив проти заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась, хоча в установленому
законом порядку своєчасно
повідомлялась про час та місце
судового розгляду справи. Про причини
своєї неявки суд не повідомила. За
таких обставин суд вважає за можливе
справу розглянути по суті за
відсутності відповідача в порядку
заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки
про склад сім'ї та реєстрацію від 19.09.2014
року власником квартири адресою:
АДРЕСА_1 є відповідач ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до довідки МКП
«Хмельницьктеплокомуненерго» № 978 від
22.09.2014 року відповідачі має
заборгованість за спожиту теплову
енергію у сумі 2 444 грн. 61 коп. за період з
01.04.2013 року по 31.08.2014 року.

Згідно п. п. 18, 20 «Правил надання послуг
по централізованому опаленню, поставки
холодної та гарячої води,
водовідведення», затверджених
Постановою КМУ від 21 липня 2005 року за №
630 відповідач повинна оплачувати
послуги з теплопостачання й гарячого
водопостачання.

У зв'язку з наведеним, суд приходить до
обґрунтованого висновку про
задоволення вимог позивача про
стягнення з відповідача боргу у сумі 2
444 грн. 61 коп. та судових витрат.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.
526 ЦК України, Постановою КМУ від 21
липня 2005 року за № 630 «Правил надання
послуг по централізованому опаленню,
поставки холодної та гарячої води,
водовідведення», суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, (н/коду), ІНФОРМАЦІЯ_1,
на користь Міського комунального
підприємства
«Хмельницьктеплокомуненерго»
заборгованість за послуги з
теплопостачання в сумі 2 444 грн. 61 коп. та
243 грн. 60 коп. судового збору.

Копію заочного рішення не пізніше 3
днів з дня його проголошення направити
рекомендованим листом із
повідомленням відповідачам.

Письмова заява відповідача про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: