Гусятинський районний суд
Тернопільської області
Справа № 596/2546/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2014 р.
Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі:

головуючої судді
Цвинтарної Т.М.

при секретарі
Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - приватний
нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, заінтересована особа -
приватний нотаріус ОСОБА_2, звернулася
до суду з вищезазначеною заявою і
просить встановити їй факт належності
договору дарування серії ВАС № 192370
зареєстрованим № 1168 житлового будинку
АДРЕСА_1 від 28.11.2002 року, укладений між
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 Посилається на те, що у
вказаному договорі дарування вказано
по - батькові заявниці як «ОСОБА_1», з
апострофом, коли згідно паспорта і
свідоцтва про народження вірно
«ОСОБА_1», без апострофа. Також в
зазначеному договорі дарування ім'я
«дарителя» (батька заявниці) вказано з
апострофом - «ОСОБА_3», а згідно
паспорта і свідоцтва про народження
він значиться як «ОСОБА_3». Таким чином,
заявниця з метою надання можливості
розпоряджатися своєю власністю
просить встановити факт належності
правовстановлюючого документа, а саме
договору дарування серії ВАС № 192370
зареєстрованим № 1168 житлового будинку
АДРЕСА_1 від 28.11.2002 року, укладений між
ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився однак подала до суду заяву, в
якій просить справу розглядати у її
відсутності, заявлені вимоги підтримує
повністю, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа - приватний
нотаріус ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, проте подала до суду заяву в
якій просить справу розглядати у її
відсутності, не заперечує проти
задоволення заявлених вимог .

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що заява обґрунтована
та підлягає до задоволення виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що як вбачається із
паспорта громадянина України НОМЕР_1
виданим Гусятинським РВ УМВС України в
Тернопільській області 12 лютого 1998
року прізвище, ім'я, по батькові
заявниці вказано як «ОСОБА_1».

Відповідно до копії свідоцтва про
народження НОМЕР_2 від 03 березня 1972
року, виданого Коцюбинецькою сільською
радою Гусятинського району
Тернопільської області прізвище, ім'я,
по батькові заявниці вказано як
«ОСОБА_1».

Як вбачається із паспорта громадянина
України серії МС № 247275 виданим
Гусятинським РВ УМВС України в
Тернопільській області 17 лютого 1998
року прізвище, ім'я, по батькові батька
заявниці вказано як «ОСОБА_3».

Також як видно із копії свідоцтва про
народження НОМЕР_3 від 13 липня 1967 року,
виданого Гусятинським рай бюро ЗАГС
Тернопільської області прізвище, ім'я,
по батькові батька заявниці вказано як
«ОСОБА_3».

Проте, у представленому договорі
дарування серії ВАС № 192370
зареєстрованим № 1168 ім'я батька
(дарителя) заявниці «ОСОБА_3» вказано з
апострофом, тоді як згідно паспорта і
свідоцтва про народження вказано
«ОСОБА_3» без апострофа, також
по-батькові заявниця вказана «ОСОБА_1»,
коли правильно згідно паспорта і
свідоцтва про народження «ОСОБА_1» без
апострофа.

Відповідно до вимог п.6 ст.256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з прізвищем,
ім'ям, по батькові, місцем і числом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

За наведених обставин судом
встановлено порушення прав заявниці
ОСОБА_1, які підлягають захисту шляхом
визнання належності їй
правовстановлюючого документа:
договору дарування серії ВАС № 192370
зареєстрованим № 1168 житлового будинку
АДРЕСА_1 від 28.11.2002 року, укладений між
ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 4, 11, 60, 209, 212, 214, 215, п. 6
ст.256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документа:
договору дарування серії ВАС № 192370
зареєстрований за № 1168 житлового
будинку АДРЕСА_1 від 28.11.2002 року,
укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Т.М. Цвинтарна