САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/2703/13-ц
Провадження №2/726/73/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Мілінчук С.
В., при секретарі Руснак Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
дитини та дружини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини та
дружини, в якій посилається на те, що
між нею та відповідачем 25.11.2000 року було
укладено шлюб, який зареєстровано у
селищній раді селища Скала-Подільська
Борщівського району Тернопільської
області, актовий запис № 26. Від цього
шлюбу у сторін народилось двоє дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час проживають
та знаходиться на утриманні позивачки.

Вважає, що спільне життя з відповідачем
не склалося через непорозуміння та
конфлікти, які постійно виникали під
час спільного життя, внаслідок чого
вони втратили повагу та почуття любові
один до одного. Стверджує, що шлюбні
стосунки між ними припинені, спільне
господарство не ведуть. Вважає, що
подальше спільне життя і збереження
сім'ї з відповідачем є неможливим та
таким, що суперечить її інтересам та
інтересам дітей.

Разом з тим, між сторонами відсутня
домовленість про сплату аліментів на
дитину. Позивач вказує, що ОСОБА_2 є
приватним підприємцем та має прибутки
від здійснення такої діяльності, а тому
може надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини.

Окрім цього, вказує, що вона є
безробітною та здійснює догляд за
двома дітьми самостійно. У зв'язку із
цим, у неї відсутні будь-які доходи, які
б забезпечували прожитковий мінімум,
встановлений законом.

Враховуючи викладене позивач
просить суд ухвалити рішення, яким шлюб
між ними розірвати, стягнути аліменти
на її користь на утримання
неповнолітніх дітей у твердій грошовій
сумі у розмірі 643 гривні на кожну та
аліменти на себе.

В судовому засіданні позивач дала
пояснення аналогічні викладеним в
позовній заяві та додала, що в даний час
вона закінчили курси і неофіційно
працює, примирення з відповідачем не
можливо, бо вони колись вже зверталися
до суду потім намагалися примиритися,
але на сьогоднішній день це не можливо,
бо відповідач зловживає спиртними
напоями, його тижнями не має дома, іноді
піднімає руку на позивачку, тому позов
просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги щодо сплати аліментів
визнав проте заперечував проти
розірвання шлюбу.

Суд приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим і підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами
25.11.2000 року було укладено шлюб, який
зареєстровано у Скала-Подільській
селищній раді Борщівського району
Тернопільської області, актовий запис
№ 26. (а.с.4)

Із копій свідоцтв про народження серії
НОМЕР_3 від 28.10.2002 року та НОМЕР_4 від
09.08.2004 року вбачається, що у сторін є
неповнолітні доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
(а.с.7-8)

Як встановлено із копії свідоцтва про
державну реєстрацію, відповідач ОСОБА_2
зареєстрований як фізична особа
суб'єкт підприємницької діяльності.
(а.с.9)

Відповідно до статті 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Законом України «Про державний бюджет
на 2013 рік» визначений прожитковий
мінімум на дитину віком від 6 до 18 років,
який становить з 1 грудня 2013 - 1286 гривень
на місяць.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
відсутність у платника аліментів інших
дітей, відсутність непрацездатних
батьків, бере до уваги обов'язок
батьків фінансово забезпечувати
дитину в рівних частках.

Судом встановлено, що сторони по справі
не підтримують подружні стосунки, не
ведуть спільного господарства і не
мають спільного сімейного бюджету, а
тому їхню сім'ю слід вважати такою, що
розпалася, а шлюб між ними необхідно
розірвати.

Враховуючи фактичні обставини справи,
взаємини подружжя, відсутність
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину, відсутність у
відповідача постійного, регулярного
доходу, суд також приходить до висновку
про необхідність стягувати з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі 643 грн на
кожну, оскільки такий розмір аліментів
буде достатній для всебічного розвитку
дитини, не буде порушувати її прав та
відповідатиме принципу рівної участі
батьків у матеріальному забезпеченні
дітей.

Відповідно до ч. 4 ст. 76 якщо у зв'язку з
вихованням дитини, веденням домашнього
господарства, піклуванням про членів
сім'ї, хворобою або іншими обставинами,
що мають істотне значення, один із
подружжя не мав можливості одержати
освіту, працювати, зайняти відповідну
посаду, він має право на утримання у
зв'язку з розірванням шлюбу і тоді, якщо
є працездатним, за умови, що потребує
матеріальної допомоги і що колишній
чоловік, колишня дружина може надавати
матеріальну допомогу.

Як встановлено із слів позивача, вона в
даний час неофіційно працевлаштована.
У зв'язку із цим, оскільки найменша з
дітей позивачки досягла 9-ти річного
віку, відвідує навчальний заклад, у
ОСОБА_1 є можливість працювати та
займати відповідну посаду, отримувати
заробітну плату та матеріально
забезпечувати себе, а тому в частині
стягнення з відповідача на аліментів
на її утримання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 76, 110, 112, 180, 184 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10,11, 84, 209, 212, 214-215,
218, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зареєстрований 25 листопада 2000
року у Скала-Подільській селищній раді,
актовий запис № 26 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний код НОМЕР_1), на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
(ідентифікаційний код НОМЕР_2), аліменти
на утримання дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі - 643
(шістсот сорок три) гривні щомісячно
починаючи з дня звернення до суду, а
саме 11.12.2013 року і до досягнення нею
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний код НОМЕР_1), на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
(ідентифікаційний код НОМЕР_2), аліменти
на утримання дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі - 643
(шістсот сорок три) гривні щомісячно
починаючи з дня звернення до суду, а
саме 11.12.2013 року і до досягнення нею
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний код НОМЕР_1), на
користь держави судовий збір в сумі 229,40
гривень.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

В інших позовних вимогах відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернівецької
області шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий суддя С. В.
Мілінчук