АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/7386/14 Головуючий 1 інст.:Болибок Є.А.
Справа №619/3984/ 13-ц Доповідач: Кружиліна О.А.
Категорія: спори про володіння чужим майном
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом

апеляційної скарги представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 30 вересня 2014 року

за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах Харківської обласної ради до ОСОБА_4, Дергачівської міської ради Харківської області, треті особи : ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_2,ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, Регіональне відділення фонду державного майна України по Харківській області, Дергачівське комунальне підприємство технічної інвентаризації «Інвенрос», Харківська обласна державна адміністрація про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

в с т а н о в и в :

ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23 вересня 2014 року зазначений позов залишено без розгляду.

30 вересня 2014 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області скасовано заходи забезпечення позову у виді заборони відчуження гуртожитку, які були вжиті згідно ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 19 серпня 2013 року.

03 жовтня 2014 року на ухвалу суду про скасування заходів забезпечення позову, представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.п.14 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.14 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України № 719-VII від 16 січня 2014 року Про Державний бюджет України на 2014 рік на 2014 рік установлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1218 гривень.

Отже, судовий збір при поданні апеляційної скарги на ухвалу становить 121 грн. 80 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області

КОД ОКПО: 37999628

МФО банку: 851011

Назва банку: ГУ ДКСУ у Харківській області

рахунок: 0011

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

- в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Так, третіми особами по справі є ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_2,ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, Регіональне відділення фонду державного майна України по Харківській області, Дергачівське комунальне підприємство технічної інвентаризації «Інвенрос», Харківська обласна державна адміністрація.

Згідно вимог ч. 5 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

До апеляційної скарги додано лише три копії апеляційної скарги, згідно зазначеній в скарзі кількості осіб, копії апеляційних скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, до апеляційної скарги не додано.

При усуненні недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі суду, необхідно враховувати вимоги ч.5 ст. 295 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 30 вересня 2014 року, - залишити без руху, з наданням апелянту строку для сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя