Справа №: 398/6104/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" грудня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.

при секретарі - Дудченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

12.09.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини доходів на його користь на період його навчання, але не більше як до двадцяти трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Позов мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року та його батьком є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До його повноліття батько сплачував аліменти на його утримання.

В даний час він є студентом 3-го курсу денного відділення, факультету електроніки та комп'ютерної інженерії Кременчуцького національного університету ім. Остроградського.

Батько не надає йому допомогу в добровільному порядку, яку він потребує у зв'язку з навчанням.

Посилаючись на ст., ст.199, 200 СК України просить вимоги задовольнити.

Згідно ухвали суду від 25.11.2014 року ОСОБА_3 було залучено до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач підтримав позовні вимоги, пояснивши, що з 01.09.2014 року є студентом 3-го курсу денного відділення, факультету електроніки та комп'ютерної інженерії Кременчуцького національного університету ім. Остроградського. Отримує стипендію в розмірі 730 грн.. За проживання його в гуртожитку з 01.09.2014 року до 31.01.2015 року ним було сплачено 1460 грн., а крім того він щомісячно сплачує за використану електроенергію. В зв'язку зі скрутним матеріальним станом, він вимушений кожні вихідні приїжджати в м. Олександрію, де бере у матері продукти харчування. Батько ніякої допомоги йому не надає. Йому допомагає матір, яка працює медсестрою в Олександрійській ЦРЛ, але у неї на утриманні знаходиться ще його сестра. Він додаткових доходів немає.

Відповідач не заперечує проти того, щоб платити аліменти на утримання сина, але просить стягнути їх в розмірі 1/8 частини заробітку (доходів) та врахувати те, що він з 30.09.2014 року не працює, так як був звільнений у зв'язку з ліквідацією підприємства. З листопада 2014 року перебуває на обліку як безробітний в Олександрійському МРЦЗ, де йому призначена державна допомога в розмірі 500 грн. Інших доходів немає. На теперішній час проживає зі співмешканкою за адресою: АДРЕСА_1 м.Олександрії, дана квартира є його власністю. Також на праві власності має автомобіль «Чері Амулет», який придбаний ним в 2007 році.

Третя особа, ОСОБА_3, яка є матір'ю позивача, позов сина підтримує, пояснивши, що син є студентом, денної форми навчання, проживає в гуртожитку. Вона з відповідачем розлучені, зараз у неї інша сім'я., де є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та чоловік ОСОБА_5, який працює вантажником в «Агросвіті» та має заробіток 1 600 грн., у неї зарплата 1 500 грн.. Інших доходів не мають. Батько в добровільному порядку допомоги сину не надає. Вона та син часто хворіють, а тому значні кошти йдуть на їх лікування та на належне харчування сина. Вважає, що у відповідача є інші доходи, але доказів в підтвердження цього не має.

Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року, його батьками є - ОСОБА_2 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4).

Позивач навчається на 3-му курсі денного відділення факультету електроніки та комп'ютерної інженерії Кременчуцького національного університету ім. Остроградського, термін навчання з 01.09.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_7 року, що підтверджується довідкою від 29.08.2014 року (а.с.2).

Згідно пояснень сторін, позивач з відповідачем проживають окремо. Відповідач не працює, перебуває на обліку в Олександрійському МРЦЗ, але не надає добровільно допомоги сину, який є повнолітнім та навчається. Відповідач в своїх письмових запереченнях та в поясненнях в суді зазначив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/8 частини заробітку (доходів), так як є безробітним та перебуває на обліку в ОМРЦЗ.

Відповідно до ч. 1 ст.199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року «держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».

А тому, суд вважає, що вимоги підлягають частковому задоволенню, з врахуванням того, що відповідача є безробітним та йому призначена допомога по безробіттю з 04.12.2014 року (а.с.29), яка є незначною, а також те, що відповідач за віком та станом здоров'я є працездатним та має можливість працювати та згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/8 частини заробітку (доходів), а згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, з урахуванням вищевказаних обставин справи та керуючись принципами справедливості, добросовісності та розумності, суд дійшов висновку, щодо необхідності стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача в розмірі 1/8 частини заробітку (доходів), щомісячно, на період навчання позивача.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, в даному випадку стягнення аліментів присуджується з 12.09.2014 року, тобто з дати надходження позову до суду.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст., ст. 11, 60, 61, 88, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН: НОМЕР_1, уродженця с. Дмитрівка Знам'янського району Кіровоградської області, перебуваючого на обліку в Олександрійському МРЦЗ, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІН: НОМЕР_2, аліменти на його утримання на час навчання в розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 12.09.2014 року до закінчення ним навчання, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_7 року, за умови, що він буде продовжувати навчання, але не більше чим до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 - 243,60 грн. судового збору на користь держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: