№ 207/4276/14-ц
№ 6/207/64/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 року
м.
Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області у складі
головуючого судді:
САВЧЕНКА В.О.

розглянувши заяву Представника
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго» в особі
Дніпродзержинського району
електричних мереж про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання,

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2014 року представник
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго» в особі
Дніпродзержинського району
електричних мереж звернувся до суду
із заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання за рішенням Баглійського
районного суду м. Дніпродзержинська
від 27.05.2010 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго» в особі
Дніпродзержинського району
електричних мереж до ОСОБА_1. про
стягнення заборгованості за
користування електричною енергією та
відшкодування донарахування по акту
порушення ПКЕЕН.

Заява мотивована тим, що рішенням
Баглійського районного суду
м. Дніпродзержинська від 27.05.2010
року були задоволені позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго» в особі
Дніпродзержинського району
електричних мереж про стягнення
заборгованості за користування
електричною енергією та
відшкодування донарахування по актам
порушення ПКЕЕН. Рішенням суду
встановлено стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в
особі Дніпродзержинського району
електричних мереж збитки,
заборгованість за користування
електричною енергією та збитки,
завдані внаслідок порушення
споживачем правил користування
електричної енергії для населення у
розмірі 3 728 гривень 60 копійок, 51 грн.
судового збору та 30 гривень витрат
на ІТЗ.

У встановлені законом строки ПАТ
«ДТЕК» Дніпрообленерго» в особі ДДРЕМ
не змогло пред’явити виконавчий
лист до виконання, оскільки
виконавчий документ був отриманий
вже після закінчення строку для його
пред’явлення до відділу державної
виконавчої служби
Дніпродзержинського міського
управління юстиції, а саме 15 вересня
2014 року.

Для використання права на стягнення
відшкодування шкоди з відповідачів
просить поновити строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України
пропущений строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання може
бути поновлений з причин, визнаних
судом поважними.

За таких підстав суд вважає
необхідним заяву представника ПАТ
«ДТЕК» Дніпрообленерго» в особі ДДРЕМ
про поновлення пропущеного строку на
пред'явлення виконавчого листа до
виконання задовольнити.

Керуючись ЗУ "Про виконавче
провадження", ст. 371 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву Представника Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Дніпрообленерго» в особі
Дніпродзержинського району
електричних мереж про поновлення
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання, - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» в
особі Дніпродзержинського району
електричних мереж пропущений строк
для пред'явлення до виконання
виконавчого листа № 2-748/2010 на
виконання рішення Баглійського
районного суду м. Дніпродзержинська
від 27.05.2010 року у цивільній справі №
2-748/2010 про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «ДТЕК» Дніпрообленерго»
в особі Дніпродзержинського РЕМ
грошових коштів в сумі 173 гривні 19 коп.
– борг, 3 555 гривень 41 коп. - збитків, 81
грн.- судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду може бути подана апеляційному
суду Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.О. САВЧЕНКО