Справа № 182/9765/13-ц
Провадження № 2/0182/1003/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді
Рибакової В.В.

при секретарі
Затуливітер Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 25.10.2013 року звернулась до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
такі обставини.

Вона з 27.09.2007 року перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу вони мають одну малолітню
дитину: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з нею та повністю перебуває на
її утриманні. Шлюбні відносини між
сторонами припинені у червні 2012 року.
Відповідача працює, має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини, однак в
добровільному порядку такої допомоги
не надає.

Враховуючи викладене, просила суд
стягнути з відповідача аліменти на
свою користь на утримання дитини в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності (а.с.14).
У заяві уточнила позовні вимоги та
просить суд стягнути з відповідача на
свою користь аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/6 частини його
заробітку (доходу) до досягнення
дитиною повноліття.

Відповідач надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
проти задоволення позову та стягнення
аліментів на утримання дитини в
розмірі 1/6 частини його заробітку
(доходу) до досягнення дитиною
повноліття не заперечує (а.с.15).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК
України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони з 27.09.2007 року перебувають у
зареєстрованому шлюбі, від якого вони
мають одну малолітню дитину: дочку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,4). Дитина
проживає з позивачем (а.с.5), повністю
перебуває на її утриманні. Доходів
позивача не вистачає для забезпечення
дитини всім необхідним.

Відповідач працює охоронником на ПАТ
«Нікопольський завод феросплавів»,
отримує заробітну плату, що
підтверджується довідкою № 2175 від
04.12.2013 року (а.с.11).

Відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, проте згідно поданої
до суду заяви не заперечує проти
стягнення з нього аліментів на
утримання дитини в розмірі визначеному
позивачем.

При таких обставинах, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд,
враховуючи матеріальне положення
сторін, обставини справи, вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/6 частини його заробітку (доходу), але
не менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,367 ЦПК
України, ст.ст.180-183,191 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Мусіївка Нікопольського
району Дніпропетровської області,
аліменти на утримання малолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6
частини зі всіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на її користь в
особі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки м. Нікополь
Дніпропетровської області, щомісячно,
починаючи з 25.10.2013 року і до повноліття
дитини.

Рішення в частині місячного платежу
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три грн. 60 коп.).

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції потягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя: В. В. Рибакова