Провадження № 2/522/2335/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Єршової Л.С.

при секретарі - Бондаревій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одеса цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення відомостей з актового
запису про народження дитини даних про
батька дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, у
якому просить суд виключити відомості
з актового запису № 343 від 20.04.2004 року
про народження ОСОБА_3, складеного
Другим відділом реєстрації актів
цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси в
графі батька відносно позивача ОСОБА_1;
виключити відомості з актового запису
№ 344 від 20.04.2004 року про народження
ОСОБА_4, складеного Другим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Приморського районного управління
юстиції м. Одеси в графі батька
відносно позивача ОСОБА_1. Позивач
обґрунтовує свої вимоги тим, що 30.12.2003
року уклав з ОСОБА_2 шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2
відповідачка народила двох синів:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєструвавши їх
народження у Другому відділі
реєстрації актів цивільного стану
Приморського районного управління
юстиції м. Одеси, та вказавши позивача
батьком дітей. Але, в 2009 році позивач
дізнався, що не є біологічним батьком
дітей, яких народила відповідачка.
21.01.2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
було розірвано. Оскільки позивач не є
біологічним батьком дітей, і цього не
заперечує сама відповідачка, він
змушений був звернутися до суду з
проханням виключити відомості про його
батьківство з актових записів про
народження ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Сторони в судовому засіданні участі не
приймали, але кожен з них надав суду
заяву, у якій просив розглядати справу
за його відсутністю.

Окрім того, від відповідача до суду
надійшло клопотання про визнання
позовних вимог ОСОБА_1

Суд, шляхом дослідження письмових
доказів, наявних в матеріалах справи,
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 30.12.2003 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб,
про що Другим відділом реєстрації
актів цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси
було зроблено актовий запис № 568.

ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачка народила
двох синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що
Другим відділом реєстрації актів
цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси
було зроблено актові записи № 343 та № 344
від 20.04.2004 року. Згідно зазначених
актових записів батьком дітей
зазначено позивача ОСОБА_1. (а.с.7-9)

21.01.2010 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
було розірвано, про що Другим
Приморським відділом реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції зроблено актовий
запис № 9. (а.с.4)

Як вбачається з матеріалів справи, ані
позивач ОСОБА_1, ані відповідачка
ОСОБА_2 не заперечували, що ОСОБА_1 не є
біологічним батьком дітей ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, про що були надані заяви
позивача та відповідача на адресу суду.

З огляду на положення ч. 1 ст. 61 ЦПК
України, вказані обставини не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 122 СК України
дитина, яка зачата і (або) народжена у
шлюбі, походить від подружжя.

Згідно з ст.136 СК України особа, яка
записана батьком дитини, має право
оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини. У разі
доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною, суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження. Не має права
оспорювати батьківство, зокрема, особа,
записана батьком дитини, якщо в момент
реєстрації себе батьком дитини вона
знала, що не є її батьком.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року №3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
судам слід ураховувати, що відповідно
до ст. 136 СК України оспорювання
батьківства можливе тільки після
реєстрації народження дитини і до
досягнення нею повноліття, а в разі її
смерті не допускається.

Предметом доказування в таких справах
є відсутність кровного споріднення між
особою, записаною батьком, і дитиною. У
разі доведеності цієї обставини суд
постановляє рішення про виключення
оспорених відомостей з актового запису
про народження дитини.

При цьому, відповідач ОСОБА_2 не надала
заперечень проти позову, а навпаки,
надала заяву про визнання позовних
вимог, вказуючи при цьому, що позивач не
є біологічним батьком дитини, та не
заперечуючи факту того, що позивач на
момент реєстрації дітей не знав, що він
не є їх біологічним батьком. (а.с.26) Крім
того, позивач ОСОБА_1 також надав до
суду заяву, в якій підтвердив факт того,
що на момент реєстрації дітей не знав,
що він не є їх біологічним батьком, а
дізнався про це лише в 2009 році.

З огляду на наведене, суд вважає за
можливе позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити, а саме: виключити
відомості з актового запису № 343 від
20.04.2004 року про народження ОСОБА_3,
складеного Другим відділом реєстрації
актів цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси в
графі батька відносно позивача ОСОБА_1;
виключити відомості з актового запису
№ 344 від 20.04.2004 року про народження
ОСОБА_4, складеного Другим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Приморського районного управління
юстиції м. Одеси в графі батька
відносно позивача ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 122, 136 СК України, ст.ст.
10, 11, 60, 174, 209, 212, 214, 215, 222 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення
відомостей з актового запису про
народження дитини даних про батька
дитини, - задовольнити.

Виключити відомості з актового запису
№ 343 від 20.04.2004 року про народження
ОСОБА_3, складеного Другим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Приморського районного управління
юстиції м. Одеси в графі батька
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити відомості з актового запису
№ 344 від 20.04.2004 року про народження
ОСОБА_4, складеного Другим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Приморського районного управління
юстиції м. Одеси в графі батька
відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.С. Єршова

15.01.2014