Справа № 278/262/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючої судді - Зубчук
І.В.

секретаря с/з -
Поліщук І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_2 до
територіальної громади в особі
Високопічської сільської ради
Житомирського району про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, -
В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом, в якому просить суд визначити
йому додатковий строк для прийняття
спадщини за заповітом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, який є його
дідом, після смерті якого відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1.

В шестимісячний термін позивач не
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, так як
витратив певний час для зібрання
необхідних документів та мав скрутне
фінансове становище.

Позивач подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність,
підтримав вказаний позов з підстав
зазначених в ньому.

Представник відповідача
Високопічської сільської ради
Житомирського району надав суду
клопотання про розгляд справи у його
відсутність, не заперечує проти
задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Таким чином,
участь особи в судовому засіданні є її
обов'язком, від якого особа за її
клопотанням може бути звільнена судом.
За наявності такого клопотання суд не
вправі відкладати розгляд справи у
зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

З огляду на зазначене суд не
вбачає перешкод у судовому розгляді
справи.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с.Старошийка, Житомирського
району помер ОСОБА_4, про що складено
відповідний актовий запис №13 (а.с.4).

У померлого ОСОБА_4 перебував у
власності житлового будинку АДРЕСА_1,
Житомирської області, загальною площею
56,4 кв.м.

Позивач ОСОБА_2 є онуком померлого
та є спадкоємцем за заповітом та згідно
постанови приватного нотаріуса
Житомирського районного нотаріального
округу йому відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом в зв'язку з тим, що
спадкоємець протягом шести місяців з
дня смерті не подав заяву про прийняття
спадщини (а.с.17).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Після смерті діда позивач не
звернувся вчасно до нотаріальної
контори, оскільки мав на руках заповіт,
мав скрутне матеріальне становище та
витратив певний час для зібрання
необхідних документів для оформлення
спадщини.

Враховуючи вище зазначене, суд
приходить до висновку, що позивач
пропустив строк визначений для
прийняття спадщини з поважних причин,
тому приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 392, 1268, 1270, 1272 ЦК
України, ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України,
суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий
строк, а саме три місяця з дня вступу
рішення в законну силу, для подання ним
заяви до державної або приватної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року діда ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Житомирський
районний суд Житомирської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І. В. Зубчук