Справа №544/1930/14-ц
пров. № 2/544/580/2014
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого – судді Сайко
О.О.

за участі секретаря – Костенко Т.В.,

позивача позивача ОСОБА_1, представника
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання такою, що втратила
право на житлову площу та зняття з
реєстраційного обліку та зустрічним
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ
спільного майна подружжя,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_4 про визнання такою, що втратила
право на житлову площу та зняття з
реєстраційного обліку.

18 листопада 2014 року до початку
розгляду справи по суті ОСОБА_4
звернулася до суду із зустрічною
позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ
спільного майна подружжя, яку ухвалою
суду від 19 листопада 2014 року об’єднано
в одне провадження з первісним позовом.

У судовому засіданні 26 листопада 2014
року представник позивача ОСОБА_1 і
представник відповідача ОСОБА_2, а
разом сторони у цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
такою, що втратила право на житлову
площу та зняття з реєстраційного
обліку, надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок та порозумінь.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України
сторони просять визнати мирову угоду,
згідно з умовами якої, за ОСОБА_4
визнається право власності на ? частину
квартири АДРЕСА_1, яка в цілому
складається з 2-х кімнат житловою
площею 29,6 кв. м., в тому числі 1-а кімната
16,3 кв. м., 2-а кімната 13,3 кв. м., та кухні
площею 6,7 кв. м., вбиральні ( сполучена)
площею 0,9 кв. м., ванної кімнати площею 2,1
кв. м., коридору площею 4,4 кв. м.,
вбудованої шафи площею 0,8 та 0,2 кв. м.,
балкону (тераси) 0,9 кв. м.. Загальна площа
квартири 45,6 кв. м.

Позивач ОСОБА_3 відмовляється від своїх
позовних вимог до ОСОБА_4 про втрату
права на житлову площу та зняття з
реєстраційного обліку та погоджується
з тим, що за нею визнається право
власності на ? частину вищевказаної
квартири.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову.

Заслухавши пояснення представника
позивача ОСОБА_1 і представника
відповідача ОСОБА_2, які підтримали
мирову угоду і просили суд її визнати,
ураховуючи, що умови мирової угоди не
суперечать закону, не порушують права,
свободи чи інтереси інших осіб, що
сторони уклали мирову угоду
добровільно, на основі дійсного
волевиявлення, суд приходить до
висновку про визнання мирової угоди.

Відповідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі
укладення мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Сторонам роз’яснені наслідки визнання
мирової угоди та закриття провадження
у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205, ст.ст. 206, 175 ЦПК
України, с у д,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду позивача ОСОБА_3
та відповідача ОСОБА_4 в особі їх
представників позивача - ОСОБА_1 і
відповідача -ОСОБА_2, а разом сторін у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання такою, що втратила
право на житлову площу та зняття з
реєстраційного обліку та зустрічного
позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ
спільного майна подружжя, за умовами
якої:

за ОСОБА_4 визнається право власності
на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка в
цілому складається з 2-х кімнат
житловою площею 29,6 кв. м., в тому числі
1-а кімната 16,3 кв. м., 2-а кімната 13,3 кв. м.,
та кухні площею 6,7 кв. м., вбиральні
(сполучена) площею 0,9 кв. м., ванної
кімнати площею 2,1 кв. м., коридору площею
4,4 кв. м., вбудованої шафи площею 0,8 та 0,2
кв. м., балкону (тераси) 0,9 кв. м.. Загальна
площа квартири 45,6 м.кв.

Позивач ОСОБА_3 відмовляється від своїх
позовних вимог до ОСОБА_4 про втрату
права на житлову площу та зняття з
реєстраційного обліку та погоджується
з тим, що за нею визнається право
власності на ? частину вищевказаної
квартири.

Судові витрати по справі залишити за
сторонами.

Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання такою, що втратила право на
житлову площу та зняття з
реєстраційного обліку та зустрічного
позову ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ
спільного майна подружжя, провадженням
закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 5
днів із дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Головуючий -

О.О.Сайко