Справа №705/749/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

у складі: головуючого - судді
Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання
Дехканбаєвої О.О.

позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Уманської міської
ради про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Уманської міської
ради про визнання права власності на
частки земельних ділянок в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_4. Позивач просить визнати
за нею право власності: на 1/2 частину
земельної ділянки площею 0,0500 га, що
належала покійній ОСОБА_4 згідно з
державним актом на право приватної
власності на землю серії ЯЖ № 127365,
виданим 07.11.2008 року, і розташована за
адресою: АДРЕСА_1, надана для
обслуговування жилого будинку; на 1/2
частину земельної ділянки площею0,0214
га, що належала покійній ОСОБА_4 згідно
з державним актом на право приватної
власності на землю серії ЯЖ № 127366,
виданим 07.11.2008 року, і розташована за
адресою: АДРЕСА_1, надана для ведення
особистого селянського господарства.
Свої вимоги позивач обґрунтовує такими
обставинами. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати
позивача - ОСОБА_4, про що 11.05.2013 року
складено відповідний актовий запис №
335, відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Умані Уманського
міськрайонного управління юстиції у
Черкаській області, свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_2. Після її смерті
відкрилася спадщина на 1/2 частини
земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1:
площею 0,0500 га, наданої для
обслуговування жилого будинку, та
площею 0,0214 га, наданої для ведення
особистого селянського господарства.
Позивач ОСОБА_1 є донькою покійної, що
підтверджується свідоцтвом про
народження від 30.01.1974 року, серії
НОМЕР_3. Відповідно до ст. 1222,1261 ЦК
України позивач є спадкоємцем першої
черги. У встановлені законом терміни та
порядку позивач звернулися до
Уманської районної державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. У видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті матері ОСОБА_4 позивачу було
відмовлено, у зв'язку з тим, що державні
акт видані на двох осіб, один з яких є
померлим, а такі державні акти, на думку
нотаріуса, є недійсними, про що
державний нотаріус Уманської районної
державної нотаріальної контори 24.01.2014
року виніс постанову про відмову у
вчиненні нотаріальних дій. Відповідно
до змісту ст. 1216 ЦК України у разі
спадкування права та обов'язки
спадкодавця переходять до спадкоємців.
Таким чином, виникла ситуація при якій
спадкоємець не може набути право
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування через нотаріуса.
Відповідно до витягу про нормативно
грошову оцінку земельної ділянки від 29
січня 2014 року загальна вартість
земельної ділянки площею 0,0500 га
становить 55 960 грн. Відповідно до витягу
про нормативно грошову оцінку
земельної ділянки від 29 січня 2014 року
загальна вартість земельної ділянки
площею 0,0214 га становить 485 грн. 80 коп.
Відповідачем по даному позову є
Уманська міська рада, тому що позивач є
єдиним спадкоємцем покійної і земельні
ділянки можуть перейти у власність до
Уманської міської ради.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала повністю,
підтвердила, що вона є єдиним
спадкоємцем ОСОБА_4 за законом, який
прийняв спадщину, що в нотаріальному
порядку отримати документи про право
на спадщину вона не може. Просила
задовольнити її позовні вимоги.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримав позов, на підставі
викладених в ньому обставин, та просив
задовольнити його повністю.

Представник відповідача Уманської
міської ради в судове засідання не
з'явився. Від відповідача подана суду
заява про те, що міська рада позовні
вимоги визнає та не заперечує проти
визнання за позивачем права власності
на земельні ділянки, що належали
померлій ОСОБА_4 і просить розглянути
справу за відсутності представника
міської ради.

Заслухавши думку позивача та його
представника, дослідивши заяву
відповідача про визнання позовних
вимог, враховуючи викладені в позовній
заяві фактичні обставини, на
підтвердження яких надані письмові
докази та які відповідачем не були
заперечені, суд вважає, що рішення про
задоволення позову в справі можливо
ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у зв'язку з визнанням
відповідачем позову без подальшого
з'ясування обставин у справі та
перевірки їх доказами, оскільки
визнання відповідачем позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, і суд
приймає таке визнання позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1216-1223, 1225, 1258, 1261,
1267-1270, 1273, 1297 ЦК України, ст.ст. 3, 10 ,11, 15, 31,
60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право
власності на 1/2 частину земельної
ділянки площею 0,0500 га, кадастровий
номер :02:006:1110, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, і наданої для
обслуговування жилого будинку, що
належала покійній ОСОБА_4 згідно з
державним актом на право приватної
власності на землю серії ЯЖ № 127365,
виданим 07.11.2008 року; на 1/2 частину
земельної ділянки площею 0,0214 га,
кадастровий номер :02:006:1111,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1, і
наданої для ведення особистого
селянського господарства, що належала
покійній ОСОБА_4 згідно з державним
актом на право приватної власності на
землю серії ЯЖ № 127366, виданим 07.11.2008
року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції, шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повне рішення суду виготовлене 14.03.2014
року.

Суддя:
О. С. Кімстачов