Вінницький міській суд Вінницької
в складі: головуючого Бар'яка А.С.,
за участі секретаря Сивенюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань № 3
Вінницького міського суду Вінницької
області цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" м. Київ до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
ПАТ "Дельта Банк" м. Київ звернулося до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
зазначивши, що 01.03.2012 року уклало з
відповідачем кредитний договір №
зобов'язався надати відповідачу кредит
майна/послуг, на умовах визначених
Договором. Однак, відповідач належним
чином не виконував зобов'язання
відповідно до умов договору, чим
утворив заборгованість станом на 12.04.2014
чого позивач змушений звернутись до
суду та просить стягнути з відповідача
на свою користь заборгованість за
Представник позивача, Сікорська Л.В.,
яка діє на підставі довіреності, в
судове засідання не з'явилась, однак,
звернулась до суду із заявою, в якій
просить справу розглянути без її
участі, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про місце та час розгляду
справи (оголошення в пресі), в судове
засідання повторно не з'явився,
повідомлення про причини своєї неявки
та заяву про розгляд справи за їх
відсутності суду не надіслав, в силу
чого, суд не вбачає підстав для
відкладення розгляду справи та вважає
за можливе вирішити справу на підставі
наявних у ній даних та доказів, що
регламентується ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України,
взявши до уваги відсутність
заперечення з боку позивача про
можливий заочний розгляд справи та
ухвалення заочного рішення на підставі
наявних у справі доказів, суд
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи.

Суд вивчивши матеріали справи,
визначив, встановив та дослідив
слідуючі докази, обставини та
відповідні правовідносини:

Відповідно до кредитного договору №
001-01007-010312 від 01.03.2012 року ПАТ "Дельта
Банк" надав ОСОБА_1 грошові кошти у сумі
10600,00 грн. на придбання майна, на строк 18
місяців, з кінцевим строком повернення
не пізніше 31 серпня 2013 року, в свою
чергу Позичальник зобов'язувався
оплачувати банку платежі в строки
визначені Договором (а. с. 5-7).

Меморіальний ордер № 9699122 від 02.03.2012
року вказує, що АТ "Дельта Банк" видав
кредит ОСОБА_1 згідно кредитного
договору № 001-01007-010312 від 01.03.2012 року
(а.с. 3).

Згідно розрахунку заборгованості за
договором № 001-01007-010312 від 01.03.2012 року
заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ
"Дельта Банк" станом на 12.04.2014 року
становить 16561 грн. 53 коп., в тому числі:
заборгованість по кредиту в сумі: 12508
грн. 00 коп.; відсотки в сумі 1 грн. 01 коп.;
комісія за РО в сумі 4052 грн. 52 коп. ( а. с.
4).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Норма ст. 629 ЦК України прописує, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Виходячи із наведеного, враховуючи, що
позовні вимоги обгрунтовуються
належними та допустимими доказами
наявності кредитних правовідносин між
сторонами, з яких беззаперечно
вбачається невиконання відповідачем
взятих на себе зобов'язань, в силу чого
утворилась заборгованість перед
позивачем, що свідчить про порушення
прав та інтересів останнього, а тому
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю.

Понесені позивачем судові витрати, до
яких входить сплата судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп. та оплата
оголошення в пресі в розмірі 420 грн. 00
коп., підлягають розподілу згідно вимог
ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 526, 629, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта
Банк" м. Київ - 16561 грн. 53 коп.
(шістнадцять тисяч п'ятсот шістдесят
одну грн. 53 коп.), що становить
заборгованість за кредитним договором
від 01.03.2012 року № 001-01007-010312 станом на
12.04.2014 рік, в тому числі: заборгованість
по кредиту в сумі: 12508 грн. 00 коп.;
відсотки в сумі 1 грн. 01 коп.; комісія в
сумі 4052 грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ "Дельта
Банк" м. Київ 663 грн. 60 коп. понесених
судових витрат, що становить суму
сплати судового збору в розмірі 243 грн.
60 коп. та 420 грн. 00 коп. витрат, за
розміщення оголошення в пресі.

Копію заочного рішення відправити
відповідачу рекомендованим листом з
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії з додержанням вимог ст. 229
ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя