Справа № 683/3293/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі:
головуючої - судді Бондарчук Л.А.

секретаря Борикіній Л.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Старокостянтинів справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2014 року позивачка
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 і
просить визнати його таким, що втратив
право на користування квартирою
АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог позивачка вказує, що їй на праві
особистої власності належить квартира
АДРЕСА_1. Крім того, у вказаній квартирі
зареєстрований відповідач ОСОБА_2 який
у ній не проживає. Позивач ОСОБА_1
запропонувала відповідачу знятися з
реєстрації в квартирі, але останній не
погоджується добровільно це зробити,
тому вона була вимушена звернутися до
суду.

Представник позивачки в судове
засідання не з'явилася, подала заяву
про розгляд справи без її участі,
позовні вимоги підтримала.

Третя особа, яка не заявляє самостійні
вимоги - ОСОБА_3, яка у встановленому
порядку оповіщена про час і місце
судового засідання, до суду не
з'явилася

Відповідач ОСОБА_2, який у
встановленому порядку оповіщений про
час і місце судового засідання, до суду
не з'явився. У відповідності до ст.224 ч.1
ЦПК України, суд вважає можливим
розглянути справу на підставі наявних
в ній даних та доказів - в порядку
заочного розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві
приватної власності належить 13 частка
квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва
про право власності на житло від 04
червня 1997 року. 23 частки вищезазначеної
квартири належить доньці позивачки -
ОСОБА_3. Встановлено, що в даній
квартирі зареєстрований, але більше
одного року не проживає відповідач
ОСОБА_2 В добровільному порядку
відповідач не бажає знятися із
реєстрації.

Ці обставини підтверджуються:
довідкою Старокостянтинівської ЖЕК
№042074 від 11.11.2014 року, актом обстеження
житлово-побутових умов проживання від
11.11.2014 року, технічним паспортом на
квартиру АДРЕСА_1 свідоцтвом про право
власності на житло від 04 червня 1997 року

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

З огляду на викладене, суд приходить
до висновку, що ОСОБА_2 відсутній в
квартирі АДРЕСА_1, понад один рік без
поважних причин, а тому втратив право
користування цим житлом.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК
України, 405 ЦК України, ст.156 ЖК України,
суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
на користування квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. судового збору.

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, позивачем може бути
подана апеляційна скарга протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Лише у разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку

Суддя: