Справа № 653/3144/14-ц
Провадження № 2-о/653/101/14
РІШЕННЯ

іменем України

"11" грудня 2014 р. Генічеського районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді
Венглєвської Н.Б.,

при секретареві
Мустафаєві Ф.А.,

розглянувши у судовому засіданні в м.
Генічеськ справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин
/заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про встановлення факту родинних
відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, де
зазначає, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1
та його батьком був ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника
ОСОБА_5. Внаслідок його смерті
відкрилася спадщина.

В даний час, як спадкоємець першої
черги за законом, заявник бажає
прийняти спадщину померлого, але через
помилку в написанні імені померлого у
документах, що підтверджують родинні
відносини із заявником, останньому
рекомендовано звернутися до суду.

Просить суд розглянути заяву у
встановленому порядку та винести
рішення про встановлення факту
родинних відносин між ним та померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 як сина та батька.

В судовому засіданні заявник
вимоги викладені у заяві про
встановлення факту родинних відносин
підтримав повністю, посилаючись на
обставини, викладені в заяві.

Зацікавлені особи ОСОБА_2,
ОСОБА_4, будучи належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи в судове засідання не з'явилися,
подавши заяву про визнання вимог
заявника. Просять справу розглянути
без їх участі.

Свідок ОСОБА_6 в судовому
засіданні пояснив, що дійсно заявник та
померлий ОСОБА_5. були рідними батьком
та сином, постійно піклувалися один про
одного та розбіжність у написання
імені померлого допущена у зв'язку з
помилкою при записі реєстрації
народження заявника.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
пояснив, що є братом заявника. Померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 був їхнім з
заявником батьком. Причини допущеної
помилки йому не відома.

Заслухавши пояснення сторін, суд
встановив наступні факти і відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1,
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно
вказаного ж свідоцтва про народження
батьками заявника вказано ОСОБА_5 та
ОСОБА_2.

Як вказує заявник, та підтверджено
матеріалами справи ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
ОСОБА_5 /копія свідоцтва про смерть,
серії НОМЕР_2/.

Заявник, будучи спадкоємцем
першої черги за законом, звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину, їй
було відмовлено, оскільки виявлено
розбіжність у написанні імені батька у
свідоцтві про народження заявника, де в
графі ім'я - батька заявника вказано як
ОСОБА_5 та відповідно по-батькові
ОСОБА_1,що не відповідає дійсному його
імені вказаному у свідоцтві про смерть
«ОСОБА_5». Причина допущеної помилки
йому не відома. Можливо така допущена
через неуважність працівників, що
вносили відомості до запису про
реєстрацію народження.

У зв'язку з тим, що в позасудовому
порядку вирішити дане питання не має
можливості, змушена звернутися до суду
з відповідним позовом.

В судовому засіданні факт родинних
відносин між заявником та померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5. підтверджено
наступними доказами: свідоцтвом про
народження ОСОБА_1 вказані у якому дані,
зокрема призвіще та ім'я матері
співпадає з призвіщем та ім'ям дружини
померлого, також вказаним призві щем
батька заявника, яке збігається з
призві щем вказаним у свідоцтві про
смерть ОСОБА_5, а також поясненнями
свідків ОСОБА_6. та ОСОБА_3

Таким чином враховуючи пояснення
заявника, та беручи до уваги, що ст. 256
ЦПК України суду надано право
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, главою 6 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 як сина та
батька..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Генічеський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, відповідно
до ст. 294 ЦПК України.

Рішення набрало чинності «___»_________2014
року

Суддя:
Н.Б.
Венглєвська