Справа № 486/2129/14-ц
Провадження № 2/486/898/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - судді
Падалка В. О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 23.03.2001 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Южноукраїнського міського управління
юстиції в Миколаївській області,
актовий запис № 67.

Свої вимоги мотивує тим, що 23.03.2001 року
вони з ОСОБА_2 уклали шлюб, від даного
шлюбу мають двох неповнолітніх дітей -
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною
розірвання шлюбу є втрата почуття
поваги та любові один до одного, між
ними часто виникали сварки та
непорозуміння, що негативно впливало
на виховання їхніх неповнолітніх
дітей. Вважає подальше спільне
проживання з відповідачем та
збереження сім'ї неможливим. На даний
час вони фактично припинили шлюбні
відносини, проживають окремо. Оскільки,
їх шлюб з відповідачем існує лише
формально, зберігати сім'ю наміру не
має, просить суд його розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі, просила суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи та
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
яке тривалий час не підтримує шлюбних
відносин і зберігати сім'ю наміру не
має, дійшов висновку, що подальше їх
спільне життя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
неповнолітнього сина, а тому позов
підлягає задоволенню, на підставі
вимог ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного Кодексу
України.

Відповідно до ст. 113 СК України, суд
вважає необхідним позивачці ОСОБА_1
залишити прізвище, яке вона отримала
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218,
224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23.03.2001 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Южноукраїнського міського управління
юстиції в Миколаївській області,
актовий запис № 67.

ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
В. О. Падалка