суд Рівненської області
головуючого - судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Киричок М.М.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Рівне цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
«Довіра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник КС «Довіра»,
звернувшись до Рівненського міського
суду з позовом, просить солідарно
стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
№ С 236 від 18 грудня 2013 року в розмірі
9280,27 грн. та судові витрати.
В обґрунтування позовних вимог вказує,
що 18 грудня 2013 року між КС «Довіра» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№С 236, згідно умов якого на засадах
строковості, зворотності, цільового
характеру використання та платності їй
було надано кредит в розмірі 5250 грн. Для
забезпечення виконання кредитного
зобов'язання 18 грудня 2013 року між КС
«Довіра» та ОСОБА_2 було укладено
договір поруки №С 236 у відповідності до
якого, поручитель зобов'язалася перед
кредитором відповідати за виконання
позичальником ОСОБА_1 усіх її
зобов'язань в повному обсязі за
кредитним договором №С 236 від 18 грудня
2013 року. Відповідач зобов'язання за
договором не виконує у результаті чого
в неї утворилася заборгованість, яка в
загальному складає 9280,27 грн., із них
сума основного боргу - 5250 грн. та сума
нарахованих відсотків - 4030, 27 грн. А тому
її слід солідарно стягнути з боржника
ОСОБА_1 та поручителя.
В судове засіданні представник
позивача не з'явився, про час, дату та
місце розгляду справи був повідомлений
у встановленому законом порядку, однак
подав заяву в якій позовні вимоги
підтримав у повному обсязі та просив
розглянути справу без його участі.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час, дату та місце
розгляду справи були повідомлені у
встановленому законом порядку,
заперечень проти позову не подали.
Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що слід ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, а позов задоволити із
Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або
інша фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Судом установлено, що 18 грудня 2013 року
між КС «Довіра» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №С 236, згідно умов
якого на засадах строковості,
зворотності, цільового характеру
використання, платності їй було надано
кредит в розмірі 5250 грн. строком на
дванадцять фактичних місяців від дати
отримання позичальником кредитних
Для забезпечення виконання кредитного
зобов'язання 18 грудня 2013 року між КС
«Довіра» та ОСОБА_2 було укладено
договір поруки №С 236 у відповідності до
якого поручитель зобов'язалася перед
кредитором відповідати за виконання
позичальником ОСОБА_1 усіх її
зобов'язань в повному обсязі за
кредитним договором №С 236 від 18 грудня
Згідно п.п.1.1., 2.1., 2.3., 3.1., 3.2., 3.6., 3.7.
кредитного договору, кредитодавець
зобов'язується надати позичальнику
кредит у сумі 5250 грн. троком на
дванадцять місяців, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти за користування
кредитом до закінчення строку,
визначеного п.2.1. договору. Плата за
користування кредитом (проценти)
становить 60% річних від суми залишку
кредиту за кожен день користування
кредитом за виключення дня отримання
кредиту. Нарахування процентів за цим
договором здійснюється з урахуванням
числа днів у календарному році.
Протягом строку визнання кредиту
кредитом з підвищеним ризиком
процентна ставка за ним встановлюється
у розмірі 120% річних.
Нормою ст.526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Кредитна спілка належним чином
виконала зобов'язання щодо видачі
кредиту, надавши відповідачу кредитні
кошти в обумовленій у договорі сумі, а
ОСОБА_1 не виконує умови кредитного
договору в результаті чого в неї
утворилася заборгованість, яка в
загальному складає 9280,27 грн., із них
сума основного боргу - 5250 грн.
Згідно ст.ст.611, 612, 1049 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором, а
у разі порушення зобов'язання настають
наслідки, встановлені договором або
законом. Позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.ст.553, 554 ЦК України,
поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Право достроково вимагати
дострокового повернення кредиту та
сплати процентів за весь фактичний
строк користування кредитом
передбачено п.5.4.3. кредитного договору.
Враховуючи викладене, суд прийшов до
висновку, що з боржника ОСОБА_1 та
поручителя ОСОБА_2 слід солідарно
стягнути заборгованість за кредитним
договором №С 236 від 18 грудня 2013 року в
На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідачів слід солідарно стягнути
судові витрати в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 553, 554, 526, 611, 1050, 1049, 1054 ЦК
України, ст.ст.88, 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд -
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки
«Довіра» 9280 (дев'ять тисяч двісті
вісімдесят) гривень 27 копійок
заборгованості за кредитним договором
№С 236 від 18 грудня 2013 року та 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок в рахунок
відшкодування судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - у той
же строк з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду набирає законної
сили відповідно до загального порядку,
а саме після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Рівненського міського суду

П.Д. Денисюк