Єдиний унікальний номер 722/2374/14-ц
Номер провадження 2/722/548/14
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 грудня 2014 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського
районного суду Чернівецької області
Унгурян С.В., розглянувши в порядку
ст.ст.118-120 ЦПК України позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Пред’явлена представником
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_2
вище вказана позовна заява ухвалою
суду від 10.12.2014 року була залишена без
руху, оскільки подана з порушенням ст.119
ЦПК України, так як:

1) В позовній заяві не
зазначено правильно ім’я відповідача,
оскільки згідно доданої до позовної
заяви ксерокопії паспорта КР 105754,
виданого 02.08.1996 року Сокирянським РВ
УМВС України в Чернівецькій області
його ім’я – «Віталій».

2) Вказуючи у позовній заяві
на те, що відповідач, згідно укладеного
договору, отримав кредит в сумі 1132,45
грн., позивач не зазначив доказів на
підтвердження факту отримання
відповідачем кредитних коштів чи їх
перерахування на відповідний
відкритий відповідачу рахунок.

3) Крім цього, позивач не
зазначив з посиланням на докази, чи
видавалася відповідачу платіжна
картка для користування кредитними
коштами, якщо видавалася, то на який
строк. В разі видачі платіжної картки,
позивач не зазначив у позовній заяві
про те, чи ознайомлений відповідач з
правилами користування платіжною
карткою та не долучив вказані Правила
до матеріалів позовної заяви.

4) Також, позивачем не
долучено до матеріалів позовної заяви
Тарифи, які, згідно Умов надання
споживчого кредиту складають
кредитний договір.

5) Долучена до матеріалів
позовної заяви копія Заяви
позичальника, яка також складає
кредитний договір, є нечитабельною, що
позбавила суд можливості вивчити її
зміст.

Для усунення цих недоліків
позивачу був визначений строк протягом
5 днів з дня отримання копії ухвали
суду, яка була направлена на електронну
адресу позивача . (заявка про
отримання процесуальних документів в
електронному вигляді від 29.09.2014 року,
заявлена ОСОБА_2 та надіслана разом із
позовною заявою). Копію ухвали
доставлено до електронної скриньки:
10.12.2014 року о 17:51:34.

Однак, зазначені вище
недоліки позовної заяви позивачем у
визначений в ухвалі про залишення
позовної заяви без руху строк не
усунуто.

За таких обставин, вказану
вище позовну заяву слід визнати
неподаною та повернути позивачу.

На підставі ст.121 ч.2 та
керуючись ст.ст.121 ч.4, 208, 209, 210 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Повернення позовної заяви
не перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для її повернення.

Повернути Публічному
акціонерному товариству комерційний
банк «ПриватБанк» сплачений
відповідно до платіжних доручень
№ІНМ90В01ES від 30.05.2014 року на
розрахунковий рахунок №0204,
одержувач: УДКСУ у Сокирянському
районі, 22030001, , банк
одержувача: ГУ ДКСУ у Чернівецькій
області, МФО 856135, судовий збір в розмірі
489 (чотириста вісімдесять дев’ять)
гривень 82 копійок.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Сокирянського

районного          суду

ОСОБА
_3