Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року Галицький
районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді
Волоско І.Р.

при секретарі Підлужному Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Львові
цивільну справу за Львівського
комунального підприємства
«Львівводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Локатир Ю.В.
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення боргу,
покликаючись на те, що відповідачі в
кількості двох осіб зареєстровані та
проживають в АДРЕСА_1. Відповідачі
користуються послугами ЛМКП
«Львівводоканал», ( в тому числі
послугами водопостачання та
водовідведення) проте здійснюють
оплату за послуги, надані не в повному
обсязі, їм було направлено
попередження про необхідність оплати
наданих послуг, однак відповідачі не
сплатили суму боргу та протягом
періоду утворення заборгованості не
відмовилися від надання ЛМКП
«Львівводоканалом» вказаних послуг.
Станом на 01.04.2014 року за відповідачами
рахується заборгованість в сумі 1283 грн.
85 коп., яка виникла в період з 01.01.1998 року
по 01.07.2014року. Просить позов задоволити
в повному обсязі.

Представник позивача Локатир Ю.В. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав в повному обсязі з підстав
викладених у фабулі позову.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
судового засідання був належним чином
повідомлений, про причини своєї не явки
суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання
проти позову заперечила, та пояснила що
вони придбали квартиру АДРЕСА_1 у 2001
році та почали там проживати лише у 2006
році, тобто до того часу вони не
користувалися комунальними послугами,
оскільки там були прописані інші
власники, позивачем подано
заборгованість за комунальні послуги
починаючи з 1997 року, тобто ця
заборгованість немає жодного
відношення до пред'явлених
відповідачів. Крім того, строк позовної
давності на стягнення суми боргу минув,
тому просить суд у відмовити у
задоволені позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов'язки сторін, дослідивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що в позові слід відмовити
з наступних підстав.

Як вбачається з розрахунків
заборгованості про нарахування та
оплату послуг з водопостачання та
водовідведення, станом на 01.04.2014 року
така складає 1283,85 грн. за період з 1997р.
по 2008 рік.

Згідно ст.256 ЦК України, позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Відповідно до ст.257 ЦК України,
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Позивач звернувся в суд з позовом
про стягнення боргу 12.11.2014 року, тобто
після спливу трьох років з моменту
останнього нарахування суми
заборгованості. Представник позивача
не надав суду доказів поважності
причин пропуску строку позовної
давності та не просить такий поновити.

Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України,
сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови в позові.

В інформаційному листі Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.01.2013 року «Про окремі
питання застосування строків позовної
давності» зазначено, що у разі, якщо
відповідач подав заперечення проти
позову, пославшись на сплив позовної
давності, то зазначена заява є
підтвердженням того, що відповідач
зробив заяву про застосування позовної
давності.

В судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_2 просить застосувати строк
позовної давності.

Представник позивача не навів
причин поважності пропуску строку
звернення до суду за захистом
порушеного права.

Таким чином, оскільки позов про
стягнення боргу подано зі спливом
строків позовної давності, суд
приходить до висновку, що в задоволенні
позову слід відмовити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, у
зв'язку з відмовою в задоволенні
позову, судові витрати стягненню не
підлягають.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 209, 212, 213, 215, 218
ЦПК України, ст.ст. 256, 257, 267 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

в задоволенні позову Львівського
міського комунального підприємства
«Львівводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу про стягнення боргу -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Львівської області через Галицький
районний суд м. Львова протягом 10-ти
днів після його проголошення. Рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя І.Р.Волоско.