АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 22-ц/796/2710
У Х В А Л А

17 січня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 по цивільній справі за позов ОСОБА_2 до Державної науково-виробничої корпорації «Київський інститут автоматики», третя особа: Генеральний директор Державної науково-виробничої корпорації «Київський інститут автоматики» Міщенко С.Г. про стягнення заборгованості по заробітній платі та про виплату середнього заробітку за час вимушеного затримки розрахунки,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23 березня 2012 року позов ОСОБА_2 до Державної науково-виробничої корпорації «Київський інститут автоматики», третя особа: Генеральний директор Державної науково-виробничої корпорації «Київський інститут автоматики» Міщенко С.Г. про стягнення заборгованості по заробітній платі та про виплату середнього заробітку за час вимушеного затримки розрахунки, задоволено.

У січні 2014 року позивачем ОСОБА_2 подана апеляційна скарга.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона не може бути прийнята до розгляду з наступних підстав.

Особи та органи, які брали участь у справі, відповідно до статей 27, 292 ЦПКмають право на апеляційне оскарження судових рішень. Судові рішення викладаються у двох формах: рішення та ухвали. Апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції

Цивільним процесуальним кодексом України детально регламентовано вимоги до форми апеляційної скарги.

У порушення вимог статті 295 ЦПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, не зазначила всіх необхідних реквізитів, які встановлені до форми та змісту апеляційної скарги.

Так, в апеляційній скарзі не зазначено рішення або ухвала суду першої інстанції, що оскаржується в апеляційному порядку. В свою чергу, постанова державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ у м. Києві від 19 грудня 2013 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, про скасування якої ставиться питання в апеляційній скарзі, не може бути об'єктом апеляційного оскарження, оскільки вона судом першої інстанції не ухвалювалась.

Таким чином, відповідно до статей 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 ЦПК України.

Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог статті 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору постановляє ухвалу про залишення її без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід надати суду апеляційну, складену з дотриманням вимог статті 295 ЦПК України, в тому числі з копіями скарги у кількості примірників відповідно до числа осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись п.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 по цивільній справі за позов ОСОБА_2 до Державної науково-виробничої корпорації «Київський інститут автоматики», третя особа: Генеральний директор Державної науково-виробничої корпорації «Київський інститут автоматики» Міщенко С.Г. про стягнення заборгованості по заробітній платі та про виплату середнього заробітку за час вимушеного затримки розрахунки, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом п'яти днів з дня її отримання скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя: В.М.Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А .

№ 22-2710 від 17.10.2014 р.

ОСОБА_2 вул.. Г..Дніпра, 6, кВ. 61 м. Київ, 04212

Апеляційний суд м. Києва надсилає Вам копію ухвали суду від 17 січня 2014 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му арк.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва В.М. Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А .

№ 22-2710 від 17.10.2014 р.

ОСОБА_2 вул.. Г..Дніпра, 6, кВ. 61 м. Київ, 04212

Апеляційний суд м. Києва надсилає Вам копію ухвали суду від 17 січня 2014 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му арк.

Суддя

Апеляційного суду м. Києва В.М. Волошина