РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

/мотивувальна частина/

10 лютого 2014 року Артемівський
районний суд міста Луганська в складі:

головуючого судді - Зоріка М.В,

при секретарі -Рябчинській В. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луганську
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів, посилаючись на те, що
29.11.2006 року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк»
(правонаступник АТ «УкрСиббанк») та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 0 згідно з умовами якого банк
надав позичальнику кредитні кошти у
розмірі 20 019, 00 швейцарських франків з
розрахунку 8,20 % річних на строк з 29.11.2006
року по 29.11.2013 року.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним
товариством «УкрСиббанк» та Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
було укладено договір купівлі-продажу
прав вимоги за кредитами, відповідно до
якого в порядку, обсязі та на умовах,
визначених даним договором, АТ
«УкрСиббанк» передає (відступає) АТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, внаслідок чого АТ «Дельта
Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як
кредитора (стає новим кредитором) у
зазначених зобов'язаннях, а внаслідок
передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ
«Дельта Банк» прав вимоги до боржників,
до АТ «Дельта Банк» переходить
(відступається) право вимагати (замість
АТ «УкрСиббанк») від боржників повного,
належного та реального виконання
обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами.

Виконання Позичальником зобов'язань за
кредитним договором забезпечується
поруками відповідно до укладених
Договорів поруки № 67847 від 29.11.2006 року
між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» та
ОСОБА_2 (Поручитель), згідно з яким
Поручитель поручається перед
Кредитором за виконання Боржником
зобов'язань за кредитним договором №
0 від 29.11.2006 року. Відповідальність
Поручителя настає у випадку
невиконання Боржником зобов'язань за
Договором. Поручитель і Боржник несуть
перед Кредитором солідарну
відповідальність.

Посилаючись на наведене, умови
договорів та положення Цивільного
кодексу України, позивачпросив суд
стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь АТ «Дельта Банк
заборгованість за кредитним договором
у сумі 170 290, 63 грн., та судовий збір у 1702,
91 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
у якій підтримав позовні вимогу у
повному обсязі, прочив позов
задовольнити, розглянути справу у його
відсутність.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, причин неявки суду не
повідомили, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
про що є повідомлення в матеріалах
справи. ( а.с. 51-52).

Суд зі згоди представника позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України, на підставі наявних у
справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази у їх
сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що29.11.2006 року між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» (правонаступник АТ
«УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 0 ), згідно з
умовами якого банк надав позичальнику
кредитні кошти у розмірі 20019,00
швейцарських франків з розрахунку 8,20 %
річних на строк з 29.11.2006 року по 29.11.2013
року.а.с. 7-16).

08.12.2011 року між Публічним акціонерним
товариством «УкрСиббанк» та Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
було укладено договір купівлі-продажу
прав вимоги за кредитами, відповідно до
якого в порядку, обсязі та на умовах,
визначених даним Договором, АТ
«УкрСиббанк» передає (відступає) АТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, внаслідок чого АТ «Дельта
Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як
кредитора (стає новим кредитором) у
зазначених зобов'язаннях, а внаслідок
передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ
«Дельта Банк» прав вимоги до боржників,
до АТ «Дельта Банк» переходить
(відступається) право вимагати (замість
АТ «УкрСиббанк») від боржників повного,
належного та реального виконання
обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами (а.с. 36-37).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України
заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до п. 1.2.2 кредитного
договору Відповідач зобов'язаний
повернути кредит у повному обсязі в
терміни та розмірах, що встановлені
графіком погашення кредиту згідно
додатку №1 до Договору.

Відповідно до п.п. 1.3.3, 1.3.4, нарахування
процентів за цим Договором
здійснюється щомісяця в останній
робочий день поточного місяця, методом
«факт/360» відповідно до вимог
нормативно-правових актів
Національного банку України та чинного
законодавства України. Термін сплати
процентів: з 01 по 10 число (включно)
кожного місяця, наступного за тим, за
який були нараховані Банком такі
проценти.

Відповідно до п. 5.5 кредитного договору,
у випадку невиконання Позичальником
чергового платежу більш ніж на 1 місяць
та/або порушення інших умов
Договорута/або у випадку порушення
Позичальником та/або Заставодавцем
та/або поручителем та/або гарантом
умов укладеного з банком договору щодо
надання забезпечення виконання
зобов'язань позичальника за цим
договором, Банк має право вимагати
дострокового повернення кредиту та
нарахованих процентів у порядку
встановленому розділом 11 цього
Договору.

Пунктом 11.1 кредитного договору
передбачено, що у випадку настання
обставин визначених у п.п. 2.3., 4.9, 5.3., 5.5.,
5.6., 5.8., 5.10., 7.4, 9.2, 9.14 Договору та
направлення Банком на адресу
Позичальника повідомлення (вимоги) про
дострокове повернення кредиту і не
усунення Позичальником порушень умов
за цим Договором протягом 31 (тридцяти
одного) календарного дня з дати
одержання вищевказаного повідомлення
(вимоги) від Банку, вважати термін
повернення кредиту таким що настав на 32
(тридцять другий) календарний день з
дати одержання Позичальником
повідомлення (вимоги) про дострокове
повернення кредиту від Банку, при цьому
у випадку не отримання Позичальником
вищевказаного повідомлення (вимоги) в
результаті зміни Позичальником адреси,
без попереднього про це письмового
повідомлення Банку чи у разі
неотримання Позичальником
вищевказаного повідомлення (вимоги)
Банку з інших підстав протягом 40
(сорока) календарних днів з дати
направлення повідомлення (вимоги)
Банком, вважати термін повернення
кредиту таким що настав на 41
календарний день з дати відправлення
Позичальнику повідомлення (вимоги) про
дострокове повернення кредиту від
Банку.

Виконання Позичальником
зобов'язань за кредитним договором
забезпечується порукою відповідно до
укладеного Договору поруки № 67847 від
29.11.2006 року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» та
ОСОБА_2 (Поручитель), згідно з яким
Поручитель поручається перед
Кредитором за виконання Боржником
зобов'язань за кредитним договором №
0 від 29.11.2006 року.

Відповідальність Поручителя настає у
випадку невиконання Боржником
зобов'язань за Договором. Поручитель і
Боржник несуть перед Кредитором
солідарну відповідальність.

Таким чином, ПАТ Дельта Банк були
виконані всі прийняти на себе
зобов'язання за вищезазначеним
договором в повному обсязі, але, не
зважаючи на це, відповідачі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 не виконують умови Кредитного
договору стосовно своєчасного
повернення суми отриманого кредиту та
своєчасної сплати нарахованих за
користування кредитними коштами
відсотків у встановлений Кредитним
договором терміни, суттєво порушивши
графік повернення кредитних коштів.

У зв'язку з неналежним виконанням
відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 умов
кредитного договору №0 від 29.11.2006
перед ПАТ Дельта Банк виникла
заборгованість,яка станом на 05.08.2013
року становить 170290,63 грн., яка
складається з: тіла кредиту 105614,76 грн.,
відсотків - 64675,87 грн. згідно довідки про
суму заборгованості (а.с. 27).

Відповідно ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язань
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно ст. 599 ЦК України,
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 554 ЦК України, у
разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 1054. За кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідність стягнути солідарно з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на
користь позивача ПАТ Дельта Банк суму
заборгованості за кредитним договором
№0 від 29.11.2006,яка станом на 05.08.2013
року в розмірі170290.63 грн., іяка
складається з: тіла кредиту 105614,76 грн.,
відсотки 64675.87 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,з
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2
підлягають солідарному стягнення на
користь ПАТ Дельта Банк понесені
останнім витрати по сплаті судового
збору у розміри розмірі 1702.91 грн.
На підставі викладеного
та ст. ст. 514, 516, 525,526,530, 536, 553, 553, 554,1049, 1050,
1054, керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 169, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк" -
задовольнити Стягнути з ОСОБА_1 (і.код
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (і.код НОМЕР_2) в
солідарному порядку на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» ( р/р
373910011в АТ «Дельта Банк» МФО 380236),
заборгованість за Кредитним договором
№0 від 29.11.2006,яка станом на 05.08.2013
року складає 170 290 (сто сімдесят тисяч
двісті дев'яноста) грн. 63коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» ( р/р
373910011в АТ «Дельта Банк» МФО 380236) судові
витрати у вигляді судового збору у сумі
851 (вісімсот п'ятдесят одна) гривня 46
коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
рішення може бути оскаржене
відповідачами в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через
Артемівський районний суд м. Луганська
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Повний текст рішення викладено 17
лютого 2014 року.

Суддя
Зорік
М.В.