Справа № 578/976/14-ц
провадження № 2/578/299/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2014 року Краснопільський
районний суд Сумської області в складі
головуючого судді Косар А.І.
секретаря судового засідання Литвин
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснопілля цивільну справу позовного
за позовною заявою ОСОБА_1
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на дитину,-
30 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з вказаною позовною заявою,
обґрунтовуючи тим, що між позивачем і
відповідачем у листопаді 2010 р.
проведено державну реєстрацію шлюбу, в
якому у 2011 р. у них народився син, і у
теперішній час проживає з матір'ю та
перебуває на її утриманні. Одруження
виявилося невдалим. На переконання
позивача шлюб існує формально,
збереження сім'ї вважає неможливим, і
на примирення не згодна. Відповідач є
батьком дитини, але матеріальної
допомоги в добровільному порядку в
належній кількості на утримання сина
Позивач у судове засідання не прибула,
відповідно поданої заяви позов
підтримує і просила справу розглянути
у її відсутність /ас. 39/.
Відповідач повторно не з'явився в
судове засідання, повідомлений
належним чином шляхом розміщення
оголошення про виклик до суду в газеті
про причину неявки суд не повідомив,
заперечень проти позовних вимог на
адресу суду не надав, заяв про розгляд
справи за його відсутності та
клопотань про відкладення розгляду
справи не надійшло.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
За матеріалами справи судовим
розглядом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 27
листопада 2010 року виконкомом
Великочернеччинської сільської ради
Сумського району Сумської області,
актовий запис за № 19. В шлюбі
ІНФОРМАЦІЯ_4 у подружжя народився син
ОСОБА_3, батьком дитини записаний
відповідач ОСОБА_2. Подружжя проживає
окремо / копії ас.8-7, ас. 8/.
Відповідно до ст. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
З вимог ч.1 ст. 3 ЦПК України вбачається,
що захисту підлягають порушені,
невизнані або оспорювані права,
свободи чи інтереси.
Згідно ст.ст. 10. 11. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог чи заперечень.
Суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Правовідносини що склалися між
сторонами у справі, виникли із сімейних
правовідносин, врегульовані нормами
статей 21, 24, 56, 110 - 113, 115, 141, 180-183, 191
Сімейного Кодексу України.
Отже, суд знаходить, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам, що має
істотне значення; з часу знаходження
позовної заяви в суді примирення не
відбулося, розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі сторін, підстав для
надання строку на примирення суд не
вбачає, тому позовна вимога про
розірвання шлюбу підлягає до
задоволення. Питання визначення місця
проживання неповнолітньої дитини
судом не вирішувалось.
Відповідно до положень ст.113 СК України
позивачем не заявлено вимоги щодо
поновлення дошлюбного прізвища «
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 12 Закону
України «Про охорону дитинства» кожна
дитина має право на рівень життя,
достатній для її фізичного,
інтелектуального, морального,
культурного, духовного і соціального
розвитку; на кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини.
За змістом ст. 18 Конвенції про захист
прав дитини, суд повинен докласти всіх
можливих зусиль для того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Батьки
несуть основну відповідальність за
виховання та розвиток дитини. Найкращі
інтереси дитини є предметом їх
основного піклування.
Оскільки дитина сторін проживає разом
з позивачем /ас. 9/ і потребує коштів на
утримання, відповідач записаний її
батьком, суд знаходить, що з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути аліменти на
утримання сина. При цьому, відповідач
не надав суду доказів щодо його стану
здоров'я, наявності інших утриманців,
які враховуються при визначенні
розміру аліментів, чим не виконав
вимоги ст.ст.10,58,59 ЦПК України, і судом
таких доказів не встановлено при
розгляді справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України
аліменти на дітей присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову, тобто з 30 вересня 2014 року.

Враховуючи наведене, керівні
роз'яснення постанов Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15
травня 2006 р., № 11 від 21 грудня 2007 р., суд
вважає позов обґрунтованим, та таким,
що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 367 ЦПК допустити
негайне виконання рішення у межах
платежу за один місяць.

Питання про судові витрати суд вважає
за необхідне вирішити в порядку
передбаченому ст. 88 ЦПК України
відповідно до Закону України «Про
судовий збір». При цьому, якщо позивача,
на користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Тому, суд
стягує з відповідача на користь
позивача документально підтверджений
судовий збір за подання позовної заяви
про розірвання шлюбу в розмірі 243 грн. 60
коп. та 243 грн. 60 коп. в доход Державного
бюджету України за подання позовної
заяви про стягнення аліментів, та 247
грн. витрат, пов`язаних з публікацією в
пресі оголошення про виклик
відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 10- 11, 60, 75, 79, 88, 197, 209, 212,
214 - 215, 217-218, 224-226, 294, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 27
листопада 2010 року виконкомом
Великочернеччинської сільської ради
Сумського району Сумської області,
актовий запис за № 19, розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Надіслати копію рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

При державній реєстрації розірвання
шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище
«ОСОБА_1».

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Велика
Чернеччина Сумського району Сумської
області, останнє відоме місце мешкання:
АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової
картки платника податків та місце
працевлаштування не відомі, аліменти
на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі
1/4 частин від його заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до досягнення нею повноліття, щомісяця,
починаючи стягнення з 30 вересня 2014
року.

В силу ст. 367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення в межах
платежу за один місяць у сумі 309 /триста
дев'ять/ гривень 60 копійок.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 243
/ двісті сорок три / гривні 60
копійок судового збору.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 243
/ двісті сорок три / гривні 60 копійок
судового збору та 247 /двісті сорок сім/
гривень витрат, пов`язаних з
публікацією в пресі оголошення про
виклик відповідача, а усього 490 /
чотириста дев'яносто/ гривень 60
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
Краснопільським районним судом
Сумської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку, а саме:
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Скарга подається до Апеляційного суду
Сумської області через
Краснопільський районний суд Сумської
області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи.

Суддя
А. І . Косар