Справа № 456/4679/14-ц
Провадження № 2/456/2175/2014
РІШЕННЯ

іменем України

24 грудня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Гулкевича О. В.

при секретарі
Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Стрию справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до відповідача з
позовом про стягнення на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
який продовжує навчання, аліментів в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
відповідача.

В обґрунтування позовних вимог
покликалася на те, що від шлюбу з
відповідачем, який розірваний 17.11.1998р.,
має сина ОСОБА_4. Останній проживає з
нею та перебуває на її повному
утриманні. Також на її утриманні неї є
ще один син він іншого шлюбу. На даний
час син ОСОБА_4 досяг повноліття,
продовжує навчання в Стрийському
аграрному коледжі, стипендії не
отримує. Її зарплати бібліотекаря не
вистачає для того щоб утримувати себе
та дітей, тому просила ухвалити
рішення, яким стягувати з відповідача
аліменти на утримання сина ОСОБА_4 до
закінчення ним навчання. Вважає, що
відповідач будучи фізично здоровою
особою, маючи постійне місце праці,
оскільки працює в Угерській дільниці
технології зв'язку філії Управління
«Укргазтехнозвязок», та отримуючи
регулярно зарплату, має можливість
утримувати сина протягом навчання.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, подала письмову заяву про
розгляд справи за її відсутності, позов
підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав суду письмову заяву,
згідно якої позов визнав повністю,
просив розглядати справу за його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний та підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Визнання
відповідачами позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Згідно із ст.199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач
згідно із свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_3, яке видане повторно
22.07.2014р. відділом РАЦС по м. Стрию
реєстраційної служби Стрийського МРУЮ
Львівської області, є батьком ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1. народження. Згідно із
свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_4
від 17.11.1998р. сторони розірвали шлюб
17.11.1998р.

Згідно з довідкою № 8 від 17.11.2014р., яка
видана Стрийським коледжем
Львівського національного аграрного
університету, ОСОБА_4 є студентом 3-го
курсу цього навчального закладу;
закінчує навчання 30.06.2016р.

Відповідач є людиною працездатного
віку, має постійне місце праці, а отже й
постійний дохід, доказів того, що
відповідач несе витрати на інших
непрацездатних утриманців, судом не
здобуто, тому суд вважає, що відповідач
має змогу надавати сину, який продовжує
навчання, щомісячно матеріальну
допомогу в розмірі 1/4 частини всіх
видів свого заробітку до закінчення
ним навчання - тобто до 30.06.2016р.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судовий збір
в дохід держави.

Керуючись ст.ст.10,60,88,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст.182,183,199,200 СК України, суд

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Стягувати
щомісячно з ОСОБА_2 1972р. народження,
уродженця с. Нежухів Стрийського
району Львівської області (ІПН НОМЕР_1),
працівника Угерської дільниці
технологічного зв'язку філії
«Управління «Укргазтехзв'язок», на
користь ОСОБА_1, 1973р. народження (ІПН
НОМЕР_2) на утримання повнолітнього
сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
відповідача, починаючи з 21 листопада
2014р. і до завершення ОСОБА_4 навчання,
тобто до 30 червня 2016р.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
гри. 60 коп. судового збору в дохід
держави.

Рішення може бути оскаржене сторонами
до Апеляційного суду Львівської
області протягом 10 днів з дня отримання
його копії через Стрийський
міськрайонний суд.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич