Справа № 695/5025/14-ц
номер провадження 2-о/695/178/14
Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.

при секретарі - Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Золотоноші
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення юридичного факту,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення юридичного факту, а саме:
факту, що він є поляком за
національністю, так як його мама ОСОБА_2
є корінною полькою за походженням.
Даний факт заявнику необхідно
встановити, щоб надалі встановити свої
родинні зв`язки з метою збереження
національної, культурної, релігійної
та мовної самобутності. Оскільки
чинним законодавством України не
передбачений механізм встановлення чи
відновлення національності особи, то
ОСОБА_1, на підставі ст. 124 Конституції
України, змушений звернутись до суду із
заявою, щоб встановити даний юридичний
факт.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та
його представник за довіреністю ОСОБА_3
не з`явились, представник заявника
направи до суду заяви, в яких просив
справу розглядати за відсутності
заявника та його представника,
ствердив вимоги, зазначені у заяві, та
просив суд повністю їх задовольнити.

Представник зацікавленої сторони -
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану по Золотоніському
району реєстраційної служби
Золотоніського міськрайонного
управління юстиції у Черкаській
області в судове засідання не з`явився,
направивши до суду заяву за вих. №
2532/8.3/1-6 від 24.12.2014 року про розгляд
справи за відсутності представника
відділу ДРАЦСу, заявлені вимоги визнає
у повному обсязі.

Так як у справі достатньо матеріалів
про права та взаємовідносини сторін,
суд, враховуючи клопотання сторін,
розглядає справу за відсутності осіб,
що беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення. При цьому суд
виходить з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦК України:
фізична особа має право на збереження
своєї національної, культурної,
релігійної, мовної самобутності, а
також право на вільний вибір форм та
способів прояву своєї
індивідуальності, якщо вони не
заборонені законом та не суперечать
моральним засадам суспільства.

Згідно з нормами Закону України "Про
національні меншини в Україні":

ч. 1 ст. 11 Закону - громадяни України
мають право вільно обирати та
відновлювати національність;

Примушення громадян у будь-якій
формі до відмови від своєї
національності не допускається (ч. 2 ст.
11 Закону);

Кожний громадянин України має право
на національні прізвище, ім`я та
по-батькові (ч.1 ст.12 Закону);

Громадяни мають право у
встановленому порядку відновлювати
свої національні прізвище, ім'я та
по-батькові (ч. 2 ст. 12 Закону).

Відповідно до свідоцтва про
народження (повторного, серії НОМЕР_1
від 02.12.1967 року) ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.Должок
Кам`янець-Подільського району
Хмельницької області, його батьком є
ОСОБА_4, а матір`ю - ОСОБА_2.

Згідно з даними Книги реєстрації
записів про шлюб за 1930 рік ОСОБА_4 та
ОСОБА_2 одружились 13 квітня 1930 року,
після одруження дружині присвоєно
прізвище - ОСОБА_2.

Як вбачається з Метричної книги
Каменецкої по Тринитарскій
римско-католицькій приходскій церкві
про народжених на 1879 рік: "В семье
Каменецких мещан ОСОБА_9 и ОСОБА_7,
законных супругов, родился сын
ІНФОРМАЦІЯ_1 в деревне Ольховцы по
Тринитарскому приходу. 20.08.1879 года в
Каменецком по Тринитарском приходском
костеле окрещено дитя по имени ОСОБА_15
настоятелем ОСОБА_8 с совершением всех
обрядов таинства".

З Книги прихожан католицького
костелу за 1910 рік вбачається, що сім'я
ОСОБА_2 станом на 1911 рік в складі:
прадіда заявника, ОСОБА_9, 75 років, його
прабабусі та дружини ОСОБА_9 - ОСОБА_7, 65
років, синів ОСОБА_9 та ОСОБА_7; ОСОБА_11,
27років, діда заявника - ОСОБА_13, 32 роки,
його бабусі та дружини ОСОБА_13 - ОСОБА_16,
25 років; матері заявника та доньки
ОСОБА_13 і ОСОБА_16 - ОСОБА_2 2 роки; були
прихожанами відповідного костелу.

Крім того, факт приналежності матері
заявника до польської національності
стверджується довідкою № 031/14, виданою
вікарієм Кафедрального костьолу
Римсько-католицької парафії св.
Миколая Єпископа, відповідно до якої:
"ОСОБА_2, дівоча ОСОБА_2, дочка ОСОБА_13 і
ОСОБА_16, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
Довжок Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області (приналежала до
римо-католицької парафії Святої
Трійці, по трінітарській) є матір'ю
ОСОБА_1. Пані ОСОБА_2 неодноразово
розповідала вікарію про свій рід і вся
родина до прадідів була польської
національності. Відповідно він, як
вікарій Кафедрального костьолу, знав
її особисто, як свою парафіянку і
стверджує, що вона по національності
полька і жила знаючи свою польську
мову, на якій розмовляла вдома, із
сусідами поляками, в костелі, при цьому
жила згідно із звичаями та обрядами
польського народу (католицької
традиції). Померла ІНФОРМАЦІЯ_6 і була
похована за католицьким обрядом
характерним для осіб польського
походження. Що стверджую, так як
особисто звершував похоронні обряди".

За таких обставин у суду не виникає
жодних сумнівів щодо національності
матері заявника ОСОБА_2, яка є корінною
полькою, а тому задовольняє вимоги
заявника у повному обсязі.

На підставі зазначеного та керуючись
ст. 209,

ст., ст. 212, 213, 256, 259 ЦПК
України, суд -
ВИРІШИВ:

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Должок
Кам`янець-Подільського району
Хмельницької області, є поляком за
національністю, у зв`язку з
приналежністюйого матері ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, до польської
національності.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
Л. В. Середа