Справа № 513/1551/14-ц
Провадження № 2/513/596/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Кожокар Т.Я., при секретарі Златової
Н.П., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Сарата
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С
Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідача вказуючи, що 27
липня 2008 року зареєстрував шлюб з
відповідачем у Плахтіївській
сільській раді Саратського району
Одеської області, актовий запис №13. В
шлюбі народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З відповідачем сімейне життя не
склалося, в них різні погляди на
сімейне життя. На цей час мешкають
окремо, подружні відносини не
підтримують, спільне господарство не
ведуть. Позивач вважає, що примирення
між ним та дружиною неможливе, тому
просив шлюб розірвати.

У дане судове засідання позивач не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач у дане судове засідання
не з'явилася, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позов
визнала, не заперечувала проти його
задоволення, на примирення не
погодилася. Просила шлюб розірвати,
після розірвання шлюбу її прізвище
залишити "ОСОБА_2".

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей.

Стаття 24 СК України визначає, що
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно копії свідоцтва про шлюб,
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 27
липня 2008 року у Плахтіївській
сільській раді Саратського району
Одеської області, актовий запис №13
(а.с. 5).

Сторони в справі є батьками
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини (а.с. 6).

Враховуючи характер сімейних
відносин сторін суд вважає, що
примирення між сторонами неможливе,
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї суперечить їх інтересам, тому
позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 113 СК України,
особа, яка змінила своє прізвище у
зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу надалі
іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи бажання відповідача
надалі іменуватися цим прізвищем, суд
вважає за необхідне залишити прізвище
дружини без змін "ОСОБА_2".

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 24,105, 110-114 СК України, ст.ст. 10, 57-61,
88, 208-209, 212-215, 294 ЦПК України,

суд

В И Р
І Ш И В:

позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 27 липня 2008 року у
Плахтіївській сільській раді
Саратського району Одеської області,
актовий запис №13 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення суду надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану для внесення відомостей до
державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Одеської області протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Саратський районний суд Одеської
області.

Суддя
Т. Я. Кожокар