Провадження № 2/359/3102/2014
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

„ 16 ” грудня 2014 року
м. Бориспіль

Суддя Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну
заяву ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Європейський
страховий Альянс», ОСОБА_2 Аввад про
відшкодування заподіяної шкоди -

встановив:

02.12.2014 до Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від позивача ОСОБА_1 надійшла вище
зазначена позовна заява, з проханням :
стягнути з ПрАТ «Європейський
страховий Альянс» на свою користь
грошові кошти в сумі 15 114,17 гривень;
стягнути з ОСОБА_2 Аввада на свою
користь грошові кошти в сумі 3 846,65
гривень; стягнути з ОСОБА_2 Аввада на
свою користь моральну шкоду у розмірі
3 000 гривень; стягнути з відповідачів на
свою користь судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України,
03.12.2014 було здійснено запит до Відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в м. Києві щодо надання
відомостей про реєстрацію місця
проживання відповідача ОСОБА_2 Аввад.

15.12.2014 до суду надійшла відповідь,
згідно якої ОСОБА_2 Аввад, ІНФОРМАЦІЯ_1
зареєстрований за адресою :
ІНФОРМАЦІЯ_2 б. 86, кв. 11.

Згідно ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої в порядку,
встановленому цим Кодексом.

Вивченням позовної заяви та доданих
до неї документів встановлено, що
позовна заява не відповідає вимогам ст.
119 ЦПК України, а саме на викладені в
позовній заяві обставини та не
зазначені докази, що підтверджують
факт завдання шкоди за участю та з вини
відповідача, до позовної заяви не
долучено копію постанови
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 08.07.2014 року та її
копії для вручення відповідачам (ст. 120
ЦПК); в позовній заяві не викладені
обставини та не зазначені докази, що
підтверджують право позивача на
отримання відшкодування шкоди,
завданої внаслідок пошкодження
транспортного засобу, а саме не
зазначено, хто є власником
пошкодженого автомобіля; до позовної
заяви долучено неякісно виготовлену
копію Полісу № АС/ 3789514, з яким не
можливо ознайомитись.

Крім того, за змістом позовної заяви
позивачем заявлено клопотання про
витребування письмових доказів, яке
має бути викладено окремою заявою про
забезпечення ( або витребування)
доказів та відповідати вимогам ст.134
або ст.137 ЦПК України, в тому числі зі
сплатою судового збору за забезпечення
доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати 5 днів з дня отримання
позивачем ухвали.

При таких недоліках вважаю, що
позовну заяву слід залишити без руху та
надати позивачу строк для усунення
вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства «Європейський
страховий Альянс», ОСОБА_2 Аввад про
відшкодування заподіяної шкоди –
залишити без руху та надати строк 5
(п’ять) днів з дня отримання позивачем
копії ухвали для усунення зазначених в
ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених
недоліків, позовна заява буде
вважатись не поданою та повернута
позивачу.

Ухвала самостійному апеляційному
оскарженню не підлягає.

Суддя І.
В. Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області

______________________________________________________________

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул.
Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61

Справа № 359/12039/14-ц

Провадження № 2/359/3102/2014

Позивачу – ОСОБА_1

(08344, Київська область, Бориспільський
район,

с. Проців, вул. Леніна, буд. 29)

Направляємо для відома та виконання
копію ухали судді Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 16.12.2014 про залишення без руху
позовної заяви.

Додаток: копія ухвали на 1-му арк.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду

Київської області
ОСОБА_3

Справа № 359/12039/14-ц

Провадження № 2/359/3102/2014

Позивачу – ОСОБА_1

(08344, Київська область, Бориспільський
район,

с. Проців, вул. Леніна, буд. 29)

Направляємо для відома та виконання
копію ухали судді Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
від 16.12.2014 про залишення без руху
позовної заяви.

Додаток: копія ухвали на 1-му арк.

Суддя Бориспільського

міськрайонного суду

Київської області
ОСОБА_3