Справа № 318/1321/14-ц
Номер провадження №6/318/29/2014
У Х В А Л А

"13" травня 2014 р. .
м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді Петров В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду подання відділу
державної виконавчої служби
Кам’янсько-Дніпровського районного
управління юстиції Запорізької
області про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспорту громадянина
України – ОСОБА_1 Тімура Октамбаєвича, -

В С Т А Н О В И В :

ВДВС Кам’янсько-Дніпровського
районну Запорізької області звернувся
з поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспорту громадянина
України – ОСОБА_1О, зазначаючи, що на
виконанні у відділі державної
виконавчої служби
Кам’янсько-Дніпровського районного
управління юстиції Запорізької
області перебуває виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-1124 від 18.11.2011 року,
виданого Енергодарським судом про
стягнення з ОСОБА_1 Тімура Октамбаєвича
на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі
1/4 частини всіх видів прибутку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2
07.10.2010р.н. , починаючи з 31.10.2011р. і до
досягнення дитиною повноліття.
Державним виконавцем Тряпіциною А.С у
відповідності до вимог Закону України
«Про виконавче провадження» (далі
Закон) 12.01.2012 року винесено постанову
про відкриття виконавчого провадження,
про що повідомлено боржника у
визначеному законодавством порядку.
Відповідно до вимог ст. 27 Закону
державним виконавцем розпочато
примусове виконання рішення. Державним
виконавцем було вжито наступні заходи
примусового виконання рішення, що
підтверджують повноту вчинення
виконавчих дій, а саме: направлено
виклик державного виконавця про
необхідність з’явитись до відділу для
вирішення питання щодо подальшої
сплати аліментів від 05.09.2013 р.; до
реєструючих органів направлено запити
для перевірки майнового стану
боржника; відповіді до відділу не
надійшли; відповідно до ст. 74 Закону, ст.
182, 195 Сімейного кодексу України
проведено розрахунок заборгованості
боржника по аліментам, який направлено
боржникові. Заборгованість по
аліментам, станом на 01.04.2014 року складає
– 15188,51 грн. Враховуючи викладене,
рішення суду в повній мірі не
виконується, не дивлячись на те, що
державним виконавцем вжито усіх,
передбачених чиним законодавством
заходів примусового виконання рішень,
боржник ухиляється від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, що підтверджується
матеріалами виконавчого провадження, а
саме: боржник декілька разів
викликався до відділу, але не з’явився.
Просять тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України без вилученням
паспортного документа, а саме паспорта
громадянина України – ОСОБА_3

В судове засідання представник ВДВС
ОСОБА_4 не з’явилась, від неї надійшла
заява про розгляд справи у її
відсутність.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов
до наступного.

На підставі ст. 1 Закону України “Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України”, громадянин
України має право виїхати з України,
крім випадків, передбачених цим
законом та в'їхати в Україну.

Відповідно до ст. 6 Закону, Постанови
Кабінету Міністрів України від 31.03.1995
року № 231 “Про затвердження Правил
оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення”,
громадянинові України, може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта/проїзного документа, або якщо
громадянин вже має паспорт, йому може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої ст. 6 Закону,
-зокрема у разі, коли:

-          діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України:

-          він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням. - до виконання
зобов'язань:

-          щодо нього подано цивільний
позов до суду - до закінчення
провадження у справі.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника –фізичної особи або
керівника боржника –юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає
подання, зазначене в ч1 ст.377-1 ЦПК
України, без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця (ч.2
ст.377-1 ЦПК України)

Враховуючи, що сума
заборгованості є значною та складає 15
188,51 грн., боржником не вчиняються дії по
погашенню заборгованості, тому у
боржника буде існувати можливість в
будь-який момент виїхати за межі
України, що може ускладнити чи зробити
неможливим виконання рішення суду,
тому суд вважає за можливим
задовольнити подання.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п.п. 1, 6
Закону України “Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України”, ст. 11 Закону України “Про
виконавче провадження”,-

У Х В А Л И В :

Подання відділу державної виконавчої
служби Кам’янсько-Дніпровського
районного управління юстиції
Запорізької області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспорту
громадянина України – ОСОБА_3 Тімура
Октамбаєвича - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України без вилученням
паспортного документа, а саме паспорта
громадянина України – ОСОБА_3 Тімура
Октамбаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є
громадянином України, останнє відоме
місце проживання боржника: Запорізька
область Кам’янсько-Дніпровський район
с.Водяне вул.Миру,278.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Кам’янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5