Справа № 686/9921/14-ц
18 вересня 2014 року
Центральний районний суд м.Миколаєва у
головуючої - судді Гуденко О.А.,
при секретарі - Аслановій Е.Е.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«Міський комерційний банк» про
стягнення депозитного вкладу,-
04 серпня 2014 року позивачі звернулися до
суду з позовною заявою до відповідача
про стягнення суми депозитного вкладу
за договорами акційного банківського
вкладу №2630/52/170259 та №2630/52/170260 від 28
Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
не заперечує. Суду пояснила, що її син
ОСОБА_2 є інвалідом І групи
опорно-рухового апарату, у зв'язку з чим
не може з'явитися у судове засідання,
але позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлявся судом
належним чином, про причини неявки суду
Ухвалою суду справу розглянуто у
відсутність сторін, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову та матеріали
справи, судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, 28
березня 2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ
«Міський комерційний банк» був
укладений договір акційного
строкового банківського вкладу
№2630/52/170259 Валютна симфонія, відповідно
до якого банк прийняв від вкладника
грошові кошти на строковий депозитний
рахунок в сумі 50 000 грн. 00 коп. на строк з
28 березня 2014 року по 28 липня 2014 року зі
сплатою банком вкладнику процентів за
зазначений період в розмірі та порядку,
що визначений п.1.2 статті №1 частини №1.
Процентна ставка - 23 % річних.
28 березня 2014 року між ОСОБА_1 (яка діє на
підставі особистого волевиявлення, та
яка відкриває депозитний рахунок на
користь фізичної особи - резидент
ОСОБА_1) та ПАТ «Міський комерційний
банк» був укладений договір акційного
строкового банківського вкладу
№2630/52/170260 Валютна симфонія, відповідно
до якого банк прийняв від вкладника
грошові кошти на строковий депозитний
28 березня 2014 року по 28 липня 2014 року зі
сплатою банком вкладнику процентів за
зазначений період в розмірі та порядку,
що визначений п.1.2 статті №1 частини №1.
Процентна ставка - 23,3 % річних.
Відповідно до п.4.3.2 умов Договору, банк
зобов'язався на вимогу вкладника
повернути вклад та виплатити
нараховані на суму вкладу проценти на
умовах та в строки, що встановлені цим
Позивачі виконали умови договору, та
депозитний рахунок (а.с.7,11).
Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу у встановлений строк
Згідно зі ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: 1) припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, якщо це
встановлено договором або законом, або
розірвання договору; 2) зміна умов
зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4)
відшкодування збитків та моральної
шкоди. Боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.
Згідно ч. 1, 2 ст. 1060 ЦК України, договір
банківського вкладу укладається на
умовах видачі вкладу на першу вимогу
(вклад на вимогу) або на умовах
повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад). За договором
банківського вкладу незалежно від його
виду банк зобов'язаний видати вклад або
його частину на першу вимогу вкладника,
крім вкладів, зроблених юридичними
особами на інших умовах повернення, які
встановлені договором.
Відповідно до ч. 1, 5, 6 ст. 1061 ЦК України,
банк виплачує вкладникові проценти на
суму вкладу в розмірі, встановленому
договором банківського вкладу.
Проценти на банківський вклад
нараховуються від дня, наступного за
днем надходження вкладу у банк, до дня,
який передує його поверненню
вкладникові або списанню з рахунка
вкладника з інших підстав. У разі
повернення вкладу виплачуються усі
нараховані до цього моменту проценти.
Так, на виконання умов договору,
позивач ОСОБА_1, яка діяла від свого
імені та від імені сина ОСОБА_2, 29 липня
2014 року звернулась до відповідача з
заявою про повернення грошових коштів
Відповідно до довідки до акту огляду
МСЕК №044002 серії МСЕ-09, позивач ОСОБА_2 є
На теперішній час відповідач не
повернув позивачам суму вкладів, що
стало підставою для звернення
позивачів до суду за захистом своїх
Враховуючи те, що ПАТ «Міський
комерційний банк» порушив зобов'язання
перед позивачами, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_1 суму вкладу за
договором акційного строкового
банківського вкладу №2630/52/170259 Валютна
симфонія від 28.03.2014 року у сумі 50 000 грн.
00 коп., відсотки за період з червня по
липень 2014 року у сумі 1951 грн. 45 коп., на
користь ОСОБА_2 суму вкладу за
договором акційного строкового
банківського вкладу №2630/52/170260 Валютна
симфонія від 28.03.2014 року у сумі 50 125 грн.
00 коп., відмотки за період з червня по
липень 2014 року у сумі 1473 грн. 18 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача слід
стягнути судовий збір у розмірі 517,75
грн. та на користь держави судовий збір
у розмірі 517 грн. 75 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд,-
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Міський
комерційний банк» про стягнення
депозитного вкладу - задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Міський комерційний банк»
на користь ОСОБА_1 суму вкладу за
договором акційного строкового
банківського вкладу №2630/52/170259 Валютна
симфонія від 28.03.2014 року у сумі 50 000 грн.
00 коп., відсотки у сумі 1951 грн. 45 коп., а
всього в загальному розмірі 51 951 грн. 45
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Міський комерційний
банк»на користь ОСОБА_2 суму вкладу за
договором акційного строкового
банківського вкладу №2630/52/170260 Валютна
коп., відсотки у сумі 1473 грн. 18 коп., а
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Міський комерційний банк»
на користь ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 517 грн. 75 коп.
Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Міський комерційний банк»
на користь держави судовий збір у
розмірі 517 грн. 75 коп.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
десяти днів з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Центральний районний суд м. Миколаєва
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

Суддя Центрального районного суду

м. Миколаєва
Гуденко О.А.