СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2929/14-ц
Провадження № 2/306/912/14
Рядок статзвіту № 51
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

12.12.2014 року

м. Свалява

Свалявський районний
суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді
Уліганинця П.І.

при секретарі
Куртинець А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Свалява цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої
особи: Органу опіки і піклування
Свалявської РДА про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що від перебування у шлюбі з
відповідачем у них народилася одна
дитина - донька ОСОБА_3, яка перебуває на
її повному матеріальному утриманні та
вихованні. Відповідач не бере участі у
вихованні дитини, матеріально її не
забезпечує, не навідує і не піклується
про неї, чим ухиляється від своїх
батьківських обов"язків. Просить суд
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно доньки ОСОБА_3, та стягнути з
відповідача понесені нею судові
витрати, пов"язані з розглядом справи.

В судове засідання позивач та її
представник не з"явилися. Представник
позивача надав суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримали та
наполягали на їх задоволенні (а.с. 35).

Відповідач в судове засідання повторно
не з"явився, по невідомим суду причинам,
хоча був належним чином повідомлений
про час та місце розгляду справи (а.с. 19,
24, 29, 34).

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд
розглядає справу на підставі наявних у
справі матеріалів у відсутності
відповідачів. Відповідно до ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який був
належним чином повідомлений, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Третя особа: представник органу опіки
та піклування в судове засідання не
з"явився, надав суду заяву про розгляд
справи за їх відсутності (а.с. 37).

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов не підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про
народження, НОМЕР_1, виданого
виконавчим комітетом Стройненської
сільської ради, Свалявського району,
Закарпатської області батьком
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
відповідач - ОСОБА_2 (а.с. 7).

Відповідно свідоцтва про розірвання
шлюбу, НОМЕР_2, виданого 04 вересня 2007
року, актовий запис № 90, шлюб між
позивачкою та відповідачем розірвано
(а.с. 5).

Довідкою Стройненської
загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів,
Свалявської районної ради
Закарпатської області встановлено, що
ОСОБА_2 у с. Стройне, Свалявського
району не проживає, доньку в школі не
навідує, участі у навчанні та вихованні
не бере (а.с. 8).

Відповідно довідок №№ 1221, 1231, 1232 від
16.10.2014 року, виданих виконкомом
Стройненської сільської ради,
Свалявського району ОСОБА_1, 1984 р.н.,
мешканці АДРЕСА_1, стверджується, що на
її утриманні перебуває донька - ОСОБА_3,
2004 р.н.. Сім"я позивачки складається з її
чоловіка - ОСОБА_4, 1977 р.н. та доньки -
ОСОБА_3, 2004 р.н.. Також встановлено, що
ОСОБА_3, 2004 р.н., зареєстрована і
фактично проживає в АДРЕСА_1,
Закарпатської області (а.с. 10, 11).

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов позивачки,
що за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що
умови проживання сім"ї позитивні. сім"я
матеріально забезпечена (а.с. 9).

Однак, правовою підставою для
позбавлення батьківських прав є
висновок про доцільність
(недоцільність) позбавлення особи
батьківських прав.

Відповідно Висновку Свалявської
районнної державної адміністрації
Закарпатської області від 11.12.2014 року
за № 01-18/496 про недоцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
встановлено, що згідно довідки
Стройненської загальноосвітньої школи
І-ІІ ступенів не можна зробити
однозначних висновків про доцільність
позбавлення батьківських прав
відповідача. Позивачка та відповідач
на засідання комісії з питань захисту
прав дитини 11.12.2014 року не з"явилися,
хоча були належним чином та вчасно
повідомлені про час та місце розгляду
питання (а.с. 38-39).

Згідно до ст. 9 Конвенції про права
дитини, дитина не повинна розлучатися з
батьками всупереч їх бажанню, за
винятком випадків, коли компетентні
органи згідно з судовим рішенням
визначають, що таке розлучення
необхідне в якнайкращих інтересах
дитини. Таке розлучення може бути
необхідним, наприклад, коли батьки
жорстоко поводяться з дитиною або не
піклуються про неї.

За правилами ст. 164 Сімейного Кодексу
України батьки можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового
будинку або з іншого закладу охорони
здоров'я без поважної причини і
протягом шести місяців не виявляли
щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або
наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів
експлуатації дитини, примушують її до
жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного
злочину щодо дитини.

Згідно даної норми Закону, підстави для
позбавлення батьківських прав подані
вичерпно, хоча і з використанням понять
"Жорстоко", "Ухиляються", які належить
оцінити суду. Тому жодні інші
обставини, наприклад, ухилення матері
чи батька від утримання дитини, не
можуть призвести до позбавлення
батьківських прав.

За правилами ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов"язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи вищевикладене, беручи до
уваги пропозиції комісії з питань
захисту прав дитини, в інтересах
дитини, та те, що позивачкою та її
представником не надано належних
доказів щодо позбавлення відповідача
батьківських прав, правові підстави
для позбавлення відповідача ОСОБА_2
батьківських прав щодо малолітньої
доньки ОСОБА_3 - відсутні.

Керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 74, 88, 169, 208, 209, 212,
213, 215, 224, 228, 229, 294 ЦПК України, ст. 164
Сімейного кодексу України, Конвенцією
про права дитини, суд,-

В И Р І Ш И В
:

У задоволенні позову ОСОБА_1 - в і д м о в
и т и .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду до апеляційного суду
Закарпатської області через
Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
П. І. Уліганинець