справа № 462/3165/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у судовому порядку 15.03.2001 року та від спільного подружнього життя мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 14.05.2014 року звернулася з позовом у суд про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, посилаючись на те, що її син навчається в Львівському автомобільно-дорожньому коледжі НУ «Львівська політехніка» на денній формі навчання. Сама позивачка є інвалідом другої групи, а тому не має можливості самостійно утримувати сина, який потребує матеріальної допомоги. Зазначила, що відповідач добровільно коштів для сина не дає, що й стало підставою звернення до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 від заробітку відповідача щомісячно, починаючи з дати звернення до суду до закінчення ним навчання 30.06.2016 року, оскільки син навчається, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач працює і може таку надавати.

Відповідач позов визнав та зазначив, що спроможний надавати кошти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Як вбачається із розяснень, даних в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч.3 ст.199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

Згідно із ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як встановлено судом, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом ІІІ групи (а.с. 11), проживає з матірю ОСОБА_1, котра є інвалідом ІІ групи (а.с. 12), по вул.Тарнавського, 118/51 (а.с. 8), та, після досягнення повноліття, продовжує навчатися на денній формі навчання у Львівському автомобільно-дорожньому коледжі НУ «Львівська політехніка» на денній формі навчання, за рахунок коштів державного бюджету, закінчує навчання в червні 2016 року (а.с.9), у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює слюсарем у відокремленому підрозділі «Локомотивне депо «Львів-Захід» Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця» (а.с. 17), а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання сина систематично.

У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що ОСОБА_3 продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, тому з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання 30.06.2016 року, проти чого у суді не заперечили сторони.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином, з відповідача в дохід держави слід стягнути 243,60 грн. судового збору, від сплати якого позивача було звільнено.

У відповідності до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180-184, 199 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює слюсарем у відокремленому підрозділі «Локомотивне депо «Львів-Захід» Державного територіально-галузевого обєднання «Львівська залізниця», аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 14.05.2014 року до завершення сином навчання 30.06.2016 року.

Стягнути із ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.