У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2014 р.

Суддя Суворовського районного суду м.
Одеси Бабаков В.П., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного сумісного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 24 листопада 2014 року позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного сумісного майна подружжя -
залишено без руху, оскільки позов було
подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК
України.

Позивачу було повідомлено про
необхідність виправлення зазначених в
ухвалі недоліків позовної заяви в
строк, що не міг перевищувати п’яти
днів з дня її отримання.

У позовній заяві позивачем в переліку
доданих до неї документів був
зазначений оригінал квитанції про
сплату судового збору, але згідно акту
від 21.11.2014 року, складеного
працівниками канцелярії суду, при
розкриванні поштового відправлення,
яке надійшло від ОСОБА_1, не виявилося
вказаного у переліку додатків до
позовної заяви, документу – оригіналу
квитанції про сплату судового збору.

Після отримання справи № 523/18592/14-Ц
згідно ст. 11-1 ЦПК України, судом
встановлено, що навіть не маючи
спеціальних знань, не підлягає сумніву,
що копія документу, яка надана суду в
якості копії квитанції про сплату
судового збору на суму 243,60 гривень, не є
копією квитанції.

Для належного усунення недоліків,
позивачу необхідно було: вказати ціну
позову, доплатити судовий збір згідно
заявлених вимог (оціночної ринкової
вартості спірного майна), надати суду
оригінали квитанцій про сплату
судового збору та правовстановлюючі
документи на спірні гараж та
автомобіль.

Згідно ч.3 ст.70 ЦПК України, яка
передбачає, що якщо закінчення строку
припадає на вихідний, святковий чи
інший неробочий день, останнім днем
строку є перший після нього робочий
день.

У відповідності до ч.2 ст. 255 ЦК України,
письмові заяви та повідомлення, здані
до установи зв'язку до закінчення
останнього дня строку, вважаються
такими, що здані своєчасно.

З огляду на викладене, враховуючи те, що
08.12.2014 року від позивачки, на адресу
суду надійшла заява про усунення
недоліків, надіслана поштою з датою
відправлення 01.12.2014 року, а отже є такою,
що відповідає встановленому судом
строку можливого усунення недоліків,
оскільки копія ухвали про залишення
позову без руху отримана
представником позивача 25.11.2014 року.

Але дослідивши матеріли, додані до
заяви про усунення недоліків, судом
встановлено, що позивачка надала суду
копію оцінки спірної квартири,
вказавши ціною позову суму, яка
дорівнює її вартості, не враховуючи про
цьому вартість іншого спірного майна, а
саме автомобілю, гаражу та земельної
ділянки та не надавши
правовстановлюючих документів на них.
Крім того, як додаток до вказаної заяви
позивачка вказує оригінал квитанції
про сплату судового збору у розмірі 3
654,00 гривень, але при перевірці додатків
до заяви, суду є очевидним, що позивачка
знову надала суду не оригінал
квитанції про сплату судового збору, а
якусь роздруківку квитанції, яка не
посвідчена жодною банківською чи
фінансовою установою та не може
вважатися належним доказом сплати
судового збору по справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК
України, якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, сплатить суму
судового збору позовна заява
вважається поданою в день первісного
її подання до суду. Інакше заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить
висновку, що позивач не усунув недоліки
позовної заяви, у зв’язку з чим позов
вважається неподаним і повертається
позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст.255 ЦК, ст.ст. 58, 70, 119-121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного сумісного майна
подружжя - вважати неподаною та
повернути позивачу.

Копію ухвали, копію позовної заяви з
додатками надіслати позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: