справа №619/4767/14-ц
провадження №2/619/1767/14
РІШЕННЯ

іменем України

24 листопада 2014 року
м. Дергачі

Дергачівський районний суд
Харківської областіу
складіголовуючого - суддіБолибок Є.А.за
участю секретаря судового засідання
Молотко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу. У позовній
заяві позивач зазначив, що він
перебуває у шлюбі з відповідачем, від
подружнього життя мають неповнолітню
дитину сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
причиною розпаду сім'ї стало те, що в
нього з відповідачем різні характери
та погляди на життя, шлюбно-сімейні
відносини на даний момент не
підтримують, мешкають окремо один від
одного.

ОСОБА_4 подала зустрічний позов до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В заяві позивач за
зустрічним позовом вказує що усі
витрати пов'язані з утриманням сина
несе виключно вона, а відповідач з
моменту припинення шлюбних стосунків
допомоги на дитину не надає. За
наведених обставин після уточнення,
просила стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частину усіх видів доходів з
моменту подання позову і до повноліття
дитини, тобто до 24.08.2027 року.

У судове засідання ОСОБА_4 не з'явилася,
подала до суду заяву, в якій вказала, що
позов про розірвання шлюбу визнає в
повному обсязі, заперечень проти його
задоволення позову не має, справу
просить розглядати у її відсутність.
Також просила задовольнити її
зустрічний позов про стягнення
аліментів.

У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився,
подав до суду заяву, в якій позов про
розірвання шлюбу підтримав повністю,
просив його задовольнити, справу
просив розглядати у його відсутність.
Не заперечував проти зустрічного
позову ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Судом встановлені обставини і
визначені відповідно до них
правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб, НОМЕР_2,
виданого міським відділом реєстрації
актів цивільного стану №1 Харківського
обласного управління юстиції,
зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_6, про що зроблено відповідний
актовий запис №1534, прізвище дружини
після реєстрації шлюбу: ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_3, ОСОБА_5, народився ІНФОРМАЦІЯ_1,
його батьками є: батько - ОСОБА_3, мати -
ОСОБА_4.

Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини, на
які посилалися сторони, як на підставу
своїх вимог та заперечень, оцінивши ці
докази в сукупності, суд приходить до
висновку про задоволення позовів з
наступних мотивів.

Суд вважає встановленою наявність
фактів, якими обґрунтовувалися вимоги
позивача про розірвання шлюбу, з
наступних мотивів.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дитини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони створити
міцної сім'ї за час спільного
проживання не змогли внаслідок чого
шлюб фактично розпався, подружні
стосунки припинились, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам та
інтересам їх дитини.

Згідно ч.2 ст.115 СК України, рішення суду
про розірвання шлюбу після набрання
ним законної сили надсилається судом
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Суд вважає встановленою наявність
фактів, якими обґрунтовувалися вимоги
позивача за зустрічним позовом про
стягнення аліментів на утримання
дитини, оскільки ОСОБА_4 проживає разом
з дитиною, яка знаходяться на її
повному утриманні, ОСОБА_3 матеріальної
допомоги на утримання дитини
добровільно не надає.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує: 1) стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Пленум Верховного Суду України в п.17
своєї Постанови від 15.05.2006 року №3
роз'яснив судам, що вирішуючи питання
щодо розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я, матеріальне
становище дитини і платника аліментів;
наявність в останнього інших
неповнолітніх дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх
дочки, сина; інші обставини, що мають
істотне значення. Розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч. 2 ст.182 СК.

З урахуванням всіх обставин справи,
стану здоров'я та матеріального
становища дитини та платника
аліментів, доводів сторін, суд визначає
розмір аліментів у розмірі 1/3 частини
усіх видів заробітку відповідача
щомісячно до його повноліття,
починаючи з дня подачі позову.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88 ч.3, 208, 209, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
зареєстрований міським відділом
реєстрації актів цивільного стану №1
Харківського обласного управління
юстиції, 12 серпня 2006 року, актовий запис
№1534 - розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Дергачівського районного управління
юстиції Харківської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Зустрічний позов ОСОБА_4 задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку до їх повноліття,
починаючи з дня подачі позову 19.11.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243,60
грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Є.А. Болибок