ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9260/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" вересня 2014 р. Дарницький районний
суд міста Києва в складі:

головуючого - судді
Коренюк А.М.

при секретарі
Ляшенко Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Київський
страховий дім» до ОСОБА_2 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов»язаних із виплатою
страхового відшкодування, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПрАТ «Київський страховий
дім» звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про відшкодування в порядку
регресу витрат, пов»язаних із виплатою
страхового відшкодування. Мотивуючи
свої вимоги тим, що між ПрАТ «Київський
страховий дім» та ОСОБА_2 укладено
договір обов»язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів (поліс АС/4250784 строком дії з 14
червня 2013 року до 13 червня 2014 року), яким
застрахований транспортний засіб
«СЕАТ Ібіза», державний номерний знак
НОМЕР_1. 04 листопада 2013 року о 18 годині
50 хвинин в м. Києві по вул. Харківське
шосе, 2, мала місце ДТП за участю
автомобіля «СЕАТ Ібіза», державний
номерний знак НОМЕР_1 під керування
водія ОСОБА_2 та автомобіля «Мерседес
Бенс», державний номерний знак
НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4
Внаслідок вказаної ДТП автомобіль
«Мерседес Бенс», державний номерний
знак НОМЕР_2, отримав механічні
пошкодження. ДТП сталася з вини ОСОБА_2,
що підтверджується постановою
Дніпровського районного суду м. Києва
від 28 листопада 2013 року про
притягнення останньої до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КпАП України із накладенням
штрафу. ПрАТ «Київський страховий дім»
здійснило ОСОБА_4 виплату страхового
відшкодування в сумі 19 000 грн. 00 коп.
Вважає, що водій транспортного засобу,
причетний до ДТП, зобов»язаний
невідкладно, але не пізніше трьох
робочих днів з дня настання ДТП, з яким
укладено договір обов»язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності, повідомити про ДТП,
проте цього не зробив, тому він в
порядку зворотньої вимоги (регресу) на
підставі ст. 33, п. 38.1.1 ст. 38 Закону
України "Про обов"язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" просить стягнути з
відповідача заподіяні ним матеріальні
збитки.

В судовому засіданні представник
позивача Будя К.С., діюча на підставі
довіреності від 12 березня 2014 року
(а.с.73), позовні вимоги підтримала з тих
же підстав, просила стягнути з
відповідача на користь позивача 19 000
грн. 00 коп. - витрат, пов»язаних із
виплатою страхового відшкодування.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник
ОСОБА_6, діючий на півдставі
довіреності, позовні вимоги не визнали,
просили відмовити у їх задоволенні за
безпідставністю. При цьому
відповідачка визнала той факт, що
вимоги закону "Про обов"язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів" щодо письмового
повідомлення страхову компанію про ДТП
в триденний строк не дотрималась.

Вислухавши пояснення сторін, їх доводи
та заперечення, дослідивши матеріали
справи у їх сукупності, всебічно та
повно з»ясувавши фактичні обставини,
на яких ґрунтується позов, об»єктивно
оцінивши докази, які мають істотне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд приходить
до висновку про те, що позовні вимоги
підлягають задоволенню із наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у
договірних/зобов»язальних
правовідносинах.

Так, між ПрАТ «Київський страховий дім»
та ОСОБА_2 укладено договір
обов»язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів (посіс АС/4250784 строком дії з 14
червня 2013 року до 13 червня 2014 року), яким
застрахований транспортний засіб
«СЕАТ Ібіза», державний номерний знак
НОМЕР_1 (а.с.7).

04 листопада 2013 року о 18 годині 50 хвинин
в м. Києві по вул. Харківське шосе, 2 мала
місце ДТП за участю автомобіля «СЕАТ
Ібіза», державний номерний знак НОМЕР_1
під керування водія ОСОБА_2 та
автомобіля «Мерседес Бенс», державний
номерний знак НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_4 (а.с.6, 8, 11, 12-13)

Внаслідок вказаної ДТП автомобіль
«Мерседес Бенс», державний номерний
знак НОМЕР_2, отримав механічні
пошкодження (а.с.11, 12-13, 16-18).

З метою визначення розміру збитку,
завданого пошкодженому транспортному
засобу внаслідок ДТП, проведено оцінку.

Так, згідно розрахунку дослідчення з
визначення вартості матеріального
збитку, завданого власнику
транспортного засобу від 21 листопада
2013 року, вартість збитку завданого
пошкодженому автомобілю «Мерседес
Бенс», державний номерний знак НОМЕР_2,
визначено з урахуванням ст. 29 Закону
України "Про обов"язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", як вартість відновлювального
ремонту з урахуванням коефіцієнта
фізичного зносу, та становить 23253 грн. 24
коп. (а.с.16-18, 19-21), виплата якої з
урахуванням розрахунку про розмір
відшкодування шкоди з фонду захисту
потерпілих, зробленого позивачем,
здійснено 30 січня 2014 року на підставі
заяви потерпілої особи та платіжних
доручень в загальній сумі 19 000 грн. 00
коп. (а.с.23, 24, 25).

ДТП сталася з вини ОСОБА_2, що
підтверджується постановою
Дніпровського районного суду м. Києва
від 28 листопада 2013 року про притягнення
останньої до адміністративної
відповідальності за ст. 124 КпАП України
із накладенням штрафу (а.с.6).

ПрАТ «Київський страховий дім»
здійснило ОСОБА_4 виплату страхового
відшкодування в сумі 19 000 грн. 00 коп.

Водій транспортного засобу, причетний
до ДТП, зобов»язаний невідкладно, але
не пізніше трьох робочих днів з дня
настання ДТП, з яким укладено договір
обов»язкового страхування
цивільно-правової відповідальності,
повідомити про ДТП, проте відповідач
цього не зробив, тому він в порядку
зворотньої вимоги (регресу) на підставі
ст. 33, п. 38.1.1 ст. 38 Закону України "Про
обов"язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", має відшкодувати заподіяні
ним матеріальні збитки позивачу.

Про вказану ДТП страхувальник не
повідомив ПрАТ «Київський страховий
дім», як того вимагає договір про
страхування та Закон України "Про
обов"язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", що не спростовується й
визнається відповідачем.

Суд вважає, що відповідач на підставі
пп. "г" п. 38.1.1. ст. 38 Закону України "Про
обов"язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", має відшкодувати 19 000 грн. 00
коп. - витрат, пов"язаних із виплатою
ПрАТ «Київський страховий дім»
страхового відшкодування, як особа, яка
не повідомила страховика у строки і за
умов, визначених у пп.33.1.2 п. 33.1 ст. 33
цього Закону.

Страховик після виплати страхового
відшкодування має право подати
регресний позов до страхувальника або
водія забезпеченого транспортного
засобу, який спричинив
дорожньо-транспортну пригоду якщо він
не повідомив страховика у строки і
за умов, визначених у підпункті 33.1.2
пункту 33.1 статті 33 цього Закону (пп. "г"
п. 38.1.1. ст. 38 вказаного Закону).

За таких правових підстав та наданих
доказів позов є обґрунтованим,
доведеним й таким, що підлягає
задоволенню, підстав для його відмови
судом не встановлено.

Приймаючи до уваги предмет даного
спору, наслідки його розгляду судом,
суд вважає за необхідне застосувати
положення частини 1 статті 88 ЦПК
України. Так стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Позивачем при подачі позову до суду
сплачено судові витрати - судовий збір
в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.5), які
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

На підставі вищевикладеного пп. "г" п.
38.1.1. ст. 38 Закону України "Про
обов"язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", керуючись ст. ст. ст.ст. 5, 6, 7, 8,
10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 62, 64, 88, 195, 196, 208, 209, 212, 213,
214, 215, 218, 293, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Приватного
акціонерного товариства «Київський
страховий дім» до ОСОБА_2 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов»язаних із виплатою
страхового відшкодування,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
код платника податків - НОМЕР_3, на
користь Приватного акціонерного
товариства «Київський страховий дім»
19 000 грн. 00 коп. - витрат, пов»язаних із
виплатою страхового відшкодування; 243
грн. 60 коп. - судового збору; а всього - 19
243 (дев»ятнадцять тисяч двісті сорок
три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення через
Дарницький районний суд м. Києва.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Коренюк А.М.