Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/2350/14-ц
Провадження № 2/376/1107/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2014 р. Сквирський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Віговського С.І.,

при секретарі Кропивлянській С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сквира цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Органу опіки та піклування виконавчого
комітету Сквирської міської ради
Київської області, про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
названою позовною заявою в якій
просить суд позбавити відповідача
батьківських прав відносно їх
спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
при цьомупояснивши, що з 08 листопада 2011
року вона перебувала в шлюбі з
відповідачем - ОСОБА_2, який був
розірваний 14 травня 2013 року, згідно
рішення Сквирського районного суду
Київської області по справі № 376/920/13-ц.

У сторін по справі народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 202
від 23.10.2012 року відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Сквирського районного управління
юстиції у Київській області.

Після розлучення сторони разом не
проживають, відповідач вихованням
дитини не займається, не дбає про її
стан здоров'я, ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків по
вихованню та утриманню сина.

Виходячи з вищевказаного, позивачка
вважає, що оскільки відповідач не
виявляє щодо дитини батьківського
піклування, ухиляється від виконання
своїх обов'язків по її вихованню та
утриманню, маються достатні підстави
згідно вимог п. 2 ч.1 ст. 164 СК України
позбавити його батьківських прав.

Судом встановлено, що позивачка з 08
листопада 2011 року вона перебувала в
шлюбі з відповідачем - ОСОБА_2, який був
розірваний 14 травня 2013 року, згідно
рішення Сквирського районного суду
Київської області по справі №
376/920/13-ц.Вказане підтверджується
випискою з рішення суду про розірвання
шлюбу, що додається до позову.

У сторін по справі народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 202
від 23.10.2012 року відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Сквирського районного управління
юстиції у Київській області.

Всі питання щодо виховання
спільного з відповідачем сина
вирішуються позивачкою без участі та
підтримки відповідача, дитина проживає
разом позивачкою за адресою: АДРЕСА_1,
знаходиться на її повному утриманні та
вихованні.

Відповідач після розірвання шлюбу не
виконує жодних з батьківських
обов'язків, покладених на нього законом
та моральними засадами суспільства, не
забезпечує необхідного харчування,
медичного догляду, лікування сина, що
негативно впливає на її фізичний
розвиток як складову виховання, не
спілкується з сином в обсязі,
необхідному для нормального
самоусвідомлення, не надає дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей, не сприяє
засвоєння нею загальновизнаних норм
моралі, не виявляє інтересу до її
внутрішнього світу, не створює умов для
отримання нею освіти.

Тобто, відповідач самоусунувся від
будь-якого спілкування з дитиною її
виховання та утримання і свідомо
нехтує своїми обов'язками.

Вказане вище підтверджується
висновком Органу опіки та піклування
при виконавчому комітеті Сквирської
міської ради Київської області за № 55
від 08.09.2014 року про доцільність
позбавлення батьківських прав
відповідача ОСОБА_2 відносно
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що доданий до матеріалів справи.

Крім того, як вбачається із
матеріалів справи, зокрема із постанов
про відмову у порушенні кримінальної
справи від 20.11.2012 року та висновку по
матеріалах перевірки від 21.02.2013 року
Сквирського РВ ГУ МВС України в
Київській області, відповідач
притягувався до адміністративної
відповідальності по ч. 1 ст. 1732 КУпАП
(вчинення насильства в сім'ї), а також
відповідно до довідки Сквирського РВ
ГУ МВС України в Київській області за №
5637 від 20.06.2014 року, відповідач ОСОБА_2
18.02.2013 року притягувався до
кримінальної відповідальності за
кримінальне правопорушення
передбачене ч.1 ст. 194 КК України (умисне
знищення або пошкодження майна у
домоволодінні матері позивачки
ОСОБА_4), провадження по якій закрите на
підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, за
відсутності в діяннях відповідача
складу кримінального правопорушення.
Показаннями свідків-сусідів позивачки,
свідчення яких додані до матеріалів
справи, також підтверджуються
обставини зазначені Сквирським РВ ГУ
МВС України в Київській області від
20.11.2012 року та від 21.02.2013 року.

Судом не встановлено будь-яких
поважних обставин, які б звільняли
відповідача від обов'язку виховання та
утримання дитини.

У бездіяльності відповідача суд
вбачає злісне ухилення від виконання
батьківських обов'язків по відношенню
до свого малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв`язку із чим на
підставі ст.ст. 141, 150, 155, 157, п. 2 ч. 1 ст. 164
СК України до відповідача передбачена
юридична відповідальність.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах
справи докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини (ст.
141 СК України).

Згідно з ст.ст. 150, 157 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, той із батьків, хто проживає
окремо від дитини зобов'язаний брати
участь у її вихованні та утриманні.

Здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності. Ухилення
батьків від виконання батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності, встановленої
законом (ч. 1, 4 ст. 155 СК України).

У випадку ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини вони можуть бути
позбавлені батьківських прав (ст. 164 СК
України).

Відповідно до ст. 165 СК України, право
на звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч. 1 ст. 164 СК
України, мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини; є
хронічними алкоголіками або
наркоманами.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму ВСУ № 3
від 30.03.2007р. «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування; медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини.

Відповідно до ст. 171 СК України, при
позбавленні батьківських прав повинна
бути врахована думка дитини, проте,
якщо дитина може висловити свою думку з
даного приводу. Як вбачається із
матеріалів справи, зважаючи на свій 2
(дво) річний вік, малолітній ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідомо не може висловити
думку при вирішенні судом спору з
приводу позбавлення відповідача щодо
нього батьківських прав.

Представник третьої особи по справі
- Органу опіки та піклування при
виконавчому комітеті Сквирської
міської ради Київської області подав
до суду лист про підтримання позовних
вимог позивачки щодо доцільності
позбавлення батьківських прав
відповідача відносно малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, сам відповідач - ОСОБА_2в
судовому засіданні позов визнав, про що
подав до суду відповідну письмову
заяву.

Суд вважає, що визнання позову
відповідачем, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК
України, вважає ухвалити рішення у
судовому засіданні по суті позовних
вимог.

Таким чином, оскільки відповідач
ОСОБА_2не виявляє щодо дитини
батьківського піклування, ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню дитини, суд
вважає відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164
СК України позбавити відповідача
батьківських прав відносно його
малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 СК України,
рішення суду про позбавлення
батьківських прав після набрання ним
законної сили надсилається судом до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем реєстрації
народження дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, п. 2 ч.
1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",
суд вважає стягнути з відповідача на
користь позивачки понесені нею та
документально підтверджені судові
витрати у виді судового збору в розмірі
243,60 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Таким чином, керуючись ст.ст. 164, 165 СК
України, ст.ст. 10, 45, 60, 88, 131, 174, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно малолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про
народження № 202 від 23.10.2012 року відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Сквирського районного
управління юстиції у Київській
області.

Копію рішення суду про позбавлення
батьківських прав після набрання ним
законної сили направити до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Сквирського районного управління
юстиції у Київській області.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Сквирський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії даного рішення.

:Суддя:С. І. Віговський