Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

29 вересня 2014 року
Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.
при секретарі
Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Сторожинець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
про визнання права власності на
спадщину за законом та заповітом,
визнання права власності на будівельні
матеріали та за зустрічним позовом
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання
права власності на частки у майні
колишнього колгоспного двору, на
спадкове майно за законом та визнання
права власності на будівельні
матеріали,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з основним
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання
права власності на спадщину за законом
та заповітом, визнання права власності
на будівельні матеріали.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими
обставинами.

Батьками позивача були ОСОБА_8 та
ОСОБА_9, які за спільні кошти побудували
домоволодіння, яке знаходиться у
АДРЕСА_1. Зазначений вище житловий
будинок та інші надвірні споруди,
розташовані на земельній ділянці, 0,34
га., за цільовим призначенням для
будівництва обслуговування житлового
будинку та для ведення особистого
селянського господарства.

Вказане домоволодіння відноситься до
категорії колгоспних. Членами
колгоспного двору були ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_1, ОСОБА_5. Кожному члену
колгоспного двору належить по 1/4
ідеальної частки в спільній сумісній
власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_8. Після
його смерті, відкрилась спадщина на все
майно, яке на момент смерті належало
йому на праві власності в тому числі і
на 1/4 частину домоволодіння, яке
розташоване в АДРЕСА_1

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_8 являлись: ОСОБА_9,
як дружина спадкодавця, позивач -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_10, як діти спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_8, позивач та ОСОБА_9,
являючись спадкоємцем першої черги
спадкоємців за законом своєчасно
прийняли спадщину, адже проживали в
спадковому домоволодінні, доглядали за
ним, тобто вступили у фактичне
володіння та управління спадковим
майном.

ОСОБА_1, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 після смерті
спадкодавця ОСОБА_8 було успадковано по
112 [одній дванадцятій) частині
домоволодіння, яке розташоване в
АДРЕСА_1

04.02.2013р. ОСОБА_9 залишила ім'я позивача
заповіт відповідно до якого все її
майно, де б воно не було і з чого б воно
не складалося, взагалі все те, на що за
законом вона матиме право і що буде їй
належати на день смерті, вона заповідає
позивачу. Заповіт не змінено та не
скасовано.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_9. Після її
смерті відкрилася спадщина на майно,
яке на праві власності належить
останній на час смерті в тому числі і на
412(чотири дванадцятих) частини
домоволодіння, яке розташоване в
АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_9 спадкоємцем за
заповітом являється тільки позивач, а
спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_9 являлись: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10,
як діти спадкодавця.

Позивач своєчасно прийняв спадщину
після смерті мами адже подав в
встановлений законом термін до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини.

Відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, також звернулися до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини за законом після
смерті ОСОБА_9.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_10, в
нотаріальну контору з заявами про
прийняття спадщини не зверталися.

Згідно довідки КП Сторожинецьке РБТІ №
72 вбачається, що станом на 15.05.2014р. у
господарстві, що розташоване у АДРЕСА_1
виявлено самочинне будівництво, а саме
прибудову літ. «Б-1». В звязку з чим в
даній позовній заяві позивач просить
суд визнати за ним право власності на
812(вісім дванадцятих) частин
будівельних матеріалів, які були
використані під час будівництва
самочинно збудованої прибудови літ.
«Б-1», яка розташована на території
домоволодіння в АДРЕСА_1

Оскільки за спадкодавцями
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 право власності на
нерухоме майно не зареєстровано,
позивач звернувся до суду з даною
позовною заявою.

Враховуючи вищевказані обставини,
позивач просить постановити рішення,
яким визнати за ним право власності на
спадщину, а саме на 8/12 частин житлового
будинку літ. «А-1»., 8/12 частин літньої
кухні літ «Б», 8/12 ганку літ. « б» , 8/12
частин сараю літ «В», 8/12 частин сараю
літ. «Г», 8/12 частин сараю літ «Д», 8/12
частин сараю літ. «Е» , 8/12 частин сараю
літ.» Є» , 8/12 частин сараю літ. «Ж»., 8/12
частин воріт з хвірткою № 1, 8/12 частин
огорожі № 2 , 8/12 частин огорожі № 3, 8/12
частин огорожі №4, 8/12 частин криниці №5,
8/12 частин огорожі № 6, 8/12 частин
вигрібної ями № 7, що становить 8/12
ідеальних частин домоволодіння, яке
розташоване в АДРЕСА_1 Визнати за ним
право власності на 8/12 частин
будівельних матеріалів на загальну
суму 42261грн., що були використані в
процесі самочинного будівництва
Прибудови літ. «Б-1», яка розташована в
АДРЕСА_1 Загальна частка спадщини
становить 83,33відсотки домоволодіння.

ОСОБА_5 та ОСОБА_2 звернулися до суду із
зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання
права власності на частки у майні
колишнього колгоспного двору, на
спадкове майно за законом та визнання
права власності на будівельні
матеріали, зазначивши, що 30 жовтня 1958р.
батьки позивача ОСОБА_8 та ОСОБА_9
зареєстрували шлюб. У шлюбі у них
народилися ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10.

Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 отримала
прізвище ОСОБА_4.

Батьки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за спільні
кошти побудували домоволодіння, яке
знаходиться у АДРЕСА_1. Станом на 15
квітня 1991р. житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
які розташовані у АДРЕСА_1 відносився
до суспільної групи «колгоспний двір».
Членами колгоспного двору були: ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_5 і кожному
належало по 1/4 частці.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_8. Після
його смерті, відкрилась спадщина на все
майно, яке на момент смерті належало
йому на праві власності в тому числі і
на 1/4 частину домоволодіння, яке
розташоване в АДРЕСА_1

Спадкоємцями за законом першої черги
були дружина ОСОБА_9, , діти ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_10.

ОСОБА_2 подавав до нотаріальної контори
заяву про видачу свідоцтва про право
власності на спадщину за законом після
смерті батька. Мати своєчасно прийняла
спадщину, оскільки проживала у
спадковому домоволодінні разом із
спадкодавцем, фактично вступила в
управління та володіння спадковим
майном.

Спадкоємці першої черги за законом
ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_10 у встановлений законом термін
не подали до нотаріуса заяву про
прийняття спадщини.

Згідно довідки КП Сторожинецьке РБТІ №
72 вбачається, що станом на 15.05.2014р. у
господарстві, що розташоване у АДРЕСА_1
виявлено самочинне будівництво, а саме
прибудову літ. «Б-1». В звязку з чим в
даній позовній заяві позивач просить
суд визнати за ним право власності на
812(вісім дванадцятих) частин
будівельних матеріалів, які були
використані під час будівництва
самочинно збудованої прибудови літ.
«Б-1», яка розташована на території
домоволодіння в АДРЕСА_1

На підставі викладеного, ОСОБА_2
просить визнати за ним право власності
на 1/8 частку домоволодіння, яке
розташоване в АДРЕСА_1 Визнати за ним
право власності на 1/8 частин
будівельних матеріалів вартістю
7923.87грн., які були використані для
будівництва самочинно збудованої
прибудови Літ «Б-1», яке розташоване в
АДРЕСА_1

ОСОБА_5 просить визнати за ним право
власності на 1/4 частку домоволодіння,
яке розташоване в АДРЕСА_1 Визнати за
ним право власності на 1/4 частин
будівельних матеріалів вартістю
15847.75грн., які були використані для
будівництва самочинно збудованої
прибудови Літ «Б-1», яке розташоване в
АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_13 у судовому
засіданні основний позов підтримав,
просит його задоволити, зустрічний
позов зі змінами в суді визнав.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_5 у судове
засідання не з'явилися, їх представник
ОСОБА_14 основний позов ОСОБА_1 визнав,
підтримав зустрічний позов та змінив
частки, а саме: просить визнати за
ОСОБА_5 право власності на 3/12 частки у
спільному майні колишнього
колгоспного двору, що становить 24,9/100
ідеальної частки, а за ОСОБА_2 визнати
право власності на 1/12 частку майна
колишнього колгоспного двору, що
становить 8,3/100 ідеальної частки.

Відповідачка ОСОБА_7 у судове засідання
не зявилася, надала заяву у якій
просить справу розглянути у її
відсутності позов ОСОБА_1 визнала у
повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6 у
судове засідання не з'явилися, причини
неявки суду не повідомили, хоча про час
та місце розгляду справи належним
чином були повідомлені.

В судовому засіданні судом
встановлено, що 30 жовтня 1958р. батьки
сторін ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зареєстрували
шлюб. У шлюбі у них народилися
ОСОБА_12, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_10.

Батьками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за спільні
кошти було побудовано домоволодіння,
яке знаходиться у АДРЕСА_1. Зазначений
житловий будинок та інші надвірні
споруди, розташовані на земельній
ділянці, 0,34 га., за цільовим
призначенням для будівництва
обслуговування житлового будинку та
для ведення особистого селянського
господарства.

Вказане домоволодіння відноситься до
категорії колгоспних. Членами
колгоспного двору були ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_1, ОСОБА_5. Кожному члену
колгоспного двору належить по 1/4
ідеальної частки в спільній сумісній
власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_8. Після
його смерті, відкрилась спадщина на все
майно, яке на момент смерті належало
йому на праві власності в тому числі і
на 1/4 частину домоволодіння, яке
розташоване в АДРЕСА_1

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_8 являлись: ОСОБА_9,
як дружина спадкодавця, позивач -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_10, як діти спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_8, позивач та ОСОБА_9,
являючись спадкоємцем першої черги
спадкоємців за законом своєчасно
прийняли спадщину, адже проживали в
спадковому домоволодінні, доглядали за
ним, тобто вступили у фактичне
володіння та управління спадковим
майном.

ОСОБА_1, ОСОБА_9 та ОСОБА_11 після смерті
спадкодавця ОСОБА_8 було успадковано по
112 [одній дванадцятій) частині
домоволодіння, яке розташоване в
АДРЕСА_1

04.02.2013р. ОСОБА_9 залишила ім'я позивача
заповіт відповідно до якого все її
майно, де б воно не було і з чого б воно
не складалося, взагалі все те, на що за
законом вона матиме право і що буде їй
належати на день смерті, вона заповідає
позивачу. Заповіт не змінено та не
скасовано.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_9. Після її
смерті відкрилася спадщина на майно,
яке на праві власності належить
останній на час смерті в тому числі і на
412(чотири дванадцятих) частини
домоволодіння, яке розташоване в
АДРЕСА_1

Після смерті ОСОБА_9 спадкоємцем за
заповітом являється тільки позивач, а
спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_9 являлись: ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10,
як діти спадкодавця.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 зверталися до нотаріальної
контори з заявами про прийняття
спадщини за законом після смерті
ОСОБА_9.

Відповідачі ОСОБА_6, ОСОБА_10, в
нотаріальну контору з заявами про
прийняття спадщини не зверталися.

Згідно довідки КП Сторожинецьке РБТІ №
72 вбачається, що станом на 15.05.2014р. у
господарстві, що розташоване у АДРЕСА_1
виявлено самочинне будівництво, а саме
прибудову літ. «Б-1».

Зважаючи на те, що представник ОСОБА_1
зустрічний позов визнав, а в свою чергу
представник позивачів по зустрічному
позові - представник відповідачів
ОСОБА_5, ОСОБА_2 по основному позові -
основний позов визнав, відповідачка
ОСОБА_7 основний позов визнала, це
визнання не суперечить Закону та не
порушує прав та інтересів третіх осіб,
суд, на підставі абз. 6 ч.11 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судове рішення у цивільній справі», та
керуючись ст.174 ЦПК, знаходить, що
позовні вимоги по основному та
зустрічному позову підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 10, 57, 60, 174, 212, 223 ЦПК
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України «Про судове рішення у
цивільній справі», ст.ст. 1216, 1225, 1268 ЦК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про
визнання права власності на спадщину
за законом та заповітом, визнавння
права власності на будівельні
матеріали - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 8/12
частин житлового будинку літ. «А-1».,
літньої кухні літ «Б», ганку літ. « б»,
сараю літ «В», сараю літ. «Г», сараю літ
«Д», сараю літ. «Е» , сараю літ.» Є» ,
сараю літ. «Ж»., воріт з хвірткою № 1 ,
огорожі № 2 , огорожі № 3, огорожі №4,
криниці №5, огорожі № 6, вигрібної ями №
7, що розташовано в АДРЕСА_1, що складає
66,6/100ідеальних часток
будинковолодіння.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 8/12
частин будівельних матеріалів на
загальну суму 42261гривня, що були
використані в процесі самочинного
будівництва Прибудови літ. «Б-1», яка
розташована в АДРЕСА_1

Зустрічний позов ОСОБА_5 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7
про визнання права власності на частки
у майні колишнього колгоспного двору,
на спадкове майно за законом та
визнання права власності на будівельні
матеріали - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 3/12
частин житлового будинку літ. «А-1».,
літньої кухні літ «Б», ганку літ. « б»,
сараю літ «В», сараю літ. «Г», сараю літ
«Д», сараю літ. «Е» , сараю літ.» Є» ,
сараю літ. «Ж»., воріт з хвірткою № 1 ,
огорожі № 2 , огорожі № 3, огорожі №4,
криниці №5, огорожі № 6, вигрібної ями №
7, що розташовано в АДРЕСА_1, що складає
24,9/100ідеальних часток
будинковолодіння.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 3/12
частин будівельних матеріалів на
загальну суму 15847гривень, що були
використані в процесі самочинного
будівництва Прибудови літ. «Б-1», яка
розташована в АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12
частин житлового будинку літ. «А-1».,
літньої кухні літ «Б», ганку літ. « б»,
сараю літ «В», сараю літ. «Г», сараю літ
«Д», сараю літ. «Е» , сараю літ.» Є» ,
сараю літ. «Ж»., воріт з хвірткою № 1 ,
огорожі № 2 , огорожі № 3, огорожі №4,
криниці №5, огорожі № 6, вигрібної ями №
7, що розташовано в АДРЕСА_1, що складає
8,3/100ідеальних часток будинковолодіння.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12
частин будівельних матеріалів на
загальну суму 5282гривень, що були
використані в процесі самочинного
будівництва Прибудови літ. «Б-1», яка
розташована в АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Сторожинецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ: