Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"30" жовтня 2014 р.
Справа № 126/3705/14-ц

Провадження № 2/126/984/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Жарун А.
П.

секретар Чернявська О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про встановлення факту
родинних відносин та визнання права
власності на спадкове майно за
заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду
з позовом до ОСОБА_3 про встановлення
факту родинних відносин та визнання
права власності на спадкове майно за
заповітом. Позов мотивують тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їх мати ОСОБА_4,
після смерті якої відкрилася спадщина
на належне їй майно - житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1 Бершадського району
Вінницької області, земельну ділянку
площею 2,1687 га, що знаходиться на
території Осіївської сільської ради
Бершадського району, надана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Вони та відповідач по справі є
спадкоємцями за законом та заповітом
на майно померлої матері. Відповідач
ОСОБА_3 відмовився від прийняття
спадщини на користь сестри ОСОБА_2 , що
підтверджується заявою про відмову від
прийняття спадщини. Позивачки у
визначений законом строк звернулися до
нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини, однак належним
чином оформитися у спадкових правах не
мають можливості , оскільки в
документах , що підтверджують їх
родинні зв"язки з померлою матір"ю
допущено описки. Так в свідоцтві про
народження позивачки ОСОБА_1 та
відповідача ОСОБА_3 ім"я матері
записано, як "ОСОБА_4", а потім
виправлено на "ОСОБА_4", у всіх інших
правовстановлюючих документах та
свідоцтві про смерть ім"я матері
записано "ОСОБА_4". Оскільки допущенні
описки в правовстановлюючих
документах позбавляють їх можливості
належним чином оформитися у спадкових
правах вони звернулися до суду з даним
позовом та просять встановити факт, що
ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 та
визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
частину спадкового майна , що
залишилося після смерті ОСОБА_4, а за
ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини
спадкового майна , що залишилося після
смерті ОСОБА_4.

Представник по дорученню позивачки
ОСОБА_1, ОСОБА_5 , в судове засідання не
з"явився, надав до суду письмову заяву в
якій позовні вимоги підтримав
повністю, просить слухати справу у
його відсутність та відсутність ОСОБА_1

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явилася , надала до суду письмову
заяву в якій позовні вимоги підтримала
повністю, просить слухати справу у її
відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з"явився , надав до суду письмову
заяву в якій позовні вимоги визнав
повністю, просить слухати справу у його
відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов обгрунтований та
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст.234 ч. 2 п. 5 ЦПК
України, в порядку окремого
провадження суд розглядає справи про
встановлення фактів.

Ст. 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України встановлено,
що суд розглядає справи про
встановлення факту родинних
відносин.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України N 5 від 31.03.95, в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення; заявник не
має іншої можливості одержати або
відновити загублений чи знищений
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення; встановлення факту
не пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

З усіх наданих позивачами документів
(ксерокопії свідоцтва про смерть
ОСОБА_4, свідоцтва про народження
ОСОБА_1, свідоцтва про народження
ОСОБА_3, ксерокопії акта про народження
№16 ОСОБА_1, довідки № 1074 від 24.09.2014 року
виданої Осіївською сільською радою
Бершадського району Вінницької
області) з достовірністю встановлено,
що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
була рідною матір"ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_4, після смерті якої
відкрилася спадщина на належне їй
майно - житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1 Бершадського району
Вінницької області, земельну ділянку
площею 2,1687 га, що знаходиться на
території Осіївської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідач
ОСОБА_3 є дітьми померлої ОСОБА_4 та
являються спадкоємцями за законом та
заповітом на майно померлої матері.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України,
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї
смерті .

Ч.1 ст. 1235 ЦК України визначено, що
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього
з цими особами сімейних, родинних
відносин.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
встановлений законом строк звернулися
до нотаріальної контори з заявами про
прийняття спадщини після смерті
матері, а відповідач ОСОБА_3 від
прийняття спадкового майна відмовився
на користь сестри ОСОБА_2, що
підтверджується його заявою від 30.09.2014
року.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Згідно ст. 1278 ЦК України частки кожного
спадкоємця у спадщині є рівними , якщо
спадкодавець у заповіті сам не
розподілив спадщину між ними.

Враховуючи, що позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є
спадкоємцями за заповітом на все майно
померлої ОСОБА_4 в рівних долях, то
мають право кожен на 1/3 частину
спадкового майна . Однак відповідач
ОСОБА_3 відмовився від своєї частки в
спадковому майні на користь позивачки
ОСОБА_2, таким чином позивачка ОСОБА_2
має право на 2/3 частки житлового
будинку з відповідною часткою
господарських будівель та споруд по
АДРЕСА_1 Бершадського району
Вінницької області та 2/3 частки
земельної ділянки розташованої на
території Осіївської сільської ради.

Керуючись ст. 1216, 1233,1235,1278 ЦК України,
ст.ст. 209-215,223 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4 ,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем
за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4, право власності на 1/3 частини
житлового будинку -А, загальною площею
97,5 кв.м., житловою площею 63,9 кв.м. з
відповідною часткою господарських
будівель та споруд : а-веранда, а1 -ганок,
Б-літня кухня, В-сарай, Д-сарай, П -
погріб, Т-вбиральня, К -колодязь,
1,2,3-огорожа, що розташований по АДРЕСА_1
; 1/3 частини земельної ділянки площею
2,1687 га, призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Осіївської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області, що підтверджено державним
актом на право приватної власності на
землю серії І-ВН № 005822 виданим
Осіївською сільською радою
Бершадського району 20.02.2002 року згідно
розпорядження 19 сесії 23 скликання
Осіївської сільської ради від 29.12.2001
року.

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем
за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4, право власності на 2/3 частини
житлового будинку -А, загальною площею
97,5 кв.м., житловою площею 63,9 кв.м. з
відповідною часткою господарських
будівель та споруд : а-веранда, а1 -ганок,
Б-літня кухня, В-сарай, Д-сарай, П -
погріб, Т-вбиральня, К -колодязь,
1,2,3-огорожа, що розташований по АДРЕСА_1
; 2/3 частини земельної ділянки площею
2,1687 га, призначеної для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Осіївської сільської ради
Бершадського району Вінницької
області, що підтверджено державним
актом на право приватної власності на
землю серії І-ВН № 005822 виданим
Осіївською сільською радою
Бершадського району 20.02.2002 року згідно
розпорядження 19 сесії 23 скликання
Осіївської сільської ради від 29.12.2001
року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: