РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року
Волноваський районний суд Донецької
області

в складі головуючого - судді
Троян Л.Г.

при секретарі
Жигай О.В.

за участю представника відповідача
ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Волноваха
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
"Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

27.11.2013 року позивач звернувся в
суд з даним позовом. Посилався на те, що
22.02.2007 року відповідач отримав кредит у
розмірі 5500 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір, що
підтвердив своїм підписом у заяві.

Відповідач умови договору не виконав, у
зв'язку з чим станом на 31.10.2013 року існує
заборгованість: за кредитом 5427,31 грн.,
по процентам за користування кредитом
9728,69 грн., по комісії за користування
кредитом 2613,50 грн., штраф 500 грн.
(фіксована частина), штраф 888,48 грн.
(процентна складова), загальна сума
19157,98 грн., які просив стягнути на його
користь, а також судовий збір у сумі 229,40
грн.

В судовому засіданні представник
позивача на позові наполягала.

Представниця відповідача позов не
визнала, просила застосувати строк
позовної давності, оскільки позивач
повинен був дізнатися про порушення
свого права у 2009 році, т.я. останній
платіж було здійснено 20.08.2009 року, після
чого загальний строк позовної давності
у три роки вже сплив та в цей строк
позивач не звертався до суду для
захисту свого порушеного права.

Представник позивача посилалась на те,
що згідно п.9.12 умов та правил надання
банківських послуг, договір діє
впродовж 12 місяців з моменту
підписання. Якщо впродовж цього строку
жодна зі сторін не проінформувала іншу
про припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той же строк,
тобто договір на сьогоднішній день не
розірвано, він є діючим, а тому строк
позовної давності не сплив.

Вислухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 1054 ЦК України банк
зобов'язується надати кредит
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити проценти. До відносин по
кредитних договорах застосовуються
положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо
інше не випливає із суті кредитного
договору.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо
позичальник вчасно не повернув суму
боргу, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 ЦК
України.

Судом встановлено, що 22.02.2007 року
відповідач отримав кредит у розмірі 5500
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір, що
підтвердив своїм підписом у заяві
(а.с.8).

Відповідач умови договору не виконав, у
зв'язку з чим станом на 31.10.2013 року існує
заборгованість: за кредитом 5427,31 грн.,
по процентам за користування кредитом
9728,69 грн., по комісії за користування
кредитом 2613,50 грн., штраф 500 грн.
(фіксована частина), штраф 888,48 грн.
(процентна складова), загальна сума
19157,98 грн. (а.с.5-7), які необхідно стягнути
з відповідача на користь позивача.

Доводи представника відповідача про
сплив позовної давності не
заслуговують на увагу, т.я. відповідно
до п.9.12 умов та правил надання
банківських послуг, договір діє
впродовж 12 місяців з з моменту його
підписання. Якщо на протязі цього часу
жодна зі сторін не проінформує іншу
сторону про припинення дії договору,
він автоматично пролонгується на той
же термін (а.с.11). До теперішнього часу
жодна зі сторін не проінформувала про
припинення дії договору, тому він є
діючим та відсутні підстави для
застосування позовної давності.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судовий збір в сумі
229,40 грн., оскільки заявлені вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-214 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" 19157,98 грн. боргу за
кредитним договором, 229,40 грн. судового
збору.

Апеляційна скарга на рішення подається
до Апеляційного суду Донецької області
через Волноваський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Л.Г.Троян 24.01.2014