Справа № 2/1519/7413/11
Провадження № 2/521/3005/14
« 18» лютого 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффазен
Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитом,-
Позивач звернувся до Малиновського
районного суду м. Одеси 23.06.2009 року з
позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитом.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач,
посилався на те, що між ним та
відповідачами був укладений кредитний
проте в порушення прийнятих на себе
зобов'язань за цим договором,
відповідач ОСОБА_2 допускав порушення
строків погашення заборгованості, а
тому він разом з поручителем ОСОБА_3
відповідають солідарно перед
позивачем, і зокрема повинні
відшкодувати банку заборгованість за
кредитом, за відсотками по кредиту, за
простроченими відсотками та пеню, за
23.06.2006 року у розмірі 87 567, 54 доларів США,
що за курсом НБУ складає 666 520 грн. 33 коп.
05.06.2006 року у розмірі 5 241, 90 доларів США,
що за курсом НБУ складає 39 898 грн. 19 коп.,
яку позивач просив стягнути солідарно
з відповідачів. Крім того, позивач
просив стягнути солідарно з
відповідачів державне мито в розмірі 1
700 грн., витрати на інформаційно -
технічне забезпечення цивільного
процесу в розмірі 250 грн.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про час і місце судового
засідання повідомлялися належним
чином за останньою відомою суду
адресою, а також в порядку
передбаченому ч. 9 ст. 74 ЦПК України,
тому з опублікуванням оголошення про
виклик відповідачка вважається
повідомленою про час і місце розгляду
справи. Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов ПАТ «Райффазен Банк
Аваль» підлягає задоволенню виходячи з
23.06.2006 року позивач ПАТ «Райффазен Банк
Аваль» (ВАТ «Райффазен Банк Аваль») та
відповідач ОСОБА_2 уклали кредитний
якого банк надав відповідачу кредит у
розмірі 68 600, 00 доларів США, на строк 240
місяці з 23.06.2006 року по 23.06.2026 року, зі
сплатою 11,5 відсотків річних за
користування кредитними коштами.
Відповідно до укладеного договору №
свою чергу, прийняв на себе
зобов'язання по поверненню наданого
кредиту і виплаті нарахованих по ньому
відсотків у порядку, розмірі і терміни
передбаченими договором (а.с. 23 - 25) та
18.01.2007 року була укладена додаткова
угода № 1 до кредитного договору №
також, між позивачем та ОСОБА_3 був
від 23.06.2006 року (а.с. 32).
05.06.2006 року ПАТ «Райффазен Банк Аваль»
(ВАТ «Райффазен Банк Аваль») уклав з
відповідачем ОСОБА_2 кредитний договір
кредитор відкриває на ім'я ОСОБА_2
картковий рахунок в доларах США
випускає та надає позичальнику
платіжні картки, а також забезпечує
розрахунки за операціями з картками
відповідно до вимог чинного
законодавства України. Відповідач
надає згідно п.1.2 договору відкриває
відновлювальну кредитну лінію.
Відповідно до п.3.2 договору кредитна
лінія відкривається на строк 24 місяці
по 05.07.2008 року (а.с. 50).
В зв'язку з тим, що відповідачі не
виконували взяті на себе зобов'язання
за кредитним договором, станом на 03.06.2009
року заборгованість за кредитним
складає 87 567, 54 доларів США, що за курсом
НБУ складає 666 520 грн. 33 коп. та станом на
16.06.2009 року заборгованість за кредитним
складає 5 241, 90 доларів США, що за курсом
НБУ складає 39 898 грн. 19 коп. Таким чином,
відповідачі в односторонньому порядку
відмовились від виконання зобов'язань
23.06.2006 р. та кредитному договору №
погашення основного боргу і
нарахованими відсотками.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Згідно зі
ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне
виконуватися належним чином згідно
умов договору і вимог Цивільного
кодексу України. Прийняті на себе
зобов'язання по договору не були
виконані відповідачем. Згідно зі ст. 610
ЦК України порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
У порушення умов вищевказаного
кредитного договору, а також ст. ст. 509,
1054 ЦК України, відповідач прийнятих на
себе кредитних зобов'язань, у частині
своєчасного погашення заборгованості
за кредитом і нарахованим по ньому
відсоткам не виконав. Згідно зі ст. 1050
ЦК України, боржник, що не повернув
вчасно кредитні кошти, зобов'язаний
сплатити кредитору неустойку.
Відповідно до розрахункової
заборгованості за кредитним договором
03.06.2009 року складає:
заборгованість за кредитом - 72 666, 59
доларів США, що в еквіваленті по курсу
НБУ становить - 553 101 грн. 74 коп.;
заборгованість за відсотками - 1 179, 34
доларів США, шо в еквіваленті по курсу
НБУ становить 8 976 грн.
заборгованість за простроченими
відсотками - 11 813, 41 доларів США, що в
еквіваленті по курсу НБУ становить 89 917
заборгованість за пенею - 1 908, 20 доларів
США, що в еквіваленті по курсу НБУ
становить 14 524 грн. 26
Загальна заборгованість станом на
03.06.2009 року становить 87 567, 54 доларів США,
що за курсом НБУ складає 666 520 грн. 33 коп.
Відповідно до розрахункової
заборгованості за кредитним договором
16.06.2009 року складає:
заборгованість за кредитом - 1 700, 00
доларів США, що в еквіваленті по курсу
НБУ становить - 12 939 грн. 38 коп.;
заборгованість за відсотками - 16, 81
доларів США, що в еквіваленті по курсу
НБУ становить 127 грн. 94 коп.;
заборгованість за простроченими
відсотками - 368, 79 доларів США, що в
еквіваленті по курсу НБУ становить 2 807
заборгованість за пенею - 3 156, ЗО
доларів США, що в еквіваленті по курсу
НБУ становить 24 023 грн. 86
Загальна заборгованість станом на
16.06.2009 року становить 5 241, 90 доларів США,
що за курсом НБУ складає 39 898 грн. 19 коп.
Згідно зі ст. 554 ЦК України та п. 3.1
зазначеного договору поруки ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 відповідають перед ПАТ
«Райффазен Банк Аваль» (ВАТ «Райффазен
Банк Аваль») як солідарні боржники по
борговим зобов'язанням ОСОБА_2. Отже,
ПАТ «Райффазен Банк Аваль» (ВАТ
«Райффазен Банк Аваль») має право
вимагати сплати заборгованості за
кредитним договором від кожного з
відповідачів, при цьому поручитель
відповідає перед позивачем-кредитором
у тому ж обсязі, що і позичальник-
відповідач, тобто, несе
відповідальність за повернення
основного боргу (кредиту), сплату
нарахованих по ньому відсотків,
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошових
зобов'язань. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Відповідно до ч.2 ст.ст. 1054, 1050 ЦК України
у разі невиконання прийнятих на себе
зобов'язань позичальником банк отримує
право вимагати дострокового
повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. До судових витрат
згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться
судовий збір та витрати, пов'язані з
розглядом справи, зокрема, витрати на
інформаційно- технічне забезпечення;
витрати на правову допомогу; витрати
сторін та їх представників, що
пов'язані з явкою до суду; витрати,
пов'язані із залученням свідків,
спеціалістів, перекладачів та
проведенням судових експертиз;
витрати, пов'язані з проведенням огляду
доказів за місцем їх знаходження та
вчиненням інших дій, необхідних для
розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 11, 524, 525, 526, 530, 554, 610, 625,
1054 ЦК України, ст.ст. 15, 31, 88, 213, 214, 217, 224- 225
Цивільного процесуального кодексу
України, СУД, -
Позов ПАТ «Райффазен Банк Аваль» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитом -
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_2) солідарно заборгованість за
23.06.2006 року в сумі 87 567, 54 доларів США, що
за курсом НБУ складає 666 520 грн. 33 коп.,
заборгованість за кредитом - 72 666, 59
доларів США, що в еквіваленті по курсу
НБУ становить - 553 101 грн. 74 коп.;
заборгованість за відсотками - 1 179, 34
доларів США, що в еквіваленті по курсу
НБУ становить 8 976 грн.
заборгованість за простроченими
відсотками - 11 813, 41 доларів США, що в
еквіваленті по курсу НБУ становить 89 917
заборгованість за пенею - 1 908, 20 доларів
США, що в еквіваленті по курсу НБУ
становить 14 524 грн. 26 коп. на користь ПАТ
«Райффазен Банк Аваль».
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_2) солідарно заборгованість за
05.06.2006 року в сумі 5 241, 90 доларів США, що
за курсом НБУ складає 39 898 грн. 19 коп.,
заборгованість за кредитом - 1 700, 00
доларів США, що в еквіваленті по курсу
НБУ становить - 12 939 грн. 38 коп.;
заборгованість за відсотками - 16, 81
доларів США, що в еквіваленті по курсу
НБУ становить 127 грн. 94
заборгованість за простроченими
відсотками - 368, 79 доларів США, що в
еквіваленті по курсу НБУ становить 2 807
заборгованість за пенею - 3 156, ЗО
доларів США, що в еквіваленті по курсу
НБУ становить 24 023 грн. 86 коп. на користь
ПАТ «Райффазен Банк Аваль».
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_2) в рівних частках витрати
пов'язані з сплатою судового збору в
сумі 1700 грн. та ІТЗ в сумі 250 грн. на
користь ПАТ «Райффазен Банк Аваль».
Повторне заочне рішення позивач та
відповідач можуть оскаржити до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Малиновського
районного суду м. Одеси апеляційної
скарги на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.