ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/5026/14-ц
Провадження № 2/362/2573/14
У Х В А Л А

"19" листопада 2014 р.
Васильківський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді – Ковбеля М.М.,

при секретарі – Сілецькій М.О.,

розглянув клопотання представника
позивача про забезпечення доказів по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа6 Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк "Приватбанк" про звільнення майна
з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом.

Представник позивача звернувся до суду
з клопотанням про витребування
доказів, а саме матеріали виконавчого
провадження, які знаходяться у відділі
ДВС Шевченківського районного
управління в м. Києіа , та матеріали
кредитної справи - у ПАТ КБ "Приватбанк".

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способом забезпечення
судом доказів є, в тому числі,
витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою,
яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги обґрунтованість
вимог представника позивача, а також
для забезпечення всебічного, повного
та об’єктивного розгляду з’ясування
обставин справи, суд вважає за
необхідне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 133, 135, 137 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про
забезпечення доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа6 Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"Приватбанк" про звільнення майна з-під
арешту – задовольнити.

Витребувати у відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції в м. Києві
належним чином завірену копію
виконавчого провадження №30736197.

Витребувати у Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" належним чином завірену
копію кредитної справи відносно ОСОБА_3
стосовно кредитно-заставного договору
№К2U0А800000411 від 29 квітня 2008 року

Роз’яснити, що особи, які не мають
можливості подати доказ, який вимагає
суд, взагалі або у встановленні судом
строки, зобов’язані повідомити про це
суд із зазначенням причин протягом
п’яти днів з дня отримання ухвали

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження або по
закінченню апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя
М.М.
Ковбель