Справа № 629/167/14-ц
Номер провадження 2/629/236/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2014 рокуЛозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі
головуючого - судді Дегтярчук М.О., при
секретарі Левицької Д.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Лозова, Харківської області цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
"Лозівський взаємний кредит" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договором споживчого кредиту, -
т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду 15
січня 2014 року з позовом до відповідача
про стягнення заборгованості за
договором споживчого
кредиту(пенсійний) ПС №833 від 21.01.2013
року в частині сплати кредиту за
листопад 2013 року - січень 2014
року,штрафу, посилаючись на те, що 21
жовтня 2013 року між ОСОБА_1. та позивачем
був укладений договір споживчого
кредиту, відповідно до умов якого
позивач надав відповідачу кредит в
розмірі 5100,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 44%
річних,загальним строком користування
12 місяців, з обов»язком погасити
кредит до 21.10.2014 року. У відповідності
до п.3.3.р.3 Договору сторони
домовились,що проценти за користування
кредитом Позичальник сплачує авансом в
день підписання кредитного договору.
Погашення кредиту здійснюватиметься в
сумі 425,00 грн. кожного місяця не пізніше
останнього робочого дня поточного
місяця шляхом внесення готівки в касу
або платіжним дорученням на поточний
рахунок КС « ЛВК». Згідно п.4.2 Договору
протягом дії кредитного договору або
до повного погашення заборгованості по
кредиту Позичальник зобов»язується
отримувати пенсію у відділенні АТ «
Ощадбанк» м.Лозова та щомісячно
сплачувати кредит в сумі 425,00грн. з
пенсійного рахунку відкритого в
вищезазначеному банку протягом 12
місяців,починаючи з наступного місяця
після укладання цього договору. Але
відповідач дану домовленість
порушив,оскільки не сплачує кредит. В
зв'язку з викладеним позивач звернувся
до суду і просить стягнути на його
користь з відповідача суму
заборгованості по кредиту за
листопада 2013 року -січень 2014 року в
розмірі 1275,00грн; суму штрафу в розмірі
1020,00грн., а також сплачений позивачем
судовий збір у розмірі 243,60грн.
зобов»язати ОСОБА_1 на виконання п.4.2
даного договору до повного погашення
заборгованості за кредитним
договором,щомісячно сплачувати кредит
в сумі 425,00грн. з рахунку відкритому в
Лозівському відділенні « Ощадбанку».
10.02.2014 року представник позивача
надав суду уточнену позовну заяву, в
якій прохав стягнути з відповідача на
користь КС «ЛВК» суму заборгованості
по кредиту за грудень 2013 року - лютий 2014
року в розмірі 1275грн. та сплачений
судовий збір у розмірі 243,60грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав
письмову заяву, в якій підтримав
уточнені позовні вимоги, просив
задовольнити їх в повному обсязі та
слухати справу за його відсутності. У
разі відсутності відповідача просить
розглянути цивільну справу у заочному
Відповідач в судове засідання не
з»явився, причини неявки суду не
повідомив і заяв про розгляд справи за
його відсутності до суду не подав, тоді
як про день, час та місце слухання
справи судом повідомлений своєчасно та
належним чином, про що свідчить поштове
повідомлення про отримання судових
повісток (а.с.20). Заяв про розгляд справи
за його відсутності до суду не подано,
не подано ним і заперечень на позовну
Згідно до положення ч.2 ст. 77 ЦПК
України сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України,
якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
Виходячи з викладеного, зі згоди
представника позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
21 жовтня 2013 року між ОСОБА_1 та
позивачем був укладений договір
споживчого кредиту(пенсійний)ПС №833,
відповідно до умов якого позивач надав
відповідачу кредит в розмірі 5100,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 44% річних, загальним
строком користування 12 місяців, з
обов»язком погасити кредит до 21.10.2014
року(а.с. 8).

У відповідності до п.3.3р.3 Договору
сторони домовились,що проценти за
користування кредитом позичальник
сплачує авансом в день підписання
кредитного договору. Погашення кредиту
здійснюватиметься в сумі 425,00грн
кожного місяця не пізніше останнього
робочого дня поточного місяця шляхом
внесення готівки в касу або платіжним
дорученням на поточний рахунок КС
«ЛВК».

Згідно п.4.2. Кредитного договору
протягом дії кредитного договору або
до повного погашення заборгованості по
кредиту позичальник зобов»язується
щомісячно сплачувати кредит в сумі
425,00грн. з рахунку відкритого в
Лозівському відділенні «Ощадбанку»
протягом 12 місяців, починаючи з
наступного місяця після укладання
кредитного договору. Оскільки
п.п.3.3.Договору передбачає безготівкове
погашення кредиту, то позичальник
скориставця цим правом і 21.10.2013 року
уклав з Лозівським відділенням АТ
«Ощадбанк» ф.190 на списання щомісячного
регулярного платежу на користь
позивача протягом 12-ти місяців по
425,00грн починаючи з листопада 2013 року (
а.с.9), але відповідач дану домовленість
порушив, оскільки на даний час платіж
надійшов тільки в січні 2014 року,бо
ОСОБА_1 не сплачує кредит у Лозівському
відділенні «Ощадбанку». Станом по
лютий 2014 року включно заборгованість
за основною сумою кредиту,що підлягає
сплаті складає 1275,00грн,що
підтверджується довідкою про сплату
кредиту ОСОБА_1 станом по лютий 2014 року
включно(а.с.24).

Станом по лютий 2014 року включно
ОСОБА_1 нараховані відсотки за
користування кредитом в сумі 853,15грн., з
них він сплатив 1275,00грн, таким чином
сума заборгованості по відсоткам
відсутня, що підтверджується довідкою
про нарахування та сплату відсотків по
кредиту ОСОБА_1 станом по лютий 2014 року
включно(а.с.25).

Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК
України якщо у зобов»язані
встановлений строк(термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню
у цей строк.

Таким чином суд дійшов висновку, що
позовні вимоги законні, обґрунтовані
та підлягають задоволенню в повному
обсязі.

У відповідності до ст. ст. 88 ЦПК
України суд стягує на корить позивача
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 88, 213-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Уточнені позовні вимоги
Кредитної спілки "Лозівський взаємний
кредит" - задовольнити.

Стягнути з
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця с.Шибене
Бородінського району Київської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1,який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
на користь Кредитної спілки
"Лозівський взаємний кредит" суму
заборгованості по кредиту за грудень
2013 року - лютий 2014 року у розмірі 1275,00
(одна тисяча двісті сімдесят п»ять
грн..00коп.) гривень, перерахувавши їх на
рахунок 6800 в АТ "УкрСиббанк" м.
Харків МФО 351005, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача
судовий збір сплачений при зверненні
до суду з позовною заявою в сумі 243,60
грн., перерахувавши їх на рахунок
6800 в АТ "УкрСиббанк" м. Харків МФО
351005, .

Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в загальному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте Лозівським міськрайонним
судом Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Суддя:
Дегтярчук