Гусятинський районний суд
Тернопільської області
Справа № 596/2433/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2014 р.
Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого суду
Козяр Л.В.

при секретарі
Стасюк О.Д.

з участю представника заявника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин справу за
заявою ОСОБА_3, заінтересована особа:
Гусятинська ДНК про встановлення факту
родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4
після смерті якого залишилося спадкове
майно. Він являється спадкоємцем його
майна. Має намір оформити право
власності на спадкове майно. З даного
приводу звернувся до Гусятинської ДНК,
однак при перевірці документів
виявилось, що у свідоцтві про його
народження та в інших документах,
помилково зазначено його по батькові
як «ОСОБА_3», в той час, як його батька
звали «ОСОБА_4». Зазначена помилка у
написанні його по батькові позбавляє
його права оформити спадщину. Просить
встановити факт родинних відносин між
ним та померлим ОСОБА_4, а саме, що
останній доводився йому батьком.

Представник заявника ОСОБА_2 в
судовому засіданні заявлені вимоги
підтримала, просить задовольнити.

Зацікавлена особа Гусятинська ДНК в
судове засідання подали заяву в якій
проти задоволення заявлених вимог не
заперечує, просять розглядати справу у
відсутності їх представника.

Дослідивши та оцінивши здобуті в
судовому засіданні докази, суд
встановив обставини та визначив
відповідно до них наступні
правовідносини.

Як вбачається із копії паспорта серії
НОМЕР_1 заявник зазначений як «ОСОБА_3»
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, по батькові заявника
зазначено як «ОСОБА_3», та його батьком
є ОСОБА_4.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3 зазначено особу
померлого як ОСОБА_4» який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У копії державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№197662, зазначено власника ОСОБА_4.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 підтвердили факт перебування
ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_4 в родинних
відносинах а саме, що останній
доводився заявнику батьком.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
представника заявника, свідків, суд
прийшов до висновку, що в судовому
засіданні знайшов своє підтвердження
факт родинних відносин заявника та
ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, тому
заявлені вимоги слід задоволити.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 60, 234, 235, п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задоволити.

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що останній
доводився ОСОБА_3 батьком.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Л.В.Козяр