Провадження по справі № 2-о/401/5/14
Справа № 401/5905/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області у складі:

головуючого - судді Регеші В.О.

при секретарі - Фадєєвій О.О.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Світловодська Кіровоградської області
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Світловодська міська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2013 року заявник та її
представник ОСОБА_2 звернулись до суду
із заявою про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка
ОСОБА_3 та жінки ОСОБА_1 без шлюбу. 19.12.2013
року заявник надала до суду заяву про
уточнення заявлених вимог та просить
встановити факт проживання ОСОБА_1
однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_3 у
період з 2005 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 до часу
відкриття спадщини (а.с. 13). В
обґрунтуванні позову заявник
зазначила, що з 1991 року вона та
покійний ОСОБА_3 проживали у шлюбі між
собою, вели спільне господарство,
нажили рухоме та нерухоме майно, що
було їх спільною власністю, понад
десять років ОСОБА_3 хворів, вона
здійснювала догляд за ним до дня смерті
ОСОБА_3 В несудовому порядку встановити
факт проживання однією сім'єю не має
можливості. Встановлення вказаного
факту ОСОБА_1 необхідно для подачі
рішення суду до нотаріальної контори
для прийняття спадщини, а саме будинку
АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3.

До зали судового засідання
з'явились заявник та її представник,
котрі підтримали заяву про
встановлення факту, що має юридичне
значення. На пропозицію суду щодо
залишення вказаної заяви без розгляду,
оскільки вбачається наявність спору
про право цивільне ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_2 категорично
заперечували.

Представник заінтересованої
особи Світловодської міської
державної нотаріальної контори до зали
судового засідання не з'явився, суду
надана заява про розгляд справи за
відсутності представника.

Заслухавши думку заявника та
представника заявника, дослідивши
матеріали справи судом встановлено
наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що
підтверджується наявним в матеріалах
справи актовим записом про смерть № 526
від 02.10.2013 року (а.с. 24).

Відповідно до ст. 213 ЦПК України
рішення суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Відповідно до ст.214 ЦПК України
під час ухвалення рішення суд вирішує
такі питання: 1) чи мали місце обставини,
якими обґрунтовувалися вимоги і
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються; 2) чи є інші фактичні
дані (пропущення строку позовної
давності тощо), які мають значення для
вирішення справи, та докази на їх
підтвердження; 3) які правовідносини
сторін випливають із встановлених
обставин; 4) яка правова норма підлягає
застосуванню до цих правовідносин.

Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав і інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Згідно 6 ст. 235 ЦПК України якщо під
час розгляду справи у порядку окремого
провадження виникає спір про право,
який вирішується в порядку позовного
провадження, суд залишає заяву без
розгляду і роз'яснює заінтересованим
особам, що вони мають право подати
позов на загальних підставах.

Як вбачається зі змісту заяви та
пояснень в судовому засіданні ОСОБА_1,
встановлення факту родинних відносин
необхідно заявнику для прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а
саме домоволодіння по АДРЕСА_1.

Крім того, до Світловодської
міської державної нотаріальної
контори 07 жовтня 2013 року поступили
заяви про прийняття спадщини від дітей
померлого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 29).

Таким чином, суд вважає, що наявні
матеріали справи свідчать про
наявність спору про право, який повинен
вирішуватися в порядку позовного
провадження, тому заява про
встановлення факту родинних відносин
підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 57-60, 62, 64, 212, 214, 234,
235, 256, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - Світловодська міська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту, що має юридичне значення
залишити без розгляду оскільки
вбачається спір про право, який
вирішується в порядку позовного
провадження.

Роз'яснити сторонам їх право
подати позов до суду на загальних
підставах.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подачі через
Світловодський міськрайонний суд
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду

Кіровоградської області

Регеша В.О.

11.02.2014