У Х В А Л А

про скасування судового наказу

23 грудня 2014 року

Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого – Шиянової
Л.О.

за участю секретаря – Давтян К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу № 639/11316/14-ц, провадження
2-н/639/2703/14, виданого 27 листопада 2014 року
за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості з утримання будинків,
споруд та прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2014 року за заявою КП
«Жилкомсервіс» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості з утримання будинків,
споруд та прибудинкових територій
видано судовий наказ, яким стягнуто з
ОСОБА_1 заборгованість з утримання
будинків, споруд та прибудинкових
територій за період з 01.12.2011 р. по 01.11.2014
р., що складає 1394 (одна тисяча триста
дев’яносто чотири) грн. 35 коп., а також
судовий збір 121,80 грн.

12 грудня 2014 року від ОСОБА_1 надійшла
письмова заява, в якій вона просить
скасувати вищезазначений судовий
наказ, посилаючись на те, борг перед
стягувачем відсутній, вона сплатила
послуги КП «Жилкомсервіс» ще до
винесення судового наказу, про що
надала суду копію квитанції.

В судове засідання сторони не
з’явилися, про час та місце розгляду
повідомлені належним чином, причину
неявки суду не повідомили, клопотання
про відкладення слухання або слухання
у їх відсутність до суду не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України
неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце розгляду
заяви про скасування судового наказу,
не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право: залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення;
скасувати судовий наказ та роз'яснити,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову;
змінити судовий наказ.

Враховуючи, що з наданої заяви
вбачається спір про право, суд вважає
за необхідне скасувати судовий наказ
від 27 листопада 2014 року , виданий за
заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості з утримання будинків,
споруд та прибудинкових територій та
роз’яснити КП «Жилкомсервіс», що
заявлені вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред’явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу № 639/11316/14-ц, провадження
2-н/639/2703/14, виданого 27 листопада 2014 року
за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості з утримання будинків,
споруд та прибудинкових територій -
задовольнити.

Судовий наказ від 27 листопада 2014 року
виданий Жовтневим районним судом м.
Харкова за заявою КП «Жилкомсервіс»
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
з утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій на користь
Комунального підприємства
«Жилкомсервіс», яким стягнуто з ОСОБА_1
заборгованість з утримання будинків,
споруд та прибудинкових територій за
період з 01.12.2011 р. по 01.11.2014 р., що складає
1394 (одна тисяча триста дев’яносто
чотири) грн. 35 коп., а також судовий збір
121,80 грн. – скасувати.

Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред’явлення
позову.

Копії ухвали надіслати стягувачу та
боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Л.О. Шиянова