Справа № 596/394/14-ц
У Х В А Л А

"04" березня 2014 р.

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Цвинтарна Т.М., розглянувши позовну заяву державного агентства рибного господарства України в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач державне агентство рибного господарства України в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області звернувся до суду з вищезазначеним позовом до ОСОБА_1 і просить стягнути з останнього на користь держави 3060 гривень заподіяних збитків.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі слід зазначити наступне.

Вказана заява не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ЦПК України.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначена ціна позову та позивачем не сплачено судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, розмір якого відповідно до Закону України «Про судовий збір» становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач посилаючись на п.7 ст.5 Закону України «Про судовий збір», просить звільнити його від сплати судового збору і вважає, що він є державною органом і з даним позовом до суду звертається в інтересах іншої особи Держави щодо захисту її прав.

Згідно ч.1 ст.45 ЦПК України у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, органи державної влади,органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів

інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь

у цих справах. При цьому Уповноважений Верховної Ради України з

прав людини, органи державної влади, органи місцевого

самоврядування повинні надати суду документи, які підтверджують

наявність поважних причин, що унеможливлюють самостійне звернення

цих осіб до суду для захисту своїх прав, свобод та інтересів.

Відповідно до п.7 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Тобто, як вбачається із поданої позовної заяви, позивач представляє власні інтереси без зазначення в інтересах яких осіб, або державних чи суспільних інтересів вони звернулися до суду з даним позовом.

Крім того, позивачем не вказано про можливий його важкий майновий стан та не підтверджено доказами вищенаведеними, що унеможливлює суд вирішити питання про відстрочення чи розстрочення судових витрат.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву державного агентства рибного господарства України в особі управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу пять днів з моменту отримання ним копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна