Справа № 682/3844/14-ц
Провадження № 2/682/1161/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 року

Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді
Мацюка Ю.І.,

при секретарі
Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Славутського
міськрайонного суду Хмельницької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Старокривинської сільської
ради Славута сього району Хмельницької
області, ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Старокривинської сільської
ради Славутського району Хмельницької
області, ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, вказуючи на те, що є
спадкоємцем за законом житлового
будинку з надвірними будівлями після
смерті батька ОСОБА_3 В обґрунтування
заявлених позовних вимог вказує про те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько та
після його смерті відкрилася спадщина
на житловий будинок. У встановлений
шестимісячний строк позивачка не
подала заяву про прийняття спадщини
після смерті батька, в зв'язку з чим
нотаріусом було відмовлено в оформлені
спадкових прав позивачки. ОСОБА_1
вказує про те, що встановлений законом
строк для подання заяви про прийняття
спадщини вона пропустила з поважних
причин, оскільки проживає в іншій
області та в зв'язку з погіршенням
стану здоров'я була змушена проходити
лікування, а тому не мала змоги прибути
до нотаріуса за місцем відкриття
спадщини. Просить суд визначити їй
додатковий строк для прийняття
спадщини, оскільки шестимісячний строк
був пропущений з поважних причин.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі з підстав, зазначених в позовній
заяві, просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала, не
заперечує щодо їх задоволення.

Представник відповідача -
Старокривинської сільської ради
Славутського району Хмельницької
області в судове засідання не з'явився,
надіслав на адресу суду листа, в якому
просить розглянути справу у
відсутність представника сільської
ради, не заперечують щодо задоволення
позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються доводи
позивачки, об'єктивно оцінивши докази,
які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив наступне.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується даними копії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1,
виданого 03 лютого 2014 року виконавчим
комітетом Старокривинської сільської
ради Славутського району Хмельницької
області. Після його смерті відкрилася
спадщина на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 являється донькою
померлого ОСОБА_3, що підтверджується
даними копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого 26 січня 1973 року,
та даними копії свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого
16 вересня 1995 року, що підтверджує факт
зміни прізвища позивачки в зв'язку зі
вступом у шлюб.

Після смерті ОСОБА_3 позивачка є
спадкоємцем за законом житлового
будинку з надвірними будівлями в
АДРЕСА_1 який належав спадкодавцю, що
підтверджується даними довідки № 482
від 11 листопада 2014 року, виданої
уповноваженою особою Старокривинської
сільської ради Славутського району
Хмельницької області, даними копії
технічного паспорту на будинок, даними
копії свідоцтва про право власності на
спадщину за законом на ім'я ОСОБА_3

Відповідно до даних довідки № 1545/01/16
від 14 листопада 2014 року, виданої
державним нотаріусом, видати позивачці
свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті ОСОБА_3 неможливо
у зв'язку із пропуском строку для
прийняття спадщини, спадкова справа
після смерті спадкодавця не
заводилася.

За даними копії паспорта з відміткою
про місце реєстрації позивачка ОСОБА_1
зареєстрована та проживає в місті
Рівному. Довідкою лікарняної установи
позивачка проходила лікування в КЗ
РОКП Рівненського обласного
управління охорони здоров'я.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав із спадкодавцем, повинен
подати до нотаріальної контори заяву
про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 вказаного Кодексу для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини; якщо
виникнення у особи права на спадщину
залежить від неприйняття спадщини або
відмови в його прийнятті іншими
спадкоємцями, строк для прийняття нею
спадщини, встановлюється в три місяці з
моменту неприйняття іншими
спадкоємцями спадщини або відмови від
її прийняття.

Згідно ч.3 ст. 1272 вказаного Кодексу за
позовом спадкоємця, що пропустив строк
для прийняття спадщини із поважної
причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Таким чином, дослідивши отримані
докази та оцінивши їх, суд вважає, що
обставини пропуску шестимісячного
строку для прийняття спадщини
позивачкою, яка не здійснювала дії, які
б свідчили про її відмову від прийняття
спадщини після померлого батька ОСОБА_3
є поважними, тому позивачці належить
додатково визначити строк у три місяці,
який є достатнім для подання нею заяви
про прийняття спадщини за місцем її
відкриття.

Керуючись ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, жительці АДРЕСА_2
додатковий строк терміном три місяці
для подання заяви про прийняття
спадщини, що відкрилася після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку, шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Хмельницької області через
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення набирає чинності після
закінчення терміну подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано; після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його не
скасовано.

Суддя
Мацюк Ю. І.