Справа № 439/1236/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2014 року Бродівський районний
суд Львівської області

в складі головуючого судді Кваша В.О.,

з участю секретаря Музичка С.І.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Бродівської міської
ради Львівської області, треті особи:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання
права власності суд,-

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся з позовом до
Бродівської міської ради Львівської
області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, про визнання права власності, а
саме: квартиру, що розташована за
адресою АДРЕСА_1.

У своїх позовних вимогах позивач
покликається на те, що у 1974 році його
бабця ОСОБА_6 та батько ОСОБА_3 отримали
квартиру АДРЕСА_2, що підтверджується
ордером від 27.05.1974 року. На підставі
рішення Бродівської міської ради № 170
від 17.05.1988 року розпочато капітальний
ремонт багатоквартирного жилого
будинку АДРЕСА_2. На час капітального
ремонту його сім'ю було відселено в
квартиру АДРЕСА_1, де проживають і досі.
При цьому сім'я позивача постійно
користується вказаною квартирою,
проводить там поточні ремонти, оплачує
житлово-комунальні послуги тощо.

За час проживання на пересильній
квартирі сім'я позивача збільшилась.
Так 17 липня 2010 року у відділі РАЦС
Бродівського РУЮ позивач зареєстрував
шлюб із ОСОБА_5. Від даного шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_7.
За таких обставин позивач потребує
збільшення житлової площі.

Отже позивач стверджує, що
відкрито і безперешкодно на законних
підставах користуюсь вказаною
квартирою понад десять років. Просить
позов задоволити.

В зв'язку з такими обставинами,
які склалися позивач просить позов
задоволити та визнати право власності
на квартиру розташовану в АДРЕСА_1.

В судове засідання зявився
представник позивача, де позовні
вимоги підтримав та пояснив, що за час
проживання у спірній квартирі його
сім»я збільшилась,у нього народилася
донька, отже його довіритель з сім»єю
відкрито протягом десяти років
користується даним житлом, а тому
просить визнати за ним право власності
на спірну квартиру.

Відповідач Бродівська міська
рада в судове засідання не з'явився, але
надійшла заява де вказано, що позовні
вимоги визнають та не заперечують щодо
визнання права власності на квартиру
АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, просять справу
розглядати у їх відсутності.

Судом встановлено, що на підставі
рішення виконкому Бродівської міської
ради № 170 від 17.05.1988 року міськвиконком
в межах компетенції (п.2 ч.1 ст. 15 ЖК
України) розпочато капітальний ремонт
багатоквартирного житлового будинку
АДРЕСА_2. Цим же рішенням виконкому була
затверджена проектна документація на
капремонт будинку, яка на даний час не
збереглася, а також зобов'язано КП
«Бродівська ЖЕК» розпочати відселення
мешканців будинку на час проведення
капітального ремонту будинку.

Згідно рішення виконавчого комітету
Бродівської міської ради № 34 від 19.02.2014
року,ОСОБА_3,бакові позивача видано
ордер на двохкімнатну квартиру
АДРЕСА_3(а.с.8).

Відповідно ч.1 ст. 344 ЦК України, особа
яка добросовісно заволоділа чужим
майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом десяти років або рухомим
майном - протягом п'яти років, набуває
право власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено цим
Кодексом.

За час проживання позивач, з 1989 року у
спірній квартирі, створив сім'ю,в нього
народилася дитина. Він постійно і
вчасно сплачує комунальні послуги,
проводить поточні ремонти житла.

Виходячи з тих обставин, що позивач
більше десяти років відкрито
користується житлом,і відповідач не
ставить питання щодо виселення з нього
його і його сім'ї, то він набув права на
дане майно.

Керуючись ст. 344 ЦК України, ст.ст.
130,174,213,214,215,218, ЦПК, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житлову квартиру АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному суду порядку до
апеляційного суду Львівської області
через Бродівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі і не були
присутні при проголошенні рішення
протягом десяти днів з часу отримання
копії цього рішення.

Суддя: В. О. Кваша