Справа № 689/2464/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.11.2014 року
смт.Ярмолинці

Ярмолинецький
районний суд Хмельницької області -

головуючого-судді: Шевчик О.М.,

при секретарі - Фурман Н.Л.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ярмолинці цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - управління
Пенсійного фонду України в
Ярмолинецькому районі про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в
якій просить встановити факт
належності їй трудової книжки серії
НОМЕР_1.

Заявниця вказала, що 10.12.1985 року була
прийнята на роботу в СТОВ «Вікторія»,
що знаходиться в с.Виноградівка
Ярмолинецького району Хмельницької
області, де їй помилково було записано
прізвище ОСОБА_1, оскільки в той час
заявниця проживала з співмешканцем
ОСОБА_1, однак шлюб з ним не реєструвала
та прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 не
змінювала.

Заявник вказала, що в даний час
займається питанням оформлення пенсії,
але у зв'язку з тим, що в трудовій книжці
заявника невірно вказано прізвище, яке
не відповідає паспорту, тому їй не може
бути призначена пенсія, у зв'язку з чим
виникла необхідність звернення до
суду.

В судовому засіданні заявник
заявлені вимоги повністю підтримала з
підстав, зазначенх у заяві.

Представник заінтересованої особи:
управління Пенсійого фонду України в
Ярмолинецькому районі до суду не
з'явився, подав заяву, в якій просить
справу розглянути у їх відсутності, при
розгляді справи покладається на розсуд
суду.

Заслухавши заявника, дослідивши докази
по справі, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
10.12.1985 року була прийнята на роботу в
СТОВ «Вікторія», що знаходиться в
с.Виноградівка Ярмолинецького району
Хмельницької області, де їй у трудовій
книжці помилково було записано
прізвище ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.

Дані обставини підтверджуються
трудовою книжкою серії НОМЕР_1,
паспортом заявниці, свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_2 від 15.10.2014 року.

Крім того, будучи допитаними в судовому
засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. вказали, що заявниця дійсно
працювала в СТОВ «Вікторія»,
с.Виноградівка Ярмолинецького району
Хмельницької області, що відповідає
записам у трудовій книжці.

Враховуючи вищевикладене, а також
беручи до уваги надані суду докази, суд
вважає за можливе заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
трудової книжки- задовольнити.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256,
259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки
серії НОМЕР_1, виданої на прізвища
ОСОБА_1 (ОСОБА_1).

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
протягом десяти днів з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя
О.М.Шевчик