У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2014 р. Київський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Якуша Н.В.

при секретарі – Пічугіної А.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харкова заяву
про виправлення описки в ухвалі суду по
цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про стягнення аліментів на утримання
дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м.
Харкова від 13 серпня 2014 року позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини були
задоволені.

Ухвалою суду від 09 вересня 2014 року у
третьому абзаці резолютивної частини
рішення від 13 серпня 2014 року невірне
зазначення відповідача як «Мельников
Сергій Володимирович» було виправлено
на вірне «Бєлих Юрій Олександрович».

Проте, як вбачається з першого абзацу
вступної частини тексту рішення,
другого абзацу мотивувальної частини
рішення та першого абзацу регулятивної
частини рішення від 13 серпня 2014 року та
з першого абзацу вступної частини
тексту ухвали, другого абзацу
мотивувальної частини ухвали, першого
абзацу резолютивної частини ухвали
суду від 09 вересня 2014 року, судом було
допущено помилку у прізвищі, ім’я та
по-батькові відповідача, а саме замість
вірного – «Бєлих Юрія Олександровича»
було помилково вказано – «Бєлих Романа
Юрійовича».

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної
справи, вважає, що у рішенні та в ухвалі
суду необхідно виправити описки.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до матеріалів справи, а
саме позовної заяви та копії
документів, що посвідчують особу
відповідача, судом вбачається, що
відповідачем по справі є саме ОСОБА_2.

Таким чином, судом встановлено
помилкове зазначення прізвища, ім’я та
по-батькові відповідача у першому
абзаці вступної частини тексту
рішення, другому абзаці мотивувальної
частини рішення, першому абзаці
резолютивної частини рішення
Київського районного суду м. Харкова
від 13 серпня 2014 року та першому абзаці
вступної частини тексту ухвали,
другому абзаці мотивувальної частини
ухвали, першому абзаці резолютивної
частини ухвали суду від 09 вересня 2014
року – як «Бєлих Романа Юрійовича»
замість вірного – «Бєлих Юрія
Олександровича», що в свою чергу
підлягає виправленню.

На підставі зазначеного та керуючись
ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у рішенні
Київського районного суду м. Харкова
від 13 серпня 2014 року по справі
№640/11843/14-ц, н/п 2/640/2646/14, винесеній по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання дитини та в
ухвалі суду від 09 вересня 2014 року про
виправлення описки.

У першому абзаці вступної частини
тексту рішення, другому абзаці
мотивувальної частини рішення, першому
абзаці резолютивної частини рішення
Київського районного суду м. Харкова
від 13 серпня 2014 року вважати правильним
прізвище, ім’я та по-батькові
відповідача «Бєлих Юрія
Олександровича» замість невірно
зазначеного «Бєлих Романа Юрійовича».

У першому абзаці вступної частини
тексту ухвали, другому абзаці
мотивувальної частини ухвали, першому
абзаці резолютивної частини ухвали
Київського районного суду м. Харкова
від 09 вересня 2014 року вважати
правильним прізвище, ім’я та
по-батькові відповідача «Бєлих Юрія
Олександровича» замість невірно
зазначеного «Бєлих Романа Юрійовича».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
(підпи
с)
Н.В. Якуша

З оригіналом згідно:

Ухвала не набула законної чинності.

Суддя
Н.В.
Якуша