Справа № 596/716/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" листопада 2014 р.

Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі:головуючого судді
Цвинтарної Т.М.

при секретарі
Рудніцькій О.П.

за участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі Гусятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищезазначеним позовом і просить
стягувати з громадянина Республіки
Польща ОСОБА_2 в її користь аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визначені у твердій грошовій сумі у
розмірі по 2000 гривень щомісяця, але не
менше 30% від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, з дня
звернення із заявою до суду та до її
повноліття. Позивач вказує, що від
спільного проживання з відповідачем з
2008 року мають малолітню дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Консульським відділом
Посольства України в Республіці Польща
дитина зареєстрована громадянкою
України. Після народження дитини
позивачка проживала у відповідача, ще 1
рік і 8 місяців, а потім з дочкою
приїхала на Україну. Деякий час
відповідач регулярно навідував їх,
забезпечував матеріально купляв одяг
та іграшки. Однак, два останніх роки
відповідач ОСОБА_2 перестав цікавитися
дитиною, приїжджати, добровільно
надавати матеріальну допомогу. У
зв'язку з вищенаведеним дочка потребує
матеріальної допомоги, яку батько
добровільно не надає, хоча має
можливість надавати таку допомогу,
оскільки являється власником фірми
«Метро», яка займається вирощуванням
декоративних рослин (зокрема, водяних)
в м. Груйц Республіка Польща та має
регулярний дохід. Вказала, що вона не
може належним чином забезпечувати
дочку, так як ніде не працює, не має
ніякого джерела доходів, а тому вона
вимушена звернутися до суду із даною
позовною заявою.

Позивач в судовому засіданні уточнила
позовні вимоги, просила стягувати з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошові сумі в розмірі по 900
гривень щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову до суду до
досягнення нею повноліття, просить
позов задовольнити.

Відповідач допитаний в судовому
засіданні районного суду в Мінську
Мазовецькім, III відділі з питань сім'ї
та неповнолітніх, позовні вимоги
визнав частково, просив справу слухати
у його відсутності та стягувати з нього
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 200 злотих
щомісячно, так як має дохід від
господарської діяльності у розмірі 5500
злотих в місяць та сплачує аліменти на
утримання 20 - річного сина - ОСОБА_4 в
розмірі 500 злотих, крім доходів від
господарської діяльності, інших джерел
доходів немає. Крім того посилається на
те, що має заборгованість в одній із
фінансових установ в розмірі 8000.00
злотих.

Заслухавши пояснення позивача, взявши
до уваги пояснення відповідача,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов обґрунтований і
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони в шлюбі,
не перебували.

Як вбачається зі змісту повного та
скороченого витягів із свідоцтва про
народження ОСОБА_3, виданих відповідно
16 вересня 2009 року та 05 серпня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану в м. Груйц за № 768/2009, батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1-
сторони по справі.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 09.07.1970 року, дівоче прізвище
позивача «ОСОБА_1».

Як видно із довідки з Єдиного
державного реєстру юридичних та
фізичних осіб - підприємців серії АГ
№364982 виданої державним реєстратором
реєстраційної служби Гусятинського
районного управління юстиції
Тернопільської області, ОСОБА_1 не
заямається підприємницькою
діяльністю.

Як вбачається із довідки № 597 від 20.05.2014
року виданої Гусятинським районним
центром зайнятості, що позивачка не
зареєстрована в центрі зайнятості як
така, що шукає роботу. Компенсаційні
виплати по безробіттю не отримує.
Допомоги на дитину у центрі не одержує.

Як вбачається із копії трудової книжки
ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 від 19.09.1988 року,
остання на даний час ніде не працює.

Відповідач ОСОБА_2 займається
господарчою діяльністю, розмір його
доходів за 2013 рік становить 65034,47
злотих, що підтверджується інформацією
про розміри доходу з господарської
діяльності за 2013 податковий рік.

В останнього також є зобов'язання щодо
утримання 20 - річного сина - ОСОБА_4, на
утримання якого він сплачує аліменти в
розмірі 500 злотих, що підтверджено
самим відповідачем при його допиті за
дорученням суду та не заперечено
позивачем по справі в судовому
засіданні.

Згідно стану заборгованості
зобов'язаної особи (відповідача по
справі) станом на 22.08.2014 року у
відповідача наявна заборгованість
перед фінансовою установою в Груйцу,
Закладом Соціальних Забезпечень,
інспекторат ЗСЗ в Груйці та Закладом
Соціальних Забезпечень, інспекторат
ЗСЗ в Радомі в розмірі 12 363,19 злотих.

Відповідно до довідки про офіційний
курс гривні щодо іноземних валют
станом на 25 листопада 2014 року, 100
польських злотих еквівалентно 444,0513
українським гривням.

Стаття 180 Сімейного кодексу України
передбачає, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ст. 182 ч.1 Сімейного
кодексу України при визначенні розміру
аліментів, суд враховує стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей, інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 182 СК України, суд
враховує матеріальне становище
відповідача, який займається
господарською діяльністю, має на
утриманні ще одну дитину, матеріальне
становище позивача, яка не працює і має
на утриманні малолітню дитину.

Встановлені судом обставини повністю
підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.

На підставі викладеного, виходячи з
матеріального становища сторін, засад
справедливості, розумності, суд вважає
за необхідне стягувати з відповідача
на користь позивача аліментів на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 900 (дев'ятсот) грн. 00 коп.
щомісячно, починаючи стягувати з дня
звернення до суду та до досягнення
дитиною повноліття та стягнути судові
витрати.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.4,10, 11,
57, 60, 88,212, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини
задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жителя
АДРЕСА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки
с. Красне Гусятинського району
Тернопільської області аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 900 (дев'ятсот) грн. 00 коп.
щомісячно, починаючи стягувати з 17
квітня 2014 року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Т.М.Цвинтарна