Справа № 361/8492/14-ц
Провадження № 2/361/3204/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 грудня 2014 р. Броварський
міськрайонний суд Київської області в
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обгрунтовує тим, що шлюб
між нею та відповідачем по справі
зареєстрований 16 січня 2007 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 05.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Посилається на те, що спільне сімейне
життя з відповідачем не склалося, так
як в них виявились різні психологічно
несумісні характери та погляди на
життя, вони не розуміють один одного,
внаслідок чого постійно виникають
непорозуміння. Відповідач постійно
нехтує сімейними цінностями, з його
ініціативи постійно виникають сварки,
свідком яких нерідко стає дитина, що
негативно впливає на її психологічний
стан та кожен раз спричиняє як
позивачці так і дитині душевні
страждання. Сторони припинили вести
спільне господарство та не підтримують
подружні стосунки, проживають окремо з
Вважає що за таких обставин шлюб
розпався та носить чисто формальний
характер, примирення не доцільне.
Спору про поділ майна не існує. Дитина
після розірвання шлюбу буде проживати
з позивачем. Просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивач не
з»явилась, надала суду письмову заяву з
проханням шлюб розірвати та справу
розглянути у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не
з"явився. Про день, час і місце розгляду
справи повідомлявся, причини неявки
суду не повідомив, заяв, клопотань про
розгляд справи у його відсутності не
Суд вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд дослідивши письмові матеріали
справи вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 16 січня 2007 р. (а.с. 6), від якого
мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с. 7).

Відповідач про розгляд справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчать повідомлення про вручення
поштового відправлення (а.с. 11).

Порядок припинення шлюбу врегульовано
главою 11 СК України.

Відповідно до пункту 2 статті 104 СК
України розірвання шлюбу є однією із
законодавчо визначених підстав його
припинення.

Право на розірвання шлюбу ґрунтується
нормами статтей 105-114 СК України.

Відповідно до статті 112 СК України, суд
постановляє рішення, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
При прийнятті рішення, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 104-105,110-112 СК
України, ст.ст. 10,60,212-215, 224-226 ЦПК України,
суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16 січня 2007 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 05 -
розірвати.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому Цивільним процесуальним
Кодексом України.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
А. О. Шинкар