Справа № 511/3775/14-ц
номер провадження 2/511/1219/14
У Х В А Л А

іменем України

"17" грудня 2014 р. Роздільнянський
районний суд Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши позовну заяву
Роздільнянського міського
комунального підприємства
«Роздільнаянське ЖКГ» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за житлові –
комунальні послуги ( з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій (утримання житлового фонду)),-

ВСТАНОВИВ:

Позивач РМКП «Роздільянське ЖКГ»
звернулося до відповідача ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за житлові –
комунальні послуги ( з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій (утримання житлового фонду))
за період з 01.06.2011 року по 01.12.2014 року.

Свої вимоги мотивували тим, що квартира
АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2
Роздільнянське міське комунальне
підприємство «Роздільнянське ЖКГ »
утримує та проводить обслуговування
вищезазначеного житлового будинку.

Відповідно до ч.2 ст.322 ЦК України – на
власника майна покладено тягар його
утримування, тобто в цій статті ЦК
України передбачений обов’язок
відповідачів по сплаті послуг з
утримання будинку і прибудинкову
території(експлуатаційних) та
комунальних послуг. А зобов’язання,
згідно ч.2 ст.509, ст.526 ЦК України, має
виконуватись належним чином.

В зв’язку з невиконанням своїх
зобов’язань у відповідача ОСОБА_2
виникла перед РМКП «Роздільнянське
ЖКГ» заборгованість за послуги з
утримання будинку і прибудинкову
території(експлуатаційні витрати) та
комунальні послуги на загальну суму
2756,44 грн.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що дану позовну заяву
належить повернути позивачеві.

Висновок суду обґрунтовується
наступним.

Ст. 96 ч.1 п. 1 ЦПК України, передбачено, що
за заявою заявника може бути видано
судовий наказ, у випадку, якщо заявлено
вимогу про стягнення нарахованої, але
не виплаченої працівникові суми
заробітної плати.

Згідно ст.. 118 ч. 3 ЦПК України позовна
заява може бути подана тільки в разі
відмови у видачі судового наказу або
скасування його судом.

Таким чином, порядок звернення з заявою
про видачу судового наказу по даній
категорії справ є обов’язковим.

Позивач не дотримався порядку
звернення до суду, оскільки доказів
щодо відмови у прийнятті заяви про
видачу судового наказу або скасування
його судом, суду не надано.

У відповідності до ст.. 121 ч. 3 п. 6 ЦПК
України, суд повертає позовну заяву
позивачеві, якщо вона подана без
дотримання порядку, визначеного ст. 118
ч. 3 ЦПК України.

З урахуванням вищенаведеного суддя
вважає, що вказана позовна заява
підлягає поверненню позивачу, з
роз’ясненням необхідності звернення
до суду в порядку наказного
провадження.

Керуючись ст. 121 ч.3 п. 6 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Роздільнянського
міського комунального підприємства
«Роздільнаянське ЖКГ» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за житлові –
комунальні послуги ( з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій (утримання житлового фонду)),-
повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції в Одеській апеляційний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
у випадку відсутності особи в судовому
засіданні протягом 5 днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя:

ОСОБА_1