Справа № 302/1507/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 р.

Міжгірський районний суд
Закарпатської області

в складі : головуючого судді Гайдур
А.Ю.,

без участі сторін та їх
представників,

розглянувши подання відділу державної
виконавчої служби Міжгірського РУЮ про
тимчасове обмеження у праві виїзду
громадянина України ОСОБА_1 за кордон, -

В С Т А Н О В И В:

16.12.2014 р. ДВС Міжгірського
РУЮ звернулося в суд з вищевказаним
поданням мотивуючи тим, що на виконанні
у відділі ДВС Міжгірського РУЮ
перебуває виконавче провадження з
примусового виконанню виконавчого
листа № 299/132/14-ц від 03.03.2014 року
Виноградівського райсуду про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3 в розмірі 500 грн щомісячно,
починаючи з 17.01.2014 р. і до її повноліття.

07.04.2014 р. державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження. Копію даної
постанови супровідним листом № 06-44/854
від 08.04.2014 року надіслано
рекомендованим листом для відому та
виконання сторонам виконавого
провадження. 06.11.2014 р. державним
виконавцем надіслано виклик боржнику
на 12.11.2014 року, боржник за викликом не
з’явився, чим сае ухиляється від
виконання виконавчого документа. Однак
з метою забезпечення своєчасного
повного виконання рішення суду просить
встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон громадянина України
ОСОБА_1.

Представник відділу ДВС
Міжгірського РУЮ ОСОБА_4 на розгляд
подання не з’явився, при подачі
подання просить розглядати справу без
його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Статтею 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України»
передбачено, що громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

З аналізу зазначених норм слідує,
що саме по собі самостійне невиконання
боржником зобов'язань, не може свідчити
про ухилення боржника від виконання
покладених на нього рішенням
обов'язків.

При цьому, під поняттям «ухилення
від виконання зобов'язань, покладених
на боржника рішенням» слід розуміти
будь-які свідомі діяння (дії або
бездіяльність) боржника спрямовані на
невиконання відповідного обов'язку у
виконавчому провадженні, коли виконати
цей обов'язок у нього є всі реальні
можливості і цьому не заважають
будь-які незалежні від нього об'єктивні
обставини.

Відповідно до узагальнення
Верховного суду України від 01.02.2013 року
Судової практики щодо вирішення
питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
вбачається, що на момент звернення до
суду з поданням ВДВС Міжгірського РУЮ
про тимчасове обмеження боржника у
праві виїзду за межі України факт
ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
судовим рішенням, повинен вже
відбутися і бути об’єктивно наявним та
вбачатися з матеріалів виконавчого
провадження.

У поданні державного виконавця не
наведено будь - яких посилань на
ухилення боржника від виконання
рішення суду, не зазначено фактів та
конкретних доказів, які б
підтверджували про те, що боржник
дійсно ухилявся від зобов'язання,
покладеного на нього судовим рішенням.

Отже, державним виконавцем
відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України не
подано доказів і не доведено, що ОСОБА_1
навмисно ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, тому суд приходить до
висновку, що не має достатніх підстав
для задоволення подання державного
виконавця.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1
ЦПКУкраїни, суд,-

У Х В А Л
И В:

Відмовити у задоволенні подання
відділу ДВС Міжгірського РУЮ про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Закарпатської області
в строки передбачені ст.294 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_6