Справа № 234/8354/14-ц
Провадження № 6/234/459/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року

місто
Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області у складі головуючого судді
Склярова В.В., при секретарі
Голованенко А.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні подання
державного виконавця Гринько С.О.,
погоджене з начальником відділу
державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції ОСОБА_1, про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
громадянки України – ОСОБА_2, яка має
заборгованість за виконавчим листом
№2-а/0570/10662/2011р. від 03.08.2011р. виданого
Донецьким окружним адміністративним
судом від 03.08.2011р.,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Гринько С.О.
звернулась до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон громадянки України – ОСОБА_2,
яка має заборгованість за виконавчий
документ №2-4496/2004р. від 09.06.2004 року,
виданий Донецьким окружним
адміністративним судом про стягнення з
ОСОБА_2 на користь Краматорського
міського центру зайнятості боргу в
розмірі 6246,94грн.

Свої вимоги заявник обґрунтовує
Законом України «Про виконавче
провадження», Законом України «Про
порядок виїзду з України та в’їзду в
України громадян України».

В обґрунтування заяви суду надав
тільки Постанову про відкриття
виконавчого провадження ВП №35854566 від
20.06.2012р.

Суд, розглянувши подання та вивчивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходження органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає зазначене подання без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в’їзду в
Україну громадян України», підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
від виконання зобов’язань, покладених
нею судовим рішенням, - до виконання
зобов’язань. Тимчасове затримання або
вилучення паспорту у таких випадках
здійснюється судом.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчого документу, а саме:
виконавчий лист №2-а/0570/10662/2011р. від
03.08.2011р., виданий Донецьким окружним
адміністративним судом від 03.08.2011р., про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Краматорського міського центру
зайнятості боргу в розмірі 6246,94грн.

Виконавче провадження, згідно
постанови відкрито 20.06.2012 року.

Будь яких доказів про відправлення
ОСОБА_2 постанови про відкриття
виконавчого провадження суду не
надано. Суду також не надано доказів
про вжиття державним виконавцем
заходів примусового виконання
виконавчого листа №2-а/0570/10662/2011р. від
03.08.2011р.

З урахуванням того, що суду не надано
будь-яких переконливих доказів
ухилення ОСОБА_2 від зобов’язань,
покладених на неї згідно виконавчого
листа №2-а/0570/10662/2011р. від 03.08.2011р., суд
вважає, що подання Державного
виконавця Гринько С.О., про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
громадянки України – ОСОБА_2, яка має
заборгованість за виконавчим листом
№2-а/0570/10662/2011р. від 03.08.2011р. виданого
Донецьким окружним адміністративним
судом від 03.08.2011р., не підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного
виконавця Гринько С.О., погоджене з
начальником відділу державної
виконавчої служби Краматорського
міського управління юстиції ОСОБА_1,
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за кордон громадянки України – ОСОБА_2,
яка має заборгованість за виконавчим
листом №2-а/0570/10662/2011р. від 03.08.2011р.
виданого Донецьким окружним
адміністративним судом від 03.08.2011р., -
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: