Справа №463/3199/14-ц
Провадження №2/463/1551/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Леньо С. І.

з участю секретаря
Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, укладеного між
сторонами 20.11.1999 року та
зареєстрованого у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Львівського міськвиконкому, актовий
запис № 2498.

В обґрунтування своїх позовних вимог
покликається на те, що в шлюбі є двоє
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Протягом кількох останніх
років відповідач зловживає алкоголем,
не приймає участі у вихованні дітей, не
надає коштів на їх утримання, часто
відсутній дома тривалий час. У зв'язку з
такою його поведінкою з літа 2013 року
сторони припинили подружнє життя, і
хоча проживають в одному помешканні, не
спілкуються між собою, не ведуть
спільного господарства. Фактично шлюб
розпався, існує формально, тому просить
його розірвати.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала повністю і надала
аналогічні пояснення зазначеним в
позовній заяві, вказала, що за час
наданий судом примирення не відбулося.

Відповідач в судове засідання 19.11.14р. не
з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про час та місце розгляду
справи, причин неявки не повідомив.
Будучи присутнім в попередньому
судовому засіданні проти позову
заперечував, вважав за можливе
зберегти сім'ю.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, причини розлучення,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, оскільки між
сторонами наступив розлад, який носить
стійкий характер, вони протягом часу,
який слід вважати тривалим проживають
окремо, не підтримують подружніх
відносин, не ведуть спільного
господарства, бажання зберегти шлюб у
сторін відсутнє, що стверджується
також і тим, що час наданий судом для
примирення не дав позитивних
результатів.

У відповідності до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення для
справи.

Судом встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам як
позивача, так і відповідача, їх
малолітнім дітям, оскільки в сім'ї
відсутнє взаєморозуміння, взаємне
почуття любові, що вказує на
недоцільність перебування сторін у
шлюбі, шлюб існує формально, тому його
слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10,60,61,209,212-215,218 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 20 листопада 1999
року в відділі реєстрації актів
громадянського стану Львівського
міськвиконкому між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
актовий запис № 2498 - розірвати.

Після розірвання шлюбу між сторонами
залишити ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені ст. ст.
294,296 ЦПК України.

Суддя:
Леньо С. І.