Головуючий у 1 інстанції: Городецька
Провадження № 22-ц/783/8072/14
Доповідач в 2-й інстанції:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючого:
Зверхановської Л.Д.

суддів: Цяцяка
Р.П., Шеремети Н.О.,

секретаря:
Ясиновської Я.М.

з участю: позивача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу Галицького районного суду м.
Львова від 11 вересня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Галицького районного суду м.
Львова від 11 вересня 2014 року відкрито
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дітей.

Ухвалу суду оскаржив відповідач
ОСОБА_3.

В апеляційній скарзі зазначає, що
оскаржена ухвала постановлена з
порушенням правил підсудності.
Посилаючись на ч.1 ст.109 ЦПК України,
вважає, що дана справа повинна
розглядатися Коломийським
міськрайонним судом
Івано-Франківської області, оскільки
він проживає на АДРЕСА_2.

Просить ухвалу районного суду
скасувати.

Заслухавши суддю-доповідача,
дослідивши матеріали справи та
перевіривши доводи апеляційної скарги,
колегія суддів приходить до
висновку, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 303 ЦПК України під
час розгляду справи в апеляційному
порядку апеляційний суд перевіряє
законність і обгрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених
у суді першої інстанції.

Відкриваючи провадження у справі,
районний суд виходив з того, що позовна
заява подана з додержанням вимог ст.ст.
119, 120 ЦПК України і підлягає розгляду у
Галицькому районному суді м. Львова в
порядку цивільного судочинства.

Колегія суддів погоджується з такими
висновками суду першої інстанції.

Відповідно до положень ст.109 ЦПК
України позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Частиною 9 статті 110 ЦПК України
передбачено, що позови до відповідача,
місце реєстрації або проживання якого
невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

З матеріалів позовної заяви
вбачається, що останнім відомим місцем
реєстрації ОСОБА_3 на момент подання
позовної заяви була квартира АДРЕСА_1,
яка за адміністративно-територіальним
поділом м. Львова відноситься до
Галицького району.

Таке ж місце реєстрації проживання
відповідача вказане у довідці
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України (а.с.13).

Доказів того, що він зареєстрований
АДРЕСА_2, апелянтом не подано.

Відтак, відкриваючи провадження у
справі, суд першої інстанції прийшов
до правильного висновку про
підсудність даної позовної заяви
Галицькому районному суду м. Львова.

Враховуючи викладене, колегія суддів
вважає, що доводи апелянта є
необґрунтованими, а тому апеляційна
скарга підлягає відхиленню, а ухвала
суду першої інстанції - залишенню без
змін.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1,
313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу Галицького районного суду м.
Львова від 11 вересня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та оскарженню у
касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: