Справа № 557/1288/13-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому
рішенні

17 грудня 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді
Пацка Д.В.

при секретарі
Довгалець Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні суду від 04
вересня 2013 року, за її позовом та
позовом ОСОБА_2 до Бугринської
сільської ради Гощанського району про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
виправлення описки в рішенні
Гощанського районного суду
Рівненської області від 04 вересня 2013
року за її позовом та позовом ОСОБА_2 до
Бугринської сільської ради
Гощанського району про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за законом.

ОСОБА_1 посилається на те, що при
ознайомленні з текстом рішення суду,
нею виявлено, що в тексті допущено
описку.

Судом визнано за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок з
надвірними будівлями № 4 по вулиці
Набережна в с. Колесники Гощанського
району Рівненської області, який
належав ОСОБА_3, яка померла 01.11.2012 року.

Однак, в рішенні суду від 04 вересня 2013
року неправильно вказана адреса
житлового будинку, який знаходиться в
с. Колесники Гощанського району
Рівненської області та є спадковим
майном після смерті ОСОБА_3, яка померла
01.11.2012 року. В рішенні суду вказана
адреса - вул. Набережна, 4, а слід -
провулок Набережний, 4, згідно
технічного паспорта на житловий
будинок № 1-73-73 від 12.06.2013 року.

Вказана описка унеможливлює
реєстрацію права власності на
вищевказаний будинок за ОСОБА_1

У зв'язку з цим та на підставі ст.219 ЦПК
України ОСОБА_1 просить виправити
допущену описку.

В судове засідання сторони не
з’явилися, були повідомлені про час та
місце розгляду заяви.

Ознайомившись із матеріалами справи та
рішенням суду від 04 вересня 2013 року, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Відповідно до положень ч.1 ст.219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з позовної заяви,
позивачка просила визнати за нею право
власності на спадкове майно, яке
належало ОСОБА_3, яка померла 01.11.2012 року

До складу даного спадкового майна, на
яке просить визнати право власності
ОСОБА_1 входить житловий будинок та
земельні ділянки, однак описку
допущено в зазначенні адреси житлового
будинку, який знаходиться в с.
Колесники Гощанського району -
неправильно вказана адреса даного
будинку, замість провулок Набережний, 4,
вказано – вулиця Набережна, 4.

Згідно технічного паспорта на будинок
№ 1-73-73 від 12.06.2013 року житловий будинок
в с. Колесники Гощанського району
Рівненської області знаходиться за
адресою: провулок Набережний, 4.

Вказана описка унеможливлює
реєстрацію права власності за ОСОБА_1

Тому правильно повинно бути вказана
адреса житлового будинку, на який
ОСОБА_1 просить визнати право власності
в порядку спадкування за законом – с.
Колесники, провулок Набережний, 4
Гощанського району Рівненської
області.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні суду від 04
вересня 2013 року, за її позовом та
позовом ОСОБА_2 до Бугринської
сільської ради Гощанського району про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за законом.

В рішенні суду вказати правильно
адресу житлового будинку, який
знаходиться в с. Колесники Гощанського
району, Рівненської області - провулок
Набережний, 4.

Пункт перший абзацу другого
резолютивної частини рішення
Гощанського районного суду
Рівненської області від 04 вересня 2013
року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Бугринської сільської ради
Гощанського району про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за законом викласти в
такій редакції:

« Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом:

- на житловий будинок з надвірними
будівлями № 4 по провулку Набережному в
с. Колесники Гощанського району
Рівненської області, який належав
ОСОБА_3. »

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя: