Справа № 713/2214/14-ц
Провадження №2/713/845/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Кибич І.А.

з участю секретаря
Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вижниця цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк» АТ
«Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Брокбізнесбанк» АТ
«Брокбізнесбанк» звернувся в суд з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором до відповідача
ОСОБА_1

Посилаються на те, що 24.04.2013 року між АТ
«Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 було
укладено Додаткову угоду №1 до
договору №515 від 24.04.2013 року про
відкриття кредитної лінії в межах
зарплатних проектів, згідно якої
останній отримав кредит в сумі 12000,00
грн. зі сплатою процентів у розмірі 32,00%
річних на строк з 24.04.2013 року по 23.04.2015
року. Отриману суму кредиту ОСОБА_1
зобов'язався погашати відповідно до
встановленого п.2 Додаткової угоди
строку, а нараховані банком відсотки за
користування кредиту до 25-го числа
кожного місяця. Взятих на себе
зобов'язань по сплаті кредиту,
відсотків за користування ним ОСОБА_1
не виконав.

Відповідно до п.15 додаткової угоди, у
разі порушення строків погашення
заборгованості за кредитною лінією
та/або строків сплати процентів за
користування кредитною лінією, а також
інших платежів, власник рахунку
сплачує банку штраф за кожний день
прострочення в розмірі подвійної
процентної ставки, що визначена п.2
Додаткової угоди (64%) від суми
простроченої заборгованості.
Відповідно до п.20 Додаткової угоди,
банк має право вимагати дострокового
погашення кредитних коштів та сплати
нарахованих процентів, штрафу, а також
відшкодування збитків банку у випадку
невиконання чи неналежного виконання
ОСОБА_1 своїх зобов'язань, за договором
та цією додатковою угодою. З метою
досудового врегулювання спору ОСОБА_1
було надіслано претензійні листи
№462/058-чр від 05.08.2014 року та №527/058-чр від
30.10.2014 року, однак дана вимога
залишилась не виконаною.

Однак у порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
ОСОБА_1 належним чином не виконав умов
договору, в зв'язку з чим станом на
11.11.2014 року заборгованість за
кредитним договором становить 12710,41
грн., яка складається із наступного:
12710,41 грн. - заборгованість за кредитом;
693,08 грн. - заборгованість по
несплачених відсотках; 996,79 грн. - сума
пені.

Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1
на користь банку заборгованість за
договором №515 від 24.04.2013 року в
розмірі 12710,41 грн. та судові витрати.

До початку розгляду справи від
представника позивача надійшла заява
про розгляд справи за відсутності
представника позивача - ПАТ
«Брокбізнесбанк» АТ «Брокбізнесбанк»,
позовні вимоги підтримують в повному
об'ємі, просять провести розгляд справи
в заочному порядку.

До початку розгляду справи від
відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про
розгляд справи у його відсутність,
зазначив, що заборгованість по
кредитному договору №515 від 24.04.2013
року ним сплачено в повному об'ємі,
копії квитанцій додаються.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, з'ясувавши всі фактичні
обставини на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення справи по суті, прийшов до
наступного.

Судом встановлено, що 24.04.2013 року між
позивачем ПАТ «Брокбізнесбанк» АТ
«Брокбізнесбанк» та відповідачем
ОСОБА_1 укладено договір №515 про
відкриття та обслуговування
спеціального карткового рахунку
платіжної картки та додаткову угоду №1
про відкриття кредитної лінії в межах
зарплатних проектів до договору
№515 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку з
оформленням платіжної картки від 24.04.2013
року, згідно якого ОСОБА_1 надано
грошові кошти шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії, з лімітом у сумі 12000,00 грн., на
строк з 24.04.2013 року по 23.04.2015 року зі
сплатою процентів за користування
кредитною лінією у розмірі 32,00 % річних
на споживчі цілі, що підтверджується
копією договору та додаткової угоди
від 24.04.2013 року.

Відповідно до п.15 додаткової угоди, у
разі порушення строків погашення
заборгованості за кредитною лінією
та/або строків сплати процентів за
користування кредитною лінією, а також
інших платежів, власник рахунку
сплачує банку пеню за кожний день
прострочення в розмірі подвійної
процентної ставки, що визначена п.2
Додаткової угоди від суми простроченої
заборгованості.

Відповідно до п.20 Додаткової угоди,
банк має право вимагати дострокового
погашення кредитних коштів та сплати
нарахованих процентів, штрафу, а також
відшкодування збитків банку у випадку
невиконання чи неналежного виконання
власником рахунку своїх зобов'язань за
договором та цією додатковою угодою.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
Кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та цивільного законодавства.
Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048
Цивільного Кодексу України розмір і
порядок одержання процентів
встановлюється договором. З положень
кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК
України вбачається, що сторонами
дотримано в повному обсязі вимог
цивільного законодавства щодо
предмету договору, його ціни, строку
повернення кредиту, розміру відсотків,
письмової форми.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом,
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду, а також усі ті
умови, щодо яких за заявою хоча б однієї
із сторін має бути досягнуто згоди.

На дату подання позову у даній справі
заборгованість ОСОБА_1 за вказаним
договором станом на 11.11.2014 року
становить 12710,41 грн., що підтверджується
випискою по рахунку.

Згідно наданих відповідачем копій
квитанцій від 08.12.2014 року та 15.12.2014 року
вбачається, що ОСОБА_1 в повному обсязі
сплатив заборгованість по кредитному
договору №515 від 24.04.2013 року. Таким
чином заборгованість за кредитним
договором №515 від 24.04.2013 року
відповідачем ОСОБА_1 добровільно
погашена в повному обсязі 15.12.2014 року,
тобто вже після пред'явлення позову, що
свідчить про добровільне задоволення
ним вимог позивача та фактичне
визнання позовних вимог.

Згідно ст. 217 ЦПК України, суд, який
ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати
відстрочку або розстрочити виконання,
про що зазначає в рішенні.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 після
пред'явлення позову добровільно
сплатив заборгованість за кредитним
договором №515 від 24.04.2013 року,
рішення суду в частині стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк»
АТ «Брокбізнесбанк» заборгованості за
кредитним договором №515 від 24.04.2013
року в розмірі 12710,41 грн. належить не
звертати до виконання.

Відповідно до п.п.1, 5 ст.88 ЦПК України
належить провести розподіл судових
витрат. Визнання позову чи добровільне
задоволення вимог відповідачем не
звільняє відповідача при ухваленні
рішення від сплати судових витрат.
Оскільки при подачі позовної заяви
позивача звільнено від сплати судового
збору, то з відповідача підлягає
стягненню судовий збір в сумі 243,60 грн.
в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 612, 638, 1048-1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 217 ЦПК
України, Суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк» АТ
«Брокбізнесбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя
АДРЕСА_1, на користь публічного
акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» АТ «Брокбізнесбанк»
(рах. №.1 , МФО 321024)
заборгованість за кредитним договором
№515 від 24.04.2013 року станом на 11.11.2014
року в сумі 12710 (Дванадцять тисяч
сімсот десять) гривень 41 (Сорок одну)
копійку.

Рішення суду в частині стягнення з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
публічного акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» АТ «Брокбізнесбанк»
заборгованості за кредитним договором
№515 від 24.04.2013 року станом на 11.11.2014
року в сумі 12710 (Дванадцять тисяч
сімсот десять) гривень 41 (Сорок одну)
копійку - не звертати до виконання у
зв'язку з добровільним задоволенням
позовних вимог ОСОБА_1 після
пред'явлення позову.

Стягнути з ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, (ІПН НОМЕР_1),
зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1,
судовий збір в сумі 243 (Двісті сорок три)
гривні 60 (Шістдесят) копійок в дохід
держави.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області.

Суддя:
І. А. Кибич