Гусятинський районний суд
Тернопільської області
Справа № 596/1768/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" вересня 2014 р.
Гусятинський районний суд
Тернопільської області
в складі : головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин справу за
позовною заявою Публічного
Акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач Публічне Акціонерне
товариство "Дельта Банк" звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки,
згідно якого було відкрито картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України - гривні, надано платіжну
картку та ПІН-код до картки, тобто
надано ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття
Кредитної лінії згідно п.1.3. договору на
загальну суму 100 000 грн. та на день
укладення Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на рахунку в сумі 15 000
грн. Поскільки відповідач в
добровільному порядку не виконує своїх
зобов'язань по сплаті заборгованості
по кредиту, станом на 19.05.2014 року
гривень, з яких: 6402,50 гривень - тіло
кредиту, 7200,00 гривень - прострочене
тіло кредиту, 0,00 гривень -
заборгованість за відсотками, 8925,00
гривень - заборгованість за комісіями.
Просить стягнути суму заборгованість
по кредиту та судовий збір.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, проте в позовній
заяві просить справу розглядати без
його участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, та проти прийняття
рішення в заочному розгляді справи не
заперечує. Також до суду надіслав заяву
в якій також просить суд стягнути з
відповідача судові витрати а саме:
сплачену суму в розмірі 90 грн. за
розміщене оголошення про виклик до
суду в газеті «Свобода».

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився хоч належним
чином була повідомлена про дату час та
місце розгляду справи про, що свідчить
оголошення в газеті «Свобода» №77(2911)
від 20 вересня 2014 року.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши здобуті в
судовому засіданні докази, суд
встановив обставини та визначив
відповідно до них наступні
правовідносини.

Судом встановлено що, відповідно
статуту Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", останній є
правонаступником Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта».

Згідно кредитного договору №
002-19008-260912, від 26.09.2012 року на відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки вбачається, що ПАТ
«Дельта Банк» (далі - Банк) та ОСОБА_1
(далі - Клієнт) уклали договір за яким
Банк відкриває відповідачеві
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України-гривні,
оформляє та надає в користування
Клієнту картку платіжної системи VISA,
ПІН-код до картки та здійснює
обслуговування на умовах викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками. Відповідно до п.
п 1.3., 1.4 Банк надає клієнту кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної Кредитної лінії на
загальну суму 100 000,00 грн. та на день
укладення договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на Рахунку в сумі 15 000
грн. Відповідно до п. 1.5 кредитування
рахунку здійснюється протягом 364
календарних днів, із сплатою процентів
за ставками, визначеними в Тарифах, а
Клієнт зобов'язується здійснювати
оплату вартості послуг наданих Банком
при здійсненні розрахунково-касового
обслуговування Рахунку, в розмірі,
строки та порядку, визначені Правилами
та Тарифами.

Як вбачається із розрахунку
станом на 19.052014 рік заборгованість по
кредиту складає 22527,50 гривень, з яких:
6402,50 гривень - тіло кредиту, 7200,00 гривень
- прострочене тіло кредиту, 0,00 гривень -
заборгованість за відсотками, 8925,00
гривень - заборгованість за комісіями.
Згідно позовних вимог позивач, не
просить стягнути з відповідача пеню в
розмірі 450.00 гривень яка зазначена в
розрахунку.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитом.

Зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору, що слідує з статті 526 ЦК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що в даному
випадку має місце невиконання
відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань
щодо сплати заборгованості по
кредитному договору № 002-19008-260912, від
29.092012 року, яке слід усунути шляхом
стягнення з відповідача в користь
позивача заборгованості за кредитним
договором, а тому суд вважає, що позовні
вимоги слід задовольнити повністю.

На підставі наведеного та
керуючись, ст. ст. 10, 57, 224, 226 ЦПК України,
ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в
користь Акціонерного товариства
"Дельта Банк" (р/р № 7550 МФО 380236, ) заборгованість за
кредитним договором в розмірі на
загальну суму 22527,50 (двадцять дві тисячі
п'ятсот двадцять сім) гривень 50
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в
користь Акціонерного товариства
"Дельта Банк" , р/р №
МФО № 380236, судовий збір у розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок,
та 90 (дев'яносто гривень) гривень 00 коп.
понесених витрат за оголошення в
газету.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя -підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного
суду Л.В.Козяр