УХВАЛА

про
відкриття провадження у справі

29.12.2014 року
Провадження
№№2/425/969/14

Справа №№425/2903/14-ц

м. Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду
Луганської області Коваленко Д.С.,
розглянувши позовну заяву Кредитної
спілки ««Компаньойн»» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка ««Компаньон»»
звернулась до Рубіжанського міського
суду Луганської області з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення з неї на
користь кредитної спілки
««Компаньон»» за договором кредиту №№
КС7471/15.01.2013 р.-КР суму кредиту 1711 (одна
тисяча сімсот одинадцять) гривень 59
(п’ятдесят дев’ять) копійок і відсотки
за користування кредитом в розмірі 2862
(дві тисячі вісімсот шістдесят дві)
гривні 12 (дванадцять) копійок, що в
загальній сумі становить 4573 (чотири
тисячі п’ятсот сімдесят три) гривні
71(сімдесят одна) копійка та судового
збору у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 (шістдесят) копійок.

Подана позовна заява за своєю формою та
змістом відповідає вимогам статей 119-120
Цивільного процесуального кодексу
України, до неї додано її копію та копії
всіх документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів.

За своєю правовою природою вимога
позову є вимогою майнового характеру, а
тому позивач правильно сплатив судовий
збір виходячи із приписів підпункту
першого пункту першого частини другої
статті 4 Закону України «Про судовий
збір» №№3674-VI від 08.07.2011 року.

З огляду на вказані обставини, та те, що
останнє відоме зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання (перебування) відповідача
знаходиться в межах територіальної
юрисдикції Рубіжанського міського
суду Луганської області, то в силу
положень пункту першого частини першої
статті 15 та частини дев’ятої статті 110
Цивільного процесуального кодексу
України, позовну заяву слід визнати
такою, що подана до суду, який має
компетенцію на її розгляд.

Докази наявності будь-якої підстави
для повернення поданого позову або для
відмови у відкритті провадження, з тих,
що передбачені статтями 121, 122
Цивільного процесуального кодексу
України – в матеріалах справи
відсутні.

Враховуючи предмет позовних вимог,
проведення попереднього судового
засідання не є необхідним, а тому
справа має бути призначена до судового
розгляду по суті.

Керуючись статтями 2,3,8,11,15,110,119-122,129-131
ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом Кредитної спілки
««Компаньойн»» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Призначити розгляд справи по суті у
відкритому судовому засіданні на 05
січня 2015 року, о 09 годині 00 хвилин, у
приміщенні залу судових засідань
Рубіжанського міського суду
Луганської області, за адресою: місто
Рубіжне Луганської області, вулиця
Миру, будинок 34. Про час і місце
судового засідання повідомити
позивача та відповідача.

Надіслати позивачу та відповідачу
копію цієї ухвали, а відповідачу також
копію позовної заяви з копіями доданих
до неї документів.

Запропонувати відповідачу подати свої
письмові заперечення проти позову або
частини позовних вимог із зазначенням
доказів, що підтверджують його
заперечення, до початку розгляду
справи по суті.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині відкриття провадження у справі
з недотриманням правил підсудності
шляхом подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Харківської області
через Рубіжанський міський суд
Луганської області протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -

Д.С. Коваленко