Справа № 447/1027/14 Головуючий у 1
інстанції: Головатий А.П.
Провадження № 22-ц/783/7683/14
Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючого-судді: Приколоти Т.І.

суддів: Тропак
О.В., Федоришина А.В.

при секретарі:
Івановій О.О.

з участю: ОСОБА_2,
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Миколаївського районного суду
Львівської області від 29 жовтня 2014
року, у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Миколаївського районного
суду Львівської області від 29 жовтня 2014
року позов задоволено частково.

Стягнуто з відповідача в користь
позивача аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 400 грн.
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини певного віку,
починаючи з 18 вересня 2014 року, до
досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів підлягає індексації
відповідно до закону.

Допущено негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2

Апелянт просить рішення суду змінити
та задовольнити її позовні вимоги.
Посилається на те, що рішення не
ґрунтується на вимогах закону,
ухвалено з порушенням норм
матеріального і процесуального права.
Зазначає, що шлюб між нею та
відповідачем розірвано. У них є спільна
дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що
син проживає з нею, знаходиться на її
утриманні. Відповідач ухиляється від
виконання батьківських обов»язків та
утримання дитини. Просить стягувати
аліменти з відповідача в сумі 1500 грн.
щомісячно.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
учасників процесу, дослідивши
матеріали справи в межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційну скаргу слід
відхилити.

Встановлено, що сторони є батьками
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Строни проживають окремо. Дитина
проживає з позивачем та знаходиться на
її утриманні.

Судом встановлено, що відповідач є
працездатним, має нерегулярні мінливі
доходи.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж З0 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, крім випадків,
передбачених статтею 184 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд
першої інстанції врахував матеріальне
становище сторін та їх дитини, яка
перебуває на утриманні матері. Судом
також враховано інші обставини, що
мають значення у справі і визначено
розмір аліментів з урахуванням
передбачених законом обставин.

Суд прийшов до вірного висновку про
стягнення з відповідача аліментів на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 400 грн. щомісячно.

З висновком суду слід погодитися,
оскільки ним правильно визначено
характер спірних правовідносин та
встановлено дійсні обставини справи.
Доводи апеляційної скарги не
спростовують висновків суду.

Колегія суддів вважає, що оскаржуване
рішення ухвалене судом першої
інстанції з додержанням норм
матеріального і процесуального права.
Підстави для скасування рішення суду
відсутні, а тому апеляційну скаргу слід
відхилити.

Керуючись ст. 303, п.1 ч.1, ст.307, ст.ст. 308, 313,
ч.1 п.1 ст.314, ст.315, 319 ЦПК України, колегія
суддів,-

У Х В А Л
И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Миколаївського районного суду
Львівської області від 29 жовтня 2014 року
залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і з цього часу протягом
двадцяти днів може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: