Справа № 2/337/1965/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді -
при секретарі -
представника третьої особи
позивача - ОСОБА_2
представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4, треті особи: служба (управління)
у справах дітей районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Хортицькому району, служба (управління)
у справах дітей районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Комунарському району, прокурор
Хортицького району м.Запоріжжя про
позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в
якому просить позбавити батьківських
прав відповідача ОСОБА_4 щодо
малолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В позові зазначила, що
вона є матір'ю малолітньої ОСОБА_5,
батько якої займатися вихованням та
утриманням дитини не бажає. Малолітня
донька проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні, батько
дитини - відповідач по справі,
ухиляється від виконання своїх
обов'язків щодо виховання, утримання
дитини, її долею, станом здоров'я,
умовами виховання, утримання не
цікавиться, матеріально не підтримує.
Просить позбавити відповідача
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2,
позовні вимоги підтримала, суду
пояснила, що відповідач з 2009 року не
спілкується з дитиною та не приймає
ніякої участі у вихованні доньки,
просить позов задовольнити.
Представник позивача ОСОБА_3 вважає
заявлені позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явився, причину відсутності суду
не повідомив, про дату та час слухання
справи був повідомлений у
встановленому порядку, повідомлень
щодо причин його відсутності та заяви
про слухання справи за його
відсутністю до суду не надходило.
Представник зацікавленої особи -
служби (управління) у справах дітей
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Хортицькому району
ОСОБА_1 - позовні вимоги підтримує,
надала до суду висновок про
доцільність позбавлення ОСОБА_4
Представник зацікавленої особи -
служби (управління) у справах дітей
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Комунарському районі у
судове засідання не з'явився, причину
відсутності суду не повідомив, про дату
та час слухання справи був
повідомлений у встановленому порядку,
надав суду заяву щодо розгляду справи у
Прокурор у судовому засіданні позовні
вимоги ОСОБА_2 підтримала, просить
задовольнити позов в повному обсязі.
Позивач не заперечує проти розгляду
справи у відсутності відповідача, на
підставі документів наявних у
матеріалах справи з ухваленням
заочного рішення, тому суд вирішує
справу на підставі наявних у ній
доказів, відповідно з ч.4 ст.169 ЦПК
Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача,
представника третьої особи,
враховуючи думку дитини - ОСОБА_6,
висловленої у письмовому вигляді, що не
суперечить вимогам ст.. 171 СК України,
суд дійшов висновку про задоволення
позовних вимог в повному обсязі по
наступним підставам.
Судом встановлено, що відповідач по
справі - ОСОБА_4. є батьком, а ОСОБА_2 є
матір'ю малолітньої ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини.
Відповідач ОСОБА_4 не виявляє до дитини
ніякої уваги та турботи, ухиляється від
її утримання, від виконання своїх
батьківських обов'язків, щодо
виховання та утримання, її долею,
станом здоров'я, умовами виховання,
утримання не цікавиться, матеріально
дитину не підтримує. Малолітня ОСОБА_6.
мешкає за адресою АДРЕСА_1 та
знаходиться на вихованні та утриманні
матері - позивачки по справі та вітчима
Згідно висновку органу опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Хортицькому району про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4,
ОСОБА_2 самостійно виховує та утримує
малолітню дитину з 2009 року. ОСОБА_4
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
та утриманню дитини, не відвідує ЗЗШ №
23, де навчається ОСОБА_6
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України
обставини, що визнаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, доказуванню не підлягають.
Відповідно до ст. 164 СК України, батько,
мати можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Враховуючи викладене, суд вважає, що
позовні вимоги ОСОБА_2 про позбавлення
відповідача батьківських прав щодо
малолітньої дитини законні,
обґрунтовані та підлягають
На підставі викладеного та керуючись
ст. 164, 165, 166 СК України, ст. ст. 57, 60, 208, 213,
215, 224-227 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити .
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
народився в м.Запоріжжі, батьківських
прав щодо доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що народилася у Ленінському районі
Копію заочного рішення надіслати
Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати державному
органу реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини - ВРАГС Ленінського району
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Л.Г.Салтан