Справа № 133/3301/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.12.2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Слободяного О.Є.

при секретарі Пясковській Н.А.,

з участю прокурора Маліцької Т.О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування Козятинської міської ради, - про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач по справі є батьком неповнолітніх дітей- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рідною матір'ю дітей була ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8.

З березня 2009 року неповнолітні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають з позивачкою, оскільки за свого життя матір їх покинула та з того часу діти почали проживати в сім'ї позивачки. З позивачкою також проживає її рідна донька - ОСОБА_8, 1995 року народження.

З 2011 року в її сім'ї почав проживати ОСОБА_2. Відповідач по справі є його батьком, однак ніякої участі у житті та вихованні сина не приймає. Рішенням Козятинського міськрайонного суду від 16.11.2011 року відповідач позбавлений батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Позивачку - ОСОБА_1, призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_5 та піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4.

Негативна поведінка відповідача може накласти негативний відбиток на долю неповнолітнього ОСОБА_2. Протягом тривалого часу відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків щодо сина, ніякої участі у вихованні дитини та догляді за нею не приймає, не піклується про його здоров'я, фізичний та духовний розвиток, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав та призначити її піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, проте надала на ім'я суду заяву, в якій позов підтримує, просить справу слухати у її відсутність(а.с.30).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав на ім'я суду письмову заяву про визнання позову, просить справу слухати у його відсутність(а.с.25).

Представник органу опіки і піклування - виконкому Козятинської міської ради Савіцький Ю.С. позовні вимоги підтримав повністю та надав на адресу суду заяву про слухання справи у його відсутність (а.с.36-37).

Прокурор Козятинської міжрайпрокуратури в судове засідання не з'явилась, проте надала на адресу суду заяву в якій позов підтримує та просить слухати справу у її відсутність (а.с.38).

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Мати дитини ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_8(а.с.8).

Відповідач по справі згідно рішення Козятинського міськрайонного суду від 16.11.2011 року позбавлений батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, 24 січня 2005 року (а.с.16-17).

З 2011 року в сім'ї позивачки почав проживати також неповнолітній ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, протягом тривалого часу ніякої участі у вихованні дитини не приймає, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний розвиток.

Згідно з висновком органу опіки і піклування, ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому його необхідно в інтересах дитини позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27-29).

Оцінюючи наведені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому в інтересах дитини його необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем, має постійний заробіток та змогу утримувати неповнолітнього ОСОБА_2 (а.с.12-13).

Позивачка має постійне місце проживання - квартиру АДРЕСА_1 (а.с.15), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.14), є опікуном над малолітнім ОСОБА_5 та піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_4(а.с.16-17).

З подання органу опіки і піклування від 02.12.2014 року вбачається, що орган опіки і піклування пропонує призначити піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2 позивачку ОСОБА_1(а.с.33).

Враховуючи. що неповнолітній ОСОБА_2 позбавлений батьківського піклування, суд вважає, що вимоги про призначення піклувальника слід задовольнити та призначити піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2 позивачку ОСОБА_1

Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, згідно з якими мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вони позбавлені батьківського піклування.

Керуючись ст.ст. 164 - 167 Сімейного кодексу України, ч.3 ст. 60 ЦК України, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, що проживає АДРЕСА_1, призначити піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької обл. через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Секретар

Дата документу 23.12.2014 року