Справа № 196/1578/14-ц
№ провадження 2-о/196/172/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Царичанський районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої - судді ГУДИМ О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в
Царичанського району
Дніпропетровської області, про
встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про
встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог
вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
його мати - ОСОБА_2, після смерті якої
залишилася недоотримана пенсія.

Управління Пенсійного фонду
України в Царичанському районі
Дніпропетровської області листом від
10.11.2014 року за №4414/05/13 повідомило йому,
що не має можливості прийняти від нього
документи для виплати недоотриманої
пенсії ОСОБА_2, а саме: свідоцтва про
його народження серії НОМЕР_1 від 17.12.1965
року та свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 07.10.2014 року, оскільки у
вказаних документах маються
розходження в написанні по батької
померлої матері (у свідоцтві про
народження "ОСОБА_2", а в свідоцтві про
смерть "ОСОБА_2").

Відповідно до довідки
Царичанської селищної ради від 21.10.2014
року №2739 він здійснив поховання матері
за власні кошти та на день її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 року він проживав з нею та
вели спільне господарство.

Внести зміни в документи
неможливо, а тому він звернувся до суду.

Прохає встановити факт родинних
відносин між ним та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, тобто, що вони
є рідними сином та матір'ю.

В судове засідання заявник не
з'явився, надіславши до суду заяву з
проханням провести розгляд справи у
його відсутність та заявлені вимоги
підтримує повністю.

Представник заінтересованої
особи - Управління Пенсійного фонду
України в Царичанському районі
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, надіславши заяву
з проханням про розгляд справи у
відсутність їх представника, визнали
викладені в заяві обставини і проти
задоволення заяви не заперечували.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 61 ЦПК
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Заінтересована особа по суті
визнала ті обставини, що заявник дійсно
є рідним сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
року ОСОБА_2, однак у свідоцтві про
смерть померлої помилково було вказано
"ОСОБА_2", а не "ОСОБА_2". Таким чином,
заінтересована особа визнала всі
обставини, на які заявник посилався на
обгрунтування своїх вимог.

У судовому засіданні, на думку суду,
встановлено, що заявник дійсно є рідним
сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_2.

За викладених обставин суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.61, 209, 213-215, 218, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в
Царичанського району
Дніпропетровської області, про
встановлення факту родинних відносин,
задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних
відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто, що
вони є матір'ю та рідним сином.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.М.ГУДИМ