Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

10 грудня 2014 року
Летичівський районний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді
Лазаренка А. В.

при секретарі -
Непийводі Л.Д.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Летичів
справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»,
представник позивача Янсон Євген
Валерійович, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н
О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_3, з підстав що
відповідно до договору № б/н від 10.04.2006
року відповідач отримав кредит в
розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач порушив зобов'язання за
вказаним договором і станом на 16.04.2014
року має заборгованість 21223.64 грн..

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву в якій просить справу розглядати
у його відсутність та просить стягнути
із відповідача заборгованість за
договором № б/н від 10.04.2006 року в сумі
21223.64 грн. та судовий збір в сумі 243.60 грн.
.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилися, подав до суду заяву в якій
визнав позовні вимоги та просить
розглядати справу у його відсутність.

Справу розглянуто в порядку ч. 2
ст. 197 ЦПК України на підставі наявних
матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Згідно ст. 1048 ч.1 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

В судовому засіданні встановлено,
що: згідно заяви від 10.04.2006 року ОСОБА_3
отримав кредит в розмірі 4000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом; згідно
розрахунку заборгованості від 16.04.2014
року заборгованість ОСОБА_3 складає
21223.64 грн.;

Аналізуючи обставини справи,
докази, їх юридичну оцінку, суд
приходить до висновку, що в наявності є
достатньо законних підстав для
задоволення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України,
якщо позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено, а тому на користь позивача
слід стягнути 243.60 грн. - видатки по
оплаті судового збору.

На підставі наведеного ст. ст. 526, 527,
530, 1048 ч. 1 ЦК України, керуючись ст. 10, 11,
60, 88, 197 ч.2, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ
КБ "ПриватБанк" рах. № 3111, МФО 305299
- 21223.64 грн. -
заборгованості договором від 10.04.2006
року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.н НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь
ПАТ КБ "ПриватБанк" рах. № 0001, МФО
305299 - 243 грн. 60 коп. -
витрати по сплаті судового збору.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Летичівського

районного суду
А.В.Лазаренко