Справа №705/3053/13-ц
У Х В А Л А

02.06.2014
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

у складі: головуючого –
судді                    Кімстачова
О.С.

з участю: секретаря судового засідання
Дехканбаєвої О.О.

позивача

ОСОБА_1

представника
позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

прокурора

Печенюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Умані Черкаської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про участь батька у вихованні
дітей,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області перебуває цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про участь батька у вихованні дітей.

Відповідач ОСОБА_3 02 червня 2014 року
подав суду клопотання про уточнення
позовних вимог, а саме: просить
позбавити ОСОБА_1 батьківських прав та
передати їх під опіку держави;
встановити для нього і його
спілкування з дітьми відповідні дні і
години: - вівторок, четвер, субота, із
зазначенням можливості зустрічі в
школі чи іншому навчальному закладі, і
можливо в присутності педагогічних
працівників. У судовому засіданні
відповідач підтримав подане ним
клопотання.

Позивач ОСОБА_1 заперечила проти
прийняття до розгляду змінених
позовних вимог. Прокурор заперечив
проти прийняття до розгляду вимоги про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_1
та не заперечувала проти зміни вимоги
за зустрічним позовом щодо
встановлення днів спілкування з
дітьми.

Дослідивши зустрічну позовну заяву
ОСОБА_3 від 30.07.2013 року та клопотання про
уточнення позовних вимог від 02.06.2014
року, заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, суд вважає, що подане
клопотання відповідача ОСОБА_3 про
уточнення позовних вимог підлягає
прийняттю судом до розгляду в цій
цивільній справі лише в частині,
виходячи з таких мотивів.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України
позивач має право протягом усього часу
розгляду справи збільшити або зменшити
розмір позовних вимог. До початку
розгляду судом справи по суті позивач
має право шляхом подання письмової
заяви змінити предмет або підставу
позову.

Розгляд справи по суті був розпочатий в
судовому засіданні 13.05.2014 року.

У поданому відповідачем ОСОБА_3
клопотанні від 02.06.2014 року в пункті
другому прохальної частини
відповідачем змінюється предмет
позову: висувається нова зустрічна
позовна вимога, якої не було в
зустрічній позовній вимозі від 30.07.2013
року, – позбавити ОСОБА_1 батьківських
прав та передати їх під опіку держави. З
наведеного вбачається, що відповідач
ОСОБА_3 в даній цивільній справі, після
початку розгляду судом її по суті,
намагається змінити предмет свого
зустрічного позову з порушенням
правил, встановлених ч. 2 ст. 31 ЦПК
України. У зв'язку з цим вказана позовна
вимога за зустрічним позовом не
підлягає прийняттю до розгляду в цій
цивільній справі.

Уточнена позовна вимога за зустрічним
позовом ОСОБА_3 про встановлення для
нього і його спілкування з дітьми
відповідних днів і годин: вівторок,
четвер, субота, із зазначенням
можливості зустрічі в школі чи іншому
навчальному закладі, і можливо в
присутності педагогічних працівників,
– підлягає прийняттю до розгляду в цій
справі, так як нею конкретизована
первісна вимога за зустрічним позовом
від 30.07.2014 року щодо кількості днів
спілкування відповідача з дітьми.

На підставі наведеного вище, керуючись
ст.ст. 11, 31, 119, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду клопотання
відповідача ОСОБА_3 про уточнення
позовних вимог від 02.06.2014 року в частині
зустрічної позовної вимоги про
встановлення для нього і його
спілкування з дітьми відповідних днів
і годин: вівторок, четвер, субота, із
зазначенням можливості зустрічі в
школі чи іншому навчальному закладі, і
можливо в присутності педагогічних
працівників, в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про участь батька у вихованні дітей.

У прийнятті до розгляду клопотання
відповідача ОСОБА_3 про уточнення
позовних вимог від 02.06.2014 року в частині
зустрічної позовної вимоги про
позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав
та передачу дітей під опіку держави в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про участь батька у вихованні
дітей відмовити.

Роз'яснити відповідачу ОСОБА_3, що він
має право пред’явити самостійний
позов відповідно до загальних правил
пред'явлення позову з приводу позовної
вимоги про позбавлення ОСОБА_1
батьківських прав та передачі дітей
під опіку держави, яка містяться в його
клопотанні про уточнення позовних
вимог від 02.06.2014 року.

Ухвала апеляційному
оскарженню окремо від рішення суду не
підлягає.

Суддя:
О.С. Кімстачов