Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

30 грудня 2014 року
Добропільський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Добропілля
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в :

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» 10 грудня 2014 року
звернувся в суд з даним позовом до
ОСОБА_1 про стягнення 8772,32 грн.
заборгованості за кредитним договором.

Вказує на те, що згідно укладеного
договору б/н від 15 червня 2007 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2300
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном порвернення, що
відповідає строку дії картки .

Позичальник підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг , Правилами
користування платіжною карткою та
тарифами банку складає договір між ним
і банком.. Банк свої зобов»язання
виконав в повному обсязі, надав
обумовлений кредит.

Підписання цього договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п. 3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг.

В порушення умов договору відповідач
ОСОБА_1 не виконав належним чином
зобов»язання, за ним рахується
заборгованість 8772,32грн., яка визначена
станом на 31 серпня 2014 року, і
складається з : 1946 грн. заборгованості
за кредитом; 4231,04 грн. заборгованості по
процентам за користування кредитом;
1939,46 грн. заборгованості по комісії, а
також 250,00 грн. штрафу фіксованої
частини і 405,83 грн. штрафу процентної
складової. Дану заборгованість
позивач просить стягнути з відповідача
.

Представник позивача в судове
засідання не прибув, направив заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує, не заперечує
проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1, останнє відоме
місце проживання якого в м. Іловайськ
Донецької області, вул. Ярославського
16-24, в судове засіданні не прибув, про
день та час розгляду справи
повідомлений належним чином через
оголошення в пресі. Справу розглянуто
заочно.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов такого висновку.

З обставин справи встановлено, що 15
червня 2007 року між закритим
акціонерним товариством комерційний
банк «Приватбанк», правонаступником
якого є ПАТ КБ «Приватбанк», і ОСОБА_1
укладений кредитний договір б/н, який
складається з заяви позичальника та
Умов і Правил надання банківських
послуг, за яким ОСОБА_1 отримав кредит у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку.

Згідно п. 9.12 Умов і правил строк дії
договору 12 місяців з моменту
підписання, а в разі якщо на протязі
цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк.

Як встановлено із наданих
документів, відповідач ОСОБА_1 не
виконав належним чином своїх
зобов»зань за кредитним договором.
Згідно розрахунку, наведеному
позивачем, за кредитним договором
станом на 31 серпня 2014 року рахується
заборгованість на суму 8772,32 грн., із
яких по кредиту 1946 грн., по процентам
4231,04 грн., по комісії 1939,46 грн., а також
штрафи (фіксованої частини) 250,00 грн. і
405,83 грн. (процентної складової).

Заборгованість відповідача у
зазначеному позивачем розмірі за тілом
кредиту , відсоткам, комісії
підтверджена і підлягає стягненню на
користь позивача, виходячи з такого.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 6.5 Умов та Правил
позичальник зобов»язаний погашати
заборгованість по кредиту, процентам
за його користування, а також
оплачувати комісії на умовах,
визначених цим договором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у
разі порушення зобов»язання настають
правові наслідки , встановлені
договором або законом , зокрема зі
сплати неустойки.

Пунктом 8.6 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов»язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов»язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Таким чином, з відповідача підлягає
стягненню штраф в розмірі 250 грн. та 405,83
грн.

Враховуючи наведене, суд задовольняє
позовні вимоги в повному розмірі 8772,32
грн.

З відповідача на користь позивача суд
стягує витрати на сплату судового
збору 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 1054, 611 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209 ЦПК України,
суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Приватбанк» на рахунок №
3111 МФО № 305299
заборгованість в розмірі 8772 грн. 32 коп.,
яка складається з 1946 грн.
заборгованості за кредитом; 4231 грн.04
коп. заборгованості по процентам за
користування кредитом; 1939 грн. 46 коп.
заборгованості по комісії, а також 250
грн. штрафу фіксованої частини і 405
грн.83 коп. штрафу процентної складової.

Стягнути з відповідача на користь
позивача на рахунок № 0001, МФО 305299
на відшкодування витрат на сплату
судового збору 243 грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем в даний
суд протягом 10 днів після отримання
його копії

На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Донецької області
через даний суд протягом 10 днів.

Суддя
Тітова Т.А .

30.12.2014