Справа № 546/1334/14-ц
Номер провадження 2-о/546/79/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року
селище Решетилівка

Решетилівський районний суд
Полтавської області у складі:

Головуючого - судді Олійник О.М.

при секретарі - Шебітченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Решетилівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Решетилівському районі Полтавської
області, про встановлення факту
перебування у фактичних шлюбних
відносинах,

В С Т А
Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, в якій просить встановити факт
її перебування у фактичних шлюбних
відносинах із ОСОБА_2 з 1953 року по 29
жовтня 2014 року.

В обґрунтування заяви посилається на
те, що в 1953 році вона та її майбутній
чоловік ОСОБА_2 звернулися із заявою
про реєстрацію шлюбу до
Потеряйківської сільської ради
Решетилівського району Полтавської
області. Цей шлюб вважали
зареєстрованим. Разом із чоловіком
прожили 61 рік, до його смерті у 2014 році,
у цьому шлюбі народилася донька. Після
смерті чоловіка з'ясувалося, що
свідоцтво про одруження відсутнє.
Звернувшись до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Решетилівського районного управління
юстиції у Полтавській області,
дізналася, що у Державному реєстрі
актів цивільного стану громадян
інформація щодо актового запису про
шлюб відсутня. Встановлення факту
перебування у фактичних шлюбних
відносинах необхідне заявниці для
отримання пенсії та пільг як вдові
учасника бойових дій ВВВ та отримання
допомоги до Дня Перемоги.

В судовому засіданні представник
заявниці ОСОБА_3, заяву підтримала,
просила суд її задовольнити. Пояснила
суду, що являється донькою заявниці. З
1953 року і до смерті батька в 2014 році її
батьки прожили разом, вважали один
одного чоловіком та дружиною. Сумнівів
в тому, що їх шлюб зареєстрований
ніколи не було, однак після смерті
батька виявилося, що актовий запис про
шлюб відсутній.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи зацікавлена
особа повідомлялася своєчасно та
належним чином.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
дійшов висновку про те, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню, з огляду на
наступне.

Наявні у матеріалах справи письмові
докази, а саме: копія паспорту, який був
виданий в 1998 році і в якому заначено
прізвище заявниці - «ОСОБА_2» /а.с. 3/,
воєнний білет сер. НОМЕР_1, в якому
зазначено, що ОСОБА_2 одружений, дружина
- ОСОБА_1, донька - ОСОБА_5 /а.с. 5/,
свідоцтво про народження ОСОБА_5, в
якому батьками зазначені ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 /а.с. 6/, копія заяви ОСОБА_1 про
видачу паспорта громадянина України, в
якій ОСОБА_2 зазначений у якості
чоловіка /а.с. 7/, свідоцтво про право
власності на нерухоме майно на будинок
АДРЕСА_1, з якого видно, що зазначене
нерухоме майно належить на праві
спільної часткової власності ОСОБА_2 та
заявниці, по ? кожному /а.с. 10/, витяг про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно /а.с. 11/ свідчать про те, що
заявниця та її чоловік перебували у
шлюбі.

Однак, разом з цим, будь-яких даних про
наявність актового запису про шлюб
матеріали справи не місять. У судовому
засіданні представник заявниці
зазначила, що жодних документальних
даних про те, що такий актовий запис
було зроблено немає. На якій підставі
заявниця змінила своє дівоче прізвище
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_2» вона не знає, а
сама заявниця у зв'язку з похилим віком
вже не пам'ятає.

В матеріалах справи наявний витяг з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян, з якого вбачається, що
за результатами перевірки актового
запису про шлюб між гр.гр. ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 не виявлено /а.с. 9/.

За відсутності будь-яких даних про те,
що такий актовий запис існував, але не
зберігся, заявниця обґрунтовано
звернулася до суду із заявою про
встановлення факту перебування у
фактичних шлюбних відносинах, а не із
заявою про встановлення факту
реєстрації шлюбу.

Факт перебування у фактичних шлюбних
відносинах доведений належними
доказами.

Окрім вищезазначених письмових
доказів, цей факт підтвердили допитані
у судовому засіданні свідки ОСОБА_8,
ОСОБА_9 та голова Новомихайлівської
сільської ради ОСОБА_10 Свідки вказали,
що з 1953 року і до моменту смерті ОСОБА_2
у 2014 році ОСОБА_2 та заявниця проживали
однією сім'єю у с. Новомихайлівка
Решетилівського району Полтавської
області.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст. 234 ЦПК України в порядку
окремого провадження зокрема
розглядаються справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Пленум Верховного Суду України у своїй
Постанові № 5 від 31.03.1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» /із змінами/ роз'яснив, що в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти
породжують юридичні наслідки, тобто
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян;

- чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з
наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту перебування у
фактичних шлюбних відносинах у даному
випадку породжує для заявниці юридичні
наслідки, оскільки від встановлення
даного факту залежить можливість
отримання нею, як вдовою учасника
бойових дій ВВВ, пенсії та пільг, а
також отримання допомоги до Дня
Перемоги, іншого порядку встановлення
цього факту законом не передбачено,
іншої можливості вирішити це питання,
аніж в судовому порядку не вбачається,
спір про право відсутній.

За таких обставин, вимоги заявниці суд
визнає обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 218, 256 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Решетилівському районі Полтавської
області, про встановлення факту
перебування у фактичних шлюбних
відносинах - задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 у
фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2
з 1953 року по 29 жовтня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Решетилівський районний Полтавської
області суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: