Справа № 236/2273/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шавиріної Л.П.

при секретарі - Снігирьової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красний Лиман за
відсутністю сторін цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, суд -

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на неповнолітню дитину в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходів), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку
щомісячно та до досягнення повноліття.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з"явився,
однак надала суду заяву, в якій позовні
вимоги підтримала повністю та просила
справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з"явився, однак надав суду заяву, в якій
позовні вимоги визнав повністю та
просив справу розглянути без його
участі.

Судом встановлено, що між сторонами 08
серпня 2008 року був укладений шлюб,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стануКіровського
районного управління юстиції у місті
Донецьку, актовий запис № 520 (а.с.5).

Від сумісного життя сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. (а.с.6)

Сторони припинили шлюбні відносини у
травні місяці 2014 року з причин різних
поглядів на життя, нерозуміння одне
одного, в зв"язку з чим між сторонами
почали виникати сварки, були втрачені
почуття любові та поваги одне до
одного.

Майнового спору сторони не мають.

Відповідно до ст.ст.104,105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Матеріали справи свідчать про те, що
сторони припинили шлюбні відносини в
травні 2014 року, і з вказаного часу
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини.

Згідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідач на тяжкі захворювання не
хворіє, аліменти нікому не виплачує,
інших утриманців не має.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов обгрунтований та підлягає
задоволенню у зв*язку з тим, що сторони
не підтримують шлюбні відносини,
позивач та відповідач наполягають на
розлученні та не згодні на примирення,
подальше збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін. А також, враховуючи
матеріальне становище відповідача та
його неповнолітнього сина, те, що
відповідач хронічними захворюваннями
не страждає, інших осіб на утриманні не
має, суд дійшов висновку про те, що
відповідач має можливість сплачувати
аліменти на утримання його
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно.

При визначенні розміру аліментів
відповідно до ст.182 СК України суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини та платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, інших осіб.
При цьому розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим за 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, який згідно
ст. 7 Закону України "Про Державний
бюджет України на 2014 рік" від 27.03.2014 року
у розмірі 1032,00 грн. на місяць.

Тому, враховуючи матеріальне становище
відповідача та його неповнолітньої
доньки, а також те, що відповідач
хронічними захворюваннями не страждає,
інших осіб на утриманні не має, суд
дійшов висновку про те, що позовні
вимоги позивача обгрунтовані і
підлягають задоволенню повністю,
відповідач має можливість сплачувати
аліменти на утримання його
неповнолітньої дитини у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь ОСОБА_1 слід
стягнути, судовий збір, сплачений нею
при зверненні до суду в розмірі 243,60
гривні в частині позовних вимог про
розірвання шлюбу. А також, в порядку
ст.ст.3,4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011
року з відповідача в доход держави
слід стягнути судовий збір у сумі 243,60
гривень в частині позовних вимог про
стягнення аліментів.

А також на підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України допускає негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за 1 місяць.

Крім того, враховуючи те, що при
реєстрації шлюбу відповідачка
змінила своє дошлюбне прізвище з
"ОСОБА_1" на "ОСОБА_1" і наполягає після
розірвання шлюбу іменуватися
прізвищем "ОСОБА_1", її клопотання слід
задовольнити бо відповідно до ст. 113 СК
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Керуючись ст.ст.21,24,104,105,110,112, 113, 180-183, 191
СК України, ст.ст. 10,11,60, 174, 212 - 214 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 08 серпня 2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кіровського районного
управління юстиції у місті Донецьку,
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.
Позимь Зав"яловського району Удмуртії
Російської Федерації, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Донецьк
Донецької області, ( актовий запис № 520 )
- розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині
прізвище змінити на "ОСОБА_1".

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в с. Позимь
Зав"яловського району Удмуртії
Російської Федерації, ІДН НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІДН НОМЕР_2, аліменти на
утримання його сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітної плати (доходів), але не
меньше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
03.12.2014 року та до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
народився в с. Позимь Зав"яловського
району Удмуртії Російської Федерації,
ІДН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІДН
НОМЕР_2, судовий збір, сплачений нею при
зверненні до суду, в сумі 243,60 (двісті
сорок три гривні 60 копійок) гривень 60
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
народився в с. Позимь Зав"яловського
району Удмуртії Російської Федерації,
ІДН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 копійок на п/р
0063, отримувач: Краснолиманський
УК/ м. Красний Лиман/22030001, ,
МФО 834016,банк отримувача ГУДКСУ в
Донецькій області, код бюджетної
класифікації доходів: 22030001" Судовий
збір " ( державна судова адміністрація
050 ).

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
платежу за 1 місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Краснолиманський міський суд в
10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копіїцього рішення.

Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті
у 1 примірнику.

Суддя -