Справа № 559/3284/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого
Тростянчук Г.Г.

при секретарі Лахіта Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Дубно
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди, завданої
внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
на його користь 31236 грн. 65 коп. -
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди.

В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що 22.11.2013 року біля 14
години в с. Панталія Дубенського району
Рівненської області на ділянці 373 км + 900
метрів автодороги Київ - Чоп, водій
ОСОБА_2, керуючи власним автомобілем
«Москвич- 2140» номерний знак НОМЕР_4,
рухаючись в напрямку м. Київ, заїхав
автомобілем на праве узбіччя, де
допустив зіткнення з велосипедистом
ОСОБА_1, тобто позивачем. У результаті
чого йому було завдано тілесні
ушкодження, а велосипед прийшов у повну
непридатність. Він - позивач рухався на
велосипеді «Мінськ» в попутному
напрямку руху, не створюючи водію
автомобіля небезпеки для руху.

Як вбачається з вироку Дубенського
міськрайонного суду від 15.07.2014 року ДТП
сталося внаслідок порушення ОСОБА_2
Правил дорожнього руху України, а саме:
пунктів 2.3 п./п «б», 2.3п/п «д», 10.1, 12.1,. 2.9
п/п «б».

Сукупність порушень Правил дорожнього
руху стала причиною дорожньо -
транспортної пригоди, внаслідок якої
він отримав тілесні ушкодження у
вигляді забійної рани лівої скроні,
множинних саден пальців обох кистей,
обличчя, нижніх кінцівок та закритого
перелому нижньої третини обох кісток
лівої гомілки зі зміщенням уламків, що
за критерієм довготривалого розладу
здоров'я , відноситься до категорії
середнього ступеня тяжкості

Вироком Дубенського міськрайонного
суду від 15.07.2014 року ОСОБА_2 визнаний
винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України та
призначено йому покарання у вигляді 2
років обмеження волі без позбавлення
права керування транспортними
засобами. На підставі ст. 75 КК України,
ОСОБА_2 звільнено від відбування
покарання з випробуванням та
встановлено іспитовий строк 1 рік.

Відповідно до ч. 1 п. «г» Закону України
«Про амністію у 2014 році»від 6 травня 2014
року № 1246-УП засудженого ОСОБА_2
звільнено від відбування покарання.
Вирок вступив в законну силу
(кримінальне провадження № 559/1155/14-к.).

Відповідач вину визнав повністю та
обіцяв відшкодувати завдану шкоду в
добровільному порядку. В даний час
відповідач ухиляється в добровільному
порядку відшкодувати завдані йому
збитки, через що змушений звернутись в
суд з позовом про стягнення шкоди
завданої внаслідок ДТ.

Позивач знаходився на стаціонарному
та амбулаторному лікуванні з 22.11.2013
року по 11.07. 2014 року. На медикаментозне
лікування було витрачено 9736 грн. 65 коп.,
згідно чеків, які долучаю до позовної
заяви,

Одяг, який був на ньому на момент аварії
прийшов в повну непридатність, а саме:
брюки 200 гривень, теплі черевики - 300
гривень, а також прийшов в повну
непридатність велосипед «Мінськ»
вартість якого 1000 грн.. Вартість
підтверджено довідкою КП «РИНОК»
Дубенської міської Ради за № 63 від 11.10.
2014р.

Таким чином, розмір завданих йому в
наслідок ДТП матеріальних збитків
становить 11236 грн. 65 коп., не враховуючи
ще інших матеріальних збитків
понесених в наслідок втрати тимчасової
непрацездатності на протязі 9 місяців,
посиленого харчування, транспортних
витрат і таке інше.

3 16.07.2014 року він визнаний комісією МСЕК
інвалідом 3-ої групи та пересувається з
допомогою милиць.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, як її завдала.

Відповідно до п.5 ст.1187 ЦК України,
особа, яка здійснює діяльність, що є
джерелом підвищеної небезпеки,
відповідає за завдану шкоду.

Відповідно п. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом.

Відповідно до ч.1 ст. 1195 ЦК України,
фізична або юридична особа, яка завдала
шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я фізичній особі, зобов'язана
відшкодувати, потерпілому заробіток
(дохід) утрачений ним внаслідок втрати
чи зменшення професійної або загальної
працездатності, а також відшкодувати
додаткові витрати викликані
необхідністю посиленого харчування,
санаторно-курортного лікування,
придбання ліків, протезування,
стороннього догляду тощо.

Крім матеріальної шкоди відповідач
завдав йому моральну шкоду, яка полягає
у фізичному болі та стражданнях, яких
він зазнав у зв'язку з ушкодженням
здоров'я та як наслідок - каліцтвом.

У відповідності до ч. 1 ст. 23 ЦК України,
особа має право на відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення її прав.

Частина 2 ст. 23 ЦК України передбачає, що
моральна шкода полягає у фізичному
болю та стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я.

У відповідності до ч. 4 ст. 23 ЦК України,
моральна шкода відшкодовується
незалежно від майнової шкоди, яка
підлягає відшкодуванню, та не пов'язана
з розміром цього відшкодування.

Частина 5 ст. 23 ЦК України передбачає, що
моральна шкода відшкодовується
одноразово.

Розмір завданої йому - позивачу
моральної шкоди в наслідок ДТП складає
не менше 20000гривень.

Позивач у судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач, будучи належно
повідомлений про день та час розгляду
справи в судове засідання не з'явився,
причини неявки не повідомив,
заперечень проти позову не подав.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 22.11.2013 року біля 14
години в с. Панталія Дубенського району
Рівненської області на ділянці 373 км + 900
метрів автодороги Київ - Чоп, водій
ОСОБА_2, керуючи власним автомобілем
«Москвич- 2140» номерний знак НОМЕР_4,
рухаючись в напрямку м. Київ, заїхав
автомобілем на праве узбіччя, де
допустив зіткнення з велосипедистом
ОСОБА_1, тобто позивачем. У результаті
чого йому було завдано тілесні
ушкодження, а велосипед прийшов у повну
непридатність. Позивач рухався на
велосипеді «Мінськ» в попутному
напрямку руху, не створюючи водію
автомобіля небезпеки для руху.

Як вбачається з вироку Дубенського
міськрайонного суду від 15.07.2014 року ДТП
сталося внаслідок порушення ОСОБА_2
Правил дорожнього руху України, а саме:
пунктів 2.3 п./п «б», 2.3п/п «д», 10.1, 12.1,. 2.9
п/п «б».

Сукупність порушень Правил дорожнього
руху стала причиною дорожньо -
транспортної пригоди, внаслідок якої
він отримав тілесні ушкодження у
вигляді забійної рани лівої скроні,
множинних саден пальців обох кистей,
обличчя, нижніх кінцівок та закритого
перелому нижньої третини обох кісток
лівої гомілки зі зміщенням уламків, що
за критерієм довготривалого розладу
здоров'я , відноситься до категорії
середнього ступеня тяжкості

Вироком Дубенського міськрайонного
суду від 15.07.2014 року ОСОБА_2 визнаний
винним у вчиненні злочину,
передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України та
призначено йому покарання у вигляді 2
років обмеження волі без позбавлення
права керування транспортними
засобами. На підставі ст. 75 КК України,
ОСОБА_2 звільнено від відбування
покарання з випробуванням та
встановлено іспитовий строк 1 рік (а.с.5).

Відповідно до ч. 1 п. «г» Закону України
«Про амністію у 2014 році»від 6 травня 2014
року № 1246-УП засудженого ОСОБА_2
звільнено від відбування покарання.
Вирок вступив в законну силу
(кримінальне провадження № 559/1155/14-к.).

Відповідач вину визнав повністю та
обіцяв відшкодувати позивачу завдану
шкоду в добровільному порядку. В даний
час відповідач ухиляється в
добровільному порядку відшкодувати
завдані йому збитки, через що змушений
звернутись в суд з позовом про
стягнення шкоди завданої внаслідок
ДТП.

Позивач знаходився на стаціонарному
та амбулаторному лікуванні з 22.11.2013
року по12.12.2013 року та з 01.07.2014 року по 11.07.
2014 року (а.с.7-9). На медикаментозне
лікування було витрачено 9736 грн. 65 коп.,
згідно наданих чеків(а.с.11-43).

Одяг, який був на ньому на момент аварії
прийшов в повну непридатність, а саме:
брюки 200 гривень, теплі черевики - 300
гривень, а також прийшов в повну
непридатність велосипед «Мінськ»
вартість якого 1000 грн.. Вартість
підтверджено довідкою КП «РИНОК»
Дубенської міської Ради за № 63 від 11.10.
2014 р. (а.с.46).

Таким чином, розмір завданих позивачу,
в наслідок ДТП матеріальних збитків,
становить 11236 грн. 65 коп., не враховуючи
ще інших матеріальних збитків
понесених в наслідок втрати тимчасової
непрацездатності на протязі 9 місяців,
посиленого харчування, транспортних
витрат і таке інше.

3 16.07.2014 року позивач визнаний комісією
МСЕК інвалідом 3-ої групи (а.с.6) та
пересувається з допомогою милиць.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, як її завдала.

Відповідно до п.5 ст.1187 ЦК України,
особа, яка здійснює діяльність, що є
джерелом підвищеної небезпеки,
відповідає за завдану шкоду.

Відповідно п. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом.

Відповідно до ч.1 ст. 1195 ЦК України,
фізична або юридична особа, яка завдала
шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров'я фізичній особі, зобов'язана
відшкодувати, потерпілому заробіток
(дохід) утрачений ним внаслідок втрати
чи зменшення професійної або загальної
працездатності, а також відшкодувати
додаткові витрати викликані
необхідністю посиленого харчування,
санаторно-курортного лікування,
придбання ліків, протезування,
стороннього догляду тощо.

Крім матеріальної шкоди відповідач
завдав позивачу й моральну шкоду, яка
полягає у фізичному болі та
стражданнях, яких він зазнав у зв'язку з
ушкодженням здоров'я та як наслідок -
каліцтвом.

У відповідності до ч. 1 ст. 23 ЦК України,
особа має право на відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення її прав.

Частина 2 ст. 23 ЦК України передбачає, що
моральна шкода полягає у фізичному
болю та стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я.

У відповідності до ч. 4 ст. 23 ЦК України,
моральна шкода відшкодовується
незалежно від майнової шкоди, яка
підлягає відшкодуванню, та не пов'язана
з розміром цього відшкодування.

Частина 5 ст. 23 ЦК України передбачає, що
моральна шкода відшкодовується
одноразово.

Визначаючи розмір грошового
відшкодування моральної шкоди, суд
враховує вимоги розумності та
справедливості, матеріальний стан
відповідача, та визначає його в розмірі
20000 грн..

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215 ЦПК України,
ст.ст. ст.22-23, 1166-1167, 1187, 1192-1193, 1195 ЦК
України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити: стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, НОМЕР_1,
виданий Самбірським РВ УМВС України в
Львівській області 09.12.1998 року,
інваліда дитинства ІІІ групи, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_2, НОМЕР_2, виданий Дубенським МВ
УМВС України в Рівненській області
04.01.1996 року, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, матеріальні збитки в сумі - 11236
(одинадцять тисяч двісті тридцять
шість) грн. 65 коп. та 20000 (двадцять тисяч)
грн. - моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

На рішення може бути подано апеляцію до
апеляційного суду Рівненської області
протягом 10 через Дубенський
міськрайонний суд.

Суддя: