Рівненський міський суд Рівненської
в особі головуючого судді - Харечка С.П.,
при секретарі Терешкович Ю.М.,
з участю представника позивача Дробота
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості,-
Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
звернувся з позовом до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № б/н від 15 травня 2006 року в
Вимоги позову обґрунтовують тим, що на
підставі договору № б/н від 15 травня 2006
року, укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
та ОСОБА_3, останній отримав кредит у
розмірі 1000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. У
порушення умов договору відповідач
ОСОБА_3 зобов'язання за вищевказаним
договором не виконав, внаслідок чого
виникла заборгованість в сумі 5836,18 грн.,
з яких 636,05 грн. - заборгованість за
кредитом, 4446,03 - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 500
грн. - штраф (фіксована частина), 254,10 грн.
- штраф (процентна складова).
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просив позов
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином.
Суд, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 169
ЦПК України вважає можливим розгляд
справи у відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів.
Суд відповідно до ст.224 ЦПК України
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку представника
позивача, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що на підставі
договору № б/н від 15 травня 2006 року,
укладеним між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та
ОСОБА_3, останній отримав кредит у
розмірі 1000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. У
порушення умов договору відповідач
ОСОБА_3 зобов'язання за вищевказаним
договором не виконав, внаслідок чого
виникла заборгованість в сумі 5836,18 грн.,
з яких 636,05 грн. - заборгованість за
кредитом, 4446,03 - заборгованість по
процентам за користування кредитом, 500
грн. - штраф (фіксована частина), 254,10 грн.
- штраф (процентна складова).
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
мають виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
На час розгляду справи в добровільному
порядку ОСОБА_3 наявний борг не погасив,
відсутність своєї вини у невиконанні
зобов'язання не довів.
За наведених обставин, підстави для
стягнення з ОСОБА_3 вищевказаної суми
заборгованості наявні.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тому з ОСОБА_3 слід
стягнути судові витрати в розмірі 243
грн. 60 коп. (а.с.18).
На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 88,208, 209, 212-215, 218,
223, 224-226,232,232,292, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» заборгованість по
кредитному договору № б/н від 15 травня
2006 року в розмірі 5836 (п»ять тисяч
вісімсот тридцять шість) грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» витрати по сплаті
судового збору в сумі 243 (двісті сорок
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд поданням
в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Харечко С.П.