Провадження № 2/235/2647/14
Єдиний унікальний № 235/6570/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області у
складі головуючої судді
Стоілової Т.В.,

при секретарі Ковальовій
В.М.,

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Красноармійська справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
повнолітнього сина на час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

02.12.2014р. позивач ОСОБА_1. звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 третя особа
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на його
утримання на час навчання у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку(доходів)
відповідача щомісячно.

В обґрунтування позову зазначив, що
відповідач по справі ОСОБА_1 - це його
батько, який знаходився в юридичному
шлюбі з його матір'ю ОСОБА_3 - третьою
особою по справі. 17.04.2006р. шлюб між
батьками було розірвано. З часу
розірвання шлюбу він мешкає з матір'ю,
яка працює продавцем і її заробітна
плата щомісячно складає 1600грн. Мати
допомагає йому матеріально, харчує,
одягає, купує підручники, сплачує
комунальні послуги за нього, оскільки
вони зареєстровані разом. До
повноліття відповідач сплачував
аліменти на його утримання до
досягнення ним повноліття.

Він навчається на другому курсі
Красноармійського індустріального
інституту ДВНЗ «ДонНТУ» на денному
відділенні державної форми навчання,
термін навчання з 01.09.2014р. по 30.06.2017р.,
навчання здійснюється за рахунок
Державного бюджету України. Він не
працює, стипендію не отримує, оскільки
погано навчається,

Батько ОСОБА_2 - відповідач по справі,
працює на ВК «Шахта «Краснолиманська»
УПР № 5 прохідником, отримує заробітну
плату, крім того є пенсіонером і
отримує пенсію, фізично здоровий, має
можливість надавати йому допомогу на
час навчання, але добровільно такої
матеріальної допомоги не надає.

З врахуванням викладеного, позивач
ОСОБА_1. просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2 аліменти на його
користь в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку(доходів) відповідача до
закінчення ним навчання, тобто до 30
червня 2017року.

Позивач ОСОБА_1. в судовому засіданні
підтримав свої позовні вимоги просив
їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні визнав позовні вимоги
частково, вважає, що 1/6 частини його
доходів - це достатній розмір аліментів
на утримання повнолітнього сина, та
пояснив, що він добровільно надає
матеріальну допомогу сину, навчання
сина здійснюється за рахунок
Державного бюджету, крім того він
мешкає разом з матір'ю, яка також
працює.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому
засіданні підтримала позовні вимоги
свого сина - позивача по справі та
просила їх задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3
знаходились в зареєстрованому шлюбі з
08.07.1995р. по 17.04.2006р. Шлюб
розірвано.(а.с.7-8).

Згідно свідоцтва про народження,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - є батьками позивача
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.9).

З 01.09.2013р. позивач ОСОБА_1. є студентом
Красноармійського індустріального
інституту ДВНЗ «ДонНТУ», форма
навчання денна, навчання здійснюється
за рахунок коштів Державного бюджету
України, термін навчання з 01.09.2013р. по
30.06.2017р..(а.с.10).

З довідки, виданої КП «КЦЄЗ» від 27.11.2014р.
вбачається, що позивач ОСОБА_1.
зареєстрований та мешкає з матір'ю
ОСОБА_3 та своєю сестрою ОСОБА_4,
1991р.народження, за адресою:
АДРЕСА_1.(а.с.11).

Позивач ОСОБА_1. стипендію не отримує,
що підтверджується довідкою,
Красноармійським індустріальним
інститутом ДВНЗ «ДонНТУ» від
29.12.2014р.(а.с.23).

Відповідач ОСОБА_2 працює прохідником
на ДП «ВК «Краснолиманська» і його
середня заробітна плата за 6 місяців
складає 8547.70грн.(а.с.24)

Третя особа ОСОБА_3 працює продавцем в
ФЛП ОСОБА_5 продавцем-консультантом і
її заробітна плата складає 1600грн. на
місяць(а.с.25).

Таким чином, судом встановлено, що,
відповідач ОСОБА_2 працює на ВК «Шахта
«Краснолиманська» фізично здоровий,
інших неповнолітніх дітей чи
утриманців не має. Має можливість та
повинен надавати матеріальну допомогу
на утримання повнолітнього сина до
закінчення ним навчання.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ст..182 ч.1 Сімейного Кодексу
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

З урахуванням всіх обставин справи,
матеріального становища сторін, суд
вважає, що відповідач ОСОБА_2 має
можливість і повинен надавати допомогу
на утримання сина ОСОБА_1. до закінчення
ним навчання, але з урахуванням того, що
мати позивача також має можливість
надавати допомогу на утримання сина,
суд вважає, що позовні вимоги необхідно
задовольнити частково, та стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
ОСОБА_1. аліменти в розмірі 1/6 частини
усіх видів заробітку(доходів)
відповідача до закінчення ним
навчання, тобто до 30 червня 2017р., але не
більше ніж до досягнення позивачем
23-річного віку.

В іншій частині позовних вимог, суд
вважає за необхідне відмовити
позивачці, як необґрунтованих.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави слід також стягнути
судовий збір в сумі 243,60грн.

Керуючись ст.ст.182, 199, 200 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання повнолітнього сина на час
навчання про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина на період
навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Артема Костянтинівського
району Донецької області ІН № НОМЕР_1
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м.Красноармійськ Донецької
області, ІН № НОМЕР_2 аліменти на час
навчання у розмірі 1/6 частини усіх
видів його заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
02.12.2014р. і до закінчення навчання, тобто
до 30 червня 2017р., але не більше ніж до
досягнення позивачем 23-річного віку.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць, виходячи із середньомісячного
заробітку відповідача.

В іншій частині призовних вимог ОСОБА_1
до ОСОБА_2 відмовити як
необґрунтованих.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с.Артема Костянтинівського
району Донецької області, на користь
держави судовий збір в сумі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в Апеляційний суд
Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення,
апеляційної скарги.

Суддя.