Провадження №2/592/2770/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

17 грудня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі : головуючого - судді
Корольової Г.Ю., при секретарі -
Кириченко В.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Суми цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і
свої вимоги мотивує тим, що 04.10. 2002 року
уклав шлюб із відповідачкою, від якого
народилися двоє дітей : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Так,
21.03.2012 року рішенням Ковпаківського
районного суду м. Суми шлюб між ними був
припинений і на сьогоднішній день вони
мешкають окремо. Після розлучення
старша дитина, ОСОБА_3, залишилася
проживати разом з позивачем, а менша
донька, ОСОБА_4, залишилась проживати з
матір»ю. Рішенням Ковпаківського
районного суду м. Суми від 06.08.2014 року
позовні вимоги були частково
задоволені та прийнято про стягнення з
нього аліментів на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки
від усіх видів заробітку, щомісячно.
Враховуючи норми СК України і те, що
старша донька знаходиться у нього на
утриманні, також просить стягнути з
відповідачки на його користь аліменти
на утримання ОСОБА_3 в розмірі
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав і просить їх
задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи сповіщена належним чином,
заперечень на позов на надала.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 04.10.2002 року по
21.03.2012 року сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується копіями свідоцтва про
одруження та рішення суду( а.с.5, 9-10) Від
шлюбу сторони мають двоє дітей : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
згідно копій свідоцтв про народження
(а.с. 7-8) Під час розгляду справи про
розлучення, Ковпаківський районний суд
м. Суми 21 березня 2012 року визначив і
місця проживання дітей, а саме старша
дитина, ОСОБА_3, залишилася проживати
разом з позивачем, а менша донька,
ОСОБА_4, залишилась проживати з
матір»ю. (а.с. 9-10) Згідно довідки КУ «
Сумська загальноосвітня школа 1-3
ступенів № 20» ОСОБА_3 проживає з
батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1,
знаходиться у батька на утриманні, а
мати участі у шкільному житті дитини не
приймає. (а.с. 12) Рішенням
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 06.08.2014 року ухвалено про стягнення
з ОСОБА_1 аліментів на утримання дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки
від усіх видів заробітку, щомісячно до
досягнення нею повноліття. (а.с. 11)

Як було з»ясовано, відповідачка
ухиляється від належного надання
матеріальної допомоги на утримання
старшої дитини у добровільному
порядку, на даний час офіційно не
працює, перебуває у декретній
відпустці по догляду за дитиною від
другого шлюбу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Частиною 2
ст. 157 СК України передбачено, що той із
батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобов'язаний брати участь у її
вихованні. Згідно ч.1 ст. 184 цього
кодексу якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

За таких обставин, з урахування
матеріального становища сторін, того,
що дитина проживає з батьком, суд
вважає, що з відповідачки необхідно
стягувати аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в розмірі
600 грн. від заробітку (доходу),
щомісячно, до досягнення нею
повнолітня.

Що ж стосується вимоги позивача про
стягнення аліментів у розмірі
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, то згідно ч.3 ст. 181 СК
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі, а не у розмірі
прожиткового мінімуму. Так, ч.2 ст. 182 СК
України визначено, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184
цього Кодексу. На підставі наданих
позивачем пояснень та доказів, суд
визначив розмір аліментів саме у
твердій грошовій сумі.

Також, з відповідачки необхідно
стягнути на користь держави судовий
збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки м. Суми, ІПН - НОМЕР_1
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
600 грн. від заробітку (доходу), до
досягнення дитиною повнолітня,
щомісячно, починаючи стягнення з 12.11.2014
року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми. Особи, які брали участь, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Г.Ю.
Корольова