Справа №705/1059/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 квітня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

у складі: головуючого - судді
Кімстачова О.С.

з участю:

секретаря судового засідання
Дехканбаєвої О.О.

позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Умані
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Уманської міської
ради, третя особа: управління
Держземагенства в Уманському районі,
про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Уманської міської
ради, третя особа: управління
Держземагенства в Уманському районі,
про визнання права власності в порядку
спадкування на земельну ділянку,
площею 0,0630 га в Садовому товаристві
«Учитель» на території Уманської
міської ради, переданої для ведення
садівництва, що належала ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з
державним актом, зареєстрованим у
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за ЧР23 №
377, виданим Уманською міською радою
12.09.1997 року. Свої вимоги позивач
обґрунтовує такими обставинами.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра позивача -
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася
спадщина, до складу якої входить і
земельна ділянка, площею 0,0630 га в
Садовому товаристві «Учитель» на
території Уманської міської ради.
Позивач ОСОБА_1 є рідним братом
покійної, що підтверджується
свідоцтвами про їх народження. Окрім
нього інших спадкоємців за законом
першої та другої черги після смерті
ОСОБА_3, які б прийняли спадщину, немає,
тому позивач звернувся до Уманської
міської державної нотаріальної
контори із заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом.
Постановою державного нотаріуса йому
було відмовлено у видачі свідоцтва у
зв'язку з тим, що відомості про вище
вказану земельну ділянку відсутні в
Державному земельному кадастрі, а
провести державну реєстрацію
земельної ділянки неможливо тому, що її
власник помер.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримав повністю, підтвердив,
що він є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3 за
законом, який прийняв спадщину, що в
нотаріальному порядку отримати
документи про право на спадщину він не
може. Просив задовольнити його позовні
вимоги.

Представник відповідача Уманської
міської ради в судове засідання не
з'явився. Від відповідача подана суду
заява про те, що міська рада позовні
вимоги визнає та не заперечує проти
визнання за позивачем права власності
на земельну ділянку, що належала
померлій ОСОБА_3, і просить розглянути
справу за відсутності представника
міської ради.

Представник третьої особи управління
Держземагенства в Уманському районі в
судове засідання не з'явився. Від
начальника управління подана суду
заява про те, що управління
Держземагенства в Уманському районі
позовні вимоги визнає та не заперечує
проти визнання за позивачем права
власності на земельну ділянку, що
належала померлій ОСОБА_3, і просить
розглянути справу за відсутності
представника управління.

Заслухавши думку позивача, дослідивши
заяви відповідача та третьої особи про
визнання позовних вимог, враховуючи
викладені в позовній заяві фактичні
обставини, на підтвердження яких
надані письмові докази та які
відповідачем не були заперечені, суд
вважає, що рішення про задоволення
позову в справі можливо ухвалити
відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
зв'язку з визнанням відповідачем
позову без подальшого з'ясування
обставин у справі та перевірки їх
доказами, оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, і суд приймає таке
визнання позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1216-1223, 1225, 1258, 1262,
1268-1270 ЦК України, ст.ст. 3, 10 ,11, 15, 31, 60, 61,
174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право
власності на земельну ділянку, площею
0,0630 га в Садовому товаристві «Учитель»
на території Уманської міської ради,
переданої для ведення садівництва, що
належала ОСОБА_3 згідно яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно з державним актом,
зареєстрованим у Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за ЧР23 № 377, виданим
Уманською міською радою 12.09.1997 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції, шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
О. С. Кімстачов