У Х В А Л А

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї
Н И

20.10.2014 Справа №2-3820/11 Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючого –
судді                              В
ийванко О.М.

при секретарі
с/з                              ОСО
БА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
–

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася в суд із заявою про
відновлення втраченого провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що при винесенні
рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 23.05.2011 р. було допущено
описку, а саме, невірно вказано
по-батькові відповідача.

Сторони у судове засідання не
з’явилися із невідомої суду причини,
хоча про дату, час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, причин неявки у судове засідання
сторони суду не повідомили та не подали
клопотання про розгляд справи у їх
відсутності.

Перевіривши надані заявником
матеріали справи, суд вважає, що
зібраних матеріалів достатньо для
відновлення втраченого провадження з
наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів
справи, рішенням Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 23.05.2011 р. – вирішено
розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1)
та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2), зареєстрованим
в книзі реєстрації шлюбів 03.03.1984 року,
про що в книзі реєстрації шлюбів,
зроблено відповідний актовий запис № 3,
Білоголівською сільською Радою
народних депутатів.

Заявник звернулася в суд із заявою про
відновлення втраченого провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що при винесенні
рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 23.05.2011 р. було допущено
описку, а саме, невірно вказано
по-батькові відповідача.

Згідно акту від 24.09.2014 р., складеного
працівниками архіву Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області, встановлено, що в приміщенні
суду цивільна справа за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу –
відсутня, у зв’язку із подіями, що
трапились з 18 на 19 лютого 2014 року, а
саме, дана справа згоріла.

Відповідно до ст.402 ЦПК
України, відновлення втраченого
повністю або частково судового
провадження в цивільній справі,
закінченій ухваленням рішення або у
якій провадження закрито, проводиться
у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 403 ЦПК України передбачено, що
втрачене судове провадження у
цивільній справі може бути відновлене
за заявою осіб, які брали участь у
справі, або за ініціативою суду.

Наказом Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області № 102 від 24.09.2014 р., вирішено
відновити цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
яка була втрачена внаслідок пожежі, що
сталася в Тернопільському
міськрайонному суді Тернопільської
області у ніч з 18 на 19 лютого 2014 року.

Зі статті 407 ЦПК України вбачається, що
при розгляді справи суд використовує
ту частину провадження, що збереглася,
документи, видані зі справи фізичним чи
юридичним особам до втрати
провадження, копії цих документів, інші
довідки, папери, відомості, що
стосуються справи, виконавчого
провадження. Суд може допитати як
свідків осіб, які були присутніми під
час вчинення процесуальних дій, осіб
(їх представників), які брали участь у
справі, а в необхідних випадках - осіб,
які входили до складу суду, що
розглядав справу, з якої втрачено
провадження, а також осіб, які
виконували судове рішення.

В зібраних судом матеріалах містяться:
копія рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 23 травня 2011 року; відомості
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Тернопільській області
про місце проживання гр. ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 від 10.10.2014 р.; копія паспорта
громадянина України ОСОБА_4, виданого 29
січня 1998 року Тернопільським МУ УМВС
України в Тернопільській області;
копія паспорта громадянина України
ОСОБА_2, виданого 24 листопада 2010 р.
Тернопільським МВ УМВС України в
Тернопільській області; копія Витягу з
державного реєстру актів цивільного
стану громадян про смерть для
отримання допомоги на поховання від
04.08.2014 р.; копія лікарського свідоцтва
про смерть № 125 від 04.08.2014 р.; копія
свідоцтва про смерть серії І-ИД № 175103,
виданого 04.08.2014 р. відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тернопільського
міського управління юстиції.

Враховуючи викладене, зважаючи на те,
що наявні в справі про відновлення
втраченого судового провадження копії
документів, на думку суду є достатніми
для відновлення втраченого судового
провадження, суд перевіривши зібрані
матеріали, вважає, що заява про
відновлення втраченого судового
провадження по справі № 2-3820/11 є
обґрунтованою і такою, що підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 4, 10, 60, 212, 215, 222, 402, 404, 407, 408 ЦПК
України, –

У Х В А Л И В :

Відновити втрачене судове
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, визначене за
рішенням Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 23 травня 2011 року про
розірвання шлюбу між ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2),
зареєстрованим в книзі реєстрації
шлюбів 03.03.1984 року, про що в книзі
реєстрації шлюбів, зроблено
відповідний актовий запис № 3,
Білоголівською сільською Радою
народних депутатів, яке складається з:
копії рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 23 травня 2011 року;
відомостей адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України в
Тернопільській області про місце
проживання гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від
10.10.2014 р.; копії паспорта громадянина
України ОСОБА_4, виданого 29 січня 1998
року Тернопільським МУ УМВС України в
Тернопільській області; копії паспорта
громадянина України ОСОБА_2, виданого 24
листопада 2010 р. Тернопільським МВ УМВС
України в Тернопільській області;
копії Витягу з державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
смерть для отримання допомоги на
поховання від 04.08.2014 р.; копії
лікарського свідоцтва про смерть № 125
від 04.08.2014 р.; копії свідоцтва про смерть
серії І-ИД № 175103, виданого 04.08.2014 р.
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Тернопільського міського управління
юстиції.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
дня її проголошення, а у разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали суду до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області.

Головуючий суддяОСОБА_5