Провадження № 2/127/4785/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19.09.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді Саблук С.
А.,

при секретарі Кушнір А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої
особи служби у справах дітей
Вінницької міської ради, про
позбавлення батьківських прав , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, за участю третьої особи служби
у справах дітей Вінницької міської
ради, про позбавлення батьківських
прав.

Позов мотивований тим, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_1,
виданим 31.03.2008 р. відділом РАЦС
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області.

Після розірвання шлюбу відповідач
проживає окремо, не бере участі у
вихованні дитини, не цікавиться життям,
здоров'ям та її розвитком, не бере
участі у її навчанні, ухиляється від
матеріального утримання.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася проте надала
суду заяву про розгляд справи у її
відсутність, в якій зазначила, що
позовні вимоги підтримє в повному
обсязі та не заперечує щодо заочного
розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
завчасно та належним чином, про причини
неявки суд не повідомив. Суд вирішив
провести заочний розгляд справи.

Представник служби у справах дітей
Вінницької міської ради в судове
засідання не з'явилась.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши думку учасників судового
розгляду справи, суд приходить до
висновку що даний позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є батьком дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_1,
виданим 31.03.2008 р. відділом РАЦС
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Вінницької міської ради від 22.08.2014 за
№01-00-011-34693, орган опіки та піклування
виконавчого комітету Вінницької
міської ради прийшов до висновку про
доцільність позбавлення батьківських
прав ОСОБА_2 по відношенню до
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 19 СК України, при розгляді
судом спорів щодо позбавлення
батьківських прав обов'язковою є
участь органу опіки та піклування, який
подає суду письмовий висновок щодо
розв'язання спору на підставі
відомостей, одержаних у результаті
обстеження умов проживання дитини,
батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її
вихованні, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи.

У відповідності зі ст. 164 СК України
батько може бути позбавлений
батьківських прав, якщо він ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, передбачених ст. 150 СК
України, зокрема щодо піклування про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток та щодо
забезпечення здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, підготовки
її до самостійного життя.

Судом встановлено, що з 2010 року
відповідач не виконує своїх обов'язків
по вихованню доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає окремо від неї,
не піклується про здоров'я, навчання та
розвиток дитини, не займається її
вихованням, ухиляється від утримання,
що підтверджується дослідженими судом
доказами, на підставі яких суд прийшов
до переконання в обґрунтованості
позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 19, 155, 164-166 СК України, ст.ст. 212-215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьківських прав по відношенню до
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243,60 гривень на користь ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: