справа №619/3041/14-ц
провадження №2/619/1262/14
УХВАЛА

12 грудня 2014 року м.
Дергачі

Дергачівський районний суд
Харківської областіу
складіголовуючого – суддіОСОБА_1за
участюсекретаря судового
засіданняОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний
нотаріус Дергачівського нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_6,
реєстраційна служба Дергачівського
районного управління юстиції
Харківської області про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
будинку, визнання недійсним договору
купівлі-продажу земельної ділянки та
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на земельну ділянку, –

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний
нотаріус Дергачівського нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_6,
реєстраційна служба Дергачівського
районного управління юстиції
Харківської області про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
житлового будинку, який знаходиться за
адресою: Харківська область
Дергачівський район сел. Пересічне
в’їзд Мічуріна №19, визнання недійсним
договору купівлі-продажу земельної
ділянки,я кА знаходиться за цією ж
адресою, та визнання недійсним
свідоцтва про право власності на цю
земельну ділянку.

До суду надійшло клопотання
представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_7
про зупинення провадження у справі на
підставі п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,
оскільки у провадженні Дергачівського
районного суду Харківської області
знаходиться цивільна справа №2010/4581/12
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_8, ОСОБА_4,
треті особи: Дергачівська державна
нотаріальна контора Харківської
області, приватний нотаріус
Дергачівського нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_6, Служба у
справах дітей Дергачівської районної
державної адміністрації Харківської
області про визнання договору –
дарування недійсним, визнання
іпотечного договору недійсним,
договору про задоволення вимог
іпотекодержателя недійсним.

У судове засіданні сторони не
з’явилися, до суду надійшли відповідні
заяви про проведення судового
засідання у їх відсутність.

Суд дійшов до висновку про задоволення
клопотання з наступних мотивів.

Як вбачається з поданих до суду
матеріалів, у провадженні
Дергачівського районного суду
Харківської області знаходиться
цивільна справа №2010/4581/12 за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, треті особи:
Дергачівська державна нотаріальна
контора Харківської області, приватний
нотаріус Дергачівського нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_6,
Служба у справах дітей Дергачівської
районної державної адміністрації
Харківської області про визнання
недійсним договору дарування від 09.10.2002
року будинку №19 по в’їзду Мічуріна в
сел. Пересічне Дергачівського району
Харківської області між ОСОБА_3 та
ОСОБА_8, визнання недійсним іпотечного
договору від 06.12.2010 року між ОСОБА_8 та
ОСОБА_4, зареєстрований приватним
нотаріусом Дергачівського
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_6, зареєстрований в
реєстрі №5296.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі: неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Суд вважає, що від вирішення цивільної
справи №2010/4581/12 за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_8, ОСОБА_4, треті особи:
Дергачівська державна нотаріальна
контора Харківської області, приватний
нотаріус Дергачівського нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_6,
Служба у справах дітей Дергачівської
районної державної адміністрації
Харківської області про визнання
договору – дарування недійсним,
визнання іпотечного договору
недійсним, договору про задоволення
вимог іпотекодержателя недійсним,
залежить вирішення даної цивільної
справи.

Керуючись ст.ст. 168, 201 ч.1 п.4, 208-210 ЦПК
України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_3 – ОСОБА_7 про зупинення
провадження у справі задовольнити
повністю.

Зупинити провадження у справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя
особа: приватний нотаріус
Дергачівського нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_6,
реєстраційна служба Дергачівського
районного управління юстиції
Харківської області про визнання
недійсним договору купівлі-продажу
будинку, визнання недійсним договору
купівлі-продажу земельної ділянки та
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на земельну ділянку до
набрання законної сили судовим рішення
у цивільній справі №2010/4581/12 за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_8, ОСОБА_4, треті особи:
Дергачівська державна нотаріальна
контора Харківської області, приватний
нотаріус Дергачівського нотаріального
округу Харківської області ОСОБА_6,
Служба у справах дітей Дергачівської
районної державної адміністрації
Харківської області про визнання
договору – дарування недійсним,
визнання іпотечного договору
недійсним, договору про задоволення
вимог іпотекодержателя недійсним.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Є.А. Болибок