Справа № 596/2521/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2014 р. Гусятинський районний
суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду
Римара Г.М.

при секретарі Перцовій
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин справу за
заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа -
Копичинецька міська рада
Гусятинського району про встановлення
факту проживання в житловому будинку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту проживання в
житловому будинку, посилаючись на те,
що він проживає в АДРЕСА_2 у
неприватизованому будинку. Він
звертався в міську раду з проханням
приватизувати житло в якому він
проживає з 1991 року. Йому було
відмовлено в приватизації цього житла
із за відсутності необхідних
документів, а саме: ордера на вселення.
Він був зареєстрований по АДРЕСА_1, це
був гуртожиток Копичинської ВК-112.
Будинок в якому він проживає з 1991 року
будівництвом не був завершений він
його штукатурив, добудовував, а
зареєструватися не міг через те, що на
будинок не було документації, яку не
було змоги виготовити через
відсутність коштів. Документація
виготовлена у 2013 році і будинок
поставлений на баланс МКП «Господар».
Тому, просить у судовому порядку
встановити факт проживання в житловому
будинку в АДРЕСА_2.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні
доводи заяви підтримав у повному
обсязі.

Представник Копичинецької міської
ради Гусятинського районі в судове
засідання не з'явився, однак подав суду
заяву про розгляд справи буз участі їх
представника. Позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

Дослідивши та оцінивши здобуті у
судовому засіданні докази, суд
встановив наступні факти.

Згідно довідки виданої виконавчим
комітетом Копичинецької міської ради
Гусятинського району №2125 від 08 грудня
2014 року, гр. ОСОБА_2 проживає один в
АДРЕСА_2.

Як вбачається з технічного паспорта на
житловий будинок садибного типу від 31
липня 2013 року, власником житлового
будинку в АДРЕСА_2 являється ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
показала, що ОСОБА_2 проживає в будинку
по АДРЕСА_2 з 1991 року. Даний будинок не
був завершений, ОСОБА_2 самостійно його
штукатурив та добудовував, зробив
заміну вікон та дверей.

Аналогічні покази надала суду свідок
ОСОБА_4, підтвердивши, що ОСОБА_2 дійсно
проживав у будинку по АДРЕСА_2 з 1991 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 256 ЦПК
України, у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Таким чином, суд вважає, що юридичний
факт, щодо постійного правомірного
проживання ОСОБА_2 в житловому будинку
в АДРЕСА_2 з 1991 року підтверджений, а
тому заява підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 57, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання в житловому будинку -
задовольнити.

Встановити юридичний факт постійного
правомірного проживання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в житловому будинку в
АДРЕСА_2 з 1991 року.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів до апеляційного
суду Тернопільської області через
Гусятинський районний суд з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Голова Гусятинського районного суду
Г.М. Римар