Справа № 2-1677/10
Провадження № 6/369/290/14
У Х В А Л А

іменем України

25.12.2014 року

м. Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Коцюрба
М.П.

за участю секретаря Олексюк
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» в особі представника заявника
ОСОБА_1 про заміну сторони у
виконавчому провадженні, суд-

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду
Київської області від представника
заявника ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
надійшла заява про заміну сторони у
виконавчому провадженні.

Учасники судового процесу в судове
засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України,
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Вищевказана заява про заміну сторони у
виконавчому провадженні підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

В провадженні ВДВС
Києво-Святошинського РУЮ перебуває
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа № 2-1677/2010, виданого 23
березня 2011 року Києво-Святошинським
районним судом м. Києва, щодо стягнення
з ОСОБА_2 (адреса: Київська обл.,
Києво-Святошинський район, с. Забір’я,
вул. Шевченка, буд. 57, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) суми боргу для
задоволення вимог Публічного
акціонерного товариства "ОТП Банк" у
розмірі 731 926,33 грн. (сімсот тридцять
одна тисяча дев’ятсот двадцять шість
гривень 33 копійки).

Постановою від 13.10.2014 року було
відкрите виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 2-1677/2010,
виданого 23 березня 2011 року
Києво-Святошинським районним судом м.
Києва.

29 квітня 2010 року між АТ «ОТП Банк» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» (надалі - ОТП Факторинг
Україна) у відповідності до ст. ст. 512, 514,
1077-1079, 1082, 1084 Цивільного кодексу України
було укладено договір купівлі-продажу
кредитного портфелю.

Також варто зазначити, що 29 квітня 2010
року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» було укладено
Договір про відступлення права вимоги,
відповідно до якого Банк передав та
відступив Фактору сукупність прав за
Договорами забезпечення, включаючи,
але не обмежуючись, правом звертати
стягнення на заставне майно.

Згідно з вищевказаними договорами ПАТ
«ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» прийняло право
вимоги за кредитним договором №
ML-005/084/2008 від 15.04.2008 та договором іпотеки
№ PML-005/084/2008 від 07.08.2008 року.

Таким чином, до Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» перейшли всі права Публічного
акціонерного товариства «ОТП Банк»
щодо права вимоги до Боржника за
кредитним договором № МL-005/084/2008 від
15.04.2008 та договором іпотеки № РМL-005/084/2008
від 07.08.2008 року.

Згідно з п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов’язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передавання ним своїх прав іншій особі
за правочином (відступлення права
вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов’язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України та
п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче
провадження» у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони, суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов’язкові
тією мірою, в якій вони були
обов’язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Оглянувши матеріали справи за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
дослідивши додані до заяви про заміну
сторони виконавчого провадження
докази, суд встановив наступне.

Відповідно до наявної в матеріалах
справи, копії Договору купівлі-продажу
кредитного портфеля від 29.04.2010 року та
копії Договору про відступлення права
вимоги від 29.04.2014 року, укладеного між
ПАТ «ОТП банк» і ТОВ «ОТП Факторинг
Україна», який був нотаріально
посвідчений, до останнього перейшло
право вимоги до відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
512,514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8
Закону України «Про виконавче
провадження», суд-

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» про заміну сторони
у виконавчому провадженні –
задовольнити.

Замінити стягувача Публічне
акціонерне товариство «ОТП Банк» на
правонаступника – Товариство з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» у виконавчому
провадженні по виконанню виконавчого
листа № 2-1677/2010, виданого 23 березня 2011
року Києво-Святошинським районним
судом м. Києва, щодо стягнення
заборгованості з ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

ССуддя:

ОСОБА_3