Справа № 17122014
Номер провадження: 2/511/621/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 року Роздільнянський районний
суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.

при секретарі – Чернецькій А.В.

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3

третьої особи – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Роздільна клопотання
представника позивача ОСОБА_2 про
дозвіл на проведення в залі судового
засідання відео трансляції он-лайн
через ресурси Інтернет при розгляді
справи за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_5 селищної ради Роздільнянського
району Одеської області, третя особа що
не заявляє самостійних вимог приватний
нотаріус ОСОБА_4 про визнання права
власності на предмет застави.

ВСТАНОВИВ:

У відкритому судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_2 заявила
клопотання про проведення в залі
судового засідання при розгляді даної
справи он-лайн відео- трансляції через
ресурси Інтернет, посилаючись на те, що
справа яка розглядається судом має
публічний інтерес оскільки інтерес
позивача ОСОБА_1 полягає в тому, щоб
зробити справу максимально публічною,
створити резонанс в суспільстві,
залучити однодумців, знайти соціальну
підтримку.

Позивач ОСОБА_1 підтримала дане
клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_5
селищної ради ОСОБА_3 заперечувала
проти вищезазначеного клопотання.

Третя особа – приватний нотаріус
ОСОБА_4 залишила дане клопотання
на розсуд суду.

У відповідності до ст..6 ЦПК України,
розгляд справи проводиться усно і
відкрито.

Ніхто не може бути позбавлений права на
інформацію про час і місце розгляду
своєї справи.

У відповідності до ч. 8 сттаті 6 ЦПК
України, проведення в залі судового
засідання фото- і кінозйомки, відео-,
звукозапису із застосуванням
стаціонарної апаратури, а також
транслювання судового засідання
по радіо і телебаченню
допускаються на підставі ухвали
суду за наявності згоди на це осіб,
які беруть участь у справі.

Дозвіл на використання портативних
аудіо, технічних пристроїв суддею було
дозволено на початку судового
розгляду.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про
інформацію" кожен має право на
інформацію, що передбачає можливість
вільного одержання, використання,
поширення, зберігання та захисту
інформації, необхідної для реалізації
своїх прав, свобод і законних
інтересів. Реалізація права на
інформацію не повинна порушувати
громадські, політичні, економічні,
соціальні, духовні, екологічні та інші
права, свободи і законні інтереси інших
громадян, права та інтереси юридичних
осіб.

Щодо проведення он-лайн
відео-трансляції через інтернет, суд
вважає що у задоволенні клопотання
слід відмовити, оскільки представник
відповідача не надав своєї згоди на
проведення он-лайн відео-трансляціїї.

У зв’язку з відсутністю згоди на
проведення відео зйомки осіб, які
беруть участь у справі, суд вважає за
необхідне відмовити у задоволенні
клопотання про проведення відео
зйомки.

На підставі ч. 8 статті 6 ЦПК України та
керуючись ст.ст.208, 209, 210 ЦПК України,
суд,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника
позивача про проведення в залі
судового засідання відео трансляції
он-лайн через ресурси Інтернет -
відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_6