Справа № 635/8602/14-ц
Провадження № 2-з/635/4/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі :

Головуючий суддя Шинкарчук Я.А.

Секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів до предявлення позову, -

В с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом витребування з Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області інформації в якій нотаріальній конторі, коли був укладений правочин від імені ОСОБА_3, стосовно відчуження належних останній 39/100 частини домоволодіння № 16 по вул.Фрунзе в м. Південне Харківського району Харківської області та на чиє імя. Зазначає, що вказана інформація їй необхідна для звернення до суду із позовом про захист свого порушеного права, оскільки співвласником ОСОБА_3 було порушено її першочергове право купівлі відчужуваних 39/100 частин зазначеного домоволодіння з відповідною частиною надвірних будівель. Вказану інформацію отримати самостійно не має можливості.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутність заяву підтримує та прохає задовольнити.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини не явки суду не повідомила.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 135 ЦПК України, присутність сторін або інших осіб, які беруть участь у справі не є обовязковою при розгляді заяви про забезпечення доказів.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про забезпечення доказів такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі. Заявник не має можливості надати вказані докази, оскільки отримання зазначених доказів викликає труднощів у заявника.

Розяснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобовязана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у звязку із забезпеченням доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 133 -135, 197 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів до предявлення позову задовольнити повністю.

Витребувати з Реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, розташованої за адресою м.Харків, вул. Короленко, 16А наступні відомості:

в якій нотаріальній конторі, коли був укладений правочин від імені ОСОБА_3, стосовно відчуження належних останній 39/100 частини домоволодіння № 16 по вул.Фрунзе в м. Південне Харківського району Харківської області та на чиє імя?

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя