Справа № 495/4775/14-ц
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

06 серпня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово судді
Боярського О.О.,

при секретарі Горовій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Крутоярівської сільської ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору - ОСОБА_2 про
встановлення факту прийняття спадщини
за законом та визнання права власності,
-

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Крутоярівської сільської ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору - ОСОБА_2 про
встановлення факту прийняття спадщини
за законом та визнання права власності,
а саме просить суд: встановити факт, що
житловий будинок АДРЕСА_1, який в цілому
складається з: літ «А» - житловий
будинок, літ. «Б» - сарай, літ. «№1» -
хвіртка, літ. «№2» - ворота, літ. «№3» -
цистерна, належав на праві власності
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1;
встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини за законом, яка відкрилася
після смерті чоловіка - ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді житлового
будинку АДРЕСА_1, який в цілому
складається з: літ «А» - житловий
будинок, літ. «Б» - сарай, літ. «№1» -
хвіртка, літ. «№2» - ворота, літ. «№3» -
цистерна; визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
який в цілому складається з: літ «А» -
житловий будинок, літ. «Б» - сарай, літ.
«№1» - хвіртка, літ. «№2» - ворота, літ.
«№3» - цистерна.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надавши заяву, згідно якої
позов підтримує в повному обсязі та
просить задовольнити, справу
розглянути у її відсутність.

Представник відповідача -
Крутоярівської сільської ради в судове
засідання не з'явився, надавши письмову
заяву з проханням справу розглянути у
його відсутність.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явилася, надавши
заяву, згідно якої проти позовних вимог
не заперечує, справу розглянути у її
відсутність.

У зв'язку із неявкою сторін, відповідно
до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та всі
надані докази, суд приходить до
наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер чоловік позивачки - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим виконкомом
Крутоярівської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, актовий запис № 01.

Факт реєстрації шлюбу між позивачкою
та ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_2 від 20.10.1973 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1, загальною площею 70,4 кв.м.,
житловою площею 57,3 кв.м., який в цілому
складається з: літ «А» - житловий
будинок, літ. «Б» - сарай, літ. «№1» -
хвіртка, літ. «№2» - ворота, літ. «№3» -
цистерна.

З метою отримання свідоцтва про право
на спадщину за законом після смерті
ОСОБА_3, позивачка звернулася до
нотаріальної контори із відповідною
заявою, однак в отриманні свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок їй було відмолено у
зв'язку із відсутністю
правовстановлюючого документу на
будинок.

Таким чином, у зв'язку з тим, що за життя
ОСОБА_3 не було у встановленому законом
порядку зареєстровано право власності
на вищевказаний будинок, на даний час
позивачка як його спадкоємець змушена
звернутись до суду за захистом своїх
прав.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України,
у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від який
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 житлового будинку АДРЕСА_1,
загальною площею 70,4 кв.м., житловою
площею 57,3 кв.м., підтверджується
довідкою №1219 від 04.11.2014 року
виконавчого комітету Крутоярівської
сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області; земельна ділянка
площею 0,25 га, на якій розташований
будинок, знаходиться у користуванні.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

У відповідності до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець який постійно разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 України, він не
заявив про відмову від неї.

Факт проживання позивачки з померлим
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 підтверджується
довідкою №1220 від 04.11.2013 року.

Інших спадкоємців, які б претендували
на спадщину, немає.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що факт належності
спадкового майна спадкодавцю знайшов
своє підтвердження в матеріалах справи
та позивачка, являючись спадкоємцем
померлого за законом, на момент його
смерті постійно з ним проживала та
вчинила всіх встановлених
законодавством дій, спрямованих на
прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає позовні
вимоги ОСОБА_1 обгрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218, 256
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України,
суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Крутоярівської сільської ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмету спору - ОСОБА_2 про
встановлення факту прийняття спадщини
за законом та визнання права власності
- задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок
АДРЕСА_1, загальною площею 70,4 кв.м.,
житловою площею 57,3 кв.м., який в цілому
складається з: літ «А» - житловий
будинок, літ. «Б» - сарай, літ. «№1» -
хвіртка, літ. «№2» - ворота, літ. «№3» -
цистерна, належав ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини за законом, яка відкрилася
після смерті чоловіка - ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді житлового
будинку АДРЕСА_1, загальною площею 70,4
кв.м., житловою площею 57,3 кв.м., який в
цілому складається з: літ «А» - житловий
будинок, літ. «Б» - сарай, літ. «№1» -
хвіртка, літ. «№2» - ворота, літ. «№3» -
цистерна.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, загальною
площею 70,4 кв.м., житловою площею 57,3 кв.м.,
який в цілому складається з: літ «А» -
житловий будинок, літ. «Б» - сарай, літ.
«№1» - хвіртка, літ. «№2» - ворота, літ.
«№3» - цистерна.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: