Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Грузман Т.В., секретаря судового
засідання Марченка О.Є., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа -
приватний нотаріус Оржицького
районного нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання права власності на
нерухоме майно -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася 26.09.2014 року до
Оржицького районного суду з позовом до
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа -
приватний нотаріус Оржицького
районного нотаріального округу ОСОБА_5
про визнання права власності на
нерухоме майно.

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6
року помер її чоловік - ОСОБА_6
,останнім місцем проживання якого було
село Заріг Оржицького району
Полтавської області. З ним позивачка
проживала у зареєстрованому шлюбі з 1970
року. Заповіту він не залишав .

ОСОБА_1 вказує ,що вона є спадкоємцем
за законом , яка прийняла спадщину
шляхом подання відповідної заяви до
приватного нотаріуса Оржицького
районного нотаріального округу , а
також на підставі ч.3 ст.1268 ЦК України .
Крім неї ,потенційними спадкоємцями
являються відповідачі по справі, вони ж
діти подружжя - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
які заяви про прийняття спадщини не
подавали. До складу спадщини
померлого ОСОБА_6 входить 1/2 частина
житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1
,який є спільною сумісною власністю
спадкодавця та позивачки ОСОБА_1 Дане
володіння вони набули шляхом
будівництва в період шлюбу. Відповідно
кожен з них має по 1/2 частині в ньому . З
врахуванням належної ОСОБА_1 на праві
спільної сумісної власності 1/2 частини
в домоволодінні та 1/2 частини, що
переходить до неї по спадщині , в
загальному вона стає власником всього
домоволодіння . Однак, спадщину у
вигляді 12 частини домоволодіння , що
належала померлому ОСОБА_6 , оформити
нотаріально не може , оскільки на
будинок відсутній правовстановлюючий
документ , а саме - свідоцтво про право
власності на нерухоме майно . З цієї ж
причини ОСОБА_1 не може зареєструвати і
за собою право власності на належну їй
на праві спільної сумісної власності
1/2 частину житлового будинку .

Просить визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок та
господарські споруди , що розташовані
за адресою : АДРЕСА_1 , як належні їй на
праві спільної сумісної власності та в
порядку спадкування після ОСОБА_6 ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року .

Позивачка на розгляд справи не
з'явилася, але від її представника -
адвоката ОСОБА_8 надійшла заява, в якій
він вказав, що позов підтримують
повністю, прохають розглянути справу
без їх участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
на розгляд справи не з'явилися, проте в
матеріалах справи маються їх заяви , в
яких вказали, що заявлені вимоги
визнають повністю та прохають
розглянути справу без їх участі.

Третя особа - приватний нотаріус
Оржицького районного нотаріального
округу ОСОБА_5 на розгляд справи не
з'явилася, але надала заяву, в якій
вказала, що проти задоволення позовної
заяви не заперечує , прохає розглянути
справу без її участі.

Суд ухвалює рішення без проведення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, що відповідає
положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6
року помер ОСОБА_6 , що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 від
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

В довідці №485 від 05.09.2014 року , виданої
виконкомом Зарізької сільської ради
Оржицького району вказано , що ОСОБА_6
,1943 року народження постійно проживав
та був зареєстрований з 1980 року і по
день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року у будинку
, що знаходиться в АДРЕСА_1 та являвся
власником вказаного будинку . На
протязі 6 місяців з дня смерті
покійного в будинку проживала і була
зареєстрована : дружина покійного -
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивачка перебувала з померлим
ОСОБА_6 у зареєстрованому шлюбі з 1970
року, що підтверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_6 від 14.03.1970
року .

Відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб
та сім'ю України майно, нажите
подружжям за час шлюбу, є його спільною
сумісною власністю. Кожен з подружжя
має рівні права володіння,
користування і розпорядження цим
майном.

З огляду на викладене, зважаючи на
те, що житловий будинок за адресою :
АДРЕСА_1 подружжям ОСОБА_6 був набутий
в період їх не припиненого
зареєстрованого шлюбу, слід прийти до
висновку про те, що ця нерухомість є
спільною сумісною власністю цього
подружжя, а відтак кожному з них
належало право власності по 1/2 частині
на це домоволодіння.

Згідно ст. 1269 ЦК України -
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, має подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

З повідомлення приватного нотаріуса
Оржицького районного нотаріального
округу ОСОБА_5 вих.. №2065/01-16 від 03.11.2014
року вбачається , що після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_6 заяву про
прийняття спадщини подала ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право
на спадщину за законом на майно
померлого ОСОБА_6 , а саме : на земельну
ділянку , площею 0,2000 га. , що знаходиться
по АДРЕСА_1 , переданої для будівництва
і обслуговування жилого будинку ,
господарських будівель і споруд , що
належала померлому на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ПЛ №133496 ,
виданого Оржицьким районним відділом
земельних ресурсів Оржицького району
Полтавської області 25.07.2008 року .

З облікової картки об'єкта по
господарського обліку на 2011-2015 роки
вбачається , що головою
домогосподарства за адресою : АДРЕСА_1
значився ОСОБА_6 , який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 року . Членом вказаного
домогосподарства є ОСОБА_1 -дружина .

В інформаційній довідці №08-2014 від
10.09.2014 року , виданій ОСОБА_1 ФОП ОСОБА_10
вказано , що на будинок , що знаходиться
за адресою : АДРЕСА_1 , правоустановчі
документи відсутні , будинок
складається : житловий будинок - (літ.
А-1), баня - (літ. Б), саж - (літ. В),
убиральня (літ. Г), сарай (літ. Д),
сарай-літня кухня (літ. Е), погріб (літ.е
), сарай -гараж (літ. Є), колонка питна №1 ,
яма вигрібна №2, ворота №3 , огорожа №4.

Згідно висновку відділу
містобудування, архітектури,
інфраструктури, житлово-комунального
господарства та будівництва Оржицької
райдержадміністрації про придатність
до експлуатації житлового будинку з
господарськими будівлями від 17.09.2014
року № 14/32 житловий будинок та
господарські будівлі, які розташовані
за адресою: АДРЕСА_1 придатні до
експлуатації відповідно до
пред'явленої заявником документації:
технічний паспорт. Згідно даних
технічного паспорту процент зносу
житлового будинку становить 55 %,
господарських будівель - від 55 до 68 %.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 22.10.1983 року вбачається , що
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року .
ЇЇ батьками вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

В свідоцтві про одруження серії
НОМЕР_2 від 15.11.2006 року вказано , що
ОСОБА_2 мала дошлюбне прізвище «ОСОБА_3
».

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 13.09.1970 року вбачається , що
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року .
Його батьками вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_1
.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4 від 06.02.1975 року вбачається , що
ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року .
Його батьками вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_1
.

Відповідно до статті 1 Першого
протоколу Конвенції про захист прав
людини і основних свобод ,
ратифікованої Законом України №475/97 ВР
від 17.07.1997 року - кожна фізична або
юридична особа має право мирно
володіти своїм майном . Ніхто не може
бути позбавлений своєї власності
інакше як в інтересах суспільства і на
умовах , передбачених законом і
загальними принципами міжнародного
права.

Згідно вимог ч.1 ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України,
власник майна може пред'явити позов про
визнання його власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять всі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець,
який прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.
Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Відповідно до вимог ст. 1226 ЦК України
частка у праві спільної сумісної
власності спадкується на загальних
підставах.

Звернувшись до суду з позовом про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно, позивач надав
відповідні докази того, що на
сьогоднішній день існують реальні
перешкоди у оформленні його спадкових
прав. На обґрунтування вказаного
позивач надав постанову приватного
нотаріуса Оржицького районного
нотаріального округу ОСОБА_5 від 08.09.2014
року, яка містить відмову у оформленні
спадкових прав, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ на
нерухоме майно.

З огляду на вказані норми чинного
законодавства, позивач-спадкоємець має
право звернутися із заявою про
визнання права власності.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 197, 209, 214, 215
ЦПК України, ст. ст. 328,392, 1226,1218,1261,1269, 1296
ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , третя особа - приватний
нотаріус Оржицького районного
нотаріального округу ОСОБА_5 про
визнання права власності на нерухоме
майно - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок та господарські
споруди , що розташовані за адресою :
АДРЕСА_1 , як належні їй на праві
спільної сумісної власності та в
порядку спадкування після ОСОБА_6 ,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Т.В. Грузман