НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/8594/13-ц
№ 2/183/4183/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2014 року
м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Парфьонова Д.О.,

при секретарі Буша А.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Новомосковську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову
позивач посилався на те, що 05 липня 2008
року сторони зареєстрували шлюб у
Московському відділі реєстрації актів
громадянського стану Харківського
міського управління юстиції за актовим
записом № 546. Від даного шлюбу сторони
мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбно-сімейні відносини з
відповідачем остаточно припинились з 15
квітня 2013 року, через різні погляди на
сімейне життя, відсутність
взаємопорозуміння, що призводило до
постійних сварок, внаслідок чого
сторони втратили почуття поваги та
любові один до одного. Позивач вважає,
що подальше шлюбне життя не можливе,
оскільки це суперечить його інтересам
та інтересам дітей, а тому вимушений
звернутись з позовом до суду. Спорів
щодо майна, що є сумісною власністю
немає.

В судове засідання сторони не
з'явились, надавши до суду заяви про
розгляд справи без їхньої участі,
оскільки позивач позовні вимоги
підтримує, а відповідач визнає.

В зв'язку з неявкою сторін в судове
засідання фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги позивача
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що 05 липня
2008 року сторони зареєстрували шлюб у
Московському відділі реєстрації актів
громадянського стану Харківського
міського управління юстиції за актовим
записом № 546, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб (а.с. 5).

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
згідно свідоцтва про народження (а.с.
3,4).

Сторони спільне господарство не
ведуть, шлюбні стосунки не підтримують,
проживають окремо. Вказана обставина
визнана сторонами і відповідно до ч.1
ст.61 ЦПК України не підлягає
доказуванню.

Підстав для надання строку для
примирення судом не встановлено.

Таким чином, фактичні взаємини
подружжя свідчать, що між сторонами
остаточно припинено шлюбні відносини і
їх неможливо відновити, отже
збереження шлюбу неможливе та
суперечило б інтересам подружжя.

Відповідно до вимог 112 Сімейного
Кодексу України, суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, і
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку про те, що вбачаються підстави
для розірвання шлюбу.

Під час державної реєстрації шлюбу
позивач не змінювала прізвище та
просить залишити його після розірвання
шлюбу.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст.
10,11,60,88, 130, 174, 212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
зареєстрований 05 липня 2008 року у
Московському відділі реєстрації актів
громадянського стану Харківського
міського управління юстиції за актовим
записом № 546.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище ОСОБА_2 - «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Д.О. Парфьонов