Провадження № 2-о/127/490/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29.12.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області в
складі: головуючого - судді Сичук М. М.,

народних засідателів Савчук Г.Л.
Сташевського В.Ф.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці справу за заявою
ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи
органу опіки та піклування
Департаменту охорони здоров"я
Вінницької міської ради про визнання
недієздатним ОСОБА_2, -

Встановив:

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із
заявою про визнання недієздатним
ОСОБА_2

Заява мотивована тим, що заявниця
ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_2,
тимчасово проживає в АДРЕСА_1, де разом
із нею проживає її чоловік ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, якого вона доглядає.

Біля 6-ти років тому у ОСОБА_2 почали
проявлятись психічні та розумові
розлади. Він був взятий на диспансерний
облік в ВОПНЛ ім. акад. О.І.Ющенка, де
перебуває на обліку до даного часу.

В зв'язку з психічними вадами ОСОБА_2 є
безпорадною в житті людиною: у нього
понизився рівень розумової активності,
порушена пам'ять, він не орієнтується в
часі і місці перебування, йому
притаманні різкі зміни настрою,
неадекватне ставлення до оточуючих,
він не може реально сприймати
навколишній світ, йому не під силу
адекватне спілкування з людьми, він не
може орієнтуватись і оцінювати прості
життєві ситуації, не може належним
чином самостійно обходити себе
фізично, тощо. Внаслідок психічної
хвороби ОСОБА_2 не може розуміти
значення своїх дій і керувати ними,
потребує встановлення опіки над ним.

Визнання ОСОБА_2 недієздатним
необхідне для подальшого оформлення
опікунства над ним, що, в свою чергу,
необхідно для вирішення в його
інтересах різного роду правових
питань, в тому числі, отримання його
пенсії та розпорядження нею в
інтересах підопічного, тощо. Тому
заявниця змушена звернутися із даною
заявою до суду.

В судовому засіданні заявниця
підтримала заявлені вимоги та просила
визнати недієздатним ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи не
заперечив проти задоволення заяви.

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що є
батьками ОСОБА_2, та підтвердили
недієздатність свого сина, пояснили, що
він не здатний усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, є
агресивним, зловживає спиртними
напоями, в його квартири зникають речі,
не може сам себе доглядати, не спить
вночі, забувається, його дружина з
дитиною проживають окремо, так як
бояться з ним жити через його
агресивність, не читає, не дивиться
телевізор,

Вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь в справі, свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заявниця ОСОБА_2
зареєстрована в АДРЕСА_2, тимчасово
проживає в АДРЕСА_1, де разом із нею
проживає її чоловік ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, якого вона доглядає.

ОСОБА_2 перебуває на диспансерному
обліку в ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка.

При повторному огляді
медико-соціальної експертної комісії
від 17.04.2014 року хворому до 01.05.2017 року
була встановлена третя група
інвалідності загального захворювання.
Згідно довідки до акта огляду МСЕК
серії 10 ААВ № 557532 хворий потребує
лікування в неврологічному відділенні.

31.03.2014 року ОСОБА_2 по причині
загострення психічних розладів був
госпіталізований в стаціонар 21-го
відділення ВОПНЛ ім. акад. О.І. Ющенка,
де перебуває до даного часу.

Судом встановлено, що внаслідок
психічної хвороби ОСОБА_2 не може
розуміти значення своїх дій і керувати
ними, потребує встановлення опіки над
ним.

Так, згідно Акту №74 від 09.10.2014 року
Вінницької психоневрологічної лікарні
ім. ак. О.І. Ющенка ОСОБА_2 страждає на
стійке хронічне душевне захворювання у
вигляді маячного (шизофреноподібного)
розладу органічного походження та
перебуває на обліку з 31.03.2014 року,
внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не
може усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними.

Ст. 39 ЦК України передбачає, що
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 39, 40, 41, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 6, 8, 10,
11, 57-60, 209, 212-215, 236 - 241 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Запоріжжя,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя :

Народні засідателі :