Провадження № 2/235/522/14
№ 235/411/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області
у складі
головуючої судді Стоілової Т. В.

при секретарі Ковальовій
В.М.

за участю представника позивача
ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, про зменшення розміру
аліментів, стягнутих за рішенням суду,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2014р. позивач ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до відповідачки
ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів, визначених за рішенням
суду, що стягуються з нього на користь
ОСОБА_3 з 1/2 на 1/3 частину всіх видів його
заробітку(доходів) щомісячно на
утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

В обґрунтування позову зазначив, що з
08.11.2002 року по 30.09.2013 року він перебував
у зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою по справі ОСОБА_3 Від
даного шлюбу вони мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
утримання яких з нього за рішенням
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 17.04.2013р. стягнуто
аліменти на користь ОСОБА_3 у розмірі 1/2
частини від усіх видів його
заробітку(доходів), щомісячно,
починаючи з 08.04.2013р. до досягнення
ОСОБА_4 18 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, а
потім на ОСОБА_5 в розмірі ? частини всіх
видів його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного мінімуму до ІНФОРМАЦІЯ_4

При розгляді справи він визнав позовні
вимоги в розмірі ? частини його
доходів, оскільки в них з відповідачкою
була домовленість про те, що вона не
буде подавати до суду позов про
стягнення аліментів на своє утримання.

На цей час ОСОБА_2 має намір придбати
житло, для чого має намір взяти кредит,
крім того, він сплачує кредити, які вони
з дружиною брали під час знаходження в
шлюбі. Він вважає, що його колишня
дружина також має обов'язок утримувати
дітей, щомісячно вона отримує близько
4000грн. аліментів, має в своїй власності
будинок АДРЕСА_1.

Він вважає, що 1/3 частини його доходів
достатньо на утримання двох доньок
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому просить зменшити
розмір аліментів, що стягуються з нього
з ? до 1/3 частини усіх видів його
заробітку(доходів) та відкликати
раніше виписаний виконавчий лист.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1
повністю підтримали позовні вимоги та
просили їх задовольнити..

Відповідачка ОСОБА_3 позовні
вимоги визнала, не заперечувала проти
їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення сторін
та дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач
ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3.
перебували в зареєстрованому шлюбі з
08.11.2002 року по 30.09.2013 року. Шлюб
розірвано рішенням Красноармійського
міськрайонного суду від 30.09.2014р.(а.с.5-6).

Згідно рішення Красноармійського
міськрайонного суду від 17.04.2013 року
ОСОБА_2 стягнуті аліменти на користь
його другої дружини ОСОБА_3. на
утримання доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2
частини всіх видів його
заробітку(доходів) щомісячно,
починаючи з 08.04.2013р. до досягнення
ОСОБА_4 18 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, а
потім на ОСОБА_5 в розмірі ? частини всіх
видів його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного мінімуму до
ІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.

Згідно довідки, наданої ПАТ ШУ
«Покровське» від 09.12.2013р., ОСОБА_2 працює
на їх підприємстві і його середня
заробітна плата за 6 місяців складає
9786,73грн. Із заробітної плати ОСОБА_2
щомісячно відраховуються аліменти на
дітей в середньому 4248грн.(а.с.3).

Як вбачається з довідок(а.с.30, 32)
ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті
кредитних коштів: в ПАТ «Креді Агріколь
Банк» за договором від 31.07.2012р. -
5103,39грн., в ПАТ «ВТБ Банк» за договором
від 22.06.2011р. 4039,43грн.

Відповідно до ст.192 Сімейного
кодексу України, розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршання або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Із пояснень сторін вбачається, що
на час винесення рішення між сторонами
існувала домовленість про те, що до
досягнення донькою ОСОБА_5 трьох років
відповідачка не буде звертатися до
суду з позовом про стягнення аліментів
на її утримання, а тому позивач ОСОБА_2
погодився про стягнення аліментів на
утримання двох доньок в розмірі ?
частини всіх видів своїх заробітків
(доходів). На цей час молодша донька
ОСОБА_5 досягла трьох років і
відповідачка ОСОБА_3 більше не
знаходиться у відпустці з догляду за
дитиною, тобто змінилися обставини,
крім того, відповідачка ОСОБА_3 не
заперечує проти зменшення розміру
аліментів, що стягуються на її користь
на утримання доньок. А тому суд вважає,
що слід задовольнити вимоги ОСОБА_2,
зменшити розмір аліментів, що
стягуються з нього на користь ОСОБА_3 на
утримання доньок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/2 до 1/3 частини
всіх видів заробітку(доходів)
відповідача щомісячно до повноліття
дітей, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку.

На підставі викладеного,
керуючись ст.182, 192 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.10, 11, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про зменшення розміру аліментів,
стягнутих за рішенням суду,
задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих
за рішенням Красноармійського
міськрайонного суду № 2/235/890/13 від 17
квітня 2013 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця м.Димитров Донецької
області, ІН№ НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки
м.Красноармійськ Донецької області ІН
№ НОМЕР_2 на утримання доньок ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/2
до 1/3 частини всіх видів
заробітку(доходів) відповідача
щомісячно до повноліття дітей, але не
менш 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку.

Відкликати виконавчий лист,
виданий за рішенням Красноармійського
міськрайонного суду № 2/235/890/13 від 17
квітня 2013 року про стягнення аліментів
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, направивши
в адресу виконавчої служби новий
виконавчий лист.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в Апеляційний суд
Донецької області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення,
апеляційної скарги.

Суддя