Справа № 614/1346/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

16.12.2014 року суддя Борівського
районного суду Харківської області
Люба В. І.,

розглянувши в залі суду в смт. Борова
Харківської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Борівської
селищної ради Харківської області,
третя особа: ОСОБА_3 про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом,
відповідно до ст.ст. 158, 197 ЦПК України
без здійснення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 05.12.2014р. звернулася до
Борівського районного суду
Харківської області з позовною заявою,
в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько ОСОБА_4, після смерті якого
залишилось спадкове майно: житловий
будинок з господарськими будівлями та
земельна ділянка загальною площею 0,07га
для обслуговування житлового будинку,
які розташовані по АДРЕСА_1.

Вона, як спадкоємець першої черги за
законом у встановлений законодавством
строк оформила на себе ? частину
житлового будинку з господарськими
будівлями, розташованими по АДРЕСА_1, а
власницею іншої ? частини даного
домоволодіння є її мати ОСОБА_3, яка
бажає подарувати їй вказану частину та
відмовляється від оформлення
земельної ділянки, наданої померлому
ОСОБА_4 для обслуговування житлового
будинку по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 вказала, що у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельну ділянку загальною
площею 0,07га для обслуговування
житлового будинку, розташованого по
АДРЕСА_1, державним нотаріусом
Борівської ДНК Харківської області
було відмовлено, оскільки не було
надано правовстановлюючого документу
з відповідною державною реєстрацією
права власності за померлим.

Також, позивач ОСОБА_1 зазначила, що при
встановленні меж даної земельної
ділянки її площа була уточнена і
складає 0,0674 га.

Тому, вона просить визнати за нею в
порядку спадкування за законом право
власності на земельну ділянку
загальною площею 0,0674 га для
обслуговування житлового будинку, яка
розташована по АДРЕСА_1, після смерті
батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву, в
якій підтвердила вищевикладене,
підтримала свої позовні вимоги та
просить справу розглядати за її
відсутності.

Представник відповідача Борівської
селищної ради також надав до суду
заяву, в якій проти позовних вимог не
заперечує та просить справу розглядати
за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 також надала до суду
заяву, в якій вказала, що проти позовних
вимог не заперечує, в даному
домоволодінні не проживає, від
оформлення земельної ділянки
відмовляється на користь доньки ОСОБА_1
та просить справу розглядати за її
відсутності.

Представник відповідача Борівської
селищної ради також надав до суду
заяву, в якій проти позовних вимог не
заперечує та просить справу розглядати
за його відсутності.

Тому відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
суд розглядає цивільну справу без
участі сторін, згідно наданих ними
заяв.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі,
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи
до уваги конкретні обставини у справі
та оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, вважаю, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню, оскільки в силу статті 1261
ЦК України, «у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки».

В силу ст. 377 ЦК України та ст. 120 ЗК
України, до особи, яка набула право
власності на житловий будинок (крім
багатоквартирного), будівлю або
споруду, переходить право власності,
право користування на земельну
ділянку, на якій вони розміщені, без
зміни її цільового призначення в
обсязі та на умовах, встановлених
для попереднього землевласника
(землекористувача).

Згідно зі ст.81 ЗК України громадяни
України набувають права власності на
земельні ділянки на підставі прийняття
спадщини.

Постановою нотаріуса Борівської ДНК №
1657/02-31 від 12.11.2014р. ОСОБА_1 було
відмовлено у вчиненні нотаріальних дій
через ненадання оригіналу
правовстановлюючого документу на
вищевказану земельну ділянку з
відповідною державною реєстрацією
права власності за померлим (а.с. 15), але
у п. 23 постанови Пленуму ВСУ № 7 від
30.05.2008р. «Про судову практику у справах
про спадкування» закріплено, що у разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Крім того, дані факти та відповідні
правовідносини підтверджуються
матеріалами справи: копією паспорта та
копією картки фізичної особи - платника
податків, виданого на ім'я ОСОБА_1 (а.с.
5-6), копією свідоцтва про право на
спадщину за законом від 12.11.2014р. № 2018 та
копією витягу з державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності від 12.11.2014р.,
з яких вбачається, що власницею ?
частини будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1
(а.с.7-8), копією свідоцтва про народження
ОСОБА_1, з якого вбачається, що її
матір'ю є ОСОБА_3, батьком ОСОБА_4 (а.с.9),
копією свідоцтва про розірвання шлюбу
між ОСОБА_6 і ОСОБА_1 (а.с. 10), копією
витягу з Державного реєстру АЦС
громадян про шлюб щодо підтвердження
дошлюбного прізвища від 24.12.2013р., з
якого вбачається, що прізвище ОСОБА_1
до державної реєстрації шлюбу було
«ОСОБА_1» (а.с.11), копією архівного
витягу рішення Борівської селищної
ради народних депутатів Борівського
району Харківської області №75 від
14.05.1996р., яким вирішено безкоштовно
передати ОСОБА_4 у приватну власність
земельну ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку по
АДРЕСА_1 загальною площею 0,07 га (а.с. 12-14),
копією постанови державного нотаріуса
Борівської ДНК Харківської області про
відмову у вчиненні нотаріальної дії №
1657/02-31 від 12.11.2014р. (а.с. 15), копією акту
встановлення та погодження меж
земельної ділянки від 03.12.2014р. та копією
кадастрового плану, з яких вбачається,
що загальна площа земельної ділянки,
наданої ОСОБА_4 для обслуговування
житлового будинку, розташованої по
АДРЕСА_1, становить 0,0674га (а.с.16-17),
довідкою про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки відділу ДЗА у
Борівському районі Харківської
області №31-20.13-03-3468/2-14 від 04.12.2014р. (а.с.
18), копією технічного паспорта на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок АДРЕСА_1, з якого вбачається, що
вказаний житловий будинок належить на
праві спільної власності ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 по ? частині кожній (а.с. 19-21),
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.22), заявою
ОСОБА_3 від 05.12.2014р., з якої вбачається,
що вона відмовляється від оформлення
земельної ділянки по АДРЕСА_1, оскільки
має намір свою 1/2 частину будинку,
розташованого за вищевказаною адресою,
подарувати своїй доньці ОСОБА_1 (а.с. 24).

Тому вважаю, що позивач ОСОБА_1 довела
свої позовні вимоги про визнання права
власності на земельну ділянку
загальною площею 0,0674 га для
обслуговування житлового будинку, яка
розташована по АДРЕСА_1, після смерті
батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст. 3, 10, 11, 60, 158, 197 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, на підставі ст. 377, 1261 ЦК
України ст.ст. 81, 120 ЗК України, суддя

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Борівської
селищної ради Харківської області,
третя особа: ОСОБА_3 про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку загальною площею 0,0674
га для обслуговування житлового
будинку та господарських будівель, яка
розташована по АДРЕСА_1, після смерті
батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення складене та надруковане
суддею в нарадчій кімнаті і є
оригіналом.

Суддя
Люба В. І.