Справа №613/1956/14-ц
Провадження № 2/613/600/14УХВАЛА
Суддя Богодухівського районного суду
Харківської області Кузіна Н.П.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Начальника ІТТ
Богодухівського РВ ГУ МВС України в
Харківській області ОСОБА_2 про
визнання незаконними дій посадової
особи та стягнення моральної шкоди, -
До Богодухівського районного суду
Харківської області надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до начальника ІТТ
Богодухівського РВ ГУ МВС України в
Харківській області ОСОБА_2 в якій
позивач просить визнати дії
відповідача під час конвоювання
засудженого та утримання в камерах ІТТ
Богодухівського РВ ГУ МВС України в
Харківській області – неправомірними;
Стягнути з відповідача на користь
позивача відшкодування спричиненої
Суддя, вивчивши надані матеріали
вважає, що справа підлягає залишенню
без руху з наступних підстав.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.
7 ЦПК України, п. п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
позовна заява та письмові процесуальні
документи і докази повинні бути,
викладені державною мовою;
також позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину або наявність підстав
для звільнення від доказування.
До позовної заяви додається документ,
що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 122 ЦПК України,
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
Особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, відповідно до ст.
133 ЦПК України мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України, у
заяві про забезпечення доказів повинні
бути зазначені: докази, які необхідно
забезпечити; обставини, що можуть бути
підтверджені цими доказами; обставини,
які свідчать про те, що подання
потрібних доказів може стати
неможливим або ускладненим, а також
справа, для якої потрібні ці докази або
з якою метою потрібно їх забезпечити.
До заяви про забезпечення доказів, яка
не відповідає вимогам цієї статті,
застосовуються наслідки, встановлені
ст. 121 ЦПК України.
Позивачем при зверненні до суду з
позовною заявою було допущено ряд
недоліків, а саме: позовна заява
викладена російською мовою; до
позовної заяви не надано її копії та
копії всіх документів, відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб;
відсутній документ, що підтверджує
сплату судового збору за розгляд
справи; документ, що підтверджує сплату
судового збору за розгляд клопотання
про витребування доказів; в тексті
позовної заяви відсутні посилання
позивача з приводу обґрунтованості
суми моральної шкоди, яку він просить
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 121 ч. 1 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника ІТТ
Богодухівського РВ ГУ МВС України в
Харківській області ОСОБА_2 про
визнання незаконними дій посадової
особи та стягнення моральної шкоди –
залишити без руху та надати позивачу
5-ти денний строк з моменту отримання
копії ухвали для усунення недоліків.
Попередити позивача про наслідки
невиконання Ухвали суду, передбачені
ч. 2 ст. 121 ЦПК України, а саме, що позовну
заяву буде повернуто.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ