Справа № 466/7845/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"24" листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Зими
І.Є.

при секретарі
Мокрицькій А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення , -

у с т а н о
в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення. Зокрема просила встановити
факт родинних відносин із її матір'ю
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в обґрунтування своїх вимог
зазначає про те, що вона являється
спадкоємцем після смерті її матері
ОСОБА_2 Однак для юридичного оформлення
спадщини, їй необхідно надати
документи, які підтверджують їх
родинні зв'язки, оскільки в деяких
документах наявні розбіжності в імені
матері. Так, в свідоцтві про смерть
останньої іі ім»я зазначено як
«ОСОБА_2», проте в свідоцтві про
народження заявника ім»я матері
зазначено «ОСОБА_2». Факт їх родинних
відносин підтверджує ряд документів,
доданих до матеріалів справи. Тому
змушена звернутись до суду для
встановлення факту, що має юридичне
значення.

В судовому засіданні
представник заявника підтримала
вимоги, викладені в заяві, зіславшись
на викладені в ній обставини та факти,
просить таку задовольнити.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з»явився, про
причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення заявника,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
дослідивши зібрані по справі докази,
суд приходить до висновку, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, що стверджується
копією свідоцтва про смерть від
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник, являючись спадкоємицею по
смерті останньої, як своєї матері,
зверталась в нотаріальну контору з
метою оформлення спадщини, однак їй
відмовлено у зв'язку з наявністю
розбіжностей в документах її матері та
відсутністю документів, що
підтверджують факт їх родинних
відносин.

Так, в свідоцтві про смерть ОСОБА_2
/а.с.6/, її ім»я зазначено як «ОСОБА_2»,
проте як в свідоцтві про народження
заявника від 22.05.57р. /а.с. 5/, ім»я її
матері записано як «ОСОБА_2».

Факт родинних відносин заявника та її
матері стверджується долученими до
справи документами, зокрема свідоцтвом
про народження заявника від 22.05.57р., а
також свідоцтвом про розірвання шлюбу
від 07.09.72р., згідно яких, батьками
останньої записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
після розірвання шлюбу, якій було
змінено прізвище на «ОСОБА_2».

Прізвище позивача було змінено із
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» у зв'язку з
укладенням шлюбу, згідно свідоцтва від
25.09.81р. /а.с. 5/.

У зв'язку з вищенаведеним, оцінюючи
зібрані в справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що заяву слід задовольнити та
встановити факт, що має юридичне
значення, зокрема родинний зв'язок
заявника ОСОБА_1 та її матері ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,210,212,213,214,215,
256, 259 ЦПК України, суд ,-

в и р і
ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, зокрема те, що ОСОБА_1 є рідною
дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подання, протягом десяти днів з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: І. Є. Зима