Справа №701/1583/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -Костенка А. І.
при секретарі - Чикуровій М.
А.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом ОСОБА_3 до Іваньківської
сільської ради с. Іваньки
Маньківського району Черкаської
області про визнання права власності
на майно в порядку спадкування за
заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за заповітом.

На підставу своїх вимог спирається на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умань Черкаської
області у віці 81 років помер позивача
дід по матері ОСОБА_4, про що 10.12.2013 року
складено відповідний актовий запис №
16, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1
видане 10.12.2013 року виконавчим комітетом
Пугачівської сільської ради
Уманського району Черкаської області.
Після смерті ОСОБА_4, залишилось
спадкове майно - земельна ділянка
площею 3,01 га, яка розташована в межах
Іваньківської сільської ради
Маньківського району Черкаської
області, переданої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, належної спадкодавцю на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЧР
№ 030390, виданого Маньківським районним
відділом земельних ресурсів
Черкаської області 16.10.2003 року,
кадастровий номер :03:001:0129. За
життя ОСОБА_4, залишив заповіт,
посвідчений 11.01.2013 року нотаріально
уповноваженою посадовою особою
Пугачівської сільської ради
Уманського району Черкаської області,
зареєстрований в реєстрі за № 3.
Вказаним заповітом ОСОБА_4, заповів
вищевказану земельну ділянку своїм
онукам - позивачу та ОСОБА_5 Довідка
Пугачівської сільської ради
Уманського району Черкаської області,
надана позивачу від 15.03.2014 року № 02-34/85
підтверджує, що даний заповіт не
змінений і не відмінений, так само
вчинена на заповіті відмітка посадової
особи сільської ради підтверджує це ж
саме. У встановлений законом термін
позивач звернувся до Уманської
районної державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщину, де заведено спадкову справу
№ 182 за 2014 рік. ОСОБА_5, відносно якої
також вчинено заповіт, подала заяву про
відмову від прийняття спадщини на
користь позивача. Таким чином, позивач
є єдиним спадкоємцем за заповітом
після смерті ОСОБА_4 При оформленні
спадщини виявилось, що позивач не має
можливості в нотаріальному порядку
оформити спадщину на належну покійному
дідові земельну ділянку. 04.12.2014 року
державним нотаріусом Уманської
районної державної нотаріальної
контори Ящуком Д.О., надано позивачу
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії. Як вбачається з
вказаної постанови нотаріуса, позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
смерті позивача діда ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку на
підставі державного акту серії ЧР
№030390. Згідно поданого спадкоємцем
документа, а саме витягу з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
від 13.12.2013р. №14607955, встановлено, що
нібито ОСОБА_4, який згідно свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1, виданого 10.12.2013
року виконавчим комітетом
Пугачівської сільської ради
Уманського району Черкаської області,
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, 13 грудня 2013 року
подав «особисто» заяву про реєстрацію
права власності до реєстраційної
служби Маньківського районного
управління юстиції Черкаської області
на вищевказану земельну ділянку. Тобто,
13 грудня 2013 року ОСОБА_4, ніхто інший не
міг пред'явити державному реєстратору
реєстраційної служби Маньківського
районного управління юстиції
Черкаської області паспорт
громадянина України. Крім
вищевказаного державного акту на право
власності на земельну ділянку, право
покійного на майно підтверджується
витягом з технічної документації про
нормативно-грошову оцінку земельної
ділянки від 26.08.2014р. № 635-01-06/04-13,
довідкою-витягом № 638-01-06/04-13, довідкою
від 26.08.2014р. № 1960, що змусило позивача
звернутись з відповідним позовом до
суду.

Позивач в судове засідання не з'явився,
але надав суду письмову заяву згідно
якої підтримує позовні вимоги та
просить суд розглянути справу у його
відсутності.

Представник Іваньківської сільської
ради в судове засідання не з'явився, але
згідно письмової заяви позовні вимоги
позивача визнав та просить справу
слухати у його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню згідно
вимог ст. ст. 376, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України,
виходячи із того, що як дійсно
встановлено в судовому засіданні, що що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Умань Черкаської
області у віці 81 років помер позивача
дід по матері ОСОБА_4, про що 10.12.2013 року
складено відповідний актовий запис №
16, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1
видане 10.12.2013 року виконавчим комітетом
Пугачівської сільської ради
Уманського району Черкаської області.
Після смерті ОСОБА_4, залишилось
спадкове майно - земельна ділянка
площею 3,01 га, яка розташована в межах
Іваньківської сільської ради
Маньківського району Черкаської
області, переданої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, належної спадкодавцю на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЧР
№ 030390, виданого Маньківським районним
відділом земельних ресурсів
Черкаської області 16.10.2003 року,
кадастровий номер :03:001:0129. За
життя ОСОБА_4, залишив заповіт,
посвідчений 11.01.2013 року нотаріально
уповноваженою посадовою особою
Пугачівської сільської ради
Уманського району Черкаської області,
зареєстрований в реєстрі за № 3.
Вказаним заповітом ОСОБА_4, заповів
вищевказану земельну ділянку своїм
онукам - позивачу та ОСОБА_5 Довідка
Пугачівської сільської ради
Уманського району Черкаської області,
надана позивачу від 15.03.2014 року № 02-34/85
підтверджує, що даний заповіт не
змінений і не відмінений, так само
вчинена на заповіті відмітка посадової
особи сільської ради підтверджує це ж
саме. У встановлений законом термін
позивач звернувся до Уманської
районної державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщину, де заведено спадкову справу
№ 182 за 2014 рік. ОСОБА_5, відносно якої
також вчинено заповіт, подала заяву про
відмову від прийняття спадщини на
користь позивача. Таким чином, позивач
є єдиним спадкоємцем за заповітом
після смерті ОСОБА_4 При оформленні
спадщини виявилось, що позивач не має
можливості в нотаріальному порядку
оформити спадщину на належну покійному
дідові земельну ділянку. 04.12.2014 року
державним нотаріусом Уманської
районної державної нотаріальної
контори Ящуком Д.О., надано позивачу
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії. Як вбачається з
вказаної постанови нотаріуса, позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом після
смерті позивача діда ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку на
підставі державного акту серії ЧР
№030390. Згідно поданого спадкоємцем
документа, а саме витягу з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
від 13.12.2013р. №14607955, встановлено, що
нібито ОСОБА_4, який згідно свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1, виданого 10.12.2013
року виконавчим комітетом
Пугачівської сільської ради
Уманського району Черкаської області,
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, 13 грудня 2013 року
подав «особисто» заяву про реєстрацію
права власності до реєстраційної
служби Маньківського районного
управління юстиції Черкаської області
на вищевказану земельну ділянку. Тобто,
13 грудня 2013 року ОСОБА_4, ніхто інший не
міг пред'явити державному реєстратору
реєстраційної служби Маньківського
районного управління юстиції
Черкаської області паспорт
громадянина України. Крім
вищевказаного державного акту на право
власності на земельну ділянку, право
покійного на майно підтверджується
витягом з технічної документації про
нормативно-грошову оцінку земельної
ділянки від 26.08.2014р. № 635-01-06/04-13,
довідкою-витягом № 638-01-06/04-13, довідкою
від 26.08.2014р. № 1960. Згідно п. 7 ст. 16 ЗУ «Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
державна реєстрація прав проводиться
на підставі заяви власника, іншого
набувача, сторони правочину, за яким
виникло право, уповноваженої ним особи
або державного кадастрового
реєстратора.

Згідно п. 5 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого постановою КМ
України 17.10.2013р. №868, подання документів
для проведення реєстрації прав, взяття
на облік безхазяйного нерухомого майна
здійснюється особисто заявником.
Згідно витягу з ДРРПННМ від 13.12.2013р.
№14607955 заявником зазначений ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та не міг
подати вищевказану заяву в зв'язку з
тим, що був уже мертвий.

Згідно п. 11 ст. 16 вищевказаного Закону
під час подання заяви про державну
реєстрацію прав та їх обтяжень у
паперовій формі фізична особа повинна
пред'явити документ, що посвідчує
особу. Згідно абз. 2 п.10 Порядку
державної реєстрації прав на нерухоме
майно та їх обтяжень документом, що
посвідчує особу, є паспорт громадянина
України, посвідка на проживання особи,
яка мешкає в Україні, національний,
дипломатичний чи службовий паспорт
іноземця або документ, що їх його
заміняє. Після смерті особи, при видачі
свідоцтва про смерть, паспорт особи
вилучається тим органом, який видавав
свідоцтво про смерть. Тобто, 13 грудня 2013
року ОСОБА_4, ніхто інший не міг
пред'явити державному реєстратору
реєстраційної служби Маньківського
районного управління юстиції
Черкаської області паспорт
громадянина України.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом. Згідно ч. 1 ст. 229
Цивільного кодексу України щодо
правових наслідків правочину,
вчиненного під впливом помилки
встановлено: 1) якщо особа, яка вчинила
правочин, помилялася щодо обставин, які
мають істотне значення, такий правочин
може бути визнаний судом недійсним; 2)
істотне значення, зокрема, -має помилка
щодо природи правочину. Відповідно до
ст. 215 ЦК України якщо недійсність
правочину прямо не встановлена
законом, але одна із сторін або інша
заінтересована особа заперечує його
дійсність на підставах, встановлених
законом, такий правочин може бути
визнаний судом недійсним. Згідно ч. 1 ст.
1225 ЦК України, право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України
встановлено, що спадкуванням є перехід
права та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців), тому позов підлягає до
задоволення у повному обсязі

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 229, 328,
376, 1225, 1233, 1234, 1268, 1270 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

1. Визнати недійсними підстави для
внесення запису про державну
реєстрацію права власності на нерухоме
майно - земельну ділянку площею 3,01 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
під кадастровим номером :03:001:0129 та
скасувати запис про державну
реєстрацію права власності на вказане
майно в Державному реєстрі речових
прав на нерухоме майно, проведену 13.12.2013
року Реєстраційною службою
Маньківського районного управління
юстиції, номер запису про право
власності: 3845658, реєстраційний номер
об'єкта нерухомого майна: 31.

2. Визнати за ОСОБА_3 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий
запис № 16 від 10.12.2013 року право
власності на земельну ділянку площею
3,0089 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташованої в адміністративних межах
Іваньківської сільської ради
Маньківського району Черкаської
області, кадастровий номер :03:001:0129

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів.

СуддяА. І. Костенко