Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

Справа № 695/3510/14-ц

номер провадження 2/695/1243/14

15 грудня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючої судді
М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г.
Овдієнко

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією.

Свої вимоги позивач мотивує тим,
що 06.11.2012 року між ТОВ КБ «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 001-23072-061112, за яким
банк відкрив відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_1 в національній валюті
та надав платіжну картку. Таким чином
позивач надав відповідачеві кредит
шляхом відкриття кредитної лінії,
встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 5 000 грн. зі сплатою 16,99 % річних.

Відповідно до договору відповідач взяв
на себе зобов'язання повертати кредит
та сплачувати відсотки за користування
кредитом шляхом сплати мінімально
необхідного платежу в розмірі 4,95% від
суми поточної заборгованості
щомісячно.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України банк має
право вимагати від відповідача
виконання зобов'язань щодо повернення
кредиту, сплати нарахованих відсотків
у строки та на умовах, встановлених
договором.

Відповідач ОСОБА_1 неналежно виконував
взяті на себе грошові зобов'язання,
тому станом на 05.06.2014 року відповідач
має заборгованість перед банком в сумі
10 078,94 грн., з якої: заборгованість по
тілу кредиту в сумі 3 475,69 грн.,
прострочене тіло кредиту в сумі 1 524,31
грн., заборгованість по відсотках в
сумі 1 134,17 грн., заборгованість за
комісіями в сумі 3 944,77 грн.

В судове засідання представник
позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився,
але направив заяву про розгляд справи
без його участі, де на задоволенні
позовних вимог наполягав повністю та
просив стягнути з ОСОБА_1
заборгованість станом на 05.06.2014р. за
укладеним 06.11.2012р. кредитним договором
№ 001-23072-061112 в розмірі 10 078,94 грн., також
просив стягнути з відповідача судові
витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився, з невідомих суду
причин, хоча про день та час розгляду
справи ставився до відому належним
чином. Оскільки відповідач в судове
засідання не з'явився та не повідомив
суд про причини неявки, хоча належним
чином був повідомлений, головуючий
ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що у справі мається достатньо доказів
для розгляду справи за відсутності
представника позивача та відповідача,
та приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають до задоволення
виходячи з наступних підстав:

? з даних договору кредитної лінії
№ 001-23072-061112 від 06.11.2012 року, вбачається,
що ПАТ «Дельта Банк» уклав з ОСОБА_1
даний договір та надав останньому
кредит шляхом відкриття кредитної
лінії з лімітом в розмірі 5 000 грн. зі
сплатою 16,99 % річних;

? із розрахунку заборгованості по
договору кредитної лінії № 001-23072-061112
від 06.11.2012р. станом на 05.06.2014 року
заборгованість ОСОБА_1 перед банком
складає 10 078,94 грн., з якої:
заборгованість по тілу кредиту в сумі 3
475,69 грн., прострочене тіло кредиту в
сумі 1 524,31 грн., заборгованість по
відсотках в сумі 1 134,17 грн.,
заборгованість за комісіями в сумі 3
944,77 грн.

Відповідач грубо порушила вимоги ст. 526
ЦК України, не виконуючи належним чином
взяті зобов'язання; ст. 530 ЦК України,
порушуючи встановлені строки
виконання зобов'язань і відповідно до
вимог ст. 651 ЦК України та у зв'язку з
тим, що відповідач, до цього часу не
виконує умови кредитного договору, і
виконання його в подальшому сумнівне,
що істотно порушує умови договору,
позов належить задовольнити та
стягнути з відповідача суму
заборгованості по поверненню кредиту.

Позивачем при подачі позовної заяви до
суду було сплачено судовий збір в сумі
243,60 грн., тому суд задовольняючи позов,
на підставі ст.ст.88 ЦПК України стягує з
відповідача на користь позивача
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК
України,

ст. ст. 10, 60, 88, 226, 227, 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованість по
кредитному договору № 001-23072-061112 від
06.11.2012р. станом на 05.06.2014р. в сумі 10 078,94
грн., з якої: заборгованість по тілу
кредиту в сумі 3 475,69 грн., прострочене
тіло кредиту в сумі 1 524,31 грн.,
заборгованість по відсотках в сумі 1
134,17 грн., заборгованість за комісіями в
сумі 3 944,77 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» судові витрати по оплаті
судового збору в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
М. В. Матвієнко