Справа № 645/7991/14
Провадження № 2/645/2406/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - Горпинич О.В.,

за участю секретаря судових засідань - Денісенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради, третя особа: Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із вищевказаним позовом, яким просили визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 два місяці після набрання рішенням законної сили. В обґрунтування позову посилалися на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_4, яка за життя склала заповіт від 13.11.2012 року, в якому на випадок смерті все майно, де б воно не знаходилося, та з чого б воно не складалося, та взагалі, що буде їй належить на день смерті вона заповідала ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2 в рівних частках. Проте, позивачі не звернулися до нотаріальної контори у строк визначений законом, через сімейні обставини, оскільки не знали про існування заповіту.

На підставі викладеного позивачі звернулася до суду із відповідним позовом.

До судового засідання позивачі не з'явилися, через канцелярію суду надали заяви, якими вони підтримали позовні вимоги та просили розглядати справи у їх відсутності.

Від представника відповідача ХМР також надійшла заява про розгляду справи у його відсутності, у вирішенні справи покладалися на розсуд суду.

Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора повідомлялися своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у зв'язку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 13.11.2013 року склала заповіт відповідно до якого на випадок своєї смерті все своє майно, де б таке не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, та на що вона за законом матиме право, вона заповідала ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася.

Постановою від 17.12.2014 року державного нотаріуса було відмовлено ОСОБА_2, ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, оскільки останні після смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори на протязі строку, встановленого для прийняття спадщини не звернулися.

Спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст. 1233 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно роз'яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними причинами є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Зважаючи на те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи.

Серед зазначених у позовній заяві та досліджених у судовому засіданні причин пропуску строку на подання заяви для прийняття спадщини (відсутність інформації про існування заповіту) суд знайшов об'єктивні, непереборні, істотні труднощі, які були б підставою для надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, а тому вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Суд, виходячи із встановленого у судовому засіданні та аналізуючи усі надані докази по справі, вважає що позивачі пропустили строк для прийняття спадщини з поважної причини та їм слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, який, з урахуванням усіх обставин справи, визначає два місяці.

На підставі викладеного і керуючись 10, 11, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1258, 1261, 1262, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Харківської міської ради, третя особа: Дванадцята Харківська державна нотаріальна контора про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, - два місяці з дня набрання законної сили зазначеного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -