Провадження №2/369/4529/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

08.12.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі

головуючої судді
Медвідь Н.О.

при секретарі
Ткаченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Управління
Держземагенства у
Києво-Святошинському районі Київської
області, третя особа Гатненська
сільська рада Києво-Святошинського
району Київської області про визнання
права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
даним позовом, посилаючись на те, що на
підставі рішення виконкому
Гатненської сільської ради народних
депутатів від 6.05.1997 №4/11 їй було
передано у приватну власність земельну
ділянку площею 0,0507 га для ведення
садівництва, яка розташована в
садовому товаристві «УІОТ» в межах
Гатненської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області.

14.11.1997 вона отримала державний акт на
право власності на землю та на земельну
ділянку було присвоєно кадастровий
номер :02:010:5200.

Проте, державний акт на право власності
на землю було втрачено, після чого вона
звернулася до управління
Держземагентства у
Києво-Святошинському районі Київської
області. Листом від 18.06.2014 управління
повідомило її, що державного акта на
право власності на земельну ділянку на
її ім'я не виявлено.

Тому просила визнати за нею право
власності на земельну ділянку для
ведення садівництва площею 0,0507 га, що
розташована в с/т «УЮТ» в межах
Гатненської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області з кадастровим номером
:02:010:5200.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про день слухання справи
повідомлявся належним чином, причини
неявки суду не повідомив, своїх
заперечень проти позову не надав. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Третя особа в судове засідання не
з»явилася, про день слухання справи
повідомлена належним чином, згідно
заяви просила слухати справу у свою
відсутність.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, позов задовольняє з
наступних підстав:

Судом встановлено, що на підставі
рішення виконкому Гатненської
сільської Ради народних депутатів від
06.05.1997 №4/11 позивачу було передано у
приватну власність земельну ділянку
площею 0,0507 га для ведення садівництва,
яка розташована в садовому товаристві
«УІОТ» в межах Гатненської сільської
ради Києво-Святошинського району
Київської області.

14.11.1997 позивач отримала державний акт
на право власності на землю серії IV - КВ
№075462, який зареєстровано в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №7242/232.
На підставі технічної документації із
землеустрою щодо встановлення меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості), виготовленої ДП
«Київський інститут землеустрою»,
зазначеній вище земельній ділянці було
присвоєно кадастровий номер
:02:010:5200 та внесено відомості до
Національної кадастрової системи.

Проте, Державний акт на право власності
на землю серії IV - КВ №075462 було втрачено
позивачем, що підтверджується об»явою
про загублення його в газеті «Новий
день» від 12.11.2009.

Позивач звернулася до управління
Держземагентства у
Києво-Святошинському районі Київської
області з проханням надати завірену в
установленому порядку копію
примірника втраченого державного акта,
але листом від 18.06.2014 №01-21/5542 відповідач
повідомив позивача, що державного акта
на право власності на земельну ділянку
на ім'я позивача не виявлено.

Частина 1 статті 316 ЦК України
передбачає, що правом власності є право
особи на річ (майно) яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю волею,
незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 317 ч. 1 ЦК України власникові
належать права володіння, користування
та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.І ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

У відповідності до ст.392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, суд, оцінюючи докази в їх
сукупності, дійшов висновку про
обґрунтованість та доведеність вимог
позивача, оскільки вони відповідають
вимогам ст.57-59 ЦПК України.

За правилами ст. 88 ЦПК України судові
витрати суд покладає на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст..316, 317, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
209, 212-214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) право власності на
земельну ділянку для ведення
садівництва площею 0,0507 га, що
розташована в с/т «УЮТ» в межах
Гатненської сільської ради
Києво-Святошинського району Київської
області з кадастровим номером
:02:010:5200.

Стягнути з Управління Держземагенства
у Києво-Святошинському районі
Київської області на користь держави 243
гр. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський протягом 10
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: