справа № 361/5286/14-ц
провадження № 2/361/2119/14
РІШЕННЯ

Іменем України

12 листопада 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,
при секретарі Павловій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої дочки ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Зазимської сільської ради Броварського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У липні 2014 року ОСОБА_3, яка діє у своїх інтересах та інтересах малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом, у якому зазначали, що ІНФОРМАЦІЯ_10 року помер ОСОБА_9 - чоловік ОСОБА_3 та батько ОСОБА_4 і ОСОБА_5 На день його смерті вони проживали та проживають на даний час у житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Згідно із технічним паспортом на житловий будинок за вказаною адресою знаходяться: житловий будинок, позначений на плані - "А-1" і господарські будівлі та споруди: сарай - "Б", погріб - "В", літня кухня - "Г", вбиральня - "Д", колодязь - "К" та огорожа - "N".

18 січня 2011 року в установлений законом шестимісячний строк вони як спадкоємці першої черги за законом подали до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9

У видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказане вище спадкове нерухоме майно листом від 11 лютого 2014 року за № 422/02-14 нотаріальною конторою їм відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують належність померлому ОСОБА_9 на праві власності даного житлового будинку та господарських будівель і споруд.

Зазначений житловий будинок у селі Зазим'є Броварського району Київської області по АДРЕСА_1 побудований у 1957 році дідом ОСОБА_9 - ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року. Факт належності останньому цього спірного нерухомого майна підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, виготовленим у листопаді 1986 року, довідкою № 159, виданою 17 лютого 2014 року Зазимською сільською радою Броварського району Київської області, витягом із погосподарської книги цієї сільської ради за 2011-2015 роки.

Після смерті ОСОБА_10 заяву про прийняття спадщини подавав його син ОСОБА_11, який помер ІНФОРМАЦІЯ_12 року, проте своїх спадкових прав на спірне спадкове нерухоме майно він не оформляв.

Просили визнати за кожним із них, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, право власності на 1/3 частку житлового будинку - "А-1" та 1/3 частку господарських будівель і споруд: сарай - "Б", погріб - "В", літня кухня - "Г", вбиральня - "Д", колодязь - "К" та огорожа - "N", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

У ході розгляду справи позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свої вимоги збільшили. Крім зазначеної вище вимоги, просили також встановити факт їхнього постійного проживання в спірному спадковому житловому будинку АДРЕСА_1

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, у яких просили розглянути справу у їх відсутність та задовольнити позов.

Відповідачі ОСОБА_6 і ОСОБА_7 у суд теж не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, у яких зазначали, що позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про визнання за ними в рівних частках права власності на спірний спадковий житловий будинок визнають, проти задоволення позову не заперечують, оскільки позивачі фактично тривалий час проживають у даному спадковому будинку.

Відповідач Зазимська сільська рада Броварського району Київської області у судове засідання також не з'явилася, у поданій до суду заяві просила розглянути справу без участі їхнього представника у зв'язку із завантаженістю в роботі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_10, який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року, належав житловий будинок із господарськими будівлями і спорудами: сарай, погріб, літня кухня, вбиральня, колодязь та огорожа, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, виготовленим у листопаді 1986 року, довідками за №№ 159 та 848, виданими відповідно 17 лютого і 02 жовтня 2014 року Зазимською сільською радою Броварського району Київської області, витягами із погосподарських книг цієї ж сільської ради за 1995-2000 та 2011-2015 роки.

Із довідок № 975 від 29 серпня 2011 року і № 848 від 02 жовтня 2014 року, виданих Зазимською сільською радою Броварського району Київської області, видно, що на день смерті ОСОБА_10 у цьому житловому будинку з 1997 року фактично проживали його онук ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, зі своєю дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 ОСОБА_9 і позивач ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі

із 17 листопада 1990 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Факт проживання на день його смерті по даний час у спірному спадковому житловому будинку ОСОБА_3 зі своїми дітьми: сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, і дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком яких є ОСОБА_9, крім вказаних довідок підтверджується також актом обстеження житлових умов, складеним 21 жовтня 2014 року депутатом Зазимської сільської ради Броварського району Київської області Калениченко Т.В. у присутності сусідів позивачів: ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 та ОСОБА_17

Виходячи із зазначених вище, встановлених судом, обставин, враховуючи, що одні правовідносини виникли під час дії норм ЦК УРСР (1963 року), інші - після набрання 01 січня 2004 року чинності ЦК України (2003 року), при вирішенні даного спору застосуванню підлягають положення цих двох цивільних кодексів.

За змістом ст. ст. 529, 530 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем. При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 549 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Суд встановив, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_10 спадщину прийняли: його син ОСОБА_11 шляхом подачі 12 лютого 1999 року державній нотаріальній конторі заяви про прийняття спадщини та онук померлого ОСОБА_9 шляхом фактично вступу в управління та володіння спадковим майном, проживаючи на час відкриття спадщини разом зі своєю сім'єю в спадковому житловому будинку в АДРЕСА_1

Своїх спадкових прав на вказаний спірний спадковий житловий будинок ОСОБА_11 не оформляв. ІНФОРМАЦІЯ_12 року він помер, на день смерті проживав у належному йому на праві приватної власності, побудованому у 1966 році, житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 про що свідчать матеріали його спадкової справи № 189/2009.

У ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ч. 1 ст. 1268, ч. ч. 1, 2 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_12 року ОСОБА_11 є троє його синів: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Із спадкової справи № 189/2009. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_12 року ОСОБА_11 видно, що спадщину після його смерті прийняв одних із трьох спадкоємців ОСОБА_7, якому 06 жовтня 2010 року Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області видано свідоцтво про право на спадщину за законом на належний спадкодавцю житловий будинок, що розташований у АДРЕСА_2

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року.

Із спадкової справи № 20/11 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_10 року ОСОБА_9 вбачається, що спадщину після його смерті прийняли його дружина ОСОБА_3 та їхні діти: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,

і дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які в установлений законом строк подали до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області заяви про прийняття ними спадщини. Інші спадкоємці відсутні.

У ст. 1267 ЦК України визначено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Із технічної документації на спірний спадковий житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, виготовленої 03 листопада 2011 року, видно, за вказаною адресою знаходяться: житловий будинок, позначений - "А-1", загальною площею 81,1 м2, житловою площею 33,5 м2, і господарські будівлі та споруди: сарай - "Б", погріб - "В", літня кухня - "Г", вбиральня - "Д", колодязь - "К" та огорожа - "N".

У видачі свідоцтв про право на спадщину на спірний житловий будинок АДРЕСА_1 Броварського району Київської області у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 року ОСОБА_9, який фактично успадкував це нерухоме майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 року його діда ОСОБА_10, листом від 11 лютого 2014 року Броварською районною державною нотаріальною конторою Київської області позивачам відмовлено (вих. № 422/02-14).

За змістом положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що визнання позову відповідачами ОСОБА_6 і ОСОБА_7 закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів осіб не порушує, а також те, що позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 тривалий час проживають у спірному спадковому житловому будинку, суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання у житловому будинку АДРЕСА_1 Броварського району Київської області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 з 1997 року і ОСОБА_4 з 25 березня 2004 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, право власності на 1/3 частку житлового будинку - "А-1", загальною площею 81,1 м2, житловою площею 33,5 м2, та 1/3 частку господарських будівель і споруд: сарай - "Б", погріб - "В", літня кухня - "Г", вбиральня - "Д", колодязь - "К" та огорожа - "N", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на 1/3 частку житлового будинку - "А-1", загальною площею 81,1 м2, житловою площею 33,5 м2, та 1/3 частку господарських будівель і споруд: сарай - "Б", погріб - "В", літня кухня - "Г", вбиральня - "Д", колодязь - "К" та огорожа - "N", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частку житлового будинку - "А-1", загальною площею 81,1 м2, житловою площею 33,5 м2, та 1/3 частку господарських будівель і споруд: сарай - "Б", погріб - "В", літня кухня - "Г", вбиральня - "Д", колодязь - "К" та огорожа - "N", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.