Справа № 663/2835/14-ц
Провадження № 2/663/786/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті проваження у
справі

10 вересня 2014 року Суддя Скадовського
районного суду Херсонської області
Кустов О.Ю., розглянувши матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Управління праці та соціального
захисту населення Скадовської
районної державної адміністрації,
третя особа: Міністерство соціальної
політики України про зобов’язання
сплатити індексацію, пеню, переглянути
розмір допомоги, стягнення моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом до відповідача
посилаючись на те, що відповідачем їй
неправомірно відмовлено у індексації
допомоги на одиноку матір, перегляді
розміру допомоги за період з 01.06.2013 року
по 30.11.2013 року. Просила зобов’язати
УПСЗН Скадовської РДА зробити
індексацію суми допомоги на одиноку
матір з урахуванням доходу з 01.06.2013 року
до 30.11.2013 року, виплатити пеню на суму
незаконно затриманої суми допомоги на
одиноку матір за той же період,
зобов’язати переглянути суму та
розмір допомоги за той же період,
стягнути з відповідача 5000 грн.
моральної шкоди.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на публічно-правові спори,
зокрема, спори фізичних чи юридичних
осіб із суб'єктом владних повноважень
щодо оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України,
місцевим загальним судам як
адміністративним судам підсудні,
зокрема, усі адміністративні справи
щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами
владних повноважень з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання, одержання
пенсійних виплат, соціальних виплат
непрацездатним громадянам, виплат за
загальнообов'язковим державним
соціальним страхуванням, виплат та
пільг дітям війни, інших соціальних
виплат, доплат, соціальних послуг,
допомоги, захисту, пільг

Враховуючи, що між сторонами виник
публічно-правовий спір з приводу
обчислення, призначення, перерахунку,
здійснення, надання допомоги, суд
вважає, що вказаний спір має
розглядатися в порядку
адміністративного судочинства, а не
цивільного судочинства.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо, заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

Суд вважає, що у відкритті провадження
у вказаній справі слід відмовити на
підставі вищевикладеного.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Управління
праці та соціального захисту населення
Скадовської районної державної
адміністрації, третя особа:
Міністерство соціальної політики
України про зобов’язання сплатити
індексацію, пеню, переглянути розмір
допомоги, стягнення моральної шкоди –
відмовити.

Роз’яснити позивачці право звертатися
з вказаним позовом до Скадовського
районного суду Херсонської області в
порядку адміністративного судочинства
шляхом пред’явлення
адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п’яти днів з дня отримання її копії до
апеляційного суду Херсонської області
через Скадовський районний суд
Херсонської області.

Суддя

О.
Ю. Кустов