У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"04" грудня 2014 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Гаражно-будівельного кооперативу «Березняки» в особі голови ГБК «Березняки» Панченка Володимира Яковича про визнання недійсним рішення зборів уповноважених представників членів ГБК «Березняки» від 18 травня 2008 року № 6, -

В С Т А Н О В И В :

28 листопада 2014 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Гаражно-будівельного кооперативу «Березняки» в особі голови ГБК «Березняки» Панченка Володимира Яковича про визнання недійсним рішення зборів уповноважених представників членів ГБК «Березняки» від 18 травня 2008 року № 6.

02 грудня 2014 року вказану позовну заяву року було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 1 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільний справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. п. 1-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, за подачу позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на січень 2014 року, мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 гривень 00 копійок.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до позову було додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 243,60 гривень, сплаченого 17 листопада 2014 року (№ 252).

В той же час, відповідно до копії ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 18 листопада 2014 року, долученої до матеріалів позовної заяви, судовий збір в розмірі 243,60 гривень, що був сплачений в ГУ Ощадбанку по м. Києву та області, відповідно до квитанції № 252, у зв'язку з відмовою у прийнятті зустрічного позову - повернуто.

З огляду на вищевикладене, вбачається, що стороною позивача до матеріалів позовної заяви було долучено ту ж квитанцію про сплату судового збору за подання зустрічної позовної заяви, що не може бути прийнято судом як належний доказ сплати судового збору саме за подання позовної заяви немайнового характеру, оскільки судовий збір, сплачений за вказаною квитанцією, повернутий.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1, 119, 121, 210 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Гаражно-будівельного кооперативу «Березняки» в особі голови ГБК «Березняки» Панченка Володимира Яковича про визнання недійсним рішення зборів уповноважених представників членів ГБК «Березняки» від 18 травня 2008 року № 6, залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: