УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Леньо С. І.

при секретарі
Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про забезпечення позову у
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Департаменту містобудування
Львівської міської ради, треті особи
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Львівська міська рада
про визнання дій та рішення
незаконними, зобов'язання до вчинення
дій, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом
до відповідача про визнання незаконним
дій та рішення Департаменту
містобудування ЛМР щодо надання
висновку про містобудівельні
обмеження та сервітути щодо
користування земельною ділянкою за
адресою АДРЕСА_1 від 01.04.2014р. № 2401-3вих-711
гр. ОСОБА_3 та зобов'язання відповідача
відкликати вказаний вище висновок із
подальшим внесенням до нього змін.

До початку розгляду справи по суті, в
порядку забезпечення позовних вимог,
відповідною заявою до суду позивачі
просять заборонити ЛМР та відділу
Держземагенства у м. Львові Львівської
області ГУ Держземагенства у
Львівській області Держземагенства
України вчиняти дії по оформленню
землекористування щодо земельної
ділянки на АДРЕСА_1. Заяву мотивує тим,
що на підставі оскаржуваного висновку
Львівською міською радою підготовлено
проект ухвали про надання громадянам
дозволу на виготовлення проекту
землеустрою, в додатки котрої включено
питання про надання дозволу на
виготовлення проекту/документації із
землеустрою щодо відведення й
надання гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельної
ділянки по АДРЕСА_1. Якщо вказана ухвала
буде прийнятою, існують загрози
утруднення або неможливості виконання
рішення суду у випадку задоволення
позову.

Оглянувши матеріали справи, вивчивши
заяву про забезпечення позову, суд
вважає, що така підлягає до задоволення
частково виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити передбачені цим
Кодексом, заходи забезпечення позову.
Частиною 3 цієї статті передбачено, що
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
не вжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Враховуючи предмет позовних вимог, те,
що між сторонами існує спір щодо
земельної ділянки, право користування
відносно котрої вирішується у
встановленому законом порядку, що в
подальшому може створити перешкоди для
виконання рішення суду у випадку
задоволення позовних вимог, суд вважає
заяву підставною та постановляє ухвалу
про її задоволення в частині
встановлення заборони вчиняти вище
перелічені дії Львівській міській
раді.

Разом з тим, не підлягає до задоволення
заява в частині встановлення заборони
до вчинення дій відділу
Держземагенства у м. Львові. Така
юридична особа не є учасником справи, а
тому, встановлювати для неї будь-які
заборони підстав немає.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення
позову у справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) до Департаменту
містобудування Львівської міської
ради (м. Львів, пл. Ринок, 1), треті особи
ОСОБА_3 (АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (АДРЕСА_4),
Львівська міська рада (м. Львів, пл.
Ринок, 1) про визнання дій та рішення
незаконними, зобов'язання до вчинення
дій - задовольнити частково.

У порядку забезпечення позовних вимог,
заборонити Львівській міській раді
вчиняти дії по оформленню
землекористування щодо земельної
ділянки на АДРЕСА_1 до розгляду справи
по суті.

В задоволенні решти вимог заяви
відмовити.

Копію ухвали для виконання направити в
Личаківський ВДВС ЛМУЮ, Львівську
міську раду.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя:
Леньо С. І.