РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/17319/14-ц

пр. № 2/759/6013/14

26 грудня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі 1 000 грн. на місяць, посилаючись на те, що перебувала в шлюбі з відповідачем з 06.10.2007р., який рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 15.04.2014р. був розірваний, від даного шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні, але відповідач як батько не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. Просила задовольнити позов на підставі ст.ст. 180, 181, 184 СК України.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на не виконання відповідачем своїх батьківських обов*язків по утриманню дитини.

Відповідач проти позову заперечував, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність, а також на те, що в даний час не працює, оскільки проходить курс лікування та реабілітації в Реабілітаційному Центрі «Сходи» і зможе надавати матеріальну допомогу дитині лише після квітня 2015р., коли закінчить лікування та працевлаштується.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 одружились 06.10.2007р. (а.с. 6 - копія свідоцтва про шлюб), який рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 15.04.2014р. був розірваний (а.с. 7 - копія рішення суду).

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8 - копія свідоцтва про народження), який зареєстрований і проживає з матір*ю в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 9 - довідка по формі 33).

З довідки №55 від 25.12.2014р. вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 26.09.2014р. по теперішній час проходить курс соціально-психологічної реабілітації в Реабілітаційному Центрі «Сходи» (а.с. 21 - довіка).

Як вказувала позивачка, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини, чим не виконує свого батьківського обов*язку.

Відповідач не заперечував таких обставин справи.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до частини 1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід або частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника аліментів або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні не встановлені обставини, які підтверджують, що відповідач має нерегулярний або мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, в справі відсутні належні докази про розмір щомісячного заробітку (доходу) відповідача, у зв*язку із чим правові підстави для застосування частини 1 ст.184 СК України в спірному випадку відсутні, а аліменти підлягають стягненню у відсотковому розмірі по відношенню до заробітку (доходу) відповідача відповідно до правил ст.183 СК України.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини згідно ст.182 СК України, в тому числі те, що на час розгляду справи відповідач не працює і проходить курс соціально-психологічної реабілітації, що не звільняє відповідача як батька від виконання своїх батьківських обов*язків по утриманню дитини, а також усі обставини справи у їх сукупності та співставленні.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності та співставленні, належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також їх достатності і взаємному зв*язку, суд приходить до висновку про необхідність визначення аліментів в розмірі ? частини від щомісячного заробітку (доходу) відповідача та частковому задоволенню позову.

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 169 ч.4, 212-215, 223-228, 367 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, що мешкає в АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Києва, що зареєстрована і мешкає в АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.10.2014р. і до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: