Провадження: 2/643/546/14
15.01.2014 р. Московський районний суд м.
головуючого - судді Довготько Т.М.
за участю секретаря - Скуратівській І.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк «Надра»
до ОСОБА_1 про стягнення
21 жовтня 2013 року ПАТ «Комерційний Банк
«Надра» звернулося до суду з вище
вказаним позовом до ОСОБА_1, в якому
після уточнення позовних вимог,
просить стягнути з відповідача на їх
користь заборгованість за кредитним
договором №6/4/1/2007/840-А/69 у розмірі 198042,16
грн., заборгованість за кредитною
карткою рахунок НОМЕР_2 у розмірі
7115,86грн. та судовий збір.
В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що 18.04.2007 року між ВАТ
КБ «Надра», правонаступником якого є
ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №6/4/1/2007/840-А/69.
Відповідно до умов пункту 1.1. Договору,
банк надав відповідачу кредитні кошти
користування кредитом відсотків у
розмірі 12,9 % річних, кінцевий термін
повернення кредиту 17.04.2014р. Свої
зобов'язання за договором банк виконав
в повному обсязі, перерахувавши кошти
за реквізитами, вказаними відповідачем
письмово. Відповідач свої зобов'язання
за договором не виконав, та не виконує
по теперішній час. Так, станом на
30.09.2013р. існує заборгованість за
доларів США, що еквівалентно по курсу
НБУ становить 198042,16 грн. і складається
доларів США, що еквівалентно по курсу
НБУ становить 102391,93 грн.;
заборгованості за відсотками - 8010,19
доларів США, що еквівалентно по курсу
доларів США, що еквівалентно по курсу
доларів США, що еквівалентно по курсу
25.04.2007року банком за заявою ОСОБА_1 було
відкрито рахунок НОМЕР_2 та видано
кредитну картку, валюта рахунку -
гривня, відсоткову ставку за
користування кредитними коштами
встановлено на рівні 26,76 «річних, ліміт
користування - 5000грн. Свої зобов'язання
банк виконав повністю, надавши
відповідачу кредитні кошти.
Відповідач, свої зобов'язання щодо
повернення кредитних коштів не
виконав. У зв'язку з чим станом на
26.09.2013р. існує заборгованість за
кредитною карткою-рахунком НОМЕР_2 у
розмірі 7115,86грн. з яких: заборгованість
за кредитом - 3973,34 грн.; заборгованість
за відсотками - 855,59 грн; пеня - 2286,93 грн.
Представник позивача Немьонова С.В. в
судове засідання не з'явилася, надала
до суду заяву, в якій просить позов
задовольнити, розглянути справу за її
відсутності, не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення.
Відповідач про час і місце судового
розгляду повідомлена належним чином,
причину неявки в судове засідання не
повідомила. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши надані докази,
приходить до переконання, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
Виходячи з положень ст. ст. 11, 60 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
З договору № 6/4/1/2007/840-А/69 від 18 квітня 2007
року, вбачається, що між ВАТ КБ «Надра»
та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір, відповідно до умов якого банк
доларів США на придбання
Автотранспортного засобу та оплату
страхового платежу зі сплатою 12,9%
річних за користування кредитними
коштами та строком погашення до 14.04.2014р.
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав, відповідач отримала
що підтверджується меморіальним
валютним ордером від 18.04.2007р. /а.с.8/.
Станом на 02.10.2013р. за відповідачем
доларів США, що еквівалентно по курсу
НБУ становить 198042,16 грн. з яких:
доларів США, що еквівалентно по курсу
НБУ становить 102391,93 грн.;
заборгованості за відсотками - 8010,19
доларів США, що еквівалентно по курсу
доларів США, що еквівалентно по курсу
доларів США, що еквівалентно по курсу
Крім того, 25.04.2007року банком за заявою
ОСОБА_1 було відкрито рахунок НОМЕР_2 та
відповідачу видано кредитну картку,
валюта рахунку - гривня, відсоткову
ставку за користування кредитними
коштами встановлено на рівні 26,76 %
річних, ліміт користування - 5000грн.
Свої зобов'язання позивач виконав
повністю, надавши відповідачу кредитні
Відповідач ОСОБА_1, свої зобов'язання
щодо повернення кредитних коштів не
виконала. У зв'язку з чим, станом на
26.09.2013р. виникла заборгованість за
кредитною карткою-рахунком НОМЕР_2 у
розмірі 7115,86грн. з яких: заборгованість
за кредитом - 3973,34 грн.; заборгованість
за відсотками - 855,59 грн.; пеня - 2286,93 грн.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядок, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідач зі свого боку не виконала
умови договорів, у зв'язку із чим вважає
за необхідне стягнути з неї
заборгованість за кредитним договором
№6/4/1/2007/840-А/69 у розмірі 198042,16 грн. та
заборгованість за кредитною карткою
рахунок НОМЕР_2 у розмірі 7115,86грн.
В силу ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 208-209,
212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк «Надра»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «Надра» заборгованість за
кредитним договором №6/4/1/2007/840-А/69 від
18.04.2007року у розмірі 198042,16 грн.,
заборгованість за кредитною карткою
рахунок НОМЕР_2 у розмірі 7115,86грн. та
судовий збір у розмірі 2209,82 грн., а
всього 207367 грн.84коп. /двісті сім тисяч
триста шістдесят сім грн. 84 коп./
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя -
Т.М.Довготько