Справа № 697/2834/14-ц
№ пров. 2/697/816/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
19 грудня 2014 року року Канівський
міськрайонний суд Черкаської області
в складі : головуючого - судді Дубенця
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Канів, Черкаської
області справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
„Черкасиобленерго" в особі
структурного підрозділу Канівського
РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту
ПАТ „Черкасиобленерго" в особі
структурного підрозділу Канівського
РЕМ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення матеріальної шкоди та
заборгованості за спожиту
електроенергію, посилаючись на те, що 01
квітня 2013 року між ПАТ «
Черкасиобленерго» Канівським РЕМ та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
угоду про реструктуризацію боргу за
використану електроенергію на суму
реструктуризацію боргу відповідач
взяв на себе зобов'язання
розрахуватися за спожиту
електроенергію в термін з 01.04.2013 р. по
01.04.2017р.З квітня по жовтень 2013 р.
відповідач здійснив оплату згідно
графіка погашення заборгованості за
використану електроенергію в сумі 1960,43
грн.На даний час, відповідач не виконує
свої зобов'язання в повному обсязі,
розмір заборгованості перед
просить стягнути з відповідача на
користь Канівського РЕМ.
В судовому засіданні представник
позивача - Штих Ю.І. позов підтримала та
просила його задоволити в повному
Відповідач ОСОБА_1 про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить
розписка про одержання судової
повістки, причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, з наступних підстав.
В судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що між ПАТ "
Черкасиобленерго" від імені якого діє
Канівський РЕМ та відповідачем ОСОБА_1
01.04.2013року було укладено угоду
рестректуризації боргу , згідно п.
1.2.боржник визнає перед кредитором
свої боргові зобов'язання станом на
електричну енергію і зобов'язується
розрахуватися в термін з 01.04.2013р. до
01.04.2017р. відповідно до графіку
погашення заборгованості (додаток № 1),
який є невід'ємною частиною даної угоди
Згідно графіку погашення за
використану електричну енергію ОСОБА_1
щомісячно повинен був сплачувати по
260,13 грн. ( а.с.3- 4).
Як зазначила в судовому засіданні
представник позивача , відповідач в
період з квітня по жовтень 2013 року
сплатив в рахунок погашення боргу
сплатив 1960,43грн. На час подачі позову в
суд заборгованість за спожиту
електроенергію становить 10 526,00грн.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов угоди та вимог
цього Кодексу, а також у встановлений
строк (термін) його виконання.
У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якого ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 224-225, 294 ЦПК
України, ст.ст. 68, 162 ЖК

України, ст. ст. 22, 526, 530, 1166 ЦК України,
суд -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного
товариства „Черкасиобленерго" в особі
структурного підрозділу Канівського
РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за спожиту
електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, індетифікаційний код
НОМЕР_1 на користь Канівського РЕМ
структурного підрозділу ПАТ
„Черкасиобленерго" (р/р 1481 у
відділенні ПАТ «Ощадбанк» 3284, МФО 354507,
код 25204620) заборгованість за спожиту
електроенергію в сумі 10 526 грн. 00 коп. та
судовий збір в сумі 243,60 грн. , а всього :
10769 ( десять тисяч сімсот шістдесят
дев"ять ) грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Черкаської області через Канівський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Головуючий
М . І . Дубенець