Справа № 428/3681/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Александрової Н.В.,

при секретарі Голуб Т.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька Луганської області клопотання про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру.

В судовому засіданні представником відповідача подано заяву про затвердження мирової угоди, яка сторонами підписана і яку вони просять затвердити.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Вислухавши сторони, суд вважає, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить вимогам закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, яким розяснені положення ст. 206 ЦПК про наслідки закриття провадження у справі, тому відповідно до ст.ст. 175, 205 ЦПК України заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження по справі закриттю.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про затвердження мирової угоди задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену 25.04.2014 року між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, з моменту її затвердження.

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, згідно якої:

- ОСОБА_1 добровільно сплачує ОСОБА_3 грошову суму у розмірі 60500 (шістдесят тисяч пятсот) грн., як компенсацію вартості квартири АДРЕСА_1;

- ОСОБА_3 відмовляється від права власності на квартиру АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, за умови отримання від ОСОБА_1 грошової суми у розмірі 60500 (шістдесят тисяч п), як компенсації вартості квартири АДРЕСА_2;

- ОСОБА_5 відмовляється від права вимоги в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, яка померла 24.09.2013 року, на квартиру АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1;

- припинити право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_3;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3;

- після виконання сторонами зобовязань, викладених в мировій угоді, укладеній 25.04.2014 року, вони не будуть мати жодних претензій один до одного що стосуються предмету спору по справі.

Провадження у цивільній справі № 428/3681/13-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на квартиру закрити.

Розяснити сторонам ст. 206 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова