Справа № 544/138/14-ц
пров. №2/544/99/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 лютого 2014 року
м.
Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Несена О.О.,

відповідача - ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
(далі -ПАТ "Дельта Банк") до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

у с т а н о в и в :

Позивач ПАТ "Дельта Банк" у січні 2014
року звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що згідно договору №
005-16055-210108 від 21.01.2008 про відкриття
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" відкрило
ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випустило та надало платіжну картку та
ПІН-код до картки. Кредит надано шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії.

Відповідно до договору ОСОБА_1
зобов'язаний щомісяця у визначені
строки, здійснювати погашення частини
суми заборгованості за кредитною
лінією, яка виникла за попередній
звітний місяць, а також здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.

Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1
належним чином не виконувала. У зв'язку
з порушенням кредитного договору
станом на 20.11.2013 її заборгованість за
договором складає 4535 грн 91 коп. Просить
стягти з ОСОБА_1 указану суму, а також
судові витрати.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, позивач просить
суд справу за його позовом розглядати у
відсутність його представника, свої
позовні вимоги підтримує, просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов ПАТ "Дельта Банк" визнала, не
заперечує проти його задоволення.
Просила розстрочити виконання рішення
суду строком на дванадцять місяців у
зв'язку з тяжким матеріальним
становищем.

При викладених обставинах суд вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності представника позивача,
так як надані матеріали є повними і
достатніми для розгляду справи без
його участі.

Судом установлено:

Згідно договору № 005-16055-210108 від 21.01.2008
на відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки
позивач шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії надав відповідачу кредит,
відкривши картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випустивши та надавши платіжну картку
та ПІН-код до неї (а.с.5-8).

Відповідно до договору відповідач
ОСОБА_1 була зобов'язана щомісяця у
визначені строки здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.

Взяті на себе зобов'язання по
поверненню кредиту відповідач ОСОБА_1
належним чином не виконувала. У зв'язку
з порушенням відповідачем кредитного
договору її заборгованість станом на
20.11.2013 склала 4535 грн. 91 коп. (а.с.16-17), у
тому числі:

- тіло кредиту: 2356 грн. 66 коп.;

- заборгованість за відсотками: 862
грн. 83 грн.;

- заборгованість за комісіями: 1316
грн. 42 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
(далі ЦК) України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Тому суд уважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
заборгованість за договором в
загальній сумі 4535 грн. 91 коп

Враховуючи, що ОСОБА_1 на даний час не
працює, ніякими видами підприємницької
діяльності не займається, у зв'язку з
хворобою потребує довготривалого
лікування, тому її майнове становище не
дозволяє виконати рішення суду у
встановлені строки, суд вважає за
можливе розстрочити виконання рішення
суду строком на дванадцять місяців,
надавши право відповідачу виконати
його частинами.

Також з відповідача відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню 229,40 грн. понесених судових
витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 213-215, 217 ЦПК
України, ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України,
суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та
мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
(р/р №7998, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
4535 ( чотири тисячі п'ятсот тридцять
п'ять ) грн. 91 коп. заборгованості за
кредитним договором № 005-16055-210108 від 21
січня 2008 року.

Розстрочити виконання рішення суду на
дванадцять місяців, починаючи з дня
набрання рішенням законної сили,
шляхом стягнення щомісячно з ОСОБА_1 по
378 (триста сімдесят вісім ) грн.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
(р/р , МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) із ОСОБА_1,
народження ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, у
повернення сплаченого судового збору
229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий -

Повний текст рішення
виготовлений 10.02.2014