ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2847/14-ц
Провадження № 6/483/262/2014
УХВАЛА

Іменем України

28 листопада 2014 року
м.
Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Рак Л.М.,

при секретарі Афоніні В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Очакова
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Очаківського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області ОСОБА_1 про примусове
проникнення до житлового приміщення
боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

27 листопада 2014 року головний державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Очаківського
міськрайонного управління юстиції
(далі – ВДВС Очаківського МРУЮ) ОСОБА_1
звернулася до Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області з поданням про примусове
проникнення до житлового приміщення
боржника ОСОБА_2, а саме квартири № 79, що
розташована за адресою: Миколаївська
область, м. Очаків, вул. 60 років СРСР,
буд. 29, корпус 3. В обґрунтування своїх
вимог посилається на те, що на
виконанні у ВДВС Очаківського МРУЮ
знаходиться зведене виконавче
провадження № 45065608 від 25 листопада 2014
року з примусового виконання:
виконавчого листа № 2-444 від 14 квітня 2005
року виданого Очаківським
міськрайонним судом Миколаївської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
доньки Карини, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше за неоподатковуваний мінімум
доходів громадян, починаючи з 05 квітня
2005 року і до повноліття дитини;
виконавчого листа № 2-627/2010 від 23 квітня
2010 року виданого Очаківським
міськрайонним судом Миколаївської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь КП «ОМККП» заборгованості з
оплати за обслуговування квартири та
прибудинкової території в розмірі 856
грн. 80 коп.; судового наказу № 483/190/13-ц
(провадження № 2-н/483/55/2013) від 25 березня
2013 року виданого Очаківським
міськрайонним судом Миколаївської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь КП «ОККП» заборгованості з
оплати послуг з утримання будинків і
споруд та прибудинкової території в
розмірі 1218 грн. 41 коп. Посилаючись на те,
що у ході примусового виконання
вказаних виконавчих документів судове
рішення боржником не виконується,
загальна заборгованість по виконавчим
документам становить 36097 грн. 31 коп.
просить про задоволення подання.

Державний виконавець ВДВС
Очаківського МРУЮ про час, дату та
місце розгляду подання повідомлена
належним чином, надала заяву про
розгляд подання за її відсутності, в
якій крім того зазначила, що заявлені
вимоги просить задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, суд
дійшов наступного.

На виконанні у ВДВС Очаківського МРУЮ
знаходиться зведене виконавче
провадження № 45065608 від 25 листопада 2014
року з примусового виконання
виконавчих документів:

- виконавчого листа № 2-444 від 14 квітня
2005 року виданого Очаківським
міськрайонним судом Миколаївської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
доньки Карини, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку, але не
менше за неоподатковуваний мінімум
доходів громадян, починаючи з 05 квітня
2005 року і до повноліття дитини,
заборгованість по сплаті аліментів
згідно довідки ВДВС Очаківського МРУЮ
станом на 01 грудня 2014 року становить 34022
грн. 10 коп.;

- виконавчого листа № 2-627/2010 від 23
квітня 2010 року виданого Очаківським
міськрайонним судом Миколаївської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь КП «ОМККП» заборгованості з
оплати за обслуговування квартири та
прибудинкової території в розмірі 856
грн. 80 коп.;

- судового наказу № 483/190/13-ц
(провадження № 2-н/483/55/2013) від 25 березня
2013 року виданого Очаківським
міськрайонним судом Миколаївської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь КП «ОККП» заборгованості з
оплати послуг з утримання будинків і
споруд та прибудинкової території в
розмірі 1218 грн. 41 коп.

Постанови про відкриття виконавчих
проваджень направлялися боржнику
ОСОБА_2 рекомендованими листами з
повідомленням, однак листи були
повернуті з відміткою про їх
неотримання в зв’язку з закінченням
терміну зберігання.

Борг у строк для самостійного
виконання боржником не сплачений, до
державного виконавця він не з'явився.

15 вересня 2014 року державним виконавцем
були зроблені запити до реєструючих
органів для виявлення зареєстрованого
за боржником майна, на яке за законом
можливо звернути стягнення.

Однак за результатами вжитих державним
виконавцем заходів встановлено, що
боржник за вказаною у виконавчих
документах адресою відсутній, про що
складено акти державного виконавця від
14 січня 2014 року та 14 листопада 2014 року.

Крім того, згідно інформаційної
довідки з реєстру прав власності на
нерухоме майно № 78005692 від 26 листопада
2014 року боржнику ОСОБА_2 належить
однокімнатна квартира, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1, інше майно на яке
можливо звернути стягнення відсутнє,
що підтверджується відповідями на
запити державного виконавця.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Необхідність примусового проникнення
до житла пов'язана з необхідністю
встановлення майна, на яке може бути
звернуто стягнення за судовим
рішенням, та неможливість в інший
спосіб його виконати.

Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець має право звертатися до
суду з поданням про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 має
невиконані грошові зобов'язання, що
покладені на нього судовими рішеннями,
ухиляється від їх виконання, має у
приватній власності квартиру № 79, що
знаходиться за адресою: Миколаївська
область, м. Очаків, вул. 60 років СРСР,
буд. 29/3, а також, що державним
виконавцем вжито всіх заходів щодо
повідомлення боржника про відкриття
виконавчих проваджень та боржнику
надавався строк для добровільного
виконання рішень суду, а тому подання
державного виконавця підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
376 ЦПК України, –

у х в а л и в:

Подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Очаківського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області ОСОБА_1 про
примусове проникнення до житлового
приміщення боржника ОСОБА_2 –
задовольнити.

Дозволити головному державному
виконавцю відділу державної
виконавчої служби Очаківського
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 примусове проникнення до
житлової приміщення квартири № 79, що
належить боржнику ОСОБА_2 та
знаходиться за адресою: Миколаївська
область, м. Очаків, вул. 60 років СРСР,
буд. 29/3, для примусового виконання
зведеного виконавчого провадження №
45065608 від 25 листопада 2014 року з
примусового виконання: виконавчого
листа № 2-444 від 14 квітня 2005 року
виданого Очаківським міськрайонним
судом Миколаївської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання доньки Карини,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку, але не менше за
неоподатковуваний мінімум доходів
громадян, починаючи з 05 квітня 2005 року і
до повноліття дитини заборгованість по
сплаті аліментів згідно зазначеного
вище виконавчого листа станом на 01
грудня 2014 року становить 34022 грн. 10 коп.;
виконавчого листа № 2-627/2010 від 23 квітня
2010 року виданого Очаківським
міськрайонним судом Миколаївської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь КП «ОМККП» заборгованості з
оплати за обслуговування квартири та
прибудинкової території в розмірі 856
грн. 80 коп.; судового наказу № 483/190/13-ц
(провадження № 2-н/483/55/2013) від 25 березня
2013 року виданого Очаківським
міськрайонним судом Миколаївської
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь КП «ОККП» заборгованості з
оплати послуг з утримання будинків і
споруд та прибудинкової території в
розмірі 1218 грн. 41 коп.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
отримання.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги на ухвалу, а у разі
подання апеляційної скарги – відразу
після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Головуючий: