Справа № 6/489/312/2014
У Х В А Л А

24 листопада 2014 року Ленінський
районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого – судді Спінчевської
Н.А.,

при секретарі – Ковальовій С.В.,

за участю представника заявника
ОСОБА_1, боржника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Миколаєві
заяву публічного акціонерного
товариства страхова компанія
«ІНГОССТРАХ» про видачу дублікату
виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 25 квітня 2013 року з ОСОБА_2
на користь ПАТ СК «ІНГОССТРАХ»
стягнуто 21400 грн. 34 коп. витрат
страхового відшкодування, 350 грн. 00 коп.
витрат на проведення оцінки шкоди, а
всього 21750 грн. 34 коп., а також судовий
збір в розмірі 217 грн. 50 коп..

ПАТ СК «ІНГОССТРАХ» звернулося до суду
із завою про видачу дублікату
виконавчого листа, посилаючись на те,
що його оригінал було втрачено.

В судовому засіданні представник
заявника вимоги заяви підтримала,
боржник проти видачі дублікату
виконавчого листа не заперечував.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши та оцінивши
в сукупності наявні у справі докази,
суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 25 квітня 2013 року
задоволено позов ПАТ СК «ІНГОССТРАХ»
до ОСОБА_2 про відшкодування витрат,
пов’язаних зі сплатою страхового
відшкодування. З ОСОБА_2 на користь
ПАТ СК «ІНГОССТРАХ» стягнуто 21400 грн. 34
коп. витрат страхового відшкодування,
350 грн. 00 коп. витрат на проведення
оцінки шкоди, а всього 21750 грн. 34 коп., а
також судовий збір в розмірі 217 грн. 50
коп..

Рішення набрало законної сили 6 травня
2013 року.

14 травня 2013 року видано виконавчий
лист.

Як вбачається з матеріалів справи,
виконавчий лист № 2/489/584/14 від 14 травня
2013 року було втрачено.

У відповідності до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає
за необхідне заяву ПАТ СК «ІНГОССТРАХ»
задовольнити та видати дублікат
виконавчого листа, оскільки його
оригінал втрачено, а рішення
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 25 квітня 2013 року не
виконано.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК
України, суд

У Х В
А Л И В:

Видати публічному акціонерному
товариству страхова компанія
«ІНГОССТРАХ» дублікат виконавчого
листа по справі № 2/489/584/2013 відповідно
до рішення Ленінського районного суду
м. Миколаєва від 25 квітня 2013 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ СК
«ІНГОССТРАХ» 21400 грн. 34 коп. витрат
страхового відшкодування, 350 грн. 00 коп.
витрат на проведення оцінки шкоди, а
всього 21750 грн. 34 коп., а також судовий
збір в розмірі 217 грн. 50 коп..

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Ленінський районний суд
м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н.А. Спінчевська