Справа № 697/2931/14-ц
№ пров. 2/697/839/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року

Канівський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі : головуючого судді - Льон О.М.

з участю секретаря - Дрянової
Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в м. Каневі справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на період навчання,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання, посилаючись на те,
що вона перебувала з відповідачем у
шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне проживання
припинене, дитина проживає разом з нею
і знаходиться на її утриманні. В даний
час син є повнолітнім та навчається на
першому курсі факультету економіки,
менеджменту і права Київського
національного
торговельно-економічного
університету. Термін навчання - з 01.09.2014
року по 30.06.2018 року, форма навчання -
денна. Батько добровільно не надає
матеріальної допомоги, тому вона
змушена звернутися до суду за захистом
своїх прав. Просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно і до
закінчення ним навчання - 30.06.2018 р.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, подала до суду письмову
заяву в якій позов підтримує, просить
справу розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2. у судове засідання
не з'явився, подав до суду письмову
заяву в якій позов визнає,
погоджується сплачувати аліменти за
рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяв сторін про слухання
справи за їх відсутності, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження (а.с. 3)
вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, на даний
час не досягнув 23 років (а.с. 3) і є
студентом І курсу денної форми
навчання, факультету економіки,
менеджменту і права Київського
національного
торговельно-економічного університету
(а.с. 5), у зв'язку з чим потребує
матеріальної допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка чи син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, якщо вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 2 ст. 199 СК України
право на утримання припиняється у разі
припинення навчання, згідно довідки
Київського національного
торговельно-економічного університету
( а.с. 5) ОСОБА_3 закінчує навчання - 30.06.2018
р. ( а.с. 10).

Згідно ч.1 ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітню дочку у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст.. 182 цього Кодексу.

Судові витрати підлягають розподілу у
відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 214- 215, 294 ЦПК
України, ст.180-184, 198-201 Сімейного Кодексу
України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, уродженця с. Жубровичі,
Олевського р-ну, Житомирської області,
проживаючого АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючої в
АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з 25.11.2014 р.
і до закінчення ним навчання - 30.06.2018 р.
.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 , судовий збір в
сумі 243, 60 грн. на користь держави.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Черкаської області через Канівський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Головуючий -підпис-
О . М . Льон

З ориігналом згідно

Суддя О.М.
Льон