РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Бойцун І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В с т а н о в и в:

У позовній заяві ОСОБА_1 вказує, що 06
листопада 1991 року вони з відповідачем
ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Відділі
запису громадянського стану м. Рівне,
про що в книзі реєстрації актів про
укладення шлюбу зроблено відповідний
запис № 2221, що стверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого 06 листопада 1991 року.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не
склалося, через відсутність
взаєморозуміння між ними, розходження
поглядів на сімейні відносини та
сімейні обов'язки, в наслідок чого
подружжя втратило один до одного
почуття поваги та кохання.

На даний момент ведення ними спільного
господарства та сумісне проживання
припинено, та за її глибоким
переконанням подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини немає.

Спору про поділ майна, що є спільною
сумісною власністю подружжя у них
немає.

В судове засідання позивач не
з'явилася, подала до суду клопотання, в
якому позовні вимоги підтримала у
повному обсязі, просила суд розглядати
справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву в якій
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
просив суд розглядати справу без його
участі.

Дослідивши надані письмові докази в
судовому засіданні, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що 06 листопада 1991
року сторони зареєстрували шлюб у
Відділі запису громадянського стану м.
Рівне, про що в книзі реєстрації актів
про укладення шлюбу зроблено
відповідний запис № 2221, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданого 06 листопада 1991
року.

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Сторони протягом тривалого часу не
підтримують подружніх стосунків, не
проживають разом та на ведуть
спільного господарства, збереження
шлюбу буде суперечити одному із них.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред"явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає не доцільним в ході розгляду
цієї справи вживати заходів для
примирення подружжя.

Отже, судом встановлені підстави для
розірвання шлюбу.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст. ст. 30, 60, 88, 212, 215 ЦПК
України, суд -

В и р і ш и в:

Позов - задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
07 жовтня 2008 року у Відділі запису
громадянського стану м. Рівне, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено відповідний запис № 2221,
що стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданого 06 листопада 1991
року - розірвати.

Понесені судові витрати позивача за
сплату судового збору у сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп., суд відносить за
його рахунок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненській
міський суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Рівненського міського суду
С.В. Наумов