Справа № 219/5800/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайсуд Донецької області у складі:
головуючого судді - Радченко Л.А.,
при секретарі - Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказав, що відповідно до договору № ABH0RG91360398 від 11.12.2013р. відповідачу був наданий кредит у розмірі 6773,14 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.
В порушення норм ст.ст.526,527,530 ЦК України та умов договору відповідач зобов,язання за вищевказаним договором належним чином не виконує, у зв,язку з чим виникла заборгованість станом на 15.08.2014р. в сумі 8071,47 грн., а саме: заборгованість по кредиту - 6773,14 грн., несплачені відсотки - 4,65 грн., пеня - 433,13 грн., штрафи - 500 грн., 360,55 грн., яку просить стягнути з відповідача.
У судове засіданні представник позивача не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений відповідно до ст.76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи, тому, суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.
Відповідач в судове засідання не з*явився, був належним чином повідомлений про час розгляду справи, відповідно до ст. ст.74, 76 ЦПК України, приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, враховуючи, що суд не встановив поважних причин відкладення розгляду справи, тому відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалив заочний розгляд справи, у відсутність відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що згідно до кредитного договору № ABH0RG91360398 від 11.12.2013р. був наданий кредит у розмірі 6773,14 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.6 -12).
Згідно п.5.1 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого із зобов,язань, передбачених заявою та п.п.3.2.2,3.2.3 цього договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобов,язується сплатити банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу.
Згідно до п.5.3 кредитного договору при порушенні клієнтом строків платежів за будь-яким із грошових зобов,язань, передбачених цим договором, більше ніж на 30 днів, клієнт зобов,язан сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від суми заборгованості.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов,язанні встановлений строк його виконанання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно з розрахунком заборгованості за укладеним договором, з яким погоджується суд, загальний розмір невиконаних зобов*язань ОСОБА_1 перед банком станом на 15.08.2014р. становить 8071,47 грн., а саме: заборгованість по кредиту - 6773,14 грн., несплачені відсотки - 4,65 грн., пеня - 433,13 грн., штрафи - 500 грн., 360,55 грн. (а.с.4), тому, вказана заборгованість підлягає стягненню з останнього відповідно до ст.ст.526,536, 530 ЦК України.
Згідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215,224,225 ЦПК України, ст.ст.526,527,530 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент- Банк" за кредитним договором № ABH0RG91360398 від 11.12.2013р. заборгованість в сумі 8071,47 грн., а саме: заборгованість по кредиту - 6773,14 грн., несплачені відсотки - 4,65 грн., пеня - 433,13 грн., штрафи - 500 грн., 360,55 грн. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Головуючий суддя Л.А.Радченко