Справа № 2/489/219/2014
24 січня 2014р. Ленінський районний суд м.
Миколаєва, у складі: головуючого судді -
Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Миколаєва справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська боргова
компанія» до ОСОБА_1 про стягнення
У листопаді 2013 року ТОВ «Українська
боргова компанія» звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, мотивуючи свої вимоги
тим, що 23.11.2011р. між ПАТ «Дочірний Банк
Сбербанку Росії» (правонаступник - ТОВ
«АНСУ», правонаступником якого є ТОВ
«Українська боргова компанія») та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ 2373-ФО/2011/57 (далі - кредитний договір),
відповідно до якого відповідачу було
річних строком до 22.11.2016р.
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав, а відповідач - взяті
на себе зобов'язання не виконував, про
що був повідомлений. В результаті за
ним утворилась заборгованість, яка
Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив стягнути з відповідача
вище указану суму боргу.
Від представника позивача надійшло
клопотання про розгляд справи за її
відсутністю, а також про те, що позов
підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином,
причини неявки не повідомив.
Відповідно до ухвали суду введеться
заочний розгляд справи.
Дослідивши зібрані по справі докази,
суд доходить до наступного.
23.11.2011р. між ПАТ «Дочірний Банк
Сбербанку Росії» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №
2373-ФО/2011/57, відповідно до п. 1.1 якого банк
зобов'язується надати позичальнику
зазначені в пункті 1.3 цього договору, а
позичальник зобов'язується своєчасно
та у повному обсязі виплачувати банку
проценти за користування кредитом,
використовувати його за цільовим
призначенням, виконати інші умови
цього договору і своєчасно повернути
Пунктом 1.3 кредитного договору
встановлено, що кредит надається на
поточні потреби, без обмеження
цільового використання кредитних
коштів за виключенням випадків,
передбачених законодавством України.
У відповідності до п. 1.2 цього договору
розмір процентів за користування
кредитом складає 31% річних.
Графіком повернення кредиту та
визначення сукупної вартості кредиту і
реальної процентної ставки визначено,
що кредит надається позичальнику
терміном користування кредитом 60
Положеннями пункту 8.3 кредитного
договору визначено, що банк має право в
односторонньому порядку вимагати від
позичальника дострокового повернення
повної суми заборгованості за цим
договором, а також інші права,
передбачені законодавством України
та/або цим договором та/або
договором/ами забезпечення у разі:
затримки позичальником щонайменше на
один календарний місяць сплати частини
кредиту, періодичність сплати якого
передбачена цим договором, та/або
процентів, нарахованих за користування
кредитом або перевищення повною сумою
заборгованості за кредитом суми
кредиту, який підлягав поверненню,
більш як на 10 відсотків або несплати
клієнтом більше однієї виплати з
повернення кредиту та/або процентів, що
перевищує п'ять відсотків від суми
кредиту, зазначеної в пункті 1.1 цього
договору; істотного порушення
позичальником будь-яких зобов'язань за
цим договором; якщо банком буде
виявлено недостовірність будь-якої з
гарантій, наданих позичальником банку
згідно з п. 3.1 та/чи невиконання
позичальником наданої банку гарантії,
зазначеної в п. 3.2 цього договору.
30.08.2013р. між ПАТ «Дочірний Банк
Сбербанку Росії» та ТОВ «АНСУ» був
укладений договір факторингу № 30/08-13,
за яким відбулося відступлення права
грошової вимоги за кредитним договором
№ 2373-ФО/2011/57 від 23.11.2011р., а тому ТОВ
«АНСУ» набуло права вимоги кредитора
30.08.2013р. між ТОВ «АНСУ» та ТОВ
«Українська боргова компанія» був
укладений договір відступлення права
вимоги № 3А, за яким ТОВ «Українська
боргова компанія» набула права
кредитора за вищевказаним договором.
Згідно даного договору відбулося
відступлення права грошової вимоги за
кредитним договором № 2373-ФО/2011/57 від
23.11.2011р., що був укладений між ПАТ
«Дочірний Банк Сбербанку Росії» та
Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України не
допускається однобічна відмова від
зобов'язання або зміна умов договору,
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і норм законодавства.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України
встановлено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 цього
Кодексу, яким врегульовано відносини
позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного
Кодексу якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст.
625 цього Кодексу. Відповідно до
положень ст. 536 цього Кодексу за
користування чужими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти у
розмірі, встановленому договором.
Відповідно до статті 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконував.
В порушення умов кредитного договору
відповідач взяті на себе обов'язки не
виконував, в зв'язку з чим, станом на
22.10.2013р. за ним виникла заборгованість в
простроченої заборгованості за
строкової заборгованості за
відсотками - 91,51 грн., суми простроченої
заборгованості за відсотками - 6725,30 грн.
Таким чином, вимоги позивача є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
стягується судовий збір у розмірі 229
Керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 212-215, 226 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська боргова
компанія» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська боргова
компанія» заборгованість по
кредитному договору № 2373-ФО/2011/57 від
23.11.2011р.: суми простроченої
заборгованості за основним боргом -
заборгованості за відсотками - 91,51 грн.,
суми простроченої заборгованості за
91 коп. (двадцять одна тисяча дев'ятсот
дев'яносто вісім грн. дев'яносто одна
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Українська боргова
компанія» судовий збір у розмірі 229 грн.
40 коп. (двісті двадцять дев'ять грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: