Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Жарікова О. В. ,

при секретарі - Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 3 в м. Біла
Церква, справу

за позовом ОСОБА_1 до Фурсівської
сільської ради, Білоцерківського
району, Київської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
Фурсівської сільської ради,
Білоцерківського району, Київської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом, мотивуючи тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його
дружина ОСОБА_2. Після її смерті
залишилась спадщина у вигляді:
житлового будинку з надвірними
будівлями, що по АДРЕСА_1 та присадибна
ділянка для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
площею 0,12 га, яка розташована за тією ж
адресою. Позивач, як чоловік покійної є
спадкоємцем першої черги. Позивач до
смерті дружини, проживав разом з нею,
спадщину прийняв в установлений
законом строк, оскільки, відповідно до
норм ЦК УРСР вступив в управління і
володіння спадковим майном на протязі
6-ти місяців з дня смерті спадкодавця, і
вважав, що йому не потрібно оформляти
свої спадкові права в установленому
законом порядку. Позивач звернувся до
державного нотаріуса Білоцерківської
районної державної нотаріальної
контори, однак постановою державного
нотаріуса Білоцерківської районної
державної нотаріальної контори 23
вересня 2014 року йому було відмовлено у
вчиненні нотаріальних дій, в
оформленні спадкових прав, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на майно. Позивач просив суд визнати за
ним право власності на нерухоме майно у
порядку спадкування за законом, на
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований по АДРЕСА_1
та присадибну ділянку для будівництва
та обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд,
орієнтовною площею, 0,12 га, яка
розташована за тією ж адресою.

Позивач в відкрите судове засідання не
з»явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не відомі, направив
до суду свого представника, згідно
доручення, яка у відкритому судовому
засіданні уточнила позовні вимоги та
просила суд визнати за позивачем право
на отримання у власність в порядку
спадкування, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2., на спадкове
майно у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1 та земельної ділянки, розміром
0,12 га, яка розташована за тією ж
адресою, цільове призначення якої - для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд. В подальшому
представник позивача в відкрите судове
засідання не з»явилася, подала до суду
письмову заяву, в якій просила
розглядати справу без її участі, позов
підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином, направили до суду лист, в якому
просили розглянути справу у
відсутність їх представника. В листі
зазначили, що Фурсівська сільська рада
не представляє особистих вимог і
заперечень, позовні вимоги
підтримують.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. В даному випадку, суд вважає за
можливе прийняти визнання позову
відповідачем, оскільки це не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_2 - дружина позивача, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть від 02.04.2002 року, виданим
відділом ЗАГС Адміністрації міста
Норільска, Красноярського краю Росії,
актовий запис № 337, та копією свідоцтва
про укладення шлюбу між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, серії НОМЕР_1. Після смерті
ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді
житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної
ділянки, розміром 0,12 га, яка
розташована за тією ж адресою, цільове
призначення якої - для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд, що
підтверджується довідками Фурсівської
сільської ради.

Позивач є спадкоємцем за законом після
померлої ОСОБА_2, і тому має право на
спадкове майно у вигляді житлового
будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки,
розміром 0,12 га яка розташована за тією
ж адресою, цільове призначення якої -
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд.

У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР, який
діяв на час відкриття спадщини, тобто
до 01.01.2004 року - позивач являється
спадкоємцем по закону першої черги.

Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР, який діяв
на час відкриття спадщини, тобто до
01.01.2004 року, часом відкриття спадщини
визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, який діяв
на час відкриття спадщини, тобто до
01.01.2004 року визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, який діяв
до 01.01.2004 року позивач фактично прийняв
спадщину, що підтверджується
матеріалами справи.

Згідно копії довідки Фурсівської
сільської ради, Білоцерківського
району за № 1279 від 20.06.2014 року
встановлено, що згідно даних
погосподарського обліку по
Фурсівській сільській раді -
погосподарська книга № 12, об»єкт
погосподарського обліку - 1065-5 в
домогосподарстві ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
року, яка проживала з 1990 року по 1995 рік
постійно за адресою: АДРЕСА_1, а з 1995
року по 2002 рік проживала тимчасово, так
як в цей період часто виїзджала на
територію Російської Федерації,
рахується даний будинок; померла 02.04.2002
року; за нею обліковується житловий
будинок та присадибна земельна ділянка
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд, орієнтовною площею, 0,12 га за
вищевказаною адресою. Також, судом
встановлено, що позивач - чоловік
покійної ОСОБА_2 прийняв спадщину на
протязі 6 місяців з дня смерті
спадкодавця, сплачував страхові
платежі, обробляв земельну ділянку,
робив ремонт в житловому будинку.

Згідно постанови № 1859/02-31 від 23.08.2014
року Білоцерківської районної
державної нотаріальної контори
встановлено, що позивачу було
відмовлено державним нотаріусом у
оформленні спадкових прав на майно та
видачі свідоцтв про право на спадщину
після смерті його дружини ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на житловий
будинок та земельну ділянку, які
знаходяться в АДРЕСА_1, оскільки
відсутні правовстановлюючі документи
на нього, що підтверджується даною
постановою. В вказаній постанові
зазначено, що згідно інформаційних
довідок із спадкового реєстру № 38203365 і
№ 38203373 від 23.08.2014 року інформація щодо
відкриття спадкової справи - відсутня,
заповіт від імені померлої не
посвідчувався. ОСОБА_1 спадщину прийняв
в установлений законом строк, оскільки
відповідно до норм ЦК УРСР вступив в
управління і володіння спадковим
майном на протязі 6-ти місяців з дня
смерті спадкодавця. Позивач має право
на спадкування, як вказано в постанові
нотаріуса, але оформити свої спадкові
права через органи нотаріату та
отримати свідоцтво про право на
спадщину на житловий будинок та
земельну ділянку не має можливості,
оскільки не надані правовстановлюючі
документи на майно.

Вищенаведене підтверджується
матеріалами справи.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду України № 7 від 30.05.2008
року, у разі відмови нотаріуса у видачі
свідоцтва про право на спадщину, право
власності на спадкове майно визнається
в судовому порядку.

Відповідно до п. 2.3 Тимчасового
положення про порядок реєстрації прав
власності на нерухоме майно,
затвердженого Міністерством юстиції
України № 7/5 від 07.02.2002 року для
здійснення реєстрації права власності
на нерухоме майно заяву встановленої
форми подає власник. У відповідності до
п. 2.3, 3.3 Тимчасового положення про
порядок реєстрації прав власності на
нерухоме майно, затверджене наказом
Міністерства юстиції України 28.01.2003
року № 6/5 та офіційного листа МЮУ №
19-32/319 від 21.02.2005 року щодо переліку
оформлення документів в разі смерті
власника нерухомого майна первинна
реєстрація прав власності не була
проведена і правовстановлюючий
документ відсутній, питання належності
майна попередньому чи наступному
власнику (спадкоємцю) у випадку
відсутності таких, вирішується в
судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є
перехід прав та обов'язків ( спадщини)
від фізичної особи, яка померла (
спадкодавця), до інших осіб (
спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

До складу спадщини, у відповідності до
ст. 1218 ЦК України, входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач по справі являється
спадкоємцем за законом першої черги.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив відмову від неї.

Позивач постійно та по час смерті
ОСОБА_2 проживав разом з нею, що
підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ч.1 ст.81 Земельного кодексу
України громадяни України набувають
право власності на земельні ділянки на
підставі придбання за договором
купівлі-продажу та інших
цивільно-правових угод, прийняття
спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред»явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що позивач набув в порядку спадкування
за законом, право на отримання у
власність, після померлої: ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_2, на спадкове майно у
вигляді: житлового будинку АДРЕСА_1 та
земельної ділянки розміром 0,12 га яка
розташована за тією ж адресою, цільове
призначення якої - для будівництва та
обслуговування житлового будинку ,
господарських будівель та споруд, і
тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
81 ЗК України, ст.ст. 525,529,549 ЦК УРСР ст.ст.
1216, 1217, 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
60, 209, 212, 214-215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за законом, право на
отримання у власність, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, на спадкове
майно у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1 та земельної ділянки, розміром
0,12 га, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1 цільове призначення якої для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя О. В. Жарікова