Номер провадження 2/643/61/14
УХВАЛА

23.12.2014 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Задорожної А.М.,

за участю секретаря судового засідання Тугайбей В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В поданій до суду позовній заяві позивачка просила призначити по справі судово-почеркознавчої експертизи заповіту ОСОБА_5, проведення якої доручити фахівцям Харківського НДІСЕ ім. проф. ОСОБА_6, на вирішення експертизи поставити такі питання: Чи виконаний підпис у заповіті від 12.03.1996 р. саме ОСОБА_5 або іншою особою? Чи виконано підпис у заповіті з імітацією почерку та підпису ОСОБА_5? До якої вікової групи належить автор підпису? Ким виконаний підпис у заповіті - чоловіком чи жінкою? Чи виконувався підпис в заповіті в один прийом та в природній послідовності? Чи виконаний підпис у заповіті навмисно зміненим почерком, із імітацією почерку ОСОБА_5? Чи виконаний підпис у заповіті звичайним скорописом або за допомогою малювання, копіювання? Чи виконано підпис в заповіті в незвичайних умовах (у стані втоми, у хворобливому стані, у незвичайній позі)? Чи одним або різними особами виконані підписи в заповіті, в заявах, дорученнях, особистій картці, в подорожніх листах, у банківських (фінансових), а також в інших документах?

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно.

23 грудня 2014 року позивачка подала до суду клопотання, в якому просила повторно призначити судово-почеркознавчу експертизу з урахуванням уточнених питань.

Згідно з вимогами ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають істотне значення для подальшого розгляду справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити до закінчення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 143, 144, 168, 169, 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)
Чи виконаний підпис у заповіті від 12.03.1996 р. саме ОСОБА_5 або іншою особою? Для розвязання питання надати документи:

2) Із матеріалів цивільної справи 2/7-14/1998 р., розглянутої у Червонозаводськом районном суді м. Харкова:

· а.с. 3, Исковое заявление «Об установлении порядка пользования домом и надворными постройками и земельным участком»;

· а.с. 18, Доручення від 19.03.96 р. надане ОСОБА_5 - ОСОБА_7;

· а.с. 25, Заявление ОСОБА_5 от 25.12.96 г. о приобщении документов;

· а.с. 28, Договор найма жилого помещения от 09.04.96 г.;

· а.с. 30, Доручення від 05.12.96 р. надане ОСОБА_5 ОСОБА_8;

· а.с. 38, Доручення від. 14.05.97 р. надане ОСОБА_5 ОСОБА_1;

· а.с. 82, Заявление ОСОБА_5 от 05.02.98 г. в Московский районный суд г. Харькова;

· а.с. 88, Заявление ОСОБА_5 от 26.06.97 г. о возмещении расходов;

· а.с. 89, Ходатайство ОСОБА_5 от 20.06.97 г. на оформление документов;

· а.с. 90-94, Квитанции в прийомі-відправленні поштових відправлень;

· а.с. 97, 115, Договор найма между ОСОБА_5 и ОСОБА_9 от 17.10.1997 г.;

· а.с. 113, Кассационная жалоба ОСОБА_5 от 30.03.98 г.;

1)
Із матеріалів цивільної справи 2027/14817/2012 р., яка розглядається у Московському районному суді м. Харкова:

· а.с. 10, Заповіт (ксерокопія) складений від імені ОСОБА_5;

· а.с. 15, 169, Заявление ОСОБА_5 о предоставлении материальной помощи;

· а.с. 16, 170, Заявление ОСОБА_5 о снятии дисциплінарного взыскания;

· а.с. 17, 171, Объяснительная ОСОБА_5;

· а.с. 18, 172, Расписка ОСОБА_5 об ознакомлении с Указом Президиума Верховного Совета СССР о борьбе с нетрудовыми доходами;

· а.с. 134-136, Відповідь з Ощадбанку на запит суду із доданими документами - зразки почерку ОСОБА_5: Ф. № 36 від 25.06.98 г. по рахунку № 07700056 і Ф. № 36 від 25.06.98 г. по рахунку № 07399;

· а.с. 173, Заявление ОСОБА_5 о предоставлении тарифного отпуска за 1954 г.;

· а.с. 174, Заявление ОСОБА_5 о предоставлении тарифного отпуска за 1957 г.;

· а.с. 175, Расписка ОСОБА_5 об ознакомлении с Указом Президиума Верховного Совета СССР о борьбе с нетрудовыми доходами.

1)
Чи виконано підпис у заповіті з імітацією почерку та підпису ОСОБА_5? Для розвязання питання надати документи:

2) Із матеріалів цивільної справи 2/7-14/1998 р., розглянутої у Червонозаводськом районном суді м. Харкова:

· а.с. 3, Исковое заявление «Об установлении порядка пользования домом и надворными постройками и земельным участком»;

· а.с. 18, Доручення від 19.03.96 р. надане ОСОБА_5 - ОСОБА_7;

· а.с. 25, Заявление ОСОБА_5 от 25.12.96 г. о приобщении документов;

· а.с. 28, Договор найма жилого помещения от 09.04.96 г.;

· а.с. 30, Доручення від 05.12.96 р. надане ОСОБА_5 ОСОБА_8;

· а.с. 38, Доручення від. 14.05.97 р. надане ОСОБА_5 ОСОБА_1;

· а.с. 82, Заявление ОСОБА_5 от 05.02.98 г. в Московский районный суд г. Харькова;

· а.с. 88, Заявление ОСОБА_5 от 26.06.97 г. о возмещении расходов;

· а.с. 89, Ходатайство ОСОБА_5 от 20.06.97 г. на оформление документов;

· а.с. 90-94, Квитанции в прийомі-відправленні поштових відправлень;

· а.с. 97, 115, Договор найма между ОСОБА_5 и ОСОБА_9 от 17.10.1997 г.;

· а.с. 113, Кассационная жалоба ОСОБА_5 от 30.03.98 г.;

1)
Із матеріалів цивільної справи 2027/14817/2012 р., яка розглядається у Московському районному суді м. Харкова:

· а.с. 10, Заповіт (ксерокопія) складений від імені ОСОБА_5;

· а.с. 15, 169, Заявление ОСОБА_5 о предоставлении материальной помощи;

· а.с. 16, 170, Заявление ОСОБА_5 о снятии дисциплінарного взыскания;

· а.с. 17, 171, Объяснительная ОСОБА_5;

· а.с. 18, 172, Расписка ОСОБА_5 об ознакомлении с Указом Президиума Верховного Совета СССР о борьбе с нетрудовыми доходами;

· а.с. 134-136, Відповідь з Ощадбанку на запит суду із доданими документами - зразки почерку ОСОБА_5: Ф. № 36 від 25.06.98 г. по рахунку № 07700056 і Ф. № 36 від 25.06.98 г. по рахунку № 07399;

· а.с. 173, Заявление ОСОБА_5 о предоставлении тарифного отпуска за 1954 г.;

· а.с. 174, Заявление ОСОБА_5 о предоставлении тарифного отпуска за 1957 г.;

· а.с. 175, Расписка ОСОБА_5 об ознакомлении с Указом Президиума Верховного Совета СССР о борьбе с нетрудовыми доходами.

3) До якої вікової групи належить автор підпису? Для розвязання питання надати документи:

1)
Із матеріалів цивільної справи 2/7-14/1998 р., розглянутої у Червонозаводськом районном суді м. Харкова:

· а.с. 3, Исковое заявление «Об установлении порядка пользования домом и надворными постройками и земельным участком»;

· а.с. 18, Доручення від 19.03.96 р. надане ОСОБА_5 - ОСОБА_7;

· а.с. 25, Заявление ОСОБА_5 от 25.12.96 г. о приобщении документов;

· а.с. 28, Договор найма жилого помещения от 09.04.96 г.;

· а.с. 30, Доручення від 05.12.96 р. надане ОСОБА_5 ОСОБА_8;

· а.с. 38, Доручення від. 14.05.97 р. надане ОСОБА_5 ОСОБА_1;

· а.с. 82, Заявление ОСОБА_5 от 05.02.98 г. в Московский районный суд г. Харькова;

· а.с. 88, Заявление ОСОБА_5 от 26.06.97 г. о возмещении расходов;

· а.с. 89, Ходатайство ОСОБА_5 от 20.06.97 г. на оформление документов;

· а.с. 90-94, Квитанции в прийомі-відправленні поштових відправлень;

· а.с. 97, 115, Договор найма между ОСОБА_5 и ОСОБА_9 от 17.10.1997 г.;

· а.с. 113, Кассационная жалоба ОСОБА_5 от 30.03.98 г.;

1)
Із матеріалів цивільної справи 2027/14817/2012 р., яка розглядається у Московському районному суді м. Харкова:

· а.с. 10, Заповіт (ксерокопія) складений від імені ОСОБА_5;

· а.с. 15, 169, Заявление ОСОБА_5 о предоставлении материальной помощи;

· а.с. 16, 170, Заявление ОСОБА_5 о снятии дисциплінарного взыскания;

· а.с. 17, 171, Объяснительная ОСОБА_5;

· а.с. 18, 172, Расписка ОСОБА_5 об ознакомлении с Указом Президиума Верховного Совета СССР о борьбе с нетрудовыми доходами;

· а.с. 134-136, Відповідь з Ощадбанку на запит суду із доданими документами - зразки почерку ОСОБА_5: Ф. № 36 від 25.06.98 г. по рахунку № 07700056 і Ф. № 36 від 25.06.98 г. по рахунку № 07399;

· а.с. 173, Заявление ОСОБА_5 о предоставлении тарифного отпуска за 1954 г.;

· а.с. 174, Заявление ОСОБА_5 о предоставлении тарифного отпуска за 1957 г.;

· а.с. 175, Расписка ОСОБА_5 об ознакомлении с Указом Президиума Верховного Совета СССР о борьбе с нетрудовыми доходами.

4) Ким виконаний підпис у заповіті - чоловіком чи жінкою? Для розвязання питання надати документи:

1)
Із матеріалів цивільної справи 2/7-14/1998 р., розглянутої у Червонозаводськом районном суді м. Харкова:

· а.с. 3, Исковое заявление «Об установлении порядка пользования домом и надворными постройками и земельным участком»;

· а.с. 18, Доручення від 19.03.96 р. надане ОСОБА_5 - ОСОБА_7;

· а.с. 25, Заявление ОСОБА_5 от 25.12.96 г. о приобщении документов;

· а.с. 28, Договор найма жилого помещения от 09.04.96 г.;

· а.с. 30, Доручення від 05.12.96 р. надане ОСОБА_5 ОСОБА_8;

· а.с. 38, Доручення від. 14.05.97 р. надане ОСОБА_5 ОСОБА_1;

· а.с. 82, Заявление ОСОБА_5 от 05.02.98 г. в Московский районный суд г. Харькова;

· а.с. 88, Заявление ОСОБА_5 от 26.06.97 г. о возмещении расходов;

· а.с. 89, Ходатайство ОСОБА_5 от 20.06.97 г. на оформление документов;

· а.с. 90-94, Квитанции в прийомі-відправленні поштових відправлень;

· а.с. 97, 115, Договор найма между ОСОБА_5 и ОСОБА_9 от 17.10.1997 г.;

· а.с. 113, Кассационная жалоба ОСОБА_5 от 30.03.98 г.;

1)
Із матеріалів цивільної справи 2027/14817/2012 р., яка розглядається у Московському районному суді м. Харкова:

· а.с. 10, Заповіт (ксерокопія) складений від імені ОСОБА_5;

· а.с. 15, 169, Заявление ОСОБА_5 о предоставлении материальной помощи;

· а.с. 16, 170, Заявление ОСОБА_5 о снятии дисциплінарного взыскания;

· а.с. 17, 171, Объяснительная ОСОБА_5;

· а.с. 18, 172, Расписка ОСОБА_5 об ознакомлении с Указом Президиума Верховного Совета СССР о борьбе с нетрудовыми доходами;

· а.с. 134-136, Відповідь з Ощадбанку на запит суду із доданими документами - зразки почерку ОСОБА_5: Ф. № 36 від 25.06.98 г. по рахунку № 07700056 і Ф. № 36 від 25.06.98 г. по рахунку № 07399;

· а.с. 173, Заявление ОСОБА_5 о предоставлении тарифного отпуска за 1954 г.;

· а.с. 174, Заявление ОСОБА_5 о предоставлении тарифного отпуска за 1957 г.;

· а.с. 175, Расписка ОСОБА_5 об ознакомлении с Указом Президиума Верховного Совета СССР о борьбе с нетрудовыми доходами.

5) Чи виконувався підпис в заповіті в один прийом та в природній послідовності? Для розвязання питання надати документи:

1)
Із матеріалів цивільної справи 2/7-14/1998 р., розглянутої у Червонозаводськом районном суді м. Харкова:

· а.с. 3, Исковое заявление «Об установлении порядка пользования домом и надворными постройками и земельным участком»;

· а.с. 18, Доручення від 19.03.96 р. надане ОСОБА_5 - ОСОБА_7;

· а.с. 25, Заявление ОСОБА_5 от 25.12.96 г. о приобщении документов;

· а.с. 28, Договор найма жилого помещения от 09.04.96 г.;

· а.с. 30, Доручення від 05.12.96 р. надане ОСОБА_5 ОСОБА_8;

· а.с. 38, Доручення від. 14.05.97 р. надане ОСОБА_5 ОСОБА_1;

· а.с. 82, Заявление ОСОБА_5 от 05.02.98 г. в Московский районный суд г. Харькова;

· а.с. 88, Заявление ОСОБА_5 от 26.06.97 г. о возмещении расходов;

· а.с. 89, Ходатайство ОСОБА_5 от 20.06.97 г. на оформление документов;

· а.с. 90-94, Квитанции в прийомі-відправленні поштових відправлень;

· а.с. 97, 115, Договор найма между ОСОБА_5 и ОСОБА_9 от 17.10.1997 г.;

· а.с. 113, Кассационная жалоба ОСОБА_5 от 30.03.98 г.;

1)
Із матеріалів цивільної справи 2027/14817/2012 р., яка розглядається у Московському районному суді м. Харкова:

· а.с. 10, Заповіт (ксерокопія) складений від імені ОСОБА_5;

· а.с. 15, 169, Заявление ОСОБА_5 о предоставлении материальной помощи;

· а.с. 16, 170, Заявление ОСОБА_5 о снятии дисциплінарного взыскания;

· а.с. 17, 171, Объяснительная ОСОБА_5;

· а.с. 18, 172, Расписка ОСОБА_5 об ознакомлении с Указом Президиума Верховного Совета СССР о борьбе с нетрудовыми доходами;

· а.с. 134-136, Відповідь з Ощадбанку на запит суду із доданими документами - зразки почерку ОСОБА_5: Ф. № 36 від 25.06.98 г. по рахунку № 07700056 і Ф. № 36 від 25.06.98 г. по рахунку № 07399;

· а.с. 173, Заявление ОСОБА_5 о предоставлении тарифного отпуска за 1954 г.;

· а.с. 174, Заявление ОСОБА_5 о предоставлении тарифного отпуска за 1957 г.;

· а.с. 175, Расписка ОСОБА_5 об ознакомлении с Указом Президиума Верховного Совета СССР о борьбе с нетрудовыми доходами.

1)
Чи виконаний підпис у заповіті навмисно зміненим почерком, із імітацією почерку ОСОБА_5? Для розвязання питання надати документи:

2) Із матеріалів цивільної справи 2/7-14/1998 р., розглянутої у Червонозаводськом районном суді м. Харкова:

· а.с. 3, Исковое заявление «Об установлении порядка пользования домом и надворными постройками и земельным участком»;

· а.с. 18, Доручення від 19.03.96 р. надане ОСОБА_5 - ОСОБА_7;

· а.с. 25, Заявление ОСОБА_5 от 25.12.96 г. о приобщении документов;

· а.с. 28, Договор найма жилого помещения от 09.04.96 г.;

· а.с. 30, Доручення від 05.12.96 р. надане ОСОБА_5 ОСОБА_8;

· а.с. 38, Доручення від. 14.05.97 р. надане ОСОБА_5 ОСОБА_1;

· а.с. 82, Заявление ОСОБА_5 от 05.02.98 г. в Московский районный суд г. Харькова;

· а.с. 88, Заявление ОСОБА_5 от 26.06.97 г. о возмещении расходов;

· а.с. 89, Ходатайство ОСОБА_5 от 20.06.97 г. на оформление документов;

· а.с. 90-94, Квитанции в прийомі-відправленні поштових відправлень;

· а.с. 97, 115, Договор найма между ОСОБА_5 и ОСОБА_9 от 17.10.1997 г.;

· а.с. 113, Кассационная жалоба ОСОБА_5 от 30.03.98 г.;

1)
Із матеріалів цивільної справи 2027/14817/2012 р., яка розглядається у Московському районному суді м. Харкова:

· а.с. 10, Заповіт (ксерокопія) складений від імені ОСОБА_5;

· а.с. 15, 169, Заявление ОСОБА_5 о предоставлении материальной помощи;

· а.с. 16, 170, Заявление ОСОБА_5 о снятии дисциплінарного взыскания;

· а.с. 17, 171, Объяснительная ОСОБА_5;

· а.с. 18, 172, Расписка ОСОБА_5 об ознакомлении с Указом Президиума Верховного Совета СССР о борьбе с нетрудовыми доходами;

· а.с. 134-136, Відповідь з Ощадбанку на запит суду із доданими документами - зразки почерку ОСОБА_5: Ф. № 36 від 25.06.98 г. по рахунку № 07700056 і Ф. № 36 від 25.06.98 г. по рахунку № 07399;

· а.с. 173, Заявление ОСОБА_5 о предоставлении тарифного отпуска за 1954 г.;

· а.с. 174, Заявление ОСОБА_5 о предоставлении тарифного отпуска за 1957 г.;

· а.с. 175, Расписка ОСОБА_5 об ознакомлении с Указом Президиума Верховного Совета СССР о борьбе с нетрудовыми доходами.

1)
Чи виконаний підпис у заповіті звичайним скорописом або за допомогою малювання, копіювання? Для розвязання питання надати документи:

2) Із матеріалів цивільної справи 2/7-14/1998 р., розглянутої у Червонозаводськом районном суді м. Харкова:

· а.с. 3, Исковое заявление «Об установлении порядка пользования домом и надворными постройками и земельным участком»;

· а.с. 18, Доручення від 19.03.96 р. надане ОСОБА_5 - ОСОБА_7;

· а.с. 25, Заявление ОСОБА_5 от 25.12.96 г. о приобщении документов;

· а.с. 28, Договор найма жилого помещения от 09.04.96 г.;

· а.с. 30, Доручення від 05.12.96 р. надане ОСОБА_5 ОСОБА_8;

· а.с. 38, Доручення від. 14.05.97 р. надане ОСОБА_5 ОСОБА_1;

· а.с. 82, Заявление ОСОБА_5 от 05.02.98 г. в Московский районный суд г. Харькова;

· а.с. 88, Заявление ОСОБА_5 от 26.06.97 г. о возмещении расходов;

· а.с. 89, Ходатайство ОСОБА_5 от 20.06.97 г. на оформление документов;

· а.с. 90-94, Квитанции в прийомі-відправленні поштових відправлень;

· а.с. 97, 115, Договор найма между ОСОБА_5 и ОСОБА_9 от 17.10.1997 г.;

· а.с. 113, Кассационная жалоба ОСОБА_5 от 30.03.98 г.;

1)
Із матеріалів цивільної справи 2027/14817/2012 р., яка розглядається у Московському районному суді м. Харкова:

· а.с. 10, Заповіт (ксерокопія) складений від імені ОСОБА_5;

· а.с. 15, 169, Заявление ОСОБА_5 о предоставлении материальной помощи;

· а.с. 16, 170, Заявление ОСОБА_5 о снятии дисциплінарного взыскания;

· а.с. 17, 171, Объяснительная ОСОБА_5;

· а.с. 18, 172, Расписка ОСОБА_5 об ознакомлении с Указом Президиума Верховного Совета СССР о борьбе с нетрудовыми доходами;

· а.с. 134-136, Відповідь з Ощадбанку на запит суду із доданими документами - зразки почерку ОСОБА_5: Ф. № 36 від 25.06.98 г. по рахунку № 07700056 і Ф. № 36 від 25.06.98 г. по рахунку № 07399;

· а.с. 173, Заявление ОСОБА_5 о предоставлении тарифного отпуска за 1954 г.;

· а.с. 174, Заявление ОСОБА_5 о предоставлении тарифного отпуска за 1957 г.;

· а.с. 175, Расписка ОСОБА_5 об ознакомлении с Указом Президиума Верховного Совета СССР о борьбе с нетрудовыми доходами.

1)
Чи виконано підпис в заповіті в незвичайних умовах (у стані втоми, у хворобливому стані, у незвичайній позі)? Для розвязання питання надати документи:

2) Із матеріалів цивільної справи 2/7-14/1998 р., розглянутої у Червонозаводськом районном суді м. Харкова:

· а.с. 3, Исковое заявление «Об установлении порядка пользования домом и надворными постройками и земельным участком»;

· а.с. 18, Доручення від 19.03.96 р. надане ОСОБА_5 - ОСОБА_7;

· а.с. 25, Заявление ОСОБА_5 от 25.12.96 г. о приобщении документов;

· а.с. 28, Договор найма жилого помещения от 09.04.96 г.;

· а.с. 30, Доручення від 05.12.96 р. надане ОСОБА_5 ОСОБА_8;

· а.с. 38, Доручення від. 14.05.97 р. надане ОСОБА_5 ОСОБА_1;

· а.с. 82, Заявление ОСОБА_5 от 05.02.98 г. в Московский районный суд г. Харькова;

· а.с. 88, Заявление ОСОБА_5 от 26.06.97 г. о возмещении расходов;

· а.с. 89, Ходатайство ОСОБА_5 от 20.06.97 г. на оформление документов;

· а.с. 90-94, Квитанции в прийомі-відправленні поштових відправлень;

· а.с. 97, 115, Договор найма между ОСОБА_5 и ОСОБА_9 от 17.10.1997 г.;

· а.с. 113, Кассационная жалоба ОСОБА_5 от 30.03.98 г.;

1)
Із матеріалів цивільної справи 2027/14817/2012 р., яка розглядається у Московському районному суді м. Харкова:

· а.с. 10, Заповіт (ксерокопія) складений від імені ОСОБА_5;

· а.с. 15, 169, Заявление ОСОБА_5 о предоставлении материальной помощи;

· а.с. 16, 170, Заявление ОСОБА_5 о снятии дисциплінарного взыскания;

· а.с. 17, 171, Объяснительная ОСОБА_5;

· а.с. 18, 172, Расписка ОСОБА_5 об ознакомлении с Указом Президиума Верховного Совета СССР о борьбе с нетрудовыми доходами;

· а.с. 134-136, Відповідь з Ощадбанку на запит суду із доданими документами - зразки почерку ОСОБА_5: Ф. № 36 від 25.06.98 г. по рахунку № 07700056 і Ф. № 36 від 25.06.98 г. по рахунку № 07399;

· а.с. 173, Заявление ОСОБА_5 о предоставлении тарифного отпуска за 1954 г.;

· а.с. 174, Заявление ОСОБА_5 о предоставлении тарифного отпуска за 1957 г.;

· а.с. 175, Расписка ОСОБА_5 об ознакомлении с Указом Президиума Верховного Совета СССР о борьбе с нетрудовыми доходами.

1)
Чи одним або різними особами виконані підписи в заповіті та в документах, що зазначені у даному клопотанні? Для розвязання питання надати документи:

2) Із матеріалів цивільної справи 2/7-14/1998 р., розглянутої у Червонозаводськом районном суді м. Харкова:

· а.с. 3, Исковое заявление «Об установлении порядка пользования домом и надворными постройками и земельным участком»;

· а.с. 18, Доручення від 19.03.96 р. надане ОСОБА_5 - ОСОБА_7;

· а.с. 25, Заявление ОСОБА_5 от 25.12.96 г. о приобщении документов;

· а.с. 28, Договор найма жилого помещения от 09.04.96 г.;

· а.с. 30, Доручення від 05.12.96 р. надане ОСОБА_5 ОСОБА_8;

· а.с. 38, Доручення від. 14.05.97 р. надане ОСОБА_5 ОСОБА_1;

· а.с. 82, Заявление ОСОБА_5 от 05.02.98 г. в Московский районный суд г. Харькова;

· а.с. 88, Заявление ОСОБА_5 от 26.06.97 г. о возмещении расходов;

· а.с. 89, Ходатайство ОСОБА_5 от 20.06.97 г. на оформление документов;

· а.с. 90-94, Квитанции в прийомі-відправленні поштових відправлень;

· а.с. 97, 115, Договор найма между ОСОБА_5 и ОСОБА_9 от 17.10.1997 г.;

· а.с. 113, Кассационная жалоба ОСОБА_5 от 30.03.98 г.;

1)
Із матеріалів цивільної справи 2027/14817/2012 р., яка розглядається у Московському районному суді м. Харкова:

· а.с. 10, Заповіт (ксерокопія) складений від імені ОСОБА_5;

· а.с. 15, 169, Заявление ОСОБА_5 о предоставлении материальной помощи;

· а.с. 16, 170, Заявление ОСОБА_5 о снятии дисциплінарного взыскания;

· а.с. 17, 171, Объяснительная ОСОБА_5;

· а.с. 18, 172, Расписка ОСОБА_5 об ознакомлении с Указом Президиума Верховного Совета СССР о борьбе с нетрудовыми доходами;

· а.с. 134-136, Відповідь з Ощадбанку на запит суду із доданими документами - зразки почерку ОСОБА_5: Ф. № 36 від 25.06.98 г. по рахунку № 07700056 і Ф. № 36 від 25.06.98 г. по рахунку № 07399;

· а.с. 173, Заявление ОСОБА_5 о предоставлении тарифного отпуска за 1954 г.;

· а.с. 174, Заявление ОСОБА_5 о предоставлении тарифного отпуска за 1957 г.;

· а.с. 175, Расписка ОСОБА_5 об ознакомлении с Указом Президиума Верховного Совета СССР о борьбе с нетрудовыми доходами.

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. заслуженого Проф. ОСОБА_6, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пяти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Задорожна А.М.