РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року . Київський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючої - судді
Шмадченко С.І.

за участю секретаря
Гололобової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом АК «Харківобленерго» до
ОСОБА_1, про стягнення заборгованості
за використану електричну енергію, за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до АК
«Харківобленерго» про усунення
порушень прав споживача,-

В С Т
А Н О В И В :

Позивач АК "Харківобленерго" звернувся
до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та
просив стягнути з відповідача
заборгованість за використану
електричну енергію у розмірі 172 грн. 68
коп., а також судові витрати у розмірі 121
грн. 80 коп.

В судовому засіданні представник
позивача Хом»як Р.В. підтримав позовні
вимоги та зазначив, що АК
«Харківобленерго» надає послуги з
енергопостачання та забезпечує
електроенергією населення міста
Харкова для побутових потреб шляхом
постачання електричної енергії .

Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1, на його ім'я відкрито особовий
рахунок НОМЕР_1.

У відповідача за період з 15.12.2011 р. по
29.01.2014 р. виникла заборгованість за
спожиту електроенергію у розмірі 172
грн. 68 коп., яку він в добровільному
порядку не погашає.

ОСОБА_1 позовні вимоги позивача не
визнав, звернувся із зустрічним
позовом у якому просив:

- скасувати договір про
користування електричною енергією від
18.04.2005 р.;

- визнати договір про користування
електричною енергією від 18.04.2005 р.
недійсним;

- вилучити із числа доказів
договір про користування електричною
енергією від 18.04.2005 р.;

- зобов'язати АК "Харківобленерго"
негайно підключити квартиру АДРЕСА_1 до
мережі електропостачання;

- визнати дії АК "Харківобленерго"
по від'єднанню від електромережі
АДРЕСА_1 протиправними;

- зобов'язати АК "Харківобленерго"
сплачену суму у розмірі 200 грн.
зарахувати як авансовий внесок за
оплату споживання електричної енергії
з моменту підключення АДРЕСА_1 до
мережі електропостачання;

- зобов'язати АК "Харківобленерго"
укласти договір про користування
електричною енергією.

ОСОБА_1 посилався на те, що він не
проживає у АДРЕСА_1 і не споживає
електричну енергію з 01 січня 2011 року.
Договір про користування
електроенергією він з АК
"Харківобленерго" не укладав і його не
підписував. АК «Харківобленерго» в
порушення його прав від'єднав його
квартиру від електромережі коли
заборгованість за спожиту
електроенергію становила 0,31 грн. АК
«Харківобленерго» безпідставно
отримав від нього гроші у сумі 200 грн.

Представник АК "Харківобленерго"
просив задовольнити позовні вимоги
позивача, проти зустрічного позову
заперечував.

Заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги позивача, зустрічний
позов залишає без задоволення з
наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1,
особовий рахунок НОМЕР_1 відкрито на
ОСОБА_1

Працівником АК «Харківобленерго» при
перевірці показань на
електролічильнику відповідача 15.12.2011
року було знято показання 001557. На час
відключення електролічильника від
мережі електропостачання 29.01.2014 року на
лічильнику відповідача було знято
показання 002887. Тобто за цей період
відповідачем було спожито 1330 кіловат
електроенергії на суму 372 грн.68 коп.

Як убачається з довідки абонента (а.с.7)
відповідач за період з 23.08.2012 року по
10.01.2013 рік сплатив за спожиту
електроенергію 200 грн., які були
зараховані в рахунок погашення
заборгованості (327грн.68 коп.-200 грн.),
залишилося сплатити 172 грн.68 коп.

Згідно ст. ст. 13, 14 Закону України "Про
житлово - комунальні послуги", послуги з
електропостачання віднесено до
комунальних.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України
«Про житлово - комунальні послуги»,
обов'язок споживачів оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки
встановлені договором або законом.

Оскільки відповідач свій обов'язок по
сплаті за спожиту електроенергію не
виконує, тому суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість у розмірі 172
грн.68 коп.

Суд відмовляє ОСОБА_1 у задоволенні
вимог по зустрічному позову, а саме у
визнанні договору про користування
електричною енергією від 18.04.2005 р.
недійсним та його скасування, оскільки
на час розгляду справи договір був
розірваний про що свідчить лист АК
"Харківобленерго" (а.с.48).

Що стосується позовних вимог про
зарахування сплаченої суми у розмірі 200
грн., як авансовий внесок за оплату
споживання електричної енергії з
моменту підключення квартири до мережі
електропостачання, то відповідно до
довідки абонента дана сума була
зарахована відповідачу на його
особовий рахунок НОМЕР_1.

Підключення квартири до мережі
електропостачання АК "Харківобленерго"
здійснюється відповідно до п.36 Правил
користування електричною енергією для
населення, а саме після оплати
споживачем заборгованості та витрат на
повторне підключення. ОСОБА_1
заборгованість за спожиту
електроенергію не сплатив, тому суд не
знаходить підстав для задоволення його
вимог по зустрічному позову.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує
з відповідача на користь позивача
понесені витрати за сплату судового
збору у сумі 121 грн.80 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88, 212-215 ЦПК
України, Закон України «Про житлово -
комунальні послуги», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов АК "Харківобленерго"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК
«Харківобленерго» заборгованість за
спожиту електроенергію у сумі 172 (сто
сімдесят дві) грн.. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АК
«Харківобленерго» 121 (сто двадцять
одну) грн. 80 коп.. витрати по сплаті
судового збору.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні
зустрічного позову.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Харківської області через
Київський районний суд м. Харкова
апеляційної скарги. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя