Справа № 145/210/14-ц
Провадження №2/145/209/2014
РІШЕННЯ

іменем України

18.02.2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

в складі : головуючого Мазурчака А.
Г.

при секретарі Мигдальській Н.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в
якій вказує, що 26.08.2006 року виконавчим
комітетом Гніванської міської ради
Тиврівського району зареєстрований
шлюб між нею та відповідачем у даній
справі.

В шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася
дочка ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка
ОСОБА_4. Дочка ОСОБА_4 є інвалідом
дитинства Після розірвання шлюбу діти
проживатимуть з нею. З відповідача на
її користь присуджені аліменти на
утримання дітей.

Спільного майна немає.

Їхній з відповідачем шлюб фактично
розпався. Вони більше 2 років
проживають окремо, шлюбних відносин не
підтримують. Відповідач перебуває у
фактичних шлюбних відносинах з іншою
жінкою, яка на даний час вагітна. Тому
примирення між ними неможливе, а
збереження даного шлюбу не відповідає
її інтересам.

Після розірвання шлюбу бажає залишити
собі прізвище ОСОБА_1.

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала, просить його
задоволити з підстав, викладених в
позовній заяві. Пояснила, що вони з
відповідачем шлюбних відносин не
підтримують. Він перебуває у фактичних
шлюбних відносинах з іншою жінкою, яка
вагітна.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не
заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає за необхідне
позов задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.08.2006 року
сторони уклали шлюб, який був
зареєстрований виконкомом Гніванської
міської ради (актовий запис №71), що
стверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с.3).

Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, які після розірвання
шлюбу діти проживатимуть з позивачкою.

Спільного майна немає.

Їхній шлюб фактично розпався. Вони
більше двох років проживають окремо,
шлюбних відносин не підтримують,
відповідач перебуває у фактичних
шлюбних відносинах з іншою жінкою, що
було підтверджено під час судового
розгляду.

За таких обставин збереження шлюбу є
недоцільним, а тому суд вважає за
необхідне позов задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 174, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, 110, 112 СК України ,-

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 26.08.2006 р.
виконкомом Гніванської міської ради
Тиврівського району Вінницької
області (актовий запис №71), між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Вінницької області через Тиврівський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
Мазурчак А. Г.