Справа № 450/4788/13-ц Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2014 р.Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі: головуючого - судді -Кукси Д. А.
при секретарі -Оленич О. І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Пустомити цивільну справу за позовом
Львівського державного університету
внутрішніх справ до ОСОБА_4 про
стягнення витрат, повязаних з
утирмання у ВНЗ МВС України, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовною
заявою в якій просить стягнути з
відповідача ОСОБА_4 17 792,06 грн. -
матеріальної шкоди та суму сплаченого
судового збору у розмірі 229,40 грн.

В обґрунтуванні своїх вимог позивач
посилається на такі обставини:

Відповідно до наказу Львівського
державного університету внутрішніх
справ від 03.08.2006 року за № 210 ОСОБА_4 було
зараховано курсантом факультету з
підготовки слідчих та укдадено з
останнім договір про підготовку
фахівця у вищому навчальному закладі
МВС України.

Відповідно до п. 2.3.6 даного Договору
відповідач ОСОБА_4 був зобов'язаний у
разі звільнення з органів внутрішніх
справ після закінчення навчання до
спливу встановленого трирічного
терміну перебування на службі
відшкодувати витрати , пов'язані з його
утриманням у навчальному закладі.

Наказом УМВС України у Львівській
області від 22.04.2013 року № 143 ОСОБА_4 було
звільнено з ОВС за скоєння вчинків, які
дискредитують звання рядового і
навчальницького складу згідно п. 66
"Положення про проходження служби
рядовим і начальницьким складом
органів внутрішніх справ".

Позивач вказує, що згідно з проведеним
розрахунком (довідка від 26.11.2013 № 841
сума фактичних витрат, пов'язаних з
утриманням курсанта ОСОБА_4 за період з
серпня 2006 року по липень 2010 року
становить 17792,06 грн.

За вказаних вище обставин позивач
просить суд стягнути з відповідача
витрати пов'язані з його утриманням у
Львівському державному університеті
внутрішніх справ.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак від нього
надійшла заява в якій він позовні
вимоги підтримує та просить суд справу
слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні
позовні вимоги позивача не визнав та
просить суд в їх задоволенні відмовити.

Проаналізувавши наведені сторонами
доводи, дослідивши матеріали справи та
інші докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача є підставними та
підлягають задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до наказу Львівського
державного університету внутрішніх
справ від 03.08.2006 року за № 210 ОСОБА_4 було
зараховано курсантом факультету з
підготовки слідчих та укдадено з
останнім договір про підготовку
фахівця у вищому навчальному закладі
МВС України.

Відповідно до п. 2.3.5 даного договору
відповідач ОСОБА_4 зобов'язався після
закінчення навчання відпрацювати в
органах внутрішніх справ не менше
трьох років.

Судом встановлено, що Наказом УМВС
України у Львівській області від 22.04.2013
року № 143 ОСОБА_4 було звільнено з ОВС
за скоєння вчинків, які дискредитують
звання рядового і навчальницького
складу згідно п. 66 "Положення про
проходження служби рядовим і
начальницьким складом органів
внутрішніх справ".

Відповідно до п. 2.3.6 договору про
підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі МВС України,
відповідач зобовязаний відшкодувати
фактичні витрати, пов'язані з його
утриманням під час навчання в
навчальному закладі.

Судом встановлено, що відповідно до
постанови Кабінету Міністрів України
від 01.03.2007 № 313 "Про затвердження
Порядку відшкодування особами витрат,
пов'язаних з їх утриманням у вищих
навчальних закладах Міністерства
внутрішніх справ України" сума
фактичних витрат, пов'язаних з
утриманням курсанта ОСОБА_4 за період з
серпня 2006 року по липень 2010 року
становить 17792,06 грн. що стверджується
довідкою - розрахунком № 841 від 26.11.2013
року.

Відповідно до ч. 6 ст. 18 Закону України
"Про міліцію" витрати на утримання
курсантів у вищому навчальному закладі
МВС України, підлягають відшкодуванню
у судовому порядку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов"язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

З урахуванням встановлених судом
фактів та обставин, суд приходить до
висновку, що понесені позивачем
Львівським державним університетом
внутрішніх справ, фактичні витрати
пов'язані з утриманням відповідача
ОСОБА_4 під час навчання в навчальному
закладі МВС підлягають відшкодуванню
відповідачем ОСОБА_4 на користь
позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10. 60. 61. 209, 212, 222, 228 ЦПК
України, та ст. 526 ЦК України, постановою
Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 №
313 "Про затвердження Порядку
відшкодування особами витрат,
пов'язаних з їх утриманням у вищих
навчальних закладах Міністерства
внутрішніх справ України" суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
Львівського державного університету
внутрішніх справ 17 792, 06 грн. (сімнадцять
тисяч сімсот дев'яносто дві гривні 06
коп. ) - витрат по утриманню курсанта в
навчальному закладі МВС України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь
Львівського державного університету
внутрішніх справ 229,40 грн. - судового
збору сплаченого позивачем при подачі
позову до суду.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через
Пустомитівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

СуддяД. А. Кукса