Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/1473/14-ц
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

23.12.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивачки ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

третя особа: Стецюнич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Міжгір'я справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Міжгірської
селищної ради про визнання права
власності на нежитлову
будівлю-магазин та земельну ділянку в
порядку спадкування по закону,-

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулися
03.12.2014 року до суду з позовом про
визнання за ними права власності на на
нежитлову будівлю-магазин та земельну
ділянку.

В заяві зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1
р. померла їх мати ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер їх батько ОСОБА_7. Ними
успадковується нежитлова
будівля-магазин та земельна ділянка,
загальною площею 0,003 га, що розташована
у АДРЕСА_1. Після того як вони
звернулися до державної нотаріальної
контори з заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину, їм стало відомо,
що нашими покійними батьками не було
оформлено документацію на нежитлову
будівлю-магазин та земельну ділянку, а
ними пропущено шестимісячний строк для
прийняття спадщини. Поскільки не мають
правовстановлюючих документів, то у
позивачів виникають труднощі з
оформленням документів про право
власності на вищезазначене майно, тому
просять визнати за ними право
власності на на нежитлову
будівлю-магазин та земельну ділянку в
АДРЕСА_1, Закарпатської області.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 та представник позивачів ОСОБА_2
позов підтримали, просять такий
задовольнити.

Відповідач Міжгірська селищна
рада на розгляд справи не з'явилася,
подано суду письмову заяву про те, що
заперечень немає щодо визнання права
власності на нежитлову будівлю-магазин
та земельну ділянку за ОСОБА_1 та
ОСОБА_4.

Представник Третьої особи
Міжгірської РДА Стецюнич В.В. при
розгляді справи заперечень до
заявленого позову не має.

Треті особи Міжгірська
нотаріальна контора та відділ
Держземагенства у Міжгірському районі
по справі подали заяви про розгляд
справи без їх участі, заперечень до
заявленого позову не мають.

Оцінивши позиції сторін,
пояснення позивачки та її
представника, та подані в справу
докази, суд дійшов такого висновку.

Пояснення і вимоги позивачів
підтверджені такими документами:
свідоцтвами про смерть ОСОБА_6 та
ОСОБА_7; довідки з Міжгірської с/ради;
технічний паспорт на нежитлову
будівлю-магазин, звіт про оцінку
будівлі магазин, витяг з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки.

Згідно звіту про оцінку
будівлі-магазину дійсна вартість
станом на 15 вересня 2014 рік складає 19109
грн..

Згідно нормативної грошової
оцінки, наданої відділом Держкомзему у
Міжгірському районі дійсна вартість
земельної ділянки, що є предметом
позову становить 7387,20 грн..

Перевіривши, що визнання
позову відповідачем не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, що вимога позивача
грунтується і відповідає вимогам ст.ст.
1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу
України, підтверджується належними
доказами в справі, то суд вважає, що є
підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України
для задовольнення позову.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 174, 213-215, ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_4
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_4
право власності на нежитлову
будівлю-магазин та земельну ділянку,
загальною площею 0,0033 га, що розташовані
у АДРЕСА_1 в рівних частках, як
спадкоємцями за законом.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний суд
Закарпатської області через райсуд
протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур