Справа № 664/4196/14-ц
Провадження № 2/664/1401/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
Цюрупинський районний
суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді
Яценко О. М.,

при секретарі
Брустман О. М.,

за участю: представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинську
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа відділ реєстрації
актів цивільного стану Цюрупинського
районного управління юстиції, про
виключення запису про батька з
актового запису про народження дитини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3, третя особа відділ реєстрації
актів цивільного стану Цюрупинського
районного управління юстиції, про
виключення запису про батька з
актового запису про народження дитини,
зазначивши у позовній заяві, що з 22
травня 2010 року позивач та відповідач
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м. Херсон, про що
зроблено відповідний актовий запис №
159. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина -
ОСОБА_4, при реєстрації якого
відповідача було записано батьком,
проте батьком є інша особа, а ОСОБА_3
записано батьком оскільки шлюб між
ними розірвано не було. Тому просить
виключити відомості про ОСОБА_3 з
актового запису про народження ОСОБА_4,
оскільки він не є батьком дитини.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 був викликаний до
суду в порядку, визначеному ч. 9 ст. 74 ЦПК
України шляхом розміщення оголошення
в газеті "Наддніпрянська правда плюс" №
48(59) від 11.12.2014 року, у зв'язку з чим суд у
відповідності до ч. 9 ст. 76 ЦПК України
вважає відповідача повідомленим
належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 169
ЦПК України суд розглядає справу у
відсутності відповідача, та відповідно
до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів,
проти чого представник позивача не
заперечує.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, просив справу
розглянути у його відсутності, у
вирішенні даного питання покладається
на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних
сімейних, трудових відносин.

За правилами ч.1 ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст.ст.10, 60 ЦПК
України кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, крім випадків встановлених
цим Кодексом. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватись на
припущеннях.

Судом встановлено, що 22 травня 2010 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції у м. Херсон було
укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Під
час перебування у шлюбі ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину - ОСОБА_4,
при реєстрації якого ОСОБА_3 було
записано батьком. Проте відповідач
батьком дитини не являється, у зв'язку
із чим позивач звернулася з позовом до
суду.

Вiдповiдно до ч. 2 ст 136 СК України,
у разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Таким чином, позов підлягає
задоволенню, оскільки у справі наявні
докази того, що відповідач не є батьком
дитини.

На пiставi викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 60, 212-215, 224 ЦПК України, ст. 136
Сiмейного кодексу України, суд

в и р i ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_3 як
батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового
запису від 15.11.2011 року № 39 Книги
реєстрації народжень Тарасівської
сільської ради Цюрупинського району
Херсонської області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Апеляційна скарга
подається апеляційному суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя
(підпис) О. М.
Яценко

Копія відповідає оригіналу.

Суддя
Яценко
О. М.