Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/76/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2014р.
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області в особі:
головуючого-судді Трагнюк В.Р., при
секретарі Конар В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до Виноградівської міської ради
про визнання права власності на
нерухоме майно за набувальною
давністю,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до
Виноградівської міської ради, в якому
просить визнати за нею право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1 за
набувальною давністю.

Вимоги обґрунтовує тим, що власники
житлового будинку ОСОБА_2 та ОСОБА_4
померли ІНФОРМАЦІЯ_2 року та відповідно
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Право власності на
житловий будинок зареєстровано за ними
по ? частини. Після їх смерті спадщину
із спадкоємців ніхто не оформляв. В
будинку залишилась проживати їх донька
ОСОБА_2, яка ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла.
Після її смерті у будинку залишився
проживати її син, а позивача чоловік
ОСОБА_1, який ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер та
за життя спадщину на житловий будинок
не оформив. Позивач проживає у спірному
будинку з 18.10.1969 року з час одруження.
Після смерті чоловіка продовжує
проживати по сьогоднішній день, у
зв'язку з чим просить визнати за нею
право власності на вказаний будинок за
набувальною давністю.

В судове засідання на розгляд справи
особи, що беруть участь у справі, не
з'явилися, будучи належним чином
повідомленими про дату, час та місце
його проведення.

Позивач подала до суду письмову заяву,
у якій просить розглянути справу без її
участі.

Представник відповідача подав до суду
письмову заяву, у якій просить
розглянути справу без його участі.

Дослідивши подані докази, всебічно та
повно з'ясувавши підтверджені ними
фактичні обставини, що мають значення
для прийняття рішення по суті позову,
суд прийшов до наступних висновків.

Житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1 зареєстровано за
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 за кожним по ? частині
(а.с.17). Власники будинку померли
ІНФОРМАЦІЯ_2 року та відповідно
ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.5,6). Після їх
смерті спадщину із спадкоємців ніхто
не оформляв. Донька померлих ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.7, 8). Після
її смерті у будинку залишився
проживати її син, а позивача чоловік
ОСОБА_1, який ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер та
за життя спадщину на житловий будинок
не оформив (а.с.9,10,11). Як вбачається з
обставин позову та що стверджується
зареєстрованим місцем проживання
позивача, остання як на час смерті
свого чоловіка так і над даний час
проживає у спірному будинку, яким вона
добросовісно заволоділа і продовжує
ним відкрито, безперервно володіти
(а.с.2,22 зв.).

За змістом ст.344, п.8 Прикінцевих та
Перехідних положень ЦК України особа,
яка

добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном протягом
десяти років, набуває право власності
на це майно (набувальна давність),
зокрема, за рішенням суду; право
власності на нерухоме майно, що
підлягає державній реєстрації, виникає
за набувальною давністю з моменту
державної реєстрації. Особа, яка
заявляє про давність володіння, може
приєднати до часу свого володіння
увесь час, протягом якого цим майном
володіла особа, чиїм спадкоємцем
(правонаступником) вона є.

Порушення питання про виникнення права
власності на нерухоме майно за
набувальною давністю можливе після 01
січня 2011 року.

Таким чином, оскільки в судовому
засіданні було встановлено, що позивач
відкрито, добросовісно та безперервно
на протязі більше десяти років володіє
житловим будинком АДРЕСА_1
Закарпатської області то суд вважає, що
заявлені позивачем вимоги підлягають
до задоволення.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 57, 58, 59,
60, 61, 158, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк