РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда в складі:

головуючої судді:
Шевченко І.М.

при секретарі:
Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Кіровоградська об»єднана державна
податкова інспекція про встановлення
фактів родинних відносин,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про
встановлення фактів родинних відносин
в якій просить встановити факт, що він є
батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і вказує, що у
вересні 2014 року звернувся до нотаріуса
з наміром розпорядитись своєю
власністю на користь дітей. Після
вивчення документів нотаріус звернув
увагу на те, що родинні зв»язки між ним
та дітьми не просліджуються, так як в
його паспорті прізвище зазначено
Колос, а прізвище сина в свідоцтві про
народження та паспорті зазначено
ОСОБА_3. Крім того, прізвище доньки в
свідоцтві про народження також вказано
ОСОБА_3. 23.06.1990 року був зареєстрований
шлюб доньки та ОСОБА_4 і вона змінила
своє прізвище на ОСОБА_2. 22.11.2010 року
вона розірвала шлюб, але залишила собі
прізвище чоловіка.

Той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 його діти
підтверджується тотожністю запису про
їх по батькові у свідоцтвах про
народження та схожістю прізвища з його
за виключенням однієї букви.

Встановлення даного факту йому
необхідно для реалізації своїх праву і
можливості розпорядитись своєю
власністю, а тому він вимушений
звернутись в суд з даною заявою та
просить її задовольнити.

В судове засідання заявник та
заінтересовані особи ОСОБА_3 і ОСОБА_2
не з»явились, про час та місце слухання
справи повідомлені, надали суду заяви,
в яких заяву про встановлення факту
родинних відносин підтримали та
просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Кіровоградської об»єднаної державної
податкової інспекції в судове
засідання не з»явився, про час та місце
слухання справи повідомлений, причини
неявки суду не сповістив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про народження
виданого 05.03.1975 року міськ. відділом
ЗАГС м. Кіровограда, актовий запис № 604,
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. вказані
ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Згідно свідоцтва про
народження виданого 09.04.1969 року Палацом
урочистих подій м. Миколаєва, актовий
запис № 1263, батьками ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

ОСОБА_2. змінила своє прізвище на ОСОБА_2
23.06.1990 року уклавши шлюб з ОСОБА_4. 22.11.2010
року вона розірвала шлюб, але залишила
собі прізвище чоловіка - ОСОБА_2, що
підтверджується рішенням Ленінського
районного суду м. Кіровограда від 22.11.2010
року.

В свою чергу, згідно паспорта
громадянина України, виданого
Ленінським РВ УМВС України в
Кіровоградській області 01.12.1999 року
анкетні дані заявника зазначені
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки це є підставою для
виникнення, зміни або припинення
особистих чи майнових прав, права
заявника реалізувати своє право на
розпорядження власністю.

Родинні відносини між заявником та
його дітьми, які по справі є
заінтересованими особами,
підтверджені в суді наданими
документами, з яких вбачається
тотожність у записі про їх народження
по батькові та схожістю їх прізвища з
прізвищем заявника за виключенням
однієї букви, з яких суд може зробити
висновок про те, що вони є дітьми
заявника.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року "Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення" суд вправі розглядати справи
про встановлення родинних відносин,
коли цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідно
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину.

Таким чином, аналізуючи докази по
справі в їх сукупності, суд приходить
до висновку про обгрунтованість і
доведеність заяви, а тому вона підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кіровоградська
об»єднана державна податкова
інспекція про встановлення фактів
родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно є батьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Шевченко