Справа № 689/2747/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.12.2014 року
смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Соловйова А.В.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці цивільну
справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач просить розірвати шлюб,
зареєстрований 19.10.2010 р. відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ярмолинецького районного управління
юстиції Хмельницької області, актовий
запис № 91, у якому в сторін народилась
дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилається на припинення подружніх
відносин і ведення спільного
господарства внаслідок відсутності
взаєморозуміння та взаємоповаги,
спільної думки для вирішення сімейних
питань та проблем.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав. Ствердив, що сторони знайомі
близько 10 років, спільно проживати
почали в липні 2010 р. по місцю проживання
відповідача. Однак, внаслідок
триваючих непорозумінь та
безпідставних образ на позивача,
відповідач попросила його виселитись.
Відтак, з 01.01.2014 р. сторони проживають
окремо, усі заходи до примирення, вжиті
позивачем, виявились безрезультатними.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала. Ствердила, що сторони дійсно
окремо проживають з 01.01.2014 р. з підстав
та за обставин, зазначених позивачем.
Посилається на поведінку та
висловлювання позивача, які є
неприпустимими в сім'ї. Збереження
шлюбу вважає неможливим. Просить при
розірванні шлюбу залишити за нею
дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Оцінивши наявні у матеріалах справи
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
19.10.2010 р. між сторонами був укладений
шлюб, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ярмолинецького районного управління
юстиції Хмельницької області, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис №91, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
від 19.10.2010 р. НОМЕР_3.

В шлюбі у сторін народилась дитина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження від 25.07.2012 р. НОМЕР_4.

Доказів наявності у сторін спору
майнового характеру чи спору про місце
проживання дитини суду не надано.

Відповідач проживає окремо з 01.01.2014 р.,
що визнано сторонами, спільне
господарство сторони не ведуть через
конфлікти, які виникають на побутовому
та особистому ґрунті.

Згідно із ст. 111 СК України, суд вживає
заходів щодо примирення подружжя, якщо
це не суперечить моральним засадам
суспільства. Суд вживав заходів до
примирення подружжя, однак, вжиті
заходи виявились безрезультатними.
Відповідач ствердила, що примирення не
можливе, намагання позивача
примиритись не підтримала. Позивач
ствердив, що такі заходи до примирення
ним вживались протягом року, які також
виявились безрезультатними.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
із ст. 112 СК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені судом
обставини факту та причин тривалого
окремого проживання, збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін.

Згідно із ст. 113 СК України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. Відповідач просить
відновити її дошлюбне прізвище -
ОСОБА_2.

Оскільки позовні вимоги підлягають
задоволенню, судові витрати - сплачена
позивачем сума судового збору 243,60 грн.,
згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню на його користь
із відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись
ст. 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб, укладений 19.10.2010 р.
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ярмолинецького районного
управління юстиції Хмельницької
області, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за №91.

Залишити за ОСОБА_2 дошлюбне
прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_5, виданий 28.10.2010 р.
Ярмолинецьким РВ УМВС України в
Хмельницькій області) на користь
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1;
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт
НОМЕР_6, виданий 03.10.1998 р.
Кам'янець-Подільським МВ УМВС України в
Хмельницькій області) 243,60 грн. судового
збору.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу в апеляційний суд
Хмельницької області через
Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького

райсуду
А.В.Соловйов