Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/607/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року

Дунаєвецький районний
суд

Хмельн
ицької області

в складі: головуюча - суддя
Кучеря
ва А. В.

при секретарі
Бей
І.О.

розглянувши в м. Дунаївці цивільну
справу в порядку ст. 197 ЦПК України за
позовом

ОСОБА_1 до
ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

На підтвердження позовних вимог
зазначила, що 29 липня 2012 року вони
зареєстрували шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Дунаєвецького районного управління
юстиції у Хмельницькій області,
актовий запис № 80.

Від спільного проживання є син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться
на її утриманні.

В період спільного проживання
жили погано, часто виникали сварки та
непорозуміння, відповідач не
піклувався про створення нормальних
сімейних стосунків, взаємоповагу один
до одного, не дбав про збереження і
матеріальне забезпечення сім"ї. Все це
привело до того, що 5 грудня 2013 року
припинили спільне проживання, миритись
не бажає, вважаючи, що сім’я розпалась
остаточно, а тому звернулась до суду.
Справу просить розглянути у її
відсутності, проти заочного рішення не
заперечує.

Відповідач у судові засідання не
з'являвся, хоча про час та місце
судового розгляду повідомлявся
завчасно та належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення,
будь-яких заперечень суду не
представив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК
України і розгляд справи проводиться в
порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони 29
липня 2012 року зареєстрували шлюб у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Дунаєвецького
районного управління юстиції у
Хмельницькій області, актовий запис №
80, що підтверджується свідоцтвом про
шлюб. Від спільного проживання є син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини.

В грудні 2013 року сторони припинили
спільне проживання та шлюбні стосунки,
миритися позивачка не бажає, на
розірванні шлюбу наполягає і наданий
судом строк до примирення не призвів.
Сім’я розпалася і заперечень про це
відповідач суду не подав.

Подальше збереження шлюбу
порушує, передбачене ст. 56 Сімейного
кодексу України право дружини та
чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3
ст.56 Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини, а згідно ст.24 Сімейного
кодексу України шлюб грунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

Позивачка на розірванні шлюбу
наполягає, вважаючи, що збереження
сім’ї суперечить її інтересам, а тому
вимоги позову обґрунтовані і суд
задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 213,
214, 215, 224-226 ЦПК України , ст.ст.110,112 СК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 29 липня 2012 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Дунаєвецького
районного управління юстиції у
Хмельницькій області, актовий запис №
80 – розірвати.

Після розірвання шлюбу
записати позивачці прізвище "Сабаш".

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Хмельницької
області через Дунаєвецький райсуд в
десятиденний строк .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду

А. В. Кучерява