Справа № 695/4636/14-ц
номер провадження 2/695/1565/14
Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року
м.
Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Середи Л.В.

при секретарі - Оніщенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Золотоноші
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
мають спільну дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем
та перебуває на його повному утриманні.

Так як мати добровільно допомоги
на утримання сина не надає, ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом про
стягнення з матері дитини аліментів на
його утримання в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку щомісячно до
досягнення дитиною 18-років та
аліментів на навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з`явився, направивши до суду заяву, в
якій підтримав позовні вимоги
частково, від вимог в частині стягнення
аліментів на навчання - відмовився,
просив суд справу розглянути без його
участі стягнути аліменти у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісячно
до досягнення дитиною 18-років.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з`явилась, направивши до
суду заяву, в якій позовні вимоги
визнала повністю, не заперечувала
проти стягнення з неї аліментів у
розмірі 1/4 частини заробітку, просила
суд справу розглянути у її відсутність.

Так як у справі достатньо
матеріалів про права та
взаємовідносини позивача та
відповідача, суд розглядає справу за
відсутності сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення.

При цьому суд виходить з наступних
підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

Відповідно до свідоцтва про народження
(серії НОМЕР_2 від 24.10.1997 року) батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Як вбачається з довідки, виданої
виконкомом Шабельниківської сільської
ради за вих. № 538 від 08.12.2014 року, дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на
повному утриманні батька ОСОБА_1 і
проживає разом з ним.

Як вбачається з довідки ТОВ "ЕКО" від
10.12.2014 року № 4675 ОСОБА_2 працює на
підприємстві ТОВ "ЕКО" та отримує
середній заробіток в сумі 1242,00 грн.

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що відповідач має
задовільний стан здоров'я, має постійне
місце роботи та постійний заробіток, на
своєму утриманні не має
непрацездатних членів сім'ї, а тому
може і зобов'язана надавати допомогу на
утримання дитини, а тому суд вважає, що
аліменти на утримання дитини
підлягають стягненню з відповідача у
частці від заробітку та погоджується
розміром аліментів, узгодженим
сторонами.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають до задоволення.

Суд також приходить до висновку про
стягнення з відповідача згідно до
вимог ст. 88 ЦПК України судових витрат.

На
підставі зазначеного та керуючись

ст., ст. 182, 184, 192 СК
України та ст. 10

ст., ст. 88, 209, 212, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки с. Богданівка
Знам`янського району Кіровоградської
області, зареєстрованої у АДРЕСА_2,
жителька АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, працюючої ТОВ "ЕКО", на
користь ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_2,
аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 12
листопада 2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243,60 грн.

Допустити негайне виконання
рішення у межах суми платежу аліментів
за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя:
Л. В. Середа