Справа № 415/1774/14-ц
Провадження № 2/415/991/14
Лисичанський міський суд Луганської
головуючого судді
- Мягкій І.В., Добуграй В.К.,
представника третьої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Лисичанська
цивільну справу за позовною заявою КЗ
«Ірмінська обласна спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат» в
інтересах малолітнього ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів, третя
особа - Служба у справах дітей
Лисичанської міської ради, -
КЗ «Ірмінська обласна спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат» в
інтересах малолітнього ОСОБА_2
звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав, третя особа - Служба у справах
дітей Лисичанської міської ради.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що в
комунальному закладі «Ірмінська
обласна спеціальна загальноосвітня
школа-інтернат» з 31.08.2011 року проживає
та навчається ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
опікуном якого є директор закладу
ОСОБА_4. Відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_2, батьком дитини є
ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_3. Батько дитини,
ОСОБА_5, записаний за вказівкою матері,
згідно з ч.1 ст. 135 СК України. Гр. ОСОБА_3
народила дитину на вулиці, після
пологів знаходилася на лікуванні в
гінекологічному відділення, декілька
разів відвідувала дитину, обіцяла
забрати з лікарні. У жовтні відповідач
припинила відвідувати дитину.
Подальшою долею не цікавилася.
Рішенням виконкому Лисичанської
міської ради від 27.01.2005 р. №42, малолітня
дитина направлена на виховання до
Луганського обласного будинку дитини
№2. Гр. ОСОБА_3 01.09.2006 р. нотаріально
відмовилася від свого сина - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не заперечувала проти
усиновлення або встановлення над ним
опіки, згідно з ст. 217 СК України. З 27.08.2008
р. ОСОБА_2 виховується в Луганському
обласному дитячому будинку №1. Мати
сина жодного разу не відвідала. З 31.08.2011
року дитина переведена до КЗ
«Ірмінська обласна спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат». За
весь час перебування дитини в
школі-інтернаті мати життям та
здоров'ям сина не цікавилася, не
відвідувала. Переписку не вела,
матеріальну допомогу не надавала,
участі у вихованні сина не приймала,
долею дитини не цікавилася.

На підставі викладеного, позивач
просив суд позбавити батьківських прав
гр. ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з
тим, що вона ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків по
вихованню дитини. Стягнути з ОСОБА_3 на
користь КЗ «Ірмінська обласна
спеціальна загальноосвітня
школа-інтернат», де виховується її
дитина, у розмірі 1/4 частини всіх видів
її доходів, щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку.

В судовому засіданні прокурор Євтєєва
Ю.К. проти задоволення позовних вимог
не заперечувала та просила суд
позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_3
по відношенню до малолітньої дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв'язку з тим, що
вона ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини. Стягнути з ОСОБА_3, на користь
комунального закладу «Ірмінська
обласна спеціальна загальноосвітня
школа-інтернат», де виховується дитина,
аліменти на утримання малолітньої
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини всіх видів її доходів,
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
починаючи з дня подання позовної заяви
і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_6 в судове
засідання не з'явилась, про дату та час
слухання справи повідомлялась
належним чином, до суду надала заяву, у
якій просила справу розглядати за її
відсутності, на позовних вимогах
наполягала та проти заочного рішення
не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, про причину неявки суд не
повідомила, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, про що свідчить
рекомендоване повідомлення про
вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні представник
третьої особи - служба у справах дітей
Лисичанської міської ради - ОСОБА_1
проти задоволення позову не
заперечувала, підтримала позов про
позбавлення батьківських прав гр.
ОСОБА_3 по відношенню до малолітньої
дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Представник позивача не заперечувала
проти розгляду справи за відсутності
відповідача.

У зв'язку з наведеним, суд вважає за
можливе слухати справу за відсутністю
відповідача, а матеріали, що є у справі,
достатніми для цього.

Вислухавши прокурора, представника
третьої особи, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки
зобов'язанні виховувати дитину,
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечувати здобуття
дитиною повної загальної середньої
освіти, готувати її до самостійного
життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він:
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.п. 15, 16. Постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
30.03.2007 року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», позбавлення
батьківських прав, що надані батькам до
досягнення дитиною повноліття і
ґрунтуються на факті спорідненості з
нею, є крайнім заходом впливу на осіб,
які не виконують батьківських
обов'язків. Особи можуть бути
позбавлені батьківських прав щодо
дитини, яка не досягла вісімнадцяти
років, з підстав, передбачених ст. 164 СК
України.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступ до культурних та інших духовних
цінностей; не сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти.

З матеріалів справи встановлено, що
згідно з копією свідоцтва про
народження НОМЕР_1, виданого 17 грудня 2004
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Лисичанського
міського управління юстиції,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2, про що
зроблено відповідний запис № 884.
Батьком дитини записаний ОСОБА_5,
матір'ю дитини записана ОСОБА_3 (а.с. 7).

Згідно з довідкою, наданою міською
дитячою лікарнею м. Лисичанськ
вбачається, що в книзі реєстрації актів
про народження у державному органі
РАЦС Лисичанського МУЮ Луганської
області 17 грудня 2004 року зроблений
запис № 844 про народження ОСОБА_2. Дата
народження ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про
батька записані за вказівкою м/с
соціального патронажу міської дитячої
лікарні м. Лисичанськ ОСОБА_7
відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного
кодексу України (а.с. 11).

Відповідно до витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про реєстрацію народження
відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного
кодексу України № 9 від 18.11.2011
року, наданого Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Лисичанського міського управління
юстиції у Луганській області
вбачається, що ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Лисичанську
Луганської області. Батьком дитини
записаний ОСОБА_5, матір'ю дитини
записана ОСОБА_3. Реєстрація проведена
відповідно до частини першої статті 135
Сімейного кодексу України (а.с. 12).

Згідно з актом про дитину, покинуту в
іншому закладі Охорони здоров'я від
13.12.2004 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1
дитина поступила до ІДБ без матері.
Мати знаходилась на лікуванні в
гінекологічному відділенні. Після
виписки лягати на лікування з дитиною
відмовилась. Декілька разів
відвідувала дитину. У жовтні мати
дитини пропала. Її місце знаходження
невідомо (а.с. 13).

Згідно з повідомленням про дитину
позбавлену батьківського піклування №
424 від 21.12.2004 року вбачається, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував в міській
лікарні з ІНФОРМАЦІЯ_1. Адміністрація
дитячої лікарні просила вирішити
питання, щодо влаштування дитини у
спеціальний дитячий заклад (а.с. 14).

Згідно з висновком про фізичний та
психологічний розвиток ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, від 14.12.2004 року, дитина
може бути оформлена у Будинок дитини.
Епідемічний стан благополучний (а.с. 17).

Відповідно до заяви, посвідченої
приватним нотаріусом Лисичанського
міського нотаріального округу
Луганської області ОСОБА_8 від 01.09.2006
року, ОСОБА_3 заявила, що відмовляється
від виховання її малолітнього сина -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.
Лисичанську Луганської області та не
заперечую проти установлення над ним
опіки або всиновлення (а.с. 15).

Відповідно до виписки із рішення
Виконавчого комітету Лисичанської
міської ради № 42 від 27.01.2005 року про
влаштування малолітніх дітей до
будинку дитини, за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
закріплена квартира за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Відповідно до направлення Луганської
обласної державної адміністрації № 21
від 29.07.2008 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був
направлений Луганського обласного
дитячого будинку № 1 (а.с. 8).

Згідно з направленням Луганської
обласної державної адміністрації № 21
від 18.08.2011 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
зараховано до школи-інтернату, а саме
до Ірмінської загальноосвітньої
школи-інтернату (а.с.9).

ОСОБА_2, 2004 р.н. зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою № 395 від 20.03.2014 року, наданою
ЛКП «Паспортна служба» (а.с. 16)

Згідно з довідкою № 372 від 03.04.2014 року,
наданою КЗ «Ірмінська обласна
спеціальна загальноосвітня
школа-інтернат», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
31.08.2011 року навчається та проживає в
комунальному закладі «Ірмінська
обласна спеціальна загальноосвітня
школа-інтернат» за адресою: АДРЕСА_2 та
знаходиться на повному державному
утриманні. Опікуном є директор закладу
ОСОБА_4 (а.с. 15).

Згідно з висновком органу опіки та
піклування Лисичанської міської ради
про доцільність позбавлення
батьківських прав № 1901/01-16 від 04.06.2014
року, орган опіки та піклування прийшов
до висновку про доцільність
позбавлення батьківських прав
громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6
відносно її малолітньої дитини, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, враховуючи, що
ОСОБА_3 повністю ухилилася від
виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню свого
малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
суд вважає, що позов заявлено
обґрунтовано, доводи, викладені
позивачем на підтвердження своїх
вимог, знайшли своє підтвердження в
ході судового засідання, у зв'язку з чим
позов у цій частині підлягає
задоволенню. Позовні вимоги щодо
позбавлення відповідачів батьківських
прав не суперечать закону та
відповідають інтересам дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частині від доходу її
матері, батька та (чи) в твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного
кодексу України, мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених ст.
184 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного
кодексу України частка, заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися в якості аліментів на
дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного
кодексу України аліменти, на дитину
присуджуються за рішенням суду з дня
пред'явлення позову.

У Принципі 6 Декларації прав дитини,
проголошеної Генеральною Асамблеєю
ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що
дитина для повного та гармонічного
розвитку її особистості потребує
любові та розуміння. Вона повинна
зростати у піклуванні та під
відповідальністю своїх батьків, в
атмосфері любові, моральної та
матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права
дитини, що була ратифікована
Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991р.,
Держави-учасниці докладають всіх
можливих зусиль до того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Батьки або
у відповідних випадках законні опікуни
несуть основну відповідальність за
виховання і розвиток дитини. Найкращі
інтереси дитини є предметом їх
основного піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 СК України, якщо
батьки не беруть участі в утриманні
дитини, влаштованої до державного або
комунального закладу охорони здоров'я,
навчального або іншого закладу,
аліменти на дитину можуть бути
стягнуті з них на загальних підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 248 СК України,
дитина-сирота і дитина, позбавлена
батьківського піклування, яка проживає
у закладі охорони здоров'я, навчальному
або іншому дитячому закладі, прийомній
сім'ї, має право: на всебічний розвиток,
виховання, освіту, повагу до її
людської гідності; на збереження права
користування житлом, у якому вона
раніше проживала. У разі відсутності
житла така дитина має право на його
отримання відповідно до закону; на
пільги, встановлені законом, при
працевлаштуванні після закінчення
строку перебування у зазначеному
закладі.

Відповідно до ч. 2 ст. 248 СК України,
влаштування дитини до закладу,
зазначеного у частині першій цієї
статті, не припиняє права дитини на
аліменти, пенсії, інші соціальні
виплати, а також на відшкодування шкоди
у зв'язку з втратою годувальника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позов в частині стягнення аліментів
з відповідача на утримання дитини
підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 14) ч. 2 ст. 3 Закону
України «Про судовий збір», судовий
збір не справляється за подання заяви
про захист прав малолітніх чи
неповнолітніх осіб у разі, якщо
представництво їх інтересів у суді
відповідно до закону або міжнародного
договору, згоду на обов'язковість якого
надано Верховною Радою України,
здійснюють Міністерство юстиції
України та/або органи опіки та
піклування або служби у справах дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України
«Про судовий збір», за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками, встановленими
для позовних заяв майнового та
немайнового характеру.

Приймаючи до уваги вимоги ч. 3 ст. 88 ЦПК
України, та враховуючи те, що позивачем
заявлені вимоги немайнового
(позбавлення батьківських прав) та
майнового (стягнення аліментів)
характеру, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір у сумі 487 гривень20
копійок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215, 224-226,
367 ЦПК України, ст. 60 ЦК України, ст.ст. 150,
164-167, 180-183, 191, 193, 246, 248 СК України, п.п. 15, 16.
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 30.03.2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», Принципом 6
Декларації прав дитини Резолюція 1386 (XIV)
Генеральної Асамблеї ООН від 20
листопада 1959 року, ст. 18 Конвенції про
права дитини ратифікованої Постановою
ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., ст.ст. 180-183, 191 СК
України, ст.ст. 5, 6 Закону України «Про
судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву КЗ «Ірмінська обласна
спеціальна загальноосвітня
школа-інтернат» в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав, третя
особа - Служба у справах дітей
Лисичанської міської ради,
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно її малолітньої
дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженки м. Новодружеська Луганської
області, на користь комунального
закладу «Ірмінська обласна спеціальна
загальноосвітня школа-інтернат», де
виховується її дитина, аліменти на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів її доходів, щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи з 09
квітня 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
витрати по сплаті судового збору у сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок за
такими реквізитами: отримувач коштів
УДКСУ у м. Лисичанську Луганської
області, код ОКПО отримувача 37800278, банк
отримувача ГУ ДКСУ у Луганській
області, МФО 804013, рахунок 0051, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу Лисичанський
міський суд Луганської області, .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
витрати по сплаті судового збору у сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок за
такими реквізитами: отримувач коштів
УДКСУ у м. Лисичанську Луганської
області, код ОКПО отримувача 37800278, банк
отримувача ГУ ДКСУ у Луганській
області, МФО 804013, рахунок 0051, код
класифікації доходів бюджету 22030001,
призначення платежу Лисичанський
міський суд Луганської області, .

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 Сімейного
кодексу України, копію рішення суду,
після набрання законної сили,
надіслати до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Лисичанського
міського управління юстиції у
Луганській області.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному суді Луганської області
через Лисичанський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ
Ю.О. КАЛМИКОВА