Справа №
18.12.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Угриновської Л.Я.
при секретарі Кулька О.М. ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Заставна цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось
до суду із позовом, в якому просить
стягнути із ОСОБА_1 на його користь
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 6935,10 грн., а також судові
витрати в розмірі 243,60 грн.. В
мотивування позову посилається на те,
що відповідач згідно поданої ним заяви
від 08.05.2007 року отримав в банку кредит в
сумі 3000 грн. із сплатою відсотків за
користування кредитом в розмірі 36 % на
місяць на суму залишку заборгованості
по кредиту, строком на 12 місяців.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
складає між ним та банком договір, про
що свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідач порушив забов"язання за
кредитним договором, а тому станом на
31.08.2014 року заборгованість становить
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, в заяві до суду
просить справу розглядати у його
відсутнотсі, не заперечував проти
проведення заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився , не подав суду заяви із
проханням розглядати справу у його
відсутності, хоча в установленому
порядку повідомлявся про час розгляду
справи, а тому за згодою представника
позивача суд допустив заочний розгляд
справи.
Встановлено, що між ПАТ "ПриватБанк" та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №бн від 08.05..2007 року ,
згідно якого останньому було надано
кредит в сумі 3000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач не виконав
вимоги та умови договору. У зв"язку
порушенням взятих на себе зобов"язань
станом на 31.08.2014 року заборгованість
становить 9590,96 грн., яка складається з
наступного: заборгованості за
кредитом-7178,66 грн.; заборгованості по
процентам за користування кредитом-
2212,30 грн.; заборгованості по комісії за
користування кредитом-200 грн.. Згідно
судового наказу Заставнівського
районного суду від 28.10.2008 року із ОСОБА_1
стягнуто 3224,20 грн. в рахунок
заборгованості по кредиту бн від 08.05.2007
року, а тому різниця становить 6366,76 грн..
Крім того штрафи відповідно до п.8.6 Умов
та правил надання банківських послуг
складають: штраф(фіксована частина)- 250
грн.; штраф(процентна складова)- 318,34
грн.. Заборговансть, яка підлягає
стягненю становить 6935,10 грн..
Згідно п.п.3.2,3.3 Умов та Правил надання
банківських послуг кредитний ліміт
встановлюється за рішенням банку.
Встановлено , що ОСОБА_1 надав згоду на
збільшення кредитного ліміту,
підписавши умови та правила.
Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення
зобов"язання настають наслідки,
встановлені договором або законом.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 634 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Згідно ст.1050 ЦК України передбачає, що
якщо договором встановлений обов"язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позики, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1
погашення заборгованості по
Кредитному договору не здійснював,
ухилявся від добровільного виконання
своїх грошових зобов"язань , суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати, а тому
вимога про повернення витрат на сплату
судового збору в розмірі 243,60 грн.
підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене керуючись ст.ст. 253,
257-259, 261, 526, 527, 530, 550, 551, 601-609, 611 ЦК України,
ст. ст. 74, 88, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» (р/р 3111) в рахунок
заборгованості за кредитним договором
6935,10 грн..

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» ( р/р 0001) МФО №305290 в
рахунок судових витрат 243.60 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з часу
отримання копії рішення суду.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Чернівчецької
області через районний суд протягом 10
днів з часу проголошення.

Суддя