Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/4108/14-ц

Провадження № 2/126/1092/14

"09" грудня 2014 р.
м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Жарун А.
П.

секретар Чернявська О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, з тих
підстав, що як стверджує, з 1995 року по
2000 рік перебувала у шлюбі із ОСОБА_2,
від даного шлюбу мають двох синів
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають біля неї,
а з відповідача, на підставі постанови
Бершадського районного суду
Вінницької області від 31.07.2000 року,
стягувалися аліменти на утримання
дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку до досягнення дітьми
повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_3 їх сину ОСОБА_3
виповнилося 18 років і стягнення
аліментів на його утримання припинено.
В даний час ОСОБА_3 навчається на 3-В
курсі Тульчинського технікуму
ветеринарної медицини на денному
відділенні, державна форма навчання,
який закінчить у 2016 році та потребує
матеріальної допомоги батька. Крім
того ОСОБА_3 хворіє на важку
онкологічну хворобу та потребує
постійного дорогого лікування. Витрати
пов'язані з процесом навчання ОСОБА_3
повністю лягли на її плечі, однак вона
не в змозі самостійно їх оплачувати,
оскільки також самостійно оплачує
вартісне лікування сина, тому змушена
звернутися до відповідача з даним
позовом та просить щомісячно
стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь
сина ОСОБА_3 на його утримання в
твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн
до закінчення ним навчання - 25.06.2016
року.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві та просить
їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2.в судовому
засіданні позовні вимоги не визнав,
стверджує, що сплачує аліменти на
неповнолітнього сина ОСОБА_4 та не в
змозі сплачувати аліменти, ще й на
утримання сина ОСОБА_3. Вважає, що
ОСОБА_3 не буде навчатися до 2016 року , а
тому не згоден сплачувати аліменти до
вказаної в позовній заяві дати.

Вислухавши пояснення позивачки
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення частково з слідуючих
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони мають повнолітнього сина,
ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається
на 3-В курсі Тульчинського технікуму
ветеринарної медицини на денному
відділенні, державна форма навчання,
який закінчить у 2016 році та потребує
матеріальної допомоги, відповідач у
добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв"язку з цим потребують
матеріальної допомоги , батьки
зобов"язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови , що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі .

Враховуючи викладене, при визначенні
розміру аліментів на утримання дитини,
суд враховує, що утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчання є рівною мірою
обов'язком як матері так і батька, як і
те, що основні витрати на утримання
дитини на даний час несе позивач.
Приймаючи до уваги, що повнолітній син
має важку хворобу, що підтверджується
довідкою Бершадської ОЛІЛ від 01.12.2014
року, являється матеріально
малозабезпеченим, відповідач
являючись батьком повнолітнього сина,
має задовільний стан здоров'я, є
працездатним, має стабільний
заробіток, сплачує аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4
, тому враховуючи його матеріальне
становище, приймаючи до уваги, що
прожитковий мінімум на повнолітню
дитину віком старше 18 років становить
1218 грн., суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково, і розмір
аліментів необхідно визначити у
твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн.
щомісячно.

Оскільки, позивачка була звільнена від
сплати судового збору, згідно ст. 88 ЦПК
України, тому судовий збір слід
стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 198-200 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209-215, 223
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) жителя
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки АДРЕСА_1 на його утримання
аліменти в твердій грошові сумі в
розмірі 300 гривень , щомісячно,
починаючи з 20.11.2014 року і до закінчення
ним навчання - 25.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового
збору , на користь УДКСУ у Бершадському
районі , , банк одержувач
-ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця,
р/р 0041, МФО 802015, КЕКД 22030001.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Бершадський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення.

Суддя
А. П. Жарун