справа №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2014 р. Центрально-Міський
районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді -
Биканова І.Р.

при секретарі -
Рашник С.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому
Центрально-Міської районної у місті
ради м.Кривого Рогу, третя особа - Перша
Криворізька державна нотаріальна
контора, про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, -

В С Т
А Н О В И В:

24.04.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Виконкому
Центрально-Міської районної у місті
ради м.Кривого Рогу, третя особа - Перша
Криворізька державна нотаріальна
контора, про визнання права власності в
порядку спадкування за законом. В
обґрунтування позову вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2,
після смерті якого відкрилася спадщина
на будинок АДРЕСА_1, який складається з
кам'яного вапнякового житлового
будинку №А-1 жилою площею 23,7 кв.м,
загальною площею 44,7 кв.м., кам'яної
вапнякової літньої кухні-сараю Б,
дощатої вбиральні В, шпалового сараю Г,
шпалового гаража Д, огорожі №1-2,
водоколонки І, замощення ІІ та який
належав померлому на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 12.08.2003 р., спадкова справа
№381, зареєстрованого у реєстрі за №1-2788,
видане Першою Криворізькою держаною
нотаріальною конторою. Постановою
Першої Криворізької державної
нотаріальної контори від 01.04.2014 р. їй
відмовлено у вчиненні нотаріальних
дій, в зв'язку з тим, що свідоцтво про
право на спадщину за законом видане на
ім'я її померлого чоловіка не було
зареєстроване в Бюро технічної
інвентаризації. Просить суд
задовольнити її позов в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність, позов
підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про визнання позову та розгляд справи в
його відсутність.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, об'єктивно оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.1261 ЦК України - у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця…, той з
подружжя, який його пережив, або батьки.

Згідно ст.1268 ЦК України - спадкоємець,
який постійно проживав разом з
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку
встановленого ст.1270 цього Кодексу, він
не подав заяву про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не

заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 -
а.с.5, який перебував у шлюбі з ОСОБА_1 з
05.05.1978 р., що підтверджується свідоцтвом
про укладення шлюбу - а.с.7, а згідно
довідки Квартального комітету №87 від
09.04.2014 р., ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1,
ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований
по день смерті за вищевказаною адресою
- а.с.14. Відповідно до свідоцтва про
право на спадщину за законом від 12.08.2003
р., зареєстрованого у реєстрі за №1-2788
та виданого Першою Криворізькою
держаною нотаріальною конторою - за
ОСОБА_2 посвідчено спадкове майно, яке
складається з домоволодіння з
кам'яного вапнякового житлового
будинку №А-1 жилою площею 23,7 кв.м,
загальною площею 44,7 кв.м., кам'яної
вапнякової літньої кухні-сараю Б,
дощатої вбиральні В, шпалового сараю Г,
шпалового гаража Д, огорожі №1-2,
водоколонки І, замощення ІІ, що
знаходиться у АДРЕСА_1 - а.с.10.
Постановою Першої Криворізької
державної нотаріальної контори від
01.04.2014 р. про відмову у вчиненні
нотаріальних дій, ОСОБА_1 відмовлено у
видачі Свідоцтва про право на спадщину
за законом після смерті ОСОБА_2, в
зв'язку з відсутністю державної
реєстрації на нерухоме спадкове майно -
а.с.9, а відповідно до довідки Першої
Криворізької державної нотаріальної
контори від 14.05.2014 р., після смерті
ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини
до них звернулася ОСОБА_1, яка мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, свідоцтво про право
на спадщину не видавалося, заповіт від
імені ОСОБА_2 не посвідчувався - а.с.26.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.328,1261,1268 ЦК України,
ст.ст. 10, 27, 31, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкому
Центрально-Міської районної у місті
ради м.Кривого Рогу, третя особа - Перша
Криворізька державна нотаріальна
контора, про визнання права власності в
порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Визнати житловий будинок АДРЕСА_1
спадковим майном ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Сторони мають право оскаржити рішення
подавши протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційну
скаргу в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Центрально-Міський районний суд м.
Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

СУДДЯ: