Справа № 317/4635/14-ц
№/п 2/317/1855/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі: Гаврюшиній В.І.

за участю представника ОСОБА_1В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 р. позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивачка ОСОБА_2 вказала, що 23 січня 2014 року помер її батько, ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина яка складається з земельної ділянки площею 0.059 га яка розташована на території Розумівської сільської ради Запорізького району садівницького товариства «Промінь», ділянка №10 надана для ведення садівництва та огородництва.

Вказану земельну ділянку померлий ОСОБА_3В придбав відповідно до Договору купівлі-продажу 02 вересня 2010 року у гр.ОСОБА_4.

До теперішнього часу вказаний договір є чинним , ніким не оспорюється.

У встановлений законом строк позивачка звернулась з заявою до Михайлівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва на спадщину за законом на вказану земельну ділянку.

Державний нотаріус своєю постановою від 26.09.2014 року за №708/02-31 відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки на державному акті про право власності на земельну ділянку відсутня відмітка органу який здійснює реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, тому вона була вимушена звернутися до суду та просить суд визнати за нею право власності на всю земельну ділянку, загальною площею 0.059 га яка розташована на території Розумівської сільської ради Запорізького району садівницького товариства «Промінь», ділянка №10 надана для ведення садівництва та огородництва, як набуту в порядку спадкування після смерті , ОСОБА_3, який помер 23 січня 2014 року.

В судове засідання зявився представник позивачки ОСОБА_5, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Розумівської сільської ради Запорізького району Запорізької області в судове засідання не зявився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи, надав до суду заяву в якій вказав, що проти позову ОСОБА_2 не заперечує та просить суд розглядати справу без їх участі.

Судом встановлено, та підтверджується матеріалами справи, а саме документами, наданими представником позивачки, під час судового розгляду, копії яких знаходяться в матеріалах справи, а їх оригінали були досліджені судом в судовому засіданні, що 23 січня 2014 року помер батько позивачки, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЖС №284030 актова запис №458 видане Міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 24.01.2014 року.

Після його смерті відкрилась спадщина яка складається з земельної ділянки площею 0.059 га яка розташована на території Розумівської сільської ради Запорізького району садівницького товариства «Промінь», ділянка №10 надана для ведення садівництва та огородництва.

Вказану земельну ділянку померлий ОСОБА_3В придбав відповідно до Договору купівлі-продажу 02 вересня 2010 року у гр.ОСОБА_4. Даний договір купівлі-продажу було посвідчено приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу ОСОБА_6 і зареєстровано в реєстрі за №5562 та внесено в реєстр правочинів за №4097103.

До теперішнього часу вказаний договір є чинним , ніким не оспорюється.

У встановлений законом строк позивачка звернулась з заявою до Михайлівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва на спадщину за законом на вказану земельну ділянку.

Державний нотаріус своєю постановою від 26.09.2014 року за №708/02-31 відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки на державному акті про право власності на земельну ділянку відсутня відмітка органу який здійснює реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Відповідно до ст.1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до Пленуму Верховного суду України у п.23 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 , за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На теперішній час після смерті батька позивачки, була заведена спадкова справа за її заявою, тобто вона прийняла спадщину подавши заяву нотаріусу, як спадкоємець першої черги при спадкуванні по закону, згідно із ст. 1269 ЦК України.

Згідно з п.а ч.2,6 ст.126 ЗК України (в редакції Закону № 1066-VI) право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною в порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі документів, визначених частиною другою цієї статті, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку, в кожному такому випадку відчуження земельної ділянки.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року,зокрема п. 18, у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі, п. 23 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, п. 24 при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки ОСОБА_2 є законними, достатнім чином обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки задоволення позовних вимог позивачки не порушує невизнані або оскаржувані права, свободи чи інтереси будь-яких осіб.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1268-1270,1297 ЦК України, ст. ст. З, 4, 15, 57, 60, 79-81, 88, 119-121,256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на всю земельну ділянку, загальною площею 0.059 га яка розташована на території Розумівської сільської ради Запорізького району садівницького товариства «Промінь», ділянка №10 надана для ведення садівництва та огородництва, як набуту в порядку спадкування після смерті, ОСОБА_3, який помер 23 січня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА