Справа № 132/3561/14-ц
Провадження № 2/132/1231/14
РІШЕННЯ

Іменем України

16.12.2014 року Калинівський районний
суд Вінницької області в складі:

головуючого Копчинський В. І.

при секретарі Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог: Служба у справах дітей
Калинівської районної державної
адміністрації про усунення перешкод
щодо участі у вихованні та вільному
спілкуванні з дитиною батьком, який
проживає окремо від неї, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що з
відповідачкою перебував в шлюбі з
17.10.2008 року по 11.06.2014 року. Від даного
шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня 2011 року
відповідачка регулярно почала їздити
за межі України, перестала цікавилась
життям доньки, лише коли приїжджала
додому брала доньку проживати до себе,
а потім знову їхала за кордон та
повертала йому дитину, тому в даний
період він виховував доньку
самостійно.

16.01.2014 року відповідачка забрала
дитину в нього на пару днів проживати
до себе, після чого доньку не віддала,
на всі його прохання бачитись з
дитиною, відповідачка відповідала
відмовою.

07.08.2014 року він був вимушений
звернутися до Служби у справах дітей
Калинівської районної державної
адміністрації з прохання встановити
порядок побачення з донькою. Дану заяву
було розглянуто та винесено рішення № 5
від 12.09.2014 року, яким надано йому право
на побачення з донькою два рази на
тиждень в суботу та неділю. Проте,
відповідачка проігнорувала дане
рішення, тому він звертається до суду з
даним позовом.

Від позивача надійшла заява про
уточнення позовних вимог в частині
встановлення часу побачень з донькою
та про розгляд справи у його
відсутність в порядку письмового
провадження, уточнені позовні вимоги
підтримує та просить їх задовольнити.
Проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася без поважних причин, хоч про
час і місце судового розгляду
повідомлялася належним чином, про що
свідчить поштове повідомлення з
викликом до суду на 03.12.2014 року та 16.12.2014
року.

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України

Представник служби у справах дітей
Калинівської районної державної
адміністрації Вінницької області
Варчук В.В. в судове засідання не
з'явився, однак від нього надійшла
заява про розгляд справи у його
відсутність, заявлені позовні вимоги
позивача підтримує.

Оцінивши зібрані докази по справі,
суд вважає позовні вимоги задовольнити
з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі перебували в
зареєстрованому шлюбі з 17.10.2008 року по
11.06.2014 року. Від даного шлюбу у сторін
народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З червня 2011 року відповідачка
регулярно почала їздити за межі
України та перестала цікавилась життям
доньки, лише коли приїжджала додому
брала доньку проживати до себе, а потім
знову їхала за кордон та повертала
позивачу дитину, тому в даний період
позивач виховував доньку самостійно.

16.01.2014 року відповідачка забрала
дитину в позивача проживати до себе та
на всі прохання позивача бачитись з
донькою, відповідачка відповідає
відмовою.

Згідно ст.157 СК України питання
виховання дитини вирішується батьками
спільно. Той із батьків, хто проживає
окремо від дитини, зобов'язаний брати
участь у її вихованні і має право на
особисте спілкування з нею. Той із
батьків, з ким проживає дитина, не має
права перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвиткові дитини.

Після мирних спроб вирішити дані
розбіжності, 07.08.2014 року позивач
звернувся до Служби у справах дітей
Калинівської районної державної
адміністрації з прохання встановити
порядок побачення з донькою. Дану заяву
було розглянуто та винесено рішення № 5
від 12.09.2014 року, яким надано позивачу
право на побачення з донькою два рази
на тиждень в суботу та неділю. Проте,
відповідачка ігнорує дане рішення.

Відповідно ст.159 СК України, якщо той
із батьків, з ким проживає дитина,
чинить перешкоди тому з батьків, хто
проживає окремо, у спілкуванні з
дитиною та у її вихованні, другий із
батьків має право звернутися до суду з
позовом про усунення цих перешкод. Суд
визначає способи участі одного з
батьків у вихованні дитини (періодичні
чи систематичні побачення, можливість
спільного відпочинку, відвідування
дитиною місце його проживання тощо),
місце та час їхнього спілкування, з
урахуванням віку, стану здоров'я
дитини, поведінки батьків, а також
інших обставин, що мають істотне
значення.

Також згідно ст.ст.11, 15 Закону України
«Про охорону дитинства» кожна дитина
має право на проживання в сім'ї разом з
батьками або в сім'ї одного з них та на
піклування батьків. Батько і мати мають
рівні права та обов'язки щодо своїх
дітей. Предметом основної турботи та
основним обов'язком батьків є
забезпечення інтересів своєї дитини.
Дитина, яка проживає окремо від батьків
або одного з них, має право на
підтримання з ними регулярних
особистих стосунків і прямих
контактів. Батьки, які проживають
окремо від дитини, зобов'язані брати
участь у її вихованні і мають право
спілкуватися з нею, якщо судом визнано,
що таке спілкування не перешкоджатиме
нормальному вихованню дитини.

Таким чином, враховуючи всі
обставини справи, вік дитини, суд
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги позивача та зобов'язати
відповідачку не чинити перешкоди у
спілкуванні з дитиною та визначити
спосіб участі позивача у вихованні
дитини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.151, 153, 157, 159 СК України, Законом
України «Про охорону дитинства», ст.ст.
ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Зобов'язати
ОСОБА_2 не чинити перешкод ОСОБА_1 брати
участь у вихованні та вільному
спілкуванні з донькою, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_1 способи участі у
вихованні доньки ОСОБА_3, особисте
спілкування:

- побачення два рази на тиждень: в
суботу з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв., в
неділю з 08 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. за
місцем фактичного перебування батька
або на його розсуд;

- спільний відпочинок: 15 днів літніх
канікул дитина проводить з батьком на
території України, але за попередньою
домовленістю про місце та конкретні
дні з матір'ю;

- необмежене спілкування з донькою
особисто - засобами телефонного,
поштового, електронного та іншого
засобу зв'язку, що не передбачають
безпосереднього фізичного спілкування
між батьком та донькою;

- у разі, якщо святкові дні припадають
на день побачення батька з донькою, або
цей день передує дню побачення, або є
наступним після нього, то такі дні
дитина проводить з батьком з 08 год. 00 хв.
до 18 год. 00 хв.;

Зобов'язати ОСОБА_2 за два дні до дня
зустрічі батька з донькою, надавати
точну інформацію щодо фактичного місця
навчання, проживання, перебування
дитини, а у разі настання таких змін,
повідомляти про це ОСОБА_1 особисто на
наступний день з дня настання таких
обставин.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: