Справа № 2-70/11
2/214/29/14
У Х В А Л А

іменем України

25 квітня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Буданцевій О.А.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про відновлення земельної межі, про усунення перешкод в користуванні домоволодінням, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, що завдана пошкодженням будинку, стягнення судових витрат, треті особи виконком Саксаганської районної у місті ради міста ОСОБА_6, КП «Кривбасводоканал», -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою про витребування доказів по справі та просить витребувати у головного архітектора міста Акти, плани, креслення, ескізи чи інші документи на земельну ділянку по вул.Пічугіна, 69 м.Кривого Рога , на яких визначено розмір земельної ділянки на час відведення землі за рішенням Жовтневого райвиконкому ОСОБА_7 7.12.1960 році.

Представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою в який просить витребувати в Управління містобудування і архітектури Криворізького міськвиконкому та архівного відділу міськвиконкому Проект привязки житлового будинку 59 по вул..Пічугіна, який виконано Управлінням Головного архітектора ОСОБА_6 відносно забудовника ОСОБА_8.

З"явившись у судове засідання, позивач ОСОБА_1 та представник відповідача заяви про витребування доказів підтримали.

Учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення клопотань.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, представник 3 особи, дійшов висновку про задоволення заяви про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити заяви позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_9 про витребування доказів, подані в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про відновлення земельної межі, про усунення перешкод в користуванні домоволодінням, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, що завдана пошкодженням будинку, треті особи без самостійних вимог на боці відповідача виконком Саксаганського районної в місті ради м.Кривого Рогу, комунальне підприємство Кривбасводоканал.

Витребувати з Управління містобудування і архітектури Криворізького міськвиконкому (м.Кривий Ріг, пл..Радянська, 1) та Архівного відділу Криворізького міськвиконкому (м.Кривий Ріг, вул..Співдружності, 107 а):

Акти, плани, креслення, ескізи чи інші документи на земельну ділянку по вул.Пічугіна, 69 м.Кривого Рога та на земельну ділянку по вул..Пічугіна, 59 в м.Кривому Розі, яких вказані розміри земельних ділянок на місцевості.

Розгляд справи призначено на 12 травня 2014 року 16-30 годину.

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя Н. Г. Ковтун