РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12841/14-ц

Пров. №2/668/2958/14

12.12.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого судді
Гонтар Д.О.,

при секретарі
Остапенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ПАТ
"УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідачів, посилаючись на те, що
згідно договору № 0 від 05.06.2008 року
ОСОБА_1 було надано кредит у сумі 115000,00
доларів США, терміном до 04.06.2038 р. із
сплатою процентів у розмірі 9,5 % річних.
В зв'язку з неналежним виконанням
Відповідачем-1 зобов'язань за
вищезазначеним договором, щодо
своєчасної сплати суми кредиту та
відсотків за користування кредитом,
станом на 01.09.2014 року у відповідача за
кредитним договором виникла
заборгованість у розмірі 161631,03 доларів
США, що еквівалентно, станом на 01.09.2014
року, 2119647,44 грн. В якості забезпечення
виконання відповідачем -1 своїх
зобов'язань, щодо погашення кредиту та
інших платежів передбачених кредитним
договором були укладені договори
поруки №209386 від 05.06.2008 року з ОСОБА_2,
№209387 від 05.06.2008 р. з ОСОБА_3, № 209389 від
05.06.2008 року з ОСОБА_4, № 209390 від 05.06.2008
року з ОСОБА_5. На підставі
вищевикладеного позивач просив
стягнути солідарно з відповідачів на
користь ПАТ "УкрСиббанк"
заборгованість у розмірі 161631,03 доларів
США, що за курсом НБУ станом на 01.09.2014
року становить 2119647,44 грн., витрати по
сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
визнав.

Представник відповідачів ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому
засіданні позовні вимоги не визнала,
просила суд відмовити в задоволенні
позовних вимог, посилаючись на те, що
відповідальність поручителів
збільшилась.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
сторін, суд встановив, що згідно
договору № 0 від 05.06.2008 року ОСОБА_1
було надано кредит у сумі 115000,00 доларів
США, терміном до 04.06.2038 р. із сплатою
процентів у розмірі 9,5 % річних.

30.01.2009 року між банком та ОСОБА_1
укладено додаткову угоду № 1 до
кредитного договору, відповідно до
умов якої, перенесено строки виконання
зобов'язань зі сплати процентів,
змінено графік погашення по кредиту.

В якості забезпечення виконання
відповідачем -1 своїх зобов'язань, щодо
погашення кредиту та інших платежів
передбачених кредитним договором були
укладені договори поруки №209386 від
05.06.2008 року з ОСОБА_2, №209387 від 05.06.2008 р. з
ОСОБА_3, № 209389 від 05.06.2008 року з ОСОБА_4, №
209390 від 05.06.2008 року з ОСОБА_5.

В зв'язку з неналежним виконанням
Відповідачем-1 зобов'язань за
вищезазначеним договором, щодо
своєчасної сплати суми кредиту та
відсотків за користування кредитом,
станом на 01.09.2014 року у відповідача за
кредитним договором виникла
заборгованість у розмірі 161631,03 доларів
США, що еквівалентно 2533130,80 грн.
відповідно до офіційного курсу НБУ
станом на 12.12.2014 року у співвідношенні 1
долар США = 15,67 грн, яка складається з
кредитної заборгованості - 107413,60
доларів ШСА, заборгованості по
процентам - 46255,36 доларів США, пеня за
прострочення сплати кредиту -1978,16
доларів США, 5984,01 доларів США - пеня за
прострочення сплати процентів.

Відповідно до ст. 533 ЦК України
грошове зобов'язання має бути виконане
у гривнях. Якщо у зобов'язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.

Частиною 2 п. 14 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18 грудня 2009
року № 14 «Про судове рішення у
цивільній справі» передбачено, що у
разі пред'явлення позову про стягнення
грошової суми в іноземній валюті суду
слід у мотивувальній частині рішення
навести розрахунки з переведенням
іноземної валюти в українську за
курсом, встановленим Національним
банком України на день ухвалення
рішення.

Судовий збір у розмірі 3654,00 грн.
сплачений позивачем відповідно до
платіжного доручення № від 04.09.2014
року.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до норм ЦК України, а саме
відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049,1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Таким чином, позовні вимоги є такими, що
ґрунтуються на законі та відповідають
умовам кредитного договору, укладеного
між сторонами, в зв'язку з чим
підлягають задоволенню в повному
обсязі, а отже судом не приймаються до
уваги пояснення представника
поручителів, щодо збільшення
відповідальності поручителів, так як
відповідно до умов договору, та
додаткової угоди розмір
заборгованості за тілом кредиту та
відсоткова ставка не змінювалась.

Відповідно до ст.88 ЦПК України -
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10,11,57,61,88,
209,212,214-215 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_2), ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН. НОМЕР_3) на користь
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" за договором № 0 від
05.06.2008 року. заборгованість в загальній
сумі 161631,03 доларів США (сто шістдесят
одна тисяча шістсот тридцять один
долар США 03 центів), що еквівалентно
2533130,80 грн. (два мільйони п'ятсот
тридцять три тисячі сто тридцять грн. 80
коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_2), ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН. НОМЕР_4) на користь
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" за договором № 0 від
05.06.2008 року. заборгованість в загальній
сумі 161631,03 доларів США (сто шістдесят
одна тисяча шістсот тридцять один
долар США 03 центів), що еквівалентно
2533130,80 грн. (два мільйони п'ятсот
тридцять три тисячі сто тридцять грн. 80
коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_2), ОСОБА_4
(ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН. НОМЕР_5) на користь
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" за договором № 0 від
05.06.2008 року. заборгованість в загальній
сумі 161631,03 доларів США (сто шістдесят
одна тисяча шістсот тридцять один
долар США 03 центів), що еквівалентно
2533130,80 грн. (два мільйони п'ятсот
тридцять три тисячі сто тридцять грн. 80
коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_2), ОСОБА_5
(ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН. НОМЕР_6) на користь
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" за договором № 0 від
05.06.2008 року. заборгованість в загальній
сумі 161631,03 доларів США (сто шістдесят
одна тисяча шістсот тридцять один
долар США 03 центів), що еквівалентно
2533130,80 грн. (два мільйони п'ятсот
тридцять три тисячі сто тридцять грн. 80
коп.).

Стягнути пропорційно з
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_2),
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН. НОМЕР_3),
ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН. НОМЕР_4),
ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН. НОМЕР_5),
ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН. НОМЕР_6) на
користь Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" судові витрати
по сплаті судового збору з кожного по
730,80 грн. (сімсот тридцять грн. 80
копійок).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

СуддяД. О. Гонтар