Справа № 654/108/14-ц
Провадження № 2/654/246/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2014 року
м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді - Францішко Ю.В.,

при секретарі - Терещенко Ю.О.,

за участю прокурора - Бурової В.В.,

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав та пояснив, що
починаючи з дня свого народження і по
2002 рік він, разом зі своїми батьками та
старшою сестрою ОСОБА_3 проживав в с.
Гладківка, Голопристанського району,
Херсонської області. Коли в 2002 році
йому виповнилося п'ять років, вони з
матір'ю та сестрою переїхали проживати
в с. Великі Клини. В 2009 році сестра
одружилася та виїхала за межі
Голопристанського району. В червні 2013
року від інсульту померла матір та він
переїхав на постійне місце проживання
до свого брата - ОСОБА_4 Батько від
виконання своїх батьківських
обов'язків усунувся, матеріальної
допомоги на утримання не надає, про
здоров'я, фізичний та духовний розвиток
не піклується. Вважає, що така
поведінка батька свідчить про те, що
він фактично відмовився від нього.
Оскільки батько не бажає виконувати
свої обов'язки по вихованню та догляду
за ним, матеріальної допомоги не надає,
позивач просить позбавити відповідача
батьківських прав.

Відповідач в судове засідання з'явився,
позовні вимоги визнав, проти
задоволення позову не заперечував.

Представник служби у справах
неповнолітніх Голопристанської
райдержадміністрації, проти
задоволення позову не заперечувала, до
суду надала висновок служби у справах
дітей, відповідно до якого ОСОБА_2 може
бути позбавлений батьківських
відносно свого сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши сторін,
проаналізувавши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи і дослідженими в
судовому засіданні доказами
встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
неповнолітньої дитини - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
від 03.11.1997 року.

Відповідно до ст.164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо він, вона ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Мати дитини - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6
померла, що підтверджується свідоцтвом
про смерть, серії НОМЕР_2 (актовий запис
168).

Із матеріалів справи встановлено, що
неповнолітня дитина - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з дня смерті матері
перебуває на утриманні свого брата -
ОСОБА_4, що підтверджується довідкою
виданою таврійською сільською радою за
№624 від 26.09.2013 року.

Відповідно до довідки від 20.11.2013 року за
№104, виданої Гладківською
загальноосвітньою школою, ОСОБА_1
навчається в 9 класі заочної форми
навчання, батько учня - ОСОБА_2 дитину не
відвідує, життям та навчанням дитини не
цікавиться.

Письмовими поясненнями ОСОБА_8, ОСОБА_9
встановлено, що після смерті матері в
червні 2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
проживає з братом та знаходиться на
його повному утриманні. Батько дитини
долею сина не цікавиться, про його
фізичний та духовний розвиток не
піклується, за останні десять років до
сина не навідувався.

У відповідності до п.16 роз'яснень
Пленуму Верховного Суду України "Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав" від
30.03.2007 р., передбачено, що ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти.

Згідно висновку служби у справах дітей
Голопристанської
райдержадміністрації ОСОБА_2 доцільно
позбавити батьківських прав відносно
його неповнолітнього сина, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч. 3 ст. 60, ч. 4 ст. 63 ЦК
України, суд встановлює опіку над
малолітньою особою та піклування над
неповнолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що
вони позбавлені батьківського
піклування, крім того, опікун або
піклувальник призначається переважно
з осіб, які перебувають в сімейних,
родинних відносинах з підопічним та
поведінка, інтереси якого не
суперечать інтересам особи, яка
потребує опіки чи піклування.

Згідно висновку служби у
справах дітей, ОСОБА_4, який виявив
бажання взяти на виховання під опіку
свого брата, може бути призначений
піклувальником над ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до характеристики ОСОБА_4
зарекомендував з позитивної сторони,
займається веденням особисто
підсобного господарства,
житлово-побутові умов та умови для
навчання і розвитку дітей, відповідно
до Акту обстеження, добрі.

Таким чином, суд вважає, що наведені
докази свідчать про невиконання ОСОБА_2
батьківських обов'язків по вихованню
свого сина, тому його слід позбавити
батьківських прав, а над
неповнолітньою дитиною встановити
піклування і призначити піклувальника
ОСОБА_4

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст.ст. 164,
165, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу
України, п.16 Пленуму Верховного Суду
України "Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав" від 30.03.2007 р., суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Гладківка,
Голопристанського району, Херсонської
області.

Призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7,
уродженця с. Василівка, Новотроїцького
району, Херсонської області
піклувальником над ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Гладківка,
Голопристанського району, Херсонської
області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області,
шляхом подачі до районного суду
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано.

Суддя: Ю. В. Францішко