Справа № 591/7775/14-ц
Провадження № 2/591/2755/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2014 року Зарічний районний суд
головуючого судді
Клімашевської І. В.,
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи:
Зарічний районний відділ Управління
Державної міграційної служби України в
Сумській області, про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, -
Позивач звернулась до суду із
зазначеним позовом, який мотивувала
тим, що вона є власником ? частини
житлового будинку, який розташований
за адресою: АДРЕСА_1. У вказаному
будинку зареєстрований відповідач,
який не мешкає в ній більше шести років.
Через вказані обставини вона несе
зайві витрати по утриманню власності. В
добровільному порядку відповідач з
реєстрації не знімається, тому вона
вимушена звернутись до суду та просила
суд визнати відповідача таким, що
втратив право користування 1/2 частиною
В судовому засіданні позивач та
її представник вимоги підтримали,
просили позов задовольнити,
посилаючись на обставини, що зазначені
Третя особа про місце, час
розгляду справи повідомлялась
Відповідач повідомлявся належним
чином про час і місце розгляду справи,
але до суду не з'явився, заяв про
відкладення розгляду справи від нього
не надходило. Зі згоди позивача,
зафіксованої в журналі судового
засідання, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, вислухавши пояснення
позивача, представника позивача,
свідків, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено,
що позивач ОСОБА_1 є власником ? частини
будинку, який розташований за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с.10-11, 13-15).
Згідно довідки виданої
Управлінням «Центр надання
адміністративних послуг у м. Суми»
Сумської міської ради від 15 жовтня 2014
року відповідач ОСОБА_3 зареєстрований
у вказаному будинку (а.с.12), але фактично
не проживає більше року, особисті речі
відповідача в будинку відсутні.
Вказані обставини в судовому засіданні
підтвердили свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5
Нормами ст.383 ЦК та ст.150 ЖК
України передбачене право власника
використовувати житло для власного
проживання, проживання членів сім'ї,
інших осіб і розпоряджатися своїм
житлом на власний розсуд.
Обмеження чи втручання в право
власника можливе лише з підстав,
передбачених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК
України (з урахуванням положень ч. 1
ст.405 ЦК України) члени сім'ї власника
житла, які проживають разом з ним у
будинку (квартирі), що йому належить
користуються житловим приміщенням в
обсязі, визначеному відповідно до
Відповідно до ст. 391 ЦК України,
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
Враховуючи, що позивач є єдиним
власником ? частини будинку за адресою:
АДРЕСА_1, а відповідач більше року не
проживає у спірному будинку, суд
вважає, що ОСОБА_1 має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні нею
права користування та розпорядження
своїм майном (будинком), в тому числі
шляхом визнання відповідача таким, що
втратив право користування ? частиною
будинку, що належить позивачу на праві
Враховуючи вищевикладене,
позовні вимоги підлягають задоволенню
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
таким, що втратив право користування ?
частиною житлового будинку за адресою:
Заочне рішення може бути
переглянуте Зарічним районним судом м.
Суми за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана до Зарічного
районного суду м. Суми протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення
суду до апеляційного суду Сумської
області через Зарічний районний суд м.
Суми, шляхом подачі апеляційної скарги
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення суду, а у разі
відсутності особи у судовому засіданні
-з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
І.В.Клімашевська