Справа № 544/2113/14-ц
Пров. №2-о/544/135/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2014 року
м.
Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

заявника - ОСОБА_1, представника
заявника - ОСОБА_2 (фізичних осіб),

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду на вул. Леніна, 41
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у жовтні 2014 року звернулася до
суду із заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує на те, що
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 03 липня 2003 року,
посвідченого державним нотаріусом
Гребінківської державної нотаріальної
контори Полтавської області, заявниця
є спадкоємцем майна померлого батька
ОСОБА_3. Спадкове майно складалося з
права померлого на земельну частку
(пай) у розмірі 4,12 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
цієї частки у натурі.

26 листопада 2003 року Рудківською
сільською радою народних депутатів
Полтавської області ОСОБА_1 видано
правовстановлюючий документ на
вказану земельну ділянку - державний
акт на право приватної власності на
землю серія Р1 № 504896.

Проте, у вказаному правовстановлюючому
документі невірно зазначено її по
батькові - ОСОБА_1, замість належного
ОСОБА_1. Помилка допущена тому, що
свідоцтво про право на спадщину за
законом від 03 липня 2003 року видане
державним нотаріусом Гребінківської
державної нотаріальної контори
Полтавської області на ім'я ОСОБА_1 та у
подальшому внесено виправлення по
батькові заявниці «ОСОБА_1».
Невідповідність запису у
правовстановлюючому документі на
земельну ділянку для ведення товарного
виробництва із записом у її паспорті є
перешкодою у реєстрації її права
власності на вказану земельну ділянку.

У судовому засіданні заявниця та її
представник викладене у заяві
підтримали та пояснили, що у виданому
заявниці Державному акті на право
приватної власності на землю помилково
вказано її по батькові - «ОСОБА_1»,
замість належного «ОСОБА_1», згідно
паспортних даних, внаслідок чого їй
було відмовлено у державній реєстрації
права власності. Просить встановити
факт належності ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту серії Р1 №
504896, виданого 26 листопада 2003 року
Рудківською сільською радою
Гребінківського району Полтавської
області на право власності на земельну
ділянку з цільовим призначенням для
ведення особистого селянського
виробництва, площею 3, 980 га.

Представник заінтересованої особи
Рудківської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області у судове засідання не з'явився,
заінтересована особа направила до суду
листа, в якому просить справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
правовстановлюючого документу
розглядати у відсутність її
представника, за наявними матеріалами.

Суд уважає, що справа може бути
розглянута у відсутність представника
заінтересованої особи, так як його
особисті пояснення у судовому
засіданні необов'язкові.

Судом установлено такі факти та
відповідні їм правовідносини:

На підтвердження права власності на
земельну ділянку ОСОБА_1 був виданий
державний акт на землю, серії Р1 №0548 від
26 листопада 2003 року, зареєстрований в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право приватної власності на
землю за № 510. Проте, при оформленні
державного акту Рудківської сільської
ради Гребінківського району
Полтавської області було допущено
помилку у частині написання по
батькові ОСОБА_1 а саме: її по батькові
записано як ОСОБА_1, а не ОСОБА_1 - згідно
паспортних даних (а.с.10).

На даний час ОСОБА_1 не може
підтвердити, що земельна ділянка для
ведення особистого селянського
господарства належить саме їй, і
відповідно, не може розпоряджатися нею,
так як у виданому їй Державному акті на
право приватної власності на землю від
26.11.2003 допущено помилку в написанні по
батькові заявниці.

Інакше, як у судовому засіданні
установити факт належності Державного
акту на право приватної власності на
землю ОСОБА_1, неможливо.

Указані обставини перешкоджають
заявнику розпоряджатися належною йому
на праві власності земельною ділянкою.

Викладене також підтверджується:

- показаннями свідків ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, які підтвердили той факт, що
Державний акт на право власності на
землю, серії Р1 № 504869 виданий 26.11.2003 на
ім'я ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1;

- копією паспорта ОСОБА_1, серії
НОМЕР_1, виданого 06.05.1997 Пирятинським РВ
УМВС України в Полтавській області, в
якому вірно вказане по батькові
заявниці - «ОСОБА_1» (а.с.5).

- копією Державного акта на право
власності на землю серії Р1 № 504896 від
26.11.2003, (а.с.10), згідно якого помилково
зазначено, що земельна ділянка для
ведення особистого селянського
господарства, розташована на території
Рудківської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області належить ОСОБА_1, а не ОСОБА_1;

- копією свідоцтва про право на
спадщину за законом від 03.07.2003, виданого
Гребінківською державною нотаріальною
конторою в Полтавській області на ім'я
ОСОБА_1, де помилково було вказано по
батькові заявницю -«ОСОБА_1», а згодом
внесено виправлення - «ОСОБА_1» (а.с.9);

- довідкою Рудківської сільської
ради Гребінківського району
Полтавської області № 199 від 05.09.2014
згідно якої ОСОБА_1 належить земельна
ділянка загальною площею 3,980 га, яка
розташована на території Рудківської
сільської ради Гребінківського району
Полтавської області ( а.с.11);

- іншими матеріалами справи.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Заслухавши пояснення заявниці та її
представника, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
оскільки у судовому засіданні
дослідженими доказами по справі
підтверджується факт належності
правовстановлюючого документа ОСОБА_1 -
заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 215, 218, п.6 ч.1 ст. 256, ст. 259
ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
державного акту серії Р1 № 504896 від 26
листопада 2003 року на право приватної
власності на землю, розміром 3,980
гектара для ведення особистого
селянського господарства, розташовану
на території Рудківської сільської
ради Гребінківського району
Полтавської області, виданого на
підставі розпорядження голови
Рудківської сільської ради
Гребінківського району Полтавської
області на ім'я ОСОБА_1 та
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю за № 510.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи.

Головуючий -
О.О.Сайко