Провадження № 2/234/890/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області

у складі: головуючого судді Клімова
В.В.,

при секретарі Бритві Д.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника
відповідача Смоловика І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Краматорської міської ради про
визнання права власності у порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

24.12.2013р. ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до Краматорської міської ради
про визнання за ним права власності на
спадкове майно, а саме житловий будинок
з надвірними та господарськими
будівлями за адресою: АДРЕСА_1в порядку
спадкування після смерті батька ОСОБА_3
та після смерті матері ОСОБА_4,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є
спадкоємцем частки майна ОСОБА_3 - його
батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та
частки майна ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. На момент смерті ОСОБА_3
разом з ним проживали ОСОБА_1 (син) та
ОСОБА_4 (дружина). На момент смерті
ОСОБА_4 разом з нею проживав лише син,
ОСОБА_1. Інших осіб, які б претендували
на майно не має, тому він є єдиним
спадкоємцем відкритої спадщини після
смерті ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Спадкове майно
складається з: жилого будинку номер
АДРЕСА_1 на земельній ділянці
Краматорської міської Ради. На
згаданій ділянці розташовано - жилий
будинок шлакоблок, літня кухня, підвал,
сарай, вбиральня, гараж, огорожа та
замощення, що підтверджується
технічним паспортом. Після смерті
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, він вступив у
фактичне володіння та управління
будинком, користуюсь ним та
присадибною земельною ділянкою. У
листопаді 2013 року він звернувся до
державного нотаріусу Другої
Краматорської нотаріальної контори із
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за законом. 27.11.2013 року від
державного нотаріуса Другої
Краматорської нотаріальної контори
він отримав постанову про відмову у
вчиненні нотаріальних дій стосовно
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на майно, яке залишилось
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. Отже
він не може отримати в нотаріальній
конторі свідоцтво про успадкування
будинку, так як батько при житті не
зареєстрував право власності і не
отримав свідоцтво про право власності
на нього.

Просить суд визнати за ним право
власності на спадкове майно, а саме
житловий будинок з надвірними та
господарськими будівлями за адресою:
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті батька ОСОБА_3 та після смерті
матері ОСОБА_4.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав та просив суд
їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в
судовому засіданні позовні вимоги не
визнав та суду пояснив, що у даному
випадку треба брати до уваги, що акт на
право власності на земельну ділянку по
АДРЕСА_1 не оформлені, зазначена
земельна ділянка знаходиться у
власності територіальної громади
міста Краматорська. Також треба
врахувати той факт, що спірне майно
офіційно нікому не належить, право
власності не зареєстрована взагалі.

Представник відповідача в
судовому засіданні просив відмовити в
задоволенні позову.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
представника відповідача, вивчивши
зібрані в справі докази, вважає, що
позов не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно довідки №1021 від 19.12.2013 року
вбачається, що з архівних матеріалів КП
БТІ вбачається, що житловий будинок
АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть
НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про смерть
НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні встановлено, що
акт на право власності на земельну
ділянку по АДРЕСА_1 не оформлені,
зазначена земельна ділянка
знаходиться у власності
територіальної громади міста
Краматорська.

Крім цього з матеріалів справи суд
вбачає, що спірне майно офіційно нікому
не належить, право власності не
зареєстровано взагалі.

Таким чином суд вважає, що в
задоволенні позову необхідно
відмовити в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3, 8, 10-15, 88, 215, 223 ЦПК України, ст.ст.
1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Краматорської міської ради про
визнання права власності у порядку
спадкування - відмовити в повному
обсязі.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через суд м. Краматорська
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Якщо апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених ст. 294
ЦПК України, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Рішення ухвалене і надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя В. В. Клімов