РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року З А О Ч Н Е
!!!

Київський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого: судді:
Нев'ядомського Д.В.

При секретарі:
Косаригіної Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Київського районного
суду м. Харкова цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ПАО «КБ «Актив-банк»,
відділення №12 ПАО «КБ «Актив-банк» про
розірвання договору банківського
вкладу та його видачі,-

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про розірвання договору
банківського вкладу № ДФО-12-164053 від
15.01.2014 року, укладеного між ним та
відповідачем банком ПАО „КБ
„Актив-банк" №12 м.Харкова та стягнення
вкладу у розмірі 80 254, 24 грн.,
нарахованих відсотків за користування
цим вкладом у розмірі 3 021, 18 грн.,
стягнення 3 % від простроченої суми у
розмірі 402,82 грн., стягнення грошової
компенсації спричиненої моральної
шкоди у розмірі 20 000, 00 грн., та стягнення
судових витрат у сумі 1036, 78 грн.. В
обґрунтування позову позивачка
посилається на те, що відповідач
протиправно на його вимогу не видає
вклад та нараховані відсотки.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав заяву про
розгляд справи за його відсутності, на
позовних вимогах наполягає у повному
обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, письмових
заперечень проти позову з посиланням
на докази, якими він обґрунтовуються,
суду не надав, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов до
наступного висновку.

Статтею 1058 ЦК України передбачено,
що за договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Стаття 1060 ЦК України визначає, що
договір банківського вкладу
укладається на умовах видачі вкладу на
першу вимогу (вклад на вимогу) або на
умовах повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад).

Договором може бути передбачено
внесення грошової суми на інших умовах
її повернення.

За договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором.

Умова договору про відмову від права на
одержання вкладу на першу вимогу є
нікчемною.

Якщо відповідно до договору
банківського вкладу вклад
повертається вкладникові на його
вимогу до спливу строку або до настання
інших обставин, визначених договором,
проценти за цим вкладом виплачуються у
розмірі процентів за вкладами на
вимогу, якщо договором не встановлений
більш високий процент.

Якщо вкладник не вимагає повернення
суми строкового вкладу зі спливом
строку, встановленого договором
банківського вкладу, або повернення
суми вкладу, внесеного на інших умовах
повернення, після настання визначених
договором обставин договір вважається
продовженим на умовах вкладу на вимогу,
якщо інше не встановлено договором.

Статтею 1061 ЦК України передбачено,
що банк виплачує вкладникові проценти
на суму вкладу в розмірі, встановленому
договором банківського вкладу.

Проценти на банківський вклад
нараховуються від дня, наступного за
днем надходження вкладу у банк, до дня,
який передує його поверненню
вкладникові або списанню з рахунка
вкладника з інших підстав.

У разі повернення вкладу
виплачуються усі нараховані до цього
моменту проценти.

В судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_1 та ПАО „КБ „Актив-банк"
відділення №12 15.01.2014 року уклали
договір №ДФО-12-164053 строкового
банківського вкладу (депозиту) „Актив
4Д" оформлений на строк з 15.01.2014 року по
15.05.2014 року.

15.01.2014 року ОСОБА_1 виконала свої
обов'язки по Договору й внесла
готівкові 500 грн. на депозитний рахунок
НОМЕР_2 від 15.01.2014 року. Крім того, 20.01.2014
року на вказаний рахунок позивачка
внесла грошові кошти у сумі 74 500 грн., що
підтверджується квитанцією банку № 3111
від 20.01.2014 року.

Згідно умов п. 1.2. Договору датою
терміну його закінчення й повернення
вкладу є 15 травня 2014 року. У зв'язку з
цим позивачка прийняла рішення зняти
кошти з депозитного рахунку у сумі 76 578,
47 грн. (з урахуванням відсотків). З 15
березня позивачка неодноразово
зверталася до відповідача про
розірвання договору й видачі вкладу у
повному обсязі, адже в усній формі їй
було відмовлено.

Виходячи з положень п.1.2 Договору та
п. 1 ст. 1060 Цивільного Кодексу України 13
липня 2014 року позивачка звернулася до
відповідача з письмовою заявою про
свої наміри розірвати Договір й
повернути вклад. Повідомлення про
отримання заяв відповідачами
додаються до позовної заяви. В заяві
зазначена дата повернення вкладу -
23.06.2014 року, але у встановлений законом
термін банк письмової відповіді не
надав і вклад не повернув.

Відповідно до п. 3.4.4 банк
зобов'язаний сплатити Вкладнику
проценти шляхом перерахування коштів
на рахунок в останній день строку дії
вкладу (незалежно від того чи буде цей
строк подовжено, згідно з п.6.1), а також у
випадках дострокового розірвання
договору.

Відповідно до п. 3.4.5 передбачено, що
банк зобов'язується повернути
Вкладнику вклад за його вимогою в кінці
терміну дії Вкладу чи у випадках
достроково розірвання Договору шляхом
перерахування коштів на Рахунок.

Пунктами 4.5., 4.5.1, 4.5.2 договору
визначено порядок дострокового
повернення Вкладу за ініціативою
Вкладника шляхом подання зави у
зазначений Вкладником банківський
день.

Враховуючи вище викладене, беручи о
уваги, що банк протиправно та в
порушення умов договору та закону
Вклад та нараховані відсотки за
користування вкладом не повертає, то
суд дійшов до висновку, що договір слід
розірвати та зобов'язати відповідача
видати ОСОБА_1 Вклад та нараховані
відсотки з 15.05.2014 року.

Оскільки відповідно до вимог
чинного законодавства якщо договір
розривається за рішенням суду, то
договір припиняється з моменту
набрання рішенням суду про розірвання
договору законної сили, тому
відповідач зобов'язаний нарахувати та
виплатити позивачу відсотки за
користування вкладом з 15.05.2014 року по
день набрання рішенням суду законної
сили.

Відповідно до статті 88 ЦПК України
з відповідача слід стягнути понесені
позивачем судові витрати у розмірі
1036,78 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 653,
1058-1061,1066,1067,1068 ЦК України, ст.ст. 10, 11,60,88,
ч.3 ст. 209, ст. 212-215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И
В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнитив повному обсязі.

Розірвати договір № ДФО- 12-164-053 від
15.01.2014 року, що укладений між ПАО „КБ
„Актив-банк" та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з відповідачів
ПАО „КБ „Актив-банк" 04070, Україна,
м.Київ, вул..Борисоглібська, 3
Ідентифікаційний код 26253000, код банку
300852, кореспондентський рахунок 1 в
Головному управлінню НБУ по м.Києву та
Київської області підрозділу Банку:
Відділення 12 у м.Харкові ПАО «КБ Актив
банк» видати ОСОБА_1 ІІН НОМЕР_1 суму
боргу з урахуванням інфляції за
банківським договором у розмірі 80 254, 24
грн

Стягнути солідарно з ПАО „КБ
„Актив-банк" 04070, Україна, м.Київ,
вул..Борисоглібська, 3 Ідентифікаційний
код 26253000, код банку 300852,
кореспондентський рахунок 1 в
Головному управлінню НБУ по м.Києву та
Київської області підрозділу Банку:
Відділення 12 у м.Харкові видати ОСОБА_1
ІІН НОМЕР_1 суму нарахованих відсотків
за користування грошовими коштами на
рахунку в розмірі 3 021, 18 грн..

Стягнути солідарно з відповідачів
ПАО „КБ „Актив-банк" 04070, Україна,
м.Київ, вул..Борисоглібська, 3
Ідентифікаційний код 26253000, код банку
300852, кореспондентський рахунок 1 в
Головному управлінню НБУ по м.Києву та
Київської області підрозділу Банку:
Відділення 12 у м.Харкові видати ОСОБА_1
ІІН НОМЕР_1 3 % річних від простроченої
суми у розмірі 402, 82 грн..

Стягнути солідарно з відповідачів
ПАО „КБ „Актив-банк" 04070, Україна,
м.Київ, вул..Борисоглібська, 3
Ідентифікаційний код 26253000, код банку
300852, кореспондентський рахунок 1 в
Головному управлінню НБУ по м.Києву та
Київської області підрозділу Банку:
Відділення 12 у м.Харкові видати ОСОБА_1
ІІН НОМЕР_1 грошову компенсацію
спричиненого моральної шкоди у розмірі
20 000, 00 грн..

Стягнути солідарно з відповідачів
ПАО „КБ „Актив-банк" 04070, Україна,
м.Київ, вул..Борисоглібська, 3
Ідентифікаційний код 26253000, код банку
300852, кореспондентський рахунок 1 в
Головному управлінню НБУ по м.Києву та
Київської області підрозділу Банку:
Відділення 12 у м.Харкові видати ОСОБА_1
ІІН НОМЕР_1 понесені судові витрати :
сплачений судовий збір у розмірі 1036
грн. 77 коп. (одна тисяча триста шість
гривень 77 коп.)

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього
протягом 10 днів апеляційної скарги, з
подачею її копії до апеляційної
інстанції або в порядку ч.1 ст.294 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження, якщо заяву
про апеляційне оскарження не було
подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна
скарга не була подана у строк,
встановлений статтею 294 цього Кодексу,
рішення суду набирає законної сили
після закінчення цього строку. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:
Д.В. Нев'ядомський