Справа № 683/3305/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді
Сагайдак І.М.

секретаря: Матвіюк О.В.

з участю: представників сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинів
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

В листопаді 2014 року ОСОБА_2 звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову
вказує, що 20 липня 2008 року між нею та
відповідачем відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Хмельницькому Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
зареєстровано шлюб (актовий запис №1043).
Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився
син ОСОБА_4. Зазначає, що сімейне життя з
відповідачем не склалося через різні
характери та різні погляди на життя,
внаслідок чого між ними було втрачено
взаєморозуміння. Крім того, у них не має
взаємних почуттів поваги та любові, між
ними постійно виникали сварки та
непорозуміння щодо їхнього спільного
майбутнього, відповідач проявляв до
неї недовіру як до дружини. З вересня 2014
року вони з відповідачем не проживають
разом однією сім'єю, тому просить шлюб
між ними розірвати.

Представник позивачки ОСОБА_2 - адвокат
ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала
заявлені позовні вимоги повністю та
просить їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 -
адвокат ОСОБА_6 не заперечує проти
задоволення даного позову.

Заслухавши представників сторін,
дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 20 липня 2008
року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
зареєстровано шлюб, що підтверджується
оригіналом свідоцтва про шлюб, виданим
відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту
Хмельницькому Хмельницького

міськрайонного управління юстиції
(актовий запис №1043). Від цього шлюбу у
сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син
ОСОБА_4. На час розгляду справи сторони
проживають окремо, не підтримують
подружніх відносин, не ведуть
спільного господарства.

Враховуючи, що представник
відповідача визнав позов, представник
позивачки наполягає на розірванні
шлюбу й заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсній її волі, а
розірвання шлюбу не призведе до
порушення особистих та майнових прав
сторін та прав їх дитини, суд дійшов
висновку, що даний шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.11, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Шлюб, зареєстрований 20 липня 2008
року відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту
Хмельницькому Хмельницького
міськрайонного управління юстиції між
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (актовий запис № 1043),
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: