Справа № 437/97/12
Провадження № 6/191/6/14
У Х В А Л А

іменем України

24 січня 2014 року
м.
Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю. В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
Дніпропетровської області подання
в.о.начальника ВДВС Синельниківського
міськрайонного управління юстиції
Натха Б.М. про видачу дубліката
виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

23.01.2014 року на адресу суду надійшло
подання в.о. начальника ВДВС
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції Натха Б.М. про
видачу дубліката виконавчого листа у
якому зазначено, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції перебувало
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 437/97/12
від 03.04.2013 року, виданого
Синельниківським міськрайонним судом
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 963,80 грн.
28.08.2013 року державним виконавцем
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа № 437/97/12
від 03.04.2013 року виданого
Синельниківським міськрайонним судом
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 963,80 грн.
було завершено на підставі п.10 ст.49
Закону України «Про виконавче
провадження», та направлено за
належністю до Самарського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ. Державний
виконавець вищевказаного відділу
09.09.2013 року виніс постанову про відмову
у відкритті виконавчого провадження і
направив виконавчий лист до ВДВС
Синельниківського МРУЮ. Але на
теперішній час виконавчий лист № 437/97/12
від 03.04.2013 року виданого
Синельниківським міськрайонним судом
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 963,80 грн. на
адресу до ВДВС Синельниківського МРУЮ
не надходив. Стягувач ОСОБА_3
звернулась з письмовою заявою в якій
просить ВДВС Синельниківського МРУЮ
звернутися до Синельниківського
міськрайонного суду із поданням про
видачу дублікату виконавчого листа №
437/97/12 від 03.04.2013 року виданого
Синельниківським міськрайонним судом
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 963,80 грн.
Встановити місцезнаходження даного
виконавчого документа не є можливим.
Виходячи з вищевикладеного можливо
вважати, що виконавчий документ
втрачений по пошті. Просить вирішити
питання щодо видачі дублікату
виконавчого листа № 437/97/12 від 03.04.2013
року, виданого Синельниківським
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у
розмірі 963,80 грн.

Представник відділу державної
виконавчої служби Синельниківського
міськрайонного управління юстиції та
ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не
з'явилися по невідомим суду обставинам.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Таким чином, з урахуванням
вищевикладеного суд вважає за
необхідне зазначене подання
задовольнити і видати ВДВС
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції дублікат
виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника ВДВС
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції Натха Б.М. про
видачу дубліката виконавчого листа -
задовольнити.

Видати ВДВС Синельниківського
міськрайонного управління юстиції
дублікат виконавчого листа № 437/97/12 від
03.04.2013 року, виданого Синельниківським
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у
розмірі 963,80 грн. .

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області може бути
подано апеляційну скаргу. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги, ухвала, якщо її не буде
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Ю. В. Гречко