Справа № 344/1006/13-ц
Провадження № 22-ц/779/260/2014
Головуючий у 1 інстанції Бойчук О.В.
Суддя-доповідач Вакарук В.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ Апеляційного
суду Івано-Франківської області в
складі:

головуючого-судді: Вакарук В.М.

суддів: Меленко
О.Є., Проскурніцького П.І.,

секретаря: Бойчука Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу в зв'язку з
затримкою виконання рішення суду про
поновлення на роботі та стягнення
грошових коштів, за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Івано-Франківського міського суду від
13 грудня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Івано-Франківського міського
суду від 13 грудня 2013 року у задоволенні
вимог заяви ОСОБА_2 про стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу в зв'язку з затримкою виконання
рішення суду про поновлення на роботі
та стягнення грошових коштів
відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на незаконність та
необґрунтованість ухвали, порушення
норм процесуального та матеріального
права, зазначає, що виконання рішення
суду про поновлення на роботі
затримано більше п'яти місяців, а тому
відповідно до вимог ст. 236 КзПП України
питання про стягнення середнього
заробітку за час вимушеного прогулу
при затримці виконання рішення суду
вирішується судом шляхом
постановлення ухвали в одному
провадженні з вимогами про поновлення
роботі. Просить ухвалу суду скасувати,
справу направити для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

В засідання апеляційної інстанції
сторони не з'явилися з невідомих суду
причин, хоча про день та час розгляду
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку.

Вислухавши доповідача, перевіривши
матеріали справи, колегія суддів
приходить до висновку про часткове
задоволення апеляційної скарги з таких
підстав.

Встановлено, що 03.12.2012 року ОСОБА_2 було
звільнено з посади директора
Івано-Франківської філії ТОВ
«Арсенал-Центр», рішенням
Івано-Франківського міського суду від
08.05.2013 року поновлено на роботі, а наказ
№152-к про поновлення на роботі ОСОБА_2
на посаді директора Івано-Франківської
філії ТОВ «Арсенал-Центр» видано
тільки 16.10.2013 року /а.с. 6, 89-92, 240 т.1/

У зв'язку з затримкою виконання рішення
Івано-Франківського міського суду від
08 травня 2013 року про поновлення на
роботі та стягнення коштів 30.10.2013 року
ОСОБА_2 звернувся із заявою про
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу в період з 09.05.2013
року по 15.10.2013 року /а.с.238-239 т.1/.

Відповідно до ст. 236 КЗпП України, у разі
затримки власником або уповноваженим
ним органом виконання рішення органу,
який розглядав трудовий спір про
поновлення на роботі незаконно
звільненого або переведеного на іншу
роботу працівника, цей орган виносить
ухвалу про виплату йому середнього
заробітку або різниці в заробітку за
час затримки.

Встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до
суду із вказаною заявою в порядку ст.ст.
235, 236 КЗпП України, ст.76 Закону України
«Про виконавче провадження».
Відмовляючи ОСОБА_2 у задоволенні його
заяви, суд зазначив, що для вирішення
даного питання необхідно вжити
більшого обсягу процесуальних дій, у
довші строки, ніж це передбачено
розділом VІІ ЦПК України і що така заява
ОСОБА_2 не підлягає до задоволення,
оскільки не містить вимог про захист
його порушених прав та свобод, а також
що заявник не позбавлений права
заявити ці вимоги у порядку позовного
провадження.

Однак, в порушення вищезазначених
вимог закону, суд першої інстанції не
позбавлений був можливості вирішити
дане питання відповідно до положень
ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а фактично
відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_2 по
суті з підстав порушення останнім
вимог ЦПК України при зверненні до
суду, що не передбачено чинним
законодавством.

Тому, зазначена ухвала суду не може
залишатися в силі, підлягає до
скасування із передачею питання на
новий судовий розгляд до суду першої
інстанції.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 313-315, 317 ЦПК
України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити,
ухвалу Івано-Франківського міського
суду від 13 грудня 2013 року скасувати і
передати питання на новий розгляд до
суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення, однак може бути
оскаржена в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий:
В.М. Вакарук

Судді:
О.Є. Меленко

П.І. Проскурніцький