Справа № 694/1269/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

19.09.2014 року
м. Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в
якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням - будинком по АДРЕСА_1, який
є її особистою власністю. Свої вимоги
позивач мотивує тим, що 07.03.2006 року вона
зареєструвала шлюб із відповідачем, а
рішенням Звенигородського райсуду від
22.07.2013 року шлюб було розірвано. З
травня 2013 року вони із відповідачем
спільно не проживають, від вибув з
будинковолодіння до своєї матері в с.
Іванівку Малинівського району
Житомирської області. Оскільки
відповідач ОСОБА_2 не проживає в її
будинку більше шести місяців, є всі
підстави для визнання його таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилась. Подала до суду заяву, в
якій просить розглянути справу без її
участі. Позовні вимоги підтримує
повністю та просить їх задовольнити. Не
заперечує проти ухвалення рішення при
заочному розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Причини неявки суду не
повідомив. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно
витягу про державну реєстрацію прав
від 11.03.2005 року та технічного паспорту
на житловий будинок вбачається, що
ОСОБА_3 є власницею житлового будинку
АДРЕСА_1 (а.с. 5-9, 13).

07.03.2006 року ОСОБА_3 зареєструвала
шлюб із ОСОБА_2, та після реєстрації
шлюбу взяла прізвище - ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серія НОМЕР_1 від 07.03.2006 року (а.с.14)

01.04.2006 року відповідача було
зареєстровано за адресою АДРЕСА_1.

Рішенням Звенигородського
райсуду від 22.07.2013 року шлюб між ОСОБА_2
і ОСОБА_1, зареєстрований 07.03.2006 року у
Озірнянській сільській раді
Звенигородського району Черкаської
області, актовий запис №1 - розірвано
(а.с.10).

Відповідно до ст. 163 ЖК України у разі
тимчасової відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення у випадках і в межах
строків, установлених частиною першою,
пунктами 1 і 5 частини третьої і
частиною четвертою ст. 71 ЖК України,
тобто у разі відсутності протягом
шести місяців з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено між ним і власником житла
або законом.

З акту, складеного депутатом
Озірянської сільської міської ради
ОСОБА_4 з участю сусіда ОСОБА_5,
вбачається, що відповідач ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинку АДРЕСА_1 не
проживає з травня 2013 року (а.с. 11).

Відповідно до довідки про склад сім'ї
виконавчого комітету Озірянської
сільської ради Звенигородського
району Черкаської області №697 від
11.07.2014 року, за адресою АДРЕСА_1
проживає троє осіб - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та її діти - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.12)

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач, який на даний час не є
членом сім'ї позивача, не проживає в її
будинку без поважних причин більше
року і тому втратив право на
користування цим житлом. Будь-яких угод
чи домовленостей з власником житла
відповідач ОСОБА_2 не укладав.
Добровільно відповідач з
реєстраційного обліку не знімається.

Враховуючи викладене, суд вважає,
що позов слід задовольнити та визнати
ОСОБА_2 таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. ст. 84, 88 ЦПК
України із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
підлягають стягненню судові витрати у
розмірі 243 грн. 60 коп. за сплату судового
збору та 400 грн. за надану правову
допомогу.

На підставі ст.ст. 71, 72, 163 ЖК
України, ст. 405 ЦК України та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226-228 ЦПК України,
суд

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
таким, що втратив право на користування
житловим приміщенням - будинком
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
Т.М. Нестерук