Провадження № 2/161/3330/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

11 вересня 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області у
складі:

головуючої - судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі
Поліщук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т
А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Свій позов обґрунтовує тим, що 10.09.2013
року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
VO02RХ71260440, відповідно до умов якого
остання отримала кредит в розмірі 12463
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Посилаючись на те, що
позичальник неналежним чином виконує
взяті на себе зобов'язання за кредитним
договором, просить стягнути з
відповідача в користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» 16859,01 грн. заборгованості
за кредитним договором та судові
витрати по справі.

До початку розгляду справи представник
позивача Коняхіна М.К. подала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності. Позовні вимоги підтримує,
проти заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, будучи належним чином
повідомленою про дату, час та місце
розгляду справи, що підтверджується
матеріалами справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом за відсутності осіб,
які беруть участь у справі не
здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановленим договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що
10.09.2013 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та

ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ VO02RХ71260440, відповідно до умов якого
остання отримала кредит в розмірі 12463
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що
підписана нею заява разом з Умовами та
правилами надання банківських послуг
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між нею і банком
договір. Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
щомісяця, в період сплати позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов та правил надання
банківських послуг.

Крім того, при укладенні договору
сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК України,
з якої вбачається, що договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

В порушення вищезазначених правових
норм та умов позичальник не повертає
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами згідно розрахунку
заборгованості за договором, у зв'язку
з чим, станом на 17.06.2014 року утворилась
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 16859,01 грн., з яких: 12111,59 грн. -
заборгованість за кредитом, 8,76 грн. -
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 2617,23 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 842,43 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до п.2.4.5.5 Умов та
правил надання банківських послуг: 500
грн. - штраф (фіксована частина), 779 грн. -
штраф (процентна складова), що
підтверджується письмовим розрахунком
заборгованості (а.с.4).

Таким чином, беручи до уваги обставини,
підтверджені належними та допустимими
доказами, які були досліджені судом,
суд приходить до висновку, що позов
слід задовольнити та стягнути з
відповідача в користь позивача 16859,01
грн. заборгованості за кредитним
договором та 243,60 грн. сплаченого
судового збору.

На підставі ст.ст.526, 549, 551, 634, 1049, 1054
Цивільного Кодексу України, керуючись
ст.ст.3, 10, 57, 60, 88, 197, 208, 209, 215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» 16859,01 грн.
(шістнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят
дев'ять грн. 01 коп.), з яких: 12111,59 грн.
(дванадцять тисяч сто одинадцять грн. 59
коп.)- заборгованість за кредитом, 8,76
грн. (вісім грн. 76 коп.)- заборгованість
по процентах за користування кредитом,
2617,23 грн. (дві тисячі шістост сімнадцять
грн. 23 коп.)- заборгованість по комісії
за користування кредитом, 842,43 грн.
(вісімсот сорок дві грн. 43 коп.)- пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, 500 грн. (п'ятсот грн.) -
штраф (фіксована частина), 779 грн.
(сімсот сімдесят дев'ять грн.) - штраф
(процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» 243,60 грн. (двісті
сорок три грн. 60 коп.) судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом
Волинської області за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд
Волинської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду
В.Ф.Кирилюк