Справа № 397/2043/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.12.2014 року Олександрівський районний
суд Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді Отян О.В.,
при секретарі - Рум"янцевій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.
Олександрівка цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Державний екпортно -
імпортний банк України» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості ,-
Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача
заборгованості за договором про
відкриття кредитної лінії до
карткового рахунку в рамках
05.11.2013 року у розмірі 2875 грн. 23 коп.,
судових витрат по справі.
Представник позивача у судове
засідання не з'явився , надав заяву про
підтримання позову, розгляд справи за
їх відсутності, згоди на проведення
заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився , був належним чином
повідомлений про розгляд справи ( а.с.30 )
. Згідно ст.224 ЦПК України суд, зі згоди
представника позивача , проводить
заочний розгляд справи за відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.
Вивчивши матеріали справи ,суд вважає
,що позов підлягає задоволенню з
Згідно договору про відкриття
кредитної лінії до карткового рахунку
в рамках зарплатного проекту №
між сторонами (а.с. 7-10 ) :
п.2.1. - відповідачу було відкрито
кредитну лінію , у межах якої йому
надається ліміт не більше 3 000 грн., для
проведення операцій із застосуванням
картки , відповідач зобов'язаний
повернути кредит та сплатити проценти
за його користування ; кредит надається
для оплати будь-яких операцій за
картковим рахунком у разі
недостатності власних грошових коштів
на картковому рахунку для оплати
відповідних операцій ;
п.2.3. - за користування кредитом
відповідач зобов'язаний щомісячно
сплачувати проценти, нараховані за
процентною ставкою 36 % річних ;
п.6.1.2. - позивач має право вимагати
дострокового повернення кредиту та
сплати процентів у разі невиконання
будь-яких умов договору ;
п.п.9.1., 9.1.2.- у разі неповернення кредиту
та несплати процентів за кожен день
прострочення нараховується пеня на
суму прострочених платежів із
розрахунку фактичної кількості
прострочених днів , починаючи з дати
виникнення заборгованості у розмірі
подвійної облікової ставки НБУ.
Згідно розрахунку ціни позову, руху
коштів по рахунку (а.с.11-12,33-36) станом на
24.11.2014 року нарахована заборгованість
відповідача у розмірі 2875 грн. 23 коп.,
яка складається з простроченої
заборгованості (тіла кредиту) у розмірі
2 247 грн. 39 коп.,процентів за
користування кредитом - 407 грн. 11 коп.,
пені за кредитом - 194 грн. 53 коп., пені по
відсоткам - 26 грн. 20 коп.
Згідно повідомлення від 25.06.2014 року за
вих.№055-23/486, рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, претензії від 17.07.2014 року
за вих.№055-23/894 (а.с.13-14) позивач
повідомляв відповідача щодо сплати до
15.07.2014 року та до 30.07.2014 року
простроченої заборгованості за
року, попереджав щодо вирішення спору у
судовому порядку.
Відносини , що склалися між сторонами
суд відносить до правовідносин щодо
укладання правочинів - договорів,
зокрема кредитного договору і вважає
за необхідне керуватися главами 48, 71 ЦК
Згідно ст.526 ЦК України - зобов"язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Кодексу , інших актів цивільного
Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у
зобов"язанні встановлений строк його
виконання , то воно підлягає виконанню
Згідно ст.549 ч.1 ЦК України - неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно , які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором ,а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Суд ,приймаючи до уваги викладене,
приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні було встановлено
,що ,на підставі договору про відкриття
кредитної лінії до карткового рахунку
в рамках зарплатного проекту №
відповідачеві було відкрито кредитну
лінію з лімітом 3000 грн. та надана
кредитна картка з можливістю оплати
будь-яких операцій за картковим
рахунком у разі недостатності власних
грошових коштів на картковому рахунку
для оплати відповідних операцій.
Відповідач користувався кредитною
карткою та отримував кредитні кошти
,своєчасно не проводив платежі ,
внаслідок чого виникла заборгованість
. Позивач попереджав його письмово
рекомендованим листом з повідомленням
щодо необхідності погашення
заборгованості , що останнім було
Суд погоджується з обрахунками
позивача щодо нарахування суми
А тому , позовні вимоги підлягають
задоволенню у повному об»ємі.
Згідно ст.88 ЦПК України - понесені
позивачем судові витрати необхідно
стягнути з відповідача на його користь.
Керуючись ст. 10,11,209,212 , 214-215,218 ,226 ЦПК
України, суд ,-
Задовольнити позов .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Державний екпортно - імпортний банк
України» кредитну заборгованість за
договором про відкриття кредитної
лінії до карткового рахунку в рамках
05.11.2013 року у розмірі 2875 гривень 23
копійки , яка складається з :
заборгованість по тілу кредиту - 2 247
гривень 39 копійок ,
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом - 407 гривень 11
пеня за кредитом - 194 гривень 53 копійки ,
пеня по відсоткам - 26 гривень 20 копійок .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Державний екпортно - імпортний банк
України» сплачений судовий збір у
розмірі 243 гривні 60 копійок.
Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду , протягом 10 днів з дня
його проголошення, може бути подана
апеляційна скарга через
Олександрівський районний суд до
апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи , які брали участь у
справі , але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення , можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з
дня отримання копії цього рішення.
Суддя : (підпис)
Рішення набуло законної сили
"____"__________2015 року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у справі
№397/2043/14-ц .

Суддя Олександрівського районного
суду

Кіровоградської області
О.В.Отян