АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 211/6617/13-ц 22-ц/774/2272/К/14
Справа № 211/6617/13-ц
Головуючий в 1-й інстанції
Провадження №22-ц/774/2272/К/14
суддя Рибаєв О.А.
Категорія - 24 (ІІІ)
Суддя-доповідач - Турік
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області в складі :

головуючого судді: Турік В.П.

суддів: Братіщевої Л.А.,
Грищенко Н.М.

при секретарі: Трофименко
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за апеляційною скаргою
відповідача ОСОБА_2 на рішення
Довгинцівського районного суду
м.Кривого Рогу від 14 серпня 2014 року по
справі за позовом Комунального
підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості
по оплаті за опалення і гаряче
водопостачання.

Особи, які беруть участь у розгляді
справи:

відповідач ОСОБА_4,

представник позивача Комунального
підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» - Варламов
Максим Олександрович, -

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2013 року позивач
Комунальне підприємство теплових
мереж «Криворіжтепломережа» (далі -
КПТМ «Криворіжтепломережа») звернувся
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
опалення та гаряче водопостачання. В
обґрунтування позовних вимог
зазначило, що відповідач є власником
квартири АДРЕСА_1 та отримує послуги у
вигляді гарячого водопостачання та
опалення, оплату за надані послуги у
повному обсязі не здійснював, у зв'язку
із чим утворилася заборгованість за
період з 01.11.2007 року по 01.10.2011 року в сумі
1 615,321 грн.

Уточнивши позовні вимоги та залучивши
у якості співвідповідача ОСОБА_4,
просив суд стягнути з відповідачів
солідарно борг по оплаті послуг за
постачання теплової енергії у період з
01.11.2007 року по 01.04.2014 року в розмірі 5
383,52 грн. та судові витрати в розмірі 229,40
грн.

Рішенням Довгинцівського
районного суду м.Кривого Рогу від 14
серпня 2014 року позов задоволено.

Стягнуто ОСОБА_2 на користь КПТМ
«Криворіжтепломережа» заборгованість
по оплаті за опалення і гаряче
водопостачання в сумі 1 545,37 грн. за
період з 01.11.2007 року по 12.03.2010 року.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 на користь КПТМ
«Криворіжтепломережа» заборгованість
по оплаті за опалення і гаряче
водопостачання в сумі 2 206,38 грн. за
період з 12.03.2010 року по 12.03.2012 року.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь КПТМ
«Криворіжтепломережа» заборгованість
по оплаті за опалення і гаряче
водопостачання в сумі 1 631,77 грн. за
період з 12.03.2012 року по 01.04.2014 року.

В апеляційній скарзі
відповідач ОСОБА_2 ставить питання
про скасування рішення суду та
ухвалення нового рішення про відмову в
задоволенні позовних вимог до нього,
посилаючись на незаконність рішення
суду. Зокрема, судом не було враховано,
що в квартирі він був зареєстрований
лише 12.02.2008 року та з травня 2011 року у
ній не проживав, послуг не отримував,
тому стягнення з нього заборгованості
з червня 2011 року є безпідставним.

Крім того, вважає, що судом не було
враховано оплату ним боргу у розмірі
1200,00 грн.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи,
законність та обґрунтованість рішення
суду в межах заявлених вимог та
доводів апеляційної скарги, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що КПТМ
«Криворіжтепломережа» поставляє
опалення і гаряче водопостачання
споживачу ОСОБА_2, який є власником
квартири АДРЕСА_1.

Крім власника ОСОБА_2 у квартирі
зареєстрована та проживає відповідач
ОСОБА_4, яка теж є споживачем наданих
КПТМ «Криворіжтепломережа» послуг.

Як убачається з матеріалів справи,
між позивачем та відповідачами виникли
правовідносини по наданню, з одного
боку, та споживанню, з іншого боку,
комунальних послуг по центральному
опаленню, які врегульовано Законом
України „Про житлово-комунальні
послуги", Законом України „Про
теплопостачання", Правилами надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, які затверджені
Постановою КМУ України №630 від 21.07.2005
року.

Обов'язок споживача оплатити
надані послуги встановлено ст. 19 Закону
України "Про теплопостачання".

Частиною 1 ст. 32 Закону "Про
житлово-комунальні послуги"
встановлено, що плата за послуги
нараховується щомісячно.

Пунктом 18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами),
передбачено, що розрахунковим періодом
для оплати послуг є календарний місяць.
Плата за послуги вноситься не пізніше 20
числа місяця, що настає за
розрахунковим, якщо договором не
встановлено іншого строку.

Таким чином, колегія суддів
погоджується з висновком суду першої
інстанції про те, що відповідачі мають
зобов'язання перед позивачем по оплаті
комунальних платежів з опалення і
зазначений факт ними не спростовано.

Задовольняючи позовні вимоги КПТМ
"Криворіжтепломережа" про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за надані
послуги за період з 01.11.2007 року по 12.03.2010
року в сумі 1 545,37 грн., суд першої
інстанції виходив із факту неналежного
виконання відповідачем зобов'язань
щодо оплати послуг з опалення, які
надаються КПТМ "Криворіжтепломережа".

Колегія суддів погоджується з
висновками суду першої інстанції щодо
неналежного виконання відповідачем
зобов'язань щодо оплати послуг з
опалення, які надаються КПТМ
"Криворіжтепломережа" та стягнення
заборгованості за надані послуги у
відповідності до положень ст. 162 ЖК
України, Закону України «Про
теплопостачання», Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, проте не погоджується
із періодом, за який стягнута вказана
заборгованість, та, як наслідок, із
розміром заборгованості з огляду на
наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1
на підставі договору купівлі-продажу
від 05 лютого 2008 року і саме з цього часу
він є споживачем наданих КПТМ
"Криворіжтепломережа",, а тому колегія
суддів вважає, що стягненню з
відповідача ОСОБА_2 підлягає
заборгованість, починаючи з 05 лютого 2008
року по 12 березня 2010 року, яка згідно
виписки з особового рахунку
відповідача становить 1 194, 01 грн.

Доводи апеляційної скарги про те, що
покладення на відповідача ОСОБА_2
обов'язку з оплати послуг з опалення і
гарячого водопостачання після його
виселення з квартири у травні 2011 року є
незаконним, колегією суддів
відхиляються, оскільки ОСОБА_2 є
власником квартири та на нього згідно
ч. 4 ст. 319 ЦК України покладено тягар
утримання цього майна.

За таких обставин, колегія суддів
вважає, що апеляційного скарга
підлягає частковому задоволенню,
рішення суду скасуванню в частині
задоволення позовних вимог КПТМ
«Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по оплаті за
опалення і гаряче водопостачання за
період з 11 листопада 2007 року по 12
березня 2010 року в сумі 1 545,37 грн. з
ухваленням в цій частині, відповідно до
п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України, нового рішення
про часткове задоволення позовних
вимог КПТМ "Криворіжтепломережа" та
стягнення з відповідача ОСОБА_2
заборгованості за період з 05 лютого 2008
року по 12 березня 2010 року в розмірі 1
194 грн. 01 коп.

Колегією суддів не перевіряється
правильність висновків суду в частині
стягнення на користь КПТМ
«Криворіжтепломережа»
заборгованості по оплаті за опалення і
гаряче водопостачання з відповідача
ОСОБА_4, оскільки рішення суду в цій
частині не оскаржується, а згідно з
вимогами частини 1 статті 303 ЦПК України
і зважаючи на роз'яснення, викладені в
п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду
України № 12 від 24.10.2008 р., - під час
розгляду справи в апеляційному порядку
апеляційний суд перевіряє законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 308, п.4 ч.1 ст.309, 313-315
ЦПК України колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 -
задовольнити.

Рішення Довгинцівського районного
суду м.Кривого Рогу від 14 серпня 2014 року
в частині задоволення позовних вимог
Комунального підприємства теплових
мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості по оплаті
за опалення і гаряче водопостачання
за період з 11 листопада 2007 року по 12
березня 2010 року в сумі 1 545,37 грн.
скасувати та ухвалити в цій частині
нове рішення.

Позовні вимоги Комунального
підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по оплаті за
опалення і гаряче водопостачання за
період з 11 листопада 2007 року по 12
березня 2010 року в сумі 1 545,37 грн. -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства теплових
мереж «Криворіжтепломережа»
заборгованості по оплаті за опалення і
гаряче водопостачання за період з 05
лютого 2008 року по 12 березня 2010 року в
розмірі 1 194 (одна тисяча сто дев'яносто
чотири) гривні 01 копійка.

В іншій частині рішення суду залишити
без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, але може бути
оскаржено у касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: