Справа № 732/78/14
провадження № 2/732/65/14
Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі :
головуючого судді - Лиманської
секретаря - Дударенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -
13.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення з
останнього аліментів на утримання
дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.
У позовній заяві позивачка зазначила,
що 17.02.2001 року вона уклала шлюб з
відповідачем, який було зареєстровано
Бутівською сільскою радою
Городнянського району Чернігівської
області. актовий запис № 01. В червні 2013
року шлюб розірвано відповідно до
рішення суду Городнянського району
Чернігівської області. Від шлюбу
сторони мають дочку
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з позивачкою і перебуває на її
утриманні. Матеріальну допомогу на
утримання дочки відповідач надає
частково. Позивачка просить суд
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку ( доходу ), але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи стягувати з дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 20.01.2014 року відкрито
провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, про дату, час та місце
судового засідання остання була
повідомлена належним чином, надала до
суду письмову заяву від 17.02.2014 року з
проханням провести судове засідання у
її відсутність, підтримує заявлені
позовні вимоги у повному обсязі і
просить суд їх задовольнити(а.с.16 )

У судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, про дату, час та місце
судового засідання останній був
повідомлений належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення(а.с.13,15).
Зі згоди позивача, яка надана письмово,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

У відповідності до положень частини 2
статті 197 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши докази, на які посилається
позивач, суд приходить до висновку, що
позов є обґрунтованим і підлягає
задоволенню.

Дослідженням свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бутівка
Городнянського району Чернігівської
області та її батьками значаться
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ( а.с. 5 ).

Заочним рішенням Городнянського
районного суду Чернігівської області
від 10.06.2013 року шлюб укладений між
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
17.02.2001 року виконкомом Бутівської
сільскої пади Городнянського району
Чернігівської області, актовий запис №
1, розірвано(а.с.6).

З довідки виконкому Солонівської
сільської ради Городнянського району
Чернігівської області від 10.01.2014 року
за вих. № 6 встановлено, що позивачка
зареєстрована і проживає в АДРЕСА_1( а.с.
7 ).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Обставин, що мають істотне
значення для вирішення справи та
стягнення аліментів у сумі, менше
мінімального розміру, судом не
встановлено.

Враховуючи викладене, позовні
вимоги ґрунтуються на законі і
підлягають задоволенню.

Витрати на оплату судового збору
підлягають стягненню з відповідачки в
силу ч.3 ст.81 ЦПК України.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 180, 182 СК України, ст.ст.
81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Солонівка, Городнянського
району Чернігівської області,
громадянина України, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини від всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 13.01.2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнення суми в межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню, в
іншій частині - після набрання рішенням
законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути переглянуте
Городнянським районним судом
Чернігівської області за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя :
М.В. Лиманська