Яготинський районний суд Київської
м. м. Яготин Яготинський район Київська
Справа № 382/2638/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2014 року
Яготинський районний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Яготин справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління
пенсійного фонду України в
Яготинському районі Київської області,
м. Яготин вул. Шевченка-235, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Яготинського
районного суду, зацікавлена особа:
Управління пенсійного фонду України в
Яготинському районі Київської області
про встановлення факту, що має юридичне
значення, в котрій зазначено, що його
прізвище, ім"я та по батькові-ОСОБА_1, що
підтверджується паспортом серія
НОМЕР_1, виданим Яготинським РВГУ МВС
України в Київській області 18 грудня 1998
року. 2 грудня 2014 року він звернувся до
Управління пенсійного фонду в
Яготинському районі Київської області
з питанням щодо переліку документів,
необхідних для призначення пенсії. При
перегляді його документів працівником
Управління пенсійного фонду в
Яготинському районі Київської області
було з"ясовано, що при оформленні його
трудової книжки відповідними
посадовими особами були зроблені
виправлення та допущені помилки,
невірно зазначено його прізвище на
російській мові та містяться
виправлення в його імені, а саме,
замість "ОСОБА_1" було записано "ОСОБА_1".
Невідповідність його прізвища у
трудовій книжці з прізвищем зазначеним
у паспорті не дає йому можливості
належним чином скористатись правом на
оформлення пенсії за віком. З
врахуванням вищевикладеного, просив
встановити, що трудова книжка, видана 9
серпня 1971 року, зареєстрована на
"ОСОБА_1, 1955 года рождения" дійсно
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання заявник не
з"явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
звернувся до суду з заявою про розгляд
справи у його відсутності, заяву
підтримав.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, про день
та час розгляду справи повідомлений
належним чином, звернувся до суду з
заявою про розгляд справи у його
відсутності.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення.

В силу п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім"я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

З копії паспорта (а.с.4) вбачається, що
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Львів та зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1.

З трудової книжки (а.с.6-7) вбачається,
що ОСОБА_1, год рождения 1955 отримав
трудову книжку 9 серпня 1971 року.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Львів
та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. 9
серпня 1971 року він отримав трудову
книжку, однак його прізвище було
записано на російській мові та
зазначено "ОСОБА_1", а також в його імені
допущені виправлення, в зв"язку з чим
він по досягненню пенсійного віку не
має можливості скористатись своїм
правом на оформлення пенсії. Як
вбачається з копії паспорта заявника,
копії ідентифікаційного коду, дані про
прізвище, ім"я та по батькові заявника
співпадають з даними зазначеними про
нього у трудовій книжці, допущена
помилка лише в одній літері прізвища
ОСОБА_1

Таким чином, оцінюючи всі докази в
сукупності, суд вважає, що в судовому
засіданні достовірно встановлено, що
трудова книжка, видана 9 серпня 1971 року
на ім"я "ОСОБА_1", год рождения 1955"
належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому
суд вважає, що є всі підстави для
задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10,60, 209, 212, 213-215, 256 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Управління пенсійного фонду України в
Яготинському районі Київської області,
м. Яготин вул. Шевченка-235, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, задовольнити.

Встановити, що трудова книжка, видана
9 серпня 1971 року, на ім"я "ОСОБА_1", год
рождения 1955" належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі через Яготинський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Литвин Л.І.