Справа № 358/1829/14-ц Провадження №
2/358/673/14 РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
представника відповідача
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та на утримання дочки, яка
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про стягнення з відповідача
ОСОБА_2 аліментів на її користь на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 500 грн. щомісячно, а також на
утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
яка на даний час продовжує навчання, у
розмірі 500 грн. щомісячно до закінчення
навчання, посилаючись на те, що дочка
ОСОБА_5 на даний час він навчається на
денної форми навчання в ДНЗ
«Богуславське ЦПТО» за спеціальністю
«Кухар», а відповідач являється
батьком і зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу своїй дочки, яка
продовжує навчання, а також повинен
сплачувати аліменти на малолітню
дитину, тому вона і змушена звернутися
з відповідним позовом до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
свої позовні вимоги частково змінила
та просила суд стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
дорослу дочку ОСОБА_5, яка продовжує
навчання, у розмірі 1/4 частини його
доходів, а її позовні вимоги щодо
стягнення аліментів на утримання дочки
ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 та його представник
ОСОБА_3 в судовому засіданні позов
визнали частково та просили суд
зменшити розмір аліментів на утримання
дорослої дочки, яка навчається та
отримує стипендію, до 1/8 частини його
Суд, заслухавши сторони та дослідивши
письмові докази, вважає за необхідне
позов задовольнити частково, виходячи
з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_2 просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, яка
продовжує навчання у розмірі 1/4 частини
Із копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1
являються батьками ОСОБА_6,
ОСОБА_6 дійсно з 18 вересня 2014 року
навчається на денній форми навчання в
ДНЗ «Богуславське ЦПТО» за професією
У відповідності до ст.199 Сімейного
Кодексу України якщо повнолітні дочка,
син продовжують навчання і у зв'язку з
цим потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.
Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 СК України.
Відповідно до ч.1 ст.ст.191, 201 СК України
аліменти на сина, дочку, які
продовжують навчання, присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

В даному випадку, оскільки відповідач
(батько) працездатний та має постійний
заробіток, то суд приходить до
висновку, що він має можливість
надавати дочці матеріальну допомогу.

В даному випадку, суд вважає, що
оскільки ОСОБА_6 отримує стипендію, а
відповідач має невеликий розмір
заробітної плати, то є підстави для
зменшення розміру аліментів, які були
визначені позивачем, з 1/4 частини до 1/6
частини його заробітку, а тому позов
підлягає частковому задоволенню.

Із копії рішення Богуславського
районного суду від 09 жовтня 2009 року
видно, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини та колишньої дружини було
залишено без задоволення за
недоведеністю позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
було відмовлено.

В даному випадку, суд вважає, що з
позивача на користь відповідача
підлягають стягненню витрати за
надання юридичної допомоги у розмірі
1200 грн.

На підставі ст.ст.180-184, 191, 199, 200 СК
України, Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 15 травня 2006 року № 3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», керуючись
ст.ст.10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка
продовжує навчання, у розмірі 1/6
частини його доходів, щомісячно,
починаючи з 06 листопада 2014 року та до
закінчення нею навчання, але не більше
ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Позовні вимоги в частині стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без
розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь держави - спеціального фонду
державного бюджету України 243 грн.60 коп.
(двісті сорок три грн.60 коп.) судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_2 1200
грн.(одна тисяча двісті грн.) витрат за
надання юридичної допомоги.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Богуславський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги до
суду апеляційної інстанції.

Повне мотивувальне рішення по справі
виготовлено 25 грудня 2014 року.

Головуючий: суддя В. С. Якутюк