Справа № 544/2061/14-ц
пров. №2/544/619/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01 грудня 2014 року
м.
Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(далі - ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією,

у с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний банк
«Дельта») у жовтні 2014 року звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 18.06.2013 Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1, шляхом
акцептування банком, пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 001-16043-180613.

Згідно п. 1 ч.3 договору - обслуговування
карткового рахунку здійснюється у
відповідності до тарифів, що є
невід'ємною частиною договору.

Відповідно п.2.1 ч.3 договору, моментом
прийняття (акцепту) банком пропозиції,
щодо укладення Договору, а отже
моментом укладання Договору на умовах,
описаних в пропозиції та правилах,
вважатиметься дата підписання банком
даної Пропозиції та скріплення її
печаткою.

У відповідності до п.2.5 ч.3 договору,
відповідач до підписання пропозиції
був ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
рахунку (у формі встановлення
кредитної лінії) та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті - гривні та
встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 9 936, 52 грн.

Відповідач скористався кредитною
лінією, але станом на 24.07.2014 не виконує
належним чином зобов'язання за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 24.07.2014 за
відповідачем по укладеному договору
рахується заборгованість на загальну
суму 15 171 грн. 03 коп., яка складається з:

тіло кредиту: 8 120 грн. 61 коп.;

прострочене тіло кредиту: 1 815 грн. 91
коп.;

заборгованість за відсотками: 1 327 грн. 32
коп.;

заборгованість за комісіями: 3 907 грн. 19
коп.

У судове засідання представник
позивача Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» не з'явився,
позивач просить суд справу за його
позовом розглядати у відсутність його
представника, свої позовні вимоги
підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов ПАТ "Дельта Банк" визнав, не
заперечує проти його задоволення.

При викладених обставинах суд вважає
за можливе розглянути справу у
відсутності представника позивача,
так як надані матеріали є повними і
достатніми для розгляду справи без
його участі.

Судом установлено:

Згідно договору № 001-16043-180613 від 18.06.2013,
шляхом акцептування банком пропозиції
клієнта, позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_3, в
національній валюті України - гривні,
випустивши і надавши платіжну картку,
встановив ліміт кредитної лінії у
розмірі 9 936 (дев'ять тисяч дев'ятсот
тридцять шість) грн. 52 коп. (а.с.3).

Згідно договору обслуговування
карткового рахунку здійснюється у
відповідності до тарифів, що є
невід'ємною частиною договору.

Відповідно до договору відповідач
ОСОБА_1 був зобов'язаний погашати
частину заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу,
який складається з частки
обов'язкового погашення тіла кредиту,
нарахованих процентів за кредит, плати
за обслуговування, процентів за
овердрафт, щтрафу за прострочену
заборгованість та суми заборгованості
минулих періодів (а.с.4).

Взяті на себе зобов'язання по
поверненню кредиту відповідач ОСОБА_1
належним чином не виконував. У зв'язку з
порушенням відповідачем кредитного
договору його заборгованість станом на
24.07.2014 склала 15 171 грн. 03 коп. (а.с.11), у
тому числі:

тіло кредиту: 8 120 грн. 61 коп.;

прострочене тіло кредиту: 1 815 грн. 91 коп.

заборгованість за відсотками: 1 327 грн. 32
коп.;

заборгованість за комісіями: 3 907 грн. 19
коп..

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу
(далі ЦК) України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобовязаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Оскільки відповідач не виконує свої
зобов'язання за кредитним договором,
вимоги позивача про стягнення з нього
заборгованості за договором в
загальній сумі 15 171 грн. 03 коп.
підлягають задоволенню.

Також з відповідача відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню 243 грн.60 коп. понесених
судових витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 88, ч.4 ст.174, 209, 213-215,
ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер:
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість за
кредитною лінією у сумі 15 171
(п'ятнадцять тисяч сто сімдесят одну )
грн. 03 коп.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(р/р , МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 у
повернення сплаченого судового збору
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -
О.О.Сайко