УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/344/14Головуючий суду
першої інстанції:Блейз І.Г. Доповідач
суду апеляційної інстанції:Кустова І.
В. "13" лютого 2014 р. суддя судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду АР Крим у місті
Феодосії Кустова І.В., вирішуючи
питання щодо відкриття апеляційного
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до приватного
підприємства «Спеціалізоване
підприємство юстиція», відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в АР Крим,
ОСОБА_4, Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в АРК в
особі Першої Феодосійської державної
нотаріальної контори, Публічного
акціонерного товариства «Імексбанк»
про визнання торгів, договору
купівлі-продажу, акту про прилюдні
торги недійсними, визнання недійсним
та скасування свідоцтва, скасування
рішення про реєстрацію, зобов'язання
вчинити певні дії, застосування
наслідків недійсності правочину,
усунення перешкоду у користуванні
власністю, визнання права власності,
третя особа - державний нотаріус Першої
Феодосійської державної нотаріальної
контори Глєбов Павло В’ячеславович,
ОСОБА_6, та за позовом третьої особи, що
заявляє самостійні вимоги ОСОБА_6 до
ОСОБА_3, приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
юстиція», відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в АР Крим, ОСОБА_4,
Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в АР Крим
в особі Першої Феодосійської державної
нотаріальної контори, Публічного
акціонерного товариства «Імексбанк»,
третя особа - державний нотаріус Першої
Феодосійської державної нотаріальної
контори Глєбов Павло В’ячеславович
про визнання недійсними прилюдних
торгів, договору купівлі-продажу, акту,
визнання недійсним та скасування
свідоцтва, скасування рішення про
державну реєстрацію права,
зобов'язання вчинити певні дії,
застосування наслідків недійсності
правочину, за апеляційними скаргами
представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 та
представника ОСОБА_3 - ОСОБА_8 на рішення
Феодосійського міського суду АР Крим
від 27 січня 2014 року,

в с т а н о в и Л А:

Рішенням Феодосійського міського
суду АР Крим від 27 січня 2014 року у
задоволенні позовів ОСОБА_3 та ОСОБА_6
відмовлено.

На вказане судове рішення ОСОБА_3
та ОСОБА_6 подали апеляційні скарги, в
який просять оскаржуване судове
рішення скасувати та ухвалити нове -
про задоволення позовів.

Апеляційні скарги оформлені
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 Цивільного процесуального
кодексу України, при зверненні до суду
вимоги закону України «Про судовий
збір» апелянтами виконанні.

Підстави для відмови у відкритті
апеляційного провадження у справі, а
також для повернення справи до суду
першої інстанції, для усунення
недоліків, у зв,язку з надходженням
неналежно оформленої справи, з
нерозглянутими зауваженнями на
правильність і повноту фіксування
судового процесу технічними засобами
або з нерозглянутими письмовими
зауваженнями щодо повноти чи
неправильності протоколу судового
засідання, або без вирішення питання
про ухвалення додаткового рішення,
відсутні.

Керуючись ст. 297 Цивільного
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження у
цивільній справі за позовом за позовом
ОСОБА_3 до приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
юстиція», відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в АР Крим, ОСОБА_4,
Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в АРК в
особі Першої Феодосійської державної
нотаріальної контори, Публічного
акціонерного товариства «Імексбанк»
про визнання торгів, договору
купівлі-продажу, акту про прилюдні
торги недійсними, визнання недійсним
та скасування свідоцтва, скасування
рішення про реєстрацію, зобов'язання
вчинити певні дії, застосування
наслідків недійсності правочину,
усунення перешкоду у користуванні
власністю, визнання права власності,
третя особа - державний нотаріус Першої
Феодосійської державної нотаріальної
контори Глєбов Павло В’ячеславович,
ОСОБА_6, та за позовом третьої особи, що
заявляє самостійні вимоги ОСОБА_6 до
ОСОБА_3, приватного підприємства
«Спеціалізоване підприємство
юстиція», відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в АР Крим, ОСОБА_4,
Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в АР Крим
в особі Першої Феодосійської державної
нотаріальної контори, Публічного
акціонерного товариства «Імексбанк»,
третя особа - державний нотаріус Першої
Феодосійської державної нотаріальної
контори Глєбов Павло В’ячеславович
про визнання недійсними прилюдних
торгів, договору купівлі-продажу, акту,
визнання недійсним та скасування
свідоцтва, скасування рішення про
державну реєстрацію права,
зобов'язання вчинити певні дії,
застосування наслідків недійсності
правочину, за апеляційними скаргами
представника ОСОБА_6 - ОСОБА_7 та
представника ОСОБА_3 - ОСОБА_8 на рішення
Феодосійського міського суду АР Крим
від 27 січня 2014 року,

На підставі статті 298 Цивільного
процесуального кодексу України
встановити трьохденний строк, протягом
якого особи, які беруть участь у справі,
можуть подати заперечення на
апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.В.
Кустова