Справа № 545/4773/14-ц
Провадження № 2-о/545/218/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі :

головуючого - Кіндяк І.С.

при секретарі - Блажієвській К.В.

розглянувши у відкритому у судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа: приватний нотаріус Полтавського
районного нотаріального округу ОСОБА_2,
про встановлення факту родинних
відносин, -

В С Т А Н О В И В :

11.12.2014р. заявник ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин, зацікавлена особа:
приватний нотаріус Полтавського
районного нотаріального округу ОСОБА_2

В судове засідання заявник не з»явився
попередньо надавши до суду заяву про
розгляд справи без його участі, вимоги
підтримав та просив їх задовольнити.

Від зацікавленої особи: приватного
нотаріуса Полтавського районного
нотаріального округу ОСОБА_2 до суду
надійшла заява про розгляд справи без
її участі, не заперечуючи проти
задоволення заявлених вимог.

В судове засідання свідок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 не з»явилась попередньо
надавши заяву в якій засвідчила, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідною
донькою.

Суд, дослідивши матеріали справи
прийшов до висновку , що заява
підлягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до приватного
нотаріуса Полтавського районного
нотаріального округу ОСОБА_2. за
консультацією щодо оформлення
договору дарування їй нерухомого майна
матір'ю ОСОБА_3. При дослідженні
документів виявилось, що в паспорті
дарувальника українською мовою
зазначено прізвище « ОСОБА_3 », а в
свідоцтві про народження ОСОБА_1,
зазначено прізвище матері російською
мовою « ОСОБА_3 ».

Згідно свідоцтво про народження серія
НОМЕР_1 виданого 19.05.1956р. Архангельським
горбюро ЗАГС) - ОСОБА_1 її прізвище
написане російською мовою « ОСОБА_1 » в
графі прізвище матері записано «
ОСОБА_3 ».

Встановлено, що в 1976 році заявник
ОСОБА_1 одружилась змінивши при цьому
прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1 , що
підтверджує витяг з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища № 1 від 18.05.2011р. При
реєстрації шлюбу прізвище заявниці
було написано українською мовою «
ОСОБА_1 » .

Також встановлено, що в 1983 році - ОСОБА_1
вдруге одружилась змінивши при цьому
прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, що
підтверджує свідоцтво про укладання
шлюбу серії НОМЕР_2 видане Ковалівською
сільською радою 25.06.1983р.

На даний час внести зміни до актового
запису про народження ОСОБА_1
неможливо, так як воно було видане
Архангельським горбюро ЗАГС РСФСР, що є
територією іншої держави, а саме:
Російської Федерації.

Згідно довідки № 1077 від 09.12.2014р. виданої
Новоселівською сільською радою
Полтавського району, судом
встановлено, що ОСОБА_1, 1956р.н. є дочкою
ОСОБА_3, 1925р.н.

Згідно п.2 п.1 ст. 174 ПК України при
дарування нерухомості, від сплати
податку звільняються обдаровані особи,
які являються спадкоємцями першої
черги по відношенню до дарувальників.
Цивільний кодекс України до таких осіб
відносить дітей, одного з подружжя та
батьків. У такому випадку дарунок
податком не обкладається. В інших
випадках, зокрема при даруванні між
родичами іншого ступеню споріднення,
такий дарунок оподатковуватиметься за
ставкою 5%.

Таким чином, для особи, яка не є членом
сім'ї встановлюється ставка
оподаткування в розмірі 5% від вартості
дарованого майна, що і стало підставою
для звернення в суд.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, справи
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення суд розглядає справи
про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами;

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Виходячи з наведеного суд, вважає, що в
судовому засіданні встановлено факт
того, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною
матір'ю - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому
заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215, 218,
235ч.3, 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити в повному
обсязі;

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме те, що - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною матір'ю - ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення, якщо рішення
було ухвалено без участі особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. С. Кіндяк