РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/17893/14-ц

2/643/6048/14

16.12.2014 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сиротникова Р.Є.,

при секретарі - Золотоверхій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Московського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Харківської міської ради, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на квартиру АДРЕСА_1, після смерті її чоловіка - ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Вказану спадщину прийняв брат померлої - чоловік позивача, ОСОБА_2, на підставі ст. 1262 ЦК України. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, але за життя він не встиг оформити правовстановлюючі документі на спадкове майно через похилий вік.

Після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем є його дружина - позивач у справі, яка 12.11.2014 року звернулась до державного нотаріуса Білопільської районної державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено, оскільки спадкодавець не зареєстрував право власності, а також відсутні правовстановлюючі документи на квартиру.

Позивач наголошує в своїй позовній заяві, що оформити спадщину вона не може в зв'язку з об'єктивними обставинами, а тому вимушена звернутись до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач, представник позивача не з`явились, до його початку представник позивача, що діє на підставі довіреності - ОСОБА_4, звернувся до суду із заявою, в якій просив суд позов задовольнити в повному обсязі, справу розглядати за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, до його початку від представника відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому останній просив ухвалити рішення на підставі вимог діючого законодавства, з урахуванням прав третіх осіб, розгляд справи проводити за його відсутності

Суд, ознайомившись з заявами представників сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, яка є в матеріалах справи.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, про що видано відповідне свідоцтво про смерть, копія якого залучена до справи.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 03.02.1999 року, ОСОБА_3 належала на праві приватної власності квартиру АДРЕСА_1.

Згідно наданих позивачем копій свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - є рідними братом та сестрою.

Відповідно до Витягу з Державного спадкового реєстру №32808195 від 15.12.2012 року, копія якого є в матеріалах справи, після смерті ОСОБА_3 в 11-й ХДНК заведено спадкову справу.

Згідно копії свідоцтва про одруження, яка є в матеріалах справи, позивач з 08.05.1971 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2.

В матеріалах справи також міститься копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої державним нотаріусом Білопільської районної державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області Ковальовою Л.Б., якою остання відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не надано правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за заявою фізичних або юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів наданими сторонами, які беруть участь в справі.

Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК Украины кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України: спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Аналізуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлено законно й обґрунтовано, а тому вони підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 174,209, 212, 214,215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1261,1268,1269,1270, 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

На вказане рішення позивачем через Московський районний суд м. Харкова може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Є. Сиротников