Справа №: 671/2230/14-ц
Провадження № 2/671/838/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року
Волочиський районний суд

Хмельницької
області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

при секретарі Щербініній І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Волочиську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про відшкодування 1000 грн. матеріальної
шкоди та 1500 грн. моральної шкоди,
заподіяної кримінальним
правопорушенням.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилається на те, що донька
відповідача- ОСОБА_3 30 травня 2014 року в
м. Волочиську Хмельницької області в
приміщенні робочої комірки персоналу
ветеринарної аптеки таємно викрала
кредитну картку позивача, після чого
зняла з вказаної картки 1500 грн.,
заподіявши ОСОБА_1 матеріальної та
моральної шкоди.

Як зазначає позивач, кримінальним
правопорушенням їй була заподіяна
моральна шкода, що полягає у
психологічному стресі та негативних
переживаннях позивача з приводу
вчинення щодо неї неправомірних дій.

На момент звернення позивача до суду
їй відшкодовано 500 грн. матеріальної
шкоди.

До початку розгляду справи по суті
позивач подала суду заяву про
зменшення позовних вимог в частині
відшкодування матеріальної шкоди на 350
грн., також відшкодованих відповідачем.

В судовому засіданні позивач
підтримала заявлені вимоги про
стягнення з відповідача 650 грн.
матеріальної шкоди та 1500 грн. -
моральної з викладених у позові
підстав.

Відповідач в суді позов визнала
частково- в частині відшкодування
матеріальної шкоди в розмірі 650 грн.
Щодо відшкодування моральної шкоди
проти позову заперечила, пославшись на
відсутність коштів. Пояснила, що її
донька - ОСОБА_3 хворіє на психічне
захворювання та проживає з ОСОБА_2 за
однією адресою.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази у справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню
частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 1186 ЦК України
якщо шкоди було завдано особою, яка не
усвідомлювала значення своїх дій та
(або) не могла керувати ними у зв'язку з
психічним розладом або недоумством,
суд може постановити рішення про
відшкодування цієї шкоди її чоловіком
(дружиною), батьками, повнолітніми
дітьми, якщо вони проживали разом з
цією особою, знали про її психічний
розлад або недоумство, але не вжили
заходів щодо запобігання шкоді.
Судом встановлено, що 30 травня 2014 року в
обідній час ОСОБА_3, перебуваючи в
гостях у аптекаря ОСОБА_1 в приміщенні
робочої комори для персоналу
ветеринарної аптеки, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, переслідуючи
корисливі мотиви, з метою наживи та
протиправного заволодіння чужим
майном, діючи умисно, реалізовуючи свій
злочинний намір, шляхом вільного
доступу, дізнавшись пін-код кредитної
картки «Дельта Банк» № НОМЕР_1, з сумки
ОСОБА_1 таємно викрала належну останній
вказану кредитну картку. Після чого,
отримавши реальну можливість
користуватися викраденою кредитною
карткою, ОСОБА_3 30 травня 2014 року о 18 год.
31 хв., розуміючи протиправність своїх
дій, за допомогою банкомату «Ощадбанк»
за адресою: АДРЕСА_2, зняла з даної
кредитної картки грошові кошти в сумі
500 грн., а наступного дня - грошові кошти
в сумі 1000 грн., заподіявши потерпілій
ОСОБА_1 матеріальної шкоди на загальну
суму 1500 грн. За вчинення
вказаного суспільно-небезпечного
діяння до ОСОБА_3, як неосудної особи,
ухвалою Волочиського районного суду
Хмельницької області від 04 вересня 2014
року, яка набрала законної сили 07
жовтня 2014 року, було застосовано
примусовий захід медичного характеру у
виді госпіталізації до психіатричного
закладу із звичайним наглядом.
Факт спільного проживання за однією
адресою ОСОБА_1 з її донькою- ОСОБА_3 в
судовому засіданні сторонами не
оспорюється та підтверджується даними
паспортів відповідача та її доньки-
ОСОБА_3

Таким чином, з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача 650 грн.
матеріальної шкоди, факт заподіяння
якої та розмір визнані відповідачем.

Внаслідок скоєння ОСОБА_3
неправомірних дій щодо ОСОБА_1 їй була
заподіяна і моральна шкода, яка
виразилась у моральних стражданнях
позивача, що полягають в перебуванні її
в стані нервового стресу, зміні
звичайного ритму її життя через
знервованість та напругу, а також
необхідність докладати додаткових
зусиль для організації нормального
життя.

Заподіяну позивачу неправомірними
діями ОСОБА_3 моральну шкоду суд оцінює
в розмірі 500 грн., які слід стягнути з
відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, ст. 1186
ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
650 грн. матеріальної шкоди та 500 грн.
моральної шкоди, а всього- 1150 грн.

В решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового
збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Волочиський районний суд Хмельницької
області шляхом подання в десятиденний
строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя О.М. Бабій