№ 207/3889/14-ц
№ 2/207/1620/14
17 листопада 2014 року Баглійський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Дніпродзержинську справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
У серпні 2014 року Публічне Акціонерне
Товариство Комерційний Банк
"ПриватБанк" звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредитному договору.
В обґрунтування пред'явлених позовних
вимог позивач вказав, що відповідно до
укладеного кредитного договору №
DZXRRХ00230060 від 28 травня 2007 року ОСОБА_2
отримав кредит у розмірі 2246,40 гривень,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Разом з тим у порушення укладеного
кредитного договору відповідач
договір не виконує. У зв'язку з чим
утворилась заборгованість, яка станом
гривень, що складається з: 6585,17 гривень -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 545,85 гривень -
заборгованість по комісії за
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500,00 гривень -
штраф /фіксована частина/; 1460,85 гривень -
штраф /процентна складова/. Добровільно
повертати заборгованість відповідач
не бажає. Просить позов задовольнити.
Представник позивача подала суду
заяву, у якій просила розглянути справу
у її відсутність. Пред'явлені позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не
з'явився. Судом про день, час та місце
слухання справи повідомлений. Суду про
поважність причини неявки у судове
засідання не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню.
Так, із кредитного договору № DZXRRХ00230060
від 28 травня 2007 року вбачається, що
ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2246,40
гривень, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
У судовому засіданні було встановлено,
що відповідач припинив виконувати
умови та зобов"язання по кредитному
договору, у зв'язку з чим утворилась
заборгованість, яка станом 02 липня 2014
складається з: 6585,17 гривень -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 545,85 гривень -
заборгованість по комісії за
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500,00 гривень -
штраф /фіксована частина/; 1460,85 гривень -
штраф /процентна складова/.
Добровільно повертати кредит
відповідач не бажає та на вимоги про
дострокове повернення кредиту не
Відповідно до ст. 526 ЦК України "
Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу".
Відповідно до ст.527 ЦК України "Боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
Відповідно до ст. 530 ЦК України "Якщо у
зобов'язанні встановлений строк
/термін/ його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк
Відповідно до ст.1050 ЦК України "Якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
У судовому засіданні також
встановлено, що 19 жовтня 2009 року
відповідач частково погасив
заборгованість по кредиту у розмірі
Згідно ч.3 ст.551 ЦК України 2001 року
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
Згідно положень Закону України "Про
захист прав споживачів", зокрема вимог
п.5 ч.3 ст.18 Закону до відносин, які
регулюються Законом України "Про
захист прав споживачів" відносяться і
ті, що виникають із договорів про
надання фінансово-кредитних послуг для
задоволення власних потреб громадян, у
тому числі про надання кредитів,
відкриття й ведення рахунків,
проведення розрахункових операцій.
За вказаних обставин, суд вважає за
можливе застосувати положення п.5 ч.3
ст.18 Закону України "Про захист прав
споживачів" при визначенні розміру
пені, оскільки визначений позивачем
розмір останньої є непропорційно
великим в порівнянні з розміром
заборгованості по кредиту.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити частково,
зменшивши розмір пені до 1000 гривень, а
всього стягнути заборгованість у
6585,17 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
545,85 гривень - заборгованість по комісії
за користування кредитом; 1000,00 гривень -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500,00 гривень -
штраф /фіксована частина/; 1460,85 гривень -
штраф /процентна складова/.
Задовольняючи позов частково, суд
вважає, що з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
понесені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 551, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 60, 212-218, 224-233 ЦПК України,
суд,-
Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором --- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк"
заборгованісмть за кредитним
договором № DZXRRХ00230060 від 28 травня 2007
дев'яносто одна гривня) 87 копійок, що
складається з: 6585,17 гривень -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 545,85 гривень -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 1000,00 гривень -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором; 500,00 гривень -
штраф /фіксована частина/; 1460,85 гривень -
штраф /процентна складова/.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк" судові
витрати: 311 гривень 78 копійок судового
Заочне рішення може бути переглянуте
за письвомою заявою відповідача
Баглійським районним судом м.
Дніпродзержинська. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана на
протязі 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржено на протязі
10 днів з моменту його оголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Баглійський районний суд
м. Дніпродзержинська.

Суддя:
Литвинчук В.П.