Справа № 404/8423/14-ц
Номер провадження 2/404/3351/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

у складі: головуючого судді -Галагана
О.В.,

при секретарі - Голенко
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» звернулось до суду з
вищевказаним позовом, просило стягнути
з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 19774,85 грн.,
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове
засідання надав заяву про слухання
справи без участі представника банка.
Позовні вимоги підтримав у повному
обсязі. Не заперечував проти ухвалення
заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 15.08.2013 року між
Публічним Акціонерним Товариством
«Дельта банк» та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № 003-10512-150813, згідно
якого позивач відкрив відповідачу
картковий рахунок в національній
валюті України - гривні, та встановив
ліміт кредитної лінії у розмірі 18935 грн.

Станом на 02.07.2014 року порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість. За відповідачем наявна
заборгованість у сумі 19774,85 грн., з яких:

- тіло кредиту - 8406,24 грн.,

- прострочене тіло кредиту - 9475,11
грн.,

- заборгованість за комісіями -
1893,50 грн.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а у
ст.525 ЦК України вказано на
недопустимість односторонньої відмови
від зобов'язань.

Статтями 1049, 1054 ЦК України встановлено,
що позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених законом.

Уклавши кредитний договір та отримавши
грошові кошти на умовах повернення,
строковості та платності відповідач
систематично порушував свої договірні
зобов'язання.

У зв'язку з виникненням заборгованості
по оплаті передбачених договором
платежів банк неодноразово здійснював
повідомлення відповідача про факт
виникнення заборгованості та її
розмір. Однак на даний час кредитна
заборгованість позичальником погашена
не була.

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з
відповідача на користь позивача 243 грн.
60 коп. сплаченого судового збору.

На підставі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 212-218, 224-226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 19774,85 грн.
та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляцій скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган