Маловисківський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 392/5/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року
м.Мала Виска

Маловисківський районний суд
Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді
Вдовіченка М.М.,
при
секретарі Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Маловисківського
районного суду Кіровоградської
області справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Акціонерний
банк ''Південний''до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2014 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом, посилаючись на
те, що 25 жовтня 2008 року між Акціонерним
банком « Південний « та ОСОБА_1, був
укладений договір банківського
рахунку № 370446, відповідно до якого
банк відкрив відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України- гривні, видав платіжну картку,
ПІН-код до картки, здійснює
обслуговування клієнта на умовах,
передбачених тарифами на банківські
послуги. 03.10.2011 року банк уклав з
відповідачем договір про встановлення
ліміту овердрафту IS OBC 370446 , відповідно
до умов якого позивач зобов'язався
надати ОСОБА_1, кредит шляхом
відкриття ліміту овердрафту за
поточним рахунком НОМЕР_2 з видачею
платіжної картки з максимальним
лімітом 1360 гривень, а позичальник
зобов'язався погасити овердрафт не
пізніше 31 жовтня 2011 року та сплатити
проценти за його використання.

Відповідно
до п.7.4 договору він був автоматично
продовжений на строк до 12 місяців,
тобто до 30.10.2012 року. За заявою
відповідача від 30.12.2012 року було
продовжено термін дії кредитної лінії
по поточному рахунку НОМЕР_2 ще на один
рік. Позивач свої зобов'язання за
договором овердрафту виконав.
Відповідач неодноразово допускав
порушення умов договору
овердрафту.Станом на 24.12.2013 року
заборгованість відповідача становить
1425.42 грн.

Позивачем на ім'я
відповідача направлена вимоги про
сплату заборгованості. Однак ніяких
дій відповідач по виплаті кредитної
заборгованості не здійснив, у зв'язку з
чим Публічне акціонерне товариство
Акціонерний банк «Південний»
вимушене були звернутися до суду.
В судовому засіданні
представник позивача підтримав
позовні вимоги в частині стягнення з
відповідача заборгованості по
договору в розмірі 440.08 грн, надавши
виписку з рахунку відповідача,
пояснивши суду , що відповідач 27.01.2014
року погасив заборгованість в розмірі
1000 грн.

Відповідач ОСОБА_1, в судове
засідання не з'явився, надіслав суду
заяву про повне визнання ним позову та
слухання справи в його відсутність.

Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову. Суд
вважає, що визнання відповідачем
пред'явленого позову не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. А тому,
визнання позову ОСОБА_1 судом
приймається.

Відповідно до роз'яснень,
які містяться в частині 6 пункту 11
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про
судове рішення у цивільній
справі» суд у мотивувальній частині
рішення може вказати лише про визнання
позову та прийняття його судом.

Відповідно до статті 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

У відповідності до
статті 88 ЦПК України з відповідача
також належить стягнути на користь
позивача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК
України, ст. 88 ч. 1, 209, 213, 214, 215, ЦПК
України, суд-,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.(
ідент. номер НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
Акціонерний банк ''Південний'' м. Одеса,
вул.Краснова,6/1 (МФО 328209, р/р
5588 в АБ
"Південний"),заборгованість за
кредитним договором в сумі 440.08
гривень,

- судовий збір в сумі 243.60
грн.
Рішення
може бути оскаржено в апеляційний суд
Кіровоградської області через
Маловисківський районний суд
Кіровоградської області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
або отримання його копії.

Суддя:
М.М. Вдовіченко