Провадження № 2/127/6548/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

21 листопада 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:
головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вінниці цивільну справу за позовом
Кредитної спілки "Злагода" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року позивач звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 23.10.2012
року між КС "Злагода" та ОСОБА_1 був
укладений договір кредиту № 7144к,
відповідно до умов якого позивач надав
відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 2000
грн. строком користування на 12 місяців,
тобто до 23.10.2013 року включно на засадах
зворотності, цільового характеру
використання, платності та
забезпеченості, а позичальник
зобов'язався повернути кредит та
сплатити проценти за користування
кредитом на умовах, визначених
договором.

Згідно договору погашення кредиту та
процентів за користування кредитом
здійснюватиметься згідно графіка
розрахунків, що є Додатком до договору.

Позивач прийняті на себе зобов'язання
виконав, надавши відповідачу грошові
кошти в сумі 2000 грн. Відповідачем свої
зобов'язання щодо повернення кредиту
та сплати відсотків за користування
коштами виконано не було. Так, протягом
всього строку користування отриманими
в кредит грошовими коштами позичальник
сплатив основної суми - 336,61 грн. та
відсотків - 663,39 грн.

Станом на 01.09.2014 року заборгованість
відповідача перед позивачем по
договору кредиту № 7144к від 23.10.2012 року
становить 6268,48 грн., з яких: 1663,39 грн. -
основна сума кредиту; 3805,09 грн. -
заборгованість по відсоткам та 800,00 грн.
- штраф.

В зв'язку з цим, позивачем було
надіслено вимогу про погашення
заборгованості, яка була залишена без
виконання.

Оскільки в добровільному порядку
відповідач борг не погашає, позивач
звернувся до суду з позовом та просить
стягнути його в примусовому порядку, а
також стягнути судовий збір.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надавши суду
заяву, в якій просить розглянути справу
за його відсутності, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася з невідомих причин, хоча про
дату, час та місце розгляду справи була
повідомлені належним чином. За таких
обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК
України суд ухвалив заочне рішення у її
відсутність на підставі наявних в
справі доказів, оскільки представник
позивача не заперечив проти такого
порядку вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.10.2012 року
між Кредитною спілкою "Злагода" та
ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 7144к
(а.с. 4).

Відповідно до умов договору позивач
зобов'язався надати позичальникові
ОСОБА_1 кредит в сумі 2000,00 грн. на
засадах строковості, зворотності,
цільового характеру використання,
платності та забезпеченості, а
позичальник зобов'язався повернути
кредит та сплатити проценти за
користування кредитом на умовах,
визначених договором. Кредит надавався
строком на 12 місяців від дати
отримання позичальником кредиту.

Відповідно до пунктів 3.1, 3.2
договору,плата за користування
кредитом становить 80% річних від суми
залишку кредиту за кожен день
користування кредитом, з яких частина
процентів (мінімальний процент) в
розмірі 0% від суми кредиту сплачується
позичальником в день отримання
кредиту.Проценти нараховуються за
фактичне число календарних днів
користування кредитом за виключенням
дня отримання кредиту. Нарахування
процентів за цим договором
здійснюється з урахуванням числа днів
у календарному році.

Згідно п.1.2. договору, сума кредиту
використовується на інші потреби.

Погашення кредиту та процентів за
користування кредитом визначено у п. 3.3
договору та здійснюється згідно
графіка розрахунків, що є додатком
цього договору (а.с. 5).

ОСОБА_1 взяла на себе зобов'язання
згідно п. 5.1. договору, використати
кредит за призначенням, вчасно
здійснювати платежі щодо погашення
кредиту і процентів, нарахованих за
користування кредитом, відповідно до
графіка розрахунків.

Відповідно до п. 5.1.6 договору
позичальник зобов'язаний у випадку
прострочення сплати частини або всієї
суми кредиту сплатити, передбачені цим
договором, штрафні санкції та
нараховані проценти за користування
кредитом, виходячи з фактичного строку
користування кредитом, включаючи день
погашення.

Згідно п. 5.5 договору, в разі
прострочення ОСОБА_1 планового платежу
на строк, що перевищує 90 календарних
днів, позивач має право стягнути з
ОСОБА_1 штраф в розмірі 40 % від
початкової суми кредиту.

Судом встановлено, що позивач виконав
свої зобов'язання за договором кредиту
№ 7144к від 23.10.2012 року, надавши ОСОБА_1
грошові кошти на загальну суму 2000,00 грн.
Даний факт підтверджується видатковим
касовим ордером № 7084 від 23.10.2012 р. на
суму 2000,00 грн. (а.с.8).

Разом з цим, суд встановив, що
відповідач не виконала належним чином
взяті на себе за договором
зобов'язання, що призвело до утворення
в неї перед банком заборгованості.

З розрахунку боргу за договором
кредиту № 7144к вбачається, що станом на
01.09.2014 року заборгованість ОСОБА_1
становить 6268,48 грн., з яких: 1663,39 грн. -
основна сума кредиту; 3805,09 грн. -
заборгованість по відсоткам; 800,00 грн. -
штраф (а.с. 6).

На адресу відповідача позивачем
направлялись вимоги від 13.03.2013 року за
вих.. № 2/373 та від 20.12.2013 року за вих. №
211837 про необхідність погашення
заборгованості по договору кредиту №
7144к від 23.10.2013 року (а.с. 10, 11). Однак дані
вимоги були залишені без належного
реагування.

Суд прийшов до висновку, що відносини,
які виникли між сторонами є кредитними
відносинами та підлягають врегулюваню
відповідно до норм 1054-1056-1 ЦК України та
загальних положень про зобов'язання.

Відповідно до ст.ст.1054,1055 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором,
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Кредитний
договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу; якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти; розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 629 ЦК України, визначено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно статті 549 ЦК України неустойкою
(пенею, штрафом) є грошова сума або інше
майно, яке боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання.

Частиною 1 ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Ст. 610 ЦК України визначено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), а відповідно до
ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення
зобов'язання настають наслідки,
встановлені договором або законом.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.

Зважаючи на вищевикладене, а також
враховуючи, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт
невиконання відповідачем своїх
зобов'язань за договором кредиту № 7144к
від 23.10.2012 року щодо поверення
кредитних коштів, суд вважає, що
заборгованість з відповідача на
користь позивача підлягає примусовому
стягненню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
стягнути 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 530, 536, 549 - 552, 610-612, 625,
629, 1046, 1048 - 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки "Злагода"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором кредиту - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Кредитної спілки "Злагода"
заборгованість за договором кредиту №
7144к від 23.10.2012р., яка станом на 1 вересня
2014 року становить 6268 (шість тисяч
двісті шістдесят вісім) грн. 48 коп., яка
складається з: 1663(тисяча шістсот
шістдесят три) грн. 39 коп. - основної
суми кредиту; 3805(три тисячі вісімсот
п'ять) грн. 09 коп. - заборгованості по
відсоткам та 800 (вісімсот) грн. - штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Кредитної спілки "Злагода" 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Вінницької
області через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя: