Справа № 523/8830/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року Суворовський
районний суд міста Одеси в

складі:

головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась до
ОСОБА_2 (далі - Відповідач) з позовом про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини за наступних
обставин.

Сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 23 лютого 2002 року.

Від цього шлюбу у подружжя є син,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1( (свідоцтво про
народження НОМЕР_3).

Спільне життя у сторін не склалося, у зв
язку з чим рішенням Суворовського
районного суду міста Одеси від 18 серпня
2010 року шлюб між подружжям було
розірвано.

Під час розірвання шлюбу між сторонами
не було майнового спору щодо розподілу
майна, не було спору про місце
проживання і утримання сина. Але
досягнуті домовленості щодо утримання
дитини Відповідач не виконує.

Усі обов'язки щодо виховання та
утримання дитини Позивач несе
самостійно, Відповідач же ухиляється
від обов'язку утримання сина,
покладеного на нього ст. Угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто. Позивач не знає, де і ким
зараз працює Відповідач, яку заробітну
платню отримує, відомо тільки, що він
працює на іноземних судах за межами
країни. Останнє відоме місце
реєстрації - це адреса батьків
Відповідача.

За уточненим позовом Позивач просить
стягнути з Відповідача на її користь
аліменти на утримання сина в твердій
грошовій сумі в розмірі 4076,00 грн
щомісячно та додаткові витрати на
оздоровлення дитини в розмірі 4000,00 грн
щорічно.

Відповідач проти позову не заперечує,
але згоден виплачувати аліменти на
утримання дитини в розмірі 1500,00 грн,
посилаючись на те, що залишив Позивачу ?
частину спільної квартири в якості
аліментів, що він не має постійного
місця роботи, свого житла та
добровільно надає кошти на утримання
свого батька-пенсіонера.

В судовому засіданні представники
сторін наполягали на своїх вимогах.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про часткове
задоволення заявлених позовних вимог.

Встановлено, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 23 лютого 2002
року та за чим рішенням Суворовського
районного суду міста Одеси від 18 серпня
2010 року по справі 2-5242 шлюб між
подружжям було розірвано (а.с.15).

Від цього шлюбу у подружжя є син,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтво
про народження серії НОМЕР_3 (а.с.12).

Згідно довідки про склад сім'ї та
реєстрацію син проживає з Позивачем
(а.с.13 ).

За кредитним договором № 014/0022/74/54033 від
23 травня 2006 року Позивач отримала в
АППБ «Аваль» кредит в розмірі 63
тис.дол.США на споживчі цілі (а.с.35-36).

Відповідач надав згоду Позивачу на
укладання на підписання договору
купівлі-продажу АДРЕСА_1 на умовах, які
йому відомі та за ціну за розсудом
Позивача (а.с.37).

18 жовтня 2012 року Позивач за договором
купівлі-продажу продала вказану
квартиру (а.с.38).

За довідкою Одеської обласної дирекції
АТ «Райффайзен Банк Аваль» станом на 22
жовтня 2012 року Позивач сплатила суму
кредиту і не має заборгованості (а.с.39).

Згідно виписного епікризу № У-3820/267 2-ї
клінічної лікарні від 28 березня 2011 року
Відповідач переніс операцію з
варикозного розширення вен (а.с.42).

Згідно довідки Європейського Бюро
Розвитку Бізнесу ОСОБА_3 є учнем цієї
школи з 11 жовтня 2014 року та згідно
квитанції до прибуткового ордеру № 11/04
Позивачем за його навчання сплачено
1050,00 грн (а.с.43-44).

Згідно договору від 18 січня 2014 року,
укладеному між Позивачем та
Європейським Бюро Розвитку Бізнесу,
плата за навчання становить 1400,00 грн на
місяць (а.с. 47-49).

За довідкою мовної школи «English World»
ОСОБА_3 навчається у школі з вересня 2014
року, сума оплати за навчання складає
600,00 грн за 4 тижня (а.с.45-46).

Відповідно до частини першої статті 6
Сімейного кодексу України правовий
статус дитини має особа до досягнення
нею повноліття.

Відповідно до абзацу другого статті 1
Закону України "Про охорону дитинства"
дитина - це особа віком до 18 років
(повноліття).

Частиною 1 ст. 141 Сімейного кодексу
України встановлено, що мати, батько
мають рівні права та обов'язки щодо
дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.

Частиною 2 ст. 141 Сімейного кодексу
України встановлено, що розірвання
шлюбу між батьками, проживання їх
окремо від дитини не впливає на обсяг
їхніх прав і не звільняє від обов'язків
щодо дитини.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини,
прийнятої 44 -ю сесією Генеральної
Асамблеї ООН 20.11.1989 року, батько або (і)
інші особи, що виховують дитину, несуть
основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здатностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

Частина 3 ст. 181 Сімейного кодексу
України вказує, що за рішенням суду
кошти на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу
батька або у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 1 ст. 184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Також, ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу
України зазначається, що мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж З0 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У відповідності з Законом України
«Про державний бюджет» на 2014 рік сума
прожиткового мінімуму для дітей віком
від 6 до 18 років становить 1286 грн., тому
саме 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку становить
385.8 грн.

Згідно статті 183 СК України доля
доходу матері, батька, яка буде
стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

Згідно з п.З ч. 1, ст 5 Закону України "Про
судовий збір" Позивач звільняється
від сплати судового збору.

Таким чином, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в твердій грошовій сумі 2000,00 грн, які
Відповідач зобов'язаний сплачувати як
аліменти на утримання дитини щомісячно
до її повноліття. В іншій частині
позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст..ст.141,180-184, 191 Сімейного кодексу
України, ст..10,11,58, 57,60,61,64,110,209,212-215,218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця радгоспа Большерецький Усть
-Большерецького району Камчатської
області,ІПННОМЕР_2, що зареєстрований
за адресою 50007 АДРЕСА_2, аліменти на
користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою 65000 АДРЕСА_3,
в розмірі 2000,00 грн. щомісячно на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
щомісячно, починаючи з 17.06.2014 року та до
досягнення ним повноліття ІНФОРМАЦІЯ_5
включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
на користь держави в розмірі 243,60 грн.

В іншої частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги .

Суддя -