АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/5237/2014 Головуючий в І інстанції: Фролова І.В.
Доповідач: Слободянюк С.В.
У Х В А Л А

10 червня 2014 року суддя судової палати розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 липня 2013 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 11 липня 2013 року задоволено позовні вимоги ПАТ «КБ «Експобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, 28 травня 2014 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію рішення не отримувала, про його ухвалення дізналась лише 14 травня 2014 року при ознайомлення з матеріалами справи після надходження постанови про відкриття провадження ( а.с.136).

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Вказані ОСОБА_2 підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 липня 2013 року визнанні судом поважні.

Проте, за подання апеляційної скарги апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір у розмірі, визначеному ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. N 3674-VI.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

На момент подачі апеляційної скарги, апелянту слід сплатити 1 827 грн. коп., тоді як сплачено лише 850 грн. (а.с.133).

Відповідно до п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового сбору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків надання оригіналу документа про доплату судового збору в розмірі 977 грн. на розрахунковий № 0010; отримувач коштів: УДКС у Соломянському районі м. Києва; код отримувача (код за ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, код ЕДРПОУ суду: 02894757, адреса суду: м. Київ, вул. Соломянська, 2-а.

Вказані обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 липня 2013 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 11 липня 2013 року залишити без руху.

Встановити апелянтові строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: