Справа № 577/5849/14-ц
Провадження № 2/577/1636/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року
м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

у складі:судді Лебедько М.М.,

при секретарі Козаковій Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення 4240 грн. заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2011р. між публічним акціонерним
товариством "Дельта Банк", який є
правонаступником товариства з
обмеженою відповідальністю
"Комерційний Банк "Дельта", та
відповідачем укладений кредитний
договір № 011-18202-011211.

Відповідно до умов договору банк
відкрив відповідачу картковий рахунок
№ НОМЕР_2 в національній валюті
України-гривні, та встановив ліміт
кредитної лінії у розмірі 6000 грн, а
ОСОБА_2, як держатель картки,
зобов"язана щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитним договором, зі сплатою
всієї суми процентів за користування
кредитом за попередній звітний місяць.

26.11.2014р. публічне акціонерне товариство
звернулося до суду зі вказаною вище
позовною заявою. Обгрунтовуючи вимоги
тим, що відповідачка зобов'язання за
кредитним договором не виконує, а тому
з неї і необхідно стягнути
заборгованість, яка станом на 11.09.2014р.
становить 4240 грн, і складається з: тіла
кредиту 90 грн., простроченого тіла
кредиту 1800 грн; заборгованості за
комісіями 2350 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з"явився, надав заяву з
проханням розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримує.(а.с.2)

Відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

У судовому засіданні достоменно
встановлено і це стверджується
матеріалами справи, що 01.12.2011р. між
сторонами був укладений кредитний
договір.

Відповідно до ст.526 ЦК України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутністю таких
умов та вимог відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, а
згідно ст. 527, 530 цього Кодексу боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
а якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

Згідно наданого розрахунку
заборгованість по кредитному договору
становить 4240 грн. (а.с. 9)

Суд з вказаним розрахунком згоден,
оскільки він відповідає зібраним по
справі доказам.

Чинне законодавство (частина 4 статті 174
ЦПК України) дозволяє у разі визнання
відповідачем позову, за наявності для
того законних підстав, ухвалювати
рішення про задоволення позову.

Відповідно до роз'яснень, які містяться
в пункту 11 частини 6 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 18 грудня 2009
року № 14 «Про судове рішення у
цивільній справі» суд у мотивувальній
частині рішення може вказати лише про
визнання позову та прийняття його
судом.

За таких підстав, суд вважає можливим
прийняти визнання відповідачкою
позову.

Отже, з відповідачки на користь
позивача і необхідно стягнути 4240 грн,
заборгованості за кредитним договором,
а на підставі ст. 88 ЦПК України ще і 243,60
грн витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 ЦКУкраїни, ст.
10, 60, 88, 212 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариств "Дельта Банк"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, вид. 23.03.2006р.
Конотопським МРВ УМВС України в
Сумській обл. на користь Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
(рр НОМЕР_2, МФО 380236, )
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 4240 грн (чотири тисячі
двісті сорок гривень), яка складається
з: тіла кредиту 90 грн., простроченого
тіла кредиту 1800 грн; заборгованості за
комісіями 2350 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_3, вид. 23.03.2006р.
Конотопським МРВ УМВС України в
Сумській обл. на користь Публічного
Акціонерного Товариства "Дельта Банк"
(рр , МФО 380236, ) 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. витрат по
сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні, протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлене 16
грудня 2014 року.

Суддя
Лебедько М. М.