Провадження №2/592/2921/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18.12.2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м.
Суми у складі: судді - Фоменко І.М., при
секретарі - Щербань Г.Г., розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та додаткових витрат на
дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду та свої
вимоги підтримала у судовому засіданні
і мотивує тим, що вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2 з 03.03.2006 року, від подружнього
життя мають неповнолітню дитину
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач. Просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи стягнення від дня
пред»явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття,
оскільки відповідач є батьком
неповнолітньої дитини, та в
добровільному порядку коштів на її
утримання не надає.

Дитина знаходиться на її утриманні та з
народження страждає рядом захворювань,
а саме астигматизм, вроджена часткова
катаракта обох очей, ністагм,
недорозвинений зоровий нерв,
плоскостопіє, скаліоз першої ступені,
та знаходиться на диспансерному обліку
у лікаря-окуліста, ортопеда та постійно
потребує нагляду лікарів та лікування
медичними засобами.

Просить суд стягнути з відповідача на
її користь додаткові витрати на
лікування дитини у зв»язку з хворобою в
розмірі 250 грн.

Відповідач в судовому засіданні з
позовними вимогами погодився, не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів на утримання дитини та
одноразово додаткові витрати.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи вважає, що
позов обгрунтований і підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
03.03.2006 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с. 3), від
подружнього життя мають неповнолітню
дитину дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якої згідно свідоцтва про
народження є відповідач ОСОБА_2 (а.с. 4).
Дитина знаходяться на утриманні
матері, проживає разом з нею, про що в
судовому засіданні підтвердили
сторони.

Згідно довідки КУ «Сумської міської
клінічної лікарні «Святої Зінаїди»
вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
народження наглядається у
педіатричному відділенні та перебуває
диспансерному обліку у
лікаря-окуліста, з діагнозом
астигматизм, вроджена часткова
катаракта обох очей, ністагм,
недорозвинений зоровий нерв та на
теперішній час перебуває під
диспансерним спостереженням у лікаря-
ортопеда з діагнозом: сполучно-тканна
дисплазія, лівобічний
грудо-поперековий сколіоз хребта 1
ступеня. Плосковальчуті стопи. (а.с.11).

Між сторонами склалися сімейні
правовідносини, які регулюються
Сімейним Кодексом України.

Стаття 180 Сімейного кодексу України
передбачає, що батьки зобов"язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно ст. 182 ч.1 СК України передбачено,
що при визначенні розміру аліментів
суд враховує: 1) стан здоров»я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров»я та матеріальне становище
платника аліментів, 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, чина, 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 ч.1 СК України
зазначено, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Тому, з урахуванням викладеного суд
вважає необхідним стягувати з
відповідача аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів його заробітку на
утримання дитини на користь позивачки
до повноліття дитини, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стаття 185 ч.1 Сімейного кодексу України
передбачає, що той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, зобов»язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо). Частина
друга цієї статті передбачає, що
додаткові витрати на дитину можуть
фінансуватися наперед або покриватися
після їх фактичного понесення разово,
періодично або постійно.

Батько дитини ОСОБА_1 працює та має
можливість сплачувати аліменти та
надавати додаткові витрати на дитину.

На підставі викладеного суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
додаткові витрати на дитину у зв»язку з
її хворобою в розмірі 250 грн. 00 коп. на
користь позивачки.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
судовий збір на користь держави в
розмірі 243-60 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11, 57- 60, 88, 209, 212, 215 ЦПК
України, ст. 185 Сімейного кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Лікарське,
Сумського району Сумської області та
мешканця АДРЕСА_1, працюючий обрубником
ПАТ «Сумський завод «Насосенергомаш»
НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття,
починаючи стягнення з дня звернення до
суду з 28.11.2014 р. на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Лікарське, Сумського
району Сумської області та мешканця
АДРЕСА_1, працюючий обрубником ПАТ
«Сумський завод «Насосенергомаш»
НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2
додаткові витрати на дитину в розмірі
250 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя
І.М. Фоменко