Справа № 738/2337/14-ц
№ провадження 2-о/738/70/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року Менський
районний суд Чернігівської області у
складі:

головуючого - судді: Савченка О.А.

з участю

секретаря: Бреус Н.В.

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в Менському
районі Чернігівської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В:

07 вересня 2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів. В заяві зазначає, що вона
звернулася до Пенсійного фонду для
оформлення пенсії. Зазначеною
установою було рекомендовано
звернутися до суду у зв'язку з
розбіжностями написання її імені в
посвідці на постійне місце проживання
ти дипломі. Встановлення належності
правовстановлюючих документів їй
необхідно для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявниця вимоги
заяви підтримала з підстав наведених в
самій заяві.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про розгляд справи за
відсутності їх представника.

Суд, дослідивши матеріали справи
прийшов до наступних висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_1 виданого 18.01.1958 року
виконкомом Геташенської сільради
народних депутатів Октемберянського
району Вірменської РСР.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу
НОМЕР_2 від 08.01.1976 року вбачається, що
ОСОБА_1 після укладення шлюбу змінила
прізвище на ОСОБА_1

З копії диплому НОМЕР_3 виданого
Єреванським хіміко-технологічним
технікумом МВССО Вірменсько РСР 04.02.1978
року вбачається, що ОСОБА_1 в 1977 році
закінчила повний курс даного технікуму
та їй присвоєна кваліфікація
техніка-технолога.

З копії Посвідки на постійне
проживання в Україні НОМЕР_4 від 26.11.2008
року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримала
дозвіл на проживання на території
України відповідно до Закону України
«Про імміграцію».

З копії картки платника податків
вбачається, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
присвоєний реєстраційний номер
облікової картки платника податків
Державного реєстру фізичних осіб -
платників податку.

Відповідно до перекладу змісту
свідоцтва про народження НОМЕР_1
виданого 18.01.1958 року виконкомом
Геташенської сільради народних
депутатів Октемберянського району
Вірменської РСР та змісту свідоцтва
про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 08.01.1976
року з вірменської мови на українську,
що був здійснений перекладачем ОСОБА_2,
дійсність підпису якої засвідчена
приватним нотаріусом ОСОБА_3 суд
приходить до висновку, що вірне
написання імені заявниці українською
мовою - ОСОБА_1.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про: встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

В силу п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів осіб, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 31.03.1995 року
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суди розглядають справи про
встановлення відповідно до факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження
якої, зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, вказаними у свідоцтві про
народження або в паспорті, у тому
числі, факту належності
правовстановлюючого документа, в якому
допущені помилки у прізвищі, імені, по
батькові або замість імені чи по
батькові зазначені ініціали.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що в судовому засіданні факт
належності ОСОБА_1 Посвідки на постійне
місце проживання НОМЕР_4, що видана
26.11.2008 року УМВС України в
Чернігівській області на ім'я ОСОБА_1
та диплому НОМЕР_3, виданого
Єреванським хіміко-технологічним
технікумом МВССО Вірменсько РСР 04.02.1978
року на ім'я ОСОБА_1 - доведено, отже
заява ОСОБА_1 є законною, обґрунтованою
та підлягає до повного задоволення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 60, 79, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження наступних
правовстановлюючих документів:

- Посвідки на постійне місце
проживання НОМЕР_4, що видана 26.11.2008 року
УМВС України в Чернігівській області
на ім'я ОСОБА_1;

- диплому НОМЕР_3, виданого
Єреванським хіміко-технологічним
технікумом МВССО Вірменсько РСР 04.02.1978
року на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з моменту
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:
О.А. Савченко