Справа № 577/3750/14-ц
Провадження № 2/577/1009/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т. А.

при секретарі Осадчій
І.О.

розглянувши у відкритому судовому
судовому засіданні в місті Конотоп
справу за позовом ОСОБА_1 до публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний банк" про
стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вищевказаним позовом та, уточнивши в
судовому засіданні позовні вимоги,
просить суд стягнути з відповідача
суму банківського вкладу з поточного
рахунку "Для виплат" № НОМЕР_1 у розмірі
19 759,67 доларів США. Також просить
стягнути 2131 грн. судового збору. Вимоги
мотивує тим, що 30.01.2014 року між нею та
ПАТ "ВіЕйБі Банк" було укладено договір
"З любов'ю ВАБ! "Щомісячний" № 734407/2014
згідно якого вона розмістила у банку
строковий вклад в розмірі 25 000 доларів
США на строк 13 місяців під 10 % річних.
Відповідно до п. 1.6 договору можливе
дострокове закриття вкладу, причому
кошти перераховуються на поточний
рахунок "Для виплат". Коли вона
звернулася до банку з заявою про
повернення коштів, банк перерахував
кошти на рахунок "Для виплат", але
відмовився видати їй всю суму,
внаслідок чого вона отримувала належні
їй кошти по частинам. Станом на 17.09.2014
року залишок коштів становить 19 759,67
доларів США, що еквівалентно 258 502,23 грн.
На підставі вищевикладеного вона
вимушена звернутися з вказаним позовом
до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні уточнені позовні вимоги
підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач, публічне акціонерне
товариство "Всеукраїнський
Акціонерний банк" в судове засідання не
з'явився, про день, час і місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку ( а.с. 20).

Суд, вислухавши пояснення
позивачки дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 1058 ЦК України за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладнику таку суму та проценти за неї
або дохід в іншій формі на умовах та в
порядку, встановленому договором, а за
ст. 1060 ЦК України за договором
банківського вкладу незалежно від
його виду банк зобов'язаний видати
вклад або його частину на першу вимогу
вкладника, крім вкладів, зроблених
юридичними особами на інших умовах
повернення, які встановлені
договорами.

Умова договору про відмову від
права на одержання вкладу на першу
вимогу є нікчемною .

З копії договору банківського
вкладу "З любов'ю, ВАБ! "Щомісячний" №
734407/2014 від 30.01.2014 року вбачається, що
ОСОБА_1 розмістила в ПАТ "ВіЕйБі Банк"
строковий вклад в розмірі 25 000 доларів
США на строк 13 місяців з нарахуванням
відсотків, згідно умов договору, дата
вимоги вкладу 28.02.2015 року. Банк відкрив
на їм'я позивачки рахунок за вкладом на
вимогу "Для виплат" № НОМЕР_1 ( а.с. 3).

Згідно заяви позивачки від 27.03.2014
року, вона звернулася до відповідача з
вимогою про повернення суми вкладу у
розмірі 22 517,62 доларів США та відсотків (
а.с. 4).

З виписки по особовому рахунку
ОСОБА_1 № НОМЕР_1 вбачається, що сума
залишку складає 19 759,67 доларів США, що
еквівалентно 258 502,23 грн. (а.с. 21).

Відповідно до ч. 3 ст. 533 ЦК України
використання іноземної валюти, а також
платіжних документів в іноземній
валюті при здійсненні розрахунків на
території України за зобов'язаннями
допускається у випадках, порядку та на
умовах, встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивачки суму
залишку за банківським вкладом в
доларах США, що не суперечить вимогам
ч.14 Постанови пленуму Верховного Суду
України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове
рішення у цивільній справі".

Крім того, з відповідача на
користь позивач ки слід стягнути 2131
грн. 00 коп. судового збору, сплаченого
при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. 526, 533, 1058, 1060 ЦК
України, ч.14 Постанови пленуму
Верховного Суду України від 18.12.2009 року
№ 14 "Про судове рішення у цивільній
справі"ст. ст. 10, 60, 64, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний банк" на
користь ОСОБА_1 суму банківського
вкладу з поточного рахунку "Для виплат"
№ НОМЕР_1 у розмірі 19 759,67 ( дев'ятнадцять
тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) доларів
67 центів США.

Стягнути з публічного
акціонерного товариства
"Всеукраїнський Акціонерний банк" на
користь ОСОБА_1 2131 грн. 00 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - в той же строк з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Буток Т. А.