У Х В А Л А

23 грудня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Шовкопляс О. П.

при секретарі Дорошкевич В. Л.

за участі відповідача ОСОБА_1,

за участі представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про
встановлення права земельного
сервітуту, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області з вищевказаним
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
встановлення права земельного
сервітуту

У судове засідання, яке призначене
судом на 10 грудня 2014 року на 10 годину 00
хвилин, позивачі не з'явилися і не
повідомили суд про причини своєї
неявки, тоді як про день, час та місце
слухання справи, судом повідомлена
своєчасно та належним чином, про що
свідчить довідка про отримання ними
повідомлення у вигляді смс.

Враховуючи, що сторони не з'явились,
судом, розгляд справи, було відкладено
на 23 грудня 2014 року з викликом сторін в
судове засідання в порядку 74 ЦПК
України.

23 грудня 2014 року на 10 годину 00 хвилин,
позивачі повторно не з'явилися в судове
засідання і не повідомили про причини
своєї неявки, тоді як про день, час та
місце слухання справи були повідомлені
своєчасно та належним чином, про що
свідчить довідка про отримання ними
повідомлення у вигляді смс.

Зі змісту ч. 5 ст. 74 ЦПК України
вбачається, що особі, яка бере участь у
справі, судова повістка надсилається
за інформацією щодо адреси наданої
особою. У разі відсутності особи за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручено
їй належним чином.

Згідно ст. 77 ЦПК України сторони та інші
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місце знаходження,
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає,
що позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4
неодноразово належним чином
повідомлялася про дату, час і місце
розгляду справи, однак в судове
засідання не з'являлися.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України та п.3
ч.1 ст.207 ЦПК України визначено, що у разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, якщо від нього не надійшло заяв
про розгляд справи за його відсутності,
суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно до ст.7 Закону України "Про
судовий збір" визначено, що сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі залишення заяви без
розгляду (крім випадків, якщо така
заява залишена без розгляду у зв'язку з
повторним неприбуттям позивача).

Згідно до ст.169, п.3 ч.1 ст.207, 209 ЦПК
України, суд , -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1
про встановлення права земельного
сервітуту - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Білоцерківський міськрайонний суд
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя ОСОБА_5