Справа №: 705/2834/14-ц
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

10 липня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючого –
судді                              К
імстачова О.С.

з участю:

секретаря судового
засідання
Дехканбаєвої О.О.

представника відповідача
ОСОБА_1          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Умані Черкаської області
цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта
Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 0 від 25.06.2008 року, укладеного між
АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступник
якого АТ «УкрСиббанк») про надання
кредиту в розмірі 95 300,00 дол.США, яка
наявна станом на 16.04.2014 року в сумі 1 645
961,94 грн.

У судовому засіданні представник
відповідача ОСОБА_1 за довіреністю
ОСОБА_2 подав суду клопотання про
забезпечення доказів у справі для
перевірки права банків АТ «УкрСиббанк»
та ПАТ «Дельта Банк» надавати фізичним
особам валютні кредити в іноземній
валюті, шляхом зобов'язання позивача
ПАТ «Дельта Банк» надати до суду
ліцензії Національного банку України
на надання валютних кредитів фізичним
особам в іноземній валюті, видані АТ
«УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк», які
уклали між собою договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами від 08.12.2011 року, а також
письмовий дозвіл Національного банку
України на надання валютних кредитів в
іноземній валюті фізичним особам АТ
«УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Суд вважає, що подана представником
відповідача заява про забезпечення
доказів підлягає задоволенню частково,
оскільки вказані в ній документи мають
значення для підтвердження обставин,
що мають значення для справи, –
наявності у кредитодавця та позивача
права укладати договори та надавати
кредити фізичним особам в іноземній
валюті, однак представник відповідача
не обґрунтував вимогу про витребування
ліцензії та дозволу, виданих АТ
«УкрСиббанк», у позивача ПАТ «Дельта
Банк».

На підставі наведеного вище, керуючись
ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача
про забезпечення доказів задовольнити
частково.

Витребувати у ПАТ «Дельта Банк» видану
йому ліцензію Національного банку
України на надання кредитів фізичним
особам в іноземній валюті, а також
письмовий дозвіл Національного банку
України на надання кредитів в
іноземній валюті фізичним особам,
чинні станом на 08.12.2011 року та
теперішній час.

Копію ухвали надіслати позивачу для
виконання.

Зазначені в ухвалі документи позивачу
необхідно надати на адресу Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області до 25 липня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії ухвали апеляційної скарги
апеляційному суду Черкаської області
через суд першої інстанції. Оскарження
ухвали про забезпечення доказів не
зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає розгляду справи.

Суддя:
О.С. Кімстачов