Справа № 305/2285/14-ц
Провадження по справі № 2/305/1096/14
Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області
у складі: головуючого - судді Тулик
при секретарі - Шемота М.І.
з участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
посилаючись на те, що з відповідачем
вона перебувала у фактичних шлюбних
відносинах, за час проживання в яких у
них народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який перебуває на утриманні позивачки.
відповідач, який є батьком дитини, не
виконує свого обов'язку стосовно
матеріального її утримання, коштів на
забезпечення дитини не надає.
Можливості самостійно належним чином
утримувати дитину позивачка не має. В
зв'язку з чим просила винести рішення,
яким стягувати з ОСОБА_2 в її користь,
щомісячно, аліменти на утримання
дитини, в сумі 800 гривень, щомісячно, до
досягнення нею повноліття.
Позивачка, ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала з
підстав, наведених в позовній заяві.
Просить позов задовольнити в повному
Відповідач, ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково, не заперечив проти винесення
рішення про стягнення з нього
аліментів на утримання сина ОСОБА_3,
однак не згідний з розміром суми
аліментів, визначених позивачкою в
твердій грошовій сумі. Він має постійне
місце роботи - працює у ТОВ "Вітанд"
продавцем - консультантом з 1 серпня 2013
року до цього часу, а також має
стабільний заробіток, що
підтверджується довідкою від 19.11.2014
року, наданою ТОВ "Вітанд", тому вважає,
що у відповідності до вимог ч.1 ст. 183 СК
розмір аліментів має бути визначений у
частці від його фактичного заробітку.
Також звертає увагу суду на те, що з 28
лютого 2014 року він перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4.
ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народився син ОСОБА_5.
Син і дружина перебувають на його
утриманні. Дружина на даний час не
працює, перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трирічного віку. На підставі
наведеного просить позовні вимоги
задовольнити частково, стягнути з
нього аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів
його заробітку (доходів), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. В частині стягнення
з нього в користь позивачки судових
витрат, які складаються із 300 гривень
платних правових послуг, просить
відмовити у зв'язку із відсутністю
відповідного обґрунтування.

Заслухавши сторін, вивчивши
матеріали справи, з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до частково задоволення.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

З матеріалів справи судом
встановлено, що сторони перебували у
фактичних шлюбних відносинах, за час
проживання в яких в них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, й відповідно до
його свідоцтва про народження
відповідач являється його батьком.

Наразі дитина перебуває на
утриманні позивачки, відповідач, в
порушення своїх батьківських
обов'язків, матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає. Вказана
обставина підтверджується довідкою
виконавчого комітету Рахівської
міської ради № 3750 від 10 жовтня 2014 року
та актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
позивачки.

За змістом ст.ст. 181, 182 СК України у
випадку невиконання батьками свого
обов'язку утримувати дитину, аліменти
присуджуються за рішенням суду в
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі, де
враховується стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Як встановлено судом і підтверджено
матеріалами справи: довідкою ТзОВ
"Вітанд" від 19.11.2014 року, довідкою ТзОВ
"Вітанд" №03 від 19.11.2014 року, відповідач
ОСОБА_2 має постійне місце роботи,
регулярний дохід (заробітну плату),
отже його доходи не мають мінливий
характер, натомість є постійними. За
наявності цієї обставини, враховуючи
заяву відповідача як платника
аліментів, суд не погоджується з
мотивами позивачки про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі та
визнає їх безпідставними, у зв'язку з
чим визначає розмір аліментів у
частині від заробітку батька дитини.

Таким чином, суд, з огляду на те,
що батьки зобов'язані забезпечити
дитині виховання, навчання, розвиток,
приймаючи до уваги матеріальне
становище дитини, а саме те, що вона є
малолітньою, не має доходу,
матеріально-побутові умови задовільні,
і матеріальне становище відповідача,
який є працездатним, прийшов до
висновку, що з відповідача на користь
позивачки слід стягнути аліменти на
утримання дитини, в розмірі 1/4 частини
від його заробітку (доходів),
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, відповідно до ч. 2
ст. 182 СК України.

Аліменти на утримання дитини
згідно ст. 79 СК України присуджуються
за рішенням суду від дня подання
позовної заяви, в даному випадку з 5
листопада 2014 року.

На підставі ст.88 ЦПК України, з
відповідача в спеціальний фонд
Державного бюджету України, слід
стягнути судовий збір в розмірі 243
гривні 60 копійок та на користь
позивачки 300 гривень судових витрат, у
вигляді витрат на правову допомогу, які
документально підтверджені квитанцією
№41 від 5 листопада 2014 року.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 88, 212 -215, 223,367
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН:НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2,
мешканки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 5 листопада 2014 року до
досягнення дитиною повноліття. .

Стягнути з ОСОБА_2 в спеціальний
фонд Державного бюджету України в
особі Рахівського районного суду
Закарпатської області 243 гривні 60
копійок судового збору, № доходного
рахунку 0211, Код класифікації
доходів бюджету 22030001.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
ОСОБА_1 300 гривень судових витрат.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
-у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.