Справа № 635/6992/14-ц
Провадження № 2/635/2621/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом та просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 1955 року та факт родинних відносин між сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьками: батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року; визнати за позивачем право власності на житловий будинок літ. "А-1", загальною площею 74,1 кв.м., житловою площею 47,8 кв.м. з надвірними спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою державною нотаріальною конторою Харківського району 15 липня 1988 року, реєстр № 3-1670 на праві приватної власності зареєстрований за батьком позивача ОСОБА_2. З 1955 року батьки позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. Свідоцтво про одруження ОСОБА_4 і ОСОБА_3 та свідоцтво про народження позивача ОСОБА_1 були загублені, а отримати повторно ці документи не видалося можливим, оскільки прізвище батька та матері позивача у вказаних документах було зазначено як "ОСОБА_2" та "ОСОБА_3" відповідно. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько позивача ОСОБА_2 Після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями за законом залишились: син - позивач по справі; дружина - ОСОБА_3. Мати позивача ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2, оскільки проживали разом із спадкодавцем на момент його смерті, несла всі витрати пов'язані з утриманням майна, в шестимісячний термін від спадщини не відмовлялась, але свої спадкові права на житловий будинок АДРЕСА_1 не оформила. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіла позивачу усе належне їй майно. ІНФОРМАЦІЯ_5 року мати позивача ОСОБА_3 померла. Після смерті матері позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але в оформленні спадкових прав на житловий будинок АДРЕСА_1, йому відмовлено, оскільки відсутні документи, що посвідчують факт шлюбних відносин між батьками позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3, факт родинних відносин між позивачем та його померлими батьками. За вказаних обставин позивач змушений звернутися до суду з позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився подав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, також просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі.

Суд розглянувши заяву позивача, дослідивши докази по справі приходить до наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1; 4 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме факт родинних відносин між фізичними особами та факт реєстрації шлюбу.

При вирішенні питання щодо встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судом досліджені докази по справі та з'ясовано, що у наданому суду записі акту про шлюб № 436 Ленінським районним бюро ЗАГСу міста Харкова 17 квітня 1955 року виконано запис акту про шлюб № 436, запис виконано російською мовою та вказано, що "ОСОБА_2" у віці 25 років та "ОСОБА_3" у віці 20 років добровільно вступили в шлюб.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі та задовольняє вимогу позивача про встановлення факту, що має юридичне значення а саме факт реєстрації шлюбу 17 квітня 1955 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Щодо встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що позивач є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, судом досліджені наступні докази та з'ясовано, що: у наданому суду актовому записі про народження № 106, виконаного Безлюдівською селищною радою Депутатів трудящих 15 вересня 1958 року (запис виконано російською мовою) вказано, що "ОСОБА_1" народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року та його батьками вказані батько "ОСОБА_2" та мати "ОСОБА_3".

Відповідно до копії паспорта громадянина України на ім'я позивача, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року, місце народження: селище Безлюдівка Харківського району Харківської області.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним існування родинних відносини між сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками: батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року та задовольняє вимогу позивача про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме існування родинних відносини між позивачем та його батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Судом також встановлено, що житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, станом на 31 грудня 2012 року на праві приватної власності зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Першою Харківського району державною нотаріальною конторою 15 липня 1988 року, реєстр № 3/1670. За вказаною адресою розташовано: житловий будинок літ. А-1 шлакобетонний, обкладений цеглою загальною площею 526,10 кв.м., житловою - 188,30 кв.м., вбиральня літ . "З", літній душ літ. "И", огорожа № 1-3, 6-8, колонки № 4,5, колодязь літ. "І"; самочинно збудовані прибудови літ. "А2-2", літ. "А3-1", за рахунок яких збільшилась загальна площа будинку на 245,30 кв.м., житлова площа будинку - на 140,50 кв.м., про що свідчить довідка № 122 від 04 липня 2014 року, що видана Комунальним підприємством "Харківське районне бюро технічної інвентаризації", свідоцтво про право на спадщину, видане Першою Харківського району державною нотаріальною конторою 15 липня 1988 року, реєстр № 3/1670.

Технічний паспорт на будинок АДРЕСА_1, виготовлений КП "ХРБТІ" станом на 12 червня 2014 року на ім'я ОСОБА_2.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, що видане 28 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області, запис № 61 від 21 травня 1997 року.

Відповідно до записів у будинковій книзі, адреса будинку: АДРЕСА_1 є зареєстрованим місцем проживання: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 17 грудня 1964 року по 21 травня 1997 року; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в період з 29 березня 1976 року по 10 липня 2014 року; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 17 червня 1998 року по теперішній час, про що також свідчать відомості Виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області № 457 від 15 липня 2014 року та № 458 від 15 липня 2014 року.

Відповідно до листа № 295/01-20 від 05 лютого 2014 року, Харківського обласного державного нотаріального архіву, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з заявами про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини ніхто із спадкоємців померлого не звертався, свідоцтво про право на спадщину не видавалося, спадкова справа не заводилася.

Враховуюче вищевикладене, суд приходить до висновку, що спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року залишились: його дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_1.

При цьому, спадкодавець ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в період дії Цивільного Кодексу України в редакції 1963 року, тому на правовідносини щодо спадщини, яка залишилась після його смерті розповсюджується дія саме цього закону.

Відповідно до ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках діти, дружина і батьки померлого.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_3 проживала разом із спадкодавцем на день його смерті та протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, суд визнає, що ОСОБА_3 прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, але свої спадкові права на спадщину не оформила.

Заповітом, що посвідчений 10 вересня 2003 року секретарем виконавчого комітету Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, реєстр № 120, ОСОБА_3 усе належне їй майно заповіла сину ОСОБА_1.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що свідчить свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2, що видане 26 січня 2007 року Безлюдівською селищною радою Харківського району Харківської області, запис № 13 від 26 січня 2007 року.

Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області, відповідно до листа № 01-16/1513 від 28 травня 2014 року, відмовила позивачу в оформленні спадкових прав після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_2, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між позивачем та померлими спадкодавцями.

Відповідно до ч. 3 ст. 10; ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом його матері ОСОБА_3, прийняв спадщину після її смерті, оскільки протягом шести місяців з дня відкриття спадщини звернувся до нотаріальної контори з заявою про оформлення своїх спадкових прав на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, право власності спадкодавця на який не було зареєстроване належним чином, за вказаних обставин, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі та визнає за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 61, 212-215, 234, 256 ЦПК України, ст.ст. 529, 549 ЦК України в редакції 1963 року; ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

позовні вимоги ОСОБА_1 - повністю задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення: реєстрацію шлюбу 17 квітня 1955 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Встановити факт, що має юридичне значення: родинні відносини між сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьками: батьком ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року та матір'ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особами, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна