АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2003/11
Номер провадження 22-ц/786/3805/2013
Головуючий у 1-й інстанції Турченко Т.В.
Доповідач Винниченко Ю. М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Винниченка Ю.М.,

Суддів: Абрамова П.С., Прядкіної О.В.,

розглянула заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Полтавської області від 04 грудня 2013 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства страхова компанія "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про захист прав споживача на належну якість страхових послуг та захист майнового інтересу страхувальника шляхом примусового виконання обов'язку страховика у натурі стягнення страхового відшкодування на користь вигодонабувача за договором страхування, про захист прав споживача стягнення пені за невиплату страхового відшкодування у строк, обумовлений договором страхування,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 04 грудня 2013 року Апеляційні скарги представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - задоволено частково.

Апеляційну скаргу ВАТ Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" - відхилено.

Рішення Київського районного суду м. Полтави від 17 липня 2013 року - скасовано в частині стягнення страхового відшкодування.

Позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Стягнуто з ВАТ Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" на користь вигодонабувача ПАТ комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" за договором добровільного страхування транспортного засобу від 10.03.2010 року від 10.03.2010 року № УБ 663933 в сумі 34 702 грн. 30 коп. страхового відшкодування за страховим випадком, що стався 18.01.2013 року.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 17 липня 2013 року, ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 09 серпня 2013 року, додаткове рішення Київського районного суду м. Полтави від 09 серпня 2013 року та ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 02 жовтня 2013 року залишено без змін.

25 грудня 2013 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся із заявою про виправлення описки в абзаці 4 аркуш 5 мотивувальної частини та в абзаці 4 аркуш 6 резолютивної частини рішення колегії суддів щодо дати страхового випадку, а саме зазначено: " 18.01.2013 року", а фактично страховий випадок стався 18.12.2010 року.

Колегія суддів, розглянувши заяву, приходить до висновку про задоволення заяви.

За змістом ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що в рішенні апеляційного суду Полтавської області від 04 грудня 2013 року невірно зазначено дату страхового випадку, замість 18.12.2010 року помилково вказано 18.01.2013 р.

За таких обставин, зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити в тексті рішення апеляційного суду Полтавської області від 04 грудня 2013 року допущену описку, допущену в абзаці 4 аркуш 5 мотивувальної частини та в абзаці 4 аркуш 6 резолютивної частини цього рішення щодо дати страхового випадку, зазначивши вірну дату страхового випадку - 18.12.2010р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : _____________ Ю.М. Винниченко

Судді: ______________П.С.Абрамов ________________ О.В.Прядкіна