Справа № 447/2316/13 Головуючий у 1 інстанції: Березюк Г.М.
Провадження № 22-ц/783/5536/14 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року суддя Апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., розглянувши зауваження ОСОБА_2 щодо неправильності запису в журналі судового засідання від 13 жовтня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 13 жовтня 2014 року відхилено апеляційну скаргу ОСОБА_2, оскаржувану ним ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 05 серпня 2014 року залишено без змін.

16 жовтня 2014 року на адресу Апеляційного суду Львівської області від ОСОБА_2Ю, надійшли зауваження щодо неправильності запису в журналі судового засідання від 13 жовтня 2014 року.

В поданих зауваженнях на журнал судового засідання ОСОБА_2 вказує на неправильність запису в журналі судового засідання, яка полягає в тому, що за повторним клопотанням ОСОБА_2 відводу колегії суддів, суд постановив ухвалу про відмову у задоволенні клопотання без виходу до нарадчої кімнати, а також у журналі судового засідання не зазначено про оголошення ним заперечення на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 28.07.2014 року про відкриття провадження у справі.

Відповідно до змісту ст. 199 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право ознайомитися із технічним записом судового засідання, журналом судового засідання та протягом трьох днів з дня проголошення рішення у справі подати до суду письмові зауваження щодо неповноти або неправильності їх запису. Головуючий розглядає зауваження щодо технічного запису судового засідання та журналу судового засідання, про що постановляє відповідну ухвалу.

Розглянувши зауваження ОСОБА_2 щодо неправильності запису в журналі судового засідання від 13 жовтня 2014 року, вважаю, що підстави для задоволення зауважень відсутні.

Відповідно до ч.2 та ч.3 ст. 198 ЦПК України у журналі судового засідання зазначаються такі відомості:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання;

3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших осіб, що беруть участь у справі;

4) порядковий номер вчинення процесуальної дії;

5) назва процесуальної дії;

6) час вчинення процесуальної дії;

7) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ведення журналу судового засідання від 13 жовтня 2014 року відповідає вимогам ст. 198 ЦПК України, у журналі зазначена назва процесуальної дії, час її вчинення, а відтак зазначені ОСОБА_2 зауваження щодо неправильності журналу судового засідання від 13.10.2014 року, є безпідставними.

Керуючись ст. 199 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

в задоволенні зауважень ОСОБА_2 щодо неправильності запису в журналі судового засідання від 13 жовтня 2014 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області 05 серпня 2014 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Шеремета Н.О.