Справа № 629/3833/14-ц
Номер провадження 2/629/1194/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Лісової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Лозова Харківської
області в залі суду цивільну справу за
позовом представника Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» - Пересада Наталії
Іванівни до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором «Автопакет» № 6/4/20/2007/840-А/1447
Представник Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра» -
Пересада Н.І. звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
«Автопакет» № 6/4/20/2007/840-А/1447 від 10.08.2007р
В обґрунтування вимог позивач вказав,
що відповідно до укладеного договору №
6/4/20/2007/840-А/1447 від 10.08.2007 року ОСОБА_2
отримав кредит у розмірі 9706, 93 доларів
США зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 1,5 %
річних, строком до 08.08.2014 року. 10.08.2007
року між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 був
укладений договір поруки №
6/4/20/2007/840-П/1448 від 10.08.2007 року.
Відповідачі свої зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконують. У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором ОСОБА_2 станом на 11.08.2014 року
має заборгованість - 5561,26 доларів США та
заборгованості за кредитом - 4107,78
доларів США; заборгованості за
відсотками - 1453,48 доларів США;
заборгованість за пеню - 640,55 доларів
США, що в еквіваленті по курсу НБУ (12,606756
грн. за 1 долар) становить 8075,26 грн,;
заборгованість по штрафу - 970.69 доларів
США, що в еквіваленті по курсу НБУ (12,606756
представник позивача просить стягнути
солідарно з відповідачів, також
поклавши на останніх судові витрати.
Представник позивача просив справу
розглянути без його участі, підтримав
заявлені позовні вимоги, погодився на
проведення заочного розгляду справи.
За відповіддю Лозівського РВ ГУМВС
України в Харківській області від
17.09.2014 року відповідачі зареєстровані
за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.27/.
За цією адресою відповідачі були
повідомлені про місце, день та час
розгляду справи суд у відповідності до
вимог ч.ч. 4, 5 ст. 74, ст. 76 ЦПК України
належним чином. Однак, відповідачі в
судове засідання не з'явилася, причини
своєї неявки суду не повідомили,
заперечень на позов, поданих у
зазначений судом строк, заяв про
розгляд справи у їх відсутністі, не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Перевіривши матеріали справи та доводи
позовної заяви, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 10.08.2007 року
Відкрите акціонерне товариство
Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2
уклали кредитний договір №
6/4/20/2007/840-А/1447 від 10.08.2007 року, згідно
якого позивач надав відповідачу кредит
у розмірі 9706,93 доларів США зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 15,1 % річних, строком до 08.08.2014
року. В якості забезпечення належного
виконання ОСОБА_2 зобов'язань, що
втікають з договору № 6/4/20/2007/840-А/1447 від
10.08.2007 перед ПАТ КБ «Надра», між
позивачем та ОСОБА_3 був укладений
договір поруки № 6/4/20/2007/840-П/1448 від
Відповідно до умов кредитного договору
позивач виконав свої зобов'язання за
договором належним чином, надавши
ОСОБА_2 кошти в розмірі 9706,93 доларів США.
На порушення умов договору ОСОБА_2
неналежним чином виконує свої
зобов'язання, допустив виникнення за
Сума допущеної ОСОБА_2 заборгованості
станом на 11.08.2014 року складає 5561,26
заборгованості за кредитом - 4107,78
доларів США; заборгованості за
відсотками - 1453,48 доларів США;
заборгованість за пеню - 640,55 доларів
США, що в еквіваленті по курсу НБУ (12,606756
грн. за 1 долар) становить 8075,26 грн,;
заборгованість по штрафу - 970.69 доларів
США, що в еквіваленті по курсу НБУ (12,606756
Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Частиною 1 ст. 610 ЦК України встановлено,
що порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом
зобов'язання(неналежне виконання).
Статтею 629 ЦК України встановлено, що
договір є обов'язковим для виконання
Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
(стаття 625 ЦК України).
За договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником(ст.. 553 ЦК України).
У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки(ст.. 554 ЦК
Отже, відповідачі зобов'язані
виконувати кредитний договір та
договір поруки у відповідності до їх
умов та законодавства.
При укладенні кредитного договору від
10.08.2007 року та договору поруки від 10.08.2007
року, беручи на себе певні зобов'язання,
відповідачі повинні були чітко
усвідомлювати та враховувати всі
ризики, що пов'язані з одержанням
За таких обставин, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню, та
стягує з відповідачів на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором у розмірі 5561,26 доларів США та
Відповідно до ст.ст. 79-80, 88 ЦПК України,
яка не передбачає солідарного
стягнення, суд стягує з відповідачів на
користь держави судовий збір в розмірі
452, 10 гривень з кожного.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79-80, 88, 209, 212,
213-215, 225, 226, 232, 233 ЦПК України, ст. 526, 625, 629
ЦК України, суд, -
Позов представника Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» - Пересади Наталії
Миколаївни - задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харкова,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м.
Харкова, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, які зареєстровані та мешкають
за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
станом на 11.08.2014 року за кредитним
договором № 6/4/20/2007/840-А/1447 від 10.08.2007
(двадцять тисяч триста дванадцять) грн.
відкритий в філії ПАТ «КБ «Надра»
Харківське регіональне управління, код
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Харкова, ідентифікаційний
номер ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та
з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м.
Харкова, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, які зареєстровані та мешкають
за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
станом на 11.08.2014 року за кредитним
договором № 6/4/20/2007/840-А/1447 від 10.08.2007
року судовий збір у розмірі по 452,10
гривень з кожного та перерахувати на
«Надра» Харківське регіональне
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в загальному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Лозівським міськрайонним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
заочного рішення.

Суддя:
К.Ш. Харабадзе