Провадження № 2-о/537/87/2014
Справа № 537/5713/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2014 року

Суддя Крюківського районного суду м.
Кременчука Полтавської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_2 до Виконавчого комітету
Крюківської районної ради в м.
Кременчуці, Департаменту праці та
соціального захисту населення
Полтавської обласної державної
адміністрації за участю третьої особи
ОСОБА_3 про встановлення факту
родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 – звернувся до суду
з вказаним позовом, в якому просив
встановити факт, що ОСОБА_4, померлий
20.08.2014 року, є рідним дядьком ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Суд розглянувши заяву встановив
наступне.

Статтею 119 ЦПК України передбачено, що
позовна заява повинна містити виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, зазначені докази, що
підтверджують кожну обставину, або
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог Розділу ІІІ, ІV ЦПУ
України, суди розглядають цивільні
справи в порядку позовного та окремого
провадження. В ст. 234, 236 ЦПК України,
встановлено, що суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, в тому числі встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до ч. 6 ст. 235 ЦПК України якщо
під час розгляду справи у порядку
окремого провадження виникає спір про
право, який вирішується в порядку
позовного провадження, суд залишає
заяву без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах..

В узагальненні судової практики
розгляду справ про встановлення
фактів, що мають юридичне значення
(Вісник ВСУ 8(144) 2012) дане роз’яснення, що
якщо виникнення права на спадкування
залежить від певних фактів, то особа
може звернутися до суду із заявою про
встановлення цих фактів, що у разі
відсутності спору розглядається в
порядку окремого провадження. Якщо під
час розгляду справи у порядку окремого
провадження з’ясується, що має місце
спір про право, суд на підставі ч. 6 ст.
235 ЦПК України залишає заяву без
розгляду і роз’яснює, що він має право
звернутися до суду з позовом на
загальних підставах.

Хоча ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом на загальних підставах, проте
він не навів обставин, з яких
вбачається що має місце спір про право
при встановленні факту, що має юридичне
значення.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України, у
заяві про встановлення фактів, що має
юридичне значення, повинно бути
зазначено причини неможливості
одержання або відновлення документів,
що посвідчують цей факт. До заяви
додаються докази, що підтверджують
викладені в заяві обставини і довідка
про неможливість відновлення
втрачених документів.

В порушення вимог ст.. 258 ЦПК України
при зверненні до суду ОСОБА_2 не
зазначив обставин, з яких вбачається
неможливість одержання або
відновлення документів що посвідчують
факт родинних стосунків між ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 Не зазначив про наявність
довідки органів РАЦС про неможливість
поновлення втрачених документів.

Відповідно до ст. 235, 121 ЦПК
України, суддя встановивши, що заяву
подано без додержання вимог цього
Кодексу, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати 5
днів з дня отримання ухвали.

В постанові Пленуму Верховного суду
України «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року
дано роз’яснення, що відповідні заяви
повинні відповідати як загальним
правилам щодо змісту і форми позовної
заяви, так і вимогам щодо її змісту і
передбаченим ст. 258 ЦПК України. Якщо в
заяві не зазначено, з яких причин
неможливо одержати або відновити
документ, що посвідчує даний факт,
якими доказами цей факт
підтверджується або до заяви не
приєднано довідки про неможливість
одержання чи відновлення, необхідних
документів, Суддя постановляє ухвалу
про залишення заяви без руху і надає
заявникові строк для виправлення
недоліків. У разі невиконання цих
вказівок заява вважається неподаною і
повертається заявникові, про що суддя
постановляє мотивовану ухвалу.

Враховуючи викладене, позовну заяву
ОСОБА_2 необхідно залишити без руху та
надати заявнику строк для усунення
вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.137, 121, 207 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до
Виконавчого комітету Крюківської
районної ради в м. Кременчуці,
Департаменту праці та соціального
захисту населення Полтавської
обласної державної адміністрації за
участю третьої особи ОСОБА_3 про
встановлення факту родинних відносин -
залишити без руху, надавши строк для
усунення недоліків 5 днів з моменту
отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя Крюківського районного суду

м.Кременчука Полтавської області
ОСОБА_1