Справа № 301/3137/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"26" грудня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний
суд Закарпатської області

В складі : головуючої Даруда І.А.

при секретарі: Сатін Н.М.

з участю адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Іршава
цивільну справу за заявою адвоката
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2,
заінтересована особа Іршавська
державна нотаріальна контора, про
встановлення факту родинних відносин,-

В С
Т А Н О В И В:

Заявниця адвокат ОСОБА_1 звернувся до
суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
посилаючись на те, що батьками ОСОБА_2
були - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Батько ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а мати -
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та
після їх смерті залишилося спадкове
майно, що складається з жилого будинку
з надвірними спорудами. В зв»язку з цим,
ОСОБА_2 24 вересня 2014 року було подано
заяву до Іршавської держнотконтори про
прийняття спадщини, спадкова справа
№141/2014 року.

Однак, отримати свідоцтво про право
на спадщину за законом ОСОБА_2 не має
можливості, оскільки запис в її
паспорті "по батькові" зазначено як
«ОСОБА_2», а в свідоцтві про її
народження в графі "по батькові"
зазначено «ОСОБА_2», а в графі «батько»
зазначено «ОСОБА_3». В свідоцтві про
смерть батька актовий запис №56
вчинений виконкомом Довжанської
сільської ради від 11 листопада 1999 року
в графі "ім»я по батькові" зазначено
«ОСОБА_3».

Така неточність записів в паспорті і
свідоцтві про народження ОСОБА_2 та в
свідоцтві про смерть ОСОБА_3 є
перепоною в оформленні спадщини,

Адвокат ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені
вимоги, викладені в заяві підтримала
повністю, просить такі задовольнити.

Представник заінтересоваї особи
Іршавської державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з'явилася, але надіслала суду заяву, в
якій просить справу розглянути в її
відсутності, доповнень та заперечень
по справі не має, тому справа
розглянута на підставі ст. 169 ЦПК
України в її відсутність.

Заслухавши пояснення адвоката
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що заяву
слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що батьками ОСОБА_2 були -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а мати - ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Після їх
смерті залишилося спадкове майно, що
складається з жилого будинку з
надвірними спорудами.

В зв»язку з цим, ОСОБА_2 24 вересня 2014
року було подано заяву до Іршавської
держнотконтори про прийняття спадщини,
спадкова справа №141/2014 року, однак,
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом вона не має
можливості, оскільки запис в її
паспорті «по батькові» зроблено як
«ОСОБА_2», а в свідоцтві про її
народження в графі «по батькові»
зазначено «ОСОБА_2», а в графі «батько»
зазначено «ОСОБА_3». В свідоцтві про
смерть батька в графі «ім»я по
батькові» зазначено «ОСОБА_3».

Дані розбіжності записів в паспорті і
свідоцтві про народження ОСОБА_2 та в
свідоцтві про смерть ОСОБА_3 є
перепоною в оформленні спадщини ОСОБА_2
після смерті її батьків.

У відповідності до ст.256 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Керуючись ст. ст. 3. 10, 11, 60, 169, 209,
212-215, 224-228 ,234, 256, 257 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис
№56 вчинений виконкомом Довжанської
сільської ради 11 листопада 1999 року, був
батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляція
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення до Закарпатського
апеляційного суду. Особи. які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :
І. А. Даруда