Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 грудня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Сливка І. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Біла Церква цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
Банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом мотивуючи тим, що
22.12.2011року відповідач підписала
анкету-заяву про приєднання до умов та
правил надання банківських послуг у
ПАТ «ПриватБанк» , та отримала кредитну
картку «Універсальна». 18.05.2012року
відповідачу було переоформлено
кредитну карту на престижну кредитну
картку «Gold» відповідно до тарифів якої
вона отримала кредит у розмірі 15000грн.,
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитним лімітом.
Відповідач станом на 30.05.2014р. має
заборгованість 20 139,00 грн. Отже, позивач
просить суд стягнути з відповідача
зазначену суму боргу та судові витрати
по справі - 243,60грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про розгляд
справи були повідомлені належно,
подали заяву про розгляд справи без
участі представника позивача, проти
заочного розгляду справи не
заперечували. Відповідно до ч.2 ст. 158
ЦПК України, особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про день та час розгляду
справи була повідомлена шляхом
розміщення оголошення про виклик до
суду в ЗМІ , причини неявки суду не
відомі, заяв чи будь-яких інших
клопотань до суду не надходило. На
підставі ст. 224-226 ЦПК України, суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи .

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що
22.12.2011року відповідач підписала
анкету-заяву про приєднання до умов та
правил надання банківських послуг у
ПАТ «ПриватБанк» , та отримала кредитну
картку «Універсальна». 18.05.2012року
відповідачу було переоформлено
кредитну карту на престижну кредитну
картку «Gold» відповідно до тарифів якої
отримала кредит у розмірі 15000грн., у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитним лімітом.

Відповідач не надавала своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Так, у
зв'язку з зазначеним порушенням
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на станом на
30.05.2014року має заборгованість -20139грн.,
яка складається з : заборгованість за
кредитом - 14936грн.79коп.,заборгованість
по процентам за користування кредитом
-3317грн.02коп.,заборгованість по комісії
за користування кредитом -450грн.00коп.,
штраф(фіксована частина) - 500грн., штраф
(процентна складова) -935грн.19коп.

Позивач свої зобов'язання за
договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі встановленому договором.

Так, за ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом або
іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.611 ЦК України у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки, відшкодування збитків та
стягнення моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача сума
судових витрат по справі, що
складаються з сплачених коштів
судового збору - 243грн.60 коп.

Таким чином, з врахуванням
наведеного, суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги та
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором - 20139,грн.00коп. та
судові витрати по справі - 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.526,536,610,611,1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224-226,296 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.(ід.номер НОМЕР_1) на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційного Банку
«Приватбанк» 20139грн. 00 копійок
(двадцять тисяч сто тридцять дев'ять
гривень) - заборгованість за кредитним
договором та 243 грн.60 коп. (двісті сорок
три гривні шістдесят копійок)- кошти по
сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути
переглянуте Білоцерківським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення, яка може бути подана
до суду протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскарженедо
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола