Справа № 546/918/14-ц
Номер провадження 2/546/371/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року
селище
Решетилівка

Решетилівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька
О.М.

при
секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного
розгляду у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В
И В :

Позивач - ПАТ КБ «Приватбанк»
звернувся до суду із позовом, в якому
просить стягти з відповідача на його
користь заборгованість за кредитним
договором без номера від 29 квітня 2008
року у загальному розмірі 27749,82 грн., у
тому числі: заборгованість за кредитом
- 3000,00 грн., заборгованість за
процентами за користування кредитом -
14972,21 грн., заборгованість з комісії за
користування кредитом - 7980,00 грн., штраф
за порушення строків платежів
(фіксована частина) - 500 грн. та
процентна складова - 1297,61 грн., та судові
витрати, посилаючись при цьому на те, що
відповідач неналежним чином виконує
свої зобов'язання за вказаним вище
кредитним договором.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувся до суду
з письмовою заявою, в якій позов
підтримав, просить його задовольнити
та розглянути справу за його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, про причину
своєї неявки суд не повідомив. Копія
позовної заяви з додатками та
повідомлення про час і місце судового
засідання направлялися за останнім
відомим місцем проживання відповідача
і повернулася без вручення з відміткою
про те, що за зазначеною адресою
відповідач не проживає.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України
виклик відповідача до суду було
здійснено через оголошення в пресі.

Таким чином відповідач ОСОБА_1
вважається повідомленим про час і
місце судового засідання.

За таких обставин суд визнав за можливе
проводити заочний розгляд справи за
відсутності сторін на підставі наявних
у справі доказів.

Представник позивача проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Із матеріалів справи вбачається
наступне:

Згідно копії заяви позичальника,
умов кредитування згідно тарифного
пакету «Швидка готівка», Умов і правил
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною картою(а.с. 10-16),
які складають собою кредитний договір,
даний договір було укладено 29 квітня 2008
року між Закритим акціонерним
товариством комерційний банк
«ПриватБанк» ( тепер - ПАТ КБ
«Приватбанк») та відповідачем ОСОБА_1

Згідно позовної заяви та
зазначеного вище Договору Банк надав
відповідачеві кредит у розмірі 3000 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 2% в місяць на
остаток заборгованості та комісії у
розмірі 3,5 % в місяць.

Умовами і правилами надання
банківських послуг встановлено
відповідальність позичальника за
порушення строків платежів у виді 500
грн. + 5% від суми заборгованості по
кредитному ліміту з урахуванням
нарахованих і прострочених процентів
та комісій.

Із наданого позивачем розрахунку
заборгованості за кредитом (а.с 7-9)
вбачається, що відповідач неналежним
чином виконував свої обов'язки
позичальника за даним договором,
отримавши кредит, в рахунок його
погашення, сплати відсотків та комісії
коштів не вносив взагалі, внаслідок
чого виникла його заборгованість перед
позивачем станом на 13.07.2014 року у
загальному розмірі 27749,82 грн., у тому
числі:

- заборгованість за кредитом - 3000,00
грн.;

- заборгованість за процентами за
користування кредитом - 14972,21 грн.;

- заборгованість з комісії за
користування кредитом - 7980,00 грн.;

- штраф за порушення строків
платежів (фіксована частина) - 500 грн. та
процентна складова - 1297,61 грн.;

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно ст. 1054 ЦК України:

1. За кредитним договором банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

2. До відносин за кредитними
договорами застосовуються положення
параграфа 1 цієї глави, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1056-1 ЦК України:

1. Розмір процентів та порядок їх
сплати за договором визначаються в
договорі залежно від кредитного
ризику, наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів.

2. Встановлений договором розмір
процентів не може бути збільшений
банком, іншою фінансовою установою в
односторонньому порядку.

3. Умова договору щодо права банку,
іншої фінансової установи змінювати
розмір процентів в односторонньому
порядку є нікчемною.

Як випливає із змісту Книги п'ятої
Цивільного кодексу України кредит є
одним із видів зобов'язання.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Аналіз діючого законодавства та
доказів, наданих суду, дає підстави
вважати, що відповідачем ОСОБА_1 було
допущено порушення своїх зобов'язань
за вказаним вище кредитним договором,
внаслідок чого утворилася його
заборгованість перед позивачем у
вказаному в позовній заяві розмірі,
позивач має право вимагати погашення
цієї заборгованості, а тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.1,88, 212-214,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 546, 549, 1054, 1056-1
ЦК України, суд ,-

Р І Ш И
В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» - задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк», ідентифікаційний
код 14360570, заборгованість за кредитним
договором без номера від 29 квітня 2008
року станом на 13 липня 2014 року у
загальному розмірі 27749 (двадцять сім
тисяч сімсот сорок дев'ять) грн. 82 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» судові витрати,
пов'язані зі сплатою судового збору, у
розмірі 277 (двісті сімдесят сім) грн. 50
коп.

Заява відповідача про перегляд
заочного рішення може бути подана до
Решетилівського районного суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення до Апеляційного
суду Полтавської області через
Решетилівський районний суд.

Головуючий:

: