РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала та просить суд встановити факт її постійного проживання з ОСОБА_4 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1, а також визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 36,3 кв.м., житловою площею 20,1 кв.м., як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була успадкована ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_3 подав суду письмову заяву, в якій позов визнав повністю і не заперечує проти задоволення позовних вимог. Також просить суд розгляд справи провести у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний брат позивача ОСОБА_2 (до шлюбу - ОСОБА_2) - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26 вересня 2006 року.

На час відкриття спадщини ОСОБА_5 на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_2, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 1009 від 15 липня 1994 року, виданим Рівненською дистанцією цивільних споруд Рівненського відділку Львівської залізниці.

Як слідує із заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та зареєстрованого в реєстрі за № 3678, належну йому квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_5 заповів ОСОБА_3, відповідачу по справі.

ОСОБА_3 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_5 не проживав, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався, а тому, у відповідності до вимог ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України, є таким, що спадщину не прийняв.

Зазначені обставини підтверджуються повідомленням Першої Рівненської державної нотаріальної контори № 2264/02-17 від 12 листопада 2014 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 не був одружений і дітей не мав, його батько ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 26 липня 1995 року.

Таким чином, єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є його мати ОСОБА_4

Як встановлено судом, ОСОБА_4 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_5 постійно проживала разом з ним у квартирі АДРЕСА_2, де була зареєстрована, про що свідчать записи у будинковій книзі на вказану квартиру та довідка ЖКП «Центральне» № 1769 від 31 жовтня 2006 року.

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_4, відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті свого сина ОСОБА_5, однак, свідоцтво про право на спадщину за законом не отримала.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після її смерті є її дочка - позивач ОСОБА_2

Судом також встановлено, що після смерті свого сина ОСОБА_4 з кінця 2006 року і до дня своєї смерті (ІНФОРМАЦІЯ_1) постійно проживала разом зі своєю дочкою - позивачем ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, оскільки за віком та станом свого здоров'я не могла проживати одна.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач ОСОБА_2 про відмову від спадщини після смерті своєї матері не заявляла, а тому, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, є такою, що прийняла спадщину після її смерті.

Відсутність у ОСОБА_4 правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_2, як на спадкове майно після смерті свого сина ОСОБА_5, робить неможливим реалізацію спадкових прав позивача після смерті своєї матері.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набується на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом. Однією з підстав набуття права власності, згідно з вимогами ст.1216 ЦК України, є спадкування.

Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи викладене та кеpуючись ст.ст.3,10,11,60,209,212,214,215,218, 223,292,294 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повнiстю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 із ОСОБА_4 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 36,3 кв.м., житловою площею 20,1 кв.м., як на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була успадкована ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляцiйного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: