Справа № 461/7383/14
Головуючий у 1 інстанції: Волоско І.Р.
Провадження № 22-ц/783/6526/14
Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 грудня 2014 року суддя судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Савуляк Р.В.,
перевіривши апеляційну скаргу
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління
Міністерства внутрішніх справ України
у Львівській області на рішення
Галицького районного суду м. Львова від
19 серпня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до прокуратури Львівської
області, Управління ДАІ ГУМВСУ у
Львівській області про звільнення
майна з під арешту та усунення перешкод
у здійсненні права власності, -

встановив:

Оскаржуваним рішенням Галицького
районного суду м. Львова від 19 серпня 2014
року позов задоволено.

Постановлено звільнити з під - арешту
та зняти заборону на проведення
реєстраційних операцій (реєстрація,
перереєстрація, зняття з обліку)
автомобіля марки MERSEDES-VІТО 110 фургон
малотоннажний -В № кузова НОМЕР_2, д.н.з.
НОМЕР_1 належного на праві власності
ОСОБА_2, накладеної на вказаний
автомобіль постановою старшого
слідчого СВ прокуратури Львівської
області молодшого радника юстиції
Сапуцького Р.Я., від 23 травня 2011 року в
кримінальній справі № 181-0311.

Постановлено усунути перешкоди у
здійсненні права власності ОСОБА_2
шляхом зобов'язання УДАІ ГУМВС України
у Львівській області зняти арешт та
заборону на проведення реєстраційних
операцій (реєстрація, перереєстрація,
зняття з обліку) щодо автомобіля марки
MERSEDES-VІТО 110 фургон малотоннажний-В №
кузова НОМЕР_2, д.н.з. НОМЕР_1 накладених
постановою старшого слідчого СВ
прокуратури Львівської області
молодшого радника юстиції Сапуцького
Р.Я., від 23 травня 2011 року в кримінальній
справі № 181-0311.

Рішення суду оскаржив відповідач УДАІ
ГУМВСУ у Львівській області, однак при
подачі апеляційної скарги в порушення
вимог пп. 8 п.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір» апелянтом не було сплачено
судовий збір .

Ухвалою судді Апеляційного суду
Львівської області від 10 листопада 2014
року поновлено строк Управлінню
державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області на апеляційне оскарження
рішення Галицького районного суду м.
Львова від 19 серпня 2014 року та залишено
без руху апеляційну скаргу для оплати
судового збору у розмірі 121 гривня 80
копійок, надано строк для усунення
зазначених недоліків протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2
ст. 297 ЦПК України у разі невиконання
ухвали суду про залишення апеляційної
скарги без руху у встановлений строк,
скарга вважається неподаною та
повертається особі, яка її подала.

Як убачається з поштового повідомлення
про вручення, копію вищезгаданої
ухвали апелянт отримав 14 листопада 2014
року (а.с. 99), однак, станом на 01 грудня 2014
року не вчинив жодних дій на виконання
вимог ухвали та не усунув недоліки
апеляційної скарги, із заявою про
продовження строку виконання ухвали
суду не звертався, що є підставою для її
повернення.

Зазначена ухвала не є перешкодою для
повторного звернення із апеляційною
скаргою, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
повернення апеляційної скарги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив :

апеляційну скаргу Управління
державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України у Львівській
області на рішення Галицького
районного суду м. Львова від 19 серпня 2014
року визнати неподаною та повернути
апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її винесення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
отримання ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області
Савуляк Р.В.