АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/8047/2014 Головуючий в І інстанції: Коробенко С.В.
Доповідач: Слободянюк С.В.
У Х В А Л А

26 травня 2014 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Слободянюк С.В.., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Соломянського районного суду м. Києва від 23 квітня 2014 року про відмову у задоволені заяви ОСОБА_2 про постановлення додаткового рішення у справі за її позовом до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Соломянського районного суду м. Києва від 23 квітня 2014 року відмовлено у задоволені заяви ОСОБА_2 про постановлення додаткового рішення у справі за її позовом до Київської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Апелянтом ставиться питання про звільнення її від сплати судового збору, зазначаючи, що вона є одинокою пенсіонеркою, отримує пенсію, яка лише трохи перевищує прожитковий мінімум, інших доходів не має, хворіє, всю пенсію витрачає на їжу, ліки та інші товари, а тому коштів для сплати судового збору не має (а.с.126).

Відповідно до ч.1, ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Підстави вказані ОСОБА_2 щодо звільнення від сплати судового збору визнані судом не поважними, а тому заява підлягає відхиленню.

Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, який набрав чинності 01 листопада 2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення зазначених недоліків надання оригіналу документа про сплату судового збору на рахунок в розмірі 121 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок № 0010; отримувач коштів: УДКС у Соломянському районі м. Києва; код отримувача (код за ; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019, код ЕДРПОУ суду: 02894757, адреса суду: м. Київ, вул. Соломянська, 2-а.

Вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Відповідно положення ч. 1 ст. 121 ЦПК України, строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Соломянського районного суду м. Києва від 23 квітня 2014 року залишити без руху.

Встановити апелянтові строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити апелянтові, що в разі не усунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: