Справа №647/1693/14-ц
Провадження № 2/647/480/2014
08.07.2014 року Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Бериславі цивільну справу за позовом
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи тим, що
07 березня 2012 року відповідач ОСОБА_1
уклала з публічним акціонерним
товариством «Платинум Банк» кредитний
договір № 017376/0000XSGF на суму 6137 гривень 21
копійка. 10 жовтня 2012 року між ПАТ
«Платинум Банк» та ТОВ «ФК»
Бізнесфінанс» було укладено Договір
факторингу №20121010-Г, у відповідності до
умов якого, ПАТ «Платинум Банк»
відступив Позивачу право вимоги від
Відповідача коштів(включаючи проценти,
комісії, штрафні санкції та інші
платежі), право на одержання яких
належить ПАТ «Платинум Банк», а Позивач
набув право вимоги грошових коштів від
Оскільки умови договорів кредиту
відповідач не виконує, позивач просить
суд стягнути з відповідача
заборгованість станом на 10.10.2012 року за
кредитним договором у сумі 6137 гривень 21
копійку та судові витрати.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, згідно заяви
просив справу розглянути у його
відсутність, підтримав позовні вимоги,
просив суд їх задовольнити, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідач у засідання не з'явилася,
про день та час слухання справи
повідомлена належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення, про
причини неявки суду не повідомила.
Враховуючи письмову згоду
представника позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
що заявлений позов є обґрунтованим та
законним, у зв'язку з чим підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Судом встановлено, що 07 березня 2012 року
відповідач ОСОБА_1 уклала з публічним
акціонерним товариством «Платинум
Банк» кредитний договір № 017376/0000XSGF на
суму 6137 гривень 21 копійка. 10 жовтня 2012
року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ
«ФК» Бізнесфінанс» було укладено
Договір факторингу №20121010-Г, у
відповідності до умов якого, ПАТ
«Платинум Банк» відступив Позивачу
право вимоги від Відповідача
коштів(включаючи проценти, комісії,
штрафні санкції та інші платежі), право
на одержання яких належить ПАТ
«Платинум Банк», а Позивач набув право
вимоги грошових коштів від
відповідача.(а.с.6-9).

На теперішній час відповідач умов
договору не виконує належним чином.
ОСОБА_1 має непогашену заборгованість
перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» за кредитним
договором № 017376/0000XSGF від 07 березня 2012
року станом на 10.10.2012 року в сумі 6137
гривень 21 копійки, з яких:
заборгованість по тілу кредиту - 4831
гривні 14 копійок; заборгованість по
процентам за користування кредитом - 1056
гривень 07 копійок; пеня за порушення
графіку погашення заборгованості - 250
гривень 00 копійок.(а.с.5)

Судові витрати позивача по сплаті
судового збору складають 243 гривні 60
копійок.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню борг за
кредитним договором № 017376/0000XSGF від 07
березня 2012 року у загальній сумі 6137
гривень 21 копійки та 243 гривні 60 копійок
в рахунок відшкодування судових
витрат.

Підстав для відмови у задоволенні
позову у суду немає.

Керуючись ст.ст. 526,1048,1049 ЦК України,
ст.ст. 10,11,60,209,212-215,226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

озов товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість за кредитним
договором № 017376/0000XSGF від 07 березня 2012
року станом на 10.10.2012 року у загальній
сумі 6137 гривень 21 копійок та 243 гривні 60
копійок в рахунок відшкодування
судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
М.О. Кириленко