Справа № 578/899/14-ц
провадження № 2-во/578/2/14
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 вересня 2014 року

смт.Краснопі
лля

Краснопільський районний
суд Сумської області у складі:

головуючого
Басово
ї В.І.

з участю
секретаря
Авраменко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Краснопілля заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Самотоївської сільської ради
Краснопільського району Сумської
області, третя особа: відділ
держкомзему у Краснопільському районі
Сумської області про визнання права на
спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Краснопільського районного
суду Сумської області від 27 вересня 2010
року визнано за ОСОБА_1 право на
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки площею 5,20 га, розташованої на
території Самотоївської сільської
Ради Краснопільського району Сумської
області та переданої для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва вартістю 44488 грн. належної
ОСОБА_2 згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії 1-СМ
№002572, виданого 30 червня 1999 року на
підставі рішення 8 сесії 23 скликання
Самотоївської сільської Ради від 25
червня 1999 року та зареєстрованого у
Книзі реєстрації державних актів за №
356 по праву спадкування після смерті
сина ОСОБА_2, померлого 23 червня 2006 року
та дружини ОСОБА_3, померлої 29 грудня 2008
року, яка фактично вступила, але
юридично не оформила спадщину після
смерті сина ОСОБА_2. Рішення суду
набрало законної сили.

03 вересня 2014 року до Краснопільського
районного суду Сумської області
надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення
описок в рішенні суду №2-1185/2010 року від
27 вересня 2010 року про визнання права
власності на спадкове майно, оскільки
в процесі виконання рішення суду
державним реєстратором прав на
нерухоме майно Державної
реєстраційної служби України ОСОБА_4 15
листопада 2013 року було прийнято
рішення № 7999956 про відмову у державній
реєстрації прав та х обтяжень, так як
документ, що підтверджує право
власності - рішення суду та витяг з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку № НВ-013 від 20.08.2013
року містять суперечності та не
узгоджуються між собою, згідно рішення
суду земельна ділянка складає 5,20 га,
відповідно до вказаного витягу площа
земельної ділянки- 3,6411 га, у зв’язку з
чим не представляється можливим
встановити об’єкт, права на який
підлягають реєстрації та внести
необхідні для державної реєстрації
відомості щодо об’єкту нерухомого
майна (а.с.52-53).

З копії Державного ОСОБА_4 на право
приватної власності на землю серії 1-СМ
№ 002572 на ім’я спадкодавця ОСОБА_2
вбачається, що йому на підставі рішення
8 сесії 23 скликання Самотоївської
сільської ради від 25 червня 1999 року
передано у приватну власність земельну
ділянку площею 5,20 га в межах згідно з
планом, а згідно ж плану зовнішніх меж
земельної ділянки характеристика
земель складає - рілля -3,6411 га,
сіножать-0,5656 га та пасовище-0,9922 га.
(а.с.54-68). Тому, в резолютивній частині
рішення допущена описка, а саме
зазначену частину рішення потрібно
викласти в наступній редакції «Визнати
за ОСОБА_1 право на спадкове майно у
вигляді земельної ділянки площею 5,20 га
, що складається з земельної ділянки
площею 3,6411 га, земельної ділянки площею
0,5656 га., земельної ділянки площею 0,9922
га., розташованих на території
Самотоївської сільської Ради
Краснопільського району Сумської
області та переданих для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва вартістю 44488 грн., належні
ОСОБА_2 згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії 1-СМ
№ 002572 виданого 30 червня 1999 року на
підставі рішення 8 сесії 23 скликання
Самотоївської сільської Ради від 25
червня 1999 року та зареєстрованого у
Книзі реєстрації державних актів за №
356 по праву спадкування після смерті
сина ОСОБА_2, померлого 23 червня 2006 року
та дружини ОСОБА_3, померлої 29 грудня 2008
року, яка фактично вступила, але
юридично не оформила спадщину після
смерті сина ОСОБА_2».

Сторони, повідомлені належним чином в
судове засідання не з’явились, від
заявника надійшла заява про розгляд
справи без його участі, заяву підтримує
повністю.

Суд встановив, що в резолютивній
частині рішення допущена описка в
зазначенні загальної площі землі без
зазначення кількісної характеристики
земель відповідно до плану зовнішніх
меж земельної ділянки, що підлягає
виправленню в судовому засіданні.

Відповідно до ст.197 ч.2 ЦПК України
розгляд справи проводиться за
відсутністю осіб, які беруть участь у
справі та без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити допущену в резолютивній
частині рішення Краснопільського
районного суду Сумської області від 27
вересня 2010 року описку, а саме: другий
абзац резолютивної частини рішення
викласти в наступній редакції «
Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове
майно у вигляді земельної ділянки
площею 5,20 га, що складається з
земельної ділянки площею 3,6411 га,
земельної ділянки площею 0,5656 га.,
земельної ділянки площею 0,9922 га.,
розташованих на території
Самотоївської сільської Ради
Краснопільського району Сумської
області та переданих для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва вартістю 44488 грн. належні
ОСОБА_2 згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії 1-СМ
№ 002572, виданого 30 червня 1999 року на
підставі рішення 8 сесії 23 скликання
Самотоївської сільської Ради від 25
червня 1999 року та зареєстрованого у
Книзі реєстрації державних актів за №
356 по праву спадкування після смерті
сина ОСОБА_2, померлого 23 червня 2006 року
та дружини ОСОБА_3, померлої 29 грудня 2008
року, яка фактично вступила, але
юридично не оформила спадщину після
смерті сина ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена до Судової
палати в цивільних справах
Апеляційного суду Сумської області
через Краснопільський районний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її отримання

Суддя

В. І. Басова