Справа № 564/2065/14-ц
Костопільський районний суд
Рівненської області в особі судді -
розглянувши в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася до Костопільського
районного суду Рівненської області з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 позов підтримав, суду
пояснив, що 26.02.2013 року ОСОБА_1 надав у
борг (позику) ОСОБА_2 кошти в сумі 3000, 00
доларів США. В підтвердження отримання
від ОСОБА_1 коштів в сумі 3000,00 доларів
США, відповідач написав розписку. Однак
відповідач борг не повернув, позивач
звернувся до відповідача з вимогою
повернути йому суму боргу в якій
зазначив термін повернення даного
боргу до 27.06.2014 року, однак вимога про
повернення боргу відповідачем була
проігнорована. Врегулювати спір мирним
шляхом йому не вдалося.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час та місце розгляду
справи повідомлений вчасно та належним
За згодою позивача відповідно до ст.224
ЦПК України суд ухвалює заочне рішення
на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши представлені у справі
докази, вважає позовні вимоги
Судом встановлено, що позивач 26.02.2013
року надав у борг відповідачу у сумі 3000,
00 доларів США, 27.05. 2014 р., відповідачу
була направлена вимога про повренення
боргу до 27.06.2014 р., однак станом на 10.09.2014
року відповідач ОСОБА_2 кошти в сумі три
тисячі доларів США не повернув
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику грошові кошти у
такій самій сумі., що була передана йому
позикодавцем у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ст. 525, 526, абз.1 ч.1 ст.530, ЦК
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається , якщо інше не
встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу , інших актів
цивільного законодавства .
Якщо у зобов'язанні встановлений строк
термін його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк термін .
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
На підставі викладеного, керуючись
546-547, 549-551, 625, 1046, 1047, 1049, 1050 ЦК України ,
ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1
паспорт НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_2) суму боргу еквівалентну
(сорок шість тисяч шість) гривень 80 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 416,73 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати в сумі 43,97 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
Костопільським районний судом за
письмовою заявою відповідача, шляхом
подачі заяви про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.