Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

30 грудня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Скляренко
В.М.

при секретарі Слабко
Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву
представника Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхове Товариство
з додатковою відповідальністю
«Глобус» про виправлення описки в
рішенні Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 27.05.2014 року,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 23.05.2014
року позовні вимоги Товариства з
додатковою відповідальністю «Страхове
Товариство з додатковою
відповідальністю «Глобус» задоволено,
стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхове Товариство
з додатковою відповідальністю
«Глобус» 8310 грн. та вирішено питання
про стягнення на користь позивача
судових витрат в сумі 243 грн. 60 коп.

23.12.2014 року представник Товариства з
додатковою відповідальністю «Страхове
Товариство з додатковою
відповідальністю «Глобус» ОСОБА_2
звернувся до суду із заявою про
виправлення описки в рішенні
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 23.05.2014 року, оскільки судом
помилково в резолютивній частині
рішення зазначено про стягнення з
відповідача ОСОБА_1 судових витрат в
сумі 243 грн. 60 коп. на користь іншої
юридичної особи - Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА «Страхування». В зв’язку
з цим у виконавчому листі також
допущено помилку.

А тому, просить виправити описку,
допущену в абзаці 3 резолютивної
частини заочного рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 23.05.2014 року та в виконавчому
листі Придніпровського районного суду
м. Черкаси від 23.07.2014 року.

В судове засідання сторони не
з’явилися, хоча про день, час та місце
розгляду заяви повідомлялися в
установленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку про
задоволення заяви частково, виходячи
із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи №
711/3103/14-ц заочним рішенням
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 23.05.2014 року позовні вимоги
Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхове Товариство
з додатковою відповідальністю
«Глобус» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1
на користь Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхове Товариство
з додатковою відповідальністю
«Глобус» 8310 грн. та вирішено питання
про стягнення на користь позивача
судових витрат в сумі 243 грн. 60 коп.
Однак в резолютивній частині даного
рішення дійсно помилково вказано про
стягнення з ОСОБА_1 судових витрат в
сумі 243 грн. 60 коп. на користь Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «АХА «Страхування», тоді як
необхідно було вказати про стягнення
судових витрат на користь Товариства з
додатковою відповідальністю «Страхове
Товариство з додатковою
відповідальністю «Глобус», а тому
помилка підлягає виправленню.

Разом з тим, суд вважає, що помилка у
виконавчому листі не піддягає до
виправлення, оскільки такий лист був
виданий відповідно до рішення суду, в
якому допущено описку, а виправлення
описки в рішенні суду зумовить видачу
нового виконавчого листа, відповідно
до внесених виправлень в рішення суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України , суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 23.05.2014 року у справі №
711/3103/14 (провадження № 2/711/1292/14).

Вказати правильним:

- в абзаці третьому резолютивної
частини заочного рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 23.05.2014 року (повного тексту,
вступної та резолютивної частини):
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхове Товариство
з додатковою відповідальністю
«Глобус» судові витрати в сумі 243 грн. 60
коп.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а
особами без участі яких було
постановлено ухвалу, протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3