Придніпровський районний суд м.Черкаси
25 грудня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі :
головуючого-судді: Скляренко В.М.
при секретарі: Слабко Ю.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося до
Придніпровського районного суду м.
Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи свої вимоги тим,
що 07.04.2008 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк» та
ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір
банк зобов'язався відкрити відповідачу
ОСОБА_1 картковий рахунок № НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
надає Держателю платіжну картку,
здійснює обслуговування Держателя на
умовах, викладених в тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в додатку № 1
до Договору та умовах викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками. Банк надає
Держателю кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії що передбачена п. 1.3 Кредитного
договору. Банк відкриває Держателю
та на день укладання Кредитного
договору встановлює ліміт Кредитної
лінії на Рахунку в сумі 3000 грн. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що в даному
випадку Додаткова угода не
Відповідно до п. 1.6 Кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед Банком за Договором та вчинення
інших операцій передбачених Договором.
Відповідно до п. 2.1 моментом надання
Банком Держателю кредиту є день
здійснення операцій за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
Відповідно до умов Договору Держатель
Картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітній місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитно
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітній місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітній місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.
Вказує, що відповідачка станом на 21.07.2014
року порушила умови кредитного
договору і має прострочену
Відповідно до положень ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику та сплатити
проценти у строки та на умовах,
встановлених договором.
Відповідачка ОСОБА_1, отримавши грошові
кошти на умовах повернення,
строковості та платності, систематично
порушувала свої договірні
зобов'язання, що призвело до виникнення
в неї заборгованості, про яку вона
неодноразово повідомлялася Банком,
однак до даного часу заборгованість
Позичальником ОСОБА_1 не погашена.
Станом на 21.07.2014 року заборгованість
відповідачки ОСОБА_1 перед позивачем по
07.07.2008 року складає 7755 грн. 06 коп., з яких:
тіло кредиту - 7755 грн. 06 коп.
А тому, просить суд стягнути з
відповідачки ОСОБА_1 на користь
позивача заборгованість за Кредитним
сумі 7755 грн. 06 коп. та судові витрати по
справі.
В судове засідання представник
позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився,
в позовній заяві просить розглядати
справу у відсутність представника,
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, не повідомивши суд про
причину неявки, хоча про місце, дату та
час розгляду справи була повідомлена в
установленому законом порядку. Суд
ухвалює рішення при заочному розгляду
справи на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст. 224
Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 629 ЦК України Договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Судом встановлено, що 07.04.2008 року між
ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк», було укладено Договір №
рахунку та обслуговування платіжної
картки, відповідно до п. 1.2 якого Банк
відкриває Держателю ОСОБА_1 картковий
рахунок № НОМЕР_1 в національній валюті
України - гривні; оформляє та надає в
користування Держателю платіжну
картку платіжної системи Visa International
та/або MasterCard Worldwide та/або ВОПС Дельта, а
також ПІН-код до Картки; здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в тарифному пакеті Кредитна
картка № 1 на все, що міститься в
додатку № 1 до Договору та згідно з
умовами цього Договору та Правил.
від 07.04.2008 року Банк надає Держателю
Кредит шляхом відкриття Держателю
відновлювальної відкличної кредитної
день укладання цього Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
рахунку в сумі 3000 грн. Ліміт кредитної
лінії розраховується Банком
самостійно, та не може перевищувати
загальної суми Кредитної лінії.
від 07.04.2008 року моментом надання Банком
Держателю Кредиту є день здійснення
операцій за допомогою Картки або день
утримання платежів, передбачених
тарифами, за умови відсутності на
Рахунку власних коштів Держателя.
від 07.04.2008 року Клієнт картки
зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення заборгованості у вигляді
обов'язкового мінімального платежу,
складові якого визначаються у тарифах.
Обов'язковими складовими ОМП є частка
погашення заборгованості, Овердрафт та
прострочена заборгованість попередніх
Кредитні кошти відповідачка ОСОБА_1
отримала, однак свої зобов'язання за
Відповідно до положень ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Згідно зі ст. 1054 ЦК України,
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Як вбачається із розрахунку
заборгованості ОСОБА_1 за Договором №
ОСОБА_1 станом на 21.07.2014 року складає 7755
грн. 06 коп., з яких: тіло кредиту - 7755 грн.
Оскільки в судовому засіданні
об'єктивно встановлено, що
відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання
не виконала в зв'язку з чим має
заборгованість, яка станом на 21.07.2014
року складає: 7755 грн. 06 коп., що
стверджується розрахунком
заборгованості відповідачки ОСОБА_1, то
зазначена сума заборгованості
підлягає до стягнення з відповідачки
на користь позивача в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на
користь позивача понесені ним судові
витрати, а саме судовий збір в розмірі
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 530, 611, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст.
8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
07.04.2008 року станом на 21.07.2014 року в сумі
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судові витрати в сумі 243
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подання у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами
які не були присутніми під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з моменту
отримання його копії.

Рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В. М. Скляренко