Справа № 664/3721/14-ц
УХВАЛА

29 вересня 2014 року

Цюрупинський районний суд

Херсонської
області

в складі:
судді

Бойка В. П.,

при секретарі

Білій Ю. В.,

розглянувши в судовому
засіданні подання державного
виконавця ВДВС Цюрупинського РУЮ
ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України боржника,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС
Цюрупинського РУЮ ОСОБА_1 звернулася до
суду із поданням про обмеження виїзду
за межі України боржника по
виконавчому провадженню ОСОБА_2.

У поданні зазначено, що на виконанні
ВДВС Цюрупинського РУЮ перебуває
виконавче провадження № 43792049 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
“Приват Банк” боргу в сумі 22098,28 грн. На
адресу боржника неодноразово
направлялися виклики з’явитися до
державного виконавця, але боржник
вимоги державного виконавця ігнорує та
борг на користь стягувача не сплачує. З
метою забезпечення виконання
покладених на державного виконавця
обов’язків по виконанню судового
рішення, державний виконавець просить
тимчасово обмежити виїзд за межі
України боржника, оскільки останній
від сплати боргу ухиляється.

Державний виконавець ВДВС
Цюрупинського РУЮ в судове засідання
не з'явилась, надала заяву, якою
підтримала подання, просить
задовольнити та розглянути його за її
відсутності.

Стягувач та боржник в судове
засідання не викликалися.

Вивчивши матеріали подання,
суд вважає, що заявлене подання
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11
Закону України “Про виконавче
провадження” державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов’язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника – фізичної особи або
керівника боржника – юридичної особи
за межі України – до виконання
зобов’язань за рішенням.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника – фізичної особи
або керівника боржника – юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішуються судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до ст.2 Закону України “Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України”
документами, що надають право виїзду
громадянина за кордон є … паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон. Відповідно до п.2 ст.6 цього
Закону підставою для тимчасової
відмови у видачі паспорту для виїзду за
кордон можуть бути неврегульовані
аліментні, договірні чи інші не
виконані зобов’язання - до виконання
зобов’язань, або розв’язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України. Положеннями ч.2 цієї статті
передбачено, що громадянину України,
який має паспорт, може за вказаних в п.2
обставин тимчасово відмовлено у виїзді
за кордон.

Судом встановлено, що на виконанні ВДВС
Цюрупинського РУЮ перебуває виконавче
провадження № 43792049 про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “Приват Банк”
боргу в сумі 22098,28 грн.. Боржником
зобов’язання по сплаті боргу перед
стягувачем не виконані.

Оскільки виїзд особи за кордон за межі
України - в країни, які входили до
складу колишнього СРСР і з якими
укладено відповідні міжнародні
договори – зокрема до Російської
Федерації та Республіки Білорусь,
здійснюється за паспортом громадянина
України, то суд вважає, що в частині
тимчасового обмеження виїзду за межі
України до Російської Федерації та
Республіки Білорусь подання належить
задовольнити і обмежити боржника
тимчасово до виконання зобов’язання
за судовим рішенням у виїзді за межі
України за паспортом громадянина
України.

В іншій частині подання задоволенню не
підлягає, оскільки відсутні дані щодо
отримання ОСОБА_2 паспорта для виїзду
за кордон. Вилучати паспорт суд не
вважає за необхідне.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.377-1, 208-210 ЦПК України, ст.11 Закону
України “Про виконавче провадження”,
Законом України “Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України”, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити
частково.

Тимчасово обмежити, а саме до сплати
заборгованості перед ПАТ КБ “Приват
Банк” в сумі 22098,28 грн., громадянку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,
зареєстровану за адресою: Херсонська
обл.., м. Цюрупинськ, вул.. Гвардійська, 47,
у праві виїзду за межі України за
паспортом громадянина України без
вилучення паспорта до моменту
виконання зобов'язань, покладених на
неї рішенням суду, на підставі якого
Цюрупинським районним судом
Херсонської області 30.04.2014 року видано
виконавчий лист № 664/4652/13-ц про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
“Приват Банк” заборгованості за
кредитним договором в розмірі 21831,01 грн.
та судові витрати в сумі 229,40 грн., а
всього 22060,41 грн..

В іншій частині подання - відмовити за
його необґрунтованістю.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України.

На ухвалу протягом п’яти днів з дня її
винесення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд.

Суддя

В.П.Бойко