2-з/335/1/2014 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про скасування заходів забезпечення позову
03 березня 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Воробйова А.В. при секретарі Зубович А.В. розглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третя особа ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) про витребування майна та визнання права власності,-
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третя особа ОСОБА_3 (АДРЕСА_3) про витребування майна та визнання права власності.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.03.2013 року з метою забезпечення позовом накладено арешт на ? частину обєкту нерухомого майна, який складається з будівлі кафе бару літ. А-2, топочної літ Б., шашличної літ. В та розташований по пр.Леніна, 184 у м.Запоріжжя, що належить ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) та заборонено реєстраційній службі Головного управління юстиції у Запорізькій області (м.Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) здійснювати будь-які дії щодо обєкту нерухомості, що належить ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) , а саме ? частини обєкту нерухомого майна, який складається з будівлі кафе бару літ. А-2, топочної літ Б., шашличної літ. В та розташований по пр.Леніна, 184 у м.Запоріжжя - до розгляду справи по суті.
22.10.2013 року по справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволені.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 11.02.2014 року рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 22.10.2013 року залишено без змін.
Предстаник позивача звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову.
В судове засідання заявник та інші учасники судового процесу не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Суд вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.154 ЦПК України,
Заяву про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), третя особа ОСОБА_3 (АДРЕСА_4) про витребування майна та визнання права власності задовольнити.
Зняти арешт з ? частини обєкту нерухомого майна, який складається з будівлі кафе бару літ. А-2, топочної літ Б., шашличної літ. В та розташований по пр.Леніна, 184 у м.Запоріжжя, що належить ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).
Скасувати заборону реєстраційній службі Головного управління юстиції у Запорізькій області (м.Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5) здійснювати будь-які дії щодо обєкту нерухомості, що належить ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) , а саме ? частини обєкту нерухомого майна, який складається з будівлі кафе бару літ. А-2, топочної літ Б., шашличної літ. В та розташований по пр.Леніна, 184 у м.Запоріжжя
Строк предявлення до виконання до 12.03.2015 року
Ухвалу направити для виконання до Орджонікідзевського ВДВС Запорізького міського управління юстиції, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В.Воробйов