Справа № 297/1428/14-ц
Ухвала

про залишення заяви без руху

30 вересня 2014 року

м. Берегово

Суддя Берегівського
районного суду Закарпатської області
Фейір О. О., перевіривши матеріали
заяви Підприємства об"єднання громадян
експлуатаційно-виробничого
підприємства "Учбово-спортивна база
"Закарпаття" всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
"Колос" АПК України, про перегляд
заочного рішення по цивільній справі
№297/1428/14 за позовом ОСОБА_1 про
стягнення середнього заробітку за час
затримки остаточного розрахунку при
звільненні та компенсації із
врахуванням щомісячних індексів
споживчих цін за період затримки
виплати боргу по заробітній платі,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в
Берегівський районний суд
Закарпатської області із позовом до
Підприємства об"єднання громадян
експлуатаційно-виробничого
підприємства "Учбово-спортивна база
"Закарпаття" всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
"Колос" АПК України, про стягнення
середнього заробітку за час затримки
остаточного розрахунку при звільненні
та компенсації із врахуванням
щомісячних індексів споживчих цін за
період затримки виплати боргу по
заробітній платі.

Заочним рішенням Берегівського
районного суду від 05 вересня 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Відповідач - Підприємство об"єднання
громадян експлуатаційно-виробничого
підприємтва "Учбово-спортивна база
"Закарпаття" всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
"Колос" АПК України будучи незгідним із
заочним рішення суду, подав заяву про
його перегляд.

Перевіривши матеріали заяви, вважаю, що
така не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК
України, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 ЦПК України,- до
заяви про перегляд заочного рішення
додається документ про сплату судового
збору.

Так, в порушення вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК
України, відповідачем не приєднано до
заяви документу про сплату судового
збору.

Крім того, в порушення вимог п. 4 ч. 2 ст.
229 ЦПК України, в заяві не зазначено
доказів, якими відповідач обгрунтовує
свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно ч. 7 ст. 229 ЦПК України, - до
неналежно оформленої заяви про
перегляд заочного рішення
застосовуються правила ст. 121 цього
Кодексу.

За такої обставини, заяву Підприємства
об"єднання громадян
експлуатаційно-виробничого
підприємтва "Учбово-спортивна база
"Закарпаття" всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
"Колос" АПК України, про перегляд
заочного рішення слід залишити без
руху, надавши останньому строк для
виправлення недоліків заяви,
роз'яснивши, що у випадку не
виправлення недоліків у вказаний
термін, така буде вважатись не поданою
та повернута заявникові.

Керуючись ст.ст. 229, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву Підприємства
об"єднання громадян
експлуатаційно-виробничого
підприємства "Учбово-спортивна база
"Закарпаття" всеукраїнського
фізкультурно-спортивного товариства
"Колос" АПК України, про перегляд
заочного рішення по цивільній справі
№297/1428/14 за позовом ОСОБА_1 про
стягнення середнього заробітку за час
затримки остаточного розрахунку при
звільненні та компенсації із
врахуванням щомісячних індексів
споживчих цін за період затримки
виплати боргу по заробітній платі -
залишити без руху, надавши заявнику
строк для усунення недоліків 2 дні з
моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Фейір О. О.