Провадження № 2/712/4105/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого /судді -
Романенко В.А.

при секретарі -
Соловей Н.В., Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Фортеця» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

КС «Фортеця» звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що 21
січня 2008 року між кредитною спілкою
«Фортеця» та ОСОБА_1 було укладено
договір кредитний договір № 2939кс,
предметом якого було надання
позичальнику кредиту в сумі 10 000,00
гривень строком на 12 місяців під 48 %
річних.

Відповідач належним чином не виконував
умови відповідно до графіка
розрахунків, який було укладено
сторонами до вказаного договору, а саме
позичальник зобов'язаний до 21.01.2009 року
погасити заборгованість за кредитом в
сумі 10 000, 00 грн. та нараховані відсотки.
Всього заборгованість позичальника по
договору кредиту № 2939кс від 21.01.2008 року
становить: 29 496,96 грн., в тому числі
заборгованість кредиту - 9 411,58 грн.,
заборгованість по відсотках - 20 085,38 грн.

Відповідач відмовляється виконати
взяті на себе грошові зобов'язання. П. 9.5
Кредитного договору № 2939 кс визначено
строк позовної давності тривалістю у
пять років.

Постановою Господарського суду
Черкаської області від 07.05.2013 року по
справі № 14/01-10/1523 кредитну спілку
"Фортеця" визнано банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру. Ліквідатором
КС "Фортеця" призначено арбітражного
керуючого Вінник Сергія Васильовича.

Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь кредитної спілки "Фортеця"
заборгованість за договором кредитної
лінії № 2939 кс від 21.01.2008 року в сумі 29 496,
96 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
кредитної спілки «Фортеця» судові
витрати на сплату судового збору в сумі
294, 97 грн.

До судового засідання представник
позивача надав суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу в його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
зявився, причини неявки суду не відомі,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлені наступні факти та
відповідні правовідносини, які
регулюються нормами цивільного
законодавства.

Судом встановлено, що 21 січня 2008 року
між кредитною спілкою «Фортеця» та
ОСОБА_1 на заяву-анкету на отримання
кредиту від 16.01.2008 року було укладено
договір кредитний договір № 2939кс,
предметом якого було надання
позичальнику кредиту в сумі 10 000,00
гривень строком на 12 місяців під 48 %
річних.

Відповідно до видаткового касового
ордеру № 778 від 21.01.2008 року Кредитна
спілка "Фортеця" видала, а ОСОБА_1
отримала готівковий кредит в сумі 10 000,00
грн. на підставі кредитного договору №
2939 кс від 21.01.2008 року.

Відповідач відмовляється виконати
взяті на себе грошові зобов'язання. П. 9.5
Кредитного договору № 2939 кс визначено
строк позовної давності тривалістю у
п'ять років.

Постановою Господарського суду
Черкаської області від 07.05.2013 року по
справі № 14/01-10/1523 кредитну спілку
"Фортеця" визнано банкрутом та відкрито
ліквідаційну процедуру. Ліквідатором
КС "Фортеця" призначено арбітражного
керуючого Вінник Сергія Васильовича.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язання встановлено строк (термін)
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору,
згідно до ст. 526 ЦК України,

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Згідно з графіком розрахунків ОСОБА_1
повинна була здійсювати погашення
кредиту та нарахованих відстотків
рівними щомісячними платежами до 28
числа поточного місяця. Щомісячний
платіж складав 1 074,41 грн.

Відповідач належним чином не виконував
умови відповідно до графіка
розрахунків, який було укладено
сторонами до вказаного договору, а саме
позичальник зобов'язаний до 21.01.2009 року
погасити заборгованість за кредитом в
сумі 10 000, 00 грн. та нараховані відсотки.
Всього заборгованість позичальника по
договору кредиту № 2939кс від 21.01.2008 року
становить: 29 496,96 грн., в тому числі
заборгованість кредиту - 9 411,58 грн.,
заборгованість по відсотках - 20 085,38 грн.

Відповідно до прибуткового касового
ордеру № 1687 від 27.02.2008 року здійснила
оплату основної суми боргу в розмірі
588,42 грн., процентів в розмірі 486,58 грн.;
згідно прибуткового касового ордеру №
4744 від 28.05.2008 року - оплату процентів в
розмірі 500,00 грн.; згідно прибуткового
касового ордеру № 5840 від 01.07.2008 року -
оплату процентів в розмірі 300,00 грн.;
згідно прибуткового касового ордеру №
8038 від 14.10.2008 року - оплату процентів в
розмірі 500,00 грн.; згідно прибуткового
касового ордеру № 9018 від 12.12.2008 року -
оплату процентів в розмірі 500,00 грн.;
згідно прибуткового касового ордеру №
135 від 14.01.2009 року - оплату процентів в
розмірі 500,00 грн.; згідно прибуткового
касового ордеру № 553 від 16.02.2009 року -
оплату процентів в розмірі 500,00 грн.,
таким чином здійснивши погашення
основної суми боргу в розмірі 588,42 грн.,
а процентів на загальну суму в розмірі 3
286,58 грн.

Таким чином, заборгованість
відповідача по договору кредитної
лінії № 2939кс від 21.01.2008 року станом на 04
грудня 2013 року становить 29 496,96 грн. =
9411,58 грн. (основна сума за договором) +
20085,38 грн.(відсотки за користування
кредитом), що підлягає до стягнення з
відповідача на користь позивача.

Посилання відповідача на те, що
позивачем не надано договору застави №
931/1 від 16.04.2008 року по договору
кредитної лінії № 3114кк, за яким в
заставу за даним договором перейшла
земельна ділянка площею 0,25 га, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, що
належить заставодавцю - ОСОБА_3, який
також є поручителем, відповідно до
договору поруки № 1568/1 від 16.04.2008 року,
суд не бере до уваги, оскільки даний
договір належним чином не оформлений,
як того вимагає чинне законодавство.

Крім того, відповідно до ст. 543 ЦК у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає до повного задоволення, а саме
стягнення з відповідача на користь
позивача заборгованості за договором
кредитної лінії № 2939кс у розмірі 29 496,96
грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України до
стягнення з відповідача на користь
позивача підлягає судовий збір у
розмірі 294,97 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 33, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 16, 509, 526, 530, 543, 1054, 1055 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Фортеця»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки «Фортеця»
заборгованість в сумі 29 496,96 грн., судові
витрати в сумі 294,97 грн., а всього 29 791,93
грн.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: