Справа № 282/1834/14-ц
Провадження № 2/282/394/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді І.І.Замеги

при секретарі судових засідань В.І.Демчук

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Юрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Новий Любар Любарського району Житомирської області у віці 64 роки помер його ОСОБА_6.

У відповідності з волею покійного, вираженою у заповіті, посвідченому 25 грудня 2006 р. секретарем Юрівської сільської ради він є спадкоємцем майна померлого, серед якого є житловий будинок з господарськими будівлями за АДРЕСА_1 в селі Новий Любар Любарсь кого району. Зазначене домогосподарство по завершенні будівництва у 1985 р. було зареєстровано в Юрівській сільській раді шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 в по господарській книзі № 6 за 1974-1976 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Юрівської сільської ради від 08.08.1994 р. його батькові була передана у приватну власність земельна ділянка розміром 0.18 га. для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель 0.01 га.

За даними органу місцевого самоврядування, дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину він не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом і просить визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом.

В попереднє судове засідання представник позивача не з'явилась, але нею до суду подано заяву в якій вона вказує, що позов підтримує повністю і просить справу розглянути в її відсутності.

Представник Юрівської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_5 в попереднє судове засідання не з'явилась, проте матеріали справи вказують, що вона відмовилась від своєї частки в спадщині на користь позивача.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Новий Любар помер ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2

Свідоцтво про право на спадщину та заповіт посвідчений 25 грудня 2006 року секретарем Юрівської сільської ради, вказують, що на випадок смерті ОСОБА_6 все своє майно заповідав своєму сину ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого 29.01.1976 року Любарською селищною радою депутатів трудящих Любарського району про що зроблено запис № 5, батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_6, а матір'ю ОСОБА_4.

Відповідно до виписки з господарської книги, виданою виконкомом Юрівської сільської ради Любарського району Житомирської області № 599 від 30.07.2014 р. в господарській книзі № 6, особовий рахунок № НОМЕР_1 за 1974 - 1976 роки в селі Новий Любар значиться, голова двору - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до довідки № 787 від 19.06.2014 р. виданою Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації, в тім, що станом на 31.12.2012 р., по АДРЕСА_1 Любарського району право власності не зареєстровано та правовстановлюючі документи на житловий будинок не оформлені.

Відповідно до ст.1241 ЦК України право на обов'язкову частку у спадщині мають малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок АДРЕСА_2 Любарського району за матеріалами Юрівської сільської ради рахувався за померлим ОСОБА_6, а позивач є спадкоємцем майна померлого за заповітом, тому враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року, Суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за спадкоємцем - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_6 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Новий Любар Любарського району право власності на житловий будинок АДРЕСА_1

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега