Справа №493/2218/14-ц
Провадження № 2/493/756/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.11.2014 року

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого-судді
БОДАШКО Л.І.,

при секретарі
ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балта
Одеської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Кармалюківської сільської ради
Балтського району Одеської області про
визнання недійсним втраченого
сертифікату на право на земельну
частку (пай) та визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить визнати
недійсним втрачений сертифікат на
право на земельну частку (пай) розміром
4,76 умовних кадастрових гектарів серії
РН №717271, виданий на підставі рішення
Балтської районної державної
адміністрації Одеської області від 2
серпня 2000 року №141/А-2000 на ім'я ОСОБА_2,
визнати за ним право власності на
земельну ділянку площею 2,58 га за №115-116
на масиві 6, розташовану на території
Кармалюківської сільської ради
Балтського району Одеської області, на
яку раніше мав право його дядько
ОСОБА_2, померлий ІНФОРМАЦІЯ_1,
стверджуючи, що його дядько ОСОБА_2
згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії РН №717271 мав
право на земельну частку (пай) розміром
4,76 умовних кадастрових гектарів в КСП
«Слава» на території Кармалюківської
сільської ради Балтського району
Одеської області, за свого життя ОСОБА_2
заповіту стосовно належного йому майна
не складав.

Ще за свого життя ОСОБА_2 втратив
належний йому сертифікат на право на
земельну частку (пай), тому не отримав
взамін нього встановленого зразка
державного акту на право власності на
земельну ділянку.

Згідно викопіювання з проекту
землеустрою колишнього КСП «Слава»
ОСОБА_2 мав право на отримання
земельної ділянки площею 2,58 га за №115-116
на масиві 6, розташованої на території
Кармалюківсько сільської ради
Балтського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. Після його
смерті спадщину, як спадкоємець за
правом представлення, відповідно до ст.
549 ЦК Української РСР, фактично прийняв
позивач, так як проживав разом з
дядьком на день його смерті, доглядав
його, поховав спадкодавця,
користується речами, предметами
домашнього вжитку покійного, позивач
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини, але йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом по причині
відсутності в нього оригіналу
сертифікату на право на земельну
частку (пай) і рекомендовано звернутися
з позовом до суду.

Застосовані позивачем заходи щодо
розшуку втраченого сертифікату на
право на земельну частку (пай)
позитивних результатів не дали, про
втрату сертифікату розміщено
оголошення в засобах масової
інформації.

Вказані вище обставини позбавили
позивача права на спадкове майно, з
приводу чого він змушений звернутися
до суду з позовом, надав суду заяву, в
якій свої заявлені вимоги підтримав у
повному обсязі, просить розглянути
справу без його участі.

Представник відповідача до
судового засідання не з'явився, але
надіслав на адресу суду заяву, в якій не
заперечує проти задоволення заявлених
вимог, просить розглянути справу за
його відсутності у відповідності з
вимогами чинного законодавства
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
дядько позивача ОСОБА_2 мав право на
земельну частку (пай) розміром 4,76
умовних кадастрових гектарів в КСП
«Слава» на території Кармалюківської
сільської ради Балтського району
Одеської області згідно сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії РН
№717271, виданого на підставі
розпорядження Балтської районної
державної адміністрації Одеської
області від 2 серпня 2000 року №141/А-2000, за
свого життя ОСОБА_2 загубив вище
вказаний сертифікат, тому не отримав
взамін нього встановленого зразка
державного акту на право власності на
земельну ділянку, заповіту стосовно
належного йому майна він не складав,
після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину, як спадкоємець
за правом представлення, відповідно до
ст. 549 ЦК Української РСР, фактично
прийняв позивач ОСОБА_1 (інших
спадкоємців першої - п'ятої черг за
законом, за правом представлення, які б
претендували на спадщину, судом не
встановлено), так як проживав разом з
дядьком на день його смерті, доглядав,
поховав його, користується речами,
предметами домашнього вжитку
покійного, позивач звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини за законом, але йому
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом по причині
відсутності в нього оригіналу
сертифікату на право на земельну
частку (пай), що позивач має законне
право володіти, користуватися,
розпоряджатися спадковим майном у
вигляді вище вказаної земельної
ділянки, що підтверджується довідкою
відділу Держземагентства у Балтському
районі Одеської області, викопіюванням
з проекту землеустрою колишнього КСП
«Слава», ксерокопією сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії РН
№717271, паспортом, свідоцтвом про
народження, свідоцтвом про смерть та
ін.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.1216,1225,1258,1266,1268 ЦК
України, ст. 549 ЦК Української РСР,
ст.ст.10,11,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити в повному обсязі.

Визнати недійсним втрачений
сертифікат на право на земельну частку
(пай) розміром 4,76 умовних кадастрових
гектарів серії РН №717271, виданий на
підставі рішення Балтської районної
державної адміністрації Одеської
області від 2 серпня 2000 року №141/А-2000 на
ім'я ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку площею 2,58 гектарів
за №115-116 на масиві 6, розташовану на
території Кармалюківської сільської
ради Балтського району Одеської
області, на яку раніше мав право ОСОБА_2,
померлий ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ