Справа № 585/3771/14-ц
Номер провадження 2/585/1162/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області в складі: головуючого-судді -
Ганзя О.Д., при секретарі - Шаповаленко
Н.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А
Н О В И В:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду
з позовом до ОСОБА_1 у якому прохає
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором б/н від 27.09.2007
року на загальну суму 9543,83 грн. та 243,60
грн. сплаченого судового збору. Свої
вимоги мотивує тим, що відповідно до
укладеного договору б/н від 27.09.2007 року
відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 8000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 22,80%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. В той же час, ОСОБА_1
зобов'язання за кредитним договором не
виконав. У зв'язку з цим у відповідача
виникла заборгованість, яка станом на
29.09.2014 становить 9543,83 грн., яка
складається з 5888,15 грн. заборгованості
за кредитом, 2336,02 грн. заборгованості по
процентам за користування кредитом,
389,00 грн. заборгованості по комісії, 500
грн. штрафу (фіксована частина), 430,66 грн.
штрафу (процентна складова).

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надав суду
заяву з проханням розгляд справи
провести у відсутності представника
банку, а позовні вимоги задовольнити,
прохає стягнути з відповідача судовий
збір та 420 грн. витрат, пов'язаних з
опублікуванням оголошення в пресі.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним
чином повідомленим про час і місце
розгляду справи згідно вимог ч.9 ст. 74
ЦПК України шляхом опублікування
оголошення в газеті "Урядовий кур'єр"
від 03.12.2014 року, до суду не з'явився.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

27.09.2007 року між сторонами по справі було
укладено кредитний договір б/н згідно
якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
8000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с. 14).

ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами і
правилами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
Договір, підтверджується підписом у
заяві (а.с. 14- 20).

Відповідно до п.3.2 Умов обслуговування
клієнт дає згоду, що кредитний ліміт
установлюється за рішенням банку і
клієнт дає право банку в будь-який
момент змінити (зменшити або збільшити)
кредитний ліміт.

Відповідно до п.6.5 Умов обслуговування
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п.6.6 Умов обслуговування - у разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту ( у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплатити винагороду банку.

Відповідно до п.8.6 Умов обслуговування -
при порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідно до п.п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору , він автоматично лонгується
на такий же термін.

Відповідач по справі ОСОБА_1 належним
чином не виконав взятих на себе
кредитних зобов'язань.

З розрахунку заборгованості ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» вбачається, що станом на
29.09.2014 загальний розмір заборгованості
ОСОБА_1 становить 9543,83 грн (а.с. 9-13).

Наведені обставини свідчать, що між
сторонами виникли спірні цивільні
правовідносини з приводу виконання
зобов'язань у кредитних відносинах.

Дані правовідносини регулюються ст. 526
ЦК України згідно якої зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться, та ст. ст. 1046,
1048-1050, 1052, 1054 ЦК України, згідно з якими
за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальнику) грошові
кошти, позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено судом, заборгованість
відповідача ОСОБА_1 за договором б/н
від 27.09.2007 року становить 9543,83 грн., яка
складається з 5888,15 грн. заборгованості
за кредитом, 2336,02 грн. заборгованості по
процентам за користування кредитом,
389,00 грн. заборгованості по комісії, 500
грн. штрафу (фіксована частина), 430,66 грн.
штрафу (процентна складова) (а.с. 9-13).

Враховуючи, що розмір суми
заборгованості підтверджується
умовами кредитного договору та
довідкою-розрахунком позивача і жодним
чином не оспорюється відповідачем,
позовні вимоги слід задовольнити.

За таких обставин з відповідача
підлягає стягненню 9543,83 грн.
заборгованості за кредитним договором.

Крім того, згідно вимог ч.1 ст. 88 ЦПК
України з відповідача підлягають
стягненню понесені позивачем судові
витрати, а саме 243,60 грн. судового збору
(а.с. 1) та 420 грн. витрат, пов'язаних з
опублікуванням в газеті «Урядовий
кур'єр» про виклик відповідача до суду
(а.с. 44).

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1046, 1048-1050, 1052, 1054
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, -

В И Р
І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 27.09.2007 року в сумі 9543 (дев'ять
тисяч п'ятсот сорок три) грн. 83 коп., яка
складається з 5888,15 грн. заборгованості
за кредитом, 2336,02 грн. заборгованості по
процентам за користування кредитом,
389,00 грн. заборгованості по комісії, 500
грн. штрафу (фіксована частина), 430,66 грн.
штрафу (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого
судового збору та 420 (чотириста
двадцять) грн. витрат, пов'язаних з
опублікуванням оголошення в газеті
«Урядовий кур'єр» про виклик
відповідача до суду.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: підпис ...

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. Д. Ганзя