РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шмадченко С.І.,

за участю секретаря - Гололобової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
"ПриватБанк", звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 19810.46 грн., а також стягнення
судових витрат за сплату судового
збору у розмірі 243,60 грн. Посилався на
те, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 15.09.2009 року
відповідачка ОСОБА_1 15.09.2009 року
отримала кредит у розмірі 11300.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідачка ОСОБА_1 підтвердила свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання банківських послуг та
Правилами користування платіжною
карткою складає між нею і Банком
Договір, про що свідчить підпис ОСОБА_1
у заяві. Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. Умови надання
банківських послуг та Правила
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.

Взяті на себе зобов'язання за Кредитним
договором № б/н від 15.09.2009 року Банк
виконав своєчасно і повністю, надавши
Відповідачки кредит. Відповідачка
ОСОБА_1, використавши надану
можливість, скористалась кредитними
коштами ПриватБанку, проте до
теперішнього часу не виконує взяті на
себе зобовґязання зі сплати кредиту,
відсотків, комісії, в звґязку з чим
банк змушений звернутися до суду з
позовом.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні,
проти позову заперечувала, просила у
позові відмовити, оскільки вважає, що
сума заборгованості завищена. Вона
раніше зверталася до банку з проханням
про розстрочку заборгованості, але їй
було відмовлено.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає за
необхідне позов задовольнити виходячи
з наступного:

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 15.09.2009
року відповідачка ОСОБА_1 15.09.2009 року
отримала кредит у розмірі 11300.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

З умовами надання банківських послуг
та Правилами користування платіжною
карткою ОСОБА_1 булла ознайомлена, про
що мається її підпис у заяві на
отримання кредиту.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідком порушення
Позичальником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 не
виконала належним чином, допустила
заборгованість, яка станом на 30.04.2014
року становить у розмірі - 19810.46 грн.,
яка складається з наступного: - 11271.04
грн. - заборгованість за кредитом; - 6031.74
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; - 1088.13 грн. -
заборгованість з пенї та комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: - 500.00 грн. -
штраф (фіксована частина), - 919.55 грн. -
штраф (процентна складова).

Вказану заборгованість суд вважає за
необхідне стягнути з відповідачки на
користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір у розмірі 243,60
грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,88,212,215 ЦПК України,
ст. 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приват-Банк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, , рах. №
3111, МФО 305299) заборгованість за
кредитним договором у розмірі 19810.46 грн.
(дев'ятнадцять тисяч вісімсот десять
гривень сорок шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приват-Банк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, , рах. №
0001, МФО 305299) витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243, 60 грн.
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Рішення може бути оскаржене до
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя