overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/1005/14-ц р.
УХВАЛА

Іменем України

16.12.2014 року

смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Калайда І. С.,

секретаря
Бойко І.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 в.А. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14 всіх видів заробітку на місяць до його повноліття.

22.08.2014 року по справі відкрито провадження, призначено судове засідання на 02.09.2014 року. Справу неодноразово було призначено до слухання, а саме : 31.10.2014р. 11.11.2014 р 16.12.2014 року, .але позивачка жодного разу в судове засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення їй судових повісток.

У відповідності до п.3 ст.207
ЦПК України суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 207 п.3 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,, залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 –денний строк з дня винесення ухвали, а особами, які не були присутні під час винесення ухвали, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Головуючий:
Калайда І. С.,
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/367/14-ц р.
УХВАЛА

Іменем України

21.11.2014 року

смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді
Калайда І. С.,

секретаря
Бойко І.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ТОВ "ОСОБА_2 Трейд" третя особа реєстраційна служба
Золочівського РУЮ Харківської області про розірвання договору оренди землі , -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2014 року ОСОБА_1 звернулася до Золочівського районного суду Харківської області з позовом до
ТОВ "ОСОБА_2 Трейд", 3я особа реєстраційна служба Золочівського РУЮ
Харківської області про розірвання договору оренди землі укладений 10.09.2009 року між нею та відповідачем .

14.04.2014 року по справі відкрито провадження, призначено попереднє судове засідання на 28.05.2014 року. Справу неодноразово було призначено до слухання, а саме 10.06.2014 р., 12.08.2014 р., 08.09.2014 р., 21.11.2014 р, але позивач та його представник жодного разу в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення їм судових повісток.

У відповідності до п.3 ст.207 ЦПК
України суд виносить ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст. 207 п.3 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "ОСОБА_2
Трейд"третя особа реєстраційна служба
Золочівського РУЮ Харківської області про розірвання договору оренди землі , залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 –денний строк з дня винесення ухвали, а особами, які не були присутні під час винесення ухвали, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Головуючий:
Калайда І. С.,
Золочівський районний суд Харківської
Справа № 622/1060/14-ц
У Х В А Л А

про повернення судового збору

01.12.2014 смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду
Харківської області Калайда І. С., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приват Банк" про повернення сплачених судових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

6.08.2014 року ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1. заборгованість за кредитним договором - заявою № б/н від 26.10.2011 року в сумі 20434,05 грн.

Ухвалою суду від 22.10.2014 року заяву повернуто позивачці для подання до належного суду.

26.11.2014 року представник позивачаП АТ КБ "Приват Банк" ОСОБА_2 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з заявою про повернення судових витрат, сплачених при зверненні з зазначеною вище заявою в сумі 243грн. 60 коп, сплачених за платіжним дорученням № IHN96BORBV від 06.08.2014 року в ПАТ КБ "Приват Банк" .

Згідно ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 7 Закону України “Про судовий збір”, -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача П АТ КБ "Приват Банк" ОСОБА_3
Олеговича про повернення сплачених судових витрат - задовольнити.

Зобов'язати УДКСУ в Золочівському районі Харківської області повернути
П АТ КБ "Приват Банк", сплачений ними в П АТ КБ "Приват
Банк" судовий збір за платіжним дорученням № IHN96BORBV від 06.08.2014 року в
ПАТ КБ "Приват Банк" у розмірі 243 грн. 60 коп

З матеріалів справи повернути оригінал квитанції для пред"явлення до УДКСУ в Золочівському районі
Харківської області.

Суддя:

ОСОБА_4
Рядок №
Номер справи 623/5457/14-ц
Номер провадження 2-о/623/108/2014
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

18.12.2014

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Довгеньківська сільська рада Харківської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в:

17 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою до заінтересованої особи про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа.

Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись статтями 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Довгеньківська сільська рада
Харківської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документа .

Призначити судове засідання на 12.01.2015 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області.

Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12.01.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Т. Д.
Бєссонова
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/1421/14-ц
УХВАЛА

іменем України

18.12.2014 року

смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області
ЮхименкоО.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа:Державний нотаріус Золочівської державної нотаріальної контори
Харківської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 який діє від імені та в інтересах
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом в якому просить суд визнати факт вступу та прийняття спадщини у вигляді земельної ділянки площею 4,9393 га у межах згідно з планом, яка розташована на території
Одноробівської сільської ради,яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :03:001:0110 ділянка
№150 після смерті батька ОСОБА_1 ОСОБА_4, померлого 24.05.2010 року.

Ухвалою суду від 10.11.2014 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху, вказано недоліки та надано термін для їх усунення.

Недоліки усунено не було.

У відповідності до ч.2 ст. 121 ЦПК
України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконує вимоги,визначені у ст.. ст.. 119,120
ЦПК України заява вважається неподаною, та повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Державний нотаріус Золочівської державної нотаріальної контори
Харківської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 – денний строк з дня винесення ухвали, а особами, які не були присутні під час винесення ухвали, протягом п’яти, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_5
Рядок №
Номер справи 623/4480/14-ц
Номер провадження 2/623/1252/2014
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2014 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Виконавчого комітету
Ізюмської міської ради Харківської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька , -

в с т а н о в и в:

23 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись статтями 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування
Виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька .

Призначити судове засідання на 13.01.2015 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13.01.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Т. Д.
Бєссонова
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ справа № 622/1442/14-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" грудня 2014 р.

смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду
Харківської області Калайда І. С., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121
ЦПК України по справі за позовом позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк"
Приватбанк" до відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.11.2014 року ПАТ КБ " Приватбанк" звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з вказаним позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_1М, - 23342,65 гривень – загальної суми заборгованості по кредитному договору № SAMDN 5195 від 22.03.2012 року та 243,60 гривень судових витрат.

На виконання вимог ст.122 ч.3 ЦПК України до Золочівського районного сектору ГУ
ДМС України в Харківській області було надіслано запит щодо місця реєстрації відповідача. З отриманої відповіді вбачається, що відповідач за вказаною позивачем адресою зареєстрований.
Таким чином, справа підсудна
Золочівському районному суду.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення попереднього судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк" Приватбанк" до відповідача
ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області (смт.Золочів, вул.Комсомольська, 13) на 22.12.2014 о 10:30.

В попереднє судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до попереднього судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_2
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/1486/14-ц
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" грудня 2014 р.

Суддя Золочівського районного суду
Харківської області Калайда І. С., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121
ЦПК України по справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача
ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина -
ОСОБА_3 .ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 14 всіх видів доходу до досягнення дитиною повноліття.

На виконання вимог ст.122 ч.3 ЦПК України до Золочівського районного сектору ГУ
ДМС України в Харківській області 21.11.2014 року було надіслано запит щодо місця реєстрації відповідача. З отриманої 04.12.2014 року відповіді вбачається, що відповідач за вказаною позивачем адресою зареєстрований.
Таким чином, справа підсудна
Золочівському районному суду.

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини .

Призначити судове засідання в приміщенні Золочівського районного суду Харківської області ( смт.Золочів, вул.Комсомольська, 13) на22.12.2014 на 11:30.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/4833/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

17 грудня 2014 року

м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Чугуївтепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

КП «Чугуївтепло» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з боржника у сумі 812,64 грн.

Заява подана з додержанням вимог статті 98 ЦПК України.

Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження за заявою
Комунального підприємства
«Чугуївтепло» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Рядок №
Номер справи 623/5458/14-ц
Номер провадження 2/623/1247/2014
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2014 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Вергун І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Приватного підприємства "Золота нива 1 " , третя оосба: Іванчуківська сільська рада Іх.мського району Харківської області про стягнення матеріальної шкоди за користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення , -

в с т а н о в и в:

17 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про про стягнення матеріальної шкоди за користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись статтями 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Золота нива 1 " , третя оосба: Іванчуківська сільська рада
Іх.мського району Харківської області про стягнення матеріальної шкоди за користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення .

Призначити судове засідання на 05 січня 2015 року о 14 годин 00 хвилин в
Ізюмському міськрайонному суду
Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
І. В. Вергун
Номер справи 623/4325/14-ц
Номер провадження 2/623/1055/2014
УХВАЛА

іменем України

17 грудня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді
Зелінського В. Г.

з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Акцент - Банк" звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Представник позивача просить розглянути справу заочно.

Змін до позову представник позивача не надав.

Керуючись ст. 224 - 226 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Суддя:
В. Г.
Зелінський
Рядок №
Номер справи 623/5467/14-ц
Номер провадження 2/623/1254/2014
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2014 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Вергун І. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Іванчуківської сільської ради
Ізюмського району Харківської області про стягнення заробітної плати за час вимушеногопрогулу, -

в с т а н о в и в:

17 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача про про стягнення заробітної плати за час вимушеногопрогулу

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись статтями 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Іванчуківської сільської ради
Ізюмського району Харківської області про стягнення заробітної плати за час вимушеногопрогулу .

Призначити судове засідання на 05 січня 2015 року о 09 годин 00 хвилин в
Ізюмському міськрайонному суду
Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
І. В. Вергун
Рядок №
Номер справи 623/5403/14-ц
Номер провадження 2/623/1233/2014
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2014 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

в с т а н о в и в:

15 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача про розірвання шлюбу

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись статтями 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Призначити судове засідання на 29.12.2014 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29.12.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Т. Д.
Бєссонова
Рядок №
Номер справи 623/5230/14-ц
Номер провадження 2/623/1194/2014
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2014 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Бутенко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 11 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму реєстраційної служби
Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 154.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Попереднє судове засідання не є обов’язковим.

Керуючись статтями 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання на 23 січня 2015 року о 10 год. 30 хв. в Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 22 січня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В. М. Бутенко
Рядок №
Номер справи 623/5205/14-ц
Номер провадження 2/623/1191/2014
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

18 грудня 2014 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області Бєссонова Т. Д., розглянувши позовну заяву ПАТ ОСОБА_1
"Приват Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

03 грудня 2014 року ПАТ ОСОБА_1 "Приват
Банк" звернулося до суду з зазначеним позовом до відповідача про стягнення заборгованості

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись статтями 11, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ ОСОБА_1 "Приват
Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .

Призначити судове засідання на 12.01.2015 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні
Ізюмського міськрайонного суду
Харківської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12.01.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Т. Д.
Бєссонова