Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23.09.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі
судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.

з участю представника позивача - Боблюк
О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгороді
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним
позовом в якому просить стягнути з
відповідачки на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" 30 321,74 грн., мотивуючи тим,
що ОСОБА_2 на підставі договору №б/н від
26.12.2007 року отримала кредит у розмірі
1000,00 дол. США у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за
кредитним договором ОСОБА_2 станом на
31.07.2013 року має заборгованість у
розмірі 3794,96 дол. США, що за курсом 7,99
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 31.07.2013 року
складає 30 321,74 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала та просила
позовні вимоги задовільнити в повному
обсязі. Проти заочного розгляду справи
не заперечувала.

Відповідачка в судове засідання на
вказану дату та час не з'явилася, хоча
своєчасно і належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, суд вважає, що справу слід
вирішити на підставі наявних у ній
доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові
матеріали, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Встановлено, що згідно договору №б/н
від 26.12.2007 року отримала кредит у
розмірі 1000,00 дол. США у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за
кредитним договором Банк
зобов'язується надати кредит
позичальникові у розмірі та на умовах
встановлених договором, а позичальник
повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
законодавства.

Однак відповідачка порушила умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість.

Станом на 31.07.2013 року загальна
заборгованість складає 3794,96 дол. США, що
за курсом 7,99 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 31.07.2013 року
складає 30 321,74 грн., яка складається з
наступного: 1270,66 дол. США -
заборгованість за кредитом; 1574,40 дол.
США - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 709,59 дол. США -
заборгованість по комісії за
користуванням; 62,58 дол. США - штраф
(фіксована частина); 177,73 дол. США - штраф
(процентна складова).

Враховуючи вищевикладене, те, що
обставини, на які позивач посилався в
позовній заяві як на підставу своїх
вимог підтвердились, на підставі ст.1050
ЦК України, суд стягує з відповідачки
на користь позивача загальну суму
заборгованості.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідачки слід стягнути на користь
позивача всі судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 61, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст.
554, 614, 827, 1046-1150 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, іден. номер НОМЕР_1,
на користь ПАТ КБ "Приватбанк", р/р
№3111, МФО 305299, - 30 321,74
грн. заборгованості та на р/р №0001
судовий збір у розмірі 303,22 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
суду може бути подано до Ужгородського
міськрайонного суду протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя:
Лемак О.В.