Справа № 366/3460/14-ц
Провадження № 2/366/588/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Іванківський районний
суд Київської області у складі
головуючого - судді Ткаченка Ю.В., при
секретарі судового засідання Хомич
В.М., розглянувши у порядку, визначеному
ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про позбавлення її
батьківських прав.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 22
вересня 2011 року шлюб між ним та
відповідачем розірвано, діти
залишились проживати з ним. Відповідач,
не зважаючи на рішення про стягнення
аліментів, ухиляється від їх сплати,
уникає побачень з дітьми, не приймає
участі у їх вихованні та утриманні.

Позивач вважає, що така поведінка
відповідача свідчить про те, що вона
самоусунувся від виконання своїх
батьківських обов'язків по відношенню
до своїх неповнолітніх дітей, а тому
просить позбавити її батьківських прав
по відношенню до них.

У судове засідання сторони не
з'явились.

Позивач звернувся до суду із заявою, в
якій вказує, що позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить
справу розглядати без його участі.

Відповідач також звернулася до суду із
заявою, в якій вказано, що позов визнає
у повному обсязі, просить розглядати
справу без її участі.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно зі свідоцтвами про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 зазначена матір'ю,
ОСОБА_1 - батьком.

Відповідно до копії рішення
Іванківського районного суду
Київської області від 22.09.2011 року шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний;
неповнолітні діти залишені на
вихованні батька до їх повноліття.

Відповідно до рішення виконкому
Мигалківської сільської ради
Бородянського району Київської
області № 46 від 27.11.2014 року, виконком
вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
малолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Відповідно до акту обстеження
житлово-побутових умов позивача від
12.12.2014 року, малолітні діти - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 проживають разом з позивачем та
його тіткою у будинку, де мають всі
необхідні умови для проживання та
розвитку; мати дітей, ОСОБА_2, у
вихованні дітей участі не приймає з 2012
року, дітей не відвідує, матеріально не
допомагає.

Відповідно до довідки № 11/6-14 від 26.12.2014
року, виданої головним державним
виконавцем ВДВС Іванківського МУЮ, про
те, що на примусовому виконанні
знаходиться виконавчий лист № 2-526 від
10.10.2011 року про стягнення із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліментів на утримання
дітей у розмірі 800 грн. щомісяця; станом
на 07.12.2014 року за боржником рахується
заборгованість у розмірі 31200 грн.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази у їх сукупності, врахувавши
визнання позову відповідачем, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України,
якщо відповідач визнає позов і маються
підстави для його задоволення, суд
задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
батько (мати) може бути позбавлені
батьківських прав, якщо він (вона)
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Позивачем були надані суду належні
докази, на підставі яких судом
достовірно встановлено, що відповідач
дійсно ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Судовий збір стягненню з відповідача
на користь позивача не підлягає,
оскільки останній згоден нести його
самостійно.

Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 п. 2
ст. 164 СК України, ст. ст. 5, 6, 10, 57, 60, 64, 209,
212, 214-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., позбавити
батьківських прав відносно її дітей,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: