Номер провадження 2/522/8901/14
У Х В А Л А

« 26» листопада 2014 року

м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

Головуючого - судді Суворової О.В.,

при секретарі – Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
позивача про забезпечення позову по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «Міський комерційний банк»
про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ПАТ «Міський комерційний банк» про
стягнення коштів, в якому просить
стягнути з відповідача суму внеску з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення у
розмірі 20 606,78 доларів США, що в
еквіваленті за курсом НБУ складає 265
995,94 грн., враховуючи 11,35 % річних, а також
3 % річних від простроченої суми внеску .

В ході розгляду справи ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про вжиття
заходів до забезпечення позову, у якій
просить забезпечити позов шляхом
накладення арешту на депозитний
рахунок № 05 у ПАТ «Міський
комерційний банк» Відділення «Одеська
обласна дирекція».

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України
заява про забезпечення позову
розглядається судом , у провадженні
якого перебуває справа , в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Суд, розглянувши заяву про
забезпечення позову, дослідивши
письмові матеріали справи, вважає, що
заява про забезпечення позову підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з договору строкового
вкладу № 2630/12/180455 від 12.05.2014 року
укладеного між ПАТ «Міський
комерційний банк» Відділення №11 та
ОСОБА_1, останній відкрив строковий
депозитний рахунок № 05, сума
вкладу якого складає 19 921 долар США, під
11,35 % річних.

На теперішній час гроші, покладені
позивачем на депозитний рахунок №
05, відповідач не повертає.
Загальна сума заборгованості у
відповідача перед позивачем складає
суму у розмірі 20 606,78 доларів США, що
підтверджується випискою по особовим
рахункам з ПАТ «Міський комерційний
банк» від 30.09.2014 року.

Відповідно до ч.1 та 3 ст. 151 ЦПК України
суд за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити заходи забезпечення
позову; забезпечення позову
допускається на будь – якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. п. 1, 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України
позов забезпечується накладенням
арешту на майно або грошові кошти, що
належать відповідачеві та знаходяться
у нього або у інших осіб, забороною
вчиняти певні дії.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 22.12.2006 року № 9 "Про
практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову" розглядаючи заяву
про забезпечення позову, суд (суддя) має
з урахуванням доказів, наданих
позивачем на підтвердження своїх
вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому,
що між сторонами дійсно виник спір та
існує реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Таким чином, при з’ясуванні обставин
щодо доцільності забезпечення позову,
суд вважає за необхідне накласти арешт
на депозитний рахунок № 05 у ПАТ
«Міський комерційний банк» Відділення
«Одеська обласна дирекція», до
вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 151-153 Цивільного процесуального
кодексу України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про забезпечення позову
по цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до публічного акціонерного
товариства «Міський комерційний банк»
про стягнення коштів – задовольнити.

Накласти арешт на депозитний рахунок №
05 у публічному акціонерному
товаристві «Міський комерційний банк»
Відділення №11, який відкритий на ім’я
ОСОБА_1.

Копію ухвали для виконання направити
до публічного акціонерного товариства
«Міський комерційний банк» Відділення
№11.

Виконання ухвали про накладення арешту
на депозитний рахунок № 05
покласти на відповідальну особу в ПАТ
«Міський комерційний банк» Відділення
№11.

Ухвала про забезпечення позову
підлягає негайному виконанню в
порядку, встановленому для виконання
судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

О.В.Суворова

УКРАЇНА

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_2

65110, м. Одеса, вул. Балківська, 33, каб. 320

тел. 784-71-02

26.11.2014 року №522/18749/14

Номер провадження 2/522/8901/14

С-30

ПА
Т «Міський комерційний банк»
Відділення №11

65029 м. Одеса вул. Княжеська, 32

Приморський районний суд м.
Одеси надсилає Вам копію Ухвали
Приморського районного суду м. Одеси
від 26.11.2014 року.

Додаток: копія ухвали суду на арк. та
заява про державну реєстрацію прав та
їх обтяжень.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси

О.В.
Суворова

26.11.2014