Справа № 484/3830/14-ц
Провадження № 2/484/1600/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді -
Літвіненко Т.Я.

при секретарі - Шилакіній
Л.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини-, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2014р. ОСОБА_1 звернулась з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання двох неповнолітніх дітей
розмірі 1/3 частини усіх видів його
доходів щомісяця, вказуючи, що вони з
відповідачем перебували в
зареєстрованому шлюбі, який
розірваний. Вони мають двох
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, які проживають з нею та
знаходяться на її повному утриманні.
Відповідач проживає окремо та
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає.

Позивачка в судовому засіданні змінила
позовні вимоги та просила стягнути з
відповідача аліменти на утримання лише
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
відповідача. Аліменти на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, просила не
стягувати, так як відповідач не є його
батьком.

Відповідач, який був допитаний в
порядку судового доручення
Савранським районним судом Одеської
області позов визнав частково,
вказуючи, що не заперечує проти
стягнення аліментів на утримання сина
ОСОБА_3, однак заперечує проти
стягнення з нього аліментів на
утримання ОСОБА_4. При цьому він згоден
на розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов слідуючого.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі, який було розірвано
рішенням Первомайського міськрайоного
суду Миколаївської області від 29.12.2011р.
(а.с.2).

Під час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3 у сторін
народився син ОСОБА_3 (а.с. 3), який
проживає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН
про права дитини від 20 листопада 1989
року, яка ратифікована Постановою
Верховної Ради України № 789ХІІ від 27
лютого 1991 року та набула чинності для
України 27 вересня 1991 року, держава
визнає право кожної дитини на рівень
життя, необхідний для фізичного,
розумового, духовного, морального і
соціального розвитку дитини. Батьки
або інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення в межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 183 СК України визначено, що
частка заробіку (доходу) матері, батька,
яка буде стягуватися як алміенти на
дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує, стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що відповідач
проживає окремо, не працює, інших дітей
не має.

Таким чином, враховуючи вище викладене,
те, що відповідач проти стягнення
аліментів на утримання сина ОСОБА_3 не
заперечував, суд вважає, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в доход
держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 367 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт.Саврань Савранського
району Одеської області, на користь
ОСОБА_1, аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, щомісячно в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів,
починаючи з 18.09.2014р. до його повноліття,
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: