Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/55/14-ц
№ 2/733/58/14
Рішення

Іменем України

"19" лютого 2014 р.
м. Ічня

Ічнянськийрайонний суд
Чернігівськоїобласті в складі:

головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Омельченка І.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
Ступаківської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області про визнання права власності
на спадкове майно,

встановив:

Позивачі звернулись до суду із
зазначеним позовом, в якому просять
визнати за ними право власності в
порядку спадкування по 1/2 частці
кожному на житловий будинок з
надвірними будівлями, розташований в
АДРЕСА_1, та земельну ділянку площею 4,29,
яка знаходиться на території
Ступаківської сільської ради, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року їхнього
батька ОСОБА_4, посилаючись на те, що
вони як спадкоємці за законом першої
черги, прийняли спадщину, так як подали
відповідну заяву до держнотконтори,
але не можуть оформити свої права в
позасудовому порядку в зв'язку з тим, що
вищезазначена частина спадкового
майна, яка рішенням Ічнянського
районного суду Чернігівської області
від 07 квітня 2011 року була визнана за
ОСОБА_4, не була за життя останнього
належним чином зареєстрована.

У судове засідання позивачі не
з»явились, надавши заяви про розгляд
справи за відсутності, позовні вимоги
підтримують.

Представник відповідача
Ступаківської сільської ради до суду
не з'явився, надавши письмову заяву про
розгляд справи за відсутності. Позовні
вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть
участь у справі в судове засідання не
з'явились, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, що
узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_4 (т. 1
а.с. 10) - батько позивачів (т. 1 а.с. 12, 13, 14),
після смерті якого відкрилась спадщина
на житловий будинок АДРЕСА_1 та
земельну ділянку площею 4,29 га гідно
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЧН № 026853 (т. 1 а.с.
15).

Рішенням Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 07 квітня 2011
року за ОСОБА_4 було визнано право
власності у порядку спадкування на
земельну ділянку площею 4,29 га, яка
належала його рідному брату ОСОБА_5 та
на житловий будинок АДРЕСА_1, який
належав його матері ОСОБА_6 (т. 1 а.с. 15).

Із копії довідки Ступаківської
сільської ради вбачається, що ОСОБА_5
проживав по АДРЕСА_1 по день його смерті
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, одиноко. Розмір його
присадибної ділянки, яка знаходилась в
його користуванні за вищезазначеною
адресою становить 0,10 га (т. 1 а.с. 22).

Як видно з копії технічного паспорту
від 24 березня 2011 року видно, що останній
виданий на ім»я ОСОБА_4 на житловий
будинок АДРЕСА_1, де зазначено рік
забудови будинку 1965 (т. 1 а.с. 25-27).

Із листа КП БТІ та довідки відділу
Держкомзему в Ічнянському району
Чернігівської області вбачається, що
вищезазначений будинок та земельна
ділянка після 07 квітня 2011 року за
померлим ОСОБА_4 не реєструвались.

Із листа Ічнянської районної
державної нотаріальної контори № 23/01-16
від 17.01.2014 року вбачається, що після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 із
заявами про прийняття спадщини ніхто
не звертався (т. 1 а.с. 36).

Копією спадкової справи №2/2012 (т. 2
а.с. 1-136) підтверджується, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 звернулись до приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_7 із заявами
про прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року їхнього батька
ОСОБА_4, на підставі яких останнім
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом по 1/2 частці на грошові
вклади, нараховану, але не виплачену
пенсію та легковий автомобіль (т. 1 а.с.
17, 18).

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що позивачі, як
спадкоємеці за законом першої черги,
прийняли спадщину після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року їхнього батька
ОСОБА_4, так як подали до держнотконтори
заяви про прийняття спадщини, однак, не
можуть оформити свої спадкові права у
позасудовому порядку у зв'язку з тим, що
вищезазначена частина спадкового
майна (будинок та земельна ділянка), яка
рішенням Ічнянського районного суду
Чернігівської області від 07 квітня 2011
року була визнана за ОСОБА_4, не була за
життя останнього належним чином
зареєстрована, а тому за позивачами
необхідно визнати право власності в
порядку спадкування по 1/2 частці
кожному на вищезазначене спадкове
майно.

Суд встановив також, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, а вимоги позивача
обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності в
порядку спадкування по 1/2 частці
кожному на:

- житловий будинок з надвірними
будівлями, розташований в АДРЕСА_1,
після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року
ОСОБА_4;

- земельну ділянку площею 4,29 га
(кадастровий номер: 030000135),
розташовану на території
Ступаківської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЧН
№ 026853, виданого Ічнянською районною
державною адміністрацією
Чернігівської області 30 грудня 2004 року,
на підставі розпорядження Ічнянської
районної державної адміністрації
Чернігівської області від 29 жовтня 2004
року №, 582, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
року ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ічнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
суддя В.М.Овчарик