Рівненський міський суд у складі :
головуючого - судді Кучиної Н.Г.
при секретарі Цимбалюк А.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Представник позивача звернувся в суд
із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в обґрунтування позову посилається на
те, що 14 .01.2014р. між ПАТ "ВТБ Банк" та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
Відповідно до п.1. предметом кредитного
договору є надання позивачем
позичальнику грошових коштів у розмірі
99 900,00 гривень з строком користування до
14 січня 2019 року та сплатою відсотків за
користування ним у розмірі 10 % річних.
В порушення договірних зобов'язань
позичальником не було проведено
погашення кредиту та відсотків за
користування кредитними коштами у
встановлений термін. Своє зобов'язання,
щодо своєчасного повернення кредиту та
плати за користуванням кредиту
відповідач не виконує, розрахунок за
користування коштами не провів.
Станом на 20.06.2014 року заборгованість
позивача становить 107 402,21 грн., з яких 98
362,22 гривні - сума основного боргу -
неповернута сума кредиту; 2 477,71 гривень
- прострочена заборгованість по
відсотках; 4169,58 гривень -
заборгованість по комісійній
винагороді; 1196,40 гривень - пеня за
порушення строків повернення кредиту;
445,78 гривень - пеня за несплату
відсотків по кредиту; 750,52 гривень - пеня
за несплату комісійної винагороди.
Просять суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість
у розмірі 107 402,21 грн. (сто сім тисяч
чотириста дві гривні 21 копійка) та
судовий збір.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, подав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги підтримує, просить позов
задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчать наявні в справі судові
повідомлення, причину неявки, суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224ЦПК
Розглянувши подані позивачем
документи і матеріали, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 14.01.2014р. між ПАТ
"ВТБ Банк" та ОСОБА_1 був укладений
надання кредиту. Відповідно до п.1.
предметом кредитного договору є
надання позивачем позичальнику
грошових коштів у розмірі 99 900,00 гривень
з строком користування до 14 січня 2019
року та сплатою відсотків за
користування ним у розмірі 10 % річних.
В порушення договірних зобов'язань
позичальником не було проведено
погашення кредиту та відсотків за
користування кредитними коштами у
встановлений термін. Своє зобов'язання,
щодо своєчасного повернення кредиту та
плати за користуванням кредиту
відповідач не виконує, розрахунок за
користування коштами не провів.
Відповідно до умов договору кредиту,
позивач виконав свої зобов'язання з
надання кредитів, а відповідач своє
зобов'язання перед позивачем не
Станом на 20.06.2014 року загальна сума
заборгованості позивача становить 107
Статтею 546 ЦК України передбачено, що
виконання зобов'язання може
забезпечуватися, зокрема, неустойкою.
Одним із видів неустойки є пеня, яка
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
Згідно із статтею 547 ЦК України
правочин щодо забезпечення виконання
зобов'язання має вчиняться у письмовій
Також, відповідно до п. 4.2 кредитного
договору позичальник зобов'язаний
сплачувати щомісячно, відповідно до
графіка комісійні винагороди за
управління кредитом у розмірі 1,39% від
початкової суми кредиту.
Заборгованість позичальника перед
позивачем по комісійній винагороді за
користування кредитом становить 5 915,00
гривень. Крім того, відповідно до п. 5.1.
кредитного договору, у разі
прострочення позичальником
зобов'язань з повернення кредиту та/або
сплати процентів за його користування
та/або інших платежів згідно з умовами
кредитного договору позичальник
зобов'язаний сплатити на користь
кредитора пеню за кожен день
прострочення у розмірі 0,5% від суми
прострочених зобов'язань за кожен день
порушення виконання зобов'язань,
включаючи день погашення. Пеня за
порушення строків повернення кредиту
становить 1 196,40 гривень (одна тисяча сто
дев'яносто шість гривень 40 копійок);
пеня за порушення строків сплати
відсотків за користування кредитом
становить 445,78 гривень (чотириста сорок
п'ять гривень 78 коп.), пеня за порушення
строків сплати комісійної винагороди
за користування кредитом становить 750,52
гривень (сімсот п'ятдесят гривень 52
Таким чином, загальна сума боргу ОСОБА_1
перед банком внаслідок неналежного
виконання зобов'язань за договором про
20.06.2014 року заборгованість позивача
становить 107 402,21 грн., з яких 98 362,22
гривні - сума основного боргу -
неповернута сума кредиту; 2477,71 гривень -
прострочена заборгованість по
відсотках; 4169,58 гривень -
заборгованість по комісійній
винагороді; 1196,40 гривень - пеня за
порушення строків повернення кредиту;
445,78 гривень - пеня за несплату
відсотків по кредиту; 750,52 гривень - пеня
за несплату комісійної винагороди.
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки. Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, сторони на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати по справі в
розмірі 1074 грн. 02 коп. судовий збір.
На підставі ст. 536, 549, 525, 610, 623, 624, 625, 1048,
1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214,
215 ЦПК України, суд,-
Позов публічного акціонерного
товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задоволити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1 (інд..номер НОМЕР_1)
на користь ПАТ «ВТБ Банк»
заборгованість у розмірі 107 402,21 грн.
(сто сім тисяч чотириста дві гривні 21
копійка) та судовий збір.
Стягнути із ОСОБА_1 (інд..номер НОМЕР_1)
на користь ПАТ «ВТБ Банк» витрати по
справі в розмірі 1074 (тисячу сімдесят
чотири) грн. 02 коп. судовий збір.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя:
Кучина Н.Г.