Справа № 318/828/14-ц Номер
провадження №2/318/224/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2014 р. м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько - Дніпровський районний суд
Запорізької області

У складі головуючій судді
Яковлєвої М.С.

При секретарі
Ядрьоної Г.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
КС «Актив» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

01.02.2013р. між Кредитною спілкою "Актив" та
ОСОБА_1 - відповідачем по справі, було
укладено договір кредиту № БЛАГ/Ф1323,
відповідно до якого кредитна спілка
надала їй кредит в розмірі 10 000,00 (десять
тисяч грн. 00 коп.) під 55 % річних. Кредит
надано позичальнику строком на 12
місяці.

За умовами п. 4.2 кредитного договору №
БЛАГ/Ф1323 від 01.02.2013р. (далі -Договір),
позичальник брав на себе зобов'язання
повертати щомісячно нараховані
проценти за користування кредитом, та
частину основної суми кредиту згідно
графіка погашення кредиту.

Згідно п. 9.2 Договору, при порушенні
Позичальником умов користування
кредиту, відсоткова ставка становитиме
110 % річних за весь період користування
кредитом.

В забезпечення виконання Договору,
було укладено договір поруки №
БЛАГ/Ф1323 від 01.02.2013 р. з ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно з п. 3.4. договору поруки,
відповідальність Поручителя, настає у
випадку, коли Боржник не виконує або
неналежним чином виконує свої грошові
зобов'язання згідно кредитного
договору, а також у випадку смерті
боржника.

Згідно з п. 3.5. договору поруки,
Поручитель та Боржник несуть солідарну

відповідальність перед Кредитором.
Поручитель відповідає по зобов'язаннях
Боржника в

повному обсязі, тобто: повернення
кредиту, виплату процентів за його
користування,

сплату додаткових процентів,
відшкодування збитків завданих
Кредитору невиконанням або неналежним
виконанням Боржником умов договору
кредиту. ОСОБА_1 неналежним чином
виконувала свої зобов'язання за
Договором, а саме порушила графік
погашення кредиту. Погашення кредиту
ОСОБА_1 було зроблено за період з 01.03.13 р.
по 16.08.13 р. на суму 1 740 грн. Зазначених
оплат вистачило на покриття лише
частково відсотків по кредиту та
частину основної суми (п. 4.2. Договору).

В подальшому відповідачі ОСОБА_1,
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 вимоги КС „Актив" про
належне виконання взятих на себе
договірних зобов'язань ігнорують.

За таких обставин, КС „Актив" вважає
доцільним та обґрунтованим звернутися
до суду для примусового стягнення
боргу.

Відповідно до п. 3.1.1. Договорів,
кредитодавець має право вимагати
дострокового повернення кредиту при
затриманні сплати Позичальником
частини кредиту та/або відсотків на
строк більше одного місяця.

Станом на 12.03.2014р. борг ОСОБА_1, за
Договором становить - 20210, 88 грн.

Просять стягнути з відповідачів
вказану суму боргу за кредитним
договором.

У судовому засіданні представник
позивача просить розглянути справу без
їх участі, позов підтримав,відповідачі
у судове засідання не з'явились, та
надали суду заяви про розгляд справи в
їх відсутність, позовні вимоги
визнають .

Дослідивши матеріали
справи,вислухавши пояснення сторін,суд
вважає позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст..526 ГК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

У відповідальності до ст..530 ЦК України
якщо у зобов'язанні вказаний строк
його виконання ,то воно підлягає
виконанню в цей строк.

Згідно до ст..530 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти,якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.

Відповідно до ст..553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед боржником за
виконання ним свого обов'язку.

Відповідно до ст..554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою,боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Наведене вище підтверджується заявою
про надання кредиту, кредитним
договором № БЛАГ/Ф1323 від 01.02.2013р.,
видатковим касовим ордером від
01.02.2013р.;, договорами поруки № БЛАГ/Ф1323
від 01.02.2013р., та повідомленнями
відповідачам.

На підставі вищевикладеного та,
керуючись ст. 16, 525, 526, 530, 536, 554, 629, 1048 1050
ЦК України, ст. З, 15, 30, 88, 95-98,213-216,224-225 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги Кредитної спілки
«Актив» про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за договорами
поруки, на користь КС „Актив" суму
боргу - 20 210 (двадцять тисяч двісті
десять) грн.. 88 коп. а також витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 (двісті
сорок три) грн.. 60 коп.

Заява на перегляд рішення може бути
подана до Запорізького апеляційного
суду протягом 10-ти днів після отримання
відповідачем ОСОБА_1 рішення.

Заява на оскарження рішення може бути
подана до Запорізького апеляційного
суду протягом 10-ти днів після
оголошення рішення.

Рішення може бути оскаржено до
Запорізького апеляційного суду
протягом 20-ти днів після подання заяви
на оскарження.

Суддя
М.С. Яковлєва