РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/12271/14-ц

2/643/4522/14

15.10.2014року
м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого - судді Малихіна О.Р.

при секретарі - Чалій Я.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Харкові
цивільну справу за позовом

ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з
відповідачки на його користь
заборгованість за кредитом в сумі 11164,85
грив. і судовий збір.

Вказує, що у 2006 році між банком і
відповідачкою був укладений кредитний
договір, згідно якому банк надав
відповідачці кредит в сумі 2000,00 грив. у
вигляді встановленого кредитного
вимиту на платіжну картку зі сплатою 48%
на рік за користування кредитом на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідачка отримала у банку вказаний
кредит і зобов'язалась щомісячно
сплачувати суму кредиту і відсотки за
користування кредитом. Але,
відповідачка не виконала умови
договору і кредит, а також відсотки за
користування кредитом, банку не
повертала, у зв'язку з чим, склалась
вказана сума заборгованості.

Відповідачка про дату і час розгляду
справи повідомлена повісткою під
розписку. Але в судове засідання не
з'явилась, про причини неявки суду не
повідомила, заяв про розгляд справи за
її відсутністю або про відкладення
розгляду справи до суду не подавала.
Суд розглянув справу на підставі даних,
які є в справі.

В судовому засіданні встановлене
наступне.

21.04.2006 року між банком і відповідачкою
був укладений кредитний договір №б/н
за яким банк надав відповідачці кредит
в сумі 2000,00 грив. у вигляді
встановленого кредитного вимиту на
платіжну картку зі сплатою 48% на рік за
користування кредитом на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідача отримала у банку вказаний
кредит і зобов'язалась щомісячно
сплачувати суму кредиту і відсотки за
користування кредитом відповідно до
графіку погашення кредиту.

Але відповідачка не своєчасно
повертала тіло кредиту і суми за
користування кредитом, у зв'язку з чим,
станом на 05.05.2014 року допустила
заборгованість за кредитним договором
в сумі 12 947,82 грив., з яких:

1798,40 грив. - заборгованість за кредитом;
11 149,42 грив. - заборгованість по
процентам; 500,00 грив. - штраф (фіксована
сума) у відповідності до п. 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг; 507,85
грив. - штраф (процентна складова).

Але судовим наказом Московського
районного суду м. Харкова від 14.11.2007
року за даним кредитним договором
стягнуте 2 790,82 грив., а тому вказана
сума віднімається від суми
заборгованості і сума заборгованості
складає 11 164,85 грив..

Ст. 526 Цивільного кодексу України
встановлено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Відповідачкою були порушені
зобов'язання стосовно своєчасного
повернення сум отриманого кредиту і
нарахованих на нього коштів, а тому суд
задовольняє позов в повному обсязі і
стягує заборгованість за кредитним
договором з відповідачки на користь
позивача.

Також суд стягує з відповідачки на
користь позивача сплачений останнім
судовий збір.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» суму заборгованості за
кредитним договором №б/н від 21.04.2006
року в розмірі 11 164,85 грив. і судовий
збір в сумі 243,60 грив..

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
особами, які брали участь в судовому
засіданні протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду, а особами
які не брали участь в судовому
засіданні, протягом того ж строку з дня
отримання копії рішення суду.

Суддя: