Справа № 1806/2-1372/11
Провадження № 2-во/592/103/14
УХВАЛА

/ про виправлення описки , розяснення судового рішення /

27 листопада 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Кондратенка М.В., при секретарі Безкровній К.Г. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 /ВіЕйБіБанк/ про виправлення описки у судовому рішенні -

В С Т А Н О В И В:

Заявник зазначає, що при ухваленні додаткового рішення від 15.03.2012 року по справі за позовом Банку до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки , в ухвалі суду від 19.09.2012 р. про роз»яснення судового рішення, у виконавчому листі по справі № 1806/ 2-1372 /11 року допущені арифметичні помилки, а саме ; в розшифровці загальної суми заборгованості зазначена сума пені 26050, 05 грн., тоді як правильна сума становить «26020, 05 грн. « А тому просить зазначену арифметичну помилку виправити.

За основним і додатковим рішенням , а також по результатам заяви про роз»яснення цих двох рішень видані три виконавчі листи, з відповідним помилками щодо зазначення суми пені , що утруднює їх виконання. А тому просить видати один виконавчий лист, з зазначенням всіх складових судового рішення по обставинам, які були предметом розгляду у судових засіданнях / а.с. 121 /.

Згідно поданої заяви представник Банку як стягувача просить розглядати заяву про виправлення описок без його участі. Заявлену вимогу підтримує у повному обсязі.

Боржник ОСОБА_2 повідомлялась судовою кореспонденцією під розписку про час і день судового засідання. Однак до суду не прибула по невідомим причинам, що не перешкоджає розгляду заяви .

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява Банку підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 22.11.2011 р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ «ВіЕйБі Банк») і в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № 33 від 14.02.2007 р. і на підставі умов договору іпотеки від 14.02.2007 року, звернуто стягнення на належну ОСОБА_2 земельну ділянку, що розташована за адресою: м. Суми, вул. Герцена, 3 (поштова адреса: м. Суми, вул.Герцена,3/1 згідно рішення ВК СМР № 20 від 23.01.2007р.), загальною площею 0,0515 га, кадастровий номер :17:032:0054, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд шляхом продажу нерухомого майна Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ «ВіЕйБі Банк»), з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, а також наданням ПАТ «ВіЕйБі Банку» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу /а.с. 42-44/,

Додатковим рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.03.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 /ВіЕйБіБанк/ до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору в розшифровці загальної суми заборгованості зазначена сума пені 26050, 05 грн., тоді як правильна сума становить «26020, 05 грн. « і що вбачається з доданого до позову розрахунку /а.с.6, 63 /.

В ухвалі суду від 19.09.2012 року про роз»яснення як основного, так і додаткового рішення в розшифровці загальної суми заборгованості зазначена сума пені 26050, 05 грн., тоді як правильна сума становить «26020, 05 грн. « / а.с. 83 /.

А тому є необхідність зазначену арифметичну помилку виправити.

З виправленням зазначеної вище описки, та яка зазначена у виконавчих листах , є необхідність для видачі нового виконавчого листа.

Також суд з метою виконання судового рішення вважає за необхідне його роз»яснити.

Керуючись ст. ст.219, 220 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. В тексті п.1 резолютивної частини додаткового рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.03.2012 року по цивільній справі № 1806/2-1372/11 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 /ВіЕйБіБанк/ до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору необхідно читати:

« З вартості предмета іпотеки, якою є земельна ділянка площею 0, 0515 га. і що розташована по вул. Герцена, 3 в м. Суми та яка належить на праві власності майновому поручителю ОСОБА_2 , підлягає погашенню заборгованість позичальника - ОСОБА_3 по кредитному договору за № 33 від 14.02.2007 р. , яка складається з наступних сум :

- 16249,93 доларів США і що в гривневому еквіваленті становить 128280, 20 грн. - заборгованість за кредитом ;

- 4803,66 доларів США і що в гривневому еквіваленті становить 37921, 05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 26020, 05 грн. пеня за невиконання договірних зобовязань ,

що становить загальну суму заборгованості , в еквіваленті до грошової одиниці України, у розмірі 192 221, 30 грн. «

2. В мотивувальній частині ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.09.2012 року про роз»яснення як основного рішення від 22.11.2011 р. , так і додаткове під 15.03.2012 р. по цивільній справі № 1806/2-1372/11 за позовом Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський ОСОБА_1 / ПАТ « ВіЕйБІ Банк « / до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення боргу по кредитному договору , необхідно читати наступне :

- « З вартості предмета іпотеки, якою є земельна ділянка площею 0, 0515 га. і що розташована по вул. Герцена, 3 в м. Суми та яка належить на праві власності майновому поручителю ОСОБА_2 , підлягає погашенню заборгованість позичальника - ОСОБА_3 по кредитному договору за № 33 від 14.02.2007 р. , яка складається з наступних сум :

- 16249,93 доларів США і що в гривневому еквіваленті становить 128280, 20 грн. - заборгованість за кредитом ;

- 4803,66 доларів США і що в гривневому еквіваленті становить 37921, 05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 26020, 05 грн. пеня за невиконання договірних зобов»язань ,

що становить загальну суму заборгованості , в еквіваленті до грошової одиниці України, у розмірі 192 221, 30 грн. «

В резолютивній частині ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.09.2012 року про розяснення як основного рішення від 22.11.2011 р. , так і додаткове під 15.03.2012 р. за позовом Публічного акціонерного товариства « Всеукраїнський ОСОБА_1 / ПАТ « ВіЕйБІ Банк «/ до ОСОБА_2 про звернення стягнення на нерухоме майно в рахунок погашення боргу по кредитному договору , необхідно читати наступне :

1. В рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № 33 від 14.02.2007 року у загальній сумі 192 221, 30 грн. та яка складається : заборгованість за кредитом -16249,93 доларів США і що в гривневому еквіваленті становить 128280, 20 грн. ; заборгованість по процентам за користування кредитом - 4803,66 доларів США і що в гривневому еквіваленті становить 37921, 05 грн.; пеня за невиконання договірних зобов»язань - 26020, 05 грн. , звернути стягнення на предмет іпотеки - земельну ділянку площею 0, 0515 га. і що розташована по вул. Герцена, 3 в м. Суми , яка належить на праві власності майновому поручителю ОСОБА_2, і/н НОМЕР_1 , паспорт МА № 444122 і виданий Ковпаківським РВ СМУ УМВС України в Сумській області 10.02.1998 р., (поштова адреса: м. Суми, вул. Герцена, 3/1 згідно рішення виконкому Сумської міської ради № 20 від 23.01.2007 р., кадастровий номер :17:032:0054, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд ) .

2. Встановити початкову вартість предмета іпотеки - земельної ділянки площею 0, 0515 га. і що розташована по вул. Герцена, 3/1 в м. Суми та яка належить на праві власності майновому поручителю - ОСОБА_2 , у сумі 275 967 грн., яка визначена сторонами та зазначена в договорі про іпотеку від 14.02.2007 р.

3. Реалізацію земельної ділянки площею 0, 0515 га. і що розташована по вул. Герцена, 3/1 в м. Суми та яка належить на праві власності майновому поручителю ОСОБА_2, здійснити на прилюдних торгах в процесі виконавчого провадження для погашення заборгованості позичальника - ОСОБА_3 у загальній сумі 192 221,30 грн. по кредитному договору за № 33 від 14.02.2007 р. , з перерахуванням виручених коштів на рахунок стягувача - Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 / ПАТ « ВіЕйБІ Банк «/ .

Видати стягувану виконавчі листи з врахуванням виправлених помилок і роз»ясення судових рішень.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Так як ухвала проголошена без участі осіб, які можуть її оскаржити, апеляція може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя М.В. Кондратенко