РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року року
Київський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого-судді
Шмадченко С.І.,

за участю секретаря
Гололобової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А
Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» (далі
ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1, яким просив
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором,
яка утворилася станом на 31.07.2014 рік у
сумі 8647.51 грн., а також стягнути з
відповідача на його користь понесені
витрати по сплаті судового збору у сумі
243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача Бондаренко Ю.В. надала заяву
про розгляд справи за її відсутністю.

Представник відповідача ОСОБА_3
позовні вимоги позивача не визнала,
посилалися на те, що відповідач дійсно
21.11.2006 року отримав у банку кредит.
Згідно наданого до позову розрахунку
відповідач не виконує свої
зобов'язання з 30.12.2006 року.

Вважає, що відповідно до ст.ст.257,267 ЦК
України сплинули строки позовної
давності, в зв'язку з чим просила
застосувати строки позовної давності
та відмовити позивачу у задоволенні
позову.

Заслухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши надані до
позову докази, суд відмовляє у
задоволенні позову позивачу, виходячи
з наступного:

Відповідач ОСОБА_1 відповідно до
укладеного договору № б/н від 21.11.2006
року отримав у ЗАТ КБ «Приват Банк»
(зараз ПАТ КБ «ПриватБанк») кредит у
сумі 4400 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

У відповідності до ст.1054 ЦК України
банк зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит, та
сплатити проценти.

Взяті на себе зобов'язання
відповідач належним чином не виконав і
станом на 31.07.2014 р. допустив
заборгованість за кредитом на загальну
суму 8647,51 грн., яка складається з тіла
кредиту - 2120,64 грн.; із заборгованості за
відсотками за користування кредитом
-3868,89 грн.; заборгованості з пені та
комісії за користування кредитом - 1770
грн., а також штрафи відповідно до п.8.6
Умов і правил надання банківських
послуг: з штрафу (фіксована частина) - 500
грн.; штрафу (відсоткова складова) - 387,98
грн.

Відповідно до пунктів 3.1.1, 5.4 Правил
користування платіжною карткою строк
дії картки вказаний на лицевій стороні
карти (місяць і рік), і вона діє до
останнього календарного дня
зазначеного місця, строк погашення
процентів за кредитом визначено
щомісячними платежами, а строк
погашення кредиту в повному обсязі -
останнім днем місяця, указаного на
картці.

Згідно наданого до позову
розрахунку (а.с.7-10) останній місячний
платіж відповідачем був внесений 04.08.2009
року, тобто з 04.09.2009 року відповідач не
став виконувати свої зобов'язанні за
умовами кредитного договору.

Відповідно до ст..256,257 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу. Загальна позовна
давність встановлюється тривалістю у
три роки.

З наданих до позову документів
неможливо встановити, чи погоджено
сторонами з урахуванням положень ст..259
ЦК України збільшення позовної
давності, тому суд виходить з її
загальних строків.

За таких обставин у даному випадку
строк позовної давності за вимогами
про стягнення заборгованості сплинув
04.09.2009 році

В той же час позивач позовні вимоги
до відповідача пред'явив тільки 21.08.2014
р., що відповідно до п.7 ч..13 ст.11 Закону
України «Про захист прав споживачів»
кредитодавцю забороняється вимагати
повернення споживчого кредиту, строк
давності якого минув.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.267 ЦК України,
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.
Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові.

Керуючись ст.ст.10,11,212-215 ЦПК
України, ст.ст.256,257,267 ЦК України, п.7 ч.13
ст.11 Закону України «Про захист прав
споживачів», суд -

В И Р І
Ш И В:

У позові Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
судову палату з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд протягом
10днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя