Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/830/14-ц
Номер провадження 2/540/205/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2014 Машівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого –
судді
Косик
С.М.,

за участю
секретаря
Ткач
Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Машівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
територіальної громади в особі
Старицьківської сільської ради
Машівського району Полтавської
області про визнання права власності
на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

в липні 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду зі вказаним позовом,
посилаючись на те, що 26.11.2008 помер їх
батько – ОСОБА_3, після смерті якого
залишилось спадкове майно – право на
земельну частку (пай) розміром 6,72 в
умовних кадастрових гектарах, у землі,
яка перебуває в колективній власності
колективного сільськогосподарського
підприємства «Дружба», що в
с.Старицьківка Машівського району.
Зазначене майно батько, який є єдиним
спадкоємцем за законом та за заповітом,
фактично прийняв, але юридично не
переоформив після смерті 15.07.2000 свого
батька, а їхнього діда ОСОБА_4 по
заповіту, посвідченого секретарем
виконкому Старицьківської сільської
ради за №16. Батько прийняв спадщину
фактичним вступом в управління та
володіння спадковим майном, оскільки в
нього був наявний сертифікат на право
на земельну частку (пай).

Вони є спадкоємцями першої черги
спадкування за законом на майно
померлого батька, інші спадкоємці
відсутні. Однак отримати свідоцтво про
право на спадщину на майно не можуть та
отримали відмову нотаріуса в зв’язку з
відсутністю ідентифікації майна і
документів, на підставі яких належить
вказане майно заповідачу та неможливо
встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_3 після ОСОБА_5.

У зв’язку з викладеним, позивачі
просять визнати за ними в рівних
частках право власності на земельну
частку (пай) розміром 6,72 в умовних
кадастрових гектарах, у землі, яка
перебуває в колективній власності
колективного сільськогосподарського
підприємства «Дружба», що в
с.Старицьківка.

В судовому засіданні представник
позивачів ОСОБА_6 позовні вимоги
підтримав та наполягав на їх
задоволенні, при цьому пояснив, що його
довірителі єдині спадкоємці на майно
померлого батька ОСОБА_3, який мав намір
оформити право власності на земельну
частку (пай) свого батька – ОСОБА_5, але
не встиг. Батько позивачів за нормами
ЦК УРСР фактично прийняв спадщину
після свого батька - ОСОБА_5 Після
смерті батька позивачі позбавлені
можливості оформити право власності на
вказану земельну ділянку.

Представник відповідача в судове
засідання не з’явився, Старицьківська
сільська рада надала суду заяву (а.с.30) з
проханням слухати справу без
представника сільської ради, позов
визнала та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши представника позивача,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного висновку.

Установлено, що 15.06.2000 в с.Олексіївка
Машівського району Полтавської
області у віці 65 років помер ОСОБА_4,
який за життя, 15.05.2000 склав заповіт,
посвідчений секретарем виконавчого
комітету Старицьківської сільської
ради в реєстрі №16, на користь ОСОБА_3 –
заповів земельний пай (а.с.9-11,13).

З копії сертифіката на право на
земельну частку (пай) серії ПЛ № 0346346
від 25.12.1997, зареєстрованого 04.07.1998 у
Книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку (пай) за №184 (а.с.11)
убачається що ОСОБА_4 був власником
земельної частки (пай) розміром 6,72 в
умовних кадастрових гектарах, у землі,
яка перебуває в колективній власності
колективного сільськогосподарського
підприємства «Дружба», що в
с.Старицьківка.

26.11.2008 в м.Глобине Глобинського району
Полтавської області помер ОСОБА_3, що
стверджується свідоцтвом про його
смерть серії 1-КЕ № 118591.

З копії свідоцтва про право на спадщину
за законом від 08.04.2013 (а.с.15) убачається,
що спадкоємцями майна померлого
ОСОБА_3, 01.01.1960 рн., який помер 26.11.2008, є
його сини – ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яким
видано свідоцтво на земельну ділянку
площею 3,38 га, розташованої на території
Глобинської міської ради , переданої
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належало померлому ОСОБА_3

Державний нотаріус Глобинської ДНК
ОСОБА_7 відмовила позивачам у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
майно, що знаходиться на території
с.Старицьківка Машівського району, яке
належало померлому 15.06.2000 ОСОБА_4,
оскільки у заповіті, посвідченого
Старицьківською сільською радою 15.05.2000
за реєстровим №16 відсутня
ідентифікація документа, на підставі
якого належить вказане майно
заповідачу та неможливо встановити
факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після
померлого ОСОБА_5 (а.с.31).

Згідно ст. 328 ЦК України - громадянин
набуває право власності на майно,
одержане внаслідок успадкування або
укладення інших угод не заборонених
законом.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Як вбачається зі ст.1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину, його відсутність не
позбавляє спадкоємця права на
спадщину.

Якщо спадщина відкрилася у період
чинності ЦК УРСР, застосуванню
підлягають норми ЦК УРСР про
належність спадщини спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини незалежно від
оформлення спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України, 1963 року
– визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину:

1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном;

2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Визнання права власності на
спадкове майно у судовому порядку є
винятковим способом захисту, що має
застосовуватися, якщо існують
перешкоди для оформлення спадкових
прав у нотаріальному порядку.

В даному випадку позивачі здійснили
дії, які необхідні для набуття права
власності на визначене нерухоме майно,
звернувшись до нотаріальної контори,
але через відсутність належно
оформленого права власності на
земельну ділянку за померлими дідом та
батьком, мають перешкоди для
оформлення спадкових прав у
нотаріальному порядку.

Враховуючи, що відсутній інший
передбачений законодавством спосіб
набуття позивачами права власності на
земельну ділянку в порядку
спадкування, вбачаються підстави для
визнання за спозивачами права
власності у судовому порядку.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК
України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної
громади в особі Старицьківської
сільської ради Машівського району
Полтавської області про визнання права
власності на спадкове майно–
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину земельної частки (пай) розміром
6,72 в умовних кадастрових гектарах, у
землі, яка перебуває в колективній
власності колективного
сільськогосподарського підприємства
«Дружба», що в с.Старицьківка
Машівського району Полтавської
області і належала померлому 15 червня
2000 ОСОБА_4 на підставі сертифіката на
право на земельну частку (пай) серії ПЛ
№ 0346346 від 25.12.1997, зареєстрованого 04.07.1998
у Книзі реєстрації сертифікатів на
право на земельну частку (пай0 за №184.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ?
частину земельної частки (пай) розміром
6,72 в умовних кадастрових гектарах, у
землі, яка перебуває в колективній
власності колективного
сільськогосподарського підприємства
«Дружба», що в с.Старицьківка
Машівського району Полтавської
області і належала померлому 15 червня
2000 ОСОБА_4 на підставі сертифіката на
право на земельну частку (пай) серії ПЛ
№ 0346346 від 25.12.1997, зареєстрованого 04.07.1998
у Книзі реєстрації сертифікатів на
право на земельну частку (пай0 за №184.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд Полтавської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

С.
М.Косик