Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Грузман Т.В., секретаря судового
засідання Марченка О.Є., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - Оржицька державна
нотаріальна контора про визнання
права власності на спадкове нерухоме
майно , -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся 01.12.2014 року до
Оржицького районного суду з позовом до
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,третьою особою , яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору вказана - Оржицька
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно.

Позов мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла його мати - ОСОБА_4 ,
останнім місцем проживання якої було
село Чутівка Оржицького району
Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось
спадкове майно , зокрема у вигляді
домоволодіння, що розташоване за
адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно заповіту ОСОБА_4 спадщину має
успадкувати син померлої - ОСОБА_1 .

Крім позивача , померла ОСОБА_4 мала
ще двох дочок , які вказані
відповідачами по справі -ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, проте , останні спадщину після
смерті матері ОСОБА_4 не приймали та не
претендують на неї.

Спадщину після смерті матері ОСОБА_1
прийняв шляхом подачі заяви до
Оржицької державної нотаріальної
контори.

Однак , в нотаріальному порядку
позивач не може оформити свої спадкові
права на вказане домоволодіння , яке
входить до складу спадщини, оскільки
відсутній правовстановлюючий
документ на вказане нерухоме майно .

Посилаючись на вищевикладені
обставини позивач просить суд винести
рішення , яким визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок та
господарські споруди , що розташовані
за адресою : АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після ОСОБА_4 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року .

Позивач на розгляд справи не з'явився,
але від його представника адвоката
ОСОБА_5 надійшла до суду заява, в якій
він вказав, що позов підтримує
повністю, прохає розглянути справу без
їх участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на
розгляд справи не з'явилися, проте в
матеріалах справи маються їх належним
чином засвідчені заяви , в яких вони
вказали, що не заперечують проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та
прохають розглянути справу без їх
участі.

Представник третьої особи ,яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - Оржицької державної
нотаріальної контори - на розгляд
справи не з'явився, від завідуючої
Оржицької ДНК ОСОБА_6, надійшла заява , в
якій вона просить розглянути справу
без участі їх представника , при
прийнятті рішення покладається на
думку суду .

Суд ухвалює рішення без проведення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, що відповідає
положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла ОСОБА_4 , що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 від 01.04.2014 року .

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 19.12.1956 року позивач по
справі ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4
року. Його батьками вказано -ОСОБА_7 та
ОСОБА_4 .

В довідці вих.№715 від 13.10.2014 року ,
виданої виконкомом Чутівської
сільської ради Оржицького району
вказано , що останнім місцем проживання
гр. ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року , було село Чутівка ,
Оржицького району Полтавської області
. ОСОБА_4 , згідно з записами в по
господарській книзі , проживала у
власному будинку , який розташований за
вищевказаною адресою по АДРЕСА_1.
Земельна ділянка , на якій розташований
будинок не приватизована , державний
акт не видавався . На день смерті ОСОБА_4
та протягом шести місяців після її
смерті в даному будинку ніхто не
проживав та не був зареєстрований .

Заповітом від 12.09.1996 року ОСОБА_4 все
майно , де б воно не було і з чого б воно
не складалося , і взагалі все те , , що
буде їй належати на день її смерті і на
що вона за законом матиме право
заповіла ОСОБА_1 .

Згідно ст. 1269 ЦК України -
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, має подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

З повідомлення Оржицької державної
нотаріальної контори вих.№614/01-16 від
05.12.2014 року вбачається , що від ОСОБА_1
надійшла заява про прийняття спадщини
від 15.05.2014 року за реєстровим №34 на
майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4
, по якій заведена спадкова справа №68
за 2014 рік. Від ОСОБА_2 надійшла заява про
відмову від прийняття спадщини від
15.05.2014 року за реєстровим №10 . Від
ОСОБА_3 надійшла заява про відмову від
прийняття спадщини від 15.05.2014 року за
реєстровим №33. Свідоцтво про право на
спадщину не видавалося .

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 18.01.1956 ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року . ЇЇ
Батьками вказані : ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_2 24.12.1977 року уклала шлюб з
ОСОБА_9 та прийняла прізвище чоловіка
«ОСОБА_2» (свідоцтво про укладення
шлюбу серії НОМЕР_4 від 24.12.1977 року .

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_5 від 15.12.1953 року ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року . ЇЇ
батьками вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 16.08.1972 року уклала шлюб з
ОСОБА_11 та прийняла прізвище чоловіка
«ОСОБА_3» (свідоцтво про одруження
серії НОМЕР_6 від 16.08.1972 року .

У зв'язку із відсутністю технічної
документації на житловий будинок, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на
замовлення позивача - ОСОБА_1 ПП «Бюро
послуг та консультацій» виготовило
технічний паспорт на будинок та видало
інформаційну довідку про його технічну
характеристику.

В інформаційній довідці вих.№2427 від
15.10.2014 року вказано , що на житловий
будинок , розташований в селі Чутівка ,
по АДРЕСА_1 Оржицького району
Полтавської області правовстановлюючі
документи відсутні , будинок
складається з : житловий будинок (літ.
А-1 ) , сарай (літ. Б ), сарай (літ. В), сарай
(літ. Г), сарай (літ .Е ),убиральня (літ.
Д), огорожа №3, ворота №2 , водогін №1 .

Згідно висновку відділу
містобудування, архітектури,
інфраструктури, житлово-комунального
господарства та будівництва Оржицької
райдержадміністрації про придатність
до експлуатації житлового будинку з
господарськими будівлями від 03.11.2014
року №14/41 житловий будинок та
господарські будівлі, які розташовані
за адресою: АДРЕСА_1 придатні до
експлуатації відповідно до
пред'явленої заявником документації:
технічний паспорт. Відсоток зносу
житлового будинку становить 55 % ,
господарських будівель від 45% до 60 %.

Звернувшись до суду з позовом про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування, позивач
надав відповідні докази того, що на
сьогоднішній день існують реальні
перешкоди у оформленні його спадкових
прав. На обґрунтування вказаного
позивач ОСОБА_1. надав постанову
Державного нотаріуса Оржицької ДНК
від 29.10.2014 року, яка містить відмову у
оформленні спадкових прав, оскільки
відсутній правовстановлюючий документ
на нерухоме майно.

Відповідно до ч.1 ст. 1218
ЦК України до складу спадщини входять
всі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно ст. 1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Відсутність свідоцтва про
право на спадщину не позбавляє
спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України,
власник майна може пред'явити позов про
визнання його власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

З огляду на вказані норми чинного
законодавства, позивач-спадкоємець має
право звернутися із заявою про
визнання права власності.

Керуючись ст. ст. 392,1218, 1269, 1296 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 214, 215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3
,третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
- Оржицька державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на спадкове нерухоме майно -
задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок та господарські
споруди , що розташовані за адресою :
АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :
Т.В. Грузман