Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/1383/14-ц
Номер провадження 2/540/355/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2014 Машівський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді
Косик
С.М.

за участю:
секретаря
Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Машівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, –

в с т а н о в и в :

в листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з зазначеним позовом,
посилаючись на те, що вони з
відповідачем ОСОБА_2 мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем разом не
проживають, син живе з нею та перебуває
на її утриманні, відповідач
добровільно допомоги не надає,
вихованням дитини не займається. В
зв’язку з наведеним позивач просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ?
частини всіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини певного віку,
починаючи з дня подачі заяви до суду та
до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання сторони не
з’явилися, про дату та час слухання
справи повідомлені належним чином та
завчасно, надали заяви з проханням
розглянути справу за їх відсутності
(а.с.15-20), позивач позовні вимоги
підтримала, відповідач проти
задоволення позову не заперечував та
пояснив, що інших виконавчих листів не
має, не працює, земельної частки (паю) не
має.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного висновку.

Установлено, що позивач та відповідач є
батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).

Згідно довідки виконавчого комітету
Михайлівської сільської ради
Машівського району Полтавської
області від 11.11.2014 року №02-54/632 позивач
ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.4).

З копії трудової книжки позивача серії
АХ №707712 убачається, що останній не
працює (а.с.18).

За довідками виконавчого комітету
Супрунівської сільської ради
Полтавського району Полтавської
області №№988, 570/02-25 від 22.12.2014
відповідач ОСОБА_1 в.В. зареєстрований в
ІНФОРМАЦІЯ_4, пров Миру, 6 разом з сином
ОСОБА_3, земельної частки паю не має,
членом особистого селянського
господарства не має (а.с.19,20).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов’язані утримувати
своїх неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття.

За змістом ст. ст. 182, 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину визначається судом
і мінімальний розмір аліментів не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд
вважає, що оскільки дитина проживає
разом з матір’ю та перебуває на її
утриманні, що відповідачем як і позовні
вимоги не заперечується,

інших аліментів не сплачує, а тому
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог і стягнення з
відповідача аліментів на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ?
частки всіх видів його заробітку, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
–

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини – задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частки всіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини певного віку,
починаючи з 12 листопада 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу на один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особою, яка не була присутньою під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

Суддя

С.М.Косик