Справа № 644/7616/14-ц
№/п 2/644/2061/14
У Х В А Л А

про закриття провадження по справі

17 грудня 2014
року

м. Харків.

Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова у складі:

Головуючого судді – Черняка В.Г.,

секретаря судових засідань – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова цивільну справу за позовом ПАТ
«Харківміськгаз» до ОСОБА_2 про
стягнення завданих збитків, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна
справа за позовом ПАТ «Харківміськгаз»
до ОСОБА_2 про стягнення завданих
збитків.

Представником позивача за довіреністю
ОСОБА_3 подано заяву не підтримання
позову в частині відшкодування збитків
з тих підстав, що відповідач після
пред’явлення до суду позову
самостійно відшкодував завдані збитки.
Також, представник позивача просить
стягнути з відповідача понесені
витрати по сплаті судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

Згідно ст. 44 ЦПК України представник,
який має повноваження на ведення
справи в суді, може вчиняти від імені
особи, яку він представляє, усі
процесуальні дії, що їх має право
вчиняти ця особа.

Згідно положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України,
якщо позивач не підтримує своїх вимог
унаслідок задоволення їх відповідачем
після пред'явлення позову, суд за
заявою позивача присуджує стягнення
всіх понесених ним у справі витрат з
відповідача.

За таких обставин, перевіривши
матеріали цивільної справи,
повноваження представника позивача,
враховуючи, що представник позивача
від позову відмовився, у зв’язку з тим,
що відповідач самостійно відшкодував
завдані збитки, суд вважає можливим
прийняти відмову від позову та
провадження по справі закрити.

Судові витрати по сплаті судового
збору понесені позивачем підлягають
стягненню з відповідача, відповідно до
положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 89, 206, 209, 210 ЦПК України,
суд –

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ПАТ
«Харківміськгаз» до ОСОБА_2 про
стягнення завданих збитків – закрити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Харківміськгаз» витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 гривні.

Роз’яснити позивачу, що у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається. Наявність ухвали про
закриття провадження у зв'язку з
прийняттям відмови позивача від позову
не позбавляє відповідача в цій справі
права на звернення до суду за
вирішенням цього спору.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції, який
постановив ухвалу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий -
суддя:

Черняк В. Г.