Справа № 433/1575/14-ц
05.12.2014 року, Троїцький районний суд
Луганської області у складі:
головуючого - судді Суського О.І.,
при секретарі - Яковлєвій В.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт. Троїцьке
матеріали цивільної справи за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління пенсійного фонду України в
Троїцькому районі Луганської області,
про встановлення факту, який має
юридичне значення, -
Рішенням Троїцького районного суду
Луганської області від 27 листопада 2014
року було задоволено у повному обсязі
заявлені вимоги ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,
встановлено факт належності ОСОБА_1,
трудової книжки, виданої на його ім'я 27
березня 1973 року радгоспом «Привілля» с.
Привілля Троїцького району Луганської
області, в якій помилково було
зазначено дату його народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 року замість ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

При винесенні вказаного рішення, судом
не було ухвалено рішення стосовно
заявлених вимог про встановлення факту
належності ОСОБА_1 військового квитка
серії НОМЕР_1, архівної довідки № 436 від
14 жовтня 2014 року та диплому серії
НОМЕР_2, хоча заявником було надано
докази стосовно цих заявлених вимог.

Сторони у судове засідання не
з'явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов
до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, що беруть участь у справі, чи за
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення якщо суд, стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

Таким чином, для забезпечення
можливості виконання зазначеного
рішення суду, оскільки судом стосовно
вищевказаних заявлених вимог не було
ухвалено рішення , хоча заявником було
надано докази стосовно таких заявлених
вимог, суд вважає за необхідне ухвалити
додаткове рішення, встановивши факт
належності заявнику зазначених
правовстановлюючих документів.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст.ст.. 10,11,60, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Троїцького
районного суду Луганської області від
27 листопада 2014 року у справі за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління пенсійного фонду України в
Троїцькому районі Луганської області,
про встановлення факту, який має
юридичне значення.

Встановити факт належності ОСОБА_1
трудової книжки, виданої на моє ім'я 27
березня 1973 року радгоспом «Привілля» с.
Привілля Троїцького району Луганської
області, в якій помилково було
зазначено дату мого народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 року замість ІНФОРМАЦІЯ_2
року, по батькові російською мовою
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Встановити факт належності ОСОБА_1,
військового квитка серії НОМЕР_1,
архівної довідки № 436 від 14 жовтня 2014
року та диплому серії НОМЕР_2, в яких по
батькові заявника російською мовою
вказано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1»

Апеляційна скарга на рішення суду
подається згідно розпорядження ВССУ №
2710/38-14 від 02.09.2014 року «Про визначення
територіальної підсудності справ» в
апеляційному суді Харківської області
через районний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя