АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» листопада 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі

Головуючого - Барановської Л.В.

Суддів - Рейнарт І.М., Качана В.Я.

при секретарі Мікітчак А.Л.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 28 серпня 2014 року у справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заслухавши доповідь судді Барановської Л.В., пояснення осіб, що з'явились в судове засідання, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів,-

В С ТА Н О В И Л А :

В травні 2013 р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 28.08.2014 р. позовні вимоги задоволені .

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість в розмірі 1514595 грн. 63 коп. та судовий збір 3441 грн. 00 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати заочне рішення суду та вирішити спір по суті, посилаючись на те, що суд не дав належної оцінки доказам по справі, неповно з'ясував обставини справи.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.05.2008 р. між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_3 було укладено генеральний договір про надання кредитних послуг, згідно умов якого, ПАТ «Універсал Банк» надало ОСОБА_3 кредит в сумі 180000,00 доларів США, а ОСОБА_3 зобов'язалась повернути наданий кредит в повному обсязі в порядку, визначеному договором та додатковими угодами до нього і сплатити за користування кредитом проценти, передбачені кредитним договором та додатковими угодами № 1 від 31.03.2009 р., №2 від 23.04.2010 р. та №3 від 02.12.2010 р.

Відповідно до умов кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів відбувається до останнього робочого дня, що передує кожному місяцю кредитування.

Станом на 11.06.2014 р. заборгованість відповідача по платежам за кредитом складає 1514595,63 грн., з яких заборгованість по кредиту становить 1103761,89 грн., заборгованість по процентам 386223,67 грн., та заборгованість по підвищеним відсоткам 24610,07 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін)його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог та стягнув з відповідача заборгованість в розмірі 1514595 грн. 63 коп. та судовий збір 3441 грн. 00 коп.

Суд повно та всебічно з»ясував дійсні обставини справи, дав належну оцінку доказам.

Доводи апеляційної скарги висновків рішення суду не спростовують .

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307, 308, 315, 317 ЦПК України, колегія суддів,-

У х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити, заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 28 серпня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді