Справа № 614/1244/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

17.12.2014 суддя Борівського
районного суду Харківської області
Люба В.І.,

розглянувши в залі суду в смт. Борова
Харківської області цивільну справу за
позовною заявою Органу опіки та
піклування Борівської районної
державної адміністрації Харківської
області, третя особа: Служба у справах
дітей Борівської РДА Харківської
області, Борівська селищна рада
Харківської області, потенційний
опікун: ОСОБА_2, зацікавлена особа:
прокуратура Борівського району
Харківської області, в інтересах
малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
про позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів та встановлення
опіки, в порядку ст. 158, 197, 169, 224 ЦПК
України

в с т а н о в и в:

Позивач Орган опіки та піклування
Борівської РДА звернувся 12.11.2014р. до
Борівського районного суду
Харківської області в інтересах
малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з вищевказаною
позовною заявою, в якій вказав, що
згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в
смт Борова Борівського району
Харківської області, його матір'ю
значиться ОСОБА_5, а батьком - ОСОБА_6,
який записаний за вказівкою матері в
порядку ст. 135 СК України та згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Ізюмське Борівського району
Харківської області, його матір'ю
значиться ОСОБА_5, а батьком - ОСОБА_7.

В позовній заяві ставиться питання про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_5
щодо її малолітніх дітей ОСОБА_3 і
ОСОБА_4, оскільки районна комісія з
питань захисту прав дитини Борівської
райдержадміністрації розглянула
клопотання служби у справах дітей
райдержадміністрації про те, що гр.
ОСОБА_5, мешканка АДРЕСА_1, має двох
малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Власного житла
не має, не працює, а з березня по
серпень 2014 року знаходилась у розшуку.

Мати дітей гр. ОСОБА_5 з сім'єю не
проживає з січня місяця 2014 року. Участі
у вихованні дітей не приймає,
батьківських обов'язків не виконує,
потребами дітей не переймається,
матеріальної допомоги не надає.

Згідно довідки - характеристики
Борівської селищної ради гр. ОСОБА_5, 1993
року народження, зарекомендувала себе
з негативної сторони: за час її
навчання в Богуславському ПТУ до
селищної ради неодноразово надходили
скарги на її поведінку, вихованням
дітей не займається, діти постійно
проживають у будинку діда, вона їх не
відвідує, фінансової допомоги на
утримання дітей не надає, мотивуючи
тим, що брати участі у їх вихованні
немає наміру, вона неодноразово
попереджалася про можливість
відібрання у неї дітей, позбавлення її
батьківських прав за невиконання
батьківських обов'язків, але зрушень на
краще не відбулося, бесіди та
попередження не дали позитивного
результату, на даний час ОСОБА_5
проживає в м. Харків.

Малолітні діти на даний час проживають
та знаходяться на утриманні дідуся
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого
АДРЕСА_1, який займається їх вихованням
з народження та надав заяву про
можливість бути опікуном над
малолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі
позбавлення батьківських прав ОСОБА_5
та ОСОБА_7.

Встановлено, що ОСОБА_2 проживає у
власному житловому будинку за адресою:
АДРЕСА_1, має задовільні умови
проживання, одружений з гр. ОСОБА_8,
працює у ПП «ОСОБА_9» робітником, має
сукупний дохід 1700 грн. в місяць, утримує
підсобне господарство, обробляє
земельну ділянку, характеризується з
позитивною сторони, медичних
противопоказань не має, на обліку у
психіатра та нарколога не перебуває, на
території України до кримінальної
відповідальності не притягувався,
засудженим не значиться та в розшуку не
перебуває. З січня 2014 року по
теперішній час виховує малолітніх
дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_3, оскільки їхня
мати ОСОБА_5, 1993 р. н. покинула їх на сім'ю
свого дядька ОСОБА_2, батько ОСОБА_3 не
виявив бажання забрати сина до себе на
виховання.

Умови для утримання, виховання та
розвитку малолітніх дітей ОСОБА_2
створені: є окрема кімната для дітей, в
будинку тепло і затишно, діти
прив'язані до сім'ї гр. ОСОБА_2, навіть
вважають їх своїми батьками, так як
мати з народження дітей не займається
їх вихованням. Інші особи, які б виявили
бажання забрати до себе на виховання
малолітніх дітей служби у справах
дітей не зверталися.

Відповідно до пункту 5 статті 19,
підпункту 2 пункту 1 статті 164 Сімейного
кодексу України, Порядку провадження
органами опіки та піклування
діяльності, пов'язаної із захистом прав
дитини, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 24.09.2008
року №866 «Питання діяльності органів
опіки та піклування, пов'язаної із
захистом прав дитини», враховуючи
висновок служби у справах дітей рай
держадміністрації та виходячи з
інтересів малолітніх дітей, комісія з
питань захисту прав дитини при
Борівській райдержадміністрації
вирішили: вважати можливим призначити
громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
мешканця АДРЕСА_1, опікуном над
малолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі
позбавлення батьківських прав їх
матері ОСОБА_5, 1993р.н. та ОСОБА_7, 1961 р.н. у
відношенні його сина ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу
України, Постановою Кабінетів
Міністрів України №866 від 24 вересня 2008
року, п.3, 6, 8, 9, 11, враховуючи висновок
служби у справах дітей
райдержадміністрації та виходячи з
інтересів дітей вирішили: вважати за
доцільне позбавити батьківських прав
громадянку ОСОБА_5, 1993 року народження у
відношенні її малолітніх дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник органу опіки та піклування
Борівської районної державної
адміністрації ОСОБА_11 надала до суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, підтвердила
вищевикладене та підтримала позовні
вимоги щодо позбавлення батьківських
прав ОСОБА_5 відносно її малолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з тим, що
відповідач веде аморальний спосіб
життя, ніде не працює, участі у
вихованні дитини не приймає, їхнім
життям і станом здоров'я не цікавиться,
наміру виховувати дітей не має та
просить призначити опікуном над
малолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1 та
стягнути з ОСОБА_5 аліменти на
утримання дітей на користь ОСОБА_2
щомісячно, починаючи з дня подачі
позову до суду до досягнення ними
повноліття. Проти постановлення
заочного рішення не заперечує.

Представник служби у справах дітей
Борівської районної державної
адміністрації Харківської області
Кузурман М.О. надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності та
просить задовольнити позовні вимоги
позивача щодо позбавлення
батьківських прав ОСОБА_5 відносно її
малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проти
постановлення заочного рішення не
заперечує.

Представник Борівської селищної ради
Борівського району Харківської
області Жук Ю.О. надала до суду заяву
про розгляд справи за її відсутності та
просить задовольнити позовні вимоги
позивача щодо позбавлення
батьківських прав ОСОБА_5 відносно її
малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Прокурор прокуратури Борівського
району Харківської області Шпак М.А. в
надав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності та просить
задовольнити позовні вимоги позивача
щодо позбавлення батьківських прав
ОСОБА_5 відносно її малолітніх дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Проти постановлення
заочного рішення не заперечує.

Потенційний опікун ОСОБА_2 надав до
суду заяву про розгляд справи за його
відсутності, просить позовні вимоги
задовольнити повністю, проти
постановлення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання
не з'явилася по невідомій суду причині,
хоча належним чином була повідомлена
про дату, час та місце розгляду справи,
шляхом опублікування у газеті
«Слобідський край» № 147 від 09.12.2014р.
об'яви про виклик відповідача в судове
засідання на 17.12.2014 р.(а.с. 53).

Тому відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК
України «суд розглядає цивільну справу
без участі сторін, згідно наданих ними
заяв».

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України «у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі,
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється».

На підставі ч.4 ст.169 ЦПК України "у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення)".

На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України «у разі
неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи»

Вивчивши пояснення сторін, думку
прокурора, дослідивши матеріали
справи, вважаю позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню,
оскільки ОСОБА_5 ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків, участі у вихованні
неповнолітніх дітей не приймає, їхнім
життям і станом здоров'я не цікавиться,
наміру виховувати дітей не має.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про
охорону дитинства": "Виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку особистості
дитини. На кожного з батьків
покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх заміняють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, психічний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
її розвитку природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці".

Відповідно до ст.150 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 СК України "мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від своїх обов'язків по
вихованню дитини".

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007р.
"Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав",
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного огляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Крім того, згідно ч.2 ст.166 СК України
«особа, позбавлена батьківських прав
не звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини».

Відповідно ч.2 ст.182 СК України
«мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.»

На підставі ч.3 ст.60 ЦК України «суд
встановлює опіку над малолітньою
особою, якщо при розгляді справи буде
встановлено, що вона позбавлена
батьківського піклування, і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування»

В силу ст. 243 СК України «опіка
встановлюється над дітьми,
позбавленими батьківського
піклування».

У відповідності зі ст. 244 СК України
опікуном, піклувальником дитини може
бути за її згодою повнолітня дієздатна
особа. При призначенні дитині опікуна
або піклувальника органом опіки та
піклування враховуються особисті
якості особи, її здатність до виховання
дитини, ставлення до неї, а також
бажання самої дитини.

На підставі вищевикладеного суд
приходить до висновку, що встановлення
опіки над дітьми та призначення ОСОБА_2
опікуном над малолітніми ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
відповідає інтересам дітей, оскільки
ОСОБА_2 займається вихованням та
матеріальним забезпеченням дітей,
створює для них всі необхідні умови для
всебічного розвитку.

ОСОБА_2 не перебуває на диспансерному
обліку у лікаря - нарколога та
психоневролічному диспансері. За
станом здоров'я може бути опікуном,
судом не встановлено обставин,
передбачених ст. 64 ЦК України відносно
нього.

Крім того, дані факти та відповідні
правовідносини підтверджуються
матеріалами справи: копією свідоцтва
про народження малолітньої ОСОБА_4
серії НОМЕР_1, з якого вбачається, що
вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт
Борова Харківської області її матір'ю
значиться ОСОБА_5, а батьком - ОСОБА_6
(а.с. 7), копією свідоцтва про народження
малолітнього ОСОБА_3 серії НОМЕР_2, з
якого вбачається, що він народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ізюмське Борівського
району Харківської області, його
матір'ю значиться ОСОБА_5, а батьком -
ОСОБА_7 (а.с. 8) копією Витягу з
державного реєстрів актів цивільного
стану громадян про народження із
зазначенням відомостей про батька
відповідно до ч.1 ст. 135 СК України від
01.02.2014 року ОСОБА_6 записаний батьком
ОСОБА_4 за вказівкою матері ОСОБА_5 (а.с.
9), копією паспорта, виданого на ім'я
ОСОБА_5 (а.с.10), копіями заяв ОСОБА_2, в
яких він вказав, що ОСОБА_5 пішла з дому
з невідомих причин 7 місяців назад,
дітьми не цікавиться, тому просить
залишити на тимчасове виховання
малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), копією акту
обстеження домоволодіння по АДРЕСА_1
від 28.08.2014р., з якого вбачається, що мати
ОСОБА_5 не займається вихованням дітей
понад 7 місяців, їх виховує ОСОБА_2 та
його дружина, за дітьми здійснюється
належний догляд (а.с. 13), копією
довідки-характеристики на гр. ОСОБА_5,
виданої Борівською селищною радою
Харківської області від 05.08.2014р. № 310, з
якої вбачається, що ОСОБА_5
зарекомендувала себе з негативної
сторони, вихованням дітей не
займається, діти постійно проживають з
ОСОБА_2 та його дружиною ( а.с. 14), копією
паспорта, виданого на ім'я ОСОБА_2 (а.с.15),
копією листа Борівського РВ ГУ МВС
України в Харківській області від
01.08.2014р., в якому вказано, що встановлено
місце проживання ОСОБА_5 (а.с.16), копією
витягу з реєстру ГУ МВС України в
Харківській області № 201-31012014/63210, з
якого вбачається, що ОСОБА_2 до
кримінальної відповідальності не
притягується, засудженим не значиться
та в розшуку не перебуває ( а.с. 17),
копією висновку про стан здоров'я
ОСОБА_2 від 03.03.2014р., з якого вбачається,
що останній здоровий (а.с.18), копією
довідки Борівської селищної ради
Харківської області від 08.09.2014р. № 2826, з
якої вбачається, що ОСОБА_2 має склад
сім'ї: дружина ОСОБА_8, племінниця
ОСОБА_5, онука ОСОБА_4, онук ОСОБА_3 ( а.с.
19), копією довідки-характеристики на
ОСОБА_2, виданою Борівською селищною
радою Харківської області від 02.09.2014р.
№ 335, з якої вбачається, що останній
зарекомендував себе з позитивної
сторони ( а.с.20), копією довідки про
доходи ОСОБА_2, з якої вбачається,що
його загальна сума доходу за період з
01.03.2014 по 31.08.2014 становить 10200грн (а.с. 21),
копією висновку Служби у справах дітей
Борівської РДА Харківської області
щодо позбавлення ОСОБА_5 батьківських
прав у відношенні малолітніх ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
22), копією висновку Служби у справах
дітей Борівської РДА Харківської
області щодо можливості призначення
ОСОБА_2 опікуном над малолітніми
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 23), копією висновку
органу опіки та піклування Борівської
районної державної адміністрації
Харківської області щодо позбавлення
батьківських прав ОСОБА_5 у відношенні
малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 24), копією
висновку органу опіки та піклування
Борівської районної державної
адміністрації Харківської області
щодо можливості призначення ОСОБА_2
опікуном над малолітніми ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
25).

Питання судових витрат суддя вирішує у
відповідності до ст. 88 ЦПК України.

З урахуванням вищевикладеного,
керуючись ст. 3, 10, 57, 60,158, 197, 212, 214-215, 224, 228,
367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 150, 164,
166, 182, 243, 244 СК України, ст.60 ЦК України,

в и р і
ш и в:

Позовні вимоги Органу опіки та
піклування Борівської районної
державної адміністрації Харківської
області, третя особа: Служба у справах
дітей Борівської РДА Харківської
області, Борівська селищна рада
Харківської області, потенційний
опікун: ОСОБА_2, зацікавлена особа:
прокуратура Борівського району
Харківської області, в інтересах
малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
про позбавлення батьківських прав,
стягнення аліментів та встановлення
опіки - задовольнити.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженку с.
Підлиман Борівського району
Харківської області, зареєстровану
АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав
відносно її малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючого АДРЕСА_1 опікуном над
малолітніми дітьми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_15,
уродженки с. Підлиман Борівського
району Харківської області,
зареєстрованої АДРЕСА_1, аліменти на
утримання малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. на
користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини із
всіх видів доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до суду
(12.11.2014р.) до досягнення ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави
судовий збір у сумі 243 грн. (двісті сорок
три гривні) 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк апеляційної
скарги з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення складене та надруковане суддею
в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя
Люба В. І.