Справа № 465/703/14
Головуючий у 1 інстанції: Дячишин В.Ф.
Провадження № 22-ц/783/7278/14
Доповідач в 2-й інстанції:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючого судді Савуляка
Р.В.,

суддів: Бермеса І.В.,
Мусіної Т.Г.,

за участі секретаря:
Щербая В.П.

з участю: представника
ОСОБА_2- ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Львові цивільну справу за апеляційною
скаргою Приватного акціонерного
товариства "Українська акціонерна
страхова компанія "АСКА" на ухвалу
Франківського районного суду м. Львова
від 14 лютого 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Приватного акціонерного
товариства "Українська акціонерна
страхова компанія "АСКА",
Представництва ПрАТ "Українська
акціонерна страхова компанія "АСКА" у м.
Львові про стягнення суми страхового
відшкодування, -

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою Франківського
районного суду м. Львова від 14 лютого 2014
року відкрито провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного
акціонерного товариства "Українська
акціонерна страхова компанія "АСКА",
Представництва ПрАТ "Українська
акціонерна страхова компанія "АСКА" у м.
Львові про стягнення суми страхового
відшкодування.

Ухвалу суду оскаржив відповідач ПрАТ
"Українська акціонерна страхова
компанія "АСКА".

В апеляційній скарзі зазначає, що цей
спір стосується виконання умов
договору(полісу) обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, а отже, даний
спір не входить до вичерпного переліку
справ, які встановлюють можливість
пред'явлення позову за вибором
позивача згідно зі ст. 110 ЦПК України.
Крім того, відповідно до Свідоцтва про
державну реєстрацію юридичної шкоди
місцезнаходженням юридичної особи
ПрАТ "УАСК АСКА" є м. Донецьк, пр. Ілліча,
100. Тому не погоджується, що дана справа
повинна розглядатися у Франківському
районному суді, оскільки порушено
правила підсудності.

Просить ухвалу Франківського
районного суду м. Львова від 14 лютого 2014
року скасувати та направити справу для
продовження розгляду до Калінського
районного суду м. Донецька.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення
представника ОСОБА_2- ОСОБА_3 на
заперечення апеляційної скарги,
перевіривши матеріали справи,
законність та обґрунтованість
оскаржуваної ухвали в межах доводів
апеляційної скарги, колегія суддів
дійшла висновку що апеляційна скарга
не підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України
розглянувши скаргу на ухвалу суду
першої інстанції апеляційний суд
відхиляє скаргу і залишає ухвалу без
змін, якщо судом першої інстанції
постановлено ухвалу з додержанням
вимог закону.

Відкриваючи провадження у справі,
районний суд виходив з того, що позовна
заява підсудна Франківському
районному суду м. Львова.

Колегія суддів з таким висновком
погоджується, він відповідає
обставинам справи і нормам
процесуального права.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2
звернувся позовом до Приватного
акціонерного товариства "Українська
акціонерна страхова компанія "АСКА",
Представництва ПрАТ "Українська
акціонерна страхова компанія "АСКА" у м.
Львові про стягнення суми страхового
відшкодування.

За загальним правилом статті 109 ЦПК
України, позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування, а до юридичних осіб - за
їхнім місцезнаходженням.

Відповідно з частинами 7 і 8 ст. 110 ЦПК
України позови, що виникають з
діяльності філії або представництва
юридичної особи, можуть пред'являтися
також за їх місцезнаходженням. Позови,
що виникають з договорів, у яких
зазначено місце виконання або
виконувати які через їх особливість
можна тільки в певному місці, можуть
пред'являтися також за місцем
виконання цих договорів.

Пунктом 38 постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №3 від 01.03.2013 року «Про деякі
питання юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ» роз'яснено, що територіальна
підсудність справи за участю філії або
представництва юридичної особи
визначається відповідно до вимог
частини сьомої статті 110 ЦПК також за
їх місцезнаходженням, якщо їм надано
право здійснювати повноваження
сторони від імені юридичної особи
(стаття 95 ЦК). Відомості про філії та
представництва юридичної особи
включаються до Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців (стаття 16 Закону
України «Про державну реєстрацію
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців»).

Оскільки філія або представництво
юридичної особи діють у межах наданих
їм повноважень, то пред'явлення позову
за їх місцезнаходженням можливе лише
тоді, коли спір випливає саме з їх
діяльності.

Оскільки цивільно-правова
відповідальність заподіювача шкоди
ОСОБА_5 застрахована у ПрАТ "Українська
акціонерна страхова компанія "АСКА" і
договір страхування укладено у
представництві ПрАТ "Українська
акціонерна страхова компанія "АСКА" у м.
Львові за адресою: м. Львів, вул.
Кн.Ольги, 5-А, колегія суддів вважає, що
даний спір належить до юрисдикції
Фрнаківського районного суду м. Львова.

Ураховуючи наведене, позивач
скористався правом звернення до суду
за місцезнаходженням представництва
страхової компанії, це відповідає
положенням ст.110 ЦПК України, яка
урегульовує питання підсудності справ
за вибором позивача.

Таким чином, ухвала суду першої
інстанції про відкриття провадження
постановлена з додержанням вимог
закону, тому апеляційну скаргу слід
відхилити.

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п. 1 ч. 1 ст. 312,
313, п. 4 ч.1 ст. 314, 315, 317, 319 ЦПК України,
колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Приватного
акціонерного товариства "Українська
акціонерна страхова компанія "АСКА"
відхилити.

Ухвалу Франківського районного суду м.
Львова від 14 лютого 2014 року залишити
без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її
проголошення, оскарженню в касаційному
порядку не підлягає.

Головуючий :
Савуляк Р.В.

Судді:
Бермес І.В.

Мусіна Т.Г.