Справа № 2/756/4510/14
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

23 грудня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Сергутіні В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

у серпні 2014 року представник Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (надалі - ПАТ «Альфа Банк») звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

04.02.2008 року між ЗАТ «Альфа Банк», 19.08.2009 року назву якого змінено на ПАТ «Альфа Банк», та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 490056400. Згідно умов договору позивач зобов'язався надати позичальникові кредитні кошти у сумі 32 727, 78 доларів США.

З метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором від 04.02.2008 року між банком та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 490056400-П від 04.02.2008 року.

ПАТ «Альфа Банк» виконав зобов'язання передбачені договором, надавши відповідачу кредитні кошти.

ОСОБА_2 не виконує передбачені договором обов'язки по сплаті заборгованості за кредитним договором, що призвело до утворення заборгованості перед ПАТ «Альфа Банк», розмір якого, станом на 18.07.2014 року, становить: 1 138 906, 53 грн., яка складається із:

· 161 326, 84 грн. заборгованості за кредитом;

· 85 031, 83 грн. заборгованості по відсотках;

· 892 547, 86 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.

Посилаючись на зазначені обставини представник ПАТ «Альфа Банк» просив суд стягнути з ОСОБА_1 1 138 906, 53 грн. заборгованості за кредитним договором № 490056400, та судовий збір у розмірі 3 654, 00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до початку розгляду справи надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглядати справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

04.02.2008 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 490056400 (а.с. 5).

Відповідно до умов кредитного договору позивач зобов'язався надати ОСОБА_2 кредитні кошти у розмірі 32 727, 78 доларів США, за номінальною процентною ставкою 13,5 %, на придбання транспортного засобу, кінцевий термін повернення кредиту - 04.02.2015 року В свою чергу ОСОБА_2 зобов'язався: здійснювати платежі за повернення кредиту; сплачувати проценти за його користування; сплачувати комісії за дії банку, які вчиняються на користь позичальника; сплачувати неустойку та інші передбачені договором платежі за виконані обов'язки.

04.02.2008 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 490056400-П (а.с. 13-14) згідно п. 2.1 якого відповідачка поручилась за виконання боржником наступних обов'язків, що виникли на підставі основного договору або можуть виникнути на підставі нього в майбутньому.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 490056400 від 04.02.2008 року, станом на 18.07.2014 року загальна заборгованість за договором становить 2 716 639, 08 грн., яка складається із:

· 161 326, 84 грн. заборгованості за кредитом;

· 85 031, 83 грн. заборгованості по відсоткам;

· 2 470280, 41 грн. заборгованості по пені.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.

Відповідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно ч. 1 ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк» про стягнення із відповідачки простроченої заборгованості законні та обґрунтовані, а отже підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь ПАТ «Альфа Банк» витрати по оплаті судового збору у розмірі 3 654, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 526, 530, 631, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (вулиця Десятинна, 4/6, м. Київ, , р/р 004) заборгованість за кредитним договором № 490056400, у сумі 1 138 906 (одного мільйону ста тридцяти восьми тисяч дев'ятсот шести) гривень 53 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» судовий збір у сумі 3 654 (трьох тисяч шестиста п'ятдесяти чотирьох) гривень 00 копійки.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачам може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Богдан О.О.