Справа №701/1456/14-ц
16 грудня 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -Костенка А. І.
за участю секретаря -Чикуровій М.
А.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про стягнення аліментів.
На підставу своїх вимог спирається на
те, що з 12 листопада 2011 року позивачка
перебуває в шлюбі з відповідачем. Шлюб
зареєстровано відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Умань Уманського міськрайонного
управління юстиції у Черкаської
області, про що 12.11.2011 року в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 664.
ІНФОРМАЦІЯ_4 позивачка народила дочку
ОСОБА_5, батьком якої є відповідач.
Сімейно-шлюбні стосунки позивачки з
відповідачем фактично припинені,
оскільки вони не зійшлись характером.
Матеріальної допомоги на утримання
дитини відповідач не надає, що і
змусило позивачку звернутись з
відповідним позовом до суду.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, але надала суду письмову
заяву згідно якої підтримує позовні
вимоги та просить суд розглянути
справу у її відсутності.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, але згідно протоколу судового
засідання від 02.12.2014 року Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області позовні вимоги визнав та
просив справу слухати в його
Суд, вивчивши матеріали справи, рахує
за необхідне позов задовольнити,
згідно вимог ст. ст. 180- 183 СК України,
виходячи із того, що як дійсно
встановлено в судовому засіданні, що з
12 листопада 2011 року позивачка
перебуває в шлюбі з відповідачем. Шлюб
зареєстровано відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Умань Уманського міськрайонного
управління юстиції у Черкаської
області, про що 12.11.2011 року в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 664.
ІНФОРМАЦІЯ_4 позивачка народила дочку
ОСОБА_5, батьком якої є відповідач.
Сімейно-шлюбні стосунки позивачки з
відповідачем фактично припинені,
оскільки вони не зійшлись характером.
Матеріальної допомоги на утримання
дитини відповідач не надає. Згідно ст.
180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття, а тому позов підлягає до
Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК
України слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 58-60, 88, 213, 215, 367 ЦПК України, ст. ст.
180 - 183 СК України, суд
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Ладижинка, Уманського
району, Черкаської області, жителя
АДРЕСА_1, громадянина України, не
працюючого, аліменти на утримання
дитини: дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на
користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку (доходів)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 17.11.2014 року, і до досягнення
Стягнути з ОСОБА_4, на користь держави 243
грн. 60 коп., судового збору.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
кошти в сумі 250 грн., за правову
На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів, але в силу
ст. 367 ЦПК України рішення в частині
стягнення аліментів підлягає
негайному виконанню.
Суддя А. І. Костенко