У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2014 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді Бабакова В.П.,

при секретарі Булгаковій Т.С.

розглянувши у судовому засіданні у м.
Одесі заяву ОСОБА_1 про роз’яснення
ухвали суду у справі за заявою ОСОБА_1
про перегляд рішення за нововиявленими
обставинами по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ДП «Одеський
морський торговельний порт» про
стягнення заробітної плати та інших
виплат, не виплачених при звільненні та
моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Суворовського районного
суду м. Одеси знаходилась цивільна
справа №2-1354/09 за позовом ОСОБА_1 до ДП
«Одеський морський торговельний порт»
про стягнення заробітної плати та
інших виплат, не виплачених при
звільненні та моральної шкоди.

Рішенням Суворовського районного суду
м. Одеси від 13.03.2009 року у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено
повністю. Ухвалою Апеляційного суду
Одеської області від 09.06.2009 року
вищевказане рішення залишено без змін.

Ухвалою Суворовського районного суду
м. Одеси від 12.11.2014 року у задоволенні
заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами по
вищевказаній цивільній справі
відмовлено.

Вказана ухвала мотивована положеннями
ч.1 ст. 362 ЦПК України, яка передбачає, що
заяви про перегляд у зв'язку з
нововиявленими обставинами можуть
бути подані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі,
протягом одного місяця з дня
встановлення обставини, що є підставою
для перегляду. При цьому заява про
перегляд судового рішення у зв'язку з
нововиявленими обставинами з підстави,
передбаченої пунктом 1 частини другої
статті 361 цього Кодексу, може бути
подана не пізніше трьох років з дня
набрання судовим рішенням законної
сили. У разі якщо така заява подана до
суду після закінчення цього строку, суд
відмовляє у відкритті провадження за
нововиявленими обставинами, незалежно
від поважності причини пропуску цього
строку.

Але 08.12.2014 року, заявник ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
роз’яснення вказаної ухвали суду від
12.11.2014 року про відмову у відкритті
провадження за заявою про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами.
А саме, просив суд роз’яснити йому
початкову та кінцеву дату перебігу
строку, який він пропустив для
звернення з вказаною заявою, вказавши
чи є зазначений трирічний строк –
строком позовної давності чи строком
для подання заяви про перегляд рішення
за нововиявленими.

Згідно ч.1 ст. 221 ЦПК України, Якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз’яснює своє рішення, не змінюючи
при цьому його змісту.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи вищевикладене, суд доходить
висновку про необхідність роз’яснення
ухвали суду щодо початку спливу
трирічного строку для можливого
звернення з заявою про перегляд
рішення за нововиявленими обставнами.

Керуючись ст. 221, 210 ЦПК України –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз’яснення ухвали
суду у справі за заявою ОСОБА_1 про
перегляд рішення за нововиявленими
обставинами по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ДП «Одеський
морський торговельний порт» про
стягнення заробітної плати та інших
виплат, не виплачених при звільненні та
моральної шкоди, - задовольнити.

Роз’яснити ухвалу Суворовського
районного суду м. Одеси від 12.12.2014 року
про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1
по справі № 523/17733/14-Ц про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами
по цивільній справі № 2-1354/09 за позовом
ОСОБА_1 до ДП «Одеський морський
торговельний порт» про стягнення
заробітної плати та інших виплат, не
виплачених при звільненні та моральної
шкоди.

Зазначити, що на момент подання ОСОБА_1
заяви, а саме станом на 07.11.2014 року,
судом встановлено, що строк звернення з
заявою про перегляд рішення за
нововиявленими обставинами по
цивільній справі № 2-1354/09, закінчився
09.06.2012 року, почавшись 09.06.2009 року після
постановлення Апеляційним судом
Одеської області ухвали про залишення
без змін рішення Суворовського
районного суду м. Одеси від 13.03.2009 року
по вказаній справі, що згідно ч.1 ст. 362
ЦПК є підставою для відмови у відкритті
провадження по справі.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: