Броварський міськрайонний суд
№ справи 361/9428/14-ц
№ провадження 2/361/3508/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді Білик
Г.О.

при секретарі
Семенець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в якому просив
розірвати шлюб з відповідачем.
Обгрунтовуючи заявлені вимоги
зазначив, що 19 липня 2008 року було
зареєстровано його шлюб з
відповідачем. За час шлюбу в них
народилася донька - ОСОБА_3. Однак, через
зраду дружини сімейне життя не
склалося і наразі вони не проживають
разом та не ведуть спільного
господарства.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав, з викладених в
позовній заяві підстав та просив
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не
заперечувала щодо розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, повно
та всебічно з'ясувавши обставини в
справі, об'єктивно дослідивши докази,
що мають юридичне значення для
розгляду справи та вирішення спору по
суті, знаходить позов таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

19 липня 2008 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Броварського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області зареєстровано шлюб
між позивачем та відповідачем, про що
зроблено актовий запис № 357.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в подружжя народилася
донька - ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановлює ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Виходячи з наведеного, оскільки
подружжя разом не проживає та не веде
спільного господарства, суд приходить
до обгрунтованого висновку, що шлюб
носить формальний характер та його
існування суперечить іїхнім інтересам,
а тому підлягає розірванню.

керуючись ст. ст. 104, 112, 114-115 СК України,
ст.ст. 10-11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 19 липня 2008 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області, актовий запис № 357.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Г.О.
Білик