Справа № 234/1569/14-ц
Провадження № 6/234/118/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року Краматорський
міський суд Донецької області у складі:

суддя Марченко
Л.М.,

при секретарі
Кайряковій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Краматорську подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції Третяченко К.Ю. про тимчасове
обмеження у праві виїзду з території
України громадянина ОСОБА_2, що має
фінансові зобов'язання за рішенням
суду, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2014 року державний виконавець ВДВС
Краматорського МУЮ Третяченко К.Ю.
звернувся до суду з поданням,
погодженим з начальником ВДВС
Краматорського МУЮ Волкогон О.В., про
тимчасове обмеження у праві виїзду з
території України ОСОБА_2 з вилученням
у нього закордонного паспорту, у
зв'язку з ухиленням останнього від
виконання фінансового зобов'язання за
виконавчим листом №2/234/4073/2013, виданим
18.09.2013 року Краматорським міським судом
Донецької області, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
коштів на загальну суму 122713,15 грн. Свої
вимоги заявник обґрунтовує
відсутністю будь-яких дій з боку
боржника, спрямованих на виконання
судового рішення, а також посилається
на положення Закону України «Про
виконавче провадження», Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в України громадян України».

У судове засідання державний
виконавець ВДВС Краматорського МУЮ
Третяченко К.Ю. не з'явився, зазначив в
поданні про проведення судового
розгляду у його відсутності.

Суд, дослідивши доводи подання,
надані докази -

- копію листа ГУ ДМСУ в Донецькій
області від 27.11.2013 року про видачу
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорту
громадянина України для виїзду за
кордон серії НОМЕР_2 від 16.08.2006 року 1400,

- копію листа Краматорського міського
центра зайнятості від 26.11.2013 року про
відсутність ОСОБА_2 на обліку,

- копію листа ГУ статистики у Донецькій
області від 21.11.2013 року про те, що ОСОБА_2
серед керівників підприємств не
значиться,

- копію листа Центра НППВАЗО
м.Краматорська від 27.11.2013 року про те, що
за ОСОБА_2 автомототранспорт не
значиться,

- копію листа управління
Держземагенства у м.Краматорську від
20.11.2013 року про те, що ОСОБА_2 земельні
ділянки у власність чи користування не
передавалися,

- копію листів Державної податкової
служби України від 31.10.2013 року про
відсутність інформації про офіційні
джерела доходів боржника-фізичної
особи ОСОБА_2 та про те, що вказана особа
на обліку в органах ДПС не перебуває,

- копію довідки з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно від
17.01.2014 року про накладення арешту
державним виконавцем на нерухоме майно
боржника ОСОБА_2,

- копію постанови від 18.10.2013 року про
відкриття виконавчого провадження ВП
№40311574 за виконавчим листом №2/234/4073/2013,
виданим 18.09.2013 року Краматорським
міським судом Донецької області, про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» коштів на загальну суму
122713,15 грн.,

- копію листа Краматорського ВДВС про
направлення боржнику ОСОБА_2 копії
постанови про відкриття виконавчого
провадження з пропозицією
добровільного виконання, викликом
боржника до ВДВС,

- копію виконавчого листа,

вважає, що подання підлягає
задоволенню.

Так, згідно ст.377-1 ч.1 ЦПК України
вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України відноситься до компетенції
суду.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
України громадян України» підставою
для тимчасового обмеження у праві
виїзду громадянина України за кордон є
наявність неврегульованих договірних
чи інших невиконаних зобов'язань,
ухилення від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням. У
громадянина, який має паспорт для
виїзду за кордон, такий паспорт може
бути затримано чи вилучено. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта
здійснюється судом, органами
прокуратури, внутрішній справ, служби
безпеки, Державної прикордонної служби
України, військовими комісаріатами та
консульською службою України.

З огляду на вказане суд вважає, що
маються підстави для тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України, оскільки
останній ухиляється від виконання
фінансового зобов'язання, покладеного
на нього рішенням Краматорського
міського суду від 18.09.2013 року по
цивільній справі №2/234/4073/2013, допускає
його невиконання з жовтня 2013 року. У
зв'язку з наявність у боржника паспорта
для виїзду за кордон, такий паспорт
слід вилучити.

Керуючись ст.ст.293,377-1 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Краматорського міського управління
юстиції Третяченко К.Ю. про тимчасове
обмеження у праві виїзду з території
України громадянина ОСОБА_2, що має
фінансові зобов'язання за рішенням
суду, задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України громадянину
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1, на
строк до виконання зобов'язання за
рішенням Краматорського міського суду
від 18.09.2013 року по цивільній справі
№2/234/4073/2013 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» коштів на
загальну суму 122713,15 грн.

Вилучити у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
паспорт громадянина України для виїзду
за кордон серії НОМЕР_2 від 16.08.2006 року
1400.

Копії ухвали суду направити на
виконання до Головного центру обробки
спеціальної інформації Державної
прикордонної служби України, до
Департаменту консульської служби
України, до відділення у справах
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб ГУ МВС України в
Донецькій області.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

СуддяЛ. М. Марченко