Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/639/14-ц
Провадження № 2/674/343/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя
Кучерява А. В.

при секретарі
Бей І.О.

розглянувши в м. Дунаївці цивільну
справу в порядку ст. 197 ЦПК України за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про
розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

На підтвердження позовних вимог
зазначила, що 12 червня 2007 року вони
зареєстрували шлюб у
Великожванчицькій сільській раді
Дунаєвецького району Хмельницької
області, актовий запис №3.

Від спільного проживання є син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться
на її утриманні.

В період спільного проживання
жили не погано, однак протягом
останнього часу сімейне життя
поступово погіршилося. В 2010 році
припинили шлюбні відносини, так як
відповідач нехтував сімейними
цінностями, скандалив, не дбав про
збереження сім"ї, миритись не бажає,
вважаючи, що сім'я розпалась остаточно,
а тому звернулась до суду. Справу
просить розглянути у її відсутності,
проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судові засідання не
з'являвся, хоча про час та місце
судового розгляду повідомлявся
завчасно та належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення,
будь-яких заперечень суду не
представив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає до
задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК
України і розгляд справи проводиться в
порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони 12
червня 2007 року зареєстрували шлюб у
Великожванчицькій сільській раді
Дунаєвецького району Хмельницької
області, актовий запис №3, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від спільного проживання є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження дитини.

В 2010 році сторони припинили
спільне проживання та шлюбні стосунки,
миритися позивачка не бажає, на
розірванні шлюбу наполягає і наданий
судом строк до примирення не призвів.
Сім'я розпалася і заперечень про це
відповідач суду не подав.

Подальше збереження шлюбу
порушує, передбачене ст. 56 Сімейного
кодексу України право дружини та
чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3
ст.56 Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини, а згідно ст.24 Сімейного
кодексу України шлюб грунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

Позивачка на розірванні шлюбу
наполягає, вважаючи, що збереження
сім'ї суперечить її інтересам, а тому
вимоги позову обґрунтовані і суд
задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 213,
214, 215, 224-226 ЦПК України , ст.ст.110,112 СК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 12 червня 2007 року у
Великожванчицькій сільській раді
Дунаєвецького району Хмельницької
області, актовий запис №3 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Хмельницької
області через Дунаєвецький райсуд в
десятиденний строк .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А. В. Кучерява