справа № 462/9486/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року
м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова у
складі

головуючого судді Галайко Н.М.,

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові клопотання
начальника Головного управління
юстиції у Львівській області Багряк
А.С. про надання дозволу на виконання на
території України рішення польського
суду,

ВСТАНОВИВ:

До Залізничного районного суду м.
Львова надійшло клопотання начальника
Головного управління юстиції у
Львівській області про надання дозволу
на виконання на території України
рішення польського суду в частині
стягнення судових витрат з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника ОСОБА_3 у судовому
засіданні попросив суд клопотання
задоволити.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 у судовому
засідання проти задоволення
клопотання заперечив, мотивуючи це тим,
що його довірителю не було відомо про
існування рішення польського суду щодо
нього, жодних судових документів йому
не вручалося, а тому таке клопотання є
безпідставним.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вислухавши позицію представника
боржника та представника заявника,
приходить до висновку, що клопотання
про примусове виконання судового
рішення підлягає задоволенню.

Згідно правомочного заочного вироку
від 02 лютого 2011 року, якому 30 березня 2012
року надано виконавчий напис щодо
викональності пункту IV-го дано
розпорядження стягнути з відповідача -
ОСОБА_2 на користь Державної скарбниці -
Окружного суду у м. Бєльсько-Б'яла кошти
в сумі 117.313 злотих і 99 гроши (сто
сімнадцять тисяч триста тринадцять
злотих і 99 гроши) у порядку не
заплачених видатків за судочинство, у
тому числі 100.000 злотих і 00 гроши (сто
тисяч злотих і 00 гроши) у порядку
платежу за подання документів до суду,
тобто, за подання позову, від якого
позивач був звільнений.

У поданих суду матеріалах є
підтвердження про те, що ОСОБА_2 був
повідомлений про винесений заочний
вирок та про вручення судових
документів, що стверджується
Підтвердженням про отримання
документів від 11.10.2010 року.

В матеріалах справи знаходиться
розписка ОСОБА_2, про те, що він 19.12.2013
року отримав клопотання про надання
дозволу на виконання на території
України рішення польського суду в
частині стягнення судових витрат разом
з додатками на 13 арк.

Відповідно до ст. 390 ЦПК України рішення
іноземного суду визнається та
виконується в Україні, якщо його
визнання та виконання передбачено
міжнародними договорами, згода на
обов'язковість яких надана Верховною
Радою України.

Відповідно до абзацу 5 статті 53
Договору між Республікою Польща і
Україною укладеного 24 травня 1993 року у
Києві "Про правову допомогу та правові
відносини у цивільних та кримінальних
справах" орган тієї Договірної Сторони,
на території якої витрати, пов'язані з
веденням справи, були сплачені авансом
державою, звертається до відповідного
суду іншої Договірної Сторони про
стягнення цих витрат. Цей суд здійснює
виконання рішення згідно зі своїм
законодавством без стягнення сплат і
переказує суми, отримані при виконанні
рішення, дипломатичному
представництву або консульській
установі іншої Договірної Сторони.

Стаття 391 ЦПК України передбачає, що
рішення іноземного суду може бути
пред'явлено до примусового виконання в
Україні протягом трьох років з дня
набрання ним законної сили, за винятком
рішення про стягнення періодичних
платежів, яке може бути пред'явлено до
примусового виконання протягом усього
проведення стягнення з погашенням
заборгованості за останні три роки.

На підставі наведеного та у
відповідності до ст. 395 ЦПК України суд
приходить до висновку, що існує
достатньо підстав, для того щоб надати
дозвіл про примусове виконання рішення
іноземного суду про стягнення з
відповідача - ОСОБА_2 на користь
Державної скарбниці - Окружного суду у
м. Бєльсько-Б'яла кошти в сумі 117.313
злотих і 99 гроши (сто сімнадцять тисяч
триста тринадцять злотих і 99 гроши) у
порядку не заплачених видатків за
судочинство, у тому числі 100.000 злотих і
00 гроши (сто тисяч злотих і 00 гроши) у
порядку платежу за подання документів
до суду, тобто, за подання позову, від
якого позивач був звільнений, оскільки
на момент розгляду клопотання боржник
судових витрат не сплатив.

На підставі викладеного, керуючись
змістом ст. ст. 390-395 ЦПК України, абзацу 5
статті 53 Договору між Республікою
Польща і Україною укладеного 24 травня
1993 року у Києві "Про правову допомогу та
правові відносини у цивільних та
кримінальних справах", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Головного
управління юстиції у Львівській
області Багряк А.С. про надання дозволу
на виконання на території України
рішення польського суду - задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове
виконання на території України рішення
польського суду в частині стягнення
судових витрат з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Державної скарбниці -
Окружного суду у м. Бєльсько-Б'яла в
сумі 117.313 злотих і 99 гроши (сто
сімнадцять тисяч триста тринадцять
злотих і 99 гроши) у порядку не
заплачених видатків за судочинство, у
тому числі 100.000 злотих і 00 гроши (сто
тисяч злотих і 00 гроши) у порядку
платежу за подання документів до суду,
тобто, за подання позову, від якого
позивач був звільнений.

Після набрання ухвалою законної сили
видати виконавчий лист, який надіслати
для виконання до Головного управління
юстиції у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через Залізничний районний суд м.
Львова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5 днів з дня її
проголошення або з дня отримання її
копії.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
Галайко Н.М.