Номер провадження: 22-ц/785/8200/14
Головуючий у першій інстанції Абухін
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі :

головуючого - судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Дрішлюка А.І.,
Процик М.В.,

при секретарі - Решетник М.С.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського
районного суду м. Одеси від 07 серпня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_2 до
Фонду державного майна України,
Міністерства культури України,
Приватного акціонерного товариства
«Одеська кіностудія», третя особа
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Нова кіностудія»
про визнання недійсним акта,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Фонду державного майна України,
Міністерства культури України, ПрАТ
«Одеська кіностудія» та просив визнати
недійсною приватизацію
(корпоратизацію) будівлі гуртожитку,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та
значиться в акті приймання-передачі
цілісного майнового комплексу ДП
«Одеська кіностудія художніх фільмів»
до статутного фонду ЗАТ «Одеська
кіностудія» від 21.11.2005 року під
порядковим № 37 (інвентарний № 40а) в
якості готелю «Екран», оціночною
вартістю 7 400 065, 05 грн., починаючи з 30.10.2006
року; скасувати всі рішення,
розпорядження, накази та визнати
недійсними всі ордери, видані ПрАТ
«Одеська кіностудія» щодо будівлі
гуртожитку, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1, та значиться в акті
приймання-передачі цілісного
майнового комплексу ДП «Одеська
кіностудія художніх фільмів» до
статутного фонду ЗАТ «Одеська
кіностудія» від 21.11.2005 року під
порядковим №37 (інвентарний № 40а) в
якості готелю «Екран», оціночною
вартістю 7 400 065, 05 грн., починаючи з 30.10.2006
року; виключити зі статутного капіталу
ПрАТ «Одеська кіностудія» вартість
будівлі гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1,
та значиться в акті приймання-передачі
цілісного майнового комплексу ДП
«Одеська кіностудія художніх фільмів»
до статутного фонду ЗАТ «Одеська
кіностудія» від 21.11.2005 року як готель
«Екран» вартістю 7 400 065, 05 грн.
(інвентарний номер 40а); зобов'язати
Міністерство культури України, Фонд
державного майна України та ПрАТ
«Одеська кіностудія» підписати зміни
до акту приймання-передачі цілісного
майнового комплексу ДП «Одеська
кіностудія художніх фільмів» до
статутного фонду ЗАТ «Одеська
кіностудія» від 21.11.2005 року на умовах
поданої позивачем проекту цих змін,
згідно з якими виключити з опису майна
відомості ДП «Одеська кіностудія
художніх фільмів» станом на 30.06.2005 року,
що є додатком та невід'ємною частино
цього акту, будівлю гуртожитку, яка у
позиції 37 значиться як готель "Екран»
вартістю 7 400 06 05 грн. (інвентарний № 40а);
зобов'язати Міністерство культури
України прийняти до державної
власності та передати будівлю
гуртожитку, яка розташована за адресою:
АДРЕСА_1 до комунальної власності м.
Одеси; судові витрати покласти на
відповідачів.

В ході розгляду справи до суду першої
інстанції звернувся представник ПрАТ
«Одеська кіностудія» з клопотанням про
закриття провадження у справі в
частині п.1 позовних вимог, посилаючись
на ту обставину, що відповідно до ст.30
ЗУ «Про приватизацію державного майна»
спори щодо приватизації державного
майна, крім спорів, які виникають із
публічно-правових відносин та
віднесені до компетенції
адміністративних судів, вирішується
господарським судом. Також голова
правління в судовому засіданні
зазначив, що аналогічні вимоги
стосовно гуртожитку вже розглядались
окружним адміністративним судом м.
Києва та Київським апеляційним
адміністративним судом. Постановами
зазначених судів від 14.05.2012 року та від
19.12.2012 року відповідно, визнано
протиправними дії Міністерства
культури і туризму України та Фонду
державного майна України стосовно
передачі до статутного фонду
Кіностудії гуртожитку, в задоволенні
інших вимог відмовлено.
Вищезазначеними постановами
зазначено, що будь-які зміни щодо
підпорядкування та інші дії по
відношенню до майна акціонерного
товариства не в межах компетенції
судової влади, а є прерогативою
суб'єкта владних повноважень, який є
акціонерним товариством. Зазначає, що
утворення кіностудії відбулось шляхом
корпоратизації, тобто участі держави, в
особі фонду державного майна та
Міністерства культури, як співвласника
нової юридичної особи та внесення
часток до статутного фонду Кіностудії,
тому платного відчуження майна у
зв'язку із цим не відбувалось.

Ухвалою Приморського районного суду м.
Одеси від 07.08.2014 року закрито
провадження по справі за позовом
ОСОБА_2 до Фонду державного майна
України, Міністерства культури
України, ПАТ «Одеська кіностудія»,
третя особа ТОВ «Нова кіностудія» про
визнання недійсним акта, в частині
визнання недійсною приватизацію
(корпоратизацію) будівлі гуртожитку,
яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та
значиться в акті приймання-передачі
цілісного майнового комплексу ДП
«Одеська кіностудія художніх фільмів»
до Статутного фонду ЗАТ «Одеська
кіностудія» від 21.11.2005 року під
порядковим №27 (інвентарний №40 «а») в
якості готелю «Екран», оціночною
вартістю 7400065,05 грн., починаючи з 30.10.2006
року.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення судом норм
процесуального права, просить ухвалу
скасувати, справу направити до суду
першої інстанції для продовження
розгляду.

Колегія суддів Судової палати у
цивільних справах, заслухавши
суддю-доповідача, обговоривши доводи
скарги та перевіривши матеріали
справи, дійшла висновку, що апеляційна
скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Закриваючи провадження у справі, суд
першої інстанції виходив з того, що
набрало законної сили рішення між тими
самими сторонами про той самий предмет
спору, свідченням чого є рішення
окружного адміністративного суду м.
Києва та Київського апеляційного
адміністративного суду.

Проте погодитися із таким висновком
суду неможна.

Як вбачається з матеріалів справи,
постановами окружного
адміністративного суду м. Києва від
14.05.2012 року та постановою Київського
апеляційного адміністративного суду
від 19.12.2012 року визнано протиправними
дії Міністерства культури і туризму
України та Фонду державного майна
України стосовно передачі до
статутного фонду ЗАТ «Одеська
кіностудія» будівлі гуртожитку за
адресою: АДРЕСА_1, яка у позиції 37 акту
приймання-передачі цілісного
майнового комплексу ДП «Одеська
кіностудія художніх фільмів» до
статутного фонду ЗАТ «Одеська
кіностудія» від 21.11.2005 року значиться
як готель» Екран» ( інвентарний № 40а)
оціночною вартістю 7 400 065, 05грн. У
задоволенні решти позовних вимог -
відмовлено.

Предметом спору у зазначеній справі
були вимоги про визнання протиправними
дій Міністерства культури і туризму
України та Фонду державного майна
України стосовно передачі до
статутного фонду ЗАТ «Одеська
кіностудія» будівлі гуртожитку за
адресою: АДРЕСА_1, в той час як у цій
справі предметом оспорення і визнання
недійсним є акт приймання - передачі
майнового комплексу ДП «Одеська
кіностудія художніх фільмів», що
вбачається з позовної заяви, і що не є
тотожнім предметом спору.

Крім того, відповідно до ст. 205 ЦПК
України суд закриває провадження у
справі, якщо набрали законної сили
рішення суду, ухвалене з приводу спору
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Позовні вимоги у цій справі пред'явлені
до відповідачів, зокрема ПАТ «Одеська
кіностудія», які не мали такого статусу
в справі, яка розглядалася в порядку
адміністративного судочинства, що
свідчить про невідповідність
висновків суду вимогам ст.205 ЦПК
України з огляду і на суб'єктний склад
осіб, які брали участь у справі.

Таким чином, судом першої інстанції
порушені вимоги норм процесуального
права, тому ухвала суду підлягає
скасуванню, а справа відповідно до
п.4ч.1ст.311 ЦПК України - направленню до
суду першої інстанції для продовження
розгляду справи.

Керуючись ст.ст.304,311,313,314,315,317,319 ЦПК
України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Приморського районного суду м.
Одеси від 07 серпня 2014 року скасувати,
справу за позовом ОСОБА_2 до Фонду
державного майна України, Міністерства
культури України, Приватного
акціонерного товариства «Одеська
кіностудія», третя особа Товариство з
обмеженою відповідальністю «Нова
кіностудія» про визнання недійсним
акта направити до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до суду
касаційної інстанції.

Головуючий:

Судді: