Справа № 678/297/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

10 листопада 2014 року
Летичівський районний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді
Лазаренка А. В.

при секретарі -
Непийводі Л.Д.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Летичів
справу за позовом ОСОБА_1 до ВАТ
«Хмельницьке виробниче
сільськогосподарське рибоводне
підприємство» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
розрахункових сум, компенсацію за
невчасно виплачену заробітну плату,
компенсацію за затримку розрахунку і
відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає,
що працювала у ВАТ «Хмельницьке
виробниче сільськогосподарське
рибоводне підприємство» з 12.04.2007 року
на посаді підсобного робітника.

31.07.2013 року вона звільнена із займаної
посади за власним бажанням на підставі
ст. 38 КЗпП України.

За період її роботи на вказаному
підприємстві виникла заборгованість
по виплаті заробітної плати в сумі 3990.95
грн..

На підставі вказаного ОСОБА_1
вимушена звернутися до суду із позовом
про стягнення заборгованості по
заробітній платі та розрахункові суми,
також позивачка просить стягнути
середній заробіток за час затримки по
день фактичного розрахунку та
компенсацію (індексацію) за кожен
місяць затримки відповідно до індексу
споживчих цін.

Крім того, ОСОБА_1 просить
стягнути із відповідача моральну шкоду
в сумі 2000 грн., яка полягає в тому, що
вона являється вдовою інших доходів не
має, все це призвело до відсутності
можливості сплати телекомукаційних
послуг, газо-водо-електропостачання та
призвело до втягнення у борги та
отримання позик, що принизило її честь
та гідність, змусило хвилюватися через
відсутність нормального життєвого
існування.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, проте подала до
суду заяву в якій просить справу
розглядати у її відсутність, заявлені
вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, хоча належним чином
про час, місце та дату був
повідомлений.

Відповідно до ст. 224 ч.1 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнанні
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд вважає за можливе провести судовий
розгляд справи у відсутності сторін на
підставі наявних у справі доказів в
порядку ст. 197 ЦПК України без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає вимоги такими, що підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 КЗпП України при
звільненні виплата всіх сум, що
належить працівнику від підприємства,
установи, організації, провадиться в
день звільнення.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно: трудової книжки на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2, яка
заповнена 18.08.1976 року ОСОБА_1 дійсно
працювала на посаді підсобного
працівника з 12.04.2007 року запис № 20 та
звільнена із займаної посади 31.07.2013
року запис № 21; відповідно до довідки №
194/14 від 15.08.2014 року заборгованість ВАТ
«Хмельницькрибгосп» по виплаті
заробітної плати ОСОБА_1 складає 3990.95
грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог, тому з ВАТ "Хмельницьке
виробниче сільськогосподарське
рибоводне підприємство" в дохід
держави слід стягнути судовий збір
пропорційно до задоволеної частини
вимог.

На підставі наведеного, ст. 116 КЗпП
України, керуючись ст.ст. 4, 8, 88, 158, 174, 197,
208, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з Відкритого Акціонерного
Товариства "Хмельницьке виробниче
сільськогосподарське рибоводне
підприємство" на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
нараховану але не виплачену заробітну
плату в сумі 3990.95 гривень (три тисячі
дев'ятсот дев'яносто грн.. дев'яносто
п'ять копійок) та моральну шкоду в сумі
2000 грн. (дві тисячі грн..), а також
компенсацію за невчасно виплачену
заробітну плату, розрахункову суму,
компенсацію за затримку розрахунку у
розмірі середньомісячного заробітку
по день фактичного розрахунку.

Стягнути з Відкритого Акціонерного
Товариства "Хмельницьке виробниче
сільськогосподарське рибоводне
підприємство" в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
(р/р 0317, МФО 815013, код класифікації
доходів бюджету 22030001, код за , отримувач УДКСУ у Летичівському
районі).

Заочне рішення може бути переглянуто
Летичівським районним судом за заявою
відповідача, яка подається протягом 10
днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
підпис А.В.
Лазаренко

Голова Летичівського

районного суду
А.В.Лазаренко