АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА
інстанції - Москаленко К.О.
Суддя-доповідач
У Х В А Л А

26 листопада 2014 року
м.
Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва
Антоненко Н.О., перевіривши виконання
вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за
апеляційною скаргою Звєрєвої
ОлениВолодимирівни, яка на підставі
довіреності діє в інтересах Публічного
акціонерного товариства «Банк Камбіо»,
на ухвалу Печерського районного суду м.
Києва від 13 жовтня 2014 року про
відкриття провадження у справі за
позовом ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства «Банк Камбіо»
про зобов'язання видати готівкові
кошти з поточного рахунку, стягнення
пені та трьох процентів річних, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Печерського районного суду м.
Києва від 13 жовтня 2014 року відкрито
провадження у справі за позовом ОСОБА_3
до ПАТ «Банк Камбіо» про зобов'язання
видати готівкові кошти з поточного
рахунку, стягнення пені та трьох
процентів річних.

7 листопада 2014 року представник
відповідача Звєрєва О.В. подала
апеляційну скаргу та клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження ухвали Печерського
районного суду м. Києва від 13 жовтня 2014
року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю,
що апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що
Печерським районним судом м. Києва
копія ухвали про відкриття провадження
у справі від 13.10.2014 в порушення вимог ст.
222 ЦПК України відповідачу не
направлена. Виходячи з наведеного
немає підстав вважати, що Звєрєва О.В.
пропустила строк на апеляційне
оскарження ухвали Печерського
районного суду м. Києва від 13 жовтня 2014
року.

Разом з тим апеляційна скарга не
оплачена судовим збором, як це
передбачено ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI.
Доказів на підтвердження наявності
пільг щодо сплати судового збору у
відповідності до ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 матеріали
справи не містять.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оплачена
судовим збором, застосовуються
положення ст. 121 ЦПК України, відповідно
до якої апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ухвали.

Судовий збір за подачу апеляційної
скарги на ухвалу Печерського районного
суду м. Києва від 13 жовтня 2014 року по
даній справі в Апеляційному суді м.
Києва підлягає справлянню у розмірі 121
грн 80 коп. на такий розрахунковий
рахунок:

Отримувач коштів: УДК у
Солом'янському районі м. Києва

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м.
Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: № 0010

Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812

На підтвердження справляння судового
збору необхідно подати оригінал
квитанції.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Звєрєвої Олени
Володимирівни, яка на підставі
довіреності діє в інтересах Публічного
акціонерного товариства «Банк Камбіо»,
на ухвалу Печерського районного суду м.
Києва від 13 жовтня 2014 року про
відкриття провадження у справі
залишити без руху та надати строк для
усунення недоліків апеляційної скарги
та заяви про забезпечення позову, який
не може перевищувати 5 днів з дня
отримання копії ухвали Апеляційного
суду м Києва.

У випадку невиконання ухвали суду
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя