Справа № 487/8350/14-ц
мер провадження            2/487/2824/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

03.12.2014
року

м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого - судді Бобрової
І.В.

при секретарі - Табунщик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

21.08.2014 р. ПАТ “УкрСиббанк” звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, в якому просило стягнути з
відповідачів заборгованість за
кредитним договором у сумі 63396,08
дол.США, що еквівалентно 749553,80 грн. та
судові витрати.

Свій позов позивач обґрунтував тим, що
10.04.2008 р. між ПАТ «УкрСиббанк» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №0, відповідно
до умов якого він надав відповідачу
кредит у сумі 100000 дол.США з кінцевим
терміном погашення заборгованості
09.04.2018 р., процентною ставкою за
користування кредитом у розмірі 13,35%
річних.

Але відповідач ОСОБА_1 не дотримувався
строків погашення заборгованості за
кредитним договором, тому станом на
01.07.2014 р. утворилась заборгованість у
розмірі 63396,08, що за курсом НБУ станом
на 01.07.2014 р. становить 749553,80 грн.

Оскільки відповідач не виконує
належним чином своїх зобов'язань за
кредитним договором, позивач просив
стягнути зазначену заборгованість.

В судове засідання представник
позивача не з’явився, надав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримав.

В судове засідання відповідачі не
з’явилися, причину неявки суду не
повідомили, про день розгляду справи
були повідомлені належним чином, заяв
про розгляд справи за їх відсутності не
надсилали.

Суд постановляє рішення про заочний
розгляд справи, що відповідає
положенням ст.224ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Між Банком та ОСОБА_1 10.04.2008 р. був
укладений кредитний договір №0,
відповідно до умов якого він надав
відповідачу кредит у сумі 100000 дол.США з
кінцевим терміном погашення
заборгованості 09.04.2018 р., процентною
ставкою за користування кредитом у
розмірі 13,35% річних.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 свої зобов’язання за кредитним
договором не виконує, у зв’язку з чим у
нього виникла заборгованість, яка
станом на 01.07.2014 р. становить 63396,08
дол.США, що за курсом НБУ станом на
01.07.2014 р. становить 749553,80 грн., з яких
кредитна заборгованість - 54166,18 дол.США,
що еквівалентно 640425,49 грн.;
заборгованість по процентам - 8015,84
дол.США, що еквівалентно 94774,05 грн.;
заборгованість по сплаті пені за
прострочення сплати за кредитом - 733,92
дол.США, що еквівалентно 8677,40 грн.;
заборгованість по сплаті пені за
прострочення сплати процентів - 480,14
дол.США, що еквівалентно 5676,86 грн.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В забезпечення повернення кредиту
10.04.2008 р. між ПАТ “УкрСиббанк” та
ОСОБА_2 було укладено договір поруки
№196309. Крім того з метою забезпечення
виконання ОСОБА_1 зобов'язань за
кредитним договором 10.04.2008 р. між ПАТ
“УкрСиббанк” та ОСОБА_3 було укладено
договір поруки №196308.

У відповідності до умов договорів
поруки поручитель та позичальник
відповідають перед банком, як
солідарні боржники, що означає нічим не
обумовлене і абсолютне право
останнього вимагати виконання
зобов’язань за кредитним договором як
від ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 разом, так і
від кожного окремо.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов’язання.

Статтею 543 ЦК України у разі
солідарного обов’язку боржників
кредитор має право вимагати виконання
обов’язку в повному обсязі від усіх
боржників разом.

В разі порушення зобов'язання
наступають наслідки, визначені ст.611 ЦК
України та умовами договору. Зокрема,
кредитор має право вимагати
відшкодування збитків та сплати пені
або штрафу відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст.526, 612, 625 ЦК України
передбачають, що боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.
Боржник, який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.
Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Таким чином, відповідно зобов’язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, а
одностороння відмова від зобов’язання
або одностороння зміна його умов не
допускається.

Також з відповідачів на підставі ст.88
ЦПК України підлягає стягненню судовий
збір.

Керуючись ст.ст. 10, 60,212,213,215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за
кредитним договором – задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_2
на користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»
заборгованість у розмірі сумі 63396,08
дол.США, що за курсом НБУ станом на
01.07.2014 р. становить 749553,80 грн., з яких
кредитна заборгованість - 54166,18 дол.США,
що еквівалентно 640425,49 грн.;
заборгованість по процентам - 8015,84
дол.США, що еквівалентно 94774,05 грн.;
заборгованість по сплаті пені за
прострочення сплати за кредитом - 733,92
дол.США, що еквівалентно 8677,40 грн.;
заборгованість по сплаті пені за
прострочення сплати процентів - 480,14
дол.США, що еквівалентно 5676,86 грн.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_3,
на користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»
заборгованість у розмірі сумі 63396,08
дол.США, що за курсом НБУ станом на
01.07.2014 р. становить 749553,80 грн., з яких
кредитна заборгованість - 54166,18 дол.США,
що еквівалентно 640425,49 грн.;
заборгованість по процентам - 8015,84
дол.США, що еквівалентно 94774,05 грн.;
заборгованість по сплаті пені за
прострочення сплати за кредитом - 733,92
дол.США, що еквівалентно 8677,40 грн.;
заборгованість по сплаті пені за
прострочення сплати процентів - 480,14
дол.США, що еквівалентно 5676,86 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНН НОМЕР_3, на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» витрати по
сплаті судового збору в розмірі 1218
грн.з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення вступає в законну силу через 10
днів після його оголошення. Рішення
може бути оскаржене в апеляційний суд
Миколаївської області через
Заводський районний суд м. Миколаєва у
порядку ст.ст.294,295 ЦПК України.

Суддя:
І.В.Боброва