Справа № 396/2459/14-ц
Провадження № 2-о/396/84/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Русіна
Алла Анатоліївна

народних засідателів -
Дмитрух Д.М., Присяч Я.А,

з участю: секретаря - Артеменко
В.В.,

прокурора - Новікової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новоукраїнка цивільну
справу за заявою прокурора
Новоукраїнського району, який діє в
інтересах Веселокутського
психоневрологічного інтернату,
заінтересована особа Орган опіки та
піклування при виконавчому комітеті
Новоєгорівської сільської ради
Новоукраїнського району
Кіровоградської області про визнання
особи недієздатною та призначення
опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду в
інтересах Веселокутського
психоневрологічного інтернату з
заявою про визнання громадянина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним,
посилаючись на Закон України «Про
прокуратуру», відповідно до якого
прокуратура забезпечує представництво
інтересів держиви в суді із
зазначенням органу, упоноваженого
державою здійснювати контроль та інші
функції у спірних правовідносинах.
Веселокутський психоневрологічний
інтернат виконує обов»язки
піклувальника щодо підопічих і
одночасно вживає заходів щодо
встановлення опіки чи піклування над
тими підопічними, які того потребують.
ОСОБА_1 перебуває у Веселокутському ПНІ
на повному державному забезпеченні з
24.04.1982 року, адміністрація інтернату
виконує обов»язки піклувальника щодо
нього як підопічного, оскільки
останнього ніхто не відвідує,
відомості про наявність членів сім»ї в
його особовій справі відсутні. ОСОБА_1
стаждає на олігофренію в стадії
імбецильності, внаслідок чого особа не
може усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними, потребує постійного
стороннього догляду, в зв»язку з чим
прокурор в інтересах інтернату
звернувся із заявою про визнання
ОСОБА_1 недієздатним, встановити над
ним опіку та призначити адміністрацію
Веселокутського психоневрологічного
інтернату опікуном.

Прокурор Новікова О.В. в судовому
засіданні заяву підтримала в повному
обсязі та просила її задовольнити з
викладених в заяві підстав.

Представник Веселокутського
психоневрологічного інтернату в
судове засідання не з"явився. Надіслав
на адресу суду заяву про розгляд справи
без його участі.

Представник органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Новоєгорівської сільської ради в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи у
відсутності представника, заперечень
по справі немає.

За наведених обставин, суд вважає за
можливе розглянути справу без участі
зазначених представників.

Заслухавши пояснення прокурора,
дослідивши докази по справі, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
так, як в судовому засіданні
встановлено наступні обставини справи.

Згідно довідки виданої
Веселокутським психоневрологічним
інтернатом від 03.07.2014 року за № 229
ОСОБА_1 знаходиться на повному
державному утриманні з 24.04.1982 року з
діагнозом олігофренія в стадії
імбецильності, потребує постійного
стороннього догляду (а.с.5).

Відповідно до призначеної судом та
проведеної Кіровоградською обласною
психіатричною лікарнею
судово-психіатричної експертизи від
06.11.2014 року № 569 (а.с.37-38) встановлено, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає тяжкою
розумовою відсталістю, є інвалідом II
групи, безтерміново. За психічним
станом не може розуміти значення своїх
дій та розумно керувати ними, потребує
накладення опіки.

Відповідно до висновка опікунської
ради при виконкомі Новоєгорівської
сільської ради, опікунська ради вважає
доцільним визнати ОСОБА_1 недієздатним
та призначити над ним опікуна в особі
Веселокутського психоневрологічного
інтернату (а.с. 13).

Згідно із ст. 39 ЦК України, фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Враховуючи дані про наявність у ОСОБА_1
з дитинства і до теперішнього часу
хронічного психічного захворювання та
те, що він за своїм психічним станом не
може розуміти значення своїх дій і
керувати ними, суд вважає за необхідне
визнати його недієздатним.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів малолітніх,
неповнолітніх осіб також повнолітніх
осіб, які за станом здоров"я не можуть
самостійно здійснювати свої права і
виконувати обов"язки.

Статтєю 58 ЦК України, визначено
вичерпний перелік фізичних осіб, над
якими встановлюється опіка, зокрема,
опіка встановлюється над фізичними
особами, які визнані недієздатними.

Згідно із ст. 60 ч. 1 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Таким чином, над недієздатним ОСОБА_1
повинна бути встановлена опіка.

Оскільки ОСОБА_1 немає рідних, прибув до
Веселокутського ІПН з дитячого
будинку, перебуває на повному
державому забезпеченні з 24.04.1982 року, є
недієздатним необхідно призначити
адміністрацію Веселокутського
психоневрологічного інтернату
опікуном ад недієздатним ОСОБА_1, 24.04.1963
роу народження.

Наявність обставин, які виключають
можливість призначення адміністрацію
Веселокутського психоневрологічного
інтернату опікуном, судом не
встановлено.

Керуючись ст. ст. 39, 55, 58, 60 ч. 1, ст. 63 ЦК
України, ст.ст. 236 - 241 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Заяву прокурора Новоукраїнського
району, який діє в інтересах
Веселокутського психоневрологічного
інтернату, заінтересована особа Орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Новоєгорівської сільської
ради про визнання ОСОБА_1 недієздатним
та призначення опікуна, - задовольнити
повністю.

Визнати недієздатним громадянина
України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити адміністрацію
Веселокутського психоневрологічного
інтернату опікуном над ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення.

Головуючий:
А. А. Русіна

Народні засідателі:
Д.М
Дмитрух

Я.А. Присяч