Справа № 580/1183/14-ц
Номер провадження 2/580/427/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2014 року
Лебединський районний суд
в складі: головуючого -судді Чхайло О.
при секретарі - Сивоконь А.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лебедині справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину;
Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом до відповідача,
мотивуючи свої вимоги тим, що від
спільного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сторони разом
не проживають. Дитина мешкає з
позивачкою та перебуває на її повному
забезпеченні. Тому позивачка просила
стягувати з відповідача на її користь
аліменти в розмірі ? частини від усіх
видів заробітку щомісячно на утримання
їхнього сина ОСОБА_3, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до його повноліття.
В судове засідання сторони не
Позивачка в наданій заяві свої вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
справу розглянути у його відсутності.
Проти заочного розгляду справи не
Відповідач про дату, час та місце
розгляду справи був сповіщений
належним чином, але в судове засідання
не з'явився, причину неявки не
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Тому суд вважає можливим провести по
справі заочний розгляд.
Беручи до уваги те, що розгляд справи
здійснюється за відсутності осіб, які
беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов обґрунтований, позовні вимоги
пов'язані з сімейними правовідносинами
і на підставі ст. ст. 180-183 СК України
підлягають до задоволення, так як було
встановлено, що позивачка та
відповідач мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час
сторони разом не проживають. Їх дитина
мешкає з позивачкою та перебуває на її
повному забезпеченні в зв'язку з цим
вона бажає стягувати на свою користь
аліменти. Тому ОСОБА_1 звернулася до
суду.
Ухвалюючи рішення, суд приймає до уваги
те, що відповідно до вимог ст. ст. 180-183 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття;
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом;
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
Тому суд приходить до висновку про
необхідність задоволення даного
Також суд вважає необхідним стягнути з
відповідача судові витрати, оскільки
позивачка звільнена від їх сплати при
зверненні до суду.
На підставі вище наведеного, керуючись
ст. ст. 15, 60, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України,
ст. ст. 180-183 СК України;
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину
Стягувати з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1
аліменти в розмірі ?? частини від усіх
видів заробітку щомісячно на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до його повноліття,
починаючи стягнення з 26.06.2014 року та
сплачувати їх на користь ОСОБА_1,
мешканки АДРЕСА_2 ідентифікаційний
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1
судовий збір в сумі 243,60 грн. на користь
держави, отримувач коштів Лебединське
УДКУСУ у Сумській області, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 37345566, банк
отримувача ГУДКУ в Сумській області,
код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу - судовий збір.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Чхайло О. В.