Cправа № 563/1150/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року
м.Корець

Корецький районний суд Рівненської
області

в особі головуючого судді -
Загородько Н.А.

при секретарі -
Туровичу М.І.

провівши в м.Корці відкрите
судове засідання по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в
с т а н о в и в :

В поданій до суду заяві позивач
просить шлюб укладений між нею та
відповідачем - розірвати. В
обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що з відповідачем
перебуває в шлюбі з 21.01.2013 року. Від
шлюбу мають одну малолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з
відповідачем не склалося, між ними
постійно виникали сварки на різних
побутових умовах, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин. Чоловік
зловживає спитрними напоями, в стані
алкогольного сп"яніння він дуже
агресивний, без будь-яких причин
наносить позивачу та рідним побої. Шлюб
існує формально, позивач підстав для
збереження сім'ї не вбачає, примирення
між ними неможливе, тому просить шлюб
розірвати.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але подала суду заяву, в якій
просить справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
повністю.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, до суду подав заяву про
розгляд справи у його відсутності.
Позов визнає повністю.

Перевіривши наявні письмові
докази, суд, прийшов до висновку про
необхідність задоволення позову.

Судом встановлено, що 21 січня 2013
року між сторонами укладено шлюб,
зареєстрований виконкомом
Самострілівської сільської ради
Корецького району Рівненської області
(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від
21.01.2013 року, актовий запис №1).

Від шлюбу мають малолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2 від 15.07.2014
року). Оскільки,
сторони не підтримують подружніх
стосунків, подальше спільне проживання
не можливе, шлюб існує формально та
його збереження неможливе.

Відповідно до листа № 59/7-3741
Корецького РВ УМВС ОСОБА_1 зверталась
до правоохоронних органів з приводу
нанесення їй тілесних ушкоджень
ОСОБА_2. Проти ОСОБА_2порушена
кримінальна справа за ч.1 ст.125 КК
України і матеріали направлені до
Корецького районного суду.

Згідно довідок ОСОБА_1 16.08.2013 року та
02.09.2013 року зверталась у травмпункт з
приводу побиття її чоловіком, діагноз:
забій голови.

Наведені обставини свідчать, що їх
подальше спільне проживання та
існування сім'ї виключається, а тому
доцільно шлюб розірвати.

Відповідно до ст.61 ЦПК України,
обставини визнані сторонами, або
іншими особами, які беруть участь у
справі, доказуванню не підлягають.

Розгляд справи здійснювався за
відсутності сторін, без фіксування
судового прцесу технічними засобами
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 60, 75, 215 ЦПК
України ст.ст. 105, 110, 112, 114 Сімейного
кодексу України,суд-

в
и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити
повністю.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований виконкомом
Самострілівської сільської ради
Корецького району Рівненської області,
21 січня 2013 року, актовий запис №1 -
розірвати.

Неповнолітню дитину, а саме:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити
проживати з матір"ю.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Корецький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Загородько Н.
А.