У Х В А Л А

30.09.2014 р.
м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного
суду Вінницької області Порощук П.П.,
розглянувши позовну заяву Товариства з
обмеженою відповідальністю "Платани" в
особі його представника ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та інших про стягнення суми
боргу,-

В С Т А Н
О В И В :

20.08.2014 року до Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької
області надійшла позовна заява
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Платани" в особі його
представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та інших
про стягнення суми боргу.

Ухвалою судді від 21.08.2014 року дану
позовну заяву залишено без руху та
надано позивачу строк для усунення
недоліків протягом п"яти днів з дня
отримання позивачем даної ухвали.
Згідно повідомлення про вручення
поштового відправлення ТОВ "Платани",
яке повернулося до суду 25.09.2014 року,
позивач отримав зазначену ухвалу 19.09.2014
року, а повідомлення про вручення
поштового відправлення представнику
ТОВ "Платани" ОСОБА_1 до даного часу ще
не повернулося. У вказаний строк
позивач та його представник не виконав
вимоги ухвали суду, недоліки в повному
обсязі перелічені судом не усунули.

24.09.2014 року до Жмеринського
міськрайонного суду Вінницької
області надійшло клопотання
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Платани" в особі його
представника ОСОБА_1 про продовження
строку щодо виправлення недоліків в
позовній заяві та доданих до неї
документів до 30.09.2014 року включно, однак
дане клопотання судом не розгляду не
призначалося на той час, через
відсутність повідомлень про вручення
поштових відправлень як Товариству з
обмеженою відповідальністю "Платани"
як і його представнику. Одночасно з
клопотанням сторона позивача подала як
доказ щодо виправлення недоліків саме
в позовній заяві, копію позовної заяви
в новій редакції.

29.09.2014 року Товариства з обмеженою
відповідальністю "Платани" в особі його
представника ОСОБА_1А на виконання
ухвали суду від 21.08.2014 року на усунення
недоліків позовної заяви зазначених в
ухвалі суду подали наступні документи,
а саме: позовної заяви у новій редакції
у кількості 140 екземп.; докази сплати
судового збору за подання позовної
заяви 140 екземп.; копії попередніх
договорів 151 екземп.; копії угоди про
розірвання попередніх договорів 149
екземп.; копії довіреності ОСОБА_1 140
екпемп.

Однак, ухвала суду від 21.08.2014 року
Жмеринського міськрайонного суду
залишилася не виконаною, тому що у
додатку первісного позову було надано
до позову два екземпляри копій
свідоцтва про державну реєстрацію та
статистики ТОВ "Платани", два
екземпляри протоколу загальних зборів
ТОВ "Платани" про призначення
генерального директора ОСОБА_3 та інші
документи, копії яких відповідно до
кількості відповідачів і третіх осіб
залишилися станом на 30.09.2014 року суду
ненаданими. Крім того цивільний позов
поданий ТОВ "Платани" в особі його
представника ОСОБА_1 складений з
порушенням п.4 ч.1 ст.119 ЦПК України, у
ступній частині позову, ціна позову
зазначена 477777,60 грн., у мотивувальній
частині позову його ціна зазначена з
врахуванням суми боргу 516321 грн., а у
регулятивній частині позову загальна
сума боргу відповідачів, яка підлягає
стягненню взагалі інша.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя
відкриває провадження у цивільній
справі не інакше як на підставі заяви,
поданої і оформленої у порядку,
встановленому цим кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, позовна заява вважається
поданою в день її первісного подання до
суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку з цим дану позовну заяву слід
вважати неподаною та повернути
позивачу.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається,
зокрема у разі повернення заяви або
скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 293, 294 ЦПК України та
п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий
збір" ,-

У Х В А Л
И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Платани» в особі
його представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
інших про стягнення суми боргу вважати
неподаною та повернути позивачу.

Зобов’язати Управління Державної
казначейської служби України у
Жмеринському районі та м. Жмеринці
Вінницької області повернути
Товариству з обмеженою
відповідальністю «Платани» сплачену
ним у філії в м. Вінниця АТ
«Укрексімбанк» суму судового збору у
розмірі 3654 (три тисячі шістсот
п’ятдесят чотири) згідно квитанції №198
від 15 серпня 2014 року.

Копію ухвали направити представнику
позивача.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання скарги про
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду
ОСОБА_4