УХВАЛА

"09" грудня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Кіровограда у складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Кіровограді подання
державного виконавця Кіровського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання ним
своїх зобов’язань ,-

Встановив:

Державний виконавець Кіровського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України до
виконання зобов’язань щодо боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання ним
зобов’язань, покладених на нього,
відповідно до виконавчого листа №
2-2421/10 від 30.06.2010 року, виданого
Кіровським районним судом м.
Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 аліментів на утримання
дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку (доходу), але не менше, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В обґрунтування подання вказує, що
боржник самостійно не виконує рішення
суду, від добровільного виконання
своїх зобов’язань ухиляється. Крім
того, державний виконавець вважає, що
існує ймовірність виїзду боржника за
межі України, в зв’язку з чим просить
суд тимчасово обмежити боржника у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов’язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Дане подання не погоджено з
начальником відділу державної
виконавчої служби, крім того до подання
державним виконавцем не додано жодних
копій документів з матеріалів
виконавчого провадження, які свідчили
б про вчинення державним виконавцем
будь-яких дій, спрямованих на виконання
рішення суду, відсутні докази вручення
боржникові копії постанови про
відкриття виконавчого провадження,
викликів державного виконавця та
будь-які інші докази, що вказували б на
наявність в діях боржника ухилення від
виконання своїх зобов’язань, чи наміру
здійснити виїзд за межі України.

Статтею 1 Закону України «Про порядок
виїзду з України і в’їзду в Україну
громадян України» передбачено, що
громадянин України має право виїхати з
України, крім випадків, передбачених
цим законом та в’їхати в Україну.

Відповідно до ст. 6 Закону, Постанови
КМУ від 31.03.1995 року №231 «Про
затвердження Правил оформлення і
видачі паспортів громадянам України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення»,
громадянинові України, може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта/проїзного документа, або якщо
громадянин вже має паспорт, йому може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої статті 6
Закону, зокрема в разі, коли – діють
неврегульовані аліменти, договірні чи
інші невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань, або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародними договорами
України; він ухиляється від виконання
зобов’язань, покладених на нього
судовим рішенням – до виконання
зобов’язань.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що підстави для задоволення подання
державного виконавця відсутні.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд,
-

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання
державного виконавця Кіровського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України до
виконання зобов’язань щодо боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п’яти днів з дня
проголошення через Ленінський
районний суд м. Кіровограда. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м.
Кіровограда

І. М. Шевченко