РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

05.12.2014 року
Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді-
Лозинського Б.М.

при секретарі- Попик
А.Б

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд,-

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 18 липня 1981
року у Поморянській селищній раді
Золочівського району Львівської
області, актовий запис №12. Діти від
шлюбу повнолітні. Позивачка просить
розірвати шлюб, покликаючись на те, що
подружнє життя з відповідачем не
склалося через відсутність
взаєморозуміння між ними, розходження
поглядів на сімейні відносини та
сімейні обов'язки з ведення спільного
господарства. Відповідач влаштовує
постійні скандали, зловживає спиртними
напоями, постійно ображає позивачку та
принижує її честь та гідність. Фактичні
шлюбні відносини між позивачкою та
відповідачем припинені з 2008 року,
оскільки спільне проживання з ним є
нестерпним. Відповідач надалі проживає
у їхній спільній квартирі по АДРЕСА_1
тому позивачка змушена була переїхати
до їхнього сина, де і проживає разом з
його сім'єю по сьогоднішній день.
Позивачка вважає, що шлюб між нею та
відповідачем є лише формальним,
оскільки особисті відносини між нею та
відповідачем уже тривалий час мають
негативний характер, між ними відсутнє
нормальне спілкування, фактично вони
проживають окремо. неодноразові
прохання позивачки не вживати алкоголь
та допомагати утримувати сім'ю не дали
жодних результатів. Відповідач не
вважає за потрібне змінювати свою
поведінку та спосіб життя. Примирення з
відповідачем та збереження шлюбу
неможливе і суперечить інтересам
сторін, майнових спорів між сторонами
немає. Просить позов задовольнити.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, подала до суду заяву про
слухання справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю,
після розірвання шлюбу просить
прізвище залишити «ОСОБА_1». Просить
позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце слухання
справи, причин неявки суду не
повідомив. На підставі ст.ст.169, 224 суд
вважає, що слід проводити заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів, проти чого позивачка не
заперечила.

Дослідивши зібрані по справі докази у
їх сукупності, з'ясувавши дійсні
обставини справи, суд позов
задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що сторони втратили
взаємні подружні почуття, між ними
склались відносини, які не сприяють
подальшому збереженню їх сім'ї,
примирюватись позивач не бажає, таким
чином, подальше спільне життя сторін не
можливе, збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, тому їх шлюб з
відповідачем слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 110-112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 18 липня 1981 року у
Поморянській селищній раді
Золочівського району Львівської
області, актовий запис №12.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Франківського відділу
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

На заочне рішення суду може бути подано
відповідачем заяву про його перегляд
судом, що його ухвалив, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до
Апеляційного суду Львівської області
через районний суд.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті
в єдиному прмірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова:
Лозинський Б.М.