Справа №491/180/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року Ананьївський районний суд Одеської області,

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

прокурора Гурової І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за заявою ОСОБА_1 про призначення опікуна над недієздатною фізичною особою, заінтересовані особи: комунальна установа "Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1", орган опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації м. Одеси, орган опіки та піклування Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що рішенням Суворовського районного суду Одеської області м. Одеси від 19.09.2012 року його двоюрідний брат ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, визнаний недієздатним без призначення йому опікуна.

Підставою для цього стала наявність у ОСОБА_2 психічного захворювання та висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 454 від 06.09.2012 року стосовно того, що він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Ініціатором визнання ОСОБА_2 недієздатним був його батько ОСОБА_3, який з 17.06.2008 року по теперішній час перебуває на лікуванні в КУ "Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня" та саме ця установа, здійснює опіку та піклування над ним.

Виникає потреба і призначення ОСОБА_2 опі куна, оскільки після виписки з лікарні він не зможе самостійно реалізовувати свої права та здійс нювати обов'язки.

Батько ОСОБА_2 є рідним братом його матері ОСОБА_4, тому вважає, що його можливо призначити опікуном над недієздатним двоюрідним братом.

Просить призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_2.

У судовому засіданні при розгляді справи заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 доводи заяви підтримали повністю, просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення заяви, пояснила, що опікунська рада визнала доцільним про встановлення опіки заявником над недієздатним ОСОБА_2

Свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення заяви ОСОБА_1 та призначення його опікуном над ОСОБА_2

Прокурор прокуратури Ананьївського району Одеської області ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви ОСОБА_1

Представники заінтересованих осіб, комунальної установи "Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1", органу опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації м. Одеси в судове засідання не з'явились, в своїх повідомленнях просять провести розгляд справи у їх відсутність, не заперечують проти встановлення опікунства над недієздатним ОСОБА_2 (а.с.35,48).

Згідно із ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній справі, що набрала законної сили не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлені ці обставини.

Згідно ст. 58 ЦПК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Частина 4 ст.63 ЦК України передбачає, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімей них, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Суд заслухавши пояснення заявника, який підтримав заяву, прокурора району, зацікавлених осіб, свідків, які не мають заперечень, дослідивши матеріали справи: ксерокопію паспорту громадянина України заявника та ксерокопію ідентифікаційного номеру (а.с.4,5); ксерокопію свідоцтва про народження заявника (а.с.6); ксерокопію рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19.09.2012 року по справі № 1527/12589/12 про визнання ОСОБА_2 недієздатним (а.с.7); ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.8); ксерокопію паспорту громадянина України та ксерокопію ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 (а.с.9); ксерокопію довідки до акту МСЕК про встановлення ОСОБА_2 другої групи інвалідності (а.с.10); довідку Одеської міської ради про склад сімї та реєстрацію ОСОБА_2 (а.с.11); повідомлення КУ "Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1" ОСОБА_3 (а.с.12,13); ксерокопію паспорту громадянина України та ксерокопію ідентифікаційного номеру ОСОБА_3 (а.с.14); ксерокопію свідоцтва про право власності ОСОБА_1 на 1/4 частину будинку в с. Долинське, Ананьївського району, Одеської області (ас.15); ксерокопію висновку Ананьївської ЦРЛ про стан здоров'я заявника ОСОБА_1. (а.с.16); ксерокопію довідки Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 30.01.2014 року № 248 про те, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області (а.с.17); справку-характеристику Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 04.02.2014 року № 301 на ОСОБА_1 (ас.18); довідку Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 04.02.2014 року № 302 про те, що за ОСОБА_1 числиться присадибна ділянка площею 0,60 га (а.с.19); ксерокопію свідоцтва про одруження ОСОБА_9 та ОСОБА_10 та зміну її прізвища на ОСОБА_3 (а.с.20); ксерокопію свідоцтва про одруження ОСОБА_11 та ОСОБА_12 та зміну її прізвища на ОСОБА_11 (а.с.21); ксерокопію висновку опікунської ради Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 28.01.2014 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с.23); рішення виконавчого комітету Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області від 28.01.2014 року про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с.24) та інші докази досліджені судом, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, встановити над недієздатним ОСОБА_2 опіку та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Витрати по справі віднести за рахунок заявника та держави.

Керуючись ст.ст. 55, 58, 60, 61, 62, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 61, 209, 213-215, 241 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, його опікуном.

Копію рішення направити до комунальної установи "Одеська обласна клінічна психіатрична лікарня № 1", органу опіки та піклування Суворовської районної державної адміністрації м. Одеси, органу опіки та піклування Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дорош В. В.

Рішення вступило в законну силу ______________________________

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи № 491/180/14-ц Ананьївського районного суду Одеської області.