Справа № 140/2904/14-ц
№ 2/140/943/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

04.12.2014 року
м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької
області в складі головуючого судді
Науменка С.М., секретаря судового
засідання Буназів К.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Немирові цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «
Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією ,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося в суд з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитною лінією мотивуючи тим, що
02.08.2013 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_1
уклали кредитну угоду відповідно до
умов заяви № 002-29122-020813 -договір.

Відповідно до ст. 207 Цивільного
кодексу України, Правочин вважається
таким, що вчинений у письмовій формі,
якщо його зміст зафіксований в одному
або кількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що
вчинений у письмовій формі, якщо він
підписаний його сторонами.

Відповідно до ч.2 ст. 638 Цивільного
кодексу України, Договір укладається
шляхом пропозиції однієї сторони
укласти договір (оферти) і прийняття
пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з п. п. 2.1;2.2;2.5 частини 1
вищевказаного Договору, ПАТ «Дельта
Банк» відкриває ОСОБА_1, картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України - гривні.

Згідно п. 2.3 частини 3 Договору,
Банк встановлює ліміт Кредитної лінії
у розмірі: 15000,00 грн.

Згідно п.1 частини 3 Договору
-обслуговування Карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів, що є невід'ємною частиною
договору.

Згідно п. 2.1 частини 3 Договору,
моментом прийняття (акцепту) Банком
пропозиції, щодо укладення договору, а
отже моментом укладання договору на
умовах, описаних в пропозиції та
правилах, вважатиметься дата
підписання Банком даної пропозиції та
скріплення її печаткою.

На підставі п. 2.4 частини 3
Договору, кредитування рахунку в межах
Кредитної лінії здійснюється протягом
строку, визначеного у п. 2.4 частини 2
пропозиції. Кожен наступний ліміт
кредитної лінії надається після
спливу строку надання попередньої, на
умовах, погоджених сторонами у
пропозиції та не потребує підписання
додаткових угод до пропозиції.

У відповідності до п.2.5 частини 3
договору, ОСОБА_1, до підписання
пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування та орієнтовну
сукупну вартість кредиту, відповідно
до законодавства України.

Відповідно до ч.2 ст. 642 Цивільного
кодексу України, якщо особа, яка
одержала пропозицію укласти договір, у
межах строку для відповіді вчинила дію
відповідно до вказаних у пропозиції
умов договору (відвантажила товари,
надала послуги, виконала роботи,
сплатила відповідну суму грошей тощо),
яка засвідчує її бажання укласти
договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір, ця дія є
прийняттям пропозиції, якщо інше не
вказане в пропозиції укласти договір
або не встановлено законом.

ПАТ «Дельта Банк» виконав взяті
на себе зобов'язання, відкривши ОСОБА_1
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 15000,00 грн.

ОСОБА_1 скористався кредитною
лінією, але станом на 02.07.2014 р. не
виконує належним чином зобов'язання за
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 02.07.2014 року
за ОСОБА_1 по укладеному з Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
договором № 002-29122-020813 від 02.08.2013 року
рахується заборгованість на загальну
21511,28 грн., яка складається з:

тіло кредиту: 12761,44 грн.;

прострочене тіло кредиту: 2238,56
грн.;

заборгованість за відсотками:
1586,06 грн.;

заборгованість за комісіями: 4925,22
грн.

Відповідно до ст. 1049,1054 Цивільного
кодексу України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.4 ст. 631 ЦК України,
закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

В судове засідання представник
позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився,
надав суду заяву в якій просить справу
розглянути без його участі, позов
підтримує просить його задовольнити з
мотивів викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1, в судове
засідання не з`явився, хоча
неодноразово був повідомлений про час
і місце розгляду справи, про що
свідчать поштові повідомлення.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити, так як позовні вимоги
підтверджуються копією паспорта
ОСОБА_1, копією розрахунку
заборгованості за договором, копією
заяви № 002-29122-020813 від 02.08.2013 року.

Керуючись ст.ст. 526, 530,631, 1046-1056
Цивільного Кодекс України, ст. 208-218 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2,
МФО 380236, ідентифікаційний код за заборгованість за кредитною
лінією на загальну суму 21511,28 (двадцять
одна тисяча п'ятсот одинадцять гривень
28 копійок) грн., яка складається з: тіло
кредиту: 12761,44 грн., прострочене тіло
кредиту: 2238,56 грн., заборгованість за
відсотками: 1586,06 грн., заборгованість
за комісіями: 4925,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь АТ «Дельта Банк» (р/р ,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
Немирівського

районного суду:
С.М.Науменко