Справа № 703/2998/14-ц р.
З А О Ч Н Е РІ Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.09.2014 року Смілянський міськрайонний
суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сміла цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ
до ОСОБА_1 про стягнення
На підставі договору від 30 січня 2008
року ПАТ КБ «ПриватБанк» надав ОСОБА_1
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою 30 % річних з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Позивач, посилаючись на те, що
відповідач не виконує своїх
зобов'язань по кредитному договору,
звернувся в суд з позовом про стягнення
яка утворилася станом на 30 травня 2014
Сторони в судове засідання не
з'явилися. Представник позивача надав
заяву, в якій позовні вимоги підтримав,
просить розглянути справу без його
участі. Відповідач не з'явився з
невідомих суду причин, хоч про день і
час розгляду справи був повідомлений
належним чином, а тому за згодою
представника позивача справа
розглядається в порядку заочного
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до
кредитного договору, укладеного 30
січня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»
та ОСОБА_1, останньому надано кредит в
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою 30 % річних з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
Згідно умов зазначеного договору
відповідач зобов'язався здійснювати
повернення кредиту щомісячними
платежами в розмірі 7 % від суми
заборгованості. При порушенні строків
платежів по будь-якому із зобов'язань
більш ніж на 120 днів відповідач повинен
сплатити позивачу штраф в розмірі 500
грн + 5 % від суми позову.
Відповідно до розрахунку
заборгованості станом на 30 травня 2014
року відповідач повинен сплатити
грн 22 коп - кредит, 9738 грн 10 коп -
проценти за користування ним, 1954 грн 85
коп - комісія, 500 грн - штраф (фіксована
частина) та 1052 грн 41 коп - штраф
(процентна складова).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від
добровільної сплати боргу, чим порушує
взяті на себе грошові зобов'язання, суд
вважає, що кредитну заборгованість
слід стягнути з нього в примусовому
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача слід стягнути 243 грн 60 коп
понесених ним витрат по оплаті
судового збору.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 625,
1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 60,
88, 109, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
грн 58 коп заборгованості по кредитному
договору та 243 грн 60 коп судових витрат,
На заочне рішення відповідач може
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії подати до міськрайонного суду
заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасовано.

Головуючий:
В. П. Калашник