Справа № 229/2297/14-ц
Провадження №2/229/730/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 р.
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Панової
Т.Л.

при секретарі
Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дружківка
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому зазначає, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 29.08.2007 року відповідач 29.08.2007 року
отримала кредит у розмірі 2400,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 22,80 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п.3.2, п.3.3 умов та правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку і клієнт дає право банку
в будь-який момент змінити кредитний
ліміт.

Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п.3.3 Умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
та правилами надання банківських
послуг, правилами користування
платіжною карткою, тарифами банку
складають між нею та банком договір, що
підтверджується підписом у заяві.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому у тарифах банку, з
розрахунку 360 календарних днів на рік.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.

Відповідач не надавала своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.

У зв'язку із зазначеним порушенням
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.07.2014 року має
заборгованість 10043,32 грн., яка
складається з: 2274,58 грн.- заборгованість
за кредитом, 4586,13 грн.- заборгованість
по процентам за користування кредитом,
3182,61 грн.- заборгованість з пені та
комісії за користування кредитом .

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 2498,86 грн.,
яка була стягнута судовим наказом
Дружківського міського суду Донецької
області від 01.08.2008 року з відповідача на
користь банку, різниця становить - 7544,46
грн.

Штрафи відповідно до умов кредитного
договору складають: 250,00 грн.- фіксована
частина, 377,22 грн.- процентна складова.

Отже заборгованість до стягнення
становить - 8171,68 грн.

На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язань і
заборгованість за договором на
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «Приватбанк»

Просять стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість у розмірі 8171,68 грн. за
кредитним договором б/н від 29.08.2007 року,
а також судові витрати у розмірі 243,60
грн. судовий збір.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Про час та місце
розгляду повідомлені належним чином.
Надали суду заяву, в якій просять
розглянути справу за відсутності
представника позивача. На позовних
вимогах наполягають. Проти заочного
рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась. Про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний
розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язані встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Суд встановив, що ПАТ КБ «Приватбанк» є
правонаступником всіх прав та
обов'язків ЗАТ КБ «Приватбанк» (а.с.19).

Суд встановив, що між ЗАТ КБ
«Приватбанк» та відповідачем був
укладений кредитний договір б/н від
29.08.2007 року, відповідно до умов якого,
банк відкрив відповідачу кредитний
ліміт в сумі 2400,00 грн. зі сплатою 1,9% на
місяць на залишок заборгованості,
щоміcячна комісія- 1% (а.с.8).

Відповідач ознайомлений і погодився з
умовами і правилами надання
банківських послуг, а також тарифами
банку (а.с.8).

Відповідно до п. 6.5 Умов і правил
надання банківських послуг відповідач
зобов'язаний погашати заборгованість
по кредиту, процентам за його
користування, по перевитраті
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором. (а.с.12).

Відповідно до пп.5.5.1 Правил
користування платіжною карткою,- за
невчасне виконання боргових
зобов'язань Держатель картки сплачує
проценти за підвищеною відсотковою
ставкою або додаткову комісію, розміри
яких визначаються тарифами.

Суд встановив, що відповідач отримала
суму кредитного ліміту у розмірі 2400,00
грн., а зобов'язання щодо своєчасного
погашення кредиту і відсотків по ньому
не виконувала, у зв'язку з чим виникла
заборгованість станом на 31.07.2014 року у
сумі 10043,32 грн., в тому числі 2274,58 грн.-
заборгованість за кредитом, 4586,13 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 3182,61-
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом (а.с. 5-7).

Судом встановлено, що судовим наказом
Дружківського міського суду від 01.08.2008
року з відповідача вже було стягнуто на
користь ЗАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 2498,86 грн. (а.с.4).

З урахуванням цього наказу, станом на
31.07.2014 року сума заборгованості за
кредитним договором становить 7544,46 грн.
(10043,32 грн.-2498,86 грн).

Відповідно до заяви позичальника, яка є
складовою кредитного договору, при
порушенні позичальником строків
платежів за будь-яким із зобов'язань,
передбачених цим договором, більш ніж
на 120 днів, у зв'язку банк буде змушений
звернутись до суду, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Тому у позивача виникло право на
нарахування відповідачу штрафних
санкцій: 250 грн.- штраф (фіксована сума),
377,22 грн.- штраф (процентна складова).

Оскільки відповідач добровільно не
сплачує суму заборгованості, то вона
підлягає стягненню з ОСОБА_1 в
примусовому порядку в загальному
розмірі 8171,68 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі
243,60грн.(а.с.22).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,223-226 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 526,530,629,1054 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» на розрахунковий рахунок
№3111, МФО 305299,
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 29 серпня 2007року в сумі 8171
(вісім тисяч сто сімдесят одна)грн.
68коп., на розрахунковий рахунок
№0001, МФО 305299,
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243(двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Дружківський
міський суд протягом 10 днів після
проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Т.Л.Панова