Провадження № 2/127/8275/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Борисюк І.Е.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернувся ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про
забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою суду від 17.12.2014 року відкрито
провадження по вище зазначеній
цивільній справі.

Разом із позовною заявою позивачем
подано заяву про забезпечення позову
шляхом накладення арешту на рухоме та
нерухоме майно ОСОБА_2, що знаходиться в
нього або інших осіб та накладення
арешту на автомобіль марки
«Фольцваген Кадді», д.н.з. АВ8748BX, який
зареєстрований за дружиною ОСОБА_2 і є
спільним майном подружжя, в межах
заявленого позову.

Заявник мотивує свою заяву тим, що
ОСОБА_2 з місця скоєння
дорожньо-транспортної пригоди зник і
лише згодом був встановлений
працівниками ОВС. Шкоду, завдану його
діями не відшкодовує і повідомив, що не
має наміру цього робити.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Підставою для забезпечення позову є
заява особи, яка бере участь у справі,
відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про
забезпечення позову повинно бути
зазначено: причини, у зв'язку з якими
потрібно забезпечити позов; вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності, інші відомості, потрібні
для забезпечення позову.

Заявником не зазначено причини, у
зв’язку з чим потрібно забезпечити
позов, а наведено лише обставини
позову. Також, не вказано на яке саме
майно необхідно накласти арешт і яка
вартість цього майна. Види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позовними
вимогами, згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України.

Відомості потрібні для забезпечення
позову повинні бути зазначені
безпосередньо в заяві про забезпечення
позову заявником, що передбачено ч. 2 ст.
151 ЦПК України.

Окрім того, заявник просить накласти
арешт на майно особи, яка не є стороною
по справі, що є неприпустимим. Також,
заявником не надано доказів того, що
автомобіль, на який він просить
накласти арешт, перебуває у спільній
сумісній власності відповідача та
його дружини.

Судом також враховується охорона прав
і інтересів інших осіб, які беруть
участь у справі. Цивільний
процесуальний кодекс України враховує
принцип рівноправ’я сторін у процесі і
забезпечує захист інтересів, в тому
числі, відповідача.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що заява про забезпечення позову не
підлягає задоволенню.

Судом перевірено аргументованість
заяви про забезпечення позову щодо
застосовування заходів забезпечення
позову, зазначених заявником і не
встановлено реальної небезпеки, що
невжиття заходів забезпечення позову
може призвести до утруднення або
навіть неможливості у майбутньому
виконати рішення суду. Заходи
забезпечення позову не відповідають
заявленим вимогам, тобто безпосередньо
не зв'язані з предметом спору, не є
співмірними заявленим вимогам.

Заявником не надано докази, які б
свідчили про те, що невжиття заходів
забезпечення позову призведе до
наслідків, зазначених в ч. 3 ст. 151 ЦПК
України.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, враховуючи вище
викладене, приходить до висновку, що
заява про забезпечення позову не
підлягає задоволенню, оскільки є
необґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
забезпечення позову– відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: