Справа № 445/1773/14
Головуючий у 1 інстанції: Бакаїм М.В.
Провадження № 22-ц/783/6991/14
Доповідач в 2-й інстанції: Левик
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

05 грудня 2014 року суддя Апеляційного
суду Львівської області Левик Я.А.,
перевіривши матеріали цивільної
справи за апеляційною скаргою Відділу
державної виконавчої служби
Золочівського районного управління
юстиції Львівської області на ухвалу
Золочівського районного суду
Львівської області від 08 серпня 2014 року
у справі за поданням Відділу державної
виконавчої служби Золочівського
районного управління юстиції
Львівської області про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України,-

в с т а н о в и в:

ухвалою Золочівського районного суду
Львівської області від 08 серпня 2014 року
в задоволенні подання Відділу
державної виконавчої служби
Золочівського районного управління
юстиції Львівської області про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України відмовлено.

Вказану ухвалу оскаржив відділ
державної виконавчої служби
Золочівського районного управління
юстиції Львівської області.

Ухвалою судді Апеляційного суду
Львівської області від 17 жовтня 2014 року
апеляційна скарга Відділу державної
виконавчої служби Золочівського
районного управління юстиції
Львівської області на ухвалу
Золочівського районного суду
Львівської області від 08 серпня 2014 року
була залишена без руху, оскільки така
містила ряд недоліків. Одним із них
було відсутність у матеріалах справи
заяви (клопотання) про поновлення їм
строку на апеляційне оскарження ухвали
із зазначенням поважних причин
пропуску такого. Ухвалою було надано
особі, що подала скаргу строк на
подання такої заяви - тридцять днів з
дня отримання копії ухвали.

Проте особою, що подала
апеляційну скаргу вимог вказаної
ухвали ані протягом 30 днів з дня
отримання її копії (28.10.2014р.), ані на
даний час виконано не було.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК
України, якщо заяву про поновлення
строку не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи наведене, а саме те що
Відділом державної виконавчої служби
Золочівського районного управління
юстиції Львівської області клопотання
(заява) про поновлення строку на
апеляційне оскарження із зазначенням
поважності підстав пропуску такого не
подано, у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Відділу державної виконавчої служби
Золочівського районного управління
юстиції Львівської області на ухвалу
Золочівського районного суду
Львівської області від 08 серпня 2014 року
слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК
України, -

у х в а л и в:

у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Відділу державної виконавчої служби
Золочівського районного управління
юстиції Львівської області на ухвалу
Золочівського районного суду
Львівської області від 08 серпня 2014 року
у справі за поданням Відділу державної
виконавчої служби Золочівського
районного управління юстиції
Львівської області про тимчасове
обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі касаційної скарги
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
Я.А.
Левик