Категорія 20Доповідач Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 грудня 2014 р.м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ Альфа-Банк на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Перша Вінницька державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції, ПАТ Альфа-Банк, про визнання недійсними довіреність від 07.05.2008 р., договір купівлі-продажу квартири від 09.06.2008 року, реєстраційне посвідчення від 09.06.2008 року, переведення на співвласника прав та обовязків покупця у звязку з порушенням переважного права купівлі частки у праві спільної часткової власності, скасування державної реєстрації права власності на квартиру за відповідачем ОСОБА_3, зобовязання зареєструвати право власності на квартиру за позивачем, -

в с т а н о в и в :

В жовтні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, Перша Вінницька державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції, ПАТ Альфа-Банк, про визнання недійсними довіреність від 07.05.2008 р., договір купівлі-продажу квартири від 09.06.2008 року, реєстраційне посвідчення від 09.06.2008 року, переведення на співвласника прав та обовязків покупця у звязку з порушенням переважного права купівлі частки у праві спільної часткової власності, скасування державної реєстрації права власності на квартиру за відповідачем ОСОБА_3, зобовязання зареєструвати право власності на квартиру за позивачем.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2014 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

ПАТ Альфа-Банк не погодилось з даним рішенням та 03.12.2014 року оскаржило його в апеляційному порядку. Апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України.

Відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями), розмір судового збору зазначеної категорії цивільних справ становить 207 грн. 92 коп.

Судовий збір сплачується через банківські установи, чи поштові відділення звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник судового збору повинен обовязково вказати слова: Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Код , Пункт 1.8).

Таким чином, оскільки ПАТ Альфа-Банк не долучив до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату судового збору, в сумі: 207 грн. 92 коп., то йому слід виправити вище вказаний недолік.

Судовий збір має бути сплачено за такими реквізитами:

22030001 „Судовий збір (ДСА, 050):

Суд: Апеляційний суд Вінницької області

Одержувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001

Код

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015, р/р № 0002

Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши ПАТ Альфа-Банк строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями) та на підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПАТ Альфа-Банк на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2014 року - залишити без руху, надавши йому строк протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документа, що підтверджує про оплату судового збору в розмірі: 207 грн. 92 коп.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя апеляційного суду

Вінницької області ________ ОСОБА_6