Справа № 2-838/03
Провадження № 6/362/434/14
У Х В А Л А

Іменем України

07.10.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі :

головуючого судді Грибанової Ю. Л.

при секретарі Вакуленко О. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василькові подання
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області
ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 01.09.2003 року із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 стягнуті аліменти на
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
20.08.2003 року до досягнення дитиною
повноліття.

05.09.2013 року відкрите виконавче
провадження.

Державний виконавець звернувся до
суду із поданням, просить встановити
тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_2 у
праві виїзду за кордон до виконання ним
своїх зобов”язань, посилаючись на те,
що борг не сплачений, боржник від
виконання своїх зобов”язань
ухиляється.

Державний виконавець до суду не
з"явився, про розгляд подання належним
чином повідомлений.

Дослідивши письмові матеріали, суд
прийшов до висновку про те, що подання
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав:

Відповідно до ст. 313 Цивільного
кодексу України фізична особа має
право на свободу пересування, фізична
особа може бути обмежена у здійсненні
права на пересування лише у випадках,
встановлених законом.

У відповідності до ст. 6 Закону
України “Про порядок виїзду з України
і в”їзду в Україну громадян України”
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку, коли він ухиляється
від виконання зобов”язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу ( посадової особи ), - до
виконання зобов”язань.

Стаття 377-1 ЦПК України передбачає, що
питання про тимчасове обмеження
боржника – фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
( посадових осіб ) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби; суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Приймаючи до уваги те, що державний
виконавець до суду не з"явився, подання
не підтримав, заяву про розгляд подання
без нього до суду не подавав, не довів,
що боржник знає про відкриття
виконавчого провадження, що він
ухиляється від виконання рішення суду,
тому суд вважає , що подання не може
бути задоволеним.

На підставі наведеного, ст. 313
Цивільного кодексу України, Закону
України “Про порядок виїзду з України
і в”їзду в Україну громадян України”,
керуючись ст. ст. 377-1, 292, 293 ЦПК України, с
у д, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Васильківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана на протязі п»яти днів
з дня отримання її копії до
апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд.

СУДДЯ
ГРИБАНОВА Ю.Л.