ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 691/1610/14-ц
провадження № 2/691/545/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року
м. Городище

Городищенський районний суд
Черкаської області у складі:
головуючого - судді Подороги Л.В., при
секретарі Шаповал Т.С., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Городище цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Головного управління
юстиції у Черкаській області, в особі
реєстраційної служби Городищенської
районного управління юстиції, про
усунення перешкод у користуванні
нерухомим майном, -

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
якому просить зобов'язати РС
Городищенського РУЮ усунути перешкоди
у здійсненні нею права користування
земельною ділянкою, що по АДРЕСА_2,
шляхом зняття останнім обмеження та
внесенням відповідних змін до
державного реєстру прав на нерухоме
майно про реєстрацію прав та їх
обмежень.

У судовому засіданні, позивач та її
представник позов підтримали у повному
обсязі.

Відповідач заперечував щодо
задоволення позову, зазначивши, що
відомості про обтяження, застосовані
щодо ОСОБА_1 були перенесені із
архівного реєстру до Держаного реєстру
речових прав і тому, на даний час,
підставою для внесення відповідних
змін, у даному випадку, є лише рішення
суду.

Вислухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступні обставини.

Постановою старшого держвиконавця
першого Суворовського відділу ДВС
Одеського МУЮ від 05.06.2012 року, в ході
виконання судового наказу судді
Суворовського райсуду м. Одеси від
22.03.2007 року, накладено арешт на все
майно боржника ОСОБА_1, жительки
АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 31.01.2014 року,
виданого РС Городищенського РУЮ,
земельна ділянка, площею 0,0729 га, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,
належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві
спільної сумісної власності.

При отриманні позивачем ОСОБА_1 витягу
із Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію прав та
обтяжень, держреєстратор РС
Городищенського РУЮ Черкаської
області ОСОБА_3, на підставі вказаної
постанови відділу ДВС, вніс до Витягу
інформацію про наявність обтяження
(арешту), належної позивачеві земельної
ділянки.

Відповідно до п. 6 Порядку використання
даних Реєстру прав власності на
нерухоме майно, Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна, Державного реєстру іпотек та
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна, затвердженого наказом Мінюсту
14.12.2012 року за № 1844/5, зареєстрованого в
Мінюсті 18.12.2012 року за № 2102/22414,
перенесення записів з Реєстрів до
Державного реєстру прав здійснюється
державним реєстратором прав у разі,
коли наявні у Реєстрах записи є чинними
та ідентифікують об'єкт нерухомого
майна або суб'єкта речових прав, їх
обтяжень.

Згідно п. 4 Порядку, пошук записів про
обтяження речових прав на нерухоме
майно у Єдиному реєстрі заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
та Державному реєстрі іпотек
здійснюється за такими
ідентифікаторами:

для фізичної особи (громадянина
України, іноземця, особи без
громадянства) - прізвище, ім'я та (за
наявності) по батькові, податковий
номер (крім громадян України, які через
свої релігійні або інші переконання
відмовляються від прийняття
реєстраційного номера облікової
картки платника податку
(ідентифікаційного номера), офіційно
повідомили про це відповідні органи
державної влади та мають відмітку в
паспорті громадянина України).

Із матеріалів справи вбачається, що
держреєстратор ОСОБА_3, не
ідентифікувавши особу (відсутність
даних про ідентифікаційний номер), вніс
відомості про обтяження майна
(земельної ділянки) позивача у справі.

При цьому, держреєстратором
безпідставно не прийнято до уваги той
факт, що на момент винесення судового
наказу (22.03.2007 року), на підставі якого, в
подальшому було накладено арешт
відділом ДВС, позивач по справі ОСОБА_1,
мала дошлюбне прізвище ОСОБА_1 (а.с. 9, 10).

Не звернуто увагу держреєстратором і
на те, що відповідно до паспортних
даних (а.с. 8), даних будинкової книги
(а.с. 19-23) та довідки ВК Городищенської
міської ради від 03.11.2014 року (а.с. 18),
позивач ОСОБА_1, з 06.05.2001 року
зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2, в
той час, як арешт накладено на жительку
АДРЕСА_1.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що обтяження, накладені на
майно позивача є безпідставними та
такими, що перешкоджають їй вільно
користуватися та розпоряджатися
земельною ділянкою, у зв'язку з чим,
позов слід задовольнити в повному
обсязі.

Керуючись Порядком використання даних
Реєстру прав власності на нерухоме
майно, Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна,
Державного реєстру іпотек та
Державного реєстру обтяжень рухомого
майна, ст. 152, 158 ЗК України, ст. ст. 16, 319, 391
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 209, 213, 214, 215
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Реєстраційній службі Городищенського
районного управління юстиції
Черкаської області, усунути перешкоди
у здійсненні позивачем права
користування та розпорядження
земельною ділянкою, що знаходиться за
адресою, АДРЕСА_2, площею 0,0729 га,
кадастровий № :01:002:1196, що належить
на праві власності ОСОБА_1, шляхом
виключення запису про арешт вказаного
нерухомого майна в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію прав та їх обмежень за №
4522794 від 09.06.2012 16:18:28 та за № 4522747 від
09.06.2012 року 16:18:28.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області, через суд
першої інстанції, протягом 10 днів, з дня
його проголошення.

Суддя Л. В. Подорога