Справа № 654/4734/14-ц
Провадження №2/654/1427/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2014 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Сидоркіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Гола Пристань
Херсонської області в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів,

В С Т
А Н О В И В:

04.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
коштів за договорами позики в сумі 8400
гривень, а також 612,75 грн. три відсотки
річних та 1513,10 грн. втрат від інфляції,
посилаючись на те, що у відповідності
до укладеного між відповідачкою та
його дружиною (яка померла 08.05.2013 року)
договору позики від 17.12.2011 року
відповідачка отримала в позику 9400
гривень, які зобов'язувалася повернути
не пізніше 10.07.2012 року. На момент
звернення до суду з даним позовом
відповідачка повернула лише 1000
гривень. З посиланням на ст. ст. 512, 526, 625,
1047, 1049, 1216, 1218 ЦК України просив
задовольнити позов.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги, наполягав на
їх задоволенні, з підстав, викладених у
позові.

Відповідачка у судовому
засіданні позов визнала частково,
пояснивши, що вона повернула не 1000
гривень, а 2000 гривень, але на останню 1000
гривень дружина позивача не дала їй
розписки.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оглянувши оригінал розписки,
заслухавши пояснення сторін, вважає
позов таким, що підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що між
відповідачкою та дружиною позивача був
укладений договір позики від 17.12.2011
року на суму 9400 гривень строком до
10.07.2012 року, про що сторони не
заперечували у судовому засіданні.

Згідно ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку. Зобов'язання виникають з
підстав, встановлених статтею 11 цього
Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися
на засадах добросовісності, розумності
та справедливості.

За ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

У відповідності до ст. ст. 1046-1047 ЦК
України за договором позики одна
сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або
інші речі, визначені родовими
ознаками, а позичальник зобов'язується
повернути позикодавцеві таку ж суму
грошових коштів (суму позики) або таку
ж кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Договір позики укладається у
письмовій формі, якщо його сума не
менш як у десять разів перевищує
встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому
позикодавцем визначеної грошової суми
або визначеної кількості речей.

Згідно ст. 204 ЦК України правочин є
правомірним, якщо його недійсність
прямо не встановлена законом або якщо
він не визнаний судом недійсним.

У відповідності до ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ч. 2 ст. 59 ЦПК України
обставини справи, які за законом мають
бути підтверджені певними засобами
доказування, не можуть
підтверджуватись іншими засобами
доказування.

Обов'язок по доказуванню
обставин, викладених у позові лежить
саме на позивачу.

До вказаного строку відповідачка
не виконала взятих на себе зобов'язань
щодо повернення позики. Так 25.12.2013 року
вона повернула 500 гривень та 25.02.2014 року
повернула ще 500 гривень, тобто на момент
ухвалення судом рішення по справі
відповідачка заборгувала 8400 гривень за
договором позики, які підлягають
стягненню з відповідачки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 дружина позивача
ОСОБА_3 померла, а позивач прийняв
спадщину після її смерті, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом від 12.11.2013 року.

У відповідності до ст. 1216 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

За ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1219 ЦК України не
входять до складу спадщини права та
обов'язки, що нерозривно пов'язані з
особою спадкодавця, зокрема:

1) особисті немайнові права;

2) право на участь у товариствах та
право членства в об'єднаннях громадян,
якщо інше не встановлено законом або їх
установчими документами;

3) право на відшкодування шкоди,
завданої каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я;

4) права на аліменти, пенсію, допомогу
або інші виплати, встановлені законом;

5) права та обов'язки особи як кредитора
або боржника, передбачені статтею 608
цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст. 1230 ЦК
України до спадкоємця переходить право
на відшкодування збитків, завданих
спадкодавцеві у договірних
зобов'язаннях.

Таким чином позовні вимоги про
стягнення з відповідачки на підставі
ст. 625 ЦК України трьох процентів річних
за період з 11.07.2012 року по 10.10.2014 року в
сумі 168,00 грн. підлягають задоволенню
повністю, а збитки від інфляції за
період з 01.08.2012 року по 31.08.2014 року
підлягають задоволенню частково, з
урахуванням проведених судом
розрахунків розміру збитків від
інфляції.

Так збитки від інфляції за період
з 01.08.2012 року по 31.08.2014 року становлять
1118,02 грн., виходячи з наступного
розрахунку:

· за період з 01.08.2012 року по 30.11.2013
року: 9400 грн. * 0,997 * 1,001 * 1,000 * 0,999 * 1,002 * 1,002 *
0,999 * 1,000 * 1,000 * 1,001 * 1,000 * 0,999 * 0,993 * 1,000 * 1,004 *
1,002 - 9400 грн. = - 9,82 грн.;

· за період з 01.12.2013 року по 01.02.2014
року: 8900 грн. * 1,005 * 1,002 - 8900 грн. = 62,39 грн.;

· за період з 01.02.2014 року по 31.08.2014
року: 8400 грн. * 1,006 * 1,022 * 1,033 * 1,038 * 1,010 * 1,004 *
1,008 - 8400 грн. = 1065,45 грн.

Разом: 1065,45 грн. + 62,39 грн. - 9,82 грн. =
1118,02 грн.

Враховуючи наведене, керуючись
ст. ст. 11, 16, 509, 524, 526, 534, 1046-1047, 1216, 1218, 1230 ЦК
України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-66, 88, 209, 212, 214-215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 8400 гривень боргу, 612,75 грн. три
відсотки річних, 1118,02 грн. збитків від
інфляції, 243,60 грн. судового збору, а
всього 10374 (десять тисяч триста
сімдесят чотири) гривні 37 копійок.

В задоволенні решти позовних
вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Херсонської області через
Голопристанський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В. М. Сіянко