Справа № 360/2841/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:
головуючого судді – Унятицького Д.Є.,

при секретарі - Андрієнко
М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Бородянка
подання державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Бородянського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець ВДВС
Бородянського РУЮ ОСОБА_2 звернувся до
суду з вказаним поданням, просив
вирішити питання про тимчасове
обмеження боржника – ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України, оскільки 26
липня 2014 року відкрите виконавче
провадження по виконавчому листу №
2/1006/234/12 від 11 січня 2013 року
Бородянського районного суду
Київської області про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ "Приватбанк"
заборгованості в сумі 393311,20 грн..
Неодноразово здійснювались виїзди за
адресою проживання боржника, однак у
зв'язку із його відсутністю, перевірити
майновий стан не вдалося. Майно, що
належить боржнику не виявлено. Тому у
боржника існують невиконані
зобов'язання, покладені на нього
судовим рішенням, що є підставою для
обмеження його у праві виїзду за межі
України.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився, просив слухати
подання без його участі.

Як вбачається з матеріалів доданих до
подання за постановою державного
виконавця ВДВС Бородянського РУЮ від 26
липня 2013 року було відкрите виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа № 2/1006/234/12 від 11 січня
2013 року виданого Бородянським районним
судом про стягнення солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ
КБ "Приватбанк" заборгованості в сумі
393311,20 грн.

Відповідно до п.18 ст.11 Закону України
“Про виконавче провадження”
державний виконавець має право, у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатись до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника – фізичної особи
або керівника боржника – юридичної
особи за межі України – до виконання
зобов’язань за рішенням суду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.6 Закону України
“Про порядок виїзду з України та в’їзд
в Україну громадян України”,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов’язань. За роз’ясненнями, що
містяться в п.7 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 березня 2012 року № 5 “Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних
правовідносин”, питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України вирішується при виконанні
судових рішень у порядку,
передбаченому ст.11 Закону України “Про
виконавче провадження” та ст.377-1 ЦПК
України, зокрема в разі доведення факту
ухилення боржника від виконання
зобов’язання.

Враховуючи, що суду не надано доказів
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, то підстав для задоволення
подання не вбачається, а тому керуючись
ст.377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні подання державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Бородянського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії цієї ухвали до
Апеляційного суду Київської області
через Бородянський районний суд
Київської області.

ОСОБА_6Унятицький