Справа № 676/9279/14-ц
Номер провадження 2-о/676/239/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року
м.
Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в місті Кам'янець -
Подільський цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Кам'янець-Подільська міська рада про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа. В
обґрунтування вимог заявник вказує, що
вона являється співвласником квартири
АДРЕСА_1 відповідно до свідоцтва про
право власності на житло. Однак, при
проведенні реєстрації свого
нерухомого майна у відділі реєстрації
речових прав нерухомого майна в м.
Кам'янці-Подільському виявилось, що у
свідоцтві про право власності на житло
ім'я заявника вказано ОСОБА_1, а в
свідоцтві про народження - ОСОБА_1.

На даний час помилка в свідоцтві про
право власності на житло року є
перешкодою для розпорядження
заявником належною їй квартирою, в
зв'язку з чим вона просить встановити
факт належності їй вказаного
свідоцтва.

Заявник в судове засідання не
з'явилася. Представник заявника подав
до суду заяву, у якій просить слухати
справу у його відсутності.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, однак
надав суду заяву про слухання справи у
його відсутність, проти задоволення
позову не заперечив.

Суд розглядає справу у відсутності
сторін. Фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про право власності на житло,
виданого 09.10.2001 року відділом
приватизації державного житлового
фонду міськвиконкому, ОСОБА_2 та членам
його сім'ї ОСОБА_3, ОСОБА_1 на праві
приватної, спільної сумісної власності
належить квартира АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від
25.04.2010 року, ОСОБА_1 змінила прізвище на
ОСОБА_1.

У свідоцтві про право власності на
житло ім'я заявника вказано «ОСОБА_1»,
що не відповідає імені, зазначеному в
свідоцтві про її народження, свідоцтві
про одруження, де зазначено ім'я -
«ОСОБА_1». Листом виконавчого комітету
Кам'янець-Подільської міської ради від
08.12.2014 року повідомлено про те, що
визначити правильність написання
імені немає можливості та
запропоновано заявнику звернутися до
суду.

Неправильне зазначення ім'я заявника в
правовстановлюючому документі -
свідоцтві про право власності на житло,
позбавляє її можливості
розпоряджатися власністю, що є
порушенням її прав, передбачених ст. 319
Цивільного кодексу України, відповідно
до якої власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд, а тому вимоги заявника
суд вважає обґрунтованими та такими, що
підлягають до задоволенню.

Враховуючи, що встановлення даного
факту має юридичне значення та
керуючись ст.ст. 11, 60, 197, 213-215, 218, 256-259 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво про право
власності на житло від 09 жовтня 2001 року
видане відділом приватизації
державного житлового фонду
міськвиконкому на ОСОБА_1 належить
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя