№ 2/229/1060/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сєрікової О.О.

при секретарі Ракітіній Н.Г.

за участю

представника позивача Потапенко В.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за позовом

Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО "Дружківкатепломережа" звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію станом на 01 жовтня 2013 року в сумі 12161.75 грн.

В позові вказав, що звертається з відповідним позовом відповідно до ст.118 ЦПК України, оскільки наказ Дружківського міського суду від 07 листопада 2013 року скасований ухвалою Дружківського міського суду від 03 березня 2014 року.

Відповідачі згідно з Правилами надання населенню послуг по водо, теплопостачанню та водовідведенню, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, зобов'язані сплачувати послуги.

Відповідачі сплачували за користування послугами по теплопостачанню нерегулярно і станом на 01 жовтня 2013 року борг склав 12161.75 грн.

Послуги теплопостачання надаються на підставі нормативних і установчих документів. Просить задовольнити позов, стягнувши солідарно з відповідачів заборгованість в сумі 12161.75 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 грн.

В судовому розгляді представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідачі користуються послугами теплопостачання, але послуги сплачують нерегулярно. Просить стягнути борг в сумі 12161.75 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позовні вимоги частково, пояснивши, що вона визнає позовні вимоги в строк позовної давності. Вона непроводила сплату за користування тепловою енергією в січні 2011 року. Вважає, що підлягає стягненню з неї сума боргу 4655.48 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився. Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області він помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що має місце актовий запис за №66.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд визнає доведеним, що відповідач ОСОБА_2, мешкаючи в квартирі АДРЕСА_1, згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року, зобов'язана сплачувати за послуги.

Однак, вона послуги сплачувала нерегулярно і по стану на 01 жовтня 2013 року борг складає 12161.75 грн., який підлягає примусовому стягненню.

Суд не може погодитись з позицією відповідача про застосування строку позовної давності до заявлених вимог позивача, скільки відповідно до ст.264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем проведена часткова сплата за користування теплопостачанням в січні місяці 2011 року в сумі 182.35 грн., що свідчить про визнання нею заборгованості і перериває строк позовної давності.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають витрати по судовому збору в сумі 243.60 грн.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст. 67, 68, 160 ЖК України, Правилами надання послуг населенню по водо, теплопостачанню та водовідведенню, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на розрахунковий рахунок 4214 в ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" в м. Донецьку МФО 334851, ОКПО 26221744 заборгованість по оплаті за надану теплову енергію в сумі 12 161 ( дванадцять тисяч сто шістдесят одна ) грн. 75коп. та витрати по судовому збору в сумі 243.60 грн. на р/р 3780 ВО "Дружківкатепломережа" у КФ Приватбанк м. Краматорська МФО335548 .

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення, якщо впродовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів після проголошення рішення, або отримання його копії.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті в нарадчій кімнаті і проголошені в судовому засіданні 22 грудня 2014 року.

Повний текст рішення прийнятий в нарадчій кімнаті 25 грудня 2014 року.

Суддя: О. О. Сєрікова