Справа №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси

у
складі:          головуючого судді
Загороднюка В.І.

при
секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі заяву
представника позивачки ОСОБА_1 –
ОСОБА_2 про виправлення помилки у
виконавчому листі по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості та пені по
виплаті аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки
ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою про виправлення помилки у
виконавчому листі та просить
виправити помилки у виконавчому листі
№ 522/1467/14-ц, що був виданий Приморським
районним судом м. Одеси від 11 червня 2014
року на підставі рішення Приморського
районного суду м. Одеси від 03.04.2014 року
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості та пені по
виплаті аліментів, в якому вказати
наступні дані: дату народження
боржника ОСОБА_3 - 14.08.1965,
ідентифікаційний номер боржника -
НОМЕР_1, а також місце знаходження майна
боржника ОСОБА_3 – 1/2 частина квартири
за адресою: АДРЕСА_1; вказати повну
адресу місця проживання стягувача
ОСОБА_1 - АДРЕСА_1.

При цьому посилається на те,
що 03 квітня 2014 року Приморським
районним судом м. Одеси було винесено
рішення № 522/1467/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та
пені по виплаті аліментів, яким позовні
вимоги задоволені частково, а саме у
резолютивній частині рішення вказано:
стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
пеню за прострочення сплати аліментів
в розмірі 6 768,45 гривень.

02 липня 2014 року до Першого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
було подано виконавчий лист № 522/1467/14-ц
за вищевказаним рішенням від 11 червня
2014 року.

На адресу позивача старшим державним
виконавцем першого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
Баховою В І. було направлено постанову
від 03 липня 2014 року про відмову у
відкритті виконавчого провадження, з
підстав, що виконавчий документ не
відповідає вимогам ст. 18 Закону України
«Про виконавче провадження», а саме що
у виконавчому листі не зазначено всіх
необхідних відомостей.

В судове засідання сторони не
з’явилися.

Дослідивши матеріали справи, матеріали
наданої заяви суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи
03.04.2014 р. Приморським районним судом
м.Одеси по цивільній справі № 522/1467/14-ц
(н.п. 2/522/4023/14) за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та
пені по виплаті аліментів було
ухвалено судове рішення, згідно якого
позов було задоволено частково та було
стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
пеню за прострочення сплати аліментів
в розмірі 6 768,45 (шість тисяч сімсот
шістдесят вісім грн. 45 коп.) гривень.

11.06.2014 р. по вказаній справі було видано
виконавчий лист, в якому не були
вказані наступні дані: дата народження
боржника ОСОБА_3 - 14.08.1965,
ідентифікаційний номер боржника -
НОМЕР_1, а також місце знаходження майна
боржника ОСОБА_3 – 1/2 частина квартири
за адресою: АДРЕСА_1 та не вказана повна
адреса місця проживання стягувача
ОСОБА_1 - АДРЕСА_1.

Таким чином заяву слід задовольнити та
виправити помилку у виконавчому листі.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилки у
виконавчому листі № 522/1467/14-ц, що був
виданий Приморським районним судом м.
Одеси від 11 червня 2014 року на підставі
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 03.04.2014 року за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
та пені по виплаті аліментів, в якому
вказати наступні дані: дату народження
боржника ОСОБА_3 - 14.08.1965,
ідентифікаційний номер боржника -
НОМЕР_1, а також місце знаходження майна
боржника ОСОБА_3 – 1/2 частина квартири
за адресою: АДРЕСА_1; вказати повну
адресу місця проживання стягувача
ОСОБА_1 - АДРЕСА_1.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, подається апеляційна
скарга. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

25.09.2014