справа № 462/4469/14-ц
УХВАЛА

29 вересня 2014 року
м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова

у складі головуючого Галайко
Н.М.

при секретарі Фрейдун А.М.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Львові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Львівської міської
ради, третя особа - Залізнична районна
адміністрація ЛМР, Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області про
визнання права власності на
реконструйовану частину будинку,

в с т а н о в и в:

В провадженні Залізничного районного
суду м. Львова знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Львівської міської ради, третя особа -
Залізнична районна адміністрація ЛМР,
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області про визнання права
власності на реконструйовану частину
будинку.

Позивач просить суд зобов'язати ОСОБА_2
не чинити їй перешкод у користуванні
належною частиною будинку та визнати
за нею право власності на
реконструйовану частину будинку № 21 по
вул. Чечета у м. Львові.

У судовому засіданні представник
відповідача - ОСОБА_5 заявив клопотання,
в якому просить суд виключити з числа
відповідачів Львівську міську раду
надавши й статус третьої особи.

Проаналізувавши клопотання
представника відповідача, суд вважає,
що заявлене клопотання підставне і
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд,
за клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлено не до тієї особи,
яка має відповідати за позовом, або
залучає до участі у справі іншу особу,
як співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть бути залученні до участі у
справі також за клопотанням сторін,
інших осіб, які беруть участь у справі.
Якщо суд, при прийнятті позовної заяви,
здійсненні провадження у справі до
судового розгляду або під час судового
розгляду справи встановить, що судове
рішення може вплинути на права і
обов'язки осіб, які не є стороною у
справі, суд залучає таких осіб до
участі у справі як третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог на предмет
спору.

На підставі наведеного, суд приходить
до переконання, що по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Львівської
міської ради, третя особа - Залізнична
районна адміністрація ЛМР, Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області про
визнання права власності на
реконструйовану частину будинку слід
вилучити Львівську міську раду, як
відповідача та залучити у статусі
третьої особи.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача -
задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Львівської міської ради,
третя особа - Залізнична районна
адміністрація ЛМР, Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області про
визнання права власності на
реконструйовану частину будинку
вилучити Львівську міську раду ЛМР, як
відповідача та залучити Львівську
міську раду ЛМР у статусі третьої
особи.

Ухвала остаточна і оскарженню не
підлягає.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
Галайко Н.М.