Справа № 126/3926/14-ц Провадження №
22-ц/772/3771/2014Головуючий в суді першої
інстанції Губко В. І. Доповідач Войтко
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 грудня 2014 року м. ВінницяСуддя
Апеляційного суду Вінницької області
Войтко Ю.Б., одержавши 01 грудня 2014 року
апеляційну скаргу Відділу державної
виконавчої служби Бершадського
районного управління юстиції на ухвалу
Бершадського районного суду
Вінницької області від 10 листопада 2014
року в справі за поданням відділу
державної виконавчої служби
Бершадського районного управління
юстиції в особі старшого державного
виконавця Прудченко В.А. про
встановлення тимчасового обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
до виконання ним своїх зобов'язань , -

встановив:

Ухвалою Бершадського районного
суду Вінницької області від 10
листопада 2014 року відмовлено в
задоволенні подання відділу державної
виконавчої служби Бершадського
районного управління юстиції в особі
старшого державного виконавця
Прудченко В.А. про встановлення
тимчасового обмеження боржника ОСОБА_2
у праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань.

Начальник відділу ДВС Бершадського РУЮ
Головатий Я.О. не погодившись з
вказаною ухвалою суду подав до
Апеляційного суду Вінницької області
апеляційну скаргу.

Ухвалою судді від 03 грудня 2014 року
подана апеляційна скарга залишена без
руху з наступних підстав.

Згідно з п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України від 08 липня 2011 року «Про
судовий збір» за подання апеляційної і
касаційної скарги на ухвалу суду, заяви
про приєднання до апеляційної чи
касаційної скарги на ухвалу суду
сплачується судовий збір в розмірі 0,1
розміру мінімальної заробітної плати.

Апелянтом судовий збір згідно вимог
Закону України «Про судовий збір» від 08
липня 2011 року не сплачено, підстави
звільнення від сплати судового збору
за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду відсутні.

Враховуючи викладене, апелянту слід
було сплатити судовий збір в сумі 121,80
грн. за реквізитами: суд: Апеляційний
суд Вінницької області, Отримувач: УК у
м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код , Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій
області, МФО: 802015, № 0002, «Судовий
збір (Державна судова адміністрація,
050)».

Крім того, відповідно до вимог ч. 5 ст. 295
ЦПК України до апеляційної скарги
додаються копії скарги та доданих
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
апелянтом не додано копій апеляційної
скарги та письмових матеріалів,
зазначених в додатку до апеляційної
скарги для всіх осіб, які беруть участь
у справі.

За таких обставин, відповідно до вимог
ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної
скарги застосовані правила,
передбачені ст. 121 ЦПК України і для
усунення вказаних недоліків апелянту
було надано строк - п'ять днів з дня
отримання копії даної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого
повідомлення про вручення поштового
відправлення, представник ВДВС
Бершадського РУЮ за довіреністю
отримав копію ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху 09.12.2014 року,
про що свідчать відповідний підпис.

Однак, вимоги ухвали від 03 грудня 2014
року в наданий п'ятиденний строк
апелянтом не виконано, зокрема, не
надано оригіналу квитанції про сплату
відповідної суми судового збору та
копій апеляційної скарги для осіб, які
беруть участь у справі.

Оскільки впродовж встановленого судом
строку не усунено вказані недоліки,
апеляційна скарга відповідно до ч. 2 ст.
297 та ст. 121 ЦПК України вважається
неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ст. 121, ст. 295, ч.2 ст. 297 ЦПК
України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Відділу державної
виконавчої служби Бершадського
районного управління юстиції на ухвалу
Бершадського районного суду
Вінницької області від 10 листопада 2014
року вважати неподаною та повернути
апелянту.

Касаційна скарга на ухвалу може бути
подана до Вищого спеціалізованого суду
з розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
одержання її копії.

Суддя апеляційного суду
(підпис) Войтко Ю.Б.

«З оригіналом вірно»
Войтко Ю.Б.