№ 207/3916/14-ц
№ 2-во/207/39/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року Баглійський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі

судді:

Литвинчук В.П.

при
секретарі:
Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпродзержинську заяву
ОСОБА_1 про виправлення описок у
рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Баглійського
районного суду м. Дніпродзержинська
від 03 жовтня 2014 року був задоволений
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в
натурі в окремий об’єкт нерухомого
майна.

За ОСОБА_1 було визнано право власності
у цілому на самостійний об’єкт
нерухомого майна, розташованого у
АДРЕСА_1, Україна, на 14/25 частин
житлового будинку загальною площею 51,8
м.кв. та житловою площею 22,6 м.кв.:
коридор 8,4 м.кв., кладову 1,5 м.кв.,
кімнату 6,9 м.кв., кімнату 15,7 м.кв.,
санвузол 2,9 м.кв., коридор 2,6 м.кв., кухню
5,7 м.кв., гардеробну 8,1 м.кв., нежитлову
прибудову а-1, нежитлову прибудову а1-1,
нежитлову прибудову а4-1, нежитлову
прибудову а5-1, сарай Б-1, вбиральню Е-1.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про
виправлення описок у рішенні суду:
виключити у рішенні суду слово
"квартира № 1".

У судове засідання сторони не
з’явились.

Суд вважає можливим розглядати справу
у відсутність сторін.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи вважає, що допущені описки у
заочному рішенні суду від 03 жовтня 2014
року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виділення в натурі в окремий об’єкт
нерухомого майна підлягають
виправленню.

Так, із матеріалів справи вбачається,
що у резолютивні частині заочного
рішення вказано: «Визнати за ОСОБА_1
право власності у цілому на
самостійний об’єкт нерухомого майна,
розташованого у АДРЕСА_1, Україна, на
14/25 частин житлового будинку загальною
площею 51,8 м.кв. та житловою площею 22,6
м.кв.: коридор 8,4 м.кв., кладову 1,5 м.кв.,
кімнату 6,9 м.кв., кімнату 15,7 м.кв.,
санвузол 2,9 м.кв., коридор 2,6 м.кв., кухню
5,7 м.кв., гардеробну 8,1 м.кв., нежитлову
прибудову а-1, нежитлову прибудову а1-1,
нежитлову прибудову а4-1, нежитлову
прибудову а5-1, сарай Б-1, вбиральню Е-1».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у
рішенні суду --- задовольнити.

Виправити допущені судом описки у
заочному рішенні Баглійського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області від 03 жовтня
2014 року:

з резолютивної частини заочного
рішення суду та повного тексту рішення
суду виключити слово «квартира №1».

Викласти резолютивну частину заочного
рішення суду у наступній редакції:

«Виділити ОСОБА_1 в натурі 14/25 частин
житлового будинку загальною площею 51,8
м.кв. та житловою площею 22,6 м.кв., що
складається: коридора 8,4 м.кв., кладової
1,5 м.кв., кімнати 6,9 м.кв., кімнати 15,7
м.кв., санвузла 2,9 м.кв., коридора 2,6
м.кв., кухні 5,7 м.кв., гардеробної 8,1 м.кв.,
нежитлової прибудови а-1, нежитлової
прибудови а1-1, нежитлової прибудови
а4-1, нежитлової прибудови а5-1, сараю Б-1,
вбиральні Е-1, що розташовані у м.
Дніпродзержинську по вулиці
Островського будинок № 32,
Дніпропетровської області, Україна.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у
цілому на самостійний об’єкт
нерухомого майна, розташованого у м.
Дніпродзержинську по вулиці
Островського будинок № 32,
Дніпропетровської області, Україна, на
14/25 частин житлового будинку загальною
площею 51,8 м.кв. та житловою площею 22,6
м.кв.: коридор 8,4 м.кв., кладову 1,5 м.кв.,
кімнату 6,9 м.кв., кімнату 15,7 м.кв.,
санвузол 2,9 м.кв., коридор 2,6 м.кв., кухню
5,7 м.кв., гардеробну 8,1 м.кв., нежитлову
прибудову а-1, нежитлову прибудову а1-1,
нежитлову прибудову а4-1, нежитлову
прибудову а5-1, сарай Б-1, вбиральню Е-1».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Баглійський районний суд
м. Дніпродзержинська.

Суддя: Литвинчук
В.П.