У Х В А Л А

19.02.2014 Білоцерківський міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого судді - Рябченко Л. А. ,

при секретарі - Вербицька М.
Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні

подання державного виконавця міського
відділу Державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції

про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон

ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець міського
відділу Державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Ковтун О.В.
звернувся до суду з поданням про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон ОСОБА_1. Вимоги
обґрунтував тим, що на примусовому
виконанні перебуває зведене виконавче
провадження про стягнення з боржника
на користь ПАТ «Банк «Фінанси та
кредит» та ПАТ «Дельта Банк» на
загальну суму 34118грн. 08коп..

12.07.2013р., 30.09.2013р. державним виконавцем
винесено постанови про відкриття
виконавчого провадження, копії яких
направлені боржнику рекомендованими
листами за адресою, вказаною у
виконавчих документах - АДРЕСА_1., про що
свідчать зворотні повідомлення.

Зазначений борг боржник не сплачує,
ухиляється від виконання рішень суду,
на виклики не з'являється. Майновий
стан боржника перевірений, майна за
рахунок якого можливо провести
стягнення на даний момент не виявлено,
кошти на рахунках відсутні, місце
роботи його невідоме. Тому, державний
виконавець просить встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон боржника до виконання
зобов'язань.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином.

Згідно ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України» від 21.01.94р. громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема у випадку , якщо діють
неврегульовані договірні чи інші
невиконані зобов'язання або він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України,
«суд негайно розглядає подання без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця».

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що подання
підлягає до задоволення як
обгрунтоване. У матеріалах виконавчого
провадження в наявності дані про
направлення боржнику постанов про
відкриття виконавчого провадження та
зворотні повідомлення про вручення
відповідно до вимог законодавства
2.08.2013р., 23.11.2013р., виконавцем
досліджений майновий стан боржника,
майна, за рахунок якого можливо
здійснити стягнення не виявлено. При
виході за місцем проживання боржника
двері ніхто не відчинив, про що
складені акти від 20.09.2013р., 21.11.2013р..
Встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
отримав 8.05.2012р. паспорт громадянина
України для виїзду за кордон серії
НОМЕР_1. Від виконання зобов'язань
боржник ухиляється.

Враховуючи викладене, керуючись ст..6 ЗУ
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України», ст.ст. 6, 12,
17, 25, 31, 47 ЗУ «Про виконавче
провадження», ст. 377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання старшого
державного виконавця міського відділу
Державної виконавчої служби
Білоцерківського міськрайонного
управління юстиції Ковтун О.В. та
встановити тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання рішень суду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київського суду
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 5 днів після її
проголошення, а особами які не були
присутні під час проголошення ухвали,
протягом 5 днів після отримання її
копії.

Суддя Л. А. Рябченко