Справа № 127/2-6966/08
Провадження 8/127/22/14
У Х В А Л А

25 лютого 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Прокопчук А.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 20.11.2008 року, ухваленого у справі № 2-6966/08 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Державний ощадний банк України» про стягнення боргу.

Підставою для перегляду вищевказаного судового рішення, на думку заявника, є повторна участь суддів апеляційного суду Вінницької області: Нагорняк В.А., Пащенко Л.В. та Мартьянової Л.І. при розгляді справи 05.04.2004 року і 12.01.2009 року

Вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заявником пропущено строк для подання заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

За змістом ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 362 ЦПК України строк для подання заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадку, встановленому п. 3 ч. 2 ст. 361 ЦПК України, - з дня набрання законної сили судовим рішенням, яким скасовано судове рішення, що стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, які підлягають перегляду.

Днем відкриття нововиявлених обставин, на які посилається заявник, є 04 січня 2014 року, це день коли він дізнався від свого знайомого юриста те, що суддя який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції , не можуть брати участь у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення апеляційного суду.

Заявник мав право звернутися за консультацією до юриста, а також до суду з даною заявою протягом місяця, починаючи з 20.11.2008 року, а саме з дня ухвалення рішення. Натомість він звернувся в суд лише 12.02.2014 року, при цьому питання про поновлення пропущеного процесуального строку ним перед судом не ставиться.

Відповідно до правової позиції, викладеної в п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справи № 4 від 30.03.2012 року "Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами" визначений абзацом 1 частини першої статті 362 ЦПК місячний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, є процесуальним і може бути поновлений за загальними правилами, встановленими статтею 73 ЦПК України. При цьому строк обчислюється з дня встановлення обставин, які є підставою для перегляду судового рішення. Відповідно до частини другої статті 362 ЦПК днем відкриття нововиявлених обставин, передбачених пунктом 1 частини другої статті 361 ЦПК, є день, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про наявність вказаних обставин. Якщо заяву подано після закінчення визначеного абзацом 1 частини першої статті 362 ЦПК України строку і відсутнє клопотання про його поновлення або в поновленні пропущеного строку для подання заяви буде відмовлено, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, яка може бути оскаржена.

Приймаючи до уваги, що строк для звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами заявником пропущено та клопотання заявника про поновлення цього строку відсутнє, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 362 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 20.11.2008 року, ухваленого у справі № 2-6966/08 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: