Справа 688/5026/14-ц
№ 2-о/688/102/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області

у складі: головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового
засідання Никитюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у м.
Шепетівка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи
Поляхівської сільської ради
Теофіпольського району Хмельницької
області про встановлення факту
родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла його мати ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилась спадщина. Заявник
звернувся до державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, але йому було відмовлено,
оскільки відсутні документи, які б
підтверджували факт родинних відносин,
що унеможливлює оформити право на
спадщину. Просить встановити факт, що
заявник є сином ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник у судове засідання не прибув,
звернувся до суду із заявою про розгляд
справи у його відсутність.

Представник заінтересованої особи -
Поляхівської сільської ради
Теофіпольського району Хмельницької
області у судове засідання не прибув,
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що заяву належить
задовольнити, з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»,
суд може встановити факт родинних
відносин, якщо в органах РАЦС не
зберігся відповідний запис чи
відмовлено в його відновленні, або ж
він може бути відновлений лише на
підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_2, яка проживала у с.
Романів Теофіпольського району
Хмельницької області. Після її смерті
відкрилась спадщина.

Заявник звернувся до Теофіпольської
районної державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, але йому було відмовлено,
оскільки відсутні документи, які б
підтверджували факт родинних відносин
з ОСОБА_2

У свідоцтві про народження заявника
батьками значаться ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Однак, даних про укладення шлюбу між
батьками заявника в Державному реєстрі
актів цивільного стану немає. У зв'язку
з цим мати заявника в свідоцтві про
смерть записана як ОСОБА_2, як і у
свідоцтві про її народження

Факт родинних відносин заявнику
необхідно встановити для того, щоб
прийняти спадщину після смерті матері
ОСОБА_2

Вказані обставини підтверджуються:
свідоцтвом про смерть ОСОБА_2,
свідоцтвом про народження ОСОБА_1,
свідоцтвом про народження ОСОБА_2,
витягом про реєстрацію в спадковому
реєстрі, довідками Теофіпольської
державної нотаріальної контори,
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про
відсутність актового запису
цивільного стану, довідками
Поляхівської сільської ради
Теофіпольського району та іншими
матеріалами справи.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що заяву належить
задовольнити, оскільки встановлення
факту родинних відносин породить для
заявника певні юридичні наслідки та
іншого шляху для підтвердження факту
родинних відносин не існує.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України
судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 256, 259 ЦПК України,
суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої
особи Поляхівської сільської ради
Теофіпольського району Хмельницької
області про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, без участі
якої проголошено рішення - протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.Ю. Цідик