Справа № 444/2940/14-ц
Провадження № 2/444/1185/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі
Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовква цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до
Зіболківської сільської ради про
встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовною заявою до Зіболківської
сільської ради про встановлення факту
родинних відносин, мотивуючи свою
вимогу тим, що її батько ОСОБА_2
проживав в с. Блищиводи та помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що стверджено
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 Після
його смерті відкрилася спадщина на
належне йому майно, а саме, житловий
будинок в АДРЕСА_1, право на яке має
позивач як його дочка. Звернувшись до
нотаріальної контори з приводу
спадкування позивач пред'явила
документ про своє народження в якому
записано, що її батько є "ОСОБА_2", а в
свідоцтві про смерть зазначено, що
помер "ОСОБА_2", а тому слід в судовому
порядку усунути таку неточність,
допущену в минулому органом, який
складав актовий запис. Про те, що вона
являється дочкою померлого стверджено
свідоцтвом про її народження, витягом з
державного реєстру про шлюб, де
зазначено що вона одружувалася як "
ОСОБА_1". Зазначає, що оскільки такий
факт необхідний для спадкування, то
відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995
року (із змінами та доповненнями
внесеними ПВСУ № 15 від 25.05.1998 року)" Про
судову практику в справах про
встановлення фактів що мають юридичне
значення", вона звертається до суду в
позовному порядку. Просить встановити
факт родинних відносин, а саме, що
померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 є її
батьком. Просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не
з"явилася, однак надіслала на адресу
суду заяву з проханням слухати справу у
її відсутності. Просить позов
задоволити.

Представник відповідача -
Зіболківської сільської ради на
неодноразові виклики в судове
засідання не з'явився та не повідомив
суду про причини своєї неявки, не
заперечив проти позову і з приводу
мотивів його заявлення, а тому суд
приходить до висновку про ухвалення
заочного рішення на підставі наявних у
справі доказів, оскільки позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Оскільки не надійшло заперечень
проти поданої заяви і з приводу мотивів
її заявлення, а тому суд приходить до
висновку про ухвалення рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Оглянувши матеріали справи, оцінивши
всі докази в їхній сукупності, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає до задоволення в повному
обсязі у зв"язку з наступним.

Судом встановлено, що на ім"я ОСОБА_2
видано Свідоцтво про право особистої
власності на житловий будинок виданого
на підставі рішення виконкому
Нестеровської районної Ради народних
депутатів № 287 від 19.11.1990 року з якого
вбачається, що йому належить в цілому
будинковолодіння в АДРЕСА_1 Копію
даного Свідоцтва про право особистої
власності на житловий будинок долучено
позивачем до матеріалів справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 виданого 10.04.2014 року.

Заповіту за своє життя ОСОБА_2 не
складав.

10.07.2014 року в Жовківській державній
нотаріальній конторі зареєстровано
спадкову справу за № 238/2014 після смерті
ОСОБА_2, що вбачається із Витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Черненька, Новомаячківського району,
Херсонської області і її батьками є
ОСОБА_2 - батько та ОСОБА_4 - мати. У
звязку з одруженням 05.07.1975 року ОСОБА_1
змінала прізвище на ОСОБА_1. Однак, в
подальшому даний шлюб було розірвано.

З свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1
уклали шлюб 09.08.2002 року. Прізвище
дружини після одруження ОСОБА_1

Відповідно до ст. 317 ч. 1 Цивільного
кодексу України власникові належать
права володіння, користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п. 1 Цивільного
процесуального кодексу України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Оскільки такий факт необхідно
позивачу встановити для спадкування,
то відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року (із змінами та доповненнями
внесеними ПВСУ № 15 від 25.05.1998 року)" Про
судову практику в справах про
встановлення фактів що мають юридичне
значення", а тому дану справу суд
розглядає в позовному порядку.

Отже, судом встановлено, що позивач є
спадкоємцем за законом після смерті
батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, однак спадщини оформити не може, у
зв"язку з тим, що у її свідоцтві про
народження прізвище батька записано
ОСОБА_2, замість ОСОБА_2. Даний факт
підтверджується копіями документів
долучених позивачем до матеріалів
справи.

На підставі вищенаведеного, суд
вважає, що позовна заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 214, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між
фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1
являється дочкою ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
Зеліско Р. Й.