Справа № 477/2790/14-ц
Провадження № 2/477/1343/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Жовтневий районний суд
Миколаївської області

у складі: головуючої судді Семенової
Л.М.,

при секретарі судового засідання
Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - служба у справах дітей
Жовтневої районної державної
адміністрації Миколаївської області
про скасування усиновлення та внесення
змін в актовий запис про народження,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із позовною заявою, в
якій просить скасувати усиновлення ним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та виключити з
актового запису відомості про позивача
як батька ОСОБА_2

В обґрунтування своїх вимог
вказував, з 1991 року по 2005 рік він
проживав з ОСОБА_3 в цивільному шлюбі.

За час спільного проживання у них
народилась донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, від першого
шлюбу ОСОБА_3 також мала сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На її прохання він вирішив
усиновити її сина та 27 квітня 2000 року
Жовтневим районним судом
Миколаївської області було винесено
рішення про усиновлення позивачем
неповнолітнього ОСОБА_2

Проте в 2003 році його стосунки із
цивільною дружиною значно погіршилися,
а в 2005 році - взагалі були припинені. З
того часу погіршилися його стосунки і з
відповідачем та відносин як батька та
сина вони не підтримують. На його
телефонні дзвінки ОСОБА_2 не завжди має
бажання відповідати, не турбується про
нього, з чого вони дійшли спільної
згоди щодо скасування усиновлення,
адже сімейних відносин між ними більше
не існує.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою, в якій свої позовні вимоги
підтримав та просив справу розглянути
у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 також в судове
засідання не прибув, проте звернувся до
суду із заявою, в якій проти
задоволення позовних вимог не
заперечував та просив справу
розглянути у його відсутність.

Третя особа - служба у справах
дітей Жовтневої РДА звернулася до суду
із заявою, в якій просила справу
розглянути без їх представника,
оскільки вказана служба не приймає
участі у справах, що стосуються осіб
після досягнення ними 18 років, а
відповідач є повнолітнім.

Дослідивши матеріали справи в
межах заявлених позовних вимог суд
вважає, що позов не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Жовтневого районного
суду Миколаївської області від 27 липня
2000 року за заявою ОСОБА_1 було
усиновлено неповнолітнього на той час
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 заявником ОСОБА_1
та внесено про нього відомості як про
батька до актового запису про
народження. Змінено прізвище ОСОБА_2 на
«ОСОБА_2» (а.с. 7).

За даними свідоцтва про
народження відповідача, актовий запис
про що здійсненого в селі Дебеславці
Коломийського району
Івано-Франківської області, прізвище
відповідача змінено на ОСОБА_1 та
внесено дані про ОСОБА_1 як батька
відповідача (а.с. 6).

Вирішуючи справу, суд виходить з
наступного.

Відповідно до ст. 238 Сімейного
кодексу України - Усиновлення може бути
скасоване за рішенням суду, якщо:

1) воно суперечить інтересам дитини, не
забезпечує їй сімейного виховання;

2) дитина страждає недоумством, на
психічну чи іншу тяжку невиліковну
хворобу, про що усиновлювач не знав і не
міг знати на час усиновлення;

3) між усиновлювачем і дитиною склалися,
незалежно від волі усиновлювача,
стосунки, які роблять неможливими їхнє
спільне проживання і виконання
усиновлювачем своїх батьківських
обов'язків.

Згідно частини другої ст. 238 СК України -
Скасування усиновлення не
допускається після досягнення дитиною
повноліття.

Усиновлення може бути скасоване після
досягнення дитиною повноліття, якщо
протиправна поведінка усиновленого,
усиновлювача загрожує життю, здоров'ю
усиновлювача, усиновленого або інших
членів сім'ї.

За частиною третьої цієї ж статті -
Усиновлення повнолітньої особи може
бути скасовано судом за взаємною
згодою усиновлювача і усиновленого або
на вимогу одного з них, якщо сімейні
відносини між ними не склалися.

Аналіз вказаної норми Закону
вказує на те, що скасування усиновлення
повнолітньої особи, яка на час
усиновлення була неповнолітньою,
допускається лише за певної умови, а
саме: якщо протиправна поведінка
усиновленого, усиновлювача загрожує
життю, здоров'ю усиновлювача,
усиновленого або інших членів сім'ї.

З досліджених документів слідує,
що на час усиновлення відповідач
ОСОБА_2 не досяг повноліття.

В ході розгляду справи будь-яких
обставин, що визначені частиною другою
статі 238 СК України як підстави для
скасування усиновлення повнолітньої
особи, не встановлені та на такі
позивач не посилається. Положення ч.3
ст. 238 СК України у даних відносинах не
можуть бути застосовані, адже на час
усиновлення відповідач був
неповнолітнім.

Враховуючи вищевикладене, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 не можуть бути задоволені.

Керуючись ст. ст. 10,60, , 212-214 ЦПК України,
ст.ст. 238 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - служба у справах
дітей Жовтневої районної державної
адміністрації Миколаївської області,
про скасування усиновлення та внесення
змін в актовий запис про народження, -
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів від дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Л.М. Семенова