УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014
року

м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської
області у складі:

головуючого
судді
Чернобривко Л.Б.,

при
секретарі
Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лисичанську заяву в. о.
начальника відділу державної
виконавчої служби Лисичанського
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
заміну сторони виконавчого
провадження її правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Лисичанського
міського суду з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження її
правонаступником.

В обґрунтування своїх вимог заявник
зазначила, що у ВДВС Лисичанського МУЮ
на виконанні знаходиться в/л
Новозаводського районного суду м.
Чернігова № 6/983 від 29.07.2009 р., щодо
стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ
«Альфа Банк» боргу в сумі 30 649,18 грн.
Згідно з відповіддю відділу реєстрації
актів цивільного стану встановлено, що
боржник померла, актовий запис
зареєстровано 10 червня 2013 р. по м.
Лисичанськ Луганської області. 30.09.2013
р. державним виконавцем відповідно до
п. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження»
винесено постанову про зупинення
виконавчого провадження. 30.09.2013 р.
державним виконавцем направлено запит
до Лисичанської нотаріальної контори
про надання інформації щодо визначення
правонаступників ОСОБА_2. Нотаріусом
було відмовлено в наданні вищевказаної
інформації на підставі ст. 8 ЗУ «Про
нотаріат».

На підставі викладеного, заявник
просить суд замінити сторону
виконавчого провадження у зв’язку зі
смертю боржника, що унеможливлює
виконання виконавчого листа
Новозаводського районного суду м.
Чернігова № 6/983 від 29.07.2009 р.

Представник заявника в судове
засідання не з’явилась, просила суд
розглядати заяву без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що на
виконанні у ВДВС Лисичанського МУЮ
знаходиться в/л Новозаводського
районного суду м. Чернігова № 6/983 від
29.07.2009 р., щодо стягнення з ОСОБА_2 на
користь ЗАТ «Альфа Банк» боргу в сумі 30
649,18 грн. Виконавче провадження
відкрито на підставі вищевказаного
виконавчого листа.

Згідно з довідкою № 991/0-02.-02-31 від 10
червня 2013 р., наданою Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Лисичанського міського управління
юстиції, вбачається, що у ВДРАЦ РС
Лисичанського МУЮ зареєстровано
смерть гр. ОСОБА_2, актовий запис від 10
червня листопада 2013 р. по місту
Лисичанськ Луганської області.

Відповідно до постанови про зупинення
виконавчого провадження від 30.09.2013 р., у
зв’язку зі смертю боржника виконавче
провадження з примусового виконання
в/л Новозаводського районного суду м.
Чернігова № 6/983 від 29.07.2009 р., щодо
стягнення з ОСОБА_2 на користь ЗАТ
«Альфа Банк» боргу в сумі 30 649,18 грн.
було зупинене до закінчення строку дії
зазначених обставин.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про нотаріат»,
ВДВС Лисичанського міського
управління юстиції не віднесено до
переліку осіб, котрим нотаріус вправі
надати довідки про вчинення
нотаріальної дії та копії документів,
що зберігаються в нотаріуса.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження», у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або за
заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони її правонаступником. Для
правонаступника усі дії, вчинені до
його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

З аналізу ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» вбачається, що
державний виконавець має право
звернутися до суду із заявою про заміну
сторони виконавчого провадження її
правонаступником. Водночас, в.о.
начальника відділу державної
виконавчої служби Лисичанського
міського управління юстиції ОСОБА_1 в
прохальній частині заяви про заміну
сторони виконавчого провадження її
правонаступником просить суд замінити
сторону виконавчого провадження у
зв’язку зі смертю боржника, без
зазначення правонаступника померлого
боржника, як того вимагає ч. 5 ст. 8
Закону України «Про виконавче
провадження».

З довідки Лисичанської державної
нотаріальної контори від 03.09.2014 року №
440/01-09 , інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру( заповіти/ спадкові
справи) № 38276769 від 03.09.2014 року,
інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру ( спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину № 38276758 від 03.09.2014 року
повідомляється про відсутність
спадкоємців після смерті ОСОБА_2 ,
померло 10.06.2013 року.

За таких обставин, суд вважає, що заява
не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 378 ЦПК
України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче
провадження», -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви в. о. начальника
відділу державної виконавчої служби
Лисичанського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження її
правонаступником - відмовити за
необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Лисичанський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги на ухвалу
суду протягом п’яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя:
Л.Б. Чернобривко