Провадження № 2/752/1695/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2014 року
м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва

у складі: головуючого-судді
Сальникової Н.М.,

секретаря Коркіної М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Комунального підприємства з утримання
та експлуатації житлового фонду
спеціального призначення
«Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
квартирній платі та за надані
комунальні послуги,

В С Т А Н О
В И В :

В грудні 2013 року Комунальне
підприємство з утримання та
експлуатації житлового фонду
спеціального призначення
«Спецжитлофонд» звернулося до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості по квартирній платі та
за надані комунальні послуги, 3% річних
та інфляційні витрати у сумі 1351 грн 82к.
(а.с.3-6). З підстав, викладених у позові
просило його задовольнити.

Представник позивача не прибув в
судове засідання, надіслав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
надав згоду на ухвалення у справі
заочного рішення.

Відповідач, належним чином
повідомлений про час та місце судового
засідання, до суду не з'явився. Жодних
клопотань про відкладення судового
розгляду до суду завчасно не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ст. 224 ЦПК України, за згодою
позивача, суд ухвалив постановити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, та інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Судом достовірно встановлено, що
розпорядженням Київської міської
державної адміністрації №777 від 19.04.2001
року, будинок ;АДРЕСА_1 прийнято до
комунальної власності територіальної
громади м.Києва і закріплено за КП
«Житлофонд» на праві повного
господарського відання(а.с. 8).

Згідно довідки №056/24-5811 від 02.10.2013 року,
за відповідачем рахується
заборгованість у сумі 1321 грн 70к. (а.с.11).

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату і плату за комунальні
послуги.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

На підставі вищевикладеного суд дійшов
висновку, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 61, 74, 88, 208, 212 - 215, 218, 224ЦПК
України, ст.ст. 509, 526, 541, 610, 625 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства з
утримання та експлуатації житлового
фонду спеціального призначення
«Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
квартирній платі та за надані
комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1,
інд.НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1/
на користь Комунального підприємства з
утримання та експлуатації житлового
фонду спеціального призначення
«Спецжитлофонд» /юридична адреса:
м.Київ, вул..Оболонська, 34, р/р №7820
у Подільській філії ПАТ КБ «Хрещатик»,
МФО300670, ЄРДПОУ 31454734/ заборгованість з
врахуванням 3% річних та інфляційних
витрат у сумі 1351/однієї тисячі триста
п'ятдесят однієї/ грн 82к.

Стягнути з ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_1,
інд.НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1/
на користь Комунального підприємства з
утримання та експлуатації житлового
фонду спеціального призначення
«Спецжитлофонд» /юридична адреса:
м.Київ, вул..Оболонська, 34, р/р №7820
у Подільській філії ПАТ КБ «Хрещатик»,
МФО300670, ЄРДПОУ 31454734/ судовий збір у сумі
229/двісті двадцять дев'ять/ грн. 40к.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в апеляційному порядку шляхом
подання до Апеляційного суду м. Києва
через Голосіївський районний суд м.
Києва апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Н.М. Сальникова