Справа №672/1904/14-ц
Провадження №2/672/614/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 р.
м. Городок

Городоцький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді - Шинкоренка С.В., при
секретарі - Терещук Н.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Городку цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Юринецької сільської
ради Городоцького району Хмельницької
області

про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
відповідача, про визнання права
власності на спадкове майно, що
залишилось після смерті матері -
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. До
складу даного майна входить земельна
ділянка площею 4.17 га, що знаходиться на
території Юринецької сільської ради,
Городоцького району, Хмельницької
області, за межами населеного пункту.
Позивач є спадкоємцем за законом.

Позивач звернулася до нотаріальної
контори з заявою про видачу їй
свідоцтва про право на спадщину на дану
земельну ділянку. Однак їй було
відмовлено у вчинені будь-яких
нотаріальних дій, оскільки відсутні
документи що підтверджують право
власності на земельну ділянку за
померлою.

В судове засідання позивач не
з"явилася, проте її представник подав
до суду заяву про слухання справи за їх
відсутності та просить позов
задовольнити, визнати за ОСОБА_1 право
власності на дану земельну ділянку.

Представник відповідача в судове
засідання не з"явилася, однак до суду
надійшла заява про те, що остання позов
визнає в повному обсязі і просить
справу розглянути за її відсутності.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що
особа , яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Враховуючи
дану норму закону, суд вважає за
можливе провести розгляд справи за
відсутності сторін ( їх представників)
на підставі наявних в ній доказів.

Суд, оголосивши заяви сторін (їх
представників), перевіривши матеріали
справи в межах наданих суду доказів,
вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що
за життя ОСОБА_2 була власником
земельної ділянки площею 4.17 га, право
власності на яку посвідчувалось
державним актом серії ХМ №098015 р. із
зазначенням вартості даної земельної
ділнки на час подання позову, про що
свідчить довідка відділу
Держземагенства у Городоцькому районі
Хмельницької області від 10.12.2014 р.
(а.с.14).

Проте спадкодавцем за життя було
втрачено вищевказаний
правовстановлюючий документ, про що
було подано оголошення до газети
"Городоцький вісник" (а.с.16).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу
спадщини входять всі права та
обов"язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Факт прийняття спадщини позивачем
підтверджується копією спадкової
справи після смерті ОСОБА_2 заведеної
12.03.2014, що отримана на запит суду з
нотаріальної контори, яка також
свідчить і про відсутність інших
спадкоємців, які б прийняли спадщину та
претендували на дане спадкове майно
(а.с.27-38).

Позивач у встановленому законом
порядку не може оформити право
власності на дану земельну ділянку,
оскільки правовстановлюючі документи
на неї було втрачено. Підтвердженням
неможливості оформлення права
власності на дане спадкове майно є
постанова про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 12.03.2014 р., у якій
підставою відмови у видачі свідоцтва
про право на спадщину на земельну
ділянку зазначено відсутність
правовстановлюючого документу на
спадкове майно (а.с.17).

Ч.1 ст. 1297 ЦК України встановлено, що
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов"язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Крім того, суд бере до уваги і
позицію представника відповідача, який
згідно поданої заяви позовні вимоги
визнав у повному обсязі, що згідно
положень ч.4 ст.174 ЦК України є підставою
для ухвалення рішення про задоволення
позову. Судом встановлено, що таке
визнання позову не суперечить закону
та не порушує права третіх осіб.

Враховуючи вищевикладені
обставини, суд вважає за можливе
позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст.213, 215 ЦПК України, ст.
1216-1222, 1297-1299 ЦК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування на
земельну ділянку площею 4.17 га, що
знаходяться на території Юринецької
сільської ради, Городоцького району,
Хмельницької області, за межами
населеного пункту, та належала на праві
приватної власності померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_2 на підставі
державного акту серії ХМ №098015.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення, однак якщо учасники
процесу не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - вони можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: