№2/243/423/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року Слов'янський
міськрайонный суд Донецької області в
складі:

головуючого - судді Чернишова
Ю.В.

при секретарі - Гречко
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Слов'янська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини та утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду
звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 800 грн. з усіх
видів заробітної платні відповідача а
також на її утримання на період
перебування у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення трирічного віку
в розмірі 300 грн. щомісячно.

Свої вимоги мотивувала тим, що з
відповідачем перебували у
зареєстрованому шлюбі з 05.03.2009 року,
який було розірвано рішенням
Алуштинського міського суду
Автономної Республіки Крим 10.12.2012 року.
Відповідач є батьком їх дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і добровільно не надає їй
матеріальну допомогу на утримання
дитини. Окрім того враховуючи, що вона
зараз знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною, вона не має своїх
доходів тому потребує також
матеріальної допомоги на цей час.
Вважає, що відповідач за своїм майновим
станом має змогу надавати матеріальну
допомогу їй в сумі 300 грн. щомісячно, та
на утримання дитини 800 грн..

У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але з Алуштинського міського
суду Автономної Республіки Крим
надійшли матеріали його допиту, згідно
яких вбачається, що відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги ОСОБА_1 визнав частково,
згодний на виплату аліментів на
утримання дитини на користь позивачки
у розмірі 400 грн., в іншій частині
позовні вимоги не визнає, просить
судове засідання провести без його
участі.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, приходить
до переконання, що позов підлягає
частковому задоволенню.

Так у ході судового засідання з
вірогідністю було встановлено, що
ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини.

Неповнолітня донька ОСОБА_3 проживає
разом з матір'ю ОСОБА_1 в квартирі
АДРЕСА_1, що відповідачем не
оспорюється та підтверджується
довідкою №2639 від 30.12.2013 року про склад
сім'ї наданої ТОВ «Ліра ЛТД».

Розмір аліментів одному з подружжя суд
визначає з урахуванням можливості
одержання утримання від повнолітніх
дочки, сина, батьків та з урахуванням
інших обставин, що мають істотне
значення.

Також ст. 180 СК України передбачено
обов'язок батьків по утриманню
неповнолітньої дитини.

За приписами ст. 80 СК України- аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує обставини перелічені в ч.1
цієї норми. При цьому ч.2 ст. 182 СК
України передбачено, що розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків передбачених ст.
184 СК України, тобто при визначенні
розміру аліментів у твердій грошовій
сумі.

Таким чином при визначенні розміру
аліментів на утримання дитини основним
критерієм визначення рорзміру
аліментів є майновий стан сторін та
можливість відповідача сплачувати
аліменти на дітей у зазначених
позивачем розмірах.

Згідно вимог ст. 60 ЦПК України -
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України - за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Визначення розміру аліментів у
твердій грошовій сумі передбачається
відповідно до приписів ст. 184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

В суді встановлено, що відповідач
офіційно не працевлаштований, має
нерегулярний дохід.

З огляду ж на встановлені у справі
обставини, доказів, які б
підтверджували доводи позивачки про
те, що матеріальний стан відповідача
дозволяє здійснювати виплати в
розмірах зазначених нею в позові,
позивачка суду не надала.

Разом з цим слід врахувати ту
обставину, що позивачка теж не працює,
але на неї також покладається обов'язок
по утриманню неповнолітніх дітей.

З огляду на наведене суд
приходить до переконання, що аліменти
на утримання дитини слід стягувати у
розмірі 400 грн.

Вирішуючи питання про стягнення
аліментів на утримання позивачки на
період перебування у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення
трирічного віку суд прийшов до
наступного.

Статтею 84 ч.2 СК України
передбачено, що дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Аналізуючи вищенаведене, суд
вважає доводи позивача не
обґрунтовані, оскільки зазначена
норма передбачає, що стягнення
аліментів дружині здійснюється на
період перебування у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення
трирічного віку, тобто з 17.03.2010 року по
17.03.2013 року, однак позивачка звернулась
до суду тільки 30.12.2013 року, коли право
отримання аліментів за зазначеною
нормою Закону припинилось на момент
досягнення дитиною трирічного віку.

На думку суду такі вимоги є
безпідставними та такими, що не
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 76,80,84, 180, 182, 184 СК України, ст.10,11,58,60,
209,212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Генеральське м. Алушта
Донецької області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, що проживає АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6, що
проживає АДРЕСА_1 аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 400 грн., до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.
Стягнення почати з 30.12.2013 року.

Рішення підлягає негайному
виконанню в межах сум платежу за один
місяць.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави отримувач коштів Слов'янське
УК/Слов'янськ/22030001 код за
на рахунок 0075 ГУДКСУ в Донецькій
області МФО 834016 Код класифікації
доходів судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
судову палату по цивільним справам
Апеляційного суду Донецької області
через Слов"янський міськрайонний суд
протягом десяти днів, з моменту його
проголошення, а для осіб які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Слов'янського міськрайонного
суду

Донецької області
Ю.В.
Чернишов