У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2014 р. Суд Київського району
м.Харкова у складі: судді Діденко С.А.
при секретарі Коломойцеві М.М.,
розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
–Харківська міськрада про визнання
права власності, перерозподіл
ідеальних часток у домоволодінні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського райсуду
від 28.03.2014р. було задоволено позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –ХМР про
визнання права власності, перерозподіл
ідеальних часток у домоволодінні.

У зазначеному рішення
загальна площа будинку К-2 помилково
була зазначена « 198,3кв.м.» замість « 132,1
кв.м.», житлова площа зазначена «
101,1кв.м.» замість « 69,9кв.м.».

Також у абзаці 5
резолютивній частини рішення
помилково зазначена частка житлового
будинку А-1.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суддя ,-

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину рішення
Київського райсуду м. Харкові від
28.03.2014р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа –Харківська міськрада про
визнання права власності, перерозподіл
ідеальних часток у домоволодінні
викласти в наступній редакції:

«Позов ОСОБА_1 -
задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок літ.К-2 з
прибудовою к-2, сходами к1: приміщення 1-1;
1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, 1-10, 1-11, V, VI,
житловою площею 69,9 кв.м., загальною
площею 132,1 кв.м., якій розташований по
вул.Л.Собінова №52 в м.Харкові.

Визначити порядок
користування земельною ділянкою по
вул.Л.Собінова №52 в м.Харкові між
співвласниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
виділивши в користування ОСОБА_1
земельну ділянку площею 240 кв.м. зі
сторони домоволодіння №5 по
пров.Черемушному в м.Харкові,
з окремим виїздом на пров.Черемушний.
Межа розподілу земельної
ділянки проходить таким чином:
відрізок АБ довжиною 2,4 м., прокладений
від пров.Черемушного по існуючій
огорожі до лінії розподілу житлового
будинку літ.А-1 з прибудовами на
відстані 8,82 м. від межі з правого боку;

Відрізок БВ, прокладений по лінії
розподілу житлового будинку літ.А-1 з
прибудовами розміром 9,38 м

Відрізок ВГ, довжиною 4,56 м.,
прокладений від лінії розподілу
житлового будинку літ.А-1 з прибудовами
по стіні прибудови літ.а5 та тамбура
літ.а6;

Відрізок ГД довжиною 2,54 м., прокладений
по існуючій огорожі до літ.Ж;

Відрізок ДЕ довжиною 0,43 м, прокладений
по стіні до кута літ.Ж;

Відрізок ЕЖ довжиною 3,6 м., прокладений
по стіні літ.Ж до тильної
відстані 12,01 від межі з правого боку.

Виділити ОСОБА_2 в
користування частину земельної
ділянки площею 133 кв.м. по
вул.Л.Собінова №52 в м.Харкові з боку
вул.Собінова, з окремим виїздом на
вул.Собінова, до межі земельної
ділянки, яку виділено ОСОБА_1

Поділити
домоволодіння №52 по вул.Л.Собінова в
м.Харкові між співвласниками ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в м.Харкові на два самостійних
з окремими поштовими адресами.

Виділити ОСОБА_1 в
окреме домоволодіння будівлі, які
складають житловий будинок літ.А-1 з
прибудовами, що складається із
приміщень -жилої кімнати 1-2 пл.10,3 кв.м.
кухні 1-1 площею 5,8 кв.м.,
тамбур-приміщення П площею 4,6 кв.м.,
житловою площею 10,3 кв.м., загальною
площею 20,7 кв.м.; житловий будинок
літ.К-2 з прибудовою к2, сходами к1,
житловою площею 69,9 кв.м., загальною
площею 132,1 кв.м ; огорожу №5, ворота №7,
вигрібну яму №6, замощення 1 в м.Харкові
та закріпити за ними норму земельної
ділянки площею 240 кв.м., з присвоєнням
окремого поштового адресу -
вул.Л.Собінова №52 –а в м.Харкові.

Залишити у власності
ОСОБА_2 житловий будинок літ. А-1,
житловою площею 20,9 кв.м. : а саме житлові
кімнати 2-2, площею 7,5 кв.м., 2-3, площею
13,4 кв.м. по вул.Л.Собінова №52 в
м.Харкові.

Припинити спільну
часткову власність на домоволодіння
№52 по вул.Л.Собінова в м.Харкові між
ОСОБА_1, з однієї сторони, та ОСОБА_2, з
іншої.

Заяву про
скасування заочного рішення може бути
подано відповідачем протягом десяти
днів після отримання його копії.

Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів після його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час його проголошення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя