Справа № 362/4986/14-ц
Провадження № 2/362/2557/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді Орди О.О.,

при секретарі - Хоменко О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 1999
року вона перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі. Від спільного
подружнього життя мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Протягом останнього часу між ними
склалися неприязні стосунки, причиною
їх стало те, що вони перестали розуміти
один одного, втратили почуття кохання,
поваги та взаєморозуміння. Відповідач
не займається вихованням дітей, не
надає кошти на їх утримання, не приймає
участі у в створенні належного побуту,
в зв'язку з чим вони припинили сімейні
відносини, спільного господарства не
ведуть, близьких стосунків не
підтримують, також зазначила, що на
примирення вона не погоджується,
оскільки у них було уже достатньо часу,
щоб врегулювати їх стосунки, однак це
нічого не дало.

До початку судового засідання сторони
звернулися до суду з письмовими
заявами про розгляд справи у їх
відсутність, позивач позов підтримав
повністю та просив задовольнити, а
відповідач позов визнала, просила
задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 грудня 1999 року
між сторонами зареєстровано шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження НОМЕР_1, запис № 23, виданим
виконкомом Дослідницької селищної
ради Васильківського району Київської
області 06 грудня 1999 року (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2, виданим виконкомом
Дослідницької селищної ради
Васильківського району Київської
області 21 січня 2000 року та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_3,
виданим виконкомом Гребінківської
селищної ради Васильківського району
Київської області 05 квітня 2007 року
(а.с. 5,7).

Спільне життя між сторонами не
склалося, сім'я фактично розпалася,
сторони не підтримують шлюбних
стосунків, що ними визнається і, згідно
зі ст. 61 ЦПК України, не підлягає
доказуванню.

Згідно зі ст. 174 ЦПК України, відповідач
може визнати позов протягом усього
часу судового розгляду, зробивши усну
заяву. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи викладені позивачем та
визнані відповідачем обставини, суд
дійшов висновку про те, що сім'я сторін
фактично розпалась та поновлена бути
не може.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Як роз'яснено у п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя" від 21 грудня 2007 року № 11
передбачено, що охорона сім'ї державою
полягає, зокрема, в тому, що шлюб може
бути розірвано в судовому порядку лише
за умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

Оскільки збереження формально
існуючого шлюбу суперечитиме
інтересам обох сторін, позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10,
60, 88, 174, 209-210, 212-215, 223, 294, ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Бухти Вікторії Григорівни до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 06 грудня 1999 року
виконкомом Дослідницької селищної
ради Васильківського району Київської
області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, запис № 23
- розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя О.О. Орда