Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4751/14-ц
Провадження № 2/553/1631/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23.12.2014 рокум. м. Полтава
Ленінський районний суд м.
головуючого судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та
піклування Полтавської районної
державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -
В листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, в якому вказує, що
є тіткою неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розпорядженням
Полтавської райдержадміністрації № 958
від 22.11.2012 року надано статус дитини,
позбавленої батьківського піклування,
та розпорядженням Полтавської
райдержадміністрації № 1039 від 14.12.2012
року встановлено піклування над
дитиною і піклувальником його визнано
ОСОБА_1 Оскільки мати ОСОБА_4 позбавлена
батьківських прав відносно нього, а
батько ОСОБА_2 після звільнення з місць
позбавлення волі в 2014 році життям,
здоров'ям дитини не цікавиться, участі
у розвитку, утриманні та вихованні не
бере, згідно з нотаріально посвідченою
заявою відмовився від батьківських
прав, просить суд позбавити ОСОБА_2
батьківських прав щодо малолітнього
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дитини до
досягнення нею повноліття в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилась, надавши заяву з проханням
проводити розгляд справи без її участі,
в якій уточнила позовні вимоги в
частині розміру аліментів, просить
стягнути з відповідача на її користь на
утримання неповнолітнього ОСОБА_4
аліменти у розмірі 1/4 частини
заробітку, просила позов задовольнити
з підстав, наведених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
не повідомивши про причини неявки.
Представник третьої особи - органу
опіки та піклування Полтавської
районної державної адміністрації в
судове засідання не з'явився, надавши
заяву з проханням розглядати справу
без участі представника, в якій
зазначив, що позов підтримує, просить
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
Так, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в
зареєстрованому шлюбі та згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 23.09.1998 року, виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Ленінської районної у м.
Полтаві ради, є батьками ОСОБА_4,
Рішенням Полтавського районного суду
Полтавської області від 01.11.2012 року
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлено
батьківських прав відносно її
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 2010 року з сином не
проживає, вироком Чутівського
районного суду Полтавської області від
18.08.2011 року був засуджений за ч. 2 ст. 185
КК України до покарання у виді 5 років
позбавлення волі, та до 2014 року
відбував покарання в місцях
позбавленням волі.

Розпорядженням Полтавської
райдержадміністрації № 958 від 22.11.2012
року відповідно до п. 24 постанови
Кабінету Міністрів України від 24.09.2008
року № 866 дитині ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
надано статус дитини, позбавленої
батьківського піклування.

Відповідно до розпорядження
Полтавської райдержадміністрації № 1039
від 14.12.2012 року з метою соціального
захисту дитини, позбавленої
батьківського піклування, встановлено
піклування над дитиною, позбавленою
батьківського піклування, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі заяви
громадянки ОСОБА_1 від 13.12.2012 року
призначено її піклувальником над
дитиною.

Згідно з довідкою Новоселівської
сільської ради Полтавського району
Полтавської області № 930 від 30.10.2014 року
ОСОБА_1, 1976 року народження, проживає за
адресою: АДРЕСА_1, разом з нею проживає
ОСОБА_4, 1998 року народження,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_4 навчається в Державному
навчальному закладі "Елекротехнічний
ліцей м. Полтави" за професією
електромеханік з 01.09.2014 року по 30.01.2016
року, форма навчання денна, знаходиться
на неповному державному забезпеченні,
що підтверджується довідкою вказаного
навчального закладу № 328 від 23.10.2014
року.

У 2014 році ОСОБА_2 звільнився з місць
позбавлення волі, проте ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків, з дитиною не спілкується, не
вітає з днем народження й іншими
святами, життям та здоров'ям доньки не
цікавиться, участі в її вихованні та
утриманні не бере.

Відповідно до заяви про відмову від
батьківства від 16.09.2014 року ОСОБА_2,
підпис якого посвідчений приватним
нотаріусом Полтавського районного
нотаріального округу ОСОБА_6, реєстр. №
2406, він не заперечує проти позбавлення
його батьківських прав щодо
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. ст. 150, 180 СК України, батьки
зобов'язані піклуватись про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ст. 155 СК України
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватись на повазі до прав дитини
та її людської гідності, ухилення
батьків від виконання батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності, встановленої
законом.

Згідно ст. 164 СК України, мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків.

Відповідно до Висновку органу опік та
піклування Полтавської районної
державної адміністрації № 2686/01-28 від
15.10.2014 року, 14.10.2014 року на засіданні
комісії з питань захисту прав дитини
при Полтавській районній державній
адміністрації Полтавської області
вирішувалось питання про доцільність
позбавлення батьківських прав
громадянина ОСОБА_2 відносно дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та в результаті
вивчення поданих документів, з
урахуванням заяви ОСОБА_2 про відмову
від батьківський прав від 16.09.2014 року,
вирішено вважати за доцільне позбавити
ОСОБА_2 батьківський прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи викладене, аналізуючи
зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про наявність достатніх підстав
вважати, що відповідач ОСОБА_2
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не турбується про
виховання, фізичний та моральний
розвиток дитини, у зв'язку з чим
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 10, 60, 61, 130, 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з
тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не
працюючого, зареєстрованого та
проживаючого: АДРЕСА_3, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти на
утримання неповнолітнього ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
07.11.2014 року, до досягнення дитиною
повноліття.

В частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь в
розгляді справи, але не були присутні
при проголошенні рішення - в 10-денний
строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Є. В. Парахіна