Гусятинський районний суд
Тернопільської області
Справа № 596/1952/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2014 р.
Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючої судді Козяр
Л.В.

при секретарі
Кузик М.Я.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в селищі Гусятині справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до Чабарівської
сільської ради Гусятинського району
Тернопільської області про поновлення
строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із
позовом до Чабарівської сільської
ради Гусятинського району про
поновлення строку для прийняття
спадщин, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3,
після його смерті відкрилася спадщина
на все належне йому майно яке він
заповів йому, в тому числі і земельна
ділянка яка розташована на території
Чабарівської сільської ради
Гусятинського району. Відповідно до
закону він є єдиним спадкоємцем майна
покійного інших спадкоємців немає. На
даний момент він вступив в управління
та користування спадковим майном, але
оформити право власності на нього не
може, по тій причині, що у встановлений
законом шестимісячний термін не
звернувся до державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, через те, що з 5 травня по 6
червня 2014 року перебував на
екзаменаційній сесії в м.Львові так як
навчається в Львівському державному
університеті МВС України. Просить
продовжити йому строк для прийняття
спадщини після смерті батька ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 подав до суду
заяву в якій позовні вимоги підтримує,
просить задовольнити, та не заперечує
щодо прийняття рішення у попередньому
судовому засіданні.

Відповідач Чабарівська сільська
рада Гусятинського району подали
заяву, в якій позовні вимоги визнають
повністю, просять справу розглядати у
відсутності їх представника, не
заперечують проти розгляду справи у
попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 130 ЦПК України
ухвалення у попередньому судовому
засіданні судового рішення у разі
визнання позову проводиться в порядку,
встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно
ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволенню позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Суд, встановивши, що визнання в
даному випадку відповідачем позовних
вимог не суперечить закону та не
порушує права, свободи, інтереси інших
осіб, приходить до висновку, що позов
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
підлягає до задоволення.

В даному випадку має місце порушення
права позивача на успадкування
спадкового майна в зв'язку із
пропуском ним строку на прийняття
спадщини, яке слід усунути шляхом
продовження позивачу строку на
прийняття спадщини до - трьох місяців,
оскільки визначений законом строк для
прийняття спадщини пропущений з
поважних причин.

На підставі наведеного та
керуючись ст. ст. 10, 57, 61, 130, 174 ЦПК
України, ст.ст. 1270,1272 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.д.к. НОМЕР_1)
визначити додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті його
батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 -
до трьох місяців.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
до апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

В.о. голови Гусятинського районного
суду
Л.В. Козяр