Справа № 307/4198/14-ц
Провадження № 2/307/1848/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тячівський районний суд
Закарпатської області в складі
головуючого судді Чопик В.В., при
секретарі Олексій Я.В., з участю
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тячів цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивачка пред'явила позов до
відповідача про стягнення аліментів,
посилаючись на те, що з 10.01.2011 року вона
з відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі. Від даного
шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її
повному утриманні та вихованні.
Відповідач не приймає ніякої участі у
вихованні дитини, не надає ніякої
допомоги на її утримання. Відповідач
працює на сезонних роботах, де отримує
хороші заробітки, однак їх розмір
приховує, має нерегулярний заробіток, а
тому вважає, що він має можливість
сплачувати аліменти в твердій грошовій
сумі 1200 грн. щомісячно. Тому вона
просить суд винести рішення, з яким
стягувати з відповідача аліменти в
твердій грошовій сумі 1200 грн. на дитину
щомісячно на утримання дитини до
досягнення нею повноліття.
Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, посилаючись
на обставини викладені в заяві та
просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини своєї неявки суду не
повідомив, а тому суд на підставі ст. 169
ЦПК України справу розглянув у його
Заслухавши пояснення
позивача та дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов слід
задовольнити частково.
В судовому засіданні встановлено,
що позивачка уклала шлюб з
відповідачем 10.01.2011 року. Від даного
шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від
26.09.2013 року, яка перебуває на повному
утриманні та вихованні у позивачки, що
стверджується довідкою
Нижньоапшанської сільської ради.
Позивачка разом з дитиною проживає у
будинку батьків і потребує
матеріальної допомоги.
Відповідач не має постійного місця
роботи, а тому його доходи мають
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 184 Сімейного кодексу
якщо платник аліментів має не
регулярний мінливий дохід , частину
доходів одержує в натурі, а також за
наявністю інших обставин , що мають
істотне значення, суд за заявою
стягувача або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
Отже, виходячи з вищенаведеного та
беручи до уваги, що прожитковий мінімум
на дітей віком до шести років за 2014 р.
становить в розмірі 1032 грн., суд вважає,
що слід стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на
дитину до її повноліття.
Керуючись ст. ст. 10, 213-215 ЦПК України, ст.
ст. 180, 184 СК України ,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на
дитину до її повноліття починаючи з
Допустити негайне виконання рішення
суду в частині одномісячного стягнення
аліментів в розмірі 1000 грн. на дитину.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України
судовий збір в розмірі 249,60 гривень.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
В.В. Чопик