Справа № 137/2494/14-ц

У Х В А Л А

18.12.2014р. с.м.т. Літин

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Сільченко О.В.

з участю секретаря: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині справу за заявою ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну кредитора його правонаступником та видачу виконавчих листів на нового кредитора, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся представник ТзОВ Факторингова компанія «Вектор Плюс» з заявою в якій зазначає, що 28.11.2012 року між ПАТ «Сведбанк» та ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» було укладено договір факторингу №15, згідно якого відбулося відступлення права вимоги у тому числі за вищезазначеним кредитним договором, що був укладений між ПАТ «Сведбанк» та боржником і таким чином ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» набула прав кредитора по грошовим вимогам до боржника та стала правонаступником ПАТ «Сведбанк» за кредитним договором № 0101/0707/88-049 від 16.07.2007року.

Первинний кредитор (стягувач за виконавчим листом) втратив право вимагати стягнення заборгованості на свою користь внаслідок відступлення (передачі) усіх своїх прав новому кредитору. Таким чином, існують всі підстави для визнання виконавчого листа, виданого стягувану, який втратив право вимоги, таким, що не підлягає виконанню.

Також, заявник, про порушення своїх законних прав дізнався лише в листопаді 2014 року, коли отримав відповідь про відсутність виконавчого провадження щодо Боржника.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміна особи у відносинах, щодо яких виникли спір, суд залучає до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні у обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, так як ТзОВ «Факторингова компанія «Вектор» набуло статусу нового кредитора і є правонаступником ПАТ «Сведбанк» на підставі договору факторингу №15 від 28.11.12 року ( а.с. 75-78), а тому є підстави для заміни сторони виконавчого провадження за рішенням суду від 31.01.2012 року по справі №214/143/2012 року.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 37, 371 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України;

У Х В А Л И В :

Заяву задовільнити.

Визнати виконавчий лист, виданий у справі № 214/143/2012 таким, що не підлягає виконанню.

Залучити до участі у справі правонаступника первісного позивача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс».

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» , юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса,31 (із зазначенням його в якості стягувача) виконавчий лист у справі № 214/143/2012».

Поновити строк на предявлення виконавчих листів у справі № 214/143/2012 до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 5 днів.

Суддя:ОСОБА_2