Справа № 464/7910/14-ц
пр.№ 2/464/1740/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові цивільну справу
за позовом Львівського міського
комунального підприємства
«Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
надані послуги з теплопостачання, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість за надані
послуги з теплопостачання в сумі
2889,71грн. В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що згідно з
договором про постачання теплової
енергії, укладеного між позивачем та
Будинкоуправлінням №2
квартирно-експлуатаційного відділу
м.Львова, енергопостачальна
організація бере на себе зобов'язання
постачати споживачу теплову енергію в
гарячій воді в потрібних йому обсягах.
Згідно з договором-доручення №2
Будинкоуправління №2 від свого імені
та за власний рахунок доручає позивачу
виконувати від його імені, зокрема,
здійснювати нарахування вартості
наданих послуг по постачанню теплової
енергії з централізованого опалення і
гарячої води мешканцям, які проживають
у житлових будинках, здійснювати збір
коштів за спожиту теплову енергію.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3
проживають за адресою: АДРЕСА_1. Позивач
в даний будинок надає послуги з
постачання теплової енергії та гарячої
води. Станом на 01 липня 2014 року за
спожиту теплову енергію за період з
01.12.2011 р. по 01.07.2014 р. у відповідачів
перед ЛМКП «Львівтеплоенерго»
утворилась заборгованість в сумі
3366,65грн. Згідно ж з судовим наказом
Сихівського районного суду м.Львова
від 28.03.2014 р., який в наступному було
скасовано ухвалою цього ж суду від
10.04.2014р., з відповідачів в користь
позивача підлягало стягненню 2889,71грн. У
зв'язку з чим просить стягнути суму
заборгованості 2889,71грн. в судовому
порядку.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, надала суду пояснення,
аналогічні викладеним в позовній
заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, пояснив, що вони
мали намір встановити автономне
опалення, відключитись від
центрального опалення, а тому не
оплачували наданих послуг.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, подала суду письмову
заяву в якій просить розглядати справу
у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, причини неявки суду не
повідомив, а тому суд вважає можливим
розглядати справу у його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши її дійсні обставини та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.162 ЖК УРСР плата за
користування жилим приміщенням в
будинку (квартирі), що належить
громадянинові на праві приватної
власності, встановлюється угодою
сторін. Плата за комунальні послуги
береться крім квартирної плати за
затвердженими в установленому порядку
тарифами. Строки внесення квартирної
плати і плати за комунальні послуги
визначаються угодою сторін. Наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату і плату за комунальні
послуги.

До комунальних послуг відносяться,
зокрема, централізоване постачання
холодної та гарячої води,
водовідведення, газо- та
електропостачання, централізоване
опалення, а також вивезення побутових
відходів тощо (ст.13 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»)

На підставі п.5 ч.3 ст.20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до п.11 Правил надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою КМУ від 21.07.2005р. №630, у разі
встановлення будинкових засобів
обліку води у багатоквартирному
будинку, де окремі квартири обладнані
квартирними засобами обліку, споживач,
який не має квартирних засобів обліку,
оплачує послуги згідно з показаннями
будинкових засобів обліку, не
враховуючи витрати води виконавця,
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців, які є власниками або
орендарями приміщень у цьому будинку,
та сумарних витрат води за показаннями
усіх квартирних засобів обліку.
Різниця розподіляється між
споживачами, які не мають квартирних
засобів обліку, пропорційно кількості
мешканців квартири в разі відсутності
витоків із загальнобудинкової мережі,
що підтверджується актом обстеження,
який складається виконавцем у
присутності не менш як двох мешканців
будинку.

Згідно з п.12 вище вказаних Правил у разі
встановлення будинкових засобів
обліку теплової енергії споживач
оплачує послуги згідно з їх
показаннями пропорційно опалюваній
площі (об'єму) квартири (будинку
садибного типу) за умови здійснення
власником, балансоутримувачем будинку
та/або виконавцем заходів з утеплення
місць загального користування будинку.
У разі нездійснення таких заходів
споживач не сплачує за опалення місць
загального користування будинку.

Згідно договору-доручення №2 від 23.11.2007
року Будинкоуправління №2 від свого
імені та за власний рахунок доручає
ЛМКП «Львівтеплоенерго» здійснювати
від його імені, виконання послуг по
наданню теплової енергії з
централізованого опалення і гарячої
води у житлові будинки, які перебувають
на балансі Будинкоуправління №2,
здійснювати нарахування вартості
наданих послуг по постачанню теплової
енергії з централізованого опалення і
гарячої води та здійснювати збір
коштів за спожиту теплову енергію з
централізованого опалення і гарячу
воду, тощо.

Як вбачається з п.2 Наказу Міністра
оборони України за №69 від 07.02.2011р. про
реорганізацію Будинкоуправлінь №1, 2, 3
квартирно-експлуатаційного відділу
м.Львова, Будинкоуправління №4
квартирно-експлуатаційного відділу
м.Львова визначено правонаступником
усіх майнових прав та обов'язків
Будинкоуправлінь №1, 2, 3
квартирно-експлуатаційного відділу
м.Львова.

Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є співвласниками
та проживають в АДРЕСА_1.

Згідно довідки про стан розрахунків за
теплопостачання, послуги з надання
яких здійснює ЛМКП «Львівтеплоенерго»,
станом на 01 листопада 2011 року
відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3
заборгували за період з 01 листопада 2011
року по 30 червня 2014 року за послуги з
теплопостачання 3366,65грн.

Згідно ж з судовим наказом Сихівського
районного суду м.Львова від 28.03.2014р.,
який в наступному було скасовано
ухвалою цього ж суду від 10.04.2014 р., з
відповідачів в користь позивача
підлягало стягненню 2889,71грн.
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання.

Відтак, враховуючи вищенаведене, суд
приходить до переконання, позов є
підставним і підлягає до задоволення, з
відповідачів слід стягнути
заборгованість за послуги з
теплопостачання в розмірі 2889,71грн.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, з відповідачів солідарно в
користь держави слід стягнути 243,60 грн.
судового збору.

На підставі ст.11,16 ЦК України, ст.162 ЖК
УРСР, ст. 13, 20 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги", п.11-12
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою КМУ від 21.07.2005р. №630 та
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Львівського міського
комунального підприємства
«Львівтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 теплопостачання - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь Львівського міського
комунального підприємства
«Львівтеплоенерго» 2889,71грн.
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь держави 243,60рн.
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, у
відсутності якої таке було
постановлено, - протягом того ж строку з
дня отримання його копії.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному
екземплярі.