У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної
експертизи

та зупинення провадження по справі

справа № 285/6200/13-ц

провадження № 2-о/0285/3/14

23.01.2014 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:

головуючої судді………………..Літвин О.О.

народних засідателів..…………..Жовтюк
О.М.

Трофименко Л.В.

при секретарі…………………….Гром Л.В.

з участю:
заявниці………………………….ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Новоград-Волинський цивільну справу

за заявою ОСОБА_5

про визнання фізичної особи
недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

27.12.2013 року заявниця звернулась до суду
з заявою про визнання її матері ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, оскільки
вона через психічне захворювання не
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними.

Представник органу опіки та піклування
виконавчого комітету Новороманівської
сільської ради Новоград-Волинського
району в судове засідання не прибув, до
суду надіслав заяву про розгляд справи
у його відсутності, не заперечив щодо
задоволення заяви ОСОБА_5

Заявниця в судовому засіданні для
вирішення справи по суті просила
призначити судово-психіатричну
експертизу.

У відповідності до ч. 1 ст. 143 ЦПК
України, для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо суд
призначає експертизу за заявою осіб, що
беруть участь у справі.

Заслухавши думку заявниці та
враховуючи те, що для правильного
вирішення справи необхідні спеціальні
знання в галузі психіатрії, суд вважає
за необхідне призначити по справі
судово-психіатричну експертизу.

Згідно з положенням п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України суд може за заявою особи, яка
бере участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадку призначення судом
експертизи.

Оскільки на проведення експертизи
потрібен тривалий час, суд вважає за
необхідне провадження по справі
зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, ч. 1 п. 5 ст. 202, 203,
208-210, 239 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 про призначення по справі
експертизи задовольнити.

Призначити по справі
судово-психіатричну експертизу,
провадження якої доручити
Житомирській обласній психіатричній
лікарні №1.

На вирішення експертизи поставити
наступні запитання:

1. чи хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
психічну хворобу чи недоумство?

2. чи розуміє ОСОБА_6 значення своїх
дій та чи може керувати ними?

Роз'яснити експертам права та
обов'язки, передбачені ст. 54 ЦПК України
та попередити експертів про
відповідальність за неправдивий
висновок експерта за ст. 384 КК України і
відмову експерта від виконання
покладених на нього обов'язків за ст. З85
КК України.

Копію даної ухвали та медичну картку
амбулаторної хворої ОСОБА_6 направити в
Житомирську обласну психіатричну
лікарню №1.

Роз'яснити особам, які беруть участь у
справі наслідки ухилення від участі у
експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК
України: у разі ухилення особи, яка бере
участь у справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Провадження по справі за заявою
ОСОБА_5 про визнання фізичної особи
недієздатною зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня її винесення.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуюча
О.О. Літвин

Народні засідателі:
О.М.Жовтюк

Л.В. Трофименко