Справа № 372/534/14-ц
Провадження 2-370/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 січня 2014 року суддя Обухівського
районного суду Київської області
Степанова О.С., вивчив позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору - комісії з питань
захисту прав дитини Олександрійської
міської ради, прокурора м. Обухова, про
позбавлення батьківських прав,

Встановив:

ОСОБА_1, в особі свого представника
ОСОБА_3, звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, в якому
просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьківських прав по відношенню до
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначена позовна заява підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України,
позовна заява подається в письмовій
формі та повинна містити: 1)
найменування суду, до якого подається
заява; 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст
позовних вимог; 4) ціну позову щодо
вимог майнового характеру; 5) виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; 6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; 7) перелік документів, що
додаються до заяви. Позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
подання. Позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом. До позовної
заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до положень ч.4 та ч.5 ст.19
Сімейного кодексу України визначено,
що при розгляді судом спорів щодо
участі одного з батьків у вихованні
дитини, місця проживання дитини,
позбавлення та поновлення
батьківських прав, побачення з дитиною
матері, батька, які позбавлені
батьківських прав, відібрання дитини
від особи, яка тримає її у себе не на
підставі закону або рішення суду,
управління батьками майном дитини,
скасування усиновлення та визнання
його недійсним обов'язковою є участь
органу опіки та піклування. Орган опіки
та піклування подає до суду письмовий
висновок щодо розв'язання спору на
підставі відомостей, одержаних у
результаті обстеження умов проживання
дитини, батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її
вихованні, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи.

Так, позивачем в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору зазначена комісія з
питань захисту прав дитини
Олександрійської міської ради, разом з
тим, органом опіки та піклування в
даному випадку є виконавчий комітет
Олександрійської міської ради
Кіровоградської області. Крім того, в
порушення вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України,
позивачем не вірно зазначено поштовий
індекс та адреса місця знаходження
вказаного органу.

Також, як третя особа в справі вказаний
прокурор м. Обухова, однак, прокурор, що
приймає участь в даній категорії
цивільних справ, не має процесуального
статусу третьої особи, оскільки згідно
частини 1 ст.35 ЦПК України,
процесуальний статус третьої особи без
самостійних вимог щодо предмету спору
визначається тим, якщо рішення в справі
може вплинути на права або обов'язки
цієї особи щодо однієї із сторін в
справі, але на права або обов'язки
прокурора будь-яке рішення в даній
справі не вплине.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.
119-121, 210 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участю третіх осіб, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору -
комісії з питань захисту прав дитини
Олександрійської міської ради,
прокурора м. Обухова, про позбавлення
батьківських прав - залишити без руху.

Недоліки вказані в даній ухвалі
необхідно усунути в строк не пізніше
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Повідомити позивача, що у випадку
невиконання вимог, визначених ст. 119 і 120
ЦПК України відповідно до ухвали суду,
позовна заява буде вважатися неподаною
і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно
після її прийняття.

Ухвала не може бути оскаржена в
апеляційному порядку окремо від
рішення суду; заперечення на ухвалу
можуть бути включені до апеляційної
скарги на рішення суду.

Суддя: