Справа № 545/2724/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"15" грудня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді - Гальченко
О.О.,

при секретарі - Вітренко
С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
заяву Відділу Держземагенства у
Полтавському районі Полтавської
області про роз»яснення рішення
Полтавського районного суду від 14.11.2014
року, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Відділу Держземагенства
у Полтавському районі Полтавської
області - ОСОБА_1 04.12.2014 року звернулася
до суду з заявою про роз»яснення
рішення Полтавського райсуду від 14.11.2014
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до Валківської сільради
Полтавського району про визнання
державних актів частково недійсними (
а. с. 43 – 44 ), посилаючись на те, що в ході
виконання даного рішення виникли
неясності в рішенні, які ускладнюють
його виконання, а саме : в резолютивній
частині стосовно того, які розміри
площі будуть після зміни ліній
промірів, якщо згідно державних актів
серії ІV-ПЛ № 005579 від 25.04.2001 та № 523435 від
25.05.2001 зазначені площі у розмірі 7,95 га.
та 7,78 га., а згідно технічної
документації площі збільшилися з 7,78 га.
на 8,01 га. та з 7,95 га. на 8,24 га.

Прохала роз»яснити резолютивну
частину рішення Полтавського
районного суду від 14 листопада 2014 року,
а саме в частині стосовно того, які
розміри площі будуть після зміни
лінійних промірів, якщо згідно
державних актів серії ІV-ПЛ № 005579 від
25.04.2001 та № 523435 від 25.05.2001 зазначені
площі у розмірі 7,95 га. та 7,78 га., а згідно
технічної документації площі
збільшилися з 7,78 га. на 8,01 га. та з 7,95
га. на 8,24 га.

В судове засідання сторони не
з»явилися з невідомих суду причин, хоча
повідомлялись належним чином, про що
маються підтвердження в матеріалах
справи. Їх неявка не перешкоджає
розгляду даної заяви згідно ст. 221 ч.3
ЦПК України.

Суд вважає можливим відповідно до
ст.221 ЦПК України розглянути дану заяву
у відсутності сторін, оскільки їх
неявка не перешкоджає розглядові
даного питання.

Відповідно до ст.221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим для
осіб, які брали участь у справі, суд
постановляє ухвалу, в якій роз»яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Судом встановлено, що рішенням
Полтавського районного суду від 14.07.2014
року у справі № 545/2724/14-ц. задоволено
позов ОСОБА_2, визнано державний акт
серії ІV-ПЛ № 005579 від 25.04.2001 року та
державний акт серії Р1 № 523435 від 25.05.2001
року, видані на ім»я ОСОБА_3 частково
недійсними в частині лінійних
промірів, площі розміром 7,95 га., що
розташована на території Валківської
сільської ради та призначена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розміром 7,78 га., що розташована на
території Валківської сільської ради
та призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва (
а. с. 32-33 ).

Дане рішення набрало законної сили.
Позивачем отримано повідомлення
Відділу Держземагенства у
Полтавському районі від 09.10.2014 року за
№ 0320/3255 щодо неможливості погодження
планово-картографічних матеріалів в
зв’язку з тим, що в рішенні суду не
зазначено які саме лінійні проміри
вважати недійсними, а при зміні
лінійних промірів збільшуються площі
земельних ділянок.( а. с. 36 ).

Ухвалою Полтавського районного
суду від 17.11.2014 року задоволено заяву
ОСОБА_2 про роз@яснення рішення суду від
14.07.2014 року по справі № 545/2724/14-ц/ в
частині того, що вважати вірними
лінійні проміри та площу земельних
ділянок згідно виготовленої ОСОБА_2
технічної документації на підставі
даного рішення суду. ( а. с. 40-41 ). Копії
даної ухвали направлено сторонам у
справі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи № 545/2724/14-ц., вважає, що дана
заява не підлягає задоволенню
відповідно до ст.221 ЦПК України,
оскільки ухвалою Полтавського
районного суду від 17.11.2014 року
задоволено заяву ОСОБА_2 про
роз»яснення рішення суду від 14.07.2014
року по справі № 545/2724/14-ц. в частині
того, що вважати вірними лінійні
проміри та площу земельних ділянок
згідно виготовленої ОСОБА_2 технічної
документації на підставі даного
рішення суду.

Керуючись ст.221, 209-210, 293-294 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Відділу Держземагенства у
Полтавському районі Полтавської
області про роз»яснення рішення
Полтавського районного суду від 14.11.2014
року – залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський райсуд протягом
п»яти днів з дня її проголошення, а у
разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала надрукована суддею в
нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя:

ОСОБА_4