Справа № 715/2693/14-ц
Провадження № 2/715/1008/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді
Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання
Ткач О.М.

за участю позивача
ОСОБА_1

третьої особи
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Глибока
справу за позовом ОСОБА_1 до
Тарашанської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, третя особа ОСОБА_2 про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О
В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
вказаним позовом. В обґрунтуванні
своїх позовних вимог посилається на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його дід ОСОБА_4.
Після смерті останнього відкрилася
спадщина за заповітом, за яким він
спадкодавець все своє майно заповів
йому. Він в установлений законом термін
не звернувся до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини у зв'язку з тим, що
не знав про смерть діда так як з 16.05.2014
року по 09.11.2014 року перебував за межами
України і не мав можливості
спілкуватись з рідними, а 08.11.2014 року
повернувся із-за кордону не додому, а в
м. Київ. Тому просить суд визначити
додатковий строк для прийняття
спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав, підтвердив
обставини викладені в позовній заяві і
просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача Тарашанської
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області в судове
засідання не з'явився, однак від
сільської ради до суду надійшла заява з
якої вбачається, що сільська рада
позовні вимоги визнає повністю та
просить справу розглянути у
відсутності їхнього представника.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнав,
підтвердив обставини викладені в
позовній заяві і просив суд позов
задовольнити.

Свідок по справі ОСОБА_5 в судовому
засіданні пояснив, що ОСОБА_1 з 16.05.2014
року по 09.11.2014 року перебував за межами
України і не спілкувався з рідними, а
після повернення на Україну вони
додому не поїхали, а поїхали в м. Київ
очікувати заробітну плату.

Вислухавши пояснення учасників
процесу та дослідивши матеріали
справи, суд дійшов до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Привороки Глибоцького району
Чернівецької області.

Згідно заповіту від 16.05.2013 року, ОСОБА_4
все своє майно заповів ОСОБА_1.

З копії закордонного паспорту ОСОБА_1
вбачається, що останній з 16.05.2014 року по
09.11.2014 року перебував за межами України.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

При таких обставинах, суд дійшов
висновку , що позовні вимоги ОСОБА_1
знайшли своє підтвердження при
розгляді справи, причина пропуску є
поважною, тому суд вважає можливим
визначити позивачу додатковий строк в 2
місяці для прийняття спадщини.
Вказаний термін є достатнім для
подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись
ст.1272 ЦК України, ст.ст. 3-11, 57-60, 209, 212-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю
АДРЕСА_1, додатковий строк тривалістю 2
(два) місяці для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Привороки Глибоцького
району Чернівецької області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: