Справа № 690/802/14 – ц
Провадження № 2-во/690/3/14
У Х В А Л А

про виправлення описок

18 грудня 2014 року Ватутінський міський
суд Черкаської області

в складі : головуючого – судді
Терещенко Н.І.

при секретарі
Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ватутіне заяву Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України відділення
виконавчої дирекції фонду у
м.Звенигородка Черкаської області про
виправлення описки в рішенні суду від
24.06.2014 року у цивільній справі № 690/51/14-ц
за позовом ОСОБА_1 до Ватутінського КВП
«Водоканал», третя особа відділення ВД
ФССНВ в м.Звенигородка про визнання
нещасного випадку таким, що пов'язаний
з виробництвом, зобов’язання вчинити
певні дії, –

в с т а н о в и в :

24.06 .2014 року Ватутінським міським судом
винесено рішення по справі за позовом
ОСОБА_1 до Ватутінського КВП
«Водоканал», третя особа відділення ВД
ФССНВ в м.Звенигородка, яким позовні
вимоги задоволено повністю. Визнано
нещасний випадок, що стався з
позивачкою ОСОБА_1 24.07.2013 року, таким, що
пов'язаний з виробництвом, скасовано
акт форми Н-5 Ватутінського КВП
«Водоканал»

18.12.2014 року на адресу
Ватутінського міського суду
Черкаської області надійшла заява
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України
відділення виконавчої дирекції фонду у
м.Звенигородка Черкаської області, про
виправлення описки в рішенні суду від
24.06.2014 року у цивільній справі № 690/51/14-ц
за позовом ОСОБА_1 до Ватутінського КВП
«Водоканал», третя особа відділення ВД
ФССНВ в м.Звенигородка про визнання
нещасного випадку таким, що пов'язаний
з виробництвом, зобов’язання вчинити
певні дії, оскільки в судовому рішенні
було допущено описку, а саме в тексті
рішення, а також в резолютивній
частині, де замість дати складання акту
проведення розслідування нещасного
випадку за формою Н-5 Ватутінського КВП
«Водоканал» - 26.11.2013 року, помилково
зазначена дата – 23.11.2013 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які брали участь у справі
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Суд, враховуючи викладене, вважає за
необхідне виправити допущену в
судовому рішенні описку та внести
зміни до рішення Ватутінського
міського суду Черкаської області від
24.06.2014 року у цивільній справі № 690/51/14-ц,
за позовом ОСОБА_1 до Ватутінського КВП
«Водоканал», третя особа відділення ВД
ФССНВ в м.Звенигородка про визнання
нещасного випадку таким, що пов'язаний
з виробництвом, зобов’язання вчинити
певні дії, де замість дати складання
акту проведення розслідування
нещасного випадку за формою Н-5
Ватутінського КВП «Водоканал» - 23.11.2014
року, вказати дату- 26.11.2013 року, а в
решті рішення залишити без змін.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.208, 209 ,210, 219 ЦПК України
суд, -

у х в а л и в:

внести зміни до рішення Ватутінського
міського суду Черкаської області від
24.06.2014 року у цивільній справі № 690/51/14-ц
за позовом ОСОБА_1 до Ватутінського КВП
«Водоканал», третя особа відділення ВД
ФССНВ в м.Звенигородка про визнання
нещасного випадку таким, що пов'язаний
з виробництвом, зобов’язання вчинити
певні дії, та вважати правильною дату
складання акту проведення
розслідування нещасного випадку за
формою Н-5 Ватутінського КВП
«Водоканал» – 26 листопада 2014 року, а в
решті рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п*яти днів з дня
проголошення ухвали, а якщо ухвалу було
постановлено без виклику особи яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п*яти днів дня отримання копії
ухвали.

Головуючий
підпис ОСОБА_2

Суддя Н.І.Терещенко