Придніпровський районний суд
Справа № 711/6890/14-ц
Провадження № 2/711/2116/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:
судді: Клочко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Азот» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу за житлово-комунальні послуги, -
ПАТ «Азот» звернувся до
Придніпровського районного суду м.
Черкаси з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
житлово-комунальні послуги в сумі 810,44
грн, мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до Наказу Фонду Держмайна
України про створення ВАТ «Азот» від
24.06.1994 № 41-АТ, гуртожиток по АДРЕСА_1
належить до переліку нерухомого майна,
що передано у власність ПАТ «Азот»
ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом
зі своїм чоловіком ОСОБА_2 та дочкою
ОСОБА_3 у кімнаті НОМЕР_1 вищевказаного
гуртожитку на підставі ордеру № 24/016
від 21.02.2001. Внаслідок несплати за
користування житлово-комунальними
послугами у період з 01 жовтня 2012 року по
03 грудня 2012 року відповідачі мають
заборгованість перед позивачем в сумі
810,44 грн, яку й просили суд стягнути на
їхню користь, а також судовий збір в
сумі 243,60 покласти на відповідачів.
Представник позивача за довіреністю -
Сидорова О.С. в судове засідання не
з'явилась, до початку надала заяву від
17.11.2014, в якій просила розглядати справу
без участі їхнього представника,
позовні вимоги підтримала та просила
задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду не
повідомили, хоча були належним чином
повідомлені про день і час розгляду
справи.
За таких обставин суд ухвалив про
заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення за таких
В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі на підставі ордеру № 24/016
від 21.02.2001 зареєстровані та проживають
у кімнаті НОМЕР_1 гуртожитку за адресою:
Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України,
квартиронаймач (власник) зобов'язаний
вносити щомісячно квартирну плату
(плату за послуги з утримання будинків,
споруд та прибудинкових територій).
Внаслідок несплати за користування
житлово-комунальними послугами у
період з 01 жовтня 2012 року по 03 грудня 2012
року відповідачі мають заборгованість
перед позивачем в сумі 810,44 грн, що
порушує законні права позивача та
підлягає до примусового стягнення.
Також з відповідачів, відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України, на користь ВАТ
«Азот» слід стягнути сплачений ними
при подачі позову судовий збір в сумі
На підставі ст.ст. 11. 60, 88, 213-215, 224 ЦПК
України та керуючись ст.ст. 66, 67,68 ЖК
України, Законом України «Про
комунальні послуги», суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Азот» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь ПАТ «Азот» м. Черкаси
заборгованість за користування
житлово-комунальними послугами в сумі
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь ПАТ «Азот» м. Черкаси
судовий збір в сумі 243,60 грн.
Заяву про перегляд рішення суду може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
Головуючий: О. В. Клочко