Справа 688/5458/14-ц
№ 2/688/1264/14
Рішення

Іменем України

22 грудня 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької
області

в складі :

головуючої - судді Мазур Н.В.,

секретаря - Ярощук Я.В.,

з участю прокурора - Бойко Т.М.,

представника третьої особи -
Гайдайчука Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Шепетівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа без самосійних
вимог - орган опіки та піклування
виконавчого комітету Шепетівської
міської ради про позбавлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулась до суду з даним
позовом посилаючись на те, що від
спільного проживання у шлюбі з
відповідачем ОСОБА_3 мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З самого початку
відповідач був проти народження
дитини. Після народження сина,
відповідач відвідував його лише
декілька разів, останній раз у лютому
2012 року. З того часу вихованням дитини
не займається, уникаючи зустрічей з
ним, не цікавиться його здоров'ям,
матеріально не допомагає, аліменти не
сплачує. А тому, просить суд винести
рішення про позбавлення батьківських
прав ОСОБА_3 відносно його малолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач
позов підтримала, підтвердила
обставини, на які посилається в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
у встановленому законом порядку, подав
до суду заяву, в якій просив справу
розглядати у його відсутності, позов
визнає.

Представник органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Шепетівської міської ради Гайдайчук
Ю.П. у судовому засіданні позов
підтримав та суду пояснив, що вважає за
необхідне позбавити ОСОБА_3
батьківських прав відносно
малолітнього ОСОБА_5, оскільки
відповідач ухиляється від виконання
батьківських обов'язків.

Вислухавши пояснення
позивача, представника третьої особи,
думку прокурора Бойко Т.М., яка позов
підтримує, допитавши свідків,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до п.2 ст. 164
Сімейного кодексу України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він:
ухиляються від своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Як встановлено в суді, ОСОБА_3
та ОСОБА_6 являються батьками ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про його народження серії
НОМЕР_1, виданого 16.11.2010 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Шепетівського міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області.

Рішенням Шепетівського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 02.03.2011 року, яке набрало
законної сили 14.03.2011 року, шлюб між
сторонами було розірвано. Після
розірвання шлюбу дружині присвоєно
прізвище - ОСОБА_6.

Відповідно до довідки № 1059 від
10.10.2014 року громадянка ОСОБА_6 не
отримувала аліментів від ОСОБА_3 у
період з 01.04.2014 року по 30.09.2014 року,
нарахованих згідно виконавчого листа
№ 2-360 від 02.03.2011 року, виданого
Шепетівським міськрайонним судом про
стягнення аліментів з ОСОБА_3 на
користь позивача на утримання дитини у
розмірі 1/5 частини зі всіх видів
заробітку, щомісячно. Згідно довідки -
розрахунку, складеного державним
виконавцем вДВС Шепетівського МРУЮ
Дзядзін Н.В., загальний розмір
заборгованості по аліментах за період
з 01.05.2012 року по 01.11.2014 року становить 6 861
грн. 26 коп.

Як вбачається з акту обстеження
житлово-побутових умов від 26.11.2014 року,
ОСОБА_6 разом з сином ОСОБА_5 проживають
в АДРЕСА_1. Квартира складається з 2-х
кімнат, житловою площею, 27,3 кв.м.
Помешкання з усіма зручностями. В
квартирі затишно, чисто, наявні
необхідні меблі, побутова техніка.

Малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
відвідує дошкільний навчальний заклад
№7 «Дюймовочка», його вихованням
займається мати. Батько дитини жодного
разу не відвідував дитини і не
цікавився його вихованням, що
підтверджується даними довідки № 177
від 07.11.2014 року, виданої вказаним
дошкільним навчальним закладом.

Згідно висновку органу опіки
та піклування виконавчого комітету
Шепетівської міської ради № 01-19/3419 від
21.11.2014 року, відповідач ОСОБА_3
ухиляється від виховання сина ОСОБА_4,
не цікавиться його здоров'ям,
матеріально не утримує. А тому, орган
опіки та піклування вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_3
відносно малолітнього ОСОБА_5

Факт ухилення відповідача від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини також
підтверджується поясненнями свідків.
Так, свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 суду пояснили, що добре знають
позивачку, тому стверджують, що остання
самостійно виховує сина ОСОБА_4 від
його народження, оскільки ОСОБА_3 до
дитини не приходить, коштів на її
утримання та виховання не надає, життям
та здоров'ям сина не цікавиться.

Враховуючи вищевикладене, та
приймаючи до уваги те, що вищевказані
обставини узгоджуються з вимогами ст.
164 Сімейного кодексу України, суд
вважає позов в цій частині підлягаючим
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212-214 ЦПК
України, ст.ст. 150, 164 п.2, 180 Сімейного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа без самосійних вимог - орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Шепетівської міської ради про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2,
позбавити батьківських прав щодо
малолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10-ти днів з
моменту його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення рішення
суду, в той же строк з моменту отримання
його копії, в апеляційний суд
Хмельницької області через
Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя:

Справа 688/5458/14-ц

№ 2/688/1264/14

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

22 грудня 2014 року
Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі :

головуючої - судді Мазур Н.В.,

секретаря - Ярощук Я.В.,

з участю прокурора - Бойко Т.М.,

представника третьої особи -
Гайдайчука Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Шепетівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа без самосійних
вимог - орган опіки та піклування
виконавчого комітету Шепетівської
міської ради про позбавлення
батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ :

Керуючись ст. 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа без самосійних вимог - орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Шепетівської міської ради про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2,
позбавити батьківських прав щодо
малолітнього сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
243 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10-ти днів з
моменту його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення рішення
суду, в той же строк з моменту отримання
його копії, в апеляційний суд
Хмельницької області через
Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: