справа №176/2887/13-ц
провадження №2/176/316/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 р. Жовтоводський
міський суд Дніпропетровської області
у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Ханіній М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Жовті Води
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Жовтоводської міської ради із третьою
особою реєстраційною службою
Жовтоводського міського управління
юстиції про визнання права власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом
та просить постановити судове рішення,
яким визнати за нею право власності на
квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за заповітом після смерті її тітки
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог посилалась
на такі обставини.

Позивач ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з квартири АДРЕСА_1.

За життя померла ОСОБА_2 склала заповіт,
яким заповіла вказане майно ОСОБА_1

Для оформлення спадщини позивач ОСОБА_1
звернулась до Жовтоводської державної
нотаріальної контори, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину їй було
відмовлено, оскільки її покійною
тіткою ОСОБА_2 не було проведено
державну реєстрацію права на
нерухомість у відповідності зі ст.182 ЦК
України.

Сторони надали у судове засідання
заяви про розгляд справи без їх участі.
Позивач та його представник на
задоволенні позову наполягають,
відповідач також просить суд
задовольнити позовні вимоги позивача.

Третя особа, також у судове засідання
не з»явилася, надала до суду письмове
пояснення.

З урахуванням поданих сторонами по
справі заяв, суд вважає за можливе
провести розгляд справи у їх
відсутності та у відповідності до ч.2
ст.197 ЦПК України без фіксації судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, з'ясувавши обставини справи,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Стаття 392 передбачає, що власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Як встановлено судом, позивачка дійсно
є племінницею ОСОБА_2 що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2,свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_4, свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_5, свідоцтвом
про укладання шлюбу НОМЕР_6 (арк. справи
12-16).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(арк. справи 6).

Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається з квартири АДРЕСА_1.

За життя померла ОСОБА_2 склала заповіт,
яким заповіла вказане майно ОСОБА_1, що
підтверджується заповітом від 28
листопада 2008 року посвідченим
державним нотаріусом Жовтоводської
державної нотаріальної контори
Морозюк В.О. за реєстровим № 3529, що
також підтверджується інформаційною
довідкою зі Спадкового реєстру (арк.
справи 11).

У встановлений законом строк позивачка
звернулася до Жовтоводської державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, однак у видачі
свідоцтва про право на спадщину їй було
відмовлено, оскільки її тіткою ОСОБА_2
не було проведено державну реєстрацію
права на нерухомість у відповідності
до ст. 182 ЦК України.

Факт належності квартири АДРЕСА_1
ОСОБА_2 підтверджується: копією
договору купівлі- продажу № 2-4398 від
17.08.1996 року (арк. справи 7), технічним
паспортом на квартиру (арк. справи 8-10).

Враховуючи вищевикладене, оскільки
факт належності спадкового майна
спадкодавцю доведений, а позивач
позбавлена можливості в іншому
порядку, крім судового, підтвердити
своє право, суд вважає за необхідне
визнати за ОСОБА_1 право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 328, 392, 1217, 1218, 1233, 1268 ЦК
України, ст.ст. 212-215, 224 ЦПК України
суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтоводської
міської ради з третьою особою
реєстраційною службою Жовтоводського
міського управління юстиції про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Майлі-Сай, Ошської обл.,
громадянки України, що має
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті її тітки ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі через Жовтоводський міський суд
Апеляційному суду Дніпропетровської
області на протязі 10 днів апеляційної
скарги.

Суддя: