Справа № 386/1210/14-ц
Провадження № 2/386/344/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

В складі головуючого судді
Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання -
Ю.Ю. Фенюшиної

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду в смт. Голованівськ цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
«Центр-кредит» до ОСОБА_1 , ФГ
«Родючість», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
про стягнення заборгованості по
договору кредитної лінії

в с т а н о в и в :

Голова правління Кредитної спілки
«Центр-кредит» звернувся до суду з
зазначеною заявою і вказав , що 06.03.2013
року між Кредитною спілкою
«Центр-кредит» та ОСОБА_1 було
укладено договір кредитної лінії №
84 .

Відповідно до зазначеного договору
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 880 000
грн строком на 18 місяців , тобто з
06.03.2013 року по 06.08.2014 року , зі сплатою
відсотків за користування кредитом
у розмірі 48 % на рік .

З метою забезпечення повернення
кредиту ОСОБА_1 , між Кредитною спілкою
«Центр-кредит» та ФГ «Родючість»,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 06.03.2013 року
укладено договори поруки.

В порушення умов Договору
відповідач свої зобов»язання не
виконував.

Станом на 15.10.2014 року відповідач
має заборгованість за кредитним
договором в сумі 914 006 ,41 грн, а саме :

-заборгованість за кредитом- 867 300 грн ;

-заборгованість по процентам за
користування кредитом -46 706,19 грн ;

Просить стягнути солідарно
з відповідачів на користь Кредитної
спілки «Центр-кредит» заборгованість
у розмірі 914 006 ,41 грн за договором
кредитної лінії № 84 від 06.03.2014 року та
договорами поруки № б/н від 06.03.2013 року
, судові витрати покласти на
відповідачів .

В судовому засіданні
представник кредитної спілки «Центр
-кредит» надала суду заяву про
зменшення позовних вимог ,в якій
вказала , що відповідач ОСОБА_1 08.12.2014
р,12.12.2014 р та 15.12.2014 року сплатив
Кредитній спілці в добровільному
порядку 800 000 грн заборгованості за
кредитом, тому просить стягнути з
відповідачів солідарно 159 628 грн. 78 коп
за договором кредитної лінії № 84 від
06.03.2014 року та договорами поруки № б/н
від 06.03.2013 року, судові витрати
покласти на відповідачів.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні надав платіжні доручення
№ 213 від 08.12.2014 року , № 213 від 12.08.2014 року
, № 214 від 13 .12.2014 року про сплату
кредитної заборгованості в загальній
сумі 800 000 грн і суду пояснив , що 800 000
грн кредитної заборгованості він
сплатив , позовні вимоги на суму 159 628
грн. 78 коп визнає повністю ,
заперечень щодо задоволення позову
не має , згоден сплачувати борг .

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2
повідомлені про день розгляду справи
, не з»явилися до суду , згодні
сплачувати залишок боргу. Інтереси ФГ
«Родючість» він представляє
особисто як голова ФГ, згоден від
імені ФГ сплачувати борг.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав
, суду пояснив , що 800 000 грн боргу
ОСОБА_1 сплатив , заперечень щодо
задоволення позову не має , згоден
сплачувати борг солідарно.

Відповідачі -ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до
суду не з»явились , про день та час
розгляду справи повідомлені належним
чином .

Суд , заслухавши представника
позивача , відповідачів ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 ,дослідивши матеріали справи в
їх сукупності дійшов до висновку , що
позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Судом встановлено , що 06.03.2013
року між Кредитною спілкою
«Центр-кредит» та ОСОБА_1 було
укладено договір кредитної лінії №
84 .

Відповідно до зазначеного договору
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 880 000
грн строком на 18 місяців зі сплатою
відсотків за користування кредитом
у розмірі 48 % на рік , строк дії
договору - до 06.08.2014 року .

З метою забезпечення повернення
кредиту ОСОБА_1 , між Кредитною спілкою
«Центр-кредит» та ФГ «Родючість»,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 06.03.2013 року
укладено договори поруки.

Незважаючи на це ОСОБА_1 умови
договору виконував неналежним чином ,
щомісячні платежі вносив несвоєчасно
та не в повному обсязі, тому його
заборгованість по основному боргу (
тілу кредиту) залишилась лише на 12 700
грн , по відсотках за користування
кредитом систематично зростала .

Таким чином ,станом на
15.10.2014 року відповідач мав
заборгованість за кредитним
договором в сумі 914 006 ,41 грн, а саме :

-заборгованість за кредитом- 867 300 грн ;

-заборгованість по процентам за
користування кредитом -46 706,19 грн .

Відповідач ОСОБА_1 08.12.2014 р,12.122014 р
та 15.12.2014 року сплатив кредитній
спілці в добровільному порядку 800 000
грн заборгованості за кредитною
лінією № 84, тому представник
кредитної спілки «Центр -кредит»
надала суду заяву про зменшення
позовних вимог.

Згідно вказаної заяви станом на
16.12.2014 року відповідач має
заборгованість за кредитним
договором ( тілу кредиту) в сумі 159 628
грн . 78 коп , заборгованість по
процентах за користування кредитом
відсутня.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову .

Відповідачі основний боржник
ОСОБА_1 та поручитель ОСОБА_4 визнали
позов , визнання відповідачами
позову не суперечить закону і не
порушує права , свободи та інтереси
інших осіб,тому позов необхідно
задовольнити , стягнути з
відповідачів на користь позивача
зазначену кредитну заборгованість
солідарно з кожним поручителем
відповідно до окремих договорів
поруки .

Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК
України стороні ,на користь якої
ухвалено рішення , суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому підлягають стягненню з
відповідачів витрати по оплаті
судового збору в рівних долях з
кожного так як зазначені витрати
позивач поніс в зв»язку з
неправомірними діями відповідачів .

Викладене підтверджується
копією договору кредитної лінії № 84 ,
а/с-4-5, графіком розрахунку , ас-6,7,
довідкою розрахунку суми боргу, а/с- 8,
копією довідки з ЄДРПОУ, а/с- 9, копіями
свідоцтв про державну реєстрацію
юридичної особи , а/с-10,15, копією
договорів поруки , а/с-
11,12,13,14,розрахунком заборгованості ,
а/с- 6-9, копією листів-нагадувань, а/с-
25,26, копіями повідомлень про вручення
листві , а/с-27, не викликає сумніву, є
достовірним.

Керуючись ст.ст. .8, 10,60,88, 174 , 213,-215,218,
224-226 ЦПК України, ст. ст.11,526, 527, 534, 1049
ЦК України , суд

в и р і ш и в :

Позов Кредитної спілки
«Центр-кредит» до ОСОБА_1 , ФГ
«Родючість», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
про стягнення заборгованості по
договору кредитної лінії
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1 на користь
Кредитної спілки «Центр-кредит»,адреса
м. Ульяновка, вул.. Привокзальна 8/17
Кіровоградської області, на р/р
0868, МФО 323583 , ЄДРПО 26321380 КБ
Приватбанк заборгованість за
договором кредитної лінії № 84 від
06.03.2013 року станом на 16 грудня 2014 року
в сумі 159 628( сто п»ятдесят дев»ять
тисяч шістсот двадцять вісім) грн 78
коп.

Стягнути солідарно з ФГ
«Родючість», , р/р ,
МФО 380805 Райффайзенбанк Аваль на
користь Кредитної спілки
«Центр-кредит»,адреса м. Ульяновка ,
вул.. Привокзальна 8/17 Кіровоградської
області, на р/р 0868, МФО 323583 ,
ЄДРПО 26321380 КБ Приватбанк
заборгованість за договором
кредитної лінії № 84 від 06.03.2013 року та
договором поруки від 06.03.2013 року в
сумі 159 628( сто п»ятдесят дев»ять тисяч
шістсот двадцять вісім) грн 78 коп. в
рахунок погашення заборгованості
ОСОБА_1 за договором кредитної лінії
№ 84 від 06.03.2013 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2
,ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, мешканки АДРЕСА_2 на користь
Кредитної спілки «Центр-кредит»,адреса
м. Ульяновка , вул.. Привокзальна 8/17
Кіровоградської області, на р/р
0868, МФО 323583 , ЄДРПО 26321380 КБ
Приватбанк заборгованість за
договором кредитної лінії № 84 від
06.03.2013 року та договором поруки від
06.03.2013 року в сумі 159 628( сто п»ятдесят
дев»ять тисяч шістсот двадцять вісім)
грн 78 коп. в рахунок погашення
заборгованості ОСОБА_1 за договором
кредитної лінії № 84 від 06.03.2013 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_3 на користь
Кредитної спілки «Центр-кредит»,адреса
м. Ульяновка, вул.. Привокзальна 8/17
Кіровоградської області, на р/р
0868, МФО 323583 , ЄДРПО 26321380 КБ
Приватбанк заборгованість за
договором кредитної лінії № 84 від
06.03.2013 року та договором поруки від
06.03.2013 року в сумі 159 628( сто п»ятдесят
дев»ять тисяч шістсот двадцять вісім)
грн 78 коп. в рахунок погашення
заборгованості ОСОБА_1 за договором
кредитної лінії № 84 від 06.03.2013 року.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код
НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_4 на користь
Кредитної спілки «Центр-кредит»,адреса
м. Ульяновка, вул.. Привокзальна 8/17
Кіровоградської області, на р/р
0868, МФО 323583 , ЄДРПО 26321380 КБ
Приватбанк заборгованість за
договором кредитної лінії № 84 від
06.03.2013 року та договором поруки від
06.03.2013 року в сумі 159 628( сто п»ятдесят
дев»ять тисяч шістсот двадцять вісім)
грн 78 коп. в рахунок погашення
заборгованості ОСОБА_1 за договором
кредитної лінії № 84 від 06.03.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця АДРЕСА_1 , ФГ «Родючість», , р/р , МФО 380805
Райффайзенбанк Аваль , ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер
НОМЕР_3,мешканки АДРЕСА_2, ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_3,ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код
НОМЕР_4 , мешканця АДРЕСА_4 на користь
Кредитної спілки «Центр-кредит»,адреса
м. Ульяновка, вул.. Привокзальна 8/17
Кіровоградської області, на р/р
0868, МФО 323583 , ЄДРПО 26321380 КБ
Приватбанк на відшкодування витрат
про оплаті судового збору по 1919 (
одна тисяча дев»ятсот дев»ятнадцять)
грн. 40 коп з кожного .

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 ( десяти ) днів з дня
проголошення рішення , а в разі
проголошення в судовому засіданні
вступної та резолютивної частини
рішення в такий же строк з дня
складання повного рішення .

Особи , які брали участь у
справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
10(десяти) днів з дня отримання копії
цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної
скарги рішення суду , якщо його не
скасовано , набирає законної сили після
розгляду скарги апеляційним судом .

Повне рішення складено 22. 12.
2014 року.

Суддя: О. Ф. Бутенко