Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2014 р. Справа № 2-383/09

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Лисюк І.О.

при секретарі Федорів О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ КБ ПриватБанк про встановлення порядку виконання рішення суду в цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави та виселення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в Гусятинський районний суд із заявою про встановлення порядку виконання рішення суду, посилаючись на те, що Гусятинським районним судом Тернопільської області 28 грудня 2009 року ухвалено рішення по справі №2-383/2009 за позовом ЗАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

На даний час зясувалося, що Боржником не зареєстрована земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і ведення особистого селянського господарства по вул. Шкільна, буд. 21 в с. Суходіл Гусятинського району, що підтверджується листом - відповіддю Відділом Держземагенства у Гусятинському районі Тернопільської області від 16.04.2014 року за № 903/02 на запит Позивача (Стягувача), та відповідно, не надано ОСОБА_5 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і ведення особистого селянського господарства по вул. Шкільна, буд. 21 в с. Суходіл Гусятинського району.

Таким чином Позивач (Стягувач) фактично позбавлений можливості реалізувати належне йому право на звернення стягнення на предмет іпотеки.

На підставі викладеного, просить суд встановити порядок виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2009 року по справі № 2-383/2009 в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме:

- передати предмет іпотеки - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою с. Суходіл, вул. Шкільна, 21 Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 57,8 кв.м., в управління публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК», на період до його реалізації на прилюдних торгах;

- надати публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» право на подання та отримання будь - яких документів та вчинення будь - яких дій, пов'язаних із реєстрацією права власності ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Суходіл, вул. Шкільна, 21 Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 57,8 кв.м., в тому числі з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форми власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ Як «ПРИВАТБАНК» всіх передбачених нормативно правовими актами держави діві необхідних для продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника ПАТ КБ ПриватБанк» ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд заяви у відсутності представника заявника.

Судом встановлено наступне.

Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2009 року у справі за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави та виселення, позов задоволено. Зокрема, вирішено стягнути заборгованість в розмірі 220165,71 грн.(двісті двадцять тисяч сто шістдесят пять гривень, 71 коп.), що еквівалентно 27659,01 доларів СІНА з ОСОБА_1 за кредитним договором № TER0GA від 07.03.2008 року шляхом звернення стягнення на заставлене майно відповідно до договору іпотеки від 7 березня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Гусятинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим номером 619, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 57,8 кв.м., який розташований за адресою: с. Суходіл, вул. Шкільна, 21, Гусятинського району, шляхом продажу вказаного майна ЗАТ КБ «ПриватБанк» з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою- покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням ЗАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу..

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про іпотеку» після прийняття рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки даний предмет іпотеки може бути переданий іпотекодержателю або іншій особі в управління на період до його реалізації у порядку, встановленому цим Законом.

При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_3 не зареєстрована земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і ведення особистого селянського господарства по вул. Шкільна, буд. 21 в с. Суходіл Гусятинського району, що підтверджується листом - відповіддю Відділом Держземагенства у Гусятинському районі Тернопільської області від 16.04.2014 року за № 903/02 та, відповідно, не надано ОСОБА_5 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і ведення особистого селянського господарства по вул. Шкільна, буд. 21 в с. Суходіл Гусятинського району.

Таким чином заявник (ПАТ КБ ПриватБанк») фактично позбавлений можливості реалізувати належне йому право на звернення стягнення на предмет іпотеки.

Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до висновку про задоволення заяви ПАТ КБ ПриватБанк» про встановлення порядку виконання рішення суду.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 373 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Встановити порядок виконання рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2009 року по справі № 2-383/2009 в частині звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме:

передати предмет іпотеки - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою с. Суходіл, вул. Шкільна, 21 Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 57,8 кв.м., в управління публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК», на період до його реалізації на прилюдних торгах;

надати публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» право на подання та отримання будь - яких документів та вчинення будь - яких дій, пов'язаних із реєстрацією права власності ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Суходіл, вул. Шкільна, 21 Гусятинського району Тернопільської області, загальною площею 57,8 кв.м., в тому числі з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачі її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк