У Х В А Л А

Справа № 2-2228/09

№ 6/183/422/14

19.11.2014 року

Новомосковський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді
Городецького Д.І.,

секретаря
Кравченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду подання ОСОБА_1
державної виконавчої служби
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області про видачу дубліката
виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2014 року ОСОБА_1
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області звернувся до Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області з поданням про видачу
дубліката виконавчого листа виданого
відповідно до рішення
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 25.11.2009
року по цивільній справі №2-2228/09 року за
позовом Дніпропетровського обласного
комунального підприємства
«Перещепинське виробниче об’єднання
житлово-комунального господарства» до
ОСОБА_2 про стягнення матеріальної
шкоди, у зв’язку з втратою оригіналу
при пересилці.

Сторони в судове засідання
не з’явилися, однак відповідно до ст.370
ЦПК України, їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, розглянувши подання,
дослідивши матеріали справи, вважає
подання обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до рішення
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 25.11.2009
року по цивільній справі №2-2228/09 року
позовні вимоги Дніпропетровського
обласного комунального підприємства
«Перещепинське виробниче об’єднання
житлово-комунального господарства»
задоволені частково (а.с.53-54). З ОСОБА_2
на користь Дніпропетровського
обласного комунального підприємства
«Перещепинське виробниче об’єднання
житлово-комунального господарства»
стягнуто 25672 грн. 47 коп. спричиненої
матеріальної шкоди та 941 грн. 73 коп.
судових витрат, а всього 26614 грн. 20 коп.

Зазначено в поданні, 01.02.2010
року відкрито виконавче провадження та
встановлено строк для добровільного
виконання рішення суду до 08.02.2010 року.

05.05.2010 року державним виконавцем в
порядку вимог п.2 ст. 40 ЗУ «Про виконавче
провадження» даний виконавчий лист
повернуто на адресу стягувача, разом з
постановою про повернення виконавчого
документа стягувачеві, в порядку вимог
ст.27 ЗУ «Про виконавче провадження»
простою кореспонденцією.

Станом на 19.09.2014 року місцезнаходження
виконавчого документа не відоме.

У зв’язку з зазначеним є підставі
вважати, що виконавчий лист було
втрачено при пересилці.

З огляду на вищевикладене,
суд вважає за необхідне подання
задовольнити, видати ВДВС
Новомосковського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області дублікат виконавчого листа по
цивільній справі №2-2228/09 відповідно до
рішення Новомосковського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області від 25.11.2009 року за позовом
Дніпропетровського обласного
комунального підприємства
«Перещепинське виробниче об’єднання
житлово-комунального господарства» до
ОСОБА_2 про стягнення матеріальної
шкоди.

На підставі викладеного, керуючись
ст.370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 державної виконавчої
служби Новомосковського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області дублікат
виконавчого листа по цивільній справі
№2-2228/09 відповідно до рішення
Новомосковського міськрайонного суду
Дніпропетровської області від 25.11.2009
року за позовом Дніпропетровського
обласного комунального підприємства
«Перещепинське виробниче об’єднання
житлово-комунального господарства» до
ОСОБА_2 про стягнення матеріальної
шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Д.І.
Городецький