Справа № 587/2901/14-ц
УХВАЛА

про забезпечення позову

17 грудня 2014 року Сумський
районний суд Сумської області під
головуванням судді Куца В.І. при
секретарі Домненко Н.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.Суми
заяву представника позивача ПАТ
«ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» про забезпечення
позову.

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду
з заявою про забезпечення позову по
справі за його позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ТОВ «Граніт-ПЛАСТ» про
стягнення заборгованості за
кредитними договорами.

Не вжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду, тому просив
накласти арешт у межах суми
заборгованості за кредитними
договорами у загальному розмірі 212 255
гривень 49 копійок на все рухоме і
нерухоме: належне ОСОБА_2 та ОСОБА_3
майно за місцем їх реєстрації в
с.Підліснівка по вул..Колгоспній № 8 та
належне ТОВ «Граніт-Пласт» майно за
місцем його реєстрації в м.Суми по
вул..Воєводіна № 7, заборонити їм
вчиняти дії щодо відчудження всього
рухомого і нерухомого майна, що
належить їм на праві власності,
заборонити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у межах
суми заборгованості вчиняти дії щодо
розпорядження грошовими коштами, котрі
знаходяться на рахунках в банківських
установах, інших фінансових установах,
всіх форм власності, що належать їм на
праві власності та включити до системи
відеофіксації номерних знаків
транспортних засобів
«ВІДЕОКОНТРОЛЬ-Рубіж» відомості щодо
автомобіля НОМЕР_1, KIA Sportage 2.0і , 2012 року
випуску, зареєстрований за ОСОБА_2

Суд вважає, що заяву необхідно
задовольнити частково шляхом
накладення арешту у межах суми
заборгованості за кредитними
договорами у загальному розмірі 212 255
гривень 49 копійок на все рухоме і
нерухоме: належне ОСОБА_2 та ОСОБА_3
майно за місцем їх реєстрації в
с.Підліснівка по вул..Колгоспній № 8 та
належне ТОВ «Граніт-Пласт» майно за
місцем його реєстрації в м.Суми по
вул..Воєводіна № 7, заборонити їм
вчиняти дії щодо відчудження всього
рухомого і нерухомого майна, що
належить їм на праві власності, через
органи виконавчої служби, оскільки
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду, а в іншій
частині відмовити за її
необґрунтованістю.

Види забезпечення позову мають бути
спів мірними із заявленими вимогами,
накладення заборони на відчуження
вказаного вище майна є достатнім для
його забезпечення.

Керуючись ст.ст.151 ,152 та 153
ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Забезпечити позов представника
позивачки ПАТ «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» ( , м.Київ, вул.. Чорновола
Вячеслава, буд. 25, 01135 ) шляхом
накладення арешту у межах суми
заборгованості за кредитними
договорами № ICKGMCUI.84705.004 від 04 березня
2013року та № IKAPNABG.84705.001 від 18 січня 2013
року у загальному розмірі 212 255 гривень
49 копійок на все рухоме і нерухоме:
належне ОСОБА_2 ( іпн НОМЕР_2) та ОСОБА_3 (
іпн 297171969) майно за місцем їх
реєстрації в с.Підліснівка по
вул..Колгоспній № 8 Сумського району
Сумської області та належне ТОВ
«Граніт-Пласт»( ) майно
за місцем його реєстрації в м.Суми по
вул..Воєводіна № 7, заборонити їм
вчиняти дії щодо відчудження всього
рухомого і нерухомого майна, що
належить їм на праві власності, через
органи виконавчої служби, оскільки
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити або зробити неможливим
виконання рішення суду, а в іншій
частині відмовити за її
необґрунтованістю.

Виконання ухвали про забезпечення
позову покласти на ВДВС Сумського
районного управління юстиції (
м.Суми,вул. Я.Купала,1) та ВДВС Сумського
МУЮ для чого копію ухвали надіслати їх
начальникам.

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню.

Строк пред*явлення виконавчого
документа до виконання - з наступного
дня після постановлення ухвали, до 18
грудня 2015 року .

Копію ухвали для відома направити
заявнику, ОСОБА_2І, ОСОБА_3 та ТОА
«ГРАНІТ-ПЛАСТ».

Роз’яснити особам, щодо яких вжито
заходів по забезпеченню позову, без їх
повідомлення, що протягом 10 днів з дня
отримання копії цієї ухвали вони
можуть звернутись до суду з заявою про
її скасування, яка повинна бути
розглянута судом протягом двох днів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5-ти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Сумської області через Сумський
районний суд.

Оскарження ухвали не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя

В.І.Куц