Справа № 682/3476/14-ц
Провадження № 2/682/1028/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2014 року

Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Мелашенко О.В., розглянувши
в відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Славута цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову вказувала, що
10.08.2002 року сторони зареєстрували шлюб.
У шлюбі є двоє дітей - син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживають разом з
позивачкою. Спільне життя між
сторонами не склалося через те, що
відповідач захопився азартними іграми
на гральних автоматах і програв усі
дитячі гроші та подаровані їм золоті
речі, які здав у ломбард. Після цього
відповідач також втратив роботу та не
бажає працевлаштуватись, у зв'язку з
чим він не надає позивачці
матеріальної допомоги на утримання
малолітніх дітей, яка так вкрай
необхідна, оскільки позивачка
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку. За таких причин спільне життя між
сторонами не склалось і подальше
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки та інтересам дітей.
Позивачка просить розірвати шлюб,
укладений між сторонами та
зареєстрований 10.08.2002 р. Мухарівською
сільською радою Славутського району
Хмельницької області, стягнути із
відповідача на її корсить витрати зі
сплати судового збору у розмірі 243, 60
грн.

В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлений позов із
викладених у ньому підстав, пояснивши,
що останні два місяці сторони спільно
не проживають, шлюбних стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до ст. 224 ЦПК України
суд вважає можливим розглянути справу
на підставі наявних в ній даних та
доказів - в порядку заочного розгляду.

Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.08.2002
року сторони зареєстрували шлюб, що
засвідчується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_2 від 10.08.2002 р. У шлюбі мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що засвідчується
свідоцтвами про народження від 03.12.2005
року та 04.07.2013 року.

Як вбачається з пояснень
позивачки сторони припинили шлюбні
відносини, подружніх стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що сім'я розпалась та не може
бути збережена, подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін.

Керуючись ст.ст.88, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 10.08.2002
року Мухарівською сільською радою
Славутського району Хмельницької
області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий
запис № 6 ), розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 243, 60 грн. сплаченого
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а особою у
відсутності якої проголошено рішення -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя
Маршал І. М.