Справа № 466/2656/14
Головуючий у 1 інстанції: Єзерський Р.Б.
Провадження № 22-ц/783/8321/14
Доповідач в 2-й інстанції: Мусіна Т. Г.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

22 грудня 2014 року суддя судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області Мусіна Т.Г.,
перевіривши апеляційну скаргу
заступника прокурора Львівської
області та апеляційну скаргу
Об'єднання Комітетів для Євреїв
Колишнього Радянського Союзу та
Представництва Американського
Об'єднання Комітетів для Євреїв
Бувшого Радянського Союзу на рішення
Шевченківського районного суду м.
Львова від 14 листопада 2014 року у справі
за позовом прокурора Шевченківського
району м. Львова в інтересах держави в
особі Відділу охорони культурної
спадщини та культурних цінностей
Львівської обласної державної
адміністрації, Державного
підприємства «Львівський лісовий
селекційно-насіннєвий центр» до
ОСОБА_2, Брюховицької селищної ради, за
участі третіх осіб: Представництва
Американського Об'єднання Комітетів
для Євреїв Бувшого Радянського Союзу,
Львівської міської ради, Кабінету
Міністрів України, Міністерства
культури України, Головного управління
Держкомзему у Львівській області,
Відділу Держземагенства у м. Львові,
про скасування рішення, визнання
недійсними договорів, визнання
нечинними державних актів та
витребування земельних ділянок,-

в с т а н о в и л а :

Апеляційна скарга заступника
прокурора Львівської області
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 295 ЦПК України та
подана в строки, встановлені ч.1 ст.294
ЦПК України.

Згідно п.11 ч.1 ст. 5 Закону України «Про
судовий збір», який набрав чинності
01.11.2011р., заступник прокурора
Львівської області звільнений від
сплати судового збору.

Апеляційна скарга Об'єднання Комітетів
для Євреїв Колишнього Радянського
Союзу та Представництва
Американського Об'єднання Комітетів
для Євреїв Бувшого Радянського Союзу
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 295 ЦПК України.

Апелянти просять поновити їм строк на
оскарження рішення Шевченківського
районного суду м. Львова від 14
листопада 2014 року посилаючись на те, що
текст вмотивованого рішення було
виготовлено лише 19 листопада 2014 року, а
його копію їхнім представником було
одержано лише 26 листопада 2014 року.
Вказане підтверджується матеріалами
справи та дає підстави вважати, що
строк на апеляційне оскарження рішення
пропущено з поважних причин та такий
підлягає поновленню.

Судовий збір Об'єднання Комітетів для
Євреїв Колишнього Радянського Союзу та
Представництво Американського
Об'єднання Комітетів для Євреїв
Бувшого Радянського Союзу сплатили у
повному розмірі.

Підстави для відмови у відкритті
провадження у справі відсутні.

Керуючись ч.1 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Заяву Об'єднання Комітетів для Євреїв
Колишнього Радянського Союзу та
Представництва Американського
Об'єднання Комітетів для Євреїв
Бувшого Радянського Союзу про
поновлення строку - задовольнити.

Поновити Об'єднанню Комітетів для
Євреїв Колишнього Радянського Союзу та
Представництву Американського
Об'єднання Комітетів для Євреїв
Бувшого Радянського Союзу строк на
апеляційне оскарження рішення
Шевченківського районного суду м.
Львова від 14 листопада 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою заступника
прокурора Львівської області та
апеляційною скаргою Об'єднання
Комітетів для Євреїв Колишнього
Радянського Союзу та Представництва
Американського Об'єднання Комітетів
для Євреїв Бувшого Радянського Союзу
на рішення Шевченківського районного
суду м. Львова від 14 листопада 2014 року у
справі за позовом прокурора
Шевченківського району м. Львова в
інтересах держави в особі Відділу
охорони культурної спадщини та
культурних цінностей Львівської
обласної державної адміністрації,
Державного підприємства «Львівський
лісовий селекційно-насіннєвий центр»
до ОСОБА_2, Брюховицької селищної ради,
за участі третіх осіб: Представництва
Американського Об'єднання Комітетів
для Євреїв Бувшого Радянського Союзу,
Львівської міської ради, Кабінету
Міністрів України, Міністерства
культури України, Головного управління
Держкомзему у Львівській області,
Відділу Держземагенства у м. Львові,
про скасування рішення, визнання
недійсними договорів, визнання
нечинними державних актів та
витребування земельних ділянок.

Копію апеляційної скарги надіслати
особам, які беруть участь у справі,
відповідно до ст. 298 ЦПК України,
запропонувавши їм подати заперечення
на апеляційну скаргу чи заяву про
приєднання до неї.

Ухвала набирає законної сили з моменту
постановлення та оскарженню не
підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області
Т.Г. Мусіна