Справа № 422/3726/14-ц
Провадження по справі № 2/422/736/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2014 року
м. Перевальськ

Перевальський районний суд Луганської
області

в складі: головуючого-судді:
Хісматуліної О.П.

при секретарі:
Чорній А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітнього дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача, посилаючись на те, що з
відповідачем вона знаходилася у
зареєстрованому шлюбі, але 26 грудня 2005
року шлюб був розірваний.

Від шлюбу в них народився син, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та
знаходиться на її утриманні.

Відповідач в добровільному порядку не
надає матеріальну допомогу, на
утримання неповнолітньої дитини, вона
не працює, і мені одній тяжко
утримувати дитину, в зв'язку з
викладеним позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_2 на її користь на
утримання сина аліменти в розмірі 1/4
частини заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за надання
юридичної допомоги в розмірі 150 грн.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
просила суд розглянути справу без її
участі, наполягає на задоволенні
позову.

Відповідач у судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині,
незважаючи на те, що своєчасно й
належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи. Заяви про
розгляд справи за його відсутності або
про відкладення розгляду справи до
суду не надходило.

Позивач не заперечувала проти заочного
розгляду справи.

24 листопада 2014 року судом винесено
ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов ОСОБА_1
є обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Так, відповідач ОСОБА_2 у свідоцтві про
народження НОМЕР_1, виданому 19 квітня 2006
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Перевальського
районного управління юстиції
Луганської області на ім'я ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначений батьком, а
позивач ОСОБА_1 - матір'ю /а.с.6/.

З довідки № 2786 від 23 червня 2014 року,
виданої виконавчим комітетом
Перевальської міської ради
Перевальського району Луганської
області, вбачається, що ОСОБА_1 має на
утриманні сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
/а.с.7/.

На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Беручи до уваги, що сторонами в
досудовому порядку спір не
врегульований, його було підтверджено
протягом судового засідання, суд
вважає, що позов заявлено обґрунтовано,
а тому він, з урахуванням інтересів
малолітньої дитини, підлягає
задоволенню.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України суд покладає на відповідача
судові витрати у вигляді судового
збору на користь держави, а також у
вигляді витрат на правову допомогу,
понесені позивачем при зверненні до
суду з цим позовом /а.с.8/.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу аліментів за один
місяць.

На підставі ст. 180 СК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224 - 226, 367 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього дитини задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Перевальська
Перевальського району Луганської
області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Очаков
Миколаївської області, аліменти на
утримання неповнолітньої дитини - сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Перевальська Перевальського району
Луганської області, в розмірі 1/4 частки
заробітку /доходу/ щомісяця, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 21 червня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
судові витрати у вигляді витрат на
правову допомогу в розмірі 150 грн. 00 коп.
/сто п'ятдесят грн.. 00 коп./.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. /двісті сорок три
грн.. 60 коп./, зарахувавши його до
спеціального фонду Державного бюджету
України.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення у
межах сплати аліментних платежів за
один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Луганської області через
Перевальський районний суд Луганської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі, якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя:
О.П.Хісматуліна