Провадження № 2/263/3457/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.12.2014 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя в складі головуючого судді Кулик С.В., при секретарі Кириллові М.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом Кредитної Спілки «Південно-східна кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 28.03.2013 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 32-ж на суму 10000 грн. строком користування на 12 місяців за період з 28.03.2013 року по 28.03.2014 року, із сплатою 60% річних за користування кредитом та 180 % за прострочення виконання зобов"язань. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором 28.03.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 32-ж. Відповідно до умов договору поручитель разом з боржником несуть солідарну відповідальність перед кредитором у разі невиконання або неналежного виконання грошових зобов"язань за кредитною угодою. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором 28.03.2013 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 32-ж. Відповідно до умов договору поручитель разом з боржником несуть солідарну відповідальність перед кредитором у разі невиконання обо неналежного виконання грошових зобов"язань за кредитною угодою.

Позивач виконав своє зобов'язання перед ОСОБА_1 та надав йому 10000 грн., які він отримав на підставі ордеру № 61 від 28.03.2013 року. Відповідно до умов укладеного кредитного договору ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання по сплаті суми кредиту та відсотків відповідно до графіку. Проте відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання, заборгованість за кредитом станом на 26.09.2014 року в сумі 6749,12 грн., з яких 2811,71 грн. заборгованість за кредитом , 3937,31 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Просить суд стягнути з відповідачів солідарно на свою користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 76749, 12 грн., та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,6 грн.

В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, надав суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини сторін достатніми, суд розглянув справу у відсутність представника позивача та відповідачки, заочно., що не суперечить вимогами ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі i на умовах, передбачених договором, позичальнику зобов'язаний повернути кредит i сплатити відсотки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимогам Цивільного кодексу Украйни.

Вимогами ст. 541 ЦК України передбачено, що солідарний обов'язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов'язання.

Судом встановлено, що 28.03.2013 року між Кредитною спілкою та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 32-ж, відповідно до якого відповідач отримав кредит в сумі 10000 гривень, строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою 60,0% річних за користування кредитом та 180 % за прострочення виконання зобов'язань. В забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором 28.03.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 32-ж. Крім того, в забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором 28.03.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 32-ж. Відповідно до умов договору у разі невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором відповідачі відповідають перед позивачем як солідарні боржники.

Позивач свої зобов'язання за кредитними договорами виконав надавши, ОСОБА_1 кредитні кошти, що підтверджується ордером № 61 від 28.03.2013 року.

ОСОБА_1 в свою чергу, взяті на себе зобов'язання щодо виконання кредитного договору належним чином не виконує, станом на 26.09.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 6749,12 грн., з яких 2811,71 грн. основний борг, 3937,31 грн. відсотки за користування кредитом.

Таким чином, суд вважає, що невиконання ОСОБА_1 кредитних зобов'язань щодо повернення кредитної заборгованості порушує права позивача, за захистом яких він звернувся до суду. Умовами договору поруки передбачена солідарна відповідальність відповідачів. Тому позов підлягає задоволенню та стягнення з відповідачів солідарно загальної суми заборгованості за кредитним договором та понесені позивачем судові витрати.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідачок підлягають стягненню солідарно судові витрати відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI, а саме судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 11, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 541, 554, 1054-1057 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Кредитної спілки «Південно-східна кредитна компанія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3 на користь Кредитної спілки «Південно-східна кредитна компанія» суму заборгованості по кредитному договору № 32-ж від 28.03.2013р. в розмірі 6749,12 грн., з яких з яких 2811,71 грн. основний борг, 3937,31 грн. відсотки за користування кредитом.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3 на користь Кредитної спілки «Південно-східна кредитна компанія» витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів від дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів від дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошені судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів від дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Кулик