Справа № 548/1972/14-ц
Провадження №2/548/670/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2014 року
м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської
області

в складі: головуючого - судді Личковахи
О.О.

при секретарі - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин
та визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин та визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

В позовній заяві позивач вказує, що
вона та відповідач ОСОБА_2, є дочками
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті
Хорол Полтавської області, що
доводиться копією свідоцтва про його
смерть Серія НОМЕР_1.

Згідно з довідкою Міської громадської
організації АОСББ "Хорол» №168 від 22.10.2014
року ОСОБА_3, проживав і був
зареєстрований до дня своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Хорол Полтавської
області. Спільно з ним на момент його
смерті ніхто не проживав і не був
зареєстрований.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на його спадкове майно, тобто
земельну ділянку розміром 3, 75 га, що
знаходиться на території
Штомпелівської сільської ради
Хорольського району, яку він прийняв як
спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері
ОСОБА_5, що належала їй на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку Серія Р1 № 505413 та
підтверджується копією рішення
Хорольського районного суду
Полтавської області від 26 квітня 2012
року у справі № 1628/856/12 та Витягом з
технічної інвентаризації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки Хорольського району
Полтавської області, виданого Відділом
Держкомзему у Хорольському районі
Полтавської області за № 6477 від 07.11.2014
року.

Позивач зазначає, що відповідно до
ст.1261 ЦК України вона та відповідач
ОСОБА_2, є спадкоємцями першої черги за
законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Як вказує позивач, з повідомлення
приватного нотаріуса Хорольського
районного нотаріального округу ОСОБА_6
від 05 листопада 2014 року слідує, що 12.06.2014
року на підставі заяви про прийняття
спадщини, поданої ОСОБА_2 була заведена
спадкова справа на майно померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. Інших заяв не
надходило. У зв»язку з пропуском
позивачем шестимісячного строку,
встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини, їй роз»яснено
право звернутись до суду для
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини. Одночасно
приватним нотаріусом встановлено
розбіжність у документах, що
підтверджують їхні родинні стосунки,
оскільки у свідоцтві про народження
позивача помилково вказано прізвище як
«ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2»,
тому для отримання його спадщини також
необхідно встановити факт родинних
відносин із спадкодавцем

Позивач зазначає, що факт родинних
відносин між нею та батьком ОСОБА_3
доводиться копією актового запису про
народження Серія НОМЕР_2, копією
свідоцтва про укладення шлюбу Серія
НОМЕР_3, копією свідоцтва про його
смерть Серія НОМЕР_1, а також письмовими
поясненнями свідків: ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Як вказує позивач, вона дійсно
пропустила шестимісячний строк для
прийняття

спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_3 з поважної причини, оскільки не
має юридичної освіти та достатніх
знань в області спадкового права
України, але виявляла намір прийняти
спадщину, оскільки утримувала на руках
правовстановлюючі документи на
спадкове майно померлого та вважала, що
таким чином фактично прийняла його
спадщину.

В судове засідання позивач не
з"явилася, в позовній заяві прохав
розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явилася, подала письмову заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги визнала.

Суд, з"ясувавши позицію сторін та
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач ОСОБА_2, є дочками ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Хорол
Полтавської області, що доводиться
копією свідоцтва про його смерть Серія
НОМЕР_1.

Згідно з довідкою Міської громадської
організації АОСББ "Хорол» №168 від 22.10.2014
року ОСОБА_3, проживав і був
зареєстрований до дня своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Хорол Полтавської
області. Спільно з ним на момент його
смерті ніхто не проживав і не був
зареєстрований.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на його спадкове майно, тобто
земельну ділянку розміром 3, 75 га, що
знаходиться на території
Штомпелівської сільської ради
Хорольського району, яку він прийняв як
спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері
ОСОБА_5, що належала їй на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку Серія Р1 № 505413 та
підтверджується копією рішення
Хорольського районного суду
Полтавської області від 26 квітня 2012
року у справі № 1628/856/12 та Витягом з
технічної інвентаризації про
нормативну грошову оцінку земельної
ділянки Хорольського району
Полтавської області, виданого Відділом
Держкомзему у Хорольському районі
Полтавської області за № 6477 від 07.11.2014
року.

Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач
та відповідач ОСОБА_2, є спадкоємцями
першої черги за законом померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

З повідомлення приватного нотаріуса
Хорольського районного нотаріального
округу ОСОБА_6 від 05 листопада 2014 року
слідує, що 12.06.2014 року на підставі заяви
про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_2
була заведена спадкова справа на майно
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. Інших
заяв не надходило. У зв»язку з
пропуском позивачем шестимісячного
строку, встановленого ч. 1 ст. 1270 ЦК
України, для прийняття спадщини, їй
роз»яснено право звернутись до суду
для визначення додаткового строку для
прийняття спадщини. Одночасно
приватним нотаріусом встановлено
розбіжність у документах, що
підтверджують їхні родинні стосунки,
оскільки у свідоцтві про народження
позивача помилково вказано прізвище як
«ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2»,
тому для отримання його спадщини також
необхідно встановити факт родинних
відносин із спадкодавцем.

Факт родинних відносин між позивачем
та батьком ОСОБА_3 доводиться копією
актового запису про народження Серія
НОМЕР_2, копією свідоцтва про укладення
шлюбу Серія НОМЕР_3, копією свідоцтва
про його смерть Серія НОМЕР_1, а також
письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_7
та ОСОБА_8.

Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що позивач дійсно
пропустила шестимісячний строк для
прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_3 з поважної причини, оскільки не
має юридичної освіти та достатніх
знань в області спадкового права
України, але виявляла намір прийняти
спадщину, оскільки утримувала на руках
правовстановлюючі документи на
спадкове майно померлого та вважала, що
таким чином фактично прийняла його
спадщину.

З огляду на викладене слід визначити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк
для прийняття спадщини померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, терміном 2 / два /
місяці, з дня набрання рішення суду
законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. 10,
60, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, 1266, 1272, 1277 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин
та визначення додаткового строку для
прийняття спадщини задовольнити
повністю.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 і ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для прийняття
спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3,
терміном 2 (два) місяці з дня набрання
рішення суду законної сили.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Полтавської області через Хорольський
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Г о л о в у ю ч и й :