РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04.02.2014 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області у
складі:

Головуючого судді - Андрієць Д.Д.,

за участю секретаря - Фоменко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Управління Державної
Міграційної Служби України в
Полтавській області про визнання особи
такою, що витратила право користування
житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до
Автозаводського районного суду
м.Кременчука з позовом до ОСОБА_2,
Управління ДМС України в Полтавській
області про визнання особи такою, що
стратила право користування житловим
приміщенням, зняття з реєстрації.

Позивач свої вимоги мотивувала
тим, що їй на підставі свідоцтва про
право на спадщину належить на праві
власності 1/4 частина квартири АДРЕСА_1.
З 2006 року вони з відповідачем припинили
шлюбно-сімейні відносини, відповідач
перестав проживати у спірній квартирі.
09.04.2013 року між нею та ОСОБА_2 було
розірвано шлюб, але відповідач у
добровільному порядку не бажає знятися
з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1. Плата
за житло та комунальні послуги їй
нараховується з урахування реєстрації
у квартирі відповідача, хоча оплату
комунальних послуг вона здійснює
самостійно. Тим самим їй створюються
перешкоди у користуванні власністю.

Посилаючись на вказані обставини,
позивач просила суд визнати ОСОБА_2,
таким, що втратив право користування
квартирою АДРЕСА_1. Зобов'язати
Управління ДМС України в Полтавській
області зняти його з реєстраційного
обліку за вказаною адресою.

Позивач - ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити з підстав,
визначених в позові.

Відповідачі ОСОБА_2, Управління
ДМС України в Полтавській області
повторно не з'явилися в судове
засідання, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином.

Третя особа - Автозаводський районний
відділ у м.Кременчук УДМС України в
Полтавській області в судове засідання
не з'явилася, надала до суду клопотання
про розгляд справи без участі їх
представника. При винесенні рішення,
покладалась на розсуд суду.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи,
дав повну оцінку зібраним по справі
доказам у їх сукупності, вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦК України
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм
майном.

Згідно ч.1 ст.319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Стаття 391 ЦК України передбачає, що
власник має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, члени
сім'ї власника житла, які проживають
разом з ним, мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону. Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його
власником. Член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Статтею 3 СК України, передбачено, що
сім'ю складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки.

Статтями 64, 156 ЖК України,
передбачено, що до членів сім'ї
власника будинку (квартири) належать
дружина власника, їх діти і батьки.
Членами сім'ї власника може бути
визнано й інших осіб, якщо вони
постійно проживають разом з власником
і ведуть з ним спільне господарство.
Члени сім'ї власника жилого будинку
(квартири), які проживають разом з ним
у будинку (квартирі), що йому
належить, користуються жилим
приміщенням нарівні з власником
будинку (квартири), якщо при їх вселенні
не було іншої угоди про порядок
користування цим приміщенням. За
згодою власника будинку (квартири)
член його сім'ї вправі вселяти в
займане ним жиле приміщення інших
членів сім'ї. Якщо особи, перестали
бути членами сім'ї власника, але
продовжують проживати в займаному
жилому приміщенні, вони мають такі ж
права і обов'язки, як власник та члени
його сім'ї.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про право на спадщину,
виданого 26.07.2013 року Ільїною Н.О.,
державним нотаріусом Кременчуцької
державної нотаріальної контори, ОСОБА_1
є власником 1/4 частини квартири
АДРЕСА_1. Вказане також підтверджується
копією витягу з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію прав та їх обтяжень № 6902472
від 26.07.2013 року.

Згідно довідки ТВКББ «Дорожник № 1» № 11
від 12.02.2013 року у вказаній квартирі
зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Відповідач за місцем реєстрації
не проживає. Факт не проживання
відповідача у квартирі АДРЕСА_1 на
протязі більше ніж один рік
підтверджується довідкою ТВКББ
«Дорожник № 1» № 12 від 12.02.2013 року за
підписом голови правління Андреєвої
С.Ф., в якій зазначено, що ОСОБА_2 з
вересня 2006 року у вказаній квартирі не
проживає.

Рішенням Автозаводського
районного суду м.Кременчука від 09.04.2013
року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1

За таких обставин, враховуючи не
проживання відповідача у спірній
квартирі більше року, суд приходить до
висновку, що останній втратив право
користування житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні»,
встановлено, що зняття з реєстрації
місця проживання здійснюється
протягом семи днів на підставі заяви
особи, запиту органу реєстрації за
новим місцем проживання особи,
остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України,
судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організації, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України, - і
за її межами.

Оскільки рішення суду про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням є
підставою для зняття з реєстрації
місця проживання особи, то підстав для
задоволення позову в частині зняття
відповідача з реєстрації не
вбачається.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 ґрунтуються на вимогах
чинного законодавства та підлягають
частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 57 - 60, 208, 209, 212 - 215, 218,
224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління
Державної Міграційної Служби України в
Полтавській області про визнання особи
такою, що витратила право користування
житловим приміщенням - задовольнити
частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
таким, що втратив право користування
АДРЕСА_1.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, який його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
міста Кременчука шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: