Справа №491/799/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року
Ананьївський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі: Гула О.Р.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Ананьєві справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
позовною заявою, в якій зазначає, що 20
січня 2009 року вона вступила в шлюб з
відповідачем по справі. Їх шлюб
зареєстровано Міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції в
Одеської області, актовий запис № 27.
Від вказаного шлюбу вона неповнолітніх
дітей не має. У неї та у відповідача
вказаний шлюб перший.

Вона прийняла рішення про розірвання
шлюбу у зв'язку з тим, що вони з
чоловіком тривалий час не проживають
разом та не підтримують шлюбні
стосунки. У них з відповідачем різні
погляди на життя та сімейні відносини.
Відсутність взаєморозуміння, яка
супроводжувала їх сім'ю з самого
початку, призвела до розпаду їх шлюбу.

В даний час у неї є інша сім'я, вона має
наміри узаконити фактичні шлюбні
стосунки з іншим чоловіком, від якого
знаходиться на 7 місяці вагітності.

Вона прийняла рішення про необхідність
подання відповідної заяви до судових
органів щодо розірвання шлюбу, так як
подальше його збереження суперечить її
інтересам. Дане рішення є остаточним,
примирення між нею та відповідачем
неможливе.

Просить винести рішення, котрим
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3,
зареєстрований 20 січня 2009 року Міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції в
Одеської області, актовий запис № 27,
залишивши її прізвище «ОСОБА_2».
Витрати, пов'язані з розірванням шлюбу,
залишити за нею.

В судове засідання, на
розгляд справи позивач не з'явилась,
однак надала на адресу суду письмову
заяву, в якій просить судовий розгляд
провести у її відсутність, на позовних
вимогах наполягає (а.с.8).

Відповідач в судове засідання на
розгляд справи не з'явився, про дату,
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживанням
відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, заяв
не надходило (а.с.16).

Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 56 СК України
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини.

Згідно зі ст.ст. 110, 112 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя, тоді
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя і постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

За таких підстав, дослідивши матеріали
справи: ксерокопію паспорта
громадянина України позивача (а.с.4);
ксерокопію свідоцтва про народження
позивача (а.с.5); ксерокопію паспорта
відповідача (а.с.6); свідоцтво про шлюб
ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.01.2009
року Міським відділом реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції в Одеської області, актовий
запис № 27 (а.с.7); довідку КУ Ананьївська
центральна районна лікарня від 08.07.2014
року № 347 про те, що ОСОБА_2 перебуває на
обліку в жіночій консультації з
діагнозом вагітність 25 тижнів (а.с.9);
довідку Шимківської сільської ради
Ананьївського району Одеської області
від 03.07.2014 року № 362 про те, що ОСОБА_3
проживав на території сільської ради в
2012 році без реєстрації місця
проживання (а.с.10), суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати з урахуванням заявлених
вимог покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 74, 88, 169, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2
задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою м. Іллічівськ, Одеської
області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем Республіки Туніс, м. Туніс,
зареєстрований 20 січня 2009 року Міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції в
Одеської області, актовий запис № 27,
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. У цьому разі
строк, на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Заочне рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Одеської області. Заочне рішення
набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку, встановленого
для подачі апеляційної скарги, якщо
така не була подана.

Апеляційну скаргу на заочне
рішення може бути подано апеляційному
суду Одеської області через
Ананьївський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. В. Дорош Рішення суду
набуває законної сили „____" ____________ 20__
року.

Оригінал судового рішення
знаходиться в матеріалах судової
справи № 491/799/14-ц Ананьївського
районного суду Одеської області.