Справа № 507/1932/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2014 р. Любашівський районний
суд Одеської області

у
складі : головуючого судді Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар В.В.,за участю

представника відповідача -адвоката

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т.
Любашівка справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Державний ошадний банк України» в
особі ТВБВ № 10015/0396 філії Одеське
облуправління до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
договором поруки за кредитним
договором,

встановив :

13.12.2013 р. позивач звернувся до суду
з вказаним позовом , зазначивши , що
згідно з укладеним кредитним
договором № 188 від 11.06.2007 р. ОСОБА_3 був
наданий кредит в сумі 184000,00 грн. з
терміном остаточного погашення не
пізніше 10.06.2027 року зі сплатою 16,3%
річних за користування кредитом

На забезпечення виконання даного
кредитного договору було укладено
договір поруки № 193 від 11.06.2007 р., згідно
з яким поручитель ОСОБА_2
зобов»язується відповідати солідарно
в повному обсязі за своєчасне та повне
виконання боржником - ОСОБА_3 ,
зобов»язання за Договором про
іпотечний кредит № 188 від 11.06.2007 р.

Банк належним чином виконав
зобов»язання за вказаним кредитним
договором .

Відповідно до п. 1.5 кредитного
договору Позичальник зобов»язалась
щомісячно до числа місяця наступного
за звітним здійснювати погашення
кредиту рівними частинами в сумі 767,00
грн. Останнє погашення кредиту
здійснити не пізніше 10.06.2027 р. та
сплачувати проценти ,нараховані
Банком на залишок заборгованості за
Кредитом шляхом внесення готівки до
каси Банку або шляхом безготівкових
перерахувань. Проте в обумовлені
кредитним договором строки
Позичальник зобов»язань щодо
поверненню кредиту і сплаті
процентів не виконує.

Станом на 04.06.2013 року сума
заборгованості становить 247944 ,90
гривень , в тому числі : прострочена
заборгованість за кредитом - 179398 грн; 00
коп.;заборгованість за відсотками - 44904
грн. 50 коп; пеня за неналежне
виконання умов кредитного договору -
22362 грн. 40 коп.; заборгованість за
комісійними винагородами - 1280 грн.00
коп..

Відповідно до п.п. 1.1. договору поруки
поручитель зобов»язується перед
Кредитором відповідати солідарно в
повному обсязі за своєчасне та повне
виконання Боржником зобов»язань за
даним кредитним договором , а також
додатковими угодами до нього, що
укладені та можуть бути укладені в
майбутньому

П.п.3.1 вказаного договору поруки
передбачено , що поручитель відповідає
за зобов»язаннями за зазначеним
кредитним договором перед кредитором
в тому ж обсязі , що і боржник.

Відповідно до п.п. 3.2. цього ж Договору,
солідарні боржники залишаються
зобов»язаними перед кредитором до
тих пір , поки всі зобов»язання за
кредитним договором не будуть
виконані повністю.

Банк надіслав відповідачу
повідомлення - вимогу щодо погашення
боргу за кредитним договором № 188 від
11.06.2007 р , яке було вручено останньому
07.06.2013 р. Поручителю - відповідачу у
справі, було запропоновано
добровільно ліквідувати
заборгованість перед Банком у 30-и
денний строк з дня отримання листа.
Однак, станом на сьогоднішній день
заборгованість перед Банком не
погашено.

Посилаючись на викладене , позивач
просив суд стягнути з відповідача на
його користь вказану заборгованість
за кредитним договором та судовий
збір у розмірі 2479 гривень 45 коп.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнав і пояснив ,
що відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України
порука припиняється після закінчення
строку , встановленого в договорі
поруки. У разі , якщо такий строк не
встановлено, порука припиняється , якщо
кредитор протягом шести місяців від
дня настання строку виконання
основного зобов»язання не пред»явить
вимоги до поручителя. Тому ,
посилаючись на рішення
Любашівського районного суду Одеської
області від 30.06.2010 р., яким внесені
зміни у вказаний кредитний договір і
терміном остаточного погашення
кредиту за даним Договором
встановлений день набрання
зазначеним рішенням законної сили,
просив суд відмовити у задоволенні
позову.

Вислухавши представника позивача ,
представника відповідача , дослідивши
матеріали справи , суд вважає , що у
задоволенні позову належить відмовити
з наступних підстав.

Судом безспірно встановлено що
згідно з укладеним кредитним
договором № 188 від 11.06.2007 р. ОСОБА_3 був
наданий кредит в сумі 184000,00 грн. з
терміном остаточного погашення не
пізніше 10.06.2027 року зі сплатою 16,3%
річних за користування кредитом

На забезпечення виконання даного
кредитного договору було укладено
договір поруки № 193 від 11.06.2007 р., згідно
з яким поручитель ОСОБА_2- відповідач у
справі, зобов»язується відповідати
солідарно в повному обсязі за
своєчасне та повне виконання
боржником - ОСОБА_3 зобов»язань за
договором про іпотечний кредит № 188
від 11.06.2007 р.

Банк належним чином виконав
зобов»язання за вказаним кредитним
договором .

Позичальник зобов»язань щодо
повернення кредиту і сплаті
процентів не виконує.

Станом на 04.06.2013 року сума
заборгованості становить 247944 ,90
гривень , в тому числі : прострочена
заборгованість за кредитом - 179398 грн; 00
коп.;заборгованість за відсотками - 44904
грн. 50 коп ; пеня за неналежне
виконання умов кредитного договору -
22362 грн. 40 коп.; заборгованість за
комісійними винагородами - 1280 грн.00
коп..

Як зазначено у п. 4.2 договору поруки
№ 193 від 11.06.2007 р. ( а.с.- 9 ) , укладеного
між Банком та відповідачем, порука
припиняється, якщо Кредитор протягом
шести місяців від дня настання строку
виконання зобов»язань за договором
про іпотечний кредит № 188 від 11.06.2007 р.
не пред»явить вимоги до Поручителя.

Як видно з договору про іпотечний
кредит № 188 від 11.06.2007 р. ( п. 1.2 ) ( а.с.- 4 ) ,
кредит надається на 20 років з
терміном остаточного погашення
Кредиту не пізніше 10 червня 2027 року.

З рішення Любашівського районного
суду Одеської області від 30.06.2010 р.
вбачається , що за вимогою позивача
були внесені зміни у п. 1.2 вказаного
кредитного договору : слова та цифри «
на 20 ( двадцять років ) виключено ,
терміном остаточного погашення
кредиту встановлено дату набрання
зазначеним рішенням законної сили.
До п. 1.5 внесені зміни : дату
здійснення останнього платежу в
рахунок погашення кредиту встановити
дату набрання рішенням суду в цій
справі законної сили.

В судовому засіданні безспірно
встановлено , що зазначене рішення не
було оскаржено і набрало законної
сили 12 липня 2010 р. , а також те , що
позивач протягом шести місяців від
дня вступу в законну силу вказаного
рішення з відповідним позовом до
Поручителя - відповідача по справі ,
не звертався.

Відповідно до ч. 4 ст. 559 ЦК України
порука припиняється після закінчення
строку , встановленого в договорі
поруки. У разі , якщо такий строк не
встановлено, порука припиняється , якщо
кредитор протягом шести місяців від
дня настання строку виконання
основного зобов»язання не пред»явить
вимоги до поручителя.

На підставі викладеного , керуючись
ст..ст.10,60 , 88 ,212-215 ЦПК України , ст..559
ЦК України , суд

вирішив:

У позові Публічного акціонерного
товариства «Державний ошадний банк
України» в

особі ТВБВ № 10015/0396 філії Одеське
облуправління до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
договором поруки за кредитним
договором відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Любашівський районний
суд Одеської області протягом десяти
днів з дня його проголошення . Особи ,
які брали участь у справі , але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
, можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.О.Гнатюк