Справа № 699/1484/14-ц
Номер провадження 2/699/552/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2014 року
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Корсуні-Шевченківському цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Комарівської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок у порядку спадкування за
законом, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_2 пред'явила у суд даний
позов і просить визнати за нею право
власності на житловий будинок з
прибудовами та господарськими
спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1
посилаючись на те, що після смерті
батька відкрилася спадщина на нерухоме
майно, але оформити його вона не може по
причині відсутності
правовстановлюючих документів.

У суді представник позивача ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала і надала
суду пояснення аналогічні змісту
заяви.

Представник відповідача, повідомлений
належним чином про час і місце судового
розгляду у судове засідання не
з'явився, надавши заяву про розгляд
справи за його відсутністю, проти
задоволення позову не заперечує.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, вважає, що
позов підлягає до повного задоволення.

В суді встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
помер батько позивачки ОСОБА_3. Після
його смерті за заповітом відкрилася
спадщина, згідно відповіді державного
нотаріуса Корсунь-Шевченківської
державної нотаріальної контори від 27
листопада 2014 року №2167/01-16 заяву про
відмову від прийняття спадщини після
ОСОБА_3 подала ОСОБА_4, мати позивачки,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивачка прийняла спадщину, що
підтверджується даними державного
нотаріуса Корсунь-Шевченківської
державної нотаріальної контори від 27
листопада 2014 року про те, що
нотаріальною конторою була заведена
спадкова справа №546/2011 від 31 серпня 2011
року, інших спадкоємців у спадщині не
має. Незважаючи на це, оформити свої
спадкові права на нерухоме майно
позивачка не може по причині
відсутності на нього
правовстановлюючих документів.

Згідно листа Комарівської сільської
ради від 26 листопада 2014 року №260 право
власності на домоволодіння по АДРЕСА_1
не було зареєстровано за покійним
батьком позивачки.

Згідно довідки №228 від 26 листопада 2014
року виданої Комарівською сільською
радою Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області ОСОБА_3 на день
смерті постійно проживав та був
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

Відповідно довідок №№229, 230 виданих 26
листопада 2014 року Комарівською
сільською радою
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області на підставі
погосподарських книг №№1,2 особисті
рахунки НОМЕР_3 за померлим ОСОБА_3
обліковується: домогосподарство та
приватизована земельна ділянка площею
0,46 га, яка надавалася для будівництва
та обслуговування житлового будинку
(запис в земельно-кадастровій книзі №58)
за адресою по АДРЕСА_2.

Відповідно до характеристики
житлового будинку, господарських
будівель та споруд забудова
здійснювалась з 1960 по 1990 роки,
інвентаризаційна вартість нерухомого
майна становить 97 837,00 грн.. Тобто, воно є
завершеним, оскільки відповідно до
п.п.6-7 Вказівок по веденню
погосподарського обліку в сільських
радах народних депутатів, затверджених
ЦСУ СРСР 12 травня 1985 року №5-24/26, дані
погосподарських книг були звітом про
житлові будинки, що знаходяться на
праві власності громадян.

Згідно висновку щодо відповідності
забудови земельної ділянки вимогам
містобудівної документації, державним
будівельним нормам і правилам,
санітарним і протипожежним вимогам від
21 листопада 2014 року судового експерта
Левича А.Б. житловий будинок та
господарські будівлі і споруди
відповідають вимогам містобудівної
документації, державним будівельним
нормам і правилам, санітарним і
протипожежним вимогам.

Враховуючи викладене, житловий будинок
є спадковим майном, що належало
померлому, а тому за таких обставин суд
визнає за позивачем в порядку
спадкування право власності на дане
нерухоме майно.

Задовольняючи позов, суд залишає за
позивачем понесені ними судові витрати
по справі, оскільки ні до пред'явлення
позову, ні потім відповідач не
заперечував про його задоволення і
прав позивачів не порушував. Крім того,
представник позивача просить ці
витрати з відповідача не стягувати.

Керуючись ст.ст.212,213,214,215,218 ЦПК України,
ст.ст.1216,1218,1258,1261,1268 ЦК України, суд

вирішив :

Задовольнити повністю позов.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженка, зареєстрована і проживає
АДРЕСА_3, паспорт НОМЕР_5 виданий 25
грудня 1996 року Корсунь-Шевченківський
РВ УМВС України в Черкаській області,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2 в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 в
с.Комарівка Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області (Свідоцтво
про смерть серії НОМЕР_4 видане 16 червня
2011 року Комарівською сільською радою
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області) право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходиться
по АДРЕСА_1.

Повідомити осіб, які беруть участь у
справі, що з повним рішенням суду вони
зможуть ознайомитися 19 грудня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Савранський О. А.