Справа № 565/1588/14-ц
25 грудня 2014 року м.
Кузнецовський міський суд Рівненської
під головуванням судді
при секретарі судового засідання
відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі Кузнецовського
міського суду цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
В суд звернулося ПАТ «Універсал
Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
Від ОСОБА_1 25.11.2014р. надійшло клопотання
про зупинення провадження у справі.
Клопотання ґрунтується на тому, що
відповідач у іншій цивільній справі,
яка вирішена Оболонським районним
судом м.Києва, оспорює дійсність
кредитного договору №061-2008-115 від
30.01.2008р. та рішення зазначеного суду
оскаржила в апеляційному порядку.
У суді відповідач ОСОБА_1 повністю
підтримала зазначене клопотання і
просила розгляд в справі зупинити.
Згідно із ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд
зобов”язаний зупинити провадження у
справі у випадку неможливості розгляду
даної справи до вирішення іншої справи,
що розглядається у порядку цивільного
судочинства.
До суду надано копію рішення
Оболонського районного суду м.Києва
позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк»
з якого видно, що предметом судового
розгляду було вирішення наявності
підстав для визнання недійсним
кредитного договору №061-2008-115 від
Із листа Оболонського районного суду
м.Києва слідує, що цивільна справа
позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк»
про визнання недійсним кредитного
договору 25.11.2014р. направлено до
апеляційного суду м.Києва з
апеляційною скаргою на рішення суду
Вирішення справи за позовом ПАТ
«Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору №061-2008-115 від
30.01.2008р. перебуває у залежності від
за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал
Банк» про визнання недійсним того ж
кредитного договору, так як підставою
для стягнення заборгованості
зазначено кредитний договір, дійсність
якого оспорюється ОСОБА_1 у іншій
цивільній справі.
Тому, є підстави для зупинення
провадження у справі.
На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3, 208, 209 ЦПК України,
суд, -
Зупинити провадження у справі за
позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
кредитному договору №061-2008-115 від
30.01.2008р. до набрання законної сили
рішенням суду в цивільній справі -
провадження №2/756/486/14 унікальний номер
756/12395/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ
«Універсал Банк» про визнання
недійсним того ж кредитного договору.

Зобов’язати сторін невідкладно
повідомити Кузнецовському міському
суду Рівненської області про набрання
законної сили рішенням суду в
цивільній справі - провадження №2/756/486/14
унікальний номер 756/12395/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про
визнання недійсним кредитного
договору, для вирішення питання про
відновлення провадження.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
шляхом подачі апеляційної скарги,
через Кузнецовський міський суд
Рівненської області, протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, а
особою без участі якої постановлено
ухвалу - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

С у д д я :