ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 691/1573/14-ц
провадження № 2-о/691/41/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року
м. Городище

Городищенський районний суд
Черкаської області у складі:
головуючого - судді Подороги Л.В., при
секретарі Йосипенко І.М.., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Городище цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, за участю зацікавлених
осіб: Городищенської міської ради
Черкаської області, Городищенської
державної нотаріальної контори,
ОСОБА_2, про встановлення факту
родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в
якій просила встановити юридичний
факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
в м. Городище Черкаської області, є
рідним сином ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Дирдин,
Городищенського району, Черкаської
області та являється її рідним
позивача.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 заявлені
вимоги підтримала у повному обсязі,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Представник Городищенської міської
ради Черкаської області та
Городищенської державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з'явилися, подавши заяви про слухання
справи без їх участі, проти задоволення
заявлених вимог не заперечували.

Врахувавши доводи заявника та думку
заінтересованих осіб, вислухавши
свідчення свідків, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступні обставини.

Як підтверджено матеріалами справи,
заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, являється
дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

05.11.1983 року заявник ОСОБА_1 уклала шлюб
та змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Згідно довідки Торезького міського
відділу РАЦС в Донецькій області № 531
від 01.04.1976 року, шлюб, зареєстрований
21.02.1959 року, між ОСОБА_4 та ОСОБА_2
(батьками заявника), був анульований
рішенням Городищенського народного
суду від 20.02.1974 року.

ІНФОРМАЦІЯ_4, в м. Городище Черкаської
області помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно довідки завідувача
Городищенської держнотконтори Бідної
М.О. № 1009/01-16 від 04.12.2014 року, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3, відкрито
спадкову справу № 321/1998 за заявою
матері - ОСОБА_2, батька - ОСОБА_4 та
колишньої дружини - ОСОБА_8.

ІНФОРМАЦІЯ_6, в с. Дирдин
Городищенського району Черкаської
області помер ОСОБА_4, не встигши
оформити право власності на спадкове
майно померлого сина.

Згідно довідки нотаріуса № 1009/01-16 від
04.12.2014 року, після померлого ОСОБА_4, в
нотаріальній конторі відкрито
спадкову справу № 720/2000 за заявою про
прийняття спадщини ОСОБА_1.

Постановою державного нотаріуса
Городищенської держнотконтори Бідної
М.О. від 03.10.2014 року, ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
після покійних ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у
зв'язку з відсутністю документів, що
підтверджували родинні стосунки.

Відповідно до довідки відділу РАЦС
реєстраційної служби Торезького МУЮ у
Донецькій області б/н, б/д, ОСОБА_9
відмовлено у повторній видачі
свідоцтва про народження сина,
оскільки в актовому записі значиться
«ОСОБА_4», в заяві - «ОСОБА_4», по
батькові матері «ОСОБА_2», в заяві -
«ОСОБА_2». Дана обставина підтверджує
той факт, що померлий ОСОБА_3, є сином
ОСОБА_4 та ОСОБА_2, оскільки написання по
батькові новонародженого та його
матері є перекладом між українською та
російськими мовами.

Однак, отримати копію свідоцтва про
народження ОСОБА_3 та, в подальшому,
оформити право на спадщину, заявник не
має можливості, у зв'язку з проведенням,
в т.ч. у м. Торез Донецької області,
антитерористичної операції.

Допитані судом свідки ОСОБА_10 та
ОСОБА_11, кожен окремо, підтвердили факт,
що заявник ОСОБА_1, являється рідною
сестрою померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3,
який, в свою чергу, був сином нині
покійного ОСОБА_4.

Крім того, факт родинних відносин
заявника з нині покійними - ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, підтверджується копією
будинкової книги (АДРЕСА_1), в якій,
свого часу, були зареєстровані та
спільно проживали вказані особи.

За даних обставин, суд вважає, що заява
підлягає до задоволення.

Заява підтверджується копіями:
паспорта заявника, свідоцтва про
народження, свідоцтва про одруження,
свідоцтва про смерть, довідкою ЧООБТІ,
будинкової книги, довідкою Торезького
міського відділу РАЦС від 01.04.1976 р.,
довідкою відділу РАЦС РС Торезького
міського управління юстиції,
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 03.10.2014 р..

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256, 259, 292, 294 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Городище
Черкаської області, є рідним сином
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.
Дирдин Городищенського району
Черкаської області та являється рідним
братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області, через суд
першої інстанції, протягом 10 днів, з дня
його проголошення.

Суддя Л. В. Подорога