Справа № 713/2256/14-ц
Провадження №2/713/857/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Кибич І.А.

з участю секретаря
Мірчевої О.І.

за участю представників позивачки
ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю представника
відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_5 до Долішньошепітської
сільської ради, Вижницького району
Чернівецької області, ОСОБА_3, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про
визнання права власності на майно
подружжя, визнання заповіту недійсним,
-

В С Т А Н О В И
В:

Позивачка ОСОБА_5, звернулась в суд з
позовом про визнання права власності
на майно подружжя, визнання заповіту
недійсним до відповідачів
Долішньошепітської сільської ради,
Вижницького району Чернівецької
області, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11

Посилається на те, що 01.10.1948 року вона
уклала шлюб з ОСОБА_12, який був
зареєстрований Лопушнянською
сільською радою, Вижницького району
Чернівецької області, актовий запис
№14. За час перебування у шлюбі, ними
було збудовано житловий будинок та
належні до нього надвірні господарські
будівлі та споруди (домоволодіння), що
знаходиться, в АДРЕСА_1, Вижницького
району Чернівецької області. Даний
житловий будинок був зареєстрований на
ім'я її чоловіка ОСОБА_12 і 13.10.2008 року
було видане свідоцтво про право
власності на нерухоме майно. Згідно
витягу із реєстру нерухомого майна
загальна вартість нерухомого майна
становить 84373,00 грн. Згідно договору
дарування від 08.11.2008 року її чоловік
подарував житловий будинок зазначений
у плані під літерою «Б», загальною
площею 46,10 кв.м. та підвал під літерою
«Пд», що по розрахунку становить 47/100
ідеальної частки домоволодіння
вартістю 39321,00 грн. їхній внучці -
ОСОБА_13. Дане дарування відбулось за її
згоди, будь-яких претензій до
подарованого немає. Після укладення
договору дарування у їхній спільній
сумісній власності залишилось
наступне нерухоме майно: житловий
будинок загальною площею 84,00 кв.м.,
зазначений у плані під літерою «А»,
сарай (літера «В»), сарай (літера «Г»),
сарай (літера «Г»), сарай (літера «Д»),
сарай (літера «Е») та убиральня (літера
«Є»), що становить 53/100 домоволодіння
загальною вартістю 45052,00 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_17 року помер її чоловік -
ОСОБА_12. Оскільки, дане нерухоме майно
було набуте ними за час шлюбу, вона
звернулась до державного нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини та
видачу свідоцтва про право власності
на 1/2 частину у майні подружжя, однак
через те, що нею не були подані
оригінали правовстановлюючих
документів на дане майно у видачі
свідоцтва їй було відмовлено. На даний
час у неї дійсно відсутні оригінали
правовстановлюючих документів на
будинок, вона звернулась до
Вижницького РБТІ із заявою про видачу
дубліката свідоцтва про право
власності на житловий будинок, однак їй
надали лише завірені копії
правовстановлюючих документів та
роз'яснили, що у разі смерті власника,
дублікати даних документів не
видаються. Після смерті чоловіка
відкрилася спадщина, яка складається
із 53/200 ідеальних частки домоволодіння
(53/100:2), що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1, Вижницького району
Чернівецької області та земельної
ділянки площею 0,1677 га, що знаходиться в
с.Лекечі, урочище «Мижиброди». Загальна
вартість спадкового майна складає 23414,75
грн., із них вартість 53/200 домоволодіння
- 22526,00 грн., вартість земельної ділянки -
888,75 грн. Спадкоємцями за законом після
смерті ОСОБА_12 крім неї є їхні діти -
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_10,
ОСОБА_11 Вона своєчасно у встановлений
законом шестимісячний термін прийняла
спадщину, оскільки звернулась із
заявою про прийняття спадщини до
Вижницької державної нотаріальної
контори. Крім неї, спадщину прийняли
їхні діти ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_3, а ОСОБА_10 та ОСОБА_11 від
прийняття спадщини відмовилися, про що
подали відповідні заяви до Вижницької
державної нотаріальної контори.

Крім того, при оформленні спадщини у
нотаріуса дізналась про наявність
заповіту від 23.03.2010 року, посвідченого
секретарем виконкому
Долішньошепітської сільської ради
ОСОБА_14, згідно якого все майно заповів
сину - ОСОБА_3 Її чоловік ОСОБА_12, ніколи
не висловлював наміру заповісти своє
майно сину - ОСОБА_3, а навпаки завжди
повторював, що всі діти для нього
одинакові і він не хоче вирізняти
будь-кого з них. Однак на час
посвідчення заповіту секретар ОСОБА_14
не мала повноважень на вчинення
нотаріальних дій, оскільки виконком
Долішньошепітської сільської ради не
делегував їй таких повноважень. Згідно
відповіді Долішньошепітської
сільської ради вбачається, що на
секретаря Долішньошепітської
сільської ради ОСОБА_14 було покладено
обов'язки на вчинення нотаріальних дій
лише згідно рішення
Долішньошепітської сільської ради від
08.12.2010 року №03-р, тобто через вісім
місяців після посвідчення заповіту
ОСОБА_12, в період з 01.01.2010 року по 07.12.2010
року рішень про надання повноважень на
вчинення нотаріальних дій секретарю
Долішньошепітської сільської ради та
виконавчого комітету, ОСОБА_14,
виконавчим комітетом
Долішньошепітської сільської ради не
приймалося. Відповідно до архівної
довідки№07-04-144 від 20.10.2014 року
зазначається, що за період з 2006 року по
2009 роки включно інформації про надання
повноважень на вчинення нотаріальних
дій секретарю Долішньошепітської
сільської ради ОСОБА_14, а також на
будь-яку іншу особу немає.

Просить визнати заповіт від 03 березня
2010 року зареєстрований за №64,
посвідчений секретарем
Долішньошепітської сільської ради
Вижницького району Чернівецької
області, від імені ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1
- недійсним, визнати за нею право
власності на 12 частину спільного майна
подружжя, а саме, 1/2 житлового будинку,
загальною площею 84,00 кв.м. зазначений по
плану забудови під літ. «А», 1/2 сараю під
літ. «В», 1/2 сараю під літ. «Г», 1/2 сараю
під літ. «Д», 1/2 сараю під літ. «Е», 1/2
убиральні під літ. «Є», що складає 53200
частки домоволодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1, Вижницького району
Чернівецької області.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_5
та її представники ОСОБА_2, ОСОБА_1
позовні вимоги підтримали, в повному
об'ємі, посилались на обставини
викладені в позовній заяві, просили
позов задовольнити.

До початку розгляду справи від
представника відповідача
Долішньошепітської сільської ради,
Вижницького району Чернівецької
області надійшла заява, в якій вони
позовні вимоги визнають частково, а
саме в частині визнання права
власності на 1/2 частину майна подружжя
за громадянкою ОСОБА_5 Що стосується
визнання заповіту посвідченого
секретарем Долішньошепітської
сільської ради, Вижницького району
Чернівецької області, від імені
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1 недійсним не
визнають, просять справу розглядати
без їх участі.

В судовому засіданні відповідачі
ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 позовні вимоги
визнали, не заперечували щодо їх
задоволення.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3
та його представник ОСОБА_4 позовні
вимоги визнали, не заперечували щодо їх
задоволення.

До початку розгляду справи від
відповідачів ОСОБА_10, ОСОБА_11 надійшли
заяви про розгляд справи у їх
відсутності, позовні вимоги визнають
та не заперечують щодо їх задоволення.

Суд, заслухавши позивачку,
представників позивачки, відповідачів,
представника відповідача ОСОБА_4,
дослідивши письмові докази по справі,
з'ясувавши всі фактичні обставини на
яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
значення для розгляду справи і
вирішення справи по суті, прийшов до
висновку, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_17 року
помер чоловік позивачки - ОСОБА_12, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серія НОМЕР_1 виданим 14.10.2014 року
виконавчим комітетом
Долішньошепітської сільської ради,
Вижницького району Чернівецької
області, актовий запис №02, копією
свідоцтва про одруження, серія НОМЕР_2,
виданого 31.10.1960 року Лопушнянською
сільською радою, Вижницького району
Чернівецької області, актовий запис №14
та витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
щодо підтвердження дошлюбного
прізвища №0 від 19.11.2014 року, копією
паспорту.

З копії свідоцтва про право власності
на нерухоме майно Серія САС №213666 від
13.10.2008 року ОСОБА_12 належало
домоволодіння, загальна площа 130.10 кв.м.,
житлова площа 61,80 кв.м.: житловий
будинок, А, 84,00 кв.м.; житловий будинок Б,
46,10 кв.м, сарай В, сарай Г, сарай Д, сарай
Е, Убиральня Є, підвал Пд. За договором
дарування, посвідченим ОСОБА_15,
нотаріусом Вижницького районного
нотаріального округу 08.11.2008 року,
реєстровий номер №9354, ОСОБА_12
подарував ОСОБА_13 47/100 (сорок сім сотих)
ідеальної частки домоволодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1

За життя, ОСОБА_16, а саме 08.11.2008 року
безоплатно передав у власність онуці
ОСОБА_13 належні йому на праві приватної
власності 47/100 (сорок сім сотих)
ідеальної частки домоволодіння з
належним до нього підвалом, що
знаходяться в АДРЕСА_1. У власність
ОСОБА_13 за цим договором перейшов
житловий будинок зазначений в плані
літерою «Б», загальною площею 46,10 кв.м.,
в тому числі житловою площею 25,10 кв.м.
та підвал літ. «Пд», що по розрахунку
становить 47/100 (сорок сім сотих)
ідеальної частки домоволодіння, що
підтверджується копією договору
дарування, складеного нотаріусом
Вижницького районного нотаріального
округу ОСОБА_15 08.11.2008 року,
зареєстровано в реєстрі за №9354.

Після смерті ОСОБА_12 відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку,
загальною площею 84,00 кв.м. зазначений по
плану забудови під літ. «А», сарай під
літ. «В», сарай під літ. «Г», сарай під
літ. «Д», сарай під літ. «Е», убиральня
під літ. «Є», яке складає домоволодіння,
що розташоване в АДРЕСА_1, Вижницького
району Чернівецької області.

З копії технічного паспорту на
домоволодіння, складеного 23.10.2014 року
Вижницьким БТІ, вбачається, що
власниками домоволодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1, Вижницького
району Чернівецької області є ОСОБА_12 -
53/100 ідеальних частки, ОСОБА_13, 47/100
ідеальних частки, житловий будинок по
плану забудови під літ. «А» 1957 року
побудови, житловий будинок під літ.
«Б», 1984 року побудови.

За життя, ОСОБА_12 залишив заповіт, який
був посвідчений 23.03.2010 року секретарем
виконавчого комітету
Долішньошепітської сільської ради,
Вижницького району Чернівецької
області ОСОБА_14, зареєстрований в
реєстрі за №64, згідно якого все його
майно, що буде належати йому на день
смерті, де б воно не знаходилось і з
чого б воно не складалось, взагалі все
те, що він за законом матиме право
заповів своєму сину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
заповіту.

Відповідно до ст.203 ЦК України зміст
правочину не може суперечити цьому
Кодексу, іншим актам цивільного
законодавства, а також інтересам
держави і суспільства, його моральним
засадам. Особа, яка вчиняє правочин,
повинна мати необхідний обсяг
цивільної дієздатності. Волевиявлення
учасника правочину має бути вільним і
відповідати його внутрішній волі.
Правочин має вчинятися у формі,
встановленій законом. Правочин має
бути спрямований на реальне настання
правових наслідків, що обумовлені ним.

Відповідно до ст.1247 ЦК України заповіт
складається у письмовій формі, із
зазначенням місця та часу його
складення. Заповіт має бути особисто
підписаний заповідачем, а також
заповіт має бути посвідчений
нотаріусом або іншими посадовими,
службовими особами , визначеними у
статтях 1251-1252 цього Кодексу.

Згідно ст.1251 ЦК України, (в редакції
16.01.2003 року) якщо у населеному пункті
немає нотаріуса, заповіт, крім
секретного, може бути посвідчений
уповноваженою на це посадовою,
службовою особою відповідного органу
місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про
нотаріат» в редакції від 11.06.2009 року, до
нотаріальних дій, що вчиняються
посадовими особами виконавчих
комітетів сільських, селищних, міських
Рад народних депутатів віднесено і
посвідчення заповітів.

Відповідно до ст.1257 ч.1, 2, 4 ЦК України,
заповіт, складений особою, яка не мала
на це права, а також заповіт, складений
з порушенням вимог щодо його форми та
посвідчення, є нікчемним. За позовом
заінтересованої особи суд визнає
заповіт недійсним, якщо буде
встановлено, що волевиявлення
заповідача не було вільним і не
відповідало його волі. У разі
недійсності заповіту спадкоємець, який
за цим заповітом був позбавлений права
на спадкування, одержує право на
спадкування за законом на загальних
підставах.

З довідки Долішньошепітської
сільської ради №388 від 04.11.2014 року
вбачається, що за період з 08.12.2010 року по
24.01.2013 року виконавчим комітетом
Долішньошепітської сільської ради
приймалось рішення «Про покладання
обов'язків на секретаря виконавчого
комітету сільської ради про вчинення
нот ареальних дій», обов'язки по
вчиненню нотаріальних дій покладались
на секретаря виконавчого комітету
Долішньошепітської сільської ради,
ОСОБА_14

З рішення Долішньошепітської
сільської ради №03-р від 08.12.2010 року
вбачається, що на секретаря виконкому
сільської ради ОСОБА_14 покладено
обов'язки про вчинення нотаріальних
дій в сільській раді.

З архівної довідки вбачається, що в
рішеннях виконкому,
Долішньошепітської сільської ради в
період з 2006 по 2009 роки інформації про
надання повноважень на вчинення
нотаріальних дій секретарю
Долішньошепітської сільської ради
ОСОБА_14, а також на будь-яку іншу особу
немає.

З довідки Долішньошепітської
сільської ради №394 від 11.11.2014 року
вбачається, що за період з 01.01.2010 року по
07.12.2010 року включно рішень щодо надання
повноважень на вчинення нотаріальних
дій секретарю Долішньошепітської
сільської ради та виконавчого комітету
ОСОБА_14, виконавчим комітетом
Долішньошепітської сільської ради не
приймалось.

Як вбачається з матеріалів справи,
оспорюваний заповіт посвідчено 23.03.2010
року секретарем виконавчого комітету
Долішньошепітської сільської ради,
Вижницького району Чернівецької
області ОСОБА_14, однак рішення
виконавчого комітету сільської ради,
яке б надавало саме цій особі право на
вчинення нотаріальних дій прийнято
тільки 08.12.2010 року, а тому зазначений
заповіт, виданий на ім'я ОСОБА_12
відповідно до ст.1257 ЦК України є
недійсним.

Крім того, позивачка в межах строку
визначеного ст.1270 ЦК України,
звернулась до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини за законом, але в
зв'язку з тим що не були надані
оригінали документів, що посвідчують
право власності ОСОБА_12 на дане майно
та надано документ, що посвідчує шлюбні
відносини, який не відповідає вимогам
законодавства, державним нотаріусом у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на обов'язкову частку та
свідоцтва про право власності на 1/2
частку у спільному майні подружжя, на
майно, що складається із 53/100 часток у
праві власності на домоволодіння
АДРЕСА_1 було відмовлено, що
підтверджується копією постанови про
відмову у вчинені нотаріальної дії від
18.11.2014 року №1110/02-31.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№7 «Про практику у справах про
спадкування» у разі відмови нотаріуса
в оформлені права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Крім позивачки спадкоємцями за законом
є діти померлого - ОСОБА_10, ОСОБА_11, які
від прийняття спадщини відмовилися,
про що подали відповідні заяви до
Вижницької державної нотаріальної
контори, ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_3,
які прийняли спадщину після смерті
батька ОСОБА_12 Інших осіб, які мають
право на обов'язкову частку у
спадковому майні немає, що
підтверджується матеріалами
спадкової справи №186/2014 року.

Згідно довідки Долішньошепітської
сільської ради, Вижницького району
Чернівецької області №354 від 15.10.2014
року вбачається, що ОСОБА_12, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_17 року, дійсно був власником
житлового будинку, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, Вижницького району
Чернівецької області. Згідно запису в
по господарській книзі №2, номера
об'єкта по господарського обліку
НОМЕР_3, рік побудови даного житлового
будинку зазначено 1957. Спадкоємцем за
заповітом є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Спадкоємцями першої ти черги є дружина
- ОСОБА_5 та діти померлого - ОСОБА_10,
ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_9, ОСОБА_3, ОСОБА_7
На даний час згідно запису в по
господарській книзі №22, номера об'єкта
по господарського обліку НОМЕР_3 за
адресою: АДРЕСА_1, Вижницького району
Чернівецької області зареєстрована та
проживає ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування
прав на майно, в тому числі за законом
відповідно до ст.1217 ЦК України.

В силу ч. 3 ст. 368 ЦК України, ст. 60 СК
України майно, набуте подружжям за час
шлюбу, є їхньою спільною сумісною
власністю, якщо інше не встановлено
договором або законом. Відповідно до
ст. 70 СК України частки майна дружини і
чоловіка є рівними.

Згідно із ст.71 Закону України «Про
нотаріат» разі смерті одного з
подружжя свідоцтво про право власності
на частку в їх спільному майні
видається нотаріусом на підставі
письмової заяви другого з подружжя з
наступним повідомленням спадкоємців
померлого, які прийняли спадщину. Таке
свідоцтво може бути видано на половину
спільного майна.

Згідно роз'яснень Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
від 30 травня 2007 року п.12 за загальними
правилами частини другої статті 372
ЦК при поділі майна, що є у спільній
сумісній власності, за рішенням суду
частка співвласника може бути
збільшена або зменшена з урахуванням
обставин, які мають істотне значення. У
разі смерті співвласника
приватизованого будинку (квартири)
частки кожного із співвласників у
праві спільної власності є рівними,
якщо інше не було встановлено
договором між ними (частина друга
статті 370, частина друга статті 372 ЦК).
Частка померлого співвласника не може
бути змінена за рішенням суду. Для
оформлення права на спадщину закон
не вимагає рішення суду про визначення
частки спадкодавця. Розглядаючи
спори, пов'язані зі спадкуванням
частки в праві спільної сумісної
власності, необхідно звертати увагу на
те, що згідно зі статтею 368 ЦК
спільною сумісною власністю є не лише
майно, набуте подружжям за час шлюбу,
якщо інше не встановлено договором
або законом, а й майно, набуте в
результаті спільної праці та за
спільні грошові кошти членів сім'ї,
якщо інше не встановлено договором,
укладеним у письмовій формі.

Враховуючи зазначені вимоги закону, а
також з урахуванням наведених вище
досліджених судом доказів, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_5 про визнання
права власності на майно подружжя та
визнання заповіту від 03 березня 2010 року
зареєстрований за №64, посвідчений
секретарем Долішньошепітської
сільської ради Вижницького району
Чернівецької області, від імені ОСОБА_12
є обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному об'ємі.

Також з відповідача
Долішньошепітської сільської ради
необхідно стягнути на користь
позивачки понесені судові витрати, а
саме, судовий збір в сумі 243,60 грн.

Також з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11
необхідно стягнути на користь
позивачки понесені судові витрати, а
саме, судовий збір в сумі по 40,60 грн. з
кожного.

Керуючись ст.ст.203, 215, 328, 368, 1247, 1251, 1257 ЦК
України, ст.ст.60, 70, 71 СК України, ст. 37, 71
Закону України «Про нотаріат», ст.ст.10,
60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_5 - задовольнити.

Визнати заповіт від 03 березня 2010 року
зареєстрований за №64, посвідчений
секретарем Долішньошепітської
сільської ради Вижницького району
Чернівецької області, від імені
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, - недійсним.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, право
власності на 1/2 частину спільного майна
подружжя, а саме, 1/2 житлового будинку,
загальною площею 84,00 кв.м. зазначений по
плану забудови під літ. «А», 1/2 сараю під
літ. «В», 1/2 сараю під літ. «Г», 1/2 сараю
під літ. «Д», 1/2 сараю під літ. «Е», 1/2
убиральні під літ. «Є», що складає 53200
частки домоволодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1, Вижницького району
Чернівецької області.

Стягнути з Долішньошепітської
сільської ради, Вижницького району
Чернівецької області, (59240, с.Долішній
Шепіт, Вижницький район Чернівецька
область) на користь ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1,
Вижницького району Чернівецької
області, судові витрати, а саме,
судовий збір в сумі 243 (Двісті сорок
три) гривні 60 (Шістдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя
НОМЕР_4, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жительки АДРЕСА_1, Вижницького району
Чернівецької області, судові витрати, а
саме, судовий збір в сумі 40 (Сорок)
гривень 60 (Шістдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8,
жительки НОМЕР_5 Вижницького району
Чернівецької області, на користь
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1,
Вижницького району Чернівецької
області, судові витрати, а саме, судовий
збір в сумі 40 (Сорок) гривень 60
(Шістдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя
НОМЕР_6, на користь ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1,
Вижницького району Чернівецької
області, судові витрати, а саме, судовий
збір в сумі 40 (Сорок) гривень 60
(Шістдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, жителя
НОМЕР_7, на користь ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1,
Вижницького району Чернівецької
області, судові витрати, а саме, судовий
збір в сумі 40 (Сорок) гривень 60
(Шістдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_13, жителя
НОМЕР_8, на користь ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1,
Вижницького району Чернівецької
області, судові витрати, а саме, судовий
збір в сумі 40 (Сорок) гривень 60
(Шістдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_15, жителя
НОМЕР_9, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жительки АДРЕСА_1, Вижницького району
Чернівецької області, судові витрати, а
саме, судовий збір в сумі 40 (Сорок)
гривень 60 (Шістдесят) копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а в разі проголошення
вступної та резолютивної частини
рішення - з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області.

Суддя:
І. А. Кибич