№566/1620/14-ц
УХВАЛА

про призначення справи до судового
розгляду та залучення до участі у
справі третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги щодо предмета спору

« 10» грудня 2014 р.

смт. Млинів,
Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської
області

в складі головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі Козацькій І.В.

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_1 –
адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

перевіривши, у відкритому судовому
засіданні, виконання вимог ст. ст. 29,
107-114, 119-120 ЦПК України у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1, також
в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Млинівського районного
суду Рівненської області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1,
також в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування.

Спір до судового розгляду справи не
врегульовано.

Суд, заслухавши думку учасників
судового процесу, вважає, що до участі у
справі слід залучити орган опіки та
піклування Острожецької сільської
ради Млинівського району Рівненської
області, як орган, який уповноважений
на захист прав, свобод та інтересів
неповнолітніх дітей, як третю особу,
яка не заявляє самостійні вимоги щодо
предмета спору, так як цивільна справа
стосується інтересів неповнолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до вимог ст. 35 ЦПК
України треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення в справі
може вплинути на їх права або
обов’язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, можуть бути залучені до
участі в справі також за клопотанням
сторін, інших осіб, які беруть участь у
справі, або з ініціативи суду.

Крім того, з метою об’єктивного
розгляду справи, витребувати з
Млинівської державної нотаріальної
контори копії спадкових справ після
смерті ОСОБА_5, яка померла 05 лютого 2010
року та після смерті ОСОБА_6, який помер
29 квітня 2014 року.

В порядку підготовки справи до
судового розгляду проведено
підготовчі дії, передбачені ст.ст. 127,
ч.3, п.1-4 ч.6 ст. 130 ЦПК України.

Підготовчі дії по справі закінчено,
справа підлягає призначенню до
судового розгляду.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 35, п.1-4 ч.6 ст. 130, 209-210 127,

ст. 156 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовку цивільної справи № 566/1620/14-ц
до судового розгляду закінчити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування,
призначити до судового розгляду на 10
год. 00 хв. «13» січня 2014 року в приміщенні
Млинівського районного суду за
адресою: Рівненська область смт. Млинів
вул. Ватутіна, 7, з викликом осіб, які
беруть участь у справі.

Залучити до участі у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
визнання права власності на нерухоме
майно в порядку спадкування, третю
особу, яка не заявляє самостійні вимоги
щодо предмета спору – орган опіки та
піклування Острожецької сільської
ради Млинівського району Рівненської
області.

Витребувати з Млинівської державної
нотаріальної контори копії спадкових
справ після смерті ОСОБА_5, яка померла
05 лютого 2010 року та після смерті ОСОБА_6,
який помер 29 квітня 2014 року.

Спадкові справи після смерті ОСОБА_5,
яка померла 05 лютого 2010 року, та після
смерті ОСОБА_6, який помер 29 квітня 2014
року надати Млинівському районному
суду до “13” січня 2014 року.

Відповідач має право пред’явити
зустрічний позов до початку розгляду
справи по суті.

Відповідач має право подати суду
письмове заперечення проти позову із
зазначенням доказів, що підтверджують
його заперечення.

Сторони зобов’язані подати свої
докази суду до або під час попереднього
судового засідання у справі, а якщо
попереднє судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131
ЦПК України, не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин. Сторони
до або під час попереднього судового
засідання у справі або до початку
розгляду справи по суті, зобов’язані
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Клопотання про витребування доказів
має бути подано до або під час
попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться, - до початку
розгляду справи по суті із долученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Ухвала остаточна, оскарженню окремо
від рішення суду не підлягає.

Суддя Млинівського
райсуду
А.П.
Бандура