Справа № 629/4705/14-ц
Номер провадження 2/629/1509/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.12.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш., за участю
секретаря - Соколенко О.О., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання дитини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на дитину, який в подальшому зменшила,
посилаючись на те, що рішенням
виконавчого комітету Лозівської
міської ради Харківскої області №799
від 24.12.2013 року позивачку було визнано
опікуном над малолітньою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та її майном. Батько дитини
- ОСОБА_2, відбуває покарання в місцях
позбавлення волі. Мати дитини - ОСОБА_3
відбуває покарання в місцях
позбавлення волі. Дитина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з бабусею ОСОБА_1,
дядею - ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1.
Батьки матеріальної допомоги не
надають, постійних доходів не мають.
Посилаючись на вказані обставини,
позивачка просила стягнути з
відповідачів аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі по 400,00 грн. з
кожного щомісячно, починаючи з дня
звернення до суду і до досягнення
В заяві до суду позивач зазначила, що
між сторонами домовленість про сплату
аліментів на дитину в добровільному
порядку відсутня, дитина проживає з
позивачкою, має добрий стан здоров'я,
знаходиться на її утриманні, інших
доходів дитина не має. Відповідачі
матеріальної допомоги дитині не
надають, мають задовільний стан
здоров'я, є працездатними, інвалідами
не являються, можуть надавати
матеріальну допомогу дитині. Стягнення
за виконавчими документами з них не
Відповідач ОСОБА_3 про дату, час і місце
розгляду справи повідомлялась, від
відповідача заперечень на позов не
Відповідач ОСОБА_2 в заяві до суду з
позовом ОСОБА_1 погодився/а.с.46/.
Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що вищевказані позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
Стаття 180 СК України встановлює, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Згідно
ст.ст. 180, 181 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. За рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.
У відповідності до ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
При вирішенні питання щодо стягнення з
відповідача на користь позивача
аліментів на дітей, розміру цих
аліментів, що можуть призначатися у
частці від заробітку платника
аліментів або у твердій грошовій сумі,
суд керується своїм внутрішнім
переконанням та врахує обставини,
зазначені у ст. 182 СК України, до яких
належать: - стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; - наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
дружини, батьків, повнолітніх дітей; -
інші обставини, що мають істотне
значення (сімейний стан дитини, стан
здоров'я, матеріальний та сімейний стан
зацікавленої особи, наявність у
останньої осіб, яких він зобов'язаний
утримувати, наявність у батьків
невиконаних грошових зобов'язань,
тощо), наявність нерегулярного,
Судом встановлено, що опікуном дитини
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1, батьками
дитини - є відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
Дитина має добрий стан здоров'я,
проживає з позивачкою, знаходиться на
її утриманні, інших доходів дитина не
має. Між сторонами домовленість про
сплату аліментів на дитину в
добровільному порядку відсутня.
Відповідачі знаходяться в місцях
позбавлення волі, постійних доходів не
мають. У справі відсутні дані, що
відповідачі є непрацездатними,
інвалідами, мають на утриманні
непрацездатних батьків, повнолітніх
дітей, дружину/чоловіка, що стягнення
за виконавчими документами з них
провадяться. Від виконання свого
батьківського обов'язку щодо утримання
дитини відповідачі ухиляються,
матеріальної допомоги дитині не
У відповідності до положень ст. 10, 60, 61
ЦПК України відповідачі не
скористалися наданими їм правами щодо
надання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
З огляду на положення ст.ст. 182, 184 СК
України, Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 15 травня 2006 року № 3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», враховуючи, що
платник аліментів офіційно не працює,
не має регулярного постійного доходу,
суд вважає, що є підстави для
визначення аліментів в твердій
Суд бере до уваги потреби дитини та
можливості її батьків, те, що аліменти,
спрямовані на утримання дитини,
повинні бути достатніми і, разом з тим,
співмірними з урахуванням мети
аліментного зобов'язання, та стягує
аліменти на дитину в твердій грошовій
сумі в розмірі по 400 гривень з кожного
відповідача, щомісячно, починаючи з
04.11.2014 року і до досягнення дитиною
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідачів на користь
держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 79-80, 88, 208-209,
212-215, 218, 223, 367 ЦПК України; ст.ст.180, 181, 184,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, та ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1, аліменти на дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі по 400 (чотириста) грн.. 00
коп. з кожного з індексацією відповідно
до закону, щомісячно, починаючи з 04.11.2014
року і до досягнення дитиною
В частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, в дохід
держави судовий збір в розмірі по 121
(сто двадцять одну) грн. 80 коп. з кожного
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
К.Ш. Харабадзе