У Х В А Л А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

01 вересня 2014 р. Справа №607/12727/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в
складі:

головуючого судді Дзюбич В.Л.

з участю секретаря судового засідання
Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тернополі заяву
Публічного акціонерного товариства
«Тернопільміськгаз» про виправлення
описки в судовому наказі,-

В С Т А Н О В И В:

31.07.2014 р. заявник – представник ПАТ
«Тернопільміськгаз» звернувся до
Тернопільського міськрайонного суду
із заявою про виправлення описки в
судовому наказі Тернопільського
міськрайонного суду від 21.11.2013 р. у
цивільній справі №607/12727/13-ц за заявою
ПАТ «Тернопільміськгаз» про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
спожитий природний газ, яка стосується
адреси боржника ОСОБА_1, а саме замість
адреси: м.Тернопіль вул.Карпенка, 34/90
вказано м.Тернопіль вул.Самчука, 33/21.

Сторони по справі у судове засідання
не з»явилися з невідомої суду причини,
хоча про день та час розгляду справи
були повідомлені у встановленому
законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України,
неявка осіб, які беруть участь у справі
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Судовим наказом Тернопільського
міськрайонного суду від 21.11.2013 заяву
ПАТ «Тернопільміськгаз» задоволено,
стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1;
ідентифікаційний номер:НОМЕР_1;
м.Тернопіль вул.Самчука, 33/21) на користь
Публічного акціонерного товариства
ПАТ «Тернопільміськгаз» (46006,
м.Тернопіль вул.Шептицького, 20; р/р
44 в філії ТОУ АТ «Ощадбанк» ПАТ
«Державний ощадний банк», МФО 338545, ЗКПО
21155959) заборгованість за спожитий
природний газ в сумі - 5325.14 грн. та
114.70 грн. судового збору.

Із повідомлення ОСОБА_2 УДМС України
від 13.11.2013 р. вбачається, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає що у
задоволенні заяви ПАТ
«Тернопільміськгаз» про виправлення
описки в судовому наказі
Тернопільського міськрайонного суду
від 21.11.2013 р., слід відмовити, оскільки
будь - яких описок у вказаному судовому
наказі судом не виявлено.

Керуючись ч.1 ст.219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

Ухвалив:

У задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства
«Тернопільміськгаз» про виправлення
описки в судовому наказі від 21.11.2013 р. у
цивільній справі №607/12727/13-ц за заявою
ПАТ «Тернопільміськгаз» про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
спожитий природний газ - відмовити,

Копію ухвали надіслати Публічному
акціонерному товариству
«Тернопільміськгаз», ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя

Дзюбич В.Л.