Справа № 274/7566/13-ц
Провадження № 2-о/0274/15/14
РІШЕННЯ

Іменем України

18.02.2014
м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді
Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Соломянюк
Л.О.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи
Мельничука Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердичеві цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Бердичівська
міська рада про встановлення факту
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою в якій просить встановити
факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4
була її рідною сестрою.

В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла її рідна сестра - ОСОБА_4. Вона,
як спадкоємець за законом другої
черги, спадщину прийняла. Інших
спадкоємців після сестри немає. 3
метою оформлення спадкових прав на
грошові вклади вона звернулась до
Бердичівської державної нотаріальної
контори з відповідною заявою. У видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом їй було відмовлено через
відсутність документів, що
підтверджують родинні відносини між
нею та сестрою. Свідоцтво про
народження сестри було втрачено.
Отримати дублікат свідоцтва про
народження сестри чи витяг з реєстру
актів цивільного стану вона не має
можливості в силу закону.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні
заяву підтримала, пояснила, що померла
ОСОБА_4 її сестра, вони з 2004 року
проживали разом. Де свідоцтво про
народження сестри їй не відомо. На
частину майна сестра склала заповіт.
Інше майно вона оформляє як
спадкоємець за законом.

Представник заінтересованої особи
Мельничук Д.О. вважає, що заява підлягає
до задоволення.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 підтвердили, що вони знали за
життя ОСОБА_4, яка розповідала, що має
рідну сестру ОСОБА_1. Сестри з 2004 року до
смерті ОСОБА_4 проживали разом.

Суд, вислухавши заявницю, пояснення
свідків, дослідивши письмові докази,
приходить до висновку про задоволення
заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5,7).

Заявниця є спадкоємцем за законом до
майна ОСОБА_4, спадщину прийняла у
встановленому законом порядку ( а.с. 8).
Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом через
недоведення родинних відносин з
померлою.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 та
довідок з місця народження ОСОБА_4 від
23.06.1977 року та від 08.06.1977 року
вбачається, що і заявниця, і ОСОБА_4
народилися в с. Злазно, Костопільського
р-ну (перейменованого на
Деражнянського) Рівненської області.
Батьком обох зазначений ОСОБА_8, мати -
ОСОБА_9.

Таким чином, показаннями свідків та
документами, що містяться в матеріалах
справи підтверджується, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 була рідною сестрою
ОСОБА_1.

А тому, з метою захисту спадкових прав
заявника, даний факт необхідно
встановити судовим рішенням.

Керуючись ст.ст. 11, 212-215, 259 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4
була рідною сестрою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя:
І.Ю. Хуторна