Справа № 355/1265/14-ц
Провадження № 2/355/476/14
Вступна та резолютивна частина
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Баришівський
районний суд Київської області в
складі головуючого судді
Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

за участю представника відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Баришівка Київської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна
подружжя та оприділення порядку
користування земельною ділянкою.

В с т а н о в и в :

Оскільки для виготовлення
мотивованого рішення потрібно багато
часу, з мотивованим рішенням можна
ознайомитись 05.12.2014 року, а резолютивну
частину рішення у відповідності зі ст.
209 ЦПК України викласти в такій
редакції,

Керуючись ст.ст.4, 208, 212-215, 218, 273, 223, 294
ЦПК України, ст. 364 ЦК України, ч.1 ст.60 СК
України, ст. ч.1 п.7 Постанови Пленуму ВС
України від 04.10.1991 року №7 "Про практику
застосування судами законодавства, що
регулює право приватної власності
громадян на жилий будинок", суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задоволити частково.

Розділити домоволодіння АДРЕСА_1

Визнати за позивачкою ОСОБА_2
право власності та виділити в натурі
41100 частину домоволодіння АДРЕСА_1 а
саме: житлову кімнату №1-5 площею 29,7
кв.м. вартістю 31216 гривень, житлову
кімнату №1-6 площею 13,0 кв.м. вартістю
13664гривні, кухню 1-8 площею 8,3 кв.м
вартістю 9318 гривень, всього по будинку
51,0 кв. м. вартістю 54198 гривень. З
погосподарських будівель виділити:
сарай «Б» вартістю 8712 гривень,
прибудову «б» вартістю 7794 гривні,
погріб «В» вартістю 2586, вбиральню «Г»
вартістю 770 гривень, огорожу № 3 ( 8100)
вартістю 182 гривні, колодязь № 4
вартістю 4294 гривні, разом по
домоволодінню 78536 гривень.

Визнати за відповідачем ОСОБА_3
право власності та виділити в натурі
59100 частини домоволодіння АДРЕСА_1 а
саме: веранду 1-1 площею 7,7 кв.м. вартістю
8645 гривень, ванну № 1-2 площею 6,5 кв.м
вартістю 7298 гривень, житлову кімнату №
1-3 площею 13,7 кв.м. вартістю 14399 гривень,
житлову кімнату № 1-4 площею 14,7 кв.м
вартістю 15451 гривень, коридор 1-7 площею
6,7 кв.м. вартістю 7042 гривень, ганок «а»,
всього по будинку 49,3 кв.м. вартістю 52835
гривень. З погосподарських будівель
виділити: гараж «Д» вартістю 36746
гривень, прибова «д» вартістю 9148
гривень, сарай «Ж» вартістю 10079 гривень,
ворота № 1 вартістю 1223 гривень, хвіртка
№2 вартістю 273 гривні, огорожа № 3 )(92100)
вартістю 2090 гривень, разом по
домоволодінню на суму 112394 гривні.

Для переобладнання житлового
будинку АДРЕСА_1 зобов"язати
відповідача ОСОБА_3 провести
ремонтно-будівельні роботи по лінії
поділу: залаштувати в житловому
будинку дверні прорізи між
приміщеннями 1-4 та 1-5, 1-5 та 1-7, 1-6 та 1-7, 1-1
та 1-8, вартість даних робіт становить 2859
гривень

Зобов"язати відповідача ОСОБА_3
улаштувати дверний проріз між
приміщеннями 1-3 та 1-4 та встановити
дверний блок, вартість даних робіт
становить 1190 гривень.

Зобов»язати позивачку ОСОБА_2
улаштувати дверний проріз в
перегородці між приміщеннями 1-5 та 1-6,
улашувати дверний проріз в зовнішній
стіні приміщення 1-6 та встановити
подвійний дверний блок, вартість даних
робіт становить 3667 гривень.

Оприділити сторонам порядок
користування земельною ділянкою по
АДРЕСА_1 відповідно другого варіанту
розподілу домоволодіння згідно
висновку судової будівельно-технічної
експертизи № 2314 від 31.10.2014 року,
відповідно до якого виділити в
користування позивачці ОСОБА_2
земельну ділянку загальною площею 446,5
кв.м., що обмежена точками: 1-2-3-4-5-6-7-8,
частково тильною межею, лівою межею та
частково межею з вул. Леніна.

Відповідачу ОСОБА_3 виділити в
користування земельну ділянку
загальною площею 446,5 кв.м., що обмежена
точками: 1-2-3-4-5-6-7-8, частково тильною
межею, правою межею та частково межею з
вул. Леніна.

Лінію поділу, що проходить через точки
1-2-3-4-5-6-7-8 прокласти відповідно до схему
в додатку 7 до висновку експертизи № 2314
від 31.10.2014 року:

-від точки 1, яка знаходиться на межі з
вул. Леніна на відстані 2,64 (0,61 + 2,03) м від
лівої межі (від точки В), паралельно
лінії лівого фасаду житлового будинку
до перетину з продовженням лінії його
поділу у точку 2;

-від точки 2 по лінії поділу житлового
будинку до перетину з лінією його
правого фасаду у точку 3 відповідно до
схеми № 2 поділу житлового будинку в
додатку 2 до даного висновку;

-від точки 3 у точку 4, яка знаходиться на
продовженні лінії примикання сараю "Б"
та гаражу "Д" на відстані 1,0 м від лінії
їх лівих фасадів;

- від точки 4 по лінії примикання
сараїв "Б" та "б" з гаражем "Д", далі

частково по лінії примикання прибудови
"д" з прибудовою "б" і далі під кутом

45° у точку 5, яка знаходиться на
відстані 1,0 м від лінії правого фасаду

прибудови "б" та на відстані 1,0 м від
лінії тильного фасаду прибудови "д";

- від точки 5 паралельно лінії
правого фасаду прибудови "б" на
відстань 9,11 м у точку 6;

- від точки 6 вправо паралельно
тильній межі на відстань 1,25 м у точку 7;

- від точки 7 перпендикулярно до
тильної межі до перетину з нею у точку 8.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
16929 гривень відхилення від ідеальної
долі, 1800 гривень вартості експертизи, 121
гривню 80 копійок сплаченого судового
збору, 1000 гривень послуг адвоката за
надання юридичної допомоги, 646 гривень
60 копійок вартості експертної оцінки,
190 гривень 25 копійок вартості
експертної оцінки, 132 гривні 05 копійок
вартості проведеної інвентаризації, 106
гривень 94 копійки вартості проведеної
інвентаризації, всього стягнути 20 926
гривень 64 копійки.

Рішення може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення

до Апеляційного суду Київської області
через Баришівський районний суд
Київської області.

Суддя Баришівського районного суду
О. Л. Литвиненко