Справа №442/7899/14-ц
Провадження №2/442/2430/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дрогобича цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним вище позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 в його користь аліменти на утримання: дочки ОСОБА_3 11.12.2003р.н. в розмірі по 500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову і до досягнення дочкою повноліття.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що він перебував у шлюбі з ОСОБА_2, від даного шлюбу 11 грудня 2003 року у них народилася дочка ОСОБА_3.

В лютому 2004 року ОСОБА_2 пішла проживати окремо від нього та дитини і більше не поверталась. Впродовж цих років, вона не цікавилась ні його життям ні життям дитини. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.01.2011 року їхній шлюб було розірвано.

ОСОБА_2 не піклувалась та не піклується про дочку, не забезпечує її матеріально, не спілкується з нею взагалі. Їхній дочці ОСОБА_3 10-ть років і вона потребує значних коштів на підручники, шкільну форму, повноцінне харчування, тощо.

Оскільки йому одному важко утримувати дочку, а відповідач не виконує свого батьківського обов?язку передбаченого ст.. 180 СК України, то він змушений звернутися з даним позовом в суд.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити та стягувати аліменти в розмірі по 500 грн. щомісячно на дитину.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, не повідомивши причин неявки, хоч була своєчасно та належним чином, повідомленою про час та місце судового засідання, рекомендованою коресподенцією. Отже виходячи з вищенаведеного, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у її відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Свідок ОСОБА_4, яка являється сестрою позивача підтвердила наведене вище та додатково пояснила, що в той час коли ОСОБА_1 на роботі то ОСОБА_5 проживає в неї.

Вислухавши пояснення позивача, свідка, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Згідно ст.. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з?ясованих обставинах, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі з 24.07.2003 року по 26 січня 2011 року перебували у шлюбі, від цього шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. (а.с. 3)

З довідки про склад сім»ї № 2553 від 16.09.2014 року виданої КП «ЖЕО» Дрогобицької міської ради, вбачається, що ОСОБА_5 11.12.2003р.н., зареєстрована, проживає та знаходяться на утриманні батька. (а.с. 2)

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесіє Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989p., батько (-ки) або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення знайшло своє відображення в українському законодавстві. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) закріплюється в сімейному законодавстві (ст. 180 СК України).

Обовязок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обовязок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № З "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України суд враховує, що позивач виховує та проживає з дочкою, перебуває у гіршому матеріальному становищі, ніж відповідач. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Суд переконаний, що позивач потребує допомоги на утримання дочки і відповідач в змозі таку надавати, а тому позов підлягає до задоволення

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно вимог ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 64, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст..ст. 180-183 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 гривень щомісячно, починаючи з 15.10.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - судових витрат в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Дрогобицьким міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В