Справа № 359/8782/14-ц
Провадження № 2/359/2335/2014
У Х В А Л А

« 22 » грудня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді -
Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борисполі Київської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
знаходиться вказана справа.

У судове засідання сторони не
з’явились, про день, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, про причину неявки суд
не повідомили.

Під час судового розгляду було
встановлено, що до позовної заяви
представником позивача не було додано
документ, зазначений в Додатках під
порядковим номером 3, а саме: копія
заяви позичальника №К2Х6F905931396, що за
містом позовної заяви підтверджує
укладення кредитного договору між
позивачем та відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Ухвалою від 25 листопада 2014 року позовну
заяву ПАТ КБ «Приватбанк» було
залишено без руху та надано позивачу
строк для усунення зазначених в ухвалі
недоліків – п’ять днів з моменту
отримання копії ухвали, а розгляд
справи було відкладено на 22 грудня 2014
року на 10.30 годин. (а. с. 51).

Копію ухвали разом з листом
повідомленням було направлено
позивачу 10.12.2014 на електронну адресу,
яка зазначена у заяві позивача про
отримання процесуальних документів в
електронному вигляді ( а. с. 21), а саме :
(а. с. 52-55).

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо провадження у
справі відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу, та не було
сплачено судовий збір і позивач не
усунув цих недоліків у встановлений
судом строк.

Враховуючи зазначене, а також те, що у
визначений суддею строк та на день
розгляду справи недоліки позовної
заяви усунуті не були, позовну заяву
слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 119, ст. 121 ч. 1, 207 Цивільного
процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- залишити без розгляду.

На ухвалу судді може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
протягом п’яти днів з моменту
отримання копії ухвали.

Суддя І. В.
Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області

______________________________________________________________

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул.
Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61

Позивачу: ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»

Адреса для листування: 03057, м. Київ, пр.
Перемоги, 50

Представник позивача: ОСОБА_2

03057, АДРЕСА_1

Провадження № 2/359/2335/2014

Справа № 359/8782/14-ц

22.12.2014р.

Направляємо для відома копію ухвали
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 22.12.2014 про
залишення позовної заяви без розгляду.

Додаток : копія ухвали на 1 арк.

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду

Київської області
ОСОБА_3

Позивачу: ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»

Адреса для листування: 03057, м. Київ, пр.
Перемоги, 50

Представник позивача: ОСОБА_2

03057, АДРЕСА_1

Провадження № 2/359/2335/2014

Справа № 359/8782/14-ц

22.12.2014р.

Направляємо для відома копію ухвали
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області від 22.12.2014 про
залишення позовної заяви без розгляду.

Додаток : копія ухвали на 1 арк.

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду

Київської області
ОСОБА_3