Провадження № 2/712/3472/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2013 року Соснівський
районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого / судді Кальчук А.П.

при секретарі Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Черкаси
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на те, що 21.08.2008
року ВАТ КБ «Надра», правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» та
ОСОБА_1уклали кредитний договір
№83п/02/2008-840, згідно з умовами якого
Позивач надав Відповідачу кредит в
сумі 61 773, 21 дол. США .Відповідно до п.п.
1.3.1., 1.4. та 3.3.4. Кредитного договору
Позичальник взяв на себе зобов»язання
повернути кредит до 10.08.2028 р. включно зі
сплатою за користування кредитом
відсотків з розрахунку 14,59 % річних.

Як вбачається з п.3.3. кредитного
договору повернення кредиту та сплата
Банку інших платежів за Кредитним
договором здійснюється шляхом
здійснення перерахування мінімально
необхідного платежу у валюті кредиту
щомісячно до 10 числа поточного місяця в
розмірі 801, 46 дол. США.

У разі прострочення відповідачем
строку сплати мінімально необхідного
платежу по погашенню кредиту, а також у
випадку прострочення строку виконання
інших грошових зобов»язань
позичальника останній сплачує банку
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла на час виникнення
заборгованості.

Відповідно до п.5.3. кредитного договору
у разі порушення позичальником вимог
п.4.3.14. цього договору Позичальник
зобов»язаний сплатити банку штраф у
розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної
у п.1.1 цього договору.

Пунктом 4.3.14 позичальник взяв на себе
зобов»язання в день укладення договору
іпотеки здійснювати страхування.

В забезпечення виконання зобов»язань
Позичальника за Кредитним договором
між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 21.08.2008 року
укладено договір поруки.

Станом на 23.09.2013р. ОСОБА_1 має
заборгованість перед позивачем в сумі
117147,89 дол. США (еквівалент 936363,09 грн. по
курсу НБУ станом на 23.09.2013р. 7,993 грн. за 1
дол. США), з яких:

- Заборгованість по тілу кредиту -
61192,48 ( 489111,49 грн.)

- нараховані відсотки - 43697,57 дол.
США ( 349 274,68 грн.)

- пеня за порушення сплати кредиту
- 6080,52 дол. США ( 48601,60 грн.)

- штраф за не перестрахування - 6177,32
дол. США ( 49375,32 грн.).

Позивач просив стягнути з відповідачів
заборгованість в солідарному порядку в
сумі 104890,05 дол. США, що в гривневому
еквіваленті з розрахунку курсу НБУ за
1-н долар США становить 838 386,17грн., пеню
із штрафом - 97976,92 грн. та судові
витрати.

Представник позивача - Костяний
Б.М. в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не
з»явились, причини неявки суду
невідомі, про день розгляду справи
завчасно повідомлена. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що 21.08.2008 року ВАТ КБ
«Надра», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1
уклали кредитний договір №83п/02/2008-840,
згідно з умовами якого Позивач надав
Відповідачу кредит в сумі 61 773, 21 дол.
США .Відповідно до п.п. 1.3.1., 1.4. та 3.3.4.
Кредитного договору Позичальник взяв
на себе зобов»язання повернути кредит
до 10.08.2028 р. включно зі сплатою за
користування кредитом відсотків з
розрахунку 14,59 % річних.

Як вбачається з п.3.3. кредитного
договору повернення кредиту та сплата
Банку інших платежів за Кредитним
договором здійснюється шляхом
здійснення перерахування мінімально
необхідного платежу у валюті кредиту
щомісячно до 10 числа поточного місяця в
розмірі 801, 46 дол. США.

У разі прострочення відповідачем
строку сплати мінімально необхідного
платежу по погашенню кредиту, а також у
випадку прострочення строку виконання
інших грошових зобов»язань
позичальника останній сплачує банку
пеню в розмірі подвійної облікової
ставки НБУ, що діяла на час виникнення
заборгованості.

Відповідно до п.5.3. кредитного договору
у разі порушення позичальником вимог
п.4.3.14. цього договору Позичальник
зобов»язаний сплатити банку штраф у
розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної
у п.1.1 цього договору.

Пунктом 4.3.14 позичальник взяв на себе
зобов»язання в день укладення договору
іпотеки здійснювати страхування.

В забезпечення виконання зобов»язань
Позичальника за Кредитним договором
між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2 21.08.2008 року
укладено договір поруки.

Станом на 23.09.2013р. ОСОБА_1 має
заборгованість перед позивачем в сумі
117147,89 дол. США (еквівалент 936363,09 грн. по
курсу НБУ станом на 23.09.2013р. 7,993 грн. за 1
дол. США), з яких:

- Заборгованість по тілу кредиту -
61192,48 ( 489111,49 грн.)

- нараховані відсотки - 43697,57 дол.
США ( 349 274,68 грн.)

- пеня за порушення сплати кредиту
- 6080,52 дол. США ( 48601,60 грн.)

- штраф за не перестрахування - 6177,32
дол. США ( 49375,32 грн.).

Як вбачається з ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов»язання, на вимогу
кредитора зобов»язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Згідно ст.. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов»язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову відповідальність
поручителя.

Згідно ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Суд приходить до висновку про
задоволення вимог позивача та
стягнення на його користь боргу та
судових витрат по справі і розірвання
договору.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 526, 554, 625, 629 ЦК України,
ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра»
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 104890,05 дол. США, що в гривневому
еквіваленті з розрахунку курсу НБУ за
1-н долар США становить 838 386,17грн., пеню
із штрафом - 97976,92 грн. судовий збір - 3441
грн. 00 коп., а всього 939 804 грн. 09 коп. (
дев»ятсот тридцять дев»ять тисяч
вісімсот чотири гривні 09 коп.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Соснівський районний суд м. Черкаси
шляхом подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом за заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення.

Головуючий: