У Х В А Л А

про виправлення описки

06 червня 2014 р. Справа №607/4109/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

Головуючого-судді Дуди О.О.

з участю секретаря Музики О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у
рішення суду по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 29 квітня 2014 року частково
задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів. Вирішено: Позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
неповнолітнього сина ОСОБА_4, 18.08.2001року
народження в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку (доходів) відповідача
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 19.03.2014
року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід
держави судовий збір в розмірі 243,60грн.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою, про виправлення описки у
рішенні суду від 29.04.2014року,
посилаючись на те, що у резолютивній
частині рішення зазначено, стягнути з
відповідача ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243,60грн., однак на
підтаві посвідчення серії НОМЕР_1
ОСОБА_2, громадян,який постійно
проживав на території зони поселеного
радіоекологічного контролю, червертої
категорії та звільний від сплати
судового збору.

Встановлено, що у резолютивній частині
рішення суду допущено описки у
написанні стягнення судових витрат, а
саме зазначено "Стягнути з відповідача
ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в
розмірі 243,60грн.".

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

На підставі ч.2 статті 88 ЦПК України
передбачено, якщо обидві строни
звільнені від оплати судових витрат,
вони компенсуються за рахунок держави
у порядку, встановленому Кабінетом
Міністрів України.

За таких обставин суд вбачає
необхідність у виправленні допущених
описок за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Отже, у резолютивній частині рішення
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 29.04.2014року,
слід внести відповідні виправлення з
метою виправлення описок у судовому
рішенні.

На підставі наведеного, керуючись ст.219
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 29.04.2014 року
у справі №607/4109/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
виключивши із тексту резолютивної
частини рішення "Стягнути з
відповідача ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243,60грн.".

Ухвалу суду першої інстанції може бути
оскаржено шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий
Дуда О.О.