Справа № 703/3777/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого -
судді Манька М.В.

при секретарі
Пшенишній А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сміла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою та
відшкодування шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні орендованою ним
земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1
шляхом знесення належного відповідачу
металевого кіоску для ремонту взуття
та стягнути з відповідача на його
користь орендну плату за користування
земельною ділянкою в розмірі 270 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що в
лютому 2011 року він позичив у
відповідача 10000 грн. і зобов'язався
повернути йому борг до 1 липня 2011 року. З
незалежних від нього причин він не зміг
виконати своє зобов'язання, що змусило
ОСОБА_2 звернутися в суд з позовом до
нього. Рішенням суду від 13 березня 2012
року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені
в повному обсязі. При примусовому
виконанні судового рішення
відповідачу було передано у власність
належний позивачу металевий кіоск для
ремонту взуття, розміщений на
земельній ділянці площею 14 кв.м. за
адресою АДРЕСА_1. Передача кіоску
відбулася згідно з актом державного
виконавця від 18 березня 2013 року.
Зазначена земельна ділянка була надана
позивачу Смілянською міською радою як
підприємцю для встановлення згаданого
вище кіоску відповідно до договору
оренди від 8 червня 2006 року, який є
чинним на даний час і діє до 1 березня 2016
року.

ОСОБА_2 після передачі йому кіоску, не
прибрав його з наданої позивачу в
оренду земельної ділянки, чим
перешкоджає йому користуватися нею
згідно з цільовим призначенням, тобто
порушує його права як орендаря та
підприємця. На неодноразові вимоги про
звільнення земельної ділянки
відповідач залишає їх без задоволення.

Представник позивача в судовому
засіданні повністю підтримав позовні
вимоги.

Відповідач проти позову не заперечує.

Позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Згідно з договором оренди землі від 8
червня 2006 року який на даний час є
чинним і діє до 1 березня 2016 року,
Смілянська міська рада передала в
оренду приватному підприємцю ОСОБА_1 -
позивачу у справі, земельну ділянку
загальною площею 0,0014 га., яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до виписки з єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 з 31
жовтня 1999 року зареєстрований як
фізична особа-підприємець.

Як вбачається з довідки № 5006/23-04-20-0148
Смілянської об'єднаної державної
податкової інспекції від 19 червня 2014
року ОСОБА_1 за 2013 рік та першу половину
2014 року сплатив орендну плату за землю
на загальну суму - 330 грн.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_2
порушені права позивача щодо
користування орендованою ОСОБА_1
земельною ділянкою, а тому відповідача
необхідно зобов'язати усунути
перешкоди шляхом знесення належного
йому металевого кіоску для ремонту
взуття та стягнути з нього на користь
позивача відшкодування орендної плати
за користування земельною ділянкою в
сумі 270 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 93, 95, 126,
152,157, 158 Земельного кодексу України, ст.
ст. 15, 16 Цивільного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 213, 215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_2, паспорт серії
НОМЕР_1, виданий 22 грудня 1997 року
Смілянським МРВ УМВС України в
Черкаській області, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2, усунути перешкоди в
користуванні орендованою ОСОБА_1
земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1,
шляхом знесення належного ОСОБА_2
металевого кіоску для ремонту взуття.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії
НОМЕР_1, виданий 22 грудня 1997 року
Смілянським МРВ УМВС України в
Черкаській області, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 270
грн. орендної плати за користування
земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі його оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасовано.

Головуючий:
М.В.Манько