Справа № 567/1257/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючий суддя Венгерчук
А.О.

секретар Бондарчук О.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Острог справу
за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
стягнення боргу кредитором
спадкодавця,

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до
ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення боргу
кредитором спадкодавця звернулось ПАТ
КБ "ПРИВАТБАНК".

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" зазначає, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 12.11.2012 року ОСОБА_4 отримав
кредит зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України - за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 помер.

Спадкоємці ОСОБА_4 мали право подати
заву про прийняття або про відмову від
спадщини у строк з ІНФОРМАЦІЯ_2 по 30.06.2014
року.

Зазначає, що спадкоємці, які постійно
проживали разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини є ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Вказує, що 22.07.2014 року ним було отримано
відповідь Острозької районної
державної нотаріальної контори за них.
№ 454/02-14 від 17.07.2014 року, в якій
зазначалось, що спадкоємці померлого
ОСОБА_4 із заявами про прийняття чи
відмову від спадщини до нотаріальної
контори не звертались та спадкова
справа після смерті спадкодавця була
заведена на підставі претензії ПАТ КБ
"Приватбанк".

Зазначає, що таким чином, відповідач
прийняв спадщину, до складу якої
входять, у тому числі, кредитні
зобов'язання померлого позичальника.
Спадкування обов'язків відбулося
відповідно до ч. З ст. 1268 ЦК України, так
як відповідач не відмовився від
спадщини у передбачені цивільним
законодавством строки, а саме 6 місяців
від дня відкриття спадщини.

Вказує, що станом на дату смерті
заборгованість позичальника перед
банком за кредитним договором № б/н від
12.11.2012 року становить - 5805.02 гри., яка
складається: 4598,70 гри. - заборгованість
за кредитом; 987,75 гри. - заборгованість
за відсотками; 218,57 гри. - заборгованість
з комісії.

Враховуючи викладене просить
солідарно стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_1
на користь ПАТ КБ «ПРИВАТЕАНК»
заборгованість у розмірі 5805,02 грн. за
кредитним договором № б/н від 12.11.2012
року та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, в поданій до суду
заяві позов підтримав та просить
розглядати справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку,
заперечень проти позову не подавав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов визнала. Пояснила, що за свого
життя її чоловік дійсно взяв кредит у
банку на лікування їхньої онуки, проте
ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер. Пояснила, що на
даний час не має коштів для погашення
заборгованості, яка виникла перед
банком.

З письмових доказів, досліджених в
судовому засіданні встановлено
наступне.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 на
отримання кредиту, яку сторони визнали
як угоду, вбачається, що 12.11.2012 року між
ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_4 було
укладено договір № б/н, відповідно до
якого останній отримав кредит зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

З зазначеної заяви встановлено, що
ОСОБА_4 був ознайомлений з Умовами і
правилами надання банківських послуг
та тарифами банку та згодний, що його
заява разом з зазначеними умовами,
правилами та тарифами банку складає
договір між ним та позивачем. (а.с.6)

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг
встановлено, що позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання по перевитраті
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії.

Відповідно до п.2.1.1.12.6. Умов та правил
надання банківських послуг, за
користування кредитом банк нараховує
відсотки у розмірі, встановленому
тарифами банку з розрахунку 360
календарних днів у році. (а.с.7-30)

З розрахунку заборгованості
встановлено, що на дату смерті
заборгованість ОСОБА_4 перед банком за
кредитним договором № б/н від 12.11.2012
року становить - 5805.02 гри., яка
складається: 4598,70 гри. - заборгованість
за кредитом; 987,75 гри. - заборгованість
за відсотками; 218,57 гри. - заборгованість
з комісії. (а.с.4-5)

З копії свідоцтва про смерть
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4
помер. (а.с.32)

Відповідно до повідомлення Острозької
районної державної нотаріальної
контори №454/01-14 від 17.07.2014 року,
претензія кредитора ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
зареєстрована у встановленому порядку
у книзі обліку спадкових справ, на її
підставі заведено спадкову справу.
Спадкоємці боржника, які приймуть
спадщину будуть письмово повідомлені
про наявність заборгованості перед
кредитором, включення заборгованості
до спадкової маси, та обов'язок її
погашення. (а.с.36)

Згідно із довідки від 02.12.2014 року №
993/01-16 виданої Острозькою районною
державною нотаріальною конторою про
те, що після смерті ОСОБА_4 було
заведено спадкову справу №145/2014. Справа
заведена на підставі претензії ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" до спадкоємців боржника.
Заяв про прийняття чи відмову від
спадщини до нотаріальної контори не
надходило. Відомості про спадкоємців в
Острозькій районній державній
нотаріальній конторі відсутні.

Відповідно до довідки №409 від 12.12.2014
року виданої Милятинською сільською
радою Острозького району Рівненської
області, на день смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і був зареєстрований
за адресою АДРЕСА_1 з ним постійно
проживали і були зареєстровані:
дружина - ОСОБА_1, син - ОСОБА_3, син -
ОСОБА_5, дочка - ОСОБА_6, онук - ОСОБА_7

Суд, вислухавши відповідача, вивчивши
матеріали справи вважає, що позов ПАТ
КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
стягнення боргу кредитором
спадкодавця підлягає до часткового
задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
12.11.2012 року між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та
ОСОБА_4 було укладено договір № б/н,
відповідно до якого останній отримав
кредит зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

З заяви ОСОБА_4 вбачається, що він був
ознайомлений та згодний з Умовами та
правилами надання банківських послуг,
а також тарифами банку та згодний, що
його заява разом з зазначеними умовами,
правилами та тарифами банку складає
договір між ним та позивачем.

Даний договір відповідає вимогам ст. 634
ЦК України. Статтею 1049 ЦК України
визначено, що позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцеві грошові кошти
у строк та в порядку, встановленому
договором.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 позичальник - ОСОБА_4 помер.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 608, 1218, 1219 ЦК, у
зв'язку зі смертю боржника
припиняються лише ті зобов'язання, які
нерозривно пов'язані з його особою і не
можуть бути виконані іншою особою, у
той час як у результаті спадкування до
спадкоємця переходять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцю на
час відкриття спадщини й не
припинилися у наслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі
смерті фізичної особи, боржника за
зобов'язанням у правовідносинах, що
допускають правонаступництво в
порядку спадкування, обов'язки
померлої особи (боржника) за загальним
правилом переходять до іншої особи - її
спадкоємців; таким чином, відбувається
передбачена законом заміна боржників
за зобов'язанням.

Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього Кодексу
(6 місяців від дня відкриття спадщини),
він не заявив про відмову від неї.

Як встановлено з довідки №409 від 12.12.2014
року виданої Милятинською сільською
радою Острозького району Рівненської
області спадкоємці, які постійно
проживали разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини є ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 прийняли спадщину, до
складу якої входять, у тому числі,
кредитні зобов'язання померлого ОСОБА_4
Спадкування обов'язків відбулося
відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так
як відповідачі не відмовилися від
спадщини у передбачені цивільним
законодавством строки, а саме 6 місяців
від дня відкриття спадщини.

При цьому, враховується, що згідно ч. 3
ст. 1296 ЦК України, відсутність
свідоцтва про право на спадщину не
позбавляє спадкоємця права на
спадщину, як і те, що законодавством не
обмежується час на отримання свідоцтва
про спадщину для спадкоємців.

Частиною 1 статті 1282 ЦК України
встановлено, що спадкоємці зобов'язані
задовольнити вимога кредитора
повністю, але в межах вартості майна,
одержаного у спадщину. Кожен із
спадкоємців зобов'язаний задовольнити
вимоги кредитора особисто, у розмірі,
що відповідає його частці у спадщині.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що на день смерті ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і був
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з
ним постійно проживали і були
зареєстровані: дружина - ОСОБА_1, син -
ОСОБА_3, син - ОСОБА_5, дочка - ОСОБА_6, які
фактично і прийняли спадщину, і розмір
частки кожного з них складає по 14 , тому
позов ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3,
ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором
спадкодавця підлягає до часткового
задоволення в межах їхніх часток.

Враховуючи викладене, на підставі ст.
549, 634, 1048-1050, 1054, 1268, 1282, 1296 ЦК України,
керуючись ст. 10, 57, 62, 88, 212-215 ЦПК України,
суд, -

вирішив:

позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про
стягнення боргу кредитором
спадкодавця задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, як спадкоємця після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" заборгованість за
кредитним договором № б/н від 12
листопада 2012 року у розмірі 1451 (одна
тисяча п'ятдесят одна) грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, як спадкоємця після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" заборгованість за
кредитним договором № б/н від 12
листопада 2012 року у розмірі 1451 (одна
тисяча п'ятдесят одна) грн. 26 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_1 на
користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Острозький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Сторони, які не були присутніми під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу в цей же строк з дня
отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Острозького районного
судуВенгерчук А.О.