Справа № 555/2666/14-ц
Номер провадження 2/555/779/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березнівський районний суд
Рівненської області в складі :
головуючого судді -
при секретарі - Середі
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_1
про розірвання шлюбу.
Позивач в обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що з відповідачем
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
24.11.2002 року, є батьками неповнолітніх
дітей: сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнього життя,
яке б ґрунтувалось на почуттях
взаємної любові та поваги не склалося,
оскільки чоловік зловживає спиртними
напоями, зраджує подружню вірність, з
його ініціативи в родині постійно
виникали сварки, свідками яких ставали
діти, що негативно впливало на їх
психічний стан, а тому просить
розірвати шлюб та після розірвання
шлюбу залишити малолітніх дітей
ОСОБА_1 згідно письмової заяви
підтримала позовні вимоги в повному
об'ємі, просить розглядати справу у її
відсутності, наполягає на розірванні
шлюбу; у випадку неявки в судове
засідання відповідача, не заперечує
проти проведення заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином згідно повідомлення про
вручення поштового відправлення; заяви
про розгляд справи у його відсутності
Зі згоди позивача, що викладена у
письмовій заяві, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи на
підставі наявних у справі доказів, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Згідно свідоцтва про одруження серія
НОМЕР_1 від 24.11.2002 року сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбу з
ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є батьками малолітніх
дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво
про народження серія НОМЕР_2) та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження
Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу
України примушування жінки та чоловіка
до шлюбу не допускається.

Судом встановлено, що між подружжям
склались неприязні відносини, які
унеможливлюють подальше збереження
шлюбу, позивач наполягає на розірванні
шлюбу, відповідач не з'явився в судове
засідання для дачі пояснень, не подав
до суду письмових заперечень проти
заявлених позовних вимог, в зв»язку з
чим суд приходить до висновку про
наявність підстав для постановлення
рішення про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112
Сімейного кодексу України,
ст.ст.5,6,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В
И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 24.11.2002 року Моквинською
сільською радою Березнівського району
Рівненській області, актовий запис №21,
розірвати.

Малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити
проживати з матір»ю.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Березнівський
районний суд; заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: Старовецька Ю. В.