Справа № 596/2567/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" грудня 2014 р. Гусятинський
районний cуд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

народних засідателів Забігайло
Н.В., Слабіцької І.А.

з участю секретаря Кузик М.Я.

представника

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про
визнання особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із заявою
про визнання недієздатною її онуки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те,
що вона страждає на тяжке хронічне
психічне захворювання та неодноразово
лікувалась у психіатричних закладах,
однак стан її психічного здоров’я не
покращився. 13.11.2014 року її було визнано
інвалідом ІІ групи загального
захворювання. Внаслідок хронічного
психічного розладу ОСОБА_4 не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними і у зв’язку з цим
необхідно визнати її недієздатною та
призначити опікуна.

Заявник в позовній заяві клопоче про
призначення амбулаторної судово –
психіатричної експертизи для
встановлення психічного стану ОСОБА_4
та доручити її проведення
Тернопільській обласній клінічній
комунальній психоневрологічній
лікарні.

Із довідки Тернопільського
обласного центру медико-соціальної
експертизи психоневрологічної
міжрайонної спеціалізованої МСЕК
ОСОБА_4 являється інвалідом ІІ групи, на
підставі загального захворювання.

Статтею 145 ЦПК України передбачено,
що для встановлення психічного стану
особи призначення експертизи є
обов’язковим.

Поскільки для визнання особи
недієздатною необхідно встановити
психічний стан ОСОБА_4, то суд прийшов
до висновку, що клопотання слід
задоволити та призначити судово –
психіатричну експертизу. Поставити
перед експертом наступні запитання: чи
здатна усвідомлювати значення своїх
дій та керувати ними ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2? Чи хворіє остання на
психічну хворобу?

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.145, 236 - 241 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Призначити судово – психіатричну
експертизу для встановлення
психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жительки селища Гусятин, вул.
Сагайдачного, 19 Гусятинського району
Тернопільської області.

Поставити перед експертом такі
запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителька селища Гусятин, вул.
Сагайдачного, 19 Гусятинського району
Тернопільської області на психічну
хворобу ?

2.Чи здатна усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька селища Гусятин,
вул. Сагайдачного, 19 Гусятинського
району Тернопільської області?

Проведення судово-психіатричної
експертизи доручити експерту
Тернопільської обласної комунальної
клінічної психоневрологічної лікарні
м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 14 .

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність, передбачену ст. ст.384,
385 КК України за завідомо неправдивий
висновок та за відмову без поважних
причин від виконання покладених на
нього обов’язків.

Направити цивільну справу №596/2567/14-ц
для проведення судово-психіатричної
експертизи.

Провадження по справі зупинити до
проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали

Суддя-підпис

Народні засідателі-підписи

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду
Е.М.Митражик