Орган опіки та піклування
Справа № 369/3746/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

27.01.2014 року Києво-Святошинський
районний суд Київської області в
складі:

головуючої судді Дубас Т. В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в заочному рішенні
суду по цивільній справі за позовом
заступника прокурора
Києво-Святошинського району Київської
області в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган
опіки та піклування
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації, Служба у
справах дітей Києво-Святошинської
районної державної адміністрації,
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав,-

в с т а н о в и в :

У липні 2013 року оголошено заочне
рішення по цивільній справі за позовом
заступника прокурора
Києво-Святошинського району Київської
області в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган
опіки та піклування
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації, Служба у
справах дітей Києво-Святошинської
районної державної адміністрації,
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав.

15.01.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про виправлення описки, якій
просить суд виправити описку у
заочному рішенні суду по справі №
369/3746/13-ц, а саме де написано «…Глущенко
Наталія Борисівна…» виправити на
«ОСОБА_4...».

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява про виправлення описки
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

За ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 15.07.2013 року
Києво-Святошинським районним судом
Київської області оголошено заочне
рішення по цивільній справі за позовом
заступника прокурора
Києво-Святошинського району Київської
області в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган
опіки та піклування
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації, Служба у
справах дітей Києво-Святошинської
районної державної адміністрації,
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав.

Як вбачається з матеріалів справи, в
заочному рішенні Києво-Святошинським
районним судом Київської області від
15.07.2013 року було допущено описку, а саме,
де написано «…Глущенко Наталія
Борисівна…» має бути написано
«ОСОБА_4...».

За таких обставин, суд вважає за
необхідне виправити описку в заочному
рішенні суду від 15.07.2013 року, а саме, де
зазначено прізвище «…Глущенко Наталія
Борисівна…», вказати «ОСОБА_4...».

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
заочному рішенні суду по цивільній
справі за позовом заступника прокурора
Києво-Святошинського району Київської
області в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган
опіки та піклування
Києво-Святошинської районної
державної адміністрації, Служба у
справах дітей Києво-Святошинської
районної державної адміністрації,
ОСОБА_1 про позбавлення батьківських
прав – задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 15.07.2013 року,
вказавши «ОСОБА_4...», замість
«…Глущенко Наталія Борисівна…».

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Києво-Святошинський районний суд
Київської області протягом п’яти днів
з дня її оголошення

Суддя:

Т.В.
Дубас