Справа № 565/1601/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч
н е)

22 грудня 2014 року
м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської
області-

під головуванням судді
Ковтуновича М.І.,

при секретарі судового засідання
Ломазі С.О.,

з участю:

позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Кузнецовського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

В суд звернулася ОСОБА_1 з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів у її
користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в
розмірі 1300 грн. на місяць, як на сина,
який продовжує навчання.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що
сторони мають спільного сина ОСОБА_3 До
досягнення сином повноліття
відповідач сплачував аліменти. В
теперішній час ОСОБА_3 є студентом
Одеського національного
політехнічного університету і
потребує утримання для придбання
харчування та одягу, для оплати за
проїзд і проживання. Всі витрати по
утриманню сина несе позивач. ОСОБА_2
добровільно утримання сину не надає,
тому й пред'явлено позов.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги та їх обгрунтування
підтримала повністю. З її пояснень
слідує, що з відповідача стягувалися
аліменти на сина, до його повноліття.
Але протягом останніх років ОСОБА_2 не
сплачував аліментів і утворилася
заборгованість на загальну суму
близько 30000грн. В теперішній час
позивачу достовірно не відомо чи має
відповідач постійний дохід, але від
знайомих вона знає, що ОСОБА_2 має
роботу. Інших утриманців у нього немає.
Син власних доходів, окрім стипендії в
розмірі 720-730 грн., немає. Дохід позивача
складає приблизно 2400-2500 грн. На
утримання сина щомісячно витрачається
до 2000грн. Просила стягнути з
відповідача аліменти в заявленому
розмірі на утримання сина.

Залучений до участі в справі, як третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
позивача ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явився. Надав письмову заяву, в якій
просив розгляд справи проводити у його
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, який належно
повідомлявся про час, місце та дату
проведення розгляду справи, в судове
засідання не з'явився, причин неявки не
повідомляв, тому судом ухвалено про
проведення заочного розгляду справи на
підставі наявних у справі доказів,
оскільки позивач проти такого
вирішення справи не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення
позивача, дослідивши та оцінивши інші
докази у справі, приходить до висновку
про задоволення позову частково.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що згідно копії свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до довідки Одеського
національного політехнічного
університету від 25.09.2014р. №3475, ОСОБА_3
навчається на денній формі навчання до
30.06.2018р.

У зв"язку з навчанням ОСОБА_3 потребує
майнової допомоги батьків.

Статтею 199 СК України передбачено, що
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України
частка заробітку ( доходу ) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом
починаючи з дня пред'явлення позову. За
ст.184 СК - якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд може призначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Отже, суд знаходить підстави для
присудження аліментів із відповідача,
оскільки останній не висловив
заперечень проти їх стягнення та не
подавав доказів, що свідчили б про його
неспроможність надавати утримання
сину.

Аліменти на утримання повнолітнього
сина слід присудити в користь позивача
у твердій грошовій сумі, так як немає
доказів про наявність у відповідача
стабільного заробітку. При визначенні
розміру стягнення аліментів суд
враховує, що у сторін інших утриманців
немає. Обов'язок утримувати дітей
покладено на обох батьків. Позивач має
стабільний заробіток і спроможна теж
підтримувати сина матеріально. ОСОБА_3
отримує стипендію. Та обставина, що, за
твердженням позивача, відповідач має
заборгованість зі сплати аліментів,
вказує на необхідність стягнення
аліментів у меншому розмірі, ніж
заявлено у позові, - в сумі 500 грн.
щомісячно.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 215,
224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.184,199-201 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 у користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як повнолітнього сина,
який продовжує навчання, в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 (п'ятсот)
гривень щомісячно, починаючи з 11
листопада 2014 року до 30 червня 2018р.
Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

У задоволенні решти вимог ОСОБА_1, -
відмовити, через безпідставність.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у розмірі платежів за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок судового збору до
Державного бюджету України.

Заочне рішення може бути переглянуте
Кузнецовським міським судом
Рівненської області за письмовою
заявою відповідача, поданою до
Кузнецовського міського суду
Рівненської області протягом
десятиденного строку з дня отримання
копії рішення суду. У разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення заочне рішення може
бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області шляхом подачі
через Кузнецовський міський суд
Рівненської області апеляційної
скарги протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Позивачем заочне рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Рівненської області. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення,
через Кузнецовський міський суд
Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С у д д я :