КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/5698/13-ц
Провадження № 2-во/505/91/14
УХВАЛА

27.11.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі
головуючої судді Бондаренко Н.В. при
секретарі Шершун О.О., розглянувши
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
ухвалі суду від 09.12.2013 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у користуванні майном, третя
особа виконавчий комітет Котовської
міської ради Одеської області, –

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 09.12.2013 року за вказаним позовом,
визнано мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2. За ОСОБА_1 в рахунок
погашення заборгованості за договором
позики від 01.02.2011 року, визнано право
власності на будівлю продовольчо –
промислового магазину загальною
площею 133,8 кв.м., яка розташована у
м.Котовськ Одеської області, вул.
Самборського 35. Позивач ОСОБА_1 не має
до ОСОБА_2 претензій (вимог)
матеріального характеру, щодо договору
позики від 01.02.2011 року. ОСОБА_2 не
заявляє вимог до позивача і не має
претензій по умовам угоди позики від
01.02.2011 року, оскільки в рахунок
погашення заборгованості за договором
позики передає ОСОБА_1 у власність
будівлю продовольчо – промислового
магазину загальною площею 133,8 кв.м., яка
розташована у м.Котовськ Одеської
області, вул. Самборського 35.

У резолютивній частині
ухвали суду помилково вказано
найменування та площу об'єкту
нерухомості у м.Котовськ Одеської
області, вул. Самборського 35, а саме:
будівля продовольчо – промислового
магазину загальною площею 133,8 кв.м.,
коли згідно свідоцтва про право
власності на нерухоме майно від 06.04.2005
року, у м.Котовськ Одеської області,
вул. Самборського 35, розташований
магазин продтоварів на 2 робочих місця
літ."А" загальною площею 59,0 кв.м.,
торговельною площею 40,5 кв.м., з критим
майданчиком літ. "а" площею 32,7 кв.м.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи, або за
заявою осіб, які беруть учать у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи розбіжності
найменування об'єкта нерухомості в
ухвалі суду та правовстановлюючому
документі, також різницю, а також
враховуючи, що вказані описки в цілому
не змінюють суть рішення, суд вважає за
необхідне виправити вказану помилку в
ухвалі суду.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

В тексті ухвали Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 09 грудня 2013 року у справі № 505/5698/13-ц
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод у користуванні
майном, третя особа виконавчий комітет
Котовської міської ради Одеської
області – виправити описку і надалі по
тексту рішення замість помилково
вказаного у резолютивній частині
"будівля продовольчо – промислового
магазину загальною площею 133,8 кв.м., яка
розташована у м.Котовськ Одеської
області, вул. Самборського 35.", вірно
читати "магазин продтоварів на 2
робочих місця літ."А" загальною площею
59,0 кв.м., торговельною площею 40,5 кв.м., з
критим майданчиком літ. "а" площею 32,7
кв.м., який розташований у м.Котовськ
Одеської області, вул. Самборського 35."

Ухвалу суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через суд який її ухвалив протягом
п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Бон
даренко Н.В.