Головуючий суддя в суді І інстанції
Справа № 374/419/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2014 року Ржищівський міський суд
Київської області в складі:

головуючої судді: Козіної С.М.

при секретарі: Коверзі Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ржищів справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року Публічне
акціонерне товариство "Дельта Банк"
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Ухвалою суду від 03.12.2014 року було
відкрито провадження в справі та
призначено попереднє судове засідання.

Однак, судом встановлено, що при
постановленні ухвали про відкриття
провадження від 03.12.2014 року було
допущено описку, що стосується
написання дати винесення ухвали.

В судове засідання сторони не
з'явились.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала; особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання; їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Судом встановлено, що позов Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку
регресу витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування надійшов до
суду 19.11.2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 ЦПК України
питання про відкриття провадження у
справі або про відмову у відкритті
провадження у справі суддя вирішує не
пізніше трьох днів з дня надходження
заяви до суду або закінчення строку,
встановленого для усунення недоліків,
та не пізніше наступного дня після
отримання судом у порядку,
передбаченому частиною третьою цієї
статті, інформації про місце
проживання (перебування) фізичної
особи.

Інформація відділу адресно-довідкової
оботи ГУ ДМС України в м.Києві про місце
проживання ОСОБА_2 надійшла до суду
03.12.2014 року.

Однак, згідно довідки від 05.12.2014 року,
суддя в період з 28.11.2014 року по 05.12.2014
року перебувала в нарадчій кімнаті по
справі № 374/251/13-к (а.с. 28).

За таких обставин, суд вважає за
необхідне виправити описку в ухвалі
суду про відкриття провадження від
03.12.2014 року, а саме вказати дату
винесення ухвали замість "03.12.2014”, -
“05.12.2014”.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Ржищівського
міського суду Київської області про
відкриття провадження від 03.12.2014 року у
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

Вказати у вступній частині ухвали
Ржищівського міського суду Київської
області про відкриття провадження від
03.12.2014 року замість "03.12.2014”, - “05.12.2014”.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу
Ржищівського міського суду Київської
області подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: