Придніпровський районний суд
Провадження 2/711/2947/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 грудня 2014 року
Придніпровський районний суд м.
Головуючого -судді Колода Л.Д.,
при секретарі: Бойко Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом
Департаменту соціальної політики
Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення надміру виплаченої
соціальної допомоги, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення надміру
виплаченої соціальної допомоги. Свою
заяву мотивує тим, що згідно заяви
ОСОБА_1, який проживає за адресою
АДРЕСА_1, отримував компенсаційні
виплати, постраждалим внаслідок
Чорнобильської катастрофи.
27.03.2014 р. департаментом отримано
постанову Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 25.09.2012 р. по справі
2314/7254/12, згідно якої кримінальну справу
по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 358, ч. 1
ст. 190 КК України провадженням закрито у
зв'язку з актом амністії. Відповідно до
ч. 2 ст. 28 КПК України (від 1960 р.) закриття
справ з підстав, зазначених у ст. 7 та 7-1
цього Кодексу, не звільняє особу від
обов'язку відшкодувати у
встановленому законом порядку
матеріальні збитки, задані нею
державним, громадським організаціям
В ході розгляду було встановлено, що
ОСОБА_1 у 1997 р. у невстановлений
досудовим слідством час та у
невстановленому досудовим слідством
місці м. Черкаси придбав у
невстановленому слідством особи на
ім'я ОСОБА_2 довідку Міністерства
енергетики і електрифікації СРСР ВПО
«Союзатоменерго «Чорнобильська атомна
електростанція ім. В.І. Леніна» від
15.09.1986 р., відповідно до якої він з 09
серпня по 15 вересня 1986 р. приймав участь
у ліквідації наслідків на
Чорнобильській АЕС та має право на
пільги, а також довідку АТ
«Черкаси-Лада» від 28.09.1986 р., видану на
ім'я ОСОБА_1, в тому, що він направлений у
відрядження в м. Чорнобиль з 09 серпня по
15 вересня 1986 р., в якості водія, та
приймав участь у ліквідації аварії на
ЧАЕС. Після чого, умисно, з корисливих
спонукань використав завідомо
підроблені документи, а саме: в період
часу з 01 до 31 березня 2011 р. надав
вищезазначені довідки до Головного
управління праці та соціального
захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації, в результаті
чого отримав посвідчення особи, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи. На підставі даного
посвідчення відповідач отримував
компенсаційні виплати.
Ставши на облік в управління праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Придніпровської
районної ради м. Черкаси відповідач
незаконно отримав компенсаційні
виплати та допомоги в розмірі 13 004 грн. 20
коп., а саме: компенсацію вартості
продуктів харчування за період з 28.02.2003
р. по 31.03.2012 р. - на суму 12 377 грн. 50 коп.;
щорічну допомогу на оздоровлення
особам, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи на суму - 626
ОСОБА_1 23.06.2014 повідомлений про надміру
виплачені компенсаційні виплати, де
термін погашення встановлено до 23.07.2014
р., проте до цього часу належну до
повернення на рахунок департаменту
суму в розмірі 13 004 грн. 20 коп. не
Просили суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь Департаменту соціальної
політики Черкаської міської ради
надміру отримані кошти в сумі 13 004 грн. 20
Представник позивача по довіреності
Пилипас К.О. в судове засідання не
з'явилася. До початку судового
засідання надала заяву від 12.12.2014 р., в
якій просила розглядати справу без її
участі, позовні вимоги підтримує
повністю та просила задовольнити в
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, хоча належним чином
був повідомлений про день і час
розгляду справи рекомендованим листом,
який повернувся до суду не отриманим,
що відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України є
належним повідомленням сторони про
день та час розгляду справи.
Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК
України провести заочний розгляд
справи на підставі наявних в справі
Дослідивши матеріали справи, в
результаті повного, всебічного та
об'єктивного їх дослідження, суд
вважає, що позов підлягає до повного
задоволення за таких підстав.
Відповідно до ЗУ «Про статус та
соціальний статус громадян, які
постраждали внаслідок Чорнобильської
катастрофи» ОСОБА_1, було надано статус
учасника ліквідації наслідків аварії
на ЧАЕС 2-ї категорії, у зв'язку з чим,
він отримав право на пільги та
додаткове пенсійне забезпечення.
В судовому засіданні було встановлено,
що ОСОБА_1 у 1997 р. у невстановлений
досудовим слідством час та у
невстановленому досудовим слідством
місці м. Черкаси придбав у
невстановленому слідством особи на
ім'я ОСОБА_2 довідку Міністерства
енергетики і електрифікації СРСР ВПО
«Союзатоменерго «Чорнобильська атомна
електростанція ім. В.І. Леніна» від
15.09.1986 р., відповідно до якої він з 09
серпня по 15 вересня 1986 р. приймав участь
у ліквідації наслідків на
Чорнобильській АЕС та має право на
пільги, а також довідку АТ
«Черкаси-Лада» від 28.09.1986 р., видану на
ім'я ОСОБА_1, в тому, що він направлений у
відрядження в м. Чорнобиль з 09 серпня по
15 вересня 1986 р., в якості водія, та
приймав участь у ліквідації аварії на
ЧАЕС. Після чого, умисно, з корисливих
спонукань використав завідомо
підроблені документи, а саме: в період
часу з 01 до 31 березня 2011 р. надав
вищезазначені довідки до Головного
управління праці та соціального
захисту населення Черкаської обласної
державної адміністрації, в результаті
чого отримав посвідчення особи, яка
постраждала внаслідок Чорнобильської
катастрофи. На підставі даного
посвідчення відповідач отримував
компенсаційні виплати.
Постановою Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 25.09.2012 р. по справі
2314/7254/12, кримінальну справу по
обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 358, ч. 1
ст. 190 КК України провадженням закрито у
зв'язку з актом амністії. Відповідно до
ч. 2 ст. 28 КПК України (від 1960 р.) закриття
справ з підстав, зазначених у ст. 7 та 7-1
цього Кодексу, не звільняє особу від
обов'язку відшкодувати у
встановленому законом порядку
матеріальні збитки, задані нею
державним, громадським організаціям
Ставши на облік в управлінні праці та
соціального захисту населення
виконавчого комітету Придніпровської
районної ради м. Черкаси відповідач
незаконно отримав компенсаційні
виплати та допомоги в розмірі 13 004 грн. 20
коп., а саме: компенсацію вартості
продуктів харчування за період з 28.02.2003
р. по 31.03.2012 р. - на суму 12 377 грн. 50 коп.;
щорічну допомогу на оздоровлення
особам, які постраждали внаслідок
Чорнобильської катастрофи на суму - 626
Враховуючи те, що кошти на
компенсаційні виплати виділяються з
державного бюджету, надмірна виплата
цих коштів безпосередньо зачіпає
інтереси держави та призводить до
зменшення державного бюджету, на
підставі вищевказаного, з метою
необхідності захисту інтересів
держави, відповідно до ст. 1166 ЦК
України, ст. 15 ЦПК України, Закону
України «Про статус і соціальний
захист громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»
та Порядку використання коштів
державного бюджету для виконання
програм, пов'язаних із соціальним
захистом громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 20.09.2005 №936 (зі
змінами та доповненнями), до стягнення
з ОСОБА_2 в примусовому порядку
підлягають надміру виплачені кошти в
сумі 13 004 грн. 20 коп.
Згідно п. 2 ст. 88 ЦПК України якщо
сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог. На підставі вищевикладеного
слід стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, ст. 1167 ЦК України, Законом
України «Про статус та соціальний
статус громадян, які постраждали
внаслідок Чорнобильської катастрофи»,
суд,

В и р і ш и в:

Позовні вимоги Департаменту
соціальної політики Черкаської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
надміру виплаченої соціальної
допомоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Департаменту соціальної політики
Черкаської міської ради надміру
виплачені кошти в сумі 13 004 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий: Л. Д. Колода