Дата документу 25.01.2014 Справа № 554/5886/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 січня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого
судді - Бугрія В.М.,

при секретарі
- Лисенко С.С.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: служба у справах
дітей виконавчого комітету
Октябрської районної в м. Полтаві ради
про усунення перешкод у спілкуванні з
дитиною та її вихованні, та визначення
способу участі у вихованні дитини та
спілкуванні з нею ,-

в с т а н о в и в :

14 травня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з вищевказаним
позовом в якому прохає зобов»язати
ОСОБА_2 не перешкоджати йому брати
участь у вихованні та вільному
спілкуванні з його сином. Визначити
наступні способи його участі у
вихованні сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
особисте спілкування:

У судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги, просив
задовольнити, пояснення надав
аналогічно викладеним в позові.

Відповідач заперечувала проти
задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи в
судове засідання не з»явився, належним
чином повідомлений, направив на адресу
суду висновок щодо вирішення спору про
визначення порядку участі ОСОБА_1 у
вихованні малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до висновку щодо
вирішення спору про визначення порядку
участі ОСОБА_1 у вихованні малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
затвердженого рішенням виконкому
Октябрської районної у м. Полтаві ради
№ 4, від 14.01.2014 року, керуючим справами
виконкому О.О. Міщенком, виконавчий
комітет Октябрської районної у м.
Полтаві ради, як орган опіки та
піклування, на підставі ч.5 ст. 19
Сімейного Кодексу України, п.74
Постанови Кабінету Міністрів України
від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності
органів опіки та піклування ,
пов»язаної із захистом прав дитини» та
інших документів, враховуючи пояснення
ОСОБА_1, ОСОБА_2, акт обстеження житлово-
побутових умов гр.. ОСОБА_1, від 09.01.2014
року прийшов до висновку про
можливість визначення наступного
порядку участі гр.. ОСОБА_1 у
спілкуванні та вихованні малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1: два рази на
тиждень у будні дні з 17.30 до 20.00 за
місцем проживання (перебування) дитини
з правом забирати її з дитячого
навчального закладу чи школи; кожну
суботу тижня з 10.00 до 17.00 з правом
прогулянок по місту, враховуючи
погодні умови та режим дня дитини,
турбуючись про стан її здоров»я; два
тижні влітку для оздоровлення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
позивача підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 ( після розірвання шлюбу ОСОБА_2)
є батьками малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про його народження, серія
НОМЕР_1, виданого Октябрським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Полтавського міського управління
юстиції Полтавської області 7 червня 2010
року.

Судом встановлено, що на даний
час малолітня дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу
між сторонами проживає зі своєю
матір»ю ОСОБА_2.

Згідно ст. 141 СК України, мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, не залежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їх прав і не звільняє
від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 157 СК України
питання виховання дитини вирішується
батьками спільно. Той із батьків, хто
проживає окремо від дитини,
зобов'язаний брати участь у її
вихованні і має право на особисте
спілкування з нею. Той із батьків, з ким
проживає дитина, не має права
перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ст. 159 СК України,
якщо той із батьків, з ким проживає
дитина, чинить перешкоди тому з
батьків, хто проживає окремо, у
спілкуванні з дитиною та у її
вихованні, зокрема, якщо він ухиляється
від виконання рішення органу опіки та
піклування, другий із батьків має право
звернутися до суду про усунення цих
перешкод.

З огляду на викладені положення
чинного законодавства, враховуючи
відносини, які склались між батьками, а
також вік самої дитини, який досяг
трьох років та дозволяє спілкуватися
батьку з ним без присутності матері,
але в обмежений час, суд приходить до
висновку про часткове задоволення
позову.

На підставі ст.ст. 141,157,159 СК
України, керуючись ст.ст. 10,11. 60, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: служба у справах дітей
виконавчого комітету Октябрської
районної в м.Полтаві ради про усунення
перешкод у спілкуванні з дитиною та її
вихованні, та визначення способу
участі у вихованні дитини та
спілкуванні з нею - задовольнити
частково.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити
перешкод батьку ОСОБА_1 в спілкуванні з
дитиною - сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити порядок спілкування
та виховання дитини ОСОБА_1 - батьком
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

дозволивши йому спілкуватися та брати
участь у вихованні малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1: два рази на
тиждень у будні дні з 17.30 до 20.00 за
місцем проживання (перебування) дитини
з правом забирати її з дитячого
навчального закладу чи школи; кожну
суботу тижня з 10.00 до 17.00 з правом
прогулянок по місту, враховуючи
погодні умови та режим дня дитини,
турбуючись про стан її здоров»я; два
тижні влітку для оздоровлення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у сумі 114 грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м.Полтави
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги.

СуддяВ. М. Бугрій