Дата документу 11.12.2014
Справа № 334/9563/14-ц
Провадження № 2/334/3426/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

в складі : головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м.Запоріжжі позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", Товариство з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр" про поновлення в реєстрі власників іменних цінних паперів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ "Запоріжтрансформатор", ТОВ "Український енергетичний реєстр" про поновлення в реєстрі власників іменних цінних паперів.

Ухвалою суду від 13.10.2014р. відкрито провадження по вказаній справі.

Представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження по вказаній справі, оскільки спір пов`язаний з реалізацією акціонерами їх корпоративних прав та інтересів і відповідно до п.4 ст. 12 ГПК України підлягає розгляду господарським судом.

Позивач та його представник заперечували проти зазначеного клопотання та просили витребувати у відповідачів реєстр власників простих іменних акцій на 2011р.

Крім того, послалися на те, що вказаний спір не є корпоративним та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд вважає, що клопотання про закриття провадження по вказаній справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства розглядаються справи щодо захисту порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин,крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.4 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у справах між юридичною особою та її учасниками /засновниками, акціонерами, членами/, у тому числі учасником, який вибув.

Відповідно до п.1.7 рекомендацій Вищого господарського суду від 28.12.07р. « Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин» при вирішенні питання про підвідомчість спорів щодо внесення або визнання недійсним змін до реєстрів власників іменних цінних паперів за позовами акціонерів господарським судам необхідно враховувати, що відносини з обліку прав власності на цінні папери є такими, що пов`язані з реалізацією корпоративних прав.. Таким чином, судам слід виходити з того, що спори за позовами акціонерів до реєстраторів, пов`язані з внесенням змін до реєстрів власників іменних цінних паперів безпосередньо стосуються прав і обов`язків акціонерного товариства. Підстави таких позовів пов`язані з реалізацією акціонерами їх корпоративних прав та інтересів, зазначені спори є корпоративними і підлягають розгляду в господарському суді.

Доводи представника позивача про те, що зазначений спір не є корпоративним, суд вважає безпідставним, оскільки заявлено позов про поновлення в реєстрі власників іменних цінних паперів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки позов пред`явлено про поновлення в реєстрі власників іменних цінних паперів, що стосується корпоративних прав, то він підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до ст.7 ч.1 п. 5 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Оскільки провадження у справі підлягає закрито, суд вважає за необхідне повернути позивачу суму сплаченого судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.15, 205 ЦПК України, ст.12 ГПК України, ст.7 ч.1 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суд -

у х в а л и в :

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор", Товариство з обмеженою відповідальністю "Український енергетичний реєстр" про поновлення в реєстрі власників іменних цінних паперів.

Роз`яснити позивачу його право на звернення до господарського суду для вирішення спору в порядку господарського судочинства.

Зобовязати управління державної казначейської служби України у Ленінському районі м.Запоріжжя, Запорізької області повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - , який мешкає в АДРЕСА_1 сплачений в державний бюджет на рахунок 0006 судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення..

Суддя: Лихосенко М. О.