Справа№592/8633/13-ц
Провадження №2-о/592/2/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 січня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми
у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

народних засідателів Вітренко В.І.,
Чирви С.В,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю прокурора Корольової І.Ю.,

заявниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ковпаківського
районного суду м. Суми цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
Друга Сумська державна нотаріальна
контора, Відділ реєстрації актів
цивільного стану Сумського міського
управління юстиції про визнання
громадянина померлим,

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з вказаною заявою і
свої доводи обґрунтовує тим, що з 27.06.1986
року вона перебуває в шлюбі з ОСОБА_3
Від даного шлюбу мають неповнолітніх
дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 23.02.2004 року
ОСОБА_3 пішов із дому і не повернувся. З
того часу ніяких відомостей від нього
не надходило. У звязку з цим ОСОБА_1
звернулася до Ковпаківьского
районного суду мСуми із заявою про
визнання чоловіка безвісно відсутнім.
З того часу як вважає заявниця минуло
більше трьох років, однак ніяких
відомостей про місце перебування її
чоловіка, так і не надійшло. Оглошення
померлим ОСОБА_3 їй необхідне для
оформлення спадщини на земельну
ділянку (паю), власником якої є її
чоловік. Просила оголосити її чоловіка
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Дніпропетровськ, померлим.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримала.

Прокурор Корольова І.Ю. проти
задоволення заяви ОСОБА_1 не
заперечував.

Представник Другої Сумської державної
нотаріальної контори до суду не
зявився про причини неявки суд не
повідомив.

Представник Відділу реєстрації актів
цивільного стану Сумського міського
управління юстиції до суду не зявився,
при цьому надавши заяву про розгляд
справи без їх участі.

Свідок ОСОБА_4 до суду зявився та
пояснив, що він є сином ОСОБА_3 В останнє
бачив батька коли ще вчився в школі в
6-му класі в 2004 році та зазначив що його
батько пішов на роботу і не повернувся.

Свідок ОСОБА_5 до суду зявився суду
пояснив, що він є сином ОСОБА_3, де
батько не знає. В останній рік його
бачив у 2004 року вдома. Потім його батько
пішов на роботу і не повернувся.

Свідок ОСОБА_6 до суду зявилася та у
судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_3
знає з п'яти років, приблизно з 1967 року.
Живе від сім'ї ОСОБА_3 не дуже далеко, в
останнє його бачила на початку вересня
2004 року. Після того вона його ніде не
бачила. Крім того, зазначила, що ОСОБА_3
пішов спочатку в червні 2003 року і
зявився в листопаді того ж року, а вже
після того як він пішов в 2004 року вона
його не бачила.

Свідок ОСОБА_7 в судове засідання
зявилася та пояснила, що ОСОБА_3 знає з
1978 року, є його сусідкою, куди дівся
сусід і де він може бути не знає.
Останній раз бачила в 2003 році.

Заслухавши пояснення заявниці, думку
прокурора, свідчення свідків,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява задоволенню не підлягає з таких
підстав.

Судом встановлено, що з 27.06.1986 року
ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_3 та
від даного шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5
23.02.2004 року (а.с.6,7,8)

21.12.2006 року рішенням Ковпаківського
районного суду м. Суми визнано безвісно
відсутнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Дніпропетровськ. (а.с.9)

Відповідно до положень ч.1 ст.46 ЦК
України фізична встановлено, що особа
може бути оголошена судом померлою,
якщо у місці її постійного проживання
немає відомостей про місце її
перебування протягом трьох років.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у заяві
про визнання фізичної особи безвісно
відсутньою або оголошення її померлою
повинно бути зазначено: для якої мети
необхідно заявникові визнати фізичну
особу безвісно відсутньою або
оголосити її померлою; обставини, що
підтверджують безвісну відсутність
фізичної особи, або обставини, що
загрожували смертю фізичній особі, яка
пропала безвісти, або обставини, що
дають підставу припускати її загибель
від певного нещасного випадку.

В силу змісту ст.213 ЦПК України
встановлено, що рішення суду повинно
бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, яким суд, виконавши
всі вимоги цивільного судочинства,
вирішив справу згідно із законом.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на
основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються як
на підставу своїх вимог і заперечень,
підтверджених тими доказами, які були
досліджені в судовому засіданні.

З досліджених судом матеріалів справи,
а саме: з довідки Сумського міського
відділу УМВС України в Сумській
області № 16186 від 06.12.2013 року
вбачається, що ОСОБА_3 перебував в
розшуку за ініціативою Ковпаківського
райсуду м. Суми, як боржник що
ухиляється від виплати аліментів від
30.08.2006 року . Розшукова справа відносно
гр. ОСОБА_3 була закрита 27.03.2007 року в
зв'язку з його місцем встановлення
(а.с.66).

Крім того, з листа Управління
міністерства внутрішніх справ України
в Сумській області вбачається, що
станом на 29.11.2013 року ОСОБА_3 до
кримінальної відповідальності не
притягувався, засудженим (за
кримінальними справами) не значиться
та в розшуку не перебуває, а з листа
Головного центру обробки спеціальної
інформації Державної прикордонної
служби України від 27.11.2013 року
значиться що в період з 01.02.2004 року і по
теперішній час в базі даних відомостей
про перетинання державного кордону
ОСОБА_3 не виявлено (а.с. 62,67).

За таких обставин суд не вбачає підстав
для задоволення заяви ОСОБА_1 про
визнання її чоловіка ОСОБА_3 померлим.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст. 43 ЦК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
визнання померлим її чоловіка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити за
необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.І. Чернобай

народні засідателі:
В.І.
Ветренко

С.В. Чирва