Справа № 646/4631/14-ц
№ производства 2/646/1008/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2014 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі: головуючого судді
Прошутя І.Д., за участю секретаря -
Макарійчук А.В, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" 15.05.2014
року звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, в якому просить
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
№ HAXRRX09691500 від 24.12.2008 року у розмірі 28097,19
грн. а також судові витрати у розмірі
280,97 грн. В своїх доводах позивач
посилається на те, що між ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений договір кредиту № HAXRRX09691500
від 24.12.2008 року. Відповідно до умов
договору позивач надав відповідачу
кредит у розмірі 2926,86 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Проте
відповідач не виконав умов договору у
зв'язку з чим, станом на 04.04.2014 року
виникла заборгованість за Договором
кредиту у розмірі 28097,19 грн., яка
складається з : 2926,87 грн. -
заборгованість за кредитом, 198,47 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 474,12 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 22683,58 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг : 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 1314,15
грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з заявою в якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив їх
задовольнити, а також просив
розглядати справу без його участі.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, пояснив, що брав
кредит на своє ім*я для свого
роботодавця, який за домовленістю
повинен був його погашати, однак згодом
відповідач дізнався, що кредит не
сплачується, тому утворилась
заборгованість. Відповідач зазначив,
що визнає заборгованість за кредитом в
сумі 2926,87 грн., заборгованість по
процентам за корстування кредитом в
сумі 198,47 грн., заборгованість по
комісії за користування кредитом 474,12
грн, штрафи на сму 1814,15 грн, але не
визнає пені в розмірі 22 683,58 грн., яка
творилась за несвоєчасність виконання
зобов*язань.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені факти та
відповідні їм правовідносини:

Згідно до Договору № HAXRRX09691500 від
24.12.2008 року укладеного між ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_1 останній отримав
кредит у сумі 2926,86 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно до наданого розрахунку
заборгованості за кредитним Договором
№ б№ HAXRRX09691500 від 24.12.2008 року станом на
04.04.2014 року виникла заборгованість за
Договором кредиту у розмірі 28097,19 грн.,
яка складається з : 2926,87 грн. -
заборгованість за кредитом, 198,47 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 474,12 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 22683,58 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов"язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг : 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 1314,15
грн. - штраф (процентна складова).

Згідно до ст. ст. 526, 530 України,
зобов`язання повинні бути виконані
належним чином у встановлений строк
відповідно до умов договору

Згідно до ч. 1,2 ст. 554. ЦК України, у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК
України якщо договором встановлений
обов'язок повернути позику частинами (
з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору.
Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені нею витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" судовий збір у розмірі 280,97
грн.

Суд, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів їх сукупності,
вважає, що позовні вимоги законні та
обґрунтовані, тому підлягають їх
задоволенню.

Суд постановляє рішення в межах
заявлених вимог і на підставі наданих
сторонами доказів.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527,530,554,1054 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.:
АДРЕСА_1, ІПН : НОМЕР_1, паспорт серії
НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС
України в Харківській області 02.07.2003
року на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги,50, ,
рах.№3111, МФО №305299) заборгованість
за кредитним договором № HAXRRX09691500 від
24.12.2008 року у розмірі 28097,19 грн. (двадцять
вісім тисяч дев"яносто сім грн. 19 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.:
АДРЕСА_1, ІПН : НОМЕР_1, паспорт серії
НОМЕР_2, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВС
України в Харківській області 02.07.2003
року на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги,50, ,
рах.№0001, МФО №305299) судовий збір в
розмірі 280,97 грн. (двісті вісімдесят грн.
97 коп.).

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -
Прошутя І.Д.