Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/1565/14-ц
26.12.2014 року
м. Тальне

Тальнівський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді
Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання
Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Тальне
цивільну справу за позовом кредитної
спілки "Кредит - Союз" до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення боргу за
договором кредиту. На підставу своїх
вимог посилається на те, що відповідно
до договору кредиту № Та - 0416 від 06.12.2012
року КС "Кредит - Союз" надав кредит
відповідачу у розмірі 6000,00 грн. з
терміном повернення коштів 12 місяців.
Згідно умов вказаного договору
відповідач зобов'язаний повернути
отриману суму кредиту та сплатити
проценти за користування грошима в
строки відповідно до передбаченого
договором графіка. За відповідача
ОСОБА_1 згідно договору поруки № Та -
0416-П від 06.12.2012 року поручилася ОСОБА_2.
Станом на 06.11.2014 року загальна сума
заборгованості по договору становить
5839,37 грн., яка на даний час не сплачена, в
зв'язку з чим позивач змушений
звернутись із даним позовом до суду.

26.12.2014 року до початку судового
засідання від представника позивача
надійшла заява про уточнення позовних
вимог, згідно якої просить стягнути з
відповідачів солідарно кредитний борг
в сумі 2670,67 грн. та судові витрати по
справі, також просить справу
розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 до початку розгляду
справи подала до суду заяву, в якій
уточнений позов визнала повністю,
просила суд його задовольнити, справу
розглядати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 до початку розгляду
справи подала до суду заяву, в якій
уточнений позов визнала повністю,
просила суд його задовольнити, справу
розглядати без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та
вивчивши докази надані по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню
повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно договору
кредиту № Та - 0416 від 06.12.2012 року, КС
"Кредит - Союз" надав відповідачу ОСОБА_1
за її заявою на отримання кредиту (а.с.
6), кредит у розмірі 6000,00 грн. з терміном
повернення коштів 12 місяців (а.с.7).

Відповідно до договору поруки № Та -
0416-П від 06.12.2012 року поручителем ОСОБА_1
є ОСОБА_2 (а.с. 8).

Відповідно до заяви про уточнення
позовних вимог ОСОБА_1 має
заборгованість по кредиту в сумі 2670,67
грн., яка складається з: 972,16 грн., -
кредит; 1034,67 грн., - додаткові проценти;
576,74 грн. - інфляційні та 3% річних - 87,10
грн.

Відповідно до ст. 129 Конституції
України одним із основних засад
судочинства є рівність усіх учасників
судового процесу перед законом і судом
та змагальність сторін та свобода в
наданні ними суду своїх доказів і у
доведенні перед судом їх
переконливості.

Згідно ст.ст. 1, 10, 60 ЦПК України
завданням цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений розгляд і
вирішення цивільних справ. Цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
підлягає виконанню у встановлений
строк (термін), що встановлений
договором.

Статтею 625 ч. 1 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 611 ЦК України в
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом. Відповідно до
ст. 612 ЦК України боржник вважається
таким, що прострочив, якщо він не
приступив до виконання зобов'язання
або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 553 ЦК України
за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов`язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов`язання
боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що кредитний
договір укладено у письмовій формі,
підписано сторонами по справі, зміст
правочину не суперечить актам
цивільного законодавства та моральним
засадам суспільства і на підставі ст. 629
ЦК України цей договір є обов'язковим
до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
до висновку, що позов необхідно
задовольнити повністю, стягнувши
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором в сумі 2670,67 грн., та на
підставі ст. 88 ЦПК України стягнути
солідарно судові витрати по справі в
сумі 243 грн. 60 коп. за сплату судового
збору на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись 526,
530, 625, 553, 554 ЦК України, ст.ст. 1, 10, 60, 212, 213,
215, ЦПК України України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов кредитної спілки "Кредит - Союз"
- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2,
ідентифікаційний № НОМЕР_2, на користь
кредитної спілки "Кредит - Союз" (р/р
26501551 в АТ "Райффайзен банк "Аваль", МФО
380805, ) заборгованість за
кредитним договором № Та - 0416 від 06.12.2012
року в сумі 2670 (дві тисячі шістсот
сімдесят) грн. 67 коп., яка складається з
972,16 грн., - кредит; 1034,67 грн., - додаткові
проценти; 576,74 грн. - інфляційні та 87,10
грн. - 3% річних.

Cтягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь кредитної спілки "Кредит -
Союз" судові витрати по справі за
сплату судового збору в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Черкаської області
через Тальнівський районний суд
протягом 10 днів з дня оголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

.

Суддя: І.Г.
Воронкова