Справа № 2-743/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05 вересня 2014 року
м.
Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
в особі ОСОБА_4 про стягнення суми
заборгованості з спадкоємців, третя
особа - Орган опіки та піклування
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації, -

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2011 року Позивач звернувся в
суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5
як спадкоємців померлої ОСОБА_6.

Посилався на те, що відповідно до
кредитного договору № 0 від 20
червня 2008 року, який був укладений між
АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_6, останній
був наданий кредит в сумі 100000,00 доларів
США, на строк до 20 червня 2018 року зі
сплатою процентної ставки у розмірі 15,00
% річних.

Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2
позичальник ОСОБА_6 померла.

Після виплати на користь банку
страхового відшкодування з боку ЗАТ СК
«Кардіф» заборгованість Позичальника
за договором становила 40205,80 доларів
США.

Позивач зазначає, що спадщину після
Позичальника прийняли її чоловік
ОСОБА_1 та діти: син ОСОБА_2 та дочка
ОСОБА_5. До спадкової маси після ОСОБА_6
увійшли кошти на банківському вкладі в
10000 доларів США в ПАТ «Укрпромбанк», а
також 1/4 частка у праві власності на
квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

В межах успадкованого майна Позивач
просив зі спадкоємців стягнути
заборгованість.

Під час розгляду справи у зв'язку з
надходженням відомостей про смерть
ОСОБА_5 Позивачем було уточнено позовні
вимоги та склад Відповідачів у справі і
залучено до участі в справі в якості
відповідача малолітню дочку померлої
ОСОБА_5 - ОСОБА_3 в особі її законного
представника - батька ОСОБА_4.

При цьому, враховуючи відсутність
порушеної спадкової справи після
смерті ОСОБА_5, Позивач виходив з того,
що її малолітня дочка автоматично
вважається такою що прийняла спадщину,
а її батько ОСОБА_1 прийняв спадщину як
такий, що проживав та був
зареєстрований за місцем реєстрації
померлої і не подав заяву в нотаріальну
контору про відмову від спадщини.

Посилаючись на проведену у справі
судову будівельно-технічну експертизу,
за результатами якої визначена ринкова
вартість квартири за адресою: АДРЕСА_1,
а відповідно, вартість майна, яке
увійшло до складу спадщини як після
ОСОБА_6, так і після ОСОБА_5, Позивач
просив розподілити відповідальність
за зобов'язаннями спадкодавця між
Відповідачами наступним чином:

- з ОСОБА_1 Позивач просив стягнути
1/3 частку від спадкової маси після
смерті ОСОБА_6 та 1/2 частку від
спадкової маси після смерті ОСОБА_5, що
за розрахунком Позивача становить 11629,73
доларів США (136018,31 грн станом на
10.07.2014р.);

- з ОСОБА_2 Позивач просив стягнути
1/3 частку від спадкової маси після
смерті ОСОБА_6, оцінену в 7753,15 доларів
США (90678,83 гривень);

- з ОСОБА_5 в особі її законного
представника ОСОБА_4 Позивач просить
стягнути 1/2 частку від спадкової маси
після смерті ОСОБА_5, що становить 3876,58
доларів США (45339,48 грн).

Представник Позивача в судовому
засіданні заявлений позов підтримав,
просив суд його задовольнити у
відповідності до останньої редакції
позовних вимог, викладених у заяві від
10 липня 2014 року.

Відповідачі та представник третьої
особи в судове засідання не з'явились,
про розгляд справи були повідомлені
належним чином, будь-яких пояснень з
приводу остаточної редакції позовних
вимог не надали, у зв'язку з чим суд за
згоди представника Позивача вважає за
можливе розглядати справу у їх
відсутність з постановленням заочного
рішення.

Заслухавши пояснення представника
Позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

20 червня 2008 р. між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк» (в подальшому ПАТ
«Укрсиббанк») та ОСОБА_6, укладено
Договір про надання споживчого кредиту
№0, у відповідності до умов якого
Позивач надав Позичальнику кредитні
кошти (кредит) в сумі 100000,00 доларів США,
а Позичальник зобов'язалася повернути
тіло кредиту та щомісячно сплачувати 15%
річних до 20.06.2018р. згідно з Графіком
погашення кредиту.

ІНФОРМАЦІЯ_2 Позичальник ОСОБА_6
померла, про що в Книзі реєстрації
смертей 26.08.2008 р. зроблено відповідний
запис за №16462 та видано Свідоцтво про
смерть від 26.08.2008 р.

Статтею 1282 ЦК України передбачено
обов'язок спадкоємців задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов'язаний
задовольнити вимоги кредитора
особисто, у розмірі, який відповідає
його частці у спадщині.

Відповідно до ч. 2. ст. 1281 ЦК України,
кредиторові спадкодавця належить
протягом шести місяців від дня, коли
він дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред'явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
строку вимоги.

Відповідно до ч. 3. ст. 1281 ЦК України,
якщо кредитор спадкодавця не знав і не
міг знати про відкриття спадщини, він
має право пред'явити свої вимоги до
спадкоємців, які прийняли спадщину,
протягом одного року від настання
строку вимоги.

Так, Позивач, у відповідності до п. 2 ст.
1281 ЦК України, 15.12.2008 р. направив на
адресу П'ятої Київської державної
нотаріальної контори претензію до
спадкоємців, якою просив при розподілі
спадкової маси між спадкоємцями
врахувати заборгованість ОСОБА_6 перед
Позивачем та повідомити Позивача про
спадкоємців позичальника.

Судом встановлено, що 31.07.2009 р. Дев'ятою
Київською державною нотаріальною
конторою видані Свідоцтва про право на
спадщину за законом на ім'я ОСОБА_1
(Відповідач-1), ОСОБА_2 (Відповідач-2) та
ОСОБА_5 (по 1/3 на кожного). Зазначені
Свідоцтва про право на спадщину за
законом оформлені на спадкове майно, що
складається з грошових коштів в
розмірі 10000 (десять тисяч) доларів США,
які належали померлій на підставі
повідомлення №29688 від 28.07.2009р. виданого
ТОВ «Укрпромбанк». Вартість
успадкованого майна на день видачі
зазначених свідоцтв оцінена
нотаріусом в 25660 гривень на кожного зі
спадкоємців.

Станом на 10.07.2014р., як зазначає Позивач,
вартість успадкованого кожним з трьох
спадкоємців майна після смерті ОСОБА_6
становить 2193,96 доларів США.

Крім того, як вбачається з матеріалів
справи, станом на день смерті за ОСОБА_6
було зареєстроване право власності на
1/4 частину квартири АДРЕСА_1, ринкова
вартість якої (1/4 частини) у
відповідності до висновку проведеної
по справі судової будівельно-технічної
експертизи №3138/13-43 від 31.03.2014р.
становить 195057,00 гривень, що за курсом
НБУ станом на 10.07.2014 р. складає 16 677,57
доларів США.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті, а
тому Відповідач-1, Відповідач-2 та
ОСОБА_5, не зважаючи на те, що вони не
отримали свідоцтва про право на
спадщину в частині частки у праві
власності на вказану квартиру, вони
вважаються такими, що прийняли всю
спадщину, тому числі - частку у квартирі
(по 1/3 від 1/4 кожний). Вартість
успадкованої частки квартири кожним з
спадкоємців при цьому становить 65019
гривень (195057грн. / 3).

Таким чином, загальна вартість
успадкованого майна кожним із
спадкоємців Позичальника (Відповідач-1,
Відповідач-2, ОСОБА_5) становить 90679,00 грн
що за курсом НБУ станом на 10.07.2014 р.
складає 7753,15 доларів США.

Крім того, судом було встановлено, що 24
вересня 2009 року померла ОСОБА_5, про що в
Книзі реєстрації смертей 25.09.2009 р.
зроблено відповідний запис за №17305 та
видано Свідоцтво про смерть від 25.09.2009
р.

З довідки Дев'ятої Київської державної
нотаріальної контори вбачається, що
спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не
заводилась. (Том 1, а.с. 77)

Разом з тим, відповідно до частини 3 ст.
1268 ЦКУ спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦКУ
малолітня, неповнолітня, недієздатна
особа, а також особа, цивільна
дієздатність якої обмежена, вважаються
такими, що прийняли спадщину, крім
випадків, встановлених частинами
другою-четвертою статті 1273 ЦКУ.

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦКУ частки у
спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними.

З матеріалів справи вбачається, що на
момент своєї смерті ОСОБА_5 була
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1.
Відповідно до Довідки (Форма №3),
наданої структурним підрозділом КП
«Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду» ВСП
«Залізничний» №1816 від 05.11.2012р. (Том 1,
а.с.235-236), за цією ж адресою з нею
проживали її родина - ОСОБА_2 (брат) та
ОСОБА_1 (батько).

Відповідно до частини 1 ст. 1261 ЦКУ першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народженні після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, спадкоємцями першої черги
за законом ОСОБА_5 є батько ОСОБА_1, який
був зареєстрований за місцем відкриття
спадщини і не подавав заяви про відмови
від її прийняття, а тому вважається
таким, що її прийняв, та малолітня
донька ОСОБА_3, законним представником
якої є ОСОБА_4.

Враховуючи, що зобов'язання ОСОБА_5
перед ПАТ «Укрсиббанк» обмежені лише
тим майном, яке перейшло до неї у
спадщину після смерті ОСОБА_6, і
вартість якого становить 90679,00 грн,
спадкоємці ОСОБА_5 відповідають лише в
межах її зобов'язань і в межах
успадкованого майна. Відтак, обсяг
зобов'язань кожного з зазначених
спадкоємців перед Позивачем дорівнює
половині вартості майна, отриманого
померлою після ОСОБА_6, і становить:

90679,00 / 2 = 45339,50 грн (3876,58 доларів США
станом на 10.07.2014р.)

Таким чином, з урахуванням усіх
викладених обставин загальний розмір
зобов'язання Відповідача ОСОБА_1 перед
ПАТ «Укрсиббанк» становить: 90679,00 + 45339,50
= 136018,50 гривень.

Величина зобов'язань ОСОБА_2 перед
Позивачем становить 90679,00 гривень, а
зобов'язання ОСОБА_3, в інтересах якої
діє ОСОБА_4, становлять 45339,50 гривень.

В порушення вимог ст. 1282 ЦК України,
після ознайомлення з вимогами
кредитора, Відповідачі не сплатили
Позивачу заборгованість Позичальника
за Кредитним договором.

За змістом положень частини першої ст.
526 ЦК України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Таким чином, оцінюючи встановлені
обставини у їх сукупності, суд вважає
можливим задовольнити вимоги Позивача
в межах заявлених вимог щодо стягнення
з них грошових коштів.

Разом з тим, оцінюючи вимоги про
визнання осіб такими, що прийняли
спадщину, у відповідності до чинного
законодавства, суд звертає увагу
Позивача на те, що такий спосіб захисту
не передбачений чинним законодавством,
проте дана обставина не впливає на
можливість задоволення інших вимог,
оскільки факт прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_5 їх
спадкоємцями встановлений судом у
мотивувальній частині рішення.

З урахуванням задоволення позову,
стягненню з Відповідачів у відповідних
частках підлягають судові витрати в
розмірі 1700 гривень державного мита та
120 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду цивільної справи.

Керуючись статтями 525, 526, 530, 625, 651, 1046, 1049,
1050, 1261, 1268, 1273, 1281, 1282 ЦК України, статтями
3, 4, 10, 11, 57-60, 79, 113, 169, 209, 212-215, 218, 223, 226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 як спадкоємця
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 та
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5 на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за Договором про
надання споживчого кредиту №0 від
20.06.2008 в розмірі вартості успадкованого
майна в сумі 136018,31 гривень (що за курсом
НБУ станом на 10 липня 2014 року складало
11629,73 доларів США), а також судові
витрати в розмірі 566,67 гривень судового
збору та 40 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

Стягнути з ОСОБА_2 як спадкоємця
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» заборгованість за
Договором про надання споживчого
кредиту №0 від 20.06.2008 в розмірі
вартості успадкованого майна в сумі
90678,83 гривень (що за курсом НБУ станом на
10 липня 2014 року складало 7753,15 доларів
США), а також судові витрати в розмірі
566,67 гривень судового збору та 40 гривень
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення

Стягнути з ОСОБА_3, в особі законного
представника ОСОБА_4, як спадкоємиці
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_5 на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за Договором про
надання споживчого кредиту №0 від
20.06.2008 в розмірі вартості успадкованого
майна в сумі 45339,48 гривень (що за курсом
НБУ станом на 10 липня 2014 року складало
3876,58 доларів США), а також судові
витрати в розмірі 566,67 гривень судового
збору та 40 гривень витрат на
інформаційно-технічне забезпечення.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути переглянуте судом,
який його постановив, за письмовою
заявою відповідача, яка має бути подана
протягом 10 днів з дня отримання ним
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя