Справа № 585/4188/14-ц
Номер провадження 2-о/585/169/14
У Х В А Л А

28 листопада 2014 року

м.
Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

в складі :
головуючої-судді ОСОБА_1,

при
секретарі - РИБІНІЙ Н.В.,

розглянувши у попередньому
судовому засіданні справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган
опіки та піклування Роменської міської
ради, про визнання особи недієздатною,
встановлення опіки над нею і
призначення опікуна , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 17 листопада 2014 року
звернулася до суду з заявою про
визнання недієздатною своєї тітки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те,
що тітка перебуває під наглядом у
лікаря-психіатра з 2013 року з діагнозом
«Помірна розумова відсталість з
порушенням поведінки», в зв’язку з чим
має 2 групу інвалідності. Обставини
наявності у неї психічного
захворювання підтверджується довідкою
1–ї ОСЛ м. Ромни. Встановлення
психічного стану ОСОБА_3 можливе лише
шляхом призначення
судово-психіатрічної експертизи.

В попереднє судове
засідання заявниця не з’явилася,
надавши заяву про проведення
попереднього розгляду справи у її
відсутності, клопотання про
призначення судово-психіатричної
експертизи для визначення психічного
стану ОСОБА_3 підтримала.

Представник заінтересованої особи –
органу опіки та піклування Роменської
міської ради в судове засідання також
не з’явився, просив провести розгляд
справи без його участі.

Суд вважає, що клопотання про
призначення і проведення
судово-психіатричної експертизи
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 145 ЦПК
України, якщо в справі необхідно
встановити психічний стан особи, то
призначення експертизи є обов’язковим
за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Враховуючи те, що маються
достатні дані про психічний розлад
здоров’я ОСОБА_3, яка з 2013 року
перебуває під наглядом
лікаря-психіатра 1-ї ОСЛ м. Ромни з
діагнозом «Помірна розумова
відсталість з порушенням поведінки»,
що підтверджується довідкою з лікарні
(а.с. 12), а вирішення питання про те, чи
може остання розуміти значення своїх
дій та керувати ними, потребує
спеціальних знань в області
психіатрії, тому, по даній справі
необхідно призначити
судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 130, 143-145, п.5 ч.1 ст.
202, п.2 ст. 203, 239 ЦПК України, –

С У Д

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування Роменської міської ради,
про визнання особи недієздатною,
встановлення опіки над нею і
призначення опікуна -
судово-психіатричну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Левченки, Роменського
району, Сумської області, мешканка м.
Ромни, 5-й пров. Прокопенка, 1/1, Сумської
області, на яку-небудь психічну
хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 в силу психічного
розладу здоров’я значення своїх дій та
чи може керувати ними?

3. Чи потребує вона
призначення опіки?

Проведення експертизи
доручити експертам Першої обласної
спеціалізованої лікарні м. Ромни,
попередивши експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Провадження у справі
зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
особами, без участі яких було
проголошено ухвалу суду протягом 5 днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду

ОСОБА_1