Провадження № 6/635/358/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді О.М. Пілюгіної

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

представник Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» подав до суду заяву та просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 2034/2-5238/2011 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» суми страхового відшкодування у розмірі 49184,50 гривень, судовий збір у розмірі 491,85 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень до виконання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18 грудня 2012 року по цивільній справі № 2034/2-5238/11 за позовом ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, повністю задоволено вимоги позивача та стягнуто з відповідача на користь позивача суму страхового відшкодування у розмірі 49184,50 гривень, суму сплати державного мита у розмірі 491,85 гривень, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 гривень, але заявник пропустив строк предявлення виконавчого листа до виконання. Обґрунтовуючи поважність причини пропуску вказаного строку посилається на те, що виконавчий лист по цивільній справі № 2034/2-5238/11 надійшов на адресу стягувача 04 листопада 2014 року, після спливу строку предявлення виконавчих документів до виконання, що змусило заявника звернутися до суду з заявою про поновлення пропущеного строку.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, про день та час розгляду справи сповіщалися належним чином, що відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали заяви про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, матеріали цивільної справи № 2034/2-5238/11 за позовом ПрАТ «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, визнає поважними обставини на підставі яких виконавчий лист № 2034/2-5238/11 не був вчасно предявлений до виконання та задовольняє заяву Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про оновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити та поновити строк предявлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі № 2034/2-5238/11 за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Пілюгіна