Провадження № 2-во/487/71/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2014 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Щербини С.В., при секретарі - Горта О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 29.07.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, посилаючись на те, що в виконавчому листі зобов'язано ОСОБА_5 не чинить перешкод позивачам у користуванні житловим будинком та прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами, розташованими по вул. Залізничне селище, 852 в м. Миколаєві, надати ключі від вказаного житлового будинку та прилеглих до нього господарських будівель і споруд та помилково зазначено прибрати з двору собаку, замість зобов'язати ОСОБА_5 утримувати собаку у вольєрі, розташованому на території житлового будинку №852 по вул. Залізничне селище в м. Миколаєві, як зазначено в рішення апеляційного суду Миколаївської області від 25.06.2013 року, яким частково в цієї частині змінено рішення суд першої інстанції від 05.04.2013 року. Крім того, в виконавчому листі не вказані усі стягувачі та не зазначені ідентифікаційні номера стягувачів і боржника.

У судове засідання сторони по справі не зявилися, про день слухання справи були повідомлені. Однак, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням від 05.04.2013 року Заводського районного суду м. Миколаєва зобов'язано ОСОБА_5 не чинить перешкод позивачам у користуванні житловим будинком та прилеглими до нього господарськими будівлями і спорудами, розташованими по вул. Залізничне селище, 852 в м. Миколаєві, надати ключі від вказаного житлового будинку та прилеглих до нього господарських будівель і споруд та прибрати з двору собаку.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 25.06.2013 року рішення суду першої інстанції від 05.04.2013 року в частині покладення обов'язку на відповідача ОСОБА_5 прибрати з двору собаку та розподілу судових витрат скасовано та в цієї частині ухвалене нове рішення, яким зобов'язано ОСОБА_5 утримувати собаку у вольєрі, розташованому на території житлового будинку №852 по вул. Залізничне селище в м. Миколаєві.

Стягувач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить суд виправити помилки в виконавчому листі: вказати в виконавчому листі зобов'язати ОСОБА_5 утримувати собаку у вольєрі, розташованому на території житлового будинку №852 по вул. Залізничне селище в м. Миколаєві, вказати усіх стягувачів ОСОБА_1, неповнолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4, ОСОБА_2 та не зазначені ідентифікаційні номера стягувачів і боржника.

Вказані вимоги заявника підлягають задоволенню.

Так, в виконавчому листі були допущені помилки при його оформленні, які підлягають виправленню відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України, а саме вказати: зобов'язати ОСОБА_5 утримувати собаку у вольєрі, розташованому на території житлового будинку №852 по вул. Залізничне селище в м. Миколаєві, вказати усіх стягувачів ОСОБА_1, неповнолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4, ОСОБА_2, вказати ідентифікаційні номера: стягувачів ОСОБА_1 №, ОСОБА_2 №, та боржника ОСОБА_5 №..

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилки допущені при оформленні виконавчого листа, №2/487/341/2013, виданого Заводським районним судом м. Миколаєві 29.07.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 Оксаани Василівни, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком, вказати в виконавчому листі:

«Зобов'язати ОСОБА_5 утримувати собаку у вольєрі, розташованому на території житлового будинку №852 по вул. Залізничне селище в м. Миколаєві.

Стягувачів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер №, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер №), неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4;

боржника ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з момента її оголошення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва, в строк і порядок, встановлений ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: С.В. Щербина