Справа № 305/2884/13-ц
Провадження по справі № 2/305/180/14
23.01.2014 року Рахівський районний суд
Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Тулик І.І.
при секретарі - Шемота М.І.
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рахів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зазначивши, що шлюб з відповідачем вони
зареєстрували 20 листопада 1993 року у
виконавчому комітеті
Верхньоводянської сільської ради
Рахівського району Закарпатської
області. Від шлюбу мають шестеро
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. Причиною розпаду
сім'ї стала неадекватна поведінка
відповідача, яка проявляється в тому,
що останній регулярно застосовує до
неї методи фізичного та психологічного
впливу, внаслідок чого вона боїться як
за своє життя, так і за життя своїх
малолітніх дітей. В результаті чого
подальше спільне проживання стало
неможливим. Миритися з відповідачем не
бажає. Впевнившись, що сім'я розпалася
остаточно і шлюб існує лише формально
позивачка просить шлюб розірвати,
стягнути з відповідача, понесені нею
судові витрати. Після розірвання шлюбу
залишити їй прізвище ОСОБА_1.
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві. Просить позов
Відповідач, ОСОБА_2, будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився. Причина його неявки суду
Заслухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи та перевіривши їх
доказами, суд приходить до наступного
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 20
листопада 1993 року. Реєстрація шлюбу
проведена виконкомом
Верхньоводянської сільської ради
народних депутатів Рахівського району
Закарпатської області, про що зроблено
актовий запис за №73. Від шлюбу мають
шестеро дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5
та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. Подружні
відносини між сторонами припинені, що
встановлено з пояснень позивачки.
Таким чином, суд з огляду на
матеріали справи, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
припинення сімейних стосунків,
вважає, що позов обґрунтований і
підлягає задоволенню у відповідності
зі ст.112 СК України, оскільки
встановлено, що причина розладу
подружніх відносин сторонами є
справжньою, глибинною. Подружжя
фактично припинили спільне
проживання і сімейне життя з
поважної причини, зокрема недбалого
ставлення відповідача ОСОБА_2 до сім'ї,
його неадекватної поведінки,
супроводженої застосуванням
насильства, як фізичного так і
психологічного, відносно позивачки
ОСОБА_1. Встановлено в судовому
засіданні, що сторони хоча і
проживають спільно, не підтримують
У даний час шлюб носить формальний
характер, подальше спільне життя
сторін і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки, а тому суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
Відповідно до ст. 113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
Крім того на підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача в користь позивачки
підлягає до стягнення судовий збір в
сумі 229,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 212-215,
218, 223, ЦПК суд,
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що був
зареєстрований 20 листопада 1993 року у
виконкомі Верхньоводянської сільської
ради народних депутатів Рахівського
району Закарпатської області, за
актовим записом №73, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7,
мешканця АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1 229,40
гривень судового збору.
Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище - ОСОБА_1.
Копію рішення для виконання
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Рахівського
районного управління юстиції
Закарпатської області.
Рішення суду може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до цивільної палати
апеляційного суду Закарпатської
області через Рахівський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду:
Тулик І.І.