№ 678/375/14-ц
№ 2-678-454/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
смт. Летичів

Летичівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді
Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря
Хмари Н.В.,

позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Летичів
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, уточнень до
позову, усних пояснень позивача в
судовому засіданні, сторони 28 вересня
2003 року зареєстрували шлюб у
Виконавчому комітеті Староушицької
селищної ради Кам'янець-Подільського
району Хмельницької області, актовий
запис №15, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося по тій
причині, що не зійшлись характерами,
тривалий час немає спільних інтересів,
через різницю поглядів на життя почали
виникати непорозуміння, конфлікти, що
призвело до втрати почуття поваги та
любові, напружених відносин в сім'ї,
примирення та подальше спільне
подружнє життя неможливе, шлюб має
формальний характер, їх сім'я
розпалась, спільне господарство не
ведуть, разом як сім'я не проживають
тривалий час, тому просить шлюб
розірвати, після розірвання шлюбу
змінити їй прізвище на дошлюбне
«ОСОБА_1», стягнути з відповідача
судові витрати.

Відповідач позовні вимоги визнав в
повному обсязі вказавши, що у
відносинах з позивачем мають місце
протиріччя, різні погляди на подружнє
життя, часто виникають конфлікти,
намагання примиритись та зберегти
сім'ю не принесли результату, разом не
проживають, тому шлюб необхідно
розірвати.

Дослідивши докази по справі суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно змісту ч. 2 ст. 112, ст. 113 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них; особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Так, згідно свідоцтва про шлюб,
виданого повторно, серія НОМЕР_1 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрували шлюб 28 вересня 2003 року у
Виконавчому комітеті Староушицької
селищної ради Кам'янець-Подільського
району Хмельницької області, про що
складено відповідний актовий запис №15,
після реєстрації шлюбу прізвище
дружини «ОСОБА_1».

З пояснень сторін встановлено, що вони
припинили шлюбні відносини, спільне
господарство не ведуть, разом не
проживають, намагання зберегти сім'ю не
принесло результату, тому суд вважає
вказані обставини такими, які свідчать,
що їх сім'я розпалась і подальше
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, тому на користь
позивача з відповідача слід стягнути
243,60 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 113 СК України, ст.
ст. 4, 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 вересня
2003 року Виконавчим комітетом
Староушицької селищної ради
Кам'янець-Подільського району
Хмельницької області, актовий запис
№15, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
присвоїти дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму сплаченого судового збору в
розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Хмельницької
області через Летичівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
підпис І.Б.Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду
І.Б.Ходоровський