Справа № 342/973/14-ц
Провадження № 2/342/546/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді:
Корюкіної М.П.,

секретаря:
Сьомкайло І.-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городенка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був
зареєстрований 12.10.1985 року, про що в
Книзі реєстрації шлюбів виконкомом
Поточищенської сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області, зроблено
відповідний актовий запис за № 15.

В позові вказав, що від спільного
проживання з відповідачкою народився
син ОСОБА_3, який вже є повнолітнім та
має свою сім'ю.

Серед підстав звернення до суду з
позовом про розірвання шлюбу, зазначає
те, що з відповідачкою спільне життя не
склалося, зокрема через те, що вони по
різному ставляться до сімейних
стосунків, в них різні інтереси та
погляди на життя. Спільно не проживають
протягом чотирьох років, фактично з
того часу - коли відповідачка поїхала
за кордон, на роботу в Італію. За
вказаний час відповідачка
телефонувала йому лише два рази, а на
його дзвінки взагалі не відповідає. В
зв'язку з цим вважає, що шлюб існує
формально та просить його розірвати.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
Як вбачається з матеріалів справи -
справу просить розглядати у його
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі. Просить позов
задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання також не
з'явилася. Про час і місце судового
розгляду повідомлялася, що
підтверджується матеріалами справи.

В силу ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи із таких підстав:
відповідно до ст. 51 Конституції
України, шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка. Кожен із
подружжя має рівні права і обов'язки у
шлюбі та сім'ї.

Згідно ст. 21 ч. 1 СК України, шлюбом є
сімейний союз жінки та чоловіка,
зареєстрований у органі державної
реєстрації актів цивільного стану.

В судовому засіданні встановлено, що
12.10.1985 року сторони зареєстрували шлюб,
про що в Книзі реєстрації шлюбів
виконкомом Поточищенської сільської
ради Городенківського району
Івано-Франківської області, зроблено
відповідний актовий запис за № 15
(повторно видане свідоцтво про шлюб
серія: НОМЕР_1 від 06.05.2010 року, при
матеріалах справи).

Від спільного проживання в сторін
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серія: НОМЕР_2 від 07.06.1986
року, при матеріалах справи, який є
повнолітнім та має свою сім'ю.

Відповідно до ст. 56 ч. 2 СК України, кожен
з подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Згідно ст. 105 ч. 3 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
На основі цього позивач відповідно до
ст. 110 ч. 1 СК України й скористався своїм
правом на пред'явлення позову про
розірвання шлюбу.

В силу ст. 51 ч. 1 СК України, дружина та
чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. Проте
сторони втратили почуття взаємної
любові, поваги, дружби та
взаємодопомоги. За таких обставин шлюб
існує формально.

В зв'язку з цим суд вважає, що слід
постановити рішення про розірвання
шлюбу, оскільки, як вже встановлено,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, що має істотне
значення.

Згідно ст. 114 ч. 1 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі ст. 56 ч. 2, ст. 104 ч. 2, ст. 110 ч. 1,
ст.ст. 112-114 СК України, керуючись ст. 197 ч.
2, ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 222, 223, 224-228, ст. 294 ч. 1
ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований
12.10.1985 року, про що в Книзі реєстрації
шлюбів виконкомом Поточищенської
сільської ради Городенківського
району Івано-Франківської області,
зроблено відповідний актовий запис за
№ 15, - розірвати.

Шлюб припиняється в день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Корюкіна М.П.