Кодимський районний суду Одеської
________________________________________________________________________
Справа № 503/2386/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2014 року
м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого - судді
Сопільняка О.М.

при секретарі
Вдовиченко В.О.

з участю відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кодима
Одеської області цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2013 року публічне
акціонерне товариство «Комерційний
банк «ПриватБанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 24705,04грн. та судових витрат.

В позові представник позивача ОСОБА_2
(діє відповідно до довіреності №734-О
від 13 березня 2013 року) вказала, що 24
березня 2008 року між позивачем ПАТ КБ
«ПриватБанк» (далі Банк) та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір б/н, згідно якого
Банк надав відповідачеві грошовий
кредит у розмірі 3000грн. 00коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Однак, свої зобов'язання
відповідач не виконує, зокрема вчасно
не сплачує відсотки за користування
кредитними коштами, що призвело до
спричинення позивачеві матеріальних
збитків. Так, станом на 17 вересня 2013
року загальна заборгованість перед
Банком склала 24705грн. 04коп., у т.ч.
заборгованість за кредитом - 3000грн.
00коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 13017грн. 42коп.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 7035грн. 00коп.,
штраф (фіксована частина) - 500грн. 00коп.,
штраф (процентна складова) - 1152грн. 62коп.
Вказані кошти, а також сплачені судові
витрати просила стягнути з відповідача
та розглянути справу без участі
представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов визнав частково, зокрема,
підтвердив факт укладення між ним та
позивачем кредитного договору від 24
березня 2008 року про отримання кредиту в
сумі 3000,00 грн. При цьому, пояснив, що
взяті на себе зобов'язання до 2009 року
виконував належним чином, а потім
потрапив до дорожньо-транспортної
пригоди та втратив роботу, через що
кредит належним чином не повертав.
Водночас, наведений позивачем
розрахунок кредитної заборгованості
вважає завищеним, оскільки розмір
кредиту склав всього 3000 грн., а до
відшкодування позивачем заявлено
більше 24000 грн.

Суд, вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши надані сторонами письмові
докази та матеріали цивільної справи,
вважає можливим позов задовольнити у
повному обсязі з таких підстав.

Відповідно до ст.11 ЦК України цивільні
права та обов'язки виникають із дій, що
передбачені актами цивільного
законодавства, зокрема із договорів.

Судом встановлено, що 24 березня 2008 року
між позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір б/н, згідно якого
Банк надав відповідачеві грошовий
кредит у розмірі 3000грн. 00коп. з
погашенням згідно умов договору.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша кредитна
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти за його
використання.

У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що
зобов'язання повинні бути виконанні у
встановлений строк його виконання.

Згідно ст.1049 ЦК України (правила якої
застосовуються до відносин за
кредитним договором) позичальник
зобов'язаний повернути кредитодавцю
грошові кошти у такій самій сумі, у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1, як позичальник за кредитним
договором, свої зобов'язання щодо
погашення кредиту належним чином не
виконує.

Таким чином стягненню з відповідача на
користь позивача підлягає 24705грн. 04коп.,
у т.ч. заборгованість за кредитом -
3000грн. 00коп., заборгованість по
процентам за користування кредитом -
13017грн. 42коп., заборгованість по комісії
за користування кредитом - 7035 грн. 00коп.,
штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00коп.,
штраф (процентна складова) - 1152 грн.
62коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, до яких ст.79 ЦПК
відносить судовий збір та витрати,
пов'язані з розглядом справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, індивідуальний
податковий номер НОМЕР_1, на користь
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк"
заборгованість за кредитним договором
від 24 березня 2008 року (станом на 17
вересня 2013 року) в сумі 24705 грн.04 коп., в
тому числі: 3000 грн. заборгованості за
кредитом, 13017 грн.42 коп. заборгованості
за процентами за користування
кредитом, 7035 грн. заборгованості по
комісії за користування кредитом, 500
грн. штрафу (фіксована частина) та 1152
грн.62 коп. штрафу (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "ПриватБанк" судовий
збір в сумі 247 грн.

Повний текст рішення суду виготовлено
24 січня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Сопільняк О.М.