Справа №: 705/3908/14-ц
У Х В А Л А

про роз'яснення рішення суду

02 липня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

в складі: головуючого –
судді                    Кімстачова
О.С.

з участю:

секретаря судового засідання
Дехканбаєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Умані Черкаської
області заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 24 вересня
2013 року в цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру
аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області із заявою про
роз'яснення резолютивної частини
рішення Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 24 вересня
2013 року в цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру
аліментів на дитину в частині того, чи
має стягувана 1/6 частина всіх видів
заробітку боржника бути в розмірі, не
меншому ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про причини неявки суду не
повідомили, що відповідно до ч. 3 ст. 221
ЦПК України не перешкоджає розгляду
питання про роз'яснення рішення суду.

Дослідивши матеріали заяви про
роз'яснення рішення суду суд дійшов до
висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню, а рішенні суду
роз'ясненню, виходячи з таких мотивів.

У частині 1 ст. 221 ЦПК України
передбачено: якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, або для державного виконавця,
суд за їхньою заявою постановляє
ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення,
не змінюючи при цьому його змісту.
Подання заяви про роз'яснення рішення
суду допускається, якщо воно ще не
виконане або не закінчився строк,
протягом якого рішення може бути
пред'явлене до примусового виконання.

Рішенням Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 24 вересня
2013 року був частково задоволений позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 (Справа № 705/3887/13ц,
2/705/1288/13) – суд вирішив: «Зменшити
розмір аліментів, що стягуються з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 1/4 до 1/6
частини всіх видів його заробітку
(доходу). Аліменти в новому розмірі
підлягають стягненню щомісячно з дня
вступу рішення в законну силу і до
досягнення дитиною повноліття».

Заявник ОСОБА_1 є відповідачем у
вказаній справі та стягувачем у
виконавчому провадженні. Як сторона у
справі ОСОБА_1 просить суд роз'яснити
рішення суду, яке ще не виконане,
оскільки резолютивна частина
вказаного рішення для неї є
незрозумілою, а саме: чи може зменшений
із 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку
(доходу) боржника розмір аліментів на
дитину бути меншим ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Роз'яснення рішення
суду в цій частині є необхідним для
уникнення неправильного виконання
рішення, а саме: стягнення аліментів на
сина в розмірі меншому, ніж 30 відсотків
прожиткового. мінімуму, та виконання
його у відповідний термін.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу – випадку
визначення розміру аліментів у
твердій грошовій сумі.

На підставі наведеного вище, з метою
забезпечення правильного розуміння
ухваленого рішення суду та його
виконання, керуючись ст. 182 СК України,
ст.ст. 208-210, 221, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Роз'яснити резолютивну частину рішення
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 24 вересня 2013
року в цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру
аліментів, а саме: абзац другий
резолютивної частини цього рішення
щодо зменшення розміру аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
із 1/4 до 1/6 частини всіх видів його
заробітку (доходу), означає, що
зменшений до 1/6 частини всіх видів
заробітку (доходу) ОСОБА_2 розмір
аліментів не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Копію ухвали надіслати сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
її копії апеляційної скарги
апеляційному суду Черкаської області
через Уманський міськрайонний суд
Черкаської області.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:
О.С. Кімстачов