№ 2-850/11
№2-зз/317/13/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014
року

Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого
судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі –
Кузіній Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Запоріжжя заяву
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі ТВБВ №10007/0265 філії –ЗОУ АТ
«Державний ощадний банк України» про
скасування заходів забезпечення
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа :
ВАТ «Державний ощадний банк України» ,
про стягнення майна у погашення боргу
за договором позики, виділення його в
натурі та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Державний ощадний банк України» в
особі ТВБВ №10007/0265 філії –ЗОУ АТ
«Державний ощадний банк України»
звернулося до суду із заявою про
скасування заходів забезпечення
позову та зняття арешту з житлового
будинку №102-а по вул.Центральній у
с.Лежине Запорізького району
Запорізької області, що належать на
праві власності : 1/10 частина ОСОБА_2 на
підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого ОСОБА_3 приватним
нотаріусом Запорізького міського
нотаріального округу від 25.03.2008 року
р.№842, та 9/10 частин ОСОБА_1 на підставі
мирової угоди , затвердженої ухвалою
Запорізького районного суду
Запорізької області від 23.07.2009 року, що
були вжиті відповідно до ухвали
Запорізького районного суду
Запорізької області від 17.05.2011 року по
справі №2-850/11. Оскільки, оскільки
розгляд справи, у зв'язку з якою було
накладено арешт на майно, було
закінчено та з ОСОБА_2 стягнуто на
користь ОСОБА_1 заборгованість за
договором позики у сумі 183 000,00 грн.,
рішення набрало законної сили 18.07.2011 р.

У судове засідання сторони
не з”явилися, надали суду заяви у яких
представник заявника підтримав заяву,
просив її задовольнити та розглянути
справу за його відсутності, а ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 визнали заяву та просили суд її
задовольнити, розглянути справу за
їхньої відсутності.

Розглянувши матеріали
справи, суд вважає можливим розглянути
заяву за відсутності сторін у справі на
підставі наявних у справі доказів.

Ухвалою Запорізького районного
суду Запорізької області від 17.02.2011 р.
по справі №8-2/11 було скасовано ухвалу
Запорізького районного суду
Запорізької області від 23.07.2009 р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа : ВАТ «Державний ощадний
банк України» , про стягнення майна у
погашення боргу за договором позики,
виділення його в натурі та визнання
права власності,призначено справу до
розгляду в загальному порядку.

Рішенням Запорізького районного
суду Запорізької області від 05.07.2011 р.
по справі №2-850/11 з ОСОБА_2 стягнуто на
користь ОСОБА_1 заборгованість за
договором позики у сумі 183 000,00 грн.,
рішення набрало законної сили 18.07.2011 р.

Оскільки подальше існування
арешту перешкоджає виконанню
виконавчого листа, виданого на
виконання рішення Ленінського
районного суду м.Запоріжжя від 18.05.2009
року по справі №2-1932/2009 року про
стягнення з ОСОБА_2 суму
заборгованості, який знаходиться на
виконанні в ДВС Запорізького РУЮ, але
звернути стягнення на житловий
будинок, що є преметом іпотеки немає
можливості, оскільки на нього
накладений арешт відповідно до ухвали
Запорізького районного суду
Запорізької області від 17.05.2011 р. по
справі №2-850/11.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України,
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Якщо,
зокрема, заяву було залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили та суд
може після цього постановити ухвалу
про скасування заходів забезпечення
позову.

Керуючись ст.ст. 154 , 210 ЦПК
України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи
забепечення позову у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : ВАТ
«Державний ощадний банк України» , про
стягнення майна у погашення боргу за
договором позики, виділення його в
натурі та визнання права власності.

Зняти арешт з житлового будинку
№102-а по вул.Центральній у с.Лежине
Запорізького району Запорізької
області, що належав на праві власності :
1/10 частина ОСОБА_2 на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_3
приватним нотаріусом Запорізького
міського нотаріального округу від
25.03.2008 року р.№842, та 9/10 частин ОСОБА_1 на
підставі мирової угоди , затвердженої
ухвалою Запорізького районного суду
Запорізької області від 23.07.2009 року, що
були вжиті відповідно до ухвали
Запорізького районного суду
Запорізької області від 17.05.2011 року по
справі №2-850/11.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Запорізької області
через суд першої інстанції шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п»яти днів.

Суддя: