Справа № 703/6239/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого судді
Яценка С.Л.,

при секретарі
Захарченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Смілянської міської ради про визнання
права власності на спадкове майно,-

встановив:

12 листопада 2014 року позивач звернувся
до суду з позовом до Смілянської
міської ради та просив визнати за ним
право власності на будинковлодіння
АДРЕСА_1.

1 грудня ц.р. позивач надав до суду заву
про збільшення позовних вимог та
просив визнати за ним право власності
ще й на земельну ділянку площею 0,1000 га,
розташовану за адресою АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 - баба
позивача, після смерті якої відкрилась
спадщина на будинковолодіння АДРЕСА_1
та на земельну ділянку для
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд площею
0,1000 га, розташовану за цією ж адресою.

30 липня 2003 року ОСОБА_2 заповіла все
своє майно ОСОБА_1 - позивачу по справі.

Суд вважає, що позов підлягає до
задоволення виходячи з наступного.

ОСОБА_1, посилаючись на те, що він
прийняв спадщину після смерті
ОСОБА_2, оскільки постійно до дня смерті
спадкодавиці проживав з нею однією
сім'єю, однак не може оформити її,
оскільки відсутній правовстановлюючий
документ на будинковолодіння,
звернувся в суд з позовом до
Смілянської міської ради про визнання
за ним права власності на спадкове
майно.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але надав до суду
заяву про визнання позову та розгляд
справи у його відсутність.

Судом встановленно, що ОСОБА_2
правомірно володіла будинковолодінням
АДРЕСА_1 та земельною ділянкою для
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд площею
0,1000 га, розташованою за цією ж адресою.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Ч. 2 ст. 1268 ЦК України передбачає, що
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом шести
місячного строку він не заявив про
відмову від неї.

Як вбачається з відповіді Смілянської
державної нотаріальної контори №
2834/01-16 від 25 листопада 2014 року з заявами
про прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2 ніхто не звертався.

Відповідно до довідки квартального
комітету № 21 Смілянської міської ради
№ 108006 від 11 жовтня 2014 року разом з
ОСОБА_2 до дня смерті проживав її онук,
ОСОБА_1 - позивач по справі.

Приймаючи до уваги, що після смерті
спадкодавиці позивач прийняв спадщину,
оскільки постійно до дня смерті
спадкодавиці проживав з нею однією
сім'єю то за ним повинно бути визнано
право власності на спадкове майно, яке
залишилось після смерті ОСОБА_2 -
будинковолодіння АДРЕСА_1 та на
земельну ділянку для обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд площею 0,1000 га, розташовану за
цією ж адресою.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 1216-1223, 1268, 1270 ЦК України та ст.ст.10,
174, 213, 215, ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння АДРЕСА_1, загальною
площею 48,6 кв.м., житловою - 38,4 кв.м., яке
згідно технічного паспорту
складається з: житлового будинку літ.
«А,а», сараю літ. «Б», вбиральні літ. «У»,
погрібу літ. «П/д», огорожі №1-3 та на
земельну ділянку для обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
і споруд площею 0,1000 га, розташовану за
цією ж адресою, згідно державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯИ № 974476 від 27 жовтня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі його оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасовано.

Головуючий:
С. Л. Яценко