14.10.2014 637/882/14-ц
Іменем України
14 жовтня 2014 року c.м.т.
районний суд Харківської області
у складі: головуючого
за участю :секретаря
- Сергієнко В.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні с.м.т. Шевченкове Харківської
області цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» (далі по тексту ПАТ КБ
«ПриватБанк»), звернулось до
Шевченківського районного суду
Харківської області з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
В обгрунування позовних вимог
зазначило ,що 10 лютого 2011 року між
позивачем та відповідачкою, було
укладено кредитний договір б/н, згідно
якого відповідачка отримала кредит у
розмірі 9800.00 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідачка підтвердила
свою згоду на те, що підписана заява
разом з умовами надання банківських
послуг, правилами користування
платіжною карткою складає між ним та
банком договір. В свою чергу
відповідачка, зобов'язалась повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором. Відповідно
договору відповідачка свої
зобов'язання належним чином не виконує
та порушила умови кредитного договору
та правила користування платіжною
карткою. Згідно кредитного договору
при порушенні (позичальником)
відповідачем строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову. Відповідачка не
надала своєчасно позивачу - банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами,
чим порушила умови договору. Станом на
30 травня 2014 року заборгованість
суми заборгованості за кредитом - 8855.96
грн; заборгованість по процентам за
користування кредитом - 5902.28 грн.; сума
заборгованості з пені та комісії за
користування кредитом - 1331.36 грн.; штраф
(фіксована частина) - 500,00 грн.; штраф
(процентна складова) - 804.48 грн.
На підставі викладеного, позивач
просить суд стягнути з відповідачки
суму заборгованості за кредитним
договором, яка становить 17 394.08 грн. та
судові витрати пов'язані з розглядом
справи в сумі 243.60 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
письмову заяву з клопотанням про
розгляд справи за своєї відсутності,
просить позов задовольнити в повному
обсязі в заочному провадженні.
В судове засідання відповідачка
неодноразово не з'явилась, про слухання
справи повідомлялась належним чином
,про що свідчать розписки про отримання
судового виклику.
Від відповідачки не надійшло до суду
повідомлення про причину неявки, то
суддя, за згодою представника позивача
,ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України із
за неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, перевіривши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного
кодексу України, суд розглядає
цивільну справу не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до цього Кодексу, в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Стаття 60 ЦПК України передбачає,
що кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема, є
договори та інші правочини.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до договору б/н, від 10
лютого 2011 року укладеного між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1, остання
отримала у тимчасове користування на
умовах забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру використання, грошові кошти
в сумі 9800.00 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
Відповідно до кредитного
договору відповідачка повинна
виконувати правила користування
платіжною карткою для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією та
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання
за кредитним договором виконав в
повному обсязі, а саме видав
відповідачці кредит на кредитну картку
В порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 527, 530, 1054 ЦК
України, відповідачка свої
зобов'язання належним чином не
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України
наслідками порушення відповідачем
зобов'язань щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача
достроково вимагати повернення всієї
З врахуванням викладеного,
станом на 30 травня 2014 року
заборгованість відповідачки становить
за кредитом - 8855.96 грн; заборгованість
по процентам за користування кредитом -
5902.28 грн.; сума заборгованості з пені та
комісії за користування кредитом - 1331.36
грн.; штраф (фіксована частина) - 500,00
грн.; штраф (процентна складова) - 804.48
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного
України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в термін
передбачений договором, одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.
Статтею 526 Цивільного кодексу
України передбачено виконування
зобов'язання належним чином
відповідно до умов договору.
Згідно ст. 527 Цивільного кодексу
України боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
впливає із суті зобов'язання чи звичаїв
Відповідно до ст. 530 Цивільного
кодексу України , якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін), тобто згідно зі ст. 610
ЦК України порушенням зобов'язання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
Таким чином з відповідачки
повинно бути стягнуто сума кредиту за
договором та відсотки за його
користування, а всього 17 394.08 грн. Крім
того стягненню підлягає сума сплачена
позивачем при зверненні до суду та
підтверджена документально 243.60 грн.
судового збору.
На підставі викладеного, керуючись
ст.с10,11,60,88,209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 3,
11, 15, 16, 509, 526, 527, 530, 1050 ЦК України, суд -
Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка народилась в м.Петрозаводськ, інд.
код НОМЕР_1, місце роботи не відомо,
паспорт серія НОМЕР_2 виданий
Фрунзенським МВ ХМУ УМВС України в
Харківській області від 30 серпня 2000
року, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1 - а на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором б/н від 10 лютого 2011
м..Дніпропетровськ вул. Набережна
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк», судові витрати у
вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ
відшкодування судових витрат).
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ