Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Грузман Т.В., секретаря судового
засідання Марченка О.Є., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи -ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , Оржицька державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.09.2014 року звернулася до
Оржицького районного суду із заявою
про встановлення факту родинних
відносин, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла ОСОБА_5 ,яка
доводиться заявниці тіткою ,останнім
місцем проживання якої було с.
Великоселецьке Оржицького району
Полтавської області.

Після її смерті відкрилася спадщина ,
яка складається з належного ОСОБА_5
права на земельну частку ( пай).

ОСОБА_5 в шлюбі не була, дітей не мала. З
близьких родичів мала рідних братів:
брата ОСОБА_6 та ОСОБА_7, нині померлих.
ОСОБА_6 являвся батьком заявниці
ОСОБА_1. За життя ОСОБА_5 склала заповіт
на дітей свого брата ОСОБА_6, а своїх
племінників - ОСОБА_9 та ОСОБА_1. Згідно
цього заповіту все належне майно
спадкодавця, з чого б воно не
складалося, і взагалі все що буде
належати на час смерті останньому мали
успадкувати саме вони. Спадщину після
смерті ОСОБА_5 успадкувала тільки
ОСОБА_1 шляхом фактичного її прийняття
у відповідності до ст.. 549 ЦК України в
редакції 1963 року. ОСОБА_9 спадщину після
ОСОБА_5 не приймав, заяву на її
прийняття не подавав. Помер він
ІНФОРМАЦІЯ_11 року. Нотаріально
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом ОСОБА_1 не має
можливості по тій причині, що немає
всього переліку документів які
підтверджують її родинність з ОСОБА_5,
як тітки та племінниці. Зокрема,
відсутнє свідоцтво про народження
батька заявниці - ОСОБА_6. Поновити його
теж немає можливості через відсутність
архівів за потрібний період часу, що й
доводиться витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану. Тому
заявниця просила суду винести рішення ,
яким :

1.Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_5, як між
племінницею та тіткою по батьківській
лінії

У судовому засіданні заявник заяву
підтримала повністю. Прохала
встановити факт родинних відносин між
нею ОСОБА_1 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_7
року ОСОБА_5, як між племінницею та
тіткою по батьківській лінії.

Заінтересовані особи в судове
засідання не з'явилися, але надали суду
заяви, згідно яких прохали справу
розглянути без їх участі, вказали , що
не заперечують проти задоволення заяви
ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення заявника,
свідків, розглянувши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 року, про що видане
відповідне свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від 23.09.1996 року .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина, яка складається земельної
ділянки площею 3,24 га. для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва , що розташована на
території Селецької сільської ради
Оржицького району Полтавської області
.

Заповітом від 01.08.1996 року ОСОБА_5 все
своє майно заповіла племінникам ОСОБА_9
та ОСОБА_1 порівну .

З довідок вих.№710/02-26 та 730 /02-25 від 15.12.2011
року , виданих Селецькою сільською
радою вбачається , що згідно записів по
господарської книги №5 за 1996-2000 роки
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 року . Проживала вона і
була зареєстрована за адресою :
АДРЕСА_1. За даною адресою на момент
смерті покійної та на протязі 6 місяців
з дня смерті покійної ніхто не був
зареєстрований та не проживав . Будинок
розташований на неприватизованій
земельній ділянці площею 0,25 га., яка
належить до фонду Селецької сільської
ради . ОСОБА_1 після смерті своєї тітки
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 року в
шестимісячний строк фактично прийняла
спадщину , а саме доглядала за будинком
, обробляла земельну ділянку , взяла у
користування майно покійної та взяла
на зберігання спадкові документи .

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 18.12.1965 року ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року, її
батьками є ОСОБА_6 , ОСОБА_11 .

Як вбачається із свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 10.09.1988
року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, до
реєстрації шлюбу мала дівоче прізвище
«ОСОБА_1».

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
відсутність актового запису
цивільного стану вбачається , що за
результатами проведеної перевірки
актовий запис про народження ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5 не виявлено.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року , що
підтверджено свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_5 від 16.05.1968 року .

З довідки , виданої виконавчим
комітетом Селецької сільської ради
вих..№456 від 11.09.2014 року вбачається , що
згідно записів по господарської книги
№5 за 2001-2005 роки особовий рахунок №39
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_12 року .

В довідці Селецької сільської ради
вих.. №731/02-25 від 15.12.2011 року вказано , що
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та померла
ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_5 знаходяться
один до одного в родинних відносинах ,
як племінниця та тітка .

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року , що
підтверджено свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_4 від 10.01.2008 року .

Відповідно до записів по господарської
книги за 1952-1955 роки по Селецькій
сільській раді ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5
записані синами та дочкою відповідно
ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Вказані обставини також доводяться
показами свідків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 які
підтвердили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7
рок ОСОБА_5 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_9
року ОСОБА_6 були рідними сестрою та
братом , а ОСОБА_1 є племінницею ОСОБА_5 .

Іншим шляхом, ніж судовим, встановити
факт родинних відносин неможливо.

У зв'язку з цим є підстави для
встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин- задовільнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_5, як між
племінницею та тіткою відповідно, по
батьківській лінії.

Факт родинних відносин встановлено для
оформлення спадщини ОСОБА_1 після
померлої ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Т.В. Грузман