Справа № 318/1711/14-ц
Номер провадження №2-о/318/34/2014
У Х В А Л А

"12" червня 2014 р.

м.
Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський
районний суд Запорізької області у
складі:

Головуючого

судді

Яковлєвої М.С.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1,
зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
скасування обтяження – заборони на
нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі свого
представника за довіреністю ОСОБА_4
звернувся до суду із заявою, в якій
зазначає, що він є власником ? частки
житлового будинку, розташованого за
адресою: с. Велика Знам’янка
Кам’янсько-Дніпровського району
Запорізької області, вул. Загородня, 25.
Зазначене майно він придбав за
договором дарування від 17.12.2003 року,
посвідченим приватним нотаріусом
ОСОБА_5І за р. № 2428. На теперішній час
заявник бажає розпорядитися своїм
майном – здійснити продаж частки
будинку. Після підготовки для
оформлення угоди купівлі-продажу під
час перебування в нотаріальній конторі
нотаріусом було з’ясовано, що будинок
знаходиться під арештом, що було
накладено на підставі ухвали
Кам’янсько-Дніпровського районного
суду від 10.08.1995 року.

ОСОБА_1 свою ? частку будинку придбав
без будь-яких перешкод 17.12.2003 року.

Підставою для обтяження стала ухвала
суду, постановлена в ході розгляду
справи за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3
про розподіл майна. Під час розгляду
справи судом 10.08.1995 року було винесено
ухвалу про забезпечення позову.
Заявник зазначає, що сторони дійшли
мирного вирішення спору, в результаті
чого 05 вересня 1995 року
Кам’янсько-Дніпровським районним
судом було постановлено ухвалу про
затвердження мирової угоди на умовах
визнання за ОСОБА_6 права власності на
житловий будинок № 25 в с. Велика
Знам’янка Кам’янсько-Дніпровського
району Запорізької області із сплатою
нею компенсації на користь ОСОБА_3 в
сумі 110 000 000 крб. до 05.10.1995 року. Однак
арешт знято не було з невідомих для
мене причин. ОСОБА_6 розрахувалася з
ОСОБА_3 повністю, претензій вони один до
одного не мають, але до суду ніхто не
звертався із заявою про скасування
заходів забезпечення позову.

Згодом в 2008 році було внесено
виправлення в зазначену ухвалу, так як
будинок має тип побудови – котедж, то
ОСОБА_6 набула право власності на ?
частку будинку, що підтверджується
ухвалою суду від 10.10.2008 року та витягом
про право власності.

У зв’язку з введенням в дію
нового порядку скасування арешту, що
було накладено нотаріусом, заявник
звертається до суду і з заявою, в якій
просить:

1. Припинити обтяження – арешт
нерухомого майна на житловий будинок в
Єдиному реєстрі заборон відчужень
об’єктів нерухомого майна,
реєстраційний номер: 2055072 від 07.06.2005
року, предмет обт яження: житловий
будинок, адреса: Запорізька область,
Кам’янсько-Дніпровський район, с.
Велика Знам’янка, вулиця Загородня,
будинок 25.

2. Припинити обтяження в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме
майно, що знаходиться за адресою:
Запорізька область,
Кам’янсько-Дніпровський район, с.
Велика Знам’янка, вулиця Загородня,
будинок 25, номер запису про обтяження
5803166.

До судового засідання сторони не
з’явились. Згідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК
України питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь у справі. Неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову. Від зацікавленої
особи ОСОБА_3 надійшла заява з
проханням розглядати справу за його
відсутності. Також він зазначає, що
матеріальних претензій до ОСОБА_2 він
не має, грошові кошти нею сплачено за
мировою угодою.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником житлового будинку № 25 по вул.
Загородня в с. Велика Знам’янка
Кам’янсько-Дніпровського району
Запорізької області, що
підтверджується договором дарування
від 17.12.2003 р., посвідченого приватним
нотаріусом ОСОБА_5 за р. № 2428, а також
витягом з реєстру прав власності від
02.02.2009 р. за № 21740006 та витягом з реєстру
прав на нерухоме майно від 20.08.2007 р. за №
15636279.

Інформацією з державного реєстру
речових прав на нерухоме майно від
06.06.2014 р. за № 22707745 підтверджується
наявність обтяження на весь житловий
будинок № 25 по вул. Загородня в с.
Велика Знам’янка
Кам’янсько-Дніпровського району.
Підставою внесення відомостей про
обтяження стала ухвала суду від 10.08.1995
року.

Сторони справи про розподіл майна
подружжя дійшли мирової угоди про
порядок розв’язання спору – ОСОБА_3 (на
теперішній час - ОСОБА_2) Л.О. сплачує
ОСОБА_3 в рахунок грошової компенсації
суму 110 000 000 крб., а за нею визнається
право власності на весь будинок № 25 по
вул. Загородня в с. Велика Знам’янка
Кам’янсько-Дніпровського району. У
зв’язку із допущеними описками в цю
ухвалу було внесено виправлення
ухвалою від 10.10.2008 року.

ОСОБА_3 – особа, на користь якої було
присуджено грошову компенсацію,
підтверджує своєю заявою, що гроші він
отримав, претензій до ОСОБА_2 щодо цієї
обставини він не має.

Згідно до пп. 1 п. 75 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень і Порядку надання інформації
з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, затвердженого
Постановою КМ України від 17.10.2013 р. № 868
для проведення державної реєстрації
обтяжень речових прав на нерухоме
майно документами, що підтверджують
виникнення, перехід та припинення
обтяжень таких речових прав, є рішення
суду щодо обтяження речових прав на
нерухоме майно, що набрало законної
сили.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 208 ЦПК України
однією з форм судових рішень є ухвали
суду.

Згідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа
має право звернутися до суду із заявою
про захист своїх порушених чи
невизнаних прав, свобод та інтересів.

Право власності є непорушним, як
встановлено ст. 41 Конституції України.

Керуючись ст. ст. 8, 152, 154, 208 ч. 1 п 1 ЦПК
України, пп. 1 п. 75 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень і Порядку надання інформації
з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно, затвердженого
Постановою КМ України від 17.10.2013 р. № 868,

УХВАЛИВ:

Припинити обтяження – арешт
нерухомого майна на житловий будинок в
Єдиному реєстрі заборон відчужень
об’єктів нерухомого майна,
реєстраційний номер: 2055072 від 07.06.2005
року, предмет обтяження: житловий
будинок, адреса: Запорізька область,
Кам’янсько-Дніпровський район, с.
Велика Знам’янка, вулиця Загородня,
будинок 25.

Припинити обтяження в Державному
реєстрі речових прав на нерухоме
майно, що знаходиться за адресою:
Запорізька область,
Кам’янсько-Дніпровський район, с.
Велика Знам’янка, вулиця Загородня,
будинок 25, номер запису про обтяження
5803166.

Ухвала може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Кам’янсько-Дніпровський
районний суд Запорізької області
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали, а особами, які приймали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення ухвали, - протягом того ж
часу з дня отримання її копії.

Суддя

Яковлєва М.С.