УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"10" грудня 2014 р.          суддя
Київського районного суду м. Харкова
Якуша Н.В. розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участі третьої
особи: Служби у справах дітей Київської
районної ради у м. Харкові, про
позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2014 року позивач звернувся до суду з
даною позовною заявою до ОСОБА_2, за
участі третьої особи: Служби у справах
дітей Київської районної ради у м.
Харкові, про позбавлення батьківських
прав.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала.

Як вбачається із зазначеної позивачем
інформації відповідач зареєстрований
у ІНФОРМАЦІЯ_1, а мешкає у Криму, тобто у
Київському районі м. Харкова не
зареєстрований та не мешкає.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред’являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
порядку місцем її проживання або за
реєстрованим у встановленому законом
порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.9 ЦПК України, позови до
відповідача, місце реєстрації
проживання або перебування якого
невідоме, пред’являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

Як вбачається з позовної заяви
останнім відомим позивачу місцем
мешкання відповідача ОСОБА_2 є
АДРЕСА_1, що дає підстави суду вважати,
що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, за участі третьої особи: Служби
у справах дітей Київської районної
ради у м. Харкові, про позбавлення
батьківських прав не підсудна
Київському районному суду м. Харкова, а
підсудна районному суду м. Донецька.

Посилання позивача при визначенні
підсудності справи на положення ст. 110
ЦПК України є безпідставними, оскільки
положення цієї статті мають чіткий
перелік підстав для її застосування,
серед яких звернення до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав при
наявності у позивача неповнолітньої
дитини на утриманні не входять до
переліку позовів, підсудність яких
вирішується за вибором позивача.

Згідно ст.121 ч. 3 п.4 ЦПК України
заява повертається у випадках коли
справа не підсудна суду.

Разом з тим, суд роз'яснює, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Крім того, суд роз’яснює, що
розпорядженням голови Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року був
визначений перелік місцевих та
апеляційних судів, на які
розповсюджується дія Закону України
«Про здійснення правосуддя та
кримінального провадження у зв’язку з
проведенням антитерористичної
операції» від 12 серпня 2014 року і серед
них визначено, що справи, що підсудні
районним судам м. Донецька
розглядаються відповідними судами
інших міст України, проте Київський
районний суд м. Харкова у цьому
переліку не зазначений.

Керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст. 121
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
участі третьої особи: Служби у справах
дітей Київської районної ради у м.
Харкові, про позбавлення батьківських
прав – повернути позивачу для подання
до належного суду.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Київський районний суд м. Харкова
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано, а у разі її подання - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо її не скасовано судом апеляційної
інстанції.

Суддя

Н.В. Якуша