Справа № 443/2165/14-ц
Провадження № 2/443/994/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року.
Жидачівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючої-судді
Галій О.Й.

за участю секретаря
Процака А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жидачеві цивільну справу
за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач у підтвердження заявлених
вимог, посилається на те, що 15 вересня
2011 року, згідно кредитного договору №
001-13063-150911, укладеного між ПАТ«Дельта
Банк» (правонаступник ТзОВ
«Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_2,
відповідачу надано кредит, шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
Кредитної лінії, на загальну суму 7000
грн. для розрахунків за товари чи
послуги.

Відповідно до умов договору, погашення
заборгованості здійснюється за
графіком погашення кредиту та
процентів.

Відповідач зобов`язання за кредитним
договором належним чином не виконав,
щомісячних погашень кредиту не
здійснював, внаслідок чого виникла
прострочена заборгованість.

Оскільки, відповідач добровільно не
погашає заборгованість за кредитом,
тому позивач просить стягнути з неї
заборгованість по платежах
зазначеного кредитного договору в
розмірі 5067.86 грн.

Представник позивача в надісланій
заяві просить справу розглядати за
його відсутності, позов підтримує та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач повторно в судове
засідання не з"явилася, незважаючи на
те, що належним чином повідомлялася про
розгляд справи і від неї не надійшло
заяви про розгляд справи за її
відсутності. Виходячи із наведеного,
суд вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, проти чого не заперечує
позивач.

Суд, дослідивши письмові докази у
справі дав їм оцінку і вважає, що
заявлені вимоги є підставними,
виходячи з наступного:

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов"язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
за графіком погашення кредиту та
процентів. Однак, відповідач взяті на
себе зобов`язання не виконувала в
передбачувані терміни.

Станом на 25.09.2014 р. сума
заборгованості за кредитом становить
5067.86 грн - тіло кредиту.

Наведеним підтверджено факт
неналежного виконання відповідачем
взятих на себе зобов"язань перед
позивачем, а тому суд вважає, що позовні
вимоги є підставними.

Стягненню в користь позивача
підлягає також судовий збір в розмірі
243.60 грн.

Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 212- 215, 224- 228 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530,631,1046- 1050 ЦК України,
суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
жительки АДРЕСА_1 в користь ПАТ «Дельта
Банк» ( р/р 8223 МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 5067.86 (п"ять тисяч шістдесят
сім грн 86 коп) та 243.60 грн. в рахунок
сплаченого судового збору (р/р ,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ).

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Головуюча - суддя

n Цюю m"Хм€"Ф

І+е% Y с±[ХЯR ъzvЬЭ еЃg Xн%;ЕGДYbM
К-Зz‹CKЎЈ@¦§?ХzЊl·¬ф¦н^¶Чу SЁжіYjі@-ЧЈн 2¶tНT
?Э Ґ љЦЈоС > („N?Wµ3УZSпR ?,
Щ»(С4§пЫ h¤3Шдґ*Ц® · *YA¦ЯF ПV)Ї ?ѓ?"PЏ
ЉLf‡k.РО?дєt§ґѓ‚FЗpъюыфF«О3ю__b=М и+IEND®B`‚