Провадження № 2/522/7668/14
27 листопада 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси у
головуючого - судді Абухіна Р.Д.,
при секретарі - Гонтар Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,- « Про
стягнення заборгованості »,-
ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідачів в солідарному порядку на
користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
еквівалентно 132328, 34 грн.; стягнути з
відповідачів на користь ПАТ
«УкрСиббанк» судовий збір у сумі 1323,28
У обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що згідно з
Договором про надання споживчого
«УкрСиббанк» ( з 21.12.2009 року Публічне
акціонерне товариство «УкрСиббанк»)
строком до 02.04.2015 року, який
забезпечений договором поруки № 193893,
за яким ОСОБА_2 прийняла на себе
зобов'язання відповідати в повному
об'ємі за своєчасне і повне виконання
Позивач неодноразово звертався у
письмовому вигляді до відповідачів з
вимогою про виконання договору, протее
відповідачі не виконують взятих на
У судове засідання представник
позивача не з'явився, наддав заяву, якою
позов підтримав у повному обсязі,
просив суд справу розглядати за його
відсутності, проти заочного рішення не
Відповідачі про дату, час та місце
проведення судового засідання
повідомлені належним чином, до суду не
з'явились, заяв чи клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не
подавали та не заявляли. Суд у зв'язку з
неявкою відповідачів, ухвалив слухати
справу у відсутності відповідачів та
за згодою позивача, у порядку ст. ст.
224-225 ЦПК України при заочному розгляді
справи на підставі наявних у справі
Суд, ознайомившись та дослідивши
матеріали цивільної справи, надані
докази, вважає позов таким, що підлягає
задоволенню на підставі встановлених
фактичних обставин по справі.
Згідно з Договором про надання
споживчого кредиту та заставу
року АКІБ «УкрСиббанк» надалі
іменоване Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» надав ОСОБА_1
02.04.2008 року по 02.04.2015 рік, що
підтверджується копією договору,
наявною в матеріалах справи ( а.с.9-17).
В забезпечення виконання умов
вищезазначеного кредитного договору
між АКІБ « УкрСиббанк» та ОСОБА_2 02.04.2008
року укладено договір поруки № 193893, за
яким ОСОБА_2 прийняла на себе
зобов'язання відповідати в повному
об'ємі за своєчасне і повне виконання
зобов'язань ОСОБА_1, що підтверджується
копією договору, наявною в матеріалах
справи ( а.с. 21-22).
Позичальники на цей час не виконують
своїх, вказаних у графіку погашення
кредиту, зобов'язань за Договором про
надання споживчого кредиту.
Станом на 23.07.2014 року загальний розмір
заборгованості за кредитним договором
дол. США, що еквівалентно 132328, 34 грн., з
- 8966, 42 дол. США, що еквівалентно 3 995
182, 72 грн. - заборгованість за кредитом, у
тому числі 5441, 42 дол. США прострочена
заборгованість за кредитом з 10.07.2013
року по 23.07.2014 рік;
- 1810, 23 дол. США, що еквівалентно 459
682, 74 грн. - заборгованість за
процентами, у тому числі 1653, 97 дол. США
прострочена заборгованість за
процентами, нарахована з 01.06.2013 року по
- 430,77 дол. США, що еквівалентно 5027,09
грн. - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом, нарахована
з 23.07.2013 року по 23.07.2014 рік;
- 131, 74 дол. США, що еквівалентно 1537,
43 грн. - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за процентами,
нарахована з 23.07.2013 року по 23.07.2014 рік.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов'язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник,
який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.
Відповідно ст. 554 Цивільного кодексу
України у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпечено порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитом як солідарні боржники.
Також суд знаходить, що відповідно до
ст. 88 ЦПК України з відповідачів
належить стягнути на користь банку
судові витрати на суму 1323, 28 грн.
У рішенні суду повно відображені
обставини, які мають значення для даної
справи, висновки суду про встановлені
обставини і правові наслідки, які є
вичерпними, відповідають дійсності і
підтверджуються достовірними
доказами, дослідженими в судовому
Суд, виконавши всі вимоги
цивільно-процесуального законодавства
і всебічно перевіривши обставини,
вирішив справу у відповідності з
нормами матеріального права, що
підлягають застосуванню до даних
Таким чином, з урахуванням тієї
обставини, що відповідачем не були
виконані зобов'язання по поверненню
коштів, суд вважає, що позов є законним
та обґрунтованим, у зв'язку з чим
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 526, 530, 533, 554, 612, 1048, 1050
та 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 8, 10, 11, 15, 209,
212-215, 223, 294 ЦПК України суд,
Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2,- « Про стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_1( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Малиновським РВ УМВС України в
Одеській області 26.05.1999 року), ОСОБА_2 (
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії
НОМЕР_4, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області 12.09.2001 року)
в солідарному порядку на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» (м. Харків, просп..
Стягнути з ОСОБА_1( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Малиновським РВ УМВС України в
Одеській області 26.05.1999 року), ОСОБА_2 (
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії
НОМЕР_4, виданий Жовтневим РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області 12.09.2001 року)
на користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (м. Харків,
просп.. Московський, 60, рахунок №
сплаченого судового збору по 661, 64 грн.
Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач має право подати апеляційну
скаргу на заочне рішення протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
якщо позивач не був присутній у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, він
може подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення, згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя:

Р.Д. Абухін