Справа № 699/1460/14-ц
Номер провадження 2/699/544/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2014 року
м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі

головуючого - судді Савранського О.А.

за участю - секретаря Ященко О.М.

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Корсуні-Шевченківському цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред'явила у суд даний
позов і просить розірвати шлюб з
відповідачем, зареєстрований 30 грудня
1999 року а/з №4 сільською радою с.Кошмак
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області від якого вони
мають одну малолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля
них. Їх сім'я розпалася через
відсутність взаєморозуміння між собою.
Їх подальше спільне життя і збереження
сім'ї неможливе, а тому вона і просить
розірвати цей шлюб.

У суді позивач ОСОБА_1 свої вимоги
підтримала і надала пояснення,
аналогічні змісту заяви.

Відповідач ОСОБА_2 у суд з'явився,
вимоги позивача спочатку не визнав,
розлучатися не бажав би, але
погоджується,оскільки цього хоче
позивачка.

Суд, з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, оцінивши
належність,
допустимість,достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
до задоволення.

У суді встановлено, що сторони
одружилися 30 грудня 1999 року. Шлюб у
позивача перший, у відповідача другий.
Від шлюбу сторони мають малолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає біля матері. Через
непорозуміння по спільному проживанню
стосовно відносин між собою як
подружжя, сварки стосовно
матеріального забезпечення сім'ї,
виховання дитини та вживання
відповідачем спиртних напоїв сторони
фактично припинили шлюбно-сімейні
відносини та ведення домашнього
господарства, але залишаються
проживати в одному помешканні. Їх
подальше спільне життя і збереження
сім'ї неможливе, миритися позивач
категорично не бажає.

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін та їх дитини і це має
істотне значення, а тому позов
задовольняється і шлюб розривається.

Спору за поділ майна та місце
проживання дитини сторони на сьогодні
не мають.

При задоволенні позову суд стягує з
відповідача на користь позивача
понесені ним судові витрати в справі.

Керуючись ст.ст.212,213,214,215 ЦПК
України,ст.ст.105 ч.3,110,112,114 ч.2,115 СК
України, суд

вирішив:

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб, зареєстрований 30
грудня 1999 року а/з №4 сільською радою
с.Кошмак Корсунь-Шевченківського
району Черкаської області між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, який у позивача перший, у
відповідача другий і які мають одну
малолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати для виконання
до органу державної реєстрації актів
цивільного стану за місцем ухвалення
рішення.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженець с. Глушки
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, зареєстрований і
проживає АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_5
виданий 23 жовтня 1997 року
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
в Черкаській області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с.Глушки
Корсунь-Шевченківського району
Черкаської області, зареєстрована і
проживає АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_6
виданий 22 червня 2000 року
Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України
в Черкаській області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_4 понесені судові
витрати по оплаті судового збору в сумі
243,60 грн..

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги,якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя Савранський О. А.