АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Провадження № 22-ц/774/2739/К/14
УХВАЛА

25 грудня 2014 року м.
Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду
Дніпропетровської області Братіщева
Л.А., розглянувши апеляційну скаргу
ОСОБА_1 на заочне рішення Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу від 28
листопада 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу від 28
листопада 2014 року позовні вимоги
ОСОБА_2 задоволені.

Стягнуто з ОСОБА_1, щомісяця аліменти на
користь І.О. на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу до її повноліття, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з
13.08.2014 року.

Стягнуто з ОСОБА_1, щомісяця аліменти на
користь ОСОБА_2 на її утримання, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
доходів, до виповнення донці ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто
до 01.11.2015 року, починаючи з 13.08.2014 року.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 487,20 грн.

19 грудня 2014 року ОСОБА_1 подав
апеляційну скаргу на вказане заочне
рішення, яка не може бути прийнята до
розгляду судом апеляційної інстанції з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України, заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

З аналізу норм ст. 231, 232 ЦПК України
вбачається, що оскарження заочного
рішення відповідачем в загальному
порядку може мати місце лише в разі
залишення судом першої інстанції заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення. Тобто
відповідач не може оскаржити рішення в
апеляційному порядку, оминаючи стадію
перегляду заочного рішення судом, який
його ухвалив, тобто судом першої
інстанції, відповідно до вимог ст. 228
ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи (а.с.
16) судом вказано порядок оскарження
зазначеного заочного рішення та його
перегляду судом протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення, шляхом подачі
до Тернівського районного суду м.
Кривого Рогу заяви про перегляд
заочного рішення.

Враховуючи, що відповідач в загальному
порядку оскаржив заочне рішення
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу від 28 листопада 2014 року, яке не
переглядалось районним судом за його
заявою в порядку ст. 228 ЦПК України, це є
підставою для відмови в прийнятті
апеляційної скарги, як це передбачено
п. 4 абз. 2 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про
практику розгляду цивільних справ в
апеляційному порядку» та повернення
апеляційної скарги відповідачу для
виконання вимог ст.ст. 228, 232 ЦПК України.

Керуючись ст. 297, ч. 2 ,3 ст. 232 ЦПК України,
-

УXВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті
апеляційної скарги на заочне рішення
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу від 28 листопада 2014 року по справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її постановлення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Суддя