Справа № 364/1532/14-ц
Провадження № 2/364/454/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 року, Володарський районний суд
Київської області, в складі:

головуючого судді
Ткаченко О. В.,

за участю секретаря
Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в смт. Володарка, справу за
позовом ОСОБА_1

до Петрашівської сільської ради
Володарського району Київської
області,

про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 11 листопада 2014 року
звернулась до суду з названим позовом,
в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла її мати - ОСОБА_2. За життя
ОСОБА_2 заповіту не склала. Після її
смерті відкрилась спадщина до якої
входить земельна ділянка площею 4,21 га,
яка розташована на території
Петрашівської сільської ради
Володарського району Київської
області. На даний час позивач не може
отримати свідоцтво про право на
спадщину, оскільки державний акт на
спадкову земельну ділянку було
втрачено, відповідно дані підстави
унеможливлюють оформлення спадщини у
нотаріуса. Тому, позивач вимушена
звернутися до суду.

Позивач просить суд визнати за нею
право власності на спадкову земельну
ділянку після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Представник позивача позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
суд задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача подав до суду
заяву, в якій вказав, що позовні вимоги
визнає в повному обсязі, проти
задоволення позову не заперечує та
просив суд розглядати справу без його
участі.

Заслухавши пояснення представника
позивача, розглянувши матеріали справи
та дослідивши письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року померла ОСОБА_2, що стверджено
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
(а.с.6). Після її смерті відкрилася
спадщина, до якої входить земельна
ділянка площею 4,21 га, з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Петрашівської сільської ради
Володарського району Київської
області, яка належала померлій на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії Р1 №
213273 (а.с.9).

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою
померлої ОСОБА_2, що стверджено
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
(а.с.5) та свідоцтвом про укладення шлюбу
серії НОМЕР_3 (а.с.5), на підставі якого
позивач змінила прізвище «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1».

Приватний нотаріус ОСОБА_3, надала до
суду спадкову справу після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, з матеріалів
якої вбачається, що свідоцтво про право
на спадщину на спадкову земельну
ділянку не видавалось.

Позивач фактично прийняла спадщину,
вступивши у володіння та користування
спадковим майном.

Оформити спадщину позивач не змогла у
зв'язку з тим, що оригінал державного
акту на спадкову земельну ділянку
відсутній, тому позивачу було
відмовлено у вчиненні нотаріальної дії
щодо видачі свідоцтва про право на
спадщину на спадкову земельну ділянку,
що стверджено відмовою приватного
нотаріуса ОСОБА_3 (а.с.8). Тому, позивач
вимушена звернутися до суду.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлено судом.

У відповідності до ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Ст. 1222 ч.1 ЦК України, визначає
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ч. 1 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Таким чином, визнання представником
відповідача пред'явленого позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, вимоги
позивача базуються на законі, є
обґрунтованими, тому їх слід
задовольнити.

Керуючись ч. 5 ст. 3 Закону України „ Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень", абзацу 4
пункту 216 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України (затвердженої наказом Мін'юсту
від 03.03.2004 року № 20/5), п. 5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України 2003 року,
ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК
України , ст.ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 130, 174, 208, 209,
212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Петрашівської
сільської ради Володарського району
Київської області, про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на земельну
ділянку площею 4,21 га, з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Петрашівської сільської ради
Володарського району Київської
області, яка належала померлій на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії Р1 №
213273.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду Київської
області через Володарський районний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О. В. Ткаченко