Справа № 444/632/11
Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/783/7727/14
Доповідач в 2-й інстанції:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючого: Зверхановської Л.Д.

суддів: Ванівського О.М., Шеремети
Н.О.

секретаря: Ясиновської Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Львові цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на ухвалу Жовківського районного суду
Львівської області від 15 вересня 2014
року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовківського районного суду
Львівської області від 15 вересня 2014
року задоволено заяву ОСОБА_3 та
скасовано заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Жовківського районного
суду Львівської області від 03.02.2011 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третіх осіб:
ВАТ «Сортнасіннєовоч», ОСОБА_6, про
розірвання договору купівлі-продажу.

Ухвалу суду оскаржила ОСОБА_2.

В апеляційній скарзі зазначає, що
оскаржувана ухвала постановленою з
порушенням норм процесуального права.
Вказує на те, що про час, дату та місце
розгляду даної справи у встановленому
законом порядку вона не була
повідомлена, що позбавило її права
належним чином представляти свої
інтереси в суді.

Просить ухвалу суду першої інстанції
скасувати та передати питання на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню частково, виходячи із
наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 303 ЦПК України під
час розгляду справи в апеляційному
порядку апеляційний суд перевіряє
законність і обгрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених
у суді першої інстанції.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод,
яка є частиною національного
законодавства, кожна людина при
визначенні її громадянських прав і
обов'язків має право на справедливий
судовий розгляд.

Згідно із ст.4 ЦПК України здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за
заявою осіб, що беруть участь у справі,
може вжити заходів до забезпечення
позову.

Забезпечення позову - це заходи
припинення дій, які можуть утруднити
виконання майбутнього рішення суду чи
зробити його виконання неможливим, і
повинні гарантувати можливість
реалізації позовних вимог у разі
задоволення позову, які направлені на
недопущення утруднення чи
неможливості виконання рішення суду.

Ухвалою Жовківського районного суду
Львівської області від 03.02.2011 року у
порядку забезпечення позову ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третіх осіб:
ВАТ «Сортнасіннєовоч», ОСОБА_6, про
розірвання договору купівлі-продажу,
накладено арешт на 12/100 будівель і
споруд, а саме картоплесховище,
загальною площею 402,3 кв.м., яке
знаходиться в АДРЕСА_1.

24.02.2011 року ОСОБА_2, не погодившись з
вищевказаною ухвалою, подала
апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області від 07.12.2011 року
апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено,
скасовано ухвалу Жовківського
районного Львівської області від 03.02.2011
року та постановлено нову ухвалу, якою
у задоволенні заяви ОСОБА_3 про
забезпечення позову відмовлено.

Однак, Жовківський районний суд
Львівської області, постановляючи
оскаржувану ухвалу від 15 вересня 2014
року, на зазначені обставини уваги не
звернув, не дав їм належної оцінки та
скасував заходи забезпечення позову,
яких не існувало, так як вони були
скасовані ще 07.12.2011 року.

Враховуючи наведене, колегія суддів
вважає, що оскаржувану ухвалу слід
скасувати та постановити нову ухвалу,
якою відмовити у задоволенні заяви
ОСОБА_3 про скасування заходів
забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.2 п.2, 312 ч.1 п.2,
313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Ухвалу Жовківського районного суду
Львівської області від 15 вересня 2014
року скасувати та постановити нову
ухвалу, якою відмовити у задоволенні
заяви ОСОБА_3 про скасування заходів
забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та оскарженню у
касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: