Справа № 351/2277/14-ц
Номер провадження №2/351/1015/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Снятинський районний суд Івано
- Франківської області в складі :
головуючого - судді - Боднарука М.В.,
з участю секретаря - Лакуста М.З.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Снятині справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «ДельтаБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитною лінією, -
Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи тим, що
01.02.2011 р. позивач та відповідач уклали
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні.
Позивач відкрив відповідачу -кредитну
лінію на загальну суму 30 000 грн. та на
день укладання кредитного Договору
встановив ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 3600 грн.. Відповідач
скористався Кредитною лінією, але
станом на 11.08.2014 р. не виконує належним
чином зобов'язання за Договором, в
результаті чого виникла прострочена
заборгованість. Таким чином, станом на
11.08.2014 р. за відповідачем по укладеному
з Публічним акціонерним товариством
01.02.2011 р. рахується заборгованість, яка
складається з наступного:
- тіло кредиту: 5587,47 грн.;
- прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;
- заборгованість за відсотками: 0,00 грн.;
- заборгованість за комісіями: 0,00 грн., а
всього просить стягнути 5587,47 грн., та
судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву в якій позов підтримав
повністю, просив його задоволити в
повному обсязі, справу розглядати з
Відповідач у судове засідання не
з'явився хоча вчасно був повідомлений
про час і місце розгляду справи, про
причини неявки не повідомив, а тому суд
вважає, що справу слід розглянути
заочно у відсутності відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що в позов підлягає до
Суд прийшов до такого висновку по
слідуючих міркуваннях:
вбачається, що позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок та
встановив ліміт Кредитної лінії на
рахунку у розмірі 3600 грн., розрахунок
заборгованості згідно якого
заборгованість станом на 11.08.2014 р.
становить тіло кредиту: 5587,47 грн.,
прострочене тіло кредиту - 0,00 грн.;
заборгованість за відсотками: 0,00 грн.,
заборгованість за комісіями - 0,00 грн.,
всього заборгованість за кредитною
лінією становить 5587,47 грн.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що
позов підставний і підлягає до
задоволення, оскільки позивач виконав
взяті на себе зобов'язання відкривши
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1,
встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 3 600 грн., відповідач
скористався кредитною лінією, однак не
виконав належних умов за договором, а
тому із відповідача слід стягнути 5 587,47
грн. заборгованості за кредитною
лінією та судовий збір в сумі 243 грн. 60
На підставі викладеного та ст.ст.509, 526,
1048-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213 -
215, 224-226 ЦПК України,-
Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1 5 587
грн. 47 коп. заборгованості за кредитним
договором та судовий збір в сумі 243 грн.
60 коп. в користь Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк».
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду
Боднарук М.В.