Єдиний унікальний номер 725/2051/13-ц
Номер провадження 2/725/377/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014 року Першотравневий
районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б.

при секретарі Чаглей Н.А.

за участю:

представника позивача:
Бабічук А.С.

представник третьої особи:
Яворського О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернівці
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3,
Першотравневого відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції, Відділу
державної виконавчої служби
Сторожинецького району управління
юстиції, треті особи ПАТ «Universal Bank», КС
«Наші люди», ПАТ «VAB Банк», ПАО КБ
«Надра», ВАТ «ВТБ Банк» про звільнення
майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3, Першотравневого відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції, Відділу державної виконавчої
служби Сторожинецького району
управління юстиції, треті особи ПАТ
«Universal Bank», КС «Наші люди», ПАТ «VAB Банк»,
ПАО КБ «Надра», ВАТ ВАТ «ВТБ Банк» про
звільнення майна з-під арешту,
посилаючись на те, що 19.11.2007 року між ПАТ
КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 було
укладено договір про іпотечний кредит
№ CVI0GI від 19.11.2007 року, згідно з
яким Позивач надав ОСОБА_5 кредит в
розмірі 105 000,00 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором позивач та
ОСОБА_3 уклали договір іпотеки №
CVI0GI від 19.11.2007 року. Відповідно до
умов договору застави відповідач надав
в заставу позивачу квартиру №9, зі
всіма об'єктами функціонально
пов'язаними з цим нерухомим майном, яка
складається з однієї житлової кімнати,
загальною площею 36,00 кв.м., житловою
площею 17,70 кв.м., що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1. Майно належить на
підставі договору дарування квартири,
посвідченого 12.09.2003 року, нотаріусом
ОСОБА_7

Зазначає, що 05.03.2009 року Першотравневим
відділом Державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції накладено арешт на вищевказане
майно, що є предметом іпотеки. 25.11.2009
року Першотравневим відділом
Державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції було також накладено арешт на
майно, що знаходиться в іпотеці ПАТ КБ
«ПриватБанк». 02.03.2010 року ухвалою
Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 19.02.2010 року було накладено
арешт на нерухоме майно ОСОБА_8 12.03.2010
року державним виконавцем
Першотравневого відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції накладено
арешт на нерухоме майно в т.ч. квартиру
за адресою: АДРЕСА_1, що передана в
іпотеку ПАТ КБ «ПриватБанк». 21.06.2010 року
ухвалою Першотравневого районного
суду м. Чернівці від 10.06.2010 року було
накладено арешт на нерухоме майно
ОСОБА_8 30.06.2010 року державним
виконавцем Першотравневого відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції накладено арешт на квартиру,
яка знаходиться в іпотеці ПАТ КБ
«ПриватБанк». 05.08.2010 року державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Сторожинецького
районного управління юстиції винесено
постанову про накладення арешту на
нерухоме майно ОСОБА_8, в т.ч. і на
квартиру, яка знаходиться в іпотеці
ПАТ КБ «ПриватБанк».

Також, позивач звертає увагу на те, що
26.02.2013 року Першотравневим районним
судом м. Чернівці винесено рішення за
позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3
про звернення стягнення на предмет
іпотеки, де позовні вимоги банку
задоволено. Також, самою ОСОБА_3 видано
нотаріальне посвідчення ПАТ КБ
«ПриватБанк» на продаж предмету
іпотеки за договором іпотеки від 19.11.2007
року.

Позивач стверджує, що державна
виконавча служба не має правових
підстав для звернення стягнення на
предмет іпотеки на користь стягувачів,
які не є іпотекодержателями, оскільки
договір іпотеки був укладений, як
зазначено вище 19.11.2007 року, а всі
вищезазначені арешти, накладені
пізніше ніж було укладено договір
іпотеки.

На підставі викладеного, просить суд
звільнити з-під арешту, накладеного:
05.03.2009 року постановою «серія та номер
АА 056564» Першотравневим ВДВС, державним
виконавцем Фіявчуком В; 25.11.2009 року
постановою по ВП 16049708 з вихідним №1749/1-09
Першотравневим ВДВС; 19.09.2010
Першотравневим судом м. Чернівці по
справі №2-296/10; 11.03.2010 постановою по ВП
17929141 Першотравневим ВДВС, державним
виконавцем Ткачем С.А.; 10.06.2010 року
Першотравневим судом м. Чернівці; 30.06.2010
року постановою по ВП 19998504
Першотравневим ВДВС, державним
виконавцем Карпюком Ю.М.; 05.08.2010 року
постановою «серія та номер АА 645387» ВДВС
Сторожинецького РУЮ, державним
виконавцем Казимировичем В.М.; нерухоме
майно, належне на праві власності
ОСОБА_3, а саме: 1-кімнатна квартира,
загальною площею 36,00 кв.м., що
розташована за адресою: АДРЕСА_1. Також,
стягнути з відповідача ОСОБА_3 судові
витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
надав пояснення аналогічні позовній
заяві, просив суд позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомили.

Представник третьої особи КС «Наші
люди» в судовому засіданні заперечував
щодо задоволення позовних вимог.
Просив суд в позові відмовити.

Представник ВДВС Сторожинецького
районного управління юстиції в судове
засідання не з'явився, від нього до суду
надійшла заява про розгляд справи буз
його участі.

Представники інших третіх осіб в
судове засідання не з'явилися, хоча
своєчасно та належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомили.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи,
представник позивача надав суду докази
на підтвердження своїх доводів щодо
позовних вимог.

Так, судом встановлено, 19.11.2007 року між
ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_4 було
укладено договір про іпотечний кредит
№ CVI0GI від 19.11.2007 року, згідно з
яким Позивач надав ОСОБА_5 кредит в
розмірі 105 000,00 грн. /а.с.5-8/.

Відповідно до ст. 16 ЗУ «Про заставу»
право застави виникає з моменту
укладання договору застави.

Згідно договору іпотеки № CVI0GI від
19.11.2007 року, в забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором №
CVI0GI від 19.11.2007 року, ОСОБА_3надала
в заставу ПАТ КБ «ПриватБанк» квартиру
під номером дев'ять (9), зі всіма
об'єктами функціонального пов'язаними
з цим нерухомим майном, яка складається
з однієї житлової кімнати, загальною
площею 36,00 кв.м., житловою площею 17,70
кв.м., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 /а.с.9-11/.

На підставі витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
за №196789 від 30.01.2013 року: 05.03.2009 року
Першотравневим відділом Державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції накладено
арешт на вищевказане майно, що є
предметом іпотеки. 25.11.2009 року
Першотравневим відділом Державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції було
також накладено арешт на майно, що
знаходиться в іпотеці ПАТ КБ
«ПриватБанк». 02.03.2010 року ухвалою
Першотравневого районного суду м.
Чернівці від 19.02.2010 року було накладено
арешт на нерухоме майно ОСОБА_8 12.03.2010
року державним виконавцем
Першотравневого відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції накладено
арешт на нерухоме майно в т.ч. квартиру
за адресою: АДРЕСА_1, що передана в
іпотеку ПАТ КБ «ПриватБанк». 21.06.2010 року
ухвалою Першотравневого районного
суду м. Чернівці від 10.06.2010 року було
накладено арешт на нерухоме майно
ОСОБА_8 30.06.2010 року державним
виконавцем Першотравневого відділу
державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції накладено арешт на квартиру,
яка знаходиться в іпотеці ПАТ КБ
«ПриватБанк». 05.08.2010 року державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Сторожинецького
районного управління юстиції винесено
постанову про накладення арешту на
нерухоме майно ОСОБА_8, в т.ч. і на
квартиру, яка знаходиться в іпотеці
ПАТ КБ «ПриватБанк» /а.с.12-16,18,58-60,100-101/.

Згідно рішення Першотравневого
районного суду м. Чернівці № 2-880/12 від
26.02.2013 року в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№CVI0GI від 19.11.2007 року звернено
стягнення на предмет іпотеки
однокімнатну квартири АДРЕСА_1, шляхом
продажу вказаного предмету іпотеки від
імені ПАТ КБ «ПриватБанк» із
застосуванням процедури продажу
/а.с.184-186/.

Згідно ч.1 ст. 60 Закону України "Про
виконавче провадження" - особа, яка
вважає, що майно, на яке накладено
арешт, належить їй, а не боржникові,
може звернутися з позовом про визнання
права на майно і про звільнення майна з
під арешту.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши
матеріали справи в судовому засіданні
суд за своїм внутрішнім переконанням,
що ґрунтуються на всебічному, повному і
об'єктивному розгляді в судовому
засіданні всіх обставин справи в їх
сукупності, керуючись законом, суд
вважає, що позов обґрунтований і він
підлягає задоволенню.

Встановлені судом обставини повністю
підтверджуються дослідженими у
судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного та керуючись ч.1
ст. 60 Закону України "Про виконавче
провадження" ст.ст.11,15-16,317,321,391 ЦК
України, ст.ст.3-5,38,57-60,64, 130,151,152,
208-209,212-215,218,223,294-295ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3,
Першотравневого відділу державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції, Відділу
державної виконавчої служби
Сторожинецького району управління
юстиції, треті особи ПАТ «Universal Bank», КС
«Наші люди», ПАТ «VAB Банк», ПАО КБ
«Надра», ВАТ «ВТБ Банк» про звільнення
майна з-під арешту - задовольнити.

Звільнити з-під арешту, накладеного:
05.03.2009 року постановою «серія та номер
АА 056564» Першотравневим ВДВС, державним
виконавцем Фіявчуком В.; 25.11.2009 року
постановою по ВП 16049708 з вихідним №1749/1-09
Першотравневим ВДВС; 19.09.2010
Першотравневим судом м. Чернівці по
справі №2-296/10; 11.03.2010 постановою по ВП
17929141 Першотравневим ВДВС, державним
виконавцем Ткачем С.А.; 10.06.2010 року
Першотравневим судом м. Чернівці; 30.06.2010
року постановою по ВП 19998504
Першотравневим ВДВС, державним
виконавцем Карпюком Ю.М.; 05.08.2010 року
постановою «серія та номер АА 645387» ВДВС
Сторожинецького РУЮ, державним
виконавцем Казмировичем В.М. нерухоме
майно, належне на праві власності
ОСОБА_3, а саме: 1-кімнатна квартира,
загальною площею 36,00 кв.м., що
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області, через
Першотравневий районний суд м.
Чернівці, шляхом подачі в 10-денний
строк, з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. А уразі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. Б. Войтун