Справа № 316/2965/14-ц
Провадження № 2/316/1279/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарський міський суд
Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Позовні вимоги мотивував тим, що 12.12.1998
року між ними було укладено шлюб.

Під час шлюбу у них народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося 09 серпня 2007
року на підставі рішення
Енергодарського міського суду
Запорізької області шлюб між ними було
розірвано. З того часу вони мешкають
окремо один від одного. Після
розлучення дитина проживає з нею та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач надає матеріальну допомогу,
але розмір такої допомоги та її
періодичність відповідач визначає на
власний розсуд.

Через несвоєчасне надання
матеріальної допомоги в неї склалося
тяжке матеріальне становище.

Просить суд стягувати щомісячно з
відповідача на його користь аліменти
на утримання дитини в розмірі 1/4
частки всіх видів заробітку ( доходу)
відповідача, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову до виповнення дитині
повноліття, та стягнути судові витрати.

В судове засідання позивач не
з'явився, надав заяву про слухання
справи в його відсутність та допустити
до участі у справі представника за
довіреністю - ОСОБА_4 ( а.с. 10,11).

Представник позивача, що діє на
підставі довіреності - ОСОБА_4 в судове
засідання з'явилась, позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, надала
пояснення відповідно до тексту
позовних вимог.

Відповідач в судове засідання з'явився,
позовні вимоги визнав частково. При
цьому зауважив що завжди допомагав
дитині матеріально, морально і далі
буде це робити. Не згоден з позицією
позивача, що начебто він не надавав
допомогу дитині. Надав довідку про
відрахування з його заробітної плати
аліментів в розмірі 1 / 4 частини за його
заявою з бухгалтерії за місцем роботи
щомісячно за період з листопада 2008 року
по листопад 2014 рік, товарні чеки на
придбання предметів одягу, взуття на
дитину. Зауважив, що дитина довгий час
проживає у дідуся та у бабусі в м.
Кам'янка - Дніпровська, а не з позивачем.

Вислухавши доводи сторін, дослідив
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позов обґрунтований і
належить задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено , що сторони
перебували в шлюбі , під час якого в них
народилася дитина.

Шлюб між сторонами було розірвано
09.08.2007 року, про що в Книзі реєстрації
розірвань шлюбів зроблено відповідній
актовий запис за № 195 від 2007 року ( а.с. 3).

Згідно з документами, що містяться в
матеріалах справи, батьками дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони по
справі ( а.с. 4).

Згідно з актом обстеження житлово -
побутових умов ОСОБА_1, позивача по
справі, зробленого Службою у справах
дітей Енеродарської міської ради,
дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає
разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 (
а.с. 12).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України
пособи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначається за
домовленістю між ними, або за рішенням
суду.

Позивач наполягає на офіційному
утриманні з відповідача аліментів,
оскільки дійти згоди між собою сторони
не можуть. Розмір стягуваних аліментів
відповідає діючому законодавству.
Відповідач не має інших аліментних
зобов'язань, має постійну тверду
заробітні плату, тому в змозі надавати
її позивачу, оскільки дитина проживає з
нею.

Судові витрати між сторонами суд
розподіляє відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 209,212- 215,
294 , 367 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Запорізької
області, проживаючого: АДРЕСА_2 ,
працюючого лікарем СМСЧ - 1 м. Енергодар,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
1/4 частини від усіх видів його доходу,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
повноліття починаючи з 03.12.2014 року.

Рішення вступає в законну силу негайно
у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243,60 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
І. В. Курач