Справа № 692/1629/14-ц
Провадження № 2/692/466/14
19 грудня 2014 року
Драбівський районний суд
в складі: головуючого -судді
розглянувши у відкритиому судовому
засіданні в смт.Драбів справу за
Великохутірської сільської ради
району Черкаської області
про визнання права власності на
з надвірними спорудами в порядку
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, в якому просить визнати
за нею в порядку спадкування за
заповітом право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями,
зокрема: житловий будинок, веранду,
сарай, убиральню, сарай,
сарай-тимчасовий, ? колодязя питного,
ганок, козирок, ворота та огорожу, що
розташовані в АДРЕСА_1, який належав
померлій ОСОБА_2. Свої позовні вимоги
позивачка обґрунтовує тим, що вказаний
будинок був збудований в 1963 році
ОСОБА_2 За життя померла ОСОБА_2
заповіла їй все своє майно. Проте
оформити спадщину вона не може, так як
нотаріус вимагає правовстановлюючі
документи на будинок, яких вона не має.
Представники відділу архітектури
пояснили йому, що будинок вводити в
експлуатацію також не потрібно,
оскільки він побудований у 1963 році, а в
той час в селі будували будинки без
оформлення дозвільних документів і
реєструвались вони у погосподарських
книгах. Тому будинок входить до складу
спадкового майна. Земельна ділянка, на
якій розміщено будинок, вона оформила в
нотаріальній конторі та отримала
свідоцтво про право власності на неї.
В судовому засіданні позивача
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує
повністю і просить суд позов
Представник відповідача від
Великохутірської сільської ради в
судове засідання не з'явився, надіслав
заяву, в якій просить суд справу
розглянути в відсутності представника
відповідача, заявлені вимоги визнає
Суд, вислухавши пояснення
позивачки, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні доведено, що
житловий будинок з надвірними
спорудами був збудований на виділеній
земельній ділянці по АДРЕСА_1 ОСОБА_2,
яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. За життя
ОСОБА_2 25 лютого 2003 року вчинила
заповіт, яким все своє майно заповіла
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
Позивачка після її смерті прийняла
спадщину та отримала 15 січня 2008 року в
Драбівській державній нотаріальній
конторі свідоцтво про право на
спадщину за заповітом, в якому
зазначено, що державний нотаріус
Драбівської державної нотаріальної
контори посвідчує, що на підставі
заповіту, посвідченого
Великохутірською сільською радою
спадкоємцем зазначеного в заповіті
майна гр. ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
є гр. ОСОБА_1, яка проживає в селі
Великий Хутір Драбівського району
Черкаської області. Спадкове майно, на
яке видане це свідоцтво, складається з
земельної ділянки, розміром 3,02 га, що
розташована на території
Великохутірської сільської ради
Драбівського району Черкаської
області та належала померлій на
підставі Державного акта на право
власності на земельну ділянку серія ЯЕ
№ 621216, виданого 20 вересня 2007 року
Великохутірською сільською радою і
зареєстрованого в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 01.07.781.0516.
Оформити право власності на житловий
будинок з надвірними спорудами
позивачка не має можливості із-за
відсутності правовстановлюючих
документів на будівництво.
Суд вважає, що спірне будинковолодіння
не може бути визнане самочинним
оскільки згідно Інструкції про порядок
реєстрації будинків і домоволодінь у
містах і селищах міського типу
Української РСР, затвердженої Наказом
Мінкомунгоспу УРСР від 31.01.1966 року, який
втратив чинність 13.12.1995 року, лише у
зазначених населених пунктах
здійснювалась реєстрація будинків і
домоволодінь та видавались
правовстановлюючі документи. В
сільській місцевості оформлення
житлових будинків здійснювалось
шляхом запису у погосподарській книзі
сільської ради після закінчення
будівництва. Таким чином,
будинковолодіння було споруджене у
встановленому на той час порядку і його
слід включити в склад спадщини.
Враховуючи, що законодавством не
встановлено іншого порядку отримання
спадщини на спірне майно, суд вважає за
необхідне визнати право власності в
порядку спадкування на це майно за
позивачкою ОСОБА_1 в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 174, 213, 215
ЦПК України , ст. ст. 1216; 1218; 1261; 1268, 1270
ЦК України , с у д , -
Позов ОСОБА_1 задоволити
Визнати за позивачкою ОСОБА_1 в
порядку спадкування за заповітом право
власності на спадкове майно після
смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в
селі Великий Хутір Драбівського району
Черкаської області, яке складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями, зокрема: житловий будинок,
веранду, сарай, убиральню, сарай,
сарай-тимчасовий, ? колодязя питного,
ганок, козирок, ворота та огорожу, що
розташовані в АДРЕСА_1 та належали
Рішення може бути оскаржено до
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів після його
проголошення.

Головуючий :