09 грудня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Ленінського району Харківської
міської ради до ОСОБА_1 про стягнення
06.11.2014 р. позивач - Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Ленінського району
Харківської міської ради, звернулось
до суду з позовом, у якому просить
стягнути з відповідача на користь
Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Ленінського району Харківської
міської ради суму допомоги у розмірі
ОСОБА_2, з метою повернення до
державного бюджету, у зв'язку з
припиненням виплати тимчасової
допомоги . В обґрунтування позову
позивач вказав, що на обліку в
управлінні праці та соціального
захисту населення адміністрації
Ленінського району Харківської
міської ради перебувала гр. ОСОБА_2 як
одержувач тимчасової допомоги на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батько якої - ОСОБА_1 ухилявся від
сплати аліментів. Дана допомога
призначена відповідно до Порядку
призначення та виплати тимчасової
допомоги на дітей, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів, не
мають можливості утримувати дитину або
місце проживання їх невідоме,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 22.02.2006 року № 189, у
разі коли рішення суду про стягнення
аліментів або відсутністю боржника
коштів та іншого майна, на які законом
може бути звернено стягнення, не
виконується. Згідно норм Порядку, на
підставі наданих гр. ОСОБА_4 довідок
Київського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції про те, що
вона дійсно не отримує на свою користь
аліментів з ОСОБА_1, що мають
стягуватися згідно з виконавчим листом
№ 2-7678/08 від 12.07.2004 р., виданим Київським
районним судом м. Харкова 19.07.2004 р., на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/3 частини усіх доходів
щомісяця, але не менше 1
неоподаткованого мінімуму прибутку
громадян і до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 21.06.004 р. У
зв'язку з тим, що ОСОБА_1 ухилявся від
сплати аліментів ОСОБА_2 було
призначено допомогу на період з 01.05.2010
р. по 31.10.2013 р.. Всього за цей період було
сплаченого тимчасової державної
призначається кожні шість місяців
починаючи з місяця, в якому подані усі
необхідні документи, але не більше ніж
по місяць досягнення дитиною 18-річного
віку включно. 30.10.2013 р. гр.. ОСОБА_4
звернулась з заяво. До відділу
соціальних допомог про припинення
виплати допомоги, оскільки ОСОБА_1
розпочав виплату аліментів. У зв'язку з
цим. 25.11.2013 р. на адресу проживання
ОСОБА_1 управлінням була направлена
вимога про повернення суми сплаченої
тимчасової допомоги, , яку він отримав
особисто, згідно відмітки у
рекомендованому повідомленні про
вручення поштового відправлення.
Грошові кошти до цього часу від
відповідача не надходили, а тому
Управління змушене звернутися з
позовом до суду.
У судове засідання представник
позивача з'явився, позовні вимоги
підтримав. Відповідач ОСОБА_1 про
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, у судове
засідання не з'явився, про причину
неявки суд не повідомив.
Враховуючи, що причина неявки
відповідача є неповажною, у справі є
наявні дані про права та
взаємовідносини сторін, суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача згідно ст.169 п.
4 ЦПК України. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню за наступними підставами.
Судовим розглядом встановлено, що гр.
ОСОБА_4 перебувала на обліку в
управлінні праці та соціального
захисту населення адміністрації
Ленінського району Харківської
міської ради як одержувач тимчасової
допомоги на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батько якої - ОСОБА_1 р ухилявся від
На підставі довідок Київського відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції ОСОБА_2 було призначено
допомогу на період з 01.05.2010 р. по 31.10.2013
р. Всього сплачено тимчасової
державної допомоги на сина в сумі 13 567,
Дана допомога призначена гр.. ОСОБА_2
відповідно до Порядку призначення та
виплати тимчасової допомоги на дітей,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів, не мають можливості
утримувати дитину або місце проживання
їх невідоме, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України від 22.02.2006
року № 189, у разі коли рішення суду про
стягнення аліментів або відсутністю
боржника коштів та іншого майна, на які
законом може бути звернено стягнення,
Відповідно до п. 7 Порядку допомога
призначається кожні шість місяців
починаючи з місяця, в якому подані усі
необхідні документи, але не більше ніж
по місяць досягнення дитиною 18-річного
30.10.2013 р. ОСОБА_2 звернулась до відділу
соціальних допомог з заявою про
припинення виплат допомоги, оскільки
ОСОБА_1 розпочав виплату аліментів.
Виплату допомоги було припинено.
Відповідно до п. 12 Положення, якщо
виникла можливість стягнення
аліментів з одного з батьків, виявлено,
що один з батьків може утримувати
дитину або місце проживання (
перебування ) одного з батьків не
встановлено, орган праці та
соціального захисту населення
звертається до суду із заявою про
стягнення суми сплаченої тимчасової
допомоги. Стягнуті кошти до державного
У зв'язку з припиненням виплати
допомоги, на адресу проживання
боржника - ОСОБА_1 управлінням була
направлена вимога щодо повернення ним
на рахунок управління виплачених гр.
ОСОБА_2 сум допомоги 13 567,20 грн. ОСОБА_1
отримав зазначену вимогу, однак після
спливу місячного терміну кошти на
рахунок управління не надійшли.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода ,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи викладене, суд стягує з
відповідача ОСОБА_1 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Ленінського району Харківської
міської ради, призначену та одержану
гр. ОСОБА_2 суму допомоги у розмірі 13
567,20 грн.

Позивач, відповідно до п. 20 ст. 5 Закону
України « Про судовий збір» від 08.07.2011 р.
№ 3674-V, звільнений від сплати судового
збору, у зв'язку з чим відповідно до ст.
88 ЦПК України судовий збір у розмірі
243,60 грн. стягується на користь держави
з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11 60, 88, 169, 209, 212-215,
218, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та
соціального захисту населення
адміністрації Ленінського району
Харківської міської ради до ОСОБА_1 про
стягнення грошових коштів
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: 61033,
АДРЕСА_1, іпн. невідомо на користь
Управління праці та соціального
захисту населення адміністрації
Ленінського району Харківської
міської ради (юридична адреса: 61052, м.
Харків, вул.. К. Маркса, 34, , банк ГУДКСУ в Харківській області
МФО 851011, р/р 1178) грошові кошти у
розмірі 13 567,20 грн. ( тринадцять тисяч
п'ятсот шістдесят сім гривень 20
копійок))

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрованого за адресою: 61033,
АДРЕСА_1, іпн. невідомо на користь
держави ( код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у
Київському районі м. Харкова, код
отримувача коштів - 24134573, банк
отримувача - ГУДКУ у Харківській
області, МФО - 851011, код класифікації
доходів бюджету - 22030001, № доходного
рахунку 0004, ) судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції протягом 10 днів з дня
проголошення рішення або протягом 10
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя -