Провадження № 2/582/383/14
Справа № 582/997/14-ц
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2014 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Яковенко Н.М.

за участю секретаря Климась С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Недригалівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкування з дитиною та її вихованні

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд винести рішення, яким зобовязати відповідача не чинити перешкод у спілкуванні з донькою ОСОБА_3 та визначити щомісячні систематичні побачення з дитиною.

05 грудня 2014 року сторони по справі подали до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять суд, відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України її затвердити, при цьому зазначають, що наслідки закриття провадження у справі передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам зрозумілі (а.с. 26-27).

Позивач після перерви в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить затвердити умови мирової угоди від 05.12.2014 року, досягнутої з відповідачем, а справу розглянути без його участі (а.с. 27).

Відповідач ОСОБА_2 після перерви в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить затвердити умови мирової угоди від 05.12.2014 року, укладеної з позивачем, а справу розглянути без її участі (а.с.28).

Представник органу опіки та піклування Недригайлівської районної державної адміністрації, третьої особи по справі, в судове засідання після перерви не з'явився.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.

За умовами цієї мирової угоди сторони домовилися про наступне:

1. ОСОБА_2 не заперечує проти побачень ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання батька ОСОБА_1 за адресою: смт Недригайлів, вул. Гагаріна, 42, з 11.00 години суботи до 15.00 години наступної суботи (тобто, на один тиждень щомісяця). Передача дитини проходить у м. Києві на залізничному вокзалі.

2. В разі хвороби дитини, підтвердженої медичними документами, або наявності об'єктивних ознак якого-небудь захворювання чи інших особистих обставин, що можуть вплинути на дотримання графіка побачень, питання вирішуються між батьком та матір'ю в телефонному режимі з метою узгодження та уточнення графіка участі батька у вихованні доньки. Зловживання особистими обставинами тягне за собою розірвання мирової угоди з одночасним зверненням до суду.

3. ОСОБА_2 не заперечує проти побачень ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в літній період: протягом 45 (сорока п'яти) днів для проведення спільного відпочинку батька з дитиною за межами смт Недригайлів, а також за межами України.

4. ОСОБА_1, дає згоду на проведення спільного відпочинку ОСОБА_2 з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межами смт Недригайлів, а також за межами України.

5. ОСОБА_2 зобов'язується дотримуватися умов цієї угоди і не чинити перешкод для побачень батька з дитиною, передбачених цією угодою. У разі зміни місця проживання дитини зобов'язується повідомити про це ОСОБА_1.

6. ОСОБА_1 зобов'язується дотримуватися умов цієї угоди і після закінчення побачень вчасно доставляти дитину ОСОБА_3 матері ОСОБА_2. Місце передачі дитини проходить у м. Києві на залізничному вокзалі.

7. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

8. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем.

Статтею 31 ЦПК України передбачено право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Статтею 175 ЦПК України визначено, що мирова угода може бути затверджена в тому випадку, коли її умови не суперечать закону чи не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК України сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, а саме, що провадження у справі закривається і повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, про що свідчить зміст мирової угоди та заяви сторін.

Вивчивши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що її укладення не суперечить інтересам сторін, не порушує права та інтереси інших осіб, а тому мирова угода може бути затверджена, а цивільна справа закрита відповідно до вимог ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 31, 175, 205, 206, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 на таких умовах:

«1. ОСОБА_2 не заперечує проти побачень ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання батька ОСОБА_1 за адресою: смт Недригайлів, вул. Гагаріна, 42, з 11.00 години суботи до 15.00 години наступної суботи (тобто, на один тиждень щомісяця). Передача дитини проходить у м. Києві на залізничному вокзалі.

2. В разі хвороби дитини, підтвердженої медичними документами, або наявності об'єктивних ознак якого-небудь захворювання чи інших особистих обставин, що можуть вплинути на дотримання графіка побачень, питання вирішуються між батьком та матір'ю в телефонному режимі з метою узгодження та уточнення графіка участі батька у вихованні доньки. Зловживання особистими обставинами тягне за собою розірвання мирової угоди з одночасним зверненням до суду.

3. ОСОБА_2 не заперечує проти побачень ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в літній період: протягом 45 (сорока п'яти) днів для проведення спільного відпочинку батька з дитиною за межами смт Недригайлів, а також за межами України.

4. ОСОБА_1, дає згоду на проведення спільного відпочинку ОСОБА_2 з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межами смт Недригайлів, а також за межами України.

5. ОСОБА_2 зобов'язується дотримуватися умов цієї угоди і не чинити перешкод для побачень батька з дитиною, передбачених цією угодою. У разі зміни місця проживання дитини зобов'язується повідомити про це ОСОБА_1.

6. ОСОБА_1 зобов'язується дотримуватися умов цієї угоди і після закінчення побачень вчасно доставляти дитину ОСОБА_3 матері ОСОБА_2. Місце передачі дитини проходить у м. Києві на залізничному вокзалі.

7. Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

8. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди вона виконується примусово державним виконавцем».

Провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Недригайлівської районної державної адміністрації про усунення перешкод у спілкування з дитиною та її вихованні - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя:

ОСОБА_4