РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

12.12.2014 року
Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді-
Лозинського Б.М.

при секретарі- Попик
А.Б

за участю позивачки- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до АТ "Дельта Банк" та
Львівського відділеня №4 АТ "Дельта
Банку" про захист прав споживачів та
стягнення грошових коштів, суд,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду із
позовом до ПАТ «Дельта банк» та
Львівського відділення №4 ПАТ "Дельта
Банку" про захист прав споживачів та
стягнення грошових коштів. Свої вимоги
позивач мотивує тим, що 05.08.2014 року між
ним та відповідачем було укладено
договір №7910 банківського вкладу
(депозиту) "Лояльний on-line" у доларах США
у відділенні №4 АТ "Дельта Банк", в сумі
16000,00 ( шістнадцять тисяч 00 центів)
доларів США. На виконання п. 1.3.
Договору, Банк прийняв 05 серпня 2014 року,
а вкладник передав в управління банку
грошові кошти в сумі 16 000,00 доларів США
на строк з 05 серпня 2014 року по 04 вересня
2014 року включно зі сплатою процентів.
Відповідно до п. 1.9. Договору, Банк
нараховує відсотки за вкладом і
виплачує одночасно з поверненням суми
вкладу по закінченню строку вкладу
шляхом зарахування на поточний рахунок
НОМЕР_1 відкритий на ім'я вкладника в
установі банку. Відповідно до п. 1.10
Договору вклад виплачується шляхом
зарахування на поточний рахунок НОМЕР_1
коштів. 17 лютого 2014 року між позивачем
та відповідачем був підписаний Договір
№005-13532-170214 на відкриття та
обслуговування поточного рахунку
НОМЕР_1, операції за яким можна
здійснювати з використанням
електронних платіжних засобів. На
03.11.2014 Банк перерахував на поточний
рахунок НОМЕР_1 суму 16 224,33 доларів США.
03.11.2014 року позивач звернулась до Банку
із заявою про повернення вкладу
поточного рахунку НОМЕР_1. 13.11.2014
позивач звернувся до Банку та НБУ про
замовлення готівки в касі банку в межах
15000 грн на добу в еквіваленті по курсу
НБУ для зняття коштів поточного
рахунку НОМЕР_1. Станом на дату подання
позовної заяви Відповідачем нічого не
виплачено. Залишок на поточному
рахунку НОМЕР_1 складає 16224,33 долари США
( шістнадцять тисяч двісті двадцять два
долари США 33 центи ) який не повернуто
до цього часу. На неодноразові
звернення позивача працівники Банку
відповідали, що немає можливості
сплатити дану суму, оскільки немає
готівки, за допомогою банкомату також
неможливо отримати цю суму, з тієї
самої причини. У зв'язку з цим, позивач
змушена звертатись до суду за захистом
своїх порушених прав та вважає, що її
вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні позивач
позов підтримала, пояснення дала
аналогічні вищенаведеним, просить
позов задоволити.

У судове засідання представники
відповідачів не з'явились з невідомих
суду причин, хоча про час і місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, що стверджується
відмітками в журналі реєстрації
вихідної кореспонденції суду.
Заперечень на позовну заяву
представниками відповідачів суду
подано не було. На підставі ст.ст. 169, 224
ЦПК України суд вважає, що слід
проводити заочний розгляд справи на
підстав наявних у справі доказів, проти
чого позивач не заперечила.
Заслухавши
пояснення позивача, вивчивши матеріали
справи в їхній сукупності, суд дійшов
висновку про те, що позов ОСОБА_1
підлягає задоволенню у повному обсязі
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.08.2014 року
між позивачем та відповідачем було
укладено договір №7910
банківського вкладу (депозиту)
"Лояльний on-line" у доларах США у
відділенні №4 АТ "Дельта Банк", в сумі 16
000,00 ( шістнадцять тисяч 00 центів)
доларів США на строк з 05 серпня 2014 року
по 04 вересня 2014 року /а.с.9/.

Відповідно до п. 1.10 Договору вклад
виплачується шляхом зарахування на
поточний рахунок НОМЕР_1, відкритий на
ім'я вкладника в установі Банку коштів
/а.с.9 З
матеріалів справи вбачається, що
позивач зверталась до відповідача з
заявами про отримання депозитного
вкладу. Даний факт підтверджується
заявою позивача на ім'я Голови Ради
Директорів ПАТ "Дельта Банк" від 03.11.2014
/а.с.11/.

Зазначені спірні правовідносини
регулюються Цивільним кодексом
України, Положенням про порядок
здійснення банками України вкладних
(депозитних) операцій з юридичними і
фізичними особами, затвердженого
Постановою Правління Національного
Банку України від 03.12.2003 року № 516 та
зареєстрованого в Міністерстві
Юстиції України 29.12.2003 року за № 1256/8577.

У відповідності зі ст. 525 ЦК
України, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Згідно із ст. 526
ЦК України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.
Відповідно до ст. 530 ЦК
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Якщо строк (термін)
виконання боржником обов'язку не
встановлений або визначений моментом
пред'явлення вимоги, кредитор має право
вимагати його виконання у будь - який
час. Боржник повинен виконати такий
обов'язок у семиденний строк від дня
пред'явлення вимоги, якщо обов'язок
негайного виконання не випливає із
договору або актів цивільного
законодавства.

У відповідності до положень ст. 629
ЦК України, договір є обов'язковим для
виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК, України за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором, а ч.2
ст. 1060 ЦК України передбачено, що за
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором. Умова договору
про відмову від права на одержання
вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Згідно зі п. 3.3 Положення про
порядок здійснення банками України
вкладних (депозитних) операцій з
юридичними і фізичними особами,
затвердженого Постановою Правління
Національного Банку України від 03.12.2003
року № 516 та зареєстрованого в
Міністерстві Юстиції України 29.12.2003
року за № 1256/8577, за договором
банківського вкладу (депозиту)
незалежно від його виду, банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
випадків, розміщених юридичними
особами на інших умовах повернення, які
вставлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Таким чином, суд вважає
правомірними вимоги позивача.

Зважаючи на те, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі, суд
вважає за необхідне стягнути солідарно
з відповідачів на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218,
224-226, ЦПК України, ст. 525, 526-527, 530, 625, 1058 ЦК
України, , суд,-

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Дельта банк»
та Львівського відділення №4 ПАТ
"Дельта Банку" про захист прав
споживачів та стягнення грошових
коштів - задовольнити.

Стягнути з
Публічного акціонерного товариства
«Дельта банк» на користь ОСОБА_1
заборгованість за договором №7910
банківського вкладу (депозиту) від
05.08.2014 року у загальному розмірі 16 224,33
доларів США.

Стягнути солідарно з Публічного
акціонерного товариства «Дельта банк»
та Львівського відділення №4 ПАТ
"Дельта Банку" на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивачем по справі
заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова:

Лозинський Б. М.