Справа №560/1820/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дубровицький районний суд Рівненської
головуючого судді: Оборонової І.В.,
за участю секретаря: Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
Свої вимоги мотивує тим, що 07 травня 2013
року між нею та відповідачем був
укладений шлюб, який зареєстрований
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Дубровицького районного управління
юстиції у Рівненській області, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №30.
Від даного шлюбу у сторін народився син
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З моменту укладення шлюбу відносини
між позивачем та відповідачем почали
поступово погіршуватися та останніх
шість місяців вони проживають окремо.
Підставами для цього стали зловживання
відповідачем алкогольними напоями,
втратою взаєморозуміння, почуттів,
виникнення обопільної неприязні та
розчарування, вчинення відповідачем
відносно позивача психологічного
насилля. Такі обставини почали
відображатися на міцності їхніх
сімейних стосунків. У свою чергу це і
призвело до фактичного розпаду сім'ї.
Від позивача до суду надійшла заява про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання
повторно не з'явився, хоча про розгляд
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення (а.с.12,18,19).
Відповідно до ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Оскільки від відповідача до суду не
надійшло жодних заперечень проти
позову, тому суд, дослідивши докази
належного повідомлення про дату та час
розгляду справи, дійшов висновку про
можливість розгляду справи за
відсутності відповідача та
постановлення заочного рішення по
справі.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 07 травня 2013 року.
Шлюб зареєстровано відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Дубровицького
районного управління юстиції у
Рівненській області, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №30. Дана
обставина стверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1 від 07 травня 2013
Від даного шлюбу у сторін народився син
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2 від 25 вересня
Між сторонами втрачено любов та
взаємоповагу, шлюб існує формально,
сім'я розпалася остаточно, зберегти її -
Суд встановив, що за таких обставин
примирення є неможливим, а подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін, що у
відповідності до положень ст.112 СК
України є підставами для розірвання
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Тому, на підставі викладеного,
керуючись ст. ст.104,105,110,112 СК України,
ст.ст. 10,30, 60, 88, 214, 215, 223, 292, 224-228, 294 ЦПК
України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07
травня 2013 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Дубровицького
районного управління юстиції у
Рівненській області, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №30 -
Сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на
Після розірвання шлюбу, позивачу
залишити прізвище - "ОСОБА_1".
Стягнути з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача ОСОБА_1
понесені нею витрати пов'язані зі
сплатою судового збору у розмірі 243,60
грн. (двісті сорок три гривні шістдесят
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Дубровицького

районного суду
Оборонова І.В.