Справа № 724/2275/14-ц Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Боднарюк В. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.Хотин
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа ОСОБА_2 про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2014 року заявниця ОСОБА_1 звернувся
до суду із заявою, про встановлення
факту родинних відносин
заінтересована особа ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви, заявник вказав,
що вона ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, а
відтак він був її батьком, при видачі їй
свідоцтва про народження була допущена
помилка та зазначено батьком ОСОБА_3 та
по батькові прочерк, дана помилка була
допущена в зв'язку з тим, що мої батьки
офіційно не були одружені та при видачі
свідоцтва зазначено прізвище ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько
ОСОБА_3.

Вказала, що факт, що вона є донькою
ОСОБА_3, а відтак він був її батьком
підтверджується довідкою Пашківської
сільської ради від 25.11.2014 року за № 526 в
якій зазначено, що вона ОСОБА_1 є
донькою покійного ОСОБА_3.

Зазначила, що нею подана заява про
прийняття спадщини до приватного
нотаріуса ОСОБА_5, після смерті її
батька ОСОБА_3, однак видати свідоцтво
про право на спадщину нотаріус не може
оскільки в свідоцтві про народження
була допущена помилка та зазначено
батьком ОСОБА_3.

Також зазначила, що встановлення
даного факту необхідно для отримання
свідоцтва про право на спадщину після
смерті її батька ОСОБА_3.Факт, що вона
ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, а відтак він
був її батьком можуть підтвердити
свідки.

Посилаючись на викладене просила,
встановити, факт що вона ОСОБА_1 є
донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року в с. Пашківці Хотинського району
Чернівецької області.

Заявник ОСОБА_1 та її представник в
судовому засіданні підтримали заяву в
повному обсязі.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в
судовому засіданні заявлені вимоги
визнала.

Свідок ОСОБА_6 показала в судовому
засіданні, що дійсно ОСОБА_1 є донькою
ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_7 показала в судовому
засіданні, що дійсно ОСОБА_1 є донькою
ОСОБА_3

Суд, вислухавши сторони у справі,
свідків, вивчивши та дослідивши
письмові матеріали справи у їх
сукупності, вважає, що заява підлягає
задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України
судовим порядком можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про смерть від 16.02.2003 року серія
НОМЕР_1.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьками є ОСОБА_8 та
батько ОСОБА_3 по батькові прочерк.

Обставини того, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3
були між собою батьком та донькою
підтвердили свідки допитані, в
судовому засіданні. З урахуванням
наведеного, у суду немає підстав
ставити під сумнів достовірність і
правдивість фактів, повідомлених
зазначеними свідками, даних про їхню
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об'єктивно підтверджуються зібраними у
справі доказами.

Таким чином, оцінив зібрані по справі
докази у їх сукупності, суд дійшов
висновку, що заяву необхідно
задовольнити та встановити факт того,
що ОСОБА_1, місце народження с. Пашківці
Хотинського району Чернівецької
області, є донькою, ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Зазначений факт встановлено з метою
оформлення заявником документів на
отримання спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57-61, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Пашківці
Хотинського району Чернівецької
області.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв