Справа № 640/5573/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2014 р.
Київський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого -
судді Попрас В.О.,

народних
засідателів - Герасименко Г.М.,

Сотнікова Л.П.,

при секретарі -
Пархоменко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа:
Орган опіки та піклування Виконавчого
комітету Харківської міської ради про
визнання фізичної особи недієздатною
та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить визнати ОСОБА_3,
1948 р. народження, недієздатною та
призначити ОСОБА_2 її опікуном,
посилаючись на те, що його сестра
ОСОБА_3 є інвалідом 2-ї групи та страждає
на психічний розлад здоров'я,
неодноразово проходила стаціонарне
лікування у Харківській міській
психіатричній лікарні №3. Вона
постійно потребує сторонньої допомоги,
не може розуміти значення своїх дій,
керувати ними і потребує опіки. Вона не
розуміє наслідків своєї поведінки, не
може вірно оцінювати прості побутові
ситуації. Тому просить визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною та
призначити ОСОБА_2 її опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву
підтримав, просив її задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування
Виконавчого комітету Харківської
міської ради в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлений у
встановленому порядку. Враховуючи, що в
справі є достатні матеріали про права і
взаємовідносини сторін, суд розглядає
справу у відсутність Органу опіки та
піклування Виконавчого комітету
Харківської міської ради відповідно зі
ст.169 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_2,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом установлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом 2
групи дитинства.

ОСОБА_3 зареєстрована та є
власником квартири АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 зареєстрований та є
власником квартири АДРЕСА_2.

Згідно акту Харківської обласної
клінічної психіатричної лікарні № 3
від 17.06.2014 р. №542 ОСОБА_3 на теперішній
час виявляє ознаки стійкого хронічного
психічного розладу у формі судинної
деменції, за своїм психічним станом на
теперішній час не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до подання органу
опіки та піклування адміністрації
Київського району Харківської міської
ради від 11.12.2014 р. №3522/0/179-14, стан
здоров'я ОСОБА_2 задовільний,
матеріально забезпечений, може
виконувати обов'язки опікуна, тому
орган опіки та піклування
адміністрації Київського району
Харківської міської ради вважає за
доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно до ст.39 ЦК України фізична
особа може бути визнана недієздатною,
якщо вона внаслідок хронічного,
стійкого психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною.

При таких обставинах суд дійшов
висновку, що слід визнати ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною та
призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 215, 241 ЦПК
України, ст.ст. 39,60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
недієздатною.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ: