СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2261/14-ц
Провадження № 2/306/713/14
Рядок статзвіту № 51
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

30.09.2014 року

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючої-судді -
Василиха Ж.В.,

при секретарі -
Полянич В.І.,

з участю
представника позивачки - ОСОБА_2.,

представника служби
у справах дітей

Свалявської РДА -
Химинця М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору: служба у справах
дітей Свалявської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав,-

В С Т А Н
О В И В :

Позивачка ОСОБА_4 звернулася в суд із
позовом до ОСОБА_5, в якому просить
позбавити останнього батьківських
прав щодо дитини: сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої позовні вимоги
мотивує тим, що з відповідачем
перебувала в зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано 01.12.2005 року, від
шлюбу у них народився син ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на її
утриманні та вихованні, відповідач
покинув сім"ю і з 2005 року не проживає з
ними. За рішенням суду від 18 травня 2006
року з відповідача стягнуто аліменти
на утримання сина, однак такий рішення
суду не виконує, дитину не утримує.
Відповідач взагалі вихованням дитини
не займається, батьківських обов"язків
не виконує, не провідує сина, не
цікавиться здоров"ям дитини, успіхами у
навчанні, морально та матеріально не
підтримує дитину, а тому просить позов
задовольнити.

У судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримала повністю та просила їх
задовольнити, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідачка в судове засідання не
з"явилася, будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи, а тому суд зі згоди
представника позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Представник служби у справах дітей
Свалявської районної державної
адміністрації Закарпатської області
Химинець М.В. в судовому засіданні
вважав за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_5 відносно сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_6
пояснив, що батько не проживає з ними,
останній раз бачив його два роки тому
назад, такий не допомагає йому, не
турбується про нього, він за ним не
сумує, оскільки відвик від нього.

Свідок ОСОБА_8 у судовому засіданні
пояснила, що є матір"ю позивачки,
відповідач по справі перебував з її
донькою в зареєстрованому шлюбі від
якого мають сина ОСОБА_6, шлюб між ними
розірвано в 2005 році і з того часу
відповідач з ними не проживає,
вихованням його не займається.
Востаннє відповідач бачив дитину 2-3
роки тому, такий не утримує її, не
підтримує жодних відносин.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
матір"ю дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
ОСОБА_4, а батьком - ОСОБА_5, що
стверджується свідоцтвом про
народження дитини серії НОМЕР_1 від
06.12.2001 року.

Відповідно до акту-обстеження від
17.07.2014 складеного Сусківською
сільською радою вбачається, що дитина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з
матір"ю ОСОБА_4, батько дитини - ОСОБА_5
разом з дитиною не проживає, не
проявляє відносно сина ніякої
батьківської турботи, не забезпечує
матеріально, не цікавиться його
навчанням, загальним розвитком,
аліменти не сплачує, вихованням та
утриманням дитини займається мати
ОСОБА_4

Згідно характеристики, виданої
Пасіцької загальноосвітньої школи І-ІІ
ступенів від 08.07.2014 року на ОСОБА_6
шкільним життям хлопчика опікуються
мама ОСОБА_4 та бабуся ОСОБА_8, батько
ОСОБА_6 - ОСОБА_5 за роки навчання сина
шкільними його справами не цікавився.

З розрахунку заборгованості від 29.07.2014
року за № 109-7/14, складеного державним
виконавцем вбачається, що
заборгованість ОСОБА_5 за виконвчим
листом про стягнення з нього аліментів
на утримання сина ОСОБА_6 станом на
01.07.2014 року становить 32246,80 грн.

Також згідно висновку Свалявської
райдержадміністрації від 27 серпня 2014
року за № 01-18/274, уповноважений орган
вважає за доцільне позбавити
відповідача батьківських прав на
дитину, а саме: сина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки батько
вихованням дитини не займається, не
турбується про його фізичний та
духовний розвиток, не забезпечує
дитині належного догляду, ухиляється
від виконання батьківських обов"язків,
матеріально не утримує..

Відповідно до ст. 164 ч. 1 п. 2 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він,
ухиляються від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини.

Враховуючи те, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов"язків по вихованню дитини, а отже
повністю відсторонився від виконання
батьківських обов"язків і не проявляє
відносно неї щонайменшої турботи, суд
вважає, що ОСОБА_5 слід позбавити
батьківських прав щодо його дитини, а
саме: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати понесені позивачкою при
подачі позову до суду підлягають
стягненню з відповідача, що відповідає
положенням ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 150, 164 ч. 1 п. 2, 165 СК України, ст. ст. 11,
88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору: служба у справах дітей
Свалявської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча
Ж. В.
Василиха