провадження 2/631/648/14
Номер справи
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Нова Водолага 12
листопада 2014р.

Нововодолазький районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Атанасової З.О.

за участю сторін по справі розглянувши
у відкритому судновому засіданні
селища Нова Водолага цивільну справу
за позовом: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до Нововодолазького
районного суду Харківської області
11.09.2014 року з позовною заявою про
розірвання шлюбу.

Шлюб між сторонами зареєстрований 13
серпня 2005 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Нововодолазького
районного управління юстиції
Харківської області, актовий запис - 69.

Позивач у судовому засіданні наполягає
на розірванні шлюбу мотивуючи тим, що
відносини між сторонами повністю
припинені і сторони не цікавляться
проблемами один - одного на протязі
останніх років. Сторони по справі не
мають спільних дітей, але відповідачка
проживає за межами Харківської
області, що не дає можливості розірвати
шлюб в відділі реєстрації актів
цивільного стану. Питання стосовно
розірвання шлюбу між сторонами
вирішено остаточно, що і послужило
підставою для позивача звернутися до
суду. На поступки примирення сторони не
згодні. За наданий судом час для
примирення сторони не знайшли підстав
для примирення та наполягають на
перерві часу для примирення, а також
негайному розірванні шлюбу. На протязі
останнього часу, сторони проживають
окремо, крім того сторони створили
умови нетерпимості один до одного і
взагалі не спілкуються.

Відповідачка у судовому засіданні не
була присутньою, хоча належним чином
була повідомлена про час та місце
розгляду справи. За таких обставин суд
вважає, що з боку відповідача позов
визнаний, так як відповідачка не надала
до суду заперечень проти позову, а
також ніякої інформації стосовно
можливості та намірів з її боку на
збереження родини.

Суд вислухавши сторони по справі,
перевіривши матеріали справи вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги
позивача з наступних підстав: сторони
категорично не бажають піти на
поступки примирення, позивач наполягає
на розірванні шлюбу, а відповідач
визнає позовні вимоги та на надання
додаткового терміну для примирення
позивач і відповідач не згодні, а за
наданий час для примирення відносини
між подружжям не нормалізувалися,
подружні відносини чоловік і жінка не
підтримують і проживають окремо в
різних місцях, спільних дітей не мають
одночасно створивши умови
нетерпимості.

З огляду на вище викладене і керуючись
ст.ст.3-14,15,57-61,208,209,213-215,218 ЦПК України,
ст.ст. 110,112 СК України суд

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 13 серпня 2005
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Нововодолазького районного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис - 69, РОЗІРВАТИ.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Нововодолазького
районного управління юстиції в
Харківській області для внесення
відомостей до державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене до
Харківського апеляційного суду, через
суд першої інстанції, який ухвалив
судове рішення, шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя Покальчук Ю.М.