Справа № 534/2935/14
Провадження № 2/534/1141/14
З А О Ч Н Е Р І Ш
Комсомольський міський суд
в складі : головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Кредитної спілки «Надія» до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про стягнення
кредитним договором № 35 від 17.04.2014 року
Заявлені вимоги мотивує тим, що 17.04.2014
року між КС «Надія» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 35.
Поручителем за даним договором
Відповідно до п. 1.1. кредитного договору
грн. 00 коп. на строк з 17.04.2014 року по
17.04.2015 року із сплатою процентів за
користування кредитом 58 % річних.
Згідно видаткового ордеру № 154 від
17.04.2014 року ОСОБА_1 отримав грошові
кредитного договору № 35 від 17.04.2014 року.
Для забезпечення належного виконання
боржником ОСОБА_1 своїх зобов»язань по
сплаті кредиту, в якості поручителя
виступила відповідач ОСОБА_2 про що
свідчить підписаний між ним договір
поруки №35/1 від 17.04.2014 року.
У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов»язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, в зв»язку з чим станом на 17.11.2014
- 2396 грн. 38 коп. - заборгованість по
Представник позивача в судове
засідання не з»явився. Надіслали до
суду заяву, в якій просили справу
розглянути у відсутність їх
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явилась з невідомих суду причин.
Про час та місце розгляду справи
повідомлена у встановленому законом
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явився з невідомих суду причин.
Про час та місце розгляду справи
повідомлений у встановленому законом
За таких обставин суд вважає можливим
ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов обґрунтованим і таким, що
підлягає до задоволення повністю.
Судом встановлено, що 17.04.2014 року між КС
«Надія» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 35. Поручителем за
даним договором виступила ОСОБА_2
Відповідно до п. 1.1. кредитного договору
грн. 00 коп. на строк з 17.04.2014 року по
17.04.2015 року із сплатою процентів за
користування кредитом 58 % річних.
Згідно видаткового ордеру № 154 від
17.04.2014 року ОСОБА_1 отримав грошові
кредитного договору № 35 від 17.04.2014 року.
Для забезпечення належного виконання
боржником ОСОБА_1 своїх зобов»язань по
сплаті кредиту, в якості поручителя
виступила відповідач ОСОБА_2 про що
свідчить підписаний між ним договір
поруки №35/1 від 17.04.2014 року.
У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов»язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, в зв»язку з чим станом на 17.11.2014
- 2396 грн. 38 коп. - заборгованість по
Сума заборгованості в повному обсязі
підлягає стягненню на користь
позичальника, оскільки відповідно до
загальних умов виконання зобов'язань,
передбачених ст. 526 ЦК України,
зобов'язання мас виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов»язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі, що і боржник, включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 88, 174 ч. 4, 213-215, 224-226 ЦПК України ст.
ст. 526, 530, 536,550, 553, 554, 610, 611, 624 ЦК України, -
Позовні вимоги Кредитної спілки
«Надія»- задовольнити повністю.
Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на
користь Кредитної спілки «Надія»:
Полтавська область, м. Комсомольськ
відділенні № 1 АКБ «Індусріалбанк» в м.
заборгованість за кредитним договором
розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду Полтавської
області.

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя підпис
І.М.Таранкова

З оригіналом вірно:

Суддя
І.М.Таранкова