РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 грудня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шмадченко С.І.,

за участю секретаря - Гололобової
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства "АкцентБанк"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И
В:

Позивач Публічного акціонерного
товариства "АкцентБанк", звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 29575.33 грн., а також стягнення
судових витрат за сплату судового
збору у розмірі 295,75 грн. Посилався на
те, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 08.12.2010 року
відповідач ОСОБА_2 08.12.2010 року отримав
кредит у розмірі 17872.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
складає між ним і Банком Договір, про що
свідчить підпис Відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

Взяті на себе зобов'язання за Кредитним
договором № б/н від 08.12.2010 року Банк
виконав своєчасно і повністю, надавши
Відповідачу кредит. Відповідач ОСОБА_2,
використавши надану можливість,
скористався кредитними коштами ПАТ
«Акцент Банку», проте до теперішнього
часу не виконує взяті на себе
зобовґязання зі сплати кредиту,
відсотків, комісії, в звґязку з чим
банк змушений звернутися до суду з
позовом.

Представник позивача в судове
засідання не з`явився, надав до суду
заяву про розгляд справи в його
відсутність, заявлені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
позов задовольнити, проти винесення
заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив.

У зв'язку з неявкою відповідача та за
згодою представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, на підставі наявних в
матеріалах справи доказів, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що Відповідно до
укладеного договору № б/н від 08.12.2010
року відповідач ОСОБА_2 08.12.2010 року
отримав кредит у розмірі 17872.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
складає між ним і Банком Договір, про що
свідчить підпис Відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідком порушення
Позичальником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право Кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Взяті на себе зобов'язання відповідач
ОСОБА_2 не виконав, допустив
заборгованість за кредитним договором,
яка станом на 03.10.2014 року становить -
29575.33 грн., та складається з: - 16886.53 грн. -
заборгованість за кредитом; 9704.26 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1100.00 грн. -
заборгованість з пенї та комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: - 500.00 грн. -
штраф (фіксована частина), 1384.54 грн. -
штраф (процентна складова). Вказану
заборгованість суд, вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з відповідача на користь
позивача судовий збір в розмірі 295,75
грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,88,212,215,224 ЦПК
України, ст. 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства " Акцент Банк"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства « Акцент Банк»
(49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська
11, , МФО 307770, р/р 0010)
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 29575.33 грн. (двадцять дев'ять
тисяч п'ятсот сімдесят п'ять гривень
тридцять три копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства « Акцент Банк»
(49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська
11, , МФО 307770, р/р 0001)
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 295,75 грн. (двісті дев'яносто
п'ять гривень сімдесят п'ять копійок).

Рішення може бути оскаржене до
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя