Справа № 194/516/14-ц
Провадження № 2/194/623/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року
м.
Тернівки

Тернівський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді

Пономаренко І.П.

при секретарі
Велегурі
Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Тернівського міського
суду цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі
Павлоградського району електромереж
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування
збитків, -

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, які є власниками домоволодіння
за адресою: АДРЕСА_1, як споживачі
електричної енергії, в порушення
Правил користування електроенергією
допустили самовільне підключення до
електромережі після відключення через
засіб обліку, що зафіксовано при
перевірці домоволодіння відповідачів
та складено відповідний акт від 14.04.2011
року № Г 042811на суму 5864 грн. 33 коп. В
добровільному порядку збитки не
погашаються, тому просить суд стягнути
солідарно з відповідачів на
відшкодування спричинених збитків 5864
грн. 33 коп., а також судовий збір по
справі.

Представник позивача надав до суду
письмову заяву, згідно якої позов
підтримав та просив позовні вимоги
задовольнити, а також розглядати
справу за його відсутності, не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду
письмову заяву, згідно якої позовні
вимоги визнав в повному обсязі, не
заперечував проти задоволення
позовних вимог, а також просив справу
розглядати без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з`явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином, причини неявки в судове
засідання суду не повідомив.

У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вислухавши пояснення
представників відповідача, дослідивши
письмові докази, приходить до висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше, як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема, звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст.58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Сторони мають
право обгрунтовувати належність
конкретного доказу для підтвердження
їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч.1 ст.1166 Цивільного Кодексу
України майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.26, 27 Закону
України "Про електроенергетику" від
16.10.1997 року споживач енергії
зобов'язаний додержуватися вимог
нормативно-технічних документів та
договору про постачання енергії.
Споживач енергії несе
відповідальність за порушення умов
договору з енергопостачальником та
правил користування електричною і
тепловою енергією та виконання
приписів державних інспекцій з
енергетичного нагляду за режимами
споживання електричної та теплової
енергії згідно із законодавством
України.

Згідно з п.п. 48, 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених Постановою КМУ № 1357 від
26.07.1999 року, споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за: порушення правил
користування електричною енергією;
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.

Розмір відшкодування збитків,
заподіяних енергопостачальнику
внаслідок користування електричною
енергією, обчислюється відповідно до
методики, затвердженої НКРЕ.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є власниками
домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, є
споживачами електричної енергії,
обліковий рахунок НОМЕР_3. Відповідно
до акту про порушення № Г 042811 від 14.04.2011
року складеного представниками ПАТ
ДТЕК "Дніпрообленерго", обстеженням
виявлено порушення п.48 Правил
користування електроенергією, а саме -
самовільне підключення до
електромережі після відключення через
засіб обліку.

Розмір збитків, заподіяних
відповідачем порушенням Правил
користування електричною енергією в
сумі 5864 грн. 33 коп. підтверджується
розрахунком розміру відшкодування
збитків по акту № Г 042811 від 06.06.2012 року,
проведеним згідно з Методикою
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією,
затвердженою НКРЕ України 04.05.2006 року
за № 526.

Таким чином, аналізуючи досліджені в
судовому засіданні докази, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі та з відповідачів
підлягають стягненню збитки, заподіяні
порушенням Правил користування
електричною енергією, в сумі 5864 грн. 33
коп.

Також відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України суд стягує на користь позивача
витрати, пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову, а саме - судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.1166 ч.1 ЦК України, ст.26 Закону України
"Про електроенергетику" від 16.10.1997 року,
п.п.48,53 Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року,
ст.ст.10, 11, 60, 88, 179, 212-215, 226 ЦПК України,
суд, -

В И
Р І Ш И В :

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства ДТЕК
"Дніпрообленерго" в особі
Павлоградського району електромереж
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування
збитків - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІПН
НОМЕР_1) та ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_2), на
користь публічного акціонерного
товариства ДТЕК "Дніпрообленерго" в
особі Павлоградського району
електромереж на відшкодування збитків
грошові кошти в сумі 5864 ( п'ять тис.
вісімсот шістдесят чотири) грн. 33 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІПН
НОМЕР_2), та ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_2), на
користь публічного акціонерного
товариства ДТЕК "Дніпрообленерго" в
особі Павлоградського району
електромереж понесені по справі судові
витрати в сумі 243 (сто двадцять одна)
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя
І.П.
Пономаренко