І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд Рівненської
в особі судді Долі В.А.,
при секретарі Глотовій П.В.,
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні
вимоги обґрунтовує тим, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 14 липня 2006
року. Від шлюбу мають дитину, яка на
даний час досягла повноліття. Спільне
життя з відповідачем не склалось. З 2011
року вони не підтримують подружніх
стосунків. Подальше сімейне життя та
збереження шлюбу не можливе та
суперечить її інтересам. Просить шлюб
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
дала пояснення по суті позову,
підтримала позовні вимоги, просила їх
задоволити. У зв'язку з неявкою
відповідача проти заочного розгляду
справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про дату і час розгляду
справи повідомлявся у встановленому
порядку, шляхом розміщення оголошення
в газеті «Вільне слово» від 11 грудня 2014
За наведених обставин, суд, вважає
можливим вирішити справу на підставі
наявних доказів у відсутності
відповідача з постановленням заочного
рішення, що відповідає положенню ст. 224
ЦПК України, проти чого позивач не
заперечує.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що 14 липня 2006 року,
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис № 874,
зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України, якщо
суд встановить, що подальше спільне
життя подружжя і збереження сім'ї не
можливо, він приймає рішення про
розірвання шлюбу.

Сторони припинили подружні відносини з
2011 року, не мають спільних інтересів, не
ведуть спільного господарства.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача. Шлюб існує формально і його
необхідно розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 110-112 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218,
224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 14 липня 2006 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис № 874
- розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Доля В.А.