Справа № 496/849/14-ц
Провадження 2/496/802/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11.08.2014 року

Біляївський районний суд Одеської
області

у складі: головуючого - судді Калінюка
Р.Б.,

при секретарі - Вертій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
цивільну справу за позовом Управління
пенсійного фонду України у
Біляївському районі Одеської області
до ОСОБА_1 про стягнення надмірно
виплаченої суми пенсії, -

В
С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з
відповідача на його користь 4231,00
гривень на відшкодування шкоди,
завданої управлінню ПФУ у Біляївському
районі Одеської області, внаслідок
зловживань з його боку під час
пенсійних виплат.

Свій позов мотивує тим, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до Закону
України "Про пенсійне забезпечення" від
05 листопада 1991 року N 1788-ХІІ (з
наступними змінами та доповненнями),
перебуває на обліку в управлінні
Пенсійного фонду України у
Біляївському районі Одеської області.
Відповідно до матеріалів пенсійної
справи за № 142887, громадянину ОСОБА_1, на
підставі ст. 37 Закону №1788-ХІІ, з 27.09.1992
року призначена пенсія у зв'язку із
втратою годувальника.

24.12.2009 року громадянин ОСОБА_1, по
досягненню 18 років, надав заяву до
управління пенсійного фонду України
про призначення йому пенсії у зв'язку з
втратою годувальника на підставі п.2 ч.2
ст.36 Закону №1058 від 09.07.2003 року та у
відповідності до порядку подання та
оформлення документів для призначення
(перерахунку) пенсій відповідно до
Закону України "Про
загальнообов'язкове пенсійне
страхування" затвердженого постановою
пенсійного фонду України від 25.11.2005
року за №22-1 та зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 27.12.2005
року за № 1566/11846 надав довідку від 11.12.2009
року №67 Одеського національного
морського університету про те, що він є
студентом денної форми навчання
зазначеного учбового закладу IV рівня
акредитації, із зазначенням строку
закінченням навчанням 31.12.13 року.

Протоколом від 24.12.2009 року,
розпорядженням НОМЕР_2 від 24.12.2009 року
ОСОБА_1 призначена пенсія у зв'язку з
втратою годувальника у відповідності
до п.2 ч.2 ст.36 Закону № 1058-VI, на період
навчання в Одеському національному
морському університеті, але не довше
ніж до досягнення 23 років.

Призначену пенсію ОСОБА_1, отримував по
вересень 2010 року. В вересні 2010 року
виплату пенсії ОСОБА_1, управлінням
припинено в зв'язку з неподанням
уточнюючої довідки про навчання за
денною формою у навчальному закладі.

При проведенні інвентаризації
пенсійних справ та особових рахунків,
та з метою приведення пенсійної справи
ОСОБА_1, у відповідність з діючим
законодавством, управління 19.06.2013 року
надіслало запит до Одеського
національного морського університету,
щодо надання інформації про навчання
ОСОБА_1 Відповідно до листа Одеського
національного морського університету
від 11.12.2013 року ОСОБА_1 навчався на
денній формі навчання
судно-механічного факультету
зазначеного учбового закладу з 01.09.2009
року по 11.02.2010 року.

До судового засідання представник
позивача не з'явися, однак надав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення (а.с.36).

Відповідач до судового засідання
повторно не з'явився, хоча судом був
повідомлений про день слухання справи
належним чином, через оголошення в
газету (а.с.35), а тому за згодою
представника позивача суд вважає
можливим ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
відповідно до статті 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
24.12.2009 року, ОСОБА_1, надав заяву до
управління пенсійного фонду в
Біляївському районі Одеської області
про призначення йому пенсії у зв'язку з
втратою годувальника (а.с.5) та надав
довідку від 11.12.2009 року №67, видану
Одеським національним морським
університетом про те, що він є
студентом денної форми навчання
зазначеного учбового закладу IV рівня
акредитації, із зазначенням строку
закінченням навчанням 31.12.13 року (а.с.7).

22.11.2009 року, 23.07.2010 року, 28.05.2013 року за
вихідними №№18450/06/17, 10159/06/17, 7643/07/17
громадянину ОСОБА_1, направлялися
повідомлення щодо припинення
нарахування пенсії по втраті
годувальника, та повідомлялось, що для
відновлення виплати пенсії потрібно
надати довідку про навчання в учбовому
закладі на денній формі навчання, а у
разі, якщо ОСОБА_1 не буде продовжувати
навчатися до досягнення 23-х річно віку,
то він повинен був повідомити
пенсійний фонд письмово (а.с.10). При
проведенні інвентаризації пенсійних
справ та особових рахунків, та з метою
приведення пенсійної справи ОСОБА_1 у
відповідність з діючим законодавством,
управління 19.06.2013 року надіслало запит
№ 8850/06 до Одеського національного
морського університету, щодо надання
інформації про навчання ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до листа Одеського
національного морського університету
від 11.12.2013 року №1412, ОСОБА_1 навчався на
денній формі навчання
судно-механічного факультету
зазначеного учбового закладу з 01.09.2009
року по 11.02.2010 року (а.с.9).

23.12.2013 року за №15078/07 ОСОБА_1 направлявся
лист щодо з'ясування питання стосовно
переплати пенсії (а.с. 10), та 06.01.2014 року
за № 204/07 ОСОБА_1 направлявся лист щодо
добровільного відшкодування надмірно
виплачених сум пенсій (а.с. 11).

Відповідно до індивідуального
розрахунку сум виплати пенсії по
особовому рахунку НОМЕР_2, ОСОБА_1 було
нараховано пенсію у розмірі 4231 гривень
(а.с.12).

Статтею 50 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» встановлено, що суми
пенсій, виплачені надміру внаслідок
зловживань з боку пенсіонера, бути
можуть бути повернуті пенсіонером
добровільно чи в судовому порядку.

Статтею 102 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» визначено, що пенсіонери
зобов'язані повідомляти органу, що
призначає пенсію, про обставини, що
спричиняють зміну міру пенсії або
припинення її виплати. У разі
невиконання цього обов'язку, пенсіонер
винен відшкодувати заподіяну шкоду.

Статтею 103 Закону України «Про пенсійне
забезпечення» передбачено, що у разі
припинення виплати пенсії, стягнення
сум пенсії, надміру виплачених
пенсіонерові внаслідок зловживань з
його боку, здійснюється в судовому
порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 1166 ЦК України, ст. 50 Закону України
«Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування», ст.ст. 102, 103
Закону України «Про пенсійне
забезпечення», ст. ст. 10, 11, 60, ст.ст.212-215,
ст.ст.224-226 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Управління пенсійного фонду
України у Біляївському районі Одеської
області до ОСОБА_1 про стягнення
надмірно виплаченої суми пенсії -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) 4231,00 (чотири тисячі двісті
тридцять одну) гривню на відшкодування
шкоди, завданої управлінню ПФУ у
Біляївському районі Одеської області,
внаслідок зловживань з його боку під
час пенсійних виплат.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання відповідачем його
копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області

Р.Б.Калінюк