ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
справа № 691/1473/14-ц
провадження № 2/691/501/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Городищенський районний суд
Черкаської області у складі:
головуючого судді Подороги Л.В., при
секретарі Шевченко Т.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Городище цивільну справу за
позовом моторного транспортного
страхового бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування, -
МТСБУ звернулося до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_1, на свою користь, в порядку
регресу, витрати, пов'язані з виплатою
Представник позивача на розгляд
справи не з'явився, надавши суду
клопотання про слухання справи без
Відповідач ОСОБА_1 на розгляд
справи не з'явився, хоча про дату, час та
місце слухання справи був повідомлений
вчасно та належним чином, про що
свідчить оголошення у періодичному
виданні - газеті «Черкаський край» від
На підставі наявних у справі
доказів, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Судом встановлено, що постановою
судді Дніпровського райсуду м. Києва
від 29.11.2010 року, ОСОБА_1 визнаний винним
у вчиненні ДТП, а саме в тому, що він,
15.11.2010 року о 18 год. 00 хв., керуючи
автомобілем ГАЗ р/н НОМЕР_1 по
Харківському шосе, в порушення п. 13.1
ПДР, не врахував дорожню обстановку та
не дотримався безпечної дистанції, що
призвело до зіткнення з автомобілем
Внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, автомобіль «КІА Сагеns», р/н
НОМЕР_2 отримав механічні ушкодження,
розмір завданих збитків за якими,
згідно звіту про визначення вартості
матеріального збитку № Ч11-196 від 17.08.2011
На час ДТП, автомобіль КІА був
застрахований у ПрАТ СК «Альфа
Страхування». Автомобіль ГАЗ не мав
чинного договору обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів.
21.07.2011 року, потерпіла ОСОБА_2
звернулася із письмовим повідомленням
про подію до МТСБУ. 03.08.2011 року, ОСОБА_2
подала заяву про відшкодування
збитків, завданих ДТП.
Відповідно до п.п. а) п. 41.1 ст. 41
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», МТСБУ здійснило
виплату відшкодування потерпілій
підтверджено платіжним дорученням №
4103 від 28.09.2011 року (а.с. 48).
Крім цього, МТСБУ понесло витрати
на визначення вартості спричиненої
шкоди в сумі 750 грн. 00 коп. (а.с. 49).
Таким чином, у відповідності до
вимог ч. 1 ст. 1191 ЦК України, п. 38.2.1. ст. 38
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», МТСБУ має право
зворотної вимоги (регресу) за
відшкодування шкоди, завданої іншою
особою, в розмірі виплаченого
Керуючись п.п. а) п. 41.1 ст. 41, п. 38.2.1.
ст. 38 Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», ст. ст. 11, 1191 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 13, 14, 57, 60, 88, 209, 212, 214,
215, 224 ЦПК України, суд, -
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
Моторного (транспортного) страхового
бюро України, в порядку регресу,
відшкодовану майнову шкоду в розмірі
п'ятнадцять) грн. 86 коп., витрати на
визначення вартості спричиненої шкоди
в сумі 750 (сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. та
судові витрати в сумі 243 (двісті сорок
Рішення суду може бути
переглянуте за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення суду, може бути подано
протягом десяти днів, з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Черкаської області, через суд першої
інстанції, протягом десяти днів, з дня
його проголошення.

Суддя Л. В. Подорога