Справа №2-43/11
Провадження №2/442/3/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл будинку та господарських споруд

в с т а н о в и в :

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.02.2014 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл будинку та господарських споруд позов задоволено: виділено ОСОБА_1 жилу кімнату літ. 1-4 та літню кухню літ. «Б» в будинковолодінні № 151 по вул..В.Гора в м.Дрогобичі, Львівської області; виділено ОСОБА_2 житлову кімнату літ.1-3, кухню літ.1-2, коридор літ.1-1, в будинковолодінні № 151 по вул..В.Гора в м.Дрогобичі, Львівської області; стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 14284 грн. розмір грошової компенсації за відхилення від ідеальних часток; стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1782,50 грн. понесених ним судових витрат

Разом з тим, при винесенні рішення, а саме при написанні його резолютивної частини судом не вирішено питання щодо поділу між сторонами замощення, сараю під літ. «В», стрихового приміщення, огорожі та не зазначено, яку частку в будинку складають виділені сторонам приміщення.

Сторони в судове засідання не зявились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, одночасно ОСОБА_1 просить визнати за ним приміщення літньої кухні, сарай позначений літ. «В» та огорожу, а ОСОБА_2 просить визнати за нею житловий будинок, горище, підвал та замощення.

У відповідності до п.п. 2, 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь вимоги не ухвалено рішення.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Як вбачається з матеріалів справи, при розгляді справи Дрогобицьким міськрайонним судом 13.02.2014 року винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл будинку та господарських споруд позов задоволено: виділено ОСОБА_1 жилу кімнату літ. 1-4 та літню кухню літ. «Б» в будинковолодінні № 151 по вул..В.Гора в м.Дрогобичі, Львівської області; виділено ОСОБА_2 житлову кімнату літ.1-3, кухню літ.1-2, коридор літ.1-1, в будинковолодінні № 151 по вул..В.Гора в м.Дрогобичі, Львівської області; стягнуто з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 14284 грн. розмір грошової компенсації за відхилення від ідеальних часток; стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1782,50 грн. понесених ним судових витрат

Дослідивши матеріали справи №2-43/11, судом встановлено, що при винесенні судового рішення, а зокрема в резолютивній частині не вирішено питання щодо поділу між сторонами замощення, сараю під літ. «В», стрихового приміщення, огорожі та не зазначено, яку частку в будинку складають виділені сторонам приміщення, хоча такі обставини в суді досліджувалися.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд може ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Доповнити рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.02.2014 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл будинку та господарських споруд.

Резолютивну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13.02.2014 року у цивільній справі № 2-43/11, вважати правильною та читати в такій редакції:

Позов ОСОБА_1 про реальний розподіл будинку та господарських споруд задоволити.

Виділити ОСОБА_1 жилу кімнату літ. 1-4 та літню кухню літ. «Б», сарай літ. «В» та огорожу в будинковолодінні № 151 по вул..В.Гора в м.Дрогобичі, Львівської області.

Виділити ОСОБА_2 житлову кімнату літ.1-3, кухню літ.1-2, коридор літ.1-1, горище, підвал та замощення в будинковолодінні № 151 по вул..В.Гора в м.Дрогобичі, Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 14284 грн. розмір грошової компенсації за відхилення від ідеальних часток.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1782,50 грн. понесених ним судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В.