________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/7059/13-ц
Провадження № 2/520/2074/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
«Комерційний Банк Надра» в особі філії
ПАТ «КБ Надра» Одеського Регіонального
Управління (надалі ПАТ «КБ Надра»),
зменшивши у судовому засіданні позовні
вимоги, просить стягнути солідарно з
відповідачів кредитну заборгованість
у розмірі 3178,78 доларів США, що
еквівалентно 25407 (двадцять п'ять тисяч
чотириста сім) гривень 95 копійок,
посилаючись на те, що між позивачем та
відповідачами 03 липня 2007 року був
укладений кредитний договір та договір
поруки, згідно якого ОСОБА_2 отримав
кредит у розмірі 12270 доларів США, на
строк з 07 липня 2007 року по 02 липня 2014
року, зі сплатою 13,40% річних, а ОСОБА_3, на
добровільних засадах взяла на себе
зобов'язання відповідати по
зобов'язанням ОСОБА_2. В зв'язку з
несвоєчасним поверненням кредитних
коштів та не сплати відсотків за
користування кредитними коштами,
позивач вимушений звернутися до суду з
даним позовом. Також ПАТ «КБ Надра»
просить стягнути з відповідачів судові
витрати у розмірі 573,77 гривень.

Відповідачі у судовому засіданні
зменшені позовні вимоги не визнали у
повному обсязі, зазначивши, що
відповідно до графіку, узгодженому між
сторонами, вони щомісячно проводили
оплату за кредитом, про що надали до
суду поточний звіт за операціями по
поточному (картковому) рахунку з 01
червня 2007 року по 07 жовтня 2013 року,
згідно з яким у відповідача ОСОБА_2
заборгованості по рахунку немає, та
квитанції про сплату кредиту.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 03
липня 2007 року ОСОБА_2 уклав кредитний
договір №ОД07/07/2007/840-К/95 з відкритим
акціонерним товариством комерційним
банком «Надра». Предметом договору
було надання банком ОСОБА_2 кредиту у
вигляді грошових коштів в сумі 12270
доларів США, зі строком користування
кредитними коштами до 02 липня 2014 року,
із сплатою 13,40% річних, на придбання
Автотранспортного засобу, відповідно
до п.п.1.1,1.1.2,1.1.3.1,1.1.4 зазначеного
договору.

Відповідно до п.п.2.2.1, 2.2.3 зазначеного
кредитного договору ОСОБА_2
зобов'язався повертати кредит та
сплачувати банку передбачені п.п.1.1.3.1.
договору відсотки безготівковим
перерахуванням або внесенням
готівкових коштів на поточний рахунок
у порядку, передбаченому п.2.2.3 договору,
шляхом сплати суми мінімального
платежу, розмір якого складає 235
доларів США, які вносити щомісячно до 18
числа поточного місяця, а Банк здійснює
списання з поточного рахунку на
рахунок погашення заборгованості до 20
числа поточного місяця.

Згідно договору поруки №ОД07/07/2007/840-П/95
від 03 липня 2007 року укладеному між
відкритим акціонерним товариством
комерційним банком «Надра» та ОСОБА_3,
остання на добровільних засадах бере
на себе зобов'язання перед банком
відповідати по зобов'язанням ОСОБА_2,
які виникають з умов кредитного
договору №ОД07/07/2007/840-К/95 від 03 липня 2007
року.

Публічне акціонерне товариство
«Комерційний Банк Надра» продовжує
свою діяльність в результаті зміни
найменування Відкритого акціонерного
товариства комерційного банку «Надра»
та приведення його статуту у
відповідність до вимог Закону України
«Про акціонерні товариства»,
відповідно до наказу Тимчасового
адміністратора №52 від 26 січня 2011 року
та є правонаступником всіх прав та
обов'язків Відкритого акціонерного
товариства комерційного банку «Надра».

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти, крім того
згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно розрахунку суми заборгованості
по кредитному договору №ОД07/07/2007/840-К/95,
наданому представником позивача у
судовому засіданні, станом на 08 січня
2014 року, ОСОБА_2 має заборгованість у
розмірі 3 178,78 доларів США, що
еквівалентно 25407 (двадцять п'ять тисяч
чотириста сім) гривень 95 копійок, однак
у судовому засіданні представник
позивача не зміг зазначити, за який
період виникла вказана заборгованість
при щомісячних оплатах з боку
відповідачів, крім того представник
ПАТ «КБ Надра» у судовому засіданні
визнав, що заборгованість у розмірі 3
178,78 доларів США у відповідачів виникла
в зв'язку з тим, що сплачені ними гроші
були протримані на картці з вини банку
і фактично порушення умов кредитного
договору з боку відповідачів не було.

При таких обставинах та враховуючи, що
відповідачами виконується
зобов'язання належним чином
відповідно до умов договору, суд
вважає, позовні вимоги ПАТ «КБ Надра»
не доведеними, не обґрунтованими та не
підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 158,212, 213, 215,218
ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 629, 1054 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя
Огренич І. В.