№ справи 361/9491/14-ц
№ провадження 2-во/361/114/14
У Х В А Л А

01 грудня 2014 р. Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого-судді: Шинкаря А.О.

при секретарі: Брейкіній
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду по справі № 2-1100/2000 р. за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

в с
т а н о в и в :

15 вересня 2000 року Броварським міським
судом Київської області по справі №
2-1100/2000 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу, ухвалено рішення
про задоволення позовних вимог, шлюб
розірвано.

24 листопада 2014 р. ОСОБА_3 звернулась до
суду із заявою про виправлення описок в
рішенні суду, зазначивши у своїй заяві,
що у вступній, описовій, мотивувальній
частинах рішення виявлено ряд описок,
щодо правильного зазначення прізвища
як позивача так і відповідача, ім»я
по-батькові відповідача, а також
невірного зазначення місця реєстрації
шлюбу. Дані описки не дозволяють
зареєструвати рішення в органах РАЦС.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, що брали участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, що
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їх неявка не
перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

В судове засідання сторони не
з"явились.

При перевірці документів встановлено,
що у вступній, описовій, мотивувальній
частинах рішення виявлено ряд описок,
щодо правильного зазначення прізвища
як позивача так і відповідача, ім»я
по-батькові відповідача, а також
невірного зазначення місця реєстрації
шлюбу.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_4
та ОСОБА_5 був укладений 23 вересня 1979 у
Требухівській сільській ОСОБА_6 району,
актовий запис № 65, після укладення
шлюбу присвоєні прізвища чоловікові –
ОСОБА_4, дружині - ОСОБА_4.

Рішенням Броварського міського суду
Київської області від 15 вересня 2000 р.
шлюб між сторонами був розірваний.

Судом під час дослідження рішення суду
про розірвання шлюбу від 15 вересня 2000 р.
було встановлено, що у рішенні допущено
ряд описок, а саме:

- у вступній частині рішення невірно
вказано прізвище позивача, замість
правильного «Трофімов» зазначено
невірно «Трофимов», ім»я по-батькові
відповідача замість правильного
«Пантеліївни» зазначено невірно
«Олексіївни»;

- у описовій частині рішення невірно
зазначено місце укладення шлюбу, в
реченні замість правильного: «сторони
уклали шлюб 23.09.1979 року у Требухівській
сільській ОСОБА_6 району», вказано
невірно: «сторони уклали шлюб 23.09.1979
року в ОСОБА_6 міському відділі РАГС»;

- у резолютивній частині рішення в
реченні: «позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7,
укладений 23.09.1979 року за № 65 ОСОБА_6
міським відділом ЗАГСу» невірно
вказано прізвища як позивача так і
відповідача, замість правильного
«Трофімовим» та «Трофімовою»,
зазначено невірно «Трофимовим» та
«Трофимовою» та невірно вказано місце
реєстрації шлюбу замість правильного -
укладений 23.09.1979 року за № 65 у
Требухівській сільській ОСОБА_6 району,
зазначено невірно - укладений 23.09.1979
року за № 65 ОСОБА_6 міським відділом
ЗАГСу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне заяву про виправлення
описок задовольнити та виправити
описки в рішенні суду.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в
рішенні суду по справі № 2-1100/2000 р. за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Внести виправлення в рішення
Броварського міського суду Київської
області від 15 вересня 2000 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, у наступні
частини рішення:

- у вступну частину рішення замість
невірного в реченні: «розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Бровари в залі суду справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу»,
вказати правильно: «розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Бровари в залі суду справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу»

- у описову частину рішення замість
невірного «сторони уклали шлюб 23.09.1979
року в ОСОБА_6 міському відділі РАГС»,
вказати правильно: «сторони уклали
шлюб 23.09.1979 року у Требухівській
сільській ОСОБА_6 району»;

- у резолютивну частину рішення замість
невірного у реченні: «позов
задовольнити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_7, укладений 23.09.1979 року
за № 65 ОСОБА_6 міським відділом ЗАГСу»
вказати правильно: «позов
задовольнити. Розірвати шлюб між
ОСОБА_4 та ОСОБА_1, укладений 23.09.1979 року
за № 65 у Требухівській сільській
ОСОБА_6 району».

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Шинкар
А.О.