Справа №493/1608/14-ц
Провадження № 2/493/508/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2014 року
м. Балта, Одеська область

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого-судді Наумчак
Л.І.

при секретарі Сирота О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Балти
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовними вимогами про розірвання
шлюбу з відповідачем, мотивуючи свої
вимоги фактичним припиненням
подружнього життя, і неможливістю
збереження сім'ї.

Позивачка просить розірвати
укладений між ними шлюб, який
зареєстрований 16.02.2010 року за номером
актового запису № 12 у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Балтського районного управління
юстиції Одеської області, оскільки по
причині не сумісності характеру та
розладів сімейних стосунків їхнє
сімейне життя не склалось, сім`я
фактично розпалась, спільне
господарство не ведуть, відновлювати
сім`ю наміру не мають, від шлюбу мають
неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, вимог щодо розподілу
спільного майна та щодо проживання
неповнолітніх дітей позивачкою не
заявлено. В зв'язку з цим, позивачка
звернулася до суду з позовом та просить
його задовольнити.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надавши суду заяву про
розгляд справи в її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, до суду повернувся поштовий
конверт з відміткою про те, що
відповідач за зазначеною адресою не
проживає. Згідно довідки Балтського
районного сектору Головного
Управління Державної міграційної
служби України в Одеській області
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою с.
Бендзарі Балтського району Одеської
області, проте за місцем реєстрації не
проживає, оскільки згідно поштових
повідомлень, які повернулись до суду є
відмітка, з зазначенням того, що
адресат відсутній за місцем
реєстрації, тому, відповідно до п. 5 ч. 5
ст. 74 ЦПК України, відповідач
вважається повідомленим про розгляд
справи, в зв'язку з чим відповідно до ст.
224 ЦПК України, судом застосовано
заочний розгляд справи.

Розглянувши позовні вимоги, вивчивши
матеріали справи, в тому числі надані
суду докази, проаналізувавши
встановлені конкретні обставини по
справі, приймаючи до уваги причини
розлучення, небажання позивачки
продовжувати шлюбні відносини, суд
дійшов висновку, що подальше подружнє
життя сторін, збереження їх сім'ї є
неможливе та суперечить їх інтересам,
тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 74, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст.
ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.02.2010 року за
номером актового запису № 12 у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Балтського районного управління
юстиції Одеської області, укладений
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
позивачці залишити шлюбне прізвище -
«ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів.

Відповідач має право подати до
Балтського районного суду письмову
заяву про перегляд заочного рішення
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

СУДДЯ: