Провадження №2/592/396/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 січня 2014 року

м.Суми Ковпаківський районний суд
м. Сум в складі головуючого
Костенко В.Г.

секретар Кекух Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2013 року позивач звернувся з позовом
і вимоги мотивує тим, що з 08.06.2012 року
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Втім сімейне життя не
склалося, з 15.08.2013 року шлюбні відносини
припинені. Позивач вважає збереження
шлюбу неможливим. Тому просить
розірвати шлюб з відповідачем,
стягнути з відповідача аліменти на
утримання дитини в розмірі ? частини
усіх видів доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття, та
аліменти на утримання до досягнення
дитиною трьохрічного віку.

В судовому засіданні позивач
заявлений позов підтримав. Також
вказав, що має на утриманні, ще одну
неповнолітню дитину, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого отримує аліменти
у розмірі 400 грн.. У зв'язку з доглядом за
сином ОСОБА_3 не може вийти на роботу,
тобто фактично позбавлена самостійно
забезпечувати існування своє та
дитини.

Відповідач позов визнав частково,
згоден на розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини. Згодний сплачувати аліменти на
утримання дружини але у розмірі 1/8
частини доходу.

Суд, заслухавши учасників розгляду,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 08.06.2012 року
сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований Відділом РАЦС
Сумського міського управління юстиції
у Сумській області , актовий запис № 461.

Від шлюбу вони мають неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина проживає з позивачем та
повністю перебуває на її утриманні.
Стан здоров'я дитини задовільний.
/а.с.3-4/

Шлюбне життя у сторін не склалося,
подружні стосунки остаточно припинені
з 15.08.2013 року.

Відповідач працездатний, працює і
отримує дохід в середньому у розмірі
2885,70 грн. на місяць.

Встановлені факти, окрім зазначених
доказів, визнаються сторонами.

З встановлених обставин справи
вбачається, що спірні правовідносини є
сімейними та врегульовані ст.ст. 84, 110,
112, 180-183, 191 СК України, відповідно до
положень яких, шлюб необхідно
розірвати. Також з відповідача слід
стягнути аліменти на утримання дитини
у заявленому розмірі, починаючи з дня
подачі позову.

Відповідно до ст. 84 СК України позивач
має право на утримання від відповідача
до досягнення дитиною трьохрічного
віку. Втім ураховуючи матеріальний
стан позивача та відповідача, з
останнього слід стягнути аліменти на
утримання дружини у заявленому
розмірі.

Визначений розмір аліментів є
прийнятним для сторін і дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
необхідно стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
зареєстрований 08.06.2012 року Відділом
РАЦС Сумського міського управління
юстиції у Сумській області , актовий
запис № 461.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх
видів доходу, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи стягнення з 17.12.2013 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в розмірі ?
частини усіх видів доходу щомісячно, до
досягнення дитиною трьохрічного віку,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, починаючи
стягнення з 17.12.2013 року .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп..

Рішення суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м. Сум
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду. Особою, яка була відсутня
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в
десятиденний строк з моменту отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
В.Г. Костенко