Придніпровський районний суд
Провадження № 2/711/3158/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 грудня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді Скляренко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського
районного суду м. Черкаси з позовом до
будник ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову вказує, що 29.09.2012
року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був
укладений шлюб, який зареєстрований в
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Черкаси
Черкаського міського управління
юстиції, актовий запис № 1307.
Від шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
Вказує, що їх подружнє життя не
склалося через несумісність
характерів та різних поглядів на життя
та шлюб. В даний час вони не підтримують
шлюбних відносин, спільне господарство
не ведуть. Подальше спільне проживання
та збереження сім'ї не можливе.
Домовленість про місце проживання та
виховання дитини між ними досягнута. А
тому, просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та просила
В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, не повідомивши суд про
причину неявки, хоча про день, час та
місце розгляду справи був повідомлений
в установлено му законом порядку. Зі
згоди позивачки суд у відповідності зі
ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, на підставі
наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку про
Так, в судовому засіданні встановлено,
що 29.09.2012 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був
укладений шлюб, про що в книзі
реєстрації шлюбів відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Черкаси Черкаського міського
управління юстиції зроблено актовий
запис № 1307. Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, домовленість про місце
проживання якого між сторонами
досягнута. Подружні відносини
сторонами не підтримуються, шлюб
носить формальний характер. Спільне
господарство не ведеться.
Враховуючи, що сторони, не підтримують
сімейних відносин, суд приходить до
висновку про задоволення позову,
оскільки таке рішення буде відповідати
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
позивачки судовий збір в розмір 243 грн.
Керуючись ч 3 ст.105, ст. 112 СК України,
ст.ст. 213-215, 224, 226 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюб - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 29.09.2012 року в відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Черкаси Черкаського
міського управління юстиції, актовий
запис № 1307 - р о з і р в а т и.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подання у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий
В.М. Скляренко