БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
справа № 361/9149/14-ц
провадження № 2/361/3396/14
РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2014 року

м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М. при
секретарі Масловській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2014 року до суду надійшла
вище зазначена позовна заява
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу із ОСОБА_4,
зареєстрованого 08 серпня 2003 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, актовий запис № 362.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що спільне життя із
відповідачем не склалося, так як у них
несумісні характери, протилежні
погляди на сімейне життя, різні
інтереси, що є суперечливим. Так,
протягом останнього часу відповідач
періодично зловживав спиртними
напоями та застосовував фізичну силу
проти позивача, що призводило до сварок
та сімейних конфліктів на очах у
дитини, наносив тілесні ушкодження,
виганяв з квартири, забирав ключі. У
зв'язку з чим позивач змушена проживати
окремо. На її неодноразові прохання
змінити свою поведінку, відповідач
практично не реагував. Намагання
позивача зберегти сім'ю ні до чого не
привели. На даний час подружжя проживає
окремо за різними адресами. Подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
суперечить їх з відповідачем
інтересам, примирення між ними
неможливе. Від спільного подружнього
життя мають неповнолітню дитину
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не
з'явилася. Про місце, час та дату
розгляду справи повідомлялася
належним чином. До початку судового
засідання надала заяву, у якій позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та
просила здійснювати розгляд справи за
її відсутності, у разі неявки у судове
засідання відповідача, проти ухвалення
заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
також не з'явився, про місце, час та дату
розгляду справи повідомлявся належним
чином. Причини неявки суду не відомі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлено
одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне подружнє життя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1, 08
серпня 2003 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_3,
після одруження прізвище дружини
ОСОБА_3.

Із копії паспорта НОМЕР_2, виданого
Броварським РВ ГУ МВС України в
Київській області, вбачається, що
прізвище позивача із ОСОБА_3 змінено на
ОСОБА_3 (а.с. 4-5).

Матеріалами справи встановлено, що від
спільного шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1
народився син - ОСОБА_5, про що свідчить
копія свідоцтва про його народження
(а.с. 6).

З огляду на викладене, та враховуючи ті
обставини, що позивач наполягає на
розірванні шлюбу, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, а шлюб між позивачем та
відповідачем розірванню, оскільки
подальше збереження шлюбу без взаємної
згоди - є неможливим та буде суперечити
інтересам позивача.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Таким чином, стягненню із відповідача
на користь позивача підлягає сплачений
останньою судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 88, 209, 224 - 226 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_4,
зареєстрований 08 серпня 2003 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області, актовий запис № 362.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Петришин Н. М.