Справа № 551/1262/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року Шишацький
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

секретаря - Кулинченко О.А.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду селища Шишаки
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулась до Шишацького районного
суду Полтавської області із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
укладеного між ними. Після розірвання
шлюбу просила залишити їй прізвище
ОСОБА_2.

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що
подружні відносини з відповідачем не
склались через відсутність
взаєморозуміння та розбіжності в
характерах.

В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримала, зазначила, що з
відповідачем спільно не проживає на
протязі 7 місяців, збереження сім'ї
вважає неможливим. Жодних майнових
претензій до відповідача вона не має,
неповнолітній син буде проживати разом
з нею, проти чого не заперечує
відповідач.

Відповідач позов визнав, зазначив, що
не заперечує проти розірвання шлюбу,
збереження сім'ї вважає не можливим.
Пояснив, що не проживає разом з
позивачем з травня 2014 року, подружні
відносини вони не підтримують,
домогосподарство ведуть окремо.
Майнових претензій до позивача він не
має, не заперечує щодо проживання
неповнолітньої дитини разом з матір'ю
за умови того, що остання не
перешкоджатиме його зустрічам з
дитиною

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності та
взаємозв'язку, суд приходить до
висновку, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону та
не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, є безумовним, а тому позов
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 18 травня 2003 року
уклали шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2,
виданим у день укладення шлюбу
Воскобійницькою сільською радою
Шишацького району Полтавської області,
актовий запис № 6 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають спільного сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданим
Воскобійницькою сільською радою
Шишацького району Полтавської області
28.10.2008, актовий запис № 11 (а.с.5).

Проти розірвання шлюбу сторони не
заперечують, причиною розірвання шлюбу
є втрата взаємоповаги та довіри,
подружжя проживає окремо один від
одного на протязі більше 6-ти місяців,
кожен веде домогосподарство окремо
один від одного, а отже шлюб має
формальний характер.

Майнових претензій сторони один до
одного не висловлюють, ними досягнуто
домовленість про подальше місце
проживання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, 2008 р.н. разом з матір'ю.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану, який ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка.

За змістом ст. ст. 54, 55 СК України
базовою засадою побудови сімейних
відносин є рівність чоловіка і жінки,
взаємні почуття любові і поваги,
взаємодопомоги і підтримки.

Згідно ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи те, що подальше спільне
життя подружжя неможливе, оскільки це
суперечило б волі та інтересам кожного
з них, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позову в
повному обсязі.

На прохання позивача, відповідно до
вимог ст. 113 СК України, суд вважає
необхідним залишити за нею після
розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись вимогами ст. 88 ЦПК України,
судові витрати по справі суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112 СК України, ст.ст. 10,
11, 60, 62, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 травня 2003 року
Воскобійницькою сільською радою
Шишацького району Полтавської області,
актовий запис № 6, між ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Пологи
Красногвардійського району АР Крим та
ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.
Куйбишеве Шишацького району
Полтавської області - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за
позивачем прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
проживає за адресою: с. Вертелецьке
Шишацького району Полтавської області
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
мешканки с. Романки Шишацького району
Полтавської області, ІПН НОМЕР_1 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. на
відшкодування сплаченого нею судового
збору.

Копію судового рішення, після набрання
ним законної сили, направити до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби Шишацького
районного управління юстиції у
Полтавській області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо воно не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Шишацький районний суд в 10 денний
строк з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні під час
проголошення судового рішення - у той
же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя
Д.С. Сиволап