Справа № 367/8011/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області у складі:

головуючого Кухленка Д.С.,

при секретарі Самсонович О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області при
судовому розгляді цивільну справу за
позовною заявою Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Ірпінської міської ради Київської
області в інтересах неповнолітнього
ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Ірпінського міського суду
Київської області про встановлення
факту народження дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 народила в
Ірпінському пологовому будинку першу
дитину - хлопчика. Не будучи юридично
обізнаною ОСОБА_2 не виготовила
свідоцтво про народження дитини.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. з народження
проживає за адресою: АДРЕСА_2. Згідно
електронної бази Ірпінського міського
центру первинної медико-санітарної
допомоги в Київській області ОСОБА_1
перебуває на обліку з 18.10.2005р. ОСОБА_1
навчався в Ірпінській
загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів
№1 ім. А.С. Макаренко з 01.09.2005р. по 27.10.2011р.
Жінка, яка називається матір'ю ОСОБА_1 є
ОСОБА_2, 1976 р.н., відбуває покарання в
місцях позбавлення. Чоловік, який
називається батьком ОСОБА_1 - ОСОБА_3, 1976
р.н., помер у 2004р. Неповнолітній ОСОБА_1
за заявою ОСОБА_5, 1954 р.н., службою у
справах дітей Ірпінської міської ради
Київської області влаштований в родину
за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_5 Згідно
листа №2254231-13 від 26.11.2014р. ВДРАЦС
реєстраційної служби ГУЮ у Київській
області зробило перевірку щодо
наявності актового запису про
народження дитину чоловічої статі у
ОСОБА_2 за 1997р.по відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ірпінського МУЮ у
Київській області та встановив факт
відсутності другого примірника
актового запису про народження
вищезазначеної дитини.

Враховуючи вищевикладене, позивач
просив встановити факт народження
дитини, а саме присвоїти дитині
прізвище «ОСОБА_1», ім'я «ОСОБА_1» та по
батькові «ОСОБА_1»; дату народження
дитині записати ІНФОРМАЦІЯ_2»; місце
народження зазначити Україна, Київська
область, м. Ірпінь; батьком зазначити -
«ОСОБА_3», а матір - «ОСОБА_6».

Представник позивача в судове
засідання з'явився. Позовну заяву
підтримав в повному обсязі, просив її
задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання з'явився. Проти задоволення
позовних вимог не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає позовну заяву, такою, що
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_2 народила в Ірпінському
пологовому будинку першу дитину -
хлопчика, що підтверджується довідкою
№63 Ірпінським пологовим будинком.
Встановлено, що ОСОБА_2 не виготовила
свідоцтво про народження дитини.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. з народження
проживає за адресою: АДРЕСА_2,
відповідно до довідки №275 від 12.12.2014р.
Згідно електронної бази Ірпінського
міського центру первинної
медико-санітарної допомоги в Київській
області ОСОБА_1 перебуває на обліку з
18.10.2005р. ОСОБА_1 навчався в Ірпінській
загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів
№1 ім. А.С. Макаренко з 01.09.2005р. по 27.10.2011р.
Встановлено, що жінка, яка називається
матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2, 1976 р.н.,
відбуває покарання в місцях
позбавлення, а чоловік, який
називається батьком ОСОБА_1 - ОСОБА_3, 1976
р.н., помер у 2004р. Неповнолітній ОСОБА_1
за заявою ОСОБА_5, 1954 р.н., службою у
справах дітей Ірпінської міської ради
Київської області влаштований в родину
за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_5, що
підтверджується заявою ОСОБА_5 та
наказом Ірпінської міської ради
Київської області від 02.10.2014р. за №143.
Згідно листа №2254231-13 від 26.11.2014р. ВДРАЦС
реєстраційної служби ГУЮ у Київській
області зробило перевірку щодо
наявності актового запису про
народження дитину чоловічої статі у
ОСОБА_2 за 1997р.по відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Ірпінського МУЮ у
Київській області та встановив факт
відсутності другого примірника
актового запису про народження вище
зазначеної дитини. Зазначені вище
обставини підтверджуються матеріалами
цивільної справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту народження особи в певний час у
разі неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту народження.

Згідно ст.114 СК України батьки
зобов'язані невідкладно, але не пізніше
одного місяця від дня народження
дитини, зареєструвати народження
дитини в органі державної реєстрації
актів цивільного стану.

Отже, при народженні ОСОБА_1 мати
останнього не здійснила реєстрацію
факту народження сина та не отримала
відповідного свідоцтва.

На підставі вищевикладеного позовні
вимоги про встановлення факту
народження є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64,
88, 212-215, ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Присвоїти дитині прізвище «ОСОБА_1»,
ім'я «ОСОБА_1» та по батькові «ОСОБА_1».

Дату народження дитині записати
«ІНФОРМАЦІЯ_2».

Місце народження дитини зазначити
«Україна, Київська область, м. Ірпінь».

Батьком дитини зазначити - «ОСОБА_3», а
матір'ю - «ОСОБА_6».

Копію рішення направити заявнику,
заінтересованій особі для відома.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Д. С. Кухленко