Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року
Рівненський міський суд

під головуванням судді - Ковальова І.М.

при секретарі - Жижчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне під час
попереднього розгляду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о
в и в :

В Рівненський міський суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернувся
ОСОБА_1

В судовому засіданні позивач
заявлені позовні вимоги підтримав.
Суду пояснив, що вони з відповідачем
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
15 січня 2010 року, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у
них народився син ОСОБА_3.

Одруження з відповідачем виявилось
невдалим, спільне життя між ними не
склалось. На даний час між ними
відсутнє будь-яке порозуміння, вони
проживають окремо, не ведуть спільного
господарства та бюджету, він втратив до
відповідачки почуття любові. Від
надання терміну для примирення
відмовився.

Тому, просить суд шлюб між ним та
відповідачкою розірвати,
неповнолітнього сина ОСОБА_3 залишити
на вихованні матері.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, однак подала до суду
письмову заяву у якій просила провести
розгляд справи у її відсутності, проти
задоволення позовних вимог не
заперечує.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
до задоволення.

Судом встановлено, що сторони по
справі перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 15 січня 2010 року, від якого мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дана обставина стверджується
дослідженими в судовому засіданні:

свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
виданим 15 січня 2010 року Відділом
реєстрації актів цивільного стану
рівненського міського управління
юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_1
та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 15 січня 2010
року, про що в Книзі реєстрації шлюбів
2010 року січня місяця 15 числа зроблено
відповідний актовий запис за №9.
Прізвище після реєстрації шлюбу:
чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_1;

свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2 виданим 29 липня 2010 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції з якого вбачається, що ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 29 липня
2010 року складено відповідний актовий
запис за №1906. Батьками записані ОСОБА_1
та ОСОБА_2.

Протягом тривалого часу сторони
проживають окремо, не ведуть спільного
господарства та бюджету, не
підтримують подружні стосунків. На
даний час між ними відсутнє будь-яке
порозуміння та повага один до одного.
Від надання терміну для примирення
позивач в судовому засіданні
відмовився, перспектив для збереження
сім'ї не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст.110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Тому суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,60,212,213,215,294 ЦПК України, ст.ст.110,112
СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 15 січня 2010 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського
управління юстиції, актовий запис №9 -
розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: