Номер провадження 2-во/754/32/14
Справа № 754/528/13- ц
У Х В А Л А

Іменем України

04.04.2014 року Деснянський районний суд в складі:

головуючого суддіБуша Н.Д.
при секретаріМоскович В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ЖБК «Суднобудівник-17» про виправлення описки та приведення виконавчого документа у відповідності до вимог законодавства, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду з заявою про виправлення описки та приведення виконавчого документа у відповідності до вимог законодавства, посилаючись на те, що 04 лютого 2014 р. Деснянським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист по справі №754/528/13-ц про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої : АДРЕСА_1, заборгованість за житлово - комунальні послуги в розмірі 2080 грн. 88 коп. та судовий збір -214 грн. 60 коп., а всього 2295 грн. 48 коп. на користь ЖБК «Суднобудівник-17». Даний виконавчий лист був поданий на виконання до виконавчої служби відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, але було відмовлено у прийнятті, оскільки виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: у виконавчому документі відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника. Вважає, що при видачі виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за житлово - комунальні послуги була допущена описка та документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Сторони в судове засідання не з'явилися. Однак їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 16.09.2013 року Деснянським районним судом м. Києва було винесено рішення про часткове задоволення позовних вимог Житлово - будівельного кооперативу «Суднобудівник-17». Стягнуто з ОСОБА_3 заборгованість за житлово - комунальні послуги в розмірі 2080 грн. 88 коп. та судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп., а всього - 2295 грн. 48 коп. на користь ЖБК «Суднобудівник-17». Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Житлово - будівельного кооперативу «Суднобудівник-17» було залишено без задоволення.

11 жовтня 2013 року ухвалою Апеляційного суду м. Києва апеляційна скарга Житлово - будівельного кооперативу «Суднобудівник-17» залишена без руху, а рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16.09.2013 року залишено без змін.

Крім того, ОСОБА_3 також подала апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 10 грудня 2013 року відхилена, а рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16.09.2013 року залишено без змін.

04 лютого 2014 р. Деснянським районним судом м. Києва був виданий виконавчий лист по справі №754/528/13-ц про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої : АДРЕСА_1, заборгованість за житлово - комунальні послуги в розмірі 2080 грн. 88 коп. та судовий збір -214 грн. 60 коп., а всього 2295 грн. 48 коп. на користь ЖБК «Суднобудівник-17».

14.02.2014 року головним державним виконавцем Яковенко У.Д. відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, оскільки виконавчий документ не відповідав вимогам п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме у виконавчому документі не зазначено ідентифікаційний код боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено вимоги до виконавчого документа.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заяви щодо виправлення описки у виконавчому листі обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Таким чином, суд вважає за потрібним зазначити в виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_3.

Керуючись, ст. 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ЖБК «Суднобудівник-17» про виправлення описки та приведення виконавчого документа у відповідності до вимог законодавства - задовольнити.

Внести виправлення в виконавчий лист по справі №754/528/13-ц про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої : АДРЕСА_1, заборгованість за житлово - комунальні послуги в розмірі 2080 грн. 88 коп. та судовий збір -214 грн. 60 коп., а всього 2295 грн. 48 коп. на користь ЖБК «Суднобудівник-17» з зазначенням ідентифікаційного номера боржника ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

Видати виконавчий лист з урахуванням змін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Деснянського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: