Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді - Руденко
при секретарі - Коломієць
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
Позивач звернулась до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання малолітньої дитини. Свою
позовну вимогу вона мотивує тим, що з
відповідачем перебуває в шлюбі, від
яких сторони мають неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачем та знаходяться на її
утриманні. Матеріальної допомоги на
утримання дітей відповідач не надає, в
зв'язку з чим вона просить стягнути з
відповідача на утримання
неповнолітніх дітей аліменти у розмірі
1/3 частини з усіх видів заробітку, але
не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму
для кожної дитини відповідного віку
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття, починаючи з моменту подачі
Позивач у судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву з
проханням розглядати справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з`явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки в судове засідання суду
не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні докази, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Так, судом встановлено, що відповідач
є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають з позивачем та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач є працездатним, тому має
можливість працювати, інших
непрацездатних утриманців не має,
стягнень по виконавчим листам не
сплачує, тому має можливість
сплачувати аліменти на утримання
неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
Тому суд вважає за необхідне позов
задовольнити та стягнути з відповідача
на користь позивача аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі в
розмірі 1/3 частини його доходів, але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи стягнення з 01 грудня 2014 року
та до досягнення дітьми повноліття та
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 224,367 ч.1 п.1
ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти
на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини його заробітку (доходу), але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи стягнення з 01 грудня 2014 року
та до досягнення дітьми повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі у десятиденний строк з
дня отримання його копії апеляційної
скарги.

Заява про перегляд цього рішення може
бути подана відповідачем в
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя
В.В.Руденко