Справа № 226/2884/14-ц
Справа № 2/226/1166/2014
17 грудня 2014 року Димитровський
міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Перекупка І.Г.,
при секретарі Трифоновій І.О.,
розглянувши у заочному відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Димитров Донецької області справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією,
Позивач Публічне акціонерне
товариство «ДТЕК Донецькобленерго»
звернувся до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
В обґрунтування позовних вимог
вказав, що Красноармійським РЕМ ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго» здійснюється
постачання відповідачу
електроенергії, яка споживається
відповідачем. У зв'язку з цим на ім'я
відповідача відкрито особовий рахунок
№ НОМЕР_2. 20.07.2011 року у відповідача
ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
працівниками Красноармійського РЕМ
проведено перевірку виконання вимог
електроенергетику» та Правил
користування електричною енергією для
населення. При проведенні перевірки
виявлено порушення відповідачем
вказаних Правил, а саме: самовільне
підключення електропроводки до
енергопостачальника з порушенням схем
обліку: накид дротів навантаження на
мережний ввід електролічильника,
електрична енергія споживається,
електролічильником не враховується.
Тобто на момент перевірки виявлено
безоблікове користування електричною
енергією. По даному факту порушення був
складений акт № 154453 від 20.07.2011 року.
Вартість електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією, відповідно до
«Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електричною енергією», затвердженою
постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року,
складає 1796 грн. 64 коп. Оскільки
відповідач не виплачує вказану суму в
добровільному порядку, позивач просить
суд стягнути з відповідача на його
користь вказану суму, а також судовий
збір у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача до судового
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав до суду заяву з проханням
розглядати справу у його відсутності,
на задоволенні позовних вимог
наполягає, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що в справі є достатньо
матеріалів про права i взаємовідносини
сторін i немає необхідності
вислуховувати особисті пояснення осіб,
які не з'явились до суду.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно акту № 154453
від 20.07.2011 року про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, складеного працівниками
Красноармійського РЕМ, у споживача за
адресою: АДРЕСА_2, виявлено порушення
правил користування електричною
енергією для населення - самовільне
підключення електропроводки до
електричної мережі
енергопостачальника з порушенням схем
обліку: накид дротів навантаження на
мережний ввід в обхід
електролічильника, електрична енергія
споживається, електролічильником не
враховується (а.с. 4-5).

Відповідно до протоколу засідання
комісії РЕМ від 09.08.2011 року визначено,
що вартість електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією, складає 1796 грн.64
коп. (а.с. 6).

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про
електроенергетику», безпечну
експлуатацію енергетичних установок
споживача та їх належний технічний
стан забезпечує споживач. Споживач
енергії несе відповідальність за
порушення умов договору з
енергопостачальником та правил
користування електричною енергією та
виконання приписів державних
інспекцій з енергетичного нагляду за
режимами споживання електричної
енергії згідно із законодавством
України.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про
електроенергетику», правопорушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
цивільну, адміністративну і
кримінальну відповідальність.
Правопорушеннями в електроенергетиці
є крадіжка електричної і теплової
енергії, самовільне підключення до
об'єктів електроенергетики і
споживання енергії без приладів
обліку, порушення правил користування
енергією та ін. Методика розрахунку
розміру шкоди, завданої
енергопостачальнику внаслідок
викрадення електроенергії,
встановлюється Кабінетом Міністрів
України.

Відповідно п.п. 37, 42, 48 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою КМУ
№ 1357 від 26.07.1999 року,
енергопостачальник має право вимагати
від споживача відшкодування збитків,
завданих порушеннями, допущеними
споживачем під час користування
електричною енергією; споживач
електричної енергії зобов'язаний
забезпечувати належний технічний стан
та безпечну експлуатацію своїх
електроустановок та побутових
електроприладів, забезпечувати
збереження приладів обліку і пломб на
них у разі розміщення приладу обліку в
квартирі або на іншому об'єкті
споживача, невідкладно повідомляти
енергопостачальника про недоліки в
роботі приладу обліку; споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за споживання
електричної енергії без приладів
обліку, споживач електричної енергії
зобов'язаний оплачувати спожиту
електричну енергію та здійснювати інші
платежі відповідно до умов договору та
цих Правил.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги про стягнення
вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачем правил користування
електроенергією, підлягають
задоволенню.

Також в силу ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243,60 грн. (а.с. 1).

На підставі ст.ст.26, 27 Закону України
«Про електроенергетику», п.п. 37, 42, 48, 53
Правил користування електричною
енергією для населення, затверджених
Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року,
керуючись ст.ст.10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214,
215, 224, 226, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_1 про стягнення вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем правил
користування електроенергією,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» заборгованість за
не обліковану електричну енергію в
сумі 1796 (одна тисяча сімсот дев'яносто
шість) грн. 64 коп., перерахувавши цю суму
на рахунок № 60 у філії Донецького
обласного управління АТ «Ощадбанк»,
МФО 335106, , а також
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) 60 грн., перерахувавши цю суму на
рахунок № 260041250 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851,
.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
Димитровським міським судом Донецької
області за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Димитровський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І.Г.Перекупка