Справа № 361/9616/14-ц
Провадження № 2/361/3540/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі -
Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Садового
товариства «Ягідне», третя особа:
Жердівська сільська рада Броварського
району Київської області про визнання
права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до суду з позовом, в якому
просили визнати право власності за
кожним з них по ? частині садового
будинку загальною площею 59,9 кв.м.,
житловою площею 31,5 кв.м. з відповідними
надвірними будівлями: сарай, вбиральня,
сарай, колодязь, огорожа, ворота з
хвірткою, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, у порядку спадкування після
смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачі посилалися на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, який є їх
батьком. Після його смерті відкрилася
спадщина на все належне спадкодавцю
майно, до складу якого, зокрема, ввійшов
садовий будинок АДРЕСА_1 з
відповідними господарськими будівлями
та спорудами.

За життя спадкодавець заповіту щодо
розпорядження спадковим майном не
склав.

Дотримуючись визначеного законом
строку, позивачі як єдині спадкоємці за
законом звернулися до нотаріальної
контори із заявами про прийняття
спадщини та видачу свідоцтв про право
на спадщину за законом.

Проте, державний нотаріус Дев'ятої
Київської державної нотаріальної
контори Майданчик І.В. у видачі
свідоцтв про право власності на
садовий будинок відмовив, посилаючи на
те, що видача свідоцтва на спадщину на
майно, яке підлягає реєстрації,
проводить нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту майна, а у спадкоємців ОСОБА_3
правовстановлюючий документ на
спадкове майно відсутній.

З підстав визнання права власності на
спірне нерухоме майно позивачі
звернулися до суду із вказаним вище
позовом.

До початку слухання справи по суті від
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заяви, в яких
вони заявлені вимоги підтримали,
просили їх задовольнити та слухати
справу за їх відсутності.

Садове товариство «Ягідне» до
суду свого представника не направило,
до початку слухання справи від голови
товариства Ковальчук С.С. надійшла
заява та телефонограма, в якій остання
вказувала, що СТ «Ягідне» позов
підтримує, просить його задовольнити
та розглянути справу без їх участі.

Від голови Жердівської сільської ради
Броварського району Київської області
Зубко Т.П. надійшла заява, в якій
зазначено, що сільська рада проти
позову не заперечує та просить
розглянути справу за відсутності
представника третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер ОСОБА_3, про що свідчить копія
свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого 17
жовтня 2012 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану Солом'янського
районного управління юстиції у місті
Києві, актовий запис за № 283 (а.с. 14).

З матеріалів справи вбачається, що за
життя спадкодавець заповіту щодо
розпорядження спадковим майном не
склав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно з ч.1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

У разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1223
ЦК України).

Ст. 1258 ЦК України закріплено, що
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

У першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки
(ст. 1261 ЦК України).

Так, з'ясовано, що ОСОБА_3 є батьком
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копіями свідоцтв про народження НОМЕР_2
та НОМЕР_3 (а.с. 9, 13).

З копії свідоцтва про смерть НОМЕР_4,
виданого 14 квітня 2003 року Відділом
реєстрації смерті у м. Києві,
вбачається, що дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_7
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, про що відділом
вчинено актовий запис № 6313 (а.с. 15).

За правилами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

З копії спадкової справи № 1239/2012
вбачається, що 25 грудня 2012 року та 25
січня 2013 року позивачі як єдині
спадкоємці за законом звернулися до
Дев'ятої Київської державної
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини після смерті батька
- ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.
37-38).

Судом також з'ясовано, що ОСОБА_3 на день
смерті належав садовий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
позначений на плані «А-1», збудований 1981
року, загальною площею 59,9 кв.м.,
житловою площею 31,5 кв.м. з відповідними
надвірними будівлями: сарай - «Б»,
вбиральня - «В», сарай - «Г», колодязь - «
1/2К», огорожа - «N», ворота з хвірткою -
«N1», що підтверджується технічним
паспортом (а.с. 20-25); копією довідки № 558,
виданої 31 липня 2014 року головою
Жердівської сільської ради
Броварського району Київської області
Зубко Т.П. (а.с. 19), копією довідки голови
СТ «Ягідне» Ковальчук С.С. вих. № 2/44 від
06 листопада 2014 року (а.с. 17), а також
копією державного акту на право
приватної власності на землю, виданого
10 жовтня 1998 року головою Жердівської
сільської ради Броварського району
Київської області Талах М.І. (а.с. 16).

02 вересня 2013 року позивачі звернулися
до нотаріальної контори із сіпльною
заявою про видачу свідоцтв про право на
спадщину за законом, яка зареєстрована
за № 1494 (а.с. 46)

Проте, державний нотаріус Дев'ятої
Київської державної нотаріальної
контори Майданчик І.В. у видачі
свідоцтв про право власності на
садовий будинок відмовив, посилаючи на
те, що видача свідоцтва на спадщину на
майно, яке підлягає реєстрації,
проводить нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту майна, а у спадкоємців ОСОБА_3
правовстановлюючий документ на
спадкове майно відсутній, про що
свідчить копія постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 08 серпня
2014 року за вих. № 4301/02-31 (а.с. 60).

Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1223, 1268 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом
(ст. 328 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається.

Оцінивши досліджені докази в їх
сукупності, враховуючи, що позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними
спадкоємцями за законом, що прийняли
спадщину після смерті ОСОБА_3, якому
належав садовий будинок із надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є доведеними й такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на 1/2 частину садового
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, з відповідними надвірними
будівлями: сарай - «Б», вбиральня - «В»,
сарай - «Г», колодязь - «1/2К», огорожа -
«N», ворота з хвірткою - «N1», в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на 1/2 частину садового
будинку, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, з відповідними надвірними
будівлями: сарай - «Б», вбиральня - «В»,
сарай - «Г», колодязь - «1/2К», огорожа -
«N», ворота з хвірткою - «N1», в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги через
Броварський міськрайонний суд
Київської області до Апеляційного суду
Київської області протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.М. Пухна