Справа № 219/5573/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайсуд Донецької області у складі:
головуючого судді - Радченко Л.А.,
при секретарі - Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м. Артемівська справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначив, що 20.12.2007р. між ВАТ «Кредитпромбанк», який відповідно до договору купівлі-продажу від 20.05.2013р., надав права вимоги за кредитами АТ «ДельтаБанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 8В_1/11.3ДС/0274/2007-АКЛН, згідно з умовами якого банк відкрив позичальнику не відновлювану кредитну лінію у національній валюті України або в іноземних валютах в межах загальної суми у розмірі 121000,00грн. з розрахунку 15,85% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 20.12.2007р. по 19.12.2014р., мета кредитування - купівля транспортного засобу.
Позичальник зобов,язується відповідно до п.3.1.1 при наданні кредитів відповідно до п.п.1.2.1, 1.2.2 кредитного договору, щомісяця до 10-го числа включно кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами на рахунок банку, шляхом внесення готівкою чи перерахування грошових коштів у валюті отриманого кредиту зі свого поточного/карткового рахунку у розмірі 1351,07грн.
Відповідно до п.3.1.2 при наданні кредитів відповідно до п.п.1.2.3 - 1.2.4 кредитного договору, щомісяця до 10-го числа включно кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами на рахунок, вказаний у додаткових угодах про надання таких кредитів, шляхом внесення готівкою чи перерахування грошових коштів у валюті отриманого кредиту зі свого поточного/карткового рахунку - у розмірі, що визначається як співвідношення суми чергового отриманого кредиту 12 місяців, у валюті отриманого чергового кредиту.
Відповідно до п.4.2 проценти за користування кредитами нараховуються банком щомісяця, в останній робочий день місяця, та в день повного погашення кредитів позичальником за кредитним договором або за додатковими угодами до кредитного договору, але не пізніше терміну, вказаного у п.1.1 кредитного договору.
Відповідно до п.4.3 при розрахунку процентів враховується фактична кількість днів в розрахунковому періоді та році, якщо кредити надані у національній валюті України, або фактична кількість днів в розрахунковому періоді та умовно 360днів у році, якщо кредити надані у доларах США або Євро. При розрахунку процентів враховується перший день та не враховується останній день користування кредитами.
Виконання позичальником зобов,язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 1/11.3ДС/027/П1/2007-АКЛН від 20.12.2007року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2, відповідальність останнього настає у випадку невиконання боржником зобов,язань за вищевказаним кредитним договором. Відповідачі несуть перед банком солідарно відповідальність.
У судове засіданні представник позивача не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений відповідно до ст.76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просить справу розглянути у його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи, також, просить стягнути з відповідача на користь позивача витрати пов,язані з оголошенням у газеті про виклик відповідача до суду в сумі 630 грн., тому, суд, вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.
Відповідачі в судове засідання не з*явились, були належним чином повідомлені про час розгляду справи, відповідно до ст.ст.74, 76 ЦПК України, приймаючи до уваги, що представник позивача за заявою не заперечує проти заочного розгляду справи, враховуючи, що суд не встановив поважних причин відкладення розгляду справи та відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив заочний розгляд справи, у відсутність відповідачів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що згідно до умов кредитного договору № 8В_1/11.3ДС/0274/2007-АКЛН від 20.12.2007р., ОСОБА_1 був наданий кредит в сумі 121000,00грн. з розрахунку 15,85% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк до 19.12.2014р. (а.с.6-10).
Згідно п.3.1.1 кредитного договору при наданні кредитів позичальник зобов,язується відповідно до п.п. 1.2.1, 1.2.2 цього договору, щомісяця до 10-го числа включно кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами на рахунок, вказаний у п.1.3 цього договору, шляхом внесення готівкою чи перерахування грошових коштів у валюті отриманого кредиту зі свого поточного/карткового рахунку у розмірі 1351,07грн.
Відповідно до п.3.1.2 кредитного договору позичальник зобов,язується при наданні кредитів відповідно до п.п.1.2.3 - 1.2.4 цього договору, щомісяця до 10-го числа включно кожного календарного місяця, частково погашати заборгованість за кредитами на рахунок, вказаний у додаткових угодах про надання таких кредитів, шляхом внесення готівкою чи перерахування грошових коштів у валюті отриманого кредиту зі свого поточного/карткового рахунку - у розмірі, що визначається як співвідношення суми чергового отриманого кредиту 12 місяців, у валюті отриманого чергового кредиту.
Відповідно до п.4.2 кредитного договору проценти за користування кредитами нараховуються банком щомісяця, в останній робочий день місяця, та в день повного погашення кредитів позичальником за кредитним договором або за додатковими угодами до кредитного договору, але не пізніше терміну, вказаного у п.1.1 цього договору.
Відповідно до п.4.3 кредитного договору при розрахунку процентів враховується фактична кількість днів в розрахунковому періоді та році, якщо кредити надані у національній валюті України, або фактична кількість днів в розрахунковому періоді та умовно 360днів у році, якщо кредити надані у доларах США або Євро. При розрахунку процентів враховується перший день та не враховується останній день користування кредитами.
Відповідно до договору поруки № 1/11.3ДС/027/П1/2007-АКЛН від 20.12.2007року, між ВАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2,було укладено договір поруки з метою забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором (а.с.16-18).
Згідно до п.1.1 договору поруки поручитель зобов,язується солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов,язань ОСОБА_1. за кредитним договором № 8В_1/11.3ДС/0274/2007-АКЛН від 20.12.2007р., укладеним між банком та позичальником.
Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України боржник зобов,язаний повернути кредитору кредит ( грошові кошти у той самій кількості) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст.. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов,язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов,язання боржником.
Відповідно до ст..554 ЦК України у разі порушення боржником зобов,язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до платіжного доручення від 24.09.2014р. позивачем сплачено судовий збір у розмірі 525,78 грн.( а.с.1), до меморіального ордеру від 18.12.2014р. позивачем здійснено платіж за розміщення оголошення у газеті про виклик до суду ОСОБА_1, ОСОБА_2, в сумі 630грн. (а.с.52), тому вказані судові витрати підлягають стягненню солідарно з відповідачів згідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215,224,225 ЦПК України, ст.ст.526,549,550,551,553-554, 610,612,625,629,1048-1050,1054 ЦК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 315 грн. за розміщення оголошення та судовий збір у розмірі 262,89 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 315 грн. за розміщення оголошення та судовий збір у розмірі 262,89 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Головуючий суддя Л.А.Радченко