Справа № 463/339/14
Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 22-ц/783/5676/14
Доповідач в 2-й інстанції:
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
м.Львів

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах Апеляційного суду
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Бойко С.М.,

суддів: Берези В.І.,
Штефаніци Ю.Г.,

секретаря - Брикайло
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні без фіксування судового
процесу звукозаписувальним технічним
засобом цивільну справу за апеляційною
скаргою публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Львівгаз» на ухвалу
Личаківського районного суду м. Львова
від 04 липня 2014 року у справі за заявою
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз» про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

в с т а
н о в и л а:

У липні 2014 року публічне акціонерне
товариство (далі-ПАТ) по газопостачанню
та газифікації «Львівгаз» звернулось
до суду з заявою про видачу судового
наказу про стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за
послуги з газопостачання в розмірі: 4281
грн. 18 коп. - основного боргу, 51 грн. 71
коп. - 3% річних, 342 грн. 69 коп. -
інфляційних втрат, та судового збору у
розмірі 121 грн. 80 коп.

Ухвалою Личаківського районного суду
м. Львова від 04.07.2014 року у прийнятті
заяви ПАТ по газопостачанню та
газифікації «Львівгаз» про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості з ОСОБА_3 відмовлено.

Відкрито наказне провадження за заявою
ПАТ по газопостачанню та газифікації
«Львівгаз» про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості з ОСОБА_2,
ОСОБА_4

Ухвалено видати судовий наказ за
заявою ПАТ по газопостачанню та
газифікації «Львівгаз» про видачу
судового наказу по суті заявлених
вимог про стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_4
заборгованості у триденний строк з
моменту постановлення ухвали.

08 липня 2014 року Личаківським районним
судом м.Львова видано судовий наказ про
стягнення в рівних частинах з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
користь ПАТ по газопостачанню та
газифікації «Львівгаз» заборгованість
за послуги газопостачання в розмірі 4675
грн. 58 коп., з яких: 4281 грн. 18 коп. -
основного боргу, 51 грн. 71 коп . - 3 %
річних, 342 грн. 69 коп. - інфляційні
втрати.

Стягнуто з боржників в рівних частинах
в користь стягувача судові витрати: з
ОСОБА_2 - 60 грн. 90 коп. судового збору, з
ОСОБА_5 - 60 грн.90 коп. судового збору.

Ухвалу суду в частині відмови у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості з
ОСОБА_3 оскаржило ПАТ по газопостачанню
та газифікації «Львівгаз», просить її
скасувати з підстав порушення норм
матеріального та процесуального права
і направити справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Свої доводи апелянт обґрунтовував тим,
що обставин, які б свідчили про те, що
боржник ОСОБА_3 заперечує, не визнає або
оспорює свій обов'язок перед заявником
(кредитором), з матеріалів справи не
вбачається. Вважає, що ОСОБА_3 несе
разом із співвласниками солідарний
обов»язок по оплаті за надані
заявником комунальні послуги, оскільки
проживає в будинку за адресою, по якому
утворилась заборгованість, і
користується на рівні із
співвласниками наданими заявником
послугами.

11.11.2014 року апелянт подав до
апеляційного суду письмову заяву, в
якій просить прийняти відмову від
апеляційної скарги та закрити у
зв»язку з цим апеляційне провадження у
даній справі.

В судове засідання сторони не
з»явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені у
встановленому процесуальним законом
порядку, клопотань про відкладення
розгляду справи від них не надходило, а
тому розгляд справи в апеляційному
суді проведено у відповідності до
вимог ч.2 ст.197, ч.2 ст.305 Цивільного
процесуального кодексу (далі-ЦПК)
України у їхній відсутності без
фіксування судового процесу
звукозаписувальним технічним засобом.

Заслухавши суддю-доповідача,
перевіривши матеріали справи, колегія
суддів дійшла висновку про задоволення
поданої апелянтом заяви з наступних
підстав

У відповідності до ч.4 ст.300 ЦПК України,
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право протягом усього часу
розгляду справи відмовитись від неї.
Повторне оскарження цього рішення,
ухвали з тих самих підстав не
допускається.

Прийняття апеляційним судом відмови
від апеляційної скарги є підставою для
закриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та вимоги ст.11 ЦПК
України, в якій закріплено принцип
диспозитивності цивільного
судочинства - розгляд цивільної справи
не інакше як за зверненням фізичної чи
юридичної особи, та закріплене в ст.300
цього Кодексу право особи, яка подала
апеляційну скаргу, відмовитись від неї,
колегія суддів дійшла висновку про
необхідність прийняття відмови
апелянта від апеляційної скарги, у
зв'язку з чим апеляційне провадження у
справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 300 ч.4, 313, 315, 317, 319 ЦПК
України, колегія суддів

у х в а л и л а:

прийняти відмову публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз» від апеляційної скарги на
ухвалу Личаківського районного суду м.
Львова від 04 липня 2014 року.

Апеляційне провадження за апеляційною
скаргою публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Львівгаз» на ухвалу
Личаківського районного суду м. Львова
від 04 липня 2014 року у справі за заявою
публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Львівгаз» про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ шляхом подачі касаційної скарги
протягом двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили.

Головуючий:
Бойко С.М.

Судді:
Береза В.І.

Штефаніца Ю.Г.