Справа № 749/862/14
Номер провадження 2/749/216/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"30" вересня 2014 р. Щорський
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючого-судді
Шаповал З.О.

з участю секретаря
Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Щорсі справу
за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А
Н О В И В :

В липні 2014 року ПАТ КБ
"Приватбанк" звернулося в суд з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог
позивач посилається на те, що 06.03.2007
року між ПАТ КБ "Приват Банк" та
відповідачем було укладено кредитний
договір б/н відповідно до якого
відповідач отримав кредит в розмірі 6000
грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач не виконує належним
чином зобов'язання за кредитним
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість. Так,
станом на 30.04.2014 року у відповідача
перед банком існує заборгованість в
загальному розмірі 15960 грн. 08 коп.

В судовому засіданні представник
позивача відсутній, від нього є заява
відповідно до якої просить розглядати
справу без його присутності, позовні
вимоги підтримує в повному об'ємі та
просить задовольнити позов.

Відповідач в судовому засіданні
відсутній про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином (
оголошення про виклик до суду
розміщено в газеті "Деснянська правда"
№ 36 від 11 вересня 2014 року).

Суд, дослідивши письмові докази,
приходить до наступного.

06.03.2007 року між ПАТ КБ "Приват
Банк" та відповідачем було укладено
кредитний договір б/н відповідно до
якого відповідач отримав кредит в
розмірі 6000 грн. 00 коп. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами та правилами надання
банківських послуг", "Правилами
користування платіжною карткою " та
"Тарифами Банку", які викладені на
банківському сайті, складає між ним та
банком договір, що підтверджується
підписом у заяві.

Встановлено, що банк свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав і надав кредитні кошти
позичальнику.

Станом на 30.04.2014 року у
відповідача перед банком існує
заборгованість в загальному розмірі
15960 грн. 08 коп. яка складається з :

- 5766 грн. 65 коп. -
заборгованість за кредитом;

- 6881 грн. 12 коп. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;

- 2076 грн. 12 коп. - заборгованість
по комісії за користування кредитом;

- 500 грн. 00 коп. штраф ( фіксована
частина);

- 736 грн. 19 коп. - штраф (
процентна складова).

Відповідно до ст.ст. 1048-1050, 1054 ЦК
України, позичальник зобов'язаний
повернути позикодавцю позику та
сплатити відсотки за користування
коштами у строк та у порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Відповідно до ст. 526, ст. 530 ЦК
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Стаття 599 ЦК України визначає, що
зобов'язання припиняється його
належним виконанням.

Відповідно до ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно ст.ст. 610 - 611, 625 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). У разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема сплата неустойки.
Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Враховуючи, що відповідачка взяла
на себе зобов'язання по погашенню
кредиту згідно договору, але своїх
зобов'язань не виконала, чим
порушуються права позивача, позовні
вимоги слід задовольнити повністю.

В зв'язку із задоволенням позову
з відповідача підлягають стягненню на
користь позивача судові витрати по
справі: в рахунок відшкодування
сплаченого ним судового збору
при зверненні до суду 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 615, 629, 1054
ст.ст. 3-6, 10, 11, 15, 31, 213-215 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором б/н від 06.03.2007 року
станом на 30.04.2014 року в розмірі 15960 (
п'ятнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят )
грн. 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
ПриватБанк" судові витрати понесені
при зверненні до суду в розмірі 243 грн. 60
коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Чернігівської області через суд, який
постановив рішення.

Суддя- З.О. Шаповал