КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/7564/14-ц
Провадження № 2/552/2681/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2014 року Київський районний суд
м.Полтавив складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.

При секретарі - Перепелиці Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Головного управління Держземагенства
у Полтавській області, Тереторіальної
громади міста Полтави в особі
Полтавської міської ради, виконавчого
комітету Київської районної в місті
Полтаві ради про визнання права
власності на землю в порядку
спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

27.11.2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом до Головного
управління Держземагенства у
Полтавській області, Тереторіальної
громади міста Полтави в особі
Полтавської міської ради, виконавчого
комітету Київської районної в місті
Полтаві ради про визнання права
власності на землю в порядку
спадкування, мотивуючи його тим, що
вона є спадкоємцем за заповітом після
померлого батька ОСОБА_2. 28.10.2014 року
вона звернулася до Другої полтавської
державної нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, на частку
земельної ділянки по АДРЕСА_1. 28.10.2014
року державний нотаріус Другої
полтавської державної нотаріальної
контори Смоковенко Т.О. винесла
постанову №1664/02-31, якою відмовила
ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а
саме: відмовила у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
частку земельної ділянки АДРЕСА_1, в
зв'язку з тим, що не надано документів
необхідних для вчинення нотаріальної
дії, а саме: в матеріалах справи,
відсутні документи необхідні для
оформлення свідоцтва про право на
спадщину на земельну ділянку, не
надано витяг з Державного земельного
кадастру. Просила суд визнати за нею
право власності в порядку спадкування
по заповіту на спадкове майно, а саме:
на ? частину земельної ділянки площею 0,1
га, кадастровий номер :09:003:0102, для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, після
померлого батька ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила задовольнити.

Представник відповідача
Територіальної громади в особі
Полтавської міської ради Лобач Ю.О. в
судовому засіданні в задоволенні
позовних вимог просила відмовити за
безпідставністю.

Представник виконавчого комітету
Київської районної в м.Полтаві ради
Пеляк В.В. при винесенні рішення
покладався на розсуд суду.

Головне управління
Держземагенства у Полтавській області
в судове засідання свого представника
не направило, хоча про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином, про що в матеріалах
справи мається рекомендоване
повідомлення про вручення судової
повістки (а.с.35).

Друга полтавська державна
нотаріальна контора свого
представника в судове засідання не
направила, попередньо надала суду
заяву про розгляд справи за їх
відсутності, при винесенні рішення
покладаються на розсуд суду (а.с.36).

Заслухавши думку учасників
судового процесу, за наявності у справі
достатніх доказів, суд приходить до
висновку про розгляд справи за
відсутності осіб, що не з'явилися в
судове засідання.

Суд, заслухавши думку позивача
ОСОБА_1, представника Територіальної
громади в особі Полтавської міської
ради Лобач Ю.О., представника
виконавчого комітету Київської
районної в м.Полтаві ради Пеляк В.В.,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_2, про що в матеріалах
справи мається копія свідоцтва про
смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис
№809 (а.с.17).

Ще за життя 24.01.2008 року
ОСОБА_2склав заповіт, який посвідчений
державним нотаріусом Другої
полтавської нотаріальної контори
Луговою Л.П., яким все належне йому
майно, де б воно не було та з чого б воно
не складалося, що буде належати йому на
день смерті, заповів своїй донці
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Як встановлено в судовому
засіданні, 28.10.2014 року ОСОБА_1
звернулася до Другої полтавської
державної нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину після померлого батька
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, на частку
земельної ділянки по АДРЕСА_1.

28.10.2014 року державний нотаріус Другої
полтавської державної нотаріальної
контори Смоковенко Т.О. винесла
постанову №1664/02-31, якою відмовила
ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а
саме: відмовила у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
частку земельної ділянки АДРЕСА_1, в
зв'язку з тим, що не надано документів
необхідних для вчинення нотаріальної
дії, а саме: в матеріалах справи,
відсутні документи необхідні для
оформлення свідоцтва про право на
спадщину на земельну ділянку, не
надано витяг з Державного земельного
кадастру (а.с.26).

Згідно Державних актів на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№ 904729 та серії ЯБ №944067 від 04.04.2006 року,
земельна ділянка, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер
земельної ділянки: :09:003:0102,
цільове призначення якої землі
житлової та громадської забудови (для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд), співвласниками
вищевказаної земельної ділянки є
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.19-20).

Рішенням Київського районного суду
м.Полтави від 13.12.2012 року визначено
частки у спільній сумісній власності
на земельну ділянку площею 1000 кв.м., яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1,
кадастровий номер :09:003:0102, а саме
за ОСОБА_1 - ? частина та ОСОБА_2 - ?
частина (а.с.25).

Статтею 1299 ЦК України передбачено, що
якщо у складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець, є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна. Право
власності на нерухоме майно виникає у
спадкоємця з моменту державної
реєстрації цього майна.

Статтею 328 ЦК України визначено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема, із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Тому суд приходить що за ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
необхідно визнати право власності в
порядку спадкування по заповіту на
спадкове майно, а саме: на ? частину
земельної ділянки площею 0,1 га,
кадастровий номер :09:003:0102, для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, після
померлого батька ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст., ст.ст.4-14, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право
власності в порядку спадкування по
заповіту на спадкове майно, а саме: на ?
частину земельної ділянки площею 0,1 га,
кадастровий номер :09:003:0102, для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1, після
померлого батька ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом 10 днів з моменту проголошення
до апеляційного суду Полтавської
області.

Головуючий
Т.В.Турченко