Справа №333/7918/14-ц
Провадження № 2/333/3017/14
Комунарський районний суд м. Запоріжжя
головуючого - судді
за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши
у відкритому судовому засіданні, в залі
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті
особи: МКП «Основаніє», Комунарський
районний відділ у м. Запоріжжі УДМС
України в Запорізькій області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя із зазначеним позовом,
посилаючись на те, що їй, ОСОБА_2, ОСОБА_3
на праві спільної часткової власності
належить квартира АДРЕСА_1. У вказаній
квартирі, крім позивачів,
зареєстровані малолітній ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач - ОСОБА_4
Останній з 06.05.2008 року не мешкає у
спірній квартирі та з 2013 року у
відповідача шлюбні відносини з ОСОБА_1
припинені, стосунки не підтримує, місце
проживання не відоме. ОСОБА_4 не бажає
добровільно знятися з реєстрації у
квартирі, у зв'язку з чим, позивачі
впродовж тривалого часу сплачують за
відповідача за комунальні послуги, чим
спричиняються останнім додаткові
витрати. Реєстрація відповідача чинить
пе решкоди у здійсненні права
користування та розпорядження їх
майном, тому вони змушені звернутися до
суду за захистом своїх прав.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 просять усунути
перешкоди у здій сненні права
користування та розпорядження
квартирою АДРЕСА_1, шляхом визнання
ОСОБА_4 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням у
зазначеній квартирі.
У судовому засіданні позивач - ОСОБА_1
підтримала свої позовні вимоги та
просила суд їх задовольнити у повному
обсязі, посилаючись на обставини,
викладені у позові. Додатково пояснила,
що відповідач ніколи не мешкав у
спірній квартирі, а зареєстрували його
для влаштування на роботу.
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду не
з'явились, про день, місце і час
розгляду справи повідомлені належним
чином. До суду надали заяви з проханням
розглянути справи без їх участі, позов
підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явився, про день місце і час
розгляду справи був повідомлений
відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України,
тобто через оголошення у газеті
«Запорізька правда».
Представник третьої особи -
Комунарський районний відділ у м.
Запоріжжі УДМС України в Запорізькій
області у судове засідання не з'явився,
хоча належним чином був повідомлений
про дату, час та місце розгляду справи.
До суду надійшла заява про розгляд
справи за їх відсутності, вирішення
питання залишили на розсуд суду.
До суду представник третьої особи - МКП
«ОСНОВАНІЄ» у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи. До суду надійшла заява
про розгляд справи за їх відсутності,
вирішення питання залишили на розсуд
суду.
Допитані у судовому засіданні свідки -
ОСОБА_6, ОСОБА_7 пояснили, що вони є
подругами позивача, ОСОБА_4 знають, тому
що він є колишнім чоловіком ОСОБА_1
Пояснили, що він ніколи не жив за
адресою АДРЕСА_1, шлюб з позивачкою
Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи та
дослідивши письмові докази, приходить
до наступних висновків.
За вимогами ч.3 ст.10
Цивільно-процесуального кодексу
України, кожна сторона повинна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
Згідно ч.1 ст.11 Цивільно-процесуального
кодексу України, суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб
та в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.
Цивільно-процесуального кодексу
України докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.
Цивільно-процесуального кодексу
України доказами є будь-які фактичні
дані, на підставі яких суд встановлює
наявність або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про право власності №
Комунарською районною адміністрацією
Запорізької міської ради позивачі -
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 є співвласниками
в рівних долях (по 13)
квартири АДРЕСА_1 (а.с. 15), що
підтверджено витягом про реєстрацію
права власності на нерухоме майно №
15261714 від 17.07.2007 року (а.с. 16).
12.07.2008 року ОСОБА_4 та ОСОБА_1 уклали
шлюб, після укладення шлюбу остання
змінила прізвище на «ОСОБА_1», що
підтверджується Свідоцтвом про шлюб,
серії НОМЕР_1 від 12.07.2008 року (а.с. 17).
Заочним рішенням Комунарсього
районного суду м. Запоріжжя від 11.04.2014
року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4
розірвано. Рішення набуло законної
сили 22.04.2014 року (а.с. 18-20).
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5, 2010 року
народження, ОСОБА_4, зареєстровані і
проживають за адресою: АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою № 2571 Центру
обслуговування абонентів № 11 від
24.09.2014 року (а.с. 21).
Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, але у вказаній
квартирі не проживає та не сплачує за
комунальні послуги. Зазначений факт
підтверджено актом Центру
обслуговування абонентів № 11 від
22.09.2014 року (а.с. 22) та показаннями
свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Зазначені обставини визнані сторонами
під час судового розгляду, тому,
відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України не
підлягають доказуванню.
Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців, а
відповідно до ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Відповідно до ст.7 ЗУ «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі остаточного рішення суду про
позбавлення особи права користування
житловим приміщенням.
Згідно ч.1 ст.405 ЦК України члени сім'ї
власника житла, які проживають разом
з ним, мають право на користування цим
житлом відповідно до закону.
Житлове приміщення, яке вони
мають право займати, визначається його
Відповідач не знімається з
реєстраційного обліку за
вищезазначеною адресою у
добровільному порядку шляхом подачі
відповідної заяви до Комунарського
районного відділу Управління
державної міграційної служби в
Запорізькій області.
Згідно до ст.ст. 383, 391 ЦК України власник
житлового будинку, квартири має право
використовувати приміщення для
власного проживання, проживання членів
своєї сім'ї, інших осіб. Власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985р.
«Про деякі питання, що виникли в
практиці застосування судами
Житлового кодексу України», із змінами,
внесеними згідно з Постановами Пленуму
Верховного Суду України N 2 вiд 10.03.89р., N
13 від 25.12.92р., N 15 від 25.05.98р. - «у справах
про визнання наймача або члена його
сім'ї таким, що втратив право
користування жилим приміщенням (ст. 71
ЖК), необхідно з'ясовувати причини
відсутності відповідача понад
встановлені строки. В разі їх
поважності (перебування у відрядженні,
у осіб, які потребують догляду,
внаслідок неправомірної поведінки
інших членів сім'ї тощо) суд може
продовжити пропущений строк».
Таким чином, судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_4 не мешкає і не мешкав
у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, тому за
ним, на думку суду, не збереглося право
користування вказаним житловим
приміщенням, що в свою чергу, свідчить
про обґрунтованість позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 383, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 64, 72
Житлового кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57,
58, 60, 61, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
треті особи: МКП «Основаніє»,
Комунарський районний відділ у м.
Запоріжжі УДМС України в Запорізькій
області про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням та зняття з реєстрації -
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
таким, що втратив право користування
квартирою за адресою: АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
Р.С. Холод