Справа
№ 2-3389/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року

м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді

Стоматова Е.Г.,

при секретарі

Кабановій К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Запоріжжя
заяву Публічного акціонерного
товариства «Омега Банк» про заміну
сторони у виконавчому провадженні по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Сведбанк» до
ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2013 року ПАТ «Омега Банк» звернулося
до Комунарського районного суду м.
Запоріжжя з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження, посилаючись
на те, що Публічне акціонерне
товариство «Омега Банк» утворилось в
результаті зміни найменування з
Публічного акціонерного товариства
«Сведбанк» на підставі рішення Річних
Загальних Зборів акціонерів від 29.04.2013
року та є правонаступником по всіх
правах та зобов»язаннях Публічного
акціонерного товариства «Сведбанк».

У зв'язку з чим, на підставі ст.. 512 ЦПК
України, просить замінити стягувача
ПАТ «Сведбанк» на Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» по виконавчому листу №
2-3389/11.

У судове засідання не з»явився
представник заявника ПАТ «Омега Банк».
Про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином. Причину
неявки суду не повідомив. На підставі
ч.2 ст. 378 ЦПК України суд розглядає
заяву за його відсутності, адже неявка
сторін та інших осіб не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження.

Вислухавши думку боржника та його
представника, які вважали за необхідне
відмовити в задоволенні заяви в
зв»язку з її безпідставністю, думку
представника Комунарського ВДВС ЗМУЮ
та представника заінтересованої особи
ТОВ «Кредитні ініціативи», які просили
задовольнити заяву та замінити
стягувача, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

На підставі рішення Комунарського
районного суду м.Запоріжжя від 22.11.2012
року видано виконавчий лист № 2-3389/11 про
звернення стягнення на квартиру
АДРЕСА_1 та яка належить на праві
власності боржнику ОСОБА_1.

Публічне акціонерне товариство «Омега
Банк» утворилось в результаті зміни
найменування з Публічного
акціонерного товариства «Сведбанк» на
підставі рішення Річних Загальних
Зборів акціонерів від 29.04.2013 року та є
правонаступником по всіх правах та
зобов»язаннях Публічного акціонерного
товариства «Сведбанк».

09.09.2013 року Комунарським відділом
державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження з
виконання вищезазначеного виконавчого
документа.

28.11.2012 р. між ПАТ «Сведбанк» та
Факторинговою компанією «Вектор Плюс»
укладено Договір факторингу.
Відповідно до п.2.1, 2.2 Договору Банк
відступає Фактору свої права Вимоги
заборгованості по кредитних договорах,
укладених з Боржниками, право на вимогу
якої належить Банку на підставі
Документації. З моменту відступлення
Банком Фактору прав вимоги
заборгованості від боржників, всі
гарантії, надані боржниками щодо
заборгованостей, стають дійсними для
Фактора та вважаються наданими
Фактору. Разом з правами до Фактора
переходять всі пов»язані з ними права,
зокрема права грошової вимоги щодо
нарахованих та несплачених Боржниками
процентів, комісій, штрафних санкцій та
інших обов»язкових платежів.

28.11.2012 року між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» укладено Договір
факторингу. Відповідно до п.2.1,2.2
Договору ТОВ «ФК «Вектор Плюс»
відступає Фактору (ТОВ «Кредитні
ініціативи») свої права Вимоги
заборгованості по кредитних договорах,
укладених з Боржниками, право на вимогу
якої належить Клієнту на підставі
Документації. З моменту відступлення
Клієнтом Фактору прав вимоги
заборгованості від боржників, всі
гарантії, надані боржниками щодо
заборгованостей, стають дійсними для
Фактора та вважаються наданими
Фактору. Разом з правами до Фактора
переходять всі пов»язані з ними права,
зокрема права грошової вимоги щодо
нарахованих та несплачених Боржниками
процентів, комісій, штрафних санкцій та
інших обов»язкових платежів.

Отже, внаслідок укладення вказаних
договорів відбулася заміна кредитора,
а саме ТОВ «Кредитні ініціативи»
набуло статусу нового
кредитора/стягувача за виконавчим
листом № 2-3389/11.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу
України підставою для заміни кредитора
є передання ним своїх прав іншій особі
за правочином (відступлення права
вимоги).

Згідно з ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче
провадження», у разі вибуття однієї із
сторін державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК
України, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Виходячи з вищенаведеного, заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст.
378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Омега Банк» про заміну
сторони у виконавчому провадженні -
задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Сведбанк» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» (04073 м.Київ, пр..
Московський, 9 корп. 4-в, БЦ Форум Парк
Плаза) за виконавчим листом № 2-3389/11,
виданим Комунарським районним судом
м.Запоріжжя на підставі рішення
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 20.06.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Е.Г.Стоматов