Справа № 182/9008/14-ц
Провадження № 2-о/0182/221/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого-судді
Рибакової В.В.

секретаря
Снєгульської В.М.

за участю народних засідателів Карапиш
І.А., Фоміної О.П., за участю
представника заявника - Кондратенко
Ю.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за заявою Комунального закладу
«Нікопольська центральна районна
лікарня» Дніпропетровської обласної
ради», заінтересована особа - ОСОБА_2,
про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальний заклад «Нікопольська
центральна районна лікарня»
Дніпропетровської обласної ради» (далі
- КЗ «Нікопольська центральна районна
лікарня» ДОР») звернувся до суду з
заявою, в якій просить на підставі
ст.ст.283-285 ЦПК України, ст.ст.10,11 Закону
України «Про протидію захворюванню на
туберкульоз» зобов'язати ОСОБА_2
пройти курс лікування проти
туберкульозу в ОКЗ «Нікопольський
протитуберкульозний диспансер»,
дотримуватися режиму лікування,
виконувати призначення лікаря
протитуберкульозного закладу,
проходити у встановлені строки
необхідні медичні огляди та
обстеження.

Представник заявника у судовому
засіданні вимоги заяви підтримав.

За даними протитуберкульозного
закладу ОСОБА_2 становить загрозу
розповсюдження хвороби, є заразним та
небезпечним для оточуючих, а тому суд,
враховуючи вимоги ч.1 ст.285 ЦПК України,
дійшов до висновку про розгляд справи
за відсутності хворого ОСОБА_2

Суд, вислухавши представника заявника,
вивчивши матеріали справи, прийшов до
наступного.

Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України, у
заяві про примусову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу або про
продовження строку примусової
госпіталізації повинні бути зазначені
встановлені законом підстави для такої
госпіталізації. До заяви додається
мотивований висновок лікаря про
необхідність примусової
госпіталізації до
протитуберкульозного закладу або про
продовження строку примусової
госпіталізації, в якому зазначається
строк, протягом якого буде проведено
лікування.

Як вбачається з мотивованого висновку
лікуючого лікаря, який здійснює
лікування хворого ОСОБА_2 в КЗ
«Нікопольська ЦРЛ»ДОР» від 19.11.2014 року,
ОСОБА_2, 1972 року народження, перебуває
на обліку в протитуберкульозному
кабінеті з 11.06.2014 року, як такий, що
хворіє на активну форму туберкульозу
легень. ОСОБА_2 знаходився на
стаціонарному лікуванні в ОКЗ «НПТД» з
10.06.2014 року по 01.09.2014 року з діагнозом:
ИТБ (11.06.2014 р.) легень (дисемінований) Д +
МБТ + М + К 0 рез. 0 гіст. 0 кат ког 2 (2014 р.).
ОСОБА_2 порушує протиепідемічний режим,
що ставить під загрозу зараження
туберкульозом інших осіб. У зв'язку з
цим, ОСОБА_2 потребує продовження
лікування в стаціонарних умовах з
дотриманням протиепідемічного режиму.

У судовому засіданні представник
заявника уточнив строк знаходження
ОСОБА_2 на стаціонарному лікуванні в
ОКЗ «НПТД»: з 10.06.2014 року по 04.09.2014 року.

Однак, вищевказаний висновок не
містить інформації щодо необхідності
примусової госпіталізації до
протитуберкульозного закладу або про
продовження строку примусової
госпіталізації. Крім того, у висновку
не зазначено строк, протягом якого буде
проведено лікування, як цього вимагає
ч.1 ст. 284 ЦПК України.

На підставі викладеного у задоволенні
заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст.283-286 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви Комунального
закладу «Нікопольська центральна
районна лікарня» Дніпропетровської
обласної ради», заінтересована особа -
ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні
дії - відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: В. В. Рибакова

Народні засідателі: