Справа 688/4887/14-ц
№ 2/688/1105/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Цідик А.Ю.,

за участю: секретаря судового
засідання Никитюк К.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань у м.
Шепетівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 20.04.2004р., про що у книзі
реєстрації актів про одруження
Серединецької сільської ради
Шепетівського району Хмельницької
області зроблено запис №01. Від шлюбу
мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що їхнє сімейне
життя не склалось, між подружжям
постійно виникали сварки, сімейні
стосунки припинені, з червня 2014 року
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, звернувшись до суду із
заявою про розгляд справи у її
відсутність, позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, звернувшись до суду із заявою
про розгляд справи у його відсутність,
позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов належить
задовольнити, з огляду на таке.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини та інші
обставини життя подружжя. Суд ухвалює
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
20.04.2004р., про що у книзі реєстрації актів
про одруження Серединецької сільської
ради Шепетівського району
Хмельницької області зроблено запис
№01. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя сторін не склалося через
несумісні погляди на життя, сімейні
стосунки припинені з червня 2014 року,
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, бюджет окремий.

Після закінчення строку для примирення
встановлено, що примирення не
відбулося, відповідач не вживав жодних
дій щодо збереження шлюбу, позивач у
заяві наполягала шлюб розірвати, а тому
суд дійшов висновку, що подальше
сумісне сімейне життя та збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін та
дітей, тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 213, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, ст.ст.
112, 113 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.04.2004р.
Серединецькою сільською радою
Шепетівського району Хмельницької
області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (актовий
запис №01), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Копію рішення направити у відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану Шепетівського міськрайонного
управління юстиції у Хмельницькій
області.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Хмельницької області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, без участі
якої проголошено рішення - протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
А.Ю. Цідик