Справа № 635/8194/13-ц
Провадження № 2/635/227/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судових засідань Житенькової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2013 року позивач - ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області звернулась до суду із позовом до ОСОБА_3, у якому просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти на малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що її донька ОСОБА_3, яка записана одинокою матір'ю дітей у свідоцтві про їх народження, тривалий час не виконує батьківських обов'язків по відношенню до своїх малолітніх дітей, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей; вироком Ленінського районного суду м. Нижній Новгород засуджена до позбавлення волі на строк 8 років 6 місяців і відбуває покарання у ФКУ ВК № 2 м. Нижній Новгород. З 01 жовтня 2010 року діти перебувають на вихованні у своїй бабусі - ОСОБА_2

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилась, 19.09.2014 надала до суду заяву, в якій просить судове засідання проводити за її відсутності, позов підтримує і прохає його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 за ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15.11.2013 була опитана 28.04.2014 в порядку окремого доручення у приміщенні ФКУ ВК-2 Автозаводським районним судом м. Нижній Новгород та надала пояснення, в яких визнала позовні вимоги і не заперечувала проти розгляду справи в її відсутності, зазначила, що у неї відсутня можливість сплачувати аліменти на утримання своїх дітей.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області Чопорова В.В., яка діє на підставі довіреності від 22.01.2014, в судове засідання не з'явилась, 29.09.2014 подала до суду заяву, в якій прохає розглядати справу за її відсутності та винести рішення на розсуд суду.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності позивача, відповідача та третьої особи.

Суд, вивчивши надані докази, дослідивши матеріали справи, вважає що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копій свідоцтв про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 та ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 відповідач ОСОБА_3 записана матір'ю цих дітей, відомості про батька малолітніх дітей внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно повідомлення Федеральної Казенної Установи Виправна Колонія № 2 м. Нижній Новгород від 21.03.2012 № 53/29/2-2704 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, засуджена 28.12.2010 за вироком Ленінського районного суду м. Нижній Новгород за ст.. 30 ч.1-228.1 ч.3 п. Г, 66 ч.3 КК РФ до 8 років 6 місяців позбавлення волі; початок строку відбування покарання - 04.08.2010, кінець строку відбування покарання - 03.02.2019.

Рішенням Жовтневої районної у місті Харкові ради від 01.10.2010 № 52-3 позивач ОСОБА_2 призначена опікуном над малолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на час відбування покарання їх матері ОСОБА_3. Дітей залишено на тимчасово проживання у позивача, яка в цей час мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Разом з цим за неповнолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 закріплено право на проживання за останнім місцем реєстрації їх матері за адресою: АДРЕСА_2

На підставі ч.5 ст. 150 СК України передача дітей на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо них. Зазначена норма закону визначає основні обов'язки батьків по вихованню дитини.

Із суті позовних вимог, змісту позовної заяви встановлено, що позивач звертається до суду із позовом про стягнення аліментів на підставі ст..ст. 180, 181,183 СК України, стверджуючи, що відповідач не виконує своїх обов'язків щодо утримання дітей.

На підтвердження обґрунтованості позовних вимог позивачем надано Рішення Жовтневої районної у місті Харкові ради від 01.10.2010 № 52-3, згідно якого ОСОБА_2 призначена опікуном над малолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на час відбування покарання їх матері ОСОБА_3. З повідомлення Федеральної Казенної Установи Виправна Колонія № 2 м. Нижній Новгород від 21.03.2012 № 53/29/2-2704 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, засуджена 28.12.2010 за вироком Ленінського районного суду м. Нижній Новгород за ст.. 30 ч.1-228.1 ч.3 п. Г, 66 ч.3 КК РФ до 8 років 6 місяців позбавлення волі; початок строку відбування покарання - 04.08.2010, кінець строку відбування покарання - 03.02.2019.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки забов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох або більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Пояснення відповідача щодо відсутності можливості сплачувати аліменти на утримання своїх дітей суд до уваги не приймає, оскільки вони не ґрунтуються на законі.

Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212, 214-216 ЦПК України , ст.ст. 180 - 183,191 Сімейного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від її доходу, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного, щомісячно, починаючи з 30 серпня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття. Врахувати, що мінімальний розмір аліментів для однієї дитини віком від 6 до 18 років становить:

в період з 30.08.2013 по 30.11.2013 суму в 363 гривні (ст.7 Закону України "Про Державний бюджет на 2013 рік" від 6 грудня 2012 року);

з 01 грудня по 31 грудня 2013 суму в розмірі 385,8 гривень (ст.7 Закону України "Про Державний бюджет на 2013 рік" від 6 грудня 2012 року);

з 01 січня пo 31 грудня 2014 року суму в розмірі 385,8 гривень (Закон України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16.01.2014 р. № 719-VII);

з 1 січня по 01 грудня 2015 року суму в 398,10 гривень (Закон "Пpo Державний бюджeт на 2015 рік");

з 01 грудня 2015 року суму в розмірі 406,8 гривень (Закон "Пpo Державний бюджeт на 2015 рік").

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_3 аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід держави у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн.60 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. В. Назаренко

.