Справа № 367/6799/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючого судді:
Кухленка Д.С.,

при секретарі:
Самсонович О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області при
судовому розгляді цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бучанської
міської ради Київської області про
виділення часток, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської
області надійшов зазначений вище
позов, який позивачі мотивують тим, що
згідно рішення Ірпінського міського
суду Київської області від 11.04.2013р. за
позивачами визнано право власності на
6/50 частин будинку АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
спадкодавця - сестри позивачів ОСОБА_3
Однак у вказаному рішенні суду не було
вказано, які саме приміщення будинку
були виділені спадкодавцю та якою
земельною ділянкою вона користувалась.
Позивачі зазначають, що згідно рішення
Ірпінського міського суду Київської
області від 12.11.1996р. ОСОБА_3 були
виділені приміщення згідно плану, а
саме 1-2 пл. 7,6 кв.м., 1-3 пл. 13,4 кв.м., 1-1 пл. 12,5
кв.м., 1-4 пл. 5,7 кв.м., 1-5 пл. 2,9 кв.м.; дворові
споруди ? частина сараю «Б», сарай «В»,
вбиральня «Г», літній душ «Д», вигрібна
яма із каналізацією №5, ? частина
огорожі, ? частина замощення двору. Крім
того вказаним рішенням суду був
визначений порядок користування
земельною ділянкою домоволодіння
АДРЕСА_1. Одночасно із цим, вказаним
рішенням ОСОБА_3 було виділено 268 кв.м.
загальної площі земельної ділянки, а в
окреме користування - 237 кв.м. земельної
ділянки в наступних межах: на 20,80 м. від
межі спільного користування земельної
ділянки, відступивши від частини
будинку «А», «а» на 1,90м. в відступивши
від літнього душу і вбиральні «Г», «Д»
на 1,30м. Вигородити зливну яму №5
розміром 3,0*3,0м. Вправо на 11,60м. потім
вниз до будинку по існуючій межі і під
відповідною частиною будинку. 31,0 кв.м.
(із спільних 62,0 кв.м.) залишити під
двором спільного користування для
проїзду і підходу до частини будинку із
сторони АДРЕСА_1.

У зв'язку із наведеним просять виділити
позивачам приміщення по плану, які були
виділені спадкодавцю ОСОБА_3 в будинку
за АДРЕСА_1, а саме: 1-2 пл. 7,6 кв.м., 1-3 пл. 13,4
кв.м., 1-1 пл. 12,5 кв.м., 1-4 пл. 5,7 кв.м., 1-5 пл. 2,9
кв.м.; дворові споруди: ? частина сараю
«Б», сарай «В», вбиральня «Г», літній
душ «Д», вигрібна яма із каналізацією
№5, ? частина огорожі, ? частина
замощення двору. Крім цього закріпити
за позивачами 268 кв.м. загальної площі
земельної ділянки, а в окреме
користування - 237 кв.м. земельної
ділянки в наступних межах: на 20,80 м. від
межі спільного користування земельної
ділянки, відступивши від частини
будинку «А», «а» на 1,90м. в відступивши
від літнього душу і вбиральні «Г», «Д»
на 1,30м. Вигородити зливну яму №5
розміром 3,0*3,0м. Вправо на 11,60м. потім
вниз до будинку по існуючій межі і під
відповідною частиною будинку. 31,0 кв.м.
(із спільних 62,0 кв.м.) залишити під
двором спільного користування для
проїзду і підходу до частини будинку із
сторони АДРЕСА_1.

Позивачі у судове засідання не
з'явились, направили до суду заяву з
проханням слухати справу у їх
відсутність, просять позов
задовольнити.

Відповідач в судове засідання
представника не направив, подав до суду
заяву в якій просить розглядати справу
за відсутності їх представника.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає позов таким, що підлягає
до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення
Ірпінського міського суду Київської
області від 11.04.2013р. за позивачами
визнано право власності на 6/50 частин
будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті спадкодавця -
сестри позивачів ОСОБА_3 (а.с.17-19). Однак
у вказаному рішенні суду не було
вказано, які саме приміщення будинку
були виділені спадкодавцями та якою
земельною ділянкою користувалась
ОСОБА_3 Згідно рішення Ірпінського
міського суду Київської області від
12.11.1996р. ОСОБА_3 були виділені
приміщення згідно плану, а саме 1-2 пл. 7,6
кв.м., 1-3 пл. 13,4 кв.м., 1-1 пл. 12,5 кв.м., 1-4 пл.
5,7 кв.м., 1-5 пл. 2,9 кв.м.; дворові споруди ?
частина сараю «Б», сарай «В», вбиральня
«Г», літній душ «Д», вигрібна яма із
каналізацією №5, ? частина огорожі, ?
частина замощення двору (а.с.5-6). Крім
того вказаним рішенням суду був
визначений порядок користування
земельною ділянкою домоволодіння
АДРЕСА_1. Встановлено, що цим рішенням
ОСОБА_3 було виділено 268 кв.м. загальної
площі земельної ділянки, а в окреме
користування - 237 кв.м. земельної
ділянки в наступних межах: на 20,80 м. від
межі спільного користування земельної
ділянки, відступивши від частини
будинку «А», «а» на 1,90м. в відступивши
від літнього душу і вбиральні «Г», «Д»
на 1,30м. Вигородити зливну яму №5
розміром 3,0*3,0м. Вправо на 11,60м. потім
вниз до будинку по існуючій межі і під
відповідною частиною будинку. 31,0 кв.м.
(із спільних 62,0 кв.м.) залишити під
двором спільного користування для
проїзду і підходу до частини будинку із
сторони АДРЕСА_1. Вказані межі
користування будинком АДРЕСА_1
закріплені у технічному паспорті на
вказаний будинок (а.с.7-11).

Згідно із ч. 1 ст. 41 Конституції України
кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно
позбавлений права власності. Право
приватної власності є непорушним (ч. 4
ст. 41 Конституції України).

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм
майном.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 356 Цивільного
кодексу України (далі - ЦК України)
власність двох чи більше осіб із
визначенням часток кожного з них у
праві власності є спільною частковою
власністю.

Згідно із ч. 3 ст. 358 ЦК України кожен із
співвласників має право на надання
йому у володіння та користування тієї
частини спільного майна в натурі, яка
відповідає його частці у праві
спільної часткової власності.

Крім цього ст. 377 ЦК України передбачає,
що до особи, яка набула право власності
на житловий будинок (крім
багатоквартирного), будівлю або
споруду, переходить право власності,
право користування на земельну
ділянку, на якій вони розміщені, без
зміни її цільового призначення в
обсязі та на умовах, встановлених для
попереднього землевласника
(землекористувача).

Відповідно до ст. 150 ЖК УРСР громадяни,
які мають у приватній власності
будинок (частину будинку), квартиру,
користуються ним (нею) для особистого
проживання і проживання членів їх
сімей і мають право розпоряджатися
цією власністю на свій розсуд:
продавати, дарувати, заповідати,
здавати в оренду, обмінювати,
закладати, укладати інші не заборонені
законом угоди.

Пунктом 14 Постанови Пленуму ВСУ №20 від
22.12.1995 р. визначено, що квартира, яка є
спільною сумісною чи спільною
частковою власністю, на вимогу
учасника (учасників) цієї власності
підлягає поділу в натурі, якщо можливо
виділити сторонам ізольовані жилі та
інші приміщення з самостійними
виходами, які можуть використовуватися
як окремі квартири або які можна
переобладнати в такі квартири. У
протилежному випадку може бути
встановлено порядок користування
приміщеннями квартири, якщо про це
заявлено позов.

На підставі встановлених судом
обставин, частка позивачів в жилій
площі будинку АДРЕСА_1 становить - 6/50
частин будинку АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтями ст. 41 Конституції України, ст.
ст. 317, 319, 356, 358, 382, 383, 386, 391 Цивільного
кодексу України, статтями 6-8, 10, 15, 30, 57, 60,
62, 64, 88, 174, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Встановити порядок користування
будинком АДРЕСА_1 виділивши ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в користування 1-2 пл. 7,6 кв.м., 1-3
пл. 13,4 кв.м., 1-1 пл. 12,5 кв.м., 1-4 пл. 5,7 кв.м.,
1-5 пл. 2,9 кв.м.; дворові споруди: ? частина
сараю «Б», сарай «В», вбиральня «Г»,
літній душ «Д», вигрібна яма із
каналізацією №5, ? частина огорожі, ?
частина замощення двору.

Закріпити за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 268 кв.м.
загальної площі земельної ділянки, з
них в окреме користування - 237 кв.м.
земельної ділянки в наступних межах: на
20,80 м. від межі спільного користування
земельної ділянки, відступивши від
частини будинку «А», «а» на 1,90м. в
відступивши від літнього душу і
вбиральні «Г», «Д» на 1,30м. Вигородити
зливну яму №5 розміром 3,0*3,0м. Вправо на
11,60м. потім вниз до будинку по існуючій
межі і під відповідною частиною
будинку. 31,0 кв.м. (із спільних 62,0 кв.м.)
залишити під двором спільного
користування для проїзду і підходу до
частини будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
(десяти) днів з дня проголошення
рішення, а особами, які були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, - з дня отримання
копії рішення.

Суддя: Д. С. Кухленко