Дело №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

04.03.2014 Суддя Борівського
районного суду Харківської області
В.І.Люба,

розглянувши цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Піско-Радьківської сільської ради
Борівського району Харківської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування за заповітом

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою, в якій вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, який
проживав за адресою: АДРЕСА_1, після
його смерті залишилася спадщина у
вигляді земельної ділянки розміром 4,1929
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно державного акту на право
приватної власності серії ЯД №039716,
виданого на ім'я ОСОБА_3, яка
розташована на території
Піско-Радьківської сільської ради
Борівського району Харківської
області.

Згідно заповіту від 17.02.2011р, складеного
ОСОБА_3 та зареєстрованого секретарем
виконавчого комітету Вищесолоненської
сільської ради Борівського району
Харківської області Бурлачкою І.Г. №20,
спадкоємцем вказаної земельної
ділянки являється ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

У встановлений законом строк він
звернувся до державної нотаріальної
контори за оформленням спадщини та
отриманням свідоцтва на право на
спадщину за заповітом, але у зв'язку з
тим, що державний акт був архівним та
старого зразку та до теперішнього часу
немає оцінки землі по
Піско-Радьківській сільській раді
Борівського району Харківської
області йому було відмовлено, тому
позивач вимушений звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за ним
право власності на земельну ділянку
розміром 4.1929 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно державного акту на право
приватної власності серії ЯД №039716, яка
розташована на території
Піско-Радьківської сільської ради
Борівського району Харківської
області, після ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивач ОСОБА_1 надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності та
підтримав свої позовні вимоги.

Представник відповідача
Піско-Радьківської сільської ради
Борівського району Харківської
області надала до суду заяву про те, щоб
справу розглядали за її відсутності,
проти позовних вимог позивача не
заперечує.

Тому, відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України
"суд розглядає цивільну справу без
участі сторін, згідно наданих ними
заяв".

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України "у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється".

Дослідивши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, оскільки відповідно до ст.
1217 ЦК України "спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом".

Згідно ч.2 ст. 1222 ЦК України
"спадкоємцями за заповітом можуть бути
юридичні особи та інші учасники
цивільних відносин".

Відповідно ст. 1223 ЦК України "право
на спадкування мають особи, визначені в
заповіті …".

На підставі ст.81 ЗК України "громадяни
України можуть набувати право
власності на земельні ділянки на
підставі -прийняття спадщини…".

Згідно п.23 постанови ПВС Укр. №7 від
30.05.2008р. "Про судову практику у справах
про спадкування""у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження".

Крім того, дані факти та відповідні
правовідносини підтверджуються
матеріалами справи: копією паспорта,
карткою фізичної особи -платника
податків, виданих ОСОБА_1(а.с.3-4), копією
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯД №039716 (а.с.5),
заповітом, від 17.02.2011 року, складеним
ОСОБА_3, та зареєстрованим в реєстрі за
№20 секретарем виконкому
Вищесолоненської сільської ради
Борівського району Харківської
області Бурлачкою І.Г. (а.с.6), копією
свідоцтва про смерть від 21.02.2011 серії
НОМЕР_1, з якої вбачається, що ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.7).

З урахуванням викладеного,
керуючись п.23 постанови ПВС Укр. №7 від
30.05.2008р, ст.ст. 3, 10, 11,16, 57, 60, 212, 214-215, 217, 218
ЦПК України, на підставі ст.ст.1217,1222, 1223
ЦК України, ст.81 ЗК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на
3/4 частини земельної ділянки загальною
площею 0,590 (для обслуговування
житлового будинку - 0,25 га та ведення
особистого селянського господарства -
0,340 га), яка знаходиться на території
Вищесолоненської сільської Ради в
АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_7, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_8 право власності на 1/4
частину земельної ділянки загальною
площею 0,590 (для обслуговування
житлового будинку - 0,25 га та ведення
особистого селянського господарства -
0,340 га), яка знаходиться на території
Вищесолоненської сільської Ради в
АДРЕСА_2, після смерті батька ОСОБА_7,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення. У разі
застосування судом ч.3 ст. 209 ЦПК України
скарга подається протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.Рішення
складене та надруковано суддею в
нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя Гуляєва Г. М.