Справа № 635/3583/14-ц
Провадження № 2/635/1835/2014
У Х В А Л А

про призначення судової
будівель-технічної експертизи

18 грудня 2014 року
Харківський районний суд Харківської
області у складі:

Головуючого судді
-
Караченцева І.В.,

за участю секретаря
-
Врублевської І.О.,

позивача

- ОСОБА_1,

представника відповідача та позивача
за зустрічним позовом            -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в селищі
Покотилівка клопотання представника
позивача про призначення судової
будівельно-технічної експертизи, -

В
С Т А Н О В И В :

В провадженні Харківського районного
суду Харківської області
знаходиться цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа:
Пісочинська селищна рада Харківського
району Харківської області про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою та за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа:
Пісочинська селищна рада Харківського
району Харківської області.

Позивач за первісним позовом подав до
суду клопотання про призначення
судової інженерно-технічної
експертизи та представник відповідача
та позивача за зустрічним позовом теж
звернувся до суду з клопотанням про
призначення експертизи, з тих підстав,
що для визначення користування
земельною ділянкою, необхідні
спеціальні знання. Проведення
експертизи просять доручити експертам
ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

Відповідно до ст. 143 ЦПК
України для з‘ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

З урахуванням обставин
справи та на підставі вищенаведеного,
суд вважає, що клопотання підлягають
задоволенню, в зв‘язку з чим необхідно
призначити в справі судову будівельно -
технічну експертизу, так як для
з`ясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання
в галузі будівництва, та поставити
перед експертом запитання, заявлені
позивачем.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
зупинити провадження у справі у
випадку призначення експертизи, в
зв‘язку з чим суд вважає необхідним
провадження по справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1
ст. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача за
первісним позовом та представника
відповідача та позивача за зустрічним
позовом про призначення судової
будівельно-технічної експертизи –
задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3, третя особа: Пісочинська
селищна рада Харківського району
Харківської області про встановлення
порядку користування земельною
ділянкою та за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа:
Пісочинська селищна рада Харківського
району Харківської області, судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Які можливі варіанти встановлення
порядку користування земельною
ділянкою між співвласниками
домоволодіння № 7 по
пров.Пролетарському сел..Пісочин
Харківського району Харківської
області, згідно їх частин у праві
власності на житловий будинок.

2. Можливо чи ні по запропонованому
позивачем варіанту, встановити порядок
користування земельною ділянкою
зазначеного домоволодіння по лінії –
кордону рівних частин будинку, впритул
паркану уздовж в’їзду Громадському, як
зазначено червоною лінією на копії
проекту поділу земельної ділянки.

3. Які можливі варіанти порядку
користування земельною ділянкою між
позивачем и відповідачем при виділі в
користування ОСОБА_3 земельної ділянки
в розмірі 1/2 частини загальної площі
земельної ділянки, що знаходиться за
адресою: Харківська область,
Харківський район, сел.Пісочин,
пров.Пролетарський, 7

Проведення експертизи
доручити експертам ХНДІСЕ ім. засл.
проф. ОСОБА_4, попередити експерта про
кримінальну відповідальність за ст.
ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи:
матеріали цивільної справи №635/3583/14-ц.

Оплату за проведення
експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
та відповідача ОСОБА_3, роз'яснивши їм
положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Провадження у справі на час проведення
експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом п‘яти днів з дня
постановлення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя

І.В.Караченцев