Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2888/14-ц
Провадження № 2/376/1375/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2014 р. Сквирський районний суд Київської області

в складі:головуючого судді- Віговський С. І.

при секретарі Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам'яногребельської сільської ради Сквирського району Київської області, про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним, право власності за набувальною давністю на житловий будинок АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, в 2001 році, за погодженням із ОСОБА_2, яка на той час була власником житлового будинку АДРЕСА_1 одержав дозвіл та почав проживати у вищевказаному будинку.

З моменту вселення в житловий будинок, позивач безперервно проживав за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується матеріалами справи.

Власник житлового будинку, ОСОБА_2, до 02 квітня 2011 року проживала за іншою адресою, при цьому житловим будинком АДРЕСА_1 користувався позивач, утримував будинок в належному стані, користувався присадибною земельною ділянкою, сплачував всі комунальні послуги, проводив як косметичні так і капітальні ремонти.

02 квітня 2011 року, власник житлового будинку ОСОБА_2 померла та титульними власниками будинку, прийнявши спадщину в нотаріальному порядку слали діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Після прийняття спадщини вищевказаними особами, позивач продовжив проживати та користуватись житловим будинком АДРЕСА_1.

В матеріалах справи маються заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не заперечують проти визнання за позивачем права власності за набувальною давністю на житловий будинок АДРЕСА_1..

Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи.

До попереднього судового засідання позивач звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини зазначені в позовній заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Стаття 41 Конституції України зазначає, що право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконністю набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.5 ст. 55 Конституції України, кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно володіє майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно (набувальна давність).

Відповідно до ч. 4 ст. 344 ЦК України, право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Як встановлено судом, позивач добросовісно проживає в житловому будинку АДРЕСА_1, з моменту передачі нерухомого майна не допустив легковажності або самонадійності чи необережності по відношенню до можливого завдання шкоди будинку, відкрито володіє нерухомим майном, оскільки звернень державних органів, органів місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб з приводу незаконного проживання в будинку не отримував, безперервно володіє нерухомим майном з вищевказаного періоду більше десяти років, тобто без переривання строків його володіння за підстав передбачених законом, а тому вважається таким, що правомірно за набувальною давністю набув право власності на вказане нерухоме майно.

Крім того, відповідачем - Кам'яногребельською сільською радою Сквирського району Київської області до попереднього судового засідання позов визнано, про що подано до суду відповідну письмову заяву.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 41, 55 Конституції України, ст.ст. 316, 317, 328, 344, ст.ст. 10, 60, 61, 130, 131, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Взнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 73.20 кв.м., житловою площею 36.80 кв.м., що належав, по ? частині, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: С. І. Віговський