Справа № 544/2318/14-ц
№ пров. 2/544/689/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 грудня 2014 року Пирятинський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

представника позивачів - адвоката
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до
Пирятинської міської ради Полтавської
області про визнання права власності
на нерухоме майно,

у с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 у листопада 2014 звернулися до
суду з позовом до Пирятинської міської
ради Полтавської області про визнання
права власності на нерухоме майно. У
позові вказали, що ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 та ОСОБА_6, є колишніми членами
Колективного сільськогосподарського
підприємства «Авангард» Пирятинського
району Полтавської області (далі - КСП
«Авангард»).

ОСОБА_5, є спадкоємцем ОСОБА_8, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та була членом КСП
«Авангард».

Відповідно до Указу Президента України
«Про невідкладні заходи щодо
прискорення реформування агарного
сектора економіки ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 при розпаюванні
КСП «Авангард», отримали свідоцтво про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат).

Рішенням Пирятинського районного суду
Полтавської області № 2-353/2004 від 09.03.2004
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
та іншим членам КСП «Авангард» були
виділені майнові паї у натурі, в тому
числі:

- нежитлова будівля (пекарня) «А-1»,
загальною площею 125,1 м?, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1;

- нежитлова будівля (навіс) «А-1»,
загальною площею 518,7 м?, що розташована
за адресою: АДРЕСА_2;

- нежитлова будівля (телятник, 2/3
частини) «А-1», загальною площею 830,1 м?,
що розташована за адресою АДРЕСА_3.

На даний час ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 вирішили відповідно до
розмірів їх часток у пайовому фонді КСП
«Авангард» виділити собі у натурі
частку у майні, що було виділено
відповідно до рішення Пирятинського
районного суду Полтавської області №
2-353/2004 від 09.03.2004 та документально
оформити своє право власності на це
майно. У зв'язку з чим вирішили
звернутися до суду.

В судовому засіданні представник
позивачів вимоги викладені його
довірителями у позовній заяві
підтримав з підстав викладених у ній і
просить позов задовольнити.

Представник відповідача Пирятинської
міської ради Полтавської області до
суду не з'явився, на адресу суду
надіслав лист в якому просив справу
слухати у його відсутність, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Згідно ст. ст. 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб виникає спір.

Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
всі зібрані по справі докази у їх
сукупності, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення з огляду на наступне.

Судом установлено, що відповідно до
Указу Президента України «Про
невідкладні заходи щодо прискорення
реформування агарного сектора
економіки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 при розпаюванні КСП
«Авангард», отримали свідоцтво про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат) (а.с.
12-17).

Рішенням Пирятинського районного суду
Полтавської області № 2-353/2004 від 09.03.2004
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
та іншим членам КСП «Авангард» були
виділені майнові паї у натурі, в тому
числі:

- нежитлова будівля (пекарня) «А-1»,
загальною площею 125,1 м?, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1;

- нежитлова будівля (навіс) «А-1»,
загальною площею 518,7 м?, що розташована
за адресою: АДРЕСА_2;

- нежитлова будівля (телятник, 2/3
частини) «А-1», загальною площею 830,1 м?,
що розташована за адресою АДРЕСА_3 (а.с.
18-25).

Відповідно до рішення зборів
співвласників майнових паїв
колишнього КСП «Авангард», що були
виділені у натурі, відповідно до
рішення Пирятинського районного суду
Полтавської області № 2-353/2004 від 09.03.2004
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
виділені майнові паї у натурі, а саме:
не житлові будівлі (а.с. 26).

Загальна вартість майна пайового фонду
КСП «Авангард» на момент розпаювання
складала 2 767575 грн.

У відповідності до довідок
комунального підприємства «Лубенське
міжрайонне бюро технічної
інвентаризації» виданих 19.09.2014, станом
на 29.12.2012 нежитлові будівлі, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1,
АДРЕСА_2; АДРЕСА_3 за позивачами не
зареєстровані (а.с. 27-29).

За даними приватного підприємства
«Бюро послуг та консультацій» загальна
оцінююча вартість вищезазначених
нежитлових будівель на даний час
складає 183047 грн. (а.с. 30-32).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення позову
при умові, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 392 Цивільного кодексу
України (далі ЦК України) власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ч. 1 ст. 368 спільна власність двох
або більше осіб без визначення часток
кожного з них у праві власності є
спільною сумісною власністю.

Частиною 1 ст. 370 ЦК України встановлено,
що співвласники мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності.

Заслухавши пояснення представника
позивачів, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 16, 368, 370, 392, 1261 ЦК України,
с у д -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 до Пирятинської міської ради
Полтавської області про визнання права
власності на нерухоме майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, право власності на 1/5 частину:
нежитлової будівлі (пекарні) «А-1»,
загальною площею 125,1 м?, що розташована
по АДРЕСА_1; нежитлової будівлі (навіс)
«А-1», загальною площею 518,7 м?, що
розташований по АДРЕСА_2; нежитлової
будівлі (телятник) «А-1», загальною
площею 830,1 м?, що розташований по
АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, право власності на 1/5 частину:
нежитлової будівлі (пекарні) «А-1»,
загальною площею 125,1 м?, що розташована
по АДРЕСА_1; нежитлової будівлі (навіс)
«А-1», загальною площею 518,7 м?, що
розташований по АДРЕСА_2; нежитлової
будівлі (телятник) «А-1», загальною
площею 830,1 м?, що розташований по
АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_4, народження
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_3, право власності на 1/5 частину:
нежитлової будівлі (пекарні) «А-1»,
загальною площею 125,1 м?, що розташована
по АДРЕСА_1; нежитлової будівлі (навіс)
«А-1», загальною площею 518,7 м?, що
розташований по АДРЕСА_2; нежитлової
будівлі (телятник) «А-1», загальною
площею 830,1 м?, що розташований по
АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_5, народження
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_4, право власності на 1/5 частину:
нежитлової будівлі (пекарні) «А-1»,
загальною площею 125,1 м?, що розташована
по АДРЕСА_1; нежитлової будівлі (навіс)
«А-1», загальною площею 518,7 м?, що
розташований по АДРЕСА_2; нежитлової
будівлі (телятник) «А-1», загальною
площею 830,1 м?, що розташований по
АДРЕСА_3.

Визнати за ОСОБА_6, народження
ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер
НОМЕР_5, право власності на 1/5 частину:
нежитлової будівлі (пекарні) «А-1»,
загальною площею 125,1 м?, що розташована
по АДРЕСА_1; нежитлової будівлі (навіс)
«А-1», загальною площею 518,7 м?, що
розташований по АДРЕСА_2; нежитлової
будівлі (телятник) «А-1», загальною
площею 830,1 м?, що розташований по
АДРЕСА_3.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -