Справа №: 398/4994/14-цРІШЕННЯ
"11" вересня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
в складі: головуючого - судді
при секретарі - Соловйовій Л.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Олександрії цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
24.07.2014 року позивач звернулася до
суду з позовом, де просить розірвати
шлюб з відповідачем.
Позов мотивує тим, що зареєструвала
шлюб з відповідачем - 12.02.1999 року. Від
шлюбу мають трьох синів: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти проживають
разом з нею та перебувають на її
Зазначає, що впродовж останніх двох
років життя між ними поступово
погіршувалось, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення між ними шлюбних відносин з
Проживають окремо, тому що за час
спільного проживання переконалися, що
мають різні типи характерів, у них
немає спільних інтересів, крім їхніх
дітей; у них зникло почуття любові та
На судовий розгляд справи сторони
подали заяви, де просять про розгляд
справи у їх відсутність; позивач
зазначила, що на позовних вимогах
наполягає, спору про місце проживання
дітей та про поділ майна не мають; а
відповідач вказав, що згоден на
розірвання шлюбу. Суд ухвалив, провести
розгляд справи у відсутність сторін та
ухвалити рішення на підставі наявних
матеріалів справи.
За таких обставин, згідно ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Дані правовідносини регулюються
ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.
Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, який
зареєстрували 12 лютого 1999 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с. 5). Від спільного життя мають
неповнолітніх дітей, а саме: синів:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвами про
народження (а.с. 6, 7, 8), які після
розірвання шлюбу будуть проживати з
Сторони спільне життя припинили з
березня 2014 року, оскільки мають різні
типи характерів; протягом останніх
двох років сімейне життя між ними
поступово погіршувалось, виникали
постійні сварки, сперечання та
непорозуміння, що призвело до втрати
почуття любові та взаєморозуміння.
Відповідач на розірвання шлюбу згоден,
заперечень по суті заявлених вимог не
подав. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Спору про поділ майна та місце
проживання дітей немає.

Позивач примирення вважає не
можливим. Суд також не вбачає підстав
для застосування ст.111 СК України, так
як сторони фактично припинили сімейні
стосунки, тривалий час проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть.

Суд вважає, що при даних обставинах
шлюб носить формальний характер,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу, суперечить
інтересам сторін.

Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 61, 197, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8,
зареєстрований 12 лютого 1999 року в
Палаці урочистих подій
Олександрійської міської ради, актовий
запис №51.

Шлюб вважати припиненим у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Олександрійський міськрайонний суд, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: