Справа № 219/6095/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2014 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Букрєй С.П.

при секретарі Смага Н.М.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій, уточнивши вимоги, вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її рідна тітка і сестра її батька ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. За життя спадкодавець склала заповіт на користь її батька ОСОБА_4, однак той відмовився від прийняття спадщини в установленому порядку на користь заявника. Заявниця звернулась до нотаріуса Першої артемівської нотаріальної контори щодо оформлення своїх спадкових прав, але нотаріус звернула увагу на те, що в свідоцтві про народження спадкодавця має місце пошкодження і ця обставина позбавляє встановити родинні зв'язки між заявником та спадкодавцем, що перешкоджає оформити спадщину. Тому вона змушена звернутись до суду та просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 та заявниця були племінницею та рідною тіткою.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги ОСОБА_2 та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не явився, про день слухання повідомлявся належним чином, надав заяву в якій просить розглянути справу в його відсутності, проти задоволення вимог ОСОБА_2 не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, з урахуванням думки заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

У судовому засіданні з пояснень заявника та доданих документів встановлено наступне, а саме:

- згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьком зазначено ОСОБА_4 (а.с.5);

- згідно свідоцтва про укладення шлюбу 07.09.1985 року уклали шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.6 зворот). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу даний шлюб розірвано 14.07.1987 року, їй присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.5 зворот).

- згідно свідоцтва про укладення шлюбу 01.10.1993 року уклали шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.4). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу даний шлюб розірвано 02.06.1999 року, їй присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.4).

- згідно свідоцтва про одруження 23.07.1999 року уклали шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.6).

Крім того в матеріалах справи мається копія заповіту від 24.02.1993 року, яким ОСОБА_3 належне їй майно заповіла брату ОСОБА_4 (а.с.3 зворот).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьками зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Згідно пошкодженої копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, її батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4 зворот).

Відповідно інформаційної довідки № 1711/01-16 від 24.12.2014 року наданої Першою Артемівською державною нотаріальною конторою в провадженні державної нотаріальної контори знаходиться спадкова справа на майно ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, яку було заведено згідно заяви про прийняття спадщини від імені ОСОБА_2 та заяви про відмову від спадщини на її користь від імені ОСОБА_4. Інших заяв від спадкоємців не надходило.

Таким чином, у судовому засіданні факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 та заявником ОСОБА_2 підтверджений, а оскільки позасудове відновлення прав ОСОБА_2 як спадкоємця неможливо, заяву варто задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення, а особами, які приймали участь у справі однак не були присутні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя С.П.Букрєй