Справа 688/5583/14-ц
№ 2/688/1307/14
Рішення

Іменем України

26 грудня 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Головко Н.П.,

секретаря Обезюк І.І.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шепетівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2про
розірвання шлюбу. В обґрунтування
заявлених вимог зазначила, що з 10
квітня 2013 року перебуває з
відповідачем в шлюбі, який
зареєстровано відділом реєстрації
актів цивільного стану Шепетівського
міськрайонного управління юстиції,
актовий запис №78. Від спільного
проживання мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не
склалось, через психологічну
несумісність між ними, у зв'язку з чим
постійно виникають сварки та скандали.
Відповідач не дбає про нормальну
моральну атмосферу в сім'ї, не
піклується про сімейний побут,
матеріальне утримання сім'ї, в зв'язку з
чим припинили подружні відносини та
ведення спільного господарства.
Вказуючи на неможливість примирення,
просила шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, з підстав
викладених у позові. Заперечила
можливість примирення, вказала, що з
відповідачем разом не проживають з
початку весни 2014 року, припинили
ведення спільного господарства.
Зазначила, що намагалася зберегти
сім'ю, однак їх зустрічі зводяться до
сварок. На даний час шлюб носить
формальний характер, а його збереження
суперечитиме її інтересам та інтересам
їх сина.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав. Зазначив, що їх шлюб був
помилкою, вони не можуть дійти згоди з
будь-яких питань. З весни не проживають
разом, підтвердив, що шлюб носить
формальний характер, заперечив
можливість примирення, просив шлюб
розірвати.

Вислухавши пояснення сторін,
розглянувши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються доводи
позивача, об'єктивно оцінивши докази,
які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив наступне.

Між сторонами склались правовідносини,
які регулюються нормами глави 11
Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України
передбачено, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам сторін та їхніх малолітніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи 10
квітня 2013 року між сторонами укладено
шлюб, який зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Шепетівського міськрайонного
управління юстиції, актовий запис №78,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
.

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвом про його народження.

Сторони спільно не проживають,
спільного господарства не ведуть, що в
судовому засіданні підтверджено їх
поясненнями.

Судом встановлено, що сім'я фактично
розпалась, поновлення подружнього
життя між сторонами виключається, а
тому збереження шлюбу суперечило б їх
інтересам та інтересам дітей, що має
істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документальнопідтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112,
ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215 294 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і
зареєстрований 10 квітня 2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Шепетівського
міськрайонного управління юстиції,
актовий запис 78 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого в Шепетівка, АДРЕСА_1
(НОМЕР_1, виданий Шепетівським МРВ УМВС
України в Хмельницькій області 04
травня 2001 року) на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_2 -
судові витрати в сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Шепетівський
міськрайонний суд Хмельницької
області.

Суддя: