справа № 361/8487/14-ц
провадження № 2/361/3201/14
РІШЕННЯ

Іменем України

14 листопада 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Павловій О.С.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до Заворицької сільської ради
Броварського району Київської області
про визнання права власності на
спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У жовтні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом, у якому зазначала, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82 років померла її
мати ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася
спадщина на все належне їй майно,
зокрема на житловий будинок із
господарськими будівлями та спорудами,
що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

03 липня 2009 року вона як спадкоємець
першої черги за законом у встановлений
законом строк звернулася до
Броварської районної державної
нотаріальної контори Київської
області із заявою про прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_5
Державним нотаріусом була відкрита
спадкова справа. Інші спадкоємці за
законом чи за заповітом відсутні.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину на вказане вище спадкове,
належне померлій матері нерухоме майно
державним нотаріусом їй відмовлено,
оскільки за життя спадкодавець ОСОБА_5
правовстановлюючі документи на
житловий будинок із господарськими
будівлями та спорудами не оформила.
Рекомендовано звернутися до суду.

Факт належності ОСОБА_5 зазначеного
спірного спадкового житлового будинку,
позначеного на плані "А-1", загальною
площею 85,6 м2, житловою площею 38,5 м2, та
господарських будівель і споруд: сарай
- "Б", літня кухня - "В", вбиральня - "Г",
погріб - "Ж", колодязь - "К" та огорожа - "N"
підтверджується технічною
документацією на житловий будинок,
довідками №№ 591, 592 від 09 жовтня 2014 року,
виданими Заворицькою сільською радою
Броварського району Київської області,
з яких видно, що ОСОБА_5 згідно із
записами у погосподарській книзі за
2006-2010 роки, особовий рахунок № 752,
значиться головою домогосподарства за
адресою: АДРЕСА_1. За цією ж адресою вона
була зареєстрованою та проживала до
дня смерті. Рішенням Заворицької
сільської ради від 20 грудня 1998 року
ОСОБА_5 виділялася земельна ділянка
площею 0,15 га для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд.

Просила визнати за нею право власності
на житловий будинок - "А-1", загальною
площею 85,6 м2, житловою площею 38,5 м2, із
господарськими будівлями та спорудами:
сарай - "Б", літня кухня - "В", вбиральня -
"Г", погріб - "Ж", колодязь - "К" та огорожа -
"N", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, у
порядку спадкування за законом після
смерті матері ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву, у якій
зазначає, що позов підтримує, просить
суд задовольнити позовні вимоги та
розглянути справу за її відсутності.

Відповідач Заворицька сільська рада
Броварського району Київської області
у судове засідання не з'явилася,
направила до суду заяву, у якій
зазначає, що проти позову не заперечує,
просить розглянути справу за
відсутності їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує прав, свобод та інтересів
сторін чи інших осіб, суд вважає
можливим ухвалити рішення про
задоволення позову з наступних
підстав.

За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

У ст. 1218 ЦК України встановлено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із свідоцтвом про смерть НОМЕР_2
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 82
років.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом
до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 є
лише її дочка ОСОБА_3 (позивач). Інші
спадкоємці за законом чи за заповітом
відсутні.

За змістом ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

У ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України
встановлено, що спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини протягом
шести місяців з часу відкриття
спадщини.

Із спадкової справи № 528/2009 до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 видно, що 03
липня 2009 року у визначений законом
строк до Броварської районної
державної нотаріальної контори
Київської області із заявою про
прийняття спадщини та видачу свідоцтва
про право на спадщину за законом
звернулася дочка померлої, позивач
ОСОБА_3

Судом встановлено, що на день відкриття
спадщини ОСОБА_5 належав житловий
будинок із господарськими будівлями і
спорудами, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується довідками
Заворицької сільської ради
Броварського району Київської області
№№ 591, 592 від 09 жовтня 2014 року, з яких
вбачається, що згідно із записами у
погосподарській книзі за 2006-2010 роки,
особовий рахунок № 752, ОСОБА_5 значиться
головою домогосподарства за вказаною
адресою. До дня смерті вона була
зареєстрованою та постійно проживала у
даному житловому будинку.

Відповідно до технічного паспорта на
житловий будинок за зазначеною вище
адресою знаходяться: житловий будинок -
"А-1", загальною площею 85,6 м2, житловою
площею 38,5 м2, і господарські будівлі та
споруди: сарай - "Б", літня кухня - "В",
вбиральня - "Г", погріб - "Ж", колодязь - "К"
та огорожа - "N".

У видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на спірний
спадковий житловий будинок позивачу
ОСОБА_3 Броварською районною державною
нотаріальною конторою Київської
області листом за № 2456/02-14 від 03 липня
2009 року відмовлено, оскільки за життя
власника право власності на будинок не
оформлялось. Рекомендовано звернутися
до суду.

За змістом положень ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

У ст. 392 ЦК України передбачено, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи, що позивач ОСОБА_3 є єдиним
спадкоємцем, яка прийняла спадщину
після смерті матері ОСОБА_5, якій
належав спірний житловий будинок із
господарськими будівлями та спорудами,
суд дійшов висновку, що позов
ґрунтується на вимогах закону та
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст. ст. 3, 11, 57, 60, 174, 209, 212 - 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на житловий будинок - "А-1",
загальною площею 85,6 м2, житловою площею
38,5 м2, і господарські будівлі та
споруди: сарай - "Б", літня кухня - "В",
вбиральня - "Г", погріб - "Ж", колодязь - "К"
та огорожа - "N", що знаходяться за
адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування
за законом після смерті матері ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Дутчак І. М.