9 грудня 2014 року Хмельницький
міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Хмельницький цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
«Проскурівська» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
Позивач в листопаді 2014 року звернувся
до суду з вище вказаним позовом, в якому
просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
та співвідповідача ОСОБА_2 як її
поручителя (договір поруки №14А від
30.04.2014 р.) на його користь
заборгованість за кредитним договором
№ 14/13 від 30.04.2013 року станом на 27.11.2014
року на загальну суму 5115,40 грн. та
судові витрати по справі.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового розгляду справи був
повідомлений у встановленому законом
порядку, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, вказуючи,
що проти заочного розгляду справи не
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про час та місце судового
розгляду справи були повідомлені судом
в установленому законом порядку, про
причини неявки суд не повідомили.
За таких обставин суд вважає за можливе
розгляд справи провести за відсутності
в судовому засіданні представника
позивача та відповідача, без
фіксування судового засідання
технічними засобами звукозапису, на
підставі наявних у справі доказів,
постановивши заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги знайшли своє
підтвердження, позов слід
Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 30.04.2013 року було
укладено кредитний договір № 14/13 на
суму 5000,00 грн., за яким відповідач
повинна була щомісячно повертати тіло
кредиту згідно погодженого сторонами
графіку (п. 4.2. договору) та відсотки за
користування кредитом, виходячи із 54%
річних на поточну заборгованість (п. 1.1.
договору) та 108% річних - на прострочену
заборгованість (п. 4.4. договору).
Позивач свої зобов'язання за договором
виконав, тоді як відповідач на
порушення умов договору створила
заборгованість по сумі кредиту та
відсотків за кредитом. Відповідно до
договору, відшкодуванню станом на
27.11.2014 року підлягає сума
заборгованості за тілом кредиту - 2386,23
грн., з них заборгованість за
простроченим тілом кредиту - 603,03 грн.;
сума кредиту, що стягується достроково
в силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України, - 1783,20 грн.;
заборгованість за відсотками - 559,09 грн.,
нарахована пеня за прострочення сплати
визначених договором платежів - 723,36
грн., а всього - 3668,68 грн. Вказані суми
коштів, оскільки їх не сплачено
добровільно, слід стягнути солідарно з
відповідача ОСОБА_1 та співвідповідача
- її поручителя за договором поруки від
30.04.2013 року № 14А ОСОБА_2 на користь
позивача в повному обсязі в судовому
Крім того, судовий збір в сумі 243,60 грн.
сплачено позивачем і також підлягає
стягненню на його користь з
відповідачів пропорційно до
задоволених позовних вимог в силу ст. 88
ЦПК України, тобто по 121,80 грн. з кожного.
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК
України, ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК
України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно
на користь Кредитної спілки
«Проскурівська» 3668,68 грн. боргу за
кредитним договором № 14/13 від 30.04.2013
року та судові витрати в сумі 243,60 грн., а
Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя