Справа № 444/2278/14-ц
Провадження № 2/444/930/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско
Р. Й.,

при секретарі
Мариняк Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представник позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

представника відповідача
ОСОБА_4

представника третьої особи
Долінської І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Жовква
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 в інтересах
малолітньої дочки ОСОБА_6 до ОСОБА_3,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог: шоста Львівська державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в інтересах
малолітньої дочки ОСОБА_6 звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа,
що не заявляє самостійних вимог: шоста
Львівська державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за законом. Свої позовні
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер її чоловік - ОСОБА_7, що народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Львові та постійно
проживав по АДРЕСА_1. Від шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_2 в них народилася дочка
ОСОБА_6. Після смерті ОСОБА_7 відкрилася
спадщина, яка складається з 1/3 частини
житлового будинку (квартири), який
знаходиться за адресою АДРЕСА_1; 1/3
частини незавершеного будівництвом
житлового будинку, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2; 1/3 земельної ділянки
площею 0,1512 га по АДРЕСА_2. 27.11.2012 року
шостою львівською державною
нотаріальною конторою було заведено і
зареєстровано спадкову справу № 489/2012
та внесено реєстраційний запис до
спадкового реєстру за № 53801131 після
смерті ОСОБА_7. Із заявами про прийняття
спадщини на майно померлого звернулися
спадкоємці: ОСОБА_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2
в інтересах якої діє позивач, ОСОБА_1.
ОСОБА_1, дружина померлого, відмовилася
від своєї частки в спадщині в користь
своєї малолітньої доньки ОСОБА_6.
Позивач звернулася до нотаріуса з
проханням видати на ім'я малолітньої
ОСОБА_6 Свідоцтво про право на спадщину
за законом на майно, яке вона прийняла
підставі ст.. 1268 ЦК України та у зв'язку
з її відмовою від своєї частки спадщини
в її користь. 02 квітня 2014 р. нотаріус
надала їй відповідь, у якій відмовила у
видачі Свідоцтва про право на спадщину
на ім'я ОСОБА_6, оскільки нотаріальній
конторі не надано відповідних
правовстановлюючих документів.
Нотаріус також повідомила, що
спадкоємцю ОСОБА_3 25.03.2014 року було
надіслано повідомлення з'явитися в
нотаріальну контору та пред'явити
оригінал Свідоцтва про право власності
та оригінал технічного паспорту на
нерухоме майно для видачі свідоцтва
про право на спадщину, однак до цього
часу спадкоємець ОСОБА_3 в нотаріальну
контору не з'явився, відповідних
документів не представив. Успадковане
ОСОБА_1 дочкою майно належало на праві
спільної сумісної власності, окрім її
чоловіка, ОСОБА_7, ще і його батькові -
ОСОБА_3, а тому оригінали усіх
правовстановлюючих документів на
спадкове майно є у батька померлого -
ОСОБА_3. Відповідач постійно чинить
перешкоди у оформленні позивача дочкою
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 прав на належне їй
спадкове майно. Окрім цього, зазначила,
що коли вона з дочкою перебувала в
гостях у їхніх рідних, відповідач
самовільно виселив їх із квартири,
частку якої успадкувала її дочка,
виставивши усі їхні речі на сходовий
майданчик. Таким чином, ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла спадщину,
оскільки позивач від її імені подала до
нотаріальної контори відповідну заяву
про прийняття спадщини і відмовилася
від своєї частки в спадковому майні у
її користь, проте не має можливості
оформити в установленому актами
цивільного законодавства порядку
спадщину та отримати свідоцтво про
право на спадщину на нерухоме майно,
яким є 2/9 (дві дев'ятих) частини
незавершеного будівництвом житлового
будинку, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2.; 2/9 (дві дев'ятих) земельної
ділянки площею 0,1512 га по АДРЕСА_2.; 2/9
(дві дев'ятих) частини житлового
будинку (квартири), який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, оскільки інший
спадкоємець ОСОБА_3 перешкоджає в
отриманні Свідоцтва про право на
спадщину не надаючи відповідних
правовстановлюючих документів на
спадкове майно у зв"язку з чим вона
змушена звернутися до суду. Просить
визнати за її малолітньою дочкою-
ОСОБА_6 право власності на вищеназване
спадкове майно після смерті її батька
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Позов
просить задоволити.

В судовому засіданні представник
позивача та позивач ОСОБА_1 позов
підтримали в повному обсязі, просять
такий задоволити.

Відповідач проти позову заперечив і
пояснив, що дозволить малолітній
ОСОБА_6 успадкувати майно лише після
досягнення нею вісімнадцятирічного
віку.

Представник відповідача позов
визнала частково, пояснила, що визнає
право ОСОБА_6 на спадкування 2/9 (двох
дев'ятих) частини житлового будинку
(квартири), який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, однак заперечує проти
успадкування 2/9 (двох дев'ятих) частин
незавершеного будівництвом житлового
будинку, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2.; 2/9 (двох дев'ятих) земельної
ділянки площею 0,1512 га по АДРЕСА_2, що ці
частки визначено неправильно, оскільки
земельна ділянка із незавершеним
будівництвом готовністю 10% була
подарована матері померлого ОСОБА_10 та
відповідачу, а тому після смерті
ОСОБА_10 відповідач несправедливо
отримав лише 1/3 будівлі та земельної
ділянки у власність. Наполягала, що
рішення, яким визнано право власності
ОСОБА_3, ОСОБА_7 та ОСОБА_11 має бути
переглянуто та з приводу цього подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області.

Представник третьої особи - Служби у
справах дітей Жовківської
райдержадміністрації в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю.

Третя особа - нотаріус шостої
Львівської державної нотаріальної
контори Горонна І.С. в судове засідання
не з'явилася, хоча була належним чином
повідомлена, однак надіслала лист у
якому проти позову не заперечує та
просить розглядати справу за її
відсутності.

Заслухавши пояснення позивача,
відповідача та їхніх представників,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1, що діє
від імені своєї малолітньої доньки
ОСОБА_6 належить задоволити з наступних
підстав.

Про те, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
дочкою померлого ОСОБА_7 стверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
виданого 16.08.2012 року.

З матеріалів спадкової справи №
489/2012 вбачається, що ОСОБА_1 подала заяву
про відмову від частки у спадковому
майні після смерті свого чоловіка
ОСОБА_7 в користь своєї малолітньої
дочки ОСОБА_6 Також з матеріалів
спадкової справи вбачається, що
завідувачем шостої Львівської
державної нотаріальної контори було
надіслано відповідь-повідомлення
ОСОБА_1, про те, що ОСОБА_3, 25.03.2014 року
було надіслано повідомлення з"явитися
в нотаріальну контору, пред"явити
оригінал Свідоцтва про право власності
та оригінал Технічного паспорта на
нерухоме майно для видачі свідоцтва
про право на спадщину, однак
спадкоємець ОСОБА_3 в нотаріальну
контору не з"явився та відповідних
документів не представив.

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2
вбачається, що ОСОБА_7 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася
спадщина на 1/3 земельної ділянки площею
0,1512 га по АДРЕСА_2., що підтверджується
Державним актом на право власності на
земельну ділянку серія ЯД 482837.

Також відкрилася спадщина на 1/3
житлового будинку (квартири), який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що
вбачається із Свідоцтва про право
власності на квартиру (будинок) № Г-00691
від 26.01.1995р., а також довідки ЛКП ЛКП
«Під Зуброю» від 09.12.2014р. у якій
стверджується про реєстрацію в цій
квартирі як співвласника ОСОБА_7

Із рішення Жовківського районного
суду Львівської області від 09.07.2008 р. у
справі 2-691/08р. вбачається, що ОСОБА_7 є
власником 1/3 незавершеного
будівництвом житлового будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2., який
він успадкував після смерті своєї
матері ОСОБА_10, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного
кодексу України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1261 Цивільного кодексу
України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Виходячи із ч. 4 ст. 1268 Цивільного
кодексу України малолітня,
неповнолітня, недієздатна особа, а
також особа, цивільна дієздатність
якої обмежена, вважаються такими, що
прийняли спадщину, крім випадків,
встановлених частинами другою -
четвертою статті 1273 ЦК України.

Згідно із ч.2 ст. 1274 Цивільного кодексу
України спадкоємець за законом має
право відмовитися від прийняття
спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців за законом незалежно від
черги.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_1, що діє від
імені малолітньої ОСОБА_6 необхідно
задоволити, оскільки ОСОБА_6 відповідно
до ст.. 1261 ЦК України є спадкоємицею за
законом та за вимогами ст. 1268 ЦК України
є такою, що прийняла спадщину.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 за його дочкою ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на:

- 2/9 частини житлового будинку
(квартири), який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1;

- 2/9 частини незавершеного будівництвом
житлового будинку, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_2;

- 2/9 частини земельної ділянки площею
0,1512 га по АДРЕСА_2, кадастровий номер
:01:008:0055.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя:
Зеліско Р. Й.