Справа № 0418/4443/2012
Провадження № 2-во/203/72/2014
УХВАЛА

26 грудня 2014 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Штефані Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описок у рішенні від 20 листопада 2014 року та виконавчому листі, виданому у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів у порядку регресу,

у с т а н о в и в:

20 листопада 2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська у цивільній справі за позовом МТСБУ до ОСОБА_1 про стягнення коштів у порядку регресу було ухвалено заочне рішення про задоволення заявлених позовних вимог (а.с.а.с. 82, 83).

27 січня 2014 року позивачу було видано виконавчий лист (а.с. 105).

24 грудня 2014 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення в ухваленому рішенні та виданому виконавчому листі описок, пославшись на те, що суд помилився у зазначенні прізвища відповідача, що перешкоджає виконанню рішення.

Представник позивача, відповідач до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне подану заяву задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 219 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною 2 статті 369 ЦПК суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем у ній є ОСОБА_1.

Між тим, суд, ухвалюючи заочне рішення, а також, видаючи виконавчий лист, припустився описок у зазначенні прізвища відповідача, помилково зазначивши "Вольховських".

Керуючись статтями 208 210, 219, 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені у тексті заочного рішення від 20 листопада 2014 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів у порядку регресу, замінивши прізвище «Вольховських» (у всіх випадках та відмінках) прізвищем "Вольховський" у відповідному відмінку.

Виправити описки, допущені у виконавчому листі, виданому 27 січня 2014 року у цивільній справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення коштів у порядку регресу, замінивши прізвище «Вольховських» (у всіх випадках та відмінках) прізвищем "Вольховський" у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 223 ЦПК України, і може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було постановлено за відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Повний текст ухвали складено 26 грудня 2014 року.

Суддя М.О. Католікян