І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі судового засідання - Гомон Р.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Київської районної ради у місті Харкові про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Київської районної ради у місті Харкові про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, -
Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 30.04.2010 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Київської районної ради у місті Харкові про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини - задоволено. Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Київської районної ради у місті Харкові про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини - задоволено частково.

Шлюб, зареєстрований 16.02.1996 року в Київському відділі РАГС Харківсвького міського управління юстиції, актовий запис №80, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвано. Визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом з матір'ю ОСОБА_1 При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати покладено на позивача та відповідачку у рівних частках. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, а саме судовий збір 8 гривень 50 копійок, на інформаційно-технічне забезпечення процесу 7 гривень 50 копійок. Судові витрати, понесені ОСОБА_2 віднесено на його рахунок.

01.12.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, так як в рішенні Дергачівського районного суду від 30.04.2010 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Київської районної ради у місті Харкові про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Київської районної ради у місті Харкові про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини в резолютивній части не вказано яку конкретно суму повинні сплатити позивач та відповідач у рівних частинах при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу (відбитку печатки про розірвання шлюбу).

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони надавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Судом встановлено, що в рішенні Дергачівського районного суду від 30.04.2010 року в резолютивній частині не вказано яку конкретно суму повинні сплатити позивач та відповідач у рівних частинах при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

На підставі Закону України «Про державне мито», в редакції, що діяла на той час, за реєстрацію розірвання шлюбу на підставі рішення суду, якщо обоє з подружжя перебувають у першому шлюбі розміри ставки державного мита становить від 0,5 до 1 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян - з одного або обох із подружжя.

За таких обставин заява про ухвалення додаткового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Київської районної ради у місті Харкові про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участю третіх осіб Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації, Служби у справах дітей Київської районної ради у місті Харкові про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини, зазначивши, що при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках по 8 гривень 50 копійок з кожного.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис В.С. Овсянніков

З оригіналом згідно.

Суддя В.С. Овсянніков