Справа № 545/3332/14-ц
Провадження № 2/545/1418/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Блажієвської
К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтава цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Полтаваобленерго» в особі
Полтавської філії районних
електромереж ПАТ «Полтаваобленерго»
до ОСОБА_1 про стягнення завданих
збитків, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Полтавського
районного суду Полтавської області з
позовом про стягнення завданих збитків
через порушення правил користування
електроенергією, обґрунтовуючи свої
вимоги зазначив, що 25.01.2014 року рейдовою
бригадою Полтавської філії ПАТ
«Полтаваобленерго» електромереж
району проведеною перевіркою за
адресою: АДРЕСА_1, по дотримання
громадянами - споживачами електричної
енергії Правил користування
електричною енергією для населення
(ПКЕЕН), які затверджені постановою КМУ
від 26 липня №1357р. Було виявлено факт
порушення «ПКЕЕН», що полягало у
використанні «штучного нуля» і
призвело до споживання не облікованої
електричної енергії шляхом зміни схеми
підключення електролічильника.
Внаслідок вчинених неправомірних дій
відповідача, позивачу було завдано
матеріального збитку на суму - 21546.07 грн.

Просили стягнути з відповідача на
користь ПАТ «Полтаваобленерго»
матеріальні збитки завдані внаслідок
порушення ПКЕЕН в сумі 21546.07 грн. та
судові витрати 243.60 грн.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав повністю та
просив його задовольнити, надавши
пояснення аналогічно викладеному в
позовні заяві.

В судовому засіданні представник
відповідача проти позову заперечила та
просила суд відмовити позивачу у
задоволенні його вимог.

В судове засідання відповідач проти
позову заперечила, при перегляді відео
не заперечила, що труба опалення була
замотана дротом.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в
судовому засіданні пояснили, що при
перевірці домоволодіння, яке
розташоване за адресою: АДРЕСА_1,
лічильник при напрузі не обчислював
електроенергію і коли вийшла власниця,
почала скандалити ,не пускала до
будинку , закрилася і щось робила, коли
впустила то на батареї опалення, а саме:
на трубі, яка була зачищена від краски
до металу був мідний дріт, яким було
зроблено заземлення, іншого дроту не
було, напевно власниця встигла його
заховати.

Заслухавши пояснення представника
позивача, який позов підтримав,
представника відповідача який проти
позову заперечив, свідків, які
підтвердили, що в діях відповідача був
факт порушення ПКЕЕН, який був
виявлений при перевірці її
домоволодіння - 25.01.2014р., дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України,
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 58 ЦПК України,
сторони мають право обґрунтовувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень.

Судом встановлено і підтверджується
матеріалами справи, що 25 січня 2014р.,
рейдова бригада Полтавської філії
районних електромереж ПАТ
«Полтаваобленерго» у складі
контролерів енергонагляду ОСОБА_5,
ОСОБА_4 та ОСОБА_3, проводила перевірку
дотримання громадянами - споживачами
електричної енергії Правил
користування електричною енергією для
населення (далі по тексту - ПКЕЕН), які
затверджені постановою КМУ від 26 липня
№ 1357р. в с. Гожули, Полтавського району
Полтавської області.

Встановлено, що при перевірці
домоволодіння громадянки ОСОБА_1, що
знаходиться за адресою: вул.
Пролетарська, 59 в с. Гожули,
Полтавського району, вказаними вище
працівниками Полтавської філії
районних електромереж ПАТ
«Полтаваобленерго» було виявлено факт
порушення "ПКЕЕН", що полягало у
використанні «штучного нуля», що
призвело до споживання не облікованої
електричної енергії шляхом зміни схеми
підключення електролічильника, а саме:
фаза на клемі №3, від'єднання нульового
проводу від запобіжника, використання
«штучного нуля» через опалювальну
систему з метою поза облікового
споживання електроенергії.

Також встановлено, що особовий рахунок
НОМЕР_1 по оплаті за спожиту електричну
енергію відкрито на ОСОБА_6, але
фактичним споживачем електричної
енергії являється ОСОБА_1, яка постійно
проживає у вищевказаному
домоволодінні, що підтверджується
довідкою №02-31/2360 від 27.11.2014р. виданої
виконавчим комітетом Гожулівської
сільської ради Полтавського району
Полтавської області.

У відповідності до вимог п. 53 "ПКЕЕН" про
виявлене порушення бригадою
контролерів було складено у
присутності ОСОБА_1 - Акт №00003953 від
25.01.2014р. про порушення "ПКЕЕН", який вона
підписувати відмовилась. Відповідно до
п. 53 "ПКЕЕН", у разі відмови споживача
підпису в акті робиться позначка про
відмову. Акт вважається дійсним, якщо
підписали три представники
Енергопостачальника, що й мало місце в
даному випадку.

Про час та дату розгляду комісією
Полтавської філії районних
електромереж Акта №00003953 від 25.01.2014р.
відповідача було повідомлено під час
складе зазначеного Акта та додатково
письмовим повідомленням.

Встановлено, що комісією з розгляду
Акта №00003953 від 25.01.2014р., яка відбулась
26.02.2014р. без участі відповідача, членами
комісії Полтавської філії районних
електрометрі ПАТ "Полтаваобленерго" по
розгляду Актів про порушення "ПКЕЕН",
керуючись Методикою визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами "ПКЕЕН", яка затверджена
постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 4 травня 2006 року №562 та
зареєстрована Міністерстві юстиції
України 4 липня 2006 року за №782/12656 - було
нараховано 21 546,07 гри. завданих збитків
енергопостачальнику, внаслідок
недоотримання коштів за електричну
енергію - товарну продукцію, яку було
спожито ОСОБА_1 для власних потреб.

Так як відповідач будучи належним
чином повідомлена не з'явилась на
засідання комісії по розгляду Акта
№00003953 від 25.01.2014р. про порушення "ПКЕЕН",
то вимогу про сплату завданих збитків
згідно вказаного Акту та протокол №8
від 26.02.2014р. про засідання комісії з
розгляду цього Акта було надіслано
поштою.

Пунктом 48 "ПКЕЕН" передбачено, що
споживач електричної енергії несе
відповідальність згідно із
законодавством за порушення "ПКЕЕН"
розкрадання електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж споживання електричної
енергії без приладів обліку.

Своїми діями по недотриманню вимог
ПКЕЕН та поза обліковим використанням
електроенергії ОСОБА_1 завдала
матеріальної шкоди Полтавській філії
районних електромереж ПАТ
"Полтаваобленерго" на загальну суму
21546.07 грн. та в добровільному порядку її
не відшкодувала.

Відповідно до положень ст. 26 Закону
України "Про електроенергетику"
передбачено, що споживач енергії
зобов'язаний додержуватись вимог
нормативно-технічних документів та
договору і несе відповідальність за
порушення умов договору з
енергопостачальником.

Згідно ст. 27 Закону України "Про
електроенергетику", порушення в
електроенергетиці тягне за собою
встановлену законодавством України
відповідальність. Правопорушення в
електроенергетиці є: самовільне
підключення до об'єктів енергетики і
споживання енергії без приладів
обліку.

Згідно ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій
завдано збитків у результаті порушення
її цивільного права, має право на їх
відшкодування.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищевикладене суд прийшов
до висновку, що позивач правомірно
вимагає з відповідача повернення суми
завданих збитків.

Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України, суд
може зменшити розмір відшкодування
шкоди, завданої фізичною особою,
залежно від її матеріального
становища, крім

випадків, коли шкоди завдано вчиненням
злочину.

За даних обставин, суд вважає за
можливе зменшити розмір позовних
вимог, так як відповідач ОСОБА_1
перебуває в скрутному матеріальному
становище, є інвалідом І групи без
терміново і має пенсійне забезпечення
у розмірі 1211.70 грн. у місяць і сума в 21
546.07 грн. є занадто великою для
останньої, тому позовні вимоги
необхідно задовольнити частково, а
саме втричі менше, тобто за 1 (один) рік
нарахування, з 21 546.07 грн. до 7182.02 грн., що
буде справедливо в даному випадку.

Судові витрати по справі вирішуються в
порядку передбаченому ст. 88 ЦПК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 217, 256, 257, 253, 254 ч.1, 1166, 1193 ч.4 ЦК
України, ЗУ «Про електроенергетику», ЗУ
«Про судовий збір»ст.10, 11, 60, 79, 88, 174, 209,
212, 214-215, 218, , 292 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Полтаваобленерго» в особі
Полтавської філії районних
електромереж ПАТ «Полтаваобленерго»
до ОСОБА_1, про стягнення завданих
збитків - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Полтаваобленерго» в особі
Полтавської філії районних
електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» -
матеріальні збитки в сумі 7182.02 грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового
збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про
судовий збір»;

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської
області через Полтавський районний
суд протягом 10 днів з моменту
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя(підпис):

Згідно з оригіналом

Суддя Полтавського районного
суду І.С.
Кіндяк