Справа № 626/2032/14-ц
Провадження № 2/626/734/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

26.09.2014 року
м. Красноград

Красноградський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді
Дудченка В.О.,

при секретарі
Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому, судовому
засіданні в місті Краснограді, у
відсутності сторін, цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до
Миколо-Комишуватської сільської ради
Красноградського району Харківської
області про визнання права власності
на ? земельної ділянки в порядку
спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Миколо-Комишуватської сільської ради
Красноградського району Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом на ?
частину земельної ділянки загальною
площею 4,79 га, а саме земельну ділянку
площею 3,96 га, кадастровий номер
:07:000:0019 та земельну ділянку площею
0,83 га, кадастровий номер :07:000:0018 на
території Миколо-Комишуватської
сільської ради Красноградського
району Харківської області.

В обґрунтування позовних вимог в
позовній заяві позивач ОСОБА_1
зазначила, що її мати ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Після її смерті
відкрилась спадщина у вигляді ? частини
земельної ділянки на території
Миколо-Комишуватської сільської ради
Красноградського району Харківської
області загальною площею 4,79 га, яка
складається з двох земельних ділянок
площею 3,96 га та 0,83 га. Дані земельні
ділянки мати позивача ОСОБА_2 отримала
на підставі свідоцтва про право на
спадщину, виданого Красноградською
державною нотаріальною конторою 12.02.2009
року після смерті батька позивача
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати
позивача ОСОБА_2 виготовила технічну
документацію та передала її для
державної реєстрації, але не встигла
належним чином зареєструвати право
власності та отримати
правовстановлюючий документ, так як
померла.

02.09.2014 року позивач звернулась до
Красноградської державної
нотаріальної контори Харківської
області про видачу свідоцтва про право
на спадщину за заповітом. Але їй було
відмовлено, оскільки право власності
на дані земельні ділянки, які ОСОБА_2
отримала на підставі свідоцтва про
право на спадщину, не зареєстровано в
Державному земельному кадастрі.

Від представника позивача ОСОБА_4 26.09.2014
року до суду надійшла письмова заява в
якій вона просить розглянути справу за
її відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному об'ємі.

Від представника
Миколо-Комишуватської сільської ради
Красноградського району Харківської
області до суду надійшла письмова
заява в якій позов ОСОБА_1 визнає та
просить розглянути справу без
представника сільської ради.

Враховуючи те, що сторони належним
чином повідомлені про день та час
розгляду справи, суд вважає за можливе
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
розглянути справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів не здійснюючи фіксування
судового процесу.

Перевіривши письмові докази, що є в
матеріалах справи, суд вважає позов
ОСОБА_1 таким, що підлягає задоволенню
виходячи з наступного.

Право власності на землю гарантується
(ст. 14 Конституції України).

Відповідно до ч. 2 ст. 373 ЦК України право
власності на землю гарантується
Конституцією України.

Право власності припиняється у разі
смерті власника (п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК
України).

Згідно п. б ч. 1 ст. 140 ЗК України
підставами припинення права власності
на земельну ділянку є смерть власника
земельної ділянки за відсутності
спадкоємця.

Відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України
громадяни України набувають права
власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦПК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємця на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом (ст. 1217 ЦК України).

В матеріалах справи в підтвердження
позову є наступні письмові докази:

- копія паспорту ОСОБА_2 (а.с.5);

- копія державного акту на право
власності на землю на ім'я ОСОБА_3 на
дані землі (а.с. 7).

Довідкою Відділу Держземагенства у
Красноградському районі Харківської
області надано інформацію про те, що
державний акт на право приватної
власності на землю серія І-ХР № 068670 від
09.09.2002 року зареєстровано на ім'я ОСОБА_3
на земельну ділянку площею 4,79 га, яка
складається з двох ділянок площею 3,96 та
0,83 га. (а.с. 9).

Копія технічного завдання
Красноградського районного відділу
земельних ресурсів від 14.07.2009 року на
виконання робіт зі складання
державного акта на право власності на
земельну ділянку, замовником якого
була ОСОБА_2 (а.с. 10-11).

Згідно копії свідоцтва про право на
спадщину за законом від 12.02.2009 року
спадкоємицею майна ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 на обов'язкову ? частину є
його дружина ОСОБА_2 (а.с. 12).

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальних дій від 02.09.2014 року ОСОБА_1
відмовлено у вчиненні нотаріальної
дії, а саме у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, оскільки
право власності на дані земельні
ділянки, які ОСОБА_2 отримала на
підставі свідоцтва про право на
спадщину, не зареєстровано в
Державному земельному кадастрі.

Статтею 392 ЦК України визначено, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Визнання пред'явленого позову не
суперечить вимогам закону та не
порушує права, свободи чи інші інтереси
осіб.

Таким чином, виходячи з вище
викладеного, суд вважає за необхідне
визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на ?
частину земельної ділянки загальною
площею 4,79 га, яка складається з двох
земельних ділянок площею 3,96 га та 0,83 га
на території Миколо-Комишуватської
сільської ради Красноградського
району Харківської області, які
належали померлому ОСОБА_3 на підставі
державного акту та отримані в спадщину
ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на
спадщину.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1225 ЦК України,
ст.ст. 3, 4, 57-60, 197 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И
В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на ? частину земельної
ділянки загальною площею 4,79 га, а саме:
земельну ділянку площею 3,96 га
кадастровий номер :07:000:0019 та
земельну ділянку площею 0,83 га,
кадастровий номер :07:000:0018 на
території Миколо-Комишуватської
сільської ради Красноградського
району Харківської області, в порядку
спадкування за заповітом, які належали
померлому ОСОБА_3 на підставі
державного акту І-ХР № 068670 та отримані
в спадщину ОСОБА_2 згідно свідоцтва про
право на спадщину, виданого
Красноградською державною
нотаріальною конторою 12.02.2009 року № 2-447.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя