Справа № 2-1123/11
Провадження №2-зз/761/1/14
У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді
Гуменюк А.І.

при секретарі
Пироговській-Харітоновій Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального
підприємства «Житлово-експлуатаційна
контора «Центральна» Шевченківської
районної в м. Києві ради, про
відшкодування матеріальної шкоди,
заподіяної залиттям квартири, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 23 червня 2008 року
звернулася до Шевченківського
районного суду м. Києва з позовом до
ОСОБА_2 (далі - Відповідач № 1) про
відшкодування матеріальної шкоди,
завданої залиттям квартири.

В ході судового розгляду справи, до
участі у справі судом питягнуто в
якості другого Відповідача -
Комунальне підприємство
«Житлово-експлуатаційна контора
«Центральна» Шевченківської районної
в м. Києві ради (далі - Відповідач № 2).

29 вересня 2010 року представником
Позивача було подано заяву про
забезпечення позову, яку згідно ухвали
Шевченківського районного суду м.
Києва від 22 листопада 2010 року, було
задоволено та на квартиру АДРЕСА_1, що
належить ОСОБА_2, було накладено арешт
(а.с. 109).

Згідно рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 04 травня 2012
року, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна контора
«Центральна» Шевченківської районної
в м. Києві ради, про відшкодування
матеріальної шкоди, заподіяної
залиттям квартири, було задоволено
частково та стягнуто із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 75 535,42 грн. (а.с. 174-178).

Згідно рішення Колегії суддів Судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду м. Києва від 03 жовтня
2012 року, рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 04 травня 2012
року змінено та стягнуто із ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 58 587,97 грн. (а.с. 235-237).

ОСОБА_2 (далі - Заявник) 10 січня 2014 року,
до суду подав заяву про скасування
заходів забезпечення позову, зокрема,
просить скасувати заходи забезпечення
позову, які були вжиті згідно ухвали
Шевченківського районного суду м.
Києва від 22 листопада 2010 року.

У судове засідання особи, які приймали
участь у справі, не з'явились.

Суд вбачає можливим розгляд справи у
відсутність зазначених осіб, оскільки
їх неявка не перешкоджає розгляду
заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить, що заходи забезпечення
позову можуть бути скасовані з таких
підстав.

Згідно до частини 1 статті 151 Цивільного
процесуального кодексу України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити, передбачені цим Кодексом,
заходи забезпечення позову.

Відповідно до частини 3 статті 154
Цивільного процесуального кодексу
України, заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу.

Відповідно до постанови Старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Печерського районного управління
юстиції про закінчення виконавчого
провадження від 30 грудня 2013 року,
рішення Колегії суддів Судової палати
з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду м. Києва від 03 жовтня
2012 року фактично виконано.

З огляду на викладене, оскільки рішення
фактично виконано, вжиті заходи
забезпечення позову згідно ухвали
Шевченківського районного суду м.
Києва від 22 листопада 2010 року, у даній
справі, підлягають скасуванню.

Керуючись статтею 154 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Заходи забезпечення позову у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна контора
«Центральна» Шевченківської районної
в м. Києві ради, про відшкодування
матеріальної шкоди, заподіяної
залиттям квартири, вжиті згідно ухвали
Шевченківського районного суду м.
Києва від 22 листопада 2010 року - с к а
с у в а т и.

Накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1,
що належить ОСОБА_2 - з н я т и.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Шевченківський районний
суд м. Києва апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків або після розгляду справи
Апеляційним судом м. Києва, якщо її не
буде скасовано.

СУДДЯ :