Справа № 617/602/14-ц
Провадження № 2-сз/617/1/14
18 вересня 2014 року Вовчанський
районний суд Харківської області в
складі: головуючого судді Ворони С.В.,
секретаря Бондаренко К.В.,
участю представника позивача Ющенко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вовчанську справу за
позовом: Акціонерної компанії
"Харківобленерго" до ОСОБА_2,
про стягнення заборгованості,
"Харківобленерго" звернулася в суд із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення плати
за недовраховану електричну енергію в
розмірі 27 387 грн. 73 коп. На
обґрунтування позовних вимог
зазначили, що відповідач є споживачем
АК "Харківобленерго", особистий рахунок
НОМЕР_2. 29.01.2014 року при перевірці
приладу обліку електричної енергії в
АДРЕСА_1, був встановлений факт
прихованого підключення
електропроводки поза приладом обліку,
що є порушенням п.42, 48 "Правил
користування електричною енергією для
населення" затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 р. за № 1357. Представником
Вовчанського РВЕ АК «Харківобленерго»
був складений Акт № 201727, в якому
зафіксовано зазначене порушення та
зроблено розрахунок обсягу та вартості
необлікованої електричної енергії за
період з 09.06.2012 року ( з дня заміни
приладу обліку) по 29.01.2014 року в розмірі
27 387 грн. 73 коп. На час подачі позову до
суду відповідачка заборгованості не
сплатила, тому представник позивача
звертається до суду та просить
стягнути з ОСОБА_2 заборгованість та
понесені судові витрати.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
Відповідачка в судове засідання
повторно не з'явилася, була належним
чином повідомлена про час та місце
розгляду справи.
Заслухавши пояснення
представника позивача, перевіривши
наявні докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Як встановлено судом, відповідно до
Договору б/н від 08.05.2009 року ОСОБА_2 є
споживачем АК "Харківобленерго",
особистий рахунок НОМЕР_2. 29 січня 2014
року при перевірці приладу обліку
електричної енергії в будинку
відповідачки по АДРЕСА_1 був виявлений
факт прихованого підключення
електропроводки поза приладом обліку,
що є порушенням п.п. 42 і 48 вказаних
Правил, про що був складений акт
порушень правил користування
електричною енергією № 201727 від
29.01.2014року, який відповідачкою
Згідно вимог ст. 1166 Цивільного
кодексу України та п.п. 48, 53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р.
№ 1357 майнова шкода, завдана
неправомірними діями юридичній особі,
зокрема, у разі виявлення порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів її розкрадання, відшкодовується
в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно розрахунку виконаного у
відповідності до "Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення", обсяг та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН,
складає суму в розмірі 27 387грн. 73 коп.,
яку відповідачка до цього часу не
Враховуючи викладене,
відповідачка ОСОБА_2 в порушення
Правил користування елестричною
енергією користувалася
електроенергією, яка невраховувалася,
має заборгованість яку добровільно не
сплачує, з неї повинна бути стягнута
заборгованість в повному обсязі та
судові витрати.
Виходячи з викладеного, позовні
вимоги АК "Харківобленерго" підлягають
задолволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 16,526,714 ЦК України, ст.
11,57,60,79,88 ЦПК України, суд -
Позов АК "Харківобленерго" -
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Акціонерної компанії
філії ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк
заборгованість за спожиту
електроенергію в розмірі 27 387.73 грн.,
судові витрати в розмірі 578.47 грн., а
всього - 27 966.20 грн..
Судовий збір сплачений по
платіжному дорученню № 28 від 05.03.2014 в
розмірі 121.80 грн. та платіжному
дорученню №29 від 05.03.2014р.в розмірі 121.80
грн., повернути Акціонерній компанії
Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Харківської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя