УХВАЛА
Справа №200/6381/13-ц

Провадження №6/200/4833/14

14 жовтня 2014 року Бабушкінський
районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Решетніка
М.О.

при секретарі Тиханській
О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську подання
державного виконавця Бабушкінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про примусове
входження до квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Бабушкінського
ВДВС Дніпропетровського міського
управління юстиції звернувся до суду
поданням про примусове входження до
квартири №2 будинку №32 на ж/м Тополя-2 в
м.Дніпропетровську, де проживає
боржник ОСОБА_1, для встановлення
належного вказаному боржнику майна,
проведення опису й арешту такого майна
з метою подальшого його реалізації і
повернення стягувачу заборгованості. В
обгрунтування необхідності заявник в
поданні посилається на те, що на
виконанні у Бабушкінському ВДВС
Дніпропетровського МУЮ перебуває
виконавче провадження по примусовому
виконанню рішенні Бабушкінського
районного суду м.Дніпропетровська
№200/6381/13-ц від 18.10.2010 року про стягнення
з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Марфін Банк» заборгованості в сумі
561773грн.97коп. У відповідності до
ст.ст.3,18,24 Закону України «Про
виконавче провадження» 06.03.2014р.
державним виконавцем винесено
постанови про відкриття виконавчого
провадження та копії постанов
направлено сторонам. У зв'язку з тим, що
боржниця в наданий термін добровільно
постанову не виконала, з метою
перевірки майнового стану боржниці
державним виконавцем неодноразово
здійснювався вихід за вказаною
адресою, про що боржниця завчасно і
належним чином повідомлялася, та
встановлено, що боржниця перешкоджають
проведенню виконавчих дій, двері в
квартиру та приміщення ніхто не
відкриває, про що складено відповідний
акт в присутності понятих.

Розглянувши подання, дослідивши надані
матеріали суд вважає, що подання
задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця, погодженим з начальником
відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання
державного виконавця без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Бабушкінським районним судом
м.Дніпропетровська 20 лютого 2014р. видано
виконавчий лист з виконання рішення
Бабушкінського районного суду
м.Дніпропетровська №200/6381/13-ц від 18.10.2010
року про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь ПАТ «Марфін Банк»
заборгованості в сумі 561773грн.97коп.,
який направлено для виконання до
Бабушкінського ВДВС
Дніпропетровського МУЮ.

Державним виконавцем приймалися
заходи щодо виконання вказаного
рішення суду, зокрема здійснювались
виходи за місцем проживання ОСОБА_1 в
квартиру №2 будинку №32 на ж/м Тополя-2 в
м.Дніпропетровську. За результатами
виходу державним виконавцем складено
акти від 11.06.2014р. та від 23.09.2014р. в яких
зазначається, що боржницю було
належним чином повідомлено про
проведення таких виконавчих дій, однак
відчинити двері та впустити в
приміщення державного виконавця
виконано не було.

Разом з тим із наданих суду матеріалів
не підтверджено, що ОСОБА_1 належним
чином була повідомлена про проведення
зазначених виконавчих дій, поштові
повідомлення про отримання боржницею
попереджень в справі немає.

Також державним виконавцем не надано
суду інформації, підтверджуючої дійсне
місце проживання боржниці як на день
проведення виконавчих дій, так і на
день звернення з поданням до суду,
відсутні докази і тому, що в дні виходу
виконавця за вищевказаною адресою, в
ній перебували боржники або інші особи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.210,376 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити державному виконавцю
Бабушкінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції про
примусове входження до квартири №2
будинку №32 на ж/м Тополя-2 в
м.Дніпропетровську.

Суддя