Броварський міськрайонний суд
№ справи 363/316714-Ц
№ провадження 2/361/2752/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Білик Г.О.

при секретарі
Семенець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
стягнення грошових коштів.
Обгрунтовуючи заявлені вимоги
зазначила, що 15 квітня 2013 року уклала з
відповідачем договір позики,
відповідно до якого надала їй в
користування кошти в сумі 800 000 грн., з
умовою повернути їх до 15 жовтня 2013 року.
Разом з тим, незважаючи на настання
строку виконання умов договору,
відповідач кошти не повернула, а тому
просить стягнути з неї частину не
повернутої позики в сумі 587 600 грн. В
подальшому уточнила позовні вимоги та
просила стягнути з відповідача кошти в
сумі 491 450 грн.

Позивач та її представник - ОСОБА_3 в
судовому засіданні підтримали позов, з
викладених в позовній заяві підстав та
просили задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала.

Суд, заслухавши пояснення позивача, її
представника та відповідача, вивчивши
матеріали справи, повно та всебічно
з'ясувавши обставини в справі,
об'єктивно дослідивши докази, що мають
юридичне значення для розгляду справи
та вирішення спору по суті, знаходить
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

15 квітня 2013 року між сторонами укладено
договір позики. Відповідно до якого
ОСОБА_1 передала ОСОБА_2 кошти в сумі 800
000 грн., що підтверджується відповідною
розспискою. ОСОБА_2 натомість
зобов'язувалася повернути кошти до 15
жовтня 2013 року.

Статтею 526 ЦК України закріплено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Статтею 1046 ЦК України
передбачено, що за договором позики
одна сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподаткованого
мінімуму доходів громадян ( ч. 1 ст. 1047 ЦК
України).

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Судом встановлено, що відповідач
частково повернула кошти, а саме: 100 000
грн. (розписка від 25 жовтня 2013 року), 20 000
грн. (розписка від 07 листопада 2013 року),
138 550 грн. (розписка від 26 лютого 2014 року),
30 000 грн. ( розписка від 22 липня 2014 року),
20 000 грн. ( розписка від 24 грудня 2014 року

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановлює ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Виходячи з наведеного, оскільки
відповідач позов визнала та це не
суперечить закону, не порушує її прав,
свобод та інтересів, позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею судові витрати, а тому з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судовий збір в сумі
3 654 грн.

керуючись ст.ст. 16, 526, 530, 610, 1046-1050 ЦК
України, ст.ст. 10-11, 60, 79, 88, 213-215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1

на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, кошти в сумі 491 450
(чотириста дев'яносто одна тисяча
чотириста п'ятдесят) грн. 00 коп. та
судовий збір в сумі 3 654 ( три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири) грн..00 коп.

В іншій частині відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Г.О. Білик