УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуба
Г.А.

за участю секретаря
Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням суду від 22.09.2014 р., у
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення боргу, позовні вимоги було
задоволено, а саме стягнуто з
відповідача на користь позивача суму
боргу в розмірі 500 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ станом на 22.09.2014
року становить 6744,85 грн. та судовий збір
на користь держави в розмірі 674,48 грн.

17.11.2014 року відповідач звернувся до
суду із заявою про перегляд заочного
рішення, посилаючись на те, що вказане
рішення прийняте за відсутності у
судовому засіданні відповідача та без
врахування його доводів і заперечень.
Неявка відповідача у судові засіданні
пов`язані з тим, що у відповідача мати
знаходилась на лікуванні, також
відповідач стверджує, що повернув
позивачу 4000,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_4 до
судового засідання з’явився, просив не
скасовувати заочне рішення та надав
письмові заперечення.

Відповідач в судове засідання
з’явився, свою заяву підтримав та
просив задовольнити.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, заяву, вважає, що
заява задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

В матеріалах справи міститься
зворотне повідомлення про отримання
відповідачем копії заочного рішення -
07.11.2014 року. Заява про перегляд заочного
рішення надійшла до суду відповідно до
штампа канцелярії суду- 17.11.2014 року,
тобто відповідач не пропустив
встановлений цивільно-процесуальним
законодавством строк для звернення до
суду з заявою про перегляд заочного
рішення. (а.с. 32).

Статтею 228 ЦПК України встановлено, що
заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України заява
про перегляд заочного рішення
розглядається в судовому засіданні.

Згідно вимог ст. 230 ЦПК України заява
про перегляд заочного рішення повинна
бути розглянута протягом п'ятнадцяти
днів з дня її надходження.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК
України суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З аналізу даної норми вбачається, що
для задоволення заяви про перегляд
заочного рішення потрібно дві умови: 1)
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин; 2) докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідачу направлялась судова
повістка про виклик до суду за адресою,
вказаною в позовній заяві, про що
свідчить зворотне повідомлення. (а.с.
14,16).

Заявником наведені причини його
відсутності у судових засіданнях, а
саме хвороба своєї матері, але суд
критично відноситься до тверджень
відповідача, стосовно того, що неявка
відповідача у судове засідання є
поважною, оскільки відповідач був не
позбавлений можливості звернутися до
суду із заявою про відкладення
розгляду справи. Крім того, в своїй
заяві, відповідач посилається, що
повернув позивачу 4000,00 грн., але ніяких
доказів на підтвердження цього не має
та не надав до суду.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Згідно ч.1 ст. 15 ЦК України, кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання.

Отже, посилання відповідача на докази,
якими він обґрунтовує свої заперечення
проти вимог позивача та які не
вивчалися судом при заочному розгляді
справи є не обґрунтованими та такими,
що задоволенню не підлягають.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що заочне рішення не підлягає
скасуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України, у
разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленого цим
Кодексом.

Відповідно до п. 6 ст. 229 ЦПК України, до
заяви про перегляд заочного рішення
додається документ про сплату судового
збору. Заявником додана квитанція на
суму 121,00 грн. А відповідно до Закону
України «Про судовий збір», за подання
заяви про перегляд заочного рішення
ставка судового збору 121,80 грн.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232 ЦПК України,
-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення - залишити без задоволення.

Роз’яснити відповідачу його право
оскаржити заочне рішення в загальному
порядку, встановленому ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 0,80 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий