У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" листопада 2014 р. Київський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Вітковської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові клопотання про
призначення експертизи по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 (6161107, м.Харків,
вул. Гризодубова,72, т. НОМЕР_1) до ОСОБА_2
(62300, м.Дергачі, вул..Садова,98а, т. НОМЕР_2,
місце роботи УБОЗ УМВС України в
Харківській області – м.Харків,
ул.Весніна,14), 3-ті особи Управління
служб у справах дітей Департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради, Відділ
Державної реєстрації актів цивільного
стану по м.Харкову про визнання
батьківства та стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся у суд з
позовом до відповідача, ОСОБА_2, 3-ті
особи Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради,
Відділ Державної реєстрації актів
цивільного стану по м.Харкову про
визнання відповідача батьком ОСОБА_3,
25.11.2011р.н., вчення змін у актовий запис
про народження та стягнення аліментів.

Відповідач у судовому засіданні
проти позову заперечував, при цьому
підтвердив факт знайомства з
позивачкою та їх близькі стосунки,
однак зазначив, що у нього є сумніви, що
саме він є батьком ОСОБА_3, 25.11.2011р.н.

Позивачем до суду подано
клопотання про призначення судової
генетичної експертизи для
встановлення обставин по справі,
зокрема чи є відповідач біологічним
батьком ОСОБА_4, проведення якої
доручити Дніпропетровському обласному
бюро судово-медичних експертиз та для
зручності сторін проведення відбору
зразків для проведення експертизи,
здійснити у Харківському обласному
бюро судово-медичних експертиз.

Відповідач проти призначення
експертизи заперечував.

Відповідно до ст. 143 ЦПК для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Враховуючи той факт, що для
встановлення походження дитини -
ОСОБА_3, 25.11.2011р.н. від відповідача,
необхідні спеціальні знання в галузі
медицини, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання та призначити
судово-медичну генетичну експертизу,
проведення якої доручити
Дніпропетровському обласному бюро
судово-медичної експертизи, оскільки у
м.Харкові експертизи на встановлення
батьківства не проводяться .

Проведення відбору зразків для
експертизи доручити експертам
імунологічного відділення
Харківського обласного бюро
судово-медичних експертиз.

Питання запропоноване позивачем, суд
ставить з певним коригуванням.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК
України,

ухвалив:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, 3-ті особи Управління служб у
справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради, Відділ Державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Харкову про визнання батьківства та
стягнення аліментів, судово-медичну
генетичну експертизу, на вирішення
якої поставити наступне питання:

1.Чи є ОСОБА_2, 25.12.1975р.н. біологічним
батьком батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити
експертам Дніпропетровського
обласного бюро судово-медичної
експертизи, з відібранням зразків, для
призначеної експертизи, у
імунологічному відділення
Харківського обласного бюро
судово-медичних експертиз, попередивши
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1 (6161107, м.Харків, вул.
Гризодубова,72, т. НОМЕР_1) .

Роз’яснити сторонам, що у
відповідності до ст. 146 ЦПК України у
разі ухилення особи, яка бере участь
у справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

У разі ухилення відповідача
від проведення судово-біологічної
(судово-генетичної) експертизи у
справах про визнання батьківства,
материнства суд має право постановити
ухвалу про примусовий привід на
проведення такої експертизи.

До отримання висновку експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині
зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Суддя
Бородіна Н.М.