Справа №339/581/14-ц
17 грудня 2014 року м.
Болехівський міський суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді Головенко О.С.
секретаря судового засідання Латик
з участю: позивача ОСОБА_1, його
представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання
права власності в порядку спадкування
Звернувшись до суду із позовною заявою
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом, позивач
обгрунтовує свої вимоги тим, що
житловий будинок по АДРЕСА_1 належав
його батькові ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько, після його смерті
відкрилась спадщина, спадкоємцями
якої, окрім нього, за законом були
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Оскільки нотаріус
йому відмовив у видачі свідоцтва про
права на спадщину в зв'язку з
відсутністю у спадкодавця
правовстановлюючого документу,
просить визнати за ним право власності
на вказане будинковолодіння. .
В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги з підстав, зазначених
Відповідачі ОСОБА_3, мати позивача та
ОСОБА_4 сестра позивача, в судове
засідання не з»явились, подали до суду
заяву, в якій просить справу слухати в
їх відсутності та не заперечують
проти визнання права власності на
спадкове майно за позивачем.
За наведених підстав, суд, керуючись
вимогами ст. 169 ЦПК України, ухвалив
розглядати справу без його часті.
Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши та оцінивши матеріали
справи в їх сукупності вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
Відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
Належність правовстановлюючих
документів встановлюється судом
відповідно до законодавства, яке було
чинним на час набуття права власності
на житловий будинок, споруду, а не на
час смерті спадкодавця, оскільки на цей
час застосовується законодавство, що
стосується лише питання спадкування.
Судом встановлено, що позивач є сином
ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , про що свідчить
свідоцтво про народження (а.с.14).
Мати позивача після укладення
другого шлюбу змінила прізвище з
"ОСОБА_3" на "ОСОБА_3", про що свідчить
свідоцтво про укладення шлюбу ( а.с.9)
З матеріалів справи вбачається, що
предметом розгляду справи є
будинковолодіння в АДРЕСА_1, який
згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом прийняв батько позивача
ОСОБА_5 після смерті матері ОСОБА_7 (
З довідки Тисівської сільської ради
ради від 19.11.2014 року слідує, що
оспорюваний житловий будинок згідно
записів у погосподарській книзі №1 за
1991-1995 роки був зареєстрований за
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер і після
його смерті відкрилася спадщина на
вказане будинковолодіння.
Статтями 524, 529, 549ЦК України ( в
редакції 1963р.) передбачено, що
спадкоємство здійснюється за законом
та заповітом. При спадкоємстві за
законом спадкоємцями першої черги є , в
рівних частках, діти, дружина, батьки
Прийнята спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини (днем смерті спадкодавця).
Як встановлено ст. 538 цього ж Кодексу,
для придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв.
Визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо протягом шести місяців
із дня відкриття останньої він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном чи подав
державній нотаріальній конторі за
місцем її відкриття заяву про
прийняття спадщини (ст. 549 ЦК, статті 34,
35, 38 Закону від 2 вересня 1993р. "Про
Дія зазначених норм закону поширюється
на спадкоємців як за заповітом, так і за
Встановлено, що через відсутність
заповіту спадкування після смерті
ОСОБА_5 здійснюється за законом :
позивачем - сином ОСОБА_1, його
дружиною ОСОБА_3 та дочкою ОСОБА_4
Встановлено, що позивач на час смерті
батька проживав у вказаному будинку тв
вступив в управління майном, прийнявши
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до
суду заяву, в якій не заперечують проти
визнання правовласності на
будинковолодіння за позивачем .
Отже, ОСОБА_1 набув в порядку
спадкування право власності на вказане
З технічного паспорту вбачається, що
дане будинковолодіння складається із
житлового будинку "А",площею 62.9 кв.м.,
стодоли "Б", площею 18.4 кв.м., стайні "В",
площею 16.0 кв.м, вбиральні "Г" , площею 1.7
На підставі наведеного, ст.ст. 524, 529,
549ЦК України ( в редакції 1963р.) ,
керуючись ст.ст. 214,215ЦПК України,суд,-
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
будинковолодіння по АДРЕСА_1, яке
складається згідно технічного
паспорту: із житлового будинку
"А",площею 62.9 кв.м., стодоли "Б", площею 18.4
кв.м., стайні "В", площею 16.0 кв.м,
вбиральні "Г" , площею 1.7 кв.м .
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошен-ня.

Якщо особи, які брали участь в
справі , не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, то вони можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.С.Головенко