Справа № 699/1463/14-ц
Номер провадження 2/699/546/14
УХВАЛА

17.12.2014

м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського
районного суду Черкаської області
Савранський О.А. розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійні вимоги щодо предмета спору
на стороні відповідача ОСОБА_3
державної нотаріальної контори
Черкаської області про усунення від
права на спадкування і визнання права
власності в порядку спадкування,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 пред’явила у суд даний
позов і просить:

1. Усунути відповідача від права на
успадкування за законом кв.№25 по вул.
Леніна буд. 133 в м.
Корсуні-Шевченківському Черкаської
області.

2.Визнати за нею право власності на
кв.№25 по вул. Леніна буд. 133 в м.
Корсуні-Шевченківському Черкаської
області.

3.Викликати в суд свідків:
ОСОБА_4,ОСОБА_5,ОСОБА_6,голову ЖБК-4
ОСОБА_7,ОСОБА_8

4. Викликати в суд свідка ОСОБА_9.

5.Витребуватии з ОСОБА_3 відділку ЧООБТІ
відомості щодо придбання 07 серпня 1997
року ОСОБА_10 у ОСОБА_4 АДРЕСА_1 та ким і
кого було куплено у серпні-вересні 1997 р.
півбудинку по вул. Абрамцева,4/1 м.
Корсуні-Шевченківському та набуття
права власності на це нерухоме майно
ОСОБА_10.

6.Витребувати для огляду у відповідача
закордонний паспорт, а у разі
відсутності направити запит до
Адміністрації Державної прикордонної
служби України про перетинання
міжнародного автомобільного
пішохідного пункту пропуску
державного кордону відповідачкою при
виїзду за кордон і в’їзду в Україну за
період з червня 2014 року по теперішній
час.

Свої клопотання позивач обґрунтовує
тим, що зазначені докази підтверджують
позовні вимоги про те, що відповідачка
самоусунулася від допомоги хворому
батькові, коли він перебував у
безпорадному стані.

Згідно ч.ч.1,2 ст.133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.
Способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання
про витребування доказів має бути
подано до або під час попереднього
судового засідання, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться,- до початку розгляду
справи по суті.

Керуючись ст.ст. 137,293 ЦПК України,
суддя

ухвалив :

Викликати в судове засідання свідків.

Витребувати з :

1.Корсунь-Шевченківського відділку
ЧООБТІ відомості щодо придбання 07
серпня 1997 року ОСОБА_10 у ОСОБА_4 АДРЕСА_1
та ким і кого було куплено у
серпні-вересні 1997 р. півбудинку по вул.
Абрамцева,4/1 м. Корсуні-Шевченківському
та набуття права власності на це
нерухоме майно ОСОБА_10.

2.Витребувати для огляду у відповідача
ОСОБА_2 закордонний паспорт.

Зобов’язати завідуючу ОСОБА_3 відділку
ЧООБТІ та відповідача ОСОБА_2 в строк до
28 січня 2015 року надати суду зазначені
докази і попередити їх, що уразі
неможливості подати докази, які
вимагає суд, взагалі або в установленні
судом строки, до суду повинно бути
направлено повідомлення протягом
п’яти днів з дня отримання даної
ухвали із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов’язку подати вказані в ухвалі
докази.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі,якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її
оскаржує,апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Савранський
О. А.