Провадження № 2/234/4886/14
10 грудня 2014 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Фоміної Ю.В.
при секретарі Білоусової М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту не проживання із спадкодавцем,
До Краматорського міського суду Донецької області звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту не проживання із спадкодавцем, обґрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла його дружина ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина - жилий будинок та земельна ділянка, розташовані за адресою: АДРЕСА_1. За вказаною адресою зареєстровані позивач, його донька - відповідачка ОСОБА_2, її син ОСОБА_5, 2005 року народження, онук ОСОБА_6, 1987 року народження, онук ОСОБА_7, 1999 року народження. Однак, фактично, за адресою АДРЕСА_1, проживав він, дружина ОСОБА_4 та онук ОСОБА_7. Донька ОСОБА_2, та онуки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ніколи з ними не проживали, були тільки зареєстровані за вищевказаною адресою, а фактично проживали за адресою АДРЕСА_2 в домі, який належить позивачу. Встановлення факту не проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, на час відкриття спадщини, тобто на день смерті своєї матері ОСОБА_4 має юридичне значення, тому що дозволяє позивачу прийняти спадщину за законом та одержати свідоцтво про право на спадщину за законом. Просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно не проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1.
Представник позивача ОСОБА_8 в судове засідання не в'явився, але надав суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином повісткою, про що в матеріалах діла є повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_2 04.12.2014 року.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд, на підставі наявних в справі доказів, вважає за можливе заочно розглянути справу.
Суд, повно та об'єктивно дослідивши обставини справи, безпосередньо вивчивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 СК України, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Згідно п. 2 постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 05.10.2006 року (а.с.27), ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 померла (а.с.8) Відповідно до копії договору купівлі-продажу від 22.12.2005 року, та копії державного акту на право власності на земельну ділянку, ОСОБА_4 належить на праві власності будинок та земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11-14). Відповідно до копії заповіту від 22.12.2005 року, ОСОБА_4 заповіла все майно в рівних долях кожному - ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.9)
Відповідно до копії домової книги, в будинку АДРЕСА_1 з 13.09.2006 року зареєстрована ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15-21)
Відповідно до довідки, в будинку АДРЕСА_1 зареєстровано 5 чоловік: ОСОБА_7, 1999 року народження, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_5, 2005 року народження (а.с.22).
Відповідно до акту від 17.09.2014 року, зі слів сусідів, ОСОБА_2 за адресою: вул. Кедрова, будинок 7 була тільки зареєстрована та ніколи не проживала. (а.с.23)
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, аналізуючи надані докази, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, бо підтверджуються наданими доказами та від встановлення факту не проживання зі спадкодавцем залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав позивача та інших спадкоємців та дозволяють оформити спадкові права.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223, 224-226, 256 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту не проживання із спадкодавцем, - задовольнити повністю.
Встановити факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 постійно не проживала із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою АДРЕСА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. В. Фоміна