Справа № 580/2225/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретаріЗаяц Ю. О.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонернгого товариства "Сумиобленго" в особі філії "Лебединський район електричних мереж" до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що він забезпечує підприємтва, установи, організації та населення Сумської області електричною енергією, контролює її використання, а також здійснює свою господарську діяльність на підставі статуту компанії. Працівниками філії "Лебединський РЕМ ПАТ "Сумиобленерго" було виявлено порушення правил користування електричною енергією ОСОБА_1, що проживає АДРЕСА_1 про що був складений 22.11.13 року відповідний акт. 13.12.13 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН для нарахування нанесених збитків і відповідно, відповідачу, нараховано вартість необлікованої електричної енергії на суму 3398,67 грн. З нарахованою сумою відповідачка погодилася в повному обсязі. На сьогоднішній день завдані збитки не відшкодовані, тому позивач просить суд стягнути з відповідачки кошти в розмірі 3398,67 грн., а також судовий збір в сумі 243,60 грн. сплачений позивачем при зверннні до суду.

Представник позивача у попереднє судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позовні вимоги ствердив в повному обсязі просить розглянути справу у його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в попереднє судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить розглянути справу у її відсутності.

У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Працівниками філії «Лебединський РЕМ ПАТ "Сумиобленерго" було виявлено порушення Правил користування електричною енергією ОСОБА_1, яка проживає за адресою в АДРЕСА_1 про що 22.11.2013 року був складений відповідний акт № 002233 (а.с. 6), а саме використовували електричну енергію поза приладом обліку, про що не заперечувала, надавши письмове пояснення (а.с. 11).

Під час складення акту порушення відповідачка була повідомлена під підпис, що комісія постачальника електроенергії з розгляду даного акту про встановлене порушення буде проводити засідання 13.12.2013 року і у разі її неявки на засідання комісії даний акт буде розглянутий без її участі.

13 грудня 2013 року відбулося засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕН філії «Лебединський РЕМ» для нарахування нанесених збитків, і згідно з п.3.5 Методики визначення обсягу не облікованої енергії в наслідок порушення споживачкою правил користування електричною енергією, яку зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2010 р. за № 1417/18712 (а.с. 15-26) відповідачу нараховано вартість необлікованої електричної енергії на суму 3398,67 грн. (а.с. 8). Цього ж дня відповідачка отримала особисто під підпис вищевказаний протокол, з нарахованою величиною 3398,67 грн. погодились в повному обсязі.

Відповідно до абзац четвертий пункту 6.42 у редакції постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.2006 р. № 1497 рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків, тобто 13 грудня 2013 року відповідачка особисто під підпис отримала і протокол з розрахунком величини вартості та платіжні документи для оплати недорахованої електричної енергії. Згідно з вказаною постановою споживач мас право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останні мають право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку. Відповідачем дані вимоги не виконані, тому термін для оскарження пропущений.

У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення). Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому законодавством порядку.

На сьогоднішній день згоди між споживачем та електропостачальником не досягнуто, завдані збитки з грудня 2013 року відповідачем, ОСОБА_1 не відшкодовані, а згідно ст.1166 ЦК України шкода, заподіяна організації підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду, в повному обсязі.

Таким чином, сума боргу відповідача перед ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії «Лебединський РЕМ» станом на 01.12.14 року становить 3398,67 грн., що стверджується розрахунком платежу по акту № 2233 (а.с. 9), яку відповідач в добровільному порядку не сплачує.

Відповідно до пункту 48 Правил споживач несе відповідальність згідно з законом за порушення Правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Виходячи з обставин справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки відповідачем порушено Правила користування електричною енергією для населення шляхом вчинення дій, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, і вона як споживач електричної енергії повинна сплатити вартість необлікованої електроенергії..

Крім того відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

На відповідача слід також покласти віднесення судових витрат, як того вимагає ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, п.п. 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення", ст.ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", п.п. 48, 53 "Правил користування електричною енергією для населення", п.п. 3.3, ст.ст. 213 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонернгого товариства "Сумиобленго" в особі філії "Лебединський район електричних мереж" задовольтнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії «Лебединський РЕМ» вартість необлікованої електричної енергії в сумі - 3398,67 грн. на розрахунковий рахунок 12 в ТВБВ 10018/065 м. Лебедин філії - Сумське обласне управління ПАТ «Держощадбанк» МФО 337568.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 мешканки АДРЕСА_1 на користь ПАТ «Сумиобленерго» в особі філії «Лебединський РЕМ» сплачену суму судового збору в розмірі 243,60 грн. на розрахунковий рахунок 4076 в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 337546.

Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Лебединським районним судом Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні - з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бакланов Р. В.