Справа № 2-73/2000
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
м. Кам'янка

Кам’янський районний суд Черкаської
області

в складі: головуючого – судді
Коваленка В. І.

при секретарі
Серцовій Р. О.

за участю представника ВДВС
Кам’янського РУЮ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам’янка подання
старшого держвиконавеця ВДВС
Кам’янського РУЮ про обмеження права
виїзду за межі України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Старший держвиконавець ВДВС
Кам'янського РУЮ ОСОБА_3 звернувся до
Кам’янського райсуду з поданням про
обмеження права виїзду за межі України
ОСОБА_4, посилаючись на те, що згідно
рішення Кам’янського райсуду № 2-73 від
03.02.2000 р., житель ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2
зобов'язаний сплачувати аліменти в
розмірі 1/4 частини всих видів заробітку
щомісячно але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
на користь ОСОБА_5, на утримання дочки
ОСОБА_6, 08.03.1997 р. н. 12.03.2013 року боржнику
направлено попередження про
притягнення до відповідальності
згідно ст. 164 КК України. 22.03.2013 року за
викликом прибув ОСОБА_2, йому роз'яснено
порядок сплати аліментів та доведена
сума, що підлягає до сплати щомісячно,
про що складено відповідний акт. 10.10.2013
року у зв'язку з несплатою аліментів
державним виконавцем направлено
запити до реєструючих право власності
установ щодо наявності за боржником
зареєстрованого майна. 18.10.2013 року
надійшла відповідь з Держземагентства
щодо відсутності за боржником
земельних ділянок. 30.10.2013 року надійшла
відповідь з Держтехнагляду щодо
відсутності за боржником
зареєстрованих транспортних засобів.
08.11.2013          року надійшла
відповідь з АІС «Автомобіль» щодо
відсутності за боржником
зареєстрованих транспортних засобів.
13.03.2014          року боржнику
направлено виклик попередження, та
викликано на 17.03.2014 року. На викликану
дату боржник не прибув про причини
неявки не повідомив. 09.09.2014 року
боржнику повторно направлено виклик
попередження, за викликом боржник не
з'явився. Станом на 01.09.2014 року боржнику
нарахована заборгованість, що
становить 39202,54 грн.

В судовому засіданні представник ВДВС
Кам'янського РУЮ ОСОБА_3, підтримав
подання, просив його задоволити,
зазначивши, що боржник ваищевкаані
кошти не сплатив.

Заслухавши пояснення представника
ВДВС Кам'янського РУЮ ОСОБА_7,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно рішення Кам’янського райсуду №
2-73 від 03.02.2000 р., житель ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати
аліменти в розмірі 1/4 частини всих
видів заробітку щомісячно але не менше
30 % прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на користь ОСОБА_5, на
утримання дочки ОСОБА_6, 08.03.1997 р. н.
12.03.2013 року боржнику направлено
попередження про притягнення до
відповідальності згідно ст. 164 КК
України. 22.03.2013 року за викликом прибув
ОСОБА_2, йому роз'яснено порядок сплати
аліментів та доведена сума, що підлягає
до сплати щомісячно, про що складено
відповідний акт. 10.10.2013

року у зв'язку з несплатою аліментів
державним виконавцем направлено
запити до реєструючих право власності
установ щодо наявності за боржником
зареєстрованого майна. 18.10.2013 року
надійшла відповідь з Держземагентства
щодо відсутності за боржником
земельних ділянок. 30.10.2013 року надійшла
відповідь з Держтехнагляду щодо
відсутності за боржником
зареєстрованих транспортних засобів.
08.11.2013          року надійшла
відповідь з АІС «Автомобіль» щодо
відсутності за боржником
зареєстрованих транспортних засобів.
13.03.2014          року боржнику
направлено виклик попередження, та
викликано на 17.03.2014 року. На викликану
дату боржник не прибув про причини
неявки не повідомив. 09.09.2014 року
боржнику повторно направлено виклик
попередження, за викликом боржник не
з'явився. Станом на 01.09.2014 року боржнику
нарахована заборгованість, що
становить 39202,54 грн., яка на теперішній
час не сплачена.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України» громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених п.п. 1-9
ч. 1 цієї статті, зокрема у п. 5 зазначено,
що коли він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням – до виконання
зобов'язань.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду і в'їзду в Україну
громадян України», суд-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН відсутній, –
тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України без вилучення
закордонного паспорта - до виконання
зобов'язань, згідно виконавчого листа
№ 2-73/2000, виданного 03.02.2000 року
Кам’янським районним судом Черкаської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя :