справа № 462/776/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року
м. Львів

Залізничний районний суд
м. Львова у складі

Головуючого судді - Галайко Н.М

При секретарі - Фрейдун А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Другої Львівської
державної нотаріальної контори, третя
особа: ОСОБА_2 про визнання додаткового
строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 подав до суду позовну
заяву, в якій просить визнати поважною
причину пропуску строку для прийняття
спадщини та надати йому додатковий
строк для прийняття спадщини за
заповітом.

В обґрунтування зазначених позовних
вимог позивач покликається на такі
обставини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 у віці 93-х
років. Він доводився батьком позивача
та був співвласником 1/ 2 ідеальної
частки квартири АДРЕСА_1, на яку склав
заповіт на користь позивача. Позивач 2008
року виїхав за кордон і дізнався про
смерть батька лише у 2009 році, а тому
вважає строк прийняття спадщини
пропущеним з поважних причин.

На підставі наведеного позивач просить
суд позов задоволити.

Представник позивача - ОСОБА_4 подала до
суду заяву, в якій просить слухати
справу у її відсутності, заявлені
позовні вимоги підтримує, проти
задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
не з'явився, однак подав до суду заяву, в
якій просить суд слухати справу у його
відсутності, проти задоволення позову
не заперечує, заявлені позовні вимоги
визнає.

У зв'язку з неявкою сторін в судове
засідання згідно ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, проаналізувавши матеріали справи,
дослідивши докази у справі, приходить
до переконання, що заявлені позовні
вимоги є підставними та підлягають до
задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із Свідоцтва про право
власності на квартиру від 20.04.2005 року №
20098-3 квартира, яка знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_5 та
ОСОБА_3.

Згідно заповіту від 02.04.2007 року ОСОБА_3
на випадок смерті належну йому на праві
власності частину квартири АДРЕСА_1
заповів сину - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Як вбачається із Довідки від 17.04.2014 року
ОСОБА_1 працює в Пансіоні ім. Івана
Франка від 22-го серпня 2008 року, що
розташований у Канаді.

Вказані обставини сторони не
оспорюють, ними визнаються і їх
визнання не суперечить закону та не
порушує права інших осіб, тому підстав
для відмови у позові суд не вбачає.

З огляду на вищевикладене, суд визнає
поважними вказані позивачем причини
пропуску строку для подачі заяви для
прийняття спадщини та відповідно до ст.
1272 ЦК України визначає їй додатковий
строк для подачі заяви до нотаріальної
контори терміном в три місяці.

Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК
України, 15, 60, 130 ,208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК
України, суд-

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати поважною причиною пропуску
ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк
терміном в три місяці після набрання
рішення законної сили, для подання
заяви про прийняття спадщини, що
залишилася після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Львівської області через Залізничний
районний суд м. Львова.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
Галайко Н.М.