РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014
м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської
області в складі:

головуючого судді -
Шимчика Р.В.,

при секретареві -
Піддубняк О.А.,

з участю прокурора -
Ковальської Л.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Жашків
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення місця
проживання малолітньої дитини, третя
особа без самостійних вимог - служба у
справах дітей Жашківської районної
державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визначення місця
проживання малолітньої дитини.

В обґрунтування своїх позовних
вимог вказала, що з 25.12.2012 року по 02.07.2014
року вона проживала спільно з
відповідачем ОСОБА_2 без реєстрації
шлюбу.

Від спільного проживання мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після народження дитини позивачка
сумлінно виконувала свої материнські
обов'язки. Проте, враховуючи, що спільне
проживання з відповідачем стало
неможливим по причині постійних
побутових конфліктів і непорозумінь,
принизливого ставлення до позивачки та
явної неповаги до сімейних цінностей
зі сторони відповідача, 02.07.2014 року вони
почали проживати окремо. При цьому
ОСОБА_1 запропонувала відповідачу
віддати дитину її для подальшого
утримання, догляду й виховання, однак
він категорично заперечив.

Позивачка проживає з матір'ю - ОСОБА_4,
отримує державну допомогу у розмірі 540
грн. на місяць. Окрім того, разом з
матір'ю вони ведуть спільне
господарство - вирощують свиней,
кролів, утримують дійну козу та курей,
обробляють 0,32 га. присадибної
земельної ділянки. Це дозволяє
забезпечити належний рівень життя
позивачу і її дитині.

В зв'язку з вище викладеним
позивачка звернулася з вище вказаним
позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 заявлений позов підтримала в
повному обсязі та просила його
задовольнити, суду пояснила, що 02 липня
2014 року, після сварки із відповідачем
вона із старшим сином від іншого
чоловіка пішла проживати до своєї
матері. Відповідач сказав їй тоді і
наголошував на цьому в подальшому, що
спільну дитину він їй не віддасть. Вона
не забрала дитину сама, так як боялася
можливого фізичного впливу з боку
відповідача та його батька. В зв»язку з
цим звернулася безпосередньо до суду
із відповідним позовом. При цьому також
вказала, що вона особисто бачила і знає,
що ОСОБА_2, через зайнятість по
домашньому господарству, часто залишав
їхнього спільного сина у своїх батьків.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_5 заявлений позов не визнав суду
пояснив, що після того, як ОСОБА_1 пішла
проживати до своєї матері, вона дуже
рідко навідувалася до їх спільної
дитини. Могла прийти, погратися із
сином і знову йде додому до матері. Були
випадки після 02 липня 2014 року, що він
їздив вночі в різні розважальні місця
та забирав звідти ОСОБА_1, яку завозив
додому до її матері.

В судовому засідання представник
органу опіки та піклування Жашківської
РДА -Михайлюк Анжела Петрівна, яка діє
згідно довіреності від 21.05.2014 року, - не
заперечувала проти задоволення позову.
Зазначила, що обоє з батьків мають
належні умови для догляду та виховання
дитини, однак, оскільки дитина є
малолітньою, то вона повинна проживати
з матір'ю.

В судовому засіданні прокурор
прокуратури Ковальська Л.В., яка діє в
інтересах малолітнього ОСОБА_3,
заявлений позов просила задовольнити
та встановити місце проживання
малолітньої дитини з матір'ю, так як це
відповідає інтересам дитини.

Суд, вислухавши учасників процесу,
показання свідків, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом установлено, що сторони певний
період часу проживали спільно без
реєстрації шлюбу. На даний час спільно
не проживають. Від спільного
проживання мають малолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки - характеристики,
виданої виконавчим комітетом
Житницької сільської ради
Жашківського району Черкаської
області № 55 від 07.07.2014 року, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, українка, уродженка с.
Житники Жашківського району
Черкаської області, судимості не має.
Веде звичайний спосіб життя. В
громадських місцях села в
правопорушеннях та вживанні спиртних
напоїв не помічалася. Проживає в
громадянському шлюбі із ОСОБА_2 Має
двох неповнолітніх дітей. На даний час
не працевлаштована, займається
вихованням дітей. Комунікабельна,
легко вступає в контакт з людьми.
Компрометуючих матеріалів на ОСОБА_1 в
Житницьку сільську раду не поступало
(а.с. 6).

Згідно довідки виконавчого комітету
Житницької сільської ради
Жашківського району Черкаської
області № 290 від 23.07.2014 року, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та
проживає по АДРЕСА_1. Склад сім»ї
проживаючих до липня 2014 року був
наступний: громадянська дружина -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син. гр. дружини -ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно довідки характеристики № 59 від
23.07.2014 року, ОСОБА_2 зареєстрований та
проживає в с. Житники Жашківського
району Черкаської області. Не
працевлаштований, але одноосібно
використовує земельну ділянку (пай) для
товарного виробництва. ОСОБА_2 в
громадських місцях села в
правопорушеннях і вживанні спиртних
напоїв не помічався. Серед товаришів
користується повагою та авторитетом.
Хлопець активний, легко вступає в
контакт з товаришами, трудолюбивий, з
повагою ставиться до своїх батьків. До
02.07.2014 року проживав у громадянському
шлюбі із ОСОБА_1. Має малолітнього сина,
якого на даний час виховує сам.

Згідно акту обстеження умов проживання
по АДРЕСА_2, за цією адресою проживають
і мають постійне місце реєстрації
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - батько; ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - син, проживає, але не
зареєстрований. Для дитини створені
всі умови проживання; малолітній син
може проживати і виховуватися з
батьком.

Згідно акту обстеження умов проживання
по АДРЕСА_3, за цією адресою проживають
і мають постійне місце реєстрації:
ОСОБА_4, 25.04.1970 року - бабуся; ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - мати; ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_9 - тітка, зареєстрована, але
не проживає; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 - син
старший; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - син
менший, зареєстрований, але не
проживає. Для дитини створені всі умови
проживання; малолітній син може
проживати з матір»ю у будинку бабусі.

Допитана в якості свідка ОСОБА_11
пояснила суду, що вона працює
патронажною сестрою в с. Житники
Жашківського району Черкаської
області. Вона здійснювала нагляд за
малолітніми дитиною ОСОБА_12. При
здійсненні огляду дитина завжди була
чиста, охайна. Вихованням та доглядом
займається як і батько, так і мати. У
будинку завжди чисто, є всі належні
умови для догляду та виховання дитини.

Допитана в якості свідка ОСОБА_13 суду
пояснила, що вона проживає по сусідстві
з сторонами по справі. Вона як сусідка
бачила, що позивачка приходить до
дитини. Вихованням дитини та доглядом
займається як батько, так і мати. Щоб
сторони сварилися, чи билися вона не
бачила.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_14
суду пояснив, що він проживає по
сусідстві з ОСОБА_15, він бачив як
ОСОБА_15 «порає», а дитина плаче сидить в
манежі, то він лише похлопає руками і
пішов дальше «порати».

Допитаний в якості свідка ОСОБА_16 суду
пояснив, що він являється дядьком
ОСОБА_17. Після того, як сторони
розійшлися, він перевозив особисті
речі ОСОБА_17 до її матері. Малолітній
син залишився проживати з батьком, тому
що він не віддав його ОСОБА_17.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4 суду
пояснила, що вона являється матір'ю
позивачки. Оксана не раз уже залишала
ОСОБА_2 і поверталася жити до неї
додому. Вихованням дитини вона
займається. Дитина залишилася
проживати в відповідача, тому що він її
не віддає. Оксана з дітьми хай
приходить до дому і проживає, вона їм
заважати не буде.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_18 суду
пояснив, що він являється батьком
відповідача, який займається
вихованням та доглядом малолітнього
сина. Позивачка залишила сім»ю і дитину
і пішла проживати до матері. Він з
дружиною допомагає доглядати за
внуком. Позивачка хотіла викрасти
дитину, коли її доглядала сестра
відповідача, та він їй в цьому завадив.

Допитана в якості свідка ОСОБА_19 суду
пояснила, що вона являється матір'ю
відповідача. Богдан сам виховує та
доглядає малолітню дитину. Вона з
чоловіком допомагає йому. Позивачка
покинула сім»ю і пішла проживати до
своєї матері. Вони (батьки ОСОБА_2),
просили, щоб діти помирилися. Оксана
періодично приходить до дитини,
наварить їсти, прибере в будинку,
пограється з дитиною і знову йде до
матері.

Допитана в якості свідка ОСОБА_20 в суді
пояснила, що давно знає як позивачку,
так і відповідача, так як народилася та
довгий час проживала в с.Житники.
Позивачку характеризує як таку, що може
належним чином доглядати та виховувати
малолітню дитину.

Відповідно до принципу 6 Декларації
прав дитини, проголошеної генеральною
Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року,
малолітню дитину не можна, крім тих
випадків, коли є виняткові обставини,
розлучати зі своєю матір'ю.

Згідно ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати
та батько, які проживають окремо, не
дійшли згоди щодо того, з ким із них
буде проживати малолітня дитина, спір
між ними може вирішуватися органом
опіки та піклування або судом. Під час
вирішення спору щодо місця проживання
малолітньої дитини беруться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.
Ч. 2 цієї ж статті Кодексу передбачає, що
суд не може передати дитину для
проживання з тим із батьків, хто не має
самостійного доходу, зловживає
спиртними напоями або наркотичними
засобами, своєю аморальною поведінкою
може зашкодити розвиткові дитини.

Аналізуючи зібрані по справі докази,
показання допитаних свідків, суд
приходить до висновку, що загалом
малолітній ОСОБА_3 може проживати як з
матір»ю, так і з батьком, однак,
враховуючи вік дитини, якій не
виповнилося на даний час і одного року,
вважає, що позовні вимоги підлягають до
задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
положеннями Декларації прав дитини,
проголошеної генеральною Асамблеєю
ООН 20 листопада 1959 року, ст. 161 СК
України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про встановлення місця проживання
малолітньої дитини, - задовольнити.

Встановити місце проживання
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, з
матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, яка
проживає по АДРЕСА_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн 60
копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Жашківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення.

Головуючий суддя:
Роман Васильович Шимчик