Справа №2004/1891/12
Провадження № 6/613/35/14УХВАЛА
Богодухівський районний суд в складі
головуючої судді Кузіної Н.П., за участю
секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Богодухові заяву Публічного
акціонерного товариства «ДЕЛЬТА БАНК»
до ОСОБА_1, Відділу державної
виконавчої служби Богодухівського
районного управління юстиції про
заміну сторони виконавчого
ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» звернувся до суду з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження, мотивуючи тим, що рішенням
Богодухівського районного суду
Харківської області від 13.05.2013 року
було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Кредитпромбанк» суму заборгованості
за кредитним договором № 455-КМК-08 від
03.04.2008 року та № 506-КМК-08 від 19.09.2008 року в
Богодухівського РУЮ у виконавчому
провадженні знаходиться виконавчий
лист по вищезазначеній справі про
стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Кредитпромбанк» в розмірі
укладанням 20 травня 2013 року договору
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами між ПАТ «Кредитпромбанк» та
ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», право вимоги по
кредитними договорами № 455-КМК-08 від
03.04.2008 року та № 506-КМК-08 від 19.09.2008 року,
укладених між ОСОБА_1 та ПАТ
«Кредитпромбанк» перейшло до ПАТ
На підстав викладеного ПАТ «ДЕЛЬТА
БАНК» просить замінити сторону
виконавчого провадження – стягувача,
згідно виконавчого листа по справі №
2004/1891/12 про стягнення суми боргу з
ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Кредитпромбанк», згідно кредитних
договорів № 455-КМК-08 від 03.04.2008 року та №
грн., на правонаступника ПАТ «ДЕЛЬТА
У судове засідання представник ПАТ
«ДЕЛЬТА БАНК» не з’явився. В заяві
просив розглядати заяву за його
відсутності. На задоволенні заяви
У судове засідання боржник ОСОБА_1 не
з’явився. Про час та дату розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Представник ВДВС Богодухівського РУЮ
Харківської області у судове засідання
не з’явився, надав заяву про розгляд
справи за їхньої відсутності. При
вирішення справи покладаються на
розсуд суду.
Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
Судом встановлено, що рішенням
Богодухівського районного суду
Харківської області від 13 травня 2013
року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
заборгованість за кредитними
договорами № 455-КМК-08 від 03 квітня 2008
року та № 506-КМК-08 від 19 вересня 2008 року
Публічного акціонерного товариства
«Кредитпромбанк», МФО 350727, та витрати зі сплати судового
збору у сумі 416,39 грн.
На підставі даного рішення суду був
виданий виконавчий лист від 13.05.2013 року,
який знаходиться на виконанні у ВДВС
Богодухівському РУЮ Харківської
Згідно договору купівлі-продажу прав
вимоги від 20 травня 2013 року укладеного
між Публічним акціонерним товариством
«Кредитпромбанк» та Публічним
акціонерним товариством «ДЕЛЬТА БАНК»
право вимоги за кредитами між ПАТ
«Кредитпромбанк» та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»,
по кредитними договорами № 455-КМК-08 від
03.04.2008 року та № 506-КМК-08 від 19.09.2008 року,
укладених між ОСОБА_1 та ПАТ
«Кредитпромбанк» перейшло до ПАТ
У зв’язку з вищевикладеним, ПАТ
«Кредитпромбанк» не може бути стороною
виконавчого провадження, оскільки
право вимоги за кредитами перейшло до
ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК», тому необхідно
здійснити заміну сторони виконавчого
На підставі викладеного та керуючись
ст. 378 ЦПК України, суд, -
Заяву Публічного акціонерного
товариства «ДЕЛЬТА БАНК» -
За виконавчим провадженням за рішенням
Богодухівського районного суду
Харківської області від 13 травня 2013
року щодо стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, заборгованості за кредитними
договорами № 455-КМК-08 від 03 квітня 2008
року та № 506-КМК-08 від 19 вересня 2008 року
Публічного акціонерного товариства
«Кредитпромбанк», МФО 350727, та витрати зі сплати судового
збору у сумі 416,39 грн., - замінити сторону
стягувача - Публічне акціонерне
товариство «Кредитпромбанк» на
Публічне акціонерне товариство
Ухвала може бути оскаржена в
Харківський апеляційний суд через
Богодухівський районний суд протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: