РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2722/14-ц

10 грудня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

при секретарі - Федас І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Мирненської сільської ради про
визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
Мирненської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, у поданій до суду заяві
просила розгляд справи провести за її
відсутності, позов підтримує та
просить його задовольнити.

Представник відповідача Мирненської
сільської ради Савчук М.М. в судове
засідання не з'явився. Звернувся до
суду з письмовою заявою про визнання
позову та про розгляд справи у
відсутність представника
Костопільської міської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази вважає, що
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1
на праві приватної спільної часткової
власності належить 1/2 частина будинку
АДРЕСА_1, що підтверджується
договором купівлі - продажу
посвідченого 26.01.1999 року ОСОБА_5
приватним нотаріусом Костопільського
районного нотаріального округ, реєстр
№ 129 та витягом про реєстрацію права
власності на нерухоме майно № 24141713 від
15.10.2009 року (а.с.7-9).

Згідно рішення Мирненської сільської
ради Костопільського району №18 від
29.04.2014 року, було надано дозвіл ОСОБА_6
на знесення однієї другої частини
аварійного житлового будинку по
АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 право ліквідацію по
господарському номеру (а.с.10).

Із повідомлення КП Рівненське обласне
бюро технічної інвентаризації №672 від
01.10.2014 року вбачається, що житловий
будинок АДРЕСА_1 було поділено на дві
частини, з яких 1/2 була зареєстрована за
позивачем, а інша частина не
зареєстрована. В зв'язку із знесенням
на підставі рішення Мирненської
сільської ради Костопільського району
№18 від 29.04.2014 року не зареєстрованої
частини будинку житлова площа будинку
була зменшена на 38, 9 кв.м., а загальна 39,2
кв.м. за рахунок демонтажу частини
будинку (а.с.17).

У зв'язку із демонтажем 1/2 частини
будинку, що розташований по АДРЕСА_1,
позивачу було видано КП Рівненське
обласне бюро технічної інвентаризації
технічний паспорт на садибний
(індивідуальний) житловий будинок від
01.10.2014 року, в якому вказану розмір
частки власності 1/1 (а.с.14-16).

Відповідно до довідки КП Рівненське
обласне бюро технічної інвентаризації
№731 від 31.11.2014 року вартість житлового
будинку з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1 становить 26634 грн. (а.с.18).

Згідно пояснень позивача наведених в
позовній заяві, їй Реєстраційною
службою Костопільського районного
управління юстиції в державній
реєстрації, було відмовлено.

Таким чином, судом встановлено
оформити на себе право власності
житлового будинок з надвірними
будівлями, який розташований по
АДРЕСА_1 не може по незалежних від неї
причинах.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права
власності вважається правомірним, якщо
набуте на законних підставах. Суд
вважає, що позивач набув право
власності на вищевказаний будинок на
законних підставах, що стверджується
дослідженими доказами.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

За вищевикладених обставин суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 316, 317, 328, 334 ЦК України, ст.ст. 10, 11,
60, 61, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мирненської
сільської ради про визнання права
власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1. Загальна
площа житлового будинку - 46,6 кв.м.,
житлова площа -16,8 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.