Справа № 266/4067/14-ц
Провадженя№ 2/266/1203/14
Приморський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі
головуючого судді Шишиліна О.Г. , при
секретарі Маросіній Є.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду у м. Маріуполя цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернувся з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. В
позовній заяві зазначила, що з 12 грудня
2012 року перебуває в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають
дітей дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейні
стосунки припинені у зв'язку із втратою
взаємопорозуміння, постійних сварок. З
цих причин вважає, що шлюбні стосунки з
відповідачем зберегти неможливо.
Спорів про поділ майна не виникає.
Просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася надала заяву, в якій просила
позов задовольнити та розглянути
справу за її відсутності, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, хоча про час, місце та дату
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, в результаті чого,
відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд
ухвалив провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню з наступних
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб
НОМЕР_1, зареєстрованого Приморським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Маріупольського міського
управління юстиції Донецької
області,12.12.2012 року позивач та
відповідач зареєстрували шлюб, про що
в книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено запис за № 388.
Від сумісного мешкання мають дітей,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
Згідно ст. 105 СК України вбачається, що
шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено, сторони припинили
сімейно-шлюбні відносини, родина
розпалась кінцево і у подальшому
збережена бути не може.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає
неможливим в подальшому зберегти їх
сім'ю, шлюб сторін досить тривалий час
носить формальний характер, а тому
повинен бути розірваний.
На підставі викладеного, керуючись
ст.10, 212-215, 224- 226 ЦПК України, ст.ст. 24, 110,
112 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Приморським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, 12.12.2012 року,
актовий запис № 388 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Позивачем може бути подана
апеляційна скарга на рішення суду до
апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів через Приморський
районний суд м. Маріуполя Донецької
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: