Справа №618/1076/14-ц
Провадження №2/618/432/14
Дворічанський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді Буніна Є.О.,
за участю секретаря Будної О.М.,
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в cмт. Дворічна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, обґрунтовуючи свої
позовні вимоги тим, що відповідач
ОСОБА_2, зареєстрований, але фактично не
проживає в домоволодінні, яке
розташовано за адресою АДРЕСА_1 на
протязі 1 (одного) року місце проживання
та перебування відповідача не відоме.
Факт реєстрації в домоволодінні ОСОБА_2
складає для позивача певні незручності
та зайві витрати, неможливість
оформити субсидію на
житлово-комунальну послуги, отримувати
У судове засідання представник
позивача ОСОБА_3 не з'явився, надавши
суду заяву, в якій підтримала позовні
вимоги, а саме просила ОСОБА_2 визнати
особою такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняти його з реєстраційного обліку,
просила справу розглянути в її
відсутність, не заперечувала проти
винесення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 до суду повторно не
з'явився, не повідомивши про причини
неявки. Про час і місце судового
засідання він повідомлявся належним
чином, згідно вимог ч. 9 ст. 74 ЦПК
України, викликаючись в суд через
оголошення в газеті, про що свідчить
публікація оголошення судді про його
виклик в газеті «Слобідський край» від
09 грудня 2014 року за № 147, причину своєї
неявки до суду відповідач не повідомив.
Відповідно до положень ч. 9 ст. 74 ЦПК
України, з опублікуванням оголошення
про виклик відповідача, він вважається
повідомленим про час і місце розгляду
справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді, що відповідає положенням ст.
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 мешкає у приватному будинку за
адресою вул.Заводська буд. (21) 33
смт.Дворічна Дворічанського району
Харківської області (а.с.4), який вона
придбала за договором купівлі-продажу
09 липня 1996 року (а.с.6-7).
Відповідно до довідки-характеристики,
виданої Дворічанською селищною радою
Харківської області від 11 листопада 2014
року за вищевказаною адресою разом з
ОСОБА_1 зареєстрований її син ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Останнім часом, а саме з січня 2014 року
ОСОБА_2 за місцем реєстрації не мешкає,
його місце знаходження невідоме, про що
11 листопада 2014 року було складено
відповідний акт (а.с.9).
Факт реєстрації в домоволодінні ОСОБА_2
складає для позивача певні незручності
та зайві витрати, неможливість
оформити субсидію на
житлово-комунальну послуги, отримувати
Відповідно до ст. 41 Конституції України
кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.
Статтею 391 ЦК України передбачено право
власника майна вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користуватися та розпоряджатися своїм
Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом 6 місяців.
Згідно зі ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Відповідно до ст. 150 ЖК України,
громадяни, які мають у приватній
власності будинок (частину будинку),
квартиру, користуються ним (нею) для
особистого проживання і проживання
членів їх сімей і мають право
розпоряджатися цією власністю на свій
розсуд: продавати, дарувати,
заповідати, здавати в оренду,
обмінювати, закладати, укладати інші не
заборонені законом угоди.
Частиною 3 ст. 129 Конституції України,
основними засадами судочинства є,
зокрема, законність, рівність усіх
учасників судового процесу перед
законом і судом, змагальність сторін та
свобода в наданні ними суду своїх
доказів і у доведенні перед судом їх
Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
Відповідно до ст. 4 ЦПК України,
здійснюючи правосуддя, суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст.61 цього
Частиною 3 ст. 60 ЦПК України
передбачено, що доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Позивачем надано достатньо належних і
допустимих доказів для задоволення
Відповідачем, всупереч вимог ст.ст. 10, 11,
57, 60 ЦПК України, належних та допустимих
доказів наявності підстав для відмови
у задоволенні позовних вимог не надано.
Суд вважає встановленим факт порушення
відповідачем права позивача володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини, на
які посилався представник позивача, як
на підставу своїх вимог, вивчивши
матеріали справи, суд ухвалює рішення
про задоволення позову.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 60, 208, 212-215, 218, 224-233 ЦПК
України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку у
домоволодінні, розташованого за
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дворічанський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 (десяти)
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
(десяти) днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
(десяти) днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Є.О.
Бунін