Справа № 459/3610/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

у складі: головуючого - судді
Жураковського А.І.

при секретарі
Ганас К.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Червонограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого
позову покликається на те, що між ним та
відповідачкою був укладений шлюб 23
серпня 1986 року, від спільного
проживання у них народилося двоє дітей:
дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час
досягли повноліття.

Подружні відносини з
відповідачкою не склалися, у них різні
погляди на життя, в них різні характери,
через що часто виникали сварки та
непорозуміння. Близько п'яти років їхня
сім'я існує лише формально, почуття
любові та поваги втрачено. Вважає, що їх
шлюб існує лише формально, примирення
між ними неможливе, просить позов
задовольнити та розірвати шлюб з
відповідачкою.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, додатково
пояснив, що у нього є інша жінка,
відповідачка про це знає. Просить позов
задовольнити та розірвати шлюб з
ОСОБА_2

Відповідачка в судовому
засіданні позовні вимоги заперечила,
додатково пояснила, що бажає зберегти
сім'ю.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
23.08.1986 р., що стверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1.

Від спільного проживання у них
народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час досягли
повноліття, що стверджується копіями
свідоцтв про їх народження.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Між сторонами протягом часу
перебування у шлюбі виникли напружені
відносини, у них різні погляди на життя,
що призвело до втрати почуття любові та
поваги. Позивач має іншу сім'ю.

Сторони на даний час, не
проживають разом та подружні відносини
між ними припинені.

Враховуючи вищенаведене, суд
приходить до переконання, що подальше
перебування сторін в шлюбі неможливе,
сім'я розпалась остаточно і шанси її
збереження втрачено, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача та
відповідачки, тому з врахуванням того,
що сторони не примирились після
наданого терміну на примирення, позов
слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 209, 212, 215
ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 23.08.1986 року у
палаці урочистих подій міста Амурська
Хабаровського краю, актовий запис № 423.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу
залишити без змін.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом 10-ти днів з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
А. І. Жураковський