Справа № 372/121/14-ц
Провадження 2-282/14
ухвала

про відмову у відкритті провадження у
справі

17 лютого 2014 року суддя Обухівського
районного суду Київської області
Степанова О.С., розглянувши матеріали
цивільної справи за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «Ласфор»
до приватного нотаріуса Обухівського
нотаріального округу Київської
області ОСОБА_1, про зобов'язання
вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Ласфор» звернулося до суду з
позовом в якому просить зобов'язати
приватного нотаріуса Обухівського
нотаріального округу ОСОБА_1
посвідчити договір про розірвання
договору оренди земельної ділянки,
посвідчений ОСОБА_1, приватним
нотаріусом Обухівського районного
нотаріального округу 03.08.2006 року за
реєстровим №3055, за яким Обухівська
районна державна адміністрація,
передала у строкове, платне володіння і
користування на правах оренди, а
юридична особа.

Зазначена позовна заява ухвалою судді
від 11.01.2014 року була залишена без руху,
оскільки вона була подана з порушенням
вимог передбачених ст.119,120 ЦПК України.

28.01.2014 року на виконання зазначеної
ухвали судді, позивачем було надано
документи в усунення недоліків
вказаних.

Вивчивши матеріали справи
вважаю, що провадження у справі не
може бути відкрите з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України
суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства. Суддя
відмовляє у відкритті провадження,
відповідно до ст. 122 ЦПК України, якщо
заява не підлягає розглядові в судах в
порядку цивільного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи,
03.08.2006 року між ТОВ «Ласфор» та
Обухівською районною державною
адміністрацією Київської області було
укладено договір оренди земельної
ділянки загальною площею 24000кв.м., що
знаходилася на території Української
міської ради, строком на 49 років.

Згідно розпорядження Обухівської
районної державної адміністрації №469
від 14.12.2013 року дію вказаного договору
оренди було припинено, заступнику
голови райдержадміністрації доручено
підписати з товариством договір про
розірвання договору оренди.

Вчинення дій по підписанню договору
про розірвання договору оренди
земельної ділянки та зобов'язання
приватного нотаріуса вчинити дії щодо
посвідчення відповідного договору, є
результатом відносин між ТОВ «Ласфор»
та Обухівською районною державною
адміністрацією Київської області а
також приватним нотаріусом
Обухівського нотаріального округу
ОСОБА_1

Згідно з нормами, передбаченими
ст. ст. 2, 12 Господарського
процесуального кодексу України, п.1.3
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
17.05.2011 року №6 «Про деякі питання
практики розгляду справ у спорах, що
виникають із земельних відносин»,
розгляд такого спору має провадитися
за правилами, встановленими ГПК
України.

За таких обставин, враховуючи, що
подана заява підлягає розгляду в
порядку господарського судочинства, у
відкритті провадження у справі слід
відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України.

Відповідно до п 3 ч.1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі відмови у відкритті
провадження у справі.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України, ст. ст. 2, 12 ГПК України, п.1.3
Постанови Пленуму Вищого
господарського суду України від
17.05.2011 року №6 «Про деякі питання
практики розгляду справ у спорах, що
виникають із земельних відносин» та
ст.. 7 Закону України «Про судовий збір»,
-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкриті
провадження у справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Ласфор» до
приватного нотаріуса Обухівського
нотаріального округу Київської
області ОСОБА_1, про зобов'язання
вчинити дії.

Роз'яснити позивачу, що відмова у
відкритті провадження у справі
перешкоджає повторному зверненню до
суду з таким самим позовом.

Повернути Товариству з обмеженою
відповідальністю «Ласфор» суму
судового збору в розмірі 229 грн. 41 коп.,
перераховану ним до державного бюджету
26.12.2013 року на р/р 0449, Код Банку 821018
в ГУ ДКСУ у Київській області, згідно
квитанції філії АБ «Південний» в м.
Києві від 26.12.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва, через суд першої
інстанції, протягом десяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження, яка може бути подана
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя