Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Кулька О.М.,

за участі відповідачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Заставна при
попередньому розгляді цивільну справу
за позовом Публічного Акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство «Дельта банк» звернулось
до суду із позовом, в якому просить
стягнути із відповідачки ОСОБА_1 на
його користь заборгованість за
кредитним договором в сумі 31158.19 грн.,
що складається із наступного: тіла
кредиту 17130.16 грн., прострочене тіло
кредиту 4262.92 грн., заборгованості за
відсотками 9765.11 грн., заборгованості за
комісією 00,00 грн. , а також витрати,
пов'язані із сплатою судового збору 311.58
грн. В мотивування позову посилається
на те, що 25.02.2013 року ПАТ « Дельта Банк»,
який є правонаступником Товариства із
обмеженою відповідальністю
Комерційний банк «Дельта» та
відповідачка ОСОБА_1 шляхом
акцептування банком, пропозиції
клієнта уклали кредитну угоду,
відповідно до умов заяви № 004-25503-250213
Банк відкрив відповідачці картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України, встановив ліміт кредитної
лінії в розмірі 21393.08 грн. Відповідачка
скористалась кредитною лінією, проте
не виконує взятих на себе зобов'язань,
внаслідок чого виникла прострочена
заборгованість, що станом на 16.07.2014 року
становить 31158.19 грн..

Представник ПАТ «Дельта банку» в
попереднє судове засідання не з'явився,
в заяві до суду просить розглядати
справу без участі представника,
позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 при попередньому
розгляді справи повністю визнала
позовні вимоги, згідна на
постановлення рішення при
попередньому розгляді.

Враховуючи, що визнання позову не
суперечить інтересам сторін, закону,
суд вважає, що його слід прийняти та
постановити рішення при попередньому
розгляді справи.

Судом встановлено, що згідно
акцептування банком, Пропозиції
клієнта, між сторонами укладено
кредитний договір, згідно якого
відповідачці відкрито картковий
рахунок у національній валюті України
із лімітом 21393.08 грн. Відповідачка
ознайомлена із Правилами та Тарифами
банку, зобов'язалась їх виконувати, а
також дала доручення банку списувати
на користь банку із будь-якого рахунку,
відкритого або того, що буде відкритий
на її ім»я грошові кошти для погашення
заборгованості , що виникла на
підставі договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або
інша фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Відкриття кредитної
лінії є різновидом банківського
кредитного договору.

Відповідно до ст.598 ч.1 ЦК України
зобов'язання припиняється частково або
в повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.
Підстави припинення зобов'язання
передбачені ст.ст. 599-601, 604-609 ЦК України,
зокрема, за ст.599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням
проведеним належним чином. Згідно ст.611
ЦК України у разі порушення умов
зобов'язання настають наслідки
встановлені договором або законом. Із
довідки розрахунку заборгованості
вбачається, що відповідачка проводила
останній раз оплату по договору
кредиту 01.08.2013 року, в всього
заборгованість за договором кредиту
станом на 16.07.2014 року складає: тіла
кредиту 17130.16 грн., прострочене тіло
кредиту 4262.92 грн., заборгованості за
відсотками 9765.11 грн., заборгованості за
комісією 00,00 грн., а всього 31158.19 грн..

Судом встановлено, що банк виконав свої
обов'язки за кредитною угодою в повному
обсязі, відповідачка зобов'язання не
виконала, а тому позов підлягає
задоволенню.

Враховуючи наведене керуючись ст.ст. 3,
253-259, 526, 530, 599, 599, 611, 631, 1054 ЦК України, ст.
ст. 88, 130,174, 214, 215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В:

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на
користь ПАТ «Дельта банку» ( р/р 0238
МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ
3407020 ) в рахунок заборгованості за
кредитним договором 31158.19 грн..

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на
користь ПАТ «Дельта банку» ( р/р )
МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ
3407020) в рахунок витрат по сплаті
судового збору 311.58 грн..

Рішення набирає чинності після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
Чернівецького апеляційного суду через
районний суд протягом 10 днів з часу
проголошення.

Суддя