Справа № 564/1953/14-ц
Костопільський районний суд
Рівненської області в особі судді -
розглянувши в місті Костопіль цивільну
справу за позовом Публічне акціонерне
товариство "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 в якому
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 3049,87коп. та судові витрати по
справі.
В обгрунтування позовних вимог
покликається на обставини, викладені в
У судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувся до суду
з письмовим клопотанням про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлений своєчасно та
належним чином згідно ст.74 ЦПК України.
За згодою представника позивача
відповідно до ст.224 ЦПК України суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши представлені у справі
докази, вважає позовні вимоги
Встановлено, що 07.06.2012 року ТОВ
"Комерційний банк "Дельта",
правонаступником якого є позивач уклав
з відповідачкою кредитний договір №
вікрито кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії в сумі 2000,00 грн. . Згідно
умов Кредитного договору, держатель
картки зобов»язаний щомісячно в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітній
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
за овердрафтом, яка виникла за
попередній місяць, сплачувати свою
суму процентів, нарахованих за
користування кредитною лінієюта
овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією.
Згідно п.3.4 держатель доручає банку
здійснювати з рахунку договірне
списання грошових коштів.
У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1
ст.530 Цивільного кодексу України
зобовязання повинно виконуватися
належним чином у встановлені строки, а
одностороння відмова від виконання
зобовязання не допускається. У
відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України
у разі порушення зобовязання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Оскільки, всупереч умовам кредитного
договору та наведеним нормам закону
відповідачем порушено графік
погашення заборгованості по кредиту,
вимоги позивача про стягнення
заборгованості є обгрунтованими та
такими, що підлягають до задоволення.
Згідно розрахунку станом на 02.06.2014 року
заборгованість за кредитним договором
становить 3049,87 грн.
У відповідності до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача судові витрати, що
складаються із сплаченого позивачем
судового збору в сумі 243,60 грн., які
підтверджені документально.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 525, 526, 530, 610, 611 ЦК України , ст.ст. 10, 60,
88, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта
ідентифікаційний код за ЄДПОУ 34047020)
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 3049,87 (три тисячі сорок
дев»ять грн.87 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта
ідентифікаційний код за ЄДПОУ 34047020)
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
Костопільським районний судом за
письмовою заявою відповідача, шляхом
подачі заяви про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.