Справа № 630/1039/14-ц
Провадження № 4-с/630/1/2014
УХВАЛА

Іменем України

25 грудня 2014 року

м.
Люботин

Люботинський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого судді
Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря
Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Люботин
Харківської області цивільну справу за
позовною ПАТ КБ «ПриватБанк» до
Відділу державної виконавчої служби
Люботинського міського управління
юстиції Харківської області про
зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач, ПАТ КБ «ПриватБанк», інтереси
якого представляє ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою до Відділу державної
виконавчої служби Люботинського
міського управління юстиції
Харківської області про
зобов’язання вчинити певні дії

В заяві ПАТ КБ «Приватбанк» просить:

заборонити органам державної
виконавчої служби вчиняти будь-які дії,
пов’язані з обмеженням ПАТ КБ
«Приватбанк» прав іпотекодержателя
щодо житлового будинку загальною
площею 48,00 кв.м., житловою площею 24,00
кв.м. з надвірними будівлями: сарай літ.
«Б», погріб літ. «В», огорожа літ. «1,2»,
що знаходяться в м. Люботин,
Харківської області, вул.
Дзержинського, 31;

зобов’язати Відділ державної
виконавчої служби Люботинського
міського управління юстиції
Харківської області внести до Єдиного
реєстру заборони відчуження об’єктів
нерухомого майна відповідні записи про
зняття арешту з іпотечного майна -
житловий будинок № 31 по вул.
Дзержинського в м. Люботин, Харківської
області;

Розгляд справи призначено на 25 грудня
2014 року о 15 год. 45 хв.

Сторони про час і місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, в судове засідання не з`явилися

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом у відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється

Представник відповідача направив до
суду заяву про залишення позовної
заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо позивач (представник позивача)
подав заяву про залишення позову без
розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
п.5 ч.1, ч.2 ст. 207,197, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ПАТ КБ
«ПриватБанк» до Відділу державної
виконавчої служби Люботинського
міського управління юстиції
Харківської області про
зобов’язання вчинити певні дії
залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику, що після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, він має право
звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-ти денний строк
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали. Ухвала
набирає чинності після закінчення
строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне
оскарження не було подано.

Суддя ОСОБА_2