Справа № 152/1945/14-ц Провадження № 22-ц/772/3778/2014Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія Доповідач Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 грудня 2014 р.м. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 29.10.2014 року у справі за поданням заступника начальника Відділу державної виконавчої служби Шаргородського районного управління юстиції ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 29.10.2014 року задоволено подання заступника начальника Відділу ДВС Шаргородського районного управління юстиції про тимчасове обмеження права виїзду за межі України, без вилічення паспортного документа, шляхом перетинання державного кордону України громадянина України ОСОБА_2 до виконання рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 02.06.2014 року у справі № 152/2726/13-ц.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2 24.11.2014 року оскаржив її в апеляційному порядку. Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу було постановлено без участі боржника, її копію він отримав 11.11.2014 року (а.с. 20). Останній день для подачі апеляційної скарги на дану ухвалу являється 17.11.2014 року

Проте, апеляційну скаргу ОСОБА_2 подав до суду 24.11.2014 року (а.с.23-30).

За таких обставин, відсутні підстави вважати, що апеляційна скарга подана в передбачений законом 5-денний строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Оскільки, ОСОБА_2 питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не порушує, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та розяснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) усіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання.

За таких обставин, ОСОБА_2 слід виконати вимоги щодо надання апеляційної скарги в новій редакції з доданими до неї копіями скарги та письмовими матеріалами відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шаргородського районного суду Вінницької області від 29.10.2014 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити ОСОБА_2 що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали він має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, а у разі невиконання вказаних вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Також надати ОСОБА_2 строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для подання належно оформленої апеляційної скарги з двома копіями, розяснивши, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис) ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя апеляційного суду

Вінницької області ________ ОСОБА_4