Справа № 149/3631/14-ц
Провадження №2-о/149/119/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.12.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Клімик К. О.,

при секретарі Гавлович Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2 про встановлення факту родинних
відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду та просить
встановити факт, що вона є дочкою
ОСОБА_3, яка проживала у селі Порик
Хмільницького району Вінницької
області, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати, ОСОБА_3,
яка проживала в селі Порик
Хмільницького району Вінницької
області.

Після її смерті залишилося спадкове
майно, яке складається із земельної
ділянки площею 2,00 га, яка знаходиться
на території Порицької сільської ради,
призначена для ведення та розширення
особистих селянських господарств, що
підтверджується державним актом на
право приватної власності на землю
серії ВН № 0000619, виданим Хмільницькою
районною державною адміністрацією 08
квітня 2003 року. 09 березня 2010 року,
ОСОБА_3 був складений заповіт,
відповідно до якого земельний пай,
належний їй на підставі державного
акта серії ВН № 0000619, вона заповіла
заявниці. Відповідно до запису,
вчиненого 01 грудня 2014 року секретарем
Порицької сільської ради, вказаний
заповіт є не зміненим та не відміненим.

З приводу прийняття спадщини після
смерті матері, у листопаді 2014 року,
заявниця звернулася в Хмільницьку
районну державну нотаріальну контору,
де була заведена спадкова справа. Разом
з тим, у вчиненні нотаріальних дій по
видачі Свідоцтва про право на спадщину
за заповітом їй було відмовлено в
зв'язку із розбіжностями у зазначенні
прізвища матері у різних
правовстановлюючих документах.

Так, у свідоцтві про народження
заявниці матір'ю записана ОСОБА_3, в той
час, як у свідоцтві про смерть, виданому
виконкомом Порицької сільської ради,
померла зазначена, як ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не
з'явились, надали суду заяви, якими
просять розглянути справу за їх
відсутності. Заінтересовані особи
проти задоволення заявлених вимог не
заперечують.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла мати заявниці ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її
смерті залишилося спадкове майно, яке
вона заповіла заповідачці, що
підтверджується копією заповіту 09
березня 2010 року.

Оформити спадщину у заявниці немає
можливості, оскільки є розбіжності у
зазначенні прізвища матері у різних
правовстановлюючих документах. Так, у
свідоцтві про народження заявниці
матір'ю записана ОСОБА_3, в той час, як у
свідоцтві про смерть, виданому
виконкомом Порицької сільської ради,
померла зазначена, як ОСОБА_3.

Факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю заявниці
підтверджується, довідкою Порицької
сільської ради № 1791 від 11 грудня 2014
року, заповітом, складеним матір'ю саме
на ім'я заявниці. Також, ім'я та
по-батькові спадкодавця, у всіх
правовстановлюючих документах є
ідентичними - ОСОБА_3.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає можливим заявлені вимоги
задовольнити повністю, оскільки
заявник підтримує заявлені вимоги,
заінтересовані особи не заперечують
проти задоволення заявлених вимог,
задоволення вимог не суперечить правам
та інтересам сторін, відповідає
чинному законодавству України, не
порушує прав, свобод, та законних
інтересів третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213 - 215, 223,
256, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною донькою ОСОБА_3,
яка проживала у селі Порик
Хмільницького району Вінницької
області та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний на протязі
10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:
Клімик К. О.