Справа № 291/1801/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді Нейла В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Ружині справу за
позовом ОСОБА_1 до Вчорайшенської
сільської ради Ружинського району про
визнання права власності на спадкове
Позивач звернувся до суду з позовом
в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
йо-го батько ОСОБА_2 в с.Вчорайше
Ружинського району Житомирської
Після смерті батька відкрилась
спадщина, відповідно до якої
спадкоємцем за законом є позивач
В установленому законом порядку
позивач звернувся до державної
нотаріальної контори для прийняття
Однак, у видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом на майновий
пай було від-мовлено , в зв'язку з тим, що
Свідоцтво про право власності на
майновий пай НОМЕР_2 було видано на ім'я
ОСОБА_1 01.11.2001 року, тобто після його
сме-рті, а відповідно до ст.25 ЦК України
цивільна правоздатність особи
припиняється в момент її смерті.
З довідки № 784 від 08.12.2014 року,
виданої Вчорайшенською сільською
радою Ружин-ського району Житомирської
області вбачається, що ОСОБА_2 дійсно
нале-жить майновий пай.
Позивач просить визнати за ним
право власності в порядку спадкування
за законом на майновий пай члена
колишнього колективного
сільськогосподарського підприємства
«Лені-нець», вартістю 5235 грн. , що
належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
в с.Вчорайше Ружинського району
Житомирської області.
В суд позивач направив заяву, в якій
просив розглядати справу у його
відсутність і про-сив задовольнити
Вчорайшенська сільська Ружинського
району подала до суду заяву, в якій
просить спра-ву слухати у відсутність
її представника, позовні вимоги визнає.
Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задо-воленню зі слідуючих
Відповідно до ст.9 Закону України
«Про колективне сільськогосподарське
підприємст-во» (в редакції, яка діяла на
час смерті зазначеної особи) право
розпоряджатися своїм паєм за власним
розсудом член підприємства набуває
після припинення членства в
У разі виходу з підприємства
громадянин має право на пай натурою,
грішми або цінними паперами і всі
спори, що виникають при здійсненні
цього права, розглядаються судом.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
вбачається з свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого Вчорайшенською
сільською радою 09.07.1999 року.
Свідоцтвом про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогоспо-дарського підприємства
(майновий сертифікат) НОМЕР_2, виданим
01.11.2001 року Вчорайшенською сільською
радою Ружинського району Житомирської
області, підтер-джується те, що ОСОБА_2
мав у приватній власності майновий пай
в майні бувшого КСП «Ленінець»
с.Вчорайше Ружинського району
Житомирської області в розмірі 0.28% на
Спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).
Ст.ст.524,529 ЦК України (в редакції
1960р., яка діяла на час відкриття
спадщини) було передбачено, що
спадкоємство здійснюється за законом і
за заповітом і що спадкоємцями першої
черги при спадкуванні за законом є, в
рівних частках, діти (в тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого.
Статтею 9 вищевказаного Закону
України «Про колективне
сільськогосподарське під-приємство»
передбачено, що майновий пай члена КСП
може успадковуватися відповідно до
цивільного законодавства України та
статуту підприємства.
Позивач являється сином і,
відповідно, спадкоємцем ОСОБА_2 по
закону першої чер-ги, у встановлений
законодавством строк прийняв його
спадщину, що вбачається зі спадко-вої
справи №291/1999 року, заведеної до майна
останнього Ружинською державною
нотаріа-льною конторою.
Проте позивачці державним
нотаріусом було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
вказане майно, оскільки на день смерті
спадкодавця ОСОБА_2 правовста-новлюючі
документи на зазначене спадкове майно
були відсутні, що вбачається з листа
Ру-жинської державної нотаріальної
контори в Житомирській області від
12.12.2014 р. за № 2189/02-14.
На підставі викладеного, суд
приходить до переконання, що право
позивача на прийнят-тя спадщини
реалізоване, але мають місце труднощі
здійснення процедури реєстрації
усадко-ваного майна, що виникли не з
Перешкодою для оформлення
спадкових прав у позивача є
неотримання спадкодавцем за свого
життя правовстановлюючого документа
на вказане майно, хоч право власності
ОСОБА_1 на вказане майно ніким не
оспорюється, а тому зазначене не може
бути підставою для позбавлення
спадкоємців права власності на таке
Отже, на підставі вищевикладених
підстав позовні вимоги підлягають
Керуючись Законом України «Про
колективне сільськогосподарське
підприємство», ст.ст.524, 539,548 ЦК України
(1960 р.), ст.ст.1216,1258,1261 ЦК України,
ст.ст.209,212, 213, 215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовільнити
Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
майновий пай члена колишнього
колективного сільськогосподарського
підпри-ємства «Ленінець», вартістю 5235
грн. , що належав ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Вчорайше Ружинського
району Житомирської області.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення, а особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В. М. Нейло.