У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року м.
Рівне

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Рівненської області в складі :

Головуючого судді Василевича В.С.

Суддів: Малько О.С., Бондаренко Н.В.

при секретарі Пиляй І.С.

з участю представника ТЗОВ
«Кредитні ініціативи»

Захожого Т.В. ,

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» на рішення Рівненського
міського суду від 25 вересня 2014 року в
справі за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення
боргу,

в с т а н
о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду
від 25 вересня 2014 року в задоволенні
позову відмовлено.

В поданій на рішення апеляційній
скарзі позивач доводить про його
незаконність через порушення судом
норм матеріального та процесуального
права, неповне з'ясування обставин, що
мають значення для справи.

Вказує, що посилання місцевим судом
в оскаржуваному рішенні на те, що
рішенням Рівненського районного суду
від 15 квітня 2014 року вже було вирішено
даний спір, є помилковими, оскільки
вказаним рішенням відмовлено позивачу
у зверненні стягнення на предмет
іпотеки, і не з»ясовано питання
погашення ОСОБА_2 боргу в повному
обсязі.

Зазначає, що суд не врахував вимог
ст. 559 ЦК України.

Вважає, що оскільки кошти від
продажу іпотечного майна не покрили
боргу в повному обсязі, тому часткове
погашення заборгованості не позбавляє
кредитора звернутися до суду з позовом
про стягнення залишку заборгованості.

По наведених підставах позивач
просить скасувати рішення та ухвалити
нове по суті позовних вимог.

___________________________________________________________________

Провадження № 22-ц/787/2535 /2014
Головуючий суддя 1
інстанції: Рогозін С.В.

Суддя-доповідач :
Василевич В.С.

Перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає відхиленню
з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
24.05.2007 року між АКБ «ТАС -Комерцбанк»
ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2 укладений
кредитний договір № 1701/0507/88-026 про
надання споживчого кредиту в сумі 18 700
доларів США, терміном користування
кредитом по 12.06.2038 року, зі сплатою за
користування 14% річних.

Внаслідок укладення договорів між ПАТ
«Сведбанк», який виступає
правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк»
та Факторинговою компанією «Вектор
Плюс» від 28.11.2012 року та договору між
ТОВ «ФК Вектор Плюс» та ТзОВ «Кредитні
ініціативи» від 28.11.202 року, відбулася
заміна кредитора. ТзОВ «Кредитні
ініціативи» набуло статусу нового
кредитора /стягувача за вищевказаним
договором.

Відмовляючи у задоволенні позовних
вимог, суд першої інстанції правильно
виходив з наявності рішення
Рівненського районного суду від 15
квітня 2014 року, яким встановлено факт
повного виконання ОСОБА_2 своїх
зобов»язань по кредитному договору. У
зв»язку із цим відмовлено у
задоволенні позовних вимог Банку про
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

З таким висновком суду першої
інстанції погоджується колегія суддів.

Доводи апеляційної скарги щодо
неповного погашення ОСОБА_2
заборгованості за вказаним кредитним
договором не можуть бути прийняті до
уваги, оскільки чинним й ніким не
оскарженим рішенням Рівненського
районного суду від 15 квітня 2014 року
встановлено, що ОСОБА_2 виконала свої
зобов»язання перед кредитором, а тому у
відповідності до ч.3 ст. 61 ЦК України
місцевий суд обгрунтовано відмовив
позивачу у задоволенні позову.

Керуючись п.1ч.1.ст. 307, ст. 308, ст.ст. 313-315,
ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» відхилити.

Рішення Рівненського міського суду
від 25 вересня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення і може бути
оскаржена до Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання нею чинності.

Головуючий :
Василевич В.С.

Судді :
Малько О.С.

Бондаренко Н.В.