Справа № 534/4087/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Комсомольський
міський суд Полтавської області в
складі:головуючого судді
при секретарі Крикливого В.В.
Клімовій С.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Комсомольську
цивільну справу за заявою ОСОБА_3,
діючого в інтересах ОСОБА_4,
заінтересовані особи Глобинська
державна нотаріальна контора
Полтавської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
про встановлення факту родинних
відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 діючи на підставі
нотаріально посвідченої довіреності в
інтересах ОСОБА_9, звернувся до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, у якій прохає
встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_9 та її батьком ОСОБА_8, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявлені вимоги мотивує
тим, що після смерті батька його
довірителя відкрилась спадщина на
земельну ділянку, розташовану на
території Пустовійтівської сільської
ради Глобинського району, але через
допущену у свідоцтві про народження
ОСОБА_9 помилку при написанні її імені,
отримати свідоцтво про право на
спадщину остання можливості не має.

Будучи належним чином повідомленими
про час і місце розгляду справи заявник
ОСОБА_9, її представник ОСОБА_3 та
заінтересовані особи в судове
засідання не з'явились. Від
представника заявника на адресу суду
надійшло клопотання про розгляд справи
за його відсутності, заявлені вимоги
ним підтримані повністю.

Оцінивши дослідженні письмові докази у
їх сукупності, суд вважає, що заява
ОСОБА_3. діючого в інтересах ОСОБА_9 є
обґрунтованою і підлягає задоволенню
повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_8 (актовий
запис № 2 від 01.02.2013 р. зроблений
Пустовійтівською сільською радою
Глобинського району Полтавської
області), після смерті якого відкрилась
спадщина на належну йому земельну
ділянку площею 5,11 га, що розташована на
території Пустовійтівської сільської
ради (15,16). Згідно із наданою копією
свідоцтва про народження батьками
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Бакай
Решетилівського району Полтавської
області, є ОСОБА_8 та ОСОБА_10 (а.с14).
Після укладення шлюбу ОСОБА_9 прийняла
прізвище чоловіка - «ОСОБА_9», що
підтверджується відповідним витягом з
Держреєстру акців цивільного стану. Як
убачається з матеріалів справи у
погосподарській книзі за 1958-1960 роки
Мало-Бакайської сільської ради членами
сім»ї ОСОБА_11 в якості зять та онуки
відповідно зазначенні ОСОБА_8 та ОСОБА_9
(а.с.18). Відповідно до паспорту серії
НОМЕР_1 виданого 13.03.2001 р. на ім'я ОСОБА_9,
остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.
Бакай Решетилівського району
Полтавської області.

За повідомленням Комсомольської
державної нотаріальної контори після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 спадкова
справа заведена у Глобинській
держнотконторі, що підтверджується
наданими інформаційними довідками зі
спадкового реєстру. Згідно із заявами
ОСОБА_5 та ОСОБА_12, останні відмовились
від прийняття спадщини після смерті
батька ОСОБА_8 на користь доньки
спадкодавця "ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на викладене, враховуючи, що
відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, беручи до уваги, що рішення суду
про встановлення такого факту є
підставою для оформлення спадщини, а
різниця у написанні імені спадкоємиці,
перешкоджає ОСОБА_9 у здійсненні її
передбаченого Законом права, суд
вважає за необхідне встановити факт
родинних відносин між останньою та їх
померлим батьком ОСОБА_8, оскільки
даний знайшов своє підтвердження у
судовому засіданні.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.213, 256, 259 ЦПК України,
суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3, діючого в інтересах
ОСОБА_4, про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити
повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Бакай
Решетилівського району Полтавської
області, є донькою ОСОБА_8, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено
до Апеляційного суду Полтавської
області через Комсомольський міський
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: підпис
В.В.Крикливий

З оригіналом вірно.

Суддя:
В.В.Крикливий