Справа № 638415714
У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2014 року

Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого-судді: Задорожного М.І.

при секретарі: Жупник Ю.В.

розглянувши заяву представника
заявника ОСОБА_1 про виправлення описки
в рішенні Дзержинського районного суду
м. Харкова від 26.02.2014 року по цивільній
справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені
особи Фрунзенський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції в м. Харкові, Дванадцята
Харківська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дзержинського районного суду
м. Харкова від 26.02.2014 року по цивільній
справі за ОСОБА_2, зацікавлені особи
Фрунзенський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції в м. Харкові, Дванадцята
Харківська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних відносин, заявлені вимоги
задоволено.

Представник позивача ОСОБА_1
звернулася до суду із заявою, в якій
просить суд виправити допущені описки
в тексті рішення суду, а саме виправити
прізвище “ОСОБА_3Ю.” на “ОСОБА_4Ю.”,
“ОСОБА_5В.” на “ОСОБА_6В.”, а також
виправити дату смерті ОСОБА_6 з “ 19.10.2012
року” на “ 18.10.2013 року”

Сторони в судове засідання не
з’явилися, їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень у судове рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява ОСОБА_7 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд має
можливість за своєю ініціативою або по
заяві осіб, які приймають участь у
справі, виправити допущені в судовому
засідання описки або арифметичні
помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в
саме зі свідоцтва про смерть серії І-ВЛ
“ 356760 від 05.05.2012 року – прізвище
померлого ОСОБА_4, тобто необхідно
правильно зазначити прізвище
“ОСОБА_4Ю.”. Як вбачається з
інформаційної довідки із спадкового
реєстру прізвище та дата смерті
померлого є “ОСОБА_6, який помер 18.10.2012
року”, тобто ця описка також підлягає
виправленню.

За таких обставин суд вважає за
необхідне виправити допущені описки в
рішенні Дзержинського районного суду
м. Харкова від 26.02.2014 року по цивільній
справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені
особи Фрунзенський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції в м. Харкові, Дванадцята
Харківська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних відносин,

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про
виправлення описки в рішенні
Дзержинського районного суду м.
Харкова від 26.02.2014 року по цивільній
справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлені
особи Фрунзенський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції в м. Харкові, Дванадцята
Харківська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Виправити допущені описки в тексті
рішення суду від 26.02.2014 року по справі
за заявою ОСОБА_2, зацікавлені особи
Фрунзенський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції в м. Харкові, Дванадцята
Харківська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
родинних відносин, зазначивши прізвище
“Белоусова Андрія Юрійовича” -
“Білоусов Андрій Юрійович”, прізвище
та дату смерті “Білоусова Юрія
Володимировича” виправити на “ОСОБА_6,
який помер 18.10.2012 року”.

Ухвала є невід‘ємною частиною
рішення Дзержинського районного суду
м. Харкова від 26.02.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -