Справа №557/1517/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

23 грудня 2014 року

Гощанський районний суд
Рівненської області в складі

судді
Рудик Л.М.

при секретарі
Зубко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Гоща справу за позовом

публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Позивач посилається на те, що згідно
договору на відкриття поточного
рахунку з використанням платіжної
картки та обслуговування платіжної
картки №003-17501-270511, укладеного 27 травня
2011 року між публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1,
останній було відкрито картковий
рахунок № НОМЕР_2 та надано кредит у
вигляді відновлюваної відкличної
кредитної лінії на загальну суму 30 000
грн. та на день укладання кредитного
договору встановлено ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 2 997 грн. 48 коп.

Відповідачка згідно з умовами договору
зобов'язувалася щомісячно в строки,
визначені Правилами здійснення
операцій за картковими рахунками,
погашати частину суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом.

Оскільки відповідачка свої
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконувала,
утворилася прострочена заборгованість
по кредиту, яка станом на 16 вересня 2014
року становить 2 551 грн. 94 коп., де всю
суму заборгованості становить тіло
кредиту. Дану заборгованість та судові
витрати по справі позивач просить
стягнути на його користь. Справу
просить розглянути у відсутності
представника позивача.

Відповідачка в судове засідання
повторно не з`явилася, про причини
неявки суд не повідомила, хоча належним
чином була повідомлена про час і місце
розгляду справи За таких обставин суд
вважає за можливе розглянути справу на
підставі наявних у ній доказів з
винесенням заочного рішення.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому
засіданні, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

З договору на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки №003-17501-270511, укладеного 27 травня
2011 року між публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1,
вбачається, що останній було відкрито
картковий рахунок № НОМЕР_2 та надано
кредит у вигляді відновлюваної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладання
кредитного договору встановлено ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 2 997
грн. 48 коп.

За даним договором відповідачка
зобов'язувалася щомісячно в строки,
визначені Правилами здійснення
операцій за картковими рахунками,
погашати частину суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідачка свої зобов'язання за
даним договором належним чином не
виконувала, в зв'язку з чим утворилася
прострочена заборгованість по кредиту,
яка станом на 16 вересня 2014 року
становить 2551 грн. 94 коп., де всю суму
заборгованості становить тіло кредиту.
Дана заборгованість підлягає
стягненню на користь позивача.

Крім того, позивачем понесені судові
витрати (сплачено судовий збір при
подачі позовної заяви до суду) в
розмірі 243 грн. 60 коп., які також
підлягають стягненню на його користь.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 224, 226 ЦПК
України, в силу ст.526 ЦК України,
договору № 003-17501-270511, укладеного 27
травня 2011 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ПАТ „Дельта
Банк" (МФО 380236, ) 2 551 (дві
тисячі п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 94
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
„Дельта Банк" (МФО 380236, )
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Гощанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя