№678/388/14-ц
№ 2-678-467/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року
смт. Летичів

Летичівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді
Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря
Хмари Н.В.,

розглянувши справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» (далі - ПАТ «КБ
«ПриватБанк») за довіреністю Янсон Є.В.
звернувся до суду з позовною заявою
згідно якої 06.03.2007 року відповідно до
укладеного договору ОСОБА_1 отримала у
ЗАТ «КБ «ПриватБанк», правонаступником
якого є ПАТ «КБ «ПриватБанк», кредит у
розмірі 13600 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 22,80%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки.

У зв'язку з тим, що відповідач порушила
умови договору і не надавала грошові
кошти позивачу для погашення
заборгованості за кредитом станом на
30.09.2014 року існує заборгованість в сумі
20902,01 грн. яку позивач разом із
сплаченою сумою судового збору просить
стягнути з відповідача.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, згідно поданої
заяви просить розглянути справу у їх
відсутність, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі, не
заперечують проти заочного розгляду
справи.

В судове засідання відповідач не
з'явився, згідно поданої заяви просить
справу розглядати у його відсутність ,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши докази по справі суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно змісту ст.ст. 526, 527, 530, 599, 610, 625, 629,
1054 ЦК України: зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору; боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто;
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін);
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином; порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання); боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання; договір є обов'язковим
для виконання сторонами; за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Так, згідно заяви від 06.03.2007 року ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, просить оформити на своє
ім'я рахунок та видати платіжну картку,
при цьому згодна з тим, що заява разом з
пам'яткою клієнта, умовами і правилами
надання банківських послуг, тарифами
Банку складають між нею і Банком
договір про надання банківських
послуг, кредитний ліміт становить 1700
грн., базова відсоткова ставка
становить 22,8% із розрахунку 360 днів в
рік, розмір комісії за кредитне
обслуговування становить 1% від суми
заборгованості, строк дії кредитного
ліміту відповідає строку дії картки,
погашення заборгованості здійснюється
щомісячними платежами в розмірі 7% від
суми заборгованості.

У п. 2 Умов та правил надання
банківських послуг (далі - Умови)
визначено, що договір про надання
банківських послуг є формою договору,
яка оформляється між Банком та
Держателем платіжної карти. Договір
складається із заяви, пам'ятки клієнта,
умов та правил надання банківських
послуг, тарифів.

Відповідно до п. 9.12 Умов договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не інформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Умовами передбачено, що клієнт
зобов'язаний: погашати заборгованість
за кредитом, відсотками за його
користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором (п. 6.5); у разі невиконання
зобов`язань за договором на вимогу
банку виконати зобов`язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку (п. 6.6); у
випадку виникнення заборгованості
держателя по картковому рахунку в
результаті курсової різниці, технічних
помилок в роботі обладнання та в інших
випадках, Клієнт зобов'язується
погашати заборгованість протягом 30
днів з моменту її виникнення (п. 6.9); при
порушенні Клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов`язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, Клієнт зобов`язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову (п. 8.6).

ЗАТ «КБ «ПриватБанк» свої зобов`язання
за договором виконав в повному обсязі,
а саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором.

З позовної заяви, поданого позивачем
розрахунку вбачається, що станом на
30.09.2014 року заборгованість ОСОБА_1 за
договором №б/н від 06.03.2007 року
становить 20902,01 грн., з них:
заборгованість за кредитом - 14213,91 грн.,
несплачені проценти на поточну
заборгованість - 745,03 грн., несплачені
проценти на прострочену
заборгованість - 4471,55 грн., штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф -
(процентна складова) - 971,52 грн.

Отже, відповідач не надавав своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, тобто
зобов`язання за вказаним договором не
виконав.

Згідно розділу 1 п. 1.1 Статуту ПАТ КБ
«ПриватБанк» та свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи серія А1
№054809 підставою заміни свідоцтва про
державну реєстрацію є зміна
найменування юридичної особи з ЗАТ КБ
«ПриватБанк» на ПАТ КБ «ПриватБанк»,
який є правонаступником всіх прав та
зобов'язань ЗАТ КБ «ПриватБанк».

У зв'язку з тим, що відповідач не
виконує взяті на себе зобов'язання
внаслідок чого виникла заборгованість
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати, тому на
користь позивача слід стягнути 243,60 грн.
сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 599, 610, 625, 629, 1054
ЦК України, ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 174, 197, 212, 215
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Новоселиця Полонського
району Хмельницької області,
зареєстрованої АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, буд. 50, МФО 305299,
, р/р 3111)
заборгованість за кредитним договором
б/н від 06.03.2007 року у розмірі 20902,01 грн., з
них: заборгованість за кредитом - 14213,91
грн., несплачені проценти на поточну
заборгованість - 745,03 грн., несплачені
проценти на прострочену
заборгованість - 4471,55 грн., штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф -
(процентна складова) - 971,52 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, МФО 305299, , р/р №0001) судові витрати в
розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Хмельницької
області через Летичівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя підпис
І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду
І.Б.Ходоровський