Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1968/14-ц

26 грудня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківскої області

в складі: головуючого судді- Грещука
Р.П.

секретаря - Госедло Л.І.

з участю: представника позивачки -
ОСОБА_1,

відповідачки -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Надвірна цивільну
справу за позовом ОСОБА_3, до
Надвірнянської м/ради, ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_5 про визнання права власності на
спадкове домоволодіння,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, звернулася з позовом в суд до
Надвірнянської м/ ради, ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_5 про визнання права власності на
спадкове домоволодіння.

В судовому засіданні представник
позивачки вимоги ОСОБА_3, які були
уточнені нею 30.10.2014 року підтримала з
підстав, наведених в позовній заяві.

Просить суд постановити рішення, яким
визнати за ОСОБА_3 право власності на
21/84 частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 41,7 м.кв., житловою площею 27,7
м.кв., вартістю -9088 грн. 00 коп.

Представник відповідача
-Надвірнянської м/ради в с/засідання не
прибув, натомість міська рада
направила лист з якого вбачається, що
Надвірнянська м/ рада не заперечує в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 та
просить зазначену справу розглядати
без участі свого представника.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, натомість на адресу суду
направив заяву в якій позов ОСОБА_3
визнає та просить розглянути справу у
його відсутність.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
також не прибула, про день та час
слухання справи була повідомлена
належним чином в установленому законом
порядку, про що свідчить оголошення,
розміщене в газеті «Галичина» від
13.12.2014 року за №191(4944).

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні вимоги ОСОБА_3 визнала. Не
заперечує щодо визнання за позивачкою
права власності на 21/84 частину квартири
АДРЕСА_1.

Заслухавши пояснення представника
позивачки, відповідачки ОСОБА_2,
дослідивши докази, надані сторонами на
виконання вимог ст.60 ЦПК України, і, які
сторони вважають достатніми для
обгрунтування і заперечення своїх
вимог, та, з'ясувавши фактичні
обставини справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
батьками позивачки ОСОБА_3.10.12.1994 року
народження, були ОСОБА_6 та ОСОБА_7

15.06.1993 року ОСОБА_6 зареєстрував шлюб з
ОСОБА_2, в відділі ДРАЦС, актовий запис
№ 90.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6- батько позивачки
помер і після його смерті залишилась
спадщина, яка складається з 21/42 частини
квартири АДРЕСА_1

З'ясовано також, що на момент смерті
батька, станом на 14.09.2001 позивачка-
ОСОБА_3, була неповнолітня і проживала
разом з ним, в його квартирі АДРЕСА_1.
Заповіту ОСОБА_6 не складав, тому
позивачка є спадкоємцем померлого
першої черги по закону.

Відповідачка ОСОБА_2 на час смерті
батька позивача, також проживала разом
з ним, в його квартирі АДРЕСА_1, і, як
дружина померлого також є спадкоємцем
першої черги по закону.

Як вбачається з пояснень представника
позивачки та письмових матеріалів
справи, ОСОБА_3 звернулася до
державного нотаріуса, з заявою про
прийняття спадщини після смерті свого
батька- ОСОБА_6 Держаним нотаріусом
було заведено спадкову справу і
внесено відповідний запис до
Спадкового реєстру. Таким чином,
позивачці, як спадкоємцю після смерті
ОСОБА_6, належить ? частини спадкового
майна померлого, тобто 21/84 частини
вищевказаної квартири, про що свідчить
довідка нотаріуса Надвірнянської РДНК
від 18.06.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦК України у
разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Як видно з довідки Надвірнянської РДНК
від 18.06.2014 року та постанови про відмову
у вчиненні нотаріальної дії від 12.11.2014
року за №02-31/1745, в видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом позивачці
відмовлено, оскільки нею не було
представлено оригінал документу про
право власності на відповідну частину
даної квартири, зареєстрованого на ім'я
її батька ОСОБА_6

В судовому засіданні доведено, що на
момент смерті батька позивачки- ОСОБА_6
в його квартирі АДРЕСА_1 проживали
ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що
свідчить довідка КП «Надвірнянський
Житловик», Надвірнянського району,
Івано-Франківської області від 24.06.2014
року .

Крім того, в судовому засіданні
встановлено та не заперечується
присутніми в судовому засіданні
учасниками процесу, що 7.07.1995 року Бюро
по приватизації при Дистанції
цивільних споруд було видано свідоцтво
про право власності на житло, що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Згідно
з даним свідоцтвом батькові позиваки-
ОСОБА_6 та ОСОБА_9 вищевказана квартира,
загальною площею 41,7 кв. м. належала на
праві приватної, спільної власності в
рівних долях, тобто по ? частині. На
підставі вищевказаного свідоцтва за
останніми було зареєстроване право
власності на вищевказану квартиру і
записано в реєстрову книгу за № 1818, в
книзі № 16.

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. 8.01.2002 року,
державним нотаріусом Надвірнянської
РДНК було видано свідоцтво про право
на спадщину за законом. Згідно з даним
свідоцтвом ОСОБА_10 є спадкоємцем 2/42
частки. 12.02.2002 року Івано-Франківським
ОБТІ за ОСОБА_10, було зареєстровано
право власності на 2/42 частини
вищевказаної квартири, а 19/42 частини
зареєстроване за ОСОБА_9

Таким чином за ОСОБА_6 зареєстровано
право власності на 21/42 частини
вищевказаної квартири, за ОСОБА_10,
зареєстровано право власності на 2/42
частини вищевказаної квартири, а 19/42
частини даної квартири, залишилось
зареєстрованим за ОСОБА_9, про що
свідчить довідка ОКП «
Івано-Франківського ОБТІ від 26.06.2014
року.

Рішенням виконкому Надвірнянської
м/ради, Івано-Франківської області, від
16.07.2009 року було надано згоду ОСОБА_10 на
відчуження на користь ОСОБА_4 2/42
частини житлової квартири АДРЕСА_1

29.03.2014 року ОСОБА_10 подарувала, належну
їй 2/42 частини вищевказаної квартири
ОСОБА_4, про що було оформлено
відповідний договір , посвідчений
приватним нотаріусом. За ОСОБА_4 було
зареєстровано право власності на 2/42
частини вищевказаної квартири і було
внесено відповідний запис в державний
реєстр речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності.

Згідно ст. 529 ЦК України (в редакції 1963
року) при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги , в рівних
частках є діти, дружина і батьки
померлого.

Відповідно до ст.ст. 548,549 ЦК УРСР, який
діяв на час відкриття спадщини, для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Ч.3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України -
шість місяців, він не заявив про
відмову від неї.

Крім того, в червні 2014 року
працівниками Івано-Франківського ОБТІ
було проведено обмір та оцінку
квартири і 26.06.2014 року позивачці було
видано технічний паспорт на дану
квартиру. Інвентаризаційна вартість
квартири становить 36 352 грн., вартість
її 21/84 частини - 9088 грн. 00 коп.

В даний час позивачка ОСОБА_3 бажає
оформити право власності на спадкове
майно- 21/84 частину квартири АДРЕСА_1
після смерті батьків.

Відповідачі- Надвірнянська м/ рада та
ОСОБА_2 проти позову не заперечують.

За таких обставин позов підлягає до
задоволення, так як інших спадкоємців
немає, спору про квартиру немає,
позивачка може бути власником 21/84
частки квартири, а згідно ст.328 ЦК
України право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

На підставі ст.ст. 548,549 ЦК УРСР в
редакції 18.07.1963р , ст.328,331,ч.3 ст.1268 ЦК
України, керуючись ст.ст.3, 15, 208, 209, 212-215,
218, 223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н.
НОМЕР_1 право власності на 21/84 частини
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 41,7
м.кв., житловою площею 27,7 м.кв., вартістю
-9088 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Грещук Р.П.

Повний текст рішення
виготовлено 30.12.2014 року