Номер провадження 6/643/450/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14.11.2014 року Московський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді
Єрмак Н. В.,

за участю секретаря
Муленко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові подання
державного виконавця Московського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження права виїзду за межі України
ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець Московського
відділу державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції ОСОБА_1, звернувся до суду з
поданням про обмеження права виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2, стягувач
ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог, заявник
зазначає, що на примусовому виконанні у
Московському ВДВС ХМУЮ знаходиться
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа 646/10004/13-ц від 12.12.2013
року виданого Червонозаводським
районним судом м.Харкова про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми
майнової шкоди в розмірі 14119,22 гривень.
Державним виконавцем були вжиті всі
необхідні заходи примусового
стягнення, але на теперішній час
боржник борг не сплатив. Заявник
вважає, що боржник ухиляється від
сплати боргу та має намір виїхати за
межі України з метою ухилення від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, що може
ускладнити або зробити неможливим
виконання судового рішення. У зв’язку
з наведеним, заявник звернувся до суду
з цим поданням.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
подання обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню. При цьому суд
виходить з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідно до виконавчого листа №
646/10004/13-ц від 12.12.2013 року виданого
Червонозаводським районним судом
м.Харкова з ОСОБА_2 стягнуто на користь
ОСОБА_3 суму майнової шкоди в розмірі
14119,22 гривень. Постановою державного
виконавця від 03.03.2014 року виконавче
провадження з виконання зазначеного
наказу відкрито. Вищевказана постанова
оскаржена не була.

Однак, на час розгляду справи в суді
жодних відомостей про виконання
боржником своїх зобов’язань на адресу
суду надано не було.

Під час виконання зазначеного рішення,
державним виконавцем було вжито всіх
необхідних заходів примусового
стягнення.

У зв’язку з тим, що боржник має
можливість виїхати за межі України, що
може ускладнити або зробити неможливим
виконання вищезазначеного виконавчого
провадження, суд вважає за необхідне
задовольнити подання державного
виконавця, тимчасово заборонивши
ОСОБА_2 виїжджати за межі України.

Керуючись ст.210 ЦПК України, ст. 5 ЗУ «Про
виконавче провадження», суд ,-

У Х В
А Л И В :

Подання державного виконавця
Московського відділу державної
виконавчої служби Харківського
міського управління юстиції ОСОБА_1 –
задовольнити.

Боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованому за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово обмежити у
праві виїзду за межі України до
виконання ним зобов’язань зі сплати
боргу на користь ОСОБА_3 відповідно до
виконавчого листа № 643/10004/13-ц від 12.12.2013
р.

Виконання ухвали в частині тимчасового
обмеження боржника у праві виїзду з
України покласти на Державну
прикордонну службу України.

Копію ухвали після набрання законної
сили направити державному виконавцю
Московського ВДВС ХМУЮ для подання до
Державної прикордонної служби України.

Копію ухвали направити боржнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через Московський
районний суд м. Харкова шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання ухвали
апеляційної скарги.

Суддя

Н. В. Єрмак