Справа № 404/8418/14-ц
Номер провадження 2/404/3349/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року Кіровський районний
суд міста Кіровограда

у складі: головуючого судді - Галагана
О.В.,

при секретарі - Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищевказаною позовною заявою, просила
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований 29.04.2011 року у
Центральному відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, актовий запис
№ 132 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн.
щомісяця з проведенням відповідної
індексації, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму, встановленого
законом для дитини відповідного віку
до досягнення сином повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач до початку судового
засідання надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
не заперечувала щодо ухвалення
заочного рішення.

Відповідач до суду не з"явився, про
день та час розгляду справи
повідомлявся, будь-яких заяв на
відкладення з поважним причин до суду
не подавав.

Зі згоди позивача , суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги слід задовольнити
частково, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що сторонами 29.04.2011
року було укладено шлюб, який
зареєстровано Центральним відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, актовий запис
№ 132 (а.с. 4 ).

Шлюбні стосунки між сторонами
припинені, проживають окремо, спільне
господарство не ведуть. Від шлюбу
мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с. 5). Спір про місце її
проживання відсутній.

Згідно ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивача, збереження сім"ї є
неможливим, а тому шлюб необхідно
розірвати.

З'ясовано, що неповнолітній син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає із
позивачем та знаходиться на її
утриманні і вихованні.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

У позові зазначено, що відповідача
сталого заробітку не має, вказане
останнім не спростовано.

Статтею 184 СК України визначено, що якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів, визначений судом у твердій
грошовій сумі, підлягає індексації
відповідно до закону.

На підставі викладеного суд вважає, що
позов обґрунтований, а відтак підлягає
задоволенню, проте без зазначення про
граничний розмір аліментів у 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного вік, оскільки виходять за
межі вимог статті 184 СК України.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 192 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Вказані факти відповідають
правовідносинам сторін, що регулюються
сімейним законодавством.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача в дохід держави судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 110, 112 , 180, 182, 183, 191 СК
України, ст. ст. 88, 224-226 ЦПК України, суд,
-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 29.04.2011 року у
Центральному відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, актовий запис
№ 132 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 грн.
щомісячно, починаючи стягнення з 03.10.2014
року і продовжуючи до виповнення
дитині повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, до апеляційного
суду Кіровоградської області, через
суд першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя Кіровського
О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда