Справа № 199/9841/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
міста Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Коломієць Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення з нього
заборгованості за кредитним договором
в сумі 9690,41 грн.

В підтвердження своїх позовних вимог
посилається на те, що 04 травня 2011 року
між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник
ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 001-03413-040511. Відповідно до п 1.2.
договору, позивач відкриває
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування держателя на
умовах, викладених у тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1
до договору.

Банк надає Держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п.1.3.
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 100000 грн. та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 10000,00
грн.

У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітній місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітній місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітній місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітній місяць у разу порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лініє та/або Овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Однак умови кредитного договору
відповідач не виконав, у зв'язку з чим
станом на 11.08.2014 року за відповідачем
рахується заборгованість в розмірі
9690,41 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву, якою позовні вимоги
підтримав, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві, просив їх
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, надав до суду заяву, в якій
просив суд розглядати справу за його
відсутності та при винесенні рішення
врахувати те, що ним частково була
погашена заборгованість на загальну
суму 2400,00 грн., а також що він тривалий
час знаходиться на лікуванні у
комунальному закладі
«Дніпропетровський
протитуберкульозний диспансер»
Дніпропетровської обласної ради».

Дослідивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що заявлені вимоги позивача
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 травня 2011 року
між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник
ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 001-03413-040511. Відповідно до п 1.2.
договору, позивач відкриває
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування держателя на
умовах, викладених у тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1
до договору.

Банк надає Держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п.1.3.
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 100000 грн. та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 10000,00
грн.

Станом на 11.08.2014 року заборгованість по
тілу кредиту відповідача перед
позивачем складає 9690,41 грн.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи відповідачем була частково
погашена заборгованість, а саме: 800 грн.
20.08.2014 року відповідно до квитанції №
38668440, 800 грн. 20.09.2014 року відповідно до
квитанції № 39720719, 800 грн. 20.09.2014 року
відповідно до квитанції № 40685144.

За вимогами статей 527, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України,
за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) громадянину у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
громадянин зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки. Якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу України.

Оскільки відповідач до теперішнього
часу заборгованість в повному обсязі
не погасив, а також беручи до уваги
часткове погашення заборгованості на
загальну суму 2400,00 грн., суд вважає
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за кредитним
договором 7290,41 грн.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд,
який ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати
відстрочку або розстрочити виконання,
вжити заходів для забезпечення його
виконання, про що зазначає і рішенні.
Беручи до уваги стан здоров'я
відповідача, а саме перебування його на
лікуванні у комунальному закладі
«Дніпропетровський
протитуберкульозний диспансер»
Дніпропетровської обласної ради», про
що свідчить довідка закладу від 24.12.2014
року, суд вважає за необхідне
застосувати вищевказану норму Закону
та розстрочити відповідачу сплату
заборгованості шляхом стягнення з
нього по 800 грн. щомісячно на користь
позивача до повного погашення
заборгованості.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 214, 215, 81, 88 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість по тілу кредиту за
кредитним договором № 001-03413-040511 від 04
травня 2011 року в розмірі 7290,41 грн., а
також витрати по сплаті судового збору
в сумі 243,60 грн., а всього 7534 (сім тисяч
п'ятсот тридцять чотири) гривні 01
копійку.

В іншій частині позову відмовити.

Надати ОСОБА_1 розстрочку виконання
цього рішення шляхом сплати
заборгованості по кредитному договору,
а саме стягнення з відповідача по 800
грн. щомісячно , починаючи з часу
набрання рішенням законної сили до
повного погашення заборгованості.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі у десятиденний строк з
дня його проголошення апеляційної
скарги, а особами, що не були присутніми
при його проголошенні - у той же строк з
дня отримання копії рішення.

Суддя: