Дата документу 01.12.2014
Справа № 334/9313/14-ц
Провадження № 2/334/3376/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

01 грудня 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - Мусієнко Н.М.

при секретарі - Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач ПАТ ««УкрСиббанк» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в сумі 20379,96доларів США що за
курсом НБУ станом на 11.09.2014року
становить 263957,04грн., зазначивши в
позовній заяві, що 10.10.2007року між ОСОБА_1
та позивачем укладено договір про
надання споживчого кредиту №0.

Згідно з вимогами Закону України «Про
акціонерні товариства» № 514-VI від
17.09.2008р. були внесені зміни у Статут
АКІБ «УкрСиббанк», відповідно до яких
нове повне найменування Банку стало:
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк».

Відповідно до умов кредитного
договору, банк надав відповідачу
ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в
сумі 29000 (двадцять дев'ять тисяч) дол.
США 00 цент, а відповідач ОСОБА_1
зобов'язався повернути наданий кредит
у повному обсязі не пізніше 09.10.2022року,
згідно з графіком погашення кредиту, та
сплачувати протягом 30 (тридцяти)
календарних днів, рахуючи з дати видачі
кредиту, проценти за користування
кредитом у розмірі 12,9 % річних. По
закінченню цього строку та кожного
наступного місяця, кредитування
процентна ставка підлягає перегляду
відповідно до умов кредитного
договору. У випадку, якщо банк не
повідомив позичальника про зміну
розміру процентної ставки на наступний
місяць строку кредитування в порядку
передбаченому кредитним договором,
застосовується розмір процентної
ставки, діючий за цим договором в
попередньому місяці. Також, сторони
домовились, що за умовами кредитного
договору може бути встановлений новий
розмір процентної ставки за
користування кредитом у разі настання
будь - якої з обставин, передбачених
договором.

Відповідно додатку № 1 до кредитного
договору, погашення кредиту повинно
відбуватися щомісячно, не пізніше
визначеного числа кожного
календарного місяця протягом всього
строку дії договору.

Погашення нарахованих процентів
згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору
відбувається з 01 по 10 і включно) число
кожного місяця наступного за тим, за
які були нараховані проценти.

З метою забезпечення своєчасного і
повного виконання зобов'язань
відповідача ОСОБА_1 за кредитним
договором, між позивачем та ОСОБА_2 було
укладено договір поруки №0/П від
10.10.2007року.

Відповідачі належним чином не
виконували свої зобов'язання, кредит та
відсотки за ним вчасно не погашали у
зв'язку з чим станом на 11.09.2014року
заборгованість відповідачів по
поверненню кредитних коштів та сплаті
процентів за користування кредитом,
становить 20379 доларів США 96 центів, що
за курсом НБУ станом на 11.09.2014року
еквівалентно 263957,04 гривні, з яких:
18934,96дол.США - прострочена
заборгованість за кредитом, 1249,31дол.США
- прострочена заборгованість за
процентами, 135,89дол. США - пеня за
несвоєчасне погашення боргу, 59,80дол.
США - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентам.

Позивач просить стягнути з
відповідачів заборгованість за
кредтом в сумі 20379 доларів США 96 центів,
що за курсом НБУ станом на 11.09.2014року
еквівалентно 263957гривні 04коп., а також
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 2639грн. 57коп. солідарно.

В судовому засіданні представник
позивача, підтримав позовні вимоги у
повному обсязі, просив позов
задовольнити, надав суду заяву про
ухвалення заочного рішення.

Відповідачі заперечень проти позову не
надали, в судове засідання
неодноразово не з'являлись, поважних
причин неявки суду не повідомили, про
час розгляду справи повідомлялись
своєчасно у встановленому законом
порядку.

У відповідності до ст.169 ЦПК України,
суд вважає можливим розглянути справу
в їх відсутності, на підставі наявних
матеріалів.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, оцінивши
надані докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
позичальникові у розмірі та на умовах
встановлених договором, а позичальник
забов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України, встановлено, що
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник
забов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Судом встановлено, що 10.10.2007року між
ОСОБА_1 та позивачем укладено договір
про надання споживчого кредиту
№0. Відповідно до умов кредитного
договору, банк надав відповідачу
ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в
сумі 29000 (двадцять дев'ять тисяч) дол.
США 00 цент, а відповідач ОСОБА_1
зобов'язався повернути наданий кредит
у повному обсязі не пізніше 09.10.2022року,
згідно з графіком погашення кредиту, та
сплачувати протягом 30 (тридцяти)
календарних днів, рахуючи з дати видачі
кредиту, проценти за користування
кредитом у розмірі 12,9 % річних.

Однак взяті на себе зобов'язання
відповідач належним чином не виконав
тому станом на 11.09.2014року має
заборгованість у розмірі 20379 доларів
США 96 центів, що за курсом НБУ станом на
11.09.2014року еквівалентно 263957,04 гривні

Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
сторонами належним чином та у
встановлений строк, відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання, або виконання з
порушенням умов.

Відповідно ст.615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє вину сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язань.

Відповідно до п. 1.5. Кредитного договору
Банк надає позичальнику кредит шляхом
зарахування кредитних коштів на
поточний рахунок позичальника для
подальшого їх користання за цільовим
призначенням.

Відповідно до п.5.6 Постанови Правління
Національного банку України від 18
червня 2003 року Ле254 Про затвердження
Положення про організацію операційної
діяльності в банках України, виписки з
скобових рахунків клієнтів є
підтвердженням виконаних операцій.

Всупереч умов кредитного договору
відповідач ОСОБА_1 не здійснює
платежів для погашення суми
заборгованості по кредиту та
нарахованим процентам, чим порушує
взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо
договором позики встановлений
обов'язок позичальника звернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу
України виконання зобов'язання може
забезпечуватися неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, притриманням,
завдатком.

З метою забезпечення своєчасного і
повного виконання зобов'язань
відповідача ОСОБА_1 за кредитним
договором, між позивачем та ОСОБА_2 було
укладено договір поруки №0/П від
10.10.2007року.

Відповідно до умов договору поруки,
відповідач ОСОБА_2 зобов'язався
відповідати у повному обсязі за
виконання відповідачем ОСОБА_1 усіх
зобов'язань, що виникли з кредитного
договору. Відповідальність
відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
солідарною.

Згідно зі ст.554 ЦК України, поручитель
відповідає перед кредитором у тому ж
обсязі, що і боржник, включаючи сплату
основного боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

Оскільки відповідачі допустили
односторонню відмову від виконання
зобов'язань, чим порушили умови
кредитного договору, то з них солідарно
підлягає стягненню заборгованість за
кредитним договором в розмірі 20379
доларів США 96 центів, що за курсом НБУ
станом на 11.09.2014року еквівалентно 263957,04
гривні.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК
України, з відповідачів підлягають
солідарному стягненню витрати,
понесені позивачем по оплаті судового
збору в розмірі 2639,57грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 224-228 ЦПК України,
ст.ст.525, 526, 530, 615, 625, 1049, 1054 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(і.н.НОМЕР_1), ОСОБА_2 (і.н.НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (р/р №0113
в АТ «УкрСибанк», МФО 351005, код 09807750)
заборгованість за кредитним договором
№0 від 10.10.2007року в розмірі 20379
(двадцять тисяч триста сімдесят
дев'ять) доларів США 96 центів, що за
курсом НБУ станом на 11.09.2014року
еквівалентно 263957 (двісті шістдесят три
тисячі дев'ятсот п'ятдесят сім гривень)
04 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(і.н.НОМЕР_1), ОСОБА_2 (і.н.НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (р/р №0113
в АТ «УкрСибанк», МФО 351005, код 09807750)
судовий збір у розмірі 2639 (дві тисячі
шістсот тридцять дев'ять) гривень
57копійок

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особа, без участі
якої було ухвалене рішення, має право
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Відповідач може оскаржити заочне
рішення шляхом подачі заяви про його
перегляд протягом 10 днів з дня
отримання рішення.

Суддя:
Мусієнко Н. М.