Справа № 654/3033/14-ц
Провадження № 2/654/922/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.09.2014 року
м. Гола
Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді - Охтень А.А.,

при секретарі - Бакай В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні
Голопристанського районного суду
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із
вказаним позовом, посилаючись на те, що
з відповідачем по справі перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 20.10.2011 року. Від
шлюбу сторони мають малолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 На теперішній час
відносини між подружжям погіршились,
сторони проживають окремо. Спільне
господарство ними не ведеться. Дитина
проживає з матір'ю та знаходиться на її
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає
та відмовляється в добровільному
порядку забезпечувати дитину всім
необхідним. Позивачка стверджує, що
примирення між нею та відповідачем
неможливе, а збереження шлюбу буде
суперечити її інтересам. В зв'язку з
цим, просить розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2, а також стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно починаючи
з моменту звернення до суду та до
досягнення дитиною повноліття. Крім
цього просить покласти на відповідача
судові витрати по сплаті судового
збору.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності. Позовні
вимоги підтримує на підставах
викладених в позовах та просила суд їх
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та не заперечував проти розірвання
шлюбу та стягнення з нього на користь
позивачки на утримання дитини 1/4
частини його заробітку.

Заслухавши відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
заявлений позов є обґрунтованим та
підлягає задоволенню в повному обсязі
виходячи з наступного.

Із матеріалів справи судом
встановлено, що 22 жовтня 2011 року було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони виявляють спільне бажання на
розірвання шлюбу, оскільки в них різні
погляди на життя та несумісність
характерів, втрачене почуття кохання
та поваги один до одного, а тому
вважають, що примирення між ними вже не
можливе.

В зв'язку з цим суд вважає, що зберегти
сім'ю не видається можливим, а тому шлюб
необхідно розірвати, оскільки сім'я
фактично розпалася, а збереження шлюбу
буде суперечити інтересам позивача,
так як вона не бажає підтримувати з
відповідачем шлюбні відносини та
знайти спільну мову в сімейних
питаннях.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4, позивачка ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка на даний час проживає зі своєю
матір'ю та знаходяться на її утриманні,
що підтверджується наданими в судовому
засіданні поясненнями відповідача.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України
встановлено, що батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повноліття.

Слід також зазначити, що статтею 182
Сімейного Кодексу України, передбачено
що мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Отже, виходячи з норм вищевказаних
статей та в силу встановлених в
судовому засіданні обставин справи,
відповідач повинен здійснювати сплату
аліментів на користь ОСОБА_1 на
утримання спільної доньки до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, При
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Таким чином, визначаючи розмір
аліментів, суд, врахувавши матеріальне
становище сторін і те, що відповідач є
працездатною, здоровою людиною,
відомостей про наявність у відповідача
інших утриманців в судовому засіданні
встановлено не було. Окрім цього,
будь-яких доказів того, що відповідач
не може надавати матеріальну допомогу
на утримання своєї доньки, матеріали
справи не містять, позовні вимоги
визнав повністю та погодився
сплачувати аліменти у розмірі
заявленому позивачем, а тому приймаючи
також до уваги положення ст. 182 СК
України, вважає необхідним та
достатнім визначити розмір аліментів,
які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на
утримання доньки в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку відповідача, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ч. 1 ст. 191 СКУ, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 487,20 грн. за дві позовні вимоги.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 180-183, 191
Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88,
209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 22.10.2011 року, відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Армянського міського управління
юстиції Автономної Республіки Крим,
актовий запис № 139 - р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача ОСОБА_1 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
фактично проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Голопристанським РВ УМВС України в
Херсонській області 01.11.2006 року, ІНПП
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 15.07.2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
фактично проживаючого за адресою:
АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_2 виданий
Голопристанським РВ УМВС України в
Херсонській області 01.11.2006 року, ІНПП
НОМЕР_1, судовий збір на користь держави
у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім)
грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення у
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: А. А. Охтень