РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

06 червня 2014 року Добропільський
міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді
Хандуріна В.В.,

при секретарі
Данилко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Добропілля цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл спадкового майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Добропільського
міськрайонного суду від 06 листопада 2013
року було затверджено мирову угоду,
укладену між сторонами. Розподілено
спадкове майно, залишене після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3., що
складається із житлового будинку із
господарськими будівлями і спорудами
за адресою: АДРЕСА_1, порівну між
спадкоємцями: синами померлої ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, при цьому визнано в порядку
спадкування право власності за
позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на 1/2
частину спадкового майна у вигляді
жилого будинку із господарськими
будівлями і спорудами за адресою:
АДРЕСА_1, що залишилось після смерті
його матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3. Також визнано в порядку
спадкування право власності за
відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на 1/2
частину спадкового майна у вигляді
жилого будинку із господарськими
будівлями і спорудами за адресою:
АДРЕСА_1, що залишилось після смерті
його матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 не можуть
зареєструвати будинок і споруди, так як
в ухваленому рішенні суду не зазначені
всі будівлі, що належать до будинку, а
також не зазначена їх площа.

З цього приводу в ухвалі суду відомості
не зазначені.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася,
про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони уклали мирову угоду, якою
поділили спадкове майно порівну, але
суд не зазначив площу будинку і
приміщень, які кожному з них переходять
у власність в порядку спадкування.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, і
недоліки ухвали суду потрібно усунути.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву про винесення додаткового
рішення у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
спадкового майна - задовольнити.

Винести додаткове рішення до ухвали
Добропільського міськрайонного суду
від 06 листопада 2013 року про
затвердження мирової угоди, замінивши
пункти 1, 2 і 3 резолютивної частини цієї
ухвали такими ж пунктами наступного
змісту:

« 1. Розподілити спадкове майно,
залишене після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3., що складається із
житлового будинку із господарськими
будівлями і спорудами за адресою:
АДРЕСА_1, яке складається згідно
технічного паспорту з: А-1 житловий
будинок площею 54,1 кв.м., а-1 веранда
площею 18,3 кв.м., а1 ганок з навісом, №1
огорожа площею 13,2 кв.м., порівну між
спадкоємцями - синами померлої ОСОБА_1 і
ОСОБА_2.

2. Визнати в порядку спадкування право
власності за позивачем ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на 1/2 ідеальну частку
спадкового майна у вигляді жилого
будинку із господарськими будівлями і
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, яке
складається згідно технічного
паспорту з: А-1 житловий будинок площею
54,1 кв.м., а-1 веранда площею 18,3 кв.м., а1
ганок з навісом, №1 огорожа площею 13,2
кв.м., що залишилось після смерті його
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

3. Визнати в порядку спадкування право
власності за відповідачем ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на 1/2 ідеальну частку
спадкового майна у вигляді жилого
будинку із господарськими будівлями і
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, яке
складається згідно технічного
паспорту з: А-1 житловий будинок площею
54,1 кв.м., а-1 веранда площею 18,3 кв.м., а1
ганок з навісом, №1 огорожа площею 13,2
кв.м., що залишилось після смерті його
матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
»

Додаткове рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Добропільський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В.В. Хандурін