Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/4353/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2014 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.

при секретарі - Роман К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа управління праці та соціального захисту населення Виноградівської районної державної адміністрації,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви мотивовані тим, що 18 серпня 2012 року ОСОБА_2, уклала шлюб з ОСОБА_1, після одруження їхнє прізвище ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 в лікарні м. Фегердярмат Угорської республіки, заявниця народила дитину - дочку ОСОБА_4.

ОСОБА_2, звернулася до УПСЗН у Виноградівському районі для призначення соціальної допомоги при народженні дитини.

Однак, зробити це на даний час є неможливим, оскільки при поданих нею документів працівником даної установи було виявлено розбіжність у написанні персональних даних у свідоцтві про народження дочки.

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилися, але подали до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують та просять суд такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задовлення вимог заявниці не заперечує.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що 18 серпня 2012 року ОСОБА_2, уклала шлюб з ОСОБА_1, про що виконавчим комітетом Неветленфолвівської сільсько ради Виноградівського району Закарпатської області, був складений відповідний актовий запис за №11.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в лікарні м. Фегердярмат Угорської республіки, заявниця народила дитину - дочку ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 12.11.2014 року.

ОСОБА_2, звернулася до УПСЗН у Виноградівському районі для призначення соціальної допомоги при народженні дитини.

Однак, зробити це на даний час є неможливим, оскільки при поданих нею документів працівником даної установи було виявлено розбіжність у написанні персональних даних у свідоцтві про народження дочки.

У графі «мати» - записано ОСОБА_2, а документ що посвідчує особу (паспорт серії НОМЕР_2, виданий Виноградівським РВ ГУДМС україни в Закарпатській області 20.09.2012 року) виданий на ОСОБА_2. Така розбіжність в документах унеможливлює призначити державну допомогу сім'ям з дітьми, а саме допомогу при народженні дитини, так як неможливо встановити факт родинних відносин .

У графі «батько» - записаний ОСОБА_1. Документ що посвідчує особу виданий на ОСОБА_1, згідно паспорту серії НОМЕР_3, виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 15.08.2001 року.

Такі розбіжності у документах унеможливлюють призначити соціальну допомогу при народженні дитини, так як неможливо встановити факт родинних відносин.

Оскільки ці розбіжності створюють заявникам перешкоди в здійсненні свого права у вирішенні всіх своїх питань по оформленню документів для призначення соціальної допомоги при народженні дитини.

Факт того, що саме заявники являються батьками ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 12.11.2014 року, в якому ОСОБА_2 (згідно паспорту серії НОМЕР_2, виданого Виноградівським РВ ГУДМС України в Закарпатській області 20.09.2012 року та свідоцтва про укладення шлюбу) - зазначена як ОСОБА_2 - мати, а ОСОБА_1 (згідно паспорту серії НОМЕР_3, виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 15.08.2001 року) зазначений, як ОСОБА_1 - батько.

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 має для заявників юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати своє право на призначення державної соціальної допомоги при народженні дитини.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканека АДРЕСА_1, є рідною матір'ю ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, в м. Фегердярмат Угорської республіки.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець АДРЕСА_2, є рідним батьком ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, в м. Фегердярмат Угорської республіки.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко