Справа № 361/8725/14-ц
Провадження № 2/361/3284/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної О.М.

при секретарі -
Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Великодимерської
селищної ради Броварського району
Київської області, третя особа, яка
заявляє самостійні вимоги на предмет
позову: ОСОБА_2 про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, в якому просила визнати
за нею право власності на 7/8 частин
житлового будинку 1974 року забудови,
загальною площею 120,0 кв.м., житловою
площею 66,0 кв.м. та 7/8 частин
господарських будівель і споруд, а
саме: прибудови, сараю, погріба,
вбиральні, колонки, воріт з хвірткою,
огорожі, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

Третя особа, яка заявляє самостійні
вимоги на предмет позову, ОСОБА_2 на
підставі ст. 1241 ЦК України просив
визнати право власності на 1/8 частину
житлового будинку 1974 року забудови,
загальною площею 120,0 кв.м., житловою
площею 66,0 кв.м. та 1/8 частину
господарських будівель і споруд, а
саме: прибудови, сараю, погріба,
вбиральні, колонки, воріт з хвірткою,
огорожі, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилалася на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, який є
чоловіком позивача та батьком ОСОБА_2
Після його смерті відкрилася спадщина
на все належне спадкодавцю майно, до
складу якого, зокрема, увійшов житловий
будинок АДРЕСА_1 з відповідними
господарськими будівлями та спорудами.

12 травня 2010 року спадкодавець склав
заповіт, яким все належне йому майно, де
б воно не було та з чого б не складалося,
і взагалі, все те, що належатиме йому на
день смерті й на що матиме право за
законом заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дотримуючись визначеного законом
строку, позивач як єдиний спадкоємець
за заповітом звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини та видачу свідоцтва
про право на спадщину за заповітом.

Крім того, ОСОБА_2 як син спадкодавця та
особа, яка має право на обов'язкову
частку в спадщині, оскільки є
непрацездатним, інвалідом ІІ групи,
прийнявши спадщину на підставі ч.3 ст.
1268 ЦК України як такий, що постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини й протягом
встановленого законом шестимісячного
строку не заявив відмову від неї,
звернувся з заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом.

Проте, державний нотаріус Броварської
районної державної нотаріальної
контори Київської області Куценко Є.О.
у видачі свідоцтв про право власності
на житловий будинок відмовила,
посилаючи на те, що право власності на
зазначене нерухоме майно за життя
власника будинку не оформлялося та не
реєструвалося, рекомендувала
звернутися до суду.

З підстав визнання права власності на
спірне нерухоме майно позивач
звернулася до суду із вказаним вище
позовом.

До початку слухання справи по суті від
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 надійшла
заява, в якій він заявлені вимоги
підтримав, просив їх задовольнити та
слухати справи за його відсутності.

Від голови Великодимерської селищної
ради Броварського району Київської
області Бочкарьова А.Б. надійшла заява,
в якій зазначено, що селищна рада
позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує та
просить розглянути справу без
представника відповідача.

До початку розгляду справи третя особа,
яка заявляє самостійні вимоги, ОСОБА_2
направив до суду заяву, в якій позов
визнав та просив слухати справу без
його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_3, про що свідчить копія
свідоцтва про смерть НОМЕР_2, виданого 08
січня 2014 року виконавчим комітетом
Великодимерської селищної ради
Броварського району Київської області,
актовий запис за № 10 (а.с. 10).

ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, про що
свідчить копія свідоцтва про одруження
НОМЕР_3 (а.с. 9).

За життя ОСОБА_3 склав заповіт,
посвідчений 12 травня 2010 року керуючим
справами виконавчого комітету
Веикодимерської селищної ради
Броварського району Київської області
ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №
126, яким все належне йому майно, де б
воно не було та з чого б не складалося, і
взагалі, все те, що належатиме йому на
день смерті й на що матиме право за
законом заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 6).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті
(ст. 1233 ЦК України).

Згідно із ч.1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Ст. 1223 ЦК України закріплено, що право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу.

За правилами ч. 1 ст. 1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

З копії спадкової справи № 51/2014
вбачається, що 29 січня 2014 року позивач
як єдиний спадкоємець за заповітом
звернулася до Броварської районної
державної нотаріальної контори
Київської області із заявою про
прийняття спадщини після смерті
чоловіка - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 32).

Судом також з'ясовано, що ОСОБА_2 є сином
ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва
про народження НОМЕР_4 (а.с. 44).

ОСОБА_2 є непрацездатним, інвалідом ІІ
групи з 01 листопада 2011 року. Вказані
обставини засвідчуються копією
пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 та
довідкою до акту огляду МСЕК серії КИО-1
№ 0379957 (а.с. 8).

За правилами ст. 1241 ЦК України
малолітні, неповнолітні, повнолітні
непрацездатні діти спадкодавця,
непрацездатна вдова (вдівець) та
непрацездатні батьки спадкують,
незалежно від змісту заповіту,
половину частки, яка належала б кожному
з них у разі спадкування за законом
(обов'язкова частка). Розмір
обов'язкової частки у спадщині може
бути зменшений судом з урахуванням
відносин між цими спадкоємцями та
спадкодавцем, а також інших обставин,
які мають істотне значення.

Судом також встановлено, що ОСОБА_3 на
день смерті належав житловий будинок
АДРЕСА_1, позначений на плані «А-1»,
загальною площею 120,0 кв.м., житловою
площею 66,0 кв.м., з відповідними
господарськими будівлями та спорудами:
прибудова, сарай, погріб, вбиральня,
колонка, ворота з хвірткою, огорожа, що
підтверджується технічним паспортом
(а.с. 11-14); копією листа № 726, виданого 15
жовтня 2014 року головою
Великодимерської селищної ради
Броварського району Київської області
Бочкарьовим А.Б. (а.с. 15), копією
облікової картки об'єкта
погосподарського обліку на 2011 -2015 роки
(а.с. 19).

З копії будинкової книги та відмітки у
паспорті третьої особи, яка заявляє
самостійні вимоги на предмет спору,
видно, що ОСОБА_2 зареєстрований та
постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.38-40, 43-44).

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

З огляду на викладене вище положення,
враховуючи, що ОСОБА_2 на час відкриття
спадщини постійно проживав разом із
спадкодавцем й на даний час проживає за
адресою спірного нерухомого майна,
тому є таким, що прийняв спадщину.

23 липня 2014 року позивач звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
видачу свідоцтва про право на спадщину
за законом, яка зареєстрована за № 1608
(а.с. 37)

30 вересня 2014 року ОСОБА_2 також
звернувся до Броварської районної
державної нотаріальної контори
Київської області із заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом, що зареєстрована за № 2089 (а.с.
48).

Проте, державний нотаріус Броварської
районної державної нотаріальної
контори Київської області Куценко Є.О.
у видачі свідоцтв про право власності
на житловий будинок відмовила,
посилаючи на те, що право власності на
зазначене нерухоме майно за життя
власника будинку не оформлялося та не
реєструвалося, рекомендувала
звернутися до суду, про що свідчить
копія листа № 2743/02-14 від 30 вересня 2014
року (а.с. 5).

Відповідно до вимог ст. ст. 1218, 1223, 1268 ЦК
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом
(ст. 328 ЦК України).

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається.

Оцінивши досліджені докази в їх
сукупності, враховуючи, що позивач
ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за
заповітом, яка прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_3, й ОСОБА_2 є інвалідом та
має право на обов'язкову частку у
спадщині після смерті батька ОСОБА_3, що
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та якому належав
житловий будинок із надвірними
будівлями та спорудами за адресою:
АДРЕСА_1, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги є доведеними й такими,
що підлягають задоволенню у повному
обсязі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 7/8
частин житлового будинку АДРЕСА_1,
загальною площею 120,0 кв.м., житловою
площею 66,0 кв.м., та 7/8 частин
господарських будівель і споруд, а
саме: прибудови, сараю, погріба,
вбиральні, колонки, воріт з хвірткою,
огорожі, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8
частину житлового будинку АДРЕСА_1,
загальною площею 120,0 кв.м., житловою
площею 66,0 кв.м., та 1/8 частину
господарських будівель і споруд, а
саме: прибудови, сараю, погріба,
вбиральні, колонки, воріт з хвірткою,
огорожі, в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги через
Броварський міськрайонний суд
Київської області до Апеляційного суду
Київської області протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О.М. Пухна