Справа № 151/965/14-ц
Провадження № 2/151/244/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2014 року

Чечельницький районний суд Вінницької
області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

за участю позивачки ОСОБА_1,
відповідачів ОСОБА_2

та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в селищі Чечельник
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення судом
додаткового строку, достатнього для
подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

05.09.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
визначення судом додаткового строку в
шість місяців для подачі заяви про
прийняття спадщини після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року дядька ОСОБА_4.

У судовому засіданні позивачка
позов підтримала повністю і пояснила,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її дядько по
матері ОСОБА_4 Після смерті дядька
залишилося спадкове майно, яке він
заповідав позивачці.

Позивачка, бажаючи прийняти
спадщину, зверталася у березні 2013 року
до нотаріальної контори, але виявилося,
що вона пропустила 6-ти місяцний строк
для подачі заяви про прийняття
спадщини після померлого. Строк для
подачі заяви про прийняття спадщини
закінчився 16 листопада 2011року. Через
стан здоров'я та фінансові труднощі
позивачка не мала змоги звернутися до
суду відразу після отримання відповіді
із нотаріальної контори, тому тільки
зараз звернулася до суду. Позивачка
зазначає, що не маючи спеціальних знань
у сфері юриспруденції, була переконана,
що наявність заповіту є достатньою для
того аби у будь-чкий час переоформити
спадкове майно на себе, та просить
визнати зазначену причину поважною і
визначити їй додатковий строк у 6
місяців для подачі заяви про прийняття
спадщини після померлого дядька.

Позивачка стверджує, що спору за
спадкове майно немає. Просить позов
задовольнити.

У судовому засіданні
відповідачка ОСОБА_2 позов визнала
повністю та підтвердила, що спору за
спадкове майно немає, просить позов
задовольнити.

У судовому засіданні відповідач
ОСОБА_3 позов визнав повністю та
підтвердив, що спору за спадкове майно
немає, просить позов задовольнити.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення по слідуючих
підставах.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

З копії свідоцтва про смерть
(а.с.4) вбачається, що ОСОБА_4, яка
являється дядьком позивачки, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Строк для прийняття
спадщини закінчився 16.11.2011 року.

З показів позивачки у суді
вбачається , що позивачка пропустила
строк для прийняття спадщини з
поважної причини.

Із проказів відповідачки ОСОБА_2
вбачається, що відповідачка не
заперечує проти задоволення позову.

Із проказів відповідача ОСОБА_3
вбачається, що відповідач не заперечує
проти задоволення позову.

Керуючись ст. 10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк в шість місяців з дня вступу
рішення в законну силу для подачі
заяви про прийняття спадщини після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року дядька
ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя : підпис

Вірно : Суддя М.С.
Гарник