Справа № 689/2277/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

04.12.2014 року
смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Шевчик О.М.,

при секретарі - Фурман Н.Л.,

за участю прокурора - Лазарєвої М.В.,

представника позивача - Курятніка О.Г.,
Гуменюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Ярмолинці
цивільну справу за позовом Служби у
справах дітей Ярмолинецької
райдержадміністрації в інтересах
дітей: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
ОСОБА_6 про позбавлення батьківських
прав,-

встановив:

В жовтні 2014 року служба у справах дітей
Ярмолинецької райдержадміністрації
звернулась до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав
відповідача ОСОБА_6 щодо малолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітньої: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги
тим, що згідно з рішенням
Ярмолинецького районного суду від
20.09.2012 року, у відповідачки відібрано
дітей без позбавлення батьківських
прав та передано їх органам опіки та
піклування для подальшого влаштування,
даним рішенням також стягнуто аліменти
в розмірі по 200 грн. на кожну дитину.
Дітей направлено на виховання і повне
державне утримання в дитячий будинок
Хмельницької обласної ради. ОСОБА_6, з
моменту відібрання у неї дітей, не
зверталась з питанням щодо повернення
їх у сім'ю, не цікавилась станом
здоров'я, успіхами у навчанні, фізичним
та духовним розвитком, матеріально та
морально дітей не підтримувала,
аліменти на дітей не сплачувала, не
приймала участі у вихованні дітей,
останній раз провідувала дітей 01.02.2014
року. Зі зверненням до Монастироцької
сільської ради, служби у справах дітей
Ярмолинецької райдержадміністрації з
проханням повернути дітей у сім'ю не
зверталась.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав і
просить їх задовольнити у повному
обсязі.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи - орган опіки
та піклування Монастироцької
сільської ради Ярмолинецького району
Хмельницької області до суду не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлена належним чином, про
причини неявки суд не повідомила.
Клопотань про розгляд справи без її
участі чи про відкладення розгляду
справи не подавала.

Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, а
також беручи до уваги згоду позивача по
справі на проведення розгляду справи
за відсутності відповідача, суд вважає
за можливе провести заочний розгляд
справи на підставі тих доказів, які є в
матеріалах справи.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, прокурора, свідків,
дослідивши письмові докази у справі,
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 являється
матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
неповнолітньої: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 06.12.2010 року,
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 28.09.2011 року, свідоцтвом про
нароження серії НОМЕР_3 від 19.02.2013 року.

Згідно з рішенням Ярмолинецького
районного суду від 20.09.2012 року, у
відповідачки відібрано дітей без
позбавлення батьківських прав та
передано їх органам опіки та
піклування для подальшого влаштування,
даним рішенням також стягнуто аліменти
в розмірі по 200 грн. на кожну дитину.
Дітей направлено на виховання і повне
державне утримання в дитячий будинок
Хмельницької обласної ради. ОСОБА_6, з
моменту відібрання у неї дітей, не
зверталась з питанням щодо повернення
їх у сім'ю, не цікавилась станом
здоров'я, успіхами у навчанні, фізичним
та духовним розвитком, матеріально та
морально дітей не підтримувала,
аліменти на дітей не сплачувала, не
приймала участі у вихованні дітей,
останній раз провідувала дітей 01.02.2014
року. Зі зверненням до Монастироцької
сільської ради, служби у справах дітей
Ярмолинецької райдержадміністрації з
проханням повернути дітей у сім'ю не
зверталась.

Факт неналежного виконання ОСОБА_6
своїх батьківських обов'язків в
судовому засіданні підтверджується:

- поясненнями представника позивача
про те, що відповідачка з моменту
відібрання в неї дітей, не зверталась з
питанням щодо повернення їх у сім'ю і
позбавлення її батьківських прав щодо
її дітей є доцільним;

- поясненнями свідка ОСОБА_7 про те, що
вона працює директором Ярмолинецького
районного центру сім'ї та молоді і що з
моменту відібрання у відповідачки
дітей, вона не зверталась з питанням
щодо повернення їх у сім'ю; свідок також
пояснила, що коли у ОСОБА_6 в 2012 році
відбирали дітей, матері дома не було,
діти у будинку були самі; свідок
вказала, що позбавлення батьківських
прав ОСОБА_6 щодо її дітей вважає
доцільним;

- поясненнями свідка ОСОБА_8 про те, що
вона працює соціальним педагогом
Хмельницького дитячого будинку, що
дані діти перебувають в дитячому
будинку з травня 2012 року; свідок
пояснила, що з лютого 2014 року
відповідачка не відвідує дітей, їхнім
життям не цікавиться і вважає
доцільним позбавлення її батьківських
прав відносно дітей;

- довідкою Монастироцької сільської
ради Ярмолинецького району
Хмельницької області від 10.12.2013 року №
198 про те, що ОСОБА_6, яка зареєстрована
за адресою с.Михайлівці Ярмолинецького
району, на даний час в будинку не
проживає. В період проживання на
території сільської ради ремонт в
будинку не проводився. ОСОБА_6 та її
чоловік ОСОБА_9 зловживали
алкогольними напоями;

- довідкою Ярмолинецького РВ УМВС
України в Хмельницькій області від
04.04.2014 року №2430 про те, що ОСОБА_6,
жителька с.Михайлівці Ярмолинецького
району, починаючи з 26.03.2014 року
неодноразово перевірялася за місцем
проживання, на момент перевірки
вказаної особи за місцем проживання не
було, на даний момент місце перебування
ОСОБА_6 невідоме;

- розпорядженням Ярмолинецької РДА від
25.05.2012 року, згідно якого направлено
дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 на
виховання в Хмельницький дошкільний
дитячий будинок спеціального
призначення;

- листом Дитячого будинку Хмельницької
обласної ради від 16.04.2014 року №187,
згідно якого ОСОБА_6 останній раз
відвідала дітей 01.02.2014 року. З того часу
вона до дітей не телефонувала, не
цікавилася їхнім життям та здоров'ям,
листів, переказів на ім'я дітей не
надходило; аліменти на рахунок закладу
від ОСОБА_6 не надходили, до
адміністрації закладу з питання
повернення дітей в сім'ю вона не
зверталася;

- актом обстеження умов проживання від
03.06.2014 року будинку відповідачки,
згідно якого у будинку довгий час ніхто
не проживає, вікон немає, закладені
ганчірками, в кімнатах безлад, брудно,
земельна ділянка біля будинку довгий
час не обробляється; в будинку відсутні
умови для виховання та розвитку дітей;

- витягом з протоколу №6 засідання
Комісії з питань захисту прав дитини
при Ярмолинецькій РДА від 23.04.2014 року,
згідно якого комісія не заперечує щодо
позбавлення батьківських прав ОСОБА_6
відносно її дітей - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_3

Крім того, висновком органу опіки та
Ярмолинецької РДА від 06.05.2014 року,
позбавлення батьківських прав ОСОБА_6
відносно її дітей - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_3 визнано доцільним.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК
України, батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав стосовно своїх дітей
в судовому порядку, якщо буде
встановлено, що вона (він): ухиляються
від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини.

Суд вважає, що ці обставини дають суду
підстави позбавити відповідача
батьківських прав стосовно її дітей:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3

Також, керуючись ст. 88 ЦПК України,
стягненню на користь позивача з
відповідача підлягають судові витрати
по справі.

Керуючись ст.ст.164,165 СК України, п.15-18
Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007р.
"Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав ", ст.ст.213,
215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,
батьківських прав відносно її
малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, та
неповнолітньої: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8.

До влаштування дітей в сімейні форми
виховання, залишити їх (ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_3) на вихованні і на повному
державному утриманні в Дитячому
будинку Хмельницької обласної ради.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, яка подається протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня його
проголошення, однак якщо учасники
процесу не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - вони можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя
О.М.Шевчик