Справа № 318/760/14-ц
Номер провадження №2/318/203/2014
"25" березня 2014 р.
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ПАТ КБ «Нара» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
06.03.2014 року позивач ПАТ звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в, якому вказує, між ПАТ КБ
«Надра» та ОСОБА_1 (Надалі Відповідач)
було укладено кредитний договір: №
11/2007/1547 Фжр відмовідно до умов якого
Банке надає Позичальнику гроші на суму
63 280 долларів США 80 центів на строк до 12
Згідно з умовами Кредитного
договору Позичальник зобов`язується
повернути Кредит, сплатити проценти за
користування Кредитом, та виконати
інші зобов`язання в повному обсязі у
строки і на умовах, передбачених цим
Незважаючи на це, Відповідач не
виконав свого обов`язку та перестав
повертати наданий йому Кредит в строки,
передбачені Кредитним договором.
Просять стягнути заборгованість
У судове засідання представник
позивача не з'явився, просить справу
розглянути у їх відсутність, Позовні
Відповідачка в судове засідання
не з'явилась хоча про час та місце
слухання справи була повідомлена
своєчасно. Тому суд дійшов до висновку
розглядати справу в заочному порядку.
Дослідивши матеріали
справи,вислухавши пояснення сторін,суд
вважає позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.
Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК
України, якщо, договором встановлений
обов`язок повернути кредит частинами,
то в разі прострочення повернення
чергової частини Кредитодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини кредиту, що
залишилася, та сплатити процентів.
У зв`язку з істотними
порушеннями Відповідачем умов
Кредитного договору, Позивачем, який
набув права грошової вимоги, на адресу
Відповідача було направлено
повідомлення про зміну умов Кредитного
договору, включення його персональних
даних до бази персональних даних та
вимогу про погашення загальної суми
Згідно ст..530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов`язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Відповідно до ст.. 610 Цивільного
кодексу України порушення зобов`язання
є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов`язання. Крім того, Боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав його у строк,
встановлений договором (ст..612
Цивільного кодексу України).
Згідно ст.. 611 Цивільного
кодексу України, у разі порушення
зобов`язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
Після передачі права вимоги за
Кредитним договором, Відповідач не
виконав свій обов`язок перед позивачем.
Таким чином, ОСОБА_1 має
непогашену заборгованість на суму 2 587
Згідно ст.. 526 Цивільного кодексу
України, зобов`язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що ставляться.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 509, 512, 526, 530, 549, 610-612, 625,
Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 15,
27,3188, 109, 118, 119, 120 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -
Позовні вимоги позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- підлягають задоволенню в повному
Стягнути з ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1, п/і
акціонерного товариства Комерційний
МФО 380764 заборгованість за кредитним
договором на загальну суму 2 587 310 ( два
мільйони п"ятсот вісімдесят сім тисяч
триста десять) грн. 79 коп. та судовий
збір у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот
п"ятдесят чотири) грн.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення
Рішення може бути оскаржено до
Запорізького апеляційного суду через
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
М.С.Яковлєва