Справа № 751/4586/14
Провадження № 2/751/1021/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М.
О.

з участю позивачки
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
приватного нотаріуса Чернігівського
нотаріального округу ОСОБА_3,
Приватного акціонерного товариства
«Українська пожежно-страхова
компанія» про відшкодування шкоди,
заподіяної приватної нотаріусом, -

Встановив:

В провадженні Новозаводського
районного суду м. Чернігова
знаходиться цивільна справа за
позовною заявою ОСОБА_1 до приватного
нотаріуса Чернігівського
нотаріального округу ОСОБА_3,
Приватного акціонерного товариства
«Українська пожежно-страхова
компанія» про відшкодування шкоди,
заподіяної приватної нотаріусом.

Представник позивачки подала до суду
клопотання про призначення по справі
судову будівельно-технічну експертизу,
виконання якої доручити експертам
Торгово-промислової палати, яка
розташована в м. Чернігів, вул.
Примакова,7. На вирішення експертизи
поставити питання: Яка ринкова
вартість 4/5 частини житлового будинку з
надвірними будівлями станом на час
розгляду справи в суді?

Позивачка підтримала заявлене
клопотання про призначення експертизи.

Представник відповідача проти
призначення експертизи заперечувала у
зв'язку з тим, що вартість вказаного
будинку визначена в висновку про
вартість майна, який міститься в
матеріалах спадкової справи та ОСОБА_1
не є власником спірного майна, що
унеможливлює проведення експертизи.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, вважає за необхідне призначити
по справі судову будівельно-технічну
експертизу, оскільки для з'ясування
обставин, що мають значення для справи,
потрібні спеціальні знання в галузі
будівництва.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. 203
ЦПК України, -

Ухвалив:

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

1) Яка ринкова вартість 4/5 частини
житлового будинку з надвірними
будівлями, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_5, станом на 9
листопада 2009 року та станом на час
розгляду справи в суді?

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивачку ОСОБА_1

Проведення експертизи доручити
Чернігівській регіональній
торгово-промисловій палаті.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за дачу завідомо
неправдивого висновку, або за відмову
без поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків
відповідно до ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи експертам
направити матеріали цивільної справи
№ 751/4586/14, провадження № 2/751/1021/14.

Експертизу провести в мінімально
можливий строк відповідно до п.1.13.
„Інструкції про призначення та
проведення судових експертиз та
експертних досліджень", затвердженої
наказом Міністерства юстиції України
(в редакції від 26.12.2012 р. № 1950/5).

Зупинити провадження по справі до
отримання результатів експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження по справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя
І.А. Косач