Справа № 363/3851/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,при
секретарі Бариш А.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Вишгороді цивільну справу за позовом
ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача звернувся
до суду з даним позовом, посилаючись на
порушення відповідачем договірних
зобов'язань по сплаті коштів за наданий
їй кредит, що є підставою для стягнення
заборгованості в розмірі 6 030 грн. 92 коп.
та понесених судових витрат.

Представник позивача в судовому
засіданні просив про задоволення
позову з викладених у ньому підстав.

Відповідач проти позову заперечив.
Пояснив, що кредитні кошти банку
повернув.

Заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов
наступного.

Так, 30 липня 2008 року сторони
уклали кредитний договір № KIXRRX05920010, за
яким ОСОБА_3 зобов'язався повернути
отримані грошові кошти в сумі 2 102 грн. 67
коп. у строк до 30 липня 2009 року включно,
здійснюючи щомісячні виплати з 15 по 20
число кожного місяця в розмірі 243 грн. 75
коп., разом зі сплатою процентів за
користуванням кредитом в розмірі 12 %
річних.

Відповідач ознайомився і погодився з
Умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам, підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з мовами
надання споживчого кредиту фізичним
особам складає між ним і банком
кредитно-заставний договір, про що
свідчить підпис відповідача.

Відповідно до п.п. 3.2.2 та 3.2.3 Умов
позичальник зобов'язаний погашати
кредит у порядку та строки відповідно
до заяви ат сплатити відсотки за
користування кредитом відповідно до
заяви та п. 4.1. даних умов та тарифів.
Повну сплату відсотків за користування
кредитом здійснити не пізніше дати
фактичного повного погашення кредиту.

Відповідно до п. 5.1 Умов у випадку
несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту позичальник
сплачує банку пеню у розмірі 1,25% від
суми простроченої заборгованості по
кредиту за кожен день прострочення, але
не менше 1 грн.

Відповідно до п. 5.3 Умов при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбаченим договором, більш ніж 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Відповідач взяті на себе зобов'язання
по виплаті кредитних коштів у строки
визначені кредитним договором не
виконав, термін сплати коштів порушено.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, а в
разі порушення боржником цих вимог той,
згідно зі статтями 625, 1048 і 1050 ЦК
України, повинен сплатити кредиторові
суму боргу та проценти встановлені за
умовами кредитного договору.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив
зобов'язання, якщо не виконав його у
строк встановлений договором.

Вимогами ст. 549 ЦК України,
передбачено обов'язок боржника в разі
порушення зобов'язання передати
кредиторові грошову суму штрафу у
вигляді процентної ставки, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума, яку боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення
зобов'язання. Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасного виконання грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Суд вважає, що згідно вимог ч. 3 ст. 551 ЦК
України розмір пені за прострочення
строків сплати кредиту та пені за
порушення строків сплати відсотків,
яка підлягає стягненню на користь
позивача та становить 5 040 грн. 75 коп.
можливо зменшити до 365 грн.

З огляду на зазначені
правовідносини, судом виявлено
порушене право позивача, що підлягає
захистові шляхом примусового
виконання грошового зобов'язання.

Вирішуючи питання про визначення
розміру стягнення, суд виходить зі
змісту позовних вимог та наданих суду
розрахунків, згідно яких сума
заборгованості за кредитом, станом на 22
липня 2014 року, складається із:

- заборгованості за кредитом в
розмірі 226 грн. 79 коп.,

- пені за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором в розмірі 365
грн. (ч. 4 ст. 551 ЦК України),

- штрафу в розмірі 500 грн.
(фіксована частина) та 263 грн. 38 коп.
(процента складова),

що в загальному розмірі становить 1 355
грн. 17 коп. та сумнівів у суду не
викликає.

Таким чином, пред'явлений позов є
обґрунтованим і підлягає частковому
задоволенню.

Крім того, представником позивача
представлено документальне
підтвердження понесених судових
витрат, які слід покласти на
відповідача.

На підставі викладеного і
керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційного Банку
«Приватбанк» суму заборгованості за
кредитним договором № KIXRRX05920010 від 30
липня 2008 року в розмірі 1 355 грн. 17 коп., а
також судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп., а всього 1 598 (одну тисячу п'ятсот
дев'яносто вісім) грн. 77 (сімдесят сім)
коп.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області протягом 10 днів
з дня його проголошення шляхом подання
в зазначений строк апеляційної скарги
через Вишгородський районний суд.

Суддя