Справа № 696/1984/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2014 року
м. Кам'янка
Кам'янський районний
суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - Чебану
М.М.
при секретарі - Чупак
А.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Кам'янка цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» (вул.
Набережна Перемоги, буд. 50, м.
Дніпропетровськ, 49094) до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

встановив:

ПАТ КБ «ПриватБанк» (надалі-
Позивач)звернулося до Кам'янського
районного суду Черкаської області з
позовом до ОСОБА_1.(надалі- Відповідач)
про стягнення заборгованості.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що
відповідно до укладеного договору №
K3XRRX05200120 від 27.09.2007 року ОСОБА_1 (далі -
Відповідач), 27.09.2007 року отримав кредит
у розмірі 2372,40 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надати Банку грошові кошти
(щомісячні платежі) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
Однак, Відповідач належним чином не
виконав свої зобов'язання за кредитним
договором, у зв'язку з чим станом на
25.11.2013 року утворилась заборгованість
за кредитним договором в розмірі 31692,95
грн., з яких: заборгованість за кредитом
- 1947,61 грн.; заборгованість по процентам
за користування кредитом - 13400,27 грн;
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 14359,69 грн., а
також штрафи: відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00
грн.; штраф ( процентна складова) - 1485,38
грн.
Представник Позивача у судове
засідання не з'явився. Від нього до
суду надійшло клопотання в якому він
просить провести судове засідання за
відсутності представника позивача.
Позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.
Про час, дату та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, що
підтверджується рекомендованим
повідомленням до судової повістки. Суд
ухвалив слухати справу у відсутність
сторін.

2

Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, суд приходить до
висновку що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1054
ЦК України за кредитним договором банк
або інша установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору
№ K3XRRX05200120 від 27.09.2007 року ОСОБА_1 27.09.2007
року отримав кредит у розмірі 2372,40 грн.,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом,
підтвердивши своїм підписом у Заяві
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка» складає
між ним і банком Договір, відповідно до
умов якого погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надати Банку грошові кошти
(щомісячні платежі) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Згідно п. 2.1 Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам «Розстрочка» та Заяви
позичальника Банк надає Позичальнику
строковий кредит шляхом перерахування
на рахунок торгівельно-сервісному
підприємству 2372,40 грн. на
строк 12 місяців з 27.09.2007 р. по 27.09.2008 р.
Розмір річної відсоткової ставки
дорівнює дванадцяти місячним
відсотковим ставкам.
Відповідно до п. п. 3.2.2., 3.2.3., 3.2.4.
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам «Розстрочка» та Заяви
позичальника позичальник
зобов'язується погашати кредит в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з «
20» по « 25» число кожного місяця
Позичальник повинен надати банку
грошові кошти у сумі 467,67 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається з заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інші витрати згідно з
умовами.
Згідно п.3.2.7. Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам «Розстрочка» Позичальник
зобов'язаний погасити заборгованість
по Кредиту в повній сумі, сплатити
нараховані за весь період користування
кредитом відсотки, винагороду,
неустойку (штраф, пеню), не пізніше дати
зазначеної в повідомленні Банку.

Відповідно до п. 5.1. Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
«Розстрочка» при порушенні
позичальником будь-якого із
зобов'язань, передбачених Заявою та
п.п.3.2.2, 3.2.3 Умов, Банк має право
нарахувати, а позичальник
зобов'язується сплатити Банку пеню в
розмірі 0,15% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 грн. за кожний
день прострочки платежу.
Згідно п. 5.3. Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам «Розстрочка»
при порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
платежів, передбачених договором
більше ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості.

3

Таким чином, оцінюючи зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд приходить до
висновку, що Відповідач до цього часу
не виконує умови кредитного договору,
що ставить під сумнів подальше його
виконання. Згідно
ст. ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ст. 599 ЦК України,
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.1050, ч.2
ст.1054 ЦК України наслідками порушення
боржником зобов'язань щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Враховуючи те,
що допущені відповідачем порушення
умов договору, визнані судом істотними,
суд вважає за доцільне стягнути з
відповідача суму заборгованості.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача підл
стягнути кошти сплачені останнім при
зверненні до суду. Керуючись ст.ст.
10, 11, 57, 60, 88, 158, 208, 209, 212-215 ЦПК України, та
підставі ст. ст. 509, 526, 527, 530, 599, ч. 2. ст. 1050,
ст. 1054 ЦК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги,
буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094) до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості -
задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: с. Пляківка
Кам'янського Черкаської області на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги,
буд. 50, м.
Дніпропетровськ, 49094, ,
МФО 305299, р/р 3111
- для погашення заборгованості, р/р
0001 - для погашення судових витрат)
заборгованість за кредитним договором
№ K3XRRX05200120 від 27.09.2007
року, в сумі 31692 (тридцять одна тисяча
шістсот дев'яносто дві) грн. 95 коп., та
судовий збір в сумі 316 (триста
шіснадцять)грн. 93 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Кам"янський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк апеляції з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: