Справа № 304/2074/14-ц
Провадження № 2/304/561/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 рокум. Перечин

Перечинський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

при секретарі - Соханич Л.Ю.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 27
грудня 2012 року він з відповідачкою
зареєстрував шлюб у виконкомі
Сімерської сільської ради
Перечинського району Закарпатської
області, актовий запис № 08. Від даного
шлюбу у них народилася одна дитина, а
саме - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак
сімейне життя у них не склалося,
оскільки мають різні характери та
погляди на сімейне життя. Близько двох
місяців тому відповідачка пішла з дому,
залишивши малолітню доньку з ним.
Оскільки фактично з самого одруження
не живуть шлюбним життям, примирення
вважає неможливим, а тому просить
розірвати шлюб з відповідачкою.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав, просив їх
задовольнити та не надавати строк на
примирення.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні позов визнала, також просила
не надавати строк для примирення. Після
розірвання шлюбу просила залишити їй
прізвище «ОСОБА_2».

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 27
грудня 2012 року у виконкомі Сімерської
сільської ради Перечинського району
Закарпатської області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис № 08. Від даного шлюбу у
них народилася одна дитина, а саме
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4, 5).

Також встановлено, що подружнє життя у
сторін не склалося, так як вони мають
різні характери та погляди на сімейне
життя, що призводило до частих
непорозумінь та сварок, близько двох
місяців разом не проживають, а отже
шлюб між ними існує лише формально (а. с.
6, 7).

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що подальше спільне життя
подружжя і збереження їх шлюбу буде
суперечити інтересам кожного з них та
інтересам їх дитини, суд вважає, що шлюб
між сторонами слід розірвати, а дитину
залишити на подальше проживання при
батькові.

Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача, що відповідає положенням
ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 174 ч. 4,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у
виконкомі Сімерської сільської ради
Перечинського району Закарпатської
області 27 грудня 2012 року, актовий запис
№ 08 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
прізвище «ОСОБА_2».

Дитину, а саме доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати при
батькові - ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: Ганько І. І.