Номер провадження 2/404/4064/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2014 року Суддя Кіровського
районного суду м. Кіровограда Галаган
О.В. розглянувши матеріали позовної
заяви Гаражного кооперативу « 93
котельня» до ОСОБА_1 про усунення
перешкод в користуванні земельної
ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Гаражний кооператив « 93 котельня»
звернувся до суду із позовом, яким
просить:

- зобов'язати ОСОБА_1 усунути перешкоди
в користуванні земельною ділянкою за
адресою: м. Кіровограда, вул. Волкова, 5А
шляхом знесення самочинно
побудованого гаража з двома
прибудовами, дерев'яного сараю та печу;

- зобов'язати ОСОБА_1 відновити знищені
межові знаки.

Позовна заява подана з порушенням
вимог ст.119-120 ЦПК України, в прохальна
частина позову містить дві вимоги
немайнового характеру, проте позивачем
не сплачено судовий збір за другу
вимогу немайнового характеру та не
додано копії всіх документів, що
додаються до позову відповідно до
кількості осіб, що беруть участь у
справі .

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про
судовий збір" від 08.07.2011 року, який
набрав чинності з 01 листопада 2011 року,
судовий збір - збір, що справляється на
всій території України за подання заяв,
скарг до суду, а також за видачу судами
документів і включається до складу
судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж
Закону, судовий збір справляється у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

За подачу позову позивачем
сплачено 243 грн. 60 коп. судового збору.

Як вбачається із матеріалів
позовної заяви позивач звернувся до
суду із заявою, яка має одночасно дві
самостійні вимоги немайнового
характеру.

Згідно п. 13 Постанови № 10 Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 17.10.2014 року, якщо в позовній
заяві об'єднано дві або більше
самостійних вимог немайнового
характеру, пов'язані між собою, судовий
збір сплачується окремо з кожної із
таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до Закону України
«Про судовий збір» за подання до суду
позовної заяви щодо вимог немайнового
характеру судовий збір встановлюється
в розмірі 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати. Установлено у 2014
році мінімальну заробітну плату у
місячному розмірі: з 1 січня-1218 гривень
(ст. 8 Закону України " Про Державний
бюджет України на 2014 рік").

Таким чином позивачем не
доплачено 243 грн. 60 коп. судового збору.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Зазначена позовна заява
підлягає залишенню без руху, оскільки
подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК
України:

- відсутні документи, що
підтверджували би сплату судового
збору щодо другої вимоги немайнового
характеру;

- не додано копії всіх
документів, що додаються до позову
відповідно до кількості осіб, що беруть
участь у справі .

Керуючись ст. ст. 119-121, 210 ЦПК
України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Гаражного
кооперативу « 93 котельня» до ОСОБА_1 про
усунення перешкод в користуванні
земельної ділянки - залишити без
руху, надавши позивачу строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ним ухвали.

Запропонувати позивачу
подати до суду в установлений строк:
надати копії всіх документів, що
додаються до позову відповідно до
кількості осіб, що беруть участь у
справі, сплатити судовий збір за вимогу
немайнового характеру в розмірі 243,60
грн. на р/р 0003; МФО 823016;
одержувач: УДКСУ у м. Кіровограді
Кіровоградської області; Код
отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код
класифікації доходів бюджету: 22030001,
призначення платежу ( судовий збір, за
позовом ___________ (ПІБ чи назва установи,
організації позивача), Кіровський
районний суд м. Кіровограда, надавши
до суду оригінал квитанції.

В разі невиконання вказаних
вимог позовна заява буде вважатись
неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Кіровоградської
області щодо визначення розміру
судових витрат у встановлений законом
строк і порядок, в іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Галаган