Провадження № 2/487/3495/14
Заводський районний суд міста Миколаєва
РІШЕННЯ

Іменем України

26.12.2014 Заводський районний суд міста Миколаєва у складі: головуючого судді Кузьменка В.В., із секретарем судового засідання Каламурза О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про стягнення заборгованості за недовраховану електроенергію з ОСОБА_1,

встановив:

30.10.2014 ПАТ «Миколаївобленерго» звернулось до суду із позовом, яким представник позивача просив ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_1 2 018.8 грн. боргу за недораховану електроенергію та понесені позивачем при зверненні до суду витрати. Вимоги мотивовані тим, що відповідач за місцем реєстрації - в квартирі АДРЕСА_1, самовільно під'єднався до лінії електромережі і, використовуючи без обліку електроенергію, заподіяв позивачу майнову шкоду в сумі 2 018.81 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала суду заяву, якою просила провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, свого представника не направив. Про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Врахувавши думку представника позивача, висловлену у заяві про розгляд справи у її відсутність, суд, керуючись частиною 1 статті 224 ЦПК України, ухвалив провести розгляд справи за відсутності відповідача або ж його представника на підставі наявних у справі матеріалів з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1. Сторони фактично уклали договір про постачання електричної енергії, споживачу відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

04.05.2014 представниками позивача в займаній відповідачем квартирі виявлено порушення пункту 42 Правил користування електроенергією для населення (затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 за №1357), а саме самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до власної електричної мережі відкритою електропроводкою з порушенням схеми підключення, що можливо виявити при контрольному огляді приладу обліку, про що було складено акт №Д-8743.

Даний Акт 23.07.2014 був розглянутий без участі споживача комісією, якою було підтверджено факт порушення та прийнято рішення про необхідність сплати 2 018.81 грн. в рахунок погашення боргу за реально спожиту, проте не враховану приладом обліку, та відповідно не сплачену електроенергію.

Таким чином, своїми діями відповідач порушив вимоги частини 2 статті 27 Закону України «Про електроенергетику» і пункту 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 за №1357, а також частину 4 статті 26 Закону України «Про електроенергетику».

Виходячи зі здійсненого позивачем на підставі Методики обчислення розміру відшкодування збитків завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією для населення, затвердженої Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 розрахунку, загальна завдана позивачу майнова шкода складає 2 018.81 грн.

Згідно статті 1166 ЦК України майнова шкода завдана неправомірними діями юридичній особі відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином з відповідача на користь позивача слід стягнути суму майнової шкоди, яка знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні, а також, відповідно до статті 88 ЦПК України, судовий збір.

Керуючись статтями 208-218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» заборгованість у сумі 2 018 (дві тисячі вісімнадцять) грн. 81 (вісімдесят одна) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» понесені при подачі позову витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Рішення є заочним та може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ В.В.КУЗЬМЕНКО