ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.10.2014 року
м.Харків

Суддя Червонозаводського районного
суду м. Харкова Олізаренко С.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
до Харківської міської ради, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про визнання державного акту на
право власності на земельну ділянку і
договору купівлі земельної ділянки
недійсними та витребування земельної
ділянки від покупця, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до
Харківської міської ради, ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про визнання державного акту на
право власності на земельну ділянку і
договору купівлі земельної ділянки
недійсними та витребування земельної
ділянки від покупця.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК
України позовна заява повинна містити:
1) найменування суду, до якого подається
заява; 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст
позовних вимог; 4) ціну позову щодо
вимог майнового характеру; 5) виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; 6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; 7) перелік документів, що
додаються до заяви. Позовна заява
підписується позивачем або його
представником із зазначенням дати її
подання та повинна відповідати іншим
вимогам, встановленим законом.

Позовна заява підлягає залишенню
без руху, оскільки надана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а
саме: не зазначено підстав для визнання
недійсним договору купівлі-продажу
земельної ділянки від 15.03.2010 року,
укладеного між ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Вказаний недолік позбавляє суд
можливості визначити предмет та
підставу позову, а також межі судового
розгляду, оскільки нормами ЦК України
передбачено декілька підстав для
визнання правочину недійсним.

Крім того, до позовної заяви додано
ксерокопію договору купівлі-продажу
від 15.03.2010р., низької якості, з якої
неможливо встановити зміст документу,
що було скопійовано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
необхідним позовну заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 залишити
без руху, оскільки її подано з
порушенням ст.119 ЦПК України.

Роз'яснити позивачам, що зі змісту
ст.119 ЦПК України усунення вищевказаних
недоліків можливе шляхом направлення
до суду позовної заяви, що відповідає
вимогам закону.

Надати позивачам 5-денний строк з
моменту отримання ухвали для усунення
недоліків та роз'яснити, що відповідно
до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі їх
неусунення у встановлений судом строк
вказана позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачам.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Харківської міської
ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання
державного акту на право власності на
земельну ділянку і договору купівлі
земельної ділянки недійсними та
витребування земельної ділянки від
покупця залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення
вищевказаних недоліків: п'ять днів з
моменту отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною. та повернути позивачам.

Ухвала в частині визначення розміру
судового збору може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:
С.М. Олізаренко