Справа №: 343/3004/14-ц
Провадження №: 2/0343/1098/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Долина
Івано-Франківської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачкою з
тих підстав, що у них виявилися різні
погляди на сімейне життя та обов'язки. У
них відсутні спільні інтереси та
погляди на життя і в останній час вони
проживають окремо. Вважає, що подальше
спільне проживання з відповідачкою є
неможливим, їхні сімейні відносини
носять формальний характер, а тому
звернувся в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивач
підтримав заявлені позовні вимоги,
зіславшись на вищевикладені обставини.
При цьому додатково пояснив, що він
категорично наполягає на розірванні
шлюбу і просить не надавати їм строк на
примирення, оскільки їхній шлюб носить
тільки формальний характер. Вони з
відповідачкою за 6 років перебування в
шлюбі спільно прожили не тривалий час,
вже рік проживають окремо і зберегти
сім»ю не бажають. Вважає, що їхня сім»я
остаточно розпалася, тому просить суд
укладений з ОСОБА_2 шлюб розірвати.

Відповідачка позов визнала та
пояснила, що вона не заперечує щодо
розірвання шлюбу, так як на цьому
наполягає чоловік. Дійсно в них
виявилися різні погляди на сімейне
життя та сімейні обов»язки, позивач
сім»ю не забезпечує матеріально, дбає
тільки за свої інтереси, з квітня 2014
року проживає з іншою жінкою, тому
вважає, що їхній шлюб носить тільки
формальний характер. Вона також не
бажає зберегти сім»ю та наполягає на
розірванні шлюбу.

Дослідивши та оцінивши здобуті й
перевірені в судовому засіданні
докази, суд вважає, що заявлений позов
належить до задоволення, виходячи з
наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з подружжя,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1,
видане відділом РАЦС по місту Коломия
Коломийського міськрайонного
управління юстиції Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області 07.06.2008 року
(а.с. 5), підтверджує, що сторони по
справі 07 червня 2008 року зареєстрували
шлюб, актовий запис № 185.

Той факт, що від цього шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка
ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року син ОСОБА_4,
підтверджується свідоцтвами про їх
народження серії НОМЕР_2 від 24.01.2011 року
та серії НОМЕР_3 від 18.11.2013 року,
виданими виконкомом Вигодської
селищної ради Долинського району
Івано-Франківської області (а.с. 8-9).

В судовому засіданні
встановлено, що між сторонами по справі
склалися неприязні стосунки, оскільки
у них виявилися різні погляди на
сімейне життя та обов'язки, що привело
до припинення сімейних відносин та
розпаду їхньої сім»ї. Сторони в шлюбі
прожили не довгий час, вже майже рік
проживають окремо, сімейні відносини
не підтримують, позивач проживає з
іншою жінкою, зберегти сім»ю не
бажають, категорично наполягають на
розлученні, вказуючи, що примирення між
ними неможливе.

При таких обставинах суд вважає за
необхідне позов задоволити, укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати,
неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з
матір'ю, відповідачкою ОСОБА_2, прізвище
якої після розірвання шлюбу не
змінювати.

Питання судових витрат суд
вирішує згідно зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.
105,109,110,112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 213-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 07
червня 2008 року відділом РАЦС по місту
Коломия Коломийського міськрайонного
управління юстиції Головного
управління юстиції в
Івано-Франківській області, актовий
запис № 185, - розірвати.

Неповнолітніх дітей: дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживанні з
матір'ю, відповідачкою ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід
держави витрати, пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу в органах
РАГСу в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а ОСОБА_2 від сплати
звільнити.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
10-денний строк з дня його проголошення
до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя: