№2/425/959/14
Справа №425/2889/14-ц
27 листопада 2014 року
Суддя Рубіжанського
міського суду Луганської області
Нагорна Н.В., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась
до Рубіжанського міського суду
Луганської області з позовом про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2.
Однак за даним позовом не
може бути відкрито провадження
виходячи з наступного.
Частиною 1 статті 109 ЦПК
України передбачено, що позови до
фізичної особи пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
Згідно ч.2 ст.110 ЦПК України
позови про розірвання шлюбу можуть
пред’являтись за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
позивача також у разі, якщо на його
утриманні є малолітні або неповнолітні
діти або якщо він не може за станом
свого здоров’я чи з інших причин
виїхати до місця проживання
За вказаними нормами
процесуального права позивачка має
право подати позов про розірвання
шлюбу за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання відповідача або за
зареєстрованим місцем свого
проживання чи перебування, але за
умови, якщо на її утриманні є малолітні
або неповнолітні діти або якщо вона не
може за станом свого здоров’я чи з
інших причин виїхати до місця
проживання відповідача.
З позову та матеріалів
справи вбачається, що позивачка, маючи
статус тимчасово переміщеної особи,
подала позов про розірвання шлюбу до
Рубіжанського міського суду
Луганської області за місцем свого
перебування: м.Рубіжне Луганської
області, вул..Набережна, б.91.
Позивачка, яка не має на
утриманні неповнолітніх дітей,
пред’являючи позов про розірвання
шлюбу за місцем свого перебування,
повинна обґрунтувати причини подання
позову за місцем свого перебування та
надати суду докази того, що вона не може
за станом свого здоров’я чи з інших
причин виїхати до місця проживання
відповідача, яким являється м.
Дебальцеве Донецької області,
вул..Соціальна, б.54.
Перевіряючи позовну заяву
разом з доданими документами на
предмет дотримання вимог ч.2 ст.110 ЦПК
України (підсудність за вибором
позивача) суд встановив, що позивачкою
в позові не вказані причини подання
позову за місцем перебування позивача
до Рубіжанського міського суду та не
надано доказів того, що за станом свого
здоров’я чи з інших поважних причин
вона не може виїхати до місця
проживання відповідача в м.Дебальцеве
Відповідно до ст..115 ЦПК
України якщо суддя, вирішуючи питання
про відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилається позивачеві.
Пунктом 4 частини 3 статті 121
ЦПК України передбачено, що заява
повертається у випадках, коли справа не
підсудна цьому суду.
Враховуючи, що позивачка не
обґрунтувала та не надала суду доказів
того, що вона має право на пред’явлення
позову про розірвання шлюбу згідно ч.2
ст.110 ЦПК України, а відповідач проживає
в ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться за межами
територіальної підсудності
Рубіжанського міського суду
Луганської області, тому суд приходить
до висновку, що справа не підсудна
Рубіжанському міському суду
Луганської області, та вважає за
необхідне повернути позов позивачу з
підстав, передбачених ст.ст. 109, 115, п.4 ч.3
Керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 209,
210, 293 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу –
повернути позивачці у зв’язку з
непідсудністю справи Рубіжанському
міському суду Луганської області.
Роз’яснити позивачці, що
вона має право звернутись з даним
позовом до належного суду за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
Роз’яснити позивачці, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Рубіжанський міський суд Луганської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційна скарга не була подана. У
разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:

Н.В.Нагорна