АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року
м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Чернівецької області в складі:

головуючого Міцнея В.Ф.

суддів: Литвинюк І.М., Височанської Н.К.

секретаря Данилко О.А.

за участю: представника ТОВ „НОКІАН
ШИНА" - Савчука І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю „НОКІАН
ШИНА" до ОСОБА_2, товариства з обмеженою
відповідальністю „ОЙЛ-ШИНА" про
стягнення заборгованості, за
апеляційною скаргою товариства з
обмеженою відповідальністю „НОКІАН
ШИНА" на ухвалу Першотравневого
районного суду м. Чернівці від 18
листопада 2014 року ,-

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2014 року товариство з
обмеженою відповідальністю „НОКІАН
ШИНА" (далі - ТОВ „НОКІАН ШИНА")
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2,
товариства з обмеженою
відповідальністю „ОЙЛ-ШИНА" (далі - ТОВ
„ОЙЛ-ШИНА") про стягнення
заборгованості.

Ухвалою Першотравневого районного
суду м. Чернівці від 18 листопада 2014 року
зупинено провадження у справі до
вирішення цивільної справи за позовом
ОСОБА_2 до ТОВ „НОКІАН ШИНА", ТОВ
„ОЙЛ-ШИНА" про визнання недійсними
окремих пунктів договору про
переведення боргу.

В апеляційній скарзі ТОВ „НОКІАН ШИНА"
просить скасувати вказану ухвалу і
направити справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції,
посилаючись на неповне з'ясування
судом обставин, що мають значення для
справи.

Вказує на те, що ОСОБА_2 не скористався
своїм правом на подання

------------------------------------------------------------------------
-------------------------------

22ц - 1735/14
головуючий у 1-й інстанції Піхало Н.В.

категорія 19
суддя-доповідач Міцней В.Ф.

зустрічного позову, тому відсутні
підстави для зупинення провадження в
справі.

Колегія суддів вважає, що апеляційна
скарга підлягає задоволенню, а ухвала
суду скасуванню з направленням справи
для продовження розгляду до суду
першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи,
у вересні 2014 року ТОВ „НОКІАН ШИНА"
звернулося до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 до ТОВ „ОЙЛ-ШИНА" про стягнення
заборгованості в розмірі 7494948 грн 52 коп.

Ухвалою судді Першотравневого
районного суду м. Чернівці від 2 жовтня
2014 року відкрито провадження у
вказаній справі.

Ухвалою Першотравневого районного
суду м. Чернівці від 18 листопада 2014 року
провадження у даній справі зупинено до
вирішення цивільної справи за позовом
ОСОБА_2 до ТОВ „НОКІАН ШИНА", ТОВ
„ОЙЛ-ШИНА" про визнання недійсними
окремих пунктів договору про
переведення боргу, провадження в якій
відкрито ухвалою Першотравневого
районного суду м.Чернівці від 3
листопада 2014 року.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Зупиняючи провадження у справі, суд
першої інстанції не звернув уваги на
те, що у відповідності до положень ч.1
ст.123 ЦПК України відповідач має право
пред'явити зустрічний позов до початку
розгляду справи по суті.

Однак цим правом відповідач ОСОБА_2 не
скористався.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи,
які беруть участь у справі , зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Дії відповідача ОСОБА_2 свідчать про
зловживання своїми процесуальними
правами та навмисне затягування
розгляду справи про стягнення з нього
заборгованості.

Окрім того, суд не врахував, що у разі
визнання окремих пунктів договору про
переведення боргу недійсними, ухвалене
судом рішення про стягнення
заборгованості згідно зі ст.361 ЦПК
України може бути переглянуто у зв'язку
з ново виявленими обставинами.

З огляду на викладене оскаржувана
ухвала у відповідності до п.4 ст.311 ЦПК
підлягає скасуванню з направленням
справи для продовження розгляду до
суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 307, 311 ЦПК України,
колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю „НОКІАН
ШИНА" задовольнити.

Ухвалу Першотравневого районного суду
м. Чернівці від 18 листопада 2014 року про
зупинення провадження у справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю „НОКІАН ШИНА" до
ОСОБА_2, товариства з обмеженою
відповідальністю „ОЙЛ-ШИНА" про
стягнення заборгованості скасувати і
направити справу до суду першої
інстанції для продовження розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: