РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16806/14-ц

Пров. №2-о/668/193/14

26.12.2014року Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

Головуючого Булах Є.М.,

При секретарі Яворській Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа-приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3. У встановлений строк заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у зв'язку із невідповідністю документів, що підтверджують родинні відносини, а саме: у свідоцтві про народження заявниці матір'ю останньої зазначено «ОСОБА_3», що не відповідає іншим право установчим документам. У зв'язку із цим з метою прийняття спадщини, просить суд встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є її матір'ю.

Заявник у судове засідання не з'явилась, про день. час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Надала суду заяву, у якій просила справу розглядати без її участі, заяву підтримала, просила її задовольнити.

Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку. Через канцелярію суду надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутності.

Суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі. Розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.(ст. ст.157,158 ЦПК України).

За таких обставин, враховуючи положення ст. 169 ЦПК України, суд вирішує справу у відсутності осіб, що приймають участь у розгляді справи, на підставі наявних у ній даних та доказів.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3.

З наявних у матеріалах справи довідки № 1751 від 06.06.2014 року про склад сім'ї, ордеру на заняття житлового приміщення № 8 від 02.02.1976 року, свідоцтва про право власності на житло № 9986 від 06.12.2001 року, вбачається, що до складу сім'ї ОСОБА_3 входить її донька ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 16.08.1975 року, ОСОБА_4 взяла шлюб з ОСОБА_5, внаслідок чого змінила прізвище з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4».

Згідно висновку Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м.Херсоні, виданого на заяву ОСОБА_1, встановлені наявні зареєстровані актові записи відносно ОСОБА_3.

Разом з тим, у свідоцтві про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2, виданого міським РАЦС м.Херсона, актовий запис №302, в графі запису про матір дитини зазначено «ОСОБА_3», і як вбачається з матеріалів заяви та письмових пояснень, зазначення по-батькові ОСОБА_3, як «ОСОБА_3» внесено помилково, що впливає на виникнення спадкових прав у заявниці.

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_2 від 27.11.2014 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з розбіжностями даних у поданих документах.

Відповідно до ч. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення, а зокрема про встановлення факту родинних відносин.

Враховуючи наведене, дослідивши докази у їх сукупності, враховуючи відсутність сумнівів стосовно того, що ОСОБА_3, зазначена у свідоцтві про народження заявниці як «ОСОБА_3» є матір'ю ОСОБА_1, беручи до уваги, що встановлення такого факту має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення заявником права на спадщину, а в іншому порядку встановити такий факт неможливо, оскільки ОСОБА_3 померла, суд вважає, що за вказаних обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 213-215,250, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа-приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин -задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_3, зазначена у свідоцтві про народження серії НОМЕР_2, виданого міським РАЦС м.Херсона, актовий запис №302 в графі запису про мати дитини як «ОСОБА_3», яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяБулах Є. М.