Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Грузман Т.В., секретаря судового
засідання Марченка О.Є., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи - Лукімська
сільська рада Оржицького району
Полтавської області , ОСОБА_2, Оржицька
державна нотаріальна контора про
встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 28.11.2014 року звернувся до
Оржицького районного суду із заявою
про встановлення факту родинних
відносин , посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла його мати -
ОСОБА_3 , останнім місцем проживання
якої було АДРЕСА_1. Разом з нею проживав
заявник та його дружина -ОСОБА_4 , онук -
ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилося
спадкове майно у вигляді права на
майновий пай пайового фонду майна
колективного сільськогосподарського
підприємства колгосп імені
Дзержинської та земельної ділянки для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва .
площею 3,55 га. відповідно до Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії Р2 №618307 , яка розташована
на території Лукімської сільської ради
Оржицького району Полтавської області
.

Заявник вказує , що він є спадкоємцем
за законом , спадщину прийняв згідно
положень ст. 1268 ЦК України , оскільки на
час відкриття спадщини постійно
проживав разом зі спадкодавцем . Крім
нього у померлої ще є донька - ОСОБА_2 ,
яка на майно не претендує.

Маючи намір юридично оформити свої
спадкові права , ОСОБА_1 звернувся до
Оржицької державної нотаріальної
контри , але отримав відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину ,
оскільки в свідоцтві про народження
заявника в графі «мати» значиться
ОСОБА_6 , а в свідоцтві про смерть ОСОБА_3
.

Посилаючись на вищевикладені
обставини , заявник ОСОБА_1 просив суд
винести рішення , яким :

- встановити факт того , що ОСОБА_1
,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 року є сином та матір'ю
відповідно.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримав повністю, посилався на
обставини , що в ній викладені . Прохав
встановити факт родинних відносин між
ним та ОСОБА_3 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 року як між сином та
матір'ю .

Представник заінтересованої особи -
Лукімської сільської ради Оржицького
району Полтавської області в судове
засідання не з'явився, але надав суду
заяву, згідно якої прохав справу
розглянути без його участі, вказав
покладаються на розсуд суду .

Представник заінтересованої особи -
Оржицької державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з'явився, але надіслали до суду листа ,
згідно якого прохали справу розглянути
без їх участі, вказали що при прийнятті
рішення покладаються на думку суду .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася , проте в
матеріалах справи мається її заява , в
якій вона просить розгляд справи
провести без її участі . Вимоги ОСОБА_1
визнає, щодо задоволення заяви не
заперечує.

Суд, заслухавши пояснення заявника ,
покази свідків, розглянувши матеріали
справи, приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року
померла ОСОБА_3 ,про що видане
відповідне свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 від 06.05.2008 року .

В довідках вих.№492 та вих.№ 493 від 18.11.2014
року виконавчого комітету Лукміської
сільської ради Оржицького району
вказано , що покійна ОСОБА_3 дійсно була
зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 з
1956 року і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_6
року . Крім покійної в цьому будинку на
час її смерті та протягом шести місяців
з дня її смерті проживали :

- син ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- невістка ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- онук - ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_1
,ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходяться один до
одного в родинних відносинах , як мати і
син згідно по господарської книги №3 за
2006-2010 роки, що також підтверджується
витягом з по господарської книги №3 за
2001-2005 роки.

Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України -
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно свідоцтва про право власності
на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
серії ПО ХVІІ№112021 від 19.06.2001 року ,
ОСОБА_3 має право на пайовий фонд майна
колективного сільськогосподарського
підприємства к-п імені Дзержинського
відповідно до списку осіб , які мають
право на майновий пай , затвердженого
зборами співвласників 28.04.2001 року .

З Державного акту на право приватної
власності на землю серії Р2 №618307 від
21.12.2001 року ОСОБА_3 на підставі рішення
сесії Лукімської сільської ради
народних депутатів від 14.11.2001 року №15/23
передано у приватну власність земельну
ділянку , площею 3,55 га. для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва , розташованої на
території Лукімської сільської ради .

В свідоцтві про народження ОСОБА_1
серії НОМЕР_2 від 06.12.1957 року вказано , що
він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року . Його
батьком значиться ОСОБА_7 , матір'ю
вказана ОСОБА_8 .

Звернувшись до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин ,
заявник надав відповідні докази того,
що на сьогоднішній день існують
реальні перешкоди у оформленні його
спадкових прав . На обґрунтування
вказаного заявник ОСОБА_1 надав
постанову державного нотаріуса
Оржицької державної нотаріальної
контори від 26.11.2014 року, яка містить
відмову у оформленні спадкових прав.

З повідомлення Оржицької державної
нотаріальної контори вих. №616/01-16 від
05.12.2014 року вбачається , що до Оржицької
державної нотаріальної контори від
ОСОБА_1 надійшла заява про прийняття
спадщини від 24.10.2008 року за реєстровим
№355 на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року
ОСОБА_3 , по якій заведена спадкова
справа №444 за 2008 рік. Від ОСОБА_2
надійшла заява про відмову від
прийняття спадщини від 24.10.2008 року за
реєстровим №354. Свідоцтво про право на
спадщину не видавалось.

Вказані обставини також доводяться
показами свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,
які підтвердили, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ,
є рідними матір'ю та сином .

Іншим шляхом, ніж судовим, встановити
факт родинних відносин неможливо.

У зв'язку з цим є підстави для
встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин - задовільнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року , як між
сином та матір'ю відповідно .

.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Т.В. Грузман