Справа № 139/1052/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
Мурованокуриловецький районний суд
Вінницької області

в складі: головуючої судді
Коломійцевої В.І.,

секретаря Мельник А.О.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої
особи Солоненко Л.М.,

свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Муровані Курилівці
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з
участю заінтересованої особи
Управління Пенсійного фонду України у
Мурованокуриловецькому районі
Вінницької області про встановлення
факту належності архівних довідок,

в с т
а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із
заявою про встановлення факту
належності йому архівних довідок
№02-2/164 від 30.05.2014 року, №02-2/327 від 03.12.2014
року та копії особового рахунку №
НОМЕР_1. В обґрунтування заявлених
вимог вказав, що з 1975 року по 2003 рік
працював у колгоспі «Іскра»
с.Курашівці Мурованокуриловецького
району. На даний час має права на пенсію
за віком, тому в грудні 2014 року
звернувся до Управління Пенсійного
фонду України в
Мурованокуриловецькому районі
Вінницької області з відповідними
документами для призначення пенсії.
Однак управлінням ПФУ у
Мурованокуриловецькому районі йому
було відмовлено у прийомі документів,
оскільки згідно архівних довідок
№02-2/164 від 30.05.2014 року, №02-2/327 від 03.12.2014
року та копії особового рахунку №
НОМЕР_1 з книги обліку трудового стажу і
заробітної плати колгоспника №10 за
1954-2002 роки, виданих
Мурованокуриловецьким трудовим
архівом він значиться як ОСОБА_1
(ОСОБА_1., ОСОБА_1.), ОСОБА_1 та ОСОБА_1,
замість вірного ОСОБА_1. Внести
виправлення в документи не можливо,
оскільки не існує підприємств, які вели
книги обліку розрахунків по оплаті
праці, що стверджується довідкою з
Державного реєстру юридичних осіб.
Тому він звернувся до суду із даною
заявою за захистом своїх прав та
інтересів.

В судовому засіданні заявник
підтримав заяву та пояснив, що з 1975 року
по 09.01.2003 року він працював у колгоспі
«Іскра» с.Курашівці
Мурованокуриловецького району, який в
1992 році був перейменований в КСП
"Урожай", а в 2000 році реорганізований в
ТОВ "Урожай". В даний час він звернувся
до УПФУ у Мурованокуриловецькому
районі для оформлення пенсії за віком,
однак йому було відмовлено у прийомі
документів, оскільки в архівних
довідках та в копії особового рахунку
№ НОМЕР_1, його прізвище записано
невірно.

Представник заінтересованої
особи в судовому засіданні не
заперечила проти встановлення даного
факту, і вважає, що є всі підстави для
задоволення заяви, оскільки ОСОБА_1 має
право на пенсію за віком, однак у
архівних довідках та особовому рахунку
скорочено записані його анкетні дані.

Суд, вислухавши заявника,
представника заінтересованої особи,
свідків, дослідивши письмові докази,
вважає, що заява про встановлення факту
належності архівних довідок підлягає
задоволенню.

Паспортом (а.с.3), свідоцтвом про
народження (а.с.4), трудовою книжкою
колгоспника № НОМЕР_1 (а.с.5) заявник
ствердив, що його прізвище, ім'я та
по-батькові правильно звучать і
пишуться - ОСОБА_1.

Разом з тим, в архівних довідках №
02-02/164 від 30 травня 2014 року (а.с. 6) та №
02-2/327 від 03 грудня 2014 року (а.с.7), вказано,
що у документах колгоспу «Іскра»
с.Курашівці, книгах обліку розрахунків
по оплаті праці за 1975-1978, 1980, за 1985-1990
року заявник записаний як «ОСОБА_1
(ОСОБА_1., ОСОБА_1.)», «ОСОБА_1».

В особовому рахунку НОМЕР_1 з
книги обліку трудового стажу і
заробітної плати колгоспника №10 за
1954-2002 роки колгоспу «Іскра» с.Курашівці
заявник записаний як «ОСОБА_1.».

Суд вважає доведеним факт, що
архівні документи належать саме
ОСОБА_1, оскільки записи в трудовій
книжці щодо відомостей про роботу
відповідають записам у книгах обліку
розрахунків по оплаті праці колгоспу,
колективного сільськогосподарського
підприємства «Іскра» с.Курашівці.

Крім того, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4
в судовому засіданні суду ствердили, що
вони з заявником працювали в колгоспі
«Іскра» с.Курашівці, а тому їм
достеменно відомо про його роботу в
цьому ж господарстві. Пояснення
свідків були ствердженні записами про
роботу у їх трудових книжках, що були
оглянуті судом.

З архівної довідки №235 від 03
грудня 2014 року (а.с.9) вбачається, що
рішенням загальних зборів
уповноважених колгоспників на базі
колгоспу «Іскра» с.Курашівці було
створено КСП «Урожай» с.Курашівці. В
подальшому рішенням загальних зборів
пайовиків на базі КСП «Урожай»
с.Курашівці від 05.02.2000 року створено ТОВ
«Урожай» с.Курашівці.

Довідкою управління ПФУ у
Мурованокуриловецькому районі
№959/06-27/02 від 03.12.2014 року (а.с. 13) та
довідкою з Єдиного державного реєстру
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с. 10) ОСОБА_1 довів,
що не може захистити свої інтереси
іншим чином, окрім як через суд.

Встановлення даного факту
пов'язано із призначенням пенсії.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 3, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що архівні
довідки №02-2/164 від 30.05.2014 року та №02-2/327
від 03.12.2014 року про оплату праці за
1975-1978, 1980, 1985-1990 роки по колгоспу «Іскра»
с.Курашівці Мурованокуриловецького
району Вінницької області, які видані
КУ «Мурованокуриловецький районний
трудовий архів», де зазначене прізвище,
ім'я, по батькові «ОСОБА_1 (ОСОБА_1.,
ОСОБА_1.)» ОСОБА_1 в дійсності належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що копія
особового рахунку № НОМЕР_1 з книги
обліку трудового стажу і заробітної
плати колгоспника №10 за 1954-2002 року, де
зазначене прізвище, ім'я, по батькові
«ОСОБА_1.» в дійсності належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення може бути
оскаржено до судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Вінницької області через
Мурованокуриловецький районний суд.

Повне рішення суду виготовлене
18.12.2014 року.

Суддя: