Броварський міськрайонний суд
№ справи 361/9362/14-ц
№ провадження 2/361/3480/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Білик Г.О.

при секретарі
Семенець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, в якому
просила розірвати шлюб з відповідачем.
Обгрунтовуючи заявлені вимоги
зазначила, що 08 вересня 2007 року
Лівобережним відділом реєстрації
шлюбу м. Києва зареєстровано її шлюб з
відповідачем, про що свідчить актовий
запис № 1630 в книзі реєстрації шлюбів.
Разом з тим, сімейне життя не склалося,
частково через відсутність
матеріального забезпечення сім'ї з
боку відповідача, а в основному через
значні борги відповідача, про
існування яких вона дізналася
випадкового, а саме: коли їй почали
погрожувати. З травня 2014 року подружжя
не підтримує подружні відносини. Також
зазначила, що не має наміру примирятися
з відповідачем.

В судовому засіданні представник
позивача - ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримала, з викладених в позовній
заяві підстав та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про його проведення
повідомлений належним чином,
відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, повно та всебічно з'ясувавши
обставини в справі, об'єктивно
дослідивши докази, що мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, знаходить
позов таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

08 вересня 2007 року Лівобережним
відділом реєстрації шлюбу м. Києва
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис
№ 1630 в книзі реєстрації шлюбів.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановлює рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено,що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з наведеного, судом
встановлено, що з травня 2014 подружжя не
підтримує подружні відносини, через
борги відповідача, позивачу
погрожують, а тому від заходів
примирення вона категорично
відмовилася. За таких умов збереження
шлюбу буде суперечити її інтересам.

Керуючись ст.ст. 104, 112-115 СК України,
ст.ст.10-11, 60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08 вересня 2007 року
Лівобережним відділом реєстрації
шлюбів м. Києва, актовий запис № 1630.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер не відомий
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Г.О.
Білик

Суддя Г.О.
Білик