Справа № 764/7103/13-ц
Проевадження2/764/211/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року Ленінський районний
суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Кукурекіна К.В.,

при секретарі - Яцук Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Севастополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що
сумісне життя з відповідачем не
склалося внаслідок різних поглядів на
життя, відсутності взаєморозуміння у
вирішенні основних життєвих питань і
проблем, відмінності характерів.
Подружжя не мають спільного бюджету, не
ведуть сумісне господарство, спільно
не проживають, не підтримують шлюбних
відносин з початку 2006 року,
неповнолітніх дітей не мають. Вимог
щодо поділу майна, набутого у шлюбі,
позивач не заявляє.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи у її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи,
знаходить позов обґрунтованим та
підлягаючим задоволенню, виходячи з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, дата
видачі 24.07.1981 р., сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 24.07.1981 р.,
неповнолітніх дітей від шлюбу не мають.
Сторони не ведуть сумісне
господарство, не мають спільного
бюджету, спільно не проживають, не
підтримують шлюбних відносин з початку
2006 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Суд визнає, що шлюб існує формально,
збереження його неможливе, оскільки це
суперечило б моральним принципам та
засадам суспільства, у зв'язку з чим,
вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Майнових претензій подружжям не
пред'явлено.

В порядку приписів ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в сумі
114,70 грн.

На підставі ст.ст. 104, 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 209, 212, 214-215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 24.07.1981 року відділом
запису актів громадянського стану
Севастопольського міського управління
юстиції по актовому запису № 1247 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 114,70 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Севастополя
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення через Ленінський
районний суд м. Севастополя.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя
К.В.Кукурекін