Справа № 715/3071/13-ц
Провадження № 2/715/535/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді
Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання
Ткач О.М.

за участю представника позивача
Корні В.Т.

представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Глибока
справу за позовною заявою Глибоцького
професійного ліцею до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги,-

В С Т А Н О
В И В:

Глибоцький професійний ліцей
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги. В обґрунтування своїх
позовних вимог посилалося на те, що
відповідачі проживають в гуртожитку
Глибоцького професійного ліцею, в який
вони вселилися на підставі договору
найму житла №27 від 01 липня 2010 року
терміном дії до 01 липня 2011 року для
тимчасового проживання. У зв'язку зі
спливом строку укладення
вищевказаного договору та відмови
відповідачів від добровільного
звільнення найманого приміщення,
відповідачі були виселені з гуртожитку
без надання іншого житла рішенням
Глибоцького районного суду
Чернівецької області від 23.05.2012 року.
Незважаючи на ці обставини і всупереч
вимогам Глибоцького професійного
ліцею про звільнення зайнятого їм
приміщення, відповідачі не звільнили
займане приміщення і продовжували
безпідставно користуватись даним
приміщенням до цього часу. Разом з тим
оплату за проживання в гуртожитку до
цього часу не вносять. Враховуючи
вищевикладене, просить суд стягнути
солідарно з відповідачів на користь
Глибоцького професійного ліцею
заборгованість за житлово-комунальні
послуги в розмірі 13974,16 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав у повному обсязі та просив
позов задовольнити.

ОСОБА_2, який є представником
відповідача ОСОБА_3, в судовому
засіданні заперечував проти
задоволення позовних вимог,
посилаючись на відсутність у позивача
правових підстав для стягнення
заборгованості.

Вiдповiдачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в
судове засідання не з'явилися, хоча
були належним чином повідомлені про
час та місце розгляду справи, причину
неявки в судове засідання не
повідомили і не просили суд відкласти
розгляд справи.

Вислухавши думку учасників процесу та
дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов
висновку, що позовнi вимоги Глибоцького
професійного ліцею є обґрунтовані та
пiдлягають задоволенню.

Так, згідно договору №27 від 01 липня 2010
року укладеним між Глибоцьким
професійним ліцеєм та ОСОБА_3,
наймодавець надає наймачу та членам
його сім'ї у тимчасове користування
строком до 01 липня 2011 року кімнату у
гуртожитку ліцею АДРЕСА_1.

Згідно ухвали апеляційного суду
Чернівецької області від 11 липня 2012
року, рішення Глибоцького районного
суду Чернівецької області від 23 травня
2012 року про виселення з гуртожитку без
надання іншого житла ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, залишено
без змін.

Як вбачається з нарахування
квартиронаймачам Глибоцького
професійного ліцею, які є
відповідачами в даній справі, станом на
01.12.2013 року заборгованість становить 13
974,16 грн.

Відповідно до п.5.ч.3.ст.20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відсутність відповідного договору
між споживачем житлово-комунальних
послуг та їх виконавцем не є підставою
для відмови у стягненні заборгованості
з оплати житлово-комунальних послуг,
оскільки згідно зі ст. 11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають
також із дій осіб, які породжують ці
права та обов'язки, і такою дією є
реальне надання послуг та їх отримання
відповідачем.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88
ЦПК України суд вважає, що з
відповідачів слід стягнути судові
витрати у справі.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 3, 11, 526
ЦК України, п.5.ч.3.ст.20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»,
керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215
ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Глибоцького
професійного ліцею - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_2, ОСОБА_4,
жителя АДРЕСА_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительки АДРЕСА_2, ОСОБА_6, жителя
АДРЕСА_2 на користь Глибоцького
професійного ліцею заборгованість по
оплаті за проживання в гуртожитку в
розмірі 13 974 (тринадцять тисяч дев'ятсот
сімдесят чотири) гривні 16 копійок, а
також судові витрати у розмірі 57
(п'ятдесят сім) гривень 35 копійок з
кожного з них.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

СУДДЯ