Справа №
09.12.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Угриновської Л.Я.
при секретарі Кулька О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Заставна цивільну справу
за позовом Публічного Акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач Публічне акціонерне
товариство «Дельта банк» звернулось до
суду із позовом, в якому просить
стягнути із відповідача ОСОБА_1 на його
користь заборгованість за кредитним
витрати, пов'язані із сплатою судового
збору 590,13 грн. В мотивування позову
посилається на те, що 12.06.2013 року ПАТ «
Дельта Банк», який є правонаступником
Товариства із обмеженою
відповідальністю Комерційний банк
Дельта та відповідач ОСОБА_1 шляхом
акцептування банком, пропозиції
клієнта уклали кредитну угоду,
Банк відкрив відповідачу картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній валюті
України. Позивач посилається на те, що
взяті на себе зобов"язання виконав,
надавши відповідачу споживчий кредит у
кредитних коштів на потчний рахунок,
про що свідчить меморіальний ордер
№38268669 від 13.06.2013 року. Відповідач
скористався кредитними коштами , проте
не виконує взятих на себе зобов'язань,
внаслідок чого виникла прострочена
заборгованість, що станом на 09.07.2014 року
Представник ПАТ «Дельта банку» в
судове засідання не з'явився, в заяві до
суду просить розглядати справу без
участі представника, позовні вимоги
підтримує повністю, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явися, не подав суду заяву із
проханням розглядати справу у його
відсутності, хоча в установленому
порядку повідомлений про час розгляду
справи, а тому за згодою позивача у
заяві до суду допущено заочний розгляд
справи.
Судом встановлено, що згідно
акцептування банком, Пропозиції
клієнта, між сторонами укладено
кредитний договір, згідно якого
відповідачу відкрито картковий
рахунок для погашення заборгованості
НОМЕР_3 в національній валюті України.
Відповідач ознайомлений із Правилами
та Тарифами банку, зобов'язався їх
виконувати, а також дав доручення банку
списувати на користь банку із
будь-якого рахунку, відкритого або
того, що буде відкритий на її ім'я
грошові кошти для погашення
заборгованості , що виникла на підставі
Відповідно до ст.1054 ЦК України, банк або
інша фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Відкриття кредитної
лінії є різновидом банківського
кредитного договору.
Відповідно до ст. 598 ч.1 ЦК України
зобов'язання припиняється частково або
в повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.
Підстави припинення зобов'язання
передбачені ст.ст. 599-601, 604-609 ЦК України,
зокрема, за ст.599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням
проведеним належним чином. Згідно ст.611
ЦК України у разі порушення умов
зобов'язання настають наслідки
встановлені договором або законом. Із
довідки розрахунку заборгованості
вбачається, що відповідач взагалі не
виконував своїх обов'язків за
кредитною угодою і станом на 09.07.2014 року
виникла заборгованість, що складається
із наступного: заборгованість за сумою
відсотками- 3,87 грн., заборгованість за
комісіями 8087,60 грн..
Судом встановлено, що банк виконав свої
обов'язки за кредитною угодою в повному
обсязі, відповідач зобов'язання не
виконав, а тому позов підлягає
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні
, на корить якої ухвалено рішення, суд
присуджує із другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
Враховуючи наведене керуючись ст.ст. 3,
253-259, 526, 530, 599, 599, 611, 631, 1054 ЦК України, ст.
ст. 88, 214, 215, 224-233 ЦПК України, суд -
Стягнути із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ
ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 3407020 ) в
рахунок заборгованості за кредитним
Стягнути із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 користь ПАТ
ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 3407020) в
рахунок витрат по сплаті судового
Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заяво відповідача,
поданою до суду протягом 10 днів з часу
отримання копії рішення на руки.
Рішення набирає чинності після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
Чернівецького апеляційного суду через
районний суд протягом 10 днів з часу
проголошення.

Суддя