Провадження № 2/359/3264/2014р.
УХВАЛА

про залишення без руху

24 грудня 2014 року Суддя
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області Саган В.М.,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя.

в с т а н о в и в:

23.12.2014 року до Бориспільського
міськрайонного суду Київської області
надійшла дана позовна заява, згідно
якої позивач просить поділити між ним
та відповідачем майно, набуте в період
шлюбу, та визнати за ним право
особистої власності на земельну
ділянку, площею 0,2500га, для розміщення
та експлуатації об»єкта дорожнього
сервісу, яка знаходиться в с.Щасливе
Бориспільського р-ну Київської
області, орієнтовною вартістю 255 000
грн.; земельну ділянку, площею 1,8га, для
ведення особистого селянського
господарства, яка знаходиться в
с.Жовтневе, Вороньківської сільради
Бориспільського р-ну Київської
області, орієнтовною вартістю 600000 грн.;
земельну ділянку, площею ),13 га для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, яка знаходиться по
вул..Новій,11, в с.Займище
Бориспільського району Кпиївської
області, орієнтовною вартістю 110 000 грн.

Вивченням позовної заяви
встановлено, що вона не відповідає
вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви не додано документ
про сплату судового збору ( відповідно
до ст.. 4 ч.2 п.1.1 ЗУ « Про судовий збір»
ставка судового збору за подання до
суду позовної заяви майнового
характеру встановлюється у розмірі 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати ),

- не зазначено поштового індексу місця
проживання позивача та відповідача,

- відсутня нормативно-грошова оцінка
земельних ділянок , що унеможливлює
визначити дійсну ціну позову.

З огляду на вищевикладене, приходжу до
висновку про неможливість відкриття
провадження за наявності недоліків,
які підлягають усуненню позивачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати 5 днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Частиною ч. 1 ст. 122 Цивільного
процесуального кодексу України,
визначено, що суддя відкриває
провадження у цивільній справі не
інакше як на підставі заяви, поданої і
оформленої в порядку, встановленому
цим Кодексом.

З наведених підстав, зазначена позовна
заява має бути залишена без руху,
оскільки позовна заява не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, надавши
позивачу строк 5 днів з дня отримання
копії даної ухвали.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 121 Цивільного процесуального
кодексу України –

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя - залишити без
руху та надати позивачу строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п»яти днів з дня
отримання ухвали.

У випадку не виконання ухвали заява
буде вважатися не поданою та повернута
позивачу.

Ухвала судді апеляційному оскарженню
не підлягає.

Суддя
В.М. Саган