Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4543/14-ц

номер провадження 2-о/695/158/14

25 грудня 2014 року м.
Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Середи Л.В.

народних засідателів - Євстигнєєвої
Т.М., Щербини Ю.О.

при секретарі - Оніщенко Н.В.,

за участю прокурора - Ївженко Т.Б.,

та представника органй опіки та
піклування Золотоніської міської ради
- Ніцак Н.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Золотоноші цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 про визнання
ОСОБА_3 недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Золотоніського
міськрайсуду Черкаської області із
заявою про визнання своєї матері
ОСОБА_3 недієздатною та встановлення
над нею опіки.

Свої вимоги заявник мотивує тим, що
внаслідок хронічного психічного
розладу ОСОБА_3 не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
потребує постійного стороннього
догляду, оскільки є інвалідом ІІ групи
загального захворювання.

У судовому засіданні заявник
повністю підтримав вимоги та просив
суд визнати його маму ОСОБА_3, 1961 року
народження, недієздатною та встановити
над нею опіку, визначивши опікуном
його, її сина ОСОБА_2.

Представник зацікавленої особи -
органу опіки та піклування
Золотоніської міської ради Ніцак Н.Г. у
судовому засіданні підтримала вимоги
заявника та просила визнати ОСОБА_3
недієздатною і призначити опікуном її
сина ОСОБА_2

Прокурор у судовому засіданні
повністю підтримала заяву ОСОБА_2 та
враховуючи висновок
судово-психіатричної експертизи та
висновок органу опіки та піклування,
просила визнати ОСОБА_3 недієздатною та
призначити над нею опікуном її рідного
сина ОСОБА_2

Суд заслухавши пояснення учасників
процесу та думку прокурора, вивчивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що заява підлягає до
задоволення.

При цьому суд виходить з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Згідно із ст. 60 ЦК України, суд
встановлює над фізичною особою у разі
визнання її недієздатною і призначає
опікуна за поданням органу опіки та
піклування.

Як вбачається з акту
судово-психіатричної експертизи № 608
від 26.11.2014 року, ОСОБА_3 виявляє прояви
хронічного стійкого психічного
розладу у формі шизофренії,
параноїдної форми з епізодичним
перебігом і стабільним дефектом, через
що на теперішній час вона не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними і потребує встановлення
над нею опіки.

Відповідно до висновку органу опіки
та піклування Золотоніської міськради
від 27.10.2014 року за № 2560 сім`я ОСОБА_2
проживає у приватному будинку за
адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 60,0
кв. м. з газовим опаленням,
розташованому на приватизованій
земельній ділянці, площею 0,06 га. У
будинку комунальні зручності відсутні,
є всі речі домашнього вжитку, побутова
техніка, догляд за хворою проводиться
належним чином, а тому орган опіки та
піклування Золотоніської міської ради
погоджує кандидатуру ОСОБА_2 та клопоче
про його призначення опікуном над
недієздатною матірю ОСОБА_3.

Як вбачається з висновку Золотоніської
ЦРЛ від 22.10.2014 року ОСОБА_2 є здоровим та
може бути опікуном.

Оскільки відповідно до акту
судово-психіатричної експертизи № 608
від 26.11.2014 року ОСОБА_3 не може розуміти
значення своїх дій та керувати ними, а
також враховуючи клопотання органу
опіки та піклування Золотоніської
міської ради про доцільність визнання
ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над
нею опіки та призначення її опікуном
ОСОБА_2, суд приходить до висновку про
необхідність визнання ОСОБА_3
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення її опікуном
ОСОБА_2, а тому задовольняє його заяву у
повному обсязі.

На підставі зазначеного та
керуючись ст. 39 ЦК України та
ст., ст. 209, 212, 213, 241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3
недієздатною - задовольнити у повному
обсязі.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженку с. Безбородьки Драбівського
району Черкаської області, жительку
АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити
над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3 опікуна ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Золотоноші
Черкаської області області, жителя
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя: Середа Л.В.

Народні засідателі:
Євстигнєєва Т.М.

Щербина Ю.О.