Справа № 663/2821/14-ц
Провадження № 6/663/88/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНІ

19 вересня 2014 року Скадовський районний
суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді
Кустова О.Ю.

при секретарі
Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Скадовську заяву ОСОБА_1
про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
поновлення строку для пред’явлення до
виконання виконавчого листа № 2-1449/2006
від 16.01.2007 року за рішенням
Скадовського районного суду
Херсонської області від 19.12.2006 року про
стягнення з Міністерства фінансів
України через ГУ ДКУ на рахунок
Управління праці та соціального
захисту населення Скадовської РДА
Херсонської області для виплати ОСОБА_1
4258,45 грн. не нарахованої одноразової
щорічної допомоги, як учаснику бойових
дій посилаючись на те, що 16.01.2007 року за
його заявою Скадовським районним судом
був виданий виконавчий лист у справі №
2-1449/2006, який він надіслав для виконання
до відділу примусового виконання
рішень ДВС України. 18.02.2013 року головним
державним виконавцем відділу
примусового виконання рішень ДВС
України прийнята постанова про
повернення виконавчого документа
стягувачеві посилаючись на Закон
України «Про гарантії держави щодо
виконання рішень», який набув чинності
01.01.2013 року та на «Порядок виконання
рішень про стягнення коштів державного
та місцевих бюджетів або боржників»,
затверджений постановою Кабміну
України від 03.08.2011 року № 845 в новій
редакції. Вказаними нормативними
актами передбачено виконання судового
рішення через органи ДКУ, також було
вказано, що виконавчий документ може
бути повторно пред’явлений до
виконання в строк до 17.02.2014 року.
Вказаний виконавчий лист заявником не
був пред’явлений до виконання у
визначений строк у зв’язку з тим, що
він відбував покарання у виді
позбавлення волі і не знав про
існування постанови державного
виконавця про повернення виконавчого
документа стягувачеві, яка разом з
оригіналом виконавчого листа була
направлена на його домашню адресу,
просив поновити пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа № 2-1449/2006 виданого Скадовським
районним судом Херсонської області
16.01.2007 року.

Заявник в судове засідання з’явився,
заяву підтримав, просив задовольнити з
підстав у ній викладених.

Представник боржника, будучи належним
чином повідомленим про день, час та
місце розгляду заяви, в судове
засідання не з’явився без поважних для
суду причин, що відповідно до ч. 2 ст. 371
ЦПК України не є перешкодою для
розгляду даної заяви.

Суд, заслухавши доводи заявника,
дослідивши подану заяву та додані до
неї матеріали, вважає, що вона підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України та ч.
2 ст. 24 Закону України «Про виконавче
провадження» стягувачам, які
пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.
Заява про поновлення пропущеного
строку подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання.

Скадовським районним судом
Херсонської області 16.01.2007 року був
виданий виконавчий лист № 2-1449/2006 року
про стягнення з Міністерства фінансів
України через ГУ ДКУ на рахунок
Управління праці та соціального
захисту населення Скадовської РДА
Херсонської області для виплати ОСОБА_1
4258,45 грн. недоплаченої одноразової
щорічної допомоги, як учаснику бойових
дій.

З постанови головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень ДВС України про
повернення виконавчого документа
стягувачеві від 18.02.2013 року вбачається,
що виконавчий документ був повернутий
стягувачу для пред’явлення у спосіб,
встановлений «Порядком виконання
рішень про стягнення коштів державного
та місцевих бюджетів або боржників»,
затвердженим постановою Кабміну
України № 845 від 03.08.2011 року в новій
редакції. Виконавчий документ може
бути повторно пред’явлений для
виконання в строк до 17.02.2014 року.

Як вбачається з довідки про звільнення
серії ХЕР № 09527 від 27.06.2014 року, ОСОБА_1
відбував покарання у Північній
виправній колонії УДПтС України в
Херсонській області (№ 90) з 01.05.2009 року
по 27.06.2014 року.

Оскільки, про прийняте державним
виконавцем рішення і про визначений
ним строк звернення виконавчого
документа до виконання заявник ОСОБА_1
дізнався після звільнення з місць
відбування покарання, тобто після
фактичного закінчення строку
пред'явлення виконавчого листа до
виконання, то суд приходить до висновку
про поважність причин пропуску строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання, у зв'язку із чим даний строк
підлягає поновленню.

Керуючись ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 371 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання – задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред’явлення до виконання виконавчого
листа № 2-1449/2006 виданого 16.01.2007 року на
примусове виконання рішення
Скадовського районного суду
Херсонської області від 19.12.2006 року про
стягнення з Міністерства фінансів
України через Головне управління
Державного казначейства України на
рахунок Управління праці та
соціального захисту населення
Скадовської районної державної
адміністрації в Херсонській області
для виплати ОСОБА_1 4258,45 грн.
недоплаченої одноразової щорічної
допомоги, як учаснику бойових дій.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п’яти днів з дня її проголошення, а у
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали
до апеляційного суду Херсонської
області через Скадовський районний суд
Херсонської області.

Суддя

О. Ю. Кустов