Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.11.2014 м.
Жашків

Жашківський районний суд
Черкаської області

в складі головуючого-судді
Скрипник В.Ф.

при секретарі Олійник
С.І.

з участю: позивачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2

адвоката ОСОБА_3

представників відповідача
ОСОБА_4, ОСОБА_5

представник третьої особи Троян
В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жашків
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до приватного
сільськогосподарського підприємства
«Світанок» с. Охматів Жашківського
району Черкаської області, третя особа
- управління агропромислового розвитку
Жашківської районної державної
адміністрації - про стягнення боргу
згідно умов договору,

В с т а н о в и в :

У жовтні 2014 року позивач ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звернулись до
суду з вказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 вказав, що у
власності він має земельну ділянку
(пай) площею 2,2211 га, яка розташована в
межах Охматівської сільської Ради
Жашківського району Черкаської
області.

Також земельні ділянки мають: його
дружина ОСОБА_2 площею 2,2173 га, його мати
ОСОБА_7 площею 2,5233 га та його теща
ОСОБА_8 площею 2,2174га, які по усній
домовленості передали їх йому для
використання.

На протязі кількох років дані
земельні ділянки були передані в
оренду без укладання договору оренди
ПСП «Світанок», директор ОСОБА_4

Після збору урожаю 2013 року він від
імені власників вищевказаних
земельних ділянок попередив ПСП
«Світанок» про те, щоб вони обробляли
та не засівали вказані земельні
ділянки, поскільки вони будуть
обробляти їх самостійно.

Незважаючи на його заборону, без
його згоди, ПСП «Світанок» дані
земельні ділянки, а це 9,179 га, засіяло
озимим ячменем.

У березні 2014 року вони вирішили
використати свої земельні ділянки на
свій розсуд, а самовільно засіяний
відповідачем озимий ячмінь переорати.
Дізнавшись про їх наміри, ПСП
«Світанок» запропонував їм дати йому
можливість виростити та зібрати
урожай, а з ними розрахуватись на їх
умовах: розрахунок при зборі урожаю 50 %
відповідачу та 50 % їм. Для підтвердження
їхньої домовленості 18.03.2014 року було
укладено угоду між ним, як
представником позивачів та ПСП
«Світанок» і при посередництві
управління агропромислового розвитку
Жашківської районної державної
адміністрації (начальник Троян В.І.),
яка ними підписана і скріплена
печаткою ПСП «Світанок» та управлінням
агропромислового розвитку.

07.07.2014 року після збору урожаю
ячменю він звернувся з заявою до
відповідача про повернення їм зерна
вирощеного на їх земельних ділянках,
згідно умов договору від 18.03.2014 року,
але їм було відмовлено і не повернуто
по сьогоднішній день.

Просили стягнути з відповідача ПСП
«Світанок» на їх користь вартість 50 %
урожаю озимого ячменю в сумі 41768 грн.,
виходячи з наступного: всього
земельних ділянок - 9,179 га, урожайність -
45,0 ц/га, закупівельні ціни, фірма
«Нібулон» по Черкаській області - 2020
грн. за 1 тонну, а тому 9,179 *45,0*2020 = 83537грн. -
прибуток відповідача при користуванні
їхніми землями: 83537:2=41768 - сума боргу, яку
відповідач повинен повернути їм за
користування їхніми землями .

Просили також стягнути на їх
користь з відповідача 417 грн. 68 коп.
сплаченого судового збору та 500 грн. за
надання юридичної допомоги.

В судовому засіданні позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_9 підтримали позов в
інтересах кожного та в інтересах
позивачів ОСОБА_7 і ОСОБА_8 та
підтвердили вищевказані обставини.

Представник відповідача ОСОБА_4 -
директор ПСП «Світанок» с. Охматів
Жашківського району позов не визнав,
пояснень суду мотивації відмови не
надала.

Представник відповідача ПСП
«Світанок» Віктору О.П. позов не визнав,
подавши суду заперечення, яке
підтвердив у суді, зокрема, що угода від
18.03.2014 року є неукладеною, так як
відсутні істотні умови, підписання
угоди не уповноваженим на це
представником, підробка у вказаній
угоді підпису директора ПСП «Світанок»
ОСОБА_4, яку вона не підписувала,
відсутні акти приймання - передачі
земельних ділянок. У позові просить
відмовити.

Представник третьої особи на
стороні відповідача без самостійних
вимог - начальник управління
агропромислового розвитку Жашківської
районної державної адміністрації
Черкаської області Троян В.І. позов
визнала повністю і пояснила, що в
березні 2014 року до неї звернулися
подружжя - позивачі по справі ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про посвідчення угоди між
ОСОБА_1 та ПСП «Світанок» про надання
земельної ділянки площею 9,18 га
агрофірми «Світанок» для вирошення на
ній озимого ячменю та проведення
розрахунків за послуги. Так як на
вказаній угоді був підпис від імені
ОСОБА_4 та печатка ПСП агрофірми
«Світанок» та згода по телефону її
чоловіка ОСОБА_11, вона затвердила цю
угоду та поставила мокру печатку. У
серпні місяці 2014 року на нараді у с.
Охматів Жашківського району з
приватними підприємцями у її
присутності та у присутності першого
заступника голови Жашківської
райдержадміністрації Синчака П.Л.,
сільського голови с. Охматів
Жашківського району та позивача ОСОБА_1
- ОСОБА_11 визнавав умови угоди між
позивачами по справі та його дружиною
ОСОБА_4, незгода була лише в розмірі
оплати за 1/2 частину вартості зібраного
озимого ячменю, а саме не з 45 ц/га, а 37
цит/га - по тій звітності, яку ПСП
«Світанок» надало статистичним
органам району, хоча урожайність
озимого ячменю у ПСП «Світанок»
складала у 2014 році 45 цит/га. Позов
просить задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін,
показання свідка ОСОБА_11, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню повністю.

Згідно витягів з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
відповідно від 16.01.2014 року та від 15.01.2014
року вбачається, що позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 являються
власниками земельних ділянок
розмірами відповідно площами 2,2211 га,
2,2173 га, 2,5232 га та 2,2174 га, які знаходяться
в адміністративних межах Охматівської
сільської Ради Жашківського району
Черкаської області, їх цільове
призначення - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с. 7-10).

Згідно угоди від 18.03.2014 року,
укладеної між позивачем ОСОБА_1 та
директором агрофірми «Світанок» с.
Охматів Жашківського району
Черкаської області ОСОБА_4 при
посередництві начальника управління
агропромислового розвитку Жашківської
районної державної адміністрації
Троян В.І. вбачається, що ОСОБА_1 надав
земельну ділянку площею 9,18 га
агрофірмі «Світанок» для надання
послуг в обробітку даної площі,
агрофірма «Світанок» зобов'язується
виростити на даній земельній ділянці,
розрахунок за дані послуги провести
при зборі урожаю з розрахунку 50% урожаю
з розрахунку 50% замовнику та 50% урожаю
виконавцю (а.с. 11).

Згідно заяви позивача ОСОБА_1 від
07.07.2014 року директору агрофірми
«Світанок» ОСОБА_4 вбачається, що він
просив повернути їм зерно, вирощене на
їхній ділянці згідно угоди від 18.03.2014
року до 15.07.2014 року (а.с. 12).

Щодо підписів представника
відповідача ОСОБА_4 в угоді від 18.03.2014
року та заяві від 07.07.2014 року позивач
ОСОБА_1 пояснив суду, що вони на цих
документах так і на інших (договорах
оренди земельних паїв з громадянами)
виконані особисто свідком ОСОБА_13 -
чоловіком директора агрофірми
«Світанок» ОСОБА_4, який є фактичним
власником цього підприємства, а також є
його кумом і всі угоди учиняє він,
підпис від імені ОСОБА_4 в угоді від
18.03.2014 року ОСОБА_11 учинив у його
присутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.409 ЦК
України власник земельної ділянки має
право вимагати від землекористувача
ПСП агрофірми «Світанок» плату за
користування земельними ділянками в
розмірі, вказаному в договорі, тобто 50%
урожаю та в строки її виплати - при
зборі урожаю.

Відповідно довідки ТОВ «Єдність»
с. Охматів Жашківського району
Черкаської області № 135 від 24.07.2014 року
вбачається, що урожайність озимого
ячменю у 2014 році становить 45,0 цит./га
(а.с.14).

Згідно даних фірми «Нібулон»
закупівельна ціна за 1 тонну ячменю
урожаю 2014 року становить 2020 грн. (а.с.
15-20).

Таким чином, стягненню підлягає:
9,179 га (площі земельних ділянок *45,0
цти/га) (урожайність ячменю з 1 га)*2020 гр.
(закупівельна ціна за 1 тонну ) = 83537 грн.,
2=41768 гр. - розмір за користування
землями позивачів.

З відповідача на користь
позивачів підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 417 грн. 68 коп. та 500 грн. за
надання юридичної допомоги.

Вказані вище суми стягнень суд
вважає стягнути на користь позивача
ОСОБА_1, який діє в інтересах позивачів
ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8

На підставі викладеного, ст.409 ЦК
України, керуючись ст.ст.213-2015 ЦПК
України, суд,

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 до приватного
сільськогосподарського підприємства
агрофірма «Світанок» Жашківського
району Черкаської області , третя особа
- управління агропромислового розвитку
Жашківської районної державної
адміністрації про стягнення боргу
згідно умов договору задовольнити.

Стягнути з приватного
сільськогосподарського підприємства
агрофірма «Світанок» с. Охматів
Жашківського району Черкаської
області на користь ОСОБА_1 борг згідно
умов договору від 18.03.2014 року - вартості
50 % урожаю озимого ячменю в сумі 41768 грн.,
а також 417 грн. 68 коп. судового збору, 500
грн. витрат за надання юридичної
допомоги, а всього 42 685 (сорок дві тисячі
шістсот вісімдесят п'ять ) гривень 68
коп.

На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Черкаської області через Жашківський
районний суд протягом 10 днів з дня
проголошення.

Головуючий:
Володимир Федорович Скрипник