РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Київський районний
суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.,

за участю секретаря - Сергєєвій Н.С..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «
ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк « ПриватБанк» про
стягнення незаконно списаних коштів та
визнання незаконної заборгованості,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"ПриватБанк", звернувся до Київського
районного суду м. Харкова з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № HAXRRX11360826 від
20.12.2007 р. в розмірі 24344,23 грн., а також
стягнення судових витрат за сплату
судового збору. В ході судового
розгляду позовну заяву уточнив та
просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
КБ « ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 24544, 23
грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову посилався на те,
що відповідно до укладеного договору
№ HAXRRX11360826 від 20.12.2007 р. ОСОБА_2 отримав
кредит у розмірі 3989.03 грн. н. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Взяті на
себе зобов'язання за Кредитним
договором Банк виконав своєчасно і
повністю, надавши Відповідачу кредит.
Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе
зобов'язання зі сплати кредиту,
відсотків, комісії не виконав, в зв'язку
з чим банк змушений звернутися до суду
з позовом.

Відповідач надав до суду зустрічну
позовну заяву до ПАТ КБ « ПриватБанк»,
у якій просив стягнути незаконно
списані кошти з його заробітної
картки за шість місяців у розмірі 6456,14
грн., визнати його заборгованість
перед Банком незаконно нарахованою та
повністю списати суму заборгованості.
Відмовити ПАТ « КБ «ПриватБанк» у
задоволені позовної заяви про
стягнення заборгованості. В
обґрунтування позову ОСОБА_2 зазначив
наступне. 20.12.2007 р. було укладено
кредитний договір між ОСОБА_2 та ПАТ КБ
«ПриватБанк». Відповідно до умов
договору банк надав позивачу кредит у
розмірі 3 989,03 грн. строком на 1 рік.
Кредит сплачений не був, позивач - ПАТ
КБ « ПриватБанк» жодних дій для
стягнення з нього заборгованості не
вчинив. Згідно ст. 257 ЦПК України -
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю три роки.
Тобто позивач не скористався своїм
законним правом стягнення
заборгованості у судовому порядку, яка
йому надавалась з 20.12.2012 р. В червні 2013
р. позивачем була оформлена заробітна
картка у відділенні ПАТ КБ «
ПриватБанк» , в цей же час йому стало
відомо про те, що сума боргу складає
24344,23, з яких 39898,04 грн. - тіло крита та
21099,89 грн. це нарахована пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язання.
Згідно з розрахунку який надав Банк у
позові були ще нараховані 2 штрафи - 500
грн. та 1144, 96 горн. Позивач скляр В.А.
вважає нараховану пеню - 21099,89 грн.,
такою, що не відповідає законодавству
України, оскільки вона перевищує 50%
загальної вартості кредиту, в
обґрунтування своїх доводів
посилається на ст. 18 Закону України «
Про захист прав споживачів». Також
позивач ОСОБА_2 вважає, що ПАТ КБ «
ПриватБанк» застосував до нього
подвійну цивільно-правову
відповідальність одного і того виду за
одне й те ж порушення договірного
зобов'язання, а саме необґрунтовано
стягує з нього і пеню і штраф. Крім
цього, позивач вважає, що позивач
безпідставно, без його розпорядження
почав списувати з його заробітної
картки 50% від заробітної плати.
Загальна сума незаконно списаних
коштів за 6 місяців, а саме за період з
24.12.2013 р. по 23.05.2014 р., становить 6 456, 14 грн.
Позивач ОСОБА_2 звертався до банку з
заявою про повернення грошових коштів
на рахунок, однак банк його заяву
проігнорував.

Ухвалою Київського районного суду м.
Харкова від 11.12.2014 р. позовна заява ПАТ
« КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості залишена без
розгляду.

Позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2
в судове засідання не з'явився, надав
суду заяву, у якій вимоги заявлені в
зустрічному позові підтримав в повному
обсязі та просив позов задовольнити,
справу розглянути без його участі.

Представник відповідача за зустрічним
позовом - ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове
засідання, не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
HAXRRX11360826 від 20.12.2007 року ОСОБА_2 20.12.2007
року отримав кредит у розмірі 3 989,03 грн..

/а.с.6/

Відповідач ОСОБА_2 підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним і
Банком Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
/а.с.7/

Взяті на себе зобов'язання за Кредитним
договором № HAXRRX11360826 від 20.12.2007 року
Банк виконав своєчасно і повністю,
надавши Відповідачу кредит.

Відповідач ОСОБА_2 скористався
кредитними коштами ПриватБанку, проте
до теперішнього часу не виконує взяті
на себе зобовґязання зі сплати
кредиту, відсотків, комісії, в звґязку з
чим банк змушений звернутися до суду з
позовом.

Згідно наданого позивачем розрахунку
,у зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 19.05.2014 року має
заборгованість - 24544, 23 грн., яка
складається з наступного:

- 902,91 грн. - заборгованість за кредитом;

- 270,48 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 625.99 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;

- 21099,89 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина)

- 1144,96 грн. - штраф (процентна складова)

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.
Відповідно до частини другої
статті 1054 та частини другої статті 1050
Цивільного кодексу України наслідком
порушення Позичальником зобов'язання
щодо повернення чергової частини суми
кредиту є право Кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту. Згідно із п. 3.2.2. п. 32.3, п.3.24
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам ( « розстрочка») (
Стандарт ) позичальник зобов'язаний
погашати Кредит у порядку та строки
відповідно до заяви, сплатити відсотки
за користування кредитом відповідно до
заяви та п.п.4.1, 4.2 даних Умов та тарифів.
Повну сплату відсотків за користування
кредитом здійснити не пізніше дати
фактичного повного погашення кредиту,
сплатити банку винагороду у строки та
розмірі згідно тарифів, заяви та даних
Умов.
Пунктом 3.2.5 Умов
передбачено, що позичальник доручає
банку списувати кошти зі всіх своїх
поточних рахунків у валюті Кредиту або
у валюті відмінної від валюти Кредиту,
при наявності на них необхідної суми
коштів, не наданих у Кредит у межах сум,
які підлягають сплаті банку за заявою
та цими Умовами, при настанні строків
платежів ( здійснювати списання).
П.
5.3 Умов передбачено, що при порушенні
клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, Позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. +5%
від суми позову.

Пунктом 5.5. передбачено, що
термін позовної давності по вимогам
про стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки 0 пені, штрафів за даним
договором встановлюється сторонами
тривалістю 5 років.
Відповідач факт отримання кредиту не
заперечує. З Умовами надання кредиту
фізичним особам «Розстрочка»
ознайомлений, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.

Отже списання грошових коштів у
розмірі 902,91 грн. / заборгованість за
кредитом/, 270,48 грн. /заборгованість по
процентам за користування кредитом/,
625.99 грн. /заборгованість по комісії за
користуванням кредитом/ з заробітної
картки ОСОБА_2 в рахунок погашення
заборгованості за кредитом є
обґрунтованим та відповідають Умовам
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка».
Стосовно стягнення зі ОСОБА_2 пені у
розмірі 2 1099,89 грн. слід зазначити
наступне. Відповідно до ч. 2 ст. 258
ЦК України до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені) застосовується
позовна давність в один рік.
Статтею 253 ЦК
України визначено, що перебіг строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

За правилами ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасного
виконання грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Стаття 266 ЦК
України передбачає, що зі спливом
позовної давності до основної вимоги
вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги
(стягнення неустойки, накладення
стягнення на заставлене майно тощо).

За таких обставин включення для
обрахування пені прострочених
платежів, які мали місце поза межами
позовної давності до основної вимоги,
не ґрунтується на вимогах закону.
Позовну заяву з вимогами про стягнення
зі ОСОБА_2 заборгованості за кредитним
договором ПАТ КБ «ПриватБанк» було
подано до суду 12.05.20 14. р.

Згідно наданого ПАТ КБ
«ПриватБанк» розрахунку,/ а.с.4/ сума
нарахованої пені за період з 10.06.2013 р. по
19.03.2014 р. складає 728,75 грн.
Враховуючи викладене, з
заробітної картки ОСОБА_2 в рахунок
погашення заборгованості за кредитним
договором підлягає стягненню: 902,91 грн. /
заборгованість за кредитом/, 270,48 грн.
/заборгованість по процентам за
користування кредитом/, 625.99 грн.
/заборгованість по комісії за
користуванням кредитом/, 728,75 грн./пеня/,
а всього 2528,13 грн. /загальна сума позову
/. П. 5.3 Умов передбачено,
що при порушенні клієнтом строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
Позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн. +5% від суми
позову.

Отже загальна сума заборгованості за
договором кредиту № HAXRRX11360826 від 20.12.2007
року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2
становить: 2528,13 грн. /загальна сума
позову / +500,00 грн. + 126,41 грн./ 5% від
загальної суми позову 2528,13 грн./ =3 154,54
грн.
Враховуючи
викладене, ПАТ КБ «ПриватБанк»
обґрунтовано стягнуто з заробітної
картки грошові кошти у розмірі 3 154,54
грн. в рахунок погашення
заборгованості ОСОБА_2 за кредитним
договором № HAXRRX11360826 від 20.12.2007 року, а
тому в цій частині у задоволені
зустрічного позову ОСОБА_2 слід
відмовити.

Згідно виписки по заробітній картці
ОСОБА_2, з картки в рахунок списання
заборгованості за кредитним договором
№ HAXRRX11360826 від 20.12.2007 року списано 6 456,14
грн./а.с.32-33/
Отже, грошові
кошти у розмірі 3 301,60 грн. /6456,14 грн. - 3
154,54 грн./ , стягнуті ПАТ КБ «
ПриватБанк» з заробітної картки
ОСОБА_2 неозаконно, а тому підлягають
поверненню.

ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом в порядку Закону України « Про
захист прав споживача», а тому
звільнений від сплати судового збору
відповідно до Закону України « Про
судовий збір»

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд
стягує з ПАТ « КБ « ПриватБанк» на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11,88, 169, 212,215,218 ЦПК
України, ст. 253, 258, 266, 526, 549, 1054 ЦК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк « ПриватБанк» про
стягнення незаконно списаних коштів та
визнання незаконної заборгованості -
задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «
ПриватБанк» на користь ОСОБА_2
незаконно списані з заробітної картки
грошові кошти у розмірі 3 301,60 грн.

Стягнути з Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк « ПриватБанк» на користь держави(
код ЄДРПОУ - 02893746, УДК у Київському
районі м. Харкова, код отримувача
коштів - 24134573, банк отримувача - ГУДКУ у
Харківській області, МФО - 851011, код
класифікації доходів бюджету - 22030001, №
доходного рахунку 0004) судовий
збір у розмірі 243,60 грн

В іншій частині позовних вимог
ОСОБА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Харківської області
через Київський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя