Провадження № 2/742/957/14
унікальний № 742/2875/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області в складі
головуючого судді Білокур В.І., при
секретарі Сірій І.В., з участю сторін та
їх представників, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання батьківства та
внесення змін до актового запису про
народження дитини, треті особи без
самостійних вимог: відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції, служба у справах дітей
Прилуцької міської ради, -

В С Т А Н О
В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
визнання батьківства по відношенню до
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції внести зміни до актового
запису про народження дитини із
зазначенням його як батька дитини. В
ході судового розгляду позивач
доповнив позов вимогою вирішити спір
сторін щодо прізвища дитини та
зобов"язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції внести зміни в актовому записі
прізвища дитини з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3" за
правилами ч.3 ст.145 Сімейного Кодексу
України (а.с.2,62). Свої вимоги позивач
обгрунтовує тим, що з 2004 року до 2012 року
проживав в фактичних шлюбних стосунках
з матір'ю дитини (відповідачкою) та
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син
ОСОБА_3, при цьому відомості про батька
дитини були внесені до актового запису
зі слів матері, оскільки на той час у
них погіршились стосунки. Посилаючись
на те, що він являється біологічним
батьком дитини, з моменту народження і
по цей час піклується і приймає участь
у вихованні та утриманні сина, а тому
просить позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні позивач та
його представник підтримали позовні
вимоги, про що дали відповідні
пояснення.

Відповідачка заперечила проти
позову вказуючи на те, що вона "не
впевнена на 100%" у батьківстві позивача.

Представник Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції просила вирішити спір сторін
згідно діючого законодавства та
врахувати норми ч.3 ст.145 СК України щодо
присвоєння прізвища дитини (а.с.31).

Представник Служби у справах
дітей Прилуцької міської ради також
заявила про вирішення справи згідно
діючого законодавства вважаючи, що
установлення батьківства не буде
суперечити інтересам дитини.

Вислухавши пояснення сторін
та дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
задоволенню підлягає з наступних
підстав.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянин України, зареєстрований та
проживає в АДРЕСА_1,

з березня 2004 року перебував у фактичних
шлюбних стосунках з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка України,
проживає в АДРЕСА_2 і те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року у них народилася дитина - ОСОБА_3,
актовий запис про народження №425 від 09
вересня 2010 року відділу РАЦС
Прилуцького МРУЮ, що підтверджується
копією свідоцтва про народження (а.с.9).

Через погіршення стосунків на час
народження дитини, її батьки ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 у шлюбі між собою не перебували,
тому відомості про батька дитини були
внесені до актового запису зі слів
матері, відповідно до ч.1 ст.135 СК
України та вказано батьком ОСОБА_1
(а.с.9).

Допитані в судовому засіданні
свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
підтвердили факт спільного проживання
сторін фактично як сім"я та разом з
дитиною впродовж багатьох років, а
також вказували про спільне піклування
за дитиною обох сторін у даній справі
та їх спільний відпочинок. Ці-ж
обставини підтверджуються і
долученими до матеріалів справи
фотозйомками про наявність фактично
сімейних стосунків сторін з дитиною
(а.с.14-15).

Статтею 125 СК України передбачено,
якщо мати та батько дитини не
перебувають у шлюбі між собою,
походження дитини від матері
визначається на підставі документа
закладу охорони здоров'я про
народження нею дитини. Якщо мати та
батько дитини не перебувають у шлюбі
між собою, походження дитини від батька
визначається: 1) за заявою матері та
батька дитини; … 3) за рішенням суду.

Частиною 1 ст.126 СК України
передбачено, що походження дитини від
батька визначається за заявою жінки та
чоловіка, які не перебувають у шлюбі
між собою. Така заява може бути подана
як до, так і після народження дитини до
органу державної реєстрації актів
цивільного стану.

Згідно статті 128 СК України, за
відсутності заяви, право на подання
якої встановлено статтею 126 цього
Кодексу, батьківство щодо дитини може
бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи,
зібрані відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України. Позов
про визнання батьківства може бути
пред'явлений матір'ю, опікуном,
піклувальником дитини, особою, яка
утримує та виховує дитину, а також
самою дитиною, яка досягла повноліття.
Позов про визнання батьківства може
бути пред'явлений особою, яка вважає
себе батьком дитини. Позов про визнання
батьківства приймається судом, якщо
запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень вчинено
відповідно до частини першої статті 135
цього Кодексу.

При цьому, суд також керується
положеннями ст.146 ЦПК України та
роз"ясненнями роз"ясненнями п.9
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №3 від 15.05.2006 року "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" про те, що
відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення
щодо визнання батьківства
(материнства) має ґрунтуватися на
всебічно перевірених судом даних, що
підтверджують або спростовують
заявлені вимоги чи заперечення проти
них, а його резолютивна частина -
містити всі відомості, необхідні для
реєстрації батьківства (материнства) в
органах РАЦС (прізвище, ім'я та по
батькові матері й батька, число, місяць
і рік їх народження, громадянство, а
також номер актового запису про
народження дитини, коли та яким органом
його вчинено). Питання щодо походження
дитини суд вирішує на підставі
будь-яких доказів про це. Висновки
експертизи, у тому числі
судово-генетичної, необхідно оцінювати
з урахуванням положень ст.212 ЦПК, згідно
з якою жоден доказ не має для суду
наперед установленого значення, він
оцінює докази в їх сукупності, а
результати оцінки відображає в рішенні
з наведенням мотивів їх прийняття чи
відхилення.

Ухвалою суду від 11.07.2014 року, за
клопотанням позивача, була призначена
судово-генетична експертиза, на
вирішення якої поставлено питання: - чи
є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним
батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
народженого ОСОБА_2 (а.с.39). Однако,
із-за ухилення відповідачки ОСОБА_2
надати зразки крові, до суду надійшло
повідомлення експертної установи про
неможливість проведення даної
експертизи (а.с.46).

Між тим, позивач ОСОБА_1 надав до
суду Висновок спеціаліста у галузі
судово-медичної експертизи від 21.08.2014
року за №329/22 про вірогідність на 99,9%
його батьківства, за вимогами Другого
Міжнародного Симпозіумі з
Ідентифікації людини - біологічна
спорідненість вважається доведеною
(а.с.58-61).

За таких обставин суд, надавши
оцінку вищенаведеним доказам у
матеріалах цивільної справи, прийшов
до висновку, що відповідно до ст.ст. 125,
126, 128, 128, 145ч.3 СК України батьківство
позивача доведено, що його вимоги про
встановлення батьківства та зміну
прізвища дитини з "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3" є
законні й обґрунтовані, а тому
підлягають задоволенню на підставі
вищенаведених доказів та
загальноприйнятих правил в
суспільстві щодо присвоєння прізвища
дитині - за прізвищем його батька, а
також заслуговують на увагу доводи
позивача продовження таким чином його
родинного прізвища.

Разом з тим, вимоги позивача про
зобов'язання відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Прилуцького міськрайонного управління
юстиції внести зміни до актового
запису про народження дитини - є
передчасними, оскільки ця юридична
особа не є відповідачем у даній справі,
а рішення суду про визнання
батьківства та зміну прізвища дитини є
підставою для внесення таких змін до
актового запису і видачі нового
свідоцтва про народження дитини, тобто,
спір з цього приводу на даний час
відсутній та у разі його виникнення
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 64, 79, 88, 158, 174,
197, 209, 212 - 215, 218, 222 ЦПК України, суд, -

В И
Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити частково.

Встановити батьківство ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України,
зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1,
відносно малолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про
народження №425 від 09 вересня 2010 року
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Прилуцького
міськрайонного управління юстиції
Чернігівської області.

Змінити прізвище ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на "ОСОБА_3".

У частині зобов'язання
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Прилуцького
міськрайонного управління юстиції
внести зміни до актового запису про
народження дитини - відмовити.

Копію Рішення направити до
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану Прилуцького
міськрайонного управління юстиції для
внесення змін до актового запису №425
від 09 вересня 2010 року відділу РАЦС
Прилуцького МРУЮ про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із зазначенням
прізвища дитини "ОСОБА_3" замість
"ОСОБА_3", та із зазначенням у графі
"батько" - "ОСОБА_1" замість " ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено
до апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення рішення. Особи,
які брали участь у розгляді справи, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий суддя

Білокур В.І.