Справа № 491/1822/13-ц
УХВАЛА

19 березня 2014 року
Ананьївський районний суд
Одеської області

в складі: головуючого Скуртова М. І.,

при секретарі Калін О. Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Ананьєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою, в якій зазначає, що перебувала у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
по справі, який 05 травня 2010 року
відділом РАЦС Ананьївського районного
управління юстиції Одеської області
розірвано. Від вказаного шлюбу мають
неповнолітнього сина – ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та
знаходиться на її утриманні.

Рішенням Ананьївського районного
суду Одеської області від 07 травня 2010
року по цивільній справі № 2-47/2010р. з
ОСОБА_2 на її користь, на утримання
дитини було стягнуто аліменти в
розмірі 300 гривень, щомісячно, з
індексацією відповідно до закону,
починаючи з 29 вересня 2010 року до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач зазначає, що з моменту
ухвалення рішення Ананьївського
районного суду Одеської області від 07
травня 2010 року змінилося її
матеріальне становище, а саме: було
припинено виплату їй державної
соціальної допомоги по догляду за
дитиною, вона втратила роботу, та до
теперішнього часу не змогла
працевлаштуватися.

Крім того, утримувати
неповнолітню дитину, з абезпечувати
її всім необхідним, враховуючи
прожитковий мінімум на сьогоднішній
день на 300 гривень неможливо, оскільки
витрати на дитину значно зросли. У
зв’язку з цим вона вимушена звернутися
до суду та просить стягнути аліменти на
її користь на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 гривень щомісяця, з дня
пред’явлення позову до дня його
повноліття

ОСОБА_1 зазначила, що відповідач по
справі — ОСОБА_2, проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто за межами
Ананьївського району Одеської області.
А тому оскільки дане селище міського
типу знаходиться за межами
територіальної підсудності
Ананьївського районного суду Одеської
області є всі підстави для допиту
відповідача Білгород-Дністровським
міськрайонним судом Одеської області.

Оскільки для допиту відповідача
Білгород-Дністровським міськрайонним
судом Одеської області. необхідний
значний проміжок часу, на період
виконання судового доручення
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 132, п.6 ч.1 ст. 202 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Доручити Білгород-Дністровському
міськрайонному суду Одеської області
допитати відповідача — ОСОБА_2, що
проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 по наступним
питанням:

1. Чи визнає пред”явлений до нього
позов?

2. Чи згоден на зміну розміру
сплачених аліментів?

3. Чи бажає бути присутнім у судовому
засіданні?

4. Вручити відповідачеві копію
позовної заяви та копії доданих до неї
документів.

5. Вияснити інші фактичні обставини,
які стосуються справи.

6. Витребувати у відповідача копію
паспорту та копію ідентифікаційного
коду, який надіслати на адресу
Ананьївського районного суду Одеської
області.

Провадження по справі зупинити до
виконання судового доручення.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п?яти днів
з дня проголошення ухвали, а якщо
ухвалу було постановлено у письмовому
проваджені або без виклику особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п?яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_4