Справа №705/1819/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області

у складі: головуючого: судді
Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання
Дехканбаєвої О.О.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Умані Черкаської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
Острівецька сільська рада Уманського
району Черкаської області, про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності їй
правовстановлюючого документу, а саме:
Державного акта на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ЧР № 003274,
виданого на ім'я громадянина України
ОСОБА_1 на підставі рішення сесії
Острівецької сільської ради № 5-5 від
10.11.2002 р. та № 8-4 від 02.04.2003 р. (ділянка
НОМЕР_2) про передачу їй у приватну
власність земельних ділянок, площею
4,6398 га (кадастровий номер :03:000:1108)
і площею 4,4546 га (кадастровий номер
:03:000:1109), що зареєстрований у Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 168 08
січня 2003 р. Заява подана у зв'язку з тим,
що по-батькові заявника, зазначене в
Державному акті, не збігається з його
по-батькові, зазначеним у свідоцтві про
народження і в паспорті. Встановлення
юридичного факту необхідне заявнику
для забезпечення умов реалізації ним
свого права розпоряджатися належним
йому майном - вказаними земельними
ділянками.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримала заявлену вимогу,
підтвердила викладені в заяві
обставини та просила задовольнити
заяву.

Заінтересована особа подала суду заяву
від 26.04.2014 року № 02-14/76 про розгляд
справи за відсутності її представника,
проти фактів, викладених у заяві
заперечень не має.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши письмові докази у справі,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з таких обставин.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі
Рогова Підвисіцького району Уманської
округи і в Свідоцтві про її народження
батьком записаний ОСОБА_4. 01 серпня 1953
року Острівецькою сільською радою
Бабанського району Київської області
ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 і
взяла його прізвище «ОСОБА_1». 24.04.1996 р.
Уманським РВ УМВС України в Черкаській
області видано паспорт громадянина
України ОСОБА_1. Згідно з Довідкою від
12.08.1985 р. № 14 членом колгоспу «Дружба» с.
Острівець Уманського району з 1948 року
перебувала ОСОБА_1; по-батькові
«ОСОБА_1» ОСОБА_1 записано і у Відомості
про кількість вироблених трудоднів,
трудову участь у колгоспному
виробництві. У пенсійному посвідченні
НОМЕР_3 від 18.10.1985 р. зазначено, що пенсія
по старості призначена ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно з Рішенням
Острівецької сільської ради від 10.11.2002
р. № 5-5 «Про затвердження технічної
документації та виготовлення
державних актів на право приватної
власності на землю» у списку осіб, яким
мали бути видані державні акти ОСОБА_1
записано по-батькові як «ОСОБА_1»;
по-батькові «ОСОБА_1» ОСОБА_1 було
вказано і в рішенні VІІІ сесії
Острівецької сільської ради від 02.04.2003
р. № 8-4 про внесення змін у пункт 166
рішення Острівецької сільської ради
від 10.11.2002 р. № 5-5, шляхом включення
ОСОБА_1 в списки на отримання державних
актів замість померлого ОСОБА_5. На
підставі вище вказаних рішень 08.01.2003 р.
за № 168 Острівецькою сільською радою
було видано Державний акт на право
приватної власності на землю ОСОБА_1.

Написання по-батькові заявника як
«ОСОБА_1» сталося вперше головою
Острівецької сільської ради у Рішенні
від 10.11.2002 р. № 5-5 Про затвердження
технічної документації та
виготовлення державних актів на право
приватної власності на землю, що є
помилковим, оскільки до цього часу у
всіх документах життєдіяльності
заявника її по-батькові писалось як
«ОСОБА_1».

Встановлення факту належності
заявнику Державного акта необхідно їй
для забезпечення умов реалізації свого
права на розпорядження належним їй
майном -вказаними вище земельними
ділянками.

Стаття 234 ЦПК України передбачає, що
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав. І суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку встановлюється факт
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

На підставі наведеного вище, суд дійшов
до висновку про можливість
встановлення факту належності
Державного акта на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ЧР № 003274
заявнику ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 15, 210, 212-215, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженці с. Рогова
Уманського району Черкаської області
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
Державного акта на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ЧР № 003274,
виданого на ім'я громадянина України
ОСОБА_1, про передачу у приватну
власність земельної ділянки площею 4,6398
га на підставі рішення сесії
Острівецької сільської ради № 5-5 від
10.11.2002 р. і земельної ділянки площею 4,4546
га на підставі рішення Острівецької
сільської ради № 8-4 від 02.04.2003 р., що
зареєстрований у Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 168 08 січня 2003 р.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана особами, які беруть участь
у справі, протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Черкаської області через Уманський
міськрайонний суд. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи, яка
його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
О. С. Кімстачов