Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2014 Заставнівський районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Климус Г.В.

з участю представників заявниці-
ОСОБА_3, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Заставна цивільну
справу за заявою ОСОБА_3 в інтересах
ОСОБА_4 про встановлення факту родинних
відносин,

В С Т А Н О В И В :

Представник заявниці ОСОБА_3 в
інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду із
заявою , якій просить встановити факт
родинних відносин , як дочки та матері,
між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
с.Добринівці Заставнівського району. В
мотивування заяви посилається на те, що
після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина на земельну ділянку, що згідно
Державного акту на право власності
серії ЯГ№438644 від 18.05.2007 року належала
померлій. Представник заявниці
посилається на те, що ОСОБА_4 є
спадкоємицею майна померлої по
заповіту, бажає оформити своє спадкове
право, проте не може це зробити,
оскільки перешкодою є те, що в
документах, які підтверджують родинні
відносини є розбіжності, зокрема, в
свідоцтві про її народження мати
вказана як "ОСОБА_5 ", а в свідоцтві про
смерть як "ОСОБА_5". Крім наведеного
заявниця посилається на те, що право на
обов"язкову частку в спадщині має її
брат- ОСОБА_7.

В судовому засіданні представники
заявниці підтримали заяву, мотивували
її вищенаведеним.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з"явився , в заяві
до суду просить справу розглядати у
його відсутності , заяву визнає
повністю.

Заінтересована особа- ОСОБА_7 в судове
засідання не з"явився , в заяві до суду
просить справу розглядати у його
відсутності , заяву визнає повністю.

Відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України,
говориться в Постанові Пленуму
Верховного суду України №5 від 31.03.1995 р.
із змінами "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" суд вправі
розглядати справи про встановлення
факту родинних відносин, коли цей факт
безпосереднього породжує юридичні
наслідки. Суд не вправі відмовити в
розгляді зави про встановлення факту
родинних відносин з мотивів, що заявник
може вирішити це питання шляхом
встановлення факту неправильності в
актах громадянського стану.

Згідно копії свідоцтва про народження
заявниці прізвище її матері значиться
як "ОСОБА_5 ", а в копії свідоцтва про
смерть прізвище матері зазначено як
"ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина на майно: земельну ділянку,
яка згідно Державного акту належала
померлій. Заявниця є спадкоємцем майна
померлої по заповіту. Спадкоємцем,
котрий має право на обов"язкову частку
в спадщині є ОСОБА_7 . Позивачка на даний
час бажає оформити своє спадкове право,
проте не може цього зробити, оскільки в
документах, які підтверджують родинні
відносини є розбіжності, тому є
необхідність встановлення факту
родинних відносин.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
заява обґрунтована і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 256, 257, 213-215 ЦПК України, п.7
Постанови Пленуму Верховного суду
України №5 від 31.03.1995 р. " Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення",
суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, як
дочки та матері, між ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , котра померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Добринівці
Заставнівського району Чернівецької
області .

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Чернівецької
області через районний суд протягом 10
днів з часу проголошення.

Суддя