Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.,

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить визнати право власності на земельну ділянку, розташовану на території Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті сина - ОСОБА_4.

В обґрунтування позову вказує, що 02 травня 2013 року помер ОСОБА_4, після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства площею 0,36 га, які розташовані по вулиці Самарська, 1 в селі Самарське Шевченківського району Харківської області.

Спадкове майно розташоване на території Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області.

Після смерті ОСОБА_4 є три спадкоємці першої черги за законом: ОСОБА_1 (мати померлого), ОСОБА_2 (дружина померлого) та ОСОБА_3 (донька померлого).

Між спадкоємцями досягнуто усної згоди про оформлення в цілому земельної ділянки на імя матері померлого, а саме - ОСОБА_1.

06 березня 2014 року органом нотаріату позивачу було відмовлено в оформленні спадкового майна у вигляді земельної ділянки після смерті ОСОБА_4 в звязку з тим, що померлий за життя оформив спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5, проте не виготовив правовстановлюючий документ на земельну ділянку на своє імя. Саме тому позивач по справі змушена звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.

У судовому засіданні представник позивача за довіреність не зявився, наддавши до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, повністю підтримує позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні (а.с.39).

Представник відповідача по справі Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву № 02-20/135 від 05.05.2014 року про розгляд справи за їх відсутності у звязку з виробничою зайнятістю, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення (а.с.35).

Відповідач по справі ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, надавши письмову заяву, в якій зазначено, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, просить розглядати справу за її відсутності, на підставі наявних в матеріалах справи доказів (а.с.37).

Відповідач по справі ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, надавши письмову заяву, в якій зазначено, що позов визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення, просить розглядати справу за її відсутності, на підставі наявних в матеріалах справи доказів (а.с.36).

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши докази в їх сукупності, дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

02 травня 2013 року помер син позивача по справі ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 394835 від 03 травня 2013 року (а.с.6). Той факт, що померлий ОСОБА_4 являється рідним сином позивача по справі підтверджується копією свідоцтва про народження серії IV-УР № 480503 від 17 вересня 1961 року (а.с.7). Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства площею 0,36 га, які розташовані по вулиці Самарська, 1 в селі Самарське Шевченківського району Харківської області.

Спадкове майно розташоване на території Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області.

Заповіту померлий не залишив.

Після смерті ОСОБА_4 є три спадкоємці першої черги за законом, а саме: ОСОБА_1 (мати померлого), ОСОБА_2 (дружина померлого) та ОСОБА_3 (донька померлого).

Згідно свідоцтв про право на спадщину за законом від 12.02.2014 року зазначені спадкоємці успадкували та оформили у встановленому законом порядку по 1/3 частці з ? частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, розташованих по вулиці Самарська, 1 в селі Самарське Шевченківського району Харківської області (а.с.21-23).

Між спадкоємцями досягнуто усної згоди про оформлення в цілому земельної ділянки на імя матері померлого, а саме ОСОБА_1.

Однак, ОСОБА_6 серії І-ХР № 004833 на право приватної власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель, споруд і ведення особистого підсобного господарства, площею 0,36 га, виданий на імя чоловіка позивача ОСОБА_5 (а.с.8).

Зазначена земельна ділянка у встановленому законом порядку була успадкована сином позивача ОСОБА_4 після смерті чоловіка позивача (його батька) ОСОБА_5, померлого 03 червня 2007 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 29 квітня 2008 року Шевченківською державною нотаріальною конторою Харківської області (а.с.9).

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 13 244 гривень, що підтверджується копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на 02.05.2013 року (а.с.10).

06 березня 2014 року органом нотаріату позивачу було відмовлено в оформленні спадкового майна у вигляді земельної ділянки після смерті ОСОБА_4 в звязку з тим, що померлий за життя оформив спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5, проте не виготовив правовстановлюючий документ на земельну ділянку на своє імя, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Купянської державної нотаріальної контори Харківської області (а.с.25,26).

Положеннями ст.ст. 1216-1218 Цивільного Кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.ст. 1225, 1226 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, тобто позивач по справі на законних підставах вважається спадкоємцем першої черги.

У відповідності до ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, з метою захисту майнових прав позивача, суд вважає за необхідне позов задовольнити .

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ст.ст. 1216 - 1218, 1225, 1261, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд та ведення особистого підсобного господарства, площею 0,36 га,розташовану на території Петропільської сільської ради Шевченківського району Харківської області, згідно Державного ОСОБА_6 на право приватної власності на землю серії І-ХР № 004833, виданого на імя ОСОБА_5 успадкованої ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 квітня 2008 року за реєстраційним № 810, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 02 травня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду ОСОБА_7