Справа № 589/1969/14-цГоловуючий у 1-й
інстанції: Яковенко В. В. Номер
провадження 22-ц/788/2186/14 Суддя-доповідач -
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження, поновлення строку на
апеляційне оскарження, підготовку,
закінчення підготовки та призначення
справи до розгляду в суді апеляційної
інстанції

28 листопада 2014 року
м. Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого - Маслова В.О.,

суддів - Хвостика С.Г., Собини О.І.,

розглянула апеляційну скаргу
Публічного акціонерного товариства
«УкрСоцбанк»

на ухвалу Шосткинського
міськрайонного суду Сумської області
від 18 вересня 2014 року

у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСоцбанк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В
И Л А :

Ухвалою Шосткинського міськрайонного
суду Сумської області від 18 вересня 2014
року позовну заяву ПАТ «УкрСоцбанк»
залишено без розгляду.

14 листопада 2014 року ПАТ «УкрСоцбанк»
подало апеляційну скаргу та заяву про
поновлення строку на апеляційне
оскарження, в якій зазначало, що копія
оскаржуємої ухвали була надіслана
місцевим судом відповідно до заяви
представника позивача від 10 жовтня 2014
року.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд
поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Оскільки ПАТ «УкрСоцбанк» вказує на те,
що не було присутнім в судовому
засіданні при постановленні ухвали, а
її копію отримало лише після подання
відповідної заяви, тому причини
пропуску строку на апеляційне
оскарження ухвали суду колегія суддів
визнає поважними, а клопотання про
поновлення строку підлягає
задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги ПАТ
«УкрСоцбанк» відповідає вимогам ст. 295
ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка
має право на оскарження ухвали, та в
строк, встановлений ст. 294 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії
апеляційної скарги та доданих до них
матеріалів.

По справі проведені необхідні
підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301
ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 297, 298, 301, 302 ЦПК України,
колегія суддів,

У Х В А Л И Л
А :

Публічному акціонерному товариству
«УкрСоцбанк» поновити строк
апеляційного оскарження ухвали
Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області від 18 вересня 2014 року
в даній справі.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «УкрСоцбанк».

Надіслати копії апеляційної скарги
особам, які беруть участь у справі:
ОСОБА_2 (а.с. 38), та запропонувати їй
надати свої заперечення щодо
апеляційної скарги до розгляду справи.

Закінчити підготовку справи і
призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на «11» грудня 2014 р.
на 16:00, з повідомленням осіб, які беруть
участь у справі: позивача ПАТ
«УкрСоцбанк» (а.с. 68), відповідача
ОСОБА_2 (а.с. 68, повідомити також в
електронному вигляді).

Головуючий -

Судді -