Справа № 559/3730/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне рішення)

22 грудня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської
області,

в особі головуючої судді
Лопухович А.О.,

при секретарі Федчук
А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 14.05.2012 року ОСОБА_1
став клієнтом ПАТ КБ «Приватбанк»
ідентифікувавшись та ознайомившись з
Умовами та Правилами надання
банківських послуг підписавши
Анкету-Заяву про приєднання до Умов та
Правил надання банківських послуг у
Приватбанку, згідно якої отримав
кредитну картку «Універсальна». 31.07.2013
року відповідачу було переоформлено
кредитну картку на престижну кредитну
картку «Gоld» зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 30.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитним лімітом. Щодо зміни
кредитного ліміту банк керується
п.2.1.1.2.3, п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання
банківських послуг, де зазначено , що
клієнт дає свою згоду, що кредитний
договір, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням банку і
клієнт дає право банку в будь-який
момент змінити (збільшити або зменшити)
кредитний ліміт. Підписання даного
договору є прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту,
встановленого банком, відповідно до
п.2.1.1.2.4 Умов та Правил надання
банківських послуг. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами
надання послуг, правилами користування
платіжною карткою складає між ним та
банком договір, що підтверджується
підписом у заяві. При укладені договору
сторони керувалися ч.1 ст. 634 ЦК України.
Згідно цієї статті договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору. Одночасно пунктом
1.1.3.2.3 умов та правил надання
банківських послуг передбачена
можливість односторонньої зміни
тарифів та інших невід»ємних частин
договору. Таким чином розмір
відсоткової ставки за кредитом може
змінюватися банком за умови
інформування позивальника шляхом
надання виписки по картковому рахунку
на умовах, зазначених в п.1.1.3.1.9 умов та
правил надання банківських послуг.
Відповідно до п. 1.1.2.3 до обов»язків
позичальника відноситься отримання
виписки про стан картрахунків та про
здійснені операції по картрахункам.
Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами банку».
Позивач свої зобов»язання за договором
виконав у повному обсязі, а саме: надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому в договорі. Відповідач
свої зобов»язання по договору не
виконав, не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами,
відповідно до умов договору. В зв»язку
з цим виникла заборгованість в сумі
27148,39 грн., що складається із
заборгованості за кредитом в сумі 14382,20
грн., заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 9747,22 грн.,
заборгованості з комісії за
користування кредитом в сумі 1250 грн., а
також штрафів - 500 грн. - фіксована
частина, 1268,97 грн. - процентна складова.
На даний час відповідач продовжує
ухилятися від виконання своїх
зобов»язань. Просить стягнути з
відповідача суму заборгованості в
розмірі 27148,39 грн., а також судові
витрати по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився. Подав до суду
заяву, в якій просить справу розглядати
у його відсутність, позовні вимоги
підтримує, просить позов задоволити в
повному обсязі. Не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з"явився. До суду повернувся конверт з
відміткою відділення зв»язку «За
зазначеною адресою не проживає».

П.5 ст. 74 ЦПК України передбачено, що
судова повістка вручається фізичним
особам за адресою їх місця проживання
чи місця перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Згідно інформації Управління
державної міграційної служби України в
Рівненській області ОСОБА_1
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
куди і направлялися повістки.

Вивчивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовна заява
підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов»язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі і на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи між
ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір.
(а.с.6,7-8,9-32).

В зв»язку із неналежним виконанням
відповідачем договірних зобов»язань
утворилася заборгованість в сумі 27148,39
грн., що складається із заборгованості
за кредитом в сумі 14382,20 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 9747,22 грн.,
заборгованості з комісії за
користування кредитом в сумі 1250 грн., а
також штрафів - 500 грн. - фіксована
частина, 1268,97 грн. - процентна
складова.(а.с.5).

Суд вважає, що суду було представлено
достатньо доказів тому, що з
відповідача повинна бути стягнута сума
заборгованості по укладеному договору
та судові витрати по справі.

За таких обставин, керуючись
ст.ст.3,6,57,60,74,174,212,215 ЦПК України, ст.ст.526,
1054 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» 27148 (двадцять сім
тисяч сто сорок вісім) грн. 39 коп.
заборгованості, судовий збір в сумі 271
(двісті сімдесят одна) грн. 48 коп.
Всього: 27419 (двадцять сім тисяч
чотириста дев»ятнадцять) грн. 87 коп.

Копію заочного рішення направити
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

У разі неподання заяви про перегляд
в десятиденний строк, заочне рішення
набирає чинності після закінчення
цього строку

Суддя: