Справа № 577/6189/14-ц
Провадження № 2/577/1753/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Ярмак О. М

за участю секретаря Єлісєєвої В.О.,

позивачки ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, та досягнула віку повноліття, але продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення донькою навчання - до 30 червня 2018 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що з 29 грудня 1995 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але декілька років вони проживають окремо. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_2. До досягнення донькою повноліття відповідач сплачував на її утримання аліменти в розмірі ? частини свого щомісячного заробітку (доходу). На даний час їх донька досягнула віку повноліття та виплата аліментів з боку відповідача припинилася. Проте, донька продовжує навчання та є студенткою денного відділення Київського національного університету ім. Т. Шевченка, термін закінчення навчання - 30 червня 2018 року. Незважаючи на те, що донька навчається на бюджетній основі, отримує стипендію в розмір 740 грн. на місяць, вказаних коштів недостатньо для її утримання на період навчання. ОСОБА_3 працює комірником у ДП «Авіакон», отримує заробітну плату в розмірі 1 800 грн. на місяць та не має змоги самостійно утримувати доньку на період її навчання. Відповідач в добровільному порядку коштів на утримання доньки-студентки не надає, в той час, як він має таку можливість. Тому вона змушена звернутися з позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохає їх задовольнити та пояснила, що її донька - ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1 вересня 2014 року навчається на денному відділенні географічного факультету Київського національного університету ім. Т. Шевченка. Донька навчається за денною формою навчання, на бюджетній основі, отримує стипендію в розмірі 740 грн. на місяць. В той же час, у зв»язку з навчанням, донька потребує матеріальної допомоги. Коштів, які вона отримує у вигляді заробітної плати як комірник ДП «Авіакон» в розмірі до 2 000 грн. на місяць, недостатньо для того, щоб донька навчався, оскільки, за проживання доньки у гуртожитку щомісяця слід сплачувати 210 грн., а також витрати на комунальні послуги в розмірі від 30 грн. до 50 грн. на місяць. За користування послугами Інтернет донька сплачує 60 грн. на місяць. Також на придбання підручників, канцелярських приладів, методичних посібників слід витрачати до 200 грн. на місяць, на харчування до 1 000 грн. на місяць, на придбання одягу, засобів гігієни до 1 000 грн. на місяць. Донька декілька разів на місяць приїздить до м. Конотопа та на проїзд з м. Києва до м. Конотопа і у зворотному напрямку витрачає до 100 грн. Відповідач до досягнення донькою повноліття сплачував на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини свого щомісячного заробітку (доходу), але з часу досягнення донькою повноліття перестав надавати допомогу на її утримання. Відповідач є пенсіонером, його щомісячний дохід дорівнює близько 6 000 грн. на місяць, інших утриманців він не має, а тому вона вважає, що він в змозі сплачувати аліменти на утримання доньки до закінчення нею навчання.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без його участі. У своїй заяві відповідач зазначив, що прохає призначити аліменти в розмірі 25 відсотків його щомісячного доходу (а.с. 21)

Третя особа: ОСОБА_2 позовні заяви підтримала в повному обсязі та прохає суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання на період навчання, так як у зв»язку з навчанням вона потребує такої допомоги.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що з 29 грудня 1995 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька ОСОБА_2, в свідоцтві про народження якої позивачка зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 7).

За поясненними позивачки в судовому засіданні встановлено, що з грудня 2007 року вона з відповідачем проживає окремо та з 2005 року відповідач сплачував аліменти на утримання доньки ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, до часу досягнення останньою повноліття в розмірі 1/4 частини свого щомісячного заробітку (доходу).

На даний час ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, досягла віку повноліття (а.с. 7). З 1 вересня 2014 року вона є студенткою І курсу денного відділення географічного факультету Київського національного університету ім. Т. Шевченка. Термін закінчення навчання - 30 червня 2018 року (а.с. 4).

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а розмір аліментів, відповідно до ст. 200 СК України, визначається з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стану здоров»я та матеріального становища дитини, стану здоров»я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей.

За поясненнями позивачки в судовому засіданні, у зв»язку з навчанням, вона та донька повинні додатково витрачати кошти на проживання у гуртожитку, харчування, на придбання зошитів, додаткових підручників та канцелярських приладів, одягу, засобів гігієни.

Відповідач ОСОБА_3 в добровільному порядку коштів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, не надає, в той час як він є пенсіонером, щомісяця отримує пенсію, інших утриманців не має, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання.

Суд при визначенні розміру аліментів також враховує, що відповідач згоден сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення нею навчання, в розмірі 25 відсотків свого щомісячного доходу (а.с. 21).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання та, з урахуванням матеріального становища ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, стану здоров»я та матеріального становища відповідача, з нього на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до закінчення ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, навчання.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Позивачка звернулася з позовом до суду 14 грудня 2014 року (а.с. 1), а тому аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, на її користь слід стягнути, починаючи з 14 грудня 2014 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача слід покласти витрати у вигляді сплати на користь держави судового збору.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. 10, 60, 88, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Добропілля Донецької області, пенсіонера, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця на період навчання, починаючи з 14 грудня 2014 року до 30 червня 2018 року або до припинення нею навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 у прибуток держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.