РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року

Київський районний суд
м. Харкова

у склад:головуючого - судді
Нев'ядомського Д.В.

при секретарі - Кузнецовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на неповнолітню
дитину,-

В С Т А Н О В
И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовом 29.07.2014 року, в якому просить
розірвати шлюб з відповідачем та
стягувати аліменти на неповнолітню
дитину.

Перед початком судового
засідання позивачка заявила
клопотання про слухання справи без її
присутності та без фіксації судового
процесу технічними засобами, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Також зазначила, що у разі неявки в
судове засідання відповідача, що
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, причини неявки
якого невідомі, або якщо причини неявки
будуть визнані судом неповажними, на
підставі ст. 224 ЦПК України, просить
розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, письмових заперечень проти
позову з посиланням на докази, якими
він обґрунтовується, суду не надав, про
час та місце розгляду справи
відповідач повідомлений належним
чином, про причини неявки суду не
повідомив.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
27 березня 2010 року, що встановлено
свідоцтвом про укладення шлюбу,
актовий запис №96.

І у позивачки, і у відповідача це перший
шлюб.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року у позивачки з
відповідачем народилась донька ОСОБА_3,
про що в книзі реєстрації актів про
народження від 26 березня 2010 року
зроблено актовий запис № 1380.

Причиною розпаду сім'ї стало те, що
відповідач почав зловживати спиртними
напоями, з'являтися додому у
нетверезому стані, вчиняти сварки,
влаштовував бійки, не працював, сім'єю
не займався, у зв'язку з чим позивачка з
відповідачем припиняли сімейні
відносини, але в інтересах дитини
ОСОБА_1 мирилась з ОСОБА_2, сподівалася
на те, що відповідач поміняє свою
поведінку, але згодом все
повторювалося. В результаті чого
позивачка втратила до нього почуття
любові та поваги, сімейні відносини
припинені, проживають окремо,
спільного господарства не ведуть, на
думку позивачки подальше примирення
неможливе. Шлюбно-сімейні відносини
між ними припинені остаточно.

В позовній заяві позивачка
зазначила, що після розірвання шлюбу
вона просить залишити собі дівоче
прізвище «ОСОБА_1».

Матеріальних претензій позивачка
не має, але в зв'язку з тим, що
відповідач не виконує своїх
батьківських обов'язків, матеріально
не забезпечує доньку, вихованням не
займається, ОСОБА_1 вважає за необхідне
стягувати з відповідача аліменти на
утримання дитини. Відповідач не має
постійного заробітку, тому позивачка
просить стягнути аліменти у твердій
грошовій сумі у розмірі 500 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них. Як вбачається з
матеріалів справи, у них склались
абсолютно різні погляди на життєві
ситуації, вирішення побутових питань,
вони втратили почуття взаємоповаги та
любові, у зв'язку з чим збереження шлюбу
суперечить інтересам обох з подружжя.

Згідно з ст. ст.180,181 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Аліменти можуть бути стягнуті судом в
частці від заробітку, або в твердій
грошовій сумі. Суд вважає необхідним
стягнути з Відповідача аліменти в
розмірі 30% заробітку (доходу).

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину встановлено законом, він
склдадає 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 Сімейного Кодексу
України аліменти на утримання дитини
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч.4, 214, 215, 217, 218
ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112, 113, 180, ч. 3 ст.
181, 182, 183, 191 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в
повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований
27 березня 2010 року в Київському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 96.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці дівоче прізвище «ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі у
розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з
29.07.2014 року , до досягнення дитиною
повноліття.

Копію рішення направити до Київського
відділу реєстрації актів цивільного
стану Харківського міського
управління юстиції.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його оголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Д.В. Нев'ядомський