Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1985/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі :

головуючого судді Боголюбової Л.М.

при секретарі Петрокушиній Н.В.

з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красилові цивільну
справу за

позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
додаткових витрат на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

в обґрунтування заявленого позову
позивачка посилається на те, що
рішенням Красилівського районного
суду від 22.02.2006 року з відповідача
присуджено стягнення аліментів в
твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн.
щомісячно. Рішенням Красилівського
районного суду від 14.12.2010 року розмір
аліментів, що стягуються з відповідача
на утримання доньки змінено до 440 грн.
щомісячно до повноліття дочки.

Алімента на утримання дочки відповідач
сплачує нерегулярно, має значну
заборгованість. На протязі навчального
2013-2014 року донька, Катернина
навчається в Михайлівецькій ЗОШ 1-111
ступеня, харчується в шкільній їдальні,
вартість харчування становить 349,80 грн.,
що підтверджується довідками
Михайлівецької ЗОШ від 20.01.2014 року та
від 17.06.2014 року.

Помітивши захоплення і певні здібності
у доньки у сфері музики, співу та
мистецтва за рекомендацією педагогів з
метою її подальшого розвитку з 2010 року
донька навчається у Красилівській
дитячій музичній школі на хоровому
відділі та відділі образотворчого
мистецтва. За період з 01.09.2011 року по
31.12.2014 року загальна сума оплати за її
навчання у дитячій музичній школі
становить 3215 грн.

Також дочка приймала участь у різних
пісенних конкурсах та фестивалях, куди
її запрошують організатори, на що нею
понесено витрати на загальну суму 5 549,49
грн.

З метою оздоровлення доньки з 28.07.по 08.08.
2012 року було здійснено поїздку на море
в м.Одесу, відвідання дельфінарію в
Одеському оздоровчому комплексі, також
на початку навчального року їхній
доньці, ОСОБА_5 необхідно було пройти
медичний профілактичний огляд, за
результатами даного огляду у неї
виявлено короткозорість, в зв»язку з
чим її поставлено на Д-облік у
лікаря-окуліста з 16.07.2014р. В зв»язку з
необхідністю підтвердження
поставленого діагнозу виникла
необхідність обстеження дочки в ТОВ
«Зір», вартість якого 165 грн.

Окрім цього для підготовки доньки до
навчального року нею було придбано
шкільний ранець, зошити, щоденник,
лінійку, ручки та інші шкільні
канцелярські приладдя на загальну
суму 473,40 грн.

В зв»язку з викладеним просить
стягнути з ОСОБА_4 на її користь
додаткові витрати на дочку ОСОБА_5
викликані необхідністю розвитку
здібностей дитини та її оздоровлення у
розмірі 10 361,55 грн.

В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені позовні вимоги,
просить задоволити їх в повному об»ємі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
погоджується відшкодувати витрати на
навчання доньки в музичній школі в
розмірі ? частини, а також частину
витрат на медичне обстеження та
лікування в медичному центрі « Родина».

Заслухавши пояснення сторін, свідка,
дослідивши матеріали справи, суд
находить позов підлягаючим
частковому задоволенню.

Згідно зі ст. 185 СК той з батьків, з кого
присуджено стягнення аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами
(розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення.

Таким чином, участь у додаткових
витратах на дитину є не правом, а
обов'язком батька (матері) незалежно
від сплати ним (нею) аліментів, і закон
не передбачає можливості повного
звільнення особи від участі в таких
витратах, а обставини, що мають істотне
значення, враховуються лише при
визначенні судом розміру участі одного
з батьків у додаткових витратах на
дитину в разі виникнення спору.

В судовому засіданні відповідач
заперечував обов»язковість участі
дитини у конкурсах, які проводились.
Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_6 пояснила,

що конкурси, які проводяться необхідні
талановитій дитині для розвитку свого
таланту та майстерності , а оскільки в
музичній школі не має коштів для
фінансування таких

конкурсів фінансуваня здійснюють
батьки.

Дослідивши матеріальний стан
відповідача, який на даний час не
працює, доглядає пристарілу особу,
інших доходів не має, має другу сім»ю,
суд приходить до висновку про
неможливість відшкодування ним
частини витрат понесених позивачкою
на участь доньки ОСОБА_5 у різних
конкурсах. Розмір витрат, який підлягає
стягненню з відповідача становить ? від
сплаченої суми 3215грн., яка
підтверджується довідкою музичної
школи № 41 від 27.01.2014р. та наданими
квітанціями про сплату і становить
1675грн., а також ? витрат на лікування в
медичному центрі «Родина» в сумі 80 грн.
та за медичне обстеження в сумі 182,50
грн., а всього разом 1847,70 грн. В іншій
частині заявлені позовні вимоги
задоволденню не піжддягають.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10,60, 88,212-215 ЦПК України,

ст.ст. 185 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково. Стягнути
з відповідача ОСОБА_4 на користь
позивача ОСОБА_3 на утримання дочки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 додаткові витрати
викликані необхідністю розвитку
здібностей дитини та її оздоровлення у
розмірі 1847,50 грн.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 243,60 грн.
судового збору.

На рішення може бути подана
апеляція до Хмельницького
апеляційного суду протягом 10 діб з
дня його винесення .

Суддя

Суддя: Л. М. БОГОЛЮБОВА