Справа № 639/852/13-ц
Провадження 2/639/214/14
У Х В А Л А

Про відновлення провадження у справі

27 листопада 2014 року Жовтневий районній суд м.Харкова

У складі: головуючого судді ШияновоїЛ.О.

за участю секретаря Шевченко А.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ долі в спільному майні та визначення порядку користування домоволодінням, зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділ долі в спільному сумісному майні та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить постановити рішення, яким виділити їй в натурі помешкання у житловому будинку та надвірні будівлі, відповідно до належної їй 1/6 частини домоволодіння, що розташоване по вул. Ломоносова, 55 у м. Харкові; визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою по вул. Ломоносова, 55 у м. Харкові, виділивши їй у користування земельну ділянку, відповідно до належної їй 1/6 частини вказаного домоволодіння.

ОСОБА_2 звернула ся із зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділ долі в спільному сумісному майні та визначення порядку користування земельною ділянкою.

При цьому позивач за зустрічним позовом вказала, що предметом спору є житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в м. Харкові по вул. Ломоносова, 55, зареєстрований за правом власності на її імя (1/6 частина) на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.01.2013 року, на імя ОСОБА_1 (також 1/6 частка) на підставі вищезазначеного рішення та на імґя ОСОБА_3 (2/3 частини) на підставі рішення судової колегії судової палати по цивільним справам апеляційного суду Харківської області від 17.02.2011 року.

Будинком, надвірними будівлями та земельною ділянкою користується тільки співвласник ОСОБА_3, вона з ОСОБА_1 будинком, надвірними будівлями та земельною ділянкою користуватися не можуть. Відповідач ОСОБА_3 заперечує проти виділу її частки у спільному майні та перешкоджає вільно користуватися будинком, надвірними будівлями та землею у мережах ідеальної частки (1/6) у праві власності.

Для вирішення даного спору сторони звернулися до суду і бажають виділити кожний свою частку у будинку з надвірними будівлями, водночас визначив порядок користування земельною ділянкою по вул. Ломоносова, 55 в м. Харкові.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 грудня 2013 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу. Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.

04 лютого 2014 року судом цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ долі в спільному майні та визначення порядку користування домоволодінням, зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділ долі в спільному сумісному майні та визначення порядку користування земельною ділянкою повернута до суду із повідомленням, що 04.02.2014 року на адреси позивача по первісному позову ОСОБА_1 та позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 надіслано квитанції про оплату за проведення даної експертизи. Оскільки оплата за проведення експертизи по зазначеній справі, яку було покладено на позивача по первісному позову ОСОБА_1 та позивача по зустрічному позову ОСОБА_2, до інституту не надійшла, вона знімається з проведення без виконання.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2014 року справу направлено повторно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 для проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної відповідно до ухвали суду від 24 грудня 2013 року. Доповнено ухвалу пунктом наступного складу: Зобовязати ОСОБА_4 забезпечити доступ для обстеження обєкту дослідження, а саме: житлового будинку, надвірних будівель та земельної ділянка по вул.. Ломоносова, 55 у м. Харкові; при не забезпеченні вказаного доступу експерту надати висновок за матеріалами цивільної та інвентаризаційної справи.

25 листопада 2014 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ долі в спільному майні та визначення порядку користування домоволодінням, зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділ долі в спільному сумісному майні та визначення порядку користування земельною ділянкою повернута до суду із клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ долі в спільному майні та визначення порядку користування домоволодінням, зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про виділ долі в спільному сумісному майні та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Призначити судове засідання на 03 грудня 2014 року о 11.00 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя