У Х В А Л А

"19" грудня 2014 р. cуддя Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
Дмитренко А. М. , розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Першої Білоцерківської
міської державної нотаріальної
контори Київської області, 3-я особа:
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м. Києві, про
зняття заборони на майно,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом мотивуючи тим, що він мав намір
в січні 2014 року укласти договір
купівлі-продажу квартири, яка
перебуває у його власності, у
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу він
дізнався про те, що в Єдиному реєстрі
заборон відчуження об’єктів
нерухомого майна наявна заборона на
відчуження всього належного позивачу
майна, ця заборона зареєстрована в
Єдиному реєстрі на підставі
повідомлення Білоцерківського заводу 1
Травня від 29.07.1959 року у зв’язку з
позикою 7000 крб., вдруге заборона на
майно позивача була зареєстрована в
Єдиному реєстрі на підставі
повідомлення Білоцерківського
грузопарку від 06.05.1961 року в зв’язку з
позикою 700 крб. Позивач вважає, що в
даному випадку допущена помилка,
оскільки на момент позики йому було 10-12
років, він народився і проживає у м.
Києві, в м. Білій Церкві по вулиці
Зеленій,40 він ніколи не проживав,
ніколи не працював на заводі і не міг
взяти ніякої позики. Заборона на
відчуження майна позивача перешкоджає
реалізувати йому права власника майна,
а тому він просить суд скасувати
заборону на все його майно, яка
зареєстрована в Єдиному реєстрі
заборон відчуження об’єктів
нерухомого майна /реєстраційний номер
обтяження 1218398/ на підставі архівного
запису 04.08.2004 року за № 1218542
реєстратором: Перша Білоцерківська
міська державна нотаріальна контора;
скасувати заборону на все його майно,
яка зареєстрована в Єдиному реєстрі
заборон відчуження об’єктів
нерухомого майна /реєстраційний номер
обтяження 1218542/ на підставі архівного
запису 04.08.2004 року за № 1218542
реєстратором: Перша Білоцерківська
міська державна нотаріальна контора.

З цим позовом ОСОБА_1 звернувся до
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України
позови до юридичних осіб
пред’являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Але згідно з п.2 ст.114 ЦПК України позови
про зняття арешту з майна
пред’являються за місцезнаходженням
цього майна або основної його частини,
тобто, для цієї категорії справ
передбачено виключну підсудність.

Як вказує сам ОСОБА_1 в позовній заяві,
він народився і проживає по даний час в
м. Києві, в м. Білій Церкві ніколи не
проживав, квартира, яка належить йому
на праві власності і яку він мав намір
відчужити, знаходиться в м. Києві, про
наявність належного позивачу майна на
території міста Білої Церкви або
Білоцерківського району він не вказує.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання
до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилається позивачеві.

За п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява
повертається у випадках, коли справа не
підсудна цьому суду.

Як вказано вище, згідно правил
виключної підсудності дана справа не
підсудна Білоцерківському
міськрайонному суду Київської області.

При зверненні до суду з позовом ОСОБА_1
сплачено судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп. згідно квитанції № 73/82 від 27.03.2014
року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України
“Про судовий збір” сплачена сума
судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

А тому враховуючи наведене та
керуючись ст.ст.109, 114, 115, 121 ЦПК України,
ст.7 Закону України “Про судовий
збір”,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першої
Білоцерківської міської державної
нотаріальної контори Київської
області, 3-я особа: Реєстраційна служба
Головного управління юстиції у м.
Києві, про зняття заборони на майно –
повернути позивачу разом з доданими до
неї документами в зв’язку з
непідсудністю справи Білоцерківському
міськрайонному суду Київської області.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп. згідно
квитанції № 73/82 від 27.03.2014 року.

Копію ухвали надати для виконання до
Білоцерківського управління Державної
казначейської служби України
Київської області /м. Біла Церква,
вул.Яр.Мудрого,36/.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2