Справа № 682/2615/14-ц
Провадження № 2/682/813/2014
03.09.2014 року Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області складі:
головуючого судді Зеленської В.І., при
секретарі Кондратюк Л.О., з участю
позивача ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Славута цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в користуванні власністю
шляхом визнання особи втратившою право
користування жилим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні власністю шляхом
визнання відповідача втратившим право
користування 43/100 частин належного їй
житлового будинку в АДРЕСА_1 так як він
понад рік не проживає в означеному
будинку без поважних причин.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала повністю і
пояснила, що 12.07.2013 року зареєструвала в
належній їй частині будинку по АДРЕСА_1
місце проживання свого знайомого -
ОСОБА_2 в якості члена своєї сім"ї.
Проте, ОСОБА_2 в означеному будинку не
проживає понад один рік, постійно
перебуває за межами України,
добровільно відмовляється знятися з
реєстрації за адресою АДРЕСА_1. Тому
просить усунути перешкоди в
користуванні належною їй частиною
житлового будинку та визнати
відповідача таким, що втратив право
користування житловим приміщенням за
Відповідач в судове засідання не
з'явився без поважних причин, хоча
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи судом, не подав
заяву про розгляд справи за його
Заслухавши пояснення позивача, свідка,
дослідивши письмові докази, суд
знаходить, що позов слід задовольнити
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є
власником 43/100 частин житлового будинку
з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 на
підставі договору дарування (а.с.5-6).
За адресою м. Славута, провул.
Партизанський , 9 зареєстроване місце
проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.7).
З показів свідка ОСОБА_3 вбачається, що
ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 не проживає
понад півтора роки без поважних причин.
Відповідно до ст.. 405 ч. 2 ЦК України член
сім"ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім"ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
Будь-які договори щодо порядку
користування належною позивачці
частиною житлового будинку між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 відсутні.
Суд знаходить доведеним факт
відсутності відповідача без поважних
причин в будинку АДРЕСА_1 понад один
На підставі наведеного суд знаходить
позовні вимоги підставними, законними
та обґрунтованими, а тому їх слід
Визнання відповідача втратившим право
користування жилим приміщенням тягне
за собою зняття з реєстрації за
вказаною адресою відповідно до ст.. 7
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні».
Судові витрати, що складаються з
судового збору, слід стягнути з
відповідача в користь позивача
відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 212, 213, 215, 228 ЦПК
України, ст . 405 ЦК України, суд
Позов задовольнити .
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування 43/100 частин житлового
будинку АДРЕСА_1 що належить на праві
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243
грн 60 коп судових витрат.
Заочне рішення може бути
переглянуте Славутським міськрайонним
судом Хмельницької області за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії в Славутський
міськрайонний суд.
Протягом десяти днів з дня
проголошення сторони можуть подати
апеляційну скаргу на рішення суду в
апеляційний суд Хмельницької області
через Славутскький міськрайонний суд.
Суддя