Гусятинський районний суд
Тернопільської області
Справа № 596/1893/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" грудня 2014 р.
Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого суду
Козяр Л.В.

при секретарі
Стасюк О.Д.

з участю представника позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені Гусятинського
районного суду справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру
аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_4 звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_3 про зміну
розміру аліментів, посилаючись на те,
що згідно рішення Гусятинського
районного суду від 24.12.2013 року з
відповідача стягнуто аліменти на її
користь на утримання дочки ОСОБА_5 в
розмірі 450 грн. щомісячно до досягнення
дитиною повноліття. Оскільки їй
присвоєно групу інвалідності та вона
обмежена у виконанні певних видів
діяльності, та в зв'язку з чим не в змозі
належним чином забезпечити
матеріальне становище своєї дитини,
просить змінити розмір аліментів що
стягується з ОСОБА_3, та стягувати у
розмірі 1000 грн. щомісячно.

Представник позивача ОСОБА_2 у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав та просить збільшити розмір
аліментів який стягується у твердій
грошовій формі в розмірі 450 грн.
щомісячно до 1000 грн. на користь
позивачки ОСОБА_4 на утримання дочки
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позовні вимоги не визнає
просить відмовити в задоволенні.

Дослідивши та оцінивши здобуті в
судовому засіданні докази, суд
встановив такі факти та визначив
відповідно до них наступні
правовідносини.

Згідно рішення Гусятинського
районного суду від 24.12.2013 року з
відповідача по справі стягнуто
аліменти в користь позивачки на
утримання малолітньої дочки ОСОБА_5 в
розмірі 450 грн., щомісячно до
досягнення нею повноліття.

ОСОБА_4 являється інвалідом
дитинства 3 - ї групи, що видно із
довідки МСЕК, та інвалідність
встановлена до 01 серпня 2016 року.

Склад сім'ї відповідача
складається із матері- ОСОБА_12. 1960 р.н.,
батька ОСОБА_7 1957 р.н. баби - ОСОБА_8 1942
р.н., діда - ОСОБА_9 1934, брата - ОСОБА_10 1982
р.н.

Згідно довідки про доходи №82 від
18.09.2014 року, виданою відділом освіти
Гусятинської РДА, ОСОБА_3 працює на
посаді вчителя у Коцюбинецькій ЗОШ-1-3
ст. та отримав зарплатню з 1.03.2014 року по
31.08.2014 рік в розмірі 3062,38 грн.

Як вбачається із акту обстеження
побутових умов проживання від 22.09.2014
року, відповідач ОСОБА_3 проживає в
житловому будинку разом із своєю
сім'єю яка складається із 5 чоловік, які
ведуть спільне домашнє господарство.

Сім'я позивачки ОСОБА_4 складається
із дочки - ОСОБА_5, бабки ОСОБА_11, ведуть
спільне домашнє господарство та
користуються земельною ділянкою 0,46 га.
яка виділена для обслуговування
житлового будинку.

У ч.1 ст.192 СК наведено перелік
обставин, за яких суд може винести
рішення, зокрема, про збільшення
розміру аліментів. Такими обставинами
є: зміна матеріального стану, зміна
сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров"я особи з якої
стягуються аліменти або особи, яка
отримує аліменти та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом. На думку
суду, вказані обставини повинні бути
суттєвими і відігравати значну роль у
житті заявника, отримувача аліментів
та неповнолітньої дитини, при розгляді
спору про зменшення або збільшення
розміру аліментів, встановлених
рішенням суду.

Як вбачається із матеріалів справи
та зі слів відповідача його
матеріальний стан з часу винесення
рішення про стягнення з нього
аліментів тобто з 24.12.2013 року - не
змінився.

В свою чергу, позивачем не доведено,
що від дня постановлення судового
рішення про стягнення з відповідача
аліментів, погіршився стан здоров»я
неповнолітньої доньки сторін,
змінились сімейне становище та
матеріальний стан платника або
одержувача аліментів, виникли інші
обставини, що відіграють суттєву роль в
житті позивача, відповідача чи їх
неповнолітньої доньки, і є підставою
для збільшення розміру аліментів.

Вислухавши сторони, оглянувши
матеріали справи суд приходить до
висновку, що у задоволенні позову слід
відмовити у зв»яку із не доведенням
позивачки факту зміни свого
матеріального стану (погіршення), та
зміни матеріального становища
(покращення) відповідача, а тому позов
не підлягає до задоволення, в
задоволенні якого слід відмовити.

Відповідачем судові витрати по
справі не понесені. У зв»язку відмовою
у задоволенні позовних вимог, понесені
позивачем витрати по сплаті судового
збору в розмірі 229 гривень 40 коп. не
відшкодовуються.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 57, 209, ЦПК України, ст.ст. 180, 182,
192 Сімейного кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові ОСОБА_4 до ОСОБА_3
про зміну розміру аліментів.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Тернопільської
області протягом 10 днів з часу його
проголошення, а особою яка брала участь
у справі але не була присутня під час
його проголошення, може подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду

Л.В.Козяр