Номер провадження 2/754/1052/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді Сенюти В.О.,

за участю секретаря - Слободянюк
О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа Товариство з обмеженою
відповідальністю «Агрофакторінвест»
про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа ТОВ «Агрофакторінвест» про
стягнення суми.

В судовому засідання сторони зробили
спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Сторонам роз'яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, суд у відповідно
до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України,
-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену
між ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, Товариством
з обмеженою відповідальністю
«Агрофакторінвест» по якій:

1. Позивач ОСОБА_1 зменшує свої
позовні вимоги до відповідача ОСОБА_3 і
до відповідача ОСОБА_2 до суми 87754, 50 грн.

2. Відповідач ОСОБА_3 і ОСОБА_2
визнають право вимоги позивача ОСОБА_1
до них в сумі 87754,50 грн. і сплачують дані
кошти в момент підписання даної угоди
(підтверджується наданням розписки).

3. Підписуючи цю мирову угоду,
позивач ОСОБА_1 підтверджує отримання
від ОСОБА_3 та ОСОБА_2 грошових коштів у
розмірі 87754, 50 грн.

4. Позивач втрачає право
вимоги будь-яких коштів (або інших
майнових чи немайнових вимог) з
Відповідача ОСОБА_3 і відповідача
ОСОБА_2 і третьої особи ТОВ
«Агрофакторінвест» з приводу:

· реалізації повноважень за
довіреністю від 12.07.2007 № 6091,
посвідченої приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, від імені позивача
ОСОБА_1 на ім'я відповідача ОСОБА_3, щодо
укладення договору купівлі-продажу
земельної ділянку від 04.07.2008 року № 4172
між ОСОБА_1, від імені якого діяла
ОСОБА_2, та ТОВ «Аграфакторінвест»,
посвідченого 04.07.2008 року приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_5

· реалізації повноважень за
довіреністю від 02.07.2008 року № 3415,
посвідченої приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_6, від відповідача ОСОБА_3
на ім'я відповідача ОСОБА_2, щодо
укладення договору купівлі-продажу
земельної ділянки від 04.07.2008 року № 4172
між ОСОБА_1, від імені якого діяла
ОСОБА_2, та ТОВ «Агрофакторінвест»,
посвідченого 04.07.2008 року приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_5

5. Відповідач ОСОБА_3,
відповідач ОСОБА_2, третя особа ТОВ
«Агрофакторінвест» втрачають право
будь-яких вимог до позивача ОСОБА_1 з
приводу:

· реалізації повноважень за
довіреністю від 12.07.2007 № 6091,
посвідченої приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, від імені позивача
ОСОБА_1 на ім'я відповідача ОСОБА_3, щодо
укладення договору купівлі-продажу
земельної ділянку від 04.07.2008 року № 4172
між ОСОБА_1, від імені якого діяла
ОСОБА_2, та ТОВ «Аграфакторінвест»,
посвідченого 04.07.2008 року приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_5

· реалізації повноважень за
довіреністю від 02.07.2008 року № 3415,
посвідченої приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_6, від відповідача ОСОБА_3
на ім'я відповідача ОСОБА_2, щодо
укладення договору купівлі-продажу
земельної ділянки від 04.07.2008 року № 4172
між ОСОБА_1, від імені якого діяла
ОСОБА_2, та ТОВ «Агрофакторінвест»,
посвідченого 04.07.2008 року приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_5

Також відповідач ОСОБА_3 втрачає право
вимагати повороту виконання рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 16.03.2010 року у справі за № 2-860/10.

6. Позивач ОСОБА_1 відмовляється
від отримання майна, переданого йому
державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві Вахрушевою Р.М.
відповідно до постанови від 22.08.2013 року
про передачу майна стягувачу в рахунок
погашення боргу, винесеної в рамках ВП
№ 36383927, та акту від 22.08.2013, складеного
цим же державним виконавцем, а саме:
земельної ділянки (кадастровий номер
:08:001:0038), загальною площею 0,2018 га,
яка розташована в АДРЕСА_1.

7. На виконання п. 6 даної мирової
угоди, в момент підписання мирової
угоди позивач ОСОБА_1 передає
відповідачу ОСОБА_3:

· Оригінальний примірник
постанови державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві Вахрушевої Р.М. від
22.08.2013 року у ВП № 36383927 про передачу
майна стягувачу в рахунок погашення
боргу,

· Оригінальний примірник
акту від 22.08.2013 року у ВП № 36383927,
складеного державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві Вахрушевою Р.М.,

· Оригінальний примірник
постанови державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві Вахрушевої Р.М. від
22.08.2013 року у ВП № 36383927 про звільнення
майна боржника з - під арешту.

8. Позивач відмовляється від
подальшого виконання рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 16.03.2010 року у справі за № 2-860/10 та
виконавчого листа, виданого
Деснянським районним судом м. Києва від
11.05.2010 року № 2-860/10, із закриттям
виконавчого провадження № 36383927.

9. Сторони заявляють, що ні в
процесі укладання цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, в тому
числі й держави.

10. Сторони повністю
усвідомлюють умови, мету та сутність
цієї Мирової угоди, діють добровільно
та без примусу.

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Агрофакторінвест»
про стягнення суми - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя: