КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/7233/14-ц
Провадження № 2/552/2572/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 року Київський районний суд
м.Полтави в складі:

Головуючого судді –
Турченко Т.В.

При секретарі - Перепелиці
Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Полтаві заяву
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Фінансова
ініціатива» про закриття провадження
по справі по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Фінансова ініціатива» про
стягнення боргу за договором
банківського вкладу (депозиту), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського
районного суду м.Полтави з 14.11.2014 року
перебуває цивільна справи за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Фінансова ініціатива» про стягнення
боргу за договором банківського вкладу
(депозиту).

26.11.2014 року на адресу суду
надійшла заява Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Фінансова ініціатива» про
закриття провадження по вищевказаній
цивільній справі, мотивуючи заяву тим,
що 06.10.2014 року Київським районним судом
м.Полтави вже винесено судове рішення з
тих самих підстав, між тими самими
сторонами та про той же предмет спору.

В судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 в задоволенні заяви
просила відмовити за безпідставністю.

Суд, заслухавши думку
позивача ОСОБА_1, вивчивши та
дослідивши матеріали справи приходить
до наступного висновку.

Пунктом 1 частини 1 статті 205
ЦПК України передбачено, що суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо набрали законної сили рішення
суду або ухвала суду про закриття
провадження у справі у зв’язку з
відмовою позивача від позову або
укладенням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
між тими самими сторонами, про той
самий предмет і з тих самих підстав.

Так, судом встановлено, що в
провадженні судді Київського
районного суду м.Полтави Кузіної Ж.В.
перебувала цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Фінансова ініціатива» про покладення
обов’язку, передбаченого договором
банківського вкладу. Рішенням
Київського районного суду м.Полтави
від 06.10.2014 року позовні вимоги ОСОБА_1
задоволені частково, зобов’язано
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Фінансова
Ініціатива» повернути ОСОБА_1 кошти за
договором банківського вкладу № 71-в-
17/981-840 від 26 серпня 2014 року в розмірі 24
864, 02 долари США, що в еквіваленті по
курсу НБУ станом на день розгляду
справи становить 321 752 грн. 75 коп.

В зв’язку з невиконанням
ПАТ КБ «Фінансова ініціатива» рішення
Київського районного суду м.Полтави
від 06.10.2014 року, ОСОБА_1 14.11.2014 року
звернулася до суду за захистом своїх
прав з позовною заявою до Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Фінансова ініціатива» про
стягнення боргу за договором
банківського вкладу (депозиту).

Оскільки, між сторонами
виник спір відносно того самого
предмету спору, але з різних підстав,
суд приходить до висновку, що в
задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Фінансова ініціатива» про
закриття провадження по справі слід
відмовити за безпідставністю.

Керуючись ст.205 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Фінансова ініціатива» про
закриття провадження по справі по
цивільній справі за позовом Дерев»янко
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Фінансова ініціатива» про стягнення
боргу за договором банківського вкладу
(депозиту) відмовити за
безпідставністю.

Головуючий

Т.В.Турченко