Справа № 303/6909/14-ц
ряд. стат. звіту - 38
РІШЕННЯ

Іменем
України

18 грудня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі : головуючого -
судді Пак М.М.

при секретарі
Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Мукачево
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
реєстраційна служба Мукачівського
міськрайонного управління юстиції,
Чинадіївська селищна рада
Мукачівського району Закарпатської
області про визнання права власності
на спадкове майно ,-

в с т а н
о в и в:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя
особа : реєстраційна служба
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції про визнання права
власності на спадкове майно.

Ухвалою Мукачівського
міськрайонного суду від 11 грудня 2014
року залучено до участі у справі третю
особу, яка не заявляє самостійні вимоги
щодо предмету спору - Чинадіївську
селищну раду Мукачівського району
Закарпатської області.

Позовні вимоги мотивує тим, що
будинок АДРЕСА_1 належав її батькові
ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_5 помер, а її
мама - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6. У
вищевказаному будинку вона
зареєстрована, проживала разом з
батьками на день їх смерті та проживає
в ньому і по сьогоднішній день. За час
життя батьків разом з ними вела спільне
господарство, обробляли земельну
ділянку та проводили поточний ремонт
будинку. Поховання батьків здійснювала
вона, та після їх смерті продовжила
проживати у будинку АДРЕСА_1, чим самим
фактично вступила в управління
будинком. Так, даний будинок батько
побудував в 1968 році, і належав йому на
підставі свідоцтва на забудову садиби
в сільських населених пунктах УРСР №78,
та який, відповідно до Заповіту від 13
грудня 2005 року залишив у спадок їй -
ОСОБА_1 На даний час отримати свідоцтво
про право на спадщину не має
можливості, оскільки батько при житті
не встиг отримати свідоцтво про право
власності та зареєструвати
домоволодіння в державному реєстрі.
Тому вона звертається до суду з
вищевказаним позовом та просить
визнати за нею право власності на
будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за Заповітом.

Позивач - ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, подала до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі і просить суд їх
задоволити.

Відповідач - ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги визнає, не
заперечує проти їх задоволення.

Третя особа - представник
реєстраційної служби Мукачівського
міськрайонного управління юстиції в
судове засідання не з'явився, від
начальника відділу Мангур Р.В. надійшла
заява про розгляд справи у відсутності
представника, задоволення позовних
вимог залишає на розсуд суду.

Третя особа - представник
Чинадіївської селищної ради
Мукачівського району Закарпатської
області в судове засідання не з'явився
по невідомій суду причині, про час і
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Дослідивши матеріали справи та
надані сторонами докази, суд приходить
до наступного висновку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що згідно копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
виданого 23 серпня 1988 року відділом
запису актів громадянського стану
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, в
якому батьками вказані: ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 (а.с.12).

-2-

13 грудня 2005 року ОСОБА_3 у
виконкомі Чинадіївської селищної ради
склав Заповіт, згідно якого на випадок
своє смерті зробив таке заповітне
розпорядження : "Все моє майно, де б воно
не було і з чого б воно не складалось і
взагалі все те, що буде належати мені
на день смерті і на що я за законом
матиму право, заповідаю дочці ОСОБА_1"
(а.с.13).

Згідно копії свідоцтва про
смерть Серії НОМЕР_3 виданого 01 серпня
2007 року виконкомом Чинадіївської
селищної ради Мукачівського району
Закарпатської області, ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 72 роки (а.с.10), а
згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4 виданого 28 травня 2010 року
виконкомом Чинадіївської селищної
ради Мукачівського району - ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у віці 79 років
(а.с.9).

З Довідки за № 2129 від 24 жовтня 2014
року виданої виконкомом Чинадіївської
селищної ради вбачається, що на день
смерті ОСОБА_4, за адресою : АДРЕСА_1,
були зареєстровані та проживали :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Відповідно до Довідки за № 2131 від
24 жовтня 2014 року виданої виконкомом
Чинадіївської селищної ради
Мукачівського району забудовником
житлового будинку в АДРЕСА_1 був ОСОБА_3,
про що також свідчить Свідоцтво № 78 на
забудову садиби в сільських населених
пунктах УРСР виданого на підставі
рішення виконкому Мукачівської
районної ради народних депутатів
трудящих від 13 березня 1968 року (а.с.8. 19).

27 жовтня 2014 року приватним
нотаріусом Мукачівського районного
нотаріального округу ОСОБА_10 винесено
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, якою відмовила
ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на житловий
будинок АДРЕСА_1, оскільки не подала
документи, які свідчать про факт
приналежності майна померлому ОСОБА_3
на житловий будинок (а.с5).

З технічного паспорту на житловий
будинок індивідуального фонду за
АДРЕСА_1 вбачається, що замовником
інвентаризації вищевказаного будинку
є ОСОБА_1 (14).

Правовідносини регулюються
цивільним кодексом України.

Статтею 328 Цивільного кодексу
України встановлено, що право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема з
правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інакше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Вимогами статті 1216 Цивільного
кодексу України визначено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців), а ст.1218 ЦК
України передбачено, що до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1217 Цивільного кодексу
України передбачено, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до статтей 1233, 1234
Цивільного кодексу України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті. Право на
заповіт має фізична особа з повною
цивільною дієздатністю. Право на
заповіт здійснюється особисто, а
вчинення такого через представника не
допускається.

З частини 1 статті 1235 Цивільного
кодексу України вбачається, що
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
являється донькою померлого 30 липня 2007
року - ОСОБА_3, який за життя побудував
будинок розташований за адресою:
АДРЕСА_1, та в якому проживав до своє
смерті. Також за життя ОСОБА_3 зробив
заповітне розпорядження, яким все своє
майно заповів доньці ОСОБА_1, яка,
проживаючи за даною адресою, фактично
вступила в управління та володіння
спадковим майном, після смерті батька,
але не може отримати свідоцтво про
право на спадщину за заповітом від 13
грудня 2005 року, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на право
власності ОСОБА_3 на буд. АДРЕСА_1.

Згідно частини 4 статті 174
Цивільно - процесуального кодексу
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

-3-

З урахуванням наведеного,
всебічного, повного, об'єктивного та
безпосереднього дослідження доказів в
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що наявні всі підстави для
визнання за ОСОБА_1 права власності на
будинок АДРЕСА_1, і позовні вимоги
ОСОБА_1 - необхідно задоволити.

Судові витрати віднести за
рахунок позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174,
208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст.
ст. 328, 392, 1216, 1217, ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за заповітом.

Судові витрати віднести за
рахунок позивача ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
М.М.Пак