РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/1214/14-ц

Справа № 2/600/408/2014

31 жовтня 2014 року

Козівський районний
суд

Тернопільської області

в складі:
головуючого судді: Кренцель М.І.

при
секретарі: Колодій Р.С.

позивачки: ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Козова справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

07 жовтня 2014 року позивачка звернулась
до суду з позовом про зміну розміру
аліментів та вказує, що із відповідачем
по справі ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі, який 20 вересня
2012 року було розірвано рішенням
Хмельницького міськрайонного суду.

Від даного шлюбу у них народилося двоє
дітей, а саме син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Козівського районного суду
від 10 грудня 2012 року було стягнуто
аліменти в її користь на утримання
дітей у сумі 800,00 гривень щомісячно,
починаючи з 19 листопада 2012 року та до
досягнення ними повноліття.

Позивачка вказує, що згідно довідки
управління освіти Хмельницької РДА,
відповідач працює вчителем історії
Захоровецької ЗОШ та отримує заробітну
плату більше 2500,00 тисяч гривень у
місяць, а тому сума, яку сплачує
відповідач, є низькою для нормального
розвитку та матеріального
забезпечення дітей.

Позивачка просить стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у її користь на
утримання дітей у твердій грошовій
сумі у розмірі 1000,00 грн. на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та 600 гривень
на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
щомісячно із дня подачі позову та до
повноліття дітей.

В судовому засіданні позивачка
позовні вимоги підтримала, просить
позов задоволити.

Відповідач в судове засідання на
розгляд справи не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
у встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, прийшов до
наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивачка із
відповідачем по справі ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який 20 вересня 2012 року було розірвано
рішенням Хмельницького міськрайонного
суду.

Рішенням Козівського районного суду
від 10 грудня 2012 року було стягнуто
аліменти в користь позивачки на
утримання дітей у сумі 800,00 гривень
щомісячно, починаючи з 19 листопада 2012
року та до досягнення ними повноліття.

Заслухавши доводи позивачки,
дослідивши матеріали справи, беручи до
уваги те, що діти проживають разом із
позивачкою, суд знаходить, що позов
підлягає до задоволення частково,
виходячи із слідуючого:

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.п.3 п.17 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006 «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен урахувати :
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути
із відповідача в дохід держави судовий
збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217,
218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 192 СК
України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про зміну
розміру аліментів - задоволити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, код
НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживає АДРЕСА_2,
код НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей
у твердій грошовій сумі у розмірі 600,00
грн. на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та 600 гривень на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно із
дня подачі позову та до повноліття
дітей.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, код
НОМЕР_1, проживає АДРЕСА_1 в дохід
держави 243 /двісті сорок три/ грн. 60 коп.
судового збору на номер доходного
рахунку: 0282, код ЄДРПО суду: 02886605,
банк одержувача: ГУДКУ у
Тернопільській області, код одержувача
за ЄДРПО: 37822731, код банку МФО: 838012, код
класифікації доходів бюджету: 22030001.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому законом.

Головуючий: підпис

З
оригіналом: вірно