РІШЕННЯ

Іменем України

17.12.2014 року Франківський
районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді- Лозинського
Б.М.

при секретарі- Попик А.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд,-

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 24 червня 1989
року у Палаці урочистих подій м. Львова,
актовий запис №1750. Шлюб у сторін
укладений вперше. В сім'ї у шлюбі
народились: донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач просить розірвати шлюб,
покликаючись на те, що відносини між
ним і відповідачкою зіпсувались, вони
фактично втратили почуття взаємної
любові та поваги, взаємодопомоги та
підтримки. Між сторонами фактично не
існує сім'ї, оскільки вони спільно не
проживають, не пов'язані спільним
побутом. Збереження шлюбу суперечить
волі позивача, такий шлюб носить
формальний характер та фактично
підпадає під ознаки фактивного шлюбу.
Налагодження зв'язків між подружжям
неможливе так само як і поновлення
почуттів взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги і підтримки. Вжиття
заходів щодо примирення подружжя
суперечитиме моральним засадам
суспільства та не зможе призвести до
реального примирення.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, подала до суду заяву про
слухання справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю.
Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
слухання справи у його відсутності.
Тому суд вважає, що справу слід слухати
у відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази у
їх сукупності, з'ясувавши дійсні
обставини справи, суд позов
задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подружнє життя у
сторін не склалося. Обставини, які
описані вище, носять тривалий характер
та існують постійно, не перериваючись.
Жодних передумов для покращення
відносин між подружжям не виникає. Між
ними також не існує жодних спільних
інтересів чи стимулів для єднання.
Кожен із сторін живе своїм життям.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливе і такі обставини суперечать
інтересам сторін, тому шлюб слід
розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 110 - 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 24 червня 1989 року
Палацом урочистих подій м. Львів,
актовий запис №1750.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до ВРАЦС Франківського
району м.Львова для поставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до
Апеляційного суду Львівської області
через районний суд.

Рішення виготовлено в нарадчій
кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова:
Лозинський
Б.М.