Справа №303/7549/14-ц
Номер рядка стат. звіту - 9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року
м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Камінський
С.Е., розглянувши в приміщені суду в
м.Мукачево цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Сернянська сільська рада, ТОВ
«Мукачівське районне бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою із
залученням заінтересованих осіб -
Сернянська сільська рада, ТОВ
«Мукачівське районне бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

Заява мотивована тим, що на підставі
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно серії ЯЯЯ № 339082 від
03.02.2006 року, ОСОБА_1 є власником
домоволодіння розташованого в АДРЕСА_1
на території Сернянської сільської
ради Мукачівського району
Закарпатської області. На даний час
заявник має намір подарувати вказаний
будинок своїм дітям. В ході підготовки
необхідних документів заявником
з'ясовано, що у правовстановлюючих
документах - Свідоцтві про право
власності на нерухоме майно, а також у
Витязі про реєстрацію права власності
на нерухоме майно має місце описка, а
саме: замість ОСОБА_1 в документах
помилково зазначено ОСОБА_1. В
свідоцтві про народження, виданому
20.06.2006 року серія НОМЕР_2 актовий запис
№ 18 вказано, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в графі «батько»
записаний як ОСОБА_3. Також
правильність написання по батькові
заявника підтверджується паспортом та
пенсійним посвідченням.

Від представника заявника ОСОБА_4 до
суду надійшла заява про розгляд справи
без його участі та участі заявника,
заявлені вимоги підтримують та просять
задоволити в повному обсязі.

Від заінтересованої особи Сернянської
сільської рада до суду надійшла заява в
якій просять розглядати справу без
їхньої участі.

Від заінтересованої особи ТОВ
«Мукачівське районне бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»
до суду надійшла заява в якій просять
справу розглядати у відсутності
їхнього представника, вирішення справи
залишають на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши всі наявні докази у їх
сукупності, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно паспорта громадянина України
серія НОМЕР_3, виданого 21 квітня 2006 року
Мукачівським РВ УМВС України в
Закарпатській області заявник ОСОБА_1
записаний як «ОСОБА_1».

Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_2, актовий запис № 18, виданого
20.06.2006 року, заявник ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в графі «батько»
записаний - ОСОБА_3.

У той же час у паспорті серії НОМЕР_4,
виданому раніше 21.07.1998 року та поданому
до ТОВ «Мукачівське районне бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки» для оформлення
документів по батькові заявника
вказано ОСОБА_1.

Стр. 2 із 2

Згідно свідоцтва про право власності
на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 339082 від
03.02.2006 року та Витязі про реєстрацію
права власності на нерухоме майно №
9742270 ОСОБА_1 є власником домоволодіння
розташованого в АДРЕСА_1.

Дослідження доказів вказує на те, що у
свідоцтві про право власності на
нерухоме майно серії ЯЯЯ № 339082 від
03.02.2006 року та Витязі про реєстрацію
права власності на нерухоме майно №
9742270 допущена неточність, тобто в
документах було зазначено замість
ОСОБА_1 - ОСОБА_1, оскільки так було
вказано у раніше виданому паспорті.

Згідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, ім'я, по батькові,
місце і час народження якої, що
зазначені в документі, не збігаються з
ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

У відповідності до ч.2 ст.256 ЦПК України,
у судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Судові витрати необхідно віднести за
рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 28 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 15, 57-60, 64, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України,
суддя

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності
правовстановлюючих документів, а саме:
Свідоцтва про право власності на
нерухоме майно серії ЯЯЯ № 339082 від
03.02.2006 року на домоволодіння
розташоване по АДРЕСА_1 та Витягу про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно серії СВО № 493401, реєстраційний
номер 13743298, документами, що належать
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1.

Судові витрати (сплачений судовий збір)
віднести за рахунок заявника.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга через Мукачівський
міськрайонний суд до апеляційного суду
Закарпатської області протягом 10 днів
з дня його оголошення, а особою, яка
брала участь у справі, але не була
присутня у судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
С.Е.
Камінський