Справа № 477/2596/14-ц
Провадження № 2/477/1283/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року
Жовтневий районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Полішко
В.В.,

при секретарі - Тарасюк І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача, в якому просить стягнути з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання малолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісяця, з дня
подання заяви до суду і до досягнення
дитиною повноліття, а також аліменти на
своє утримання в розмірі 1/4 частки всіх
доходів його заробітку (доходу) до
досягнення сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
трічного віку.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилається на те, що з 14
лютого 2013 року з відповідачем ОСОБА_2
вона перебуває у зареєстрованому
шлюбі. Сторони мають малолітнього сина
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться
на утримані позивачки. З липня 2014 року
сторони проживають окремо. Відповідач
не піклується про створення нормальних
сімейних стосунків, не дбає про
матеріальне забезпечення та виховання
дитини, тим самим ухиляється від
виконання свої батьківських
обов'язків. На теперішній час позивачка
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, в зв'язку з чим позбавлена
можливості самостійно матеріально
утримувати себе та дитину, і тому
звимушена звернутися до суду з даним
позовом, який просить задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась. До суду від позивача
надійшла заява відповідно до якої
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить їх задовольнити, а
також розглядати справу за їх
відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, направив до суду заяву,
відповідно до якої позовні вимоги
визнає в повному обсязі, не заперечує
проти їх задоволення та просить
розглядати справу за його відсутності..

Дослідивши письмові докази, які
представлені сторонами, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у
зареєстрованому Корабельним відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Миколаївського міського
управління юстиції шлюбі (актовий
запис № 34) (а.с. 2).

Сторони мають малолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2 (а.с. 7).

Відповідно до довідки Первомайської
селищної ради Жовтневого району
Миколаївської області № 2092 від 22.10.2014
року дітина зареєстрована разом із
позивачкою та відповідачем,
знаходяться на утриманні ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно з довідкою Управління
соціального захисту населення
Жовтневої районної державної
адміністрації № 5865 від 21.10.2014 року
ОСОБА_1 знаходиться в Управлінні на
обліку та отримує допомогу по догляду
за дитиною до досягнення нею
трирічного віку (а.с. 5).

Таким чином, з урахуванням
матеріального становища дитини,
позивачки на утриманні якої
знаходяться малолітня дитина, а також
матеріального становища відповідача,
який є батьком дитини і зобов'язаний
утримувати її до досягнення
повноліття, суд на підставі ст. 180, ч. 3
ст. 181 та ст. 183 СК України, визнає
позовні вимоги щодо стягнення
аліментівна на утримання дитини,
такими що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

На підставі ст. 84 СК України, суд визнає
позовні вимоги ОСОБА_1 щодо стягнення
аліментів на її користь такими, що
підлягають задоволенню, оскільки
відповідач є батьком дитини, а тому
зобов'язаний утримувати матір своєї
дитини до досягнення нею трирічного
віку.

Відповідно до ст. 79, ст. 88 ЦПК України з
відповідача також підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
сума платежу по аліментам за один
місяць в розмірі 1/4 частини всіх видів
його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та в розмірі 1/4
частини його заробітку (доходів) на
утримання дружини підлягає негайному
виконанню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів
на утримання дитини та дружини,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 (ПІН
НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно
починаючи з 27 жовтня 2014 року, до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнення з ОСОБА_2 аліментів за один
місяць в розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 (ПІН
НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 аліменти на
її утримання в розмірір 1/4 частини всіх
видів його заробітку, до досягнення
сином - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного
віку, починаючи з 27 жовтня 2014 року.

Стягнення з ОСОБА_2 аліментів за один
місяць розмірі 1/4 частини всіх видів
його заробітку на утримання дружини
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
Миколаївської області протягом 10 днів
з дня його проголошення.

Суддя
В.В. Полішко