Справа № 692/1586/14-ц
Провадження № 2/692/451/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Драбівський
районний суд Черкаської області в
складі: головуючого - судді Чепурного
О.П., при секретарі - Бубир В.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Драбів цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до товариства з
обмеженою відповідальністю
«Агрокласік 2014» про стягнення
заробітної плати та середнього
заробітку за час затримки розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовом
про стягнення заробітної плати та
середнього заробітку за час затримки
розрахунку. В обґрунтування позовних
вимог вказував, що він з 20.03.2007 року по
29.08.2014 рік працював в ТОВ «Агрофірма
«Насіння». В день звільнення
підприємство нарахувало, але не
виплатило йому заробітну плату з 01 по 29
серпня 2014 року, та компенсацію за
невикористану відпустку. На день
пред'явлення позову до суду сума
середнього заробітку, який відповідач
зобов'язаний сплатити за час затримки
розрахунку складає 4581 грн. (10918,65 грн. /
фактично нарахована заробітна плата за
останні сім місяців роботи/: 143 дні/
кількість робочих днів за останні сім
місяців/=76,35 грн./розмір середньоденної
заробітної плати/х60 днів за тримки).

В судовому засіданні позивач
підтримав позов, пояснив суду, що з 2007
року працював у відповідача, на початок
2014 року малася заборгованість по
заробітній платі, у 2014 році за весь час
роботи до звільнення йому було
заплачено 1000 гривень та надано в
рахунок заробітної плати двох свиней
по 5 кг кожна. Отримувати заробітну
плату у вигляді товару він не хотів,
оскільки йому потрібні були гроші.
Бригадир ОСОБА_2 зібрала всіх
працівників, вони їздили до
бухгалтерії підприємства, де остання
отримала довідки про заборгованість по
заробітній платі, проте, підписати їх
ні підприємстві не виявилося можливим.

Відповідач, повторно у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причин неявки не повідомив, тому
суд відповідно до ч. ст. ЦПК України
ухвали провести заочний розгляд
справи.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню. Відповідно до записів
трудової книжки позивача, останній
працював в ТОВ «Агрофірма «Насіння» з
20.03.2007 року по 29.08.2014 року, звільнений на
підставі наказу № 44 від 29.08.2014 року за
п.1 ст.36 КЗпПУ. Згідно даний Єдиного
державного реєстру підприємств,
організацій і установ ТОВ «Агрофірма
«Насіння» на даний час іменується ТОВ
«Агрокласік 2014» (за кодом ).
З довідки № 102 від 13.11.2014 року ТОВ
«Агрофірма «Насіння» вбачається, що
заборгованість товариства перед
позивачем складає 13598,15 коп. Виходячи з
нарахованої заробітної плати та
кількості відпрацьованих днів за 7
місяців 2014 року, середній заробіток
позивача складає 76 грн. 35 коп. (10918,56:143),
при цьому 60 днів затримки виплати
заробітної плати після звільнення
складають 4581 грн. (76,35 грн. х 60 днів).
Судом двічі направлявся запит на
адресу відповідача про заборгованість
по заробітній платі та середньомісячну
заробітну плату позивача, відповіді на
які отримано не було. Таким чином суд
вважає, що відповідач ухилився від
виконання запиту суду. З урахуванням
пояснень позивача суд, вважає, надані
позивачем розрахунки заборгованості
по заробітній платі є вірними.

Відповідно до ст.116 КЗпП України при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства
провадиться в день звільнення. Ст.117
КЗпП України передбачено
відповідальність підприємства за
порушення строків виплати заробітної
плати при звільненні, встановлені ст.116
КЗпП України, яка полягає у виплаті
працівникові його середнього
заробітку за весь час затримки.

Відтак, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.116, 117 КЗпП України, ч.1 ст.88, ст.ст.
208-209, 212-215, 226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задоволити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрокласік 2014» на
користь ОСОБА_1 заборгованість по
заробітній платі у сумі 13598 гривень 15
копійок, середній заробіток за період
затримки розрахунку у сумі 4581 гривню 00
копійок, а всього 18179 гривень 15 копійок.

Стягнути з товариства з обмеженою
відповідальністю «Агрокласік 2014» на
користь держави судові витрати у сумі
243 гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
відповідачем його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
позивачем може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Черкаської області
через Драбівський районний суд
Черкаської області.

Головуючий: