Справа № 545/4189/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"24" грудня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого судді – Стрюк Л.І.

при секретарі – Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Полтавського
районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що вона з відповідачем
перебувала в зареєстрованому шлюбі,
який був розірваний 01 лютого 2011 року,
від якого мають спільну дитину –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
матір’ю та знаходиться на її
утриманні. На даний час відповідач не
проживає разом із дружиною та сином,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, тому позивачка просила
стягнути з нього аліменти в розмірі 1/ 4
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму
щомісячно.

У судове засідання позивачка не
з’явилася, надавши заяву, у якій позов
підтримала повністю та просила
розглянути справу без її участі на
підставі наявних у ній доказів, проти
заочного розгляду справи не
заперечувала.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини неявки не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не надав.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що необхідно
закрити провадження у справі з таких
підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо набрали
законної сили рішення суду або ухвала
суду про закриття провадження у справі
у зв'язку з відмовою позивача від
позову або укладенням мирової угоди
сторін, ухвалені або постановлені з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Встановлено, що рішенням
Зіньківського районного суду
Полтавської області від 01.02.2011 року
позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини
задоволено повністю, шлюб між
сторонами розірвано, стягнуто з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_4 аліменти на
утримання неповнолітнього сина –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини від усіх видів заробітку, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно і
до досягнення дитиною повноліття,
станом на 24.12.2014 року рішення набрало
законної сили.

Таким чином, провадження у справі за
зазначеним позовом підлягає закриттю
на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
оскільки є таке, що набрало законної
сили рішення суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ :

Провадження у цивільні справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - закрити.

Роз»яснити позивачу, що відповідно до
ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет з тих самих підстав не
допускається.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд на
протязі 5 днів з моменту проголошення, а
сторонами, що не були присутні в
судовому засіданні у той же строк з
моменту отримання копії.

Суддя
Л.І.Стрюк