Справа № 466/6074/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Зими
І.Є.

при секретарі Логін
Є.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської
районної адміністрації Львівської
міської ради, третя особа Третя
Львівська державна нотаріальна
контора про визнання права власності в
порядку спадкування, -

встановив:

29.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, у якому, з врахуванням
уточнених вимог, просив суд ухвалити
рішення, яким визнати частки
співвласників квартири АДРЕСА_1
вказаваши , що частка померлої ОСОБА_3
та позивача становить по 1 / 2 та визнати
за ним право власності в порядку
спадкування на частку, що належала його
бабці.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його бабця ОСОБА_3 До смерті
вона проживала з ним у квартирі
АДРЕСА_1. Спірна квартира належить їм на
праві спільної сумісної власності,
згідно свідоцтва про право власності
на квартиру № 993 від 23.09.04р. Після смерті
бабці він є єдиним спадкоємцем за
законом та фактично прийняв спадщину.
Однак він не в змозі оформити таку в
нотаріальній конторі, оскільки за
життя ОСОБА_3 не зареєструвала належним
чином свідоцтво про право власності на
квартиру, в зв'язку з чим він вимушений
звернутись до суду.

В судовому засіданні представник
позивача - ОСОБА_5 підтримала позовні
вимоги, покликаючись на підстави та
мотиви викладені в позовній заяві.
Просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився, про причини
неявки суд не повідомив, хоча
повідомлявся про час та місце розгляду
справи належним чином.

Представник третьої Львівської
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, однак
направив на адресу суду заяву, у якій
просить суд слухати справу у
відсутності представника.

Заслухавши пояснення представника
позивача, з'ясувавши дійсні обставини
справи, дослідивши зібрані по справі
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла бабця позивача ОСОБА_3, про що
14.08.12р. складений актовий запис про
смерть № 633 Шевченківським відділом
РАЦСу Львівського МУЮ.

Згідно копії свідоцтва про право
власності на квартиру ,

що видано Шевченківською районною
адміністрацією ЛМР 23.09.2004 року,
квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної сумісної власності позивачу
ОСОБА_1 та його померлій бабці ОСОБА_3
Частки співвласників в квартирі не
виділені.

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов"язки що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
являється спадкоємцем за законом по
смерті ОСОБА_3 в силу дії ч.3 ст. 1268 ЦК
України, як такий, що постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Інші спадкоємці за законом не
бажають приймати спадщину.

У відповідності до ч. 2 ст. 372 ЦК України
у разі поділу майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними
або законом.

Враховуючи наведе суд вважає, що
кожному із співвласників квартири
АДРЕСА_1 належало по 1/2 частці.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1
звертався в Тертю Львівську державну
нотаріальну контору з метою оформлення
спадщини, однак йому було відмовлено з
тої підстави, що свідоцтво про право
власності на спірну квартиру не
зареєстроване належним чином.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку що позовні вимоги є
підставними та підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 33, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 29, 372, 1261, 1267, 1268, 1296, 392 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и
в:

позов задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві
власності на квартиру АДРЕСА_1
становила 1/2 частину.

Визначити, що частка ОСОБА_1 у праві
власності на квартиру АДРЕСА_1,
становить 1/2 частину.

Визнати право власності в порядку
спадкування за ОСОБА_1 на 1/2 частину
квартири АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. Є. Зима