Справа № 663/2637/14-ц
Провадження № 2/663/735/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року
м. Скадовськ

Скадовський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого
судді Шульги К. М.

секретаря
Молошенко В. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
компенсації вартості частки у
спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення компенсації
вартості частки у спільному майні
вказуючи на те, що вони є
співвласниками колісного
транспортного засобу - трактора ЮМЗ-6,
1986 р. в., д/н НОМЕР_1, заводський номер
НОМЕР_3, № двигуна НОМЕР_2, який на
підставі рішення суду від 28.01.2014
визнано спільною сумісною власністю
подружжя та поділено між сторонами у
рівних частках. Грошова оцінка
транспортного засобу, вказана у
відповідному звіті, становить 12 983 грн.
Таким чином, розмір частки позивача
становить 6 491,50 грн. Просить стягнути з
відповідача 6 491,50 грн. у якості
компенсації вартості 1/2 частки
колісного транспортного засобу -
трактора ЮМЗ-6, 1986 р. в., д/н НОМЕР_1,
заводський номер НОМЕР_3, № двигуна
НОМЕР_2; а також стягнути з відповідача
понесені судові витрати.

В судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримала, посилаючись на
обставини, викладені в позові,
наполягала на його задоволенні.

Відповідач в судовому засіданні
заперечував обґрунтованість позову,
посилаючись на відшкодування
позивачці вартості її частки, про що
надав чек про переказ грошей на
банківську картку. В подальшому позов
визнав, не заперечував проти його
задоволення.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 356 ЦК України
власність двох чи більше осіб із
визначенням часток кожного з них у
праві власності є спільною частковою
власністю.

Згідно ч. 2 ст. 358 ЦК України
співвласники можуть домовитись про
порядок володіння та користування
майном, що є їхньою спільною власністю.

Відповідно до рішення Скадовського
районного суду від 28.01.2014 у справі №
663/3257/13-ц за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнано
право власності кожного на 1/2 частину
колісного трактору ЮМЗ-1986 р. в., д/н
НОМЕР_1, заводський номер НОМЕР_3, №
двигуна НОМЕР_2.

Відповідно до ст.364 ЦК України
співвласник має право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності. Якщо виділ у
натурі частки із спільного майна не
допускається згідно із законом або є
неможливим (частина друга статті 183
цього Кодексу), співвласник, який бажає
виділу, має право на одержання від
інших співвласників грошової або іншої
матеріальної компенсації вартості
його частки.

Компенсація співвласникові може бути
надана лише за його згодою. Право на
частку у праві спільної часткової
власності у співвласника, який отримав
таку компенсацію, припиняється з дня її
отримання.

Право співвласника на виділ частки зі
спільного майна шляхом отримання
грошової компенсації вартості частки в
майні не може бути обмежене іншими
співвласниками і з таким його правом
співвласника кореспондується
обов`язок інших співвласників сплатити
грошову компенсацію частки, розмір
якої визначається з дійсної вартості
майна на час розгляду судом справи.

Відповідно до звіту незалежної оцінки
транспортного засобу від 12.08.2014 ринкова
(дійсна) вартість трактора ЮМЗ-6
реєстраційний номер НОМЕР_1 на дату
оцінки становить 12 983 грн.

За таких обставин, вимога про стягнення
6 491,50 грн. компенсації вартості 1/2
частини у спільному майні підлягає
задоволенню.

Судові витрати покладаються на
відповідача на підставі ст.88 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 328, 379, 382, 383, 391
Цивільного кодексу України, статтями 88,
209, 212-215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
компенсації вартості частки у
спільному майні задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошову компенсацію вартості 1/2 частки
трактора ЮМЗ-6, 1986 р. в., д/н НОМЕР_1,
заводський номер НОМЕР_3, № двигуна
НОМЕР_2, у сумі 6 491 (шість тисяч
чотириста дев'яносто одну) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати зі сплати судового збору у сумі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Скадовський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з моменту його
проголошення.

Суддя
К. М. Шульга