БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
справа № 361/9346/14-ц
провадження № 2/361/3470/14
РІШЕННЯ

Іменем України

12 грудня 2014 року

м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого суддіПетришин Н.М.
при секретаріМасловській
А.В.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, що продовжує
навчання,-

в с т а н
о в и в :

У листопаді 2014 року ОСОБА_3 звернулася
до суду із даним позовом, в якому
просить стягнути із ОСОБА_4 на її
користь аліменти на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_5 у розмірі 1/3
частини заробітку (доходу), починаючи з
26 жовтня 2014 року і до закінчення
дитиною навчання - до 29 червня 2017 року.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 07.08.1982 року вона
зареєструвала шлюб із відповідачем по
даній справі. Від спільного
подружнього життя в них ІНФОРМАЦІЯ_1
народилася донька - ОСОБА_5 . Згодом,
шлюб між сторонами було розірвано.
Оскільки спільна від подружжя донька
продовжує навчання, то потребує
матеріального забезпечення.
Відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання не надає, у
зв'язку із чим позивач змушена
звернутися до суду.

У судове засідання позивач не
з'явилася. Про місце, час та дату
розгляду справи повідомлялася
належним чином. До початку судового
засідання надала заяву, у якій позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та
просила здійснювати розгляд справи за
її відсутності.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
також не з'явився, про місце, час та дату
розгляду справи повідомлявся належним
чином. До початку судового засідання
відповідач ОСОБА_4 надав заяву, в якій
вказав, що позовні вимоги підтримує у
повному обсязі та проти їх задоволення
не заперечую, одночасно просив
здійснювати розгляд справи за його
відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив такі факти та відповідні
їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
07.08.1982 року зареєстровано шлюб між
сторонами по даній справі.

Від спільного подружнього життя у них 25
жовтня 1996 року народилася донька -
ОСОБА_5, про що свідчить наявна у
матеріалах справи копія паспорта
НОМЕР_2 ( а. с. 7).

23 листопада 2007 року було розірвано шлюб
між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що свідчить
наявна у матеріалах справи копія
свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3,
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції
Київської області від 23 листопада 2007
року (а.с. 2).

Згідно копії Довідки № 600/2014 від 18.11.2014
року ОСОБА_5 є студенткою 2-го курсу
денної форми навчання факультету
товарознавства і торговельного
підприємництва Київського
національного
торговельно-економічного
університету, та закінчує навчання за
навчальними планами здобувача ступеня
вищої освіти «бакалавр» в червні 2017
року.

Відповідно ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

За змістом ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, вивчивши матеріали справи,
взявши до уваги стан здоров'я та
матеріальне становище дитини,
враховуючи те, що відповідач є фізично
здоровою та працездатною особою, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги слід задовольнити, шляхом
стягнення аліментів на утримання
дитини у розмірі 1/2 частки усіх видів
його заробітку (доходу).

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Стягненню із відповідача на користь
держави підлягає судовий збір у
розмірі 243 грн. 60
коп.

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 182, 198, 199, 200 СК України,
ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_4, і.н. НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_3 на утримання доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує
навчання і у зв'язку із цим потребує
додаткової матеріальної допомоги,
аліменти на його утримання в розмірі 1/3
частки усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, починаючи з 26
жовтня 2014 року і до закінчення навчання
- червень 2017 року.

Стягнути із ОСОБА_4 і.н. НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Петришин Н. М.