АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа 214/2591/14-ц
Головуючий в 1-й інстанції
Провадження № 22ц-774/2472/К/14
суддя Попов В.В.
Категорія - 27 (ІІІ)
Суддя-доповідач -
РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді - Остапенко В.О.

суддів - Митрофанової Л.В.,
Савіної Г.О.

при секретарі - Петренко К.І.

розглянула у відкритому судовому
засіданні у м. Кривому Розі цивільну
справу за апеляційною скаргою
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний Банк "ПриватБанк" на
рішення Саксаганського районного суду
м. Кривого Рогу від 23 жовтня 2014 року по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

Особи, які беруть участь у розгляді
справи:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк»-
Подолінний Роман Георгійович.

відповідач ОСОБА_2.

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2014 року Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» (надалі - ПАТ
КБ«ПриватБанк») звернулось до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на неналежне виконання
відповідачем ОСОБА_2, як боржником,
зобов'язань за укладеним кредитним
договором №KRXRF 131910283 від 04.08.2011 року,
відповідно до умов якого відповідачу
було видано кредит в сумі 7 150, 27 грн.зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом. В
зв'язку з неналежним виконання
відповідачем зобов'язань за укладеним
договором, утворилась заборгованість,
яка станом на 27.02.2014 року становить 11
679, 98 грн., розмір якої позивач просив
стягнути з відповідача а також судовий
збір в сумі 243,60 грн.

Рішенням Саксаганського районного
суду м. Кривого Рогу від 23 жовтня 2014
року позовні вимоги ПАТ КБ
«ПриватБанк» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість по
кредиту в сумі 2 139 грн. 06 коп. по
процентах за користування кредитом в
розмірі 1 грн. 12 коп., по пені та штрафам
в загальному розмірі 2 139 грн. 06 коп. та
судовий збір в сумі 243,60 грн.

В іншій частині позовних вимог
відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ
«ПриватБанк» ставить питання про
зміну рішення суду в частині зменшення
розміру неустойки з 9 539, 80 грн. до 2 139, 06
грн. з ухваленням нового рішення про
задоволення позовних вимог в частині
стягнення пені та штрафів в розмірі 9
539, 80 грн., посилаючись на порушення
судом норм матеріального та
процесуального права, та
невідповідністю висновків обставинам
справи.

Зокрема, суд дійшов необгрунтованого
висновку про наявність обставин, що
мають істотне значення та безпідставно
застосував ч.3 ст. 551 ЦК України та
зменшив розмір неустойки.

Судом першої інстанції не застосано
ст.ст. 549, 611, 526, 527, 530 ЦК України, які
підлягали застосуванню при розгляді
даної справи.

Перевіривши законність та
обґрунтованість рішення суду в межах
доводів заявлених позовних вимог та
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є
домовленість двох або більше сторін,
спрямованих на встановлення, зміну або
припинення цивільних прав та
обов'язків.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Задовольняючи позовні вимоги, суд
першої інстанції виходив із того, що у
зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем своїх зобов'язань щодо
своєчасного повернення кредиту і
сплати процентів, а тому позивач має
право задовольнити свої вимоги шляхом
стягнення заборгованості за договором
із урахуванням процентів за
користування кредитом та штрафу.

Колегія суддів частково погоджується з
висновком суду першої інстанції з
огляду на наступне.

Судом встановлено, що 04.08.2011 року між
ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПриватБанк» було
укладено кредитний договір №KRXRF 131910283,
який складається з заяви, умов та
правил надання банківських послуг,
відповідно до умов якого відповідач
отримав кредит у розмірі 7150,28 грн.
строком до 03.08.2013 року включно, з
умовами сплати відсотків за його
користування у розмірі 0,01% на місяць на
суму залишку заборгованості за
кредитом, якщо інше не зазначено в
Умовах та правилах надання банківських
послуг, єдиноразової винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 0,0 грн. та щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 0,0грн., якщо інше
не зазначено в Умовах та правилах, в
обмін на зобов'язання позичальника з
повернення кредиту, сплати відсотків,
винагороди, комісії в зазначені в заяві
та Умовах та правилах строки. Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з « 10»
по « 14» число кожного місяця
Позичальник повинен надавати Банку
щомісячний платіж у сумі 298,31 грн., для
погашення заборгованості за Кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотками, винагороди,
комісії, а також інші витрати згідно
Умовами та Правилами.

Згідно п. 4.1 за користування кредитом у
період з дати укладання даного
договору до дати погашення кредиту
позичальник щомісяця в період сплати
сплачує відсотки в розмірі,
зазначеному в тарифах та Заяві.

Відповідно до п. 4.5 позичальник сплачує
банку винагороду в розмірів розмірі й у
строки, зазначені у Заяві та даних
Умовах.

У зв'язку з неналежним виконанням
відповідачем зобов'язань за кредитним
договором станом на 27.02.2014 року
утворилася заборгованість у розмірі 11
679,98 грн., яка складається з: - 2139, 06 грн. -
заборгованість за кредитом;

- 1, 12 грн. заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 8507, 42 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором; а
також штрафи відповідно до п.п. 2.4.5.5
Умов та правил надання банківських
послуг;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина).

- 532, 38 грн. - штраф (процентна
складова).

Вимоги банку щодо стягнення з
відповідача заборгованості за
кредитним договором та штрафних
санкцій не суперечать умовам договору,
які визначені сторонами і погоджені
ними.

Вирішуючи питання щодо розміру
заборгованості за кредитним договором,
яка підлягає стягненню з відповідача
та зменшуючи розмір пені в зв'язку з
тим, що розмір пені значно перевищує
загальний розмір заподіяних
позивачеві збитків.

В п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту
зазначено, що при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених кредитним договором
більш ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до п.п. 5.4., 5.5 Умов надання
споживчого кредиту, нарахування
неустойки за кожен випадок порушення
зобов'язань, передбаченої п.п. 5.1, 5.2, 5.3
цих Умов здійснюється протягом трьох
років з дня, коли відповідне
зобов'язання повинне бути виконане
позичальником. Терміни позовної
давності по вимогам про стягнення
кредиту, відсотків за користування
кредитом, винагороди, неустойки - пені,
штрафів за даним Договором
встановлюється сторонами тривалістю 5
років.

За правилами ст. 549 ЦК України
неустойкою ( штрафом, пенею) є грошова
сума, або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Зокрема, частина друга статті 258 ЦК
України передбачає, що позовна
давність в один рік застосовується до
вимог про стягнення неустойки (штрафу,
пені).

Отже, аналіз норм ст. 549 та ч. 2 ст. 258 ЦК
України дає підстави для висновку про
те, що стягнення неустойки (пені,
штрафу) обмежується останніми 12
місяцями перед зверненням кредитора до
суду, а починається з дня (місяця), з
якого вона нараховується, у межах
загального строку позовної давності за
основною вимогою.

Зазначена правова позиція викладена у
постановах Верховного Суду України від
6 листопада 2013 року у справі № 6-116цс13,
від 3 вересня 2014 року у справі № 6-100цс14,
яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є
обов'язковою для судів.

Згідно розрахунку заборгованості за
договором №KRXRF 131910283 від 04.08.2011 року
наданого представником ПАТ КБ
«ПриватБанк» до суду апеляційної
інстанції, за період з 27.02.2013 року по
27.02.2014 року, сума пені за останній рік
складає 8 240, 19 грн.

Таким чином, колегія суддів приходить
до висновку що рішення суду першої
інстанції, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 309
ЦПК України необхідно змінити,
стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№KRXRF 131910283 від 04.08.2011 року, станом на
27.02.2014 року в сумі 11 412 грн. 75 коп., яка
складається: з заборгованості за
кредитом - 2 139, 06 грн., з заборгованості
по процентам за користування кредитом -
1,12 грн., пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором - 8 240, 19грн.,
штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 532, 38 грн.

Керуючись ст.ст.303,307,п.1ч.1 ст.309,
ст. 316 ЦПК України колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства "Комерційний
Банк "ПриватБанк" задовольнити
частково.

Рішення Саксаганського районного суду
м. Кривого Рогу від 23 жовтня 2014 року
змінити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№KRXRF 131910283 від 04.08.2011 року, станом на
27.02.2014 року в сумі 11 412 грн. 75 коп., яка
складається: з заборгованості за
кредитом - 2 139, 06 грн., з заборгованості
по процентам за користування кредитом -
1,12 грн., пені за несвоєчасне виконання
зобов'язань за договором - 8 240, 19грн.,
штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова) - 532, 38 грн.

В іншій частині рішення суду залишити
без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, але може бути
оскаржено в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили.

Головуючий: (підписи)

Судді: (підписи)