Справа №751/522/14
Провадження №2/751/280/14
Рішення

Іменем України

17 лютого 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк
Н. В.

при секретарі
Чвірова О. О.

за участю представника позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Чернігова цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,

Встановив:

ОСОБА_3 звертаючись до суду з позовом до
ОСОБА_2, просить зменшити розмір
аліментів, які стягуються на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього
ОСОБА_4, згідно рішення Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 26.06.2013
року у справі №751/4929/13-ц, з 1/4 частини до
1/10 частки усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої вимоги мотивує тим, що від
спільного шлюбу з відповідачем має
неповнолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 26.06.2013
року з нього на користь відповідачки
було стягнуто аліменти на утримання
дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Зазначає, що 16.04.2013
року уклав шлюб з ОСОБА_5 Від даного
шлюбу у них народилася дитина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Деснянського
районного суду м. Чернігова від 31.10.2013
року з нього на користь ОСОБА_5 було
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_6 у розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
та аліменти на утримання дружини в
розмірі 1/6 частини заробітку до 08.08.2016
року. Вказує, що рішення
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 26.06.2013 року виконує в
примусовому порядку, а рішення
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 31.10.2013 року - в
добровільному. Отже, його матеріальний
стан суттєво погіршився, сімейний стан
змінився, а тому просить зменшити
розмір аліментів.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, з підстав
викладених у позовній заяві, просив
його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнала, заперечувала проти його
задоволення.

Вислухавши представника позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Позивач та відповідач від сумісного
життя мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Новозаводського районного
суду м. Чернігова від 26.06.2013 року з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку (а.с.9-10).

Згідно з ч.1 ст. 192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням
суду або домовленістю між батьками,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або
сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось із них
та в інших випадках, передбачених цим
Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи
позивач уклав шлюб з ОСОБА_5 Від
спільного шлюбу з нею позивач має сина -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно рішення Деснянського районного
суду м. Чернігова від 31.10.2013 року з
позивача на користь ОСОБА_5 було
стягнуто аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
та аліменти на утримання дружини в
розмірі 1/6 частини заробітку до 08.08.2016
року (а.с.7-8).

Як вбачається із розписок позивач
щомісячно добровільно сплачує
аліменти згідно рішення Деснянського
районного суду м. Чернігова від 31.10.2013
року (а.с.5,6,25).

Як вбачається із копії довідки від
03.02.2014 року позивач змінив місце роботи
та працює менеджером в ТОВ «АТ Біофарм»
з окладом 2 200 грн (а.с.26).

Відповідно копії довідки від 12.02.2014
року неповнолітній ОСОБА_4 проживає
разом з матір'ю - відповідачем по справі
(а.с.36). Відповідач працює у міській
лікарні №1 (а.с.28-35), середньомісячний
розмір її заробітної сплати становить 1
218 грн (а.с.37).

Сторони доказів про наявність чи
відсутність рухомого та нерухомого
майна у їх власності суду не надали.

Вищезазначені обставини свідчать про
зміну матеріального стану позивача.

Відповідно до положень статті 180
Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Стаття 27
"Конвенції про права дитини",
ратифікованої Верховною Радою України
27.ІХ.1991року та положення "Декларації
прав дитини" регламентують, що
інтереси дитини необхідно
забезпечувати найкращим чином, дитина
повинна бути серед тих, хто першим
одержує захист і допомогу.

У відповідності до ч.2 ст.182 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
за винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Суд, враховуючи всі вивченні обставини
в справі, відповідно до п. 23 постанови №
3 Пленуму Верховного Суду України від 15
травня 2006 року "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів" та ст.ст. 180, 182, 192 СК України,
вважає за можливе позов задовольнити
частково, зменшити розмір аліментів,
які стягуються за рішенням
Новозаводського районного суду
м.Чернігова від 26.06.2013 року з ОСОБА_3,
стягнувши з позивача аліменти на
утримання неповнолітньої дитини у
розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
набрання цим рішенням законної сили і
до досягнення дитиною повноліття.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.
3, 10-11, 60, 209, 213, 215, 218, 292 ЦПК України, ст.ст.
180, 182, 192 Сімейного Кодексу України,
враховуючи роз'яснення Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
15.05.2006 року № 3 „Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів", суд , -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити
частково.

Зменшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_3, згідно рішення
Новозаводського районного суду м.
Чернігова від 26 червня 2013 року,
стягнувши з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Городня Чернігівської
області на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини: сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
набрання цим рішенням законної сили і
до досягнення дитиною повноліття.

У іншій частині позову -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Виконавчий лист №751/4929/13-ц, виданий на
підставі рішення Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 26.06.2013
року повернути до Новозаводського
районного суду м. Чернігова для
приєднання до матеріалів справи.

З повним текстом рішення сторони
можуть ознайомитися 22.02.2014 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд міста Чернігова, шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н. В. Маслюк