Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2014 Справа №607/4126/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

Головуючого-судді Дуди О.О.

з участю
секретаря Добрянської О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Укрсиббанк"
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення
стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
"Укрсиббанк" звернулось до суду із
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту. Посилається на те, що
відповідно до договору №0 від
16.11.2007року відповідач ОСОБА_2 отримав
кредит у розмірі 30000,00 доларів США зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 13,25% річних за час
фактичного користування кредитом з
кінцевим терміном повернення
14.11.2017року. В забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором
16.11.2007 року між АКІБ "Укрсиббанк" та
відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
було укладено договір іпотеки, в
забезпечення виконання умов договору
ОСОБА_2 Станом на 11.03.2014року
заборгованість відповідача за
кредитом, сплаті пені за порушення
термінів повернення кредиту та
процентів за кредитом становить
21598,14доларів США, що за курсом НБУ
становить 199478,24гривень, з яких
17208,78дол. США, що за курсом НБУ станом на
11.03.2014року становить 158938,57грн. -
заборгованість за простроченим
кредитом; 3546,23 дол. США, що за курсом НБУ
станом на 11.03.2014року становить 32752,63грн.
- заборгованість по простроченим
процентам за користування кредитом;
588,42дол. США, що за курсом НБУ станом на
11.03.2014року становить 5434,47грн. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом; 254,71 дол. США, що за курсом
НБУ станом на 11.03.2014року становить
2352,47грн. - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентам за
користування кредитом, в тому числі
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки, а саме: квартири №21, що
знаходиться за адресою м.Тернопіль,
проспект Злуки,2 та належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва
про право власності на житло, виданого
та зареєстрованого Тернопільським
міським бюро технічної інвентаризації
20 грудня 2000рок, записано в реєстрову
книгу за №33270, загальна площа майна - 51,9
кв.м., житлова площа - 30,5 кв.м., із
застосуванням процедури продажу -
шляхом проведення прилюдних торгів.

В судовому засіданні представник
позивача Публічного акціонерного
товариства "Укрсиббанк" позов
підтримав в повному обсязі, з мотивів
викладених у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явились, хоча
належним чином були повідомлені про
місце, день та час розгляду справи. За
згодою позивача, на підставі ст. 224 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглядати справу у відсутності
відповідачів та ухвалення заочного
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Судом встановлено наступні обставини.

16.11.2007року між ОСОБА_2 та АКІБ
"Укрсиббанк", правонаступником якого є
ПАТ "Укрсиббанк" укладено кредитний
договір про надання споживчого кредиту
№0, згідно якого ОСОБА_2 отримав
кредитні кошти в сумі 30000,00 доларів США
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 13,25% річних за час
фактичного користування кредитом з
кінцевим терміном повернення
14.11.2017року.

Відповідно до п.п.1.1,1.2 Кредитного
договору надання кредиту здійснюється
у термін до 14.11.2017року, а відповідач
ОСОБА_2 зобов'язався повернути
отриманий кредит, сплатити відсотки за
користування кредитом і виконати свої
зобов'язання згідно з Договором у
повному обсязі.

Відповідно до п.7.1 Кредитного договору
встановлено, що у випадку порушення
позичальником термінів погашення
будь-яких своїх грошових зобов'язань,
передбачених цим договором, зокрема,
термінів повернення кредиту (всієї
суми або його частини) та/або термінів
сплати процентів за кредитом та/або
банк має право вимагати від
позичальника достроково сплатити
банку пеню.

З метою забезпечення виконання
зобов'язань за вказаним кредитним
договором, між АКІБ "Укрсиббанк"
правонаступником якого є ПАТ
"Укрсиббанк"відповідачем ОСОБА_2 16.11.2007
року було укладено договір іпотеки,
предметом якого є квартири №21, що
знаходиться за адресою м.Тернопіль,
проспект Злуки,2 та належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на підставі свідоцтва
про право власності на житло, виданого
та зареєстрованого Тернопільським
міським бюро технічної інвентаризації
20 грудня 2000рок, записано в реєстрову
книгу за №33270, загальна площа майна - 51,9
кв.м., житлова площа - 30,5 кв.м.

Дослідивши та оцінивши докази у справі,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 526, 611 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору. У
разі порушення зобов'язання настають
наслідки, встановлені договором або
законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Ст. 1050 ЦК України передбачено право
позикодавця вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати належних
процентів у випадку прострочення
повернення чергової частини позики,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повертати позику
частинами.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із ч.2 ст.1054 ЦК України, до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
Глави 71 ЦК України.

Згідно ст. 625, ч. 1 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом. Боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Ст. 1050 ЦК України передбачено право
позикодавця вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати належних
процентів у випадку прострочення
повернення чергової частини позики,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повертати позику
частинами.

Частиною першою ст.575 ЦК України
передбачено, що іпотекою є застава
нерухомого майна, що залишається у
володінні заставодавця або третьої
особи.

Відповідно до ст.ст. 589, 590 ЦК України у
разі невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення на предмет застави.
Звернення стягнення на предмет застави
здійснюється за рішенням суду.

Частиною першою ст.12 Закону України
"Про іпотеку" передбачено, що у разі
порушення іпотекодавцем обов'язків,
встановлених іпотечним договором,
іпотекодержатель має право вимагати
дострокового виконання основного
зобов'язання, а в разі його невиконання
- звернути стягнення на предмет
іпотеки.

Відповідно до ст. 33 ЗУ "Про іпотеку" у
разі невиконання або неналежного
виконання боржником основного
зобов'язання іпотекодержатель вправі
задовольнити свої вимоги за основним
зобов'язанням шляхом звернення
стягнення на предмет іпотеки.
Звернення стягнення на предмет іпотеки
здійснюється на підставі рішення суду,
виконавчого напису нотаріуса або
згідно з договором про задоволення
вимог іпотекодержателя.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 не виконує належним чином
зобов'язання за кредитним договором
№0 від 16.11.2007року, не сплачує в
передбачених договором розмірах і
порядку кредит та відсотки за його
користування.

Відповідач неналежним чином виконував
взяті на себе зобов'язання згідно
кредитного договору, станом на
11.03.2014року заборгованість відповідача
за кредитом, сплаті пені за порушення
термінів повернення кредиту та
процентів за кредитом становить
21598,14доларів США, що за курсом НБУ
становить 199478,24гривень, з яких
17208,78дол. США, що за курсом НБУ станом на
11.03.2014року становить 158938,57грн.-
заборгованість за простроченим
кредитом; 3546,23 дол. США, що за курсом НБУ
станом на 11.03.2014року становить 32752,63грн.
- заборгованість по простроченим
процентам за користування кредитом;
588,42дол. США, що за курсом НБУ станом на
11.03.2014року становить 5434,47грн. - пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом; 254,71 дол. США, що за курсом
НБУ станом на 11.03.2014року становить
2352,47грн. - пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по процентам за
користування кредитом.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд
приходить до переконання, що в даному
випадку мають місце порушення
відповідачами прав позивача, які
підлягають захисту, а позов до
задоволення шляхом звернення
стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК
України, ст.ст. 509, 526, 554, 611, 612, 625, 1049, 1050,
1054 ЦК України, Законом України "Про
іпотеку" суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення
на предмет іпотеки - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором №0 від
16.11.2007року в розмірі 199478,24гривень,
звернути стягнення на користь
Публічного акціонерного товариства
"Укрсиббанк" на предмет іпотеки, а саме:

- квартиру №21, що знаходиться за
адресою м.Тернопіль, проспект Злуки,2 та
належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
підставі свідоцтва про право власності
на житло, виданого та зареєстрованого
Тернопільським міським бюро технічної
інвентаризації 20 грудня 2000рок,
записано в реєстрову книгу за №33270,
загальна площа майна - 51,9 кв.м., житлова
площа - 30,5 кв.м., із застосуванням
процедури продажу - шляхом проведення
прилюдних торгів, із визначенням та
встановленняс початкової ціни,
визначеної на підставі оцінки майна
здійсненої суб"єктом оціночної
діяльності проведеною відповідно до
законодавства.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Публічного
акціонерного товариства "Укрсиббанк"
сплачений позивачем судовий збір у
розмірі 1994,78грн.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Тернопільського міськрайонного суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
Дуда О.О.