№ 207/3141/14-ц
№ 2/207/1441/14
30 жовтня 2014 року Баглійський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпродзержинську справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
У липні 2014 року Публічне
акціонерне товариство «Укрсоцбанк»
звернувся до суду з позовною заявою, у
якій просив стягнути з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» суму
заборгованості за Кредитним
договором № 105/6-102-8 від 04 квітня 2008
року у розмірі 2 474 145, 31 грн. та судовий
збір в розмірі 3 654, 00 грн..
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач
вказав, що 04 квітня 2008 року між
Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк»,
правонаступником якого за всіма
правами та обов'язками є ПАТ
«Укрсоцбанк» та відповідачем ОСОБА_2
був укладений Кредитний договір №
105/6-102-8 про надання кредиту в розмірі
108 900 (сто вісім тисяч дев'ятсот)
доларів США 00 центів, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12, 5 % на рік з кінцевим
терміном погашення заборгованості не
пізніше 03 квітня 2028 року. Відповідно
до умов договору, погашення
заборгованості здійснюється за
графіком погашення кредиту та
процентів. Відповідач зобов'язувався
забезпечити повернення кредиту на
позичковий рахунок та щомісячну
сплату нарахованих відсотків.
04 квітня 2008 року в якості забезпечення
виконання зобов'язань за Кредитним
договором укладено Іпотечний договір
№ 105/24-72-8. Предметом іпотеки є будинок,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та
земельна ділянка за цією ж адресою.
Але відповідачем не виконані вимоги
в повному обсязі, про що свідчить
наявна заборгованість.
Станом на 29 травня 2014 року
заборгованість позичальника по
кредиту становить - 211 288, 98 доларів США,
що згідно курсу НБУ станом на 29.05.2014
року становить 2 474 145 (два мільйони
чотириста сімдесят чотири тисячі сто
сорок п'ять) гривень 31 копійку, із них:
- заборгованість за кредитом - 108 899, 38
доларів США, що згідно курсу НБУ
становить 1 275 186 (один мільйон двісті
сімдесят п'ять тисяч сто вісімдесят
шість) гривень 69 коп.;
- заборгованість за відсотками - 87 443,
13 доларів США, що згідно курсу НБУ
становить 1 023 938 (один мільйон двадцять
три тисячі дев'ятсот тридцять вісім)
- пеня за несвоєчасне повернення
кредиту - 3 728, 09 доларів США, згідно
курсу НБУ становить 43 655 (сорок три
тисячі шістсот п'ятдесят п'ять)
- пеня за несвоєчасне повернення
відсотків - 11 218, 38 доларів США, що
згідно курсу НБУ становить 131 364 (сто
тридцять одна тисяча триста шістдесят
чотири) гривні 65 коп..
В наданій до суду письмовій
заяві представник позивача ГАРКУША
В.В. просить суд розглянути справу
без участі представника ПАТ
«Укрсоцбанк», зазначив, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить їх задовольнити, не заперечує
проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився , про день та час
розгляду справи повідомлений
належним чином, причину неявки суду
не повідомив, тому суд вважає
можливим розглянути справу за його
відсутності та провести заочний
розгляд справи .
Суд, взявши до уваги письмові
пояснення представника позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні
встановлено, що 04 квітня 2008 року між
Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку «Укрсоцбанк»,
правонаступником якого за всіма
правами та обов'язками є ПАТ
«Укрсоцбанк», та відповідачем ОСОБА_2
було укладено Кредитний договір №
105/6-102-8 про надання кредиту в сумі 108
900 (сто вісім тисяч дев'ятсот) доларів
США 00 центів, строком до 03 квітня 2028
року із сплатою щомісячних
відсотків у розмірі 12, 5 % на рік.
Відповідач зобов'язувався
забезпечити повернення кредиту та
щомісячну сплату нарахованих
відсотків. Відповідач умов кредитного
договору в частині повернення
кредиту та погашення відсотків за
кредитним договором не виконав в
повному обсязі, чим порушив умови
кредитного договору, так і вимоги
чинного законодавства України.
При розподілі судових витрат
суд враховує, що позов задоволено,
тому судові витрати
підлягають стягненню з відповідач на
Керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 625, 1050, 1054
ЦК України, ст. 8 , 15, 60 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, - з а д о в і л ь н и т и
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» суму
заборгованості за Кредитним
договором № 105/6-102-8 від 04 квітня 2008
року в розмірі - 2 474 145 (два мільйони
чотириста сімдесят чотири тисячі сто
сорок п'ять) гривень 31 копійку, що
- заборгованість за кредитом - 108 899, 38
доларів США, що згідно курсу НБУ
становить 1 275 186 (один мільйон двісті
сімдесят п'ять тисяч сто вісімдесят
шість) гривень 69 коп.;
- заборгованість за відсотками - 87 443,
13 доларів США, що згідно курсу НБУ
становить 1 023 938 (один мільйон двадцять
три тисячі дев'ятсот тридцять вісім)
- пеня за несвоєчасне повернення
кредиту - 3 728, 09 доларів США, згідно
курсу НБУ становить 43 655 (сорок три
тисячі шістсот п'ятдесят п'ять)
- пеня за несвоєчасне повернення
відсотків - 11 218, 38 доларів США, що
згідно курсу НБУ становить 131 364 (сто
тридцять одна тисяча триста шістдесят
чотири) гривні 65 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Укрсоцбанк» 3 654 (три
тисячі шістсот п'ятдесят чотири)
гривні 00 коп. судового збору, що були
стягувачем сплачені при подачі
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до районного суду
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я:
САВЧЕНКО В.О.