Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2014 Провадження №2/425/780/14

Справа №425/2436/14-ц

29 грудня 2014 року Рубіжанський міський суд Луганської області у складі: головуючого - судді Нагорної Н.В., при секретарі Гайворонській І.В., у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_4, який володів на праві приватної власності квартирою за адресою: АДРЕСА_1. Вона є єдиною спадкоємицею після смерті сина, однак прийняти спадщину не може, оскільки син після підписання договору дарування на вищевказану квартиру не зареєстрував належним чином право власності. На підставі викладеного позивач просить суд визнати за нею право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті сина.

Позивач на позові наполягає та просить суд розглянути справу без її участі, про що надала суду письмову заяву.

Представник відповідача Рубіжанської міської ради у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.62).

Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору дарування від 09.09.1992 року ОСОБА_4 отримав у власність квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено нотаріально посвідченим договором дарування від 09.09.1992р. по реестру №6917 (а.с.5-6). Вказаний договір в КП «БТІ»РМР не зареєстрований, про що зазначено в довідці КП «БТІ»від 13.10.2014р. №301.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.11.2014р. №29152036, інформації з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна від 07.11.2014р. №29152143 - відомості щодо об'єкта нерухомого майна: АДРЕСА_1, відсутні (а.с.52-53).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджено свідоцтвом про смерть (а.с.4).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом. Згідно ст.1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є діти спадкодавця, чоловік, що його пережив, а також батьки.

Після смерті ОСОБА_4 його мати - позивач по справі є спадкоємицею першої черги, що підтверджено свідоцтвом про народження та свідоцтвом про одруження (а.с.9).

13.10.2014 року ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса від 13.10.2014р. №487/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сина ОСОБА_4, оскільки з'ясовано, що спадкодавець ОСОБА_4 не зареєстрував у встановленому законом порядку право власності на своє ім'я (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1., до Рубіжанської ДНК з заявою про прийняття спадщини звернулась лише його мати ОСОБА_1, було заведено спадкову справу, свідоцтво про право на спадщину не видавалось, про що зазначено в листі завідувача Рубіжанської ДНК від 05.11.2014р. №514/01-16 (а.с.49).

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від нього причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті сина, але ніхто, крім неї на спадщину не претендує й вона бажає її прийняти, суд вважає за можливе визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті сина ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.5-11, 209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст.1217, 1261, 1268, 328 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: квартиру за адресою: АДРЕСА_1, по праву спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна