Справа №601/2100/14-ц
Провадження № 2-др/601/27/14
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2014 року Кременецький районний
суд Тернопільської області в складі:
головуючої Мочальської В.М.,
при секретарі Коляді О.В.,
з участю представника відповідач
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременці
ухвалу апеляційного суду
Тернопільської області від 28
листопада 2014 року про ухвалення
додаткового рішення,
10 листопада 2014 року Кременецьким
районним судом Тернопільської області
винесено рішення, яким позов ОСОБА_2 до
відділу освіти Кременецької районної
державної адміністрації
Тернопільської області, дошкільного
навчального закладу №5 м. Кременця
задоволено частково - визнано
незаконними та скасовано накази
завідуючої дошкільного навчального
закладу м. Кременець:
- № 16 від 08.09.2014 року "Про надання
адміністративного стягнення ОСОБА_2.",
- № 17 від 09.09.2014 року "Про надання
адміністративного стягнення ОСОБА_2.",
- № 113-К від 15.09.2014 року "Про звільнення
Поновлено ОСОБА_2 на посаді
музичного керівника Кременецького ДНЗ
№ 5 з 15.09.2014 року.
Стягнуто з Кременецького ДНЗ № 5 в
користь ОСОБА_2 заробіток за час
вимушеного прогулу в сумі 5 570 (п"ять
тисяч п"ятсот сімдесят) грн.
(нараховано без врахування утримання
прибуткового податку з громадян та
інших обов'язкових платежів).
Стягнуто з Кременецького ДНЗ № 5 в
користь ОСОБА_2 2000 (дві тисячі) грн.
моральної шкоди. В іншій частині
Стягнуто з Кременецького ДНЗ № 5 243
грн. 60 коп. судового збору в дохід
Ухвалою апеляційного суду
Тернопільської області від 28.11.2014 року
повернуто справу за позовом ОСОБА_2 до
відділу освіти Кременецької районної
державної адміністрації
Тернопільської області, дошкільного
навчального закладу №5 м. Кременця про
визнання протиправними рішень про
накладення дисциплінарних стягнень та
про звільнення з роботи, поновлення на
роботі, зобов"язання про вчинення дій,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та стягнення
моральної шкоди для ухвалення
додаткового рішення, оскільки при
винесення рішенні не було вирішено
питання про стягнення із відповідача у
повному обсязі судового збору.
Представник відповідача Корнійчук Л.І.
в судовому засіданні не заперечує
проти ухвалення додаткового рішення.
Суд, заслухавши пояснення представника
відповідача Корнійчук Л.І.. дослідивши
зібрані у справі докази, вважає, що
слід постановити додаткове рішення та
стягнути судові витрати.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦК України суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо судом не вирішено питання про
судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України
"Про судовий збір" за подання заяви, що
має одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується за
ставками, встановленими для позовних
заяв майнового та немайнового
Крім того, у п. 12 Постанови Пленуму ВСУ
з розгляду цивільних і кримінальних
справ "Про застосування судами
законодавства про судові витрати у
цивільних справах" №10 від 17 жовтня 2014
року роз"яснено, що у випадках
об"єднання в одній заяві вимог як
майнового, так і не майнового характеру
судовий збір згідно з частиною третьою
статті 6 Закону №3674-VI підлягає сплаті
як за ставками, встановленими для
позовів майнового характеру, так і за
ставками, встановленими для позовних
заяв зі спорів немайнового характеру.
Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Згідно п.1. 2 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання до суду позовної заяви
немайнового характеру становить 0,2
розміру мінімальної заробітної.

Таким чином, з урахуванням положень
Закону України «Про судовий збір» сума
судового збору, що підлягає до
додаткового стягнення з Кременецького
ДНЗ № 5 складає 243 грн. 60 коп..

Керуючись п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Доповнити рішення Кременецького
районного суду від 10 листопада 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до відділу
освіти Кременецької районної
державної адміністрації
Тернопільської області, дошкільного
навчального закладу №5 м. Кременця про
визнання протиправними рішень про
накладення дисциплінарних стягнень та
про звільнення з роботи, поновлення на
роботі, зобов"язання про вчинення дій,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та стягнення
моральної шкоди.

Стягнути з Кременецького ДНЗ № 5 в
користь держави 243 (двісті сорок три)
грн. 60 (шістдесят) коп. судового збору.

Додаткове рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Тернопільської області через
Кременецький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: