Справа №№ 562/3370/14
ІІ М Е Н Е М У К Р А ЇЇ Н И
Здолбунівський районний суд
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду
м.Здолбунів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про виділення частки із майна, що є у
спільній частковій власності, -
В поданій до суду заяві позивач вказує
на те, що йому на праві спільної
часткової приватної власності
належить 30/100 частини житлового будинку
з надвірними будівлями АДРЕСА_1.
Відповідно до технічного паспорту,
йому належить наступні приміщення
позначені на технічному плані: №№№№
коридор 1-1, туалет1-2, ванна 1-3, кухня 1-4,
житлова кімната 1-5, коридор 1-6, житлова
1-7, житлова 1-8, веранда 1-9, житлова 1-10.
ІІнша частина будинковолодіння
належить відповідачам. Його частина
будинку існує як окремий об`єкт
нерухомого майна, має відокремлений
вхід і не залежить від іншої частини
будинку, що належить відповідачам.
Просить суд виділити належну йому
частку із майна, що є у спільній
частковій власності та визнати за ним
право власності на вказане
будинковолодіння, як на цілу частину.
В судове засідання позивач не з'явився.
В заяві поданій суду просить справу
розглянути без його участі, позовні
вимоги підтримує повністю.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явилися. В заявах
поданих суду справу просять розглянути
без їх участі. Позовні вимоги визнають
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явився. Суд вважає можливим
розгляд справи без його участі та
ухвалення рішення, оскільки він був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи. Про причини
неявки не повідомив, заяву про
відкладення розгляду справи не
Дослідивши докази по справі суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачу на праві
приватної спільної часткової
власності належить 30/100 частини
домоволодіння за адресою АДРЕСА_1.
Решта домоволодіння належать
відповідачам. Позивачу належить
приміщення позначені на технічному
плані №№№№ коридор 1-1, туалет1-2,
ванна1-3, кухня 1-4, житлова кімната 1-5,
коридор 1-6, житлова 1-7, житлова 1-8,
веранда 1-9, житлова 1-10.
Належні позивачу приміщення, та
приміщення, які належать відповідачам,
відокремлені один від одного
суцільними цегляними стінами, мають
окремі входи та не мають спільних
приміщень. Таким чином, не порушуючи
будівельних норм та правил, є реальна
можливість виділу 30/100 домоволодіння за
адресою АДРЕСА_1, яке належить позивачу,
як окремий об`єкт нерухомого майна.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 212, 213, 215ЦПК
України, на підставі ст.ст. 356, 358, 364, 367 ЦК
України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Припинити право спільної часткової
власності ОСОБА_1 на домоволодіння
відносно інших співвласників ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, виділивши в
натурі належні йому на праві спільної
часткової власності 30/100 частини
домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається
з приміщень, позначених на плані
будинку в технічному паспорті №№№№
коридор 1-1, туалет1-2, ванна1-3, кухня 1-4,
житлова кімната 1-5, коридор 1-6, житлова
1-7, житлова 1-8, веранда 1-9, житлова 1-10, як
самостійний об'єкт нерухомого майна.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
30/100 частини домоволодіння АДРЕСА_1, яке
складається з приміщень, позначених на
плані будинку в технічному паспорті
№№№№ коридор 1-1, туалет1-2, ванна1-3,
кухня 1-4, житлова кімната 1-5, коридор 1-6,
житлова 1-7, житлова 1-8, веранда 1-9,
житлова 1-10, як самостійний об'єкт
Рішення може бути оскарженим в
апеляційний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Здолбунівський
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: