Справа № 335/936/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2014 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Григоренко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засідання заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа відповідно до вимог Закону України „ Про виконавче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства страхова „Національна акціонерна страхова компанія „Оранта про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя знходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства страхова „Національна акціонерна страхова компанія „Оранта про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Рішенням суду від 18.10.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення суду набрало законної сили.

На підставі рішення суду 15 січня 2014 року видано виконавчий лист.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про приведення виконавчого листа відповідно до вимог Закону України „ Про виконавче провадження, а саме відсутній ідентифікаційний номер боржника .

В судове засідання стягувач та боржник не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку, тому суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності не зявившихся осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріли цивільної справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 335/5924/130ц рішенням суду від 18.10.2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 3000 гривень. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „Оранта на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 2 274 гривні, в рахунок відшкодування моральної шкоди 2 550 гривень, всього 4 824 гривні. Стягнуно солідарно з ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія „Оранта судовий збір в розмірі 114 гривень 70 копійок в дохід держави. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства „Національна акціонерна страхова компанія „Оранта судовий збір в розмірі 229 гривні 40 копійок в дохід держави.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 03.12.2013 року рішення суду від 18.10.2013 року змінено. Викладено в такій редакції: Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3000 гривень моральної шкоди. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія „Оранта страхове відшкодування на користь ОСОБА_1 2831 гривень 55 копійок матеріальної шкоди та 2 550 гривень моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 62 гривні судового збору. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія „Оранта в дохід держави 335 гривень 86 копійок судових витрат при розгляді справи у суді першої інстанції та 114 гривень 70 копійок в апеляційній інстанції, а всього 450 гривень 56 копійок.

У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ст.18 Закону України Про виконавче провадження у виконавчому документі повинні бути зазначені також повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо. Зазначена вимоги у виконавчому листі вісутня, тому в цій частині заява підлягає виконанню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.209-210 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про приведення виконавчого листа відповідно до вимог Закону України „ Про виконавче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства страхова „Національна акціонерна страхова компанія „Оранта про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином задовольнити.

У виконавчому листі, виданому 15.01.2014 року, Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Відкритого акціонерного товариства страхова „Національна акціонерна страхова компанія „Оранта про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, зазначити персональні дані боржника, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В.Воробйов