Провадження № 2-з/641/116/2014
У Х В А Л А

30 грудня 2014 року

Суддя Комінтернівського районного
суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
по справі

за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1

до ОСОБА_3, ОСОБА_4

третя особа: приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_5

про визнання заповіту нікчемним,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ОСОБА_1 звернулись до суду з
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа:
приватний нотаріус Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
в якому просять визнати заповіт ОСОБА_6,
посвідчений приватним нотаріусом
ОСОБА_5 21 квітня 2011 року, нікчемним.

ОСОБА_1 подано заяву, в якій вона
просить забезпечити позов шляхом
заборони П'ятій Харківській державній
нотаріальній конторі здійснювати
заходи по оформленню права на спадщину,
що відкрилась після смерті ОСОБА_6,
зокрема, видавати відповідачам
свідоцтво про право на спадщину.

В обґрунтування зазначеної заяви
позивач посилається на те, що існує
реальна загроза правам та інтересам
позивачів, зазначений вид та спосіб
забезпечення позову безпосередньо
пов'язаний з предметом спору,
спрямований на захист та
збалансованість інтересів сторін.
Відповідач ОСОБА_3 чинить їй перешкоди
у доступу до спадкового майна, що
підтверджується копією постанови про
відмову в порушенні кримінальної
справи від 06.05.2011 року.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК
України суд за заявою осіб, які беруть
участь у справі, може вжити передбачені
цим Кодексом заходи забезпечення
позову. Забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи, якщо невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов,
серед іншого, забезпечується забороною
вчиняти певні дії.

Підставою забезпечення позову є
обґрунтоване припущення заявника, що
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Як зазначено у постанові Пленуму
Верховного Суду України від 22 грудня 2006
року N 9 "Про практику застосування
судами цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову", забезпечення
позову - це сукупність процесуальних
дій, які гарантують виконання рішення
суду в разі задоволення позовних вимог.
Точне і неухильне додержання судами
України норм чинного законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову
є необхідною умовою здійснення завдань
цивільного судочинства, які полягають
у справедливому, неупередженому та
своєчасному розгляді й вирішенні
цивільних справ із метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Пунктом 6 зазначеної постанови
передбачено, що, розглядаючи заяву про
забезпечення позову, суд (суддя) має з
урахуванням доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Враховуючи, що предметом позову є
оспорювання заповіту, згідно якого
право на спадкування майна померлої
мають відповідачі, суд дійшов висновку
про наявність підстав для забезпечення
позову.

Керуючись ст. ст. 151 - 153 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову
шляхом заборони П'ятій Харківській
державній нотаріальній конторі
вчиняти дії по оформленню права на
спадщину, що відкрилась після смерті
ОСОБА_6, зокрема, видавати ОСОБА_3,
ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину,
до вирішення спору по суті.

Копію ухвали направити до П'ятої
Харківської державної нотаріальної
контори.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя ОСОБА_7