Справа № 195/1485/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

12.12.2014 року с-ще
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суду
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Тетеревятникова
А.П., при секретарі Мартиновій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання директора
установи освіти "Лепельський державний
професійний ліцей" про надання дозволу
на виконання рішення іноземного суду, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Томаківського районного
суду Дніпропетровської області
надійшло клопотання директора
установи освіти "Лепельський державний
професійний ліцей" про надання дозволу
на виконання на території України
рішення суду Лепельського району
Вітебської області Республіки
Білорусь від 17.06.2009 року, яким стягнуто
кошти з ОСОБА_1, що проживає
ІНФОРМАЦІЯ_1.

До вказаного клопотання відповідно до
вимог ч. 3 ст. 394 ЦПК України додано:
засвідчена в установленому порядку
копія рішення іноземного суду, про
примусове виконання якого подається
клопотання; офіційний документ -
належним чином завірена довідка суду
про те, що постанова іноземного суду
набрала законної сили, довідка про те,
що боржник був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи та довідка про те, що рішення
іноземного суду виконувалося на
території Республіки Білорусь.

Боржник ОСОБА_1 був в установленому
законом порядку повідомлений про
розгляд судом вказаного клопотання.

У своїй письмовій заяві від 12.12.2014 року
ОСОБА_1 зазначив, що просить вирішити за
його відсутності у судовому засіданні
питання щодо надання дозволу на
виконання на території України рішення
суду Лепельського району Вітебської
області Республіки Білорусь від 17.06.2009
року, яким з нього стягнуто кошти в
дохід бюджету витрат пов?язаних
державою на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як не має
заперечень проти клопотання директора
установи освіти "Лепельський державний
професійний ліцей" про надання дозволу
на виконання на території України
рішення суду Лепельського району
Вітебської області Республіки
Білорусь від 17.06.2009 року.

Особу боржника ОСОБА_3 встановлено за
допомогою посвідчення на повернення в
Україну серія CR 130182 виданого 15.04.2014
року.

Суд вважає, можливим розглянути
клопотання про надання дозволу на
виконання рішення суду Лепельського
району Вітебської області Республіки
Білорусь від 17.06.2009 року за відсутності
сторін у судовому засіданні згідно ч. 5
ст. 395 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 395 ЦПК України
розглянувши подані документи та
враховуючи позицію сторін, суд
постановляє ухвалу про надання дозволу
на примусове виконання рішення
іноземного суду або про відмову у
задоволенні клопотання з цього
питання.

Як вбачається з належним чином
завіреної копії рішення суду
Лепельського району Вітебської
області Республіки Білорусь від 17.06.2009
року (дата набрання чинності 17.06.2009
року) з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто
кошти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
у розмірі встановленого урядом
Республіки Білорусь, починаючи з 27.05.2009
року і до припинення підстав стягнення.

Дослідивши наявні документи
встановлено, що підстави для відмови у
задоволенні клопотання про надання
дозволу на примусове виконання рішення
іноземного суду, передбачених ст. 396
ЦПК України, відсутні, а тому
клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 395 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання директора установи освіти
"Лепельський державний професійний
ліцей" про надання дозволу на виконання
на території України рішення суду
Лепельського району Вітебської
області Республіки Білорусь від 17.06.2009
року про надання дозволу на виконання
на території України рішення
іноземного суду - задовольнити.

Надати дозвіл на виконання рішення
суду Лепельського району Вітебської
області Республіки Білорусь від 17.06.2009
року про стягнення коштів з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4
в дохід бюджету витрати, затрачені
державою на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 одноразово
понесені в сумі 12534113 (дванадцять
мільйонів п?ятсот тридцять чотири
тисячі сто тринадцять) рублів
Національного банку Республіки
Білорусь.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом п?яти днів
відповідно до ст. 294 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_5