Справа №339/590/14-ц
Болехівський міський суд
Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді: Сметанюка
з участю: секретаря: Латик В.Є,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Болехові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу. В
обґрунтування позовних вимог
зазначила, що 14 лютого 2004року вона
одружилася з відповідачем ОСОБА_2 Від
даного шлюбу у них народилося двоє
дітей: дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги
мотивує тим, що одруження з
відповідачем виявилося невдалим. В них
виявилися різні погляди на життя,
ведення домашнього господарства,
виховання дітей. Крім цього відповідач
до неї має безпідставні претензії та
вимоги, докоряє її у невиконанні
побутових обов'язків, погано до неї
ставиться, ображає та принижує. В
інтересах дітей вона примирювалася з
відповідачем після вказаних
конфліктів, однак він своєї поведінки
не змінює. Подальше спільне життя і
збереження шлюбу є неможливим, тому
просить розірвати шлюб з відповідачем,
який був зареєстрований розірвати шлюб
з відповідачем, який був
зареєстрований 14.04. 2014 року
Міжрічанською сільською радою
Болехівської міської ради
Івано-Франківської області, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено актовий запис № 2, дітей
залишити на проживанні з нею та змінити
їй прізвище на ОСОБА_1.
Позивачка в судовому засіданні просила
позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі, не заперечує проти винесення
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причину неявки суд не
повідомив, незважаючи на те, що про час
і місце слухання справи був
повідомлений належним чином.
У зв'язку з цим було ухвалено проводити
розгляд справи в порядку заочного
Суд дослідивши та оцінивши матеріали
справи в їх сукупності, вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб сторони з
14лютого 2004 року перебувають в
зареєстрованому шлюбі (а.с.3). Від даного
шлюбу в них народилося двоє дітей:
дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5). Шлюб сторін
не склався, склалися різні погляди на
Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітніх дітей, інші обставини
справи. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що на теперішній час
подружні відносини між сторонами
припинені, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам, оскільки їхні сімейні
відносини носять тільки формальний
характер, тому шлюб між ними має бути
Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ст. 55 цього ж кодексу
дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватись про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної поваги,
любові, дружби, взаємодопомоги. Дружина
та чоловік відповідальні один перед
одним, перед іншими членами сім'ї за
свою поведінку в ній.
За ч.3, 4 ст. 56 СК України кожен з подружжя
має право припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження, є порушення прав дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.
Відповідно до ст.113 СК України, особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
При таких обставинах суд вважає за
необхідне позов задоволити, укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. шлюб
зареєстрований 14 лютого 2004 року
Міжрічанською сільською радою
Болехівської міської ради
Івано-Франківської області, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено актовий запис №2 -
розірвати, неповнолітніх дітей
залишити на проживанні з позивачкою та
змінити їй прізвище на ОСОБА_1. Спір
щодо майна відсутній.
На підставі ст.ст.110-120 СК України та
керуючись ст.ст. 213-215, 218, 224-226 ЦПК
України суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 14 лютого 2004 року
Міжрічанською сільською радою
Болехівської міської ради
Івано-Франківської області, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено актовий запис № 2 -
Неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити на проживанні з
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 змінити
прізвище на ОСОБА_1.
Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання чинності надіслати до
відділу реєстрації актів цивільного
стану Болехівського міського
управління юстиції для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Болехівський міський суд
шляхом подачі в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
В.Б. Сметанюк