БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
справа № 361/8542/14-ц
провадження № 2/361/3228/14
РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2014 року

м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.,
при секретарі Масловській А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
Літківської сільської ради
Броварського району Київської області,
треті особи: Броварська районна
державна адміністрація Київської
області, Управління Держземагенства у
Броварському районі, відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції, про визнання у
порядку спадкування права на
завершення процедури приватизації
земельної ділянки та права на
отримання свідоцтва про право
власності на земельну ділянку, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_4, Літківської
сільської ради Броварського району
Київської області, треті особи:
Броварська районна державна
адміністрація Київської області,
Управління Держземагенства у
Броварському районі, відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції, про визнання у
порядку спадкування права на
завершення процедури приватизації
земельної ділянки та права на
отримання свідоцтва про право
власності на земельну ділянку,
посилаючись на те, що за життя її
чоловік - ОСОБА_5 розпочав процедуру
приватизації земельної ділянки площею
0,1000 га з цільовим призначенням - для
ведення індивідуального садівництва,
яка розташована в адміністративних
межах Літківської сільської ради за
межами населеного пункту Броварського
району Київської області. Однак,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, у зв'язку із
чим не закінчив оформлення права
власності на вказану земельну ділянку.
У встановлений законом строк позивач
звернулася до нотаріальної контори із
заявою про видачу їй свідоцтва про
право на спадщину на спадкову земельну
ділянку, однак їй нотаріусом
відмовлено у вчинені такої
нотаріальної дії, у зв'язку із тим, що на
спірну земельну ділянку відсутні
правовстановлюючі документи. Через що
позивач змушена звернутися до суду із
даним позовом, в якому просить визнати
за нею право на завершення
приватизації спадкової земельної
ділянки та на отримання свідоцтва про
право власності на зазначену земельну
ділянку.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_6 - ОСОБА_7 позовні вимоги
підтримав у повному обсязі та просив їх
задовольнити, надав аналогічні
пояснення фабулі позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явилася, про місце, час та дату
розгляду справи повідомлялася
належним чином. Причини неявки суду не
відомі.

Представник Літківської сільської
ради Броварського району Київської
області у судове засідання також не
з'явився, про місце, час та дату
розгляду справи повідомлявся належним
чином. До початку судового засідання
надіслав заяву, у якій просив
здійснювати розгляд справи за його
відсутності.

Від представників третіх осіб до
початку судового засідання надійшли
листи, в яких вони просили здійснювати
розгляд справи за їх відсутності за
наявними матеріалами у справі.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, про що
свідчить копія свідоцтва про його
смерть НОМЕР_1, виданого 30 квітня
2012 року відділом реєстрації
смерті у м. Києві (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина на належне йому майно,
зокрема, на земельну ділянку площею 0,1000
га з цільовим призначенням - для
ведення індивідуального садівництва,
яка розташована в адміністративних
межах Літківської сільської ради за
межами населеного пункту Броварського
району Київської області, та належить
останньому на підставі Державного акту
серії ЯМ № 489875 (а.с. 12-13).

Із спадкової справи № 956/12 до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
вбачається, що до Одинадцятої
київської державної нотаріальної
контори із заявами про прийняття
спадщини звернулися спадкоємці за
законом: дружина померлого - ОСОБА_3, та
дочка - ОСОБА_4.

Матеріалами справи встановлено, що у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
а саме, на вищевказану спадкову ділянку
ОСОБА_3 відмовлено, у зв'язку із
відсутністю на неї правовстановлюючих
документів.

Відповідно до витягу Броварської
районної державної адміністрації
Київської області від 01.12.2014 року за №
3178/07-11 із розпорядження Броварської
районної державної адміністрації
Київської області «Про затвердження
проекту землеустрою щодо відведення
земельних ділянок та виготовлення
державних актів на право власності на
земельні ділянки для ведення
індивідуального садівництва 146
громадянам в межах Літківської
сільської ради за межами населеного
пункту Броварського району Київської
області» від 28 травня 2012 року за № 848 та
додатку до розпорядження голови
Броварської райдержадміністрації від
28 травня 212 року за № 848,
порядковий № 2, затверджено проект
землеустрою щодо відведення ОСОБА_5 у
власність земельної ділянки для
ведення індивідуального садівництва в
адміністративних межах Літківської
сільської ради за межами населеного
пункту Броварського району Київської
області, а також передано у власність
та розпоряджено виготовити державний
акт на право власності на земельну
ділянку.

Із копії державного акту серії ЯМ № 489875
на право власності на вищевказану
земельну ділянку, виготовлену на ім'я
ОСОБА_5, вбачається, що державну
реєстрацію в Книзі записів реєстрації
державних актів на право власності на
землю зареєстровано за №
21312 25 липня 2012 року, тобто після
смерті спадкодавця ОСОБА_5

Відповідно до листа Управління
Держкомзему у Броварському районі
Київської області від 13.09.2012 року за 2043
в реєстраційному секторі Управління
Держкомзему Броварського району
Київської області на видачі та
державній реєстрації державний акт на
право власності на земельну ділянку
серія ЯМ 489875 для ведення
індивідуального садівництва площею
0,1000 га, яка розташована на території
Літківської сільської ради на ім'я
ОСОБА_5 є в наявності. Однак, у зв'язку зі
смертю останнього, вищезгаданий
правовстановлюючий документ на землю
не реєструвався і не видавався.

Як вбачається із листа відділу
Держземагенстава у Броварському
районі Київської області від 25.06.2013 р.
за № 1175 земельна ділянка, яка належить
ОСОБА_5 згідно вищевказаного
державного акта обліковується в базі
Державного земельного кадастру під
кадастровим номером :02:019:0045.

Отже, матеріалами справи встановлено,
що спадкодавцем вчинено всі дії,
спрямовані на приватизацію та
оформлення права власності на спірну
земельну ділянку, проте, за життя
ОСОБА_5 не встиг її зареєструвати у
встановленому законом порядку.

Відповідно до ст. 125 ЗК України право
власності на земельну ділянку, а також
право постійного користування та право
оренди земельної ділянки виникають з
моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок смерті.

Статтею 1245 ЦК України передбачено, що
частина спадщини не охоплена
заповітом, спадкується спадкоємцями за
законом на загальних підставах.

Постановою Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013
року роз'яснено, що якщо спадкодавець
не набув права власності на земельну
ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте
розпочав процедуру приватизації
земельної ділянки відповідно до
чинного законодавства України, а
органами місцевого самоврядування
відмовлено спадкоємцям у завершенні
процедури приватизації, то спадкоємці
мають право звертатися до суду із
позовами про визнання відповідного
права в порядку спадкування - права на
завершення приватизації та одержання
державного акта про право власності на
землю на ім'я спадкоємця, а не права
власності на земельну ділянку.

У зв'язку із тим, що окрім позивача є ще
одна спадкоємиця після смерті
ОСОБА_5 - його дочка ОСОБА_4, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити частково, визначивши за
позивачем право на завершення
приватизації ? частки спірної
земельної ділянки.

Позовні вимоги щодо визнання за
позивачем права на отримання свідоцтва
про право власності на зазначену
земельну ділянку задоволенню не
підлягають, у зв'язку із тим, що вони є
передчасними, так як процедура
приватизації приватизації земельної
ділянки завершується отриманням
свідоцтва про право власності на
спадкову земельну ділянку.

Таким чином, заслухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст. 328, 1218, 1245 ЦК України та
ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 у порядку
спадкування право на завершення
приватизації ? частки земельної
ділянки площею 0,1000 га з цільовим
призначенням - для ведення
індивідуального садівництва,
кадастровий номер :02:019:0045, що
розташована в адміністративних межах
Літківської сільської ради
Броварського району Київської області
за межами населеного пункту
Броварського району Київської області.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Петришин Н. М.