Справа № 2/326/545/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014р.

м.Приморськ

Приморський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді Булашева Р.Л.,

при секретарі Назарової А.Г.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні, цивільну справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив:

ПАТ «Дельта Банк» 18.11.2014р. подано до
суду позов про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
в сумі 7741 грн. 26 коп. та судових витрат в
розмірі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, в позові просить
розглянути справу за його відсутності.

Відповідач надіслала заяву про
визнання позову та розгляд справи в її
відсутності, що дає підстави суду
розглянути справу без технічної
фіксації процесу, в підготовчому
засіданні за правилами ст.ст. 130, 174 ЦПК.

Оцінюючи докази, які надано позивачем,
суд виходить з наступного. Між Банком
та ОСОБА_1 укладено договір № 005-07015-210711
від 21.07.2011р., згідно якого Банк надав
йому кредит в сумі 6800 грн. для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором, та вчинення
інших операцій передбачених договором
(а.с.3-4). За анкетою позичальника
відповідач має середньомісячні доходи
у розмірі 4190 грн., сукупні витрати
складають 1300 грн. (а.с.5). Згідно
розрахунку ціни позову за кредитним
договором ОСОБА_1 на 16.09.2014р. має
заборгованість 7741 грн. 26 коп. (а.с.9).

За ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ст.1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Так, за вказаними правовідносинами,
відповідач є боржником, який
прострочив Банку, порушивши строки
повернення кредиту і є правомірним
стягнення з нього визначених в позові
сум. Таким чином суд вважає доведеними
і підлягаючими стягненню суми по
неповернутому кредиту.

Судові витрати, що понесені позивачем -
243 грн. 60 коп. (а.с. 1), підлягають
стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 7, 8, 10, 209, 214, 215ЦПК
України, ст.ст. 526, 1046-1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити в повному обсягу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН -
НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 7741 грн. 26 коп., яку
зарахувати на р/р 1141 МФО 380236,
, а також судові витрати в
сумі 243 грн. 60 коп., які зарахувати на р/р
МФО 380236 .

Копію рішення надіслати сторонам.

Оскаржити рішення можливо до
апеляційного суду Запорізької області,
через Приморський районний суд на
протязі 10 діб.

Суддя
Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя
Р.Л. Булашев

18.12.2014