Придніпровський районний суд
Провадження № 6/711/415/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
Придніпровський районний суд м.
Черкаси

В складі: головуючого - судді
Колода Л.Д.

При секретарі
Бойко Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси заяву
першого заступника прокурора м.
Черкаси в інтересах ОСОБА_1 про поворот
виконання рішення суду ,-

В с т а н о в и в:

Перший заступник прокурора м. Черкаси
звернувся до суду із заявою про
поворот виконання рішення. Свої вимоги
мотивує тим, що рішенням
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 26.11.2012 року задоволено
позов ПАТ «Черкаський хлібокомбінат»
до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що
втратила право користування житлом.

Зазначеним рішенням суду встановлено,
що ордером № 26 від 27.08.1993 року , виданим
на підставі рішення профкому та
адміністрації ВАТ
«Черкасиагротехноспецстрой» ОСОБА_1,
як працівника даного підприємства
вселено в гуртожиток по вул. Гоголя, 580/1,
кім. 181.

Підставою ухвалення рішення про
визнання ОСОБА_1 такою, що втратила
право користування житлом стало те, що
остання протягом кількох років у
гуртожитку фактично не проживає, плату
за користування житловою площею та
комунальні послуги не вносить. На час
розгляду справи місце перебування
ОСОБА_1 не відоме. Перешкод в
користуванні кімнатою позивач не
чинить, а кімната № 181 рахується за
ОСОБА_1

На підставі вказаного рішення суду
21.12.2012 ОСОБА_1 знято з реєстрації та
виселено з кімнати № 181 гуртожитку по
вул. Гоголя 580/1 в м. Черкаси.

Ухвалою Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 23.01.2012 заочне
рішення Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 26.11.2012 по справі за
позовом ПАТ «Черкаський
хлібокомбінат» до ОСОБА_1 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житлом скасовано.

Рішенням Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 05.09.2013 відмовлено в
позові ПАТ «Черкасихліб» до ОСОБА_1 про
визнання такою, що втратила право
користування гуртожитком. Ухвалюючи
дане рішення, суд виходив з того, що
твердження ПАТ «Черкасихліб» про те, що
ОСОБА_1 кімнатою в гуртожитку не
користується більше шести місяців без
поважних причин, не знайшли свого
підтвердження, оскільки згідно довідки
Межиріцької сільської ради від 10.01.2013
ОСОБА_1 проживає тимчасово (без
реєстрації) в будинку № 53 по вул.
Канівській в селі Межиріч, Канівського
району, Черкаської області, що належить
на праві власності її матері ОСОБА_2, та
здійснює за нею догляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 ЦПК якщо рішення
після його виконання відмінене і
справа повернена на новий розгляд, а
при новому розгляді справи в позові
відмовлено або позовні вимоги
задоволені в меншому об'ємі, або
провадження у справі закрито, чи заява
залишена без розгляду, суд, ухвалюючи
нове рішення, повинен зобов'язати
позивача повернути відповідачеві
безпідставно стягнене з нього за
скасованим рішенням.

Згідно ст. 381 ЦПК, якщо питання про
поворот виконання рішення не було
вирішено судом при новому розгляді
справи заява відповідача про
повернення стягнутого з нього за
скасованим рішенням майна
розглядається судом, в якому
знаходиться справа.

Поскільки зняття з реєстрації в
гуртожитку проведене на підставі
рішення суду, яке на сьогоднішній день
скасоване, то ОСОБА_1 підлягає
реєстрації в кімнаті № 181 гуртожитку по
вул. Гоголя, 580/1 в м. Черкаси та вселення
в житлове приміщення.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України
«Про прокуратуру», підставою
представництва в суді інтересів
громадянина є його неспроможність
фізичний стан, недосягнення
повноліття, похилий вік,
недієздатність самостійно захистити
свої порушені чи оспорюванні права або
реалізувати процесуальні
повноваження.

З огляду на те, що ОСОБА_1 є людиною
пенсійного віку, та самостійно не може
представляти свої інтереси, на
підставі ст. 36-1 вказаного вище закону
України прокуратурою м. Черкаси подано
дану заяву в інтересах ОСОБА_3

В зв»язку цим просить в порядку
повороту виконання заочного рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 26.11.2012 зареєструвати ОСОБА_1
в кімнаті № 181 гуртожитку по вул.
Гоголя, 580/1, що в м. Черкаси. Вселити
ОСОБА_1 в кімнату № 181 в гуртожитку по
вул. Гоголя, 580/1 в м. Черкаси.

Представник прокуратури м.Черкаси
прокурор Завгородній О.О. в судовому
засіданні заяву підтримав та просив
заяву задовольнити.

Представник ОСОБА_1 по довіреності
писаренко Л.І. в судовому засідання
заяву підтримала та просила заяву
задовольнити.

Представник ПАТ «Черкасихліб» в
судове засідання не з»явився, про день
слухання справи повідомлений, його
неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає, що заява підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав. В судовому засіданні
встановлено, що заочним рішенням
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 26.11.2012 року задоволено
позов ПАТ «Черкаський хлібокомбінат»
до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що
втратила право користування житлом.

Вказаним рішенням суду встановлено, що
ордером № 26 від 27.08.1993 року , виданим на
підставі рішення профкому та
адміністрації ВАТ
«Черкасиагротехноспецстрой» ОСОБА_1,
як працівника даного підприємства
вселено в гуртожиток по вул. Гоголя, 580/1,
кім. 181.

Підставою для ухвалення рішення про
визнання ОСОБА_1 такою, що втратила
право користування житлом стало те, що
остання протягом кількох років у
гуртожитку фактично не проживає, плату
за користування житловою площею та
комунальні послуги не вносить. На час
розгляду справи місце перебування
ОСОБА_1 не відоме. Перешкод в
користуванні кімнатою позивач не
чинить, а кімната № 181 рахується за
ОСОБА_1

На підставі рішення Придніпровського
районного суду м. Черкаси суду 21.12.2012
року ОСОБА_1 знято з реєстрації та
виселено з кімнати № 181 гуртожитку по
вул. Гоголя 580/1 в м. Черкаси ( лист
управління Державної міграційної
служби України в Черкаській області
Придніпровський РВ у м. Черкаси №2704
від 16.09.2014 року).

Ухвалою Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 23.01.2012 року заочне
рішення Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 26.11.2012 по справі за
позовом ПАТ «Черкаський
хлібокомбінат» до ОСОБА_1 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житлом скасовано.

Рішенням Придніпровського районного
суду м. Черкаси від 05.09.2013 року в позові
ПАТ «Черкасихліб» до ОСОБА_1 про
визнання такою, що втратила право
користування гуртожитком - відмовлено.
Ухвалюючи дане рішення, судом
встановлено, що твердження ПАТ
«Черкасихліб» про те, що ОСОБА_1
кімнатою в гуртожитку не користується
більше шести місяців без поважних
причин, не знайшли свого підтвердження,
оскільки згідно довідки Межиріцької
сільської ради від 10.01.2013 ОСОБА_1
проживає тимчасово (без реєстрації) в
будинку № 53 по вул. Канівській в селі
Межиріч, Канівського району,
Черкаської області, що належить на
праві власності її матері ОСОБА_2, та
здійснює за нею догляд. При
постановленні рішення питання про
поворот виконання не вирішувалося.

Згідно ст.381 ЦПК України, якщо
питання про поворот виконання рішення
не було вирішено судом при новому
розгляді справи, заява відповідача про
повернення стягнутого з нього за
скасованим рішенням, розглядається
судом, в якому знаходиться справа. Тому
суд вважає, що заяву слід задовольнити
в частині. Зобов»язати управління
Державної міграційної служби України в
Черкаській області Придніпровський РВ
у м. Черкаси зареєструвати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1.

Що стосується вимог прокурора
про вселення ОСОБА_1 в кімнату №181,
розташовану в будинку № 580/1 по вул.
Гоголя в м. Черкаси, то ці вимоги
прокурора до задоволення не
підлягають, так як предметом розгляду в
ході постановлення заочного рішення
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 22.11.2012 року не були. В
матеріалах справи відсутні будь-які
відомості, що судом вирішувалося
питання про виселення ОСОБА_1 з кімнати
в гуртожитку. Тому в цій частині заява
до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 380,381 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.
Застосувати поворот виконання
заочного рішення Придніпровського
районного суду м. Черкаси від 12.11.2012
року по цивільній справі за позовом
ПАТ «Черкаський хлібокомбінат» до
ОСОБА_1 про визнання особи такою, що
втратила право на користування
житловим приміщенням .

Зобов»язати управління Державної
міграційної служби України в
Черкаській області Придніпровський РВ
у м. Черкаси зареєструвати ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1.

В частині вимог про вселення ОСОБА_1
в кімнату №181, розташовану в будинку №
580/1 по вул. Гоголя в м. Черкаси –
відмовити.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу на протязі п»яти
днів з дня проголошення.

Головуючий: