Справа № 548/2160/14-ц
Провадження № 2/548/751/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2014 р.

Хорольський районний суд Полтавської
області в складі :

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Хорол цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Покровсько-Багачанської сільської
ради Хорольського району Полтавської
області про встановлення факта,
належності житлового будинку
спадкодавцю та визнання права
власності на житловий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувсядо суду з позовом до
Покровсько-Багачанської сільської
ради Хорольського району Полтавської
області про встановлення факта,
належності житлового будинку
спадкодавцю та визнання права
власності на житловий будинок свої
позовні вимоги мотивував тим, що він,
народився в с. Покровська, Багачка
Хорольського району і Полтавської
області. В даний час проживає в с.
Тарасівка, Хорольського району
Полтавської області.

У свідоцтві про народження позивача
батьками записані : ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Батько, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Покровська Багачка

Хорольського району Полтавської
області.

Мати, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Покровська Багачка, Хорольського
району Полтавської області.

В с. П.Багачка, Хорольського району
також проживали : дід позивача -ОСОБА_4
та його бабуся - ОСОБА_5. З ними
проживала також сестра діда позивача -
ОСОБА_6.

10 жовтня 2002 року ОСОБА_4 на випадок
своєї смерті зробив таке заповітне

розпорядження: все своє майно і
будівлі, де б воно не було і з чого б
воно не складалося і взагалі те, що йому
буде належати і на що він за законом
матиме право, - заповів позивачу, ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, помер в с.
Покровська Багачка, Хорольського
району Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла в с.
Покровська Багачка, Хорольського
району Полтавської області.

Ще раніше, ІНФОРМАЦІЯ_5, померла сестра
діда - ОСОБА_6

Після смерті бабусі відкрилась
спадщина на спадкове майно, в тому
числі і на садибний (індивідуальний)
житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивач своєчасно подав в Хорольську
державну нотаріальну контору заяву про
прийняття спадщини. 20 лютого 2014 року
спадкова справа була зареєстрована у
спадковому реєстрі під номером 55762401, у
нотаріуса - 35/2014.

Однак у переоформленні житлового
будинку позивачу було відмовлено у
зв'язку з відсутністю в ОСОБА_1
правовстановлюючих документів на
нього.

Позивач в судове засідання не з'явився,
хоча вчасно і належним чином був
повідомлений про дату й час розгляду
справи, але надав на адресу суду заяву в
якій позов підтримав та просив
провести розгляд за його відсутності.

Представник відповідача
П.Багачанської сільської ради
Хорольського району Полтавської
області в судове засідання не з'явився,
хоча вчасно і належним чином були
повідомлені про дату й час розгляду
справи, але надали суду заяву в якій
позов визнали повністю і просили
справу розглядати без участі їх
представника.

Суд врахувавши позицію сторін,
дослідивши матеріали цивільної справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено: 08 серпня 2014 року
ОСОБА_1 звернувся до Хорольської
державної нотаріальної контори по
питанню переоформлення житлового
будинку спадкодавця, нотаріус
роз»яснила йому, що відповідно до вимог
ст. 68 Закону України «Про нотаріат»
видача свідоцтва про право на спадщину
на майно, яке підлягає реєстрації,
провадиться після подання
правовстановлювальних документів про
належність цього майна спадкодавцеві.
Право власності на житловий будинок
може бути підтверджено, зокрема, одним
з таких документів: нотаріально
посвідченим договором купівлі-продажу,
свідоцтвом про право власності на
об»єкти нерухомого майна, свідоцтвом
про право на спадщину, рішенням суду,
тощо.

У разі, якщо правовстановлювальний
документ відсутній і реєстрація права
власності на жилий будинок, який
успадковується не була проведена за
життя спадкодавця, питання належності
цього будинку його попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) має вирішуватися у
судовому порядку.

Правовстановлюючі документи на жилий
будинок та господарські будівлі у
спадкодавця, бабусі позивача, ОСОБА_5,
були відсутній.

В зв»язку з цим нотаріус порадила
позивачу звернутися до суду для
вирішення цього питання.

Рішенням Покровськобагачанської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області від 18 листопада 2014
року № 47 підтверджено, що згідно із
записом погосподарської книги № 1 села
Покровська Багачка, Хорольського
району Полтавської області, особовий
рахунок НОМЕР_1, ОСОБА_5 належав
житловий будинок і погосподарські
будівлі по АДРЕСА_1.

Відповідно до технічного паспорту на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок від 16 січня 2014 року, звіту про
незалежну оцінку житлового будинку з
господарськими будівлями від 16 січня
2014 року та інформаційної довідки від 27
листопада 2014 року № 1452 вартість
домоволодіння складає 38 147 грн.

Згідно із звітом будинок був введений в
експлуатацію в 1953 році.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи до
уваги, що спадщина може бути визнана
відумерлою за заявою відповідного
органу місцевого самоврядування за
місцем відкриття спадщини в порядку,
передбаченому ст. 1277 Цивільного
кодексу України, а також може перейти у
власність територіальної громади, в
даному випадку П.Багачанської
сільської ради Хорольського району
Полтавської області, на території якої
знаходиться вказане спадкове майно,
суд вважає, що позов ОСОБА_1 до
Покровсько-Багачанської сільської
ради Хорольського району Полтавської
області про встановлення факта,
належності житлового будинку
спадкодавцю та визнання права
власності на житловий будинок слід
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 61, 88, 174, 213-215, 218, 256
ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392, 1222,
1261, 1268, 1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до
Покровсько-Багачанської сільської
ради Хорольського району Полтавської
області про встановлення факта,
належності житлового будинку
спадкодавцю та визнання права
власності на житловий будинок, -
задовольнити повністю.

Встановити факт належності нерухомого
майна - житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами
по АДРЕСА_1 на праві приватної
власності ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1, спадкоємцем за
законом, право власності на житловий
будинок з господарськими будівлями і
спорудами по АДРЕСА_1, який належав
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі до Хорольського
районного суду в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, що брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Головуючий: