Справа № 405/9960/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: ОСОБА_2,
Кіровоградська міська рада про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

В С Т А
Н О В И В:

Заявниця звернулась в суд із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме: належності
правовстановлюючих документів,
зазначаючи, що при реєстрації її
народження у свідоцтві про народження,
виданому 01.07.1984 року Кіровським
р/ЗАГСом м. Кіровограда, її ім»я
записане російською мовою ОСОБА_1.

25.02.1993 року Кіровоградською міською
Радою народних депутатів відділом
приватизації МП «Гарантія» було видане
свідоцтво про право власності на житло,
яке зареєстроване Кіровоградським
бюро технічної інвентаризації 25.08.1993
року у якому її ім»я вказане
українською мовою - ОСОБА_1.

Відповідно до договору дарування
квартири, посвідченого приватним
нотаріусом Кіровоградського міського
нотаріального округу від 04.01.1997 року її
батько - ОСОБА_2 прийняв у дар від ОСОБА_4
1/3 частину квартири. В даному
правовстановлюючому документі також
її ім»я зазначено ОСОБА_1.

29.01.2005 року, після реєстрації шлюбу,
вона змінила прізвище з ОСОБА_1 на
ОСОБА_1, а в свідоцтві про одруження її
ім»я вказане українською мовою ОСОБА_1,
в подальшому, Ленінським РВ УМВС
України в Кіровоградській області вона
отримала паспорт громадянина України,
в якому її ім»я також зазначене
українською мовою - ОСОБА_1.

Допущені помилки в написанні її імені
виявив нотаріус, вони перешкоджають їй
реалізувати свої права власника, а тому
вона вимушена звернутись в суд з даною
заявою та просить суд встановити факт
належності правовстановлюючих
документів, а саме: свідоцтва про право
власності на житло, видане
Кіровоградською міською Радою
народних депутатів відділом
приватизації МП «Гарантія» 25.02.1993 року
і зареєстрованого Кіровоградським
бюро технічної інвентаризації 25.08.1993
року і договір дарування квартири,
посвідчений приватним нотаріусом
Кіровоградського міського
нотаріального округу 04.01.1997 року
належними їй - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання сторони не
з»явились, про час та місце слухання
справи повідомлені, при цьому надали
заяви про розгляд справи у їх
відсутності, заявниця заяву
підтримала, а заінтересовані особи не
заперечували проти задоволення її
вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками
записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим Кіровським
р/ЗАГСом м. Кіровограда 01.06.1984 року,
актовий запис № 1028, на російській мові.

ОСОБА_1 змінила своє прізвище на ОСОБА_1
після одруження 29.01.2005 року з

ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом
про одруження, виданим Кіровським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кіровоградського міського
управління юстиції, актовий запис № 43,
в якому її ім»я вказано ОСОБА_1.

Відповідно до паспорта громадянина
України, виданого 01.03.2005 року
Ленінським РВ УМВС України в
Кіровоградській області дані заявниці
на українській мові зазначені - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом також встановлено, що 25.02.1993 року
Кіровоградською міською Радою
народних депутатів відділом
приватизації МП «Гарантія» було видане
свідоцтво про право власності на житло
за адресою АДРЕСА_1, яке зареєстроване
Кіровоградським бюро технічної
інвентаризації 25.08.1993 року у якому ім»я
заявниці вказане українською мовою -
ОСОБА_1.

Відповідно до договору дарування
квартири, посвідченого приватним
нотаріусом Кіровоградського міського
нотаріального округу від 04.01.1997 року
батько заявниці - ОСОБА_2 прийняв у дар
від ОСОБА_4 1/3 частину квартири АДРЕСА_1.
В даному правовстановлюючому
документі, а саме п. 2 серед іншого
зазначено, що відчужувана квартира
належить ОСОБА_1.

Вказана розбіжність у написанні імені
заявниці позбавляє її права
реалізувати свої права, а суд можу
зробити висновок про те, що це одна і
таж особа за іншими анкетними даними -
тотожністю по батькові, дати
народження.

Відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає заяви про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім»я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним в свідоцтві про народження
або паспорті.

У відповідності до п.12 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 5 від
31.03.1995 року (із змінами, внесеними
згідно з Постановою Пленуму Верховного
Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд може встановлювати факти
належності особі документів, які не
відносяться до таких, що посвідчують
особу.

Факт про встановлення якого просить
заявниця, дасть їй підстави для
реалізації своїх прав як власника.

Таким чином, аналізуючи докази по
справі в їх сукупності, суд приходить
до висновку про доведеність і
обгрунтованість заяви, а тому вона
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256 ЦПК
України, суд ,-

В
И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, Кіровоградська міська рада про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що свідоцтво про право
власності на житло, видане
Кіровоградською міською Радою
народних депутатів відділом
приватизації МП «Гарантія» 25.02.1993 року
і зареєстрованого Кіровоградським
бюро технічної інвентаризації 25.08.1993
року і договір дарування квартири,
посвідчений приватним нотаріусом
Кіровоградського міського
нотаріального округу 04.01.1997 року, де
зазначено ОСОБА_1 належними ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда
Шевченко