УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя у складі головуючого судді
Кулика С.В., при секретарі Кириллові
М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя, про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання, –

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого листа № 2-8626/2010 до
виконання, виданого на підставі
рішення Жовтневого районного суду
міста Маріуполя від 24 травня 2010 року
про зобов’язання Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя здійснити ОСОБА_1
нарахування та виплату щомісячної
доплати до пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» з 9 липня 2007 року по
31 грудня 2007року, з 22 травня 2008 року по 31
грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31
грудня 2009року та з 01 січня 2010 року по 31
березня 2010 року, виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування», з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, з урахуванням
фактично отриманих сум.

В обґрунтування заявлених вимого
зазначив, що вищевказане рішення
виконується УПФУ в Жовтневому районі м.
Маріуполя частково. Оскільки з дня
винесення рішення минув значний
проміжок часу, а остаточного виконання
рішення так і не послідувало, він був
змушений звернутися до суду з заявою
про видачу виконавчого листа для
примусового виконання рішення суду.
Виконавчий лист він отримав 04 вересня
2014 року, однак строк для пред’явлення
до виконання вищевказаного
виконавчого документу минув, у зв’язку
з чим просив суд поновити строк для
пред’явлення виконавчого листа №
8626/2010 до виконання.

У судове засідання заявник не
з’явився, до суду надав письмову заяву
про розгляд справи за його відсутності
та підтримку заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи –
УПФУ в Жовтневому районі м. Маріуполя –
у судове засідання не з’явився, надав
до суду заперечення, в яких зазначив, що
заявником пропущено трирічний строк
звернення до суду, передбачений ст. 257
Цивільного кодексу України, у зв’язку
з чим просив у задоволенні заяви ОСОБА_1
про поновлення пропущеного року для
пред’явлення виконавчого листа для
виконання відмовити.

Дослідивши всі зібрані у справі докази
в сукупності, суд прийшов до висновку,
що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі
рішення Жовтневого районного суду
міста Маріуполя від 24 травня 2010 року
про зобов’язання Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя здійснити ОСОБА_1
нарахування та виплатити щомісячну
доплату до пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» з 9 липня 2007 року по
31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31
грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31
грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по 31
березня 2010 року, виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч. 1 ст.28 Закону України
«Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування», з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, з урахуванням
фактично отриманих сум, було видано
виконавчий лист № 2-8626/2010. Строк
пред’явлення виконавчого листа до
виконання – 05.06.2013 року.

Виконавчий лист по даній справі
виданий судом 04 вересня 2014 року. У
виконавчому листі вказано, що рішення
суду набрало законної сили 04 червня 2010
року та зазначено строк пред’явлення
до виконання до 05.06.2013 року, що
підтверджується відповідним записом у
ньому. Таким чином, виконавчий лист був
виданий судом після спливу строку
пред’явлення виконавчого листа до
виконання.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред’явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону
України «Про виконавче провадження»
виконавчі документи можуть бути
пред’явлені до виконання протягом
року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 23 Закону України «Про
виконавче провадження», строки
пред’явлення виконавчого документа до
виконання перериваються: 1)
пред’явленням виконавчого документа
до виконання; 2) частковим виконанням
рішення боржником; 3) наданням судом,
який видав виконавчий документ,
відстрочки або розстрочки виконання
рішення. Після переривання строку
пред’явлення виконавчого документа до
виконання перебіг строку поновлюється.
Час, що минув до переривання строку, до
нового строку не зараховується.

Судом встановлено, що рішення
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
від 24.05.2010 року частково виконувалося
відповідачем у справі – УПФУ в
Жовтневому районі м. Маріуполя, що
підтверджується наданою довідкою від
22.08.2014 року про розмір призначеної і
фактично отриманої пенсії.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на
сукупність зазначених обставин справи,
суд визнає поважними причини
пропущення строку для пред’явлення
виконавчого документу до виконання та
приходить до висновку про необхідність
поновлення даного строку та
задоволення вимог заявника.

Керуючись ст. 371, 210, 293 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі м. Маріуполя, про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого листа до
виконання – задовольнити.

Поновити строк для пред’явлення
виконавчого листа до виконання в
цивільній справі № 2-8626/2010 за позовною
заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі м.
Маріуполя про зобов’язання Управління
Пенсійного фонду України в Жовтневому
районі м. Маріуполя здійснити ОСОБА_1
нарахування та виплатити щомісячну
доплату до пенсії в розмірі 30%
мінімальної пенсії за віком відповідно
до ст. 6 Закону України «Про соціальний
захист дітей війни» з 9 липня 2007 року по
31 грудня 2007 року, з 22 травня 2008 року по 31
грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 31
грудня 2009 року та з 01 січня 2010 року по
31.03.2010 року, виходячи з розміру
мінімальної пенсії за віком,
встановленої ч. 1 ст. 28 Закону України
«Про загальнообов’язкове державне
пенсійне страхування», з урахуванням
встановленого законодавством
прожиткового мінімуму для осіб, які
втратили працездатність, з урахуванням
фактично отриманих сум.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя

С.В. Кулик