Справа № 191/3996/13-ц
Провадження № 2/191/95/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді
Прижигалінської Т.В.
при секретарі - Каліневич Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12.09.2008
року між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 був
укладений Кредитний договір № 897439/ФЛ,
відповідно до умов якого Банк надав
Позичальнику кредит у сумі 178799,70
доларів США з виплатою відсоткової
ставки у розмірі 15,39 % на рік, строком до
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором,
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК
Попри взяті на себе зобов'язання
Позичальник не виконує умови
Кредитного договору стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту та своєчасної сплати
нарахованих за користування
кредитними коштами відсотків у
встановленні Кредитним договором
Станом на 16.05.2013 року заборгованість
Позичальника перед Банком складає 2 472
126,75 грн., а саме:
- заборгованість за сумою кредиту -
176 817,70 доларів США, що в еквіваленті
складає 1 413 303,88 грн. ;
- заборгованість за процентами - 100
250,42 доларів США, що в еквіваленті
складає 801 301,61 грн.;
- пеня - 13 766,32 доларів США, що в
еквіваленті складає 110 034,20 грн.;
- штрафи - 17 879,97 доларів США, що в
еквіваленті складає 142 914,60 грн.;
- заборгованість по страховому
траншу - 290,63 доларів США, що в
складає 2 323,01 грн.;
- проценти по страховому траншу -
237,93 доларів США, що в еквіваленті
складає 1 901,77 грн;
- пеня по страховому траншу - 43,50
доларів США, що в еквіваленті складає
В якості забезпечення зобов'язань
Позичальника за Кредитним договором 12
вересня 2008 року, між Банком та ОСОБА_2
був укладений договір Поруки
№897439/ФЛ, відповідно до умов якого
Поручитель зобов'язався перед Банком
відповідати за виконання
Позичальником взятих на себе
зобов'язань, що випливають з кредитного
Відповідно до п.1.2 Договору поруки
Поручитель відповідає перед
кредитором в повному обсязі.
Позичальник і Поручитель відповідають
як солідарні боржники, що означає нічим
не обумовлене і обсолютне право
Кредитора вимагати виконання
зобов'язань, вказаних в п.1.1 Договору
поруки повністю ( чи у будь-якій його
частині ) як від Позичальника та
Поручителя разом, так і від кожного
Відповідно до ст. 543 ЦК України, у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-якого з них окремо. Солідарні
боржники залишаються зобов'язаними
доти, доки їхній обов'язок не буде
виконаний у повному обсязі.
У зв'язку з цим, позивач просить
солідарно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
у сумі 2472126,75 грн., а також судовий збір у
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак надав
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримав у
повному обсязі. Не заперечує проти
винесення заочного рішення.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилася по невідомій суду причині,
хоча про день та час судового засідання
були належним чином повідомлені.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд
ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.
Суд, з урахуванням згоди представника
позивача, вважає за необхідне
розглянути справу на підставі наявних
в ній доказів та винести заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд прийшов
до наступного висновку.

Згідно ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Існування договірних зобов`язань між
ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1
підтверджується кредитним договором №
897439/ФЛ від 12.09.2008 року, згідно з п.1.1
якого Банк надав Позичальнику у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошові кошти
(кредит) у сумі 178799,70 доларів США в
порядку і на умовах, визначених цим
Договором за програмою «Житло дітям».

Відсотки за користування кредитом
розраховуються Банком на підставі
відсоткової ставки в розмірі 15,39 % на
рік. Нарахування відсотків за
користування Кредитом здійснюється за
фактичну кількість днів у періоді на
залишок заборгованості. При розрахунку
відсотків враховується день надання та
не враховується день погашення Кредиту
( п.п.1.3.1. Договору ).

Банк надає позичальнику Кредит строком
до 12.09.2028 року ( п.1.4 Договору).

Пунктом 3.3.1 Договору передбачено, що
щомісячна сума мінімально необхідного
платежу складає 2435,16 доларів США.

Позичальник повертає кредит та сплачує
відсотки Банку, шляхом внесення
мінімально необхідного платежу,
передбаченого п.3.3.1 цього Договору (
п.3.3.2 Договору).

Позичальник вносить черговий
мінімальний платіж щомісячно до 10
числа поточного місяця ( п.3.3.3 Договору
).

Пунктом 3.3.4 Договору передбачено, що
кінцевий термін повернення кредиту -
12.09.2028 року.

Згідно п. 5.1 Договору у разі порушення
Позичальником умов цільового
використання кредиту, Позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 25% від суми коштів,
використаних не за цільовим
призначенням.

У випадку прострочення виконання
зобов'язань Позичальника щодо
повернення Кредиту, сплати всіх
нарахованих відсотків, комісій та
можливих штрафних санкцій у строк,
визначений у п.3.3.3 цього Договору
Позичальник сплачує Банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного Банку України, що діяла
на час виникнення заборгованості, від
несвоєчасно сплаченої суми за кожен
день прострочення. У разі порушення
Позичальником вимог п.4.3 за виключенням
п.п.4.3.3, 4.3.4 цього Договору, Позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 10% від суми кредиту, визначеної
у п.1.1 цього Договору, за кожен випадок (
п.5.2, 5.3 Договору ).

Згідно розрахунку за договором №
897439/ФЛ ОСОБА_1 станом на 16.05.2013 року має
заборгованість в сумі 309 286,47 доларів
США, що в еквіваленті складає 2,472,126,75
грн., яка складається з :

- заборгованість за сумою кредиту -
176 817,70 доларів США, що в еквіваленті
складає 1 413 303,88 грн. ;

- заборгованість за процентами - 100
250,42 доларів США, що в еквіваленті
складає 801 301,61 грн.;

- пеня - 13 766,32 доларів США, що в
еквіваленті складає 110 034,20 грн.;

- штрафи - 17 879,97 доларів США, що в
еквіваленті складає 142 914,60 грн.;

- заборгованість по страховому
траншу - 290,63 доларів США, що в
еквіваленті

складає 2 323,01 грн.;

- проценти по страховому траншу -
237,93 доларів США, що в еквіваленті
складає 1 901,77 грн;

- пеня по страховому траншу - 43,50
доларів США, що в еквіваленті складає
347,70

грн.

Згідно заяви на видачу готівки № 624 від
12.09.2008 року, ОСОБА_1 отримав 172586,59
доларів США, що еквівалентно 837441,91 грн.,
згідно кредитного договору № 897439/ФЛ.

Частиною 1 ст. 1048 ЦПК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Частинами 1,2 ст.1050 ЦПК України
передбачено, що якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язується сплатити грошову суму
відповідно до ст.625 цього Кодексу. Якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами ( з розстроченням ), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати процентів.

Згідно ст.553 ч.1 ЦК України за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.

12.09.2008 року між ВАТ «КБ «Надра» та
ОСОБА_2 був укладений Договір поруки №
897439/ФЛ, згідно з п.1.1 якого Поручитель
поручається перед Кредитором за
належне виконання ОСОБА_1, взятих на
себе зобов'язань, що витікають з
Кредитного договору № 897439/ФЛ від 12.09.2008
року, в тому числі :

- повернути до 12.09.2028 року кредит у сумі
178799,70 доларів США;

- сплатити відсотки за користування
кредитними коштами із розрахунку 15,39%
річних;

- сплатити інші платежі, передбачені
Кредитним договором;

- сплатити можливі штрафні санкції (
штраф, пеня ).

Пунктом 3.1 Договору Поруки
передбачено, що сторони встановлюють,
що Поручитель, у випадку
невиконання чи неналежного виконання
взятих на себе зобов'язань по цьому
Договору, виплачує Кредитору пеню від
загальної суми заборгованості
Позичальника по Кредитному договору у
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла
на час виникнення заборгованості, за
кожний день прострочення з дня
виникнення зобов'язання Поручителя
погасити заборгованість Позичальника.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки,
встановлені договором, зокрема :
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
договору; сплата неустойки та
відшкодування збитків.

Згідно ст..612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
договірних зобов'язань або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ст.623 ЦК України боржник, який
порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Статтею 192 Цивільного кодексу
України передбачено, що законним
платіжним засобом, обов'язковим до
приймання за номінальною вартістю на
всій території України, є грошова
одиниця України- гривня.

Згідно зі статтею 1054 Цивільного
кодексу України до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 «Позика», якщо
інше не випливає із суті кредитного
договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (позики).

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач - ОСОБА_1 порушив умови
кредитного договору № 897439/ФЛ від 12.09.2008
року, який був укладений між ним та ВАТ
КБ «Надра» розмір заборгованості
підтверджений документально,
відповідач - ОСОБА_2 порушив умови
договору Поруки № 897439/ФЛ від 12.09.2008
року, укладений між ним та ВАТ КБ
«Надра», відповідачами заборгованість
на сьогоднішній день не погашена,
зобов'язання за кредитним договором та
договором поруки не виконуються, а тому
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі.

Крім того, ч.1 ст.88 ЦПК України
передбачно, що стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

У зв'язку з цим, суд присуджує з
відповідачів - ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Надра» судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 1720,50 грн.; з ОСОБА_2
- судові витрати в сумі 1720,50 грн.,
оскільки солідарного стягнення
судових витрат нормами ЦПК України не
передбачено.

На підставі викладеного та ст.ст.
6,192,526,527,530,553,554,611,612,623,625,1048, 1049,1050,1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 209, 212,
214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Солідарно стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іларіонове
Синельниківського району
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,

уродженця с. Покровське Покровського
району Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»,
04053, м. Київ, вул.. Артема,15, коррахунок :
7002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО : 380764,
, заборгованість за
кредитним договором № 897439/ФЛ від 12.09.2008
року в розмірі 2 472 126 ( два мільйони
чотириста сімдесят дві тисячі сто
двадцять шість ) гривень 75 копійок, яка
складається з :

- заборгованість за сумою
кредиту - 1 413 303,88 грн. ;

- заборгованість за процентами -
801 301,61 грн.;

- пеня - 110 034,20 грн.;

- штрафи - 142 914,60 грн.;

- заборгованість по страховому
траншу - 2 323,01 грн.;

- проценти по страховому траншу - 1
901,77 грн;

- пеня по страховому траншу - 347,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Іларіонове
Синельниківського району
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»,
04053, м. Київ, вул.. Артема,15, коррахунок :
7002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО : 380764,
, судові витрати по
справі судового збору в сумі 1720 ( одна
тисяча сімсот двадцять ) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Покровське Покровського
району Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»,
04053, м. Київ, вул.. Артема,15, коррахунок :
7002 в ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО : 380764,
, судові витрати по
справі судового збору в сумі 1720
( одна тисяча сімсот двадцять ) грн. 50
коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні під час проголошення
рішення, протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. В. Прижигалінська