РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія Справа № 401/5829/13-ц Провадження
№ 2/401/160/14

18 лютого 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого -судді Мельничика Ю.С.,

при секретарі Страшні О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопала 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення з останнього аліментів на її
користь на утримання малолітніх дітей:
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 750 (сімсот
п'ятдесят) грн. на кожну дитину,
починаючи від дня пред'явлення нею
позовної заяви і до досягнення дітьми
повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що
шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвано
рішенням Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 12 серпня 2011 року. Від шлюбу
вони мають спільних дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають разом з нею. ОСОБА_2 після
розірвання шлюбу припинив надавати
матеріальну допомогу на утримання
дітей, діти перебувають на повному
утриманні у позивачки, тим самим
ухиляється від покладених на нього
обов'язків по утриманню дітей, тому
просила суд позов задовольнити.

До судового засідання позивачка подала
до суду заяву про зменшення розміру
позовних вимог в частині розміру
аліментів та просить стягувати з
відповідача аліменти у розмірі 500
(п'ятсот) грн. на кожну дитину, про що
надала суду письмову заяву, в якій
також просить розглянути справу за її
відсутності, проти заочного порядку
розгляду справи не заперечує.

Відповідач про дату, час та місце
судового засідання повідомлений
належним чином, в судове засідання
повторно не з'явився, причини своєї
неявки суду не повідомив, заперечень
проти заявлених позовних вимог не
надав, заяви про розгляд справи за його
відсутності до суду не надходило, тому
з підстав ч. 4 ст. 169 ЦПК України зі згоди
позивача, суд ухвалив про розгляд
справи в порядку заочного провадження
на підставі наявних у справі доказів,
що відповідає положенню ст. 224 ЦПК
України.

З підстав ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу судом не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно копії паспорта ОСОБА_1, шлюб між
сторонами розірвано 12 серпня 2011 року.
Згідно свідоцтв про народження, від
шлюбу сторони мають спільних дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які, згідно доводів
позивачки, проживають разом з нею.
Відповідач після розірвання шлюбу
припинив надавати матеріальну
допомогу на утримання дітей, діти
перебувають на повному утриманні
позивачки.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Відповідач не подавав заперечення
проти позовних вимог.

На підставі вищевикладеного,
враховуючи, що позивачем доведено
позовні вимоги, з відповідача слід
стягувати аліменти на утримання дітей
у твердій грошовій сумі в розмірі по 500
грн. на кожну дитину.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача
належить стягнути судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 грн. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 82, 88, 174, 209, 213-215 ЦПК
України, суд, ст.ст. 180, 182, 183 СК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Світловодським МВ УМВС України в
Кіровоградській області 30 листопада 1995
року, який народився в м. Світловодську
Кіровоградської області, місце
реєстрації: АДРЕСА_1, аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі по 500
(п'ятсот) грн. на кожну дитину, починаючи
з 28 листопада 2013 року і до досягнення
дітьми повноліття, тобто на утримання
ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на
утримання ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_5 року
включно.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду
Ю.С. Мельничик