Справа № 496/3904/14-ц
Провадження № 2-о/496/138/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10.09.2014 року
Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Пендюри
Л.О.,

за участю секретаря - Довженко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка заяву
ОСОБА_1, заінтересована особа -
управління Пенсійного фонду України у
Біляївському районі Одеської області
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в
якій просить встановити факт
належності йому трудової книжки,
виданої 22.07.1971 року та атестату №
НОМЕР_1.

Свої вимоги мотивує тим, що він
звернувся до управління Пенсійного
фонду Біляївського району Одеської
області з питання оформлення пенсії за
віком, але йому було відмовлено у
зв'язку з тим, що в трудовій книжці його
прізвище записано російською мовою
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» та
рекомендовано звернутись до суду. Так
само у атестаті № НОМЕР_2 помилково
вказано його прізвище російською мовою
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», а тому він
просить встановити факт належності
йому вказаних документів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
але направив до суду заяву, в якій
просив розглянути справу у його
відсутність.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, але
направив до суду заяву про розгляд
справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вказана заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені факти належності
правовстановлюючих документів, якщо
прізвище, ім'я та по батькові особи, що
зазначенні в документі, не збігаються з
ім'ям, по батькові та прізвищем цієї
особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що 20
липня 1971 року на ім'я заявника було
видано атестат № НОМЕР_1 про закінчення
міського професійно-технічного
училища № 25, в якому в графі «прізвище»
вказано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

22 червня 1971 року на ім'я заявника також
було видано трудову книжку, в якій в
графі «прізвище» вказано «ОСОБА_1».

Факт належності заявнику вказаних
документів підтверджується: архівною
довідкою № А-180/Д-695 від 08.07.2014 року,
виданою ДСК «Чорноморське Морське
Пароплавство», з якої вбачається, що
заявник працював в даній організаціії
в якості матроса з 25.06.1976 року по 08.10.1981
року на підставі наказу № 293 від 21.06.1976
року, а з 17.07.1983 року по 21.11.1996 року в
якості повара-пекаря згідно наказу № 429
від 15.07.1983 року, паспортом серії НОМЕР_3,
виданим 02 грудня 1997 року Біляївським РВ
УМВС України в Одеській області та
військовим посвідченням серії НОМЕР_4,
відповідно до яких прізвище заявника
ОСОБА_1 (а.с. 4, 10).

Враховуючи викладене, суд вважає
можливим встановити ОСОБА_1 факт
належності йому вказаних документів.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212-215, 256 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
управління Пенсійного фонду України у
Біляївському районі Одеської області
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
трудової книжки, виданої 22.07.1971 року на
ім'я ОСОБА_1.

Встановити факт належності ОСОБА_1
атестату № НОМЕР_1, про закінчення
міського професійно-технічного
училища №25, виданого 20.07.1971 року на ім'я
ОСОБА_1.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів з
дня її проголошення до апеляційного
суду Одеської області через
Біляївський районний суд.

Суддя: Пендюра
Л.О.