Справа № 545/2066/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"15" грудня 2014 р. Полтавський
районний суд Полтавської області у
складі : головуючого - судді -
Гальченко О.О.,

при секретарі - Вітренко
С.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні Полтавського райсуду від
29.07.2014 року у справі № 545/2066/14-ц, -

В С Т А Н О В И В :

08.12.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про
виправлення описки в рішенні
Полтавського райсуду від 29.07.2014 року у
справі № 545/2066/14-ц, посилаючись на те,
що в тексті рішенні не вірно зазначено
її прізвище – «Свистуля» замість
вірного – «Свистюля» та мається
помилка в написанні назви Полтавського
району .

В судове засідання сторони не
з»явились з невідомих причин, хоча
заздалегідь повідомлялись належним
чином.

Суд вважає можливим відповідно до ст.219
ЦПК України розглянути питання щодо
виправлення описки в рішенні суду у
відсутності сторін, оскільки їх неявка
не перешкоджає розглядові даного
питання.

Судом встановлено, що рішенням
Полтавського районного суду від 29.07.2014
року по справі № 545/2066/14-ц визнано
частково недійсним Державний акт на
право приватної власності на землю
серії ЯИ № 672303, виданий
Заворсклянською сільською радою 29.10.2010
року, зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі за № 46
виданий на ім»я ОСОБА_2; визнано право
приватної спільної часткової
власності за ОСОБА_1 ( ід. № НОМЕР_1 ) в
порядку спадкування за заповітом
після смерті 01.11.2013 року її матері –
ОСОБА_3 на 3/4 частини та за ОСОБА_2 (
ід. № НОМЕР_2 ) на 1/4 частину земельної
ділянки загальною площею - 0,1600 га. для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд на території
Заворсклянської сільської ради в с.
Ватажкове Полтауського району
Полтавської області по вулиці
Горького, 7.(а.с. 49-51).

В даному рішенні суду не вірно
зазначено прізвище позивачки –
«Свистуля» замість вірного –
«Свистюля» та мається помилка в
написанні назви Полтавського району.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи № 545/2066/14-ц, вважає, що необхідно
виправити в рішенні суду вказані
описки згідно ст.219 ЦПК України, так як
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.209-210, 219, 293-294 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
рішенні суду – задовольнити.

Вважати вірним зазначене в тексті
рішення Полтавського районного суду
Полтавської області від 29.07.2014 року у
справі № 545/2066/14-ц прізвище позивачки -
«Свистюля».

Виправити описку в рішенні
Полтавського районного суду
Полтавської області від 29.07.2014 року у
справі № 545/2066/14-ц, виклавши третій
абзац резолютивної частини рішення в
такій редакції:

«Визнати право приватної спільної
часткової власності за ОСОБА_1 (
ідентифікаційний № НОМЕР_1 ) в порядку
спадкування за заповітом після
смерті 01.11.2013 року її матері – ОСОБА_3
на 3/4 частини та за ОСОБА_2 (
ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) на 1/4
частину земельної ділянки загальною
площею - 0,1600 га. для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд на
території Заворсклянської сільської
ради в с. Ватажкове Полтавського району
Полтавської області по вулиці
Горького, 7.»

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський райсуд протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а у
разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала надрукована суддею в
нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя:

ОСОБА_4