ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/7399/13-ц
Провадження № 4-с/210/3/14
У Х В А Л А

іменем України

"29" грудня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Костенко В.В.,

при секретарі Панчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, скаргу Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» на рішення державного виконавця Спаської К.П.,-

в с т а н о в и в :

Приватне акціонерне товариство «АІСЕ Україна» 01.10.2013 р. звернулося до суду з вищеназваною скаргою, в якій посилається на те, що на підставі виконавчого листа, виданого Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу №2-651 /11/0408 від 02.03.2011р. щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» коштів в сумі 5731,14 грн., державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького МУЮ відкрито виконавче провадження ВП №33365698.

29.12.2012 року державним виконавцем Дзержинського ВДВС КМУЮ ОСОБА_5 ухвалено постанову про закінчення виконавчого провадження у звязку з тим, що борг в сумі 5731,14 грн. стягнуто в повному обсязі. Копію зазначеної постанови представник стягувача отримав 18.09.2013 року. Оскільки сума боргу 5731,14 грн. не відшкодована в повному обсязі, а тільки в розмірі 3866,77 грн, ПАТ «АІСЕ Україна» звертається до суду із скаргою та просить визнати дії державного виконавця неправомірними, скасувати вищеназвану постанову державного виконавця, зобовязати Дзержинський ВДВС КМУЮ поновити виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 коштів в сумі 5731,14 грн до повного виконання рішення суду.

Представник стягувача в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду заяви повідомлений, про причину неявки суд не повідомив.

Представник Дзержинського ВДВС КМУЮ у судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду скарги повідомлений, причини неявки суду не відомі. Відповідачем по справі суду надані заперечення, в яких зазначено, що на виконанні в ВДВС знаходилося два виконавчих провадження про стягнення боргу з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в розмірі 5731,14 грн на користь ПАТ «АІСЕ Україна» в солідарному порядку. З ОСОБА_2 стягнуто 3866,77 грн, а з ОСОБА_3 2014,84 грн, тобто сума, яка стягнута солідарно з боржників складає 5881,69 грн, що більше суми боргу на 150,47 грн, тому підстави для задоволення скарги відсутні.

Оскільки представник заявника та заінтересованої особи у судове засідання не зявилися, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не відбувалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у задоволенні скарги ПАТ «АІСЕ Україна» слід відмовити.

Відповідно ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Частиною 1 статті 385 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Представник ПАТ «АІСЕ Україна» отримав копію постанови державного виконавця 18.09.2013 року, скаргу направлено до суду в установлений законом строк - 28.09.2013 року, що підтверджується штемпелем поштового відділення на конверті.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі виконавчого листа, виданого Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу №2-651 /11/0408 від 02.03.2011р. щодо стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» коштів в сумі 5731,14 грн., державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби Криворізького МУЮ відкрито виконавче провадження ВП №33365698. Постановою державного виконавця Дзержинського ВДВС КМУЮ ОСОБА_5 29.12.2012 року виконавче провадження закінчено у звязку з тим, що борг в сумі 5731,14 грн. стягнуто в повному обсязі. (а.с.3,4).

З довідки УПФУ в Дзержинському районі м.Кривого Рогу №538 від 18.02.2013 р. вбачається, що з ОСОБА_2 з серпня 2012 року по лютий 2013 року утримано і перераховано на користь «АІСЕ Україна» 3866,85 грн. Залишок заборгованості 1864,37 грн. (а.с. 5).

Згідно платіжного доручення №2774 від 22.05.2014 року, сума 2014,84 грн, яка державним виконавцем стягнута з ОСОБА_3, знаходилася на депозитному рахунку ВДВС і перерахована на рахунок стягувача - ПАТ «АІСЕ Україна» .

Таким чином, загальна сума боргу, стягнутого з боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «АІСЕ Україна» в солідарному порядку складає 5881,69 грн, що більше суми боргу на 150,47 грн.

З урахування викладеного, суд вважає, що державний виконавець Дзержинського ВДВС КМУЮ ОСОБА_6 діяла відповідно до закону та у межах своїх повноважень, її діями не порушено прав чи свобод заявника, на день розгляду скарги рішення суду виконано в повному обсязі, тому у задоволенні скарги відмовляє.

Керуючись ст. 383-389, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства «АІСЕ Україна» на рішення державного виконавця Спаської К.П. відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. В. Костенко