Справа № 555/2629/14-ц
Номер провадження 2/555/769/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю сторін по справі,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вказує в позовній заяві від 20
листопада 2014 року, що з відповідачем
перебувала в зареєстрованому шлюбі до
13 листопада 2008 рок. В шлюбі у них
народилася дитина: дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає з нею, усі обов'язки по
її утриманню та вихованню несе вона як
мати дитини, відповідач ухиляється від
сплати аліментів в добровільному
порядку. Будь-якої матеріальної
допомоги на утримання дитини він не
надає. Угоди про добровільну сплату
аліментів ними не досягнуто.

Відповідач офіційно не працює,
підробляє будівельником на
будівництвах, має нерегулярний і
мінливий доход. Зароблені кошти
витрачає на власні потреби, є
платоспроможним.

Покликається на ст.ст. 180, 184 СК України
та з врахуванням наведеного просить
стягувати з ОСОБА_2, уродженця с. Зірне
Березнівського району Рівненської
області, аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3 в розмірі 1000 гривень щомісячно,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з дня пред'явлення
позову і до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
вимоги позовної заяви підтримала з
підстав у ній наведених, пояснення дала
аналогічні ній викладеному в заяві,
вказала також, що до листопада 2014 року
включно ОСОБА_2 добровільно сплачував
їй аліменти на утримання доньки в
розмірі 500 гривень в місяць. Після
розірвання шлюбу проживали разом в її
квартирі.

На даний час відповідач покинув її,
перейшов проживати до іншої жінки в с.
Городище Березнівського району. А їй
заявив, що не зможе сплачувати аліменти
в попередньому розмірі, а лише по 200-300
гривень в місяць.Саме тому змушена була
звернутися до суду. Працює
ветеринарним лікарем в Березнівській
ветлабораторії, її заробітна плата в
місяць становить 1200 гривень, а з
початку наступного року можливою є
оплата праці на умовах неповної ставки.

Тоді як відповідач працює в людей,
перекриває дахи будинків, заробляє
хороші гроші - від 3000 до 5000 гривень за
одне замовлення.

За час проживання з нею побудував
будинок в с. Зірне Березнівського
району, кий їхньою спільною власністю
не вважає. Має автомобіль. А тому має
змогу платити аліменти на дитину.

Згідна на стягнення з відповідача
аліментів в розмірі 800 гривень в місяць.

На підставі наведеного просить її
позов в такому розмірі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
з'явився, позовні вимоги визнав
частково.

Пояснив, що дійсно сплачував позивачці
ОСОБА_1 добровільно аліменти по 500
гривень в місяць, в тому числі сплатив і
за грудень 2014 року в такому ж розмірі.
Зараз замовлень немає і він нічого не
зарообляє. Розміри його доходу, що
озвучені позивачкою, є не
систематичними, а вказані суми
розподіляються, як правило, на трьох
працюючих на об'єкті.

Справді пішов від неї проживати на
квартиру в с. Городище. Мав розмову з
ОСОБА_1 про те, що в зимовий період його
доходи зменшуються, стає менше
замовлень на виконання будівельних
робіт, не впевнений що зможе й надалі
виплачувати їх в попередньому розмірі,
а тому хотів би, щоб розмір аліментів
був зменшений до 200-300 гривень в місяць.

Вислухавши сторін, дослідивши докази
по справі, суд приходить до висновку
про часткове задоволення позову.

У відповідності зі ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення повноліття.

А згідно з ч.3 ст.181 СК України кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються в частці від доходу її
матері (батька) і (або) у твердій
грошовій сумі.

Частиною першою ст.184 СК України
встановлено, що коли платник аліментів
має нерегулярний (мінливий) дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Позивачем доведено, що відповідач
ОСОБА_2 працює нерегулярно і
систематичного доходу не має.

В судовому засіданні доказів, які
свідчили б про існування щодо
відповідача ОСОБА_2 обставин,
передбачених пунктами 2-4 ст. 182 СК
України, не встановлено.

А тому стягуючи з нього аліменти, суд
керується вимогами ст. 184 СК України.

В даний час, цього не заперечив
відповідач ОСОБА_2, їхня донька
знаходиться на утриманні матері -
позивачки ОСОБА_1

Позивачка ОСОБА_1 визнала, що по грудень
2014 року ОСОБА_2 сплачував їй аліменти
добровільно по 500 гривень в місяць.

Даючи оцінку позиціям сторін щодо
розміру аліментів, що мають бути
стягнуті з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача ОСОБА_1, суд зазначає
наступне.

ОСОБА_2 не заперечив, що будує будинок в
с. Зірне Березнівського району
Рівненської області, в ньому ще не
проживає, живе у співмешканки в с.
Городище Березнівського району
Рівненської області. Вважає
недобудований будинок своєю приватною
власністю. Він також не заперечив того
факту, на який покликається позивачка
ОСОБА_1, що придбав у власність легковий
автомобіль.

А тому не дивлячись на нерегулярні його
заробітки, суд приходить до висновку,
що відповідач спроможний проводити
сплату аліментів на користь
відповідачки ОСОБА_1 на утримання
їхньої спільної дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі не меншому від
того, що він платив у 2014 році.

Разом з тим, суд вважає що заявлений
позивачем розмір аліментів до
стягнення у позовній заяві - 1000 гривень,
а потім зменшений у судовому засіданні
відповідно до 800 гривень, є завищеним і
не враховує матеріального становища
платника аліментів, що передбачено,
зокрема, п. 2 ч.1 ст. 182 СК України.

Позивач не надала доказів про розмір
доходів ОСОБА_2, а його пояснення з
цього приводу не спростувала.

Суд вважає, що в даному випадку при
стягненні аліментів в твердій грошовій
сумі, навіть за умови, що в подальшому
їх розмір підлягатиме індексації, він
не повинен бути меншим від мінімально
гарантованого державою рівня у 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно, а
згідно з ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 цього
Кодексу, що на даний час становитиме 365
гривень 40 копійок (30% від 1218 гривень) та
зростатиме в порядку, передбаченому
Законом України про Державний бюджет
на відповідний рік.

За таких обставин суд встановлює
щомісячний розмір аліментів на дитину
в сумі по 600 гривень в місяць і стягує їх
за період, починаючи від дня звернення
позивача ОСОБА_1 до суду, тобто з 20
листопада 2014 року, і до повноліття
дитини.

Судові витрати суд покладає на
відповідача ОСОБА_2, оскільки позивач
звільнена від їх сплати згідно закону.

Керуючись ст. ст. 4-14, 209,212-215,218 ЦПК
України, ст. ст. 180-182,184,191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Орлівка Березнівського
району Рівненської області, аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 600 гривень щомісячно,
починаючи стягнення з 20 листопада 2014
року і до досягнення донькою
повноліття.

Допустити до негайного виконання
рішення в частині стягнення платежу
аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в
доход держави в розмірі 243 гривень 60
копійок

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Березнівський
районний суд.

Суддя: Мельник В. Я.