Справа № 203/5879/14-ц
Провадження № 2/0203/1696/2014
УХВАЛА

18 вересня 2014 року суддя Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська
Колесніченко О.В., ознайомившись із
позовною заявою ОСОБА_1 до
Дніпропетровської обласної ради про
визнання права користування,
спонукання до надання ордеру та
складання договору найму жилого
приміщення, -

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 пред’явив
позов до Дніпропетровської обласної
ради з вимогами визнати за ним право
користування кімнатами №№20, 21 у
гуртожитку по вул. Карагандинській, 11-А,
зобов’язати відповідача видати
спеціальний ордер та укласти договорі
найму жилого приміщення у гуртожитку
по вул. Карагандинській, 11-А у м.
Дніпропетровську з основним наймачем
ОСОБА_1 зі складом родини ОСОБА_2 –
дружина, ОСОБА_3 – донька, ОСОБА_4 – син,
предметом якого є жилі кімнати №№20, 21
на умовах передбачених Типовим
договором найму жилого приміщення.

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Правила статті 114 ЦПК про виключну
підсудність застосовуються до позовів,
що виникають із приводу нерухомого
майна, до якого відповідно до ст. 181 ЦК
України належать земельні ділянки, а
також об'єкти, розташовані на них,
переміщення яких є неможливим без їх
знецінення та зміни їх призначення
(наприклад, це позови про право
користування нерухомим майном
(визначення порядку користування ним);
про право, яке виникло із договору
найму жилого приміщення, оренди тощо;
стягнення орендної плати, якщо спір
виник з приводу нерухомого майна, тощо),
про що роз’яснено судам у п. 4 постанови
пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» № 5 від 30
березня 2012 року та п.42 постанови
пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ №3 від 01 березня 2013
року «Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ».

З позовної заяви вбачається, що
позивачем заявлено вимоги про визнання
права користування нерухомим майном –
кімнатами у гуртожитку по вул.
Карагандинській, 11-А, зобов’язання
відповідача видати ордер та укласти
договір найму вказаного жилого
приміщення, яке за територіальним
поділом вулиць міста Дніпропетровська
знаходиться в Самарському районі
міста.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121, ч.5 ст.121 ЦПК
України недотримання правил
підсудності тягне за собою повернення
заяви позивачеві, про що
постановляється ухвала, при цьому
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до належного суду.

Беручи до уваги наведені обставини,
належить дійти висновку про
непідсудність даної справи
Кіровському районному суду м.
Дніпропетровська, що є підставою для
повернення позовної заяви позивачу
разом із доданими документами для
звернення до належного суду за місцем
знаходження нерухомого майна.

Також на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір» підлягає
поверненню сплачена позивачем сума
судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 4
ч. 3 ст. 121, ч. ч. 3, 4 ст. 122 ЦПК України, ст.7
Закону України «Про судовий збір»,
суддя, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Дніпропетровської обласної ради про
визнання права користування,
спонукання до надання ордеру та
складання договору найму жилого
приміщення - повернути позивачу,
роз’яснивши йому, що для вирішення
цього спору потрібно звернутися до
належного суду за місцезнаходженням
нерухомого майна.

Повернути з бюджету (УДКСУ в
Кіровському районі м. Дніпропетровська
Дніпропетровської області) ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60 грн.,
сплачений за квитанцією від 15 вересня
2014 року №0.0.297301608.1 за реквізитами:
Отримувач коштів:УДКСУ у Кіровському
району м. Дніпропетровська (Кіровський
район), 22030001; Код отримувача: (код за
ЄДРПОУ) 37989316; Банк отримувача: ГУДКСУ у
Дніпропетровській обл. м.
Дніпропетровськ; Код банку отримувача:
(МФО) 805012; Рахунок отримувача: 0007;
Код класифікації доходів бюджету:2030001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
оголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Кіровський районний суд міста
Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.
Колесніченко