Справа № 199/9954/14-ц
УХВАЛА

22.12.2014

Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
Спаї В.В., ознайомившись із позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя, про
витребування майна з чужого
незаконного володіння, про стягнення
грошової компенсації вартості частини
майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
даним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Так, як вбачається із доданого до
позовної заяви документа, позивачем
сплачений судовий збір в розмірі 243,60
грн., утім, судовий збір повинен бути
сплачений, виходячи з фактичної
вартості частини майна станом на дату
звернення позивача до суду, про поділ
якого у позові й заявлено відповідну
вимогу та з урахуванням розміру
грошової компенсації вартості часини
майна (правові засади здійснення
оцінки майна, майнових прав та
професійної оціночної діяльності в
Україні, її державного та громадського
регулювання, забезпечення створення
системи незалежної оцінки майна з
метою захисту законних інтересів
держави та інших суб'єктів
правовідносин у питаннях оцінки майна,
майнових прав та використання її
результатів визначені Законом України
«Про оцінку майна, майнових прав та
професійну оціночну діяльність в
Україні»).

Надання оригіналу документа про сплату
судового збору в розмірі 243,60 грн. не
ототожнюється із виконанням позивачем
передбаченого Законом України «Про
судовий збір» обов’язку сплати
судового збору за подання позовної
заяви майнового характеру зі ставкою
судового збору в розмірі 1 відсотка
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати. Суд позбавлений
можливості визначити на даний час
розмір судового збору, який підлягає
сплаті, через ненадання суду доказів на
підтвердження дійної вартості майна.

Судовий збір підлягає оплаті на
наступний рахунок (з урахуванням
сплаченої суми ):

Одержувач: УДК СУ в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської

області

ЗКПО: 37989300 МФО:805012

Р/рахунок: 0003 Код надходжень:
22030001

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області

Призначення платежу: судовий збір за
подання позовної заяви _____________

(зазначити ПІБ позивача чи назву
установи, організації позивача),

Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська, код ЄДРПОУ суду –
02891279.

Суд, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 208, ст. 210
ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя, про
витребування майна з чужого
незаконного володіння, про стягнення
грошової компенсації вартості частини
майна залишити без руху.

Надати позивачеві строк для
виправлення зазначених в цій ухвалі
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Роз’яснити позивачеві те, що,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не виконає вимоги
цієї ухвали, заява підлягає залишенню
без розгляду з передбаченої п. 8 ч. 1 ст.
207 ЦПК України підстави.

Ухвала у частині визначення
розміру судових витрат може бути
оскаржена в апеляційному порядку
шляхом подання до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали
апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала
оскарженню не підлягає.

Суддя