Справа № 656/682/14-ц
Номер провадження 2/656/210/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2014 року
Іванівський районний суд Херсонської
області

в складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Шиян М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Іванівка, Херсонської
області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що з 06 липня 2010 року
перебуває в шлюбі з відповідачкою, який
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Іванівського
районного управління юстиції
Херсонської області, актовий запис № 9,
від сумісного проживання народилася
дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні
відносини з відповідачкою не склалися
через несумісність характерів. З
відповідачкою спільно не проживає
декілька місяців, збереження шлюбу та
примирення вважає неможливим. Просить
суд шлюб з відповідачкою розірвати,
стягнути з неї судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримав свої вимоги, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві
та доповнив їх тим, що в період
спільного проживання в сім'ї часто
виникали сварки, непорозуміння, в
лютому 2014 року він припинив спільне
проживання з відповідачкою, на
примирення не згоден, подальше спільне
проживання суперечить його інтересам.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнала та не
заперечувала проти розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що під час спільного
проживання в сім'ї виникали сварки,
непорозуміння, на примирення не згодна.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Іванівського районного
управління юстиції Херсонської
області 06 липня 2010 року, актовий запис
№ 9(а.с.6); від спільного проживання
сторони мають малолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї суперечить
інтересам позивача та відповідачки,
які мають істотне значення, зокрема. з
лютого 2014 року сторони припинили
спільне проживання, сімейні відносини
не підтримують, інтересу до подальшого
спільного проживання та збереження
сім'ї не проявляють, що дає підстави для
розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Позивач сплатив при подачі позовної
заяви судовий збір в сумі 243,60 грн., який
підлягає стягненню з відповідачки в
повному об'ємі.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 10, ст. 11, ст. 60, ст. 212, ст. 214 ЦПК
України, ч. 2 ст. 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Іванівського районного
управління юстиції Херсонської
області актовий запис № 9 між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_2 витрати
по сплаті судового збору в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду до Іванівського районного
суду Херсонської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: В. І. Крисанова