Справа № 656/723/14-ц
Номер провадження 6/656/40/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
Іванів
ський районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Шиян М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Іванівка, Херсонської
області

заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання
рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до із заявою про
відстрочку виконання рішення суду,
посилаючись на те, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Іванівського районного управління
юстиції Херсонської області
знаходиться виконавчий лист № 656/811/13-ц,
виданий 24 березня 2014 року Іванівським
районним судом Херсонської області,
про стягнення з неї на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 10 351,89 грн.,
яку вона не в змозі сплатити одразу у
зв’язку із тяжким матеріальним
становищем, викликаним тим, що вона не
працює, дохід отримує один раз на рік
від земельної ділянки площею 38,10 га,
інших доходів не має. Також, на її
утриманні знаходиться син – ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в
Херсонському базовому медичному
коледжі на платній основі. Просить суд
відстрочити їй виконання рішення суду
до серпня 2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала
свої вимоги, посилаючись на обставини,
викладені в заяві та доповнила їх тим,
що планує зібрати урожай із земельної
ділянки та повністю погасити кредитну
заборгованість в серпні 2015 року.

Представник публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до суду не
з’явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений в установленому
законом порядку.

З’ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку про те, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 08
січня 2014 року рішенням Іванівського
районного суду Херсонської області з
ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
стягнуто заборгованість за кредитним
договором в сумі 10 351,89 грн. (а.с.26-27); 11
серпня 2014 року головним державним
виконавцем відділу ДВС ОСОБА_3 відкрито
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_1 на користь банку заборгованість
за кредитним договором в сумі 10 351,89 грн.
(а.с.39); відповідно до довідки
Української сільської ради
Іванівського району Херсонської
області від 02 грудня 2014 року № 253 ОСОБА_1
утримує у своєму господарстві 3 голови
великої рогатої худоби та 3 голови
свиней, має земельні ділянки:
присадибну площею 0,04 га; для розвитку
особистого селянського господарства
площею 0,15 га та площею 38,10 га, яка
знаходиться у власному користуванні
(а.с.50); згідно довідки Української
сільської ради Іванівського району
Херсонської області від 02 грудня 2014
року ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2
разом зі своїм сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 2013 року є студентом
Херсонського базового медичного
коледжу Херсонської обласної ради м.
Херсоні, вартість освітніх послуг за
трьохрічний термін навчання становить
30 030,00 грн. (а.с.48,49).

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Як роз’яснено в п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 26 грудня 2003
року №14 «Про практику розгляду судами
скарг на рішення, дії, бездіяльність
органів і посадових осіб державної
виконавчої служби та звернень
учасників виконавчого провадження»
при вирішенні заяв державного
виконавця чи сторони про відстрочку
або розстрочку виконання рішення суду
потрібно мати на увазі, що їх
задоволення можливе лише у виняткових
випадках, які суд визначає, виходячи з
особливого характеру обставин, що
ускладнюють або виключають виконання
рішення: хвороба боржника або членів
його сім»ї, відсутність у нього майна,
яке за рішенням суду має передане
стягувану, стихійне лихо, інші
надзвичайні події тощо).

Суд вважає, що у ОСОБА_1 відсутні
підстави для надання їй відстрочки
виконання рішення суду, зокрема,
обставини особливого характеру, що
ускладнюють або виключають виконання
рішення.

Посилання заявниці на на те, що вона
отримує один раз на рік дохід від
земельної ділянки, утримує
повнолітнього сина, який продовжує
навчання в навчальному закладі на
платній основі, не є обставинами, які
ускладнюють або виключають виконання
рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.
4 ст. 60, ст. 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання
рішення Іванівського районного суду
Херсонської області від 08 січня 2014 року
про стягнення з неї на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 10 351,89 грн.
залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Іванівський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги на ухвалу суду
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, а особою, без участі якої
постановлено ухвалу протягом п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_4