Справа № 415/3756/14-ц
Провадження № 2/415/1603/14
УХВАЛА

14.10.2014
року

м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду
Калмикова Ю.О., розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 в інтересах Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
звернувся до Лисичанського міського
суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Розглянувши подану позовну заяву,
вважаю за необхідне залишити зазначену
заяву без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

З позовної заяви та доданих до неї
документів вбачається, що позовна
заява подана без додержання вимог,
викладених у ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а
саме: позивачем сплачений судовий збір
за платіжним дорученням № 62191964 від
28.07.2014 року не на належний рахунок за
такими реквізитами: (отримувач – УДКСУ
у м. Алчевську; рахунок отримувача –
0027, код отримувача - 37907097, код
банку отримувача – 804013).

Отже, до позовної заяви не долучений
документ, що підтверджує сплату
судового збору.

Таким чином, по даній справі позивачу
необхідно сплатити відповідний
судовий збір за такими реквізитами:
(Отримувач коштів – УДКСУ у м.
Лисичанську Луганської області; код
отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37800278; банк
отримувача – ГУ ДКСУ у Луганській
області; код банку отримувача – 804013,
рахунок отримувача – 0051, код
класифікації доходів бюджету – 22030001; з
зазначенням призначення платежу) та
надати Лисичанському міському суду
Луганської області оригінал
квитанції.

Крім того, позовна заява подана без
додержання вимог, викладених у ч. 8 ст. 119
ЦПК України, а саме: строк дії
довіреності, яка підтверджувала
повноваження представника позивача,
закінчився 15.08.2014 року.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК
України, позовна заява повинна
відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Згідно з п.п. 1.1, 5.26, 5.27 Національного
стандарту України «Вимоги до
оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003,
затвердженого Наказом Державного
комітету України з питань технічного
регулювання та споживчої політики № 55
від 07 квітня 2003 року, при видачі копії
документів, які виходить від
підприємств, установ та організацій
усіх форм власності, робиться відмітка
про засвідчення копії, яка складається
зі слів: «Згідно з оригіналом, назва
посади, особистий підпис особи, яка
засвідчує копію, її ініціали, прізвище,
дата засвідчення копії».

Так, додані до позовної заяви
ксерокопії документів, є неналежним
чином завірені, а саме: не вказано
посаду, прізвище, ім'я по батькові
особи, яка завіряє документ, та дату
завірення.

За таких обставин суд вважає, що
позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
слід залишити без руху, а позивачу
надати строк для усунення недоліків. В
іншому випадку позовна заява
вважатиметься неподаною і буде
повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 119-121, 208-210
ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
залишити без руху, про що сповістити
позивача, надавши йому час для усунення
зазначених недоліків у п’ятиденний
строк з дня отримання ухвали про
залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити, що у випадку не усунення
зазначених недоліків, позовна заява
вважатиметься неподаною і буде
повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ю.О. КАЛМИКОВА