Дата документу 10.02.2014
ЄУ № 420/64/14-ц
Провадження №2/420/105/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Виходцевій А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки Айдар-Кредит про стягнення строкового внеску,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на її користь внесок у розмірі 40983,42 грн. В обгунтування зазначивши, що 24 жовтня 2012 року між нею, як членом кредитної спілки та відповідачем було укладено договір №249 про надання фінансової послуги-залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок. За цим договором вона внесла внесок на депозитний рахунок відповідача у розмірі 37284,16 грн. 24.10.2013 року строк дії договору закінчився, і вона звернулася до відповідача з заявою про повернення вкладу, що становить 40983,42 грн., але відповідачем суму вкладу повернуто не було, чим було порушено умови договору, у звязку з чим вона була змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, на вимогах наполягає, позов просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Згідно наданого заперечення позовні вимоги визнає частково, а саме у розмірі суми договору №249 від 24 жовтня 2012 року 37284 грн. Решта позовних вимог є необґрунтованими, та такими що не підлягають задоволенню, так як сума відсотків за договором у розмірі 2699,26 грн. була сплачена позивачу, а сума в розмірі 699,26 грн. була внесена позивачем не по спірному договору.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, судом встановлено наступне.

Судом встановлені такі факти й відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач з 25 серпня 2009 року є членом КС Айдар-Кредит, що підтверджується членською книжкою, виданою спілкою.

24 жовтня 2012 року між КС Айдар-Кредит та ОСОБА_1 було укладено договір №249 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок «терміновий» (далі Договір) строком на 12 місяців з процентною ставкою у розмірі 17,5% річних.

Відповідно до умов п.п. 2.1.1., 2.1.2 розділу 2 Договору вкладник зобовязується внести грошові кошти до спілки готівкою в день підписання Договору.

24 жовтня 2012 року позивачем було внесено кошти на рахунок відповідача згідно умов депозитного Договору у сумі 37284,16 грн., що також складає суму залишку членського внеску станом на 24.10.2013 року, що підтверджується особовою карткою по гривневому депозиту позивача.

Згідно членської книжки позивача, сума залишку членського внеску з нарахованими відсотками складає 40983,42 грн.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором №249 про надання фінансової послуги залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 24 жовтня 2012 року, складає 40983,42 грн.

Згідно позовної заяви, позивач зверталася з заявою до відповідача про повернення вкладу, однак вимога позивача відповідачем була проігнорована, чим порушено права позивача як вкладника.

Пунктом 3.3 Договору передбачено, що вкладник має право вимагати від спілки виконання своїх зобовязань згідно з предметом та умовами цього договору. Достроково в односторонньому порядку вимагати розірвання договору (в тому числі шляхом предявлення письмової вимоги про повернення внеску), з поверненням внеску та процентів за внеском, повідомивши спілку в порядку та з врахуванням наслідків, передбачених цим Договором. По закінченню строку дії Договору отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов цього Договору. Надавати письмову вимогу спілці про повернення внеску.

Крім того, в п.3.2.5 Договору зазначено, що спілка зобовязана повернути вкладнику внесок, та нараховані проценти у строки, та в розмірах, які передбачені умовами Договору.

Відповідно до п.п.1.2., 1.3. Договору, договір про надання фінансової послуги укладено строком на 12 місяців, днем закінчення строку його дії є 24 жовтня 2013 року.

Отже, строк дії договору №249 про надання фінансової послуги - залучення строкового внеску (вкладу) члена Кредитної спілки на депозитний рахунок «терміновий», укладений 24 жовтня 2012 року між КС «Айдар Кредит» та ОСОБА_1, закінчився 24 жовтня 2013 року.

Відповідно до ст.23 Закону України Про кредитні спілки внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти у порядку і строки, які визначені відповідно до ч.7 ст.10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У чинність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, що зазначено в ст.611 ЦК України.

Отже, судом встановлено, що відповідачем порушено умови депозитного договору №249 від 24 жовтня 2012 року укладеного з позивачем, а саме, в звязку із закінченням терміну договору позивачу не було повернуто внесок та нараховані проценти, в строк та в розмірі, що передбачено п.3.2.5. Договору.

Таким чином, на основі повно і всебічно зясованих обставин, доказів, досліджених в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний звязок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають повному задоволенню, та стягненню з відповідача на користь позивача суми заборгованості за Договором у розмірі 40983,42 грн.

Що стосується посилання представника відповідача щодо сплаченої позивачу 23.04.2013 року суми відсотків за Договором у розмірі 2699,26 грн., та внесеної позивачем суми в розмірі 699,26 грн. не по спірному Договору, то вони спростовуються записами у членській книжкі позивача, відповідно до якої 23.04.2013 року позивачу було нараховано суму процентів у розмірі 2699,26 грн., а видано лише 2000,00 грн., а решта суми переведена у внески.

У чинність ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кредитної спілки Айдар-Кредит про стягнення строкового внеску задовольнити повністю.

Стягнути з Кредитної спілки Айдар-Кредит (, р/р 2790, МФО 304665 філії Луганське управління АТ «Ощадбанк») на користь ОСОБА_1 суму заборгованості за договором №249 про надання фінансової послуги-залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок у розмірі 40983,42 грн.

Стягнути з Кредитної спілки Айдар-Кредит (, р/р 2790, МФО 304665 філії Луганське управління АТ «Ощадбанк») на користь ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 410,00 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: