Справа № 204/3871/2013-ц
Провадження № 2/204/9/2014 р.
У Х В А Л А

24 січня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Самсонової В.В.

при секретарі
Калініченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
Комунального підприємства
«Теплоенерго» Дніпропетровської
міської ради Каткова С.В. про
забезпечення доказів по справі за
позовом ОСОБА_2 до Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Каверіна-1», Комунального
підприємства «Теплоенерго»
Дніпропетровської міської ради про
визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська
знаходиться справа за позовом ОСОБА_2
до Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Каверіна-1», Комунального
підприємства «Теплоенерго»
Дніпропетровської міської ради про
визнання договору недійсним.

В січні 2013 року до суду надійшло
клопотання представника Комунального
підприємства «Теплоенерго»
Дніпропетровської міської ради
Каткова С.В. про забезпечення доказів
по справі, яким він просив зобов'язати
ОСОБА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 -
надати оригінали наступних документів:
склад членів ОСББ «Каверіна-1» станом
на момент створення ОСББ; склад членів
ОСББ «Каверіна-1» станом на 2013 рік,
січень 2014 року; оригінали доказів
повідомлення членів ОСББ «Каверіна-1»
про проведення загальних зборів у 2013-2014
роках (докази вручення повідомлення
кожному члену ОСББ під розписку або
докази направлення повідомлення
поштою); рішення загальних зборів про
обрання складу членів правління та
голови правління ОСББ «Каверіна-1» у
2013-2014 роках; докази оприлюднення
рішення загальних зборів про обрання
складу членів правління та голови
правління ОСББ «Каверіна-1» у 2013-2014
роках шляхом надання членам ОСББ під
розписку або направлення поштою. В
обґрунтування клопотання заявник
вказав на те, що ухвалою господарського
суду Дніпропетровської області від
04.02.2013 року по справі № 5/5005/9371/2012 було
залишено без розгляду позовну заяву
ОСББ «Каверіна-1» до КП «Теплоенерго»
про визнання недійсним договору № 356
від 31.12.2010 року. Заява ОСББ «Каверіна-1»
на підставі того, що термін повноважень
ОСОБА_3 як голови правління ОСББ
«Каверіна-1» сплив у серпні 2012 року. По
даній справі представництво інтересів
ОСББ «Каверіна-1» здійснює ОСОБА_3,
тобто саме та особа, яка у судовому
засіданні по господарський справі №
5/5005/9371/2012 не довела доказів обрання її
головою правління ОСББ у 2013 році. Як
вбачається з матеріалів справи
представник відповідача ОСББ
«Каверіна-1» в особі ОСОБА_3 не надала
доказів обрання її головою правління
ОСББ «Каверніа-1», а з урахуванням
ухвали господарського суду
Дніпропетровської області про
залишення без розгляду господарської
справи № 5/5005/9371/2012, є об'єктивний сумнів
у тому, що громадянка ОСОБА_3 обиралась
та на даний термін є головою ОСББ
«Каверіна-1».

В судовому засіданні представник
Комунального підприємства
«Теплоенерго» Дніпропетровської
міської ради Катков С.В. вищевказане
клопотання підтримав та просив
задовольнити.

Інші сторони по справі заперечували
проти задоволення даного клопотання,
оскільки воно було здано на стадії
судових дебатів.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що клопотання
представника Комунального
підприємства «Теплоенерго»
Дніпропетровської міської ради
Каткова С.В. про забезпечення доказів
задоволенню не підлягає, оскільки по
даній справі вже було закінчено
з'ясування обставин справи, закінчений
розгляд по суті позовних вимог та
оголошена перерва перед судовими
дебатами, під час якої представником
Комунального підприємства
«Теплоенерго» Дніпропетровської
міської ради було заявлено дане
клопотання.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 131 ЦПК України,
сторони зобов'язані подати свої докази
суду до або під час попереднього
судового засідання у справі, а якщо
попереднє судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті. Докази, подані з
порушенням вимог, встановлених
частиною першою цієї статті, не
приймаються, якщо сторона не доведе, що
докази подано несвоєчасно з поважних
причин.

Представником Комунального
підприємства «Теплоенерго»
Дніпропетровської міської ради
Катковим С.В. не доведено суду, що
витребувані ним докази не були
забезпечені або витребувані вчасно з
поважних причин.

Крім того, позивачем були надані в
судовому засіданні витяг з протоколу №
3 загальних зборів членів Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Каверіна-1» від 30.04.2013 року та
довідка про оприлюднення рішення
загальних зборів.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне відмовити представнику
Комунального підприємства
«Теплоенерго» Дніпропетровської
міської ради Каткову С.В. в задоволенні
його клопотання про забезпечення
доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.
133-135, 168, 209 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника
Комунального підприємства
«Теплоенерго» Дніпропетровської
міської ради Каткова С.В. про
забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.В.
Самсонова