Справа №568/1436/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

в складі:

головуючого судді Бірука В.О.

при секретарі Мирончук Н.С.

за участю прокурорів Сосницького О.В.,
Матвєєвої Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Радивилів цивільну
справу за позовом органу опіки та
піклування Радивилівської районної
державної адміністрації в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав,

встановив:

Орган опіки і піклування
Радивилівської районної державної
адміністрації в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її
батьківських прав та стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на утримання
малолітнього ОСОБА_1.

В обґрунтування позову посилається на
те, що згідно свідоцтва про народження
малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 його
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Батько малолітнього ОСОБА_3
зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1.

Мати малолітнього ОСОБА_2 проживає
без реєстрації в АДРЕСА_2 ніде не
працює, на обліку в центрі зайнятості
не перебуває, в громадських місцях
поводить себе посередньо, зловживає
спиртними напоями, не приділяє
належної уваги сину. На обліку в
Радивилівському управлінні праці та
соціального захисту населення не
перебуває, ніяких видів допомоги та
компенсацій не отримувала.

Просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_1
так як вона ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини та
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
утримання малолітнього ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник
органу опіки і піклування
Радивилівської районної державної
адміністрації Шаблій І.П. підтримала
заявлений позов. Показала, що мати
малолітнього ОСОБА_1 ніде не працює, на
обліку в центрі зайнятості не
перебуває, зловживає спиртними
напоями, проживає із співмешканцем, не
займається вихованням сина,
дитина-інвалід, мати не цікавиться
дитиною. Згідно рішення виконавчого
комітету Рідківської сільської ради,
заяви матері, враховуючи важкі
матеріально-побутові умови проживання,
невиконання батьківських обов'язків
було прийнято розпорядження голови
Радивилівської районної державної
адміністрації про направлення
малолітнього ОСОБА_1 до Рівненського
обласного спеціалізованого будинку
дитини. Дитина знаходиться на повному
держаному утриманні. Просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
малолітнього ОСОБА_1.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце рогляду
справи. Суд заслухавши думку позивача,
вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Заслухавши представника позивача
Шаблій І.П., думку прокурора Матвєєвої
Ю.В., вивчивши і дослідивши матеріали
справи, суд знаходить, що позов
підставний і підлягає задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати може
бути позбавлена судом батьківських
прав, якщо вона ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню своєї дитини.

Із свідоцтва про народження виданого
03.12.2013 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Радивилівського
районного управління юстиції
Рівненської області, актовий запис №146
встановлено, що матір'ю малолітнього
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2.

Із акту обстеження умов проживання
ОСОБА_2 №89 від 13.10.2014 року встановлено,
що вона проживає разом із
співмешканцем в його господарстві,
займаються веденням особистого
селянського господарства.

Згідно характеристики Рідківської
сільської ради Радивилівського району
Рівненської області від 13.10.2014 року
ОСОБА_2 по місцю проживання
характеризується з посередньої
сторони, не працює, схильна до
зловживання спиртних напоїв.

Згідно з довідкою від 01.08.2014 року
№1050, виданою Радивилівською районною
лікарнею Рівненської області ОСОБА_2 на
обліку у лікаря-нарколога та
лікаря-психіатра не перебуває.

Відповідно до довідки, виданої
управлінням праці та соціального
захисту населення Радивилівської
районної державної адміністрації від
20.10.2014 року №1600, ОСОБА_2 у 2013-2014 році на
обліку в Радивилівському управлінні
праці та соціального захисту населення
не перебувала, ніяких видів допомоги та
компенсацій не отримувала.

Згідно довідки Рідківської сільської
ради Радивилівського району
Рівненської області від 25.11.2014 року
№02.15-477 ОСОБА_2 проживає без реєстрації
на території Рідківської сільської
ради Радивилівського району
Рівненської області з 2009 року.

На засіданні виконавчого комітету
Рідківської сільської ради було
прийнято рішення від 26.09.2014 року №91
«Про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню
до малолітньої дитини ОСОБА_1» та
направлено клопотання Рідківської
сільської ради від 13.10.2014 №02.15-413 до
служби у справах дітей Радивилівської
райдержадміністрації з проханням
порушити питання про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2.

Із висновку органу опіки та піклування
Радивилівської районної державної
адміністрації від 30.10.2014 року слідує, що
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
по відношенню до малолітнього сина
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним та не
суперечить інтересам дитини.

В судовому засіданні встановлено, що
малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
проживає в комунальному закладі
«Рівненський обласний спеціалізований
будинок дитини» Рівненської обласної
ради.

ОСОБА_2 звернулась до служби у
справах дітей Радивилівської
райдержадміністрації з проханням
порушити питання про влаштування
малолітнього ОСОБА_1 до комунального
закладу «Рівненський обласний
спеціалізований будинок дитини»
Рівненської обласної ради, в зв'язку з
важкими матеріально-побутовими
умовами.

Розпорядженням голови
Радивилівської районної державної
адміністрації від 24.12.2013 року
малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
направлено до комунального закладу
«Рівненський обласний спеціалізований
будинок дитини» Рівненської обласної
ради.

Згідно довідки №79 від 03.08.2014 року
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно з 14.01.2014 року
перебуває на вихованні в будинку
дитини. Мати жодного разу дитину не
відвідувала

Згідно медичного висновку про
дитину-інваліда №11 від 29.01.2014 року
встановлено, що у малолітнього ОСОБА_1
наявне захворювання, яке відповідає
розділу ХIV, пункту 2 підпункту 2.1
«Переліку медичних показань, що дають
право на одержання державної
соціальної допомоги на дітей-інвалідів
віком до 18 років».

Таким чином в судовому засіданні
доведено, що ОСОБА_2 ухиляється від
виконання обов'язків по вихованню
свого малолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не бере участі у його
вихованні, не проявляє батьківської
уваги та турботи, не забезпечує його
всім необхідним, не піклується про стан
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток дочки. А тому суд
вважає за доцільне позбавити її
батьківських прав.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного
кодексу України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Керуючись ст.ст.164, 165, 166, 182, 184, 191 СК
України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 209, 212, 213, 218, 228 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов органу опіки та піклування
Радивилівської районної державної
адміністрації в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав -
задовільнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_2
позбавити батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жительки АДРЕСА_2 на користь
малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі 340 (триста сорок) грн.
00 коп. на особовий рахунок НОМЕР_1
відкритий в філії Рівненського
обласного управління АТ Ощадбанк №10017
щомісячно починаючи з 05.11.2014 року і до
досягнення ним повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп..

Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання її копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено 16
грудня 2014 року.

Суддя:
Бірук В.О.