Справа №463/5657/14-ц
Провадження №2-о/463/131/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Леньо С. І.

при секретарі с/з -
Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа
Четверта Львівська державна
нотаріальна контора, про встановлення
факту проживання чоловіка і жінки
однією сім'єю без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернулась до суду із
заявою, просить ухвалити рішення, яким
встановити факт проживання чоловіка та
жінки, а саме ОСОБА_3 і ОСОБА_2 однією
сім'єю без реєстрації шлюбу впродовж
сорока років з 22.08.1974р. до ІНФОРМАЦІЯ_3 в
осінньо-зимовий період за адресою
АДРЕСА_1 або за адресою АДРЕСА_2 та у
весняно-літній період у дачному
будинку за адресою АДРЕСА_3.

Вимоги заяви обґрунтовує тим, що вона
та ОСОБА_3 за вказаними вище адресами у
відповідні періоди, починаючи з 22.08.1974р.
постійно проживали як одна сім'я, однак
без реєстрації шлюбу, були пов'язані
спільним побутом, вели спільне
господарство та мали спільні права та
обов'язки. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер
внаслідок захворювання раком легень у
комунальній міській клінічній лікарні
швидкої медичної допомоги. У період
лікування, вона постійно відвідувала
його, забезпечувала наявність
необхідних медикаментів та намагалась
всіляко підтримувати його як морально,
так і матеріально. Після смерті за
власні кошти здійснила поховання.
ОСОБА_3 за життя не склав заповіту, а
також у нього відсутні спадкоємці
першої, другої та третьої черги.
Встановлення факту проживання однією
сім'єю без реєстрації шлюбу їй потрібно
з метою оформлення спадщини, як
спадкоємцю четвертої черги за законом.

В останнє судове засідання заявник та
її повноважний представник згідно
належної довіреності від 23.09.2014р.
ОСОБА_4 не з'явились, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином. Перша, будучи
присутньою в попередньому судовому
засіданні підтримала вимоги заяви, а
другий просить суд справу слухати у їх
відсутності та ухвалити рішення про
задоволення вимог свого довірителя,
про що подав відповідну заяву.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про дату,
час та місце розгляду справи також
повідомлений належним чином. Заявою до
суду справу просить слухати без його
участі, у вирішенні спору покладається
на розсуд суду.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши
пояснення учасників процесу, свідків,
дослідивши зібрані в справі докази, суд
приходить до висновку, що заяву слід
задовольнити виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

За правилами п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть (а.с.5), ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила,
що знайома із заявником з 1973 року. Також
була знайома з її, як вона гадала,
офіційним чоловіком ОСОБА_3 Останні
постійно проживали однією сім'єю, разом
святкували релігійні свята, в
осінньо-зимовий період проживали або ж
за адресою заявника, або ж за адресою
ОСОБА_3, а в весняно-літній період - у
дачному будинку. Поводили вони себе як
сім'я, вели спільне господарство та
мали спільні права та обов'язки.

Аналогічні за змістом пояснення надала
свідок ОСОБА_6, яка є сусідкою заявника
по адресі АДРЕСА_3, яка крім того
пояснила, що саме заявник здійснювала
догляд ОСОБА_3 коли той перебував в
лікарні.

Свідок ОСОБА_7, яка є співробітницею
заявника в судовому засіданні
пояснила, що ОСОБА_3 після роботи
зустрічав заявницю. Їх поведінка
свідчила про те, що вони є подружжям.
Оскільки інших близьких родичів у
ОСОБА_3 не було, догляд за ним
здійснювала заявник.

Аналогічні покази також надали свідки
ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Як вбачається з копії довіреності
(а.с.13), яка видана ОСОБА_3 28.07.2017р., тобто
незадовго до смерті, останній довірив
право розпоряджатись своїм вкладом в
ПАТ «Державний ощадний банк України»
заявнику.

Привітання в святкових відкритках,
копії яких долучено до матеріалів
справи (а.с.14, 19), адресовані як заявнику,
так і ОСОБА_3, що підтверджує факт їх
спільного проживання саме в якості
подружжя.

Аналізуючи наведені вище обставини,
слід вважати встановленим, що
відносинам, які існували між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 впродовж періоду з 22.08.1974 року
до 14.09.2014 року, притаманні ознаки
подружніх відносин.

Оскільки законодавством передбачено
встановлення такого факту як
проживання однією сім'єю чоловіка і
жінки без шлюбу, а мотиви заяви знайшли
своє підтвердження в судовому
засіданні, суд вважає за необхідне
встановити такий факт, і як наслідок,
заяву задовольнити в повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання чоловіка та
жінки, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, однією сім'єю без
реєстрації шлюбу впродовж сорока років
з 22.08.1974 року до 14.09.2014 року в
осінньо-зимовий період за адресою
АДРЕСА_1 або за адресою АДРЕСА_2 та у
весняно-літній період у дачному
будинку за адресою АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд. м. Львова
шляхом подачі апеляційної скарги в
порядку та строки передбачені ст. ст. 294,
296 ЦПК України.

Суддя:
Леньо С. І.