Номер провадження 2-о/243/79/2014
Номер справи 243/1902/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 30» вересня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

при секретарі - Нікіфоровій В.В.,

за участю народних засідателів -
Самойленко І.В., Рачинської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі № 19 Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за
участю зацікавленої особи: Органу
опіки та піклування виконкому
Слов'янської міської Ради про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки та призначення
опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду за участю за
участю зацікавленої особи: Органу
опіки та піклування виконкому
Слов'янської міської Ради з заявою, в
якій просить визнати недієздатним її
сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи,
що ОСОБА_2 є інвалідом першої «А» групи,
інвалід дитинства, страждає на
хронічний, стійкий психічний розлад
внаслідок чого не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Внаслідок психічного
захворювання він потребує постійного
стороннього догляду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з»явилася, хоча належним чином була
повідомлена про дату, час та місце
розгляду справи. 30 вересня 2014 року від
заявника ОСОБА_1 до суду надійшла Заява,
в якій вона просить суд розглянути
справу без її участі та задовольнити її
заявлені вимоги. ( а.с.27).

Представник зацікавленої особи -
Органу опіки та піклування виконкому
Слов'янської міської Ради Донецької
області до судового засідання не
з»явився, хоча належним чином був
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи. 29 вересня 2014 року на
адресу суду надійшло Клопотання від
представника Органу опіки та
піклування Виконкому Слов»янської
міської Ради Донецької області, в якому
він просить провести розгляд справи за
його відсутності ( а.с. 25).

Суд, розглянувши подані сторонами
документи та матеріали, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються заява,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення справи по суті, приходить
до висновку, що заява ОСОБА_1, за участю
зацікавленої особи: Органу опіки та
піклування виконкому Слов'янської
міської Ради про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення опіки
та призначення опікуна підлягає
задоволенню з огляду на її законність
та обґрунтованість.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Як вбачається з Довідки до акта огляду
медико - соціальною експертною
комісією Серія 10 ААВ № 432123 від 03
березня 2014 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
має Першу «А» групу інвалідності, є
інвалідом з дитинства, страждає на
хронічний, стійкий психічний розлад та
потребує постійного стороннього
догляду та нагляду (а.с.2).

Відповідно до проведеної судом
амбулаторної судово - психіатричної
експертизи № 48 (гр.) від 28 серпня 2014 року
підтверджений встановлений медико -
соціальною експертною комісією
діагноз захворювання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та у висновку зазначено,
що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає тяжкою
розумовою відсталістю внаслідок
хвороби Дауна. В силу вираженої
недоумкуватості не може усвідомлювати
своїх дій та керувати ними. Для захисту
цивільних прав потребує у встановленні
опіки (а.с.15-18).

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання
недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ЦК України
фізична особа може бути призначена
опікуном чи піклувальником лише за її
письмовою заявою.

Частиною 4 статті 63 ЦК України
передбачено, що опікун або
піклувальник призначається переважно
з осіб, які перебувають у сімейних,
родинних відносинах з підопічним, з
урахуванням особистих стосунків між
ними, можливості особи виконувати
обов'язки опікуна чи піклувальника.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
за своїми особистими якостями, а також
матеріальним станом може виконувати
обов'язки опікуна.

У відповідності до «Подання Органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Слов»янської міської Ради
Донецької області щодо можливості
призначення опікуном ОСОБА_1 над
ОСОБА_2» № 06-98/248 від 09 вересня 2014 року
«За станом здоров»я ОСОБА_1 може
виконувати опікунські обов»язки, має
постійний прибуток, може надати
додаткову матеріальну допомогу на
лікування ОСОБА_2.

Орган опіки та піклування виконкому
Слов»янської міської Ради вивчив
надані документи, а також ставлення
ОСОБА_1 до утримання ОСОБА_2 вважає, що
доцільне рекомендувати Слов»янському
міськрайонному суду призначити ОСОБА_1
опікуном над ОСОБА_2 в разі наявності
висновку судово-медичної експертизи
про те, що ОСОБА_2 не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, а
для захисту своїх прав потребує
сторонього догляду ( а.с.26).

З огляду на викладене, суд вважає за
можливе призначити опікуном ОСОБА_1
над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 234,236,237,238,239,240,241 ЦПК України, ст. 39,
60, 63 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої
особи: Органу опіки та піклування
виконкому Слов'янської міської Ради
про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна - задовольнити
повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 -
недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженки міста Дубно Ровенської
області, українку, громадянку України,
опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем міста Слов’янськ Донецької
області, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в судову
палату по цивільним справам
Апеляційного суду Донецької області
через Слов'янський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб які брали
участь у справі , але не були присутні
у судовому засідання під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення постановлено і підписано в
нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий:

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
Хаустова Т.А.

Народні засідателі :

Самойленко І.В.

Рачинська О.А.