Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/1786/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красилові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Кузьминської сільської ради
Красилівського району Хмельницької
області про скасування державного акта
на право власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог позивач
зазначила, що вона є власницею
присадибної земельної ділянки, яка
розташована за адресою АДРЕСА_1 і
становить 0,2180 га. Земельна ділянка була
їй подарована 25.06.2012. При відновленні
меж своєї земельної ділянки вона
дізналась, що в державному акті серії
ЯК № 687400 план земельної ділянки
неправильний, а саме: площа і
конфігурація земельної ділянки не
відповідає її площі і конфігурації на
місцевості. Внаслідок допущеної
технічної помилки в державному акті
вона не має можливості розпорядитись
даною земельною ділянкою на свій
розсуд. У зв'язку зі зміною порядку
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно, в тому числі і на
земельні ділянки вона не має
можливості виправити помилку в
державному акті на право власності на
земельну ділянку і змушена звертатись
до суду з даним позовом. Просить
скасувати державний акт на право
приватної власності на землю серії ЯК
№ 687400 від 06.06.2012 року, виданий
Кузьминською сільською радою
Красилівського району Хмельницької
області на ім'я ОСОБА_3, який в даний час
належить ОСОБА_1, внаслідок допущеної в
державному акті технічної помилки в
площі та конфігурації земельної
ділянки.

У судове засідання позивач не прибула,
надіслала заяву про розгляд справи за
її відсутності.

Представник відповідача Кузьминської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, надіслав заяву про те, що
проти позову не заперечує, просить
розглядати справу за його відсутності.

Заслухавши осіб, які беруть участь у
справі, дослідивши надані докази та
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню в порядку, передбаченому
ст. 174 ЦПК України, оскільки визнання
відповідачами позову не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Згідно п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12 червня 2009
року N 2 ''Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції'' у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Керуючись стст. 16, 328 ЦК України, стст. 81,
125, 126, 152 ЗК України, п. 24 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 12
червня 2009 року N 2 ''Про застосування
норм цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції'', стст. 10, 11, 60, 88,
174, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Скасувати державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯК
№ 687400, виданий Кузьминською сільською
радою Красилівського району
Хмельницької області 06 червня 2012 року
ОСОБА_3, в зв'язку з допущеною в
державному акті технічною помилкою
щодо площі та конфігурації земельної
ділянки.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Хмельницької області
через Красилівський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН