Придніпровський районний суд м.Черкас
Справа № 711/3347/14-ц
У Х В А Л А

30 квітня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчика Р.В.

при секретарі Гладун В.О.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, відділ ГІРФО УМВС України про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

встановив:

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 липня 2013 року звернуто стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_1, виселено з квартири АДРЕСА_1 проживаючу особу - ОСОБА_1, шляхом зняття його з реєстрації за вказаною адресою .

9 квітня 2014 року представникПублічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з заявою в якій просить виправити допущену в резолютивній частині заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 липня 2013 року описку, вказавши наступне: виселити з квартири АДРЕСА_1 проживаючу особу - ОСОБА_1. Зняти з реєстрації в квартирі за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченко, 390, кв.8 осіб, які зареєстровані в ній, а саме ОСОБА_1

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, а тому вказана описка підлягає до виправлення.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просиввиселити з квартири АДРЕСА_1 проживаючу особу - ОСОБА_1В та зняти з реєстрації в квартирі за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченко, 390, кв.8 осіб, які зареєстровані в ній, а саме ОСОБА_1

Як вбачається з пункту 9 резолютивної частини заочного рішення від 24 липня 2013 року, в ньому допущена описка та вказано наступне «Виселено з квартири АДРЕСА_1 проживаючу особу - ОСОБА_1, шляхом зняття його з реєстрації за вказаною адресою», хоча в позовних вимогах позивач просив наступне: «Виселити з квартири АДРЕСА_1 проживаючу особу - ОСОБА_1. Зняти з реєстрації в квартирі за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченко, 390, кв.8 осіб, які зареєстровані в ній, а саме ОСОБА_1»,а тому описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного, ст.ст. 219, 293 ЦПК України,-

ухвалив:

Виправити допущену в пункті 9 резолютивної частини заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24 липня 2013 року описку, вказавши замість: «Виселити з квартири АДРЕСА_1 проживаючу особу - ОСОБА_1, шляхом зняття його з реєстрації за вказаною адресою», наступне:

- «Виселити з квартири АДРЕСА_1 проживаючу особу - ОСОБА_1. Зняти з реєстрації в квартирі за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченко, 390, кв.8 осіб, які зареєстровані в ній, а саме ОСОБА_1», а тому описка підлягає виправленню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий суддя:

ОСОБА_3