ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/2460/14-ц
Провадження № 2/483/746/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2014 року
м.
Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого-судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Очакова
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів та
припинення стягнення аліментів з нього
на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

10 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області з вказаним
позовом до ОСОБА_2

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він
перебував у зареєстрованому шлюбі з
відповідачкою. Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час
проживає з ним. Відповідачка припинила
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини. Добровільної угоди
про сплату аліментів між ними не
досягнуто. Просить стягнути з ОСОБА_2
аліменти на його користь у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку
відповідачки на утримання дитини, а
також припинити стягнення з нього
аліментів на користь відповідачки на
утримання їх доньки, стягнутих за
рішенням Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області від 17
квітня 2006 року.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності. Крім того, зазначив, що не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення по справі.

Відповідачка, будучи належним чином
повідомленою про час та місце розгляду
справи, у порядку, передбаченому ч. 5 ст.
74 ЦПК України, до суду не з'явилася, про
причини своєї неявки не повідомила,
заяви про розгляд справи за її
відсутність до суду не подавала.

Суд, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України,
враховуючи згоду позивача і наявність
достатніх даних для вирішення спору,
вважає можливим провести заочний
розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд дійшов наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з позивачем. Відповідачка
припинила надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини.

Зазначені обставини підтверджуються
дослідженими у судовому засіданні
письмовими доказами, а саме копіями
свідоцтва про розірвання шлюбу, про
народження та довідки про склад сім'ї
позивача.

Згідно ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею
повноліття. При визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення. Розмір
аліментів на одну дитину за жодних
обставин не може бути меншим 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, встановленого
законодавством України.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

На підставі викладеного, суд вважає
позов ОСОБА_1 в частині стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки таким, що підлягає задоволенню.

Згідно копії виконавчого листа №
2-361/2006, який видано Очаківським
міськрайонним судом Миколаївської
області 20 квітня 2006 року на підставі
рішення Очаківського міськрайонного
суду Миколаївської області від 17
квітня 2006 року, з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі ?
частки всіх видів заробітку (доходу)
позивача на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 на час
звернення до суду перебуває на
утриманні позивача, що підтверджується
довідкою про склад його сім'ї, суд
приходить до висновку про відсутність
правових підстав для стягнення
аліментів на утримання дитини на
користь відповідачки, а тому позовні
вимоги про припинення стягнення
аліментів з нього на утримання дитини
також підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України,
підлягає стягненню з відповідачки в
дохід держави судовий збір у розмірі 243
грн. 60 коп., від сплати якого при
зверненні до суду із цим позовом
позивач був звільнений.

Керуючись ст.ст. 10, 60, ч. 3 ст. 88, ст.ст. 209,
212-215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та припинення стягнення
аліментів з нього на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно
до досягнення дитиною повноліття, у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, встановленого
законодавством України, починаючи з 10
жовтня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнутих згідно рішення
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області від 17 квітня 2006
року, з 10 жовтня 2014 року, а виконавчий
лист № 2-361/2006, виданий Очаківським
міськрайонним судом Миколаївської
області 20 квітня 2006 року, про стягнення
з нього аліментів на користь ОСОБА_2 в
розмірі ? частки всіх видів його
заробітку (доходу) на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до суду, який
його видав.

Рішення в частині стягнення аліментів
на користь ОСОБА_1 допустити до
негайного виконання.

Рішення є заочним та може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачки, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
нею копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, воно
може бути оскаржене відповідачкою в
загальному порядку. У цьому разі строк
на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження,
рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: