Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/4161/14-ц

Провадження № 2/126/1100/14

"17" грудня 2014 р.
м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Хмель Р.
В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

5 вересня 2008 року сторони уклали
кредитний договір №б/н, згідно з яким
ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 1000.00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк "ПриватБанк" є
правонаступником прав та обов'язків
Закритого Акціонерного Товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк".

17.07.2009 року проведено державну
реєстрацію вказаних змін (номер запису
в ЄДРПОУ 8006727).

Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та Правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку, і клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт. Підписання даного договору є
прямою і безумовною згодою
позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру кредитного ліміту,
встановленого банком, відповідно до п.
3.3 Умов та Правил надання банківських
послуг.

Відповідачка підтвердила свою згоду
на те, що підписана заява разом з
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою» та
«Тарифами Банку», складає між ним та
банком договір, що підтверджується
підписом у заяві.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п. 5.5 «Правил
користування платіжною карткою».

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачці кредит у розмірі,
встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Відповідно до кредитного договору, -
при порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідачка не надавала своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що
призвело до порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідачка зобов'язання за
вказаним договором не виконала.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором ОСОБА_2 станом на 30.06.2014 року
має заборгованість - 5813,61 грн., яка
складається з наступного:

- 972,54 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 2086,14 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 2240,00 грн. - заборгованість з пені
та комісії за користуванням кредитом;

а також штрафи відповідно до умов
кредитного договору:

- 250.00 грн. - штраф (фіксована
частина).

- 264,93грн. - штраф (процентна
складова).

Враховуючи наведене представник
позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
Капшицький М.О. звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
заборгованість в розмірі 5813, 61 грн. за
кредитним договором №б/н від 05.09.2008
року та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" не
з'явився, однак надав заяву, в якій
просить справу розглянути без його
присутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, однак надала до
суду заяву про визнання позову та
розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи те, що сторони
скористались своїм правом
передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України,
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності, суд не вбачає
підстав для відкладення розгляду
справи та проводить його в даному
судовому засіданні на підставі доказів
наявних у справі.

Оскільки розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що 5 вересня 2008 року сторони
уклали кредитний договір №б/н, згідно з
яким ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі
1000.00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Підтвердженням укладення даного
договору є копія заяви клієнта - ОСОБА_2
про оформлення кредитки та її
ознайомлення з Умовами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою (а.с. 14,
15).

Сума позову підтверджена позивачем
розрахунком заборгованості за
вказаним кредитним договором станом на
30.06.2014 року, з якого також вбачається
періодичність, з якою відповідач
частково сплачувала заборгованість
(а.с. 9-13).

Згідно ч.1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та ЦК
України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк, або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Статтею 629 ЦК України визначено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом,
відповідач порушує зобов'язання за
даним Договором.

Відповідно до п.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню витрати
по сплаті судового збору в сумі 285, 23
грн.

Отже, враховуючи те, що вищевикладені
обставини, які сторонами не
оспорюються, суд прийшов до висновку,
що позовні вимоги є законним та
обґрунтованими, а тому підлягають до
задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 10, 15, 60, 88, 174, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.
526, 610, 629, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрованої в
АДРЕСА_1) на користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
заборгованість в розмірі 5813, 61 грн.
(п'ять тисяч вісімсот тринадцять грн. 61
коп.) за кредитним договором №б/н від
05.09.2008 року, яка складається з
наступного: 972,54 грн.- заборгованість за
кредитом; 2086,14 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
2240,00 - заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафи: 250,00 грн.
(фіксована частина), 264,93 грн. (процентна
складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 243,60 грн.
(двісті сорок три грн. 60 коп.) судового
збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Вінницької області
через Бершадський районний суд в 10-ти
денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Р. В. Хмель