Справа №568/1486/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Бірука В.О.

при секретарі Мирончук Н.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Радивилів
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 16.11.1985 року у
Боратинській сільській раді
Червоноармійського району Рівненської
області, актовий запис №6.

Від даного шлюбу у них є двоє
повнолітніх синів і неповнолітня дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду
послужило те, що протягом їхнього
спільного подружнього життя у них
постійно виникали непорозуміння і
сварки, через те, що відповідач
зловживає спиртними напоями.
Відповідач не поважає її як дружину.
Подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї вважає не можливим.
Примирення не бажає.

В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлений позов і просила
його задоволити. Показала, що з
відповідачем не підтримують подружніх
стосунків десять років, відповідач
ніде не працює, зловживає спиртними
напоями, між ними постійно виникають
сварки.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, заяв про відкладення справи від
нього не надходило, а тому суд вважає за
можливе винести по справі заочне
рішення.

Заслухавши позивача, дослідивши
обставини справи, суд знаходить позов
підставним.

За змістом ст.112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розівання
шлюбу, бере до уваги наявність дітей та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

З матеріалів справи вбачається,
що сторони не підтримують подружніх
стосунків, не ведуть спільного
господарства.

За таких обставин суд вважає, що
сім'я розпалась остаточно і збереження
її є неможливим.

Неповнолітня дочка ОСОБА_3 залишається
на проживання з позивачкою.

Позову майнового характеру не
заявлено.

Керуючись ст.ст.105, 112 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 218,
228 ЦПК України, суд

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
16.11.1985 року у Боратинській сільській
раді Червоноармійського району
Рівненської області, актовий запис №6.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити на проживання матері - ОСОБА_1.

Рішення може бути переглянуте судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання її копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено 12
грудня 2014 року.

Суддя:
Бірук В.О.