Дата документу 30.12.2014
Провадження: № 2/320/4360/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
у складі:

головуючого судді - Васильцова О.В.,

при секретарі - Назаренко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу,
відкриту за позовом ОСОБА_1 до
Семенівської сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
Мелітопольського міськрайонного суду
із заявою про визнання права власності
на спадкове майно.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що
вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Мелітополь Запорізької області. ЇЇ
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Мати позивачки ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2; її батько ОСОБА_2 також
помер.

Після смерті матері залишилося
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки, розташованої на території
Семенівської сільської ради.

Єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_3 є
її донька, позивачка ОСОБА_1 Остання не
подавала відповідну заяву до
нотаріальної контори, оскільки
прийняла спадщину фактичним шляхом та
вступила до управління майном, так як у
неї були документи на землю, свідоцтво
про смерть мати та інші документи.

На момент смерті ОСОБА_3, тобто у 1998
року, діяв ЦК України у редакції 1964 р.
Згідно ст. 549 ЦК України (у редакції 1964
р.), визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, коли він фактично вступив до
управління або до користування
спадкоємним майном.

Позивачка ОСОБА_1 постійно дбала про
земельну ділянку, обробляла від
будяків тощо та приводила правові
документи до відповідності діючому
законодавству - отримала витяг з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки,
витяг з Державного земельного кадастру
про земельну ділянку.

Земельній ділянці було присвоєно номер
:01:042:0072.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, проте від її представника
ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд
справи за їх відсутності (а.с.9).

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, проте від нього
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності (а.с.8).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяви позивача та
відповідача про слухання справи за їх
відсутності, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Відповідно до ст. 317 ЦК України
власникові належать права володіння,
користування та розпоряджання своїм
майном.

Відповідно до ст. 328 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1 (а.с.6).

ОСОБА_1, 1970 року народження є рідною
донькою померлої ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2 (а.с.6).

На підставі рішення виконкому
Семенівської сільської ради народних
депутатів від 27 жовтня 1994 року №63
ОСОБА_3 передається у приватну
власність земельна ділянка площею 0,068
гектарів в межах згідно з планом, що
підтверджується державним актом на
право приватної власності на землю
(а.с.7).

Згідно витягу з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку
№НВ-014 від 17 червня 2014 року,
земельна ділянка за кадастровим
номером :01:042:0072 належить ОСОБА_3
(а.с.8).

На момент смерті ОСОБА_3, тобто у 1998
року, діяв ЦК України у редакції 1964 р.
Згідно ст. 549 ЦК України (у редакції 1964
р.), визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, коли він фактично вступив до
управління або до користування
спадкоємним майном.

Відповідно до листа, який надійшов з
Мелітопольської державної
нотаріальної контори №3426/02-14 від 24
грудня 2014 року, після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 було заведено
спадкові справу №185. Після смерті
останньої видано свідоцтво про право
на спадщину 24 лютого 1999 року.

Позивачка ОСОБА_1 постійно дбала про
земельну ділянку, обробляла від
будяків тощо та приводила правові
документи до відповідності діючому
законодавству - отримала витяг з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки,
витяг з Державного земельного кадастру
про земельну ділянку.

Факт управління спадщиною також
підтверджується довідкою, яка була
видана Семенівською сільською радою
від 29 грудня 2014 року, в якій
зазначається, що після смерті ОСОБА_5 до
управління спадщиною, а саме земельною
ділянкою площею 0,68 га. для ведення
садівництва, що розташована на
території Семенівської сільської ради
в ОК «Междуречье», вступила її донька
ОСОБА_1 Вона постійно дбала про
земельну ділянку, обробляла від
будяків тощо та приводила правові
документи до відповідності діючому
законодавству.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позов ОСОБА_1 до Семенівської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Керуючись, ст.ст. 316, 317, 319 ЦК України,
ст.ст. 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Семенівської сільської
ради про визнання права власності на
спадкове майно - задовольнити у повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
земельну ділянку площею 0,68 га.
кадастровий номер :01:042:0072, що
розташована на території Семенівської
сільської ради в ОК «Междуречье», в
порядку спадкування після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене, шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

СУДДЯ: