Справа № 715/2634/14-ц
Провадження № 2/715/984/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року
смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької
області

в складі: головуючого судді Маковійчук
Ю.В.

секретаря судового засідання
Затолошної Р.В.

розглянувши в судовому засіданні
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
Чагорської сільської ради Глибоцького
району Чернівецької області про
визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 та Чагорської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області про визнання права власності
на спадкове майно. В обґрунтування
своїх вимог посилалася на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чернівці помер її
чоловік - ОСОБА_3. Після його смерті
відкрилася спадщина за законом.
Спадкоємцями першої черги за законом є
- позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Однак,
останній написав відмову від прийняття
спадщини. До складу спадкового майна
входить житловий будинок з
господарськими спорудами, які
розташовані по АДРЕСА_1. Проте, на даний
час оформити свої права на нерухоме
майно ОСОБА_1 не має можливості із-за
відсутності право установчих
документів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, надіслала до суду заяву
відповідно до якої позовні вимоги вона
підтримує у повному обсязі, просить суд
позов задовольнити, справу розглянути
у його відсутності та у відсутності
позивача.

Представник Чагорської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області в судове засідання не з'явився,
проте, від сільської ради до суду
надійшла заява відповідно до якої,
Чагорська сільська рада заявлені
позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному
обсязі, проти задоволення позову не
заперечує, просить розглянути справу у
відсутності представника сільської
ради.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надіслав до суду заяву
відповідно до якої, просив справу
розглянути в його відсутності, позовні
вимоги визнає у повному обсязі,
повідомляє, що наслідки визнання
позову йому відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.
Чернівці помер - ОСОБА_3.

Після смерті спадкодавця відкрилася
спадщина, до складу якої входить
житловий будинок з господарськими
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1.
Спадкоємцями першої черги за законом,
після смерті спадкодавця є: ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, однак, останній у встановленому
законом порядку (ст. 1273 ЦК України) від
прийняття спадщини відмовився та на
неї не претендує. Позивач ОСОБА_1
відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269 ЦК
України спадщину прийняла. Інших
спадкоємців немає.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№7 «Про практику у справах про
спадкування», у разі відмови нотаріуса
в оформлені права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

В зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно, до складу якого входить
житловий будинок, право на спадщину
може бути визнано лише в судовому
порядку.

Враховуючи зазначені вимоги закону,
дослідивши доказ по справі, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання
права власності на майно є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 319, 328, 346,
ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 174,
213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована в АДРЕСА_2 право
власності на нерухоме майно, що
знаходиться по АДРЕСА_1 та складається
з житлового будинку літ. «А», загальною
площею - 82,80 кв.м., житловою площею - 49,80
кв.м., ганку літ «а», убиральні літ. «Б»,
сараїв літ. літ.«В» «Г», літньої кухні
літ. «Д», підвалу літ «Дпд», гаражу літ.
«Е» колодязю літ.№1, воріт № 2, огорожі
№3, хвіртки № 4, огорожі № 5, хвіртки № 6,
огорожі № 7 вимощення № І загальною
вартістю 203 912 (двісті три тисячі
дев'ятсот дванадцять) гривень.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: