Справа № 182/4544/14-ц
Провадження № 2/0182/2773/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.07.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді
Рунчевої О.В.

при секретарі
Снєгульській В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Нікополі
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
такі обставини.

04 серпня 2003 року між нею та
відповідачем було укладено шлюб. Від
цього шлюбу мають малолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з нею і перебуває на її повному
утриманні.

З грудня місяця 2013 року вони фактично
припинили шлюбні відносини, проживають
окремо, спільного господарства не
ведуть. Добровільної допомоги на
утримання сина вона не одержувала не
лише останнім часом, але й з моменту
народження дитини. На даний час вона
проживає з дитиною у своїх батьків, а
відповідач продовжує ігнорувати
утримання дитини. Батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття (ст. 180 СК України).

На даний час вона звернулася до суду з
заявою про розірвання шлюбу між неюта
відповідачем.

Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини (ч. 2
ст. 141 СК України).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. У
разі ухилення від цього обов'язку кошти
на утримання стягуються примусово у
судовому порядку.

Аліменти відповідач нікому не платить,
інших дітей не має.

Враховуючи вищевикладене, просить суд
стягнути з відповідача на свою користь
аліменти на утримання дитини в розмірі
? частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не
з'явилась, на адресу суду надіслала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, на позовних вимогах
наполягає в повному обсязі, просить суд
позовні вимоги задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, на адресу суду надіслав заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позов визнає, проти його задоволення
не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК
України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони 04 серпня 2003 року уклали шлюб.
Сторони мають малолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 який перебуває на
повному утриманні позивачки.
Відповідач добровільно надавати
аліменти не бажає.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховуючи матеріальне положення
сторін, обставини справи, вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти в розмірі ? частини його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Камянець-Подільський,
РНОКПП № НОМЕР_1, аліменти на утримання
малолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх
видів його заробітку (доходів), але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на користь - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
щомісячно, починаючи з 06.06.2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
дохід держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині місячного платежу
аліментів підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева