КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/5999/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі цивільну
справу за позовом
про стягнення грошових коштів,
ОСОБА_2 звернувся до Київського
районного суду м. Одеси з позовною
заявою до ОСОБА_3, в якій просить суд
стягнути з відповідача суму боргу у
розмірі 1 013 630грн. 38коп., яка
складається з: 816 346, 62грн. - основний
борг за договором позики, 197 283, 76грн. -
відсотки за користування позикою, а
також судовий збір у розмірі 3 654, 00грн.
В обґрунтування заявленого позову
позивач посилається на те, що
відповідач - ОСОБА_3 позичив у нього
грошову суму у розмірі 60 000, 00 доларів
США, яку зобов'язався повернути до 15
Крім того, позивач зазначає, що між ним
та ОСОБА_3 було врегульоване питання
щодо сплати відсотків за користування
грошовими коштами, що також зазначено у
розписці, відповідно до якої розмір
відсотків, які відповідач зобов'язався
сплатити за користування грошовими
коштами складає 14 500,00доларів США.
Позивач вказує, що оскільки
відповідачем не було повернуто борг у
встановлений у розписці термін, він
неодноразово звертався до нього з
вимогою повернути вказані грошові
кошти, однак відповідач почав
приховуватися, уникати розмов та
телефонних дзвінків, що стало
підставою для звернення ОСОБА_2 до суду
із відповідним позовом.
У судове засідання 18.11.2014року позивач
не з'явився, але від його представника
надійшла заява, в якій представник
позивача просив розглянути справу за
його та позивача відсутності, а також
зазначив, що заявлені позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач - ОСОБА_3 про час та місце
судових засідань повідомлявся
належним чином, у судові засідання не
з'явився, про поважність причин
відсутності не повідомив, заперечення
на позовну заяву не надав.
При цьому суд зазначає, що відповідно
до п. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка
разом із розпискою, а у випадках,
встановлених цим Кодексом, разом з
копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі.
У разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
З урахуванням викладеного, суд вважає
за можливе розглядати справу без
участі відповідача за наявними в ній
Крім того, суд зазначає, що відповідачу
відомо про розгляд даної справи, що
підтверджується клопотанням його
представника про відкладення розгляду
справи на 30.10.2014року, яке було
задоволено судом.
Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України за
згодою представника позивача
Київським районним судом м. Одеси
постановлена ухвала про заочний
розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про необхідність
задоволення позову, виходячи з
Як вбачається із матеріалів справи та
встановлено судом у судовому
засіданні, 01.01.2010року відповідач -
ОСОБА_3 взяв у позивача - ОСОБА_2 в борг
грошові кошти у розмірі 60 000 (шістдесят
тисяч) доларів США 00 центів, плюс
відсотки у розмірі 14 500 (чотирнадцять
тисяч п'ятсот) доларів США 00 центів.
Вказані грошові кошти у розмірі 60
000,00доларів США та відсотки у розмірі 14
500,00доларів США відповідач зобов'язався
повернути у повному обсязі до 15 квітня
Даний факт підтверджується копією
розписки від 02.01.2010року, яка наявна в
матеріалах справи (а.с. 6).
Оригінал вказаної розписки було
оглянуто судом у судовому засіданні
Однак до теперішнього часу відповідач
своє зобов'язання щодо повернення
Відповідно до ст. 1046 ЦК України договір
позики - це угода, за якою одна особа
(позикодавець) передає іншій особі
(позичальникові) безоплатно або за
певну винагороду у власність гроші або
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або рівну
кількість речей того ж роду і якості.
Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей або з інших речей,
визначених родовими ознаками.
Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір
позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян, а у випадках, коли
позикодавцем є юридична особа, -
незалежно від суми. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.
Борговим документом, що підтверджує
укладання договору позики між
відповідачем та позивачем є розписка,
яка посвідчує передання йому
визначеної грошової суми. Таким чином,
так як договір позики це односторонній
договір, то у відповідача виник
обов'язок повернути позикодавцю
грошові кошти у такій самій сумі,
відповідно до ст. 1049 ЦК України.
Частиною 1 ст. 1050 ЦК України
передбачено, що якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики,
він зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов - відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу та три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що в порушення вищезазначених
приписів закону та договору позики
(розписки), відповідачем не було
повернуто у строк, зазначений у
розписці ОСОБА_2 позику, а саме: грошові
кошти у розмірі 60 000, 00 доларів США, що
за курсом Національного банку України
станом на дату складання позовної
заяви - 29.08.2014року складає 816 346,62грн., що
є істотним порушенням умов договору,
внаслідок якого друга сторона значною
мірою позбавляється того, на що вона
розраховувала при укладенні договору,
позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики
(розписки) у сумі 816 346,62грн., є
обґрунтованими та підлягають
Щодо вимог позивача про стягнення з
ОСОБА_3 відсотків за користування
грошовими коштами у розмірі, що
встановлений у розписці - 14 500, 00
доларів США, що за курсом Національного
банку України станом на дату складання
позовної заяви - 29.08.2014року складає 197
283,76грн., судом перевірена правильність
їх нарахування та вимоги про стягнення
з ОСОБА_3 цих коштів також
задовольняються судом - позивачу
присуджуються відсотки за
користування грошовими коштами у
розмірі 197 283,76грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати
по сплаті судового збору у розмірі 3
654,00грн. підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача -
Керуючись ст.ст. 88, 213, 215, 226 ЦПК України,
суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення грошових коштів -
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий 18
червня 2009року Київським РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області) на користь
ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2, паспорт
серії НОМЕР_4, виданий 22 серпня 1996року
Київським РВ УМВС України в Одеській
області) 816 346 (вісімсот шістнадцять
тисяч триста сорок шість) грн. 62 коп. -
основного боргу за договором позики
(розписки), 197 283 (сто дев'яносто сім
тисяч двісті вісімдесят три) грн. 76 коп.
- відсотки за користування позикою, а
також 3 654 (три тисячі шістсот п'ятдесят
чотири) грн. 00 коп. витрат по сплаті
судового збору.
Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення із заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня оголошення
ухвали про залишення заяви без
задоволення.

Суддя
Петренко В. С.