Справа № 740/4088/14
Провадження № 2-о/740/87/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2014 року
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
в складі: головуючого - судді
народних засідателів: Пащенко О.М.,
при секретарі Кубрак Н.М.,
за участю заінтересованої особи
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
виконавчого комітету Ніжинської
міської ради про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення над
нею опіки і призначення опікуна ,-
Виконавчий комітет Ніжинської міської
ради звернувся в суд з заявою в якій
просить визнати гр. ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити
над ним опіку та призначити його
В обґрунтування заяви виконавчий
комітет Ніжинської міської ради
посилається на те, що ОСОБА_2 являється
інвалідом другої групи загального
Внаслідок психічного розладу здоро"я
ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та
не може керувати ними, і у зв"язку з цим
потребує встановлення над ним опіки.
Органом опіки та піклування було
зроблено висновок, який затверджений
рішенням виконавчого комітету
Ніжинської ради, про доцільність
призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, в
разі визнання його недієздатним.

Представник заявника,
виконавчого комітету Ніжинської
міської ради за викликом у судове
засідання не з"явився і подав до суду
письмову заяву в якій підтримує заяву
та просить її задовольнити, та
розглянути справу у його відсутність.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому
засіданні пояснив, що ОСОБА_2
доводиться йому рідним дядьком.
Внаслідок психічного розладу здоро"я
ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та
не може керувати ними, не може
правильно витрачати гроші, і потребує
догляду за ним. Останні два роки він
опікується ОСОБА_2 Тому просив
задовольнити заяву виконавчого
комітету Ніжинської міської ради.

Вислухавши пояснення
заінтересованої особи у справі,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку про необхідність
задоволення заяви з наступних підстав.

Довідкою з Ніжинського
психоневрологічного диспансеру
підтверджується, що ОСОБА_2 перебуває в
на диспансерному обліку у
психоневрологічному відділенні з
приводу психічного розладу з 1994 року і
за станом психічного здоров"я потребує
призначення опіки ( а.с. 9 ).

Висновком амбулаторної
судово-психіатричної експертизи №621
від 16.10.2014 року підтверджується, що у
ОСОБА_2 мають місце клінічні ознаки
органічного розладу особистості та
поведінки складного ґенезу з
інтелектуально-мнестичним зниженням,
і у зв"язку з вищезазначеним у нього
важким, тобто хронічним та стійким
психічним розладом, він позбавлений
здатності усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

В матеріалах справи є висновок
виконавчого комітету Ніжинської
міської ради про доцільність
призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
разі визнання його недієздатним.

Керуючись ст.213, 215, 241 ЦПК України, ст.39,
ч.1ст.60 ЦК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Заяву виконавчого комітету Ніжинської
міської ради задовольнити і визнати гр.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним,
встановити над ним опіку, та призначити
його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Головуючий суддя:
Кобилецький І.Ф.

Народні засідателі:
Пащенко О.М.

Мартинової Л.В.