Справа № 666/7117/14-ц
Провадження № 2/666/2991/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
17.12.2014 року Дніпровський районний суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
1. Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи тим, що
05.02.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1,
шляхом акцептування банком, пропозицій
клієнта, уклали кредитну угоду
згідно якої банк встановив ліміт
відкрив відповідачу картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України.
Відповідач скористався кредитною
лінією, проте у порушення умов договору
зобов'язання належним чином не виконує,
в результаті чого виникла
заборгованість. Станом на 25.07.2014 року
6370,82грн. - прострочене тіло кредиту;
2576,98грн. - заборгованість за відсотками;
0,00грн. - заборгованість за комісіями. У
зв'язку з наведеним позивач просить
стягнути з відповідача на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
понесені судові витрати в сумі 243,60 грн.
2. Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак просив
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечував проти заочного
розгляду справи.
2.1. Відповідач в судове засідання не
з'явився, про місце та час розгляду
справи повідомлений належним чином, що
підтверджується поштовим
повідомленням. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
3. Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що 05.02.2013р. між ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитну
карткового рахунку та обслуговування
платіжної картки) на підставі заяви
відповідача; банк встановлює ліміт
Кредитної лінії відповідачу у розмірі
заяви; згідно п.1 Частини 3 Договору,
заяви обслуговування Карткового
рахунку здійснюється у відповідності
до Тарифів, що є невід'ємною частиною
Договору; згідно п. 2.1. зазначеної заяви
Частини 3 Договору, моментом прийняття
(акцепту) Банком Пропозиції, щодо
укладення Договору, а отже моментом
укладання Договору на умовах, описаних
в Пропозиції та Правилах,
вважатиметься дата підписання Банком
даної Пропозиції та скріплення її
печаткою; згідно п. 2.4. Частини 3
Договору, кредитування Рахунку в межах
Кредитної лінії здійснюється протягом
строку, визначеного у п. 2.4. Частини 2
Пропозиції. Кожен наступний ліміт
Кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених Сторонами у Пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
до Пропозиції; згідно п. 2.5. Частини 3
Договору, відповідач до підписання
Пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування Рахунку (у формі
встановлення Кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України;
відповідач скористався кредитною
лінією, однак зобов'язання за договором
належним чином не виконує, кредитні
кошти не сплачує; позивач виконав свої
зобов'язання перед відповідачем
відповідно укладеного договору; станом
на 27.05.2014р. заборгованість за договором
прострочене тіло кредиту; 2576,98грн. -
заборгованість за відсотками; 0,00грн. -
заборгованість за комісіями, що
підтверджується розрахунком
заборгованості, наданим позивачем;
судовий збір у сумі 243,60грн. сплачений
4. Відповідно до ч.2 ст.638 Цивільного
кодексу України, Договір укладається
шляхом пропозиції однієї сторони
укласти договір (оферти) і прийняття
пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідно до ч.2 ст.642 Цивільного
кодексу України, якщо особа, яка
одержала пропозицію укласти договір, у
межах строку для відповіді вчинила дію
відповідно до вказаних у пропозиції
умов договору (відвантажила товари,
надала послуги, виконала роботи,
сплатила відповідну суму грошей тощо),
яка засвідчує її бажання укласти
договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не
встановлено законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.533 ЦК України
грошове зобов'язання має бути виконане
Відповідно до ст.1048 ЦК України
Позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
Відповідно до ст.1049 ЦК України
Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Відповідно ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та платити проценти.
Відповідно ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
5. Враховуючи вищевказане, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню,
оскільки позовні вимоги є такими, що
ґрунтуються на законі та відповідають
умовам кредитного договору, укладеним
між сторонами. Так, відповідач
скористався наданою позивачем
кредитною лінією, однак зобов'язання
належним чином не виконує, в результаті
чого виникла заборгованість. Отже, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню заборгованість за
прострочене тіло кредиту; 2576,98грн. -
заборгованість за відсотками; 0,00грн. -
заборгованість за комісіями.
Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати, які складаються із суми
судового збору - 243,60грн.
ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,222-224,294 ЦПК
України, ст.ст.526,530,533,638,642,1048,1049,1054 ЦК
України, суд -
1. Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
тисяч шістсот сорок дві грн. двадцять
вісім коп.) в рахунок відшкодування
заборгованості за кредитним договором
тіло кредиту; 6370,82грн. - прострочене
тіло кредиту; 2576,98грн. - заборгованість
за відсотками; 0,00грн. - заборгованість
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судові витрати в розмірі
243,60 грн. (двісті сорок три грн.
4. Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення, через Дніпровський
районний суд м.Херсона. Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Суддя