Номер провадження 2/638/6178/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.11.2014 р.
Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого
Штих Т. В.

за участю секретаря
Кондратюк І. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на час навчання,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 10.09.2014 р. до
Дзержинського районного суду м.
Харкова з позовною заявою, в якій
просить суд стягнути з відповідача,
ОСОБА_2, на її користь аліменти на
утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісяця, починаючи з дня подачі
позову, і до закінчення дочкою
навчання, але не більше як до
досягнення нею 23 років.

В обґрунтування поданого позову ОСОБА_1
зазначає, що з відповідачем вони мають
спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
яка навчається на денному відділенні
інституту підготовки кадрів для
органів юстиції України Національного
юридичного університету імені
Ярослава Мудрого, потребує
матеріальної допомоги, але її батько
ухиляється він надання цієї допомоги,
хоча має можливість надавати таку
допомогу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, причину неявки суду не
повідомила, про дату та час судового
засідання була повідомлена своєчасно
та належним чином. Надала суду заяву, в
якій просить розглянути справу за її
відсутності, наполягала на задоволенні
позову, не заперечувала проти
винесення заочного рішення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, причину неявки суду не
повідомив, про дату та час судового
засідання був повідомлений своєчасно
та належним чином.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3
не з'явилася, причину неявки суду не
повідомила, про дату та час судового
засідання була повідомлена своєчасно
та належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ч. 1
ст. 224 ЦПК України.

У відповідності до ст. ст. 11, 60 ЦПК
України суд розглядає справу не інакше,
як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін чи інших осіб,
які беруть участь у справі. Кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і докази
подаються сторонами і іншими особами,
які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши наявні докази у
матеріалах справи вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Харкові, про що в книзі актів
громадянського стану про народження
04.04.1995 р. зроблено відповідний актовий
запис за № 1216. Її батьками записані:
батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження від 04.04.1995 р. НОМЕР_2.

Заочним рішенням Дзержинського
районного суду м. Харкова від 07.07.2014 р.
по справі № 638/130/14 - Ц, номер провадження
2/638/1563/14 шлюб, зареєстрований 08 жовтня
1994 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Старокостянтинівського районного
управління юстиції у Хмельницькій
області (актовий запис 255) розірваний.
Прізвище позивача ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу залишено без змін -
ОСОБА_1.

ОСОБА_3 надана довідка 04.09.2014 р. № 4702, що
вона є студентом 3 курсу 17 групи денного
відділення Інституту підготовки
кадрів для органів юстиції України
Національного університету імені
Ярослава Мудрого.

В довідці дільниці № 12 комунального
підприємства «Жилкомсервіс» від 09.09.2014
р. № 1377 зазначається, що в квартирі за
адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та
проживають: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

За ч. ч. 1, 2 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

За ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму
Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3
„Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

ОСОБА_3 є студентом денного відділення
Інституту підготовки кадрів для
органів юстиції України Національного
університету імені Ярослава Мудрого, а
тому ніде не працює. У зв'язку з цим вона
має потребу у забезпеченні коштами як
для навчання, так і для інших
необхідних потреб (потреби -
харчування, одяг, користування
транспортом, придбання навчальної
літератури, посібників та інше.)

Враховуючи викладене, суд доходить
висновку, що ОСОБА_3 потребує
матеріальної допомоги, як особа, яка
навчається та не має іншого виду
доходу. Відповідач, як батько, повинен
приймати участь в утриманні своєї
дитини, оскільки такий обов'язок
покладений на нього нормами чинного
сімейного законодавства. Утримання
дитини, забезпечення її всебічного
розвитку є насамперед батьківським
обов'язком.

Суд вважає вимоги позивача ОСОБА_1
обґрунтованими в частині того, що
ОСОБА_3 потребує матеріального
утримання на час навчання, при цьому
розмір аліментів суд визначає в
розмірі ? частки заробітку (доходу)
батька.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо
сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Згідно вимог ч. 2 ст. 88 ЦПК України
судові витрати в розмірі 243,60 грн.
підлягають стягненню з відповідача.

На підставі постанови Пленуму
Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3
„Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", ст. ст. 183, 191, 199, 200
СК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 14, 60,
61, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час
навчання задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.,
народився в м. Миколаєві,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.,
народилася в м. Вінниця, аліменти на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.,
в розмірі ? частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, на період
навчання, починаючи з 10.09.2014 року і до
закінчення ОСОБА_3 навчання, але не
більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.,
народився в м. Миколаєві,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Допустити до негайного виконання
судове рішення у межах суми платежу за
один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд міста
Харкова протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Головуючий: