Справа №: 343/2890/14-ц
Провадження №: 2/0343/1068/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:
головуючого судді -
судових засідань -Височанської О.З.,
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства"Дельта Банк"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
Позивач просить стягнути з відповідача
на свою користь борг по кредитному
договору в сумі 8486, 56 грн. та судові
витрати по справі. Свої вимоги мотивує
тим, що 30.09.2011 року ОСОБА_2 уклала з ПАТ
"Дельта Банк"(правонаступник ТзОВ
«Комерційний Банк «Дельта») кредитний
даного договору, позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України-гривні,
випустив та надав платіжну картку, а
також ПІН-код до картки та здійснював
обслуговування відповідача на умовах,
викладених в тарифному пакеті, що
міститься в додатку №1 до договору.
Згідно умов кредитного договору,
відповідач зобов'язувався щомісячно в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом. ОСОБА_2 станом на 18.08.2014
року порушила умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість за кредитним договором
суму 8486, 56 грн., з яких тіло кредиту-5335,21
грн., прострочене тіло кредиту-935,86 грн.,
заборгованість за комісіями-2215,49 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак в позовній
заяві вказав, що розгляд справи
просить проводити у його відсутності,
позов підтримує в повному обсязі та не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
ОСОБА_2 в судове засідання на повторний
виклик не з'явилась та не повідомила
суд про причини своєї неявки, хоч про
час та місце розгляду справи була
повідомлена своєчасно у встановленому
порядку, про що свідчать поштові
повідомлення про вручення судових
Дослідивши та оцінивши всі здобуті й
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що даний
позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного.
Згідно зі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст.530 ЦК України,
якщо у зобов"язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4 ст.631 ЦК України, закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
Про те, що між ПАТ "Дельта Банк" та
ОСОБА_2 було укладено кредитний
договір, свідчить копія договору на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки
Як вбачається з розрахунку
заборгованості за договором №
заборгованості ОСОБА_2, станом на
18.08.2014 року становить 8725.00 грн., з яких:
5335,21 грн. - тіло кредиту, 935,86 грн. -
прострочене тіло кредиту, 2215,49 грн. -
заборгованість за комісіями та
Відповідно до п.1.2. даного договору,
позивач відкрив відповідачу картковий
рахунок, випустив та надав платіжну
картку, а також ПІН-код до картки та
здійснював обслуговування відповідача
на умовах, викладених в тарифному
пакеті, що міститься в додатку №1 до
договору. Згідно умов кредитного
договору, відповідач зобов'язувався
щомісячно в строки, визначені
правилами, здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
Відповідно до п.5.2 Договір набуває
чинності з дати його укладення та дії
до повного виконання зобов»язань за
Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п.1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту кредитного Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 9360,00 грн. Банк
самостійно може змінювати розмір
ліміту Кредитної лінії в межах
Кредитної лінії, при цьому сторони
погодили, що у даному випадку Додаткова
угода не складається.
Відповідно до умов кредитного Договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем своїх зобов»язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій передбачених Договором.
Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Карти або день утримання платежів за
умови відсутні на Рахунок власних
Відповідно до п.3.4 відповідач доручає
позивачу здійснювати з Рахунку
договірне списання грошових коштів.
Станом на 18.08.2014 року відповідач не
виконав належним чином зобов"язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
При таких обставинах суд приходить до
висновку, що ОСОБА_2 істотно порушила
умови укладеного з позивачем договору,
не виконувала своїх зобов'язань по
даному договору, а тому заявлений позов
підлягає до задоволення і з
відповідачки слід стягнути на користь
позивача 8486 (вісім тисяч чотириста
вісімдесят шість тисяч) гривень 56
копійок боргу по кредитному договору.
Питання судових витрат суд вирішує у
відповідності до вимог ст. 88 ЦПК
На підставі викладеного та ст.ст. 526, 530,
625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.
213-215, 226, 228 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн.
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
заборгованість по кредитному договору
(вісім тисяч чотириста вісімдесят
шість) гривень 56 копійок, яка
складається з 5335 (п»ять тисяч триста
тридцять п»ять) гривень 21 копійка
заборгованість по тілу кредиту, 935
(дев»ятсот тридцять п»ять) гривень 86
копійок заборгованість просроченого
тіла кредиту, 2215 (дві тисячі двісті
п»ятнадцять) гривень 49 копійок
заборгованості за комісіями ( р/р №
сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
Долинським районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд в 10-денний
строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: