УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заочного рішення

22 січня 2014 року
м.
Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Макарова В.О., при секретарі
Зеленській Я.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення від 27 січня
2012 року, по цивільній справі за
позовною заявою АТ „Банк „Фінанси та
Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 15-36096-22 від 21.08.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 27 січня
2012 року, ухваленому у справі за
позовною заявою АТ „Банк „Фінанси та
Кредит" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 15-36096-22 від 21.08.2008 року, позовні вимоги
позивача задоволені у повному обсязі.

ОСОБА_1 звернулась до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя із заявою про перегляд
заочного рішення, посилаючись на те, що
їй не було відомо про розгляд справи, у
зв'язку з чим це не дозволило їй
реалізувати свої процесуальні права,
чим порушено принцип змагальності
сторін.

Крім того, ОСОБА_1 в заяві зазначає, що
заборгованості перед Банком не існує, у
зв'язку з чим, просить суд скасувати
заочне рішення суду та призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

В судовому засіданні представник ПАТ
„Банк „Фінанси та Кредит" -
Петріванова Ю.О. проти задоволення
заяви ОСОБА_1 про скасування заочного
рішення не заперечує.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась,
про час, день та місце розгляду заяви
повідомлялась у встановленому законом
порядку, у зв'язку з чим, суд вважає за
можливим розглянути заяву у її
відсутність.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши представника ПАТ „Банк
„Фінанси та Кредит" - Петріванову Ю.О.,
суд вважає, що заява про перегляд
заочного рішення підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

Як встановлено в судовому засіданні,
відповідач ОСОБА_1 судову повістку про
виклик до суду на 27.01.2012 року особисто
не отримувала, з цієї причини вона не
з'явилась в судове засідання та не
повідомила суд про причини своєї
неявки.

Таким чином, судом встановлено, що
неявка відповідача ОСОБА_1 до суду
відбулася за поважною причиною та вона
не мала змоги подати свої письмові
заперечення проти позову та докази в їх
обгрунтування для всебічного, повного
та об'єктивного розгляду справи та
ухвалення рішення.

Крім того, ОСОБА_1 в заяві вказує, що
судом не були досліджені докази
погашення суми заборгованості, а тому,
на її думку, при повторному розгляді
справи рішення суду буде іншим.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.321 ЦПК
України, суд може своєю ухвалою за
результатами розгляду заяви про
перегляд заочного рішення скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

З урахуванням визначених цивільним
процесуальним законом принципів
змагальності й диспозитивності
цивільного процесу, суд вважає, що
обставини, на які посилається ОСОБА_1
можуть мати істотне значення для
правильного вирішення справи, тому є
всі підстави для задоволення заяви про
перегляд заочного рішення, скасування
заочного рішення суду та призначення
справи до розгляду в загальному
порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення від 27 січня 2012 року, по
цивільній справі за позовною заявою АТ
„Банк „Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 15-36096-22 від 21.08.2008
року - задовольнити.

Заочне рішення Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 27 січня
2012 року, ухвалене у справі за позовною
заявою АТ „Банк „Фінанси та Кредит" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 15-36096-22 від 21.08.2008
року - скасувати.

Призначити справу до розгляду в
загальному порядку в судове засідання
на 27 січня 2014 року на 09 годин 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя:
В.О. Макаров