Справа № 152/4/14-ц
10 лютого 2014 року Шаргородський
районний суд Вінницької області у
головуючого судді - Гаврищука А.В.
з участю секретаря - Бурдельної Н.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді в залі суду
справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах
ОСОБА_2, заітересована особа:
Деребчинська сільська рада
Шаргородського району Вінницької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
Представник ОСОБА_1 в інтересах
заявника ОСОБА_2, заінтересована особа:
Деребчинська сільська рада
Шаргородського району Вінницької
області звернувся до Шаргородського
районного суду Вінницької області з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, а саме просив суд встановити
факт належності сертифікату на право
на земельну частку (пай) серії ВН №0514046
ОСОБА_4 замість ОСОБА_4.
Метою встановлення факту, що має
юридичне значення є оформлення
спадщини на вказану земельну частку
В судовому засіданні представник
заявника подану заяву про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу підтримав в повному обсязі,
суду пояснив, що його довіритель є
спадкоємецею ОСОБА_4. За заявою самого
спадкоємця - заявника Деребчинська
сільська рада Шарогородського району
Вінницької області не може внести
виправлення в сертифікат на право
власності на землю, а це може зробити
тільки суд. За наявних документів
заявнику неможливо було вступити в
спадщину, оскільки має місце не
співпадання ім'я особи, на яку виписано
сертифікат на право власності на землю
- «ОСОБА_4», а повинно бути правильно
«ОСОБА_4». За таких обставин, заявник
була змушена звертись до суду.
Представник заінтересованої особи
Деребчинської сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області - Зайченко Г.В., в судове
засідання не з'явилась, подала до суду
письмову заяву у якій зазначила, що
проти задоволення заяви не заперечує.
Суд, заслухавши пояснення представника
заявника, розглянувши подані сторонами
документи, повно і всебічно з'ясувавши
всі фактичні обставини справи, на яких
ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення заяви по
суті, вважає, що заява підлягає
розгляду і задоволенню та виключно в
межах вимог, підтриманих представником
заявника в судовому засіданні, з
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.
Згідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
Як встановлено з копії паспорта ОСОБА_4
та свідоцтва про народження заявника,
ім'я її батька було ОСОБА_4 (а.с. 11, 28).
Як вбачається з матеріалів справи і це
встановлено судом ОСОБА_4 проживав та
по день смерті був зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 14).
Відповідно до свідоцтва про народження
заявника ОСОБА_2, свідоцтва про її
одруження та довідки №808 від 23.10.2013 року
її батьком записаний ОСОБА_4, який
проживав в АДРЕСА_1 (а.с. 11, 12. 14). Також з
вказаної довідки вбачається, що ОСОБА_2
є спадкоємцем першої черги за законом
майна померлого ОСОБА_4.
ОСОБА_4 жителю с. Стрільники
Шаргородського району Вінницької
області було видано сертифікат на
право на земельну частку (пай) серії ВН
№0514046 (а.с. 18).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стрільники
Шаргородського району Вінницької
Згідно довідки виконкому
Стрільницької сільської ради
Шаргородського району Вінницької
області ОСОБА_4 був зареєстрований та
постійно проживав в АДРЕСА_1 (а.с. 14).
Відповідно до інформації, що міститься
в виписці №151 від 10.10.2013 року Відділу
Держзеагенства у Шаргородському
районі Вінницької області із книги
реєстрації сертифікатів на право на
земельну частку (пай) сертифікат серія
ВН №0514046 зареєстрований 16 січня 2002 року
за порядковим номером 550 на прізвичще
Згідно письмової відповіді від 27
листопада 2013 року № 01-04-10/3824 року
Відділу Держзеагенства у
Шаргородському районі Вінницької
області, виправлення технічних помилок
та інше, пов'язане із зміною відомостей
у сертифікаті на право на земельну
частку (пай) не входить до повноважень
Оцінюючи, належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності та розглянувши
справи в межах підтриманих заявником
вимог, суд дійшов висновку, що
досліджені у судовому засіданні докази
підтверджують факт того, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, що проживав в
АДРЕСА_1 та «ОСОБА_4», є одна і та ж сама
особа та він отримав сертифікат на
право на земельну частку (пай) серії ВН
№0514046 від 10 січня 2002 року.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 58, 59, 60, 213-215, 218, 223,
234-235 ЦПК України, на підставі п. 6 ст. 256
ЦПК України суд
Встановити юридичний факт, що
сертифікат на земельну частку (пай)
серії ВН №0514046 виданий Шаргородською
районною державною адміністрацією
Вінницької області 10 січня 2002 року на
ОСОБА_4 належить ОСОБА_4 помелому
ІНФОРМАЦІЯ_1. Який на день смерті
проживав та був зареєстрований за
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Шаргородський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: