Справа № 572/4839/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року Сарненський районний
суд Рівненської області

одноособово суддя Березень Ю.В.

при секретарі Кудіній А. Р.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Сарни справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товариство "Дельта
Банк" звернулось з позовом до ОСОБА_1,
посилаючись на те, що 01.03.2013 року між
сторонами було укладено кредитний
договір № 002-17772-010313, згідно якого
відповідачкою у позивача було отримано
кредитні кошти у сумі 30 000 гривень.
Відповідачка не виконувала свої
зобов'язання, станом на 24 липня 2014 року
виникла заборгованість в сумі 28 435,24
грн., яку позивач просив стягнути з
відповідачки.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву з
проханням слухати справу у його
відсутність, позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, хоча про час та місце
судового засідання була належним чином
повідомлена, про причини неявки від
відповідачки повідомлення не надійшло.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не застосовувалось у
відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд вважає, що наявних в матеріалах
справи доказів достатньо для ухвалення
заочного рішення у відсутності
відповідачки, яка не з'явилась.

Дослідивши документи і матеріали
справи, давши оцінку доказам, що мають
значення для справи, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги
обґрунтовані, а тому підлягають
задоволенню.

Згідно кредитного договору № 002-17772-010313
від 1 березня 2013 року позивач як
кредитор надав ОСОБА_1 як позичальнику
кредит в сумі 30 000 гривень з виплатою
процентів за користування кредитом та
комісії.

Доводи позивача, що відповідачка
ОСОБА_1 не виконувала договірних
зобов'язань, не здійснювала
своєчасного повернення коштів,
допустила заборгованість, є
доведеними, станом на 24 липня 2014 року
заборгованість відповідачки згідно
розрахунку позивача становить за сумою
кредиту - 20 330,22 грн., заборгованість за
відсотками - 774,02 грн., за комісіями - 7
331,00 грн.

Таким чином загальний розмір
відшкодування становить суму 28 435,24
грн., яка підлягає стягненню з
відповідачки на користь позивача в
повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 611, 612,
625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.
88, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк" (р/р 1046
МФО 380236, ) заборгованість за
кредитним договором в сумі 28 435
(двадцять вісім тисяч чотириста
тридцять п'ять) гривень 24 (двадцять
чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк" (р/р МФО 380236, ) 284 (двісті вісімдесят чотири)
гривні 35 (тридцять п'ять) копійок
понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Рівненської області через Сарненський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Слідчий суддя Сарненського

районного суду

Рівненської області
Березень Ю. В.