Справа № 214/2296/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 листопада 2014 року Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпрпетровської області в складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.

при секретареві - Троценко О.М.,

за участі заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - Посувайло Я.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме - просить встановити факт родинних відносин між заявником та її рідною матір"ю ОСОБА_3. В обгрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є матір"ю ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі на квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Нотаріусом Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори відмовлено заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документального підтвердження факту родинних відносин між заявницею та ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник заяву підтримала, посилаючись на обставини викладені у заяві, просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 та нею, ОСОБА_1, як між матерью та донькою; встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для прийняття спадщини. Відновити свідоцтво про своє народження через архівні установи вона не можить, оскільки актовий запис про її народження не зберігся.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

В судовому засіданні 04.08.2014 року свідок ОСОБА_4 повідомила суду, що є сусідкою родини, повідомила, що ОСОБА_3 померла до 1995 року, проживала разом із донькою ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні 04.08.2014 року пояснила, що близько знайома із заявником, була їх сусідкою з дитинства, повідомила, що матір заявника ОСОБА_3 померла у 1995 році.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знаходилися в родинних стосунках як донька та матір.

Факт родинних відносин заявника та ОСОБА_3 як доньки та матері підтверджуються доказами, які містяться в матеріалах справи. Зокрема, копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 6), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с. 5), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3; копією свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_1(а.с. 5), відповідно до якого після укладення шлюбу ОСОБА_1 присвоєне прізвище ОСОБА_1; копією постанови державного нотаріуса Грабевник О.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.9); копією відповіді державного архіву Дніпропетровської області, відповідно до якого актовий запис щодо народження ОСОБА_1 в 1938 році у м. Кривому Розі Дніпропетровської області відсутній.

Суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як донькою та матір"ю знайшов своє підтвердження і цей факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без цього не можливо оформити і отримати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 214, 215, 259 ЦПК України суд ,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, та ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3, як донькою та матір"ю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ковтун Н.Г.