УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі:

головуючого – судді Ігнатенко О. Й.,

за участю прокурора – Михайленка А.А.,

потерпілих – ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинуваченого –
ОСОБА_4,

його захисника – адвоката ОСОБА_5,

при секретарі – Хоречко Я.В.,

розглянувши у підготовчому судовому
засіданні в м. Херсоні матеріали
кримінального провадження за
обвинуваченням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця,
громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не
одруженого, не працюючого,
зареєстрованого та фактично
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190
КК України,

встановив :

До Комсомольського районного суду
м. Херсона з Апеляційного суду
Херсонської області надійшов
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190
КК України.

В підготовчому судовому засіданні
прокурор, обвинувачений, його адвокат,
потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
вважали за можливе призначити справу
до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора,
обвинуваченого, потерпілих, суд дійшов
висновку про необхідність повернення
обвинувального акту прокурору,
оскільки відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК
України, у підготовчому судовому
засіданні суд має право повернути
обвинувальний акт, якщо він не
відповідає вимогам КПК України, що має
місце в даному випадку. Так, відповідно
до п. 1 ч. 4 ст. 291 КПК України, до
обвинувального акту додається реєстр
матеріалів досудового розслідування.
Згідно абзацу 9 п. 2.1 Положення про
порядок ведення Єдиного реєстру
досудових розслідувань затвердженого
наказом Генерального прокурора
України № 69 від 17.08.2012 року до реєстру
вносяться відомості про обрання, зміну
та скасування запобіжного заходу
(статті 178, 200, 202, 492, 493, 508 КПК України). В
даному випадку, відповідно до реєстру
матеріалів досудового розслідування у
кримінальному провадженні №0001891
взагалі не вказано щодо заходу
забезпечення кримінального
провадження відносно ОСОБА_4, котрий, як
встановлено судом, утримується під
вартою в умовах СІЗО № 28 м. Херсона.

Крім цього, відповідно до ст. 293 КПК
України, одночасно з переданням
обвинувального акту до суду прокурор
зобов’язаний під розписку надати його
копію та копію реєстру матеріалів
досудового розслідування
підозрюваному та його захиснику. Як
вбачаться з матеріалів кримінального
провадження захисник обвинуваченого -
ОСОБА_5 діє відповідно до доручення для
здійснення захисту за призначенням від
10.11.2014 року, тобто дня, коли був
затверджений обвинувальний акт. Але в
матеріалах справи відсутня розписка
про вручення обвинувального акту та
реєстру матеріалів досудового
розслідування захиснику, що також є
порушенням.

Відповідно ч. 4 ст. 128 КПК України, форма
та зміст позовної заяви повинні
відповідати вимогам встановленим до
позовів, які пред’являються у порядку
цивільного судочинства. Але, додані до
обвинувального акту написані одним
почерком цивільні позови не
відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, цивільний позов має містити:
ім’я позивача та відповідача, зміст
позовних вимог, ціну позову щодо вимог
майнового характеру, виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги,
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав
звільнення від доказування, чого
зроблено не було.

Крім цього, слід зауважити, що
відповідно до даних які внесені до
обвинувального акту ОСОБА_6 народилася
08.08.1980 року, але відповідно до
матеріалів які надані прокурором щодо
повідомлення зазначеної особи про час
та місце підготовчого судового
засідання потерпіла народилася у 1930
році.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 128,291, 314 КПК України, ст. 119 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути матеріали кримінального
провадження №0001891 від 24.04.2014 року
– обвинувальний акт від 10.11.2014 року
прокурору в порядку, передбаченому п.3
ч. 3 ст. 314 КПК України.

Зобов’язати прокурора усунути
виявлені недоліки протягом п’яти днів
з моменту отримання матеріалів
кримінального провадження.

Ухвалу негайно направити прокурору –
для усунення зазначених у ній
недоліків обвинувального акта.

Ухвала може бути оскаржена протягом
семи днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд м.
Херсона.

СуддяОСОБА_7