Справа № 647/2385/14-ц
№ провадження 2/647/664/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2014 року
Бериславський районний суд
Херсонської області

у складі: головуючого - судді
Миргород В.С.

при секретарі -
Бондарчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бериславі
Херсонської області в порядку заочного
розгляду справу за позовом публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С
Т А Н О В И В:

ПАТ „Дельта Банк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, посилаючись на те, що
13.03.2012 року Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальності «Комерційний Банк
«Дельта») з відповідачем по справі
уклали кредитний договір № 003-21010-130312
від 13.03.2012 року. Відповідно до п. 1.2
Договору позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2 в національній валюті - гривні.
Згідно п.1.3 договору банк встановлює
ліміт кредитної лінії у розмірі 3000,00
гривень.

Відповідно до п. 5.2. Договір набуває
чинності із дати його укладання та діє
до повного виконання зобов'язань за цим
договором.

У відповідності до Договору,
відповідач зобов'язаний щомісячно в
строки, здійснювати погашення частини
суми заборгованості за кредитною
лінією, яка виникла за попередній
звітній місяць, а також здійснювати
погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості та
процентів. ОСОБА_1 станом на 02.06.2014 року
порушив умови кредитного договору і
має заборгованість на загальну суму
3117,00 грн., яка складається: тіло кредиту
- 30,00 гривень, прострочене тіло кредиту -
1197,00 гривень, заборгованість за
відсотками - 0,00 гривень, заборгованість
за комісіями - 1890,00 гривень.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, згідно заяви
просив справу розглянути у його
відсутність, підтримав позовні вимоги,
просив суд їх задовольнити, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач у засідання не з'явився, про
день та час слухання справи
повідомлявся належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення,
причини неявки суду не повідомив.
Враховуючи письмову згоду
представника позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений строк згідно з вимогами
договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно матеріалів справи позивач
перебуває у договірних стосунках з
ОСОБА_1 - Кредитний договір № 003-21010-130312
від 13.03.2012 року (а.с. 4-5).

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні та
встановивши ліміт кредитної лінії у
розмірі 3000,00 гривень.

Згідно розрахунку заборгованості по
кредитному договору станом на 02.06.2014
року ОСОБА_1 має перед банком ПАТ
„Дельта Банк" заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
3117,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалене рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог.

Судові витрати позивача по сплаті
судового збору складають 243 гривень 60
копійок.

Таким чином, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню борг за
кредитним договором № 003-21010-130312 від
13.03.2012 року у загальній сумі 3117 гривні 00
копійок та 243 гривень 60 копійок в
рахунок відшкодування судових витрат.

Підстав для відмови у задоволенні
позову у суду немає.

На підставі ст. ст.. 88, 526, 1048, 1049, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, суд -

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь акціонерного товариства
„Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
3117 гривень 00 копійок, витрат по сплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., а
всього стягнути 3360 (три тисячі триста
шістдесят) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В. С. Миргород