Справа №478/1282/14-ц пров. №2/478/339/2014
У х в а л а

І м е н е м У к р а ї н и

01.07.2014 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, застосування наслідків недійсності правочину, стягнення суми сплаченого кредиту та моральної шкоди,

В с т а н о в и л а:

10.06.2014 року ПАТ УкрСиббанк звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій посилаючись на невиконання відповідачкою ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором №0, укладеного з нею 25.09.2008 року та посилаючись на невиконання відповідачкою ОСОБА_2 своїх зобовязань за договором поруки №230101, укладеного з нею 25.09.2008 року, просило ухвалити судове рішення про стягнення з ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 в солідарному порядку кредитної заборгованості в сумі 307464 грн. 72 коп. та судових витрат в сумі 3074 грн. 65 коп.

27.06.2014 року відповідачка ОСОБА_1 предявила зустрічну позову заяву до ПАТ УкрСиббанк про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, застосування наслідків недійсності правочину, стягнення суми сплаченого кредиту та моральної шкоди, в якій посилаючись на те, що договір про надання споживчого кредиту №0, укладений з нею 25.09.2008 року та договір поруки №230101, укладений з ОСОБА_2 25.09.2008 року не відповідають вимогам чинного законодавства та укладені з порушенням норм Закону України Про захист прав споживачів, просила ухвалити рішення яким визнати договір про надання споживчого кредиту №0 укладений між нею та АКІБ УкрСиббанк від 25.09.2008 року та договір іпотеки укладений між нею та АКІБ УкрСиббанк від 25.09.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 від 25.09.2008 року та зареєстрований в реєстрі за №2256/47 недійсними; визнати договір поруки №230101 укладений між ОСОБА_2 та АКІБ УкрСиббанк від 25.09.2008 року недійсним; застосувати наслідки недійсності кредитного договору; стягнути з ПАТ УкрСиббанк на її користь суму вже здійснених виплат по погашенню кредиту в розмірі 434139 грн. 75 коп. та моральну шкоду в розмірі 50000 грн.

В силу ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вини виникають з одних правовідносин.

Предявлений первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин і регулюються нормами ЦК України.

Форма і зміст поданої ОСОБА_1 позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, відповідно до вимог Закону України Про захист прав споживачів від сплати судового збору звільнена.

Керуючись ст.ст.123, 124 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту, застосування наслідків недійсності правочину, стягнення суми сплаченого кредиту та моральної шкоди обєднати в одне провадження з первісним позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя