Справа № 146/1886/14-ц
Томашпільський районний суд
в складі головуючого :
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Томашпіль справу за
поданням старшого державного
виконавця Замостянського ВДВС
Вінницького МУЮ Остапенко Вікторії
Володимирівни про видачу дубліката
виконавчого листа у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
08.12.2014 року старший державний
виконавець Замостянського ВДВС
Вінницького МУЮ Остапенко В.В. (далі -
ВДВС) звернулася до суду з цим поданням,
мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням
Томашпільського районного суду від
16.10.2009 року було ухвалено стягувати з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина сторін, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно і до
досягнення дитиною повноліття. Судове
рішення набрало законної сили, видано
виконавчий лист і ВДВС відкрито
виконавче провадження з примусового
виконання судового рішення. 11.12.2009 року
ВДВС було винесено розпорядження про
стягнення аліментів з боржника, копія
якого і виконавчого листа були
направлені за місцем роботи платника, а
саме ТОВ "Віндор" за адресою пров.
Грибоєдова, 10 м. Вінниці.

У квітні 2014 року ВДВС стало відомо, що
платник аліментів ОСОБА_3 перебуває на
обліку в Управлінні Пенсійного фонду
України в м. Вінниці та отримує пенсію в
розмірі 1049 грн. щомісячно, що є
підставою для видачі дубліката
виконавчого листа відповідно до ст. 370
ЦПК України.

В судове засідання старший державний
виконавець Замостянського ВДВС
Вінницького МУЮ Остапенко В.В. не
з"явилася і згідно внесеного нею
подання просить розглянути його по
суті у її відсутні, подання підтримує,
просить суд його задовольнити.

Сторони виконавчого провадження,
стягувач ОСОБА_2, платник аліментів
ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася,
про причини неявки суд не повідомили,
хоча завчасно повідомлялися про час і
місце слухання справи, що не є
перешкодою для вирішення питання по
суті у їх відсутності.

Розглянувши підстави внесеного
подання, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням
Томашпільського районного суду від
16.10.2009 року було ухвалено стягувати з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання сина сторін, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно і до
досягнення дитиною повноліття. Судове
рішення набрало законної сили, видано
виконавчий лист (а.с.5). 06.11.2009 року ВДВС
відкрито виконавче провадження з
примусового виконання судового
рішення (а.с.6). 11.12.2009 року ВДВС було
винесено розпорядження про стягнення
аліментів з боржника, копія якого і
виконавчого листа були направлені за
місцем роботи платника, а саме ТОВ
"Віндор" за адресою пров. Грибоєдова, 10
м. Вінниці (а.с.7).

Головним бухгалтером ТОВ "Віндор"
надаються звіти ВДВС про відрахування
та виплату аліментів на користь ОСОБА_2
із заробітку платника аліментів ОСОБА_3
(а.с.8-9).Як убачається з відповіді
Управління Пенсійного фонду України у
м. Вінниці від 15.04.2014 року на адресу
ВДВС, ОСОБА_3 перебуває на обліку у
вищевказаному Управлінні та отримує
пенсію у розмірі 1049 грн.

Перелік видів заробітку (доходу), що
підлягають облікові при відрахуванні
аліментів, затверджено постановою
Кабінету Міністрів України від 26.02.93р.
№146. Відповідно до цієї постанови,
утримання аліментів з працівників
провадиться з усіх видів заробітку і
додаткової винагороди як за основною
роботою, так і за роботою за
сумісництвом, у тому числі і з
одержуваної пенсії, за винятком
надбавок до пенсії, що виплачуються
інвалідам першої групи на догляд за
ними.

Згідно з ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним
судовим рішенням, яке набрало законної
сили, за заявою особи, на користь якої
воно ухвалено, видається один
виконавчий лист.

За змістом ст. 370 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист про стягнення
аліментів, має право за поданням
держЗавного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа. Заява про
видачу дубліката розглядається в
судовому засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Керуючись ст.ст. 209,210,368,370 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа
№2-599/2009 від 29.10.2009 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно на дитину, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 29
вересня 2009 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п"яти днів з дня проголошення, а
сторонами у справі в цей же строк з часу
отримання копії ухвали, до
апеляційного суду Вінницької області
через Томашпільський районний суд.

Суддя: В. С.
Ставнійчук