Справа №442/4361/14-ц
Провадження №2/442/1515/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді : Крамара О.В.

при секретарі : Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2В, в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 03 лютого 1990 року, уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований у Ступницькій сільській раді Дрогобицького району Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис № 02.

Від данного шлюбу в них народилося двоє дітей син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4, які на даний час вже повнолітні.

У них різні погляди на життя, у зв»язку з чим постійно виникають непорозуміння, чоловік часто зловживає спиртними напоями, влаштовує скандали, обзиває її нецензурними словами, часто наносить їй побої та погрожує їй фізичною розправою. Їхній шлюб носить лише формальний характер, вона втратила до чоловіка почуття любові та поваги, а тому подальше перебування в формальному шлюбі є недоцільним.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, наполягає на розлученні, на примирення категорично не згідна, оскільки вже один раз зверталася з таким позовом в суд і дала можливість виправитися чоловікові, проте чоловік такою можливістю так і не скористався, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не зміг висловити чіткої позиції щодо позову, то згідний на розлучення то не згідний.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав

З свідоцтва про укладення шлюбу серії 11-СГ № 319379, виданого Ступницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області, вбачається, що 03.02.1990 року ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Матолич». (а.с. 4)

Згідно ст. 24 СК України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч.3 та 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Судом встановлено, що відносини між сторонами не склалися, сторони не мають бажання зберегти сім'ю та перебувати у шлюбі надалі через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, втрату почуттів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з огляду на вказані обставини подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст.111 СК України, є недоцільним та неефективним і суперечить інтересам сторін та моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя.

Отже, встановивши об'єктивні підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст. 112 СК України, а саме те, що примирення між подружжям неможливе через втрату ними почуття взаємної любові, фактичне припинення спільних зобов'язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім'ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності подружжя один перед одним, як того вимагає ст.55 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, що має важливе значення, бажання зберегти сім'ю у сторін відсутнє, що є підставою для розірвання між ними шлюбу, оскільки перешкод, передбачених ч.2 ст.110 СК України, для цього не встановлено.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 лютого 1990 року Ступницькою сільською радою Дрогобицького району Львівської області, актовий запис № 02.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, залишається на прізвищі «Матолич».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В.