РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року
Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді
Труханович В.В.

при секретарі - Антохіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, суд

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року до Жовтневого
районного суду м. Харкова звернулась
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
вона з відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано 04 серпня 2010 року. Від шлюбу у
них народилося дві доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які
на даний час мешкають з позивачкою, та
знаходяться на її утриманні.
Відповідач добровільно участі у
матеріальному забезпеченні дітей не
приймає. Всі вищевикладені обставини
вимусили позивача звернутися до суду з
даним позовом.

В судове засіданні сторони не
з'явилися, надав заяву про розгляд
справи у їх відсутність, при цьому
позивач заявлений нею позов
підтримала, відповідач проти його
задоволення не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог та
необхідності їх задоволення, виходячи
з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що
сторони по справі перебували у
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано рішенням Жовтневого
районного суду м. Харкова від 04 серпня
2010 року. Від шлюбу
сторони мають двох неповнолітніх дітей
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які постійно мешкають та
заходяться на утриманні позивачки по
справі.

Відповідно до ст. ст.180, 181 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. При ухиленні батьків від
цього обов'язку кошти на утримання
дитини присуджуються за рішенням суду.

Відповідно ст.183 Сімейного Кодексу
України, розмір аліментів, які будуть
стягуватися на неповнолітню дитину з
її батьків, визначається у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів і
за жодних обставин не може бути меншим
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Таким чином, позов ОСОБА_1 про стягнення
з відповідача на її користь аліментів
на утримання їх спільних неповнолітніх
дітей повністю відповідає вимогам
закону, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 7, 10, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України,
ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу
України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Харкова, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, працюючого ДП
«Укравтогаз» регіональне виробниче
управління «Харківавтогаз»
машиністом, проживаючого за адресою
ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти
на утримання їх спільних малолітніх
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки
заробітку (доходу) відповідача, але не
менш 30% про житнього мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 05.12.2014
року і до досягнення повнолітнього
віку дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у сумі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення у межах суми рахунку за
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя
В. В. Труханович