Справа № 318/453/14-ц
Номер провадження №2/318/143/2014
м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
у складі головуючий судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
05.02.2014 року позивач в особі ПАТ КБ
«Приват Банк» звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором за № б/н в якій вказує, що
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1200.00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 20.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписав заяву з умовами надання
банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.
При укладанні договору сторони
керувалися ч.1 ст.634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропоновувати свої умови
Відповідно до п. 1.1.7.12 умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
Позивач просить стягнути вказану
заборгованість з відповідача.
Представник позивача не з'явився на
судове засідання за заявою розглядати
позов за його відсутності. Позовні
вимоги визнає повністю.
Відповідач на судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце слухання
справи був повідомлений своєчасно, про
що свідчить оголошення яка розміщена в
газеті «Запорізька правда», тому суд
дійшов висновку розглядати справу в
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши сторони. Суд вважає позовні
вимоги - задовольнити.
В ст. 599 ЦК України, зазначено що
зобов'язання припиняється виконанням
проведеним належним чином.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином та в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
У порушеннях зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
боржником зобов'язання за кредитним
договором відповідач станом на 30.11.2013
складається з наступного:
за користування кредитом;
-8300,74 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом,
-1609,97 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом,-
-500,00 грн. штраф/фіксована частина
-2334,41 грн. штраф /процента складова/
А також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
-500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
-560,26 грн. - штраф (процентна складова).
Зобов'язання припиняється виконанням,
проведених належним чином (ст. 599 ЦК
Ураховуючи вище викладене, суд вважає
доцільним стягнути вказану
заборгованість з відповідача, оскільки
вона утворилася з вини відповідача.
На підставі та керуючись ст. ст. 6, 257, 525,
526, 530, 533, 553, 554, 559, 612, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 4,6,10,32,57-60,88,118,122,212-215 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанку":
- заборгованість за кредитним
договором у розмірі 49 522 (сорок дев'ять
тисяч п'ятсот двадцять дві) грн. 65 коп.
- судові витрати у розмірі 495 (чотириста
дев'яносто п'ять) грн.. 22 коп.. р/р
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
через Кам'янсько-Дніпровський районний
суд Запорізької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
М.С. Яковлєва