Єдиний унікальний номер № 616/366/13-ц
Провадження № 2-во/616/6/14
У Х В А Л А

Іменем України

„12” грудня 2014 року
Великобурлуцький районний суд

Харківської області в складі

головуючого - судді
РИКОВА М.І.

за участю секретаря
ШЕГДА В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Великий
Бурлук справу за заявою комунального
підприємства «Харківський обласний
фонд підтримки індивідуального
житлового будівництва на селі» про
виправлення помилок у виконавчих
листах від 09.04.2014 року у справі №
616/366/13-ц (провадження № 2/616/58/14),-

В С Т
А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Харківський
обласний фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі» звернулось до суду із заявою
про виправлення помилок у виконавчих
листах, а саме: в виконавчих листах не
зазначені ідентифікаційні номери
боржників - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також в
прізвищах відповідачів «Лук'яшко»
маються виправлення – дописані
апострофи без здійснення напису
виправленому вірити.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, повідомлялися про час і
місце судового засідання належним
чином. Суд визнав можливим розглядати
питання про виправлення помилок у
відсутність осіб, які не з'явились,
оскільки їх неявка, відповідно до ч.3
ст.369 ЦПК України, не перешкоджає
розгляду зазначеного питання.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України за
відсутністю осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи,
перевіривши зміст виконавчих листів,
суд дійшов висновку, що заява
комунального підприємства
«Харківський обласний фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі» підлягає задоволенню,
зважаючи на наступне.

Так, судом встановлено, що
рішенням Великобурлуцького районного
суду Харківської області від 09 квітня
2014 року позов комунального
підприємства «Харківський обласний
фонд підтримки індивідуального
житлового будівництва на селі»
задоволено.

Договір № 0086/072000 про надання
довгострокового кредиту на
будівництво житла на селі від 17 липня
2000 року, укладений між комунальним
підприємством «Харківський обласний
фонд підтримки індивідуального
житлового будівництва на селі» та
ОСОБА_3 – розірвано.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_1 на користь комунального
підприємства «Харківський обласний
фонд підтримки індивідуального
житлового будівництва на селі»,
юридична адреса: 61022 м. Харків,
пл.Свободи, 5 Держпром, 1 під’їзд, 5
поверх, розрахунковий рахунок 260092357 в
ПАТ «Мегабанк» м. Харків МФО 351629 заборгованість за
договором № 0086/072000 про надання
довгострокового кредиту на
будівництво житла на селі від 17 липня
2000 року в сумі 3 810 (три тисячі вісімсот
десять) грн. 86 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь
комунального підприємства
«Харківський обласний фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі» судові витрати в сумі 76 грн. 47
коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
комунального підприємства
«Харківський обласний фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі» судові витрати в сумі 76 грн. 47
коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
«Харківський обласний фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі» судові витрати в сумі 76 грн. 47
коп.

29 травня 2014 р. на виконання
рішення суду, в порядку ст.368 ЦПК
України, було видано виконавчі листи.
Однак в виконавчих листах були
допущені помилки, а саме: - не зазначені
ідентифікаційні номери боржників -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також в прізвищах
відповідачів «Лук'яшко» були зроблені
виправлення – дописані ручкою
апострофи без здійснення напису
виправленому вірити.

Відповідно до ч.1 ст.369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження".

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист,
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Таким чином, суд дійшов висновку, що при
виготовленні виконавчих листів судом
дійсно було допущено помилки, а тому
зазначені помилки необхідно усунути,
оскільки виконавчий лист має
відповідати вимогам діючого
законодавства, зазначивши
ідентифікаційні номери боржників -
ОСОБА_1 – « НОМЕР_1», ОСОБА_2 - « НОМЕР_2»,
а також вказати прізвище відповідачів -
«Лук'яшко».

На підставі викладеного,
керуючись ст.369 ЦПК України, суд, -

у х в
а л и в:

Заяву комунального підприємства
«Харківський обласний фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі» про виправлення помилок у
виконавчих листах - задовольнити.

Виправити помилки в виконавчих листах
№ 616/366/13-ц (провадження № 2/616/58/14,
виданих Великобурлуцьким районним
судом Харківської області 29 травня 20914
року у справі за позовом комунального
підприємства «Харківський обласний
фонд підтримки індивідуального
житлового будівництва на селі» до
ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1 про розірвання
кредитного договору, стягнення
солідарно заборгованості за кредитним
договором.

Внести зміни до виконавчих листів №
616/366/13-ц (провадження № 2/616/58/14), вказавши
прізвище боржників як - «ЛУК’ЯШКО», а
також вказати у виконавчих листах
ідентифікаційні номери боржників -
ОСОБА_1 – « НОМЕР_1», ОСОБА_2 - « НОМЕР_2.

Видати комунальному підприємству
«Харківський обласний фонд підтримки
індивідуального житлового будівництва
на селі» виконавчі листи, замість
виконавчих листів, які були видані
раніше.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана протягом п'яти днів до
апеляційного суду Харківської області
через Великобурлуцький районний суд
Харківської області.

Суддя Великобурлуцького районного
суду

Харківської області:

ОСОБА_4