РІШЕННЯ

Іменем України

25.12.2014 р. Справа № 133/3768/14-ц

Козятинський міськрайонний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Воронюк В.А

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась в суд із позовом в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок, літера «А», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею: 44,2 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м., з господарськими спорудами, а саме: прибудовою - а1, ганок, сарай- «Б», сарай - «В», погріб з шийкою - «Г», колодязь - №1 .

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що 12 січня 1956 року рішенням № 1 виконавчого комітету Козятинської міської Ради депутатів трудящихся її покійному батькові ОСОБА_5 було надано право на індивідуальне будівництво житлового будинку в м. Козятині на земельній ділянці АДРЕСА_1, площею 500 кв. м. 9 лютого 1956 року земельна ділянка по АДРЕСА_1 була виділена батькові в натурі. На підставі вищезазначеного рішення виконкому, 1 березня 1956 року батько уклав з виконавчим комітетом міської ради, в особі завідуючого міським господарством, договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки під будівництво індивідуального житлового будинку на праві особистої власності. 5 травня 1956 року цей договір було зареєстровано державним нотаріусом Козятинської нотаріальної контори, за реєстром № 1316. Її покійні батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 побудували на вказаній земельній ділянці житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Однак, за життя батьки на вказане будівництво не отримали правовстановлюючих документів.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5 Після його смерті, мати ОСОБА_6, що постійно з ним проживала, юридично спадщину не оформила, однак прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Оскільки відповідно до ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року), діями що свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, визнається те, що він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. На момент смерті батька вона та мої рідні сестри ОСОБА_4 та ОСОБА_3, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали, а від так все майно після смерті батька успадкувала їхня покійна мати. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_6 Вона, як спадкоємець першої черги подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яке залишилось після смерті її матері. ЇЇ сестри на спадщину не претендували і заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не подавали.

17 листопада 2007 року вона отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади . У видачі свідоцтва про право власності на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок.

Позивачка в судове засідання не з "явилась. Представник позивача ОСОБА_8 подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у їхню відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовільнити.

Представник відповідача Козятинської міської ради Вінницької області в судове засідання не з'явився, проте подав заяву, в якій просить справу слухати у їхню відсутність, позов визнає.

Співвідповідач ОСОБА_9 в судове засідання не з'явилась, проте подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, не заперечує проти задоволення даного позову.

Свівідповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, проте до суду надійшла телефонограма від її імені, в якій вона просила справу слухати без її участі, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачами та про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9) який постійно проживав в АДРЕСА_1.

Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в АДРЕСА_1.

Про те, що житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 дійсно належав покійному ОСОБА_5 підтверджується копією технічного паспорту на будинок (а.с.15), рішенням виконавчого комітету Козятинської міської ради депутатів трудящих №1 від 12.01.1956 року, яким ОСОБА_5 було надано право на індивідуальне будівництво житлового будинку в АДРЕСА_1, площею 500 кв.м. (а.с.23)

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла ОСОБА_6 - дружина покійно, яка постійно проживала з ним однією сім»єю. ОСОБА_6 нотаріально своїх спадкових справ не оформила, однак прийняла спадщину шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1963 року), діями що свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, визнається те, що він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.10)

Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є їхні діти: ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 спадщини не прийняли та на неї не претендують, про що свідчить визнання позову.

Позивачка - ОСОБА_1 спадщину прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини до Козятинської державної нотаріальної контори у встановлений законом строк, що підтверджується копією спадкової справи №887/07

Позивачка не може оформити свої спадкових прав на будинок з по господарськими будівлями у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Враховуючи, що на померлих відповідно до чинного законодавства не видаються правовстановлюючі документи, а із-за відсутності оригінала правовстановлюючого документа на житловий будинок, розташованого по АДРЕСА_1, позивачка не може оформити право на спадщину в нотаріальній конторі, тому її права порушені і підлягають захисту за судовим рішенням.».

Оскільки дані правовідносини виникли до надрання чинності Цивільним Кодексом України 2004 року, тому вони регулюється Цивільним кодексом УРСР 1963 року. Зазначене положення міститься в п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції 2004 року .

Згідно ст. 548 ЦК УРСР в ред 1963 року для прийняття спадщини необхідно щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини. Так згідно з ч.1 ст. 524 ЦК УРСР в ред. 1963 р. спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 548,549 ЦК України в ред. 1963 р., ч.1 ст.392 ЦК україни, ст.ст.57- 60. 174 ч.4 ,208,209,212-215 ЩІК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, а саме на житловий будинок, літера «А», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею: 44,2 кв.м., житловою площею 32,2 кв.м., з господарськими спорудами, а саме: прибудовою - а1, ганок, сарай- «Б», сарай - «В», погріб з шийкою - «Г», колодязь - №1., яке залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, яка фактично прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскарженим до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення, а особами, які не були присутніми при проголошенні рішення - в той же строк з дня отримання копії рішення.

суддя підпис В.А,Воронюк

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар

25.12.2014