Провадження № 2/755/6643/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"31" жовтня 2014 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н. О.
при секретарі Сиченко К.О
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, -
Позивач 29 вересня 2014 року (направлено поштою 25.09.2014 року) звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та дружини посилаючись на те, що 24 грудня 2011 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стосунки з відповідачем не склались, з травня 2013 року вони припинили проживати однією сім'єю та вести спільне господарство. На даний час відповідач матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини не надає. Тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною трирічного віку та аліменти на утримання дитини до досягнення нею повноліття у розмірі 2000 грн., щомісячно, проте не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, до суду надійшла заява в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримає в повному обсязі та просить суд залишити позивачу прізвище після розірвання шлюбу «ОСОБА_1».
Відповідач до суду не з'явивсь, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а тому по справі необхідно ухвалити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 24 грудня 2011 року вступили в зареєстрований шлюб (а.с.10). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
Судом встановлено, що сторони шлюбні стосунки не підтримують та спільного господарства не ведуть з травня 2013 року. Позивач вважає, що сім'я розпалась остаточно.
Статтею 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. А згідно з вимогами ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки із-за неправильної поведінки сторони втратили довір'я та повагу один до одного, зберегти сім'ю не надається можливим, тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки позивач виявила бажання після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1», тому в цій частині позовні вимоги теж підлягають задоволенню.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).
Відповідно до ч. 2 та ч. 6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Частиною 1 ст. 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відповідач в судове засідання не надав жодного доказу, який суд міг би врахувати при визначенні розміру аліментів, тому суд позбавлений можливості врахувати інші докази ніж ті, які є в матеріалах справи та вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в сумі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та аліменти на її утримання в сумі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Отже, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 243 грн. 60 коп. судового збору.
Крім того, ч. 3 ст. 88 ЦПК України передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Отже, враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 104, 112, 113, 180-184, 191 СК України, ст. ст. 10, 57, 60 88, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини та дружини задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 24 грудня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис №2085) - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Києва, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в сумі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 25 вересня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Києва, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в сумі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 25 вересня 2014 року і до досягнення дитиною трирічного віку, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.
В частині стягнення аліментів за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
До суду може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Н. О. Яровенко