Справа № 713/2213/14-ц
Провадження №2/713/844/14
Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вижниця цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк» АТ
«Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Позивач ПАТ «Брокбізнесбанк» АТ
«Брокбізнесбанк» звернувся в суд з
позовом про стягнення заборгованості
за кредитним договором до відповідача
Посилаються на те, що 01.06.2013 року між АТ
«Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 було
укладено Додаткову угоду №1 до
відкриття кредитної лінії в межах
зарплатних проектів, згідно якої
грн. зі сплатою процентів у розмірі 32%
річних на строк з 01.06.2013 року по 31.05.2015
року. Отриману суму кредиту ОСОБА_1
зобов'язався погашати відповідно до
встановленого п.2 Додаткової угоди
строку, а нараховані банком відсотки за
користування кредиту до 25-го числа
кожного місяця. Взятих на себе
зобов'язань по сплаті кредиту,
відсотків за користування ним ОСОБА_1
Відповідно до п.14 додаткової угоди, у
разі порушення строків погашення
заборгованості за кредитною лінією, а
також інших платежів, власник рахунку
сплачує банку штраф за кожний факт
порушення в розмірі 100,00 грн. Відповідно
до п.19 Додаткової угоди, банк має право
вимагати дострокового погашення
кредитних коштів та сплати нарахованих
процентів, штрафу, а також
відшкодування збитків банку у випадку
невиконання чи неналежного виконання
ОСОБА_1 своїх зобов'язань, за договором
та цією додатковою угодою. З метою
досудового врегулювання спору ОСОБА_1
було надіслано претензійні листи
№486/058-чр від 24.09.2014 року та №507/058-чр від
22.10.2014 року, однак дана вимога
залишилась не виконаною.
Однак у порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
ОСОБА_1 належним чином не виконав умов
договору, в зв'язку з чим станом на
11.11.2014 року заборгованість за
грн., яка складається із наступного:
2065,38 грн. - заборгованість по
несплачених відсотках; 2500,00 грн. - сума
Просять стягнути з відповідача ОСОБА_1
на користь банку заборгованість за
обслуговування поточного рахунку з
оформленням платіжної картки від 01.06.2013
До початку розгляду справи від
представника позивача надійшла заява
про розгляд справи за відсутності
представника позивача - ПАТ
«Брокбізнесбанк» АТ «Брокбізнесбанк»,
позовні вимоги підтримують в повному
об'ємі, просять провести розгляд справи
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про що є відомості в матеріалах
справи, про причини неявки суд не
повідомив, в зв'язку з чим суд вважає за
можливе розглянути справу за його
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, з'ясувавши всі фактичні
обставини на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають значення для розгляду справи і
вирішення справи по суті, прийшов до
висновку, що позовні вимоги ПАТ
«Брокбізнесбанк» АТ «Брокбізнесбанк»
підлягають до задоволення в повному
Судом встановлено, що 01.06.2013 року між
позивачем ПАТ «Брокбізнесбанк» АТ
«Брокбізнесбанк» та відповідачем
відкриття та обслуговування поточного
рахунку з оформленням платіжної картки
та додаткову угоду №1 про відкриття
кредитної лінії в межах зарплатних
відкриття та обслуговування поточного
рахунку з оформленням платіжної картки
від 01.06.2013 року, згідно якого ОСОБА_1
надано грошові кошти шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
строк з 01.06.2013 року по 31.05.2015 року зі
сплатою процентів за користування
кредитною лінією у розмірі 32,00 % річних
на споживчі цілі, процентна ставка за
користування кредитною лінією є
фіксованою, що підтверджується копією
договору та додаткової угоди від 01.06.2013
Відповідно до п.14 додаткової угоди, у
разі порушення строків погашення
заборгованості за кредитною лінією, а
також інших платежів, власник рахунку
сплачує банку штраф за кожний факт
порушення в розмірі 100,00 грн. Сплата
штрафу не звільняє власника рахунку
від виконання всіх зобов'язань за
договором та цією додатковою угодою,
штраф стягується щомісячно до моменту
усунення такого порушення.
Відповідно до п.19 Додаткової угоди,
банк має право вимагати дострокового
погашення кредитних коштів та сплати
нарахованих процентів, штрафу, а також
відшкодування збитків банку у випадку
невиконання чи неналежного виконання
власником рахунку своїх зобов'язань за
договором та цією додатковою угодою.
Відповідач ОСОБА_1 в порушення умов
договору свої зобов'язання за вказаним
договором не виконав, у зв'язку з чим за
ним склалась заборгованість, яка
грн., яка складається із наступного:
2065,38 грн. - заборгованість по
несплачених відсотках; 2500,00 грн. - сума
штрафу, що підтверджується випискою по
Відповідачу ОСОБА_1 було надіслано
претензійні листи №486/058-чр від 24.09.2014
року та №507/058-чр від 22.10.2014 року про
погашення заборгованості по кредиту,
однак дана вимога залишилась не
виконаною, що підтверджується копіями
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного
Кодексу України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та цивільного законодавства.
Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048
Цивільного Кодексу України розмір і
порядок одержання процентів
встановлюється договором. З положень
кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК
України вбачається, що сторонами
дотримано в повному обсязі вимог
цивільного законодавства щодо
предмету договору, його ціни, строку
повернення кредиту, розміру відсотків,
Статтею 638 ЦК України передбачено, що
договір є укладеним, якщо сторони в
належній формі досягли згоди з усіх
істотних умов договору. Істотними
умовами договору є умови про предмет
договору, умови, що визначені законом,
як істотні або є необхідними для
договорів даного виду, а також усі ті
умови, щодо яких за заявою хоча б однієї
із сторін має бути досягнуто згоди.
На підставі викладеного позовні вимоги
ПАТ «Брокбізнесбанк» АТ
«Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості підлягають
Крім того з відповідача ОСОБА_1
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 611, 612, 638, 1048-1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-227
ЦПК України, Суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства «Брокбізнесбанк» АТ
«Брокбізнесбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя
АДРЕСА_1, на користь публічного
акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» АТ «Брокбізнесбанк»
заборгованість за кредитним договором
обслуговування поточного рахунку з
оформленням платіжної картки від 01.06.2013
року та додаткової угоди №1 від 01.06.2013
(Шістнадцять тисяч чотириста
вісімдесят чотири) гривні 62 (Шістдесят
грн. - заборгованість за кредитом; 2065,38
грн. - заборгованість по несплачених
відсотках; 2500,00 грн. - сума штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1), зареєстрованого та жителя
АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 243 (Двісті
сорок три) гривні 60 (Шістдесят) копійок
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя:
І. А. Кибич