Провадження № 6/638/982/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року

м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у
складі:

Головуючого -
судді
Цвірюка Д.В.,

за участю
секретаря
Долгової К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові заяву
представника Комунального
підприємства «Жилкомсервіс» про
внесення виправлень в судовий наказ
від 05.09.2011 року, виданому за заявою КП
«Харківські теплові мережі» про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій, -

В С Т А Н О В И В :

19.08.2013 року Дзержинським
районним судом м. Харкова видано наказ
про стягнення на користь КП
«Жилкомсервіс» з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
суми заборгованості з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій.

14.10.2014 року представник КП
«Жилкомсервіс» звернувся до суду із
заявою про виправлення описки в
зазначеному судовому наказі, а саме
просив зазначити ідентифікаційні
номери боржників.

Сторони в судове засідання не
з’явились про причину неявки суд не
повідомили, про розгляд заяви були
повідомлені належним чином.

Згідно ч.4 ст. 219 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлення.

Суд, оглянувши матеріали цивільної
справи за заявою КП «Жилкомсервіс» про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми
заборгованості з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Встановлено, що судом було допущено
описку у резолютивній частині судового
наказу, а саме не зазначено
ідентифікаційні номери боржників.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в судовий наказ від
19.08.2013 року, виданому за заявою КП
«Жилкомсервіс» про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 суми заборгованості з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій.

Абзац перший резолютивної частини
викласти в наступній редакції:

1.          «………..ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
паспорт серії МН № 912223 виданий ЦВМ
Дзержинського РВ м.Харкова 06.06.2007 року),
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, паспорт серії ММ № 371000
виданий ЦВМ Дзержинського РВ м.Харкова
29.11.1999 року), зареєстрованих за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
(паспорт серії КО № 048901 виданий 14.03.2000
року), зареєстрованої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_5, с. Андрусівка……..»

Абзац другий резолютивної частини
викласти в наступній редакції:

2.          «………..ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
паспорт серії МН № 912223 виданий ЦВМ
Дзержинського РВ м.Харкова 06.06.2007 року),
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, паспорт серії ММ № 371000
виданий ЦВМ Дзержинського РВ м.Харкова
29.11.1999 року), зареєстрованих за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
(паспорт серії КО № 048901 виданий 14.03.2000
року), зареєстрованої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_5, с. Андрусівка……..»

В іншій частині судовий наказ залишити
без змін.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

Д.В.Цвірюк