Справа № 583/3472/14-ц
У Х В А Л А

про залишення без руху

29 вересня 2014 року
м. Охтирка

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Білера П.П. в м.
Охтирка Сумської області, розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Комунального підприємства
«Охтирське міське бюро технічної
інвентаризації», третя особа -
Охтирська міська державна нотаріальна
контора, про визнання недійним витягу з
реєстру прав власності на нерухоме
майно спадкодавця, суд

Встановив :

26 вересня 2014 року до Охтирського
міськрайонного суду звернулися ОСОБА_1,
ОСОБА_2 з позовом до Комунального
підприємства «Охтирське міське бюро
технічної інвентаризації», третя особа
- Охтирська міська державна
нотаріальна контора, про визнання
недійним витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно
спадкодавця

Заява не відповідає вимогам Ст. ст. 119, 120
Цивільного процесуального кодексу
України, а саме: позивачам ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 необхідно уточнити свої позовні
вимоги, зазначивши, чому у спорі про
визнання витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно, яке
видається Реєстраційною службою
Відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно Охтирського
міськрайонного управління юстиції у
Сумській області, відповідачем по
справі є Комунальне підприємство
«Охтирське міське бюро технічної
інвентаризації»; та зазначити, для яких
саме цілей необхідно визнати витяг з
реєстру прав власності на нерухоме
майно спадкодавця недійсним.

Крім того, до позову не додано копії
позовної заяви для третьої особи
Охтирської міської державної
нотаріальної контори, як це
передбачено ч. 1 Ст. 120 Цивільного
процесуального кодексу України.

Позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно
додати до позовної заяви копії
документів у кількості відповідно до
сторін по справі, які згадуються у
тексті позову, а саме відсутні копії
договору купівлі - продажу частини
будинку від 28 червня 1971 року, витягу з
реєстру прав власності на нерухоме
майно від 29 січня 2007 року та інші.

Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинні
додати до позовної заяви копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб, як це вимагається ч. 1 Ст. 120
Цивільного процесуального кодексу
України.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 необхідно надати документи, що
прилучаються до заяви, відповідно до
сторін по справі.

Згідно ч. 1 Ст. 120 Цивільного
процесуального кодексу України
позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

На підставі вищезазначеного та
керуючись Ст. ст. 119 - 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Комунального підприємства «Охтирське
міське бюро технічної інвентаризації»,
третя особа- Охтирська міська державна
нотаріальна контора, про визнання
недійним витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно
спадкодавця - залишити без руху, надати
позивачам строк для усунення
недоліків, але не більше п'яти днів з
дня отримання позивачем копії ухвали. В
іншому випадку заява буде вважатися
неподаною.

Ухвала остаточна та оскарженню не
підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду
Білера П.П.