№ 2/229/1106/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сєрікової О.О.

при секретарі Ракітіній Н.Г.

за участю

представника позивача Потапенко В.А.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дружківки цивільну справу за позовом

Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуенерго" в особі ВО "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО "Дружківкатепломережа" звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надану теплову енергію станом на 01 жовтня 2013 року в сумі 5220.02 грн.

В позові вказав, що звертається до суду відповідно до ст.118 ЦПК України, оскільки наказ Дружківського міського суду від 20.09.2013 року скасований ухвалою Дружківського міського суду від 13.10.2014 року.

Відповідач згідно з Правилами надання населенню послуг по водо, теплопостачанню та водовідведенню, являючись власником квартири АДРЕСА_1, зобов'язана сплачувати послуги.

Відповідач сплачувала за користування послугами по теплопостачанню нерегулярно і станом на 01 листопада 2014 року борг склав 4917.07 грн.

Послуги теплопостачання надаються на підставі нормативних і установчих документів у багатоквартирні будинки міста Дружківки. Просить задовольнити позов, стягнувши з відповідача заборгованість в сумі 4917.07 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач користується послугами теплопостачання, але послуги не сплачує. Просить стягнути борг в сумі 4917.07 грн. з відповідача та витрати по сплаті судового збору в сумі 243.60 грн.

Відповідач ОСОБА_2 визнала позовні вимоги частково, пояснивши, що вона являється власником квартири АДРЕСА_1 з 16 жовтня 2009 року і з цього періоду часу вона визнає борг.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Суд визнає доведеним, що відповідач ОСОБА_2, являючись власником квартирі АДРЕСА_1 з 16 жовтня 2009 року, що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим нотаріусом Дружківського міського нотаріального округу в реєстрі за №4527, згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року, зобов'язана сплачувати за послуги.

Однак, вона послуги сплачувала нерегулярно і станом на 01 листопада 2014 року борг складає 4917.07 грн. Суд перевірив розрахунок заборгованості і вважає його вірним.

Однак, суд вважає, що підлягає стягненню в примусовому порядку з ОСОБА_2 борг за період з листопада 2009 року по листопад 2014 року в сумі 1513.38 грн.

В іншій частині позову необхідно відмовити.

Суд також вважає, що на підставі ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 243.60 грн.

Керуючись ст.ст. 6, 10, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст. 67, 68, 160 ЖК України, Правилами надання послуг населенню по водо, теплопостачанню та водовідведенню, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005 року, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Дружківкатепломережа" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" на розрахунковий рахунок 4214 в ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" в м. Донецьку МФО 334851, ОКПО 26221744 заборгованість по оплаті за надану теплову енергію за період з листопада 2009 року по листопад 2014 року в сумі 1513 (одна тисяча п'ятсот тринадцять) грн. 38коп. та витрати по судовому збору в сумі 243.60 грн. на р/р 3780 ВО "Дружківкатепломережа" у КФ Приватбанк м. Краматорська МФО335548 .

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили через 10 днів з дня його проголошення, якщо впродовж цього строку не подана апеляційна скарга; або після розгляду апеляційним судом в разі подання апеляційної скарги.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів після проголошення рішення, або отримання його копії.

Суддя: О. О. Сєрікова