Справа № 278/6199/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12 лютого 2014 року Житомирський
районний суд Житомирської області в
головуючої - судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з - Поліщук І.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернувся до суду з
позовом про звернення стягнення з
відповідача, посилаючись на той факт,
що публічне акціонерне товариство
комерційний банк „ПриватБанк" (надалі
ПАТ „ПриватБанк") та ОСОБА_2 07 березня
2007 року уклали договір №ZRS0SZ08000005.
Згідно вищевказаного договору ПАТ
„ПриватБанк" зобов'язався надати
відповідачці кредит у розмірі 3000 Євро
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% річних.
ПАТ „ПриватБанк" свої зобов'язання
за договором виконав в повному обсязі,
а саме видав відповідачці строковий
кредит у розмірі 3000 Євро.
Відповідачка свої зобов'язання не
виконала. Станом на 30 вересня 2013 року
відповідачка має заборгованість перед
позивачем ПАТ „ПриватБанк" в сумі 8593,84
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позов підтримав з підстав
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася. Про день, час і місце
розгляду справи повідомлена у
встановленому порядку. Суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, судом
були встановлені наступні факти.

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк „ПриватБанк" та
ОСОБА_2 07 березня 2007 року уклали
договір №ZRS0SZ08000005 (а.с.9-10).

Станом на 30 вересня 2013 року
відповідачка має заборгованість перед
позивачем ПАТ „ПриватБанк" в сумі 8593,84
Євро, що еквівалентно становить 92985,35
грн. по курсу НБУ станом на 30.09.2013 р., яка
складається з наступного:

- 1238,38 Євро, що еквівалентно 13399,27 грн. -
заборгованість за кредитом;

- 3348,98 Євро, що еквівалентно 36235,96 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом;

- 4006,48 Євро, що еквівалентно 43350,12 грн. -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором (а.с.6-8).

За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
сторонами належним чином відповідно до
умов договору.

Встановленим фактам відповідають
цивільні правовідносини.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Умовами договору відшкодування
збитків не передбачається і вони не
нараховані. За порушення зобов'язань
встановлено неустойку у вигляді пені.

Розмір пені слід зменшити на 20 тисяч
гривень в межах розумності та
справедливості, зважаючи на тяжке
матеріальне становище відповідачки та
занадто великий розмір пені.

Наявність факту не виконання
відповідачкою ОСОБА_2 зобов'язання
сплатити кошти за договором №ZRS0SZ08000005 є
підставою для часткового задоволення
позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідачки на користь
позивача судові витрати пропорційно до
розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1048 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК
України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
„ПриватБанк" задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" (р/р
3111, МФО 305299, )
заборгованість за договором №ZRS0SZ08000005
у розмірі 72985,35 гривень, яка складається
з наступного: 13399,27 грн. - заборгованість
за кредитом, 36235,96 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
23350,12 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк „ПриватБанк" (р/р
0001, МФО 305299, )
судових витрат в розмірі 729,85 гривень.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Житомирський
районний суд Житомирської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
І. В. Зубчук