Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2014 р.
Справа № 608/2614/14-ц

Номер провадження2/608/835/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л.С.

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
цивільного судочинства за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,----

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2014 року позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказала, що
13 березня 2005 року вона уклала шлюб з
відповідачем, який було зареєстровано
в с. Товстеньке Чортківського району,
актовий запис № 5.

Від шлюбу в них народилась дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною звернення з позовом про
розірвання шлюбу стало те, що під час
сімейного життя з відповідачем часто
виникали сварки на ґрунті подружньої
невірності відповідача. Останній її
зневажав, ображав, наносив побої. Усе це
призвело до серйозного конфлікту, що
змусило чотири роки тому принити
сімейні відносини. З того часу вони
проживають окремо. Відповідач став
проживати з іншою жінкою, від якої в них
народилась дитина.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов підтримує, просить
його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не з'явився, про час
та місце судового розгляду справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 Цивільного
процесуального кодексу України.

Суд, вислухавши пояснення
позивачки, дослідивши докази по справі,
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що сторони 13 березня
2005 року уклали шлюб, який було
зареєстровано Товстеньківською
сільською радою Чортківського району,
актовий запис № 5.

Від шлюбу в них народилась дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час сімейне життя сторін
практично припинилося. Причиною цьому
стало те, що під час сімейного життя між
сторонами часто виникали сварки на
ґрунті подружньої невірності
відповідача. Останній зневажав
позивачку, ображав, наносив їй побої.
Усе це призвело до того, що в 2010 році
вони принили сімейні відносини і з того
часу проживають окремо.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст.
56 Сімейного кодексу України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка і кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21 грудня 2007
року № 11 «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та
відносини, що склалися між сторонами,
свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 носить формальний характер,
подальше спільне життя і збереження
сім'ї є неможливим і це буде суперечити
інтересам позивачки та неповнолітньої
дитини сторін, а тому позов є
обґрунтованим і його слід
задовольнити.

Після розірвання шлюбу неповнолітню
дитину сторін суд залишає проживати з
позивачкою.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56,
ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 57, 61, 212, 213, 215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 13 березня 2005 року в
Товстеньківській сільській раді
Чортківського району Тернопільської
області, актовий запис № 5.

Після розірвання шлюбу
неповнолітню дитину сторін: дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити
проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище
ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В. І. Парфенюк