Справа № 455/1222/13-ц
Провадження № 2/455/29/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 січня 2014 року
м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд
Львівської області

у складі: головуючої - судді
Ніточко Л.Й.,

при
секретарі Бобельській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Старий
Самбір цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Тернавської сільської
ради Старосамбірського району
Львівської області, третя особа -
приватний нотаріус Старосамбірського
районного нотаріального округу ОСОБА_2,
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.07.2013 року звернувся до суду із
позовною заявою до Тернавської
сільської ради Старосамбірського
району Львівської області про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, в якій зазначає,
01.04.2008 року його тітка і рідна сестра
його діда - ОСОБА_3 склала заповіт, яким
усе своє майно, де б воно не було та з
чого б воно не складалося і взагалі все
те, що їй належатиме на день смерті і на
що вона за законом матиме право, а саме:
житловий будинок з усіма надвірними
спорудами, а також земельну ділянку
заповіла йому. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3
- померла. Ще раніше ІНФОРМАЦІЯ_4 року
помер її чоловік - ОСОБА_4, які постійно
проживали в с.П’ятниця
Старосамбірського району Львівської
області. У ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дітей не
було. Проживали спільно з рідним братом
тітки - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5
року, у житловому будинку по АДРЕСА_1,
Старосамбірського району Львівської
області та вели спільне господарство.
Цей житловий будинок був визнаний
колгоспним двором і останнім членом
колгоспного двору була його тітка.
Після смерті тітки позивач став
спадкоємцем майна померлої за
заповітом і вступив в користування
спадковим майном. На протязі
шестимісячного терміну здійснив
ремонт огорожі, господарських
будівель, перекрив покрівлю, обробляв
земельну ділянку.

В даний час звернувся до приватного
нотаріуса Старосамбірського районного
нотаріального округу ОСОБА_2 з метою
одержання свідоцтва про право на
спадщину, але йому відмовили у зв'язку з
тим, що він пропустив шестимісячний
термін для подачі заяви про прийняття
спадщини.

Просить постановити рішення, яким
визначити йому додатковий строк для
подачі заяви про прийняття спадщини за
заповітом після смерті тітки - ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року і яка до
дня смерті проживала у АДРЕСА_1,
терміном три місяці.

У судове засідання позивач не з'явився,
про час та місце слухання справи
належно повідомлявся, причини неявки
суду невідомі. 24.01.2014 року подав в
канцелярію суду заяву, в якій просить
слухання справи провести без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить долучити до
справи оригінал довідки лікарської
установи про його перебування на
лікуванні(долучена до справи).

Представник Тернавської
сільської ради Старосамбірського
району Львівської області в судове
засідання не з'явився, проте, до суду
поступив лист від сільського голови
Тернавської сільської ради
Старосамбірського району Львівської
області, в якому зазначено, що він
просить розглядати справу у
відсутності їх представника, проти
позовних вимог не заперечує (а.с.29).

Третя особа - приватний нотаріус
Старосамбірського районного
нотаріального округу ОСОБА_2 до суду не
з'явилася про час та місце слухання
справи була належно повідомлена,
причини неявки суду невідомі. Проте, до
суду нею надісланий лист в якому проти
позовних вимог не заперечує та просить
розглядати справу у її
відсутності(а.с.30).

У зв"язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
розгляд справи здійснюється у їх
відсутності, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
мотивуючи це наступним.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Статтею 1272 ЦК України передбачена
можливість визначення судом
додаткового строку, достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини
по позову спадкоємця, який з поважної
причини пропустив цей строк.

Відповідно до свідоцтва на право
особистої власності на житловий
будинок в АДРЕСА_1, Старосамбірського
району Львівської області, виданого
15.10.1991 року, будинок з належними до
нього будівлями та спорудами належить
колгоспному двору, головою якого є
ОСОБА_4 (а.с.9).

З довідки виконавчого комітету
Тернавської сільської ради
Старосамбірського району Львівської
області від 25.07.2013 року №572 вбачається,
що станом на 01.06.1990 року в колгоспному
дворі житлового будинку АДРЕСА_1.
зареєстровані ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5
(а.с.14).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4,
вбачається, що останній помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 68 років, про що
в книзі реєстрації актів про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_4 року зроблено запис за №22
(а.с.6).

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5,
вбачається, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_5
року у віці 69 років про що, в Книзі
реєстрації смертей 01 березня 2010 року,
зроблено актовий запис за № 12 (а.с.7).

Із долучених до справи документів
відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.
П'ятниця Старосамбірського району
Львівської області у віці 84 років
померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть
НОМЕР_1, видане 01 квітня 2011 року
виконавчим комітетом Тернавської
сільської ради Старосамбірського
району Львівської області про що, в
Книзі реєстрації смертей 01 квітня 2011
року, зроблено актовий запис за № 11
(а.с.5).

З довідки виконавчого комітету
Тернавської сільської ради
Старосамбірського району Львівської
області від 24.07.2013 року №568 вбачається,
що тітка позивача - ОСОБА_3 до дня смерті
постійно проживала і була
зареєстрована в АДРЕСА_1. На день смерті
проживала одна і була останнім членом
колгоспного двору (а.с.12), що також
підтверджується копією будинкової
книги для прописки громадян,
проживаючих в будинку с.П'ятниця
Старосамбірського району Львівської
області (а.с.16-20).

Заповітом, посвідченим секретарем
Тернавської сільської ради 01.04.2008 року,
ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробила
таке розпорядження: все її майно, де б
воно не було та з чого б воно не
складалося і взагалі все те, що їй
належатиме на день смерті і на що вона
за законом матиме право, а саме
житловий будинок з усіма надвірними
спорудами, а також земельну ділянку
заповіла ОСОБА_1 (а.с.8).

24.07.2013 року ОСОБА_1 відмовлено у
прийнятті заяви про прийняття спадщини
за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, так як ним
пропущено встановлений ст.1270 ЦК
України термін для прийняття спадщини,
про що свідчить лист Приватного
нотаріуса Старосамбірського районного
нотаріального округу (а.с.10).

З довідок Добромильської номерної
районної лікарні від 15.08.2011 року та
15.07.2013 року вбачається, що ОСОБА_1
знаходився на стаціонарному з 01.08.2011
року по 15.08.2011 року та амбулаторному
лікуванні з 15.08.2011 року по 30.08.2011 року
(долучені до справи).

У суду не виникає сумніву у
достовірності досліджених документів,
оскільки вони відповідають обставинам
справи, не оспорюються відповідачем та
третьою особою.

Наведене дає підстави вважати, що
позивач по поважній причині пропустив
встановлений діючим законодавством
строк для подачі заяви про прийняття
спадщини за заповітом, так як у
шестимісячний період після смерті
ОСОБА_3 хворів.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, ч.2 ст. 197, 209, 212,
214-215 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
за заповітом після смерті тітки
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, -
три місяці.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Львівської області через
Старосамбірський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.Й. Ніточко