Придніпровський районний суд
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
17 грудня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси
В складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, мотивуючи свою
позовну заяву тим, що подружнє життя не
склалось з причин відсутності
взаєморозуміння та різних життєвих
цінностей та поглядів на життя, не
сумісності характерів, на даний час
разом не проживають і шлюбних відносин
не підтримують. Примирення між ними
бути не може і збереження сім'ї
неможливе. Строк для примирення
надавати непотрібно. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. яка проживає разом з нею і
перебуває на її утриманні. Відповідач
не надає грошових коштів на утримання
дитини. Просить суд розірвати шлюб, та
призначити стягнення аліментів з
відповідача на її користь в твердій
грошовій сумі у розмірі 4 000,00грн.
починаючи з моменту дня подачі заяви до
суду і продовжувати до досягнення
Позивач в судове засідання не
з'явилась, надавши до початку судового
засідання заяву в якій позовні вимоги
підтримала та просила справу слухати у
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, причину неявки
суду не повідомив, хоча про день та час
слухання справи був повідомлений
завчасно та належним чином.
Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК
України ухвалив про заочний розгляд
справи на підставі наявних в справі
Як встановлено в судовому засіданні
сторони 16 квітня 2013 року зареєстрували
шлюб відділі реєстрації актів
цивільного стану Шевченківського
районного управління юстиції м.Києві,
актовий запис - № 298.
Відповідно до ст.24 СК України,
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд вважає, що шлюб між сторонами
носить формальний характер, разом вони
не проживають, сімейних відносин не
підтримують, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечить інтересам сторін, моральним
засадам суспільства, а тому шлюб між
сторонами необхідно розірвати.
Відповідач є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про її народження серія
НОМЕР_1 виданого 13 липня 2013 року.
В судовому засіданні встановлено, що
дитина проживає з позивачкою та
знаходиться на її утриманні.
Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
На підставі наведеного, ст.ст. 110,
112 180, 181, 184 СК України. керуючись та
ст.ст. 10, 14, 212, 213, 367 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання дитини - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16.04.2013 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції у м.Києві, актовий запис - № 298 -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 4000
грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 02
жовтня 2014 року до його повноліття.
Рішення про стягнення аліментів в
частині виплати за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок.

Державне мито, яке підлягає стягненню
при реєстрації розірвання шлюбу в
органі реєстрації актів громадського
стану, покласти на ОСОБА_2

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
направити до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом 10 днів з дня
його отримання.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі його оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасоване.

Головуючий

Повний текст рішення
суду виготовлений 18 грудня 2014 року.

Головуючий: Р. В. Демчик