Справа № 307/3814/14-ц
Провадження № 2/307/1672/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого: судді
при секретарі: Пальонна М.Є.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Тячів цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Позивач звернувся в суд з позовом
до відповідачки про стягнення
В своєму позові позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта
Банк» заборгованість кредитному
чотири тисячі п'ятсот п'ять гривень 95
копійок), та 445,06 грн. судового збору.
Свої вимоги мотивує тим, що 19.03.2013 року
Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та фізична особа - резидент
України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом
акцептування Банком, Пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу
України, Правочин вважається таким, що
вчинений у письмовій формі, якщо його
зміст зафіксований в одному або
кількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо він підписаний
Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного
кодексу України, Договір укладається
шляхом пропозиції однієї сторони
укласти договір (оферти) і прийняття
пропозиції (акцепту) другою стороною.
Згідно з п. 2.7 Частини 2 вищевказаного
Договору, Позивач відкриває
Відповідачеві рахунок для погашення
заборгованості (сплати платежів)
НОМЕР_1 в національній валюті України -
Згідно п. 2.1. Частини 3 (або 5) Договору,
моментом прийняття (акцепту) Банком
Пропозиції, щодо укладення Договору, а
отже моментом укладання Договору на
умовах, описаних в Пропозиції та
Правилах, вважатиметься момент
вчинення Банком фактичних дій щодо
перерахування суми кредиту на поточний
рахунок вказаний Відповідачем у
У відповідності до п. 2.3. Частини 3 (або 5)
Договору, Відповідач до підписання
Договору був ознайомлений в письмовій
формі з інформацією про умови
кредитування та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України.
Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного
кодексу України, якщо особа, яка
одержала пропозицію укласти договір, у
межах строку для відповіді вчинила дію
відповідно до вказаних у пропозиції
умов договору вивантажила товари,
надала послуги, виконала роботи,
сплатила відповідну суму грошей тощо),
яка засвідчує її бажання укласти
договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не
встановлено законом.
Згідно п.2.4. Частини 2 Договору, протягом
строку кредиту, за користування
кредитними коштами Відповідач сплачує
Кредитору проценти, виходячи з розміру
процентної ставки - 9,99 в рік. Процентна
ставка є фіксованою. По закінченню
строку кредиту процентна ставка
змінюється відповідно до умов
Згідно п.2.5. Частини 2 за обслуговування
кредитної заборгованості
встановлюється пільговий період у 0.00
місяців, протягом якого розмір комісії
складає 0,00. Після закінчення
пільгового періоду, розмір комісії
складає 0,00% за місяць.
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання надавши Відповідачеві
вісім тисяч чотириста п'ятдесят дев'ять
гривень 55 копійок) грн. шляхом
перерахування кредитних коштів на
поточний рахунок Відповідачем у
Договорі, про що свідчить меморіальний
ордер № 16832567 від 20.03.2013 року.
Проте, станом на дату складання
позовної заяви, Відповідач не виконує
належним чином зобов'язання за
Договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість.
Станом на 21.07.2014 року, за Договором №
Публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк" з Відповідачем, рахується
грн., яка складається з:
заборгованість за відсотками: 2727,40 грн.;
Відповідно до ст.1049; 1054 Цивільного
кодексу України передбачено, що
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах встановлених договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чи відповідно до умов
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Відповідно до ч. 4 ст. 631 Цивільного
кодексу України, закінчення строку
договору не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, однак в позовній
заяві просить дану справу розглянути
без його участі. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідачка будучи належним чином
повідомлена про час, день та місце
розгляду справи в судове засідання не
з'явилася, не повідомила суд про
причини неявки, тому суд вважає, що
справу слід розглянути у її
відсутності на підставі наявних у
справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити
повністю з наступних міркувань.
В судовому засіданні встановлено,
що19.03.2013 року Публічне Акціонерне
Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та ОСОБА_1 шляхом
акцептування Банком, Пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання надавши Відповідачеві
шляхом перерахування кредитних коштів
на поточний рахунок вказаний
Відповідачем у Договорі, про що
свідчить меморіальний ордер №16832567 від
Відповідач не виконує належним чином
зобов'язання за Договором, в результаті
чого виникла прострочена
Станом на 21.07.2014 року, за Договором №
Публічним акціонерним товариством
"Дельта Банк" з Відповідачем, рахується
грн., яка складається з:
заборгованість за відсотками: 2727,40 грн.;
Відповідно до ст.1049; 1054 Цивільного
кодексу України передбачено, що
Позичальник зобов'язаний повернути
Кредитору надані грошові кошти
(кредит) та сплатити проценти у строки
та на умовах встановлених договором.
У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу
України передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на ) і
встановлених договором.
У відповідності до ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
Приймаючи до уваги наведене, суд
вважає, що з ОСОБА_1 слід стягнути на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
судових витрат.
Керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 58-60, 107, 109, 169, 209,
213-215 ЦПК України, ст.ст. 509, 512-519, 525, 526, 530,
536, 610-612, 625, 629, 1046-1050, 1054, 1056-1 ЦК України,
суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
п'ять гривень 95 копійок) та 445,06 грн.
судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Тячівського

районного суду:
С.М. Ляшко