РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

Справа № 600/1274/14-ц

Справа № 2/600/423/2014

03 листопада 2014 року

Козівський районний суд

Тернопільської
області

в складі: головуючого
судді: Кренцель М.І.

при
секретарі: Колодій Р.С.

позивачка:
ОСОБА_1

за участю представника
позивачки: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козова справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Плотичанської сільської ради
Козівського району, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про
визнання права власності на спадкове
майно, ціна позову 19339,50 грн.,-

В С
Т А Н О В И В:

Позивачка вказує, що 17 жовтня 2001 року її
батькові ОСОБА_6 видано свідоцтво на
право власності на жилий будинок з
надвірними будівлями, а саме на 1/6
частину, що в АДРЕСА_1, оригінал
свідоцтва втрачений.

ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько - ОСОБА_6, який
проживав в селі Плотича, Козівського
району, помер про що 12 вересня 2003 року
зроблено відповідний актовий запис за
№ 11, місце реєстрації смерті
Плотичанська сільська рада
Козівського району Тернопільської
області.

Позивачка зазначає, що спадкоємцями
першої черги по закону після смерті
батька є вона, її мати ОСОБА_4, та її
рідний брат ОСОБА_5.

На день смерті батька позивачка, мати
та рідний брат постійно з ним
проживали, після його смерті
здійснювали поточний ремонт
спадкового будинку, обробляють
присадибну ділянку, тобто, вступили у
фактичне володіння і управління
спадковим майном, таким чином прийняли
спадщину після смерті батька
відповідно до ст. 549 ЦК УРСР.

В судовому засіданні позивачка та
представник пояснили, що її мати та
рідний брат відмовляються від своєї
частки на спадщину в її користь та
просить суд визнати за нею в порядку
спадкування першої черги за законом
після смерті батька ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
спадкове майно, зокрема на 1/6 частину
житлового будинку з відповідною
частиною господарських будівель і
споруд, що в АДРЕСА_1.

Позивачка позовні вимоги підтримує
повністю, просить позов задоволити.

В судове засіданні поступили
клопотання від відповідачів ОСОБА_5,
ОСОБА_4 про розгляд цивільної справи за
їх відсутності та зазначають про те, що
позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в
повному обсязі.

Від відповідача Плотичанської
сільської ради Козівського району в
судове засідання поступив відзив на
позов, в якому не заперечує проти
позовних вимог ОСОБА_1, позовні вимоги
визнає, просить справу слухати у їх
відсутності.

Згідно з довідкою Козівського РБТІ від
19.09.2014 року № 76 інвентаризаційна
вартість житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що в АДРЕСА_1 становить- 116 037,00 грн.

Суд, дослідивши надані докази,
заслухавши пояснення позивача,
вивчивши клопотання відповідачів,
приймаючи до уваги відзиви на позов,
прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується
наявними у справі доказами і не
заперечується сторонами, що 17 жовтня 2001
року батькові позивачки, ОСОБА_6 видано
свідоцтво на право власності на жилий
будинок з надвірними будівлями, а саме
на 1/6 частину, що в АДРЕСА_1 (а.с.15).

Про втрату оригіналу свідоцтва,
позивачем подано оголошення в газеті
«Вільне Слово» від 25.07.2014 року № 29
(а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько - ОСОБА_6, який
проживав в селі Плотича, Козівського
району, помер про що ІНФОРМАЦІЯ_1
зроблено відповідний актовий запис за
№ 11, місце реєстрації смерті
Плотичанська сільська рада
Козівського району Тернопільської
області (а.с.11).

Спадкоємцями першої черги по закону
після смерті батька є позивачка, її
мати ОСОБА_4, та її рідний брат ОСОБА_5,
що підтверджується довідкою
Плотичанської сільської ради
Козівського району від 02 жовтня 2014 року
№ 156 (а.с.10).

Відповідно до ст. 553 ЦК УРСР, ст. 1274 ЦК
України мати позивачки та рідний брат
відмовляються від своєї частки на
спадщину в її користь.

При вирішенні спорів про спадкування,
спадщина по яких відкрилась і була
прийнята до 1 січня 2004 року, не
допускається застосування норм ЦК 2003
року, а застосуванню підлягають норми
законодавства, чинного на час
відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.
Якщо спадщина відкрилась у період
чинності ЦК УРСР, застосовуванню
підлягають норми ЦК УРСР про
належність спадщини спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини незалежно від
оформлення права на спадщину.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» №7
від 30.05.2008року.

Відносини спадкування регулюються
правилами ЦК, якщо спадщина
відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У
разі відкриття спадщини до зазначеної
дати застосовується чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила ЦК УРСР, у тому числі щодо
прийняття спадщини, кола спадкоємців
за законом.

На підставіположень ст. 525 ЦК УРСР (в
ред. 1963 року) часом відкриття спадщини
визнається день смерті спадкодавця, а
при оголошенні його померлим день,
зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Якщо спадщина відкрилась до набрання
чинності ЦК, слід враховувати, що ст. 549
ЦК УРСР було визначено перелік дій, які
свідчать про прийняття спадщини -
фактичний вступ у володіння та
управління спадковим майном.

Відповідно до ст.549 ЦК Української РСР,
який діяв на час відкриття спадщини
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину: 1) якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном; 2) якщо він подав державній
нотаріальній конторі за місцем
відкриття спадщини заяву про прийняття
спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, який
діяв на час відкриття спадщини, при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є в рівних частках, діти,
дружина і батьки померлого.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Оскільки визнання позову не суперечить
вимогам закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до
Плотичанської сільської ради
Козівського району, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про
визнання права власності на спадкове
майно, слід задовлити.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 60, 118-120, 212 ЦПК
України, ст. ст. 347, 392 ЦК України,
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» №7 від 30 травня 2008
року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Плотичанської
сільської ради Козівського району,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання права
власності на спадкове
майно-задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування першої черги за законом
після смерті батька ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
спадкове майно, зокрема на 1/6 частину
житлового будинку з відповідною
частиною господарських будівель і
споруд, що в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд
Тернопільської області через
Козівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:
підпис

З оригіналом:
вірно