Справа № 686/9631/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

09 жовтня 2014 року
м.
Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Греховій Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Хмельницькому
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1, за участю третьої особи -
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Хмельницького
міськрайонного суду знаходиться
цивільна справа за позовом публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1, за участю третьої особи -
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовну заяву слід залишити
без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 заперечувала проти
позову, а тому ухвалою Хмельницького
міськрайонного суду від 09.07.2014 р. було
визнано явку представника позивача -
публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» в судове засідання
обов'язковою. Зобов'язано представника
позивача з'явитися у судове засідання,
яке відбудеться у приміщенні
Хмельницького міськрайонного суду 15
вересня 2014 року, 15.00 год. Вказана ухвала
разом із повісткою про виклик до суду
була направлена на адресу позивача та
отримана ним 16.07.2014 р., що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення. Проте представник
позивача не з'явився у судове
засідання, призначене на 15.09.2014 р.,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце судового розгляду і не
повідомив про причини неявки.

В подальшому ухвала Хмельницького
міськрайонного суду про визнання явки
позивача до суду обов'язковою від 09.07.2014
р. разом із повісткою про виклик у
судове засідання на 09.10.2014 року була
повторно надіслана на адресу позивача
та отримана ним 22.09.2014 р., що
підтверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

У судове засідання 09.10.2014 р. представник
позивача також не з'явився, про час та
місце судового розгляду повідомлений
належним чином, а також не повідомив
про причини неявки, що суд розцінює як
зловживання позивачем наданими
процесуальними правами,
використовуючи які, останній затягує
розгляд справи, що призводить до
порушення розумних строків її
розгляду, чим також порушуються й права
інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку позов залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст.207, ч. 3 ст. 169 ЦПК
України, суд

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1, за
участю третьої особи - ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості залишити без
розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів до
апеляційного суду Хмельницької
області.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
Логінова С.М.