Справа № 361/8139/14-ц
Провадження № 2/361/3058/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області у
складі: головуючого - судді Шинкаря
при секретарі - Брейкіній Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бровари цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстраційного обліку,-
У жовтні 2014 року позивачка звернулася
до суду з вказаним позовом, у якому
зазначає, що вона є власником квартири
АДРЕСА_1, в якій зареєстрований її
колишній зять - відповідач по справі.
Посилаючись на те, що відповідач не
проживає у квартирі з липня 2013 року без
поважних причин, позивачка просить
визнати його таким, що втратив право
користування квартирою на підставі ч. 2
ст. 405 ЦК України та зобов'язати
Броварський відділ державної
міграційної служби в Київській області
зняти його з реєстраційного обліку.
У судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги з підстав,
викладених у позовній заяві.
Відповідач на неодноразові виклики у
судове засідання не з'явився, про місце,
дату та час розгляду справи
повіомлявся належним чином, причин
неявки не повідомив, тому суд вважає за
можливе за згодою позивача ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
Судом встановлено, що на підставі
нотаріально посвідченого 13 квітня 1999
року договору дарування позивач є
власником квартири АДРЕСА_1.
У вказаній квартирі зареєстрований
відповідач, який не проживає в ній з
липня 2013 року, що підтверджується
актами обстеження житлово-побутових
умов, складеними депутатом Броварської
міської міської ради 08 серпня 2013 року
та 30 вересня 2014 року.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.
З огляду на наведене та враховуючи, що
відповідач не проживає у будинку
більше одного року без поважних причин,
доказів не проживання в будинку з
поважних причин суду не надано, суд
приходить до висновку, що позов про
визнання відповідача таким, що втратив
право користування квартирою підлягає
Вимоги про зобов'язання Броварського
відділу міграційної служби зняти
відповідача з реєстрації суд важає
безпідставними та такими, що не
підлягають задоволенню, оскільки
позивачкою не надано доказів, що вона
зверталась з такими вимогами і їй було
відмовлено в їх задоволенні.
На підставі викладеного та
керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
212-215, 224-228 ЦПК України, -
Позов задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
В іншій частині позовних вимог
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду Київської
області через Броварський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. О.
Шинкар