Провадження № 22ц/790/6183/14 Головуючий 1-ї інстанції - Сугачова О.О.
Справа № 2-574/11 Доповідач - Бровченко І.О.
Категорія - договірні
УХВАЛА

21 жовтня 2014 року судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого - Бровченко І.О.,

суддів - Тичкової О.Ю., Піддубного Р.М.,

при секретарі - Афоніні К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", до ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства "Автосервіс -АТП 16327" про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А :

У січні 2010 року Публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) "Райффайзен Банк "Аваль" звернулося в суд з позовом до Закритого акціонерного товариства (далі ЗАТ) "Автосервіс - АТП 16327", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та звернення стягнення на предмет іпотеки.

В обґрунтування позовних вимог зазначило, що 29 грудня 2006 року між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", і фізичною особою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № - 010-2/02/3-1677-06, згідно якого ОСОБА_1 взяв у банку кредит на споживчі цілі у сумі 518270 доларів США строком до 29 грудня 2016 року зі сплатою в період з 29 грудня 2006 рік по 29 березня 2007 року 9,99%, а з 30 березня 2007 рік по 29 грудня 2016 року - 12% річних за користуванням кредитом.

В подальшому, за згодою сторін, були внесені зміни до вказаного договору;

- договором №1 від 30 листопада 2007 року змінена процентна ставка: в період з 29 грудня 2006 по 29 березня 2007 року - 9,99%; з 30 березня 2007 по 29 листопада 2007 року - 12%; з 30 листопада 2007 по дату остаточного повернення кредиту - 14% річних за користування кредитом;

- договором №1 від 10 червня 2008 року змінено термін, за який нараховується процентна ставка та графік погашення заборгованості;

- договором №2 від 17 грудня 2008 року змінено графік погашення кредиту.

30 листопада 2007 року між банком і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №-010-2/07/1-1281-07, згідно якого ОСОБА_1 взяв у банку кредит на розвиток бізнесу у сумі 1597600 грн. строком до 30 листопада 2017 року зі сплатою 12,75% річних.

За згодою сторін були внесені зміни до вказаного договору:

- договором №1 від 10 червня 2008 року змінено розмір процентної ставки: в період з 30 листопада 2007 по 9 червня 2008 року - 12,75%; з 10 червня 2008 по 30 листопада 2017 року - 16% річних; термін, протягом якого діє нова процентна ставка та графік погашення заборгованості;

- договором №2 від 17 грудня 2008 року змінено графік погашення заборгованості.

На забезпечення виконання умов кредитного договору №-010-2/02/3-1677-06 від 29 грудня 2006 року між банком і ЗАТ "Автосервіс - АТП 16327" укладено договір поруки №-010-2/02/3-1677/2-06 від 29 грудня 2006 року та додатковий договір до договору поруки від 10 червня 2008 року, за умовами яких ЗАТ "Автосервіс - АТП 16327" взяло на себе зобов'язання відповідати перед банком у повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором.

На забезпечення виконання умов кредитного договору № -010-2/07/1-1281-07 від 30 листопада 2007 року між банком і ЗАТ "Автосервіс - АТП 16327" укладено договір поруки №-010-2/07/-1281/1-07 від 30 листопада 2007 року та додатковий договір №1 від 10 червня 2008 року за умовами яких ЗАТ "Автосервіс - АТП 16327" взяло на себе зобов'язання відповідати перед банком у повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором.

15 серпня 2008 року між банком і ЗАТ "Автосервіс - АТП 16327" укладено генеральну кредитну угоду строком до 15 серпня 2018 року, за умовами якої банк зобов'язався надати ЗАТ "Автосервіс - АТП 16327" кредитні кошти у порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених відповідно до цієї угоди і які є її невід'ємними частинами. Загальний розмір позичкової заборгованості позичальника за наданими у відповідності до цієї угоди кредитами не повинен перевищувати суми 225000 доларів США.

Відповідно до цієї угоди 15 серпня 2008 року між банком і ЗАТ "Автосервіс - АТП 16327" укладено кредитний договір №-010-2/07-01-0678-08, згідно якої ЗАТ "Автосервіс - АТП 16327" взяло у банку кредит на проведення ремонту нерухомого майна у розмірі 225000 доларів США строком до 15 серпня 2018 року зі сплатою 16,8 річних. Додатковим договором №1 від 17 грудня 2008 року змінено графік погашення кредиту.

На забезпечення виконання умов вказаного кредитного договору між банком і ОСОБА_1 укладено договір поруки № 07-01-140/2-08 від 15 серпня 2008 року за умовами якого ОСОБА_1 взяв на себе зобов'язання відповідати перед банком у повному обсязі по зобов'язанням ЗАТ "Автосервіс -АТП 16327" за цим кредитним договором.

На забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором №010-2/02/3-1677-06 від 29 грудня 2006 року між банком і ЗАТ "Автосервіс -АТП 16327" укладено договір іпотеки №010-2/02/3-1677-06/1 від 29 грудня 2006 року, за яким ЗАТ "Автосервіс - АТП 16327" передало в іпотеку належні йому на праві власності нежитлові приміщення 1 поверху №8-33 у будівлі під літ. Е-1, загальною площею 4105, 4 кв. м. за адресою: місто Харків, вул. Академіка Павлова, 88.

На забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором №010-2/07/1-1281-07 від 30 листопада 2007 року між банком і ЗАТ "Автосервіс - АТП 16327" укладено договір наступної іпотеки №010-2/07/1-1281-07 від 30 листопада 2007 року, за яким ЗАТ "Автосервіс - АТП 16327" передало в іпотеку банку належні йому на праві власності нежитлові приміщення 1 поверху № 8-33 у будівлі під літ. Е-1 загальною прощею 4105, 4 кв. м. за адресою: місто Харків, вул. Академіка Павлова, 88.

Додатковим договором №1 до договору наступної іпотеки від 15 серпня 2008 року визначена вартість предмета іпотеки у сумі 10855000 грн. та уточнена нумерація нежитлових приміщень 1 поверху та визначено, що предметом іпотеки є нежитлові приміщення 1 поверху № 8, 9, 11-27, 27а, 28-61 у будівлі під літ. Е-1 загальною площею 4105, 4 кв. м. за адресою: місто Харків, вул. Академіка Павлова, будинок 88.

На забезпечення виконання зобов'язань ЗАТ "Автосервіс - АТП 16327" за кредитним договором №010-2/07-01-0678-08 від 15 серпня 2008 року між банком і ЗАТ "Автосервіс - АТП 16327" укладено договір наступної іпотеки № 07-01-140/1-08 від 15 серпня 2008 року, за яким ЗАТ "Автосервіс - АТП 16327" передало в наступну іпотеку належні йому на праві власності нежитлові приміщення 1 поверху № 8, 9, 11-27, 27а, 28-61 у будівлі під літ. Е-1 загальною площею 4105, 4 кв. м. вартістю 10855000 грн., за адресою: місто Харків, вул. Академіка Павлова, будинок 88.

За вказаними вище кредитними договорами, забезпеченими порукою та іпотекою, кредитор надав позичальником ОСОБА_1 і ЗАТ "Автосервіс - АТП 16327" грошові кошти у валюті, визначеній у договорах.

Позичальники умови кредитних договорів щодо сплати щомісячного платежу за кредитами та сплати відсотків за користування кредитами у розмірах і строки, встановлених графіками погашення кредитів, належним чином не виконували.

Станом на 15 листопада 2010 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитними договорами становить:

- за кредитним договором №-010-2/02/3-1677-06 від 29 грудня 2006 року - 530069, 10 доларів США, що за курсом НБУ становить 4188447, 01 грн.

- за кредитним договором № 010-2/07/1-1281-07 від 30 листопада 2007 року - 1796581, 77 грн.

Станом на 15 липня 2010 року заборгованість ЗАТ "Автосервіс - АТП 16327" за кредитним договором №010-2/07-01-0678-08 від 15 серпня 2008 року становить 283638, 07 доларів США, що за курсом НБУ - 2241222, 94 грн.

Заочним рішенням Московського районного суду міста Харкова від 20 грудня 2011 року, яке змінено рішенням апеляційного суду Харківської області від 28 лютого 2013 року, позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ЗАТ"Автосервіс - АТП 16327" і ОСОБА_1 солідарно на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", в особі його обласної дирекції ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", заборгованість за кредитними договорами:

№-010-2/02/3-1677-06 від 29 грудня 2006 року у розмірі 530 069, 10 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15 липня 2010 року становить 4188447, 01 грн.;

№-010/2/07/-1281/1-07 від 30 листопада 2007 року у розмірі 1 796 581, 77 грн.;

№-010-2/07-01-0678-08 від 15 серпня 2008 року у розмірі 283638, 07 доларів США, що за курсом НБУ України на 15 липня 2010 року становить 2 241 222, 94 грн.

В рахунок погашення заборгованості за вказаними кредитними договорами звернено стягнення на передані в іпотеку ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за іпотечними договорами №-010-02/3-1677-06/1 від 29 грудня 2006 року; №-010/2/07/-1281/1-07 від 30 листопада 2007 року; 07-01-140/1-08 від 15 серпня 2008 року нежитлові приміщення І поверху №№ 8,9, 11-27, 27а, 28-61 у будівлі літ. "Е-1" загальною площею 4105, 4 кв. м. за адресою, місто Харків, вул. Академіка Павлова, 88, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, встановленою на підставі оцінки незалежним суб'єктом оціночної діяльності у процедурі виконавчого провадження, визначивши пріоритет ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", в особі його Харківської дирекції, як єдиного іпотекодержателя.

Стягнуто з ЗАТ "Автосервіс-АТП 16327" і ОСОБА_1 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", в особі його Харківської обласної дирекції, витрати по сплаті судового збору у сумі 850 гривень - з кожного і з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 60 грн. - з кожного.

В судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи. Зазначив, що в суді першої інстанції він участі не приймав, у зв'язку з чим був позбавлений можливості заявити відповідне клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України за заявою осіб, які беруть участь у справі, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, суд призначає експертизу.

Колегія суддів вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановлення обставин, що мають значення для справи, потребують спеціальних знань.

Керуючись ст. ст. 53, 66, 143, 144, 147 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С.

На вирішення експертам поставити наступні питання.

Чи підпис ОСОБА_1 міститься у договорі про внесення змін до кредитного договору № 010-2/02/3-1677-06 від 30 листопада 2007 року чи іншої невідомої особою?

Чи підпис ОСОБА_1 міститься у додатковому договорі до кредитного договору № 010-2/02/3-1677-06 від 10 червня 2008 року чи іншої невідомої особи?

Для проведення експертизи зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Райффайзен банк "Аваль" надати на адресу Апеляційного суду Харківської області (майдан Руднєва, 36, м. Харків, 61050) оригінал договору про внесення змін до кредитного договору № 010-2/02/3-1677-06 від 30 листопада 2007 року та додаткового договору № 1 до кредитного договору № 010-2/02/3-1677-06 від 10 червня 2008 року.

Для проведення експертизи надати цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", до ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства "Автосервіс -АТП 16327" про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки (справа № 2-574/11).

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1, попередивши його про наслідки відмови від оплати за проведення експертизи.

Копії ухвали про призначення експертизи направити експертам та сторонам.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 383, 384 КК України.

Провадження по справі зупинити до закінчення проведення призначеної експертизи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий суддя:

Судді колегії: