АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22ц/790/1097/14 Головуючий І інстанції -
Справа: № 2034/9959/2012 Юдін Є.О.
Категорія: договірні Доповідач - Костенко Т.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 січня 2014 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Костенко Т.М., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «Актив-Оіл» Назаренка Романа Вадимовича на рішення Харківського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2013 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «Актив-Оіл» про звернення стягнення на майно, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 20 лютого 2013 року позов ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» задоволено частково.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, представник ТОВ Компанії «Актив-Оіл» Назаренко Р.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції у частині звернення стягнення на нежитлову будівлю (АГЗС) літ. «А-1» загальною площею 3,14 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

В порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачується у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з квитанції про сплату судового збору, зазначені витрати сплачені не в повному обсязі.

Таким чином, представник ТОВ Компанії «Актив-Оіл» Назаренко Р.В. сплатив 566 грн. 00 коп., а необхідно було сплатити 1720 грн. 50 коп.

Таким чином, за подання апеляційної скарги апелянту необхідно доплатити 1154 грн. 50 коп.

Реквізити для оплати: отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова; ; МФО: 851011; банк: ГУ ДКСУ в Харківській області; рахунок: 0011; призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги; ; код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю Компанії «Актив-Оіл» Назаренка Романа Вадимовича на рішення Харківського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2013 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - п'ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та йому повернутою.

Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення .

Суддя - Т.М. Костенко