Справа № 559/3837/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Дубенський
міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді
Федорова Л.П.

при секретарі Федорук О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубно справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання права власності на
спадкове майно в порядку спадкування
за законом

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування позовних вимог
позивачка посилається на те,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мама
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася
спадщина, до складу якої увійшла
квартира АДРЕСА_1. Вказану квартиру
мама отримала в Житлово-будівельному
кооперативі «Весна», сплативши пайовий
внесок, та проживала в ній з січня 1986
року до дня смерті. У спадщину вона
вступила своєчасно, так як постійно в
квартирі, що підлягає до спадкування,
проживає та зареєстрована. До дня
смерті матері здійснювала за нею
догляд, продовжує користуватись
квартирою, проводить поточні ремонти
та догляд, сплачує всі належні платежі.
Проте, коли звернулася до
Державного нотаріуса Першої
Дубенської нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини за
законом, їй було відмовлено, в зв»язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на квартиру, та
запропоновано звернутись з
відповідною заявою до суду. Відповідач
по справі - ОСОБА_2, яка є її рідною
сестрою, не заперечує проти визнання за
нею права власності на вказану
квартиру. Батько ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Інших спадкоємців,
які могли б бути закликані до
спадкування не має. Поскільки оформити
належним чином свої спадкові права на
квартиру вона позбавлена можливості,
тому змушена звернутись до суду.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилась, надала суду заяву, в якій
просить справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з»явилась, надала суду заяву, в якій
просить справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги визнає, не
заперечує проти визнання за ОСОБА_1
права власності на спадкове майно.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у технічному
паспорті на квартиру АДРЕСА_1 власником
зазначена ОСОБА_3. (а.с.12-13). Згідно
довідок, виданих головою правління
Житлово-будівельного кооперативу
«Весна», ОСОБА_3 була власником
квартири АДРЕСА_1, де проживала з січня
1986 року до дня смерті. Отримала вказану
квартиру в Житлово-будівельному
кооперативі «Весна», сплативши пайовий
внесок.(а.с.10,11). ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що свідчить
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2.
(а.с.6). Усвідоцтві про народження
позивачки її батьками зазначені ОСОБА_3
та ОСОБА_4.(а.с.7). Усвідоцтві про
народження відповідачки її батьками
зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4.(а.с.7). Після
укладення шлюбу позивачка змінила
прізвище на ОСОБА_1, а відповідачка на
ОСОБА_2.(а.с.5,16). ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_3.(а.с.8).
ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за
ОСОБА_1 права власності на спадкове
майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1, про
що зазначила у своїй заяві. Інших
спадкоємців, які прийняли спадщину у
встановлені законом строки, а також
спадкоємців, які мають право на
обов"язкову частку у спадщині в
судовому засіданні не встановлено. При
таких обставинах суд приходить до
висновку, що позивачка має право на
майно померлої ОСОБА_3, як спадкоємець
за законом.

Враховуючи викладене, суд керуючись
ст.ст. 325, 328, 392, 1220-1223, 1234, 1261, 1268-1270 ЦК
України, ст.ст. 208, 209 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_4, виданий
Дубенським МРВ УМВС України в
Рівненській області 18 серпня 2010 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в
порядку спадкування за законом після
смерті мами ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на
квартиру АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: