УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року Іллічівський районний
суд м.Маріуполя під головуванням судді
Матвєєвої Ю. О при секретарі Кадимовій
А.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради,
Житлово-будівельного кооперативу
«Першотравневий-2» про визнання права
власності на квартиру в порядку
спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського суду
м.Маріуполя від 18 листопада 2014 року
задоволено позов ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради, ЖБК
«Першотравневий-2» про визнання права
власності на квартиру в порядку
спадкування за законом.

Відповідно до рішення суду, за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано право власності
на кооперативну квартиру в будинку ЖБК
«Першотравневий-2», що розташована за
адресою: м.Маріуполь, пр..Металургів, 197,
кв.25, яка складає 22/1000 частини від
всього житлового будинку, загальною
площею 53,4 кв.м., житловою площею 34,4 кв.м.,
яка складається з 3 житлових кімнат:5- 8,0
кв.м., 6-14,7 кв.м., 7-11,7 кв.м; кухні 4- 6,1 кв.м.,
вбиральні 0,8 кв.м., ванної кімнати 2,3
кв.м, коридору 7,6 кв.м, вбудованої шафи 1,4
кв.м, балкону 0,8 кв.м, вартістю 188000,00 грн.,
після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка
померла 09 лютого 2014 року.

25 грудня 2014 року позивачка звернулась
до суду з заявою про внесення
виправлень до судового рішення,
оскільки Відділом Державної
Реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Маріупольського МУЮ їй було відмовлено
в проведенні реєстрації її прав
стосовно вказаної квартири, оскільки в
рішенні зазначено, що необхідно
зареєструвати за позивачкою право
власності на 22/1000 частину в
кооперативному будинку №197 по
пр..Металургів в м.Маріуполі, оскільки
реєстраційна служба не має відомостей
щодо передачі будинку в експлуатацію,
отже може зареєструвати лише цілу
квартиру №25 у вказаному будинку. За
таких обставин, просить внести
виправлення до судового рішення шляхом
виключення з тексту рішення вказівку
на те, що квартира АДРЕСА_1 складає 22/1000
частини від усього домоволодіння.

Сторони до судового засідання не
з'явилися, повідомлялися про час і
місце слухання належним чином, неявка
не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ч.3 ст.219 ЦПК України
питання про виправлення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи та заявою позивачки, приходить
до висновку,що заява підлягає
задоволенню. Права та інтереси інших
осіб при цьому не порушуються.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити рішення Іллічівського
районного суду м. Маріуполя від 18
листопада 2014року у справі № 264/8137/14-ц,
провадження №2/264/10801/2014 за позовом
ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради,
Житлово-будівельного кооперативу
«Першотравневий-2» про визнання права
власності на квартиру в порядку
спадкування за законом.

З тексту рішення виключити відомості,
що квартира АДРЕСА_1 складає 22/1000
частини від усього домоволодіння.

Викласти резолютивну частину рішення в
такій редакції: « Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
кооперативну квартиру в будинку ЖБК
«Першотравневий-2», що розташована за
адресою: м.Маріуполь, пр..Металургів, 197,
кв.25, загальною площею 53,4 кв.м., житловою
площею 34,4 кв.м., яка складається з 3
житлових кімнат:5- 8,0 кв.м., 6-14,7 кв.м., 7-11,7
кв.м; кухні 4- 6,1 кв.м., вбиральні 0,8 кв.м.,
ванної кімнати 2,3 кв.м, коридору 7,6 кв.м,
вбудованої шафи 1,4 кв.м, балкону 0,8 кв.м,
вартістю 188000,00 грн., після смерті
спадкодавця ОСОБА_2, яка померла 09
лютого 2014 року.

На ухвалу може бути подана апеляція в
апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3