Справа № 710/2580/14-ц
провадження № 2/710/1178/2014
18.12.2014 р. Шполянський районний суд
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в
суд з позовом, в якому просив стягнути з
відповідачки ОСОБА_1на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованість по
кредитному договору в сумі 3839,50 грн., з
яких: 275,50 тіло кредиту, 1728 грн.
прострочене тіло кредиту, 1836 грн.
заборгованість за комісіями, та
судовий збір в сумі 243,60 грн. Позовні
вимоги позивач мотивує тим, що 07.11.2011
року між ПАТ «Дельта Банк» і ОСОБА_1було
Відповідно до пункту 1.2 договору,
позивач (за договором - Банк) відкриває
відповідачці (за договором - Держатель)
картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки,
здійснює обслуговування Держателя на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в Додатку №1
до договору та умовах викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками. Банк надає
Держателю кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного
договору. Відповідно до вказаного
пункту договору банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3600
Відповідачка станом на 08.10.2014 р.
порушила умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість.
Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитний
договір та отримавши грошові кошти на
умовах повернення, строковості та
платності, ОСОБА_1 порушувала свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості. Позивачем
зазначено, що станом на 08.10.2014 р. за
відповідачкою по укладеному з ПАТ
«Дельта Банк» кредитному договору
заборгованість на загальну суму 3839,50
грн., яка складається з: 275,50 грн. - тіло
кредиту, 1728 грн. - прострочене тіло
кредиту, 1836 грн. - заборгованість за
комісіями. В зв'язку з невиконанням
відповідачкою своїх зобов'язань,
позивач вимушений був звернутися до
суду з даним позовом. Представник
позивача позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, просила позов
задоволити, а справу розглянути без її
участі, про що повідомила письмово.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позов визнала в повному
Вислухавши відповідачку, вивчивши
матеріали справи, судом встановлено, що
07.11.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» і
ОСОБА_1було укладено кредитний договір
договору, позивач (за договором - Банк)
відкриває відповідачці (за договором -
Держатель) картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки,
здійснює обслуговування Держателя на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в Додатку №1
до договору та умовах викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками. Банк надає
Держателю кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного
договору. Відповідно до вказаного
пункту договору банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3600
грн. Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
Згідно п. 1.6 кредитного договору,
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором, та вчинення
інших операцій передбачених договором.
Відповідно до пункту 2.1 моментом
надання банком Держателю кредиту є
день здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами здійснення
операцій за картковими рахунками,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та (або) овердрафтом
за попередній звітний місяць, та всю
суму пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та (або) овердрафтом
та процентів за користування кредитною
лінією та (або) овердрафтом.
В зв'язку з порушенням відповідачкою
договірних зобов'язань по кредитному
договору утворилася заборгованість.
Станом на 08.10.2014 р. за відповідачкою
ОСОБА_1 по укладеному з ПАТ «Дельта
від 07.11.2011 р. рахується заборгованість
на загальну суму 3839,50 грн., яка
складається з: 275,50 грн. - тіло кредиту,
1728 грн. - прострочене тіло кредиту, 1836
грн. - заборгованість за комісіями.
Як вбачається із змісту ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться, а згідно ст. 629 ЦК України
договір є обов'язковим для виконання
Відповідно до п. 5.2, договір набуває
чинності з дати його укладання та діє
до повного виконання зобов'язань за цим
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
передбачено, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами, (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу. Позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).
Відповідно до п. 29 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 р. №5 «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» при
вирішенні спорів про дострокове
повернення кредиту суд має враховувати
положення статей 1050, 1054 ЦК і виходити з
того, що якщо договором встановлено
обов'язок позичальника повернути
кредит частинами (із розстроченням), то
в разі прострочення повернення
чергової частини кредитодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини кредиту, що
залишилася, та сплати процентів,
належних йому від суми кредиту.
Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 1 ст. 599 ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Частиною 1 ст. 88 ЦПК України
передбачено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Вислухавши відповідачку, дослідивши
матеріали справи та надані докази,
проаналізувавши та оцінивши їх у
єдності і сукупності, враховуючи, що
внаслідок порушення відповідачкою
ОСОБА_1 договірних зобов'язань,
утворилася заборгованість по
07.11.2011 р. в розмірі 3839,50 грн., виходячи з
встановлених судом обставин і
визначених відповідно до них
правовідносин, суд приходить до
висновку, що позов ПАТ «Дельта Банк»
підлягає задоволенню, з відповідачки
ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь
ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за
07.11.2011 р. в розмірі 3839,50 грн., яка
складається з: 275,50 грн. - тіло кредиту,
1728 грн. - прострочене тіло кредиту, 1836
грн. - заборгованість за комісіями, а
також у відповідності до ст. 88 ЦПК
України, судові витрати в розмірі 243,60
На підставі викладеного, ст. ст. 526, 530, 599,
629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Постанови
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 30.03.2012 р. №5 «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» - задоволити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки АДРЕСА_1
ідентифікаційний НОМЕР_2, на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» м. Київ, вул. Щорса, 36-б, р/р
заборгованість по кредитному договору
а саме: 275,50 грн. - тіло кредиту, 1728 грн. -
прострочене тіло кредиту, 1836 грн. -
заборгованість за комісіями, та 243,60
а всього стягнути 4083,10 грн.
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.М. Кравчук