КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/3482/14-ц
Провадження № 2/505/1706/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

18.11.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Котовськ Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої
особи Котовської міжрайонної
прокуратури та Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Котовської міської ради про
позбавлення батьківських прав, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із
позовом, в якому просить суд позбавити
батьківських прав відповідача ОСОБА_2 у
відношенні малолітнього ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати відділ
ДРАЦС Реєстраційної служби по місту
Котовськ та Котовському району
Котовського міжрайонного управління
юстиції в Одеській області внести в
актовий запис про народження ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 відмітки про позбавлення
батька батьківських прав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
після розірвання шлюбу з відповідачем
по теперішній час ОСОБА_2 жодного разу
не відвідував дитину, не надавав
фінансової допомоги, не цікавився
здоров'ям сина. Всі турботи по
вихованню та забезпеченню потреб сина
виконує позивач - ОСОБА_1 та її
теперішній чоловік ОСОБА_4

Малолітній ОСОБА_3 навчається в 8-му
класі загальноосвітньої школи І-ІІ
ступенів № 64 м. Миколаїв. За весь час
навчання, батько - ОСОБА_2 успіхами сина
не цікавився, та жодного разу не
відвідував сина.

Позивач ОСОБА_1 у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просила суд позбавити відповідачів
батьківських прав щодо неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, посилаючись на
обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчать повідомлення в
матеріалах справи.

На виконання вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України,
відповідачу надсилалися судові
повістки за адресою його місця
реєстрації.

Згідно відмітки у поштових
повідомленнях, судові повістки про
виклик до суду не вручені відповідачу
через закінчення терміну зберігання
листів.

Згідно відповіді Котовського РВ ГУДМС
України в Одеській області, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований у АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.74 ЦПК України,
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, суд вважає неявку
відповідача у судове засідання
неповажною, оскільки суд належним
чином сповістив відповідача про явку
до суду.

Згідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
випадку неявки у судове засідання
відповідача, належним чином
сповіщеного та який не повідомив про
причини неявки, суд може прийняти
заочне рішення на підставі наявних в
справі доказів (ч. 4 ст. 169 ЦПК України),
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Представник Котовської міжрайонної
прокуратури - прокурор Котовської
міжрайонної прокуратури Дубровський
А.В. у судове засідання 18.11.2014 року не
з'явився. У раніше проведених засідання
надав всій усний висновок про
доцільність позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_3.

Представник органу опіки та піклування
виконавчого комітету Котовської
міської ради у судовому засіданні не
мав заперечень щодо позову, надав до
суду висновок щодо доцільності
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно його сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши пояснення позивача,
думку представника третьої особи та
вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони по справі ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 являються батьками
малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 від 20.02.2001 року.

Відповідно до свідоцтва про розірвання
шлюбу НОМЕР_2 від 30.03.2011 року, шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 23.07.2002 року.

Відповідно до довідки № 081 від 26.06.2014
року, виданої житлово-будівельним
кооперативом «Комунар-7», малолітній
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з
його матір'ю ОСОБА_1 у АДРЕСА_2. За весь
час проживання малолітнього ОСОБА_3 за
вказаною адресою з 2001 року, ОСОБА_2 до
сина не приїздив.

Згідно довідки Загальноосвітньої
школи І-ІІ ступенів № 64 м. Миколаєва,
батько ОСОБА_3 - ОСОБА_2, до школи не
з'являвся, навчанням сина не цікавився,
телефонного зв'язку з сином не
підтримував, зустрічі з класним
керівником не відвідував. Вихованням
сина займається його мати - ОСОБА_1, яка
систематично відвідує сина у школі та
контролює навчання сина.

Також відповідно до акту складеного
сусідами ОСОБА_1 у м. Миколаєві, ОСОБА_2
за час проживання родини у АДРЕСА_2 до
сина не з'явився та не цікавився ним.

Згідно ст.51 Конституції України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до їх
повноліття, про це ж саме говорить
ст.ст.180, 181 Сімейного кодексу України.

Згідно Постанови Пленуму
Верховного суду України від 12 червня 1998
року №16 п.25, ухилення батьків від
виконування своїх батьківських
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний та духовний
розвиток дитини, їх навчанню,
підготовці до самостійного життя, що
знайшло повне відображення в поведінці
відповідачів.

Позбавлення батьківських прав є, з
одного боку, засобом захисту прав
дитини, а з другого - заходом впливу на
батьків, які неналежним чином
виконують свої батьківські обов'язки
стосовно дитини. Позбавлення
батьківських прав можливе виключно на
підставі рішення суду. Частиною 1 ст. 164
СК України встановлено вичерпний
перелік підстав для позбавлення
батьківських прав.

Згідно ст.164 Сімейного кодексу України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо, зокрема,
вони ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.2 ст.166 Сімейного кодексу
України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Котовської міської ради, щодо
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2, від 29.10.2014 року № 2680,
ОСОБА_2 заслуговує позбавлення
батьківських прав відносно
малолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, відповідно до Постанови
пленуму Верховного суду України № 3 від
30 березня 2007 року „Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та про поновлення
батьківських прав", ЗУ „Про органи і
служби у справах неповнолітніх та
спеціальні установи для неповнолітніх"
від 24.01.1995 року, для збереження здоров'я
та психіки дитини, створення їй
нормальних умов життя, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про
позбавлення батьківських прав
підлягають задоволенню, оскільки суд
вважає доцільним позбавити
батьківських прав ОСОБА_2 відносно його
сина ОСОБА_3.

Керуючись вищевикладеним та
ст.ст.164 Сімейного кодексу України,
ст.ст.88, 212-215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про
позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав у відношенні
малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби по місту Котовськ
та Котовському району Котовського
міжрайонного управління юстиції в
Одеській області внести в актовий
запис про народження № 55 від 20.02.2001 року
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 відмітки про
позбавлення батька батьківських прав.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, який його прийняв за
письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано до суду першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
протягом

Суддя
Н.В. Бондаренко