________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/510/14-ц
Провадження № 6/520/119/14
УХВАЛА

22.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Брайловської А.І.

при секретарі -
Шивцової К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі подання державного
виконавця Другого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у другому Київському
відділі державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
перебуває виконавчий лист №2-3917/09 від
14.07.2009 року, виданий Ізмаїльським
районним судом Одеської області, про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліменти у розмірі 500,00 гривень
щомісячно.

20.01.2014 року представник другого
Київського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон - ОСОБА_1.

Сторони у судове засідання не
з'явилися.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає, що
подання не підлягає задоволенню з
таких підстав.

Зі змісту подання вбачається, що на
виконанні у другому Київському відділі
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції перебуває
виконавчий лист №2-3917/09 від 14.07.2009 року,
виданий Ізмаїльським районним судом
Одеської області, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у
розмірі 500,00 гривень щомісячно.

Виконавче провадження було відкрито.
27.07.2009 року.

З подання державного виконавця також
слідує, що станом на 30.11.2013 року вимоги
виконавчого документу ОСОБА_1 не
виконано, борг не сплачено.

Згідно п.18 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням, у процесі
здійснення виконавчого провадження
державний виконавець має право
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

У відповідності до ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо: він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Право громадян України на
пересування, в тому числі і залишення
території України, закріплено у ст.33
Конституції України. У той же час
Конституція України передбачає
можливість обмеження наданих
громадянинові прав у випадках, що
незаборонені законом.

Такі обмеження права громадян
України на виїзд за кордон у конкретно
визначених законом випадках мають
тимчасовий характер і зумовлені
необхідністю забезпечення захисту
прав і законних інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Під час розгляду подання судом
встановлено, що матеріали справи не
містять даних, які дають підстави
вважати, що боржник має намір ухилитися
від виконання рішення суду, шляхом
залишення території України.

Крім того, державним виконавцем не
надано переконливих доказів того, що
відповідно до вимог ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
ним вжито усіх заходів, передбачених
цим Законом для примусового
виконання судового рішення.

З огляду на вказане, суд дійшов до
висновку про необхідність відмови у
поданні про встановлення до боржника
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України, оскільки безперечних
доказів ухилення від виконання
зобов'язань за рішенням суду
матеріали справи не містять.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду
з України та в'їзду в Україну громадян
України", п.8 ст. 19 Закону України "Про
державну прикордонну службу України",
ст.377-1 ЦПК України, ст.. 33 Конституції
України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця Другого Київського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Брайловська А. І.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

вих..№____________

Другий Київський ВДВС

м.
Одеса, вул.. Генерала Петрова, 1

Державна Прикордонна служба
України

м. Київ, вул.
Володимирська, 30

Київський районний суд м. Одеси
направляє на Вашу адресу копію ухвали
суду від 22.01.2014 року.

Додаток: на ______ аркушах.

Суддя
Брайловська А. І.