Справа № 2-з/593/4/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2014 р.   Суддя
Бережанського районного суду Данилів
О.М., при секретарі  Паньків М.М.,  за
участі  представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача  ОСОБА_2,
розглянувши у  відкритому судовому
засіданні в місті Бережани  клопотання
ОСОБА_3 про забезпечення доказів,-

В  С  Т  А  Н  О  В
И  В  :

17 грудня 2014 року  ОСОБА_3
звернувся до суду із письмовим
клопотанням про забезпечення доказів
шляхом витребування  від TOB «МСЛ»
відомості про ігрові комбінації та
ставки ОСОБА_3 за період з 18  по 26 жовтня
2014 року у державній лотереї
Лотерейного оператора «МСЛ»
«Спортліга»; докази ідентифікації
ОСОБА_3 під час формування ігрової
комбінації та ставок за період з 18  по 26
жовтня 2014 року для участі у державній
лотереї Лотерейного оператора «МСЛ»
«Спортліга»; відомості проведеної
службової перевірки за фактом
оформлення ОСОБА_4 документа, який
засвідчує визначений гравцем ігровий
варіант, а також факт реєстрації його
ігрового варіанту у електронній
системі прийняття ставок без
фактичного внесення грошових коштів
клієнтом.

У представленому суду
клопотанні про забезпечення доказів
ОСОБА_3 також просив витребувати від ГУ
ДФС України в Тернопільській області
відомості про розмір оподатковуваного
доходу ОСОБА_4 за період з 01 січня 2011 по
01 листопада 2014 року.

В судовому засіданні
представник ОСОБА_3 заявлене останнім
клопотання підтримав, просив його
задоволити.

Суд, заслухавши думку учасників
судового розгляду, вважає, що
клопотання ОСОБА_3 про забезпечення
доказів підлягає до задоволення,
виходячи із наступного.

Згідно ч.1  ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до п. 15 Постанови
Пленуму ВСУ від 12.06.2009 N 5 «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства, що
регулюють провадження у справі
досудового розгляду» під час
попереднього судового засідання за
заявою особи, яка бере участь у справі,
суд може вирішити питання про
забезпечення доказів. Закон не обмежує
коло доказів, які можуть бути
забезпечені судом, і здійснення
процесуальних дій щодо забезпечення
доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст.
133, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л
И В:

Клопотання ОСОБА_3 про
забезпечення доказів задоволити.

Витребувати від TOB «МСЛ»
(місцезнаходження м. Київ, вул.
Шовковична, 50а, 01004 ) :

-  відомості про ігрові комбінації та
ставки ОСОБА_3 за період з 18 по 26 жовтня
2014 року у державній лотереї
Лотерейного оператора «МСЛ»
«Спортліга»;

- докази ідентифікації ОСОБА_3 під час
формування ігрової комбінації та
ставок за період з 18 по 26 жовтня 2014 року
для участі у державній лотереї
Лотерейного оператора «МСЛ»
«Спортліга»;

-   відомості проведеної службової
перевірки за фактом оформлення  ОСОБА_4
документа, який засвідчує визначений
гравцем ігровий варіант, а також факт
реєстрації його ігрового варіанту у
електронній системі прийняття ставок
без фактичного внесення грошових
коштів клієнтом.

Витребувати від ГУ ДФС України в
Тернопільській області (46021,   м.
Тернопіль, вул. Білецька, 1 відомості
про розмір оподатковуваного доходу
ОСОБА_4 (НОКПП НОМЕР_1) за період з 01
січня 2011 року по 01 листопада 2014 року.

Суддя Бережанського

районного суду
Тернопільської області

ОСОБА_5