Cправа № 127/1973/14-ц
Провадження № 2-о/127/151/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 лютого 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:
головуючого-судді Прокопчук А.В.,

при секретарі
Поливаній Ю.В.,

за участю представника
заявника Жиліховської Н.М.,

заінтересованої
особи ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за поданням органу
опіки та піклування виконавчого
комітету Вінницької міської ради в
інтересах недієздатної ОСОБА_3,
заінтересована особа ОСОБА_2 про
призначення опікуном,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2014 року Орган опіки та
піклування виконкому Вінницької
міської ради звернувся в суд з поданням
про призначення ОСОБА_2 опікуном
дружини ОСОБА_3.

Подання мотивоване тим, що згідно
рішення Староміського районного суду
м. Вінниці від 18.10.2010 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною.
ОСОБА_2 є чоловіком ОСОБА_3, який бажає
бути опікуном останньої та проти цього
не заперечують її рідні.

У зв'язку з цим Орган опіки та
піклування виконкому Вінницької
міської ради просить призначити
ОСОБА_2опікуном недієздатної ОСОБА_3

В судовому засіданні представник
Органу опіки та піклування виконкому
Вінницької міської ради подання
підтримала з наведених у ньому підстав
та просить подання задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подання
підтримав та просив призначити його
опікуном недієздатної дружини ОСОБА_3,
зазначивши, що дружина потребує опіки,
оскільки не в змозі розуміти значення
своїх дій та керувати ними. Він дбає про
неї та бажає робити це в подальшому.

Суд, вислухаши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, судом встановлено, що згідно
рішення Староміського районного суду
м. Вінниці від 18.10.2010 року ОСОБА_3
визнано недієздатною (а.с. 7).

Встановлено судом і те, що ОСОБА_2 та
недієздатна ОСОБА_3 є чоловіком та
дружиною, даний факт підтверджується
свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1
від 04.03.1970 року, виданим Степанівською
сільською радою Вінницького району
Вінницької області (а.с.8).

З заяви ОСОБА_2 від 13.01.2014 року,
адресованої голові опікунської ради
виконкому Вінницької міської ради,
вбачається, що він виявив бажання стати
опікуном своєї дружини (а.с.4).
Висловлене таке бажання ОСОБА_2 і в ході
судового розгляду.

З заяв доньок ОСОБА_4, ОСОБА_5 судом
встановлено, що вони не заперечують
проти призначення ОСОБА_2 опікуном їх
матері ОСОБА_3 (а.с. 18,20).

З акту обстеження житлово-побутових
умов проживання кандидата в опікуни
від 21.01.2014 року, проведеного
працівниками територіального центру
соціального обслуговування м. Вінниці
ОСОБА_6, ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_2,
зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1
разом з дружиною. Умови проживання
сім'ї задовільні (а.с. 23).

ОСОБА_2 станом на 08.01.2014 року до
кримінальної відповідальності не
притягувався, засудженим не значиться
та в розшуку не перебуває, про що
свідчить довідка управління
інформаційно-аналітичного
забезпечення УМВС України у Вінницькій
області № 62-08012014/05210 (а.с.10).

Також судом встановлено, що згідно з
довідками Вінницького обласного
протитуберкульозного диспансеру № 2
від 16.12.2013 року, Вінницького обласного
клінічного шкірно-венерологічного
диспансеру від 12.12.2013 року № 2916,
Вінницької обласної
психоневрологічної лікарні ім. акад.
О.І. Ющенка від 06.12.2013 року, Вінницького
обласного наркологічного диспансеру
від 17.12.2013 року, КЗ ЦПМСД № 5 від 23.12.2013
року протипоказань щодо призначення
ОСОБА_2 опікуном немає (а.с.11- 15).

З правами та обов'язками опікуна ОСОБА_2
ознайомлений (а.с.17). Просить призначити
його опікуном.

У відповідності до ст. 55 ЦК України,
опіка та піклування встановлюється з
метою забезпечення особистих
немайнових і майнових прав та
інтересів малолітніх, неповнолітніх
осіб, а також повнолітніх осіб, які за
станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування, та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

За змістом частини першої ст. 60 ЦК
України опіка встановлюється судом над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Зважаючи на вищевикладене, а також
враховуючи, що ОСОБА_3 потребує опіки,
оскільки є недієздатною, протипоказань
щодо призначення її чоловіка ОСОБА_2
опікуном немає, суд важає за можливе
подання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 241 ЦПК України, ст.ст. 55,
58, 60 ,63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Подання органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Вінницької міської ради в інтересах
недієздатної ОСОБА_3, заінтересована
особа ОСОБА_2 про призначення опікуном -
задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 опікуном
дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно
з рішенням Староміського районного
суду м. Вінниці від 18.10.2010 року (справа №
2-о-46/10) визнана недієдзатною.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя: