Дата документу 14.11.2014
Справа № 320/9667/14-ц
Провадження № 2о/320/204/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року
м.
Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Есіні Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи:
Мелітопольської міської ради про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ

Заявник ОСОБА_1 звернулася з
заявою до суду про встановлення факту
родинних відносин.

В обґрунтування заяви заявник
посилається на те, що вона народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Мелітополь
Запорізької області. ЇЇ батьками були:
батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3. Шлюб між
батьками був зареєстрований 27.01.1972
року, після чого її мати змінила своє
прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». 22.02.1978
року цей шлюб було розірвано. 05.04.1978
року її мати ОСОБА_3 вступила до шлюбу
з гр.ОСОБА_5 та змінила прізвище з
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». ІНФОРМАЦІЯ_2 її
мати ОСОБА_3 померла. Після її смерті
відкрилась спадщина на належне їй
майно, а саме на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1. 1/4 частина цієї квартири
належала їй на підставі свідоцтва про
право власності на житло від 25.10.2004
року. 1/4 частина цієї квартири належала
її чоловіку ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. Після смерті ОСОБА_5 її
мати ОСОБА_3 була єдиною спадкоємицею
за законом. Її мати ОСОБА_3 вважається
такою, що прийняла спадщину, але не
оформила її належним чином, тобто не
отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом. З 09.02.2010 року по
день своєї смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2
її мати ОСОБА_3 знаходилась у КУ
«Михайлівський психоневрологічний
інтернат» ЗОР. Після смерті ОСОБА_3
вона, ОСОБА_1, є єдиною спадкоємицею за
законом, як дочка померлої. У
встановлений законом строк та в
встановленому законом порядку вона,
ОСОБА_1, прийняла спадщину після смерті
своєї матері ОСОБА_3, звернувшись з
відповідною заявою до Мелітопольської
державної нотаріальної контори. Але
зараз вона не має можливості оформити
свої спадкові права, а саме отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом, тому що є розбіжності в
документах, а саме:У в свідоцтві про її
народження та свідоцтві про шлюб її
прізвище зазначено як «ОСОБА_1». Згідно
довідки відділу державної реєстрації
актів цивільного стану по м. Мелітополю
від 12.08.2014 року після реєстрації шлюбу з
її батьком прізвище її матері
зазначено як «ОСОБА_3». Про наявність
цих розбіжностей в документах їй стало
відомо лише після смерті матері, і тому
виправити їх немає можливості.
Позасудовим порядком зробити це
неможливо.

Тому на підставі викладеного, заявник
просить встановити факт родинних
відносин, а саме, що вона ОСОБА_1, є
рідною донькою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник у судове засідання не
з'явилася, але від неї надійшла заява з
проханням розглядати справу за її
відсутності, на задоволенні своїх
вимог наполягає у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи -
Мелітопольської міської ради - у судове
засідання не з'явився, але від нього
надійшли заяви про слухання справи за
його відсутності, просить винести
рішення на розсуд суду.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
у зв'язку з розглядом справи за
відсутності сторін фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
заяву такою, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

У відповідності до п. 2 Постанови
Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008р. «Про судову
практику у справах про спадкування»
якщо виникнення права на спадкування
залежить від доведення певних фактів,
особа може звернутися в суд із заявою
про встановлення цих фактів, яка, у разі
відсутності спору, розглядається за
правилами окремого провадження.
Зокрема, у такому порядку суди повинні
розглядати заяви про встановлення
родинних відносин із спадкодавцем,
проживання з ним однією сім'єю,
постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, прийняття спадщини, яка
відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Як встановлено у судовому засіданні,
заявник, ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_1), народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Мелітополь Запорізької області.
Батьками заявника вказано: батько
ОСОБА_2 та мати ОСОБА_3, згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1, виданим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Мелітополю
реєстраційної служби Мелітопольського
міськрайонного управління юстиції
(повторно), актовий запис № 112 від 19.01.1972
року (а.с.11).

Шлюб між батьками заявника був
зареєстрований 27.01.1972 року, після чого
мати заявника змінила прізвище з
«ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». 22.02.1978 року цей
шлюб було розірвано, згідно довідки від
12.08.2014 року (а.с.13).

05.04.1978 року мати заявника ОСОБА_3
вступила у шлюб з гр. ОСОБА_5 та змінила
прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3» (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника ОСОБА_3
померла, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданим
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної
служби Михайлівського районного
управління юстиції Запорізької
області, актовий запис №56 від 28.08.2012
року (а.с.15).

Після смерті матері заявника ОСОБА_3
відкрилась спадщина на належне їй
майно, а саме на 1/2 частину квартири
АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло від 25.10.2004р. 1/4 частина квартири
АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 та 1/4 частина
цієї квартири належала чоловіку
ОСОБА_3, ОСОБА_5 (а.с.16).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується довідкою відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Мелітополю від 29.07.2014 року,
актовий запис № 815 (а.с.19).

Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.

Після смерті ОСОБА_5 мати заявника,
ОСОБА_3 була єдиною спадкоємицею за
законом, та вважається такою, що
прийняла спадщину, оскільки згідно
довідки ТОВ «Комфорт-Мелітополь» від
30.07.2013 року про склад сім'ї та
реєстрацію в квартирі, на час відкриття
спадщини постійно проживала однією
сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_5 (а.с.20).

Однак за життя ОСОБА_3 не оформила право
власності на квартиру належним чином,
тобто не отримала свідоцтво про право
на спадщину за законом.

З 09.02.2010 року по день своєї смерті, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_2 мати заявника ОСОБА_3
знаходилась у КУ «Михайлівський
психоневрологічний інтернат» ЗОР, що
підтверджується копією довідки
Плодородненської сільської ради
Михайлівського району Запорізької
області № 859 від 13.08.2013 року (а.с.21).

Згідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу
право на спадщину за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_3 заявник, ОСОБА_1, є
єдиною спадкоємицею за законом, як
дочка померлої.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно з вимогами ч.1 ст.1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

У встановлений законом строк та в
встановленому законом порядку заявник,
ОСОБА_1, прийняла спадщину після смерті
своєї матері ОСОБА_3, звернувшись з
відповідною заявою до Мелітопольської
державної нотаріальної контори. Але
зараз заявник не має можливості
оформити свої спадкові права, а саме
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом, тому що є
розбіжності в документах, а саме:

В свідоцтві про народження заявниці
ОСОБА_1 та в витязі з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища від 26.07.2013 року її прізвище
зазначено як «ОСОБА_1».

Згідно довідки відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Мелітополю від 12.08.2014 року після
реєстрації шлюбу прізвище матері
заявника зазначено як «ОСОБА_3».

В витязі з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
щодо підтвердження дошлюбного
прізвища від 26.07.2013 року прізвище
матері заявника зазначено як «ОСОБА_3».

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Тому, враховуючи вищевикладене, той
факт, що отримати свідоцтво про право
на спадщину за законом після смерті
своєї матері ОСОБА_3 заявник не має
можливості, оскільки в написанні їх
прізвища є розбіжності і про даний факт
їй стало відомо лише після смерті
матері, заявник є рідною донькою
померлої, зацікавлена особа проти
задоволення заяви не заперечує, суд
вважає що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 213, 256, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавленої
особи: Мелітопольської міської ради
про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
(і.н.НОМЕР_2), є рідною донькою ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційну скаргу на рішення може бути
подано до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О. В.
Іваненко