Дата документу 04.03.2014
ЄУ № 2-712/04
Провадження №6/420/19/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Тарасова Д.С.

при секретарі Виходцевій А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець ВДВС Новопсковського РУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, в якому просить застосувати до боржника ОСОБА_2 заходи з тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України у звязку з невиконаними зобовязаннями. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що на виконанні у ВДВС Новопсковського РУЮ знаходиться виконавчий лист Новопсковського районного суду Луганської області №2-712 від 05.08.2004 року про стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів користь стягувача ОСОБА_3. В добровільному порядку рішення суду боржник не виконує, та на виклики до ВДВС не зявляється. Державним виконавцем при виконанні рішення суду було встановлено, що боржник періодично виїжджає на територію РФ з метою заробітку, та у нього відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення. Зважаючи на те, що у боржника перед стягувачем є великий розмір заборгованості, що станом на 19.02.2014 року складає 25554,25 грн., наявну у нього можливість в будь який момент виїхати за межі України, що може утруднити виконання рішення чи зробити його виконання неможливим, вона змушена звернутися до суду з даним поданням.

Державний виконавець на задоволенні подання наполягала.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області перебуває виконавчий лист Новопсковського районного суду Луганської області №2 712 від 05.08.2004 року, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Матеріалами виконавчого провадження встановлено, що боржник ОСОБА_2 судове рішення в добровільному порядку не виконує, на виклики державного виконавця до виконавчої служби не зявляється.

Згідно даного подання державним виконавцем неодноразово направлялося подання до Новопсковського РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення боржника ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ст.164 КК України (злісне ухилення від сплати аліментів).

В ході проведення виконавчих дій на адресу боржника ОСОБА_2, державним виконавцем направлялися попередження про необхідність сплати заборгованості по аліментам, що підтверджується відповідними попередженнями.

За результатами виходу державного виконавця за адресою місця проживання ОСОБА_2 вул.Пульного, 134, с.Камянка Новопсковського району Луганської області, державним виконавцем встановлено, що у боржника ОСОБА_2 за адресою: вул.Пульного, 134, с.Камянка Новопсковського району Луганської області, відсутнє майно на яке можливо звернути стягнення, про що було складено акт державного виконавця про неможливість стягнення від 13 лютого 2014 року.

Згідно довідки відділення реєстраційно-екзаменаційної роботи м.Старобільськ (підпорядковане УДАІ) ГУМВС України в Луганській області управління Державтоінспекції ГУМВС України в Луганській області №65/19-4545 від 31.12.2013 року, за даними АБД «Автомобіль» та «НАІС» станом на 27.12.2013 року за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до довідки відділу Держземагенства у Новопсковському районі Луганської області № 01-01-11/3363 від 25.12.2013 року, за ОСОБА_2 земельна ділянка не значиться.

Згідно довідки філії-Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 73/02-05/1116-3325 від 23.12.2013 року, на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відділення грошові рахунки відсутні.

Згідно пояснення боржника ОСОБА_2 від 13.02.2014 року, наданого державному виконавцю, він (ОСОБА_2М.) проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, виїжджає на територію Російської Федерації з метою заробітку, але аліментні платежі не сплачує.

Судом встановлено, що на даний час заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_2 не погашена, та розмір його заборгованості перед ОСОБА_3 станом на 19.02.2014 року, становить 25554,25 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам відділу державної виконавчої служби Новопсковського РУЮ Луганської області.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення є обовязковими для виконання на всій території України.

Згідно із вимогами ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України" громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у цих же випадках.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що подання державного виконавця підлягає задоволенню, оскільки надано достатньо доказів на підтвердження того, що вказана особа умисно, добровільно не виконує судове рішення, та вжито заходів щодо виконання рішення.

Таким чином, виходячи зі змісту подання боржник ОСОБА_2 ухиляється від сплати заборгованості по аліментам, тому право боржника на виїзд за кордон підлягає тимчасовому обмеженню до виконання ним зобовязань.

На підставі викладеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України", ст.124 Конституції України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Новопсковського районного управління юстиції Луганської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа до виконання зобовязань, покладених на ОСОБА_2 рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 05 серпня 2004 року.

Виконання ухвали доручити Адміністрації державної прикордонної служби України, м.Київ, вул.Володимирська, 26.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: