Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/1174/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя
Кучерява А. В.

при секретарі
Бей І.О.

розглянувши в м. Дунаївці цивільну
справу в порядку ст 197 ЦПК України за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання
шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

На підтвердження позовних вимог
зазначила, що 02 березня 2008 року вони
зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Дунаєвецького районного управління
юстиції Хмельницької області, актовий
запис № 25.

Від спільного проживання є дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
її утриманні.

Спільне життя не склалось через
приховування відповідачем отримання
великих сум кредитів у різних
банківських установах, отримання
позичок у друзів та знайомих про яких
вона не знала та не виступала гарантом.
Через постійну брехню в червні 2014 року
припинили шлюбні відносини, сім"я
перестала існувати, а тому звернулась
до суду. Справу просить розглянути у її
відсутності, проти заочного рішення не
заперечує.

Відповідач у судові засідання не
з'являвся, хоча про час та місце
судового розгляду повідомлявся
завчасно та належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення,
будь-яких заперечень суду не
представив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК
України і розгляд справи проводиться в
порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони 02
березня 2008 року зареєстрували шлюб у у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Дунаєвецького районного
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис № 25, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.
Від спільного проживання є є дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження.

В червні 2014 року сторони припинили
спільне проживання та шлюбні стосунки,
миритися позивачка не бажає, на
розірванні шлюбу наполягає і наданий
судом строк до примирення не призвів,
ознак налагодження шлюбних стосунків
немає. Сім’я розпалася і заперечень
про це відповідач суду не подав.

Подальше збереження шлюбу
порушує, передбачене ст. 56 Сімейного
кодексу України право дружини та
чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3
ст.56 Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини, а згідно ст.24 Сімейного
кодексу України шлюб грунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

Позивачка на розірванні шлюбу
наполягає, вважаючи, що збереження
сім’ї суперечить її інтересам, а тому
вимоги позову обґрунтовані і суд
задовольняє їх.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 213, 214,
215, 224-226 ЦПК України , ст.ст.110,112 СК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 19 лютого 1994 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Дунаєвецького районного
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис № 25 – розірвати.

Рішення направити в РАЦС з моменту
вступу в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Дунаєвецький райсуд в
десятиденний строк .

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А. В. Кучерява