Справа № 229/3019/14-ц
Провадження №2/229/1056/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2014 р.
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Панової
Т.Л.

при секретарі
Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дружківки
цивільну справу за позовом обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованності
за теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів, в якому зазначає, що
позивач є постачальником теплової
енергії у багатоквартирні житлові
будинки м.Дружківки.

У 2014 році позивач вже звертався до
міського суду із заявою про видачу
судового наказу на суму 4536,99 грн. 24.02.2014
року судом було відмовлено у прийнятті
заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ст. 118 ЦПК України
звертаються із позовом.

Відповідачі несвоєчасно сплачували за
фактично отриману теплову енергію, у
зв'язку з чим порушили умови сплати за
спожиту теплову енергію. Станом на
01.01.2014 р. за відповідачами лічилась
заборгованість за фактично отриману
теплову енергію у сумі 4 536,99 грн.

Просять стягнути з відповідачів на
користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго"
заборгованість по оплаті за опалення в
сумі 4536,99 грн, а також судові витрати в
сумі 243,60грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Про час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином. Надали суду заяву про розгляд
справи без участі представника
позивача. На позовних вимогах
наполягають. Не заперечують щодо
заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися. Про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний
розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог- відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_2 є споживачами теплової енергії
за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується
особовим рахунком НОМЕР_3 (а.с.2).

Плата за теплову енергію, передбачена
Правилами надання послуг з
центрального опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затвердженими
Постановою КМУ від 21. 07. 2005року № 630.
Відповідно до п. 18 Правил № 630
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим.
Згідно п. 20 цих Правил плата за надані
послуги вноситься споживачем
відповідно до показань засобів
теплової енергії або затверджених
нормативів споживання на підставі
платіжного документа (розрахункової
книжки, платіжної квитанції тощо).
Згідно п. 21 Правила у разі відсутності у
квартирі та на вводах у
багатоквартирний будинок засобів води
і теплової енергії плата за надані
послуги справляється згідно з
установленими нормами споживання з
розрахунку за 1 кв. м (куб метр)
опалювальної площі (об'єму) квартири та
додатково за перевищення
розрахункової потужності приладів
опалення (радіаторів) згідно з
законодавством.

Судом встановлено, що відповідачі
отримували послуги з теплопостачання,
але їх не оплачували в повному обсязі, у
зв'язку з чим станом на 01.01.2014 року
виникла заборгованість у сумі 4536,99 грн.
(а.с.2).

Наявність у відповідачів
заборгованості підтверджує
невиконання ними обов'язків,
передбачених п. 30 Правил надання послуг
з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої
води і водовідведення та типового
договору про надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення №630, по
своєчасній оплаті наданих послуг.

Судом встановлено, що у лютому 2014 року
позивач звернувся до суду із заявою про
видачу судового наказу про стягнення з
відповідачів ОСОБА_2 боргу станом на
01.01.2014 року в сумі 4536,99 грн. Ухвалою від
24.02.2014 року було відмовлено у прийнятті
заяви про видачу судового наказу,
оскільки із документів вбачався спір
про право (а.с.4).

Відповідно до ст. 101, 118 ЦПК України
заявлені стягувачем ОКП
"Донецьктеплокомуненерго" вимоги про
стягнення з боржників ОСОБА_2 боргу
станом на 01.01.2014 року в сумі 4536,99 грн,
можуть бути розглянуті у позовному
провадженні.

Оскільки відповідачі добровільно не
сплачують заборгованість, суд вважає
необхідним стягнути її солідарно в
примусовому порядку в сумі 4536,99 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
підлягають стягненню судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
243,60грн. по 121,80грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223-226 ЦПК
України , на підставі ст.526, 530 ЦК
України, Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами та
доповненнями), суд -

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги Обласного Комунального
Підприємства
„Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги з теплопостачання
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на
користь Обласного комунального
підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" на рахунок
№4214 ПАТ «Перший Український
Міжнародний Банк" в м.Донецьк, МФО 334851,
заборгованість за послуги
з теплопостачання станом на 01 січня
2014року в сумі 4 536 (чотири тисячі п"ятсот
тридцять шість) грн. 99коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1),
ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь
Обласного комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" на р/р
3780 у КБ "Приватбанк" м.Краматорськ,
МФО 335548, судовий збір у
сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60коп. по
121,80грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Запорізької області
через Дружківський міський суд
протягом 10 днів після проголошення
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
Т.Л.Панова