Справа № 635/4768/14-ц
Провадження № 2-о/635/86/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 червня 2014 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Полєхіна А.Ю.,

за участю секретаря Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Покотилівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Харківського районного суду Харківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_2, померлим 01.11.1999 року. Зазначає, що ОСОБА_1, народилася 03 березня 1965 року.

Батьки заявника, згідно свідоцтва про народження серії V-УР № 1237180, в якому здійснені записи російською мовою ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Перебування у шлюбі з 15 червня 1960 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ВЛ № 343810, яке також заповнено російською мовою.

Також прізвище батька заявника російською мовою вказано і в свідоцтві про його народження серії ЯГ № 390527 як ОСОБА_3.

01 листопада 1999 року помер батько заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії І-ВЛ № 209442, виданого 10 листопада 1999 року, про що зроблено запис за № 210.

На підставі Свідоцтва про право власності за законом від 27 травня 2009 року, посвідченого державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області ОСОБА_5, ОСОБА_1 було отримано 1/4 частку спадкового майна після смерті батька - ОСОБА_2, померлого 01 листопада 1999 року.

Вищевказане свідоцтво про право на спадщину за законом у відповідності до вимог ст. 210 ЦК України було зареєстроване в Комунальному підприємстві «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» та 08 липня 2009 року заявником було отримано Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 23234657.

В звязку з неправильністю оформлення документів, яку допустили працівники відповідних установ при перекладі прізвища заявника, були допущені помилки у написанні мого прізвища ОСОБА_1 та прізвища батька заявника ОСОБА_2.

Тому враховуючи вищевикладене позивач змушена звернутися до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник в судове засідання не зявилася, подав до суду заяву, згідно якої, заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглянути за її відсутності.

Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області в судове засідання не зявилися, подали до суду заяву, згідно якої, проти позову не заперечують, просив справу розглянути за відсутності їх представника.

Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення в справі.

Матеріалами справи встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

ОСОБА_1, народилася 03 березня 1965 року. (а.с. 4-5)

Батьки заявника, згідно свідоцтва про народження серії V-УР № 1237180, в якому здійснені записи російською мовою ОСОБА_3 та ОСОБА_4. (а.с. 6)

Перебування у шлюбі з 15 червня 1960 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ВЛ № 343810, яке також заповнено російською мовою. (а.с. 7-8)

Також прізвище батька заявника російською мовою вказано і в свідоцтві про його народження серії ЯГ № 390527 як ОСОБА_3. (а.с. 9)

01 листопада 1999 року помер батько заявника ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього серії І-ВЛ № 209442, виданого 10 листопада 1999 року, про що зроблено запис за № 210. (а.с. 10)

На підставі Свідоцтва про право власності за законом від 27 травня 2009 року, посвідченого державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області ОСОБА_5, ОСОБА_1 було отримано 1/4 частку спадкового майна після смерті батька - ОСОБА_2, померлого 01 листопада 1999 року. (а.с. 11)

Вищевказане свідоцтво про право на спадщину за законом у відповідності до вимог ст. 210 ЦК України було зареєстроване в Комунальному підприємстві «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» та 08 липня 2009 року заявником було отримано Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 23234657. (а.с. 12)

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити. Встановити факт родинних відносин: донька - батько між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, померлим 01 листопада 1999 року.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин: донька - батько між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, померлим 01 листопада 1999 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя А.Ю. Полєхін