Справа № 531/846/14-ц
Провадження № 2/531/355/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Карлівський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді
Жмурко П.Я.

при секретарі
Клименко Т.М.

за участю відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Карлівка
цивільну справу за позовом Управління
праці та соціального захисту населення
Карлівської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1, третя особа -
ОСОБА_2, про стягнення суми сплаченої
тимчасової державної допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2014 року до Карлівського районного
суду надійшла вищевказана позовна
заява, в якій позивач просить суд
стягнути з відповідача кошти в сумі
4210,20 грн., на їхню користь.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
31.08.2012 року ОСОБА_2 звернулася до УПСЗН з
заявою про виплату тимчасової
державної допомоги на дітей, батьки
яких ухиляються від сплати аліментів.
Допомога була призначена з 01.08.2012 року
по 31.01.2013 року. Розпорядженням
управління від 02.04.2013 року, з 01.03.2013 року
виплату допомоги припинено, у зв'язку
із закінченням терміну виплати. ОСОБА_2
була виплачена допомога на загальну
суму 4210,20 грн., яка має бути стягнута з
відповідача на підставі ст. 181 СК та п. 12
Порядку призначення та виплати
тимчасової державної допомоги дітям,
батьки яких ухиляються від сплати
аліментів. УПСЗН звернулося до
відповідача з проханням добровільно
внести сплачені кошти на рахунок
управління, проте останній не
відреагував. Тому управління
звернулося до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надавши суду заяву в якій просить суд
розглядати справу за їх відсутності і в
якій зазначає, що позовні вимоги
підтримує.

Відповідач проти задоволення позову
заперечує, посилаючись на те, що
сплачував аліменти і не знав про
існуючу заборгованість, а також про те,
що його дружина звернулася до
управління з метою отримання державних
коштів.

Третя особа в судове засідання не
з'явилася, надавши суду заяву в якій
просить суд розглядати справу без її
участі і зазначає, що підтримує позов.

Заслухавши пояснення відповідача та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 8 ст. 181 СК України якщо
місце проживання чи перебування
батьків не відоме, або вони ухиляються
від сплати аліментів, або не мають
можливості утримувати дитину, дитині
призначається державна допомога, яка
не може бути меншою, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Виплата тимчасової
державної допомоги здійснюється за
рахунок коштів Державного бюджету
України.

Механізм надання тимчасової державної
допомоги дітям, батьки яких ухиляються
від сплати аліментів, не мають
можливості утримувати дитину або
місце проживання (перебування) їх
невідоме - визначено Порядком
затвердженим Постановою Кабінету
Міністрів України від 22.02.2006 року.
Згідно підпункту 1 пункту 2 даного
Порядку, тимчасова допомога
призначається у разі, коли рішення суду
про стягнення аліментів з одного з
батьків не виконується у зв'язку з
ухиленням від сплати аліментів.

З матеріалів справи вбачається, що на
підставі заяви ОСОБА_2 від 31.08.2012 року,
останній була призначена тимчасова
державна допомога на дітей, батьки яких
ухиляються від сплати аліментів. До
заяви додано довідку про неотримання
аліментів від 23.08.2012 року та виконавчий
лист на підставі якого стягувались
аліменти (боржником по виконавчому
листу зазначений відповідач). (а.с. 7-9)
Згідно пункту 7 Порядку затвердженого
22.02.2006 року, допомога була призначена на
6 місяців. Згідно довідки УПСЗН
Карлівської РДА, за період з серпня 2012
року по січень 2013 року, ОСОБА_2 отримала
допомогу на загальну суму 4210,20 грн. (а.с.
4) По закінченню 6 місяців на які була
призначена допомога, виплату допомоги
припинено.

Відповідно до ч. 10 ст. 181 СК України -
суми наданої дитині тимчасової
державної допомоги підлягають
стягненню з платника аліментів до
Державного бюджету України у судовому
порядку.

В судовому засіданні встановлено, що у
зв'язку з невиплатою відповідачем
аліментів ОСОБА_2, останній
обґрунтовано була призначена
тимчасова державна допомога і
виплачена за період з 01.08.2012 року по
31.01.2013 року, на загальну суму 4210,20 грн.
Виплату допомоги припинено по
закінченню терміну виплат, на який її
було призначено.

З 20.05.2013 року відповідач був
повідомлений про розмір виплаченої
ОСОБА_2 допомоги, про що свідчить його
заява до УПСЗН, датована вказаним
числом. (а.с. 6) Відповідач зобов'язався
повернути суму виплаченої допомоги
добровільно, проте в судовому
засіданні встановлено, в тому числі і
зі слів відповідача, що виплачені
державою кошти останній не повернув.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за можливе стягнути з відповідача на
користь УПСЗН Карлівської РДА, кошти в
сумі 4210,20 грн.

У зв'язку із задоволенням позову у
повному обсязі, з відповідача на
користь держави має бути стягнуто
судовий збір, що становить 243,60 грн.

Керуючись п. п. 2, 10, 12 Порядку
затвердженого Постановою Кабінету
Міністрів України від 22.02.2006 року, ст. 181
СК України, ст.ст. 57, 60, 212-215 ЦПК України
суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Управління праці та
соціального захисту населення
Карлівської районної державної
адміністрації до ОСОБА_1, третя особа -
ОСОБА_2, про стягнення суми сплаченої
тимчасової державної допомоги -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти в
сумі 4210,20 грн. (чотири тисячі двісті
десять гривень двадцять копійок) на
користь управління праці та
соціального захисту населення
Карлівської районної державної
адміністрації, Код 03195257 МФО 831019 УДКСУ у
Полтавській області р/р 3759.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 грн. (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Полтавської області, через Карлівський
районний суд Полтавської області,
протягом десяти днів з дня його
проголошення або дня отримання копії
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Жмурко П.Я.