Справа №568/1198/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

22 грудня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук
Л.І.

При секретарі судового засідання:
Гуменюк Г.В.

За участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радивилів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, вирішення питання
про місце проживання дитини та
стягнення аліментів на утримання
дитини

Встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем,
зареєстрованого 10.06.2011 року в
Пляшевській сільській раді
Радивилівського району актовий запис
№ 01. Від шлюбу є малолітня дочка:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування
позову посилається на те, що в сім»ї не
було взаєморозуміння, відповідач
зловживає спиртними напоями,
дебоширить. Відповідач не цікавится
інтересами сім»ї і дитини, не дбає про
сім»ю матеріально. Просить розірвати
шлюб, малолітню дочку залишити на
виховання матері, а з відповідача
стягнути аліменти на її користь на
утримання дитини в розмірі по 350 грн.
щомісячно.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі і дала покази стосовно обставин
справи, викладених в позові. Показала,
що не проживають з відповідачем з
вересня 2013 року. Підтвердила, що її
чоловік часто вживає спиртні напої, та
погано відноситься до неї та її дітей
від першого шлюбу. У чоловіка виник
конфлікт з батьками та братом
позивачки. Після чого вони переїхали
проживати в Тернопільську область, де
проживали в будинку батьків
відповідача. Провели в будинок газ,
спільно обробляли земельну ділянку.
Але чоловік не проявляв бажання
працювати. Часто вживав алкогольні
напої, дебоширив, що привело до
припинення подружніх стосунків. В
вересні 2013 року позивач залишила
відповідача і разом з дітьми приїхала
на проживання в будинок її батьків в
Радивилівський район. Чоловік кілька
разів приїздив до неї і дитини, однак не
намагався примиритися, а неодноразово
погрожував їй. Вважає, що сім»я
зберегтися не може.

Відповідач на виклик до суду жодного
разу не з"явився. Про виклик до суду
ОСОБА_2 повідомлений належним чином
шляхом надіслання судових повісток.
Відповідач також не з»явився на виклик
до Тернопільського міського суду для
розгляду справи в режимі
відеоконференцзв»язку. Жодних заяв та
заперечень від нього по суті позовних
вимог до суду не надходило.

При таких обставинах суд знаходить
можливим розглянути справу в
особливому порядку без участі
відповідача, по доказах, добутих в
судовому засіданні, з ухваленням
заочного рішення.

Заслухавши позивача та всесторонньо і
об"єктивно дослідивши письмові докази
і обставини справи суд знаходить, що
позов підлягає до задоволення.

Шлюб між сторонами зареєстровано 10.06.2011
року в Пляшевській сільській раді
Радивилівського району актовий запис
№ 01. Свідоцтво про шлюб НОМЕР_1.

Від даного шлюбу є малолітня донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дане доводиться
Свідоцтвом про народження НОМЕР_2,
виданим Пляшевською сільською радою
Радивилівського району 14.12.2011 року а/з
№11.

З вересня 2013 року сторони
проживають окремо, не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть
спільного господарства. Сторонам
надавався термін для примирення, однак
примирення не відбулося. За цей термін
ніхто із сторін не зробив спроби
примиритися і зберегти сім»ю. При таких
обставинах суд знаходить, що сім»я
розпалася остаточно, збереження її
неможливе, шлюб сторін носить
формальний характер.

На протязі всього періоду
роздільного проживання сторін за
спільною згодою сторін малолітня дочка
проживає разом з матір»ю і знаходиться
на її утриманні. Спору про місце
проживання дитини зі сторони
відповідача не заявлено. Суд знаходить,
що це відповідає інтересам дитини.

Відповідач є батьком дитини і, як
батько, зобов»язаний її матеріально
утримувати. В добровільному порядку
він такої допомоги не надає, а тому слід
стягнути аліменти.

Поскільки відповідач на даний
час ніде не працює і не має сталого
заробітку, а працює періодично і має
нерегулярний, мінливий дохід аліменти
з нього слід стягнути в твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст..182 СК України
розмір аліментів не може бути меншим 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку. В 2014 році
прожитковий мінімум на дитину віком до
6 років становить 1032 грн. на місяць.

При визначенні розміру
аліментів, які підлягають до стягнення,
суд враховує вік дитини, матеріальне
становище сторін, і знаходить
обгрунтованим і можливим стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі 350 (триста п'ятдесят)
грн..

Керуючись ст.ст.105,110,112,180,182,184 СК
України ст.ст.10, 11, 62, 212, 213, ЦПК України
суд,

В и р і ш и в:

Розірвати шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, і
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
10.06.2011 року в Пляшевській сільській
раді Радивилівського району
Рівненської області, актовий запис №01.

Малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
передати на проживання і виховання
матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 350
(триста п»ятдесят) грн.. щомісячно
починаючи з 19.09.2014 року до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір
в сумі 121(сто двадцять одна) грн.. 60 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід
держави судовий збір в розмірі
243(двісті сорок три) грн.. 60 коп..

Відповідно до ст..228 ЦПК України
відповідач має право подати заяву про
перегляд даного заочного рішення на
протязі 10-ти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
по закінченню розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлено 25.12.2014
року.