Справа№592/9743/14-ц
Провадження №2/592/2276/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі:

головуючого - судді
Корольової Г.Ю.

при секретарі
Кириченко В.О.,

без участі сторін та без фіксації
процесу розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Суми справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

11.09.2014 року позивачка звернулася в суд з
позовом про розірвання шлюбу,
зареєстрований 07.02.2009 року, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб виданого Піщанською сільською
радою Ковпаківського району міста
Суми. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сім'я розпалася з причини
відсутності порозуміння та поваги,
діаметрально протилежні погляди на
шлюб та сім'ю, припинили шлюбні
стосунки та ведення спільного
господарства незважаючи на те, що
проживають разом і вказує, що подальше
спільне життя та збереження шлюбу
неможливо і прохає шлюб розірвати.

В судове засідання сторони не
з'явились, від сторін є заява про
розгляд справи в їх відсутність,
позивач позовні вимоги підтримує, а
відповідач з вимогами позову згоден,
тому суд вважає за можливе розглядати
справу на підставі наявних доказів у
матеріалах справи. В зв'язку з чим
справа розглядається відповідно до ст.
ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність
сторін та без здійснення фіксації
судового процесу за допомогою
звукозаписуючого засобу.

Суд проаналізував матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню,
так як судом встановлено, що сторони не
підтримують шлюбні відносини тривалий
час, разом не проживають, тому подальше
збереження шлюбу не сприятиме
збереженню сім"ї, і шлюб доцільно
розірвати.

Згідно свідоцтва про шлюб сторони
перебувають у шлюбі з 07 лютого 2009 року,
який зареєстрований виконкомом
Піщанської сільської ради
Ковпаківського району міста Суми,
актовий запис № 02 (а.с. 4).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5).

Згідно ст. 110 ч. 1 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За даних обставин суд вважає
необхідним розірвати шлюб між
подружжям.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути судові
витрати в сумі 243,60 грн. - судового збору
на користь ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 104, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169,
197, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 07.02.2009 року виконкомом
Піщанської сільської ради
Ковпаківського району міста Суми,
актовий запис № 02.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Г.Ю.
Корольова