УХВАЛА

Справа № 564/3452/13-ц

22 грудня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області

в складі:

головуючої судді - Грипіч Л.А.

секретар - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Костопіль
заяву старшого державного виконавця
Відділу виконавчої служби
Костопільського районного управління
юстиції ОСОБА_1 про розстрочку
виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

До Костопільського районного суду
надійшла заява про розстрочення
виконання судового рішення
Костопільського районного суду по
справі № 564/3452/13-ц теміном на 2 роки.

В судовому засіданні старший державний
виконавець Ковальчук І.В. та боржник
ОСОБА_2 заяву про розстрочення
виконання рішення суду підтримали та
просили її задовольнити.

Дослідивши заяву та матеріали
цивільної справи, суд прийшов до
висновку про задоволення заяви та
розтрочення виконання судового
рішення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішення
Костопільського районного суду від
29.01.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь
Костопільського багатогалузевого
житлово-комунального підприємства
заборгованість за послуги з утримання
будинку та прибудинкової території в
сумі 2045 (дві тисячі сорок п’ять) грн. 39
коп та сплачений судовий збір в сумі 229 (
двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.,
всього 2274 ( дві тисячі двісті сімдесят
чотири) грн. 79 коп.

Суд бере до уваги, що боржник ОСОБА_2
отримує лише соціальну допомогу,
оскільки не працювала, а також має
незадовільний стан здоров’я, що
підтверджується медичними
документами; боржник ОСОБА_2 є
інвалідом І групи загального
захворювання, що підтверджується
довідкою МСЕК серії 10 ААА № 671369.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Таким чином, суд приходить до висновку,
про наявність підстав для розстрочення
виконання судового рішення по
цивільній справі №564/3452/13-ц

На підставі викладеного та керуючись
ст.373 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої про
розстрочення виконання судового
рішення - задовольнити .

Розстрочити виконання судового
рішення Костопільського районного
суду від 29 січня 2014 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь Костопільського
багатогалузевого житлово-комунального
підприємства заборгованість за
послуги з утримання будинку та
прибудинкової території в сумі 2045 (дві
тисячі сорок п’ять) грн. 39 коп та
сплачений судовий збір в сумі 229 (
двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.,
всього 2274 ( дві тисячі двісті сімдесят
чотири) грн. 79 коп. терміном на 2 (два)
роки.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
через Костопільський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення та протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує.

Суддя: Грипіч Л.А.