Справа
№ 646/8870/14-ц
Провадження №
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Червонозаводський районний суд м.
головуючого - судді Олізаренко С.М.,
при секретарі - Тімановській О.П.,
розглянувши цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач ПАТ "Дельта банк"
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в
якому просив стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№ 8В_7529/17/07А від 19.10.2007р. в розмірі 22 227,25
грн., а також судовий збір в розмірі 243,60
грн. В обґрунтування позову посилався
на те, що відповідно до умов кредитного
договору відповідач отримав кредит від
ПАТ "Кредитпромбанк" (правонаступник
ВАТ "Кредитпромбанк") у розмірі 10 892,00
доларів США; строк дії кредиту - до
10.10.2012р., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12.1%
20.05.2013р. між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ
"Дельта банк" було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги,
відповідно до якого ПАТ
"Кредитпромбанк" відступило, а ПАТ
"Дельта банк" прийняло на себе
зобов'язання за кредитним договором №
8В_7529/17/07А від 19.10.2007р.
У зв'язку з невиконання відповідачем
взятих на себе зобов'язань щодо
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту і процентів за користування
кредитними коштами, утворилася
заборгованість за кредитним договором,
яка на 18.07.2014р. становила:
заборгованість за кредитом - 19 465,85 грн.,
заборгованість за відсотками - 2 761,40
грн., всього - 22 227,25 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
в якій просив розглядати справу за його
відсутністю, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив їх
задовольнити на підставі тих доказів,
що зазначені в позові, в разі неявки
відповідачів - винести заочне рішення
по справі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином у відповідності до
вимог ЦПК України, про причини неявки
суду не повідомив.
Враховуючи вищенаведене та зі згоди
позивача суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів
відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши надані докази, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до укладеного кредитного
договору №8В_7529/17/07-А від 19.10.2007р. ПАТ
"Кредитпромбанк" надав ОСОБА_1 кредитні
кошти в сумі 10 892,00 доларів США; строк
дії кредиту - до 10.10.2012р., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12.1% річних. Згідно п.1.2
кредитного договору, кредитні кошти
надаються на такі цілі: купівлю
транспортного засобу та сплату
страхових платежів. (а.с.5-9)
20.05.2013р. між ПАТ "Кредитпромбанк" та ПАТ
"Дельта банк" було укладено договір
купівлі-продажу прав вимоги,
відповідно до якого ПАТ
"Кредитпромбанк" відступило, а ПАТ
"Дельта банк" прийняло на себе
зобов'язання за кредитним договором №
8В_7529/17/07А від 19.10.2007р. (а.с.17-23).
Позивачем прийняті на себе
зобов'язання за кредитним договором
було виконано в повному обсязі, надано
відповідачу кредитні кошти.
З метою погашення кредиту, сплати
процентів, комісії та інших платежів
відповідно до п.3.1.2 кредитного договору
було встановлено, що при наданні
кредитів відповідно до п.п.1.2.3 - 1.2.5
кредитного договору, щомісяця до 10-го
числа включно кожного календарного
місяця, частково погашати
заборгованість за кредитним рахунком,
вказаний у п.1.3 кредитного договору,
шляхом внесення готівкою чи
перерахування грошових коштів у валюті
отриманого кредиту зі свого
поточного/карткового рахунку - у
розмірі що визначається як
співвідношення суми чергового
отриманого кредиту до 12 місяців, у
валюті отриманого чергового кредиту.
Як вбачається з наданих позивачем
розрахунків, відповідачем не виконані
прийняті на себе зобов'язання за
кредитним договором, повернення
належних до сплати частин кредиту та
нарахованих процентів за його
користування не проводилось. (а.с.9-10)
У зв'язку з невиконанням відповідачами
взятих на себе зобов'язань щодо
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту і процентів за користування
кредитними коштами, утворилася
заборгованість за кредитним договором,
яка на 18.07.2014р. становила:
заборгованість за кредитом - 19 465,85 грн.,
заборгованість за відсотками - 2 761,40
грн., всього - 22 227,25 грн.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу
України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк
зобов'язується надати кредит
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Частина 1 статті 1049 ЦК України
передбачає, що позичальник
зобов'язаний повертати позикодавцеві
позику в строк та в порядку,
встановлені договором.
Статтями 526, 530 ЦК України передбачено,
що зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.4 ст.631 ЦК України
закінчення строку договору не звільняє
сторони від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
Крім того, статтями 610, 611 ЦК України
передбачено сплату неустойки як
правовий наслідок порушення чи
неналежного виконання зобов'язань,
встановлених укладеним договором.
Відповідно до п.1.5 кредитного договору
за користування кредитними коштами
позичальник сплачує банку проценти.
Відповідач, належним чином
повідомлений про час та дату розгляду
справи, в судове засідання не з'явився
та не надав суду доказів, які
спростовують його зобов'язання за
укладеним кредитним договором і розмір
заборгованості перед позивачем по
передбачених договором платежах. Тому,
суд вважає ці обставини доведеними, а
позов, таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, з
відповідача ОСОБА_1 повинно бути
стягнуто суму заборгованості за
кредитним договором, яка складається з
заборгованості за кредитом та
заборгованості за відсотками, та
станом на 18.07.2014 року складає - 22 227,25 грн.
Крім того, стягненню підлягає сплачена
позивачем при зверненні до суду сума
судового збору в розмірі 243,60 грн.
На підставі ст.ст.11, 15, 22, 509, 525, 526, 530, 536,
543, 553, 554, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
88, 209, 212 -215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 22 227
(двадцять дві тисячі двісті двадцять
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судові витрати по сплаті
судового збору по 243 (двісті сорок три)
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Іншими особами рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м.Харкова шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
С.М. Олізаренко