Справа
№303/7990/14-ц
ряд.стат. звіту №09
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в особі: головуючого - судді
Монич В.О.

при секретарі
Іванчо Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мукачево цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої
особи виконавчого комітету
Новодавидківської сільської ради
Мукачівського району Закарпатської
області про встановлення факту
належності свідоцтва про право
власності на нерухоме майно.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
встановлення факту належності
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно, а саме : згідно паспорта
громадянина України вона по-батькові
ОСОБА_1. Однак, в свідоцтві про право
власності на нерухоме майно зроблена
помилка, де вона по-батькові зазначена
як ОСОБА_1 замість ОСОБА_1. Відповідно до
цього свідоцтва вона отримала витяг
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно в якому вона зазаначена
по-батькові як ОСОБА_1 замість ОСОБА_1.
Дані розбіжності позбавляють
можливості розпоряджатися своїм
майном. Просить встановити факт,
належності їй свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, а саме на
домоволодіння АДРЕСА_1 серія ЯЯЯ №338407,
яке видане 19 січня 2006 року виконкомом
Новодавидківської сільської ради
Мукачівського району, Закарпатської
області згідно з рішенням №122 від 15
грудня 2004 року.

Заявниця в судове засідання не
з"явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з"явився,
повідомлявся належним чином про час та
місце розгляду справи, що
стверджується рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Вивчивши та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до
слідуючого висновку.

Судом встановлено, що відповідно до
копії паспорта громадянина України
серії НОМЕР_1 виданого Мукачівським РВ
УМВС України в Закарпатській області 08
липня 1997 року та довідки про присвоєння
ідентифікаційного номера виданого
05.12.1996 року заявниця по-батькові ОСОБА_1
(а.с.6-7).

Однак, в свідоцтві про право
власності на нерухоме майно виданого 19
січня 2006 року №122 та в витязі про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно виданого товариством з обмеженою
відповідальністю "Мукачівське районне
бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки" від 19.01.2006 року,
номер витягу 9611056 по-батькові заявниця
вказана як ОСОБА_1 (а.с.4-5).

Отже, в судовому засіданні
встановлено, що свідоцтво про право
власності на нерухоме майно та витяг
про реєстрацію права власності на
нерухоме майно в яких вказано
по-батькові заявницю ОСОБА_1 належить
заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення факту, що має юридичне
значення потрібно заявниці для
можливості розпоряджатися своїм
майном, яке їй належить на праві
власності.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що вимоги заявниці є
підставними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.11, 60, 208, 209, 212-215, 218, п.6
ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
свідоцтва про право власності на
нерухоме майно, а саме на домоволодіння
АДРЕСА_1 серія ЯЯЯ №338407, яке видане 19
січня 2006 року виконкомом
Новодавидківської сільської ради
Мукачівського району, Закарпатської
області згідно з рішенням №122 від 15
грудня 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
В.О.Монич