Справа № 740/3234/14 Провадження №
22-ц/795/1901/2014 Головуючий у I інстанції
-Марченко М. М. Доповідач - Мамонова
О. Є.Категорія - цивільна
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року м.
ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ у складі:

головуючого -судді - Мамонової О.Є.,

суддів: Губар В.С., Позігуна М.І.

при секретарі: Шкарупі Ю.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області від 07 серпня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ніжинського міськрайонного
суду Чернігівської області від 07
серпня 2014 року задоволено позов ОСОБА_1;
розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 01 серпня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Ніжинського міськрайонного управління
юстиції у Чернігівській області,
актовий запис № 287; залишено
відповідачці ОСОБА_2 післяшлюбне
прізвище «ОСОБА_2».

ОСОБА_2 звернулась з апеляційною
скаргою, в якій просить скасувати
рішення суду першої інстанції та
ухвалити нове рішення, яким відмовити
ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні апеляційного суду
позивач ОСОБА_1 відмовився від позовних
вимог, просив закрити провадження у
справі.

Вислухавши суддю-доповідача, пояснення
ОСОБА_1, апеляційний суд приходить до
наступного висновку.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України
позивач може відмовитись від позову,
зробившу усну заяву або викласти
відмову в письмовій заяві.

Статтею 306 ЦПК України передбачено, що
позивач має право відмовитись від
позову і в апеляційному суді
відповідно до загальних правил про ці
процесуальні дії незалежно від того,
хто подав апеляційну скаргу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом, а ч. 1
ст. 310 ЦПК України передбачає, що
рішення суду підлягає скасуванню в
апеляційному порядку із закриттям
провадження у справі або залишенням
заяви без розгляду з підстав,
визначених статями 205 і 207 ЦПК України.

ОСОБА_1 роз'яснені наслідки відмови від
позову та закриття провадження у
справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Виходячи з того, що підстав для
неприйняття відмови від позову
апеляційним судом не встановлено,
відмова не суперечить вимогам чинного
законодавства і не порушує права
сторін, наслідки відмови від позову
позивачу роз'яснені, апеляційний суд
вважає за необхідне прийняти відмову
ОСОБА_1 від позовних вимог та на
підставі ст.ст. 205, 310 ЦПК України
скасувати рішення суду першої
інстанції і закрити провадження у
справі.

Керуючись ст.ст. 174, 205, 303, 307, 310, 313-315, 317,
319, 324 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Рішення Ніжинського міськрайонного
суду Чернігівської області від 07
серпня 2014 року - скасувати та закрити
провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її проголошення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:Судді: