Справа № 729/501/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2014 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі : головуючої судді Кузюри В.О., за участі секретаря Гурин В.С., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що з початку листопада 2012 року вона проживала однією сім»єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 у найманому будинку АДРЕСА_1. В середині грудня 2012 року вона завагітніла від нього. Відповідач вагітність визнав, возив на своєму автомобілі до жіночої консультації. З кінця грудня 2012 року по лютий 2013 року вони навіть проживали в його батьків в будинку АДРЕСА_2. Вагітність проходила тяжко, а тому вона була змушена переїхати до пологового будинку Чернігівської міської ради для збереження вагітності, де ІНФОРМАЦІЯ_5 народила доньку - ОСОБА_5. Після народження доньки відповідач не визнав себе батьком, припинив сімейні стосунки і став проживати у своїх батьків, а вона була змушена їхати проживати до своєї мами в с. Івашківка Городянського району Чернігівської області. Відповідач є батьком доньки, однак відмовився подати в органи РАЦСу заяву про реєстрацію батьківства. В зв»язку з цим, при реєстрації народження дитини у виконкомі Івашківської сільської ради Городянського району Чернігівської області, ім»я та по батькові доньки у Книзі реєстрації народжень записано у відповідності з ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України за її вказівкою.

Позивач просить винести рішення , яким визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_2. батьком її доньки - ОСОБА_5, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Івашківка Городянського району Чернігівської області.

В судовому засіданні позивач та її представник заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач та його представник категорично заперечують щодо задоволення позову з тих підстав, що позивачем не підтверджено належними доказами батьківство відповідача.

Розглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою, а саме походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу. Позов про визнання батьківства може бути пред»явлений матір»ю, опікуном, піклувальником дитини, особою яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред»явлений, особою, яка вважає себе батьком дитини.

Позов подається в разі, якщо запис про батька зроблений відповідно до ст. 135 СК України , в даному випадку запис зроблений саме в порядку визначеному ст.135 СК України , зі слів матері.

На клопотання позивача по справі було проведено судово-генетичну експертизу від 03.06.2014 року висновок експерта № 263, та встановлено, що вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_5 складає величину не менше ніж 99, 99 %.

Тобто експертиза встановила кровну спорідненість відповідача та дитини і є основним доказом батьківства відповідача.

На спростування даного доказу відповідачем не надано інших доказів.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що є всі підстави для задоволення заявленого позову.

Стосовно заперечень відповідача та його представника щодо того , що позивачка не підтвердила факт проживання з відповідачем сім"єю , то для визнання батьківства встановлення даного факту не є обов"язковим.

Керуючись ст.ст. 10,11,60 ,213-215 , 218 ЦПК України , ст.125 128 СК України , суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Івашківка Городнянського району Чернігівської області .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачені та підтверджені судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.( судовий збір) та витрати за проведення експертизи в сумі 3158 грн. 40 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти нів з моменту проголошення через Бобровицький районний суд Чернігівської області .

Суддя :