Провадження № 2/359/3060/2014
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

„ 15 ” грудня 2014 р.
м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного
суду Київської області Муранова-Лесів
І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

25.11.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до Бориспільського міськрайонного
суду Київської області з даним позовом
про розірвання шлюбу, зазначивши про
те, що відповідач проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_1, а також що від шлюбу вони з
відповідачем дітей не мають.

Відповідно до вимог ч. ст.109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред’являється в суд за
зареєстрованим у встановленому
порядку місцем її проживання або за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

За змістом ч.2 чт.110 ЦПК України позови
про розірвання шлюбу можуть
пред'являтися за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування позивача
також у разі, якщо на його утриманні є
малолітні або неповнолітні діти або
якщо він не може за станом здоров'я чи з
інших поважних причин виїхати до місця
проживання відповідача. За
домовленістю подружжя справа може
розглядатися за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування будь-кого з
них.

Згідно з розпорядженням голови Вищого
спеціалізованого суду України від
08.12.2014 №56/0/38-14 визначено територіальну
підсудність цивільних справ, які
підсудні Перевальському районному
суду Луганської області, Лисичанському
міському суду Луганської області.

Враховуючи, що ані з позовної заяви ані
з долучених до позовної заяви
документів не вбачається передбачених
ч.2 ст.110 ЦПК України підстав для
визначення підсудності цієї справи до
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області, підсудність даної
справи має бути визначена відповідно
до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України та
розпорядження голови Вищого
спеціалізованого суду України №56/0/38-14
від 08.12.2014 року.

З урахуванням викладеного, вивчивши
позовну заяву, приходжу до висновку, що
дана справа не підсудна
Бориспільському міськрайонному суду
Київської області, а позов має бути
пред’явлений до Лисичанського
міського суду Луганської області.

На підставі наведеного позову заяву
слід повернути відповідно до вимог п.4
ч.3 ст.121 Цивільного процесуального
кодексу України. Одночасно позивачу
має бути повернуто сплачений ним
судовий збір в сумі 243 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст..7
Закону України «Про судовий збір», п.4,
ч.3 ст.121 ЦПК України –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу – повернути позивачу
для подання до належного суду за
підсудністю.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ними
судовий збір в сумі 243 гривні.

На ухвалу судді може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області на протязі п’яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.В.Муранова-Лесів

Бориспільський міськрайонний суд
Київської області

______________________________________________________________

08300, Київська область, м. Бориспіль, вул.
Київський шлях, 72, телефон/факс 6-11-61

Позивачу: ОСОБА_1

08300, м.Бориспіль, вул.Франка, 5/15

Провадження № 2/359/3060/2014

Справа № 359/11760/14-ц

15.12.2014р

Направляємо для відома копію ухвали
про повернення позовної заяви ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Додаток: копія ухвали від 15.12.2014. на
__1___арк.

Суддя Бориспільського
міськрайонного суду
І.В.Муранова-Лесів

Позивачу: ОСОБА_1

08300, м.Бориспіль, вул.Франка, 5/15

Провадження № 2/359/3060/2014

Справа № 359/11760/14-ц

15.12.2014р

Направляємо для відома копію ухвали
про повернення позовної заяви ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Додаток: копія ухвали від 15.12.2014. на
__1___арк.

Суддя Бориспільського
міськрайонного суду
І.В.Муранова-Лесів