Провадження № 2/520/5687/14
Київський районний суд м.Одеси
У складі головуючого судді
При секретарі Малярчук О.М.
Розглянув у відкритому судовому
засідання цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітню
Позивачка звернулась до суду з
вимогами ухвалити рішення, яким
стягнути з відповідача аліменти у
розмірі 2200 грн на утримання
неповнолітньої дочки
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що
відповідач не виконує свої
зобов»язання за угодою, укладеною
сторонами 01.07.2014 року щодо сплати
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. Позивачка у заяві виклала
вимогу про стягнення з відповідача
заборгованість по сплаті аліментів,
яка виникла з 01.07.2014 року. В судовому
засіданні позивачка підтримала тільки
вимоги про стягнення аліментів на
утримання дочки у розмірі 2200 грн
Відповідач до суду не з»явився, про час
та місце слухання справи сповіщався
судом відповідно до вимог Закону за
місцем реєстрації. За згодою
позивачевої сторони суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, так як надані матеріали є
повними і достатніми для розгляду
справи у відсутності відповідача.

Згідно з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів.

Суд вислухав позивачку, вивчив надані
документи і встановив наступне:

сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі з 2000 року по 2014 рік, від цього
шлюбу сторони мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання
шлюбу (рішення Київського райсуду
м.Одеси від 16.06.2014 року) дівчинка
проживає з матір»ю за згодою батька.

Позивачка пояснила в судовому
засіданні, що 1.07.2014 року вони з
відповідачем дійшли згоди щодо
утримання і уклали письмову угоду, за
умовами якого ОСОБА_2 зобов»язався
щомісячно сплачувати ОСОБА_4 (після
розірвання шлюбу ОСОБА_1) на утримання
неповнолітньої дочки аліменти у
розмірі 2200 грн. Сторони дійшли згоди
строків , порядку та місця сплати
аліментів. У зв»язку з тим, що
відповідач після укладання угоди,
почав ухилятися від її виконання,
позивачка звернулась до суду з цим
позовом.

Під час судового розгляду справи
відповідач сплатив ОСОБА_1 через свого
брата аліменти на утримання дитини
включно по 17.12.2014 року.

При вищенаведених обставинах суд
вважає позов ОСОБА_1 про стягнення
аліментів підлягаючим задоволенню з
таких підстав: ст.180 СК визначає «
батьки зобов»язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття». За
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу батька і (або) у твердій грошовій
сумі, що передбачено ч.3 ст.181 СК України.
У даному випадку батьки домовились
щодо розміру щомісячних аліментів,
порядку, строків, місця їх сплати і
батько за 5 місяців сплатив аліменти у
сумі, визначеній угодою від 01.07.2014 року,
що підтверджується угодою від 01.07.2014
року та письмовими розписками ОСОБА_1 в
отриманні аліментів. З огляду на
викладене суд стягує з батька на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2
аліменти у розмірі 2200 грн.

Правовідносини, які виникли між
сторонами з приводу стягнення
аліментів з батька на утримання
неповнолітніх дітей, регулюються
ст.ст.180, 181, 182,184 СК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України,
суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3 (
зареєстрований -АДРЕСА_1, НОМЕР_2) на
користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 2200 грн щомісяця, починаючи з 18
грудня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243,6 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Одеського
апеляційного суду через Київський
районний суд м.Одеси протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
заявою відповідача, наданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Калашнікова О. І.