Справа № 236/1649/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Ткачова О.М.

при секретарі - Грицай Н.І..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті ОСОБА_1 справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2014 року позивач ОСОБА_2
звернулася до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_3 в якому просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання їх
неповнолітніх дітей ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частки його заробітку
(доходу) щомісячно.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала з підстав
зазаначених нею в позовній заяві та
просила суд задовольнити їх в повному
обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав у повному
обсязі та судові пояснив, що він працює
і зароблені гроші віддає у сім*ю а не
витрачає сам , просто в нього невеликий
заробіток.

Судом при досліджені письмових
доказів по справі встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 17 липня
2004 року (а.с.2-4,12). Від сумісного життя
вони мають двох неповнолітніх дітей -
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з
матір*ю та знаходяться на її утриманні
(а.с.6-7,9). Відповідач матеріальну
допомогу на утримання дітей не
надає.Діти здорові та не страждають
хронічними захворюваннями ( а.с.10-11).

Позивач офіційно працює та
отримує заробітну плату в середньому
півтори тисячі на місяць ( а.с.8).

Суд заслухавши сторони ,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Згідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до ЦПК України
, в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших
осіб,які беруть участь у справі,та
відповідно до ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті
обставини,на які вона посилається як на
підставу своїх вимог.

Доводи відповідача , щодо того, що
він надає матеріальну допомогу своїм
дітям, суд вважає безпідставним,
оскільки ним суду не надано доказу
цього.

Крім того , двічі поспіль, після
наданної йому можливості надати суду
довідку про стан його здоров*я,
відповідач до судового засідання не
з*явився, що говорить про його
небажання надалі оспорювати
пред*явлений до нього позов.

З урахуванням досліджених в
судовому засіданні доказів про
матеріальне становище позивача та
стан здоров*я дітей ,суд вважає, що
відповідач на час розгляду справи має
змогу сплачувати аліменти на утримання
своїх неповнолітніх дітей у розмірі 1/3
частки його заробітку (доходу)
щомісячно.

Крім того згідно зі ст.88 ЦПК
України з відповідача у дохід держави
належить стягнути судовий збір у
розмірі 243,60 гривень,та відповідно до
ст.367 ЦПК України допустити негайне
виконання рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць. Керуючись ст.ст.180-182,191 СК
України,ст.ст.88,209,213,367 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Калуш Івано-Франківської
області,ІПН-НОМЕР_1, мешкаючого АДРЕСА_1
на користь ОСОБА_2 , аліменти на
утримання його неповнолітніх дітей
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки його
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 09 вересня 2014 року і до досягнення
ОСОБА_4 повноліття, а надалі стягнення
аліментів здійснювати до досягнення
ОСОБА_5 повноліття за вирахуванням
тієї рівної частини, що припадала на
ОСОБА_4 але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір
у дохід держави у розмірі 243,60 ( двісті
сорок три ) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної
сили у випадку неподання апеляційної
скарги.У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя-