Справа № 699/1121/14-ц
Номер провадження 2-о/699/48/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 року

м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі:

секретаря судових засідань Сміян А.В.,

народних засідателів: Шкребтієнко Н.Г.
та Даценко Л.М.,

розглянувши в порядку письмового
провадження у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_2 , за участю
заінтересованих осіб: органу опіки та
піклування Корсунь - Шевченківської
міської ради та управління праці та
соціального захисту населення
Корсунь-Шевченківської РДА про
визнання ОСОБА_3 недієздатним та
встановлення над ним опіки, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2014 року заявниця звернулася до
суду з даною заявою, в якій просить
ухвалити рішення та визнати
недієздатним її сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над ним опіку,
призначити її опікуном ОСОБА_3

Свою заяву заявник мотивує тим, що
ОСОБА_3, який є ІНФОРМАЦІЯ_1, являється
її сином та проживає разом з нею. Син є
хворим з народження, має І групу
інвалідності «Б» з дитинства і
безстроково, на підтвердження чого
надала суду копію довідки МСЕК серії 10
ААБ № 343595, видану 18.11.2013 р.

Заявниця вказала, що вона постійно
проживала і на даний час проживає
однією сім"єю з сином та чоловіком
ОСОБА_4 у власному будинку по АДРЕСА_1,
де вони і зареєстровані. Син є
інвалідом з дитинства, потребує
стороннього догляду, а тому вона і
пред»явила до суду даний позов.

Визнання сина недієздатним необхідно
заявниці для встановлення над ним
опіки і призначення її опікуном.

Для ухвалення вказаного рішення судом
було призначено судово-психіатричну
експертизу, проведення якої було
доручено експертам Черкаської
обласної психіатричної лікарні,
висновок яких поступив до суду 09.12.2014 р.
і ухвалою суду від 10.12.2014 р. дану заяву
призначено до судового розгляду.

Заявник в судове засідання не
з»явилась, але направила заяву, в якій
свою заяву повністю підтримала та
просить суд слухати справу у її
відсутність.

Представники заінтересованих осіб
також направили до суду заяви з
проханням слухати справу у їх
відсутність, проти задоволення заяви
не заперечують.

Суд, розглянувши справу в порядку
письмового провадження ( ч.2 ст.197 ЦПК),
вивчивши письмові докази, з»ясувавши
обставини справи та перевіривши їх
доказами, вважає, що дана заява
підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що
дійсно ОСОБА_3, який є ІНФОРМАЦІЯ_1,
являється сином заявниці та проживає
разом з нею ( а.с. 7,9).

ОСОБА_3 є хворим з народження, має
інвалідність І групи «Б» з дитинства і
безстроково, на підтвердження чого
суду надано копію довідки МСЕК серії 10
ААБ № 343595, видану 18.11.2013 р.( а.с.8).

Згідно даних акту амбулаторної судово -
психіатричної експертизи № 603 від
21.11.2014 р. ОСОБА_3 виявляє прояви
хронічного стійкого психічного
розладу у формі шизофренії параноідної
форми, з безперервним перебігом,
псевдоолігофренічним дефектом,
проявами

психомоторного збудження і грубими
розладами адаптації, через що на
теперішній час він не здатний
усвідомлювати значення своїх дій і
керувати ними ( а.с.43-45).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до Закону України «Про
психіатричну допомогу» під тяжким
психічним розладом розуміють
порушення психічної діяльності
функціонального характеру
(затьмарення свідомості, порушення
адаптації та сприйняття, мислення,
волі, емоцій, інтелекту чи пам»яті), яке
позбавляє особу здатності адекватно
усвідомлювати оточуючу дійсність,
оцінювати свій психічний стан і
поведінку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 241 ЦПК
України суд, ухвалюючи рішення про
обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи чи визнання фізичної
особи недієздатною, встановлює над нею
відповідно піклування або опіку і за
поданням органу опіки та піклування
призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які є сиротами або позбавлені
батьківського піклування, та фізичними
особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України
опікун або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

Згідно подання органу опіки і
піклування Корсунь-Шевченківської
міської ради, охарактеризувавши
заявника з позитивної сторони,
вказаний орган вважає доцільним
призначити заявника опікуном ОСОБА_3 (
а.с.23-24).

Згідно наданих суду документів заявник
характеризується з позитивної сторони,
має задовільний стан здоров»я, має
належні побутові умови для життя свого
та сина ( а.с. 12,11,13).

Таким чином, враховуючи вік заявника,
яка є 1973 р.н., її задовільний стан
здоров»я, що є матір»ю ОСОБА_3 , її
позитивну характеристику, суд вважає,
що заявник може бути призначена
опікуном свого сина ОСОБА_3, який за
станом здоров»я не може захищати свої
права та потребує сторонньої допомоги.

А тому суд задовольняє заяву ОСОБА_2 про
визнання недієздатним ОСОБА_3 та
встановлює над ним опіку з
призначенням опікуном матір ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, ч.2 ст.197, 212- 215,
п. 1 ч. 2 та ч. 4 ст. 234, частинами 1, 5 ст.241, ч.
1 ст. 294 ЦПК України; ч. 1 ст. 39, ст. 58, ч. 1 ст.
60, ч. 4 ст. 63 ЦК України,

суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 за участю заінтересованих
осіб: органу опіки та піклування
Корсунь - Шевченківської міської ради
та управління праці та соціального
захисту населення
Корсунь-Шевченківської РДА про
визнання ОСОБА_3 недієздатним та
встановлення над ним опіки, -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
зареєстрованого та проживаючого
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий
Корсунь - Шевченківським РВ УМВС
України в Черкаській області 18.10.2013
року, реєстраційний номер облікової
картки платника податків: НОМЕР_1, інші
дані про особу суду невідомі,
недієздатним та встановити над ним
опіку.

Опікуном ОСОБА_3 призначити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку с. Киченці
Корсунь-Шевченківського району, а
зареєстровану та проживаючу АДРЕСА_1

області, паспорт серії НОМЕР_4, виданий
Корсунь - Шевченківським РВ УМВС
України в Черкаській області 08.08.2002 р.,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків:

НОМЕР_2 , інші дані про особу суду
невідомі, яка проживає разом з сином
ОСОБА_3 за адресою їх реєстрації.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надсилається органу
опіки та піклуванняв
Корсунь-Шевченківської міської ради
Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через Корсунь -
Шевченківський районний суд
Черкаської області, шляхом подання
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня одержання копії даного рішення.

Суддя Кіхтенко Н.&nbsp; І.

Народні засідателі:
Даценко Л.М.

Шкребтієнко Н.Г.