Справа № 544/1739/14-ц
пров. № 2/544/530/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
24 листопада 2014 року
Пирятинський районний суд Полтавської
головуючого - судді Сайко О.О.,
за участі секретаря - Костенко Т.В.,
позивача - ОСОБА_1 (фізичної особи),
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулася у серпні 2014
року до суду з позовом до ОСОБА_2 про
Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує
тим, що 22.03.2006 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2 Від шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1.
За час шлюбного життя стосунки з
відповідачем зіпсувалися, протягом 3-4
років відповідач став зловживати
спиртними напоями, усунув себе від
виконання шлюбних обов'язків. На цьому
грунті зневажає наявністю спільної
дитини, жодної матеріальної підтримки
ні дитині, ні сім'ї не надає, заробітну
плату витрачає виключно на себе.
Відповідач зневажаючи статусом
одруженого чоловіка на грунті
систематичного зловживання спиртними
напоями, застосовує все частіше
фізичну силу, ображає її жіночу честь і
гідність. Позивачка вказує, що
відношення чоловіка до неї і сім'ї стає
щоразу брутальнішим та агресивним. Все
це стало причиною фактичного
припинення шлюбних відносин. Просить
У судовому засіданні позивачка
підтримала свої позовні вимоги,
пояснила, що 22 березня 2006 року
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зловживання відповідачем алкогольними
напоями призвело до втрати взаємних
почуттів та припинення шлюбних
відносин. Подружжя проживає разом,
проте підтримувати шлюбні відносини не
бажають, спільне господарство не
ведеться. Вважає, що примирення між
ними неможливе, просить шлюб розірвати.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час слухання справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суду не повідомив, заяву
про розгляд справи у його відсутність
суду не направив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Судом установлено:
Сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 22 березня 2006 року відділом
реєстрації актів цивільного стану
Пирятинського районного управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 21 (а.с.3). Від шлюбу мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).
Спільне життя з відповідачем не
склалося. Відповідач зловживає
спиртними напоями та створює умови
неможливого з ним проживання. Взаємні
непорозуміння, постійні сварки та
суперечки призвели до припинення
шлюбних відносин між сторонами.
Подружжя проживає разом, проте
підтримувати шлюбні відносини не
бажають. Спільне господарство не
Міри, прийняті судом для примирення
сторін, результатів не дали.
Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши докази у справі, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України (далі СК України) суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
З огляду на викладене, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що примирення між подружжям
неможливе, подальше збереження сім'ї
суперечитиме інтересам обох сторін. За
таких обставин позов підлягає
Керуючись ст.ст. 10, 212, 215, 224 ЦПК України,
ст.112,113 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22 березня
2006 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Пирятинського
районного управління юстиції
Полтавської області, актовий запис № 21.
Дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1 не
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя -

О.О.Сайко