Номер провадження: 22-ц/785/5934/14
Головуючий у першій інстанції Івченко
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Одеської області у складі:

головуючого судді:
Погорєлової С.О.

суддів: Сєвєрової Є.С.,
Цюри Т.В.

при секретарі -
Колмакові В.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства
«Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта» на рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 17 грудня 2013 року у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний Банк»
до Відкритого акціонерного товариства
«Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта», третя особа - ОСОБА_3
про стягнення суми страхового
відшкодування відповідно до договору
добровільного страхування
транспортного засобу,-

встановила:

ПАТ «Перший Український Міжнародний
Банк» звернулося до суду з позовом до
ВАТ «НАСК «Оранта», який в процесі
розгляду справи уточнив, про стягнення
суми страхового відшкодування
відповідно до договору добровільного
страхування транспортного засобу №
2007/90/1669 від 19.11.2007 року в сумі 259 952,49
гривень. (а. с. 1-7, 65-66)

В обґрунтування позову посилався на те,
що 19.11.2007 року між ЗАТ «Перший
Український Міжнародний Банк»,
правонаступником якого є ПАТ «Перший
Український міжнародний банк», та
ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір
№ 5866932 від 19.11.2007 року, відповідно до
умов якого позивач надав ОСОБА_3 кредит
у розмірі 60 000,00 доларів США, для
придбання транспортного засобу марки:
Mazda СХ7, 2007 року випуску.

В якості забезпечення виконання
зобов'язань ОСОБА_3 перед позивачем за
Кредитним договором був укладений
договір застави транспортного засобу
№ 5873179 від 19.11.2007 року, відповідно до
умов якого ОСОБА_3 передала в заставу
автомобіль Mazda CX7, 2007 року випуску.

На виконання п. 2.1.3. Кредитного договору
між ОСОБА_3 та ВАТ «Національна
акціонерна страхова компанія «ОРАНТА»
в особі Одеської обласної дирекції ВАТ
«НАСК» «ОРАНТА» укладено Договір
добровільного страхування
транспортного засобу № 2007/90/1669 від
19.11.2007 року, страхова сума якого
становить 300 900,00 гривень.

10.11.2008 року предмет застави був
викрадений у ОСОБА_3, у зв'язку з чим
ОСОБА_3 15.11.2008 року звернулася з заявою
до Малиновського РВ ОМУ ГУМВ України в
Одеській області, на підставі чого була
порушена кримінальна справа за
ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст.
289 КК України.

У зв'язку із виникненням страхового
випадку, 14.06.2012 року позивач, як
вигодонабувач за Договором
страхування, направив на адресу
Одеської обласної дирекції ВАТ «НАСК
«ОРАНТА» лист із банківськими
реквізитами для перерахування на
користь Позивача страхового
відшкодування у зв'язку із вказаними
вище обставинами.

Враховуючи те, що ВАТ «НАСК «Оранта»
було відмовлено ПАТ «Перший
Український Міжнародний Банк» в
отриманні як вигодонабувачем
страхового відшкодування за Договором
страхування у зв'язку із викраденням
майна, яке знаходилося в заставі у
позивача, представник позивача
звернувся до суду за захистом
порушених прав.

30.09.2013 року до суду надійшли уточнення
до позовної заяви від ПАТ «Перший
Український Міжнародний Банк», в яких
представник Банку просив суд залучити
ОСОБА_3 як співвідповідача, зобов'язати
ОСОБА_3 виконати п. 2.11.6 Договору
добровільного страхування
транспортного засобу № 2007/90/1669 від
19.11.2007 року та надати Страховику повний
пакет оригінальних ключів, усі
комплекти ключів керування (брелоків,
карток, ключів) протиугінними,
охоронними, пошуковими системами,
якими оснащений застрахований
транспортний засіб, технічний паспорт
та інші документи від викраденого
транспортного засобу. (а. с. 65-66)

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 17 грудня 2013 року позов ПАТ
«Перший Український Міжнародний Банк»
задоволено. Стягнено з ВАТ «НАСК
«Оранта» на користь ПАТ «Перший
Український Міжнародний Банк» суму
страхового відшкодування в сумі 259 952,49
гривень та судовий збір в розмірі 2 559,53
гривень. (а. с. 80-83)

В апеляційній скарзі апелянт просить
рішення скасувати та закрити
провадження у справі, посилаючись на
його необґрунтованість, неповне
з`ясування обставин, що мають значення
для справи, порушення судом норм
матеріального та процесуального права.
(а. с. 91-95, 114-118)

До апеляційного суду надійшов запит з
Приморського районного суду м. Одеси
щодо повернення цивільної справи за
позовом ПАТ «ПУМБ» до ВАТ «НАСК
«Оранта», третя особа - ОСОБА_3 про
стягнення суми страхового
відшкодування, відповідно до договору
добровільного страхування
транспортного засобу для ухвалення
додаткового рішення.

Колегія суддів вважає, що справу
необхідно направити до Приморського
районного суду м. Одеси для виконання
вимог, передбачених ст.220 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 220, 297 ЦПК України,
колегія суддів,-

ухвалила:

Цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Перший Український Міжнародний Банк»
до Відкритого акціонерного товариства
«Національна акціонерна страхова
компанія «Оранта», третя особа - ОСОБА_3
про стягнення суми страхового
відшкодування відповідно до договору
добровільного страхування
транспортного засобу - повернути до
Приморського районного суду м. Одеси.

Головуючий
Погорєлова С.О.

Судді
Сєвєрова Є.С.

Цюра Т.В.