№ 2/679/533/2014
У Х В А Л А

16 жовтня 2014 року
Нетішинський міський суд Хмельницької
області в складі головуючого
Ходоровського Б.В., при секретарі
Плазій Н.В. розглянувши клопотання
ОСОБА_1 про забезпечення доказів по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В письмовому клопотанні про
забезпечення доказів ОСОБА_1 зазначає,
що у провадженні Нетішинського
міського суду Хмельницької області
перебуває справа за позовом ПАТ КБ
«Надра» про стягнення заборгованості
відповідно до договору поруки від
26.06.2007р.

Договір поруки від 26.06.2007р. в м. Славута
не укладав, в цей день в м. Славута
взагалі не перебував, а тим більше не
перебував в банківській установі.
Будь-яких документів, які згідно
встановленого порядку є необхідними
для укладення зазначеного договору (що
посвідчують особу, що посвідчують
рівень доходів та матеріального
забезпечення) в банк не надав, так само
не підписував будь-яких документів
(анкету поручителя, згоду на отримання
дружиною кредиту, заяву про укладення
договору).

Саме на підставі цих документів у
встановленому порядку мало бути
прийняте рішення про укладення
кредитного договору та договору
поруки.

ПАТ КБ «Надра» має володіти
оригіналами кредитного договору та
договору поруки.

В банку мають зберігатися оригінали
документів, на підставі яких було
прийнято рішення надати кредит для
ОСОБА_2

Зазначені документи можуть
спростувати факт укладення ним
договору поруки, тому просить
витребувати в ПАТ КБ «Надра» оригінали
наступних документів:

•          кредитний договір №
08/МК/2007-980 від 26.06.2007р.

•          договір поруки від 26.06.2007р.;

•          документи, на підставі
яких банком було прийняте рішення про
укладення кредитного договору та
договору поруки (анкета поручителя,
згода на отримання дружиною кредиту,
заява про укладення договору, заява про
видачу кредиту, довідка про
платоспроможність та інші документи,
що мають бути у кредитні справі).

Сторони в назване судове засідання не
з’явилися, згідно письмової заяви
відповідачки ОСОБА_2 від 13 жовтня 2014
року розгляд справи просить відкласти
у зв’язку з перебуванням у санаторії
на протязі 21 дня з 14 жовтня 2014 року.

Суд вважає за необхідне вирішити
питання про забезпечення доказів, при
цьому клопотання задовольнити, розгляд
справи відкласти.

Відповідно до змісту ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. До клопотання про
забезпечення доказів додається
документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Так, згідно позовної заяви від 26
березня 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк «Надра»
просить стягнути солідарно з:

-          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (і.н.
НОМЕР_1), яка зареєстрована та проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-          ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (і.н.
НОМЕР_2), який зареєстрований та
проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (і.н.
НОМЕР_3), яка зареєстрована та проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на свою
користь заборгованість за Кредитним
договором № 08/МК/2007-980 від 26.06.2007р. в сумі
456725,27 грн., витрати по сплаті судового
збору у розмірі 894,40 гривень (а.с.2-3).

До позову серед інших документів
надана копія договору поруки від 26
червня 2007 року, поручителем по якому
виступає ОСОБА_4 (а.с.11).

ОСОБА_4 в клопотанні зазначає, що
договір поруки не підписував.

За таких обставин, з метою повного
дослідження доказів, в тому числі,
документів, що стосуються укладення
договору поруки, є потреба у
витребуванні оригіналів документів
кредитного договору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
133 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Витребувати у Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра»
оригінали наступних документів:

•          кредитний договір №
08/МК/2007-980 від 26.06.2007р.

•          договір поруки від 26.06.2007р.;

•          документи, на підставі
яких банком було прийняте рішення про
укладення кредитного договору та
договору поруки (анкета поручителя,
згода на отримання дружиною кредиту,
заява про укладення договору, заява про
видачу кредиту, довідка про
платоспроможність та інші документи,
що мають бути у кредитні справі).

Копію ухвали для виконання направити
Публічному акціонерному товариству
Комерційний банк «Надра» (м. Київ, вул.
Артема, 15) (адреса для кореспонденції:
29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 79) і
представнику Банку оригінали названих
документів надати в судовому
засіданні.

Копію ухвали для відмова направити
відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3

Справу розглядом відкласти на 12 год. 02
грудня 2014 року.

В судове засідання викликати позивача -
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Надра», відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3

Суддя

Ходоровський Б.В.

Копія вірна:

Суддя

Ходоровський Б.В.