набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/2081/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2014 р. Чаплинський
районний суд Херсонської області
в складі: судді -
Томашевського В.А.

при секретарі - Ткаченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Чаплинка справу за
позовом ПАТ « Приват Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - ПАТ КБ «
Приват-Банк» звернувся в суд із
позовом, в якому вказує, що відповідно
до укладеного договору № б/н від 30.07.2008
року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі
6000 гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом фізичній особі на картковий
рахунок.

Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника , умов надання
банківських послуг та правил
користування платіжною карткою.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач ОСОБА_1 станом на
30.09. 2014 року має заборгованість 11322.15
гривень, яка складається :

- 5703.30 гривень - заборгованість за
кредитом;

- 3603.51 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 1000.00 гривень - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 500 гривень - штраф ( фіксована
частина );

- 515.34 гривень - штраф ( процентна
складова).

Представник позивача позовні
вимоги підтримала повністю та просить
суд стягнути з відповідача у
примусовому порядку заборгованість за
кредитним договором в сумі 11322.15
гривень, заборгованість за кредитним
договором, судові витрати у розмірі 243,60
гривень судовий збір, розглянувши
справу за його вілсутності.

Відповідачка в судовому
засіданні позовні вимоги визнала
повністю, пояснивши, що дійсно
отримала кредит, але через переїзд
на інше місце проживання та сімейні
стосунки не змогла вчасно погасити
борг.

Заслухавши пояснення
відповідача, дослідивши письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що між
сторонами 30.07.2008 року був укладений
кредитний договір, умови якого
відповідачем ОСОБА_1 не виконано, у
зв'язку з чим виникла заборгованість по
сумі кредиту та нараховано штрафи за
несвоєчасну сплату кредиту, яка
дійсно отримала кредит, але свої
зобов'язання не виконала. Відповідно
до наданого розрахунку до позовної
заяви, борг відповідача перед
позивачем складає 11322.15 гривень.

Відповідно до ст.1049 ЦК України,
позичальник зобовязаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором, тому
позов є обгрунтованим.

Керуючись ст.ст. 6-8, 10-11, 59-60, 195,
209, 212-215, 226,227 ЦПК України, ст.ст. 1049, 1050,
1054, 625 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ
комерційний банк « Приват Банк »
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та мешканки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ « Приват Банк » , р/р 3111, МФО №305299
заборгованість за кредитним договором
в сумі 11322.15 ( одинадцять тисяч триста
двадцять дві ) гривень 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь ПАТ КБ « Приват Банк » , р/р 0001, МФО № 305299
судові витрати у розмірі 243.60 ( двісті
сорок три) гривень 60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Херсонської області протягом десяти
днів з часу проголошення рішення суду
шляхом подачі апеляції до
Чаплинського районного суду
Херсонської області.

Суддя:

В.А.Томашевський