У Х В А Л А

іменем України

09.12.2014 року Справа № 142/2281/14

№ 2/142/464/14

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Боднара В.В.

при секретарі Гураль Л.М.

розглянувши в приміщенні суду, у відкритому судовому засіданні заяву СФГ ВИД в особі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4та інших, про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками шляхом розірвання договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

09 грудня 2014 року представник позивача ОСОБА_5 у відкритому судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме відомостей щодо наявності відомостей у державному реєстрі про реєстрацію та укладання договорів оренди земельних ділянок.

Обгрунтував заяву тим, що дані відомості необхідні для встановлення факту по суті про укладання деякими орендодавцями, помимо СФГ ВИД договорів оренди земельних ділянок, які орендуються і використовуються ним.

Згідно повідомлення Держземагенства України даними про укладення договорів оренди даних земельних ділянок з іншими орендарями не володіє, оскільки з 01.01.2013 року їх реєстрацію здійснюють реєстраційні служби органів юстиції.

Державний реєстратор у Піщанському РУЮ надати йому таку інформацію відмовляється, посилаючись на закон і заборону надання таких відомостей.

Просить витребувати у нього відомості щодо наявності відомостей про укладання договорів укладання договорів оренди земельних ділянок, помимо СФГ ВИД, з іншими

орендарями громадянами: ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_3.

Відповідно до ст 133 ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Для всебічного і обєктивного розгляду справи суд, вважає задовольнити дану заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати державного реєстратора у Піщанському РУЮ Вінницької області в особі

ОСОБА_7, надати відомості щодо інформації, яка є доказом, про укладання та реєстрацію договорів оренди наступних земельних ділянок із іншими орендарями, окрім СФГ ВИД, у 2013-2014 роках:

1. ОСОБА_6, 16 травня 2006 року, площею 3.196 га, на території Кукулівської сільської ради, належної їй на підставі державного акту серії ВН № 205205, строком на 10 років, зареєстрованому у Піщанському відділі реєстрації Вінницької регіональної філії ДП Цент ДЗК про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.04.2007 року за №85;

2. ОСОБА_3, 16 травня 2006 року, площею 2.9069 га, на території Кукулівської сільської ради, належної йому на підставі державного акту серії ВН № 205047, строком на 10 років, зареєстрованому у Піщанському відділі реєстрації Вінницької регіональної філії ДП Цент ДЗК про що у Державному реєстрі земель вчинено

запис від 22.04.2007 року за № 37;

3. ОСОБА_4, 25 грудня 2010 року, площею 2.1846 га, на території Кукулівської сільської ради, належної їй на підставі державного акту серії ВН № 205092, строком на 20 років, зареєстрованому у Піщанському відділі реєстрації Вінницької регіональної філії ДП Цент ДЗК про що у Державному реєстрі земель вчинено

відповідний запис.

Справу призначити на17 грудня 2014 року на 09:00 годину.

Копію ухвали спрямувати для виконання державному реєстратору у Піщанському РУЮ Вінницької області ОСОБА_7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :