Провадження № 2/263/4241/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2014 року Суддя Жовтневого
районного суду м. Маріуполя Донецької
області ОСОБА_1, ознайомившись з
цивільним позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача звернувся до суду
з позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Згідно ст.109 ч.1 ЦПК України позови до
фізичної особи подаються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 1 ст. 113 ЦПК України позов до
кількох відповідачів, які проживають
чи знаходяться у різних місцях,
пред’являється за місцем знаходження
одного з відповідачів за вибором
позивача.

В позовній заяві зазначено, що
відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та відповідач
ОСОБА_3 зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, однак вказані дані не
підтверджені документально.

За відомостями, наданими Жовтневим РВ у
місті Маріуполі ГУДМС України в
Донецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
значиться знятим з реєстрації місця
проживання з адреси: АДРЕСА_1 на адресу:
м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 172/а,
кв. 4, що відноситься до території
Іллічівського району міста Маріуполя,
а відповідач, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованим або знятим з реєстрації
місця проживання у Жовтневому районі
міста Маріуполя не значиться.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що справа за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, не підсудна
Жовтневому районному суду м. Маріуполя.

Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна
заява повертається позивачеві, якщо
справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги, у зв’язку із чим, суд вважає
необхідним повернути позивачеві
сплачені ним судові витрати по справі.

На підставі ст. 7 Закону України «Про
судовий збір», керуючись ст.ст. 109, 115, п. 4
ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором з усіма додатками,
повернути позивачу, роз’яснивши право
на пред’явлення позову до
Іллічівського районного суду міста
Маріуполя.

Управлінню Державної казначейської
служби України в місті Маріуполі
Донецької області ()
повернутиПублічному акціонерному
товариству «Альфа-Банк»
(Ідентифікаційний код 23494714) сплачений
ним судовий збір у розмірі 1 557 грн. 48
коп., згідно меморіального ордера № 579655
від 01 грудня 2014 року на р/рахунок
0052.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду Донецької
області через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Cуддя
С.В. Степанова