Провадження № 2/641/4205/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Богдан М.В.,

за участю секретаря - Цюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виселення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2, в якому просить
виселити відповідача з належної
позивачу квартири АДРЕСА_1 без надання
іншого житлового приміщення.

В обґрунтування свого позову ОСОБА_1
посилається на те, що він є власником
квартири АДРЕСА_1. Разом з ним в
квартирі зареєстрована його дружина -
ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2, який є
племінником дружини позивача. Позивач
був вимушений сплачувати
заборгованість за кредитним договором
замість відповідача. На протязі
останніх трьох років відповідач вів
аморальний спосіб життя: пиячив,
систематично псував житлове
приміщення, неодноразово намагався
почати бійку з членами родини.

В судове засідання позивач подав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, в якій позов підтримав,
просив його задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, в
якій позов визнав та не заперечував
проти виселення його з квартири.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивач є
власником квартири АДРЕСА_1 на підставі
договору міни від 06.06.2001 року (а.с.11).

Згідно довідки ЖК «АРТЕМА-2» №695 від
15.12.2014 року, у спірній квартирі
зареєстровані ОСОБА_3 та відповідач по
справі ОСОБА_2 (а.с.6).

Як вбачається з довідки ЖК «АРТЕМА-2»
№701 від 22.12.2014 року, в період з травня 2014
року по 22.12.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
не проживав за місцем реєстрації, а
саме в АДРЕСА_2. В домоуправління з
заявами та проханнями не звертався
(а.с.16).

Відповідно до ст. 41 Конституції
України, право приватної власності є
непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Законом України «Про свободу
пересування і вільне обрання місця
проживання в Україні» встановлено, що
реєстрація провадиться за місцем
постійного чи тимчасового перебування
громадян. У разі зміни місця
перебування Законом передбачено
зняття з реєстрації за місцем
проживання.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа має
право звернутись до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності
є непорушним. Ніхто не може бути
протиправно позбавлений цього права чи
обмежений у його здійсненні.

При цьому, відповідно до ст. 391 ЦК
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Реєстрація місця проживання
відповідача у квартирі, яка належить на
праві приватної власності позивачу,
безперечно, обмежує його права
власника по користуванню нерухомим
майном, оскільки позивач вимушений
самостійно нести витрати по утриманню
житла і сплаті комунальних послуг.

На підставі викладеного, суд знаходить
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК
України, ст.ст. 16, 319, 321, 391, ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Виселити ОСОБА_2 з квартири АДРЕСА_3 без
надання іншого житлового приміщення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Комінтернівський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. В. Богдан