Провадження № 2/234/5003/14
18 грудня 2014 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд у складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.,
при секретарі Кісточки І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.02.2010 року. В вищевказаної квартирі зареєстрована його колишня дружина відповідачка ОСОБА_2, шлюб з якою був розірваний 23.04.2013 року. З березня 2012 року відповідачка за вказаною адресою не проживає, житлово-комунальні послуги не сплачує, однак порушуючи його право у квартирі залишається зареєстрованою. Він змушений за неї оплачувати комунальні послуги, не може повною мірою розпоряджатися квартирою. Просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1.
В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву з якої вбачається, що він просить справу розглянути за його відсутності та наполягає на задоволенні заявлених вимогах, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час розгляду справи повідомлялася належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, вивчивши зібрані в справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.02.2010 року , спадкоємцем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, спадкова справа № 16/09, зареєстровано в реєстрі за № 449.
Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї та реєстрації ОСОБА_2, зареєстрована з 09.08.2011 року за адресою АДРЕСА_1.
Згідно акту про не проживання від 08.10.2014р., відповідач ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 не мешкає з березня 2012 року.
При таких обставинах суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст. ст. 71,72 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалено та надруковано у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя А. В. Бакуменко