Справа №539/1922/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С. В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Лубенського
міськрайонного управління юстиції про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 в
праві виїзду за межі України до
виконання ним зобов'язань, покладених
на нього рішенням суду, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС
Лубенського МРУЮ звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі
України до виконання ним зобов'язань,
покладених на нього рішенням суду,
мотивуючи своє подання тим, що у
відділі ДВС Лубенського МРУЮ 02.09.2013
року відкрите виконавче провадження
№№625/2 ВП №39586626/2 по примусовому
виконанню виконавчого листа №539/135/13-ц,
виданого 06.06.2013 року Лубенським
міськрайонним судом про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 27.05.2013 року і до повноліття дитини.

Копію постанови про відкриття
виконавчого провадження від 02.09.2013 року
направлено боржнику для виконання та
викликано до державного виконавця, на
вказаний час боржник не з»явився, про
причини неявки не повідомив і взагалі,
на виклики державного виконавця не
з»являється, аліменти не сплачує, має
заборгованість в розмірі 5005,56 гривень.

На запити державного виконавця що
отримання інформації про майно, яке
належне боржникові, з»ясувалось, що
майно боржника, на яке б можна було б
звернути стягнення не виявлено.

Державний виконавець прохає суд
встановити тимчасове обмеження в праві
виїзду за межі України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Херсон,
мешканця АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1без
вилучення паспортного документа за
ухилення від виконання зобов»язання,
покладеного на нього судовим рішенням
до виконання ним своїх зобов»язань.

У судове засідання представник ВДВС -
ОСОБА_4 не з»явилась, надіслала до суду
заяву з проханням розглянути справу
без її участі, подання підтримала,
прохає задовольнити.

Ознайомившись із матеріалами подання,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання ВДВС
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» громадянинові України, який
має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадку, якщо щодо нього діють
неврегульовані аліментні, договірні
чи інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або
розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

Судом встановлено, що Лубенським
міськрайонним судом Полтавської
області 06.06.2013 року видано виконавчий
лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 27.05.2013 року і до повноліття дитини.

Копію постанови про відкриття
виконавчого провадження та виклик до
державного виконавця направлено
боржнику, однак, останній до державного
виконавця не з'являється, про причини
неявки державного виконавця не
повідомляє, кошти не сплачує,
ухиляючись від виконання рішення суду.

В даний час заборгованість по сплаті
аліментів складає 5005, 56 гривень.

Виходячи з вищенаведеного,
враховуючи значну суму заборгованості,
ухилення від виконання боржником своїх
зобов'язань, суд вважає, що подання ВДВС
слід задовольнити і тимчасово обмежити
боржника у виїзді за кордон.

Керуючись ст. 6 ЗУ «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України»,

ст. 377-1 ЦПК України,-

УХ В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС
Лубенського міськрайонного управління
юстиції про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 в праві виїзду за межі
України до виконання ним зобов'язань,
покладених на нього рішенням суду -
задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Херсон, мешканця АДРЕСА_1
ІПН без вилучення паспортного
документа за ухилення від виконання
зобов»язання, покладеного на нього
судовим рішенням до виконання ним
своїх зобов»язань, згідно рішення
Лубенського міськрайонного суду
Полтавської області від 06.06.2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про
стягнення з ОСОБА_1 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини заробітку щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 27.05.2013 року і до повноліття
дитини.

Виконання ухвали покласти на
Адміністрацію Державної прикордонної
служби України.

Копію ухвали для виконання направити
Державній прикордонній службі України
та відділу ДВС Лубенського МРУЮ .

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
протягом п'яти днів з моменту її
проголошення або отримання її копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.