Дата документу 01.10.2014 Справа № 554/2733/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 жовтня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді -
Бугрія В.М.

при секретарі -
Ступці І.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду 04.03.2014 року з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості посилаючись на те, що
відповідно до договору № Б92.965.70031 від
06.05.2011 року ОСОБА_1 було надано кредит в
розмірі 5162 грн. У зв'язку з невиконанням
умов кредитного договору позивач
просить стягнути заборгованість з
відповідача за кредитним договором.

У судове засідання представник
позивача не з»явився, надавши на адресу
суду заяву з проханням слухати справу у
його відсутність.

Відповідач в судове засідання не
з»явилась, будучи належним чином
повідомленою про день час та місце
слухання справи, про причину неявки суд
не повідомила.

Згідно ст. 169,224 ЦПК України, суд ухвалив
розглядати справу по суті у
відсутність сторін на підставі наявних
по справі доказів та ухвалити заочне
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно
кредитного договору № Б92.965.70031 від
06.05.2011 року ОСОБА_1 було надано кредит у
сумі 5162, 00 грн. зі сплатою 10,00 % річних, з
погашенням кредиту та процентів у
терміни, передбачені встановленим
кредитним договором. Однак відповідач
порушив умови договору і має
прострочену заборгованість.

Так, грошові вимоги ПАТ «Ідея Банк» до
відповідача станом на 08.01.2014 року
складають 13166 грн. 69 коп., які
складаються з наступного :

Відповідно ст. 526 ЦК України
зобов»язання повинно виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та згідно ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання.

Відповідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов»язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов»язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов»язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов»язання.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 15, 16, 526, 530, 610-612, 625, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ПАТ «Ідея Банк» заборгованість
у розмірі 13166 грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея
Банк» суму сплаченого за подання
позовної заяви судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, яка подається до суду в
термін 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Октябрський районний суд м.Полтави
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги.

СуддяВ. М. Бугрій