Справа № 199/4229/13-ц
(2/199/2023/13)
РІШЕННЯ

Іменем України

15 травня 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона з 19.02.1994 року знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач ОСОБА_2, актовий запис № 417 від 02.04.1995.

ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_4, у звязку з чим коштів у позивачки на утримання сина не вистачає. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що продовжує навчання, тому позивачка просила суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення навчання у Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_4 на свою користь у розмірі 600 грн. щомісячно до закінчення дитиною навчання.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач у судовому засіданні не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином про причини не явки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 19 лютого 1994 року знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого батьком вказаний відповідач ОСОБА_2, актовий запис №1339 від 09.12.1994 року.

ОСОБА_3 навчається на 1 курсі денного відділення Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_4, у звязку з чим коштів у позивачки на утримання сина не вистачає. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, що продовжує навчання.

Сторони не можуть дійти згоди, щодо утримання повнолітнього сина, що продовжує навчання, та враховуючи, що інших стягнень аліментів з відповідача не робиться, тому суд вважає стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення навчання у Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_4 до 30.06.2016 року, на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 500 гривень, починаючи стягнення з 04 квітня 2013 року.

Також з відповідача підлягає стягненню 229 гривень 40 копійок судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 194, 196 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення навчання у Дніпропетровського національного університету імені ОСОБА_4 до 30.06.2016 року, на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 500 гривень, починаючи стягнення з 04 квітня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 229 гривень 40 копійок судового збору на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: