Справа № 507/1820/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2014 р. Любашівський районний
суд Одеської області у складі:

головуючого- судді
Гнатюка В.О.

при секретарі Гончар
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка
справу за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересована особа : Управління
пенсійного фонду України в
Любашівському районі Одеської області,
про встановлення факту належності
трудової книжки ,

ВСТАНОВИВ:

12.09.2014 року заявник звернулась до суду з
зазначеною заявою , вказавши, що у 1990
році їй була видана трудова книжка
шахтою ім. Свердлова Донецької області
, де вона розпочала свою трудову
діяльність. В подальшому вона
працювала у ТОВ Заплазський цукровий
завод. У виданій їй трудовій книжці її
ім.»я значиться на російській мові
«ОСОБА_1» Розбіжності у написанні
її імені у трудовій книжці і в
паспорті , де її ім.»я вказане ОСОБА_1 ,
перешкоджають їй оформити пенсію по
інвалідності.

Посилаючись на викладене , просила
суд встановити факт належності їй
трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої
02.08.1990 р. на ім.»я «ОСОБА_1»,ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявник в судовому засіданні заяву
підтримала .

Представник заінтересованої особи -
УПФУ в Любашівському районі Одеської
області в судове засідання не
з'явився,надіславши до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність та
вказавши , що заперечень по справі
немає.

Вислухавши заявника , допитавши свідка
, дослідивши матеріали справи,суд
вважає, що заява підлягає задоволенню,
виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі , прізвище , ім"я , по
батькові , місце і час народження
якої, що зазначені в документі , не
збігаються з ім"ям , по батькові ,
прізвищем цієї особи , зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Як видно з трудової книжки заявника ,
остання видана 02.08.1990 р на ім.»я
«ОСОБА_1» ( а.с.- 9)

У паспорті заявника її прізвище ,
ім.»я , по батькові значиться ОСОБА_1 (
а.с.- 4 )

Як пояснив допитаний в судовому
засіданні свідок ОСОБА_2 , він разом з
заявником працював у ТОВ Заплазський
цукровий завод.

Пояснення свідка узгоджується з
даними , зазначеними у вказаній
трудові книжці.

Проаналізувавши докази по справі ,
суд приходить до висновку , що у
вказана трудова книжка належить
заявнику.

В судовому засіданні встановлено , що
встановлення факту належності
заявнику трудової книжки тягне для неї
юридичні наслідки у вигляді отримання
пенсії.

На підставі викладеного ,
керуючись ст.ст.10,60,212,213,215,256 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа :
Управління пенсійного фонду України в
Любашівському районі Одеської області
, про встановлення факту належності
трудової книжки задовольнити

Встановити факт належності ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії
НОМЕР_1, виданої 02.08.1990 р на ім.»я
«ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Любашівський районний
суд одеської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи,які
брали участь у справі,але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
В.О.Гнатюк