Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

Справа 635/10832/13-ц

Провадження № 2/635/644/2014

13 лютого 2014 року Харківський
районний суд Харківської області в
складі: головуючого судді
-
Сітбаталової Н.І.

За участю секретаря
- Руденко Н.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в сел. Покотилівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач просить суд ухвалити
рішення, згідно якого стягувати з
відповідача аліменти на її користь на
утримання чотирьох неповнолітніх
дітей, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в
розмірі ? частини від всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму, посилаючись на
те, що вона з відповідачем
зареєструвала шлюб 02 листопада 1996
року у Губарівській селищній раді
Богодухівського району Харківської
області . Від шлюбу мають чотирьох
неповнолітніх дітей. Однією сім'єю
фактично не проживають з серпня 2013
року, відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
дітей, в зв'язку з чим вона вимушена
звернутися до суду з даним позовом.

Позивач в судовому засідання
підтримала свої позовні вимоги в
повному обсязі та вказала, що
відповідач мешкає з іншою жінкою та у
сім'ю не збирається повертатися. .

Відповідач позов не визнав та
пояснив, що позивач вводить суд в оману
та надає не правдиву інформацію. Разом
з ОСОБА_1 проживають з 1998 року, також з
ними проживають два сина позивачки,
його син від першого шлюбу, та чотири
спільних дитини. Проживали вони
дружно, але останні чотири роки,
особливо в осінній період , ОСОБА_1
постійно вчиняє конфлікти та
намагається вигнати його із будинку.
ОСОБА_1 вже зверталася до Харківського
районного суду Харківської області у
жовтні 2012 року з таким же позовом.
14.11.2012 року Харківським районним
судом Харківської області було
винесено рішення, але 22.01.2013 року
апеляційним судом Харківської
області скасував рішення від 14.11.2012
року. Починаючи з серпня 2013 року по
грудень 2014 року, він не проживає разом
із сім'єю, остільки позивачка постійно
вчиняла сварки, діти плакали та були
налякані такою поведінкою матері. Але
він постійно надає допомогу своїй
родині та приділяє дітям увагу:
турбується за них, доглядає та надає
матеріальну допомогу. В осінній
період купив продукти харчування для
родини, а саме картоплю, рис, гречку,
олію. Крім того, постійно купує яйця,
сир, платить за газ, світло, надає
дітям гроші в школу.

Суд, вивчивши надані докази, вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02 листопада 1996
року сторони зареєстрували шлюб у
Губарівській селищній раді
Богодугівського району Харківської
області, що підтверджується копією
свідоцтва про одруження.

(а.с.3).

Від даного шлюбу сторони мають
чотирьох неповнолітніх дітей, а саме:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено
копіями свідоцтв про народження
останніх .

(а.с. 4-7).

Біля півроку сторони однією сім'єю не
проживають, спільне господарство не
ведуть, тому що відповідач мешкає з
іншою жінкою, про що останній не
заперечував у судовому засіданні.

В даний час діти залишаються
проживати з позивачем і знаходиться на
її матеріальному утриманні.

Посилання відповідача на те, що
рішенням апеляційного суду ОСОБА_1 було
відмолено у позові про стягнення
аліментів, не є підставою вважати, що
на даний час діти не потребують
матеріальної підтримки зі сторони
батька.

(а.с. 22-23)

ОСОБА_2 працює на посаді заливщика
металу в ПАТ «АВТРАМАТ», що
підтверджується довідкою про доходи
від 10.12.2013 року.

(а.с. 31)

Згідно ст. 180 СК України батьки
повинні утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

За таких обставин, суд вважає
можливим стягувати з відповідача на
користь ОСОБА_1 на утримання дітей -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання
чотирьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6,
аліменти в розмірі ? частини від всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, оскільки утримання
дитини є рівною мірою обов'язком як
матері так і батька.

Судові витрати суд покладає на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_8, на утримання чотирьох
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/2
частини від всіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
найстаршою дитиною повноліття,
починаючи з 20 листопада 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий
збір на користь держави за наступними
реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007,
найменування підрозділу: УДК у
Харківському районі Державної
казначейської служби України, код
отримувача коштів , банк
отримувача: ГУДКУ у Харківській
області, МФО: 851011, код класифікації
доходів бюджету: 22030001, № доходного
рахунку для сплати судового збору:
0429, в сумі 229,40грн. (двісті двадцять
дев'ять грн.. 40 коп).

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області.

Суддя:
Сітбаталова Н.І.