КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/4845/14-ц
Провадження № 2-о/505/205/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Котовськ Одеської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, зацікавлена особа,
Управління Держземагенства у
Котовському районі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа в якій
вказала, що на підставі розпорядження
Котовської районної державної
адміністрації №103/04 від 23.03.2004 року їй
було передано у приватну власність
земельну ділянку для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 1,7313 Га на території
Куяльницької сільської ради
Котовського району Одеської області,
на підтвердження чого виданий
державний акт на право приватної
власності на землю IV-ОД № 034894 від01.06.2004
року.

На даний заявниця має намір
зареєструвати вказаний державний акт у
реєстраційній службі по місту Котовськ
та Котовському району Котовського МРУЮ
в Одеській області, але вказує, що через
помилку у її прізвищі у держаному акті,
замість вірного ОСОБА_1, вказано ОСОБА_1,
через це вона позбавлена можливості
належним чином зареєструвати вказану
земельну ділянку у реєстраційній
службі по місту Котовську та
Котовському району Котовського
міжрайонного управління юстиції.

Як вказала заявниця, згідно її
паспортних даних прізвище вказано як
ОСОБА_1, у витягу про земельну ділянку
її прізвище теж також вказано як
ОСОБА_1, тому на думку заявниці у
державному акті повинно було також
вказано «ОСОБА_1», замість вказаного
«ОСОБА_1».

Оскільки закон не допускає
внесення змін (виправлень) до
державного акту на право власності на
земельну ділянку, ОСОБА_1 звернулася до
суду, та просила в судовому порядку
встановити факт належності їй
вказаного документа.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
підтримала заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи -
Управління держземагенства у
Котовському районі у судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи без його участі, проти
заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення
заявника та дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до наступного.

Розпорядженням Котовської
райдержадміністрації Одеської
області за № 103/04 від 23 березня 2004 року
ОСОБА_1 у власність для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва було передано земельну
ділянку, що розташована на території
Куяльницької сільської ради, загальною
площею 1,7313 Га.

При виготовленні державного акту
на право приватної власності на землю
було невірно зазначено прізвище
власника земельної ділянки, а саме
«ОСОБА_1». Вказана помилка у державному
акті перешкоджає заявнику
зареєструвати право власності на
земельну ділянку, та в подальшому
розпоряджатися належною їй землею.

З положень ст. 3, ч. 1 ст. 234 ЦПК
України, п. 4, 12 постанови Пленуму
Верховного Суду України за №5 від 31
березня 1995 року(зі змінами) «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»
вбачається, що окреме провадження - це
вид непозовного цивільного
судочинства, в порядку якого
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, зокрема факти належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті (п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України).

Факт належності заявнику
правовстановлюючого документа
підтверджується наступними доказами:

- копією державного акта на право
власності на земельну ділянку IV-ОД №
034894 від 01 грудня 2004 року, згідно якого
ОСОБА_1 у власність для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва було передано земельну
ділянку, що розташована на території
Куяльницької сільської ради, загальною
площею 1,7313 Га,

- наявністю в заявника оригіналу
правовстановлюючого документа на
ділянку;

- витягом з державного земельного
кадастру про земельну ділянку
НВ-014 від 07.10.2014 року

- копією паспорту заявника серії НОМЕР_2
виданого 01 листопада 1996 року
Котовським МРВ УМВС України в Одеській
області, згідно якого його прізвище,
ім'я, по батькові заявника «ОСОБА_1».

Судом встановлено, що закон не
допускає внесення змін (виправлень) до
державного акту на право власності на
земельну ділянку.

На підставі вищевикладеного,
приймаючи до уваги те, що встановлення
цього факту необхідне заявнику для
здійснення прав власника, та
розпорядження належною їй ділянкою, а
також обставину, що помилка у прізвищі
власника земельної ділянки допущена
лише у одній літері, а ім'я та
по-батькові співпадають з паспортними
даними заявника ОСОБА_1, суд вважає, що
заява обґрунтована та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214,
215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт, що земельна ділянка
площею 1,7313 Га, яка розташована на
території Куяльницької сільської ради
Котовського району Одеської області
кадастровий номер :01:003:0027, яка
надана заявниці відповідно до
розпорядження Котовської районної
державної адміністрації № 103/04 від
23.03.2004 року, на підставі державного акту
на право приватної власності на землю
ІV-ОД № 034894 належить саме - ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1

Рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Одеської області
через Котовський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Н.В. Бондаренко