провадження 2/631/692/14
Номер справи
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Нова Водолага 12
листопада 2014р.

Нововодолазький районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Атанасовій З.О.

за участю сторін по справі розглянувши
у відкритому судновому засіданні
селища Нова Водолага цивільну справу
за позовом: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до
Нововодолазького районного суду
Харківської області 25.09.2014 року з
позовною заявою про розірвання шлюбу.

Шлюб між сторонами зареєстрований 27
грудня 2011 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Нововодолазького
районного управління юстиції
Харківської області, актовий запис - 170.

Позивачка у судовому засіданні
наполягає на розірванні шлюбу
мотивуючи тим, що відносини між
сторонами повністю припинені і сторони
не цікавляться проблемами один - одного
на протязі останнього року. Сторони по
справі мають спільну малолітню дитину,
що не дає можливості розірвати шлюб в
відділі реєстрації актів цивільного
стану. Питання стосовно розірвання
шлюбу між сторонами вирішено
остаточно, що і послужило підставою для
звернення до суду. На поступки
примирення сторони не згодні. За
наданий судом час для примирення
сторони не знайшли підстав для
примирення та наполягають на перерві
часу для примирення, а також негайному
розірванні шлюбу. На протязі
останнього часу, сторони проживають
окремо, крім того сторони створили
умови нетерпимості один до одного і
взагалі не спілкуються. Позивачка
просить суд при вирішенні питання про
розірвання шлюбу прізвище їй не
змінювати та залишити при ній
проживати малолітнього сина, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, якого вона доглядає та
виховує.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав і не надав суду заперечень проти
позову, а також ніякої інформації
стосовно можливості та намірів з його
боку на збереження родини. Одночасно
відповідач звернувся до суду з
письмовою заявою викладеною
власноручно відповідно якої просить
суд задовольнити позов і шлюб
розірвати.

Суд вислухавши сторони по справі,
перевіривши матеріали справи вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги
позивача з наступних підстав: сторони
категорично не бажають піти на
поступки примирення, позивач наполягає
на розірванні шлюбу, а відповідач
повністю визнає позовні вимоги та на
надання додаткового терміну для
примирення позивач і відповідач не
згодні, а за наданий час для примирення
відносини між подружжям не
нормалізувалися, подружні відносини
чоловік і жінка не підтримують і
проживають окремо в різних місцях
створивши умови нетерпимості.

З огляду на вище викладене і керуючись
ст.ст.3-14,15,57-61,208,209,213-215,218 ЦПК України,
ст.ст. 110,112 СК України суд

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 27 грудня 2011
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Нововодолазького районного
управління юстиції Харківської
області, актовий запис - 170, РОЗІРВАТИ.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Нововодолазького
районного управління юстиції в
Харківській області для внесення
відомостей до державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
поставлення відмітки в актовому записі
про шлюб.

Прізвище ОСОБА_2 не змінювати після
вступу рішення в законну силу, та
залишити при ній проживати
малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
Харківського апеляційного суду, через
суд першої інстанції, який ухвалив
судове рішення, шляхом подачі в
10-денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Суддя Покальчук Ю.М.