Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/429/14-ц
Провадження № 2/670/150/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року
смт. Віньківці

Місцевий Віньковецький районний суд
Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Потапова О.О.,

з участю секретаря Білої Л.М.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Віньківці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що з 10.07.2008
року він перебуває з відповідачкою у
шлюбі, який зареєстровано у
Наркевицькій селищній раді
Волочиського району Хмельницької
області, актовий запис № 7. Від шлюбу
дітей не мають. Спільне життя з
відповідачем не склалося, тому з 2011
року вони разом не проживають. Майже
півтора року вони живуть в різних
населених пунктах, окремо, подружні
стосунки не підтримують, спільне
господарство не ведуть. Відповідачка
добровільно через відділ РАЦС не бажає
розривати шлюб, до нього ставиться
зневажливо, допускала подружню
невірність. На підставі викладеного
він просить суд розірвати шлюб з
відповідачем.

В судове засідання позивач не з'явився,
надіслав заяву, в якій просить шлюб
розірвати з підстав тривалого
непроживання (більше півтора року) з
відповідачкою, справу розглядати в
його відсутності. Повідомляє, що не
бажає поновлювати сімейні стосунки з
дружиною.

Відповідач тричі не з'явилась у судове
засідання, була належно повідомлена
про час та місце розгляду справи, про
причини неявки суд не повідомила.

Судове засідання проведено без участі
сторін без фіксації судового процесу
звукозаписувальними технічними
засобами відповідно до вимог статей 169,
197 ЦПК України.

Дослідивши заяви позивача, письмові
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Так, сторони перебувають в шлюбі з 10
липня 2008 року, який зареєстровано у
Наркевицькій селищній раді
Волочиського району Хмельницької
області, актовий запис № 7. Від шлюбу
дітей не мають. Спільне життя з
відповідачем не склалося через
конфлікти в сім'ї, тому з вересня 2011
року позивач проживає окремо від жінки.
Подружні стосунки з нею не підтримує і
не бажає їх поновлювати. Надії на
збереження сім'ї у позивача немає.
Причини, які спонукали його наполягати
на розлученні, обґрунтовані, а саме: він
бажає вирішити свої соціальні
проблеми, пов'язані із травмою.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного
кодексу України, у разі розірвання
шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного
кодексу України, документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

Таким чином, суд вважає встановленим,
що заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі чоловіка і що
після розірвання шлюбу не будуть
порушені його особисті та майнові
права, а також права дружини, а тому
шлюб між сторонами необхідно припинити
шляхом його розірвання.

Враховуючи викладене, та керуючись
ст.ст. 105 ч.3, 112,113, 114 ч.2 Сімейного кодексу
України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
10 липня 2008 року Наркевицькою селищною
радою Волочиського району
Хмельницької області, актовий запис №
7.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Хмельницької області через
Віньковецький районний суд, а особами,
які не були присутні у судовому
засіданні під час його проголошення,
протягом 10 днів після отримання копії
цього рішення.

Суддя О.О. Потапов