Справа № 703/6355/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого – судді
Манька М.В.

при секретарі
Пшенишній
А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сміла цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування.

Під час розгляду справи сторони уклали
та підписали мирову угоду, яку просять
визнати.

Оскільки умови мирової угоди не
суперечать закону і не порушують права,
свободи та інтереси сторін та інших
осіб, керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст.205, ст.ст.
206, 293, 294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену 16 грудня
2014 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за
наступних умов:

1. За ОСОБА_1 визнається право власності
в порядку спадкування:

- на 2/10 (дві десятих) частини
домоволодіння № 30 по вул. Будьонного в
м. Сміла Черкаської області, яке
складається в цілому з житлового
будинку з прибудовами та житловою
прибудовою (літ. А-1, а, а-4, а-5, а-6, а-7, а-8,
А-1-1) загальною площею 252,1 кв.м, житловою
площею 124,3 кв.м, та господарських споруд
і будівель: ганків до прибудов, погребу
під будівлею (літ.п/д-1), погребу під
будівлею (літ.п/д-2), погребу під
будівлею (літ.п/д-3), погребу під
будівлею (літ.п/д-4), погребу (літ. Д),
сараю (літ.Б), сараю (літ.В), огорожі №№ 1,
4, 5, воріт з хвірткою № 3, вигрібної ями
(літ.С), вигрібної ями (літ.С-1), вигрібної
ями (літ.С-2), вигрібної ями № 6,
водопроводу № 7, належні померлому 27
червня 2013 року ОСОБА_3 на підставі
договору купівлі-продажу від 30 жовтня
1998 року, зареєстрованого Смілянською
біржею (філією ТБ «Київська Біржа
нерухомості Джі-Ай-Пі») в реєстрі
обліку біржевих угод під № 1-1265/98;

- на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 0,8236 га, розташовану
в с. Костянтинівка Смілянського району
Черкаської області, належну померлому
ОСОБА_3 на підставі державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯА № 469979 від 12 травня 2005 року,
кадастровий № :02:002:0302;

- на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 0,1694 га, розташовану
в с. Костянтинівка Смілянського району
Черкаської області, належну померлому
ОСОБА_3 на підставі державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯА № 469979 від 12 травня 2005 року,
кадастровий № :02:002:0300;

- право на пайовий фонд в КСП «Серп і
молот», с. Плоске Смілянського району
Черкаської області, на суму 4320 грн.
(Чотири тисячі триста двадцять
гривень), належне померлому ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про право власності
на майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
серії ЧЕ-ХІІІ №195323, виданого
Костянтинівською сільською радою 02
грудня 2004 року.

2. За ОСОБА_2 визнається право власності
в порядку спадкування на автомобіль
марки HYUNDAI моделі ACCENT 1.4, легковий
седан-В, номер шасі Y6LCM41AP8L203089. NLHCM41AP8Z108230,
2008 року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1, належний померлому ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу САС 066871.

3. Сторони відмовляються від взаємних
претензій стосовно понесених судових
витрат.

Сторони підтверджують, що жодних
претензій щодо предмету даного позову,
а також щодо витрат, понесених ними під
час розгляду даної справи, одна до
одної не мають та не будуть мати в
майбутньому.

Сторонам зрозуміло, що у разі визнання
судом умов мирової угоди, провадження у
справі закривається, а при невиконанні
умов мирової угоди, вона може бути
підставою для видачі судом виконавчого
листа згідно з ст. 18-1 Закону України
«Про виконавче провадження» і
примусового виконання обумовлених в
ній зобов’язань.

Наслідки закриття провадження у справі
в зв’язку з укладенням сторонами та
визнанням судом мирової угоди,
передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам
відомі і зрозумілі.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів з дня її
проголошення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на її оскарження, а в
разі її оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо вона не
буде скасована.

Головуючий:
М.В.Манько