Справа №
16.12.2014 року Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Угриновської Л.Я.;
при секретарі - Кулька О.М.
з участю прокурора Капіцького О.С.,
позивачки- ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із
позовом, в якому просить постановити
рішення, яким позбавити батьківських
прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню
до дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В
мотивування позовних вимог
посилається на те, що із 01.03.2003 року по
16.10.2008 року вона перебувала в
зареєстрованому шлюбі із відповідачем.
Від спільного проживання мають дочку
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка
посилається на те, що спільне
проживання із відповідачем було
припинено в 2005 році. Відповідач і з того
часу ніякого зв"язку із дитиною не
підтримує, не цікавиться її життям, не
приймає ніякої участі у вихованні
дитини, її матеріальному утриманні.
Позивачка посилається на те, що дитина
проживає разом із нею.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов, мотивувала його
вищенаведеним. Вказала, що відповідач
ще до розірвання шлюбу перестав
підтримувати відносини із дитиною, не
приїджає до дитини, не цікавиться її
життям, участі у вихованні та в
матеріальному утриманні не приймає.
Вона створила нову сім"ю, чоловік із
котрим проживає виховує та піклується
про дитину.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з»явився , не подав суду заяви про
розгляд справи у його відсутності, хоча
в установленому порядку повідомлявся
про час розгляду справи, а тому за
згодою позивачки допущено заочний
розгляд справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
від спільного проживання мають дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Починаючи із 2005
року відповідач ОСОБА_3 із дочкою не
спілкується, не цікавиться та не
піклується про її матеріальні та
духовні блага. Відповідно до акту
обстеження умов проживання
неповнолітня ОСОБА_4 проживає в
Южноукраїнську Миколаївської області
разом із матір"ю ОСОБА_2, вітчимом
ОСОБА_5 та бабусею ОСОБА_6 . Батько
ОСОБА_3 проживає в с.Мосорівка
Заставнівського району Чернівецької
області .

У відповідності до ст.150 ч.1-5 Сімейного
Кодексу України батьки зобов»язані
виховувати дитину в дусі поваги до прав
та свобод інших людей, любові до своєї
сім»ї та родини, свого народу, своєї
Батьківщини. Батьки зобов»язані
піклуватися про здоров»я дитини, її
фізичний , духовний і моральний
розвиток. Батьки зобов»язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної, середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Батьки
зобов»язані поважати дитину. Передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє від обов»язку батьківського
піклування щодо неї.

Відповідно до ст.12 ч.1 Закону України
«Про охорону дитинства» батьки та
особи, які їх заміняють мають право і
зобов»язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров»я, фізичний
та моральний розвиток, навчання,
створювати належні умови для розвитку
її природних здібностей, поважати
гідність дитини, готувати її до
самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.164 ч.1 п.2 Сімейного
коексу України мати , батько можуть
бути позбавлені батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов»язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання
обов»язків проявляється в тому, що вони
не турбуються про фізичний та духовний
розвиток дитини, її навчання та
підготовку до самостійного життя.

Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що раніше
працювала із позивачкою . Їхні діти
навчаються разом в школі із 2010 року. Їй
відомо , що дитиною опікується
цивільний чоловік позивачки, котрого
вона називає батьком. Відповідача
ніколи не бачила.

Свідок ОСОБА_8 пояснила суду, що є
племінницею позивачки. На даний час
проживає в м.Чернівці . Позивачку та її
дочку бачить часто, оскільки вони
приїзджають на Буковину в гості. Їй
відомо, що відповідач із дитиною не
спілкується, не цікавиться нею.

Із довідки ДВС Южноукраїнського
міського управління вбачається, що із
ОСОБА_3 аліменти не стягуються. Згідно
письмового висновку органу опіки та
піклування Южноукраїнської міської
ради відповідача в інтересах
неповнолітньої дитини доцільно
позбавити батьківських прав.

Враховуючи наведене, суду вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.150,164-166 Сімейного
кодексу України, ст.ст.213-215, 224-231 ЦПК
України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1 батьківських прав по
відношенню до неповнолітньої дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду про позбавлення
батьківських прав після набрання ним
законної сили надіслати державному
органу реєстрації актів цивільного
стану за місцем реєстрації народження
дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів із часу отримання копії
рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернівецької
області через Заставнівський райсуд
протягом десяти днів з часу
проголошення.

Суддя