Справа № 648/4292/14-ц
Провадження № 2/648/1061/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Коваленко А.В.,

при секретарі Хатункіній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 просять визнати за ними право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вказаний будинок належав їх померлій матері ОСОБА_4, яка заповідала вказане майно позивачам та відповідачу, які є єдиними спадкоємцями, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після її смерті, однак не можуть оформити спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, ОСОБА_3 звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання з'явився, не заперечувала проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачі та відповідач є дітьми ОСОБА_4, якій належав на праві власності жилий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, при цьому попередньо 13 грудня 1999 року нею було складено заповіт, за яким все належне їй майно в тому числі і будинок з надвірними будівлями розташовані в АДРЕСА_1, заповідала позивачам та відповідачу в рівних частинах, позивачі прийняли спадщину після смерті матері у встановленому порядку, відповідач ОСОБА_3 звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини, наявність інших спадкоємців які прийняли спадщину судом не встановлена.

Вказані обставини підтверджуються свідоцтвами про смерть, народження, заповітом, свідоцтвом про право власності, свідоцтвом про право на спадщину за законом на земельну ділянку, технічною документацією на будинок, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, довідками Микільської сільської ради Білозерського району Херсонської області, матеріалами спадкової справи на ОСОБА_4., іншими матеріалами справи та відповідачем не заперечуються.

За таких обставин, в силу ст.ст. 328, 391, 392, 1268 ЦК України, вимоги позивачів є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивачі є єдиними спадкоємцями після смерті матері, яка склала на ім'я позивачів заповіт, при цьому позивачі прийняла спадщину, проте не мають можливості належним чином оформити спадщину у вигляді жилого будинку у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Керуючись ст.ст. 328, 391, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Коваленко А.В.