Справа № 676/8994/14-ц
Номер провадження 2/676/3371/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Шевцової
при секретарі - Білоус Л.В.
з участю прокурора - Ціхоцької А.А.
представника позивача - Шклярук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець-Подільський
цивільну справу за позовом органу
Кам'янець-Подільської районної
державної адміністрації в особі органу
опіки та піклування в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про позбавлення батьківських прав, -
27.11.2014 року Кам'янець-Подільська
районна державна адміністрація в особі
органу опіки та піклування
Кам'янець-Подільського районної
державної адміністрації звернулася з
позовом в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав
відносно дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
В обґрунтування вимог представник
позивача вказує, що відповідач по лютий
місяць 2007 року перебував у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 Від
сумісного проживання мають двоє
неповнолітніх дітей ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_4 самоусунувся від їх виховання
та матеріального утримання, не
відвідує дітей, аліменти не сплачує, не
слідкує за їх здоров'ям, не приділяє
уваги у формуванні в них особистості.
Прокурор в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги і вважає за
доцільне позбавити ОСОБА_4
батьківських справ.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час розгляду справи
повідомлявся своєчасно, належним
чином, що стверджується розпискою
приєднаною до матеріалів справи.
Представник позивача та прокурор проти
заочного розгляду справи не
Суд вважає за можливе справу
розглядати у відсутності відповідача і
постановити заочне рішення з
дотриманням вимог, встановлених
Заслухавши представника позивача,
прокурора, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
Встановлено, що ОСОБА_4 є батьком
неповнолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується
копіями свідоцтв про їх народження
відповідно: серія НОМЕР_1 від 26.03.2002
року, серія НОМЕР_2 від 03.07.1997 року. В
лютому 2007 року відповідач розлучився з
ОСОБА_7, що стверджується копією
свідоцтва про розірвання шлюбу серія
НОМЕР_3. З того часу з сім'єю не проживає.
Вихованням, та утриманням дітей не
займається, ухиляється від виконання
Згідно рішення Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду від 21.01.2003 року із
ОСОБА_4 було стягнено аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку до їх повноліття.
довідки-розрахунку районного відділу
ДВС Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції №
ОСОБА_4 не сплачує аліменти на
утримання дітей заборгованість за
період з 01.11.2013 року по 01.09.2014 року,
Крім того відповідач не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав, щодо його
неповнолітніх дітей, що стверджується
згодою, посвідченою 14.07.2014 року
приватним нотаріусом
Кам'янець-Подільського міського
нотаріального округу Хмельницької
області, зареєстрованої в реєстрі за №
Згідно висновку органу опіки та
піклування Кам'янець-Подільської
районної державної адміністрації №
1299/01-31 від 14.08.2014 року визнано доцільним
в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2,
ОСОБА_3 позбавити відповідача
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164
Сімейного кодексу України батька може
бути позбавлено судом батьківських
прав, якщо він ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.
Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, -
Позбавити ОСОБА_4 1970 року народження,
жителя АДРЕСА_2, батьківських прав
відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають за адресою - АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача.
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд на протязі десяти
днів з дати постановлення ухвали про
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення.

Суддя
Л. М. Шевцова