Провадження № 2/234/4858/14
08 грудня 2014 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Літовка В.В.
при секретарі Каун Т.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за договором позики, який обґрунтував тим, що 24.07.2014р. відповідач взяв у нього в борг грошові кошти в сумі 150 000 грн., що підтверджується договором позики від 24.07.2014 року, з терміном повернення до 01.09.2014 року. Однак, до теперішнього часу він суму боргу не повернув ігноруючи його вимоги. Просить стягнути з відповідача на його користь: суму боргу в розмірі 150000 грн., та витрати по оплаті судового збору - 1500 грн.
Позивач в судове засідання не з`явився, представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час слухання повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідив надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншій стороні (позичальникові) гроші або інші речі, певні родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей (суму позики) або рівну кількість речей такого ж роду і якості.
Договір вважається укладеним з моменту передачі грошей або речей.
Зі ст. 1047 ЦК України вбачається, що договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш чим у десять разів перевищує встановлений законом розмір не оподатковуваного податком мінімуму доходів громадян.
Так з договору позики, 24.07.2014 р. і представленого позивачем, видно, що відповідач взяв у позивача грошові кошти в сумі 150000,00 грн., які зобов'язався повернути до 01.09.2014р. (а.с.4).
На підставі ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, здійсненим належним чином.
Відповідно до ст. 545 ЦК України, якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов'язку.
Факт знаходження договору позики у позивача свідчить про те, що він є кредитором.
Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму боргу в розмірі 150000,00 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.).
Разом із тим, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в розмірі 1500 грн.
Керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 545, 599, 625, 1046, 1047 ЦК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики, задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1:
- суму боргу в розмірі 150 000,00 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень 00 коп.)
- витрати по оплаті судового збору в сумі 1500 грн. (одна тисяча п'ятсот гривень 00 коп.)
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Запорізької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: