ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

при секретарі Никоненко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастові Київської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління
праці та соціального захисту населення
виконавчого комітету Фастівської
міської ради про встановлення факту
проживання,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, а саме у своїй заяві
вказує, що вона перебувала у шлюбі з
ОСОБА_2 та проживали в м.Києві. Під час
шлюбу у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Через півроку шлюбні
відносини з чоловіком припинилися і
вона з дитиною переїхала проживати до
батьків в с.Ставки Фастівського району.
В 2010 році розпочала жити в шлюбі з
ОСОБА_4 без розірвання попереднього
шлюбу, який розірвала в 2011 році. Після
народження сина ОСОБА_10, 05.10.2013 року
виписалася з попередньої адреси з
м.Києва та була зареєстрована з сином
ОСОБА_3 за адресою бабусі в АДРЕСА_1 де
зареєстровані по теперішній час. Однак,
фактично вона проживає в АДРЕСА_2 у
гуртожитку з жовтня 2010 року по
теперішній час. При зверненні до УПСЗН
Фастівської раонної ради для отримання
сином ОСОБА_3 посвідчення
постраждалого внаслідок
Чорнобильської катастрофи їй було
відмовленота рекомендовано звернутися
до суду для встановлення факту місця
проживання.

У судовому засіданні позивач
заявлені вимоги підтримала та просила
суд встановити факт постійного
проживання її сина ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 з
жовтня 2010 року по теперішній час.

Представник зацікавленої особи
послався на розсуд суду.

Заслухавши позивача,
представника зацікавленої особи,
свідків та дослідивши зібрані у справі
докази, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Так, ОСОБА_1 звернулася до суду для
встановлення юридичного факту, а саме,
встановлення факту проживання у
АДРЕСА_2 гуртожитку ТОВ НВО ФЗХМ
"Червоний жовтень" її сина ОСОБА_3, в
період з жовтня 2010 року по теперішній
час.

Як вбачається з письмових
матеріалів встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який
розірвано 19.04.2011 році. Під час шлюбу у
них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до паспорту Громадянина
України виданого Фастівським РВ
управління ДМС України в Київській
області від 11.09.2008 року заявник була
зареєстрована в АДРЕСА_3. З 05.11.2013 року
знята з вказаної реєстрації та
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та по
теперішній час (а.с.5).

Виходячі з довідки ТОВ НВО ФЗХМ
"Червоний жовтень" №60 від 1.08.2014 року
заявниця з сином ОСОБА_3 проживала та
проживає в гуртожитку по АДРЕСА_2 в
період з жовтня 2010 року по теперішній
час (а.с8).

З 12 березня 2012 року по 30.05.2012 року
ОСОБА_1 працювала в ДНЗ №4 "Зірочка"
м.Фастова (а.с.10), який відвідував її син
ОСОБА_3. З 06.02.2013 року по теперішній час
працює на посаді контролера-касира
ТВБВ №10026/0660 в ТВБВ №10026/0657 філії
Головного управління по м.Києву та
Київській області АТ "Ощадбанк" з 05.01.2014
року перебуває у відпусці по догляду за
дитиною до досягнення нею трьох
річного віку (а.с.9).

Згідно довідки Фастівського
центру первинної медико-санітарної
допомоги від 01.08.2014 року ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в
дитячій поліклініці з 01.10.2010 року по
теперішній час (а.с.6).

Факт проживання заявниці та її
сина ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 за період з
жовтня 2010 року по теперішній час, крім
пояснень заявниці та письмових
доказів, підтверджуються перевіреними
в судовому засіданні показами свідка
ОСОБА_7, який суду показав, що працює
комендантом гуртожитка ТОВ НВО ФЗХМ
"Червоний жовтень" ОСОБА_1 проживає в
АДРЕСА_2 з своєю сім"єю з 30 жовтня 2010
року по теперішній час, що
підтверджується записом в журналі
реєстрації. Вказана кімната належить
ОСОБА_8 Свідок ОСОБА_9 суду показав, що
проживає в гуртожитку ТОВ НВО ФЗХМ
"Червоний жовтень". Заявниця є його
сусідкою по кімнаті у вказаному
гуртожитку та проживає в АДРЕСА_2 з 2009
чи 2010 року.

Відповідно до ч.4 ст.29 ЦК України
місцем проживання фізичної особи, яка
не досягла десяти років, є місце
проживання її батьків або одного з них,
з ким вона проживає.

Відповідно до ст.256 ЦПК України
справи про встановлення фактів, від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян, розглядаються судовим
порядком, коли діючим законодавством
не передбачено іншого порядку їх
встановлення, а також при неможливості
одержання заінтересованими особами
відповідних документів, чи при
неможливості відновлення загублених
або знищених документів, що
посвідчують ці факти.

З огляду на викладене, суд, дійшов
висновку про обгрунтованість вимог
заявника. Встановлення факту
проживання ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 в період з
жовтня 2010 року по теперішній час має
юридичне значення, оскільки дає право
на отримання посвідчення потерпілого
від Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст.ст.3,10,60,212,215,256,257,259
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт
проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
АДРЕСА_2 в період з жовтня 2010 року по
теперішній час.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

СУДДЯ
Г.В.Соловей