Провадження № 2/431/1282/2014 р.
Справа № 431/3483/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2014 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Форощука О.В.,

при секретарі Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності у порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності у порядку спадкування за законом.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого залишилась ? частка квартири за адресою: АДРЕСА_1, яку вони приватизували разом з дітьми. Згідно до постанови від 03.10.2014 року приватного нотаріуса Старобільського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що немає правовстановлюючих документів на квартиру. Крім неї спадкоємцями є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які від спадщини відмовились. Вона бажає прийняти спадщину в повному обсязі, але в зв'язку з відмовою нотаріуса в видачі свідоцтва про право на спадщину змушена звернутись до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутності.

У судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 не з'явилися, надавши суду заяви, в яких позовні вимоги позивача визнали у повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення, крім того, просили суд розглянути справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 уклали шлюб 23.05.1981 року та після укладення шлюбу чоловікові та дружині було присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с. 6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно до кодії довідки з місця проживання, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на момент смерті ОСОБА_4 проживали разом та вели спільне господарство (а.с. 13).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 25.02.1999 року, квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках (а.с. 18).

Відповідно до копії постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.10.2014 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку квартири АДРЕСА_1, яка не може надати документ, що відповідає вимогам законодавства, а саме правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності ОСОБА_4 (а.с 20).

Згідно до ст.. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

З урахуванням вищевикладеного суд в частині визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті її чоловіка - ОСОБА_4, а саме на ? частку квартири АДРЕСА_1 позов задовольняє.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Таким чином, позов в частині встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факт належності ? частки квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволенню на підлягає.

На підставі ст.ст. 25, 1216-1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209-210, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті її чоловіка - ОСОБА_4, а саме на ? частку квартири АДРЕСА_1.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Старобільський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В. Форощук