Справа № 589/2834/14-ц р.
Провадження № 2-о/589/73/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2014 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Паристої А.С.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі Сумської області

- про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2014 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 19 травня 2014 року у місті Шостка Сумської області, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4. По даній справі заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі Сумської області.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що з початку 2012 року проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 в належній йому та його братові квартирі №69, що знаходиться у буд. 72 по вул. Онупрієнко в м.Шостка (далі Квартира-1). 08 травня 2013 року у них народилася дочка ОСОБА_3, по відношенню до якої ОСОБА_2 за життя визнавав себе батьком. Під час народження дочки, відносини між заявником та ОСОБА_2 не були офіційно зареєстровані і тому імя та по-батькові їх дочки у Книзі реєстрації народжень було записано у відповідності із ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України від 10 січня 2002 року за №2947-ІІІ (далі СК України) зі слів заявниці.

За життя ОСОБА_2 визнавав себе батьком ОСОБА_3 та піклувався про неї.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 заяву підтримала в повному обсязі, та додатково показала, що десь на початку 2012 року вона та ОСОБА_2 почали разом проживати в Квартирі-1, яка належить ОСОБА_2 та його братові ОСОБА_4 Згодом, 08 травня 2013 року у них народилася дочка ОСОБА_3, яку ОСОБА_2 називав дочкою та піклувався про неї. По-батькові дочки було записано з її слів, так як офіційно шлюб не був зареєстрований.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі Сумської області в судове засідання не зявився, але до суду надав відгук по справі, в якому просить слухати справу за його відсутності, та не заперечує проти встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3. (а.с.18).

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що померлий ОСОБА_2 є його рідним братом, який 19 травня 2013 року помер в результаті аварії. Брат зустрічався з 2012 року з дівчиною ОСОБА_1 і у них 08 травня 2013 року народилася дочка, яку назвали ОСОБА_3. За життя ОСОБА_2 піклувався про ОСОБА_3 та називав її «моя донечка».

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_1 є

її двоюрідною сестрою. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зустрічалися 2 роки, потім разом проживали у Квартирі-1. В 2013 році у них народилася дочка ОСОБА_6. ОСОБА_2 турботливо відносився до цієї дитини, піклувався про неї та називав її своєю дочкою.

Так, із довідки про склад сімї виданої КП ВПО «Енергія» 27 травня 2014 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 дійсно зареєстрована в за адресою: АДРЕСА_1, з 27 вересня 2012 року. До складу сімї включено:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6;

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, помер. (а.с.4).

Із свідоцтва про народження І-БП №146644 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 15 травня 2013 року вбачається, що ОСОБА_3 народилася 08 травня 2013 року у місті Шостка Сумської області про що 15 травня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області складено відповідний актовий запис за №210, і її батьками є: батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_1. (а.с.5).

Із свідоцтва про народження ІІІ-БП №351909 виданого 26 липня 1991 року вбачається, що ОСОБА_2 народився 12 липня 1991 року у місті Шостка Сумської області, про що відділом ЗАГС Шосткинського міськвиконкому в книзі реєстрації актів про народження 26 липня 1991 року зроблено запис за №704, і його батьками є: батько ОСОБА_8, мати ОСОБА_9. (а.с.6).

Із свідоцтва про смерть серії І-БП №219459 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 21 травня 2014 року вбачається, що ОСОБА_2 помер 19 травня 2014 року в м.Шостка Сумської області про що 21 травня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області складено відповідний актовий запис за №509. (а.с.7).

Із свідоцтва про смерть серії 1-БП №115127 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 21 вересня 2009 року вбачається, що ОСОБА_9 померла 19 вересня 2009 року в м.Шостка Сумської області про що 21 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області складено відповідний актовий запис за №836. (а.с.8).

Із свідоцтва про смерть серії ІІ-БП №437188 виданого 07 жовтня 1992 року відділом ЗАГС Шосткинського міськвиконкому вбачається, що ОСОБА_10 помер 02 жовтня 1992 року в м.Шостка Сумської області про що в книзі реєстрації актів про смерть 07 жовтня 1992 року відділом ЗАГС Шосткинського міськвиконкому зроблено запис за №771. (а.с.9).

З паспорту громадянина України НМ 363491 виданого Новогород-Сіверським РВ УМВС України в Чернігівській області 08 грудня 2009 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася 16 листопада 1992 року у м.Новгород-Сіверський Чернігівської області. (а.с.10).

Відповідно до ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-IV (далі ЦПК України) в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, або смерті жінки, котра вважалася матірю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.

Згідно з п.5 абз. 3 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у

справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матірю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття. В силу абз. 1 п. 15 вказаної Постанови Пленуму ВСУ суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини і вирішує їх з урахуванням обставин.

Пунктом 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних.

Відповідно до ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матірю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Факт батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 управлінням Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі Сумської області не оспорюється.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, а саме, необхідно встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 19 травня 2014 року у місті Шостка Сумської області, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім того, збіг імя та по-батькові батька ОСОБА_6, що зазначено у її свідоцтві про народження (а.с.5) з імям та по-батькові ОСОБА_2, який помер 19 травня 2014 року, на думку суду також вказує на те, що останній є батьком ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.128, 130 СК України, ст.ст.3, 5, 10, 11, 57-60, 66, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_11 ОСОБА_12, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в м.Шостці та Шосткинському районі Сумської області про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 19 травня 2014 року у місті Шостка Сумської області, є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а у разі постановлення рішення без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_13