Справа № 716/1327/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

"31" жовтня 2014 р. Заставнівський районний
суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Кулька О.М.

за участю заявника ОСОБА_1,
представника заявника-Халус Ю.В.,
представника Управління праці та
соціального захисту населення - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Заставна цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встанолвення
факту виконання робіт в зоні
відчуження,

В С Т А Н О В И
В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, в якій просить встановити факт
виконання ним робіт по ліквідації
наслідків аварії на Чорнобильській
АЕС в с.Опачичі Чорнобильського району
Київської області в період із 28.04.1988
року по 05.05.1988 року . Посилається на те,
що встановлення даного факту
необхідне йому для того, щоб мати
можливість оскаржити неправомірне
рішення Комісії зі спірних питань
визначення статусу осіб, які брали
участь у ліквідації наслідків аварії
на Чорнобильській АЕС та поновлення
йому статусу учасника ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС. Комісія
визнала безпідставною видачу йому
посвідчення учасника ліквідації
аварії на ЧАЕС 3 категорії .

В судовому засіданні заявник та
представник заявника підтримали
заяву.

Представник УПСЗН Заставнівської РДА
проти заяви не заперечував.

Суд розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення за
таких умов: коли ці факти породжують
юридичні наслідки, тобто від них
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб;

чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення або
заявник не має іншої можливості
одержати (відновити)
загублений(знищений) документ, який
посвідчує необхідний факт;

встанавлення потрібне зявникові для
конкретної мети.

Відповідно до ч.6 ст. 235 ЦПК України,
якщо під час розгляду справи у
порядку окремого провадження виникає
спір про право, який вирішується в
порядку позовного провадження, суд
залишає заяву без розгляду і роз"яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суддя
залишає заяву без розгляду, якщо спір
про право буде виявлений під час
розгляду справи.

Заінтересовані особи в справах
окремого провадження- це учасники
цивільного процесу, права та
охоронювані законом інтереси, яких
може зачепити ухвалене у справі
рішення суду, що у підсумку може
потягнути за особою обов"язок вчинення
ними будь-яких дій або змінити їх
правовий статус.

Судом встановлено , що між заявником та
Комісією зі спірних питань визначення
стасусу осіб, які брали участь у
ліквідації наслідків аварії на
Чорнобильській АЕС , що також може бути
заінтересованою стороною у справі
виник спір про право, а тому суд вважає,
що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 235 ч.6, ст. 256 ч.4, ст.ст.208, 210
ЦПК України, суд-

У Х В А
Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
виконання робіт в зоні відчуження в
період 28.04.1988-05.05.1988 року залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Заставнівський районний суд
Чернівецької області, шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя