Сторожинецький районний суд
Чернівецької області
Справа № 723/67/14-ц
УХВАЛА

"23" січня 2014 р. Суддя Сторожинецького
районного суду Чернівецької області
Дячук О.О. перевіривши матеріал
позовної заяви ОСОБА_1 від імені якої
виступає представник за довіреністю
ОСОБА_2 до Шевченківського відділу
Державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції, ТОВ ТД «Еліт Сервіс» в
особі Чернівецької філії ТОВ ТД
«Еліт Сервіс», третьої особи без
самостійних вимог КС «Буковина»,
ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу недійсним та
визнання Свідоцтва про право
власності на будинок та Державного
Акту про право власності на земельну
ділянку недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з
позовом до Шевченківського відділу
Державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції, ТОВ ТД «Еліт Сервіс» в
особі Чернівецької філії ТОВ ТД
«Еліт Сервіс», третьої особи без
самостійних вимог КС «Буковина»,
ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу недійсним та
визнання Свідоцтва про право
власності на будинок та Державного
Акту про право власності на земельну
ділянку недійсним.

15 січня 2014р. позовну заяву
ОСОБА_1 про визнання договору
купівлі-продажу недійсним та
визнання Свідоцтва про право
власності на будинок та Державного
Акту про право власності на земельну
ділянку недійсним було залишено без
руху. 22.01.2014р. позивачкою було надано
додаткове обґрунтування.

Як вбачається із додаткового
обґрунтування позовної заяви,
позивачка зазначила, що договором
купівлі-продажу, який просить визнати
недійсним вона вважає прилюдні
торги від 02.08.2012р.. Із доданих до
позовної заяви матеріалів мається
Ухвала апеляційного суду, яка
залишена без змін ухвалою вищого
спеціалізованого суду якою в позові
ОСОБА_1 інтереси якої за довіреністю
представляє ОСОБА_2 до
Шевченківського відділу Державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції, ТОВ ТД
«Еліт Сервіс», третя особа без
самостійних вимог КС «Буковина» про
визнання прилюдних торгів
недійсними за апеляційною скаргою
кредитної спілки «Буковина» на
рішення Сторожинецького районного
суду Чернівецької області від 18
січня 2013р. в позові відмовлено.

Відповідно до ст..122 ч.2 п.2 ЦПК
України: суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі якщо є таке, що
набрало законної сили, рішення чи
ухвала суду про закриття провадження
у справі у зв'язку з відмовою
позивача від позову або укладення
мирової угоди у спорі між тими
самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав.

Тому у частині позовних вимог ОСОБА_1
від імені якої виступає представник
за довіреністю ОСОБА_2 до
Шевченківського відділу Державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції, ТОВ ТД
«Еліт Сервіс» в особі Чернівецької
філії ТОВ ТД «Еліт Сервіс», третьої
особи без самостійних вимог КС
«Буковина», ОСОБА_3 про визнання

договору купівлі-продажу недійсним
необхідно відмовити у відкритті
провадження, а в частині позовних
вимог щодо визнання Свідоцтва про
право власності на будинок та
Державного Акту про право власності
на земельну ділянку недійсним -
підлягає відкриттю.

На підставі вищевикладеного,

Керуючись ст. ст. 3,119-121, 122 ч.2 п.2 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по справі
за позовною вимогою ОСОБА_1 від імені
якої виступає представник за
довіреністю ОСОБА_2 до
Шевченківського відділу Державної
виконавчої служби Чернівецького
міського управління юстиції, ТОВ ТД
«Еліт Сервіс» в особі Чернівецької
філії ТОВ ТД «Еліт Сервіс», третьої
особи без самостійних вимог КС
«Буковина», ОСОБА_3 про визнання
Свідоцтва про право власності на
будинок та Державного Акту про право
власності на земельну ділянку
недійсним та призначити на попереднє
судове засідання в Сторожинецькому
районному суді на 14 годину 00хв. 31 січня
2014 року.

Відповідачам до 31.01.2014року подати
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обгрунтовуються.

Відмовити у відкритті
провадження у справі за позовною
вимогою ОСОБА_1 від імені якої
виступає представник за довіреністю
ОСОБА_2 до Шевченківського відділу
Державної виконавчої служби
Чернівецького міського управління
юстиції, ТОВ ТД «Еліт Сервіс» в
особі Чернівецької філії ТОВ ТД
«Еліт Сервіс», третьої особи без
самостійних вимог КС «Буковина»,
ОСОБА_3 про визнання договору
купівлі-продажу недійсним.

Ухвала суду може бути оскаржена
в апеляційному порядку через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: