Справа № 744/1244/14
Провадження № 2/744/181/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В., при секретарі Шаповал Ю.В. розглянувши у відкритому cудовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи слідуючими підставами.

23 листопада 2012 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», правонаступник товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та відповідач по справі, ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-24749- 231112.

Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони та

підписаний його сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного кодексу України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з п. 2.7 частини 2 вищевказаного договору, позивач відкриває відповідачеві рахунок для погашення заборгованості (сплати платежів) № 8831 в національній валюті України гривні.

Згідно п. 2.1. частини 3 (або 5) договору, моментом прийняття (акцепту) банком пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання договору на умовах, описаних в пропозиції та правилах, вважатиметься момент вчинення банком фактичних дій щодо перерахування суми кредиту на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі.

У відповідності до п. 2.3. частини 3 (або 5) договору, відповідач до підписання договору був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного кодексу України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Згідно п.2.4. частини 2 договору, протягом строку кредиту, за користування кредитними коштами відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи з розміру процентної ставки - 9,99 в рік. процентна ставка може змінюватись відповідно до умов договору.

Згідно п.2.5. частини 2 за обслуговування кредитної заборгованості встановлюється пільговий період у 0,00 місяців, протягом якого розмір комісії складає 0,00. Після закінчення пільгового періоду, розмір комісії складає 3,49% за місяць.

Позивач виконав взяті на себе зобовязання надавши відповідачеві споживчий кредит у сумі 15000,00 гривень шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер № 53706882 від 26 листопада 2012 року.

Проте, станом на дату складання позовної заяви, відповідач не виконує належним чином взяті зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 04 серпня 2014 року, за договором № 001-24749-231112 від 23 листопада 2012 року укладеному публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" з відповідачем, рахується заборгованість на загальну суму 22227 (двадцять дві тисячі двісті двадцять сім) гривень 23 копійки яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 13492 (тринадцять тисяч чотириста девяносто дві) гривні 82 копійок; заборгованість за відсотками: 1405 (тисяча чотириста пять) гривень 41 копійок; заборгованість за комісіями: 7329 (сім тисяч триста двадцять девять) гривень.

Представник позивача, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою у якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, при наявних доказах вважає за необхідне позов задовольнити повністю з слідуючих підстав.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на письмових доказах, які досліджені у судовому засіданні, зокрема:

-даними розрахунку заборгованості, згідно яких ОСОБА_1 станом на 04 серпня 2014 року має заборгованість 22227 гривень 23 копійки (а. с. 4);

-даними заяви № 001-24749- 231112 від 23 листопада 2012 року (а.с.5);

-даними анкети позичальника на імя ОСОБА_1 (а.с.6);

-даними паспорту відповідача по справі, згідно яких ОСОБА_1 народився 23 червня 1981 року, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7-8);

-даними статуту публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (а. с. 9).

-даними довідки АА за № 267752 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.10);

За таких обставин, суд дійшов висновку стягнути суму заборгованості 22227 (двадцять дві тисячі двісті двадцять сім) гривень 23 копійки.

Оскільки позов задовольняється повністю, суд вважає за необхідне згідно вимог ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України стягнути з відповідача всі судові витрати, понесені позивачем.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1046, 1048, 1049, 1050 Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 60, 169, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 8831, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) - 22227 гривень (двадцять дві тисячі двісті двадцять сім) гривень 23 копійки

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) сплачену суму судового збору у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.В. Попович