Справа № 361/4769/14-ц
Провадження № 2/361/1957/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2014 року Броварський
мсіськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бровари цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів та додаткових
витрат на утримання неповнолітніх
дітей,-

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року позивач звернулася до
суду з вказаним позовом, у якому
зазначає, що з 26 серпня 2008 року
перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, який рішенням
суду розірвано у червні 2013 року. Від
цього шлюбу мають двоє неповнолітніх
дітей-двійняток: ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, позивач
просить стягнути з нього аліменти на
утримання дітей у розмірі 1/2 частини
заробітку (доходу) досягнення дітьми
повноліття.

Крім того, позивач зазначає, що
донька ОСОБА_4 є інвалідом з народження
та потребує лікування, тому просить з
урахуванням уточнених позовних вимог
стягнути з відповідача додаткові
витрати на дитину у розмірі 750 грн
щомісячно до 01.07.2018 року.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, надавши
пояснення аналогічні змісту позовної
заяви.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав в повному обсязі.

Статтею 174 ЦПК України встановлено, що
відповідач може визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо визнання
позову відповідачем викладено в
адресованих суду письмових заявах, ці
заяви приєднуються до справи. У разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Вислухавши пояснення сторін, суд
приходить до висновку, що заявлений
позов підлягає задоволенню, оскільки
позовні вимоги грунтуються на законі,
відповідач позов визнав, що не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу
мають двоє неповнолітніх
дітей-двійняток: ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з
позивачем.

ОСОБА_4 є інвалідом з народження.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття,

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватись як аліменти на дитину,
визначається судом.

З огляду на наведене та враховуючи, що
одна дитина є інвалідом, а також
визнання відповідачем позову, суд
приходить до висновку, що позов в
частині стягнення аліментів у розмірі
1/2 частини з усіх видів заробітку
(доходу) підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей, її
хворобою, каліцтвом тощо). Розмір
участі одного з батьків у додаткових
витратах на дитину в разі спору
визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення.

З огляду на наведене та враховуючи, що
неповнолітня ОСОБА_4 є інвалідом та
потребує лікування, що визнає
відповідач, суд приходить до висновку,
що позов про стягнення додаткових
витрат у сумі 750 грн щомісячно до 01.07.2018
року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180, 182-185 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,
212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, на користь ОСОБА_1, 1984 року
народження, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 1/2 частини з усіх видів
заробітку (доходу), щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 18 червня 2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1, не
працюючого, на користь ОСОБА_1, 1984 року
народження, проживаючої за адресою:
АДРЕСА_2 додаткові витрати на утримання
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в сумі 750
гривень щомісячно, починаючи з 01 липня
2014 року і до 01 липня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню - у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
А. О. Шинкар