Справа № 591/5647/14-ц
Провадження № 2/591/2123/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року
м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Янголя Є.В., при
секретарі - Журба А.І.., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка
діє у власних інтересах та в інтересах
малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сумської
міської ради в особі Управління обліку
розподілу та приватизації житла про
визнання дій неправомірними та
зобов'язання вчинити дії по
приватизації ,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із
зазначеним позовом та мотивувала його
тим, що зареєстрована та постійно
проживає із своїми дітьми у квартирі за
адресою АДРЕСА_1. Маючи бажання
реалізувати право на приватизацію
вказаної квартири, вона зверталась до
управління обліку, розподілу та
приватизації житла Сумської міської
ради, проте їй надійшла відповідь, в
якій зазначено, що за відсутності
ордеру здійснити приватизацію
неможливо. За таких обставин, вона
вимушена звернутись до суду та просила
суд визнати дії неправомірними та
зобов"язати Сумську міську раду в особі
Управління обліку, розподілу та
приватизації житла здійснити
приватизацію вищезазначеної квартири
без ордера.

Позивачка в судове засідання не
з»явилась, від неї надійшла заява, в
якій просить суд слухати справу в її
відсутність.

Відповідач був повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи,
але до суду не з'явився і не повідомив
причини своєї неявки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов обґрунтований і підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ч.ч.1,3,10 ст.8 Закону України "Про
приватизацію державного житлового
фонду" від 16 червня 1992 року № 2482-ХІІ
приватизація державного житлового
фонду здійснюється уповноваженими на
це органами, створеними місцевою
державною адміністрацією, та органами
місцевого самоврядування, державними
підприємствами, організаціями,
установами, у повному господарському
віданні або оперативному управлінні
яких знаходиться державний житловий
фонд. Передача квартир (будинків) у
власність громадян здійснюється на
підставі рішень відповідних органів
приватизації, що приймаються не
пізніше місяця з дня одержання заяви
громадянина. Органи приватизації,
органи місцевого самоврядування не
мають права відмовити мешканцям
квартир (будинків), житлових приміщень
у гуртожитках у приватизації займаного
ними житла, крім випадків, передбачених
законом.

Відповідно до п.18 „Положення про
порядок передачі квартир (будинків),
жилих приміщень у гуртожитках у
власність громадян" затвердженого
Наказом Міністерства з питань житлово-
комунального господарства України від
16.12.2009 року №396 зареєстрованому у
Міністерстві юстиції України від 29.01.2010
року за №10917404 громадянином до органу
приватизації подаються : оформлена
заява на приватизацію, довідка про
склад сімї, копія ордеру, документ, що
підтверджує про невикористання такого
права.

Встановлено, що позивачі ОСОБА_1 з
01.06.1977р., ОСОБА_2 з 30.01.2004 року, ОСОБА_3 з
5.03.2009 та ОСОБА_4 з 11.04.2012 року
зареєстровані та проживають за адресою
АДРЕСА_1.

Згідно матеріалів справи позивач
зверталась до відповідача із заявою
про передачу у приватну власність
квартири, в якій вони проживають, але
отримала письмову відповідь від 11.07.2014
року № 206/0904-11 про те, що наявність
ордера є однією з обов"язкових умов
приватизації, а оскільки серед
документів, поданих нею до управління
обліку, розподілу та приватизації
житла, ордеру немає, то задовольнити
прохання про приватизацію квартири
управління не може, а для вирішення
питання вони має право звернутись до
суду. На інші підстави щодо відмови у
приватизації житла відповідач не
посилався (а.с.14).

Відповідно до ст.8 п.11 Закону України
„Про приватизацію державного
житлового фонду" від 19.06.1992 року за №2482
зі змінами і доповненнями спори що
виникають при приватизації
квартир(будинків) та житлових
приміщень у гуртожитках державного
житлового фонду, вирішуються судом.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає за необхідне захистити
права позивача, а тому позов щодо
зобов"язання відповідача здійснити
приватизацію квартири без ордеру
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє у власних
інтересах та в інтересах малолітніх
ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати відмову Сумської міської ради
в особі Управління обліку, розподілу та
приватизації житла, по приватизації
квартири за адресою: АДРЕСА_1,
неправоміною.

Зобов"язати Сумську міську раду в особі
Управління обліку, розподілу та
приватизації житла вирішити питання
приватизації квартири АДРЕСА_1 без
ордеру.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Сумської області через
Зарічний районний суд м.Суми протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
не були присутні під час проголошення
рішення, мають право подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Є.В. Янголь