Справа № 676/6327/14-ц
Номер провадження 2/676/2424/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

04 грудня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд,

Хмельницької
області

в складі: головуючої судді - Швець
О. Д.

з участю секретаря -
Роговській О.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в м.Кам'янець-Подільському
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредитному договору.
В обґрунтування вимог вказує, що 03.07.2012
року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
та ОСОБА_2 був укладений договір про
надання банківських послуг та послуг в
сфері страхування № 014/0326/82/0199794 за
яким кредитор надав позичальнику
кредит в розмірі 29 337,80 грн до 03.07.2018
року під 35,9% річних. Згідно договору
позичальник зобов»язався повернути
кредитні кошти та сплатити відсотки
частинами: шляхом здійснення
щомісячних ануїтетних платежів
відповідно до графіка погашення
кредиту(п.1.1.4 та 3.1 договору), а у разі
прострочення грошового зобов»язання -
сплатити пеню у розмірі 1 % від суми
простроченого платежу за кожен день
прострочення (п.10.3 договору). Крім того
позичальник зобов»язався достроково
погасити кредит на вимогу кредитора
(п.7.3.2 договору). Позичальник припинив
виконувати свої грошові зобов»язання,
вимогу про дострокове погашення
кредиту не виконав. Просить стягнути з
ОСОБА_2 заборгованість за кредитним
договором в сумі 37 281,64 грн.

В судове засідання відповідач не
з»явився, причини неявки не повідомив,
про час і місце слухання справи
повідомлений своєчасно належним
чином. Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача на підставі наявних у
справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді, що відповідає
положенням ст.. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню.

Судом встановлено, що 03.07.2012 року між
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2
був укладений договір про надання
банківських послуг та послуг в сфері
страхування № 014/0326/82/0199794 за яким
кредитор надав позичальнику кредит на
споживчі цілі в розмірі 29 337,80 грн до
03.07.2018 року під 35,9% річних. Позичальник
зобов»язався здійснювати погашення
кредиту та процентів ануїтетними
платежами у валюті кредиту в розмірі
997,08 грн 03 числа кожного календарного
місяця, починаючи з місяця, наступного
за місяцем надання кредиту,
відповідно до графіка погашення
кредиту. Позичальник зобов»язався з
метою сплати ануїтетних платежів
вносити грошові кошти на свій
поточний рахунок та/або підтримувати
залишок коштів на поточному рахунку в
сумі достатній для оплати чергового
платежу в строки, встановлені
договором та забезпечувати наявність
поточного рахунку в діючому стані( з
необтяженим правом користування
позичальником коштами на цьому
рахунку).. У разі недостатності таких
коштів, позичальник вважається таким,
що прострочив виконання своїх
зобов»язань за цим договором ( п.3.2, 3.3.
3.4 договору).

Сторони домовились, що погашення
кредиту здійснюється шляхом списання
з поточного рахунку та з будь-яких
рахунків позичальника в АТ
«Райффайзен Банк Аваль», сум, належних
до сплати за цим договором, в тому
числі в рахунок погашення суми кредиту,
сплати процентів, відшкодування
витрат, сплати пені та інших платежів,
передбачених цим договором ( п.3.5
договору).

За прострочення виконання будь-яких
грошових зобов»язань за договором
кредитор має право вимагати, а
позичальник зобов»язаний на вимогу
кредитора сплатити пеню в розмірі 1% від
суми простроченого платежу за кожен
календарний день прострочення.
Розрахунок пені здійснюється
починаючи з наступного календарного
дня після дати, коли відповідне
грошове зобов»язання мало бути
виконаним, і по день виконання
позичальником простроченого
зобов»язання включно. В разі
пред»явлення кредитором вимоги по
сплаті пені, її сплата здійснюється
позичальником в порядку та строки,
передбачені для здійснення ануїтет
них платежів відповідно до умов
статті 3 цього договору, якщо інше не
пере6дбачено вимогою кредитора. Сплата
пені не звільняє позичальника від
виконання простроченого грошового
зобов»язання ( п.10.2 договору).

Сторони домовились, що в разі порушення
позичальником строків виконання
грошових зобов»язань, передбачених цим
договором, п.1.1, 3.2, 3.4 та ст..5 договору
банк має право вимагати дострокового
виконання позичальником зобов»язань
за цим договором, включаючи
повернення суми кредиту, процентів,
пені та інших платежів відповідно до
умов договору( п.7.3.2 договору)..

Позичальник умови кредитного договору
належним чином не виконує.

Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст. 629 ЦК України).

Зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, а також
інших актів цивільного законодавства
(ст.. 526 ЦК України).

Якщо у зобов»язанні встановлений
строк/термін його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк /
термін ( ч.1 ст. 530 ЦК України).

Боржник вважається таким , що
прострочив, якщо він не виконав свої
зобов»язання у строк, встановлений
договором (ч.1 ст.612 ЦК України).

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов»язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

На вимогу № 114-0-0-00/15-1666 від 10.07.2014 року
про дострокове виконання грошових
зобов»язань за кредитним договором
відповідач не відреагував,
заборгованість не погасив.

.Заборгованість позичальника по
кредитному договору станом на 07.07.2014
року становить 37 281,64 грн, що
складається з 26 578,75 грн -
заборгованості за кредитом ( в тому
числі прострочена заборгованість за
кредитом - 1 348,97 грн), 4 843,21 грн -
заборгованості за відсотками ; 5 859,68
грн пені за прострочення сплати
кредиту та відсотків.

12.11.2014 року відповідачем було сплачено
в рахунок погашення заборгованості 10
000 грн.

Як вбачається із розрахунку
заборгованості станом на 1 грудня 2014
року за відповідачем рахується
заборгованість в розмірі 41 120,27 грн з
яких 24 250, 89 грн заборгованість за
кредитом; 968,14 грн заборгованість за
відсотками ( в тому числі прострочена
заборгованість за відсотками - 281,96
грн); 15 901,24 грн. пені.

Оцінюючі зібрані у справі докази та
виходячі із вимог ч.1 ст.11 ЦПК України
суд вважає, що позов слід задовольнити
частково та стягнути з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість в розмірі 31 078,71 ггрн,
яка складається із заборгованості за
кредитом в сумі 24 250,89 грн,
заборгованості за відсотками - 968,14 грн
( в тому числі прострочена
заборгованість за відсотками в
розмірі 281,96 грн), пеня в розмірі 5 859,68
грн.

Своїм правом на уточнення позовних
вимог позивач не скористався.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України
суд стягує на користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову 310,79 грн. судового
збору.

Керуючись ст.ст. 213-215, 88 ЦПК України, ст.
526, 549, 550, 554, 610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль»
заборгованість за кредитним
договором № 014/0326/82/0199794 від 03.07.2012 року
в сумі 31 078,71 грн., з яких 24 250, 89 грн.
заборгованість за кредитом, 968,14 грн.
заборгованість за відсотками, 5 859,68
грн. пені та 310,79 грн. в відшкодування
витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець
О.Д