Провадження: 2/643/1381/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2014 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Майстренко А.Н. при секретарі Постульга О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Харківська міська рада про визначення порядку користування земельною ділянкою -,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить визначити порядок користування земельною ділянкою по вул.. Парашутистів, 24 в м. Харкові, виділити йму у користування 279,5 кв.м. вказаної земельної ділянки відповідно 1/2 частини його права власності на домоволодіння.

В лютому 2014 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, 3- тя особа: ОСОБА_2 про визнання привілеєвого права на придбання частки у спільній частковій власності, перевід прав і обовязків покупця та визнання права власності на нерухоме майно, в якому вона просить поновити їй строк для звернення до суду з даним позовом, визнати за нею привілеєве право на придбання 1/2 частини житлового будинку № 24 по вул.. Парашутистів в м. Харкові під час його продажу ОСОБА_4 - ОСОБА_1, перевести права та обовязки покупця на 1/2 частину вказаного житлового будинку під час його продажу ОСОБА_4 - ОСОБА_1 на неї, стягнути з неї н користь ОСОБА_1 вартість 1/2 частини вказаного житлового будинку за договором купівлі-продажу від 05.10.1998 року в розмірі 5124,50 грн.., визнати її власником 1/2 частини спірного житлового будинку замість ОСОБА_1 з реєстрацією права власності згідно діючого законодавства.

В процесі розгляду справи представником позивача ОСОБА_5 було заявлено клопотання про призначення по справі комплексної судової будівельно-технічної-товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступне питання: визначити всі можливі варіанти розподілу земельної ділянки по вул.. Парашутистів, № 24 в м. Харкові згідно ідеальних часток співвласників без урахування самовільно збудованих приміщень.

Відповідач ОСОБА_3 також звернувся до суду з даним клопотанням та просить призначити по справі комплексну судову будівельно-технічно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- який характер мають фактично зроблені покращення 1/2 частини житлового будинку № 24 по вул.. Парашутистів в м. Харкові, належної ОСОБА_6 (реконструкція)?;

- чи змінилась технічна характеристики вказаної частини з дати її придбання, а саме з 05.10.1998 року по теперішній час, відповідно до технічної документації на вказаний житловий будинок;

- чи є покращення вказаної частини будинку самовільними?;

- яка ринкова вартість ? частини вказаного житлового будинку?

- якщо покращення ? частини вказаного житлового будинку є самовільними, яка вартість будівельних матеріалів?;

- які конструкції даної частини будинку залишились без змін та яка їх ринкова вартість на теперішній час?

Суд, вважає за необхідне клопотання про призначення експертизи задовольнити частково, тому що для дозволу даних питань потрібні спеціальні пізнання.

Керуючись ст. ст. 143-144 ЦПК України, суд-

У х в а л и в :

Призначити по даній справі комплексну судову будівельно-технічно-товарознавчу експертизу, проведення якого доручити ХНДІСЕ ім. Бокариуса.

На дозвіл експертизи поставити наступні питання:

1. яка ринкова вартість ? частини житлового будинку № 24 по вул.. Парашутистів в м. Харкові;

2. визначити всі можливі варіанти розподілу земельної ділянки по вул.. Парашутистів, № 24 в м. Харкові згідно ідеальних часток співвласників без урахування самовільно збудованих приміщень;

3. визначити всі можливі варіанти розподілу земельної ділянки по вул.. Парашутистів, № 24 в м. Харкові згідно порядку користування, який склався між співвласниками.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Суддя: