Провадження № 2/127/8431/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

30.12.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області в
складі : головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вінниці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов
мотивовано тим, що 25.07.2009 року між
сторонами був зареєстрований шлюб. Від
шлюбу у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Однак сімейне життя у
сторін не склалося. В процесі сумісного
проживання склалися різні погляди на
організацію сімейного життя, різні
точки зору з багатьох життєвих питань.
Внаслідок цього між сторонами
виникають сварки та суперечки. Шлюбні
відносини не підтримують. Подальше
формальне збереження шлюбу суперечить
їх інтересам. В зв'язку з цим позивач
звернулась до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач
підтримала позов за обставин
викладених в ньому. Просила позов
задовольнити зазначила, що строку для
примирення їм не потрібно.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав не заперечив щодо його
задоволення, проти надання строку для
примирення заперечив.

Заслухавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку про наявність правових
підстав для задоволення позову з
наступних підстав.

При розгляді справи, судом
встановленні наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб 25.07.2009
року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, про що в книзі реєстрації актів
зроблено запис № 19(а.с.5).

Від шлюбу мають сина
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Сторони не підтримують шлюбних
стосунків та не ведуть спільного
господарства через різні характери та
погляди на життя. Позивач прийшла до
переконання про те, що в подальшому в
шлюбі з ОСОБА_2 не бажає перебувати.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання. За ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що дана сім`я розпалась і
збереження її неможливе. Формальне
перебування в шлюбі суперечитиме
інтересам сторін, тому його необхідно
розірвати.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача понесені судові
витрати в розмірі 543,60грн., з яких
243,60грн. - судовий збір, 300 грн. - витрати
на правову допомогу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 104, 105, 110, 112,114 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
25.07.2009року виконкомом Сутисківської
селищної ради Тиврівського району
Вінницької області, актовий запис №19.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати в розмірі
543,60гривень, з яких: 243,60гривень - судовий
збір, 300 гривень - витрати на правову
допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: