2/258/2637/13 258/8537/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 258/8537/13-ц

Провадження № 2/258/2637/1304 грудня 2013
року
м. Донецьк

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

в складі: головуючого - судді
Жолтого Д. В. ,

при секретарі -
Слоквенко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом Повного товариства
«Ломбард Товариства з обмеженою
відповідальністю «Злато 2009» та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Руно 2009» до ОСОБА_1
«про стягнення кредитної
заборгованості»,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Повне товариство «Ломбард
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Злато 2009» та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Руно 2009»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення кредитної
заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує наступним.

04.08.2011 року Повне товариство «Ломбард
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Злато 2009» та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Руно 2009» та ОСОБА_1
уклали договір про надання ломбардом
фінансового кредиту № 36. Згідно
пунктів 1.1 та 1.1.2 Кредитного договору,
позивач надає відповідачу фінансовий
кредит, під заклад транспортного
засобу, в розмірі 57 500 гривень, зі
сплатою 18,250 відсотків річних.

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору
Позичальник зобов'язується сплачувати
проценти за користування Кредитом та
додаткові проценти в день отримання
Кредиту (подовження дії Кредитного
договору, при цьому враховується
перший день надання Кредиту)
подовження дії Кредитного договору та
не враховується день погашення
Кредиту /сплати процентів за
користування кредитом при подовженні
Кредитного договору, але в будь-якому
випадку мінімальним строком для
такого нарахування є один календарний
день. Вказані платежі підлягають
обов'язковому перерахуванню з
урахуванням фактичного строку
користування Кредитом у календарних
днях на момент сплати.

Відповідно до п. 3.2.1 Кредитного
договору датою повернення Кредиту є
03.11.2011 року ( на підставі п. 1 додаткової
угоди № 2 до Кредитного договору).

Позивач свої зобов'язання за
Кредитним договором виконав в повному
обсязі , надавши відповідачеві кредит
в розмірі 57 500 гривень, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 726.

Відповідач платежі по кредитному
договору здійснює не в повному обсязі
та ухиляється від взятих на себе
договірних зобов'язань.

Згідно з розрахунком заборгованості по
Кредитному договору, загальний розмір
невиконаних зобов'язань відповідача
перед позивачем, станом на 29.07.2013 року,
становить 116 183, 61 гривень, яка
складається з наступного:

- Основна кредитна
заборгованість - 48 455,55 гривень;

- Проценти за користування
кредитом - 15 420,30 гривень;

- Пеня за несвоєчасне погашення
кредиту - 52 307,77 гривень.

За таких обставин, позивач просить суд
стягнути на свою користь з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№ 36 від 04.08.2011 року у розмірі 116 183,61
гривень, а також витрати по сплаті
судового збору в розмірі 1 161,84 гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав до суду заяву з проханням
розглядати справу без його участі, а
також зазначив позовні вимоги він
підтримує в повному обсязі та не
заперечує проти винесення судом
заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у його відсутність та ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши надані докази встановив
наступне.

04.08.2011 року Повне товариство «Ломбард
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Злато 2009» та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Руно 2009» та ОСОБА_1
уклали договір про надання ломбардом
фінансового кредиту № 36. Згідно
пунктів 1.1 та 1.1.2 Кредитного договору,
позивач надає відповідачу фінансовий
кредит, під заклад транспортного
засобу, в розмірі 57 500 гривень, зі
сплатою 18,250 відсотків річних.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитор) зобов'язується
надати грошові кошти(кредит)
позичальникові в розмірі й на умовах,
передбачених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит і
сплатити відсотки.

Відповідно до п. 2.1 Кредитного договору
Позичальник зобов'язується сплачувати
проценти за користування Кредитом та
додаткові проценти в день отримання
Кредиту / подовження дії Кредитного
договору, при цьому враховується
перший день надання Кредиту/
подовження дії Кредитного договору та
не враховується день погашення
Кредиту / сплати процентів за
користування кредитом при подовженні
Кредитного договору, але в будь-якому
випадку мінімальним строком для
такого нарахування є один календарний
день. Вказані платежі підлягають
обов'язковому перерахуванню з
урахуванням фактичного строку
користування Кредитом у календарних
днях на момент сплати.

Відповідно до п. 3.2.1 Кредитного
договору датою повернення Кредиту є
03.11.2011 року ( на підставі п. 1 додаткової
угоди № 2 до Кредитного договору).

Позивач свої зобов'язання за
Кредитним договором виконав в повному
обсязі , надавши відповідачеві кредит
в розмірі 57 500 гривень, що
підтверджується платіжним дорученням
№ 726.

Відповідач платежі по кредитному
договору здійснює не в повному обсязі
та ухиляється від взятих на себе
договірних зобов'язань.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості по Кредитному
договору, загальний розмір невиконаних
зобов'язань Відповідача перед
Позивачем , станом на 29.07.2013 року,
становить 116 183, 61 гривень, яка
складається з наступного:

- Основна кредитна заборгованість
- 48 455, 55 гривень;

- Проценти за користування
кредитом - 15 420, 30 гривень;

- Пеня за несвоєчасне погашення
кредиту - 52 307, 77 гривень.

По вимогах ст.526 ЦК України,
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору й вимогами справжнього
Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а при відсутності таких
умов і вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, які
звичайно висуваються.

Проаналізувавши встановлені конкретні
обставини по справі, оцінивши надані
сторонами в силу вимог статті 60 ЦПК
України докази в їх сукупності, суд
доходить до висновку, що ОСОБА_1 не
виконав зобов'язання за кредитним
договором № 36 від 04.08.2011 року, та
вважає за необхідне стягнути з нього на
користь позивача суму заборгованості
в розмірі 116 183,61 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача також
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 1 161, 84 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15, 30, 62, 202, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст.15, 16, 20, 526, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Повного товариства
«Ломбард Товариства з обмеженою
відповідальністю «Злато 2009» та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Руно 2009» до ОСОБА_1
про стягнення кредитної
заборгованості - задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Повного товариства «Ломбард
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Злато 2009» та
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Руно 2009» суму
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 116 183, 16 грн., судовий збір у
розмірі 1 161, 84 грн., а всього стягнути
117 345, 45 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його прийняв, по письмовій
заяві відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду Донецької
області через Кіровський районний суд
м. Донецька протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Д. В. Жолтий