М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2014 року
районний суд Харківської області в
- судді Лобановська С.М.
секретаря Шевченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Близнюківського
районного управління юстиції
Харківської області про розшук
Старший державний виконавець
звернулася до суду з поданням про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, в
обґрунтування якого зазначає, що в
провадженні відділу державної
виконавчої служби Близнюківського
районного управління юстиції
Харківської області знаходиться
виконавче провадження за ЕДРВП №40543300,
відкрите на примусове виконання
виконавчого листа №2003/1057 від 18.12.2012
року по стягненню із ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
на користь ПАТ КБ «Надра» в розмірі 5819,82
Подання обґрунтоване тим, що боржник за
останнім відомим місцем реєстрації не
проживає, його місце проживання
(перебування) не відоме. Заборгованість
за кредитним договором становить 5819,82
У судове засідання відділ державної
виконавчої служби Близнюківського
районного управління юстиції
Харківської області надав листа з
проханням подання розглянути без
участі їх представника, на задоволенні
подання наполягають.
Відповідно до ст. 375 ЦПК України,
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходження їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Суд має право витребувати від
державного виконавця всі необхідні
документи для вирішення питання про
оголошення розшуку.

Суд розглядає подання державного
виконавця протягом десяти днів.

Перевіривши надані матеріали, суд
знаходить за необхідне в задоволені
подання відмовити, виходячи із
наступного.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні відділу державної
виконавчої служби Близнюківського
районного управління юстиції
Харківської області знаходиться
виконавчий лист №2003/1057 від 18.12.2012 року,
виданий Близнюківським районним судом
Харківської області про стягнення із
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 5819,82 грн. (а.с. 3).

Як вбачається з наявних матеріалів
справи, 04 листопада 2013 року старшим
державним виконавцем прийнята
постанова про відкриття виконавчого
провадження за якою ОСОБА_1
зобов'язаний виконати вимоги
виконавчого документу у строк до 11.11.2013
року (а.с.4).

З наданих суду матеріалів не
вбачається, чи відомо боржнику ОСОБА_1
про відкриття виконавчого провадження
та чи ознайомлений він з його
матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.20 Закону України
«Про виконавче провадження», виконавчі
дії провадяться державним виконавцем
за місцем проживання, перебування,
роботи боржника або за
місцезнаходженням його майна.

Актом державного виконавця від 08.02.2014
року зафіксовано непроживання
боржника ОСОБА_1 Однак, дані вказаного
акту не є актуальними на час вирішення
данного подання, оскільки в цьому
документі не повністю вказано, за якою
саме адресою складено акт (місце
складання акту), поняті, сусіди,
мешканці даного домоволодіння, члени
сім'ї, батьки, колеги боржника для
встановлення його місця проживання
(перебування), роботи тощо не
залучалися, тому даних про об'єктивне
та повне проведення заходів з цією
метою у межах повноважень державного
виконавця не вбачається.

Отже, державним виконавцем відповідно
до вимог, визначених положенням
Цивільно-процесуального кодексу
України та Закону України «Про
виконавче провадження» не надано суду
доказів ухилення боржника від
виконання зобов'язань перед
стягувачем, які є підставою для його
розшуку.

На підставі викладеного, на даний час
подання задоволенню не підлягає, що не
позбавляє державного виконавця на
повторне звернення до суду.

А тому, керуючись ст. 208-210, ст. 375 ЦПК
України, -

У Х
В А Л И В :

В задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Близнюківського районного управління
юстиції Харківської області про розшук
боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Суддя
С.М. Лобановська