Справа № 710/2537/14-ц
провадження № 2/710/1153/2014
І М Е Н Е М У К Р
08.12.2014 року Шполянський районний
суд Черкаської області
в складі: головуючого судді
представника позивачки
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Шпола
Черкаської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання
права власності на спадщину, -
позивачка ОСОБА_4 звернулася в суд з
позовом, який підтримала в судовому
засіданні її представник ОСОБА_1 і
просила визнати за позивачкою право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті батька
позивачки ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Шпола,
Шполянського району, Черкаської
області, актовий запис про смерть №12
від 19 серпня 2011 року по Скотарівській
сільській раді Шполянського району
Черкаської області, а саме на:
однокімнатну квартиру загальною
площею 30,2 кв.м., житловою площею 16,9 кв.м.,
яка має одну кімнату, кухню, вбиральню,
коридор, балкон, розташовану АДРЕСА_1,
належала ОСОБА_4 на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого
державним нотаріусом Шполянської
державної нотаріальної контори
Курінним В.В. 22.04.1992 року,
зареєстрованим в реєстрі №917, який є
втраченим, мотивуючи тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько
позивачки ОСОБА_4. Позивачка, як рідна
дочка померлого, являється спадкоємцем
за законом першої черги після смерті
Після смерті ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно, а саме: однокімнатна
квартира загальною площею 30,2 кв.м.,
житловою площею 16,9 кв.м., яка має одну
кімнату, кухню, вбиральню, коридор,
балкон, розташована АДРЕСА_1, загальною
на підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого державним нотаріусом
Шполянської державної нотаріальної
контори Курінним В.В. 22.04.1992 року,
зареєстрованим в реєстрі №917, який є
втраченим, що підтверджується
оголошенням в газеті «Шполянські
вісті» №101 від 05.12.2014 р. Нотаріус
відмовив позивачці у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом, в
зв'язку з втратою правовстановлюючого
документа на спадкову квартиру.
Відповідач по справі ОСОБА_3 не
претендує на частку спадкового майна і
відмовляється від неї на користь
позивачки. Враховуючи вказані
обставини, позивачка вимушена була
звернутися до суду з даним позовом,
який підтримала в судовому засіданні
її представник і просила визнати за
позивачкою право власності на спадкове
майно, яке залишилося після смерті
батька позивачки ОСОБА_4, а судові
витрати просила залишити на рахунку
Відповідач ОСОБА_3 позов ОСОБА_4 визнав
повністю, просив справу розглянути без
його участі, про що надіслав телеграму.
Вислухавши представника позивачки,
вивчивши матеріали справи, судом
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.
Шпола, Шполянського району, Черкаської
області помер батько позивачки ОСОБА_4,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серія НОМЕР_1, виданим повторно 09
жовтня 2014 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Шполянського
районного управління юстиції у
Позивачка ОСОБА_2, як рідна дочка
померлого, у відповідності до ст. 1261 ЦК
України, являється спадкоємцем за
законом першої черги після смерті
Після смерті ОСОБА_4 залишилося
спадкове майно, а саме: однокімнатна
квартира загальною площею 30,2 кв.м.,
житловою площею 16,9 кв.м., яка має одну
кімнату, кухню, вбиральню, коридор,
балкон, розташована АДРЕСА_1, загальною
на підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого державним нотаріусом
Шполянської державної нотаріальної
контори Курінним В.В. 22.04.1992 року,
зареєстрованим в реєстрі №917, який є
втраченим, що підтверджується
оголошенням в газеті «Шполянські
вісті» №101 від 05.12.2014 р.
Відповідно до п.п.4.15 п.4 гл.10 розділу ІІ
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженого
наказом Міністерства юстиції України
від 22.02.2012 р., №296/5, зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р.
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
Згідно довідки приватного нотаріуса
Шполянського районного нотаріального
округу ОСОБА_6 №814/01-17 від 08.12.2014 р.,
правовстановлюючий документ на
спадкове майно ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року відсутній, за таких
обставин нотаріус не має права
видавати свідоцтво про право на
Вислухавши представника позивачки,
дослідивши матеріали справи та надані
докази, проаналізувавши та оцінивши їх
у єдності і сукупності, виходячи з
встановлених судом обставин і
визначених відповідно до них
правовідносин, суд приходить до
висновку, що позов ОСОБА_4 підлягає
задоволенню. Поскільки позивачка
являється спадкоємцем за законом
першої черги після смерті батька
ОСОБА_4, відповідач позов визнав і не
заперечує, щоб за позивачкою було
визнано право власності на спадкове
майно, яке залишилося після смерті
ОСОБА_4, враховуючи, що на спадкову
квартиру відсутній правовстановлюючий
документ і позивачка не може отримати
свідоцтво про право на спадщину за
законом, суд вважає можливим визнати за
позивачкою ОСОБА_4 право власності на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті її батька ОСОБА_4.
На підставі викладеного, ст.ст. 1218, 1222,
1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60,
212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 - задоволити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний НОМЕР_2, право
власності на спадкове майно, яке
залишилося після смерті її батька
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.
Шпола, Шполянського району, Черкаської
області, актовий запис про смерть №12
від 19 серпня 2011 року по Скотарівській
сільській раді Шполянського району
Черкаської області, а саме на:
- однокімнатну квартиру загальною
площею 30,2 кв.м., житловою площею 16,9 кв.м.,
яка має одну кімнату, кухню, вбиральню,
коридор, балкон, розташовану АДРЕСА_1,
належала ОСОБА_4 на підставі договору
купівлі-продажу, посвідченого
державним нотаріусом Шполянської
державної нотаріальної контори
Курінним В.В. 22.04.1992 року,
зареєстрованим в реєстрі №917, який є
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.М. Кравчук