Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-з/641/10/2014
Справа № 641/1090/14-ц
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року Суддя
Комінтернівського районного суду м.
Харкова Фанда О.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа:
Комінтернівський відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Харківського
міського управління юстиції,
Комінтернівський районний відділ ДМС
України про встановлення юридичного
факту належності свідоцтв про
народження; -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в
якій просить встановити факт, що має
юридичне значення, а саме належність
документа з внесеними виправленнями в
свідоцтві про народження доньки від 26
квітня 2002 року, запис № 18 в графі
«прізвище» слово «ОСОБА_2» виправити на
правильний запис «ОСОБА_2», в графі
«ім»я» слово «ОСОБА_2» виправити на
правильний запис «ОСОБА_2»; встановити
факт, що має юридичне значення, а саме
належність документа з внесеними
виправленнями в свідоцтві про
народження сина від 26 квітня 2002 року
запис № 19 в графі «прізвище» слово
«ОСОБА_2» виправити на правильний запис
«ОСОБА_2».

Вважаю, що у відкритті провадження у
справі необхідно відмовити з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України,
справи про встановлення факту
належності особі паспорта, військового
квитка, квитка про членство в
об»єднанні громадян, а також свідоцтв,
що їх видають органи державної
реєстрації актів цивільного стану,
судовому розгляду в окремому
провадженні не підлягають.

З врахуванням вищезазначеного, суд
відмовляє у відкритті провадженні за
заявою ОСОБА_1 в частині вимог про
встановлення факту належності
свідоцтв про народження.

Вимоги ОСОБА_1 щодо відмови органу
державної реєстрації актів цивільного
стану внести виправлення в свідоцтва
підлягають розгляду за правилами
Кодексу адміністративного
судочинства.

Оскільки суд відмовляє у відкритті
провадження, питання про повернення
сплачених позивачем судових витрат
вирішується відповідно до вимог п. 2 ч. 1
ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-IV від
08.07.2011 р.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, ч. 2,3 256 ЦПК
України суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження за заявою про встановлення
юридичного факту належності свідоцтв
про народження.

Роз»яснити ОСОБА_1 її право на
звернення до адміністративного суду за
правилами Кодексу адміністративного
судочинства з вимогами щодо оскарження
відмови органу реєстрації актів
цивільного стану внести відповідні
виправлення.

Повернути ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) 244
(двісті сорок чотири) грн. 00 коп.
судового збору квитанція №03-1525751 від 03
лютого 2014 року, сплаченого нею при
подачі позовної заяви на рахунок
(отримувач коштів Управління Державної
казначейської служби України у
Комінтернівському районі м. Харкова
Харківської області, код отримувача
(код за , банк отримувача
ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011,
рахунок отримувача 0005, код
класифікації доходів бюджету 2203000).

Повернути ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) 122 (сто
двадцять дві) грн. 00 коп. судового збору
квитанція №03-1525759 від 03 лютого 2014 року,
сплаченого нею при подачі позовної
заяви на рахунок (отримувач коштів
Управління Державної казначейської
служби України у Комінтернівському
районі м. Харкова Харківської області,
код отримувача (код за , банк
отримувача ГУДКУ в Харківській
області, МФО 851011, рахунок отримувача
0005, код класифікації доходів
бюджету 2203000).

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня її проголошення в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги. Особи, які не були присутні під
час проголошення ухвали мають право
оскаржити ухвалу протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя -О. А. Фанда