СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/174/14-ц
Провадження № 2/306/192/14
Рядок статзвіту № 474
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2014

м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі :

головуючого - судді
Ганчак Л.Ф.

при секретарі
Глеба О.М.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Свалява цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В
И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягненння аліментів на час
навчання дитини. Позов мотивує тим, що
04.02.1995р. зареєструвала шлюб з
відповідачем та 04.12.2003р. шлюб між ними
розірвано. В шлюбі народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем. В даний час дитина
продовжує навчання в Ужгородському
національному університеті та
потребує матеріальної допомоги.
Просить суд винести рішення суду про
стягнення аліментів у розмірі 700грн.
щомісячно та до досягнення сином 23-х
років.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала повністю та пояснила, що
після розірвання шлюбу відповідач
матеріально дитині не допомогає, син
перебуває на її повному утриманні, а
тому просить суд позов задовольнити.
Розмір аліментів мотивує тим. що дитина
навчається у м.Ужгороді, за квартиру,
яку знімає дитина, позивач сплачує по
600грн. в місяць та по 800грн. позивач
надає дитині на харчування та проїзд.
Відповідач працює таксистом
неофіційно, інших дітей на утриманні не
має, а тому має можливість сплачувати
аліменти. Щодо довідки стосовно
терміну навчання, позивач пояснила, що
довідку видали тільки на перший рік
навчання, її постійно потрібно
поновлювати (так їй пояснили у
навчальному закладі). Дитина вчиться
для отримання першого рівня вищої
освіти - бакалавра(3 роки), а потім вже
наступний рівень - 5 років.

Відповідач в судовому засіданні позов
не визнав частково не заперечує проти
сплати аліментів в розмірі 300грн.
щомісячно оскільки офіційно він ніде
не працює, підробляє неофіційно
таксистом та отримує мінімальний
дохід.

Залухавши думку сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного.

дані правовідносини регшгулюються
нормами ст.ст.192, 199 СК України,
відповідно до ст.192 СК України - розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
може бути збільшено за рішенням суду.
Дана норма розповсюджується на період
з дня звернення до суду до досягнення
дитиною повноліття.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані уримувати
їх до досягнення двадцяти трьох років
за умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до свідоцтва про
розірвання шлюбу від 04.12.2003р. шлюб між
сторонами розірвано в органах РАЦСу
(а.с.3).

Згідно довідки №106 від 10.01.2014р. дитина
поступила на навчання до
"Ужгородського національного
університету" навчається на денному
відділенні, І курс навчання
закінчується в червні 2014р.(а.с.4)

Разом з тим, суд не може взяти до уваги
пояснення відповідача в частині того,
що він не може сплачувати аліменти в
зв'язку з тим, що офіційно не працює.
Відповідачем не надано доказів того, що
він має на утриманні інших осіб.
Відповідач пояснив, що працює
неофіційно, проте доказів розміру
своїх доходів не надає.

Таким чином, суд вважає, що дитина
потребує допомог на час навчання,
доходи позивача не можуть забепечити в
повній мірі проживання дитини, син
перебуває на повному матеріальному
утриманні лише позивача, а тому суд
вважає, що витрати на навчання слід
стягнути в сумі 500грн. щомісячно.

Поскільки довідка з навчального
закладу лише підтверджує те, що дитина
поступила на навчання, суд вважає, що
слід стягнути аліменти за час до
закінчення першого ступеня - 3 роки,
починаючи з 23.01.2014р. до 30.01.2016р.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах платежу за один місяць.

З відповідача стягнути судовий збір на
користь держави.

Одночасно роз"снити сторонам, що в
залежності від того, до якого часу
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде проходити
навчання, в зв'яку з цим аліментні
зобов"язання можуть вирішуватись в
іншому позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.10, 60, 213, 215, 367 ЦПК
України, ст.ст.192,198,199 СК України, суд,

Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти розміром 500(п'ятсот) грн.
щомісячно на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі
позову, тобто з 23.01.2014р. і до 30.06.2016р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір розміром 243,60 (двісті сорок
три грн. 60коп.) грн.

В задоволені решта позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення до
апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний
суд.

Головуючий
Л.Ф.Ганчак

. Ф. Ганчак