Справа № 496/4559/14-ц
Провадження 2-о/496/156/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року Біляївський
районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі - Горлевого Д.І.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Біляївка
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 (зацікавлена особа -
Біляївське управління пенсійного
фонду України) про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною
заявою, у якій просить встановити факт
належності трудової книжки. Свої
вимоги заявник обґрунтовує тим, що у 1979
році розпочав свою трудову діяльність
і отримав трудову книжку, яка була
видана у 1986 році в радгоспі ім.
ЕнгельсаШамхарського району,
Азербайджанської РСР. З настанням
пенсійного віку, позивач звернувся до
Біляївського районного управління
пенсійного фонду України для
оформлення пенсії, однак йому було
відмовлено, на підставі того, що у
трудовій книжці вказано помилково його
ім'я, а саме записано як «ОСОБА_1»
замість «ОСОБА_1». У зв'язку з чим
заявник не має можливості оформити
пенсію, що стало підставною для
звернення з вказаною заявою до суду.

Заявник в судовому засіданні на заяві
наполягав та просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, до суду
надав заяву про розгляд справи без його
участі (а.с. 16).

Заслухавши пояснення заявника та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 в 1979 році
був прийнятий на роботу в радгоспі ім.
ЕнгельсаШамхарського району,
Азербайджанської РСР, та в 1986 році йому
було видано трудову книжку серії
НОМЕР_1 (а.с. 3-4).

У вищевказаній трудовій книжці була
допущена помилка у ім'ї заявника, а саме
ім'я вказано як «ОСОБА_1», а у паспорті
громадянина України серії НОМЕР_2,
виданого Біляївський РВ ГУМВС України
в Одеській області, ім'я заявника
вказано «ОСОБА_1» (а.с. 9).

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
може встановити факт, що має юридичне
значення, у тому числі і факт
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що заява ОСОБА_1 обґрунтована, та
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 213-215, 256 ЦПК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа
-Біляївське управління пенсійного
фонду України) про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії
НОМЕР_1 виданої в 1986 році на ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
його проголошення, - протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя Галич
О.П.

18 листопада 2014 року