Справа № 676/6651/14-ц
Номер провадження 2/676/2546/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської
О.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янці-Подільський
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 до Великозаліснянської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись з
позовом до Великозаліснянської
сільської ради про визнання права
власності на спадкове майно. В
обґрунтування вимог вказують, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_5.
Після її смерті відкрилась спадщина на
житловий будинок по АДРЕСА_1. Їх мати
ОСОБА_6 фактично прийняла спадщину
після смерті баби, однак не оформила
свої права. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько
ОСОБА_7 Після його смерті відкрилася
спадщина на житловий будинок по
АДРЕСА_2. Їх мати ОСОБА_6 фактично
прийняла спадщину після смерті батька,
однак не встигла оформити свої права на
майно. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_6.
Після її смерті відкрилася спадщина на
вищезазначені будинки, однак через
відсутність правовстановлюючих
документів не можуть оформити спадщину
в нотаріуса. Просять визнати за ними
право власності в рівних частках на
домоволодіння по АДРЕСА_1, яке
складається з будинку «А1», добудова
«а», сходи «а1», сарай «Б», погріб «В»,
огорожа «г», ворота «г1» та
домоволодіння по АДРЕСА_2, яке
складається з будинку «А1», сарай «Б»,
після смерті матері ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Кам»янці-Подільському.

В суді позивач ОСОБА_1 та її
представник позов підтримали, просить
задовольнити.

Представник
Великозаліснянської сільської ради в
судове засідання не з»явився, подав
заяву про слухання справи у його
відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
представника відповідача на підставі
наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивача
ОСОБА_1, її представника, вивчивши
матеріали справи у їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 1216 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст..1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою. Часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою (чч. 1, 2 ст. 1220 ЦК
України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від
22 червня 2002 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_7, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Серія НОМЕР_2 від 28.12.2009 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
Серія НОМЕР_3 від 19.12.2013 року.

ОСОБА_5 є матір»ю ОСОБА_6, що
підтверджується посвідкою про
народження НОМЕР_4 від 1.01.1941 року.

Відповідно свідоцтва про одруження
НОМЕР_5 від 07.09.1965 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_6
є подружжям.

ОСОБА_7, ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_6 від 24.05.1965 року,
ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_7 від 10.11.1967 року,
ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом
про народження, виданого повторно
25.06.2014 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина на домоволодіння по АДРЕСА_1,
яке належало померлій, згідно
свідоцтва про право власності від
09.08.1988 року, виданого на підставі
рішення виконавчого комітету
Кам»янець-Подільської районної ради №
49 від 24.03.1988 року.

Відповідно до ст..529 ЦК Україні
(1963 року) при спадкоємстві за законом
спадкоємцями першої черги є в рівних
частках діти, дружина і батьки
померлого.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963
року) для придбання спадщини необхідно,
щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України (1963
року) визначається , що спадкоємець
прийняв спадщину, якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном.

Відповідно довідки № 178 від 17.06.2014
року , виданої Великозаліснянською
сільською радою, ОСОБА_5 до дня смерті
постійно проживала та була
зареєстрована в АДРЕСА_1. До дня смерті
і на день смерті ОСОБА_5 з нею постійно
проживала та була зареєстрована у
житловому будинку її донька ОСОБА_6.
Після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_6 вступила в
управління спадковим майном, але не
оформила після смерті матері своїх
спадкових прав.

Відповідно свідоцтва про
право на спадщину за законом від 09
січня 2004 року, спадкоємцем майна ОСОБА_5
є її донька ОСОБА_6

ОСОБА_6 при житті не оформила свої
права на спадкове майно - домоволодіння
по АДРЕСА_1 в зв»язку з втратою
свідоцтва про право власності від
09.08.1988 року № 1-194, виданого на ім.»я
ОСОБА_5

Рішенням виконавчого комітету
Великозаліснянської сільської ради №
06 від 15 лютого 2011 року визнано таким, що
втратило чинність зазначене свідоцтво
та вирішено видати дублікат свідоцтва
про право власності.

При житті ОСОБА_6 дублікат свідоцтва
про право власності на домоволодіння
по АДРЕСА_1 не отримала та свої права на
зазначене домоволодіння не
зареєструвала.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилася
спадщина на домоволодіння по АДРЕСА_2,
яке належало померлому згідно записів
по господарської книги, що
підтверджується довідкою № 170 від
06.06.2014 року, виданої
Великозаліснянською сільською радою,
технічним паспортом на домоволодіння.

Як вбачається з довідки-характеристики
№ 686 від 13.06.2014 року при житті ОСОБА_7
право власності на домоволодіння по
АДРЕСА_2 не оформив.

Згідно довідки № 353 від 17 грудня 2014 року
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня
смерті постійно проживав та був
зареєстрований в АДРЕСА_1 разом з
ОСОБА_6.

Таким чином у відповідності до ч.3 ст. 1268
ЦК України ОСОБА_6 прийняла спадщину
після смерті чоловіка ОСОБА_7, але не
оформила її.

Згідно з приписами ст..1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру № 38404552 від 18.09.2014
року спадкова справа після смерті
ОСОБА_7 не заводилась.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася
спадщина на домоволодіння АДРЕСА_1 та
домоволодіння АДРЕСА_2

Згідно інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру № 38404399 від 18.09.2014
року та копії спадкової справи № 15/2014
спадкова справа після смерті ОСОБА_6
заведена за заявами ОСОБА_8, ОСОБА_3,
ОСОБА_1

Відповідно довідки № 168 від 05.06.2014 року,
виданої Великозаліснянською сільською
радою, ОСОБА_6 постійно проживала та
була зареєстрована в АДРЕСА_1. До дня
смерті і на день смерті з нею постійно
був зареєстрований її син ОСОБА_8

Постановою від 13.11.2014 року приватним
нотаріусом Кам»янець-Подільського
районного нотаріального округу ОСОБА_9
позивачам відмовлено у видачі свідоцтв
про право на спадщину за законом на
житловий будинок в АДРЕСА_1, який
належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 їх матері
ОСОБА_6 в зв»язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону
України «Про нотаріат», п.22.31
Інструкції «Про порядок вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України»
документи, які не відповідають вимогам
законодавства не приймаються для
вчинення нотаріальних дій.

Відповідно п.4.18 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України якщо до складу
спадкового майна входить нерухоме
майно, що підлягає реєстрації (за
винятком земельної ділянки), нотаріус
вимагає, крім правовстановлюючого
документа, витяг з Реєстру прав
власності. За відсутності у спадкоємця
необхідних для видачі свідоцтва про
право на спадщину документів нотаріус
роз'яснює йому процедуру вирішення
зазначеного питання в судовому порядку

Виходячи з положень ЦК УРСР 1963 року,
Закону України «Про власність»,
Законом України від 07 грудня 1990 року №
553-ХІІ «Про місцеві Ради народних
депутатів та місцеве і регіональне
самоврядування», Закону України від 25
грудня 1974 року «Про державний
нотаріат», постановою Ради Міністрів
Української РСР від 11 березня 1985 року №
105 «Про порядок обліку житлового фонду
в Українській РСР», Вказівок по веденню
погосподарського обліку в сільських
Радах народних депутатів,
затвердженими Центральним
статистичним управлінням СРСР 13 квітня
1979 року за № 112/5, Вказівок по веденню
погосподарського обліку в сільських
Радах народних депутатів,
затвердженими Центральним
статистичним управлінням СРСР 12 травня
1985 року № 5-24-26, Інструкції про порядок
реєстрації будинків та домоволодінь у
містах і селищах міського типу
Української РСР від 31 січня 1966 року,
Інструкцією про порядок вчинення
нотаріальних дій державними
нотаріальними конторами Української
РСР, затвердженою наказом Міністра
юстиції Української РСР від 31 жовтня 1975
року № 45/5, Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій виконавчими
комітетами міських, селищних,
сільських Рад депутатів трудящих,
затвердженою наказом Міністра юстиції
УРСР від 19 січня 1976 року № 1/5, записи у
погосподарських книгах у сукупності з
іншими документами як то ухваленими
органами місцевого самоврядування
рішеннями про оформлення права
власності громадян на будинки,
технічним паспортом на будівлі,
документами про відведення в
установленому порядку земельних
ділянок під забудову тощо є належними
доказами, що підтверджують виникнення
права власності на житловий будинок,
побудований до 2004 року.

Враховуючи, що будівлі по АДРЕСА_2 1917 та
1991 року забудови, згідно записів по
господарської книги домоволодіння
зареєстровано за ОСОБА_7, згідно з
наведеними нормативними документами
виникнення права власності не
пов»язано з його реєстрацією в органах
місцевого самоврядування, суд вважає,
що є достатні підстави вважати, що
зазначене домоволодіння належалао
ОСОБА_7 і є спадковим майном.

Згідно ст.. 328 ЦК України
встановлено, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно ст.. 392 ЦК України власник майна
може пред»явити позов про визнання
його права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Як вбачається з технічного паспорта та
довідки-характеристики № 686 від 13.06.2014
року домоволодіння по АДРЕСА_2
складається з будинку загальною площею
43,0 кв м, в тому чтислі житлова 23,4 кв м (
на плані позначеного літерою А-1) та
сарай ( літ.Б). Право власності ОСОБА_7 не
оформлено.

Як вбачається з технічного паспорта та
довідки-характеристики № 662 від 10.06.2014
року домоволодіння по АДРЕСА_1
складається з будинку загальною
площею 70,0 кв м в тому числі житлова 48,2
кв м ( на плані позначений літерою А-1),
добудова ( літ а), сходи ( літ.а1), сарай
(літ.Б), погріб (літ.В), огорожа (літ.г),
ворота (літ.г1).

Враховуючи, що позивачі є спадкоємцями
майна після смерті матері ОСОБА_6 а
також те, що правовстановлюючі
документи на спадкове майно відсутні,
суд вважає, що за позивачами слід
визнати право власності на спадкове
майно, а позов задовольнити.

На підставі викладеного, ст. ст..224, 243, 386,
388, 392 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
рівних частках по 1/3 право власності на
спадкове майно - житловий будинок (А-1) з
прибудовою та сходами та надвірними
будівлями біля нього, сарай (Б), погріб
(В) по АДРЕСА_1 загальною площею 70,0 кв.
м., житловою площею 48,2 кв. м. після
смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
в м.Кам»янці-Подільському

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
рівних частках по 1/3 право власності на
спадкове майно - житловий будинок (А-1) з
надвірними будівлями біля нього, сарай
(Б) по АДРЕСА_2, загальною площею 43,0 кв.м.,
житловою площею 23,4 кв.м.. після смерті
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.
Кам»янець-Подільському.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Поділський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець О.Д