Справа № 128/5776/14-ц
29.12.2014 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,
при секретарі: Гавріловій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення сум сплаченої тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,
Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації звернулося до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 04.08.2008 року до позивача по справі звернулась ОСОБА_2 за призначенням тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, оскільки аліменти від батька своєї доньки ОСОБА_1, згідно рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 13.07.2006 року, вона не отримувала.
Надавши всі необхідні документи, ОСОБА_3 за період з 01.08.2008 року по 31.09.2014 року отримала вищевказану допомогу на загальну суму 19 231, 88 грн.
Оскільки відповідач за вказаний вище період не сплачував аліменти на свою доньку ОСОБА_4, ОСОБА_3 отримувала дані кошти за рахунок держави, а ОСОБА_1 кошти державі не повернув, тому позивач звернувся до суду з відповідним позовом.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити у повному обсязі. В разі неявки відповідача ОСОБА_1 не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджують матеріали справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Так, довідками відділу ДВС Вінницького РУЮ про неотримання аліментів підтверджується, що ОСОБА_3 не отримувала аліменти від ОСОБА_1 (а.с. 4, 6, 8, 11, 14, 16, 18, 20, 23, 26, 28), тому на підставі поданих нею до органу праці та соціального захисту населення Вінницького району заяв (а.с. 5, 7, 9-10, 12-13, 15, 17, 19, 21-22, 24-25, 27, 29) ОСОБА_3 було призначено соціальну допомогу.
Дійсно, ОСОБА_3 отримала в Управлінні праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації тимчасову допомогу дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, на загальну суму 19 231, 88 грн. за період часу з 01.08.2008 року по 31.09.2014 року, що підтверджується довідкою про отримання ОСОБА_3 тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів з серпня 2008 року по вересень 2014 року, виданою 13.10.2014 року (а.с. 30 - 31).
Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування.
У відповідності до ч. 10 ст. 181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.
Згідно пункту 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги.
Тому вимога позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 коштів як таких, що виплачені з державного бюджету у вигляді тимчасової державної допомоги, підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь держави судові витрати, які складаються із суми судового збору, від сплати яких звільнено позивача.
Керуючись ст. 181 СК України, ст. 22 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Вінницької районної державної адміністрації кошти в сумі 19 231 (дев'ятнадцять тисяч двісті тридцять одна) грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243, 60 грн. в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

"Згідно з оригіналом"

Суддя:

Секретар: