Справа №560/2018/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2014 року
м.Дубровиця

Дубровицький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дубровиця справу за
позовом законного представника -
опікуна ОСОБА_1 в інтересах малолітньої
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач законний представник -
опікун ОСОБА_1 в інтересах малолітньої
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом та
просить стягнути з відповідача на свою
користь аліменти на утримання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 1/4 частині
всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову та до досягнення дитиною
повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що 10 травня 2011
року її брата ОСОБА_3, було позбавлено
батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У свій час позивач відмовилась від
стягнення з відповідача на свою
користь аліментів на утримання
неповнолітньої ОСОБА_4, оскільки на
його утриманні знаходилась дитина
інвалід, син - ОСОБА_5. Однак,
ІНФОРМАЦІЯ_9 року, він помер, у зв'язку з
чим, позивач перестав нести
матеріальні витрати, пов'язані з його
утриманням.

Відповідач не дбає про матеріальне
забезпечення дитини - ОСОБА_2, продукти
харчування, одяг та ліки для неї, не
купує і грошей на її утримання позивачу
не надає, а витрачає на власні потреби.
При цьому, власних коштів у позивача
для забезпечення усім необхідним
дочки, не вистачає.

Від позивача до суду надійшла заява про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак до початку розгляду
справи від нього надійшла заява про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги визнає.

З копії свідоцтва про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2, видане 02.11.2009
року), вбачається, що її батьком, є
відповідач - ОСОБА_3 (а.с.5).

Рішенням Дубровицького районного
суду Рівненської області від 10 травня
2011 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавлено батьківських
прав відносно їх неповнолітніх дітей:
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.6,7).

Розпорядженнями голови
Дубровицької райдержадміністрації №178
від 08 червня 2011року та №195 від 20 червня
2011 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 надано
статус дитини, позбавленої
батьківського піклування (а.с.8) та
призначено опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.9).

Згідно довідки про склад сім'ї
№688/1 від 20.11.2014 року та акту обстеження
матеріально побутових умов, складеного
депутатами та сільським головою
Лісівської сільської ради
Дубровицького району Рівненської
області, в будинку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
який розташований по АДРЕСА_1, дійсно
проживає та знаходиться на її
утриманні та вихованні, малолітня
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11,12-13).

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів
суд, відповідно до ст.182 СК України
повинен враховувати стан здоров'я та
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

До суду, не надано жодних доказів
того, що відповідач є нездоровим чи
непрацездатним. а також, що на своєму
утриманні має інших непрацездатних
осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

На підставі вищенаведеного, суд
приходить до переконання, що
щомісячний розмір аліментів
відповідачу, слід призначити у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з моменту подачі
заяви до суду і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК
України, суд допускає негайне
виконання рішень у справах про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

Згідно ч.1 п.3 ст.5 Закону України
«Про судовий збір» від сплати судового
збору звільняються: позивачі за
подання позовів про стягнення
аліментів.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

На підставі ст.ст. 180-183, 191
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст. 5 Закону України «Про судовий збір»
ст.ст. 60, 88, 215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов законного представника -
опікуна ОСОБА_1 в інтересах малолітньої
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину -
задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, 1974 року народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) Відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з дня пред'явлення позову, тобто з 28
листопада 2014 року та до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, 1974 року народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_2 в дохід держави судовий збір у
розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок) грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду
Оборонова І.В.