Справа № 456/3832/14-ц
Провадження № 2/456/1889/2014
РІШЕННЯ

іменем України

19 листопада 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого - судді
Пака В.М.

при секретарі
Івасів А.З.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Стрию справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитній лінії, суд

Встановив:

23.09.2014 року в суд поступила
позовна заява позивача ПАТ «Дельта
Банк», яке просять стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитом в сумі 19 688,50
грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач
покликається на те, що відповідачка
ОСОБА_1 не виконує умови кредитної
угоди, яка була укладена з ПАТ «Дельта
Банк» (правонаступник ТзОВ
«Комерційний Банк «Дельта» 26 липня 2013
року, згідно якого відповідачці був
встановлений ліміт кредитної лінії у
розмірі 14 963,50 грн. Вони виконали взяті
на себе зобов'язання, відкривши
відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2
в національній валюті України гривні
та встановлено ліміт у розмірі 14 963,50
грн. Відповідачка скористалася
кредитною лінією та станом на 05 червня
2014 року не виконує належним чином свої
зобов'язання за договором внаслідок
чого виникла загальна заборгованість
на суму 19688,50 грн. з яких тіло кредиту 11
363,50 грн., прострочене тіло кредиту 3600
грн., заборгованість за комісією 4725 грн.
Просять позовні вимоги задовольнити
стягнути 19688,50 грн. та 243,60 грн. судових
витрат.

В суд представник позивача не з'явився,
просять справу слухати без їхньої
присутності, позовні вимоги
підтримують повністю, не заперечують
проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 двічі
належним чином повідомлена про час та
місце слухання справи на 27.10.2014 р. та
19.11.2014 року рекомендованим
повідомленням, а тому суд вправі
прийняти заочне рішення на підставі
вимог ст.. 169 ЦПК України.

Поясненнями відповідача,
дослідженими по справі доказами по
справі доведено, що позовні вимоги
підставні та підлягають до задоволення
повністю.

Заявою від 26 липня 2013 року, яка
подала ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» на
отримання кредитної лінії 15000 грн.
терміном на 364 дні. а.с. 3.

В суді встановлено, що згідно
кредитної угоди від 26 липня 2013 року
позивач надав кредит відповідачці
ОСОБА_1 платіжну картку, де вказано
процентні ставки, порядок відкриття
карткового рахунку, порядок видачі
готівки з карткового рахунку, штраф за
прострочену заборгованість, штрафні
санкції та інші умови з якими
відповідачка погодилася та даний
договір укладений згідно паспортних
даних, які нею підписано. А.с. 3-6.

Згідно розрахунку станом на 05 червня 2014
року заборгованість за кредитною
угодою від 26 липня 2013 року всього
заборгованість становить 19688,50 грн. з
яких тіло кредиту 11363,50 грн.,
прострочене тіло кредиту 3600 грн.,
заборгованість за комісією 4725 грн. а.с.
8.

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватись
належним чином та відповідно до умов
договору, однак відповідач належним
чином не виконує взяті на себе
зобов'язання, а саме: не повертає
чергові суми отриманого кредиту
відповідно до встановленого графіку
погашення та не сплачує пеню за
прострочення повернення кредитних
коштів, а тому позивач має право
вимагати стягнення суми боргу
достроково.

Отже, судовим слуханням даної справи
повністю підтверджено законність
позовних вимог, а тому суд позовні
вимоги задовольняє повністю стягує
суму позову 19688,50 грн., а також стягує
сплачені позивачем судові витрати 243,60
грн. також в користь позивача. а. с. 1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215 ЦПК
України і на підставі ст.ст. 510, 543, 553-557,
610, 612, 651, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» ( р/р № 3347, МФО 380236,
ідентифікаційний код за ) 19
688 ( дев'ятнадцять тисяч шістсот
вісімдесят вісім) грн. 50 коп.
заборгованості за кредитною лінією, а
також 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.
судового збору ( р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за ).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
оголошення шляхом подачі апеляції
Стрийському суду, стороні яка не була
присутня згідно вимог ст. 226 ЦПК України
в той же строк з часу отримання копії
рішення, шляхом подачі заяви суду про
перегляд заочного рішення..

Головуючий-суддя В. М. Пак