Справа № 570/5477/14-ц
Номер провадження 2-о/570/111/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської
області

в особі судді Красовського О.О.

при секретарі судового засідання
Беднарчук Г.П.

з участю: заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Рівненського районного суду
Рівненської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2 про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування заявлених вимог
заявниця зазначає, що вона є донькою
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. За
вказаних обставин заявниця є
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті батька, однак оформити
спадщину не вбачається можливим у
зв'язку з невідповідністю у документах,
що посвідчують факт родинних відносин
між заявницею та спадкодавцем. Тому,
ОСОБА_1 звернулася до суду та просить
ухвалити рішення, яким встановити факт
родинних відносин.

Заявниця в судовому засіданні заяву
підтримала та пояснила суду про
обставини, що описані вище.

Заінтересована особа в суді не
заперечила проти задоволення даної
заяви та не пояснила, що заявниця є її
донькою і донькою чоловіка - ОСОБА_4,
який помер в 2014 році.

Заслухавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що в свідоцтві серія
НОМЕР_3 від 01.02.1974 р. про народження
заявника - ОСОБА_1, помилково внесено
невірні відомості про батька, а саме
ОСОБА_3, замість правильного ОСОБА_3.
Відповідно, і прізвище заявниці
вказано невірно, замість правильного
"ОСОБА_5", в свідоцтві зазначено "ОСОБА_5".

Зміна прізвища заявниці з "ОСОБА_5" на
"ОСОБА_5" відбулася на підставі
свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2, від
18.09.2009р.

На підтвердження факту родинних
відносин між заявницею та померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 в судовому
засіданні заінтересована особа ОСОБА_2,
яка є матір'ю заявниці ОСОБА_1,
підтвердила факт, що остання є її
донькою. У свідоцтві про народження
ОСОБА_1 дійсно сталася помилка,
оскільки у свідоцтві про шлюб серія
НОМЕР_1 від 14.02.1968р. зазначено, що,
укладений він між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, які
є батьками заявниці.

У свідоцтвах про народження ОСОБА_7,
ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які є рідними
сестрами та братом заявниці, батьком
записано ОСОБА_3, що підтверджено в
матеріалах справи.

Крім того, свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в
судовому засіданні підтвердили факт
родинних відносин між заявницею і
їхнім батьком., та пояснили, що заявниця
є їх ньої сестрою.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Проаналізувавши наявні у справі
письмові докази суд дійшов висновку, що
заява є обґрунтованою, тому підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215, 256 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
ОСОБА_2 про встановлення факту, що має
юридичне значення - задовольнити
повністю.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Красовський О.О.