Справа № 359/5064/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2014 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді - Виноградової Н.В.,

при секретарі судового засідання Голованець Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання правочину удаваним, визнання договору дійсним, визнання права власності та звільнення з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається вищевказана справа.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10 вересня 2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання правочину удаваним, визнання договору дійсним, визнання права власності та звільнення з-під арешту було прийнято до свого провадження та справу призначено до судового розгляду.

04.12.2014 року представником третьої особи було надано заяву в якій просив скерувати справу за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вищевказана справа не підсудна Суворовському районному суду м. Одеси, а тому її слід направити за підсудністю до іншого суду, з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 114 ЦПК України, позови про зняття з майна арешту, предявляються за місцем знаходження цього майна або основної його частини.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що автомобіль марки «Nissan Patrol», 2000 року випуску, зеленого кольору, шасі (кузов, рама) №JN1TESY61U0002106, тип ТЗ легковий універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1 переданий ОСОБА_1 на відповідальне зберігання (м. Бориспіль, Київська область), відповідно до ч.2 ст.114 ЦПК України, повинна бути пред'явлена до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, тобто за місцем знаходження автомобіля.

Отже, враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до висновку що заява Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції підлягає задаволеню, а справа за вищеназваним позовом підлягає направленню на розгляд суду з урахуванням вимог підсудності встановлених положеннями ч.2 ст. 114 ЦПК України, а саме до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст.ст. 109, 208-210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції - задовольнити.

Цивільну справу № 359/5064/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Перший Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання правочину удаваним, визнання договору дійсним, визнання права власності та звільнення з-під арешту - передати за правилами підсудності до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалу разом із матеріалами цивільної справи № 359/5064/14-ц надіслати на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня оголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: