Справа № 143/1998/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

17.12.2014р. Погребищенський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого
судді          Марченко Л. В.,

з участю секретаря
Горбатюк Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Погребищі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту володіння житловим
будинком, господарськими будівлями, на
праві приватної власності,-

Встановив:

03.12.2014 року позивач ОСОБА_1звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про
встановлення факту володіння житловим
будинком, господарськими будівлями на
праві приватної власності, визнання
права власності на 5/6 частин житлового
будинку, господарських будівель,
земельної ділянки в порядку
спадкування за заповітом.

Сторони надали суду проект мирової
угоди, просили суд визнати укладену
мирову угоду та закрити провадження по
справі.

Сторони стверджують, що однаково
розуміють значення і умови цієї
мирової угоди та її правові наслідки,
волевиявлення сторін є вільним і
відповідають їхній внутрішній волі.

У разі невиконання сторонами умов цієї
угоди, така мирова угода підлягає
виконанню в примусовому порядку.

У зв'язку з тим, що спір урегульований
мировою угодою, сторони просять мирову
угоду затвердити, а провадження по
справі закрити.

Наслідки закриття провадження у справі
у зв'язку з укладенням мирової угоди,
які передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України
сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст.175 ЦПК України, мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору наоснові взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову. Сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи. До ухвалення судового рішення у
зв'язку з укладенням сторонами мирової
угоди суд роз'яснює сторонам наслідки
такого рішення, перевіряє, чи не
обмежений представник сторони, який
висловив намір вчинити ці дії, у
повноваженнях на їх вчинення. У разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо сторони уклали мирову угоду і вона
визнана судом.

Враховуючи, що укладена сторонами
мирова угода не суперечить закону, її
здійснено на користь обох сторін,
виконання мирової угоди не порушує
інтересів інших осіб, суд у
відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України вважає за можливе постановити
ухвалу про визнання мирової угоди та
закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена
до матеріалів справи, сторонам відомі
наслідки такого рішення та закриття
провадження у справі, що передбачені
ст.206 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 175, 205 ч. 1 п. 4, 206, 293
ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між
позивачем, ОСОБА_1, з одного боку та
відповідачем, ОСОБА_2, про встановлення
факту володіння житловим будинком,
господарськими будівлями на праві
приватної власності, визнання права
власності на 5/6 частин житлового
будинку, господарських будівель,
земельної ділянки в порядку
спадкування за заповітом.

За умовами мирової угоди:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
приватної власності в порядку
спадкування за заповітом на 5/6 частин
житлового будинку за номером 15
позначеного літерою «А» з верандою
позначеною літерою «а», загальною
площею 61.6 кв.м., житловою площею 31,2 кв.м.,
сарай позначений літерою «Б», сарай
позначений літерою «б», сарай
позначений літерою « 61», погріб з шиєю
позначений літерою «В», огорожу
позначену за номером 1, ворота з
хвірткою позначені за номером 2, що
розташовані по вулиці Лісова в с.
Кулешів, Погребищенського району,
Вінницької області після смерті
ОСОБА_3, яка померла 02 лютого 2014 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
приватної власності в порядку
спадкування за заповітом на 5/6 частин
земельної ділянки, площею 3,1042 га, яка
розташована на території
Черемошненської сільської ради,
Погребищенського району,Вінницької
області, що належала спадкодавцю,
ОСОБА_3 на підставі державного акта на
право власності на земельну ділянку,
серії ЯБ № 955410.

Визнати за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності
в порядку спадкування за законом на 1/6
частину житлового будинку за номером 15,
позначеного літерою «А» з верандою
позначеною літерою «а», загальною
площею 61.6          кв.м., житловою
площею 31,2 кв.м., сарай позначений
літерою «Б», сарай позначений літерою
«б», сарай позначений літерою « 61»,
погріб з шиєю позначений літерою «В»,
огорожу позначену за номером 1, ворота з
хвірткою позначені за номером 2, що
розташовані по вулиці Лісова в с.
Кулешів,Погребищенського
району,Вінницької області після смерті
ОСОБА_3, яка померла 02 лютого 2014 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
приватної власності в порядку
спадкування за законом на 1/6 частину
земельної ділянки, площею 3,1042 га, яка
розташована на території
Черемошненської сільської ради,
Погребищенського району,Вінницької
області, що належала
спадкодавцю,ОСОБА_3 на підставі
державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ № 955410.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пилиповичапро
встановлення факту володіння житловим
будинком, господарськими будівлями на
праві приватної власності, визнання
права власності на 5/6 частин житлового
будинку, господарських будівель,
земельної ділянки в порядку
спадкування за заповітом - закрити.

У разі невиконання сторонами умов цієї
угоди, така мирова угода підлягає
виконанню в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Вінницької області
через Погребищенський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя