Провадження № 2/234/605/14
Краматорський міський суд
Донецької області в складі
головуючого судді Літовка
при секретарі Каун Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
Позивач звернувся в суд з позовом
до відповідача про стягнення
заборгованості за надані послуги, який
обґрунтував тим, що відповідач є
наймачем квартири АДРЕСА_1. В період з
01.07.2003 року по 01.01.2007року ТОВ
«Енергохолдінг» здійснювало поставку
теплової енергії та гарячого
водопостачання відповідачу.
Відповідач не проводив оплату
отриманої теплової енергії та гарячого
водопостачання, у зв'язку із чим за ним
виникла заборгованість за цей період в
сумі 2946,33 грн. Згідно з договором про
відступлення права вимоги №06/06 від
22.12.2006 року, ТОВ „Енергохолдін" -
первинний кредитор, передало ТОВ
„Краматорськтеплоенерго", як новому
кредитору право вимоги грошових
зобов'язань споживачів послуг поставки
теплової енергії та гарячої води,
включаючи заборгованість відповідача
по справі вказаної суми
заборгованості. В теперішній час
поставку теплової енергії здійснює ТОВ
«Краматорськтеплоенерго». В
теперішній час відповідач оплату
наданих послуг проводить несвоєчасно і
не в повному обсязі, допустив
виникнення заборгованості за період з
теперішнього часу заборгованість
відповідачем не погашена, тому просить
стягнути з відповідача на користь
позивача загальну суму заборгованості
витрати в сумі 214,60 грн. та витрати
пов`язані з викликом відповідача в
Представник позивача в судове
засідання не з`явилася, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
на позові наполягає, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи сповіщений належним чином, але
причину неявки не повідомив. Суд
вважає, що по справі можливо ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню, тому що
відповідач порушив вимоги ст. 68 ЖК
України відповідно до якої наймач
зобов'язаний вчасно вносити квартирну
плату й плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 67 ЖК України,
послуги/водопостачання, газ,
електричну, теплову енергію й ін.
послуги стягується крім квартплати по
затвердженим у встановленому порядку
Як видно з довідки про склад родини та
реєстрацію, на відповідача оформлений
особовий рахунок на АДРЕСА_1
Як вбачається з довідок про розрахунок
заборгованості, загальна
заборгованість відповідача за період з
Вказану заборгованість необхідно
стягнути з відповідача на користь
позивача, оскільки вона до
теперішнього часу в добровільному
порядку не погашена.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, на
користь позивача підлягають стягненню
понесені судові витрати по оплаті
судового збору в сумі 214,60 грн. та
витрати пов`язані з викликом
відповідача в розмірі 174 грн.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-233
ЦПК України, ст.ст.67-68 ЖК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
надані послуги, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою
«Краматорськтеплоенерго»:
- заборгованість за отриману теплову
енергію та гаряче водопостачання за
період з 01.07.2003 року по 01.08.2013 року в сумі
сім гривень 26 коп.).
- понесені судові витрати в сумі 403,40
грн. (чотириста три гривні 40 коп.).
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій
кімнаті надруковано в одному
екземплярі.

Суддя: