Справа № 676/8533/14-ц
Номер провадження 2/676/3196/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року

м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський
міськрайонний суд, Хмельницької
області в складі:

головуючого судді Лисюка А.І

з участю секретаря Сопрун С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «АКЦЕНТ-БАНК» в особі
Сафір Федіра Олеговича до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до укладеного договору
№ А31XRP51250099 від 10.02.2012 року, ОСОБА_2 10.02.2012
року отримав кредит у розмірі 4 771,38
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між ним
і Банком кредитно-заставний договір
(далі - Договір).

Відповідач був ознайомлений і згоден
з умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», Банком надана
повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом відповідача в заяві.

Згідно умов укладеного договору
Договір складається з Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

Ст.599 ЦК України, зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 25.07.2014 року має
заборгованість 8082,80 грн., яка
складається з : 3075,98 грн. -
заборгованість за кредитом; 2,17 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 682,04 грн.-
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 3461,52 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, , а також
штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг; 500,00 грн.
фіксована частина штрафу; 361,09 грн.
процентна складова штрафу.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН НОМЕР_1, паспорт серії
НОМЕР_2, виданий Кам'янець-Подільським
МВ УМВС України в Хмельницькій області
12.06.2007 року), жителя АДРЕСА_1 на користь
ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» (рах.№0010 UAH та
0052 USD (для погашення
заборгованості), рах.№0001(для
відшкодування судових витрат), МФО 307770,
м.Дніпропетровськ, вул.Батумська,11,49074)
8082,80 грн., яка складається з : 3075,98 грн. -
заборгованість за кредитом; 2,17 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 682,04 грн.-
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 3461,52 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, , а також
штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг; 500,00 грн.
фіксована частина штрафу; 361,09 грн.
процентна складова штрафу та судовий
збір в розмірі 243 грн.60коп..

Представник позивача подав заяву
в якій просить справу розглядати у його
відсутності. Позов підтримує.

Відповідач подав заяву в якій
позов визнає, справу просить
розглядати в його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності сторін, на підставі
наявних матеріалів справи.

Суд вивчивши матеріали справи,
проаналізувавши доводи позивача,
вважає що позов підлягає задоволенню,
оскільки оснований на законі,
доведений в суді, визнаний
відповідачем.

Встановлено, що відповідно до
укладеного договору № А31XRP51250099 від
10.02.2012 року, ОСОБА_2 10.02.2012 року отримав
кредит у розмірі 4 771,38 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка», Тарифами складає між ним
і Банком кредитно-заставний договір
(далі - Договір).

Відповідач був ознайомлений і згоден
з умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», Банком надана
повна інформація про умови
кредитування, що підтверджується
підписом відповідача в заяві.

Згідно умов укладеного договору
Договір складається з Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.

Ст.599 ЦК України, зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як встановлено судом, у зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 25.07.2014 року має заборгованість 8082,80
грн., яка складається з : 3075,98 грн. -
заборгованість за кредитом; 2,17 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 682,04 грн.-
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 3461,52 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, , а також
штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг; 500,00 грн.
фіксована частина штрафу; 361,09 грн.
процентна складова штрафу.

Отже, з відповідача на користь
позивача слід стягнути заборгованість
за договором № А31XRP51250099 від 10.02.2012 року
в сумі 8082,80 грн., яка складається з : 3075,98
грн. - заборгованість за кредитом; 2,17
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 682,04 грн.-
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 3461,52 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, , а також
штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг; 500,00 грн.
фіксована частина штрафу; 361,09 грн.
процентна складова штрафу.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони, понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Тому з відповідача слід
стягнути на користь позивача витрати
по оплаті судового збору в сумі 243 грн.60
коп..

Таким чином позов задовільняється.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530 , 1054 ЦК,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107,213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН
НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Кам'янець-Подільським МВ УМВС України в
Хмельницькій області 12.06.2007 року),
жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ
«АКЦЕНТ-БАНК» (рах.№0010 UAH та
0052 USD (для погашення
заборгованості), рах.№0001(для
відшкодування судових витрат), МФО 307770,
м.Дніпропетровськ, вул.Батумська,11,49074)
заборгованість за договором № А31XRP51250099
від 10.02.2012 року в сумі

8 082(вісім тисяч вісімдесят дві)грн.80
коп., яка складається з : 3075,98 грн. -
заборгованість за кредитом; 2,17 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 682,04 грн.-
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 3461,52 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил
надання банківських послуг; 500,00 грн.
фіксована частина штрафу; 361,09 грн.
процентна складова штрафу та судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три)
грн.60коп..

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд на протязі десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя міськрайонного суду:
А.І.Лисюк