Справа № 2-3342/09
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р.

Рівненський міський суд

в особі головуючого судді  Сидорука
Є.І.,

з участю секретаря  Патій Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника по виконавчому
провадженні,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу ДВС
Рівненського міського управління
юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд із
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон ОСОБА_2.

Згідно заяви вказує, що на виконанні у
відділі ДВС Рівненського міського
управління юстиції знаходиться
зведене виконавче провадження по
виконанню виконавчих документів по
стягненню з ОСОБА_2 на користь фізичних
та юридичних осіб боргів на загальну
суму 585  938,52 грн.

У судове засідання державний
виконавець та боржник не з'явились, про
день та час розгляду справи
повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що у задоволенні
подання слід відмовити.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Рівненського міського
управління юстиції зведене виконавче
провадження по виконанню виконавчих
документів по стягненню з ОСОБА_2 на
користь фізичних та юридичних осіб
боргів на загальну суму 585  938,52 грн.

За положенням ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання
державного виконавця без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

У відповідності до п. 18  ст.11 Закону
України “Про виконавче провадження”
у разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до  ст.6 Закону України “Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України” -
громадянину України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Положення наведених правових норм
вказують на те, що тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
є винятковим заходом обмеження
особистої свободи фізичної особи, який
застосовується лише при наявності
достатніх на це підстав.

У поданні та доданих документів,
відсутні обґрунтування та відомості, з
яких вбачалося б ухилення боржника від
виконання зобов'язань.

Таким чином, підстав для встановлення
тимчасового обмеження боржнику у праві
виїзду за межі України до виконання
боржником своїх зобов'язань за
рішенням суду, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.
377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасову відмову ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України до виконання нею
своїх зобов’язань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду

ОСОБА_3