Справа № 367/6627/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Ірпінський міський
суд Київської області у складі:

головуючого
судді Линника В.Я,

при секретарі
Магльона О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської
області надійшов зазначений вище
позов, який позивач мотивує тим, що
28.01.2012 р. між Публічним акціонерним
товариством комерційний банк
«Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено
договір № б/н, згідно якого відповідач
отримав кредит в сумі 2 000,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Однак, ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання не виконав і станом на
31.08.2014 р. його заборгованість за
кредитним договором становить 6 282,13
грн., з яких: заборгованість по кредиту -
1 876,60 грн., заборгованість по процентам
за користування кредитом 2 090,19 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом 1 540,00 грн.,
штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина) та 275,34 грн. - штраф (процентна
складова).

Просить стягнути з відповідача на його
користь заборгованість за кредитним
договором № б/н від 28.01.2012 р. в розмірі 6
282,13 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, до суду подав
заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав частково, не заперечував проти
стягнення з нього боргу за кредитом в
розмірі 1 876,60 грн. вважав, що проценти за
користування кредитом, комісію та
штрафи він не повинен сплачувати,
оскільки він з 16.02.2012 р. по липень 2014 р.
він відбував покарання за вироком
Києво-Святошинського районного суду
Київської області.

Суд, заслухавши заперечення
відповідача, дослідивши докази по
справі, дійшов висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що між ОСОБА_1 та
Публічним акціонерним товариством
комерційний банк «Приватбанк» було
укладено кредитний договір від 28.01.2012
р., що складається із заяви, Умов та
Правил надання банківських послуг та
Правил користування платіжною карткою
(а.с. 7-33). Відповідно до кредитного
договору позивачем було надано
відповідачу кредит в розмірі 2 000,00 грн.
із розрахунку 30,00 % річних з кінцевим
строком повернення, що відповідає
строку дії картки. Відповідач повинен
був щомісячно погашати заборгованість
з кредиту в розмірі 7% від суми
заборгованості, але не менше 50,00 грн. і
не більше залишку заборгованості.

Згідно з п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг у разі невиконання
зобов'язань за договором, при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань з
повернення кредиту більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості по кредиту.

Відповідач свої зобов'язання щодо
повернення кредитних коштів та сплаті
відсотків за користування кредитом не
виконав, в результаті чого згідно з
розрахунком заборгованості (а.с. 5-6)
станом на 31.08.2014 р. має заборгованість у
розмірі 5 506,79 грн., що складається із
заборгованості за кредитом 1 876,60 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом 2 090,19 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом 1 540,00 грн.

Відносини між сторонами, що є предметом
спору, врегульовуються Цивільним
кодексом України (надалі -ЦК України).

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання за договором має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання. (ст.
549 ЦК України).

Оскільки, відповідач взяті на себе
зобов'язання з погашення кредиту та
сплати відсотків за користування
кредитом належним чином не виконав, суд
стягує з нього на користь позивача
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 5 506,79 грн., що складається із
заборгованості за кредитом 1 876,60 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом 2 090,19 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом 1 540,00 грн.

При цьому, суд не приймає до уваги
заперечення відповідача, оскільки вони
не ґрунтуються на нормах закону.

Суд відмовляє у задоволенні позову в
частині стягнення з відповідача штрафу
за невиконання умов кредитного
договору щодо погашення
заборгованості, оскільки відповідач не
виконував їх з поважних причин -
відбував покарання у вигляді
позбавлення волі з 16.02.2012 р. по липень 2014
р., що підтверджується довідкою
Києво-Святошинського районного суду
Київської області від 10.04.13 № 1-33/12 та
Ухвалою Шевченківського районного
суду м. Києва від 25.06.2014 р. (а.с. 61, 62).

В зв'язку із частковим задоволенням
позовних вимог суд стягує з
відповідача на користь позивача судові
витрати по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 526, 1046-1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209,
215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Задовольнити позов частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором від 28.01.2012 р. в
розмірі 5 506,79 грн. (П'ять тисяч п'ятсот
шість гривень 79 коп.), що складається із
заборгованості за кредитом 1 876,60 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом 2 090,19 грн.,
заборгованості по комісії за
користування кредитом 1 540,00 грн., та
судові витрати по справі в розмірі 243,60
грн. (Двісті сорок три гривні 60 коп.).

В решті позову відмовити.

Рішення в повному обсязі буде
виготовлено до 28.12.2014 р.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги на протязі
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які були відсутні під час
проголошення, - з дня отримання копії
рішення.

Суддя: В. Я. Линник