УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2014 р. Київський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Шмадченко С.І.,

при секретарі Гололобової
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові подання
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області ОСОБА_1 про
обмеження у праві виїзду за кордон
керівнику ТОВ «КСН «Тріанон» - ОСОБА_2,
-

В
С Т А Н О В И В:

На виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Харківській
області перебуває виконавче
провадження з примусового виконання
наказу Господарського суду
Харківської області по справі № 922/2105/14
від 15.08.2014 року про стягнення х ТОВ «КСН
«Тріанон» на користь ПАТ банку
«Меркурій» заборгованості за
договором № 02/1-25К-44, не відновлювальної
кредитної лінії в національній валюті
України від 27.06.2013 року у розмірі 7 065 925,42
грн.

27.08.2014 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження № 44531061.

18.09.2014 року боржник отримав вище
зазначену постанову, однак до
теперішнього часу борг не погасив.

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

В судове засідання державний
виконавець не з’явився, у своєму
поданні зазначив щоб справу розглядали
без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання не підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вимог ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника – юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
( посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби.

Статтею 11 закону України « Про
виконавче провадження» передбачено,
що державний виконавець зобов’язаний
вживати цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 18 частини 3 ст. 11 цього закону
передбачено, що державний виконавець в
процесі здійснення виконавчого
провадження у разі ухилення боржника
від виконання зобов’язань, покладених
на нього рішенням, звертається до суду
за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника за
межі України до виконання зобов’язань
за рішенням.

Державним виконавцем не надано будь –
яких доказів, які б свідчили про
ухилення боржника керівника ТОВ «КСН
«Тріанон» ОСОБА_2 від виконання наказу
Господарського суду Харківської
області.

Подання не містить будь – яких доказів
того, що державним виконавцем
вживалися всі інші заходи примусового
виконання судового рішення,
передбачені ЗУ «Про виконавче
провадження» зокрема виклики фізичних
осіб, посадових осіб з приводу
виконавчих документів, що знаходяться
у виконавчому провадженні, винесення
постанови про привід боржника через
органи внутрішніх справ, як свідчення
того, що боржник ухиляється від
виконання грошового зобов’язання.

Статтею 33 Конституції України
встановлено, що кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11
Закону України « Про виконавче
провадження», з послідуючими змінами
та доповненнями, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Харківській області ОСОБА_1 про
обмеження у праві виїзду за кордон
керівнику ТОВ «КСН «Тріанон» - ОСОБА_2 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя