Справа № 592/589/14-ц
Провадження № 2/592/621/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2014 року

м.Суми Суддя Ковпаківського
районного суду м. Суми Костенко В.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановлення місця проживання дитини
та стягнення аліментів, третя особа
Служба у справах дітей Сумської
міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу мають дитину -
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Втім життя з
відповідачем не склалося через різні
погляди на життя, тому позивач просить
розірвати шлюб з відповідачем,
визначити з нею місце проживання
дитини та стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини у розмірі
? частини з усіх видів його доходу, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи стягнення з дня звернення до
суду. До позовної заяви додано документ
про сплату судового збору в розмірі 243,60
грн.

Однак заява не відповідає положенням
ст. 119, 120 ЦПК України, всупереч яким не
викладені обставини в обгрунтування
позову, докази по кожній обставині та
не додано доказів про сплату судового
збору у належному розмірі.

Так позивачем у позовній заяві
викладено три позови, втім судовий збір
сплачено лише з одного з них.
Відповідно до положень ст. 6 Закону
України «Про судовий збір» судовий
збір справляється з кожної позовної
вимоги окремо та становить в даному
випадку 243,60 грн. з кожної вимоги.

Разом з тим згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» за подання
позовів про стягнення аліментів
позивачі звільняються від сплати
судового збору.

Крім того відповідно до положень ст. 1-4
ЦПК України суд захищає порушені,
невизнані або оспорювані права,
свободи чи інтереси осіб у спосіб,
визначений законом.

З огляду на положення ч. 3 ст. 160
Сімейного кодексу України, якою
передбачено право дитини, яка досягла
чотирнадцяти років самостійно
визначати місце її проживання у разі,
якщо батьки проживають окремо,
незрозумілим є у чому полягає
порушення, невизнання чи оспорювання
прав позивача з приводу позовної
вимоги щодо визначення місця
проживання дитини. Не викладені
обставини в обгрунтування позову в цій
частині, не зазначені докази на
підтвердження кожної обставини.

За таких умов вважаю, за необхідне
залишити позовну заяву без руху та
запропонувати позивачу усунути
зазначені недоліки. Приведену у
відповідність до ст. 119 ЦПК України
позовну заяву направити суду з копіями
та копіями всіх документів, що
додаються до неї, для відповідача та
сплатити судовий збір з кожної
позовної вимоги на рахунок № 0004,
код платежу 22030001, , МФО
837013, банк одержувача ГУДКСУ в Сумській
області, одержувач: державний бюджет
м.Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ
суду 02886462.

Роз'яснити, що в іншому разі позовна
заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, встановлення
місця проживання дитини та стягнення
аліментів, третя особа Служба у справах
дітей Сумської міської ради залишити
без руху, запропонувавши у продовж
п'яти днів з часу отримання копії
ухвали усунути вказані недоліки, про що
повідомити і пояснити, що в іншому
випадку позовна заява буде вважатися
неподаною.

Суддя
В.Г. Костенко