Провадження № 2/234/5226/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Бакуменко А.В.,

при секретарі Кісточка І.В.,

за участю позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та по зустрічному позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду Донецької області звернулась ОСОБА_2 з позовом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей, свої вимоги обґрунтувала тим, що з 2001 року по 2014 рік вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від котрого вони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Після розлучення двоє неповнолітніх дітей, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишились проживати разом з нею та перебувають на її утриманні. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 1/4 частки заробітку на кожну дитину.

ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом, в котрому зазначив, що перебував з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, від котрого мають трьох неповнолітніх дітей. Після розлучення двоє діток залишились проживати з матірґю, а ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 мешкає разом з ним. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ? частки всих видів прибутку останньої.

В судовому засіданні позивачка за первісним позовом ОСОБА_2 пояснила, що свої вимоги вона підтримує в повному обсязі, та заперечує проти задоволення зустрічного позову оскільки платити аліменти вона не в змозі, оскільки не працює.

Відповідач за первісним позовом - ОСОБА_1 суду пояснив, що він не заперечує проти стягнення з нього аліментів, однак вважає, що розмір є завеликим, крім того просив його позов задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, набуває висновку, що позовні вимоги по первісному та зустрічному позовах підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 їх батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У відповідності до п.17 ППВСУ від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» - за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх

дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК . При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

ОСОБА_1 офіційно працює має стабільний заробіток, однак має на утриманні неповнолітню дитину, виходячи з цього, суд вважає, що розмір аліментів повинен становити 1/3 частку від доходів ОСОБА_1

Суд не бере до уваги посилання позивачки , стосовно того, що дитина ОСОБА_4 є інвалідом, та потребує коштів на лікування, ліки та інше, оскільки у відповідності до п. 18 вищевказаної ППВСУ - що до передбаченої ст. 185 СК участі в додаткових витратах на утримання дитини, викликаних особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо), можна притягати лише батьків. У цих випадках ідеться про фактично зазнані або передбачувані витрати, тому їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі.

ОСОБА_2 офіційно ніде не працює, однак даний факт не позбавляє її необхідності оказувати матеріальну допомогу на утриманні своєї неповнолітньої доньки, однак з урахуванням того факту, що на її утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, суд вважає. що розмірі стягуваємих аліментів повинен становити 1/6 частку від її доходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, ЦПК України, Сімейним кодексом України, ППВС України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити частково.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ТОВ «Зовнішпромресурси», що мешкає АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , що мешкає АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки всіх видів прибутку ОСОБА_1 але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 26 листопада 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючої, що мешкає АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , що мешкає АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частки всіх видів прибутку ОСОБА_2 але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 12 грудня 2014 року

Стягнути з ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ТОВ «Зовнішпопресурси», що мешкає АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 122 грн.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя А. В. Бакуменко