Справа №666/4169/14-ц
Провадження № 2/666/1914/14
30.09.2014 року Дніпровський районний суд
міста Херсона у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Херсоні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -
Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, посилаючись на те,
що вона перебуває з відповідачем у
шлюбі з 13 вересня 2002 року, від якого
вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В теперішній час шлюбні відносини
припинені, відповідач добровільно
брати участь в утриманні дитини
відмовляється. У зв'язку з цим позивач
просить суд розірвати шлюб, укладений з
відповідачем та стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
доньки у розмірі 1/4 частини усіх видів
його доходу, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду і до
В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, просила суд
їх задовольнити, на примирення не
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає що заявлений
позов є обґрунтованим та законним, у
зв'язку з чим підлягає задоволенню з
Згідно із ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
Згідно із ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі
зареєстрованому 13.09.2002 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у місті Херсоні, актовий запис
№ 337. Від цього шлюбу вони мають
неповнолітню доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з
позивачем та знаходиться на її
утриманні, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
При визначенні розміру аліментів суд
враховує вік дитини, матеріальне
становище відповідача, та погоджується
з розміром частки, яку вимагає
Судом також встановлено, що шлюбні
відносини сторін припинені. Причиною
розпаду шлюбу став факт втрати почуття
кохання та поваги між подружжям.
Враховуючи викладені обставини, суд
приходить до висновку про те, що
сторони прийшли до стійкого
переконання про необхідність
розірвання шлюбу, оскільки судом
встановлено, що подальше збереження
шлюбу суперечило б інтересам сторін та
інтересам їхньої неповнолітньої
дитини, у зв'язку з цим позовні вимоги
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 110, 112, 180 СК України,
ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, 226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 13.09.2002 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Дніпровського районного управління
юстиції у місті Херсоні, актовий запис
№ 337- розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх
видів його доходу, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 11.06.2014 року і до повноліття
дитини - до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Дніпровський районний суд міста
Херсона шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення. Заочне рішення
може бути переглянуте судом, що його
ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
А.В.Гордимов