Марківський районний суд
Справа № 417/101/14-ц
УХВАЛА

17.03.2014 Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Логвіненко Т. Г.

при секретарі Грибєнік О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Марківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно ,-

в с т а н о в и в:

Позивач 04.02.2014р. звернувся до суду з даним позовом до відповідача про визнання правочину дійсним та визнання права власності на нерухоме майно , посилаючись у своїх вимогах на те, що між ними 20.10.2013 було досягнуто домовленості про купівлю-продаж однокімнатної квартири, загальною площею 38,47 кв м., яка розташована у житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, належна ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 19 червня 1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Марківського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 559.

При укладенні угоди ними було погоджено всі належні умови купівлі-продажу житлового приміщення. Зокрема, щодо ціни, передачі майна у власність, оформлення договору в нотаріальній конторі тощо.

На підтвердження укладеної угоди того ж дня ним було сплачено відповідачу під розписку 25000 грн. Після виконання ним зобов`язань покупця відповідач передала йому документи на квартиру та ключі від неї.

Відповідач ухиляється від нотаріального оформлення договору та уникає зустрічі з ним під будь-яким приводом.

Ними було встановлено всі потрібні для цієї угоди умови договору, які вони повністю виконали, про що свідчить розписка, передача документів і ключів від квартири.

Відповідно до ч.2 ст.220 ЦК України в разі виконання однією зі сторін повністю або частково умов угоди, що потребує нотаріального посвідчення, та ухилення від нотаріального оформлення іншою стороною суд вправі визнати таку угоду дійсною.

В зв'язку з цим прохає визнати вищевказану угоду дійсною та визнати за ним право власності на вказану квартиру.

В судовому засіданні сторони зробили і надали суду спільну заяву про укладення мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовою мирової угоди: за ОСОБА_1 визнається право власності на квартиру, загальною площею 38,47 кв м., яка розташована у житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, належна ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 19 червня 1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Марківського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 559.

Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Суд вважає, що мирова угода не протирічить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін і інших осіб. У відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.174, 175, 205,206 ЦПК України,

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на слідуючих умовах:

ОСОБА_1 визнати право власності на квартиру, загальною площею 38,47 кв м., яка розташована у житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, належна ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 19 червня 1996 року, посвідченого приватним нотаріусом Марківського районного нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 559.

Закрити провадження по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Марківського районного суду Т. Г. Логвіненко