Справа № 689/2335/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.11.2014 року
смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А.В.,

при секретарі Цмикайло
Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача не
з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач просить розірвати шлюб,
укладений між сторонами 23.02.2008 р.
Посилається на те, що, що хоча у
подружжя є спільна дитина, сімейне
життя не склалось через несумісність
характерів. Тривалий час сторони
сімейних стосунків не підтримують.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав з аналогічних мотивів.
Ствердив, що дійсною причиною
розірвання шлюбу стало зловживання
відповідачем алкоголем, подружня
зрада. З жовтня 2013 р. позивач виїхала
від відповідача і з того часу сторони
стали проживати окремо.

Відповідач в судові засідання не
з'являвся, хоча був належно
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

Оцінивши наявні у матеріалах
справи докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
23.02.2008 р. між сторонами був укладений
шлюб, зареєстрований Соснівською
сільською радою Ярмолинецького району
Хмельницької області, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №3, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
НОМЕР_1 від 23.02.2008 р.

В шлюбі у сторін народилась донька -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від
19.08.2008 р.

Доказів наявності у подружжя спорів
майнового характеру суду не надано,
позивач ствердив про відсутність
таких.

Сторони окремо проживають з жовтня 2013
р., що визнано позивачем. Факт окремого
проживання підтверджується довідкою
Соснівської сільської ради №327 від
02.10.2014 р., відомостями про реєстрацію
місця проживання сторін.

З матеріалів справи, пояснень
вбачається, що дійсною причиною
розірвання шлюбу стало небажання
відповідача враховувати інтереси
сім'ї, вчинення поведінки, яка не
узгоджувалась із загальноприйнятими
поглядами на сім'ю.

Згідно із ст. 111 СК України, суд вживає
заходів щодо примирення подружжя, якщо
це не суперечить моральним засадам
суспільства. Позивач ствердив, що
примирення не можливе, продовження
сімейного життя із відповідачем він
вважає неможливим. Запропоноване
надання строку на примирення позивач
заперечив, посилаючись на те, що із
відповідачем він не спілкується та не
вживатиме жодних заходів для
примирення.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
із ст. 112 СК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені судом
обставини факту та причин тривалого
окремого проживання, збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача.
Оскільки позовні вимоги підлягають
задоволенню, судові витрати - сплачена
позивачем сума судового збору 243,60 грн.,
згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню на його користь
із відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись
ст. 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений 23.02.2008 р. між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований
Соснівською сільською радою
Ярмолинецького району Хмельницької
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за №3.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований за адресою Хмельницька
область, Дунаєвецький район, с.
Удріївці, ідентифікаційний номер не
встановлений, дані паспорта не
встановлені) на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не
встановлений, паспорт НОМЕР_3, виданий
24.05.2008 р. Хмельницьким МВ УМВС України в
Хмельницькій області) 243,60 грн. судового
збору.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу в апеляційний суд
Хмельницької області через
Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя
А.В.Соловйов