Справа № 357/1012/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Дмитренко А. М.
,

при секретарі - Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Білій Церкві залі
суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1 до
Сидорівської сільської ради
Білоцерківського району Київської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його мати ОСОБА_2, спадкоємцем
першої черги після смерті якої є тільки
він, після смерті матері залишилося
спадкове майно у вигляді земельної
ділянки розміром 2,843 га, яка
знаходиться на території Сидорівської
сільської ради, свідоцтво про право
власника на майновий пай серії КИ-II №
082784 від 22.01.2003 року, при зверненні до
нотаріальної контори йому повідомили,
що він пропустив строк для прийняття
спадщини, але він вважав, що прийняв
спадщину, оскільки до дня смерті
доглядав матір, поховав її за власні
кошти, після цього тривалий час
знаходився в пригніченому емоційному
стані і тому не звертався до
нотаріальної контори. Позивач просив
суд визначити йому додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, котра
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги і просив суд
визначити йому додатковий строк
тривалістю два місяці для подання
заяви про прийняття спадщини після
смерті його матері ОСОБА_2, котра
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але до суду
надано листа щодо розгляду даної
справи без участі представника
Сидорівської сільської ради, в якому
вказано на те, що проти задоволення
позову сільська рада не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача,
оглянувши матеріали даної справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2- мати
позивача, що стверджується копією
свідоцтва про її смерть, копією
свідоцтва про народження позивача.

Судом встановлено, що заповіту померла
не залишила, а спадкоємцем першої
черги за законом після померлої є її
син ОСОБА_1- позивач по справі.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

За ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

По справі встановлено, що після смерті
ОСОБА_2 спадкова справа щодо майна
померлої не відкривалася, на день
смерті ніхто не був зареєстрований та
не проживав разом з померлою.

Наведене стверджується постановою
державного нотаріуса Білоцерківської
районної державної нотаріальної
контори Карпусь І.О. від 25.01.2014 року та
довідкою Сидорівської сільської ради
Білоцерківського району від 23.08.2013 року
№ 02-18-47.

Позивач просить суд визначити йому
додатковий строк для прийняття
спадщини після смерті матері, оскільки
він не мав змоги з поважних причин
з'явитися до нотаріальної контори
особисто, але звертався по питанню
оформлення спадщини до сільської ради.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
за № 7 "Про судову практику у справах
про спадкування", особа, яка не прийняла
спадщину в установлений строк, може
звернутися до суду з позовною заявою
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, вирішуючи питання
про визначення особі додаткового
строку, суд досліджує поважність
причин пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, як роз'яснено в цьому пункті
вказаної Постанови Пленуму, суди
відкривають провадження в такій справі
у разі відсутності письмової згоди
спадкоємців, які прийняли спадщину, а
також за відсутності інших
спадкоємців, які могли б дати письмову
згоду на подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.
Відповідачами у такій справі є
спадкоємці, які прийняли спадщину. При
відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, відповідачами
є територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Державним нотаріусом Білоцерківської
районної державної нотаріальної
контори Карпусь І.О. позивачу
відмовлено в оформленні спадщини після
смерті ОСОБА_2 в зв'язку з тим, що він
пропустив строк для подання заяви про
прийняття спадщини, на що вказано в
постанові нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальної дії.

В п.23 вищенаведеної Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
за № 7 роз'яснено, що у разі відмови
нотаріуса в оформленні права на
спадщину особа може звернутися до суду
за правилами позовного провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилався на те, що він не звернувся
своєчасно до нотаріальної контори,
оскільки проходив курс лікування та
реабілітації, а звернувшись до
сільської ради отримав консультацію,
що спадщину він може оформити після
закінчення шести місяців з дня смерті
матері.

Викладені позивачем факти
підтверджуються консультативною
довідкою Білоцерківської центральної
районної лікарні про те, що ОСОБА_1 з 10.01.
по 31.01.2008 року проходив курс лікування з
діагнозом: посттравматичний артрит
лівого колінного суглобу,
стато-динамічні порушення лівого
к/суглобу, больовий синдром; а з 01.02. по
22.02.2008 року проходив курс реабілітації
на санаторно-курортному лікуванні,

Згідно довідок Дроздівської медичної
амбулаторії загальної практики
сімейної медицини ОСОБА_1 знаходися на
амбулаторному лікуванні з 02.11. по 30.12.2008
року та з 05.03. по 26.04.2009 року.

Отже, проаналізувавши всі надані
докази суд приходить до висновку, що
позивач пропустив строк для оформлення
спадщини з поважних причин.

А тому суд вважає за можливе визначити
йому додатковий строк тривалістю два
місяці, який суд вважає достатнім для
подання позивачем заяви про прийняття
спадщини після смерті його матері
ОСОБА_1, котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи все наведене та керуючись
ст.ст. 1217,1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України , ст.ст.
10,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
тривалістю два місяці з дня набрання
рішенням суду законної сили для
подання ним заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, котра
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя А. М. Дмитренко