Міжгірський районний суд
Закарпатської області
99 м. смт. Міжгір`я Міжгірський район
Справа № 302/1565/14-ц
УХВАЛА

"30" грудня 2014 р.

смт.Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду
Закарпатської області Кривка В. П

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу виданого
Міжгірським районним судом
Закарпатської області 09.07.2014 р. про
стягнення 706,47 грн. боргу за надані
послуги та 121,80 грн. судових витрат,
всього в сумі 828,27 грн., на користь ПрАТ
"МТС Україна" ,-

В С Т А Н О В И В:

29.12.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про скасування судового
наказу.

В заяві ОСОБА_1 просить
поновити йому строк подання заяви про
скасування судового наказу, зупинити
виконання судового наказу від 09.07.2014 р.
по справі № 302/785/14-ц та скасувати
судовий наказ.

Розглянувши вказану заяву,
подані до неї докази, матеріали
цивільної справи

№ 302/785/14-ц, суд приходить до наступного
висновку.

Згідно ч.1 ст. 105 ЦПК України заява
про скасування судового наказу
подається боржником протягом 10 днів з
дня отримання копії такого наказу.

З матеріалів цивільної справи №
302/785/14-ц вбачається, що судовий наказ
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
на користь ПАТ "МТС Україна" виданий
Міжгірським районним судом
Закарпатської області 09.07.2014 р. Копію
вказаного наказу боржнику ОСОБА_1
надіслано для відома 09.07.2014 р. і такий
ним отримано 12.07.2014 р., що вбачається з
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення (арк.
спр. 19).Отже, строк на подачу заяви про
скасування судового наказу боржником
пропущено.

Боржник ОСОБА_1 заявив клопотання
про поновлення йому цього строку з
причин, що він не отримував Судовий
наказ, а такий був отриманий ймовірно
його батьками, які проживають за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Він за цією
адресою тільки зареєстрований,
натомість фактично проживає за
адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 "а" в смт.Міжгір'ї ,
про що подав довідку з Міжгірської
с/ради від 26.12.2014 р.. Окрім цього, він
займається підприємницькою
діяльністю по перевезенні вантажів
автомобільним транспортом, більшість
таких перевезень є міжнародними, а тому
багато часу перебуває за межами
території смт.Міжгір'я та України.

Наведені ОСОБА_1 причини пропуску
строку встановленого для подання
заяви про скасування судового наказу,
суд вважає надуманими та до уваги не
бере з таких підстав.

Перебування боржника за судовим
наказом за межами Міжгірського району
у зв'язку із здійсненням
підприємницької діяльності у виді
вантажних перевезень жодним доказом
суду не підтверджено. Довідку подану
ОСОБА_1 до суду про його фактичне місце
проживання суд оцінює критично, бо в
такій не зазначено з якого саме часу
ОСОБА_1 проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3 "а", смт.Міжгір'я, та на якій
підставі її видано.

За наведених вище обставин суд
прийшов до висновку, що підстав для
поновлення строку ОСОБА_1 для подання
заяви про скасування судового наказу
не має, а тому відповідно до вимог ч. 2
ст. 105-1 ЦПК України подану ОСОБА_1 заяву
про скасування судового наказу слід
залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1, 293 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу від 09.07.2014 р. залишити
без розгляду.

Копію ухвали надіслати для
відома ОСОБА_1

Апеляційну скаргу на ухвалу
суду може бути подано в апеляційний
суд Закарпатської області через
райсуд протягом п'яти днів з дня її
отримання.

Ухвала набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_2