Дата документу 11.12.2014 Справа № 554/3641/14-ц
Провадження №2/554/1849/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11» грудня 2014 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду:

головуючого судді - Блажко І.О.

при секретарі - Іщенко С.С.

за участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтаві заяву комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2 Полтавської міської ради» про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаціна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Полтавської міської ради про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням та виселення , -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради звернувся до суду з заявою про встановлення способу і порядку виконання рішення суду. В якій прохали: встановити порядок виконання рішення, а саме повторно усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням за адресою: м. Полтава, вулиця Пушкіна,46 шляхом виселення ОСОБА_2 з нежитлового приміщення за адресою: м. Полтава, вулиця Пушкіна,46. В обґрунтування заяви зазначили, що 20 травня 2014 року позовна заява КП ЖЕО №2 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням та виселення задоволена повністю. 23 вересня 2014 року старшим державним виконавцем Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження №44810734. 30 жовтня 2014 року відбулося примусове виселення ОСОБА_2 з нежитлового приміщення за адресою м. Полтава, вулиця Пушкіна,46. На вхідних дверях приміщення працівниками був встановлений навісний замок. Вхідні двері були опечатані. 31 жовтня 2014 року старшим державним виконавцем Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_3 винесена постанова про закінчення виконавчого провадження №44810734, в звязку з виконанням рішення суду згідно акту державного виконавця від 30 жовтня 2014 року. 31 жовтня 2014 року працівниками КП «ЖЕО №2» був здійснений комісійний вихід за адресою: м. Полтава, вулиця Пушкіна, 46. В результаті якого було встановлено, що опечатка вхідних дверей нежитлового приміщення зірвана, навісний замок встановлений працівниками підприємства замінений ОСОБА_2, тому він і звертається до суду з даною заявою.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явились.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтава від 20 травня 2014 року Позов комунального підприємства «Житлово-експлуатаціна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням та виселення - задоволено повністю. Усунуто перешкоди в користування нежитловим приміщенням за адресою м.Полтава, вулиця Пушкіна, 46 шляхом виселення ОСОБА_2 з нежитлового приміщення за адресою м.Полтава, вулиця Пушкіна, 46.Стягнуто з ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 на користькомунального підприємства «Житлово-експлуатаціна організація №2» Полтавської міської ради судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок.

18 вересня 2014 року видано виконавчий лист.

23 вересня 2014 року старшим державним виконавцем Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_3 було відкрито виконавче провадження №44810734.

31 жовтня 2014 року старшим державним виконавцем Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_3 винесена постанова про закінчення виконавчого провадження №44810734, в звязку з виконанням рішення суду згідно акту державного виконавця від 30 жовтня 2014 року.

31 жовтня 2014 року працівниками КП «ЖЕО №2» був здійснений комісійний вихід за адресою: м. Полтава, вулиця Пушкіна, 46., яким встановлено, що на вхідних дверях нежитлового приміщення по вулиці Пушкіна,46 зірвані паперові опечатки в замінено навісний замок, що підтверджується актом обстеження нежитлового приміщення від 31 жовтня 2014 року.

Відповідно до ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви. Встановити порядок виконання рішення, а саме повторно усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням за адресою: м. Полтава, вулиця Пушкіна,46 шляхом виселення ОСОБА_2 з нежитлового приміщення за адресою: м. Полтава, вулиця Пушкіна,46.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 293, 373 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2 Полтавської міської ради» про встановлення способу і порядку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаціна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Полтавської міської ради про усунення перешкод в користуванні нежитловим приміщенням та виселення - задовольнити.

Встановити порядок виконання рішення, а саме повторно усунути перешкоди в користуванні нежитловим приміщенням за адресою: м. Полтава, вулиця Пушкіна,46 шляхом виселення ОСОБА_2 з нежитлового приміщення за адресою: м. Полтава, вулиця Пушкіна,46.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом 5 днів зо дня отримання до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

СуддяОСОБА_4