Справа № 361/9584/14-ц
Провадження № 2/361/3522/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бровари цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Пухівської
сільської ради Броварського району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року позивач
звернувся до суду з вказаним позовом, у
якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його мати - ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилась спадщина на належне їй
майно, в тому числі на житловий будинок
з надвірними будівлями за адресою:
АДРЕСА_1.

02 липня 1997 року ОСОБА_2 склала заповіт,
яким заповіла позивачу все належне їй
майно.

Протягом шестимісячного строку
позивач звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, але у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
житловий будинок йому відмовлено в
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
нього, тому змушений звернутись до суду
з цим позовом та просить визнати за ним
в порядку спадкування за заповітом
право власності на вищезазначений
житловий будинок з надвірними
будівлями.

У судове засідання представник
позивача не з'явилася, повідомивши
письмово про підтримання позову та
розгляд справи в її відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомивши письмово про
визнання позову та розгляд справи у
відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилась спадщина на належне їй
майно, в тому числі на житловий будинок
з надвірними будівлями, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно заповіту, посвідченого 02 липня
1997 року секретарем виконавчого
комітету Пухівської сільської ради
Броварського району Київської області,
на випадок своєї смерті ОСОБА_2 зробила
таке розпорядження: все своє майно, де б
воно не було, і з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, що буде
належати їй на день смерті і на що вона
за законом матиме право заповіла
ОСОБА_1.

Зі спадкової справи № 19/2014 до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 вбчається,
що 15 січня 2014 року позивач подав заяву
про прийняття спадщини та отримав 03
травня 2014 року свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на земельну
ділянку площею 0,2110га, надану для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_1
та на земельну ділянку площею 0,1528га,
надану для ведення особистого
селянського господарства за адресою: с.
Пухівка Броварського району Київської
області.

Листом від 18.11.2014 року Броварська
районна державної нотаріальна контора
відмовила позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на
житловий будинок з підстав відсутності
на нього правовстановлюючих
документів.

З довідки Пухівської сільської ради №
1426 від 13.11.2014 року та витягу з
погосподарської книги № 11 за 2011-2015 рр.,
особовий рахунок НОМЕР_1 вбачається, що
ОСОБА_2 була головою домогосподарства
по АДРЕСА_1, будинок збудований у 1950
році.

З копії державного акту на право
приватної власності на землю серії І-КВ
№ 115412, виданого на імя ОСОБА_2 21.05.1998
року вбачається, що вона була власником
земельної ділянки площею 0,364га в с.
Пухівка, з яких, ділянка № 1 площею 0,211
га - для обслуговування житлового
будинку, ділянка № 2 площею 0,153га - для
ведення особистого селянського
господарства.

Наведені обставини підтверджуються
наявними в матеріалах справи доказами.

З огляду на наведене суд вважає, що
ОСОБА_2 набула право власності на
вказаний житловий будинок, враховуючи,
що діюче на той час законодавство не
передбачало обов'язкової реєстрації
таких прав, і виникнення права
власності на будинки, споруди не
залежало від державної реєстрації до
часу набрання чинності ЦК України та ЗУ
від 01.07.2004 року «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень».

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

З огляду на наведене, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки судом
встановлено, що померла була власником
житлового будинку, а позивач є
спадкоємцем за заповітом і в
установленому законом порядку прийняв
спадщину.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1268 - 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, право
власності на житловий будинок «А»,
загальною площею 80,4 кв.м., житловою
площею 54,6 кв.м. з господарськими
будівлями та спорудами: сарай «Б»,
погріб «Д», літня кухня «Є», вбиральня
«Ж», колодязь «К», огорожа «N», що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя:
А. О. Шинкар