Справа № 197/739/14-ц
Номер провадження № 2/197/380/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31 грудня 2014 року. Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ліснецького І.В.,
за участі секретаря Піско Л.В.,
у відсутність сторін позивачка ОСОБА_1 - заява, ОСОБА_2 - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Широке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу суд, -
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ч. 6, ч. 5, ст. 76 Цивільного-процесуального кодексу України. а.с. 39, 44. Відповідач в судове засідання не з'явилася і причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, тому судом зі згоди позивачки винесено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу вказуючи , що 28 липня 1995 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем , від шлюбу мають дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , і подружні відносини вони припинили з липня 2013 року , спільне господарство не ведуть . Причиною розпаду їхньої сім'ї став факт несумісності характерів. Миритися не бажає . Вважає що їх сім'я розпалась і просить їх шлюб припинити шляхом розірвання . Майнового спору не має . Дитина проживають з нею , аліменти сплачує за рішенням суду . Понесені нею витрати по справі в виді сплати судового збору просить відшкодовувати з відповідача . Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_1 .
Позивач свої позовні вимоги підтримує , справу просить розглянути за її відсутності письмовим провадженням, не заперечує проти заочного розгляду справи з ухваленням заочного рішення , про що надана відповідна заява а.с. 45.
Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України , особа , яка бере участь у справі , має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності .
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено , що згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 28 липня 1995 року, який зареєстровано Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області , актовий запис за № 155 . Від шлюбу мають неповнолітню дитину : дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частиною 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього Кодексу .
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Так позивач подала в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України .
Згідно ч.2 ст. 112 СК України , суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено , що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей , що має істотне значення по справі .
Судом встановлено що подружжя спільно не проживає з липня 2013 року , в наданий судом строк на примирення сторони не досягли , і на розлученні позивачка наполягає. Тому з'ясувавши фактичні взаємини подружжя , причини позову , наявність неповнолітньої дитини , встановив при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам , та дитини , що має істотне значення , а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка , в зв'язку з чим суд приходить до висновку що позов слід задовольнити .
Понесені позивачем витрати по справі в вигляді судового збору стягнути з відповідача на користь позивача .
Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Згідно ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище .
Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити її прізвище - ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169,208, 121, 215, 218, 293 ЦПК України і на підставі ст.ст.21, 24, 56, 104-105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу .
Шлюб , зареєстрований 28 липня 1995 року, Інгулецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області , актовий запис за № 155, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які мають від шлюбу неповнолітню дитину : дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає з мамою , розірвати.
Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити його прізвище набуте в шлюбі - ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , І.Н. НОМЕР_2 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп..
Копію заочного рішення рекомендованим листом не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Така заява може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

СУДДЯ І.В. ЛІСНЕЦЬКИЙ