Справа № 136/162/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"11" лютого 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Пороховий Г. І.

за участю секретаря
Квашук О.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Липовець цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В СТ А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачки про розірвання
шлюбу, який був зареєстрований 05 серпня
2003 року відділом реєстрації актів
громадського стану Гайсинського
районного управління юстиції
Вінницької області, відповідний
актовий запис № 102. Свої позовні вимоги
позивач обґрунтовує тим, що від шлюбу
вони мають спільних дітей: сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною, що спонукала
звернутись до суду із позовом про
розірвання шлюбу, позивач вказує, що
протягом останніх двох років він з
відповідачкою подружніх стосунків не
підтримує через те, що відповідачка не
захотіла жити з інвалідом, в якого всі
засоби на існування ідуть на ліки, та
знайшла собі іншого чоловіка.
Спільного майна в шлюбі не нажито.
Подальше збереження сім'ї є
недоцільним. Просить суд шлюб
припинити шляхом його розірвання.

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, суду пояснив,
що відповідачка зрадила йому в
подружній вірності, наполягає на
розірванні шлюбу та просить суд позов
задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні
позов визнала, суду пояснила, що з
позивачем не проживає більше двох
років, діти проживають з нею, не
заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи,
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 05
серпня 2003 року відділом реєстрації
актів громадського стану Гайсинського
районного управління юстиції
Вінницької області було зареєстровано
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що
зроблено відповідний актовий запис №
102 та видано свідоцтво про одруження,
серії НОМЕР_1 (а.с.7), після реєстрації
якого відповідачка змінила своє
прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2. Від шлюбу
вони мають спільних дітей: сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження (а.с. 4-5).

Відповідно до посвідчення
серії НОМЕР_2 виданого 04 квітня 2007 року
Гайсинським УП та СЗН ОСОБА_1 є
інвалідом з дитинства 2 групи (а.с.6).

Судом встановлено, що сторони
жодних заходів щодо примирення та
збереження сім'ї не вжили, а відтак
наміру зберегти сім'ю не мають, позивач
наполягає на розірванні шлюбу.

Правовідносини, що є
предметом даного спору є сімейними, а
відтак регулюються Сімейним кодексом
України від 10 січня 2002 року N 2947-III.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України,
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Статтею 1 СК України
передбачено, що сімейні відносини
будуються на паритетних засадах, на
почуттях взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки.

Зі змісту ст.ст.104, 105, 110 СК
України слідує, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду шляхом пред'явлення позову одним
із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на викладене та у
контексті приведених правових норм,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню: шлюб між
сторонами має бути розірваний,
оскільки судом встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін, що має істотне
значення.

На підставі ст.ст.110,112,113 СК
України, керуючись ст.ст. 88, 158, 169, 208, 209,
213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 05
серпня 2003 року відділом реєстрації
актів громадського стану Гайсинського
районного управління юстиції
Вінницької області, актовий запис № 102 -
розірвати.

Рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
направити до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Г. І. Пороховий