Справа № 638/8132/14-ц
Провадження № 2/638/3910/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року Дзержинський
районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Штих Т.В.

секретаря – Кондратюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до
Дзержинського районного суду м.
Харкова з позовом до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя.

В судовому засіданні сторони виявили
бажання укласти мирову угоду,
відповідно до якої:

Сторони домовились про визнання права
власності за ОСОБА_1: на 1 /2 частину
квартири АДРЕСА_1 та гаражу літ. «В-1» б/н
по вул. Білогірська, 1-Б в м. Харків (
загальна площа 18.6 кв.м. ).Визнання права
власності за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
свідоцтво про народження серія 1-ВЛ
№145627: 1/4 частини квартири АДРЕСА_2
Яроміром Костянтиновичем, ІНФОРМАЦІЯ_2,
свідоцтво про народження серія 1-ВЛ
№270072:-1/4 частини квартири АДРЕСА_2
ОСОБА_4 залишити у власності автомобіль
НОМЕР_1.

Сторони відмовляються від
усіх позовних вимог, що були предметом
судового розгляду та інших майнових
вимог, що можуть виникнути у зв'язку з
закриттям цієї справи.

Ця мирова угода укладена
сторонами у відповідності зі ст. 175
Цивільного процесуального

Сторони керуючись ст. 175 ЦПК України
просять суд затвердити дану мирову
угоду.

Сторони просять затвердити мирову
угоду, а провадження по справі закрити,
зазначена спільна заява та мирова
угода залучені до справи. Вислухавши
пояснення сторін, суд вважає можливим
затвердити мирову угоду і закрити
провадження по справі, оскільки мирова
угода не протирічить інтересам сторін.

Наслідки закриття провадження
сторонам роз’яснені та зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності п.4 ч.1 ст. 205,
175 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду відповідно до
якої визнати право власності за
ОСОБА_1: на 1 /2 частину квартири АДРЕСА_1
та гаражу літ. «В-1» б/н по вул.
Білогірська, 1-Б в м. Харків ( загальна
площа 18.6 кв.м. ).

Визнати право власності за ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження
серія 1-ВЛ №145627 на 1/4 частину квартири
АДРЕСА_3;

Визнати право власності за ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження
серія 1-ВЛ №270072 на 1/4 частину квартири
АДРЕСА_3;

ОСОБА_2 залишити у власності автомобіль
НОМЕР_1.

Сторони відмовляються від
усіх позовних вимог, що були предметом
судового розгляду та інших майнових
вимог, що можуть виникнути у зв'язку з
закриттям цієї справи.

Провадження у справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного майна подружжя - закрити.

Ухвала підлягає апеляційному
оскарженню в Апеляційний суд
Харківської області шляхом подання
через Дзержинський районний суд міста
Харкова апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала складена і віддрукована суддею
в нарадчій кімнаті.

Суддя:
Т.В.
Штих .