Справа № 571/1639/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( Заочне рішення )

26 грудня 2014 року.
смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області в складі: судді
Денисюк М.В., з участю секретаря
судового засідання Янковської Г.І.,
представника позивача Шевчука І.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ДП "Клесівське лісове
господарство" до ОСОБА_2, про стягнення
шкоди, завданої незаконною порубкою
лісу,

в с т а н о в и в:

ДП "Клесівське лісове господарство"
Сарненського району Рівненської
області звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої
незаконною порубкою лісу в розмірі 5270,53
гривень.

В обґрунтування позовних вимог
представник позивача Шевчук І.І в
судовому засіданні пояснив, що
відповідно до ст.ст.8,67,69 Лісового
Кодексу України всі ліси України є
власністю держави, а спеціальне
використання лісових ресурсів
здійснюється на наданій ділянці
лісового фонду за спеціальним
дозволом, відповідно за лісорубним
квитком (ордером) або лісовим квитком.

20 серпня 2014 року близько 19 години 30
хвилин громадянин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
житель АДРЕСА_1 у кварталі 5 видділі 6
Томашгородського лісництва самовільно
зрубав 1 деревину породи сосна та 1
деревину породи береза, загальною
масою 1,48 м.куб., чим спричинив
матеріальну шкоду державі на загальну
суму 5270,53 гривень. Вказану шкоду
відповідач у добровільному порядку не
відшкодував. Згідно Законів України
«Про охорону навколишнього природного
середовища" та "Про Державний бюджет
України на 2014 рік", джерелом формування
спеціального фонду у 2014 році є
надходження коштів від відшкодування
втрат лісогосподарського виробництва,
які зараховуються до спеціального
фонду місцевого бюджету, тобто до
місцевого природоохоронного фонду за
місцем понесення шкоди довкіллю.
Оскільки самовільна порубка вчинена у
лісовому масиві Томашгородського
лісництва ДП «Клесівське лісове
господарство», яке знаходиться на
території Томашгородської селищної
ради, шкода підлягає стягненню до
спеціального фонду охорони
навколишнього природного середовища
Томашгородської селищної ради
Рокитнівського району Рівненської
області. Просить стягнути з
відповідача на користь місцевого
природоохоронного фонду
Томашгородської селищної ради шкоду,
завдану самовільною порубкою лісу, в
розмірі 5270,53 гривень та на користь ДП
"Клесівське лісове господарство"
Сарненського району Рівненської
області судові витрати в сумі 243гривні
60 копійок.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з'явився, хоча про час, дату
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, не
повідомив про причину неявки та не
надіслав заяви про розгляд справи за
його відсутності. Суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних доказів, позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши докази
приходить до наступного.

20 серпня 2014 року у кварталі 5
видділі 6 Томашгородського лісництва
ДП " Клесівське лісове господарство "
відповідач ОСОБА_3 самовільно зрізав 1
деревину породи сосна та 1 деревину
породи береза, загальною масою 1,48
м.куб., чим спричинив матеріальну шкоду
державі на загальну суму 5270,53 гривень.,
що підтверджується протоколом про
адміністративне правопорушення №64 від
20 серпня 20014 року, (а.с.9), постановою про
накладення адміністративного
стягнення №64 від 20.08.2014 року (а.с.8),
актом огляду місця вчинення
правопорушення від 20.08.2014 року (а.с.7),
поясненням ОСОБА_2.(а.с 10 ).

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України,
майнова шкода , завдана неправомірними
діями майну юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

В силу вимог ст.1193 ЦК України, суд
може зменшити розмір відшкодування
шкоди, завданої фізичною особою,
залежно від її матеріального
становища.

В судовому засіданні з'ясовано, що
відповідач ОСОБА_2 не працює, має на
утриманні неповнолітню дитину. Ліс
зрізав, щоб купити одяг дитині до школи,
так зазначив відповідач у письмовому
поясненні працівнику ДП "Клесівське
лісове господарство" Сарненського
району Рівненської області при
накладенні на ОСОБА_2 20 серпня 2014 року
адміністративного стягнення за ст. 65
КУпАП (а.с.8-10), зрізав деревину , яка по
виду лісопродукції відноситься до
техдров (а.с. 7 ), зрізано 2 дерева,
загальна маса зрізаної деревини є
незначною, складає 1,48 куб.метрів,
вартість якої, як зазначив представник
позивача складає не більше 400 гривень,
тому розмір шкоди підлягає зменшенню
до 1000 гривень, що відповідатиме
принципу розумності, виваженості та
справедливості.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача судовий збір у
розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.1166, 1193 ЦК України, ст.ст.
213-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Томашгородської
селищної ради Рокитнівського району
Рівненської області, р/р 0323, , Банк отримувача ГУДКУ в
Рівненській області № рахунку 0323
шкоду заподіяну незаконною порубкою
лісу в розмірі 1000 (одна тисяча гривень ).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ДП
"Клесівське лісове господарство"
Сарненського району Рівненської
області на р/р2612 МФО 333391 в КБ
«Приватбанк» судовий збір
в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рокитнівський районний суд
Рівненської області протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення. У
разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області
М.В.Денисюк

.