Справа № 687/2079/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді -
Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

прокурора - Фурман І.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

з участю відповідача - ОСОБА_2,

представника служби у справах дітей
Чемеровецької РДА - Джигуна О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чемерівці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: орган опіки та піклування
Чемеровецької районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав, призначення опікуна
та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав,
призначення її опікуном над
неповнолітньою внучкою та стягнення
аліментів до відповідача вказуючи, що
вона є бабусею ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
після смерті матері ОСОБА_5 2000 року
перебуває на її утриманні. ОСОБА_2 який
є батьком доньки взагалі не приймає
участі у вихованні своєї дитини,
матеріальної допомоги не надає.
Відповідно до нотаріально завіреної
заяви відповідач відмовляється від
виховання та утримання своєї
неповнолітньої дочки ОСОБА_4 та дає
згоду на позбавлення його батьківських
прав. Крім того, рішенням виконавчого
комітету Гуківської сільської ради
Чемеровецького району ОСОБА_1
призначено опікуном над
неповнолітньою ОСОБА_4 У зв'язку з тим,
що ОСОБА_1 повністю забезпечує
виховання та отримання внучки, має
достатні знання та навички, позитивно
характеризується як за місцем роботи
так і проживання, має відповідне та
придатне житло для проживання з
необхідними умовами, а тому звернулася
до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач з'явилася,
позовні вимоги підтримала, щодо
стягнення аліментів зменшила розмір та
просила стягувати аліменти з
відповідача у твердій грошовій сумі 100
грн.

Прокурор в судовому засіданні позовні
вимоги позивача підтримала повністю,
не заперечував стосовно їх
задоволення.

Відповідач в судове засідання з'явився,
позовні вимоги визнає та не заперечує в
їх задоволенні.

Представник служби у справах дітей
Чемеровецької РДА в судове засідання
з'явився, позовні вимоги підтримав та
просив їх задоволити.

Вислухавши думку учасників судового
процесу, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.150 СК України батьки
зобов'язані виховувати дитину в дусі
поваги до прав та свобод інших людей,
любові до своєї сім'ї та родини, свого
народу, своєї Батьківщини; піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток;
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення
батьків від виконання батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності, встановленої
законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
-"мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини".

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується довідкою про склад
сім»ї № 610 від 16.09.2014 року, виданої
виконавчим комітетом Гуківської
сільської ради, та яка перебуває на
утриманні позивача.

Батьками неповнолітньої ОСОБА_4 згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 20.04.1999 року є ОСОБА_5, яка
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 від 07.10.2000 року та ОСОБА_2,
який не приймає участі у вихованні
своєї дитини, матеріальної допомоги не
надає.

ОСОБА_2 вихованням ОСОБА_4 не
займається, участі в утриманні дитини
не бере, не цікавиться її успіхами,
станом здоров'я, не піклується про
фізичний та духовний розвиток дитини,
її навчання, що підтверджується
характеристикою з місця навчання
ОСОБА_4 від 03.09.2014 року.

В матеріалах справи міститься
нотаріально посвідчена заява серії НАЕ
№ 112905 від 29.08.2014 року ОСОБА_2, згідно
якої він відмовився від виховання та
утримання своєї неповнолітньої дочки
ОСОБА_4 та дає згоду на позбавлення його
батьківських прав.

Згідно рішення № 4 від 28.02.2002 року,
виданого виконавчим комітетом
Гуківської сільської ради ОСОБА_1
призначено опікуном над
неповнолітньою ОСОБА_4 без призначення
соціальної допомоги, дитина
відповідного статусу не набула.

Окрім того, факт ухилення ОСОБА_2
від виконання своїх батьківських
обов'язків підтверджується висновком
про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_4, виданого
першим заступником голови
адміністрації, головою органу опіки і
піклування ОСОБА_6 за № 27/21-25-2563 від
31.10.2014 року та витягом з протоколу № 12
засідання комісії з питань захисту
прав дитини за №27/21-25-2592 від 31.10.2014 року.

В даний час вихованням дитини
займається її бабуся ОСОБА_1, яка
створила усі належні умови для
виховання та розвитку дитини, що
стверджується актом обстеження
матеріально-побутових умов проживання
дитини від 16 вересня 2014 року,
довідкою-характеристикою, виданою
виконкомом Гуківської сільської ради
Чемеровецького району № 611 від 16.09.2014
року, витягом з протоколу № 12 засідання
комісії з питань захисту прав дитини
органу опіки та піклування
Чемеровецької райдержадміністрації за
№27/21-25-2562 від 31.10.2014 року, та висновком
про доцільність позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_4, виданого
першим заступником голови
адміністрації, головою органу опіки і
піклування ОСОБА_6 за № 27/21-25-2563 від
31.10.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що наявні усі підстави позбавити
відповідача батьківських прав
стосовно його неповнолітньої доньки та
призначити позивача опікуном над
внучкою ОСОБА_4.

Беручи до уваги ч.2 ст. 166 Сімейного
Кодексу України - особа, позбавлена
батьківських прав не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно діючого Сімейного Кодексу
України (ст.ст. 80, 180, 181 СК України)
-"аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі; батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття; за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі".

Також суд рахує за необхідне стягнути з
ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн.,
щомісячно починаючи з 17.11.2014 року і до
досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
рахує за необхідне стягнути з
відповідача на користь держави 243,60 грн,
судового збору.

Керуючись ст.ст.155, 164 - 166 СК України,
ст.ст.88, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Гуків
Чемеровецького району Хмельницької
області, відносно його неповнолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки
АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жительку АДРЕСА_1 опікуном над внучкою
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(паспорт НОМЕР_3 від 21.02.1996 року) жителя
с. Гуків Чемеровецького району
Хмельницької області аліменти на
користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн.,
щомісячно починаючи з 17.11.2014 року і до
досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
с. Гуків Чемеровецького району
Хмельницької області на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис Р. В.
Назарчук

З оригіналом вірно:

Суддя Чемеровецького районного суду
Р. В. Назарчук