________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-р/520/55/14
УХВАЛА

27.11.2014 року Київський районний суд м.
Одеси в складі:

головуючого - судді Коваленко О.Б.

за участю секретаря - Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 –
представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про
роз'яснення рішення Київського
районного суду м.Одеси від 29 серпня 2013
року за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_4, третя особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
Реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції, про
визнання права власності, витребування
майна, виселення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Київського
районного суду м. Одеси з заявою про
роз'яснення рішення Київського
районного суду м.Одеси від 29 серпня 2013
року за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_4, третя особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
Реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції, про
визнання права власності, витребування
майна, виселення, та просить
роз’яснити, що реєстрація права
власності на нерухоме майно, набуте
позивачами у власність на підставі
рішення суду проводиться
Реєстраційною службою Одеського
міського управління юстиції без
урахування самочинних прибудов. В
обґрунтування заяви зроблене
посилання на рішення вказаного органу
від 04 вересня 2014 року про відмову у
державній реєстрації прав та їх
обтяжень №15563850, яким позивачам
відмовлено у здійсненні реєстрації
права власності на предмет спору у
зв’язку, зокрема, з наявністю
самочинних будов.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Як встановлено під час розгляду заяви,
в рішенні Київського районного суду
м.Одеси від 29 серпня 2013 року визначений
спосіб його виконання шляхом
реєстрації на підставі рішення за
позивачами права власності на спірні
приміщення. Державна реєстрація права
власності на нерухоме майно можлива
лише після прийняття цього майна в
експлуатацію, а самочинно збудовані
споруди не були предметом спору.

При викладених обставинах суд вважає,
що є всі підстави для задоволення заяви
ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
Київського районного суду м.Одеси від 29
серпня 2013 року.

Керуючись ч. 1 ст.221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, який діє в
інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_2, про
роз'яснення рішення Київського
районного суду м.Одеси від 29 серпня 2013
року за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_4, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6,
Реєстраційна служба Одеського
міського управління юстиції, про
визнання права власності, витребування
майна, виселення.

Роз’яснити та визначити, що
дане рішення, після набрання законної
сили, є підставою для реєстрації за
ОСОБА_3, ОСОБА_2 в рівних частках (по 1/2)
права власності на 1/6 частину житлового
будинку з надвірними спорудами за
адресою: м.Одеса, вул.Дмитра Донського,
98/100 (що складаються з одного кам’яного
жилого будинку, загальною жилою площею
52,5 кв.м. та надвірних споруд), без
урахування самочинних прибудов
загальною площею 91.3 кв.м, Реєстраційною
службою Одеського міського управління
юстиції

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя

Ко
валенко О. Б.