Справа № 2-1752/12
Провадження № 6/712/2163/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року

м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в
складі:

Головуючого/судді

-
Євтушенка П.М.

при секретарі
-

Шевченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Соснівського
районного суду м. Черкаси подання
державного виконавця Соснівського
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України, до повного виконання нею своїх
обов’язків, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Соснівського
відділу ДВС Черкаського міського
управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до
суду з поданням про тимчасове
обмеження гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за
межі України, до повного виконання ним
своїх обов’язків, мотивуючи свої
вимоги наступним:

На виконанні у Соснівському відділі
ДВС Черкаського міського управління
юстиції знаходиться виконавчий лист
Соснівського районного суду
Черкаської області у справі № 2-1752 від
05.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованості на суму 90024,22 грн.

Станом на 02.07.2014 року боржником не
вчинено дій, спрямованих на виконання
рішення суду.

В ході виконання рішення
державним виконавцем неодноразово
надсилались боржнику вимоги про
зобов’язання його з’явитись до
державного виконавця та надати всі
підтверджуючі документи про сплату
боргу, які ним були проігноровані.

Суд, перевіривши матеріали
справи вважає, що подання державного
виконавця про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_2,
до повного виконання нею своїх
обов’язків підлягає до задоволення з
наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що на
виконанні у Соснівському відділі ДВС
Черкаського міського управління
юстиції знаходиться виконавчий лист
Соснівського районного суду
Черкаської області у справі № 2-1752 від
05.04.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованості на суму 90024,22 грн.

Державним виконавцем
неодноразово було попереджено
боржника про необхідність виконання
рішення суду, проте боржник ігнорує
вимоги державного виконавця, не вживає
ніяких заходів щодо повного або
часткового погашення боргу.

На день подачі подання
заборгованість боржника складає 90 024,22
грн.

Відповідно до ст.217 ЦПК
України встановлено, що суд, який
ухвалив рішення може визначити порядок
його виконання, надати відстрочку або
розстрочити виконання, вжити заходів
для забезпечення його виконання.

Положенням ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України» та
пункту 22 Постанови Кабінету Міністрів
“Про затвердження Правил оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення” від 31 березня
1995 р. №231 встановлено, що громадянинові
України може тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон, якщо діють договірні
чи інші невиконанні зобов'язання до
виконання зобов'язань.

Відповідно до пункту 24
Постанови Кабінету Міністрів “Про
затвердження Правил оформлення і
видачі паспорта громадянина України
для виїзду за кордон і проїзного
документа дитини, їх тимчасового
затримання та вилучення” від 31 березня
1995 р. №231 у разі виявлення підстав,
зазначених у пункті 22 цих правил,
раніше виданий паспорт/проїзний
документ може бути тимчасово затримано
або вилучено.

Згідно з 3 абзацом пункту 7
Наказу ОСОБА_3 внутрішніх справ України
“Про затвердження Порядку провадження
за заявами про оформлення паспортів
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзних документів дитини”
від 21 грудня 2004 року №1603 у разі , якщо
один із паспортів / проїзних документів
втрачений чи вилучений (зданий),
відмітка про це вноситься на четверту
чи п'яту сторінку того документа, що
залишився в користуванні заявника.

Згідно пункту 25 Постанови
Кабінету Міністрів “Про затвердження
Правил оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення”
від 31 березня 1995 р. №231 у випадках
визначених у пунктах 22 і 24 цих Правил,
тимчасове затримання та вилучення
паспортів/ проїзних документів
здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.19
закону України “Про державну
прикордонну службу України”
встановлено, що на Державну
прикордонну службу відповідно до
визначених Законом завдань
покладається, зокрема , запобігання та
недопущення в'їзду в Україну або виїзду
з України осіб, яким згідно із
законодавством тимчасово обмежено
право виїзду з України.

Враховуючи вищевикладене,
суд приходить до висновку про
задоволення подання в повному обсязі.

Керуючись 377-1 ЦПК України,
Законом України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», Законом України “Про
державну прикордонну службу України”,
ОСОБА_3 юстиції України, ОСОБА_3
адміністрації Державної прикордонної
служби України №25-32/463,№ 25-5347 від 27.05.08р.,
суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця
Соснівського відділу державної
виконавчої служби Черкаського
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України, до повного
виконання нею своїх обов’язків -
задовольнити.

Тимчасово обмежити право виїзду за
межі України громадянці України —
ОСОБА_2, дата народження: 08.06.1975 року,
зареєстрованій за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НН № 690586, виданий
Оржицьким РВ УМВС України в
Полтавській області, ІПН НОМЕР_1, до
повного виконання ним своїх
зобов'язань перед ПАТ КБ Приватбанк в
сумі 90024,22 грн.

Копію ухвали направити для
виконання до Відділу у справах
громадянства, міграції та реєстрації
фізичних осіб УМВС України в
Черкаській області, Адміністрації
Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення в порядку ч.2 ст.294 ЦПК
України.

Головуючий:
підпис
ОСОБА_4