Справа № 361/8215/14-ц
Провадження № 2/361/3090/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді - Пухної
О.М.

при секретарі - Якименко
А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Комунального підприємства
Броварської міської ради Київської
області «Броваритепловодоенергія» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надані послуги з централізованого
опалення та підігріву води, -

в с т а н о в и в :

У жовтні 2014 року Комунальне
підприємство Броварської міської ради
Київської області
«Броваритепловодоенергія» звернулося
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за послуги з централізованого опалення
та підігріву води, надані за період з 01
лютого 2012 року по 01 грудня 2013 року в
сумі 1782 грн. 16 коп.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилався на те, що відповідач
є власником квартири № 291 по вулиці
Грушевського у місті Бровари Київської
області та є власником особового
рахунку. Згідно з рішенням виконавчого
комітету Броварської міської ради
Київської області від 11 січня 2011 року №
8 «Про визначення виконавців
житлово-комунальних послуг у житловому
фонді територіальної громади м.
Бровари» КП «Броваритепловодоенергія»
є виконавцем послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води та водовідведення.
Належна відповідачу квартира
знаходиться в багатоквартирному
житловому будинку комунального
житлового фонду, який КП
«Броваритепловодоенергія» забезпечує
послугами з централізованого опалення
та підігріву води (надання
теплопостачання). Проте, ОСОБА_1 за
надані послуги з централізованого
опалення та підігріву води
систематично не сплачує, в зв'язку з чим
у відповідача виникла заборгованість
за період з 01 лютого 2012 року по 01 грудня
2013 року в розмірі 1 782 грн. 16 коп.

Посилаючись на викладене позивач
просив стягнути з відповідача
заборгованість за надані послуги з
централізованого опалення та
підігріву води за період з 01 лютого 2012
року по 01 грудня 2013 року в розмірі 1 782
грн. 16 коп. та судовій збір в розмірі 243
грн. 60 коп.

У судовому засіданні представник
позивача Мірзоєв В.С. подав пояснення,
аналогічні викладеному. Додатково
пояснив, що 09 січня 2013 року відповідач
звертався до КП
«Броваритепловодоенергія» стосовно
відключення від централізованого
опалення, на що йому було роз'яснено, що
для цього йому необхідно отримати
дозвіл постійно-діючої, міжвідомчої
комісії для розгляду питань щодо
відключення споживачів від мереж
центрального опалення та питань
переобладнання і перепланування
житлових будинків, приміщень та споруд,
на основі якого споживачу послуг
необхідно отримати технічні умови у
власника будинку та теплопостачальної
організації, розробити та погодити
проект на відключення від центральної
системи опалення. Мірзоєв В.С. просив
позовні вимоги задовольнити у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у залі суду позов не
визнав, заперечував проти його
задоволення, посилаючись на те, що він в
даній квартирі більше семи років не
проживає та послуги не споживає,
звертався до позивача зі заявою про
відключення його квартири від
комунальних послуг з теплопостачання,
проте жодної відповіді на його
звернення не надходило. У зв'язку з
наведеним, просив відмовити в
задоволенні позовних вимог КП
«Броваритепловодоенергія».

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши письмові матеріали
справи, суд приходить до висновку про
задоволення позовних вимог з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
житлово-комунальні послуги є результат
господарської діяльності, спрямованої
на забезпечення умов проживання та
перебування осіб у жилих і нежилих
приміщеннях, будинках і спорудах,
комплексах будинків і споруд
відповідно до нормативів, норм,
стандартів, порядків і правил.

Зі змісту ст. 10 Закону України «Про
приватизацію державного житлового
фонду» утримання приватизованих
квартир (будинків), житлових приміщень
у гуртожитках здійснюється за
рахунок коштів їх власників згідно з
Правилами користування приміщеннями
жилих будинків та прибудинкових
територій, які затверджуються
Кабінетом Міністрів України, незалежно
від форм власності на них.

Судом встановлено, що згідно з копією
довідки № 114, виданою 22 листопада 2013
року Комунальним підприємством
Броварської міської ради Київської
області «Житлово-експлуатаційна
контора-40», ОСОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1 й на його ім'я відкритий
особистий рахунок, будинок обладнаний
централізованим водопостачанням, та
опаленням (а.с. 6).

За правилами ст. 162 ЖК України та ст. 32
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги» плата за житлово-комунальні
послуги нараховується щомісячно
відповідно до умов договору в порядку,
визначеному Кабінетом Міністрів
України. Розмір плати за комунальні
послуги розраховується виходячи з
розміру затверджених цін/тарифів та
показань засобів обліку або за нормами,
затвердженими в установленому порядку.

Нарахування за послуги з
централізованого опалення
проводяться згідно з установленими
нормативами (нормами) споживання з
розрахунку опалювальної площі
квартири.

Оплата за послуги з централізованого
опалення та підігріву води
здійснюється відповідно до
встановлених тарифів на послуги з
теплопостачання.

З матеріалів справи вбачається, що
опалювальна площа належної позивачу
квартири становить 44,80 кв.м.

Судом також з'ясовано, що 09 січня 2013
року ОСОБА_1 звернувся до КП
«Броваритепловодоенергія» стосовно
відключення від централізованого
опалення, на що йому було роз'яснено, що
для цього йому необхідно отримати
дозвіл постійно-діючої, міжвідомчої
комісії для розгляду питань щодо
відключення споживачів від мереж
центрального опалення та питань
переобладнання і перепланування
житлових будинків, приміщень та споруд,
на основі якого споживачу послуг
необхідно отримати технічні умови у
власника будинку та теплопостачальної
організації, розробити та погодити
проект на відключення від центральної
системи опалення, про що свідчить лист
№ 03-313 від 17 січня 2013 року (а.с. 36).

Доказів на підтвердження того, що
відповідач звертався за відповідним
дозволом до постійно-діючої
міжвідомчої комісії для розгляду
питань щодо відключення споживачів від
мереж центрального опалення та питань
переобладнання і перепланування
житлових будинків, приміщень й споруд
суду не надано.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги»
споживач зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Згідно з розрахунком суми боргу
відповідач ОСОБА_1 має заборгованість
за отримані послуги з централізованого
опалення та підігріву води за період з
01 лютого 2012 року по 01 грудня 2013 року в
розмірі 1782 грн. 16 коп. (а.с. 7).

Оскільки в обумовлений строк
відповідач не сплатив борг, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог та стягнення з
відповідача на користь позивача
заборгованості в розмірі 1782 грн. 16 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, відповідач повинен
відшкодувати позивачу і понесені ним
судові витрати, пов'язані з розглядом
даної справи, а саме: 243 грн. 60 коп. в
рахунок відшкодування судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_2
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
комунального підприємства Броварської
міської ради
«Броваритепловодоенергія» (07400,м.
Бровари, вул. Грушевського, 3-а
Київської області, р/р 5941 в ГУ м.
Києва та Київської області АТ
«Державний ощадний банк» МФО 322669 КОД
13711949) 1782 грн. (одну тисячу сімсот
вісімдесят дві гривні) 16 коп. за
послуги з централізованого опалення та
підігріву води та судовий збір 243 грн. 60
коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги через
Броварський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.М. Пухна