Провадження № 2/234/130/14
Краматорський міський суд Донецької
у складі: головуючого судді Чернобай
при секретарі Товмасян І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування, -
Рішенням Краматорського міського суду
від 11.02.2014 року, ухваленого по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування,
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволенні.

Під час ухвалення рішення суд не
вирішив питання, щодо розподілу між
сторонами судових витрат.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, хоча повідомлявся
належним чином про час та місце
розгляду справи, надав заяву про
розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, хоча
повідомлявся належним чином про час та
місце розгляду справи, надав заяву про
розгляд справи без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд
ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх
присутність не є обов'язковою.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що необхідно по справі ухвалити
додаткове рішення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги,
з приводу якої сторони подавали докази
і давали пояснення, не ухвалено
рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не
зазначив точної суми грошових коштів,
які підлягають стягненню, майно, яке
підлягає передачі, або які дії треба
виконати;

3) суд не допустив негайного виконання
рішення у випадках, встановлених
статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові
витрати.

Згідно ч. 1 п. 6 ст. 214 ЦПК України під час
ухвалення рішення суд вирішує питання,
щодо розподілу між сторонами судових
витрат.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

За таких обставин, суд вважає, що з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 необхідно
стягнути судовий збір у розмірі 340
гривен.

Керуючись, ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Краматорського
міського суду від 11.02.2014 року за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності в порядку спадкування.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 340 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через Краматорський міський
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті й
надруковано у єдиному примірнику.

Суддя