РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2014 р.
м.
Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючого судді Шепель К.А.

при секретарі Бондар С.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Жмеринка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини,

В С Т А
Н О В И В:

позивач в своїй заяві просила
стягувати з відповідача на її користь
1/6 частину заробітку на її утримання до
досягненнясином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьохрічного віку.

Позивач у судове засідання не
з'явилась. Подала заяву, в якій позовні
вимоги підтримала повністю та просила
справу розглянути у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Подав заяву, в якій позов
визнав повністю та безумовно та просив
справу розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12
червня 2009 р. «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідно до ст.75 СК України дружина,
чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного.

Ст.84 цього ж Кодексу передбачає право
на утримання від чоловіка дружини, з
якою проживає дитина, до досягнення нею
трьохрічного віку, незалежно від того,
чи вона працює, та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Згідно ст.80 СК України, аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки він безумовно
визнаний відповідачем, це визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. В
даному випадку в наявності є всі
законні підстави для ухвалення рішення
про задоволення позову в попередньому
судовому засіданні відповідно до вимог
ст.174 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, на підставі ст.ст.75, 80, 84 СК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідент.номер НОМЕР_1, уродженця с.
Плисків Погребищенського району
Вінницької області, громадянина
України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого
слюсарем з ремонту рухомого складу
третього розряду в ДТГО
"Південно-західна залізниця"
Локомотивне депо Жмеринка, - на користь
ОСОБА_1 аліменти на її утримання в
розмірі 1/6 частини від його заробітку
(доходу), починаючи з 21 серпня 2014 р. і до
досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьохрічного віку - до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Вінницької області
на протязі десяти днів з моменту його
проголошення через Жмеринський
міськрайонний суд.

Головуючий
К.Шепель