Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

29.12.2014 року Борівський районний
суд Харківської області в
одноособовому складі суду: головуючого
судді Зеленькової Н. Г., розглянувши в
с.м.т. Борова в порядку ст. ст. 158, 197 ЦПК
України без участі сторін та без
здійснення фіксування судового
засіданні за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом кредитної
спілки «КАРАТ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом в якому вказав, що 29 жовтня 2012
року до КС «Карат» звернулася з заявою
член кредитної спілки відповідач
ОСОБА_1, яка просила надати їй кредит у
сумі 12000 грн. 00 коп. на 12 місяців.

29.10.2012 року між КС «Карат» та ОСОБА_1
укладено кредитний договір № 17413, за
яким позивач зобов'язався надати
відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 12000,00
грн. на умовах строковості, платності,
зворотності, забезпеченості та
цільового характеру використання, а
відповідач ОСОБА_1 у свою чергу
зобов'язалася повернути кредит у строк
до 29.10.2013 року та сплатити кошти за
користування кредитом, виходячи зі
ставки 60% річних за кожен день
користування кредитом від несплаченої
суми кредиту, згідно графіку
розрахунків, який погоджено сторонами
при укладенні кредитного договору.

Для забезпечення належного виконання
позичальником своїх зобов'язань по
договору, між КС «Карат» та ОСОБА_2,
ОСОБА_3 29.10.2012 року укладено договір
поруки № 17413 за яким поручителі ОСОБА_2
та ОСОБА_3 спільно зобов'язалися
відповідати по зобов'язанням
відповідача ОСОБА_1, які випливають із
кредитного договору № 17413 від 29.10.2012
року у повному обсязі та у солідарному
порядку у випадку невиконання або
неналежного виконання нею своїх
зобов'язань по кредитному договору.

Відповідно до умов кредитного
договору, КС «Карат», 29.10.2012 року надала
відповідачу ОСОБА_1 через касу КС
«Карат» кредит у розмірі 12000,00 грн., чим
виконав власні зобов'язання по
договору у повному обсязі.

У свою чергу, відповідач ОСОБА_1, узяті
на себе по договору зобов'язання
належним чином не виконала, допустивши,
всупереч вимогам п. 2.3 кредитного
договору № 17413 від 29.10.2012 року,
прострочення платежів та строк
виконання зобов'язання у результаті
чого, станом на 15.12.2014 року
заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Карат»
за даним кредитним договором склала
5368,91 грн. з яких 5000,00 грн. - сума залишку
кредиту, а 368,91 грн. заборгованість зі
сплати процентів за користування
кредитом.

КС «Карат» неодноразово доводилося до
відома боржника та поручителів про
необхідність погашення заборгованості
за кредитним договором але
заборгованість до цього часу не
погашена.

В судове засідання представник
позивача за довіреністю Джемільов М.Т.
не з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.
Проти ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, хоча належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, виходячи
з вищенаведеного, суд вважає, що
позовні вимоги про стягнення з
відповідача заборгованості по
кредитному договору № 17413 від 29.10.2012
року у розмірі 5368 (п'ять тисяч триста
шістдесят вісім) грн. 91 коп. підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України
«зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку».

Згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Судові витрати стягуються згідно ст.
88 ЦПК України.

Крім того, встановлені факти та
відповідні правовідносини
підтверджуються наявними у справі
матеріалами: копією заяви відповідача
про вступ в члени КС «Карат» (а.с.7),
копією заяви відповідача про надання
кредиту (а.с.8), копією кредитного
договору (а.с.9-10), копією графіку
розрахунків до кредитного договору
(а.с.11), копією видаткового касового
ордеру (а.с.12), копією договору поруки
(а.с.13), розрахунком суми заборгованості
(а.с.14), копіями вимог про сплату кредиту
(а.с.15-17).

З урахуванням викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 158, 197, 212-215, 224
ЦПК України, на підставі ст.ст. 509, 526, 1054
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Кредитної спілки
«КАРАТ» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН
НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3,
ІПН НОМЕР_3, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь кредитної спілки
«КАРАТ» (р/р 4700 ПАТ «УкрСиббанк» м.
Харків, МФО 351005, Код ) суму
заборгованості відповідно до договору
кредиту у розмірі 5368 (п'ять тисяч триста
шістдесят вісім) грн. 91 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН
НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3,
ІПН НОМЕР_3, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь кредитної спілки
«КАРАТ» (р/р 4700 АКІБ «УкрСиббанк»
м. Харків, МФО 351005, Код )
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Борівський районний суд Харківської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги, а особам, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, в той же строк з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто
за письмовою заявою відповідача, яка
може бути подана до суду протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Зеленькова
Н. Г.