№ 207/4821/14-ц
№ 2/207/1985/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року Баглійський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
В.П.Литвинчук

при секретарі
Н.П.Єрмаковій

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування пред'явленого позову
позивачем вказано, що 17 листопада 1989
року він з відповідачкою уклав шлюб,
зареєстрований Дніпровським відділом
запису актів громадянського стану м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 1114. Від шлюбу
дітей не мають. Сімейне життя з
відповідачем не склалося. Шлюбні
відносини припинили з листопада 2009
року. Мешкають окремо, спільне
господарство не ведуть. Причиною
розпаду сім'ї стали різні погляди на
подружнє життя та ведення домашнього
господарства, витрачання коштів,
втрата взаєморозуміння та поваги один
до одного. По багатьом питанням
стосовно сім'ї, спільної мови або
компромісів, щодо їх вирішення не
знаходили. Вважає, що сім'я розпалась
остаточно і носить формальний
характер. Розірвати шлюб добровільно
через відділ РАЦС відповідачка не
бажає. Спору щодо розподілу майна не
має. Просить позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не з'явився.
До розгляду справи подав суду заяву, у
якій просив справу розглянути без його
участі. Позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась. До розгляду справи подала
суду заяву, у якій просила справу
розглянути без її участі. Позовні
вимоги визнала.

Згідно зі ст.105 Сімейного Кодексу
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У судовому засіданні було встановлено,
що сторони сімейні відносини припинили
з листопада 2009 року. Мешкають окремо,
спільне господарство не ведуть.
Причиною розпаду сім'ї стали різні
погляди на подружнє життя та ведення
домашнього господарства, витрачання
коштів, втрата взаєморозуміння та
поваги один до одного. По багатьом
питанням стосовно сім'ї, спільної мови
або компромісів, щодо їх вирішення не
знаходили. Позивач вважає, що сім'я
розпалась остаточно і носить
формальний характер. Розірвати шлюб
добровільно через відділ РАЦС
відповідачка не бажає. Спору щодо
розподілу майна не має.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.110-112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст.60, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу --- задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 листопада 1989 року
Дніпровським відділом запису актів
громадянського стану м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області, актовий запис № 1114, від якого
дітей не мають --- розірвати.

Спору про розподіл майна не має.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Дніпропетровського апеляційного суду
через Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області шляхом подачі у 10-денний строк
з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Головуючий суддя
Литвинчук В.П.