Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/3944/14-ц

Провадження № 2/126/1057/14

"03" грудня 2014 р.
м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Жарун А.
П.

секретар Чернявська О. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
про стягнення аліментів на
неповнолітню та повнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом
до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на
неповнолітню та повнолітню дитину, в
якому стверджує, що вона та відповідач
по справі є батьками двох дітей:
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
повнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають біля неї та знаходиться
на її утриманні. Відповідач в
добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3. Їх син
ОСОБА_4 на даний час є повнолітнім та
навчається на третьому курсі інституту
фізичного виховання і спорту
Вінницького державного педагогічного
університету імені М. Коцюбинського,
на денному відділенні, на контрактній
основі, який закінчить 30.06.2016 року, а
тому також потребує матеріальної
допомоги батька, тому вона змушена
звернутися до суду із даним позовом, в
якому просить стягувати з відповідача
на її користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, до
досягнення ним повноліття, а також
стягувати аліменти на користь сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на його утримання
в твердій грошовій сумі в розмірі 500
грн., щомісячно , до закінчення ним
навчання -30.06.2016 року.

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду
письмову заяву, в якій позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явився повторно, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи у суді про причини
неявки не повідомив, тому суд вважає за
можливе розглянути справу у його
відсутність , на підставі наявних в
матеріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки судом
встановлено, що сторони мають двох
дітей: неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітнього ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання яких
відповідач у добровільному порядку не
надає матеріальної допомоги.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України
- батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, тому з
відповідача необхідно стягнути
аліменти на утримання його сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.183 ч.1 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини і платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Судом встановлено , що син ОСОБА_4 є
повнолітнім і навчається на третьому
курсі інституту фізичного виховання і
спорту Вінницького державного
педагогічного університету імені М.
Коцюбинського, на денному відділенні,
на контрактній основі, який закінчить
30.06.2016 року та також потребує
матеріальної допомоги .

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв"язку з цим потребують
матеріальної допомоги , батьки
зобов"язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови , що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі .

Оскільки, позивачка була звільнена
від сплати судового збору, згідно ст. 88
ЦПК України, тому судовий збір слід
стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.84, 180-200 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 209-215, 223
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жительки АДРЕСА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4
частини його заробітку (доходу), але не
менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 07.11.2014 року і до досягнення
ним повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жителя АДРЕСА_1 на його утримання
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн., щомісячно , починаючи з
07.11.2014 року до 30.06.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового
збору , на користь УДКСУ у Бершадському
районі , , банк одержувач
-ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця,
р/р 0041, МФО 802015, КЕКД 22030001.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Бершадський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
А. П. Жарун