справа № 361/8610/14-ц
провадження № 2/361/3253/14
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого-судді Телепенька А.Д.,при
секретаріБалабан І.М.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» ОСОБА_3 за кредитним
жовтні 2014 Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» (далі - ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів»)
звернулося ? з позовом, у якому
зазначало, 20 вересня 2011 Публічним
акціонерним товариством «Платинум
Банк» (далі - ПАТ «Платинум Банк»)
ОСОБА_3 ий ір страхування життя
позичальника: № 21/4558АCLAPT, умовами якого
користування кредитом у розмірі 20 % на
рік з кінцевою датою повернення
кредиту до 20 вересня 2014 року.
19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум
Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» укладено договір
факторингу № 20130619-К відповідно до умов
якого право вимоги щодо стягнення
заборгованості за кредитними
договорами (включаючи проценти,
комісії, штрафні санкції та інші
платежі) відступлене на користь ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 19 червня 2013 року позивач
набув право вимоги щодо стягнення
Відповідача ОСОБА_3 було повідомлено
про відступлення права вимоги за
кредитним договором № 21/4558АCLAPT від 20
вересня 2011 року на користь ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
Згідно із умовами кредитних договорів
позичальник зобов'язується повернути
кредит, сплатити проценти за
користування кредитом та виконати інші
зобов'язання в повному обсязі у строки
і на умовах, передбачені кредитними
Незважаючи на це, відповідач не виконує
свого обов'язку та перестала повертати
У зв'язку з цим на адресу ОСОБА_3
направлено повідомлення про зміну умов
кредитного договору, включення її
персональних даних до бази
персональних даних та вимогу про
погашення загальної суми боргу.
Просить стягнути на його користь із
ОСОБА_3 заборгованість за кредитним
договором № 21/4558АCLAPT від 20 вересня 2011
справі.
?е ня не з'явився, направив до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримав
та просив розглядати справу без участі
його представника. Проти заочного
розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_3 повторно до суду не
з'явила?, , ла , ?ила.
, 20 вересня 2011 ПАТ «Платинум Банк» ?
ОСОБА_3 ий ір страхування життя
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 20 % на рік з кінцевою
датою повернення кредиту до 20 вересня
підтверджується меморіальним ордером
№ 72373673 від 21 вересня 2011 року з
особистим підписом ОСОБА_3 про їх
19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум
Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» укладено договір
факторингу № 20130619-К відповідно до умов
якого право вимоги щодо стягнення
заборгованості за кредитними
договорами (включаючи проценти,
комісії, штрафні санкції та інші
платежі) відступлене на користь ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
Із повідомлення ПАТ «Платинум Банк»
від 25 червня 2013 року № 000756604, яке
направлялося на ім'я ОСОБА_3 видно, що
відповідач повідомлена про
відступлення права вимоги за кредитним
договором № 21/4558АCLAPT від 20 вересня 2011
року на користь ТОВ «ФК «Європейська
агенція з повернення боргів».
25 червня 2013 року на адресу ОСОБА_3 також
направлено і повідомлення про зміну
умов кредитного договору № 21/4558АCLAPT та
включення її персональних даних до
бази персональних даних і вимогу про
погашення загальної суми боргу у
У судовому засіданні встановлено, що
відповідач с ' кредиту за договором №
21/4558АCLAPT , має непогашену
- 8335 грн. 75 коп. - заборгованість по тілу
- 600 грн. 36 коп. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
- 0 грн. - заборгованість по комісії за
управління кредитом;
- 1689 грн. 35 коп. - пеня за порушення
графіку погашення заборгованості.
? . 509 ' , () ?' ? () ( , ?, , ? ) , ? ? '.
У ст. 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно із ч. 1 ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
За змістом п. 1 . 1049 ?, ' ( ? , , , ,
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
У ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
, , ? .. ? ' ? ом № 21/4558CLAPT 20 2011, ?, ?
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

При подачі позовної заяви до суду
позивачем ТОВ «ФК «Європейська агенція
з повернення боргів» сплачено судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп., що
підтверджується платіжним дорученням
№ 7200.

На підставі викладеного вище та
керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

.

ОСОБА_3, НОМЕР_1, Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів», , ?
№ 21/4558CLAPT 20 2011 року 10625 грн. (десять
тисяч шістсот двадцять п'ять) . 46 коп. та
243 (двісті сорок три) грн.

60 коп.

? , ? , , ? .

Позивачем апеляційна скарга на заочне
рішення може бути подана до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Телепенько А. Д.