Віньковецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 670/795/14-ц
Провадження № 2/670/260/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне )

28 листопада 2014 року
смт. Віньківці

Віньковецький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Віньківці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією № 008-22001-011212,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ «Дельта Банк», звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією № 008-22001-011212.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.12.2012
року Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (правонаступник
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та фізична особа - резидент
України ОСОБА_1, шляхом акцептування
Банком Пропозиції клієнта, уклали
кредитну угоду відповідно до умов
заяви № 008-22001-011212.

Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу
України, правочин вважається таким, що
вчинений у письмовій формі, якщо його
зміст зафіксований в одному або
кількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений
у письмовій формі, якщо він підписаний
його сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного
кодексу України, Договір укладається
шляхом пропозиції однієї сторони
укласти договір (оферти) і прийняття
пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з п. п. 2.1; 2.2; 2.5 частини 1
вищевказаного Договору, позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні.

Згідно п. 2.3 частини 3 Договору, Банк
встановлює ліміт Кредитної лінії у
розмірі 24926,52 грн.

Згідно п. 1 частини 3 Договору -
обслуговування Карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
Тарифів, що є невід'ємною частиною
Договору.

Згідно п. 2.1. частини 3 Договору,
моментом прийняття (акцепту) Банком
Пропозиції, щодо укладення Договору, а
отже моментом укладання Договору на
умовах, описаних в Пропозиції та
Правилах, вважатиметься дата
підписання Банком даної Пропозиції та
скріплення її печаткою.

На підставі п. 2.4. частини 3 Договору,
кредитування Рахунку в межах Кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. частини 2
Пропозиції. Кожен наступний ліміт
Кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених Сторонами у Пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
до Пропозиції.

У відповідності до п. 2.5. частини 3
Договору, Відповідач до підписання
Пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування Рахунку (у формі
встановлення Кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного
кодексу України, якщо особа, яка
одержала пропозицію укласти договір, у
межах строку для відповіді вчинила дію
відповідно до вказаних у пропозиції
умов договору (відвантажила товари,
надала послуги, виконала роботи,
сплатила відповідну суму грошей тощо),
яка засвідчує її бажання укласти
договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не
встановлено законом.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, відкривши Відповідачу
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт Кредитної лінії у
розмірі 24926,52 грн.

Відповідач скористався Кредитною
лінією, але станом на 16.07.2014 року не
виконує належним чином зобов'язання за
Договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість за
Кредитним договором
№ 008-22001-011212 від 01.12.2012 року на загальну
суму 35278,06 грн., яка складається з: тіла
кредиту - 15027,06 грн.; простроченого тіла
кредиту - 9899,46 грн.; заборгованості за
відсотками - 10351,54 грн.

А тому на підставі ст. ст. 526, 530, 631, 1049,
1054 ЦК України позивач просить стягнути
на користь ПАТ «Дельта Банк» із
відповідача заборгованість за
кредитним договором у розмірі 35278,06 грн.
та судовий збір.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, згідно вимоги, що
зазначена у позовній заяві, просить
розглядати справу без його
присутності, позовні вимоги підтримує,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у суд на розгляд
справи не з'явився, причини неявки не
повідомляв, заяви про відкладення
розгляду справи не подавав. У зв'язку з
тим, що за місцем реєстрації у АДРЕСА_1
відповідач відсутній, судова повістка
про дату і час проведення судового
слухання 28 листопада 2014 року у
відповідності з вимогами ст. 76 ЦПК
України йому направлялась через орган
місцевого самоврядування -
Великоолександрівську сільську раду,
а тому суд вважає, що відповідач
повідомлений про дату, час та місце
розгляду справи належним чином.

Справа розглянута у відповідності до ч.
2 ст. 197 ЦПК України без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Враховуючи відсутність заперечень з
боку позивача, суд ухвалює провести
заочний розгляд справи на підставі
поданих позивачем доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 грудня 2012 року
між Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» з однієї сторони та
ОСОБА_1, з іншої сторони, було укладено
договір № 008-22001-011212 на
відкриття поточного рахунку з
використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки
згідно переліку послуг та на умовах,
викладених у Тарифному пакеті «Картка
комфортна».

Відповідно до ч. 2 вищезазначеного
Договору банк надає клієнту кредит у
національній валюті гривні, шляхом
відкриття карткового рахунку
НОМЕР_3, з встановленням ліміту
Кредитної лінії в сумі 25000 гривень, на
строк 364 (календарних)дні.

Тарифами на обслуговування платіжних
карток Тарифний пакет «Кредитна
«Картка комфорту «на все» визначено
наступні умови:

- частка обов'язкового погашення тіла
кредиту - 5,00 % від суми використаних
коштів станом на день Розрахунку;

- держатель зобов'язаний щомісяця
погашати частину заборгованості у
вигляді Обов'язкового мінімального
платежу, який складається із частки
обов'язкового погашення тіла кредиту;
нарахованих процентів за кредит (тариф
1.6.1./1.6.2.) - 0,0001 % або 55,00 %; овердрафту,
процентів за недозволений овердрафт
(тариф 1.6.4.) - 48 %; штраф за прострочену
заборгованість (тариф 3.1.) - 0,01 % але не
менше та/або не більше 150 грн. за кожен
факт прострочення.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 1049 ЦК передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що взяті на себе
зобов'язання відповідач станом на
16.07.2014 року належним чином не виконав,
внаслідок чого у нього виникла
прострочена заборгованість, яка згідно
розрахунку за Договором
№ 008-22001-011212 від 01.12.2012 року станом на
дату розрахунку (16.07.2014 р.) становить
35278,06 грн., що включає в себе: тіло
кредиту - 15027,06 грн.; прострочене тіло
кредиту - 9899,46 грн.; заборгованість за
відсотками - 10351,00 грн.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що відповідач ОСОБА_1
отримавши кредитні кошти відповідно до
умов договору не виконав у визначені
кредитним договором строки взяті на
себе зобов'язання з повернення
грошових коштів позивачу, тому позовні
вимоги про стягнення заборгованості за
кредитним договором підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
з відповідача слід стягнути на користь
позивача сплачений судовий збір у
розмірі 352,78 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 57, 64, 88, 212, 213-215, 217, 218, 224-227 ЦПК України,
ст. ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією № 008-22001-011212 задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитною
лінією на загальну суму 35278,06 гривень
(тридцять п'ять тисяч двісті сімдесят
вісім гривень 06 копійок), яка
складається з тіла кредиту у сумі 15027,06
гривень, простроченого тіла кредиту у
сумі 9899,46 гривень, заборгованості за
відсотками у сумі 10351,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р , МФО
380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у сумі 352,78 гривень
(триста п'ятдесят дві гривні 78 копійок).

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення через Віньковецький
районний суд до апеляційного суду
Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Відповідачем може бути подана
письмова заява про перегляд заочного
рішення до Віньковецького районного
суду протягом десяти днів з дня
отримання ним копії рішення суду.

Суддя
О.М. Волкова