Справа №: 398/3898/14-ц
"03" грудня 2014 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Петрової О.Ф.
при секретарі Сніжко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання останнього як таким, що втратив право користування житлом,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання останнього як таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що цей будинок належить їй на праві приватної власності. В будинку зареєстровані вона, позивачка, її чоловік та їх син - відповідач ОСОБА_2, який являється членом її сім'ї та проживав в будинку до 2006 р. Повідомивши її, що їде в Росію, зібрав свої речі і відбув. Де він зараз перебуває, їй не відомо. Останній раз вона спілкувалася з ним в 2006 р. Реєстрація відповідача в будинку створює для неї та її чоловіка незручності через неможливість оформити субсидію з оплати комунальних послуг та зайві витрати.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги в повному обсязі та пояснила, що її син - відповідач ОСОБА_2 навесні 2006 р. разом із бригадою працівників поїхав на заробітки до Росії. Бригада повернулася до міста, в він залишився в Росії. Досі не повернувся, вона та її чоловік не мають із ним зв'язку.
Відповідач на повторний виклик в судове засідання не з'явився з причин відсутності за місцем реєстрації. Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних доказів.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Суд встановив, що позивачці на праві приватної власності належить будинок № 19 по вул. Фадєєва м. Олександрії, що підтверджується свідоцтвом про право власності та даними технічного паспорта на будинок.
За відомостями Олександрійського МВ УДМС України в Кіровоградській області за цією адресою зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який належить до членів сім'ї власника будинку, що підтверджується довідкою квартального комітету.
Він не користується житлом без поважних причин, починаючи з 2006 р. р., тобто більше року. Домовленості між ним та власником житла щодо більш тривалого збереження права користування житлом не встановлено.
Про зазначені обставини свідчать докази:
З акту від 14 травня 2014р,. складеному комісією у складі мешканців АДРЕСА_1, посвідченому головою квартального комітету, вбачається, що відповідач фактично не користується житлом , що належить ОСОБА_1, з 2006 р. На момент перевірки в будинку відсутній, його особистих речей немає.
Довідка, видана 1 грудня 2014 р головою квартального комітету № 27, свідчить про те, що станом на цю дату ОСОБА_2 зареєстрований в будинку АДРЕСА_1 , але за цією адресою не проживає.
З огляду на викладене суд вбачає підстави для визнання відповідача як таким, що втратив право користування житлом.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 214-216, 224-226 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання останнього як таким, що втратив право користування житлом, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 як таким, що втратив право користування житлом - будинком АДРЕСА_1
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя