Справа № 577/5679/14-ц
Провадження № 2/577/1592/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року
м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

у складі:судді Лебедько М.М.,

при секретарі Козаковій Н.О.,

з уч. представників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4,

та прокурора Наталич А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотопі справу за
позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7,треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмету спору: орган опіки
та піклування Конотопської районної
державної адміністрації, Бочечківська
сільська рада Конотопського району
Сумської області про позбавлення
батьківських прав та призначення
опікунами,

ВСТАНОВИВ:

З 07 листопада 2009 року ОСОБА_7 і ОСОБА_8
перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного проживання мають доньку,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.8)
Рішенням Конотопського
міськрайонного суду від 09.11.2011р. їх
шлюб розірваний. Дитина залишена
проживати з матір"ю (а.с.10-12).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 померла у віці 31
рік. (а.с.10)

17.11.2014р. ОСОБА_5 і ОСОБА_6, батьки
померлої ОСОБА_8, звернулися до суду зі
вказаною вище позовною заявою.

Обгрунтовуючи вимоги тим, що з січня 2011
року відповідач ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню своєї дочки, а їх внуки
ОСОБА_9, її долею не цікавиться,
матеріальної допомоги не надає. Дитина
перебуває на їх утриманні і вихованні.

У судовому засіданні позивачі і їх
представник ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримали.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання
не з'явилася, хоча про час і місце
судового розгляду оповіщений у
встановленому порядку. Надав заяву про
розгляд справи у його відсутність і
заяву посвідчену 11.11.2014 р. приватним
нотаріусом Конотопського міського
нотаріального округу, якою дає згоду на
позбавлення батьківських прав до його
доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.28,40)

Представники третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмету спору: органу опіки та
піклування Конотопської районної
державної адміністрації - начальник
служби у справах дітей Точиленко Т.М.,
Бочечківської сільської ради
Конотопського району - голова цієї
сільської ради Граченко С.М., кожна
окремо, позовні вимоги підтримали,
стверджуючи, що на протязі тривалого
часу батько доньку не відвідує, її
долею не цікавиться, не піклується про
стан її здоров"я, матеріальної допомоги
не надає .

Суд, заслухавши пояснення сторін,
доводи прокурора, підтримуючого
пред"явлений позов, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

ОСОБА_8 є матір'ю, а ОСОБА_7- батьком
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
копією свідоцтв про народження (а.с.8).

Малолітня ОСОБА_9 з жовтня 2012 року
постійно відвідує дитячий садок
Бочечківського НВК "ЗОШ І-ІІІ ст.-ДНЗ" і
її вихованням займаються дід і баба.
(а.с.14).

Згідно висновку органу опіки та
піклування Конотопської районної
державної адміністрації вважається за
доцільне позбавити відповідача
батьківських прав (а.с.34).

Суд з вказаним висновком згоден,
оскільки він відповідає зібраним по
справі доказам.

Відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини,
її долею не цікавиться.

В справі є подання органу опіки та
піклування про призначення опікунами
ОСОБА_5- бабу і ОСОБА_6- діда малолітнтої
ОСОБА_9. (а.с.35)

Сторони подання підтримують.

З 07.06.1982р. ОСОБА_5 і ОСОБА_6 перебувають у
зареєстрованому шлюбі.

За місцем проживання характерезуються
позитивно.(а.с.16)

Відповідно до ч.2 ст.243 СК України опіка
встановлюється над дитиною, яка не
досягла чотирнадцяти років, а згідно ч.3
цієї статті опіка, піклування над
дитиною встановлюється органом опіки
та піклування, а також судом у випадках,
передбачених Цивільним Кодексом
України.

В актах обстежень житлово-побутових
умов звертається увага на те, що онука
проживає у своїх баби і діда, де її
створені належні умови для проживання,
навчання і виховання. (а.с.12-13,17-20, 30-33)

Таким чином, призначення позивачів
опікунами не суперечить вимогам ст. 244
СК України.

За таких підстав, вимоги і підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. 164, 165 ,243. 244, 249 СК України,
ст. 10, 60, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_6
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_7 батьківських прав
стосовно доньки ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити над ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1
опіку і призначити опікунами ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку і мешканку сю
Бочечки Конотопського району та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.
Козацьке Конотопського району
Сумської області, прож. с. Бочечки
Конотопського району.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційнної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлене
17 грудня 2014 року.

Суддя
Лебедько М. М.