Броварський міськрайонний суд
№
справи 363/316714-Ц
провадження № 2/361/2752/14
УХВАЛА

24 грудня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Білик Г.О.

при секретарі
Семенець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бровари заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів

24 грудня 2014р. позивач подала через
загальну канцелярію суду заяву про
забезпечення позову, в якій просила
накласти арешт на ? частини квартири
АДРЕСА_1, які належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивач та її
представник заяву підтримали, та
просили її задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
поклалася на розсуд суду щодо
вирішення даного питання.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Одним із видів забезпечення позову є
накладення арешту на майно або грошові
кошти, що належать відповідачеві і
знаходяться у нього або в інших осіб (ч.
1 ст. 152 ЦПК України).

Приймаючи до уваги доводи позивача,
викладені в позовній заяві, вивчивши
надані матеріали, суд вважає за можливе
задовольнити заяву та накласти арешт
на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка
належить відповідачу по справі на
праві спільної сумісної власності.

Одночасно роз’яснюємо, що відповідно
до ч. 1 ст. 155 ЦПК України у разі
скасування заходів забезпечення
позову, набрання законної сили
рішенням про відмову у задоволенні
позову чи ухвалою про закриття
провадження у справі або залишення
заяви без розгляду особа, щодо якої
вжито заходи забезпечення позову, має
право на відшкодування збитків,
завданих забезпеченням позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 151
- 153 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
задовольнити.

Накласти арешт на ? частину квартири
АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалу направити до Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, Відділу державної виконавчої
служби Подільського районного
управління юстиції у м. Києві - для
негайного виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через
Броварський міськрайонний суд
протягом пяти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом пяти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Г.О.
Білик

Суддя Г.О.
Білик