Справа №442/1810/14-ц
Провадження №2-о/442/31/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2014 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської обл.

в складі: головуючого судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи ПН Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що свідоцтво про право влас ності на житловий будинок № 18 по вул. Лисенка в смт. Меденичі від 16.01.1997 р., у якому прізвище матері, як одного із співвласників будинку, вказане як «Синечин» ОСОБА_3, дійсно належить «Сенечин» ОСОБА_3, яка померла 18 вересня 2013 року в смт. Меденичі Дрого бицького району Львівської області.

Заяву мотивує тим, що вона, ОСОБА_1 (дів. ОСОБА_4) ОСОБА_5, народилася 27 липня 1974 року в смт. Меденичі Дрогобицького району. Її батьками є ОСОБА_4 і ОСОБА_6, яка померла 18 ве ресня 2013 року.

11 жовтня 1992 року вона зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_7 і обра ла його прізвище - ОСОБА_7.

Після смерті матері відкрилася спадщина, в склад якої входить 1/4 ідеальна частка житлового будинку, що розташований в смт. Меденичі по вул. Лисенка, 18. Цю частку будинку мати заповіла їй згідно заповіту від 17.08.2012 року, що був посвідчений Меденицькою селищною радою за № 44.

12 березня 2014 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Дрогобиць кого районного нотаріального округу ОСОБА_2 за свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, однак в цьому їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про смерть матері її прізвище вказане як ОСОБА_6, а в сві доцтві про право власності на будинок - ОСОБА_8. Їй було рекомендо вано звернутися до суду про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документа.

Заявниці невідомо чому в свідоцтві про право власності на будинок від 16.01.1997 р. неправильно вказані прізвища його співвласників, замість «Сенечин» записані «Синечин». Але, не викликає ніякого сумніву, що ОСОБА_6 і ОСОБА_8 була одна і та ж особа. Ті обставини стверджуються свідоцтвом про її на родження, свідоцтвом про право власності на житловий будинок, де його співвласниками, крім неї є мій батько, мати та рідний брат, наявність у неї правовстановлюючого документу, відмітка у її паспорті, де зазначено, що вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 деничі Дрогобицького району.

В судове засідання заявниця не з'явилася, надіслала заяву про слухання справи у її відсутності, просить її задоволити.

Заінтересована особа ПН Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явилася, надіслали суду заяву про слухання справи у її відсутності, з приводу задоволення вимог покладається на думку суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню. За таких обставин суд знаходить підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 130, 209, 212-215, 246-250 ЦПК України, на підставі ст.ст. 256-259 ЦПК Країни, суд ,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що Свідоцтво про право влас ності на житловий будинок № 18 по вул. Лисенка в смт. Меденичі від 16.01.1997 р., у якому прізвище ОСОБА_6, як одного із співвласників будинку, вказане як «Синечин» ОСОБА_3, дійсно належить «Сенечин» ОСОБА_3, яка померла 18 вересня 2013 року в смт. Меденичі Дрого бицького району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя ______________