Провадження № 2/638/5661/14
Дзержинський районний суд м. Харкова у
Головуючого судді - Цвіри Д.М.
при секретарі - Надьон Т.Р.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дзержинського
районного суду м. Харкова цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що відповідно заяви від 16.09.2006 року,
ОСОБА_1, отримав кредит у розмірі 2580.59
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідно до п. 3.2.3 умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(далі-Умови) банк має право нарахувати,
а позичальник зобов'язується сплатити
банку пеню в розмірі 0,15% від суми
простроченого платежу, але не менше 1
гривні за кожен день прострочки
Відповідно до п. 5.3 умови при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором, більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.
та 5 % від суми заборгованості.
Оскільки відповідач зобов'язання
виконував не належним чином, станом на
02.07.2014 р. він має заборгованість у
наступного: 8190.82 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
383.24 грн. - заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи : 500 грн. штраф (фіксована
частина), 1788.63 грн. - штраф (процентна
складова), а тому позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом.
Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву, в якій просила справу розглядати
без її участі, позовні вимоги просила
задовольнити та не заперечувала проти
розгляду справи у заочному порядку.
Відповідач в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи слухання справи був
повідомлений належним чином, причини
неявки відповідач не повідомив, заяву
про відкладення розгляду справи та
заперечення на позов не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 629 ЦК України,
договір є обов'язковим для виконання
Відповідно до заяви від 16.09.2006 року,
ОСОБА_1, отримав кредит у розмірі 2580.59
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
Відповідно до п. 3.2.3 умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(далі-Умови) банк має право нарахувати,
а позичальник зобов'язується сплатити
банку пеню в розмірі 0,15% від суми
простроченого платежу, але не менше 1
гривні за кожен день прострочки
Відповідно до п. 5.3 умови при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
передбачених договором, більш ніж на 30
днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.
та 5 % від суми заборгованості.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від виконання
зобов'язання не допускається,
зобов'язання мають виконуватися
належним чином і в термін передбачений
Відповідно до ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування
грошовими коштами встановлюється
договором, законом або іншим актом
цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, як боржник повинен
передати кредиторові у разі порушення
боржником зобов'язання. Штрафом є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного зобов'язання. Пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасного виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.
Відповідач зобов'язання виконував не
належним чином, станом на 02.07.2014 р. він
яка складається з наступного: 8190.82 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 383.24 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи : 500 грн. штраф (фіксована
частина), 1788.63 грн. - штраф (процентна
Таким чином, суд дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 11,15,32, 57-60, 88,107, 113, 212, 215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 536, 549, 625, 628, 629,
ЦК України, суд,-
Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приват Банк»
яка складається з наступного: 8190.82 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 383.24 грн. -
заборгованість по комісії за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи : 500 грн. штраф (фіксована
частина), 1788.63 грн. - штраф (процентна
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приват Банк»
судовий збір у розмірі 380 гривні 61
Відповідачем, який не приймав участі у
розгляді справи, протягом десяти днів з
дня отримання копії заочного рішення
може бути подана письмова заява про
перегляд заочного рішення, відповідно
до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене
іншими особами, шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду до
апеляційного суду Харківської області
через Дзержинський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами , які
брали участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання заяви про перегляд заочного
рішення відповідачем, який не приймав
участі у розгляді справи, якщо заяву
про перегляд заочного рішення не було
подано, після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

Головуючий - суддя -
Д.М.Цвіра