Провадження по справі 2/122/319/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2014р. Залізничний районний суд
м. Сімферополя Автономної Республіки
Крим у складі:

головуючого судді - Злотнікова В.Я.,

при секретарі - Мехтієвій А.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Сімферополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа державний нотаріус
Другої Сімферопольської державної
нотаріальної контори Завгородний
Євген Вікторовича, про усунення від
права на спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому
просив про усунення відповідачів від
права на спадкування спадщини, яка
відкрилась після смерті ОСОБА_4,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер
батько позивача - ОСОБА_4, який на день
смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1,
після його смерті в Другій
Сімферопольській державній
нотаріальній конторі була заведена
спадкова справа. На думку позивача
відповідачі, які є онуками спадкодавця
та теж зареєстровані у домоволодіння
АДРЕСА_1, мають бути усунені від права
на спадкування, оскільки померлий був
особою похилого віку та останні роки
свого життя був хворим, потребував
особливого догляду та піклування,
сторонньої допомоги, тоді як
відповідачі фактично за цією адресою
не проживали, між ними та спадкодавцем
склалися неприязні стосунки, внаслідок
яких вони не навідували діда, участі у
його утриманні не приймали.

У судове засідання позивач не
з'явився, повідомлявся належним чином,
надав письмову заяву з проханням
провести розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі у судове засідання
також не з'явилися, повідомлялися
належним чином, надали письмові заяви,
в яких просили про розгляд справи за їх
відсутністю, позовні вимоги визнають,
просять провести розгляд справи за їх
відсутності.

Третя особа у судове засідання
не з'явився, про слухання справи
повідомлений належно, надав письмову
заяву, відповідно до якої просив суд
розглянути справу за його відсутності.

Судом не встановлені обставини,
які відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК України,
перешкоджали би прийняттю судом
визнання позову відповідачами.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Після його смерті із заявою про
прийняття спадщини звернувся позивач -
син спадкодавця, із заявою про відмову
від спадщини звернулась дружина
спадкодавця ОСОБА_5.

Згідно даних будинкової книги разом із
ОСОБА_4 були зареєстровані відповідачі
по справі - онуки спадкодавця, мати
яких, дочка спадкодавця померла
ІНФОРМАЦІЯ_5, отже формально, за правом
представлення, вони прийняли спадщину
після смерті діда, також прийняв
спадщину позивач.

Відповідачі звернулися до
нотаріальної контори із заявами про
відмову від прийняття спадщини після
смерті діда, проте, державним
нотаріусом постановою від 14.06.2012р. ним
було відмовлено у прийнятті заяв через
пропуск шестимісячного строку з дня
відкриття спадщини.

Частиною 5 ст.1224 ЦК України передбачено,
що за рішенням суду особа може бути
усунена від права на спадкування за
законом, якщо буде встановлено, що вона
ухилялася від надання допомоги
спадкодавцеві, який через похилий вік,
тяжку хворобу або каліцтво був у
безпорадному стані.

Пленум Верховного Суду України у п. 6
постанови "Про судову практику у
справах про спадкування" від 30 травня
2008 року № 7 роз'яснив, що правило
частини п'ятої статті 1224 ЦК стосується
всіх спадкоємців за законом, зокрема й
тих, які відповідно до СК не були
зобов'язані утримувати спадкодавця.

Безпорадним слід розуміти стан особи,
зумовлений похилим віком, тяжкою
хворобою або каліцтвом, коли вона не
може самостійно забезпечити умови
свого життя, потребує стороннього
догляду, допомоги та піклування.

З огляду на все вищезазначене,
враховуючі, що відповідачі визнають
заявлені позовні вимоги, визнання
позову не суперечить закону, вони
самостійно звертались із заявами про
відмову від спадщини, але у зв'язку з
пропуском строку, заяви не були
прийняті, суд приходить до висновку про
задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.1224, ст.ст.10,11,61,174,214 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 від права на спадкування
за законом після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через суд першої інстанції
шляхом подачі у 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: