Справа №317/2465/2014
пр. № 2-о/317/40/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року
м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого - судді
Мінгазова Р.В.,

при секретарі -
Балковій Л.В.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа:
Запорізька державна нотаріальна
контора Запорізького району
Запорізької області про встановлення
факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин, в якій зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її матір - ОСОБА_3.
Після її смерті залишилося спадкове
майно у вигляді права на земельну
частку (пай) для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
на території Біленьківської сільської
ради Запорізького району Запорізької
області, площею 4,05 га га. Заповіту мати
не залишала. Заявниця зазначає, що
являється спадкоємцем першої черги, як
дочка померлої та прийняла спадщину,
відкриту після смерті ОСОБА_3 в
установленому законодавством порядку.
Заявниця звернулася до Запорізької
районної державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, як спадкоємець за законом.
Заявниця стверджує, що крім неї
спадкоємцем 1 черги є мати померлої,
бабуся заявниці - ОСОБА_4, яка прийняла
спадщину фактично, проживаючи з ОСОБА_3
на день її смерті. Однак ОСОБА_4 не
встигла оформити спадщину після смерті
ОСОБА_5, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_4 також
померла. Заявниця вважає, що являється
спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 за
заповітом, спадщину прийняла в
установленому законодавством порядку.
На теперішній час заявниця бажає
реалізувати своє право на отримання
спадщини за законом після смерті
бабусі, але не має можливості, тому що
не можливо встановити родинний зв'язок
між нею та її бабусею ОСОБА_4, та між
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у зв'язку з чим вона
вимушена звернутися до суду з заявою.
Встановити родинний зв'язок
унеможливлює відсутність свідоцтва
про шлюб її матері ОСОБА_3, яке
підтверджує зміну прізвища з
дошлюбного «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».
Заявниця вказує, що місце та час
реєстрації шлюбу їй не відомо.

Встановлення факту родинних відносин
має юридичне значення для заявниці
ОСОБА_2 та дозволяє їй реалізувати своє
право на отримання спадщини.

У судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_6 повністю підтримала
заявлені вимоги, наполягла на їх
задоволенні.

Представник заінтересованої особи
Запорізької державної нотаріальної
контори Запорізького району
Запорізької області у судове засідання
не з'явився, був повідомлений належним
чином про місце та час розгляду справи,
заперечень на заяву не надав.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню, у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами.

Факт народження ОСОБА_2
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_1, виданим 16.05.2002
року відділом РАГС Запорізького
районного управління юстиції
Запорізької області.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія
НОМЕР_2, виданим 13.09.2008 року Хортицьким
відділом РАГС Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис №579
ОСОБА_2, уклавши шлюб, змінила прізвище
на «ОСОБА_2».

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3,
виданим 14.03.2002 року Біленьківською
сільською радою Запорізького Району
Запорізької області.

Факт смерті ОСОБА_4 підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4,
виданим 17.12.2002 року Біленьківською
сільською радою Запорізького Району
Запорізької області.

Відповідно до свідоцтва про
народження серія НОМЕР_5, виданого
06.08.1970 року Нововоронцовським відділом
РАГС Херсонської області, актовий
запис №9 матір'ю ОСОБА_3 є ОСОБА_4

На запит суду Запорізьким відділом
РАЦС повідомлено, що актового запису
про шлюб ОСОБА_3 не виявлено.

На запит суду ВДРАЦС Реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
Запорізькій області листом від 08.08.2014
року № 2841/04/02/04-45 повідомлено, що
актового запису про шлюб ОСОБА_3 не
виявлено.

На запит суду Запорізькою державною
нотаріальною конторою надані спадкові
справи після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4,
відповідно до яких вбачається, що
заявниця ОСОБА_2 зверталась до
нотаріальної контори із заявами про
прийняття спадщини.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в судовому
засіданні пояснили, що ОСОБА_2, дійсно
є онукою ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Всі викладені обставини
підтверджуються матеріалами справи,
ніким не заперечуються.

Суд не піддає сумніву достовірність
документів, наданих заявником як
докази.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб. Відповідно до п.1 ч.1 суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до положень Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд
може встановлювати факти належності
особі документів, які не відносяться до
таких, що посвідчують особу, наприклад,
довідок про поранення чи перебування у
госпіталі у зв'язку з пораненням,
повідомлення військових частин,
військкоматів і інших органів
військового управління про загибель чи
пропажу без вісті в зв'язку з
обставинами військового часу, а також
заповіту, страхового свідоцтва
(полісу), ощадної книжки, трудової
книжки, іншого документа про трудовий
стаж.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 159, 169, 212-215, 256
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Біленьке
Запорізького району Запорізької
області є онукою ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя
Р.В. Мінгазов