справа №176/599/14-ц
провадження №2/176/607/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 р. Жовтоводський міський
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Кіняк Т.Ю.

з участю позивача ОСОБА_3

та відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Жовті Води в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася із позовом до суду
та просить постановити судове рішення,
яким стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду і до
повноліття дитини. В обґрунтування
своїх вимог посилалась на те, що з 24
вересня 2005 року перебувала в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від
якого мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області від 19.03.2013
року шлюб між сторонами по справі
розірвано. Після розірвання шлюбу
сторони проживають окремо, дитина
проживає разом з матерю. Відповідач
деякий час добровільно надавав
матеріальну допомогу на утримання їх
спільної доньки ОСОБА_4, але останнім
часом матеріальної допомоги не надає
та не бере участі в її вихованні, у
зв'язку із чим вимушена була звернутися
до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивачка позов
підтримала та просила задовольнити у
повному обсязі.

Відповідач позов визнав частково та
просив стягнути з нього аліменти у
розмірі 1/5 частки від його доходів
щомісяця до повноліття дитини,
посилаючись на те, що в нього від
другого шлюбу є неповнолітній син,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться
на його матеріальному утриманні.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
з наступних підстав.

Закон - ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного
Кодексу України - встановив таке:

- Батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

- За рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу його
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

- Мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

- Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде утримуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

- При визначенні розміру аліментів суд
повинен врахувати стан здоров`я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших
непрацездатних дітей або батьків та
інші обставини, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2
є батьками неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом із
матір'ю в квартирі АДРЕСА_1. Відповідач
мешкає в квартирі АДРЕСА_2.

Також встановлено, що позивач
самостійно опікується матеріальним
утриманням доньки, у той час, як
відповідач не належним чином виконує
свої батьківські забов`язання, щодо
участі у її матеріальному утриманні.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України
обставини визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

У зв'язку із тим, що між сторонами виник
спір щодо участі кожного з них в
матеріальному утриманні своєї
малолітньої дитини, суд вважає, що його
необхідно вирішити судовим рішенням і
доходить висновку, що з відповідача
мають бути стягнути аліментні платежі,
ці платежі мають бути стягнуті у
частковому розмірі з усіх видів його
заробітку.

При визначенні розміру аліментів, що
мають бути стягнуті з відповідача суд,
у відповідності до вимог ст. 182 СК
України, врахував, як стан здоров'я та
матеріальне становище батька та
дитини, так і ті обставини, що
відповідач, окрім доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, має неповнолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вирішуючи питання про розмір
щомісячних аліментних платежів, які
необхідно стягнути з відповідача, суд
вважає, що вони мають бути стягнуті у
розмірі 1/6 частини від усіх видів його
доходів, але не менше ніж 30% від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та стягувати їх у
такому розмірі щомісяця до повноліття
дитини.

Приходячи до такого висновку, суд взяв
до уваги ті обставини, що відповідач є
здоровою, працездатною особою, який
має на своєму утриманні інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України
аліменти за рішенням суду
присуджуються від дня пред'явлення
позову.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах
про стягнення аліментів суд допускає
негайне виконання рішення у межах суми
платежу за один місяць.

Окрім того, відповідно до п.3 ч.1 ст. 80 і
ч.2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід
стягнути судові витрати на користь
держави, від сплати яких позивачку за
законом звільнено, а саме - судовий збір
у сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-183, 191 СК України, і у
відповідності зі ст.ст. 80, 88, 174 ч.4, 212-215,
291, 292, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити частковл.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Жовті Води, не працюючого,
мешкаю чого АДРЕСА_3, ідентифікаційний
номер картки платника податків якого є
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6
частини від усіх видів його доходу
щомісяця, але не менше 30 відсотків від
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку та
стягнути їх у такому розмірі до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 07.03.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

У задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_3 відмовити у зв'язку з їх
безпідставністю.

Рішення допустити до негайного
виконання у розмірі платежів за один
місяць.

Строк оскарження рішення 10 днів до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі через
Жовтоводський міський суд апеляційної
скарги.

СУДДЯ: