АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

30 грудня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 10 листопада 2014 року за заявою про забезпечення позову в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Старокиївський банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання правочинів недійсними,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 10.11.2014 року заяву ПАТ «Старокиївський банк» задоволено. Накладено арешт на грошові кошти в розмірі 197 000грн., які обліковуються на рахунку ОСОБА_1 відкритому ПАТ «Старокиївський банк» на виконання умов договору банківського рахунку від 16.04.2014 року № 7549.

01.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 п. 4 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено рішення або ухвала, що оскаржується.

Разом з тим, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 оскаржує ухвалу, яка постановлена судом 06.11.2014 року, хоча як вбачається з матеріалів справи Голосіївський районний суд м. Києва постановив ухвалу іншою датою, а саме 10.11.2014 року.

У зв'язку з чим, апелянту необхідно зазначити дату оскаржуваної ухвали. До апеляційної скарги додати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України.

Ураховуючи наведене, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу застосовується положення ст. 121 ЦПК України про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно зч. 1 ст. 73 ЦПК України, суд поновлює строк встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Враховуючи те, що з поданої апеляційної скарги не зрозуміло, на яку ухвалу вона подана, тому відсутні підстави в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків останньої.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297, ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Справа № 752/15430/14-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/16794/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Чередніченко Н.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.

Апеляційну скаргуОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 10 листопада 2014 року, залишити без руху.

Надати строк ОСОБА_1 для усунення вказаних недоліків (в частині зазначення ухвали, що оскаржується), який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду та роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Надати строк ОСОБА_1 для усунення вказаних недоліків (в частині поновлення строку на апеляційне оскарження), який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ним ухвали суду та роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали у визначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: В.В.Саліхов