Суддя
Справа № 644/5112/14-ц
Провадження № 2/644/1668/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2014 року
м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Лігус С.М.,

при секретарі - Дяченко А.В.

розглянувши цивільну справу за
позовною заявою публічного
акціонерного товариства комерційного
банку Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом та просить суд стягнути
з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за
договором кредиту № 002-20956-280208 від
28.02.2008 року в сумі 2644,47 гривень, що
складає 1028,52 грв. - тіло кредиту, 630,99
грн. - заборгованість за відсотками, 984,96
грн. - заборгованість за комісіями.

Представник позивача просив слухати
справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надала письмову заяву про
слухання справи у її відсутності та
просила в позові відмовити, оскільки
вона зробила всі належні виплати за
картковим кредитом, вона та її чоловік
є інвалідами другої групи, мають
неповнолітню дитину, в них важке
матеріальне становище, просила
застосувати строки позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи та
надані докази у їх сукупності, вважає
позовну заяву такою, що не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору
кредиту № 002-20956-280208 від 28.02.2008 року,
укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та
ОСОБА_2. відповідачеві було відкрито
кредитну лінію на загальну суму 30 000
грн. з лімітом кредитної лінії на суму
3000 грн. та відкрито картковий рахунок ,
видано ОСОБА_3 платіжну картку(а.с.6). В
додатку до договору кредиту з даними
про кредит та анкетою про позичальника
зазначено, що строк дії картки 12
місяців.(а.с.9). З копій квитанцій, які
надані відповідачем ОСОБА_2 до
матеріалів справи вбачається, що
останній платіж за картковим кредитом
було здійснено відповідачем 01.09.2014
року. відповідач є інвалідом 2 групи,
має чоловіка інваліда 3 групи.(а.с.27-28)

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Відповідно до ст.267 ЦК України сплив
позовної давності є підставою для
відмови у позові.

Відповідно до ст.360-7 ЦПК України
рішення Верховного Суду України є
обов'язковими для всіх судів України.

Постановою Верховного Суду України від
01 жовтня 2014 року зазначено, що
відповідно до правил користування
платіжною карткою, які є складовою
кредитного договору, картка діє в межах
визначеного нею строку. За таким
договором, що визначає щомісячні
платежі погашення кредиту та кінцевий
строк повного погашення кредиту
перебіг позовної давності (ст. 257 ЦК
України) щодо місячних платежів
починається після несплати чергового
платежу, а щодо повернення кредиту в
повному обсязі зі спливом останнього
дня місяця дії картки (ст. 261 ЦК України),
а не закінченням строку дії договору.

Строк дії платіжної картки виданої
позивачем відповідачу ОСОБА_3
закінчився 28.02.2009 року. Позивач
звернувся до суду з позовом про
порушення його права 30.05.2014 року. тобто
після спливу трьох річного строку
позовної давності, тому позов
задоволенню не підлягає..

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 002-20956-280208 від 28.02.2008 року в
сумі 2644,47 гривень - відмовити.

Рішення підлягає оскарженню до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги в
10-денний строк з дня оголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:
С.М. Лігус