Справа № 128/5379/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

"29" грудня 2014 р. місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича компанія «Справа», треті особи - Державний кадастровий реєстратор Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції, про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

03.11.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою.

В судове засідання 29.12.2014 року сторони не зявились.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала письмове клопотання про закриття провадження по справі у звязку з відмовою від позову, яке просить розглянути у її відсутність.

Представник третьої особи Державного кадастрового реєстратору Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області також через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника, в заяві зазначила, що при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача ТОВ «ПК «Справа» та представник третьої особи Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи вищезазначене, дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від позову, оскільки така дія не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно з п. 3 ст. 205, ч. 3 ст. 174 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, так як це не суперечить її інтересам і не порушує її права.

Наслідки закриття провадження у справі позивачу відомі та зрозумілі.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, поверненню підлягає судовий збір, сплачений позивачем згідно квитанції № 101759.187.1 від 11.08.2014 року на суму 244 грн. та квитанції № k25/Н/19 від 17.11.2014 року на суму 243,60 грн.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів «Про державне мито» державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету до якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», ст.ст. 197, 205, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в цивільній справі № 128/5379/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Правнича компанія «Справа», треті особи - Державний кадастровий реєстратор Управління Держземагентства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції, про визнання договору оренди землі недійсним та повернення земельної ділянки.

Розяснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.Управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькому районі повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір ГУДКСУ у Вінницькій області на рахунок № 0071 в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 60 коп. згідно квитанції № 101759.187.1 від 11.08.2014 року та квитанції № k25/Н/19 від 17.11.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В частині повернення судового збору ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська