Пр.№2/155/129/2014
Справа № 155/2820/2013-ц
Рішення

іменем України

16 січня 2014 року
Горохівський районний
суд

Волинської області

в складі:

головуючого -
Адамчук Г.М.,

при секретарі -
Ревуцькій М.В.,

за участю позивача -
ОСОБА_4,

відповідача -
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові цивільну
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_4 звернулася з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в твердій грошовій сумі в розмірі 700
(сімсот) гривень щомісячно, посилаючись
на те, що від шлюбу з ОСОБА_2 в них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На
даний час шлюб між ними розірвано,
відповідач будь-якої допомоги на
утримання дитини не надає. Враховуючи,
що дитина знаходиться на її утриманні,
вона потребує матеріальної допомоги на
утримання сина, просить стягувати з
відповідача в її користь аліменти в
розмірі по 700 гривень щомісячно до
досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні ОСОБА_4 зменшила
позовні вимоги, просить стягувати з
відповідача в її користь аліменти в
розмірі 560 (п»ятсот шістдесят) гривень
на утримання дитини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав повністю.

Суд вважає, що позов підставний та
підлягає до задоволення.

Згідно з статтею 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Свідоцтвом про народження
стверджується, що у ОСОБА_2 та ОСОБА_4
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.6).

Згідно з свідоцтвом про розірвання
шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було
розірвано (а.с.9).

З посвідчення сергії НОМЕР_1 виднь, що
ОСОБА_4 є законним представником
малолітнього ОСОБА_3, який є інвалідом з
дитинства (а.с.5).

Відповідно до довідки про склад сім»ї
та проживання, до складу сім»ї ОСОБА_4
входить ОСОБА_3 (а.с.7).

З довідки Бранівської сільської ради
від 13.01.2014 видно, що ОСОБА_2 ніде не
працює.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає.

Враховуючи вищенаведене, те, що
ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги
на утримання дитини, яка є інвалідом з
дитинства, суд вважає, що з ОСОБА_2 слід
стягувати в користь ОСОБА_4 аліменти на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій грошовій сумі в розмірі по 560
(п'ятсот шістдесят) гривень щомісячно
на дитину, починаючи з 25.12.2013 року до
досягнення ним повноліття.

Крім того, згідно з ч.2 ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути у дохід
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.,
так як позивач ОСОБА_4 звільнена від
сплати судового збору у відповідності
до п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий
збір" від 08 липня 2011 року № 3674 - VI.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України

ст. ст. 180, 184 СК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя АДРЕСА_1 аліменти в користь
ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі по 560 (п'ятсот шістдесят)
гривень щомісячно на дитину, починаючи
з 25.12.2013 року до досягнення ним
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь
держави 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок судового збору.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом:

Голова Горохівського

районного суду
Г.М. Адамчук