Провадження № 2/712/3423/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Мельник І.О.

при секретарі - Аліценко О.О.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за заповітом, мотивуючи
свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер його дідусь - ОСОБА_4, про що 15.08.2013
року складено відповідний актовий
запис № 2035 відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Черкаси Черкаського міського
управління юстиції. Після його смерті
відкрилася спадщина на належне йому
майно, а саме: жилий будинок з
надвірними спорудами та земельною
ділянкою, що знаходяться в АДРЕСА_1. За
життя дідусь 28.09.2005 року склав
нотаріально завірений заповіт, який
рішенням Соснівського районного суду
м. Черкаси від 21.08.2014 року був визнаний
частково недійсним в частині
розпорядження лише 12 частиною
домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла бабуся позивача - ОСОБА_5, після
смерті якої відкрилася спадщина на
належну їй 12 частку у спільному
сумісному майні подружжя. В
установлений законом термін до
нотаріальної контори звернулися із
заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3,
ОСОБА_2, а також чоловік спадкодавця
ОСОБА_4, який постійно проживав з
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, а тому вважається таким, що
прийняв спадщину. Оскільки до складу
спадкового майна після смерті дідуся
ОСОБА_4 увійшла частина житлового
будинку з відповідною частиною
надвірних споруд та 16 частина
успадковані ОСОБА_4 після смерті
дружини ОСОБА_5, то позивач набув права
на спадкування за заповітом після
смерті дідуся на 12 + 16 = 23 частини
домоволодіння по АДРЕСА_1 та на
земельну ділянку, згідно державного
акту. Проте, нотаріусом Першої
черкаської державної нотаріальної
контори йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину з
мотивів відсутності на те правових
підстав та роз'яснено право на
звернення до суду за вирішенням питань
спадкування. За таких обставин, позивач
просить визнати за ним право власності
на 23 частини домоволодіння по АДРЕСА_1,
та визнати за ним право власності на
земельну ділянку по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
дідуся - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги, просив позов
задовольнити, пояснивши суду, що
існують всі правові підстави визнати
за ним право власності в порядку
спадкування за заповітом на спадкове
майно у вигляді 23 частини житлового
будинку надвірними спорудами по
АДРЕСА_1 та на земельну ділянку по
вказаній адресі, після смерті дідуся
ОСОБА_4

Відповідачі в судовому засіданні позов
визнали та не заперечували проти його
задоволення.

Заслухавши думку учасників процесу,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер дідусь позивача - ОСОБА_4, про що
15.08.2013 року складено відповідний
актовий запис № 2035 відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Черкаси Черкаського міського
управління юстиції (свідоцтво про
смерть серія НОМЕР_1).

Статтею 1216 ЦК України визначено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ст.ст. 1218, 1233 та 1225 ЦК України до
складу спадщини входять усі права
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.
Право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за законом чи
за заповітом. Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК
України спадкоємець, який прийняв
спадщину, вправі одержати свідоцтво
про право на спадщину.

Статтею 328 ЦК України зазначено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті (частина 1 статті
1223 ЦК України).

Згідно з ст.1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

28.09.2005 року ОСОБА_4 склав заповіт, яким
житловий будинок з надвірними
спорудами та земельною ділянкою по
АДРЕСА_1 зареєстрованого за ним на
підставі договору про надання у
безстрокове користування земельної
ділянки від 26.06.1957 року № 2-3255, акту
приймання індивідуального
домоволодіння, затвердженого 30.03.1966
року, заповів онуку ОСОБА_1., прізвище
якого внаслідок зміни імені в даний час
ОСОБА_1.(свідоцтво про зміну імені,
Серія НОМЕР_2).

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Соснівського районного суду
м. Черкаси від 21.08.2014 року визнано
частково недійсним заповіт, складений
28.9.2005 року ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 на
1/2 частину житлового будинку з
надвірними спорудами та земельною
ділянкою по АДРЕСА_1 Визнано за ОСОБА_3
право власності на 1/6 частину
домоволодіння по АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В
мотивувальній частині рішення вказано,
що домоволодіння розташоване по
АДРЕСА_1 було набуте в період шлюбу
ОСОБА_5 та ОСОБА_7 шляхом побудови, а
тому являється спільною сумісною
власністю подружжя. Тому ОСОБА_4 міг
розпорядитися лише 1/2 частиною
домоволодіння, а тому складений ним
заповіт підлягає визнанню частково
недійсним.

Бабуся позивача - ОСОБА_5 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року і після її смерті
відкрилася спадщина на належну їй 12
частку у спільному сумісному майні
подружжя. В установлений закон термін
до нотаріальної контори звернулися із
заявою про прийняття спадщини ОСОБА_3,
ОСОБА_2, а також чоловік спадкодавця
ОСОБА_4, який постійно проживав з
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, а тому в силу вимог закону ч.3
ст. 1268 ЦК України вважається таким, що
прийняв спадщину.

Судом достеменно встановлено, що
оскільки до складу спадкового майна
після смерті дідуся ОСОБА_4 увійшла
частина житлового будинку з
відповідною частиною надвірних споруд
та 16 частина успадковані ОСОБА_4 після
смерті дружини ОСОБА_5, то позивач набув
права на спадкування за заповітом
після смерті дідуся на 12 + 16 = 23 частини
домоволодіння по АДРЕСА_1 та на
земельну ділянку, згідно з державним
актом.

Враховуючи викладене, аналізуючи
докази в їх сукупності, суд вважає, що є
всі правові підстави визнати за
позивачем ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
спадкове майно у вигляді 23 частини
житлового будинку з надвірними
спорудами по АДРЕСА_1 та на земельну
ділянку по АДРЕСА_1, після смерті дідуся
ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 11, 16, 57,60, 88, 174, 212-215 ЦПК
України, ч.1 ст.328 , ст.ст. 1216,1218, 1223, 1225, 1268,
1296 ЦК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування за заповітом
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3
частин домоволодіння АДРЕСА_1 яке
складається з жилого будинку з
прибудовами літ. «А-І», «а», «а1»,
загальною площею 63,9 кв.м., житловою
площею 42,50 кв.м., літньої кухні «Б»,
літньої кухні «б», сараю «В», вибарльні
«Г», сараю «Д», огорожі 1-5, замощення І
та право власності на земельну ділянку
площею 606 кв.м для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і спору, яка
належала спадкодавцю на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯА № 219594,
кадастровий номер -06-029-0002, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
року.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з моменту
його проголошення до апеляційного суду
Черкаської області, через Соснівський
райсуд м. Черкаси.

Головуючий: