Дата документу 14.11.2014
Провадження № 2/334/3603/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014р. Ленінський районний
суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Мусієнко Н.М.;

при секретарі - Петракей Р.С.;

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Запорізької обласної
кредитної спілки «Довіра» про
стягнення суми депозитного вкладу,

В С Т А Н О В
И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом про стягнення з ЗОКС «Довіра»
грошових коштів в розмірі 10350,00грн за
договором №9054 про надання фінансової
послуги - залучення внеску (вкладу)
члена кредитної спілки на депозитний
рахунок від 15.04.2013року.

Позивачка надала відповідачу грошові
кошти в розмірі 11000,00грн. строком на 13
місяців, днев закінчення строку
договору є 15 травня 2014року.

16 жовтня 2013року між позивачем та
відповідачем був укладений додатковий
договір №1 до договору №8934 від 15 квітня
2013 року про внесення внеску члена
кредитної спілки на депозитний
рахунок. В серпні та жовтні 2014року
позивач звернувся до відповідача із
заявою про повернення грошових коштів
в зв'язку із закінченням дії договору,
однак, відповідач повернув їй тільки
частку суми вкладу.

Тому, позивачка вимушена була
звернутися з позовом до суду з вимогою
про стягнення з відповідача, її
грошових коштів.

Представник позивачки уточнила
позовні вимоги, у зв'язку з тим, що в
ході судового слідства, відповідно до
заперечень відповідача, сума
неповернутого депозитного вкладу, яку
визнає відповідач, складає 9470,00грн. В
судовому засіданні представник
позивачки наполягала на стягненні з
відповідача грошових коштів у розмірі
9470,00грн.

Представник відповідача у судові
засідання не з'явився, причини неявки
суду не повідомив, надав суду
заперечення на позов, в яких позов
визнає частково, на суму 9470,00грн., про
час і місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, що
підтверджується поштовими
повідомленнями.

Вислухавши пояснення представника
позивачки та оглянувши матеріали
справи, суд вважає, що позов є таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

За положеннями ч. 1 ст. 23 Закону України
«Про кредитні спілки», внески (вклади)
членів кредитної спілки на депозитні
рахунки, а також нарахована на такі
кошти та пайові внески плата (проценти)
належать членам кредитної спілки на
праві приватної власності.

Також відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону
України «Про кредитні спілки», кожний
член кредитної спілки має право
одержати належні йому кошти, зазначені
в частині першій цієї статті, у порядку
і строки, які визначені укладеними з
членом кредитної спілки договорами.

У відповідності до ч. 1 ст. 321 ЦК України,
право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні.

Враховуючи наведене, оцінюючи
належність, допустимість та
достовірність кожного доказу окремо, а
також, достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню, а саме, стягненню з
відповідача суми вкладу за Договором №
9054 про надання фінансової послуги -
залучення внеску (вкладу) члена
кредитної спілки на депозитний рахунок
від 15.04.2013 року в розмірі 9470,00грн

Також, відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України з відповідача підлягає
стягненню і сума судового збору, що
становить 243,60гр.

Керуючись ч 1 ст. 321 ЦК України, ст. 23
Закону України «Про кредитні спілки,
212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Запорізької кредитної
спілки "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр.
Металургів, 12, р/р в АТ «МетаБанк»
м. Запоріжжя, МФО 313582, код за ) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_2) суму
вкладу за Договором № 9054 про надання
фінансової послуги - залучення внеску
(вкладу) члена кредитної спілки на
депозитний рахунок від 15.04.2013 року в
розмірі 9470,00грн (дев'ять тисяч
чотириста сімдесят гривень 00коп.).

Стягнути з Запорізької кредитної
спілки "Довіра" (69006, м. Запоріжжя, пр.
Металургів, 12, р/р в АТ «МетаБанк»
м. Запоріжжя, МФО 313582, код за ) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_2) на
користь Державного бюджету
Ленінського району м. Запоріжжя (рр
0006 в УДКУ у Ленінському районі м.
Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області,
ОКПО 38025423, МФО 813015, код суду 37408421)
судовий збір в сумі - 243,60грн (двісті
сорок три гривні 60коп).

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
Мусієнко Н. М.