КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/5143/14-ц
Провадженя № 2-о/505/221/2014
УХВАЛА

Іменем України

23.12.2014 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючої Бондаренко Н.В. при секретарі Шершун О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 13.09.1988 року недієздатним, зацікавлена особа відділ Опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою м. Котовськ Одеської області, вул. Чехова 22 - недієздатним, вказуючи, що останній страждає на тяжке хронічне психічне захворювання параноідальна шизофренія.

ОСОБА_2 за ствердженням заявника не здатен усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, у звязку з чим заявник змушена звернутися до суду із заявою про визнання його недієздатним. Також для встановлення психічного стану ОСОБА_2, заявник просить суд призначити судово-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні заявник, ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, просила суд призначити судово-психіатричну експертизу.

Представник зацікавленої особи орган опіки та піклування Котовської міської ради у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психіатричний стан особи, то призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Відповідно до статті 239 ЦПК України, Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в області медицини.

Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ст. 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільний справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 13.09.1988 року недієздатним, зацікавлена особа відділ Опіки та піклування Котовської міської ради Одеської області - судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити Одеській обласній клінічній психіатричній лікарні № 1, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Воробйова, 9, поставивши на вирішення експертові такі питання:

1). Чи має ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, хронічний, стійкий психічний розлад?

2). Чи здатен ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3). Чи потребує ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом свого здоровя встановлення над ним опіки чи піклування?

Оплату видатків, повязаних з проведенням експертного дослідження, покласти на заявницю ОСОБА_1.

Копію ухвали направити для виконання Одеській обласній клінічній психіатричній лікарні №1.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Н.В. Бондаренко