Справа № 545/4823/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" грудня 2014 р. суддя Полтавського
районного суду Полтавської області
Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали
позовної заяви ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1  про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1  про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 17 грудня 2014 року
позивачу було надано термін для
усунення недоліків п’ять днів з
моменту отримання копії ухвали,
оскільки подана заява не відповідала
вимогам ст. 119 ЦПК України та заяву
залишено без руху.

До даного часу недоліки, викладені в
ухвалі суду заявником не усунуті, а
саме: так, позовні вимоги ґрунтуються
на підставі договору та умов,
викладених в Тарифному пакеті   Visa
Класичний, що міститься в Додатку №1 до
Договору. Однак, згідно з п.1.2 Договору
банк здійснює обслуговування клієнта
згідно переліку послуг та на умовах,
викладених в Тарифному пакеті
Готівочка, що передбачає іншу
тарифікацію нарахувань за кредитним
договором.

Крім того, за наданим банком
розрахунком ціни позову не зрозуміло
за Тарифним пакетом Visa Класичний чи
тарифним пакетом Готівочка  банком
зроблений розрахунок боргу за
кредитним договором.

Не зазначений період з якого виникла
заборгованість за тілом кредиту в
розмірі 1395,00 грн., вказати механізм
обрахунку. Довіреність представника
позивача засвідчена не належним чином,
а саме: на копії доданої до позовної
заяви довіреності, не виконано
відмітки, що складається з підпису,
назви посадової особи, яка засвідчує
копію, її ініціалів та прізвища, дати
засвідчення копії, окрім того
вбачається факсимільне відтворення
підпису;не надано документів (їх
належним чином засвідчених копій), що
посвідчують повноваження посадової
особи яка підписала довіреність
(витягу зі статуту із зазначенням
повноважень посадової особи щодо
підписання такого роду доручень, тощо).

Відповідно   до ст. 42 ЦПК
України документами, що посвідчують
повноваження представників сторін та
інших осіб які беруть участь у справі є
зокрема   довіреність юридичної особи
або документи що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.

Довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладенням печатки
юридичної особи.

Згідно   ст. 88 ЦК
України у статуті   товариства
вказуються зокрема органи
управління   товариством,   їх
компетенція, порядок прийняття ними
рішень.

Без усунення вказаних недоліків заява
не може бути прийнята до провадження
суду.  Згідно положень ч. 2 ст. 121 ЦПК
України якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк не
виконає вимоги визначені ст. 119-120 ЦПК
України позовна заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважає за
необхідне заяву вважати неподаною та
повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 121 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Позовну ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором – вважати
неподаною та повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачеві, що
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви, згідно ч. 5 ст. 212
ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд на
протязі 5 днів з моменту проголошення, а
сторонами, що не були присутні в
судовому засіданні у той же строк з
моменту отримання копії.

Суддя Полтавського районного суду
Л.В.Шелудяков