УХВАЛА

"16" грудня 2014 р.,

Суддя Франківського районного суду м.
Львова Козюренко Р.С., вивчивши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування майнової та
моральної шкоди, завданої залиттям
квартири, -

в с т а н о в и в :

позивачем при подачі позовної заяви до
суду не було дотримано вимог ст.119 ЦПК
України, а відтак ухвалою суду від
04.11.2014 року позов залишений без руху та
надано позивачу термін для усунення
недоліків, а саме: не зазначено номер
засобів зв’язку сторін, якщо такі
відомі. Крім того, заявником не
конкретизовано номер квартири
відповідача, заявником не зазначена
ціна позову в силу вимог п.1 ч.1 ст.80 ЦПК
України, позивачем не сплачено судовий
збір, заявником не додано копії
позовної та всіх документів, що
додаються до неї відповідно до
кількості сторін, не конкретизовано
зміст позовних вимог, відсутній чіткий
виклад обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, заявник не
вказав, які нормативно-правові акти
порушені відповідачем, не вказано, яких
моральних страждань зазнав позивач, у
чому вони проявились, а також докази на
підтвердження заподіяних йому таких
страждань, до участі у справі мають
бути залучені особи, на права та
інтереси котрих може вплинути рішення
по справі, не зазначені докази, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування, зокрема
правовстановлюючі документи на
квартиру АДРЕСА_1 та документи що
свідчать про наявність інших членів
сім’ї позивача, що прописані у
згаданій квартирі, або докази
неможливості отримання таких
документів. Крім того, відсутні
ліцензійні документи до висновку,
доданого до позовної заяви, та акт ЛКП
«Сонячне» від 14.09.2010 року, на який
покликається заявник, не зазначені
докази, що стверджують позов, зокрема
що свідчать про вартість заподіяної
матеріальної шкоди, зазначеної у
позові.

Позивачу було надано строк тривалістю 5
днів з дня отримання ухвали від 04.11.2014
року для усунення наведених недоліків,
однак останній протягом терміну,
передбаченого п.20 Правил надання
послуг поштового зв’язку,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 17 серпня 2002 року N
1155, не з’явився до поштового
відділення для отримання вказаної
ухвали, а відтак скерована
кореспонденція повернута до
Франківського районного суд ум. Львова
за минуванням терміну зберігання.

В силу вимог ч.1 ст.121 ЦПК України суд
надає строк для усунення недоліків,
який не може перевищувати п’яти днів з
дня отримання позивачем ухвали про
залишення позову без руху. Відтак,
позивач протягом п’яти днів,
вищезазначених недоліків не усунув.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1
про відшкодування майнової та
моральної шкоди, завданої залиттям
квартири слід вважати неподаною та
повернути позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

З наведених міркувань та керуючись
ст.121 ЦПК України, –

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування майнової та моральної
шкоди, завданої залиттям квартири -
вважати неподаною та повернути
позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу –для
відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Козюренко Р.С.