Справа № 323/287/14-ц
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

17.02.2014 року
м.
Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області у складі судді О.В.Плечищевої,
при секретарі О.С.Свириденко,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи:
Мирненська сільська рада Оріхівського
району Запорізької області, ОСОБА_3 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулися до суду із заявою, в якій
зазначають, що ОСОБА_3, на підставі
розпорядження органу приватизації
Птахорадгоспу "Мирний" від 08.12.1994 року
за №431, було отримано у приватну
власність шляхом приватизації
квартиру в АДРЕСА_1.

Приватизація вказаної квартири була
здійснена на нього та членів його
родини: ОСОБА_1 - дружини, та ОСОБА_2 -
сина, оскільки вони разом проживали в
даній квартирі.

На підставі зазначеного розпорядження
заявникам було видано Свідоцтво про
право власності на житло від 01 березня
1995 року, яке було зареєстроване ДМП
"Імпульс" за реєстраційним №1/19.

Однак при формуванні зазначеного
Свідоцтва було допущено помилки при
написанні прізвищ заявників, а саме:
написано "ОСОБА_1" та "ОСОБА_2" тоді як
їхні імена у відповідності до
паспортних даних мають бути зазначені:
"ОСОБА_1" та "ОСОБА_2".

Окрім цього, в самому Свідоцтві при
посиланні на розпорядження №431 від
08.12.1994 року не вказано Птахорадгосп
"Мирний" як орган що видав це Свідоцтво,
хоча мається підпис голови комісії по
приватизації та відбиток печатки.

До того ж, на момент видачі свідоцтва
адреса зазначеної квартири була
АДРЕСА_1, але в 1996 році було уточнено
нумерацію будинків АДРЕСА_1,
підтвердженням чого є довідка
Мирненської сільської ради за №60 від
20.01.2014 року.

Дана обставина є перешкодою при
внесенні до Державного реєстру прав на
нерухоме майно та подальшому
розпорядженні їхнім спільним майном -
квартирою.

У відповідності з п.6 ч.1 ст. 256 Цивільно
процесуального кодексу України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти належності
правовстановлюючих документів в особі,
прізвище, ім"я, по батькові якої, що
зазначені в документі, не збігаються з
ім"ям, по батькові, прізвищем цієї
особи, зазначеним у паспорті.

Стаття 15 Цивільного кодексу України
надає право громадянам України на
захист свого цивільного права у разі
його порушення, невизнання або
оспорювання для чого, у відповідності з
вимогами ст. 16 цього ж Кодексу, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого або
майнового права та інтересу.

Заявники прохають встановити факт
належності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свідоцтва
про право власності на житло, видане
01.03.1995 року органом приватизації -
Птахорадгоспом "Мирний" Оріхівського
району Запорізької області, що
записане в реєстрову книгу за №1/19.

В судове засідання Заявники не
з"явилися, до суду надали заяви про
розгляд справи без їх участі, всі
повноваження надали адвокату ОСОБА_4 та
юристу ОСОБА_6, доводи наведені в заяві
повністю підтримують, прохають їх
задовольнити.

В судовому засіданні Представник
заявників доводи наведені в заяві
повністю підтримує, прохає їх
задовольнити.

Представник Заінтересованої особи
Мирненської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області в судове засідання не з"явився,
до суду надав листа про розгляд без
його участі, заперечень проти позовної
заяви не має.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в
судове засідання не з"явився, до суду
надав заяву про розгляд справи без його
участі, вимоги заявників визнає.

Суд, заслухавши Представника
заявників, вивчивши матеріали справи,
дослідивши докази, дійшов висновку про
те, що факти, викладені в заяві повністю
знайшли своє підтвердження в ході
судового засідання.

Як вбачається з наданого паспорту
серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народилася заявниця - ОСОБА_1. (а.с.2).

Згідно паспорту серії НОМЕР_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народився заявник -
ОСОБА_2. (а.с.2).

Відповідно до картки фізичної особи -
платника податків виданої Державною
податковою інспекцією у Оріхівському
районі ОСОБА_1 має ідентифікаційний
номер НОМЕР_1.(а.с.2).

На підставі розпорядження органу
приватизації Птахорадгоспу "Мирний"
від 08.12.1994 року за №431, ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_2 надано у приватну власність
шляхом приватизації квартиру в
АДРЕСА_1.(а.с.5).

У відповідності до зазначеного
розпорядження заявникам було видано
Свідоцтво про право власності на житло
від 01 березня 1995 року, яке було
зареєстроване ДМП "Імпульс" за
реєстраційним №1/19, що також
підтверджується технічним
паспортом.(а.с.4, 6-7).

Однак, при формуванні зазначеного
Свідоцтва було допущено помилки при
написанні прізвищ заявників, а саме:
написано "ОСОБА_1" та "ОСОБА_2" тоді як
їхні імена у відповідності до
паспортних даних мають бути зазначені:
"ОСОБА_1" та "ОСОБА_2".

Окрім цього, в самому Свідоцтві при
посиланні на розпорядження №431 від
08.12.1994 року не вказано Птахорадгосп
"Мирний" як орган що видав це Свідоцтво,
хоча мається підпис голови комісії по
приватизації та відбиток печатки.

До того ж, на момент видачі свідоцтва
адреса зазначеної квартири була
АДРЕСА_1, але в 1996 році було уточнено
нумерацію будинків АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою Мирненської
сільської ради за №60 виданої 20 січня 2014
року.

Статтею 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України
передбачено, що, суд розглядає справи
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Факт, про встановлення якого
просять заявники, має юридичне
значення, оскільки є перешкодою при
внесенні до Державного реєстру прав на
нерухоме майно та подальшому
розпорядженні їхнім спільним майном -
квартирою.

При таких обставинах, суд вважає, що
зібрані у справі докази та їх належна
оцінка вказують на наявність підстав
для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 11, 27, 31, 60, 74, 76, 167, 199, 208,
209, 213-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані
особи: Мирненська сільська рада
Оріхівського району Запорізької
області, ОСОБА_3 про встановлення факту,
що має юридичне значення задовольнити
повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №
НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний № НОМЕР_2 свідоцтва
про право власності на житло, видане
01.03.1995 року органом приватизації -
Птахорадгоспом "Мирний" Оріхівського
району Запорізької області, що
записане в реєстрову книгу за №1/19.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області:
Плечищева О.В.