№ справи687/2212/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2014 р.

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді -
Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Чемерівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу,
вказуючи, що 16.06.2012 року зареєстрував
шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 та
спільно проживали до січня 2014 року.
Спільне життя не склалося через
скандали в сім'ї, непорозуміння між
ними, що призвело до втрати почуття
любові та поваги один до одного, а тому
подальше спільне проживання та
збереження сім'ї неможливе, в зв'язку з
чим був вимушений звернутися до суду та
просить розірвати між ними шлюб. Спору
про поділ майна, що є їх спільною
власністю немає.

Позивач в судове засідання не
з'явився, однак від нього надійшла
заява, згідно якої позовні вимоги
підтримав, просив їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, однак про день, час та місце
розгляду справи повідомлена завчасно
та належним чином судовою повісткою, що
була направлена їй за адресою місця її
проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку.

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України -
«у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи».

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 105 ч. 3, ст.
112 ч. 2 СК України - «шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за спільною
заявою подружжя або за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду; суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим і
суперечить їх інтересам та інтересам
їх дітей, що має істотне значення по
справі». В судовому
засіданні встановлено, що 16.06.2012 року
позивач ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з
відповідачем по справі ОСОБА_2 у
виконавчому комітеті Жабинецької
сільської ради Чемеровецького району
Хмельницької області, актовий запис №1.
Спільне життя не склалося через
скандали в сім'ї, непорозуміння між
ними, що призвело до втрати почуття
любові та поваги один до одного, а тому
подальше спільне проживання та
збереження сім'ї неможливе.

Враховуючи, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, суд
вважає необхідним шлюб розірвати та
залишити прізвище відповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст. 105 ч.3 СК України, ст.ст.
213-215, 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 16.06.2012 року виконавчим
комітетом Жабинецької сільської ради
Чемеровецького району Хмельницької
області, актовий запис №1.

Залишити ОСОБА_2 прізвище - ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте
Чемеровецьким районним судом за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: підпис
Р.В.Назарчук

З оригіналом згідно

Суддя:
Р.В.Назарчук