Номер провадження: 22-ц/785/7600/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

19.09.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Дрішлюк А.І., дослідивши
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
на рішення Приморського районного суду
м. Одеси від 04 червня 2014 року по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
шляхом передачі та набуття у
власність,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 04 червня 2014 року в
задоволенні позовних Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_2 про звернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом передачі та
набуття у власність - відмовлено.

18.07.2014 року ПАТ «Дельта Банк» подало
апеляційну скаргу на рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 04 червня 2014 року. В апеляційній
скарзі апелянт також просить поновити
строк на подачу апеляційної скарги на
рішення суду, в обґрунтування
посилається на те, що повний текст
рішення суду було отримано лише 02.07.2014
року, про що свідчить роздруківка з
сайту Укрпошти на підтвердження
отримання конверту зі скаргою 02.07.2014
року (а.с.178).

Ухвалою судді апеляційного суду
Одеської області Дрішлюка А.І. від
28.08.2014 р. було залишено без руху
апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
на рішення Приморського районного суду
м. Одеси від 04 червня 2014 року.

17.09.2014 року на виконання ухвали суду
апелянт усунув недоліки апеляційної
скарги. Апелянт сплатив судовий збір за
подачу апеляційної скарги на рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 04 червня 2014 року у розмірі 1948,80 грн.
та сплатив судовий збір за подачу заяви
про забезпечення доказів у розмірі 121, 80
грн.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про

їх права та обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

В зв'язку з вищевикладеним, суддя
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області
вважає причини пропуску строку
поважними, та вважає за необхідне
поновити строк на подачу апеляційної
скарги та відкрити провадження у
справі.

Право доступу до суду апеляційної
інстанції, у тому числі, для оскарження
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 04 червня 2014 року, є
невід'ємною частиною права на
справедливий судовий розгляд,
гарантовано Європейською конвенцією з
прав людини з метою перевірки
законності та обґрунтованості рішення
суду першої інстанції.

Таким чином, перешкоди для відкриття
апеляційного провадження передбачені
ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні.
Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає
прийняттю до розгляду апеляційним
судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 73, 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Дельта Банк» строк на
апеляційне оскарження рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 04 червня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
на рішення Приморського районного суду
м. Одеси від 04 червня 2014 року по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
шляхом передачі та набуття у власність.

Копію апеляційної скарги з поданими
матеріалами направити особам, які
беруть участь у справі, і роз'яснити їм,
що вони можуть подати свої заперечення
на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
А.І. Дрішлюк