Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Грузман Т.В., при секретарі - Марченко
О.О,, розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 23.09.2014 року
до Оржицького районного суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 05
серпня 1995 року в Плехівській сільській
раді Оржицького району
Полтавської області він зареєстрував
шлюб з ОСОБА_2 .

Він та відповідач мають спільних дітей
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
ОСОБА_6 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

До розірвання шлюбу та розпаду сім'ї
спонукали часті сварки та
непорозуміння в сім'ї , зловживання
відповідачкою спиртних напоїв та
ведення нею розгульного способу життя .
Крім того , відповідачка має іншого
чоловіка . Разом не проживають близько
трьох років та не підтримують
шлюбно-сімейні стосунки. Вони не
переймаються проблемами один одного,
не ведуть спільного бюджету та не
будують планів на майбутнє. Сім'я
розпалася і відновленню не підлягає.
Шлюб існує лише формально. Діти
проживають разом з матір'ю та будуть
проживати разом з нею і після
розірвання шлюбу. Просить шлюб
розірвати

У судове засідання позивач не з'явився,
але надав заяву, в якій просить
розглянути справ без його участі,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач на розгляд справи не
з'явилася, але надала заяву, в якій
вказала, що позовні вимоги визнає, не
заперечує проти розірвання шлюбу .
Просить змінити прізвище «Баранова»
на дошлюбне - «ОСОБА_2».

Суд ухвалює рішення без проведення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу по справі, що
відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 05.08.1995 року у
Плехівській сільській раді Оржицького
району Полтавської області сторони
уклали шлюб, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 від 05.08.1995 року. Як вбачається із
вказаного свідоцтва ОСОБА_2 до
реєстрації шлюбу мала прізвище «ОСОБА_2
».

28.08.1995 року народилася ОСОБА_3, згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 05.10.1995 року , 11.06.1999 року народилася
ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 від 17.08.1999 року
, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народився
ОСОБА_5,згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4 від 28.05.2002 року ,
ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився ОСОБА_6,
згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_5 від 13.11.2007 року, ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народилася ОСОБА_7 , згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_6 від 26.12.2008
року. Їх батьками вказано ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Згідно довідки № 02-24/406 від 22.09.2014 року ,
виданої виконавчим комітетом
Плехівської сільської ради Оржицького
району ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживає
за адресою АДРЕСА_1 та має такий склад
сім'ї:

- дружина -ОСОБА_2;

- дочка - ОСОБА_3 ,;

- дочка- ОСОБА_4 ;

- син- ОСОБА_5 ;

- син - ОСОБА_6 ;

- дочка ОСОБА_7 .

Сім'я , крім ОСОБА_1 , з 2009 року в селі
Плехів зареєстровані , але не
проживають .

Причиною розпаду сім'ї стали часті
сварки та непорозуміння в сім'ї як
наслідок - втрата почуттів, взаємних
обов'язків та поваги по відношенню один
до одного. Подружжя не будує спільних
планів на майбутнє, шлюб існує лише
формально, разом не проживають.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд прийшов до висновку, що шлюб між
сторонами розпався, зберегти його
неможливо, шлюб між подружжям носить
лише юридичний характер.

Відповідно до частини 2 статті 104
Сімейного Кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
припинення.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду.

Відповідно до статті 110 Сімейного
Кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно статті 112 Сімейного Кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини, дитини
інваліда та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересів
їхніх дітей, що мають істотне значення.

При умовах, що викладені у позові,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
обох з подружжя, а тому на підставі ст.
112 СК України шлюб має бути розірвано.

Керуючись ст.ст. 15, 212 - 215 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовільнити.

Шлюб, зареєстрований 05 серпня 1995 року у
Плехівській сільській раді Оржицького
району Полтавської області , актовий
запис № 6, між ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_8 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити
дошлюбне прізвище відповідача ОСОБА_2 -
«ОСОБА_2 ».

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Оржицького
районного управління юстиції для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Т.В. Грузман