Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2014
сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської
області в складі головуючого судді
Грузман Т.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа -
ОСОБА_3 про призначення виплати
аліментів у зв'язку з продовженням
навчання в учбовому закладі ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 29.08.2014 року
до суду з позовною заявою до про
стягнення аліментів на повнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який
навчається на 1 курсі Полтавської
державної аграрної академії, факультет
обліку та фінансів .

Позовні вимоги мотивувала тим, що з
17.09.1994 року перебувала з відповідачем у
шлюбі, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народився син -ОСОБА_3. 16.05.2002 року шлюб
було розірвано, син перебуває на
утриманні позивача. До досягнення
сином повноліття з відповідача
стягувались аліменти, але після
виповнення йому 18-ти років примусове
стягнення закінчилось. На даний час син
навчається у навчальному закладі, що
потребує витрат на навчання. Батько
участі у матеріальному утриманні сина
не приймає, хоча працює водієм в СТОВ
Агрофірма «Оржицька», має регулярний
дохід. Позивач на момент подачі позову
також працює, але самостійно
утримувати спільну дитину змоги не має.
Прохає суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
повнолітнього сина , у зв'язку з
продовженням сином навчання у розмірі
1/4 частини від всіх видів доходів
(заробітку) відповідача до досягнення
сином 23 -річного віку .

У судове засідання сторони не
з»явилися надавши письмові заяви про
розгляд справи за їх відсутності. У
поданих до суду заявах позивач
підтримала заявлені позовні вимоги,
відповідач заявлений позов визнав
повністю.

Суд ухвалює рішення без
проведення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
по справі, що відповідає положенням ч.2
ст. 197 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони мають
спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджено свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданим
Золотухинською сільською радою
Оржицького району 20.08.1996 року.

16 травня 2002 року позивач розірвала
шлюб з відповідачем згідно свідоцтва
про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2.

Син проживає разом із матір»ю та
входить до складу її сім»ї ( довідка
виконкому Золотухинської сільської
ради № 270 від 27.08.2014 року).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є студентом
Полтавської державної аграрної
академії , факультету обліку та
фінансів , на 1 курсі денної форми
навчання терміном з 18.08.2014 року по 31.07.2018
року за контрактом , що підтверджується
довідкою №7193 від 27.08.2014 року .

Позивач ОСОБА_1 працює
бібліотекарем у Золотухівській
сільській раді. Загальна сума її доходу
за період з 01.02.2014 року по 31.07.2014 року
становить 8376 грн. 90 коп. Відповідач
ОСОБА_2 працює в СТОВ «Агрофірма
«Оржицька».Загальна сума доходу з
01.02.2014 року по 31.07.2014 року становить 16201
грн. 13 коп., що підтверджено
відповідними довідками.

Відповідно до ст. 5 Протоколу №7
Європейської конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод 1950 року
(Конвенцію ратифіковано Законом
№475/97-ВР від 17.07.1997 року) кожен з
подружжя у відносинах між собою і в
їхніх відносинах зі своїми дітьми
користується рівними правами та
обовязками цивільного характеру, що
виникають зі вступу у шлюб, перебування
в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця
стаття не перешкоджає державам вживати
таких заходів, що є необхідними в
інтересах дітей.

Згідно ст. 198 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України "
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і в зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу "

Відповідно до ст. 200 СК України
передбачено, що суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу)

платника аліментів з урахуванням
обставин, зазначених у статті 182 цього
Кодексу. При визначенні розміру
аліментів з одного з батьків суд бере
до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Згідно п.20 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів»№ 3 від 15.05.2006 року
передбачено, обовязок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за обовязкової
сукупності таких юридичних фактів:
досягнення дочкою, сином віку, який
перевищує 18, але є меншим 23 років;
продовження ними навчання; потреба у
звязку з цим у матеріальній допомозі;
наявність у батьків можливості
надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів мають самі дочка,
син, які продовжують навчатися, а також
той із батьків, з яким вони проживають.

Враховуючи дані норми
законодавства та з огляду на те, що
позивач довів, що її син проживає разом
з нею, є повнолітнім, навчається, розмір
отримуваної позивачем заробітної
плати не забезпечить належного рівня
існування сина, то існує необхідність у
стягнені з відповідача аліментів у
розмірі 1/4 всіх видів доходів
(заробітку).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
з наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи, що в силу закону п.3 ч.1
ст.5 Закону України "Про судовий збір "
позивачка ОСОБА_1 звільнена від сплати
судового збору, в порядку ст.88 ЦПК
України судовий збір підлягає
стягненню з відповідача ОСОБА_2

Відповідно ст. 367 п. 1 ЦПК України
рішення підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 198-200 Сімейного Кодексу України,
п.20 Постанови Пленуму Верховного суду
України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»№ 3
від 15.05.2006 року , ст. 5 Протоколу №7
Європейської конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод 1950 року
, ст. ст. 10, 88 ,209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа -
ОСОБА_3 про призначення виплати
аліментів у зв'язку з продовженням
навчання в учбовому закладі
-задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 , аліменти на утримання
повнолітнього сина -ОСОБА_3
,ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з продовженням
ним навчання в Полтавській державній
аграрній академії, у розмірі 1/4 (однієї
четвертої ) частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно на протязі
всього періоду його навчання
починаючи з 29 серпня 2014 року до 31
липня 2018 року .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн.60
коп.

Рішення підлягає
негайному виконанню у межах суми
платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Т.В.Грузман