Справа № 333/8563/14
провадження № 2/333/3224/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2014 року

м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя
в складі: головуючого судді Стоматова
Е.Г., при секретарі Кабановій К.О., за
участю представника відповідача
Калашнікової В.Ф., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду м.Запоріжжя цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської
ради про встановлення факту родинних
відносин, визнання права власності на
майно у порядку спадкування за законом,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Запорізької міської ради про
встановлення факту родинних відносин,
визнання права власності на майно у
порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його дід ОСОБА_3. У встановлений термін
ОСОБА_2 звернувся до Шостої державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, але постановою
нотаріуса від 05 червня 2014 року йому
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки у нього
були частково відсутні документи щодо
родинних відносин з померлим та
оригінал правовстановлюючого
документа на квартиру, тому позивач
просить встановити факт родинних
відносин між ним та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 як такими, що він є онуком
та дідом між собою, та визнати право
власності на квартиру АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3,

Позивач у судове засідання не з'явився,
його представник звернулася до суду з
заявою про розгляд справи у їх
відсутність, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі.

Представник відповідача проти
задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, вивчивши матеріали
справи та дослідивши письмові докази,
суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст.10 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

На підставі ст.57 Цивільного
процесуального кодексу України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів.

Згідно ст.60 Цивільного процесуального
кодексу України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3, у
віці 19 років помер батько позивача
ОСОБА_4. (а.с.10)

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача ОСОБА_3.
(а.с.39)

Після його смерті відкрилася спадщина
на квартиру АДРЕСА_1.

У встановлений термін позивач вернувся
до Шостої державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, на підставі якої було
заведено спадкову справу № 40/2014.

Постановою нотаріуса від 05 червня 2014
року позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину, так як
у нього були частково відсутні
документи щодо родинних відносин з
померлим та оригінал
правовстановлюючого документа на
квартиру.

Відповідно до інформації, наданої
Шостою державною нотаріальною
конторою на запит суду, спадкова справа
після смерті ОСОБА_4 не заводилася. (а.с.
30)

Відповідно до спадкової справи 40/2014,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_3,
його єдиним спадкоємцем є позивач,
інших спадкоємців першої та другої
черги за законом, які б претендували на
спадщину, а також спадкоємців за
заповітом немає. (а.с.32-46)

Відповідно до свідоцтва серія НОМЕР_1
про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва серія НОМЕР_2
про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
його батьками зазначено ОСОБА_3 та
ОСОБА_6. (а.с.57)

Тобто, судом достовірно встановлено
наявність родинних відносин ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, як такими, що я є онуком та
дідом між собою.

Право власності на спадкове майно у
єдиному державному реєстрі прав
власності не зареєстровано, між тим,
відповідно до реєстраційного
посвідчення від 29 березня 1993 року
Запорізьким міжміським бюро технічної
інвентаризації було зареєстровано
право власності ОСОБА_3 на квартиру
АДРЕСА_1. Підставою для реєстрації
стала довідка ЖБК №5 заводу
«Радіоприлад» від 01.02.1993 року про
виплату ним паю по квартирі АДРЕСА_1 у
повному обсязі станом на 1983 рік.

Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ч.6 ст.235 ЦПК України, якщо
під час розгляду справи у порядку
окремого провадження виникає спір про
право, який вирішується в порядку
позовного провадження, суд залишає
заяву без розгляду і роз'яснює
заінтересованим особам, що вони мають
право подати позов на загальних
підставах.

У п.1 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 31 березня 1995 року №5 «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» роз'яснено, що в порядку
окремого провадження розглядаються
справи про встановлення фактів,
зокрема якщо: згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; встановлення
факту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року «Про судову практику по справам
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення», справи про
встановлення факту, пов`язаного з
вирішенням спору про право, повинні
розглядатися в позовному провадженні.

Відповідно до ст.1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини. Заява про
прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто.

Згідно п.1 ст.1266 ЦК України внуки,
правнуки спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

Відповідно до п.2 Постанови Постанови
Пленуму Верховного Суду України №7 від
30.05.2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», справи про
спадкування розглядаються судами за
правилами позовного провадження, якщо
особа звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права й обов'язки інших осіб
та (або) за наявності інших спадкоємців
і спору між ними.

У зв'язку із зазначеним та керуючись
ст.ст.6,8,10,209,212,213,214,215,218 ЦПК України,
ст.ст.1216,1217,1258,1261,1266,1270,1277 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, як такими, що він є онуком
та дідом між собою.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
квартиру АДРЕСА_1 у порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м.Запоріжжя.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Е.Г. Стоматов