РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/2648/14-ц

17 грудня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

при секретарі - Федас І.О.,

за участю прокурора - Оніщука С.П.,
відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом прокурора
Костопільського району в інтересах
держави в особі Державного
підприємства "Костопільське лісове
господарство" Рівненського обласного
управління лісового та мисливського
господарства Державного агенства
лісових ресурсів України до ОСОБА_1 про
стягнення збитків, заподіяних
незаконною порубкою лісових культур,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Костопільського району
звернувся до суду в інтересах держави
в особі Державного підприємства
"Костопільське лісове господарство"
Рівненського обласного управління
лісового та мисливського господарства
Державного агентства лісових ресурсів
України з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення збитків, заподіяних
незаконною порубкою лісових культур, в
сумі 1075 грн. 45 коп.

В судовому засіданні прокурор
прокуратури Костопільського району
Оніщук С.П., позовні вимоги підтримав
повністю та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю та
підтвердив факт здійснення ним
незаконної порубки лісових культур
12.08.2014 року в кварталі 42
Базальтівського лісництва.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Заслухавши пояснення сторін,повно,
об'єктивно та всебічно дослідивши
письмові докази по справі, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що згідно протоколу про
адміністративне правопорушення №0052/16
від 12 серпня 2014 року відповідач
здійснив незаконну порубку одного
сироростучого дерева сосни діаметром в
корі 24 см в кварталі 42 Базальтівського
лісництва ДП "Костопільський лісгосп"
(а.с.4).

Відповідно до постанов №0052/16 від 13
серпня 2014 року про накладання
адміністративного стягнення ОСОБА_1
визнано винними у вчиненні
правопорушення передбаченого ст.65
КУпАП - порушення вимог лісового
законодавства та накладено
адміністративне стягнення у виді
штрафу в розмірі 85 грн. (а.с.3).

Факт незаконної порубки лісу
відповідачем визнаний в ході розгляду
справи, тому на підставі ч.1 ст.61 ЦПК
України, він не підлягає доказуванню.

Статтею 68 Закону України "Про охорону
навколишнього природного середовища"
та статтями 105, 107 Лісового кодексу
України передбачена відповідальність
за порушення лісового законодавства ,
яка покладається на осіб, винних у
незаконному вирубуванні та
пошкодженні дерев і чагарників.
Підприємства, установи, організації і
громадяни зобов'язані відшкодовувати
шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок
порушення лісового законодавства, у
розмірах і порядку, визначених
законодавством України.

Згідно до поданого розрахунку, розмір
збитків, завданих внаслідок порушення
лісового законодавства, становить 1075
грн. 45 коп. (а.с.7).

За змістом ч.4 ст.61 ЦПК України
постанова суду у справі про
адміністративне правопорушення, що
набрала законної сили, обов'язкова для
суду, що розглядає справу про
цивільно-правові наслідки дій особи,
стосовно якої ухвалено постанову суду,
з питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.

Встановлено, що відповідач добровільно
завдану ним шкоду не відшкодував.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб

За вищевикладених обставин суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги заявлені до відповідача
ґрунтуються на законі, є
обґрунтованими та підлягають до
задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 105, 107 Лісового кодексу, ст. 1166 ЦК
України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 174, 212, 214-215 ЦПК
України, , суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Костопільського
району в інтересах держави в особі
Державного підприємства
"Костопільське лісове господарство"
Рівненського обласного управління
лісового та мисливського господарства
Державного агенства лісових
ресурсівУкраїни до ОСОБА_1 про
стягнення збитків, заподіяних
незаконною порубкою лісових культур -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, податковий номер
НОМЕР_1, на користь Державного
підприємства "Костопільське лісове
господарство" Рівненського обласного
управління лісового та мисливського
господарства Державного агенства
лісових ресурсів України, збитки
заподіяні внаслідок незаконної
порубки лісових культур в сумі 1075
(тисячу сімдесят п'ять) гривень 45
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, податковий номер
НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір
в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні
60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.