Справа № 515/2582/14-ц
Провадження 2/515/3010/14
Татарбунарський районний суд Одеської
11 грудня 2014 р. Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:
головуючого -судді Чебан А.П.
при секретарі Білик М.М.
за участю адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Татарбунари
Одеської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
додаткових витрат на дітей,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат
на дітей, посилаючись на наступні
19 вересня 2009 року вона з відповідачем
уклала шлюб, який був зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Татарбунарського районного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис № 78. Від даного шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилися
двійнята-доньки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Діти
є інвалідами з дитинства, мають вади
фізичного розвитку. Через деякий час
між нею та відповідачем почали
виникати непорозуміння, у зв'язку з чим
відповідач звернувся до суду з позовом
про розірвання шлюбу. Рішенням
Татарбунарського районного суду
Одеської області від 16 лютого 2012 р.
відповідач повинен сплачувати
аліменти на утримання дітей в розмірі
400 грн. щомісячно на кожну дитину. На
теперішній час вона з дітьми проживає
окремо від відповідача у будинку своїх
батьків, діти постійно хворіють,
потребують додаткових матеріальних
витрат на придбання ліків та
проходження курсу лікування. Вона ніде
не працює, так як знаходиться у
відпустці по догляду за дітьми по
досягненню ними 3-х річного віку. З
16.12.2013 року по 27.12.2013 року діти проходили
курс лікування в Одеському обласному
благодійному фонді реабілітації
дітей-інвалідів «Будущее», у зв'язку з
чим нею було витрачені грошові кошти на
лікарські препарати , а саме: 27.12.2013 р. -
когитум, вартістю 1.100 грн. 00 коп.; 22.03.2014
р. - ноофен, вартістю 226 грн. 00 коп.;03.04.2014
р. - ноофен, вартістю 126 грн. 88 коп.; 24.07.2014
р. - спаскупрель, вартістю 113 грн.81
коп.;24.07.2014 р. - спаскупрель, вартістю 59
грн. 90 коп.;25.09.2014 р. - ноофен, вартістю 224
грн. 50 коп.; 17.09.2014 р. - спаскупрель ( 5
ампул), вартістю 145 грн. 00 коп.; 01.10.2014 р. -
спаскупрель ( 5 ампул), вартістю 290 грн. 00
коп.; 06.10.2014 р. - спаскупрель ( 5 ампул, ),
ноофен (100 мг 15 доз пакетов), глиатилин
(1000мг 4 мл 3 ампули), вартістю 596 грн. 55
коп.; 09.10.2014 р. - глиатилин (1000мг 4 мл 3
ампули), вартістю 285 грн. 00 коп.;10.10.2014 р. -
ноофен (100 мг 15 доз пакетов), вартістю 160
грн. 05 коп., а всього на загальну суму -
Крім того, з 19.05.2014 року по 31.05.2014 року
діти проходили курс інтенсивної
нейрофізіологічної реабілітації у
«Міжнародна клініка відновного
лікування» м. Трускавець. За період
проходження реабілітації (лікування),
нею були витрачені грошові кошти а
саме: на путівку за амбулаторний курс
лікування вартістю 9.604 грн. 00 коп.;
оплата за послуги тимчасового
розміщення у розмірі 8.991 грн. 00 коп.
Загальна сума витрачених грошових
коштів за період лікування з 19.05.2014 р. по
31.05.2013 р у «Міжнародна клініка
відновного лікування» м. Трускавець
склала - 18.595 грн. 00 коп.
З 08.09.2014 року по 20.09.2014 року діти знову
проходили курс інтенсивної
нейрофізіологічної реабілітації у
«Міжнародна клініка відновного
лікування» м. Трускавець. За період
проходження реабілітації
(лікування),нею були витрачені грошові
кошти на путівку за амбулаторний курс
лікування вартістю 6.517 грн. 00 коп., та
оплату за послуги тимчасового
розміщення у розмірі 9.646 грн. Загальна
сума витрачених грошових коштів за
період лікування з 08.09.2014 р. по 20.09.2014 р. у
«Міжнародна клініка відновного
лікування» м. Трускавець склала -
Крім цього були витрачені грошові
кошти на придбання поїздних квитків: №
поїзда 026 ША від 07.09.2014 р. серія ДБ № 391067
на ОСОБА_5 - Одеса- головна - Львів - 170
грн.99 коп.; № поїзда 026 ША від 07.09.2014 р.
серія ДБ № 391068 на ОСОБА_4 - Одеса-
головна - Львів - 170 грн.99 коп.; № поїзда
026 ША від 07.09.2014 р. серія ДБ № 391069 на
ОСОБА_2 - Одеса- головна - Львів - 219 грн.15
коп.; № поїзда 026 ША від 07.09.2014 р. серія
ДБ № 391070 на ОСОБА_6 - Одеса- головна -
Львів - 219 грн.15 коп.; № поїзда 136 ЛЦ від
20.09.2014 р. серія ДБ № 391381 на ОСОБА_5 -
Львів--Одеса- головна - 137 грн.57 коп.; №
поїзда 136 ЛЦ від 20.09.2014 р. серія ДБ № 391382
на ОСОБА_4 - Львів- Одеса- головна - 137
грн.57 коп.;№ поїзда 136 ЛЦ від 20.09.2014 р.
серія ДБ № 391383 на ОСОБА_2 - Львів- Одеса-
головна - 160 грн.57 коп.; № поїзда 136 ЛЦ
від 20.09.2014 р. серія ДБ № 391384 на ОСОБА_6 -
Львів- Одеса- головна - Львів - 160 грн. 57
коп., а всього на суму - 1.421 грн.56 коп.
Зважаючи на викладене, позивачка
вважає, що відповідач, як батько,
зобов'язаний брати участь у додаткових
витратах на дітей, тому просила
стягнути з нього половину суми витрат,
понесених нею на лікування дітей у
розмірі 19.378 грн. 08 коп.
Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 у
судове засідання не з'явився, однак
надав до суду заяву про слухання
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримав. В разі повторної
неявки відповідача просив винести
Відповідач у судове засідання двічі не
з'явився по невідомим суду причинам,
хоча був належним чином повідомлений
про час та місце слухання справи, заяв
про причини неявки не надіслав.
Суд, зі згоди представника позивача,
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно копій свідоцтв про народження
серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 ( а.с.5-6 ),
батьками ОСОБА_5 та ОСОБА_4, які
народилися ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони у
справі.
Виписками із медичних карт
амбулаторних хворих - ОСОБА_4 та
ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 (7,8)
підтверджується, що діти проходили
курси лікування в Одеському обласному
благодійному фонді реабілітації
дітей-інвалідів «Будущее» з 16.12.2013 р по
Із копій виписок з історій хвороб
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.9;10,22,23) видно, що діти проходили 7-й
курс інтенсивної нейрофізіологічної
реабілітації в Міжнародній клініці
відновного лікування м.Трускавця з
19.05.2014 року по 30.05.2014 року та з 08.09.2014
року по 20.09.2014 року.
Рахунком № 82, від 14.05.2014 року,
банківською квитанцією ПАТ «Райфайзен
Банк Аваль» № 189145448 від 16.05.2014 р. та
актом здачі-прийняття робіт від 31.05.2014
року (а.с.11;14) підтверджується, що оплата
за послуги тимчасового розміщення з
19.05.2014 року по 31.05.2014 року складає 8.991
грн. 00 коп. Із копії квитанції, виданої
ПАТ КБ «ПриватБанк» від 01.11.2013 року
(а.с.12) видно, що за лікувальну путівку
для ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було сплачено 9604
Розрахунковими квитанціями (а.с.13,28)
підтверджуються суми витрат на ліки в
розмірі 1996,09 грн. та 1331,55 грн.
Актом (а.с.14) підтверджуються витрати на
послуги з тимчасового розміщення дітей
Рахунок МК 000002433 від 13.05.2014 року (а.с.15)
підтверджує витрати на лікувальну
путівку для дітей з 08.09.2014 року по 20.09.2014
Із копії розрахунку № 145 від 09.09.2014 року
(а.с.16) видно, що ОСОБА_2 була здійснена
оплата за послуги з тимчасового
розміщення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 08.09.2014
року по 20.09.2014 року в розмірі 9646
грн.Згідно довідки, рахунку та
квитанції (а.с.17,18,19), вартість
лікувальної путівки для ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 за період з 08.09.2014 року по 20.09.2014
р. склала 6 517 грн., оплата проведена
позивачем готівкою до каси.
Підтвердженням оплати за послуги
тимчасового розміщення дітей є
квитанція (а.с.20) на суму 9646 грн. та акт
здачі-прийняття робіт від 20.09.2014 року
Як вбачається з копій посвідчень (
а.с.25-26 ), ОСОБА_2 є матір'ю
дітей-інвалідів ОСОБА_5 та ОСОБА_4.
Шлюб між сторонами розірвано згідно
рішення Татарбунарського районного
суду від 11.01.2013 року. (а.с.24)

Витрати для позивача на придбання
проїзних документів у зв'язку з
лікуванням дітей підтверджується
копіями проїзних документів( а.с.29-32).

Відповідно до ст.185 Сімейного Кодексу
України, той з батьків, з кого
присуджено стягнено аліментів на
дитину, а також той з батьків, до кого
вимога про стягнення аліментів не була
подана, зобов'язані брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами (
розвитком здібностей дитини, її
хворобою, каліцтвом тощо).

Таким чином, суд вважає, що дійсно в
суді знайшов своє підтвердження факт
понесення позивачкою додаткових
витрат на неповнолітніх дітей. При
визначенні розміру участі одного з
батьків у додаткових витратах суд
враховує обставини, які мають істотне
значення та які підтверджено поданими
до суду доказами.

Крім того, беручи до уваги, що участь
батьків у додаткових витратах на
дитину має бути рівною. Не може бути
дотримано такої рівності лише за
існування об'єктивних обставин, які
мають бути враховані судом при
вирішенні цього питання.

Таким чином , зважаючи на те, що
підтверджена загальна сума додаткових
витрат на дітей складає 39284.74 грн, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки 19642.37
грн., з урахуванням всіх обставин
справи та заявлених позивачкою вимог.

Керуючись ст.ст.11,15,58-60,209,212,213,214-215,224-226
ЦПК України, ст. 180,185 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
додаткових витрат на дітей -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3,(ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Татарбунари Одеської
області на користь ОСОБА_2 додаткові
витрати на дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на загальну суму у
розмірі 19 642 грн.37 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір 243 грн.60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя
Чебан