АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
провадження № 22ц/790/8197/14
Головуючий 1 інст. -
Справа № 637/800/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року судова колегія
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
у складі:

головуючого - Шаповал Н.М.,

суддів: Котелевець А.В.,

Кіпенка І.С.,

при секретарі - Макаренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення
Шевченківського районного суду
Харківської області від 20 жовтня 2014
року по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4, третя особа - відділ державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції
Харківської області, про звільнення
від сплати заборгованості по
аліментам,-

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з вказаним позовом, в якому просив
звільнити його від сплати
заборгованості по аліментам за період
з 01.04.2011 року по 30.06.2014 року в розмірі 9
600,00 грн. по виконавчому листу №2-33/11,
виданому 27.01.2011 року, на підставі
рішення Шевченківського районного
суду Харківської області про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на
утримання дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00
грн. щомісячно до досягнення дитиною
повноліття; судові витрати покласти на
відповідача.

В обґрунтування позову зазначив, що 06
лютого 2014 року, згідно постанови про
відкриття виконавчого провадження
відділом ДВС Шевченківського РУЮ
Харківської області, було відкрито
виконавче провадження за виконавчим
листом №2-33/11, виданому 27.01.2011 року, на
виконання рішення Шевченківського
районного суду Харківської області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
аліментів на утримання дитини - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 300,00 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Станом на 01 липня 2014 року утворилася
заборгованість по аліментам, яка
складає 9 600,00 грн., та, на думку позивача,
виникла не з його вини, а внаслідок
невчасного пред»явлення відповідачкою
до виконання виконавчого листа.

Рішенням Шевченківського районного
суду Харківської області від 20 жовтня
2014 року в задоволенні позову ОСОБА_2 -
відмовлено.

З таким рішенням не погодилась
представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, подала
апеляційну скаргу, в якій просить
скасувати вказане рішення суду першої
інстанції та ухвалити нове, яким
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 в
повному обсязі.

Перевіряючи законність і
обґрунтованість судового рішення
відповідно до вимог ч.1 ст.303 ЦПК України
- у межах доводів апеляційної скарги і
вимог, заявлених у суді першої
інстанції, судова колегія вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню, а рішення суду першої
інстанції слід скасувати з підстав,
передбачених п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України.

Відмовляючи у задоволенні позовних
вимог суд першої інстанції виходив з
того, що заборгованість по аліментам у
позивача виникла не з вини
відповідачки, оскільки непред'явлення
виконавчого листа вчасно до виконання
відбулося з поважних причин.

Проте, з такими висновками районного
суду погодитися не можна за таких
підстав.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено та підтверджується
наявними в матеріалах справи доказами,
що постановою заступника начальника
ВДВС Шевченківського районного
управління юстиції Харківської
області від 06 лютого 2014 року відкрито
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа №2-33/11 від 27 січня 2011
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій
сумі в розмірі 300 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття (а.с. 6).

Відповідно розрахунку заборгованості
по аліментам по вищевказаному
виконавчому листу, розробленим
заступником начальна ВДВС
Шевченківського районного управління
юстиції Харківської області 03 липня 2014
року, заборгованість по аліментам
ОСОБА_2 станом на 01 липня 2014 року
становить 9 600 грн. (а.с.9).

Матеріали справи свідчать, що лише 03
лютого 2014 року ОСОБА_4 подала до ВДВС
Шевченківського районного управління
юстиції Харківської області заяву про
прийняття виконавчого листа №2-33/11 від
27 січня 2011 року до виконання (а.с.6,25).

Відповідно до ч. 3 ст. 197 СК України суд
може звільнити платника аліментів від
сплати заборгованості, якщо буде
встановлено, що вона виникла внаслідок
непред'явлення без поважної причини
виконавчого листа до виконання особою,
на користь якої присуджено аліменти.

Як на поважність причин непред'явлення
вчасно виконавчого листа до виконання
ОСОБА_4 вказувала, що виконавчий лист
№2-33/11 від 27 січня 2011 року про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на
утримання дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в твердій грошовій сумі в розмірі 300
грн. щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, - перебував у матері
позивача - ОСОБА_5, у зв'язку з чим вона
не мала змоги його пред'явити завчасно
до виконання.

Між тим, із довідки Шевченківської
селищної ради від 28. 07. 2014 року
вбачається, що відповідачка проживає і
зареєстрована у буд. АДРЕСА_1 разом із
ОСОБА_2, дитиною, ОСОБА_7, 2009 року
народження, та головою господарства -
ОСОБА_5 ( а.с. 23)

ОСОБА_4 не заперечувала, що до вересня
2012 року проживала за вказаною адресою,
де знаходилися її речі та документи.

Однак, вона не скористалася своїм
правом на подання виконавчого
документа до виконавчої служби або
отримання дублікату виконавчого листа
для пред'явлення його до виконання.

Статтями 10, 11, 60 ЦПК України
передбачено, що цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності,
згідно з яким кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, а суд розглядає справу
в межах заявлених вимог і вирішує
справу на підставі наданих доказів.

З урахуванням наведеного, позивачка не
надала доказів того, що непред'явлення
нею виконавчого листа сталося з
поважних причин.

Таким чином, суд першої інстанції
безпідставно прийшов до висновку про
відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п. 4 ч. 1.ст. 309, 319
ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2
- ОСОБА_3 - задовольнити.

Рішення Шевченківського районного
суду Харківської області від 20 жовтня
2014 року - скасувати.

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від заборгованості по
сплаті аліментів.

Рішення суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту його
проголошення та може бути оскаржено в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий:

Судді: