Справа № 545/1851/14-ц
Провадження № 2/545/1016/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Цибізової С.А.

при секретарі - Бутирін О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" в особі Полтавської
філії районних електромереж ПАТ
"Полтаваобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення завданих збитків, -

у с т а н о в и в:

Представник ПАТ "Полтаваобленерго"
звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача завданих
збитків в розмірі 15659,08 грн. посилаючись
на те, що в домоволодінні за адресою с.
Зінці, Полтавського району, був
виявлений факт порушення "Правил
користування електричною енергією для
населення " та розкрадання електричної
енергії споживачем ОСОБА_1

Відповідачем не було відшкодовано
завдані ним збитки в сумі 15659,08 грн.,
тому позивач змушений звернутися до
суду.

В судове засідання представник
позивача не з'явився надавши суду заяву
в якій позовні вимоги підтримав та
просив задовольнити. Справу просив
слухати без його участі, проти заочного
розгляду справи не заперечував.

Відповідач будучи належним чином
повідомленим про день та час слухання
справи, у судове засідання не з'явився,
не повідомивши про причини неявки та її
поважність, а тому суд вважає за
можливе розглянути справу за його
відсутності та за наявних у справі
матеріалів відповідно до положень
статей 224-233 ЦПК України.

Відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав:

Судом встановлено, що в домоволодінні
в с. Зінці Полтавського району, де
проживає гр. ОСОБА_1, було виявлено
самовільне підключення
електроустановок до електричної
мережі енергопостачальника з
порушенням схеми обліку відкритою
електропроводкою на вводі в будівлю
поза електролічильником. При включенні
навантаження в дані розетки електрична
енергія через електролічильник не
обраховується і споживається не
обліковано. Факт порушення "Правил
користування електричної енергією для
населення" від 26.07.1999 року №1357
підтверджується актом №00003929 від 13.12.2013
року. Повторно, 22.06.2012 року за цією ж
адресою рейдовою бригадою ПАТ
"Полтаваобленерго" було виявлено факт
розкрадання електричної енергії
шляхом підключення електроустановок
до електричної мережі
енергопостачальника без порушення
схеми обліку через електролічильник
після відключення на опорі. Про
порушення на місці був складений акт
№00002984 від 22.06.12 року. 01.10.2013 року
працівниками ПАТ "Полтаваобленерго" в
будинку відповідача за адресою АДРЕСА_1
було знову виявлено факт порушення
ПКЕЕН, яке полягало в розкраданні
електричної енергії шляхом
самовільного підключення
електроустановок до електромережі
енергопостачальника :і порушенням
схеми обліку відкритою
електропроводкою шляхом накиду на
повітряну лінію поза
електролічильником після відключення
на опорі. Про порушення на місці був
складений акт №00003694 від 01.10.13 року.

При повторній перевірці вищевказаного
домоволодіння 10 лютого 2014р., рейдова
бригада Полтавської філії районних
електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» у
складі контролерів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 знову виявила факт порушення
відповідачем "ПКЕЕН".

Дане порушення "ПКЕЕН", полягало у
використанні штучного нуля, що
призвело до споживання необлікованої
електричної енергії, змінивши схему
підключення електролічильника: фаза на
клемі №3, від'єднання нульового проводу
від електролічильника, використання
штучного з метою поза облікового
споживання електричної енергії.

Так як представниками
Енергопостачальника було виявлено
факт порушення "ПКЕЕН", то у
відповідності до п. 53 "ПКЕЕН" ними було
складено у присутності відповідача
Акт №00003961 від 10.02.2014р. про порушення
"ПКЕЕН". Даний Акт відповідач підписав
та підтвердив факт порушення "ПКЕЕН" зі
свого боку.

Про час та дату розгляду комісією
Полтавської філії районних
електромереж Акта №00003961 від 10.02.2013р.,
відповідача було повідомлено в п. 9
складеного Акта. Вказаний Акт був
складений у двох примірниках, один з
яких відповідач отримав особисто.

На комісії з розгляду Акта №00003961 від
10.02.2014р., яка відбулась 05.03.2014р. в
присутності відповідача, членами
комісії Полтавської філії районних
електромереж ПАТ
"Полтаваобленерго" по розгляду Актів
про порушення "ПКЕЕН", керуючись
Методикою було нараховано 8 719,65 грн.
завданих збитків енергопостачальнику,
внаслідок недоотримання коштів за
електричну енергію - товарну продукцію,
яку відповідач споживав для власних
потреб.

05.03.2014р. відповідача було ознайомлено з
розрахунком обсягу та вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення "ПКЕЕН" та вручено
копію протоколу засідання комісії з
розгляду Актів про порушення "ПКЕЕН" №9
від 5.03.2014р.

На підставі виявлених порушень та
складених актів було нараховано
загальну суму завданих збитків у
розмірі 15659,08 грн.

Звертаючись до суду із позовом
ПАТ "Полтаваобленерго" посилається на
існуючі завдані збитки у
вищезазначеній сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

З огляду на наведені обставини , вимоги
закону , суд вважає за можливе позовні
вимоги задовольнити.

Відповідно до положень ст. 88 ч.1 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача повинно бути стягнуто
понесені ним судові витрати, які
складаються з судового збору в розмірі
243,60 грн.

На підставі вкладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60,88,208-218,224-226 ЦПК України ,
ст.ст.1193, 1166 ЦК України , суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" в особі Полтавської
філії районних електромереж ПАТ
"Полтаваобленерго" - задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" в особі Полтавської
філії районних електромереж ПАТ
"Полтаваобленерго" завдані матеріальні
збитки в сумі 15659,08 грн.;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Полтаваобленерго" в особі Полтавської
філії районних електромереж ПАТ
"Полтаваобленерго" судовий збір в сумі
243,60 грн.;

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії;

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Полтавський районний суд на
протязі десяти днів з моменту
проголошення , а учасниками , що не були
присутні при його проголошенні у той же
строк з моменту отримання копії
рішення.

Суддя: С. А. Цибізова