Справа № 444/1050/14-ц
Провадження № 2/444/497/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача про стягнення
аліментів. Свої позовні вимоги мотивує
тим, що у 28.07.1994 року вона з відповідачем
уклали шлюб, який був зареєстрований у
Потелицькій сільській раді. За час
перебування у них народилось троє
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач інтересами дітей не
цікавиться, матеріально виховувати
дітей не допомагає. Вона займається
вихованням дітей сама, отримувати
самостійно дохід не має можливості.
Догляд та виховання дітей займає весь
її час. У зв'язку з чим вона звернулась
до суду та просить стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання трьох дітей у розмірі ??
частини від усіх видів заробітку, але
не менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, однак подала до суду заяву в
якій просить слухати справу у її
відсутності. Позов підтримує та
просить такий задоволити. Проти
постановлення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак подав до суду
клопотання про розгляд справи у його
відсутності. Позов визнає повністю.

Оскільки сторони в судове засідання не
з"явились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

Відповідно до ст. ст. 10, 60, 61 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Обставини, визнанні сторонами, не
підлягають доказуванню.

З копії свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1 вбачається, що позивачка та
відповідач зареєстрували шлюб 28.07.1994
року в Потелицькій сільській раді
Жовківського району Львівської
області, актовий запис № 9.

З копії свідоцтва про народження дітей
вбачається, що позивачка є матір'ю
дітей, а відповідач - їхнім батьком.

Згідно зі ст. 180 СК батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину
визначається за домовленістю між ними
(ч.1 ст.181 СК).

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного
Суду від 15.05.2006 р. № 3 "Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів" передбачено, що відсутність
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину є підставою для
звернення до суду з відповідним
позовом того із них, з ким вона
проживає.

Встановлено, що між сторонами відсутня
домовленість про сплату аліментів на
дітей.

З позовної заяви вбачається, що діти
проживають разом з матір'ю та
знаходиться на її утриманні.

Суд враховує те, що діти проживають
разом з матір'ю, а відтак, знаходяться
на її утриманні. Відповідач
добровільно свого обов'язку по
утриманню дитини не виконує, тому, суд
приходить до висновку, що з нього слід
стягувати аліменти в примусовому
порядку.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує :

- стан здоров'я та матеріальне
становище дітей, які, не хворіють, майна
у власності не мають, самостійних
доходів не отримують;

- стан здоров'я та матеріальне
становище їх матері - позивачки по
справі, яка не хворіє, не працює, інших
осіб на утриманні не має;

- стан здоров'я та матеріальне
становище батька дітей - відповідача по
справі і платника аліментів, який не
хворіє, інвалідності не має, інших
непрацездатних осіб на утриманні не
має, місце праці судом не встановлено,
однак суд враховує те, що він є
працездатним, а відтак, може надавати
допомогу на утримання дитини.

Якщо батько, мати працюють, розмір
аліментів визначається в частці від
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. Частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом (ст.ст.182,183 СК
України).

Також суд враховує, що відповідно до ч. 4
ст. 174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

З заяви Відповідача від 26.05.2014 року
вбачається, що він позов визнає в
повному обсязі та просить такий
задоволити.

Суд вважає, що визнання Відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а тому у суду є всі підстави
для задоволення позову.

Тому суд, з врахуванням всіх вище
перелічених обставин, приходить до
переконання, що з відповідача ОСОБА_2 в
користь позивачки ОСОБА_1 слід
стягувати аліменти на утримання дітей,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/2 частини від всіх видів
заробітку (доходів) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
15.05.2014 року і до досягнення дітьми
повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від оплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частки вимог. Тому, суд
прийшов до висновку, що з відповідача в
користь держави підлягає стягненню
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Зібрані по справі докази, оцінені судом
належним чином кожен окремо на їх
достовірність та допустимість, а також
їх достатність та взаємний зв'язок у
сукупності, встановлені судом
обставини свідчать про те, що у суду є
всі підстави для задоволення позовних
вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3,
212-215, 367 п.1 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
народився, проживає та зареєстрований
АДРЕСА_1, аліменти на утримання дітей, а
саме: сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати такі в
користь їх матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6,
народилася, проживає та зареєстрована
АДРЕСА_1, не працює, в розмірі 1/2 частини
від всіх видів доходів щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 15.05.2014 року і до досягнення
дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
народився, проживає та зареєстрований
АДРЕСА_1 - 243,60 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Ясиновський Р. Б.

Повний текст рішення складено 28.05.2014
року.