Справа №592/9250/14-ц
№6/592/149/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22.09.2014 року

м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:
головуючої Фоменко І.М., за участю
секретаря Щербань Г.Г. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
заяву старшого державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції
ОСОБА_1 про заміну сторони у
виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби Сумського
міського управління юстиції ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про заміну
сторони у виконавчому провадженні, яку
підтримав у судовому засіданні та свої
вимоги мотивує тим, що на виконанні у
відділі ДВС СМУЮ перебуває виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 1806/2-2830/11 від 26.12.2011р. виданого
Ковпаківським районним судом м. Суми
про стягнення з СФ ЗАТ «СК «Страховий
Капітал» на користь ПАТ «Незалежна
страхова компанія» суму страхового
відшкодування в розмірі 12806,35 грн. та в
рахунок повернення судового збору 129
грн. 56 коп. а також відшкодування витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону
України «Про виконавче провадження»
державним виконавцем відкрито
виконавче провадження.

Згідно довідки Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців СФ СК «Страховий
капітал» є філією СК «Страховий
капітал», а згідно ст. 7, 8 ЗУ «Про
виконавче провадження», боржником може
бути лише фізична, або юридична особа,
визначена виконавчим документом;
згідно ст. 95 ЦК України, філії та
представництва не є юридичними
особами.

Тому просить замінити сторону
виконавчого провадження - боржника з СФ
ЗАТ «СК «Страховий Капітал» на СК
«Страховий капітал», на підставі
виконавчого листа, виданого
Ковпаківським районним судом м. Суми.

Представник ПАТ «Незалежна страхова
компанія» та представник боржника СФ
ЗАТ «СК «Страховий Капітал» в судове
засідання не з’явились, про розгляд
заяви сповіщені належним чином, що дає
суду можливість розглянути справу без
їх участі.

Згідно ст. 378 ч.1 ЦПК України
передбачено, що у разу вибуття однієї
із сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

З урахуванням вимог ст. 378 ЦПК України,
суд вважає необхідним вказану вище
заяву задовольнити, бо судом було
встановлено, що на виконанні у
державного виконавця відділу ДВС СМУЮ
перебуває виконавче провадження з
виконання виконавчого листа № 1806/2-2830/11
від 26.12.2011р. виданого Ковпаківським
районним судом м. Суми про стягнення з
СФ ЗАТ «СК «Страховий Капітал» на
користь ПАТ «Незалежна страхова
компанія» суму страхового
відшкодування в розмірі 12806,35 грн. та в
рахунок повернення судового збору 129
грн. 56 коп. а також відшкодування витрат
на інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в розмірі 120 грн., що
підтверджується копією постанови про
відкриття виконавчого провадження.(а.с.
91)

Згідно довідки Єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців СФ СК «Страховий
капітал» є філією СК «Страховий
капітал».(а.с .96)

Суд вважає необхідним замінити сторону
виконавчого провадження - боржника з СФ
ЗАТ «СК «Страховий Капітал» на СК
«Страховий капітал», на підставі
виконавчого листа, виданого
Ковпаківським районним судом м. Суми.

На підставі викладеного і керуючись
ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Замінити сторону у виконавчому
документі на підставі рішення
Ковпаківського райсуду м. Суми від
26.12.2011 року по цивільній справі №
1806/2-2830/11 боржника з СФ ЗАТ «СК
«Страховий Капітал» на СК «Страховий
капітал».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається
апеляційному суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом п»яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржу, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії
ухвали.

Суддя

І.М.
Фоменко