Справа № 235/3306/14-ц
Провадження № 2/235/1366/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2013 р. Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області у
складі : головуючого - судді Корнєєвої
І.В.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 12 м.
Красноармійська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, вказавши, що
відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно вироку
Артемівського міськрайонного суду
Донецької області від 30.10.2013 року
відповідач ОСОБА_2 засуджений до 3
років 15 днів позбавлення волі. Мати
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Розпорядженням голови Ясинуватської
районної державної адміністрації № 114
від 30.04.2014 року позивача призначено
опікуном над повнолітньою ОСОБА_3 На
теперішній час неповнолітня ОСОБА_3
проживає з позивачем, знаходиться на
його утриманні. Відповідач ОСОБА_2
добровільно матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини не
надає, а тому позивач просить стягнути
з відповідача ОСОБА_2 на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
дня подачі позову до повноліття
дитини.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
підтримав позовні вимоги, просив суд їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання
не з'явився, відбуває покарання у
Микитинській ВК № 87, копію позову з
додатком отримав, про що в справі є
розписка, заяви про своє відношення до
позовних вимог та розгляд справи у
його відсутності не надав, тому суд, зі
згоди позивача, ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 2).

Згідно вироку Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
від 30.10.2013 року відповідач ОСОБА_2
засуджений до 3 років 15 днів
позбавлення волі (а.с. 10-11).

Мати неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7).

Розпорядженням голови
Ясинуватської районної державної
адміністрації № 114 від 30.04.2014 року
позивача призначено опікуном над
повнолітньою ОСОБА_3 На теперішній час
неповнолітня ОСОБА_3 проживає з
позивачем, знаходиться на його
утриманні (а.с. 8).

Відповідач ОСОБА_2 добровільно
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини не надає.

Відповідно до ст.51
Конституції України батьки
зобов'язані утримувати дітей до їх
повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону
України «Про охорону дитинства »
батьки мають право та зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний і
моральний розвиток .

Відповідно до ст.60, 66, 143 ЦПК
України кожна із сторін зобов'язана
довести ті обставини , на які вона
посилається як на підставу своїх,
доказуванню підлягають обставини , які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін виникає
спір.

Відповідно до ст. 213 ч.3 ЦПК
України обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно та всебічно
з'ясованих обставин , на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені у
судовому засіданні.

У відповідності до ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття та
від вказаного обов'язку не
звільняються особи, позбавлені
батьківських прав, що передбачено ч.2
ст. 166 СК України.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

З урахуванням вимог ст. ст. 180-182
Сімейного Кодексу України, а також
того, що відповідачами до суду не
надано доказів неможливості виплати
аліментів на утримання дитини,
ураховуючи матеріальне становище та
стан здоров'я відповідача - не є
інвалідом, ураховуючи матеріальне
становище позивача, суд вважає, що
відповідач може виплачувати аліменти
на утримання дитини у розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку (доходу),
починаючи з дня подання заяви до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.180-182 Сімейного
Кодексу України, ст. 3,4,5,6, 10, 14, 57-64, 67,72. 73,
208, 212, ,213-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився в м. Ясинувата, Донецької
області, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 03.06.2014 р. до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
народився в м. Ясинувата, Донецької
області, ІПН НОМЕР_1 судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя