Справа № 661/3433/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі - Асановій Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка Херсонської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

в с т а н о в
и в:

Позивачка звернулась до суду із
зазначеним позовом до відповідача
посилаючись на те, що вони знаходяться
в зареєстрованому шлюбі з 09 січня 2007
року. Від шлюбу мають неповнолітніх
дітей - доньок: ОСОБА_4, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу
є втрата почуття поваги та любові один
до одного, разом не проживають протягом
одного року, подальше спільне
проживання та збереження шлюбу не
можливі. За таких підстав позивачка
просить шлюб розірвати, а також
стягнути з відповідача аліменти на
утримання мають неповнолітніх дітей -
доньок: ОСОБА_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно до досягнення дітьми
повноліття, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, оскільки
добровільно відповідач матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, у адресованій суду письмовій
заяві просила розглядати справу за її
відсутність, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився у адресованій суду заяві
просив справу розглядати в його
відсутність проти задоволення позову
не заперечував.

Суд, вважає за можливе розглядати
справу у відсутність сторін на
підставі доказів наявних в матеріалах
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України, особа яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов`язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст.
181 Сімейного кодексу передбачено, що за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері (батька) або
у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони
перебувають між собою у
зареєстрованому шлюбі з року 09 січня
2007 року. Від шлюбу мають неповнолітніх
дітей - доньок: ОСОБА_4, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтв
про народження серія НОМЕР_1 та серія
НОМЕР_2 виданих 16 січня 2008 року
виконкомом Красноільської селищної
ради Сторожинецького району
Чернівецької області, батьком ОСОБА_4,
ОСОБА_3, зазначений відповідач. В
теперішній час відповідач про дітей не
піклується, матеріальної допомоги на
їх утримання не надає, шлюбних
стосунків сторони не підтримують,
разом не проживають, спору про поділ
майна, що є їх спільною власністю,
немає, подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу не можливо.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб
між сторонами слід розірвати, оскільки
подальше спільне проживання подружжя і
збереження сім'ї суперечило б їх
інтересам та інтересам неповнолітніх
дітей, а також коли відповідач
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов`язків щодо утримання
дітей, стягнути з нього на користь
позивачки аліменти на утримання дітей
в розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення дітьми повноліття але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Таким чином, позов підлягає
задоволенню.

На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 111, 112, 180, 181
ч.3, 182, 183 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и
в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09 січня 2007 року
виконкомом Красноільської селищної
ради Сторожинецького району
Чернівецької області, актовий запис №
01.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішення суду законної сили.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Копію рішення суду надіслати до
відділу реєстрації актів цивільного
стану Новокаховського міського
управління юстиції Херсонської
області.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Чернівецької області,
Строжинецького району, с. Красноільськ,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 31 липня 2014 року і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Чернівецької області,
Строжинецького району, с. Красноільськ,
судовий збір на користь держави в сумі
243 грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд. Особи які,
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна