Справа № 177/1971/14-ц
Провадження № 2/177/909/14
У Х В А Л А

25.06.2014

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г. розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до Управління
держземагенства України у
Криворізькому районі
Дніпропетровської області,
Чкаловської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на земельну
ділянку та садівничий будиночок в
порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
зазначеною позовною заявою 23.06.2014 року
та просила суд встановити юридичний
факт, що померлому 01 серпня 2009 року
ОСОБА_2 на підставі права власності
належать земельна ділянка розміром 0,0608
га під номером 77 із садівничим
двоповерховим будиночком розміром 6,95 м
* 6,40 м загальною площею 45 м.кв. та
житловою 31 м.кв., які розташовані у
Садівничому товаристві «РАССВЕТ» на
території Чкаловської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області та визнати
за нею право власності на зазначену
земельну ділянку із садівничим
двоповерховим будиночком.

Розглянувши матеріали
позовної заяви, суд дійшов висновку, що
її необхідно залишити без руху,
оскільки дана заява не відповідає
вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачем не
визначена ціна позову та не проведена
оцінка нерухомого майна, що впливає на
розмір судового збору;

- позивачем не зазначені
обставини втрати правовстановлюючого
документу на будиночок;

- позивач не зазначає про наявність чи
відсутність інших спадкоємців, після
смерті ОСОБА_2, померлого 01 серпня 2009
року, про наявність чи відсутність
розпорядження спадкодавця спадковим
майно за життя (заповіту), та відомості
про те, чи була прийнята спадщина після
смерті ОСОБА_2, померлого 01 серпня 2009
року, чи видавалось кому-небудь
свідоцтво про право на спадщину після
його смерті, у разі неможливості
отримання зазначених відомостій
самостійно, не просить у суду
витребувати їх з нотаріальної контори;

- позивачем не надано відомостей чи
існують обтяження або обмеження на
нерухоме майно, у разі неможливості
отримання зазначених відомостій
самостійно, не просить у суду
витребувати їх з відповідного органу;

- крім того, як вбачається з
Розпорядження голови районної
державної адміністрації № 1220-р від
30.11.2004 року ОСОБА_2 надано у власність
земельна ділянка площею 0,06 га, однак в
прохальній частині позивач просить
встановити факт, що ОСОБА_2 належить
земельна ділянка розміром 0,0608 га та на
яку просить визнати право власності, не
обґрунтовуючи зазначений розмір
земельної ділянки, щодо садового
будиночку - не зазначено будь-яких
доказів, які підтверджують його
технічну характеристику;

- також, в прохальній частині позовної
заяви позивачем не зазначено яким
чином за нею слід визнати право
власності на нерухоме майно (в порядку
спадкування за законом, чи за
заповітам, чи інше.).

Оскільки, дана позовна заява
не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК
України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України,
її необхідно залишити без руху та
надати позивачу строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п’яти днів з дня отримання позивачем
даної ухвали.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління
держземагенства України у
Криворізькому районі
Дніпропетровської області,
Чкаловської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області про
визнання права власності на земельну
ділянку та садівничий будиночок в
порядку спадкування за законом –
залишити без руху та надати позивачу
строк для усунення недоліків, який не
може перевищувати п’яти днів з дня
отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява
буде вважатися неподаною та буде
повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3