КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/5704/14
УХВАЛА

12.09.2014 року

Суддя Київського районного суду м.
Одеси Петренко В.С., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» в особі
Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» про визнання
недійсним іпотечного договору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Київського
районного суду м. Одеси з позовною
заявою до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в
особі Одеської обласної дирекції АТ
«Райффайзен Банк Аваль» про визнання
недійсним іпотечного договору.

Вказаний позов підлягає поверненню зі
всіма доданими документами з наступних
підстав.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 121 ЦПК
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали. Якщо позивач
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Ухвалою судді Київського районного
суду м. Одеси від 13.08.2014року позовну
заяву ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»
про визнання недійсним іпотечного
договору було залишено без руху,
повідомлено ОСОБА_2 про необхідність
виправити зазначені недоліки позову
протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання
цієї ухвали, а саме: сплатити судовий
збір, відповідно до вимог п. 2 ч. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір», з
урахуванням загальної суми всіх вимог;
зазначити докази, що підтверджують
кожну обставину, викладену у позовній
заяві, наявність підстав для
звільнення від доказування, у разі
надання таких доказів, надати їх копії
для направлення відповідачу; надати
копію позовної заяви для направлення
відповідачу, а також роз'яснено ОСОБА_2,
що у разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута зі
всіма доданими до неї документами.

Зазначена ухвала про залишення позову
без руху була направлена на адресу
позивача, яка вказана у позовній заяві,
але була повернута поштою із відміткою
«за зазначеною адресою не проживає».

При цьому суд зазначає, що відповідно
до п. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка
разом із розпискою, а у випадках,
встановлених цим Кодексом, разом з
копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням або через
кур'єрів за адресою, зазначеною
стороною чи іншою особою, яка бере
участь у справі.

У разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається
фізичним особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що позивачем не було усунено
недоліки в зазначеній ухвалі судді
Київського районного суду м. Одеси від
13.08.2014року строк, суддя вважає позовну
заяву ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»
про визнання недійсним іпотечного
договору, не поданою, та такою, що
підлягає поверненню зі всіма доданими
до неї документами, на підставі ч. 2 ст.
121 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль»
про визнання недійсним іпотечного
договору - повернути позивачу зі всіма
доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Петренко В. С.