Справа № 2-о/593/71/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2014 р.
Бережанський районний суд
Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді
Данилів О.М.

при секретарі
Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережанах справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин,-

В С Т А Н О
В И В :

Заявниця, вказуючи, що після смерті
її матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина,
і хоч вона є дочкою спадкодавиці, проте
отримати спадщину і розпорядитися нею
немає можливості через те, що в
свідоцтві про її народження її матір"ю
значиться ОСОБА_2, а у свідоцтві про
смерть матір записана - ОСОБА_2,
звернулася до суду із заявою, якою
просить встановити той факт, що ОСОБА_2
є її матір"ю.

В судовому засіданні заявниця свої
вимоги, викладені у заяві, підтримала,
просить їх задоволити.

Суд, розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявниці і
свідків та дослідивши письмові докази,
прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення, виходячи з
таких підстав.

У відповідності із ст. 234 та ч.1 ст. 256
ЦПК України суд розглядає цивільні
справи непозовного провадження про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи, в тому числі фактів родинних
відносин між фізичними особами,
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім"я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
є матір"ю заявниці.

Цей факт підтверджується показами
заявниці, яка показала, що вона,
ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі
Сільце-Божиківське Підгаєцького
району Тернопільської області в сім"і
ОСОБА_5 і ОСОБА_2. Далі заявниця
пояснила, що прізвище її матері до 2000
року значилося ОСОБА_2, як і є
насправді, а 21 січня 2000 року матері був
виданий новий паспорт гр-на України, і
в ньому прізвище її матері помилково
замість ОСОБА_2 було записано - ОСОБА_2, в
зв"язку з тим і всі інші документи, в
тому числі і свідоцтво про смерть, були
видані на прізвище ОСОБА_2, а фактично
ОСОБА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є однією і тією ж
особою і є її матір"ю.

Допитана в судовому засіданні
свідок ОСОБА_6 підтвердила, що ОСОБА_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, є однією і тією ж особою і
є матір"ю заявниці. Вона показала, що
цей факт їй достовірно відомий, бо
заявниця є її рідною сестрою, а ОСОБА_2
була їх матір"ю. Далі свідок показала,
що

хоч її, свідка, родове прізвище є
ОСОБА_2, проте в зв"язку з поголовною
русифікацією в 1980 році диплом про
закінчення вищого навчального закладу
та трудова книжка їй також були видані
на прізвище ОСОБА_2, і факт належності
їй зазначених вище документів вона
змушена була доводити в суді.

Правдивість показів свідка ОСОБА_6,
а отже підставність заявлених
заявницею ОСОБА_1 вимог,
підтверджується оглянутим в судовому
засіданні свідоцтвом про народження
свідка, з якого видно, що батьком ОСОБА_6
записаний ОСОБА_5, а матір"ю - ОСОБА_2, що
відповідає свідоцтву про народження
заявниці.

Цей же фактпідтверджується і
рішенням Бережанського районного суду
за № 2о-593/69/2013 про
встановлення факту належності ОСОБА_6
правовстановлюючих документів,
помилково виданих їй на прізвище
ОСОБА_6.

Допитана в судовому засіданні
свідок ОСОБА_9 підтвердила, що
заявниця ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, цей
факт їй достовірно відомий, бовона як
близька сусідка, добре знала матір
заявниці, її дочок ОСОБА_6 і ОСОБА_1 та її
сина ОСОБА_7.

Таким чином, поскільки здобутими в
судовомузасіданнідоказами у їх
сукупності доведено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є
матір"ю заявниці ОСОБА_1, а тому вимоги
заявниці слід визнати підставними і
задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 15, 213-215, 234-235, 256-259, 292, 294 ЦПК

України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в АДРЕСА_1 та
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір"ю
заявниці ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

На рішення може бути подано
апеляцію, яка подається апеляційному
суду Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом 10
діб з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської
області Данилів О.М.