Справа 611/108/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року Барвінківський
районний суд Харківської області.

головуючого - Черних Є.А.

секретаря - Коломієць
А.М.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні справу за позовом позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,
ОСОБА_10, ОСОБА_11 про визнання права
власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з
вищезазначеним позовом, посилаючись
на наступне.

Колишньому СВК «Рассвет» належало
приміщення авто гаражу з прибудовою
розташованого за адресою: Харківська
область Барвінківський район
Гусарівськав сільська рада.

У 1995 - 1996 роках відбулося розпаювання
майна к.с.п. «Рассвет» між
спадкодавцями відповідачів, а саме
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19.

У 2003 році між позивачами по справі
та вказаним спадкоємцями було
укладено угоду щодо купівлі
позивачами належного останнім
приміщення авто гаражу з прибудовою.

На підтвердження вказаної угоди
позивачами останнім було сплачено
кошти за авто гараж з прибудовою.

Після смерті власників майнових
паїв, а саме ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19. свідоцтва про право на
спадщину на право власності на
майнові паї оформили відповідачі по
справі.

Відповідачі не заперечують те, що
позивачі, починаючи з 2003 року
являються власниками авто гаражу з
прибудовою та користуються вказаним
приміщенням.

В цьому зв?язку, звернувшись до суду
з позовом, позивачі просили визнати
за ними право власності по ?
частині вказаної нежитлової будівлі.

У судовому засіданні позивачі позов
підтримали.

Відповідачі, будучи належним чином
повідомлені про дату, час та місце
слухання справи, до суду не з?явилися,
подали заяви про слухання справи у
їх відсутність, проти позову не
заперечували.

Суд, заслухавши пояснення позивачів,
вивчивши надані сторонами докази,
прийшов до наступного.

Судом забезпечено усім учасникам
можливість для реалізації їх прав для
надання та витребування доказів, усі
вони долучені до справи і
досліджені.

При аналізі доказів суд керується
положеннями ст. 60 ЦПК України про те,
що обов'язки доказування і подання
доказів покладається на сторони, і
виходить лише із тих доказів, які
надані ними під час розгляду справи.

Так, колишньому СВК «Рассвет»
належало приміщення авто гаражу з
прибудовою розташованого за адресою:
Харківська область Барвінківський
район Гусарівськав сільська рада.

У 1995 - 1996 роках відбулося розпаювання
майна к.с.п. «Рассвет» між
спадкодавцями відповідачів, а саме
ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15,
ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19.
Вищезазначені громадяни мали майнові
сертифікати, які підтверджують право
власності на майнові паї КПС «Рассвет».

У 2003 році між позивачами по справі
та вказаним спадкоємцями було
укладено угоду щодо купівлі
позивачами належного останнім
приміщення авто гаражу з прибудовою.

На підтвердження вказаної угоди
позивачами останнім було сплачено
кошти за авто гараж з прибудовою.

Після смерті власників майнових
паїв, а саме ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,
ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19. свідоцтва про право на
спадщину на право власності на
майнові паї оформили відповідачі по
справі.

Технічний паспорт на приміщення авто
гаражу з прибудовою виготовлявся 23
січня 2014 року.

У відповідності до положень ст.. 344
ЦК України, особа, яка добросовісно
заволоділа чужим майном і продовжує
відкрито, безперервно володіти
нерухомим майно протягом десяти
років або рухомим майном - протягом
п?яти років, набуває право власності
на це майно (набувальна давність),
якщо інше не встановлено цим
кодексом.

Аналізуючи зібрані докази в їх
сукупності, суд приходить до
висновку, що позивачкою доведено
факт добросовісності, відкритості,
безперервності і тривалості
володіння гаражем. А тому позов
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. ст.. ст.ст., 10, 11, 114, 209, 212,
214-215, 154, 384 ЦПК України, ст.. 344 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
? (одну другу частину) нежитлового
приміщення авто гаражу з прибудовою
літ. «Д», літ. «д1», загальною площею
619.7 кв.м., розташованого за адресою:
Харківська область Барвінківський
район Гусарівська сільська рада.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
? (одну другу частину) нежитлового
приміщення авто гаражу з прибудовою
літ. «Д», літ. «д1», загальною площею
619.7 кв.м., розташованого за адресою:
Харківська область Барвінківський
район Гусарівська сільська рада.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
Харківського апеляційного суду через
суд першої інстанції протягом 10 днів
з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Є.А. Черних.