АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 552/4872/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/526/14
Головуючий у 1-й інстанції Васильєва Л.
Доповідач Чічіль В. А.
У Х В А Л А

29 травня 2014 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Полтавської області у складі:

Головуючого: судді Чічіля В.А.,

Суддів: Кузнєцової О.Ю., Хіль Л.М.,

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за заявою публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" про
виправлення описки в рішенні
Апеляційного суду Полтавської області
від 3 квітня 2014 року у справі за позовом
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1, товариства з
обмеженою відповідальністю "Компанія
"Посольство сухофруктів" про стягнення
за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Апеляційного суду
Полтавської області віл 3 квітня 2014
року апеляційну скаргу ОСОБА_1
задоволено частково, скасовано рішення
Київського районного суду м. Полтави
від 17 грудня 2013 року та ухвалено нове
рішення, яким позовні вимоги ПАТ
"Дельта Банк" до ОСОБА_1, ТОВ "Посольство
сухофруктів" про стягнення за
кредитним договором задоволено
частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_1,
ТОВ "Посольство сухофруктів" на користь
ПАТ "Дельта Банк" заборгованість за
кредитним договором №0 від 22.12.2006
року у сумі 1 152 029,88
грн., а саме: заборгованість по кредиту
у сумі 699 387,50 грн., заборгованість по
відсоткам у сумі 452 641,51 грн., стягнути з
ОСОБА_1, ТОВ "Посольство сухофруктів" на
користь ПАТ "Дельта Банк" по 1 720,50 грн.
судового збору з кожного.

У травні 2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулось до суду з заявою про
виправлення описки у вказаному рішенні
апеляційного суду.

Колегія суддів, перевіривши матеріали
справи та обґрунтованість заяви,
дійшла висновку, що остання підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що
правильним є найменування одного з
відповідачів - ТОВ «Компанія
«Посольство сухофруктів» (а.с. 19).

Разом з тим, при комп'ютерному наборі
рішення Апеляційного суду Полтавської
області від 3 квітня 2014 року - у вступній
частині та абзацах 3, 4, 5 резолютивної
частини рішення суду допущені явні
описки - помилково зазначено ТОВ
«Посольство сухофруктів».

За таких обставин, вказані описки у
рішенні апеляційного суду підлягають
виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія
суддів,-

у х в а л и л а :

Заяву публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" про
виправлення описки в рішенні суду
задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні
Апеляційного суду Полтавської області
від 3 квітня 2014 року, ухваленому у
справі за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1, товариства з обмеженою
відповідальністю "Компанія "Посольство
сухофруктів" про стягнення за
кредитним договором.

У вступній частині рішення
Апеляційного суду Полтавської області
від 3 квітня 2014 року та абзацах 3, 4, 5
резолютивної частини цього ж рішення
суду замість найменування відповідача
- «товариство з обмеженою
відповідальністю «Посольство
сухофруктів», слід читати - «товариство
з обмеженою відповідальністю
«Компанія «Посольство сухофруктів».

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення та може бути оскаржена
протягом двадцяти днів шляхом подачі
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий у справі:
Чічіль В.А.

Судді:
Кузнєцова О.Ю.

Хіль Л.М.

З оригіналом згідно:

суддя
Чічіль В.А.