Справа № 588/788/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.05.2014 Тростянецький районний суд
Сумської області в складі: головуючого
судді Маслова В.В., за участю секретаря
Кучмій Д.В., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Тростянець цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа Жигайлівська
сільська рада Тростянецького району
Сумської області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла його бабуся ОСОБА_2. Після її
смерті залишилась спадщина, що
складається із земельних ділянок
розташованих на території
Жигайлівської сільської ради
Тростянецького району Сумської
області право власності на які
посвідчується державними актами серії
СМ №123054, № 123112, № 038441 від 15.07.2003.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала
заповіт, яким все своє майно заповідала
йому. Спадщину він прийняв, оскільки на
момент смерті проживав разом з бабусею
проте не може отримати свідоцтво про
право на спадщину, у зв'язку із тим, що
під час складання державних актів на
земельні ділянки було допущено помилки
у написанні її ім'я, а саме невірно
зазначено «ОСОБА_2» замість вірного
«ОСОБА_2».

Оскільки, внести виправлення в дані
акти неможливо заявник просив суд
встановити факт належності цих
правовстановлюючих документів ОСОБА_2.

В судове засідання заявник з'явився,
підтримав заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, подав
суду заяву про розгляд справи без його
участі, проти вимог заявника не
заперечував.

Дослідивши подані докази, заслухавши
заявника, суд мотивуючи рішення
зазначає про наступне.

Матеріалами справи встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявника -
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть.(а.с.6)

Після її смерті залишилась спадщина, що
складається із земельних ділянок
розташованих на території
Жигайлівської сільської ради
Тростянецького району Сумської
області право власності на які
посвідчується державними актами серії
СМ №123054, № 123112, № 038441 від 15.07.2003.(а.с.10-12)

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала
заповіт, яким все своє майно заповідала
заявнику - ОСОБА_1.

Спадщину заявник прийняв, оскільки на
момент смерті проживав разом з бабусею,
що підтверджується довідкою №118 від
14.04.2014 виданою виконавчим комітетом
Жигайлівської сільської ради
Тростянецького району.(а.с.7)

Проте, відповідно до постанови
державного нотаріуса Тростянецької
державної нотаріальної контори
заявнику було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії з видачі свідоцтва
про право на спадщину, у зв'язку із тим,
що під час складання державних актів на
земельні ділянки було допущено помилки
у написанні ім'я ОСОБА_2, а саме невірно
зазначено «ОСОБА_2», замість вірного
«ОСОБА_2».

Наявність вказаних неточностей у
написанні ім'я бабусі заявника
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, згідно якого її
прізвище вказано як «ОСОБА_2» (а.с. 6).

Встановлення факту належності
державних актів на право власності на
земельні ділянки необхідне заявнику
для можливості оформлення своїх
спадкових прав.

Відповідно до п.1, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

За таких обставин суд вважає за
необхідне встановити факт належності
правовстановлюючого документу,
оскільки цей факт повністю
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні доказами.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,256-259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу задовольнити.

Встановити факт, що державні акти на
право власності на земельні ділянки
серії СМ №123054, № 123112, № 038441 від 15.07.2003
серії СМ №098177 від 15.07.2003 видані на ім'я
«ОСОБА_2» фактично належить «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 діб з дня його
проголошення.

Суддя
В.В.Маслов