Провадження № 2-о/522/21/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді - Кравчук Т.С.,

при секретарі - Антонецькому С.Л.,

за участю народних засідателів:
Соколенка А.О.,

Стояновського О.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена
особа: Орган опіки та піклування
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, про визнання
особи недієздатною та встановлення над
нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа за заявою ОСОБА_2, зацікавлена
особа: Орган опіки та піклування
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, про визнання
особи недієздатною та встановлення над
нею опіки.

Заявники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надали до
суду заяви, у яких просили справу
розглядати за їх відсутності.

Представник Органу опіки та піклування
Приморської районної адміністрації
Одеської міськради в судове засідання
не з'явився, сповіщався належним чином,
причини неявки не повідомив.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає,
що заява обґрунтована, доведена та
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, згідно
акту № 281 від 04.06.2014 року комісійної
амбулаторної судово-психіатричної
експертизи КУ «Одеський обласний
медичний центр психічного здоров'я»
страждає хронічним, стійким психічним
розладом у вигляді параноїчної
шизофренії стан дефекту, у зв'язку з чим
не здатен усвідомлювати значення своїх
дій і керувати ними. Потребує
встановлення опіки.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, проживає з
ним, піклується та доглядає за ним.

У відповідності до ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Частиною першою ст.55 ЦК України
передбачено, що опіка та піклування
встановлюються з метою забезпечення
особистих немайнових і майнових прав
та інтересів, зокрема повнолітніх осіб,
які за станом здоров'я не можуть
самостійно здійснювати свої права і
виконувати обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Частинами третьою та четвертою ст.63 ЦК
України встановлено, що фізична особа
може бути призначена опікуном лише за
її письмовою заявою. Опікун
призначається переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна.

Згідно з поданням Приморської районної
адміністрації ОМР від 16.09.201 року за №
К-О-22.51, орган опіки та піклування
просить призначити опікуном ОСОБА_2,
ОСОБА_3 - заявника по справі над
недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, суд приходить до висновку
про задоволення заяви ОСОБА_2 у повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 10,60,208-210, 212-215, 218, 234-241
ЦПК Україна, ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, зацікавлена
особа: Орган опіки та піклування
Приморської районної адміністрації
Одеської міської ради, про визнання
особи недієздатною та встановлення над
нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
опікунами над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Приморського
районного суду м. Одеси апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя

Народні засідателі:
/Соколенко А.О./

/Стояновський О.В./

16.09.2014