Справа № 195/1292/14-ц
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.09.2014 року смт.Томаківка
Дніпропетровської області
Томаківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Скрипченко Д.М., при
секретарі - Левкович Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду сел.Томаківка
заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Томаківського
районного суду Дніпропетровської
області з заявою, в якій просить
ухвалити додаткове рішення у цивільній
справі за її позовом до ОСОБА_2, третя
особа: КП «Томаківське БТІ «ДОР» про
встановлення факту від якого залежить
виникнення майнового права фізичної
особи , визнання права власності на
житловий будинок з надвірними
спорудами та будівлями в порядку
спадкування за законом.

В судове засідання сторони не
з'явилися, будучи належним чином
повідомлені про час та місце судового
засідання, тому, на підставіст.197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
технічними засобами не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, дійшов до наступних
висновків.

Згідно п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що
постановив рішення може з власної
ініціативи, чи за заявою осіб, які брали
участь у справі, постановити додаткове
рішення у випадку, якщо стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з приводу
якої сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення.

Так, рішенням Томаківського районного
суду Дніпропетровської області від
05.09.2014 року зокрема, за позивачем, як
спадкоємцем за законом першої черги
після смерті ОСОБА_3, визнано право
власності в порядку спадкування на
житловий будинок з надвірними
спорудами та будівлями, розташований
за адресою: АДРЕСА_1, а також
встановлено факт неправильності
запису у Витязі про реєстрацію права
власності на нерухоме майно №12465643 від
10.11.2006 року, реєстраційний номер 16695841,
розташоване за адресою: АДРЕСА_1: в
графі «Тип об'єкта» - «Домоволодіння»,
та встановити правильно запис -
«Житловий будинок з надвірними
спорудами та будівлями»; в графі
«Власники» - «ОСОБА_3» « 1/2 частина
житлового будинку з надвірними
спорудами та будівлями», та встановити
правильно запис - «ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_1»; в графі «Форма власності»
-«Приватна», та встановити правильно
запис - «Приватна спільна часткова»; в
графі «Частка» - « 1/1», та встановити
правильно запис - « 4/6, 1/6, 1/6». Однак, в
мотивувальній частині рішення
викладені нижче обставини судом не
зазначено, а саме: наведені в позовній
заяві обставини та письмові докази, які
знаходяться в матеріалах справи
підтверджують ту обставину, що позивач,
спадкодавець - ОСОБА_3 (померла мати
сторін) та відповідач по справі,
фактично являються співвласниками
житлового будинку з господарськими
будівлями, і після смерті матері
відповідач відмовляється від своєї
частки майна на користь позивачки, про
що надав заяву державному нотаріусу та
заявив в письмовій заяві наданій ним до
суду.

Аналізуючи викладене, суд вважає за
необхідне ухвалити додаткове рішення,
та внести деякі доповнення, а саме:
доповнити зміст мотивувальної частини,
в якому зазначити, що відповідач по
справі - ОСОБА_2, який фактично
являється співвласником житлового
будинку з господарськими будівлями,
надав заяву Державному нотаріусу про
відмову від своєї частки спадкового
майна на користь спадкоємця ОСОБА_1,
після смерті матері ОСОБА_3, та подав до
суду письмову заяву, в якій
відмовляється від своєї частки майна в
житловому будинку з господарськими
будівлями на користь позивачки -
ОСОБА_1;

- змістом резолютивної частини, в якому
зазначити в абзаці 3, після слів «право
власності в порядку спадкування»: з
урахуванням 1/6 частки переданої ОСОБА_2;

- змістом резолютивної частини, в якому
зазначити в абзаці 3, після слів
«житловий будинок з надвірними
спорудами та будівлями»: згідно даних
технічного паспорту від 02.02.2014 року
виданого КП "Томаківське Бюро
Технічної Інвентаризації" ДОР.

На підставі викладеного, керуючись
ст.220 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення - задовольнити.

ухвалити додаткове рішення, та внести
деякі доповнення, а саме: доповнити
зміст мотивувальної частини, в якому
зазначити, що відповідач по справі -
ОСОБА_2, який фактично являється
співвласником житлового будинку з
господарськими будівлями, надав заяву
Державному нотаріусу про відмову від
своєї частки спадкового майна на
користь спадкоємця ОСОБА_1, після
смерті матері ОСОБА_3, та подав до суду
письмову заяву, в якій відмовляється
від своєї частки майна в житловому
будинку з господарськими будівлями на
користь позивачки - ОСОБА_1;

- змістом резолютивної частини, в якому
зазначити в абзаці 3, після слів «право
власності в порядку спадкування»: з
урахуванням 1/6 частки переданої ОСОБА_2;

- змістом резолютивної частини, в якому
зазначити в абзаці 3, після слів
«житловий будинок з надвірними
спорудами та будівлями»: згідно даних
технічного паспорту від 02.02.2014 року
виданого КП "Томаківське Бюро
Технічної Інвентаризації" ДОР.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо скаргу про
апеляційне оскарження не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:/підпис/Д. М. Скрипченко

З оригіналом згідно:

Суддя:

Д.М.Скрипченко