Справа № 466/2272/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 вересня 2014 року
Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді
Свірідової В.В.

при секретарі Піцик
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Львові цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості

у с т а н
о в и в :

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
27.11.2012 року між Публічним Акціонерним
Товариством «Дельта Банком» та ОСОБА_1
було укладено кредитну угоду №
001-13556-271112 Відповідно до п.2.3 Договору,
Банк встановлює ліміт кредитної лінії
у розмірі 15 000 грн. Позивач виконав
взяті на себе зобов'язання відкривши
відповідачу картковий рахунок №
НОМЕР_3. Відповідач скористався
Кредитною лінією та допустив
заборгованість яка станом на 10.01.2014
року становить 26 393 грн. 18 коп. В зв'язку
із тим, що відповідач не повертає
коштів позивач вимушений звернутися до
суду.

Представник позивача згідно доручення
Романченко А.С. в судове засідання не
з'явився, однак у позовній заяві просив
про розгляд справи у його відсутності.
Вказав, що не заперечує щодо ухвалення
заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи була повідомлений
належним чином у встановленому законом
порядку, що стверджується відмітками в
журналі реєстрації вихідної
кореспонденції суду, наявним в
матеріалах справи рекомендованим
повідомленням про вручення. Про
причини своєї неявки суд не повідомив.
Заяв про розгляд справи у її
відсутності на адресу суду не
поступало.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов ПАТ «Дельта Банк» слід
задоволити з наступних підстав та
мотивів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Ст.1054 ЦК України зазначає, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи
(а.с.5), 27.11.2012 року між Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»,
та ОСОБА_1 було укладено Договір №
001-13556-271112 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки, відповідно до якого позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_3 у національній валюті
України - гривні, оформляє та надає
Держателю платіжну картку, а також
ПІН-код до Картки.

Відповідно до п.2.3 Договору (а.с.5), Банк
відкриває Держателю Кредитну лінію та
на день укладення цього Договору
встановлює ліміт Кредитної лінії на
Рахунку у сумі 15 000,00 гривень, а
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць та всю суму пені, яка нарахована
за попередній звітний місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією
та/або Овердрафтом та процентів за
користування Кредитною лінією та/або
Овердрафтом

Судом встановлено, що станом на 27.11.2012
року заборгованість відповідача
становить 26 393,18 гривень, в тому числі:
тіло кредиту - 11646,49 гривень,
прострочене тіло кредиту - 3 353,51
гривень, заборгованість за відсотками -
2 516,72 гривень, заборгованість за
комісіями - 8 878,46 гривень.

Таким чином, враховуючи вищенаведене,
суд приходить до висновку про
підставність позовних вимог позивача,
а тому позов ПАТ «Дельта Банк» слід
задоволити повністю.

Вирішуючи питання стягнення судових
витрат, суд приходить до висновку, що з
відповідача слід стягнути на користь
ПАТ «Дельта Банк» 229,40 гривень судового
збору.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 88, 169, 209,
213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1046, 1049,
1050,1054, 1056-1 ЦК України, суд, -

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в
користь Публічного акціонерного
товариства"Дельта Банк", р/р № 8686,
МФО 380236, заборгованість за
кредитною лінією на загальну суму 26 393
грн. 18 коп. (двадцять шість тисяч триста
дев'яносто три гривні 18 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк", р/р , МФО
380236, судовий збір в сумі 229,40
грн.(двісті двадцять дев'ять грн. 40 коп.)

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Львівської
області через Шевченківський районний
суд м.Львова протягом десяти днів з
моменту його проголошення.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: В. В. Свірідова