Справа № 405/7219/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі:

головуючого-судді:
Плохотніченко Л.І.

при секретарі:
Іванову А.С..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,

В С Т
А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, вказавши, що 12.07.
2003 року між нею та відповідачем у
Веселівській сільській раді
Кіровоградського району,
Кіровоградської області було
зареєстровано шлюб.

У період спільного з відповідачем
подружнього життя, позивач народила
двох дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позов позивач мотивує тим, що спільне
життя не склалося з причин різних
поглядів на сімейне життя та
несумісності характерів, а також
вказала, що однією сім`єю з
відповідачем вони не проживають з
грудня 2011 року.

Позивач до суду надала заяву,
відповідно до якої позовні вимоги
підтримала, просила справу розглянути
без її участі.

Відповідач до суду надав заяву,
відповідно до якої просив справу
розглядати без його участі, позовні
вимоги визнав.

Відповідно до ст. ст. 158, 169 ЦПК України
суд ухвалив розглядати справу на
підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази по справі в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 12.07. 2003 року між
сторонами у Веселівській сільській
раді Кіровоградського району,
Кіровоградської області було
зареєстровано шлюб, актовий запис № 01,
про що свідчить свідоцтво про
одруження серії НОМЕР_1 від 12.07.2003 року ,
видане Веселівською сільською радою,
Кіровоградського району,
Кіровоградської області

У період спільного з відповідачем
подружнього життя, позивач народила
двох дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне між сторонами сімейне життя
не склалося з причин різних поглядів на
життя та несумісності характерів.
Сторони однією сім`єю не проживають з
грудня 2011 року.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд з`ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 60, 79, 88, 212-215 ЦПК
України

В
И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,- задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12.07. 2003 року у
Веселівській сільській раді
Кіровоградського району,
Кіровоградської області, актовий запис
№1, - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 після розірвання
шлюбу з ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_1»

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ленінський районний суд
м. Кіровограда.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко