№ 308/4432/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.07.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в особі
судді - Лемак О.В.

при секретарі - Сухан Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгороді
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта Банк" звернулося до суду з
зазначеним позовом, який мотивує тим,
що 30 липня 2008 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Український промисловий банк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 714-022/ФКВ-08 , згідно з умовами якого
Банк надав Позичальнику кредитні кошти
у розмірі 42 000.00 дол. США з розрахунку 12,5
% річних за весь час фактичного
користування кредитом на строк з 30
липня 2008 по 27 липня 2023 року.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ
«Дельта Банк» та Національним банком
України було укладено договір про
передачу активів та кредитних
зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на
користь АТ «Дельта Банк».

Виконання позичальником зобов'язань за
кредитним договором забезпечується
порукою відповідно до укладеного
договору поруки № 714-022/zфпор-08-01 від « 30»
липня 2008 року між ТОВ «Український
промисловий банк» та ОСОБА_3 згідно з
яким поручитель поручається перед
кредитором за виконання боржником
зобов'язань за кредитним договором.

Виконання позичальником зобов'язань за
цим договором забезпечується іпотекою
відповідно до укладеного між ТОВ
«Укрпромбанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2
Іпотечного договору № 714-022/zфквіп-08 від
« 30» липня 2008 року, згідно з яким
предметом іпотеки є двохкімнатна
квартира, загальною площею 53,7 кв.м,
житловою площею 30,7 кв.м, що находиться
за адресою АДРЕСА_1, предмет іпотеки
належить Іпотекодавцю на праві
власності на підставі Свідоцтва про
право власності №8 від 26 січня 2000 року ,
виданого Виконавчим комітетом
Ужгородської міської ради та Свідоцтва
про право на спадщину №3-1339 від 11 липня
2008 року, Свідоцтва про право на
спадщину №3-1340 від 11 липня 2008 року,
виданих Першою Ужгородською
держнотконторою.

Станом на 20.11.2013 року заборгованість
позичальника перед позивачем складає
375 377,42 грн, з яких: - тіло кредиту - 335 706, 00
грн.; - відсотки - 36 396, 13 грн.; - комісія
за ведення кредиту - 3 275, 29 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, хоча про час і
місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно і належним чином, однак надав
суду заяву, якою підтримує позовні
вимоги і просить розглянути справу за
його відсутності. Проти винесення
заочного рішення по справі не
заперечує.

Відповідачі в судове засідання на
вказану дату та час не з'явилися, хоча
своєчасно і належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи, а тому в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, суд вважає, що справу слід
вирішити на підставі наявних у ній
доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові матеріали, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Встановлено, що 30 липня 2008 року між
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Український
промисловий банк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
714-022/ФКВ-08 , згідно з умовами якого Банк
надав Позичальнику кредитні кошти у
розмірі 42 000.00 дол. США з розрахунку 12,5 %
річних за весь час фактичного
користування кредитом на строк з 30
липня 2008 по 27 липня 2023 року.

Судом встановлено, що виконання
позичальником зобов'язань за кредитним
договором забезпечується порукою
відповідно до укладеного договору
поруки № 714-022/zфпор-08-01 від « 30» липня 2008
року між ТОВ «Український промисловий
банк» та ОСОБА_3 згідно з яким
поручитель поручається перед
кредитором за виконання боржником
зобов'язань за кредитним договором.

Виконання позичальником зобов'язань за
цим договором забезпечується іпотекою
відповідно до укладеного між ТОВ
«Укрпромбанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2
Іпотечного договору № 714-022/zфквіп-08 від
« 30» липня 2008 року, згідно з яким
предметом іпотеки є двохкімнатна
квартира, загальною площею 53,7 кв.м,
житловою площею 30,7 кв.м, що находиться
за адресою АДРЕСА_1, предмет іпотеки
належить Іпотекодавцю на праві
власності на підставі Свідоцтва про
право власності №8 від 26 січня 2000 року ,
виданого Виконавчим комітетом
Ужгородської міської ради та Свідоцтва
про право на спадщину №3-1339 від 11 липня
2008 року, Свідоцтва про право на
спадщину №3-1340 від 11 липня 2008 року,
виданих Першою Ужгородською
держнотконторою.

Судом встановлено, що взяті на себе
договірні зобов'язання позичальником
вони систематично не виконувалися.

Станом на 20.11.2013 року заборгованість
позичальника перед позивачем складає
375 377,42 грн, з яких: - тіло кредиту - 335 706, 00
грн.; - відсотки - 36 396, 13 грн.; - комісія
за ведення кредиту - 3 275, 29 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов Договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

Статтями 553, 554 ЦК України передбачено,
що за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку. У разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Крім цього, згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідачів слід стягнути на користь
позивача судові витрати в справі.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 35,41 Закону України «Про іпотеку»,
ст.ст. 16, 509, 526, 527, 530, 553, 554, 590, 625, 1050, 1054, ЦК
України ст.ст. 213, 215,226 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3
користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236,
, р/р 373980009) заборгованість
за кредитним договором у розмірі 375 377,42
грн., з яких: тіло кредиту - 335 706, 00 грн,
відсотки - 36 396, 13 грн., комісія за
ведення кредиту - 3 275, 29 грн..

В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором, що складає 375 377, 42
грн., звернути стягнення на предмет
іпотеки з ОСОБА_2, а саме нерухоме майно
- двохкімнатна квартира, загальною
площею 53,7 кв.м, житловою площею 30,7 кв.м,
що находиться за адресою АДРЕСА_1,
предмет іпотеки належить іпотекодавцю
на праві власності на підставі
Свідоцтва про право власності №8 від 26
січня 2000 року, виданого Виконавчим
комітетом Ужгородської міської ради та
Свідоцтва про право на спадщину №3-1339
від 11 липня 2008 року, Свідоцтва про право
на спадщину №3-1340 від 11 липня 2008 року,
виданих Першою Ужгородською
держнотконторою, шляхом продажу
предмета іпотеки на публічних торгах у
межах процедури виконавчого
провадження.

Стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь ПАТ «Дельта Банк»
(МФО 380236, , р/р. ) витрати
по сплаті судового збору у розмірі 3654,00
грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
суду може бути подано до Ужгородського
міськрайонного суду протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя

Лемак О.В.