Справа
№ 495/6507/14-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2014

м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово
судді Боярского О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
роз’яснення ухвали суду по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
роз’яснення ухвали суду по справі №
2-845/2003 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя. В обгрунтування
вимог заяви ОСОБА_1 вказує, що 08.05.2003
року ухвалою Білгород-Днісровського
міського суду Одеської області було
скасовано заходи забезпечення позову,
вжиті по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, однак
у зв'язку із тим, що в ухвалі суду не
було зазначено, які саме заходи
забезпечення позову скасовано та на
підставі чого їх було застосовано
ухвала суду не може бути виконана.

У судове засідання сторони по справі не
з'явилися, що у відповідності до ч. 3 ст.
221 ЦПК України не є перешкодою для
розгляду заяви.

Вивчивши заяву, ретельно дослідивши
докази, суд приходить до наступних
висновків.

З матеріалів справи вбачається, що
Білгород-Дністровським міським судом
Одеської області 08 травня 2003 року була
постановлена ухвала по справі №2-845/2003
рік за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 поділ
майна подружжя, якою було затверджено
мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2; виділено ОСОБА_1 2/3
квартири №2 домоволодіння №50 по вул.
Дністровській в м.
Білгород-Дністровському Одеської
області; ОСОБА_2 виділено майно у
вигляді незавершеного будівництва
садового будинку з процентом
готовності 63%, розташованого в
садівничому кооперативі "Вішенка", с.
Вигон, Білгород-Дністровського р-ну,
незавершеної будівлі житлового
будинку, розташованого по вул.
Індустріальній, 9 в м.
Білгород-Дністровському Одеської
області. Провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя - закрито. Скасовано усі
раніше вжиті судом заходи
забезпечення позову по відношенню до
майна, яке є предметом спору. Ухвала
набрала законної сили.

У зв'язку із тим, що в ухвалі суду не
було зазначено, які саме заходи
забезпечення позову скасовано та на
підставі чого вони були вжиті, ухвала
не може бути виконана.

Із матеріалів справи вбачається, що
Ухвалою Білгород-Дністровського
міського суду Одеської області від
18.12.2002 року було накладено арешт на:
незавершене будівництво садового
будинку в садівничо-городному
кооперативі "Вішенка", розташованому в
с. Вигон, Білгород-Дністровського
р-ну Одеської області; незавершене
будівництво житлового будинку,
розташованого по вул. Індустріальній, 9
в м. Білгород-Дністровському Одеської
області до ухвалення рішення по справі.

Згідно ч.1 ст. 221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Роз'яснення рішення суду - це уточнення,
більш чітке і зрозуміле викладення
справжнього його змісту.

Отже, зважаючи на викладене вище, суд
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
про роз’яснення рішення суду є
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 221 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз’яснення ухвали
Білгород-Дністровського міського суду
Одеської області від 08 травня 2003 року
по справі №2-845/2003 року за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя - задовольнити.

Роз'яснити, що ухвалою
Білгород-Дністровського міського суду
Одеської області від 08 травня 2003 року
по справі №2-845/2003 року скасовано арешт,
накладений на незавершене будівництво
садового будинку в садівничо-городному
кооперативі "Вішенка", розташованому в
с. Вигон, Білгород-Дністровського р-ну
Одеської області; незавершене
будівництво житлового будинку,
розташованого по вул. Індустріальній, 9
в м. Білгород-Дністровському Одеської
області до ухвалення рішення по справі.

Резолютивну частину ухвали доповнити
наступним :

Скасувати арешт незавершеного
будівництва садового будинку в
садівничо-городному кооперативі
"Вішенка", розташованому в с. Вигон,
Білгород-Дністровського р-ну Одеської
області; незавершеного будівництва
житлового будинку, розташованого по
вул. Індустріальній, 9 в м.
Білгород-Дністровському Одеської
області, вжитих ухвалою
Білгород-Дністровського міського суду
Одеської області від 18.12.2002 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5 – денний
строк з дня винесення ухвали заяви про
апеляційне оскарження. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: