Справа № 401/109/14-ц; 6/401/276/14
У Х В А Л А

01.08.2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого - судді
Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Світловодськ заяву ПАТ
"Укртелеком" про приведення судового
наказу у відповідність до вимог ст. 18 ЗУ
«Про виконавче провадження», -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2014 р. Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області видав наказ у цивільній справі
№401/109/14-ц за заявою ПАТ «Укртелеком»
від імені якого діє Цех
телекомунікаційних послуг № 2
Кіровоградської філії публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
до ОСОБА_1 про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за надані
послуги електрозв'язку.

Зазначеним судовим наказом було
стягнуто з боржника на користь
стягувача заборгованість в сумі 514,03
грн., а також суму судового збору у
розмірі 114 грн. 70 коп.

22 липня 2014 р. стягувач звернувся до суду
з заявою про приведення судового
наказу у відповідність до вимог
Закону України «Про виконавче
провадження».

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлялись належним чином,
про причини неявки суду не повідомили.

За таких обставин суд проводить судове
засідання без його фіксування
технічним засобом відповідно до вимог
ч.2 ст.197 ЦПК України.

Розглянувши заяву стягувача,
перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
приведення судового наказу у
відповідність до вимог Закону України
«Про виконавче провадження», в частині
зазначенні ідентифікуючих відомостей
про боржників, а саме:
ідентифікаційного номеру, що
відповідає вимогам п.3, ч.1 ст.18 Закону
України «Про виконавче провадження».

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.208-210, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А
Л И В:

Привести судовий наказ від 20.01.2014 р. у
цивільній справі №401/109/14-ц за заявою
ПАТ «Укртелеком» від імені якого діє
Цех телекомунікаційних послуг № 2
Кіровоградської філії публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
до ОСОБА_1 про видачу судового наказу
про стягнення заборгованості за надані
послуги електрозв'язку у розмірі 541 грн.
03 коп. у відповідності до вимог Закону
України.

Вважати правильною наступну редакцію 1
та 2 абзацу резолютивної частини
судового наказу від 20.01.2014 р. у
цивільній справі №401/109/14-ц:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. В.Андрусівка,
Світловодського району,
Кіровоградської області,
зареєстрованого по АДРЕСА_1, паспорт
громадянина України серії НОМЕР_2
виданий Світловодським МРВ УМВС
України в Кіровоградській області
04.08.1999 року, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
від імені якого діє Цех
телекомунікаційних послуг № 2
Кіровоградської філії публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
(вул. Ювілейна, 9 м.Світловодськ
Кіровоградської області, індекс 27500; р/р
260044638 КОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
МФО 323538, код 22211233) заборгованість за
надані послуги електрозв'язку у сумі 537
грн. 22 коп. та 3 % річних в сумі 3 грн. 81
коп., а всього 541 грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. В.Андрусівка
Світловодського району
Кіровоградської області,
зареєстрованого по АДРЕСА_1, паспорт
громадянина України серії НОМЕР_2
виданий Світловодським МРВ УМВС
України в Кіровоградській області
04.08.1999 року, ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
від імені якого діє Цех
телекомунікаційних послуг № 2
Кіровоградської філії публічного
акціонерного товариства «Укртелеком»
(вул. Ювілейна, 9 м.Світловодськ
Кіровоградської області, індекс 27500; р/р
260044638 КОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
МФО 323538, код 22211233) судовий збір у сумі 114
грн. 70 коп.

На ухвалу суду протягом 05 днів може
бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду :

Т.І.Гармаш