Справа № 598/611/14-ц
провадження № 2/598/266/2014
РІШЕННЯ

іменем України

"06" травня 2014 р. Збаразький
районний суд Тернопільської області

у складі: головуючої судді
Щербатої Г.Р.

при секретарі
Кривенька Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Збаражі
справу за позовом прокурора
Збаразького району в інтересах держави
в особі відділу у справах сім`ї, молоді
та спорту Збаразької районної
державної адміністрації до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, заподіяної
злочином,

встановив:

Прокурор Збаразького району в
інтересах держави, в особі відділу у
справах сім`ї, молоді та спорту
Збаразької районної державної
адміністрації, звернувся в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення 4253 грн. 42 коп. завданої
матеріальної шкоди, посилаючись на те,
відповідач, працюючи лікарем загальної
практики сімейної медицини
Вишнівецької РКЛ, видав завідомо
неправдиву довідку про перебування
ОСОБА_2, 1998 року народження, на «Д»
обліку у Вишнівецькій районній
комунальній лікарні з діагнозом
«Диспанкреатизм», що було підставою
для видачі відділом у справах сім`ї,
молоді та спорту Збаразької РДА
неповнолітній ОСОБА_2, як дитині, яка
перебуває на диспансерному обліку, в
період з 16-17 липня 2013 року по 05-06 серпня
2013 року путівки для оздоровлення у ДП
України «Міжнародний дитячий центр
«Артек», з оплатою 20 % вартості путівки,
у зв`язку з чим позивачу завдана
матеріальна шкода в сумі 4253, 42 грн.

В судове засідання представник
позивача не з`явився, однак подав заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, однак подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги не визнає.

Оскільки, особи, які беруть участь у
справі в судове засідання не з'явилися,
про дату, час і місце розгляду справи
були повідомлені належним чином, тому
відповідно до ст.197 ЦПК України, суд
вважає можливим проведення розгляду
справи без здійснення фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд вважає, що позовна заява
підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана майну фізичної
або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її
заподіяла.

Судом встановлено, що 08.07.2013 року
лікарем загальної практики сімейної
медицини Вишнівецької РКЛ ОСОБА_1
видана завідомо неправдива довідка
ОСОБА_2 про те, що вона знаходиться на
«Д» обліку у Вишнівецькій РКЛ з
діагнозом «Диспанкреатизм».

Як вбачається із повідомлення
Вишнівецької РКЛ у журналі реєстрації
вихідної документації, довідка про
перебування на «Д» обліку з діагнозом
«Диспанкреатизм» дитини ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки смт. Вишнівець,
лікарем загальної практики сімейної
медицини ОСОБА_1 від 09.07.2013 року не
реєструвалась і вказана особа на
такому обліку не перебуває.

Згідно ухвали Збаразького районного
суду від 10.12.2013 року, ОСОБА_1 звільнений
від кримінальної відповідальності, з
передачею його на поруки колективу
Вишнівецької РКЛ, за вчинення
кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст.366 КК України,
зокрема за складання та видачу
службовою особою ОСОБА_1 завідомо
неправдивого офіційного документу,
зокрема неправдивої довідки про
перебування ОСОБА_2 на «Д» обліку з
діагнозом «Диспанкреатизм».

Як вбачається із довідки №01-6/182 від
26.03.2014 року, виданої управлінням у
справах сім`ї та молоді Тернопільської
обласної державної адміністрації,
вартість бюджетної путівки до МДЦ
«Артек» АР Крим у 2013 році, з
батьківською доплатою 20%, виданої
відділом у справах сім`ї, молоді та
спорту Збаразької районної державної
адміністрації, ОСОБА_2, у зв'язку з
перебуванням її на «Д» обліку з
діагнозом «Диспанкреатизм» , становила
4253 грн. 42 коп.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала на
оздоровленні та відпочинку державного
підприємства України «Міжнародний
дитячий центр «Артек» з 16-17 липня 2013
року по 05-06 серпня 2013 року на основі
бюджетної путівки з батьківською
доплатою в розмірі 20% від вартості
путівки.

Проаналізувавши докази представлені
по даній справі, суд вважає, що позовні
вимоги підставні, оскільки внаслідок
складання та видачі відповідачем
завідомо недостовірної довідки,
завдана майнова шкода позивачу, а тому
права останнього підлягають захисту
шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_1
на користь позивача 4253 грн. 42 коп.
завданої матеріальної шкоди, що
становить суму бюджетних коштів
незаконно витрачених на оплату путівки
ОСОБА_2 до МДЦ «Артек» АР Крим у 2013 році

На підставі наведеного та керуючись ст.
1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відділу у
справах сім`ї, молоді та спорту
Збаразької районної державної
адміністрації 4253 грн. 42 коп. завданої
матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Збаразький районний суд протягом
десяти днів після його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Щербата Г.Р.