провадження 2/631/459/14
Номер справи
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Нова Водолага 7 серпня
2014р.

Нововодолазький районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Атанасовій З.О.

за участю сторін по справі

розглянувши у судовому засіданні
селища Нова Водолага цивільну справу
за позовом:

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до
Нововодолазького районного суду
Харківської області з позовною заявою
про стягнення аліментів на утримання
дитини.

Позивачка у судовому засіданні
наполягає на стягненні аліментів в
розмірі 1/4 частини згідно з Законом,
мотивуючи тим, що відносини між
сторонами цілком припинені і
відповідач не цікавляться проблемами
родини не виплачує допомогу на сина у
добровільному порядку. В даний час
ведеться цивільний процес про
стягнення аліментів, а допомоги на
дитину немає і стягнення аліментів
доцільно вирішити негайно. Одночасно
позивачка просить суд, щоб при
винесенні рішення витрати були
покладені на відповідача. Крім того
позивачка у судовому засіданні не
змінила свої позовні вимоги і просить
стягнути з відповідача 1/4 частину всіх
видів його доходів на утримання сина,
але не менше тридцяти відсотків від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до його повноліття.

Відповідач не надав суду жодної
інформації про спростування позовних
вимог, що свідчить, на думку суду, про
визнання позову з його сторони. Неявка
в судове засідання вдруге відповідача
судом розцінюється як неповажна,
оскільки сторона належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи і про свою відсутність сторона
відповідача суд до відома не поставили,
що не позбавляє суд можливості
прийняти відповідне процесуальне
рішення, задовольнивши таким чином
вимоги ОСОБА_2 в частині розгляду
справи по суті з винесенням
відповідного судового рішення про
стягнення аліментів.

Суд вислухавши сторони по справі,
перевіривши матеріали самої справи
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги позивачки по наступних
підставах: позивач наполягає на
стягненні аліментів, а відповідач
визнає позов не подавши заперечення до
позову і не надавши до суду зворотної
інформації, подружні відносини чоловік
і жінка не підтримують і проживають в
різних місцях та створили умови
нетерпимості один до одного. Згідно
матеріального становища сторін
встановлено, що позивачка дійсно має на
своєму утриманні спільну з
відповідачем дитину і має потребу в
додаткових коштах на його утримання, а
відповідач є працездатний, що дає
можливість суду застосувати до нього
стягнення аліментів в відсотках, що
також передбачено Законом. Згідно
дослідженого в судовому засіданні
свідоцтва про народження ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що позивач і
відповідач є батьками дитини у
відношенні якого необхідно грошове
утримання - аліменти.

Відповідно до СК України батьки
зобов'язані утримувати усіх своїх
дітей.

Суд вважає за необхідне витрати по
стягненню аліментів покласти на
відповідача.

З огляду на вище викладене і керуючись
ст.ст.3-14,15,57-61,208,209,213-215,218 ЦПК України,
ст.ст. 180,183,191 СК України суд

В И Р І Ш И В

ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути із ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Лозова, Харківської
області, на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4
аліменти на утримання сина ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини усіх
видів доходу щомісяця, але не менш
встановленого законодавством
мінімального розміру аліментів,
починаючи з 05.06.2014 року до повноліття
сина.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір у сумі
243 гривень 60 копійок, прописом (двісті
сорок три гривні шістдесят копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області, через суд
першої інстанції, який ухвалив судове
рішення, шляхом подачі в 10-денний строк
з дня його проголошення апеляційної
скарги.

Суддя Покальчук Ю.М.