Справа № 654/3498/14-ц
Провадження №2/654/1028/2014
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2014 року Голопристанський
районний суд Херсонської області у
головуючого судді - Сіянко В.М.,
секретаря - Чухрай А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гола Пристань
Херсонської області в порядку заочного
розгляду справу за позовом
Голопристанської районної державної
адміністрації Херсонської області
орган опіки та піклування в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав, третя особа - ОСОБА_5,
Позивач звернувся до суду в
інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав. Позов
мотивований тим, що відповідачка є
матір'ю малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, залишає дітей без нагляду, не
займається їх вихованням, зловживає
алкоголем, характеризується негативно,
не працює. Бабуся дітей ОСОБА_6
позитивно характеризується, має
належні умови для виховання про
проживання дітей, бажає стати їх
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_7 позовні вимоги
підтримала повністю з підстав, що
вказані у позові, та просила позов
задовольнити, позбавивши ОСОБА_4
батьківських прав відносно
неповнолітніх дітей - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, призначити їх опікуном ОСОБА_5,
а також стягнути з відповідачки на
користь опікуна аліменти в розмірі 400,00
грн. на кожну дитину.
Прокурор Бурова В.В. позовні
вимоги підтримала повністю, просила
Третя особа ОСОБА_5 позов
підтримала в повному обсязі.
Відповідачка у судове засідання
не з'явилась. Про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином. Про
причини неявки суд не повідомила.
Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.
Виходячи з наведеного, відповідно
до ст. 224 ЦПК України, суд розглядає
справу у відсутності відповідачки і
ухвалює заочне рішення, проти чого
представник позивача не заперечує.
Заслухавши пояснення
представника позивача, прокурора,
третьої особи, проаналізувавши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
Як встановлено, мати малолітніх
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на протязі
тривалого часу ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей, що відповідно до п.2 ч.1
ст.164 СК України є підставою для
позбавлення батьківських прав.
Висновок суду підтверджується
наступними доказами.
Згідно свідоцтв про народження
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. є
відповідачка ОСОБА_4
Відповідачка ОСОБА_4 за місцем
проживання характеризуються
негативно, не працює, зловживає
спиртними напоями, веде аморальний
спосіб життя, мала адміністративні
стягнення, на зауваження та бесіди
реагує агресивно, залишає дітей без
матеріально-побутових умов проживання
та здійснення догліду за дітьми в сім'ї
ОСОБА_4, будинок перебуває в
антисанітарному стані, увага дітям не
приділяється, оскільки мати зловживає
алкоголем, на момент перевірки ОСОБА_4
також перебувала у нетверезому стані,
кошти, які отримує як одинока мати,
витрачає на цигарки та алкоголь,
малолітні доньки дома були відсутні,
оскільки перебували у бабусі.
З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_4 була притягнута до
адміністративної відповідальності за
26.06.2014р. ОСОБА_4 винесено
попередження про відповідальність за
утримання, виховання та навчання
неповнолітніх дітей, проведено
профілактичні бесіди.
Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Пленумом Верховного Суду України
№3 від 30.03.2007р. п.16 роз'яснено, що
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших духових
цінностей; не сприяють засвоєнню
інтересу до її внутрішнього світу; не
створюють умов для отримання нею
освіти. Зазначені фактори як кожен
окремо, так і в сукупності, треба
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
Таким чином, після повного,
всебічного, об'єктивного з'ясування
обставин справи, суд приходить до
висновку про обґрунтованість позовних
вимог щодо позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4 відносно неповнолітніх
дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
У відповідності зі ст. 60 ЦК
України суд встановлює опіку над
малолітньою особою, якщо при розгляді
справи буде встановлено, що вона
позбавлена батьківського піклування і
призначає опікуна за поданням органа
У відповідності зі ст. 244 СК
України опікуном, піклувальником
дитини може бути за її згодою
повнолітня дієздатна особа. При
призначенні дитині опікуна або
піклувальника органом опіки та
піклування враховуються особисті
якості особи, її здатність до виховання
дитини, ставлення до неї, а також
бажання самої дитини.
На підставі вищевикладеного, суд
приходить до висновку, що встановлення
опіки та призначення ОСОБА_5 опікуном
над малолітніми ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 відповідає інтересам дітей,
оскільки бабуся займається вихованням
та матеріальним забезпеченням онуків,
створює для дітей всі необхідні умови
для всебічного розвитку.
ОСОБА_5 не заперечує проти
призначення її опікуном над онуками,
судом не встановлено обставин,
передбачених ст. 64 ЦК України відносно
Відповідно до ч.2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
Вимоги позивача щодо стягнення
аліментів підлягають задоволенню.
Враховуючи вищенаведене та
керуючись ст.ст. 11, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК
України, ст.ст. 164, 165 СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.,
батьківських прав по відношенню до
дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Встановити над малолітніми
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.,
опіку та призначити їх опікуном ОСОБА_5,
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.,
на користь опікуна ОСОБА_5 аліменти на
утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. у
розмірі 400,00 грн. (чотириста гривень 00
коп.) на кожну дитину, щомісячно,
починаючи з 06.08.2014року і до повноліття
Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на
користь держави у розмірі 243,60грн.
(двісті сорок три гривні 60 коп.).
Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В. М. Сіянко