ЄУН № 389/3459/14-ц
Провадження № 2/389/726/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 вересня 2014 року
Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді
Ябчик Н.М.

при секретарі
Красіловській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені залу суду міста
Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, звернулась до суду з позовом
до ОСОБА_2 про втрату права на
користування житлом, а саме, квартирою
розташованою за адресою: АДРЕСА_1.
Мотивуючи свої вимоги тим, що є
власником зазначеної квартири, ОСОБА_2,
його колишня співмешканка. Під час їх
спільного проживання, останню
поставлено на реєстраційний облік в
зазначеній квартирі. В добровільному
порядку відповідач не бажає знятися з
реєстрації. Просить суд визнати ОСОБА_2
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням.

Позивач та його представник в судове
засідання не з'явились. Позивач надав
заяву в якій позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, не заперечував проти
заочного розгляду справи. Справу
просив розглядати у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
Причини неявки не відомі, в зв'язку з
чим, згідно ухвали Знам'янського
міськрайонного суду від 26.09.2014 року
розгляд цивільної справи проводиться
заочно.

Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими, а тому такими, що
підлягають задоволенню за наступних
підстав.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне
судочинство здійснюється на засадах
змагальності сторін. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі.

Судом встановлено, що згідно з
Договором дарування квартири АДРЕСА_1,
ОСОБА_1 подаровано зазначену квартиру,
тобто останній є її власником. Згідно з
довідкою про державну реєстрацію прав
Знам'янського міжміського
комунального підприємства «Бюро
технічної Інвентаризації», ОСОБА_1 на
підставі договору дарування
РН/420754/15/10/2011 посвідченого приватним
нотаріусом Знам'янського міського
нотаріального округу Кіровоградської
області, ОСОБА_3 р№1638, є власником
квартири розташованої за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно з актом перевірки паспортного
режиму від 19.05.2014 року, в квартирі
АДРЕСА_1 зареєстровано: ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 В результаті
перевірки встановлено, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_6 за даною адресою не проживають
тривалий час.

Відповідно до статей 386, 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном. Відповідно до ст.41
Конституції України та ст.321 ЦК України
правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб. Згідно ч.1 і 2 ст.317 цього
Кодексу власникові належать права
володіння, користування та
розпоряджання своїм майном. Відповідно
до ч.1 ст.319 цього Кодексу власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд. Згідно
ч. 2 цієї статті власник має право
вчиняти щодо свого майна будь-які дії,
які не суперечать закону.

Судом встановлено, що позивач, є
власником будинку розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, а тому мав право на
звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України
власник житлового будинку, квартири
має право використовувати помешкання
для власного проживання, проживання
членів своєї сім'ї, інших осіб. За
правилом ч.4 ст.156 ЖК України до членів
сім'ї власника жилого будинку,
квартири, належать особи, зазначені в
частині другій ст.64 цього Кодексу, за
змістом якої членами сім'ї є подружжя,
їх діти і батьки. Членами сім'ї можуть
бути визнані й інші особи, якщо вони
постійно проживають разом з власником
і ведуть з ним спільне господарство.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач не проживає в квартирі
позивача тривалий час, спільне
господарство не веде, і дані обставини
підтверджено матеріалами справи.

За таких обставин суд вважає, що є
підстави для визнання відповідача
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням, а
саме квартирою АДРЕСА_1

Рішення суду про визнання особи такою,
що втратила право користування жилим
приміщенням, є підставою для зняття
цієї особи з реєстрації місця
проживання.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Тому, з відповідача
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі ст.7 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні», ст.ст.317, 319,
321, 383, 386, 391 ЦК України, ст.ст.64, 71, 72, 156 ч.4,
ЖК України та керуючись ст.ст.10, 11, 14, 60,
88, ст.169 ч.4, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -
задовольнити.

ОСОБА_2, визнати такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, -
рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
Н.М. Ябчик