Справа № 199/2507/14-ц
Амур-Нижньодніпровський районний суд
в складі: головуючого судді
при секретарі Грицай
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що між Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
та відповідачем ОСОБА_1 09.09.2011 року був
укладений кредитний договір №
на загальну суму 100 000 грн. за картковим
рахунком НОМЕР_1 та на день укладання
кредитного договору встановлено ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 7 000
Відповідач ОСОБА_1 належним чином не
виконав свої зобов'язання за Кредитним
Таким чином, станом на 16.01.2014 року
заборгованість відповідача ОСОБА_1 за
договором кредитну становить 6369
гривень 20 копійок, яка складається з:
прострочене тіло кредиту - 3639,20 грн.,
заборгованість за комісіями у розмірі
Оскільки до теперішнього часу на
кількаразові вимоги позивача
відповідач заборгованість не гасить,
від виконання своїх зобов'язань
ухиляється, тому позивач просив суд
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість в сумі 6369
гривень 20 копійок, а також понесені
витрати по справі - 243,60 грн. по сплаті
судового збору.
Представник позивача підтримав
позовні вимоги у повному обсязі, проти
постановлення заочного рішення не
заперечував, просив справу слухати у
його відсутність, про що надав письмову
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день і час слухання справи
був повідомлений належним чином, про
зміну свого місця проживання та про
причини неявки суду не повідомляв, тому
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи,
суд вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що
між Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1
09.09.2011 року був укладений кредитний
кредитної лінії на загальну суму 100 000
грн. за картковим рахунком НОМЕР_1 та на
день укладання кредитного договору
встановлено ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 7 000 грн.
Відповідач ОСОБА_1 належним чином не
виконав свої зобов'язання за Кредитним
Таким чином, станом на 16.01.2014 року
заборгованість відповідача ОСОБА_1 за
договором кредитну становить 6369
гривень 20 копійок, яка складається з:
прострочене тіло кредиту - 3639,20 грн.,
заборгованість за комісіями у розмірі
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
До теперішнього часу відповідач
заборгованість у повному обсязі не
погасив, від виконання своїх
зобов'язань ухиляється, тому суд вважає
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за договором
розмірі 6369 гривень 20 копійок, а також
понесені витрати по справі - 243,60 грн. по
сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169,
209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст.
549, 551, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 6369 гривень 20
копійок, яка складається з: прострочене
тіло кредиту - 3639,20 грн., заборгованість
за комісіями у розмірі - 2730,00 грн., а
також 243 гривень 60 копійок судових
витрат, а всього 6612(шість тисяч шістсот
дванадцять)гривень 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя