Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року
м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Мамалуй М.В.

при секретарі
Черкасової О.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Добропілля цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. Заявлений позов мотивує тим, що
вони знаходяться в шлюбних відносинах
з 30 липня 1994 року, шлюб зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Добропіллю
реєстраційної служби Добропільського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис №186.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить розірвати
шлюб з відповідачкою, вказуючи, що з
сімейне життя не склалося, вони мають
різні погляди на життя. Майновий спір
мають, але він буде вирішений в іншому
провадженні.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, просить
розірвати шлюб з відповідачем.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги не
визнала, пояснила, що вона заперечує
проти розірвання шлюбу, оскільки не
вирішено питання стосовно майнового
спору подружжя.

Суд, вислухавши позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, встановив
наступне.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
підтверджується, що 30 липня 1994 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Добропіллю
реєстраційної служби Добропільського
МРУЮ у Донецькій області, актовий запис
№186 (а.с.13).

Відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Статтею 112 СК України передбачено, що
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
думку учасників, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, тому що між
сторонами шлюбно-сімейні відносини
фактично припинилися, а збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з
них.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 5, 10, 60, 213-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
30 липня 1994 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Добропіллю реєстраційної служби
Добропільського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис №186.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 після
розірвання шлюбу залишити без змін -
«ОСОБА_2».

Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайсуд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Повний текст рішення надруковано
власноручно у нарадчій кімнаті в
одному примірнику.

Головуючий суддя
Мамалуй М.В.

25.09.2014