Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2014 року
Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі головуючого судді
- Курбатової О.М.

при секретарі
- Пильщик Л.Е,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
суд -

в с т а н
о в и в :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 009-07524-070911 від 07.09.2011 р. у розмірі 10519
грн. 51 коп., також витрат по оплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача Романченко А.С.
просить розглядати справу за його
відсутністю, позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі, у разі
неявка відповідача не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про місце, день та час
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином,
відповідачу надсилались судові
повістки про виклик до суду, але
відповідач до суду жодного разу на
з'явися, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК
України суд визнає неявку відповідача
неповажною.

Суд вважає за можливе розглядати
справу на підставі наявних у ній
доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169
ЦПК України з ухваленням заочного
рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07.09.2011 р. між ПАТ
«Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта») та
відповідачем ОСОБА_1, було укладено
кредитний договір № 009-07524-070911 згідно п.
1.2. якого було відкрито картковий
рахунок № НОМЕР_3 в національній
валюті України та видано держателю
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки.

Банк надає держателю картки шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
суму 100 000 грн. та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії в сумі 6200 грн.

Відповідно до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом.

Відповідно до п. 3.4 держатель доручає
банку здійснювати договірне списання
грошових коштів з Рахунку в рахунок
погашення сум заборгованості, яка
виникає за кредитним договором.

Банк свої зобов'язання за умовами
кредитного договору виконав

Відповідач ОСОБА_1 не виконує
зобов'язання за договором, внаслідок
чого станом на 16.01.2014 р. утворилась
заборгованість в сумі 10519 грн. 51 коп.,
яка складається з заборгованості по
тілу кредиту - 6859 грн. 35 коп.;
прострочене тіло кредиту - 1643 грн. 41
коп.; заборгованість за відсотками - 0
грн. 00 коп.; заборгованість за комісіями
- 2016 грн.75 коп.

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти,
розмір яких встановлюється договором,
законом або іншим актом цивільного
законодавства.

Банк неодноразово звертався до
відповідача з вимогами про погашення
суми заборгованості, але
заборгованість до теперішнього часу не
погашена.

Згідно ст. ст. 1049, 1054 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про
стягнення суми боргу за кредитним
договором розмірі 10519 грн. 51 коп.
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача судові витрати,
які поніс позивач по оплаті судового
збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, 224-227
ЦПК України, ст. 22, 526, 527, 530, 631, 1046-1056 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3, МФО 380236, ) суму заборгованості за
кредитним договором № 009-07524-070911 від
07.09.2011 р. в розмірі 10519 грн. 51 коп., яка
складається з заборгованості по тілу
кредиту - 6859 грн. 35 коп.; прострочене
тіло кредиту - 1643 грн. 41 коп.;
заборгованість за відсотками - 0 грн. 00
коп.; заборгованість за комісіями - 2016
грн.75 коп.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, ІПН НОМЕР_1 (р/р НОМЕР_2, МФО
380236 , ) витрати по оплаті
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути
оскаржено до апеляційного суду
Запорізької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
О.М. Курбатова