Справа № 666/6213/14-ц
Ухвала

Іменем України

17.09.2014 року суддя Дніпровського
районного суду м. Херсона Ратушна В.О.,
при секретарі Яковлєвій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні заяву
Виконавчого комітету Дніпровської
районної у м. Херсоні ради, органу опіки
та піклування, зацікавлена особа:
ОСОБА_1 про звільнення від повноважень
опікуна над недієздатною особою та
призначення опікуна , -

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет Дніпровської
районної у м. Херсоні раді, орган опіки
та піклування звернулися до суду з
вказаною заявою, посилаючись на ті
обставини, що 01 червня 1989 року рішенням
Дніпровського районного суду м.Херсона
був визнаний недієздатним ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням виконавчого комітету
Дніпровської районної ради народних
депутатів від 11.08.1989 №175 "Про
встановлення опіки» ОСОБА_3 призначена
опікуном над сином ОСОБА_2

На даний час ОСОБА_3 за станом здоров'я
не може виконувати повноваження
опікуна над недієздатною особою у
повному обсязі. Зазначений факт
підтверджується: довідкою
лікарсько-консультативної комісії
№531/4 від 02.04.2014 комунального закладу
"Херсонська міська клінічна лікарня
ім.О.С.Луганського", актом обстеження
житлово-побутових умов ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 опікунської ради .

За таких обставин вважає за необхідне
призначити опікуна над недієздатним
ОСОБА_2, враховуючи особисту згоду
матері недієздатного ОСОБА_3,
управління праці та соціального
захисту населення надає подання про
призначення ОСОБА_1 опікуном над
недієздатним ОСОБА_2 .

До суду від представника Виконкому
Дніпровської районної у м. Херсоні
ради, органу опіки та піклування
надійшла заява в якій просить слухати
справу без їх участі заявлені вимоги
підтримує у повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 надала до
суду заяву в якій проти задоволення
заяви не заперечувала та просила
слухати справу без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява органу опіки та
піклування про звільнення від
повноважень опікуна та призначення
опікуна слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до рішення Дніпровського
районного суду м. Херсона від 01.06.1989
року ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 був визнаний
недієздатним, внаслідок хронічного
психічного захворювання.

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Дніпровської районної ради
народних депутатів від 11.08.1989 за №175
«Про встановлення опіки » ОСОБА_3
призначена опікуном над недієздатним
сином - ОСОБА_2.

Відповідно до довідки
лікарсько-консультативної комісії
№531/4 від 02.04.2014 комунального закладу
"Херсонська міська клінічна лікарня ім.
О.С. Лучанського" ОСОБА_3 за станом
здоров'я не може виконувати
повноваження опікуна над недієздатною
особою у повному обсязі.

У зв'язку з чим звернулася до органу
опіки та піклування з заявою про
звільнення її від обов'язків опікуна
над сином ОСОБА_2 та просила призначити
опікуном її племінницю - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до акту обстеження
житлово-побутових умов ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 опікунською радою від 29.08.2014
року, встановлено, що ОСОБА_2, та ОСОБА_3,
мешкають в двокімнатній квартирі з
усіма зручностями. Квартира у
задовільному стані, є необхідні меблі
та речі для життєдіяльності сім'ї .

Відповідно до висновку про стан
здоров'я №101 від 17.04.2014 р., ОСОБА_1
протипоказань для здійснення
обов'язків опікуна не має.

Відповідно до ст. 241 ЦПК України суд за
заявою органу опіки та піклування чи
особи, призначеної піклувальником або
опікуном, у місячний строк звільняє її
від повноважень піклувальника або
опікуна і призначає за поданням органу
опіки та піклування іншу особу, про що
постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за
можливе звільнити ОСОБА_3 від
повноважень опікуна, оскільки це не
суперечить закону та призначити
опікуном над недієздатним - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки перешкод,
зазначених у ст. 64 ЦК України для
призначення її опікуном не
встановлено. .

На підставі наведеного, ст. ст. 60, 63, 64, 75
ЦК України, ст. 241 ЦПК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218,223
ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Подання Виконавчого комітету
Дніпровської районної у м. Херсоні
ради, органу опіки та піклування -
задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від повноважень
опікуна недієздатним ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2,

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженку с. Антонівка м. Херсона
опікуном недієздатного ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Дніпровський районний суд м. Херсона
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.О.
Ратушна