Справа № 316/1657/14-ц
Провадження № 2/316/794/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі: головуючого судді: Куценко М.
О.

при секретарі:
Нестеровій Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Енергодар цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
якої на підставі договору про надання
правової допомоги діє ОСОБА_2 до
територіальної громади в особі
Енергодарської міської ради
Запорізької області, ОСОБА_3, треті
особи: реєстраційна служба
Енергодарського МУЮ в Запорізькій
області, четверта Запорізька державна
нотаріальна контора - про припинення
права спільної сумісної власності,
визнання права спільної часткової
власності, та визнання права власності
на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
зазначеним позовом, в якому зазначила,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона народила сина
ОСОБА_4. Разом з сином позивачка
проживала та була зареєстрована в
квартирі за адресою: АДРЕСА_1. В квітні
1994 року, реалізуючи своє право на
приватизацію державного житлового
фонду, вона разом з сином, здійснили
приватизацію квартири за адресою:
АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної
власності. Дана обставина доводиться
свідоцтвом про право власності на
житло, що видане АУБ Енергодарбуд
01.04.1994 року на підставі розпорядження
№ 359 від 03.03.1993 року. Приватизація
відбулася на праві спільної сумісної
власності.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 20 років
трагічно помер син позивачки ОСОБА_4,
про що міським відділом РАГС м.
Енергодар Запорізької області 27 лютого
1998 року був зроблений запис № 68 в Книзі
реєстрації смертей. Дана обставина
доводиться свідоцтвом про смерть серії
НОМЕР_1.

Після смерті сина позивачки,
відкрилася спадщина, яка складається з
1/2 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1,
яка належить позивачці та її померлому
сину на праві спільної сумісної
власності, тобто без визначення часток
кожного, у тому числі і померлого
ОСОБА_4. Як вже зазначалось спадкоємцем
першої черги є позивачка померлого,
інших спадкоємців не має.

У зв'язку з тим, що померлий на час
смерті був зареєстрований у АДРЕСА_5,
про що свідчить довідка ЖЕД, яка
знаходиться в матеріалах справи -
позивачка звернулась до четвертої
Запорізької державної контори з заявою
про прийняття спадщини як спадкоємиця
першої черги, на підставі її заяви була
відкрита спадкова справа, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі.
Відповідач по справі який є
спадкоємцем другої черги з заявою про
прийняття спадщини до нотаріальної
контори не звертався.

Позивачка просить:1)Припинити право
спільної сумісної власності ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
2)Визнати право спільної часткової
власності на квартиру в АДРЕСА_1 за
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частках,
тобто по 1/2 частині за кожним. 3).
Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2
частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 у
порядку спадкування після сина ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. 4). Визнати
право приватної власності за ОСОБА_1 на
квартиру за адресою: АДРЕСА_1

У судове засідання позивач та її
представник не з'явились, надали заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримали в повному
обсязі.

Відповідач територіальна громада в
особі Енергодарської міської ради
Запорізької області у судове засідання
не з'явився, був двічі повідомлений
належним чином про дату та час слухання
справи.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позов визнав
в повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог: Четверта
Запорізька державна нотаріальна
контора в судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи у
відсутність представника.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог:
реєстраційна служба Енергодарського
МУЮ в Запорізькій області в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи у відсутність
представника

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно вимог ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

Згідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб та в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України, належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло, без номера, що
видане АУБ Енергодарбуд 01.04.1994 року на
підставі розпорядження № 359 від 03.03.1993
року - квартира за адресою: АДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісної
власності ОСОБА_1 Прохорівніта її
сину ОСОБА_4 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер син позивачки
ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

Після його смерті відкрилася
спадщина на його частку в квартирі
за адресою: АДРЕСА_1.

За ст. 1268 Цивільного кодексу України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається
прийняття спадщини з умовою чи із
застереженням. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Пунктом 5 цієї статті передбачено, що
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини. Аналогічні норми
викладені і в Цивільному кодексі
України в редакції 1963 року.

Пунктом 1 ст.328 Цивільного кодексу
України передбачено, що право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
передбачається виниклим правомірно,
якщо інше прямо не випливає з закону
або незаконність набуття права
власності не встановлена судом. Своє
право власності на спадкове майно
позивачка набула на законних
підставах, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на
житло.

Згідно ч.2 ст. 355 ЦК України, майно може
належати особам на праві спільної
часткової або на праві спільної
сумісної власності.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦК України, спільна
власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною
власністю.

Право спільної сумісної власності
майна без визначення часток кожного
належного позивачу, відповідачу та
спадкодавцю підтверджується
свідоцтвом про право власності на
житло.

Згідно ч.1 ст. 372 ЦК України, майно що є у
спільній сумісній власності, може бути
поділено між співвласниками за
домовленістю між ними.

Згідно ч.2 ст. 372 ЦК України, у разі
поділу майна, що є у спільній сумісній
власності, вважається, що частки
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними
або законом.

На підставі того, що відсутні підстави
для розподілу майна в інших, ніж рівні
частки, суд вважає, що частки у праві
спільної сумісної власності, є рівними,
та становлять по 1/2 частині кожного.

Згідно до статті 386 Цивільного кодексу
України держава забезпечує рівний
захист прав усіх суб'єктів права
власності.

Згідно до ст.1220 Цивільного кодексу
України спадщина відкривається
внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 Цивільного кодексу
України місцем відкриття спадщини є
останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно до статті 1216 Цивільного кодексу
України спадкуванням є перехід прав
та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла
(спадкодавця), до інших
осіб (спадкоємців).Статтею 1217
Цивільного кодексу України
передбачено, що спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і
не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до статті 19 закону України
«Про державну реєстрацію прав на
нерухоме майно та їх обтяжень»
державна реєстрація прав проводиться
на підставі:1) договорів, укладених у
порядку, встановленому законом; 2)
свідоцтв про право власності на
нерухоме майно, виданих відповідно до
вимог цього Закону; 3) свідоцтв про
право власності, виданих органами
приватизації наймачам житлових
приміщень у державному та комунальному
житловому фонді; 4) державних актів на
право власності або постійного
користування на земельну ділянку у
випадках, встановлених законом; 5)
рішень судів, що набрали законної сили;
6) інших документів, що підтверджують
виникнення, перехід, припинення прав
на нерухоме майно, поданих органу
державної реєстрації прав разом із
заявою.

Згідно до наказу Міністерства юстиції
України N7/5 від 07.02.2002 року «Про
затвердження Тимчасового положення
про порядок державної реєстрації права
власності та інших речових прав на
нерухоме майно» (зареєстровано в
Міністерстві юстиції України 18 лютого
2002 р. за N 157/6445) з наступними змінами та
доповненнями затверджено перелік
правовстановлювальних документів, на
підставі яких проводиться державна
реєстрація права власності на нерухоме
майно, і якими є рішення суду про
визнання права власності на об'єкти
нерухомого майна, про встановлення
факту права власності на об'єкти
нерухомого майна, про передачу
безхазяйного нерухомого майна до
комунальної власності.

З огляду на викладене, суд вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 316,328,355,356, 370, 386, 1216, 1217, 1218,
1221, 1226, 1241,1268,1270,1278 Цивільного кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Припинити право спільної сумісної
власності ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на квартиру
за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати право спільної часткової
власності на квартиру в АДРЕСА_1 за
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 в рівних частках,
тобто по 1/2 частині за кожним.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/2
частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 у
порядку спадкування після сина ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати право приватної власності за
ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
М. О. Куценко