Справа № 188/963/14-ц
Провадження № 2/188/477/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року Суддя
Петропавлівського району суду
Дніпропетровської області Полубан М.П.
, розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
третя особа Петропавлівська державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку , достатнього для
подачі заяви про прийняття спадщини ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з
даним позовом до відповідача та
просить суд винести рішення , яким
визначити їй додатковий строк ,
достатній для подачі заяви про
прийняття спадщини після ОСОБА_3 , який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Вирішуючи питання про подальший
рух справи , суд вважає , що заяву слід
залишити без руху та надати позивачу
строк для усунення недоліків .

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК
України , суддя , встановивши , що
позовну заяву подано без додержання
вимог , викладених у статті 119 і 120 цього
Кодексу , або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу , в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху , про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків .

Як вбачається із зазначеної позовної
заяви , позивач:

- не зазначила засоби зв'язку
відповідача та третьої особа ( на даний
час судові повістки надсилаються
сторонам у виді СМС-повідомлення ) ;

- не зазначено чи прийнята
спадщина відповідачем та не зазначено
доказів цього.

Крім того, відповідно до роз'яснень
Пленуму Верховного Суду України, даних
в п.24 Постанови №7 від 30.05.2008 року "Про
судову практику у справах про
спадкування", суди відкривають
провадження в такій справі у разі
відсутності письмової згоди
спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2
ст.1272 ЦК), а також за відсутності інших
спадкоємців, які могли б дати письмову
згоду на подання заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини.

Відповідачами у такій справі є
спадкоємці, які прийняли спадщину. При
відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Вирішуючи питання про визначення
особі додаткового строку, суд
досліджує поважність причини пропуску
строку для прийняття спадщини. При
цьому необхідно виходити з того, що
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкоємця на вчинення
цих дій.

Позивачем в порушення даних вимог не
зазначено про наявність чи відсутність
письмової згоди сподкоємців, які
прийняли спадщину, на подання ним заяви
до нотаріальної контори про прийняття
спадщини; не вмотивовано причини
пропуску строку для прийняття
спадщини.

Відповідно до зазначеного , позивачу
слід усунути зазначені недоліки.

На підставі викладеного ,
керуючись ст.ст. 119 , 121 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
, третя особа Петропавлівська державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку , достатнього для
подачі заяви про прийняття спадщини
залишити без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
зазначені недоліки слід усунути не
пізніше п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України
ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя М. П. Полубан