Справа № 218/761/14-ц
№ провадження 2/218/334/14
РІШЕННЯ

ім'ям України

09 червня 2014 року Амвросіївський
районний суд Донецької області

у складі: судді
Смольнякова О.О.

при секретарі
Хімченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Амвросіївка справу за
позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи тим, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 04.10.2006
року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі
2700,00 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредиту у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Згідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. Відповідач зобов'язання за
договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту. Станом на 28.02.2014 року
відповідач має заборгованість у
розмірі 11564,71 гривень, яка складається з
заборгованості за кредитом у розмірі
2492,32 гривень, заборгованості по
процентам за користування кредитом у
розмірі 8045,50 гривень, штраф (фіксована
частина) - 500 гривень та штраф (процента
складова) - 526,89 гривень. Просить
стягнути з відповідача 11564,71 гривень
заборгованості та судові витрати.

Представник позивача до судового
засідання не з'явилася, але звернулася
до суду з заявою у якій просить
розглянути справу у її відсутність, на
позовних вимогах наполягає у повному
обсязі, не заперечує проти ухвалення
заочного рішення.

Відповідач у судові засіданні двічі
на з'явився за невідомих суду причин.
Про час та місце розгляду справи був
повідомлений вчасно та належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Встановлено, що відповідно до
договору № б/н від 04.10.2006 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 2700,00 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредиту у
розмірі 36 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ч. 2 ст.1054 та ч.2 ст.1050
ЦК України наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення частини кредиту,
що залишилася, та сплати процентів.

З наданого розрахунку вбачається,
що заборгованість ОСОБА_1 на 28.02.2014 року
згідно договору складає 11564,71 гривень,
тому підлягає стягненню на користь
позивача.

Крім того, з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача витрати
по сплаті судового збору у розмірі 243,60
гривень.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН - НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» (р/р. 3111, МФО - 305299,
ЄДРПОУ - 14360570) суму заборгованості за
кредитним договором у розмірі 11564
(одинадцять тисяч п'ятсот шістдесят
чотири) гривні 71 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» (р/р. № 0001, МФО - 305299,
ЄДРПОУ - 14360570) судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Амвросіївський районний суд
Донецької області протягом 10 днів.

СуддяО.О. Смольняков