Справа № 495/1924/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області
в складі: головуючого - одноособово
судді Боярського О.О.,
при секретарі - Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а
саме просить суд: стягнути зі ОСОБА_1 на
користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
суму заборгованості за кредитним
договором №CL-SME 505/002/2008 від 20.02.2008р. в
шістсот дванадцять дол. США 97 цент)
доларів США, що всього за курсом НБУ на
31.01.2014р. (дату розрахунку) 7,993 гривень за
1 долар США становить 356591,47 (триста
п'ятдесят шість тисяч п'ятсот
дев'яносто одна гривень 47 копійок)
гривень; стягнути зі ОСОБА_1 судові
витрати у розмірі 3654,00 (три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири грн. 00 коп.)
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надавши письмову
заяву, відповідно до якої позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить суд задовольнити їх,
розглянувши справу у його відсутність.
Проти ухвалення заочного рішення не
Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про дату та час проведення
судового засідання повідомлялася
належним чином, причини неявки суду не
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та всі
надані докази, суд приходить до
Судом встановлено, що 20.02.2008 року між
ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником усіх
прав та обов'язків якого є ПАТ «ОТП
Банк», що підтверджується ст. 1 статуту
банку, зареєстрованого 30.06.2009 року та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№CL-SME 505/002/2008, за умовами якого
відповідачці надано кредит в розмірі
Згідно п. 1.1. Частини №2 кредитного
договору, позичальник зобов'язаний
своєчасно повернути суму отриманого
кредиту, а також сплатити відповідну
плату за користування кредитом і
виконати всі інші зобов'язання, як вони
визначені у кредитному договорі.
Порядок виконання боргових зобов'язань
за кредитним договором встановлений
пунктом 1.5. (з підпунктами) частини №2
кредитного договору. Зокрема,
відповідно до підпункту 1.5.1. частини №2
кредитного договору, погашення
відповідної частини кредиту
здійснюється позичальником щомісяця у
розмірі та строки, визначені у графіку
повернення кредиту та сплати
процентів, шляхом безготівкового
перерахування на поточний рахунок
НОМЕР_2. Нараховані в порядку,
передбаченому кредитним договором,
проценти сплачуються позичальником
одночасно з погашенням відповідної
частини кредиту в строк, передбачений в
графіку повернення кредиту та сплати
Статтею 1048 Цивільного кодексу України
встановлено право позикодавця (банку)
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Відповідно
порядок їх сплати за договором
визначаються в договорі залежно від
кредитного ризику, наданого
забезпечення, попиту і пропозицій, які
склалися на кредитному ринку, строку
користування кредитом, розміру
облікової ставки та інших факторів.
Відповідно до п. 3 ч. 1 Кредитного
договору, для розрахунку процентів за
користування кредитом буде
використовуватися плаваюча процентна
ставка, яка складається з Фіксований
відсоток + FIDR дорівнює, де Фіксований
відсоток складає 5 % (п'ять цілих нуль
десятих відсотків) річних. Підпунктом
1.4.1.1.1. пункту 1.4. ч. 2 кредитного договору
передбачено, що у разі використання
фіксованої процентної ставки, проценти
за користування кредитом
розраховуються на основі фіксованої
процентної ставки з розрахунку річної
бази нарахування процентів. Порядок
нарахування процентів врегульовано
підпунктом 1.4.1.2. пункту 1.4. ч. 2
кредитного договору, відповідно до
якого, у разі використання плаваючої
процентної ставки, проценти за
користування кредитом розраховуються
як FIDR+Фіксований відсоток з розрахунку
річної бази нарахування процентів.
Однак, в порушення умов кредитного
договору, погашення частин кредиту та
нарахованих за його користування
процентів у передбачених графіком
повернення кредиту та сплати процентів
у розмірі та строк не відбувається.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст. 610 Цивільного
Відповідно до ст. 612 Цивільного кодексу
України, боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Згідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Відповідно до п. 1.9.1. частини 2
кредитного договору, незважаючи на
інші положення кредитного договору,
банк має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у визначеній банком частині
у випадку невиконання позичальником
та/або поручителем, та/або майновим
поручителем своїх боргових та інших
зобов'язань за кредитним договором (в
тому числі, але не виключно,
встановлених п. 2.3. та ст.3 кредитного
договору), чи іншими укладеними з
банком договорами та/або умов
документів забезпечення. При цьому,
зобов'язання позичальника щодо
дострокового виконання боргових
зобов'язань в цілому настає з дати
відправлення банком на адресу
позичальника відповідної вимоги та
повинно бути проведено позичальником
протягом 30 (тридцяти) календарних днів
з дати одержання позичальником
Отже, керуючись п. 1.9.1. кредитного
договору, у зв'язку з невиконанням
позичальником зобов'язань за кредитним
договором щодо своєчасної сплати
процентів та погашення кредиту,
позичальникові банком було надіслано
досудову вимогу про повне дострокове
погашення заборгованості за Кредитним
договором за вих. № 6196 від 27.05.2011 р.,
відповідно до якої позичальник був
зобов'язаний протягом 30 (тридцяти)
календарних днів з моменту отримання
досудової вимоги сплатити на користь
банку, належні суми кредиту, процентів
та штрафних санкцій за кредитним
договором. Копія вимоги з додатками
відправлення додається.
Але станом на дату подання цієї заяви
погашення заборгованості за кредитним
договором позичальником не здійснено.
Неодноразові спілкування з
позичальником з питання повного
погашення існуючої заборгованості за
кредитним договором до дієвого
результату не призвели. Боргові
зобов'язання за кредитним договором
позичальником не виконані.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу
України, боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Таким чином, станом на 31.01.2014 р.
заборгованість складає 44 612,97 (сорок
чотири тисячі шістсот дванадцять дол.
США 97 цент) доларів США, що всього за
курсом НБУ на 31.01.2014р. (дату розрахунку)
7,993 гривень за 1 долар США становить
356591,47 (триста п'ятдесят шість тисяч
п'ятсот дев'яносто одна гривень 47
копійок) гривень з урахуванням:
- Залишок заборгованості за
- Сума відсотків за користування
кредитом - 0,00 дол. США;
- Сума пені за прострочення
виконання зобов'язань за період з
26.11.2010р. по 18.07.2011р. - 124387,39 грн., загальна
сума простроченої заборгованості -
Таким чином, у зв'язку із порушенням
відповідачкою умов договору, в неї
виникла заборгованість, яка підлягає
стягненню на користь позивача.
Згідно з умовами договору
купівлі-продажу кредитного портфелю
б/н від 29.04.2010 року та договору
відступлення прав б/н від 29.06.2010 року за
кредитним договором № CL-SME 505/002/2008 від
20.02.2008р., Публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк» у відповідності
ст.ст. 512,514, 1077 - 1079, 1082, 1084 Цивільного
кодексу України відступило, а ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» прийняло право
вимоги за Кредитним договором № CL-SME
505/002/2008 від 20.02.2008р., укладеним між
Закритим акціонерним товариством «ОТП
Банк», правонаступником усіх прав та
обов'язків якого є Публічне акціонерне
товариство «ОТП Банк», та ОСОБА_1
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу
України кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги),
згідно з ст. 514 вказаного кодексу до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав. Таким чином,
до ТОВ «ОТП Факторинг Україна»
перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо
права вимоги до боржника за кредитним
договором № CL-SME 505/002/2008 від 20.02.2008 р.
З огляду на викладене, суд вважає
позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» цілком обґрунтованими та
приходить до висновку про необхідність
На підставі ст. 88 ЦПК України,
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача сплачені та
документально підтверджені судові
витрати позивача: судовий збір в сумі
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 612, 625, 629, 631, 1054
Цивільного кодексу України і ст.ст. 3, 4,
10, 11, 60, 88, 174, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України,
суд, -
Позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ
заборгованості за кредитним договором
(сорок чотири тисячі шістсот
дванадцять дол. США 97 цент) доларів США,
що всього за курсом НБУ на 31.01.2014р. (дату
розрахунку) 7,993 гривень за 1 долар США
становить 356591,47 (триста п'ятдесят шість
тисяч п'ятсот дев'яносто одна гривень 47
Стягнути зі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП
НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь ТОВ
«ОТП Факторинг Україна» (код ЄДРПОУ
судового збору в розмірі 3654,00.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його увалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: