Єдиний унікальний номер 243/3868/14
Провадження номер 2-о/243/140/2014
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

"22" вересня 2014 року
м.
Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді Мінаєва І.М.,

при секретарі - Копійко Г.С.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши в порядку окремого
провадження у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Слов'янську
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Слов'янську Слов'янського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, про встановлення
факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин між ним та його
батьками, мотивуючи свої вимоги тим, що
у свідоцтві про його народження його
батьками значаться ОСОБА_2 і ОСОБА_3. У
свідоцтві про одруження його батьків
зазначено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4
зареєстрували шлюб. Його батько помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в Узбекістані, а матір -
ІНФОРМАЦІЯ_3. 29 серпня 2014 року він
звернувся до відділу реєстрації актів
цивільного стану у м. Слов'янську з
заявою про видачу свідоцтва про смерть
матері. Однак, йому було відмовлено,
через відсутність документів, що
підтверджують родинні відносини. У
актовому записі про смерть, складеному
відділом, вказано прізвище - ОСОБА_3,
ім'я - ОСОБА_4, які є відмінними від
прізвища та імені, зазначених у
свідоцтві про народження. Встановлення
факту родинних відносин між ним та його
батьками необхідно для отримання
свідоцтва про смерть та оскільки даний
факт може бути встановлений лише у
судовому порядку, він вимушений
звернутися до суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заявлені вимоги підтримав у повному
обсязі та просив їх задовольнити,
пояснення надав аналогічні викладеним
в заяві.

Представник відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Слов'янську Слов'янського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області, як заінтересована
особа, у судове засідання не з'явився,
суду надано заяву з проханням справу
розглянути без їхньої участі, проти
задоволення вимог ОСОБА_1 не
заперечують.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
допитавши свідків та дослідивши
матеріали справи, вважає, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Приписами частини 1 статті 3 Цивільного
процесуального кодексу України
передбачено, що кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до частини 1 статті 234 ЦПК
України окреме провадження - це вид
непозовного цивільного судочинства, в
порядку якого розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 256 ЦПК України визначено, що суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Досліджуючи матеріали по справі суд
дійшов до такого.

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 вбачається, що заявник ОСОБА_1
народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Свідоцтво про
народження викладено російською мовою,
батьком у свідоцтві про народження
значиться - ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_3(а.с.
7).

Згідно свідоцтву про укладання шлюбу
серії НОМЕР_4, викладено російською
мовою, 81 червня 1953 року було
зареєстровано шлюб, сторонами якого є
громадянин ОСОБА_2 та громадянка ОСОБА_4
(а.с. 8).

Як вбачається з відповіді відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Слов'янську від 29 серпня 2014
року № 678/03.2-120, наданої на ім'я заявника
ОСОБА_1, при його зверненні щодо надання
повторного свідоцтва про смерть матері
- ОСОБА_5, було пред'явлено паспорт на
ім'я ОСОБА_1 та свідоцтво про
народження, у якому матір'ю зазначено
ОСОБА_3, а в актовому записі № 458 від
ІНФОРМАЦІЯ_3, складеному відділом,
вказано прізвище - ОСОБА_3, ім'я - ОСОБА_4,
по батькові - кизи. Отже, родинні
стосунки не підтверджені (а.с. 9).

Допитаний у судовому засіданні, як
свідок, НОМЕР_2, суду пояснив, що є
сусідом заявника та дуже добре знає
його та його родину. Мати ОСОБА_1 звали
ОСОБА_4, а батька ОСОБА_2.

Аналогічні пояснення надав суду
допитаний, як свідок, ОСОБА_6,
підтвердивши що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є
рідними батьками ОСОБА_1

Таким чином, на підставі наданих суду
доказів, у судовому засіданні
встановлено, що при складанні
свідоцтва про народження, свідоцтва
про шлюб та свідоцтва про смерть,
прізвище та ім'я матері були неоднаково
записані, а саме, замість «ОСОБА_3», було
записано «ОСОБА_3».

Також, при написанні прізвища батька у
свідоцтві про шлюб та свідоцтві про
народження дитини є розбіжності, а саме
у свідоцтві про шлюб прізвище записано
як «ОСОБА_2», у свідоцтві про народження
- «ОСОБА_2».

Як наслідок маються розбіжності в
документах, що підтверджують факт
родинних відносин заявника ОСОБА_1 та
його рідних батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

На підставі наведеного, суд приходить
до переконання, що заявником були
надані докази, які в повній мірі
підтверджують факт родинних відносин
між ним та померлими батьками.

Встановлення цього факту має для
заявника юридичне значення, оскільки
це дозволяє реалізувати в подальшому
своє право на отримання відповідних
документів оформлених на ім'я батьків.

Керуючись статтями 3, 234, 256, 259
Цивільного процесуального кодексу
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану по м. Слов'янську
Слов'янського міськрайонного
управління юстиції Донецької області,
про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2 і ОСОБА_4 є рідними
батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі якщо рішення було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23
вересня 2014.

Суддя
І.М. Мінаєв