Справа № 629/3105/14-ц
Номер провадження 2/629/970/14
УХВАЛА

про відкриття провадження

20 серпня 2014 рокусуддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Горчакова О.І. розглянувши
позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа: Державний виконавець
Київського відділу ДВС Харківського
міського управління юстиції «Про
спонукання вчинити дії», -

в с т а н о в и в:

У липні 2014 року до канцелярії
Лозівського міськрайонного суду
Харківської області надійшла позовна
заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа: Державний виконавець Київського
відділу ДВС Харківського міського
управління юстиції «Про спонукання
вчинити дії».

Позивач посилається на те, що рішенням
Київського районного суду м. Харкова
від 14.05.2013 року по справі № 2/640/349/13/11 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, та ОСОБА_4 з
останніх було стягнуто на його користь
по 40364,65 грн. з кожної. Рішення було
передане на примусове виконання до
Київського відділу ДВС Харківського
міського управління юстиції і
відповідно до Постанови державного
виконавця від 22.07.2013 року відносно
ОСОБА_3 було відкрито виконавче
провадження ВП № 38994321, а відповідно
Постанови державного виконавця від
22.07.2013 року відносно ОСОБА_4 було
відкрито виконавче провадження ВП №
38994949.

Під час примусового виконання рішення
суду, державним виконавцем було
встановлено, що у відповідачів
відсутні грошові кошти за рахунок яких
можливо виконати рішення суду. також,
державним виконавцем було встановлено,
що фактично відповідачі мають у
власності та користування по 1/2 частині
кожна, житловий будинок АДРЕСА_1, який
вони успадкували, як спадкоємці за
законом після смерті ОСОБА_5, про що
маються відповідні свідоцтва про право
на спадщину за законом, видані
державним нотаріусом Першої
харківської державної нотаріальної
контори від 19.06.2012 року.

У зв'язку з викладеним позивач прохає
зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 провести
державну реєстрацію в Реєстраційній
службі Лозівського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області свідоцтв про право на спадщину
за законом, виданих 19.06.2012 року Першою
Харківською державною нотаріальною
конторою на майно померлого ОСОБА_5 про
отримання у спадщину по 1/2 частині
житлового будинку АДРЕСА_1.

24 липня 2014 року ухвалою Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області заява була залишена без руху,
оскільки подана із порушенням ст. 119 ЦПК
України.

05 серпня 2014 року Позивач отримав копію
ухвали Лозівського міськрайонного
суду Харківської області від 24 липня 2014
року, про що свідчить зворотне поштове
повідомлення. Проте у визначений строк
недоліки заяви не усунуто. Але суд
вважає можливим відкрити провадження
по справі, керуючись ст. 55 Конституцією
України та ст. 7 Законом України «Про
судоустрій та статус суддів», оскільки
кожному гарантується захист його прав,
свобод та законних інтересів
незалежним і безстороннім судом,
утвореним відповідно до закону.

Перевіривши надані суду документи, суд
вважає за можливе відкрите провадження
по зазначеній позовній заяві.

Керуючись ст.ст. 110, 118-122, 130-131, 156, 210, 293
Цивільного процесуального кодексу
України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, третя особа: Державний
виконавець Київського відділу ДВС
Харківського міського управління
юстиції «Про спонукання вчинити дії».

Призначити попереднє судове засідання
на 01 вересня 2014 року на 15 годину 10
хвилин у залі судових засідань № 2
приміщення Лозівського міськрайонного
суду Харківської області за адресою:
64602 Харківська область місто Лозова
вулиця Орджонікідзе, 9.

Викликати у судове засідання сторони.

Копію ухвали направити учасникам
судового процесу.

Позивачу надати всі існуючі у нього
докази по цьому позову до/або початку
розгляду справи.

Направити відповідачам копію позову з
доданими до нього матеріалами.

Відповідачам, після одержання копії
даної ухвали і позовної заяви з
доданими матеріалами, пропонується
надати суду письмове заперечення проти
позову із зазначенням доказів, що
підтверджують його заперечення.
Письмові заперечення із доданими до
них доказами необхідно надати до/або в
судовому засіданні.

Письмові докази надати суду в
оригіналі або належним чином завірені
їх копії.

Відповідачам пропонується надати
зустрічний позов, якщо такий є.

Зобов'язати сторони повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Роз'яснити, що учасники судового
процесу можуть бути повідомлені про
дату, час та місце розгляду справи
шляхом отримання SMS-повідомлень,
подавши заявку про отримання судової
повістки в електронній формі за
допомогою SMS-повідомлення.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя: О.І.Горчакова