Справа № 539/1627/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Яценко
В. В.

при секретарі- Білик Т.П.,

розглянувши цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 , зацікавлена особа:
територіальна громада в особі
виконавчого комітету Горлівської
міської ради Донецької області, ВРАЦС
по м.Лубни Лубенського міськрайонного
управління юстиції, Друга Горлівська
державна нотаріальна контора
Донецької області про встановлення
факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду
з заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, в якій просить
встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що ОСОБА_5 ОСОБА_5 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року є одна й таж сама
особа.

В судовому засіданні заявниця
ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала
повністю та просила їх задовольнити.

Представники зацікавлених осіб в
судове засідання не з"явилися. Згідно
заяв прохали справу слухати у
відсутність їх представників. При
постановленні рішення покладаються на
розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявниці,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх в сукупності, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
року в м.Лубни Полтавської області
померла ОСОБА_5 мати заявниці ОСОБА_1
Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається із земельної ділянки
площею 4, 110 га., що належала їй згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серія ЯГ № 731733 та
знаходиться на території Горлівської
міської ради, квартири АДРЕСА_1, що
належала їй згідно свідоцтва про право
власності на житло від 15 вересня 1994
року № 5322.

Готуючи документи для подачі до
нотаріальної контори, заявниця
виявила , що в свідоцтві про її
народженя вказано, що її матір"ю є
ОСОБА_5, а в свідоцтві про смерть та
державному акті на право власності на
земельну ділянку серії ЯГ №731733 від 21
грудня 2006 року указано прізвище ОСОБА_5
ім"я віра та по батькові ОСОБА_5

Те, що ОСОБА_5, ОСОБА_5, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року , ОСОБА_5 є однією й
тією ж самою особою та її ОСОБА_1 матір"ю
та підтверджується :

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1,
виданого 18 травня 1954 року , девказано
що її матір"ю є ОСОБА_5 по
національності руська, та витягом про
реєстрацію в спадковому реєстрі від
27.11.2013 року яке видано Другою
Горлівською державною нотаріальною
конторою де вказано спадкодавця
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., уродженка
Російської Федерації, тобто це одна й
та сама особа;

- свідоцтвом про право власності на
житло № 5322 від 15 вересня 1994 року, де
вказано, що на праві приватної
власності ОСОБА_5 та членам її сім"ї
ОСОБА_1 , тобто заявниці та її матері
належить квартира АДРЕСА_1

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_5, яке
видано ВДРАЦС по м.Лубни
реєстраційної служби Лубенського
міськрайонного управління юстиції
від 07.10.2013 року , де вказано що місцем
смерті є м.Лубни Полтавської області,
Україна, та актом вуличного комітету
від 15.04.2014 року, де вказано, що ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., проживала з 20.07.2011 року
по 05.10.2013 року за адресою АДРЕСА_2 у
своєї доньки ОСОБА_1 1954 р.н.;

Відповідно до Постанови
Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 "Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення " в порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти
породжують юридичні наслідки, тобто
від них залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян;

- чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з
наступним вирішенням спору про право.

Згідно до ч. 1, 2 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження
якої,що зазначені в документі не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або паспорті. У судовому
порядку можуть бути встановлені також
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Перелік фактів, які встановлюються
судом, не є вичерпним. За наявності
зазначених умов суд може встановлювати
й інші факти, що мають юридичне
значення (п.1 Постанови Пленуму
Верховного суду України №5 від 31.03.1995
року).

За таких обставин, суд приходить до
висновку про можливість встановлення
юридичного факту.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 212 - 215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що ОСОБА_5 ОСОБА_5 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року є одна й таж сама
особа.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Яценко В. В.