Справа 688/1644/14-ц
№ 2/688/460/14
Рішення

Іменем України

10 червня 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді
Березюка О.Г.,

при секретарі
Ободзінській Я.Ю.,

за участі відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шепетівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені)
за прострочення сплати аліментів, суд, -

в с т а н о в и в:

25 квітня 2014 року ОСОБА_2 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів на її користь на утримання
неповнолітньої дочки в сумі 93 040 грн. 16
коп.

В обґрунтування позову вказує, що
згідно рішення Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області
від 12 липня 2006 року з відповідача
присуджено стягувати аліменти в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
на її користь на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 тривалий час безпідставно не
сплачує аліменти і ухиляється від
надання матеріальної допомоги на
утримання дитини. Заборгованість по
сплаті аліментів станом на 03
квітня 2014 року становить 10 303 грн. 40 коп.
У зв'язку з чим вона має право на
стягнення неустойки (пені) у розмірі
одного відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання,
призначене на 10 червня 2014 року, не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1
заперечував проти задоволення
позовних вимог, посилаючись на
відсутність коштів на сплату неустойки
в заявленому позивачкою розмірі. Крім
того, зазначив, що є опікуном своєї
матері, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є
інвалідом І групи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
рішенням Старокостянтинівського
районного суду Хмельницької області
від 12 липня 2006 року присуджено
стягувати з відповідача на користь
позивачки аліменти на утримання
неповнолітнього дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини зі всіх
видів заробітку відповідача, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з дня набрання
рішенням законної сили і до її
повноліття.

Згідно довідки-розрахунку державного
виконавця відділу ДВС Шепетівського
міськрайонного управління юстиції №
3526, станом на 03 квітня 2014 року
заборгованість відповідача перед
позивачкою по сплаті аліментів складає
10 303 грн. 40 коп.

Так, згідно розрахунку позивача, пеня
по заборгованості з виплати аліментів
за період з 01 серпня 2006 року по 01 квітня
2014 року становить 93 040 грн. 16 коп.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дітей до їх
повноліття.

Згідно ст. 196 СК України, при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен дань
прострочення. Розмір неустойки може
бути зменшений судом з урахуванням
матеріального та сімейного стану
платника аліментів.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Як вбачається із матеріалів справи,
відповідач не працює, хоча
працездатний, рахунків, відкритих в
установах банків, а також майна, на яке
можливо звернути стягнення з метою
погашення заборгованості по аліментах,
він не має.

З довідки № 514 від 27 травня 2014 року
Управління соціального захисту
населення Шепетівської районної
державної адміністрації вбачається, що
ОСОБА_1 перебуває на обліку в
Шепетівському управлінні соціального
захисту населення, як одержувач
компенсаційної грошової виплати на
догляд за інвалідом І групи та особою,
яка досягла 80-річного віку,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період з 22
березня 2012 року по 14 березня 2027 року.

Крім того, судом враховується те, що
загальний розмір заборгованості по
аліментах складає 10 303 грн. 40 коп., а
нарахована пеня становить 93 040 грн. 16
коп. Відтак, відповідальність значно
перевищує розмір завданих збитків.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що достатнім, обґрунтованим
та допустимим є стягнення з
відповідача неустойки в розмірі 15 000
грн.

Крім того, у відповідності до ч.1 ст. 88
ЦПК України, з відповідача підлягають
стягненню на користь держави судові
витрати по справі, пропорційно до
задоволених позовних вимог, в розмірі 39
грн. 27 коп.

Керуючись ст.ст. 551 ЦК України, ст. 196 СК
України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого та проживаючого в с.
Вишневе Шепетівського району
Хмельницької області, (персональний
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, проживаючої в АДРЕСА_1,
(персональний ідентифікаційний номер
НОМЕР_2) неустойку (пеню) по
заборгованості з виплати аліментів на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
сумі 15 000 (п'ятнадцять тисяч)грн. за
період з 01 серпня 2006 року по 01 квітня 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 39
(тридцять дев'ять) грн. 27 коп. судового
збору.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Шепетівський
міськрайонний суд Хмельницької
області.

Суддя: