Провадження №2-о/748/34/14
Єдиний унікальний № 748/1497/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року

м. Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі
головуючого судді Криворученка Д.П.,
секретарі Гримайло Л.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у залі
суду в м. Чернігові цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 29.04.14 р. звернулась до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин між нею, як дочкою та померлою
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, як матір'ю,
оскільки у свідоцтві про її народження
прізвище матері записано «ОСОБА_3»

До судового засідання від заявниці
подано заяву з проханням справу
розглянути у її відсутності, заявлені
вимоги вона підтримує повністю та
просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явились, подала заяву
про розгляд справи без її участі, проти
задоволення заявлених вимог не
заперечує, пояснивши це тим, що ОСОБА_1 є
її рідною сестрою народженою від
спільних батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Судом з'ясовано усі обставини на які
посилається заявник та досліджено
докази, якими вона їх обґрунтовує.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р.
суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки.

З свідоцтва про смерть серії «НОМЕР_1
встановлено, що ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 71 року у м.
Чернігові.

Згідно свідоцтва про одруження серії
«НОМЕР_2 ОСОБА_3 за життя зареєструвала
25 травня 1962 року шлюб з ОСОБА_4 та
отримала його прізвище ОСОБА_3.

Отже, вже на стадії оформлення
свідоцтва про одруження батьків
заявниці відповідальним працівником
Локнистської сільради Чернігівського
району (на даний час Менський район)
вчинено помилку в написанні прізвища
подружжя.

Заявниця ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками, згідно
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

З наведеного виходить, що і при
оформленні свідоцтва про народження
заявниці відповідальним працівником
Локнистської сільради Чернігівського
району також вчинено помилку в
написанні прізвища її батьків, замість
ОСОБА_3 вказано ОСОБА_3.

Крім того, у подружжя «ОСОБА_3» за час
шлюбу 22 січня 1972 року народилась ще
одна дочка ОСОБА_2, в свідоцтві про
народження якої батьками записано
ОСОБА_4 та ОСОБА_3. (свідоцтво серії
НОМЕР_4)

За даними Витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
шлюб щодо підтвердження дошлюбного
прізвища №4 від 10.04.2014 року ОСОБА_1
зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і отримала
прізвище чоловіка ОСОБА_1, а згодом
розірвала цей шлюб, залишивши собі
прізвище ОСОБА_1, підтвердженням чого є
свідоцтво про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_5.

Наведене свідчить про те, що і при
оформленні актового запису про
одруження заявниці відповідальним
працівником відділу ЗАГС неправильно
вказано прізвище подружжя, замість
ОСОБА_1 вказано ОСОБА_1, що є
неправильним.

Провівши аналіз вищевказаних
документів у їх сукупності, зіставивши
їх дані між собою, суд дійшов
однозначного висновку, що ОСОБА_1 є
дочкою померлої ОСОБА_3.

Встановлення цього факту обумовлене
розбіжністю в написанні прізвища
матері заявниці у свідоцтві про її
народження і цей факт безпосередньо
породжує у заявниці юридичні наслідки,
наслідки оформлення спадкового права.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.197, 209, 212-215, 256, 259, 294 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Чернігові є матір'ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі не
відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя Д.П.Криворученко