Справа № 603/540/14-ц
Провадження №2/603/168/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2014 р.
м.Монастириська

Монастириський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І. М.

при секретарі Пшеничняк В.Й.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду міста
Монастириська цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

треті особи Монастириська державна
нотаріальна контора, Монастириське
РБТІ, відділ Держземагенства у
Монастириському районі

про визнання права на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до
Монастириського районного суду
Тернопільської області з позовом, в
якому просить визнати за нею право на
спадкове майно у вигляді житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та
земельну ділянку (пай) для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
баба ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася
спадщина на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_1 та на земельну
ділянку (пай) для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

На випадок своєї смерті баба залишила
заповіт на ім'я позивача.

Позивач звернулась до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, проте оформити спадщину
нотаріус не зміг, оскільки виявилося,
що відсутні правовстановлюючі
документи на спадкове майно, зокрема,
свідоцтво про право власності на
житловий будинок та сертифікат на
право на земельну частку/пай/право на
земельну частку (пай) втрачено.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, подала суду заяву про
слухання справи у її відсутності,
позовні вимоги просить задовольнити
повністю на попередньому судовому
засіданні.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, суду подала заяву про
розгляд справи у її відсутності, проти
задоволення позовних вимог позивача не
заперечує.

Представник третьої особи КП
«Монастириське районне бюро технічної
інвентаризації в судове засідання не
з'явився, суду подав заяву про слухання
справи без їхнього представника,
позовні вимоги підтримують повністю.

Представник третьої особи відділу
Держземагенства у Монастириському
районі в судове засідання не з'явилась,
суду подала клопотання про розгляд
справи без участі їх представника,
проти заявлених вимог не заперечують.

Представник третьої особи
Монастириської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
суду подав заяву про розгляд справи у
його відсутності, проти позову не
заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Статтею 346 ЦК України передбачено, що
однією з підстав припинення права
власності є смерть власника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3

Ще за життя ОСОБА_3 належав житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами, а саме, одноповерховий
житловий будинок загальною площею 63,2
кв.м., житловою площею 35,2 кв.м.,
стіни-цегла під літерою «А», Сарай «Б»
стіни - дошка, Сарай «В» стіни - камінь,
Гараж «Г» стіни - цегла, Сарай «Д» стіни
- камінь, сарай «Ж» стіни - дошка,
Відмостка №1 цемента, Огорожа №2 сітка
металева, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Як вбачається з витягу №010 від 19.07.2014
року про грошову оцінку земельної
ділянки (паю), виданої відділом
Держземагентства у Монастириському
районі Тернопільської області,
сертифікат серії ТР №0099863
зареєстрований під №863 на право на
земельну частку (пай) в господарстві
спілці селян «Світанок» зареєстровано
на ОСОБА_3.

Згідно заповіту, складеного 15 січня 1998
року, зареєстрованого у реєстрі за №9
спадкодавець ОСОБА_3 на випадок своєї
смерті заповіла все своє майно, де б
воно не знаходилось і в чому би не
виражалось, і все те, що буде їй
належати на день її смерті і на що вона
за законом матиме право в тому числі
право на земельну частку (пай) в
кількості 1,30 га землі згідно
сертифікату серії ТР №0099863 - ОСОБА_1.

Також судом встановлено, що
спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є
ОСОБА_1, як спадкоємиця за заповітом, що
підтверджуються свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 виданого 27
жовтня 2001 року, згідно якого ОСОБА_1
змінила своє дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Спірні відносини, що виникли між
сторонами пов'язані із реалізацією
позивачем свого права на спадкування, а
тому регулюються нормами книги
«Спадкове право» Цивільного кодекс
України (далі - ЦК України).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1222 ЦК України передбачено, що
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Спадкове майно ОСОБА_1 фактично
прийняла, однак через відсутність
правовстановлюючих документів не може
отримати свідоцтво про право на
спадщину за заповітом про що свідчить
відмова Монастириської державної
нотаріальної контори №638/01-16 від 21
липня 2014 року.

Згідно оголошення в газеті «Вісті
Придністров'я» №11 (7043) від 21 березня 2014
року, вбачається, що позивач давала
оголошення в газету про те щоб вважати
загублений сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії ТР №0099863,
виданий Монастириською районною
державною адміністрацією 25 жовтня 1996
року ОСОБА_3, недійсним.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного
Суду України №7 від 30 травня 2008 року
«Про судову практику у справах про
спадкування» передбачено, що при
вирішенні спору про спадкування права
на земельну частку (пай) основним
документом, що посвідчує таке право, є
сертифікат про право на земельну
частку (пай).

Згідно з пунктом 17 Перехідних
положень Земельного кодексу України
від 25 жовтня 2001 року сертифікати на
право на земельну частку (пай)
є дійсними до виділення власникам
таких часток (паїв) у натурі (на
місцевості) земельних ділянок та
видачі їм державних актів на право
власності на землю.

Окрім цього ОСОБА_4 відмовились
від належної їй частки у спадковому
майні яке залишилось після смерті
ОСОБА_3, що підтверджується заявою
серії ВЕК №730433, засвідченою приватним
нотаріусом Бучацького районного
нотаріального округу 02.04.2007 року та
зареєстровано в реєстрі за №874.

За таких обставин, суд вважає, що
позивачем доведено обставини
викладені нею у позовній заяві, а отже
вона як спадкоємець за заповітом має
право на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами та право на
земельну частку (пай) померлої ОСОБА_3,
інших спадкоємців, які б претендували
на дане спадкове майно у спадщині судом
не встановлено.

Беручи до уваги вищевказане суд
приходить до переконання, що іншого
порядку визнати за позивачем право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами та
належне їй право на земельну частку
(пай) чинним законодавством не
передбачено, а тому суд дійшов
висновку, що за позивачем слід визнати
право в порядку спадкування за
заповітом на спадкове майно після
смерті ОСОБА_3

У відповідності до ч. 4 ст. 130 ЦПК України
суд вправі ухвалити у попередньому
судовому засіданні рішення у разі
відмови від позову, визнання позову,
укладення мирової угоди, що
проводиться в порядку, встановленому
статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Відповідач позов визнала, не заперечує
проти його задоволення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності на те законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує права, свободи та інтереси
третіх осіб та приймаючи до уваги, що
відповідно до вимог діючого
законодавства позивач має право на
спадкування за заповітом на майно, яке
належало спадкодавцю, в установленому
законом порядку спадщину прийняла,
іншого порядку визнати за нею право
власності на спадкове майно чинним
законодавством не передбачено, суд
приймає визнання відповідачем позову
та виносить рішення про його
задоволення.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 392,
1216,1218, 1222, 1223, 1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання
права на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на:

- житловий будинок з надвірними
будівлями, а саме, одноповерховий
житловий будинок загальною площею 63,2
кв.м., житловою площею 35,2 кв.м.,
стіни-цегла під літерою «А», Сарай «Б»
стіни - дошка, Сарай «В» стіни - камінь,
Гараж «Г» стіни - цегла, Сарай «Д» стіни
- камінь, сарай «Ж» стіни - дошка,
Відмостка №1 цемента, Огорожа №2 сітка
металева, що знаходиться за адресою
АДРЕСА_1

- право на земельну частку (пай)
згідно сертифікату серії ТР №0099863 на
право на земельну частку (пай), який
зареєстрований в книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) під №863 і який у списку до
Державного акту числиться під №875, що
знаходиться в господарстві спілці
селян «Світанок», в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Монастириський районний
суд Тернопільської області.

Суддя І. М. Галіян