Народицький районний суд
Житомирської області
Справа № 284/339/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
смт.
Народичі

Народицький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючої - судді Піщуліної
І.С.,

з секретарем Івасенко
М.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин ,
-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду і просить
встановити факт родинних відносин між
нею та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3,
мотивуючи тим, що є дочкою останнього,
але в її свідоцтві про народження
прізвище вказано „ОСОБА_1", а в
свідоцтві про смерть останнього
зазначено прізвище „ОСОБА_1".
Встановлення вказаного факту
необхідно для оформлення пенсії.

Заявник в судовому засіданні вимоги,
викладені в заяві, підтримав.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, але надав
заяву, в якій просить справу розглядати
без його участі, заперечень щодо
задоволення заяви не подав.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
показання свідків та перевіривши в
судовому засіданні матеріали справи,
вважає, що заяву слід задовольнити з
таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
17.01.2008 року.

З копії свідоцтва про народження
заявника серії НОМЕР_2 від 23.04.1992 року
вбачається, що її матір'ю зазначена
«ОСОБА_4», батьком - «ОСОБА_2».

Згідно копії свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_3 від 02.07.1998 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
одружились 02.07.1998 року, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено запис №2. Прізвища після
одруження: чоловіка «ОСОБА_1», дружини
«ОСОБА_1».

Відповідно до довідки Радчанської
сільської ради Народицького району
Житомирської області №201 від 22.04.2014
року згідно записів погосподарської
книги ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судовому
засіданні підтвердили той факт, що
ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_2.

У суду немає підстав не довіряти
наявним в матеріалах справи
документам, в яких збігаються всі дані
(ім'я, по батькові), окрім однієї літери
в прізвищі померлого батька заявника в
свідоцтві про смерть, показанням
свідків, а тому суд вважає факт
родинних відносин доведеним.

Встановлення факту родинних відносин
необхідно для оформлення пенсії.

Статтею 36 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" передбачається
призначення пенсій у зв'язку з втратою
годувальника дітям (у тому числі дітям,
які народились до спливу 10 місяців з
дня смерті годувальника) померлого
годувальника, які не досягли 18 років
або старші цього віку, якщо вони стали
інвалідами до досягнення 18 років,
дітям, які навчаються за денною формою
навчання у загальноосвітніх
навчальних закладах системи загальної
освіти, а також професійно-технічних,
вищих навчальних закладах, до
закінчення такими дітьми навчальних
закладів, але не довше, ніж до
досягнення ними 23 років, та
дітям-сиротам - до досягнення ними 23
років. При цьому, пенсії дітям-сиротам
призначаються до досягнення ними 23
років, незалежно від факту навчання чи
роботи.

Заявник є сиротою, оскільки її мати
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, й
відповідно має право на призначення
пенсії у зв'язку із втратою
годувальника до досягнення 23-річного
віку.

Отже, зібрані у справі докази та їх
належна оцінка вказують на наявність
підстав для задоволення заяви ОСОБА_1
про встановлення факту її родинних
відносин з ОСОБА_2, що передбачено п.1 ч.1
ст.256 ЦПК України.

Заявник сплатила судовий збір в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3,
тобто, що останній є батьком ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення до
апеляційного суду Житомирської
області через Народицький районний суд
Житомирської області.

Суддя: І. С. Піщуліна