Справа № 680/581/14-ц
№ 2/680/174/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання -
Стандрійчук М.П.,

розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Новоушицької районної
державної адміністрації, Куражинської
сільської ради про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовною
заявою до відповідачів, в якій вказала,
що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати - ОСОБА_2,
яка проживала в АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 працювала в місцевому
господарстві і їй було видано
сертифікат на земельну частку (пай)
який вона за життя здала в Новоушицьку
РДА для оформлення державного акту на
право приватної власності на земельну
ділянку. Державний акт на земельну
ділянку серії ЯА № 977487 було
виготовлено після смерті , а саме 29
липня 2005 року.

Після смерті спадкодавця позивачка
фактично вступила в управління та
розпорядження спадковим майном, 29
травня 2001 року отримала свідоцтво про
праву на спадщину за законом на
будинок.

Позивачка не в змозі оформити спадщину
на земельну ділянку, оскільки
державний акт на право власності на
земельну було виданий після смерті
спадкодавця.

Одержати у нотаріуса свідоцтво про
право власності на земельну ділянку в
порядку спадкування позивачка не може,
оскільки відсутній правовстановлюючий
документ на спадкове майно після
смерті ОСОБА_2, тому вимушена
звернутися до суду.

Позивачка та її представник в
судове засідання не з'явилися,
просять розглянути справу за їх
відсутності.

Представник відповідача
територіальної громади Куражинської
сільської ради надав суду заяву, в
якому позов визнає, просить розглянути
справу за його відсутності.

Новоушицька районна державна
адміністрація у судове засідання
представника не направила, проте
направила до суду заяву у якій проти
позову не заперечує та просить справу
розглядати без участі їх представника.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК
України особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень ЦПК розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи,
проаналізувавши доводи позовної заяви,
повно та всебічно дослідивши обставини
справи та докази на їх підтвердження,
суд встановив наступне.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 виданого 26 грудня 2000 року
зроблений запис №40.

ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 виданого
повторно 13 травня 2014 року .

Згідно довідки №334 від 07 квітня 2014
року, виданої Куражинською сільською
радою, померла ОСОБА_2 була
зареєстрована і проживала АДРЕСА_1,
після її смерті в управління та
розпорядження спадковим майном
вступила спадкоємець за законом
ОСОБА_1.

Згідно довідки № 437 від 05 травня
2014 року ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_2
постійно проживала та була
зареєстрована разом із спадкодавцем в
АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки відділу
Держкомзему в Новоушицькому районі
ОСОБА_2 було видано державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯА № 977487 від 29 липня 2005 року,
площею 1,0600 га, а саме кадастровий номер
земельної ділянки :09:001:0397, що
розташована на території Куражинської
сільської ради Новоушицького району
Хмельницької області, нормативна
грошова оцінка якої 25179,21 грн.

Відповідно до повідомлення
приватного нотаріуса Новоушицького
районного нотаріального округу ОСОБА_3
від 15 травня 2014 року №161-01-16 позивачці
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
земельну ділянку з підстав відсутності
правовстановлюючого документу на
земельну ділянку.

За списком громадян - членів
колективного сільськогосподарського
підприємства, що є додатком до
державного акту на право колективної
власності на землю серії ХМ №023,
виданого КСП «Світанок», прізвище
ОСОБА_2 прописано за №483.

Надаючи правову кваліфікацію
викладеним обставинам з урахуванням
фактичних та правових підстав позовних
вимог суд приходить до наступного
висновку.

Спірні відносини, що виникли між
сторонами пов'язані із реалізацією
позивачем свого права на спадкування, а
тому регулюються нормами книги
«Спадкове право» Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України).

Відповідно до ст.1216 спадкуванням
є перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до роз'яснень Пленуму
Верховного Суду України Постанови №7
від 30.05.2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» відносини
спадкування регулюються правилами ЦК
(16.01.2003р.), якщо спадщина відкрилася не
раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до
зазначеної дати застосовується
чинне на той час
законодавство, зокрема, відповідні
правила ЦК Української РСР ( 1963), у
тому числі щодо прийняття спадщини,
кола спадкоємців за законом.

Як вбачається з матеріалів справи
на час смерті ОСОБА_2, тобто на час
відкриття спадщини, був чинним ЦК
Української РСР, тому при вирішенні
питання про прийняття ОСОБА_1 спадщини
у вигляді права на земельну ділянку
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№ 977487 від 29 липня 2005 року, площею 1,0600 га,
а саме кадастровий номер земельної
ділянки :09:001:0397, що розташована на
території Куражинської сільської ради
Новоушицького району Хмельницької
області, нормативна грошова оцінка
якої 25179,21 грн та визнання за нею
права власності на це майно в порядку
спадкування за законом треба
керуватися ст.549 ЦК Української РСР в
якій зазначено, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління та володіння спадковим
майном.

Спадкове майно позивачка фактично
прийняла, що підтверджується
свідоцтвом про право на спадщину від 29
травня 2001 року виданого державним
нотаріусом Новоушицької нотаріальної
контори Лозняк О.М.

На даний час виготовити
правовстановлюючі документи на
вказане майно не можливо через смерть
спадкодавця, оскільки його цивільна
правоздатність, як фізичної особи,
припинена у момент смерті.

Відсутність правовстановлюючого
документа стала причиною неможливості
оформлення спадкових документів на
право на земельну ділянку згідно
закону після смерті ОСОБА_2 в державній
нотаріальній конторі.

За таких обставин, суд вважає, що
позивачкою доведено обставини
викладені нею у позовній заяві, а отже
вона як спадкоємиця за законом має
право на земельну ділянку після смерті
ОСОБА_2

Через відсутність
правовстановлюючих документів
позивачка позбавлена можливості
прийняти спадщину в установленому
законом порядку, іншого порядку
визнати за нею право власності на
належне їй право на земельну ділянку
чинним законодавством не передбачено,
суд дійшов висновку, що за позивачкою
слід визнати право в порядку
спадкування за законом на право на
земельну ділянку згідно державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯА № 977487 від 29 липня 2005
року, площею 1,0600 га, а саме кадастровий
номер земельної ділянки :09:001:0397,
що розташована на території
Куражинської сільської ради
Новоушицького району Хмельницької
області, нормативна грошова оцінка
якої 25179,21 грн.

Крім того, представники
відповідачів позов визнали, не
заперечують проти його задоволення.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності на те законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи, що визнання
відповідачами позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи та
інтереси третіх осіб та приймаючи до
уваги, що відповідно до вимог діючого
законодавства позивач має право на
спадкування за законом на майно, яке
належало спадкодавцю, в установленому
законом порядку спадщину прийняла,
іншого порядку визнати за нею право
власності на право на земельну ділянку
чинним законодавством не передбачено,
суд приймає визнання відповідачами
позову та виносить рішення про його
задоволення.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст.208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.
524,529, 549 ЦК Української РСР, в редакції
1963 року, суд,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
право власності на земельну ділянку
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯА
№ 977487 від 29 липня 2005 року, площею 1,0600 га,
а саме кадастровий номер земельної
ділянки :09:001:0397, що розташована на
території Куражинської сільської ради
Новоушицького району Хмельницької
області, за законом після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Хмельницької
області через Новоушицький районний
суд Хмельницької області.

Суддя: О. І. Яцина