Справа № 626/1797/14-ц
Провадження № 2/626/640/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

16.09.2014 року Красноградський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючої
судді Тарасенко Л.І.

при секретарі
Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краснограді, у
відсутності сторін, цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В
И В:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду
з позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
б/н від 02.08.2010 року у розмірі 47051,21 грн.

В позовній заяві позивач зазначив, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 02.08.2010 року ОСОБА_1 02.08.2010 року
отримала кредит у розмірі 24000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами
надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою» та «Тарифами Банку» складає
між ним та Банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання
за кредитним договором виконав у
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.

Відповідач за вказаним кредитним
договором свої зобов'язання належним
чином не виконує, своєчасно не вносить
кошти для погашення заборгованості за
кредитним договором, відсотками, а
також іншими витратами відповідно до
умов Договору, у зв'язку з чим станом на
30.05.2014 року має заборгованість 47051,21 грн.

Від представник банку, яка діє на
підставі доручення ОСОБА_2 08.09.2014 року
до суду надійшла письмова заява в якій
просить справу за позовом ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
розглянути за відсутності
представника банку, позовні вимоги
підтримує.

Від відповідча по справі ОСОБА_1
надійшла до суду письмова заява в якій
позов визнає та просить розглянути
справу за її відсутності.

Враховуючи те, що сторони належним
чином повідомлені про день та час
розгляду справи, суд вважає за можливе
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
розглянути справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів не здійснюючи фіксування
судового процесу.

Перевіривши письмові докази у справі,
суд вважає позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
таким, що підлягає задоволенню
враховуючи наступне.

Відповідно до укладеного договору б/н
від 02.08.2010 року ОСОБА_1 02.08.2010 року
отримала кредит у розмірі 24000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту Банк
керується п.2.1.1.2.3., п.2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає згоду,що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п.2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана, заява разом з
запропонованими ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
Умовами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та Банком
Договір, що підтверджується підписом у
заяві.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку» з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п.2.1.1.12.6 «Правил
користування платіжною карткою».

Статтею 599 ЦК України передбачено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплати відсотки.

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
зобов'язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.

Відповідно до 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - Уразі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п.1.1.2.7. Умов та
правил надання банківських послуг.

Відповідно до п.2.1.1.7.6. Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якому з грошових
зобов'язань, передбачених цих
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн.+5%від суми
позову.

Відповідач не надав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором, у зв'язку
з порушенням зобов'язань відповідач
станом на 30.05.2014 року має
заборгованість 47051,21 грн., яка
складається з наступного:

- 33762,08 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 10272,41 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 300,00 грн. -заборгованість з пені
та комісії за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту
2.1.1.7.6. Умов та правил надання
банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована
частина);

- 2216,72 грн. - штраф (процентна
складова).

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язань
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом,
Відповідач порушує зобов'язання за
даним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п.2.1.1.12.11. «Правил
користування платіжною карткою», бак
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої Банком долі
в разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
Договором.

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України,
зобов'язання припиняється частково або
у повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
строку.

В статті 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

В підтвердження позову в матеріалах
справи є письмові докази: розрахунок
заборгованості; копія заяви
позичальника; умови та правила надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою; копія
паспорту відповідача.

Відповідач, як особа, яка не виконала
взяті на себе зобов'язання, повинен
відшкодувати збитки заподіяні ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК».

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить вимогам закону та
не порушує права, свободи чи інші
інтереси осіб.

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з
відповідача підлягають судові витрати
відповідно до частини задоволення
позову.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 624, 625, 553, 554,
1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4,
57-60, ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Красноград Харківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
(вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м.
Дніпропетровськ, індекс 49094)
заборгованість за кредитним договором
б/н від 02.08.2010 року у розмірі 47051 (сорок
сім тисяч п'ятдесят одна) грн. 21 коп. на
р/р 3111, МФО 305299, .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Красноград Харківської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
сплачену судового збору у розмірі 470
(чотириста сімдесят) грн. 51 коп. на р/р
0001, МФО 305299, .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Харківської області через
Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя