Провадження № 2/734/663/14
Справа
№ 734/2312/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 вересня 2014 року
смт Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого-судді
Бузунко О.А.

за участю
секретаревя Галюк
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Булахівської
сільської ради Козелецького району
Чернігівської області, залучена до
участі в справі в якості
співвідповідача - ОСОБА_5, про визнання
права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом
до відповідача Булахівської сільської
ради Козелецького району
Чернігівської області про визнання
права власності на 2/3 частини
спадкового майна, мотивуючи свої
вимоги тим, що ОСОБА_6, яка була матір'ю
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, мала право на
домоволодіння АДРЕСА_1, що і є спадковим
майном. Після смерті ОСОБА_6 позивачі
оформити право власності на
успадковану частину згаданого
домолодіння не мають можливості,
оскільки відсутнє свідоцтво про право
власності на нього на ім'я ОСОБА_6. 1/3
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться за
вищевказаною адресою вже оформлено в
судовому порядку на сестру позивачів
ОСОБА_5.

В судове засідання позивачі не
з'явилися. В матеріалах справи
міститься клопотання про розгляд
справи за їх відсутності, позовні
вимоги ними підтримуються повністю.

В судове засідання представник
Булахівської сільської ради
Козелецького району Чернігівської
області не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, від нього надійшло клопотання
про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою Козелецького районного суду
Чернігівської області від 21 серпня 2014
року до участі в справі в якості
співвідповідача залучено ОСОБА_5. Від
ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд
справи за її відсутності та визнання
нею позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в
разі визнання позовних вимог
відповідачем суд, за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з
причин неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
істотне значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, враховуючи, що
визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб, суд
дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть /а.с. 12/. За життя
ОСОБА_6 заповіт не склала, проте
позивачі є спадкоємцями першої черги
за законом (в матеріалах справи
міститься копія свідоцтва про шлюб
ОСОБА_7 та ОСОБА_6, свідоцтво про
народження ОСОБА_3 та свідоцтво про
народження ОСОБА_2 /а.с. 7, 10/.

Відповідно до матеріалів спадкової
справи, отриманих від Остерської
районної державної нотаріальної
контори, вбачається, що до майна ОСОБА_6
заведена спадкова справа /а.с. 27-33/.

Відповідно до довідки, виданої
Булахівською сільською радою
Козелецького району Чернігівської
області, господарство по АДРЕСА_1,
відносилося до категорії колгоспних
дворів і станом на 15.04.1991 р. в ньому
проживали: ОСОБА_7 та ОСОБА_6.

Також, відповідно до довідки № 321
виданої Булахівською сільською радою
Козелецького району Чернігівської
області від 17.07.2014 року, вбачається, що
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 на день
смерті постійно проживала одна і була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки № 324 від 23.07.2013 року
виданої Булахівською сільською радою
Козелецького району Чернігівської
області ОСОБА_6 вступила в управління
спадковим майном до виповнення
шестимісячного строку з дня відкриття
спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_7.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 04.10.91 р. N 7 «Про практику
застосування судами законодавства, що
регулює право приватної власності
громадян на жилий будинок», право
власності на жилий будинок, збудований
громадянином на відведеній в
установленому порядку земельній
ділянці і прийнятий в експлуатацію,
виникає з часу його реєстрації у
виконкомі місцевої ради.

Зважаючи на те, що житловий будинок,
розташований за адресою АДРЕСА_1,
побудований і прийнятий в
експлуатацію, зареєстрований в
сільській раді, він може бути об'єктом
спадкування.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до інформації з Реєстру
права власності на нерухоме майно від
11.08.2014 № 25437224 право власності на 1/3
частину житлового будинку по АДРЕСА_1
зареєстроване за ОСОБА_5 (а.с. 24).

При цьому право власності на 2/3 частини
не зареєстровано. Саме про визнання
права власності на 2/3 загаданого
будинку з надвірними будівлями як
спадкового майна і клопочуть позивачі.

Враховуючи обставини, викладені вище,
суд дійшов висновку про можливість
задоволення позовних вимог в повному
обсязі, проте вважаючи при цьому
Булахівська сільська рада
Козелецького району Чернігівської
області неналежним відповідачем в
справі.

В позовній заяві міститься клопотання
не стягувати судові витрати з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 1258, 1261, 1268 ЦК України,
ст.ст. 174, 197, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серії НОМЕР_3, іден. код НОМЕР_1, право
власності на спадкове майно, а саме 1/3
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 (житловий будинок (житлова
площа 21,0 м.кв.), веранда (цегла), ганок
(цегла), ганок (бетон), сарай (шлакоблок),
сарай (дерево), погріб (цегла), вбиральня
(дерево), огорожа (дерево), хвіртка
(дерево), огорожа (дерево), огорожа (а/ц
листи), колодязь (з/б кільця), в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_6,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
серії НОМЕР_4, іден. код НОМЕР_2, право
власності на спадкове майно, а саме 1/3
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 (житловий будинок (житлова
площа 21,0 м.кв.), веранда (цегла), ганок
(цегла), ганок (бетон), сарай (шлакоблок),
сарай (дерево), погріб (цегла), вбиральня
(дерево), огорожа (дерево), хвіртка
(дерево), огорожа (дерево), огорожа (а/ц
листи), колодязь (з/б кільця)), в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_6,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення через Козелецький
районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.А. Бузунко