Справа № 182/3469/14-ц
Провадження № 2/0182/2472/2014
У Х В А Л А

Іменем України

25.06.2014
року

м. Нікополь

Суддя Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області Кобеляцька-Шаховал І.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського
міськрайонного суду знаходиться
цивільна справа № 182/3469/14-ц провадження
№ 2/0182/2472/2014 за позовом ОСОБА_1 (яка
мешкає за адресою: 53200, м. Нікополь, вул.
Баха, 13, ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (який
мешкає за адресою: 53200, АДРЕСА_1, ІПН - не
відомий) про поділ спільного майна
подружжя.

Позивач подала заяву про
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на:

- вкладний (депозитний) рахунок №
3102 (EUR), який відкритий 26.12.2013 року,
залишок грошових коштів – 733, 92 євро,
нараховані відсотки – 13,96 євро та
вкладний (депозитний) рахунок №
3101 (UAH), який відкритий 26.12.2013 року,
залишок грошових коштів – 100000 грн.,
нараховані відсотки – 4864, 52 грн., а
також відсотки, нараховані на суму
депозиту за вказаний період, відкриті
на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 (який мешкає за адресою:
53200, АДРЕСА_1, ІПН - не відомий) в
Публічному акціонерному товаристві
«ОСОБА_3 Дніпро» в особі «Відділення
Нікопольське ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро» (53200,
Дніпропетровська область, м. Нікополь,
пр-т. Трубників, 91).

Відповідно до ст.151 ЦПК України,
позивач мотивує це тим, що відповідачем
може бути вчинено дії, спрямовані на
подальше відчуження майна, що, в свою
чергу, може ускладнити або взагалі
зробити неможливим виконання рішення у
цій справі.

Доводи позивача заслуговують на
увагу. Суд доходить висновку, що в разі
не вжиття заходів забезпечення до
вирішення справи по суті вимог і
з’ясування прав та обов’язків сторін
спору, подальше виконання рішення суду
у справі може бути значно ускладнене.

Розглянувши заяву, суд вважає, що
вона підлягає задоволенню, оскільки
арешт майна забезпечить позов.

На підставі
викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (яка
мешкає за адресою: 53200, м. Нікополь, вул.
Баха, 13, ІПН НОМЕР_1) про забезпечення
позову.

Накласти арешт на :

- вкладний (депозитний) рахунок №
3102 (EUR), який відкритий 26.12.2013 року,
залишок грошових коштів – 733, 92 євро,
нараховані відсотки – 13,96 євро та
вкладний (депозитний) рахунок №
3101 (UAH), який відкритий 26.12.2013 року,
залишок грошових коштів – 100000 грн.,
нараховані відсотки – 4864, 52 грн., а
також відсотки, нараховані на суму
депозиту за вказаний період, відкриті
на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
ІНФОРМАЦІЯ_2 (який мешкає за адресою:
53200, АДРЕСА_1, ІПН - не відомий) в
Публічному акціонерному товаристві
«ОСОБА_3 Дніпро» в особі «Відділення
Нікопольське ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро» (53200,
Дніпропетровська область, м. Нікополь,
пр-т. Трубників, 91).

Ухвала набуває чинності
одразу після оголошення та підлягає
негайному виконанню.

Термін пред’явлення даної ухвали
до виконання 1 рік.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 5 днів з моменту
отримання через Нікопольський
міськрайонний суд.

Оскарження цієї ухвали не
зупиняє її виконання, а також не
перешкоджає подальшому розгляду
справи.

Суддя:

ОСОБА_4