Справа № 664/1872/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року
Цюрупинський районний
суд

Херсонської області

в складі: судді
Лебедя І.П.,

при секретарі
Орловій О.С.,

за участю сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Цюрупинську
цивільну справу за позовом ПАТ ЕК
"Херсонобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення завданої шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "ЕК "Херсонобленерго"
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення шкоди в сумі 1976,33 гривень,
заподіяної порушенням правил
користування електроенергією
побутовим абонентом. В заяві
представник позивача вказала, що 27
лютого 2013 року під час проведення рейду
представниками Цюрупинського РЕЗ і ЕМ
за адресою: вул. Підлісна, 13 в с.
Піщанівка Цюрупинського району
Херсонської області, виявлено
порушення Правил користування
електроенергією побутовим абонентом
ОСОБА_1 (абонентський НОМЕР_2), внаслідок
чого електроенергія споживалася, але
лічильником не враховувалася. На
підставі встановленого порушення
представниками енергопостачальника
27.02.2013р. складено акт про порушення
правил користування електричною
енергією побутовим споживачем № 224608.
Збитки, згідно розрахунку, склали 3796,33
гривень. У зв'язку з матеріальним
становищем відповідача 14.03.2013 р. за №
01/03 було укладено Угоду про погашення
боргу, де ОСОБА_1 зобов'язалась погасити
борг до 12.08.2013 року. Відповідно до
наданих квитанцій відповідачем було
сплачено 500 грн. - 15.03.2013р., 660 грн. -
10.04.2013р., 660 грн. - 21.05.2013 р., але залишок
боргу в сумі 1976,33 грн. на сьогоднішній
день не відшкодовано в добровільному
порядку. Тому представник позивача
просить стягнути з відповідача 1976,33
гривень в рахунок відшкодування шкоди
та 243,60 гривень в рахунок понесених
позивачем судових витрат.

У судовому засіданні відповідач
позов визнала, про що надала відповідну
заяву.

Відповідно до ст. 174 ч. 4 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до положень ст.1166 ЦК
України шкода, завдана майну фізичної
або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до положень п. 53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою КМ
України від 26.07.1999г. № 1357, у разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт. На підставі
акта енергопостачальник має право
відключити споживача від
електропостачання, а також визначити
величину збитків, завданих йому
протиправними діями споживача. Розмір
відшкодування шкоди обчислюється
відповідно до методики, затвердженою
Національною комісією регулювання
електроенергетики України від 04.05.2006р.
№ 562.

Оскільки відповідач добровільно не
відшкодував заподіяну шкоду, то її слід
стягнути в судовому порядку.

Таким чином, позов підлягає
задоволенню, оскільки визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб

Судові витрати, понесені позивачем,
стягнути з відповідача на користь
позивача

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 174, 212-215 ЦПК
України, ст. 1166, 1193 ЦК України, Правилами
користування електричною енергією для
населення, затвердженими постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999г.
№ 1357, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ "ЕК
"Херсонобленерго" задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.:
с. Миколаївка, В.Лепетиського району,
Херсонської області, ІПН НОМЕР_1, на
користь ПАТ "ЕК "Херсонобленерго" 1976,33
гривень в рахунок відшкодування шкоди
та 243,60 гривень в рахунок судових
витрат, а всього - 2219,93 гривень.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення до
апеляційного суду Херсонської області
через Цюрупинський районний суд.

Суддя
І.П. Лебідь