Справа № 596/904/14-ц
У Х В А Л А

"15" травня 2014 р.

Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Лисюк І..О.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Гусятинської районної державної
адміністрації про про нарахування та
виплату недоплачених сум індексації
заробітної плати,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом, посилаючись на те, що вона 02
квітня 2008 року була прийнята на роботу
в службу у справах дітей Гусятинської
районної державної адміністрації.

Відповідно до наказу служби у справах
дітей Гусятинської районної державної
адміністрації від 02 листопада 2009 року
№14-к була звільнена з посади головного
спеціаліста відділу
соціально-правового захисту дітей
служби у справах дітей Гусятинської
районної державної адміністрації
керуючись ст. 29 Закону України «Про
державну службу», ст. ст. 38,47, 83, 116
Кодексів Закону про працю та беручи до
уваги трьохсторонній договір від 18.06.2009
року №3, укладений між ОСОБА_1,
Гусятинською районною державною
адміністрацією та ТНЕУ.

Відповідно до наказу служби у справах
дітей Гусятинської районної державної
адміністрації від 01 листопада 2010 року
№14-к була призначена на посаду
головного спеціаліста відділу
соціально-правового захисту дітей
служби у справах дітей Гусятинської
районної державної адміністрації. У
відповідності до розпорядження голови
Гусятинської районної державної
адміністрації від 05 травня 2011 року її
було призначено в порядку переведення
з посади головного спеціаліста з
посади головного спеціаліста відділу
соціально-правового захисту дітей
служби у справах дітей Гусятинської
районної державної адміністрації на
посаду головного спеціаліста
загального відділу апарату
Гусятинської райдержадміністрації..

З 01.11.2010 року після повернення з
навчання і по сьогоднішній час
бухгалтерією апарату
райдержадміністрації при нарахуванні
та виплаті заробітної плати не
проводилася передбачена Законом
України «Про індексацію грошових
доходів населення» індексація
заробітної плати позивача, що є
порушенням її трудових прав.

На підставі викладеного, просить
зобов'язати Гусятинську районну
державну адміністрацію провести
нарахування та виплатити індексацію
заробітної плати за період з 01
листопада 2010 року і по сьогоднішній
день у встановленому Законом України
«Про індексацію грошових доходів
населення» порядку, а також провести
нарахування та виплату компенсації
втрати частини грошових доходів у
зв'язку з порушенням термінів
індексації заробітної плати за період
з 1 листопада 2010 року і по сьогоднішній
день у встановленому Законом України
«Про індексацію грошових доходів
населення» та «Порядком проведення
компенсації громадян втрати частини
грошових доходів у зв'язку з порушенням
термінів їх виплати» порядку.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим кодексом, звернутись
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод та інтересів.

Відповідно до п.1, 2 ч.1 ст.17 КАС України
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дії
чи бездіяльності; спори з приводу
прийняття громадян на публічну службу,
її проходження, звільнення з публічної
служби.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України
окружним адміністративним судом
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, їх
посадова чи службова особа крім справ з
приводу їхніх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки.

В свою чергу місцевим загальним судам
як адміністративним судам згідно п.1 ч.1
ст.18 КАС України підсудні
адміністративні справи, у яких однією
зі сторін є орган чи посадова особа
місцевого самоврядування, посадова чи
службова особа органу місцевого
самоврядування, крім тих, які підсудні
окружним адміністративним судам.

Таким чином, позовна заява не підлягає
розгляду у порядку
цивільно-процесуального судочинства, а
повинна розглядатись в порядку,
передбаченому Кодексом
адміністративного судочинства України
і підсудна Тернопільському окружному
адміністративному суду, а не
Гусятинському районному суду.

Відповідно до п. 1 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства. Виходячи
з наведеного, керуючись п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК
України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження у справі за її позовом до
Гусятинської районної державної
адміністрації про нарахування та
виплату недоплачених сум індексації
заробітної плати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Гусятинського районного
суду І.О.Лисюк