Дата документу 02.09.2014
Справа № 320/8633/13-ц
Провадження № 2сз/320/14/14
У Х В А Л А

02 вересня 2014 року

м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого – судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Бєгушевій Л. В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
повернення сплаченого судового збору
по об’єднаній цивільній справі за
первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Орган опіки та піклування
Новомиколаївської сільської ради
Мелітопольського району про
визначення місця проживання
малолітньої дитини та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю
третьої особи: Орган опіки та
піклування Мелітопольської районної
державної адміністрації Запорізької
області про відібрання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського
міськрайонного суду перебувала
об’єднана цивільна справа за
первинним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: Орган опіки та піклування
Новомиколаївської сільської ради
Мелітопольського району про
визначення місця проживання
малолітньої дитини та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю
третьої особи: Орган опіки та
піклування Мелітопольської районної
державної адміністрації Запорізької
області про відібрання дитини.

10.04.2014 року первинна позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган
опіки та піклування Новомиколаївської
сільської ради Мелітопольського
району про визначення місця проживання
малолітньої дитини залишена без
розгляду.

11.04.2014 року зустрічна позовна заява
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої
особи: Орган опіки та піклування
Мелітопольської районної державної
адміністрації Запорізької області про
відібрання дитини, визначення місця
проживання дитини залишена без
розгляду.

18.08.2014 року ОСОБА_1 надав до суду заяву
про повернення сплаченого судового
збору в сумі 121,80 грн.

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України, розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення звільнення від сплати
встановлюються законом.

Згідно п.4 ч.1, 3 ч.7 ЗУ «Про судовий збір»
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).
Повернення сплаченої суми судового
збору здійснюється в порядку,
встановленому центральним органом
виконавчої влади із забезпечення
реалізації державної фінансової
політики.

Оскільки до матеріалів справи додані
докази сплати позивачем судового збору
за розгляд справи судом, тому заява про
повернення судового збору підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 79 ЦПК України, ЗУ «Про
судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого
судового збору по об’єднаній
цивільній справі за первинним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган
опіки та піклування Новомиколаївської
сільської ради Мелітопольського
району про визначення місця проживання
малолітньої дитини та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю
третьої особи: Орган опіки та
піклування Мелітопольської районної
державної адміністрації Запорізької
області про відібрання дитини –
задовольнити.

Зобов’язати Мелітопольське
управління Державної казначейської
служби України Запорізької області
повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
(і.н., паспорт серії СВ312063 виданий
Комунарським РВ УМВС України в
Запорізькій області 30.11.2000р.) мешкає:
АДРЕСА_1, суму судового збору згідно
квитанції №13455.466.1 від 14.04.2014 року в
розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Видати з матеріалів справи відповідне
платіжне доручення №13455.466.1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду

ОСОБА_3