Справа № 685/517/14-ц
Провадження № 2/685/167/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року Теофіпольський
районний суд Хмельницької області в
складі головуючого судді Самойловича
А.П., при секретарі Дондель Т.В., за
участі позивача ОСОБА_1 та її
представника ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в смт
Теофіполь цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Михнівської сільської ради
Теофіпольського району Хмельницької
області, третьої особи відділу
Державного земельного агентства
України в Теофіпольському районі
Хмельницької області про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И
В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
якому зазначила, що являється
спадкоємцем за заповітом земельної
ділянки площею 1,81 га на території
Михнівської сільської ради, після
смерті своєї баби ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 Земельна ділянка була
успадкована за заповітом спадкодавцем
після смерті її тітки ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивачем заявлена вимога визнати за
нею право власності на земельну
ділянку, оскільки ОСОБА_3 не знала про
існування заповіту ОСОБА_4, тому ця
ділянка і не була включена у належну їй
спадщину. Даний заповіт був виявлений
опікуном позивача пізніше.

В ході судового розгляду позивач свої
позовні вимоги підтримала.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні
вимоги також підтримала та пояснила, що
позивачка є її внучкою, вона була її
опікуном та піклувальником, оскільки
матір позивачки зникла безвісті, а
батька позбавили батьківських прав.

Щодо обставин справи пояснила, що
ОСОБА_4 приблизно на початку 90-х років
попросила її (представника) батьків
ОСОБА_3 та ОСОБА_5, які їй приходяться
двоюрідними сестрою та братом,
оскільки батьки між собою далекі
родичі, допомагати по господарству, так
як та проживала одиноко, на що батьки
погодилися і доглядали її до самої
смерті.

ОСОБА_3 успадкувала все майно після
смерті ОСОБА_4 за заповітом. А після
смерті ОСОБА_3 все її майно успадкувала
її внучка - позивачка по справі, однак
не може оформити свідоцтво про право на
спадщину, оскільки ОСОБА_3 не оформила
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Відповідач та третя особа, про час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, в судове засідання
представників не направили, справа
розглянута за їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивача та її
представника, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов переконання про
наявність підстав для задоволення
позову.

Статтями 1216, 1225 та 1268 ЦК України
встановлено, що спадкування є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців), право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення,
а також належність спадщини спадкоємцю
з часу відкриття спадщини незалежно
від часу її прийняття.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

Статтею 392 ЦК України власник майна має
право пред'явити позов про визнання
його права власності, якщо це право не
визнається іншою особою.

ОСОБА_3 єдина прийняла спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується заповітом ОСОБА_4,
посвідченим 22 грудня 1994 року
Теофіпольською державною нотаріальною
конторою, згідно якого спадкодавець
все своє майно заповіла ОСОБА_3,
довідкою Хмельницького обласного
державного нотаріального архіву від 02
квітня 2014 р. № 605/01-19 про наявність
даного заповіту в архіві, свідоцтвом
про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1, виданим
08.08.2014 р. виконкомом Михнівської
сільської ради Теофіпольського р-ну,
довідкою Михнівської сільської ради
від 25.03.14 р. № 98 про проживання покійної
ОСОБА_4 в АДРЕСА_1, витягом Михнівської
сільської ради від 16.04.14 р. № 114 з
погосподарських книг за місцем
проживання ОСОБА_4, згідно якої вона
проживала одна до своєї смерті, її мати
ОСОБА_6 померла в 1970 р., а батько ОСОБА_7 -
в 1985 р., інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру № 37186516, сформованої
17.04.2014 р. приватним нотаріусом
Теофіпольського нотокругу ОСОБА_8, про
чинність заповіту ОСОБА_4 та
відсутність інших спадкоємців,
рішенням Теофіпольського районного
суду Хмельницької області від 2
листопада 2006 р. про встановлення факту
належності ОСОБА_3 на праві власності
житлового будинку по АДРЕСА_1, з якого
вбачається успадкування даного
будинку після смерті власника ОСОБА_4

ОСОБА_1 єдина прийняла спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується заповітом ОСОБА_3,
посвідченим 04.11.2008 р. секретарем
Михнівської сільської ради, згідно
якого все своє майно вона заповіла
ОСОБА_1, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3
серії НОМЕР_2, виданим 14.03.2012 р. відділом
держреєстрації актів цивільного стану
Теофіпольського РУЮ, довідкою
Теофіпольської селищної ради від 02.10.2012
р. № 1209 про склад сім'ї або
зареєстрованих в житловому приміщенні,
відповідно до якої ОСОБА_1 проживала з
ОСОБА_3 в одному будинку по АДРЕСА_2,
свідоцтвом про право на спадщину,
виданим 06.02.2013 р. нотаріусом
Теофіпольського нотокругу ОСОБА_8, на
житловий будинок по АДРЕСА_1,
успадкований позивачем після смерті
ОСОБА_3

ОСОБА_4 належала земельна ділянка
площею 1,81 га на території Михнівської
сільської ради згідно Державного акту
на право приватної власності на землю
ІІІ-ХМ № 035110, що підтверджується
наданою відділом Держземагенства
архівною копією даного акту.

Дослідивши докази в їх сукупності суд
дійшов переконання, що спірна земельна
ділянка входить до складу спадщини
після смерті ОСОБА_4, успадкованою за
заповітом ОСОБА_3, а після її смерті -
позивачкою, яка позбавлена можливості
у позасудовому порядку оформити
спадщину, тому позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1216, 1225, 1268 ЦК
України, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 1,81 гектара,
розташовану на території Михнівської
сільської ради Теофіпольського району
Хмельницької області, яка належала
ОСОБА_4 згідно Державного акту на право
приватної власності на землю ІІІ-ХМ №
035110, в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Михнівка
Теофіпольського району Хмельницької
області, та після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Теофіполь
Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області шляхом подання апеляційної
скарги через Теофіпольський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Самойлович А.П.