Провадження № 2/641/2343/2014
Справа № 641/5040/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Колодяжної І.М.,
при секретарі судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Комінтернівського районного суду м.
Харкова цивільну справу за позовом КП
"Харківводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
КП "Харківводоканал" звернулось
до суду з позовом , в якому просить
стягнути з відповідачів на користь КП
"Харківводоканал" заборгованість за
послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення в
В обґрунтування своїх вимог
позивач посилається на те, що
відповідачі є споживачами послуг з
централізованого водопостачання та
водовідведення. Однак, в порушення
приписів чинного законодавства свого
обов'язку щодо проведення оплати за
комунальні послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення не
здійснюють, внаслідок чого у
відповідачів перед позивачем
утворилась заборгованість: за надані
послуги з централізованого
водопостачання за період з 01.11.2006 року
по 30.04.2014 року у розмірі 3080,24 грн. та за
надані послуги з централізованого
водовідведення за період з 01.12.2011 року
по 30.04.2014 року у розмірі 1047,50 грн. В
зв'язку з наявністю заборгованості на
прострочену суму позивачем також
нараховано інфляційні витрати в сумі
248,42 грн. та 3% річних 124,10 грн.
В судове засіданні представник
позивача не з'явився,надав до суду
заяву, в якій просив розглядати справу
без його участі, позов підтримав в
повному обсязі, просив його
Відповідачі у судове засідання не
з"явилися, про час і місце судового
засідання повідомлялися належним
чином, причини неявки суду не
Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідачі
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 та
є споживачами послуг з
централізованого водопостачання та
водовідведення, які надаються КП
Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення
віднесено до комунальних.
Приписами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» встановлено, що споживач,
серед іншого, зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 68 Житлового
кодексу України наймач зобов'язаний
своєчасно вносити квартирну плату та
плату за комунальні послуги.
Відповідно до п. 18 Правил надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року № 630,
споживачі зобов'язані оплачувати
комунальні послуги. Розрахунковим
періодом для оплати послуг є
календарний місяць. Плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим.
Матеріалами справи
встановлено, що відповідачі належним
чином свої зобов'язання щодо оплати
послуг з централізованого
водопостачання та водовідведення не
виконували, плату за спожиті послуги у
повному обсязі не вносили, внаслідок
чого у відповідачів перед позивачем
утворилась заборгованість за надані
послуги з централізованого
водопостачання за період з 01.11.2006 року
по 30.04.2014 року у розмірі 3080,24 грн. та за
надані послуги з централізованого
водовідведення за період з 01.12.2011 року
по 30.04.2014 року у розмірі 1047,50 грн. В
зв'язку з наявністю заборгованості на
прострочену суму позивачем також
нараховано інфляційні витрати в сумі
248,42 грн. та 3% річних 124,10 грн. , що
підтверджується відомостями
нарахувань та оплат.
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
-відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Враховуючи, що відповідачі
належним чином зобов'язання щодо
оплати комунальних послуг не виконали,
суд дійшов висновку про наявність
підстав для стягнення з відповідачів
на користь КП "Харківводоканал"
заборгованості за надані послуги з
централізованого водопостачання за
період з 01.11.2006 року по 30.04.2014 року у
розмірі 3080,24 грн. та за надані послуги
з централізованого водовідведення за
період з 01.12.2011 року по 30.04.2014 року у
розмірі 1047,50 грн.
У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК
України боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також 3% річних від
У зв'язку із простроченням
відповідачами сплати комунальних
послуг, позивачем нараховано за надані
послуги інфляційні витрати в сумі 248,42
грн. та 3% річних 124,10 грн.
Враховуючи, що відповідачі
належним чином зобов'язання щодо
оплати комунальних послуг не виконали,
суд дійшов висновку про наявність
підстав для стягнення з відповідачів
на користь КП "Харківводоканал"
заборгованості у розмірі 4500,26 грн.
Питання про стягнення судових
витрат суд вирішує відповідно до ст. 88
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214,
215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 625 ЦК
України, суд -
Позовні вимоги Комунального
підприємства "Харківводоканал"
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
Комунального підприємства
"Харківводоканал", заборгованість за
послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення у
розмірі 4500 (чотири тисячі п,ятсот) грн.
Стягнути в рівних частках з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
Комунального підприємства
"Харківводоканал судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги ,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: І. М. Колодяжна