Справа № 318/2008/14-ц Номер
провадження №2/318/440/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" липня 2014 р.
м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області

У складі головуючий судді
Яковлєвої М.С.

При секретарі
Ядрьонової О.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2012 р. вони з відповідачем
уклали шлюб, зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Кам'янсько-Дніпровського
районного управління юстиції у
Запорізькій області під актовим
записом № 84.

У них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданим
відділом ДРАЦС РС
Кам'янсько-Дніпровського РУЮ 09.07.2014 р.

В родині приблизно з півроку-рік назад
почалися сварки. Підставою для сварок
було невірна поведінка дружини з
малолітньою дитиною. Дружина належним
чином не приділяла увагу дитині, вона
іноді застосовувала до дитини фізичну
силу, я заперечував проти цього, тому ми
сварилися. Тим більше, що ці дії
відбувалися, коли дружина перебувала в
не зовсім тверезому стані. Вона, на мій
погляд, вживає спиртні напої в дозах,
які для жінки неприпустимі. Ці факти
можуть підтвердити свідки, які дадуть
пояснення в судовому засіданні.

02 квітня 2014 року його було мобілізовано
до лав Української Армії. Дитина
залишилась проживати з дружиною. Він
декілька разів приїжджав додому,
кожного разу він заставав дружину
напідпитку, дитина плакала. Коли він
приїхав в липні 2014 року додому , він
побачив, що дружини з дитиною вдома
немає. Не було також і меблів. Він
з'ясував, що дружина уїхала жити до
своєї матері. Поїхавши туди, він
побачив, що дитина хвора. На його
запитання, чому дружина не надала
належну медичну допомогу, вона йому
пояснила, що відмовилася від медичної
допомоги, про що надала письмові
пояснення в лікарні.

Тоді ж вона йому повідомила, що жити з
ним вона не хоче.

Так як ставлення до принципів
будування сімейних стосунків у нього
та у дружини не співпадають, заходи
щодо примирення та налагоджування
контакту не дали результату, він
вважаю, що подальше збереження шлюбу не
має сенсу.

Щодо визначення місця проживання
дитини він також маю намір звернутися
до суду, так як бажає, щоб дитина
проживала з ним.

Просить розірвати шлюб.

У судове засідання сторони по справі
з'явилися, позивач просить
задовольнити заяву а відповідач не
заперечує проти задоволення заяви.

Дослідивши м матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
вважає заява позивачки підлягає
задоволенню, оскільки почуття любові
та поваги між сторонами зникли.

Тому суд вважає позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст..110,112 СК
України,ст..30-65,213-216 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Кам'янсько-Дніпровського районного
управління юстиції у Запорізькій
області під актовим записом № 84.

Змінити ОСОБА_2 прізвище з «ОСОБА_2»,
яке вона отримала під час державної
реєстрації шлюбу на дівоче прізвище
«ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржена до
Запорізького апеляційного суду
протягом десяти днів.

Суддя
М.С. Яковлєва