Провадження №2/748/625/14
Єдиний унікальний № 748/2138/14-ц
25 вересня 2014 року
Чернігівський районний суд
Чернігівської області в складі:
головуючого судді Кухти В.О.,
при секретарі Борисенко К.В.,
з участю позивач ОСОБА_1,
прокурора Плевако М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в
інтересах малолітньої ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору
на стороні позивача: Орган опіки та
піклування в особі Хмільницької
сільської ради Чернігівського району
Чернігівської області, Служба у
справах дітей Чернігівської районної
державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав, -
Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача, в якому просить позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав відносно
малолітньої дочки - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим,
що вона є рідною бабусею малолітньої
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та фактично з
моменту народження дитини займається
її вихованням та розвитком. Дитина весь
час проживає разом з нею в с. Хмільниця
Чернігівського району. Батько дитини
помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, а мати,
відповідач по справі утриманням дитини
не займається, не піклується про її
здоров'я, фізичний та моральний
розвиток, не підтримує з нею жодних
стосунків, та фактично самоусунулася
від виконання батьківських обов'язків.
Згідно висновку Чернігівської
районної державної адміністрації щодо
доцільності позбавлення батьківських
прав відповідача відносно
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
комісія дійшла висновку, що відповідач
свідомо ухиляється від виконання
батьківських обов'язків, не піклується
про здоров'я, фізичний, моральний
розвиток дочки, чим порушує її право на
належне батьківське виховання і
проживання в повноцінній сім'ї, та
підлягає позбавленню батьківських
прав по відношенню до малолітньої
дочки ОСОБА_4. Відповідач також 13.03.2014
року написала заяву, засвідчену
секретарем Хмільницької сільської
ради, про не заперечення щодо
позбавлення її батьківських прав
У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві,
просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 відносно її малолітньої дочки -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Прокурор в судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, та просила
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, повідомлена належним чином
про час розгляду справи, від неї не
надійшло клопотання про відкладення
судового розгляду справи.
Третя особа - Хмільницька сільська рада
Чернігівського району Чернігівської
області, не забезпечила явку свого
представника в судове засідання.
Третя особа - Служба у справах дітей
Чернігівської районної державної
адміністрації, в судове засідання не
з'явилась, її представник надав заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримує.
Суд вважає можливим провести заочний
розгляд справи на підставі наявних
доказів, оскільки позивач проти цього
Заслухавши пояснення позивача та
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню виходячи з
Судом встановлено, що ОСОБА_2
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року /а.с.9/, в
свідоцтві про її народження в графі
батько зазначений ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року /а.с.17/, а в графі мати
зазначена відповідач - ОСОБА_3.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164, ч.2 ст.166
Сімейного кодексу України, мати може
бути позбавлена судом батьківських
прав, якщо вона, ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини. Особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
13.03.2014 року відповідача написала заяву,
засвідчену секретарем Хмільницької
сільської ради, про те, що вона не
заперечує щодо позбавлення її
батьківських прав відносно доньки.
Як вбачається з представлених довідок
Хмільницької сільської ради
Чернігівського район Чернігівської
області /а.с.12,13/, відповідач
зареєстрована разом з донькою за
адресою: Чернігівська область,
Чернігівський район, с. Хмільниця, вул.
Широка 9/1, але не проживає. Відповідач
вживає спиртні напої та в господарстві
З акту обстеження житлово-побутових
умов від 15 квітня 2014 року /а.с.15/, слідує,
що відповідач зареєстрована разом
донькою за вищевказаною адресою, але
там не проживає. Вона ніде не працює.
Квартира з газовим опаленням, без
зручностей, та знаходиться в
занедбаному стані. Природний газ та
електроенергія відключені в зв'язку з
заборгованістю. Її малолітня дочка
ОСОБА_2, яка навчається в 5 класі
Хмільницької НВК, проживає у бабусі
ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, з грудня 2013
Згідно довідки Хмільницького
навчально-виховного комплексу /а.с.8/,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, навчається у
Хмільницькому навчально-виховному
комплексі з 01 вересня 2009 року.
Зарекомендувала себе добре. Стосунки в
сім'ї складні, ОСОБА_2 виховується
матір'ю (батько помер), яка не завжди
приділяє належну увагу навчанню та
вихованню дитини. Мати не з'являється
на батьківські збори, не цікавиться
шкільним життям доньки.
Згідно висновку Чернігівської
районної державної адміністрації щодо
доцільності позбавлення батьківських
прав відповідача відносно
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
/а.с.6/, є доцільним позбавлення
батьківських прав відповідача
відносно її малолітньої дочки - ОСОБА_2,
Суд враховує вимоги ст. 3 Конвенції про
права дитини від 20 листопада 1989 року,
яка набула чинності для України 27.09.1991
року, де зокрема зазначено, що у всіх
діях щодо дітей, незалежно від того,
здійснюються вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що
відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню своєї
малолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому є всі підстави
позбавити її батьківських пpав.
Враховуючи, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, судовий збір в
сумі 243,60 грн. слід стягнути з ОСОБА_3 на
користь позивача, як того вимагає ст. 88
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 150, 155, 164-166, Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах
малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті
особи які не заявляють самостійних
вимог щодо предмету спору на стороні
позивача: Орган опіки та піклування в
особі Хмільницької сільської ради
Чернігівського району Чернігівської
області, Служба у справах дітей
Чернігівської районної державної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьківських прав відносно її
малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..
Заочне рішення може бути переглянуто
Чернігівським районним судом
Чернігівської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя