Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року Справа №607/22399/13-ц
Тернопільський міськрайонний
суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді
Вийванко О.М.

при секретарі с/з
Жара М.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка
діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, треті особи на стороні
відповідачів, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору -
Служба у справах неповнолітніх та
дітей Тернопільської міської ради,
Перша Тернопільська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2, яка діє в інтересах
малолітньої ОСОБА_3 звернулася в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_4, треті
особи на стороні відповідачів, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору - Служба у справах
неповнолітніх та дітей Тернопільської
міської ради, Перша Тернопільська
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності на спадкове
майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати малолітньої
ОСОБА_3 - ОСОБА_5 Після її смерті
відкрилася спадщина, яка складається
із належного їй спадкового майна, а
саме, 1/2 частки квартири АДРЕСА_1. У
визначений законом строк позивач
звернувся до Першої Тернопільської
державної нотаріальної контори, від
якої отримала постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії із-за
відсутності правовстановлюючого
документа. Тому, позивач просить позов
задовольнити та визнати за малолітньою
ОСОБА_3 право власності на 3/4 частки
квартири АДРЕСА_1, 1/2 частки якої
належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала повністю,
посилаючись на мотиви викладені у
позовній заяві та просила позов
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився із невідомої суду причини,
хоча про дату, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причин неявки у судове засідання
відповідач суду не повідомив та не
подав клопотання про розгляд справи у
його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язанні
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суд про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
у судове засідання без поважних причин.

Приймаючи до уваги вимоги ч.4 ст.169 ЦПК
України, суд вважає, що відповідач
повідомлений належним чином і повторно
не з'явився у судове засідання без
поважних причин, а тому, суд може
вирішувати справу на підставі наявних
у ній даних та доказів. Зі згоди
позивача, який не заперечує проти
заочного розгляду справи, суд ухвалює
заочне рішення, що відповідає ст.224 ЦПК
України.

Представник третьої особи на стороні
відповідачів, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
Першої Тернопільської державної
нотаріальної контори у судове
засідання не з'явився, однак подав
заяву про розгляд справи без його
участі, при вирішенні питання
покладається на думку суду.

Представник третьої особи на стороні
відповідачів, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору -
Служби у справах неповнолітніх та
дітей Тернопільської міської ради у
судове засідання не з'явився із
невідомої суду причини, хоча про дату,
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причин
неявки у судове засідання відповідач
суду не повідомив та не подав
клопотання про розгляд справи у його
відсутності.

Перевіривши та оцінивши наявні у
справі докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати малолітньої
ОСОБА_3 - ОСОБА_5, що стверджується
свідоцтвом про смерть № 1664, виданого 24
жовтня 2006 року 8-им відділом реєстрації
актів громадянського стану м. Лісабон.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася,
відповідно до ст.1220 ЦК України,
спадщина, яка складається із належного
їй спадкового майна, а саме, 1/2 частки
квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до свідоцтва на право
власності на житло, посвідченого та
виданого 17.04.2000 р. Міським бюро
технічної інвентаризації м. Тернополя,
згідно з розпорядженням від 14.04.2000 р. №
31920, встановлено, що квартира АДРЕСА_1,
дійсно належить на праві спільної
сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до статей 1217, 1218 ЦК
України, спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно статей 1222, 1223 ЦК України,
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини. Спадкоємцями за
заповітом можуть бути юридичні особи
та інші учасники цивільних відносин
(стаття 2 цього Кодексу). Право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі не охоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини.

Частиною 1 статті 1268 ЦК України
встановлено, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що спадщину
прийняла ОСОБА_2, яка діє в інтересах
малолітньої ОСОБА_3, про що свідчить
факт її звернення до Першої
Тернопільської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини та оформлення своїх спадкових
прав на 3/4 частки квартири АДРЕСА_1, 1/2
частки якої належала померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

16.09.2011 р. Перша Тернопільська державна
нотаріальна контора винесла постанову
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії із-за відсутності
правовстановлюючого документа.

Відповідно до ст.392 ЦК України,
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також, у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд
приходить до переконання, що у даному
випадку мають місце порушення прав
позивача, а тому, за ОСОБА_3 слід визнати
право власності на 3/4 частки квартири
АДРЕСА_1, 1/2 частки якої належала
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 223, 224, 226, 228, 233, 294, 296
ЦПК України, ст.ст. 392, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223,
1268-1270, 1274 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, яка діє в інтересах
малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті
особи на стороні відповідачів, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору - Служба у справах
неповнолітніх та дітей Тернопільської
міської ради, Перша Тернопільська
державна нотаріальна контора, про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 3/4
частки квартири АДРЕСА_1, 1/2 частки якої
належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Заочне рішення може бути переглянуто
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Головуючий суддяО. М. Вийванко