Справа № 496/2481/14-ц
У Х В А Л А

про визнання мирової угоди та закриття

провадження по справі

"19" серпня 2014 р.

Біляївський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого - судді Калінюка
Р.Б.,

при секретарі - Вертій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
матеріали цивільної справи за позовною
заявою ОСОБА_1, яка діє в своїх
інтересах та інтересах малолітньої
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про визнання права власності на
? частину житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами
та на ? частину земельної ділянки як
сумісно придбаного в період шлюбу
майна та про визнання права власності в
порядку спадкування за законом на 1/6
частину житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами
та на 1/6 частину земельної ділянки та
визнання за ОСОБА_2 право власності у
порядку спадкування за законом на 1/6
частину житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами
на 1/6 частину земельної ділянки та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
яка діє в своїх інтересах та інтересах
малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4 про визнання права власності
в порядку спадкування за законом на 1/6
частину житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами
та на 1/6 частину земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та
інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про
визнання права власності на ? частину
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами та на ? частину
земельної ділянки як сумісно
придбаного в період шлюбу майна та про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом на 1/6 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами та на 1/6 частину
земельної ділянки та визнання за
ОСОБА_2 право власності у порядку
спадкування за законом на 1/6 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами на 1/6 частину
земельної ділянки.

11.08.2014 року ОСОБА_4 звернулась до суду із
зустрічним позовом до ОСОБА_1, яка діє в
своїх інтересах та інтересах
малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та до ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на 1/6 частину житлового будинку
з господарськими будівлями і спорудами
та на 1/6 частину земельної ділянки.

19.08.2014 року відповідно до статті 123 ЦПК
України вищезазначені позови було
об’єднано в одне провадження та
присвоєно №496/2481/14-ц.

Також сторони по справі надали до суду
мирову угоду в якій зазначено, що
позивач за первісним позовом ОСОБА_1,
яка діє в своїх інтересах та інтересах
малолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про визнання права
власності на ? частину житлового
будинку з господарськими будівлями і
спорудами, а саме літня кухня, сарай,
котельня, огорожа, що знаходиться за
адресою: м. Біляївка, вул. Калініна, 143,
Біляївського району Одеської області
та на ? частину земельної ділянки
площею 0,0779га для будівництва,
обслуговування жилого будинку
(присадибна земельна ділянка)
кадастровий номер :02:005:0099 у м.
Біляївка, вул. Калініна, 143,
Біляївського району Одеської області,
як сумісно нажитого в період шлюбу
майна, визнання права власності в
порядку спадкування за законом на 1/6
частину житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами
та на 1/6 частину земельної ділянки та
визнання за ОСОБА_2 право власності у
порядку спадкування за законом на 1/6
частину житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами
на 1/6 частину земельної ділянки і за
зустрічним позовом відповідача ОСОБА_3
про визнання права власності у порядку
спадкування на 1/6 частину
вищезазначеного нерухомого майна,
відповідно до ст. 175 ЦПК України дійшли
до взаємної згоди по вищевказаному
питанню, а саме:

За позивачем ОСОБА_1 за первісним
позовом визнається право власності на ?
частину як сумісної власності подружжя
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами, а саме літня
кухня, сарай, котельня, огорожа, що
розташована за адресою: м. Біляївка,
вул. Калініна, 143, Біляївського району
Одеської області та на ? частину
земельної ділянки площею 0,0779га для
будівництва, обслуговування жилого
будинку (присадибна земельна ділянка)
кадастровий номер :02:005:0099, у м.
Біляївка, вул. Калініна, 143,
Біляївського району Одеської області,
також 1/6 частина вищевказаного
нерухомого майна, як спадщина від 1/2
частини померлого чоловіка ОСОБА_5 та 1/6
частина вищевказаного нерухомого
майна від якого відмовилась дочка
померлого ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, а
всього 1/3 частина вищезазначеного
нерухомого майна, як спадщини, після
смерті ОСОБА_5, померлого 28.07.2013 року.

За малолітньою ОСОБА_2, яка являється
дочкою ОСОБА_1 визнається право
власності на 1/6 частину житлового
будинку з господарськими будівлями і
спорудами, а саме літня кухня, сарай,
котельня, огорожа за адресою: м.
Біляївка, вул. Калініна, 143,
Біляївського району Одеської області
та на 1/6 частину земельної ділянки
площею 0,0779га для будівництва,
обслуговування жилого будинку
(присадибна земельна ділянка)
кадастровий номер :02:005:0099 у м.
Біляївка, вул. Калініна, 143,
Біляївського району Одеської області,
яке їй повинно належати по закону від 1/2
частини спадщини, що належала її
батькові ОСОБА_5, померлому 28.07.2013 року.

Відповідач за первісним позивом та
позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3,
яка відмовилась від спадщини на 1/6
своєї частини житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами,
а саме літня кухня, сарай, котельня,
огорожа за адресою: м. Біляївка, вул.
Калініна, 143, Біляївського району
Одеської області та на 1/6 своєї частини
земельної ділянки площею 0,0779га для
будівництва, обслуговування жилого
будинку (присадибна земельна ділянка)
кадастровий номер :02:005:0099 у м.
Біляївка, вул. Калініна, 143,
Біляївського району Одеської області
на користь ОСОБА_1 отримує грошову
компенсацію від ОСОБА_1 у сумі 40000,00
(сорок тисяч) гривень, та просять суд
винести ухвалу про затвердження даної
мирової угоди та про зупинення
провадження по справі.

До судового засідання позивач за
первинним позовом та відповідач за
зустрічним позовом ОСОБА_1 не з'явилась,
проте надала заяву, в якій просить суд
розглядати справу за її відсутності та
зазначила, що умови мирової угоди
підтримує в повному обсязі, просить суд
її затвердити (а.с.70).

До судового засідання відповідач за
первинним позовом та позивач за
зустрічним позовом ОСОБА_4 не з'явилась,
надала до суду заяву, в якій просить суд
розглядати справу за її відсутності та
зазначила, що умови мирової угоди
підтримує в повному обсязі, просить суд
її затвердити (а.с.71).

До судового засідання відповідач за
первинним та зустрічним позовом ОСОБА_4
не з'явився, надав до суду заяву, в якій
просить суд розглядати справу за його
відсутності, зазначив, що не претендує
на спадщину після смерті свого батька
(а.с.63).

Розглянувши мирову угоду, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає
заяву про визнання мирової угоди та
закриття провадження по справі у
зв'язку з досягненням мирової угоди
обґрунтованою й такою, що підлягає
задоволенню з таких підстав.

Відповідно ст. 175 ЦПК України мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову. Сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи. До ухвалення судового рішення у
зв'язку з укладенням сторонами мирової
угоди суд роз'яснює сторонам наслідки
такого рішення, перевіряє, чи не
обмежений представник сторони, який
висловив намір вчинити ці дії, у
повноваженнях на їх вчинення. У разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо
умови мирової угоди суперечать закону
чи порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у визнанні мирової угоди і
продовжує судовий розгляд. Суд не
визнає мирової угоди у справі, в якій
одну із сторін представляє її законний
представник, якщо його дії суперечать
інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 статті 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Згідно із ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Мирова угода відповідає чинному
законодавству, не ущемляє права сторін,
відповідає встановленим у справі
фактичним обставинам.

Умови мирової угоди відповідають
дійсній волі сторін, угода укладена
сторонами з метою врегулювання спору,
ґрунтується на взаємних поступках та
стосується лише прав і обов'язків
сторін та предмету спору.

При визнанні мирової угоди судом
враховано, що сторонами обрано спосіб
вирішення їх спору, що ґрунтується на
взаємних поступках сторін, сторонами
вжито всіх необхідних заходів для
подолання спору, що існував між
сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст.
175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та
інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, згідно умов якої
сторони досягли згоди про наступне:

За ОСОБА_1 визнається право власності
на ? частину житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами,
а саме літня кухня, сарай, котельня,
огорожа, що розташована за адресою: м.
Біляївка, вул. Калініна, 143,
Біляївського району Одеської області
та на ? частину земельної ділянки
площею; 0,0779га для будівництва,
обслуговування жилого будинку
(присадибна земельна ділянка)
кадастровий номер :02:005:0099, що
розташована за адресою: м. Біляївка,
вул. Калініна, 143, Біляївського району
Одеської області, як сумісно
придбаного в період шлюбу майна.

Також за ОСОБА_1 визнається право
власності на 1/6 частину вищевказаного
нерухомого майна, як спадщину від ?
частини нерухомого майна померлого
чоловіка ОСОБА_5 та на 1/6 частину
вищевказаного нерухомого майна, від
якого відмовилась дочка померлого
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, а всього на 1/3
частину житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами,
а саме літня кухня, сарай, котельня,
огорожа, що розташована за адресою: м.
Біляївка, вул. Калініна, 143,
Біляївського району Одеської області
та на 1/3 частину земельної ділянки
площею 0,0779га для будівництва,
обслуговування жилого будинку
(присадибна земельна ділянка)
кадастровий номер :02:005:0099, що
розташована за адресою: м. Біляївка,
вул. Калініна, 143, Біляївського району
Одеської області, як спадщини, після
смерті ОСОБА_5, померлого 28.07.2013 року.

За малолітньою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
являється дочкою ОСОБА_1 визнається
право власності як спадщину на 1/6
частину житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами,
а саме літня кухня, сарай, котельня,
огорожа за адресою: м. Біляївка, вул.
Калініна, 143, Біляївського району
Одеської області та на 1/6 частину
земельної ділянки площею 0,0779га для
будівництва, обслуговування жилого
будинку (присадибна земельна ділянка)
кадастровий номер :02:005:0099 у м.
Біляївка, вул. Калініна, 143,
Біляївського району Одеської області,
що належала її батькові ОСОБА_5,
померлому 28.07.2013 року.

Відповідач за первісним позивом та
позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3,
яка відмовилась від спадщини на 1/6
своєї частини житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами,
а саме літня кухня, сарай, котельня,
огорожа за адресою: м. Біляївка, вул.
Калініна, 143, Біляївського району
Одеської області та на 1/6 своєї частини
земельної ділянки площею 0,0779га для
будівництва, обслуговування жилого
будинку (присадибна земельна ділянка)
кадастровий номер :02:005:0099 у м.
Біляївка, вул. Калініна, 143,
Біляївського району Одеської області
на користь ОСОБА_1 отримує грошову
компенсацію від ОСОБА_1 у сумі 40000,00
(сорок тисяч) гривень,

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1,
яка діє в своїх інтересах та інтересах
малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права
власності на ? частину житлового
будинку з господарськими будівлями і
спорудами та на ? частину земельної
ділянки та про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на 1/6 частину житлового будинку
з господарськими будівлями і спорудами
та на 1/6 частину земельної ділянки та
визнання за ОСОБА_2 право власності у
порядку спадкування за законом на 1/6
частину житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами
на 1/6 частину земельної ділянки та за
зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1,
яка діє в своїх інтересах та інтересах
малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та до ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом на 1/6 частину житлового будинку
з господарськими будівлями і спорудами
та на 1/6 частину земельної ділянки –
закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Біляївський районний суд Одеської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в п'ятиденний строк з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області
ОСОБА_6