Справа№592/8779/14-ц
Провадження №2/592/2081/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми у складі:
головуючого-судді Кондратенко М.В., при
секретарі - Безкровній К.Г., розглянувши
у відкритому попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Суми цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
вищевказаним позовом і свої вимоги
обґрунтовує тим, що знаходиться з
відповідачем ОСОБА_2 у зареєстрованому
шлюбі. Від шлюбу мають повнолітнього
сина. Підставою для розірвання шлюбу є
втрата почуття любові та
взаєморозуміння, внаслідок чого
виникають сварки. Тому просить
ухвалити рішення, яким розірвати шлюб
між нею та відповідачем, з
відшкодуванням понесених нею судових
витрат по сплаті судового збору в сумі
243,60 грн.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала свої позовні вимоги у
повному обсязі та пояснила, що
підставою для розірвання шлюбу є
порушення відповідачем подружньої
вірності, майже рік він має іншу жінку,
живе у неї. Разом вони не проживають,
спільного господарства не ведуть, на
примирення з відповідачем не згодна.

Представник позивачки ОСОБА_3
підтримав позовні вимоги свого
довірителя та просить суд розірвати
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки
спільного господарства не ведуть,
мешкають окремо, відповідач має іншу
сім'ю, строк для примирення надавати
вважає недоцільним.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
заявлені до нього вимоги визнав
частково та пояснив, що згоден на
розірвання шлюбу з ОСОБА_1, але в
частині стягнення з нього судових
витрат у розмірі 243,60 грн. не згоден,
оскільки дав останній гроші на
розірвання шлюбу 2000 грн.

Суд, вислухавши доводи сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає за
необхідне позов задовольнити,
враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який укладений
02.02.1985 року та зареєстрований відділом
РАГС Конотопського міськвиконкому
Сумської області, актовий запис № 74
/а.с.4/.

Сімейне життя не склалось у зв'язку з
відсутністю поваги та взаєморозуміння,
втратою почуття любові. Подружні
стосунки між сторонами припинені, їх
сім`я фактично розпалася, мешкають
окремо, спільне господарство не ведуть,
відповідач має іншу сім'ю.

Враховуючи вказані обставини, суд
приходить до висновку про необхідність
розірвання шлюбу між подружжям і
надавати строк на примирення є
недоцільним, так як позивачка на
розірванні шлюбу наполягає, що
свідчить про її небажання проживати з
відповідачем однією родиною.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивачки
належить стягнути сплачене при
зверненні до суду з даним позовом
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного
Кодексу України, ст. 10,15,60,88,208,209, 212, 213,
215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
02.02.1985 року і зареєстрований відділом
РАГС Конотопського міськвиконкому
Сумської області, актовий запис № 74 -
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
повернення судових витрат сплачених
при подачі позову до суду, а саме:
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
М.В.
Кондратенко