У Х В А Л А

про забезпечення позову

24 вересня 2014 року Володимир-Волинський
міський суд Волинської області в
складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.,

за участю секретаря Павлович Ю.М.,

розглянувши в залі судових засідань
Володимир-Волинського міського суду
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и в:

У Володимир-Волинський міський
суд Волинської області звернулася
ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 про
стягнення боргу. Просить стягнути із
відповідача на її користь 75589,50 грн.
боргу у рахунок ? частини житлового
будинку по вул. Лобачинського №17 Д в с.
Заріччя, Володимир-Волинського району,
Волинської області, згідно розписки
від 24.06.2014 р. Також звернулась із заявою
про забезпечення позову шляхом
накладення арешту на даний будинок.
Заяву мотивує тим, що даний будинок
належить відповідачу на праві
приватної власності і він має намір
його відчужити, що утруднить чи зробить
неможливим виконання рішення суду

Перевіривши доводи позивача, викладені
у заяві про забезпечення позову та
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заява про забезпечення
позову підлягає до задоволення з
наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст.
151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які
беруть участь у справі, може вжити
заходи забезпечення позову.

У відповідності до ч.1 ст.153 ЦПК
України, заява про забезпечення
позову розглядається судом, у
провадженні якого перебуває справа,
в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Із змісту позовної
заяви вбачається, що позивач просить
стягнути з відповідача в рахунок ?
частини будинку по вул. Лобачинського
№17 Д в с. Заріччя,
Володимир-Волинського району,
Волинської області 75589,50 грн.
заборгованості згідно даної ним
розписки.

Вимоги заяви про забезпечення позову
позивач мотивує тим, що відповідач має
намір відчужити це майно на користь
інших осіб, що утруднить або зробить
неможливим виконання рішення суду. На
підтвердження цієї обставин надала
суду оголошення з газети.

Із витягу про Державну реєстрацію прав
встановлено, що власником житлового
будинку по вул. Лобачинського №17 Д в с.
Заріччя, Володимир-Волинського району,
Волинської області є ОСОБА_2

Викладені у заяві
підстави для забезпечення позову та
причини, у зв»язку з якими потрібно
забезпечити позов, суд вважає
обгрунтованими.

З урахуванням
вищенаведених обставин, суд прийшов до
висновку, що невжиття заходів
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду, а тому заява про забезпечення
позову підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене,
керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд-

ухвалив:

З метою забезпечення
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, вжити заходів
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на житловий будинок по вул.
Лобачинського №17 Д в с. Заріччя,
Володимир-Волинського району,
Волинської області.

Копію ухвали для негайного виконання
направити начальнику відділу ДВС
Володимир-Волинського міськрайонного
управління юстиції, а після її
виконання - сторонам для відому.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п"яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя

А.
А. Каліщук