Провадження №6/712/1921/14
У Х В А Л А

15 вересня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді Пироженко В.Д.

при секретарі : Маршук М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та кредит» про видачу
виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та
кредит» звернувся до Соснівського
районного суду з заявою про видачу
дублікату виконавчого листа за
рішенням Соснівського районного суду
м. Черкаси по справі № 2-4053/08 від 14.07.2008
року про солідарне стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та
кредит» боргу за кредитом в сумі 17536,23
грн., а також судові витрати в сумі 173,56
грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 30 грн. Рішення суду по даній справі
було отримано, проте при переїзді з
одного місця розташування банку на
інше наглядова кредитна справа була
втрачена. При відновленні справи було
з?ясовано, що виконавчий лист
відсутній.

Просять видати дублікат виконавчого
листа по справі №2-4053/08 та поновити
строк його пред?явлення.

В судове засідання сторони не
з'явились.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
,суд, який видав виконавчий лист має
право за заявою стягувача або подання
державного виконавця, видати його
дублікат.

Судом встановлено, що рішенням
Соснівського районного суду м. Черкаси
по справі № 2-4053/08 від 14.07.2008 року про
солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»
боргу за кредитом в сумі 17536,23 грн., а
також судові витрати в сумі 173,56 грн. та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 грн. Рішення суду
по даній справі було отримано, проте
при переїзді з одного місця
розташування банку на інше наглядова
кредитна справа була втрачена. При
відновленні справи було з?ясовано, що
виконавчий лист відсутній.

Оригінал виконавчого листа був
утрачений при переїзді стягувача з
однієї адреси розташування на іншу.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд вважає за необхідне видати
дублікат виконавчого листа та поновити
строк пред?явлення до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
370, 371 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Видати дублікат виконавчого листа по
цивільній справі № 2-4053/08 від 14.07.2008 року
про стягнення солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та
кредит» заборгованість по кредитному
договору в сумі 17536,23 грн., а також
судові витрати у розмірі 173,56 грн.,
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення в сумі 30 грн., а всього
17739,79 грн.

Поновити пропущений строк
пред»явлення до виконання виконавчого
листа Соснівського районного суду м.
Черкаси № 2-4053/08 від 14.07.2008 року про
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Банк «Фінанси та кредит»
заборгованість по кредитному договору
в сумі 17536,23 грн., а також судові витрати
у розмірі 173,56 грн., витрати на
інформаційно-технічне забезпечення в
сумі 30 грн., а всього 17739,79 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі у 5-ти денний термін з моменту її
проголошення апеляційної скарги.

Головуючий:
В.Д. Пироженко