№ 336/4389/14-ц
пр. № 2/336/2167/2014
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Суркової
при секретарі Рубановій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В позові зазначив, що 17.02.2012 року між
банком та відповідачкою ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № ZPC0RU62230040,
за умовами якого відповідачка отримала
кредит у розмірі 5598,88 грн. із сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Укладений договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
Відповідачка свої зобов'язання за
кредитним договором виконує
неналежним чином, внаслідок чого
станом на 19.05.2014 року утворилась
заборгованість у розмірі 12 988,79 грн., з
яких заборгованість за кредитом - 5365,20
грн., заборгованість за відсотками - 6,55
грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1735,60 грн.; пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 4786,74 грн.,
штраф (фіксована частина) у розмірі 500
грн., штраф (процентна складова) у
розмірі 594,70 грн., яку просили стягнути
на свою користь, а також судові витрати.
В судовому засіданні
представник позивача позов підтримала
у повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечувала.
Відповідачка ОСОБА_1 в судові
засідання не з'явилась, про час і місце
судового розгляду повідомлялась
належним чином: судова повістка разом
із розпискою і копіями відповідних
документів надсилались їй поштою
рекомендованим листом із
повідомленням за адресою, зазначеною
позивачем. Однак, поштова
кореспонденція повернулась до суду з
відміткою поштового відділення № 71: "За
зазначеною адресою не проживає".
Про день і час судового засідання,
призначеного на 20.08.2014 р. відповідачка
була повідомлена у відповідності до ч. 9
ст. 74 ЦПК України через оголошення у
газеті «Запорізька правда» №
За згодою представника позивача
суд ухвалює заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.
Вислухавши представника
позивача, дослідивши наявні у справі
дані про права та взаємовідносини
сторін, суд знаходить позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
Встановлено, що 17.02.2012 року між банком
та відповідачкою ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № ZPC0RU62230040, за
умовами якого відповідачка отримала
кредит у розмірі 5598,88 грн. із сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Укладений договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування кредитом
Банк свої зобов'язання за цим договором
виконав, надав ОСОБА_1 кредитні кошти у
розмірі 5598,88 грн. на придбання ноутбуку,
що підтверджується заявою
позичальника (а.с.4).
Проте, відповідачка свої зобов'язання
за кредитним договором належним чином
не виконувала, внаслідок чого станом на
19.05.2014 року утворилась заборгованість у
розмірі 12 988,79 грн., з яких
заборгованість за кредитом - 5365,20 грн.,
заборгованість за відсотками - 6,55 грн.,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1735,60 грн.; пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 4786,74 грн.,
штраф (фіксована частина) у розмірі 500
грн., штраф (процентна складова) у
розмірі 594,70 грн. (а.с.3).
Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору, а згідно із ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
Приймаючи до уваги те, що на час
розгляду справи відповідачка має
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 12 988,79 грн., доказів її
погашення чи недостовірності не
надала, суд вважає заявлені вимоги
обґрунтованими, підтвердженими
матеріалами справи та такими, що
підлягають задоволенню.
Судовий збір, попередньо сплачений
позивачем, має бути стягнуто з
відповідачки на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 610-612, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 73, 74, 88, 208, 209,
212-215, 224-227 ЦПК України,
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» - 12 988,79 (дванадцять
тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім)
гривень 79 копійок заборгованості за
кредитним договором № ZPC0RU62230040 від
17.02.2012 року, яких: заборгованість за
кредитом - 5365,20 (п'ять тисяч триста
шістдесят п'ять) гривень 20 копійок,
заборгованість за відсотками - 6,55
(шість) гривень 55 копійок,
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 1735,60 (одна
тисяча сімсот тридцять п'ять) гривень 60
копійок; пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором -
4786,74 (чотири тисячі сімсот вісімдесят
шість) гривень 74 копійки, штраф
(фіксована частина) у розмірі 500
(п'ятсот) гривень, штраф (процентна
складова) у розмірі 594,70 (п'ятсот
дев'яносто чотири) гривні 70 копійок, а
також 243,60 (двісті сорок три) гривні 60
копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Копію заочного рішення направити
відповідачу рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Суддя
В.П. Суркова