У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року

Київський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого
-          судді Бородіної Н.М.,

при секретарі
-          Вітковській О.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового
наказу від 07.08.2014 року виданого
Київським районним судом м. Харкова на
стягнення з божників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь ТОВ "ХАРКІВ
ЕКОРЕСУРС" заборгованості за надання
послуг з вивезення побутових відходів
в сумі 762 грн. 34 коп. та судового збору в
сумі 121 грн.80 коп. -

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись
до суду з заявою про скасування
судового наказу виданого за заявою ТОВ
"ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС" про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості
за надання послуг з вивезення
побутових відходів в сумі 762 грн. 34 коп.
та судового збору в сумі 121 грн.80 коп.

З зазначеної заяви вбачається, що
боржники не визнають заборгованість
перед ТОВ "ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС" оскільки
не було укладено договору про надання
послуг між боржниками та стягувачем,
крім того боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
домоволодінні по вул. Пестеля, 49 в м.
Харків не мешкають.

В судове засідання представник
стягувача та боржники ОСОБА_2 та
ОСОБА_1не з’явились, про час та місце
розгляду справи повідомлялися
належним чином, проте їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
скасування судового наказу.

В судове засідання з"явився боржник
ОСОБА_1 та просив скасувати судовий
наказ з підстав зазначених в заяві.

Оцінивши повідомлені боржниками
обставини, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що вимоги стягувача, з
урахуванням обставин, зазначених
боржниками, повинні розглядатися у
позовному провадженні, оскільки вони
підлягають доказуванню, і на підставі
п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд скасовує
судовий наказ від 07.08.2014 року виданого
Київським районним судом м. Харкова на
стягнення з божників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 на користь ТОВ "ХАРКІВ
ЕКОРЕСУРС" заборгованості за надання
послуг з вивезення побутових відходів
в сумі 762 грн. 34 коп. та судового збору в
сумі 121 грн.80 коп. оскільки між
стягувачем та боржниками виник спір
про право та роз’яснює, що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті в позовному провадженні з
додержанням загальних правил щодо
пред’явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
скасування судового наказу від 07.08.2014
року виданого Київським районним судом
м. Харкова на стягнення з божників
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ
"ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС" заборгованості за
надання послуг з вивезення побутових
відходів в сумі 762 грн. 34 коп. та
судового збору в сумі 121 грн.80 коп. -
задовольнити, скасувати судовий наказ
від 07.08.2014 року виданого Київським
районним судом м. Харкова на стягнення
з божників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь ТОВ "ХАРКІВ ЕКОРЕСУРС"
заборгованості за надання послуг з
вивезення побутових відходів в сумі 762
грн. 34 коп. та судового збору в сумі 121
грн.80 коп.; роз’яснити ТОВ "ХАРКІВ
ЕКОРЕСУРС", що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред’явлення
позову

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
Бородіна Н.М.