Справа №751/4429/14
Провадження №2/751/990/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Косач І.А.
при секретарі Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
мотивуючи свої вимоги наступним.
15.09.2007 р. між ТОВ «КБ «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк», та ОСОБА_1 був укладений
У відповідності до договору позивач
зобов'язується надати відповідачеві
кредит у сумі 4107,00 грн. на придбання
певного майна/послуг. В свою чергу
відповідач за користування кредитом
сплачує позивачу проценти, виходячи зі
ставки 5% на рік, а також згідно умов
договору за ведення кредитної справи
відповідач сплачує позивачу плату в
розмірі 2,5 % на місяць.
ОСОБА_1 не виконував належним чином
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого у нього виникла
прострочена заборгованість.
Відповідач був повідомлений про
виникнення заборгованості по оплаті
передбачених договором платежів, однак
кредитна заборгованість позичальником
Станом на 27.02.2014р. за відповідачем по
укладеному кредитному договору №
заборгованість на загальну суму 1045,76
грн., яка складається з: заборгованість
за сумою кредиту - 95,98 грн.;
заборгованість за відсотками - 25,66 грн.;
заборгованість за комісіями - 924,12 грн.
Просили стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором в розмірі 1045,76 грн.
та судовий збір в розмірі 243,60 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час і місце
слухання справи повідомлений в
установленому законом порядку (а.с.31). В
позові зазначено, що розгляд справи
просять проводити без участі
представника позивача позовні вимоги
підтримують в повному обсязі, проти
заочного рішення не заперечують (а.с.4).
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином
(а.с.29-30). Причини неявки суду не відомі,
заяви про відкладення слухання справи
до суду не надходило. Суд вважає за
можливе відповідно до ст. 169 ЦПК України
розглядати справу на підставі наявних
матеріалів у відсутність відповідача
та відповідно до ст. 224 ЦПК України
ухвалити заочне рішення по справі на
підставі наявних у справі доказів.
Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, про час і місце слухання
справи повідомлялись в установленому
законом порядку, то у відповідності до
ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Як було встановлено в судовому
засіданні, 15.09.2007р. між ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 був укладений
Відповідно до п. 1.1 кредитор надає
позичальнику кошти на наступні цілі: на
придбання позичальником майна (послуг)
у сумі 4107,00 гривень, згідно з переліком,
що зазначений у рахунку-фактурі №
СР3-4097 від 15.09.2007, та на оплату кредитору
плати за надання кредиту відповідно до
умов цього договору у розмірі 0,00 грн.,
що разом складають повну суму кредиту
Згідно п. 1.2 кредитного договору, кредит
надається на строк 24 місяців, з
кінцевим терміном повернення та сплати
всіх плат не пізніше ніж 14 вересня 2009
року на умовах, визначених цим
У відповідності до договору
позичальник зобов'язується щомісяця
сплачувати платежі в строки, визначені
договором. Договором передбачено, що
ТОВ «КБ «Дельта» у випадку порушення
позичальником строків сплати
передбачених договором платежів
більше ніж на 1 місяць, має право
вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи.
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено,
що позичальник зобов'язаний повернути
кредитору грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Станом на 27.02.2014р. за відповідачем по
укладеному кредитному договору №
заборгованість на загальну суму 1045,76
грн., яка складається з: заборгованість
за сумою кредиту - 95,98 грн.;
заборгованість за відсотками - 25,66 грн.;
заборгованість за комісіями - 924,12 грн.,
що підтверджується наданим суду
розрахунком заборгованості, який
міститься в матеріалах справи (а.с.17-18).
Суд вважає, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження той факт, що у
відповідача міститься заборгованість
15.09.2007р. на загальну суму 1045,76 грн., яка
складається з: заборгованість за сумою
кредиту - 95,98 грн.; заборгованість за
відсотками - 25,66 грн.; заборгованість за
комісіями - 924,12 грн.
Тому необхідно стягнути з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним
розмірі 1045,76 грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту - 95,98
грн.; заборгованість за відсотками - 25,66
грн.; заборгованість за комісіями - 924,12
У зв'язку з задоволенням позову
потрібно стягнути з ОСОБА_1 користь
Публічного акціонерного товариства
судовий збір в розмірі 243,60 грн. (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 88, 208, 209, 213-215, 224,
226, 228 ЦПК України та ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
заборгованість за кредитним договором
грн., яка складається з: заборгованість
за сумою кредиту - 95,98 грн.;
заборгованість за відсотками - 25,66 грн.;
заборгованість за комісіями - 924,12 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя