№ 308/9755/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16.09.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський
міськрайонний суд Закарпатської
області в особі

судді -
Придачук О.А.

при секретарі - Бомбушкар В.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгороді
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість в сумі 9607,
15 грн., а також стягнути з відповідача
сплачений судовий збір в розмірі
243,60грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
21.12.2012 року ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТОВ КБ «Дельта») та
фізична особа - резидент України
ОСОБА_1, шляхом акцептування банком
пропозиції клієнта, уклали кредитну
угоду відповідно до умов заяви №
005-06502-211212. На виконання умов вказаного
договору позивачем відкрито ОСОБА_1
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті - гривні та
встановлено ліміт кредитної лінії у
розмірі 5 000 грн. ОСОБА_1 скористався
кредитною лінією, але не виконує
належним чином зобов»язання за
договором, в результаті чого в нього
виникла заборгованість в розмірі 9607, 15
грн, яку останній не погашає, що і стало
причиною звернення позивача до суду з
даним позовом.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, хоча про час та
місце розгляду справи був повідомлений
вчасно та належним чином. В п. 4
прохальної частини позовної заяви
міститься клопотання представника
позивача про розгляд справи без участі
представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про час і місце
розгляду справи був повідомлений
вчасно та належним чином, про що
свідчить рекомендоване повідомлення
про вручення поштового відправлення
від 01 вересня 2014 року, про причини
неявки суд не повідомив, а тому суд, в
порядку ст. 224 ч. 1 ЦПК України вважає, що
справу слід вирішити на підставі
наявних у ній доказів та постановити
заочне рішення

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,
21.12.2012 року ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник ТОВ КБ «Дельта») та
фізична особа - резидент України
ОСОБА_1, шляхом акцептування банком
пропозиції клієнта, уклали кредитну
угоду відповідно до умов заяви №
005-06502-211212.

На виконання умов вказаного договору
позивачем відкрито ОСОБА_1 картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті -
гривні та встановлено ліміт кредитної
лінії у розмірі 5 000 грн.

Однак, відповідач не виконує належним
чином взяті на себе зобов»язання за
договором і станом на 14.05.2014 року у
нього виникла заборгованість у сумі 9607,
15 грн., яка складається з наступного:
3619,08 - тіло кредиту, 1380,82 - прострочене
тіло кредиту, 1010,56 грн. заборгованість
за відсотками, 3596, 69 - заборгованість за
комісіями, 225, 00 грн. - заборгованість з
пені, а також судовий збір у розмірі
243,60 грн.

Як вбачається з п.п. 2.1,2.2,2.5 частини 1
договору позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_2.

Згідно п.п. 2.3, 3 частини 3 договору банк
встановлює ліміт кредитної лінії у
розмірі 5 000 грн.

Згідно п.1 частини 3 договору -
обслуговування карткового рахунку
здійснюється у відповідності до
тарифів, що є невід»ємною частиною
договору.

У відповідності до п.2.5 частини 3
договору ОСОБА_1 до підписання
пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування рахунку ( у формі
встановлення кредитної лінії) та
орієнтовну сукупну вартість кредиту,
відповідно до законодавства України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

На підставі ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК
України до відносин за кредитним
договором застосовуються положення
параграфа 1 глави 71 (позика, кредит,
банківський вклад) ЦК України, якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

При невиконанні зобов'язання за
договором, відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК
України настають правові наслідки,
встановлені договором або законом.

Згідно частини 2. ст. 1050 ЦК
України якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 ЦК України .

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином на умовах, визначених договором,
Цивільним кодексом України, іншими
актами цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України банки
надають кошти позичальникам у вигляді
кредитів, умови яких встановлюються
відповідними кредитними договорами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Враховуючи те, що факт наявності
заборгованості у ОСОБА_1 перед
публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» на загальну суму 9607, 15
грн. доведений, суд вбачає за необхідне
позовні вимоги задовольнити, та
стягнути з відповідача
заборгованість в сумі 9607, 15 грн., а також
стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 549-551, 625,
1049-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 179,
208, 209, 224, 226-228, 232, 233, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
код - НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість в сумі 9607, 15 (дев»ять
тисяч шістсот сім грн. 15 коп.) грн.,
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію заочного рішення направити
відповідачу рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Суддя:
Придачук О.А.