________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/5867/14
УХВАЛА

24.09.2014 року суддя Київського районного
суду м. Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з листом ОСОБА_1 районної
адміністрації Одеської міської ради №
1854/014 від 22.09.2014 року на усунення
недоліків за ухвалою судді від 05.09.2014
року по цивільній справі № 520/10747/14-ц,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста
Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1
районної адміністрації Одеської
міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, третя особа – Інспекція
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області про
приведення об’єкту до попереднього
стану.

05 вересня 2014 року, встановивши
невідповідність позовної заяви
вимогам ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК України,
суддя постановив ухвалу про залишення
позову без руху та надав позивачу строк
для усунення недоліків протягом п'яти
днів з дня отримання її копії.

Копію ухвали отримано представником
позивача 17 вересня 2014 року, що
підтверджено рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення.

Строки, в межах яких вчиняються
процесуальні дії, встановлюються
законом, а якщо не визначені законом, -
встановлюються судом.

Ухвалою судді від 05.09.2014 року позивачу
встановлений максимальний з
передбачених ст. 121 ЦПК України строк
для усунення недоліків – протягом
п’яти днів з дня отримання ним копії
цієї ухвали.

За правилами ч. 1 ст. 69 ЦПК України,
перебіг процесуального строку
починається з наступного дня після
відповідної календарної дати або
настання події, з якою пов'язано його
початок.

Отже перебіг процесуального строку для
виконання позивачем ухвали судді від
05.09.2014 року почався 18 вересня 2014 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 70 ЦПК України,
останній день строку триває до 24
години, але коли в цей строк слід було
вчинити процесуальну дію в суді, де
робочий час закінчується раніше, строк
закінчується в момент закінчення цього
часу.

За умовами ч. 5 ст. 70 ЦПК України, строк
для виконання позивачем ухвали судді
від 05.09.2014 року закінчився 22 вересня 2014
року о 18 годині 00 хвилин.

ОСОБА_1 районної адміністрації
Одеської міської ради № 1854/014 від 22.09.2014
року на усунення недоліків за ухвалою
судді від 05.09.2014 року по цивільній
справі № 520/10747/14-ц поданий
представником позивача до суду 23
вересня 2014 року та зареєстрований за
вхідним номером 36332, що підтверджено
штемпелем Київського районного суду м.
Одеси на позовній заяві.

Враховуючі наведені обставини, суддя
приходить до висновку, що позивач
пропустив встановлений процесуальний
строк.

Згідно з ч. 2 ст. 72 ЦПК України,
документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Клопотання про поновлення або
продовження строку від позивача чи
його представника не надходило.

За правилами ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 72, 119, 121 ЦПК
України, суддя

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 районної адміністрації
Одеської міської ради № 1854/014 від 22.09.2014
року на усунення недоліків за ухвалою
судді від 05.09.2014 року по цивільній
справі № 520/10747/14-ц поданий
представником позивача до суду 23
вересня 2014 року та зареєстрований за
вхідним номером 36332 – залишити без
розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_1 районної
адміністрації Одеської міської ради до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа –
Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області про приведення
об’єкту до попереднього стану вважати
неподаною і повернути позивачеві зі
всіма додатками до неї.

Роз’яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області шляхом подання
до Київського районного суду м. Одеси
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня одержання копії ухвали.

Суддя

Літвінова І.
А.