14.08.2014 року Московський районний суд
головуючого судді - Поліщук Т.В.
при секретарі - Чорноморець Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач, публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"ПриватБанк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 в якому просить
стягнути заборгованість за кредитним
Відповідно до укладеного кредитного
договору № HAGARX12900004 від 30.08.2006 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2465.10
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24.00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 30.08.2007 року.
Взяті на себе зобов'язання за кредитним
договором № HAGARX12900004 від 30.08.2006 року
банк виконав своєчасно і повністю,
надавши ОСОБА_1 грошові кошти у сумі
2465.10 грн., однак до теперішнього часу
відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання не виконала, в зв'язку з
чим банк звернувся з вказаним позовом.
Представник позивача в судове
засідання не з`явився, надав до суду
заяву про розгляд справи в його
відсутність, заявлені позовні вимоги
підтримав в повному обсязі, просив
позов задовольнити та ухвалити заочне
рішення у разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явилась, про час та місце
розгляду справи повідомлялась
своєчасно та належним чином, про
причини неявки суд не повідомила. В
зв'язку з чим суд визнає неявку
відповідача неповажною та розглядає
справу за її відсутністю на підставі
наявних в ній доказів.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням
ст.224-226 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного кредитного договору №
HAGARX12900004 від 30.08.2006 року ОСОБА_1 отримала
кредит у розмірі 2465.09 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення 30.08.2007 року.

Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється: щомісяця
в період сплати, позичальник повинен
надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, а також інші
витрати згідно умов.

Відповідно до п.5.1. умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
при порушенні позичальником будь-якого
із зобов'язань, передбачених кредитним
договором банк має право нарахувати, а
позичальник зобов'язується сплатити
банку пеню в розмірі 0,15% від суми
простроченого платежу, але не менше 1
гривні за кожний день прострочки
платежу.

Згідно з п.5.3. Умов при порушенні
позичальником строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань більш
ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми заборгованості.

Матеріалами справи встановлено, що
взяті на себе зобов'язання за
зазначеним договором банк виконав
вчасно й повністю, надавши кредитні
кошти.

Відповідачем зобов'язання за
кредитним договором належним чином та
своєчасно не виконувалися й не
виконуються до теперішнього часу.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідком порушення
позичальником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право кредитора достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 21.03.2014 року має
заборгованість - 20965,96 грн., яка
складається з наступного:

- 1248,38 грн. - заборгованість за кредитом;

- 8376,31 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 232,96 грн. - заборгованість по комісії за
користуванням кредитом;

- 11108,31 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

31.01.2009 року Московським районним судом
м. Харкова видано судовий наказ яким
стягнуто з ОСОБА_1 на користь Закритого
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість по
кредиту в розмірі 6009,92 грн, різниця
становить 14956,04 грн.;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 747.80 грн. - штраф (процентна складова).

Отже, заборгованість становить 16203,84
грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено,
що за кредитним договором банк або
інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові
у розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

До відносин за кредитним
договором застосовуються положення
параграфа 1 цієї глави, якщо інше не
встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

В ст. 1050 ЦК України встановлені
наслідки порушення договору
позичальником, зокрема за частиною 2:
якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням),
то в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог
ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"ПриватБанк" підлягають стягненню
судовий збір в розмірі 243,60 грн.
сплачений позивачем при подачі позову
до суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215,224-226 ЦПК України,
ст.ст. 509, 526, 530, 625,1050,1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "ПриватБанк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідн.
НОМЕР_1), зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № HAGARX12900004 від
30.08.2006 року станом на 21.03.2014 року у
розмірі 16203 (шістнадцять тисяч двісті
три) грн. 84 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідн.
НОМЕР_1), зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити рішення
суду в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Московський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя
Т.В. Поліщук