Справа № 709/2359/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М
У К Р А Ї Н И

29.08.2014 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд
Черкаської області

в складі : головуючого -судді Цибра Н.
В.,

при секретарі - Журба С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Чорнобай
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Чорнобаївської селищної ради про
визнання права власності на житловий
будинок за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в
:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
з даним позовом, посилаючись на те, що з
вересня 1981 року по травень 2012 року
перебувала в зареєсторованому шлюбі з
ОСОБА_2 Шлюб було розірвано
Чорнобаївським районним судом. За
період спільного проживання з 1987 року
сторони розпочали будувати
домоволодіння в АДРЕСА_1 В 1996 році
побудованожитловий будинок, гараж,
сарай, погріб, 1997 році побудовано
зливну яму та огорожу.

З січня 2003 року відповідач сторив
нову сім"ю та виїхав з будинку в
с.Велика Бурімка Чорнобаївського
району.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, позивач
прийняла спадщину, оскільки постійно
проживала зним на час його смерті,
згідно довідки Чорнобаївської
селищної ради № 2807 від 12 серпня 2014 року.

Позивач з 1990 року постійно проживає
в зазначеному будинку, добросовісно та
безперервно володіє та відкрито
користується будинком та земельною
ділянкою, сплачує комунальні послуги,
проводить поточний ремонт.

Мотивуючи тим, що порушуються її
права як власника через неможливість
посвідчення права власності, позивач
просить визнати за нею право власності
за набувальною давністю на житловий
будинок з надвірними спорудами.

В судове засідання представник
позивач не з"явилась, подала заяву про
розгляд справи за її відсутності,
підтримала позов та просила його
задоволити повністю.

Відповідач - Чорнобаївська селищна
рада в судове засідання не з"явився,
подали до суду заяву про розгляд справи
в їх відсутність, проти позову не
заперечують.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК
України в зв"язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено такі
обставини та визначені відповідно до
них правовідносини.

з вересня 1981 року по травень 2012
року перебувала в зареєсторованому
шлюбі з ОСОБА_2 Шлюб було розірвано
Чорнобаївським районним судом. За
період спільного проживання з 1987 року
сторони розпочали будувати
домоволодіння в АДРЕСА_1 В 1996 році
побудованожитловий будинок, гараж,
сарай, погріб, 1997 році побудовано
зливну яму та огорожу.

З січня 2003 року відповідач сторив
нову сім"ю та виїхав з будинку в
с.Велика Бурімка Чорнобаївського
району.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, позивач
прийняла спадщину, оскільки постійно
проживала зним на час його смерті,
згідно довідки Чорнобаївської
селищної ради № 2807 від 12 серпня 2014 року.

Позивач з 1990 року постійно проживає
в зазначеному будинку, добросовісно та
безперервно володіє та відкрито
користується будинком та земельною
ділянкою, сплачує комунальні послуги,
проводить поточний ремонт.

Мотивуючи тим, що порушуються її
права як власника через неможливість
посвідчення права власності, позивач
просить визнати за нею право власності
за набувальною давністю на житловий
будинок з надвірними спорудами.

Вказані обставини підтверджуються
копією свідоцтва про одруження та про
розірвання шлюбу,

копією технічного паспорта на будинок,
довідками селищної ради.

Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно , якщо
інше прямо не випливає з закону або
незаконність права власності не
встановлена судом.

За частиною 1 с т.344 ЦК України
визначено, що особа, яка добросовісно
заволоділа чужим майном і продовжує
відкрито і безперервно володіти
нерухомим майном протягом 10 років,
набуває право власності на це майно
(набувальна давність).

У відповідності до ч.4 ст.344 ЦК України
право власності за набувальною
давністю на нерухоме майно набувається
за рішенням суду.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна
може пред»явити позов про визнання
його права власності , якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою , а також в разі втрати ним
документа , який засвідчує його.

Виходячи з наведеного, позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.328,344,392 ЦК України,
ст. ст.6,8,60,61,213,214 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителькою АДРЕСА_1, право власності за
набувальною давністю на будинок з
надвірними спорудами в АДРЕСА_1
інвентарною вартістю 60 000 грн..

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через районний суд шляхом подачі в 10-
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя :
Н.В.Цибра