Справа № 226/2236/14-ц
Справа № 2-с/226/17/2014
УХВАЛА

про скасування судового наказу

24 вересня 2014 року Димитровський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Рибкіна О.А.,

при секретарі Пікало К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Димитров
заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу, -

В С Т А Н О В И В
:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
скасування судового наказу. В
обґрунтування вимог зазначив, що 18
листопада 2013 року Димитровським
міським судом Донецької області за
заявою Приватного підприємства «ПЖФ
Гарант-Сервіс» було видано судовий
наказ про стягнення з нього на користь
Приватного підприємства «ПЖФ
Гарант-Сервіс» заборгованості за
надання послуг з утримання будинків,
споруд та прибудинкових територій за
період з 01.02.2011 р. по 30.09.2013 р. у сумі 1680,84
грн., а також судового збору в розмірі
114,70 грн. З судовим наказом він не
згодний, оскільки вважає вимоги
заявника необґрунтованими. Вважає, що
судовий наказ підлягає скасуванню,
оскільки в квартирі, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1 він не проживає. Він
був знятий з реєстраційного обліку з
04.05.2011 року і квартира перейшла у
власність іншого громадянина за
договором купівлі-продажу від 06.04.2011 р.
Договір купівлі-продажу квартири
здійснювався за умов відсутності
заборгованості по комунальним
послугам. Копія судового наказу
отримана ним 03.09.2014 року в канцелярії
Димитровського міського суду
Донецької області. Просить суд судовий
наказ скасувати.

До судового засідання боржник не
з’явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Представник стягувача до судового
засідання не з’явився, стягувач про
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином.

Дослідивши надані суду докази, суд
вважає, що судовий наказ підлягає
скасуванню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 листопада 2013
року Димитровським міським судом
Донецької області було видано судовий
наказ у справі № 2-н/226/1184/2013 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Приватного підприємства «ПЖФ Гарант -
Сервіс» заборгованості за надання
послуг з утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій за період з
01.02.2011 р. по 30.09.2013 р. у сумі 1680,84 грн., а
також судового збору в розмірі 114,70 грн.

Згідно зазначених в заяві пояснень
боржника ОСОБА_1. вбачається наявність
між сторонами спору про право, зокрема,
спору щодо користування боржником
послугами, які надає стягувач.

За таких підстав судовий наказ
підлягає скасуванню із роз’ясненням
стягувачу, що заявлені ним вимоги
можуть бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред’явлення позову.

Керуючись ст.105-1, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Судовий наказ, виданий Димитровським
міським судом Донецької області 18.11.2013
року у справі № 2-н/226/1184/2013 за заявою
Приватного підприємства «ПЖФ
Гарант-Сервіс» про стягнення з ОСОБА_1
на користь Приватного підприємства
«ПЖФ Гарант-Сервіс» заборгованості за
надання послуг з утримання будинків,
споруд та прибудинкових територій за
період з 01.02.2011 р. по 30.09.2013 р. у сумі 1680,84
грн., а також судового збору в розмірі
114,70 грн., скасувати.

Копію ухвали направити відділу
державної виконавчої служби
Димитровського міського управління
юстиції.

Роз’яснити стягувачу, що
заявлені вимоги можуть бути розглянуті
у позовному проваджені з додержанням
загальних правил щодо пред’явлення
позову.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Димитровський міський суд
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя