Справа № 318/1981/14-ц Номер
провадження №2/318/432/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2014 р.
м. Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний
суд Запорізької області у складі:

Головуючого судді
Яковлєвої М.С.

При секретарі
Ядрьонової Г.О.

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, в
якому зазначає, що 12 серпня 2000 р. ними
було укладено шлюб. Від шлюбу у них
народилось двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку з погіршенням відносин,
застосуванням з боку відповідача до
неї психічного та фізичного
насильства, позивач просить розірвати
шлюб, укладений 12 серпня 2000 року і
зареєстрований Великознам'янською
сільською радою
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області під актовим
записом 26. Після розірвання шлюбу
просить залишити їй шлюбне прізвище
«ОСОБА_1», стягнути з Відповідач на її
користь судовий збір в сумі 243,60 грн.

До судового засідання позивач не
з'явилась. Від позивача надійшла заява
з проханням справу розглядати за її
відсутності, на примирення не
погоджується.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
належить задовольнити. Сторони з 12
серпня 2000 року перебували у шлюбі,
зареєстрованому Великознам'янською
сільською радою
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області під актовим
записом 26, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб.

За час подружнього життя у них
народилось двоє дітей: донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1
від 15.11.2000 р., та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2 від 20.10.2009 року.

Згідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

В силу ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

За правилами ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище. ОСОБА_1 висловила
бажання залишити шлюбне прізвище -
«ОСОБА_1».

Сторони не бажають продовжувати
сімейні відносини, що суд з'ясував з їх
заяв, тому суд вважає, що позовні вимоги
належить задовольнити.

Позов задоволено, в силу ст. 88 ЦПК
України, судові витрати належить
покласти на відповідача. Позивачем при
зверненні до суду було сплачено
судовий збір в сумі 243,60 грн. , які
належить стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 88, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 110-113 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 12 серпня 2000
року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Великознам'янською
сільською радою
Кам'янсько-Дніпровського району
Запорізької області під актовим
записом 26.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1,
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Кам'янсько-Дніпровський районний
суд Запорізької області протягом
десяти днів з моменту проголошення
рішення, а особами, що приймали участь у
розгляді справи, але не були
присутніми під час проголошення
рішення, - протягом цього ж часу з дня
отримання його копії.

Суддя
М.С. Яковлєва