КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/849/14-ц
Провадження № 2/488/792/14 р.
Корабельний районний суд м.
головуючої по справі судді - Циганок
В.Г., при секретарі судового засідання -
за участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
В лютому 2014 року ПАТ КБ
„Приватбанк" звернувся в суд з позовом
до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог позивач
вказував, що згідно з договором № б/н
від 17.01.2007 року ОСОБА_4 отримав кредит у
розмірі 250,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
Свої зобов'язання відповідач за
вказаним договором належним чином не
виконувала, у зв'язку з чим станом на
31.12.2013 р. утворилась заборгованість на
стягнути з відповідача заборгованість
розмірі 243,60 гривень.
Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив про задоволення
позову, не заперечував проти заочного
розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, судом про дату і час розгляду
справи був сповіщений через оголошення
в газеті "Рідне Прибужжя", а тому
вважається повідомленим належним
чином у відповідності до ч. 9 ст. 74 ЦПК
України. За відсутності заперечень з
боку позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд дослідивши письмові докази по
справі, вважає позов таким, що підлягає
Як вбачається з кредитного договору №
б/н від 17.01.2007 року ОСОБА_4 отримав
кредит у розмірі 250,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідно до умов укладеного
договору, Договір складається з Заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
Згідно ст.ст. 526,527,536 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
24.10.2008 року Корабельним районним судом
м. Миколаєва винесено судовий наказ про
стягнення заборгованості у розмірі
8073,26 грн. з відповідача за договором б/н
від 17.01.2007 року, і в новому розрахунку
заборгованості станом на 31.12.2013 р. вже
врахована сума стягнення по даному
судовому наказу.
У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав. Станом на 31.12.2013 р. має
складається з наступного:
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 1136,19 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 611 ЦК
України за порушення зобов'язання
наступають правові наслідки,
передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України,
тобто при порушенні зобов'язань
боржник повинен сплатити кредитору
борг, відсотки за користування
кредитом та пеню, що передбачені
Згідно ст.599 ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином, а ст. 615 ЦК України
встановлює, що одностороння відмова
від виконання зобов'язання і
одностороння зміна умов договору не
Таким чином, судом встановлено, що
відповідач своєчасно кредит, а також
нараховані за його користування
відсотки не повернув, ОСОБА_4
продовжував користуватися грошима на
тих же умовах, договір не розривав, в
зв'язку з чим, позов підлягає повному
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає
за необхідне покласти на відповідача
обов'язок сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК
України суд,
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк „Приватбанк", розташованого у м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 17.01.2007 р. Станом на 31.12.2013р. в
триста п'ятдесят дев'ять грн. 99
Стягнути з ОСОБА_4 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк „Приватбанк" судовий
збір в розмірі 243,60 грн.
Копію заочного рішення направити
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Апеляційна
скарга подається до апеляційного суду
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення.
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В. Г. Циганок