Справа № 309/3528/14-ц
Провадження № 6/309/280/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого – судді
Довжанин М. М.

при секретарі
Попадинець Я. В.

розглянувши подання державного
виконавця відділу ДВС Хустського
районного управління юстиції про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду громадянина за кордон, –

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС
Хустського районного управління
юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд із
поданням про встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за кордон
громадянина ОСОБА_2.

З подання вбачається, що на виконанні
відділу ДВС Хустського РУЮ знаходиться
виконавче провадження з примусового
виконання наказу №11/15 від 07.02.2011 року,
виданого Господарським судом м. Київ
про стягнення з фермерського
господарства «Ягідне» (,
місцезнаходження: 90436, Закарпатська
область, Хустський район, с. Стеблівка,
вул. Травнева, 199) на користь Публічного
акціонерного товариства «Кредобанк» в
особі Закарпатської філії ВАТ
«Кредобанк» 199 520 грн. заборгованості по
кредиту, 89 597,40 грн. заборгованості по
сплаті комісії, 599,71 грн.
заборгованість по сплаті комісії, 31 609,78
грн. пені, 556,04 грн. інфляційні витрати, а
також 16 905,71 грн. на відшкодування
третейських витрат та наказу №907/232/14
від 28.04.2014 року, виданого Господарським
судом Закарпатської області про
стягнення з Фермерського господарства
«Ягідне» на користь Українського
державного фонду підтримки
фермерських господарств, м. Київ, вул.
Олени Теліги, 8/58А,59 в особі
структурного підрозділу
Закарпатського відділення
Українського державного фонду
підтримки фермерських господарств м.
Ужгород, вул. Гойди, 8 суми в розмірі102
014,96 грн.

Державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, яку відправлено боржнику
та надано для виконання добровільний
термін.

По місцю проживання встановлено -
боржник виїжджає за межі України, що
обтяжує виконання даного рішення.

Станом на момент розгляду подання
боржник рішення суду не виконує, має
заборгованість, яка становить
вищевказану суму.

В судове засідання представник відділу
ДВС не з’явився. До суду подав заяву
про розгляд справи без його участі на
підставі наявних матеріалів справи.

В порядку, передбаченому ст. 197 ЦПК
України суд вважає за можливе вирішити
справу у відсутності заявника без
фіксування судового процесу.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає,
що дане подання є обґрунтованим і
підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну громадян України»
паспорт може бути тимчасово вилучений
у громадянина, який ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, – до виконання
зобов’язань.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

В даному випадку на ОСОБА_2 покладено
зобов’язання сплатити заборгованість.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5
Закону України «Про виконавче
провадження» та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну громадян України», ст.
ст. 197, 377-1 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
ДВС Хустського районного управління
юстиції – задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН НОМЕР_1, до виконання
останнім покладених на нього грошових
зобов’язань.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів з дня отримання її копії до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду
ОСОБА_3