Справа № 127/8491/14-ц
Провадження № 2/127/3522/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

10 червня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля
О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві зазначено, що 13.11.2012
року між ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 001-01510-131112.

Відповідно до п.1.2. вищевказаного
договору позивач відкриває ОСОБА_1
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає платіжну картку, а
також ПІН-код до картки.

Відповідно до п. 5.2. договір набуває
чинності з дати його укладення та діє
до повного виконання зобов'язань за цим
договором.

Банк надає відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного договору, відкриває
кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.
та на день укладання кредитного
договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 6517,47 грн. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
складається.

Відповідно до умов кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
відповідача використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором та вчинення
інших операцій, передбачених
договором.

Згідно п. 2.1. договору моментом надання
банком держателю кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

У відповідності до договору, держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та овердрафтом за попередній
звітний місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією та
овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та
овердрафтом.

Також відповідно до п. 3.4. договору
держатель карти доручає банку
здійснювати з рахунку договірне
списання грошових коштів.

Позивач свої зобов»язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі,
надавши відповідачу кредит.

Відповідач порушив умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість.

Станом на 17.01.2014 року відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення
заборгованості з оплати передбачених
договором платежів перед ТОВ
«Комерційний банк «Дельта». Однак на
даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була.

Свої зобов'язання щодо своєчасного
повернення кредиту та плати за
користування кредитом відповідач не
виконує. Станом на 17.01.2014 року
заборгованість за кредитним договором
№001-01510-131112 від 13.11.2012 року становить
6571,85 грн., яка складається з: тіла
кредиту - 1803,74 грн.; простроченого тіла
кредиту - 3986,07 грн.; заборгованість за
комісіями - 782,04 грн., що і стало
підставою звернення до суду.

Представник позивача надала заяву щодо
розгляду справи за її відсутності,
позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про день, місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд дійшов до
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

13.11.2012 року між ПАТ «Дельта Банк»
(правонаступник товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта») та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №001-01510-131112.

Відповідно до п.1.2. вищевказаного
договору позивач відкриває ОСОБА_1
картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає платіжну картку, а
також ПІН-код до картки.

Відповідно до п. 5.2. договір набуває
чинності з дати його укладення та діє
до повного виконання зобов'язань за цим
договором.

Банк надає відповідачу кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного договору, відкриває
кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.
та на день укладання кредитного
договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 6517,47 грн. Банк
самостійно один раз на місяць може
змінювати розмір ліміту кредитної
лінії в межах кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку додаткова угода не
складається.

Відповідно до умов кредитного договору
кредитні кошти та власні кошти
відповідача використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором, та вчинення
інших операцій передбачених договором.

Згідно п. 2.1. договору моментом надання
банком держателю кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
коштів держателя.

Відповідно до договору держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та овердрафтом за попередній
звітний місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за кредитною лінією та
овердрафтом та процентів за
користування кредитною лінією та
овердрафтом.

Також відповідно до п. 3.4. договору
держатель карти доручає банку
здійснювати з рахунку договірне
списання грошових коштів.

Позивач свої зобов»язання за кредитним
договором виконав в повному обсязі,
надавши відповідачу кредит.

Відповідач порушив умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість.

Станом на 17.01.2014 року відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення
заборгованості з оплати передбачених
договором платежів перед ТОВ
«Комерційний банк «Дельта». Однак на
даний час кредитна заборгованість
позичальником погашена не була.

Свої зобов'язання щодо своєчасного
повернення кредиту та плати за
користування кредитом відповідач не
виконує. Станом на 17.01.2014 року
заборгованість за кредитним договором
№001-01510-131112 від 13.11.2012 року становить
6571,85 грн., яка складається з: тіла
кредиту - 1803,74 грн.; простроченого тіла
кредиту - 3986,07 грн.; заборгованості за
комісіями - 782,04 грн.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

З огляду на викладене суд дійшов до
висновку про задоволення позову,
оскільки відповідачем було отримано на
підставі кредитного договору
№001-01510-131112 від 13.11.2012 року кошти, однак
взяті на себе зобов'язання відповідач
не виконав, що підтверджується
наданими позивачем доказами. Зазначені
обставини переконують суд в наявності
підстав для задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст. ст. 629, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_3,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість за кредитним
договором в розмірі 6571,85 грн., яка
складається з: тіла кредиту - 1803,74 грн.;
простроченого тіла кредиту - 3986,07 грн.;
заборгованість за комісіями - 782,04 грн.,
та судовий збір в розмірі 243,60 грн. на р/р
, МФО 380236, ідентифікаційний код за
.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Позивач може подати апеляційну скаргу
на рішення суду протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення суду.

Відповідач може подати апеляційну
скаргу на рішення суду протягом десяти
днів з дня постановлення ухвали про
залишення без задоволення заяви про
перегляд заочного рішення суду.

Суддя: