РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №
258/14067/13-ц
Провадження №
2-о/258/18/14« 25» лютого 2014 року
м.
Донецьк

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА

в складі - судді -
ЖОЛТОГО Д.В.

при
секретарі - СЛОКВЕНКО О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
заінтересовані особи: відділ державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно Реєстраційної служби
Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку ГУЮ у
Донецькій області Міністерства
юстиції України, Четверта донецька
державна нотаріальна контора «про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу», -

В С
Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 звернулись до Кіровського
районного суду м. Донецька із заявою
«про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу».

У своїй заяві вказують, що 26
грудня 1996 року укладений договір
купівлі-продажу квартири номер
АДРЕСА_1, посвідчений приватним
нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_5,
зареєстрований в реєстрі за №3365,
Донецьким БТІ зроблений запис в
реєстрову книгу за № 6/5 ДК за
реєстровим номером 374 (14) від 13.02.1997р.

Покупцями вказаної квартири за цим
договором є: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_4 та ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть.

У тексті договору купівлі-продажу
квартири допущені численні помилки:
замість прізвища ОСОБА_4 написано
ОСОБА_4, замість ім'я ОСОБА_4 - ОСОБА_4,
замість ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, замість АДРЕСА_1 - АДРЕСА_1.

Також, при реєстрації права власності у
реєстраційній книзі, прізвище, ім'я, по
батькові заявників вказані російською
мовою: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Ці помилки виявлені у 2013 році, коли
заявники почали оформлювати спадщину
після смерті ОСОБА_6.

Вказані помилки допущені приватним
нотаріусом ОСОБА_5 у зв'язку з тим, що у
свідоцтвах про народження ОСОБА_3,
ОСОБА_2 та у паспорті ОСОБА_4 не були
вказані прізвище, ім'я, по батькові
українською мовою.

ОСОБА_3 отримала паспорт серія НОМЕР_5,
виданий Кіровським РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області 19 липня 2008
року.

ОСОБА_2 отримав паспорт серія НОМЕР_6,
виданий Кіровським РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області 11 квітня 2007
року.

ОСОБА_4 отримала паспорт серія НОМЕР_7,
виданий Мар'їнським РВ УМВС України в
Донецькій області 03 червня 2002 року.

ОСОБА_1 отримала паспорт серія НОМЕР_8,
виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України
в Донецькій області 04 липня 2001 року.

Таким чином, прізвище, ім'я та по
батькові ОСОБА_4, що вказані в договорі
купівлі-продажу квартири від 26.12.1996р. та
ОСОБА_4, як зареєстровано у
реєстраційній книзі, не збігаються з
прізвищем, ім'ям та по батькові ОСОБА_4
за паспортом.

Ім'я та по батькові ОСОБА_3 і ОСОБА_2, що
вказані в договорі купівлі-продажу
квартири від 26.12.1996р. та прізвище, ім'я
та по батькові ОСОБА_3 і ОСОБА_2, як
зареєстровано у реєстраційній книзі,
не збігаються з прізвищем, ім'ям та по
батькові ОСОБА_3 та ОСОБА_2 як у
паспорті.

Прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_1, як
зареєстровано у реєстраційній книзі,
не збігаються з прізвищем, ім'ям та по
батькові ОСОБА_1 як у паспорті.

Також, у договорі купівлі-продажу
квартири від 26.12.1996р. допущена помилка у
назві вулиці: замість Костянтинівська
вказано АДРЕСА_1.

У зв'язку з цим, заявники позбавлені
можливості оформити спадкові права на
квартиру, здійснювати право власності
на квартиру, так як державний нотаріус
Четвертої донецької державної
нотаріальної контори відмовляється
видавати їм свідоцтво про право
власності на квартиру у порядку
спадкування за законом.

За таких обставин, заявники просять:

1. Встановити факт належності ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_5, виданий
Кіровським РВ ДМУ ГУМВС України в
Донецькій області 19 липня 2008 року,
договору купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1, укладеного двадцять шостого
грудня тисяча дев'ятсот дев'яносто
шостого року, посвідченого приватним
нотаріусом Донецького міського
нотаріального округу ОСОБА_5,
зареєстрованого в реєстрі за №3365,
Донецьким БТІ зроблений запис в
реєстрову книгу за № 6/5 ДК за
реєстровим номером 374 (14) від 13.02.1997р., по
батькові якої не збігається з ОСОБА_2 за
вказаним договором купівлі-продажу та
прізвище, ім'ям та по батькові якої не
збігається з ОСОБА_3 за реєстрацією
права власності на вказану квартиру.

2. Встановити факт належності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_6,
виданий Кіровським РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області 11 квітня 2007
року, договору купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1, укладеного двадцять
шостого грудня тисяча дев'ятсот
дев'яносто шостого року, посвідченого
приватним нотаріусом Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
зареєстрованого в реєстрі за №3365,
Донецьким БТІ зроблений запис в
реєстрову книгу за № 6/5 ДК за
реєстровим номером 374 (14) від 13.02.1997р., по
батькові якого не збігається з ОСОБА_2
за вказаним договором купівлі-продажу
та прізвищем, ім'я та по батькові якого
не збігається з ОСОБА_2 за реєстрацією
права власності на вказану квартиру.

3. Встановити факт належності
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_3, паспорт серія НОМЕР_7,
виданий Мар'їнським РВ УМВС України в
Донецькій області 03 червня 2002 року,
договору купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1, укладеного двадцять шостого
грудня тисяча дев'ятсот дев'яносто
шостого року, посвідченого приватним
нотаріусом Донецького міського
нотаріального, округу ОСОБА_5,
зареєстрованого в реєстрі за №3365,
Донецьким БТІ зроблений запис в
реєстрову книгу за № 6/5 ДК за
реєстровим номером 374 (14) від 13.02.1997р.,
прізвище та ім'я якої не збігається з
ОСОБА_4 за вказаним договором
купівлі-продажу та прізвище, ім'ям та по
батькові якої не збігається з ОСОБА_4 за
реєстрацією права власності на вказану
квартиру.

4. Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_4, паспорт серія НОМЕР_8,
виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України
в Донецькій області 04 липня 2001 року,
договору купівлі-продажу квартири
номер АДРЕСА_1, укладеного двадцять
шостого грудня тисяча дев'ятсот
дев'яносто шостого року, посвідченого
приватним нотаріусом Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
зареєстрованого в реєстрі за №3365,
Донецьким БТІ зроблений запис в
реєстрову книгу за № 6/5 ДК за
реєстровим номером 374 (14) від 13.02.1997р.,
прізвище та ім'я якої не збігається з
ОСОБА_1 за реєстрацією права власності
на вказану квартиру.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_3
вимоги підтримала у повному обсязі,
надала пояснення аналогічні
викладеним, просила суд задовольнити
заяву повністю.

Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явились, про час
та місце розгляду справи були
повідомлені у встановленому законом
порядку, надали суду заяви, в яких
просили розглядати справу без їх
участі

Представник заінтересованої особи -
Реєстраційної служби Ворошиловського
РУЮ у м. Донецьку ГУЮ у Донецькій
області Міністерства юстиції України в
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
у встановленому законом порядку, надав
суду заяву в якій просив розглядати
справу без його участі.

Представник заінтересованої особи -
Четвертої донецької державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, надав
суду заяву в якій просив розглядати
справу без його участі

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що 26 грудня 1996 року
укладений договір купівлі-продажу
квартири номер АДРЕСА_1, посвідчений
приватним нотаріусом Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
зареєстрований в реєстрі за №3365,
Донецьким БТІ зроблений запис в
реєстрову книгу за № 6/5 ДК за
реєстровим номером 374 (14) від 13.02.1997р.

Покупцями вказаної квартири за цим
договором є: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_4 та ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_5 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від
11.11.2011 року, видане відділом ДРАЦС
Кіровського РУЮ у м. Донецьку, актовий
запис № 1986 .

У тексті договору купівлі-продажу
квартири допущені численні помилки:
замість прізвища ОСОБА_4 написано
ОСОБА_4, замість ім'я ОСОБА_4 - ОСОБА_4,
замість ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, замість АДРЕСА_1 - АДРЕСА_1.

Також, при реєстрації права власності у
реєстраційній книзі, прізвище, ім'я, по
батькові заявників вказані російською
мовою: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

У зв'язку з вказаними помилками,
заявники позбавлені можливості
оформити спадкові права на квартиру
після смерті ОСОБА_6 у порядку
спадкування за законом.

У відповідності до п. 12 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 5 від
31.03.1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», при розгляді
справи про встановлення відповідно до
п.6 ст.273 ЦПК факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, вказаними у
свідоцтві про народження або в
паспорті, у тому числі, факту
належності правовстановлюючого
документа, в якому допущені помилки у
прізвищі, імені, по батькові або
замість імені чи по батькові зазначені
ініціали суд повинен запропонувати
заявникові подати докази про те, що
правовстановлюючий документ належить
йому і що організація, яка видала
документ, не має можливості внести до
нього відповідні виправлення. Разом з
тим, цей порядок не застосовується,
якщо виправлення в таких документах
належним чином не застережені або ж їх
реквізити нечітко виражені внаслідок
тривалого використання, неналежного
зберігання, тощо. Це є підставою для
вирішення питання про встановлення
факту, про який йдеться в документі,
відповідно до чинного законодавства.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає
можливим задовольнити вимоги ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 щодо
встановлення факту
правовстановлюючого документу.

Встановлення даного факту має
юридичне значення для заявників.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 256 ч.1 п.6, ст.257-259 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, заінтересовані особи: відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку ГУЮ у
Донецькій області Міністерства
юстиції України, Четверта донецька
державна нотаріальна контора «про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу» -
задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_5,
виданий Кіровським РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області 19 липня 2008
року, договору купівлі-продажу
квартири номер АДРЕСА_1, укладеного
двадцять шостого грудня тисяча
дев'ятсот дев'яносто шостого року,
посвідченого приватним нотаріусом
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_5, зареєстрованого в
реєстрі за №3365, Донецьким БТІ
зроблений запис в реєстрову книгу за №
6/5 ДК за реєстровим номером 374 (14) від
13.02.1997р., по батькові якої не збігається
з ОСОБА_2 за вказаним договором
купівлі-продажу та прізвище, ім'ям та по
батькові якої не збігається з ОСОБА_3 за
реєстрацією права власності на вказану
квартиру.

Встановити факт належності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, паспорт серія НОМЕР_6,
виданий Кіровським РВ ДМУ ГУМВС
України в Донецькій області 11 квітня 2007
року, договору купівлі-продажу
квартири номер АДРЕСА_1, укладеного
двадцять шостого грудня тисяча
дев'ятсот дев'яносто шостого року,
посвідченого приватним нотаріусом
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_5, зареєстрованого в
реєстрі за №3365, Донецьким БТІ
зроблений запис в реєстрову книгу за №
6/5 ДК за реєстровим номером 374 (14) від
13.02.1997р., по батькові якого не
збігається з ОСОБА_2 за вказаним
договором купівлі-продажу та
прізвищем, ім'я та по батькові якого не
збігається з ОСОБА_2 за реєстрацією
права власності на вказану квартиру.

Встановити факт належності
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_3, паспорт серія НОМЕР_7,
виданий Мар'їнським РВ УМВС України в
Донецькій області 03 червня 2002 року,
договору купівлі-продажу квартири
номер АДРЕСА_1, укладеного двадцять
шостого грудня тисяча дев'ятсот
дев'яносто шостого року, посвідченого
приватним нотаріусом Донецького
міського нотаріального, округу ОСОБА_5,
зареєстрованого в реєстрі за №3365,
Донецьким БТІ зроблений запис в
реєстрову книгу за № 6/5 ДК за
реєстровим номером 374 (14) від 13.02.1997р.,
прізвище та ім'я якої не збігається з
ОСОБА_4 за вказаним договором
купівлі-продажу та прізвище, ім'ям та по
батькові якої не збігається з ОСОБА_4 за
реєстрацією права власності на вказану
квартиру.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_4, паспорт серія НОМЕР_8,
виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України
в Донецькій області 04 липня 2001 року,
договору купівлі-продажу квартири
номер АДРЕСА_1, укладеного двадцять
шостого грудня тисяча дев'ятсот
дев'яносто шостого року, посвідченого
приватним нотаріусом Донецького
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
зареєстрованого в реєстрі за №3365,
Донецьким БТІ зроблений запис в
реєстрову книгу за № 6/5 ДК за
реєстровим номером 374 (14) від 13.02.1997р.,
прізвище та ім'я якої не збігається з
ОСОБА_1 за реєстрацією права власності
на вказану квартиру.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Кіровського районного
суд м. Донецька протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя: