Гусятинський районний суд
Тернопільської області
Справа № 596/1815/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" вересня 2014 р.

Гусятинський районний суд
Тернопільської області

в складі:

головуючого судді
Цвинтарної Т.М.

при секретарі
Рудніцькій О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Нижбірківської
сільської ради Гусятинського району
Тернопільської області, третя особа
Копичинецька державна нотаріальна
контора про визнання права власності
на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Нижбірківської сільської
ради Гусятинського району і просить
визнати за нею право власності на 1/5
частки житлового будинку садибного
типу з господарськими будівлями і
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач вказала, що
вищезазначений будинок належав та
належить в рівних частках членам
їхньої сім'ї по 1/5 (одній п'ятій) частки
кожному: їй, дідові - ОСОБА_2, бабці -
ОСОБА_3, матері - ОСОБА_4 та померлому
батькові ОСОБА_6. Після смерті батька
відкрилася спадщина на належну йому
частину будинковолодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1, яку позивач
прийняла у встановленому законом
порядку, як спадкоємець першої черги по
закону. Інші спадкоємці першої черги за
законом а саме: - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3
від спадкування своєї частки
відмовилися, а тому, позивачка вважає,
що вона є єдиним спадкоємцем майна
спадкодавця по закону та у
встановленому законом порядку
прийняла спадщину, подавши до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Посилаючись на те,
що нотаріальною конторою її відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після смерті
батька у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючих документів,
позивач просить задовольнити її
вимоги.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, однак надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просить позов задовольнити.

Представник відповідача
Нижбірківської сільської ради
Гусятинського району Тернопільської
області в судове засідання не з'явився,
попередньо надіславши до суду письмову
заяву про слухання справи у його
відсутності. Відповідач позов визнає в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, однак надала суду заяву
про розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги визнала в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилася, однак надала суду заяву
про розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги визнала в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак надав суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи
Копичинецької державної нотаріальної
контори в судове засідання не з'явився,
попередньо надіславши до суду письмову
заяву про слухання справи у його
відсутності.

Суд, дослідивши зібрані по справі
докази, вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок,
що знаходиться в АДРЕСА_1 станом на
15.04.1991 року належав до типу
«колгоспного» двору, членами якого на
той час були: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6,
ОСОБА_4, ОСОБА_1, що підтверджується
довідкою Нижбірківської сільської
ради Гусятинського району
Тернопільської області № 254 від 14.08.2014
року.

Як видно із копії свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 повторно
виданого 21 червня 2011 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Гусятинського районного
управління юстиції Тернопільської
області, дівоче прізвище позивачки
ОСОБА_1- ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_3 повторно виданого 24 лютого 2012
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Гусятинського
районного управління юстиції
Тернопільської області, ОСОБА_1 уклала
шлюб із ОСОБА_7 і змінила прізвище на
ОСОБА_1.

Право власності на майно, яке належало
колгоспному двору і збереглося після
припинення його існування, мають ті
члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не
втратили права на частку в його майні.
Розмір частки члена колгоспного двору
визначається виходячи з рівності всіх
його членів, включаючи неповнолітніх
та непрацездатних.

Таким чином, житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться АДРЕСА_1 належав на праві
приватної власності в рівних частинах
вищевказаним особам по 1/5 частині
кожному.

Даний факт відображений в технічному
паспорті на житловий будинок
садибного типу, виданому Гусятинським
РК БТІ від 28 грудня 2010 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 про що
свідчить копія свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4, виданого 08 січня 2005 року
Нижбірківською сільською радою
Гусятинського району Тернопільської
області, про що зроблено актовий запис
за № 01.

Після його смерті відкрилася спадщина
на належну частину спірного
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1, спадкоємцями першої черги за
законом його майна в рівних частках є
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1.

На час його смерті у вищезазначеному
будинку проживала та була
зареєстрована спадкоємець ОСОБА_1, що
стверджується довідкою Нижбірківської
сільської ради Гусятинського району №
308 від 15.09.2014 року, що свідчить про те, що
вона прийняла спадщину після смерті
батька, а тому вважається такою, що
прийняла спадщину фактично вступивши у
володіння спадковим майном.

Відносини спадкування регулюються
правилами ЦК України, якщо спадщина
відкрилась не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до п.3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Таким чином, позивач набула право на
спадкування після смерті батька ОСОБА_6
на спірний будинок.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1273 ЦК
України спадкоємець за заповітом або
за законом може відмовитися від
прийняття спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1274 ЦК України
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.

Як вбачається із заяв ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, які є спадкоємцями за законом
після смерті ОСОБА_6, відмовилися від
спадкування спірного майна, не вчиняли
жодних дій щодо прийняття обов'язкової
частки в спадщині, а тому вважаються
такими, що не прийняли обов'язкову
частину в спадщині після смерті
ОСОБА_6.

Отже, єдиним спадкоємцем 1/5 частки
спірного будинковолодіння померлого
ОСОБА_6 за законом є позивач ОСОБА_1,
яка у встановленому законом порядку
прийняла спадщину.

Однак, отримати свідоцтво про право на
спадщину вказаної частки житлового
будинку з надвірними будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1
після смерті спадкодавця за законом
не може, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
спірне нерухоме майно.

Відповідно до вимог ст. 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов
про визнання його права власності,
якщо це право оспорюється або не
визнається іншою особою, а також у разі
втрати ним документа, який засвідчує
його право власності .

Враховуючи вищевказані вимоги закону
та встановлені обставини справи суд
приходить до висновку, що за позивачем
слід визнати право власності на 1/5
частини житлового будинку з надвірними
будівлями та спорудами, що знаходиться
в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, ст. 392, 1223, 1268, 1269,
1270 Цивільного кодексу України та
керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60,130, 212, 215, 223, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Нижбірківської сільської ради
Гусятинського району Тернопільської
області, третя особа Копичинецька
державна нотаріальна контора про
визнання права власності на спадкове
майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, право власності на 1/5
частину житлового будинку садибного
типу з господарськими будівлями та
спорудами, загальною площею 58,8 м2,
житловою площею 50,5 м2, що знаходиться в
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
на рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
Т.М. Цвинтарна