________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/1293/14-ц
Провадження № 2/520/4603/14
УХВАЛА

28.05.2014 року

Суддя Київського районного суду м.
Одеси Маломуж А.І. розглянувши позовну
заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного банку «УкрСиббанк»,
відділення № 429, треті особи Товариство
з обмеженою відповідальністю «Кредекс
фінанс» та Товариство з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» про
визнання кредитора таким, що
прострочив ,

ВСТАНОВИВ:

07.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Київського районного суду м. Одеси з
позовом до Публічного акціонерного
банку «УкрСиббанк», відділення № 429,
треті особи Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредекс фінанс» та
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» про
визнання кредитора таким, що
прострочив.

Зазначена справа за автоматизованою
системою документообігу суду передана
судді Маломуж А.І.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 17.02.2014 року повернута
позивачу.

15.05.2014 року Ухвалою апеляційного суду
Одеської області ухвалу Київського
районного суду м. Одеси від 17.02.2014 року
скасовано та справу направлено до
місцевого суду для вирішення питання
про відкриття провадження.

Відповідно до п.9.7 договору про надання
споживчого кредиту та заставу
транспортного засобу №0 від 12
листопада 2007 року, укладеного маж АКІБ
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1, погоджено, що
адреса банку для листування зазначена
в договорі:м. Одеса, вул.. Левітана, 101,
вважається місцем виконання сторонами
своїх зобов’язань за договором.

Позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120
ЦПК України, тому його необхідно
прийняти та відкрити провадження по
справі.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній
справі № 520/1293/14-ц за позовною заявою
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
банку «УкрСиббанк», відділення № 429,
треті особи Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредекс фінанс» та
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Вердикт Фінанс» про
визнання кредитора таким, що
прострочив.

Призначити цивільну справу до розгляду
по суті у судовому засіданні на « 08 »
липня 2014 року о « 10 » годині « 30» хвилин.

Направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати
відповідачу подати в строк до « 08»
липня 2014 року або у судове засідання
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Копію ухвали суду направити сторонам
по справі та викликати їх у судове
засідання.

Явку сторін визнати обов’язковою.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя:

А.І. Маломуж

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ

65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б»

телефон: 7189924

№ С26

___________ 2014 року

ОСОБА_1

м. Одеса, Перший травневий провулок, 8

ПАТ «УкрСиббанк» відділення №429

м. Одеса, вул. Левітана, 101

ТОВ «Кредекс Фінанс»

м. Київ, вул.. Танкова, 8, поверх 6

ТОВ «Вердикт Фінанс»

м. Київ, пр.-т Московський, 9, корп.. 4-А, кВ.
502

При цьому Київський районний суд м.
Одеси надсилає на Вашу адресу копію
ухвали суду від 28 травня 2014 року про
відкриття провадження по справі №
520/1293/14-ц та призначення до судового
засідання для належної явки до суду, як
сторони по справі.

Одночасно Київський
районний суд м. Одеси надсилає на
адресу відповідача копію позовної
заяви з додатками до неї до відома,
ознайомлення та підготовки
заперечення.

До
даток: на ______ аркушах.

Суддя

Ма
ломуж А. І.