Справа № 462/7524/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 лютого 2014 року
Залізничний районний суд м. Львова в
складі:

Головуючого суддя
Галайко Н.М.

при секретарі
Колошкін П.І.

народний засідатель
Лагутін Б.Г.

народний засідатель
Міхновський Г.А.

заявник
ОСОБА_1

заінтересована особа
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в залі суду в м. Львові справу
за заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та
піклування Опікунської ради
виконавчого комітету Львівської
міської ради Залізничного району про
визнання недієздатним і призначення
опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищезазначеною заявою, в якій просить
визнати ОСОБА_3, 1984р.н. недієздатним та
призначити її опікуном.

В обґрунтування своєї заяви, заявник
покликається на такі обставини: ОСОБА_1
є матір'ю ОСОБА_3 1984р.н. ОСОБА_3 являється
інвалідом 2 групи дитинства,
безтерміново та знаходиться на обліку
у Львівському обласному клінічному
психоневрологічному диспансері з 2005
року по теперішній час із встановленим
діагнозом: олігофренія в ступені
вираженої дебільності з
емоційно-вольовими розладами,
соціально-побутовою та трудовою
дезадаптацією. Заявниця вказує, що її
синне здатний усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними, потребує
постійної опіки та допомоги.

У судовому засіданні заявниця - ОСОБА_1
заяву підтримала та просить суд її
задоволити.

Народний засідатель - Міхновський Г.А. у
судовому засіданні заяву підтримав та
просить суд її задоволити.

Народний засідатель - Лагутін Б.Г. у
судовому засіданні заяву підтримав та
просить суд її задоволити.

Представник заінтересованої особи -
ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву
підтримав та просить суд її задоволити.

Суд, дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, приходить до
висновку, що заява підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається із Довідки № 2645д від
05.09.2013 року ОСОБА_3 являється інвалідом 2
групи дитинства, безтерміново та
знаходиться на обліку у Львівському
обласному клінічному
психоневрологічному диспансері з 2005
року по теперішній час із встановленим
діагнозом: олігофренія в ступені
вираженої дебільності з
емоційно-вольовими розладами,
соціально-побутовою та трудовою
дезадаптацією.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає
за адресою АДРЕСА_1 разом із матір'ю -
ОСОБА_1, що стверджується Довідкою № 1144
від 19.09.2013 року та Довідкою № 1145 від
19.09.2013 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
доводиться матірю ОСОБА_3, що
стверджується Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 від 27.07.1984р.,
актовий запис № 56.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України,
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Як зазначено в Акті амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від
20.12.2013 року за № 810, ОСОБА_3 страждає
стійким хронічним розладом психічної
діяльності у формі помірної розумової
відсталості в ступені вмраженої
дебільності з емоційно-вольовитми
розладами. Наявні в нього розлади
психічної діяльності в
інтелектуально-мнестичній та
емоційно-вольовій сферах виражені та
позбавляють його можливості
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними. Потребує стороннього
догляду та опіки.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_3, 1984р.н.,
необхідно визнати недієздатним.

Згідно ст.55 ЦК України опіка та
піклування встановлюються з метою
забезпечення особистих немайнових і
майнових прав та інтересів повнолітніх
осіб, які за станом здоров'я не можуть
самостійно здійснювати свої права і
виконувати обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Беручи до уваги те, що у матеріалах
справи відсутнє подання органу опіки
та піклування про астановлення опіки,
суд приходить до висновку, що вимога
ОСОБА_1 про призначення ї опікуном над
ОСОБА_3 не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 212-215, 234-235, 241 ЦПК України, ст.ст.
39, 55, 60 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити частково.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає за адресою АДРЕСА_1 -
недієздатним.

У задоволенні решти заявлених вимог -
відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано до Апеляційного суду
Львівської області через Залізничний
районний суд м. Львова протягом 10 днів з
дня проголошення рішення.

Суддя
Галайко Н.М.

Народний засідатель
Лагутін
Б.Г.

Народний засідатель

Міхновський Г.А.