справа № 462/3187/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

01 серпня 2014 року
Залізничний районний суд міста
Львова

в складі :

головуючого - судді
Ліуша А.І.

при секретарі
Колошкіну П.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, покликаючись на те,
що з 25 липня 1986 року вони перебувають у
шлюбі з відповідачем. Від шлюбу з
відповідачем у них є повнолітні діти -
Зоряна і Ярослав та малолітній син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Нормальні сімейні
відносини у них не склалися, близько
двох років вони проживають окремо. Шлюб
існує формально і примирення між ними є
неможливим. Просить шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позов підтримує, просить його
задовольнити, а тому згідно ст. 169 ЦПК
України, суд вважає, що справу можна
слухати у його відсутності, оскільки в
матеріалах справи є достатньо належних
доказів про права, обов'язки та
взаємовідносини сторін.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності, позов
підтримує, просить його задовольнити, а
тому згідно ст.169 ЦПК України, суд
вважає, що справу можна слухати у її
відсутності, оскільки в матеріалах
справи є достатньо належних доказів
про права, обов'язки та взаємовідносини
сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити
повністю.

Судом встановлено, що сторони
знаходяться у зареєстрованому Палацом
урочистих подій м. Львова шлюбі з 25
липня 1986 року, актовий запис № 2222.

Внаслідок різниці в характерах та
поглядах на життя у сім'ї виник стійкий
конфлікт, сторони тривалий час
проживають окремо, не підтримують
подружніх відносин та не ведуть
спільного господарства, не мають
спільного бюджету, втратили почуття
любові та поваги, миритися не бажають.

Суд вважає, що сім'я розпалася
остаточно, розлад носить стійкий і
тривалий характер, збереження сім'ї
неможливе, дальніше перебування у
шлюбі недоцільне і веде до загострення
взаємовідносин, шлюб існує формально, а
тому його слід розірвати.

Дані обставини справи стверджуються
також іншими матеріалами справи, які не
викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позову знайшли своє
повне ствердження в судовому
засіданні, а тому підлягають до
задоволення.

Судові витрати у справі підлягають
стягненню з відповідача у повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 215-21, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, суд , -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 25 липня 1986 року
Палацом урочистих подій міста Львова,
актовий запис № 2222.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
/двісті сорок три гривні шістдесят
копійок/ сплаченого судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Апеляційна
скарга на рішення суду подається до
Апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя /підпис/
А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя:

А.І.Ліуш