Справа 237/2718/13-ц
Номер провадження 2/237/42/14
Мар'їнський районний суд Донецької
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Мар'їнка
Донецької області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності на частку
Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вищевказаною позовною
заявою, в якій просить визнати за нею
право власності на 7/8 частин
домоволодіння АДРЕСА_1.
Вимоги позовної заяви обґрунтовані
наступним. Восени 2004 року позивач
домовилась з ОСОБА_3 про купівлю у неї
домоволодіння АДРЕСА_1, остання
завірила, що вона діє за згодою ОСОБА_4
та ОСОБА_5 і є спадкоємцем майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6. 29 грудня
2004 року ОСОБА_1 віддала ОСОБА_3
обумовлену суму, а остання в свою чергу
склала розписку про отримання грошей
та віддала позивачу договір міни,
посвідчений 27 вересня 1993 року, який
підтверджував право власності
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на
домоволодіння. Оформити відповідну
угоду купівлі-продажу у нотаріуса не
мали можливості, оскільки на той момент
частка померлого власника ОСОБА_6 не
була юридично оформлена на спадкоємця.
У 2013 році син позивачки ОСОБА_7, який був
вселений в будинок і мешкає понині,
отримав позовну заяву ОСОБА_2 про
усунення перешкод у здійсненні права
користування та розпорядження
власністю, тобто 1/8 частиною
домоволодіння. Вищенаведене зумовило
ОСОБА_1 звернутись до суду.
Позивач ОСОБА_1 . в судове засідання не
явилась, натомість в порядку ч.2 ст. 158
ЦПК України, надіслала на адресу суду
письмове клопотання про розгляд справи
в її відсутність, при чому позовні
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явилась,
направили на адресу суду письмове
клопотання про розгляд справи в їх
відсутність, при чому позовні вимоги
Представником відповідача ОСОБА_2 є
ОСОБА_8, який в судове засідання не
явився, був належним чином
повідомлений про дату та час судового
засідання. Судом ухвалено, з
урахуванням думки позивача, слухати
справу у відсутності відповідача
заочно, згідно до ст.224 ЦПК України
Суд, дослідивши матеріали справи,
письмові клопотання сторін у справі,
вважає що позовна заява ОСОБА_1 про
визнання права власності на частку
домоволодіння підлягає задоволенню з
Згідно ст.15 ЦК України кожна особа має
право на захист свого цивільного права
у разі його порушення, невизнання або
Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
На підставі договору міни,
посвідченого 27 вересня 1993 року
державним нотаріусом Курахівської
нотаріальної контори, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в рівних частках
належало домоволодіння АДРЕСА_1.
У судовому засіданні встановлено, що
відповідно до копій свідоцтв на право
власності на спадщину на ім'я ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, спадщина яка відкрилась після
смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1,
складається з ? частини вищевказаного
домоволодіння, а успадкували її в
частках по ? ОСОБА_2 та ОСОБА_3Таким
чином, частка ОСОБА_2 в даному
домоволодінні складає 1/8 частину.
Відповідно до статті 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору, актів цивільного
У відповідності до ч.2 ст. 220 ЦК України
якщо сторони домовилися щодо усіх
істотних умов договору, що
підтверджується письмовими доказами, і
відбулося повне або часткове виконання
договору, але одна із сторін ухилилася
від його нотаріального посвідчення,
суд може визнати такий договір дійсним.
У цьому разі наступне нотаріальне
посвідчення договору не вимагається. З
тексту позовної заяви вбачається, що
між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено договір
купівлі-продажу житлового будинку по
В силу ч.1 статті 344 ЦК України право
власності у набувача майна за
договором виникає з моменту передання
майна, якщо інше не встановлене
договором або законом.
За таких обставин позов ОСОБА_1 про
визнання права власності на 7/8 частин
домоволодіння підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.15,16, 220, 344, 526 ЦК України,
ст.ст. 213-215 ЦПК Україні суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
права власності на частку
домоволодіння задовольнити в повному
Визнати за ОСОБА_1 право власності
7/8 на домоволодіння АДРЕСА_1, яке
складається із жилого будинку літ. А-1
загальною площею 51,5 кв.м. в т.ч. жилою
площею 29,6 кв.м. з надвірними побудовами:
літня кухня літ. Б-1, сарай літ. Д-1,
туалет літ. У-1, погріб літ. п-1, душ літ.
Е-1, паркан № 1, ворота № 2, басейн для
Копію заочного рішення надіслати
відповідачу не пізніше трьох днів з дня
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачів, яку
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.
Суддя /підпис/
Суддя
документу 20.05.2014