ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
14 жовтня 2014 року.
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючого - судді Зуй Т.С.,
при секретарі: Антощенко
за участю: представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з
вищевказаною позовною заявою до
відповідачів, посилаючись на те, що між
ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого
є ПАТ КБ «Надра», та ОСОБА_2 укладений
Кредитний договір, згідно умов якого
відповідачу був наданий кредит на суму
до п.1.2 договору поруки до кредитного
договору ОСОБА_3 зобов'язалась
відповідати, як солідарний боржник.
Відповідачі свої зобов'язання за
договором не виконали, тому позивач
просить солідарно стягнути з них
заборгованість в сумі 118278 грн. 44 коп.;
стягнути солідарно з відповідачів
судові витрати.
Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги,
посилаючись на вищевикладені
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені вчасно та належним
чином. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, вивчивши
письмові матеріали справи, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 12.08.2008 року
між ВАТ КБ "Надра", правонаступником
якого є ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_2
(позичальник), ОСОБА_3 (поручитель) був
укладений Договір «Автопакет» №
193/П/04/2008/980, за яким Банк надає
позичальнику у тимчасове користування
на умовах забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошові кошти
у сумі 65600 грн. в порядку і на умовах,
визначених цим Договором. Кредит був
наданий на придбання
Автотранспортного засобу. Відсотки за
користування кредитом розраховуються
банком на підставі відсоткової ставки
у розмірі 19,9 % відсотків річних. Комісія
за розрахунки за цим Договором складає
3,00% від суми кредиту і сплачується
одноразово на дату
видачі/перерахування кредитних коштів.
Банк надає позичальнику кредит з
терміном погашення до 12 серпня 2013 року.

Банк свої зобов'язання виконав,
надавши позичальнику кредитні кошти
відповідно до вказаного вище
Кредитного договору.

Внаслідок того, що ОСОБА_2 не виконав
взяті на себе зобов'язання, станом на
29.04.2014 року за ним рахується
заборгованість в сумі 118278, 44 грн., яка
складається з заборгованості по
кредиту - 55343,57 грн., заборгованості за
нарахованими та несплаченими
відсотками за користування кредитом -
46181, 50 грн., пені за несвоєчасно
сплачений кредит - 10193, 37 грн., штраф за
невиконання умов договору - 6560, 00 грн.,
що підтверджено розрахунком
заборгованості (а.с. 6-7).

Відповідно до умов Кредитного
договору у разі прострочення строку
сплати мінімальних необхідних
платежів по погашенню кредиту
позичальник сплачує банку штрафні
санкції, передбачені цим Договором.

Ст. 1054 ЦК України встановлює, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобовязується повернути
кредит та сплатити проценти.

Ст. 526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Судом достовірно встановлено, що в
порушення Кредитного договору, який
ОСОБА_2, підписав, а отже погодився з
усіма умовами договору, він не виконав
свої зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості по кредиту.

Відповідно до п. 3.2 Договору
«Автопакет» та відповідно до Договору
поруки, укладеного 12.08.2008 року між ВАТ
КБ «Надра» та ОСОБА_3 поручитель взяв на
себе зобов'язання відповідати перед
банком за належне виконання
позичальником своїх зобов'язань за
договором «Автопакет». Поручитель
відповідає перед Банком у тому ж об'ємі,
що і позичальник. Позичальник і
поручитель відповідають перед Банком
як солідарні боржники.

Відповідно до ст. ст. 553, 554 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником. У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3, як
поручитель, вимоги позивача про
виконання боргових зобов'язань
боржника за кредитним договором також
не виконав, суд вважає, що позовні
вимоги щодо солідарного стягнення
заборгованості з відповідачів є цілком
обгрунтованими та відповідають
положенням договорів та законодавства
України, а тому з відповідачів слід
стягнути солідарно заборгованість за
кредитним договором в сумі 118278 грн. 44
коп.

Крім того враховуючи положення ч. 1 ст. 88
ЦПК України, яка передбачає, що стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати, суд вважає за необхідне
стягнути солідарно з відповідачів на
користь позивача судовий збір в сумі
1182, 78 грн., що підтверджено платіжним
дорученням (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк "Надра"
(04053, м. Київ, вул. Артема, 15, р/р 8077,
МФО 380764, )
заборгованість за договором
«Автопакет» № 193/П/04/2008/980 в загальній
сумі 118278, 44 (сто вісімнадцять тисяч
двісті сімдесят вісім) грн. 44 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та
ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний Банк "Надра"
(04053, м. Київ, вул. Артема, 15, р/р 8077,
МФО 380764, ) судовий збір в
сумі 1182 грн. 78 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії.

СУДДЯ:
Т.С.Зуй