Справа № 283/1353/14-ц
провадження №2/283/449/2014
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 травня 2014 року Малинський
районний суд Житомирської області в
складі: під головуванням судді
Ярмоленка В.В., при секретарі Пух Н.М., за
участю сторін по справі, розглянувши на
відкритому судовому засіданні в м.
Малині цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган
опіки та піклування Українківської
сільської ради Малинського району
Житомирської області про усунення
перешкод в спілкуванні з дитиною та її
вихованні, визначення способу участі у
вихованні дитини та спілкуванні з нею,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
про усунення перешкод у спілкуванні та
вихованні зі своїм сином, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначив, що він є батьком
дитини, а матір'ю - ОСОБА_2, відповідач по
справі з якою він перебуває в шлюбі. З
грудня 2013 року відповідач переїхавши
на інше місце проживання разом з сином,
постійно створює перешкоди в
спілкуванні з сином, не дозволяючи
зустрічатись з ним.

В судовому засіданні позивач,
відповідно до висновку поданого
органом опіки та піклування
Українківської сільської ради
Малинського району Житомирської
області, свої позовні вимоги змінив та
просив встановити наступні дні та
години побачень з дитиною за місцем
проживання в присутності матері з 10.00
год. до 11.30 год. щосуботи або в інший
день за попередньою домовленістю з
матір'ю дитини з розрахунку 1 раз на
тиждень.

Відповідач, змінені позовні вимоги
визнала, не заперечила щодо їх
задоволення.

Представник третьої особи, в особі в.о.
голови органу опіки та піклування
Українківської сільської ради
Малинського району Житомирської
області Терещук А.М. до суду не
з'явилась, подала заяву про розгляд
справи без їх участі, надавши
відповідний висновок.

Вислухавши сторони, дослідивши
письмові матеріали справи суд
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав:

Встановлено, що батьками малолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
які перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 17 серпня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Вишгородського
районного управління юстиції у
Київській області, який на даний час
носить формальний характер, оскільки
сторони припинили спільне проживання з
грудня 2013 року.

Після переїзду відповідача в с.
Українка Малинського району дитина
проживає разом з матір'ю. Оскільки між
сторонами по справі склалися неприязні
стосунки, відповідач обмежувала право
бачитись та спілкуватись ОСОБА_1 з
сином, чим чинила йому перешкоди в
вихованні дитини, а неодноразові
звернення до відповідача за вирішенням
зазначеного питання, до позитивних
результатів не призвели.

Відповідно до ст. 153 Сімейного кодексу
України, мати, батько та дитина мають
право на безперешкодне спілкування між
собою.

Частиною 3 статті 157 СК України
визначено, що той із батьків з ким
проживає дитина, не має права
перешкоджати тому з батьків, хто
проживає окремо, спілкуватися з
дитиною та брати участь у її вихованні,
якщо таке спілкування не перешкоджає
нормальному розвиткові дитини.

Спір щодо їх участі у вихованні дитини
вирішується судом згідно зі ст. 159 СК
України, за змістом якої судом
визначаються способи участі у
вихованні дитини: періодичні чи
систематичні побачення, можливість
спільного відпочину, відвідування
дитиною місця проживання тощо, місце та
час їхнього спілкування, з урахуванням
віку, стану здоров'я дитини, поведінки
баби та діда, а також інших обставин, що
мають істотне значення.

Висновком органом опіки та піклування
Українківської сільської ради
Малинського району Житомирської
області, встановлено такий порядок
спілкування з дитиною за місцем
проживання в присутності матері, а
саме: з 10.00 год. до 11.30 год. щосуботи або в
інший день за попередньою домовленістю
з матір'ю дитини з розрахунку 1 раз на
тиждень.

За вимогами ст.3 Конвенції про права
дитини, яка ратифікована постановою
Верховної Ради України №789-ХП від 27.02 1991
року, першочергова увага приділяється
якнайкращому забезпеченню інтересів
дитини.

Суд, враховуючи даний висновок та
визнання його відповідачем,
погоджується з запропонованим
графіком спілкування з дитиною, та його
виховання.

Керуючись ст.ст. 153-159 СК України,
ст.ст.10,88,174,209, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: орган опіки та піклування
Українківської сільської ради
Малинського району Житомирської
області про усунення перешкод в
спілкуванні з дитиною та її вихованні,
визначення способу участі у вихованні
дитини та спілкуванні з нею-
задовольнити повністю.

Зобов'язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не
чинити перешкод ОСОБА_1 у спілкуванні з
малолітнім сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_1 способи у вихованні
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
шляхом встановлення спілкування за
місцем проживання дитини в присутності
матері:

з 10.00 год. до 11.30 год. щосуботи або в
інший день тижня за попередньою
домовленістю з ОСОБА_2 з розрахунку
один раз на тиждень.

Судові витрати за згодою позивача
вважати по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Малинський
районний суд Житомирської області.

Суддя: В. В. Ярмоленко