Справа № 495/5897/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

23 вересня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

за участю:

від заявниці: не з'явився

від заінтересованої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 495/5897/14-ц

за заявою ОСОБА_1

за участю заінтересованої особи:
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори
Одеської області

про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В :

11.08.2014 року ОСОБА_1 (далі по тексту -
заявниця) звернулася до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
заявою за участю заінтересованої особи
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори
Одеської області (далі по тексту -
заінтересована особа) про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу.

Так, заявниця просить суд встановити
факт належності чоловіку ОСОБА_1 -
ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.
Маразліївка Білгород-Дністровського
району Одеської області Державного
акту на право власності на земельну
ділянку НОМЕР_2, площею 1,50 га,
розташовану у масиві «Маразліївка» на
території Маразліївської сільської
ради Білгород-Дністровського району
Одеської області, серії ОД №053650
виданого 09.07.2004 року
Білгород-Дністровською районною
державною адміністрацією на ім'я
ОСОБА_3.

Заявниця - ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явилася, але подала до суду заяву,
згідно якої заявлені вимоги підтримує
в повному обсязі, просить їх
задовольнити та розглянути справу за
її відсутністю.

Заінтересована особа -
Білгород-Дністровська МДНК, в судове
засідання не з'явилася, але подала до
суду заяву, згідно якої просить
розглянути справу без участі
державного нотаріуса
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори.

Враховуючи викладені обставини, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутністю учасників судового
процесу, на підставі наявних та
достатніх для розгляду матеріалів
справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали
справи, дослідивши надані докази, суд
вважає, що вимоги ОСОБА_1 є законними,
правомірними, обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі
Випасне Білгород-Дністровського
району Одеської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про що
свідчить паспорт серії НОМЕР_3 виданий
03.07.1998 року та картка фізичної особи -
платника податків № НОМЕР_5 видана
16.12.2001 року.

07.02.1969 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, укладено шлюб, про
що свідчить свідоцтво про укладення
шлюбу серії НОМЕР_4 видане 07.02.1969 року
Старокозацьким райБюро ЗАГС Одеської
області. Згідно свідоцтва про
укладення шлюбу, прізвище жінки після
укладення шлюбу визначено як «ОСОБА_1».

09.07.2004 року на підставі розпорядження
районної державної адміністрації
Білгород-Дністровського району
Одеської області від 30.03.2004 року № 399/2004
ОСОБА_2 одержав від районної державної
адміністрації Білгород-Дністровського
району Одеської області Державний акт
на право приватної власності на землю
серії ОД № 053650, який зареєстрований в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 1160,
згідно якого ОСОБА_2 була передана у
приватну власність земельна ділянка
площею 1,50 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована: на території
Маразліївської сільської ради, масив
«Маразліївка», ділянка НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_6 видане 08.08.2011 року, актовий запис
№ 24.

Таким чином, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_2 залишилась спадщина, зокрема, у
вигляді земельної ділянки площею 1,50 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована: на території
Маразліївської сільської ради, масив
«Маразліївка», ділянка НОМЕР_2.

Згідно виданого 09.07.2004 року Державного
акту на право приватної власності на
землю серії ОД № 053650, який
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 1160, прізвище
померлого ОСОБА_2 зазначено як
«ОСОБА_2».

Таким чином, прізвище ОСОБА_2 - «ОСОБА_2»
(зазначене у Державному акті на право
приватної власності на землю серії ОД
№ 053650) не збігається із прізвищем
«ОСОБА_1» (зазначене у свідоцтві про
народження та у свідоцтві про смерть).

Згідно із листом
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори №2776/01-16
від 08.10.2013 року, 07.10.2013 року була
заведена спадкова справа №383/2013р-н до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.
ОСОБА_1 07.10.2013 року подала до
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори
Одеської області заяву про прийняття
спадщини після померлого чоловіка
ОСОБА_2 та є єдиним спадкоємцем за
законом всього майна спадкодавця
(померлого). До складу спадкового майна
входять: земельні ділянки площею 4,37 га
та 1,50 га, що розташовані на території
Маразліївської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області.

При зверненні до нотаріальної контори
з метою оформлення та отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом, ОСОБА_1 було відмовлено у
зв'язку із тим, що: у спадкодавця
відсутній правовстановлюючий документ
на житловий будинок та не
зареєстровано право власності;
Державний акт на право приватної
власності на землю серії ОД № 053650,
виданий 09.07.2004 року
Білгород-Дністровською районною
державною адміністрацією на ім'я
«ОСОБА_2», а не на ім'я «ОСОБА_1».
Рекомендовано звернутися до суду.

Дані обставини і стали підставою для
звернення ОСОБА_1 до суду з відповідною
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу особі.

Відповідно до частини першої статті 234
Цивільного процесуального кодексу
України, окреме провадження - це вид
непозовного цивільного судочинства, в
порядку якого розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення (п.5
ч.2 ст.234 ЦПК України).

Згідно із п.6 ч.1 ст.256 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є однією і тією ж
особою, що підтверджується:

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7
виданим 08.08.2011 року;

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4
виданим 07.02.1969 року;

- державним актом на право приватної
власності на землю серії ОД № 053650
виданим 09.07.2004 року.

Між тим, у Державному акті на право
приватної власності на землю серії ОД
№053650, виданому 09.07.2004 року
Білгород-Дністровською районною
державною адміністрацією прізвище
померлого чоловіка ОСОБА_1 зазначено як
«ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть
серії НОМЕР_7 виданого 08.08.2011 року та
всіх інших документах прізвище
померлого зазначено як «ОСОБА_1», що є
перешкодою для оформлення заявницею -
ОСОБА_1, документів щодо видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельні ділянки площею 4,37
га та 1,50 га, що розташовані на території
Маразліївської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області.

Враховуючи вищевикладені обставини та
норми чинного законодавства, суд
дійшов до висновку про задоволення
заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованої
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 58, 60, 157, 169, 197, 208,
209, 212-215, 218, 234, 256-259

Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю
заінтересованої особи
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори
Одеської області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Маразліївка
Білгород-Дністровського району
Одеської області, Державного акту на
право власності на земельну ділянку
НОМЕР_2, площею 1,50 га, розташовану у
масиві «Маразліївка» на території
Маразліївської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області, серії ОД № 053650
виданого 09.07.2004 року
Білгород-Дністровською районною
державною адміністрацією на ім'я
ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їх
права та обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В. Мишко