Справа №: 615/1021/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 липня 2014 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу в
якості виконання зобов'язань за
розпискою про позику грошей,-
27.06.2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою про стягнення
боргу в якості виконання зобов'язань за
розпискою про позику грошей з ОСОБА_2.
В позові зазначено, що 06.09.2013 року
позивач надав в борг грошову суму в
01.11.2013 року. Дана угода була оформлена
розпискою про позику грошей від 06.09.2013
року написана власноручно
відповідачем. Не зважаючи на дане
зобов'язання останній не повернув в
зазначений строк суму боргу в розмірі
прохає стягнути з ОСОБА_2 всю суму
перерахунку на гривню станом на 05.04.2014 -
194880,00 грн., річних процентів за
користування чужими грошовими коштами
7730 грн. 76 коп., та інфляційні в розмірі
3729 грн. 70 коп., а загалом 206340 грн. 46 коп.
В судовому засіданні позивач був
відсутній, згідно наданої суду заяви
позов підтримав, просить розгляд
справи проводити без його участі,
заперечень щодо розгляду справи в
заочному порядку не має.
В судовому засіданні відповідач був
відсутній, хоча про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, клопотань про
відкладення розгляду справи від нього
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Дослідивши докази, що є у справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно
розписці від 06.09.2013 року ОСОБА_2, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
доларів США, строком до 01.11.2013
Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.11 ЦК
України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків є договори
Ст.626 ЦК України встановлює, що
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків.
Одностороннім є договір, якщо одна
сторона бере на себе обов'язок перед
другою стороною вчинити певні дії або
утриматися від них, а друга сторона
наділяється лише правом вимоги, без
виникнення зустрічного обов'язку щодо
Положеннями ст.ст.638,639 ЦК
України передбачено, що договір є
укладеним, якщо сторони в належній
формі досягли згоди з усіх істотних
умов договору. Якщо сторони домовилися
укласти договір в певній формі, він
вважається укладеним з моменту надання
йому цієї форми, навіть якщо законом ця
форма для даного виду договорів не
обов'язковим для виконання сторонами
відповідно до ст.629 ЦК України. Зміна
або розірвання договору відповідно до
ст.651 ЦК України допускається лише за
згодою сторін, якщо інше не встановлено
договором або законом.
У відповідності до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. При цьому, згідно ч.1 ст.530
ЦК України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.
З огляду на викладене, суд вважає,
що між сторонами укладено
односторонній договір в письмовій
формі, визначений на їх розсуд, після
досягнення згоди з усіх істотних умов
договору щодо предмету та строків його
виконання, тому повинен бути виконаний
Відповідно до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона (
позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики).
Згідно ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій) у строк та в порядку, що
встановлені договором.
В зазначений строк відповідач ОСОБА_2
суму боргу не повернув.
Відповідно до ч.1 ст.533 ЦК України,
грошове зобов'язання має бути виконане
Офіційний курс гривні до долару
США станом на 05.04.2014 року становить 11,60
грн. Таким чином, сума боргу в розмірі
станом на 05.04.2014 року становить 194880,00
Згідно до ч.2 ст. 625 ЦК України,
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Відповідно до додатку №1 до
позовної заяви інфляційна складова
суми боргу за період часу з вересня 2013
по квітень 2014 складає 3729,70 грн., сумарна
сума процентів становить 7730,76 грн.,
загальна заборгованість відповідача
перед позивачем становить: 206340,46
Враховуючи вищевикладене, суд
вважає за необхідне вимогу позивача
про стягнення суми боргу в розмірі
206340,46 грн. - задовольнити.
Стороні, на користь якої
ухвалено рішення, відповідно до ч.1
ст.88 ЦПК України суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Керуючись ст.ст. 209, 212- 215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 533, 625, 626, 1046, 1049 ЦК
України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, що зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 в
якості виконання зобов'язань за
розпискою від 06.09.2013 року борг в сумі -
206340 грн. 46 коп., з якого:
- 194880,00 грн. - сума основної
- 3729,70 грн. - інфляційні;
- 7730,76 грн. - річні проценти за
прострочення строку сплати боргу.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на
користь ОСОБА_1 в розмірі - 2064 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копій.

Суддя: О.
В. Товстолужський