Справа № 212/7248/13-ц
У Х В А Л А

28 травня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу у складі;

Головуючого, судді ВОДОП'ЯНОВА С. М.

при секретарі ; Василенко С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Кривого
Рогу позовну заяву;

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання заповіту
недійсним , -

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_4 про визнання заповіту
недійсним.

Під час розгляду справи по суті
позивачка заявляла суду клопотання про
призначення по справі посмертної
судово-психіатричної експертизи
відносно її батька, ОСОБА_5 померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, для з'ясування
питання, чи міг він за життя, станом на 04
листопада 2011 року розуміти значення
своїх дій та керувати ними. Проведення
вказаної експертизи позивачка просила
доручити Обласному комунальному
закладу Гейківська психоневрологічна
лікарня Дніпропетровської області.

Також представник відповідачки в
справі погодилась з призначенням по
справі зазначеної експертизи, однак у
своєму письмовому клопотанні просила
суд поставити перед експертами
питання, чи міг розуміти значення своїх
дій ОСОБА_5 станом на 22 вересня 2009 року,
коли був складений перший заповіт.

Суд, задовільнив клопотання позивачки
щодо призначення зазначеної
експертизи, та клопотання представника
відповідачки про поставлення перед
експертами питань щодло дій ОСОБА_5
оскільки ця обставина має суттєве
значення для об'єктивного та повного
з'ясування обставин цієї справи.

14.03.2014 року на адресу суду надійшов лист
від Комісії амбулаторних
судово-психіатричних експертиз КЗ
«Гейківська психоневрологічна
лікарня» ДОР», у якому зазначено що
вивчивши надані судом матеріали
повертає Ухвалу від 21.02.2014 року про
проведення посмертної
судово-психіатричної експертизи без
виконання в зв'язку з недостатнім
об'ємом наданих матеріалів, та
зазначили, що для всебічного вивчення
психічного стану ОСОБА_5 в період часу,
який цікавить суд, необхідно додатково
надати комісії наступне: матеріали
цивільної справи; оригінал медичної
карти амбулаторного хворого з
медичного закладу, де ОСОБА_5
спостерігався за місцем проживання та
історії хвороби, якщо останній
знаходився на.стаціонарному лікуванні
в 2009 році.

Крім того зазначили що у судовому
засіданні необхідно допитати лікаря
дільничного терапевта, який
спостерігав ОСОБА_5 в 2009 році,
нотаріуса, який складав та завіряв
заповіт, соціальцого працівника,
поштаря, сусідів, родичів ОСОБА_5. Перед
зазначеними особами необхідно
поставити питання щодо характеристики
психічного стану ОСОБА_5 у період часу,
який цікавить суд (2009 рік), а саме
вересень 2009 року. В питаннях необхідно
відобразити: як вірно орієнтувався
ОСОБА_5 в особистості, оточуючому, часі;
адекватність мовного контакту;
адекватність поведінки; наявність
психотичних розладів (галюцинації,
марення, розлад свідомості); здатність
до самообслуговування в побуті та
можливість самостійного вирішення
своїх соціальних питань.

Зібравши усі необхідні документи, а
саме:

- матеріали цивільної справи №
212/7248/13ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання заповіту недійсним;

- оригінал медичної карти
амбулаторного хворого з медичного
закладу, де ОСОБА_5 спостерігався за
місцем проживання;

- історії хвороби, ОСОБА_5 в 2009
році;

- диск з технічною фіксацією
судового процесу, у якому є інформація
яка цікавить Комісію амбулаторних
судово-психіатричних експертиз КЗ
«Гейківська психоневрологічна
лікарня» ДОР»

Суд, призначає проведення повторної
експертизи, та встановлення
психічного стану ОСОБА_5 станом на 22
вересня 2009 року, тобто на час складання
першого заповіту, оскільки ця
обставина має суттєве значення для
об'єктивного та повного з'ясування
обставин цієї справи.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 143, 144, 203 п.2, 210 ЦПК Україні, суд, -

У Х В А
Л И В:

Призначити по справі, посмертну
судово-психіатричну експертизу,
проведення якої доручити комісії
лікарів Обласного комунального
закладу " Гейківська психіатрична
лікарня", розташованому за адресою ;
Криворізький район вулиця Жовтнева
будинок № 31 / телефони; 477-36-56, 477-35-31/.

На розгляд експертів поставити
наступні питання;

1.Чи перебував на обліку в
Криворізькому ПНД , ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1, який за життя мешкав за
адресою; АДРЕСА_1, та як що так, то
внаслідок якого захворювання ?

2. Чи міг за станом свого здоров'я ОСОБА_5
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними станом на 04 листопада 2011
року та 22 вересня 2009 року , та чи
потребував він встановлення на ним
опіки ?

Зупинити провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
визнання заповіту недійсним, до кінця
проведення зазначеної експертизи .

На ухвалу суду, в частині зупинення
провадження у справі, може бути подана
апеляційна скарга на протязі, - 5 днів,
з дня проголошення ухвали в палату з
цивільних справ Апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу.

Суддя:
С. М. Водоп"янов