Справа № 628/2072/14-ц
Провадження № 2/628/924/14
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2014року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді Сєлютіної
при секретарі Дюковій Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Куп'янську цивільну
справу за позовом АК «Харківобленерго»
до ОСОБА_1 про стягнення додаткового
нарахування за без облікове
користування електроенергією
АК «Харківобленерго»
звернувся до суду з вищезазначеним
позовом, посилаючись на те, що
відповідач ОСОБА_1, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_1, порушив Правила
користування електричною енергією для
населення, про що 04.04.2014року було
складено відповідний акт, а саме:
виявлено накид дротів навантаження на
повітряну лінію 0,22кВ, яка належить АК
«Харківобленерго»; електроенергія
споживається, прилад обліку
відключений. У зв'язку з чим просить суд
стягнути з відповідача суму
додаткового нарахування за без
облікове користування електричною
енергією у сумі 694,37грн. та понесені
судові витрати по сплаті судового
збору у сумі 243,60грн.
У судове засідання
представник позивача ОСОБА_2 не
з'явилася, згідно письмової заяви
просить справу розглянути у її
відсутність, позовні вимоги підтримує.
Не заперечує проти ухвалення заочного
рішення у справі.

Відповідач у судове засідання
не з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлений належним чином.

З урахуванням думки представника
позивача суд ухвалює рішення про
заочний розгляд справи, що відповідає
положенню ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно
акту № 202075 від 04.04.2014року при перевірці
споживача ОСОБА_1 (особистий рахунок
НОМЕР_1) було встановлено, що споживач
при користування електричною енергією
за адресою: АДРЕСА_1. порушив п.42,48
Правил користування електроенергією
для населення (а.с.4-7). Згідно протоколу
засідання комісії по розгляду актів
порушення ПКЕЕн № 202075 від 04.04.2014року
позивачеві завдана шкода в розмірі
694,37грн. (а.с.8-10).

Згідно ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями, чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, відшкодовується у
повному обсязі особою, яка її завдала,
тому позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Крім цього, згідно вимог ст. 88
ЦПК України, на користь позивача слід
стягнути судові витрати по сплаті
судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 15, 60, 88, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на
користь АК «Харківобленерго» суму
додаткового нарахування за без
облікове користування електроенергією
у розмірі 694,37грн., яку перерахувати на
р/р 07 ХОУ ВАТ «Добу» м.Харків МФО
351823 код 00131954, а також 243,60грн. витрат по
сплаті судового збору , які
перерахувати на р/р 0912 в АТ «Банк
Золоті Ворота» МФО 351931, код 00131954.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Головуючий: