Справа № 461/9357/14-ц
Провадження №2/461/1998/14
РІШЕННЯМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 вересня 2014 року
Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого
судді Государського А.В.

при секретарі
Скаб В.О.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення
боргу за договором позики,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3, про стягнення боргу за
договором позики, покликаючись на те,
що між ним та відповідачем укладено
договір позики від 01.12.2012 року, згідно з
яким позивач надав відповідачеві
позику в розмірі 4000 доларів США грн.
Укладення договору позики та факт
передачі коштів підтверджується
розпискою написаною відповідачем із
зазначенням строку повернення позики.
Проте, стверджує, що відповідач
належним чином не виконав зобов'язання
за договором позики, у зв'язку з чим
просить суд стягнути з відповідача
заборгованість, яка станом на 01.04.2014
року становить 50352,85 грн. та включає в
себе: суму позики 46560 грн.; сума індексі
інфляції 3166,08 грн.; 3% річних 626,77 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав у
повному обсязі з мотивів викладених у
позовній заяві, просить суд стягнути з
відповідача на користь ОСОБА_250352,85 грн.
заборгованості.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи. У відповідності до ст.224 ЦПК
України суд вважає за можливе
проводити заочний розгляд справи у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів, проти чого
представник позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 01.12.2012 року між
ОСОБА_2 - позивач, та відповідачем
укладено договір позики (а.с.5), згідно з
яким позивач надав відповідачеві
позику на загальну суму 4000 доларів США,
що підтверджується розпискою ОСОБА_3
від 01.12.2014 року.

Внаслідок не виконання відповідачем
своїх зобов'язань за договором позики,
позивач надсилав на адресу ОСОБА_3
вимогу про повернення грошових коштів
за договором позики (а.с.6).

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Суд приймає до уваги та вважає таким, що
проведений вірно, представлений
позивачем розрахунок заборгованості
за договором позики від 01.12.2012 року, за
яким станом на 01.04.2014 року сума
заборгованості відповідача становить
50352,85 грн. та включає в себе: суму позики
46560 грн.; сума індексі інфляції 3166,08 грн.;
3% річних 626,77 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Таким чином, оцінюючи докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов слід задовольнити, оскільки
відповідачем належним чином не
виконано зобов'язання за договором
позики від 01.12.2024 року, внаслідок чого
виникла відповідна заборгованість
перед позивачем, що стверджується
представленими суду письмовими
доказами.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 60, 208, 209, 212, 214, 215,
218, 224 ЦПК України, ст.ст.11, 526, 553, 554, 611, 625,
1048,1049, 1050 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_2 до про стягнення
боргу, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційни код НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2),
50352 (п'ятдесят тисяч триста п'ятдесят
дві) 85 коп. заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору
в розмірі 503 (п'ятсот три) грн. 52 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
А.В. Государський