Справа №672/836/14-ц
Провадження №2/672/289/14
УХВАЛА

про відмову в об'єднанні позовів в одне
провадження

та повернення справи на розгляд до
належного суду

28.05.2014 року суддя Городоцького
районного суду Хмельницької області
Сакенова Ю.К., розглянувши матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
голови комісії з організації вирішення
майнових питань колишнього КСП ССЗ
«Вільховецька», ТОВ «Енселко Агро»,
Вільховецької сільської ради,
Чемеровецького району, ОСОБА_2, третя
особа - Центр надання послуг пов'язаних
з використанням автотранспортних
засобів з обслуговування Городоцького,
Чемеровецького та Ярмолинецького
районів УДАІ УМВС України В
Хмельницькій області про визнання
права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чемеровецького районного суду
Хмельницької області від 22.05.2014 року до
Городоцького районного суду
направлено цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до голови комісії з організації
вирішення майнових питань колишнього
КСП ССЗ «Вільховецька», ТОВ «Енселко
Агро», Вільховецької сільської ради,
Чемеровецького району, ОСОБА_2, третя
особа - Центр надання послуг пов'язаних
з використанням автотранспортних
засобів з обслуговування Городоцького,
Чемеровецького та Ярмолинецького
районів УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про визнання
права власності на майно, для вирішення
питання про об'єднання з цивільною
справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ТОВ «Енселко АГРО» с.Сахнівці
Старокостянтинівського району про
стягнення компенсації вартості
майнового паю та за позовом ОСОБА_2 до
Спілки (об'єднання)
громадян-співвласників майна
реорганізованого колективного
сільськогосподарського підприємства
«Надія» с.Вільхівці Чемеровецького
району, жителів с.Вільхівці: ОСОБА_3 та
інших, ОСОБА_1, ТОВ «Сатанов Аграр» про
виділення в натурі майна, що
знаходиться у спільній частковій
власності.

Ознайомившись з матеріалами справи,
суддя вважає, що слід відмовити в
об'єднані даної справи із справою за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Енселко
АГРО» с.Сахнівці
Старокостянтинівського району про
стягнення компенсації вартості
майнового паю та за позовом ОСОБА_2 до
Спілки (об'єднання)
громадян-співвласників майна
реорганізованого колективного
сільськогосподарського підприємства
«Надія» с.Вільхівці Чемеровецького
району, жителів с.Вільхівці: ОСОБА_3 та
інших, ОСОБА_1, ТОВ «Сатанов Аграр» про
виділення в натурі майна, що
знаходиться у спільній частковій
власності та повернути її на розгляд до
Чемеровецького районного суду
Хмельницької області, якому вона
підсудна.

Так суд, приймаючи рішення про
направлення справи до Городоцького
районного суду, прийшов до помилкового
висновку, що вона підлягає об'єднанню з
вищевказаною справою, оскільки у всіх
зазначених справах різні сторони.

Так відповідно до ст.126 ЦПК України:
«Суддя під час відкриття провадження у
справі, підготовки справи до судового
розгляду або суд під час її розгляду
мають право постановити ухвалу про
об'єднання в одне провадження кількох
однорідних позовних вимог за позовами
одного й того самого позивача до одного
й того самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача».

Крім цього Чемеровецький районний суд
перед цим також помилково об'єднав
цивільні справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ТОВ «Енселко АГРО» с.Сахнівці
Старокостянтинівського району про
стягнення компенсації вартості
майнового паю та за позовом ОСОБА_2 до
Спілки (об'єднання)
громадян-співвласників майна
реорганізованого колективного
сільськогосподарського підприємства
«Надія» с.Вільхівці Чемеровецького
району, жителів с.Вільхівці: ОСОБА_3 та
інших, ОСОБА_1, ТОВ «Сатанов Аграр» про
виділення в натурі майна, що
знаходиться у спільній частковій
власності, оскільки в них різні
сторони, тому вони також підлягають
роз'єднанню.

Також Чемеровецький районний суд 22.05.2014
року залучив до участі у справі нових
осіб в якості співвідповідачів -
ОСОБА_2, ТОВ «Енселко Агро» та
Вільховецьку сільську раду, що
відповідно до ч.2 ст.33 ЦПК України є
підставою для розгляду справи
спочатку, вже за участю залучених
співвідповідачів. Однак суд в цей же
день прийняв рішення про направлення
справи до Городоцького районного суду
Хмельницької області для об'єднання зі
справою, де приймають участь різні
сторони.

Керуючись ст.ст. 126, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В об'єднанні цивільної справи за
позовом ОСОБА_1 до голови комісії з
організації вирішення майнових питань
колишнього КСП ССЗ «Вільховецька», ТОВ
«Енселко Агро», Вільховецької
сільської ради, Чемеровецького району,
ОСОБА_2, третя особа - Центр надання
послуг пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів з
обслуговування Городоцького,
Чемеровецького та Ярмолинецького
районів УДАІ УМВС України в
Хмельницькій області про визнання
права власності на майно з цивільною
справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ТОВ «Енселко АГРО» с.Сахнівці
Старокостянтинівського району про
стягнення компенсації вартості
майнового паю та за позовом ОСОБА_2 до
Спілки (об'єднання)
громадян-співвласників майна
реорганізованого колективного
сільськогосподарського підприємства
«Надія» с.Вільхівці Чемеровецького
району, жителів с.Вільхівці: ОСОБА_3 та
інших, ОСОБА_1, ТОВ «Сатанов Аграр» про
виділення в натурі майна, що
знаходиться у спільній частковій
власності - відмовити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до голови
комісії з організації вирішення
майнових питань колишнього КСП ССЗ
«Вільховецька», ТОВ «Енселко Агро»,
Вільховецької сільської ради,
Чемеровецького району, ОСОБА_2, третя
особа - Центр надання послуг пов'язаних
з використанням автотранспортних
засобів з обслуговування Городоцького,
Чемеровецького та Ярмолинецького
районів УДАІ УМВС України В
Хмельницькій області про визнання
права власності на майно повернути до
Чемеровецького районного суду
Хмельницької області для продовження
розгляду її по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя