Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року Справа №607/922/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого - судді
Вийванко О.М.

при секретарі с/з
Жара М.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі, в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
стягнення аліментів у твердій грошовій
сумі, посилаючись на те, що на її
постійному утриманні та забезпеченні
перебуває малолітня дитина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з тим, що
відповідач не надає матеріальної
допомоги на їхнє утримання та
забезпечення, просить стягнути на свою
користь аліменти у твердій грошові
сумі у розмірі 1 500,00 грн., щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову, до
досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьохрічного віку.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, однак подала заяву про
розгляд справи без її участі, позов
підтримує з підстав викладених у
позовні заяві та просить його
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився із невідомої суду причини,
хоча про дату, час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, причин неявки у судове засідання
відповідач суду не повідомив та не
подав клопотання про розгляд справи у
його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язанні
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суд про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Приймаючи до уваги вимоги ч.4 ст.169 ЦПК
України, суд вважає, що відповідач
повідомлений належним чином і повторно
не з'явився у судове засідання без
поважних причин, а тому, суд може
вирішувати справу на підставі наявних
у ній даних та доказів. Зі згоди
позивача, який не заперечує проти
заочного розгляду справи, суд ухвалює
заочне рішення, що відповідає ст.224 ЦПК
України.

Перевіривши та оцінивши наявні у
справі докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення,
виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що
між сторонами по справі розірвано шлюб,
що стверджується рішенням
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 30.09.2013 р.

Від даного шлюбу у сторін по справі
народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданого
19.10.2012 р. відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції, актовий запис № 2494.

Судом встановлено, що позивач з 01
березня 2012 року (Наказ № 32-к від 15.03.2012
р.) була прийнята на роботу і на даний
момент дійсно працює в приватному
навчальному закладі «Хмельницький
економічний університет» на посаді
викладача кафедри маркетингу і
менеджменту.

Відповідно до статті 75 Сімейного
кодексу України, дружина, чоловік
повинні матеріально підтримувати один
одного. Право на утримання (аліменти)
має той із подружжя, який є
непрацездатним, потребує матеріальної
допомоги, за умови, що другий із
подружжя може надавати матеріальну
допомогу.

Частиною 1 статті 80 Сімейного кодексу
України зазначено, що аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частці від заробітку (доходу) другого з
подружжя і (або) у твердій грошовій
сумі.

Судом не встановлено та не подано
доказів, що відповідач є непрацюючим,
за своїм станом здоров'я та
матеріальним становищем не може
виконувати свої обов'язків по
утриманню дружини.

Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного
кодексу України, якщо платник має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

За таких обставин, суд вважає, що
позивач потребує матеріальної
допомоги і відповідач має можливість
їй надати матеріальну допомогу, а тому,
позовні вимоги підлягають до
часткового задоволення.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявності у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатного чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, які слід
стягнути з відповідача, суд вважає, що
позовні вимоги у цій частині
підлягають до часткового задоволення,
оскільки кошти на утримання дружини
будуть перевищувати доходи
відповідача і він не буде мати змоги
сплачувати аліменти у розмірі
заявленому позивачем, а тому, за
вказаних обставин, суд приходить до
висновку, що із відповідача на користь
позивача на її утримання слід стягнути
аліменти у розмірі 400,00 грн. щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову, до
досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьохрічного віку.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин суд вважає, що
рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць, слід допустити до
негайного виконання.

Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо
сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача підлягають
стягненню судовий збір в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 223, 224, 226, 228, 233, 294,
296, 367 ЦПК України, ст.ст. 75, 80, 182, 184
Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на її
утримання аліменти у розмірі 400,00 грн.
(чотириста гривень 00 копійок),
щомісячно, починаючи з 20 січня 2014 року,
до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьохрічного віку.

У задоволенні інших позовних вимог
відмовити.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60
копійок).

Заочне рішення суду може бути
переглянуто Тернопільським
міськрайонним судом Тернопільської
області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії. У разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення заочне рішення
може бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку. Апеляційна
скарга може бути подана протягом
десяти днів з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Головуючий суддяО. М. Вийванко