Справа № 761/9329/14-ц
Провадження №6/761/1025/2014
У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Малинникова
О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Києві заяву Комунального підприємства
з утримання та експлуатації житлового
фонду спеціального призначення
«Спецжитлофонд» про поновлення
строків для подачі виконавчого
документа до виконання та внесення
виправлення у виконавчий лист по
справі № 2-6251/11, виданого на підставі
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 13 травня 2011 року,

В С Т А Н О В И В :

У березні 2014 року до суду надійшла
заява Комунального підприємства з
утримання та експлуатації житлового
фонду спеціального призначення
«Спецжитлофонд» про поновлення
строків для подачі виконавчого
документа до виконання та внесення
виправлення у виконавчий лист по
справі № 2-6251/11, виданого
на підставі рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 13
травня 2011 року.

Так, звертаючись до суду з
вищезазначеною заявою, стягувач
зазначив, що неодноразово звертався з
заявою до суду щодо видачі виконавчого
листа по вищезазначеній справі, проте
виконавчий лист було видано 15.01.2014 року,
в якому строк пред'явлення до виконання
зазначений до 13.06.2012 року. Також у
виконавчому листі № 2-6251/11 не зазначено
реєстраційний номер облікової картки
платника податків. Тому заявник
просить поновити пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
листа та внести виправлення до нього.

В судове засідання зявився представник
заявника Комунального підприємства з
утримання та експлуатації житлового
фонду спеціального призначення
«Спецжитлофонд», підтримав подану
заяву та просив її задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не
зв'явились, про час, дату та місце
розгляду заяви повідомлені в
установленому законом порядку.
Будь-яких заяв не надали.

Суд вважає за можливе розглядати заяву
у відсутність сторін, оскільки, згідно
частини 2 ст. 371 ЦПК України, їхня неявка
не є перешкодою для вирішення питання
про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Вивчивши матеріали справи судом було
встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 13 травня 2011 року по цивільній
справі № 2-6251/11 за позовом Комунального
підприємства з утримання та
експлуатації житлового фонду
спеціального призначення
«Спецжитлофонд» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по
квартирній плату та за надані
комунальні послуги позов задоволено.
Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь
Комунального підрпиємства з утримання
та експлуатації житлового фонду
спеціального призначення
«Спецжитлофонд» (р/р 7820 у
Подільській філії ВАТ КБ «Хрещатик»,
МФО 300670, ЗКПО 31454734) заборгованість за
надані комунальні послуги та плату за
утримання будинку в сумі 282 (двісті
вісімдесят дві) гривні 47 копійок;
витрати по сплаті судового збору в сумі
51 (п'ятдесят одна) гривна 00 копійок та
витрати на інформаійно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30
(тридцять) гривень 00 кпійок, а всього
підлягає стягненню 363 (триста шістдесят
три) гривни 47 копійок.

20 травня 2011 року, 02 квітня 2012 року та 06
листопада 2013 року заявник звертався до
суду з заявами про видачу виконавчого
листа по справі № 2-6251/11, проте
виконавчий лист було видано 15 січня 2014
року. (а.с.48)

Що стосується вимог стягувача про
внесення виправлення у виконавчий
лист, то заявлена вимога має
розглядатись після вирішення судом
питання про поновлення строку на
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи
заявником строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа був
пропущений з поважних причин, у зв'язку
з чим заява заявника підлягає
частковому задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Комунального підприємства з
утримання та експлуатації житлового
фонду спеціального призначення
«Спецжитлофонд» про поновлення
строків для подачі виконавчого
документа до виконання та внесення
виправлення у виконавчий лист по
справі № 2-6251/11, виданого на підставі
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 13 травня 2011 року -
задовольнити частково.

Визнати поважною причину пропуску
строку на отримання виконавчих листів
та пред'явлення їх до виконання.

Поновити Комунальному підприємству з
утримання та експлуатації житлового
фонду спеціального призначення
«Спецжитлофонд» пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
документа № 2-6251/11, виданого 15 січня 2014
року на виконання рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва по цивільній справі № 2-6251/11 за
позовом Комунального підприємства з
утримання та експлуатації житлового
фонду спеціального призначення
«Спецжитлофонд» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по
квартирній плату та за надані
комунальні послуги, а саме стягнути з
ОСОБА_2 на користь Комунального
підрпиємства з утримання та
експлуатації житлового фонду
спеціального призначення
«Спецжитлофонд» (р/р 7820 у
Подільській філії ВАТ КБ «Хрещатик»,
МФО 300670, ЗКПО 31454734) заборгованість за
надані комунальні послуги та плату за
утримання будинку в сумі 282 (двісті
вісімдесят дві) гривні 47 копійок;
витрати по сплаті судового збору в сумі
51 (п'ятдесят одна) гривна 00 копійок та
витрати на інформаійно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі 30
(тридцять) гривень 00 кпійок, а всього
підлягає стягненню 363 (триста шістдесят
три) гривни 47 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали. Апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя:
О.Ф. Малинников.