Справа
Провадження 6/165/72/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:
головуючого судді Свередюка А.В., при
секретарі Гнатюк К.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Нововолинську справу за поданням
старшого державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Нововолинського міського управління
юстиції ОСОБА_1, погодженим начальником
Нововолинського ВДВС Нововолинського
МУЮ про тимчасове обмеження фізичної
особи у праві виїзду за кордон, —

встановив:

15 квітня 2014 року старший
державний виконавець ВДВС у м.
Нововолинську ОСОБА_1 звернулася в суд
з поданням про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Свої вимоги обґрунтовує тим,
що на примусовому виконанні у ВДВС
Нововолинського МУЮ перебуває
виконавче провадження № 2707310 по
примусовому виконанню виконавчого
листа Нововолинського міського суду
№2-399 від 27 січня 2003 року про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі по 1/3 частини його щомісячного
заробітку, починаючи з 17 січня 2003 року і
до повноліття дитини. Заборгованість
станом на 01 травня 2014 року становить
45890,42 грн. В добровільному порядку кошти
за виконавчим документом боржник не
сплатив. При проведенні виконавчих дій
стало відомо, що ОСОБА_2 їздить на
тимчасові роботи за кордон, що свідчить
про те, що боржник отримує дохід, але
аліментів не сплачує, тобто злісно
ухиляється від виконання зобов’язань,
покладених на нього виконавчими
документами.

В судове засідання представник ВДВС не
з'явилася, подала суду заяву, в якій
просить справу розглядати у її
відсутності, подання підтримує,
просить його задоволити.

Частиною 2 статті 197 ЦПК України
передбачено, що у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень ЦПК України розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи
та перевіривши надані матеріали
виконавчого провадження, суд вважає, що
є достатні підстави для задоволення
подання.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" від 21 січня
1994 року, громадянинові може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, коли він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням. У цьому
випадку паспорт може бути тимчасово
затримано або вилучено.

Порядок вирішення питання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України визначено у ст. 377-1 ЦПК
України, у якій зазначено, що питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів вирішується
судом за місцезнаходженням органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби. Суд
розглядає вищезазначене подання без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Судом встановлено, що
відносно ОСОБА_2 діють невиконані
зобов'язання за виконавчим листом
Нововолинського міського суду
Волинської області №2-399 від 27 січня 2003
року, від виконання яких він
ухиляється, а тому подання підлягає до
задоволення.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст.377-1
ЦПК України, п.18 ч. 3, ст. 5, ст. 11 Закону
України "Про виконавче провадження",
ст.6 Закону України "Про порядок виїзду
з України і в'їзду в України громадян
України",”Правилами оформлення і
видачі паспортів громадян України”
суд, —

ухвалив:

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити
громадянина України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою:
Мікрорайон Шахтарський, 4/81, м.
Нововолинськ Волинської області, у
праві виїзду за межі України до моменту
фактичного виконання рішення
Нововолинського міського суду від 27
січня 2003 року про стягнення з ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_3 на утримання сина -
Павла, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
по 1/3 частині його доходу щомісячно, але
не менше 50 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 17
січня 2003 року до досягнення дитиною
повноліття.

Копію ухвали суду направити для
виконання Адміністрації Державної
прикордонної служби України (01034, м.
Київ, вул. Володимирська, 30).

Ухвала суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Волинської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги, яка
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В.
Свередюк