Справа № 419/302/14-ц
Провадження № 2/419/111/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року
Новоайдарський районний суд
Луганської області

у складі:
головуючого судді - Іванової О.М.,

при
секретарі - Краснопольському С.В.,

за участю:
прокурора - Ахмедова Р.А.-о.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в с.м.т.
Новоайдар Луганської області цивільну
справу за позовною заявою
Новоайдарської районної державної
адміністрації в інтересах ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним
позовом в інтересах малолітнього
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування заявлених вимог
зазначив, що ОСОБА_2 є матір'ю
малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2 веде безвідповідальний спосіб
життя, зловживає спиртними напоями, не
працює, вихованням та утриманням
дитини не займається, отримує
матеріальну допомогу соціального
характеру як матір-одиначка, яку
витрачає на власні потреби. В інтересах
дитини позивач просив позбавити ОСОБА_2
батьківських прав стосовно
малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
передати малолітнього ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, службі у справах дітей
Новоайдарської районної державної
адміністрації для подальшого
влаштування.

Прокурор у судовому засіданні заявлені
вимоги підтримав, просив позбавити
ОСОБА_2 батьківських прав стосовно
малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому
засіданні вимоги підтримав, просив
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
стосовно малолітнього ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати малолітнього
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, службі у справах
дітей Новоайдарської районної
державної адміністрації для
подальшого влаштування.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
заявлені вимоги не визнала, просила не
позбавляти її батьківських прав
відносно малолітнього ОСОБА_3

Заслухавши думку прокурора, пояснення
представника позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені факти та відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір'ю
малолітнього ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження дитини (а.с.3).

На обліку служби у справах дітей
Новоайдарської районної державної
адміністрації з 15.01.2014 року перебуває
малолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
як дитина, що опинилась у складних
життєвих обставинах. Причина взяття на
облік - невиконання матір'ю своїх
батьківських обов'язків, що
підтверджується копією наказу №2 від
15.01.2014 року про постановку на облік
малолітньої дитини (а.с.8).

Мати дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків. Це
підтверджується тим, що родина
громадянки ОСОБА_2 з травня 2012 року
перебуває на обліку служби у справах
дітей як функціонально-неспроможна.
ОСОБА_2 перебуває у цивільному шлюбі з
громадянином ОСОБА_4 та мешкає за
адресою: АДРЕСА_1. Протягом травня 2012
року - жовтня 2013 року представниками
сільської ради, служби у справах дітей
з ОСОБА_2 проводилися профілактичні
бесіди. Сім'ю відвідували медичні
працівники, працівники служби за
місцем проживання в с.Райгородка (де
вона певний час мешкала у своєї матері)
та с.Бахмутівка.

21 жовтня 2013 року Бахмутівська сільська
рада надала до служби у справах дітей
акт обстеження житлово-побутових умов
проживання родини ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1, в якому зазначено, що в
будинку, де мешкає родина, не створені
належні умови для проживання.
Громадянка ОСОБА_2 ніде не працює,
зловживає спиртними напоями, кошти, які
вона отримує на дитину, використовує на
власні потреби (а.с.10).

21 жовтня 2013 року під час проведення
спільного рейду «Сім'я і діти»
працівники служби у справах дітей,
РЦСССДМ та КМСД Новоайдарського РВ
ГУМВС відвідали сім'ю з метою перевірки
інформації, наданої Бахмутівською
сільською радою щодо
безвідповідальної поведінки матері та
незадовільних умов проживання дитини.
Зазначена інформація підтвердилася: в
будинку на час перевірки було холодно,
не прибрано, відчувався стійкий запах
табачного диму, в поведінці ОСОБА_2
простежувались наслідки алкогольного
сп'яніння. Враховуючи те, що малолітня
дитина мала недоглянутий зовнішній
вигляд та мала ознаки захворювання,
терміново було викликано машину
«Швидкої допомоги». Цього ж дня
малолітнього ОСОБА_3 за медичними
показниками разом з матір'ю доправили
до дитячого відділення
Новоайдарського РТМО з метою надання
необхідного медичного лікування
дитині. Від обстеження на вживання
алкоголю ОСОБА_2 категорично
відмовилася. Наступного дня вона
покинула дитяче відділення, залишивши
з дитиною свого цивільного чоловіка
ОСОБА_4 (а.с.6).

13 листопада 2013 року малолітній ОСОБА_3
за медичними показниками був
направлений до Сєвєродонецького
обласного дитячого
протитуберкульозного санаторію, де
дитина перебуває до теперішнього часу.
Згідно з інформацією, наданою з
лікувального закладу, за час
перебування дитини в зазначеному
закладі мати жодного разу не
з'являлася, не цікавилася станом
здоров'я дитини, телефонний зв'язок з
адміністрацією СОДПТС не підтримувала
(а.с.7).

Відповідно до інформації, наданої з
Новоайдарського районного центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді, родина ОСОБА_2 перебуває на
обліку сімей СЖО (складні життєві
обставини). Протягом жовтня-грудня 2013
року фахівець із соціальної роботи
відвідувала ОСОБА_2 за місцем
проживання та закликала до ведення
домашнього господарства, ведення
здорового способу життя, лікування від
алкогольної залежності, налаштовувала
на відповідальне виконання
батьківських обов'язків. У грудні 2013
року після чергової пропозиції щодо
взяття родини під соціальний супровід
з метою подолання кризової ситуації в
родині, ОСОБА_2 виявила нестійке
бажання змінити спосіб життя і вже
08.01.2014 року вона письмово відмовилась
від співпраці з РЦСССДМ (а.с.11).

Відповідно до інформації, наданої з
управління соціального захисту
населення Новоайдарської
райдержадміністрації, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває на обліку в
управлінні як одержувач державної
соціальної допомоги відповідно до
Закону України «Про державну допомогу
сім ям з дітьми», а саме вона отримує
державну соціальну допомогу при
народженні дитини, державну соціальну
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення нею трирічного віку та
допомогу на дітей одиноким матерям
(а.с.9).

Слід відзначити, що отримані кошти
ОСОБА_2 використовує за власними
потребами, не забезпечуючи матеріально
дитину за місцем лікування та
проживання.

Враховуючи ситуацію, яка склалася, було
прийнято рішення винести питання щодо
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
на засідання комісії з питань захисту
прав дитини. Перше засідання комісії
відбулося 20.01.2014 року. ОСОБА_2 з
невідомих причин не з'явилася на
засідання комісії, тому окреслене
питання вирішили розглянути на
наступному засіданні комісії (а.с.13).

Після засідання комісії працівники
служби у справах дітей двічі
відвідували ОСОБА_2 (24.01.2014 та 11.02.2014р.).
За результатами проведених перевірок
відзначено, що ОСОБА_2 продовжує вести
безвідповідальний спосіб життя,
зловживає алкогольними напоями, не
займається вихованням свого
малолітнього сина ОСОБА_3.

Чергове засідання комісії з питань
захисту прав дитини відбулося 18.02.2014
року. На вказане засідання комісії
ОСОБА_2 з'явилася особисто, але не
змогла чітко пояснити свою позицію
щодо подальшої її участі у вихованні та
догляді за своїм малолітнім сином.
Враховуючи всі обставини та діючи в
інтересах малолітньої дитини, комісія
з питань захисту прав дитини вирішила
порушити перед компетентними органами
питання щодо позбавлення батьківських
прав гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
відношенні малолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14).

Батько дитини - ОСОБА_4 - записаний зі
слів матері відповідно до ч. 1 ст.135
Сімейного кодексу України, що
підтверджується Витягом з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про народження із зазначенням
відомостей про батька відповідно до ч.І
ст. 135 Сімейного кодексу України від
13.02.2014 року № 2, виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Новоайдарського РУЮ у Луганській
області (а.с.5).

В лютому 2014 року Новоайдарська
райдержадміністрація надала висновок
про можливість позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
у відношенні до свого малолітнього
сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.15).

Вказані обставини є підтвердженням
того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по відношенню
до свого малолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України
«Про охорону дитинства», на кожного з
батьків покладається однакова
відповідальність за виховання,
навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Статтею 150 СК України, передбачено, що
батьки зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток, забезпечити здобуття дитиною
повної загальної середньої освіти,
готувати її до самостійного життя.

Невиконання та ухилення від покладених
на батьків обов'язків щодо виховання
дитини є підставою для позбавлення
батьків батьківських прав, як це
передбачено ст. 164 СК України.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу
України, мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що відповідач ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, тому позовні вимоги
підлягають задоволенню, що також тягне
за собою вирішення питання про
передання дитини на виховання іншим
особам.

Відповідно до ч. 5 ст. 167 СК України, Якщо
дитина не може бути передана бабі,
дідові, повнолітнім братам та сестрам,
іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона
передається на опікування органу опіки
та піклування.

На даний час малолітній ОСОБА_3
перебуває у Сєвєродонецькому
обласному дитячому
протитуберкульозному санаторії.

Батько хлопчика не відомий, в свідоцтві
про народження запис про нього
зроблено зі слів матері.

Також, з огляду на те, що заявлені
позивачем вимоги підлягають
задоволенню, Новоайдарська районна
державна адміністрація є державною
установою, яка звільнена від сплати
судового збору у випадках звернення до
суду із заявами щодо захисту прав та
інтересів інших осіб, тому відповідно
до вимог ст. 88 ЦПК України, з ОСОБА_2
підлягає стягненню судовий збір в
дохід держави, який складає 243,60 грн.

На підставі ст. ст. 150, 164, 167 СК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 213-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Новоайдарської
районної державної адміністрації в
інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
батьківських прав по відношенню до її
малолітнього сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітнього ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, службі у справах дітей
Новоайдарської районної державної
адміністрації для подальшого
влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн.
№НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
25.10.2005 року Новоайдарським РВ УМВС
України в Луганській області на
користь держави судовий збір у розмірі,
встановленому ст. 4 ч. 2 п. 1.2 ЗУ "Про
судовий збір", тобто 243,60 грн. на
наступні платіжні реквізити: код ЄДРПО
05381395, пункт 1.2, код класифікації доходів
22030001, отримувач УДКСУ у
Новоайдарському районі, рахунок
0207, код ЄДРПО отримувача коштів
37895134, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ у
Луганській області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення заяви
про апеляційне оскарження і поданням
після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної інстанції.

Головуючий
О.М. Іванова