СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/6964/13-ц
пр. № 2/759/79/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 вересня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Зайця Т.О. при
секретарі Ковтун М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2013 року позивач звернувся з позовом
про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 144 298,39 грн., витрат по сплаті
судового збору в розмірі 1 442,98 грн.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
25.07.2008 року між ТОВ «Український
промисловий банк» та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №1525-0201025-1/ФКВ -08
відповідно до умов якого банк надав
позичальнику кредитні кошти у розмірі
16 903,00 дол. США з розрахунку 11% річних за
весь час фактичного користування
кредитом на строк до 24.07.2015 року. 30.06.2010
року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта
банк» та НБУ укладено договір про
передачу активів та кредитних
зобов'язань ТОВ «Укрпромбанк» на
користь АТ «Дельта банк», відповідно до
якого ПАТ «Дельта банк» набув право
вимоги за кредитним договором
№1525-0201025-1/ФКВ -08 від 25.07.2008 року.
Відповідач умови кредитного договору
належним чином не виконує,
заборгованість у встановлений строк не
погашає, у зв'язку з чим станом на 05.04.2013
року існує заборгованість за кредитним
договором в сумі 144 298,39 грн., з яких:
тіло кредиту - 108 009, 65 грн., відсотки - 31
432,47 грн., комісія - 4 856,27 грн.

В подальшому позивач збільшив позовні
вимоги і просив стягнути
заборгованість за кредитним договором
в сумі 210 300,03 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримала вимоги в повному
обсязі з підстав, зазначених в позові,
проти винесення заочного рішення по
справі не заперечувала.

Відповідач і її представник повторно
не з'явилися до суду, про дату і час
розгляду справи повідомлені в
установленому порядку.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
вирішив ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 25.07.2008 року між
ТОВ «Український промисловий банк» (
надалі - Банк) та ОСОБА_1 (Позичальник)
укладено кредитний договір
№1525-0201025-1/ФКВ-08 (а. с. 6-19), відповідно до
п. 1 якого банк надає позичальнику
кредитні кошти на наступних умовах:
сума кредиту - 16 903,00 дол. США (п. 1.1
договору), строк кредитування - 84 місяці
(п. 1.2), дата повернення кредиту - 24.07.2015
року (п. 1.3), процентна ставка за
користування кредитом - 11 % річних (п. 1.5),
комісія за надання кредиту - 1,5 % від
суми кредиту (п. 1.6), комісія за
управління кредитом - 0,15 % від суми
кредиту (п. 1.7).

Пунктом 4.1 договору передбачено, що
банк зобов'язується на умовах
передбачених цим договором надати
позичальнику кредит. Позичальник
зобов'язується здійснювати повернення
кредиту, сплату процентів за
користування ним, комісій, штрафних
санкцій та інших платежів за цим
договором у передбачені цим договором
строки (п. 4.2.1) .

30.06.2010 року між ПАТ «Дельта Банк», ТОВ
«Український промисловий банк» та НБУ
укладено договір про передачу активів
та кредитних зобов'язань Укрпромбанку
на користь Дельта Банку. Відповідно до
п. 2.1 а, б договору, цим договором
регулюються відносини, що пов'язані з
переведенням на користь Дельта Банку
боргу за кредитними зобов'язаннями
Укрпромбанку перед Національним
банком, з передачею активів
Укрпромбанку, а також відступленням
прав вимоги, які входять до складу
активів Укрпромбанку на користь
переможця конкурсу - Дельта Банк (а. с.
17-21 - копія договору).

Згідно витягу з додатку №2 до договору
про передачу активів та кредитних
зобов'язань Укрпромбанку на користь
Дельта Банку від 30.06.2010 року, Дельта
Банк набув права вимоги щодо виконання
обов'язків за кредитним договором
№1525-0201025-1/ФКВ-08 від 25.07.2008 року (а. с. 22 -
витяг з додатку).

ОСОБА_1 свої зобов'язання за кредитним
договором належним чином не виконує, не
погашає заборгованість згідно
затвердженого графіку платежів за
договором (а. с. 11-12), у зв'язку з чим
відповідно розрахунку заборгованості
(а. с. 92-93) станом на 24.07.2014 року має
заборгованість по кредитному договору
№1525-0201025-1/ФКВ-08 від 25.07.2008 року, що
складає 210 300,03 грн., в тому числі: тіло
кредиту - 13 513,03 дол. США (157 870,93 грн.),
відсотки - 4 054,67 дол. США (47 370,17 грн.),
комісії - 5 058,93 грн.

У зв'язку з придбанням ПАТ «Дельта
Банк» права вимоги за кредитним
договором 1525-0201025-1/ФКВ-08 від 25.07.2008 року,
позивач направив відповідачу досудову
вимогу №31.4-08/1460/13 від 13.03.2013 року про
погашення заборгованості (а. с. 16).
Відповідач добровільно не виконав
вимоги та умов договору.

Враховуючи наведене, встановленими є
обставини укладення між ТОВ
«Український промисловий банк» та
ОСОБА_1 кредитного договору
№1525-0201025-1/ФКВ-08 від 25.07.2008 року,
відступленням прав вимоги за вказаним
кредитним договором до ПАТ «Дельта
Банк». У зв'язку із неналежним
виконанням умов договору, відповідач
має заборгованість за кредитним
договором, що складає 210 300,03 грн.

Частинами 1, 2 статті 60 ЦПК України
встановлено, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Відповідно до п. 6.2 кредитного договору,
банк має право вимагати дострокового
повного повернення кредиту, сплати
процентів, комісій, штрафних санкцій та
інших платежів, передбачених цим
договором, а також відшкодування
збитків, завданих банку внаслідок
невиконання або неналежного виконання
позичальником таабо його поручителями
умов цього договору та/або договорів,
укладених у забезпечення виконання
позичальником зобов'язань за цим
договором, а позичальник зобов'язаний
протягом 30 календарних днів з дати
отримання позичальником відповідної
вимоги від банку повернути суму
заборгованості по кредиту, що
залишилась, сплатити проценти, комісії,
штрафні санкції, інші платежі за цим
договором, а також відшкодувати збитки,
завдані банку.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін)
(ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України,
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК
України).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Відповідно п. 3 ч.
1 ст. 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема: сплата неустойки.

В порушення наведених норм
законодавства та положень договору,
ОСОБА_1 в установлені строки не
погашала кредит, відсотки, комісію за
користування кредитом, тобто, не
виконувала зобов'язання належним чином
відповідно до умов договору та ст. ст.
526, 530 ч. 1, 1049 ч. 1, 1054 ч. 1 ЦК України,
внаслідок чого існує заборгованість за
кредитним договором №1525-0201025-1/ФКВ-08 від
25.07.2008 року, що складає 210 300,03 грн., з
яких: тіло кредиту - 13 513,03 дол. США (157
870,93 грн.), відсотки - 4 054,67 дол. США (47 370,17
грн.), комісії - 5 058,93 грн.

На підставі вищевикладеного, приймаючи
до уваги той факт, що відповідач не
виконує зобов'язань за кредитним
договором №1525-0201025-1/ФКВ -08 від 25.07.2008
року, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими і доведеними належними
доказами, у зв'язку з чим, на підставі п.
3 ч. 1 ст. 611, ч. 2 ст. 1050, ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК
України та умов вказаного договору,
вони підлягають задоволенню, з ОСОБА_1
підлягає стягненню заборгованість за
кредитним договором у розмірі 210 300 грн.
3 коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача
на користь позивача підлягають
стягненню понесені судові витрати по
справі в розмірі 2 103 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 1049, 1050, 1054,
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215,
218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ІН:
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, МФО 380236, ) заборгованість за
кредитним договором в сумі 210 300 грн. 3
коп. та судовий збір у розмірі 2 103 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги та може
бути оскаржене до апеляційного суду м.
Києва, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Повний текст рішення виготовлено 25.09.2014
року.

СУДДЯ:
Т.О. ЗАЄЦЬ