Справа № 462/907/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 травня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова

в складі: головуючого - судді Іванюк
І.Д.

при секретарі с/з -
Журавльовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного Банку
"Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за кредитом -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідача 18 305,97 грн.
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 20.12.2007 року, з яких 2596,34 грн. -
заборгованість по кредиту, 10 256,90 грн.
- заборгованість по процентам за
користування кредитом, 7245,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 847,90 грн. - штраф
(процентна складова). Свої вимоги
мотивує тим, що 20.12.2007 р. між ПАТ
"Приватбанк" та ОСОБА_2 укладено
договір, згідно з умовами якого
відповідачу було надано кредит у
вигляді кредитного ліміту на платіжну
картку зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Однак ОСОБА_2 порушив
зобов'язання з повернення суми кредиту,
а тому просив позов задоволити
стягнути на його користь вказану
заборгованість.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав суду
клопотання про підтримання позову у
повному обсязі та розгляд справи у його
відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився із невідомих причин, про
розгляд справи був належним чином
повідомлений, заяви про розгляд справи
у його відсутності не надходило. Суд
вважає за можливе розглянути справу у
його відсутності на підставі наявних у
ній доказів та постановити заочне
рішення.

Оглянувши матеріали цивільної справи,
дослідивши зібрані по справі докази,
вирішуючи спір на підставі наданих
доказів та в межах заявлених позовних
вимог, суд приходить до висновку що
позов підлягає задоволенню.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог -відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, розмір яких встановлюється
договором, законом або іншими актами
цивільного судочинства.

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальнику у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки, розмір та порядок
отримання яких встановлюється
договором або законодавством.

У ч. 1 ст. 549 ЦК України вказано, що
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання, в той
час, як згідно із ч. 3 ст. 551 ЦК України
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що
20.12.2007 р. між ПАТ "Приватбанком" та
ОСОБА_2 укладено договір, згідно з
умовами якого відповідачу було надано
кредит у вигляді кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з умовами надання банківських
послуг, правилами користування
платіжною карткою складає між ним та
банком договір, підтверджується
підписом у заяві. Відповідно до п. 9.12
Умов та правил надання банківських
послуг договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення договору, він автоматично
лонгується на такий же термін.

З розрахунку заборгованості
вбачається, що станом на 12.01.2014 р.
загальна сума заборгованості ОСОБА_2
перед позивачем становить 18 305,97 грн.,
з яких: 2596,34 грн. - заборгованість по
кредиту, 10 256,90 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитом, 7245,
00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 847,90 грн. - штраф
(процентна складова).

Таким чином, у судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2 не виконав своїх
зобов'язань перед позивачем за
кредитним договором, а тому із
відповідача слід стягнути 18305,97 грн., що
є підставою для задоволення позову.

Окрім того, з відповідача слід стягнути
в користь ПАТ "Приватбанк" судовий збір,
сплачений при поданні позовної заяви,
що становить 243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212- 215 ЦПК
України, ст.ст. 530, 536, 549, 551, 554, 1054 ЦК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт
НОМЕР_3, ІПН НОМЕР_2) на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приватбанк" 18 305
(вісімнадцять тисяч триста п'ять) грн. 97
коп. заборгованості та 243,60 грн.
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: