Справа № 628/1479/14-ц
Провадження № 2/628/743/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014року Куп"янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі:

головуючого - судді Демченко І.М.

при секретарі Наливайко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у місті
Куп"янську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної
громади в особі виконкому Куп"янської
міської ради про встановлення факту, що
має юридичне значення, та визнання
права власності на житловий будинок з
надвірними будівлями в порядку
спадкування за законом

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з
позовом, у якому просять встановити
факт володіння та користування за
життя ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
житловим будинком АДРЕСА_1, та визнати
за ними, як за спадкоємцями по закону
права власності на цей будинок по 1/2
частині за кожним, посилаючись на те, що
будинок за життя належав спадкодавцю
на підставі договору дарування від 04
липня 1975року, посвідченого нотаріусом.
Позивачі після смерті спадкодавця
спадщину прийняли у встановленому
законом порядку, але одержати
свідоцтво про право на спадщину не
мають змоги, оскільки за життя
спадкодавець не зареєстрував своє
право власності на зазначений житловий
будинок.

У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у
повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Позивачка ОСОБА_2 у судове засідання не
з"явилася, згідно письмової заяви
просить справу розглянути у її
відсутність. Позовні вимоги підтримує
та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове
засідання не з"явися, згідно заяви
просить справу розглянути у його
відсутність, у вирішенні спору
покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши позивачку ОСОБА_1,
вивчивши матеріали справи, приходить
до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер ОСОБА_3, який був чоловіком ОСОБА_1
та батьком ОСОБА_2, що підтверджується
копіями відповідних свідоцтв (а.с.9-12).

На день своє смерті ОСОБА_3 проживав та
був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.8).

Спадщину фактично прийняли дружина
ОСОБА_1 та донька ОСОБА_2. Відомості про
інших спадкоємців першої черги за
законом, які могли б прийняти спадщину
фактично, немає (а.с.8).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3
заповіту не залишив.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Ч.1 ст. 1268 ЦК України передбачає, що
спадкоємець за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось
спадкове майно, що складається з
житлового будинку з надвірними
будівлями, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, який за життя був ним
придбаний, що підтверджується
договором дарування від 04.07.1975року,
посвідченого нотаріусом Куп'янської
державної нотаріальної контори ОСОБА_4
за реєстром №3961 (а.с. 13-14).

Згідно довідки КП "Куп'янське бюро
технічної інвентаризації" станом на
30.12.2012 року у цьому підприємстві
зареєстровано на підставі договору
дарування від 04.07.1975року в цілому право
приватної власності на вказаний вище
будинок за ОСОБА_3. Житловий будинок,
літ А. зареєстрований за ОСОБА_3
знесений, у 1984році побудований
житловий будинок, літ.Г., який в
Куп"янському БТІ не зареєстрований
(а.с.16). Позивачами також надана суду
копія технічного паспорту на цей
будинок, що рахується за спадкодавцем
(а.с.18-20).

Постановою державного нотаріуса
Куп'янської державної нотаріальної
контори Харківської області
Колосовської С.О. від 07.07.2014 року ОСОБА_1
та ОСОБА_2 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на спадковий житловий будинок
з надвірними будівлями після померлого
ОСОБА_3, оскільки в наданій ними
нотаріусу довідці КП "Куп"янське БТІ"
вказано, що належний ОСОБА_3 житловий
будинок був знесений ним за життя, та
замість нього збудований інший, право
власності на який не зареєстроване.
(а.с.8).

З рішення виконкому Куп"янської
міської ради народних депутатів
Харківської області № 8/4 від 20.01.1987 року
встановлено, що будівництво
домоволодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_3 було
дозволено за типовим проектом серії
184-24-34; акт прийому домоволодіння
затверджений, зобов"язано БТІ видати
свідоцтво про право власності (а.с.15).

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК
України за рішенням суду можуть
встановлюватись і інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна, припинення
особистих та майнових прав. Законом не
передбачено іншого порядку
встановлення таких фактів.

У даному випадку встановлення
юридичного факту володіння та
користування за життя ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, житловим будинком
АДРЕСА_1 необхідно для реалізації
позивачами своїх спадкових прав на
нерухоме майно, що передбачено законом.

З огляду на викладені вище обставини,
позовні вимоги про встановлення
юридичного факту володіння та
користування на праві власності
спадковим житловим будинком АДРЕСА_1,
за життя ОСОБА_3 є такими, що підлягають
задоволенню, оскільки вони
підтверджуються наданими суду
доказами.

Позивачі спадщину прийняли,
відомостей про інших спадкоємців, які
могли б матиправо на обов'язкову частку
у спадщині, а також подали заяви до
нотаріальної контори, як вбачається з
постанови нотаріуса від 07.05.2014 року,
немає.

А тому, виходячи з наведеного вище,
позовні вимоги про визнання права
власності на спадковий житловий
будинок, як спадкоємців за законом
першої черги після ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1, також підлягають
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74, 212-215,234,256 ЦПК
України, ст. ст. 1218, 1268-1270 ЦК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
територіальної громади в особі
виконкому Куп"янської міської ради про
встановлення факту, що має юридичне
значення та визнання права власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями в порядку спадкування за
законом - задовольнити.

Встановити факт належності на
праві власності ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого в
АДРЕСА_1, та складається з одного
гіпсоблокового обкладеного цеглою
житлового будинку, позначеного в плані
земельної ділянки літ."Г", загальною
площею 82.8кв.м., житловою площею 56 кв.м,
при якому є такі надвірні будівлі та
служби: літня кухня гіпсоблокова
обкладена цеглою літ."Д", погріб
цегляний літ. "Ж", сарай гіпсоблоковий
обкладений цеглою літ. "В", сарай
цегляний літ. "Л", сарай цегляний літ. "М",
вбиральня цегляна літ."Н", літній душ
цегляний літ. "О", гараж з шлакоблоку
літ. "П", навіс з шиферу літ."Р", огорожа
дерев"яна літ. №1, ворота металеві літ.№
2.

Визнати право власності за ОСОБА_1
та ОСОБА_2 по 1/2 частині житлового
будинку з відповідною частиною
надвірних будівель, розташованого в
АДРЕСА_1, та складається з одного
гіпсоблокового обкладеного цеглою
житлового будинку, позначеного в плані
земельної ділянки літ."Г", загальною
площею 82.8кв.м., житловою площею 56 кв.м,
при якому є такі надвірні будівлі та
служби: літня кухня гіпсоблокова
обкладена цеглою літ."Д", погріб
цегляний літ. "Ж", сарай гіпсоблоковий
обкладений цеглою літ. "В", сарай
цегляний літ. "Л", сарай цегляний літ. "М",
вбиральня цегляна літ."Н", літній душ
цегляний літ. "О", гараж з шлакоблоку
літ. "П", навіс з шиферу літ."Р", огорожа
дерев"яна літ. №1, ворота металеві літ.№
2, в порядку спадкування за законом
першої черги після смерті ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
Демченко І.М.