________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/5339/14-ц
Провадження № 2/520/4325/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2014 року Київський районний суд м.
Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

07.05.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому
просить розірвати шлюб, укладений між
ними, зареєстрований 10.06.2005 року
Міським відділом РАЦС Одеського
обласного управління юстиції, актовий
запис №550. При цьому позивач
посилається на те, що на даний час
шлюбні відносини фактично припинені з
початку 2014 року, збереження сім'ї
неможливо та суперечить інтересам
сторін.

Ухвалою суду від 11.06.2014 року сторонам
надавався строк для примирення.

В судовому засіданні 20.08.2014 року
представник позивача підтримав
позовні вимоги та просить шлюб
розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав та просить шлюб розірвати. При
цьому вказав, що примирення не
відбулось, вважає, що дружина зрадила,
має іншу фактичну сім'ю.

Вислухавши представника позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні,
10.06.2005 року Міським відділом РАЦС
Одеського обласного управління
юстиції зареєстровано шлюб сторін,
актовий запис №550. Шлюб у сторін носить
формальний характер, подружні стосунки
між ними не підтримуються з початку 2014
року, спільного господарства сторони
не ведуть, від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /свідоцтво про народження
серії НОМЕР_1, видане 12.06.2007 року
Відділом РАЦС Київського районного
управління юстиції м. Одеси/ та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 /свідоцтво про народження
серії НОМЕР_2, видане 07.10.2009 року
Київським відділом РАЦС Одеського
міського управління юстиції/, щодо
утримання яких сторонами досягнуто
угоди, спорів стосовно поділу
спільного майна немає.

Згідно з ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, з урахуванням
того факту, що відповідач визнав
позовні вимоги та просить позов
задовольнити, суд вважає, що вимоги
позивача підлягають задоволенню, так
як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 158, 169, 209, 212-215, 218
ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /до шлюбу -
ОСОБА_1, зареєстрований 10.06.2005 року
Міським відділом РАЦС Одеського
обласного управління юстиції, актовий
запис №550, які мають двох неповнолітніх
дітей, - розірвати.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 /до шлюбу -
ОСОБА_1 вважати розірваним у день
набрання чинності цим рішенням.

Позивачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідачу після розірвання шлюбу
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення або протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення.

Суддя
Васильків О. В.