Справа № 265/3788/14-ц
Провадження № 2/265/1879/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 вересня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В.В.,

при секретарі Федоровій А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Маріуполі цивільну
справу за позовом Виконавчого комітету
Маріупольської міської ради до ОСОБА_2
про визнання особи такою що втратила
право користування жилим приміщенням,

треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2014 року представник позивача
Маріупольської міської ради звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
визнання особи втратившим право
користування жилим приміщенням, треті
особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, яка діє
особисто та в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

В обґрунтування заявлених вимог
позивач посилався на наступні
обставини. Згідно з рішенням
виконавчого комітету Маріупольської
міської ради від 12 березня 2007 року, № 56,
«Про розподіл квартири Іллічівської
районної адміністрації міської ради
для надання родині ОСОБА_11.» квартира
АДРЕСА_1 була надана родині ОСОБА_11 на
склад сім'ї з 11 осіб. На даний час в
квартирі проживає та зареєстровано
разом з відповідачем 9 осіб. Відповідач
ОСОБА_2 будучи зареєстрованим в
зазначеній квартирі, як син
попереднього квартиронаймача з
березня 2007 року в квартирі не проживає,
комунальні послуги не сплачує,
особистих речей в квартирі не має.
Оскільки відповідач не проживає в
квартирі більш ніж 6 місяців, позивач
просить суд визнати ОСОБА_2 таким що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_12, діюча на підставі
довіреності, не з'явилась, надав суду
заяву с проханням розглядати справу у
її відсутність на задоволенні позовних
вимог наполягала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, про
день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином, про
причину своєї неявки суд не повідомив.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явилися, надали суду
заяви с проханням розглядати справу у
їх відсутність, позовні вимоги
підтримують в повному обсязі та
просять їх задовольнити.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився по невідомій суду причині
про день та час розгляду справи
повідомлявся належним чином, про
причину своєї неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд розглянув матеріали справи
надійшов висновку що позовні вимоги
Виконавчого комітету Маріупольської
міської ради підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Рішенням виконавчого комітету міської
ради від 12 березня 2007 року № 56 «Про
розподіл квартири Іллічівською
районною адміністрацією міської ради
для надання родині ОСОБА_11.» чотирьох
кімнатна квартира АДРЕСА_1 була надана
багатодітній родині ОСОБА_11.є на склад
сім'ї з 11 осіб. ( а.с.7)

Ордер на житлове приміщення № 005211 від
19 березня 2007 року було видано
Виконавчим комітетом Маріупольської
міської ради ОСОБА_11 на склад сім'ї з 11
осіб, на право зайняття житлового
приміщення квартири АДРЕСА_1.
Відповідач ОСОБА_2 в склад сім'ї не
входив. ( а.с.14)

Згідно особистого рахунку № НОМЕР_1,
ОСОБА_13, 1957 року народження,
зареєстрований в квартирі АДРЕСА_1 з 24
вересня 1993 року як син бувшого
квартиронаймача. ( а.с.9)

Згідно особистого рахунку № НОМЕР_1 на
даний час в квартирі АДРЕСА_1
зареєстровано разом з відповідачем 9
осіб. ( а.с.9)

Актом ЖКП «Азовжитлокомплекс» від 28
травня 2013 року було встановлено що
ОСОБА_2 , 1957 року народження, не проживає
в квартирі АДРЕСА_1 з березня 2007 року. (
а.с.8)

Відповідно до вимог ст.. 71 ЖК України,
при тимчасової відсутності наймача чи
членів його родини за ними
зберігається житлове приміщення на
протязі шести місяців. Якщо наймач або
члени його сім'ї були відсутні з
поважних причин понад шість місяців,
цей строк за заявою відсутнього може
бути продовжено наймодавцем, а в разі
спору - судом

Згідно п. 10 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12 квітня 1985
року N 2 "Про деякі питання, що виникли в
практиці застосування судами
Житлового кодексу України" роз'яснено,
що у справах про визнання наймача або
члена його сім'ї таким, що втратив право
користування жилим приміщенням на
підставі ст. 71 ЖК України, необхідно
з'ясовувати причини відсутності
відповідача понад встановлені строки.
В разі їх поважності суд може
продовжити пропущений строк.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання
особи такою що втратила право
користування житловим приміщенням
внаслідок відсутності вказаної особи
понад встановлені строки провадиться в
судовому порядку.

Враховуючи вище наведене, а також
встановлений факт не проживання
відповідача ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1
з березня 2007 року тоб то більше ніж 6
місяців суд вважає, що відповідач
втратив право проживання в зазначеній
квартирі а позовні вимоги виконавчого
комітету Маріупольської міської ради
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 71,72 Житлового Кодексу
Української РСР , п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12
квітня 1985 року із змінами та
доповненнями «Про деякі питання, що
виникли в практиці застосування судами
Житлового кодексу України», ст. ст. 10, 11,
88, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Виконавчого комітету
Маріупольської міської ради до ОСОБА_2
про визнання особи втративши право
користування жилим приміщенням, треті
особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_13, 1957 року народження
таким що втратив право користування
квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя _________________________ Шиян В.В.