Справа № 6/487/623/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2014 року Заводський районний суд м.
Миколаєва у складі головуючого судді
Андрощука В.В.,
при секретарі Забродській Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві подання Центрального
Відділу державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

27.05.2014 року Центральний Відділ
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції звернувся до суду із поданням
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1, мотивуючи свої
вимоги тим, що останній як боржник не
виконує зобов'язання, покладені на
нього судовим рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає подання без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали подання, оцінивши
представлені документи в їх
сукупності, суд вважає, що подання не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

На виконанні в Центральному відділі
державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження за виконавчим листом
№1423/17634/2012 від 28.03.2014 року виданого
Центральним районним судом м.
Миколаєва про стягнення з ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Марфін Банк"
заборгованість за кредитним договором
№00209/N від 28.07.2001 р. в розмірі 699936,44 грн.
та судовий збір в розмірі 1677,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариств
"Марфін Банк" заборгованість за
кредитним договором №00209/N від 28.07.2011
року в розмірі 699936,44 та судовий збір в
розмірі 1677,50 грн.

Статтею 33 Конституції України
передбачено, що кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до статті 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян
України»громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта або громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язання заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, або він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Пунктом 8 ст. 19 Закону України „Про
Державну прикордонну службу України"
передбачено, що на Державну
прикордонну службу України
покладається також запобігання та
недопущення виїзду з України осіб,
яким згідно із законодавством
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України.

Згідно з п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Суд приймає до уваги, той факт, що в
матеріалах відсутні докази того, що
ОСОБА_1 ознайомлений з постановою про
відкриття виконавчого провадження та
отримав її копію.

Крім того, не додано доказів того,
що боржник дійсно має намір покинути
країну з метою ухилення від виконання
рішення суду.

Подання державного виконавця не
містить конкретних доказів на
підтвердження факту ухилення ОСОБА_1
від виконання своїх зобов'язань по
виконанню рішення суду.

Положення ст. 377-1 ЦПК України
передбачають, що така ознака, як
ухилення боржника від виконання
рішення є обов'язковою для вирішення
питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України.

Таким чином, суд вважає, що підстави для
задоволення даного подання відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 377-1
ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Центрального
Відділу державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1 -
відмовити.

Ухвала набуває законної сили через 5
днів після її проголошення. Ухвала може
бути оскаржена до апеляційного суду
Миколаївської області через
Заводський районний суд м. Миколаєва в
порядку, визначеному ст.294 ЦПК України.

СУДДЯ:
В.В. Андрощук