Справа №
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
судді : Купрієнка С.І.
секретаря Журавльової С.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк „Приватбанк " до
ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором
Позивач ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся
в суд з позовом до в якому просить
стягнути з відповідачки
кредитним договором №К3ХRF 104010621 від
26.07.2008 року , яка складається з
2859,00 грн.- заборгованості за
користування кредитом;
82,31 грн.- заборгованість по процентам за
користування кредитом;
1029,24 грн.- заборгованість по комісії за
користування кредитом;
500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
1794,78 грн. - штраф (процентна складова);
виконання зобов*язань за договором,
посилаючись на те ,що відповідачка в
добровільному порядку не виконує умови
укладеного договору.
В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги і
просить їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з*явилась , про день розгляду справи
Суд вислухавши представника
позивача , дослідивши письмові докази
по справі вважає ,що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню.
Так в судовому засіданні
встановлено , що відповідно до
укладеного договору № К3ХRF 104010621 від
26.07.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит в
розмірі 2859,00 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 5.04% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом,
терміном дії 12 місяців з моменту
Відповідно до умов договору , погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати , Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом , яка складається із
заборгованості за Кредитом , за
відсотками , комісією , а також інші
витрати згідно Умов.
Ці обставини в судовому засіданні
підтверджуються поясненням
представника позивача , дослідженими в
судовому засіданні письмовими
- розрахунком заборгованості (ас.4);
- копією укладеного між сторонами
- копією довідки з ЄДРПОУ (ас.9);
- копією банківської ліцензії (ас.11);
-випискою із статуту (ас.12).
Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобов*язання
або одностороння зміна його умов не
допускається , якщо інше не встановлено
договором або законом.
Відповідно до ст.627 ЦК України сторони
є вільними в укладенні договору ,
виборі контрагента та визначенні умов
договору з урахуванням вимог цього
кодексу , інших актів цивільного
законодавства , звичаїв ділового
оброту , розумності та справедливості.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов*язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором , а
позичальник зобов*язується повернути
кредит та сплатити проценти .
До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави , якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов*язаний повернути
позикодавцеві позику(грошові кошти у
такій самій сумі або речі , визначені
родовими ознаками , у такій самій
кількості , такого самого роду та такої
самої якості , що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку , що
встановлені договором.
Відповідно до ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики , якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
В судовому засіданні було доведено ,
що позивачем належним чином було
виконано умови договору відповідно
якого відповідачка ОСОБА_2 отримала
кошти , а відповідачка ОСОБА_2
неналежним чином виконувала взяті на
себе зобов*язання по вищезазначеному
договору , та на 11.02.2014 року
заборгованість відповідачки ОСОБА_2
перед ПАТ КБ „ Приватбанк" становить :
2859,00 грн.- заборгованості за
користування кредитом;
82,31 грн.- заборгованість по процентам за
користування кредитом;
1029,24 грн.- заборгованість по комісії за
користування кредитом;
500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
1794,78 грн. - штраф (процентна складова);
виконання зобов*язань за договором.
Таким чином підлягає стягненню з
відповідачки на користь позивача:
2859,00 грн.- заборгованості за
користування кредитом;
82,31 грн.- заборгованість по процентам за
користування кредитом;
1029,24 грн.- заборгованість по комісії за
користування кредитом;
500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
1794,78 грн. - штраф (процентна складова);
виконання зобов*язань за договором.
та 381,90 гривень судового збору , а
всього 38 572,18 гривень.
Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України , на
підставі ст.ст. 627,1048,1049,1054 ЦК України
суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства КБ
2859,00 грн.- заборгованості за
користування кредитом;
82,31 грн.- заборгованість по процентам за
користування кредитом;
1029,24 грн.- заборгованість по комісії за
користування кредитом;
500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
1794,78 грн. - штраф (процентна складова);
виконання зобов*язань за договором.
та 381,90 гривень судового збору , а
всього 38 572,18 ( тридцять вісім тисяч
п*ятсот сімдесят дві) гривень.
На рішення на протязі 10 діб може бути
подана апеляційна скарга до
Апеляційного суду Київської області
через районний суд , сторонам які не
були присутні під час розгляду справи ,
з моменту отримання копії рішення.
Суддя