ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
________________________________________________________________________
Справа № 636/3151/14-ц
Провадження № 2/636/1619/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року

Чугуївський міський суд
Харківської області у складі:

головуючого - судді Ковригіна О.С.,

за участю секретаря судового засідання
- Фатєєвої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Чугуївська
державна нотаріальна контора
Харківської області, про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

встановив:

Позивач звернулася до суду із
позовною заявою до ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
третя особа: Чугуївська держнотконтора
Харківської області, та просить
винести рішення, яким визначити їй
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини після смерті
матері, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування позовних вимог
зазначила, що після смерті її матері,
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
відкрилася спадщина, а саме: земельна
ділянка, площею 3,68га, призначена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території
Коробочкинської сільської ради
Чугуївського району Харківської
області, що належала померлій на
підставі Державного акту на право
власності на землю серії ІV-ХР № 018594,
виданого Коробочкинською сільською
радою Чугуївського району Харківської
області 24.04.2002 року, та майновий пай,
розміром 945 грн. або 0,24377 відсотків
майна колективного
сільськогосподарського підприємства
СТОВ «Маяк», розташованого в селі
Коробочкине Чугуївського району
Харківської області та належного
ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії ІV-ХР № 018594 від 05.08.2004 року. Однак у
зв'язку з тим, що вона пропустила
шестимісячний строк, встановлений для
прийняття спадщини, просить визначити
їй додатковий строк для прийняття
спадщини.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву, згідно
якої заявлені позовні вимоги
підтримала повністю, просила суд їх
задовольнити та проводити розгляд
справи у її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, надали заяву про визнання
позову та розгляду справи у їх
відсутності.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явилася, надала до суду
заяву, відповідно до якої просила
проводити розгляд справи у відсутності
представника Чугуївської
держнотконтори та ухвалити рішення
згідно з чинним законодавством
України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши наявні в ній письмові
докази, вважає, що позов підлягає
задоволенню, як такий, що знайшов своє
повне підтвердження, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача, ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 06.09.2011 року, про що в
Книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за № 45 (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина -
земельна ділянка, площею 3,68га,
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташована на території
Коробочкинської сільської ради
Чугуївського району Харківської
області, що належала померлій на
підставі Державного акту на право
власності на землю серії ІV-ХР № 018594,
виданого Коробочкинською сільською
радою Чугуївського району Харківської
області 24.04.2002 року, та майновий пай,
розміром 945 грн. або 0,24377 відсотків
майна колективного
сільськогосподарського підприємства
СТОВ «Маяк», розташованого в селі
Коробочкине Чугуївського району
Харківської області та належного
ОСОБА_4 згідно свідоцтва про право
власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства (майновий сертифікат)
серії ІV-ХР № 018594 від 05.08.2004 року (а.с.8-10).

Заповіт нею не складався. Спадкоємцем
першої черги після смерті померлої є її
діти: позивач по справі, ОСОБА_1, яка є
донькою померлої, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
від 12.01.1986 року (а.с.5), та відповідачі по
справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які у
встановлений законом строк спадщину не
прийняли та до Чугуївської
держнотконтори Харківської області не
зверталися.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України суд, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, може визначити
додатковий строк, достатній для подачі
заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 169, 174, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК
України, ст. 1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа: Чугуївська державна нотаріальна
контора Харківської області, про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
терміном у три місяці з дня набрання
чинності рішенням суду для подачі
заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Чугуївський міський суд шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -