Справа № 2-8587/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2014 р. Приморський районний суд
м. Одеси в складі:

головуючого судді – Кравчук Т.С.,

при секретарі – Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду в м. Одесі заяву
ОСОБА_1 про зміну порядку та способу
виконання рішення по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та
просить встановити спосіб та порядок
виконання судового рішення винесеного
05 грудня 2011 року Приморським районним
судом року про стягнення грошових
коштів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у
сумі 146 245, 00 грн. шляхом реалізації
виконавчою службою належного йому
майна, а саме нежитлового приміщення №
306 по вул.. Літературній, 12, м.
Одесі.          Сторони в судове
засідання не з’явилися про час та
місце розгляду заяви повідомлені
належним чином.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім’ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали заяви,
суд приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1 підлягає задоволенню з огляду
на наведене.

05 грудня 2011 року Приморським районним
судом м. Одеси було винесено рішення по
справі № 2/1522/8587/1 і за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.
Позов був частково задоволений та
стягнуто з мене на користь ОСОБА_2
грошову суму у розмірі 146 245, 00 ( сто
сорок шість тисяч двісті сорок п’ять
грн.).

Також по заяві ОСОБА_2 в ході судового
слухання було накладено арешт на
належне відповідачу на праві приватної
власності майно - нежитлове приміщення
№ 306 по вул. Літературній, 12, у м. Одесі.

Першим Київським відділом державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції в особі старшого
державного виконавця Коркач О.І. було
відкрито виконавче провадження на
підставі виконавчого листа № 2/1522/8587/11,
виданого 25.06.2013 року Приморським
районним судом м. Одеси, про стягнення з
ОСОБА_1 грошової суми, у розмірі 146245,00
гри. на користь ОСОБА_2

03.10.2013 року виконавцем було винесена
Постанова про зупинення виконавчого
провадження.

ОСОБА_1 має намір погасити
заборгованість за рішенням, суду
шляхом продажу арештованого майна, а
саме нежитлового приміщення № 306 по
вул.. Літературній, 12, м. Одесі, на
підставі чого просить встановити
порядок виконання рішення суду.

Керуючись ч. 1 ст. 33 Закону України «Про
виконавче провадження» від 21 квітня 1999
року якою передбачено, що за наявності
обставин, які ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець із власної
ініціативи або за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення чи зміну
способу і порядку виконання.

Керуючись ст. 373 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про зміну порядку та
способу виконання рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення грошових коштів -
задовольнити.

Встановити спосіб та порядок виконання
судового рішення винесеного 05 грудня
2011 року Приморським районним судом
року про стягнення грошових коштів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у сумі 146 245, 00
грн. шляхом реалізації виконавчою
службою належного ОСОБА_1 майна, а саме
нежитлового приміщення № 306 по вул..
Літературній, 12, м. Одесі.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5–ти
денний строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

12.06.2014