Справа № 148/397/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я (ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2014 року Тульчинський
районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді
Карнауха
А.П.

при секретарі

Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Тульчинського
районного суду цивільну справу за
позовом заступника Дніпропетровського
прокурора з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в інтересах 19
окремого мостового загону Державної
спеціальної служби транспорту та 26
об'єднаного загону Державної
спеціальної служби транспорту до
ОСОБА_1 про відшкодування витрат,
пов'язаних з навчанням та утриманням у
вищому військовому навчальному
закладі,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник
Дніпропетровського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах 19 окремого
мостового загону Державної
спеціальної служби транспорту та 26
об'єднаного загону Державної
спеціальної служби транспорту з
позовом до ОСОБА_1 про відшкодування
витрат, пов'язаних з навчанням та
утриманням у вищому військовому
навчальному закладі у сумі 1965 грн..

Позовні вимоги мотивовані тим, що 01.08.2011
року наказом по стройовій частині № 159
ОСОБА_1 зараховано до списків особового
складу кафедри, присвоєно звання
«солдат» та призначено на посаду
курсанта. У подальшому, 18.04.2012 року між
Міністерством транспорту та зв'язку
України в особі Державної спеціальної
служби транспорту та ОСОБА_1 укладено
контракт про проходження військової
служби на посадах курсантів на 3 роки.

Відповідач 29.08.2013 року звернувся з
рапортом до начальника кафедри
військової підготовки спеціалістів
Держспецтранслужби про його
відрахування з кафедри. Наказом
ректора Дніпропетровського
університету залізничного транспорту
№ 803ст від 29.08.2013 ОСОБА_1 відраховано з
університету. Зазначений контракт
достроково розірвано на підставі п.
«и» ч. 6 ст. 26 Закону України «Про
військовий обов'язок і військову
службу» (систематичне не виконання
умов контракту), а відповідача того ж
дня відраховано з кафедри військової
підготовки.

Згідно ч. 10 ст. 25 Закону України «Про
військовий обов'язок і військову
службу», курсанти в разі дострокового
розірвання контракту через небажання
продовжувати навчання або через
недисциплінованість відповідно до
пунктів "е", "є", "ж", "і", "и" частини шостої
статті 26 цього Закону, відшкодовують
Міністерству оборони України та іншим
центральним органам виконавчої влади,
яким підпорядковані ці навчальні
заклади, витрати, пов'язані з їх
утриманням у вищому навчальному
закладі, відповідно до порядку і умов,
встановлених Кабінетом Міністрів
України. У разі відмови від
добровільного відшкодування витрат
таке відшкодування здійснюється у
судовому порядку.

Загальна сума витрат на утримання
відповідача склала 1965 грн., що
підтверджується відповідними
розрахунками. Зазначену суму коштів
відповідач не відшкодував, що і стало
підставою для звернення до суду.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 витрати,
пов'язані з навчанням та утриманням у
вищому військовому навчальному
закладі у сумі 1965 грн..

Позивач та його представник в
судове засідання не з'явилися, на
адресу суду надійшли заяви про розгляд
справи у їх відсутність, на задоволенні
позову наполягають.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча був своєчасно належним
чином повідомлений про дату і час
слухання справи, згідно наявного
повідомлення про вручення поштового
відправлення і відомостей про причину
своєї неявки до суду не надав.

За таких обставин, суд ухвалив,
розглянути справу заочно на підставі
наявних у справі даних і доказів,
відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи,
судом встановлено, що 01.08.2011 року
наказом по стройовій частині № 159
ОСОБА_1 зараховано до списків особового
складу кафедри присвоєно звання
«солдат» та призначено на посаду
курсанта.

Відповідно до Положення про
проходження служби у Державній
спеціальній службі транспорту,
затвердженого Указом Президента
України № 60/2009 від 03.02.2009 року, між
Міністерством транспорту та зв'язку
України в особі Державної спеціальної
служби транспорту та відповідачем
18.04.2012 року укладено контракт про
проходження військової служби на
посадах курсантів на 3 роки (а.с. 6). У
подальшому, відповідач 29.08.2013 року
звернувся з рапортом до начальника
кафедри військової підготовки
спеціалістів Держспецтранслужби про
його відрахування з кафедри (а.с. 8).

Наказом № 803ст ректора
Дніпропетровського університету
залізничного транспорту від 29.08.2013 року
ОСОБА_1 відраховано з університету (а.с.
9).

Вищезазначений контракт достроково
розірвано на підставі п. «и» ч. 6 ст. 26
Закону України «Про військовий
обов'язок і військову службу»
(систематичне не виконання умов
контракту), а відповідача того ж дня
згідно наказу по стройовій частині № 192
від 30.08.2013 року відраховано з кафедри
військової підготовки.

Згідно ч. 10 ст. 25 Закону України «Про
військовий обов'язок і військову
службу», курсанти в разі дострокового
розірвання контракту через небажання
продовжувати навчання або через
недисциплінованість відповідно до
пунктів "е", "є", "ж", "і", "и" частини шостої
статті 26 цього Закону, відшкодовують
Міністерству оборони України та іншим
центральним органам виконавчої влади,
яким підпорядковані ці навчальні
заклади, витрати, пов'язані з їх
утриманням у вищому навчальному
закладі, відповідно до порядку і умов,
встановлених Кабінетом Міністрів
України. У разі відмови від
добровільного відшкодування витрат
таке відшкодування здійснюється у
судовому порядку.

Згідно п. 3-5 Порядку відшкодування
курсантами витрат, пов'язаних з їх
утриманням у вищих навчальних
закладах, затвердженого постановою
Кабінету Міністрів України № 964 від
12.07.2006 року, відшкодування здійснюється
у розмірі фактичних витрат, пов'язаних
з: грошовим, продовольчим, речовим,
медичним забезпеченням; перевезенням
до місця проведення щорічної відпустки
та у зворотному напрямку, оплатою
комунальних послуг і вартості спожитих
енергоносіїв. Розрахунок фактичних
витрат здійснювався вищим навчальним
закладом згідно з нормами утримання
курсантів.

Спільним наказом Міністерства оборони
України, Міністерства фінансів
України, Міністерства внутрішніх справ
України, Міністерства транспорту та
зв'язку України, Адміністрації
Державної прикордонної служби України,
Управління Державної охорони України,
Служби безпеки України
№419/831/240/605/537/219/534 «Про затвердження
Порядку розрахунку витрат, пов'язаних з
утриманням курсантів у вищих
навчальних закладах» від 16.07.2007 року,
врегульовано механізм відшкодування
курсантами витрат, пов'язаних з їх
утриманням у вищих навчальних
закладах, у разі дострокового
розірвання контракту про проходження
військової служби (навчання) через
небажання продовжувати навчання.

Згідно розрахунку кафедри військової
підготовки спеціалістів Державної
спеціальної служби транспорту витрати,
пов'язані з утриманням відповідача на
кафедрі військової підготовки, з дня
його зарахування по день його
виключення зі списків особового складу
частини, складаються з: витрати на
грошове забезпечення курсанта - 1499,03
грн. (а.с. 11); витрати па продовольче
забезпечення курсанта - 372,20 грн. (а.с. 12);
витрати на речове забезпечення
курсанта - 94,50 грн. (а.с. 13).

Таким чином, загальна сума витрат на
утримання відповідача склала 1965 (одна
тисяча дев'ятсот шістдесят п'ять
гривень) 73 копійки, що підтверджується
відповідними розрахунками.

З розрахунками коштів на відшкодування
витрат, пов'язаних з утриманням,
відповідач ознайомлений, що
підтверджується підписами останнього
на відповідних розрахунках.

Дослідивши в судовому засіданні всі
вищевказані документи, суд приходить
до висновку, що позов заступника
Дніпропетровського прокурора з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в інтересах 19 окремого
мостового загону Державної
спеціальної служби транспорту та 26
об'єднаного загону Державної
спеціальної служби транспорту до
ОСОБА_1 про відшкодування витрат,
пов'язаних з навчанням та утриманням у
вищому військовому навчальному
закладі у сумі - 1965 грн. підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
25 Закону України « Про військовий
обов'язок і військову службу», ст. ст. 88,
209, 215, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь 26
об'єднаного загону Державної
спеціальної служби транспорту
(розрахунковий рахунок № 8917, МФО
805012) фактичні витрати, пов'язані з його
грошовим забезпеченням у вищому
навчальному закладі, в сумі 1499 (одна
тисяча чотириста дев'яносто дев'ять)
гривень 03 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь 19 окремого
мостового загону Державної
спеціальної служби транспорту
(розрахунковий рахунок № 0946, МФО
805012) фактичні витрати, пов'язані з його
продовольчим забезпеченням у вищому
навчальному закладі, в сумі 372 (триста
сімдесят дві) гривні 20 копійок та
речовим забезпеченням у сумі 94
(дев'яносто чотири) гривні 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заява про перегляд
рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області
А.П. Карнаух