Провадження № 2/161/3798/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

22 вересня 2014 року
м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді Філюк Т.М.

при секретарі Марчак Е.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Луцьку цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Свій позов мотивує тим, що 23 лютого 2012
року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2
укладено кредитний договір № 142-017/ФК-08,
відповідно до умов якого банк надав
останньому у тимчасове користування на
умовах повернення грошові кошти в сумі
50777,07 грн. з кінцевим терміном
повернення заборгованості до 04 лютого
2018 року, з платою за користування
кредитом в розмірі 10,3 % річних.

Згідно п. 2.5 кредитного договору за
обслуговування кредитної
заборгованості за даним кредитним
договором позичальник сплачує банку
плату в розмірі 128,20 грн. на місяць.

З метою забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором, між
ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ПАТ «ДельтаБанк» 23
лютого 2012 року укладено договір поруки
№ 142-017/Z фпор-8, згідно якого поручитель
поручався перед банком за виконання
ОСОБА_2 кредитного договору

Однак ОСОБА_2 свої договірні
зобов'язання щодо своєчасної сплати
суми кредиту та відсотків за
користування грошовими коштами не
виконував, внаслідок чого, станом на 16
липня 2014 року у ОСОБА_2 виникла
заборгованість перед ПАТ «Дельта
Банк» в сумі 62197 гривень 91 копійка, що
складається з заборгованості по тілу
кредиту в сумі 49993 гривні 14 копійок,
заборгованість за відсотками в сумі 10140
гривень 77 копійок, заборгованість за
комісіями в сумі 2064 гривні.

Враховуючи наведене, просить стягнути
з відповідача 62197 гривень 91 копійка
заборгованості за кредитним договором
та судові витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав суду заяву в
якій просив справу слухати у його
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих на те суду причин,
хоча належним чином був повідомлений
про час та місце розгляду справи.

За погодженням позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 23 лютого 2012 року
між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2
укладено кредитний договір № 142-017/ФК-08,
відповідно до умов якого банк надав
останньому у тимчасове користування на
умовах повернення грошові кошти в сумі
50777,07 грн. з кінцевим терміном
повернення заборгованості до 04 лютого
2018 року, з платою за користування
кредитом в розмірі 10,3 % річних.

Згідно п. 2.5 кредитного договору за
обслуговування кредитної
заборгованості за даним кредитним
договором позичальник сплачує банку
плату в розмірі 128,20 грн. на місяць.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

З розрахунку заборгованості по кредиту
вбачається, що станом на 16 липня 2014 року
у ОСОБА_2 виникла заборгованість перед
ПАТ «Дельта Банк» в сумі 62197 гривень 91
копійка, що складається з
заборгованості по тілу кредиту в сумі
49993 гривні 14 копійок, заборгованість за
відсотками в сумі 10140 гривень 77 копійок,
заборгованість за комісіями в сумі 2064
гривні.

З метою забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором, між
ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ПАТ «ДельтаБанк» 23
лютого 2012 року укладено договір поруки
№ 142-017/Z фпор-8, згідно якого поручитель
поручався перед банком за виконання
ОСОБА_2 кредитного договору

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що з ОСОБА_1 слід стягнути в
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 62197 гривень 91 копійка, що
складається з заборгованості по тілу
кредиту в сумі 49993 гривні 14 копійок,
заборгованість за відсотками в сумі 10140
гривень 77 копійок, заборгованість за
комісіями в сумі 2064 гривні.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому вимоги позивача про
відшкодування відповідачем судових
витрат підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 226
ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 62197 (шістдесят дві тисячі сто
дев'яносто сім) гривень 91 копійка, що
складається з заборгованості по тілу
кредиту в сумі 49993 гривні 14 копійок,
заборгованість за відсотками в сумі 10140
гривень 77 копійок, заборгованість за
комісіями в сумі 2064 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
судові витрати по справі, а саме: 621
(шістсот двадцять одну) гривню 97
копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Філюк Т.М