Справа № 318/2075/14-ц
Номер провадження №2/318/460/2014
м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
Запорізької області у складі
головуючого судді:
Представника позивача:
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 ,3-я особа
орган опіки та піклування
Кам'янсько-Дніпровської
райдержадміністрації про позбавлення
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 знаходилися у шлюбі.
Від цього шлюбу мають сина: ОСОБА_4
,ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших спільних дітей не
Син залишився проживати з нею,
знаходиться на її утриманні
З цього часу ОСОБА_4 в супереч вимогам
ст. 150 Сімейного кодексу України само
ухилився від виконання батьківських
обов'язків по вихованню сина. Його
життям не цікавиться. Він не піклується
про його здоров'я, фізичний духовний та
моральний розвиток. Сина покинув і не
проявляє турботи про нього .
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України,
батьки повинні утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. ОСОБА_4 не
приймає участі у матеріальному
утриманні ОСОБА_4 Відмовився
сплачувати аліменти і має
їх сплаті станом на 01.07.2014 року у
розмірі 3120 гр.00 коп. Він проявляє
байдужість до існування сина, Таким
чином ОСОБА_4. свідомо нехтує своїми
батьківськими обов'язками. Родинні
стосунки між батьком та сином втрачені.
Він сина не відвідує і з ними не
спілкуються. На даний час вона
звернулась до ОСОБА_4 з проханням
надати дозволу на виїзд дитини за
кордон, однак ОСОБА_4 при розмовах
поводив себе неврівноважено, вимагав
гроші за наданням дозволу, погрожував
їй. Крім того, їй відомо, що відповідач
перебуває на обліку у нарколога як
хронічний наркоман.
Просить позбавити відповідача
У судовому засідання позивачка та її
представник свої вимоги підтримали.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча про день слухання справи
повідомлений своєчасно через
оголошення, яке розміщене в газету
«Запорізька правда».Суд ухвалив справу
необхідно розглядати у заочному
Третя особа: орган опіки та піклування
Кам'янсько-Дніпровського РДА позовні
вимоги позивачки визнає, просить
позбавити батьківських прав
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін суд
вважає позовні вимоги підлягають
Відповідно до ст.155 ч.3 Сімейного
кодексу відмова батьків від дитини є
неправомірною і суперечить моральним
засадам суспільства. ОСОБА_6 фактично
відмовився від свого сина і виховувати
Таке ставлення відповідача до своєї
дитини не відповідає ні вимогам
законодавства, ні моральним засадам
суспільства і у відповідності до ст. 164
Сімейного кодексу України є підставою
для позбавлення його батьківських
Згідно висновку органу опіки і
піклування Кам'янсько-Дніпровської
райдержадміністрації від 11.08.2014 року за
№ 01-01-23/0731 позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно сина
ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 є доцільним
відповідає інтересам дитини.
Крім того, судом встановлено, що
відповідач відповідно до громадської
характеристики зарекомендував себе
таким чином: Проживає в АДРЕСА_1.Людина
неординарна з рідкою зміною поведінки,
грубий, різкий. Надходили скарги від
органів внутрішніх справ, притягувався
до адміністративної відповідальності,
в громадському житті участі не
приймає, не користується авторитетом
Відповідно довідки департаменту
охорони здоров'я Запорізької обласної
державної адміністрації Комунальна
установа «Кам'янсько - Дніпровська
центральна районна лікарня»
Кам'янсько-Дніпровської районної ради
Запорізької області ОСОБА_4
знаходиться на обліку у нарколога.
Таким чином суд вважає позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають повному
Керуючись ст. 164,165 Сімейного кодексу
України,15,30,61-65,213-216 ЦПК України, суд
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4
відносно сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4.
Стягнути з ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2
держмито у розмірі 243,60 грн. на користь
Заява на перегляд рішення може бути
подана до Кам'янсько-Дніпровського
районного суду протягом 10-ти днів
відповідачем з дня отримання рішення.
Рішення може бути оскаржено до
Запорізького апеляційного суду
протягом 10-ти днів.

Суддя
Яковлєва
М.С.