Справа № 277/447/14-ц
Номер рядка звіту 47
РІШЕННЯ

Іменем
України

"02" червня 2014 р.
смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Дармограй І.І.

розглянувши на попередньому судовому
засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищевказаним позовом. В позові вказала,
що з відповідачем перебувала в
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано 07.05.2012 року. За час
перебування у шлюбі у них народилась
дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
перебуває на її утриманні. На даний час
вони з відповідачем проживають окремо,
відповідач участі в утриманні дитини
не приймає, матеріальної допомоги на
дитину не надає, хоча має таку
можливість, оскільки працює та отримує
заробітну плату, наскільки їй відомо
біля 3000 гривень. Вона ж на даний час
ніде не працює.

В позові просила суд винести рішення
про стягнення з відповідача на її
користь аліментної плати на утримання
дитини в розмірі ? частини всіх видів
його заробітку (доходу).

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала до суду телефонограму
про розгляд справи без її участі, в якій
вказала, що позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, в якій вказав,
що позовні вимоги визнає в повному
обсязі, наслідки визнання позову йому
відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію
паспорта позивача; ксерокопію
свідоцтва про народження ОСОБА_3;
ксерокопію рішення Ємільчинського
районного суду Житомирської області
від 07.05.2012 року про розірвання шлюбу між
сторонами; ксерокопію паспорта
відповідача; довідку про доходи ОСОБА_2
№ 42/77 від 30.05.2014 року згідно якої
відповідач працює на посаді інспектора
ПС полку ПС ГУМВС України в м. Києві і
загальна сума його доходу з 01.12.2013 по
31.05.2014 року становить 21966, 06 грн., суд
вважає, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує будь-чиїх прав, свобод та
інтересів, а тому суд відповідно до ч. 4
ст. 130 ЦПК України має можливість
ухвалити рішення на попередньому
судовому засіданні про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повнолітня.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утриманя дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу матері, батька.

Суд рахує за необхідне допустити
негайне виконання рішення в частині
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

Підлягає стягненню з відповідача на
користь держави судовий збір.

Правовідносини, що виникли між
сторонами, регулюються ст. 180, ч. 3 ст. 181,
ч. 2 ст. 182, ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України.

На підставі викладеного, ст. 180, ч. 3 ст.
181, ч. 2 ст. 182, ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України,
керуючись ч. 4 ст. 130, п. 2 ч. 1 ст. 208, ст. ст.
209, 213, 214, 215, ч. 1 ст. 294, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 (гуртожиток), працюючого
інспектором ПС полку ПС ГУМВС України в
м. Києві, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, аліментну плату на користь
ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини
- дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ?
частки всіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5,
починаючи стягнення з 30 квітня 2014 року,
часу звернення до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Ємільчинський районний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: І. І. Дармограй