________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-во/520/41/14
УХВАЛА

01.09.2014 року

Київський районний суд міста Одеси в
складі:

головуючого - судді Літвінової
І.А.

секретар судового засідання –
Непомнющий М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та
заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в
рішенні Київського районного суду
міста Одеси по цивільній справі № 2-746/08
від 09.09.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Київського районного суду
міста Одеси знаходилась цивільна
справа № 2-746/08 за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1 про розділ майна подружжя,
визнання права власності, встановлення
порядку користування земельною
ділянкою та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
про розподіл майна подружжя, визнання
права власності, визначення порядку
користування земельною ділянкою.

Рішенням Київського районного суду
міста Одеси від 09.09.2008 р. по цивільній
справі № 2-746/08 позовні вимоги сторін
задоволено частково.

Ухвалою суду від 22.09.2008 року внесено
виправлення до описової та
резолютивної частини рішення
Київського районного суду міста Одеси
від 09.09.2008 р. по цивільній справі № 2-746/08,
а саме у п’ятому абзаці другого аркушу
описової частини рішення та другому
абзаці третього аркушу резолютивної
частини вказано: «м. Одеса, вул.
Толбухіна, 126-Б»; «від точки И поворот
направо до точки З, довжиною 17, 95 м. далі
по прямій лінії від точки З до точки Г
довжиною 29, 79 м.»

Ухвалою від 07.11.2012 року внесено
виправлення до резолютивної частини
рішення Київського районного суду
міста Одеси від 09.09.2008 р. по цивільній
справі № 2-746/08, вирішено читати шостий
абзац рішення як:

«Виділити ОСОБА_1 та визнати за ним
право власності на земельну ділянку
площею 0, 0727 га розташовану за адресою м.
Одеса, вул. Толбухіна, 126-Б, вул. Глинки №
3-В, яка складається з земельних ділянок
площею 0,0357 га і 0,0370 га.

Межі ділянки площею 0,0357 га описуються
наступним чином:

- по фасаду, по прямої лінії від точки
«Г» до точки «Д» , довжиною 7,50 м.

- від точки «Д» поворот направо, углиб
ділянки, по прямій лінії довжиною 47, 57 м.
до точки «Е»

- від точки «Е» поворот направо,
довжиною 7, 50 м. до точки «И»

- від точки «И» поворот направо до точки
«З» довжиною 17, 95 м. далі по прямі лінії
від точки «З» до точки «Г» довжиною 29,79
м.

Площа описаної ділянки, яка позначена
точками «Г», «Д», «Е», «И», «З» складає 0,
0357 га.

Ділянка має самостійний в’їзд між
точками «Г» і «Д».

Межі ділянки площею 0,0370 га описуються
наступним чином:

- по прямої лінії від точки «А» до точки
«Г» довжиною 48, 2 м.

- від точки «Г» поворот наліво по прямої
лінії довжиною 7,70 м.

- від точки «В» наліво до точки «Б» по
прямої лінії 48, 19 м.

- від точки «Б» наліво до точки «А»
довжиною 7, 65 м.»

18 квітня 2014 року представник ОСОБА_1 –
ОСОБА_2 звернувся до Київського
районного суду міста Одеси із заявою
про виправлення описки в рішенні
Київського районного суду міста Одеси
по цивільній справі № 2-746/08 від 09.09.2008
року, якою просить перше речення абзацу
шостого резолютивної частини рішення
читати як «Виділити ОСОБА_1 та визнати
за ним право власності на земельну
ділянку 0,0357 га., розташовану за адресою
м. Одеса, вул. Толбухіна № 126-Б та
земельну ділянку площею 0, 0370 га,
розташованому за адресою м. Одеса, вул.
Глінки, 3-в».

Ухвалою суду від 06.05.2014 року по
цивільній справі № 520/4645/14-ц у прийнятті
вказаної заяви відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати
у цивільних справах апеляційного суду
Одеської області від 17.07.2014 року
питання про виправлення описки у
судовому рішенні передано на новий
розгляд до суду першої інстанції
іншому судді.

Ухвалою судді Літвінової І.А. від 21.08.2014
року заяву про виправлення описки в
рішенні Київського районного суду
міста Одеси по цивільній справі № 2-746/08
від 09.09.2008 року прийнято до свого
провадження та питання призначено для
розгляду у відкритому судовому
засіданні.

01 вересня 2014 року, через канцелярію
суду, на ім'я головуючого від ОСОБА_3
надійшла додаткова заява про
виправлення допущеної описки у рішенні
Київського районного суду міста Одеси
від 09.09.2008 року по справі № 2 – 746/08, якою
заявник просить виправити допущену в
мотивувальній та резолютивній частині
рішення описку в прізвищах позивача та
відповідача, замінивши «Хіневіч» на
вірне – «Хіневич».

Заявники в судове засідання не
з’явились, надали заяви про розгляд
справи без їх участі, при цьому
зазначили, що заявлені вимоги
підтримують та просять суд їх
задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає за можливе задовольнити заяви
представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про виправлення описок.

Згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Особи,
які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

У пункті 19 Постанови № 14 Пленуму від
18.12.2009 року «Про судове рішення у
цивільній справі» Верховний Суд
України зазначив, що вирішуючи питання
про виправлення описок чи арифметичних
помилок, допущених у судовому рішенні
(рішенні або ухвалі), суд не має права
змінювати зміст судового рішення, він
лише усуває такі неточності, які
впливають на можливість реалізації
судового рішення чи його
правосудності. Проте якщо неправильне
визначення стягнутої суми було
наслідком, наприклад, застосування
закону, який не підлягав застосуванню,
то підстав для виправлення
арифметичних помилок немає.

Питання про внесення виправлень може
бути вирішено судом, що ухвалив
рішення, як із власної ініціативи, так і
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, і незалежно від того, чи
виконано рішення, але в межах
установленого законом строку, протягом
якого воно може бути пред'явлено до
примусового виконання. Внесення
виправлень у судове рішення, яке не
підлягає примусовому виконанню,
строком не обмежено.

Після внесення виправлень чи
арифметичних помилок текст рішення
змінювати не можна, проте у виконавчому
листі наводяться формулювання
резолютивної частини рішення в тій
редакції, яку воно отримало у зв'язку з
постановленням відповідної ухвали.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про
виправлення описки в рішенні
Київського районного суду міста Одеси
по цивільній справі № 2-746/08 від 09
вересня 2008 року – задовольнити.

Вважати вірним шостий абзац рішення
Київського районного суду міста Одеси
по цивільній справі № 2-746/08 від 09.09.2008
наступного змісту:

«Виділити ОСОБА_1 та визнати за ним
право власності на земельну ділянку
площею 0, 0357 га, розташовану адресою м.
Одеса, вул. Толбухіна № 126-Б та земельну
ділянку площею 0,0370 га., розташовану за
адресою м. Одеса, вул. Глінки, 3-В.

Межі ділянки площею 0,0357 га описуються
наступним чином:

- по фасаду, по прямої лінії від точки
«Г» до точки «Д» , довжиною 7,50 м.

- від точки «Д» поворот направо, углиб
ділянки, по прямій лінії довжиною 47, 57 м.
до точки «Е»

- від точки «Е» поворот направо,
довжиною 7, 50 м. до точки «И»

- від точки «И» поворот направо до точки
«З» довжиною 17, 95 м. далі по прямі лінії
від точки «З» до точки «Г» довжиною 29,79
м.

Площа описаної ділянки, яка позначена
точками «Г», «Д», «Е», «И», «З» складає 0,
0357 га.

Ділянка має самостійний в’їзд між
точками «Г» і «Д».

Межі ділянки площею 0,0370 га описуються
наступним чином:

- по прямої лінії від точки «А» до точки
«Г» довжиною 48, 2 м.

- від точки «Г» поворот наліво по прямої
лінії довжиною 7,70 м.

- від точки «В» наліво до точки «Б» по
прямої лінії 48, 19 м.

- від точки «Б» наліво до точки «А»
довжиною 7, 65 м.»

Заяву ОСОБА_3 про виправлення допущеної
описки у рішенні Київського районного
суду міста Одеси від 09.09.2008 року по
справі № 2 – 746/08 – задовольнити.

В мотивувальній та резолютивній
частині рішення Київського районного
суду міста Одеси по цивільній справі №
2-746/08 від 09.09.2008 вважати вірним прізвище
позивача та відповідача – «Хіневич».

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Київський
районний суд міста Одеси шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

Лі
твінова І. А.