Ухвала

іменем україни

16 травня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Остапчук Д. О.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Коломийського міськрайонного
суду Івано - Франківської області від 04
лютого 2014 року та ухвалу апеляційного
суду Івано - Франківської області від 11
березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Коломийської міської ради,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Інформ - Преса»,
третя особа -ОСОБА_3, про визнання
незаконним рішення, визнання
незаконним договору оренди та усунення
перешкод,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Коломийської міської ради, ТОВ «Інформ
- Преса» про визнання незаконним та
скасування рішення Коломийської
міської ради від 29 липня 2009 року №
2232-41/2009 про затвердження проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки, площею 12 кв. м по АДРЕСА_1, та
договір оренди земельної ділянки
площею 12 кв. м по АДРЕСА_1 від 08
вересня 2009 року; усунення перешкод у
розпорядженні торгівельним
приміщенням у будинку АДРЕСА_1 шляхом
зобов'язання ТОВ «Інформ - Преса»
демонтувати кіоск, який розташований
за вказаною адресою.

Рішенням Коломийського міськрайонного
суду Івано - Франківської області від 04
лютого 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Івано -
Франківської області від 11 березня 2014
року, у задоволенні позову відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення судами норм
процесуального права та неправильне
застосування норм матеріального права,
ухвалені у справі судові рішення
просить скасувати та ухвалити нове
рішення про задоволення позову.

У відкритті касаційного
провадження у даній справі необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Частиною 1 статті 335 ЦПК України
передбачено, що під час розгляду справи
в касаційному порядку суд перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставинами, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи касаційної скарги, додані до
неї матеріали, зміст оскаржуваних
судових рішень, не дають підстав для
висновку про порушення норм
процесуального права та неправильне
застосування матеріального права при
їх ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись
ст. 324, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до
Коломийської міської ради, Товариства
з обмеженою відповідальністю «Інформ -
Преса», третя особа -ОСОБА_3, про
визнання незаконним рішення, визнання
незаконним договору оренди та усунення
перешкод, за касаційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Коломийського
міськрайонного суду Івано -
Франківської області від 04 лютого 2014
року та ухвалу апеляційного суду Івано
- Франківської області від 11 березня 2014
року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до
скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Д. О.
Остапчук