441/285/14-ц 2/441/216/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2014 р. Городоцький районний суд
Львівської області у складі:

головуючої - судді
Перетятько О.В.

з участю секретаря
Мойсин С.М.

представника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Городок цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа ВДВС Городоцького РУЮ Львівської
області, про стягнення заборгованості
та пені по сплаті аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась із позовом до
ОСОБА_5, третя особа ВДВС Городоцького
РУЮ у Львівській області про стягнення
заборгованості та пені по сплаті
аліментів, мотивуючи в основному тим,
що від шлюбу з відповідачем, який
розірвано 07.10. 2005р. мають двох синів
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Городоцького
районного суду Львівської області від
15.05.2006р. вирішено стягувати з
відповідача аліменти в її користь на
утримання синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
рішенням Городоцького районного суду
Львівської області від 26.12.2006 року
розмір аліментів збільшено та вирішено
стягувати з відповідача аліменти на
утримання синів в розмірі по 160 грн. на
кожного, до досягнення дітьми
повноліття, відповідач ухиляється від
виконання судового рішення, у зв'язку з
чим виникла заборгованість по сплаті
аліментів в сумі 15 275,11 грн., на яку
нарахувала неустойку (пеню) в сумі 4933,49
грн.

В суді позивачка ОСОБА_2
позов уточнила, покликаючись на те, що
з позивача протягом грудня 2013 року -
березня 2014 року стягнено 1898 грн.
заборгованості по сплаті аліментів та
на норми СК України, просить позов
задоволити, стягнути з відповідача
13377,11 грн. та неустойку (пеню ) в сумі 4933,49
грн. та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_3 в суді позов
ОСОБА_2 визнав частково, згідний
сплатити заборгованість по аліментах,
наявність якої пояснює
серцево-судинним захворюванням,
інвалідністю, через що не міг
працювати, не мав постійного
заробітку, крім того, зазначив, що він
неодноразово пропонував позивачці в
рахунок погашення заборгованості по
сплаті аліментів передати їй у
власність належну йому ? частину
житлового будинку по АДРЕСА_1 з
покликаннями на те, що є інвалідом ІІ
групи, розмір його пенсії становить 894
грн., з якої щомісячно стягується
заборгованість по сплаті аліментів в
сумі 474, 50 грн., повноліття дітей,
скрутне матеріальне становище,
відсутність вини в виникненні
заборгованості по сплаті аліментів,
просить в задоволенні позовної вимоги
щодо стягнення з нього неустойки (пені)
відмовити.

Представник третьої особи ОСОБА_1
в суді по суті позов ОСОБА_2 не
заперечив, щодо його задоволення
покладається на розсуд суду.

Заслухавши сторони, представника
третьої особи, вивчивши матеріали
справи, виконавче провадження № 1121/В6,
суд приходить переконання про часткове
задоволення позову.

З пояснень сторін, долучених до
справи копії свідоцтва про розірвання
шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с. 5), копій
паспортів серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4
(а.с.6,7) видно, що сторони були в шлюбі,
який 07.10.2005р. розірвано, від шлюбу
мають двох синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Городоцького районного
суду Львівської області від 15.05.2006р.
вирішено стягувати з ОСОБА_3 аліменти
на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3
частини із всіх видів заробітку,
щомісячно, до досягнення дітьми
повнолітня. Рішенням Городоцького
районного суду Львівської області від
26.12.2012р. розмір аліментів,
постановлених стягувати з відповідача,
збільшено, до 160 грн. (а.с. 4).

Із довідки виконавчого комітету
Вишнянської сільської ради
Городоцького району, Львівської
області №233 від 28.01.2014р. (а.с. 9),
вбачається, що позивачка зареєстрована
та проживає в АДРЕСА_2, разом з нею
проживають сини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно cт. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

З пояснень сторін, представника
третьої особи, долучених до справи
розрахунків заборгованості державного
виконавця відділу ДВС Городоцького
РУЮ у Львівській області від 30.01.2014 року
(а.с.8) видно, що відповідач станом 30.01.2014
року мав заборгованість по сплаті
аліментів в сумі 15 275,11 грн.

З пояснень відповідача, що також
не заперечила позивачка в судовому
засіданні, оглянутого в судовому
засіданні виконавчого провадження №1121
В6 на ОСОБА_5, довідки управління
пенсійного фонду України Городоцького
району Львівської області, вбачається,
що ОСОБА_5, як інвалід ІІ групи, з жовтня
2013 року отримує пенсію по інвалідності
внаслідок загального захворювання та з
грудня 2013 року з нього стягуються кошти
в розмірі 50% від його пенсії, в сумі 474,50
грн. щомісячно на погашення
заборгованості по сплаті аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК
України при виникненні заборгованості
з вини особи, яка зобов'язана
сплачувати аліменти за рішенням суду,
одержувач аліментів має право на
стягнення неустойки (пені) у розмірі
одного відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Пеня нараховується на всю суму
несплачених аліментів, які підлягали
до сплати боржником в поточному місяці,
за кожен день прострочення.

Розмір заборгованості по аліментах на
часі розгляду справи в суді становить
13377,11 грн., ніким не оспорювався,
відповідач наявність заборгованості
пояснює тим, що хворів, не працював, а
отже не мав заробітку.

За наведеного, суд приходить до
переконання, що той факт, що відповідач
не працював не звільняє його від
обов"язку сплати аліментів на
утримання дітей, а отже ОСОБА_5 ухилявся
від сплати аліментів за рішенням
Городоцького районного суду
Львівської області на утримання синів,
заборгованість виникла з його вини, та
є всі підстави для стягнення неустойки
(пені) у зв'язку із несплатою аліментів.

Згідно ч. 2 ст. 196 СК України розмір
неустойки може бути зменшений судом з
урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

Можливість зменшення розміру
неустойки з урахуванням матеріального
та сімейного стану платника аліментів
передбачено також п.22 Постанови
Пленуму Верховного суду України №3 від
15.05.2006 року «Про застосування судом
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів».

З долучених до матеріалів справи
копії Довідки до акта огляду медико -
соціальною експертною комісією, серії
10 ААВ №679492 (а.с. 29), Пенсійного
посвідчення НОМЕР_5 (а.с.30), копії
трудової книжки (а.с. 32-45) вбачається, що
ОСОБА_5 є інвалідом ІІ групи загального
захворювання, не працює.

Згідно довідки управління
Пенсійного фонду України Городоцького
району Львівської області від 10.04.2014 р.
(а.с.31) ОСОБА_5 отримує пенсію по
інвалідності в розмірі 894 грн., з якої,
щомісячно стягується по 474,50 грн. в
погашення заборгованості по аліментах.

Враховуючи наведене, а саме, що
відповідач не сплачував аліменти на
утримання дітей, заборгованість не
заперечує, суд вважає, що є всі підстави
для стягнення заборгованості та
неустойки (пені) за несплату аліментів.

Разом з тим, суд враховує, що
відповідач зараз не працює, є інвалідом
ІІ групи, потребує лікування, з
урахуванням матеріального стану
платника аліментів, а саме врахувавши
що, сума, що стягується на погашення
заборгованість по сплаті аліментів
становить половину його доходу, діти
станом на дату розгляду справи в суді є
повнолітніми, зменшує суму неустойки
(пені), а отже, задовольняє позовні
вимоги частково та стягує
заборгованість по аліментах в сумі
13377,11 грн та неустойку (пеню) у зв"язку із
несплатою аліментів в сумі 1000 грн.

Підстав для стягнення із
відповідача в користь позивачки решти
суми неустойки (пені) з врахуванням
вищенаведеного, суд не вбачає.

Згідно п. 9. ст. 5 Закону України
"Про судовий збір" від сплати судового
збору звільняються інваліди I та II
груп, законні представники
дітей-інвалідів і недієздатних
інвалідів I та II груп.

Отже, зараз суд, в порядку ст. 88
ЦПК України, стягує з позивачки в
користь УДКСУ у Городоцькому районі
Львівської області (рахунок отримувача
0076, , банк отримувача -
ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку
отримувача (МФО) 825014, код класифікації
доходів бюджету 22030001) - 40,60 (сорок грн. 60
коп.) судового збору, надоплаченого нею
при зверненні досуду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 208,209, 213- 215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. №
НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2 в
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. НОМЕР_6,
зареєстрованої в АДРЕСА_2 - 13377,11грн.
(тринадцять тисяч триста сімдесят сім
грн.. 11 коп.) заборгованості по сплаті
аліментів .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ід. №
НОМЕР_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2 в
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід. НОМЕР_6,
зареєстрованої в АДРЕСА_2 1000грн. (одну
тисячу грн.) неустойки (пені) у зв'язку
із несплатою аліментів.

В задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_2 до ОСОБА_5 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.
НОМЕР_6, зареєстрованої в АДРЕСА_2 в
користь УДКСУ у Городоцькому районі
Львівської області (рахунок отримувача
0076, , банк отримувача -
ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку
отримувача (МФО) 825014, код класифікації
доходів бюджету 22030001) - 40,60 (сорок грн. 60
коп.) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Львівської області через Городоцький
районний суд Львівської області.

СуддяО. В. Перетятько