справа № 619/1454/14-ц
провадження 2/619/815/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дергачівський районний
суд Харківської області
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 «Про стягнення
заборгованості за кредитним
Товариств з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» звернулося до Дергачівського
районного суду Харківської області з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В підтвердження своїх позовних вимог
представник позивача Тернична А.А.
посилається на те, що між ПАТ "Платинум
Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір: № 2511/561SFNV7 від 13 січня 2012 року
на суму 4534,61 грн. на строк до 14 червня 2012
Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
Кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".
15 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено Договір факторингу № 3, у
відповідності до умов якого, ТОВ "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС" відступило ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" право вимоги від ОСОБА_1 коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі), право на
одержання яких належить ТОВ "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право
вимоги грошових коштів від ОСОБА_1
Відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 15.10.2012 року ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" набув права грошової вимоги до
ОСОБА_1 в сумі 3477,93 грн.
На виконання умов Договору факторингу
№ 3 від 15 жовтня 2012 року, згідно вимог
ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" було направлено ОСОБА_1
лист з повідомленням про відступлення
права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" по
зазначеному в позові Кредитному
Згідно з умовами Кредитного договору
Позичальник зобов'язується повернути
Кредит, сплатити проценти за
користування Кредитом, та виконати
інші зобов'язання в повному обсязі у
строки і на умовах, передбачених цим
Незважаючи на це, ОСОБА_1 не виконав
свого обов'язку та перестав повертати
наданий йому Кредит в строки,
передбачені Кредитним договором.
У зв'язку з істотними порушеннями
ОСОБА_1 умов Кредитного договору, ТОВ
"ФК "Європейська агенція з повернення
боргів", який набув права грошової
вимоги, на адресу ОСОБА_1 було
направлено повідомлення про зміну умов
Кредитного договору, включення його
персональних даних до бази
персональних даних та вимогу про
погашення загальної суми боргу. Під час
телефонних розмов ОСОБА_1 неодноразово
повідомлявся про наявність
заборгованості по вказаному
Кредитному договорі.
Всупереч умовам Кредитного договору,
незважаючи на повідомлення, ОСОБА_1 не
виконала свого зобов'язання. Після
відступлення ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" ТОВ
"ФК "Європейська агенція з повернення
боргів" права грошової вимоги до
ОСОБА_1, остання не здійснила жодного
платежу для погашення кредитної
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену
заборгованість перед ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" за кредитним договором №
2511/561SFNV7 від 13 січня 2012 року в сумі 3477.93
грн., з яких: 2390,61 грн. - заборгованість
по тілу кредиту; 688,00 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 0,00 грн. -
заборгованість по комісії за
управління кредитом; 399,32 грн. - пеня за
порушення графіку погашення
Представник позивача Тертична А.А. в
судове засідання не з'явилася, в заяві
підтримала позовні вимоги і просить їх
задовольнити в повному обсязі, просить
розглядати справу у її відсутність.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, причину неявки суд не
повідомила, про час і місце розгляду
справи була належним чином
повідомлена, тому справа розглядається
в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовну заяву такою, що підлягає
Судом було встановлено, що між ПАТ
"Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір: № 2511/561SFNV7 від 13
січня 2012 року на суму 4534,61 грн. на строк
до 14 червня 2012 року.
Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" було укладено Договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищезазначеному
Кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС".
15 жовтня 2012 року між ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" та ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" було
укладено Договір факторингу № 3, у
відповідності до умов якого, ТОВ "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС" відступило ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" право вимоги від ОСОБА_1 коштів
(включаючи проценти, комісії, штрафні
санкції та інші платежі), право на
одержання яких належить ТОВ "ФК"
"БІЗНЕСФІНАНС", а позивач набув право
вимоги грошових коштів від ОСОБА_1
Відповідно до Виписки з реєстру
боржників від 15.10.2012 року ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" набув права грошової вимоги до
ОСОБА_1 в сумі 3477,93 грн.
На виконання умов Договору факторингу
№ 3 від 15 жовтня 2012 року, згідно вимог
ст. ст. 512 - 514, 516 ЦК України, ТОВ "ФК
"БІЗНЕСФІНАНС" було направлено ОСОБА_1
лист з повідомленням про відступлення
права вимоги до ТОВ "ФК "Європейська
агенція з повернення боргів" по
зазначеному в позові Кредитному
Згідно з умовами Кредитного договору
Позичальник зобов'язується повернути
Кредит, сплатити проценти за
користування Кредитом, та виконати
інші зобов'язання в повному обсязі у
строки і на умовах, передбачених цим
Незважаючи на це, ОСОБА_1 не виконав
свого обов'язку та перестав повертати
наданий йому Кредит в строки,
передбачені Кредитним договором.
У зв'язку з істотними порушеннями
ОСОБА_1 умов Кредитного договору, ТОВ
"ФК "Європейська агенція з повернення
боргів", який набув права грошової
вимоги, на адресу ОСОБА_1 було
направлено повідомлення про зміну умов
Кредитного договору, включення його
персональних даних до бази
персональних даних та вимогу про
погашення загальної суми боргу. Під час
телефонних розмов ОСОБА_1 неодноразово
повідомлявся про наявність
заборгованості по вказаному
Кредитному договорі.
Всупереч умовам Кредитного договору,
незважаючи на повідомлення, ОСОБА_1 не
виконала свого зобов'язання. Після
відступлення ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" ТОВ
"ФК "Європейська агенція з повернення
боргів" права грошової вимоги до
ОСОБА_1, остання не здійснила жодного
платежу для погашення кредитної
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену
заборгованість перед ТОВ "ФК
"Європейська агенція з повернення
боргів" за кредитним договором №
2511/561SFNV7 від 13 січня 2012 року в сумі 3477.93
грн., з яких: 2390,61 грн. - заборгованість
по тілу кредиту; 688,00 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 0,00 грн. -
заборгованість по комісії за
управління кредитом; 399,32 грн. - пеня за
порушення графіку погашення
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що ставляться.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно ст. 610 Цивільного кодексу
України порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Крім того, Боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не виконав його у
строк, встановлений договором (ст. 612
Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок повернути кредит частинами,
то в разі прострочення повернення
чергової частини Кредитодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини кредиту, що
залишилася, та сплати процентів.
Таким чином, позов є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 88, 209-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 509, 512, 526, 530, 549, 610-612, 625, 1050,
1054 ЦК України суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
Харківської області на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
суму заборгованості за кредитним
договором № 2511/561SFNV7 від 13 січня 2012 pоку
у розмірі 3477 (три тисячі чотириста
сімдесят сім) гривен 93 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» судові витрати у сумі 243 (двісті
сорок три) грн.60 копійок на рахунок п/р
Заочне рішення може бути переглянуте
Дергачівським районним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії. Позивач має право оскаржити
заочне рішення протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.
Суддя