Справа № 335/4153/14-ц 2/335/1270/2014
28 травня 2014 року
Орджонікідзевський районний суд м.
головуючого судді: Апаллонової Ю.В.,
при секретарі: Франчук Г.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
17 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
В позові зазначала, що ОСОБА_2 є батьком
трьох малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. Мати дітей, ОСОБА_5,
померла ІНФОРМАЦІЯ_8.
Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 22
листопада 2013 року по цивільній справі
№ 335/9478/13-ц, провадження 2/335/2542/2013 ОСОБА_2
було позбавлено батьківських прав
стосовно трьох малолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. В
задоволенні позовних вимог щодо
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дітей було відмовлено.

Рішеннями виконавчого комітету
Запорізької міської ради від 24.01.2014
року № 9/12, 9/13 та 9/14 дітям було надано
статус дітей, позбавлених
батьківського піклування.
Розпорядженням голови районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Орджонікідзевському району від
20.03.2014 року № 156р її, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3. було призначено опікуном
трьох малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

На теперішній час батько дітей,
аліменти не сплачує, тому вона змушена
як опікун звернутися до суду з позовною
заявою про стягнення аліментів з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Просила суд стягнути на її користь на
утримання трьох малолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.
аліменти у розмірі 1500 грн., тобто по 500
грн. на кожну дитину, починаючи з дати
подання позову і до досягнення дітьми
повноліття, допустити негайне
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

У судове засіданні позивач не з'явився,
надав заяву про розгляд справи у
відсутність, позовні вимоги підтримує
у повному обсязі.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, причину неявки суду не
сповістив, про день і час слухання
справи повідомлявся завчасно, у
встановленому законом порядку, на
підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу заочно по
наявних матеріалах у відсутність
відповідача.

Позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
не здійснюється.

Встановивши обставини справи та
перевіривши їх доказами, вивчивши
матеріали справи, дослідивши письмові
докази, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню, у зв'язку з
наступним.

Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне
судочинство здійснюються на засадах
змагальності сторін.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до загальних норм права
ст.ст. 180, 181 СК України обов'язок
утримувати дитину шляхом виплати
аліментів покладено на батьків, які
окремо проживають від дитини.

Встановлено, що ОСОБА_2 є батьком трьох
малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6. Мати дітей, ОСОБА_5,
померла ІНФОРМАЦІЯ_8.

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 22
листопада 2013 року по цивільній справі
№ 335/9478/13-ц, провадження 2/335/2542/2013 ОСОБА_2
було позбавлено батьківських прав
стосовно трьох малолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. В
задоволенні позовних вимог щодо
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дітей було відмовлено.

Рішеннями виконавчого комітету
Запорізької міської ради від 24.01.2014
року № 9/12, 9/13 та 9/14 дітям було надано
статус дітей, позбавлених
батьківського піклування.
Розпорядженням голови районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Орджонікідзевському району від
20.03.2014 року № 156р її, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3. було призначено опікуном
трьох малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Діти проживають разом із позивачкою
ОСОБА_1 та перебувають на утриманні
останньої. На теперішній час батько
дітей, аліменти не сплачує, позивач
потребує матеріальної допомоги на
дитину від відповідача на теперішній
час, оскільки має витрати на дітей,
пов'язані з їх соціально-побутовим
забезпеченням.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
повинні утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_2
проживає окремо від дітей та не надає у
добровільному порядку матеріальну
допомогу позивачу.

Даних про те, що ОСОБА_2 має стабільний
дохід у матеріалах справи немає.

Нормами матеріального права, що
підлягають застосуванню до даних
правовідносин є відповідні норми СК
України.

Сукупність вищенаведених фактів
утворює юридичний склад, необхідний і
достатній для виникнення у відповідача
аліментного зобов'язання.

Відповідно до ч.2 ст.166 Сімейного
кодексу України - особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України та
роз'яснень, викладених у п. 17 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 15
травня 2006 року № 3 «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог.

Суд знаходить даний розмір аліментів
визначений позивачкою на дитину
обґрунтованим і таким, що відповідає
вимогам розумності і справедливості.

Пунктом 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 15.05.2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
передбачено, що вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2
ст. 182 СК України. Що ж до максимального
розміру аліментів, які стягуються з
боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70
Закону України від 21 квітня 1999 р. "Про
виконавче провадження" він не повинен
перевищувати 50 відсотків заробітної
плати цієї особи.

При визначенні величини аліментного
платежу суд, враховуючи відповідно до
ст. 182 СК України матеріальне положення
позивача, та матеріальне становище
відповідача, те, що він є працездатною
особою.

Згідно із ст. 179 СК України опікун
розпоряджається аліментами, які
одержані для утримання малолітньої
дитини..

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду з дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст.8 Закону України
«Про охорону дитинства» кожна дитина
має право на рівень життя достатній для
її фізичного, морального, культурного,
духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють,
несуть відповідальність за створення
необхідних умов для всебічного
розвитку дитини відповідно до законів
України.

Ураховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції
про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України
при вирішення будь-яких питань щодо
дітей, суд повинен виходити з
якнайкращого забезпечення інтересів
дітей.

При цьому, суд виходить також із
захисту інтересів дітей, забезпечення
одержання коштів, необхідних для їх
життєдіяльності, збереження того рівня
життя, який дитина мала б тоді, коли б
утримувалася обома батьками, оскільки
даний розмір аліментів якраз і
забезпечить надійний захист інтересів
дітей та отримання ними надійного
стабільного матеріального утримання з
боку батька.

Окрім того, відповідно до ст. 192 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

З огляду на вищенаведене позов є
обґрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення у повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України у
разі задоволення позову позивача, який
звільнений від сплати судового збору
при подачі позову про стягнення
аліментів, цей судовий збір підлягає
стягненню у дохід держави з
відповідача.

Суд вважає за необхідне на підставі п. 1
ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 179, 180, 181,182, 184, 191 СК
України, ст. ст. 3, 10-11, 57-60, 61, 88, 209, 212, 214-215,
218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_2 аліменти на утримання
неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_6 у твердій грошовій сумі
розміром 1500 (одна тисяча п'ятсот)
гривень щомісяця із розрахунку по 500
(п'ятсот) грн. на одну дитину, починаючи
з 17.04.2014 року до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, у
дохід держави судовий збір 243,60 грн.
(двісті сорок три грн. 60 копійок).

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів після отримання ним копії
рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:

Ю.В.Апаллонова