Справа № 667/6692/14-ц
25 вересня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:
головуючого-судді: Дзиговського Ю.В.
секретарі: Капітоновій А.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, суд -
Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на ту
обставину, що вона на підставі рішення
Виконавчого комітету Комсомольської
районної у м. Херсоні ради від 14.02.2014
року є опікуном неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач
- ОСОБА_2. Дитина проживає разом з
позивачем та знаходиться на повному її
утриманні. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.
Позивачка просила суд стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частини усіх видів доходів щомісячно
до повноліття дитини, але не менше, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити по вищезазначеним
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчать поштові
повідомлення. Про причини неявки суду
не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив такі факти та відповідні ним
Відповідно свідоцтва про народження
дитини, батьком неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач по справі,
Згідно витягу з рішення виконавчого
комітету Комсомольської районної у м.
Херсоні ради від 14.02.2014 року № 22 ОСОБА_1
призначено опікуном ОСОБА_3,
Згідно довідки ТОВ «Україна» № 3777 від
23.09.2014 року, неповнолітня ОСОБА_3
проживає разом з опікуном - ОСОБА_1.
У відповідності ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Зі змісту ст. 182 СК України вбачається,
що вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів, наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина, інші обставини, що мають істотне
Відповідач позивачці ОСОБА_1
матеріальну допомогу не надає, чим
ставить її та дитину у скрутне
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Жоден доказ не має для
суду наперед встановленого значення.
Суд оцінює належність, допустимість і
взаємний зв'язок доказів в їх
Оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, із ОСОБА_2 на
користь позивача підлягають стягненню
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів
заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно та до її
Відповідно до ст. 88 ЦПК України із
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.
ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України,
суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на дитину - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Херсона, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частини від сіх видів доходів
щомісячно до повноліття дитини, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 11.08.2014 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цьогорішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.

Суддя
Ю.В.Дзиговський