У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"29" серпня 2014 р.Шевченківський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого
судді Гайдук С.В.

при секретарі
Савенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні питання щодо відновлення
провадження по справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства "Авто просто",
третя особа: ОСОБА_2 про стягнення
страхового відшкодування та
відшкодування збитків;

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського
районного суду м. Києва від 17.01.2014 року
провадження у справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства "Авто просто",
третя особа: ОСОБА_2 про стягнення
страхового відшкодування та
відшкодування збитків було зупинено до
проведення у даній цивільній справі
судову транспортно - тросологічної
експертизи.

Відповідно до частини першої
статті 204 ЦПК України провадження у
справі відновлюється ухвалою суду за
заявою особи, яка бере участь у справі,
або з ініціативи суду після усунення
обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали
зупинення провадження у даній
цивільній справі відпали, суд вважає за
необхідне провадження у справі
відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства
"Авто просто", третя особа: ОСОБА_2 про
стягнення страхового відшкодування та
відшкодування збитків - відновити.

Призначити судове засідання в
приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул.
Дегтярівська, 31-А, на 24 вересня 2014 року
о 13 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Шевченківський районний суд міста
Києва в складі:

головуючого Гайдук С. В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. м. Київ цивільну
справу за позовом позивача ОСОБА_1 до
відповідача Приватне акціонерне
товариство "ПРОСТО-страхування", третя
особа: ОСОБА_2 про Про стягнення
страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом
про Про стягнення страхового
відшкодування.

В судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги та просив позов
задовольнити в повному обсязі,
підтвердивши суду обставини, викладені
в позовній заяві.

Відповідач та його представник в
судовому засіданні позовні вимоги не
визнали та заявили клопотання про
призначення по справі
судову-автотехнічну та
транспортно-трасологічну експертизу.

Ухвалою суду від 17.01.2014 по справі була
призначена судову-автотехнічна та
транспортно-трасологічна експертиза.

На даний час експертизи згідно вище
зазначеної ухвали проведено,
матеріали справи повернуто до суду
разом з висновками експертів.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або за ініціативою
суду після усунення обставин, що
викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали
зупинення провадження у даній
цивільній справі відпали, суд вважає за
необхідне провадження у справі
відновити.

Керуючись ст.ст. 204, 232-234 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за
позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача
Приватне акціонерне товариство
"ПРОСТО-страхування", третя особа:
ОСОБА_2 про Про стягнення страхового
відшкодування.

Призначити судове засідання на на .

В судове засідання викликати
сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Гайдук