Справа № 2/593/273/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" травня 2014 р.
Бережанський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючої-судді
Данилів О.М.

при секретарі
Паньків М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бережанах справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А
Н О В И В :

Сторони з 28 травня 1994року
перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від сумісного проживання у них
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_4, а
ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_5.

Позивач, вказуючи, що сумісне
життя з відповідачкою не склалося,
звернувся до суду з позовом про
розірвання з нею шлюбу.

В судовому засіданні позивач свої
позовні вимоги підтримав, просить
позов задоволити, пояснив, що сім"я
його з відповідачкою розпалася
остаточно і відновити її та зберегти
вже неможливо. Вони більше як півтора
року проживають роздільно і не
підтримують шлюбних стосунків, а так як
їх примирення виключається, оскільки
він має другу жінку, з якою бажає
узаконити свої відносини, тому
наполягає на задоволенні його позовних
вимог.

Відповідачка у судове засідання
не з»явилася, надіслала суду
нотаріально завірену заяву про
слухання справи у її відсутності, на
розлучення згідна.

Суд, розглянувши матеріали справи
і вислухавши пояснення позивача,
прийшов до висновку, що його позовні
вимоги підлягають до задоволення,
виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред"явлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст.112 СК України
суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам одного з них чи
інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що сторони 28
травня 1994 року зареєстрували шлюб про
що свідчить свідоцтво про укладення їх
шлюбу серії НОМЕР_1, видане 28 травня 1994
року відділом реєстрації актів
громадянського стану Бережанської
райдержадміністрації Тернопільської
області, і від цього шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка ОСОБА_4, а
ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_5.

Пояснення позивача свідчать про те,
що він з відповідачкою припинив
сумісне проживання, і вже півтора року
вони проживають роздільно, шлюбних
відносин з нею він не підтримує та
наміру їх відновити не має, оскільки
протягом зазначеного часу перебуває у
фактичних шлюбних відносинах з іншою
жінкою, з якою бажає узаконити свої
відносини, а тому наполягає на
розірванні їх шлюбу.

А так як за вищевказаних обставин
позивач наполягає на розірванні їх
шлюбу, а відповідачка проти цього не
заперечує, що підтверджується
надісланою нею суду письмовою заявою, а
тому суд вважає необхідним на
підставі ст. 174 ЦПК України позовні
вимоги ОСОБА_2 задоволити і шлюб його з
відповідачкою розірвати без надання
судом терміну для примирення.

На підставі наведеного, керуючись
ст. ст. 10, 60, 61, 174, 212-215, 292, 294 ЦПК України
та ст. ст.110, 112 СК України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
був укладений 28 травня 1994 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Бережанської
райдержадміністрації Тернопільської
області (актовий запис № 48).

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідачки залишити без змін.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після
закінчення терміну на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Тернопільського
апеляційного суду через Бережанський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської
області Данилів О.М.