Провадження № 2/734/25/14
Справа №
У Х В А Л А

іменем України

15 січня 2014 року
смт. Козелець

Козелецький районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бузунко О.А.,

за участю секретаря - Галюк Л.В.,

у присутності позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката
ОСОБА_2,

представника відповідача - Адаменко
С.Л.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в смт Козелець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської
міської ради Козелецького району
Чернігівської області, залучена до
участі в справі третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору - Реєстраційна служба
Козелецького районного управління
юстиції Чернігівської області, про
визнання права власності за
набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває
вищевказана справа. Позивач просить
визнати за ним за набувальною давністю
право власності на 5/6 частин житлового
будинку з надвірними спорудами, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1. В
обґрунтування заявлених вимог позивач
посилається на те, що тривалий час
користується вказаною частиною
будинку та ставиться до неї як до своєї
власності. Іншим співвласником
вказаного будинку серед інших є ОСОБА_4.

15 січня 2014 року представник позивача
ОСОБА_2, посилаючись на відсутність
офіційних даних про наявність або
відсутність офіційних даних про смерть
ОСОБА_4 подав до суду клопотання про
звернення суду з судовим дорученням
про витребування вказаних даних у
компетентних органів.

Відповідно до ч.1 ст.415 ЦПК України у
разі якщо в процесі розгляду справи
суду необхідно вручити документи,
отримати докази, провести окремі
процесуальні дії на території іншої
держави, суд України може звернутися з
відповідним судовим дорученням до
іноземного суду або іншого
компетентного органу іноземної
держави (далі - іноземний суд) у порядку,
встановленому цим Кодексом або
міжнародним договором, згода на
обов'язковість якого надана Верховною
Радою України.

Згідно з положенням ст. 6 Конвенції про
правову допомогу і правові відносини у
цивільних, сімейних та кримінальних
справах (ратифікована Верховною Радою
України 10 листопада 1994 року) Договірні
Сторони надають одна одній правову
допомогу шляхом виконання
процесуальних та інших дій,
передбачених законодавством
запитуваної Договірної Сторони, в тому
числі складання та пересилки
документів.

Виходячи з вищевикладеного, з метою
отримання доказів та визначення кола
осіб, які мають брати участь у справі,
суд вважає за належне звернутись до
компетентних органів Російської
Федерації із судовим дорученням про
надання правової допомоги в отриманні
офіційних даних про наявність або
відсутність офіційних даних про смерть
ОСОБА_4 (який помер у 1987-88 роках в м.
Ленінград), а також повних даних про
спадкоємців з зазначенням їх прізвища,
ім'я та по-батькові чи/та їх
найменування та адреси їх місця
проживання чи/та адреси їх
місцезнаходження, та дані про спадкові
справи, заведені щодо майна померлого
ОСОБА_4. У випадку, якщо ОСОБА_4 є живим,
вказане доручення здійснене з метою
отримати інформацію про місце його
проживання.

На підставі п.6 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК
України провадження у справі зупинити
до надходження відповіді від
компетентного органу Російської
Федерації.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись
ст.132, ст.157, ст.176, п.6 ч.1 ст.202, ст.203, 210, 293,
ст. 415 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача -
адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Звернутися із судовим дорученням про
надання правової допомоги до
компетентного органу Російської
Федерації з метою отримати офіційні
дані про наявність або відсутність
офіційних даних про смерть ОСОБА_4
(ймовірна дата та місце смерті 1987-88
роки, м. Ленінград), а також повних даних
про спадкоємців ОСОБА_4, з зазначенням
їх прізвища, ім'я та по-батькові чи/та їх
найменування та адреси їх місця
проживання чи/та адреси їх
місцезнаходження, та дані про спадкові
справи, заведені щодо майна померлого
ОСОБА_4.

У випадку, якщо ОСОБА_4 є живим, вказане
доручення здійснене з метою отримати
інформацію про місце його проживання.

Обов'язок щодо забезпечення перекладу
судового доручення на мову
запитуваного органу покладається на
позивача - ОСОБА_1.

На час виконання судового доручення
провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині судового
доручення окремому оскарженню не
підлягає.

Ухвала суду першої інстанції в частині
зупинення провадження у справі може
бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
проголошення, а особами у справі, які не
були присутні при її проголошенні, з
дня отримання копії ухвали до
апеляційного суду Чернігівської
області через Козелецький районний суд
Чернігівської області.

Суддя
Бузунко О.А.