У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2014 року
місто Ужгород

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області Бенца К.К., розглянувши заяву
представника стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
про зупинення стягнення за виконавчим
листом, -

встановив:

ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2
звернувся до Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області із заявою про виправлення
помилки у виконавчому листі виданому
Ужгородським міськрайонним судом
30.04.2014 року з штрихкодом *717*4128446*1*1*, який
подано до МВ ДВС Ужгородського МРУЮ на
виконання. Разом з тим в п.2 прохальної
частини заяви представник стягувача
просить суд до розгляду даної заяви
зупинити стягнення за вказаним
виконавчим листом, зобов'язавши МВ ДВС
Ужгородського МРУЮ відкликати з
відповідного органу державної
Казначейської служби України всі
платіжні документи на переказ грошових
коштів, стягнутих з ПАТ «Страхова
компанія «Універсальна» на виконання
цього виконавчого листа.

В обгрунтування вимог вказує на те, що у
виданому Ужгородським міськрайонним
судом 30.04.2014 року виконавчому листі
зазначено про стягнення з боржника на
користь стягувача лише 561961,15 грн.
страхового відшкодування, однак
відсутні зазначення на відшкодування
судових витрат на правову допомогу в
сумі 5625,00 грн., які стягнуті заочним
рішенням Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області від 03.06.2013
року у цивільній справі №308/849/13-ц з ПАТ
«Страхова компанія «Універсальна» на
користь ОСОБА_1 та яке в цій частині
залишено без змін рішенням
Апеляційного суду Закарпатської
області від 10.04.2014 року.

З посиланням на норми ст.369 ЦПК України
представник стягувача просить суд до
розгляду даної заяви зупинити
стягнення за вказаним виконавчим
листом, зобов'язавши МВ ДВС
Ужгородського МРУЮ відкликати з
відповідного органу державної
казначейської служби України всі
платіжні документи на переказ грошових
коштів, стягнутих з ПАТ «Страхова
компанія «Універсальна» на виконання
цього виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява в частині зупинення стягнення
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст.369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 3 ст.369 ЦПК України до
розгляду заяви суд має право своєю
ухвалою зупинити стягнення за
виконавчим листом, а також витребувати
виконавчий лист.

Як встановлено судом у справі №308/849/13-ц
Ужгородським міськрайонним судом
30.04.2014 року виданий виконавчий лист про
стягнення ПАТ «Страхова компанія
«Універсальна» на користь ОСОБА_1 561961,15
грн. страхового відшкодування.

Заочним рішенням Ужгородського
міськрайонного суду від 03.06.2013 року ПАТ
«Страхова компанія «Універсальна» на
користь ОСОБА_1 крім страхового
відшкодування стягнуті судові витрати
на правову допомогу в сумі 5625,00 грн.

Заочне рішення Ужгородського
міськрайонного суду від 03.06.2013 року в
частині стягнення судових витрат на
правову допомогу залишено в силі
рішенням Апеляційного суду
Закарпатської області від 10.04.2014 року.

Приймаючи до уваги наведені норми
процесуального законодавства,
виходячи з оцінки обґрунтованості
доводів представника стягувача щодо
зупинення стягнення за виконавчим
листом, з урахуванням розумності,
обґрунтованості і адекватності вимог
заявника, суд вважає, що заява про
зупинення стягнення за виконавчим
листом виданим Ужгородським
міськрайонним судом 30.04.2014 року з
штрихкодом *717*4128446*1*1*, який подано до МВ
ДВС Ужгородського МРУЮ на виконання,
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про зупинення стягнення за
виконавчим листом виданим
Ужгородським міськрайонним судом
30.04.2014 року з штрихкодом *717*4128446*1*1*, який
подано до МВ ДВС Ужгородського МРУЮ на
виконання - задовольнити.

До розгляду заяви представника
стягувача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
виправлення помилки у виконавчому
листі виданому Ужгородським
міськрайонним судом 30.04.2014 року у
справі №308/849/13-ц, з штрихкодом
*717*4128446*1*1*, який подано до МВ ДВС
Ужгородського МРУЮ на виконання,
зупинити стягнення за вказаним
виконавчим листом, зобов'язавши МВ ДВС
Ужгородського МРУЮ відкликати з
відповідного органу державної
Казначейської служби України всі
платіжні документи на переказ грошових
коштів, стягнутих з ПАТ «Страхова
компанія «Універсальна» на виконання
цього виконавчого листа.

Ухвала про зупинення підлягає
негайному виконанню, в порядку
встановленому для виконання судових
рішень.

Ухвалу для виконання надіслати МВ ДВС
Ужгородського міськрайонного
управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення . У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи , яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до апеляційного суду
Закарпатської області через
Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
К.К. Бенца