Справа № 2/325/224/2014
24 вересня 2014 року
Приазовський районний суд Запорізької
у складі головуючого: судді Діоба Г.О.,
при секретарі Цукановій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Приазовського
районного суду Запорізької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулась до суду із позовом,
в якому просить розірвати шлюб між нею
та відповідачем, який зареєстрований
Вознесенською сільською радою
Мелітопольського району Запорізької
області, актовий запис № 26. Позов
обґрунтований тим, що з 1991 року сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Неповнолітніх дітей від цього шлюбу у
них немає. Протягом останнього року
сімейне життя між ними поступово
погіршувалось, що призвело до
припинення шлюбних відносин. Ведення
спільного господарства і сумісне
проживання між сторонами припинено.
Позивач вважає, що сім'я збережена бути
не може, подальше спільне життя з
відповідачем неможливе. Спроби
примирення між ними в минулому не
принесли жодних результатів.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву, в якій
просить розглянути справу без її
участі, зазначивши, що на позові
наполягає, на примирення не згодна, у
разі неявки до суду відповідача, проти
заочного вирішення справи не
Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове
засідання 05.09.2014р., в судові засідання
12.09.2014р. та 24.09.2014р. не з'явився, про
причини неявки суду не повідомив,
заперечень проти позову не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
на підставі наявних доказів, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки згідно ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено,
що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
14 вересня 1991 року уклали шлюб, який
зареєстрований Вознесенською
сільською радою Мелітопольського
району Запорізької області, актовий
запис № 26. Від цього шлюбу у сторін
неповнолітніх дітей немає. ОСОБА_1
заявила позов про розірвання шлюбу у
зв'язку з тим, що протягом останнього
року сімейне життя між нею та
відповідачем погіршилось, що призвело
до припинення шлюбних відносин.
Сторони мають різні погляди на сімейне
життя, відповідач не здатний
підтримувати нормальну моральну
атмосферу в сім'ї, з його ініціативи
виникають сварки, що спричиняє
позивачці душевні страждання. Ведення
спільного господарства і сумісне
проживання між ними також припинені, що
свідчить про неможливість їхнього
подальшого подружнього проживання.

Відповідно до ст. 24 СК України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи викладене суд
приходить до висновку, що подальше
збереження шлюбу між сторонами не
можливе, оскільки суперечить інтересам
ОСОБА_1, тому шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. 10, 11, 14, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 14 вересня 1991
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який
зареєстрований Вознесенською
сільською радою Мелітопольського
району Запорізької області, актовий
запис № 26.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Приазовський районний суд
Запорізької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали учать у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Г.О.
Діоба