Справа № 377/966/14-ц
У Х В А Л А

17 вересня 2014 року cуддя Славутицького
міського суду Київської області
МАЛИШЕНКО Т.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви
розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

01 вересня 2014 року до суду надійшла
позовна заява, у якій позивачка просить
розірвати шлюб з відповідачем.

02.09.2014 року відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК
України суд звернувся до
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
України в м. Києві щодо надання
інформації про зареєстроване місце
проживання відповідача.

Як вбачається з довідки
адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС
України в м. Києві, яка надійшла на
адресу суду 10.09.2014 року, відповідач по
Київській області не значиться.

Згідно ст. 109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Як зазначено у ч.2 ст. 110 ЦПК України,
позови про розірвання шлюбу можуть
пред'являтися за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування позивача
також у разі, якщо на його утриманні є
малолітні або неповнолітні діти, або
якщо він не може за станом здоров'я чи з
інших поважних причин виїхати до місця
проживання відповідача. За
домовленістю подружжя справа може
розглядатися за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування будь-кого з
них.

З позовної заяви видно, що подружжя
дітей немає. Довідок про стан здоров'я
позивачкою суду не надано, заяви про
домовленість подружжя щодо розгляду
справи за зареєстрованим місцем
проживання відповідачки суду не
надано.

Згідно до ч.9 ст.110 ЦПК України позови до
відповідача, місце реєстрації
проживання або перебування якого
невідоме, пред'являються за
місцезнаходження майна відповідача чи
за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

За правилами ч.10 цієї статті, позови до
відповідача, який немає в Україні місця
проживання чи перебування, можуть
пред'являтися за місцезнаходженням
його майна або за останнім відомим
зареєстрованим місцем його проживання
чи перебування в Україні.

Згідно довідки КП «ЖКЦ» від 18.03.2014 року
№ 435 відповідач за адресою, вказаною в
позовній заяві: АДРЕСА_1,
зареєстрований не був. До матеріалів
позовної заяви не додано документів,
які б підтверджували, що майно, яке
належить відповідачу, знаходиться в м.
Славутичі, а також не надано доказів
того, що в м. Славутичі відповідач
постійно працював. Посилання позивача
на протокол про адміністративне
правопорушення, що відповідач
перебував за адресою АДРЕСА_2, в даному
випадку є безпідставним, так як місце
реєстрації чи знаходження майна
підтверджується іншими документами.

Таким чином, дана позовна заява не
підсудна Славутицькому міському суду
Київської області.

Відповідно до ч.3 ст. 122 ЦПК України, якщо
за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

Як зазначено у п. 4 частини третьої ст. 121
ЦПК України, заява повертається у
випадках, зокрема, якщо справа не
підсудна цьому суду.

За таких обставин необхідно повернути
позивачеві позовну заяву для подачі її
до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
121, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про
розірвання шлюбу - повернути
позивачеві для подальшого подання до
належного суду.

Роз’яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до
належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду Київської
області через Славутицький міський суд
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Славутицький міський суд протягом
п,яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3