Справа №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

23.09.2014 р. суддя Борівського районного
суду Харківської області Федченко В.М.
розглянувши в письмовому провадженні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнського Акціонерного Банку»
(ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В :

11.09.2014 р. представник позивача
звернувся до суду з зазначеним позовом
в якому вказав, що 27.08.2011 р. між ПАТ
«ВіЕйБі Банк» та відповідачем було
укладено кредитний договір № ВLаЖГА
00067194, після чого ОСОБА_1 отримав кредит
в розмірі 15000 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 15%
річних на суму залишку заборгованості
за кредитом, зі строком користування по
27.08.2014 р.

Відповідач відповідно до умов
договору, графіку погашення
заборгованості по кредиту та відсоткам
зобов'язався до 27 числа кожного місяця
повертати кредитні кошти та сплачувати
проценти, але дане зобов'язання порушив
та не виконував умови кредитного
договору. Відповідач припинив
здійснювати щомісячні чергові платежі
за кредитним договором.

Станом на 12.08.2014 р. за відповідачем по
укладеному з позивачем кредитному
договору від 27.08.2011 р. № ВLаЖГА 00067194
рахується заборгованість на загальну
суму 14 772 грн. 31 коп., яка складається з:

заборгованість за кредитом - 13514 грн. 41
коп.;

заборгованість за процентами - 278 грн. 86
коп.;

заборгованість за комісією - 979 грн. 04
коп.

Відповідно до п. 4.3 кредитного договору
за несвоєчасне повне чи часткове
повернення кредитних коштів та
несвоєчасну повну чи часткову сплату
процентів відповідач сплачує пеню в
розмірі 0,5% за кожен день прострочення
від суми невиконаних боргових
зобов'язань. Сума плати за пропуск
платежів нарахованих станом на 12.08.2014 р.
становить 0,00 грн.

Представник позивача в своєму
позові просить стягнути з відповідача
заборгованість в сумі 14 772 грн. 31 коп. та
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивач надав в судове
засідання заяву про розгляд справи без
його участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, з невідомих суду причин, про
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином, шляхом
направлення судової повістки.

Таким чином, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи без
участі сторін, що відповідає
положенням ст.ст.158, 224 ЦПК України.

Тому відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
суд розглядає цивільну справу без
участі сторін, згідно наданих ними
заяв.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України «у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється».

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України, інших
актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання зобов'язання.

Згідно ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно розрахунку заборгованості за
договором № ВLаЖГА 00067194 від 27.08.2011 р.
заборгованість відповідача станом на
12.08.2014 р. складає 14772 грн. 31 коп. (а.с.3).

З урахуванням вини відповідача у
порушенні ним взятих на себе
зобов'язань по кредитному договору
підлягає стягненню на користь ПАТ
«ВіЕйБі Банк» сума заборгованості 14772
грн. 31 коп. та судовий збір в сумі 243 грн.
60 коп.

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст. 3,10,11,88,158,197,209,212,214-215,224
ЦПК України, на підставі
ст.ст.526,527,530,625,1054 ЦК України, суд

В И
Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнського Акціонерного Банку»
(ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 (мешкає за адресою: АДРЕСА_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнського
Акціонерного Банку» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»)
(тр/р №0 у ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО
380537, ) заборгованість по
кредитному договору № ВLаЖГА 00067194 від
27.08.2011 р. в сумі 14772 грн. 31 коп.
(чотирнадцять тисяч сімсот сімдесят
дві грн. 31 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнського Акціонерного Банку»
(ПАТ «ВіЕйБі Банк») (тр/р №0 у ПАТ
«ВіЕйБі Банк», МФО 380537, )
витрати по сплаті судового збру в сумі
243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до суду протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Суддя

Федченко В. М.