Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" червня 2014 р.
Справа № 608/1361/14-ц

Номер провадження2/608/462/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
цивільного судочинства за позовом
ОСОБА_1 до Шульганівської сільської
ради Чортківського району, Росохацької
сільської ради Чортківського району
про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
Шульганівської сільської ради
Чортківського району, Росохацької
сільської ради Чортківського району
про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини.

В позовній заяві позивач вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його баба ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилася спадщина на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, та
дві земельні ділянки площею 0,92 га та 0,09
га, що знаходяться на території
Росохацької сільської ради
Чортківського району.

18 липня 2011 року ОСОБА_2 склала заповіт,
згідно якого все належне їй майно, де б
воно не було, із чого б воно не
складалося, все те, що буде належати їй
на час смерті за законом, а також
належні їй майнові права та обов'язки
заповіла ОСОБА_1

Позивач пропустив шестимісячний строк
для подання заяви про прийняття
спадщини у зв'язку з тим, що він
перебував на роботі в м. Київ. Тому він
просить визначити додатковий строк
терміном два місяці для подання заяви
про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримує, просить задовольнити.

Представники відповідачів -
Шульганівської та Росохацької
сільських рад Чортківського району
Тернопільської області в судове
засідання не з'явилися, від них
надійшли заяви про визнання позовних
вимог, просять справу розглядати за їх
відсутності.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази в справі,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання відповідачами позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Оскільки судом встановлено, що
строк для прийняття спадщини позивачем
пропущено з поважних причин, та
керуючись ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу
України, ст. ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю та жителю с. Ярчівці
Зборівського району Тернопільської
області, додатковий строк терміном 2
(два) місяці, достатній для подання
заяви про прийняття спадщини за
заповітом після смерті баби ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Долина
Чортківського району Тернопільської
області.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:/підпис/
В. І. Парфенюк

Копія вірна

Рішення набрало законної сили « 04»
липня 2014 року.

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах справи № 608/1361/14-ц, яка
зберігається в Чортківському
районному суді Тернопільської області.

Суддя:
В І
Парфенюк