Справа № 407/1583/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 травня 2014 року Антрацитівський
міськрайонний суд Луганської області у
складі:

головуючого - судді:
Лобарчук О.О.

за участю секретаря :
Ряполової Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Антрацит цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В
:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням.

В обґрунтування свого позову вказала,
що їй на підставі договору дарування
від 13.12.2002 року належить житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

17 квітня 2008 року за проханням ОСОБА_3
вона у своєму будинку зареєструвала
відповідача ОСОБА_2 для того, щоб він
мав змогу отримати паспорт. Також їй
пообіцяли, що після отримання паспорту,
відповідач відразу зніметься з
реєстрації у вказаному будинку.

Однак до теперішнього часу відповідач
добровільно не знявся з реєстрації у
будинку, який належить позивачці на
праві власності. Вона неодноразово
просила відповідача виписатися
добровільно, але відповідач
відмовляється знятися з реєстрації в
зазначеному вище будинку. Позивачка
не має змоги реалізувати своє право
власності на будинок, а саме право
користування та розпорядження
житловим будинком значно обмежене.
Просить визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право користуватися житловим
будинком, розташованим за адресою:
АДРЕСА_1.

У судове засідання позивачка не
з'явилася. Надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримала ( а.с.27 ).

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Належним чином про час та
місце розгляду справи повідомлений
(а.с.25,26), заяви про розгляд справи за
його відсутності до суду не надходило,
причини неявки суду не відомі.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, а саме: копію договору
дарування житлового будинку від 13.12.2002
року (а.с.12), відповідно до якого ОСОБА_1
є власницею житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, акт
від 27.03.2014 року, відповідно до якого
встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований,
але не мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з 2008
року (а.с.15), вважає можливим
задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1
про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
таким, що втратив право користування
житловим будинком, розташованим за
адресою: АДРЕСА_1 на підставі ст.71 ЖК
України.

Суд також задовольняє вимоги позивачки
про стягнення з відповідача на її
користь витрат, пов'язаних з оплатою
судового збору у сумі 244 грн. 20 коп., що
підтверджені документально (а.с.1,2) та
витрат за надання правової допомоги в
сумі 200 грн. (а.с.16).

На підстави викладеного, керуючись
ст.3,4,10,11,60,212-215,224-233 ЦПК України, 71 ЖК
України ,суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право користування житловим
будинком, розташованим за адресою:
АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору у сумі 244 (двісті сорок чотири)
грн. 20 (двадцять) коп. та витрати за
надання правової допомоги в сумі 200
(двісті) грн.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу ОСОБА_2 не пізніше трьох
днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Антрацитівський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного суду
О. О. Лобарчук