Краснопільський районний суд Сумської
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля
Краснопільський район Сумська область
Справа № 578/1250/13-ц
провадження № 2-о/578/3/14
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

06 лютого 2014 року Краснопільський
районний суд Сумської області в складі
головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин
А.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснопілля цивільну справу окремого
провадження

за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа: Управління
Державної міграційної служби в
Сумській області

про встановлення факту постійного
проживання на території України, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою в якій просила встановити
факт, що вона станом на 24 серпня 1991 року
постійно проживала на території
України, а саме в с. Великий Бобрик
Краснопільського району Сумської
області.

Заявник та заінтересована особа в
судове засідання не прибули, у
розумінні статей 74, 77 ЦПК України
належним чином повідомлені. Відповідно
поданої заяви, заявник просила
залишити її заяву без розгляду,
оскільки на даний час відпали підстави
для звернення до суду.

В зв’язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд ухвалою залишає заяву без
розгляду, якщо позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд
вважає за можливе заяву задовольнити
відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 207 та
ч. 3 ст. 235ЦПК України.

Підстав для неприйняття заяви про
залишення заяви про встановлення факту
без розгляду не встановлено.

У відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України
роз’яснити наслідки залишення заяви
без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1, ч. 2 ст. 207, ч.
3 ст. 235 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Державної міграційної
служби в Сумській області про
встановлення факту постійного
проживання на території України
залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до
п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий
збір” сплачена сума судового збору
ухвалою суду не повертається у
випадках залишення заяви без розгляду
у зв’язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням.

Якщо позивач у порядку ч. 2 ст. 207 ЦПК
України знову звернеться з позовом до
суду в загальному порядку, він вправі
використати при цьому первісний
документ про сплату судового збору у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати, встановленої законом
на 01 січня календарного року, в якому
відповідна заява подається до суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Краснопільський районний суд Сумської
області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

А. І. Косар