Номер справи 220/1082/14-ц
Номер провадження 2/220/407/14
УХВАЛА

15 вересня 2014 року

Великоновосілківський районний суд
Донецької області у складі:
головуючого - судді Єфименко В. І., при
секретарі Тахтаровой Н. П., розглянувши
у відкритому судовому засіданні у залі
суду смт. Велика Новосілка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного сумісного майна
подружжя, -

встановив:

14.08.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ
спільного сумісного майна подружжя.

Сторони дійшли згоди щодо закінчення
справи мирової угоди, згідно з умовами
якої:

1. Позивач ОСОБА_1 відмовляється на
користь відповідача ОСОБА_2 від
належної їй на праві спільної сумісної
власності ? житлового будинку під
АДРЕСА_1.

2. Позивач ОСОБА_1 відмовляється на
користь відповідача ОСОБА_2 від
належної їй на праві спільної сумісної
власності ? частини автомобіля марки
ВАЗ 21013, державний номер НОМЕР_1,
свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_4
від 20.05.2004 року.

3. Відповідач ОСОБА_2 відмовляється
на користь позивача ОСОБА_1 від
належної йому на праві спільної
сумісної власності ? частини
автомобіля марки HYUNDAI ACCENT, державний
номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію
серія НОМЕР_3 від 17.04.2013 року.

4. ОСОБА_1 на підставі Ухвали
Великоновосілківського районного суду
Донецької області має право здійснити
державну реєстрацію за собою в цілому
про право власності на автомобіль
марки HYUNDAI ACCENT, державний номер НОМЕР_2,
свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_3
від 17.04.2013 року.

5. ОСОБА_2 зобов'язується не чинити
перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні
державної реєстрації за собою в цілому
про право власності на автомобіль
марки HYUNDAI ACCENT, державний номер НОМЕР_2,
свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_3
від 17.04.2013 року, для чого надати
оригінал свідоцтва про реєстрацію
серія НОМЕР_3 від 17.04.2013 року та передати
вказаний автомобіль в строк до 17 год. 00
хв. 15.09.2014 р.

6. Мирова угода набуває законної
сили після її визнання
Великоновосілківським районним судом
Донецької області та діє до виконання
сторонами своїх взятих на себе
зобов'язань.

7. Позивач ОСОБА_1 в подальшому не
буде звертатися до суду з позовною
заявою про поділ спільного сумісного
майна подружжя.

8. Позивач ОСОБА_1 відмовляється
від своїх позовних вимог до
Відповідача по стягненню судових
витрат.

Про ці умови сторони уклали письмову
заяву з проханням затвердити мирову
угоду та закрити провадження по справі.

Сторонам роз'яснено наслідки
затвердження мирової угоди та закриття
провадження в справі, передбачені ч. 3
ст. ст. 206 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що сторони діють
добровільно, повністю усвідомлюють
наслідки своїх процесуальних дій;
мирова угода, що укладена сторонами, не
суперечить вимогам закону, укладена в
інтересах обох сторін, виконання умов
мирової угоди не порушує інтересів
інших осіб, суд вважає можливим
затвердити мирову угоду, укладену між
сторонами.

Ухвалою суду від 18.08.2014 року в
забезпечення позову був накладений
арешт на вищезазначені автомобілі та
домоволодіння.

Суд вважає за необхідне скасувати
захід забезпечення позову,оскільки
сторони дійшли мирової угоди зі
спірного питання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 130,154, 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України,
суд -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, що укладена
між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем
ОСОБА_2 згідно умов якої у власність
позивача ОСОБА_1 переходить автомобіль
марки HYUNDAI ACCENT, державний номер НОМЕР_2,
свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_3
від 17.04.2013 року, оскільки відповідач
ОСОБА_2 відмовляється на користь ОСОБА_1
від належної йому на праві спільної
сумісної власності ? частини
автомобіля марки HYUNDAI ACCENT, державний
номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію
серія НОМЕР_3 від 17.04.2013 року.

Відповідач ОСОБА_2 набуває право
власності на автомобіль марки ВАЗ 21013,
державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про
реєстрацію серія НОМЕР_4 від 20.05.2004 року,
оскільки позивач ОСОБА_1 відмовляється
на користь ОСОБА_2 від належної їй на
праві спільної сумісної власності ?
частини автомобіля марки ВАЗ 21013,
державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про
реєстрацію серія НОМЕР_4 від 20.05.2004 року.

Відповідач ОСОБА_2 набуває право
власності на житловий будинок під
АДРЕСА_1, оскільки позивач ОСОБА_1
відмовляється на користь ОСОБА_2 від
належної їй на праві спільної сумісної
власності ? частини житловий будинок
під АДРЕСА_1.

Скасувати захід забезпечення позову у
вигляді арешту на автомобілі: марки
HYUNDAI ACCENT, державний номер НОМЕР_2,
свідоцтво про реєстрацію серія НОМЕР_3
від 17.04.2013 року, марки ВАЗ 21013, державний
номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію
серія НОМЕР_4 від 20.05.2004 року та на
житловий будинок з господарськими
спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 відмовляється від
стягнення судових витрат.

Закрити провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
спільного сумісного майна подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через Великоновосілківський районний
суд в 5-денний строк з дня отримання її
копії.

Суддя

В.І. Єфименко