У Х В А Л А

Справа № 2-926/11

провадження у справі № 2-во/285/5/14

29 квітня 2014 року
м.
Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого –
судді          Мозгового В.Б.

при
секретарі
Палашкевич М.В.

представників ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3

позивача/відповідача
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Новоград-Волинський заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ житлового
будинку та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4
про поділ житлового будинку,-

встановив:

Рішенням Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 02 квітня 2014 року, позовні
вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ житлового
будинку – задоволено частково.

Як вбачається із вказаного рішення, в
резолютивній його частині зроблена
описка, а саме, розмір виділеного ?
частину домоволодіння ОСОБА_1
становить 1-4 кімнати - 9,4 кв.м., та 1-5
кімнати 14,80 кв.м., які взяті з висновку
експерта за результатами проведення
судової будівельно-технічної
експертизи №406/13/55/14-25 від 29.01.2014 року,
замість розмір виділеного ? частину
домоволодіння ОСОБА_1 становить 1-4
кімнати – 14,80 кв.м., та 1-5 кімнати 9,4 кв.м.
оскільки дані розміри даних об’єктів
зазначені в технічному паспорті.

Сторони в судовому засіданні не
заперечували з приводу внесення
виправлень в рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

В четвертому абзаці резолютивної
частини рішення допущено описку в
розмірі 1-4 кімнати та в розмірі 1-5
кімнати.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за
необхідне виправити допущену описку в
рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 208 - 210, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області № 2-926/11 від 02
квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ житлового
будинку та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4
про поділ житлового будинку, а саме в
четвертому абзаці резолютивної
частини рішення слова

«Виділити ОСОБА_1 ? частину
домоволодіння, яка складається з
квартири №1, а саме: 1-1 веранди – 11.90
кв.м.; 1-2 кухні – 8.10 кв.м; 1-3 кімнати – 13.80
кв.м.; 1-4 кімнати – 9.4 кв.м.; 1-5 кімнати –
14.80 кв.м.; господарські споруди сарай В,
сарай Г, колодязь, убиральню Д, ? огорожі
3, ? огорожі 4, житловою площею – 38,00 кв.м.;
загальною площею – 58,00 кв.м.,
розташованого в м.
Новограді-Волинському по вулиці
Толбухіна, 4.

замінити на

«Виділити ОСОБА_1 ? частину
домоволодіння, яка складається з
квартири №1, а саме: 1-1 веранди – 11.90
кв.м.; 1-2 кухні – 8.10 кв.м; 1-3 кімнати – 13.80
кв.м.; 1-4 кімнати – 14,80 кв.м.; 1-5 кімнати –
9,4 кв.м.; господарські споруди сарай В,
сарай Г, колодязь, убиральню Д, ? огорожі
3, ? огорожі 4, житловою площею – 38,00 кв.м.;
загальною площею – 58,00 кв.м.,
розташованого в м.
Новограді-Волинському по вулиці
Толбухіна, 4.

Ухвала може бути оскаржена до
Житомирського апеляційного суду через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
5-денний строк з дня її проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя
В.Б. Мозговий