ЄУН № 389/2026/14-ц
Провадження № 2-о/389/67/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді:
Ябчик Н.М.

при секретарі:
Красіловській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, за
участю заінтересованої особи:
Державного кадастрового реєстратора
Управління Держземагентства
Знам'янського району Кіровоградської
області, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, вказуючи на те, що згідно зі
свідоцтвом про народження та паспортом
вона ОСОБА_1 24.05.1996 року зареєструвала
шлюб з ОСОБА_3, і змінила прізвище на
ОСОБА_1. Але, після реєстрації шлюбу не
змінила паспорт, тобто не отримала
новий на прізвище ОСОБА_1. На підставі
рішення сесії Знам'янської селищної
Ради народних депутатів від 24.10.2001 року
№244 отримала державний акт на право
приватної власності на землю на ім'я
ОСОБА_1 Оскільки при оформленні
документів необхідних для отримання
державного акту, надала старий паспорт
з прізвищем ОСОБА_1. Новий паспорт
отримала лише в червні 2005 року. В
зв'язку з чим отримала державний акт на
землю серії Ш-КР №001893 на право
приватної власності на земельну
ділянку площею 6,37 га, розташовану на
території Знам'янської селищної ради
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
зареєстрований в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №143 на прізвище
ОСОБА_1. Зазначила, що в зв'язку з
розбіжністю прізвища в Державному акті
та у паспорті, отримала від Державного
кадастрового реєстратора відмову у
внесенні відомостей (змін до них) до
Державного земельного кадастру.
Просить встановити факт належності
державного акту на право приватної
власності на землю на ім'я ОСОБА_1 -
ОСОБА_1

В судове засідання заявник не
з'явилась. Надала заяву, в якій
підтримала заявлені вимоги, просить
суд справу розглядати за її
відсутності.

В судове засідання представник
заінтересованої особи не з'явився,
надав до суду заяву, в якій не
заперечував проти задоволення заяви
ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що заявлені вимоги
є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню за наступних
підстав.

Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України
справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження від 24.04.2014 року Серії
НОМЕР_1 виданого повторно, ОСОБА_1
народилась 14.02.1974 року. Згідно з
свідоцтвом про укладання шлюбу серії
НОМЕР_2 ОСОБА_1 24.05.1996 року уклала шлюб з
ОСОБА_3, і після реєстрації шлюбу
дружині присвоєно прізвища ОСОБА_1.
Згідно паспорту серії НОМЕР_3 виданого
на ім'я ОСОБА_1, датою видачі цього
паспорту є 22.06.2005 року. Згідно з
державним актом на право приватної
власності на землю серії ІІІ -КР №001893,
ОСОБА_1 на підставі рішення сесії
Знам'янської селищної Ради народних
депутатів від 24.10.2001 року №244 передана у
власність земельна ділянка площею 6,37
гектарів у межах згідно з планом
розташована на території Знам'янської
селищної ради для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Акт зареєстровано в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за №143.

Проте, Рішенням №РВ - 014 від 11.04.2014
року Державним кадастровим
реєстратором Управління
Держземагентства у Знам'янському
районі відмовлено ОСОБА_1 відмовлено у
внесенні відомостей (змін до них) до
Державного земельного кадастру,
оскільки з заявою звернулась особа, яка
не може бути заявником відповідно до
Порядку ведення Державного земельного
кадастру та рекомендовано привести у
відповідність правовстановлюючі
документи.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Тому суд вважає факт належності
Державного акту серії ІІІ-КР № 001893
виданий на ім'я ОСОБА_1 - ОСОБА_1 -
встановленим.

Встановлення даного факту необхідне
для реалізації права власності і
вирішення даного питання можливе лише
у судовому порядку.

Відповідно до ст.235 ч.7 ЦПК України при
ухваленні судом рішення судові витрати
не відшкодовуються, а тому повинні бути
віднесені на рахунок заявника.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.214, 215, 256, 259 ЦПК України,
суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, за участю заінтересованої
особи: Державного кадастрового
реєстратора Управління
Держземагентства Знам'янського району
Кіровоградської області, -
задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт
на право приватної власності на землю
серії ІІІ-КР №00189, виданий на підставі
рішення сесії Знам'янської сільської
ради народних депутатів Знам'янського
району Кіровоградської області від
24.10.2001 року №244, площею 6,37 га
розташованої на території Знам'янської
сільської ради, зареєстрований у Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №143,
виданий на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Знам’янка
Знам’янського району Кіровоградської
області.

Судові витрати віднести на
рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області

Ябчик Н.М.