Справа № 159/4639/14-ц
Провадження № 2/159/1046/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
19 серпня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

в складі головуючого - судді
Панасюка С.Л.,

за участю секретаря
Віндюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ковелі справу за
позовом Ковельського міжрайонного
прокурора, в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення шкоди, завданої
кримінальним правопорушенням,

в с т а н о в и в :

Ковельський міжрайонний прокурор
звернувся в суд з позовом, в інтересах
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди,
завданої кримінальним
правопорушенням.

Вимоги обґрунтовані тим, що вироком
Ковельського міськрайонного суду
Волинської області від 05.06.2014 року
ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні
злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК
України. У ході розгляду вище вказаної
справи установлено, що в першій
половині вересня 2013 року близько 12
години відповідач зателефонував на
домашній телефон ОСОБА_1, представився
її онуком та повідомив неправдиву
інформацію про вчинення ним
дорожньо-транспортної пригоди, після
чого попросив позичити гроші в сумі 4000
грн., для відшкодування наслідків
нібито вчиненої ним ДТП. При цьому
ОСОБА_2 вказав, що за коштами приїде
знайомий. Близько 12 години 30 хвилин у
заздалегідь обумовленому місці, шляхом
обману та зловживання довірою,
представившись товаришем онука
позивачки, відповідач особисто отримав
від ОСОБА_1 кошти в сумі 4000 грн. На даний
час ОСОБА_2 кошти в сумі 4000 грн.
потерпілій від злочину не повернув. В
зв'язку з вище викладеним позивач
просить стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 4000 грн. матеріальної шкоди,
завданої кримінальним правопорушенням
та стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави.

Відповідач, в судове засідання не
з'явився проте подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
визнав позов повністю.

Позов обґрунтований і його слід
задовольнити повністю.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223
ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду, завдану
кримінальним правопорушенням у сумі 4000
(чотири тисячі) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, - протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо таку скаргу не
було подано.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
С.Л.ПАНАСЮК