У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2014 Справа №607/22272/13-ц
Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

голову
ючого – судді

Вийванко О.М.

при
секретарі с/з

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Москалівської
сільської ради Лановецького району
Тернопільської області, третя особа на
стороні відповідачів, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
– Перша Тернопільська державна
нотаріальна контора, про визнання
заповіту недійсним, –

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із
позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Москалівської сільської ради
Лановецького району Тернопільської
області, третя особа на стороні
відповідачів, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
– Перша Тернопільська державна
нотаріальна контора, про визнання
заповіту недійсним.

Представник позивача у судовому
засіданні подала клопотання про
призначення у даній справі
судово-почеркознавчої експертизи з
метою вирішення питань, що стосуються
предмету спору.

Відповідачі у судовому засіданні проти
задоволення клопотання про
призначення у даній справі
судово-почеркознавчої експертизи не
заперечили.

Заслухавши думку представника
позивача та відповідачів, які беруть
участь у справі, перевіривши та
оцінивши наявні у справі докази у їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що клопотання про призначення у даній
справі судово-почеркознавчої
експертизи, слід задовольнити.

За таких обставин, приймаючи до уваги
те, що для вирішення питання, що
стосується предмету спору необхідні
спеціальні знання, суд вважає, що у
справі слід призначити
судово-почеркознавчу експертизу для
з’ясування обставин, які мають
значення для повного та всебічного
розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 57-60, 143, 144, 210, 294, 296 ЦПК України, суд,
–

УХВАЛИВ:

Клопотання представника
позивача ОСОБА_5 про призначення у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Москалівської
сільської ради Лановецького району
Тернопільської області, третя особа на
стороні відповідачів, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
– Перша Тернопільська державна
нотаріальна контора, про визнання
заповіту недійсним,
судово-почеркознавчої експертизи –
задовольнити.

Призначити у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Москалівської сільської ради
Лановецького району Тернопільської
області, третя особа на стороні
відповідачів, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
– Перша Тернопільська державна
нотаріальна контора, про визнання
заповіту недійсним,
судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити
наступне питання:

1.          Чи виконано в заповіті від
29.11.2012 р., складеного від імені ОСОБА_6 на
користь ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підпис ОСОБА_6
чи іншою особою?

Зобов’язати Москалівську сільську
раду Лановецького району
Тернопільської області надати на
вимогу експерта для проведення
експертного дослідження оригінал
заповіту від 29.11.2012 р., складеного від
імені ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

Зобов’язати Першу Тернопільську
державну нотаріальну контору надати на
вимогу експерта для проведення
експертного дослідження оригінал
договору дарування квартири від 19.03.2012
р., посвідченого державним нотаріусом
Першої Тернопільської державної
нотаріальної контори ОСОБА_7

Проведення даної експертизи доручити
експертам Тернопільського відділення
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз, що
знаходиться за адресою: м. Тернопіль
вул. Січових Стрільців, 4.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність передбачену ст.ст. 384,
385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача, роз'яснивши
положення ст.46 ЦПК України про наслідки
ухилення від участі в експертизі.

Копію даної ухвали направити експертам
Тернопільського відділення Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз, для виконання та надати у
розпорядження експертів матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Москалівської
сільської ради Лановецького району
Тернопільської області, третя особа на
стороні відповідачів, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
– Перша Тернопільська державна
нотаріальна контора, про визнання
заповіту недійсним.

На час проведення
експертизи провадження у справі
зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали суду, а у
разі, якщо ухвалу суду було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали суду, в іншій частині
ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_8