У Х В А Л А

04 вересня 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва у
складі

головуючого судді
Коробенка С.В.

при секретарі
Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника Позивача
про видачу дублікату виконавчого листа
та поновлення строку звернення його до
виконання в справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2014 року представник ПАТ
«Універсал Банк» звернувся до суду із
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення строку
для пред'явлення його до виконання,
мотивуючи свою заяву тим, що виконавчий
лист, ориманий 18.04.2011р. на підставі
рішення в справі за позовом ПАТ
«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості був
втрачений при пересиланні з ВДВС
Солом'янського РУЮ м. Києва до ПАТ
«Універсал Банк», у зв'язку з чим
необхідним є отримання його дублікату.

Крім того, Заявник зазначає, що строк
пред'явлення виконавчих листів до
виконання скінчився, що у зв'язку з
видачею дублікату виконавчого листа є
підставою для поновлення строку
звернення його до виконання.

У судовому засіданні представник
Заявника підтримав заяву, просив її
задовольнити, наполягаючи на тому, що у
зв'язку з втратою виконавчого листа не
було можливості вчасно його повторно
подати на виконання.

Боржник у судове засідання з невідомих
причин не з'явився, про розгляд справи
був повідомлений належним чином, його
неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника ПАТ
«Універсал Банк», дослідивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

У відповідності до ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист, має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

З листа державного виконавця ВДВС
Солом'янського РУЮ в м. Києві від
04.08.2014р. вбачається, що на виконання у
відділі перебував виконавчий лист
№2-3077 від 28.04.2011р., виданий Солом'янським
районним судом м. Києва про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк»
заборгованості в розмірі 122247,99 гривень.

30 травня 2011 року було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження, а 13 серпня 2012 року -
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачеві.

Разом з тим, з пояснень представника
Заявника вбачається, що відправлений в
серпні 2012 року виконавчий лист на
адресу банку не надходив, у зв'язку з
чим станом на сьогодні він втрачений, а
Банк, який не знав про постанову про
повернення виконавчого документа
стягувачу, пропусти строк повторного
пред'явлення виконавчого документу до
виконання.

Відтак, суд приходить до висновку про
те, що є підстави для видачі дублікату
втраченого виконавчого листа.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України заява
про поновлення пропущеного строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі.

Як вбачається з ч.1 вказаної статті,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

З матеріалів справи вбачається, що
Заявнику не було відомо про прийняття
постанови державним виконавцем щодо
повернення виконавчого документу
стягувачеві, а тому строк пред'явлення
виконавчого документа пропущено
Заявником з поважних причин, у зв'язку з
чим суд має підстави для його
поновлення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 370, 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» та видати дублікат виконавчого
листа на виконання рішення від 09.09.2010р.
у справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Універсал Банк» строк на
пред'явлення виконавчого листа
(дублікату) №2-3077/10 виданого
Солом'янським районним судом м. Києва
на підставі рішення від 09.09.2010р. у
цивільній справі №2-3077/10 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Універсал Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: