Справа № 693/546/14-ц
Провадження № 2-о/693/32/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.05.2014 р.
м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської
області

в складі: головуючого судді
- Первак М.О.

при секретарі
- Коломієць С.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин.

В обґрунтування своїх заявлених вимог
заявник ОСОБА_1 вказав, що він
ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий
запис № 6, зареєстрований виконавчим
комітетом Бузівської сільської ради
Жашківського району Черкаської
області.

06 квітня 1982 року, на ім'я заявника було
виписано актовий запис та свідоцтво
про народження серії НОМЕР_1, де його
батьком на російській мові записаний
«ОСОБА_2».

При видачі паспортів України батькові
позивача було видано паспорт на
прізвище ОСОБА_2, а після його смерті і
свідоцтво про смерть на вказане
прізвище.

Після смерті батька відкрилася
спадщина, яка складається з житлового
будинку з господарськими будівлями,
розташованого по АДРЕСА_1. На день
смерті батька заповітне розпорядження
відсутнє, а тому спадщина буде
прийматися позивачем як спадкоємцем по
закону.

В даний час заявник не може підтвердити
свідоцтвом про народження та
тимчасовою посвідкою на проживання на
території України родинні відносини з
спадкодавцем так як ОСОБА_1 та ОСОБА_2
різні прізвища.

Зазначені заявником обставини
підтверджуються доданими до заяви
документами.

В зв'язку з вказаними обставинами
заявник звернувся із заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому
засіданні, вимоги викладені в заяві
ОСОБА_1, підтримала повністю і просила
встановити факт родинних відносин
ОСОБА_1 з його померлим батьком ОСОБА_2.

Заінтересована особа - представник
Бузівської сільської ради
Жашківського району Черкаської
області, в судове засідання не з'явився,
по невідомій суду причині.

Вислухавши пояснення представника
заявника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які
підтвердили, що померлий «ОСОБА_2»
являвся рідним батьком ОСОБА_1, та
дослідивши матеріали справи: копію
тимчасової посвідки на проживання на
території України, копію свідоцтва про
народження заявника, копію свідоцтва
про смерть ОСОБА_2, довідку виконавчого
комітету Бузівської сільської ради № 15
від 09.01.2014р., копію договору
купівлі-продажу будинку, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть судом встановлено, що ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис
№ 6, зареєстрований виконавчим
комітетом Бузівської сільської ради
Жашківського району Черкаської
області.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження ОСОБА_1, яке видане на
російській мові, актовий запис № 215 від
06 квітня 1982 року, зареєстрований гор
ЗАГСом Карагандинської області,
вбачається, що в графі батько, на
російській мові записаний ОСОБА_2.

В довідці виконавчого комітету
Бузівської сільської ради № 15 від
09.01.2014р. вказано, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року являвся батьком
ОСОБА_1.

Суд приходить до висновку, що при
видачі паспорта громадянина України
ОСОБА_2, неправильно здійснили переклад
його прізвища з російської мови на
українську, на підставі якого після
смерті видали і свідоцтво про його
смерть на те ж прізвище, що в подальшому
унеможливило прийняття спадщини за
законом його сином ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що є підстави для задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 256,
259 ЦПК України та керуючись ст.ст. 213 - 215
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин - задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 6,
зареєстрований виконавчим комітетом
Бузівської сільської ради
Жашківського району Черкаської
області, являвся рідним батьком ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано до Черкаського
апеляційного суду через Жашківський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Головуючий суддя:
М. О. Первак