Справа № 614/901/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

26.09.2014 року Борівський районний
суд Харківської області в складі судді
Гуляєвої Г.М.,розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
матері до досягнення дитиною
трирічного віку

В С Т А Н О
В И В:

22.08.2014 року позивачка звернулася
до суду з позовною заявою в якій
вказала, що з відповідачем по справі
вони сумісно проживали з червня 2004 р. по
лютий 2014 р. в смт. Борова Борівського
р-ну Харківської обл. Шлюб між ним був
зареєстрований 12 червня 2004 р. в
Борівському районному відділі
реєстрації актів цивільного стану
Харківської обл., актовий запис №18.

Від спільного подружжя мають
дітей: дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Спільне життя між сторонами
виявилося невдалим. Шлюбні стосунки
між ними припинилися і 18 лютого шлюб
між ними був розірваний Борівським
районним судом. Дочки ОСОБА_3 та ОСОБА_4
залишилися з позивачкою.

Позивачка з дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають
окремо від відповідача. Свого житла у
них немає. Позивачка ніде не працює,
тому що молодша дочка ще дуже мала і
вона не може залишати її на тривалий
час. Аліменти на утримання сина
позивачка отримує з затриманням, на
молодшу дочку отримує соціальну
допомогу в сумі 1400 грн. в місяць. Іноді
позивачці допомагає її мати. Але грошей
не вистачає навіть на їжу.

Відповідач зовсім не цікавиться як
ростуть його дочки, як почувають себе,
чим цікавляться, чи може позивачка
повністю забезпечити їх одягом,
взуттям, ліками тощо.

Відповідач зовсім не допомагає
матеріально, хоча має постійне місце
роботи та заробіток близько 4000 грн.
Добровільно брати участь у вихованні
дочок не бажає.

Позивачка неодноразово зверталася до
відповідача з проханням допомагати їй
у вихованні та утриманні дочок, але він
відмовляється. Коли позивачка заявила,
що змушена звернутися до суду з заявою
про стягнення аліментів на утримання
дітей та на її утримання, відповідач
повідомив, що звільниться з роботи.

Оскільки позивачка не може заробляти
гроші на проживання і їхній дочці
ОСОБА_4 три роки виповниться лише в
липня 2015 р., вона має право на утримання
від чоловіка - батька дитини, до
досягнення дитиною трьох років.

В судове засідання позивачка надала
заяву про підтримання позовних вимог,
справу просила слухати без її участі.

Відповідач в судове засідання надав
заяву про визнання позову та розгляд
справи за його відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності сторін, які заявили про
розгляд справи за їх відсутності, на
підставі наявних у справі доказів,
відповідно до вимог ст.158 ЦК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 75 СК України право
на утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.1 ст. 80 ч. СК
України аліменти присуджуються одному
з подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на
утримання дружина, з якою проживає
дитина, має незалежно від того чи вона
працює та незалежно від її
матеріального становища, за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Крім того, в суді встановлено, що згідно
копії заочного рішення Борівського
районного суду від 18.02.2014 р., шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження
батьками ОСОБА_4 являються ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (а.с.7).

Відповідно до копії довідки УПСЗН в
Борівському р-ні ОСОБА_1 отримує
місячну одноразову допомогу при
народженні 1-єї дитини (а.с.10).

Відповідно до копії довідки Борівської
селищної ради, ОСОБА_1 має наступний
склад сім'ї: ОСОБА_3 (дочка), ОСОБА_4
(дочка), ОСОБА_8 (син), ОСОБА_10 (свекор),
ОСОБА_11 (свекруха) (а.с.12).

Враховуючи пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, згідно ст.
ст. 75, 80, 84 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст. ст.10,11,212,214,215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_1, уродженця смт.
Борова Борівського р-ну Харківської
обл., працює електромонтером в АК
«Харківобленерго», проживає: АДРЕСА_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку
щомісяця, на утримання дружини ОСОБА_1
починаючи з дня подачі заяви до суду
22.08.2014р. до досягнення їхньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, 3-х річного віку -
ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2 збір в сумі 243,60 грн.
на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати за надання правової допомоги в
сумі 400,00 грн.

Рішення суду в межах стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Борівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Гуляєва Г. М.