Справа № 642/4755/14
№1кс/642/1155/14
РІШЕННЯ

Іменем України

10 липня 2014 року Ленінського районний
суд м.Харковав складі:

головуючого судді -
Клименко О.І.

при секретарі -
Оріховської В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Харкова
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому просить розірвати шлюб між ним
та відповідачкою, ОСОБА_2, який був
зареєстрований 05.08.2010 р. в відділі
реєстрації актів цивільного стану по
м.Харкову Харківського міського
управління юстиції, актовий запис № 901.
Свою вимогу позивач обґрунтував тим, що
05.08.2010 р. він зареєстрував шлюб з
відповідачкою ОСОБА_2 Від даного шлюбу
у них народився син - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак спільне життя між
сторонами не склалось, з причини
несумісності характерів та поглядів на
життя, вони з відповідачем виявились
зовсім різними людьми. В родині було
втрачено відчуття розуміння один до
одного, втрачено почуття любові та
поваги один до одного. Шлюбні
відносини між ними були припинені в 2012
році і з того часу сторони почали
мешкати окремо і вести роздільне
господарство. Примирення між сторонами
не можливо.

В судовому засіданні представник
позивача з»явилась. Позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання
з»явилась. Проти задоволення позову не
заперечувала.

Суд вислухавши пояснення
представника позивача, відповідачки,
перевіривши матеріали справи вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню за наступними підставами

Сторони зареєстрували шлюб 05.08.2010
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану по м.Харкову
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 901.

Від даного шлюбу у них народився син -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя між сторонами не
склалась , у зв'язку з різними поглядами
на життя , ведення спільного
господарства, виховання дитини, та
несумісністю характерів. Між сторонами
було втрачено взаємопорозуміння,
відчуття поваги, любові та довіри один
до одного. Шлюбні відносини між
сторонами припинені з 2012 року і з того
часу сторонами припинили вести спільне
господарство. Шлюб існує формально.
Примирення між сторонами не можливо.

Спору про поділ майна немає.

Суд вважає, що при таких обставинах
сторонам недоцільно надавати термін
для примирення, оскільки шлюб між ними
існує формально і його необхідно
розірвати, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

В судовому засіданні відповідачка
ОСОБА_2 виявила бажання після
розірвання шлюбу залишити собі
прізвище - ОСОБА_2.

Неповнолітня дитина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 буде мешкати з
відповідачкою ОСОБА_2 . Питання про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини буде вирішено в
добровільному порядку.

Виходячи з вказаного суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 10, 27,31,60, 88, ч.4 ст.130, 212,213,
215 України і ст.ст. 104, 110, 111, 112,199,200,201 СК
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 05.08.2010 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
м.Харкову Харківського міського
управління юстиції, актовий запис № 901.

Після розірвання шлюбу
залишити прізвище позивачу ОСОБА_1 ,
відповідачці ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення
Ленінського райсуду м. Харкова може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Харківської області.

Суддя
О.І.Клименко