Справа №451/1108/14-ц
Провадження № 2/451/329/14
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

15 серпня 2014 року

м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого Крет А.І.

секретаря судового засідання
:Загайській І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радехів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

встановив:

Позивачка звернулася з позовом до
ОСОБА_2 в якому просить стягувати із
відповідача щомісячно аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 700 грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивач зменшила
розмір позовних вимог та просить
стягувати із відповідача щомісячно
аліменти на утримання неповнолітнього
сина в розмірі 500 грн. щомісячно.

Свої вимоги вона мотивує тим, що
відповідач по справі її чоловік,
ОСОБА_2, шлюб з яким було зареєстрований
10 липня 2007 року відділом реєстрації
актів цивільного стану
Червоноградського міського управління
юстиції Львівської області, актовий
запис №179. Від даного шлюбу в них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Однак відповідач повністю відмовився
від утримання дитини, не цікавиться
вихованням сина та не надає жодної
матеріальної допомоги на його
утримання.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала й дала пояснення аналогічні
змісту поданої заяви.

Відповідач в судове засідання не
з'явився повторно, хоча про день, місце
та час розгляду справи був
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.

Суд вислухавши пояснення позивачки та
вивчивши матеріали справи вважає, що
позов слід задоволити з таких підстав.

Судом встановлено, що під час
перебування сторін в шлюбі в них
народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Відповідач по справі, не надає жодної
матеріальної допомоги позивачці на
утримання їхнього сина. Ці факти
стверджуються копією свідоцтва про
одруження сторін, копією свідоцтва про
народження ОСОБА_3.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України,
обов'язок надавати утримання
неповнолітнім дітям, тобто дітям, які
не досягли 18 років, покладається на
батьків. Виходячи з норм вказаної
статті, приймаючи до уваги, що
неповнолітній син проживає разом із
позивачкою і домовленості між
останньою та відповідачем про способи
виконання обов'язку утримувати його не
досягнуто, суд вважає вимоги позивачки
про стягнення із відповідача аліментів
на утримання дитини правомірними.

Керуючись ст.ст. 10,11,30,60 ЦПК України та
ст.ст. 180,182,184 Сімейного кодексу України,
суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жительки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісячно починаючи з 28.07.2014 року і до
досягнення ним повноліття.

Рішення в частині стягнення сум
платежу за один місяць підлягає до
негайного виконанння.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в сумі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти діб з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області,
шляхом подання через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засідання під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СуддяКрет А. І.