ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 травня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської бласті в
складі: головуючого-судді Буймової Л.П.,
при секретарі Корченко О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастові Київської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "
Укрсоцбанк " до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
30 від 01.07.2005 року на підставі якого
грн. зі сплатою 22 відсотка річних та
порядком погашення суми основної
заборгованості до 24.02.2007 року на умовах
визначених Договором кредиту.
Прийняті на себе зобов'язання по
поверненню отриманого кредиту та
сплаті відсотків за користування
кредитом відповідач не виконав.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити в повному
Відповідач в судове засідання не
з"явився, про день та час розгляду
справи повідомлений вчасно та належним
чином, причину неявки суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши надані докази, прийшов
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідально до звичаїв ділового
обороту або інших умов, що звичайно
За кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець )
зобов'язується надати грошові кошти (
кредит ) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти ( ч. 1 ст. 1054
Судом встановлено, що 26 серпня 2008 року
між Акціонерно-комерційним банком
соціального розвитку "Укрсоцбанк"
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство "Укрсоцбанк" та
відповідачем було укладено Кредитний
договір № 30 від 01.07.2005 року на підставі
якого ОСОБА_1 було надано кредит у сумі
та порядком погашення суми основної
заборгованості до 24.02.2007 року на умовах
визначених Договором кредиту. Банк
свої зобов"язання за Кредитним
договором перед відповідачкою виконав.
26 серпня 2005 року в якості забезпечення
виконання зобов"язань за Кредитним
договором, було укладено Договір
застави майна № 33, предметом якого є
торгівельне обладнання.
В результаті порушення умов Кредитного
договору а також згідно зі ст.509,526,1054 ЦК
України, станом на 27.02.2014 року, згідно
розрахунку сума заборгованості по
заборгованість за кредитом 9721,00 грн.;
пеня за несвоєчасне повернення кредиту
пеня за несвоєчасне повернення
відсотків 1474,85 грн.
Інфляційні витрати за кредитом - 136,09
Інфляційні витрати за відсотками - 147,78
Відповідно до вимог ст.ст.610,554 ЦК
України, боржник та поручитель несуть
відповідальність як солідарні
Згідно ст.ст.525,526 ЦК України
одностороння відмова від зобов"язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інще не встановлено
договором або законом. Зобов"язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Суд, також, враховує положення ст.611 ЦК
України, де зазначено, що у разі
порушення зобов"язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Отже, загальна сума заборгованості
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, відповідач зобов'язаний
відшкодувати позивачу понесені ним
судові витрати: судовий збір у розмірі
На підставі ст.ст.526,526,549,554,610,611,1054 ЦК
України та керуючись ст.ст. 10, 60, 169,
212, 213, 214, 215, 224, 226, 233 ЦПК України,
суд
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Укрсоцбанк"
Стягнути з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства " Укрсоцбанк " суму
заборгованості за Кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства "
Укрсоцбанк " судовий збір в сумі 243,60
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Фастівський міськрайонний суд
Київської області на протязі 10 днів .

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії.

СУДДЯ