Справа № 351/619/14-ц
Номер провадження №2/351/385/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Снятинський районний суд
Івано-Франківської області
в складі : головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Снятині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулася в суд із позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем
мотивуючи тим, що 08.07.2008 р.
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
шлюбу у них народилася дока ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне проживання з
відповідачем стало не можливе по тій
причині, що на протязі останніх років
сімейне життя між ними поступово
погіршилось, що в кінцевому результаті
призвело до припинення між ними
шлюбних відносин. В липні 2013 р. останній
сказав, що їде на роботу, однак дома не
з'являвся, не цікавився дитиною.
Вважає, що їхній шлюб носить формальний
характер і перебувати в такому шлюбі
вона не бажає, а тому просить шлюб
розірвати, дочку залишити проживати
біля неї. Після розірвання шлюбу
залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, однак подала до суду заяву в
якій позовні вимоги підтримала
повністю, просила їх задоволити, дочку
залишити проживати біля неї, після
розірвання шлюбу залишити їй шлюбне
прізвище. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча офіційно повідомлявся в
установленому законом порядку про час
та місце розгляду справи, і не
повідомив суд про причини своєї неявки,
а тому суд вважає, що справу слід
розглядати в його відсутність, заочно .
Як слідує з матеріалів справи, сторони
зареєстрували шлюб 08.07.2008 р. в виконкомі
Тулуківської сільської ради
Снятинського району Івано -
Франківської області, актовий запис №4.
Від проживання у шлюбі у них народилася
дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н
В судовому засіданні встановлено, що
сторони не проживають разом, між ними
не має почуття поваги один до одного,
стосунки, що виникли між ними
виключають можливість збереження
сім'ї, подальше збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін, а тому
суд вважає, що шлюб слід розірвати,
неповнолітню дочку залишити на
проживанні з матір'ю, прізвище
позивачці залишити шлюбне.
Тому суд на підставі ст. 105, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 209,
213-215, 224-226 ЦПК України , -
Позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 08.07.2010 р.
виконкомом Тулуківської сільської
ради Снятинського району Івано -
Франківської області, актовий запис №4
Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
Дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
проживати біля матері .
Після розірвання шлюбу залишити
позивачці шлюбне прізвище «ОСОБА_1».
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його постановив у разі
подання заяви протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк
та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Головуючий : підпис

В.о. Голови Снятинського
районного суду
Боднарук М.В.