Справа № 351/694/14-ц
Номер провадження №2/351/413/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді -
Боднарука М.В.,

з участю секретаря -
Лакуста М.З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Заболотівської селищної ради про
визначення додаткового строку для
подання заяв про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до
ОСОБА_2 та Заболотівської селищної ради
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.
Свої позовні вимоги мотивував тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача ОСОБА_3,
який мешкав у власному будинку по
АДРЕСА_1. В будинку залишилася
проживати бабуся позивача ОСОБА_4.
Відповідно до ст. 549 ЦК України 1963 року,
проживання з спадкодавцем на час
смерті в одному будинку вважається, що
спадкоємець вступив в управління та
володіння спадковим майном. Свідоцтво
про право на спадщину вона не
оформляла.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. Після її
смерті відкрилася спадщина на майно, а
саме: житловий будинок з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1,
земельна ділянка, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 та земельна ділянка
розташована на території
Заболотівської селищної ради для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,25 га.

Заповіту ОСОБА_4 не залишила, а
спадкоємцями першої черги за законом є
мама позивача - ОСОБА_2, яка виступає
відповідачкою по справі. ОСОБА_2 на
спадкове майно не претендує, від
спадщини відмовляється у користь свого
сина ОСОБА_1.

Для отримання спадщини позивач не зміг
вчасно звернутись із заявою у
нотаріальну контору. Після смерті
бабусі, він поїхав на заробітки в
Російську Федерацію, по причині
скрутного матеріального становища.

Нещодавно позивач звернувся в
нотаріальну контору з приводу
прийняття спадщини після смерті його
бабусі, там йому повідомили, що він
пропустив термін на подачу заяви про
прийняття спадщини.

ОСОБА_1 вважає, що пропустив строк для
подання заяви з поважних причин, тому
звернувся у суд із даним позовом, яким
просить визначити йому додатковий
строк в три місяці для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
його бабусі ОСОБА_4.

Позивач у судовому засіданні свої
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, просив позов задоволити.

Голова Заболотівської селищної ради
ОСОБА_5 подав до суду заяву, якою позов
ОСОБА_1 підтримав, просив справу
розглядати у відсутності представника
селищної ради.

Відповідачка ОСОБА_2 подала до суду
заяву, якою вказала, що не заперечує
проти позовних вимог ОСОБА_1, на
спадкове майно не претендує, від
спадщини відмовляється, просила справу
розглядати у її відсутності.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні
повністю підтвердив наведені
позивачем докази.

Заслухавши сторін та свідка,
дослідивши зібрані по справі
матеріали, а саме: Свідоцтво про смерть
ОСОБА_3; Свідоцтво про смерть ОСОБА_4;
Свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 серії НОМЕР_1; Свідоцтво про
народження ОСОБА_2 НОМЕР_2; Свідоцтво
про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_2 НОМЕР_3;
Виписку з Інвентаризаційних
матеріалів на житловий будинок з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1;
Технічний паспорт житловий будинок з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1;
Акт комісії Заболотівської селищної
ради від 27.06.2012 р.; План-схему житлового
будинку з господарськими спорудами по
АДРЕСА_1; Державний акт серії І-ІФ №035237
на право приватної власності на землю
площею 2,25 га, що розташована на
території Заболотівської селищної
ради, зареєстрований в Книзі записів
Державних актів на право приватної
власності на землю за №238; Довідку
виконкому Заболотівської селищної
ради №377 від 02.04.2014р.; Довідку виконкому
Заболотівської селищної ради №378 від
02.04.2014р.; Довідку виконкому
Заболотівської селищної ради №375 від
02.04.2014р.; Довідку виконкому
Заболотівської селищної ради №376 від
02.04.2014р.; Повідомлення державного
нотаріуса Другої Снятинської ДНК
О.М.Лахнюк №257/01-16 від 21.05.2014 р. та
встановивши дійсні обставини справи,
суд приходить до переконання, що
причини пропуску строку подання заяви
на прийняття спадщини позивачем є
поважними, а позов є підставним,
обґрунтованим та таким, що підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 1261 Цивільного Кодексу
України спадкоємцями першої черги за
законом є діти та той з подружжя, який
його пережив. В даному випадку
спадкоємицею є дочка померлої ОСОБА_4
ОСОБА_2, а оскільки вона від спадщини
відмовилася, тому спадкоємцем є її син
ОСОБА_1.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Як роз'яснюється у п. 24 ПВСУ у Постанові
№7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у
справах про спадкування», особа, яка не
прийняла спадщину в установлений
законом строк, може звернутися до суду
з позовом про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини третьої ст. 1272 ЦК.
Вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність пропуску строку для
прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець не подав заяву про
прийняття спадщини з поважних причин
суд у відповідності з ч.3 ст. 1272
Цивільного кодексу України має право
визначити додатковий строк для її
подання.

Причини по яких позивач пропустив
строк для прийняття спадщини визнані
судом поважними, а тому позов слід
задоволити, встановити ОСОБА_1
додатковий строк в три місяці для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті його бабусі ОСОБА_4.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 60, 209,
213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
спадкодавиці ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 - три місяці з дня вступу
даного рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Боднарук М.В.