Справа № 2-3814/08
17.06.2014 року Центрально-Міський
районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого - судді
розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК
України подання державного виконавця
Центрально-Міського відділу ДВС
Криворізького міського управління
юстиції про вирішення питання щодо
тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України, –
17.06.2014 року до суду надійшло подання
державного виконавця про вирішення
питання щодо тимчасового обмеження
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України. В обґрунтування подання
вказує, що в Центрально-Міському
відділі державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа № 2-3814/08 від 26.11.2008 р.
виданого Центрально-Міський районним
судом м.Кривого Рогу про стягнення з
ОСОБА_1 аліментів на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітку, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму до повноліття
дитини, на користь дитячої установи де
буде знаходитися на вихованні дитина
або на користь опікуна, починаючи
стягнення з 30.07.2008 р. Боржник від
виконання рішення суду ухиляється, про
необхідність сплати аліментів та
погашення заборгованості по аліментах
неодноразово був повідомлений,
заборгованість по аліментах станом на
31.05.2014 р. становить 53 759 грн. В ході
проведення виконавчих дій, було
виявлено обставини, які дають
підґрунтя державному виконавцю
вважати, що боржник може виїхати за
В судове засідання
державний виконавець, ОСОБА_1,
представник Шевченківської
загальноосвітньої шкоди інтернат 1-2
ступенів Жовтневого району
Миколаївської області не з’явилися.
Згідно ст.377-1 ч.1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника –
фізичної особи або керівника боржника
– юридичної особи у праві виїзду за
межі України при виконанні судових
рішення та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань, або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України.

Дослідивши матеріали, суд
дійшов висновку, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до постанови про
відкриття виконавчого провадження від
27.03.2012 р. пред’явлено до примусового
виконання виконавчий лист №2-3814/08
виданий 26.11.2008 р. Центрально-Міський
районним судом м.Кривого Рогу про
стягнення 1/4 частини аліментів з

ОСОБА_1 – а.с.75, згідно розрахунку
заборгованості по аліментах, станом на
31.05.2014 р. ОСОБА_1 не сплачено 53 759 грн.
аліментних зобов’язань – а.с.76,
рапортом старшого дільничного
інспектора СДІМ Центрально-Міського РВ
КМУ ГУМВС України встановлено, що
ОСОБА_1 за адресою: м.Кривий Ріг,
вул.Покришкина, 29 не проживає – а.с.78.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.377-1 ЦПК України, Законом
України «Про порядок виїзду з України і
в’їзду в Україну громадян України»
суд, –

УХВАЛИВ:

Подання Центрально-Міського відділу
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1 – задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого:
ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово обмежити у
праві виїзду за межі України до
виконання зобов’язання за виконавчим
документом № 2-3814/08 від 26.11.2008 р.
виданого Центрально-Міський районним
судом м.Кривого Рогу.

Виконання ухвали доручити
Адміністрації Державної прикордонної
служби України.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Центрально-Міський
районний суд м. Кривого Рогу протягом
п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

СУДДЯ: