Справа № 177/1344/14-ц
Провадження № 2/177/724/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

07 серпня 2014 року Криворізький районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді:
Строгової Г. Г.

за участі: секретаря
Гофмеклер М. Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства Комерційного
банку "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до
суду з зазначеною позовною заявою
25.04.2014 року та просила суд стягнути
солідарно з відповідачів на користь
ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" заборгованість за
кредитним договором № 3636-005/07Р від
05.03.2007 року в розмірі 556 203, 87 грн. та
судовий збір у розмірі 3654, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог
представник позивача вказував на те, що
05 березня 2007 року між Акціонерним
комерційним банком «ПРАВЕКС-БАНК» та
ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір
№3636-005/07Р.

Згідно з п. 1.1. Кредитного договору
для споживчих цілей, а також з метою
оплати страхових платежів згідно з
договорами страхування заставного
майна, Банк надав ОСОБА_1 кредитну лінію
в іноземній валюті у розмірі 42 750 (сорок
дві тисячі сімсот п'ятдесят) доларів
США.

За п. 1.2. Кредитного договору кредит
було надано ОСОБА_1 у строк з 05 березня
2007 року по 05 березня 2023 року зі сплатою
11,99 відсотків річних. У п. 1.4. Кредитного
договору зазначено, що строк
користування кредитом обчислюється з
моменту перерахування коштів за
розпорядженням Відповідача-1 або
видачі коштів з каси Банку.

Відповідно до п.п. 4.1., 42. Кредитного
договору ОСОБА_1 зобов'язалася погашати
заборгованість рівними частинами
щомісяця у розмірі 223 долари США, а
відсотки за користування кредитом
зобов'язалася сплачувати щомісяця (за
час фактичного користування грошовими
коштами протягом календарного місяця)
у термін до «10» числа місяця,
наступного за місяцем нарахування
відсотків, а також на момент припинення
кредитного договору.

Додатково у забезпечення виконання
зобов'язання за Кредитним договором з
ОСОБА_2, було укладено Договір поруки
3636-005/07Р від 05 березня 2007 року.

Відповідно п.п. 1.1., 2.1. Договору поруки
ОСОБА_2 зобов'язався нести солідарну
майнову відповідальність перед
Кредитором за виконання в повному
обсязі зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним
договором та можливих змін та
доповнень до нього щодо сплати
процентів, неустойки (штрафу, пені),
вчасного та у повному обсязі погашення
основної суми боргу за кредитом у строк
до 05 березня 2023 року у розмірі 42 750
(сорок дві тисячі сімсот п'ятдесят)
доларів США та будь-якого збільшення
цій суми, яке прямо передбачено умовами
Кредитного договору, відшкодування
збитків та іншої заборгованості.

На виконання п. 3.1. Кредитного договору
для забезпечення зобов'язання щодо
погашення заборгованості за кредитом,
сплати відсотків за користування
коштами, пені за несвоєчасну сплату
відсотків, а також відшкодування
збитків у зв'язку з порушенням даного
Кредитного договору, ОСОБА_1 передала
за Іпотечним договором №3636-005/07Р від 05
березня 2007 року в іпотеку Позивачу
належне їй на праві власності нерухоме
майно, трьохкімнатна квартира №112,
розташована на другому поверсі у дев
'ятиповерховому будинку №37 по вулиці
Лісового у місті Кривий Ріг
Дніпропетровської області.

Відповідачі належним чином не
виконують зобов'язання за Кредитним
договором. Так станом на 14.08.2013 року
загальна сума заборгованості, складає
69612 доларів США 50 центів, що за
офіційним курсом НБУ складає 556203,87 коп.,
з яких:

- прострочена заборгованість за
кредитом - 307710,88 грн;

- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом - 46845, 37 грн.;

- відсотки за користування
кредитом - 160658,92 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення
відсотків - 40988,70 грн..

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, до початку
розгляду справи надав до суду заяву, в
якій просив справу розглянути за його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечує (а.с. 41).

Відповідачі про час та місце
судового засідання повідомлялися
належним чином, про що свідчить довідка
поштового відділення про повернення
судової повістки з закінченням терміну
зберігання. Відповідно до абзаців 2, 4, 5
ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання
особами, які беруть участь у справі,
інформації щодо їх адреси, судова
повістка надсилається фізичним особам,
які не мають статусу підприємців, - за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Зі згоди представника позивача, який не
заперечує проти заочного розгляду
справи (а.с.41), суд на місці ухвалив
постановити по справі заочне рішення,
на підставі наявних у справі доказів,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

В зв'язку з неявкою в судове засіданні
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних законних
підстав.

Судом встановлено, що 05 березня 2007 року
між Акціонерним комерційним банком
«ПРАВЕКС-БАНК», правонаступником якого
є позивач (а.с. 21-22) та ОСОБА_1 було
укладено Кредитний договір №3636-005/07Р
(а.с. 3-7).

Згідно з п. 1.1. Кредитного договору
для споживчих цілей, а також з метою
оплати страхових платежів згідно з
договорами страхування заставного
майна, Банк надав ОСОБА_1 кредитну лінію
в іноземній валюті у розмірі 42 750 (сорок
дві тисячі сімсот п'ятдесят) доларів
США (а.с. 3).

За п. 1.2. Кредитного договору кредит
було надано ОСОБА_1 у строк з 05 березня
2007 року по 05 березня 2023 року зі сплатою
11,99 відсотків річних. У п. 1.4. Кредитного
договору зазначено, що строк
користування кредитом обчислюється з
моменту перерахування коштів за
розпорядженням Відповідача-1 або
видачі коштів з каси Банку (а.с.3).

Відповідно до п.п. 4.1., 4.2. Кредитного
договору ОСОБА_1 зобов'язалася погашати
заборгованість рівними частинами
щомісяця у розмірі 223 долари США, а
відсотки за користування кредитом
зобов'язалася сплачувати щомісяця (за
час фактичного користування грошовими
коштами протягом календарного місяця)
у термін до «10» числа місяця,
наступного за місяцем нарахування
відсотків, а також на момент припинення
кредитного договору (а.с. 4).

Відповідно до п. 9.1 кредитного договору,
за порушення строків погашення
заборгованості по кредиту або внесення
відсотків за користування грошовими
засобами відповідач сплачує банку пеню
за кожен ден прострочки в розмірі
подвійної процентної ставки,
зазначеної в п. 1.2 даного Договору, яка
діяла на період прострочки, від суми
заборгованості за весь період
прострочки.

Додатково у забезпечення виконання
зобов'язання за Кредитним договором з
ОСОБА_2, було укладено Договір поруки
3636-005/07Р від 05 березня 2007 року (а.с. 10).

Відповідно п.п. 1.1., 2.1. Договору поруки
ОСОБА_2 зобов'язався нести солідарну
майнову відповідальність перед
Кредитором за виконання в повному
обсязі зобов'язань ОСОБА_1 за Кредитним
договором та можливих змін та
доповнень до нього щодо сплати
процентів, неустойки (штрафу, пені),
вчасного та у повному обсязі погашення
основної суми боргу за кредитом у строк
до 05 березня 2023 року у розмірі 42 750
(сорок дві тисячі сімсот п'ятдесят)
доларів США та будь-якого збільшення
цій суми, яке прямо передбачено умовами
Кредитного договору, відшкодування
збитків та іншої заборгованості.

На виконання п. 3.1. Кредитного договору
для забезпечення зобов'язання щодо
погашення заборгованості за кредитом,
сплати відсотків за користування
коштами, пені за несвоєчасну сплату
відсотків, а також відшкодування
збитків у зв'язку з порушенням даного
Кредитного договору, ОСОБА_1 передала
за Іпотечним договором №3636-005/07Р від 05
березня 2007 року в іпотеку Позивачу
належне їй на праві власності нерухоме
майно, трьохкімнатна квартира №112,
розташована на другому поверсі у
дев'ятиповерховому будинку №37 по
вулиці Лісового у місті Кривий Ріг
Дніпропетровської області (а.с.8).

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не
виконала умови кредитного договору, в
зв'язку з чим виникла заборгованість,
розмір якої згідно розрахунку (а.с. 11),
станом на 14.08.2013 року складає 69612
доларів США 50 центів, що за офіційним
курсом НБУ складає 556203,87 коп., з яких:

- прострочена заборгованість за
кредитом - 307710,88 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом - 46845, 37 грн.;

- відсотки за користування кредитом -
160658,92 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення
відсотків - 40988,70 грн.

01.11.2013 року Банком на адресу
відповідачів надсилалась вимога про
дострокову сплату Кредиту, у зв'язку з
порушеннями умов договору, на яку
відповідачі не відреагували (а.с.14).

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові в розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

При цьому відповідно до ст. 625 ЦК
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки встановлені
договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання
сторонами.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.. 1048 ЦК України.

Згідно ч. 1,2 ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Аналізуючи перелічені вище докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку про те,
що відповідачами не було виконано
умови кредитного договору № 3636-005/07Р
від 05.03.2007 року та договору поруки №
3636-005/07Р від 05.03.2007 року, тому з
відповідачів солідарно на користь
позивача підлягає стягненню сума
заборгованості за кредитним договором
№ 3636-005/07Р від 05.03.2007 року станом на
14.08.2013 року у розмірі 556203,87 коп., з яких:

- прострочена заборгованість за
кредитом - 307710,88 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом - 46845, 37 грн.;

- відсотки за користування кредитом -
160658,92 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення
відсотків - 40988,70 грн.

Оскільки позивачем при зверненні до
суду із позовною заявою було сплачено
судовий збір у розмірі 3654,00 грн. (а.с. 26),
то, виходячи з положень п. 12 Постанови №
2 Пленуму Верховного Суду України від 12
червня 2009 року "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства про розгляді справ у
суді першої інстанції", враховуючи
також, що солідарне стягнення з
відповідачів судового збору діючим
законодавством не передбачено, з
відповідачів судовий збір у розмірі
3654,00 грн. підлягає стягненню на користь
позивача в рівних частинах по 1827,00 грн.
з кожного. (3654,00 грн. : 2 = 1827,00 грн.)

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 525, 526, 611, 625, 651 ч.2, 1050, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88 ч.1, 197 ч.2, 208 ч.1 п.2, 213, 215, 224 -
226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства Комерційного
банку "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПРАВЕКС-БАНК» (),
заборгованість за кредитним договором
№ 3636-005/07Р від 05.03.2007 року, станом на
14.08.2013 року у розмірі 556203,87 (п'ятсот
п'ятдесят шість тисяч двісті три грн.. 87
коп.)., з яких:

- прострочена заборгованість за
кредитом - 307710,88 (триста сім тисяч
сімсот десять грн.. 88 коп.).;

- пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом - 46845, 37
(сорок шість тисяч вісімсот сорок п'ять
грн.. 37 коп.).;

- відсотки за користування кредитом -
160658,92 (сто шістдесят тисяч шістсот
п'ятдесят вісім грн.. 92 коп.).;

- пеня за несвоєчасне погашення
відсотків - 40988,70 (сорок тисяч дев'ятсот
вісімдесят вісім грн.. 70 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРАВЕКС-БАНК» ( )
1827,00 (одну тисячу вісімсот двадцять сім
грн.. 00 коп.), в рахунок сплати судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт
серії НОМЕР_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРАВЕКС-БАНК» ( )
1827,00 (одну тисячу вісімсот двадцять сім
грн.. 00 коп.), в рахунок сплати судового
збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: