УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014
року
м.
Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:

головуючої – судді Логінової С.М.,

при секретарі – Греховій Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницькому подання
державного виконавця Першого міського
відділу ДВС Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа,

встановив:

Державний виконавець Першого міського
відділу ДВС Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
видачу дублікату виконавчого листа у
справі № 2-7519/09 за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, посилаючись на те, що
виконавчий лист було втрачено при
передачі державному виконавцю.

Державний виконавець Першого міського
відділу ДВС Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явися,
направив заяву з проханням слухати
справу у його відсутності. Подання
підтримує у повному обсязі.

ОСОБА_3, ОСОБА_2 у судове засідання
викликались, однак не з’явились. Про
день та час слухання справи належним
чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Судом встановлено, що рішенням
Хмельницького міськрайонного суду від
27.10.2009 року було задоволено позов
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів. Стягнуто з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає
ІНФОРМАЦІЯ_3, працює різноробочим у ЗАТ
«Медтехніка» на користь ОСОБА_2
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 30
% всіх видів заробітку, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 29.09.2009 року і до її повноліття.

11.11.2009 року ОСОБА_2 звернулася із заявою
про видачу виконавчого листа, який
отримала 23.11.2009 року.

Згідно повідомлення директора
Хмельницького обласного виробничого
підприємства ЗАТ «Медтехніка» № 441 від
23.07.2010 року виконавчий лист № 2-7519 був
відправлений 22.03.2010 року на адресу
міського відділу ДВС Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
разом з листом № 139 від 19.03.2010 р. у
зв’язку із звільненням ОСОБА_3

Виконавчий лист № 2-7519 року було
втрачено при листуванні.

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що заява про видачу
дубліката виконавчого листа підлягає
задоволенню, оскільки оригінал
виконавчого листа втрачено.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

ухвалив:

подання державного виконавця Першого
міського відділу ДВС Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у
цивільній справі № 2-7519 /2009 за позовом
ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає
ІНФОРМАЦІЯ_3, працює різноробочим у ЗАТ
«Медтехніка» на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 30
% всіх видів заробітку, але не менше ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 29.09.2009 року і до її повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 5 днів до
апеляційного суду Хмельницької
області.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Логінова С.М.