РІШЕННЯ

Іменем України

12.09.2014 року Франківський
районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді- Лозинського
Б.М.

при секретарі- Попик А.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд,-

в с т а н о в и в:

Сторони зареєстрували шлюб 05.12.2003 року
у відділі реєстрації актів
громадянського стану Франківського
районного управління юстиції у м.
Львові, актовий запис /№649/. В сім'ї у
шлюбі народився син- ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить розірвати шлюб,
покликаючись на те, що подружнє життя з
відповідачем не склалося, виявилось, що
вони люди з різними характерами та
різними поглядами на життя. Між
сторонами немає взаєморозуміння та
довіри. Подружніх відносин не
підтримують, спільного господарства не
ведуть. Між сторонами втрачено любов та
повага один до одного. Суперечки щодо
поділу майна, яке є спільною сумісною
власністю подружжя немає. Згода щодо
утримання дитини, між сторонами
досягнута. Дитина після розірвання
шлюбу залишиться проживати з
позивачкою. Позивач вважає, що сім'я
розпалась остаточно, шлюб існує лише
формально, примирення між ними
неможливе, тому просить позов
задоволити.

У судове засідання позивачка не
з'явилася, подала до суду заяву про
слухання справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю.
Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
слухання справи у його відсутності.
Проти позову не заперечую.

Тому суд вважає, що справу слід слухати
у відсутності сторін на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши зібрані по справі докази у
їх сукупності, з'ясувавши дійсні
обставини справи, суд позов
задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Судом встановлено, що сторони втратили
взаємні подружні почуття, між ними
склались відносини, які не сприяють
подальшому збереженню їх сім'ї,
примирюватись позивачка не бажає,
таким чином, подальше спільне життя
сторін не можливе, збереження шлюбу
суперечить інтересам позивачки, тому
їх шлюб з відповідачем слід розірвати.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливе і такі обставини суперечать
інтересам сторін, тому шлюб слід
розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 110 - 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 05.12.2003 року у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Франківського районного управління
юстиції у м. Львові, актовий запис /№649/.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до ВРАЦС Франківського
району м.Львова для поставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до
Апеляційного суду Львівської області
через районний суд.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті
в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова:
Лозинський
Б.М.