Справа № 444/1774/13
Головуючий у 1 інстанції: Ясиновський
Провадження № 22-ц/783/991/14
Доповідач : Шумська Н. Л.
23 вересня 2014 року колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
головуючий суддя:
судді:
Струс Л.Б., Шандра М.М.
секретар: Бадівська О.О.
особи, які беруть участь у справі:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Львові апеляційну
скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовківського
районного суду Львівської області від
22 листопада 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів та за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод
щодо участі у вихованні та вільну
спілкуванні з дітьми матір»ю, яка
проживає окремо від них,-
Апеляційний суд при розгляді справи
вияви за позовом позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів та зустрічним
позовом ОСОБА_2 про усунення перешкод
участі у вихованні та вільному
спілкуванні з дітьми матір'ю виявлено
недотримання вимог чинного
законодавства Жовківської районною
державною адміністрацією як органом
опіки та піклування.
Опіка та піклування, відповідно до
ч.ст.55 ЦК України, встановлюються з
метою забезпечення особистих
немайнових і майнових прав та
інтересів малолітніх, неповнолітніх
осіб, а також повнолітніх осіб, які
за станом здоров'я не можуть
самостійно здійснювати свої права і
виконувати обов'язки.
Відповідно до ч.4,5 ст.19 Сімейного
Кодексу України (СК України) при
розгляді судом спорів що участі одного
з батьків у вихованні дитини та ін.
обов»язковою є участь органу опіки та
піклування, який подає суду письмовий
висновок щодо розв»язання спору на
підставі відомостей, одержаних у
результаті обстеження умов проживання
дитини, батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її
вихованні, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи.
Це правова норма закону є обов»язковою
для виконання органами опіки та
піклування при участі у розгляді справ
відповідної категорії.
Як вбачається з матеріалів справи,
судом першої інстанції залучено до
участі орган опіки та піклування -
Жовківську районну адміністрацію
Львіської області, довіреністю від
22.11.2012року №931/01-29 уповноважено
Лапкевич Т.З. представляти інтереси
дітей від імені служби у справах дітей.
Беручи участь у судовому розгляді в
суді першої інстанції, представником
органу опіки та піклування не
дотримано вимог ст.19 СК України та не
подано суду письмового висновку щодо
розв»язання спору, що в результаті
призвело до неповноти з»ясування
обставин справи та скасування рішення
суду в частині його оскарження.
Апеляційний суд вживав заходи для
повного та всебічного з»ясування
обставин справи та дотримання вимог
закону, відкладав розгляд справи,
надавши можливість заінтересованій
особі звернутись до органу опіки та
піклування для виготовлення висновку
щодо розв»язання спору. Однак, як
повідомив на судовому засіданні
представник апелянта ОСОБА_1, у
виготовленні письмового висновку йому
було відмовлено з тих підстав, що спір
перебуває на розгляді в суді.
Необхідно розрізняти висновок, який
видає орган опіки та піклування при
участі у розгляді судового спору (ст.19
СК України) та рішення органу опіки та
піклування при вирішенні ним спору
щодо участі у вихованні дитини того з
батьків, хто проживає окремо від неї
(ст.158 СК України).
Жовківською районною державною
адміністрацією Львівської області як
органом опіки та піклування на було
забезпечено дотримання вимог закону та
особистих прав та інтересів малолітніх
дітей при розгляді сімейного спору
судом.
Оскільки на стадії розгляду справи
судом першої інстанції та при
апеляційному розгляді не було
виготовлено та подано до суду висновку
органу опіки та піклування з приводу
розв»язання спору між сторонами щодо
участі одного з батьків у вихованні
дітей, колегія суддів відповідно до
ст.211, 320 ЦПК України, постановляє
Керуючись ст.ст. 211, 320 ЦПК України,
колегія суддів,-
Повідомити Голову Жовківської
районної державної адміністрацієї
Львівської області п. Богдана Юрдигу
про необхідність вжиття заходів для
усунення недотримання вимог ст.19
Сімейного Кодексу України при судовому
розгляді сімейних спорів за участі
органу опіки та піклування та
необхідності виготовлення та подання
до суду письмових висновків щодо
розв»язання визначеної категорії
Про вжиті заходи повідомити
Апеляційний суд Львівської області
Головуючий суддя
Судді