Справа №2/258/571/2014
Кіровський районний суд м. Донецька
у складі: головуючої судді
за участю представника позивачки
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення пені за
прострочення сплати аліментів на
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до
суду з позовною заявою про стягнення
пені за прострочення сплати аліментів
на утримання дружини, де вказує, що
рішенням Кіровського районного суду
м.Донецька від 22.02.2012 р. з ОСОБА_3 на її
користь були стягнені аліменти на її
утримання в розмірі 1/6 частки всіх
видів його заробітку, щомісячно,
починаючи з 23.09.2011 р. і до досягнення
трирічного віку дитиною ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто з ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Суд допустив негайне виконання рішення
в частині стягнення аліментів за один
місяць. Вказане рішення суду набуло
чинності 05.03.2012 р. На підставі вказаного
рішення був виданий виконавчий лист.

Постановою державного виконавця
від 23.03.2012 р. було відкрите виконавче
провадження, однак відповідач навмисно
ухиляється від сплати аліментів, у
зв'язку з чим виникла заборгованість.
Згідно розрахунку заборгованості по
аліментам, сума заборгованості по
аліментам за період з 23.09.2011 р. по
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. складає 6746 грн.86 коп.

У зв'язку з чим, позивачка ОСОБА_2
просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_3 пеню за прострочення сплати
аліментів на її утримання, за період з
23.09.2011 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в розмірі 43144
грн. 36 коп., а також стягнути з
відповідача 1000 грн., сплачені за
надання юридичної допомоги адвоката.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1, який
діяв в судовому засіданні на підставі
угоди про надання правової допомоги та
надання юридичних послуг, позовні
вимоги повністю підтримали, надали
суду пояснення аналогічні вище
викладеним та просили суд позов ОСОБА_2
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явився, про день
слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, в
зв'язку з чим, суд вважає можливим
розглянути справу у його відсутність
згідно ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки
ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні було
встановлено, що рішенням Кіровського
районного суду м.Донецька від 22.02.2012 р. з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 були стягнені
аліменти на утримання дружини в
розмірі 1/6 частки з усіх видів
заробітку ОСОБА_3, щомісячно, починаючи
з 23.09.2011 р. і до досягнення трирічного
віку дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.6-7).

Постановою держаного виконавця ВДВС
Ленінського РУЮ у м.Донецьку від 23.03.2012
р. було відкрито виконавче провадження
з виконання виконавчого листа № 2-3166,
виданого 05.03.2012 р. на підставі рішення
Кіровського районного суду м.Донецька
від 22.02.2012 р. про стягнення з ОСОБА_3
аліментів на утримання дружини (а.с.9).
Відповідач аліменти на утримання
дружини не сплачує, у зв'язку з чим, за
вказаний період утворилась
заборгованість.

Згідно розрахунку про заборгованість
по сплаті аліментів, загальна сума
заборгованості за виконавчим листом №
2-3166 за період з 23.09.2011 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2
р. склала 6746,86 грн. (а.с.19).

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України при
виникненні заборгованості з вини
особи, яка зобов'язана сплачувати
аліменти за рішенням суду, одержувач
аліментів має право на стягнення
неустойки (пені) у розмірі одного
відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.
Розмір неустойки може бути зменшений
судом з урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів.

Згідно п. 22 ППВСУ № 3 від 15 травня 2006
року «Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
передбачена ст. 196 СК відповідальність
платника аліментів за прострочення їх
сплати у виді неустойки (пені) настає
лише за наявності вини цієї особи. На
платника аліментів не можна покладати
таку відповідальність, якщо
заборгованість утворилася з
незалежних від нього причин, зокрема, у
зв'язку з несвоєчасною виплатою
заробітної плати, затримкою або
неправильним перерахуванням аліментів
банками. В інших випадках стягується
неустойка за весь час прострочення
сплати аліментів.

Розрахунок пені слід проводити за
наступною формулою: (розмір
заборгованості за аліментами за
відповідний місяць х на 1% х на
кількість днів прострочення), таким
чином пеня за час прострочення сплати
аліментів розраховується наступним
чином:

Вересень 2011 р. 543,17 грн. х 0,01 х 786 = 4269,32
грн.

Жовтень 2011 р. 547,17 грн. х 0,01 х 756 = 4136,61 грн.

Листопад 2011 р. 547,17 грн. х 0,01 х 725 = 3966,98
грн.

Грудень 2011 р. 547,17 грн. х 0,01 х 695 = 3802,83 грн.

Січень 2012 р. 543,17 грн. х 0,01 х 664 = 3606,65 грн.

Лютий 2012 р. 543,17 грн. х 0,01 х 633 = 3438,27 грн.

Березень 2012 р. 543,17 грн. х 0,01 х 604 = 3280,75
грн.

Квітень 2012 р. 543,17 грн. х 0,01 х 573 = 3112,36 грн.

Травень 2012 р. 543,17 грн. х 0,01 х 543 = 2949,41 грн.

Червень 2012 р. 543,17 грн. х 0,01 х 512 = 2781,03 грн.

Липень 2012 р. 621,50 грн. х 0,01 х 482 = 2995,63 грн.

Серпень 2012 р. 621,50 грн. х 0,01 х 451 = 2802,97 грн.

Вересень 2012 р. 476,56 грн. х 0,01 х 420 = 2001,55
грн.

Всього сума пені за прострочення
сплати аліментів з вересня 2011 р. по
вересень 2012 р. складає 43144,36 грн.

Крім того, згідно зі ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Згідно наданої суду квитанції від
01.11.2013 р. , виданої ОСОБА_2 нею була
сплачена сума у розмірі 1000 грн. за
надання юридичних послуг адвокатом
ОСОБА_1.(а.с.13).

Таким чином, суд находить
можливим стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати
аліментів на утримання ОСОБА_2 за
період з 23.09.2011 р. по ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у
розмірі 43144 грн.36 коп., а також судові
витрати у розмірі 1000 грн.

На підставі викладеного та
керуючись ст.196 СК України, ст. 10,60,79,
209,212-215 ч.1 п. 1 ст.367 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2, пеню за прострочення
сплати аліментів на утримання дружини
за період з 23 вересня 2011 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, включно, в розмірі 43144
грн.36 коп., а також судові витрати за
надання юридичної допомоги у розмірі
1000 грн., а всього стягнути 44.144(сорок
чотири тисячі сто сорок чотири) грн.36
коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, у дохід держави судовий
збір у розмірі 229 грн.40коп .

На рішення суду може подана
апеляційна скарга протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: