Справа № 307/1697/14-ц
Провадження № 2/307/918/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді
Бобрушко В.І. при секретарі Баник А.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тячів
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивує тим, що згідно
кредитного договору №374/04/06-МК від 27
лютого 2006 року відповідачу ОСОБА_1 було
надано кредит в розмірі 35000 доларів США
зі сплатою 13% річних, а відповідач
зобов'язався повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами до 27 лютого 2013 року.

16.10.2006 року, 05.02.2009 року та 05.02.2009 року між
ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем
ОСОБА_1 були укладені додаткові угоди
№0, №1, №2, якими встановлено нові
методи та порядок нарахування штрафних
санкцій, змінено кінцевий термін
погашення кредиту, змінено схему
погашення кредиту та змінено день
погашення ануїтетного платежу.

В порушення укладених умов вказаного
кредитного договору №374/04/06-МК від 27
лютого 2006 року відповідач ОСОБА_1
ухиляється від взятих на себе
зобов'язань, не погашає кредит та
щомісячну сплату відсотків за фактичне
використання кредитних коштів і станом
на 16.04.2014 року його заборгованість
перед банком становить 18694,82 долари США,
що за курсом НБУ становить 231545,83
гривень, з яких 17123,43 доларів США, що за
курсом НБУ становить 212083,29 гривень -
сума заборгованості по кредиту, 1334,24
доларів США, що за курсом НБУ становить
16525,31 гривень - сума заборгованості по
відсотках за користування кредитом,
187,48 доларів США, що за курсом НБУ
становить 2322,04 гривень - сума
заборгованості по пені за несвоєчасне
погашення заборгованості за кредитом,
49,67 доларів США, що за курсом НБУ
становить 615,19 гривень - сума
заборгованості по пені за несвоєчасне
погашення заборгованості по процентам
за користування кредитом.

Просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»
231545,83 гривень заборгованості за
кредитним договором №374/04/06-МК від 27
лютого 2006 року.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, та як надіслав до
суду письмову заяву, в якій просить
розгляд справи провести у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, а тому суд в порядку
ст. 169 ЦПК України розглянув справу у
його відсутності на підставі наявних у
справі доказів.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав та пояснив, що він дійсно
отримував від позивача кредитні кошти,
про те не може їх повернути у зв'язку з
відсутністю в нього грошей та
послабленням підприємницької
діяльності. Останній платіж по кредиту
він здійснював 3-4 місяці тому.

Дослідивши всі обставини справи, суд
дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 27
лютого 2006 року між ПАТ «УкрСиббанк», та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №374/04/06-МК, за яким
відповідачу було надано кредит в
розмірі в розмірі 35000 доларів США зі
сплатою 13% річних за користування
кредитними коштами з кінцевим терміном
повернення 27 лютого 2013 року та згідно
до умов цього договору відповідач
зобов'язався щомісячно сплачувати
кредит та погашати відсотки

16.10.2006 року, 05.02.2009 року та 05.02.2009 року між
ПАТ «УкрСиббанк» та відповідачем
ОСОБА_1 були укладені додаткові угоди
№0, №1, №2, якими встановлено нові
методи та порядок нарахування штрафних
санкцій, змінено кінцевий термін
погашення кредиту, змінено схему
погашення кредиту та змінено день
погашення ануїтетного платежу.

Згідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону, акту
планування, договору, а при відсутності
таких вказівок - відповідно до вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно до п.1 ст.611 Цивільного кодексу
України в разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки встановлені
договором. Відповідно до умов
кредитного договору у випадку
порушення позичальником зобов'язань,
передбачених умовами кредитного
договору, банк має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
кредиту, сплати винагороди, комісії,
відсотків за користування кредитом.

За змістом ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем у строк та в порядку, що
встановлені договором і згідно до ст.
1048 цього Кодексу позикодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від позичальника від суми
позики, розмір і порядок одержання яких
встановлюється договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 та ч. 2 ст. 1054 ЦК
України наслідками порушення
відповідачем зобов'язань щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

В судовому засіданні встановлено, що в
порушення умов кредитного договору
№374/04/06-МК від 27 лютого 2006 року
відповідач ОСОБА_1 ухиляється від
взятих на себе зобов'язань, не погашає
кредит та щомісячну сплату відсотків
за фактичне використання кредитних
коштів і станом на 16.04.2014 року його
заборгованість перед банком становить
18694,82 долари США, що за курсом НБУ
становить 231545,83 гривень, з яких 17123,43
доларів США, що за курсом НБУ становить
212083,29 гривень - сума заборгованості по
кредиту, 1334,24 доларів США, що за курсом
НБУ становить 16525,31 гривень - сума
заборгованості по відсотках за
користування кредитом, 187,48 доларів США,
що за курсом НБУ становить 2322,04 гривень
- сума заборгованості по пені за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом, 49,67 доларів США, що за
курсом НБУ становить 615,19 гривень - сума
заборгованості по пені за несвоєчасне
погашення заборгованості по процентам
за користування кредитом.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
позов слід задовольнити і стягнути з
відповідача на користь ПАТ
«УкрСиббанк» 231545,83 гривень
заборгованості за кредитним договором
№374/04/06-МК від 27 лютого 2006 року.

Судові витрати в частині сплати
судового збору слід покласти на
відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169. 209, 213-215
ЦПК України, 526, 530, 611, 1048-1050, 1054 ЦК
України, суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» 231545 (двісті тридцять одну
тисячу п'ятсот сорок п'ять) гривень 83
копійки заборгованості за кредитним
договором №374/04/06-МК від 27 лютого 2006
року, 2315 гривень 46 копійок сплаченого
судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Г о л о в у ю ч и й:
В.І. Бобрушко