Справа № 191/2556/14-ц
Провадження № 2/191/1167/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Твердохліб А.В.

за участю секретаря - Яришевої Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду м.
Синельникове цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Орган опіки та піклування
Синельниківського міськвиконкому
Дніпропетровської області про
визначення місця проживання
малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
вищезазначеним позовом до відповідача.
В обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що вона з
відповідачем, ОСОБА_2, 06 червня 2011 року
зареєстрували законний шлюб, про що
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Синельникове
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області було зроблено відповідний
актовий запис № 47.

Від шлюбу із відповідачем мають
малолітню дитину, сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки сімейні
відносини між подружжям не складися
через діаметрально протилежні
характери, погляди на життя, фізичну та
психологічну несумісність, що призвело
до безпричинних сварок та скандалів, з
початку травня 2014 року почали мешкати
окремо.

На даний час сторони знаходяться в
процесі розлучення.

24.05.2014 року відповідач забрав спільну з
позивачем дитину на вихідні, і з цього
часу сина не повертає. На всі прохання
позивача, відповідач брутально
висловлюється на адресу позивача, не
пускає сина до матері, та ставить умови,
за яких позивач повинна бачитись зі
своєю дитиною.

У зв'язку з тим, що відповідач працює в
місті Дніпропетровськ з 08-00 години по 17
-00 годину, а також мали непоодинокі
випадки знаходження відповідача в
стані алкогольного сп'яніння,
вихованням дитини займається мати
відповідача.

В зв'язку з чим позивач неодноразово
пропонувала відповідачу передати їй
сина для утримання та виховання, однак
він відмовляється. Позивач вважає його
відмову безпідставною оскільки на
теперішній час ОСОБА_1 знаходиться в
декретній відпустці по догляду за
дитиною, та після влаштування сина в
дитячій садочок має намір вийти на
постійне місце роботи до
Бабушкінського РОВД м.
Дніпропетровська на посаду завідуючої
канцелярією, тому буде мати
самостійний дохід, також у неї є
постійне місце проживання. Спиртними
напоями, на відміну від відповідача,
позивач не зловживає, за місцем
проживання характеризується
позитивно. За таких умов вважає, що сину
краще буде з нею, так як відповідач
своєю поведінкою негативно впливає на
процес його виховання.

Просить визначити місце проживання
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
разом з матір'ю -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не з'явився,
але надала заяву про розгляд справи у
її відсутності. Позовні вимоги
підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач в попереднє судове
засідання не з'явився, але надав заяву
про розгляд справи у його відсутності.
Позовні вимоги визнає повністю.

Представник третьої особи - Органу
опіки та піклування в особі
Синельниківської
райдержадміністрації в попереднє
судове засідання не з'явився, про день
та час розгляду справи повідомлений
належним чином.

Згідно ч. 4 ст.130 ЦПК України ухвалення у
попередньому судовому засіданні
рішення у разі відмови від позову,
визнання позову, укладення мирової
угоди проводиться в порядку,
встановленому статтями 174 і 175 цього
Кодексу.

При визнанні позову суд ухвалює
рішення в порядку, встановленому ст.174
ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позовна заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з
06.06.2011 року, про що відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Синельникове Синельниківського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області в свідоцтві
про шлюб серії НОМЕР_1 було зроблено
відповідний актовий запис № 47.

Від шлюбу мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом з батьком, проте згоди щодо його
місця проживання та участі батька у
вихованні між сторонами не досягнуто.

Згідно довідки СМКП «ЖЕК-2» від 06.10.2014
року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1 та має сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно витягу з наказу № 51 о/с від 28.05.2011
року, виданого ГУМВС України в
Дніпропетровській області, ОСОБА_1
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку, з 07 жовтня 2011 по 15 серпня 2014 року.

Відповідно акту обстеження служби у
справах дітей Синельниківської
міської ради умов проживання квартири
АДРЕСА_2 від 02.06.2014 року, в якій
проживають та зареєстровані ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, для дитини створено всі
необхідні умови для проживання та
виховання.

Згідно характеристики від 02.06.2014 року
виданої СГКП ЖЕК -2 на ОСОБА_1 за час
проживання скарг від сусідів не
надходило. Громадських порушень не
зареєстровано.

Відповідно до ст. 141 Сімейного Кодексу
України, мати, батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою. Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 155 СК України визначено, що
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повній повазі до прав
дитини та її людської гідності.
Батьківські права не можуть
здійснюватися всупереч інтересам
дитини.

Згідно зі ст. 157 СК України питання
виховання дитини вирішується батьками
спільно, той із батьків, хто проживає
окремо від дитини, зобов'язаний брати
участь у її вихованні і має право на
особисте спілкування з нею.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце
проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків.

Згідно ст. 161 СК України, якщо мати та
батько, проживають окремо, не дійшли
згоди щодо того, з ким із них буде
проживати малолітня дитина, спір між
ними може вирішуватися органом опіки
та піклування або судом. Під час
вирішення спору щодо місця проживання
малолітньої дитини беруться до уваги
ставлення батьків до виконання своїх
батьківських обов'язків, особиста
прихильність дитини до кожного з них,
вік дитини, стан її здоров'я та інші
обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не
можуть передати дитину для проживання
з тим із батьків, хто не має
самостійного доходу, зловживає
спиртними напоями або наркотичними
засобами, своєю аморальною поведінкою
може зашкодити розвиткові дитини.

Законодавством визначено права та
обов'язки батьків щодо виховання
дитини; при цьому пріоритетне та
принципове значення мають саме
інтереси дитини - вони повинні бути
непорушними незалежно від стосунків
батьків між собою.

Принципом 6 Декларації прав дитини,
проголошеної Генеральною асамблеєю
ООН 20 листопада 1959 року, передбачено, що
дитина для повного і гармонійного
розвитку її особистості потребує
любові і розуміння. Вона повинна, коли
це можливо, рости під опікою і
відповідальністю своїх батьків і в
усякому випадку в атмосфері любові і
моральної та матеріальної
забезпеченості; малолітня дитина не
повинна, крім тих випадків, коли є
виняткові обставини, бути розлучена зі
своєю матір'ю.

В принципі 7 Декларації вказано, що
найкраще забезпечення інтересів
дитини повинно бути керівним принципом
для тих, на кому полягає
відповідальність за її освіту і
навчання; ця відповідальність полягає
насамперед на її батьках.

З урахуванням викладеного, враховуючи
вік малолітнього ОСОБА_3, потребу в
цьому віці в материнській турботі та
догляді, відсутність виключних
обставин для розлучення сина з матір'ю
та принципи наведеної вище Декларації
прав дитини, суд приходить до висновку
про необхідність визначити місце
проживання малолітньої дитини з
матір'ю.

Керуючись Декларацією прав дитини,
проголошеною Генеральною асамблеєю
ООН 20 листопада 1959 року, ст.ст. 141, 150, 155,
157, 159, 160, 161 СК України, ст. ст. 10, 60, 212-215,
218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Орган опіки та піклування
Синельниківського міськвиконкому
Дніпропетровської області про
визначення місця проживання
малолітньої дитини - задовольнити у
повному обсязі.

Визначити місце проживання
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
матір'ю ОСОБА_1.

На рішення суду протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
може бути подана апеляційна скарга.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: А. В. Твердохліб