Дата документу 11.09.2014
СПРАВА № 320/8420/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого - судді Кучеренко Н.В.

при секретарі - Онуфрієнко О.А.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

представника заінтересованої особи -
Селіверстова М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Мелітополі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, за участю заінтересованої
особи - Семенівська сільська рада
Мелітопольського району Запорізької
області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою, в
якій просить встановити факт його
сумісного проживання з ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, понад п'яти років,
оскільки встановлення вказаного факту
йому необхідно для оформлення
спадщини, яка залишилась після смерті
ОСОБА_4

Заявник та його представник в судовому
засіданні підтримали заяву, просили її
задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Семенівської сільської ради
Мелітопольського району Запорізької
області в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення заяви,
підтвердивши, що заявник дійсно
доглядав за померлим ОСОБА_4, однак йому
невідомо чи постійно заявник проживав
з ОСОБА_4

Вислухавши пояснення сторін,
представника заявника - ОСОБА_2,
пояснення свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає повному задоволенню.

Судом встановлено та підтверджено в
судовому засіданні, що заявник ОСОБА_1 з
2000 року проживав з ОСОБА_7 та її сином
ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
серії НОМЕР_1, актовий запис № 46.

Заявник після смерті ОСОБА_8 залишився
мешкати за вищевказаною адресою з
ОСОБА_4

Відповідно до довідки до акту огляду
МСЕК, серії АД № 170525, від 24 листопада 2011
року, ОСОБА_4 має І групу інвалідності
та потребує постійного стороннього
догляду.

Заявник ОСОБА_1 в період з 2007 року по 2013
рік мешкав та доглядав за хворим ОСОБА_4
за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується
довідкою виданою 27 серпня 2014 року
депутатом Семенівської сільської ради
по с. Обільне.

Також з даного приводу в судовому
засіданні були допитані свідки ОСОБА_5,
ОСОБА_6, які показали, що заявник ОСОБА_1
дійсно протягом тривалого часу, десь
понад п'яти років, доглядав за померлим
ОСОБА_4 та мешкав з ним за однією
адресою, оскільки останній був хворий
та не міг самостійно за собою
доглядати.

Суд вважає, що відсутні підстави не
довіряти показанням допитаних в
судовому засіданні свідків, оскільки
їх показання не суперечать одне одному,
жодного противоречивого факту ними в
судовому засіданні надано не було.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, про що
свідчить копія свідоцтва про смерть,
серії АДРЕСА_2, актовий запис № 14.

Після його смерті відкрилась спадщина
на належне йому майно.

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 1264 ЦК
України у четверту чергу право на
спадкування за законом мають особи, які
проживали зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини, заявнику необхідно
встановити факт сумісного проживання з
ОСОБА_4

Згідно п.5 ч.2 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, аналізуючи зібрані у
справі докази, кожний окремо та всі в
сукупності, суд приходить до висновку,
що заявником доведено факт його
сумісного проживання з ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, понад п'яти років

Керуючись ст.ст. 15,57,59,107,208,212-215, ст.ст. 234,
235, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення, за участю
заінтересованої особи - Семенівська
сільська рада Мелітопольського району
Запорізької області - задовольнити
повністю.

Встановити факт сумісного проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, понад п'яти років.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ:
Н.В.Кучеренко