Провадження № 2/628/957/14
Справа № 628/2158/14
22 вересня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Куп'янську
цивільну справу за позовом кредитної
спілки «Карат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення боргу за кредитним
Позивач КС «Карат» звернувся до
суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
вказуючи, що 20.02.2012 року ОСОБА_1 уклав
спілкою «Карат». Відповідно до умов
укладеного договору кредиту кредитна
спілка «Карат» зобов'язалася надати
кредит у розмірі 4500 грн. на умовах
строковості, платності, зворотності,
забезпеності та цільового характеру
використання, а ОСОБА_1 зобов'язався
повернути кредит у строк до 21.08.2013 року,
та сплатити кошти за користування
кредитом, виходячи зі ставки 60% річних
за кожен день користування кредитом
від несплаченої суми кредиту, згідно
графіку розрахунків, який був
погоджений сторронами при укладанні
кредитного договору. Для забезпечення
належного виконання позичальником
ОСОБА_1 своїх зобов'язань по договору,
між КС «Карат» та ОСОБА_2 21.08.2012 року був
поручитель зобов'язалася відповідати
по зобов'язанням ОСОБА_1 у повному
обсязі та у солідарному порядку у
випадку невиконання або неналежного
виконання ним своїх зобов'язань по
кредитному договору. Взяті на себе
зобов'язання відповідач ОСОБА_1 не
виконав, допустивши прострочення
платежів та строк повернення кредиту, у
результаті чого станом на 02.07.2014 року
заборгованість за даним договором
склала 3435, 04 грн. з яких 3264 грн. - сума
основного боргу, 171 грн. 04 коп. - сума
нарахованих по кредиту відсотків.
У судове засідання представник
позивача не з»явився, надавши суду
заяву про розгляд справи без його
участі, підтримав позовні вимоги,
просить суд задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не
з'явились, суд не має відомостей про
причину неявки відповідачів,
повідомлених належним чином про час та
місце судового розгляду, тому вирішує
справу на підставі наявних у ній даних
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді, що відповідає положенням ст.
Судом встановлено, що відповідно
кредитного договору 20.08.2012 року
відповідач ОСОБА_1 уклав договір
«Карат», за яким кредитна спілка
«Карат» зобов'язалася надати кредит у
розмірі 4500 грн. на умовах строковості,
платності, зворотності, забезпеченості
та цільового характеру використання, а
ОСОБА_1, у свою чергу, зобов'язався
повернути кредит у строк до 21.08.2013 року,
та сплатити кошти за користування
кредитом, виходячи зі ставки 60% річних
за кожен день користування кредитом
від несплаченої суми кредиту, згідно
графіку розрахунків, який був
погоджений сторонами при укладанні
кредитного договору. (а.с.9,10).
20.08.2012 року, між КС «Карат» та
відповідачкою ОСОБА_2 був укладений
договір поруки, за якими поручитель
зобов'язалася відповідати по
зобов'язанням ОСОБА_1 у повному обсязі
та у солідарному порядку у випадку
невиконання або неналежного виконання
ним своїх зобов'язань по кредитному
Взяті на себе зобов'язання відповідач
ОСОБА_1 не виконав, допустивши
прострочення платежів, у результаті
чого станом на 02.07.2014 року
заборгованість за даним договором
склала 3435,04 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості (а.с.11).
Суд вважає, що зазначених
обов'язків відповідачі своєчасно не
виконали, а тому з них необхідно
стягнути заборгованість за договором
кредиту на користь позивача.
Таким чином суд визнає позовні
вимоги, в частині відшкодування боргу
по договору кредиту, обґрунтованими і
такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 61, 118-120,
213-215, 296 ЦПК України, ст.ст. 553, 554, п.3,4 ч. 1
ст 611, ч. 1,2 ст. 612, ч. 1 ст. 614, ч. 1 ст. 623, 625, 1054
ЦК України, суд
Позов кредитної спілки «Карат» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь кредитної спілки «Карат»
заборгованість за договором кредиту у
сумі 3435, 04 грн., судовий збір у розмірі
243,60 грн. солідарно.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 10 -
ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Суддя
Л.В. Гетьман