Справа № 127/5251/14-ц
Провадження № 2/127/2659/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року Вінницький міський суд
Вінницької областів складі:
головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Шведа О.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючи
позовну заяву тим, що 12 лютого 2008 року
сторони зареєстрували шлюб у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, про що
зроблено відповідний актовий запис за
№159.

Від спільного життя сторони мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя у сторін не склалось,
оскільки у них різні погляди на життя,
різні характери. На даний час
відповідач відбуває покарання в місцях
позбавлення волі. Тому позивач дійшла
висновку про необхідність розірвання
шлюбу, оскільки подальше спільне життя
і збереження шлюбу суперечить її
інтересам.

В судове засідання позивач не
з'явилася, проте подала до суду заяву в
якій зазначила, що позов підтримує в
повному обсязі та просила розірвати
шлюб. Справу просила розглядати у її
відсутність, не заперечила проти
ухвалення заочного рішення суду.
Судові витрати просила залишити за нею.

Відповідач в режимі відео конференції
суду пояснив, що позовні вимоги визнає
в повному обсязі, не заперечує щодо
задоволення позову.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали цивільної справи,
оцінивши докази в їх сукупності, дійшов
висновку про те, що позов слід
задовольнити з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 12
лютого 2008 року сторони зареєстрували
шлюб у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Вінницького міського
управління юстиції Вінницької області,
про що зроблено відповідний актовий
запис за №159 (а.с. 12).

Від спільного життя сторони мають
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Сімейне життя у сторін не склалось,
оскільки у них різні погляди на життя,
різні характери.

Відповідно до довідки Могилів -
Подільської виправної колонії
Управління державного департаменту
України з питань виконання покарань у
Вінницькій області №114 від 12.06.2009 року,
ОСОБА_1 відбуває покарання згідно
вироку Апеляційного суду Вінницької
області від 13.06.2008 року (а.с. 9).

Шлюб існує лише формально, а тому
збереження шлюбу буде суперечити
інтересам позивача.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Виниклі правовідносини регулюються
ст.ст. 110, 112 СК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 174,
209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 12 лютого 2008 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис за № 159.

При реєстрації розірвання шлюбу
прізвище позивача залишити «ОСОБА_2».

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Вінницької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення через Вінницький міський
суд Вінницької області.

Суддя: