МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
01.09.2014 року          Справа № 370/1525/14-ц
Макарівський районний суд Київської
області у складі головуючого судді
Тандира О.В., при секретарі Приходько
О.О., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Макарові
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
ОСОБА_1, (далі - позивач) звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, (далі -
відповідач), в якому просив стягнути з
відповідача аліменти на утримання
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів її
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог
посилався на те, що відповідача -
ОСОБА_2 рішенням Макарівського
районного суду було позбавлено
батьківських прав щодо її малолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вказаного рішення суду
від 03.02.2012 року, ОСОБА_3 було передано
під опіку бабусі - ОСОБА_4, яка була його
– позивача дружиною, та на її користь
були стягнуті аліменти з відповідача
на утримання малолітньої дитини.
21 березня 2014 року ОСОБА_4 померла. У
зв’язку зі смертю опікуна ОСОБА_4,
згідно до ст. 250 CK України її опіка над
малолітньою внучкою ОСОБА_3
припинилася автоматично, а також
відділом державної виконавчої служби
Макарівського РУЮ було закрите
виконавче провадження №31401927
відповідно до Постанови від 29.04.2014 року,
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_4 аліментів в розмірі 1/4 частини
всіх видів її заробітку.
Він, ОСОБА_1, являючись рідним дідусем
малолітньої ОСОБА_3, звернувся до
органу опіки та піклування служби у
справах дітей Макарівської районної
державної адміністрації із заявою про
зміну опікуна над малолітньою дитиною
у зв’язку зі смертю його дружини, яка
була опікуном малолітньої дитини.
Орган опіки та піклування служби у
справах дітей Макарівської районної
державної адміністрації визнав його
опікуном відповідно розпорядження від
25 квітня 2014 року № 199.
На даний час онука - ОСОБА_3 знаходиться
на його повному утриманні. Відповідач
по справі хоч і позбавлена
батьківських прав, але зобов’язана
утримувати, доглядати і забезпечувати
духовний розвиток дитини від чого вона
повністю самоусунулася та веде
аморальний спосіб життя, ніде не
В судове засідання позивач не
з’явився, подав до суду заяву, згідно
якої просив розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з`явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась належним чином,
про причини неявки суд не повідомив, у
зв’язку з чим судом було ухвалено
заочно розглянути справу на підставі
наявних у ній доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив наступне.
Заочним рішенням Макарівського
районного суду Київської області №2-1213
від 03.02.2012 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
було позбавлено батьківських прав
відносно її малолітньої доньки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Останню було
передано під опіку ОСОБА_4. Крім того
даним рішенням суду було присуджено до
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
аліментів на утримання малолітньої
21 березня 2014 року ОСОБА_4 померла
(свідоцтво про смерть серії І-ОК №300389,
видане 22.03.2014 року виконавчим комітетом
Великокарашинської сільської ради
Макарівського району Київської
області, актовий запис №4).
В зв’язку із смертю ОСОБА_4, яка була
опікуном малолітньої ОСОБА_3,
Розпорядженням Макарівської районної
державної адміністрації Київської
області №199 від 25 квітня 2014 року,
опікуном ОСОБА_3 було призначено
Також в зв’язку зі смертю ОСОБА_4,
постановою від 29.04.2014 року головного
державного виконавця Відділу ДВС
Макарівського РУЮ ОСОБА_5, виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчого листа №2-1213, виданого 15.02.2012
року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_4 аліментів на утримання
малолітньої ОСОБА_3, було закінчено.
Як зазначив позивач, та про що своїм
правом заперечити не скористалась
відповідач, остання матеріальної
допомоги на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3 не надає та її виховання
не займається. На даний час ОСОБА_3
перебуває на повному утриманні
Вирішуючи вимоги про стягнення з
відповідача аліментів суд керується
Згідно з ст. 180 Сімейного кодексу
України (далі - СК України) батьки
зобов’язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов’язку щодо
Згідно ст. 182 цього ж Кодексу суд при
визначенні розміру аліментів враховує
стан здоров’я та матеріальне
становище дитини і платника аліментів,
інші обставини, які мають значення для
справи.
Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищенаведене та обставини,
що впливають на розмір аліментів, а
також те, що відповідач є працездатною,
позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави підлягають
стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 180, 182 СК України, ст.ст.
15, 60, 79, 88, 212-215, 223-226, 294 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованої за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на
утримання малолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів її заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 02.07.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
(отримувач коштів – Макарівський
районний суд, код отримувача за , банк отримувача ГУ ДКСУ в
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Заочне рішення суду за заявою
осіб, за відсутності яких воно було
ухвалено, може бути переглянуте
Макарівським районним судом протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засідання під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на його
перегляд після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий

О.В.Тандир