Справа № 127/2-5485/10
Провадження 6/127/1496/14
У Х В А Л А

24 вересня 2014 року Вінницький міський
суд Вінницької області

в складі: головуючого судді -
Сичука М. М. ,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці заяву
представника товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанії з
управління активами «Прімоколект –
Капітал» про заміну стягувача у
виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося із заявою
товариство з обмеженою
відповідальністю «Компанії з
управління активами «Прімоколект –
Капітал» про заміну стягувача у
виконавчому провадженні.

Дана заява мотивована тим, що 10.02.2011
року Ленінський районний суд м. Вінниці
видав виконавчий лист по справі № 2-5485/10
р., яким задовільнив позов Кредитної
спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту № 297-08К, який був направлений до
Ленінського ВДВС Вінницького МУЮ для
виконання.

Проте, 11 липня 2011 року між Кредитною
Спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_2
«Перша кредитна фінансова компанія»
був укладений «Договір відступлення
прав вимоги» № 1/В, відповідно до якого,
ОСОБА_2 «Перша кредитна фінансова
компанія» отримало право грошової
вимоги по відношенню до осіб, які
являлись боржниками КС «Альянс
Україна», в тому числі і до ОСОБА_1,
внаслідок чого відбулась заміна
кредитора.

В свою чергу, 15 липня 2011 року, ОСОБА_2
«Перша кредитна фінансова компанія» та
ОСОБА_2 «Компанія з управління активами
«Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ
«ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), уклали
«Договір відступлення прав вимоги» №
2/В, згідно якого відбулося
переуступлення прав вимоги.

Відповідно до умов «Договору
відступлення прав вимоги» № 2/В та у
відповідності до ст.. 512 ЦК України,
ОСОБА_2 «Компанія з управління активами
«Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ
«ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), набуло
статусу Нового Кредитора та отримало
право грошової вимоги по відношенню до
осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2
«Перша кредитна фінансова компанія»,
включно і до ОСОБА_1.

Представник заявника до судового
засідання не з"явився, до суду надійшла
його заява про розгляд справи у його
відсутність, просить суд її
задовольнити.

Представник стягувача Ленінського
ВДВС ВМУЮ до судового засідання не
з"явився до суду надійшла його заява
про розгляд справи у його відсутність,
покладається на розсуд суду.

Інші особи, які беруть участь в справі,
до судового засідання не з’явилися,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином, про
причини неявки суд не повідомили, що не
перешкоджає розгляду заяви у їх
відсутність.

Дослідивши матеріали заяви та
цивільної справи, суд дійшов до
висновку, що слід замінити стягувача у
виконавчому провадженні, оскільки 11
липня 2011 року між Кредитною Спілкою
«Альянс Україна» та ОСОБА_2 «Перша
кредитна фінансова компанія» був
укладений «Договір відступлення прав
вимоги» № 1/В, відповідно до якого,
ОСОБА_2 «Перша кредитна фінансова
компанія» отримало право грошової
вимоги по відношенню до осіб, які
являлись боржниками КС «Альянс
Україна», а 15 липня 2011 року, ОСОБА_2
«Перша кредитна фінансова компанія» та
ОСОБА_2 «Компанія з управління активами
«Прімоколект Капітал» (ЗНВІПФ
«ПРІМОКОЛЕКТ ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), уклали
«Договір відступлення прав вимоги» №
2/В, згідно якого відбулося
переуступлення прав вимоги.
Відповідно, ОСОБА_2 «Компанія з
управління активами «Прімоколект
Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ
ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1»), набуло статусу
Нового Кредитора та отримало право
грошової вимоги по відношенню до осіб,
які являлись боржниками ОСОБА_2 «Перша
кредитна фінансова компанія».

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу
України «Кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права
вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного
кодексу до нового кредитора переходять
права первісного кредитора у
зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав.
Таким чином, до ОСОБА_2 «Компанія з
управління активами «Прімоколект
Капітал» (ЗНВІПФ «ПРІМОКОЛЕКТ
ВЕНЧУРНИЙ ФОНД-1») перейшли всі права
ОСОБА_2 «Перша кредитна фінансова
компанія» щодо права вимоги до
боржника за кредитним договором №973-06к
від 16 червня 2006 року, укладеним між КС
«Альянс Україна» та ОСОБА_1.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї з сторін заінтересована сторона
має право звернутися до суду з заявою
про заміну сторони її
правонаступником, аналогічна позиція
викладена у ст. 378 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з
обмеженою відповідальністю «Компанії
з управління активами «Прімоколект –
Капітал» про заміну стягувача у
виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону (стягувача)
виконавчого провадження по справі
№2-5485/10 із заміною сторони з Кредитної
Спілки «Альянс Україна» на Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Компанії з управління активами
«Прімоколект – Капітал», за правом
грошової вимоги до ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Вінницької області протягом п’яти
днів з дня проголошення.

Суддя