справа № 2/489/1524/14
УХВАЛА

30 травня 2014 року           м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого суддіОСОБА_1при секретарі
ОСОБА_2за участю:

позивача          ОСОБА_3

відповідача           ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві клопотання
ОСОБА_3 про призначення судової
земельно-технічної експертизи по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визначення порядку
користування земельною ділянкою

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом до відповідача в якому
просила визначити порядок
користування земельною ділянкою
площею 1406 кв. м., розташованої по
вул.Кірова, 114 в м.Миколєві, виходячи з
первісних часток у праві власності на
домоволодіння (позивача - 9/20 частки,
відповідача – 11/20).

У судовому засіданні позивача просила
призначити у справі земельно-технічну
експертизу для визначення варіантів
користування спірною земельною
ділянкою, проведення якої доручити
Регіональній торгово-промисловій
палаті Миколаївської області.

Відповідач проти експертизи не
заперечував, але просив доручити її
проведення іншій експертній установі
через недовіру експертам Регіональної
торгово-промислової палати
Миколаївської області.

Вислухавши думку учасників судового
процесу та беручи до уваги те, що
клопотання про призначення експертизи
є способом реалізації прав позивача,
передбачених статтею 27 ЦПК України, а
наданий експертом висновок може мати
значення для правильного вирішення
справи суд вважає за можливе
клопотання задовольнити частково,
розширивши перелік питань та доручивши
проведення експертизи
Науково-дослідному
експертно-криміналістичному центу при
УМВС України в Миколаївській області.

Керуючись статтями 143 - 145 ЦПК України,
суд -

у х в а л и в:

Призначити у справі № 2/489/1524/14 судову
земельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

-          Яка, відповідно до
матеріалів цивільної справи та
інвентаризаційної справи бюро
технічної інвентаризації, загальна
площа земельної ділянки, розташованої
за адресою: вул.Кірова, 114 в м.Миколаєві,
що перебуває в користуванні сторін?

-          Які можливі варіанти
порядку користування спірною
земельною ділянкою:

а) згідно з побажанням сторін спору;

б) згідно з частками власників на час
виникнення спільної часткової
власності на житловий будинок та
прилеглих до нього господарських
будівель і споруд;

в) згідно з фактичним порядком, який
існує на час проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити
Науково-дослідному
експертно-криміналістичному центу при
УМВС України в Миколаївській області.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність, передбачену
статтями 384, 385 Кримінального кодексу
України.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи.

Зобов’язати Комунальне підприємство
«Миколаївське міжміське бюро
технічної інвентаризації» надати
експерту матеріали інвентаризаційної
справи на домоволодіння за адресою:
вул.Кірова, 114 в м.Миколаєві.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

Роз’яснити вимоги статті 146 ЦПК
України у разі ухилення особи, яка бере
участь у справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області протягом п’яти днів з дня її
проголошення лише в частині зупинення
провадження у справі. У іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя