Справа № 752/6014/14-ц
Провадження по справі № 6/752/224/14
У Х В А Л А

05.05.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк
К.Г.

при секретарі Короткій
Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві Чаргадзе Н.О.,
погоджене начальником відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції в м. Києві Білан Світланою
Вікторівною про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України - ОСОБА_3,
заінтересована особа ОСОБА_4,-

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м.
Києва надійшло подання головного
державного виконавця ВДВС
Голосіївського РУЮ у м. Києві Чаргадзе
Н.О., погоджене начальником ВДВС
Голосіївського РУЮ в м.Києві Білан С.В.
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України - ОСОБА_3, у зв»язку з
перебуванням на виконанні у ВДВС
Голосіївського РУЮ у м.Києві
виконавчого листа Голосіївського
районного суду м. Києва № 2-1077/12 від
23.10.2013 щодо стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4 суми коштів у розмірі
2043, 28 грн., від виконання яких
ухиляється боржник. Державний
виконавець у судове засідання для
розгляду подання не викликався.

Суд, вивчивши матеріали подання та
матеріали виконавчого провадження
вважає, що у прийнятті подання належить
відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби (ч.1). Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця (ч.2).

Відповідно до роз»яснень, що містяться
в Постанові №5 Пленуму Вищого
Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.-3.2012 року Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин, а саме п. 7
передбачено, що питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України вирішується при виконанні
судових рішень, ухвалених зокрема за
позовами, що випливають із кредитних
правовідносин, у порядку передбаченому
ст. 11 Закону України «Про виконавче
повадження» та статтею 377-1 ЦПК України,
зокрема в разі доведення факту
ухилення боржника від виконання
зхобов»язань».

Однак, з доданих до зазначеного
подання додатків не вбачається, які
заходи щодо примусового виконання
виконавчого листа за яким ОСОБА_3 є
боржником вжито державним виконавцем,
від яких ухилився боржник, оскільки
відсутні будь-які дані, які б
підтверджували про неотримання
боржником викликів державного
виконавця, а тому у суду відсутні
підстави для задоволення заявлених
державним виконавцем вимог щодо
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 292- 294, 377-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м. Києві
Чаргадзе Н.О., погоджене начальником
відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції в м. Києві Білан Світланою
Вікторівною про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України - ОСОБА_3,
заінтересована особа ОСОБА_4, залишити
без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м.Києва
через Голосіївський районний суд
м.Києва протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Плахотнюк К.Г.