Справа № 569/8501/14-ц
16 вересня 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
головуючого судді Рогозіна С.В.,
при секретарі Грібінчак К.П.
з участю представника позивача Басика
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
„БМ БАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору, -
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідачів заборгованість за
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив їх задоволити та
не заперечував проти винесення
заочного рішення по справі.
Відповідачі будучи належним чином
повідомленими про місце, дату та час
розгляду справи у судове засідання не
з'явились, клопотань про розгляд справи
за їх відсутності до суду не надіслали.
Суд, враховуючи клопотання позивача,
вважає можливим розгляд справи
провести у відсутності відповідачів на
підставі наявних у справі доказів з
постановленням заочного рішення у
справі, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ПАТ «БМ БАНК»
та ОСОБА_2 28.10.2010 року був укладений
кредитний договір № 10/64/281010.
Згідно з умовами кредитного договору
банк надав ОСОБА_2 у тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
строковості, платності та цільового
грн., терміном користування до 27 жовтня
2015 року, із сплатою 19% річних, для
Відповідно до умов кредитного
договору, нарахування процентів за
користування кредитом здійснюється за
процентною ставкою вказаною в частині
№ 1 договору за період з дня видачі
кредиту по день його повернення. День
надання кредиту і день повернення
кредиту при нарахуванні процентів
рахуються як один день.
Проценти за користування кредитом
нараховуються виходячи з методу
нарахування « 30/360», при цьому кількість
днів у кожному кредитному місяці
дорівнює 30 днів, а кількість днів у році
В забезпечення виконання зобов'язань
щодо повернення кредиту, сплати
процентів, а також сплати можливої
неустойки (пені, штрафу) 28.10.2010 року, між
ПАТ «БМ БАНК», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було
укладено договір поруки за № 10/64/281010/2.
За умовами договору поруки, поручитель
ОСОБА_3 зобов'язується перед кредитором
відповідати за зобов'язаннями
боржника, що випливають з кредитного
договору № 10/64/281010 від 28.10.2010 року, за
яким останній зобов'язаний до 27 жовтня
грн., сплатити проценти за користування
кредитом, комісії, неустойки та інші
штрафні санкції, а також інші платежі,
передбачені кредитним договором та
Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути кредит
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини кредитодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини кредиту, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. ПАТ «БМ БАНК» свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі
встановленому договором.
Згідно cт. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 599 ЦК України встановлено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов 'язання
(неналежне виконання).
Відповідач умови договору не
виконував, у зв'язку з чим, станом на
Заборгованість ОСОБА_2, відповідно до
грн. - прострочена кредитна
заборгованість, 254,83 грн. - строкові
проценти, 8653,18 грн. - прострочені
проценти, 1875,78 грн. - пеня.
Згідно ч.3 ст. 551 ЦК України розмір
неустойки(штрафу, пені) може бути
зменшений за рішенням суду, якщо він
значно перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
При цьому зменшення розміру неустойки -
це право суду. Суд може прийняти
рішення про зменшення розміру
неустойки як за власною ініціативою,
так і за клопотанням відповідача.

Згідно до ст. 258 ЦК України до окремих
вимог законом може встановлюватися
спеціальна позовна давність. Позовна
давність в один рік застосовується,
зокрема, до вимог про стягнення
неустойки (штрафу, пені).

Оскільки позивачем подано рохрахунок
пені, який обраховано за період часу
більший, ніж встановлено статтею 258 ЦК
України, суд вважає за необхідне
зменшити розмір пені, яка підлягає
стягненню з відповідачів на користь
банку до суми пені, нарахованої в межах
річного строку давності, тобто 1165,47 грн.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 порушив
зобов'язання перед банком, а ОСОБА_3
виступає поручителем у кредитному
договорі, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачів солідарно на
користь банку кредитну заборгованість
у розмірі 70650,26 грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
підлягають також стягненню з
відповідачів на користь позивача 706,5
грн. сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 88, 526, 530, 629, 631, 1050 ЦК України, ст. ст. 10,
60, 88, 208-209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства „БМ БАНК" до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості по
кредитному договору задоволити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, ОСОБА_3 ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, солідарно, на користь
Публічного акціонерного товариства
„БМ БАНК" борг в сумі 70650,26 (сімдесят
тисяч шістсот п'ятдесят) гривень 26
копійок та судові витрати по справі, а
саме - 706,50 (сімсот шість) гривень 50
копійок судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити за недоведеністю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Рівненської області через суд
першої інстанції. Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
С.В.Рогозін