Справа № 203/3019/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року Кіровського
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур
Ф.Ф.,

при секретарі - Авраменко А.М.,

за участю представника заявника -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу
окремого провадження за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - відділ
реєстрації актів цивільного стану
Кіровського району м.
Дніпропетровська, про встановлення
факту народження, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2014 року до Кіровського
районного суду м. Дніпропетровська
звернулась заявник із вищевказаною
заявою, в якій просить суд на підставі
поданих нею копій документів
встановити юридичний факт - факт
народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Дніпропетровську, посилаючись на
втрату свідоцтва про народження та
неможливість отримання його дублікату
в органах РАЦС, поновлення актового
запису про народження внаслідок того,
що відповідні архіви із актовими
записами не збереглися.

В судовому засіданні представника
заявника заяву свого довірителя
підтримав, наполягав на її задоволенні.

Заінтересована особа в судове
засідання не з'явилась, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлялась
належним чином.

Вислухавши пояснення представника
заявника та дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до
наступного висновку на підставі
нижчевикладеного.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні з
пояснень учасників розгляду справи та
не спростовується матеріалами справи,
заявник втратила своє свідоцтво про
народження, в зв'язку із чим зверталась
із усною заявою до Відділу РАЦС
Кіровського району м. Дніпропетровська
задля отримання такого свідоцтва
повторно, у чому їй було відмовлено із
посиланням на те, що архіви, які мали
містити відповідний актовий запис, не
збереглися, що унеможливило і
поновлення актового запису в
досудовому порядку.

В той же час, зі змісту наданих
заявником копій документів, які
містять анкетні дані заявника, а деякі
і фотокартку, посвідчуючи особу
заявника, а саме з копії паспорту
громадянина України серії НОМЕР_1,
копії паспорту для виїзду за кордон
серії НОМЕР_2, копії водійського
посвідчення, копії трудової книжки
НОМЕР_3, копії атестату про середню
освіту від 26 червня 1979 року та копії
свідоцтва про одруження НОМЕР_4 судом
встановлено, що заявник ОСОБА_2
народилась саме ІНФОРМАЦІЯ_1, а місцем
народження заявника є м.
Дніпропетровськ (а.с.3-7).

Звернення заявника до суду із даною
заявою обумовлено бажанням отримати
дозвіл на тимчасове проживання на
території АР Крим України, для чого
потрібно надати втрачене свідоцтво про
народження.

Згідно до ст.124 ч.2 Конституції України
юрисдикція судів поширюється на всі
правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ст.234 ч.2 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Нормою ст.256 ЦПК України закріплено
перелік таких юридичних фактів, що
підлягають встановленню в порядку
окремого провадження, де серед іншого
зазначено, що суд розглядає справи про
встановлення факту народження особи в
певний у разі неможливості реєстрації
органом державної реєстрації актів
цивільного стану факту народження. У
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно ст.2 Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» актами цивільного стану є події
та дії, які нерозривно пов'язані з
фізичною особою і започатковують,
змінюють, доповнюють або припиняють її
можливість бути суб'єктом цивільних
прав та обов'язків. Державній
реєстрації відповідно до цього Закону
підлягає в тому числі народження
фізичної особи. Аналогічні положення
викладені в п.2 Розділу І Правил
державної реєстрації актів цивільного
стану в Україні, затверджених наказом
Мінюсту України від 18 жовтня 2000 року
№52/5.

Нормою ст.23 Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» визначено, що поновлення
актового запису цивільного стану
проводиться відповідним органом
державної реєстрації актів цивільного
стану у разі його відсутності, що
підтверджується документально.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» повторна видача свідоцтва про
державну реєстрацію актів цивільного
стану, оригінал якого було вкрадено,
загублено, пошкоджено чи знищено, та
повторна видача свідоцтва у разі
внесення змін до актового запису чи
його поновлення здійснюються
відділами державної реєстрації актів
цивільного стану, дипломатичними
представництвами і консульськими
установами України на підставі
актового запису цивільного стану за
заявою особи, щодо якої складено запис,
батьків, усиновлювачів, опікунів,
піклувальників, представника закладу
охорони здоров'я, навчального або
іншого дитячого закладу, де постійно
перебуває дитина, органу опіки та
піклування. Аналогічні положення
викладені в п.1, 2 Розділу ІV Правил
державної реєстрації актів цивільного
стану в Україні, затверджених наказом
Мінюсту України від 18 жовтня 2000 року
№52/5.

Оцінюючи дослідженні в судовому
засіданні докази в їх сукупності, суд
вважає їх належними, допустимими та
достатніми для прийняття рішення у
справі по суті.

Аналізуючи встановлені в судовому
засіданні фактичні обставини в
контексті наведених норм
законодавства, приймаючи до уваги, що у
заявника виникли об'єктивні складнощі
із повторним отриманням в органах РАЦС
свідоцтва про своє народження після
його втрати, і усунути такі складнощі
та отримати свідоцтво повторно в
досудовому порядку наразі неможливо,
оскільки не збереглися архіви із
відповідним актовим записом щодо
народження заявника, який (актовий
запис) потрібен для поновлення органом
РАЦС актового запису та видачу на
підставі нього повторно свідоцтва
позивачу, враховуючи, що в судовому
засіданні на підставі наданих
заявником копій документів
беззаперечно підтверджено заявлену
ОСОБА_2 дату та місце свого народження
як юридичного факту, суд приходить до
висновку про обґрунтованість та
необхідність задоволення даної заяви
окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.2, 19, 23 Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану», п.1 Розділу І, п.1, 2 Розділу ІV
Правил державної реєстрації актів
цивільного стану в Україні,
затверджених наказом Мінюсту України
від 18 жовтня 2000 року №52/5, ст.ст.10, 11, 60, 212,
213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме те, що ОСОБА_2 (паспорт
громадянки України серії НОМЕР_1,
виданий 31 березня 2014 року Кіровським РВ
в м. Дніпропетровську ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області) народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Дніпропетровську.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку, передбаченому ст.223 ЦПК
України.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Кіровський районний м.
Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ф.Ф.
Маймур