Справа № 172/1152/14-ц
Провадження № 2-о/172/28/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2014 року Васильківський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді - Ушакової Н.Є.

при секретарі -Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Васильківка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа -Управління Пенсійного фонду
України у Васильківському районі
Дніпропетровської області "Про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу",-

В С Т А Н О В И В:

09 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулась із
вищевказаною заявою, посилаючись на те,
що відповідно до свідоцтва про
народження виданого 19 серпня 1967 року
Васильківським райбюро ЗАГС
Дніпропетровської області НОМЕР_1
заявник являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

20 червня 1978 року на її ім"я було видано
диплом НОМЕР_2 про закінчення
Дніпропетровського Державного
музичного училища ім. М.І. Глінки .

З невідомих підстав, в дипломі вказано
прізвище Горелик, що не відповідає
дійсності, оскільки відповідно до
свідоцтва про народження, свідоцтва
про восьмирічну освіту, довідки про
реєстрацію шлюбу заявник являється
ОСОБА_1.

06 листопада 1979 року відділом РАЦС
Васильківського районного управління
юстиції Дніпропетровської області
зареєстровано шлюб громадянина ОСОБА_3
та ОСОБА_1, актовий запис № 180.

Після реєстрації шлюбу заявнику
присвоєно прізвище ОСОБА_1.

На підставі наведеного, різниця у
написі прізвища заявника, є наслідком
довільного перекладу прізвища з
російської мови, якою було складено усі
правовстановлюючі документи за часів
СРСР, на українську мову, з боку осіб,
які після закінчення існування держави
СРСР заповнювали та видавали документи
українською мовою.

Таким чином, з метою оформлення
пенсії необхідно встановити факт,
що правовстановлюючий документ -
диплом НОМЕР_2 від 20 червня 1978 року про
закінчення Дніпропетровського
Державного музичного училища ім.. М.І.
Глінки, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просила суд встановити факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
правовстановлюючого документу -
диплому НОМЕР_2 від 20 червня 1978 року про
закінчення Дніпропетровського
Державного музичного училища ім. М.І.
Глінки.

До початку судового засідання
сторони подали до суду заяви про
слухання справи у їх відсутність.
Представник зацікавленої особи за
дорученням Мальована Н.С. не
заперечувала проти задоволення заяви
(а.с.14-15).

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд
справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про народження серія
НОМЕР_1 виданого Васильківським
райбюро ЗАГС Дніпропетровської
області 19 серпня 1967 року вбачається, що
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.
Батьками записані: ОСОБА_6, ОСОБА_7(а.с.5).

З довідки наданої Відділом реєстрації
актів цивільного стану від 12.07.2005 року
вбачається, що 06 листопада 1979 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Васильківського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області зареєстровано шлюб громадян
ОСОБА_3 та ОСОБА_1, актовий запис №180. 30
вересня 1986 року у Кіровському в/ РАЦС м.
Дніпропетровська зареєстровано
розірвання зазначеного шлюбу, запис
акта №992. Після реєстрації шлюбу
присвоєні прізвища: йому-ОСОБА_3,
їй-ОСОБА_1(а.с.8).

До матеріалів справи долучене
свідоцтво про восьмирічну освіту,
серія НОМЕР_4, яке видане -ОСОБА_1, 1958
року народження(а.с.9).

З диплому серія НОМЕР_2 виданого 20
червня 1978 року вбачається, що ОСОБА_1 в
1974 році вступила до Дніпропетровського
Державного музичного училища ім.. М.І.
Глінки і в 1978 році закінчила повний
курс названого училища по
спеціальності «акордеон»(а.с.10).

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Дослідивши матріали справи, суд
прийшов до висновку.що заява підляшає
задовленню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.3, 10, 15, 60, ч.2 ст.158 , ч.2 ст. 197, 212-215, 256-259
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1.Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
-Управління Пенсійного фонду України у
Васильківському районі
Дніпропетровської області "Про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу"-
задовольнити.

2. Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого
документу - диплому НОМЕР_2 від 20 червня
1978 року про закінчення
Дніпропетровського Державного
музичного училища ім. М.І. Глінки.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя: