Справа № 642429614-ц
Провадження № 2-о6425614
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Грінчук О.П.,

за участю секретаря Михальової А.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові в залі суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_1
заінтересовані особи Друга Харківська
Державна нотаріальна контора, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в
якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
її мати - ОСОБА_5, з якою заявниця
постійно проживала однією сім'єю з 2000
року й по день смерті за адресою:
АДРЕСА_1, вели спільне господарство,
мали спільний побут. Після смерті
матері вона звернулась до Другої
Харківської Державної нотаріальної
контори з метою отримання свідоцтва
про право на спадщину, однак у його
видачі їй було відмовлено з причини
пропуску шестимісячного строку для
звернення до суду та рекомендовано
звернутись до місцевого суду для
вирішення зазначеного питання.
Заявниця вважає себе такою, що фактично
прийняла спадщину, оскільки хоча й не
була зареєстрована разом зі
спадкодавцем за однією адресою, та
фактично з нею по день смерті.
Встановлення факту їй необхідне для
отримання свідоцтва про право на
спадщину.

Заявниця в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву, якою
просила слухати справу за її
відсутності заяву підтримала та
просила її задовольнити.

Зацікавлені особи у судове засідання
не з'явилися, ОСОБА_3, друга Харківська
Державна нотаріальна контора надали
суду заяву з проханням розглянути
справу у їх відсутність, проти
задоволення заяви не заперечували.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши письмові докази, вважає
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини такою, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного:

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є
рідною дочкою спадкодавця ОСОБА_5, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження НОМЕР_1 від 18.09.1966 р., копією
свідоцтва про шлюб від 27.04.1985 р. НОМЕР_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть від 31.08.2011 року серія НОМЕР_3,
після смерті останньої відкрилася
спадщина, яка складається з 2/6 частини
квартири АДРЕСА_1. Зазначене
підтверджується копією свідоцтва про
право власності на житло від 11.08.1994 року
та копією свідоцтва про право на
спадщину за законом серія АВЕ №521293 від
05.11.1999 року.

25.02.2014 року заявниця звернулась до
Другої Харківської Державної
нотаріальної контори з приводу
отримання свідоцтва про право на
спадщину, однак листом від 25.02.2014 р.
№483/01-16 їй у цьому було відмовлено та
рекомендовано звернутись до суду для
врегулювання зазначеного питання.

Адреса реєстрації місця проживання
заявника не співпадає з адресою
реєстрації місця проживання
спадкодавця, що підтверджується
наданими до суду ксерокопіями
паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_5 Тому у
заявника виникло право звернутись до
суду для встановлення факту, що має
юридичне значення.

Той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
дійсно постійно проживала разом зі
спадкодавцем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
час відкриття спадщини за адресою:
АДРЕСА_1 підтверджується ксерокопіями
наступних документів: свідоцтва про
право власності на житло від 11.08.1994
року, свідоцтва про право на спадщину
за законом серія АВЕ №521293 від 25.11.1999 р.;
диплома НОМЕР_4, атестату від 25.06.2008 р.,
атестату від 25.06.2005 р.; лікарняних
книжок ОСОБА_6, ОСОБА_7; квитанцій про
придбання сантехнічних засобів,
меблів, довідки ПП "Дмитрієв" від 29.08.2011
року, товарного чеку №152 від 29.08.11р.,
квитанцій прибуткового касового
ордеру №152 від 29.08.2011р. та іншими
матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30
травня 2007 року «Про судову практику у
справах про спадкування» якщо постійне
проживання особи зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини не підтверджено
відповідними документами, у зв'язку із
чим нотаріус відмовив особі в
оформленні спадщини, спадкоємець має
право звернутися в суд із заявою про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

Згідно з правилами ст.1220 ЦК України та
ст.249 ЦПК України, часом відкриття
спадщини слід вважати день смерті
особи, зазначений у свідоцтві про
смерть, виданим відповідним державним
органом реєстрації актів цивільного
стану.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Оскільки заявниця із заявою про
відмову від прийняття спадщини до
нотаріальної контори не зверталась,
вона є такою, що фактично її прийняла.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки необхідний для
отримання свідоцтва про право на
спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-214, 256, 259 ЦПК України,
суд -

вирішив:

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи
Друга Харківська Державна нотаріальна
контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
встановлення факту постійного
проживання разом зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом зі
спадкодавцем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
час відкриття Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Ленінський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, а особами які
брали участь у справі але не були
присутні при його оголошенні в той
самий строк з дня отримання копії
рішення.

Головуючий: