Справа № 236/1031/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді -
Шавиріної Л.П.

при секретарі - Киркач
Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красний Лиман за участю
позивача та свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2
справу за заявою ОСОБА_3,
заінтересована особа - територіальна
громада в особі Новоселівської
селищної ради м. Красний Лиман
Донецької області, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, суд -

ВСТАНОВИВ:

22.04.2014 року заявник звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
належності їй свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого
державним нотаріусом Краснолиманської
державної нотаріальної контори 08.08.1997
року по реєстру № 1245 на майно, що
залишилося після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та державного
акту серія П-ДН № 005109 на право
приватної власності на землю площею 1500
кв.м, розташовану по АДРЕСА_1, для
будівництва та обслуговування жилого
будинку і господарських будівель,
виданого 08.12.1997 року Новоселівською
селищною радою, яку в судовому
засіданні підтримала повністю і
просила задовольнити.

В судове засідання представник
заінтересованої особи не з»явився,
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи, просив
розглянути справу у його відсутності.

Судом досліджено докази, надані
заявником і встановлено, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася у смт.
Новоселівка Краснолиманського району
Донецької області, і являється
громадянкою Російської Федерації. При
цьому всі документи, що посвідчують її
особу виготовлялися свого часу
російською мовою(а.с.8,20,22). Як в
свідоцтві про народження, так і в
свідоцтві про реєстрацію шлюбу та
паспорті її по-батькові російською
мовою пишеться «ОСОБА_3», а прізвище
відповідно до свідоцтва про реєстрацію
шлюбу та паспорту «ОСОБА_3».

Відповідно до офіційного перекладу
прізвища та по-батькові заявника
українською мовою їх слід писати як
«ОСОБА_3» та «ОСОБА_3»(а.с.9).

Однак, 08.08.1997 року державним
нотаріусом Краснолиманської державної
нотаріальної контори по реєстру № 1245
посвідчено свідоцтво про право на
спадщину за законом на майно, що
залишилося після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та 08.12.1997 року
Новоселівською селищною радою видано
державний акт серії П-ДН № 005109 на право
приватної власності на землю площею 1500
кв.м, розташовану по АДРЕСА_1, для
будівництва та обслуговування жилого
будинку і господарських будівель, в
яких прізвище та по-батькові заявника
перекручено і вказано українською
мовою - « ОСОБА_3» та «ОСОБА_3»(а.с.11,12).

На теперішній час вказані
перекручення виправити не
предсталяється можливим у зв»язку зі
зміною законодавства про реєстрацію
прав на нерухоме майно.

Матеріали справи - копія свідоцтва
про народження та реєстрацію шлюбу
заявника, копії свідоцтв про
реєстрацію народження та смерті
чоловіка заявника, а також пояснення в
судовому засіданні свідків ОСОБА_1,
ОСОБА_2, свідчать про те, що
правовстановлюючі документи -
свідоцтво та державний акт, - належать
саме заявнику, бо вона практично від
народження проживала в смт.
Новоселівка, прийняла спадщину на
майно, право на яке посвідчено у
вказаних документах, і не зважаючи на
допущені в них помилки як була так і
залишилася дочкою спадкодавця
ОСОБА_4(а.с.8,19-22), але при перекладі її
прізвища та по-батькові на українську
мову допущено описку (а.с.11-12).

Враховуючи те, що вказані
свідоцтво та державний акт є єдиними
правовстановлюючими документамим, що
посвідчують право заявника на вказане
майно, він змушений шукати можливість
для виправлення допущеної помилки.

Згідно до ст.ст.234,256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Тому суд вважає заяву
обґрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню бо досліджені в судовому
засіданні докази свідчать про те, що
свідоцтво про право на спадщину за
законом, видане державним нотаріусом
Краснолиманської державної
нотаріальної контори 08.08.1997 року по
реєстру № 1245 на майно, що залишилося
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, та державний акт серія
П-ДН № 005109 на право приватної власності
на землю площею 1500 кв.м, розташовану по
АДРЕСА_1, для будівництва та
обслуговування жилого будинку і
господарських будівель, виданий 08.12.1997
року Новоселівською селищною радою,
належить заявнику.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,234,256,259
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити
повністю.

Встановити факт належності
ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину
за законом, виданого державним
нотаріусом Краснолиманської державної
нотаріальної контори 08.08.1997 року по
реєстру № 1245 на майно, що залишилося
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, та державного акту серія
П-ДН № 005109 на право приватної власності
на землю площею 1500 кв.м, розташовану по
АДРЕСА_1, для будівництва та
обслуговування жилого будинку і
господарських будівель, виданого 08.12.1997
року Новоселівською селищною радою.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
через Краснолиманський міський суд в
10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя