Провадження №: 6/752/416/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Новака А.В., з участю
секретаря Чабанюк Л.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду подання державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві Бережної О.О. про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон,-

встановив:

державний виконавець ВДВС
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві Бережна О.О.
звернувся до суду із поданням про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до
повного погашення заборгованості по
зобов'язанню за зведеним виконавчим
провадженням № ВП 44215311 про стягнення
суми боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на загальну суму у
розмірі 316149 гривень 36 копійок та
виконавчого збору у розмірі 31614 гривень
93 копійки.

Подання обґрунтовано тим, що ВДВС
Голосіївського районного управління
юстиції в м. Києві перебуває зведене
виконавче провадження № ВП 44215311 про
стягнення суми боргу з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на
загальну суму у розмірі 316149 гривень 36
копійок та виконавчого збору у розмірі
31614 гривень 93 копійки.

Як вказує державний виконавець,
боржник навмисно ухиляється від
виконання рішень судів і станом на день
внесення до суду подання за
зобов'язанням боржника перед
стягувачами існує заборгованість у
розмірі 316149 гривень 36 копійок.

В судове засідання представник ВДВС
Голосіївського районного управління
юстиції в м. Києві не з'явився.

Дослідивши матеріали виконавчого
провадження, суд вважає, що подання не
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

В судовому засіданні встановлено, що в
провадженні ВДВС Голосіївського
районного управління юстиції в м. Києві
перебуває зведене виконавче
провадження № ВП 44215311 про стягнення
суми боргу з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на загальну суму у
розмірі 316149 гривень 36 копійок та
виконавчого збору у розмірі 31614 гривень
93 копійки.

Станом на день розгляду подання у
боржника існує заборгованість у
розмірі 316149 гривень 36 копійок.

В ході здійснення виконавчих дій майна
належного боржнику ОСОБА_2 державним
виконавцем не виявлено.

Згідно з п. 18 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду і в'їзду в
Україну громадян України»,
громадянинові який має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань. При цьому
паспорт може бути тимчасово затримано
чи вилучено у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті,
або в разі використання паспорта для
вчинення злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках припинення
громадянства України. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами та
консульською службою України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Матеріали подання містять власноручно
написану заяву боржником про те, що він
має намір виконати рішення судів та
сплатити борг.

Матеріали подання не містять будь-яких
даних про те, що боржник ухиляється від
виконання рішення суду.

Також з матеріалів виконавчого
провадження вбачається про те, що
ОСОБА_2 працює гальваніком у ПАТ
«Київський ювелірний завод», має
постійне місце проживання, яке
останнім повідомлено державному
виконавцю у заяві.

Натомість відомостей про ліквідацію
ПАТ «Київський ювелірний завод»
матеріали подання не містять, а
об'єктивна наявність факту ухилення
боржником від виконання зобов'язання,
про що зазначає державний виконавець є
суб'єктивною думкою останньої і не
ґрунтується на матеріалах справи.

Сама по собі відсутність майна та
коштів у боржника беззаперечно не може
свідчити про факт навмисного ухилення
останнім від виконання зобов'язання.

Враховуючи наведене, суд не вбачає
підстав, за наданими суду доказами для
задоволення подання державного
виконавця.

Керуючись ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд,
-

ухвалив:

у задоволенні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м. Києві
Бережної О.О. про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А.Новак