Справа № 1817/3085/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Сумський
районний суд Сумської області під
головуванням судді Степаненка О.А., при
секретарі Токаревій В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення боргу за кредитним
договором, укладеним з спадкодавцем,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом
до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору від
02.07.2010 року №SUXRRX14930186 ОСОБА_5 був наданий
кредит у розмірі 4356.00 гривень зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,01 на місяць на
залишок суми заборгованості по кредиту
з кінцевим терміном повернення 02.07.2011
року. Відповідно до укладеного з ПАТ КБ
«ПриватБанк» договору № бн від 10.02.2009
року ОСОБА_5 отримав кредит. На
теперішній час зобов'язання
позичальником за договором бн від
10.02.2009 року в повному обсязі не
виконані, у зв'язку з чим за ним перед
банком нараховується заборгованість у
розмірі 2955,61 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_5 помер. Банком було направлено
претензію кредитора до Сумської
районної державної нотаріальної
контори про включення кредиторських
вимог до спадкової маси. 12.03.2014 року
позивачу стало відомо, що на підставі
рішення суду від 31.01.2014 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 було визначено додатковий строк
для прийняття спадщини після
померлого ОСОБА_5 Апеляційним судом
Сумської області 27.02.2014 року дане
рішення залишено без змін. Загальна
заборгованість спадкоємців перед
банком складає - 7441,94 гривень. Тому
просив стягнути вказану
заборгованість та судові витрати по
справі з відповідачів.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1. який діяв в своїх
інтересах та в інтересах ОСОБА_2, в
судовому засіданні позов визнав
частково на суму 7013,55 грн.

Треті особи в судове засідання не
з"явилися, з невідомих суду причин, хоча
про день та час розгляду були
повідомлені належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі,
виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623
Цивільного кодексу України
зобов*язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Боржник зобов*язаний
виконати свій обов*язок, а кредитор -
прийняти виконання. В разі невиконання
або неналежного виконання зобов*язання
боржником він зобов*язаний
відшкодувати кредитору завдані цим
збитки. За кредитним договором банк або
інша фінансова установа(
кредитодавець) зобов*язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідно до ст.1282 Цивільного
кодексу України спадкоємці зобов'язані
задовольнити вимоги кредитора
повністю, але в межах вартості майна,
одержаного у спадщину. Кожен із
спадкоємців зобов'язаний задовольнити
вимоги кредитора особисто, у розмірі,
який відповідає його частці у спадщині.
Вимоги кредитора спадкоємці
зобов'язані задовольнити шляхом
одноразового платежу, якщо
домовленістю між спадкоємцями та
кредитором інше не встановлено.

Судом встановлено, що відповідно
до укладеного договору від 02.07.2010 року
№SUXRRX14930186 ОСОБА_5 був наданий кредит у
розмірі 4356.00 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,01 на місяць на залишок суми
заборгованості по кредиту з кінцевим
терміном повернення 02.07.2011 року(
арк.с.10-14).

Відповідно до укладеного з ПАТ КБ
«ПриватБанк» договору № бн від 10.02.2009
року ОСОБА_5 отримав кредит( арк.с.16).

На теперішній час зобов'язання
позичальником за договором бн від
10.02.2009 року в повному обсязі не
виконані, у зв'язку з чим за ним перед
банком нараховується заборгованість у
розмірі 2955,61 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер( арк.с.25).

Банком було направлено претензію
кредитора до Сумської районної
державної нотаріальної контори про
включення кредиторських вимог до
спадкової маси (арк.с.26).

Рішення Сумського районного суду від
31.01.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
визначено додатковий строк для
прийняття спадщини після померлого
ОСОБА_5

Апеляційним судом Сумської області
27.02.2014 року дане рішення залишено без
змін.

Загальна заборгованість спадкоємців
перед банком складає - 7441,94 гривень.

Отже, з відповідачів, як з єдиних
спадкоємців померлого ОСОБА_5, на
користь позивача необхідно стягнути
по 3720 гривні 97 копійок заборгованості
по кредиту та по 107 гривень 30 копійок
витрат, пов'язаний зі сплатою судового
збору.

Посилання відповідачів на ту
обставину, що батько помер ІНФОРМАЦІЯ_1
року, а заборгованість нарахована до 20
липня 2010 року в розмірі 130 гривень 24
копійки (ар.с. 5), що неправомірно, на
думку відповідачів, не може бути
прийнято судом до уваги, оскільки у
відповідності з пунктом 333 в) Умов
надання споживчого кредиту фізичним
особам ( ар.с. 12) у випадку смерті
позивальника банк має право в
односторонньому порядку припинити дію
договору датою отримання документів
про смерть позичальника, при цьому
нарахування відсотків припиняються
наступного дня після вищезгаданої дати
отримання документів про смерть
позичальника. Отже, визначальним для
розрахунку заборгованості по договору
є не момент настання смерті, а дата
отримання банком документів про смерть
позичальника.

Оскільки відповідачі в добровільному
порядку не повернули суму
заборгованості по кредитному договору
позов підлягає повному задоволенню.

З відповідачів необхідно стягнути по
3720 гривень 97 копійок заборгованості
за кредитними договорами, що не
перевищує вартості спадкового майна,
одержаного відповідачами у спадщину,
чого не оспорювали сторони в судовому
засіданні і що відповідає положенням
статті 1282 Цивільного кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623,
549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу
України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» по 3720
гривень 97 копійок боргу за кредитним
договором та по 107 гривень 30 копійок
витрат, пов'язаних зі сплатою судового
збору в доход держави, а всього по 3828
гривень 27 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя