Номер провадження 6/754/792/14
Справа № 754/8790/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

29.05.2014 року Деснянський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Смирнової
Є.П.,

при секретарі Кузьменко А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві подання
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Деснянського районного управління
юстиції у м. Києві Петрунь В.С., - про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Деснянського РУЮ у м. Києві Петрунь В.С.
звернувся до суду із поданням, в якому
просить тимчасово обмежити боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до повного погашення заборгованості по
аліментам за рішенням суду. При цьому,
державний виконавець вказує на те, що
боржник ухиляється від добровільного
виконання рішення Токмацького
районного суду Запорізької області по
справі № 2-118 від 30.01.2003 року про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Посилаючись на викладені обставини,
державний виконавець просить
задовольнити його подання.

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що рішенням Токмацького
районного суду Запорізької області від
30.01.2003 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання дітей
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі ? частини всіх видів заробітку,
щомісячно, починаючи з 30.01.2003 року і до
досягнення дітьми повноліття.

20.03.2003 року на виконання вказаного
судового рішення позивачу було видано
виконавчий лист № 2-118, на підставі
якого 21.12.2005 року було відкрито
виконавче провадження.

Як вказує державний виконавець,
боржник ОСОБА_2 ухиляється від
добровільного виконання рішення
Токмацького районного суду
Запорізької області про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини. Однак, будь-яких доказів
проведення виконавчих дій щодо
виконання рішення суду за період з часу
відкриття виконавчого провадження -
21.12.2005 року, державним виконавцем суду
не надано. Відсутній, також, розрахунок
заборгованості боржника по аліментам.

При таких обставинах, суд не вбачає
підстав для задоволення подання
державного виконавця про тимчасове
обмеження боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України та вважає його
передчасним.

Керуючись, п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну", п. 8 "Правил перетинання
державного кордону громадянами
України", затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 27 січня
1995 року № 57, ч. 6 ст. 19 Закону України "Про
Державну прикордонну службу України"
ст. 87 Закону України "Про виконавче
провадження", суд, -

У Х В А Л И В
:

В задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Деснянського
районного управління юстиції у м. Києві
Петрунь В.С. про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: