________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 1512/2-1151/11
Провадження № 2-зз/520/19/14
УХВАЛА

21.08.2014 року

Київський районний суд міста Одеси в
складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання –
Непомнющий М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 –
ОСОБА_3 про скасування заходів
забезпечення позову у цивільній справі
№ 1512/2-1151/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
ОСОБА_1, Комунального підприємства
«Бюро технічної інвентаризації»
Одеської міської ради, треті особи –
дачно-будівельний кооператив
«Відпочинок трудящих», ОСОБА_5,
Інспекція Державного
архітектурного-будівельного контролю
в Одеській області Державної
архітектурної-будівельної інспекції
України, Управління Держземагентства у
м. Одесі про визнання договору
дарування недійсним, зобов’язання
відмінити державну реєстрацію права
власності, усунення перешкод у
користуванні власністю, приведення
будівлі до попереднього стану,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста
Одеси від представника ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 – ОСОБА_3 надійшла заява про
скасування заходів забезпечення
позову, які застосовані ухвалою суду
від 11.10.2010 року по цивільній справі №
1512/2-1151/11.

В судове засідання особи, які брали
участь у розгляді справи не з'явилися,
що за правилами ч. 5 ст. 154 ЦПК України не
перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову. При цьому представник ОСОБА_3
через канцелярію суду надав заяву щодо
проведення судового розгляду його
заяви про скасування заходів
забезпечення позову без його участі.

Дослідивши матеріали цивільної справи
№ 1512/2-1151/11 суд вважає, що заява
представника ОСОБА_3 про скасування
заходів забезпечення позову підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

В проваджені Київського районного суду
міста Одеси знаходилась цивільна
справа № 1512/2-1151/11 за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, ОСОБА_1, Комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» Одеської міської ради,
треті особи – дачно-будівельний
кооператив «Відпочинок трудящих»,
ОСОБА_5, Інспекція Державного
архітектурного-будівельного контролю
в Одеській області Державної
архітектурної-будівельної інспекції
України, Управління Держземагентства у
м. Одесі про визнання договору
дарування недійсним, зобов’язання
відмінити державну реєстрацію права
власності, усунення перешкод у
користуванні власністю, приведення
будівлі до попереднього стану.

Під час розгляду справи за клопотанням
позивача 11 жовтня 2010 року судом було
забезпечено позов шляхом:

заборони ОСОБА_2 здійснювати будь-які
дії направлені на відчуження належної
їй частини житлового будинку,
розташованого за адресою: м. Одеса, вул.
Фонтанська дорога, 72-А;

заборони ОСОБА_2, а також будь-яким
третім особам здійснювати будь-які
будівельні роботи, роботи по
реконструкції житлового будинку,
розташованого за адресою: м. Одеса, вул.
Фонтанська дорога, 72-А у частині, яка
належить ОСОБА_2;

зобов’язання Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, Виконавчого комітету
Одеської міської ради, Київської
районної адміністрації Одеської
міської ради зупинити проведення дій
по видачі дозволів на проектування, на
виконання будівельних робіт, прийняття
в експлуатацію, призначення державної
технічної комісії по прийомці в
експлуатацію житлового будинку,
розташованого за адресою: м. Одеса, вул.
Фонтанська дорога, 72-А належного ОСОБА_2
та затвердженню розпоряджень стосовно
акту державної технічної комісії по
прийомці в експлуатацію житлового
будинку, розташованого за адресою: м.
Одеса, вул. Фонтанська дорога, 72-А у
частині, яка належить ОСОБА_2;

заборони КП «ОМБТІ та РОН» реєструвати
право власності на реконструйований
житловий будинок, розташований за
адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська
дорога, 72-А у частині, яка належить
ОСОБА_2.

Розгляд справи завершився 25 грудня 2013
року ухваленням рішення, яким позовні
вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, КП
«БТІ» ОМР, треті особи: ДБК «Відпочинок
трудящих», ОСОБА_5, Інспекція
Державного
архітектурного-будівельного контролю
в Одеській області Державної
архітектурно-будівельної інспекції
України, Управління Держземагентства у
м. Одесі про визнання договору
дарування недійсним, зобов’язання
відмінити державну реєстрацію права
власності, усунення перешкод у
користуванні власністю, приведення
будівлі до попереднього стану
задоволено частково.

Ухвалою від 14.04.2014 року позовну заяву
ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1, КП «БТІ» ОМР,
треті особи – кооператив «Відпочинок
трудящих», ОСОБА_5, Інспекція
Державного
архітектурного-будівельного контролю
в Одеській області Державної
архітектурної-будівельної інспекції
України, Управління Держземагентства у
м. Одесі про визнання договору
дарування недійсним, зобов’язання
відмінити державну реєстрацію права
власності, усунення перешкод у
користуванні власністю, приведення
будівлі до попереднього стану, в
частині вимог щодо усунення перешкод у
користуванні, припинення будівельних
робіт, робіт по реконструкції –
залишено без розгляду.

Додатковим рішенням Київського
районного суду міста Одеси від 14 квітня
2014 року на користь ОСОБА_4 стягнуто з
ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 17 грн.
за сплачений судовий збір та 40 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи та ОСОБА_1 судові
витрати 12 грн. 75 коп. за сплачений
судовий збір та 30 грн. за
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 24.06.2014 року апеляційна
скарга представника ОСОБА_3 в інтересах
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та апеляційну скаргу
ОСОБА_1 задоволена. Рішення Київського
районного суду міста Одеси від 25.12.2013
року в частині: визнання недійсним
договору дарування дачної будівлі,
розташованої за адресою: м. Одеса, вул.
Фонтанська дорога, 72-Г; зобов’язання
ОСОБА_2 знести незаконно добудовану
частину дачного будинку, розташованого
за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська
дорога, 72-Г; зобов’язання ОСОБА_2
привести дачний будинок, належний
ОСОБА_4, розташований за адресою: м.
Одеса, вул. Фонтанська дорога, 72 а, у
первісний стан та додаткове рішення
Київського районного суду міста одеси
від 14.04.2014 року скасовано. У задоволені
позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
визнання договору дарування недійсним,
знесення самочинного будівництва та
приведення будівлі до попереднього
стану відмовлено. В іншій частині
рішення Київського районного суду
міста Одеси від 25.12.2013 року залишено без
змін.

Положенням ч. 6 ст. 154 ЦПК України
передбачено, якщо у задоволенні позову
було відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Згідно з ст. 319 ЦПК України рішення або
ухвала апеляційного суду набирають
законної сили з моменту їх
проголошення.

Вирішуючи питання про скасування
заходів забезпечення позовів, суд бере
до уваги інтереси сторін по справі,
права яких можуть бути порушені, у
зв’язку із застосуванням відповідних
заходів.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 –
ОСОБА_3 про скасування заходів
забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою суду від 11.10.2010 року,
шляхом скасування:

заборони ОСОБА_2 здійснювати будь-які
дії направлені на відчуження належної
їй частини житлового будинку,
розташованого за адресою: м. Одеса, вул.
Фонтанська дорога, 72-А;

заборони ОСОБА_2, а також будь-яким
третім особам здійснювати будь-які
будівельні роботи, роботи по
реконструкції житлового будинку,
розташованого за адресою: м. Одеса, вул.
Фонтанська дорога, 72-А у частині, яка
належить ОСОБА_2;

зобов’язання Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, Виконавчого комітету
Одеської міської ради, Київської
районній адміністрації Одеської
міської ради зупинити проведення дій
по видачі дозволів на проектування, на
виконання будівельних робіт, прийняття
в експлуатацію, призначення державної
технічної комісії по прийомці в
експлуатацію житлового будинку,
розташованого за адресою: м. Одеса, вул.
Фонтанська дорога, 72-А належного ОСОБА_2
та затвердженню розпоряджень стосовно
акту державної технічної комісії по
прийомці в експлуатацію житлового
будинку, розташованого за адресою: м.
Одеса, вул. Фонтанська дорога, 72-А у
частині, яка належить ОСОБА_2;

заборони КП «ОМБТІ та РОН» реєструвати
право власності на реконструйований
житловий будинок, розташований за
адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська
дорога, 72-А у частині, яка належить
ОСОБА_2.

Копію ухвали направити до Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області – до
виконання.

Копію ухвали направити до
Реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції – до
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом п’яти днів.

Суддя

Літвінова І.
А.