№ 556/1078/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2014 року Володимирецький районний
суд Рівненської області в складі:

головуючої - судді Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Володимирець в режимі
відеоконференції справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальних збитків і стягнення
моральної шкоди,

в с т а н о в
и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальних збитків і стягнення
моральної шкоди, мотивуючи слідуючим:

15.10.2013 року, близько 3-ї години, в с.
Веретино Володимирецького району,
ОСОБА_2 перебуваючи в стані
алкогольного сп»яніння, в ході
суперечки з ОСОБА_1, умисно наніс
останньому один удар ножем в область
черевної порожнини, заподіявши тяжкі
тілесні ушкодження.

По даному факту органами досудового
розслідування дії ОСОБА_2
кваліфіковано за ч.1 ст. 121 КК України.

Вироком Володимирецького районного
суду від 14.04.2014 року ОСОБА_2 визнаний
винним у вчиненні злочину і засуджений
за ч.1 ст. 121 КК України.

Злочином позивачу завдано майнової та
моральної шкоди. Шкода, завдана
ушкодженням здоров»я, полягає у
втраченому заробітку за 32 дні
лікування, виходячи п»ятикратного
розміру мінімальної заробітної плати,
і становить - 5920 грн. та витратах на
придбання ліків - 1963,69 грн.

Моральну шкоду позивач оцінює в 10000 грн.
обґрунтовуючи дану суму затратами
часу на лікування, порушенням звичного
способу життя, душевними стражданнями,
фізичним болем, пережитим стресом.

Просить стягнути з відповідача 7883, 69
грн. матеріальних збитків та 10000 грн.
моральної шкоди.

Позивач у судове засідання не з»явився,
направив до суду заяву про розгляд
справи в його відсутності, позовні
вимоги підтримує.

Відповідач позов визнав частково.
Згідний сплатити ОСОБА_1 матеріальні
збитки повністю, а моральну шкоду в
сумі 5000 грн.

Вислухавши пояснення відповідача,
дослідивши і оцінивши письмові докази,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення,
виходячи із наступного:

Вироком Володимирецького районного
суду від 14.04.2014 року ОСОБА_2 визнаний
винним у вчиненні злочину,
передбаченого ч.1 ст. 121 КК України і
засуджений за даною статтею.
Потерпілим від даного злочину є ОСОБА_1,
позивач по справі.

Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова
шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Фізична або юридична особа, яка завдала
шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров»я фізичній особі, зобов»язана
відшкодувати потерпілому заробіток
(дохід), втрачений ним внаслідок втрати
чи зменшення професійної або загальної
працездатності, а також відшкодувати
додаткові витрати, викликані
необхідністю посиленого харчування,
санаторно-курортного лікування,
придбання ліків, протезування,
стороннього догляду тощо. (ч.1 ст. 1195 ЦК
України).

Як вбачається з листка
непрацездатності серія АГА №166538
ОСОБА_1 перебував на стаціонарному
лікуванні з 15.10.2013 р. по 28.10.2013 р. та на
амбулаторному лікуванні з 29.10.2013 р. по
15.11.2013 р. (всього 32 дні
непрацездатності). Втрачений заробіток
становить 5920 грн. Витрати на придбання
ліків становлять - 1963, 69 грн., що
стверджується копіями медичних
рецептів, чеками на медикаменти, які
долучені до матеріалів справи.

Відповідач визнав позов у частині
стягнення матеріальних збитків у
повному обсязі.

А згідно ст.. 61 ЦПК України, обставини,
визнані сторонами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно, слід стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 - 7883,69 грн. майнової
шкоди.

Що стосується стягнення моральної
шкоди, то суд приходить до висновку , що
в цій частині позов підлягає до
часткового задоволення.

У відповідності до ч. 1 ст.. 1167 ЦК України
моральна шкода завдана фізичній або
юридичній особі неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовуються особою, яка її завдала,
за наявності її вини.

Як вказано в Постанові Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року №4 «Про судову практику в
справах про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди» під моральною
шкодою слід розуміти втрати
немайнового характеру внаслідок
моральних чи фізичних страждань, або
інших негативних явищ, заподіяних
фізичній чи юридичній особі
незаконними діями або бездіяльністю
інших осіб.

Відповідно до загальних підстав
цивільно-правової відповідальності
обов»язковому з»ясуванню при
вирішенні спору про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди
підлягають: наявність такої шкоди,
протиправність діяння її заподіювача,
наявність причинного зв»язку між
шкодою і протиправним діянням
заподіювача та вини останнього в її
заподіянні. Суд, зокрема, повинен
з»ясувати, чим підтверджується факт
заподіяння позивачеві моральних чи
фізичних страждань або втрат
немайнового характеру, за яких
обставин чи якими діями (бездіяльністю)
вони заподіяні, в які грошовій сумі чи в
якій матеріальній формі позивач
оцінює заподіяну йому шкоду та з чого
він при цьому виходить, а також інші
обставини, що мають значення для
вирішення спору.

Розмір відшкодування моральної
(немайнової) шкоди суд визначає
залежно від характеру та обсягу
страждань (фізичних, душевних,
психічних тощо), яких зазнав позивач,
характеру немайнових витрат (їх
тривалості, можливості відновлення
тощо) та з урахуванням інших обставин.
Зокрема враховується стан здоров»я
потерпілого, тяжкість вимушених змін у
його життєвих і виробничих стосунках,
ступінь зниження престижу , ділової
репутації, час та зусилля, необхідні
для відновлення попереднього стану.
При цьому суд має виходити із засад
розумності, виваженості та
справедливості.

А тому, враховуючи характер та обсяг
фізичних та моральних страждань
позивача, тяжкість вимушених змін у
його життєвих і виробничих стосунках ,
виходячи із засад розумності,
виваженості і справедливості , суд
рахує за правильне стягнути з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 5000 грн. моральної
шкоди.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 61, 88, 202 ЦПК України,
ст.ст. 1166, 1167, 1195 Цивільного Кодексу
України, Постановою Пленуму Верховного
Суду України від 31 березня 1995 року №4
«Про судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди», суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальних збитків і
стягнення моральної шкоди - задоволити
частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
7883,69 (сім тисяч вісімсот вісімдесят три
грн..) 69 коп. матеріальних збитків; 5000
(п»ять тисяч) гривень 00 коп. - моральної
шкоди.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243,60 грн. на підставі Закону України
"Про судовий збір".

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Рівненської області
через Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення..

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :