Справа № 387/1147/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/346/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області в складі :

Головуючого судді
Цоток
В.В.

при секретарі

Придатченко О.О.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

представників відповідачів

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7, Добровеличківської
районної державної адміністрації
Кіровоградської області про визнання
незаконними та скасування рішень
органу державної влади, визнання
недійсними державних актів на право
власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про визнання
незаконними та скасування рішень
органу державної влади, визнання
недійсними державних актів на право
власності на земельну ділянку, в якому
зазначив, що рішенням сесії
Добровеличківської районної ради
Кіровоградської області № 138 від 21
квітня 2000 року йому було надано у
постійне користування за рахунок
земель запасу на території Гнатівської
сільської ради 50 гектарів орних земель
для створення селянського (
фермерського ) господарства. На
підставі вказаного рішення позивач
отримав державний акт № 00000307 на право
постійного користування землею, який
зареєстрований в книзі записів
державних актів на право постійного
користування землею за №109 від 06.05.2001
року . Згідно плану зовнішніх меж
землекористуввання до складу вказаних
земель входить земельна ділянка
площею 6,5 га, кадастровий номер якої
:02:000:8601 ( далі по тексту земельна
ділянка НОМЕР_4 ). В травні 2014 року
ОСОБА_4 дізнався про те, що
розпорядженням голови
Добровеличківської районної державної
адміністрації № 553-р від 09.11.2010 року
було передано у власність ОСОБА_5
земельну ділянку площею 2,0 га ріллі, а
ОСОБА_7 передано у власність земельну
ділянку площею 1,7 га ріллі. На підставі
вказаного розпорядження 25.02.2011 року
ОСОБА_5 отримала державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№ 118490 , а ОСОБА_7 отримав державний акт
на право власності на земельну ділянку
серії ЯЛ № 118491. Крім того ОСОБА_4
дізнався про те, що розпорядженням
голови Добровеличківської районної
державної адміністрації № 92-р від
16.02.2011 року було надано дозвіл на
розроблення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки у
власність ОСОБА_6, загальної площею 1,8
га ріллі. Позивачем встановлено, що
виділення зазначеним вище громадянам
земельних ділянок відбулося за рахунок
земельної ділянки НОМЕР_4, яка
перебуває у постійному користуванні
ОСОБА_4, чим порушено його право
користування спірною земельною
ділянкою .

Позивач, будучи належним чином
повідомленим про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився, поважних причин своєї неявки
та заяв про розгляд справи за його
відсутності до суду не надав .

В судовому засіданні представник
позивача заявлені вимоги підтримав
повністю та обґрунтував їх
обставинами, викладеними в позовній
заяві .

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 будучи належним чином
повідомленими про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилися, поважних причин своєї неявки
та заяв про розгляд справи за їх
відсутності до суду не надали.

Представник відповідача ОСОБА_7 в
судовому засіданні заявлених вимог не
визнав повністю, мотивуючи тим, що
стороною позивача не надано належних
та допустимих доказів того що
виділення земельної ділянки у
власність ОСОБА_7 відбулося за рахунок
земель, які перебували в постійному
користуванні в позивача на підставі
державного акту № 00000307.

Представник відповідача
Добровеличківської
райдержадміністрації Кіровоградської
області в судовому засіданні заявлені
вимоги визнав у повному обсязі та
зазначив, що дійсно виділення
земельних ділянок відповідачам ОСОБА_7,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відбулося за рахунок
земельної ділянки, що перебуває у
постійному користуванні в ОСОБА_4 на
підставі державного акту № 00000307. Додав,
що право постійного користування
позивача спірною земельною ділянкою у
встановленому законом порядку не
припинялося .

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд вважає
встановленими наступні фактичні
обставини справи та відповідні їм
правовідносини :

Згідно державного акту на право
постійного користування землею серії
КР № 00000307 від 06.05.2001 року,
зареєстрованого у Книзі записів
державних актів на право постійного
користування землею за № 109, ОСОБА_4
передано в постійне користування 50
гектарів орних земель, які знаходяться
на території Гнатівської сільської
ради Добровеличківського району
Кіровоградської області . З плану
зовнішніх меж землекористування,
встановлено, що надана позивачеві
площа складається із п'яти земельних
ділянок ; площею 6,5 га ( ділянка НОМЕР_4) ;
площею 6,6 га ( ділянка НОМЕР_5) ; площею 10,1
га ( ділянка НОМЕР_6 ) ; площею 21,96 га
(ділянка НОМЕР_7 ) ; площею 4,84 га ( ділянка
НОМЕР_8 ) .

З державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№ 118490 від 25.02.2011 року, зареєстрованого
за № 00049, встановлено, що ОСОБА_5 є
власником земельної ділянки площею 2 га
( кадастровий номер земельної ділянки
:02:000:5083 ).

З державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№ 118491 від 25.02.2011 року, зареєстрованого
за № 00048, встановлено, що ОСОБА_7 є
власником земельної ділянки площею 1,7
га ( кадастровий номер земельної
ділянки :02:000:5082 ).

Із вказаних вище
правовстановлюючих документів
з'ясовано, що вони видані на підставі
розпорядження голови
Добровеличківської районної державної
адміністрації Кіровоградської області
№ 553 -р від 09.11.2010 року згідно якого : 1.
Затверджено акт визначення збитків
власникам землі та землекористувачам,
пов'язаних з вилученням земельних
ділянок громадянам ОСОБА_5, ОСОБА_9 та
ОСОБА_7 для ведення особистого
селянського господарства на території
Гнатівської сільської ради, згідно
якого збитки відсутні. 2. Затверджено
проект землеустрою щодо відведення
земельних ділянок у власність
громадянам ОСОБА_5 площею 2,0 га ріллі,
ОСОБА_9 площею 1,13 га ріллі та ОСОБА_7
площею 1,7 га ріллі для ведення
особистого селянського господарства,
за рахунок земель
сільськогосподарського призначення,
що перебувають у землях державної
власності ( запасу ) на території
Гнатівської сільської ради . 3. Передано
у власність земельні ділянки
громадянам ОСОБА_5 площею 2,0 га ріллі,
ОСОБА_9 площею 1,13 га ріллі та ОСОБА_7
площею 1,7 га ріллі для ведення
особистого селянського господарства,
за рахунок земель
сільськогосподарського призначення,
що перебувають у землях державної
власності ( запасу ) на території
Гнатівської сільської ради .

Крім того встановлено, що п.2
розпорядження голови
Добровеличківської
райдержадміністрації Кіровоградської
області № 92-р від 16.02.2011 року було
надано дозвіл на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки у власність громадянці ОСОБА_6
загальною площею 1,8 га ріллі ( контур
НОМЕР_9 ) із земель
сільськогосподарського призначення
державної власності ( запасу ) для
ведення особистого селянського
господарства на території Гнатівської
сільської ради .

З листа Держсільгоспінспекції в
Кіровоградській області № 2984/11-05/1 від
15.07.2014 року (а.с.18), викопіювань з
кадастрової карти ( а.с.73,89,90), пояснень
представника Добровеличківської
райдержадміністрації , встановлено, що
виділення у власність ОСОБА_5, ОСОБА_7
та ОСОБА_6 зазначених вище земельних
ділянок відбулося за рахунок земельної
ділянки НОМЕР_4 , яка перебуває в
постійному користуванні позивача на
підставі державного акту на право
постійного користування землею серії
КР № 00000307 від 06.05.2001 року.

Відповідно до п. 8 ППВСУ « Про практику
застосування судами земельного
законодавства при розгляді цивільних
справ » від 16.04.2004 N 7, вирішуючи спори
про припинення права власності на
земельну ділянку чи права
користування нею, суди повинні
враховувати, що орган виконавчої влади
або орган місцевого самоврядування
має право прийняти рішення про це лише
в порядку, з підстав і за умов,
передбачених статтями 140-149 ЗК . У
випадках, визначених цими нормами,
припинення права власності на землю
чи права землекористування
провадиться за позовом відповідного
органу виконавчої влади чи органу
місцевого самоврядування в судовому
порядку, недодержання якого є
підставою для визнання рішення цього
органу та виданих державних актів
недійсними.

При вирішенні в судовому порядку
питання про недійсність документів,
виданих на підставі переглянутого
рішення органу виконавчої влади чи
місцевого самоврядування про
скасування свого рішення, за яким
земельна ділянка була неправомірно
одержана у власність чи
користування, слід враховувати
Рішення Конституційного Суду України
від 16 квітня 2009 р. N 7-рп/2009 ( v007p710-09 )
(справа про скасування актів органів
місцевого самоврядування), відповідно
до пункту 5 мотивувальної частини
якого органи місцевого
самоврядування не можуть скасовувати
свої попередні рішення, вносити до
них зміни, якщо відповідно до
приписів цих рішень виникли
правовідносини, пов'язані з
реалізацією певних суб'єктивних прав
та охоронюваних законом інтересів, і
суб'єкти цих правовідносин заперечують
проти їх зміни чи припинення. Рішення
органів виконавчої влади або органів
місцевого самоврядування
перерозподілити землю інакше після
встановлення меж земельних ділянок у
натурі (на місцевості), одержання
власником або землекористувачем
документів, що посвідчують право на
них, та державної реєстрації, не може
бути підставою для припинення права
власності на земельну ділянку або
права користування земельною ділянкою
як повністю, так і частково, оскільки
визначений статтями 140, 141 ЗК перелік
підстав для цього є вичерпним.

Під час розгляду справи по суті
відповідачами не було надано доказів
про припинення права ОСОБА_4 на
постійне користування спірною
земельною ділянкою в порядку, з підстав
і за умов, передбачених статтями 140-149
ЗК .

Таким чином розпорядження голови
Добровеличківської
райдержадміністрації №553-р від 09.11.2010
року в частині передачі у власність
земельних ділянок громадянам ОСОБА_5
площею 2,0 га ріллі та ОСОБА_7 площею 1,7 га
ріллі для ведення особистого
селянського господарства, за рахунок
земель сільськогосподарського
призначення, що перебувають у землях
державної власності ( запасу ) на
території Гнатівської сільської ради ,
а також розпорядження № 92-р від 16.02.2011
року про надання дозволу на розробку
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки у власність
громадянці ОСОБА_6 загальною площею 1,8
га ріллі ( контур НОМЕР_9 ) із земель
сільськогосподарського призначення
державної власності ( запасу ) для
ведення особистого селянського
господарства на території Гнатівської
сільської ради, суперечать актам
цивільного законодавства та порушують
право ОСОБА_4 на постійне користування
спірною земельною ділянкою .

Відповідно до п.10 ч.2 ст.16 ЦК
України способом захисту цивільних
прав та інтересів може бути визнання
незаконним рішення органу державної
влади, їхніх посадових і службових осіб
.

Відповідно до ч.1 ст.21 ЦК України
суд визнає незаконним та скасовує
правовий акт індивідуальної дії,
виданий органом державної влади, якщо
він суперечить актам цивільного
законодавства і порушує цивільні права
або інтереси .

Зважаючи на ті обставини, що
оспорювані розпорядження голови
Добровеличківської РДА не
відповідають законові і порушують
права та інтереси позивача, суд вважає,
що їх слід визнати незаконними та
скасувати.

Відповідно до п.2 ППВСУ від 16.04.2004
року № 7 судам підсудні справи за
заявами з приводу володіння,
користування, розпорядження
земельними ділянками, що перебувають у
власності громадян і визнання
недійсними державних актів про право
власності на земельну ділянку .

З огляду на незаконність
розпорядження голови
Добровеличківської районної державної
адміністрації Кіровоградської області
№ 553 -р від 09.11.2010 на підставі якого було
видано ОСОБА_5 державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№ 118490 від 25.02.2011 року, а також ОСОБА_7
було видано державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№ 118491 від 25.02.2011 року , суд вважає, що
вказані правовстановлюючі документи
видані без відповідних на те правових
підстав, в зв'язку з чим мають бути
визнані недійсними .

На підставі ст. 140-149 ЗК України, п.10
ч.2 ст.16, ч.1 ст.21, ч.1 ст. 393 ЦК України, п.2,8
ППВСУ від 16.04.2004 року № 7 « Про практику
застосування судами земельного
законодавства при розгляді цивільних
справ », із змінами та доповненнями,
керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218 ЦПК
України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю .

Визнати незаконним та скасувати п.3
розпорядження голови
Добровеличківської районної державної
адміністрації Кіровоградської області
№ 553 - р від 09.11.2010 року в частині
передачі у власність земельних ділянок
громадянам ОСОБА_5 площею 2,0 га ріллі та
ОСОБА_7 площею 1,7 га ріллі для ведення
особистого селянського господарства,
за рахунок земель
сільськогосподарського призначення,
що перебувають у землях державної
власності ( запасу ) на території
Гнатівської сільської ради .

Визнати незаконним та скасувати пункт 2
розпорядження голови
Добровеличківської районної державної
адміністрації Кіровоградської області
№ 92 -р від 16.02.2011 року в частині

Надання дозволу на розробку проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки у власність ОСОБА_6 загальною
площею 1,8 га ріллі ( контур 17 ) із земель
сільськогосподарського призначення
державної власності ( запасу ) для
ведення особистого селянського
господарства на території Гнатівської
сільської ради .

Визнати недійсним державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЛ № 118490 від 25.02.2011 року,
зареєстрований за № 00049, виданий
на ім'я ОСОБА_5, що посвідчує право
приватної власності останньої на
земельну ділянку площею 2 га (
кадастровий номер земельної ділянки
:02:000:5083 ).

Визнати недійсним державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЛ № 118491 від 25.02.2011 року,
зареєстрований за № 00048, виданий
на ім'я ОСОБА_7, що посвідчує право
приватної власності останнього на
земельну ділянку площею 1,7 га (
кадастровий номер земельної ділянки
:02:000:5082 ).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_7
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2,
дентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_6
жительки АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3 судовий
збір в сумі 725 ( сімсот двадцять п'ять )
гривень 40 копійок .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області на протязі десяти днів з дня
отримання його копії шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області
В.В.Цоток