Білогірський районний суд
Хмельницької області
Тел.(факс) 038 41 2 1444
Справа № 669/1346/13-ц
Провадження № 2/669/12/14
У Х В А Л А

30 травня 2014 року
смт.Білогір'я

Білогірський районний суд
Хмельницької області

в складі головуючого судді
Давидюка О.І.

при секретарі Дем’янюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Білогір’я
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
визнання нерухомого майна об’єктом
права спільної сумісної власності
подружжя, визнання права власності на
нерухоме майно та виділення його в
натурі та зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання кредитного
договору об’єктом права спільної
сумісної власності подружжя, поділу
кредитного боргу та стягнення 1/2 його
частини,

В С Т А
Н О В И В:

15 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання 3/5
частини житлового будинку по вул.8
Березня, 17 в смт.Білогір’я
Хмельницької області об’єктом права
спільної сумісної власності подружжя
та визнання за нею права власності на 1/2
частки від 3/5 частини вказаного
житлового будинку, що складається із
загальної площі 57,5 мІ.

В обгрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що вона з
відповідачем з 18 березня 1987 року по 31
травня 2012 року перебувала в
зареєстрованому шлюбі і за час
спільного проживання в даному будинку
з 1987 року по січень 2011 року були
проведені роботи по реконструкції з
добудовою, переплануванню та
капітальному ремонту будинку, зокрема,
ними за спільні кошти проведено заміну
шатрового покриття будинку з черепиці
на цементно-азбестове (шифер),
проведено добудову коридора площею 5,6
мІ, проведено переобладнання
нежитлового приміщення (кухня) площею
5,9 мІ в житлове площею 7,1 мІ, проведено
реконструкцію нежитлових приміщень
коридора 10,6 мІ та кладової 3,6 мІ в
коридор площею 5,7 мІ та кухню площею 8,4
мІ, встановлено ванну, проведено
капітальний ремонт всіх жилих та
нежилих приміщень, проведено
газифікацію будинку та встановлено
водяне опалення, що в сукупності значно
збільшили вартість даного будинку.

17 грудня 2013 року ОСОБА_1 подала заяву
про уточнення позовних вимог, де крім
того, просить визнати за нею право
власності на 3/10 частини спірного
житлового будинку із виділенням їй в
натурі кімнат 1-3 площею 16,6 мІ та 1-4
площею 7,1 мІ.

18 грудня 2013 року відповідач
ОСОБА_2 подав зустрічний позов про
визнання об’єктом права спільної
сумісної власності подружжя боргу за
кредитним зобов’язанням в сумі 4370,01
грн., розподілу боргу між подружжям в
рівних частках та стягнення на його
користь з позивача 1/2 частини цього
боргу.

Ухвалою суду від 24 лютого 2014 року по
справі було призначено судову
будівельно-технічну експертизу,
проведення якої було доручене
експертам Хмельницького відділення
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз.

29 травня 2014 року на адресу
суду надійшли висновок №109/110/14-26
судової будівельно-технічної
експертизи та матеріали, надані на
дослідження, що відповідно до ч. 1 ст. 204
ЦПК України є підставою для
відновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 203, 204, 210 ЦПК України,

У Х В
А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
визнання нерухомого майна об’єктом
права спільної сумісної власності
подружжя, визнання права власності на
нерухоме майно та виділення його в
натурі та зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання кредитного
договору об’єктом права спільної
сумісної власності подружжя, поділу
кредитного боргу та стягнення 1/2 його
частини – відновити.

Справу призначити до розгляду на 09 год.
00 хв. 10 червня 2014 року в залі судового
засідання Білогірського районного
суду Хмельницької області за адресою:
30200, Хмельницька область,
смт.Білогір’я, вул.Шевченка, 42, про що
повідомити позивача та відповідачів по
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О. І. Давидюк