Справа № 635/1743/14-ц
Провадження № 2/635/1357/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

Головуючий - суддя Бобко Т.В.

секретар судових засідань - Щербак Є.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу
за позовом Акціонерної Компанії
"Харківобленерго" до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної щкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
позовом, яким просить стягнути з
відповідача суму в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди,
нарахованої у зв'язку із порушенням
Правил користування електричної
енергії для населення у розмірі 184,66
гривень та судові витрати.

В обґрунтуванні позовних вимог
позивач зазначив, що під час перевірки
25 грудня 2013 року електроустановки в
будинку за адресою: АДРЕСА_1, в якій
мешкає відповідач, працівниками АК
«Харківобленерго» був виявлений факт
порушення користування
електроенергією, а саме: накид на
ввідні проводи, лічильник відсутній,
самовільне приєднання до мереж АК
«Харківобленерго», що є порушенням
правил користування електроенергією
для населення. Вказані порушення були
зафіксовані актом про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення, після чого відповідачу були
зроблені нарахування в загальній сумі
184,66 гривень. Зазначена сума споживачем
електроенергії не сплачена, у зв'язку з
чим позивач змушений звертатися до
суду.

Представник позивача Якименко
В.М., який діє на підставі довіреності ,
у судове засідання не з'явився, надав
суду заяву, якою просить розглянути
справу у його відсутність, у разі
неявки відповідача у судове засідання
ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи за його відсутності, в якій
позовні вимоги визнав у повному обсязі
та не заперечував проти їх задоволення.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню у
зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що відповідач
є споживачем електричної енергії за
адресою: АДРЕСА_1. При перевірці
дотримання вимог діючих Правил
користування електричною енергією для
населення був встановлений факт
безоблікового користування
електричною енергією, що
підтверджується актом про порушення
Правил користування електричною
енергією № 02-05008 від 25.12.2013 року.

Відповідно до п. 48 "Правил
користування електричною енергією для
населення", затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року №1357, споживач електричної
енергії несе відповідальність за
порушення правил користування
електричною енергією, розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.

Згідно п. 2, 4, 8 Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами правил
користування електричною енергією,
затвердженої Національною комісією
регулювання електроенергетики України
04 травня 2006 року №562, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 4 липня 2006
року за № 782/12656, відповідачу було
зроблено нарахування за спожиту
електроенергію за вищевказаним актом у
розмірі 2201,12 гривень.

Таким чином, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача суму
в рахунок відшкодування матеріальної
шкоди за актом про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення у розмірі 184,66 гривень.

Відповідач не заперечував проти
нарахованої позивачем суми в рахунок
відшкодування шкоди, про що свідчить
його заява про визнання позовних вимог.

Питання про розподіл судових
витрат суд вирішує відповідно до
положень ст.. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного і
керуючись ст. 67 ЖК України, ст.. 714 ЦК
України, ст..ст. 10, 11 , 60, 88 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерної Компанії
"Харківобленерго" до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної щкоди -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АК
«Харківобленерго» (рахунок 2154
«ХЦО ПІБ» МФО 351458 код 00131954, о/р 8999999)
суму матеріальної шкоди за актом про
порушення Правил користування
електричною енергією для населення у
розмірі 184 (сто вісімдесят чотири)
гривень 66 (шістдесят шість) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АК
«Харківобленерго» (рахунок 2154
«ХЦО ПІБ» МФО 351458 код 00131954, о/р 8999999)
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
гривень 60 (шіс тдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подання
апеляційної скарги. Особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення може
бути подана апеляційна скарга протягом
10 днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо воно
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя