Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3961/14-ц
Провадження № 2/553/1374/2014
У Х В А Л А

Іменем України

02.09.2014м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Тимчук Р.І., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 садівників-любителів "Турист"
Ленінського райвиконкому м. Полтави в
особі голови товариства ОСОБА_3,
приватного підприємця ОСОБА_4,
Полтавської міської ради, третя особа
– Ленінська районна у м. Полтаві рада,
про встановлення факту, визнання дій
незаконними, зупинення дії рішення
Полтавської міської ради та
зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2014 року до суду надійшла
позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2
садівників-любителів "Турист"
Ленінського райвиконкому м. Полтави в
особі голови товариства ОСОБА_3,
приватного підприємця ОСОБА_4,
Полтавської міської ради про
встановлення факту, визнання дій
незаконними, зупинення дії рішення
Полтавської міської ради та
зобов’язання вчинити дії, в якій
позивач просить суд встановити той
факт, що земельна ділянка № 36, яка
відображена на експлікації угідь
кадастрового плану земельної ділянки в
дійсності є земельною ділянкою № 37 та є
складовою частиною земельної ділянки
ОСОБА_2 садівників-любителів "Турист"
Ленінського райвиконкому м. Полтави,
вул. Горіхова, 5, площа якої згідно
рішення Полтавського міськвиконкому №
575 від 22.12.1988 року "Про відвід земель
райвиконкому Ленінської районної ради
народних депутатів м. Полтави під
колективні сади" складає 2,36 га; визнати
незаконними (протиправними) дії голови
товариства садівників-любителів
"Турист" товариства ОСОБА_3 та
приватного підприємця ОСОБА_4, які під
час виготовлення технічної
документації із землеустрою на
земельну ділянку навмисно позначили на
експлікації угідь кадастрового плану
земельну ділянку № 37, яка є складовою
частиною земельної ділянки товариства,
вилучили з її складу земельну ділянку
№ 37 та не включили ОСОБА_1 до списку
членів товариства, які здійснюють
приватизацію земельних ділянок, що
призвело до порушення конституційного
права позивача – права власності на
землю, гарантованого державною згідно
ст 14 Конституції України; визнати
виготовлену ПП ОСОБА_4 технічну
документацію із землеустрою на
земельну ділянку ОСОБА_2
садівників-любителів "Турист" такою, що
не відповідає дійсності та об'єктивним
даним; зобов’язати ПП "ОСОБА_4 внести
зміни до технічної документації з
землеустрою ОСОБА_2
садівників-любителів "Турист", зокрема,
до експлікації угідь кадастрового
плану земельної ділянки товариства
шляхом визначення дійсного місця
знаходження земельної ділянки № 37, яка
перебуває у фактичному користуванні
позивача ОСОБА_5; зупинити дію рішення 27
сесії 6 скликання Полтавської міської
ради від 16.11.2012 року "Про врегулювання
окремих питань щодо власності на
земельні ділянки членів товариства
садівників-любителів "Турист" щодо
приватизації земельних ділянок
членами товариства та державну
реєстрацію документів членів
товариства, що посвідчують право на
земельні ділянки відповідно до вимог
чинного законодавства на час внесення
змін до виготовленої технічної
документації з землеустрою товариства
садівників-любителів "Турист";
зобов’язати Полтавську міську раду
внести зміни до рішення 27 сесії 6
скликання Полтавської міської ради від
16.11.2012 року "Про врегулювання окремих
питань щодо власності на земельні
ділянки членів товариства
садівників-любителів "Турист" шляхом
включення ОСОБА_1 до списку членів
товариства, які отримали право на
виготовлення документів про право
власності на земельні ділянки як члена
товариства, яка користується земельною
ділянкою № 37.

Як вбачається, позовна заява ОСОБА_1
оформлена без додержання вимог ст. 119
ЦПК України, а саме: позивачем не
зазначено доказів, що підтверджують
кожну обставину, на яку вона
посилається в обґрунтування позовних
вимог, зокрема, доказів того, що
земельна ділянка, яка виділялась
ОСОБА_6, що в даний час перебуває в
користуванні позивача, знаходиться в
тому місці, де згідно технічної
документації з землеустрою,
виготовленої ПП ОСОБА_4 позначено
розташування земельної ділянки № 36, та
в межах земельної ділянки, яка
виділялась у користування ОСОБА_2
садівників-любителів "Турист", не
зазначено доказів існування спору між
нею та відповідачем ОСОБА_2
садівників-любителів "Турист", в тому
числі доказів того, що товариством
порушено її права та інтереси та подано
до Полтавської міської ради список
членів товариства, до якого не включено
дані про позивача, доказів існування
спору між нею та ПП ОСОБА_4, в тому числі
доказів того, що позивач зверталась до
вказаного відповідача з вимогою внести
зміни до технічної документації та їй
було відмовлено в цьому, не
обґрунтовано позовні вимоги про
зобов’язання Полтавської міської
ради зупинити дію та внести зміни до
рішення від 16.11.2012 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121
ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 садівників-любителів "Турист"
Ленінського райвиконкому м. Полтави в
особі голови товариства ОСОБА_3,
приватного підприємця ОСОБА_4,
Полтавської міської ради, третя особа
– Ленінська районна у м. Полтаві рада,
про встановлення факту, визнання дій
незаконними, зупинення дії рішення
Полтавської міської ради та
зобов’язання вчинити дії – залишити
без руху.

Надати позивачу строк для
усунення недоліків протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Попередити позивача, що у разі
неусунення недоліків у встановлений
судом строк, позовна заява буде визнана
неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_7