Справа № 346/4232/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний
суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
Хільчука І.І,

секретаря
Олексюк Г.І.,

з участю: позивачки
ОСОБА_1,

представника позивачки
ОСОБА_2,

відповідача
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина, -

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2014 року позивачка звернулася до
суду з даним позовом, підтримуючи який
в судовому засіданні вона та її
представник пояснили, що 31 травня 2007
року вона розірвала шлюб з
відповідачем ОСОБА_3, про що в книзі
розірвань шлюбу зроблений актовий
запис за № 127.

Від шлюбу вони мають неповнолітнього
сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом із нею і перебуває на її
утриманні.

Відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, не цікавиться її
вихованням. Угоди про добровільну
сплату аліментів між ними не досягнуто.

Оскільки їй одній важко утримувати
дитину, а відповідач являється
підприємцем, часто їздить за кордон,
має нерегулярний дохід, його
матеріальний стан та стан здоров'я
дають можливість сплачувати аліменти
на утримання дитини, то просить суд
стягувати з нього аліменти в її користь
на утримання неповнолітнього сина:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні
заперечив проти позову, оскільки на
даний час являється безробітним,
хворіє, має на утриманні ще двох
неповнолітніх дітей, а тому даний
розмір аліментів він немає можливості
сплачувати. Крім того, у зв'язку із
хворобою сина він неодноразово возив
його на лікування до Києва, кожного
сезону купує синові одяг, шкільне
приладдя та інші речі. Зобов'язується і
надалі оплачувати лікування сина.
Просить суд позов ОСОБА_1 задовольнити
частково та стягувати з нього на
користь позивачки аліменти на
утримання сина по 450 грн. щомісячно.

З'ясувавши обставини, на які сторони
посилаються, як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні, суд вважає, що
позов слід задовольнити частково з
таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_3 є батьком
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.

Дитина перебуває на утриманні
позивачки. Угоди про добровільну
сплату аліментів між ними не досягнуто.

Відповідач в добровільному порядку
щомісячно матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, хоча
неодноразово возив його на лікування
до Києва, кожного сезону купує синові
одяг, шкільне приладдя та інші речі.
Згідний оплачувати лікування сина.

Згідно статті 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач має нерегулярний дохід, є
фізично здоровою людиною, на його
утриманні перебувають ще двоє
неповнолітніх дітей, а тому суд
приходить до висновку, що необхідно
стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі по 500 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

На підставі ст.,ст. 180-182, 184 СК України та
керуючись ст.,ст. 209, 214-216, 218, 294 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти
на утримання неповнолітнього сина:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

В решті позову відмовити.

Стягнення аліментів розпочати з 31
липня 2014 року і проводити до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 243,60
грн. судового збору.

Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення
підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць в розмірі 500 грн..

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Оригінал рішення зберігається в
матеріалах справи № 346/4232/14-ц.

Суддя:
Хільчук І. І.