Справа №345/1971/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.05.2014 року
м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано -
Франківської області

в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

секретаря - Пукіш В.В.

з участю : позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в місті
Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно,

в с т а н о в и в :

що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати
сторін - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 року
батько сторін - ОСОБА_4, яким при житті
належала квартира в АДРЕСА_1

Нотаріальною конторою позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом у зв'язку з
тим, що право власності на дане майно не
зареєстровано (а.с. 3).

У зв'язку з цим позивач звернулася до
суду із зазначеним позовом. Просить
визнати за нею право власності на
зазначене спадкове майно.

Позивач подала суду заяву про
уточнення позовних вимог. Просить
визнати за нею право власності на
спадкове майно після смерті матері -
ОСОБА_3 та батька - ОСОБА_4 В решті позов
підтримує. Просить справу розглядати у
її відсутності.

Відповідач подав суду заяву, в якій
позов визнає, не заперечує проти його
задоволення та просить справу
розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи із наступних
підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
після смерті матері - ОСОБА_3 та батька -
ОСОБА_4 позивач прийняла спадкове майно
та користуються квартирою.

Спадкоємцем після смерті батьків є
також їх син та брат позивача ОСОБА_2 -
відповідач по справі.

Дана квартира дійсно належала при
житті спадкодавцям, що підтверджується
копією Свідоцтва про право власності
на житло від 31.03.1994 (а.с. 4), в якому
зазначено, що квартира в АДРЕСА_1
належить на праві спільної власності
ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Сторони відносяться до спадкоємців
першої черги за законом.

Згідно копій свідоцтв про смерть (а.с. 5 -
6) зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року та
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померли спадкодавці.

Згідно копії свідоцтва про одруження
позивач при одруженні 16.02.1985 року (а.с. 8)
змінила прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Із
копій свідоцтв про народження (а.с. 7)
вбачається, що спадкодавці є батьками
сторін.

Враховуючи наведене, суд приходить до
переконання, що позов слід задоволити.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009
року, при пред'явленні позову та
ухваленні рішення за вимогами про
право спадкоємців на майно судовий
збір визначається судом, виходячи із
загальної вартості майна, і витрати на
його оплату покладаються на кожного
спадкоємця пропорційно до виділеної
йому частки. Оскільки позивач ОСОБА_1 є
інвалідом ІІ - ої групи (а.с. 11), і
відповідно до Закону України "Про
судовий збір" звільнена від сплати
судового збору, а відповідачу спадкове
майно не присуджується то, враховуючи
вимоги ст. 88 ЦПК України - судові
витрати компенсуються за рахунок
держави.

На підставі ст. ст. 1216 - 1218, 1220, 1223, 1258, 1261,
1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 130, 213 -
215 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері - ОСОБА_3 та
ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька - ОСОБА_4, а
саме:

1. квартиру АДРЕСА_1 в цілому.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано - Франківської області через
Калуський міськрайонний суд Івано -
Франківської області шляхом подачі в 10
- денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: