Справа № 285/3749/14-ц
провадження № 6/0285/147/14
У Х В А Л А

іменем України

26.09.2014 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючої судді
Заполовської Т.Г.

за секретаря Гром Л.В.,

розглянувши справу за поданням
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець звернувся до суду
з поданням, в якому просить тимчасово
обмежити громадянина ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України без вилученням
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон до виконання
зобов’язань за рішенням суду.

Представник ВДВС Новоград-Волинського
МРУЮ в судове засідання не з"явився. До
суду направив заяву, в якій просить
подання розглянути без його участі та
задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Встановлено, що на підставі
виконавчого листа № 613/2-96/12 від 26.03.2012
року, виданого на підставі рішення
Любарського районного суду
Житомирської області стягнуто з ОСОБА_1
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з
16.03.2012 року і до досягнення ним
повноліття. Даний виконавчий лист
перебуває на виконанні у ВДВС
Новоград-Волинського МРУЮ. 11.06.2012 року
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження (а.с. 4). Однак
на виклики державного виконавця
боржник не реагує, по місцю реєстрації
в с. Ярунь Новоград-Волинського району
не проживає, знаходиться на заробітках
у м. Москва РФ.

Також державний виконавець отримав
відомості про відсутність
зареєстрованого за боржником
нерухомого та рухомого майна (а.с. ).

Станом на 01.09.2014 року заборгованість
ОСОБА_1 по аліментах становить 8554,03 грн.

Відтак, судом встановлено факт
ухилення боржника від виконання
зобов’язань по сплаті аліментів на
утримання сина. Так, за період з 2012 року
по 01.09.2014 року борг в сумі 8554,03 грн. не
сплачено, до того ж за весь час не було
жодної проплати на погашення
зазначеної заборгованості.

Згідно п.п.18 п.3 статті 11 Закону України
"Про виконавче провадження" у разі
ухилення боржника від виконання
зобов’язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи за межі України - до
виконання зобов’язань за рішенням.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням, це, відповідно
до вимог ст. 6 ЗУ "Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України", є підставою для тимчасових
обмежень у праві виїзду громадян
України за кордон.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 217, 377-1 ЦПК
України, ст. 6 Закону України “Про
порядок виїзду з України і порядок
в"їзду в Україну громадян України”, суд
-

у х в а
л и в :

Подання задовольнити.

Обмежити громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспорта громадянина
України для виїзду за до виконання
зобов’язань за рішенням Любарського
районного суду Житомирської області №
613/2-96/12 від 26.03.2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуюча
Т.Г.
Заполовська