Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1509/14-ц
Провадження №: 2/332/561/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 травня 2014 р. Заводський районний суд
м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді
Мєркулової Л.О.,

при секретарі -
Худайбердієвій Н.А.,

з участю прокурора -
Смаравоз О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Органу опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Заводському району м.
Запоріжжя до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про позбавлення
батьківських прав.

У своєму позові позивач вказав, що
відповідачка по справі ОСОБА_1 є матір'ю
двох малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_3, а в
свідоцтві про народження малолітньої
ОСОБА_4 відомості про батька записані
згідно з ч.1 ст.135 СК України (зі слів
матері).

Малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з листопада
2013 року перебувають на профілактичному
обліку у відділі по Заводському району
служби (управління) у справах дітей
Запорізької міської ради, як такі, що
опинились у складних життєвих
обставинах.

Діти були поставлені на облік у зв'язку
з тим, що мати, ОСОБА_1, та батько, ОСОБА_2,
неналежним чином виконують
батьківські обов'язки. Батьки схильні
до вживання спиртних напоїв, не
займаються вихованням дітей, часто
залишають їх без нагляду, не
забезпечують повноцінне харчування,
отримують державну допомогу від
Управління праці та соціального
захисту населення на утримання двох
дітей у розмірі 1215 грн. щомісячно, але
використовують її не за призначенням,
витрачають на придбання алкогольних
напоїв. Дошкільні навчальні заклади
діти не відвідують.

Спеціалістами відділу по Заводському
району служби у справах дітей з
батьками неодноразово проводились
бесіди стосовно належного ставлення до
виконання батьківських обов'язків та
необхідності вести добропорядний
спосіб життя, попереджено про
можливість позбавлення їх
батьківських прав, але позитивних
результатів це не дало, свого ставлення
до дітей вони не змінили.

Під час обстеження умов проживання
малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за адресою:
АДРЕСА_1, було встановлено, що родина
мешкає в приватному будинку, в якому
наявна одна кімната, кухня та коридор. В
будинку пічне опалення, їжу готують на
електроплиті, вода, газ та ванна
кімната відсутні, санвузол на вулиці.

Будинок обладнано старими меблями,
діти сплять на окремих ліжках,
холодильник зламаний, продуктів
харчування не достатньо,запасів крупів
та овочів немає.

01.03.2014 року співробітниками сектору
кримінальної міліції у справах дітей
Заводського РВ за актами про
підкинутих чи знайдених дітей та їх
доставку, малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4
було влаштовано до КЗ «Запорізька
міська багатопрофільна дитяча лікарня
№ 5», малолітні мають діагноз
білково-енергетична недостатність,
причиної якої може бути недостатнє
забезпечення повноцінним харчуванням.

ОСОБА_2 ніде не працює, ОСОБА_1 веде
аморальний спосіб життя, постійно
скоює крадіжки у сусідів та родичів.

Відповідно до подання Заводського РВ
ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій
області, в будинку був безлад, продукти
харчування відсутні, діти неохайні та
голодні, батьки перебували в стані
сильного алкогольного сп'яніння.

З липня 2013 року родина ОСОБА_1 перебуває
під соціальним супроводом, з матір'ю
постійно проводиться робота щодо
всебічного та гармонійного розвитку
дітей, налагодження
соціально-побутових умов проживання,
але свого ставлення до виховання дітей
мати не змінила, продовжує вживати
алкогольні напої, не виконує умови
договору соціального супроводу.

Батьки не прислухалися до жодної
поради спеціалістів центру, на всі
зауваження реагували пасивно,
відмовляючись змінювати спосіб життя.

14.02.2014 року діти були оглянуті лікарем
вдома, зі слів лікаря у приміщенні
брудно, діти неохайні.

17.02.2014 року мати з дітьми з'явилася на
прийом до педіатра, малолітніх було
направлено на лабораторне обстеження
та консультації до фахівців, але на
теперішній час надані рекомендації не
виконані, на прийом до лікаря з метою
проведення щеплень мати дітей не
привела.

Відповідачка ОСОБА_1 неодноразово
притягувалась до адміністративної
відповідальності за ст.184 КУпАП, в 2012
році була засуджена Заводським
районним судом м. Запоріжжя за
ст.ст.185,357 КК України, в 2009 році ОСОБА_1
рішенням Заводського районного суду м.
Запоріжжя від 10.07.2009 року ОСОБА_1 була
позбавлена батьківських прав відносно
старших синів: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач ОСОБА_2 також притягувався
до адміністративної та кримінальної
відповідальності за крадіжки.

На даний момент малолітні діти: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
фактично залишилися без піклування
батьків та не мають відповідного
юридичного статусу дітей, позбавлених
батьківського піклування, для
подальшого влаштування до державного
закладу або під опіку.

В своєму позові позивач просить
позбавити ОСОБА_1 батьківських прав
відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4; позбавити ОСОБА_2 батьківських
прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3
та передати малолітніх дітей ОСОБА_3
та ОСОБА_4 під опіку органу опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Заводському району.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, але надав
письмову заяву, в якій вказав, що позов
підтримує, просить його задовольнити і
згодна на заочний розгляд справи.

В судовому засідання відповідачі не
з'явилися, хоча були повідомлені у
встановленому законом порядку про час
та місце розгляду справи, але своїх
причин неявки та заперечень суду не
надали.

Відповідачка ОСОБА_1 знаходиться в
СІЗО № 10 м. Запоріжжя, засуджена
Заводським районним судом м. Запоріжжя
за ст..185 ч.2, 190 ч.2, 70, 71 КК України до 3
років 1 місяця позбавлення волі, але
своїх заперечень та пояснень на
позовну заяву, яку їй було направлено,
суду не надіслала.

За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи.

Дослідивши докази по справі, суд
приходе до висновку, що позов Органу
опіки та піклування районної
адміністрації Запорізької міської
ради по Заводському району м.
Запоріжжя підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом було встановлено, що за даними
лікарів комунального закладу «Центр
первинної медико-санітарної допомоги
№ 4» від 18.02.2014 р. № 80/01-6 малолітні діти
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на диспансерному обліку не
спостерігаються, мати дітей ОСОБА_1 на
огляди дітей до лікувального закладу
приводить не регулярно, рекомендації
лікарів не виконує.

Із акту обстеження житлово-побутових
умов за адресою АДРЕСА_1 від 05.02.2014 року
встановлено, що ОСОБА_1 з ОСОБА_2 та
малолітніми дітьми займає одну
кімнату, санітарно-гігієнічні умови
задовільні, санвузол на подвір*ї,
запису продуктів немає, водопостачання
відсутнє.

Згідно вироку Заводського районного
суду м. Запоріжжя від 10.04.2012 року
ОСОБА_1 засуджено за ст..185 ч.1,ч.2, 357 ч.3 КК
України до 2 років позбавлення волі з
іспитовим строком 1 рік.

Із висновку органу опіки та піклування
№ 01-14/0215 від 19.03.2014 р., вбачається, що
вирішено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавити
батьківських прав.

Із інформації з Запорізького міського
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді від 05.03.2014 р. № 606/03-З
встановлено, що на обліку в центрі
перебуває родина ОСОБА_1. 01.03.2014 року
працівниками міліції було вилучено
дітей через невиконання батьківських
обов'язків, на момент вилучення ОСОБА_1
перебувала у стані алкогольного
сп'яніння.

Із інформації Запорізького міського
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді від 16.12.2013 р. № 2982/03-З
встановлено, що родина ОСОБА_1
перебуває під соціальним супроводом.
За час перебування під соціальним
супроводом члени родини отримали 171
соціальну послугу. Батьки малолітніх
дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають
алкогольну залежність та схильність до
правопорушень, ведуть аморальний
спосіб життя, ніде не працюють, та не
бажають прикладати зусиль щодо
налагодження стосунків між членами
родини, соціально-побутових умов та
підвищення виховного потенціалу сім'ї.

Із постанови Заводського районного
суду м. Запоріжжя про адміністративне
правопорушення від 05.02.2014 року
встановлено, що ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.184 КУпАП, а саме за ухилення від
виконання батьківських обов'язків щодо
забезпечення необхідних умов життя,
навчання та виховання неповнолітніх
дітей.

Відповідно до ст.164 СК України
підставами позбавлення батьківських
прав є ухилення батьків від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Суд приходе до висновку, що з
достовірністю був встановлений факт
ухилення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від
виконання своїх обов'язків по
вихованню та утриманню малолітніх
дітей, внаслідок чого діти не
забезпечені нормальними умовами життя,
не забезпечені сімейним вихованням,
можливістю духовного та фізичного
розвитку, і тому вони потребують
захисту від держави.

Таким чином, у судовому засіданні
позов Органу опіки та піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Заводському району м.
Запоріжжя повністю знайшов свої докази
і тому підлягає задоволенню су повному
обсязі..

Керуючись ст.ст. 212,215, 224, 226, 228 ЦПК
України, ст.ст. 150, 164-166 Сімейного
кодексу України, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позовну заяву Органу опіки та
піклування районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Заводському району м. Запоріжжя до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення
батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав
відносно малолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;
позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
під опіку органу опіки та піклування
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Заводському району.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається до
суду протягом 10 днів з дня отримання
його копії

Заочне рішення набирає законної
чинності після закінчення 10-денного
строку подання апеляційної скарги,
якщо скаргу не було подано. Якщо скаргу
було подано, але рішення не скасовано,
рішення набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
Л.О.Мєркулова