Справа № 136/1667/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"19" вересня 2014 р.
м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого - судді
Пороховий Г. І.

при секретарі
Квашук О.М.,
за участю: позивач
ОСОБА_1

відповідач
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Липовець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до
Липовецького районного суду
Вінницької області з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей. Свої позовні
вимоги позивачка обгрутовує тим, що 08
листопада 2007 року вони з відповідачем
уклали шлюб, який був зареєстрований
виконкомом Стрижавської селищної
ради, Вінницького району, Вінницької
області. Від цього шлюбу у них
народились двоє дітей: син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Незважаючи на неодноразові звернення
позивачки, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає,
хоча діти підростають та потребують
матеріальних витрат на їх утримання та
виховання. Відповідач працює в
УДСО при УМВС у Вінницькій області.
Позивач самотужки не може забезпечити
достатній рівень життєвого існування
та розвитку дітей, хоча б мінімально
задовольнити їх потреби, тому змушена
звернутись до суду про примусове
стягнення із відповідача аліментів в
розмірі 1/3 частини його заробітку
(доходу), але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на кожну дитину,
починаючи стягнення з 31 липня 2014 року і
до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала, просила суд
їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав, присить суд стягувати
аліменти з 01 вересня 2014 року.

Заслухавши сторони, дослідивши
інші докази та давши їм оцінку в
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Правовідносини, що є
предметом спору регулюються Главою
9 «Права та обов'язки подружжя по
утриманню» та Главою 15 «Обов'язок,
матері батька утримувати дитину та
його виконання» Сімейного кодексу
України.

Судом встановлено, що 08 листопада
2007 року сторони вступили в шлюб, який
був зареєстрований виконкомом
Стрижавської селищної ради,
Вінницького району, Вінницької
області, про що в книзі реєстрації
актів про одруження зроблено запис № 57,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 (а.с.5). Від цього шлюбу у
них народились двоє дітей: син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2
(а.с. 3), та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_3 (а.с.4).

Як вбачається із довідки виданої
виконкомом Війтовецької сільської
ради Липовецького району Вінницької
області від 17 липня 2014 року № 147 (а.с.6),
ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_3, та на її утриманні
перебуває двоє дітей син ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач добровільно
матеріальної допомоги не надає, хоча
працює в УДСО при УМВС у Вінницькій
області.

Згідно ст.ст.180 - 184 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття; кошти на
утримання дитини можуть
присуджуватись у частці від доходу
батька, або у твердій грошовій сумі, яка
може бути визначена судом за заявою
платника.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК
України аліменти на дитину за
рішенням суду присуджуються від дня
пред'явлення позову.

Отже, враховуючи вимоги чинного
законодавства, позивачка має право на
присудження їй аліментів на утримання
малолітніх дітей в частці від
заробітку (доходу) батька. Відповідач
працює, одержує заробітну плату, тому
суд вважає, що він спроможний
сплачувати аліменти у запропонованому
позивачкою розмірі. За таких обставин
позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідач позов
визнав, при цьому жодних доказів, які б
в силу ст. ст. 80, 182 СК України могли б
бути підставою для зменшення розміру
аліментів не подав.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України,
у разі визнання сторонами фактичних
обставин справи, такі обставини не
підлягають доказуванню судом.

У відповідності до ст. ст. 79 та 191
СК України, аліменти присуджуються від
дня пред'явлення позову.

Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір, від
сплати якого був звільнений позивач
при зверненні до суду.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання даного
рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за
один місяць.

На підставі ст.ст. 79, 80, 88, 180-184, 191 СК
України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215, 367
ЦПК України, -

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жительки АДРЕСА_1, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини його заробітку (доходу), але не
менше 30 % від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 31 липня 2014 року і до
досягнення повноліття старшої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. І. Пороховий