________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-о/520/354/14
УХВАЛА

17.09.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого – судді Васильків О.В.

народних засідателів – Цегельник В.С.,
Рубанської Л.В.

при секретарі – Площинській Т.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Орган опіки та
піклування Київської районної
адміністрації м. Одеси, за участю
прокуратури Київського району м. Одеси,
про визнання громадянина недієздатним
і призначення опікуна, суд, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою, в якій просить визнати її брата
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та
призначити заявника ОСОБА_1 його
опікуном.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 підтримала
клопотання про призначення судової
психіатричної експертизи, для
проведення якої витребувати медичні
картки ОСОБА_2 з Одеської обласної
клінічної психіатричної лікарні №1 та
Одеського обласного
психоневрологічного диспансеру.

Представник Київської районної
адміністрації Одеської міської ради як
органу опіки та піклування ОСОБА_4 в
судовому засіданні підтримала
клопотання про призначення експертизи.

Представник прокуратури Київського
району м. Одеси ОСОБА_5 в судовому
засіданні заявлене клопотання
підтримала.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази.

Вислухавши учасників процесу, суд
приходить до висновку, що клопотання
про витребування медичних карток для
надання їх до експертної установи, є
обґрунтованим та обов’язковим при
проведенні експертизи.

Приймаючи до уваги той факт, що
клопотання представника заявника про
призначення та проведення по справі
психіатричної експертизи засноване на
законі та з урахуванням того, що для
з’ясування обставин, які мають
значення у справі, потрібні спеціальні
знання, суд вважає за необхідне
призначити у справі судову
психіатричну експертизу.

Керуючись ч.1 ст.137, ст. 143-145 ЦПК України,
суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Одеської обласної
клінічної психіатричної лікарні №1 /м.
Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9/ ; з Одеського
обласного психоневрологічного
диспансеру /м. Одеса, вул. Канатна, 27/ та
з Міського психіатричного диспансеру
/м. Одеса, 1-ий Разумовський провулок,4/
амбулаторні медичні картки, заведені
на ім’я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити по справі судову
психіатричну експертизу, на вирішення
якої поставити питання:

1.          Чи хворіє ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на психічну хворобу?

2.          Чи розуміє ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи
може керувати ними?

3.          Чи потребує ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення опіки?

Проведення експертизи доручити
експертам Одеської обласної клінічної
психіатричної лікарні №1, попередити
експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Провадження по справі зупинити на час
проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати
цивільну справу.

Ухвала в частині зупинення провадження
по справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляції у
5-денний строк з дня проголошення
ухвали.

Суддя

Ва
сильків О. В.

Народні
засідателі
Цегельник
В.С.

ОСОБА_6