У Х В А Л А

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї
Н И

14 квітня 2014 р. Справа №607/9765/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого – судді
Вийванко О.М.

при секретарі с/з
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
заяву Тернопільської міської ради про
перегляд рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 01 березня 2012 року за
нововиявленими обставинами у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
дочірнього підприємства «Зодчий»
товариства з обмеженою
відповідальністю «Ореол-ЛТД»,
Тернопільської міської ради про
визнання права власності, –

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 24.12.2013 р., – у задоволенні
заяви Тернопільської міської ради про
перегляд рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 01 березня 2013 року за
нововиявленими обставинами у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
дочірнього підприємства «Зодчий»
товариства з обмеженою
відповідальністю «Ореол-ЛТД»,
Тернопільської міської ради про
визнання права власності – відмовлено.

Сторони, будучи належним чином
повідомленими про дату, час та місце
судового засідання, до суду не
з’явилися, не повідомивши причини
своєї неявки, що не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень в рішення суду у їх
відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд
встановив, що при винесенні ухвали
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 24.12.2013 р.
було допущено описку, а саме, невірно
зазначена дата рішення
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи виправити
допущені у судовому рішенні описки.

За таких обставин, суд вважає, що слід
виправити описку в ухвалі
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 24.12.2013 р. за
заявою Тернопільської міської ради про
перегляд рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 01 березня 2012 року за
нововиявленими обставинами у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
дочірнього підприємства «Зодчий»
товариства з обмеженою
відповідальністю «Ореол-ЛТД»,
Тернопільської міської ради про
визнання права власності.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 210, 219, 294, 296 ЦПК України, –

У Х В А Л И В :

Внести в ухвалу Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 24.12.2013 р. за заявою
Тернопільської міської ради про
перегляд рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 01 березня 2012 року за
нововиявленими обставинами у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
дочірнього підприємства «Зодчий»
товариства з обмеженою
відповідальністю «Ореол-ЛТД»,
Тернопільської міської ради про
визнання права власності, такі
виправлення: дату рішення
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 01 березня
2013 року змінити на « 01 березня 2012 року».

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
ухвала суду, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
дня її проголошення, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали суду до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області.

Головуючий суддяОСОБА_3