унікальний номер 728/2019/14
Номер провадження 2/728/662/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року
Бахмацький районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Макаренко
Ю.Г.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Бахмач
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Фастовецької сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області про визнання права на право на
дві земельні частки (паї),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Фастовецької сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області про визнання права на право на
дві земельні частки (паї) в порядку
спадкування. В своїй заяві вказав, що
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 його батька
ОСОБА_2 відкрилася спадщина на право на
земельну частку (пай), що
підтверджується сертифікатом на право
на земельну частку (пай). Єдиним
спадкоємцем за законом на той час була
мати померлого, а його бабуся - ОСОБА_3,
яка прийняла спадщину відповідно до ч.1
ст.549 ЦК України (1963 року), оскільки
проживала зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини. Юридично спадщину
не оформляла. Заповіт не складався. За
рішенням Бахмацького районного суду
Чернігівської області від 31 липня 2014
року встановлено факт родинних
відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме,
що вони є рідними сином та матір»ю.

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла бабуся позивача
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася
спадщина на право на дві земельні
частки (паї) згідно сертифікатів на
право на земельну частку (пай), одне з
яких отримано нею по спадщині після
смерті сина ОСОБА_2. Єдиним спадкоємцем
по закону після смерті ОСОБА_3 є
позивач, оскільки він прийняв спадщину
відповідно до ст. 549 ЦК України, так як
на протязі передбаченого
законодавством шестимісячного строку
фактично вступив в управління та
володіння спадковим майном, а саме:
мав на руках сертифікати на право на
земельну частку (пай) та звертався до
Бахмацької районної нотаріальної
контори із письмовою заявою про
прийняття спадщини. Заповіт відсутній.
Як спадкоємець за законом, позивач має
намір реалізувати свої спадкові права,
проте позбавлений можливості зробити
це у передбаченому законом
нотаріальному порядку в зв»язку з
втратою правовстановлюючих
документів на спадкове майно. За таких
обставин просить визнати за ним право
на право на земельну частку (пай), яке
підтверджується втраченим
сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії ЧН № 023990, що
перебуває у колективній власності КСПП
„Незалежний" площею 5.1 в умовних
кадастрових гектарах, виданого 31
серпня 1996 року, який рахується за його
померлим батьком - ОСОБА_2, який
успадкувала мати останнього, а бабуся
позивача - ОСОБА_3. Також просить
визнати за ним право на право на
земельну частку (пай), яке
підтверджується втраченим
сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії ЧН № 022188, що
перебуває у колективній власності КСПП
„Незалежний" площею 5.1 в умовних
кадастрових гектарах, виданого 31
серпня 1996 року, який рахується за його
бабусею - ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явився, але надав заяву, в якій
просить справу розглянути за його
відсутності та задовольнити позовні
вимоги.

Представник відповідача - Фастовецької
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області в судове
засідання не з»явився, але від органу
місцевого самоврядування надійшла
заява з проханням про розгляд справи
без участі представника та про
визнання позовних вимог.

В зв»язку з неявкою в судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося,
відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_2, який доводився батьком
позивачеві (а.с. 11), помер ІНФОРМАЦІЯ_4,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть, яке видано 14 серпня 2000 року,
серії НОМЕР_1 (а.с. 8).

Після його смерті відкрилася спадщина,
до складу якої входить земельна частка
(пай) розміром 5.1 в умовних кадастрових
гектарах, що підтверджується
сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії ЧН № 023990, виданим 31
серпня 1996 року (а.с.16).

Статтею 549 ЦК УРСР 1963 року передбачено,
що спадкоємець прийняв спадщину, якщо
він фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини;
якщо він подав державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщини.

Як спадкоємець першої черги за
законом на підставі ст.ст. 529, 548, 549 ЦК
УРСР спадщину після смерті ОСОБА_2
прийняла ОСОБА_3, яка доводилася йому
матір»ю, оскільки проживала зі
спадкодавцем на момент смерті
останнього (а.с. 13).

Їх родинний зв»язок підтверджується
копією рішення Бахмацького районного
суду Чернігівської області від 31 липня
2014 року, зі змісту якого вбачається, що
за заявою ОСОБА_1 встановлено факт
родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2
та ОСОБА_3 є рідними сином та матір»ю
(а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2, яке видано 15
серпня 2014 року (а.с. 9).

Зі змісту довідки за № 80, виданої
виконавчим комітетом Фастовецької
сільської ради Бахмацького району
13.03.2014 року, вбачається, що ОСОБА_3 на
день смерті (ІНФОРМАЦІЯ_5) була
зареєстрована і постійно проживала за
адресою АДРЕСА_1. На день смерті
спадкоємець проживала одна. (а.с.14).

За час життя остання мала право на
земельну частку (пай) розміром 5.1 в
умовних кадастрових гектарах згідно
сертифікату серії ЧН № 022188, виданого 31
серпня 1996 року (а.с.17).

Таким чином після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина, до складу якої
входить право на дві земельні частки:
згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ЧН № 023990,
виданого на ім»я ОСОБА_2 та сертифікату
на право на земельну частку (пай) серії
ЧН № 022188, виданого на ім»я ОСОБА_3 (а.с.
16,17).

Відповідно до ч.2 ст. 529 ЦК УРСР (1963 року)
онуки і правнуки спадкодавця є
спадкоємцями за законом, якщо на час
відкриття спадщини немає в живих того з
їх батьків, хто був би спадкоємцем;
вони успадковують порівну в тій
частині, яка належала б при
спадкоємстві за законом їх померлому
родителю.

Зі змісту довідки за № 1750/01-16, виданої
04.09.2014 року Бахмацькою районною
державною нотаріальною конторою,
вбачається, що спадкова справа до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 не
відкривалася, оскільки ніхто із
спадкоємців не звертався із заявою про
прийняття спадщини (а.с.30).

Зі змісту довідки за № 1752/01-16, виданої
04.09.2014 року Бахмацькою районною
державною нотаріальною конторою,
вбачається, що спадкова справа до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 була
відкрита 15.08.2014 року за № 397/2014 року за
заявою ОСОБА_1. Заповіт відсутній.
Свідоцтво про право на спадщину не
видавалось (а.с.32).

В судовому засіданні також
встановлено, що перешкодою позивачу у
реалізації спадкових прав в
передбаченому законодавством
нотаріальному порядку є відсутність
оригіналу правовстановлюючих
документів, а саме: сертифікатів на
право на земельні частки (паї) в зв»язку
з їх втратою, внаслідок чого йому було
відмовлено нотаріусом у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельні частки (паї) (а.с.23).

Згідно витягу з технічної документації
про нормативну грошову оцінку № 06-15/8779
від 18.08.2014 року, виданого відділом
Держземагенства у Бахмацькому районі
Чернігівської області, гр. ОСОБА_2 має
право на середню земельну частку (пай)
по КСП „Незалежний" Фастовецької
сільської ради, розмір якої становить
5,1 в умовних кадастрових гектарах,
вартість становить 53789,44 гривні, на
підставі сертифікату серії ЧН № 023990
(а.с. 18).

Згідно витягу з технічної документації
про нормативну грошову оцінку № 06-15/8780
від 18.08.2014 року, виданого відділом
Держземагенства у Бахмацькому районі
Чернігівської області, гр. ОСОБА_3 має
право на середню земельну частку (пай)
по КСП „Незалежний" Фастовецької
сільської ради, розмір якої становить
5,1 в умовних кадастрових гектарах,
вартість становить 53789 гривень, на
підставі сертифікату серії ЧН № 022188
(а.с. 19).

Відповідно до абз. 3 п.23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30 травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» «У разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження».

Із оглянутої в судовому засіданні
районної газети «Порадник» від 25
липня 2014 року вбачається, що на
сторінці 15 містяться оголошення
наступного змісту «Втрачені
сертифікати на право на земельні
частки (пай) серії ЧН № 023990 та серії ЧН
№ 022188, видані Бахмацькою
райдержадміністрацією, відповідно, на
ім»я ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вважати
недійсними» (а.с. 22).

Листом від 26.02.2013 року відділ
Держземагенства у Бахмацькому районі
Чернігівської області відмовив у
видачі нових правовстановлюючих
документів на земельні ділянки,
посилаючись на Постанову КМУ від 17
жовтня 2012 року за № 1051 «Про
затвердження поряду ведення
Державного земельного кадастру» та
Закон України «Про державний земельний
кадастр» (а.с.20).

На підставі вищевикладеного,
враховуючи, що позивач являється
спадкоємцем першої черги за законом,
своєчасне прийняття ним спадщини,
відсутність оригіналів
правовстановлюючих документів на
спадкове майно та інших спадкоємців,
тому за ним слід визнати право на право
на дві земельні частки (паї), що
належали ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (1963
року), ст.ст. 10, 60, 61, 197 ч.2, 213 - 215, 218 ЦПК
України, абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Фастовецької
сільської ради Бахмацького району
Чернігівської області про визнання
права на право на дві земельні частки
(паї) задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем с. Фастовці Бахмацького
району Чернігівської області, право на
право на земельну частку (пай), яке
підтверджується втраченим
сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії ЧН № 023990, що
перебуває у колективній власності КСПП
„Незалежний" розміром 5.1 в умовних
кадастрових гектарах, виданого
Бахмацькою районною державною
адміністрацією 31 серпня 1996 року, який
рахується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_2, отриманого як спадщину матір'ю
останнього ОСОБА_3, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем с. Фастовці Бахмацького
району Чернігівської області, право на
право на земельну частку (пай), яке
підтверджується втраченим
сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії ЧН № 022188, що
перебуває у колективній власності КСПП
„Незалежний" розміром 5.1 в умовних
кадастрових гектарах, виданого
Бахмацькою районною державною
адміністрацією 31 серпня 1996 року, на
який мала право ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області на протязі
десяти днів з моменту його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.І.Глушко