У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"29" серпня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Катющенко В.П.
перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120
Цивільного процесуального кодексу
України за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Товариство
з обмеженою відповідальністю
«Офпродив», Реєстраційна служба
Головного управління юстиції у м. Києві
про визнання договору недійсним та
скасування державної реєстрації права
власності, -

В С Т А Н О В И В :

26 серпня 2014 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшов позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Офпродив»,
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м. Києві про
визнання договору недійсним та
скасування державної реєстрації права
власності. 28 серпня 2014 року вказану
позовну заяву було передано в
провадження судді Катющенко В.П. в
порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118
Цивільного процесуального кодексу
України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.п. 2, 3, 5, 6 ч.2 ст. 119
Цивільного процесуального кодексу
України, в позовній заяві повинні бути
зазначені: ім'я (найменування) позивача
і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі; зміст позовних вимог; виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; зазначені докази, що
підтверджують кожну обставину, якою
позивач обґрунтовує свої вимоги,
наявність підстав для звільнення від
доказування. Відповідно до частини
четвертою цієї ж статті, позовна заява
повинна відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Під предметом позову розуміється певна
матеріально-правова вимога позивача до
відповідача, стосовно якої позивач
просить прийняте судове рішення. Це
матеріальний зміст позовних вимог
позивача, проявляється в
матеріально-правовій
заінтересованості - отримати певне
матеріальне благо.

Як вбачається з позовних вимог
позивача, останній просить суд: визнати
недійсним договір, на підставі якого
відповідачем ОСОБА_2 відчужено на
користь відповідача ОСОБА_3 цінні
папери - цільові облігації, емітентом
яких було Товариство з обмеженою
відповідальністю «Офпродив» та які
надавали право отримати у власність
загальну площу квартири АДРЕСА_1;
скасувати рішення про державну
реєстрацію права власності
відповідача ОСОБА_3 на об'єкт
нерухомості - квартиру АДРЕСА_1;
стягнути з відповідачів на його
користь документально підтверджені
судові витрати, понесені ним при
розгляді справи в суді.

Як роз'яснено в п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12 червня 2009
року № 2 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» позовна заява
подається до суду в письмовій формі і
за змістом повинна відповідати вимогам
статті 119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають
звертати особливу увагу, зокрема, на
те, що у позовній заяві повинні не лише
міститися позовні вимоги, а й бути
викладені обставини, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги, і зазначені
докази, що підтверджують кожну
обставину.

В той же час, позовна заява, подана
ОСОБА_1, не містить в прохальній частині
позову відомостей що стосуються
укладеного між відповідачами договору,
а саме: номеру, дати укладення даного
договору, його предмету.

Крім того, в обґрунтування заявлених
позовних вимог, позивач посилається на
укладений у березні 2008 року договір
купівлі-продажу цінних паперів. В той
же час, матеріали позовної заяви не
містять відомостей про найменування
даних цінних паперів, їх номер, дати
випуску.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає тому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, про необхідність залишення
позовної заяви без руху та надати строк
позивачу для усунення зазначених в
ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 3, 119, 121, 210 Цивільного
процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи: Товариство з обмеженою
відповідальністю «Офпродив»,
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м. Києві про
визнання договору недійсним та
скасування державної реєстрації права
власності, залишити без руху.

Надати можливість позивачу
виправити недоліки в строк не більше
ніж три дні з дня отримання позивачем
ухвали, про що у вказаний термін надати
суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не
виконання вимог цієї ухвали, позовна
заява буде вважатися неподаною та
підлягає поверненню.

Суддя: