Справа № 373/2588/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
Залеська А.О. розглянувши скаргу ОСОБА_2
на бездіяльність державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Кагарлицького районного управління
юстиції у Київській області ,-

В С Т А Н О
В И В:

25.09.2014 року ОСОБА_2 - стягувач у
виконавчому провадженні, звернувся до
суду із скаргою та просить визнати
бездіяльність головного державного
виконавця відділу ДВС Кагарлицького
районного управління юстиції у
Київській області Мороз Л.В. та відділу
державної виконавчої служби
Кагарлицького районного управління
юстиції у Київській області в ході
примусового виконання виконавчого
листа Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
від 12.06.2009 року по справі «2-250/2009р.
протиправною; зобов'язати головного
державного виконавця відділу ДВС
Кагарлицького районного управління
юстиції у Київській області Мороз О. В.
направити матеріали виконавчого
провадження, зокрема акт опису й арешту
майна від 21.07.2014 року, постанову від
21.07.2014р. про призначення експерта,
суб'єкта оціночної діяльності -
суб'єкту господарювання для участі у
виконавчому провадженні, на адресу ТОВ
«ОКГ ЕКСПЕРТ-КАПІТАЛ»; зобов'язати
відділ державної виконавчої служби
Кагарлицького районного управління
юстиції у Київській області укласти з
ТОВ «ОКГ ЕСПЕРТ-КАПІТАЛ» договір на
оцінку майна-автомобіля Volksvagen Transporter,
д/нНОМЕР_1, належного боржнику;
зобов'язати ТОВ «ОКГ ЕКСПЕРТ-КАПІТАЛ»
провести оцінку майна боржника -
автомобіля Volksvagen Transporter д/нНОМЕР_1.

Відповідно до ст.383 ЦПК України, сторони
виконавчого провадження мають право
звернутися до суду із скаргою, якщо
вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення, ухваленого
відповідно до цього кодексу, порушено
їх права чи свободи.

Відповідно до ст.385 ЦПК України, скаргу
може бути подано до суду, у
десятиденний строк з дня, коли особа
дізналася або повинна була дізнатися
про порушення її прав чи свобод.
Пропущений з поважних причин строк для
подання скарги може бути поновлено
судом.

В розумінні ст.69 ЦПК України, перебіг
процесуального строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов'язано його початок.

Відповідно до ч.6 ст.70 ЦПК України, строк
не вважається пропущеним, якщо до його
закінчення заява, скарга, інші
документи чи матеріали або грошові
кошти здано на пошту чи передані іншими
відповідними засобами зв'язку.

Згідно до ст. 72 ЦПК України, право на
вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення
процесуальних строків. Залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Із змісту скарги та доданих до неї
документів вбачається, що ОСОБА_2
ознайомився та отримав копії
матеріалів виконавчого провадження
12.09.2014р., а до суду надіслав скаргу про
порушення своїх прав, які виявились у
бездіяльності посадових осіб
виконавчої служби 23.09.2014 року, що
підтверджується штампом відділу
поштового зв'язку на конверті
відправника.

Для заявника ОСОБА_2 процесуальний
строк встановлений ст.385 ЦПК України
для подання скарги закінчився 22.09.2014р.
Клопотання про поновлення цього строку
він не надав, та не ставить це питання у
своїй скарзі. А тому скаргу ОСОБА_2 на
бездіяльність державного виконавця
слід залишити без розгляду у зв'язку з
пропущенням встановленого законом
строку подання даної скарги до суду.

Особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Враховуючи вищевикладене,
згідно67-72,383-385 ЦПК України, суд -

У
Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність
державного виконавця - залишити без
розгляду у зв'язку з пропущенням
встановленого законом строку подання
даної скарги до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ:
А.О.ЗАЛЕСЬКА