Справа №751/2842/14
Провадження №2/751/713/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новозаводський районний суд м.
в складі: головуючого-судді Маслюк Н.В.
при секретарі Чвірова
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
акціонерний банк «Укргазбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
ПАТ АБ " Укргазбанк " звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 10 871
грн. 20 коп. заборгованості за кредитним
договором №ААВ-3823-Ф/08-KRD від 16.08.2008 року,
а також понесених судових витрат.
Заявлені вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 16.08.2008 року між ВАТ АБ
"Укргазбанк" та ОСОБА_1 укладено договір
про відкриття карткового рахунку,
випуск платіжної картки, встановлення
відновлювального дозволеного
овердрафту та їх обслуговування
№ААВ-3823-Ф/08-KRD. Відповідно до умов
укладеного договору банк відкрив
клієнту картковий рахунок та встановив
дозволений овердрафт в сумі 8 000 грн.
Строк дії ліміту кредитування
становить 12 місяців. У відповідності до
умов даного договору відповідач
зобов'язання належним чином не виконує
та систематично порушує умови
договору, тому станом на 23.01.2014 року
утворилась заборгованість у розмірі 10
871 грн. 20 коп., із них: заборгованість за
кредитом - 7 998 грн. 70 коп, заборгованість
по процентам - 2 872грн 50 коп.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином , надав заяву про розгляд справи у
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся у відповідності до
ч.3 т.76 ЦПК України, причини неявки суду
У відповідності до ст. 169 ЦПК України,
суд визнав можливим справу розглянути
у відсутності сторін за наявними в
матеріалах справи доказами.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенню ст.224
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи,
розглядаючи позов в межах заявлених
вимог, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі виходячи з наступного:
В силу статей 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений
законом чи договором строк,
одностороння відмова від виконання
зобов'язань не допускається.
Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцю позику та сплатити
відсотки за користування коштами у
строк та у порядку, що встановлені
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Судом встановлено, що 02 жовтня 2008 року
між ВАТ АБ "Укргазбанк",
правонаступником якого є ПАТ АБ
"Укргазбанк" (а.с.6-11) та ОСОБА_1 укладено
договір про відкриття карткового
рахунку, випуск платіжної картки,
встановлення відновлювального
дозволеного овердрафту та їх
обслуговування №ААВ-3823-Ф/08-KRD,
відповідно до якого відповідачу
відкрито лінію для проведення операцій
з використанням карток з лімітом не
більше 8 000 грн. Процентна ставка за
користування дозволеним овердрафтом
та за користування овердрафтом поза
межами встановленого ліміту
кредитування встановлюється в розмірі
згідно тарифів. Строк дії ліміту
кредитування становить 12 місяців
починаючи з 16.09.2008 року та до 16.09.2009 рік
Відповідно до п.3.4 кредитного договору
відповідач зобов'язується виконувати
правила користування БПК ВАТ АБ
"Укргазбанк", сплатити проценти за
користування дозволеним овердрафтом
та овердрафтом у строк, не пізніше, що
зазначений в п.2.6 даного договору,
погасити заборгованість за
овердрафтом у день його виникнення,
погасити заборгованість за дозволеним
овердрафтом у строки зазначені у п.1.5.
За користування неповерненою в строк
сумою обов'язкового платежу,
дозволеного овердрафту та овердрафту
сплачувати проценти у розмірі за
підвищеною ставкою, визначеною
Відповідач взяті на себе обов'язки за
цим договором - забезпечення
своєчасного погашення кредиту та
сплату нарахованих відсотків, не
виконав, тому станом на 23.01.2014 року
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом становить 2 872
грн 50 коп., заборгованість по кредиту - 7
998 грн. 70 коп ( а.с.17-22).
Виходячи з розрахунку на а.с. 17-22,
загальна сума заборгованості по
кредиту становить 10 871 грн. 20 коп.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
наслідки, встановлені договором.
За вказаних вище обставин, суд
дійшов висновку, що оскільки
відповідач порушив зобов'язання щодо
повернення кредитних коштів, а тому
відповідно до ст.ст. 526, 536, 611, 1054 ЦК
України, позовні вимоги публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк "Укргазбанк" про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за договором про
відкриття карткового рахунку, випуск
платіжної картки, встановлення
відновлювального дозволеного
овердрафту та їх обслуговування
№ААВ-3823-Ф/08-KRD в сумі 10 871 грн. 20 коп слід
задовольнити в повному обсязі.
Позивачем понесені та документально
підтверджені судові витрати (а.с.1), які
відповідно до ст. 88 ЦПК України,
підлягають стягненню з відповідача на
На підставі наведеного, керуючись ст.
ст.10, 11, 57-60, 88, 197, 209, 213, 215-218, 224, 226, 292 ЦПК
України, ст.ст.526, 527, 530, 611, 1046, 1050, 1052, 1054
ЦК України, суд, -
Позов публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
"Укргазбанк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
акціонерний банк "Укргазбанк" 10 871
(десять тисяч вісімсот сімдесят одну)
грн. 20 коп. заборгованості за договором
про відкриття карткового рахунку,
випуск платіжної картки, встановлення
відновлювального дозволеного
овердрафту та їх обслуговування
№ААВ-3823-Ф/08-KRD від 16.09.2008 року, із них:
заборгованість за кредитом - 7 998 грн. 70
коп, заборгованість по процентам - 2 872
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
акціонерний банк "Укргазбанк" 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до Апеляційного суду
Чернігівської області через
Новозаводський районний суд м.
Чернігова. Апеляційна скарга може бути
подана протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя