Справа № 667/3539/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді:
Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря:
Скакун Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся із позовом до
відповідача, в якому просить поділити
майно, що перебуває у спільній сумісній
власності сторін у справі, а саме:
визнати за відповідачем право
власності на житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_1, у
власності позивача залишити легковий
автомобіль марки Мазда 323, рік випуску
2002, д/н НОМЕР_1.

Свої вимоги мотивує тим, що між
ним та відповідачем 05.08.2000 року було
укладено шлюб. 22.04.2014 року рішенням
Комсомольського районного суду м.
Херсона шлюб між сторонами у справі
розірвано. Домовленості про
добровільний поділ майна подружжя не
досягнуто. У шлюбі набуті житловий
будинок АДРЕСА_1, легковий автомобіль
марки МАЗДА 323, 2002 р.в., колір зелений,
об'єм двигуна 8 куб. см., № кузова НОМЕР_2,
д.р.н. НОМЕР_1.

У судовому засіданні позивач підтримав
позовні вимоги та просив їх
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнала, проти їх
задоволення не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає необхідним позов задовольнити у
повному обсязі, з наступних підстав.

Рішенням Комсомольського районного
суду м. Херсона від 22.04.2014 року по справі
№667/1982/14-ц шлюб між сторонами розірвано.

Відповідно до договору купівлі-продажу
житлового будинку від 20.03.2009 року серії
ВМС №664803, посвідченого приватним
нотаріусом Херсонського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_1
придбав житловий будинок АДРЕСА_1 на
земельній ділянці площею 481,8 кв.м., що
також, підтверджується витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно.

Як вбачається з свідоцтва про
реєстрацію ТЗ виданого 14.06.2002 року,
власником легкового автомобіля марки
МАЗДА 323, 2002 р.в., колір зелений, об'єм
двигуна 8 куб. см., № кузова НОМЕР_2, д.р.н.
НОМЕР_1, є ОСОБА_1, що також,
підтверджується відповіддю
Державтоінспекції на запит суду.

Відповідно до свідоцтва про одруження
між сторонами у справі був укладений
шлюб 05.08.2000 року.

Таким чином, вказаний житловий будинок
та легковий автомобіль були придбані
коли сторони у справі перебували у
зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до ст. 60 СК України майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 69 СК України,
дружина і чоловік мають право на поділ
майна, що належить їм на праві спільної
сумісної власності.

Відповідно до ст. 70 СК України, у
разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором. За рішенням суду частка
майна дружини, чоловіка може бути
збільшена, якщо з нею, ним проживають
діти, а також непрацездатні повнолітні
син, дочка, за умови, що розмір
аліментів, які вони одержують,
недостатній для забезпечення їхнього
фізичного, духовного розвитку та
лікування

Відповідно до ст. 71 СК України,
якщо дружина та чоловік не домовилися
про порядок поділу майна, спір може
бути вирішений судом.

Згідно ст. 372 ЦК України у разі
поділу майна, що є у спільній сумісній
власності вважається, що частки
співвласників є рівними, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними або
законом. За рішенням суду частка
співвласника моде бути збільшена або
зменшена із урахуванням обставин, що
мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, матеріали
інвентарної справи №20387377, заслухавши
пояснення сторін, суд вважає, що
позовні вимоги обгрунтовані та
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

Керуючись ст. ст. 5-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 294
ЦПК України, ст. ст. 60, 69, 70, 71, 105, 109-113 СК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розподіл майна подружжя, -
задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_2 право
особистої приватної власності на
житловий будинок АДРЕСА_1.

У особистій приватній власності
ОСОБА_1 залишити легковий автомобіль
марки МАЗДА 323, 2002 р.в., колір зелений,
об'єм двигуна 8 куб. см., № кузова НОМЕР_2,
д.р.н. НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Л.А. Скрипнік