Справа № 752/8175/14-ц
Провадження по справі № 6/752/281/14
У Х В А Л А

02.06.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк
К.Г.

при секретарі Короткій
Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві Бережної Ольги
Олександрівни, погоджене начальником
відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції в м. Києві Білан Світланою
Вікторівною про тимчасове обмеження
керівника приватного підприємства
«Лінлайн Україна» - ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа, заінтересована
особа товариство з обмеженою
відповідальністю «ЛК» Фаворит»,-

в с т а н о в и в :

до Голосіївського районного суду м.
Києва надійшло подання головного
державного виконавця ВДВС
Голосіївського РУЮ у м. Києві Бережної
О.О., погоджене начальником ВДВС
Голосіївського РУЮ в м.Києві Білан С.В.
про тимчасове обмеження керівника ПП
«Лінлайн Україна» - ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа, у зв»язку з
перебуванням на виконанні у ВДВС
Голосіївського РУЮ у м. Києві наказу
Господарського суду м. Києва № 910/21661/13
від 27.12.2013 щодо стягнення з ПП «Лінлайн
Україна» на користь ТОВ «ЛК» Фаворит»
загальної суми заборгованості у
розмірі 26 260, 00 грн., від виконання якого
ухиляється останнє.

Державний виконавець у судове
засідання для розгляду подання не
викликався.

Суд, вивчивши матеріали подання та
матеріали виконавчого провадження
вважає, що у прийнятті подання належить
відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби (ч.1). Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця (ч.2).

Відповідно до роз»яснень, що містяться
в Постанові №5 Пленуму Вищого
Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.-3.2012 року Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин, а саме п. 7
передбачено, що питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України вирішується при виконанні
судових рішень, ухвалених зокрема за
позовами, що випливають із кредитних
правовідносин , у порядку
передбаченому ст..11 Закону України
«Про виконавче повадження» та статтею
377-1 ЦПК України, зокрема в разі
доведення факту ухилення боржника від
виконання зхобов»язань»

Однак, з доданих до зазначеного
подання додатків не вбачається, які
заходи щодо примусового виконання
наказу за яким ПП «Лінлайн Україна» є
боржником вжито державним виконавцем,
від яких ухилився боржник, оскільки
відсутні будь-які дані, які б
підтверджували про отримання або ж
неотримання боржником викликів
державного виконавця, а тому у суду
відсутні підстави для задоволення
заявлених державним виконавцем вимог
щодо обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 292- 294, 377-1 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції у м. Києві
Бережної Ольги Олександрівни,
погоджене начальником відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції в м. Києві Білан Світланою
Вікторівною про тимчасове обмеження
керівника приватного підприємства
«Лінлайн Україна» - ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа, заінтересована
особа товариство з обмеженою
відповідальністю «ЛК» Фаворит»,
залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Плахотнюк К.Г.