ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2014 року Фастівський
міськрайонний суд Київської області в
головуючого судді - Соловей Г.В.,
при секретарі - Момот Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Фастів Київської області
цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта
Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
заборгованості посилаючись на те, що з
відповідачем в 2011 році було укладено
кредитний договір про відкриття
карткового рахунку. Позивач виконав
умови договору відкривши картковий
рахунок в національній валюті України
та надав платіжну картку та пін-код до
неї. Відповідач зі своєї сторони
порушила умови договору та має
Представник позивача надав письмову
заяву де позовні вимоги підтримує та
просить справу слухати у його
відсутність, в разі неявки відповідача
в судове засідання проти винесення
заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання повторно
не з"явилася про причини своєї неявки
суду не повідомила, про час розгляду
справи повідомлена вчасно і належним
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Заслухавши учасників судового процесу,
дослідивши докази по справі суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
Так, судом встановлено, що 28 вересня 2011
року між ПАТ «Дельта Банк»
правонаступник ТОВ «КБ «Дельта»
позивачем по справі та відповідачем
був укладений кредитний договір
рахунку та обслуговування платіжної
картки. Згідно п. 1.3 кредитного
Договору, банк надає держателю кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної лінії. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
суму 100000 грн. та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 7200
Відповідно до умов даного Договору
позивач відкрив картковий рахунок в
національній валюті та надав платіжну
картку, а також ПІН-код до картки, тим
самим виконав умови договору.
Відповідно до Договору, ОСОБА_1
зобов"язувалася здійснювати погашення
платежу щомісячно відповідно до
Відповідачем були порушенні умови
договору і станом на 13.01.2014 року за нею
рахується заборгованість у розмірі
кредиту - 5324,15 грн., прострочене тіло
кредиту - 1875,85 грн., заборгованість за
комісіями - 3661,83 грн. про що її було
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог діючого законодавства.
Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов"язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов"язання
(неналежне виконання).
У разі порушення зобов"язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом (ст.611 ЦК України).
Керуючись ст.ст.3,10,60,88,212,215,224-226 ЦПК
України, на підставі ст.ст.526, 610, 1054 ЦК
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер-НОМЕР_1, прож:
АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк"
судові витрати в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Фастівський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ
Г.Соловей