СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/4115/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Зайця Т.О. при
секретарі Ковтун М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Києві цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості

В С Т А Н О В И В:

23.12.2013 року ПАТ «ВТБ Банк» звернулося з
позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
№R5В від 16.03.2012 року в розмірі 65
083,21 грн. Позовні вимоги обґрунтовані
тим, що 16.03.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№R5В, відповідно до якого банк
надав відповідачу кредит в сумі 69 200,00
грн., під 22 % річних, терміном повернення
до 16.03.2017 року включно. Відповідач
належним чином не виконує взяті на себе
зобов'язання за кредитним договором, у
зв'язку з чим станом на 11.11.2013 року
утворилась заборгованість в розмірі 65
083,21 грн.

Заочним рішенням Святошинського
районного суду м. Києва від 23.04.2014 року
позов ПАТ «ВТБ Банк» задоволено,
стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором у сумі 65 083,21 грн. та
судовий збір у розмірі 651,00 грн.

Ухвалою суду від 18.06.2014 року заочне
рішення було скасоване, а справу
призначено до розгляду в загальному
порядку.

06.08.2014 року позивач зменшив вимоги і
просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«ВТБ Банк» заборгованість за кредитним
договором №R5В від 16.03.2012 року в
розмірі 64 581,56 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому
засіданні підтримав позовні вимоги і
просив їх задовольнити.

Відповідач заперечував проти
задоволення позову, зазначивши, що на
даний час не має коштів для погашення
кредиту. Вважає, що відсутні підстави
для задоволення позову, оскільки
зобов'язання за кредитним договором
він виконує належним чином. Стверджує,
що раз у 3 місяці погашає
заборгованість і пеню за договором, яка
виникає за попередні періоди.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 16.03.2012 року між
ПАТ «ВТБ Банк» (Банк) та ОСОБА_1
(Позичальник) укладено кредитний
договір №R5В (а. с. 13-19), відповідно
до п. 1.1 якого банк зобов'язується
надати позичальнику грошові кошти в
порядку та на умовах, зазначених в
договорі, а позичальник зобов'язується
прийняти кредит, використати його за
цільовим призначенням, повернути банку
кредит, а також сплатити проценти за
користування кредитом, комісійну
винагороду та інші платежі в порядку,
на умовах та у строки, що встановлені
договором. Сума та валюта кредиту - 69
200,00 грн. (п. 3.1 договору). Строк
кредитування - позичальник
зобов'язаний повернути кредит у
повному обсязі 16.03.2017 року або
достроково у випадках, передбачених
договором (п. 3.2 договору). Проценти за
користування кредитом нараховуються
банком у розмірі 22 % річних (п. 3.3
договору).

Позивач свої договірні зобов'язання за
кредитним договором виконав, надав
ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 69 200,00
грн., що підтверджується меморіальним
ордером №25795 від 16.03.2012 року (а. с. 5 -
копія ордеру).

Відповідно до пункту 3.4 договору
відповідач зобов'язаний погашати
кредит щомісячно, відповідно до
Графіка повернення Кредиту і сплати
процентів та розрахунку вартості
сукупних послуг.

Відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконує, не погашає
заборгованість за кредитним договором
№R5В від 16.03.2012 року згідно
затвердженого графіку погашення
заборгованості (а. с. 20 - 21), у зв'язку з
чим згідно розрахунку заборгованості
(а. с. 108 - 111), станом на 04.08.2014 року має
заборгованість за кредитом - 58 342,79 грн.,
яка складається з поточної
заборгованості за кредитом - 45 994,73 грн.,
простроченим кредитом - 3 681,14 грн.,
інфляційні втрати - 309,93 грн., 3 % річних
101,64 грн. Заборгованість за процентами
становить 3 513,62 грн., яка складається з:
простроченої заборгованості за
процентами - 2 714,51 грн., інфляційні
втрати - 162,54 грн., 3 % річних - 97,62 грн.,
заборгованість за строковими
відсотками нарахованими за період з
18.07.2014 - 04.08.2014 року - 538,95 грн. Пеня
становить 10 980,50 грн. Загальна
заборгованість за кредитним договором
становить 64 581,56 грн.

Пунктом 5.2.1 договору передбачено, що
банк має право вимагати дострокового
повернення кредиту, сплати нарахованих
процентів, можливої неустойки,
комісійної винагороди у випадках,
передбачених договором або чинним
законодавством, зокрема: порушення
позичальником зобов'язань, що
випливають/випливатимуть з умов
кредитних договорів/договорів
забезпечення, що укладені/будуть
укладені у майбутньому між
позичальником та ПАТ «ВТБ Банк», у
межах надання позичальникові
кредитних коштів; невиконання
(неналежне виконання) зобов'язань щодо
сплати платежів, а також комісійної
винагороди, неустойки, тощо; затримання
позичальником сплати частини кредиту
та/або процентів по кредиту щонайменше
на один календарний місяць;
перевищення сумою заборгованості суми
кредиту більш як на 10 %.

Позичальник зобов'язаний сплатити
комісійну винагороду, повернути банку
отриманий кредит та сплатити
нараховані проценти за користування
кредитом у повному обсязі, виконувати
інші зобов'язання в порядку та в строки,
встановлені цим договором (п. 5.3.1
договору).

В силу п. 7.1 договору у разі
прострочення позичальником
зобов'язань з повернення кредиту та/або
сплати процентів за його користування
та/або інших платежів згідно з умовами
договору позичальник зобов'язаний
сплатити на користь банку пеню за кожен
день прострочення у розмірі 0,5 % від
суми прострочених зобов'язань за кожен
день прострочки. Сторони домовились, що
будь-яке порушення позичальником умов
цього договору повинно розглядатись як
істотне порушення договору, яке надає
право банку в порядку, передбаченому
договором та/або чинним
законодавством, незалежно від
встановлених цим договором строків
виконання зобов'язань, вимагати від
позичальника дострокового повернення
заборгованості за договором (п. 9.3
договору).

Частинами 1, 2 статті 60 ЦПК України
встановлено, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі.

Надані ПАТ «ВТБ Банк» докази (кредитний
договір №R5В від 16.03.2012 року,
графік погашення заборгованості за
кредитом та процентами, меморіальний
ордер, розрахунок заборгованості,
виписка по рахунку) підтверджують
існування заборгованості, зазначеної в
позовних вимогах.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін)
(ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК
України).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Відповідно до п.
п. 3, 4 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки, відшкодування збитків та
моральної шкоди.

Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом (ч. 2 ст. 625 ЦК
України).

В порушення наведених норм
законодавства та положень договору,
ОСОБА_1 в установлені строки не погашає
кредит та відсотки за користування
кредитом, тобто, не виконує
зобов'язання належним чином відповідно
до умов договору та ст. ст. 526, 530 ч. 1, 1049 ч.
1, 1054 ч. 1 ЦК України, внаслідок чого у
нього існує заборгованість за
кредитним договором №R5В від
16.03.2012 року, що станом на 04.08.2014 року
становить: за кредитом - 58 342,79 грн., яка
складається з поточної заборгованості
за кредитом - 45 994,73 грн., простроченим
кредитом - 3 681,14 грн., інфляційні втрати
- 309,93 грн., 3 % річних 101,64 грн.
Заборгованість за процентами
становить 3 513,62 грн., яка складається з:
простроченої заборгованості за
процентами - 2 714,51 грн., інфляційні
втрати - 162,54 грн., 3 % річних - 97,62 грн.,
заборгованість за строковими
відсотками нарахованими за період з
18.07.2014 - 04.08.2014 року - 538,95 грн. Пеня
становить 10 980,50 грн. Загальна
заборгованість за кредитним договором
становить 64 581,56 грн.

На підставі вищевикладеного, приймаючи
до уваги той факт, що відповідач не
належно виконує зобов'язань за
кредитним договором, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими і
доведеними належними доказами, у
зв'язку з чим, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 611,
ч. 2 ст. 625, ч. 2 ст. 1050 ЦК України та умов
вказаного договору, вони підлягають
задоволенню, а з ОСОБА_1 підлягає
стягненню заборгованість за кредитним
договором №R5В від 16.03.2012 року у
розмірі 64 581,56 грн.

В силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача
на користь позивача підлягають
стягненню понесені судові витрати по
справі в розмірі 646,00 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1049, 1050, 1054
ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ІН: НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк»
(01004, м. Київ, бульв. Тараса Шевченка/вул.
Пушкінська, 8/26, МФО 321767, )
заборгованість за кредитним договором
№R5В від 16.03.2012 року у сумі 64 581,56
грн. та судовий збір у розмірі 646,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги та може бути
оскаржене до апеляційного суду м. Києва
через районний суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено
20.08.2014 року.

СУДДЯ:
Т.О. ЗАЄЦЬ