Провадження № 6-668/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді -
Букіної О.М.

при секретарі -
Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Києві заяву
представника Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра» -
Федоренко Сергія Вікторовича про
поновлення пропущеного строку для
пред»явлення виконавчих листів до
виконання по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Надра", третя особа:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання
недійсним кредитного договору та
договору застави, зобов"язання
здійснити перерахунок кредитної
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

30.07.2014 року представник позивача ПАТ
«КБ «Надра» - Федоренко С.В. звернувся
до суду з заявою про поновлення строку
для пред'явлення виконавчих листів до
виконання.

В обґрунтування заявлених вимог,
заявник посилається на те, що у
провадженні Солом'янського районного
суду м. Києва знаходилася цивільна
справа за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
кредитним договором та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Надра", третя особа: ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про визнання недійсним
кредитного договору та договору
застави, зобов"язання здійснити
перерахунок кредитної заборгованості.

Зазначає, що рішенням Солом'янського
районного суду м. Києва від 05.04.2012 року
позовні вимоги за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Надра" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
кредитним договором були задоволені
частково, стягнуто з ОСОБА_2 солідарно з
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Надра" заборгованість за
кредитним договором № 117/П/2006-840 від
03.02.2006 року в розмірі 90 181,87 грн.;
стягнуто з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_4 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Надра"
заборгованість за кредитним договором
№ 117/П/2006-840 від 03.02.2006 року в розмірі 90
181,87 грн.; стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Надра" судовий збір в розмірі 340,60
грн. з кожного. В задоволені позовних
вимог за зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Надра", третя особа:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання
недійсним кредитного договору та
договору застави, зобов"язання
здійснити перерахунок кредитної
заборгованості було відмовлено. Дане
рішення набрало законної сили 05.09.2012
року.

Зазначає, що Постановою Правління
Національного банку України від 10.02.2009
року № 59 «Про изначення тимчасової
адміністрації у Відкритому
акціонерному товаристві Комерційному
нку «Надра» призначено тимчасову
адміністрацію строком на 1 рік (з 10.02.2009
року по TD.02.2010 року), мораторій на
задоволення вимог кредиторів введено з
10.02.2009 року до 10.08.2009 року, відповідно до
постанови Правління Національного
банку України від 05.08.2009 року № 452
продовжений мораторій на задоволення
вимог кредиторів з 11.08.2009 року до 10.02.2010
року, крім зобов'язань за договорами
банківських вкладів (депозитів),
договорами банківських рахунків, а
також за зобов'язаннями щодо переказу
коштів у межах лімітів, становлених
тимчасовим адміністратором банку і
погоджених Національним банком
України.

В період роботи тимчасової
адміністрації був проведений значний
обсяг заходів щодо реструктуризації
дебіторської та кредиторської
заборгованості банку, кризові явища в
економіці зумовили зростання
неплатежів за кредитним договорами, в
результаті чого збільшилась кількість
судових справ щодо стягнення
заборгованості за кредитними
договорами. Водночас кризові явища в
банківській сфері та фінансові
труднощі з якими зіткнувся ПАТ «КБ
«НАДРА» в цей період зумовили значне
звільнення працівників банку, у тому
числі й серед юристів юридичного
департаменту в результаті чого
контроль за юридичним супроводом
судових справ був значно ослаблений.
Вказане підтверджується наказом
Голови правління ПАТ «КБ «Надра» №674
від 27.12.2012 року щодо проведення
службового розслідування по факту
виявлення під час проведення повторної
інвентаризації справ в сейфах
Управління претензійно-позовної
роботи по кредитам із забезпеченням
ДПАРБ ПАТ «КБ «Надра» виконавчих
листів строк пред'явлення до виконання
яких минув, рішень судів по яким
виконавчі листи представниками ІІАТ
«КБ «Надра» не отримувались.

Посилається, що вказані обставини
зумовили пропуск ПАТ «КБ «Надра»
строку для пред»явлення виконавчих
листів до виконання.

З огляду на викладене вище, заявник
просив визнати поважною причину
пропуску пред'явлення до виконання
виконавчих листів на виконання рішення
суду від 05.04.2012 року.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, про його дату, час та місце
повідомлялися судом, їх неявка не є
перешкодою для вирішення судом
питання, що стосується поновлення
строків для пред'явлення виконавчих
листів до виконання.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Встановлено, що рішенням
Солом'янського районного суду м. Києва
від 05.04.2012 року позовні вимоги за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Надра" до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
були задоволені частково, стягнуто з
ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Надра"
заборгованість за кредитним договором
№ 117/П/2006-840 від 03.02.2006 року в розмірі 90
181,87 грн.; стягнуто з ОСОБА_2 солідарно з
ОСОБА_4 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Надра" заборгованість за
кредитним договором № 117/П/2006-840 від
03.02.2006 року в розмірі 90 181,87 грн.;
стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Надра"
судовий збір в розмірі 340,60 грн. з
кожного. В задоволені позовних вимог за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Надра", третя особа:
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання
недійсним кредитного договору та
договору застави, зобов"язання
здійснити перерахунок кредитної
заборгованості було відмовлено

Дане рішення набрало законної сили
05.09.2012 року, що підтверджується
матеріалами справи.

Вбачається, що виконавчі листи на
виконання вказаного вище рішення суду,
були отримані стягувачем 25.06.2014 року з
відміткою про термін пред'явлення їх до
виконання до 17.09.2013 року.

Відповідно до частини 2 ст. 24 Закону
України "Про виконавче провадження"
передбачено, що стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до
суду, який видав виконавчий документ,
або до суду за місцем виконання.

Вбачається, що стягувач пропустив
встановлений законом строк для
пред'явлення вказаних вище виконавчих
листів до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заявником з поважних причин
пропущено строк для пред'явлення
виконавчих листів до виконання, а тому
заява представника Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» - Федоренко Сергія
Вікторовича підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
Законом України "Про виконавче
провадження", ст. 371 ЦПК України, суд:

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» - про поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчих листів до виконання,
задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «Комерційний банк «Надра»
строк для пред'явлення до виконання
виконавчих листів № 2-2329/12 від 05.04.2012
року на виконання рішення суду від
21.06.2011 року по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
про стягнення з ОСОБА_2 солідарно з
ОСОБА_3 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Надра" заборгованість за
кредитним договором № 117/П/2006-840 від
03.02.2006 року в розмірі 90 181,87 грн.;
стягнення з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_4
на користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк "Надра"
заборгованість за кредитним договором
№ 117/П/2006-840 від 03.02.2006 року в розмірі 90
181,87 грн.; стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Надра" судовий збір в розмірі 340,60
грн. з кожного.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: