Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/2259/14-ц
провадження № 2/632/735/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"18" серпня 2014 р.
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області

в складі : головуючого судді Росоха
А.В., за участю секретаря Венген В.М..,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Первомайський
Харківської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Михайлівської
сільської ради Первомайського району
Харківської області про визнання права
власності у порядку спадкування за
заповітом на будинок з надвірними
будівлями, -

В С Т А Н О В И
В :

01 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до Михайлівської
сільської ради Первомайського району
Харківської області про визнання права
власності на спадкове майно за
заповітом, мотивуючи свій позов тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її мати ОСОБА_2,
яка постійно мешкала та була
зареєстрована по АДРЕСА_1. За життя
спадкодавець ОСОБА_2 склала заповіт,
яким вона заповідала належне
домоволодіння з надвірними будівлями,
донці ОСОБА_1, а земельну ділянку (пай)
розміром 7,3075, яка розташована на
території Михайлівської сільської
ради Первомайського району
Харківської області в рівних частках
їй та іншій донці ОСОБА_3. Заповіт
посвідчений 10.12.2004 року секретарем ВК
Михайлівської сільської ради
Первомайського району Харківської
області за реєстром № 188. Згідно закону
позивач та ОСОБА_3 звернулися з заявами
про прийняття спадщини в порядку
спадкування по заповіту, до
Первомайської державної нотаріальної
контори і отримали свідоцтва про право
на спадщину на земельну ділянку в
рівних частках, а в видачі свідоцтва
про право власності в порядку
спадкування за заповітом на житловий
будинок, господарські будівлі і
споруди їм було відмовлено в зв'язку з
відсутністю правовтановлюючого
документу та витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно.

У зв'язку з цим позивач і звернулася до
суду з даним позовом та просить суд
визнати за нею право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями в порядку спадкування за
заповітом.

У судове засідання позивач не
з'явилася, але надала заяву про розгляд
справи без її участі, на позовних
вимогах наполягає.

Михайлівська сільська рада
Первомайського району Харківської
області надала заяву, в якій просить
суд розглядати справу без участі їх
представника, з позовними вимогами
згодні.

Враховуючи наявність заяв від сторін
про розгляд справи без їх участі, суд
приймає рішення за наявними у справі
доказами, без фіксування судового
засідання технічним засобом з підстав
визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Із досліджених у судовому засіданні
документів вбачається, що спадкодавець
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_2 від 15.06.2012 року
(а.с.8).

Копією заповіту від 10.12.2004 року, який
був посвідчений виконкомом
Михайлівської сільської ради
Первомайського району Харківської
області за № 188 доведено, що
спадкодавець дійсно за життя
розпорядилася своїм майном, залишивши
заповіт на ім'я позивача - ОСОБА_1 (а.с.3).

Згідно запису погосподарської книги №
4 об'єкт погосподарського обліку № 0306/1
за померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2
зареєстровано та числиться житловий
будинок в АДРЕСА_1 (а.с. 10).

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 16.07.2013 року
доведено, що позивачу було відмовлено в
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на житловий будинок з
надвірними будівлями, розташований за
адресою: АДРЕСА_1( а.с.15).

Відповідно до ст. 1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухомість.

Як було встановлено з ксерокопії
заповіту № 188 спадкоємцем після
померлої ОСОБА_2 є позивач. На час
смерті спадкодавець в шлюбі та шлюбних
відносинах не перебувала.

Відповідно до абзацу 4 п. 216 Інструкції
про порядок вчинення нотаріальних дій,
якщо до складу спадкового майна
входить нерухоме майно, що підлягає
реєстрації, нотаріус вимагає крім
правовстановлюючого документа, витяг
з Реєстру прав власності.

Як встановлено з матеріалів справи
спадкодавець ОСОБА_2 за життя не
оформила право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 та не зареєструвала
його в установленому порядку в КП
„Первомайське бюро технічної
інвентаризації".

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

За таких обставин, суд вважає за
можливе визнати право власності за
ОСОБА_1 на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1223,1235, 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 10,
11,58-60,212-215 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Михайлівської
сільської ради Первомайського району
Харківської області про визнання права
власності на спадкове майно за
заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою с. Михайлівка,
Первомайського району, Харківської
області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
право власності в порядку спадкування
за заповітом на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами які
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, які
належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Харківської області
через Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення (отримання
копії).

Суддя: А. В. Росоха