МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
20.08.2014 року          Справа № 370/1893/14-ц
Макарівський районний суд
Київської області у складі головуючого
судді Тандира О.В., при секретарі
Приходько О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт.Макарів справу за позовом
ОСОБА_1 до Борівської сільської ради
Макарівського району Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно, -
ОСОБА_1, (далі - позивач) звернулася до
суду із позовом до Борівської
сільської ради Макарівського району
Київської області (далі – відповідач,
Борівська сільська рада), в якому
просила визнати за нею право власності
на спадкове майно, яке складається із
земельної ділянки площею 0,1491 га,
розташована за адресою: Київська
область, Макарівський район, с.
Садки-Строївка, вул. Петровського, 20.
В обґрунтування позовних вимог
позивач посилалася на те, що 25.07.2012 року
помер її чоловік ОСОБА_2. Для оформлення
спадкових прав позивач звернулася до
Шістнадцятої Київської державної
нотаріальної контори, якою була
відкрита спадкова справа № 15/2013 та
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом, яка складається з 1/4 частини
житлового будинку № 20 з відповідними
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходяться по вулиці Петровського у
селі Садки-Строївка Макарівського
району Київської області.
До спадкового майна ОСОБА_2, також
входить земельна ділянка площею 0,1491 га,
належить померлому на підставі
Свідоцтва про право власності на
нерухоме майно серії САЕ № 215828 від 29
квітня 2013 року, яке виготовлене після
його смерті, внаслідок чого державний
нотаріус відмовив позивачеві у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
вищезгадану земельну ділянку.
Позивач у судове засідання не прибула,
у своїй письмовій заяві просила
розглядати справу без її участі,
позовні вимоги підтримала та просила
Відповідач у судове засідання
представників не направив, причини
неявки представника не повідомив, про
час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином, у зв’язку
із чим суд ухвалив заочно розглянути
справу на підставі наявних у ній
Дослідивши письмові матеріали справи
та матеріали спадкової справи № 15/2013 до
майна померлого 25.07.2012 року ОСОБА_3, суд
встановив наступні факти та відповідні
25.07.2012 року помер чоловік позивачки
ОСОБА_2, про що 26 числа липня місяця 2012
року відділом реєстрації смертей у
місті Києві видано свідоцтво про
смерть серії 1-БК № 244271.
Після смерті ОСОБА_2, відкрилася
спадщина на ? частину житлового будинку
№ 20 з відповідними надвірними
будівлями та спорудами, що знаходяться
по вул. Петровського у с. Садки-Строївка
Макарівського району Київської
області та земельної ділянки площею
яка розташована за цією ж адресою.
Спадкоємцями майна померлого 25.07.2012
року ОСОБА_2, є його донька – ОСОБА_4, яка
відмовилася від прийняття спадщини
заявою від 12.01.2012 року, та дружина –
ОСОБА_1, яка спадщину прийняла. Інші
спадкоємці відсутні.
ОСОБА_1, звернулася до Шістнадцятої
Київської державної нотаріальної
контори, де отримала свідоцтво про
право на спадщину за законом, яка
складається з ? частини житлового
будинку № 20 з відповідними надвірними
будівлями та спорудами, що знаходяться
по вулиці Петровського у селі
Садки-Строївка Макарівського району
Нотаріус відмовив у видачі
відповідного свідоцтва на земельну
ділянку площею 0,1491 га, кадастровий
про право власності на вказане
нерухоме майно серії САЕ № 215828 від 29
квітня 2013 року, виготовленого вже після
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов’язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.
Враховуючи викладене, оскільки позивач
є єдиним спадкоємцем майна померлого
25.07.2012 року ОСОБА_2, яка спадщину у
встановленому законом порядку
прийняла, спадкодавцю належала
земельна ділянка, на яку нотаріус
відмовив у видачі свідоцтва про право
на спадщину, позовні вимоги слід
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
оскільки відповідач не вчиняв
протиправних дій, що стали підставою
позову, судові витрати стягненню з
відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 3, 58-60,79, 212-215, 218, 223-226, 294
ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Борівської
сільської ради Макарівського району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно –
Визнати за ОСОБА_1 Миколаївною17.12.1938
р.н., ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ?, кв.372, право
власності на спадкове майно за законом,
що залишилось після смерті ОСОБА_2,
який померл 25.07.2012 року, та яке
складається із земельної ділянки
площею 0,1491 га, кадастровий номер
адресою: Київська область,
Макарівський район, с.Садки-Строївка,
вул. Петровського, 20.
Заочне рішення може бути переглянуте
за заявою відповідача судом, що його
ухвалив, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної
сили в загальному порядку відповідно
до ст. 223 ЦПК України.