Справа № 413/2156/14-ц
Провадження № 2/413/1027/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 травня 2014 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Ковальчук Г. Л.,

при секретарі
Базь О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красний Луч цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Краснолуцької міської ради, треті
особи Служба у справах дітей виконкому
Краснолуцької міської ради, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 в інтересах малолітнього
ОСОБА_4, про визнання права власності
на ? частку житлової квартири, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним
позовом, в обґрунтування якого вказав,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його донька
ОСОБА_5 Після смерті доньки відкрилася
спадщина у вигляді ? частки житлової
квартири, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 і яку він прийняв у
встановлений законом строк у
Краснолуцькій нотаріальній конторі як
спадкоємець першої черги. Іншими
спадкоємцями на житлову квартиру є
його дружина ОСОБА_2 та його онук
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі
рішення Краснолуцького міського суду
від 21.11.2013 року його онук був
всиновлений. Звернувшись з заявою до
нотаріальної контори з приводу
оформлення свідоцтва на право на
спадщину ? частки вищевказаної
квартири він отримав відмову за № 510/02-14
від 02.04.2014 року, де зазначено, що
спадкоємцями на ? частку квартири є він
та ОСОБА_6. Згідно з розуміння ст.. 232
Сімейного кодексу України усиновлення
є юридичним фактом, внаслідок якого
виникають, змінюються та припиняються
правовідносини. На підставі договору
міни посвідченого державним
нотаріусом м. Красний Луч Машкіною Л.О. ?
частка квартири належить його дружині
ОСОБА_2, ? частка квартири належала його
доньці ОСОБА_5 1/2 частка квартири
належить ОСОБА_6 на підставі договору
дарування, посвідченого приватним
нотаріусом Краснолуцького міського
нотаріального округу ОСОБА_8 Згідно
інвентаризації КП «БТІ» площі
житлового квартири складають - житлова
41,80 кв.м., загальна 71,70 кв.м. У зв'язку з
тим, що він не має права іншим шляхом
прийняти та зареєструвати спадщину,
він вимушений звернутися до суду та
просить визнати за ним право власності
на ? частку житлової квартири житловою
площею 41,80 кв.м., загальною площею 71,70
кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
яка належала ОСОБА_5.

Позивач у судове засідання не з'явився,
подав суду заяву про розгляд справи у
його відсутність. Позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове
засідання також не з'явився, просить
розглянути справу у його відсутність.
Позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Представник третьої особи Служби у
справах дітей виконкому Краснолуцької
міської ради у судове засідання не
з'явився, просить розглянути справу у
його відсутність, не заперечував проти
задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_3 в інтересах
малолітнього ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явився, просить розглянути справу
у його відсутність, не заперечував
проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання
також не з'явилася, просить розглянути
справу у її відсутність, не
заперечувала проти задоволення
позовних вимог.

Суд вважає, можливим розглянути справу
у їхню відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши надані до справи
документи, знаходить позовні вимоги
законними, обґрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню, виходячи з
наступного:

Судом встановлено, що житлова квартира,
розташована за адресою АДРЕСА_1
належала на праві власності на
підставі договору міни, посвідченого
державним нотаріусом 1-ої
Краснолуцької державної нотаріальної
контори 25.01.1996 року, реєстровий номер
26439 ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

09.06.2009 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_10,
що підтверджується свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1 за актовим записом №
24, виданим Вахрушевським виконкомом
Краснолуцької міської ради,
Луганської області та змінила прізвище
з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 померла, у віці 24
років, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_2, виданим
відділом РАЦС Краснолуцького міського
управління юстиції, за актовим записом
№ 813.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася
спадщина у вигляді ? частки житлової
квартири, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Спадкоємцями на житлову квартиру є
позивач, його дружина ОСОБА_2 та його
онук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вироком апеляційного суду Луганської
області від 30.08.2012 року ОСОБА_10 був
визнаний винним та засуджений до
позбавлення волі за скоєння умисного
злочину відносно своєї дружини,
внаслідок якого вона померла, тому
усувається від прийняття спадщини
після померлої..

Згідно рішення Краснолуцького
міського суду від 2111.2013 року ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 був усиновлений ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, за актовим
записом № 422, виданим 06.12.2013 року
відділом РАЦС Краснолуцького міського
управління юстиції, Луганської
області.

Відповідно до договору дарування
частки квартири від 31.07.2013 року,
посвідченого приватним нотаріусом
Краснолуцького міського нотаріального
округу ОСОБА_8, ОСОБА_1 та ОСОБА_3
подарували малолітньому ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, належні їм по ? частці
квартири АДРЕСА_1.

Тобто, на теперішній час ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є власником ? частки
житлової квартири номер АДРЕСА_1 та
після проведення правочину, всі права
дитини на житло зберігаються.

Позивач своєчасно, у встановлений
законом строк, звернувся до
Краснолуцької нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини у
вигляді ? частки квартири АДРЕСА_1, а
також фактично прийняв спадщину.

Згідно листа державного нотаріуса
Краснолуцького міського нотаріального
округу ОСОБА_11 від 02.04.2014 року за № 510/02-14
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії ОСОБА_1 було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті доньки ОСОБА_5,
оскільки у померлої ОСОБА_5 два
спадкоємця першої черги: ОСОБА_1 та
малолітній син ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Краснолуцької міської ради № 1/1221 від
06.05.2014 року визнано доцільним визнання
права власності на ? частку житлової
квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадщина
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини незалежно від часу її
прийняття.

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлено судом.
Закріплені в ЦК України підстави
набуття права власності поширюються на
усі встановлені законом форми
власності.

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, а
також із дій осіб, що не встановлені
актами, але за аналогією породжують
цивільні права та обов"язки. У випадках,
встановлених актами цивільного
законодавства, цивільні права та
обов"язки можуть виникати з рішення
суду.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред"явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

За таких обставин, суд вважає можливим
позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у
повному обсязі та визнати за ОСОБА_1
право власності на ? частку житлової
квартири, розташованої за адресою:
АДРЕСА_1 житловою площею 41,80 кв.м.,
загальною площею 71,70 кв.м..

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 3,
10, 11, 234, 256,2 57 ЦПК України, ст. 328,331,1270, 1268
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у
повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частку житлової квартири, розташованої
за адресою: АДРЕСА_1 житловою площею 41,80
кв.м., загальною площею 71,70 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Краснолуцький міський суд
протягом 10 днів з моменту проголошення.

Суддя
Г.Л.Ковальчук