У Х В А Л А

17 вересня 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів:
Висоцької В.С., Колодійчука
В.М.,

Олійник А.С., Умнової О.В.,

розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню, за касаційною
скаргою об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Подолянка-7» на ухвалу Вінницького
міського суду Вінницької області від 17
лютого 2014 року, ухвалу апеляційного
суду Вінницької області від 31 березня
2014 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2013 року ОСОБА_3 звернулась до
суду першої інстанції із заявою про
визнання таким, що не підлягає
виконанню виконавчого листа № 2-6769-2010,
виданого 8 листопада 2011 року на
підставі рішення Ленінського
районного суду м. Вінниці від 26 жовтня
2010 року, щодо знесення нею самочинного
будівництва.

Заяву обґрунтовано тим, що вона усунула
порушення законодавства України,
самочинно прибудоване приміщення, яке
її зобов'язано знести на підставі
рішення суду, приведено у
відповідність до чинних
архітектурно-санітарних норм і
стандартів.

Вона зареєструвала переобладнану
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 120,0
кв.м., у реєстраційній службі
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області та отримала
свідоцтво про право власності на
вказане нерухоме майно.

Таким чином, прибудова, яку її
зобов'язано знести рішенням суду, не є
самочинним будівництвом, а виконавчий
лист, виданий за рішенням Ленінського
районного суду м. Вінниці від 26 жовтня
2010 року, необхідно визнати таким, що не
підлягає виконанню.

Ухвалою Вінницького міського суду
Вінницької області від 17 лютого 2014
року, залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду Вінницької області
від 31 березня 2014 року, визнано
виконавчий лист № 2-6769/2010 від 8
листопада 2011 року, виданий на виконання
рішення Ленінського районного суду м.
Вінниці від 26 жовтня 2010 року, таким, що
не підлягає виконанню.

25 квітня 2014 року до суду касаційної
інстанції надійшла касаційна скарга
об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку
«Подолянка-7» на ухвали судів першої та
апеляційної інстанції.

У касаційній скарзі об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Подолянка-7» просить
скасувати ухвали судів першої та
апеляційної інстанції, посилаючись на
неправильне застосування норм
матеріального права, порушення норм
процесуального права, та постановити
нову ухвалу про відмову у задоволенні
заяви ОСОБА_3

Ухвалами Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 5 травня 2014 року
відкрито касаційне провадження у
справі, а від 12 червня 2014 року -
призначено справу до судового
розгляду.

Відповідно до п. 28-1 ч. 1 ст. 293 ЦПК України
окремо від рішення суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку
ухвала суду першої інстанції щодо
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права, свободи чи
обов'язки, мають право оскаржити у
касаційному порядку ухвали суду першої
інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14,
15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини
першої статті 293 цього Кодексу, після їх
перегляду в апеляційному порядку і
ухвали апеляційного суду, якщо вони
перешкоджають подальшому провадженню
у справі.

Таким чином, ухвала суду першої
інстанції щодо визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню,
не підлягає оскарженню в касаційному
порядку після її перегляду апеляційним
судом.

З огляду на викладене, касаційне
провадження у справі підлягає закриттю
як таке, що було відкрито помилково, а
касаційна скарга - поверненню заявнику
відповідно до ст. 324 ЦПК України.

Керуючись ст. 324 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Закрити касаційне провадження за
касаційною скаргою об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Подолянка-7» на ухвалу
Вінницького міського суду Вінницької
області від 17 лютого 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області
від 31 березня 2014 року.

Касаційну скаргу об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Подолянка-7» на ухвалу
Вінницького міського суду Вінницької
області від 17 лютого 2014 року та ухвалу
апеляційного суду Вінницької області
від 31 березня 2014 року повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:
О.С.
Ткачук

Судді:
В.С. Висоцька

В.М. Колодійчук

А.С. Олійник

О.В. Умнова