МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
_______________________________________
Справа № 521/7497/14-ц
Номер провадження №2/521/4941/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м.
Одеси - Жуган Л.В., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до
Приватного акціонерного товариства
«Інкомстрах», третя особа - ОСОБА_3 про
стягнення страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 22.05.2014 року звернувся до
Малиновського районного суду м. Одеси
із позовом до ПрАТ «Інкомстрах», третя
особа - ОСОБА_3 про стягнення страхового
відшкодування.

Так, за ст. 107 ЦПК України усі справи, що
підлягають вирішенню в порядку
цивільного судочинства, розглядаються
районними, районними у містах, міськими
та міськрайонними судами.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.
Позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви, місцезнаходженням відповідача
по справі ПрАТ «Інкомстрах» є вул.
Червоноармійська, 72, оф. 32-33, у м. Києві,
що є територіальною приналежністю м.
Києва, а не Малиновського району м.
Одеси.

За ч. 6 ст. 110 ЦПК України позови про
відшкодування шкоди, завданої майну
фізичних або юридичних осіб, можуть
пред'являтися також за місцем завдання
шкоди.

Позовна заява містить вимоги про
стягнення з відповідача страхового
відшкодування та пені за прострочення
виплати страхового відшкодування.

Згідно зі статтею 9 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховим відшкодуванням є
страхова виплата, яка здійснюється
страховиком у межах страхової суми за
договорами майнового страхування і
страхування відповідальності при
настанні страхового випадку.

Так як виниклі між сторонами
правовідносини стосуються виконання
грошового зобов'язання за договором
страхування, а не відшкодування шкоди,
тому відсутні інші обставини
підсудності за вибором позивача згідно
положень ст. 110 ЦПК України, зокрема, за
місцем завдання шкоди.

Обставин виключної підсудності з
матеріалів справи також не вбачається.

За п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України коли справа
не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві.

При таких обставинах, позовна заява
ОСОБА_2 підлягає поверненню для подачі
до належного суду.

Керуючись ст. 114, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до
Приватного акціонерного товариства
«Інкомстрах», третя особа - ОСОБА_3 про
стягнення страхового відшкодування -
повернути позивачу для звернення до
суду за місцезнаходженням відповідача.

Роз'яснити позивачу, що повернення
заяви не перешкоджає у повторному
зверненні із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ:
Л.В.Жуган