Справа № 195/1134/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09.09.2014 року с-ще
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Тетеревятникова А.П.,
при секретарі Мартиновій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
малолітню дитину, дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі однієї четвертої
частини з усіх видів його доходів
(заробітку) щомісяця, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, на її
користь.

Позов вона обґрунтовує тим, що з
відповідачем по справі з 2001 року по
27.10.2006 року перебували у
зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу вони і мають малолітню
дитину, яка проживає разом з нею та
перебуває на її утриманні.

Після того, як вони розірвали шлюб
відповідач припинив надавати
матеріальну допомогу на утримання
малолітньої дитини, хоч і повинен це
здійснювати за законом.

У своїй письмовій заяві позивачка
підтримала позов і просить суд
розглянути справу за її відсутності у
судовому засіданні.

Відповідач будучи повідомлений про
розгляд справи в судове засідання не
з'явився, про що суд вважає необхідним
на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалити
по справі заочне рішення, так як
позивачка надала свою згоду.

До цього, суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
позивачки, яка скористалася своїм
правом відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК
України, на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного висновку.

Матеріалами справи доведено, що
сторони перебували між собою у
зареєстрованому шлюбі, який 27.10.2006 року
розірвали.

Від шлюбу мають малолітню дитину,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачкою, що підтверджується
довідкою з місця проживання.

Згідно с. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Суд вважає прийнятним стягувати з
відповідача аліменти на малолітню
дитину у розмірі однієї четвертої
частини з усіх видів його доходів
(заробітку) щомісяця, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

До того, неможливо з?ясувати
матеріальне становище відповідача та
стан його здоров?я, який не з?явився до
суду та не спростував позовні вимоги.
Доказів про наявність інших утриманців
суду не надав.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 11, 15, 60, 209, 212, 213, 215
ЦПК України, ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 80, ч.ч. 2, 4 ст.
84, ст. 180, ч. 3 ст. 181, ст. 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст.
191 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого АДРЕСА_1, аліменти на
малолітню дитину - дочку, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї
четвертої частини з усіх видів його
доходів (заробітку) щомісяця, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 10.07.2014 року і до досягнення
повноліття дитиною, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір по
розгляду справи в сумі 243 гривні 60
копійок в дохід держави.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення суду в частині стягнення
аліментів у межах платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Томаківський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку
починаючи з дати постановлення
відповідної ухвали.

Суддя: А. П. Тетеревятников