Справа № 188/1340/14-ц
Провадження № 2-о/188/57/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2014 року
смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд,
Дніпропетровської області в складі:

головуючої
судді Курочкіної О.М.
при
секретарі: Лукіній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Петропавлівка
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,
зацікавлена особа - управління
Пенсійного Фонду України у
Петропавлівському районі

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заяви зазначив, що у
липні 2014 року звернувся до Управління
Пенсійного фонду України в
Петропавлівському районі
Дніпропетровської області за
призначенням пенсії за віком на
пільгових умовах. Рішенням засідання
комісії з розгляду питань, пов'язаних з
призначенням (перерахунком) пенсій
відповідно до чинного законодавства
України в управлінні Пенсійного фонду
України в Петропавлівському районі
Дніпропетровської області ухваленому
згідно протоколу № 17 від 21 липня 2014
року йому відмовлено в призначенні
пенсії за віком на пільгових умовах.

Згідно протоколу та Повідомлення з
переліком періодів загального
страхового стажу на момент звернення
за призначенням заявнику пенсії. В цей
перелік не ввійшов період його
навчання в Зугдідському
політехнічному технікумі (мовою
оригіналу- «Зугдидский
политехнический техникум») з 1974 року по
1978 рік, що підтверджується дипломом
серія НОМЕР_1, виданого на ім'я заявника
з усним посиланням працівників
Пенсійного фонду на те, що в дипломі по
батькові написано як «ОСОБА_1» (мовою
оригіналу), тоді як по батькові
заявника «ОСОБА_1» (російською мовою) та
відповідно «ОСОБА_1» - українською
мовою.

Листом Управління Пенсійного фонду
України у Петропавлівському районі
Дніпропетровської області № 598/06-20 від
31.07.2014 року офіційно сформовано
результати попередньої правової
експертизи поданих заявником
документів і повідомлено заявнику про
розбіжність між його паспортними
даними та дипломом про отриману освіту
у технікумі у період з 1974 р. по 1978 р.

Заявник з 1974 року по 1978 рік навчався у
Зугдідському політехнічному технікумі
за спеціальністю "промислове та
цивільне будівництво".

Встановлення факту того, що диплом
серія НОМЕР_1 про здобуту освіту в

Зугдідському політехнічному технікумі
від 10 квітня 1978 року, реєстраційний № 509
виданий на ім'я "ОСОБА_1» (російської
мовою) належить заявнику ОСОБА_1
(російською мовою) та ОСОБА_1
(української мовою), необхідно для
призначення йому пенсії за віком на
пільгових умовах з зарахуванням до
загального трудового стажу навчання в
Зугдідському політехнічному технікумі
у період з 1974 року по 1978 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву
підтримав в повному об'ємі і просить
суд встановити зазначений факт,
пояснив, що при видачі зазначених
документів допущено описки посадовими
особами.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання надав заяву про
розгляд справи у їх відсутність, проти
задоволення заяви не заперечує.

Вислухавши заявника, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що вимоги,
викладені в заяві, підлягають
задоволенню.

Згідно ст. ст. 256, 257 ЦПК України справи
про належність правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті, розглядаються в
судовому порядку, а також встановлення
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян, розглядаються
судовим порядком, коли діючим
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення, а також при
неможливості одержання
заінтересованими особами відповідних
документів, чи при неможливості
відновлення загублених або знищених
документів, що посвідчують ці факти.Ці
справи розглядаються судами по заявах
громадян за місцем їх проживання.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
потрібно заявнику для оформлення і
отримання пенсії.

Копією паспорта заявника та карткою
фізичної особи, платника податків
підтверджується правильність
написання прізвища заявника.

Копією військового квитка та копією
трудової книжки підтверджується факт
навчання та отримання освіти заявника
у Зугдідському політехнічному
технікумі у відповідний період.

В судовому засіданні знайшло своє
підтвердження, що диплом серія НОМЕР_1
про здобуту освіту в Зугдідському
політехнічному технікумі від 10 квітня
1978 року, реєстраційний № 509 належить
заявнику.

За таких обставин суд вважає факт
належності заявнику диплому серії
НОМЕР_1 встановленим .

Керуючись ст.ст.60-64, 212, 226 п.6 ст.256 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
диплому серії НОМЕР_1 про здобуту
освіту в Зугдідському політехнічному
технікумі від 10 квітня 1978 року,
реєстраційний № 509.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Петропавлівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя О. М. Курочкіна