Справа № 442/883/11
Головуючий у 1 інстанції: Крамар
Провадження № 22-ц/783/1707/14
Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області в
складі:

головуючого-судді:
Приколоти Т.І.

суддів: Тропак О.В.,
Федоришина А.В.

при секретарі:
Івановій О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від 2 грудня 2013
року, по справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, з участю третіх осіб
Виконкому Дрогобицької міської ради,
Дрогобицької міської ради, інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю у Львівській області, ОСОБА_5,
про знесення самочинної прибудови до
багатоквартирного будинку,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від 2 грудня 2013
року відмовлено в задоволенні позову
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, з участю
третіх осіб Виконкому Дрогобицької
міської ради, Дрогобицької міської
ради, інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області, ОСОБА_5, про
знесення самочинної прибудови до
багатоквартирного будинку.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2

В апеляційній скарзі апелянт просить
рішення суду скасувати та ухвалити
нове про задоволення позову.

Сторонами 7 серпня 2014 року подано
письмове клопотання про визнання умов
мирової угоди та закриття провадження
у справі у зв'язку з тим, що сторони
дійшли згоди щодо мирного врегулювання
спору шляхом взаємних поступок, в
зв»язку з чим уклали мирову угоду,
згідно якої:

1. ОСОБА_2 дає дозвіл ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на
будівництво (реконструкцію) квартири
АДРЕСА_1 з добудовою зовнішніми
параметрами 6 x 4 м. на земельній ділянці
площею 0,0088 га за адресою АДРЕСА_1 та
оформлення ycix необхідних для цього
документів.

2. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дають дозвіл ОСОБА_2
на будівництво (реконструкцію iз
облаштуванням окремого входу) АДРЕСА_2
із добудовою зовшніми параметрами 9,4 x
3,7 м. на земельній ділянці площею 0,0088 га
за адресою АДРЕСА_1 та оформления ycix
необхідних для цього документів.

3. Процесуальні наслідки визнання
мирової угоди, передбачені статтями 175,
205, 206 Цивільного процесуального
кодексу України, сторонам роз'яснені i
зрозумілі.

4. Сторони повідомлені i вони
усвідомлюють те, що мирова угода
вступає в дію з дати її підписання
сторонами i стане підставою для
винесення судом ухвали про її визнання,
але правові наслідки вона матиме з
моменту набрання законної сили ухвалою
суду.

5. Сторони підтверджують, що умови
укладеної ними мирової угоди не
суперечать закону, не порушують права,
свободи чи інтереси інших ociб.

Заслухавши суддю-доповідача,
учасників процесу, дослідивши
матеріали справи, колегія суддів
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 306 ЦПК України в
апеляційному суді сторони мають право
укласти мирову угоду відповідно до
загальних правил про ці процесуальні
дії незалежно від того, хто подав
апеляційну скаргу.

Згідно з положенням ч. 5 ст. 175 ЦПК
України судом встановлено, що умови
мирової угоди не суперечать закону, не
порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Колегія суддів вважає можливим визнати
мирову угоду та закрити провадження в
справі.

Наслідки закриття провадження у справі
сторонам роз'яснено.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 175, ч.3 ст. 209, 218, 303, 306, п. 4 ч. 1 ст. 307,
313, п. 3 ч. 1 ст. 314, 315, 317, 319 ЦПК України,
колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно якої:

1. ОСОБА_2 дає дозвіл ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 на будівництво (реконструкцію)
квартири АДРЕСА_1 з добудовою
зовнішніми параметрами 6 x 4 м. на
земельній ділянці площею 0,0088 га за
адресою АДРЕСА_1 та оформлення ycix
необхідних для цього документів.

2. ОСОБА_3 та ОСОБА_4дають дозвіл ОСОБА_2
на будівництво (реконструкцію iз
облаштуванням окремого входу) АДРЕСА_2
із добудовою зовшніми параметрами 9,4 x
3,7 м. на земельній ділянці площею 0,0088 га
за адресою АДРЕСА_1 та оформления ycix
необхідних для цього документів.

3. Процесуальі наслідки визнання
мирової угоди, передбачені статтями 175,
205, 206 Цивільного процесуального
кодексу України, сторонам роз'яснені i
зрозумілі.

4. Сторони повідомлені i вони
усвідомлюють те, що мирова угода
вступає в дію з дати її підписання
сторонами i стане підставою для
винесення судом ухвали про її визнання,
але правові наслідки вона матиме з
моменту набрання законної сили ухвалою
суду.

5. Сторони підтверджують, що умови
укладеної ними мирової угоди не
суперечать закону, не порушують права,
свободи чи інтереси інших ociб.

Роз»яснити сторонам наслідки
укладення мирової угоди та закриття
провадження у справі.

Рішення Дрогобицького міськрайонного
суду Львівської області від 2 грудня 2013
року скасувати, справу провадженням
закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і з цього часу протягом
двадцяти днів може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: