Провадження № 2/463/697/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року Личаківський районний
суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

при секретарі - Вовк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги обґрунтовує
тим, що 14 листопада 2009 року уклала з
відповідачем шлюб, який зареєстрований
Личаківським відділом реєстрації
актів цивільного стану Львівського
міського управління юстиції. У шлюбі у
них народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
народження. Сімейні відносини між ними
не склалися, оскільки почали виникати
непорозуміння у сім'ї, внаслідок чого у
них склалися неприязні відносини.
Відповідач зловживає спиртними
напоями та застосовує відносно неї
фізичну силу. З літа 2013 року вони
проживають окремо, спільного
господарства та сімейного бюджету не
ведуть. Подальше перебування їх з
відповідачем у формальному шлюбі є
недоцільним, просить такий розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала з підстав, викладених
у позовній заяві, просить суд позов
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов заперечив, просив
надати термін для примирення, оскільки
вважає, що шлюб можливо зберегти, проте
19 травня 2014 року та 02 червня 2014 року в
судове засідання повторно не з'явився
без поважних причин, не повідомив суд
про причини неявки, хоча належним чином
був повідомлений про час та місце
розгляду справи, про що свідчать
телефонограми та довідка про доставку
SMS (а.с.20, 23, 24), а тому, справу розглянуто
у його відсутності, на підставі наявних
у справі доказів та відповідно до ст.169
ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як вбачається з наявного у матеріалах
справи Свідоцтва про шлюб (а.с.3),
сторони уклали шлюб 14 листопада 2009
року, який зареєстрований Личаківським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Львівського міського управління
юстиції, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за № 341.

Відповідно до Свідоцтв про народження
(а.с.4, 5), у шлюбі у сторін народилося
двоє дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
про що в Книзі реєстрації народжень
зроблено відповідний актовий запис за
№ 95 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про
що в Книзі реєстрації народжень
зроблено відповідний актовий запис за
№ 264.

В процесі розгляду справи сторонам
надався строк на примирення 2 місяця,
однак сторони не примирилися (а.с.19).

Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя.

Відповідно до обставин,
викладених у позовній заяві, які
знайшли своє підтвердження у процесі
розгляду справи, причиною розірвання
шлюбу є відсутність бажання у сторін
будувати у подальшому сімейні
відносини, внаслідок чого вони не
підтримують подружніх відносин, не
спілкуються між собою та перестали
розуміти один одного.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку, що не має
підстав для подальшого збереження
формального шлюбу, у зв'язку з чим
доцільно є такий розірвати, а позов
задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 - задоволити.

Шлюб, що був зареєстрований 14 листопада
2009 року Личаківським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за № 341 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Визначити прізвище позивача після
розірвання шлюбу - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243,60
гривень судового збору.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Грицко Р. Р.