16.04.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/537/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді
Лісовенка П.І.

при секретарі
Романовській Л.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Тетієві
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересовані особи: Дзвеняцька
сільська рада Тетіївського району
Київської області, Тетіївська державна
нотаріальна контора Київської області,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із
заявою, в якій просить встановити факт
родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_6, був її дідом.
Встановлення даного факту необхідно
для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявниця заяву
підтримала, в своїх поясненнях
посилається на обставини, викладені в
заяві.

Представник заінтересованої особи
виконавчого комітету Дзвеняцької
сільської ради Тетіївського району
Київської області в судове засідання
не прибув, надано до суду заяву, в якій
просять справу розглядати без
представника сільської ради, проти
заяви не заперечують.

Представник заінтересованої особи
Тетіївської державної нотаріальної
контори в судове засідання не прибув,
надано до суду заяву, в якій просять
справу розглядати за відсутності
представника нотаріальної контори,
ухвалення рішення у даній справі
покладають на розсуд суду.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявниці,
свідків, дослідивши письмові докази,
суд вважає, що заява обґрунтована,
виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1. Після його смерті
відкрилася спадщина.

Із пояснень заявниці ОСОБА_1
вбачається, що вона є спадкоємицею по
праву представлення після смерті діда
ОСОБА_2, оскільки, її батько ОСОБА_3, який
був сином спадкодавця, помер.

04.03.2014 року заявниця звернулася із
заявою до державного нотаріуса щодо
видачі їй свідоцтва про право на
спадщину за законом на спадкове майно
після смерті її діда ОСОБА_2, на яку вона
претендує, як спадкоємець по праву
представлення, у видачі якого їй
відмовлено постановою про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, оскільки,
відсутні документи про родинний
зв'язок спадкодавця із заявницею.

Заявниця не може підтвердити родинні
відносини із померлим дідом ОСОБА_2,
оскільки, її батько ОСОБА_3, який є сином
ОСОБА_2, помер, та інформація про батька
в актах цивільного стану громадян про
державну реєстрацію народження ОСОБА_3
відсутня.

Із копії свідоцтва про народження
заявниці серії НОМЕР_2 встановлено, що
її батьком записано: ОСОБА_3.

Із копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Із копії Витягу з Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян про державну реєстрацію
народження відповідно до статей 126,133,135
Сімейного кодексу України від 10.01.2014
року встановлено, що інформація про
батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, відсутня,
матір'ю записано: ОСОБА_4.

Із копії свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_4 встановлено, що шлюб
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано 06.03.1976 року,
після укладення шлюбу присвоєні
прізвища: «ОСОБА_2».

Із копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_9.

Із виписки з погосподарської книги
№2 по Дзвеняцькій сільській раді за
1971-1973 роки про склад сім'ї ОСОБА_2
встановлено, що до складу сім'ї ОСОБА_2
входили: дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8

Із довідки виданої Дзвеняцькою
сільською радою 17.01.2014 року №5
встановлено, що померла ОСОБА_4 на день
своєї смерті проживала зі своїм
чоловіком ОСОБА_2, разом з ними
проживала та була зареєстрована внучка
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із довідки виданої виконавчим
комітетом Тетіївської міської ради
08.01.2014 року №42 встановлено, що на день
смерті ОСОБА_2, який був зареєстрований
в АДРЕСА_1, разом з ним була
зареєстрована внучка ОСОБА_1.

Із показів свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9 вбачається, що добре знали
померлого ОСОБА_2 та підтверджують
родинні відносини між померлим ОСОБА_2
та ОСОБА_1 , як між дідом та онукою.

Таким чином, виходячи з аналізу
положень чинного законодавства
України та матеріалів справи,
враховуючи, що в даному випадку
заявниця іншим правовим шляхом, окрім
звернення до суду про встановлення
факту родинних відносин, не може
підтвердити вказаний факт, а показання
свідків та довідки Дзвеняцької
сільської ради Тетіївського району
Київської області суд вважає належними
та допустимими доказами, тому заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,60,208,209,212-215,256-259
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Встановити факт родинних відносин,
а саме, що ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6, був дідом ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки села Дзвеняче
Тетіївського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Тетіївський
районний суд Київської області.

Суддя:
П.І.Лісовенко