У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2014 р. Справа №607/11981/14-ц

Тернопільський міськрайонний
суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької
І.М.

- при секретарі Дилієвській
І.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу
Тернопільського міськрайонного суду
від 18 липня 2014 року про солідарне
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь приватного
підприємства «Загребелля»
заборгованості за утримання будинку та
прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про скасування судового
наказу Тернопільського міськрайонного
суду від 18 липня 2014 року, яким солідарно
стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь приватного
підприємства «Загребелля»
заборгованість за утримання будинку та
прибудинкової території на суму 1863 грн.
12 коп., з урахуванням індексу інфляції -
201,07 грн. та 3% річних - 56.97 грн., а також
судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Заявник вказує на те, між нею та
стягувачем був укладений договір від
01.11.2008 року про надання послуг за
утримання будинку та прибудинкової
території. Жодного договору між іншими
членами сім'ї та стягувачем про
надання послуг не укладалось Крім того,
плата за послуги нараховується
безпідставно, оскільки заявник
відповідних послуг не надає .

Сторони у судове зсідання не
з'явилися, хоча про час та місце його
були повідомлені належним чином.
Попередньо не повідомили суд про
причини своєї неявки.

Суд, вважає, що неявка учасників не
перешкоджає розгляду заяви по суті.

Судом встановлено, що судовим наказом
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 18 липня 2014
року солідарно стягнуто з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
приватного підприємства «Загребелля»
заборгованості за утримання будинку та
прибудинкової території на суму 1863 грн.
12 коп., з урахуванням індексу інфляції -
201,07 грн. та 3% річних - 56.97 грн., а також
судовий збір у розмірі 121,80 грн.

24 липня 2014 року ОСОБА_1 отримала копію
судового наказу,що стверджується
рекомендованим повідомлення наявним у
матеріалах справи(а.с.12).

28 липня 2014 року ОСОБА_1 подала суду
заяву про скасування судового наказу.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
боржника підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ч. 8 ст.105-1
Цивільно-процесуального кодексу
України за результатами розгляду заяви
про скасування судового наказу суд
скасовує судовий наказ та роз'яснює, що
заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

З врахуванням викладеного, суд
вважає, що судовий наказ
Тернопільського міськрайонного суду
від 18 липня 2014 року, виходячи із доводів
боржника, слід скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову;

Керуючись ст. 105-1, 208-210, 293 ч.1 п.1, 294
ч.2 Цивільно-процесуального кодексу
України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу Тернопільського міськрайонного
суду від 18 липня 2014 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 18 липня 2014
року, яким солідарно стягнуто з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь
приватного підприємства «Загребелля»
заборгованість за утримання будинку та
прибудинкової території.

Роз'яснити стягувачу право на
звернення до суду із аналогічними
вимогами у порядку позовного
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Головуюча -підпис:
І.М.Черніцька

Копія вірна

Суддя
І.М.Черніцька

СуддяІ. М. Черніцька