Справа №333/7414/14-ц
Провадження №2/333/2879/14
У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2014 року

м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши
матеріали цивільної справи №333/7414/14-ц
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про звільнення майна з-під
арешту, треті особи – ОСОБА_5, ОСОБА_6,
Комунарський відділ державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду
м.Запоріжжя надійшла позовна заява
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
звільнення майна з-під арешту, треті
особи – ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунарський
відділ державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції, в якій позивачі просять суд
скасувати заходи забезпечення позову
та зняти арешт з 12/25 частин
домоволодіння №66/44-а по вулиці
Механічна/Космічна в місті Запоріжжя,
яке належить на праві спільної
часткової власності ОСОБА_3, ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, накладений Шостою Запорізькою
державною нотаріальною конторою на
підставі ухвали Комунарського
районного суду м.Запоріжжя від 14.12.1994
року, та внесений до Єдиного реєстру
заборон відчуження об’єктів
нерухомого майна Державним
нотаріальним архівом в Запорізькій
області 15.06.2005 року за №2087810.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд
приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.3 Цивільного
процесуального кодексу України кожна
особа має право в порядку,
встановленому Цивільним процесуальним
кодексом України, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

На підставі ч.1 ст. 15 Цивільного
процесуального кодексу України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Як вбачається з позовної заяви,
позивачі просять суд скасувати заходи
забезпечення позову та зняти арешт з
12/25 частин домоволодіння №66/44-а по
вулиці Механічна/Космічна в місті
Запоріжжя, накладений на підставі
ухвали Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 14.12.1994 року.

Згідно ч.3 ст.154 Цивільного
процесуального кодексу України заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.
Згідно ч.6 ст.154 Цивільного
процесуального кодексу України, якщо у
задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Виходячи з положень наведеної норми
закону, позивачі повинні звернутися із
заявою про скасування заходів
забезпечення позову в порядку,
передбаченому ст.154 Цивільного
процесуального кодексу України, а не з
позовною заявою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.122 Цивільного
процесуального кодексу України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо заява не підлягає розгляду
в судах у порядку цивільного
судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне відмовити у відкритті
провадження у справі, оскільки дана
справа не підлягає розгляду в суді в
позовному провадженні в порядку
цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3, 15, п.1 ч.2 ст.122, 154, 209-210 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В:

У відкриті провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про звільнення майна
з-під арешту, треті особи – ОСОБА_5,
ОСОБА_6, Комунарський відділ державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, –
відмовити.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та всіма доданими до неї документами
направити позивачам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Запорізької області через
Комунарський районний суд м.Запоріжжя
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя

С.С. Тучков