Справа№592/3995/14-ц
Провадження №2/592/1313/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у
складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Шушурі А.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Журавльової
М.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ковпаківського
районного суду м.Суми цивільну справу
за позовом ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства «Сумське МНВО
ім.М.В.Фрунзе» про стягнення моральної
шкоди у зв'язку з професійним
захворюванням,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом і свої вимоги обґрунтовує тим
що з 21.02.1977 року по 22.02.2013 року перебував
у трудових відносинах з відповідачем.
Згідно акту розслідування причин
виникнення хронічного професійного
захворювання позивачу встановлений
діагноз: Пневмоконіоз першої стадії
s/s,2/2, ускладнений хронічним
обструктивним захворюванням легень
першої стадії в фазі нестійкої ремісії.
Емфізема легень другого ступеню.
Легенева недостатність другого
ступеню. Захворювання професійне.
Хронічна двобічна сенсоневральна
приглухуватість зі значним ступенем
зниження слуху (четвертий ступінь) по
класифікації Остапкович В.О. і
Пономарьової Н.І. Захворювання
професійне від тривалої дії
виробничого шуму. 18.03.2014 року позивачу
встановлено 60 % стійкої втрати
професійної працездатності та третю
групу інвалідності, внаслідок
професійних захворювань. У позивача
значно погіршився стан здоров'я та
загальне самопочуття, йому важко
дихати, виникли головні болі, постійний
шум у вухах, у зв'язку з чим він змушений
постійно приймати ліки. Заподіяну
моральну шкоду позивач оцінює в 12000 грн.
За таких обставин просить стягнути з
відповідача на його користь заподіяну
моральну шкоду у зв'язку з професійним
захворюванням у розмірі 12 000 грн.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримав у повному обсязі та просив їх
задовільнити.

Представник відповідача Журавльова
М.В. у судовому засіданні проти позову
заперечувала та просила у задоволенні
позову відмовити.

Суд заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню,
з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та
відповідач з 21.02.1977 року по 22.02.2013 року
перебували у трудових відносинах
(а.с.5,6)

Відповідно до акту розслідування
хронічного професійного захворювання
№ 2 позивачу встановлено діагноз:
Пневмоконіоз першої стадії s/s,2/2,
ускладнений хронічним обструктивним
захворюванням легень першої стадії в
фазі нестійкої ремісії. Емфізема
легень другого ступеню. Легенева
недостатність другого ступеню.
Захворювання професійне (встановлено
вперше 19.12.2012 року). Хронічна двобічна
сенсоневральна приглухуватість зі
значним ступенем зниження слуху
(четвертий ступінь) по класифікації
Остапкович В.О. і Пономарьової Н.І.
Захворювання професійне від тривалої
дії виробничого шуму (встановлено
вперше 19.12.2012 року).

Відповідно до п.п.16,17 акту
розслідування № 2 професійне
захворювання виникло, зокрема, через
недосконалість технологій, тривалої
роботи в шкідливих умовах праці, а
причиною захворювання стало
проведення робіт в умовах підвищенного
рівня виробничого шуму та
загазованості (а.с.8)

Позивачу згідно з довідкою МСЕК від
26.03.2014 року встановлено 60% ступеню
втрати професійної працездатності та
третю групу інвалідності (а.с.10)

Судом встановлено, що позивач у період
перебування у трудових відносинах з
відповідачем отримав професійне
захворювання, яке в свою чергу потягло
за собою спричинення фізичних і
моральних страждань.

Відповідно до ч.2 ст.153 КЗпП України
забезпечення безпечних і нешкідливих
умов праці покладається на власника
або уповноважений ним орган. Статтею 173
КЗпП України передбачено, що шкода,
заподіяна працівникам каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, пов'язаним
з виконанням трудових обов'язків,
відшкодовується у встановленому
законодавством порядку. За приписами
ст..237-1 КЗпП України відшкодування
власником або уповноваженим ним
органом моральної шкоди працівнику
провадиться у разі, якщо порушення його
законних прав призвели до моральних
страждань, втрати нормальних життєвих
зв'язків і вимагають і вимагають від
нього додаткових зусиль для
організації свого життя. Порядок
відшкодування моральної шкоди
визначається законодавством.

Таким чином, обов'язок по відшкодуванню
заподіяної працівнику моральної шкоди
внаслідок ушкодження здоров'я через
неналежні умови праці покладено на
роботодавця або уповноважений ним
орган.

Враховуючи, що професійне захворювання
позивач отримав внаслідок
незабезпечення ПАТ «Сумське НВО ім. М.В.
Фрунзе» безпечних і нешкідливих умов
праці, завдана працівникові моральна
шкода підлягає відшкодуванню саме
роботодавцем.

Зважаючи на вище викладене, враховуючи
характер та обсяг страждань ОСОБА_3
тривалість вимушених змін у його
життєвих стосунках та їх негативні
наслідки, виходячи із засад розумності
та справедливості, суд визначає розмір
моральної шкоди, яка підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача у розмірі 9000 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України
суд стягує з відповідача на користь
держави судовий збір в сумі 243,6 грн.

Керуючись ст.ст.21,153,173,237-1 КЗпП України,
ст.ст.23,1168 ЦК України, ст.ст.10,11,60,212,214 ЦПК
України, суд,

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання
ім.М.В.Фрунзе» на користь ОСОБА_3
завдану йому моральну шкоду у розмірі
9000 (дев'ять тисяч) грн.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Сумське машинобудівне
науково-виробниче об'єднання
ім.М.В.Фрунзе» на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.І. Чернобай