Справа № 569/1945/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд
судді Кухарця В.М.
при секретарі судового засідання
за участі позивача ОСОБА_1
представника позивача - адвоката
провівши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне заочний розгляд
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1, звернувшись до суду, просить
розірвати шлюб зі ОСОБА_3,
зареєстрований 05 жовтня 2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Острозького районного управління
юстиції у Рівненській області, актовий
запис №121.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
їх сім'я розпалася і на даний час існує
лише формально, оскільки шлюбні
відносини вони припинили, разом не
проживають та, відповідно, спільним
побутом не пов'язані і подружніх
стосунків не підтримують. Як одну з
причин розірвання шлюбу вказує на
несумісність з чоловіком характерів та
поглядів на сімейне життя. Зважаючи на
такі обставини, вони втратили один до
одного почуття довіри, поваги та
любові. Від шлюбу дітей не мають.
В судовому засіданні позивач свої
вимоги підтримала та з мотивів,
наведених нею у позовній заяві, просить
позов задовольнити, не заперечивши
проти проведення заочного розгляду
справи на підставі наявних у ній даних
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився повторно, про дату, час і
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, повідомлення про
причини неявки до суду чи заяви про
розгляд справи за його відсутності від
відповідача не надійшло.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
З'ясувавши обставини по справі та
перевіривши їх доказами, суд дійшов
висновку, що позов слід задовольнити з
Відповідно до ст.112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Так, судом встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх спільним
інтересам, що мають істотне значення,
оскільки сім'я розпалася остаточно,
сторони втратили один до одного
почуття довіри, поваги та любові,
подружніх стосунків не підтримують,
тривалий час разом не проживають.
За таких обставин суд вважає, що
перспектив для збереження сім'ї та
примирення подружжя немає.
Керуючись ст.115 СК України, ст.ст.10, 11, 60,
212 - 215, 224 - 228, 233 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3,
зареєстрований 05 жовтня 2013 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Острозького районного управління
юстиції у Рівненській області, актовий
запис №121, - розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
міський суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: