Справа № 2-647
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року
Новоселицький районний суд
Чернівецької області

в складі: головуючого судді Павлінчука
С.С.

при секретарі Ферчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Новоселиця цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з
участю органу опіки та піклування
Новоселицької райдержадміністрації та
прокурора Новоселицького району
Чернівецької області про позбавлення
батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом в
інтересах неповнолітньої дитини до
відповідача про позбавлення його
батьківських прав, посилаючись на те,
що він не виконує своїх батьківських
обов'язків по вихованню дочки з дня її
народження по даний час.

В судовому засіданні представник
позивачки підтримав позовні вимоги і
просив задовольнити їх, посилаючись на
те, що відповідач фактично від самого
народження ОСОБА_3 ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків, оскільки поїхав в
невідомому напрямку та не цікавиться
її фізичним та духовним розвитком, не
спілкується із нею, не проявляє спроб
зв'язатися, жодного разу із нею не
зустрічався та зовсім не надає кошти на
її утримання згідно рішення суду.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи та не повідомив про причини
неявки. Суд вважає можливим провести
заочний розгляд справи, оскільки
позивачка проти такого розгляду не
заперечує.

Представник органу опіку та піклування
пояснив, що у 2014 році позивачка
звернулася із заявою про вирішення
питання пр. доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав, однак
останній не з'явився. Рішенням органу
опіку та піклування після ретельного
вивчення обставин справи було
рекомендовано позбавити батьківських
прав ОСОБА_2 у зв'язку із невиконанням
ним своїх батьківських обов'язків.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
пояснив, що він є сусідом сторін по
справі, та йому відомо, що вже багато
років відповідач не проживає разом із
позивачкою та там не появляється.
Вихованням дитини та її утриманням
займається позивачка,а останнім часом
більше дідо ОСОБА_3, який водить її до
школи. Чув що він проживає на території
Росії, де створив нову сім'ю. Дівчинка
про батька не згадує а діда називає
батьком.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
пояснив, що він живе навпроти
господарства позивачки вже 12 років,
однак рідного батька ОСОБА_3 не бачив ні
разу. Вихованням дитини займається дід,
оскільки позивачка вже 5 років на
заробітках в Італії, однак кожного року
по 3-4 рози приїжджає на кілька тижнів.
Три роки назад дитині робили операцію
на серце, та її в м. Київ возив дідусь із
мамою.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
свідків, думку прокурора, перевіривши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
з народження проживає разом із матір'ю
в с.Черленівка Новоселицького району
Чернівецької області та перебуває на
її повному утриманні. Відповідач
фактично самоусунувся від процесу
виховання дочки, оскільки розірвав
будь-які відносини та зв'язок із
позивачкою, не спілкується із нею та
дитиною та не надає коштів на їх
утримання, що підтверджено показами
свідків.

Рішенням органу опіки та піклування
Новоселицької РДА №17 від 23.05.2014 року
було рекомендовано позбавити
відповідача батьківських прав
відносно своєї дочки ОСОБА_3.

Відповідно до виконавчого листа
Новоселицького районного суду №2-1198
від 10.01.2006 року відповідач повинен був
сплачувати щомісячно по 200 гривень
аліментів на утримання дитини, однак
відповідно до довідки ВДВС
Новоселицького РУЮ №5344 від 26.08.2014 року
рішення суду не виконується.

Враховуючи вищевикладені обставини
суд вважає, що з боку відповідача
допущено порушення його батьківських
обов'язків щодо прийняття участі у
вихованні його дочки ОСОБА_3, оскільки
він зовсім не цікавиться її духовним та
фізичним розвитком, не займається її
вихованням, як безпосередньо так і
дистанційно за допомогою технічних
засобів, оскільки він зовсім із нею не
спілкується.

Враховуючи викладене, суд вважає що
ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських
обов'язків відносно власної дочки
ОСОБА_3, а тому відповідно до п.2 ч.1 ст.164
СК України він може бути позбавлений
батьківських прав.

На підставі ст.164 Сімейного кодексу
України, суд керуючись ст.ст.208, 213, 215, 224,
226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, 1977 року народження
батьківських прав відносно дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернівецької
області через Новоселицький районний
суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення на протязі
10-ти календарних днів з моменту
отримання його копії.

Суддя: