« 12 » вересня 2014 року. Володимир -
Волинський міський суд, Волинської
в складі : головуючого судді -
за участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк « Приватбанк » до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
по кредитному договору ,-
ПАТ КБ « Приватбанк» » звернулося в
суд з вищезазначеним позовом.
Свої вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 29.08.2006 року між ПАТ КБ
« Приватбанк » та ОСОБА_1 укладений
договір про надання банківських
послуг № б/н , за яким відповідачу
надано кредит у розмірі 5000.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
процентів за користування кредитом у
розмірі 36.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
Відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку , встановлених
кредитним договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до вимог договору.
У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.
Станом на 30.05.2014 року ОСОБА_1 має
грн. , яка складається з наступного :
4946. 33 грн. - заборгованість за кредитом;
за користування кредитом.
Згідно судового наказу виданого
Володимир-Волинським міським судом від
19.07.2007 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «
Приватбанк » було стягнуто
заборгованість за кредитним договором
в сумі 5997, 40 грн.
А тому від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 5997.40 грн. ,
штрафи ( фіксована частина ) -500 грн., 1155,
50 грн. штраф ( процентна складова ) .
Загальна сума заборгованості
становить 24 765.52 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлена
належним чином. Подала до суду заяву
про слухання справи у її відсутність.
Позов підтримала повністю.
Просить стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ « Приватбанк »
заборгованість за кредитним договором
сумі 247 грн. 66 коп.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча про час і
місце розгляду справи був повідомлена
Письмових пояснень про причини
неявки в судове засідання відповідач
до суду не надіслав.
Суд вважає, що відповідач в
судове засідання не з»явився без
поважних причин, а тому суд може
розглянути справу у відсутності особи,
Від нього не надійшло до суду
клопотання про відкладення розгляду
справи або не розглядати справи у її
Суд може розглянути справу у
відсутності відповідача, який не
з"явився в судове засідання відповідно
до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
У справі є достатньо
матеріалів про права та взаємини
сторін і не має потреби заслуховувати
особисті пояснення відповідача.
Враховуючи те, що в судове засіданні
сторони не з'явились, тому згідно ч.2 ст.
197 ЦПК України розгляд справи
здійснюється без фіксування
технічними засобами.
Перевіривши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до
В судовому засіданні встановлено, що
29.08.2006 року між ПАТ КБ «
Приватбанк » та ОСОБА_1 укладений
договір про надання банківських
послуг № б/н , за яким відповідачу
надано кредит у розмірі 5000.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
процентів за користування кредитом у
розмірі 36.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
Відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку , встановлених
кредитним договором.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до вимог договору.
У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.
Станом на 30.05.2014 року ОСОБА_1 має
грн. , яка складається з наступного :
4946. 33 грн. - заборгованість за кредитом;
за користування кредитом.
Згідно судового наказу виданого
Володимир-Волинським міським судом від
19.07.2007 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «
Приватбанк » було стягнуто
заборгованість за кредитним договором
в сумі 5997, 40 грн.
А тому від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 5997.40 грн. ,
штрафи ( фіксована частина ) -500 грн., 1155,
50 грн. штраф ( процентна складова ) .
Загальна сума заборгованості за
кредитним договором становить 24 765.52
Враховуючи вищенаведене , суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.
З відповідача ОСОБА_1, слід стягнути на
користь позивача заборгованість по
Судові витрати підлягають
стягненню з відповідача на користь
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд
Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «
Приватбанк » до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк « Приватбанк »
заборгованість за договором про
надання банківських послуг № б/н від
чотири тисячі сімсот шістдесят п'ять )
грн. 52 коп. , та судові витрати в розмірі
247 ( двісті сорок сім ) грн. 66 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10
днів з дня отримання її копії.

Головуючий