Справа № 439/717/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року
м. Броди

м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області в складі: головуючої - судді
Бунда
А.О.,

з участю секретаря судового засідання
Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Суховільської сільської ради
Бродівського району про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування, суд,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, звернувся з даним позовом до
суду, де в своїх вимогах покликається
на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла
ОСОБА_2, після смерті покійної
залишилось певне майно, а саме:
земельна ділянка загальною площею 0,5263
га для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд і ведення
особистого підсобного господарства, що
розташована в АДРЕСА_1.

04 лютого 1987 року ОСОБА_2 склала
заповіт відповідно до якого все
належне їй майно заповіла позивачу.

В строки та в порядку передбаченому
законом позивач прийняв спадщину
шляхом подання до нотаріальної контори
відповідної заяви про прийняття
спадщини. Однак, до складу спадкового
майна не була включена дана земельна
ділянка. На час відкриття спадщини був
втрачений оригінал
правовстановлюючого документу на
землю.

Таким чином, враховуючи те, що позивач
прийняв спадщину, подавши до
нотаріальної контори відповідну заяву
про прийняття спадщини, останній не має
можливості оформити в установленому
актами цивільного законодавства,
порядку спадщину та отримати свідоцтво
про право на спадщину на майно, яким є
земельна ділянка, яка знаходиться в
адміністративних межах Суховільської
сільської ради Бродівського району
Львівської області, оскільки після
смерті спадкодавця будь-яке оформлення
правовстановлюючого документу на
землю на ім'я спадкодавця є також
неможливим більш того відсутній
оригінал державного акту на землю,що є
перешкодою набуття права на земельну
ділянку в порядку спадкування шляхом
отримання свідоцтва про право на
спадщину в нотаріуса.

Тому, позивач просить визнати за ним,
ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.,
право власності на земельну ділянку
площею 0,5263 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд і
ведення особистого підсобного
господарства, що розташована в АДРЕСА_1.

Представник позивача подала суду заяву
про розгляд справи у відсутності
позивача та його представника,
оскільки з'явитись в судове засідання
не може у зв'язку із сімейними
обставинами, позов підтримали, просять
його задовольнити.

Відповідач - Суховільська
сільська рада Бродівського району
Львівської області подала суду
письмову заяву в якій просить справу
розглядати у їх відсутності, позовні
вимоги ОСОБА_1 визнає та не заперечує
щодо їх задоволення.

Суд розглянув справу у
відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів, без
фіксування судового засідання
звукозаписувальними технічними
засобами, що відповідає положенням ч.2
ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав:

Матеріалами справи встановлено, що
ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р., факт
відкриття спадщини підтверджується
свідоцтвом про смерть (а.с.6).

Позивач є спадкоємцем за заповітом
(а.с.7) і має право на спадкування
внаслідок смерті ОСОБА_2, однак не може
оформити своїх спадкових прав у зв'язку
із втратою оригіналу Державного акту
на земельну ділянку.

Факт належності даної земельної
ділянки спадкодавці ОСОБА_2,
підтверджується Державним Актом на
право приватної власності на землю
ІІІ-ЛВ № 031335 від 18 червня 2002 року (а.с.10)
згідно інформаційної довідки відділу
Держземагенства у Бродівському районі
Львівської області(а.с.12).

Так як спадкодавець ОСОБА_2 була
власником земельної ділянки та мала
відповідний правовстановлюючий
документ (Державний акт), тому
спадкоємець ОСОБА_1 має право на
спадкування цього майна за заповітом, а
інших осіб які б претендували на це
майно не має, то суд вважає, що є всі
підстави для визнання права власності
на дане майно за ОСОБА_1, оскільки він є
спадкоємцем за заповітом, вступив в
управління даним спадковим майном.

Суд вважає, що є всі правові підстави
для задоволення позову та оскільки
дані правовідносини мали місце до
01.01.2004 року, тобто до набрання чинності
новим Цивільним кодексом України, то до
них слід застосувати положення ст.549 ЦК
України (1963 р.)

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.534, 549 ЦК України (1963
р.), керуючись ст.ст. 174, 197 ч.2,209,213-218 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
р., на земельну ділянку площею 0,5263 га
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд і ведення
особистого підсобного господарства, що
розташована в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

28.05.2014

Суддя: А. О. Бунда