Справа № 147/286/14-ц
Провадження № 2/147/144/14
Тростянецький районний суд Вінницької
в складі: головуючого судді Волошина
за участі секретаря Чудак Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Тростянець цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
25.02.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду із позовом до відповідача
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів посилаючись на те,
що вони 01.03.2010 року зареєстрували шлюб
відділом РАЦС Тростянецького РУЮ
Вінницької області, актовий запис №15. В
період шлюбу у них народилась донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час
проживає з позивачкою та знаходиться
на повному її утриманню. Спільне життя
з відповідачем не склалось через різні
погляди на сімейне життя, постійні
суперечки, через що вони втратили
почуття поваги та любові один до
одного. Останнім часом разом не
проживають, спільне господарство не
ведуть. Оскільки подальше спільне
проживання та збереження шлюбу не
можливе, позивач просила шлюб
розірвати. Крім того, позивач просила
стягнути з відповідача аліменти на
утримання їхньої спільної дитини,
ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідач добровільно матеріальної
допомоги на утримання дочки не надає,
участі у її вихованні не приймає.
Оскільки відповідач має нерегулярний,
мінливий дохід, просила стягнути з
ОСОБА_2 800грн. щомісячно, до досягнення
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з`явилась, однак надала на адресу суду
заяву, в якій вимоги, викладені в
позовній заяві підтримує повністю,
просить задовольнити, просить
розглянути справу в її відсутності,
проти винесення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з`явився, хоча про місце та
час розгляду справи був належним чином
повідомлений, заяви про розгляд справи
за його відсутності не надіслав.
Суд не вбачає підстав для відкладення
розгляду справи та вважає за можливе
вирішити справу за наявними в ній
доказами відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України,
взявши до уваги відсутність
заперечення з боку позивача про
можливий заочний розгляд справи та
ухвалення заочного рішення на підставі
наявних у справі доказів, суд ухвалює
заочний розгляд справи.
Судом було встановлено наступні
обставини та визначені відповідно до
Так судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, який
зареєстрований у відділі РАЦС
Тростянецького РУЮ Вінницької області
01.03.2010 року, актовий запис №15, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 від 01.03.2010 року(а.с.8).
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, виданого
19.01.2010 року відділом РАЦС
Тростянецького РУЮ Вінницької
Подружжя не проживають спільно та не
ведуть спільного господарства. Надії
на збереження сім'ї також немає.
Причини, які спонукали позивача
наполягати на розлученні
Відповідно до ст.112 ч.2 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.
Відповідно до ч.2 ст.114 Сімейного
кодексу України - у разі розірвання
шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного
кодексу України - документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.
Статтею 180 СК України визначено, що
батьки зобов`язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Згідно довідки №2365 від 06.11.2013 року,
виданої виконкомом Тростянецької
селищної ради дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір`ю
ОСОБА_1 та знаходиться на її
Згідно ст.184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу отримує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Відповідач, як батько дитини,
зобов`язаний утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття, однак
добровільно кошти на утримання своїй
дружині не надає. Тому суд вважає, що
кошти на утримання неповнолітньої
дитини(аліменти) необхідно стягнути з
відповідача на користь позивачки - у
розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення
донькою повноліття, починаючи з дня
звернення до суду.
Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються ст.ст.180,182,184,191 СК
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
підлягає стягненню судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.
Враховуючи викладене, та керуючись
ст.ст.105,112,113,114, 180,182,184,191 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 213-215,
224-226,367 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
01.03.2010 року у відділі РАЦС
Тростянецького РУЮ Вінницької області,
актовий запис №15.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с.Пороги, Ямпільського
району Вінницької області, жителя
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 800(вісімсот гривень 00 коп.), які
підлягають індексації, щомісячно,
починаючи з 25.02.2014 року до досягнення
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

За ст.228 ЦПК України заочне рішення суду
може бути переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя: