Справа № 478/1408/14-ц пров. № 2/478/363/2014
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

11.08.2014 року
Казанківський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючої судді

Сябренко І.П.

за участю: секретаря

Ломаги Н.О.

позивача

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду смт.
Казанка цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

В с т а н о в и в :

11.07.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини де вказала, що перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
який розірвано у 2014 році. Від шлюбу
мають неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає з нею.
Відповідач на утримання дитини
матеріальну (грошову) допомогу не
надає, самій матеріально тяжко
утримувати дитину, тому змушена
звернутися до суду з позовом, в якому
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дитини.

У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду письмову заяву
про можливість розгляду справи в його
відсутності, позовні вимоги визнав, не
заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази, суд
приходе такого висновку.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони з 23 червня 2007 року перебували
у зареєстрованому шлюбі, який
розірвано 06.01.2014 року. Від шлюбу мають
одну неповнолітню дитину, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини (копії) серії НОМЕР_2.
Відповідно до довідки виконавчого
комітету Казанківської селищної ради
Миколаївської області дитина проживає
з позивачкою та перебуває на її
утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Враховуючи майнове становище
відповідача ОСОБА_2, який не працює та з
врахуванням вимог ст. 182 СК України, суд
визначає розмір аліментів, які має
сплачувати відповідач на утримання
однієї неповнолітньої дитини в розмірі
1/4 частини заробітку (доходу).

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_2 належить стягнути
судовий збір в дохід держави в сумі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт. Казанка Миколаївської
області, Україна, громадянина України,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого по АДРЕСА_1, не працюючого,
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
проживаючої по АДРЕСА_2, аліменти на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Стягнення провадити
щомісячно починаючи з 11 липня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Казанківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
відповідач, який не був присутнім у
судовому засіданні може подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя