РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року Володимир-Волинський
міський суд Волинської області в
складі:

головуючої - судді Пікули Н.В.,

за участю секретаря - Ваврисевич
О.О.,

розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в залі
суду в місті Володимирі-Волинському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що
перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 23 вересня
1983 року, який зареєстрований міським
відділом ЗАГС м. Володимир-Волинський
Волинської області, актовий запис № 230.

Від спільного подружнього життя у
них народилось семеро дітей, які є
повнолітніми.

Одруження з відповідачем
виявилось невдалим і спільне життя з
ним не склалося, оскільки вони різна за
характером, у них різні погляди на
життя та життєві проблеми. Через
відсутність почуттів та
взаєморозуміння, сім"я фактично
розпалася, постійно виникають
непорозуміння та сварки. Подальше
перебування в шлюбі суперечить її
інтересам , просить суд шлюб з
відповідачем розірвати.

Позивачка на попереднє судове
засідання не з'явилась, подала суду
заяву згідно якої позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, просить
справу слухати у її відсутність.

Відповідач на попереднє судове
засідання не з'явився, подав суду заяву
згідно якої заявлений позов визнав
повністю, просить суд слухати справу у
його відсутність.

Фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється,
оскільки в судове засідання не
з'явились усі особи, які беруть участь у
справі у відповідності до вимог ст. 197
ЦПК України.

Дослідивши зібрані матеріали
справи та оцінивши їх в сукупності, суд
вважає, що рішення у справі можливо
ухвалити при проведенні попереднього
судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому 23
вересня 1983 року міським відділом ЗАГС
м. Володимир-Волинський Волинської
області, про що зроблено актовий запис
№ 230. Дана обставина стверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу.

Від спільного подружнього життя у
них народилось семеро дітей, які на
даний час є повнолітніми, що
стверджується копіями свідоцтв про
народження дітей.

Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу
України шлюб має ґрунтуватись на
вільній згоді жінки та чоловіка. При
цьому, відповідно до ч.ч. 3 та 4 ст. 56 СК
України кожен з подружжя має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування подружжя до припинення
шлюбних стосунків чи їх збереження є
неприпустимим і є порушенням права на
свободу та особисту недоторканість.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 104 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

З матеріалів справи слідує, що
сторони не підтримують подружніх
відносин, спільного господарства не
ведуть. Їх шлюб існує лише формально,
надання судом строку для примирення не
бажає, а збереження шлюбу суперечить її
інтересам.

Враховуючи те, що збереження
шлюбу можливе тільки на почуттях
взаємної любові та поваги,
взаєморозуміння та взаємодопомоги, що
є морально-правовою основою шлюбу, суд
вважає за можливе шлюб між сторонами
розірвати, оскільки визнання
відповідачем пред'явленого позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, а
підстави для його збереження
відсутні.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК
України та на підставі ст. ст. 104 ч. 2, 112
ч. 2 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
міським відділом ЗАГС м.
Володимир-Волинський Волинської
області, актовий запис № 230 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги.

Головуюча:/-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
Н.В. Пікула