Справа № 286/1396/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

позивачем ОСОБА_1

відповідачем ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_3, яка діє також в
інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
до ОСОБА_2 про визнання права власності
на житловий будинок, третя особа -
реєстраційна служба Овруцького
районного управління юстиції , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати за нею та її
малолітніми дітьми право власності по
1/7 частині кожному на 1/3 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, 1969 року
побудови, який належав померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9. Свої вимоги
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
її свекруха, а ІНФОРМАЦІЯ_3 - її чоловік.
Вона, як спадкоємиця за законом першої
черги прийняла спадщину, так як в
шестимісячний строк подала заяву про
прийняття спадщини в Овруцьку
нотаріальну контору, але оформити її не
може, оскільки покійна за життя не
виготовила свідоцтво про право
власності на будинок.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримала та просить його задоволити.

Відповідач в судовому засіданні не
заперечує щодо задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін та
дослідивши наявні в матеріалах справи
докази, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 (а.с.4) ОСОБА_9 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_9 відкрилася
спадщина на належне їй майно: житловий
будинок АДРЕСА_13, рік побудови 1969, що
підтверджуються довідкою виконавчого
комітету Словечанської сільської ради
№ 2365 від 25.11.2013 року (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_2 (а.с.5) ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Як вбачається із свідоцтва про
народження (а.с.6) матір'ю померлого
ОСОБА_6 являється ОСОБА_9, а тому
відповідно до ст.1261 ЦК України він
являвся спадкоємцем першої черги.

Із повідомлення Овруцької ДНК № 755/01-16
від 25.04.2014 р. (а.с.30) вбачається, що після
померлої ОСОБА_9 заведена спадкова
справа № 32/2014 року у зв'язку з подачею
заяви про прийняття спадщини за
законом від дочки померлої: ОСОБА_2,
невістки померлої ОСОБА_1, так як її
чоловік (син померлої), померлий
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, прийняв спадщину
після померлої матері, онуків померлої:
малолітнього ОСОБА_1, малолітнього
ОСОБА_4, малолітньої ОСОБА_5,
малолітнього ОСОБА_6, малолітньої
ОСОБА_7, малолітньої ОСОБА_1, від імені
яких діє їх мати ОСОБА_1, та заяви про
відмову від спадщини на користь ОСОБА_2,
від дочки померлої ОСОБА_10

Після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6
заведена спадкова справа № 544/2013 року у
зв'язку з подачею заяв про прийняття
спадщини за законом від дружини
померлого ОСОБА_1, малолітнього ОСОБА_1,
малолітнього ОСОБА_4, малолітньої
ОСОБА_5, малолітнього ОСОБА_6,
малолітньої ОСОБА_7, малолітньої
ОСОБА_1, від імені яких діє їх мати
ОСОБА_1 Зазначені факти також
підтверджуються спадковими справами
(а.с.42-56 та а.с.57-78).

Позивач - являється дружиною померлого
ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом
про одруження серії НОМЕР_3 (а.с.7), а
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8 - діти позивача та померлого
ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвами
про народження (а.с.10-14) а тому
відповідно до ст.1261 ЦК України вони всі
являються спадкоємцями першої черги.

Постановами Овруцької ДНК № 478/02-31, №
480/02-31, № 481/02-31, № 482/02-31, № 483/02-31, № 484/02-31,
№ 485/02-31 від 11.03.2014 року відмовлено у
вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з
тим, що позивачем не пред'явлені
правовстановлюючі документи,
встановлені чинним законодавством
України. Також, з постанови вбачається,
що позивач прийняв спадщину, подавши
заяву у шестимісячний строк про
прийняття спадщини (а.с. 16-22).

Згідно рішення Овруцького районного
суду від 12.05.2014 року визнано за ОСОБА_2
право власності на 2/3 частини
домоволодіння АДРЕСА_1, що належало
померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9. Однак
інформація про набрання даним рішенням
законної сили відсутня.

З інформації з Реєстру прав власності
на нерухоме майно, Державного реєстру
іпотек , Єдиного реєстру заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна
за результатом розгляду запиту № 21122789
від 29.04.2014 року наданого державним
реєстратором прав на нерухоме майно
Овруцького РУЮ Житомирської області
(а.с.31) вбачається, що у Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно,
у Державному реєстрі іпотек, Єдиному
реєстрі заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна, Реєстрі прав
власності відсутня інформація
стосовно реєстрації права на нерухоме
майно, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

З інформаційних довідок з Державного
реєстру речових прав на нерухоме №
21122720 від 29.04.2014 року наданих державним
реєстратором прав на нерухоме майно
Овруцького РУЮ Житомирської області
вбачається, що у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно, у
Реєстрі права власності на нерухоме
майно, у Єдиному реєстрі заборон
відчуження об'єктів нерухомого майна, у
Державному реєстрі іпотек відсутні
відомості на житловий будинок, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 32).

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст.1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України
визначено, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини, тобто з дня смерті
спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

У відповідності до ст.1276 ЦК України,
якщо спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

З врахуванням вищезазначених норм,
ОСОБА_3 та її малолітні діти: ОСОБА_1,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
мають право на визнання за ним права
власності на 1/3 частину житлового
будинку АДРЕСА_1. Кожному із них по 1/7
частині від 1/3 частини.

ОСОБА_9 свідоцтво про право власності
на домоволодіння не виготовила, а тому
позивач не може оформити спадщину,
маючи на це право.

Відповідно до Вказівок по веденню
погосподарського обліку в сільських
Радах народних депутатів, затверджений
постановою Госкомстату СРСР, жилий
будинок - будівля, яка має поштовий
номер, уся або не менше половини
загальної площі якої призначена для
постійного проживання, розташована на
земельній ділянці з усіма розміщеними
на цій ділянці допоміжними будівлями,
спорудами, елементами благоустрою у
визначених межах.

В рядку «рік побудування» при
визначенні року побудування
ураховується рік, в якому цей будинок
було введено в експлуатацію.

На підставі викладеного, оскільки на
вищевказаний будинок відкрито
господарство із зазначенням номеру та
року забудови, то будинок вважається
таким, що прийнятий в експлуатацію.

На підставі викладеного, суд вважає за
можливе визнати за позивачем право
власності на спадкове майно.

Згідно технічного паспорту на будинок
(а.с.15) вартість будинку станом
становить 69283,00 грн.

Позивачем сплачено судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 174, 196, 212-215, 218, 226
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, яка діє також в
інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10 право власності по
1/7 частині кожному на 1/3 частину
житлового будинку АДРЕСА_1, 1969 року
побудови, що належав ОСОБА_9, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено 28.05.2014
року.

Суддя: Л. О. Смиковська