РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

643/5150/14-ц

2/643/2628/14

23.07.2014 Московський районний суд міста
Харкова

у складі: головуючого судді -
Марченко О.М.

при секретарі - Накеурі І.Р.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Харкові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2

про стягнення боргу. В якому просив
суд стягнути відповідача на свою
користь суму боргу в розмірі 1593 грн. 90
коп., три процента річних в розмірі- 32,36
грн, моральну шкоду в розмірі 1575,00 грн.,
та суму судового збору в розмірі 243,60
грн.

Свої позовні вимоги він
обґрунтував тим, що 20.07.2013 року позивач
передав відповідачу грошові кошти в
розмірі 1575,00 грн., про, що відповідачем
надано відповідну розписку. У розписці
відповідач зобов*ячався повернути
грошові кошти в строк до 01.08.2013 року,
однак до теперішнього часу відповідач,
свої зобов*язання не виконав. Також, у
розписці відповідач зобов*язався у
випадку невиконання зобов*язання в
строк до 01.08.2013 року, відшкодувати
матеріальну, моральну шкоду та судові
витрати.

У судовому засіданні
представник позивача позивні вимоги
підтримав повністю та просив їх
задовольнити .

Відповідач в судове засідання не
з*явився про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причини неявки суду не повідомив.

Суд, зі згоди представника позивача
ухвалив заочний розгляд справи
відповідно до положень ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

Відповідно до укладеної розписки від
20.07.2013 року відповідач отримав від
позивача в борг грошові кошти в розмірі
1575, 00 грн., які зобов*ячався повернути в
строк до 01.08.2013 року, та зобов*язався у
випадку невиконання зобов*язання в
строк до 01.08.2013 року, відшкодувати
матеріальну, моральну шкоду та судові
витрати. Відповідач, свої зобов*язання
викладенні у розписці не виконав у
зв*зку з чим виникла заборгованість,
яка складається: сума боргу - 1593 грн. 90
коп., три процента річних - 32,36 грн,
моральна шкода - 1575,00 грн.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за
договором позики, який згідно зі ст. 1047
цього ж Кодексу був укладений
представленою позивачем письмовою
розпискою, одна сторона (позикодавець)
передає другій стороні
(позичальникові) грошові кошти, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики).

Відповідно до ст. 625 ЦК
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення,
а також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218,224
ЦПК України, ст.ст.1046-1051,625 ЦК України,
суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму заборгованості в розмірі 1593 (одна
тисяча п*ятьсот дев*яносто три) грн. 90
копійок, та 3 % річних в розмірі 32
(тридцять дві) грн. 36 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
моральну шкоду в розмірі 1575 (одну
тисячу п*ятьсот сімдесят п*ять) грн. оо
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму судового збору в розмірі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Московський районний суд м. Харкова
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів, з дня отримання
його копії.

Суддя Московського

районного суду м. Харкова
О.М. Марченко