справа № 274/4182/14-ц
н/п № 2/0274/1557/14
Рішення

Іменем України

29.09.2014 р. Бердичівський міськрайонний
суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Щербака Д.С., при
секретарі - Поступайло Х.О., розглянувши
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В с т а
н о в и в :

Позивачка - ОСОБА_1 звернулась до суду
із зазначеним позовом, посилаючись на
те, що знаходиться в шлюбі з
відповідачем - ОСОБА_2, зареєстрований
17.12.2011 року міським відділом ДРАЦС
Бердичівського МУЮ Житомирської
області, актовий запис №824. За час шлюбу
народилися дитина - донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою
та знаходяться на її утриманні.

Свої позовні вимоги позивачка мотивує
тим, що подружні стосунки не склались
через те, що тривалий час між ними з
відповідачем були непорозуміння та
суперечки, спільне проживання стало
неможливим, що фактично призвело до
розірвання шлюбних стосунків. Між
сторонами існують великі розбіжності в
сімейних інтересах, поглядах на життя,
внаслідок чого спільне життя з
відповідачем та збереження шлюбу є
неможливим. На даний час спільного
господарства не ведуть, шлюб існує
формально, підстав для примирення та
збереження шлюбу немає. Відповідач
офіційно не працює, має тимчасові
заробітки та є батьком дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проте матеріальну
допомогу не надає, а тому позивачка
вирішила її затвердити офіційно.

В даний час позивачка не працює,
оскільки займається доглядом за
вказаною дитиною та знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею 3-річного віку, а тому не
має змоги самостійно утримувати її та
забезпечувати їй належний рівень
проживання.

На підставі вище зазначеного,
позивачка просить розірвати вказаний
шлюб з відповідачем та стягувати з
відповідача аліменти на її користь на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
твердій сумі у розмірі 1.500,00 (одна
тисяча п'ятсот гривень 00 копійок)
гривень, щомісячно, починаючи з дня
подачі заяви до суду, а саме з 23.07.2014
року, і до досягнення дитиною
повноліття, також понесені судові
витрати.

Майнових спорів між сторонами немає.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги визнає частково, а саме в
частині розірвання зазначеного шлюбу,
проте в частині розміру аліментів
заперечує, просить суд призначити
мінімальний розмір аліментів
відповідно до чинного законодавства.

В зв'язку з неявкою в судове засідання
сторін розгляд справи проводиться
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, а
саме: оригінал свідоцтва про одруження
сторін (а.с.4), копію свідоцтва про
народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.6), копію паспорту позивачки (а.с.5),
та врахувавши обставини справи, суд
вважає позов підставним, підлягаючим
частковому задоволенню з наступних
підстав.

У відповідності до ч.3 ст.105
Сімейного Кодексу України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Оскільки сторони не підтримують
подружніх відносин, не ведуть спільне
господарство, то подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
дитини. Вищенаведені обставини, на
думку суду, свідчать про неможливість
збереження шлюбу, а тому суд приходить
до висновку про розірвання вказаного
шлюбу.

Статті 180 та 181 Сімейного
Кодексу України зобов'язують
відповідача, як батька своєї дитини,
надавати матеріальну допомогу на її
утримання. Сторони між собою не можуть
домовиться щодо утримання дитини, тому
аліменти слід стягувати з відповідача
на користь позивачки в судовому
порядку.

Проте, вирішуючи питання щодо
визначення розміру аліментів на
дитину, суд, враховуючи положення
ст.ст.182, 184 Сімейного Кодексу України,
приходить до висновку, що аліменти слід
стягувати з відповідача на користь
позивачки на утримання дитини - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій сумі у
розмірі 650 (шістсот п'ятдесят гривень 00
копійок) гривень, щомісячно, починаючи
з дня подачі заяви до суду, а саме з
23.07.2014 року, і до досягнення нею
повноліття.

Судові витрати згідно ст. ст.79,88
ЦПК України суд покладає на
відповідача.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 79, 81, 88, 174, 197, 209,
212-215, 223, 296, 367 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110-
112, 180-182, 184 Сімейного Кодексу України,
суд, -

В и р і
ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17.12.2011 року міським
відділом ДРАЦС Бердичівського МУЮ
Житомирської області, актовий запис
№824, розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій сумі у
розмірі 650 (шістсот п'ятдесят гривень 00
копійок) гривень, щомісячно, на
утримання дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі
заяви до суду, а саме з 23.07.2014 року, і до
досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
понесені витрати по сплаті судового
збору в сумі 243,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, в дохід держави судовий
збір в сумі 102,30 гривень.

Рішення про стягнення аліментів
допустити до негайного виконання в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду.

Суддя:
Д.С. Щербак