Провадження № 2/522/315/14
УХВАЛА

20 червня 2014 року Приморський
районний суд міста Одеси

у складі : головуючого - судді Ільченко
Н.А.

при секретарі Довгань
Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одеса
цивільну справу за позовом заступника
прокурора Приморського району м.Одеси
в інтересах держави в особі Одеської
міської ради та Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
свідоцтва про право на спадщину
частково недійсним та звільнення
земельної ділянки шляхом знесення
самовільно побудованих споруд ;

ВСТАНОВИВ :

Заступник прокурора Приморського
району м.Одеси звернувся до суду з
позовом в інтересах держави в особі
Одеської міської ради та Інспекції
державного архітектурно-будівельного
контролю в Одеській області до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 про
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину за законом від 14.07.2004 р. за
р.№ 3-1755 - в частині посвідчення права
власності відповідача ОСОБА_5 на
нежитлові будівлі під літ.ГД-сарай,
ВЛ-вбиральня, Е-навіс, Ж-гараж, И-душ, що
розташовані по АДРЕСА_1, та про
зобов'язання відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 і ОСОБА_5
звільнити самовільно забудовану
земельну ділянку шляхом знесення
самовільно побудованих нежитлових
приміщень під літ.ГД-сарай,
ВЛ-вбиральня, Е-навіс, Ж-гараж, И-душ, що
розташовані по АДРЕСА_1.

Крім того, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали
адресовані суду свої письмові заяви
про залучення їх до участі у даній
справі в якості третіх осіб без
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні Одеської міської ради та
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, обгрунтовуючи ці
заяви тим, що вони разом з
відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 і ОСОБА_5 є співвласниками
домоволодіння по АДРЕСА_1, у зв'язку з
чим рішення у даній справі може
вплинути на їх права.

Вирішуючи згадані заяви ОСОБА_6 і
ОСОБА_7, суд виходить з приписів частини
1 статті 35 ЦПК України, а саме, що треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, можуть
вступити у справу на стороні позивача
або відповідача до ухвалення судом
рішення, якщо рішення в справі може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї із сторін.

З огляду на наведене, суд вважає, що
заяви ОСОБА_6 і ОСОБА_7 про залучення їх
до участі у даній справі в якості
третіх осіб, яки не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
(на стороні Одеської міської ради та
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області), підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.35 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Залучити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до участі у
цивільній справі за позовом заступника
прокурора Приморського району м.Одеси
в інтересах держави в особі Одеської
міської ради та Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання
свідоцтва про право на спадщину
частково недійсним та звільнення
земельної ділянки шляхом знесення
самовільно побудованих споруд - в
якості третіх осіб, яки не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні Одеської міської ради та
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області.

Суддя
Н.А.Ільченко

20.06.2014