Єдиний унікальний номер 229/28/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/5686/2014
Головуючий в 1 інстанції Сєрікова О.О.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

24 червня 2014 року
м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Пономарьова О.М., розглянувши
апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на
рішення Дружківського міського суду
Донецької області від 06 червня 2014 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі та
гідності, ділової репутації, стягнення
моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дружківського міського суду
Донецької області від 06 червня 2014 року
відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі та
гідності, ділової репутації, стягнення
моральної шкоди.

З вказаним рішенням не погодився
позивач ОСОБА_1 та подав апеляційну
скаргу, яка разом з матеріалами справи
надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

У вказаній справі не може бути відкрите
апеляційне провадження, оскільки
апеляційна скарга не відповідає
вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме:
апелянтом при поданні апеляційної
скарги не сплачено судовий збір,
передбачений Законом України «Про
судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011
року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI
від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 Закону при
поданні апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
сплачується 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви та скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 4 Закону за
подання до суду позовної заяви про
захист честі та гідності фізичної
особи, ділової репутації фізичної або
юридичної особи, судовий збір підлягає
сплаті у наступному розмірі:

позовної заяви немайнового характеру -
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати;

позовної заяви про відшкодування
моральної шкоди з ціною позову від 50 до
100 розмірів мінімальної заробітної
плати - 5 відсотків ціни позову;

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону судовий
збір справляється у відповідному
розмірі від мінімальної заробітної
плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України від 16.01.2014 року
№ 719- VIІ «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» на 01 січня 2014 року
установлено, що мінімальна заробітна
плата у місячному розмірі складає 1218
грн.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий
збір перераховується у безготівковій
або готівковій формі виключно через
установи банків чи відділення зв'язку.

Позивачем до апеляційної скарги додано
квитанцію про сплату судового збору у
сумі 121 грн. 80 коп., що береться
апеляційним судом до уваги у якості
оплати немайнових вимог в частині
визнання відомостей такими, що не
відповідають дійсності, зобов'язання
відповідачів спростувати опубліковану
інформацію через засоби масової
інформації газету «Наша Дружковка»
шляхом публікації в цій газеті на тих
же шпальтах резолютивної частини
рішення після набрання ним чинності.
Однак, позивачем, при зверненні до
апеляційного суду не сплачено судовий
збір за вимоги про відшкодування
моральної шкоди у сумі 100 000 грн.(82
розміри мінімальної заробітної плати).

Виходячи з того, що позивачем рішення
суду оскаржується в повному обсязі,
апелянту пропонується сплатити
судовий збір у розмірі 2 500 грн. за
наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів
22030001 «Судовий збір» (Державна судова
адміністрація України, 050» (ознака 80),
код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.8,

- розрахунковий рахунок-0004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк
Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 121, ст. 294, ч. 2 ст. 297 ЦПК
України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на
рішення Дружківського міського суду
Донецької області від 06 червня 2014 року -
залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків
апеляційної скарги до та роз'яснити, що
в разі не усунення недоліків у
п'ятиденний строк з дня отримання
ухвали суду скарга буде визнана
неподаною та повернута.

Суддя
О.М.
Пономарьова