У Х В А Л А

судового засідання

15.05.2014
року                    Франківський
районний суд м. Львова

у складі:

Головуючого-
судді                              Л
озинського Б.М.

при
секретарі-
Попик А.Б.

розглянувши подання Франківського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про надання дозволу на
примусове проникнення до житла
боржника ОСОБА_1, суд,-

встановив:

Державний виконавець Франківського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції звернувся в суд з поданням про
надання дозволу на примусове
проникнення до житла боржника ОСОБА_1.

В обґрунтуванні подання посилаючись на
те, що на виконанні у Франківського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції знаходиться виконавче
провадження від 19.03.2014 року по
виконанню судового наказу №2-н/465/982/13
від 08.07.2013 року Франківського районного
суду м. Львова про солідарне стягнення
з ОСОБА_1 на користь Львівського
комунального підприємства «Навколо
базару» суми у розмірі 7 034,04 грн.

В строк, встановлений для
добровільного виконання, ОСОБА_1
заборгованість не сплатив. Державний
виконавець 03.04.2014 року намагався
потрапити до будинку боржника,
розташованого за адресою: м. Львів вул.
Окружна,57/1, але доступ до будинку йому
не надається, що стверджується актом.

Згідно ст.376 ЦПК України, питання про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб), а також
питання про проникнення до житла чи
іншого володіння боржника при
виконанні рішень інших органів
(посадових осіб) вирішуються судом за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби. Суд
негайно розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Згідно акту державного виконавця від
03.04.2014 року, виходом за адресою,
вказаною у виконавчому документі,
боржник перебував вдома, однак на
вимогу державного виконавця, боржник
не надав доступу до квартири для
проведення виконавчих дій. Виходячи зі
вказаного актів, суд не вбачає факту
умисного ухилення боржника від надання
державному виконавцеві доступу до
заставленого майна, боржник не був
повідомлений належним чином про
необхідність надання вказаного
доступу, не відмовляв безпосередньо
виконавцеві у вільному вході до
будинку. Враховуючи наведене, суд
вважає за необхідне в задоволенні
клопотання відмовити.

Керуючись ст.376 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні подання державного
виконавця Франківського відділу ДВС
Львівського міського управління
юстиції про надання дозволу на
примусове проникнення до житла
боржника ОСОБА_1 – відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Франківського

районного суду м.
Львова:
ОСОБА
_2