Справа №461/3601/14-ц
Провадження № 2/461/1323/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

20 травня 2014 року
м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Мисько Х.М.

при секретарі
Коружинець Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом до ОСОБА_2, в якому просить
стягнути аліменти з відповідача на
користь його неповнолітнього сина
ОСОБА_3 у розмірі 1000,00 грн. щомісячно.

В обґрунтування внесеного позову
покликається на те, що шлюб між нею та
відповідачем розірваний 23 квітня 2010
року. Від шлюбу у них четверо дітей:
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3.
Відповідно до рішення Галицького
районного суду м. Львова від 14 травня 2003
року з відповідача стягуються аліменти
на трьох дітей. Після народження ОСОБА_3
вона сподівалась, що відповідач буде
забезпечувати розвиток сина, проте, і
аліменти на перших трьох дітей
стягуються в примусовому порядку в
мінімальному розмірі згідно з законом,
а сина батько взагалі не забезпечує і
не цікавиться його розвитком. Вказує,
що відповідач має нерегулярний дохід,
тому просить стягувати з нього
аліменти в твердій грошовій сумі у
розмірі 1000,00 грн. щомісячно.

До судового засідання ОСОБА_1 подала
заяву про слухання справи у її
відсутності, вказує, що не заперечує
проти винесення заочного рішення та
просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча був належним чином судом
повідомлений про час і місце слухання
справи, не подавши заяву про розгляд
справи у його відсутності чи про
відкладення розгляду справи. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 розірваний 23 квітня 2010 року,
про що в Книзі реєстрації розірвань
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за №58, що стверджується наявною в
матеріалах справи копією свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_2,
виданого Галицьким відділом
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції (а.с.3).

Як вбачається із наявної в матеріалах
справи копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьками записані
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5).

Згідно з виконавчим листом, виданим
Галицьким районним судом м. Львова 04
червня 2003 року на підставі рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд
вирішив стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частин
із всіх видів заробітку, але не менше ?
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян на кожну дитину щомісячно,
починаючи з 14 травня 200 3 року і до
досягнення ними повноліття (а.с.4).

Таким чином, з вищевказаних документів
вбачається, що з ОСОБА_2 не стягуються
аліменти на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_3, всупереч
вищевказаної норми СК України, не надає
допомоги на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач, на утриманні якої перебувають
четверо дітей, не працює, відповідач є
працездатним, має нерегулярний,
мінливий дохід, проте місце праці його
не відоме, є працездатною особою,
спроможною платити аліменти на
утримання дитини.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу батька або у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи вищенаведене,
суд приходить до висновку про
підставність позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Враховуючи положення
вищевказаної статті, суд приходить до
висновку про необхідність стягувати
аліменти починаючи від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч.2 ст. 88 ЦПК України, якщо
сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Якщо обидві
сторони звільнені від оплати судових
витрат, вони компенсуються за рахунок
держави у порядку, встановленому
Кабінетом Міністрів України..

Відтак, вирішуючи питання стягнення
судових витрат, суд приходить до
висновку, що з відповідача слід
стягнути в користь держави 243,60 грн.
судового збору, оскільки позивач в силу
п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий
збір» звільнена від сплати судового
збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 209, 212,
214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 184, 191
СК України, суд -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса
проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1),
аліменти на користь ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_7, адреса проживання:
АДРЕСА_2) на утримання сина - ОСОБА_3 у
твердій грошовій сумі - 1000,00 грн.
щомісяця, починаючи стягувати від дня
пред'явлення позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса
проживання: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на
користь держави грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Галицький районний суд м. Львова шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Головуючий суддя
Мисько Х.М.