Єдиний унікальний номер 265/4436/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1200/2014(м)
Головуючий в 1 інстанції: Гноєвой С.С.
Доповідач: Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

03 вересня 2014 року
м.
Маріуполь

Суддя Апеляційного суду
Донецької області Гаврилова Г.Л.,
ознайомившись з апеляційною скаргою
ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області від 24 червня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в
особистих інтересах та в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа-Орган опіки та
піклування Орджонікідзевськолї
районної адміністрації Маріупольської
міської ради про усунення перешкод в
праві користування жилим приміщенням,
вселення та за зустрічним позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_1, яка діє в особистих
інтересах та в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2,ОСОБА_3 про
визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області від 24 червня 2014 року
відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1
про усунення перешкод в праві
користування жилим приміщенням,
вселення. Зустрічний позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду
позивачем ОСОБА_1 16 липня 2014 року
подано апеляційну скаргу з клопотанням
про поновлення строку апеляційного
оскарження. До апеляційної скарги
додано клопотання про поновлення
строку на апеляційне оскарження,
вмотивоване тим, що вона не була
присутньою при оголошенні рішення суду
24.06.2014 року, а отримала поштою 07 липня 2014
року, тому було пропущено встановлений
законом строк звернення. Просила суд
визнати поважною причину, та поновити
строк.

Ухвалою Апеляційного суду
Донецької області від 21 липня 2014 року
апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без
руху, для надання суду інших підстав
для поновлення строку апеляційного
оскарження.

18 серпня 2014 року суду надано
клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження рішення суду
від 24.06.2014 року, вмотивоване тим, що
зазначене рішення суду відповідно до
супровідного листа від 01 липня 2014 року,
надіслано позивачу 07 липня 2014 року (
а.с. 171).

Перевіривши матеріали справи вважаю,
що строк апеляційного оскарження
підлягає поновленню, апеляційне
провадження у справі - відкриттю з
таких підстав.

У відповідності з ч.1 ст.294 ЦПК
України апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Як встановлено у ч.3 ст.297 ЦПК
України особа має право звернутись до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строку протягом тридцяти
днів з моменту отримання ухвали про
залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до положень частини
першої статті 73 ЦПК України суд
поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або іншої
особи у разі його пропущення з поважних
причин.

Враховуючи посилання апелянта
про причину пропуску строку
апеляційного оскарження, вважаю за
необхідне поновити строк апеляційного
оскарження рішення
Орджорнікідзевського районного суду
м. Маріуполя Донецької області від 24
червня 2014 року.

Форма та зміст апеляційної скарги
відповідають вимогам, встановленим
ст.295 ЦПК України, передбачені законом
вимоги щодо сплати суми судового збору
дотримано, підстав для повернення
скарги особам, що її подали, залишення
скарги без руху або повернення справи
до суду першої інстанції не вбачається,
перешкод для відкриття апеляційного
провадження у справі немає.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на
апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне
оскарження рішення
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
24 червня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження по
апеляційній скарзі ОСОБА_1 на рішення
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
24 червня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1, яка діє в особистих інтересах
та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа-Орган
опіки та піклування
Орджонікідзевськолї районної
адміністрації Маріупольської міської
ради про усунення перешкод в праві
користування жилим приміщенням,
вселення та за зустрічним позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_1, яка діє в особистих
інтересах та в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2,ОСОБА_3 про
визнання осіб такими, що втратили право
користування жилим приміщенням.

Копію апеляційної скарги направити
особам, які беруть участь у справі.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
Г.Л.
Гаврилова