Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року м. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Юровська Г.В., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах
якої діє ОСОБА_3, на рішення Ірпінського
міського суду Київської області

від 20 грудня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області

від 27 березня 2014 року у справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості;
за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до
Публічного акціонерного товариства
«Альфа Банк», Публічного акціонерного
товариства «Омега Банк», Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У вересні 2012 року Публічне акціонерне
товариство «Альфа Банк» (далі −? ПАТ
«Альфа Банк») звернулося до суду з
позовом, в якому посилалося на те, що 25
травня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та
Публічним акціонерним товариством
«Сведбанк» (далі - ПАТ «Сведбанк») було
укладено договір купівлі-продажу прав
вимоги за кредитними договорами. В свою
чергу, згідно з договором від 15 червня
2012 року Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (далі −? ПАТ «Дельта
Банк») продав даний кредитний портфель
ПАТ «Альфа Банк», за умовами даного
договору відбулося відступлення права
вимоги за кредитним договором,
укладеним 07 серпня 2008 року між ПАТ
«Сведбанк» та ОСОБА_2 На даний час усі
права кредитора за зазначеним
кредитним договором належать ПАТ
«Альфа Банк». Відповідно до умов
кредитного договору від 07 серпня 2008
року Відкрите акціонерне товариство
«Сведбанк» (далі - ВАТ «Сведбанк») надав
ОСОБА_2 кредит у розмірі 70 000 доларів США
на строк до 07 серпня 2018 року зі платою
процентів за користування кредитом у
розмірі 13,00 % річних за весь строк
фактичного користування кредитом.

У порушення умов кредитного договору
ОСОБА_2 свої зобов'язання належним
чином не виконала, в результаті чого
станом на 10 серпня

2012 року утворилася заборгованість за
кредитним договором у розмірі 54 382,89
доларів США, що за курсом НБУ складає 434
682 грн 44 коп., заборгованість за
відсотками у розмірі 1 885,05 доларів, що
складає 5 067 грн 20 коп., а всього
заборгованість становить 449 749 грн 64
коп. Дане зобов'язання за зазначеним
кредитним договором забезпечене
договором поруки, укладеним 07 серпня 2008
року ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_4, за
умовами якого останній поручився за
виконання ОСОБА_2 обов'язків за
кредитним договором. Оскільки у
порушення умов кредитного договору та
договору поруки відповідачі свої
зобов'язання належним чином не
виконують, тому ПАТ «Альфа Банк» просив
суд стягнути з

ОСОБА_2, ОСОБА_4 на його користь
заборгованість за кредитним договором
від 07 серпня 2008 року у розмірі 449 749 грн 64
коп. та судові витрати.

У вересні 2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_4
звернулися із зустрічним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що 07 серпня
2008 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Сведбанк»
було укладено кредитний договір №
2634/0808/47-022. У забезпечення зобов'язань за
кредитним договором

від 07 серпня 2008 року між нею та ПАТ
«Сведбанк» було укладено договір
іпотеки № 2634/0808/47-022-Z-1 та договір поруки
№ 2634/0808/47-022-Р-1, який було укладено 07
серпня 2008 року між ОСОБА_2,

ОСОБА_4 та ПАТ «Сведбанк». ПАТ «Альфа
банк» стверджує, що він є новим
кредитором, що у нього виникли цивільні
права за кредитним договором, оскільки
25 травня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк»
та ПАТ «Сведбанк» було укладено
договір купівлі-продажу прав вимоги за
кредитними договорами, в свою чергу 15
червня 2012 року ПАТ «Дельта Банк» продав
даний кредитний портфель ПАТ «Альфа
Банк», але на обґрунтування та
підтвердження цього факту ПАТ «Альфа
Банк» так і не було надано позивачам
жодних належних доказів. На підставі
наведеного, збільшивши позовні вимоги,
ОСОБА_2, ОСОБА_4 просили суд:

- визнати повідомлення від ПАТ «Дельта
Банк» та ПАТ «Сведбанк» від 05 червня 2012
року про те, що ПАТ «Сведбанк»
здійснило відступлення своїх прав
вимоги за своїми кредитним договорами,
договорами іпотеки, договорами застави
та/або договорами поруки, вказаними у
додатку А, на користь ПАТ «Дельта Банк»,
неналежним повідомленням про
відступлення прав вимоги за кредитним
договором, укладеним 07 серпня 2008 року
між ОСОБА_2 та ПАТ «Сведбанк». Визнати
неналежним повідомленням повідомлення
ПАТ «Альфа Банк» від 18 червня 2012 року
про відступлення прав вимоги за
кредитним договором від 07 серпня 2008
року між ОСОБА_2 та ПАТ «Сведбанк»;

- зобов'язати Публічне акціонерне
товариство «Омега Банк» (далі −?ПАТ
«Омега Банк») (ПАТ «Сведбанк») надати
ОСОБА_2 належне повідомлення про
відступлення прав вимоги за кредитним
договором

від 07 серпня 2008 року, нотаріально
засвідчені копії договору
купівлі-продажу прав вимоги,
укладеного 25 травня 2012 року між ПАТ
«Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк», з
усіма додатками до нього, та акта
приймання-передачі прав вимоги до
даного договору.

- зобов'язати ПАТ «Омега Банк» (ПАТ
«Сведбанк») приймати від ОСОБА_2
виконання її зобов'язань за кредитним
договором

від 07 серпня 2008 року на користь
первісного кредитора ПАТ «Омега Банк»,
а саме: отримувати сплату чергових
платежів за кредитним договором, для
чого зобов'язати ПАТ «Омега Банк»
повідомити ОСОБА_2 у письмовій формі, в
якому з відділень ПАТ «Омега Банк» (ПАТ
«Сведбанк») ОСОБА_2 може здійснювати
сплату чергових платежів за кредитним
договором;

- відстрочити виконання зобов'язання
ОСОБА_2 за кредитним договором від 07
серпня 2008 року на строк, що становить
строк з 10 червня 2012 року по дату
укладання відповідної додаткової
угоди з ПАТ «Омега Банк» без сплати
процентів за час прострочення
кредитора ПАТ «Омега Банк»;

- зобов'язати ПАТ «Омега Банк» укласти з
ОСОБА_2 відповідну додаткову угоду до
кредитного договору від 07 серпня 2008
року в її редакції або додаткову угоду
в іншій редакції, якою внести зміни
щодо зміни щодо відстрочення виконання
зобов'язань ОСОБА_2 за вказаним
кредитним договором на час
прострочення ПАТ «Омега Банк», що
становить строк з 10 червня 2012 року по
дату укладання відповідної додаткової
угоди без сплати процентів за час
прострочення кредитора ПАТ «Омега
Банк»;

- зобов'язати ПАТ «Дельта Банк» надати
оригінали договорів купівлі-продажу
прав вимоги, укладеного 15 червня 2012
року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ
«Альфа Банк» з усіма додатками до нього
та оригінал акта приймання-передачі
прав вимоги до зазначеного договору
купівлі-продажу прав вимоги, договору
купівлі-продажу прав вимоги,
укладеного 25 травня 2012 року між ПАТ
«Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк», з
усіма додатками до нього та оригінал
акта приймання-передачі прав вимоги до
зазначеного договору;

- зобов'язати ПАТ «Дельта Банк» надати
ОСОБА_2 належне повідомлення про
відступлення прав вимоги за кредитним
договором

від 07 серпня 2008 року та нотаріально
засвідчені копії договору
купівлі-продажу прав вимоги,
укладеного 25 травня 2012 року між
«Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» з усіма
додатками до нього, акта
приймання-передачі прав вимоги до
даного договору, договору
купівлі-продажу прав вимоги,
укладеного 15 червня 2012 року між ПАТ
«Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» з
усіма додатками до нього, акта
приймання-передачі прав вимоги до
даного договору. Врахувати право
ОСОБА_2 не виконувати свого
зобов'язання за кредитним договором
від 07 серпня 2008 року на користь «Дельта
Банк» до надання ОСОБА_2 ПАТ «Дельта
Банк» договору купівлі-продажу прав
вимоги від 25 травня 2012 року з усіма
додатками до нього та акта
приймання-передачі прав вимоги до
нього в оригіналі та нотаріальних
копій;

- відстрочити виконання зобов'язання
ОСОБА_2 за кредитним договором від 07
серпня 2008 року на строк, що становить
строк з 10 червня 2012 року по дату
укладання відповідної додаткової
угоди з ПАТ «Дельта Банк» без сплати
процентів за час прострочення
кредитора ПАТ «Дельта Банк»;

- зобов'язати ПАТ «Дельта Банк» укласти
з ОСОБА_2 відповідну додаткову угоду до
кредитного договору від 07 серпня 2008
року або додаткову угоду в іншій
редакції, але якою внести зміни щодо
зміни поточного рахунку з зазначенням
усіх необхідних реквізитів, на який має
виконуватись зобов'язання за даним
кредитним договором, та зміни щодо
відстрочення виконання зобов'язань
ОСОБА_2 за зазначеним кредитним
договором на час прострочення ПАТ
«Дельта Банк», що становить строк з 10
червня 2012 року по дату укладання
відповідної додаткової угоди без
сплати процентів за час прострочення
кредитора ПАТ «Дельта Банк»;

- зобов'язати ПАТ «Дельта Банк» укласти
з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відповідну
додаткову угоду до договору поруки,
укладеного 07 серпня 2008 року між ОСОБА_2,
ОСОБА_4 та ПАТ «Сведбанк», у відповідній
редакції або додаткову угоду в іншій
редакції, але якою внести зміни щодо
зміни поточного рахунку з зазначенням
усіх необхідних реквізитів, на який має
виконуватись зобов'язання

ОСОБА_4 за даним договором поруки;

- зобов'язати ПАТ «Альфа Банк» надати
ОСОБА_2 належне повідомлення про
відступлення прав вимоги за кредитним
договором

від 07 серпня 2008 року та нотаріально
засвідчені копії договору
купівлі-продажу прав вимоги,
укладеного 25 травня 2012 року між ПАТ
«Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк» з усіма
додатками до нього, акту
приймання-передачі прав вимоги до
даного договору, договору
купівлі-продажу прав вимоги,
укладеного 15 червня 2012 року між ПАТ
«Дельта Банк» та ПАТ «Альфа Банк» з
усіма додатками до нього, акта
приймання-передачі прав вимоги до
даного договору;

- врахувати право ОСОБА_2 не виконувати
свого зобов'язання за кредитним
договором від 07 серпня 2008 року на
користь ПАТ «Альфа Банк» до надання
ОСОБА_2 ПАТ «Альфа Банк» договору
купівлі-продажу прав вимоги від 15
червня 2012 року з усіма додатками до
нього, акту приймання-передачі прав
вимоги, та договору купівлі-продажу
прав вимоги від 25 травня 2012 року з усіма
додатками до нього та акта
приймання-передачі прав вимоги в
оригіналі та нотаріальних копій;

- відстрочити виконання зобов'язання
ОСОБА_2 за кредитним договором на строк,
що становить строк з 10 червня 2012 року по
дату укладання відповідної додаткової
годи з ПАТ «Альфа Банк» без сплати
процентів за час прострочення
кредитора ПАТ «Альфа Банк»;

- зобов'язати ПАТ «Альфа Банк» укласти з
ОСОБА_2 відповідну додаткову угоду до
кредитного договору від 07 серпня 2008
року в її редакції або додаткову угоду
в іншій редакції, але якою внести зміни
щодо зміни поточного рахунку з
зазначенням усіх необхідних
реквізитів, на який має виконуватись
зобов'язання за цим кредитним
договором, та зміни щодо відстрочення
виконання зобов'язань нею за кредитним
договором на час прострочення ПАТ
«Альфа Банк», що становить строк з 10
червня

2012 року по дату укладання відповідної
додаткової угоди без сплати процентів
за час прострочення кредитора ПАТ
«Альфа Банк»;

- зобов'язати ПАТ «Альфа Банк» укласти з
ОСОБА_2 та ОСОБА_4 відповідну додаткову
угоду до договору поруки

від 07 серпня 2008 року у відповідній
редакції, або додаткову угоду в іншій
редакції, але якою внести зміни щодо
зміни поточного рахунку з зазначенням
усіх необхідних реквізитів, на який має
виконуватись зобов'язання ОСОБА_4 за
вказаним договором поруки.

Справа розглядалась судами
неодноразово.

Рішенням Ірпінського міського суду
Київської області від 20 грудня 2013 року,
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Київської області
від 27 березня 2014 року, позов ПАТ «Альфа
Банк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 солідарно
на користь ПАТ «Альфа Банк»
заборгованість за кредитним договором
від 07 серпня 2008 року № 2634/0808/47-022 у
розмірі 449 749 грн 64 коп.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_4
задоволено частково.

Зобов'язано ПАТ «Омега Банк» надати
ОСОБА_2 належним чином посвідчені копії
договору купівлі-продажу прав вимоги,
укладеного

25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та
ПАТ «Дельта Банк» та копію акта
приймання-передачі прав вимоги до
договору купівлі-продажу прав вимоги,
укладеного 25 травня 2012 року між ПАТ
«Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк».

Зобов'язано ПАТ «Дельта Банк» надати
ОСОБА_2 належним чином посвідчені копії
договору купівлі-продажу прав вимоги,
укладеного

15 червня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк»
та ПАТ «Альфа Банк» та акта
приймання-передачі прав вимоги до
договору купівлі-продажу прав вимоги,
укладеного 15 червня 2012 року між ПАТ
«Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк».

Зобов'язано ПАТ «Альфа Банк» надати
ОСОБА_2 належним чином посвідчені копії
договору купівлі-продажу прав вимоги,
укладеного

25 травня 2012 року між ПАТ «Сведбанк» та
ПАТ «Дельта Банк» та акта
приймання-передачі прав вимоги до
договору купівлі-продажу прав вимоги,
укладеного 25 травня 2012 року між ПАТ
«Сведбанк» та ПАТ «Дельта Банк»;
договору купівлі-продажу прав вимоги,
укладеного 15 червня 2012 року між ПАТ
«Дельта Банк» та ПАТ «Альфа-Банк» та
акта приймання-передачі прав вимоги до
договору купівлі-продажу прав вимоги,
укладеного 15 червня

2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ
«Альфа Банк».

В інший частині зустрічний позов
залишено без задоволення.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, в інтересах
якої діє

ОСОБА_3, просить скасувати рішення суду
першої інстанції та ухвалу
апеляційного суду, справу направити на
новий розгляд до суду першої інстанції,
обґрунтовуючи свої вимоги порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги,
оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
про порушення судами норм
процесуального права чи неправильне
застосування норм матеріального права.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2, в інтересах якої діє
ОСОБА_3, у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Альфа Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості; за
зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до
Публічного акціонерного товариства
«Альфа Банк», Публічного акціонерного
товариства «Омега Банк», Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про зобов'язання вчинити певні дії, за
касаційною скаргою на рішення
Ірпінського міського суду Київської
області від 20 грудня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Київської області
від 27 березня 2014 року.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
Г.В. Юровська