Справа № 159/5606/14-ц
Провадження № 6/159/64/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
25 вересня 2014 року

Ковельський міськрайонний
суд Волинської області

під головуванням судді -
Восковської
О.А,

за участю секретаря -
Горішної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковелі заяву
Ковельського управління
водопровідно-каналізаційного
господарства «Ковельводоканал» про
відстрочку виконання рішення
Ковельського міськрайонного суду від 15
травня 2014 року у справі №159/836/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до Ковельського
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства «Ковельводоканал» про
зобов»язання здійснити технічну
повірку лічильників обліку спожитої
холодної та гарячої води, суд, -

в с
т а н о в и в :

Управління
водопровідно-каналізаційного
господарства «Ковельводоканал»
(далі-УВКГ «Ковельводоканал»)
звернулось у суд з заявою про
відстрочку виконання рішення
Ковельського міськрайонного суду від 15
травня 2014 року у справі №159/836/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до Ковельського
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства «Ковельводоканал» про
зобов»язання здійснити технічну
повірку лічильників обліку спожитої
холодної та гарячої води, яким їх було
зобов»язано провести за власний
рахунок повірку, у тому числі, демонтаж,
транпортуванння, монтаж, пломбування, а
у разі потреби – обслуговування та
ремонт квартирних приладів обліку
(лічильників) холодної води №375598 та
гарячої води №425318, встановлених в
квартирі №31, що розташована в будинку
№9 по вулиці Кониського в місті Ковелі.
Заява мотивована тим, що постанову
державного виконавця про відкриття
виконавчого провадження по виконанню
вище згаданого судового рішення та
надання строку для добровільного
виконання УВКГ отримали у п»ятницю
12.09.2014 року, тобто, перед вихідними
днями і не мали достатньо часу для
добровільного виконання рішення суду.
Крім того, вказують, що існують
обставини, які утруднюють виконання
судового рішення від 15.05.2014 року і
такими обставинами вважають: 1) скрутне
матеріальне становище УВКГ і наявність
фінансово-економічних проблем; 2)
наявність у службі обліку і збуту
Ковельського УВКГ черги на проведення
періодичної повірки квартирних
засобів обліку згідно написаних та
зареєстрованих заяв споживачів
(близько 500 заяв станом на 12.09.2014 року); 3)
відсутність у структурі чинного тарифу
витрат на проведення періодичної
повірки квартирних засобів обліку
води; 4) покладання обов»язку по
повірці лічильників гарячої води з
01.07.2014 року на ПТМ «Ковельтепло»; 5)те, що
діяльність з повірки квартирних
засобів обліку не належить до сфери
природних монополій, оскільки, для
цього, УВКГ «Ковельводоканал» навмисно
завдало б собі збитків, так як витрати
на дану діяльність не передбачені у
структурі тарифу на централізоване
водопостачання та водовідведення. За
вказаних вище обставин УВКГ
«Ковельводоканал» просить відстрочити
виконання рішення Ковельського
міськрайонного суду від 15.05.2014 року по
справі №159/836/14-ц до 01 лютого 2015 року.

Представник заявника - УВКГ
«Ковельводоканал» - у судове
засідання не з»явився, про причини
неявки суду не повідомив, хоча завчасно
та належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду заяви, що
підтверджено рекомендованим
повідомленням про вручення поштового
відправлення (судової повістки) ще
19.09.2014 року.

Позивач у справі ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_2 у судове засідання
також не з»явились, будучи завчасно та
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду заяви, - що
підтверджується рекомендованими
повідомленнями про вручення поштових
відправлень 19.09.2014 року та 22.09.2014 року –
та подали суду письмове заперечення на
заяву про відстрочку виконання
судового рішення. Крім того, позивач
ОСОБА_1 подала суду письмову заяву, в
якій просить проводити судове
засідання у її відсутності, проти
відстрочки виконання рішення суду
заперечує.

Представник ВДВС Ковельського
міськрайонного управління юстиції у
судове засідання не з»явився, хоча
завчасно та належним чином був
повідомлений про час та місце судового
розгляду заяви, - що підтверджено
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового відправлення 18.09.2014
року, - подав суду письмову заяву в якій
просить проводити судовий розгляд
заяви УВКГ «Ковельводоканал» у їх
відсутності.

Суд, вивчивши матеріали
цивільної справи та додані до заяви про
відстрочку виконання судового рішення
додатки, приходить до висновку, що
заява про відстрочку виконання
судового рішення не підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.373 ЦПК України,
за наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім»ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо, тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Звертаючись до суду із заявою
про відстрочку виконання судового
рішення від 15.05.2014 року заявник
(відповідач у справі) покликається, у
тому числі, і на те, що діяльність з
повірки квартирних засобів обліку не
належить до сфери природних монополій,
оскільки, для цього, УВКГ
«Ковельводоканал» навмисно змушене
було б завдати собі збитків, так як
витрати на дану діяльність не
передбачені у структурі тарифу на
централізоване водопостачання та
водовідведення та вказує, що з 01 липня
2014 року згідно Постанови Національної
комісії, що здійснює державне
регулювання у сфері комунальних послуг
(далі-Нацкомісія) №664 від 13.06.2014 року
було внесено зміни до Постанови
Нацкомісії №650 від 06.06.2014 року «Про
встановлення тарифів на послуги з
централізованого постачання гарячої
води, що надаються населенню
суб»єктами господарювання, які є
виконавцями цих послуг», і у даному
випадку виконавцем таких послуг є ПТМ
«Ковельтепло». Як вказує заявник,
постановою Нацкомісії від 30.05.2014 року
№627 УВКГ «Ковельводоканалу» було
установлено тарифи на централізоване
водопостачання та водовідведення і до
такої структури тарифів не включено
витрати на періодичну повірку
квартирних засобів обліку.

Однак, як убачається з рішення
Ковельського міськрайонного суду
Волинської області від 15.05.2014 року ( яке,
згідно ухвали Апеляційного суду
Волинської області від 30.07.2014 року
набрало законної сили), - а.с.90-91 та
а.с.138-139, - саме на Ковельське
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства «Ковельводоканал» було
покладено обов»язок здійснити
технічну повірку лічильників обліку
спожитої холодної та гарячої води, було
зобов»язано провести за власний
рахунок повірку, у тому числі, демонтаж,
транпортуванння, монтаж, пломбування, а
у разі потреби – обслуговування та
ремонт квартирних приладів обліку
(лічильників) холодної води №375598 та
гарячої води №425318, встановлених в
належній позивачу ОСОБА_1 квартирі №31,
що розташована в будинку №9 по вулиці
Кониського в місті Ковелі.

Відповідно до ст.14 ЦПК України,
судові рішення, що набрали законної
сили, обов»язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обв»язковість
яких надана Верховною Радою України, - і
за її межами.

Відтак, покликання заявника на
вище викладені обставини, такі як
відсутність тарифів на періодичну
повірку квартирних засобів обліку, а
також те, що діяльність з повірки
квартирних засобів обліку не належить
до сфери природних монополій і
виконавцем таких послуг є ПТМ
«Ковельтепло» не може розглядатись як
підстава для відстрочки виконання
судового рішення, яким такий обов»язок
було чітко покладено саме на
відповідача.

Також не може розглядатись як
підстава для відстрочки виконання
рішення суду і покликання УВКГ
«Ковельводоканалу» на скрутне
матеріальне становище УВКГ і наявність
фінансово-економічних проблем,
наявність у службі обліку і збуту
Ковельського УВКГ черги на проведення
періодичної повірки квартирних
засобів обліку згідно написаних та
зареєстрованих заяв споживачів,
оскільки, як уже зазначено вище, судове
рішення, яке набрало законної сили
підлягає обов»язковому виконанню, а
таких підстав, як скрутне матеріальне
становище боржника чи необхідність
надання послуг іншим споживачам, не
передбачено ст.373 ЦПК України для
відстрочки виконання судового рішення.

Із урахуванням наведеного та
виходячи з того, що відстрочка
виконання рішення суду порушує принцип
обов»язковості виконання судового
рішення, встановлений ст.14 ЦПК України,
та порушує права позивача на належний
судовий захист, результатом якого має
бути повне виконання рішення суду у
встановлений законом строк, суд
приходить до висновку, що у задоволенні
заяви УВКГ «Ковельводоканал» про
відстрочку виконання рішення суду слід
відмовити.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.14,373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Ковельського
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства «Ковельводоканал» про
відстрочку виконання рішення
Ковельського міськрайонного суду від 15
травня 2014 року у справі № 159/836/14-ц за
позовом ОСОБА_1 до Ковельського
управління
водопровідно-каналізаційного
господарства «Ковельводоканал» про
зобов»язання здійснити технічну
повірку лічильників обліку спожитої
холодної та гарячої води, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п»яти днів від дня її
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутніми
під час проголошення ухвали, - в цей же
строк з дня отримання ними копії ухвали
суду.

ГоловуючаОСОБА_3