Справа № 177/1833/14-ц
Провадження № 2/177/862/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

25 вересня 2014 року Криворізький
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого судді: Приміч
Г. І.

за участі: секретаря
Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання малолітньої
дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 11.06.2014 року звернулась до суду з
позовною заявою та уточнюючи позовні
вимоги 23.06.2014 року просила суд
стягувати з відповідача на її користь
аліменти у розмірі ? частини від усіх
видів доходу (заробітку) відповідача,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач в обґрунтування позовних вимог
вказувала, що під час перебування у
шлюбі вона народила доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Донька проживає разом з нею та
перебуває на її утриманні.

Відповідач матеріальну допомогу на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
не надає, чим поставив позивача в
скрутне матеріальне становище.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за відсутності позивача,
просила стягувати з відповідача на
користь позивача на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі
? частини від усіх видів доходу
(заробітку) відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, проти винесення
заочного рішення не заперечувала
(а.с.1,25).

Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, про причини неявки суду не
повідомив, про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, про що
свідчать поштові повідомлення, які
були повернуті до суду (а.с.15,26,27).

Зі згоди позивача, яка не заперечувала
проти заочного розгляду справи, суд на
місці ухвалив постановити по справі
заочне рішення, на підставі наявних у
справі доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

В зв'язку з неявкою в судове засіданні
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до висновку, що
позовна заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.02.2009 року
Центрально-Міським відділом РАЦС
Криворізького МУЮ Дніпропетровської
області між сторонами по справі
зареєстровано шлюб, актовий запис № 64,
від якого є одна малолітня дитина,
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3,4).

Дитина проживає разом з позивачем та
перебуває на її утриманні, про що
вказувала позивач, відповідач не
з'явився, доказів протилежного не
надав.

Як видно із довідки Лозуватської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області від 08.04.2014
року позивач дійсно проживає з донькою
ОСОБА_3, яка знаходиться на її утриманні
(а.с.7).

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Судом встановлено, що угоди про
добровільну сплату аліментів на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
між сторонами досягнуто не було.

Згідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 141 Сімейного кодексу України,
батько і мати мають рівні права та
обов'язки щодо дитини.

Згідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу
України, частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу
України, аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує, що позивач не має змоги
самостійно забезпечити належний
рівень життя для доньки, відповідач є
здоровим працездатним чоловіком, до
суду не зявився та доказів
протилежного с3ду не надав, тому суд
вважає за необхідне стягувати з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання дитини - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи стягнення з
11.06.2014 року.

Оскільки дане рішення ухвалюється на
користь позивачки, яка на підставі п. 3
ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий
збір», звільнена від сплати судового
збору та у відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК
України судовий збір в розмірі 243,60 грн.
підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, ст. 208, 209, 212-215
ЦПК України, ст. ст. 122, 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1
ст. 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини, - задовольнити
повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, проживаючої та зареєстрованої
за адресою АДРЕСА_2 аліменти в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, на утримання малолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року до
досягнення нею повноліття, починаючи
стягнення з 11.06.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою АДРЕСА_1, на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) гривни 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 (десяти) днів з дня отримання
його копії.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: