Справа № 265/3834/14-ц
Провадження № 2/265/1886/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 вересня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Адамової Т.С.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
Донецької області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (далі за
текстом ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

17.06.2014 року представник позивача ПАТ
«Дельта Банк» звернувся до
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 23.03.2008 року між
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №002-27002-230308,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит на придбання майна (послуг) в
розмірі 1656,00 грн., з кінцевим терміном
повернення не пізніше 22 вересня 2008
року. Згідно умов Кредитного договору
відповідачка зобов'язалася повернути
наданий кредит, а також сплатити
проценти за користування ним. Умови
погашення кредиту відповідачкою
належним чином не виконувалися,
внаслідок чого утворилася
заборгованість перед позивачем, яка
станом на 12.04.2014 року становить 1993,18 грн.
та складається з: заборгованості по
залишку кредиту у сумі 1656,00 грн.,
заборгованості по сплаті відсотків за
користування кредитом у сумі 24,21 грн.,
заборгованість за комісією 312,97 грн.
Представник позивача просить стягнути
з відповідачки суму заборгованості в
розмірі 1993,18 грн. та судові витрати
пов'язані із зверненням до суду з
зазначеним позовом в розмірі 243,60 грн.

У відкрите судове засідання
представник позивача Духота І.В., що діє
на підставі довіреності, не з'явився,
вказавши в позовній заяві про розгляд
справи за відсутності представника ПАТ
«Дельта Банк», позовні вимоги
підтримав, просив про задоволення
позову. Проти постановлення заочного
рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у відкрите судове
засідання не з'явився за невідомих суду
причин, про час та місце слухання
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином за адресою його
реєстрації.

Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Цивільного процесуального кодексу
України (зі змінами та доповненнями)
(далі за текстом ЦПК України), згідно з
якими у разі неявки в судове засідання
відповідача, який був належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.11 Цивільного
кодексу України (зі змінами та
доповненнями) (далі за текстом ЦК
України), суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

23 березня 2008 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта»
(правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк») та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №002-27002-230308,
відповідно до умов якого відповідач
отримав кредит строком на 6 місяців, на
придбання майна (послуг) в розмірі 1656,00
грн., з кінцевим терміном повернення не
пізніше 22 вересня 2008 року. Даний
кредитний договір підписаний
сторонами. В договорі узгоджено
питання розміру кредиту та порядку
його надання, період дії кредиту,
відсоткова ставка, а також нарахування
та оплата всіх плат за договором. Як
вбачається з додатку №1 до Кредитного
договору встановлено графік погашення
заборгованості.

Відповідно до п.2.3 Кредитного договору,
плата за користування кредитом
здійснюється щомісячно у встановлені
даними договором строки, виходячи зі
ставки 5% в рік на суму фактичної
заборгованості за кредитом за кожен
день користування кредитом.
Нарахування процентів починається з
дня, наступного після отримання
кредиту, а зупиняється в день кінцевого
розрахунку за ним. Зокрема, пунктом 2.5
Кредитного договору встановлено, що за
обслуговування кредитної
заборгованості щомісячно здійснюється
оплата у розмірі 2,7 % на повну суму
кредиту, незалежно від кількості днів
користування кредитом в періоді
нарахування - який становить поточний
календарний місяць.

В порушення умов Кредитного договору
ОСОБА_1 припинив виконання своїх
зобов'язань щодо внесення щомісячних
платежів по Кредитному договору,
внаслідок чого утворилася
заборгованість, яка згідно розрахунку
заборгованості станом на 12.04.2014 року
становить 1993,18 грн. та складається з:
заборгованості по залишку кредиту у
сумі 1656,00 грн., заборгованості по сплаті
відсотків за користування кредитом у
сумі 24,21 грн., заборгованість за
комісією 312,97 грн..

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір
є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно п.1 ч.1 ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором
або законом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти (кредит) позичальникові у розмірі
та на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець
має право на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідачем ОСОБА_1 порушені умови
Кредитного договору щодо повернення
кредиту, внаслідок чого утворилася
заборгованість, яка станом на 12.04.2014
року становить 1993,18 грн., тому суд
вважає вимоги позивача ПАТ «Дельта
Банк» обґрунтованими і позов
задовольняє.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтвердженні судові
витрати. Як встановлено ст.79 ЦПК
України судові витрати складається з
судового збору, тому підлягає
стягненню з відповідачки на користь
позивача сплачений останнім при
зверненні до суду судовий збір у сумі
243,60 гривень, що підтверджується
відповідним платіжним дорученням.

На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 610, 612, 625, 629,
1048, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11,
79, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, уродженця міста Маріуполя
Донецької області, який зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк», юридична адреса: 01133,
місто Київ, вулиця Щорса, будинок №36-б
(на р/р: 6343, МФО 380236, ),
заборгованість станом на 12.04.2014 року за
кредитним договором №002-27002-230308 від
23.03.2008 року на загальну суму 1993 (одна
тисяча дев'ятсот дев'яносто три) грн. 18
коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк», юридична адреса: 01133,
місто Київ, вулиця Щорса, будинок №36-б
(на р/р:, МФО 380236, ),
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60
(шістдесят) коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
Орджонікідзевським районним судом
міста Маріуполя Донецької області за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Позивачем рішення суду може бути
оскаржено до Апеляційного суду
Донецької області протягом десяти днів
з дня проголошення рішення шляхом
подачі апеляційної скарги через
Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області.

Суддя_______________Т.С.Адамова