Справа № 2-6033/11
Провадження № 2/0182/147/2014
У Х В А Л А

Іменем України

24.04.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого - судді
Кобеляцької-Шаховал І.О.

за участю
секретаря Скоробогатової А.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою

відповідальністю „Макар-С" про
визнання договору купівлі-продажу
дійсним та визнання права власності на
міні мукомольний завод, склад готової
продукції, склад зерна і будівлю
естакади та за зустрічними позовами
третьої особи із самостійними вимогами
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Товариства з
обмеженою відповідальністю „Макар-С",
треті особи із самостійними вимогами -
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Стройбізнес+" та
ОСОБА_3 про визнання добросовісним
набувачем нерухомого майна; третьої
особи із самостійними вимогами ОСОБА_3
до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Стройбізнес+" про
визнання добросовісним набувачем
нерухомого майна; третьої особи із
самостійними вимогами „Стройбізнес+"
до ОСОБА_1 про визнання права власності
на майновий комплекс, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся
до суду з позовом визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності на міні мукомольний
завод, склад готової продукції, склад
зерна і будівлю естакади.

Третя особа із самостійними
вимогами ОСОБА_2 звернувся до суду із
зустрічними позовними вимогами про
визнання добросовісним набувачем
нерухомого майна.

Третя особа із самостійними
вимогами ОСОБА_3 звернулась до суду із
зустрічними позовними вимогами про
визнання добросовісним набувачем
нерухомого майна.

Третя особа із самостійними
вимогами „Стройбізнес+" звернулась до
суду із зустрічними позовними вимогами
про визнання права власності на
майновий комплекс.

28.03.2014 року за клопотанням
представника третьої особи із
самостійними вимогами „Стройбізнес+"
провадження у справі було зупинено до
розгляду справи за їх позовом про
визнання прилюдних торгів та свідоцтва
про право власності на міні
мукомольний завод, склад готової
продукції, склад зерна і будівлю
естакади недійсними в
Дніпропетровському окружному
адміністративному суді.

31.03.2014 року представником
третьої особи із самостійними вимогами
ОСОБА_3 було подано заяву про
поновлення судового розгляду в зв"язку
із відмовленням у відкритті
провадження за вищевказаним позовом
ТОВ „Стройбізнес+" Дніпропетровським
окружним адміністративним судом.

Вивчивши матеріали
справи, розглянувши заяву представника
третьої особи із самостійними вимогами
ОСОБА_3, суд вважає за необхідне розгляд
справи відновити і призначити її до
слухання в судовому засіданні на 10.30
год. 21.05.2014 року.

Керуючись ст.204 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити судовий розгляд
по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Макар-С" про
визнання договору купівлі-продажу
дійсним та визнання права власності на
міні мукомольний завод, склад готової
продукції, склад зерна і будівлю
естакади та за зустрічними позовами
третьої особи із самостійними вимогами
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Товариства з
обмеженою відповідальністю „Макар-С",
треті особи із самостійними вимогами -
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Стройбізнес+" та
ОСОБА_3 про визнання добросовісним
набувачем нерухомого майна; третьої
особи із самостійними вимогами ОСОБА_3
до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Стройбізнес+" про
визнання добросовісним набувачем
нерухомого майна; третьої особи із
самостійними вимогами „Стройбізнес+"
до ОСОБА_1 про визнання права власності
на майновий комплекс.

Призначити цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю „Макар-С"
про визнання договору купівлі-продажу
дійсним та визнання права власності на
міні мукомольний завод, склад готової
продукції, склад зерна і будівлю
естакади та за зустрічними позовами
третьої особи із самостійними вимогами
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та Товариства з
обмеженою відповідальністю „Макар-С",
треті особи із самостійними вимогами -
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Стройбізнес+" та
ОСОБА_3 про визнання добросовісним
набувачем нерухомого майна; третьої
особи із самостійними вимогами ОСОБА_3
до Товариства з обмеженою
відповідальністю „Стройбізнес+" про
визнання добросовісним набувачем
нерухомого майна; третьої особи із
самостійними вимогами „Стройбізнес+"
до ОСОБА_1 про визнання права власності
на майновий комплекс до розгляду на 10.30
год. 21.05.2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал