Справа № 462/6794/14-ц
У х в а л а

25 вересня 2014 року
м.Львів

Суддя Залізничного районного суду
м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши
матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування
судового наказу,

встановив:

ОСОБА_1 24.09.2014 року звернулася до суду із
заявою про скасування судового наказу,
виданого 29.08.2014 року Залізничним
районним судом м.Львова за заявою
Львівського комунального підприємства
“Левандівка” про стягнення в
солідарному порядку із ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 заборгованості за
житлово-комунальні послуги в розмірі
2005,28 грн.

Відповідно до пунктів 4, 5 ч.3 ст.105 ЦПК
України у заяві про скасування
судового наказу має бути зазначено,
зокрема, посилання на обставини, які
свідчать про повну або часткову
необґрунтованість вимог стягувача та
посилання на докази, якими боржник
обґрунтовує свої заперечення проти
вимог стягувача.

Як вбачається із роз’яснень, даних в
п.19 Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ “Про практику розгляду судами
заяв у порядку наказного провадження”
№ 14 від 23.12.2011 року заява про
скасування судового наказу за формою і
змістом має відповідає вимогам статті
105 ЦПК та має бути подана протягом
десяти днів із дня отримання
надісланих боржникові документів,
визначених статтею 104 ЦПК. У заяві про
скасування судового наказу має бути
зазначено не лише про оспорення наказу,
а й про обставини, які свідчать про
повну чи часткову необґрунтованість
вимог стягувача, а також посилання на
докази, якими боржник обґрунтовує свої
заперечення проти заявлених вимог.
Самі докази можуть бути подані суду при
розгляді заяви про скасування судового
наказу. До неналежно оформленої заяви
про скасування судового наказу
застосовуються норми статті 121 ЦПК
(залишення її без руху з відповідними
наслідками).

Із поданої ОСОБА_1 заяви, вбачається, що
така не містить посилання на обставини,
які свідчать про повну або часткову
необґрунтованість вимог стягувача, а
також посилання на докази, якими
боржник обґрунтовує свої заперечення
проти вимог стягувача.

Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України до
неналежно оформленої заяви про
скасування судового наказу
застосовуються положення ст.121 цього
Кодексу.

У відповідності до ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених в ст.ст. 119, 120 цього Кодексу,
або не сплачено судовий збір
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що
заява про скасування судового наказу
не відповідає вимогам ст.105 ЦПК України,
то таку слід залишити без руху і надати
боржникові строк, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ним ухвали, для усунення вказаних
недоліків заяви.

Керуючись ст.105, 121 ЦПК України, –

ухвалив:

ОСОБА_3 Валеріївни про скасування
судового наказу – залишити без руху.

Боржник має право протягом строку, який
не перевищує п’яти днів з дня
отримання нею ухвали, усунути недоліки
заяви. Якщо боржник усуне зазначені
недоліки заяви у визначений ухвалою
строк, вона вважається поданою в день
первісного її подання до суду, в
противному випадку - вважатиметься
неподаною і буде повернута боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:

Колодяжний С.Ю.