У Х В А Л А

про скасування судового наказу

29 травня 2014 року

Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

головуючої судді -Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі - Должикової Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харцизьку заяву ОСОБА_1
про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2014 року за заявою ОКП
„Донецьктеплокомуненерго" ВО
„Харцизьктепломережа" видано судовий
наказ про стягнення солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь ОКП
„Донецьктеплокомуненерго" ВО
„Харцизьктепломережа" заборгованості
за теплопостачання за період з 01 травня
2011 року по 28 лютого 2014 року, в сумі 5296
грн.10 коп., з яких: 4651 грн.24 коп. - сума
основного боргу, 6 грн.13 коп. - сума
індексу інфляції, 638 грн.73 коп.-
розрахунок 3% річних, а також в
повернення судового збору в сумі по 30
грн.45 коп. з кожного.

ОСОБА_1 у поданій 16 травня 2014 року
заяві просить скасувати виданий
судовий наказ, посилаючись на те, що
послуги з теплопостачання в її
квартиру надаються неякісні, в
квартирі порушена система
теплопостачання. Вважає, що відсутні
підстави для стягнення з неї вказаної
заборгованості в такому провадженні, в
неї мається спір про право.

В судовому засіданні ОСОБА_1 доводи
заяви підтримав.

Представник ОКП
„Донецьктеплокомуненерго" ВО
„Харцизьктепломережа" - Григор’єва
І.О. в судовому засіданні не
заперечувала проти доводів заявника і
не спростовувала той факт, що мається
спір про право.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали зазначеної вище
справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 105-1ч.8 п.2 ЦПК України
суд за результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу має право
скасувати судовий наказ та роз'яснити,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Встановлені судом обставини свідчать
про те, що між сторонами вбачається
спір про право, при таких обставинах,
суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу
Харцизького міського суду Донецької
області від 29 квітня 2014 року
задовольнити та скасувати судовий
наказ від 29 квітня 2014 року виданий за
заявою ОКП „Донецьктеплокомуненерго"
ВО „Харцизьктепломережа" про
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОКП
„Донецьктеплокомуненерго" ВО
„Харцизьктепломережа" заборгованості
за теплопостачання за період з 01 травня
2011 року по 28 лютого 2014 року, в сумі 5296
грн.10 коп., з яких: 4651 грн.24 коп. - сума
основного боргу, 6 грн.13 коп. - сума
індексу інфляції, 638 грн.73 коп.-
розрахунок 3% річних, а також в
повернення судового збору в сумі по 30
грн.45 коп. з кожного.

Керуючись ст.. 105-1ч.8 п.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 29 квітня 2014 року,
виданий Харцизьким міським судом
Донецької області про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь ОКП
„Донецьктеплокомуненерго" ВО
„Харцизьктепломережа" заборгованості
за теплопостачання за період з 01 травня
2011 року по 28 лютого 2014 року, в сумі 5296
грн.10 коп., з яких: 4651 грн.24 коп. - сума
основного боргу, 6 грн.13 коп. - сума
індексу інфляції, 638 грн.73 коп.-
розрахунок 3% річних, а також в
повернення судового збору в сумі по 30
грн.45 коп. з кожного - скасувати.

Роз'яснити ОКП
„Донецьктеплокомуненерго" ВО
„Харцизьктепломережа" його право
звернення з тією самою вимогою до суду
у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом 5
днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: