Справа № 212/8454/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року м. Кривий
Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
складі головуючого - судді Пустовіт О.Г.
при секретарі - Гарасюта Л.К.
розглянувши у відсутності сторін та
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог -
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. На
підтвердження позовних вимог вказала,
що перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 26 квітня 2010,
який зареєстрований Ганнівською
сільською радою Петрівського району
Кіровоградської області, актовий запис
№4. Шлюб у сторін перший, в шлюбі мають
одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачкою. Шлюбні відносини сторони
не підтримують. Підставою розпаду сім`ї
стало те, що сторони мають різні
погляди на життя, розбіжності по
відношенню до сім'ї та вирішення
сімейних питань. Це призвело до того, що
подружжя перестало бути однією
родиною, мешкає окремо один від одного.
На даний час позивач вагітна, та очікує
народження дитини, батьком якої є
ОСОБА_3.

Позивачка надала суду заяву, в якій
просила розглядати справу за її
відсутності, свої вимоги підтримала,
просила розірвати шлюб.

Відповідач проти розірвання шлюбу на
заперечував, надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутністю.

Третя особа ОСОБА_3 надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутністю,
підтримав позовні вимоги ОСОБА_1,
просив шлюб розірвати, щоб мати змогу
після народження дитини, зареєструвати
себе як батьком.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивачки підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено,
що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 26 квітня 2010,
який зареєстрований Ганнівською
сільською радою Петрівського району
Кіровоградської області, актовий запис
№4, шлюб у сторін перший, в шлюбі мають
одну неповнолітню дитину (а.с.4,5).

Подружні стосунки припинено,
подружжя разом не проживає. На момент
розгляду справи між подружжям
майнового спору не існує.

На підставі наведеного суд дійшов
висновку, що сім'я розпалася остаточно
і зберегти її неможливо, оскільки між
подружжям відсутнє взаєморозуміння,
вони тривалий час не підтримують
подружніх стосунків, відновити їх
бажання не мають, подальше спільне
життя та збереження шлюбу суперечить
інтересам подружжя.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді чоловіка
та жінки. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК
України, 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
- ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -
задовольнити.

Розірвати шлюб,
зареєстрований 26 квітня 2010 року,
Ганнівською сільською радою
Петрівського району Кіровоградської
області, актовий запис №4, між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - "ОСОБА_1".

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд на протязі десяти днів
після проголошення рішення.

Суддя: О. Г. Пустовіт