Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/1416/14-ц
провадження № 2/632/583/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"19" серпня 2014 р.
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області в складі:
головуючого судді Библів С.В., при
секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Берецької
сільської ради Первомайського району
Харківської області про визнання права
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями в порядку
спадкування за заповітом та за законом,
-

В С Т А
Н О В И В :

29.05.2013 року представник позивачів за
довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду
з позовною заявою до Берецької
сільської ради Первомайського району
Харківської області про визнання права
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями в порядку
спадкування за заповітом та за законом,
посилаючись на таке: ІНФОРМАЦІЯ_4 року
помер батько та чоловік позивачок -
ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 склав
заповіт,яким заповів належне
домоволодіння з надвірними будівлями
та земельні ділянки своїй дочці
ОСОБА_1,яка звернулася із заявою про
прийняття спадщини в порядку
спадкування за заповітом до Першої
державної нотаріальної контори
Харківського району Харківської
області. Позивачка ОСОБА_2, дружина
спадкодавця має право на обов'язкову
частку у спадщині. 25.03.2014 року державним
нотаріусом Першої державної
нотаріальної контори Харківського
району Харківської області позивачкам
були видані свідоцтва про право на
спадщину ОСОБА_1 за заповітом , а ОСОБА_2
за законом на земельні ділянки,
розташовані в с.Комсомольське
Первомайського району Харківської
області, ОСОБА_1 в розмірі 5/6 частки, а
ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частки, а у видачі
свідоцтва про право власності в
порядку спадкування на житловий
будинок,господарські будівлі та
споруди,розташовані за адресою:
АДРЕСА_2, було відмовлено у зв'язку із
відсутністю правовстановлюючого
документа та витягу з реєстру прав
власності на нерухоме майно. Таким
чином, позивачі не можуть оформити
спадщину після смерті батька та
чоловіка в нотаріальній конторі.

Представник позивачок за довіреністю
ОСОБА_3 до судового засідання не
прибула, проте надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, на
задоволенні позову наполягає.

Представник Берецької сільської ради
Первомайського району Харківської
області до судового засідання не
прибув, проте від нього надано заяву
про розгляд справи без його участі,
проти задоволення позовних вимог не
заперечує.

Враховуючи, що обидві сторони до суду
не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197
ЦПК України вважає за доцільне
ухвалити рішення на підставі наявних у
справі доказів без участі сторін та без
фіксації процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши
та проаналізувавши матеріали справи,
встановив такі обставини та
відповідні до них правовідносини:

так, з викладеного у позові та
свідоцтва про смерть (а.с.11), свідоцтва
про народження (а.с.12) та свідоцтва про
одруження (а.с.13), встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько та
чоловік позивачок ОСОБА_4. За життя
ОСОБА_4 склав заповіт,яким заповів
належне домоволодіння з надвірними
будівлями та земельні ділянки, які
розташовані за адресою: АДРЕСА_2, своїй
дочці ОСОБА_1. Заповіт посвідчений 21
листопада 2005 року секретарем
виконавчого комітету Берецької
сільської ради Первомайського району
Харківської області за реєстровим
номером 66 (а.с.6). Відповідно до ст. 1269 ЦК
України ОСОБА_1 звернулася із заявою
про прийняття спадщини в порядку
спадкування за заповітом до Першої
державної нотаріальної контори
Харківського району Харківської
області. Позивачка ОСОБА_2, дружина
спадкодавця відповідно до ст.1241 ЦК
України має право на обов'язкову частку
у спадщині. 25.03.2014 року державним
нотаріусом Першої державної
нотаріальної контори Харківського
району Харківської області позивачкам
були видані свідоцтва про право на
спадщину ОСОБА_1 за заповітом (а.с.15,21), а
ОСОБА_2 за законом (а.с.17,19) на земельні
ділянки, розміром 0,2500 гектарів з
цільовим призначенням для будівництва
і обслуговування житлового
будинку,господарських будівель і
споруд та розміром 0,0368 гектарів з
цільовим призначенням ведення
особистого селянського господарства,
розташовані в селищі Комсомольське
Первомайського району АДРЕСА_2, ОСОБА_1
в розмірі 5/6 частки, а ОСОБА_2 в розмірі
1/6 частки, а у видачі свідоцтва про
право власності в порядку спадкування
на житловий будинок,господарські
будівлі та споруди,розташовані за
адресою: АДРЕСА_2, було відмовлено у
зв'язку із відсутністю
правовстановлюючого документа та
витягу з реєстру прав власності на
нерухоме майно, не зважаючи на те,що
спадковий будинок зареєстрований в
органах бюро технічної інвентаризації
та в погосподарчі книзі № 13
виконавчого комітету Берецької
сільської ради Первомайського району
Харківської області за особовим
рахунком НОМЕР_3 за спадкодавцем
ОСОБА_4 (а.с.14 - довідка Берецької
сільської ради). Відповідно до
технічного паспорту (а.с.7-9) будинок має
вигляд завершеного будівництва. Саме
через те, що спадкодавець за життя не
встиг виготовити правовстановлюючі
документи, нотаріус пропонував
спадкоємцям звернутися до суду (лист
-а.с.23). Виходячи з вищенаведеного, суд
вважає заявлені позовні вимоги
законними, обґрунтованими та у повному
обсязі підтвердженими матеріалами
справи і такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,88,ч.2ст.197,213,215 ЦПК
України, ст.392,1216,1218,1220,1235,1241 ЦК України,
суд -

В И
Р І Ш И В :

Заявлені позовні вимоги задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою м.Мерефа Харківського
району Харківської області та
жителькою АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, право власності в порядку
спадкування за заповітом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року батька
ОСОБА_4 на 5/6 часток будинку,надвірних
будівель і споруд, розташованих по
АДРЕСА_2

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою с.Процовка Роменського
району Сумської області та жителькою
АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, право власності в порядку
спадкування за законом після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_4 року чоловіка ОСОБА_4 на 1/6
часток будинку,надвірних будівель і
споруд, розташованих по АДРЕСА_2

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя: С. В. Библів