Номер провадження: 22-ц/785/4642/14
Номер справи місцевого суду: 521/2327/14-ц
Головуючий у першій інстанції Лічман
Доповідач Виноградова Л. Є.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014 року
м. Одеса

Судова колегія судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого
Виноградової Л.Є.

суддів
Гайворонського С.П.,

Сегеди С.М.,

при секретарі
Феленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі апеляційну
скаргу Одеської міської ради на ухвалу
Малиновського районного суду м. Одеси
від 20 березня 2014 року по справі за
позовною заявою ОСОБА_3 до Одеської
міської ради про визнання
правонаступником прав та обов'язків, -

встановила:

У вересні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до
суду із вищевказаним позовом.

Заочним рішенням Малиновського
районного суду м. Одеси від 21 січня 2014
року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено,
визнано за ОСОБА_3 в порядку
спадкоємства право на введення в
експлуатацію закінченого будівництва
житлового будинку літера «А» та
господарчих будівель літера «Б» - літня
кухня, літера «Е» - вбиральня, літера
«Ж» - душ, літера «З» - навіс, № 1-6 - забір,
I-II - мостіння, які знаходяться у
АДРЕСА_1.

20 лютого 2014 року Одеська міська рада
звернулась до Малиновського районного
суду м. Одеси із заявою про перегляд
заочного рішення.

Ухвалою Малиновського районного суду
м. Одеси від 20 березня 2014 року Одеській
міській раді у поновлені строку на
подачу заяви про перегляд заочного
рішення відмовлено.

В апеляційній скарзі Одеська міська
рада просить ухвалу суду скасувати та
направити справу до суду першої
інстанції, посилаючись на порушення
судом норм процесуального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши
підстави апеляційної скарги, вважає за
необхідне її відхилити з наступних
підстав.

Згідно вимог ч.2 ст. 228 ЦПК України заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Судом встановлено, що копія рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 21 січня 2014 року була отримана
Одеською міською радою 31 січня 2014 року,
про що свідчить штамп юридичного
департаменту Одеської міської ради за
№ 1195 (а.с. 85), але з заявою про поновлення
строку та скасування рішення суду
Одеська міська рада звернулася лише 20
лютого 2014 року.

З доводами апеляційної скарги про те,
що строк на подання заяви про перегляд
заочного рішення був пропущений з
поважних причин, судова колегія
погодитися не може, оскільки наведені в
апеляційній причини не є поважними.

Судова колегія вважає, що підстав для
задоволення апеляційної скарги не
мається, тому що відповідач у
передбачений десятиденний строк,
вказаний у ст. 228 ЦПК України, мав
можливість подати заяву про поновлення
строку та скасування заочного рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 21 січня 2014 року, але не
скористувався цим правом.

Оскільки оскаржувана ухвала суду
першої інстанції відповідає вимогам
процесуального права, а наведені в
апеляційній скарзі доводи висновок
суду не спростовують, апеляційна
скарга підлягає відхиленню із
залишенням ухвали без змін.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 307 ЦПК України, ст.ст.
314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Одеської міської
ради відхилити.

Ухвалу Малиновського районного суду
м.Одеси від 20 березня 2014 року залишити
без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді
Л.Є. Виноградова

С.П. Гайворонський

С.М. Сегеда