УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року
Личаківський районний суд м.
Львова в складі:

головуючого судді:
Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань:
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові заяву
ОСОБА_2 про відстрочку виконання
рішення суду в справі за позовом
публічного акціонерного товариства
Акціонерно-комерційний банк «Львів» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення
на предмет іпотеки, зустрічним позовом
ОСОБА_3 до публічного акціонерного
товариства Акціонерно-комерційний
банк «Львів», ОСОБА_2 про припинення
договору іпотеки та зустрічним позовом
ОСОБА_2 до публічного акціонерного
товариства Акціонерно-комерційний
банк «Львів», третьої особи ОСОБА_3 про
припинення кредитного та іпотечного
договорів, скасування заборон на
відчуження нерухомого майна, -

встановив:

Рішенням апеляційного суду Львівської
області від 13 лютого 2014 року звернено
стягнення на предмет іпотеки: житловий
будинок № 24а на вул. Калнишевського в м.
Львів-Винники позначений на плані
літерою А-2, господарську будівлю
позначену на плані літерою Б-1, огорожу
позначена на плані цифрами 1, 2, ворота
позначені цифрою 3, хвіртку позначену
цифрою 4, колодязь позначений літерою
«к», замощення позначене цифрою «І»,
переданий за договором іпотеки від 26
березня 2007 року (посвідчений приватним
нотаріусом Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_4,
зареєстрований в реєстрі за № 1047)
шляхом продажу його на прилюдних
торгах в порядку процедури виконавчого
провадження, передбаченої Законом
України «Про виконавче провадження» за
початковою ціною встановленою на
підставі оцінки, проведеної суб’єктом
оціночної діяльності/незалежним
експертом на стадії оцінки предмету
іпотеки під час проведення виконавчих
дій, для задоволення вимог публічного
акціонерного товариства
Акціонерно-комерційний банк «Львів» за
кредитним договором № 2007S0080 від 26
березня 2007 року в сумі 67 246,49 доларів
США (еквівалент по офіційному курсу НБУ
537 501,19 гривень).

В задоволені зустрічних позовів
відмовлено.

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про
відстрочку виконання вказаного
рішення суду.

На адресу суду надійшла заява
представника відповідача ОСОБА_2
ОСОБА_5, яка діяла на підставі
довіреності від 27 лютого 2013 року, про
залишення заяви про відстрочку
виконання рішення суду без розгляду.

Сторони в судове засідання, будучи
належним чином повідомленими про час і
місце його проведення не з’явились,
про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин суд вважає за можливе
вирішити клопотання про залишення
заяви про відстрочку виконання рішення
суду без розгляду у відсутності сторін
у справі.

Оглянувши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду, якщо позивач подав
заяву про залишення позову без
розгляду.

Згідно з ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо
спірні відносини не врегульовані
законом, суд застосовує закон, що
регулює подібні за змістом відносини
(аналогія закону), а за відсутності
такого - суд виходить із загальних
засад законодавства (аналогія права).

Враховуючи наведене вище, беручи до
уваги, що представником особи, яка
подала заяву про відстрочку виконання
рішення суду, подано заяву про
залишення такої без розгляду, а тому
заяву про відстрочку виконання рішення
суду слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 8 ст. 8, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання
рішення суду – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п‘яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: