Справа №592/6094/14-ц
Провадження №2/592/1598/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19.09.2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
особі судді Князєва В.Б., при секретарі
Кучерявій Т.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Суми цивільну справу за
позовом Кредитної спілки «Сумська
кредитна спілка» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом,
який мотивує тим, що згідно договору
про надання кредиту № 7236 від 08.02.2012 р.
відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в
кредитній спілці «Сумська кредитна
спілка» в сумі 3000 грн. строком на 18
місяців з поверненням його рівними
частками згідно спеціально
додаткового графіку, а відповідач
ОСОБА_2 поручилася за повне та
своєчасне повернення кредиту.

ОСОБА_1 належним чином умови кредитного
договору не виконує, в результаті чого
станом на 02.06.2014 року включно має
заборгованість на загальну суму 7951,94
грн. з яких: повернення кредиту - 2988,03
грн., залишок несплачених відсотків на
12.06.2013 р. - 955,87 грн., відсотки за
користування кредитом з 12.06.2013 р. по
12.07.2013 p. згідно п. 2.1 договору кредиту -
176,83 грн., підвищений відсоток за
користування кредитом з 12.07.2013 p. до
02.06.2014 р. згідно п. 2.5 договору кредиту -
3831,21 грн. Тому позивач просить стягнути
з відповідачів на свою користь
заборгованість за кредитним договором
на загальну суму 7951,94 грн. та судові
витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1 надала суду заву про
розгляд справ без її участі, позовні
вимоги визнала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, яка належним чином
повідомлялася про час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилась.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № 7236 від 08.02.2012
року КС " Сумська кредитна спілка "
надала ОСОБА_1 кредит у розмірі 3000 грн.
строком на 18 місяців з поверненням його
рівними частками згідно спеціально
додаткового графіку, а відповідач
ОСОБА_2 поручилася за повне та
своєчасне повернення кредиту (а.с. 3, 4-5,
6, 7, 8).

Відповідач ОСОБА_1 свої договірні
зобов'язання за кредитним договором
перед позивачем не виконала,
допустивши прострочення та утворення
заборгованості. Станом на 02.06.2014 року
включно ОСОБА_1 має заборгованість на
загальну суму 7951,94 грн. з яких:
повернення кредиту - 2988,03 грн., залишок
несплачених відсотків на 12.06.2013 р. - 955,97
грн., відсотки за користування кредитом
з 12.06.2013 р. по 12.07.2013 p., згідно п. 2.1
договору кредиту - 176,83 грн., підвищений
відсоток за користування кредитом з
12.07.2013 p. до 02.06.2014 р. згідно п. 2.5 договору
кредиту - 3831,21 грн. (а.с. 6, 7, 8).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором, зокрема припинення
зобов'язання, сплата неустойки, що
передбачено ст. ст. 549, 611 ЦК України.
Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 553 ЦК
України за договором поруки
поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов'язку. Поручитель відповідає
перед кредитором за порушення
зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу
України у разі невиконання
зобов'язання боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники. Поручитель
відповідає в тому ж обсязі, що і
боржник, зокрема, відповідає за сплату
основного боргу і процентів, за
відшкодування збитків, за сплату
неустойки, якщо інше не встановлено
договором поруки.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору,
тому зазначена позивачем сума
підлягає стягненню з відповідачів в
повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на
користь позивача належить стягнути з
відповідачів в дольовому порядку
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054 ЦК
України, ст. ст. 3, 15, 57-60, 64, 88, 109, 209, 212-215,
218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки
«Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному
порядку на користь Кредитної спілки
«Сумська кредитна спілка»
заборгованості по кредитному договору
№ 7236 від 08.02.2012 р. в сумі 7951,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Кредитної спілки «Сумська кредитна
спілка» в дольовому порядку судовий
збір в сумі 243,60 грн., тобто по 121 грн. 80
коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.Б. Князєв