справа №
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12.09.2014 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого судді
Воронюк В.А

при секретарі
Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Козятині

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд із позовом в
якому просила розірвати шлюб між нею
та відповідачем укладений 30 червня 2012
року в відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Козятинського
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області за актовим записом
№42. Після розірвання шлюбу залишити
сина ОСОБА_3 залишити проживати з нею.
Прізвище після розлучення просить
залишити - "ОСОБА_1"

В обґрунтування позовних вимог
позивчка посилається на те, що 30 червня
2012 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб в відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Козятинського міськрайонного
управління юстиції Вінницької області.
Від спільного проживання у них 30 грудня
2012 року народився син ОСОБА_3, який на
даний час проживає з нею і нею
утримується і виховується. Причиною
розлучення стало те, що вони з
чоловіком різні по характеру люди, не
можуть дійти згоди у вирішенні питань
побутового рівня. відповідач тривалий
час ніде не працює ,не дбає про
матеріальний добробут родини,що
призводить до сварок та скандалів в
сім'ї. Вважає, що примирення між ними не
можливе, їхній шлюб існує тільки
формально і тому його необхідно
розірвати.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, проте подала заяву, в якій
просить справу слухати у її
відсутність, заявлені позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, проте подав заяву, в якій
просить справу слухати у його
відсутність.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, у відповідності до
положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом не
здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов необхідно
задовольнити.

Судом встановлено, що сторони 30 червня
2012 року уклали шлюб, зареєструвавши
його в відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Козятинського
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області за актовим записом
№42, що підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1( а.с.5).

Від спільного проживання мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), який
проживає і знаходиться на утриманні
позивачки .

Причиною розлучення стало те, що між
сторонами не має взаєморозуміння, у них
різні характери та погляди на життя.

Таким чином суд приходить до висновку
про необхідність розірвання шлюбу між
сторонами, так як в судовому засіданні
доведено, що шлюб носить формальний
характер і подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін.

Дані правовідносини регулюються ст.ст.
110,112 СК України.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК та ст.ст.
60,130, 208, 209, 212-215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 червня 2012 року в
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Козятинського
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області за актовим записом
№42 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити "ОСОБА_1"

Малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
залишити проживати з матір"ю - ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Вінницької області через Козятинський
міськрайонний суд протягом 10 днів
після проголошення рішення.

Суддя : В.А.
Воронюк

12.09.2014