Справа № 477/1504/14-ц
Провадження № 2/477/840/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року Жовтневий районний
суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі - Федоровській Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та
Воскресенської селищної ради
Жовтневого району Миколаївської
області про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування,

В с т а н о в и в:

24 червня 2014 року позивачка
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною
позовною заявою, в якій просить визнати
за нею право власності на 2/3 частини
житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті матері
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, та на 1/6
частину вищевказаного житлового
будинку в порядку спадкування після
смерті батька ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування цих вимог
вказувала, що після смерті її батька
ОСОБА_5 залишився вищевказаний
житловий будинок. На час смерті батька
ОСОБА_5, окрім неї, із спадкодавцем
проживали дружина ОСОБА_4 та син -
ОСОБА_6 відповідач по справі. Однак
останній не маючи бажання приймати
спадщину від неї у встановленому
законом порядку не відмовився, що нині
перешкоджає визначити коло
спадкоємців, та розмір належних їм
часток у спадковому майні.

Вказує, що фактично спадкоємцями,
які прийняли спадщину після смерті
ОСОБА_5 є її мати та вона. При цьому, її
мати - ОСОБА_4 одержала свідоцтво про
право власності на ? частину вказаного
житлового будинку як у спільному майні
подружжя, отже частка що спадкується
складається з ? частини вказаного
майна, та розмір частки її матері у
цьому майні складає 2/3 частини, а її, як
спадкоємця ОСОБА_5 - 1/6.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати
ОСОБА_4, після смерті якої залишилася
спадщина, в тому числі у виді 2/3 частини
вказаного житлового будинку, однак
оригінали правовстановлюючих
документів, що посвідчували право
власності матері на це майно, а саме:
свідоцтво про право власності на ?
частину у спільному майні подружжя та
свідоцтво про право на спадщину, були
втрачені, що також перешкоджає їй в
оформленні спадкових прав після смерті
матері.

Крім того позивач вказує, що
оформленню її спадкових прав
перешкоджає невірне визначення долей
спадкоємців нотаріусом при видачі
свідоцтва про право на спадщину на
вказане спадкове майно після смерті
батька, що потягло невірне визначення
та реєстрацію у Миколаївському БТІ
частки, належної спадкодавцю ОСОБА_4
Через вказане, за захистом своїх
спадкових прав вона була змушена
звернутися до суду із цим позовом.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, в якій позовні вимоги
підтримала в повному обсязі та просила
справу розглянути у її відсутність.

Відповідач Воскресенська селищна
рада Жовтневого району миколаївської
області також звернулася до суду із
заявою, в якій проти заявлених ОСОБА_1
вимог не заперечувала та просила
справу розглянути у відсутність їх
представника.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до
суду із заявою, в якій позовні вимоги
ОСОБА_1 визнав в повному обсязі,
вказав, що не бажав приймати спадщину
після смерті свого батька ОСОБА_5, але
від неї у встановленому законом
порядку не відмовився через юридичну
необізнаність такого порядку. Просив
справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши письмові докази по справі, в
межах заявлених позовних вимог, судом
встановлено, що відповідно до довідки
Воскресенської селищної ради, на час
смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, із ним
проживали: дружина - ОСОБА_4, син - ОСОБА_6
та донька - позивачка по справі ОСОБА_1
(а.с. 10).

Родинні відносини позивачки ОСОБА_1 із
спадкодавцями ОСОБА_5 та ОСОБА_4
відповідно як доньки та батьків також
підтверджуються даними її свідоцтва
про народження НОМЕР_1 та свідоцтва про
шлюб НОМЕР_2 (а.с. 15-16).

За даними копії свідоцтва про право
власності від 07 липня 1988 року, ОСОБА_4
набула права власності на ? частину
житлового будинку АДРЕСА_1 як у
спільному майні подружжя (а.с. 17).

Згідно копії свідоцтва про право на
спадщину від 07.07.1988 року, нотаріусом
Жовтневої державної нотаріальної
контори зазначено, що ОСОБА_4 та донька -
ОСОБА_1 є спадкоємцями після смерті
ОСОБА_5 в рівних частках, та спадкове
майно складається з ? частини
вищевказаного житлового будинку. При
цьому розмір часток у цьому майні
спадкоємців не визначений, лише
зазначено що на 1/3 частину спадкового
майна свідоцтво про право на спадщину
ще не видане (а.с. 18).

За даними рішення Воскресенської
селищної ради Жовтневого району
Миколаївської області № 12/14 від 21
грудня 2000 року було змінено нумерацію
вказаного будинку з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1
(а.с. 25).

10 серпня 1988 року Миколаївським
міжміським бюро технічної
інвентаризації зареєстровано право
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 на вказане нерухоме
майно без визначення належних останнім
часток, що унеможливлює оформлення
спадкоємцями спадкових прав після
смерті ОСОБА_4 в нотаріальному порядку
(а.с. 19).

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3, ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що виконкомом
Воскресенської селищної ради
Жовтневого району Миколаївської
області здійснено актовий запис про
смерть за №88 (а.с.12).

За відомостями Воскресенської
селищної ради на час смерті ОСОБА_4 із
нею проживала донька ОСОБА_1.(а.с. 13).

Відповідно до спадкової справи,
заведеної Жовтневою державною
нотаріальною конторою Миколаївської
області, після смерті ОСОБА_4 із заявою
про прийняття спадщини звернулася лише
її донька - позивачка по справі ОСОБА_1
(а.с. 37-51).

Визначаючи розмір частки, належної
спадкодавцю ОСОБА_4 у вказаному майні
суд виходить з наступного.

Положення ст. 549 ЦК України (в редакції
1963 року, що діяв на час відкриття
спадщини) вказують на те, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину шляхом
подання відповідної заяви до
нотаріальної контори за місцем її
відкриття або шляхом проживання разом
із спадкодавцем на час відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 553 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
може відмовитися від прийняття
спадщини протягом шести місяців з дня
відкриття спадщини. Заява про відмову
від прийняття спадщини подається до
нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини.

Однак відповідач ОСОБА_2, не маючи
наміру приймати спадщину після смерті
батька, що підтверджується його
письмовою заявою до суду, а також не
вчиненням дій зі зверненням із заявою
до нотаріуса про прийняття спадщини та
отримання відповідного свідоцтва, від
неї у встановленому законом порядку не
відмовився, що на даний час також
перешкоджає ОСОБА_1 оформленню її
спадкових прав у відповідному розмірі
як після смерті батька так і після
смерті матері.

Прийняття спадщини є правом особи, а не
її обов'язком, проте поновлення в
судовому порядку строку на подання
заяви про відмову від спадщини закон не
передбачає.

Спадкоємець іншої можливості
захистити своє право на майно не має
можливості через неподання вчасно
іншим спадкоємцем до нотаріальної
заяви про відмову від спадщини.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Положення ч.1 ст.15 та ст.392 ЦК України
вказують, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

За такого, суд дійшов висновку, що
спадкоємцями, які прийняли спадщину
після смерті ОСОБА_5 є його дружина
ОСОБА_4 та донька - позивач по справі
ОСОБА_1

З урахуванням ? частки належної
ОСОБА_4 у цьому майні як спільному майні
подружжя, розмір часток ОСОБА_4 та
ОСОБА_1 у цьому майні як спадкоємців
ОСОБА_5 складає по ? частині. За такого
загальний розмір ОСОБА_4 у цьому майні
складає ? частки.

Відповідно до п.4.15. Глави 10 «Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України», видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
майна.

Як вказує позивач, оригінал
правовстановлюючих документів
(свідоцтво про право власності та
свідоцтво про право на спадщину) було
втрачено, однак належність спадкодавцю
ОСОБА_4 ? частки вищевказаного
житлового будинку підтверджується
даними досліджених судом письмових
доказів.

Враховуючи викладене, встановивши коло
спадкоємців після смерті ОСОБА_5, та
права позивачки на спадкове майно
після смерті ОСОБА_4, а також підстави, з
яких позивачка позбавлена можливості
зареєструвати свої спадкові права
після смерті батька, та нотаріально
оформити свої спадкові права після
смерті матері, на підставі ст. 16 ЦК
України, суд вважає, що цивільне право
позивачки підлягає захисту судом
шляхом визнання за нею права власності
на вказане спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 209, 212- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, з них: ?
частини цього майна - в порядку
спадкування за законом після смерті
батька ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1
та ? частини цього майна - після смерті
матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Жовтневий районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а учасниками
справи, що не були присутні при його
проголошенні - у той самий строк з дня
отримання копії вказаного рішення.

Суддя
Л.М. Семенова