РІШЕННЯ

Іменем України

17.09.2014 року Франківський
районний суд м. Львова, у складі:

головуючої-судді
Дячишин В.Ф.

при секретарі
Якубечко А.Т.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду, в м.
Львові цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, зацікавленої особи Органу
опіки та піклування Франківської
райадміністрації Львівської міської
ради, про визнання особи
недієздатною, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із
заявою, якою просить визнати
недієздатним його брата ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що
останній у юності переніс дві
черепно-мозкові травми, внаслідок чого
у 1985 році лікувався на денному
стаціонарі в Львівському
психо-неврологічному диспансері,
оскільки у нього була важка депресія.
Згодом, стан здоров'я брата лише
погіршувався, він перестав працювати,
спілкуватись із дітьми, поведінка
стала неадекватною, став дратівливим, у
2013 році повторно лікувався у денному
стаціонарі, проте вагомих результатів
лікування не дало. З метою встановлення
опіки просить визнати брата
недієздатним.

У судове засідання заявник не з'явився,
подав заяву про розгляд справи у його
відсутності, якою заявлені вимоги
підтримав, з підстав, викладених у
заяві, просить задовольнити.

Представник органу опіки та
піклування ФРА ЛМР в судове засідання
не з"явився, подав клопотання про
розгляд справи у його відсутності, щодо
вирішення справи покладається на
розсуд суду.

На підставі ст. 169 ЦПК України, суд
вважає за можливе розглядати справу у
відсутності заявника та представника
Органу опіки та піклування.

Дослідивши зібрані по справі
матеріали та докази у їх сукупності,
суд приходить до переконання, що заяву
слід задовольнити.

Згідно ст. 39 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є
рідним братом ОСОБА_2, що стверджується
свідоцтвами про народження останніх
серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2.

Як вбачається із медичної карти
амбулаторного хворого №1, ОСОБА_3
неодноразово лікувався у стаціонарі
Львівського обласного клінічного
психоневрологічного диспансеру,
являється інвалідом третьої групи.
Згідно виписки із карти стаціонарного
хворого № 22-Д, виданої вказаною
установою 02.06.2014 року, ОСОБА_3 страждає
розладом особистості та поведінки
внаслідок органічного ураження
головного мозку травматичного ґенезу у
вигляді психоорганічного синдрому з
емоційно-вольовою нестійкістю,
інтелектуально-мнестичним зниженням.

Згідно довідки з місця проживання
про склад сім'ї і прописку, виданої ЖБК
№128 від 18.12.2013 р. № 098, ОСОБА_3
зареєстрований у АДРЕСА_1 разом із
своїм братом ОСОБА_2 його дружиною та
дітьми.

Як вбачається із акту
судово-психіатричного експерта № 587
від 15.08.2014 року ОСОБА_3 страждає стійким
хронічним психічним захворюванням у
формі органічного шизофреноподібного
розладу, не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.
Потребує опіки.

Виходячи із наведеного, суд
приходить до висновку, що заяву слід
задовольнити, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1
потребує опіки, а тому його слід
визнати недієздатним.
Відповідно до ст.40 ЦК
України, фізична особа визнається
недієздатною з моменту набрання
законної сили рішенням суду про це.
Якщо від часу виникнення
недієздатності залежить визнання
недійсним шлюбу,договору чи іншого
правочину,суд з урахуванням висновку
судово-психіатричної експертизи та
інших доказів щодо психічного стану
особи може визначити у своєму рішенні
день, з якого вона визнається
недієздатною.

Оскільки такі вимоги заявником не
ставились, суд не надає оцінки
вказаному вище акту
судово-психіатричної експертизи в
частині встановлення часу, з якого
хворіє ОСОБА_3 психічним захворюванням
та приходить до висновку, що останнього
слід визнати недієздатним з моменту
набрання законної сили цим рішенням.

Керуючись
ст.10,11,60,169,212-215,218,234,235,241 ЦПК України,суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати
недієздатним.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення, або отримання його
копії.

Суддя
В.Ф. Дячишин

Народні засідателі
Беланюк І.І.

Сабадило Л.Я.