Справа № 471/1192/14-ц
Провадження №2/471/508/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року

Братський районний суд
Миколаївській області

у складі: головуючого - судді
Марценюка С.А

при секретарі -
Любченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с-ща Братське
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
Братської селищної ради Миколаївської
області про виділ часток у майні, що є у
спільній власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною
заявою до Братської селищної ради
Миколаївської області, в якій просить
виділити по 1/2 частці кожному: ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, квартири АДРЕСА_1,
що належить їм на праві спільної
сумісної власності.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3, а
ІНФОРМАЦІЯ_3 - її мама ОСОБА_4, яка
проживала в квартирі АДРЕСА_1. Після їх
смерті відкрилась спадщина, яка крім
іншого, складається з квартири АДРЕСА_1,
яка належала померлим на праві
спільної сумісної власності. Дана
квартира отримана ними в порядку
приватизації житла у відповідності до
ЗУ "Про приватизацію державного
житлового фонду". Вона, як донька
померлих, являється їх спадкоємцем 1-ї
черги спадкування за законом. При
зверненні до нотаріальної контори
стосовно прийняття спадщини,
виявилось, що вона немає можливості
оформити спадкове майно, оскільки не
виділено частки померлих у майні
співвласників, тому й звернулась до
суду із зазначеним позовом.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, однак до початку судового
засідання надала суду заяву, в якій
підтримує заявлені позовні вимоги в
повному обсязі та просить слухати
справу у її відсутність.

Представник відповідача Братської
селищної ради Миколаївської області в
судове засідання не з'явився, однак до
початку судового засідання надав на
адресу суду заяву, в якій просить
розглянути справу у його відсутність
та покладається на рішення суду.

Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази, з'ясувавши обставини
справи, суд приходить до висновку про
те, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва на право власності на
житло від 19 червня 1995 року, квартира
АДРЕСА_1, дійсно належить на праві
спільної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4
Квартира приватизована згідно з ЗУ "Про
приватизацію державного житлового
фонду", загальна площа будинку 37,0 кв.м.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про смерть.

Згідно ксерокопії свідоцтва про
смерть, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батько
ОСОБА_5 та мати ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб 30
січня 1979 року у Братському райвідділі
РАГС Миколаївської області, запис № 7.
Після укладення шлюбу дружині
присвоєно прізвище «Козлова»

Згідно рішення Братського районного
суду Миколаївської області від 21
лютого 2001 р., встановлено факт, що
ОСОБА_2 являється донькою померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_3

Частиною 1 ст. 370 ЦК України передбачено,
що співвласники мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності.

У разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності,
відповідно до ч.2 ст.370 ЦК України,
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Таким чином, суд вважає достатніми
підстави для виділення кожному з
співвласників частки, що знаходяться в
спільному майні - квартирі АДРЕСА_1 в
рівних частинах.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивачки слід стягнути 243 грн. 60 коп. на
відшкодування понесених нею судових
витрат, пов'язаних зі сплатою судового
збору.

Керуючись ст. ст. 60, 209, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Братської селищної
ради Миколаївської області про виділ
часток у майні, що є у спільній
власності, -задовольнити.

Виділити по 1/2 частці кожному: ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, квартири АДРЕСА_1,
що належить їм на праві спільної
сумісної власності.

Стягнути з Братської селищної ради
Миколаївської області на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с-ща
Братське Миколаївської області,
зареєстрованої та проживаючої по
АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, - 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок на відшкодування понесених нею
судових витрат, пов'язаних зі сплатою
судового збору.

На рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою яка брала
участь у справі, але не була присутньою
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через Братський
районний суд.

Суддя
Марценюк С. А.,