Справа № 2/1522/8147/11
УХВАЛА

“10” червня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси

у
складі:
головуючого - судді
Науменко А.В.

за участю секретаря Шияновській Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства “Фідо
Банк”до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою
відповідальністю “МЕГАС-СТРОЙ”,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою до до ОСОБА_1, Товариства з
обмеженою відповідальністю
“МЕГАС-СТРОЙ”, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

06.06.2014 року від ОСОБА_2 надійшло
клопотання про витребування по справі
доказів з Публічного акціонерного
товариства “Фідо Банк”, а саме:
оригінал рішення малого кредитного
комітету Банку від 29.11.2010 року № 2026.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до ст.ст. 60. 137 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана надати суду
докази про ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
чи заперечень, а у випадку, коли щодо
отримання доказів у сторін виникли
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, оскільки витребування
вказаних доказів має значення для
розгляду справи, а у заявника є
складнощі щодо їх отримання.

Також відповідач ОСОБА_2 також заявив
клопотання про призначення судової
економічної експертизи документів
фінансово-кредитних операцій на
вирішення якої слід поставити наступне
питання:

-          чи відповідає наявний у
матеріалах справи розрахунок
заборгованості (по сплаті процентів за
кредит та погашення основної суми
боргу та пені) перед банком умовам
укладеного між вказаними сторонами
кредитного договору із додатками та
розрахунковим документам щодо видачі
та погашення кредиту за цим договором?

Доручити проведення судової
економічної експертизи документів
фінансово-кредитних операцій
Одеському науково-дослідному
інституту судових експертиз (65026, м.
Одеса, вул. Ланжеронівська, 21)

Представник банку не заперечував проти
задоволення клопотання про
витребування доказів та призначення
експертизи. Сторони наполягали на
зупиненні провадження по справі на час
проведення експертизи.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до ст.ст. 60, 137 ЦПК України,
кожна сторона зобов’язана надати суду
докази про ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
чи заперечень, а у випадку, коли щодо
отримання доказів у сторін виникли
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов’язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань в галузі науки, мистецтва,
техніки або ремесла суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, мають право
подати суду питання, на які потрібна
відповідь експерта. Кількість і зміст
питань, за якими має бути проведена
експертиза, визначається судом. Згідно
ч. 4 вказаної статті особи, які беруть
участь у справі, мають право просити
суд провести експертизу у відповідній
судово-експертній установі.

Оглянувши матеріали справи суд вважає
за необхідне призначити судову
економічну експертизу документів
фінансово-кредитних операцій , на
вирішення якої слід поставити питання
запропоновані ОСОБА_2

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України,
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадках призначення судом
експертизи.

Положення ст. 146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі судом роз’ясненні.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 133, 143, 144, 146, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про
витребування доказів та призначення
судової економічної експертизи
документів фінансово-кредитних
операцій - задовольнити.

Витребувати з Публічного акціонерного
товариства “Фідо Банк” оригінал
рішення малого кредитного комітету
Банку від 29.11.2010 року № 2026.

Роз'яснити, що в разі неможливості
подати докази, які вимагає суд, взагалі
або у встановлений судом строки,
зобов'язані повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також з
неподанням доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення до
відповідальності не звільняє їх
обов'язку подати суду докази.

Призначити судову економічну
експертизу документів
фінансово-кредитних операцій на
вирішення якої поставити наступне
питання:

-          Чи відповідає наявний у
матеріалах справи розрахунок
заборгованості (по сплаті процентів за
кредит та погашення основної суми
боргу та пені) перед банком умовам
укладеного між вказаними сторонами
кредитного договору із додатками та
розрахунковим документам щодо видачі
та погашення кредиту за цим договором?

Оплату вартості проведення експертизи
за зазначені питання покласти на
ОСОБА_2.

Проведення експертизи доручити
Одеському науково-дослідному
інституту судових експертиз (65026, м.
Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) в
передбачений строк до 3-х місяців.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи № 2/1522/8147/11.

Провадження в справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження
в справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя

А.В. Науменко

10.06.2014