Справа № 456/6393/13-ц
Провадження № 2/456/405/2014
РІШЕННЯ

іменем України

15 квітня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Саса С. С.

при секретарі Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Стрию справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Діамантбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив:

Позивач ПАТ КБ «Діамантбанк» звернувся
з позовом до суду та просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1 в свою користь 31446,15
грн. заборгованості за кредитним
договором та суму сплаченого судового
збору. Покликається на те, що між
Акціонерним банком «Діамант»
правонаступником якого є ПАТ
«Діамантбанк» та відповідачем ОСОБА_1,
був укладений кредитний договір №
0002078/М29 від 09.01.2008 року, відповідно до
якого позивач надав відповідачу кредит
у розмірі 35000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 26%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення до 08.01.2010 року, та
зобов'язався погасити фактичну
заборгованість за процентами та
комісіями по закінченню вказаного
періоду, на який відкрито кредитну
лінію. Внаслідок неналежного виконання
відповідачем своїх зобов'язань за
кредитним договором, виникла
заборгованість, яка станом на 18.11.2013
року становить 31446,15 грн., з яких 9372,18
грн. сума кредиту, 4168,09 грн. нараховані
відсотки, 8776,23 грн. нарахована пеня, 9129,65
грн. сума нарахованого штрафу. На даний
час заборгованість за кредитним
договором відповідачем в
добровільному порядку не сплачена,
тому позивач звернувся до суду з даним
позовом.

В судовому засіданні представник
позивача Решетняк П.Є. позов підтримав,
покликаючись на викладені в позовній
заяві обставини та просить позов
задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1
позов заперечив та пояснив, що дійсно
між ним та позивачем Акціонерним
банком «Діамант» 09.01.2008 року був
укладений кредитний договір № 0002078/М29
на суму 35000,00 грн. Згідно вказаного
договору відповідачем від банку було
отримано кошти в розмірі 32778,00 грн. За
період користування кредитом, банку
фактично було сплачено 52133,02 грн.
Позивач ПАТ «Діамантбанк» вже
звертався в Галицький районний суд м.
Львова з приводу стягнення
заборгованості за вказаним кредитним
договором в сумі 19143,02 грн., і рішення
суду відповідачем було виконане, а
заборгованість сплачена. Однак позивач
ПАТ «Діамантбанк» стягнені кошти за
рішенням суду скеровував на інші цілі,
а не на погашення самого кредиту. Банк і
надалі продовжує йому неправомірно
нараховувати борг за вказаним
кредитним договором, а тому просить в
позові відмовити.

Проаналізувавши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає, що в позові слід відмовити
виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
09.01.2008 року між Акціонерним банком
«Діамант» правонаступником якого є ПАТ
«Діамантбанк» та відповідачем ОСОБА_1,
був укладений кредитний договір №
0002078/М29, відповідно до якого позивач
надав відповідачу грошові кошти
(кредит) в розмірі 35000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 26%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення до 08.01.2010 року.

На підставі заяви ПАТ «Діамантбанк»
про видачу судового наказу 08.07.2009 року
Галицьким районним судом м. Львова був
виданий судовий наказ по справі №
2н-610/09 про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
у сумі 19004,52 грн., 95,05 грн. судового збору
та 43,75 грн. витрат на ІТЗ розгляду
справи, який набрав законної сили 27.07.2009
року.

21.02.2012 року державним виконавцем
відділу ДВС Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області винесена постанова
про закінчення виконавчого
провадження з примусового виконання
судового наказу № 2н-610 виданого 27.07.2009
року Галицьким районним судом м. Львова
про стягнення заборгованості в сумі
19143,02 грн. у зв'язку із його виконанням
боржником.

На підставі зібраних доказів, судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1
повністю погасив заборгованість за
договором про встановлення ліміту
кредитування № 0002078/М29 від 09.01.2008 року, а
тому суд вважає необхідним відмовити в
задоволенні позову.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 526, 549, 550, 610, 611, 624, 625, 1050,
1054 ЦК України, суд,

вирішив:

Відмовити в позові Публічного
акціонерного товариства «Діамантбанк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя
Сас С.С.