Єдиний унікальний номер 448/720/14-ц
Провадження № 2/448/231/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28.05.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Борисенко В.В.,
розглянувши матеріали за позовної
заяви Кредитної спілки «Самопоміч» до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

26.05.2014 року представник позивача
звернувся до суду із зазначеним
позовом, покликаючись на те, що 03.09.2013
року між Кредитною спілкою «Самопоміч»
та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір за № MS,
відповідно до якого кредитна спілка
надала їй кредит у розмірі 5000 грн. 00 коп.
на умовах плати за користування
кредитними коштами в розмірі 48 % річних.
Відповідно до умов цього договору
ОСОБА_1ІВ. взяла на себе зобов’язання
сплачувати щомісячно 532 грн. 76 коп., що
складається з частини основної суми
кредиту та процентів за користування
ним, починаючи з 03.10.2013 року до 03.09.2014
року.

Зазначає, що за період з 03.09.2013 року по
02.12.2013 року у виконання вищевказаного
кредитного зобов’язання боржником
було сплачено 700 грн. 00 коп., з яких 108
грн. 22 коп. становить суму повернення
частини основного боргу та 591 грн. 78 коп.
– проценти за користування кредитними
коштами. З моменту настання терміну
сплати за кредитним договором
відповідачкою постійно порушувалися
взяті на себе зобов’язання щодо
строків внесення коштів та повноти їх
сплати.

Вказує, що з метою забезпечення
виконання зобов’язань ОСОБА_1, що
випливають з вищезазначеного
кредитного договору, між Кредитною
спілкою «Самопоміч», ОСОБА_1 та ОСОБА_2
03.09.2013 року було укладено договір
поруки № MS-П. Кредитна спілка
неодноразово зверталася до
відповідачів з вимогами щодо
необхідності дотримання умов
кредитного договору і договору поруки
відносно погашення простроченої
заборгованості, що підтверджується
копіями листів, проте останніми усні та
письмові вимоги проігноровано та
залишено їх без задоволення.

Зазначає, що станом на 21.05.2014 року
заборгованість по кредитному договору
№ MS від 03.09.2013 року становить 4056
грн. 89 коп., що складається з 2963 грн. 28
коп. суми простроченого основного
боргу по кредиту та 1093 грн. 61 коп.
процентів за користування кредитними
коштами. Крім того сума
непростроченого кредиту становить 1928
грн. 50 коп., в результаті чого загальна
сума заборгованості складає 5985 грн. 39
коп.

З огляду на вищенаведене, просить суд
стягнути солідарно з відповідачів в
користь Кредитної спілки «Самопоміч»
заборгованість, що випливає по
кредитному договору № MS від 03.09.2013
року та договору поруки № MS-П від
03.09.2013 року, в сумі 5985 грн. 39 коп. та суму
сплаченого судового збору в розмірі 243
грн. 60 коп.

Подана позовна заява за формою та
змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120
ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя
–

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом Кредитної спілки
«Самопоміч» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Мостиського районного
суду Львівської області на 10.00 год.
06.06.2014 року, куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копії
даної ухвали разом з копіями позовної
заяви і доданих до неї матеріалів
надіслати відповідачам – ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, яким роз’яснити, що відповідно
до вимог ст.128 ЦПК України вони мають
право подати до суду письмові
заперечення проти позову з посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз’яснити сторонам, що відповідно до
вимог ч.1 ст.131 ЦПК України вони
зобов’язані подати свої докази чи
повідомити про них суд до або під час
попереднього судового засідання у
справі. Докази, подані з порушенням
вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК
України, не приймаються, якщо сторона
не доведе, що докази подано несвоєчасно
з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, а
в іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

СуддяОСОБА_3