РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10 вересня 2014 року Франківський
районний суд м. Львова у складі:

головуючого - судді
Кузь В.Я.

при секретарі -
Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до Львівської міської ради, третя
особа - Пята Львівська державна
нотаріальна контора про визнання
права власності на спадкове майно, -

В С
Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом
до Львівської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування на квартиру АДРЕСА_1, яка
належала її синові ОСОБА_3, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.09.2014 року позивач ОСОБА_1 уточнила
позовні вимоги, відповідно до яких,
просить визнати за нею право власності
на 2/3 частки в квартирі АДРЕСА_1 в
порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог
покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті
якого, відкрилась спадщина на спадкове
майно померлого , що складалось з 1/3
частини квартири АДРЕСА_1. На підставі
свідоцтва на спадщину за законом від
19.09.2005 року, спадкоємцями майна
померлого є його син ОСОБА_3, який
отримав свідоцтво на права на спадщину
за законом , що підтверджується Витягом
про реєстрацію в Спадковому реєстрі №
1339520.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її син - ОСОБА_3,
котрий у зв'язку із тяжкою хворобою та
тривалим лікуванням не встиг
зареєструвати дане свідоцтво у
Львівському обласному державному
комунальному бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки.

Після його смерті вона , позивач,
звернулась до П'ятої Львівської
державної нотаріальної контори із
заявою на прийняття спадщини, однак,
виявилось, що державна реєстрація
права власності на частку у
вищезгаданій квартирі за покійним не
здійснена. Просить суд визнати за нею
право власності на 2/3 частки в квартирі
АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

У судовому засіданні позивач
уточнені позовні вимоги підтримала.
Пояснення дала аналогічні викладеним в
позовній заяві, просить позов
задоволити.

Представник відповідача Львівської
міської ради в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву , в якій
просить справу слухати за його
відсутності, а тому, у відповідності до
ст.ст.169,224 ЦПК України, суд вважає, що
справу слід слухати у його
відсутності та на підставі наявних у
справі матеріалів та доказів ,
постановити заочне рішення, проти чого
не заперечила й позивач.

Представник третьої особи - П»ятої
Львівської державної нотаріальної
контори в судове засідання не прибув,
надіслав до суду заяву, в якій просить
справу слухати за їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний та підлягає
до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що
квартира АДРЕСА_1 належить на праві
спільної сумісної власності ОСОБА_3 та
членам його сім'ї ОСОБА_1, ОСОБА_4 , що
стверджується свідоцтвом про право
власності на квартиру № 2210869, виданим
Виконкомом Львівської міської ради
народних депутатів 12 листопада 1996 року.
( а.с.9)

Згідно довідки ЛКП «Сокільницьке»
від 15.01.2014 року № 41, в квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
був зареєстрований ОСОБА_3, і проживав
до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.12)

На підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом № 2039 від 19.09.2005
року, ОСОБА_3 успадкував майно свого
батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
що складалось з 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1. ( а.с.10)

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджено свідоцтвом про смерть від 16
листопада 2013 року серія НОМЕР_2, про, що
в книзі реєстрації смертей 16.11.2013 року
зроблено відповідний актовий запис за
№ 1016. ( а.с.8)

Відповідно до ст.. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Позивач підставно, звернулася до
нотаріуса із заявою про отримання
свідоцтва про право на спадщину , а саме
на частку в АДРЕСА_1.

Свідоцтво на право власності на 1/3
частину квартири померлим ОСОБА_3
вироблено не було.

Відповідно до ст.1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла до інших осіб-спадкоємців.
Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

У разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття, право на
спадкування за законом, як зазначено у
ст.1223 ЦК України, одержують спадкоємці
з першої по п'яту чергу.

Ст.1258 ЦК України, передбачено, що
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

За змістом ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, право на спадкування по
закону виникло у позивача ОСОБА_1.

Згідно ст.328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Судом встановлено, що спадкове майно
після смерті ОСОБА_3 складається з 2/3
частки квартири АДРЕСА_1, право
власності на яку , в порядку
спадкування слід визнати за позивачем
ОСОБА_1, яка окрім того володіє особисто
1/3 часткою даної квартирі.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.1, 3,8, 10, 57-61, 88, 169, 208-210, 212- 215, 224 ЦПК
України, -

В
И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ідентифікаційний
код НОМЕР_1) право власності на 2/3 (дві
третіх) частки у квартирі АДРЕСА_1, у
порядку спадкування за законом,
яка на підставі свідоцтва про
право власності на квартиру від 12
листопада 1996 року, виданого
Виконкомом Львівської міської Ради
народних депутатів (номер у реєстровій
книзі № 22345) та свідоцтва на
спадкування за законом серії ВСМ №
527412 виданого 19 ( дев'ятнадцятого)
вересня 2005 року Пятою Львівською
державною нотаріальною конторою (
реєстровий № 2039, спадкова справа № 111
за 2004 рік) належали на праві
приватної власності ОСОБА_3, що
згідно Свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3, виданого Франківським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції помер ІНФОРМАЦІЯ_4,
актовий запис 1016.

Заява про перегляд заочного
рішення може бути подана протягом
десяти днів після отримання повного
його тексту, до суду, що ухвалив
рішення.

Суддя
В.
Кузь