Провадження №6/761/1446/2014
У Х В А Л А

іменем України

25 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Києві
заяву представника ТОВ «Житловий
альянс» про поновлення строку
пред»явления виконавчого листа до
виконання по цивільній справі № 2-7490/10, -

встановив:

Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Житловий альянс»
звернувся до суду із заявою про
поновлення строку пред»явления
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі № 2-7490/10 про стягнення
заборгованості за кредитом.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що
01.09.2010 року Шевченківським районним
судом м. Києва було винесено рішення,
але протягом тривалого часу в суді
розглядалась справа про видачу
дубліката виконавчого листа і лише
05.06.2014 року ним було отримано дублікат
виконавчого листа, однак строк його
пред»явлення до виконання на той час
вже закінчився, тому він звернувся до
суду із заявою, де просив поновити
пропущений строк до виконання
виконавчого листа.

Заявник та Боржник в судове засідання
не з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
про причини неявки в судове засідання
не повідомили.

Між тим, зважаючи на положення ч.2 ст.378
ЦПК України, суд ухвалив розглянути
справи за їхньої відсутності, оскільки
неявка вказаних осіб не є перешкодою
для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що клопотання заявника про
поновлення строку пред»явлення
виконавчого документа до виконання та
визнання причину пропуску строку на
пред»явлення виконавчого листа до
виконання по цивільній справі № 2-7490/10
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Так, відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред"явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Вивчивши матеріали справи судом було
встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 01 вересня 2010 року позов було
задоволено та стягнуто солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ
«Житловий альянс» кошти в сумі - 26 378,67
грн. грн., витрати пов»язані з викликом
відповідачів через розміщення в пресі
в сумі - 630 грн.

Судом встановлено, що дублікат
виконавчого листа у цій справі було
отримано стягувачем лише 05.06.2014 року,
тобто після закінчення строку
пред»явлення його до виконання, який
визначено як 12.09.2011 року.

За таких обставин, вбачається, що
заявником строк для пред'явлення до
виконання виконавчого документа був
пропущений з поважних причин, у зв'язку
з чим заява заявника підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 371 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву представника ТОВ «Житловий
альянс» про поновлення строку
пред»явления виконавчого листа до
виконання по цивільній справі № 2-7490/10, -
задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
строку на отримання виконавчого листів
та пред'явлення його до виконання.

Поновити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Житловий альянс»
строк для пред'явлення виконавчого
листа від 01.09.2010 року Шевченківського
районного суду м. Києва по справі №
2-7490/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Житловий
альянс» кошти в сумі - 26 378,67 грн. грн.,
витрат пов»язаних з викликом
відповідачів через розміщення в пресі
в сумі - 630 грн. до виконання в органах
виконавчої служби.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: