Справа № 602/310/14-ц
Провадження № 2/602/136/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2014 р.

Лановецький районний суд
Тернопільської області

в складі:головуючого
Сенюх М. З.

при секретарі
Головатюк О.І.

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Ланівці справу
за позовом ОСОБА_2 до Печірнянської
сільської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини -

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2014 року позивач ОСОБА_2
звернулася в суд з позовом до
відповідача Печірнянської сільської
ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини за заповітом, що
відкрилася після смерті матері ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на
те, що вона вступила в управління
спадковим майном, однак у
шестимісячний строк з поважних причин
не подала заяву про прийняття
спадщини, залишеної спадкодавцем, у
зв'язку з чим їй нотаріальною конторою
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом.

В судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримала і пояснила, що після
смерті матері відкрилась спадщина, яку
вона прийняла і має документи на
спадкове майно, однак не може оформити
своїх спадкових прав у зв'язку із
пропуском шестимісячного строку на
подання заяви про прийняття спадщини
до нотаріальної контори.

Позивач просить визначити їй
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини терміном три
місяці.

Представник відповідача -
Печірнянської сільської ради в судове
засідання не з'явився, однак направив
до суду заяву про розгляд справи в його
відсутності, проти задоволення позову
не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши
пояснення позивачки, дослідивши та
оцінивши докази по справі, суд вважає,
що позов підставний і підлягає до
задоволення із врахуванням
наступного.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с.Кутиска Лановецького району, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим Печірнянською
сільською радою Лановецького району 29
серпня 2013 року.

ст. 1223 ЦК України передбачено, що право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Відповідно до заповіту від 16 листопада
1995 року, посвідченого секретарем
Печірнянської сільської ради народних
депутатів Лановецького району, ОСОБА_4
все майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалося, заповіла своїй
дочці ОСОБА_2.

Позивачка ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_4, що
стверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_2 НОМЕР_2, виданим
Підволочиським рай бюро ЗАГС 14 вересня
1963 року та свідоцтвом про укладення
шлюбу 22 лютого 1975 року між ОСОБА_7 та
ОСОБА_2 НОМЕР_3, виданим Буглівською
сільською радою Лановецького району 22
лютого 1975 року.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_4
належить жилий будинок з приналежними
до нього будівлями та спорудами, який
розташований в с.Кутиски Лановецького
району, та земельна ділянка для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 4,38 га, яка
розташована на території
Печірнянської сільської ради.

Позивач ОСОБА_2 у шестимісячний строк
не звернулася в нотаріальну контору
із заявою про прийняття спадщини, що є
перешкодою успадкувати майно за
заповітом після померлої ОСОБА_4

Постановою державного нотаріуса
Лановецької державної нотаріальної
контори від 7 березня 2014 року
відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом на
майно померлої ОСОБА_4. у зв'язку з
пропуском шестимісячного строку для
прийняття спадщини.

Осіб, які б мали обов'язкову частку в
майні спадкодавця, судом не
встановлено.

Згідно повідомлення державного
нотаріуса Лановецької держаної
нотаріальної контори № 157/01-16 від 07.03.2014
року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 спадкоємці щодо оформлення
спадщини в Лановецьку державну
нотаріальну контору не звертались,
спадкова справа не заведена.

Згідно довідки виконавчого комітету
Печірнянської сільської ради № 85 від 18
березня 2014 року ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована та
проживала в АДРЕСА_1 одна, більше ніхто
не був зареєстрований і не проживав.

Позивач вступила в управління
спадковим майном, в неї знаходяться
правовстановлюючі документи на
спадкове майно.

Позивач ОСОБА_2 хворіла з 13.06.2013 року, що
встановлено згідно виписки із
медичної карти амбулаторного хворого
на ім'я ОСОБА_2

Відповідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця , який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Проаналізувавши докази, представлені
позивачем, суд вважає , що в даному
конкретному випадку слід визначити
додатковий строк на три місяці для
подачі заяви про прийняття спадщини
спадкоємцем ОСОБА_2, визнавши причини
пропуску шестимісячного терміну
поважними.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_4 залишилось спадкове майно,
позивач є спадкоємцем за заповітом,
фактично вступила в управління
спадковим майно, строк для прийняття
спадщини пропущений з поважних причин,
а тому позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.1223, 1272 ЦК України, ст.ст.
10,60,130,174,212-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_2
на три місяці після вступу рішення в
законну силу для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши
причину пропущеного строку поважною.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного
суду Тернопільської області через
Лановецький районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: М. З. Сенюх