Справа №705/4788/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області
в складі:

головуючого судді Годік
Л.С.

при секретарі Мельник
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Умань
цивільну справу за позовом служби
автомобільних доріг в Одеській області
до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
заподіяних внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

Служба автомобільних доріг в Одеській
області звернулася до Уманського
міськрайонного суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення збитків,
заподіяних внаслідок ДТП. В позові
позивач посилається на те, що 02 грудня
2013 року близько 07 години, 00 хв. на 383 км
автомобільної дороги М-05 «Київ-Одеса» з
участю водія автомобіля DAF XF 95.430, д/н
НОМЕР_3 ОСОБА_1 сталася
дорожньо-транспортна пригода,
внаслідок якого здійснено наїзд на
металеву огорожу. В результаті наїзду,
останнє було пошкоджено.

Постановою Уманського міськрайонного
суду Черкаської області від 30 січня 2014
року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КУпАП та підданий адміністративному
стягненню у вигляді штрафу на користь
держави у розмірі 340 грн.

Ділянка автомобільної дороги, на якій
сталася зазначена
дорожньо-транспортна пригода,
перебуває на балансі служби.

Згідно кошторису, складеного відділом
інвестиційно-кошторисної роботи та
будівництва служби на підставі
спільного наказу №132/240 від 11.11.2013р.,
розмір заподіяних дорожньому
облаштуванню збитків складає в
загальній сумі 13722,17 грн.

Позивач будучи належним чином
повідомлений, в судове засідання не
з'явився, однак попередньо представник
позивача за довіреністю надав заяву
про розгляд справи за його відсутності
на підставі наявних у справі
матеріалах. Позовні вимоги підтримують
в повному обсязі, просить їх
задоволити.

Відповідач в судове засідання тричі не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, причини неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи без
його участі та заперечень на позовну
заяву не надав.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи процесуальну позицію
представника позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
не підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до постанови Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 30 січня 2014 року ОСОБА_1
визнаний винним у вчиненні
правопорушення, передбаченого ст. 124
КупАП, а саме за здійснення наїзду 02
грудня 2013 року на 383 км автомобільної
договори М-05 «Київ-Одеса» на металеву
огорожу, в результаті чого, останнє
було пошкоджено.

Ділянка автомобільної дороги, на якій
сталася зазначена
дорожньо-транспортна пригода,
перебуває на балансі Служби.

Згідно кошторису, складеного відділом
інвестиційно-кошторисної роботи та
будівництва Служба на підставі
спільного наказу №132/240 від 11.11.2013 року,
розмір заподіяних дорожньому
облаштуванню збитків складає в
загальній сумі 13722 грн. 17 коп.

Згідно Переліку, затвердженого
постановою Кабінету Міністрів України
№301 від 18.04.2012 року, автомобільна дорога
М-05 «Київ-Одеса» відноситься до
автомобільних доріг загального
користування державного значення.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про
автомобільні дороги» державне
управління автомобільними дорогами
загального користування здійснює
Державна служба автомобільних доріг
України, що є центральним органом
виконавчої влади, діяльність якого
спрямовується і координується
Кабінетом Міністрів України через
керівника центрального органу
виконавчої влади у галузі транспорту і
який має свої органи управління на
місцях.

Відповідно до п.п.1.1., 2.2. Положення про
Службу автомобільних доріг в Одеській
області, затвердженого наказом Голови
Державної Служби автомобільних доріг
України від 02.11.2011 року №12, Служба
автомобільних доріг в Одеській області
є державною неприбутковою
організацією, що належить до сфери
управління Державного агентства
автомобільних доріг України, яке
відповідно до Указу Президента України
від 13.04.2011 року № 456/2011 «Про Положення
про Державне агентство автомобільних
доріг України» є правонаступником
Державної служби автомобільних доріг
України, здійснює функції з управління
автомобільними дорогами загального
користування.

Предметом діяльності Служби
автомобільних доріг в Одеській області
є організація будівництва, ремонту та
утримання автомобільних доріг
загального користування, а також
відповідних інженерних комунікацій і
споруд.

Згідно з п.3.1. вказаного Положення,
Служба автомобільних доріг в Одеській
області має право вимагати дотримання
законодавчих та нормативних актів з
питань дорожнього руху та видавати
розпорядження для їх забезпечення,
порушувати питання про відшкодування
збитків, завданих неправильними діями
та притягнення до відповідальності
юридичних та фізичних осіб згідно із
законодавством.

Згідно ст.ст. 1, 9 Закону України «Про
автомобільні дороги» транспортні та
пішоходні огородження різних типів
відносяться до технічних засобів, які є
складовими автомобільної дороги
загального користування у межах смуги
відведення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1187 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі володіє
транспортним засобом.

Суд вважає, судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп. необхідно стягнути з
відповідача.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1166, 1187 ЦК України, ст.ст. 10, 58, 60,
213-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_2 на користь служби автомобільних
доріг в Одеській області на
розрахунковий рахунок № 8577 в ГУ
ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код
ОКПО 25829550, шкоду, заподіяну внаслідок
ДТП, в розмірі 13722,17 грн., та судовий збір
у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області, протягом
десяти днів з дня його проголошення,
шляхом подачі апеляційної скарги через
Уманський міськрайонний суд
Черкаської області.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою до Уманського міськрайонного
суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Л.С. Годік