Справа № 584/910/14-ц
Провадження № 2/584/313/14
РІШЕННЯ

Іменем України

19.09.2014 року
м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської
області

в складі : головуючого судді - Токарєва
С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль справу
за позовом ОСОБА_1 до Чорнобривкинської
сільської ради, Сафонівської
сільської ради, третя особа без
самостійних вимог - відділ
Держземагентства у Путивльському
районі Сумської області про визнання
права власності на земельні ділянки в
порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла
ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилася спадщина на належну їй
земельну ділянку, загальною площею 4,768
га, що розташована на території
Чорнобривкинської сільської ради
Путивльського району Сумської області,
грошова оцінка якої складає 47404 грн.

Позивач є спадкоємцем за заповітом на
спадкування вказаного майна, оскільки
ще за життя ОСОБА_2 склала відповідний
заповіт.

Позивач пропустив строк прийняття
спадщини, однак на підставі рішення
Путивльського районного суду від
18.04.2013р. йому було визначено додатковий
строк для подання до Путивльської
районної державної нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини
та 03.06.2013р. було заведено спадкову
справу після смерті ОСОБА_2

15.08.2014р. позивач звернувся до
Путивльської районної державної
нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_2 на
спірну земельну ділянку, однак, у
видачі вказаного свідоцтва йому було
відмовлено, у зв'язку з наявністю у
розбіжностей у місцезнаходженні
земельних ділянок, що визначені в
Державному акті на право приватної
власності на землю і у витязі з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку.

У зв'язку з цим, ОСОБА_1 не може прийняти
спадщину, тому просить суд визнати за
ним право власності на вказану
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом, судові витрати у повному
обсязі покласти на нього.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, звернувся до суду з письмовою
заявою, в якій позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, справу
просив розглядати за його відсутності
(а.с. 31).

Чорнобривкинська сільська рада, як
відповідач по справі, позов визнала
повністю та просила справу слухати без
участі її представника (а.с. 34).

Сафонівська сільська рада, як
відповідач по справі, позов визнала
повністю та просила справу слухати без
участі її представника (а.с. 35).

Третя особа - відділ Держземагентства
у Путивльському районі Сумської
області, проти позову не заперечувала
та у вирішенні спору покладалася на
розсуд суду, справу просила слухати
без участі її представника (а.с. 32).

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійснені ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України -
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи,
визначені у законі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (а.с. 4).

За життя ОСОБА_2 заповідала право на
належний їй земельний пай позивачеві,
що підтверджується копією заповіту,
посвідченого 17.05.1999р. виконавчим
комітетом Чорнобривкинської
сільської ради Путивльського району
Сумської області (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1
пропустив строк на прийняття спадщини,
однак рішенням Путивльського
районного суду від 18.04.2013р. йому було
визначено додатковий строк для подання
заяви до Путивльської районної
державної нотаріальної контори (а.с. 6).

Після звернення позивача до
Путивльської районної державної
нотаріальної контори з відповідною
заявою про прийняття спадщини було
зареєстровано спадкову справу, що
підтверджується копією витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі № 34153528
від 03.06.2013р. (а.с.7).

Як вбачається із Державного акту на
право приватної власності на землю
серія IV-CM № 005110, виданого головою
Чорнобривкинської сільської ради на
підставі рішення 13 сесії 23 скликання
Чорнобривкинської сільської ради від
04.06.2001р. та витягу з технічної
документації з нормативної грошової
оцінки земель - померлій ОСОБА_2 до дня
її смерті належала земельна ділянка
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 4,768 гектарів, що розташована на
території Чорнобривкинської
сільської ради, нормативна грошова
оцінка якої складає - 47404 грн. (а.с. 10,11,
23,24).

Путивльська районна державна
нотаріальна контора відмовила
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину на спірну земельну ділянку,
що підтверджується листом від 15.08.2014р.
№ 716/02-14, мотивуючи таку відмову
наявністю розбіжностей у
місцезнаходженні спірної земельної
ділянки, що визначені в Державному акті
на право приватної власності на землю і
у витязі з Державного земельного
кадастру про земельну ділянку (а.с.26).

Відділ Держземагентства у
Путивльському районі Сумської області
у листі від 28.08.2014р. № Р-19 надав
позивачеві роз'яснення, з яких
вбачається, що сіножаті, які були
виділені померлій ОСОБА_2 знаходяться
на території Сафонівської сільської
ради, що підтверджується витягом з
Державного земельного кадастру про
земельну ділянку № НВ-014 від
27.01.2014р. (а.с. 20-22).

Таким чином, позивач, згідно із законом
є спадкоємцем за заповітом на земельну
ділянку, площею 4,768 га, що належала
померлій ОСОБА_2 на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серія IV-CM № 005110,
виданого головою Чорнобривкинської
сільської ради на підставі рішення 13
сесії 23 скликання Чорнобривкинської
сільської ради від 04.06.2001р., нормативна
грошова оцінка якої складає - 47404 грн. та
у зв'язку з наявністю розбіжностей у
місцезнаходженні земельних ділянок, що
визначені в Державному акті на право
приватної власності на землю і у витязі
з Державного земельного кадастру про
земельну ділянку він не може оформити
право на спадщину на це майно, іншим
шляхом, ніж через суд, він не може
захистити своє право на спадкове майно,
тому суд вважає за необхідне визнати за
ним право власності на вказану
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57, 60, 174 ЦПК України, ст.ст. 328, 391, 392,
1222, 1223 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід.
номер НОМЕР_1), право власності на
земельну ділянку, площею 4,768 гектарів,
що складається з: рілля - 3,5662 га,
кадастровий номер :08:003:0015, що
розташована на території
Чорнобривкинської сільської ради
Путивльського району Сумської області,
грошова оцінка якої складає 43044 грн. та
сіножаті 1,2017 га, кадастровий номер
:15:002:0224, що розташована на
території Сафонівської сільської ради
Путивльського району Сумської області,
грошова оцінка якої складає 4360 грн.,
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю, серія IV-CM
№ 005110, що видавався на підставі рішення
13 сесії 23 скликання Чорнобривкинської
сільської ради від 04.06.2001р. та
зареєстрованого у Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю від 14.01.2002р. за № 166, в
порядку спадкування за заповітом після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
в м. Путивль Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи , які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні, під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду
С.М. Токарєв