"26" вересня 2014 р.
справа № 642/5578/2014ц
провадження №2/642/1311/2014
26 вересня 2014 року Ленінський
районний суд м. Харкова у складі :
головуючого судді -
за участю секретаря- Пєтрєнко
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.Харкова
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства « Універсал
Банк» в особі ПАТ УНІВЕРСАЛ БАНК до
ОСОБА_2 про стягнення суми
заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача звернувся до
суду зі вказаним позовом, у якому
прохає суд стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість за
грн. та витрати по сплаті судового
збору у розмірі 515,48 грн.В
обґрунтування позовних вимог
зазначив ,що між позивачем та
відповідачем був укладений кредитний
договір від 05.08.2008 року, відповідно до
умов якого банк надавав відповідачу
кредитні кошти у сумі 11 000,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,6 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, зі
строком погашення до 25.07.2013 року.
Позивач взяті на себе зобов'язання за
договором виконав вчасно та в
повному обсязі ,але відповідач в
порушення умов договору зобов'язання
не виконує, у результаті чого за ним
станом на 22.05.2014 р. мається
заборгованість у розмірі 51 548,32 грн.,
яку він добровільно сплачувати не
Представник позивача у судове
засідання не з'явився, про час та день
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутністю, у
разі неявки відповідача без поважної
причини до суду, розглянути справу
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, день та місце
проведення судового засідання був
повідомлений належним чином, причини
неявки суду не відомі. Заперечень на
За таких підстав , відповідно до
положень ст. 224 ЦПК України та за згодою
представника позивача , суд вважає за
можливе розглянути справу заочно на
підставі наявних в матеріалах справи
Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідив
матеріали справи, встановив наступні
факти та відповідні їм правовідносини:
05.08 2008 року між сторонами був
відповідно до умов якого позивач надав
відповідачу кредитні кошти у розмірі
11 000,00 грн, зі сплатою за користування
кредитом відсотків у розмірі 38,6 % на
рік та строком погашення кредиту до
Відповідно до п. 2.3 зазначеного
Кредитного договору за користування
кредитом понад встановлений строк (
прострочення терміну сплати
щомісячного платежу) встановлюється
підвищена процентна ставка, що вказана
в Додатку 1 до Договору ( 115.8 % річних)
Підвищена процентна ставка за
користування кредитом не
застосовується ( а застосовується
процентна ставка у розмірі 0,0001 %
річних),якщо погашення простроченої
суми основного боргу позичальника
відбулося протягом перших трьох
календарних днів з дати виникнення
такого прострочення. При цьому, якщо
третій день цього строку припадає на
вихідний або святковий день , останнім
днем такого строку застосування
процентної ставки у розмірі 0,0001 %
річних визначається останній робочий
день, що передує такому вихідному або
Якщо оплата простроченої суми
основного боргу позичальника не була
здійснена протягом перших трьох
календарних днів з дати прострочення
сплати суми основного боргу , то на
прострочену суму основного боргу
позичальника нараховується підвищена
процентна ставка, починаючи з першого
дня виникнення такого прострочення.
Як було встановлено в судовому
засідання позивач взяті на себе
зобов'язання за договором виконав в
повному обсязі, надавши відповідачу
кредит шляхом банківського переказу
коштів ( кредит у розмірі 11 000,00 грн.) на
поточний рахунок відповідача , який
був відкритий у кредитора ( позивача).
Відповідач взяті на себе зобов'язання
за договором виконує не належним
чином , допускаючи прострочення
платежів , в результаті чого за ним
мається заборгованість станом на
22.05.2014 р. у розмірі 51 548,32грн., яка
складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 9 733,61
- сума дострокового стягнення
кредиту - 0,00 грн.;
- відсотки - 16 460,12 грн.;
- підвищенні відсотки - 25 354,59 грн.
Згідно до ст.ст.525, 526,530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в термін
передбачений договором , одностороння
відмова від виконання зобов*язання не
допускається , боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов*язання.
Згідно до ст. 625 ЦК України,
відповідач не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання,
та на вимогу кредитора (Банка)
зобов'язаний сплатити останньому суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь період
прострочення. Якщо за порушення
зобов'язання встановлено неустойку
(штраф, пеня), то вона підлягає
стягненню у повному розмірі, незалежно
від відшкодування збитків на підставі
На підставі ст. 60 ЦПК України
доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін виникає
спір. Оскільки відповідачем заперечень
на позовну заяву не надано, суд
змушений розглядати справу на підставі
наданих доказів і вважає, що є всі
підстави для задоволення позову.
На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно
з пп.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» з відповідача підлягає
стягнення судового збору на користь
позивача у розмірі 515,48 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст.
525,526,530, 554,625 ЦК України, суд ,-
Позов Публічного акціонерного
товариства « Універсал Банк» в особі
ПАТ УНІВЕРСАЛ БАНК до ОСОБА_2 про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства « Універсал Банк»(
ідентифікаційний код юридичної особи
21133352) заборгованість за кредитним
договором в розмірі 51 548 ( п'ятдесят
одна тисяча п'ятсот сороко вісім)
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства « Універсал Банк»(
ідентифікаційний код юридичної особи
21133352) суму судових витрат в розмірі
Заочне рішення може бути переглянуте
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя - Є.Б.
Ольховський