Справа 635/7189/14-ц
№2/635/2690/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 вересня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко
К.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Покотилівка цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк»)
звернулось до суду з вказаним позовом
про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості
за кредитним договором на загальну
суму 14661,08 грн., а також сплачену суму
судового збору.

Позовні вимоги банк обґрунтовує тим, що
між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 14.11.2011
року укладений кредитний договір №
001-20008-141111.

Відповідно до п.1.1 зазначеного
договору, позивач зобов'язується
надити відповідачу кредит у сумі 13379
грн. на придбання певного майна, на
умовах визначених Договором.

Згідно п.2.3. Договору, за користування
кредитом відповідач сплачує кредитору
проценти, виходячи зі ставки 24% в рік. А
також, за ведення кредитної справи
відповідач сплачує кредитору плату в
розмірі 0,89 % в місяць /п.2.5 договору/.

Банк свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
сумі 13379 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 40889565 від 15.11.2011
року та товарний чек №20846 від 14.11.2011
року.

Відповідач отримав у своє
розпорядження майно, що
підтверджується видатковою накладною
№20846 від 14.11.2011 року.

Відповідач не виконує належним чином
умови договору, у зв'язку з чим, виникла
заборгованість, станом на 07.04.2014 року, у
розмірі 14661,08 грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту - 11006,39
грн.; заборгованість за відсотками -
1131,75 грн.; заборгованість за комісіями -
2522,94 грн.

Представник банку в судове засідання
не з'явився, в своєму позові зазначив,
щоб справу розглядали за його
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги визнає.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 14.11.2011 року укладений
кредитний договір № 001-20008-141111 (а.с.5-6).

Відповідно до п.1.1 зазначеного
договору, позивач зобов'язується
надити відповідачу кредит у сумі 13379
грн. на придбання певного майна, на
умовах визначених Договором.

Згідно п.2.3. Договору, за користування
кредитом відповідач сплачує кредитору
проценти, виходячи зі ставки 24% в рік. А
також, за ведення кредитної справи
відповідач сплачує кредитору плату в
розмірі 0,89 % в місяць /п.2.5 договору/.

Банк свої зобов'язання за договором
виконав, надавши відповідачу кредит у
сумі 13379 грн., про що свідчить
меморіальний ордер № 40889565 від 15.11.2011
року та товарний чек №20846 від 14.11.2011
року (а.с.3,8).

Відповідач отримав у своє
розпорядження майно, що
підтверджується видатковою накладною
№20846 від 14.11.2011 року (а.с.8 об).

Відповідач не виконує належним чином
умови договору, у зв'язку з чим, виникла
заборгованість, станом на 07.04.2014 року, у
розмірі 14661,08 грн., яка складається з:
заборгованість за сумою кредиту - 11006,39
грн.; заборгованість за відсотками -
1131,75 грн.; заборгованість за комісіями -
2522,94 грн. (а.с.3).

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України,
зобов'язання мають виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за невиконання
грошового зобов'язання.

У разі порушення зобов'язань настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом / ст. 611 ЦК України
/.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
та сума заборгованості за кредитним
договором №001-20008-141111 в розмірі 14661,08
грн. підлягає стягненню з відповідача
на користь позивача.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути витрати зі
сплати судового збору у розмірі 243,60
грн. сплачені позивачем при зверненні з
позовом до суду.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,197,212-215 ЦПК
України, ст.ст. 3,11,15,16,22,526,530,1046-1056 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р №
4877, МФО 380236, ) суму
заборгованості за кредитним договором
№001-20008-141111 від 14.11.2011 року у розмірі 14661
(чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят
одна) гривну 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (р/р № ,
МФО 380236, ) сплачений
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, через суд який
постановив рішення, в 10-денний строк із
дня проголошення. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: