Справа № 159/5531/14-ц
Провадження № 2/159/1263/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
25 вересня 2014 року

Ковельський міськрайсуд
Волинської обл..

в складі: головуючого - судді
Логвинюк І. М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

з участю: позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковелі
Волинської обл. цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей у твердій грошовій сумі,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з
вказаним позовом, мотивуючи тим, що у
шлюбі з відповідачем народжено двох
дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з
нею та перебувають на її утриманні.
Сторони спільно не проживають біля 3 - х
міс.. Відповідач не приймає участі в
утриманні дітей, домовленості про
спосіб їх утримання між сторонами не
досягнуто. Відповідач не
працевлаштований офіційно, однак, має
мінливий доход, інших утриманців не
має, а тому просить стягувати з нього на
її користь аліменти на утримання
вказаних вище неповнолітніх дітей у
твердій грошовій сумі в розмірі по 600
грн. на кожну дитину щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня пред»явлення позову та продовжуючи
до досягнення старшою за віком дитиною
повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала повністю,
обґрунтувавши їх вищенаведеними
доводами. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, а саме,
в сумі аліментів - 400 грн. щомісячно на
кожну дитину, суду пояснив, що, дійсно,
він має обов»язок утримання вказаних
вище дітей сторін. Однак, в даний час
має нестабільний доход, офіційно не
працевлаштований, хворіє та у липні 2014
р. лікувався, має епілепсію, однак, не
має будь - якої групи інвалідності,
інших утриманців. Зазначає, що сума
аліментів, вказана позивачем, є для
нього неприйнятно завищеною.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, зібрані у справі,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підставні та підлягають до
часткового задоволення.

Як стверджується копією
свідоцтва про шлюб повторного серії
НОМЕР_1, виданного 02.09.14 р. відділом
держреєстрації ацс по м. Ковелю
Ковельського МРУЮ Волинської області,
сторони перебувають у шлюбі, що був
укладений між ними, з 24.02.02 р..

Як слідує з копій свідоцтв про
народження повторних: серії НОМЕР_2,
виданого 02.09.14 р. відділом
держреєстрації ацс по м. Ковелю
Ковельського МРУЮ Волинської області;
серії НОМЕР_3, виданого 02.09.14 р. відділом
держреєстрації ацс по м. Ковелю
Ковельського МРУЮ Волинської області,
сторони мають двох вищезазначених
спільних неповнолітніх дітей.

Та обставина, що відповідач у
липні 2014 р. лікувався стаціонарно з
приводу хвороби нирок, ВСД, має
захворювання, у зв»язку з яким
зарахований у запас по військовому
обліку, стверджується копією епікрізу,
виданого Ковельською ЦРЛ; копією
тимчасового посвідчення № НОМЕР_4 від
05.04.2 000 р., виданого Ковельським
військовим комісаром.

У відповідності із ст. 180 СК України,
батьки зобов"язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Згідно із ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини можуть бути присуджені у частці
від доходу матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

У відповідності із ст. 184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу отримує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що сторони мають вказаних
вище двох спільних неповнолітніх
дітей, які перебувають на утриманні
позивача, чого відповідач не заперечив;
відповідач добровільно коштів на
утримання дітей сторін не надає, в
даний не працює та не має регулярного
доходу, хворіє, однак, не має групи
інвалідності чи мед підтвердження
неможливості виконувати певну роботу
чи діяльність, що унеможливлювало б
отримання доходу, тому слід позов
задовольнити частково, визначивши
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі, однак, у розмірі, меншому, ніж той,
про який просить позивач, з врахуванням
розміру прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, встановленого
законодавчо.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
слід допустити до негайного виконання.

Обговорюючи питання розподілу судових
витрат, суд вважає, що ці витрати у
передбаченому законодавством розмірі
мають бути повністю покладені на
відповідача. Зокрема, при зверненні до
суду з розглядуваним позовом позивач
звільнена від сплати судового збору, а
тому цю судову витрату слід стягнути з
відповідача на доход держави. Згідно з
квитанцією № 115 від 09.09.14 р., виданою
адвокатом ОСОБА_5, позивач при
зверненні з розглядуваним позовом до
суду, понесла витрати на отримання
правової допомоги в розмірі 200 грн. Ці
витрати слід також покласти на
відповідача, однак, не в повному обсязі,
а пропорційно до розміру задоволених
вимог - в розмірі 150 грн. (75% задоволеного
позову від позовних вимог).

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 11, 13, 213 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 180, 182,
184 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Ковеля Волинської області,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3., уродженки м. Ковеля
Волинської області, на утримання
неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у твердій грошовій сумі в розмірі по 450
(чотириста п»ятесят) грн. щомісячно на
кожну дитину, а всього 900 (дев»ятсот)
грн. щомісячно, починаючи з 11.09.14 р. та
продовжуючи до досягнення дітьми
повноліття.

В решті позову - відмовити.

Рішення в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць в розмірі 900 (дев»ятсот) грн.
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача
150 (сто п»ятдесят) грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської обл.
через Ковельський міськрайсуд
Волинської обл. у слідуючому порядку:
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:І. М. Логвинюк