Справа № 324/978/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.2014 р.
м.Пологи

Пологівський районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді Мосейко Я.В., при
секретарі Кузнєцовій О.М. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Пологи справу за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором на сумму 11555 грн. 15 коп.

Позивач вказав, що 05.09.2005 року
відповідач ОСОБА_1 уклав з позивачем
ПАТ КБ «ПриватБанк» договір № б/н і
отримав кредит у розмірі 2500 грн. 00 коп. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку. Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав і станом на
06.05.2014 року за відповідачем виникла
заборгованість у сумі 15240 грн. 90 коп., з
яких - заборгованість за кредитом - 2213
грн. 95 коп., заборгованість за
відсотками за користування кредитом -
13026 грн. 95 коп. Від цієї суми
віднімається сума у розмірі 4712 грн. 19
коп., яка була стягнута з відповідача
відповідно до судового наказу
Пологівського районного суду
Запорізької області від 11.01.2008 року.
Різниця для стягнення становить 10528
грн. 71 коп., а також штраф (фіксована
частина) - 500 грн., штраф (процентна
складова) - 526 грн. 44 коп. Просить
стягнути з відповідача заборгованість
у розмірі 11555 грн. 15 коп., а також судові
витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.

Позивач у судове засідання не
з'явився, однак надав суду клопотання в
якому просить справу розглянути без
присутності представника, наполягає на
вимогах позову, не заперечує проти
заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання
повторно не з'явився, про причини
неявки суду не повідомив, викликався
належним чином, тому суд керуючись гл. 8
розд. 3 ЦПК України постановляє заочне
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
давши оцінку наявним доказам, вважає,
що позов задоволенню не підлягає.

Встановлено, що 05.09.2005 року позивач за
договором № б/н надав відповідачу
ОСОБА_1 кредит у розмірі 2500 грн. 00 коп. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку. Як
вбачається з матеріалів справи, докази
невиконання відповідачем своїх
зобов'язань за даним договором, які
надані суду, не можуть бути прийняті до
уваги, так як відповідно до судового
наказу Пологівського районного суду
від 11.01.2008 року заборгованість за
кредитним договором була стягнута з
ОСОБА_2. Крім того розрахунок
заборгованості,

який наданий суду також стосується
заборгованості за кредитним договором
ОСОБА_2. Тобто надані докази не свідчать
про те, що відповідач ОСОБА_1 має
заборгованість за кредитним договором.
За таких обставин, суд вважає, що в
задоволенні поданого позову необхідно
відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 15,57,212,215,228
ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 11555 грн. 15 коп. - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: