№ 2-о-193-14
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04. 09. 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді
Бобровника О. В.

при секретарі:
Славовій Н. Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Києві,
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Головне
управління юстиції в м. Києві - про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
заінтересована особа: Головне
управління юстиції в м. Києві.

Заявник мотивує свою заяву тим, що він є
онуком його померлої бабусі ОСОБА_2.

ОСОБА_2 померла в ІНФОРМАЦІЯ_1, але з
невідомих заявнику причин, довідку про
її смерть видано на прізвище ОСОБА_2.

Заявник зазначає, що для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії
свідоцтва про право на спадщину йому
необхідно встановити ступінь родинних
відносин з ОСОБА_2.

З огляду на зазначене, заявник з
урахуванням уточнень просив суд
встановити факт родинних відносин між
ним, ОСОБА_1, що народився в м. Києві
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 народженої в м.
Ріга, ІНФОРМАЦІЯ_3, (уродженої як ОСОБА_2,
dz.ІНФОРМАЦІЯ_3., lutrt.,neprec), що померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 61 років, як такий, що
я є її рідним онуком.

Заявник в судове засідання не з'явився,
надавши до суду заяву в якій просив суд
розгляд справи провести у відсутність
заявника, в якій також зазначив, що
заяву підтримує в повному обсязі.

Головне управління юстиції у м. Києві в
судове засідання свого представника не
направили, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином,
що підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення, яке
міститься в матеріалах справи.

Головне управління юстиції у м. Києві
про причини неявки представника
заінтересованої особи суду не
повідомили, жодних заяв чи клопотань до
суду не подавали.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, приходить до наступних
висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження ОСОБА_1, його батьками
були ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Вбачається, що батьками матері ОСОБА_1,
ОСОБА_7, згідно свідоцтва про
народження, були ОСОБА_8 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження
вбачається, що ОСОБА_2 народилася в м.
Рига, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ОСОБА_2, dz.
ІНФОРМАЦІЯ_3, lutrt.,neprec.).

До того, як вийти заміж за ОСОБА_8 і
взяти його прізвище ОСОБА_2 була
заміжнею за ОСОБА_10 і мала його
прізвище - ОСОБА_2.

ОСОБА_10, військовий лікар, помер в
ІНФОРМАЦІЯ_4, в Новочеркаську де його і
поховано.

Вбачається, що в 20-х роках минулого
століття ОСОБА_2 одружилась з ОСОБА_8 і
взяла його прізвище, але у подальшому
шлюб було розірвано і вона повернула
своє призвіще - ОСОБА_2.

ОСОБА_2 померла в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак
довідку про її смерть видано на
прізвище ОСОБА_2.

ОСОБА_7 померла в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Таким чином вбачається, що ОСОБА_1
дійсно є онуком його померлої бабусі
ОСОБА_2, що підтверджується наявними в
матеріалах справи доказами.

Згідно з ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до ст. ст. 256, 258 ЦПК
України у судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичної
особи, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених ст.61 цього
кодексу.

Відповідно до ч. 4 цієї ж статті
доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

З огляду на викладене вище, суд
приходить до висновку, що вимоги
заявника є обґрунтованими, доведеними
та такими, що підлягають задоволенню в
повному обсязі.

Виходячи з вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 208-209, 212-215, 218,
234, 256, 258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Головне управління юстиції в м. Києві -
про встановлення факту родинних
відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме те, що заявник, ОСОБА_1, що
народився в м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_2 є
рідним онуком ОСОБА_4 (ОСОБА_2),
народженої в м. Ріга, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(уродженої як ОСОБА_2, dz.ІНФОРМАЦІЯ_3.,
lutrt.,neprec), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці
61 років.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: