Справа № 346/4138/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2014 року
м. Коломия

Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
Хільчука І.І.,

секретаря
Олексюк Г.І.,

з участю: позивачки
ОСОБА_1,

представника позивачки
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2014 року позивачка звернулася з
даним позовом до суду, підтримуючи який
пояснила, що з 1998 року вона перебувала з
відповідачем ОСОБА_4 у фактичних
шлюбних відносинах, які час від часу
переривались через взаємні
непорозуміння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачем
народилась дочка ОСОБА_5. Батьківство
ОСОБА_4 щодо дочки ОСОБА_5 встановлено
рішенням Коломийського міськрайонного
суду від 01.11.2010 року.

14 жовтня 2008 року вона зареєструвала
шлюб з ОСОБА_4 у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по м.
Коломия реєстраційної служби
Коломийського міськрайонного
управління юстиції в
Івано-Франківській області, про що
складено відповідний актовий запис №
533.

З січня 2012 року через постійні ревнощі,
сварки, скандали та бійки вони
припинили фактичні шлюбні відносини, а
з 2013 року взагалі не підтримують
будь-яких відносин.

За таких обставин вважає, що сім'я їх
розпалася, шлюб носить формальний
характер, а тому просить суд розірвати
шлюб, так як збереження шлюбу буде
суперечити її інтересам та інтересам
неповнолітньої дочки, після розірвання
шлюбу неповнолітню дитину залишити
проживати із нею, залишити їй прізвище
"ОСОБА_1".

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце судового
розгляду повідомлений належним чином,
в тому числі і через засоби масової
інформації, і від нього не надійшло
повідомлення про причини неявки, тому
суд розглядає справу в заочному
провадженні на підставі наявних у ній
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підставний і підлягає
до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 14 жовтня 2008 року
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Коломиї реєстраційної служби
Коломийського міськрайонного
управління юстиції в
Івано-Франківській області, актовий
запис № 533 /а.с.4/.

Від спільного проживання у них
народилася дочка - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
/а.с.5/.

З січня 2012 року через постійні ревнощі,
сварки, скандали та бійки позивачка з
відповідачем припинили фактичні
шлюбні відносини, а з 2013 року взагалі не
підтримують будь-яких відносин.

Позивачка наполягає на розірванні
шлюбу, оскільки подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
її інтересам та інтересам
неповнолітньої дитини, а тому суд
приходить до висновку, що необхідно
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвати,
неповнолітню дочку залишити проживати
із матір'ю, після розірвання шлюбу
залишити позивачці прізвище "ОСОБА_1".

На підставі ст.,ст. 110, 112 СК України та
керуючись ст.,ст. 209, 218, 224-229, 294 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4,
зареєстрований 14 жовтня 2008 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Коломиї
реєстраційної служби Коломийського
міськрайонного управління юстиції в
Івано-Франківській області, актовий
запис № 533 - розірвати.

Неповнолітню дитину ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати із
матір'ю.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище "ОСОБА_1".

Заочне рішення може бути переглянуто
Коломийським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Оригінал рішення зберігається в
матеріалах справи № 346/4138/14-ц.

Суддя
Хільчук І. І.