Справа № 687/779/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27 травня 2014 року
Чемеровецький
районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Назарчука
Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Чемерівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу, вказуючи, що 05.02.1978 року уклав
шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 і
проживають спільно по теперішній час.
Від даного шлюбу народилось двоє дітей,
які на даний час є повнолітніми та
проживають окремо. Спільне життя з
відповідачем не склалося через
непорозуміння, розбіжності в поглядах
на життя та те, що спілкування та
налагодження стосунків між ними понад
три місяці відсутнє, подальше спільне
проживання та збереження сім'ї
неможливе, в зв'язку з чим був вимушений
звернутися до суду та просить
розірвати між ними шлюб.

Позивач в судове засідання
з'явився, позовні вимоги підтримує,
просить їх задоволити, термін на
примирення просить не надавати.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася повторно, однак про день, час
та місце розгляду справи повідомлена
завчасно та належним чином, про що
свідчать повідомлення про вручення
поштового відправлення
(рекомендоване).

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України
- «у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи».

Вислухавши поясненя позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 105 ч. 3, ст. 112 ч. 2 СК України -
«шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за спільною заявою подружжя
або за позовом одного з подружжя на
підставі рішення суду; суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим і суперечить їх інтересам
та інтересам їх дітей, що має істотне
значення по справі».
В судовому засіданні
встановлено, що 05.02.1978 року ОСОБА_1 уклав
шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2,
який зареєстрований Чемеровецьким
райвідділом реєстрації актів
громадянського стану Хмельницької
області, актовий запис № 1, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження НОМЕР_1 від 14.04.1999, та
свідоцтвом про зміну прізвища ОСОБА_1
на ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 28.10.2010 р.. Від
даного шлюбу народилось двоє дітей, які
на даний час є повнолітніми та
проживають окремо. Спільне життя з
відповідачем не склалося через
непорозуміння, розбіжності в поглядах
на життя та те, що спілкування та
налагодження стосунків між ними
відсутнє вже понад чотири місяці,
подальше спільне проживання та
збереження сім'ї неможливе.

Враховуючи, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, суд
вважає необхідним шлюб розірвати та
залишити прізвище відповідача по
справі - ОСОБА_2.

Керуючись ст. 105 ч.3 СК України, ст.ст.
213-215, 218, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, 05.02.1978 року зареєстрований
Чемеровецьким райвідділом реєстрації
актів громадянського стану
Хмельницької області, актовий запис №
1, розірвати.

Залишити ОСОБА_2 прізвище -
ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути
переглянуте Чемеровецьким районним
судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
підпис Р.В.
Назарчук

З оригіналом згідно

Суддя
Р.В. Назарчук