КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/2424/14-ц
Провадження № 2/488/1244/14 р.
Корабельний районний суд м. Миколаєва
головуючої по справі судді -
при секретарі судового засідання -
за участю представника позивача -
розглянувши у судовому засіданні в
залі засідань суду цивільну справу за
позовною заявою Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за договором кредиту, -
Позивач звернувся до суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідача 3126,78 гривень
заборгованості за Кредитним договором
та судові витрати. В своїй позовній
заяві посилались на те, що 25.10.2007 року
між ТОВ „Український промисловий банк"
та ОСОБА_3 було укладено кредитний
договір № 158/ФК-07, відповідно до умов
якого банк надав відповідачу кредитні
19,50 % річних за користування кредитом на
строк з 25.10.2007 року до 24.10.2009 року. Мета
кредитування- на поточні потреби. Між
ТОВ „Укрпромбанк", АТ „Дельта Банк" та
Національним банком України було
укладено Договір про передачу активів
та кредитних зобов'язань ТОВ
„Укрпромбанк" на користь АТ „Дельта
Банк", таким чином, ПАТ „Дельта Банк"
набуло право вимоги до ОСОБА_3
Відповідач порушив умови кредитного
договору і станом на 16.04.2014р. має
заборгованість у сумі 3126,78 грн., які
позивач просить стягнути в примусовому
В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив їх
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, судом про дату і час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить наявне у справі
поштове повідомлення про вручення
судової повістки, заяви про розгляд
справи в його відсутність суду не
надав. Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши представника
позивача, дослідивши письмові докази
по справі, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 25.10.2007 року між
ТОВ „Український промисловий банк" та
ОСОБА_3 було укладено кредитний договір
№ 158/ФК-07, відповідно до умов якого банк
надав відповідачу кредитні кошти в
річних за користування кредитом на
строк з 25.10.2007 року до 24.10.2009року.
02.07.2010 року між ТОВ „Укрпромбанк", АТ
„Дельта Банк" та Національним банком
України було укладено Договір про
передачу Активів та Кредитних
зобов'язань Укрпромбанку на користь
Дельта Банку, відповідно до п.4.1 якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених договором, Укрпромбанк
передає (відступає) Дельта Банку права
вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами, що
забезпечують виконання кредитних
зобов'язань перед Національним банком,
внаслідок чого Дельта Банк замінює
Укрпромбанк як кредитора (стає новим
кредитором) у зазначених зобов'язаннях,
а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі
Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги
до боржників Дельта Банку переходить
(відступається) право вимагати (замість
Укрпромбанку) від боржників повного,
належного та реального виконання
обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами.
Відповідно до ст.514 ЦК України до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов'язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Частина 1 статті 516 ЦК України
передбачає, що заміна кредитора у
зобов'язанні здійснюється без згоди
боржника, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Таким чином, ПАТ „Дельта Банк"
набуло право вимоги до ОСОБА_3 за
кредитним договором № 158/ФК-07 від
Відповідно до п.2.4, п. 2.5 вказаного
кредитного договору повернення
кредиту здійснюється щомісячно
частинами у розмірі не менше 500 гривень
до 20 числа кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за місяцем
Згідно з п. 1.5, п. 2.6 та п. 2.7 договору
проценти за користування кредитом
нараховуються у валюті кредиту за
період з дня його надання до дня його
повернення щомісячно на фактичну
заборгованість по кредиту за період з
першого до останнього дня кожного
календарного місяця.
Пунктом 4.2.1 кредитного договору
передбачається, що позичальник
зобов'язується здійснювати повернення
кредиту, сплати процентів зв
користування ним, комісій, штрафних
санкцій та інших платежів у
передбачені Договором строки.
Проте відповідач порушив умови
кредитного договору і станом на 16.04.2014р.
має загальну заборгованість у сумі
3126,78гривень., з яких: сума непогашеного
кредиту- 1762,33 гривень, сума несплачених
відсотків- 1364,45 гривень.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Статтею 629 ЦК зазначено, що договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст. 611 ЦК
України за порушення зобов'язання
наступають правові наслідки,
передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України,
тобто при порушенні зобов'язань
боржник повинен сплатити кредитору
борг, відсотки від суми боргу та
неустойку у вигляді пені та штрафу, що
передбачена умовами договору.
Згідно зі ст.599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином, а ст.615 ЦК
України встановлює, що одностороння
відмова від виконання зобов'язання і
одностороння зміна умов договору не
Частиною 1 ст.625 ЦК України
передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача належить стягнути на
користь позивача сплачений останнім
при подачі позову судовий збір у
розмірі 243,60 гривень.
Керуючись ст. ст. 514,516, 526, 599, 615, 625
ЦК України, ст. ст. 10-11; 57-60; 158; 179; 185; 208-209;
212; 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» -
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором № 158/ФК-07 від
25.10.2007р. станом на 16.04.2014р. у сумі 3126 (три
тисячі сто двадцять шість) гривень 78
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» судовий збір в розмірі
Копію заочного рішення направити
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, який ухвалив
рішення за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення. Позивачем рішення може бути
оскаржено в апеляційний суд
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги до
суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
В. Г. Циганок