Номер провадження: 22-ц/785/7298/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.07.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Заїкін А.П., при розгляді
питання про відкриття апеляційного
провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Відділу освіти
Березівської районної державної
адміністрації Одеської області,
Березівської районної державної
адміністрації Одеської області,
Березівської центральної районної
лікарні про визнання неправомірних
дій, бездіяльності, зобов'язання
вчинити певні дії, стягнення судових
витрат,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського районного
суду Одеської області від 04.06.2014 року
провадження по справі за позовом
ОСОБА_2 - закрито.

01.07.2014 року ОСОБА_2 було подано
апеляційну скаргу на ухвалу
Миколаївського районного суду
Одеської області від 04.06.2014 року, тобто
з пропуском строку на апеляційне
оскарження. В апеляційній скарзі
апелянт просить поновити строк на
подачу апеляційної скарги на ухвалу
суду. В обґрунтування посилається на
те, що вона в судовому засіданні участі
не приймала та копію ухвали від 04
червня 2014 року отримала поштою 23.06.2014
року.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, а також особи, які не
брали участі у справі, якщо суд вирішив
питання про їх права та обов'язки,
мають право оскаржити в апеляційному
порядку рішення суду першої інстанції
повністю або частково. Ухвала суду
першої інстанції оскаржується в
апеляційному порядку окремо від
рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

В зв'язку з вищевикладеним, вважаю
причини пропуску строку поважними, та
вважаю за необхідне поновити строк на
подачу апеляційної скарги та відкрити
провадження у справі.

Право доступу до суду апеляційної
інстанції, у тому числі, для оскарження
ухвали Миколаївського районного суду
Одеської області від 04.06.2014 року, є
невід'ємною частиною права на
справедливий судовий розгляд, з метою
перевірки законності та
обґрунтованості рішення суду першої
інстанції. (ст..6 Конвенції про захист
прав людини і основоположних свобод)

Таким чином, перешкоди для відкриття
апеляційного провадження передбачені
ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні.
Апеляційна скарга відповідає вимогам
ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає
прийняттю до розгляду апеляційним
судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 73, 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне
оскарження ухвали Миколаївського
районного суду Одеської області від
04.06.2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 строк на
апеляційне оскарження ухвали
Миколаївського районного суду
Одеської області від 04.06.2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
Відділу освіти Березівської районної
державної адміністрації Одеської
області, Березівської районної
державної адміністрації Одеської
області, Березівської центральної
районної лікарні про визнання
неправомірних дій, бездіяльності,
зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення судових витрат.

Копію апеляційної скарги з поданими
матеріалами направити особам, які
беруть участь у справі, і роз'яснити їм,
що вони можуть подати свої заперечення
на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
А.П. Заїкін