Справа № 427/3066/14-ц
Провадження № 2/427/1479/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2014 року Свердловський міський суд
Луганської області у складі:

одноособово судді Логвіної Л.С.,

при секретарі Колтун Є.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі Свердловського
міського суду справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комунального підприємства з ремонту та
експлуатації житла №2 до ОСОБА_1 про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням у
зв'язку з відсутністю в ньому понад
шість місяців без поважних причин, -

В С Т А Н О В И В:

На балансі КП РЕЖ №2 знаходиться
житловий будинок АДРЕСА_1 це соціальне
житло, розташовано на п'ятому поверсі,
житлова площа 17,9 кв.м. Вищевказана
квартира була виділена виконкомом
Свердловської міської ради, згідно
рішення №221 від 17.06.2011 року, за
договором №003 від 21.06.2011 року ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_1 не мешкає за
вказаній адресою більше 2-х років, на
телефонні дзвінки не відповідає, інші
засоби зв'язку відсутні. Оплата за
квартиру не здійснюється, це є
порушенням ст. 67,68 ЖК України, про що
свідчить акт від 31.03.2014 року.

Позивач просить суд постановити
рішення, яким визнати відповідача
ОСОБА_1 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1, з наступним зняттям
його з реєстрації у вищевказаній
квартирі. Стягнути витрати за судовий
збір 243,60 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутністю, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та
наполягає на їх задоволенні. Проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про дату слухання справи був
належним чином повідомлений, у зв'язку
з чим суд вважає неявку відповідача не
поважною. Згідно ст.169 ЦПК України суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача.

Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах
справи, суд вважає позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно положень ст.ст. 3, 11 та 15 ЦПК
України кожна особа має право в
порядку, встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів.

Суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичної чи
юридичної осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених вимог
і на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст.61 цього
Кодексу.

Відповідно до ст. 71 ч. 1, ч. 2 ЖК України
при тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були
відсутні з поважних причин понад шість
місяців, цей строк за заявою
відсутнього може бути продовжено
наймодавцем, а в разі спору - судом.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться у
судовому порядку.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
є соціальним житлом. Згідно Договору 003
найму соціального жилого приміщення
від 21.06.2011 року та Акта прийому-передачи
соціального житла наймачем квартири
АДРЕСА_1 являється відповідач ОСОБА_1

Як свідчить довідка, наданою
адресно-довідковою картотекою, у
зазначеній квартирі зареєстрований
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до акту від 31.03.2014 року,
складеного комісією у складі:
секретаря по обліку та розподіл житла
Свердловської міськради Єршової Є.Ю,
керівника Свердловського ЦСССДМ
Шапошнікова Д.Є., інженера КП РЕЖ№2
Жигайлової Л.А., у квартирі АДРЕСА_1
протягом 1,5 років ОСОБА_1 не проживає,
вхідні двері без замка, доступ вільний,
санітарний стан не підтримується,
оплата за квартиру не проводиться.

Також згідно довідок ТОВ
«КОМЕНЕРГО-СВЕРДЛОВСЬК» станом на
01.04.2011 року за адресою: АДРЕСА_1 мається
заборгованість всього 648,76 грн.

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 понад встановленого
законом шестимісячного строку без
поважних причин не проживає у квартирі
АДРЕСА_1 та втратив інтерес до
вказаного житла, у зв'язку з чим втратив
право користування зазначеною
квартирою.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачені останнім
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 71 ч. 1, ч. 2, 72
Житлового Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224-233
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити в повному
обсязі.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування квартирою
АДРЕСА_1, з наступним зняттям його з
реєстраційного обліку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комунального підприємства
з ремонту та експлуатації житла №2
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом. Апеляційна скарга
на рішення суду подається до
апеляційного суду Луганської області
через Свердловський міський суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
ЛОГВІНА Л.С.