Справа №: 486/1634/13-ц Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - судді
Савіна О.І.

при секретарі - Коршак
О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнськ Миколаївської області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
безпідставно отриманих грошових
коштів в розмірі 256 000 гривень, 3% річних
за користування грошовими коштами в
розмірі 11 341,15 гривень,

В С Т А Н О В И В:

Сторони надали суду мирову
угоду, згідно з якою :

1. ОСОБА_2 відчужує право власності на
квартиру АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 за
рахунок раніше переданих коштів;

2. ОСОБА_1 відмовляється від позовних
вимог у справі про стягнення
безпідставно отриманих коштів ОСОБА_2
та штрафних санкцій, дана відмова
означатиме неможливість повторного
звернення до суду з вимогами про
стягнення з ОСОБА_2 вказаних коштів;

3. ОСОБА_1 бере зобов'язання в день
переоформлення квартири укласти з
ОСОБА_2 договір надання безповоротної
фінансової допомоги на наступних
умовах: ОСОБА_1 зобов'язується
сплатити на користь ОСОБА_2 кошти в
сумі 40 000 (сорок тисяч) гривень рівними
щомісячними платежами в період
протягом 18 місяців з моменту
підписання договору;

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 беруть на себе
зобов'язання:

- не звертатися один до одного з
будь-якими позовними вимогами, що
можуть стосуватися поділу спільного
майна та взаємних боргів;

- не пред'являти будь-яких претензій
матеріального характеру один до
одного.

5. Розподіл судових витрат в межах
цивільної справи про стягнення
безпідставно отриманих грошових
коштів здійснюється порівну між ОСОБА_1
та ОСОБА_2.

Сторони просять суд визнати
мирову угоду.

Сторонам роз'ясненні наслідки
визнання мирової угоди та закриття
провадження у справі, передбачені ст.
175, ч. 3 ст. 206 ЦПК України.

Суд, вивчивши мирову угоду,
вважає, що вона відповідає вимогам
закону та не суперечить інтересам
сторін.

А тому, керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст.
205, ст. 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно з якою:

1. ОСОБА_2 відчужує право власності на
квартиру АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 за
рахунок раніше переданих коштів;

2. ОСОБА_1 відмовляється від позовних
вимог у справі про стягнення
безпідставно отриманих коштів ОСОБА_2
та штрафних санкцій, дана відмова
означатиме неможливість повторного
звернення до суду з вимогами про
стягнення з ОСОБА_2 вказаних коштів;

3. ОСОБА_1 бере зобов'язання в день
переоформлення квартири укласти з
ОСОБА_2 договір надання безповоротної
фінансової допомоги на наступних
умовах: ОСОБА_1 зобов'язується
сплатити на користь ОСОБА_2 кошти в
сумі 40 000 (сорок тисяч) гривень рівними
щомісячними платежами в період
протягом 18 місяців з моменту
підписання договору;

4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 беруть на себе
зобов'язання:

- не звертатися один до одного з
будь-якими позовними вимогами, що
можуть стосуватися поділу спільного
майна та взаємних боргів;

- не пред'являти будь-яких претензій
матеріального характеру один до
одного.

5. Розподіл судових витрат в межах
цивільної справи про стягнення
безпідставно отриманих грошових
коштів здійснюється порівну між ОСОБА_1
та ОСОБА_2.

Провадження у цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення безпідставно отриманих
грошових коштів в розмірі 256 000 гривень,
3% річних за користування грошовими
коштами в розмірі 11 341,15 гривень -
закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду
О. І. Савін