РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3202/14-ц

провадження у справі № 2/0285/1151/14

24 вересня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області у складі

головуючого - судді Коцюби
О.М.,

за участю секретаря
Махновецької Х.О.,

представника позивача Самойленко
Л.М.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Новоград-Волинський цивільну справу за
позовом Новоград-Волинської міської
ради до ОСОБА_2, третя особа - державний
інспектор сільського господарства
Житомирської області Михаловський Ю.Д.
про повернення самовільно зайнятої
земельної ділянки, -

встановив:

18.08.2014 року до Новоград-Волинського
міськрайонного суду звернувся позивач
із позовом до ОСОБА_2, у якому просить
зобов'язати ОСОБА_2 звільнити та
повернути самовільно зайняту земельну
ділянку комунальної власності
рекреаційного призначення, площею 0,0200
га, на АДРЕСА_1 міській територіальній
громаді в особі Новоград-Волинської
міської ради шляхом знесення
встановленого на вказаній земельній
ділянці (поза межами власної земельної
ділянки) паркану.

Представник позивача Самойленко Л.М. у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Відповідач визнала позовні вимоги.

Третя особа - державний інспектор
сільського господарства Житомирської
області Михаловський Ю.Д. в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлявся
належним чином.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи та давши їм належну
оцінку, дійшов наступного висновку.

Встановлено, що 26.11.2013 року Державним
інспектором сільського господарства
Житомирської області Михаловським Ю.Д.
була проведена перевірка щодо
самовільного зайняття ОСОБА_2
земельної ділянки рекреаційного
призначення по АДРЕСА_1. В акті
обстеження земельної ділянки № 313/09 від
26.11.2013 року зафіксовано, що ОСОБА_2
використовує земельну ділянку по
АДРЕСА_1, площею 0,0314 га для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель відповідно до
державного акта на право приватної
власності на землю, який
зареєстрований в Книзі записів
державних актів направо власності на
землю за №4469 від 05.04.1999 року. Окрім
цього, встановлено, що ОСОБА_2
самовільно зайняла земельну ділянку на
АДРЕСА_1, площею 0,0200 га земель
рекреаційного призначення,
комунальної власності
Новоград-Волинської міської ради
шляхом встановлення паркану та
використовує дану земельну ділянку
власних потреб (а.с. 5).

При цьому право власності чи право
користування на дану земельну ділянку
за ОСОБА_2 не зареєстровано.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про державний
контроль за використанням та охороною
земель» будь-які дії, які свідчать про
фактичне використання земельної
ділянки за відсутності відповідного
рішення органу виконавчої влади чи
органу місцевого самоврядування про її
передачу у власність або надання у
користування (оренду) або за
відсутності вчиненого правочину щодо
такої земельної ділянки, за винятком
дій, які відповідно до закону

є правомірними, є самовільним
зайняттям земельної ділянки.

Тому, зайняття ОСОБА_2 земельної
ділянки рекреаційного призначення по
АДРЕСА_1, площею 0,0200 га є самовільним.

Так ОСОБА_2 був вручений припис № 315/09
від 26.11.2013 року звільнити самовільно
зайняту земельну ділянку на АДРЕСА_1 та
було складено протокол про
адміністративне правопорушення за №
09067 та накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 170
грн. (а. с. 6,7).

Однак, 19.12.2013 року при повторній
перевірці було встановлено, що
відповідач не виконала вимог припису
та не звільнила самовільно зайняту
земельну ділянку (а.с.10). В результаті
чого було повторно вручено припис №360/09
та складено протокол про
адміністративне правопорушення № 0971
та накладено адміністративне
стягнення у виді штрафу у розмірі 160
грн. (а.с. 11, 12).

До цих пір самовільно зайняту земельну
ділянку площею 0,0200 га, по АДРЕСА_1
відповідачем не було звільнено.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 Земельного
кодексу України самовільно зайняті
земельні ділянки підлягають
поверненню власникам землі або
землекористувачам без відшкодування
затрат, понесених за час незаконного
користування ними.

Ч. 3 цієї ж статті передбачає, що
повернення самовільно зайнятих
земельних ділянок провадиться за
рішенням суду.

Оскільки судом було встановлено, що
ОСОБА_2 зайняла самовільно вищевказану
земельну ділянку шляхом встановлення
паркану, то даний паркан підлягає
знесенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЗК України
приведення земельних ділянок у
придатний для використання стан,
включаючи знесення будинків, будівель
і споруд, здійснюється за рахунок
громадян або юридичних осіб, які
самовільно зайняли земельні ділянки.

Враховуючи вищесказане, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги
Новоград-Волинської міської ради
підлягають задоволенню.

Окрім цього, з відповідача слід
стягнути на користь позивача понесені
судові витрати в сумі 243, 60 грн.

Ч. 1 ст. 88 ЦПК України передбачає
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215
ЦПК України, ст.. 212 ЗК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги Новоград-Волинської
міської ради до ОСОБА_2, третя особа -
державний інспектор сільського
господарства Житомирської області
Михаловський Ю.Д. про повернення
самовільно зайнятої земельної ділянки
задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 звільнити та
повернути самовільно зайняту земельну
ділянку комунальної власності
рекреаційного призначення площею 0,0200
га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
міській територіальній громаді в особі
Новоград-Волинської міської ради
шляхом знесення встановленого на
вказаній земельній ділянці, поза
межами власної земельної ділянки,
паркану.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 на
користь Новоград-Волинської міської
ради судовий збір у розмірі 243 грн. 60
коп.

Вступна та резолютивна частини рішення
ухвалено в нарадчій кімнаті та
проголошені у судовому засіданні 24
вересня 2014 року.

Повний текст рішення складено 29
вересня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий:
О.М. Коцюба