Провадження №2/761/6884/2014
У Х В А Л А

про повернення заяви

22 вересня 2014 року суддя
Шевченківського районного суду м.Києва
Гриньковська Н.Ю., розглянувши
матеріали позовної заяви Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014р. позивач звернувся до
Шевченківського районного суду м.Києва
з позовною заявою, в якій поставлено
питання про стягнення з відповідача на
його користь заборгованості за
кредитним договором № SАМDN9437 від
17.03.2006р. та судового збору.

Проте, зазначена позовна заява
підлягає поверненню позивачу з
наступних підстав.

Так, на підставі ст.107 ЦПК України, усі
справи, що підлягають вирішенню в
порядку цивільного судочинства,
розглядаються районними, районними у
містах, міськими та міськрайонними
судами.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України, у
разі якщо відповідачем у позовній
заяві, поданій і оформленій у порядку,
встановленому цим Кодексом, вказана
фізична особа, що не є суб'єктом
підприємницької діяльності, суд не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) такої фізичної особи.
Якщо за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

Згідно відомостей адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС України в м.Києві від
28.08.2014р., наданих до суду, вбачається, що
відповідач зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, що територіально відноситься
до Солом'янського району м.Києва, а тому
дана справа не підсудна
Шевченківському районному суду
м.Києва.

Відповідно до п.4.ч.3 ст.121 ЦПК України,
заява повертається у випадках, коли:
справа не підсудна цьому суду.

Згідно із ст.115 ЦПК України, якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Крім цього, на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір» позивачеві
підлягає поверненню сплачений судовий
збір за подання позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, при
зверненні до суду, позивачем було
сплачено судовий збір в розмірі 565,99грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про наявність підстав для повернення
позивачу позовної заяви для подання до
належного суду та повернення позивачу
сплаченого судового збору.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
109, 115, 121 Цивільного процесуального
кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - повернути позивачу
для подачі до належного суду.

Повернути Публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» судовий збір, сплачений
за платіжним дорученням №ВО905В0JЕU від
25.06.2014р. в розмірі 565,99грн (п'ятсот
шістдесят п'ять гривень 99коп.),
отримувач платежу УДКСУ у
Шевченківському районі м.Києва, р/р
0011, МФО 820019, код отримувача (код за
ЄДРПОУ): 37995466, банк отримувача: ГУ ДКСУ у
м.Києві.

Копію ухвали разом із позовною заявою
та всіма додатками до неї надіслати
позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м.Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва шляхом подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя