Справа № 675/732/14-ц
Провадження № 2/675/262/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" серпня 2014 р. , Ізяславський районний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді: Матвійця
Я.С.

при секретарі: Самборській Л.А.

за участю сторін,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Ізяслав цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру стягуваних аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про зміну розміру аліментів,
які стягуються з відповідача на її
користь на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з
твердої грошової суми в 100 грн.
(постановленого наказом Ізяславського
районного суду від 2910.2012 року) на 14
частини заробітку (доходу) відповідача
до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, посилаючись на те, що за
своїм матеріальним станом, останній
може надавати матеріальну допомогу на
свою дитину у визначеному нею розмірі
стягуваних аліментів, оскільки дитина
потребує матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 суду пояснив,
що позов визнає в повному обсязі. Від
другого шлюбу на його утримання
перебуває неповнолітня донька - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на яку він сплачує
аліменти в розмірі 14 частини його
заробітку. Вважає, що для урівноваження
інтересів дітей, вважає за доцільне
стягувати з нього аліменти в розмірі
запропонованому позивачкою.

Судовим розглядом справи встановлено.

Рішенням Ізяславського районного суду
від 29.10.2012 року, з відповідача ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 стягнено аліменти на
утримання неповнолітньої дитини сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 100 грн.
щомісячно до його повноліття.

Від іншого шлюбу відповідач має
спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Рішенням Ізяславського
районного суду від 06.07.2000 року, з
відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
стягнено аліменти на утримання
неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі в розмірі 14
частини його доходу до повноліття
доньки.

Відповідно до довідки про заробітну
плату, відповідач має постійне місце
роботи, працює завсектору ДЗК в
Держземагенстві Перемишлянського
району Львівської області та отримує
заробітну плату. Таким чином, загальний
розмір аліментів, що стягуються з
відповідача на користь позивачки, яка
займається вихованням неповнолітньої
дитини, утруднює матеріальний стан
позивачки, унеможливлює утримувати
неповнолітню доньку в раніше
присуджених судом розмірі аліментів.

Вирішуючи питання про розмір аліментів
по суті, суд керується положеннями
ст.ст. 182, 183, 192 СК України, і, зокрема
враховує:

- стан і матеріальне становище дітей,

- матеріальне становище платника
аліментів, який в підтвердження, або
заперечення позову,

- обставини, на які в судовому засіданні
посилається позивачка та відповідач,

- наявність інших обставин справи.

Таким чином, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-184, 192 СК України і у
відповідності з ст.ст. 11, 27, 30, 57, 209, 215-218,
224, 228, 292-294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жителя АДРЕСА_1, працюючого завідуючим
сектору ДЗК в Держземагенстві
Перемишлянського району Львівської
області на користь ОСОБА_1 аліменти
утримання повнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 14
частини його заробітної плати (доходу)
до повноліття дитини, починаючи з дня
набрання цим рішенням законної сили. В
іншій частині позову відмовити за його
безпідставністю.

У зв'язку з цим виконавчий лист №
12 від 29.10.2012 року на стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3 - відкликати з
відділу ДВС Перемишлянського РУЮ
Львівської області і долучити до
справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати в сумі 243.60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області через Ізяславський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення учасниками, шляхом
подання апеляційної скарги.

Суддя: Я.С.
Матвієць.