Справа № 335/4823/14-ц 6/335/165/2014 УХВАЛА
Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя у складі головуючого судді
Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А.,
розглянувши заяву Концерну „Міську
теплові мережі" про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документа
а також матеріали цивільної
справи №2-3366/11 за позовом Концерну
„Міські теплові мережі" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
Концерн „Міські теплові мережі"
звернувся до суду з заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання по
цивільній справі №2-3366/11 за позовом
Концерну „Міські теплові мережі" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги з централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
В судове засідання представник
стягувача надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, просив
поновити строк для пред'явлення
судового наказу для виконання.
Боржник: ОСОБА_1 в судове не з'явився,
про час та місце судового засідання
повідомлявся у встановленому законом
На підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути заяву у
відсутності не з'явившихся осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
Перевіривши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів цивільної
справи, 17.02.2012 року було винесено
рішення по цивільній справі №2-3366/2011
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Концерну „Міські теплові мережі"
заборгованості за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води у розмірі 2850,64 грн., витрат на ІТЗ у
розмірі 30 грн. Рішення набрало законної
сили 28.02.2012 року, строк пред'явлення
виконавчого листа до виконання до
28.02.2013 року, а видано виконавчий лист
стягувачу було лише 26.07.2013 року. Тому
протягом встановленого Законом
України „Про виконавче провадження"
строку виконавчий лист не було
пред'явлено до виконання. Строк
пред'явлення виконавчого документа до
виконання було пропущено позивачем з
поважної причини.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК
України стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити строк для пред'явлення
до виконання виконавчого листа,
виданого 26.07.2013 року по цивільній
справі №2-3366/11 за позовом Концерну
„Міські теплові мережі" про стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з
централізованого опалення,
централізованого постачання гарячої
води.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Н.І. Рибалко