ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 477/3052/13-ц
Провадження 2/477/93/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2014 року Жовтневий
районний суд Миколаївської області у
складі: головуючого у справі судді -
Глубоченка С.М.

при секретарі - Чирковій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування
за законом,

ВСТАНОВИВ:

29 жовтня 2013 року позивач звернулась до
суду з позовом до ОСОБА_2, в якому
просить визнати за нею в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на земельну ділянку
площею 6,35 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану в межах території
Калинівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області.

В обґрунтування позову вказувала, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_4,
після смерті якої залишилось спадкове
майно, яке складається з спірної
земельної ділянки. Інший спадкоємець
за законом - її батько ОСОБА_2
відмовляється від оформлення спадщини,
аргументуючи, що прийняття спадщини -
це право, а не обов'язок спадкоємця.
Оскільки ОСОБА_2 не виконав дії,
передбачені частиною 1 статті 1273 ЦК
України він є таким, що спадщину не
прийняв. Однак у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом їй було
відмовлено у зв'язку із відсутністю
оригіналу правовстановлюючих
документів на спірне нерухоме майно, а
також наявності іншого спадкоємця,
який прийняв спадщину.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надіслала на адресу суду
заяву, в якій позовні вимоги
підтримала в повному обсязі з підстав,
викладених в позовній заяві та просила
їх задовольнити, справу розглянути за
її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надіслав заяву про визнання
ним пред'явленого позову.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого Калинівською
сільською радою Жовтневого району
Миколаївської області (а.с.7).

У відповідності до частини 2 статті 1220
ЦК України часом відкриття спадщини є
день смерті особи або день, з якого вона
оголошується померлою (частина 3 статті
46 ЦК України).

Відповідно до вимог частини 1 статті 1261
ЦК України у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, у тому числі зачаті за
життя спадкодавця та народжені після
його смерті, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1, згідно свідоцтва про
народження від 23 грудня 1978 року серії
НОМЕР_1 та свідоцтва про укладення
шлюбу від 13 листопада 1998 року серії
НОМЕР_2, є дочкою померлої ОСОБА_4 (а.с.5,6).

Відповідач ОСОБА_2 перебував в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, що
підтверджується повним витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про шлюб від 12 серпня 2014 року №1
(а.с.70-71).

У відповідності до частини 1 статті 1268
ЦК України спадкоємець за законом чи
заповітом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Згідно частини 3 статті 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Згідно довідки виконавчого комітету
Калинівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області від 27 серпня 2013 року №1333 на
день відкриття спадщини, тобто на
ІНФОРМАЦІЯ_1 були зареєстровані та
проживали разом з спадкодавцем ОСОБА_4
за однією адресою позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 (а.с.4).

У відповідності до Інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру
(спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину) від 28 лютого 2014 року №36755398
спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не
заводилась (а.с.30).

Спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається
нотаріусу за місцем відкриття спадщини
(частина 1 статті 1273 ЦК України).

В адресованій суду заяві від 01 серпня
2014 року, відповідач ОСОБА_2 повідомляє
про його відмову від спадщини, яка
залишилась після смерті ОСОБА_4.

Зазначена відмова від прийняття
спадщини подана з порушенням приписів
статті 1273 ЦК України, тобто подана не
нотаріусу та після сплину
шестимісячного строку з дня відкриття
спадщини, тобто лише 01 серпня 2014 року,
тоді як останнім днем відмови від
спадщини було 26 вересня 2008 року.

Нормами ЦК України не передбачена
відмова від прийняття спадщини після
сплину строку, визначеного статтями 1270,
1273 ЦК України.

Отже, з урахуванням викладеного та
загального принципу безумовності та
беззастережності відмови від
прийняття спадщини заява відповідача
від 01 серпня 2014 року про відмову від
спадщини та про повне визнання позову
судом не приймається, оскільки
суперечить вимогам цивільного
законодавства.

Таким чином, в силу частини 1 статті 1261
та частини 3 статті 1268 ЦК України,
сторони є спадкоємцями ОСОБА_4 першої
черги за законом та такими, що прийняли
спадщину після її смерті в рівних
долях.

До складу спадщини, у відповідності до
статті 1218 ЦК України, входять усі права
та обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За спадкодавцем ОСОБА_4 зареєстрована
власність на земельну ділянку
загальною площею 6,35 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану в межах
території Калинівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області, згідно державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІІІ-МК №01826, виданого 11 грудня 2001
року Калинівською сільською радою
Жовтневого району Миколаївської
області та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №144
(а.с.9).

Вказаний державний акт на право
власності на земельну ділянку
втрачений (а.с.56).

Вартість спірної земельної ділянки,
згідно витягу з технічної документації
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки від 05 вересня 2013 року
№1092 становить 73608,54 грн. (а.с.10).

Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку,
переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Оформлення спадщини позивачем
позасудовим шляхом неможливе, що
підтверджується відмовою державного
нотаріуса Жовтневого державної
нотаріальної контори Миколаївської
області Островської-Колосюк Ю.Б. у
вчиненні нотаріальних дій (а.с.11).

Зі змісту вказаної вище відмови
вбачається, що у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на спірне
нерухоме майно позивачу відмовлено у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
спірне нерухоме майно, а також у зв'язку
з наявністю іншого спадкоємця, який
прийняв спадщину.

На підставі викладеного суд приходить
до висновку, що вимоги позивача
підлягають частковому задоволенню, що
відповідає способам судового захисту,
передбаченого статтею 16 ЦК України.

Керуючись статтями 208-209, 212, 213, 214-215 ЦПК
України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на 1/2 частину
земельної ділянки загальною площею 6,35
га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану в межах території
Калинівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області, що належала померлій на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-МК №01826, виданого 11 грудня 2001 року
Калинівською сільською радою
Жовтневого району Миколаївської
області та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №144.

В іншій частині - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Жовтневий районний суд
Миколаївської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення або
отримання його копії.

СУДДЯ
С.М.ГЛУБОЧЕНКО