Р. С. З. № 26
провадження у цивільній справі
21 травня 2014 року суддя Маньківського
районного суду, Черкаської області
Костенко А.І., розглянувши матеріали за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 354411/2263/0106-8 від
Представник позивача звернувся в суд з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 354411/2263/0106-8 від 06.06.2008 року.
На підставу своїх вимог спирається на
те, що 06.06.2008 року між ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль», назву якого змінено на ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль», що
підтверджується витягом із статуту та
ОСОБА_3 було укладено кредитний договір
№ 354411/2263/0106-8, згідно умов п. 1.1 якого
банк надає позичальнику кредит в сумі 7
109,00 дол. США. Кредит надано на строк з
22.10.2007 року по 06.06.2023 року включно.
Процентна ставка за користування
кредитними коштами складає 13,0 % річних
(п.1.4 цього договору). Відповідно до п. 2. 1
кредитного договору банк надає
позичальнику кредит, а позичальник
зобов'язується отримати кредит,
використати його за цільовим
призначенням, повернути банку суму
кредиту, сплатити проценти за
користування кредитом та комісії
згідно умов договору та тарифів банку а
також виконати інші обов'язки,
визначені цим договором. Таким чином
банк повністю виконав зобов'язання за
кредитним договором, надавши
позичальнику кредитні кошти в сумі,
строки та на умовах, визначених цим
кредитним договором. Відповідно до п. 7.1
кредитного договору позичальник
зобов'язався здійснювати погашення
кредиту та процентів щомісячно
ануїтенткими (однаковими) платежами в
розмірі згідно графіку погашення
кредиту та інших платежів, що є
додатком до цього договору.
Ануїтентний платіж включає в себе
погашення частини основної суми
кредиту та процентів за його
користування. Відповідно до п. 7.2 цього
договору позичальник зобов'язується
здійснювати погашення кредиту та
процентів рівними ануїтентннми
платежами у валюті кредиту кожного
місяця, починаючи з місяця, наступного
за місяцем отримання кредиту в дату
відповідно до п. 1.3.3 цього договору.
Відповідно до п. 7.5 кредитного договору
в разі недостатності на поточному
рахунку позичальника коштів, належних
до сплати банку за цим договором, на
дату платежу, позичальник вважається
таким, що прострочив виконання своїх
зобов'язань за цим договором. При
простроченні погашення кредиту
проценти нараховуються за весь строк
фактичного користування кредитом на
суму фактичної заборгованості, в тому
числі, протягом строку такого
прострочення, та підлягають сплаті
додатково до сум, передбачених
графіком. Відповідно до п. 9.1 у разі
невиконання або неналежного виконання
позичальником зобов'язань за цим
договором банк має право вимагати
дострокового погашення кредиту у
повному обсязі разом із сплатою всіх
сум, належних до сплати на дату
пред'явлення вимоги, включаючи
проценти за кредитом (у тому числі
прострочені), пеню та штрафи відповідно
до цього договору. Позичальник
зобов'язаний протягом 30 календарних
днів з моменту пред'явлення виконати
вимогу. У разі невиконання
позичальником цієї вимоги банк має
право вжити будь-які заходи для
стягнення заборгованості позичальника
за цим договором, які не суперечать
чинному законодавству України.
Відповідно до п. 16.3 цього договору за
прострочення виконання будь-яких
грошових зобов'язань за цим договором
позичальник сплачує банку пеню в
розмірі 1,0 % від простроченої до оплати
суми за кожен календарний день
прострочення. Нарахування пені
здійснюється починаючи з наступного
календарного дня після дати коли
відповідне грошове зобов'язання мало
бути виконане, і по день виконання
Позичальником простроченого
зобов'язання включно. Сплата пені
здійснюється в порядку та строки,
передбачені для здійснення
ануїтентних платежів або в будь який
інший день за згодою або вимогою банку.
Сплата пені звільняє позичальника від
виконання свого простроченого
зобов'язання за кредитним договором. За
фактом невиконання або неналежного
виконання зобов'язань позичальником
перед банком за цим договором банк
надсилає позичальнику письмову вимогу
про усунення відповідного порушення
протягом одного місяця з моменту
отримання позичальником цієї вимоги.
Невиконання позичальником цієї вимоги
банку протягом встановлено строку є
підставою для звернення стягнення на
предмет іпотеки відповідно до умов
іпотечного договору. Однак,
позичальник не виконує взятих на себе
зобов'язань за кредитним договором.
09.04.2014 року позичальнику було
направлено вимогу про дострокове
виконання грошових зобов'язань за
кредитним договором за вих. № 711, однак
заборгованість погашено так і не було.
Загальна сума заборгованості ОСОБА_3,
згідно умов кредитного договору №
354411/2263/0106-8 від 06.06.2008 року станом на
06.05.2014 року становить: 7 004,58 дол. США, що
еквівалентно по курсу НБУ- 80 339,57 грн.,
яка складається із: 5 870,87 дол. США, що
заборгованість по кредиту; 108,49 дол. США,
що еквівалентно по курсу НБУ - 1 244,33 гри.
- в т.ч. прострочена заборгованість по
кредиту; 355,78 дол. США, що еквівалентно
по курсу НБУ - 4 080,65 грн. - заборгованість
по відсоткам; 293,05 дол. США, що
еквівалентно по курсу НБУ - 3 361,16 грн. - в
т. ч. прострочена заборгованість за
відсотками; 777,93 дол. США, що
еквівалентно по курсу НБУ - 8 922,53 грн.
розрахована пеня. Зазначена сума
заборгованості визначена станом на
06.05.2014 року є значною та щоденно
збільшується, внаслідок нарахування
штрафних санкцій згідно умов
кредитного договору, що і змусило
представника позивача звернутись з
відповідним позовом до суду.
Суд оглянувши матеріали справи, вважає,
що позовна заява подана відповідно до
вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК
України, справа підсудна судові,
підстав для закриття справи і
залишення її без розгляду не має,
справа підлягає розгляду в судовому
засіданні, оскільки проведення
попереднього судового засідання у
справі не є необхідним.
Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України,
Відкрити провадження по цивільній
справі №701/545/14-ц за позовом Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 354411/2263/0106-8 від 06.06.2008 року і
призначити її до судового розгляду на 28
травня 2014 року на 9 год. 00 хв., в судовому
засіданні в смт. Маньківка з участю
ОСОБА_3 подати до 28 травня 2014 року
письмові заперечення проти позову з
посиланням на докази, якими вони
Сторони до початку розгляду справи
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення суддів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
А. І. Костенко