Провадження № 2/235/1180/14
Єдиний унікальний номер №235/2613/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого -
судді Токарєва А.Г.

при секретарі -
Ванжа А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

28.04.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

На підтвердження позовних вимог
позивачка зазначила, що 09.06.1995 року вона
уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 та
жила з ним до 08.03.2013 року. Як для неї так
і для відповідача цей шлюб є першим.

Від цього шлюбу вони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не
склалося, оскільки з жовтня 2012 року
відповідач став покидати сім'ю без
будь-якої поважної причини. По декілька
місяців відповідач не проживає з нею та
сином. З 8 березня 2013 року відповідач
покинув сім'ю, став мешкати у своєї
матері. Потім відповідач повертався,
вони намагалися зберегти сім'ю, але на
цей час він знов пішов, відмовляється
підтримувати з нею та сином будь-який
зв'язок. Відповідач не цікавиться
питаннями сім'ї. Стан речей, що склався,
не відповідає її уяві про нормальне
подружнє життя, збереження шлюбу
суперечить її інтересам. Вважає, що
подальше збереження сім'ї неможливе,
оскільки примирення між ними не
досягнуто. Про неможливість примирення
свідчить та обставина, що за час який
вона намагалася налагодити з
відповідачем сімейні стосунку, він
уникає спілкування і не виявляє наміру
вернутись у сім'ю. Питання про поділ
майна, що придбане ними за час шлюбу
буде вирішуватись окремо, а питання про
місце проживання неповнолітнього сина
між ними вирішено - син виявив бажання
проживати з нею, відповідач зв'язок з
сином не підтримує.

На підставі вищевказаного, просить суд
розірвати шлюб між нею та відповідачем
ОСОБА_2, витрати по розірванню шлюбу
покласти на неї.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі,
підтримала заявлені позовні вимоги,
просила задовольнити їх в повному
обсязі, прізвище після розірвання
шлюбу просила залишити ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав суду заяву про
розгляд справи без його участі, позовні
вимоги визнає в повному обсязі (а.с.11).

Дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
09.06.1995 року між сторонами був укладений
шлюб, зареєстрований Калінінським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м.Донецьк,
актовий запис № 229 (а.с.3).

Від цього шлюбу мають дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, зареєстрованого
Калінінським відділом реєстрації
актів громадянського стану м.Донецьк,
актовий запис, актовий запис № 634 (а.с.4).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України,
суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини
між сторонами припинені. Сторони мають
різні погляди на життя, відповідач став
покидати сім'ю без будь-якої поважної
причини та зв'язок з сином не підтримує,
тому це є перешкодою для подальшого
існування сім`ї. Спор про поділ майна
буде вирішуватися окремо, а питання про
місце проживання неповнолітнього сина
між ними вирішено - син буде мешкати з
позивачкою.

Відповідно до ст.110 СК України позивач
має право на пред'явлення позову про
розірвання шлюбу.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову ОСОБА_1

З урахуванням викладеного,
керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10,
11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
09.06.1995 року Калінінським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м.Донецьк, актовий запис № 229.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: