Справа № 178/678/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2014 року Криничанський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого
Цаберябого
Б.М.,

при
секретарі Янченко
Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.Кринички справу за
позовом Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

01 квітня 2010 року між
позивачем та відповідачем був
укладений кредитний договір, згідно
умов якого відповідач отримав кредит у
розмірі 15 000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач порушив умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість станом на 30 березня 2014
року в сумі 29 838,73 гривень, яка
складається з: заборгованість за
кредитом - 14 774,17 гривень;
заборгованість за відсотками - 12 069,74
гривень; комісії - 1 097,74 гривень; штраф
(фіксована частина) - 500 гривень; штраф
(відсоткова складова) - 1 397,08 гривень,
яку представник позивача і просить
стягнути з відповідача на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк». Крім того, представник
позивача просить стягнути з
відповідача судові витрати.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, повідомив суду
визнання позову та просьбу вирішити
справу без його присутності.

Оцінивши докази по справі
суд вважає, що вимоги позивача мають
бути задоволені, бо у судовому
засіданні встановлено, що між
сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України,
договору кредитування від 01 квітня 2010
року встановлені договірні відносини,
згідно яких відповідач отримав кредит
у розмірі 15 000 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Але відповідач, отримавши
кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК
України, умови договору по своєчасному
поверненню кредиту не виконав,
заборгувавши станом на 30 березня 2014
року в сумі 29 838,73 гривень, яка
складається з: заборгованість за
кредитом - 14 774,17 гривень;
заборгованість за відсотками - 12 069,74
гривень; комісії - 1 097,74 гривень; штраф
(фіксована частина) - 500 гривень; штраф
(відсоткова складова) - 1 397,08 гривень.
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про те, що відповідач не
виконав зобов'язання у строк, що є
порушенням зобов'язання. А у
відповідності до ст.1050 ЦК України,
наслідками порушення боржником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право позивача
вимагати повернення всієї суми
кредиту, що і дає суду підставу
стягнути з відповідача на користь
позивача вказану суму. А задоволення
позову, за правилами ст.88 ЦПК України,
покладає на відповідача обов'язок по
сплаті судових витрат - 298,39 гривень
судового збору.

Керуючись ст. 15, 60, 214, 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
Акціонерного Товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
«ПриватБанк», розрахунковий рахунок №
3111, МФО 305299, ,
заборгованість станом на 30 березня 2014
року за кредитним договором від 01
квітня 2010 року в сумі 29 838,73 гривень, яка
складається з: заборгованості за
кредитом - 14 774,17 гривень;
заборгованості за відсотками - 12 069,74
гривень; комісії - 1 097,74 гривень; штрафу
(фіксована частина) - 500 гривень; штрафу
(відсоткова складова) - 1 397,08 гривень та
298,39 гривень судового збору на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «ПриватБанк», р/р №
0001, всього 30 137,39 гривень
(тридцять тисяч сто тридцять сім
гривень вісімдесят чотири копійки).

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Криничанський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: Б. М. Цаберябий