У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Юровської Г.В., Леванчука А.О.,
Нагорняка В.А.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про визнання недійсним
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, за касаційною скаргою
ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 23
грудня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2012 року ОСОБА_4 звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_5 про визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, посвідченого
Першою івано-Франківською державною
нотаріальною конторою 12 березня 2006
року за реєстровим № 4-496, що видане 14
травня 2007 року за реєстровим № 4-1007 на
квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_5

Заочним рішенням Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 17 квітня 2013 року позов
ОСОБА_4 задоволено.

Визнано недійсним свідоцтво про право
на спадщину за заповітом, посвідчене
Першою івано-Франківською державною
нотаріальною конторою 12 березня 2006
року за реєстровим № 4-496, видане 14
травня 2007 року за реєстровим № 4-1007 на
квартиру АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_5

У листопаді 2013 року ОСОБА_5 звернулася
до суду із апеляційною скаргою на
зазначене вище заочне рішення суду
першої інстанції.

Ухвалою судді апеляційного суду
Івано-Франківської області від 23
грудня 2013 року апеляційну скаргу
ОСОБА_5 на заочне рішення
Івано-Франківського міського суду від
17 квітня 2013 року визнано неподаною та
повернуто апелянту.

У січні 2014 року ОСОБА_5 звернулася до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ України з касаційною скаргою на
ухвалу судді апеляційного суду
Івано-Франківської області від 23
грудня 2013 року.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ України від 24 січня
2014 року відкрито касаційне провадження
у справі, справу витребувано із
Івано-Франківського міського суду.

Разом з тим, з матеріалів справи, що
надійшла на адресу суду касаційної
інстанції вбачається, що ухвалою судді
апеляційного суду Івано-Франківської
області від 16 січня 2014 року відкрито
апеляційне провадження за апеляційною
скаргою ОСОБА_5 на рішення
Івано-Франківського міського суду від
17 квітня 2013 року. Рішенням апеляційного
суду Івано-Франківської області від 06
березня 2014 року апеляційну скаргу
ОСОБА_5 задоволено частково, рішення
Івано-Франківського міського суду від
17 квітня 2013 року змінено в частині
стягнення судових витрат. В іншій
частині рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

Після надходження справи до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ з'ясувалося, що судом апеляційної
інстанції заочне рішення
Івано-Франківського міського суду від
17 квітня 2013 року в апеляційному порядку
переглянуто, апеляційну скаргу ОСОБА_5
задоволено частково, рішення
Івано-Франківського міського суду від
17 квітня 2013 року змінено в частині
стягнення судових витрат. В іншій
частині рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

За таких обставин, враховуючи
вищевикладене, касаційне провадження,
відкрите за касаційною скаргою ОСОБА_5
на ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від 23
грудня 2013 року, слід закрити, касаційну
скаргу повернути заявнику, а справу
повернути до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 324, 332 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ,

у х в а л и л а:

Касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного
суду Івано-Франківської області від 23
грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання
недійсним свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, закрити.

Касаційну скаргу повернути заявнику.

Справу повернути до суду першої
інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Г.В. Юровська А.О. Леванчук В.А.
Нагорняк