печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого:
судді Середи К.О.,

при секретарі:
Шалапуді В.П.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки допущеної в абзаці другому
резолютивної частини тексту ухвали
Печерського районного суду м. Києва від
07 травня 2014 року у справі № 757/18123/13-ц, -

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2014 року Печерським районним
судом м. Києва було постановлено ухвалу
у справі № 757/20987/13-ц про заміну сторони
виконавчого провадження.

23 травня 2014 року на адресу Печерського
районного суду м. Києва надійшла
письмова заява ОСОБА_1, в якій останній
просив виправити описку допущену в
резолютивній частині тексту
вищевказаної ухвали.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про місце, день і час
розгляду заяви повідомлялись належним
чином, про причини неявки суду не
повідомили.

За наведених обставин суд визнав за
можливе розглянути питання про
виправлення описки допущеної в
резолютивній частині тексту ухвали
Печерського районного суду м. Києва від
07 травня 2014 року у справі № 757/18123/13-ц за
відсутності сторін.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
зміст ухвали Печерського районного
суду м. Києва від 07 травня 2014 року у
справі № 757/18123/13-ц, судом встановлено,
що в абзаці другому резолютивної
частини тексту цієї ухвали допущено
описку, а саме, невірно зазначено номер
цивільної справи, замість вірного: №
757/18123//13-ц, помилково зазначено: № 2-319/12.

Таким чином, зазначена описка підлягає
виправленню, а саме в абзаці другому
резолютивної частини тексту ухвали
Печерського районного суду м. Києва від
07 травня 2014 року у справі № 757/18123/13-ц
замість помилково зазначеного: № 2-319/12,
слід читати: № 757/18123/13-ц.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. ст. 208, 210, 219, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки
допущеної в абзаці другому
резолютивної частини тексту ухвали
Печерського районного суду м. Києва від
07 травня 2014 року у справі № 757/18123/13-ц -
задовольнити.

Виправити описку допущену в абзаці
другому резолютивної частини тексту
ухвали Печерського районного суду м.
Києва від 07 травня 2014 року у справі №
757/18123/13-ц.

В абзаці другому резолютивної частини
тексту ухвали Печерського районного
суду м. Києва від 07 травня 2014 року у
справі № 757/18123/13-ц замість помилково
зазначеного: № 2-319/12, слід читати: №
757/18123/13-ц.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя
К.О. Середа