Комінтернівський районний суд
Провадження № 2/641/2227/2014
Справа № 641/4437/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Колодяжної І.М.,

при секретарі – Гончарову С.В

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 Діб до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про стягнення боргу , відшкодування
матеріальної та моральної шкоди та
зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 Діб, треті особи: ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про визнання розписки
недійсною , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1А.д. звернувся до суду
з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення суми . В
обґрунтування позовних вимог
зазначив, що 10.09.2007 року ОСОБА_2
власноруч написала розписку ,
відповідно до якої зобов,язалася
повернути борг у сумі 15000 євро
позивачу , після продажу квартири .
Таким чином між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 укладено договір
займу , відповідно до якого ОСОБА_2
отримала у борг 15000 євро , під поруку
її матері ОСОБА_3 та її сестри ОСОБА_4 .
01.11.2007 року відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_5
зайняли у позивача 1000 дол. США , в
присутності двох свідків. Відповідачі
зобов,язалися повернути попередній
борг займу в сумі 15000 євро , 300 євро . ,
1000 дол. США та проценти , в сумі 5505
євро , від суми договору займа. Однак
відповідачі порушили зобов,язання ,
відмовилися віддавати борг займу ,
відповідно до розписки , у зв,язку з
чим, позивач просить позов
задовольнити.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 та її представник пред,явили
зустрічний позов до ОСОБА_1 Діб, треті
особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання
розписки від 10.09.2007 року недійсною. В
обгрунтування позовних вимог, позивач
зазначила, що вона у ОСОБА_1А.д. таку
суму в борг не брала , а розписка
надана суду позивачем ОСОБА_1А.д. є
підробленою, фальшивою копією .

Ухвалою суду від 12 вересня 2012 року
вищезазначені позови об,єднанні в одне
провадження.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 та її представник заявили
клопотання про витребування з :

-          Харківського медичного
університету особову справу
відносно відповідача ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-           Науково- практичного
медичного центру Харківського
медичного університету особову
справу до 2003 року відносно відповідача
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-          Комінтернівського РВ у м.
Харкові ГУ ДМСУ в Харківській області
форми №1 до 2003 року відповідача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд ,вивчивши матеріали справи,
вислухавши думку учасників процесу ,
вважає, що вказані документи необхідні
для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.134- 135 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача
ОСОБА_2 та її представника
задовольнити витребувати з :

-          Харківського медичного
університету особову справу
відносно відповідача ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-           Науково- практичного
медичного центру Харківського
медичного університету особову
справу до 2003 року відносно відповідача
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

-          Комінтернівського РВ у м.
Харкові ГУ ДМСУ в Харківській області
форми №1 до 2003 року відповідача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вище зазначену інформацію просимо
направити на адресу суду : м. Харків,
пров. Брянський, 5 каб. №2 , в строк до 30
липня 2014 року.

Суддя -ОСОБА_6