У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2014 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області у складі :

головуючого судді:
- Шимківа С.С.,

суддів
- Бондаренко Н.В, Василевича В.С.,

секретар судового засідання
- Пиляй І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на
рішення Дубровицького районного суду
Рівненської області від 12 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_3 до
державного нотаріуса Дубровицької
районної державної нотаріальної
контори, третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на стороні
відповідача Управління
Держземагенства у Дубровицькому
районі Рівненської області про
визнання неправомірною відмови у
вчиненні нотаріальної дії та
зобов'язання державного нотаріуса
вчинити нотаріальні дії,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дубровицького районного суду
Рівненської області від 12 травня 2014
року у задоволені позовних вимог
ОСОБА_3 до державного нотаріуса
Дубровицької районної державної
нотаріальної контори, третьої особи, що
не заявляє самостійних вимог на
стороні відповідача Управління
Держземагенства про визнання
неправомірною відмови у вчиненні
нотаріальної дії та зобов'язання
державного нотаріуса вчинити
нотаріальні дії відмовлено.

Вважаючи рішення суду незаконним та
необґрунтованим, прийнятим на підставі
неповно з'ясованих обставин справи та з
порушенням норм матеріального права
ОСОБА_3 оскаржила його в апеляційному
порядку.

В апеляційній скарзі зазначає, що
відповідно до рішення суду, що
оскаржується, основною підставою
відмови в задоволенні позовних вимог є
обов'язкове проведення нормативної
грошової оцінки землі з посиланням на
ст. 20 Закону України "Про оцінку землі".
Однак, на її думку отримання відомостей
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки покладається на
державного нотаріуса, а надання таких
документів спадкоємцями при
оформленні спадщини не передбачається
чинним законодавством.

Також апелянт зазначає, що оскільки
грошова оцінка земель
сільськогосподарських угідь
господарств Дубровицького району
проведена у 1995 році, то й застосовувати
слід Методику нормативно-грошової
оцінки земель сільськогосподарського
призначення та населених пунктів, яка
застверджена постановою Кабінету
Міністрів

________________________________________________________________________
______

Справа № 560/621/14-ц

Головуюча у
суді І інстанції - Сидоренко З.С.

Провадження № 22-ц-787/1559/2014

Суддя-доповідач - Шимків
С.С.

України від 23.03.1995 року № 213, а не Закон
України "Про оцінку землі", який був
прийнятий 11.12.2003 року.

Додатково у апеляційній скарзі
зазначається, що Дубровицьким районним
судом у своєму рішенні взагалі не
обґрунтовано одну з підстав позову:
порушення відповідачем по справі
процесуального аспекту оформлення
постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії.

Посилаючись на неповне з'ясування
обставин справи, просить суд скасувати
рішення суду першої інстанції і
ухвалити нове рішення по суті позовних
вимог.

Сторони в судове засідання не
з"явилися. Просять розглянути спараву
за їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, заслухавши
пояснення учасників процесу, колегія
суддів приходить до висновку, що
апеляційна скарга підлягає відхиленню,
виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 303 ЦПК України визначено,
що під час розгляду справи в
апеляційному порядку апеляційний суд
перевіряє законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції.

Відповідно до ст.60 ЦПК України,
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Постановляючи оскаржуване рішення, суд
першої інстанції виходив з того, що при
оформлені права на спадщину є
обов'язковим проведення нормативної
грошової оцінки земель, як того вимагає
ст. 20 Закону України "Про оцінку земель"
та відмова нотаріуса у вчиненні
нотаріальної дії, а саме у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, є правомірною, та такою, що
відповідає вимогам законодавства.

З таким висновком суду першої
інстанції погоджується і колегія
суддів апеляційного суду з огляду на
наступне.

З матеріалів справи вбачається і це
встановлено судом, що ОСОБА_6 був
власником земельних ділянок для
ведення особистого селянського
господарства, які розташовані на
території Мочулищенської сільської
ради Дубровицького району, що
підтверджується державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЯД №272056 та державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії ЯД №272064.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_6
помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що складено
відповідний актовий запис № 22.

З постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 21.02.2014 року
вбачається, що державний нотаріус
Дубровицької державної нотаріальної
контори відмовив у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті ОСОБА_6, мотивуючи свою відмову
тим, що видати свідоцтво про право на
спадщину за законом на земельні
ділянки для ведення особистого
селянського господарства, згідно
державних актів на право власності на
земельну ділянку серії ЯД №272056 та
серії ЯД №272064, нема можливості,
оскільки неможливо отримати з
Дубровицького відділу Держземагенства
витягу з технічної документації про
нормативну оцінку земельних ділянок,
які перебували у власності ОСОБА_6 у
зв'язку з відсутністю технічної
документації з нормативної грошової
оцінки земельної ділянки.

Згідно п.4.12 Гл. 10 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого наказом Міністрерства
юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року,
свідоцтво про право на спадщину
видається за наявності у спадковій
справі всіх необхідних документів.

Пунктом 4.20 Гл.10 Порядку
передбачено, що видача свідоцтва про
право на спадщину на земельну ділянку
нотаріусом проводиться на підставі
документів, оформлених відповідно до
ст. 19 Закону України "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень".

Згідно статті 7 Закону України "Про
оцінку майна, майнових прав та
професійну оціночну діяльність в
Україні" проведення оцінки майна є
обов'язковим у випадку оподаткування
майна згідно законом.

Згідно ч. 3 ст. 18 Закону України "Про
оцінку земель" нормативно грошова
оцінка земельних ділянок проводиться
юридичними особами, які є розробниками
документації із землеустрою
відповідно до Закону України "Про
землеустрій".

За таких обставин, державний нотаріус
Дукбровицької районної державної
нотаріальної контори здійснив всі
передбачені законодавством дії, діючи
в межах своїх повноважень, визначених
Законом України "Про нотаріат" та на
підставі Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого наказом Міністрерства
юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року.

Приведені в апеляційній скарзі
доводи і зміст оскаржуваного рішення
не дають підстав для висновку про те, що
судом допущено порушення норм
процесуального або неправильне
застосування норм матеріального права,
яке би призвело до неправильного
вирішення справи. Підстав для
скасування чи зміни судового рішення
немає.

Керуючись ст.ст.303, 307, 308, 313-315 ЦПК
України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Дубровицького
районного суду Рівненської області від
12 травня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з
моменту її проголошення та може бути
оскаржена безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею чинності.

Головуючий-суддя:
Шимків С.С.

Судді:
Бондаренко Н.В.

Василевич В.С.