Провадження № 2/311/1123/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року
місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області у складі:

судді
Задорожка Д.А.

при секретареві
Яблонській
Я.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Василівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Служба у справах дітей Василівської
районної державної адміністрації
Запорізької області, Відділ реєстрації
актів цивільного стану Василівського
РУЮ Запорізької області про виключення
з актового запису відомостей про
батьківство, суд,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог на предмет спору:
Служба у справах дітей Василівської
районної державної адміністрації
Запорізької області, Відділ реєстрації
актів цивільного стану Василівського
РУЮ Запорізької області про виключення
з актового запису відомостей про
батьківство.

В позові зазначено, що з 04 жовтня 1997
року позивач зареєстрував шлюб з
відповідачем ОСОБА_3 Шлюб
зареєстрований виконавчим комітетом
Дніпрорудненської міської ради
Василівського району Запорізької
області, актовий запис №144. Спільне
життя у сторін не склалося. Останнім
часом поведінка відповідачки була
нестерпна. Крім того, позивач дізнався,
що протягом восьми років, відповідачка
перебуваючи з ним у шлюбі, зраджувала
його та народила другу дитину, ОСОБА_4,
від іншого чоловіка, чим ввела позивача
в оману, адже він вважав ОСОБА_4 своєю
дитиною та піклувався ним як власним
сином. За наслідками аморальної
поведінки відповідачки позивач
втратив всі почуття любові та поваги до
неї, за таких обставин, ним поданий
позов до суду про розірвання шлюбу.
Таким чином, вищевказана поведінка
відповідачки призвела до розладу і
фактичного припинення шлюбних
відносин. Старший син мешкає з
позивачем.

Відповідач зізналась позивачу, що весь
час обманювала його, що друга дитина
дійсно від іншого чоловіка. На
сьогоднішній день відповідачка
фактично мешкає однією родиною зі
справжнім батьком другої дитини ніяких
претензій, щодо виключення позивача з
акту про народження дитини не має, а
тому позивач просить виключити з
актового запису № 150 від 08.10.2013 року,
зареєстрованого та виданого
виконавчим комітетом
Дніпрорудненської міської ради
Василівського району Запорізької
області відомості про батьківство
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивач не з'явився,
але надав суду заяву з проханням
розглядати справу за його відсутності.

В судове засідання відповідач не
з'явилась, але надала суду заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутності, не заперечує проти
задоволення позовних вимог.

В судове засідання представник третьої
особи - Служби у справах дітей
Василівської районної державної
адміністрації Запорізької області, не
з'явився, про причини неявки суду не
відомо, про дату, час та місце розгляду
справи було повідомлено своєчасно та
належним чином..

В судове засідання представник третьої
особи - Відділу реєстрації актів
цивільного стану Василівського РУЮ
Запорізької області не з'явився, про
причини неявки суду не відомо, про дату,
час та місце розгляду справи було
повідомлено своєчасно та належним
чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню, виходячи з
наступного:

Згідно ст. 136 СК України особа, яка
записана батьком дитини, відповідно до
ст.ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право
оспорити своє батьківство, пред'явивши
позов про виключення запису про нього,
як батька, з актового запису про
народження дитини. У разі доведення
відсутності кровного споріднення між
особою, яка записана батьком та
дитиною, суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу, як про
батька дитини, з актового запису про її
народження.

З матеріалів справи вбачається, що з 04
жовтня 1997 року позивач зареєстрував
шлюб з відповідачем ОСОБА_3 Шлюб
зареєстрований виконавчим комітетом
Дніпрорудненської міської ради
Василівського району Запорізької
області, актовий запис №144. Спільне
життя у сторін не склалося. Останнім
часом поведінка відповідачки була
нестерпна. Крім того, позивач дізнався,
що протягом восьми років, відповідачка
перебуваючи з ним у шлюбі, зраджувала
його та народила другу дитину, ОСОБА_4,
від іншого чоловіка, чим ввела позивача
в оману, адже він вважав ОСОБА_4 своєю
дитиною та піклувався ним як власним
сином. Таким чином, вищевказана
поведінка відповідачки призвела до
розладу і фактичного припинення
шлюбних відносин. Старший син мешкає з
позивачем.

Відповідач зізналась позивачу, що весь
час обманювала його, що друга дитина
дійсно від іншого чоловіка. На
сьогоднішній день відповідачка
фактично мешкає однією родиною зі
справжнім батьком другої дитини ніяких
претензій, щодо виключення позивача з
акту про народження дитини не має.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи доведеність відсутності
кровного споріднення між особою, яка
записана батьком, та дитиною, визнання
позову відповідачем, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.стю.122, 124. 126. 127, 136 Сімейного
кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які
не заявляють самостійних вимог на
предмет спору: Служба у справах дітей
Василівської районної державної
адміністрації Запорізької області,
Відділ реєстрації актів цивільного
стану Василівського РУЮ Запорізької
області про виключення з актового
запису відомостей про батьківство,
задовольнити.

Вилучити з актового запису № 150 від
08.10.2013, зареєстрованого та виданого
виконавчим комітетом
Дніпрорудненської міської ради
Василівського району Запорізької
області відомості про батьківство
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області
Д.А.
Задорожко