справа № 619/1720/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дергачівський районний
суд Харківської області
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості»,
ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк»
звернувся до Дергачівського районного
суду Харківської області з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В підтвердження своїх позовних вимог
представник позивача Клименко Н.С.
посилається на те, що відповідно до
укладеного договору № МR14F413501489 від
16.08.2012 року ОСОБА_1 16.08.2012 року отримав
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між нею та Банком
Договір, про що свідчить підпис ОСОБА_1
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 25.05.2014 року має
складається з наступного:
- 15,67 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 2092,48 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;
- 2684,01 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту
2.4.5.5 Умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 798,53 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача Клименко Н.С. в
судове засідання не з'явилася, в заяві
підтримала позовні вимоги і просить їх
задовольнити в повному обсязі, просить
розглядати справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, причину неявки суд не
повідомив, про час і місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, тому справа
розглядається в заочному судовому
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позовну заяву такою, що підлягає
Судом було встановлено, що відповідно
до укладеного договору № МR14F413501489 від
16.08.2012 року ОСОБА_1 16.08.2012 року отримав
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між нею та Банком
Договір, про що свідчить підпис ОСОБА_1
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
ОСОБА_1 станом на 25.05.2014 року має
складається з наступного:
- 15,67 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 2092,48 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;
- 2684,01 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до пункту
2.4.5.5 Умов та правил надання банківських
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 798,53 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ч. 1 ст.3 ЦПК України -
кожна особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.
Згідно ст. 526 ЦК України встановлено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Таким чином, позов є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 88, 209-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Приватбанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1 Дергачівського
району Харківської області на користь
заборгованості за кредитним договором
(сімнадцять тисяч двісті шістдесят
дев'ять) гривні 22 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» судові
витрати у сумі 243 (двісті сорок три)
Заочне рішення може бути переглянуте
Дергачівським районним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії. Позивач має право оскаржити
заочне рішення протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення.
Суддя