РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року
Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Самчук Т.П

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Хмельницькому справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
ОСОБА_2 про поділ спільного майна
подружжя, вказавши, що вона з
відповідачем перебувала у шлюбі з
18.06.1994 року. Відповідно до рішення
Хмельницького міськрайонного суду від
14.05.2013 року їх шлюб було розірвано.

За час сумісного проживання ними
було придбане спільне майно на
загальну суму 21600 гривень, а саме: стіл
письмовий - придбаний у 2002 році,
початкова ціна 470 гривень, розрахункова
ціна на поточний час 200 гривень; тахта -
придбана у 2003 році початкова ціна 2500
гривень-розрахункова ціна на поточний
час 1200 гривень; холодильник LG -
придбаний у 2005 році початкова ціна 3500
гривень - розрахункова ціна на поточний
час 2500 гривень; пральна машина ZANUSSI
-придбана у 2006 році, початкова ціна 3700
гривень-розрахункова ціна на поточний
час 2000 гривень; телевізор PANASONIK -
придбаний у 2006 році, початкова ціна 4500
гривень-розрахункова ціна на поточний
час 2000 гривень; газова плита INDESIT -
придбана у 2006 році, початкова ціна 3350
гривень - розрахункова ціна на поточний
час 1500 гривень; DVD програвач PIONEER -
придбаний у 2006 році, початкова ціна 1200
гривень-розрахункова ціна на поточний
час 700 гривень; м'яка частина (куточок,
крісло) - придбана у 2007 році, початкова
ціна 4800 гривень-розрахункова ціна на
поточний час 2000 гривень; ліжко, 2 тумби,
матрац - придбані у 2005 році, початкова
ціна 2700 гривень-розрахункова ціна на
поточний час 1200 гривень; тумба під
телевізор - придбана у 2007 році,
початкова ціна 500 гривень-розрахункова
ціна на поточний час 300 гривень; стерео
компакт-диск програвач USHER - придбаний у
2010 році, початкова ціна 9380
гривень-розрахункова ціна на поточний
час 4000 гривень; комп'ютер (монітор,
системний блок, стерео система) -
придбаний у 2011 році, початкова ціна 6980
гривень-розрахункова ціна на поточний
час 4000 гривень.

Оскільки у них виник спір то вона
змушена звернутися до суду, та просить
поділити спільне майно подружжя, яке є
об'єктом спільної сумісної власності
визнавши за нею право особистої
власності на комп'ютер, холодильник,
телевізор, м'яку частину, тумбу під
телевізор, стіл письмовий шкільний.

Позивач та представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали та вказали, що вони не
заперечують проти вартості спільно
придбаного майна, яку визначив
відповідач у своєму запереченні.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
вказавши, що до списку майна яке
підлягає поділу включено комп'ютер,
який придбано у 2011 році на прохання
його молодшим братом (за його власні
кошти) та передав їх сім»ї у
користування та газову плиту яка як і
газова колонка є предметом спільного
користування і ділити їх не доцільно і
неможливо.

Заслухавши думку учасників процесу,
свідчення свідка ОСОБА_3, яка в судовому
засіданні посвідчила, що вона є донька
позивача та відповідача, стіл
письмовий та тахта були подаровані для
неї особисто, всі інші речі включаючи
комп'ютер, було придбано її батьками
під час спільного проживання однією
сім'єю, дослідивши матеріали справи
суд вважає, що позовна заява підлягає
задоволенню з наступних підстав: судом
об'єктивно встановлено, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 уклали шлюб у 1994 році, який був
розірваний відповідно до рішення
Хмельницького міськрайонного суду від
14.05.2013 року. За час спільного
проживання ними придбане наступне
майно: холодильник LG , пральну машину
ZANUSSI, телевізор PANASONIK, газову плиту INDESIT ,
DVD програвач PIONEER , м'яку
частину(куточок, крісла), ліжко, 2 тумби,
матрац, тумба під телевізор, стерео
компакт-диск програвач USHER , комп'ютер.

Крім того суд вважає, що стіл
письмовий шкільний та тахта підлягають
виключенню з переліку майна, що є
об'єктом сумісної власності подружжя,
оскільки судом встановлено, про що не
заперечують сторони, що це є особисті
речі доньки позивача та відповідача -
ОСОБА_3

Факт придбання вказаного майна, під
час шлюбу, крім комп'ютера, та їх
вартість визнається сторонами по
справі.

Частиною 1 статті 61 ЦПК України
передбачено, що обставини, визнанні
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі, не підлягають
доказуванню.

Відповідно до ст.ст. 60, 69, 70 СК України
майно, набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба) самостійного
заробітку (доходу).

Дружина та чоловік мають право на поділ
майна, що належить їм на праві спільної
сумісної власності, незалежно від
розірвання шлюбу.

У разі поділу майна, що є об'єктом
права спільної сумісної власності
подружжя, частки майна дружини та
чоловіка є рівними, якщо інше не
визначено домовленістю між ними або
шлюбним договором.

При розподілі майна суд враховує
його цінність, потребу в ньому кожної
із сторін.

Неподільні речі присуджуються
одному з подружжя, якщо інше не
визначено домовленістю між ними.

Присудження одному із подружжя
грошової компенсації замість його
частки у праві спільної сумісної
власності на майно, зокрема на
житловий будинок, квартиру, земельну
ділянку, допускається лише за його
згодою, крім випадків, передбачених
Цивільним кодексом України.

Враховуючии вищевикладене та
керуючись ст..ст.. 60,69,70 СК України,
ст..ст.. 10,11, 61, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задоволити.

Визнати об'єктами права спільної
сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та
ОСОБА_2: холодильник LG вартістю 1700
гривень ; пральну машину ZANUSSI вартістю
860 гривень; телевізор PANASONIK вартістю 1300
гривень; газову плиту INDESIT вартістю 495
гривень; DVD програвач PIONEER вартістю 250
гривень; м'яку частину(куточок, крісла)
вартістю 1500 гривень; ліжко, 2 тумби,
матрац вартістю 507 гривень; тумба під
телевізор вартістю 240 гривень; стерео
компакт-диск програвач USHER вартістю 850
гривень; комп'ютер вартістю 3000 гривень.

Виділити ОСОБА_1: холодильник LG,
телевізор PANASONIK, м'яку частину(куточок,
крісла), ліжко, 2 тумби, матрац, стерео
компакт-диск програвач USHER , всього на
суму 5590 гривень.

Виділити ОСОБА_2: пральну машину
ZANUSSI, газову плиту INDESIT , DVD програвач
PIONEER , тумба під телевізор, комп'ютер,
всього на суму 5112 гривні

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 239 гривень в рахунок
компенсації за частку в спільному
майні подружжя.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 121 гривню 80 копійок сплоченого
судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Хмельницького
апеляційного суду через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя: