справа № 361/1669/14-ц
провадження № 2/361/1055/14
РІШЕННЯ

Іменем України

22 травня 2014 року
м.
Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:

головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Чуняк Н.А.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
і ОСОБА_4 до Кулажинської сільської
ради Броварського району Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У березні 2014 року ОСОБА_3 і ОСОБА_4
звернулися до суду з позовом, у якому
зазначали, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася
спадщина на все належне їй майно,
зокрема на житловий будинок із
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням Броварського міськрайонного
суду Київської області від 05 грудня 2011
року, яке набрало законної сили, за
ОСОБА_6 у порядку спадкування після
смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4,
визнано право власності на житловий
будинок, позначений "А-1", із
відповідними надвірними будівлями:
сарай - "Б", погріб - "В", літня кухня - "Г",
сарай - "Д", вбиральня - "Е", колонка - "К",
огорожа - "N", що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

Також факт належності померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 вказаного
житлового будинку із господарськими
будівлями та спорудами
підтверджується довідкою Кулажинської
сільської ради Броварського району
Київської області від 21 лютого 2014 року
за № 21 та копією погосподарської книги
за 2011-2015 роки цієї ж сільської ради.

У визначений законом строк вони подали
заяви про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_6 до Броварської районної
державної нотаріальної контори
Київської області. У видачі свідоцтв
про право на спадщину на належний
ОСОБА_6 житловий будинок із
господарськими будівлями та спорудами
нотаріально конторою їм відмовлено,
оскільки за життя спадкодавець своє
право власності на це нерухоме майно в
органах державної реєстрації не
зареєструвала. Рекомендовано
звернутися до суду.

Просили визнати у порядку спадкування
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 за
кожним із них право власності на ?
частку житлового будинку - "А-1" із
господарськими будівлями та спорудами:
сарай - "Б", погріб - "В", літня кухня - "Г",
сарай - "Д", вбиральня - "Е", колонка - "К",
огорожа - "N", що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

Представник позивачів ОСОБА_8 у судове
засідання не з'явився, направив до суду
заяву, у якій зазначає, що позов
підтримує, просить суд задовольнити
позовні вимоги повністю та розглянути
справу за його відсутності.

Відповідач Кулажинська сільська рада
Броварського району Київської області
у суд теж не з'явилася, подала до суду
заяву, у якій зазначає, що позов визнає,
просить суд задовольнити позовні
вимоги та розглянути справу без участі
їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону, не
порушує прав, свобод та інтересів
сторін чи інших осіб, суд вважає
можливим ухвалити рішення про
задоволення позову з наступних
підстав.

За змістом ст. ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

У ст. 1218 ЦК України встановлено, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із заповіту від 02 квітня 2001 року,
посвідченого секретарем Кулажинської
сільської ради Броварського району
Київської області Козюбою С.А.,
зареєстрованого в реєстрі за № 23,
вбачається, що ОСОБА_6 все своє майно, де
б воно не було та з чого б воно не
складалося, а також те, що належатиме їй
на день смерті і на що за законом вона
матиме право, у рівних частках
заповідала своїм дітям ОСОБА_10 та
ОСОБА_3.

Із спадкової справи № 675/2012 до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 видно, що 04
жовтня 2012 року позивачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4
подали до Броварської районної
державної нотаріальної контори
Київської області заяви про прийняття
спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_6.

Цього ж дня, 04 жовтня 2012 року до
нотаріальної контори надійшла
нотаріально посвідчена заява
спадкоємця за заповітом ОСОБА_10, у якій
вона зазначає, що відмовляється від
належної їй частки у спадщині за
заповітом після смерті матері ОСОБА_6.
Як дочка померлої та спадкоємець
першої черги за законом від належної їй
частки у спадщині за законом вона
відмовляється на користь свого сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та не заперечує
проти оформлення спадкових прав за
законом на його ім'я.

Із поданої до нотаріальної контори
заяви позивача ОСОБА_3 вбачається, що
спадщину після смерті матері ОСОБА_6
він приймає лише по заповіту та
відмовляється від належної йому частки
спадкового майна за законом на користь
онука померлої позивача ОСОБА_4.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

За змістом положень ч. 2 ст. 1223 ЦК
України право на спадкування мають
особи, визначені у заповіті. У разі
відсутності заповіту, визнання його
недійсним, неприйняття спадщини або
відмови від її прийняття спадкоємцями
за заповітом, а також у разі
неохоплення заповітом усієї спадщини
право на спадкування за законом
одержують особи, визначені у статтях
1261-1265 цього Кодексу.

У ст. 1261 ЦК України встановлено, що у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у
п'яту чергу право на спадкування за
законом мають інші родичі спадкодавця
до шостого ступеня споріднення
включно, причому родичі ближчого
ступеня споріднення усувають від права
спадкування родичів подальшого
ступеня споріднення. Ступінь
споріднення визначається за числом
народжень, що віддаляють родича від
спадкодавця.

Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

За змістом ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини протягом
шести місяців з часу відкриття
спадщини.

У ч. 1 ст. 1273 ЦК України встановлено, що
спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу.
Заява про відмову від прийняття
спадщини подається нотаріусу за місцем
відкриття спадщини.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 1275 ЦК України
якщо від прийняття спадщини відмовився
один із спадкоємців за заповітом,
частка у спадщині, яку він мав право
прийняти, переходить до інших
спадкоємців за заповітом і
розподіляється між ними порівну.
Положення цієї статті не
застосовуються, якщо спадкоємець
відмовився від прийняття спадщини на
користь іншого спадкоємця, а також коли
заповідач підпризначив іншого
спадкоємця. Відмова спадкоємця за
заповітом від прийняття спадщини не
позбавляє його права на спадкування за
законом.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
після смерті ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, право на спадкування
належного їй майна мають позивачі
ОСОБА_3, як спадкоємець за заповітом, і
ОСОБА_4, як спадкоємець п'ятої черги за
законом та онук померлої, кожний на ?
частку спадкового майна.

Судом встановлено, що померлій
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 на момент смерті
належав житловий будинок, позначений у
технічному паспорті "А-1", загальною
площею 71,1 м2, житловою площею 26,4 м2 із
господарськими будівлями та спорудами:
сарай - "Б", погріб - "В", літня кухня - "Г",
сарай - "Д", вбиральня - "Е", колонка - "К" та
огорожа - "N", що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1.

Факт належності на день смерті ОСОБА_6
вказаних вище житлового будинку із
господарськими будівлями та спорудами
підтверджується рішенням Броварського
міськрайонного суду Київської області
від 05 грудня 2011 року у справі № 2-3047/11,
копією погосподарської книги за 2011-2015
роки Кулажинської сільської ради
Броварського району Київської області,
довідкою № 21 від 21 лютого 2014 року,
виданою цією ж сільською радою,
технічним паспортом на житловий
будинок.

У видачі свідоцтв про право на спадщину
на спірний спадковий житловий будинок
із господарськими будівлями та
спорудами Броварською районною
державною нотаріальною конторою
Київської області позивачам ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 відмовлено листами від 06 лютого
і 18 березня 2013 року за вих. № 257/02-14 і №
799/02-14 відповідно, оскільки наданий ними
правовстановлюючий документ на
житловий будинок - рішення
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 05 грудня 2011 року
в органах держаної реєстрації не
зареєстроване.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 182 ЦК України
право власності та інші речові права на
нерухомі речі, обтяження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.

За змістом положень ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

У ст. 392 ЦК України передбачено, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
враховуючи, що позивачі ОСОБА_3 і ОСОБА_4
є відповідно спадкоємцями за заповітом
і за законом, які прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_6, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, якій належав житловий
будинок із господарськими будівлями та
спорудами у АДРЕСА_1, суд дійшов
висновку, що позов ґрунтується на
вимогах закону та підлягає задоволенню
у межах заявлених вимог.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст. ст. 3, 11, 57, 60, 174, 209, 212 - 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на ? частку житлового будинку
- "А-1", загальною площею 71,1 м2, житловою
площею 26,4 м2 та ? частку господарських
будівель і споруд: сарай - "Б", погріб -
"В", літня кухня - "Г", сарай - "Д",
вбиральня - "Е", колонка - "К" та огорожа -
"N", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, у
порядку спадкування за заповітом після
смерті матері ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право
власності на ? частку житлового будинку
- "А-1", загальною площею 71,1 м2, житловою
площею 26,4 м2 та ? частку господарських
будівель і споруд: сарай - "Б", погріб -
"В", літня кухня - "Г", сарай - "Д",
вбиральня - "Е", колонка - "К" та огорожа -
"N", що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, у
порядку спадкування за законом після
смерті баби ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Броварський
міськрайонний суд. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Дутчак І. М.