З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/600/14-ц
Богородчанський районний суд
Івано-Франківської області
головуючого-судді Шишка О.А.
секретаря Сіщук Г.Б.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Богородчани справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся в суд із позовом до
відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідно до укладеного кредитного
договору № IFІ0RХ04680058 від 11.10.2006 року
відповідачка отримала кредитні кошти у
розмірі 1600,50 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Своїм підписом у заяві
відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка" складає між нею і
позивачем кредитний договір.
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в такому
порядку: щомісяця в період сплати
позичальник повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інших витрат згідно Умов надання
кредиту фізичним особам. Внаслідок
порушення взятих на себе зобов'язань за
кредитним договором у відповідача
станом на 24.12.2013 року виникла
заборгованість, загальна сума якої
відповідачка в добровільному порядку
заборгованість за кредитом не
погасила, просить позов задовольнити.
Представник позивача в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав та
повідомив, що відповідачка не виконує
взяті на себе зобов'язання належним
чином, у квітні 2012 року вона погасила
частину боргу, однак решту суми
добровільно сплатити не бажає. Просив
задовольнити позов у повному розмірі.
Не заперечив проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідачка, яка належним чином
повідомлялася про дату, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилася у зв'язку з чим ухвалено
провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до висновку що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з вимогами ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Зокрема, ст.1050 ЦК України визначає, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

Також, виходячи з вимог статей 526, 527, 530
ЦК України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки відповідно до статті
611 ЦК України, зокрема, припинення
зобов'язання внаслідок односторонньої
відмови від зобов'язання, або
розірвання договору, сплата неустойки,
відшкодування збитків та моральної
шкоди.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачкою 11.10.2006 року укладено
кредитний договір № IFІ0RХ04680058 про
надання кредитних коштів у сумі 1600,50
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Внаслідок порушення
взятих на себе зобов'язань за кредитним
договором у відповідачки станом на
24.12.2013 року виникла заборгованість,
загальна сума якої становить 19796,06 грн.,
з яких: 5577,48 - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
12799,72 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором, 500,00
грн. - штраф (фіксована частина), 918,86 грн.
- штраф (процентна складова).

Виходячи з вищевказаних норм закону,
умов кредитного договору, суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1054, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 213 - 215 ЦПК
України, суд ,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1
на користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«ПриватБанк» 19796,06 грн. заборгованості
за кредитним договором № IFІОRX04680058 від
11.10.2006 року та 243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, протягом десяти
днів з моменту його отримання
відповідачем.

Головуючий
О. А. Шишко