________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/9309/14-ц
Провадження № 2/520/5441/14
УХВАЛА

21.08.2014 року суддя Київського районного
суду міста Одеси Літвінова І.А.,
ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про поділ житлового
будинку в натурі»,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста
Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1,
якою позивач просить:

« 1. Виділити ОСОБА_1 в натурі 4/6 частини
житлового будинку разом з надвірними
спорудами, розташованими за адресою:
АДРЕСА_2 та визначити порядок
користування присадибною земельною
ділянкою;

2. Вселити ОСОБА_1 в житловий будинок,
розташований за адресою: АДРЕСА_2 та
зобов'язати ОСОБА_4 не перешкоджати
останній у користуванні житловим
приміщенням».

За правилами ст. 114 ЦПК України, позови,
що виникають з приводу нерухомого
майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Позов виник з приводу нерухомого майна,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та
територіально відноситься до
Київського району міста.

Справа підсудна Київському районному
суду міста Одеси.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК
України, судом витребувана інформація
з відділу адресно-довідкової роботи ГУ
ДМС України в Одеській області про
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання сторін по
справі.

21 серпня 2014 року, ознайомившись із
одержаною інформацією встановлено
наступне:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1, що не співпадає з
даними, зазначеними у позовній заяві;

гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_3;

гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України,
суддя відкриває провадження у
цивільній справі не інакше як на
підставі заяви, поданої і оформленої в
порядку, встановленому цим Кодексом.

Порядок подання та оформлення позовних
заяв встановлений статтями 119, 120 ЦПК
України, якими визначенні вимоги до
форми, змісту позовної заяви та порядку
подання копій позовної заяви та
доданих до неї документів

При ознайомлені з позовною заявою
ОСОБА_1 та додатками до заяви
встановлені підстави для залишення
позову без руху, у зв'язку з
недодержанням вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК
України при його оформлені.

Положеннями пункту 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України встановлено, що позовна заява
повинна містити ім'я (найменування)
позивача і відповідача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку, якщо такі
відомі.

Згідно п. 1.2 «Порядку реєстрації місця
проживання та місця перебування
фізичних осіб в Україні та зразків
необхідних для цього документів»,
затвердженого наказом МВС України №
1077, реєстрація місця проживання або
місця перебування особи - внесення
інформації до Єдиного державного
демографічного реєстру про місце
проживання або місце перебування особи
із зазначенням адреси, за якою з особою
може вестися офіційне листування або
вручення офіційної кореспонденції.

Місцем проживання фізичної особи
згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК є житловий будинок,
квартира, інше приміщення, придатне для
проживання в ньому (гуртожиток, готель
тощо), у відповідному населеному
пункті, в якому фізична особа проживає
постійно, переважно або тимчасово.

За своєю суттю адреса - це умовна
кодифікація місця знаходження об'єкту,
яка застосовується з метою поштового
зв'язку. Правила написання адреси,
встановлені Міністерством зв'язку, для
забезпечення якнайшвидшого
пересилання, зберігання і доставляння
поштових відправлень. На всіх адресах
пишеться: назва вулиці, номер будинку і
квартири; назва населеного пункту,
міста; назва району; назва області,
індекс.

Як було зазначено вище, адреса
реєстрації позивача, що вказана у
позовній заяві не співпадає з даними
отриманими з ВАДР ГУ ДМС України в
Одеській області ГУ ДМС України в
Одеській області, оскільки у позовній
заяві адреса ОСОБА_1 відбита, як
АДРЕСА_1.

Отже позивачу необхідно виконати
вимоги п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
належним чином, вказавши своє місце
проживання (перебування) або
місцезнаходження у відповідності до
встановлених правил, чи довести
належним доказами, що позивач дійсно
мешкає за адресою, зазначеною у позові.

Крім цього, в порушення вимог п. 2 ч. 2 ст.
119 ЦПК позивачем не зазначені номери
засобів зв'язку сторін по справі.

Слід також зауважити, що індекс в
адресі відповідача ОСОБА_4 не
відповідає офіційно встановленому.

Дані обставини потребують уточнень,
оскільки мають істотне значення для
здійснення в наступному судових
викликів за правилами ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги.

Позивач в свою чергу не зазначає, що
саме входить до складу самочинних
прибудов до житлового будинку за
адресою: АДРЕСА_2.

Згідно з ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна
заява повинна відповідати іншим
вимогам, встановленим законом.

Слід звернути увагу позивача, що підпис
в позовній заяві суттєво відрізняється
від підпису в паспорті ОСОБА_1, копію
якого додано в якості додатку до
позовної заяви.

Отже, позивачу пропонується надати
пояснення стосовно вказаних
розбіжностей.

Крім цього, до позову додано заяву про
призначення експертизи, яка взагалі
підпису не містить.

Також позивачу пропонується вирішити
питання щодо залучення до участі у
справі в якості третіх осіб, які не
заявляють самостійні вимоги на
предмету спору: Інспекцію державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області, Київську районну
адміністрацію Одеської міської ради,
Одеську міську раду, Реєстраційну
службу Одеського міського управління
юстиції, оскільки, як вбачається зі
змісту позовної заяви та доданих до неї
документів, рішення суду за вимогами,
заявленими позивачем може вплинути на
їх права та обов'язки. При цьому позивач
повинен надати копії позовної заяви з
додатками для направлення вказаним
особам.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити перелік
документів, що додаються до заяви.
Позивачу зауважується, що узагальнення
в переліку без конкретизації та
зазначення реквізитів доданих до заяви
документів не відповідає сенсу п. 7 ч. 2
ст. 119 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 120 ЦПК України, позивач
зобов'язується додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб. Вимоги ч. 1 ст. 120 ЦПК
України не містять виключень,
застережень та є безумовними. Позивач
на це уваги не звернув та не надав для
направлення відповідачам копій
квитанцій про сплату судового збору,
заяви про призначення експертизи та
копії паспорту ОСОБА_1

Прецедентна практика Європейського
суду з прав людини виходить з того, що,
реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод щодо доступності правосуддя та
справедливого судового розгляду, кожна
держава-учасниця цієї Конвенції вправі
встановлювати правила судової
процедури, в тому числі й процесуальні
заборони і обмеження, зміст яких - не
допустити судовий процес у безладний
рух.

За положеннями ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119-120 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про поділ житлового
будинку в натурі».

Надати позивачу строк для усунення
недоліків протягом п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити, якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 ЦПК України заява буде вважатись
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачу, що
не перешкоджає повторному зверненню до
суду з цим позовом у встановленому
порядку.

Копію ухвали направити позивачу для
виконання.

Ухвала окремому оскарженню не
підлягає.

Суддя
Літвінова І. А.