Справа № 6/311/123/2014
У Х В А Л А

22.09.2014 року
м.
Василівка

Василівський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого - судді Степаненко Ю.А.

при секретареві - Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву:

ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2, про
видачу дубліката виконавчого листа та
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання,

В С Т А Н О В И В:

У заяві, яка була уточнена, ОСОБА_1
вказує, що рішенням Василівського
районного суду Запорізької області від
27.05.2009 року було задоволено її позовні
вимоги до ОСОБА_2 та стягнуто на її
користь аліменти та кошти на утримання.
На даний час вона втратила виконавчий
лист, виданий судом на виконання
зазначеного рішення, тому, просить суд
поновити їй пропущений строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання та видати дублікат
вищевказаного виконавчого листа про
стягнення аліментів.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з’явилася, але надала заяву, в якій
просить суд розглянути заяву в її
відсутності та задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2 не
з’явився, але надав заяву, в якій
просить суд розглянути заяву в його
відсутності, не заперечує проти
задоволення уточненої заяви.

Відповідно до ст.ст.370, 371 ЦПК України,
неявка сторін та заінтересованих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
видачу дубліката виконавчого листа та
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання. Таким чином, суд вважає
можливим розглянути заяву за
відсутності зазначених осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи,
повно та всебічно з'ясувавши обставини
справи, розглянувши надані докази,
оцінивши їх належність, допустимість,
достовірність, а також достатність і
взаємний зв'язок у сукупності, вважає,
що вимоги заяви підлягають
задоволенню з наступних підстав:

як було встановлено в судовому
засіданні та як видно із матеріалів
справи, 27.05.2009 року Василівським
районним судом Запорізької області
винесено рішення, відповідно до якого
вирішено: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина –
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 12.05.2009 року та до досягнення дитиною
повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у
розмірі ? частини усіх видів його
заробітку (доходу) до досягнення
дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку, тобто, до 31.01.2012 року.
Рішення в цій частині підлягає
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць. Стягнути з
ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у
розмірі 51 грн. Стягнути з ОСОБА_2 в
дохід держави витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи в сумі 250 грн.»

15.06.2009 року Василівським районним судом
Запорізької області на виконання
зазначеного рішення ОСОБА_1 було видано
виконавчі листи.

13.08.2012 року ухвалою Василівського
районного суду Запорізької області
було задоволено заяву ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого листа за
вищевказаним рішенням та видано
дублікат.

На даний час ОСОБА_1 виконавчі листи та
його дублікат втрачені, а річний строк
на пред’явлення виконавчого листа до
виконання, передбачений п.2 ч.1 ст.22
Закону України «Про виконавче
провадження» сплив.

Відповідно до ст. 370 ч. 1 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача видати його дублікат, а
відповідно до ст. 371 ч. 1 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Таким чином, судом встановлено, що на
даний час відсутній оригінал
вищевказаного виконавчого листа, що
позбавляє стягувача можливості
отримати від боржника стягнуті за
рішенням суду кошти, а тому, суд вважає
можливим задовольнити заяву та видати
його дублікат.

Крім того, судом встановлено, що
стягувачем пропущено строк
пред’явлення виконавчого документа до
виконання на даний час, а боржник
ОСОБА_2 не заперечує проти його
поновлення, тому, суд вважає можливим
його поновити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву- задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за
рішенням Василівського районного суду
Запорізької області від 27.05.2009 року у
цивільній справі № 2-1215/2009рік за
позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів.

Поновити ОСОБА_1 строк пред’явлення
виконавчого листа до виконання за
рішенням Василівського районного суду
Запорізької області від 27.05.2009 року у
цивільній справі № 2-1215/2009рік за
позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня
отримання її копії. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається в Апеляційний
суд Запорізької області через
Василівський районний суд Запорізької
області.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано. Якщо буде подано
апеляційну скаргу, ухвала суду, якщо її
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Василівського

районного суду

Запорізької області
ОСОБА_4