Справа №173/1642/14-ц
Провадження №2/173/1037/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
областіВ складі: головуючої - судді
Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів -,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1, з
позовом про стягнення аліментів до
відповідача ОСОБА_2, в якому просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2,
аліменти на утримання малолітнього
сина в розмірі ? частини всіх видів
заробітку( прибутку) відповідача
посилаючись на наступне: 25.01.2013 року
вона зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_2

В період шлюбу у них народивсь син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час між нею та
відповідачем почались сварки, хоч
вони продовжують проживати разом.
Відповідач не бажає надавати їй
матеріальну допомогу на утримання
дитини, усі обов»язки щодо утримання
дитини вона несе самостійно, що й стало
підставою звернення до суду.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала, давши
пояснення фактично установлені
матеріалами справи.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, подавши заяву про слухання
справи у його відсутність. Позовні
вимоги визнав.

Вислухавши осіб, що приймали участь у
розгляді справи, дослідивши матеріали
справи суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
частково за наступними підставами:

Як встановлено в судовому засіданні
сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 25.01.2013 року. Їх
шлюб був зареєстрований відділом
державної виконавчої служби
Верхньодніпровського районного
управління юстиції Дніпропетровської
області, що підтверджується копією
свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

В період шлюбу у сторін
народивсь син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження, в якому відповідач
записаний батьком дитини.

Судом встановлено, що на даний
час сторони хоч і проживають разом
але відповідач матеріальної допомоги
на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов"язані утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття.

За таких обставин суд вважає, що з
відповідача підлягають стягненню
аліменти на утримання дитини.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу матері, батька і (або)
в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів суд
враховує матеріальне становище
сторін: відповідач працює та має
постійний заробіток, позивачка не
працює так як перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення
трирічного віку, З відповідача на
утримання двох дітей від попереднього
шлюбу стягуються аліменти в розмірі 1/3
частини всіх видів його заробітку, що
підтверджується копією виконавчого
листа.

Виходячи з вищевикладеного, суд
вважає за можливе стягнути з
відповідача аліменти на утримання
сина в розмірі 1/6 частини всіх видів
його заробітну (прибутку) але не менше
30% від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду з дня пред»явлення
позову.

Відповідно до реєстраційного
номеру позивачка звернулась до суду з
позовом про стягнення аліментів 30.07.2014
року, тому аліменти підлягають
стягненню саме з цієї дати.

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення підлягає негайному виконанню в
межах платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в суму
243 грн. 60 коп.

На основі ст. 180, 182, 183 СК України.
керуючись ст. 10, 60, 88, 212. 213, 214, 215 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 за позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Курган-Тюбе республіка
Таджикистан, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина - ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх
видів його заробітку (прибутку), але не
менше 30% від прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи стягнення з 30.07.2014 року і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243.60 грн.

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення піддати негайному виконанню в
межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Верхньодніпровський районний суд.

Особи, які брали участь у судовому
засіданні, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення

Рішення набирає чинності після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо така скарга не
була подана. У випадку подання
апеляційної скарги рішення суду
набирає чинності після розгляду
справи у суді апеляційної інстанції,
якщо рішення не було скасоване або
змінене.

Суддя
Петрюк Т.М.