Справа №: 486/549/14-ц Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - судді -
Франчук О. Д.

при секретарі -
Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
заяву Комунального підприємства
"Теплопостачання та водо-каналізаційне
господарство" про встановлення способу
та порядку виконання рішення в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства
"Теплопостачання та водо-каналізаційне
господарство" про укладення трудового
договору у разі повторного прийняття
на роботу,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до Комунального
підприємства "Теплопостачання та
водо-каналізаційне господарство" (далі
- КП "ТВКГ") про укладення трудового
договору у разі повторного прийняття
на роботу.

Рішенням Южноукраїнського міського
суду Миколаївської області від 13
травня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1
задоволено повністю.

Ухвалою апеляційного суду
Миколаївської області від 01 липня 2014
року апеляційну скаргу КП "ТВКГ"
відхилено, а рішення Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області
від 13 травня 2014 року залишено без змін.

15 липня 2014 року до суду надійшла заява
тимчасово в.о. директора КП "ТВКГ" про
роз'яснення рішення Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області
від 13 травня 2014 року.

Ухвалою Южноукраїнського міського
суду Миколаївської області від 23 липня
2014 року в задоволенні заяви тимчасово
в.о. директора КП "ТВКГ" про роз'яснення
вищевказаного рішення суду відмовлено.

06 серпня 2014 року КП "ТВКГ" звернулося до
суду з заявою про встановлення способу
та порядку виконання рішення
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області від 13 травня 2014
року.

В судове засідання призначене на 20
серпня 2014 року представник заявника не
з'явився. Надав до суду заяву з
проханням залишити без розгляду заяву
про встановлення способу та порядку
виконання рішення Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області
від 13 травня 2014 року, оскільки як
вбачається з наказу (розпорядження)
№40-ОС від 07.08.2014 року ОСОБА_1. був
прийнятий на роботу з 07.08.2014 р. до
дільниці механізації на посаду
начальника дільниці.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України
суд своєю ухвалою залишає заяву без
розгляду, якщо позивач подав заяву про
залишення позову без розгляду.

На підставі вищезазначеного та
керуючись ч. 1 ст. 207, ст. 208 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства
"Теплопостачання та водо-каналізаційне
господарство" про встановлення способу
та порядку виконання рішення в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Комунального підприємства
"Теплопостачання та водо-каналізаційне
господарство" про укладення трудового
договору у разі повторного прийняття
на роботу - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Миколаївської області через
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Южноукраїнського міського суду
О. Д. Франчук