15.10.2014 Єдиний
унікальний № 371/1765/14-ц
Провадження №2-о/371/27/14
15 жовтня 2014 року Миронівський районний
суд Київської області
в складі: головуючого судді-Пархоменко
при секретарі- Овчаренко В.С.
за участю заявника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миронівка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Козинська
сільська рада Миронівського району
Київської області про встановлення
факту родинних відносин, -
У вересні 2014 року заявник звернулася до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2,
після смерті якої відкрилась спадщина
на належне їй нерухоме майно.
Вона є спадкоємцем першої черги за
законом, але оформити спадщину не має
можливості у зв"язку з відсутністю
актового запису про розірвання шлюбу
її матері, який би підтверджував факт
У судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримала, просить встановити
факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідною матір"ю,
посилаючись на обставини, викладені у
заяві. Пояснила, що заявниця є її рідною
матір"ю, яка у 1954році одружилась із її
батьком ОСОБА_3, після реєстрації
одруження їй присвоєно прізвище
ОСОБА_3, а у 1956році народилась вона -
ОСОБА_4,(після одруження змінила
прізвище на ОСОБА_1).
Згодом батьки розірвали шлюб, а у
1968році мати вийшла заміж за ОСОБА_5, але
в архівах актовий запис про розірвання
шлюбу та свідоцтво про розірвання її
шлюбу з ОСОБА_6 не збереглося, у зв"язку
з чим вона не може оформити спадщину .
Представник заінтересованої особи в
судове не з»явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, до суду надійшла заява про
розгляд справи за відсутності їх
Заслухавши пояснення заявника,
свідків, вивчивши письмові матеріали
справи, суд прийшов до висновку, що
заява підлягає задоволенню.
Згідно ст.256 ЦПК України справи про
встановлення фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян,
розглядаються судовим порядком, коли
діючим законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення, а також
при неможливості одержання
заінтересованою особою відповідних
документів або при неможливості
відновлення знищених документів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м.Луганськ померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
(а.с.7). Після її смерті відкрилась
спадщина на спадкове майно.
Єдиною спадкоємицею першої черги за
законом після смерті ОСОБА_2 є її дочка
ОСОБА_1- заявник по справі.
Проте належним чином оформити спадщину
вона не має змоги, оскільки відсутні
документи, що підтверджують їх родинні
відносини, а саме: свідоцтво про
розірвання шлюбу її матері з ОСОБА_6
Як убачається з копії свідоцтва про
одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_7 уклали шлюб
18.11.1954року, після реєстрації одруження
ОСОБА_7 присвоєно прізвище ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка
ОСОБА_8, у свідоцтві про її народження
матір"ю записана ОСОБА_9, а батьком
Згідно свідоцтва про одруження після
одруження заявниця змінила прізвище з
ОСОБА_3 на ОСОБА_1 (а.с.9)
Свідок ОСОБА_10 пояснила, що вона є
рідною сестрою ОСОБА_3, який був
одружений з ОСОБА_7, від шлюбу у них
народилась дочка ОСОБА_8. Потім
подружжя шлюбні відносини припинили,
ОСОБА_3 виїхав у Дніпропетровську
область, а згодом помер. У 1968році
ОСОБА_11 вийшла заміж за ОСОБА_5
Свідок ОСОБА_12, яка тривалий час
працювала Козинським сільським
головою, підтвердила, що заявниця є
рідною дочкою померлої ОСОБА_2, остання
була одружена з ОСОБА_6, від шлюбу у них
народжилась дочка ОСОБА_8, потім вони
розлучилися. Через деякий час мати
заявниці одружилась з ОСОБА_5
Позасудовим порядком встановити даний
факт заявник не має можливості,
оскільки в архівах актовий запис про
розірвання шлюбу ОСОБА_9 та ОСОБА_3 не
Даний факт їй необхідно встановити для
оформлення права на спадкове майно.
Керуючись ст.ст.234,256-259 ЦПК України, суд,
Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Луганськ являється
рідною матір"ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.(дошлюбне прізвище ОСОБА_3).
Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Київської області
через Миронівський районний суд в
10-денний строк з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: підпис
В.М.Пархоменко

Згідно з оригіналом

Суддя
В.М.Пархоменко