Справа № 366/2735/14-ц
Провадження № 2/366/449/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 року Іванківський
районний суд Київської області у
складі головуючої судді Слободян Н.П.,
при секретарі Мартовицькій Н.Є., з
участю позивачки, представника третьої
особи Сингаєвської О.А., з участю
прокурора Маркова О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
смт.Іванків цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа служба у
справах дітей та сім'ї Іванківської РДА
Київської області про позбавлення
батьківських прав та встановлення
опіки, стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом до
відповідачки про позбавлення її
батьківських прав відносно її дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення
аліментів. Свої вимоги позивачка
мотивує тим, що після народження дитини
відповідачка (дочка позивачки) забрала
дитину з пологового будинку, і до весни
2014 року опікувалась нею, займалась її
вихованням. У березні 2-14 року вона
залишила місце постійного проживання,
фактично веде бродячий спосіб життя,
дитиною не цікавиться, ніякої участі у
вихованні, матеріальному забезпеченні
дитини не бере. З того часу саме
позивачка взяла на себе ці обов'язки.

13.08.2014 року службою у справах
дітей та сім'ї Іванківської РДА надано
висновок про доцільність позбавлення
відповідачки батьківських прав
відносно її неповнолітньої дочки.

Відповідачка визнала свою
неспроможність належного виконання
батьківських обов'язків, подавши до
Служби у справах дітей та сім'ї
Іванківської РДА заяву, в якій не
заперечує проти позбавлення її
батьківських прав відносно її дочки.

Позивачка просить позбавити
відповідачку батьківських прав
відносно її дочки, призначити її
(позивачку) опікуном неповнолітньої та
стягнути з відповідачки аліменти у
твердій грошовій сумі у розмірі 350 грн.
щомісячно.

У судовому засіданні позивачка позов
підтримала у повному обсязі. Зазначила,
що подаючи такий позов вона керується
інтересами дитини: дочка взагалі
самоусунулась від виховання та
утримання дитини. Фактично це почалося
ще тоді, коли дівчинка пішла до школи.
Відповідачка вживає спиртні напої,
дитиною не цікавиться. Особливо це
стало проявлятися з минулого року. Вона
знайшла собі чоловіка, якийсь час вони
жили у них вдома. Але саме через їх
поведінку зловживання спиртним, вона
їх і вигнала. Педагоги з школи (як
загальної так і музичної, які відвідує
онука), стали казати їй, що ситуацію
треба міняти, щоб дівчинка не пропала,
бо вона розумна, але фактично
залишилась без батьківського
піклування. Саме в інтересах дитини
вона і просить позбавити дочку
батьківських прав, призначити її
опікуном онуки, стягнути мінімальні
аліменти.

У судове засідання відповідачка не
з*явилась, проте суду надано її
нотаріально завірену заяву про те, що
вона згодна з позовними вимогами і
позбавлення її батьківських прав
відносно дитини. Просить справу
розглядати без її участі.

Представник третьої особи (служби
у справах дітей) також підтримала
позов, і вважає, що він має бути
задоволений, оскільки служба з цього
приводу вже дала висновок про
доцільність такого кроку. Опікуном
слід призначити позивачку, бо вона, як
бабуся і так весь час опікується цією
дитиною.

Прокурор у судовому засіданні
також висловився за задоволення
позовних вимог, виходячи з найвищих
інтересів дитини.

Судом встановлено наступні факти
та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є її матір*ю
( Свідоцтво серії НОМЕР_1 від 05.07.2002
року). Батько записаний зі слів матері
відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

У зв'язку з невиконанням
відповідачкою своїх обов'язків
відносно власної дитини виконавчий
комітет Іванківської селищної ради
11.08.2014 року прийняв рішення № 82 про
підняття питання щодо позбавлення
батьківських прав ОСОБА_3.

Згідно з висновком служби у
справах дітей та сім'ї Іванківської РДА
Київської області від 13.08.2014 року у
зв'язку з тим, що ОСОБА_3 участі у
вихованні ОСОБА_4 не бере, матеріально
не утримує, проживає окремо, дитину не
відвідує, зловживає спиртними напоями,
веде аморальний спосіб життя, злісно
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків, в інтересах охорони життя,
здоров'я, прав та законних інтересів
дитини, на підставі ч.2 ст. 164 СК її слід
позбавити батьківських прав відносно
її неповнолітньої дочки.

Вислухавши сторони, вивчивши
письмові докази, суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову, оскільки у судом достовірно
встановлено, що відповідачка ОСОБА_3
дійсно ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню і утриманню
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України
мати може бути позбавлена батьківських
прав, якщо вона ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини. Тому у відповідності
зі ст. 164 Сімейного кодексу України вона
має бути позбавлена батьківських прав
відносно своєї дитини. Тому таке
рішення має бути прийнято з метою
захисту інтересів її малолітнього сина
та призначено опікуна дитині.

Відповідно до ст. 166 ч.2 СК України
„особа, позбавленна батьківських прав,
не звільняється від обов*язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача ... вирішити
питання про стягнення аліментів на
дитину". З огляду нате, що відповідачка
не має постійного офіційного доходу,
суд визначає аліменти у мінімальному
розмірі, передбаченому ч.2 ст. 182 СК
України.

Враховуючи наведене керуючись
ст.ст. 164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 180, 181 СК України,
ст.ст. 5,6, 10, 57, 60, 64, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.н. позбавити
батьківських прав відносно її дочки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Призначити опікуном малолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабусю - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 на утримання малолітньої
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісяця до
настання її повнолітня, починаючи з дня
подачі заяви - 05.09.2014 року.

Стягнути з відповідачки судовий
збір на користь позивачки у розмірі 243
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Київської області
через Іванківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: