Справа №705/5272/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2014 року Уманський
міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Умань справу
за позовом ОСОБА_2 до Краснопільської
сільської ради, третя особа Управління
Держземагенства в Уманському районі
Черкаської області про визнання права
власності на нерухоме майно а порядку
Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про визнання права
власності на нерухоме майно а порядку
спадкування, посилаючись на те, що її
чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Згідно Свідоцтва про право на спадщину
за законом, виданого 11 червня 2014 року
Уманською районною державною
нотаріальною конторою (реєстр № 1-1095),
вона є спадкоємцем майна ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року - житлового будинку з надвірними
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Згідно Свідоцтва про право на спадщину
за законом, виданого 11. 06. 2014 р.
Уманською районною державною
нотаріальною конторою (реєстр № 1-1097),
вона є спадкоємцем майна ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року - земельної ділянки площею 0,1714 га .
Згідно Свідоцтва про право на спадщину
за законом, виданого 11. 06. 2014 р.
Уманською районною державною
нотаріальною конторою (реєстр № 1-1099),
вона є спадкоємцем майна ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року - земельної ділянки площею 0,2809 га.
Отже, вищевказані документи доводять
той факт, що вона прийняла спадщину
після смерті її чоловіка ОСОБА_3.
Разом з тим, відповідно до Постанови
державного нотаріуса Уманської
районної державної нотаріальної
контори від 15 травня 2014 року її
представнику ОСОБА_4 відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії - у видачі на
її імя свідоцтва про право на спадщину
за законом на земельну ділянку площею
2,7740 га наданої її покійному чоловіку
ОСОБА_3 на підставі Державного акту на
право власності на землю, виданого
Краснопільською сільською радою 05. 10.
2001 р. (реєстр № 135-24) та на земельну
ділянку площею 0,42 га наданої її
покійному чоловіку ОСОБА_3 на підставі
Державного акту на право власності на
землю, виданого Краснопільською
сільською радою 03. 03. 1998 р. (реєстр № 38).
Тобто нотаріусом до складу її
спадкового майна не включені
вищевказані земельні ділянки, які до
смерті належали її чоловікові,
оскільки згідно постанови нотаріуса
від 15 травня 2014 року відомості про дані
земельні ділянки не внесені до
Державного реєстру земель.
Оскільки власник земельних ділянок
помер і на даний час не може звернутися
з відповідною заявою до Управління
Держземагенства в Уманському районі
Черкаської області, то вона, як
спадкоємець, вимушена звернутись да
суду з даним позовом.
В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просив
задоволити та визнати за ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на
земельну ділянку площею 0,42 га, яка
розташована на території
Краснопільської сільської ради
Уманського району Черкаської області
(державний акт на право приватної
власності на землю ЧР № 15-24-34, виданий
на імя ОСОБА_3 Краснопільською с. радою
03. 03. 1998 р.), яка призначена для ведення
особистого підсобного господарства та
на земельну ділянку площею 2,7740 га, яка
розташована в межах Краснопільської
сільської ради Уманського району,
Черкаської області, державний акт на
право приватної власності на землю 1-ЧР
№ 011113, виданий на імя ОСОБА_3
Краснопільською сільською радою 05. 10.
2001 р.), яка призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, в порядку спадкування,
після смерті її чоловіка ОСОБА_3.
Представник відповідача в судове
засідання не з?явився, попередньо
подавши заяву, згідно якої позов
визнає, проти задоволення не заперечує.
Представник третьої особи в судове
засідання не з?явився, попередньо
подавши заяву, згідно якої позов
визнає, проти задоволення не заперечує.
Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку про те, що
заявлений позов підлягає до
задоволення, як обґрунтований і
документально підтверджений, оскільки
в судовому засіданні достовірно
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер
чоловік позивачки ОСОБА_3. Після його
смерті залишилась спадщина - земельна
ділянка площею 0,42 га, яка розташована
на території Краснопільської
сільської ради Уманського району
Черкаської області, яка призначена для
ведення особистого підсобного
господарства та на земельну ділянку
площею 2,7740 га, яка розташована в межах
Краснопільської сільської ради
Уманського району, Черкаської області,
яка призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Позивачка є єдиним спадкоємцем даних
земельних ділянок, але не може оформити
спадщину, оскільки дані спадкові
ділянки не внесені до Державного
реєстру земель. Щоб такі відомості
з?явились у базі даних потрібно
здійснити державну реєстрацію на
підставі технічної документації із
землеустрою щодо встановлення меж
земельних ділянок в натурі за заявою
власника земельної ділянки. Оскільки
власник ділянок - ОСОБА_3 - помер, то не
може звернутися з відповідною заявою і
провести державну реєстрацію даних
земельних ділянок неможливо.
На підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223,
1225, 1233, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,
10, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 право
власності на земельну ділянку площею
0,42 га, яка розташована на території
Краснопільської сільської ради
Уманського району Черкаської області
(державний акт на право приватної
власності на землю ЧР № 15-24-34, виданий
на імя ОСОБА_3 Краснопільською
сільською радою 03. 03. 1998 р.), яка
призначена для ведення особистого
підсобного господарства та на земельну
ділянку площею 2,7740 га, яка розташована
в межах Краснопільської сільської ради
Уманського району, Черкаської області,
державний акт на право приватної
власності на землю 1-ЧР № 011113, виданий
на імя ОСОБА_3 Краснопільською
сільською радою 05. 10. 2001 р.), яка
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, в
порядку спадкування, після смерті її
Рішення суду може бути оскаржене до
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області,
через Уманський міськрайонний суд
протягом десяти днів з моменту його
проголошення.

Головуючий
В.С. Прокулевич