Справа № 468/901/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

28.05.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого по справі судді
Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Баштанка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

13.05.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем. На підтвердження
позовних вимог в заяві вказала, що: 06
грудня 2005 року уклала шлюб з
відповідачем, від щлюбу мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне сімейне життя з відповідачем
не склалося, так як між ними немає
взаєморозуміння, в них різні погляди на
життя та шлюбно-сімейні стосунки.
Шлюбно-сімейні стосунки між ними
припинені. А тому просила винести
рішення, яким розірвати шлюб з
відповідачем, так як він суперечить її
інтересам та інтересам дитини.

Від позивача, до розгляду справи по
суті, надійшла заява з проханням справу
слухати у її відсутність, позовні
вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Від відповідача, до розгляду справи по
суті, надійшла заява з проханням справу
слухати у його відсутність, позовні
вимоги визнає повністю.

Дослідивши письмові докази в
матеріалах справи, суд встановив:

- згідно свідоцтва про шлюб, сторони 06
грудня 2005 року зареєстрували шлюб.

- згідно копії свідоцтва про народження
сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу статті 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог частини 2 статті 112
Сімейного кодексу України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

На підставі викладеного, суд вважає, що
є всі підстави для задоволення позову -
сторони шлюбно-сімейні стосунки не
підтримують, тобто шлюб існує
формально, проживають окремо, на
примирення позивач не згодна і
наполягає на розірванні шлюбу,
вказуючи, що на даний час шлюб
суперечить її інтересам та інтересам
дитини, відповідач повністю згоден з
вимогами.

В силу статті 88 ЦПК України, стягненню
з відповідача на користь позивача
підлягають витрати понесені нею по
сплаті судового збору в розмірі 243
гривні 60 копійок, що підтверджено
платіжним дорученням.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.105, 110,112 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

позовні вимоги задовольнити.

Шлюб, зареєстрований Ленінським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Миколаївського міського
управління юстиції 06 грудня 2005 року,
актовий запис № 652, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
мають малолітню доньку ОСОБА_3,
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати, понесені по справі в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення (отримання копії
рішення).

Головуючий по справі суддя