Справа № 666/6266/14-ц
Провадження № 2/666/2668/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у
зв’язку

з непідсудністю справи даному суду

29.09.2014 року суддя Дніпровського
районного суду м.Херсона Іванищук А.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи тим, що
07.12.2007 року відповідач по справі
отримав кредит в розмірі 1500,00грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
у порушення умов кредитного договору
зобов’язання належним чином не
виконує, суму основного боргу та
відсотки не сплачує, в результаті чого
виникла заборгованість, яка станом на
26.08.2014 року становить 13565,72грн., що
складається з: 1486,50 грн. –
заборгованість за кредитом; 6862,04 грн. –
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 4095,00 грн. –
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом; 500,00 грн. – штраф
(фіксована частина); 622,18 грн. – штраф
(процентна складова). У зв’язку з
наведеним позивач просить стягнути з
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість у розмірі 13565,72 грн. за
кредитним договором №б/н від 07.12.2007
року та стягнути понесені судові
витрати в розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України,
позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

З адресної довідки, яка надійшла на
адресу суду вбачається, що за
відомостями адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України у
Херсонській області, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто не на
території Дніпровського району
м.Херсона.

Таким чином, відповідно до п.4 ч.3 ст.121
ЦПК України, суддя вважає доцільним
повернути позивачу позовну заяву для
подання до Бериславського районного
суду Херсонської області, оскільки при
вирішенні питання про відкриття
провадження у справі було встановлено,
що справа не підсудна Дніпровському
районному суду м.Херсона.

Відповідно до вимог ч.1 п.2 ст.7 Закону
України "Про судовий збір" сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст.109, 115, п.4 ч.3 ст.121, 209-210,
294 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір" ,
суддя -

у х в а л и в :

Повернути Публічному акціонерному
товариству Комерційний банк
«Приватбанк» позовну заяву до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, разом із всіма
додатками до неї у зв’язку із
непідсудністю справи Дніпровському
районному суду м.Херсона, роз’яснивши
позивачу, що для вирішення цього спору
потрібно звернутися до суду за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
відповідача або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
його перебування.

Зобов'язати Управління державної
казначейської служби України у
м.Херсоні Херсонської області
повернути Публічному акціонерному
товариству Комерційний банк
«Приватбанк» судовий збір у розмірі
243,60 грн. (двісті сорок три грн.
шістдесят коп.), сплачений згідно
платіжного доручення №IHM98B0LB0 від
28.08.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали через Дніпровський районний суд
м.Херсона.

Суддя
А. А. Іванищук