Провадження №2/761/5144/2014
У Х В А Л А

іменем України

11 червня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Вітріщаку Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Першого заступника
прокурора Шевченківського району м.
Києва про забезпечення позову Першого
заступника прокурора Шевченківського
району м. Києва в інтересах Київської
міської ради до Державної
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, приватного нотаріуса
Світловодського міського
нотаріального округу Кіровоградської
області ОСОБА_3 про визнання незаконним
і скасування свідоцтва про право
власності, визнання права власності,
витребування майна та відновлення
становища, яке існувало до порушення
шляхом скасування рішення про державну
реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі
вказаним позовом, в якому просить
визнати незаконним та скасувати видане
Реєстраційною службою Головного
управління юстиції у м. Києві Свідоцтво
№16786726 від 27 січня 2014 року про право
власності ОСОБА_1 на двокімнатну
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 45,9
кв.м., визнати право власності за
територіальною громадою м. Києва в
особі Київською міської ради на
вказану квартиру, витребувати нерухоме
майно від ОСОБА_2, скасувати рішення
державного реєстратора прав на
нерухоме майно Реєстраційної служби
Головного управління юстиції у м. Києві
від 27 січня 2014 року за №10306397 про
проведення державної реєстрації права
власності на квартиру АДРЕСА_1 за
ОСОБА_1 та скасувати рішення державного
реєстратора прав на нерухоме майно -
приватного нотаріуса Світловодського
міського нотаріального округу
Кіровоградської області від 25 лютого
2014 року за №11191408 про проведення
державної реєстрації права власності
на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

У позовній вимозі заявлено і
вимогу про забезпечення позову шляхом
накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1,
загальною площею 45,9 кв.м. з метою
запобігання відчуження вказаного
нерухомого майна.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України
сторони у судове засідання не
викликались.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь - якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В:

Заяву Першого заступника прокурора
Шевченківського району м. Києва про
забезпечення позову Першого
заступника прокурора Шевченківського
району м. Києва в інтересах Київської
міської ради до Державної
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_1,
ОСОБА_2, приватного нотаріуса
Світловодського міського
нотаріального округу Кіровоградської
області ОСОБА_3 про визнання незаконним
і скасування свідоцтва про право
власності, визнання права власності,
витребування майна та відновлення
становища, яке існувало до порушення
шляхом скасування рішення про державну
реєстрацію права власності -
задовольнити.

Накласти арешт на квартиру
АДРЕСА_1, загальною площею 45,9 кв.м.

Дані про стягувача - Київська міська
рада, код ЄДРПОУ - 22883141, адреса
місцезнаходження: м. Київ, вул.
Хрещатик, 36.

Дані про боржника - ОСОБА_2, ІПН - НОМЕР_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий 18.07.2001
року Світловодським МРВ УМВС України в
Кіровоградській області, адреса
проживання: АДРЕСА_2.

Ухвала підлягає негайному
виконанню.

Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: