Справа № 387/219/14-ц
Номер провадження по справі 2-во/387/3/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки в судовому
рішенні

"20" серпня 2014 р.
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський
районний суд Кіровоградської області
в складі :

Головуючого судді
Цоток
В.В.

при секретарі

Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області заяву
представника публічного акціонерного
товариства комерційний банк «
ПРИВАТБАНК » про виправлення описки в
ухвалі Добровеличківського районного
суду Кіровоградської області від 26.05.2014
року по цивільній справі № 387/219/14-ц за
позовом ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК » до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Добровеличківського
районного суду Кіровоградської
області від 26.05.2014 року по цивільній
справі № 2-337/07 за позовом ПАТ КБ «
ПРИВАТБАНК » до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, постановлено :
Зобов'язати фінансовий орган
Добровеличківського району
Кіровоградської області повернути
публічному акціонерному товариству КБ
«ПРИВАТБАНК» (м.Дніпропетровськ,
вулиця Набережна Перемоги,50, р/р
0002, МФО 305299, ) судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок, сплачений ним 27 січня
2014 року через ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»,
платіжне доручення №ІНВ97В0ІNО.

23.07.2014 року представник ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із
заявою про виправлення описки в
судовому рішенні, в якій зазначив, що в
резолютивній частині ухвали суду від
26.05.2014 року було допущено описку в назві
казначейської служби на яку було
покладено обов'язок повернути судовий
збір .

Особи, які беруть участь в справі,
будучи належним чином повідомленими
про день, час та місце розгляду заяви, в
судове засідання не з'явилися, поважних
причин своєї неявки суду не надали.

З матеріалів справи встановлено, що
фактично обов'язок по поверненню
судового збору був покладений на
управління Державної казначейської
служби України в Добровеличківському
районі Кіровоградської області. Проте
в ухвалі зазначений орган був вказаний
як фінансовий орган
Добровеличківського району
Кіровоградської області .

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки .

За таких обставин суд вважає
можливим виправити описку, допущену в
резолютивній частині ухвали суду .

Керуючись ст.ст. 209,210,219 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області від 26.05.2014 року
по цивільній справі № 387/219/14-ц за
позовом ПАТ КБ « ПРИВАТБАНК » до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, а саме
резолютивну частину даної ухвали
викласти наступним чином :

Зобов'язати управління Державної
казначейської служби України в
Добровеличківському районі
Кіровоградської області повернути
публічному акціонерному товариству КБ
«ПРИВАТБАНК» (м.Дніпропетровськ,
вулиця Набережна Перемоги,50, р/р
0002, МФО 305299, ) судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок, сплачений ним 27 січня
2014 року через ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»,
платіжне доручення №ІНВ97В0ІNО.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області на протязі 5 днів з дня
отримання її копії, шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції .

Суддя Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області

Цоток В.В