РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10023/14-ц

пр. № 2/759/3948/14

09 жовтня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді
Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко
Я.В.

з участю представника позивача
ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2,
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_4 до
Управління державної автомобільної
інспекції Головного управління МВС
України в м. Києві, Відділ державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції у м.
Києві, третя особа: Головне управління
юстиції у м. Києві про скасування
заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
заявою про скасування заходів
забезпечення позову, а саме звільнити з
під арешту автомобіль NISSAN PRIMERA 1.8 тип
кузова-седан, 2003 року випуску, сірого
кольору, номер кузова НОМЕР_1;
скасувати постанову № 1038/9 про арешт
автомобіля та заборону відчуження на
автомобіль NISSAN PRIMERA 1.8 тип кузова-седан,
2003 року випуску, сірого кольору, номер
кузова НОМЕР_1, постановленого ГУЮ в м.
Києві від 29.03.2012 року ВП 31959632; скасувати
постанову № ТВ -24 про арешт автомобіля
та заборону відчуження на автомобіль

NISSAN PRIMERA 1.8 тип кузова-седан, 2003 року
випуску, сірого кольору, номер кузова
НОМЕР_1, вхідний № 214 від 12.01.2009 року,
постановленого Святошинським районним
судом м. Києва від 30.12.2008 року; скасувати
постанову № КР - 05 про арешт автомобіля
та заборону відчуження на
вищезазначений автомобіль, вхідний №
22204 від 04.11.2009року постановленого
Святошинським районним судом м.Києва
від 07.10.2009 року.

В обґрунтування своїх вимог посилалася
на те, що 29 вересня 2011 року було
складено акт про реалізацію на
прилюдних торгах майна транспортного
засобу автомобіля NISSAN PRIMERA 1.8 тип
кузова-седан, 2003 року випуску, сірого
кольору, номер кузова НОМЕР_1, що
належав на праві власності гр.. ОСОБА_6
на підставі свідоцтва про реєстрацію
транспортного засобу. Майно було
реалізовано ТОВ
«ТД»Укрспецреалізація» 25 серпня 2001
року за адресою: м.Київ, вул. Мала
Житомирська, 18 Б. Автомобіль NISSAN PRIMERA
був придбаний позивачкою ОСОБА_4 на
прилюдних торгах за 53 500 грн.

16 травня 2012 року позивачка звернулася з
заявою до начальника управління
державної автомобільної інспекції ГУ
МВС України в м.Києві з проханням вжити
заходів щодо виконання постанови
державного виконавця від 23 вересня 2011
року щодо зняття з обліку
транспортного засобу автомобіля марки
NISSAN PRIMERA. Однак згідно відповіді ДАІ ГУ
МВС України в м. Києві від 21 червня 2012
року їй було повідомлено, що відповідно
до даних інформаційно-пошукової
системи АІС «Автомобіль»
вищезазначений автомобіль значиться в
арешту на підставі постанов ГУЮ
м.Києва, СВ Печерського РУ ГУ МВС
України в м. Києві, ВДВС Святошинскього
РУЮ м. Києва,ухвали Святошинського
районного суду м. Києва, що
унеможливлює проведення реєстрації по
зняттю транспортного засобу з обліку.
Відповідно до п.8 державної реєстрації
(перереєстрації) визначено, що перед
відчуженням, передачею транспортні
засоби повинні бути знятті з обліку в
підрозділах Державтоінспекції. Так в
порушення даної норми ВДВС передала
автомобіль на реалізацію, що призвело
до перешкод щодо реалізації права
позивачки на реєстрацію транспортного
засобу, а тому просить скасувати заходи
забезпечення позову.

Представник УДАІ ГУ МВС України в м.
Києва заперечував проти пред'явлених
вимог, зазначивши, що відповідно до ст.
41 Порядку забороняє зняття з обліку
та/або перереєстрацію на нового
власника транспортних засобів,
стосовно яких є ухвала суду про
накладення арешту або заборону зняття
з обліку чи постанова державного
виконавця про накладення арешту.
Представник відповідача вважає, що
позивачкою не зазначено будь-яких
доказів, що Управлінням порушенні
права позивача.

Відповідач Відділ державної
виконавчої служби Святошинського РУЮ у
м. Києві та третя особа: Головне
управління юстиції у м. Києві у судове
засідання не з'явилися, про час та місце
судового розгляду повідомлені
належним чином. Суд, керуючись вимогами
ст.74, 169 ЦПК України вважає за можливим
заслухати справу у відсутності
нез'явившихся сторін.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі
встановив наступне.

23 вересня 2011 року головним державним
виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ у м.
Києві було винесено постанову по
зведеному виконавчому провадженню №
22446089 про зняття з обліку транспортного
засобу марки NISSAN PRIMERA, що належить на
праві власності гр.. ОСОБА_6 для
подальшої реєстрації переможцем
аукціону./а.с. 9-10/

25 серпня 2011 року було проведено
прилюдні торги відповідно до яких
лотом був автомобіль NISSAN PRIMERA 1.8 тип
кузова-седан, 2003 року випуску, сірого
кольору, номер кузова НОМЕР_1,
переможцем аукціону стала ОСОБА_4, яка
придбала вищевказаний автомобіль за 53
500 грн./а.с.11-12/

Звернувшись із заявою до Управління
державної автомобільної інспекції
Головного управління Міністерства
внутрішніх справ України в м. Києві про
зняття з реєстрації автотранспортного
засобу, вона отримала відповідь, що
відповідно до даних
інформаційно-пошуковової системи АІС
«Автомобіль», а вищевказаний
транспортний засіб значиться в арешті
на підставі постанов ГУЮ у м. Києві, СВ
Печерського РУ ГУ МВС України в м.
києві, ВДВС Святошинського РУЮ м. Києва,
ухвали Святошинського районного суду
м.Києва. Так дані обставини
унеможливлюють проведення
реєстраційної операції по зняттю
автомобіля з обліку./а.с.24/

Відповідно до ухвал Святошинського
районного суду м. Києва від 30 грудня 2008
року та 07 жовтня 2009 року накладено
арешт на автомобіль NISSAN PRIMERA випуску 2003
року.

Відповідно до ч.1.ст.321 ЦК України
право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежити у його
здійсненні.

Згідно ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним право
користування та розпорядження своїм
майном.

Оскільки автомобіль був
придбаний на законних підставах, а саме
на прилюдних торгах гр. ОСОБА_4, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог, які
підлягають задоволенню. Дані торги
ніким не визнанні недійсним.

На підставі викладеного та
керуючись ст.321,391ЦК України, ст.ст.3, 10,
60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Звільнити з під арешту автомобіль NISSAN
PRIMERA 1.8 тип кузова-седан, 2003 року
випуску, сірого кольору, номер кузова
НОМЕР_1.

Скасувати постанову № 1038/9 про арешт
автомобіля та заборону відчуження на
автомобіль NISSAN PRIMERA 1.8 тип кузова-седан,
2003 року випуску, сірого кольору, номер
кузова НОМЕР_1, постановленого ГУЮ в м.
Києві від 29.03.2012 року ВП 31959632.

Скасувати постанову № ТВ -24 про арешт
автомобіля та заборону відчуження на
автомобіль NISSAN PRIMERA 1.8 тип кузова-седан,
2003 року випуску, сірого кольору, номер
кузова НОМЕР_1, вхідний № 214 від 12.01.2009
року, постановленого Святошинським
районним судом м. Києва від 30.12.2008 року.

Скасувати постанову № КР - 05 про арешт
автомобіля та заборону відчуження на
вищезазначений автомобіль, вхідний №
22204 від 04.11.2009року постановленого
Святошинським районним судом м. Києва
від 07.10.2009 року

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: