Справа № 654/1473/14-ц
Провадження №2/654/623/2014
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2014 року Голопристанський
районний суд Херсонської області у
головуючого судді - Сіянко В.М.,
при секретарі - Чухрай А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гола Пристань
Херсонської області в порядку заочного
розгляду справу за позовом управління
охорони, використання і відтворення
водних біоресурсів та регулювання
рибальства у Херсонській області
(Херсонрибоохорона) до ОСОБА_1 про
відшкодування матеріальної шкоди,-
Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про відшкодування
Позовні вимоги мотивовані тим, що
11.02.2014р. відповідач був затриманий
головним державним інспектором по
факту скоєння ним правопорушення,
передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, про що
складено протокол про адміністративне
правопорушення. Вчиненим
правопорушенням ОСОБА_1 наніс збитки
рибному господарству України на суму
340,00грн., які підлягають стягненню з
Справу розглянуто згідно ч.2 ст.158
ЦПК України у відсутності позивача,
який заявою просив розглянути справу
за його відсутності, позовні вимоги
підтримав та просив позов
Відповідач у судове засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Про причини неявки суд не повідомив.
Згідно з ч.2 ст. 77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.
Виходячи з наведеного, відповідно
до ст. 224 ЦПК України, суд розглядає
справу у відсутності відповідача і
ухвалює заочне рішення, проти чого
представник позивача не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 11.02.2014р.
ОСОБА_1 вчинив адміністративне
правопорушення, передбачене ч.4 ст.85
КУпАП, а саме: 11.02.2014р. о 12:40год. в
Дніпровсько-Бузькому лимані
Голопристанського району Херсонської
області грубо порушив правила
рибальства - ловив рибу на льоду
вудками-поплавчанками на водоймі,
перевищивши добову норму вилову.
Збитки, які були нанесені рибному
господарству України внаслідок
скоєння відповідачем незаконного
добування водних живих ресурсів,
становлять 340,00грн. Розрахунок збитків
здійснено за таксами, затвердженими
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21.11.2011 р. №1209.
Постановою Голопристанського
районного суду Херсонської області від
звільнено порушника від
адміністративної відповідальності за
ст.85 ч.4 КУпАП, обмежившись усним
Згідно статей 10, 63 Закону України
«Про тваринний світ», громадяни
відповідно до закону зобов'язані
відшкодовувати шкоду, заподіяну ними
тваринному світу внаслідок порушення
вимог законодавства про охорону,
використання і відтворення тваринного
світу. Порушення законодавства в
галузі охорони, використання і
відтворення тваринного світу тягне за
собою адміністративну,
цивільно-правову чи кримінальну
відповідальність відповідно до закону.
Таким чином, позовні вимоги є
обґрунтованими та заснованими на
нормах законодавства України.
Відповідно до частини 3 статті 88,
пункту 6 частини 1 статті 214 Цивільного
процесуального кодексу України, під
час ухваленні рішення суд вирішує
питання про розподіл між сторонами
судових витрат. Якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.
Враховуючі наведене, на підставі
ст.ст. 10, 63 Закону України «Про
тваринний світ», керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
209, 212, 224-228 ЦПК України, -
Позов управління охорони,
використання і відтворення водних
біоресурсів та регулювання рибальства
у Херсонській області задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь держави збитки, заподіяні ним
рибному господарству України, в сумі
340,00 грн. (триста сорок гривень 00
Голопристанському районі).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
судовий збір на користь держави у
розмірі 243,60грн. (двісті сорок три
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Херсонської
області через Голопристанський
районний суд шляхом подачі апеляції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
рішення.

Суддя
В. М. Сіянко