Справа № 256/1651/14ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 березня 2014 року суддя Калінінського
районного суду м. Донецька Ткаченко
Л.В., розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до Управління Державної
казначейської служби України у
Калінінському районі м. Донецька, третя
особа - ВДВС Калінінського районного
управління юстиції у м. Донецьку про
визнання дій протиправними та
зобов*язання перерахувати кошти -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про визнання дій Управління
Державної казначейської служби
України у Калінінському районі м.
Донецька протиправними та зобов*язання
перерахувати кошти в розмірі 101217 грн. 29
коп. згідно платіжного доручення № 8401
від04.09.2013 року з депозитного рахунку
ВДВС Калінінського районного
управління юстиції у м. Донецьку на
його банківський рахунок.

Вважаю необхідним відмовити позивачу у
відкритті провадження по справі,
оскільки заява не підлягає розгляду в
судах в порядку цивільного
судочинства.

Статтею 15 ЦПК України визначено, що
суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Зі змісту поданої позовної заяви
вбачається, що ОСОБА_1 оскаржуються дії
посадових осіб Управління Державної
казначейської служби України у
Калінінському районі м. Донецька, який
є органом державної влади.

Відповідно до ч.1 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму.

Статтею 18 ч.2 Кодексу адміністративного
судочинства України визначена
предметна підсудність
адміністративних справ, згідно з якою
Окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Таким чином, на дані правовідносини не
поширюється дія ст. 15 ЦПК України,
оскільки дана справа стосовно
оскарження дій посадової особи органу
владних повноважень має бути
розглянута в порядку
адміністративного судочинства в
Донецькому окремному
адміністративному суді..

В силу п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження по
справі, оскільки дана позовна заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства, та повертає її
позивачеві.

Керуючись п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження за позовомдо Управління
Державної казначейської служби
України у Калінінському районі м.
Донецька, третя особа - ВДВС
Калінінського районного управління
юстиції у м. Донецьку про визнання дій
протиправними та зобов*язання
перерахувати кошти.

Роз'яснити позивачу, що для вирішення
цього питання він має право звернутися
з даним питанням до Донецького
окружного адміністративного суду з
адміністративним позовом в порядку
адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Калінінський районний суд м. Донецька
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п*яти днів.

СУДДЯ

13.03.2014