Справа № 495/5764/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

22 вересня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

за участю:

від заявниці: не з'явився

від заінтересованої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 495/5764/14-ц

за заявою ОСОБА_1

за участю заінтересованих осіб:

- Карналіївської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області

- Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори

про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу особі

В С Т А Н О В И В :

05.08.2014 року ОСОБА_1 (далі по тексту -
заявниця) звернулася до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
заявою за участю заінтересованих осіб
Карналіївської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області (далі по тексту -
заінтересована особа-1) та
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори (далі
по тексту - заінтересована особа-2) про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу особі.

Так, заявниця просить суд встановити
факт належності чоловіку ОСОБА_1 -
ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.
Карналіївка Білгород-Дністровського
району Одеської області свідоцтва про
одруження, яке було видане 24.08.1950 року
Старокозацьким райБюро ЗАГС Одеської
області.

Заявниця - ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явилася, але її представник - ОСОБА_3,
подала до суду заяву, згідно якої
заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримує в
повному обсязі, просить їх
задовольнити та розглянути справу за
її відсутністю.

Заінтересована особа-1 - Карналіївська
СР, в судове засідання не з'явилася, але
подала до суду заяву, згідно якої
просить розглянути справу без участі
її представника, з позивними вимогами
ОСОБА_1 згодні у повному обсязі.

Заінтересована особа-2 -
Білгород-Дністровська МДНК, в судове
засідання не з'явилася, але подала до
суду заяву, згідно якої просить
розглянути справу без участі
державного нотаріуса
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори.

Враховуючи викладені обставини, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутністю учасників судового
процесу, на підставі наявних та
достатніх для розгляду матеріалів
справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали
справи, дослідивши надані докази, суд
вважає, що вимоги ОСОБА_1 є законними,
правомірними, обґрунтованими, а тому
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та
встановлено в судовому засіданні,
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі
Карналіївка Білгород-Дністровського
району Одеської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, про що
свідчить паспорт серії НОМЕР_1 виданий
01.04.1996 року, свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_3 видане 24.08.1950 року та картка
фізичної особи - платника податків
НОМЕР_4 видана 17.02.1999 року.

24.08.1950 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, 1922 року народження, укладено
шлюб, про що свідчить свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_3 видане
24.08.1950 року Старокозацьким райБюро ЗАГС
Одеської області. Згідно свідоцтва про
укладення шлюбу, прізвище жінки після
укладення шлюбу визначено як «ОСОБА_1».

10.12.2002 року на підставі розпорядження
районної державної адміністрації Ради
народних депутатів
Білгород-Дністровського району
Одеської області від 12.06.2002 року № 332/2002
ОСОБА_2 одержав від районної державної
адміністрації Ради народних депутатів
Білгород-Дністровського району
Одеської області Державний акт на
право приватної власності на землю
серії ІV-ОД № 037408, який зареєстрований в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 4059,
згідно якого ОСОБА_2 були передані у
приватну власність земельні ділянки
площею 5,29 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
які розташовані на території
Карналіївської сільської ради, масив
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, про що
свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_5 видане 10.09.2009 року, актовий запис
№ 13.

Таким чином, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 залишилась спадщина, зокрема, у
вигляді земельних ділянок: масив
АДРЕСА_1, площею 5,29 га, що розташовані на
території Карналіївської сільської
ради Білгород-Дністровського району
Одеської області.

Згідно виданого 10.09.2009 року свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_5, по-батькові
померлого ОСОБА_2 зазначено як
«ОСОБА_2».

Таким чином, по-батькові ОСОБА_2 -
«ОСОБА_2» (зазначене у свідоцтві про
одруження) не збігається із по-батькові
«ОСОБА_2» (зазначене у свідоцтві про
смерть).

Згідно із листом
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори №1896/02-14
від 09.07.2014 року, 29.04.2014 року була
заведена спадкова справа №167/2014рн до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.
ОСОБА_1 29.04.2014 року подала до
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори
Одеської області заяву про прийняття
спадщини після померлого чоловіка
ОСОБА_2 та є єдиним спадкоємцем за
законом всього майна спадкодавця. До
складу спадкового майна входять:
земельні ділянки АДРЕСА_1 площею 5,29 га,
що розташовані на території
Карналіївської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області

При зверненні до нотаріальної контори
з метою оформлення та отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом, ОСОБА_1 було відмовлено у
зв'язку із тим, що у свідоцтві про
одруження серії НОМЕР_6, виданого
Старокозацьким райБюро ЗАГС Одеської
області 24.08.1950 року, по-батькові
спадкодавця вказано «ОСОБА_2», а в
свідоцтві про смерть «ОСОБА_2».
Рекомендовано звернутися до суду.

Дані обставини і стали підставою для
звернення ОСОБА_1 до суду з відповідною
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу особі.

Відповідно до частини першої статті 234
Цивільного процесуального кодексу
України, окреме провадження - це вид
непозовного цивільного судочинства, в
порядку якого розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення (п.5
ч.2 ст.234 ЦПК України).

Згідно із п.6 ч.1 ст.256 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_2 та ОСОБА_2, є однією і тією ж
особою, що підтверджується:

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5
виданим 10.09.2009 року;

- свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3
виданим 24.08.1950 року;

- державним актом на право приватної
власності на землю серії IV-ОД № 037408
виданим 10.12.2002 року.

Між тим, у свідоцтві про шлюб серії
НОМЕР_3 виданого 24.08.1950 року по-батькові
померлого чоловіка ОСОБА_1 зазначено як
«ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть
серії НОМЕР_7 виданого 10.09.2009 року та
всіх інших документах по-батькові
померлого зазначено як «ОСОБА_2», що є
перешкодою для оформлення заявницею -
ОСОБА_1, документів щодо видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на земельні ділянки під
АДРЕСА_1, площею 5,29 га, що розташовані на
території Карналіївської сільської
ради Білгород-Дністровського району
Одеської області.

Враховуючи вищевикладені обставини та
норми чинного законодавства, суд
дійшов до висновку про задоволення
заяви ОСОБА_1 за участю заінтересованих
осіб Карналіївської СР та
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу особі.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 58, 60, 157, 169, 197, 208,
209, 212-215, 218, 234, 256-259

Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 за участю
заінтересованих осіб Карналіївської
сільської ради та
Білгород-Дністровської міської
державної нотаріальної контори про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Карналіївка
Білгород-Дністровського району
Одеської області свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_3, яке було видане
24.08.1950 року Старокозацьким райБюро ЗАГС
Одеської області.

Встановити, що по-батькові «ОСОБА_2»,
зазначене у свідоцтві про шлюб серії
НОМЕР_6 видане 24.08.1950 року, та
по-батькові «ОСОБА_2», зазначене у
свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5
видане 10.09.2009 року, належить одній особі
- ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участі у
справі, якщо суд вирішив питання про їх
права та обов'язки, мають право
оскаржити в апеляційному порядку
рішення суду першої інстанції повністю
або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через
Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.В. Мишко