Провадження № 2/235/899/14
Справа № 235/1572/14-ц
27 травня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області в
складі: головуючого - судді Токарєва
при секретарі - Ванжа А.В
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Красноармійську цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банка
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
18.03.2014 року позивач ПАТ КБ
«Приватбанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору №
DNH4KP89750346 від 15.05.2006 року відповідач
ОСОБА_1 15.05.2006 року отримав кредит у
розмірі 1729,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 25.08%
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним і
Банком Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
У порушення зазначених норм
закону та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, внаслідок
чого станом на 31.01.2014 року має
складається з наступного: 1598,81 грн. -
заборгованість за кредитом; 8464,90 грн. -
заборгованість по відсоткам за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором.
Від цієї суми заборгованості
яка була задоволена Красноармійським
міськрайонним судом Донецької області
від 13.09.2011 року з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк»,
також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина); 605,01 грн. - штраф
(процентна складова). Отже,
Враховуючи викладене позивач просить
стягнути з відповідача на користь
кредитному договору №
DNH4KP89750346 від 15.05.2006 року, судовий збір у
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заву
про розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав, наполягав на
їх задоволенні, не заперечував проти
заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині, про
день та час слухання справи
повідомлявся належним чином судовими
повістками, тому зі згоди представника
позивача, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224
Суд, дослідивши докази у їх сукупності,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Як вбачається з матеріалів справи,
15.05.2006 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №DNH4KP89750346.
Відповідач ОСОБА_1 15.05.2006 року
отримав кредит у розмірі 1729,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25.08% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
Відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.
Однак, у порушення зазначених норм
закону та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав, в наслідок
чого станом на 31.01.2014 року має
складається з наступного: 1598,81 грн. -
заборгованість за кредитом; 8464,90 грн. -
заборгованість по відсоткам за
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також
штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн. - штраф (фіксована частина);
605,01 грн. - штраф (процентна складова)
Згідно рішення Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 13.09.2011 року з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк»»
Отже заборгованість достягнення
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним
договором банк (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір
є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
Тому, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
Крім того, у відповідності до ст.88
ЦПК України з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути понесені
ним судові витрати: по сплаті судового
збору - у розмірі 243,60 грн. (а.с.16).
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.15, 16, 525, 526, 530, , 625, 629, 1048,
1050, 1054 ЦК України, ст.ст.79, 88, 214, 215, 224-226
ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банка «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Красноармійськ
Донецької області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
договором №DNH4KP89750346 від 15.05.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця міста Красноармійськ
Донецької області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
понесені позивачем - судовий збір в
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя: