ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 р.
м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1,

трететьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Фастові справу за
позовом ОСОБА_1 до Бортниківської
сільської ради Фастівського району
Київської області, третя особа - ОСОБА_2
про встановлення факту, що має юридичне
значення та визнання права власності
на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про встановлення факту, що
має юридичне значення та визнання
права власності на спадщину,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її бабуся ОСОБА_3. Після її
смерті право на спадкування одержали
її діти ОСОБА_2, та ОСОБА_4, який є її
батьком. За життя ОСОБА_4 у визначений
законом строк до нотаріальної контори
не звернувся, оскільки тяжко хворів та
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. На час відкриття
спадщини він постійно проживав зі
спадкодавицею та вважається таким, що
фактично прийняв спадщину. Свідоцтво
про право на ? частку спадщини отримав
ОСОБА_2 Після смерті батька вона
звернулась до нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини, але їй було
відмовлено в зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
земельну ділянку на ім»я батька. Тому
просить встановити факт прийняття
ОСОБА_4 спадщини після смерті ОСОБА_3, та
визнати за нею право власності на ?
частку земельної ділянки площею 3,086 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Бортниківської сільської ради.

Позивач в судовому засіданні
підтримала свої позовні вимоги,
посилаючись на вищевказані обставини.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, надіслав суду письмову заяву
в якій просив розглянути справу без
участі їх представника, та вирішити
справу згідно чинного законодавства.

Третя особа ОСОБА_2 в судовому
засіданні не заперечував проти
заявленого позову.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, третьої особи, вивчивши
письмові матеріали справи, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, що підтверджено
свідоцтвом про її смерть ( а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина на належне їй на праві
власності майно, а саме: на земельну
ділянку, цільове призначення: для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Бортниківської сільської ради.

Спадкоємицями першої черги за законом
були її сини ОСОБА_2, та ОСОБА_4

У встановлений законом строк ОСОБА_2 до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини звернувся та
отримав свідоцтво на ? частку про право
на спадщину за законом, а ОСОБА_4, який
являється батьком позивача не
звернувся, однак на час відкриття
спадщини він постійно проживав зі
спадкодавицею та вважається таким, що
фактично прийняв спадщину.

Факт проживання ОСОБА_4 разом з ОСОБА_3
підтверджується довідкою від 28.07.2014
року №738 виданою Виконавчим комітетом
Фастівської міської ради Київської
області ( а.с. 12).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з свідоцтва про смерть,
ОСОБА_4 помер, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини після смерті батька, але їй
було відмовлено в зв'язку з тим, що нею
не було пред'явлено правовстановлюючих
документів на земельну ділянку на ім»я
ОСОБА_4 ( а.с. 10).

Як вбачається з Довідки про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки №686
від 18.06.2014 року видану Управлінням
Держземагенства у Фастівському районі
Київської області земельна ділянка
площею 3,086 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що належала ОСОБА_3 на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІ-КВ №105067
(а.с.13).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» № 7
від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

Відповідно до п.3.1 Листа ВССУ № 24-753/0/4-13
від 16.05.13 «Про судову практику розгляду
цивільних справ про спадкування»
умовою для переходу в порядку
спадкування права власності на об'єкти
нерухомості, в тому числі житловий
будинок, інші споруди, земельну ділянку
є набуття спадкодавцем зазначеного
права у встановленому законодавством
порядку.

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_4 за життя фактично прийняв у
спадщину ? частку земельної ділянки
площею 3,086 га для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Бортниківської сільської ради.

Позовні вимоги підтверджуються
письмовими доказами, оглянутими в
судовому засіданні, а саме: свідоцтвом
про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про
смерть ОСОБА_4, свідоцтвом про
одруження та зміною прізвища позивача,
свідоцтвом про народження позивача,
відповіддю Фастівської міської
державної нотаріальної контори,
свідоцтвом про право на спадщину за
законом виданого на ім»я ОСОБА_2,
свідоцтвом про народження ОСОБА_4,
довідкою виданою Виконавчим комітетом
Фастівської міської ради.

Таким чином, суд вважає, що є всі
підстави для задоволення позову шляхом
визнання за позивачем ОСОБА_1 права
власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 1218, 1258, 1268 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Встановити факт того, що
ОСОБА_4, як спадкоємець після смерті
своєї матері ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 - прийняв спадщину, а саме ?
частку земельної ділянки, площею 3,086 га
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Бортниківської сільської ради, шляхом
фактичного вступу у володіння та
користування спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на ? частки земельної
ділянки, площею 3,086 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Бортниківської сільської
ради Фастівського району, Київської
області.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Т.С.Зуй