Справа № 646/1686/14-ц
№ производства 2/646/616/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2014 р.

Червонозаводський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого: cудді Чудовського Д.О.,

при секретарі судового засідання:
Козар К.О.,

за участю позивача: не з'явилась,

представника позивача: ОСОБА_1,

відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду в м.
Харкові у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась з даним позовом, в
обґрунтування якого вказала, що з 19.02.1994
року перебувала в шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час є
студентом 1 курсу Харківського
національного університету
радіоелектроніки та має проблеми зі
станом здоров'я. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
їхнього неповнолітнього сина не надає.
У зв'язку з тим, відповідач на
теперішній час перебуває у шлюбі з
іншою жінкою, від даного шлюбу має
неповнолітню дитину, є приватним
підприємцем та має нерегулярний дохід,
просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти у твердій грошовій
сумі у розмірі 1000 грн. на утримання
дитини до досягнення повноліття.

Представник позивача у судове
засідання з'явився, позов підтримав та
просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання з'явився,
проти позову заперечував та вказав, що
аліменти на утримання дитини він
сплачував позивачу до травня 2013 року,
після аліменти не сплачував, у зв'язку з
відсутністю роботи, а також зазначив,
що на теперішній час перебуває в іншому
шлюбі, від якого має неповнолітню
дитину. На даний час дружина хворіє.
Також вказав, що після того як він
влаштується на роботу він буде
сплачувати аліменти.

Суд, вислухавши доводи представника
позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступного.

Як було встановлено, 19.02.1994 року між
сторонами укладено шлюб (а.с. 4), який
було розірвано 04.02.2003 року (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), який є студентом
Харківського національного
університету радіоелектроніки та має
проблеми зі станом здоров'я (а.с. 9-10).

Відповідач з 23.04.2010 року перебуває в
шлюбі з ОСОБА_5 (а.с. 44), яка хворіє та має
другу групу інвалідності (а.с. 46).

Від другого шлюбу відповідач має
доньку - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 45).

Згідно наданої копії трудової книжки,
відповідач з 01.03.1997 року не працює (а.с.
47-49).

Згідно із статтею 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька, і
(або) у твердій грошовій сумі.

Частина 1 статті 184 СК України
передбачає, що якщо платник має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Таким чином, оскільки відповідач
постійного заробітку не має, суд вважає
правильним визначити розмір аліментів
у твердій грошовій сумі.

Разом з тим, визначаючи розмір
аліментів суд приймав до уваги те, що у
відповідача на утриманні знаходить
неповнолітня дитина, а також те, що його
дружина хворіє та має другу групу
інвалідності, у зв'язку з чим, стягненню
з відповідача підлягають аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
у твердій грошовій сумі у розмірі 700
грн. щомісячно, починаючи з дня
звернення до суду з даним позовом і до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
присуджує стягнути з відповідача на
користь держави, пропорційно до
задоволених позовних вимог, судовий
збір в розмірі 170,52 грн.

Керуючись, ст.ст. 180, 181, 183, 184 СК України,
ст.ст. 60, 88, 213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини - задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у розмірі
700,00 грн. (сімсот грн. 00 коп.) щомісячно,
починаючи з 24.02.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

3. В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір, пропорційно до
задоволених позовних вимог, у розмірі
170,52 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Червонозаводський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 30.05.2014
року.

Суддя
Д.О.
Чудовський