Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 травня 2014 року
м. Ужгород

Колегія суддів палати з розгляду
цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області в складі:

головуючого: Дроботі В.В.

суддів: Фазикош Г.В., Бисаги Т.Ю.

при секретарі: Чучка Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення
Ужгородського міськрайонного суду від
25 березня 2014 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів,-

в с т а н о в и л а :

У лютому 2014 року ОСОБА_2 звернулась з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання дитини у
твердій грошовій сумі в розмірі 1500
грн. за минулий час (за останні три
роки) до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням суду позов задоволено
частково, стягнуто з відповідача
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн щомісячно
починаючи з 17 лютого 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка рішення суду не оскаржила.

Відповідач з рішенням суду не
погодився. В апеляційній скарзі
просить рішення змінити, ухваливши по
справі нове, яким зменшити розмір
аліментів на утримання дитини.
Зазначає, що суд при стягненні
аліментів не врахував матеріальне
становище відповідача, наявність ще
двох малолітніх дітей, які знаходять на
його утриманні.

Колегія суддів вважає, що скарга
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

По справі є доведеними та встановлені
слідуючі обставини.

Сторони зареєстрували шлюб 06 жовтня
2007 року (а.с.8).

В шлюбі народився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
(а.с.9).

Сторони спору проживають окремо
(а.с.1,11,25-26, 27).

Домовленості щодо обов'язку утримувати
дитину позивачка та відповідач не
досягли.

Згідно положень ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України суд за
заявою одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Правильність застосування судом
першої інстанції ст.184 СК України, яка
передбачає визначення судом розміру
аліментів у твердій грошовій сумі
апелянтом не заперечується.

Згідно до ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Аналогічне роз'яснення щодо обставин,
які враховуються судом при визначенні
розміру аліментів надане Пленумом
Верховного Суду України в абз. 3 п. 17
Постанови «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів» №
3 від 15.05.2006 року.

Відповідач визнає свій обов'язок по
утриманню сина та не заперечує проти
стягнення з нього аліментів у розмірі
400 грн., оскільки, на його думку такий
розмір аліментів на утримання сина є
справедливим.

Доводи відповідача про те що суд не
врахував матеріальне становище
платника аліментів, наявність у нього
на утриманні співмешканки,
відсутність постійного місця роботи
колегією суддів не приймається до
уваги.

Відповідач є особою працездатного
віку, протипоказань щодо фізичної
праці не має, на обліку в центрі
зайнятості не перебуває.

Довідка з місця проживання відповідача
про тимчасове не працевлаштування не є
підставою для зменшення розміру
аліментів, так як судом не встановлено
обставин, які б свідчили, що відповідач
має об'єктивні перешкоди для
працевлаштування. Також відповідачем
не надано доказів суду що його
співмешканка потребує його
матеріального забезпечення.

Проте, визначаючи розмір аліментів що
підлягають стягненню з відповідача,
суд не врахував вимоги ст.182 СК України
та судову практику, що склалася у
регіоні по даній категорії справ

З матеріалів справи вбачається, що у
відповідача знаходиться на утриманні
ще двоє малолітніх дітей - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.27).

Як визначила практика, для сільської
місцевості Закарпаття, розмір
аліментів 750 грн. в місяць дозволяє
одному з батьків, при якому проживає
дитина, у достатній мірі забезпечувати
її належне утримання.

Враховуючи викладене, колегія вважає
за необхідне зменшити розмір
присуджених ОСОБА_2 аліментів з 1000 грн.
до 750 грн.

При цьому вимоги ч.2. ст. 182 ЦПК України
дотримуються.

Керуючись ст.ст.307,309 ЦПК України,
колегія суддів,-

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу відповідача
задовольнити частково.

Рішення Ужгородського міськрайонного
суду від 25 березня 2014 року змінити.

Стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти в сумі 750 грн.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення, але може
бути оскаржено в касаційному порядку
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді: