Справа № 761/4555/14-ц
Провадження №2/761/2727/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

26 травня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Харитоновій
К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей у твердій грошовій
сумі, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року позивач звернулася до
Шевченківського районного суду м.
Києва з даним позовом.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 26.05.2005р. між нею та
відповідачем було зареєстровано шлюб,
від якого вони мають неповнолітніх
дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з
позивачем і повністю знаходиться на її
утриманні. Відповідач ухиляється від
виконання своїх обов'язків щодо
утримання дітей. Тому позивач просила
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі з
травня місяця 2011р. в розмірі 3000,00 грн. на
кожну дитину, а всього в розмірі 6000,00
грн. до їх повноліття, допустити
негайне виконання рішення в межах
платежу, встановленого законом.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги та просила
суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання, не
з'явився, про час та день розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду не повідомив,
заперечення на позовні вимоги не надав
та не просив суд розглядати справу у
його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК
України, суд постановив ухвалу про
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши і оцінивши в сукупності
надані докази, дійшов висновку про
часткове задоволення позову з таких
підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це
встановлено судом, що сторони
перебували в шлюбі з 26.03.2005р., який
рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 20.12.2013р. було
розірвано.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції
України, ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що
діти проживають разом з позивачкою,
знаходяться на її утриманні.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Як вбачається з матеріалів справи, дана
позовна заява подана до суду 11.02.2014 р.

Згідно до вимог ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову. Аліменти за минулий час можуть
бути присуджені, якщо позивач подасть
суду докази того, що він вживав заходів
щодо одержання аліментів з
відповідача, але не міг їх одержати у
зв'язку з ухиленням останнього від їх
сплати. У цьому разі суд може присудити
аліменти за минулий час, але не більш як
за три роки.

У відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Прожитковий мінімум для дитини віком
до 6 років, з 01.01.2014 р., становить 1032,00
грн., а для дитини віком до 18 років - 1286,00
грн. (ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет
України на 2014 рік").

Позивачем не надано належних та
допустимих доказів обґрунтування суми
стягнення аліментів саме у розмірі 3000,00
грн. на кожну дитину, а також, що вона
вживала заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не могла
їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати, а тому, даючи
юридичну оцінку поясненням позивача та
наданим по справі доказам, враховуючи
те, що у сторін від шлюбу є двоє дітей та
те, що відсутні відомості про постійний
дохід відповідача, суд вважає за
потрібне стягнути з відповідача
аліменти на утримання дітей у твердій
грошовій сумі в розмірі 700,00 грн. на
кожну дитину щомісячно починаючи з
11.02.2014 року до досягнення ними
повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача в дохід держави підлягає
стягненню судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 294,
367 ЦПК України; ст. 51 Конституції
України; ст.ст. 180, 182, ч. 1 ст. 183, ч. 1 ст. 184,
185, 191 СК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей у
твердій грошовій сумі - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженя м. Висоцьк Виборгського
району, зареєстрованого за адресою :
АДРЕСА_1 (гуртожиток), ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою
: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 700,00 (сімсот) грн. щомісячно на
кожну дитину починаючи з 11.02.2014 року до
повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя