Справа 206/3234/14-ц
Провадження 2/206/893/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" червня 2014 р. Самарський районний суд
міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Кушнірчука Р.О.,

при секретарі Ковтун
Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Дніпропетровськ цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

21 травня 2014 року позивач звернулася до
суду з вказаним позовом, який
обґрунтувала тим, що 23 квітня 2011 року
вона уклала шлюб з відповідачем, від
якого спільних дітей вони не мають.
Шлюбні відносини фактично припиненні у
2012 році через те, що відповідач став
нехтувати сімейними цінностями,
вичиняти сварки та іноді зловживати
алкогольними напоями. Подальше сумісне
життя стало нестерпним, а тому позивач
вважає недоцільним зберігати шлюб,
оскільки відповідач сам не намагається
зберігати стосунки.

В судовому засіданні представник
позивача просив задовольнити позовні
вимоги без надання строку на
примирення.

Від відповідача надійшла заява про
визнання позовних вимог, в якій він
просив розглянути справу без його
участі та строк на примирення з
дружиною не надавати.

Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 23 квітня 2011 року,
про що свідчить копія свідоцтва про
шлюб (а.с.7).

Від шлюбу сторони не мають спільних
дітей.

Вказані вище спірні правовідносини
регулюються Сімейним кодексом України.

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється шляхом його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду у відповідності зі ст. 110
цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 112 СК України
суд з'ясовує фактичні взаємовідносини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, приймає до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інших обставин
життя подружжя. Суд ухвалює рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечило би інтересам одного з них,
інтересам їх дітей, які мають суттєве
значення.

Згідно п. 10 роз'яснень Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 11
від 21.12.2007р. «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей. Із цією метою суди
повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Враховуючи зміст наведених вище норм
права та встановлених в судовому
засіданні обставини справи, зокрема те,
що сторони не мають від шлюбу спільних
дітей і відповідач визнавши позовні
вимоги сам не бажає примирятися, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог, оскільки
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу - не можливе.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 4 - 8, 10, 11, 18, 57 - 60,
130, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
23 квітня 2011 року у Жовтневому відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області (актовий
запис № 172), розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в
сумі 243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Самарський
районний суд м. Дніпропетровська.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий суддя:
Кушнірчук Р.О.