Справа № 513/376/14-ц
Провадження № 2/513/218/14
Саратський районний суд Одеської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2014 року Саратський
районний суд Одеської області у складі:

судді
Смірнової І.О.

при
секретарі Златіної О.І.

у відкритому судовому засіданні
у залі суду в смт. Сарата,

розглянувши цивільну справу за
позовною заявою

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

до

Саратської
селищної ради Одеської області,

з викликом третіх осіб: приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу - ОСОБА_5,
нотаріуса Саратської районної
державної нотаріальної контори
Одеської області

про

визнання права
власності в порядку спадкування,

В
С Т А Н О В И В :

позивачі звернулись до суду з
позовною заявою, вказуючи, що
відповідно до свідоцтва про право
власності на квартиру від 05.07.1993 року №
178 та витяту з реєстру права власності
на нерухоме майно від 26.04.2011 року №
29784114, родичі позивачів: ОСОБА_6, його
дружина ОСОБА_7 та їх дочка ОСОБА_1, були
власниками по 1/3 частині квартири
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_10 померла ОСОБА_7.

ІНФОРМАЦІЯ_11 помер ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_12 померла ОСОБА_1, яка
являлась троюрідною сестрою ОСОБА_8.

Спадкоємців першої, другої, третьої
та четвертої черги після смерті ОСОБА_1
не було, тому її троюрідний брат ОСОБА_8,
подав заяву до Саратської районної
державної нотаріальної контори
Одеської області про прийняття
спадщини.

ОСОБА_8 не встиг оформити спадщину,
т.я. ІНФОРМАЦІЯ_13 помер.

З метою оформлення спадщини після
смерті ОСОБА_8, в порядку ст. 1276 ЦК
України, якщо спадкоємець за заповітом
або за законом помер після відкриття
спадщини і не встиг її прийняти, право
на прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія), позивачі
звернулись із заявою до приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 про
прийняття спадщини.

Приватний нотаріус ОСОБА_5 листом вих.
№14/02-14/2010 без дати, відмовила у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом тому, що квартира АДРЕСА_1
належала ОСОБА_6, ОСОБА_7 та їх дочці
ОСОБА_1 на праві спільної сумісної
власності, і порадила звернутися до
суду.

Відповідно до рішення Оболонського
районного суду м. Києва від 13.11.2013 року
№ 2-о/756/264/13 встановлено факт родинних
відносин між ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_13, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12,
а саме: що ОСОБА_8 та ОСОБА_1 являються
троюрідним братом і сестрою.

Відповідно до рішення Оболонського
районного суду м. Києва від 26.02.2013 року
№2-о/756/59/13 встановлено факт родинних
відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, а саме:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, є троюрідним
племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_12.

Згідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи викладене, позивачі
просили суд визнати за ними право
власності в порядку спадкування на 1/4
частину квартири АДРЕСА_1.

У дане судове засідання позивачі,
будучи належним чином повідомлені про
день та час слухання справи, не
з'явились, надали заяви про розгляд
справи за їх відсутності, позов
підтримали, просили задовольнити в
повному обсязі.

Представник Саратської селищної ради
Одеської області, приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу - ОСОБА_5, нотаріус Саратської
районної державної нотаріальної
контори Одеської області, будучи
належним чином повідомлені про день та
час слухання справи, також до суду не
з'явились, надали заяви про розгляд
справи за їх відсутності, позов
визнали, не заперечували проти його
задоволення, про що свідчать заяви.

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Суд вважає, що між сторонами склались
правовідносини, що виникають зі
спадкового права по встановленню факту
прийняття спадщини і визнання права
власності на спадкове майно, тому
необхідно керуватися ЦК України.

Згідно ст.ст. 1217, 1220, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК
України, спадкування здійснюється за
заповітом або за законом. У першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця, та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки. Спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Для прийняття спадщини встановлюється
строк в шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини... Часом
відкриття спадщини є день смерті
особи... Спадкоємець, якій постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до копій свідоцтв про
смерть: серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 померла
ІНФОРМАЦІЯ_10; серії НОМЕР_3 - ОСОБА_6
помер ІНФОРМАЦІЯ_14; серії НОМЕР_2 -
ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 (а.с. 25, 26, 27).

На момент смерті їм належало по 1/3
частки квартири АДРЕСА_1, про що
свідчить витяг з реєстру прав
власності на нерухоме майно, копія
технічного паспорту на квартиру ( а.с.
18-21,22,197).

Згідно довідок Саратської селищної
ради Одеської області, які знаходяться
в спадковій справі № 10/2010 від 08.12.2010
року, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_1 проживали
разом в квартирі АДРЕСА_1, вели спільне
господарство, тому ОСОБА_1, на підставі
п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України (в редакції
18.07.1963 року), прийняла спадщину після
батьків ( а.с. 132,136,137,138).

Як видно із довідки нотаріуса
Саратського нотаріального округу,
інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру, копії спадкової справи,
відкрита спадкова справа на ім'я
ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12, заява
про прийняття спадщини надійшла до
Саратської районної державної
нотаріальної контори Одеської області
06.05.2010 року від ОСОБА_8, який
зареєстрований в АДРЕСА_2 (а.с. 133,
151,152-154,155).

Відповідно до рішення Оболонського
районного суду м. Києва від 13 листопада
2013 року, № провадження 2-о/756/264/13,
встановлений факт, що ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_13,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_12, являлися троюрідними
братом та сестрою (а.с. 37-38).

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_13 у віці 62
років, про що свідчить копія свідоцтва
про смерть, серії НОМЕР_4 (а.с. 34).

Згідно до ст. 1276 ЦК України, якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

Відповідно до копії спадкової справи
приватного нотаріуса ОСОБА_5
Київського міського нотаріального
округу № 10/2010 від 08.12.2010 року, майно
померлого ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_8,
спадщину за законом по 1/4 частці,
прийняли позивачі: дружина ОСОБА_1; діти
померлого: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 (а.с.95,
96, 97, 98, 99, 124, 125, 127, 128, 129, 130,131).

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_8 своєчасно звернувся до
нотаріальної контори за отриманням
спадщини після троюродної сестри
ОСОБА_1, не відмовлявся від прийняття
спадщини після її смерті; не оформив
документи на спадщину з поважних
причин, у зв'язку із смертю; позивачі
прийняли спадщину у рівних частках
після його смерті, тому на підставі ст.
1276 ЦК України, до них перейшло право на
прийняття спадщини після ОСОБА_1,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_12, у зв'язку з чим,
позов підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 60, 212 - 215, 294 ЦПК
України, ст.ст. 1217,1220, 1221, 1268, 1269, 1276 ЦК
України,

суд

В И Р І ШИВ:

позов задовольнити. Визнати за:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, право власності у
порядку спадкування за законом
(спадкова трансмісія) на 1/4 частини
квартири АДРЕСА_1, яка належала
померлої ІНФОРМАЦІЯ_12 ОСОБА_1, вартістю
58269 (п'ятдесят вісім тисяч двісті
шістдесят дев'ять) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Одеського апеляційного
суду, протягом десяти днів з дня його
проголошення, а для осіб, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, у той
же строк з дня отримання копії рішення,
через Саратський районний суд.

Суддя
І. О. Смірнова