У Х В А Л А

І М Е Н Е М                    У К Р А Ї
Н И

26 травня 2014 р. Справа №2-4662/11
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого –
судді                              В
ийванко О.М.

при
секретарі
с/з                              ОСО
БА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка
діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
відповідача – Перша Тернопільська
державна нотаріальна контора про
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину, –

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 20.06.2011 р. в порядку
забезпечення позову накладено арешт на
нерухоме майно – квартиру АДРЕСА_1., яка
належить ОСОБА_4, шляхом заборони
будь-кому вчиняти відчуження,
переоформлення права власності,
вчиняти будь-які інші правочини.

Сторони у судове засідання не
з’явилися із невідомої суду причини,
хоча про дату, час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, причин неявки у судове засідання
сторони суду не повідомили та не подали
клопотання про розгляд справи у їх
відсутності, що згідно ч.5 ст.154 ЦПК
України, не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Перевіривши та оглянувши матеріали
даної справи, суд приходить до
наступного висновку.

У порядку забезпечення позову
Тернопільським міськрайонний судом
Тернопільської області постановлено
ухвалу суду від 20.06.2011 р. про накладення
арешту на нерухоме майно – квартиру
АДРЕСА_1., яка належить ОСОБА_4, шляхом
заборони будь-кому вчиняти відчуження,
переоформлення права власності,
вчиняти будь-які інші правочини.

У судовому засіданні
встановлено, що ухвалою Вищого
Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 08.05.2013 р. – касаційну скаргу
ОСОБА_4 відхилено, а рішення
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 22.01.2013 р.
залишено без змін.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України,
якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

За таких обставин, суд вважає, що заходи
забезпечення позову, встановлені
ухвалою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 20.06.2011 р., слід скасувати.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 154, 155, 210, 294, 296 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи
забезпечення позову у вигляді
накладення арешту на нерухоме майно –
квартиру АДРЕСА_1., яка належить ОСОБА_4,
шляхом заборони будь-кому вчиняти
відчуження, переоформлення права
власності, вчиняти будь-які інші
правочини, встановлених ухвалою
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 20.06.2011 р. у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка
діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
відповідача – Перша Тернопільська
державна нотаріальна контора про
визнання недійсним свідоцтва про право
на спадщину.

Копію ухвали для виконання
направити у відділ державної
виконавчої служби Тернопільського
міського управління юстиції та у
відділ державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно реєстраційної
служби Тернопільського міського
управління юстиції.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
дня її проголошення, а у разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали суду до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області.

Головуючий суддяОСОБА_5