Справа
№ 434/2977/14-ц
Провадження № 2/434/2290/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 травня 2014 року
Артемівський районний суд м. Луганська
у складі:

в особі судді Селезньової Т.В.,

при секретарі Піддубняк О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м.
Луганську цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Луганської міської ради (
Управління комунальним майном),

третя особа ОСОБА_2, ОСОБА_3,

про визнання права власності в порядку
спадкування,-

встановив:

Позивач просить суд визнати за нею
право власності на 1/4 частку квартири,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті її
чоловіка ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1., мотивуючи тим, що вона є
спадкоємцем першої черги, яка фактично
прийняла спадщину після смерті
чоловіка, але у нотаріуса не змогла
оформити свої спадкові права, оскільки
при житті чоловік не зареєстрував своє
право власності на частку у
приватизованій квартирі.

Відповідач в судове засідання не
явився, подав заяву про розгляд справи
у його відсутності, заперечень проти
позову не подав, просив винести законне
рішення.

Треті особи ОСОБА_1 і ОСОБА_3 (сини
позивачки і померлого ОСОБА_4) з позовом
погодились, своїх вимог не заявили.

Дослідивши докази, суд дійшов таких
висновків:

З свідоцтва про право власності на
житло від 29.12.1997р., виданого відділом по
приватизації Луганської міськради,
вбачається, що квартира АДРЕСА_1 на
праві спільної часткової власності
належить ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2
в рівних частках. На свідоцтві відсутні
дані про реєстрацію в МКП БТІ.

З витягу з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно вбачається, що 1/4
частина квартири зареєстрована за
позивачкою на підставі даного
свідоцтва, 1/4 частина квартири
зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі
даного свідоцтва і 1/4 частина квартири
зареєстрована за ОСОБА_3 Віталієвичем
на підставі даного свідоцтва .

З рішення про відмову у реєстрації прав
власності на нерухоме майно від 17.02.2014р.
видно, що в реєстрації права власності
за ОСОБА_4 позивачці відмовлено ,
оскільки на момент звернення ОСОБА_4 є
померлим.

З свідоцтв про смерть видно, що ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. в м. Луганську,
Артемівський район.

З довідки МКП «Центрожилком»
вбачається, що ОСОБА_4 прожива і був
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
разом з ним проживали ОСОБА_1 дружина,
ОСОБА_1 син, ОСОБА_5 теща.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що
позивачка і ОСОБА_4 зареєстрували шлюб
15.08.1970р. З даних паспорту позивачки
видно, що вона зареєстрована за адресою
вказаної квартири з 1981р. У паспорті є
відмітка про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_4,
відомостей про розірвання шлюбу у
паспорті нема. З паспорту ОСОБА_2 видно,
що він також зареєстрований за
вказаною адресою з 1997р. З паспорту
ОСОБА_3 видно, що він зареєстрований за
іншою адресою АДРЕСА_2 з 1998р.

З витягу зі спадкового реєстру
вбачається, що заведена спадкова
справа після смерті ОСОБА_4 з довідки
нотаріуса видно, що у даній спадковій
справі ОСОБА_2 подав заяву про відмову
від спадщини- 14.0.2013р. 4.03.2014р. подала
заяву про прийняття спадщини ОСОБА_1
З постанови державного нотаріуса
Саприкіної Г.І. про відмову у
вчиненні нотаріальних дій від 06.03.2014 р.
вбачається , що позивачці відмовлено
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом після померлого
чоловіка, у зв'язку з тим , що
спадкодавець не зареєстрував при житті
своє право власності, яке виникло у
нього на підставі свідоцтва про право
власності на житло.

Відповідно до ст. 182 ч.1 право
власності та інші речові права на
нерухомі речі, обтяження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації. Разом
з тим, станом на час приватизації
квартири- за чинним на той час
законодавством (ЦК УРСР, що діяв до
1.04.2004р.) - набуття права власності на
нерухоме майно не пов,язувалось з
моментом реєстрації, а виникало з
моменту укладення договору, тощо, в
даному випадку з моменту видання
свідоцтва про право власності.

Таким чином, ОСОБА_4 набув право
власності на 1/4 частку у даній
квартирі з законних підстав- в порядку
приватизації, в 1997 році. , отримавши
свідоцтво про право власності.

Права власності на день смерті він не
втратив, в тому числі не здійснив
відчуження своїх часток . Тому станом
на день його смерті у серпні 2013р.
належна йому 1/4 частка квартири увійшла
у спадкову масу, на яку відкрилась
спадщина.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, вказані в
заповіті, а у разі відсутності
заповіту - спадкоємці за законом,
визначені в ст. ст.1261-1265 ЦК України.
Відповідно до ст. 328 ЦКУ право власності
набувається, зокрема, на підставі
правочинів, а також в порядку
спадкування.

Позивачка як дружина є спадкоємицею
першої черги. Позивачка постійно
проживала разом з чоловіком до дня його
смерті тривалий час, була
зареєстрована за вказаною адресою,
перебувала у шлюбі, від спадщини не
відмовилась у встановленому законом
порядку, відповідної заяви про відмову
від спадщини до нотаріальної контори
не подавала. Спадщину позивачка
прийняла у відповідності до закону,
згідно ст. 1268, 1270 ЦКУ.

У померлого були ще два спадкоємці
першої черги- син ОСОБА_2 і син ОСОБА_3.
ОСОБА_2 від прийняття спадщини
відмовився, подавши відповідну заяву
до нотаріальної контори за місцем
відкриття спадщини. ОСОБА_3 проживав
окремо від спадкодавця, був
зареєстрований за іншою адресою, не
подав у визначений законом строк 6
місяців нотаріусу заяву про прийняття
спадщини, тобто спадщину не прийняв. У
суді ОСОБА_2 і ОСОБА_3 погодились з
позовом їх матері, не претендували на
спадщину після їх батька, не заявили
самостійних вимог на предмет спору.
Таким чином, єдиним спадкоємцем, хто
прийняв спадщину, є дружина померлого
ОСОБА_1- позивачка у даній справі.

Таким чином, позивачка прийняла
спадщину після чоловіка у вигляді
належної йому 1/4 частки в даній
квартирі і набула право власності на
дану частку у нерухомому майні з
законних підстав - в порядку
спадкування. Тому є підстави для
задоволення позовних вимог щодо
визнання за позивачкою права
власності в порядку спадкування.

На підставі вище викладеного,
керуючись ст. 182, 328, 1223, ст. 1261, ст.1268 ,
ст.1270 ЦК України, ст. ст. 11, 213, 214, 218, 224-225
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4
частку у квартирі АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути
подана протягом 10 днів з дня
проголошення рішення , а особами , у
відсутності яких рішення проголошено -
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Т.В.Селезньова