Справа № 462/5943/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 вересня 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді
Боровкова Д.О.

при секретарі Щур Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Львові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Міський комерційний банк»
в особі відділення «Львівська обласна
Дирекція» Публічного акціонерного
товариства «Міський комерційний банк»
про стягнення депозитного вкладу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
на його користь 15000 дол. США депозитного
вкладу з нарахованими згідно з
договором відсотками у розмірі 411,42 дол.
США, які відповідач не бажає повертати
у добровільному порядку в порушення
умов договору строкового банківського
вкладу № 2630/45/183430 від 19.05.2014 року,
укладеного між сторонами.

Позивач у судовому засіданні позов
підтримав, дав пояснення аналогічні
вищенаведеному, просить позов
задовольнити.

Представник відповідача, будучи
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явився, ніяких
документів до суду про причини своєї
неявки не надав, суд ухвалив справу
розглядати без його участі у заочному
режимі, оскільки матеріалів справи
достатньо для прийняття рішення по
суті.

Заслухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, су прийшов до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1060 ЦК України За
договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором. Умова договору
про відмову від права на одержання
вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Судом встановлено, що між сторонами був
укладений договір строкового
банківського вкладу № 2630/45/183430 від
19.05.2014 року, згідно з умовами якого
передбачено, що позивач вніс, а
відповідач прийняв кошти на депозитний
рахунок у розмірі 15000 дол. США, позивач
розмістив свій банківський вклад на 92
календарних дні, з процентною ставкою
(річних) - 10,85 % (п.1.1 Договору).

Проте, відповідач свої зобов'язання,
які передбачені умовами договору не
виконав, а саме по закінченню строку
договору не видав позивачу банківський
вклад, нараховані проценти у розмірі
411,42 не виплатив, що підтверджується
банківською випискою.

Суд, дослідивши докази по справі у їх
сукупності, вважає, що позов підлягає
задоволенню, оскільки відповідач не
видає позивачу банківський вклад та не
сплачує нараховані відсотки у
добровільному порядку, тому це
необхідно зробити у судовому порядку.

Крім того, з відповідача слід стягнути
відповідний розмір судового збору,
який становить 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,62,88,209,212-215,218,224-227,
ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Міський комерційний банк»
в користь ОСОБА_1 15411 ( п'ятнадцять тисяч
чотириста одинадцять) доларів США 42
центи заборгованості.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Міський комерційний банк»
в доход держави 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
шляхом подачі в десяти денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його постановив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання його копії

Суддя:

Оригінал ухвали