Справа № 335/7758/14-ц 2-з/335/45/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року
м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Геєць Ю.В., при секретарі Замуруєвій
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Запоріжжя
заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Запорізького міського
бюро обміну житлової площі про
визнання обмінного ордеру за 1993 рік,
договору купівлі - продажу за 1993 рік,
договору купівлі - продажу за 2002 рік
недійсними, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Запорізького міського
бюро обміну житлової площі про
визнання обмінного ордеру за 1993 рік,
договору купівлі - продажу за 1993 рік,
договору купівлі - продажу за 2002 рік
недійсними.

В порядку забезпечення позову, ухвалою
суду від 06.10.2003 року накладено арешт на
квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4
на праві особистої власності.
Заборонено ОСОБА_4 розпоряджатися
зазначеною квартирою та відчужувати
її (а.с. 48).

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 07.04.2005 року
позовна заява ОСОБА_2 залишена без
розгляду.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
скасування заходів забезпечення
позову в обґрунтування якої зазначив,
що ІНФОРМАЦІЯ_4 його батько ОСОБА_4, який
був відповідачем по зазначеній
цивільній справі, помер. Після смерті
ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді
квартири АДРЕСА_1, одна він як
спадкоємець не може отримати спадщину,
оскільки зазначена квартира
знаходиться під арештом, тим самим
порушуються його права на спадкування,
у зв'язку з чим просить суд скасувати
заходи забезпечення позову, а саме
зняти арешт з квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України
вжиті заходи забезпечення позову
застосовуються до набрання судовим
рішенням законної сили. Суд може
одночасно з ухваленням судового
рішення або після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає,
що оскільки на момент розгляду даної
заяви набрала законної сили ухвала
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя від 07.04.2005 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, Запорізькому міському бюро
обміну житлової площі про визнання
обмінного ордеру за 1993 рік, договору
купівлі - продажу за 1993 рік, договору
купівлі - продажу за 2002 рік недійсними,
слід скасувати заходи забезпечення
позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення
позову по справі за позовом ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_2) до ОСОБА_3
(мешкає за адресою АДРЕСА_6), ОСОБА_4
(ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкав за адресою
АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за
адресою: АДРЕСА_4), Запорізького
міського бюро обміну житлової площі
(АДРЕСА_5) про визнання обмінного ордеру
за 1993 рік, договору купівлі - продажу за
1993 рік, договору купівлі - продажу за 2002
рік недійсними, у вигляді арешту
квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_4 на
праві особистої власності.

Скасувати заборонену розпоряджатися
квартирою АДРЕСА_1 та відчужувати її.

Копію ухвали направити до
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції - для
виконання.

Строк пред'явлення до виконання до
«______» ______________ 20_______ року.

Ухвалу видано «____»________________20__________ року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Ю.В.Геєць