Справа № 404/3266/14-ц
Номер провадження 2/404/1661/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2014 року м. Кіровоград

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючої судді
Варакіної Н.Б.

при секретарі
Віго О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів з ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог
зазначила, що з 23 грудня 2003 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу мають доньку:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог зазначила, що
останнім часом спільне життя з
відповідачем не склалося. Шлюб носить
формальний характер. Причиною стали
різниця характерів, відсутність
взаєморозуміння. Відповідач не
проявляв належної уваги до дитини, не
цікавився інтересами сім»ї. Збереження
шлюбу та подальше проживання разом із
відповідачем неможливе. Спору з
приводу майна не має, дитина
знаходиться на її утриманні.

Оскільки в добровільному порядку
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини, має
нерегулярний, мінливий дохід, просить
стягнути аліменти на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 800 грн. щомісячно до
досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги про розірвання шлюбу
визнав, а вимоги в частині стягнення
аліментів визнав частково.
Погоджується сплачувати аліменти в
розмірі 500 грн. суду пояснив, що не
працює, має мінливий дохід, продуктами
харчування позивача та дитину
забезпечує.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторонами
зареєстрований шлюб 23 грудня 2003 року
Новомиколаївською с/р
Новгородківського району
Кіровоградської області, актовий запис
№ 05, що підтверджує свідоцтво про шлюб
(а.с. 12).

Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинились, не ведуть
спільне господарство, примирення не
бажають. Вказані обставини свідчать
про неможливість примирення подружжя
та збереження сім'ї.

Згідно частини 3 статті 105
Сімейного кодексу України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
За приписом частини 1 статті 110
Сімейного кодексу України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

У відповідності до частини 2 статті
112 Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Частиною 1 статті 24 Сімейного
кодексу України визначено, що шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

За таких обставин, враховуючи, що
сімейні стосунки між подружжям не
склалися, як зазначено в позові,
намірів зберегти сім'ю у сторін немає,
суд вважає встановленим, що збереження
сім'ї буде суперечити інтересам сторін
у справі. Шлюб сторін існує формально і
може бути розірваний.

Крім того, позивач звернулася до
суду з проханням стягнути аліменти з
відповідача на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 800 грн. щомісяця і до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження відповідач є
батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).

Питання про належне утримання
дитини, між сторонами в добровільному
порядку не вирішено.

Відповідач в заяві зазначив, що не
працює. Погоджується сплачувати
аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Врахувавши обставини, передбачені ст.
182 СК України, приймаючи до уваги те, що
відповідач не має можливості
сплачувати розмір аліментів, який
просить позивач, надає допомогу
продуктами харчування, суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню
і визначає розмір аліментів у 500 грн.

Виходячи з вищевикладеного позов
підлягає частковому задоволенню.

Судові витрати, суд покладає на
відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

На підставі ст.ст. 104, 105, ст.ст. 110-112,
180-182 СК України, керуючись ст.ст. 88,
213-215, 367 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 23 грудня 2003 року
Новомиколаївською сільської радою
Новгородківського району актовий
запис № 05 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
і.н. НОМЕР_1, уродженця с.
Новомиколаївка, Новгородківського
району, Кіровоградської області на
користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500
грн. щомісяця, з індексацією відповідно
до закону, починаючи з14.04.2014 року до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави
судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

В задоволенні інших позовних вимог -
відмовити.

Допустити негайне виконання
рішення суду у межах суми платежу за
один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя Кіровського
Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда