Провадження №2/761/6394/2014
У Х В А Л А

іменем України

08 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі

головуючого-судді
Гайдук С.В.

при секретарі
Савенко О.І.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Києві питання про
виправлення описки та арифметичної
помилки,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Тренд Компані»,
третя особа: Товариства з обмеженою
відповідальністю «Давір-Фінанс» про
повернення безпідставно отриманих
коштів.

Заочним рішенням суду від 08 вересня 2014
року, позов ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Тренд
Компані», третя особа: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Давір-Фінанс» про повернення
безпідставно отриманих коштів,
задоволено частково.

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоча про час та дату розгляду
були повідомлені належним чином, а тому
суд, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України
вважає за можливе слухати справу у їх
відсутність.

Сторони в судове засідання не з'явились
тому, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено наступне.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може
з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Заочним рішенням суду від 08 вересня 2014
року, позов ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «Тренд
Компані», третя особа: Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Давір-Фінанс» про повернення
безпідставно отриманих коштів,
задоволено частково.

Після проголошення вступної та
резолютивної частини рішення судом
виявлено, що в тексті вступної та
резолютивної частин рішення суду
допущено описку, а саме: невірно
зазначено найменування відповідача
«Товариства з обмеженою
відповідальністю «Давір-Фінанс»
замість правильного «Товариство з
обмеженою відповідальністю «Тренд
Компані», невірно зазначено
найменування третьої особи
«Товариство з обмеженою
відповідальністю «Тренд Компані»
замість правильного «Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Давір-Фінанс».

Також судом при підрахунку суми
неустойки та суми судового збору до
загального стягнення було допущено
арифметичну помилку та невірно
зазначено « 23296,00 + 1382,26 = 139608,26 грн.»
замість « 23296,00 + 1382,26 = 24678,26 грн.». З
вищевказаного випливає, що загальна
сума неустойки та судового збору, яка
підлягає до стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Тренд
Компані» на користь ОСОБА_1 становить «
24678 (двадцять чотири тисячі шістсот
сімдесят вісім) грн. 26 коп.».

За таких обставин, суд вважає, що
вказана описка та арифметична помилка
в тексті вступної та резолютивної
частини рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 08 вересня 2014
року підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в тексті
вступної та резолютивної частин
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 08 вересня 2014 року, де
вказати правильно найменування
відповідача «Товариство з обмеженою
відповідальністю «Тренд Компані»
замість «Товариства з обмеженою
відповідальністю «Давір-Фінанс» та
вказати правильно найменування
третьої особи «Товариства з обмеженою
відповідальністю «Давір-Фінанс»
замість «Товариство з обмеженою
відповідальністю «Тренд Компані».

Виправити арифметичну помилку в тексті
вступної та резолютивної частин
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 08 вересня 2014 року, де
вказати правильно загальну суму
неустойки та судового збору, яка
підлягає до стягнення з Товариства з
обмеженою відповідальністю «Тренд
Компані» на користь ОСОБА_1 « 24678
(двадцять чотири тисячі шістсот
сімдесят вісім) грн. 26 коп.» замість «
139608 (сто тридцять дев'ять тисяч шістсот
вісім) грн. 26 коп».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

Суддя: