Справа № 386/702/14-ц
Провадження № 2/386/196/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2014 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд
Кіровоградської області

В складі головуючого судді
Рудь Н. В.

секретаря судового засідання
Максютенко О.О.

з участю адвоката
ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в селищі Голованівськ
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на дитину і
утримання дружини

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою і вказала, що вона з
відповідачем уклала шлюб 12.12. 2012 року .
Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Усі обов»язки щодо
виховання та утримання дитини вона
несе самостійно. На сьогоднішній день
вони з відповідачем фактично разом не
проживають, спільне господарство не
ведуть. Угоди про добровільну
сплату аліментів між ними не досягнуто.
Коли постало питання про утримання
сина , відповідач перестав приходити до
дитини та бачитися з ним. Стан здоров»я
відповідача та матеріальне становище
дозволяє утримувати дитину. Відповідач
зареєстрований як фізична особа-
підприємець та отримує значні доходи
від здійснення підприємницької
діяльності.

Відповідач з моменту їх окремого
проживання ухиляється від покладеного
на нього у відповідності до ст.. 180 СК
України утримувати дитину.

В даний час вона знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років і у
відповідності до ч.2 ст. 84 СК України
має право на утримання від чоловіка.

Просить стягнути з ОСОБА_3 на її
користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі в розмірі 3500 грн до досягнення ним
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на її користь
аліменти на її утримання у твердій
грошовій сумі в розмірі 1500 грн до
досягнення сином ОСОБА_4 трьох років.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_2 заявлені вимоги
підтримав в повному обсязі . Він вважає
заявлені суми аліментів на утримання
дитини і дружини реальними, враховуючи
розмір доходів відповідача.
Розрахунки витрат на ведення
підприємницької діяльності
(електроенергія, заробітна плата
працівникам, кредит) не можуть впливати
на розмір стягуваних сум, що ці
розрахунки зроблені самим
відповідачем і завірені його печаткою.
При стягненні аліментів враховується
повна сума доходу відповідача, а не та,
що залишається після відрахунків. Він
просить задовольнити заявлені його
довірителькою позовні вимоги в
повному обсязі і вважає, що крім сина і
дружини у відповідача на утриманні
немає інших осіб. Його батьки
знаходяться на утриманні держави.
Доказів на підтвердження будь-який
витрат, пов»язаних з їх утриманням
(оплат послуг, водопостачання,
опалення) відповідач не надав.

В судовому засіданні
представник відповідача ОСОБА_3 з
заявленими вимогами погодилась
частково. Вона зауважила, що доходи
відповідача носять мінливий характер,
тому заявлена сума нереальна. Один
місяць він спроможний стягувачці
сплатити 5 тис.грн., інший - з причин
зменшення доходу не спроможний. Крім
того, позивач створює перешкоди у
спілкуванні відповідача з дитиною. Він
намагається зустрітись з сином, але
ОСОБА_2 цьому перешкоджає. Можливо
вирішення цієї проблеми посприяло б
добровільній допомозі відповідача на
утримання дитини і дружини.
Представник відповідача вважає, що
реальною сума для утримання дружини
було б 500 грн., а на дитину - 1000 грн і в
цьому розмірі вона просить позовні
вимоги задовольнити.

Суд , заслухавши представника
позивача, представника відповідача,
вивчивши матеріали справи , дійшов до
висновку, що позов підлягає
задоволенню .

В судовому засіданні
встановлено, що позивачка з
відповідачем уклала шлюб 12.12. 2012 року .
Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Усі обов»язки щодо
виховання та утримання дитини
позивачка несе самостійно. Сторони
разом не проживають, спільне
господарство не ведуть. Угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто. Відповідач
зареєстрований як фізична особа -
підприємець та отримує значні доходи
від здійснення підприємницької
діяльності, має можливість утримувати
дитину та дружину.

Доходи відповідача в розмірі 485
599,80 грн. за 2012 рік та 145300 грн. за 2013 рік
підтверджені деклараціями за ці роки,
а-с.7-10, його підприємницька діяльність -
випискою з єдиного державного реєстру,
а-с.35. Докази витрат відповідача:
квитанції про сплату послуг за спожиту
електроенергію, а-с.39-57, витрати на
податки, а-с.62, на заробітну плату,
а-с.63-65, книга обліку доходів , а-с.78-89,
контроль за веденням якої відсутній,
суд вважає неналежними , як не
підтверджені відповідною звітністю у
передбаченій законом формі,
розрахунковими відомостями або
банківськими квитанціями, тобто
первинні документи відсутні. Щодо
кредитних зобов»язань, то сплачуючи
такі суми для його погашення, а-с.66-77,
суд вважає відповідача спроможним
виплачувати заявлені суми аліментів на
утримання сина і дружини.

Відповідно до ст.. 180 СК України
батьки зобов»язані утримувати дітей
до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.. 75 СК України дружина ,
чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного. Право на
утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги за
умови , що другий із подружжя може
надавати матеріальну допомогу.

Викладене підтверджується копіями
свідоцтва про народження , а-с.6,
свідоцтва про шлюб а-с.5, паспорта
а-с.3-4, податкова декларація а-с. 7-10, і є
достовірним.

Керуючись ст. ст. 3, 5, 10, 57, 60, 88, 130,
213, 215 , 226, 227, 367 ЦПК України, ст.ст.
75,77,180,181, 182, 183 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на дитину і
утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в розмірі 3500 (три тисячі п»ятсот )грн.,
починаючи з 19.06.2014 року до повноліття
сина ,тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5;

- на утримання дружини ОСОБА_2 1500
(одна тисяча п»ятсот) грн. щомісячно,
починаючи з дня подачі заяви до суду - з
19.06.2014 року , до досягнення сином ОСОБА_5
трьохрічного віку , тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6.

- судовий збір в розмірі 243,60 грн.,
отримувач коштів УДКСУ у
Голованівському районі, код отримувача
(код за ЄДРПОУ) - 37791599, банк отримувача -
ГУ КСУ у Кіровоградській області, код
банку отримувача (МФО) - 823016, рахунок
отримувача - 0111, код класифікації
доходів бюджету - 22030001.

Рішення допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення, а в разі
проголошення в судовому засіданні
вступної та резолютивної частини
рішення в такий же строк з дня
складання повного рішення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 (десяти)
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
скарги апеляційним судом .

Суддя: Н. В. Рудь