Справа № 642/2912/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 р. Ленінський районний суд
м. Харкова в складі:

головуючого судді
Проценко Л.Г.

при секретарі
Зінченко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ
Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України
Харківської області, УДАІ Харківської
області, треті особи: Управління
Державної казначейської служби
України в Ленінському районі м.
Харкова, Управління Державної
казначейської служби України в
Харківській області, Ленінський відділ
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про відшкодування збитків,
спричиненим незаконним затриманням
транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом
про відшкодування збитків, спричиненим
незаконним затриманням транспортного
засобу, в якому зазначив, що 09.07.2013р.
його було притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст. 122 КУпАП і на нього було накладено
стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340
грн., який він сплатив 10.07.2013р. про що є
відповідна квитанція, 05.03.2014р. він їхав
на своєму автомобілі «Дачія Логан» д.н.
НОМЕР_1 і його було зупинено
працівниками ДАІ на посту на трасі
Харків-Симферополь, які затримали його
транспортний засіб, посилаючись на те,
що відносно нього є виконавче
провадження. Автомобіль поставили на
штрафний майданчик, внаслідок чого він
не зміг добратися до роботи своєчасно
та виконати умови договору підряду
від28.02.2014р. та втратив вигоду в розмірі
9800,00 грн. Окрім того, він був змушений
сплатити 600 грн. за евакуатор, 288 грн. за
штрафмайданчик, 50 грн. комісії ДВС, 10
грн. комісії банку. Просив визнати дії
ВДАІ Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України
Харківської області неправомірними, що
призвели до незаконного затримання
транспортного засобу, стягнути з ВДАІ
втрачену вигоду по договору підряду
від 28.02.2014р. у розмірі 9800 грн., 600 грн.
сплачені кошти за евакуатор, 288 грн.
сплачених за штраф майданчик та
зобов'язати Управління Державної
казначейської служби в Ленінського
районі м.Харкова повернути 50 грн.
комісії сплачених ВДВС.

В судовому засіданні позивачем
заявлене клопотання про залишення його
позову без розгляду.

Всі інші учасники процесу проти
задоволення клопотання не
заперечували.

В силу п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше, як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданих відповідно до ЦПК України
і в межах заявлених ними вимог.

Керуючись ст. 11, п.5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 209, 210
ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ВДАІ
Ленінського РВ ХМУ ГУМВС України
Харківської області, УДАІ Харківської
області, треті особи: Управління
Державної казначейської служби
України в Ленінському районі м.
Харкова, Управління Державної
казначейської служби України в
Харківській області, Ленінський відділ
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції про відшкодування збитків,
спричиненим незаконним затриманням
транспортного засобу - залишити без
розгляду.

Роз'яснити право позивача на повторне
звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5 денний строк з
дня проголошення ухвали.

Суддя
Л.Г. Проценко