Провадження № 2/127/4556/14
М У К Р А Ї Н И
18.09.2014 року Вінницький
міський суд Вінницької області
судді Венгрин О.О.,
при секретарі Кабалик Т.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи його тим, що
відповідно до укладеного договору
№VIW3GK05931592 від 29.08.2007 р. ОСОБА_1 отримав
до 27.08.2037 р., зі сплатою відсотків за
користування кредитом згідно умов
договору. Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
щомісячно в період сплати, відповідач
повинен надати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно кредитного
договору. В забезпечення виконання
зобов'язань за кредитним договором між
позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було
укладено договір поруки.
Відповідальність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
солідарною. Відповідач ОСОБА_1
зобов'язання за договором належним
чином не виконував, внаслідок чого
утворилась станом на 16.05.2014 р.
заборгованість в розмірі 152820,60 дол. США,
по процентах за користування кредитом,
960,00 дол. США - заборгованість по комісії
- пеня, 7277,17 дол. США - штраф (відсоток від
суми позову). (а.с. 2-3, 45)
В судове засідання представник
позивача Сауляк Є.В. не з'явився, надав
заяву про розгляд справи у його
відсутність, позов підтримує, щодо
ухвалення заочного рішення не
заперечує. (а.с. 43)
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явились, про день
та час розгляду справи повідомлені
належним чином, через оголошення в
Суд вважає можливим розглянути
справу у відсутність відповідачів
відповідно до гл. 8 розд. ІІІ ЦПК
Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно
до укладеного договору №VIW3GK05931592 від
29.08.2007 р. ОСОБА_1 отримав кредит у
р., зі сплатою відсотків за
користування кредитом. Відповідно до
умов договору погашення
заборгованості здійснюється щомісячно
в період сплати, відповідач повинен
надати банку грошові кошти (щомісячний
платіж) для погашення заборгованості
за кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору.
29.08.2007 р. між ПАТ КБ «Приватбанк»
та ОСОБА_2 було укладено договір поруки
№ VIW3GK05931592/1 від 29.08.2007 р., за яким ОСОБА_2
зобов'язалась відповідати у повному
обсязі за виконання ОСОБА_1 усіх
зобов'язань, що виникли з кредитного
договору. Відповідальність ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 є солідарною. (а.с. 15)
Відповідач ОСОБА_1 не виконував
зобов'язання за кредитним договором,
внаслідок чого утворилась
заборгованість, яка станом на 16.05.2014 р.
заборгованість по процентах за
користування кредитом, 194859,76 грн. - пеня,
користування кредитом. 250,00 грн. - штраф
(процентна складова), що вбачається з
розрахунку заборгованості. (а.с. 47)
Позивач надсилав відповідачам
вимоги щодо погашення боргу, які
залишились без виконання. (а.с. 9, 10)
Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, та
сплати процентів (ст. 1050 ч. 2 ЦК України).
Забезпечення виконання
зобов'язання у вигляді неустойки (пені,
штрафу) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК
У разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: сплата
неустойки (пені, штрафу) (ст. 611 ч. 1 п. 3 ЦК
Порука (визначення, наслідки
порушення, права і обов'язки)
регулюється ст.ст. 553-559 ЦК України.
У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя (ст. 554 ч. 1
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов"язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк,
відповідно до умов договору та вимог
Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 192 ЦК України законним
платіжним засобом, обов'язковим до
приймання за номінальною вартістю на
всій території України, є грошова
одиниця України - гривня.
Іноземна валюта може
використовуватися в Україні у випадках
і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання (ст. 549 ч. 3 ЦК
Штрафом є неустойка, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов"язання (ст. 549 ч. 2 ЦК України).
Платники грошових коштів
сплачують на користь одержувачів цих
коштів за прострочку платежу пеню в
розмірі, що встановлюється за згодою
сторін (ст. 1 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань").
Згідно ст. 3 Закону України "Про
відповідальність за несвоєчасне
виконання грошових зобов'язань" розмір
пені, передбачений статтею 1 цього
Закону, обчислюється від суми
простроченого платежу та не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
При цьому ст. 4 зазначеного Закону
встановлено, що розмір пені не повинен
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який нараховувалась
Отже, розмір пені не може
перевищувати подвійної облікової
ставки Національного банку України, що
діяла у період, за який сплачується
пеня, тобто встановлення максимального
розміру пені пов"язано з розміром
облікової ставки Національного банку
України, а чинним законодавством
України Національному банку України не
надано повноважень на встановлення
облікової ставки для іноземної валюти.
В зв"язку з викладеним пеня має
розраховуватись лише у грошовій
одиниці України -гривні.
Згідно п. 4.1 договору №VIW3GK05931592 від
29.08.2007 р. при порушенні позичальником
будь-якого зобов"язання, передбаченого
п.п. 2.2.2, 2.2.3 договору, банк має право
нарахувати, а позичальник зобов"язаний
сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми
простроченого платежу за кожен день
прострочення. Сплата пені здійснюється
в гривні, у випадку, якщо кредит
видається в іноземній валюті, пеня
сплачується в гривневому еквіваленті.
Згідно п. 5.4 договору при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов"язань, передбачених договором,
бульше ніж на 30 днів, у зв"язку з чим
банк змушений буде звернутись до суду ,
позичальник зобов"язаний сплатити
банку штраф у розмірі 250,00 грн. і 5% від
При невиконанні позичальником
умов, передбачених п. 2.2.11 договору,
позичальник сплачує банку винагороду,
яка здійснюється у гривні (п. 6.2
Таким чином, крім тіла кредиту і
процентів, стягненю підлягає 194859,76 грн.
На підставі викладеного суд
прийшов до висновку про наявність
спірних правовідносин між сторонами,
які відносяться до договірних
зобов'язань, зокрема, кредиту, поруки,
визначив, якими нормами вони
регулюються, встановив, що права
позивача відповідачами порушені, тому
вони підлягають захисту,
але в задоволенні позову щодо
стягнення пені, комісії і штрафів в дол.
Згідно ст. 88 ЦПК України слід
солідарно стягнути на користь позивача
з відповідачів 3654,00 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 1, 3, 4 Закону
України "Про відповідальність за
несвоєчасне виконання грошових
ст.ст. 1054, 1050, 549-552, 611, 629, 553-559, 526, 527, 530 ЦК
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, гл. 8 розд. ІІІ ЦПК
України, суд
Позов задоволити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк"
заборгованість за кредитним договором
№VIW3GK05931592 від 29.08.2007 р. станом на 16.05.2014
дев"яносто п"ять) дол. 40 центів США -
(сімдесят одна тисяча сімсот сімдесят
вісім) дол. 74 центи США - заборгованості
по процентах, 194859 (сто дев"яносто
чотири тисячі вісімсот п"ятдесят
(дванадцять тисяч вісімсот дев"яносто
дві) грн. 80 коп. - комісії, 250,00 (двісті
тисяч сімсот тридцять дві) грн. 39 коп. -
штрафів, а також стягнути 3654,00 грн.
судового збору.
В позові щодо стягнення пені,
комісії і штрафів в дол.США відмовити.
Заява про перегляд заочного
рішення суду подається відповідачами
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до
апеляційного суду Вінницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
О.О.Венгрин