Справа № 594/1713/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ з а о ч н е /

24 червня 2014 року

Борщівський
районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючої-судді:
Губіш О.А.

при секретарі:
Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Борщеві цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2, звертаючись до
суду з даним позовом, просив суд
розірвати шлюб, який було укладено між
сторонами 09 березня 1997 року у
Лосяцькій сільській раді Борщівського
району Тернопільської області, в якому
в сторін народилося двоє дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
При цьому, позивач посилався на те, що з
вини відповідача, яка схильна до
створення конфліктних ситуацій, часто
в сім»ї без поважних на те причин
виникали сварки та непорозуміння, що
негативно впливало на їх
взаємовідносини. В результаті чого
спільне проживання припинили - більше
одного року разом не проживають, шлюбні
відносини не підтримують. Крім того,
зазначив, що на даний час має намір
укласти шлюб з іншою жінкою, з якою
проживає однією сім»єю, а тому, вважає,
що за таких обставин шлюб між сторонами
існувати не може, суперечить його
інтересам, в зв»язку з чим просив його
розірвати.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з»явився, до суду подав заяву згідно з
якою просив розгляд справи провести
без його участі, при цьому просив позов
задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
повторно не з»явилась, хоча про час та
місце проведення такого була
повідомлена належним чином, про що
свідчать наявні в матеріалах справи
поштові повідомлення про отримання
судових повісток. Причини неявки не
повідомила, заяви про розгляд справи у
її відсутності чи відкладення розгляду
справи до суду не подала.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне ухвалити у справі заочне
рішення, що відповідає положенням ст. 169
ЦПК України, відповідно до якої у разі
повторної неявки в судове засідання
відповідача, повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, що сторонами не
оспорювалося, стверджено свідоцтвом
про укладення шлюбу серії НОМЕР_1,
виданого 09 березня 1997 року Лосяцькою
сільською радою Борщівського району
Тернопільської області, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уклали шлюб 09 березня 1997 року, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено запис за № 02. Після
укладення шлюбу присвоєно прізвище -
чоловікові та дружині ОСОБА_3. Крім
того, встановлено, що в шлюбі в них
народилося двоє дітей ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також встановлено, що сторони через
непорозуміння, які виникали між ними,
фактично спільне проживання припинили,
шлюбні стосунки не підтримують.
Порозуміння та примирення досягти не
можуть. В наданий судом шестимісячний
термін згоди щодо сумісного проживання
не досягли, про намір зберегти шлюб суд
не повідомили.

Виходячи з наведеного вище, суд
приходить до переконання, що подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу є неможливим, а його розірвання
не суперечить будь-чиїм законним
правам та інтересам.

Тому, враховуючи викладене, на
підставі ст. 112 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169,
212-215, 225-227 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

позов задовольнити. Шлюб,
зареєстрований 09 березня 1997 року між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, Лосяцькою сільською радою
Борщівського району Тернопільської
області, актовий запис № 02 - розірвати.

Присвоїти прізвища: чоловікові -
ОСОБА_2, дружині - ОСОБА_3.

Судові витрати по справі покласти на
сторони в межах, в яких вони їх понесли.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Борщівський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10-ти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні при його оголошенні - в 10-ти
денний строк з дня отримання його
копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду
Губіш О. А.