Справа №560/904/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року

м.Дубровиця

Дубровицький районний суд Рівненської
області у складі:

головуючого судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Свої вимоги мотивує тим, що 06 листопада
1983 року між нею та відповідачем був
укладений шлюб, який зареєстрований
Трипутнянською сільською радою
народних депутатів Дубровицького
району Рівненської області, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено запис за №10.

Від даного шлюбу у сторін народилося
двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є
повнолітні та проживають окремо.

Протягом останніх років сімейне життя
сторін по справі поступово
погіршувалось, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення шлюбних відносин. На даний
момент ведення між ними спільного
господарства та сумісного життя
припинено. Відповідач нехтує сімейними
цінностями, з його ініціативи
виникають сварки. Він не здатен
підтримувати нормальної моральної
атмосфери в сім'ї та дбати про побудову
сімейних відносин. Подальше спільне
проживання та збереження шлюбу
неможливі.

Від позивича до суду надійшла заява про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, однак
від нього суду надійшла заява, у якій
просить розглянути справу без його
участі, позовні вимоги визнає.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цого
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процессу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до переконання, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 06 листопада 1983
року. Шлюб зареєстровано
Трипутнянською сільською радою
народних депутатів Дубровицького
району Рівненської області, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено запис за № 10, оригінал
якого долучається до позовної заяви
(а.с.13).

Між сторонами втрачено любов та
взаємоповагу, шлюб існує формально,
сім'я розпалася остаточно, зберегти її -
неможливо.

Суд встановив, що за таких
обставин примирення є неможливим, а
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, що у відповідності до положень
ст.112 СК України є підставами для
розірвання шлюбу.

Судом також встановлено, що 03.06.2014 року
Дубровицьким районним судом
Рівненській області, було встановлено
факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого
06.11.1983 року Трипутнянською сільською
радою народних депутатів
Дубровицького району Рівненської
області.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду.

Тому, на підставі викладеного,
керуючись ст. ст.104,105,110,112 СК України,
ст.ст. 10,30, 60, 88, 214, 215, 223, 292, 294 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06
листопада 1983 року Трипутнянською
сільською радою народних депутатів
Дубровицького району Рівненської
області, про що в книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу зроблено
актовий запис № 10 та видано свідоцтво
про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від
06.11.1983 року, яке належить ОСОБА_1 -
розірвати.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Дубровицького

районного суду
Оборонова І.В.