Справа № 2/593/294/2014
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"16" червня 2014 р. Бережанський
районний суд Тернопільської області в
складі:

головуючого судді
Музики Я.М.

при секретарі
Науменко О.О.

з участю:

прокурора
Смерека І.В.

позивачки
ОСОБА_1

її адвоката
ОСОБА_2

та представника третьої особи
Івашківа М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бережани справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 з участю
третьої особи: Служби у справах дітей
Бережанської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_4 з участю третьої
особи: Служби у справах дітей
Бережанської РДА про позбавлення
батьківських прав. Пояснила, що від
шлюбу між її дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_4,
який було розірвано 10.02.2011 року є син
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_7 року
ОСОБА_5 загинула в
дорожньо-транспортній пригоді.
Оскільки відповідач на протязі двох
років не займався вихованням сина, та
не надавав матеріальної допомоги,
позивачка зверталась з позовом про
позбавлення батьківських прав, однак
рішенням Бережанського районного суду
Тернопільської області від 04.12.2012 року
у задоволенні позову було відмовлено,
та попереджено відповідача про
необхідність змінити ставлення до
виховання свого сина, крім цього ОСОБА_1
призначено опікуном стосовно її онука
ОСОБА_6 А також позивачка додала, що
ОСОБА_4 і надалі ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків, оскільки він аліментів не
сплачує, не піклується про фізичний та
духовний розвиток дитини, не
спілкується з ним, і взагалі не
цікавиться своїм сином. За таких
обставин позивачка просить суд
винесни рішення, яким позбавити ОСОБА_4
батьківських прав відносно
малолітнього сина ОСОБА_6, а також
просить стягнути із відповідача судові
витрати в її користь.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала, дала суду пояснення
аналогічні змісту позовної заяви,
просить її позов задоволити та
позбавити батьківських прав ОСОБА_4
стосовно малолітнього сина ОСОБА_6,
також просить стягнути із відповідача
судові витрати в її користь.

В судовому засіданні адвокат
позивачки ОСОБА_2 позовні вимоги
підтримав, та просить суд їх
задоволити.

В судовому засіданні прокурор
Смерека І.В. позов підтримала, просить
його задоволити, та позбавити
батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
останнє відоме місце проживання
АДРЕСА_1 стосовно малолітнього сина
ОСОБА_6

В судовому засіданні представник
третьої особи: Служби у справах дітей
Бережанської РДА Івашків М.І. вважає
позов обгрунтованим, а посилання
позивачки такими, що дають достатньо
підстав вважати, що відповідач
заслуговує на позбавлення
батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився, про час, день і
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення прокурора,
позивачки, її адвоката, та представника
третьої особи: Служби у справах дітей
Бережанської РДА, суд прийшов до
висновку, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав:

Відповідно до положень п.2 ст.164 СК
України батьки можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов`язків по вихованню дитини.

Позбавлення батьківських прав є
крайнім заходом впливу на осіб, які
порушують батьківські обов`язки, та є
способом захисту прав та інтересів
дитини, а тому питання про застосування
такого заходу впливу до батьків
нерозривно пов`язане з питанням
захисту прав та інтересів дитини.

Із копії рішення Бережанського
районного суду Тернопільської області
від 04.12.2012 року вбачається, що ОСОБА_1
призначено опікуном стосовно її онука
ОСОБА_6, крім цього ОСОБА_1 відмовлено в
задоволенні позову про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4 відносно
сина ОСОБА_6, та попереджено ОСОБА_4
змінити своє ставлення до виховання
дитини.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідач ОСОБА_4 свого ставлення
до виховання сина не змінив, оскільки і
надалі до своїх батьківських
обов`язків ставиться безвідповідально,
здоров`ям, умовами виховання та
розвитком сина не цікавиться,
аліментів не сплачує, не піклується про
фізичний та духовний розвиток дитини, і
взагалі з дитиною не підтримує
відносин.

Із висновку №01-478/01-15 від 25.04.2014
року вбачається, що комісія з питань
захисту прав дитини Бережанської
районної державної адміністрації
14.04.2014 року прийняла рішення вважати за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо малолітнього
сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
батько дитини з 30.11.2010 року по 21.01.2013
року не провідував свого сина, не брав
участі у вихованні та утриманні дитини,
бачив його тільки під час судових
засідань восени 2012 року, проживає
окремо від нього, ухиляється від сплати
аліментів, і взагалі не приймає
будь-якої участі у її фізичному,
духовному та моральному розвитку.

Викладене свідчить про те, що
відповідач свідомо ухиляється від
виконання своїх обов`язків по
вихованню сина, не виявляє відносно
нього своєї опіки, що є підставою для
позбавлення його батьківських прав
відносно ОСОБА_6

Таким чином, виходячи з інтересів
дитини, суд приходить до висновку про
необхідність позбавлення відповідача
батьківських прав відносно його сина
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.164 СК України, ст. 10,
60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме
його місце проживання АДРЕСА_1 відносно
неповнолітнього сина - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь
позивачки ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні
шістдесят копійок).

Дане рішення, як заочне, може бути
переглянуте судом, що його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд даного рішення може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Тернопільської області через
Бережанський районний суд протягом 10
діб з моменту його проголошення.

Суддя
Я.М. Музика