Справа № 524/4667/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2014 року суддя Автозаводського
районного суду м. Кременчука
Полтавської області Предоляк О.С.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_2 до ПАТ
«Полтава Банк» про встановлення факту,
що мають юридичне значення,

В С Т А Н
О В И В:

28 травня 2014 року надійшла вказана
позовна заява, яка судді з канцелярії
суду передана 29 травня 2014 року.

Відповідно до п.7 ст.110 ЦПК України
позови, що виникають з діяльності філії
або представництва юридичної особи,
можуть пред»являтися також за їх
місцезнаходженням.

Згідно ст.95 ЦК України філією є
відокремлений підрозділ юридичної
особи, що розташований поза її
місцезнаходженням та здійснює всі або
частину її функцій. Представництвом є
відокремлений підрозділ юридичної
особи, що розташований поза її
місцезнаходженням та здійснює
представництво і захист інтересі
юридичної особи

Філії та представництва не є
юридичними особами. Вони наділяються
майном юридичної особи, що їх створила,
і діють на підставі затвердженого нею
положення. Керівники філій та
представництв призначаються юридичною
особою та діють на підставі виданої нею
довіреності.

Відомості про філії та представництва
юридичної особи включаються до єдиного
державного реєстру.

Відповідно до роз'яснень, викладених у
пункті 38 Постанови Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про деякі питання юрисдикції
загальних судів та визначення
підсудності цивільних справ» №3 від 01
березня 2012 року, оскільки філія або
представництво юридичної особи діють у
межах наданих їм повноважень, то
пред'явлення позову за їх
місцезнаходженням можливе лише тоді,
коли спір випливає саме їх діяльності.

Коло повноважень відособленого
підрозділу юридичної особи, стосовно
здійснення у суді повноважень сторони
у справі від імені цієї особи,
визначається установчими документами
останньої, положенням про відособлений
підрозділ, яке затверджено юридичною
особою, або довіреністю, виданою нею ж у
встановленому порядку керівникові
цього підрозділу. При цьому слід мати
на увазі, що стороною у справі є
юридична особа, від імені якої діє
відособлений підрозділ, і стягнення
здійснюється судом з юридичної особи
або на її користь.

З урахуванням викладеного, при поданні
даного позову, підсудність повинна
визначатись відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК
України, де вказано, що позови до
юридичних осіб пред'являються в суд за
їхнім місцезнаходженням.

Відсутність відомостей у витязі з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб та фізичних
осіб-підприємців про відокремлені
підрозділи юридичної особи
ПАТ «Полтава Банк» в місті Кременчуці
свідчить, про те, що Кременчуцьке
відділення ПАТ «Полтава
Банк», як структурний підрозділ, не є
уповноваженим підрозділом в розумінні
частини другої статті 109 ЦПК України.

Відповідно до витягу з єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб підприємців ПАТ «Полтава
Банк» знаходиться за адресою м.
Полтава, вул. Паризької Комуни, буд. 40-а,
що за територіальною підсудністю
відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України
відноситься до Октябрського району м.
Полтави.

З доданих позивачем документів до
позову, суд не знаходить підстав для
визначення альтернативної
підсудності.

Обставин, викладених у ст. 110 ЦПК
України позивачем не зазначено.

Тому, позовна заява непідсудна
Автозаводському районному суду м.
Кременчука Полтавської області, а
підсудна Октябрському районному суду
міста Полтави.

Роз'яснити позивачу, що вона має право
звернутися з вказаною позовною заявою
до цього відповідача до Октябрського
районного суду міста Полтави.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду,
крім іншого, в разі повернення заяви
або скарги.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" передбачено, що
повернення сплаченої суми судового
збору здійснюється в порядку,
встановленому центральним органом
виконавчої влади із забезпечення
реалізації державної фінансової
політики.

На підставі наведеного, необхідно
повернути позивачу сплачений судовий
збір у розмірі 420 грн., враховуючи п. 3
ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий
збір" та , що однорічний строк
зарахування коштів до бюджету не
закінчився.

Керуючись ст.ст. 121, 208, 209 ЦПК України
та ст. 7 Закону України "Про судовий
збір", -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_2 її позовну заяву до
ПАТ «Полтава Банк» про встановлення
факту, що мають юридичне значення для
подання до належного суду -
Октябрського районного суду міста
Полтави.

Зобов'язати головне управління
державної казначейської служби
України у Полтавській області (
управління Державної казначейської
служби України у м Кременчуці
Полтавської області) повернути: ОСОБА_2
судовий збір у розмірі 420 ( чотириста
двадцять) грн., сплачений: згідно
квитанції № 5 від 27.05.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги протягом п"яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи Апеляційним судом
Полтавської області.

Суддя: