Справа № 194/1432/14-ц
Провадження № 2/194/651/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року
м.
Тернівки

Тернівський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді

Пономаренко І.П.

при секретарі
Ощепковій
І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Тернівського міського
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дружину, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що з
відповідачем перебувала у цивільному
шлюбі з 2010 року. Від спільного життя
сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду є та
обставина, що на даний час вона не
працює так як доглядає за дитиною,
відповідач в добровільному порядку не
надає грошові кошти на утримання
дитини. У зв'язку з чим просить суд
стягувати з відповідача на користь
позивача аліменти на її утримання в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходів, але не менше 30 % встановленого
законом прожиткового мінімуму,
починаючи з дня звернення до суду і до
досягнення донькою повноліття.

Позивач надала до суду письмову
заяву, згідно якої позов підтримала та
просила позовні вимоги задовольнити, а
також розглядати справу за її
відсутності, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся своєчасно та
належним чином, причини неявки в судове
засідання суду не повідомив. Тому
згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності відповідача та ухвалити
заочне рішення.

У зв'язку з чим, згідно вимог ч.2 ст.197
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не
з`явилися в судове засідання без
поважних причин.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Тому, суд приходить до висновку, що
відповідач повідомлений належним
чином про час і місце судового
засідання, та зі згоди позивача ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
відповідно до ст.224 ЦПК України.

Згідно до ст.ст.84, 91 СК України жінка,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження, та яким
підтверджується факт батьківства
відповідача по справі.

Згідно рішення Тернівського
міського суду Дніпропетровської
області від 28.08.2014 року з відповідача на
користь позивача стягуються аліменти
на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх
видів його доходів щомісячно.

Таким чином, аналізуючи досліджені в
судовому засіданні докази, суд,
керуючись вимогами ст.ст. 80,84, 91 СК
України, враховує всі вказані вище
обставини, які наявні як на боці
відповідача, так і на боці позивача, та
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають частковому
задоволенню, та розмір аліментів, які
необхідно стягнути з відповідача на
користь позивача на її утримання мають
складати 1/8 частину всіх доходів
відповідача щомісячно.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд вважає
необхідним допустити негайне
виконання рішення в частині виплати
аліментів за один місяць, про що
просить позивач в позовній заяві.

В іншій частині позовні вимоги
задоволенню не підлягають.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України та
ст.ст. 4, 5 Закону України «Про судовий
збір» підлягає до стягнення з
відповідача на користь держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, згідно
зі ст.ст. 80, 84 СК України, керуючись
ст.ст.10, 60, 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину - задовольнити частково.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), що проживає
за адресою: АДРЕСА_1, аліменти в розмірі
1/8 частини всіх видів його доходів, на
користь ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_2), починаючи
з 23 липня 2014 року і до досягнення
дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох
років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1), на
користь УДКСУ у м. Тернівка
Дніпропетровської області судовий
збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп.

Заява про перегляд цього рішення
може бути подана відповідачем в
Тернівський міський суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
на протязі десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя:
І.П.
Пономаренко