Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/458/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2014 року
м. Олевськ

Олевський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючого-судді
Волощука В.В.

секретаря
Федорчук О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні, в залі судових засідань
Олевського районного суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2014 року до суду з заявою
звернулась ОСОБА_1, про встановлення
факту батьківства, в якій просить суд,
встановити факт батьківства ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_7 в смт.Нові Білокоровичі
Олевського району Житомирської
області щодо неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
с.Білокоровичі Олевського району
Житомирської області та внести зміни в
актовий запис № 1 від 08.01.2004 року про
народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В своїй заяві ОСОБА_1, посилається на те,
що вона на протязі, з вересня місяця 2001
року по ІНФОРМАЦІЯ_7 проживала в
АДРЕСА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією
сім'єю, не реєструючи шлюб, з яким вели
спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_7
ОСОБА_2, помер.

ОСОБА_1, зазначає, що під час спільного
проживання, ІНФОРМАЦІЯ_2 у них
народилася дитина: син ОСОБА_3. Так як
вони проживали у незареєстрованому
шлюбі, дитину заявниця зареєструвала
на своє прізвище «ОСОБА_3» та по
батькові зазначила «ОСОБА_3». У графі
батько дитини, за вказівкою заявниці
зазначено: «ОСОБА_2», що свідчить про те,
що батьком дитини є, саме ОСОБА_2, а не
інша особа.

Встановлення факту батьківства
заявниці ОСОБА_1, необхідне для
оформлення пенсії по втраті
годувальника.

Заявниця ОСОБА_1, подану до суду заяву
про встановлення факту батьківства
підтримала із підстав, які зазначені в
заяві та просить її задовольнити,
провівши розгляд цивільної справи у її
відсутності.

Представник заінтересованої особи -
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Олевського районного управління
юстиції в Житомирській області у
судове засідання не з'явився, подавши
до суду письмову заяву про розгляд
справи у відсутності їхнього
представника, не заперечують відносно
встановлення факту батьківства.

Представник заінтересованої особи -
Управління пенсійного Фонду України в
Олевському районі Житомирської
області у судове засідання не з'явився
з невідомих суду причин, будучи
належним чином повідомленим про день,
час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з
якої слідує, що особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної
справи приходить до висновку, що від
встановлення даного факту залежить
виникнення особистих майнових прав
заявника, а тому вважає, що вимоги
ОСОБА_1, є підставними та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Частиною 1 статті 128 СК України за
відсутності заяви, право на подання
якої встановлено ст.126 СК України,
батьківство щодо дитини може бути
визнане за рішенням суду.

Приписами ч.3 ст.128 СК України визначено,
що позов про визнання батьківства може
бути пред'явлений матір'ю.

Згідно до ст.130 СК України у разі
смерті чоловіка, який не перебував у
шлюбі з матір'ю дитини, факт його
батьківства може бути встановлений за
рішенням суду. Заява про встановлення
факту приймається судом, якщо запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень вчинено відповідно до
частини 1 ст.135 СК України.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про
застосування судами окремих норм
сімейного кодексу при розгляді справ
щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», зазначено, що у
разі смерті чоловіка, який не перебував
у шлюбі з матір'ю дитини, факт його
батьківства може бути встановлено за
рішенням суду в окремому провадженні.
Заяви про встановлення факту як
батьківства, так і материнства суд
приймає до розгляду, якщо запис про
батька (матір) дитини в Книзі
реєстрації народжень учинено згідно зі
ст.135 СК України.

Таким чином, та у відповідності до ст.135
СК України заявниця народженого сина
ОСОБА_3 записала за своїм прізвищем, а
по батькові, батька дитини записала, як
«ОСОБА_3», оскільки батько дитини
ОСОБА_2, визнавши себе, за життя батьком
дитини відмовився від надання до
органів РАЦСу заяву про реєстрацію
його у свідоцтві про народження дитини
- сина ОСОБА_3, як фізіологічного батька,
з яким заявниця не перебувала у
зареєстрованому шлюбі.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільно
проживали на протязі, з вересня 2001 року
по ІНФОРМАЦІЯ_7, тобто по день смерті
ОСОБА_2, в АДРЕСА_1, однією сім'єю, не
реєструючи шлюб, з яким вели спільне
господарство, що підтверджується
довідкою виконкому
Новобілокоровицької селищної ради
Олевського району Житомирської
області № 2761 від 12.09.2014 року (а.с.6), і за
час спільного життя, як подружжя
народили дитину - сина ОСОБА_3, щодо
якого за життя ОСОБА_2, визнавав своє
батьківство, суд вважає за необхідне,
та з метою захисту прав неповнолітньої
дитини на своє утримання встановити
факт батьківства.

Згідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_3, запис про батька дитини
зазначено зі слів матері «ОСОБА_2»
(а.с.4). За таких обставин, суд вважає
доведеним факт батьківства померлого
ОСОБА_2 відносно дитини: сина ОСОБА_3.

Встановлення факту батьківства має для
заявниці юридичне значення, оскільки
необхідне для оформлення пенсії на
неповнолітню дитину.

В іншому порядку встановити факт
батьківства заявниця не має
можливості.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України
«Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року,
№ 2402-ІІІ, кожна дитина має право на
рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку.

Із положень ч.1 ст.3 Конвенції про права
дитини, ратифікованої постановою
Верховної Ради Української РСР від
27.02.1991 року № 789-ХІІ, частин 7, 8 ст.7 СК
України, під час вирішення будь-яких
питань щодо дітей суд повинен виходити
з якнайкращого забезпечення інтересів
дітей.

На підставі наведеного та керуючись:
ст.ст.21,55,129 Конституції України,
ст.ст.10,11,15,57-61,88,158,197,212-217, ч.2 ст.256 ЦПК
України, ст.ст.128,130,135 СК України, п.7
Постанови ПВСУ від 15.05.2006 року за № 3
«Про застосування судами окремих норм
сімейного кодексу при розгляді справ
щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», ст.8 Закону
України «Про охорону дитинства» від
26.04.2001 року, ст.3 Конвенції про права
дитини, ратифікованої постановою
Верховної Ради Української РСР від
27.02.1991 року № 789-ХІІ, суд -

В И Р І Ш И
В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
батьківства - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7,
стосовно неповнолітньої дитини: сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
с.Білокоровичі Олевського району
Житомирської області.

Внести зміни до актового запису № 1 від
08.01.2004 року про народження дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у графу
«Відомості про батька», - замість
«ОСОБА_2» - записати ОСОБА_2.

Рішення може бути оскарженим до
Апеляційного суду Житомирської
області через Олевський районний суд
Житомирської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. А особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

Суддя: В. В. Волощук