Справа № 180/2288/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2014 р.

Марганецький міський суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої: Тананайської
Ю.А.

при секретарі: Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Марганці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Марганецького
міського суду із позовною заявою до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
посилаючись на те, що 27 лютого 2007 року
вона уклала шлюб з Відповідачем, від
даного шлюбу є дитина ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає з матір»ю
та перебуває на її утриманні.
Відповідачдопомоги не надає.

В судовому засіданні позов підтримала
та просила його задовольнити. Надала
пояснення, що про те, що відповідач
надавав допомогу тільки після її
прохань, вважає, що аліменти сплачені
по 1 вересня 2014 року, участі у вихованні
дитини відповідач не приймає, вона не
оспорює, що на утриманні у відповідача
є ще одна дитина.

Відповідач з позовними вимогами не
погоджується та суду пояснив, що
допомогу на утримання дитини надає,
постійно спілкується з дитиною, дитина
буває у нього в гостях, спілкується із
його новою родиною, що підтверджується
фоторафіями.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
відповідача, представника відповідача,
дослідивши письмові матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
частково.

24 лютого 2007 року між Позивачем та
Відповідачем було укладено шлюб, який
розірвано рішенням Ленінського
районного суду м.Дніпропетроська від 8
жовтня 2010 року. В період шлюбу
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3,
яка проживає з матір»ю та знаходиться
на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дітей,
визначається судом, у відповідності із
ст.183 Сімейного кодексу України.

Відповідач крім доньки ОСОБА_3, має на
утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, тому суд вважає, що
зазначена обставина підлягає
врахуванню при визначенні розміру
аліментів.

До пояснень Відповідача в частині того,
що він надає допомогу на утримання
доньки та позовні вимоги є
необгрунтованими, суд відноситься
критично, оскільки відповідно до
ст. 181 СК України способи виконання
батьками обов'язку утримувати дитину
визначаються за домовленістю між ними,
а відповідач не надав суду доказів на
підтвердження того, що між сторонами
досягнуто домовленості щодо утримання
дитини.

Оскільки Позивач не заперечує, що
Відповідач сплатив аліменти по 1
вересня 2014 року, то суд вважає, що
аліменти повинні бути стягнуті з
зазначеної дати.

Судові витрати підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст. 57, 58, 59,209, 212, 214, 367 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (доходу), щомісячно, але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
починаючи з 1 вересня 2014 року до її
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 грн. 60
коп.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Марганецький міський суд протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Суддя:
Ю. А.
Тананайська