Справа № 522/7696/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я Номер провадження
2/522/5629/14

Іменем України

(заочне)

« 12» червня 2014 року

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Суворової О.В.,

за секретаря - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом,
в якому вказала, що сторони перебувають
у шлюбі з 01.10.2010 року. Від шлюбу
народилась дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(свідоцтво про народження серія
НОМЕР_3).

У зв'язку з тим, що сімейне життя між
позивачкою та відповідачем не
склалося, характери у сторін виявилися
несумісними, позивачка збереження
сім'ї вважає неможливим та просить
задовольнити позов про розірвання
шлюбу.

Відповідач належним чином свої
обов'язки не виконує Відповідач
припинив спільне проживання зі своєю
сім'єю та не надає матеріальну допомогу
на утримання дитини, у зв'язку з чим
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
дитини у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу) для дитини, щомісяця,
починаючи з квітня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, сповіщена про час та місце
судового засідання належним чином,
надала до суду заяву про розгляд справи
у її відсутність, позовні вимоги
підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце судового
засідання був сповіщений належним
чином.

Суд у зв'язку з належною оповіщеністю
відповідача про час та місце судового
засідання, неявкою відповідача та
неповідомленням ним про поважні
причини такої неявки в судове
засідання, враховуючи відсутність
відповідних заперечень від позивачки,
на підставі ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК
України, ухвалив слухати справу за
відсутності відповідача, що не
з'явився, у порядку заочного розгляду
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 01.10.2010
року.

Основною причиною припинення сімейних
відносин є те, що сторони втратили
взаєморозуміння, почуття любові й
поваги один до одного.

При дослідженні судом дійсних причин
розірвання шлюбу встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка й
дружини та збереження шлюбу буде
суперечити інтересам чоловіка та
дружини.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання чоловіка й дружини та
збереження шлюбу суперечать інтересам
одного з них.

Після розірвання шлюбу позивачка
просить змінити прізвище з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1».

Від шлюбу народилась дитина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серія НОМЕР_3), яка проживає разом з
позивачкою.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Батьки дитини мають рівні обов'язки з
надання утримання дитині, оскільки
згідно із ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу
України мати і батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини.

Відповідно до ст.182 ЦПК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач на утримання дитини у
добровільному порядку не надає
матеріальну допомогу, вона знаходиться
на утриманні позивачки.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Виходячи з позовних вимог, суд
встановив, що на утримання дитини
щомісяця необхідні кошти, розмір яких
має дорівнювати 1/4 частині від всіх
видів заробітку відповідача, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
встановленого на відповідний період
законом.

При цьому згідно ст. 182 Сімейного
кодексу України судом враховано, що
дитина проживає з матір'ю, мати дитини
здійснює догляд за нею, можливості
матері по наданню утримання на дитину є
обмеженими.

Таким чином, враховуючи, що позивачка
наполягає на присудженні коштів на
утримання дитини у частці від доходу
відповідача, суд вважає за необхідне
задовольнити позов шляхом стягнення
аліментів саме у розмірі частки від
доходу.

Суд роз'яснює сторонам, що відповідно
до ч. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

З урахуванням викладеного, позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.79 Сімейного кодексу
України аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня подання позовної
заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного
кодексу України аліменти
присуджується за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 191 Сімейного
кодексу України та викладеного,
позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно до ч.1 ст. 367 ЦПК України у
справах про стягнення аліментів суд
допускає негайне виконання рішень у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача на користь
позивачки судовий збір у розмірі 243 грн.
60 коп.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 141,180 - 182, 192
Сімейного кодексу України, ст.ст. 79, 81 ,
88, 209, 213-215, 224-226, ч.1 ст.367 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Новобузького районного управління
юстиції Миколаївської області від
01.10.2010року, актовий запис № 103
(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4) -
розірвати.

Змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку доходів
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 30
квітня 2014 року і до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Допустити негайне виконання рішення у
межах сум платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 243
гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення з заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.В.Суворова

12.06.2014