Справа № 740/1922/14
Провадження № 2/740/690/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
в складі: головуючого судді
при секретарі Кубрак Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Акцент-Банк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором ,-
Публічне акціонерне товариство
"Акцент-Банк" звернулося в суд з
позовною заявою до ОСОБА_1 в якій
просить стягнути з відповідачки на
заборгованості за кредитним договором
та витрати по оплаті судового збору в
розмірі 243 гривні 60 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 24.09.2008
року, ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3
000 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з заяви
позичальника, умов надання банківських
послуг та правил користування
Проте відповідачка не виконала
зобов'язання за кредитним договором, в
результаті чого за нею виникла
заборгованість станом на 20.03.2014 року у
3 000,00 грн. - заборгованість по кредиту,
11 257,72 грн. - заборгованість по відсоткам
за користування кредитом,
7 015, 00 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом,
а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов
та правил надання банківських послуг:
500,00 грн. - штраф ( фіксована частина ),
1063,64 грн. - штраф ( процентна складова ).
Представник позивача за викликом
в судове засідання не з"явився і подав
до суду письмову заяву в якій просить
розглянути справу у його відсутність, а
також просить задовольнити позов у
Відповідачка ОСОБА_1 за викликом у
судове засідання не з"явилася, про
причини своєї неявки суд не повідомила,
хоча про день та час розгляду справи
була повідомлена належним чином.
Тому суд ухвалив розглянути справу по
суті заочно, у відсутність
відповідачки у справі, на підставі
наявних у справі доказів, оскільки це
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
З урахуванням того, що в судове
засідання не з"явились всі особи, які
беруть участь у справі, то відповідно
до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши матеріали справи суд
прийшов до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог позивача з
Наявність зобов'язань відповідачки
перед позивачем по кредитному договору
підтверджується копією заяви
позивачки від 24.09.2008 року, яка підписана
сторонами (а.с.7) та копією умов та
правилами банківських послуг (а.с.8-10).
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов"язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов і вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобов"язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов"язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів, належних йому.
За таких підстав суд вважає, що вимоги
позивача є обґрунтованими і законними.
В матеріалах справи є платіжне
доручення про сплату позивачем 243
гривень 60 коп. судового збору, а тому ці
витрати підлягають стягненню з
відповідачки на користь позивача
відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.526, 530, 1050 ЦК України ,-
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк"
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" 22 836 гривень 36 коп.
заборгованості за кредитним договором,
та 243 гривні 60 коп. в рахунок
відшкодування витрат по оплаті
судового збору, а всього стягнути з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Акцент-Банк" 23 079 ( двадцять три
тисячі сімдесят дев'ять) гривень 96 коп.
На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга на протязі десяти
днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя :