Справа № 736/583/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді - Корха О. І.;

при секретарі - Александровій Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Корюківка справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності заявнику трудової книжки та
встановлення факту роботи в колгоспі
Україна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з
даною заявою посилаючись на те, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.
Олександрівка Корюківського району
Чернігівської області. У 1971 році він
вступив на навчання до технічного
училища №2 м. Ніжин Чернігівської
області, яке закінчив у 1972 році за
спеціальністю «токар». Після
закінчення навчання (грудень 1972 року),
ОСОБА_1 влаштувався на роботу в колгосп
«Україна» де пропрацював до 20.08.2003 року.

У відповідності з п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з іменем, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначена у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

В травні місяці заявник ОСОБА_1 досягне
пенсійного віку і матиме право писати
заяву на призначення пенсії за віком.
Для призначення пенсії він звернувся
до Управління Пенсійного фонду України
в Корюківському районі та надав
відповідні документи та трудову
книжку. Працівники Управління оглянули
трудову книжку колгоспника ОСОБА_1 і їх
не влаштували записи про членство та
про трудову участь в роботі
колективних господарств України за
весь період роботи, а саме за період з
грудня 1972 року по 20 серпня 2003 року.
Також працівники Управління звернули
увагу на те, що в трудовій книжці
вказано рік народження ОСОБА_1 1953 року,
хоча він народився 1954 року.

Пояснити неточність року свого
народження в трудовій книжці ОСОБА_1
може тільки тим, що при заповненні
трудової книжки посадові особи
допустили помилку і не точно вказали
рік народження « 1953» замість « 1954».

На даний час неможливо внести
виправлення в написанні дати
народження ОСОБА_1, так як підприємство,
на якому було видано трудову книжку,
ліквідовано.

Довідки про реорганізацію ОСОБА_1
надати не може, так як в архів їх ніхто
не здавав, а також відсутні правомочні
рішення про реорганізацію колективних
господарств, немає наказів про
прийняття та звільнення ОСОБА_1 з
роботи, про прийняття його в члени
господарства.

Також у заявника ОСОБА_1 немає
додаткових документів, які б
підтвердили реорганізацію колгоспу в
КСП, СК та відповідні рішення про
прийняття та звільнення його з роботи
та про прийняття та виключення його з
членів господарства. Крім того, даний
стаж не можливо підтвердити показами
свідків, оскільки це можливо лише у
разі втрати трудової книжки.

Отже, вирішення даного питання в
позасудовому порядку неможливе і
ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду.

Факт належності ОСОБА_1 трудової книжки
підтверджується: копією паспорту, де
повністю збігаються прізвище, ім'я та
по батькові; копією диплома, виданого
на ім'я заявника, де вказується
спеціальність «токар»; архівною
довідкою №230/07-02 від 28.03.2014 року, що
підтверджує періоди роботи, вказані в
трудовій книжці; архівною довідкою
№229/07-02 від 28.03.2014 року, що підтверджує
періоди роботи вказані в трудовій
книжці.

Сам факт роботи в колгоспі «Україна»
підтверджується трудовою книжкою
колгоспника; архівною довідкою №230/07-02
від 28.03.2014 року, що підтверджує періоди
роботи, вказані в трудовій книжці;
архівною довідкою №229/07-02 від 28.03.2014
року, що підтверджує періоди роботи
вказані в трудовій книжці; архівною
довідкою №228/07-02 від 28.03.2014 року про
отриману заробітну плату за 1986 - 1990
роки; паспортом ОСОБА_1, де вказано
місце його народження та проживання.

ОСОБА_1 вважає, що вищевказаних доказів
достатньо для встановлення факту його
роботи в колгоспі.

Встановлення даного факту потрібно
заявнику ОСОБА_1 для призначення
пенсії.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явився подав письмову заяву про
слухання справи без його участі, заяву
підтримав повністю, витрати по справі
просить залишити за ним.

Представник зацікавленої особи
Управління Пенсійного фонду України в
Корюківському районі в судове
засідання не з»явився подав письмову
заяву про слухання справи без його
участі, не заперечує в задоволенні
заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за необхідне заяву задовольнити за
слідуючих підстав. По справі
встановлено, що ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Олександрівка
Корюківського району Чернігівської
області. У 1971 році він вступив на
навчання до технічного училища №2 м.
Ніжин Чернігівської області, яке
закінчив у 1972 році за спеціальністю
«токар». Після закінчення навчання
(грудень 1972 року), ОСОБА_1 влаштувався на
роботу в колгосп «Україна» де
пропрацював до 20.08.2003 року.

У відповідності з п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суди розглядають справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з іменем, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначена у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

В травні місяці заявник ОСОБА_1 досягне
пенсійного віку і матиме право писати
заяву на призначення пенсії за віком.
Для призначення пенсії він звернувся
до Управління Пенсійного фонду України
в Корюківському районі та надав
відповідні документи та трудову
книжку. Працівники Управління оглянули
трудову книжку колгоспника ОСОБА_1 і їх
не влаштували записи про членство та
про трудову участь в роботі
колективних господарств України за
весь період роботи, а саме за період з
грудня 1972 року по 20 серпня 2003 року.
Також працівники Управління звернули
увагу на те, що в трудовій книжці
вказано рік народження ОСОБА_1 1953 року,
хоча він народився 1954 року.

Пояснити неточність року свого
народження в трудовій книжці ОСОБА_1
може тільки тим, що при заповненні
трудової книжки посадові особи
допустили помилку і не точно вказали
рік народження « 1953» замість « 1954».

На даний час неможливо внести
виправлення в написанні дати
народження ОСОБА_1, так як підприємство,
на якому було видано трудову книжку,
ліквідовано.

Довідки про реорганізацію ОСОБА_1
надати не може, так як в архів їх ніхто
не здавав, а також відсутні правомочні
рішення про реорганізацію колективних
господарств, немає наказів про
прийняття та звільнення ОСОБА_1 з
роботи, про прийняття його в члени
господарства.

Також у заявника ОСОБА_1 немає
додаткових документів, які б
підтвердили реорганізацію колгоспу в
КСП, СК та відповідні рішення про
прийняття та звільнення його з роботи
та про прийняття та виключення його з
членів господарства. Крім того, даний
стаж не можливо підтвердити показами
свідків, оскільки це можливо лише у
разі втрати трудової книжки.

Отже, вирішення даного питання в
позасудовому порядку неможливе і
ОСОБА_1 вимушений звернутися до суду.

Факт належності ОСОБА_1 трудової книжки
підтверджується: копією паспорту, де
повністю збігаються прізвище, ім'я та
по батькові; копією диплома, виданого
на ім'я заявника, де вказується
спеціальність «токар»; архівною
довідкою №230/07-02 від 28.03.2014 року, що
підтверджує періоди роботи, вказані в
трудовій книжці; архівною довідкою
№229/07-02 від 28.03.2014 року, що підтверджує
періоди роботи вказані в трудовій
книжці.

Сам факт роботи в колгоспі «Україна»
підтверджується трудовою книжкою
колгоспника; архівною довідкою №230/07-02
від 28.03.2014 року, що підтверджує періоди
роботи, вказані в трудовій книжці;
архівною довідкою №229/07-02 від 28.03.2014
року, що підтверджує періоди роботи
вказані в трудовій книжці; архівною
довідкою №228/07-02 від 28.03.2014 року про
отриману заробітну плату за 1986 - 1990
роки; паспортом ОСОБА_1, де вказано
місце його народження та проживання.

Суд вважає, що вищевказаних доказів
достатньо для встановлення факту
роботи заявника в колгоспі.

Встановлення даного факту потрібно
заявнику ОСОБА_1 для призначення
пенсії.

Дослідивши письмові докази, суд
приходить до висновку, що заява є
обґрунтованою і підлягає задоволенню,
так як даний факт має юридичне значення
для заявника, так як дозволяє
реалізувати право на призначення
пенсії за віком.

Судові витрати слід залишити за ОСОБА_1,
так як заявник ОСОБА_1 наполягає на
цьому.

На підставі вище викладеного,
керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 215, ч. 1 п. 6 ст. 256,
218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності заявнику трудової книжки
та про встановлення факту роботи в
колгоспі Україна - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю с. Олександрівка,
Корюківського району Чернігівської
області, факт належності трудової
книжки колгоспника б/н, виданої та
заповненої на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю с. Олександрівка,
Корюківського району Чернігівської
області, факт періоду роботи: в
колгоспі «Україна» с. Олександрівка
Корюківського району Чернігівської
області в періоди з грудня 1972 року по 20
листопада 1992 року; в колективному
сільськогосподарському підприємстві
«Колгосп «Україна» с. Олександрівка
Корюківського району Чернігівської
області в період з 21 листопада 1992 року
по 10 березня 2000 року; в
сільськогосподарському кооперативі
«Україна» с. Олександрівка
Корюківського району Чернігівської
області в період з 11 березня 2000 року по
20 серпня 2003 року.

Судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 121 (сто двадцять одну) грн.
80 коп. залишити за ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Чернігівської
області шляхом подачі до Корюківського
районного суду Чернігівської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя
О. І. Корх