Справа № 316/921/14-ц
Провадження № 2/316/515/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарський міський суд
Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
Запорізької області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з
позовною заявою до відповідача про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей ( а.с. 1), в
подальшому позовні вимоги збільшила (
а.с. 19).

Позовні вимоги мотивувала тим, що з 1999
року по 2012 рік вона проживала з
відповідачем однією сім'єю без
реєстрації шлюбу. За час спільного
проживання у них народились двоє дітей:
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дітей
органами РАГСу записаний та є
відповідач.

З вересня 2012 року сторони разом не
проживають. Діти проживають з
позивачем по справі. 05.07.2013 року позивач
уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила
прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

З березня 2012 року відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає і надавати не бажає. Діти
знаходяться на її повному утриманні, у
зв'язку з чим вона опинилась в
скрутному матеріальному становищі.

Просить суд стягувати щомісячно з
відповідача на її користь аліменти на
утримання дітей в розмірі 1/3 частки
всіх видів заробітку відповідача, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
на кожну дитину відповідного віку,
починаючи з дня подачі позову до
виповнення дітям повноліття.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи в її відсутність, просить
уточнені позовні вимоги задовольнити(
а.с. 18).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про слухання
справи в його відсутність, проти
задоволення позову не заперечує ( а.с.
21).

Дослідив матеріали справи , суд прийшов
до висновку, що позов обґрунтований і
належить задоволенню, бо згідно зі ст.
180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно з документами в справі діти
проживають з матір'ю, позивачкою по
справі ( а.с. 5). Батьком дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є
відповідач ( а.с. 3,4), який не заперечує
проти задоволення позову. відповідно
до ст. 174 ЦПК України визнання позову
відповідачем є підставою для
задоволення позову.

Оскільки позовна заява надійшла до
суду 16.04.2014 року, суд вважає можливим
стягувати з відповідача аліменти саме
з цього часу до виповнення дітям
повноліття.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 130, 209,212,213,214, 294 ,
367 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця: Запорізької
області, проживаючого : АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від
усіх видів його доходу, але не менше ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку до
досягнення ними повноліття починаючи
з 16.04. 2014 року.

Рішення вступає в законну силу негайно
у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий сбір в
розмірі 243,60 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
І. В. Курач