справа № 2/489/1634/14
Рішення

Іменем України

29 травня 2014 року
м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

при секретарі Коденко К.В.

за участю:

позивача
ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Миколаєві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дітей

в с т а н о в и в:

У травні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про розірвання шлюбу,
зареєстрованого з відповідачем 03.03.2001,
та стягнення з нього аліментів на
утримання дітей в розмірі,
передбаченому законодавством. У
обґрунтування позовних вимог вказала,
що спільне життя з відповідачем не
склалось через що шлюбні відносини з
ним припинені. Від шлюбу мають трьох
дітей: доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею
та перебувають на її утриманні, через
що просить стягнути аліменти на їх
утримання.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала та просила
задовольнити.

Відповідач позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи і оцінивши
зібрані в ній докази, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

03.03.2001 між сторонами Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Ленінського району м.Миколаєва
Миколаївської області зареєстровано
шлюб, про що в книзі реєстрації актів
про одруження зроблено актовий запис №
123, що підтверджується Свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_2.

Із пояснень сторін встановлено, що
протягом останніх трьох років вони
мешкають окремо, шлюбні стосунки
припинили і намірів їх поновлювати для
подальшого збереження сім'ї не мають.

Від шлюбу сторони мають трьох дітей:
доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвами про народження серії
НОМЕР_3, серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5.

Відповідно до статей 21, 24 Сімейного
кодексу України (далі - СК України)
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у державному
органі реєстрації актів цивільного
стану. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається.

Відповідно до частини другої статті 112
СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З'ясувавши фактичні взаємини між
подружжям, дійсні причини подання
позову про розірвання шлюбу, а також те,
що їх примирення неможливе, взявши до
уваги встановлені судом обставини
життя подружжя та відсутність підстав,
які перешкоджали розірванню шлюбу в
судовому порядку, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін, а тому
шлюб між сторонами підлягає
розірванню.

Згідно із статтею 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Частиною
третьою статті 181 наведеного Кодексу
встановлено, що за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) твердій грошовій
сумі.

За положеннями частини другої статті 182
СК України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову (стаття 191 СК України).

У судовому засіданні позивач просила
встановити розмір аліментів у
мінімальному розмірі, встановленому
законодавством, так як на даний час
відповідач приймає участь в утриманні
дітей.

Враховуючи встановлені обставини та
визнання відповідачем позову, вимоги в
частині стягнення аліментів
підлягають задоволенню шляхом
стягнення з відповідача аліментів в
розмірі 30 відсотків прожиткового
мінімуму, встановленого законом, для
дитини відповідного віку, на кожну
дитину, починаючи з дня пред'явлення
позову до суду і досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню 243,60 грн. судового
збору, витрати на сплату якого понесені
при зверненні до суду із позовом про
розірвання шлюбу, та 243,60 грн. судового
збору на користь держави за подання
позову в частині стягнення аліментів,
від сплати якого позивач звільнена.

Керуючись статтями 10,11, 14, 60, 62, 212-214 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 03.03.2001 Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Ленінського району м.Миколаєва
Миколаївської області (а/з № 123) між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (іден.номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народження, в розмірі 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно на кожну
дитину і до досягнення ними повноліття,
починаючи з 14.05.2014.

Стягнути з ОСОБА_2 (іден.номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі
243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 (іден.номер НОМЕР_1) на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн. (двісті сорок три гривни 60
коп.).

Відповідно до статті 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів на дитину
в межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя

Повний текст рішення

підписано 29.05.2014.