Справа № 739/1106/14-ц
Номер провадження 2/739/269/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року

м.Новгород-Сіверський

Н-Сіверський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Іващенка А.І.

секретаря - Шевкун О.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Н-Сіверський цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Новгород-Сіверської районної
державної адміністрації Чернігівської
області, третя особа відділ
Держземагенства у
Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області про визнання
недійсним та скасування реєстрації
державного акту на право приватної
власності на землю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Новгород-Сіверської районної
державної адміністрації Чернігівської
області про визнання недійсним та
скасування реєстрації державного акту
на право приватної власності на землю.
Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1
мотивує тим, що державний акт від 05
лютого 2004 року, серія ЧН № 122595, на
право приватної власності на землю
було видано вже після смерті померлої
ОСОБА_2. Даний факт унеможливлює
оформлення позивачем спадщини.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3
не з'явилися але надали суду заяву в
якій позовні вимоги підтримують в
повному обсязі просять їх
задовольнити, а справу розглянути без
їх участі.

Представник Новгород-Сіверської
районної державної адміністрації
Чернігівської області Ковзаленко О.В.
не з'явився у судове засідання, хоча
належним чином був повідомлений про
час і місце проведення розгляду справи,
але надав суду заяву в якій позовні
вимоги визнає в повному обсязі і
просить розглянути справу без його
участі, не заперечує проти задоволення
позову.
Представник відділу Держземагенства у
Новгород-Сіверському районі
Чернігівської області в судове
засідання не з'явився, але надав суду
клопотання в якому позовні вимоги
визнають в повному обсязі просять
провести розгляд справи без його
участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах
справи докази вважає, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від
03.09.2003р. видане відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Новгород-Сіверського районного
управління юстиції (а.с.7)

ОСОБА_2 (тітка позивача по справі), на
підставі розпорядження
Новгород-Сіверської
райдержадміністрації №410 від 25 грудня
2003року мала земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розміром 2.51га.(а.с.13-14)
ОСОБА_1 на протязі
6місяців з дня смерті ОСОБА_2 проводив
поточний ремонт будинку, та обробляв
земельну ділянку в АДРЕСА_1 що
підтверджується довідкою
Дігтярівської сільської ради №170 від
14.04.2014року(а.с.10),що свідчить про
фактичне прийняття спадщини.

Згідно заповіту ОСОБА_2 складеного
11.03.1998 року вона заповідала все своє
майно ОСОБА_1(а.с.8)

Згідно з вимогами ст. 22 ЗК
України (в редакції чинної на день
смерті ОСОБА_2) право власності на землю
або право користування наданою
земельною ділянкою виникає після
встановлення землевпорядними
організаціями меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості) та одержання
документа, що посвідчує це право.

Після смерті ОСОБА_2,
в порушення вимог ч. 2 ст. 9 ЦК УРСР, на
ім`я ОСОБА_2 було видано державний акт
від 05 лютого 2004 року, серія ЧН № 122595, на
право приватної власності на земельну
ділянку.

Положеннями ст. 549 ЦК УРСР
визначено, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо протягом шести місяців з
дня її відкриття він фактично вступив в
управління чи володіння спадковим
майном або подав нотаріальному органу
заяву про прийняття спадщини.

Позивач фактично позбавлений
можливості оформити нотаріально свої
права щодо вказаної у державному акті
від 05 лютого 2004 року, серія ЧН № 122595,
земельної ділянки, внаслідок видачі
вказаного державного акта після смерті
ОСОБА_2.

За таких встановлених судом фактичних
обставин суд вважає заявлені вимоги
обґрунтованими.

На підставі викладеного, враховуючи
роз`яснення ПП ВСУ від 16 квітня 2004 року
№ 7 "Про практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді
цивільних справ", приймаючи до уваги
вимоги затвердженого 02.07.2003 року
наказом № 174 Державного комітету
України по земельних ресурсах
Тимчасового порядку ведення
державного реєстру земель та
керуючись ст. 9, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 119-120
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської
районної державної адміністрації
Чернігівської області про визнання
недійсним та скасування реєстрації
державного акту на право приватної
власності на землю - задовольнити.

Визнати недійсним державний акт від 05
лютого 2004 року, серія ЧН № 122595, на
право приватної власності на землю
виданий на підставі розпорядження
Новгород-Сіверської районної
державної адміністрації Чернігівської
області від 25 грудня 2004 року № 410 .

Скасувати реєстрацію за № 120 у
книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю,
державного акту виданого на підставі
розпорядження від 25 грудня 2003 року №
410 Новгород-Сіверської районної
державної адміністрації Чернігівської
області від від 05 лютого 2004 року, серія
ЧН № 122595, на право приватної власності
на землю.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення

Головуючий:
А.І.Іващенко.