Дата документу 29.09.2014
Справа N 815/462/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 29» вересня 2014 року
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі: Левандовській О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі ухвалу
апеляційного суду Запорізької області
від 12.09.2014 року про виправлення описки у
судовому рішенні по цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 Ми колаївни до
ОСОБА_2, Запорізької регіональної філії
Держаного підприємства „Центр
Державного земельного кадаст ру" про
усунення перешкод у відновленні меж
присадибної земельної ділянки та
перешкод у користуванні земельною
ділянкою, зобов'язання повернути
самовільно зайняту земельну ділянку та
ви знання незаконними дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області знаходилась цивільна справа за
позовом ОСОБА_1 Ми колаївни до ОСОБА_2,
Запорізької регіональної філії
Держаного підприємства «Центр
Державного земельного кадаст ру» про
усунення перешкод у відновленні меж
присадибної земельної ділянки та
перешкод у користуванні земельною
ділянкою, зобов'язання повернути
самовільно зайняту земельну ділянку та
ви знання незаконними дій.

10.07.2014 року по справі ухвалено заочне
рішення, яким вказаний позов
задоволено повністю.

01.08.2014 року від ОСОБА_2 надійшла заява
про перегляд заочного рішення.

Ухвалою Мелітопольського
міськрайонного суду від 18.08.2014 року
заява про перегляд заочного рішення
від 10.07.2014 року залишена без розгляду.

29.08.2014 року від ОСОБА_2 надійшла
апеляційна скарга на заочне рішення
Мелітопольського міськрайонного суду
від 10.07.2014 року.

12.09.2014 року апеляційним судом
Запорізької області ухвалено
повернути справу з апеляційною скаргою
до суду першої інстанції для належного
її оформлення.

В судове засідання належним чином
повідомлені учасники процесу не
з’явились, однак їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень в судове рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в
зв’язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала.

Суд, вивчивши ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 12.09.2014 року,
матеріали цивільної справи, приходить
до висновку про необхідність
виправлення описки у заочному рішенні
Мелітопольського міськрайонного суду
по справі № 815/462/2012, вказавши розмір
земельної ділянки « 0,1473 га», замість
помилково зазначеної – « 0,1478 га».

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

У зв’язку з допущеною опискою, внести
зміни до заочного рішення
Мелітопольського міськрайонного суду
від 12 вересня 2014 року у справі № 815/462/2012,
вказавши розмір земельної ділянки «
0,1473 га», замість помилково зазначеної
– « 0,1478 га».

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
В.В.Кучеренко