Черкаський районний суд Черкаської
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2014 року
Черкаський районний суд Черкаської
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Червонослобідської сільської ради,
третя особа Черкаська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за законом, -
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
звернулися до суду з позовом до
Червонослобідської сільської ради,
третя особа Черкаська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за законом.
В обґрунтування своїх вимог
позивачі вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер їх батько ОСОБА_4, після його
смерті відкрилась спадщина у вигляді
домоволодіння по АДРЕСА_1. Померлий
ОСОБА_4 заповіту не залишив. Інших
спадкоємців, крім позивачів не має. В
установлений строк позивачі подали
заяву про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4, однак свідоцтво про
право на спадщину не отримали, по тій
причині що коли вони звернулись до
нотаріальної контори для оформлення
спадщини, то нотаріальною конторою
було відмовлено в оформлені свідоцтва
про право на спадщину, так як померлий
ОСОБА_4 за життя не оформив належним
чином правовстановлюючі документи на
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
просили суд визнати за ними право
власності на домоволодіння по АДРЕСА_1
по 1/2 частині кожному.
У судове засідання позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з'явились, однак
надіслали на адресу суду заяви, в яких
просили позов задовольнити, справу
слухати без їх участі, проти заочного
розгляду справи не заперечували.
Представник відповідача
Червонослобідської сільської ради в
судове засідання не з'явився, хоча про
час та місце судового розгляду справи
були повідомлені належним чином, що
підтверджується поштовими
Представник третьої особи
Черкаської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, але на адресу
суду направили листа в якому просили
справу розглянути без їх участі.
Відповідно ст. 224 ЦПК України, суд
може ухвалити заочне рішення а
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, судом
встановлено наступне
Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 05 весня 2012 року,
ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що померлому ОСОБА_4,
на день смерті належало домоволодіння
Відповідно до листа Черкаської
районної державної нотаріальної
контори, після смерті ОСОБА_4, заведено
спадкову справу № 36/13, з заявами про
прийняття спадщини звертались ОСОБА_1
Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
Згідно з ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
Суд оцінивши наявні у справі докази на
підставі свого внутрішнього
переконання та за критеріями їх
належності, допустимості і
достовірності, давши належну оцінку
поясненням сторін, приходить до
висновку що позовні вимоги позивачів
підлягають до задоволення, оскільки
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за
законом першої черги після померлого
ОСОБА_4, інших спадкоємців немає.
Керуючись ст. 212-215 ЦПК України,
суд ,-
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Червонослобідської сільської ради,
третя особа Черкаська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2
частину домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, що складається з житлового
будинку зображеного на технічному
плані літерою "А-1" площею 77, 40 кв. м., з
прибудовою "а" площею 44, 7 кв. м., погребу
з шийкою "Е" площею 9, 3 кв. м., сараю "В"
площею 23,80 кв.м., гаражу "Б" площею 17, 50 кв.
м., літньої кухні "Г" площею 42, 7 кв. м.,
огорожі "№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8", свердловини "№ 7"
та зливної ями " 9", після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2
частину домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1, що складається з житлового
будинку зображеного на технічному
плані літерою "А-1" площею 77, 40 кв. м., з
прибудовою "а" площею 44, 7 кв. м., погребу
з шийкою "Е" площею 9, 3 кв. м., сараю "В"
площею 23,80 кв.м., гаражу "Б" площею 17, 50 кв.
м., літньої кухні "Г" площею 42, 7 кв. м.,
огорожі "№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8", свердловини "№ 7"
та зливної ями " 9" після смерті ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом , що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, заява
має бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через Черкаський
районний суд Черкаської області шляхом
подання у десятиденний строк
апеляційної скарги з дня проголошення
рішення.

Суддя: О. А. Смоляр