АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/6662/14
Головуючий 1 інст. - Прошутя І.Д.
Доповідач - Макаров Г.О.
Категорія: захист честі, гідності
та ділової репутації
У Х В А Л А

11 вересня 2014 року
м. Харків

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Харківської
області Макаров Г.О., перевіривши
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на заочне рішення Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 09 грудня
2011 року у справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення
моральної шкоди, захист честі, гідності
та ділової репутації, -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 09 грудня
2011 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1
про стягнення моральної шкоди, захист
честі, гідності та ділової репутації
задоволено частково.

Ухвалою Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 12 серпня 2014 року
заява ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 09 грудня 2014 року
залишена без задоволення.

На зазначене заочне рішення суду
першої інстанції ОСОБА_1 подано
апеляційну скаргу, яка не відповідає
вимогам п. п. 1, 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України від 8 липня 2011 року № 3674-VI «Про
судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI), а
саме - апелянтом не сплачено судовий
збір.

Згідно з п. п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI
ставка судового збору за подання до
суду апеляційної скарги на рішення
суду, заяви про приєднання до
апеляційної скарги на рішення суду
встановлена 50 відсотків ставки, що
підлягає сплаті при поданні позовної
заяви, іншої заяви і скарги, а у разі
подання позовної заяви майнового
характеру - 50 відсотків ставки,
обчисленої виходячи з оспорюваної
суми.

По даній справі судовий збір при
поданні апеляційної скарги становить
125 грн., апелянтом було сплачено судовий
збір в сумі 62 грн. 50 коп., тобто
недоплата становить 62 грн. 50 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового
збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Харківській
області;

код банку отримувача: 851011;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001;

призначення платежу: «Судовий збір за
позовом ________(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), апеляційний суд
Харківської області (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа)».

Крім того, апеляційна скарга подана з
пропуском строку на апеляційне
оскарження заочного рішення суду.

Так, останнім днем подачі
апеляційної скарги на заочне рішення
суду було 22 серпня 2014 року. Апеляційна
скарга подана 26 серпня 2014 року, тобто з
пропуском строку на апеляційне
оскарження.

Заява про поновлення пропущеного
строку на апеляційне оскарження
відсутня. Не зазначене таке прохання і
в апеляційній скарзі.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без руху
також у випадку, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст. 294
цього Кодексу, і особа, яка її подала, не
порушує питання про поновлення цього
строку. При цьому протягом тридцяти
днів з моменту отримання ухвали особа
має право звернутися до апеляційного
суду з заявою про поновлення строків.
Якщо заяву не буде подано особою в
зазначений строк, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, а також у разі несплати
суми судового збору застосовуються
положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційну
скаргу необхідно залишити без руху,
надати апелянту строк для усунення
вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК
України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне
рішення Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 09 грудня 2011 року -
залишити без руху.

Надати апелянту строк протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали для
усунення недоліку апеляційної скарги -
сплати судового збору.

Попередити, що у разі невиконання
зазначених вимог ухвали в наданий
строк, апеляційна скарга буде визнана
неподаною та йому повернута.

Надати ОСОБА_1 строк протягом тридцяти
днів з моменту отримання копії ухвали
для звернення до апеляційного суду з
заявою про поновлення строку на
апеляційне оскарження із зазначенням
поважних причин його пропуску та
наданням доказів цього.

Роз'яснити апелянту, що у разі, якщо
заяву не буде подано в зазначений
строк, у відкритті апеляційного
провадження буде відмовлено.

Ухвала суду апеляційної інстанції в
частині визначення розміру судових
витрат може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня її
проголошення, в іншій частині ухвала
суду оскарженню не підлягає.

Суддя -