Справа №: 615/604/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2014 р. м. ВалкиВалківський
районний суд Харківської області в
складі:

головуючого судді
Товстолужського О.В.,

при секретарі
Неділько І.О.,

позивачів
ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

третьої особи
ОСОБА_3,

представника ОСОБА_4
ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Сидоренківської сільської ради
Валківського району Харківської
області, треті особи: ОСОБА_4, відділ
Держземагенства у Валківському районі
Харківської області, приватний
нотаріус Валківського районного
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_3 про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом,-

В С
Т А Н О В И В:

14.04.2014 року позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом.

В позовній заяві зазначено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, яка на день
смерті мешкала та була зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті
останньої залишилось спадкове майно,
до складу якого входить земельна
ділянка площею 6,3618 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що знаходиться на
території Сидоренківської сільської
ради Валківського району КСП «Заповіти
Ілліча». Позивачі спадщину прийняли.
Крім того, спадкоємцем є ОСОБА_4, вона
також прийняла спадщину, але не має
заперечень проти визнання права
власності на заповідану земельну
ділянку за ОСОБА_1, ОСОБА_2 При звернені
до нотаріуса для оформлення спадщини,
отримання свідоцтва про право на
спадщину виявилось неможливим,
оскільки в заповіті не вказано часток у
спадковому майні на які мають право
спадкоємці. Таким чином, позивачі
прохають визнати за ними право
власності у порядку спадкування за
заповітом по 1/2 частині земельної
ділянки площею 6,3618 га.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов підтримали, та
пояснили, що так як, померла ОСОБА_6
заповіла їм земельну ділянку та не
зазначила розмір часток у спадковому
майні, то кожному із них належить по 1/2
частині даної земельної ділянки.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, проте надав заяву, згідно
якої, позов визнає, та прохає проводити
засідання без його представника.

Представник третьої особи ОСОБА_4,
ОСОБА_5 в судовому засіданні позов
підтримала, та пояснила, що вона не
заперечує проти, того щоб, за
позивачами було визнано право
власності на земельні ділянки.

Представник третьої особи відділу
Держземагенства у Валківському районі
Харківської області в судовому
засіданні був відсутній, хоча про дату,
час та місце належним чином
повідомлений.

Третя особа приватний нотаріус
Валківського районного нотаріального
округу Харківської

області ОСОБА_3, в судовому засіданні
пояснив, що на земельну ділянку площею
6,3618 не може бути визнано право
власності за позивачами, оскільки в
заповіті не вказано часток у
спадковому майні на які мають право
спадкоємці.

Заслухавши пояснення позивачів, інших
осіб, дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що позов
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно фотокопії
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
07.08.2012 виданого Сидоренківською
сільською радою Валківського району
Харківської області, актовий запис №14,
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6(а.с.7)

Відповідно до заповіту від 20.10.2008 року
ОСОБА_7 заповіла земельну ділянку в
розмірі 6,3618 га, що знаходиться на
території Сидоренківської сільської
ради КСП «Заповіти Ілліча» ОСОБА_1 та
ОСОБА_2(а.с. 8)

Згідно до фотокопії державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ХР №015240 виданого Валківським
районним відділом земельних ресурсів
від 20.12.2004 року, земельна ділянка площею
6,3618 га, що розташована на території
Сидоренківської сільської ради, КСП
«Заповіти Ілліча», цільове призначення
якої ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
належить ОСОБА_6.(а.с.10)

Згідно із наданою інформацією
приватним нотаріусом Валківського
районного нотаріального округу
Харківської області від 09.12.2013 року
№01-16/291 нотаріус не може видати
свідоцтво про право на спадщину,
оскільки заповідана земельна ділянка в
заповіті ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не визначена
в розмірі відносно кожного з них.(а.с.9)

Зі змісту ст. 3 ЦПК України, кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав.

Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних осіб, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін, які беруть участь у
справі.

В судовому засіданні позивачі заявили,
що не мають суперечок щодо тлумачення
заповіту і вважають, що спадкове майно
в даному випадку необхідно розподілити
в рівних частинах.

Таким чином, за відсутності спору,
підстав для задоволення позову не
вбачається.

Відповідно до ч.1 ст. 1256 ЦК України,
тлумачення заповіту може бути
здійснене після відкриття спадщини
самими спадкоємцями.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. 1256 ЦК
України суд, -

В И
Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про визнання права власності у
порядку спадкування за заповітом по ?
частині земельної ділянки згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ХР №015240 від
20.12.2004 року - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали учать у справі, але не були
присутні в судовому засіданні -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:Товстолужський О.В.