справа № 619/1250/14-ц
провадження 2/619/749/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2014 року
Дергачівський районний суд
у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася
в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісяця, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дати
подачі позову і до досягнення дітьми
В обґрунтування своїх позовних
вимог позивачка посилається на те, що
вона перебуває з відповідачем в шлюбі,
зареєстрованому 16.02.2007 року. Від
спільного подружнього життя сторони
мають неповнолітніх дітей: дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з нею і
знаходяться на її утриманні.
Відповідач у добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
В судове засідання позивачка не
з'явилася, в письмовій заяві просила
справу розглядати за її відсутності,
свої позовні вимоги підтримує і
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) відповідача щомісяця, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Відповідач в судове засідання
не з'явився, в письмовій заяві просив
справу розглядати за його відсутності,
позовні вимоги визнає і не заперечує
проти стягнення з нього аліментів на
утримання неповнолітніх дітей у
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
Суд, вважає можливим справу
розглянути за відсутності сторін по
справі. На підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, як
докази, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню.
Як видно з матеріалів справи
сторони знаходяться в шлюбі з 16 лютого
2007 року. Від спільного подружнього
життя вони мають неповнолітніх дітей:
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає з
матір'ю і знаходиться на її
матеріальному утриманні. Згідно зі ст.
180 СК України батьки зобов'язані
утримувати дітей до досягнення ними
повноліття. Розмір аліментів
встановлюється ст. 183 СК України.
Суд вважає за необхідне стягнути
аліменти з відповідача в розмірі 13
частини його заробітку у відповідності
до матеріального становища платника
аліментів, який не заперечує проти
позову та стягнення аліментів у
розмірі 13 частини його щомісячного
Керуючись ст. ст. 180-183 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 58,59,60 ЦПК
України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
уродженця с. Тарасовка
Великописарівського району Сумської
області, аліменти в розмірі 13 частини
усіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх
дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з
моменту подачі позову, тобто з 13
березня 2014 року і до досягнення дітьми
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області
шляхом подачі в 10 денний термін
апеляційної скарги через районний суд
з моменту оголошення рішення, а
особами, які приймають участь у справі,
але не були присутні при оголошенні
рішення у той же строк з моменту
отримання копії рішення.

Суддя:

Якименко Л.О.