Черкаський районний суд Черкаської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2014 року
м.
Черкаси

Черкаський районний суд
Черкаської області у складі:

головуючого-судді
Смоляра О.А.

при секретарі
Зарубі Н.М.

з участю позивача
ОСОБА_1

та відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення коштів.

В обґрунтування позову позивач
вказав, що 25.04.2013 року він надав позику
в сумі 35 000 гривень ОСОБА_2, про що
останній написав розписку в якій
зобов'язався повернути всю суму позики
протягом 2013 року. Однак, станом на 28.02.2014
року ОСОБА_2 свої зобов'язання не
виконав та борг не повернув. Тому
позивач був змушений звернутися до
суду та просив суд стягнути з
відповідача суму боргу у розмірі 35 000
грн., та судові витрати.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, та просив їх задовольнити з
підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
проти позову заперечив, та просив
відмовити в задоволенні позову.

В судовому засіданні встановлені
такі обставини та відповідні
правовідносини:

25.04.2013 року ОСОБА_1 надав позику
ОСОБА_2, що підтверджується розпискою,
написаною власноруч ОСОБА_2 в якій він
зобов'язався повернути всю суму позики
протягом 2013 року

Згідно ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу.

Згідно ст.1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цивільного кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання.

Суд оцінивши наявні у справі докази на
підставі свого внутрішнього
переконання та за критеріями їх
належності, допустимості і
достовірності, давши належну оцінку
поясненням учасників процесу, суд
приходить до висновку що позов
підлягає до задоволення, оскільки
позивач свої обов'язки за договором
позики виконав в повному обсязі, а
відповідач свої обов'язки належним
чином не виконав.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,
суд,-

Керуючись ст. 213- 215 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошові кошти в сумі 35 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 350 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через Черкаський
районний суд Черкаської області шляхом
подання апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: О. А. Смоляр