Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1661/14-ц
Провадження № 2/553/796/2014
У Х В А Л А

Іменем України

03.07.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді - Андрущенка С.А.,

при секретарі           -
Павленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 в особі представника
– адвоката ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК»
в особі Полтавського регіонального
відділення Публічного акціонерного
товариства «ФІНРОСТБАНК» про
стягнення відсотків за депозитними
договорами,-

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2014 року ОСОБА_3 в особі
представника – адвоката ОСОБА_2
звернувся до суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«ФІНРОСТБАНК» в особі Полтавського
регіонального відділення Публічного
акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК»
про стягнення відсотків за депозитними
договорами.

Заочним рішенням Ленінського
районного суду м. Полтави від 04.06.2014
року по вищевказаній справі позов
задоволено. Стягнуто з Публічного
акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК»
в особі Полтавського регіонального
відділення Публічного акціонерного
товариства «ФІНРОСТБАНК» на користь
ОСОБА_3 суму нарахованих відсотків за
депозитними договорами № 17558-Д від
17.01.2014 року, № 17559-Д від 17.01.2014 року та №
17560-Д від 17.01.2014 року, у розмірі 3750,68
доларів США що в гривневому
еквіваленті за офіційним курсом
Національного банку України станом на
04.06.2014 року становить 44 520 грн. 57 коп..
Проте, по-батькові позивача помилково
вказано «Михайлович» замість
«Миколайович».

Особи, які брали участь у справі в
судове засідання не з’явилися, не
попередивши суд про причини своєї
неявки, хоча про день і час розгляду
справи були повідомлені належним
чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що допущена
описка в заочному рішенні Ленінського
районного суду м. Полтави від 04.06.2014
року підлягає виправленню за наступних
обставин.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що під час винесення заочного рішення
по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 в
особі представника – адвоката ОСОБА_2
до Публічного акціонерного товариства
«ФІНРОСТБАНК» в особі Полтавського
регіонального відділення Публічного
акціонерного товариства «ФІНРОСТБАНК»
про стягнення відсотків за депозитними
договорами, судом було допущено описку
по-батькові позивача помилково вказано
«Михайлович» замість «Миколайович».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Особи,
які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи, суд вважає, що
необхідно виправити описку допущену в
заочному рішенні суду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 219, 208-210 ЦПК України,
суд –

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у заочному
рішенні суду від 04.06.2014 року по
цивільній справі № 553/1661/14-ц,
провадження № 2/553/796/2014, за позовом
ОСОБА_1 в особі представника – адвоката
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства «ФІНРОСТБАНК» в особі
Полтавського регіонального відділення
Публічного акціонерного товариства
«ФІНРОСТБАНК» про стягнення відсотків
за депозитними договорами та вірно
вказати по-батькові позивача -
«Миколайович» замість «Михайлович».

Апеляційну скаргу на ухвалу
суду першої інстанції може бути подано
до Апеляційного суду Полтавської
області через Ленінський районний суд
м. Полтави протягом п’яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_4