Справа № 387/362/14-ц
Номер провадження по справі 2-п/387/1/14
У Х В А Л А

про відмову в поновленні строку на
подання

заяви про перегляд заочного рішення

"20" серпня 2014 р.
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський районний суд
Кіровоградської області, в складі :

Головуючого судді
Цоток В.В.

при секретарі

Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області клопотання
представника відповідача ОСОБА_1 про
поновлення строку на подання заяви про
перегляд заочного рішення
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області від 28.03.2014 року
по цивільній справі № 387/362/14-ц за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

17.07.2014 року представник відповідача
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням
про поновлення строку на подання
заяви про перегляд заочного рішення
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області від 28.03.2014 року
по цивільній справі № 387/362/14-ц за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів . Заявлене клопотання
мотивував тим, що відповідач в період з
13.01.2014 року по 13.06.2014 року перебувала за
межами України , а тому не могла знати
про пред'явлення до неї позову ОСОБА_2,
відкриття провадження у справі та дату
її розгляду і винесення рішення. Копію
заочного рішення від 28.03.2014 року вона
отримала 24.06.2014 року .

Особи, які беруть участь в справі,
будучи належним чином повідомленими
про день, час та місце розгляду
клопотання, в судове засідання не
з'явилися, поважних причин своєї неявки
суду не надали .

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що заявлене клопотання є
необґрунтованим з таких підстав :
позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів надійшла до суду
14.03.2014 року. Ухвалою судді від 17.03.2014
року було відкрито провадження у
справі та призначено її розгляд на
25.03.2014 року.

Відповідач ОСОБА_3 брала участь у
цивільній справі через представника -
ОСОБА_5 на підставі довіреності від
11.11.2013 року, зареєстрованої в реєстрі за
№ 1755 ( а.с. 16 ).

25.03.2014 року від представника
відповідача ОСОБА_5 надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи на іншу дату з підстав її
зайнятості в іншому судовому
засіданні. В зв'язку з цим розгляд
справи було відкладено на 28.03.2014 року
про що представника відповідача ОСОБА_5
було повідомлено телефонограмою.

В судове засідання, яке мало місце
28.03.2014 року представник відповідача
ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_3 не
з'явилися, поважних причин своєї
неявки, заперечень проти позову та заяв
про розгляд справи за їх відсутності не
надали. Проте вказаного дня
представник відповідача подав до
канцелярії суду клопотання від імені
ОСОБА_3 про відкладення розгляду
справи, яке датоване 28.03.2014 року.

Зважаючи на ті обставини, що повторна
неявка сторони відповідача була
визнана неповажною, за згоди позивача
було проведено заочний розгляд справи
та ухвалено заочне рішення, копію якого
вручено стороні відповідача 01.04.2014
року, про що в матеріалах справи є
повідомлення про вручення поштового
відправлення ( а.с. 27 ).

Відповідно до частини 2 статті 228 ЦПК
України заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії .

Таким чином сторона відповідача
пропустила визначений законом строк
для подачі заяви про перегляд заочного
рішення.

Доводи сторони відповідача про
відсутність у неї можливості подати
заяву про перегляд заочного рішення у
визначений законом строк суд вважає
необґрунтованими, оскільки така заява
могла бути подана ОСОБА_3 через її
представника - ОСОБА_5

З огляду на вказане суд вважає, що в
задоволенні клопотання слід відмовити
.

Відповідно до ч.2 ст. 72 ЦПК України
документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення строку.

Отже заяву представника відповідача
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області від 28.03.2014 року
по цивільній справі № 387/362/14-ц за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів слід залишити без розгляду .

Керуючись ст.ст. 72,73,208-210,228 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В
:

В задоволенні клопотання представника
відповідача ОСОБА_1 про поновлення
строку на подання заяви про перегляд
заочного рішення Добровеличківського
районного суду Кіровоградської
області від 28.03.2014 року по цивільній
справі № 387/362/14-ц за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів -
відмовити.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області від 28.03.2014 року
по цивільній справі № 387/362/14-ц за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів - залишити без розгляду .

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області на протязі п'яти днів з дня
отримання її копії шляхом подачі
апеляційної скарги через суд першої
інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області

В.В.Цоток