Провадження №2/193/437/14
Р І Ш Е Н Н Я

16 вересня 2014 року Софіївський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

судді
Шумської О.В.

при секретарі
Мішурі Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Софіївка цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Першотравенської сільської ради про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, -

У С Т А Н О В И В:

17 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася
до суду з вищевказаною позовною заявою,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається із житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Крім позивача інших спадкоємців за
заповітом та законом немає.

24 червня 2014 року із заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом позивач звернулася до
державного нотаріуса Софіївської
державної нотаріальної контори. Однак
вона відмовила позивачу у видачі
свідоцтва про право на спадщину тому,
що позивач пропустила строк на
прийняття спадщини.

Пропущення строку сталося через те, що
позивач у жовтні 1998 року захворіла, з
05.10.1198 року по 12.10.1998 року перебувала на
лікуванні і по причині хвороби вчасно
не подала заяву про прийняття спадщини
померлої матері.

Позивач вважає, що строк на
прийняття спадщини нею пропущений з
поважних причин, а тому просить суд
визначити їй додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_2, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримує, на задоволенні позову
наполягає, просить справу розглянути
за її відсутності, про що надала
відповідну заяву.

Відповідач - Першотравенська
сільська рада проти позову не
заперечують, позовні вимоги визнають в
повному обсязі, просять справу
розглянути за відсутності їхнього
представника, про що надали до суду
відповідну заяву.

Розглянувши в судовому засіданні
матеріали справи, приймаючи до уваги
заяви учасників, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню із таких підстав:

згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
додатковий строк для подання заяви для
прийняття спадщини.

В судовому засіданні за матеріалами
справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача ОСОБА_2 (а.с. 3-4).

Після її смерті відкрилася спадщина,
яка складається із житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Крім позивача інших спадкоємців за
заповітом та законом немає.

24 червня 2014 року із заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом позивач звернулася до
державного нотаріуса Софіївської
державної нотаріальної контори. Однак
вона відмовила позивачу у видачі
свідоцтва про право на спадщину тому,
що позивач пропустила строк на
прийняття спадщини (а.с. 9-10).

Пропущення строку сталося через те, що
позивач у жовтні 1998 року захворіла, з
05.10.1198 року по 12.10.1998 року перебувала на
лікуванні (а.с. 8) і по причині хвороби
вчасно не подала заяву про прийняття
спадщини померлої матері.

З наведеного випливає, що
встановлений строк на прийняття
спадщини пропущений з поважних причин.

За таких обставин суд приймає визнання
відповідачем позову, так як це не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи те, що позивачем строк
для подачі заяви про прийняття
спадщини пропущений з поважних причин,
суд приходить до висновку, що необхідно
визначити додатковий строк для
прийняття спадщини.

На підставі вищезазначеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш
И В:

Позов ОСОБА_1 до Першотравенської
сільської ради про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк -
три місяці для прийняття спадщини,
пропущений з поважних причин, після
смерті її матері ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, після вступу рішення в
законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: О.В.
Шумська