Справа № 148/958/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді
Карнауха А.П.

при секретарі
Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені Тульчинського
районного суду Вінницької області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої позовні вимоги
наступним. 18.02.1998 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем. За
період спільного подружнього життя, у
них народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства,
проживає з позивачем і знаходиться на
її утриманні.

Проте, спільне сімейне життя у
подружжя не склалося, причиною того
стали несумісність характерів, сварки
та непорозуміння. Усе вище сказане,
стало причиною розпаду сім'ї і на
протязі одного року вони проживають
окремо, шлюбні відносини не
підтримують, і не бажають підтримувати.

Вказані обставини змусили
позивача звернутися до суду з даним
позовом.

Просить розірвати зареєстрований
між нею та відповідачем шлюб. Після
розірвання шлюбу просить залишити їй
прізвище "ОСОБА_1". Всі судові витрати,
пов'язані з підготовкою і розглядом
справи, покласти на відповідача.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
вказала, що на задоволенні позову
наполягає, справу просить розглядати
без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, в якій
вказав, що позов визнає, справу просить
розглядати без його участі.

В судовому засіданні встановлено,
що 18.02.1998 року ОСОБА_2 і ОСОБА_1 уклали
шлюб, що підтвердується свідоцтвом про
шлюб серії НОМЕР_1, виданим 18.02.1998 року
виконкомом Кинашівської сільської
ради Тульчинського району (а.с. 5).
ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька
ОСОБА_3 (а.с. 6). Більше року сторони
шлюбних відносин не підтримують.

Таким чином, суд, вивчивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що позовну заяву про розірвання шлюбу
слід задоволити, оскільки подальше
збереження сім'ї є дійсно не можливим і
розірвання шлюбу цілком відповідатиме
інтересам сторін.

Згідно ст.. 88 ЦПК України,
підлягають відшкодуванню відповідачем
позивачу, сплачені останнім при
зверненні до суду та документально
підтверджені судовий збір в
розмірі 243,60 грн. та витрати на правову
допомогу в розмірі 100,00 грн..

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст.. 105 ч. 3, 112 СК України,
ст..ст. 88, 174, 209, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 18.02.1998 року
виконкомом Кинашівської сільської
ради Тульчинського району Вінницької
області, за актовим записом №6.

Стягнути з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі
243,60 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в
розмірі 100 (сто) гривень.

При реєстрації розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_1 залишити «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Вінницької області через
Тульчинський районний суд Вінницької
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області
А.П. Карнаух