Справа № 310/1796/14-ц
Бердянський міськрайонний
суд
У складі: головуючого -
судді Троценко Т. А.
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» до ОСОБА_1 про
стягнення грошових коштів за договором
ТОВ «Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів»
звернулось до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
договорами кредиту на загальну суму 3
В позовній заяві зазначено, що 01. 08. 2011 р.
між ПАТ «Платинум Банк»та ОСОБА_1
укладено кредитний договір № 113/3228 SFPR7
на суму 4401,01 грн. строком до 03. 04. 2012 року.
Між ПАТ «Платинум Банк» і ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» укладено договір про
відступлення права вимоги, а 08. 10. 2012
року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ
«ФК «Європейська агенція з повернення
боргів» укладено договір факторингу №
2, у відповідності до якого ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» відступило ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» право вимоги від відповідача
коштів (включаючи проценти, комісії,
штрафні санкції та інші платежі), право
на отримання яких належить ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право
вимоги грошових коштів від відповідача
на суму 3 944,95 грн.
Відповідач заборгованість за
кредитним договором не погашає, має
заборгованість, на яку були нараховані
відсотки, і сума боргу склала: 3 289,01 грн.
- - заборгованість за тілом кредиту; 264
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 391,94 грн. - пеня
за порушення графіку погашення
заборгованості, а всього 3944,95 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача
В судове засідання представник
позивача за довіреністю Макодай Р. Б. не
явився, в заяві просить розглянути
справу за його відсутності, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не явилася, про день, час і місце
слухання справи сповіщена належним
чином, причини неявки суду не
повідомила, і суд зі згоди позивача на
підставі ст. ст. 169,224 ЦПК України
розглядає справу у заочному порядку.
Розглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову в повному обсязі.
Як вбачається з копій договору кредиту,
заяви позичальника, 01. 08. 2011 р. між ПАТ
«Платинум Банк»та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 113/3228 SFPR7 на суму
4401,01 грн. строком до 03. 04. 2012 року.
У зв'язку з несплатою відповідачем
заборгованості по кредиту сума боргу
складає 3944,95 грн.
Між ПАТ «Платинум Банк» і ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» укладено договір про
відступлення права вимоги, а 08. 10. 2012
року між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та ТОВ
«ФК «Європейська агенція з повернення
боргів» укладено договір факторингу №
2, у відповідності до якого ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» відступило ТОВ «ФК
«Європейська агенція з повернення
боргів» право вимоги від відповідача
коштів (включаючи проценти, комісії,
штрафні санкції та інші платежі), право
на отримання яких належить ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС», а позивач набув право
вимоги грошових коштів від відповідача
на суму 3944,95 грн.
Стаття 599 Цивільного кодексу України
передбачає, що зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином. Таким виконанням щодо
кредитних правовідношень є повернення
кредитних ресурсів та сплата відсотків
за їх використання з дотриманням
визначених законодавством або
договором умов, якими по відношенню до
кредитних договорів є повернення,
строковість, платність.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 525 цього ж
Кодексу одностороння відмова від
зобов»язання або одностороння зміна
його умов не допускається.
Позивач в обґрунтування позову надав
розрахунок заборгованості за
кредитним договором, виписки з реєстру
боржників, по особовим рахункам
відповідача, повідомлення про
наявність заборгованості і
необхідності її погашення, копію
договору факторингу, статутні
Враховуючи, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані, доведені належними
доказами, суд вважає необхідним їх
Керуючись ст. ст. 526,525,599 ЦК України, ст.
ст. 10, 60, 212 - 215,169-224 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 податковий номер
НОМЕР_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Європейська агенція з
повернення боргів» заборгованість за
кредитним договором в сумі 3944,95 коп., а
також судовий збір 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів після оголошення
рішення через Бердянський
міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т. А. Троценко