Справа № 513/1379/14-ц
Провадження № 2-зз/513/1/14
Саратський районний суд Одеської
У Х В А Л А

26 вересня 2014 року суддя Саратського
районного суду Одеської області
Кожокар Т.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1
про скасування заходу забезпечення
позову у вигляді арешту,

В С
Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Саратського
районного суду із заявою про
скасування заходу забезпечення позову
у вигляді арешту, накладеного
Саратським районним судом на
транспортний засіб марки "БАЗ 2215",
державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Заяву обґрунтував тим, що 08 січня
2014 року на аукціоні з реалізації
арештованого майна, який проводило ПП
«Нива-В.Ш.» у м. Одеса ним було придбано
пасажирський автобус марки "БАЗ 2215",
державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
який раніше належав ОСОБА_2. У лютому
місяці цього року співробітниками ПАТ
«Державний Ощадний банк України» йому,
як переможцю аукціону було передано
вищезазначений транспортний засіб.

При зверненні до органів РЕВ ДАІ за
місцем свого проживання із заявою про
реєстрацію транспортного засобу
заявник дізнався, що на вказаний
транспортний засіб ухвалою
Саратського районного суду було
накладено арешт. Заявник просив
прийняти ухвалу про скасування арешту,
накладеного на транспортний засіб
марки "БАЗ 2215", державний реєстраційний
номер НОМЕР_1.

Розглянувши заяву, суддя вважає, що
заява не підлягає задоволенню з таких
підстав.

Згідно ст. 152 ЦПК України, позов
забезпечується: 1) накладенням арешту
на майно або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб ...

Ст. 154 ЦПК України встановлює, що
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Ухвалою Саратського районного суду
від 09 грудня 2008 року, у цивільній справі
за позовом першого заступника
прокурора Приморського району м. Одеси,
в інтересах держави, в особі ВАТ
"Державний ощадний банк України" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
кредитному договору у розмірі 138703
гривень 94 копійок, за заявою позивача
про забезпечення позову було накладено
арешт на транспортний засіб марки
«БАЗ-2215», реєстраційний номер НОМЕР_2.

Питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні за участю осіб, які
беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи № 2-157-2009 р., рішення у
цивільній справі за позовом першого
заступника прокурора Приморського
району м. Одеси, в інтересах держави, в
особі ВАТ "Державний ощадний банк
України" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
у розмірі 138703 гривень 94 копійок
ухвалене Саратським районним судом
Одеської області 27 січня 2009 року,
рішення набуло чинності 07 лютого 2009
року.

На цей час вказана цивільна справа
вважається закінченою та не перебуває
у провадженні Саратського районного
суду Одеської області. За таких
обставин, суд вважає за необхідне
відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1
про скасування заходу забезпечення
позову.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення
до суду з позовом про зняття арешту з
майна, у порядку ч. 2 ст. 114 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 152, 154, 209, 210, 294 ЦПК
України,

суд

У Х В
А Л И В:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про
скасування заходу забезпечення позову
в цивільній справі за позовом першого
заступника прокурора Приморського
району м. Одеси, в інтересах держави, в
особі ВАТ «Державний ощадний банк
України до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Одеської області через Саратський
районний суд Одеської області протягом
п’яти днів після проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Т. Я. Кожокар