Справа№ 324/979/14-ц
№ 2/324/358/2014
Пологівський районний суд
в складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Пологи справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з
вказаним позовом, в якому зазначив, що
відповідно до укладеного кредитного
договору б/н від 25.01.2006 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 2500грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 48% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою» та «Тарифами банку» складає
між ним та банком договір, що
підтверджується підписом в заяві. ПАТ
КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за
договором виконав в повному обсязі, а
саме надав відповідачу кредит у
розмірі, встановленому договором.
Відповідно до п.6.5 Умов та правил
надання банківських послуг
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. Згідно п.6.6 Умов та правил
надання банківських послуг у разі
невиконання зобов'язань за договором,
на вимогу банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплатити винагороди банку. Відповідно
до п.8.6 Умов та правил надання
банківських послуг при пропущенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більше ніж
на 30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500грн. + 5%
від суми позову. Відповідач не надав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Згідно ч.2
ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками
порушення боржником зобов'язань щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту. ОСОБА_1 не виконав зобов'язання
за вказаним договором, у зв'язку з цим
станом на 05.05.2014 року виникла
складається з заборгованості за
кредитом в сумі 1915,58грн.,
заборгованості по процентах за
штрафів, передбачених п.8.6 Умов та
правил надання банківських послуг в
сумі 500грн. та 767,18грн. У зв'язку з цим,
позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
Пред'явив позов до суду позивач поніс
додаткові витрати по оплаті судових
витрат у розмірі 243,6грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, але подав до суду
клопотання про підтримання позовних
вимог та про розгляд справи без участі
представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 повторно до суду не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час і місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, про що свідчить
оголошення опубліковане в газеті
«Запорізька правда» від 13.09.2014 року №105
судове засідання в якості відповідача,
тому суд керуючись главою 8 розділу 3
ЦПК України постановляє заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи та давши
оцінку доказам, суд знаходить позов
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ст. ст. 207, 1055 ЦК України
кредитний договір укладається у
письмовій формі і вважається вчиненим
у письмовій формі, якщо його зміст
зафіксований в одному або декількох
документах де відображена воля сторін.

25.01.2006 року відповідач звернувся до
позивача з заявою про видачу кредиту з
видачею кредитної картки і
встановленням кредитного ліміту у сумі
2500грн. з базовою процентною ставкою 4%
на місяць. При цьому відповідач
підписав заяву, в якій зазначено, що він
ознайомлений з Умовами та правилами
надання банківських послуг, тарифами
банку та просить відкрити рахунок і
надати йому кредит. Відповідач
засвідчив підписом, що ознайомлений і
згоден з Умовами та правилами надання
банківських послуг, а також тарифами
банку, висловив згоду, що ця заява разом
з Умовами та правилами надання
банківських послуг, а також тарифами
складає між ними договір про надання
банківських послуг.

Для вирішення даної справи
застосуванню підлягають ст. ст. 526, 546, 549,
610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, з
аналізу яких вбачається, що
зобов'язання за договором, у тому числі
за договором кредиту, за яким
кредитодавець надає кошти, а
позичальник зобов'язується їх
повернути зі сплатою процентів, є
обов'язковими для виконання сторонами,
має виконуватися належним чином, з
застосуванням відповідальності за
порушення грошового зобов'язання.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не
виконав своїх зобов'язань за кредитним
договором б/н від 25.01.2006 року, що
складається з заяви позичальника, Умов
та правил надання банківських послуг, а
також тарифів банку, у зв'язку з цим
станом на 05.05.2014 року виникла
заборгованість в сумі 16610,87грн., яка
складається з заборгованості за
кредитом в сумі 1915,58грн.,
заборгованості по процентах за
користування кредитом в сумі 13428,11грн.,
штрафів, передбачених п.8.6 Умов та
правил надання банківських послуг в
сумі 500грн. та 767,18грн.

Вказані кошти підлягають стягненню на
користь позивача у повному обсязі.

Таким чином, суд дійшов висновку, що з
відповідача ОСОБА_1 належить стягнути
на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 25.01.2006 року, в сумі 16610,87грн. та
понесені судові витрати в сумі 243,6грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 207, 215, 509, 525, 526, 546, 549, 551 610, 625, 629, 1048-1050,
1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215,
226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И
В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» р/р
№3111 МФО 305299
заборгованість за кредитним договором
б/н від 25.01.2006 року в сумі 16610
(шістнадцять тисяч шістсот десять)грн.
87коп., а також судові витрати в сумі 243
(двісті сорок три)грн. 60коп., які
перерахувати на р/р №0001 МФО 305299
.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана на протязі 10 днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Пологівський районний суд
Запорізької області на протязі десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: