Справа № 344/8253/14-ц
Провадження № 2/344/3323/14
У Х В А Л А

про
витребування доказів

10 червня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Бойчука О.В.

секретаря
Кондратів Х.І.,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
ВДВС Івано-Франківського міського
управління юстиції, про звільнення
майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із зазначеним
позовом до відповідача.

У судовому засіданні суд розглянув
заяву представника позивача про
забезпечення доказів - витребування з
ВДВС Івано-Франківського міського
управління юстиції копій постанов про
накладення арешту на майно ОСОБА_1, ІП №
НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, та
витребування з Реєстраційної служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції витягу з реєстру
обтяжень нерухомого майна та
інформаційну довідку з Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна ОСОБА_1, ІП № НОМЕР_1, місце
проживання: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

За таких обставин, враховуючи, що огляд
судом зазначених доказів сприятиме
всебічному, повному та об'єктивному
з'ясуванню обставин справи, оцінка
зазначених доказів може мати суттєве
значення для вирішення справи по суті,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що слід витребувати з
ВДВС Івано-Франківського міського
управління юстиції копії постанов про
накладення арешту на майно ОСОБА_1, ІП №
НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, та
витребувати з Реєстраційної служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції витяг з реєстру
обтяжень нерухомого майна та
інформаційну довідку з Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна ОСОБА_1, ІП № НОМЕР_1, місце
проживання: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, ст. 137 ЦПК
України, керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Витребувати з відділу державної
виконавчої служби Івано-Франківського
міського управління юстиції копії
постанов про накладення арешту на
майно ОСОБА_1, ІП № НОМЕР_1, місце
проживання: АДРЕСА_1.

Витребувати з Реєстраційної служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції витяг з реєстру
обтяжень нерухомого майна ОСОБА_1, ІП №
НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 та
інформаційну довідку з Єдиного реєстру
заборон відчуження об'єктів нерухомого
майна ОСОБА_1, ІП № НОМЕР_1, місце
проживання: АДРЕСА_1.

Встановити термін для подання
зазначених доказів - 23 липня 2014 року.

Копію ухвали надіслати відділу
державної виконавчої служби
Івано-Франківського міського
управління юстиції та Реєстраційній
службі Івано-Франківського міського
управління юстиції для виконання.

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд,
направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали. За неповідомлення
суду про неможливість подати докази, а
також за неподання доказів, у тому
числі і з причин, визнаних судом
неповажними, винні особи несуть
відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню в апеляційному
порядку окремо від рішення суду не
підлягає.

Суддя
О.В.Бойчук