Краснопільський районний суд Сумської
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля
Краснопільський район Сумська область
Справа № 578/69/14-ц
провадження № 2/578/56/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2014 року

смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської
області у складі:

головуючого судді -
Басової В.І.

з участю секретаря -
Авраменко О.Є.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в смт. Краснопілля цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Хмелівської сільської ради
Краснопільського району Сумської
області, треті особи: відділ
Держземагенства у Краснопільському
районі Сумської області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права на
земельну ділянку (пай) в порядку
спадкування, -

в с т а н о в
и в :

20 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом, мотивуючи вимоги тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся
ОСОБА_5, яка проживала разом с сином
ОСОБА_6, невісткою ОСОБА_7 та позивачем.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача, а
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мати позивача.
Після смерті батька позивача
відкрилась спадщина , в тому числі і на
майно, належне померлій бабусі ОСОБА_5,
спадшину після смерті якої батько
фактично прийняв відповідно до чинного
законодавства, яке діяло на час
відкриття спадщини, але юридично не
оформив. Позивач разом з покійною
матір'ю є спадкоємцями в рівних
частинах за законом на все майно
померлого батька, інших спадкоємців
після його смерті немає, а єдиним
спадкоємцем після смерті матері є
позивач, який спадщину після її смерті
прийняв в установленому законом
порядку, шляхом фактичного проживання
зі спадкодавцем на день його смерті.
Треті особи по справі є сестрами
позивача, та спадщину в установленому
законом порядку вони прийняли та не
претендують. Але отримати свідоцтво
про право на спадщину за законом на
майно у вигляді права на земельну
частку (пай) на ім'я бабусі ОСОБА_5,
позивач не може, оскільки сертифікат
серії СМ № 002215 на її ім'я при життю
бабусею не отримано, а відділ
Держземагаенства відмовив позивачу у
видачі по причині смерті власника.
Постановою нотаріуса йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, так як відсутній
правовстановлюючий документ на
спадкове майно.

Представник і позивач позов
підтримали, просили його задовольнити.

Відповідач та третя особа- відділ
Держземагенства у Краснопільському
районі Сумської області, надали до
суду листи з проханням про розгляд
справи у їх відсутність, проти
задоволення позову не заперечували.

Треті особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
проти задоволення позову не
заперечували.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при
визнанні позову в попередньому
судовому засіданні ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності до того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Заслухавши пояснення представника
позивача , позивача та третіх осіб,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача
ОСОБА_5, яка на день смерті проживала в
АДРЕСА_1 разом з сином, невісткою та
онуком (а.с.6,.7,.10,.13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача
ОСОБА_6, який на день смерті був
зареєстрований та проживав за
вищевказаною адресою разом з дружиною
та позивачем (а.с.11, 12, 14), а ІНФОРМАЦІЯ_4
померла мати позивача ОСОБА_7, яка також
до дня смерті була зареєстрована за
вказаною адресою разом з сином ОСОБА_1,
позивачем по справі ( а.с.15, 16).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась
спадщина на належне йому майно, в тому
числі і на майно померлої бабусі
позивача ОСОБА_5, спадщину після смерті
якої він прийняв відповідно до чинного
законодавства, яке діяло на час
відкриття спадщини, але юридично не
оформив . Позивач разом з покійною
матір'ю ОСОБА_7 є спадкоємцями в рівних
частинах за законом на майно померлого
батька. Інших спадкоємців після смерті
ОСОБА_6, ні за законом ні за заповітом
немає. Після смерті матері єдиним
спадкоємцем на все майно померлої
матері є позивач, а треті особи по
справі ОСОБА_2, ОСОБА_3. та ОСОБА_4 є
дітьми померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_7, а
сестрами позивача, але спадщину в
установленому законом порядку вони не
прийняли та на неї не претендують.

Отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом на майно у вигляді
права на земельну частку (пай) на ім'я
ОСОБА_5 позивач не може, оскільки
правовстановлюючий документ на це
майно Сертифікат серії СМ № 002215 на ім'я
ОСОБА_5 при житті власником було
втрачено, тому постановою нотаріуса
Краснопільської районної державної
нотаріальної контори позивачам
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину ( а.с.17).

Право на земельну частку (пай) у землі,
яка перебуває у колективній власності
САПТЗТ ім.Ю.Гагаріна Краснопільського
району Сумської області площею 5,30 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі,
належить ОСОБА_5, згідно сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії СМ
№ 002215, виданого на підставі рішення
Краснопільської районної державної
адміністрації від 26 березня 1996 року за
№ 162 та зареєстрованого 29 квітня 1996
року у книзі реєстрації сертифікатів
за №62 (а.с.8-9).

Згідно державного акту на право
постійного користування землею серії
СМ 05 КСП ім.Гагаріна надано в постійне
користування 4299,9 га землі для
сільськогосподарського використання
відповідно до рішення Хмелівської
сільської ради народних депутатів від
16 березня 1995 року та зареєстровано в
книзі записів державних актів на право
постійного користування землею під № 4
( а.с.22-25).

В додатку №1 до державного акта на
право постійного користування землею
ОСОБА_5 значиться під № 64 у списку
членів КСП ім. Гагаріна (а.с.26-28).

Зі змісту довідки, виданої відділом
Держземагенства в Краснопільському
районі Сумської області вбачається, що
видати сертифікат на право на земельну
частку (пай) на ім'я ОСОБА_5, неможливо з
причини смерті власника та відсутності
факту встановлення спадкоємця (а.с. 20).

Згідно витягу з технічної документації
по грошовій оцінці земель № 21 від 10.01.2014
року нормативна грошова оцінка
вказаної земельної ділянки для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва 5,3 га складає 41828 гривень
(а.с. 21).

За інформаціями Краснопільської
районної державної нотаріальної
контори № 98 від 23 січня 2014 року після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 спадкові
справи не заводились, № 99 від 23 січня 2014
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7
приватним нотаріусом Доманівського
районного нотаріального округу була
заведена спадкова справа № 139/2013 та № 94
від 22 січня 2014 року після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 спадкові справи не
заводились (а.с. 36-68).

Враховуючи викладене, є законні
підстави для задоволення позовних
вимог. та визнання за позивачем права
на спадкове майно за законом у вигляді
права на земельну частку (пай) у землі,
яка перебувала у колективній власності
сільськогосподарського акціонерного
пайового товариства закритого типу ім.
Ю.Гагаріна Краснопільського району
Сумської області розміром 5,30 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі, належне
ОСОБА_5 згідно Сертифіката на право на
земельну частку (пай) серії СМ № 002215,
виданого 29 квітня 1996 року на підставі
рішення Краснопільської районної
державної адміністрації від 26 березня
1996 року за № 162 та зареєстрованого 29
квітня 1996 року у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за № 62 після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, який фактично
прийняв, але юридично не оформив
спадщину після ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 та після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7, яка прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_6, але
юридично її не оформила.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60,130, 174, 212, 213, 215,218 ЦПК України,
ст. 328, 373, 1216, 1218, 1268, 1269, 1270 ЦК України, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер фізичної особи-
платника податків НОМЕР_1 право на
спадкове майно за законом у вигляді
права на земельну частку (пай) у землі,
яка перебувала у колективній власності
сільськогосподарського акціонерного
пайового товариства закритого типу ім.
Ю.Гагаріна Краснопільського району
Сумської області розміром 5,30 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі, належне
ОСОБА_5 згідно Сертифіката на право на
земельну частку (пай) серії СМ № 002215,
виданого 29 квітня 1996 року на підставі
рішення Краснопільської районної
державної адміністрації від 26 березня
1996 року за № 162 та зареєстрованого 29
квітня 1996 року у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за № 62 після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6, який фактично
прийняв, але юридично не оформив
спадщину після ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 та після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7, яка прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_6, але
юридично її не оформила.

Рішення може бути оскаржене до Судової
палати в цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Краснопільський районний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу і рішення за цією
скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 04
лютого 2014 року.

Суддя
В. І . Басова