Справа №
Провадження № 2/621/804/14
РІШЕННЯ

іменем України

24.09.2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді
- Бережної Н.М.,

за участю секретаря -
Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Змієві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
батьківства та внесення змін до
актового запису про народження, третя
особа - ОСОБА_3,

встановив:

23.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 про визнання
батьківства та внесення змін до
актового запису про народження, третя
особа - ОСОБА_3, в якому зазначив, що
ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому
шлюбі із ОСОБА_2, в період якого
народилося дві дівчинки: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
06.08.2013 року позивач дізнався, що ОСОБА_5
є його донькою, про це його повідомила
ОСОБА_3 Дана новина стала для ОСОБА_1
несподіванкою, оскільки дівчинка
народилася в період шлюбу ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 Після цього, ОСОБА_1 та ОСОБА_3
проживають разом, з ними мешкають і
неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5. У
позивача не виникає сумнівів про те, що
ОСОБА_5 є його донькою, у зв'язку з чим
він вважає, що правильним буде дати
дівчинці своє прізвище та по-батькові -
ОСОБА_5. На підставі викладеного, ОСОБА_1
просив визнати його батьком дитини -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; внести зміни до
актового запису про народження ОСОБА_5,
народження якої було зареєстровано
Шелудьківською сільською радою
Зміївського району Харківської
області 16.08.2011 року, актовий запис № 11
щодо батька дитини, замінивши
відомості про батька з «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_1» та замінивши по-батькові
дитини з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_5».

Позивач у судове засідання не з'явився,
до суду надав заяву про розгляд справи
за його відсутності, на задоволенні
позову наполягав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, до суду надав заяву про
визнання позову в повному обсязі,
справу просив розглядати за його
відсутності.

Третя особа - ОСОБА_3 до суду не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги ОСОБА_1 вважала законними та не
заперечувала проти їх задоволення.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до положень
ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув
цивільну справу без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального запису.

Суд, дослідивши, оцінивши докази, що
містяться в матеріалах справи, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
народилася ОСОБА_5, що підтверджується
копією Свідоцтва про народження, серія
НОМЕР_1, актовий запис № 11. Матір'ю
дитини є ОСОБА_3, батьком записаний
ОСОБА_2 /а.с. 6/.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі, починаючи з
06.09.2003 року, який рішенням Зміївського
районного суду Харківської області від
29.07.2013 року було розірвано /а.с. 7, 8/.

Згідно ч. 2 ст. 128 СК України, підставою
для визнання батьківства є будь-які
відомості, що засвідчують походження
дитини від певної особи, зібрані згідно
до вимог Цивільно-процесуального
кодексу України.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

В силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Позивач ОСОБА_1 просив призначити по
справі судову генетичну експертизу з
метою встановлення батьківства, однак
відповідач ОСОБА_2 визнав позов в
повному обсязі, а отже відмовився від
проведення вказаної експертизи.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З вищенаведеного вбачається, що
визнання відповідачем ОСОБА_2 позову не
суперечить закону та не порушує прав
сторін та третіх осіб, в зв'язку з чим
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
128 СК України, ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
батьківства та внесення змін до
актового запису про народження, третя
особа - ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити батьківство ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.
Сєвєродвінськ Архангельської області,
мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,
відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до актового запису про
народження № 11 ОСОБА_5, зареєстрованого
Шелудьківською сільською радою
Зміївського району Харківської
області від 16 серпня 2011 року, замінивши
відомості про батька з «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_1», а також замінивши прізвище та
по-батькові дитини з «ОСОБА_5» на
«ОСОБА_5».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: