Справа № 709/1842/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2014 року

смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд
в складі: головуючого судді - Синецької
Л.А., за участі секретаря - Пархоменко
О.С., розглянувши в судовому засіданні
подання відділу державної виконавчої
служби Чорнобаївського районного
управління юстиції про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України,-

в с т а н о в и в:

Чорнобаївський відділ ДВС
Чорнобаївського районного управління
юстиції звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України. В
обґрунтування вимог у поданні
зазначається, що на примусовому
виконанні в Чорнобаївському відділі
ДВС перебуває виконавчий лист
№709/3378/13-ц виданий Чорнобаївським
районним судом 22.01.2014 року про
стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
заборгованості за кредитним договором
на користь ПАТ КБ "Приват банк" у
розмірі 27770 грн. 47 коп., виконавче
провадження №41979379 від 07.02.2014 року.

На підтвердження доказів
державним виконавцем до подання
додано, копію постанови про відкриття
виконавчого провадження від 07.02.2014 року
ВП №41979379, копію виконавчого листа
Чорнобаївського районного суду №3378/13-ц
від 23.12.2013 року, копію паспортного
документа боржника, копію
інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
копію інформаційної довідки з Реєстру
прав на нерухоме майно, Державного
реєстру іпотек, Єдиного реєстру
заборон відчудження об"єктів
нерухомого майна в порядку доступу
державних виконавців, копію листа
Начальнику центру надання послуг,
пов"язаних з використанням
автотранспортних засобів, з
обслуговування м.Золотоноша,
Золотоніського, Драбівського та
Чорнобаївського районів, Копію
відповіді на запит до ДПІ, копію
довідки про заборгованість від 20.06.2014
року №1578861 ПАТ КБ "Приват банк", копію
акта державного виконавця від 13.06.2014
року.

Враховуючи наявність
заборгованості та обставини, що
свідчать про ухилення боржника від
виконання судового рішення, державний
виконавець просить суд тимчасово
обмежити у праві виїзду за межі України
боржника до виконання ним своїх
зобов'язань згідно з рішенням суду.

В судове засідання
державний виконавець Гвоздь В.А. не
з’явився, про розгляд справи
повідомлений належним чином, причини
неявки не повідомив.

Суд, враховуючи, що
відповідно до ЦПК України розгляд
подання проводилось судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося (ч.2
ст.197 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали
подання, встановив наступні обставини.

Державним виконавцем
відділу ДВС Чорнобаївського РУЮ ОСОБА_2
у відповідності до вимог Закону
України "Про виконавче провадження "
07.02.2014 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження про,
що повідомлено боржника у визначеному
законодавством порядку постановою про
відкриття виконавчого провадження. У
відповідності до вимог закону боржнику
надано строк для самостійного
виконання рішення до 14.02.2014 року. Однак,
боржником у строк, наданий для
самостійного виконання, рішення не
виконано. Відповідно до ст.27 Закону
України "Про виконавче провадження"
виконавцем розпочате примусове
виконання рішення. Державним виконацем
було вжито наступні заходи примусового
виконання рішення, що підтверджують
повноту вчинення виконавчих дій, а
саме: накладено арешт на майно
боржника, в ході перевірки майнового
стану встановлено, що у боржника
відсутнє майно, на яке можливо звернути
стягнення, на запити в державні органи
про наявність рахунків, рухомого та
нерухомого майна надійшли відповіді
про відсутність таких.

Відповідно до ст.33
Конституції України кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
визначення випадків тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України і встановлення порядку
розв'язання спорів у цій сфері регулює
Закон України від 21 січня 1994 року "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України". Зокрема п.5
ч.1 ст.6 зазначеного Закону передбачає,
як підставу для тимчасового обмеження
у праві виїзду за кордон громадянинові
України, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням.

Згідно зі ст.124 Конституції
України судові рішення, ухвалені
судами України, є обов’язковими до
виконання на всій території України.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11
Закону України "Про виконавче
провадження" державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов"язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника юридичної особи за межі
України до виконання зобов"язань за
рішенням.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України при виконанні судових
рішень вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Суд вважає, що
незастосування тимчасового обмеження
у праві виїзду за межі України боржника
може призвести в подальшому до
неможливості виконання ним своїх
зобов"язань по сплаті заборгованості
на користь ПАТ КБ "Приват банк",
враховуючи суму боргу, з метою
запобігання порушення законного права
позивача, слід тимчасово обмежити
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до спільного
листа Міністерства юстиції України та
Адміністрації Державної прикордонної
служби України від 27.05.2008 №25-32/463 №25-5347
“Щодо запровадження єдиного порядку
застосування державними виконавцями
деяких норм чинного законодавства” та
роз'яснення до нього Міністерства
юстиції України від 06.06.2008 №25-32/507 “Щодо
виїзду за кордон осіб, які мають
невиконанні зобов'язання, в тому числі
зі сплати аліментів, покладені на них
рішеннями судів”обов"язок щодо
направлення завіреної належним чином
копії ухвали суду про тимчасове
обмеження особи (боржника) у праві
виїзду за межі України до виконання нею
своїх зобов"язань в Адміністрацію
Державної прикордонної служби
покладається на державного виконавця.

Керуючись ст.ст.209-210, 377-1 ЦПК
України, ст.11 Закону України “Про
виконавче провадження”, ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в’їзду в Україну громадян України»,
суд,-

ухвалив:

Подання головного
державного виконавця відділу ДВС
Чорнобаївського районного управління
юстиції ОСОБА_3 - задовільнити.

Тимчасово обмежити
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, паспорт серії МЕ 342844
виданий Оболонським РУ ГУ МВС України в
м.Києві 24.01.2004 рокуі у праві виїзду за
межі України до моменту фактичного
виконання рішення Чорнобаївського
районного суду Черкаської області від
23 грудня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1
на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги буд.№50,
рахунок №3111, МФО №305299,
заборгованість за кредитним договором
№CSJ0SE00001723 від 25.04.2006 року у розмірі 27770
гривень 47 копійок.

Копію ухвали направити
боржнику та на виконання ВДВС
Чорнобаївського РУЮ.

Апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Чорнобаївського
районного суду
Л. А. Синецька