25.04.2014 Провадження по справі №
Справа
№ 380/629/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2014 року Тетіївський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді
Лісовенка П.І.

при секретарі
Романовській Л.І.

з участю представника
адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Тетієві
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту, який має юридичне
значення, а саме, факту родинних
відносин, заінтересована особа:
виконавчий комітет Тетіївської
міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із
заявою, в якій просить встановити факт
родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, була її
матір'ю. Встановлення даного факту
необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявниця та її
представник адвокат ОСОБА_1 заяву
підтримали, в своїх поясненнях
посилаються на обставини, викладені в
заяві.

Представник заінтересованої особи
виконавчого комітету Тетіївської
міської ради Київської області проти
заяви не заперечує.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявниці, її
представника, свідків, дослідивши
письмові докази, суд вважає, що заява
обґрунтована, виходячи з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1. Після її смерті
відкрилася спадщина. Заявниця є
спадкоємицею за заповітом після смерті
ОСОБА_3, що підтверджується копією
заповіту серії ВЕТ №309022.

Із роз'яснення державного
нотаріусу Тетіївської державної
нотаріальної контори від 16.04.2014 №303/02-14
року вбачається, що якщо спадкоємець за
заповітом бажає, щоб у свідоцтві про
право на спадщину були зазначені
родинні чи інші відносини із
спадкодавцем, нотаріус вимагає подання
документів, які б стверджували ці
відносини. Крім того, членами сім'ї
першого ступеня споріднення прийняте
ними у спадщину майно не
оподатковується.

Заявниця не може підтвердити
родинні відносини із померлою матір'ю
ОСОБА_3, оскільки, в її посвідці про
народження прізвище матері вказано:
«ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3» (дівоче
прізвище).

Із копії посвідки про народження
заявниці серії НОМЕР_2 встановлено, що
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. Її
батьками записано: ОСОБА_5, ОСОБА_3.(а.с.8).

Із виписки погосподарської книги за
1944-1946 роки, виданої архівним відділом
Тетіївської районної державної
адміністрації Київської області 27.03.2014
року №07-04/14 встановлено, що до складу
двору ОСОБА_7 входили: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_7 (10-11).

Із копії свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_3, виданої управлінням
Пенсійного фонду України в
Тетіївському районі із архівної
пенсійної справи ОСОБА_3 встановлено,
що шлюб між ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано
18.08.1968 року, спільно проживають з 1945
року, після реєстрації одруження
присвоєно прізвища: «ОСОБА_9». (а.с.18).

Із виписки погосподарської книги за
1947-1949 роки, виданої архівним відділом
Тетіївської районної державної
адміністрації Київської області 27.03.2014
року №07-04/14 встановлено, що до складу
двору ОСОБА_9 входили: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_10,
ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.12-13).

Із показів свідків ОСОБА_12, ОСОБА_13,
ОСОБА_14 вбачається, що добре знали
померлу ОСОБА_3 та підтверджують
родинні відносини між померлою ОСОБА_3
та ОСОБА_2, як між матір'ю та дочкою.

Таким чином, виходячи з аналізу
положень чинного законодавства
України та матеріалів справи,
враховуючи, що в даному випадку
заявниця іншим правовим шляхом, окрім
звернення до суду про встановлення
факту родинних відносин, не може
підтвердити вказаний факт, а показання
свідків та виписки із погосподарських
книг суд вважає належними та
допустимими доказами, тому заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,60,208,209,212-215,256-259
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Встановити факт родинних відносин,
а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_5, була матір'ю
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста
Тетієва Київської області.

Рішення може бути оскаржене
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Тетіївський
районний суд Київської області.

Суддя:
П.І.Лісовенко