Справа № 576/2125/14-ц
Провадження № 2/576/566/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 вересня 2014 року Глухівський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

при секретарі Тищенко Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Глухові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, -

В С
Т А Н О В И В :

04 вересня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду із вказаним позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що сторони
мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
батьком яких є відповідач. Зазначає, що
діти проживають з нею, повністю
знаходяться на її утриманні, а
відповідач добровільно не надає
допомогу на утримання дітей. Так як
відповідач офіційно ніде не працює, має
нерегулярний мінливий дохід, позивачка
просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
двох дітей в твердій грошовій сумі в
розмірі по 500 грн. на кожну дитину
щомісяця, до досягнення дітьми
повноліття. Крім того, просила стягнути
з відповідача понесені нею витрати на
правову допомогу в сумі 200 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1
підтримала свої вимоги в повному
обсязі, пояснила, що коли вони жили
разом з відповідачем в цивільному
шлюбі, він ще працював, не так сильно
пив, а на даний час він постійно
зловживає спиртними напоями, не працює,
допомоги дітям практично не надає.

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 позов визнав частково, пояснив,
що він не має можливості сплачувати
аліменти на двох дітей в розмірі по 500
грн. на кожну дитину, так як він не
працює. Погоджується сплачувати
мінімальну суму аліментів, встановлену
законом. Крім того, пояснив, що він
сплачує за школу та за дитячий садок, а
також він приносить до школи та
дитячого садка овочі та інше
харчування для дітей. Також пояснив, що
у нього недавно була поламана нога, а
тому він не може працювати, в селі
роботи немає, грошей заробити ніде.
Крім того, пояснив, що діти часто
бувають у нього вдома, так як позивачка
гуляє по барам, і взагалі, ще невідомо,
чи його то діти.

Вивчивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав:

Судом встановлено, що сторони мають
двох спільних дітей:

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Червоне
Глухівського району, про що в книзі
реєстрації народжень 07.07.2006 року
зроблено відповідний актовий запис за
№ 03, і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1
(а.с.4).

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Червоне
Глухівського району, про що в книзі
реєстрації народжень 19.05.2010 року
зроблено відповідний актовий запис за
№ 05, і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1
(а.с.3).

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Зважаючи на те, що відповідач є батьком
неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, він за законом
зобов'язаний надавати матеріальну
допомогу на їх утримання, тому з ОСОБА_2
необхідно стягнути аліменти на
утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що відповідач офіційно не
працевлаштований, має неофіційні
заробітки, в зв'язку з чим його дохід
має нерегулярний, мінливий характер,
суд вважає необхідним призначити
аліменти у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я і матеріальне становище
дитини та платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, інші обставини, що
мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів, суд
виходить з того, що відповідач ОСОБА_2 є
особою працездатного віку, має
нормальний стан здоров'я, і має змогу
виплачувати аліменти, а доказів, які б
спростовували ці обставини (медичних
довідок, тощо), відповідач не надав.

Під час розгляду справи відповідач не
надав суду доказів про те, що він має на
утриманні ще дітей, інших
непрацездатних осіб.

За таких обставин, суд вважає, що розмір
аліментів по 400 грн. на кожну дитину
буде розумним, достатнім і
відповідатиме інтересам дітей, при
цьому не порушуючи прав та інтересів
відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, в
зв'язку із частковим задоволенням
позову, з відповідача на користь
позивачки необхідно стягнути понесені
нею витрати на правову допомогу,
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, у сумі 160 грн.

Крім того, оскільки за даною категорією
справи позивачка була звільнена від
сплати судового збору, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на користь держави судовий збір
у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 180 - 183 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, аліменти
на утримання двох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі по
400 (чотириста) гривен на кожну дитину
щомісячно, тобто 800 грн. на двох дітей
щомісячно, до досягнення кожною
дитиною повноліття, починаючи
стягнення з 04 вересня 2014 року.

Аліменти сплачувати матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати у розмірі
160 (сто шістдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах місячного платежу
підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Сумської області через Глухівський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

СУДДЯ