Справа №812/9693/12
Провадження №2-во/333/47/14
У Х В А Л А

Іменем України

18 вересня 2014 року
м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя
у складі:

головуючого –

судді           Тучкова С.С.,

при секретарі

Шелесько Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, заяву
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» про виправлення помилки
у виконавчому листі по цивільній
справі №812/9693/12 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду
м.Запоріжжя надійшла заява Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про виправлення помилки у виконавчому
листі по цивільній справі №812/9693/12 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, в якій заявник
просить суд виправити помилку,
допущену при оформлені виконавчого
листа №812/9693/12 про стягнення в
солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Дельта
Банк» заборгованості за кредитним
договором №78-0111002/ФК-08 від 26.09.2008 року у
розмірі 14241,65 гривень та витрати
понесені на сплату судового збору у
розмірі 214,60 гривень, всього на суму
14456,25 гривень, а саме: вірно зазначити
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_2.

В судове засідання з розгляду питання
про виправлення помилки у виконавчому
документі сторони не з'явилися.
Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України
неявка сторін в судове засідання не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи №812/9693/12, у виконавчому листі,
виданому 15.07.2013 року Комунарським
районним судом м.Запоріжжя, допущена
помилка при його оформлені в зазначені
ідентифікаційного номеру боржника
ОСОБА_2, а саме: зазначено 9 замість
НОМЕР_1.

У відповідності до ст.369 ЦПК України
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі. Суд ухвалою
вносить виправлення до виконавчого
листа.

Керуючись ст.369 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» про
виправлення помилки у виконавчому
листі по цивільній справі №812/9693/12 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі
по цивільній справі №812/9693/12 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, виданому 15.07.2013 року
Комунарським районним судом
м.Запоріжжя.

Вказати у виконавчому листі по
цивільній справі №812/9693/12, виданому
15.07.2013 року Комунарським районним судом
м.Запоріжжя, ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_2 – НОМЕР_1 замість
9.

В іншій частині виконавчий лист –
залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
Апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суд
м.Запоріжжя протягом п’яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя

С.С. Тучков