Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2014 Справа №607/8119/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана
В.В.

за участю секретаря Буцик
О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом про розірвання шлюбу між нею та
відповідачем ОСОБА_2 посилаючись на те,
що подружнє життя у них не склалося.
Зазначила, що вони ыз выдповідачем люди
різних характерів та поглядів на життя,
через що в сім»ї часто виникали
суперечки та непорозуміння, тривалий
час не проживають разом, не ведуть
спільного господарства, не підтримують
подружніх стосунків. Відповідач, на
даний час, відбуває покарання в місцях
позбавлення волі. На примирення не
погоджується. Має намір створити іншу
сім»ї. Вважає, що шлюб між ними існує
формально, а тому просить його
розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з»явилася, однак подала
суду заяву, в якій просить справу
розглядати у її відсутності, позовні
вимоги підтримує повністю та просить
суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав суду
письмову заяву, згідно якої він
позовних вимог не визнає та не
погоджується на розірвання шлюбу, що не
перешкоджає розгляду справи у його
відсутності, на підставі наявних у ній
даних чи доказів.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав:

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі із 20 червня 2011 року, що
підтверджується Свідоцтвом про шлюб
серія НОМЕР_1, виданим 20.06.2011 р. Відділом
ДРАЦСу Рівненського районного
управління юстиції.

Від даного шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають.

Судом з'ясовано, що сторони тривалий
час не проживають разом, не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть
спільного господарства, втратили
почуття взаєморозуміння та любові один
до одного, стали чужими людьми.
Відповідач, на даний час, відбуває
покарання в місцях позбавлення волі,
оскільки засуджений до 15 років
позбавлення волі.

Сумісне життя подружжя і збереження
сім'ї є неможливим. Шлюб існує лише
формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що
шлюб слід розірвати так, як подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам позивача,
оскільки позивач бажає створити іншу
сім»ю, а тому порушує його особисті
права та законні інтереси.

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст.10, 60, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який зареєстрований 20 червня 2011
року, Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Рівненського
районного управління юстиції, актовий
запис №22.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути переглянуте
Тернопільським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
В.В.РОМАЗАН