НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

22 вересня 2014 рокуСправа № 322/663/14-ц

Новомиколаївський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Сірій
Т.В.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до: ОСОБА_2

про: стягнення аліментів.

08.09.2014 до Новомиколаївського
районного суду Запорізької області
надійшов вищезазначений позов, в якому
позивачка просить стягнути з
відповідача, на її користь аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, щомісячно до
досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка зазначила наступне.

26 серпня 2006 року між сторонами було
укладено шлюб, від якого вони мають
двох спільних дітей, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ухиляється від утримання
дітей, матеріальної допомоги не надає,
хоча працює і має постійний дохід.

Виходячи з наведеного та посилаючись
на норми ст.ст. 180 - 183 СК України,
позивачка просила задовольнити її
вимоги.

22.09.2014 судом отримано письмову заяву
позивачки про розгляд справи за її
відсутності та підтримку позовних
вимог.

22.09.2014 судом отримано письмову заяву
відповідача про розгляд справи за його
відсутності, в якій відповідач
зазначив, що визнає позов повністю.

У судове засідання 22.09.2014 сторони не
прибули.

З огляду на неявку в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

У судовому засіданні 22.09.2014 судом було
проголошено вступну та резолютивну
частини рішення.

Суд, розглянувши матеріали та
з'ясувавши обставини цивільної справи,
дослідивши наявні в справі докази в їх
сукупності,

встановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюб 26
серпня 2006 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб від 26 серпня 2006
року серії НОМЕР_3.

Сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується свідоцтвом про
народження від 12.01.2011 серії НОМЕР_4, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження від 27.04.2007 серії НОМЕР_5.

Вирішуючи питання про наявність
підстав для задоволення позову, суд
виходить з наступного.

За правилами частини четвертої статті
174 ЦПК України, у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Частиною першою статті 141 СК України
визначено, що мати та батько мають
рівні обов'язки щодо дитини.

Відповідно до частини першої статті 180
СК України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти) можуть
присуджуватися у частці від доходу її
батька.

За правилом частини другої статті 182 СК
України, мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
кодексу (визначення розміру аліментів
у твердій грошовій сумі).

Відповідно до ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом. Якщо стягуються
аліменти на двох і більше дітей, суд
визначає єдину частку від заробітку
(доходу) батька на їх утримання, яка
буде стягуватися до досягнення
найстаршою дитиною повноліття. Якщо
після досягнення повноліття
найстаршою дитиною ніхто з батьків не
звернувся до суду з позовом про
визначення розміру аліментів на інших
дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дитину, яка досягла
повноліття.

Частиною першою статті 191 СК України
визначено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Разом з цим, згідно з частиною першою
статті 60 ЦПК України, кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідач на пропозицію суду,
викладену в ухвалі про відкриття
провадження у справі, не надав суду
жодних заперечень проти позову.

З огляду на викладене, беручи до уваги
відсутність у справі доказів на
спростування позовних вимог, суд
дійшов висновку про те, що заявлений
позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до частини третьої статті 88
ЦПК України, якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Позивачку, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону
України «Про судовий збір», звільнено
від сплати судового збору.

При цьому, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 80 ЦПК
України, ціна позову у позовах про
стягнення аліментів визначається
сукупністю всіх виплат, але не більше
ніж за шість місяців.

Отже, виходячи з мінімальної ставки
судового збору за подання до суду
позовної заяви майнового характеру, що,
відповідно до підпункту 1 пункту 1
частини другої статі 4 Закону України
«Про судовий збір», становить 0,2
розміру мінімальної заробітної плати,
розмір судового збору, що підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави становить 243,60 грн.

Враховуючи вищезазначене та керуючись
ст.ст. 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК
України, суд

вирішив:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової
картки платника податків НОМЕР_2)
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в загальному розмірі, що
дорівнює 1/3 частини всіх видів
заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на кожну
дитину, щомісячно, починаючи з 08
вересня 2014 року, до повноліття ОСОБА_3
та ОСОБА_4.

Після досягнення повноліття
ОСОБА_3 присуджені за цим рішенням
аліменти стягувати за вирахуванням
тієї рівної частки, що припадала на
нього.

3. Стягнути з ОСОБА_2
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1) на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
(двісті сорок три гривні 60 коп.).

4. Допустити негайне виконання
рішення в частині стягнення аліментів -
у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Запорізької області через
Новомиколаївський районний суд
Запорізької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя С.С.
Гасанбеков