Справа № 602/255/14-ц
Провадження № 2/602/119/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" квітня 2014 р.

Лановецький районний суд
Тернопільської області

в складі:головуючого судді
Сенюх М. З.

при секретарі
Майхрук Н.М.

з участю позивачки
ОСОБА_1

представника позивачки
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ланівці справу за
позовом ОСОБА_1 через представника
ОСОБА_2 до Ванжулівської сільської
ради про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини -

В С Т А Н О В
И В :

21 березня 2014 року позивач ОСОБА_1, через
представника ОСОБА_2, звернулася в суд
з позовною заявою до відповідача
Ванжулівської сільської ради, в якій
просить визнати причину пропуску
строку для прийняття спадщини поважним
та визначити додатковий строк для
прийняття спадщини за законом, що
відкрилася після смерті її матері
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на те, що вона вступила в
управління спадковим майном, однак у
шестимісячний строк з поважних причин
не подала заяву про прийняття
спадщини, залишеної спадкодавцем, у
зв'язку з чим їй нотаріальною конторою
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом.

В судовому засіданні позивач
заявлені вимоги підтримала і пояснила,
що після смерті матері відкрилась
спадщина, яка складається із земельної
ділянки, розташованої на території
Ванжулівської сільської ради. Вона
має документи на спадкове майно,
однак через хворобу не подала до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини, через що не може
оформити своїх спадкових прав.

Позивач також пояснила суду про те, що
інший спадкоємець першої черги, а саме
син померлої, спадкувати не бажає,
спадщини не прийняв.

Позивач просить задовольнити позов,
визнати причини пропуску строку для
подання заяви про прийняття спадщини
поважними і встановити додатковий
строк терміном два місяці.

Представник позивача ОСОБА_2 позовні
вимоги ОСОБА_1 підтримала, пославшись
на мотиви, викладені в позовній заяві,
просить позов задовольнити.

Представник відповідача -
Ванжулівської сільської ради в судове
засідання не з'явився, однак направив
до суду заяву про розгляд справи в його
відсутності, позовні вимоги визнає.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі, вислухавши пояснення
позивачки та її представника, суд
вважає, що позов підставний і підлягає
до задоволення із врахуванням
наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції 17 лютого 2004 року.

Державним актом на право власності на
земельну ділянку серії ТР № 001829
стверджується, що ОСОБА_4 належить
земельна ділянка площею 3,36 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Ванжулівської сільської ради.

За змістом ст..1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив та батьки.

Матеріалами справи (свідоцтво про
народження та свідоцтво про розірвання
шлюбу) стверджується, що позивач
ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_4

Позивач у шестимісячний строк не
звернулася в нотаріальну контору із
заявою про прийняття спадщини, що є
перешкодою успадкувати майно за
законом.

Згідно повідомлення державного
нотаріуса Лановецькоїдаржаної
нотаріальної контори № 151/01-16 від 06.03.2014
року ОСОБА_1 відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на майно померлої ОСОБА_4 у
зв'язку з пропуском шестимісячного
строку для прийняття спадщини.

Інші спадкоємці із заявами про
прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в нотаріальну
контору не звертались.

Згідно повідомлення державного
нотаріуса Лановецької держаної
нотаріальної контори № 152/01-16 від 06.03.2014
року після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_4 спадкоємці щодо оформлення
спадщини в Лановецьку державну
нотаріальну контору не звертались,
спадкова справа не заведена.

Дані обставини стверджуються
інформаційною довідкою зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) за № 36810347 від 06.03.2014 року.

Позивач ОСОБА_1 вступила в управління
спадковим майном, в неї знаходиться
правовстановлюючий документ на
спадкове майно, а саме Державний акт на
право приватної власності на земельну
ділянку.

Згідно довідки виконкому
Ванжулівської сільської ради № 191 від
19.03.2014 року померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4
на день смерті була зареєстрована та
проживала в АДРЕСА_1 сама одна.

Позивач ОСОБА_1 хворіла, що встановлено
згідно оглянутих в судовому засіданні
амбулаторних книжок на ім'я ОСОБА_1

Відповідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця , який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Проаналізувавши докази, представлені
позивачем, суд вважає, що в даному
конкретному випадку слід визначити
додатковий строк на два місяці для
подачі заяви про прийняття спадщини
спадкоємцем ОСОБА_1, визнавши причини
пропуску шестимісячного терміну
поважними.

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_4 залишилось спадкове майно,
позивач є спадкоємцем за законом,
фактично вступила в управління
спадковим майном, строк для прийняття
спадщини пропущений з поважних причин,
інші спадкоємці спадщину не прийняли, а
тому позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст.1216,1261, 1272 ЦК України,
ст.ст. 10,60,212-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 на
два місяці після вступу рішення в
законну силу для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши
причину пропущеного строку поважною.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного
суду Тернопільської області через
Лановецький районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: М. З. Сенюх