Справа № 336/2214/14-Ц
Провадження № 2/336/1427/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 р.
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Кляшторного В.С., при секретарі
Ведмедьовій В.В., розглянувши матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Запорізької міської ради
Шевченківської районної
адміністрації, третя особа - П'ята
нотаріальна контора Шевченківського
району м. Запоріжжя, про встановлення
факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, Запорізької міської ради
Шевченківської районної
адміністрації, третя особа - П'ята
нотаріальна контора Шевченківського
району м. Запоріжжя, про встановлення
факту прийняття спадщини. В своєму
позові зазначає, що в 1960 роках його дід
ОСОБА_3 почав будівництво житлового
АДРЕСА_1, з надвірними будівлями та
спорудами.

З 1984 р. зазначеним вище будинком
позивач користується одноособово, за
цей час здійснив ремонт будинку,
сплачує комунальні послуги.
ІНФОРМАЦІЯ_2 дід позивача помер та
після його смерті спадкоємцем І черги є
його мати - ОСОБА_2, яка не зверталася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадку, свідоцтво про право
власності в порядку спадкування не
отримувала.

В свою чергу позивач, у відповідності
до ст.. 1268 ЦК України прийняв спадок,
оскільки постійно користувався і
продовжував жити у будинку АДРЕСА_1, до
та після смерті діда.

За життя дід позивача не зміг оформити
договір про надання земельної ділянки
у користування та здати житловий
будинок в експлуатацію в зв'язку з
хворобою та тяжким матеріальним
становищем.

Згідно технічного паспорту складеного
13.01.2012 р. ОП «ЗМБТІ» користувачем
зазначеного спірного будинку та
службових будівель і споруд є ОСОБА_3.

Крім того, рішенням виконавчого
комітету Шевченківської ради від 17.01.1991
року № 34, поштова адреса будинку
АДРЕСА_1 була змінена на поштову адресу:
АДРЕСА_2.

У 2013 році позивач звернувся до
Шевченківської районної адміністрації
з приводу отримання права власності на
спадковий житловий будинок, але йому
було відмовлено через те, що в
технічному паспорті зазначений
користувачем померла особа. Також було
рекомендовано звернутися до суду із
заявою про визнання його користувачем.

На підставі вищевикладеного позивач
просить суд встановити факт прийняття
ним спадку, який відкрився після смерті
діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та
визнати його користувачем спірного
будинку в порядку спадкування за
законом після смерті померлого діда.

Позивач в судове засідання підтримав
свою заяву в повному обсязі т просив її
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі та
зазначила що підтримує позов в повному
обсязі.

Представник відповідача - Запорізької
міської ради належним чином
повідомлений про день, час та місце
проведення попереднього судового
засідання, до суду не з'явився, про
причину неявки суд не повідомив,
заперечень або пояснень не надав.

Представник відповідача - Запорізької
міської ради Шевченківської районної
адміністрації, належним чином
повідомлений про день, час та місце
проведення судового засідання, до суду
не з'явився, про причину неявки суд не
повідомив, заперечень або пояснень не
надав.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення позивача.
перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази, суд вважає, що
існують законні підстави для
задоволення позову.

Судом встановлено, що обставини,
викладені в позовній заяві
відповідають дійсності та
підтверджені документальними
доказами: копією свідоцтва про
народження ОСОБА_2, НОМЕР_2 (а.с.3), копією
свідоцтва про народження позивача
(а.с.4), довідкою про склад сім'ї № 36 від
21.03.2014 р. виданою Головою квартального
комітету № 126 (а.с.5), копією відповіді
виконавчого комітету Запорізької
міської ради на звернення позивача від
22.01.2013 р. (а.с.6), копією відповіді
департаменту архітектури та
містобудування на звернення позивача з
рекомендаціями звернутися до суду від
04.02.2013 р. (а.с. 7), копією відповіді
районної адміністрації ЗМР по
Шевченківському району на звернення
позивача з рекомендаціями звернутися
до суду від 19.02.2013 р.(а.с.8), копією
довідки Сланевської сільської ради №
171 від 03.08.2010 р. (а.с.9), копією довідки ТОВ
«ЗМБТІ» від 25.12.2013 р. про зміну поштової
адреси спірного будинку (а.с 10), копією
технічного паспорту на спірний будинок
(а.с.11-15).

Відповідно до відповіді П'ятої
Запорізької державної нотаріальної
контори , спадкова справа після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 гр.. ОСОБА_3 не
заводилась, до нотаріальної контори
спадкоємці не звертались (а.с.30).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою. Часом
відкриття спадщини є день смерті особи
або день, з якого вона оголошується
померлою (частина третя статті 46 цього
Кодексу).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті. У разі відсутності заповіту,
визнання його недійсним, неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини право на спадкування за
законом одержують особи, визначені у
статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на
спадкування виникає у день відкриття
спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини (ч. 5 ст 1268 ЦК
України).

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

На підставі вищевикладеного, суд
вбачає всі підстави для задоволенні
позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215, 256
ЦПК України, ст. 392, 1220, 1223, 1268 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 спадку, який відкрився
після смерті діда ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
користувачем житлового будинку
АДРЕСА_2 в порядку спадкування за
законом після смерті діда ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя протягом десяти днів після
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
В.С. Кляшторний