Справа № 226/1225/14-ц
Справа № 2/226/561/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року
м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Димитров Донецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, в обґрунтування
якого вказала, що 04 жовтня 2003 року він
зареєстрував шлюб з відповідачем, у
якому народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З жовтня 2013 року шлюбні
відносини з відповідачем фактично
припинені, він пішов із сім,ї та почав
жити окремо, з цього часу спільне
господарство з відповідачем не
ведеться, на утримання дитини він у
добровільному порядку надає допомогу.
Припиненню сімейних стосунків
послужило те, що на протязі останніх
років сумісного проживання в них було
відсутнє взаємне порозуміння, постійно
виникали суперечки, які закінчувалися
особистими образами, свідками яких
була дитина. З цих обставин позивач
вважає, що відновлення сім'ї та
примирення з відповідачем неможливе та
суперечить його інтересам та інтересам
дитини, тому позивач просить суд
розірвати шлюб з відповідачем.

Сторони до судового засідання не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи сповіщені належним чином,
письмово повідомили суд про розгляд
справи у їх відсутність, при цьому
позивач вказав, що він наполягає на
позові, а відповідач - що вона визнає
позов у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позивача підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що 04 жовтня 2003
року сторони зареєстрували шлюб у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Димитровського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 296, у якому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син ОСОБА_3,
який мешкає разом з позивачем.
Шлюбно-сімейні стосунки сторони
припинили з жовтня 2013 року. Зазначені
факти встановлено на підставі свідоцтв
про шлюб, про народження дитини,
письмових пояснень сторін (а.с.7, 8).

Згідно за ст.112 Сімейного кодексу
України суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене та те, що шлюб
сторін фактично розпався понад півроку
тому, позивач наполягає на розірванні
шлюбу, вважає примирення з
відповідачем неможливим, відповідач
не заперечує проти цього, місце
проживання дитини між сторонами
узгоджено, спір про майно відсутній,
суд вважає, що подальше сумісне життя
сторін і збереження сім'ї не
відповідало б їх інтересам, тому їх
шлюб підлягає розірванню.

За приписами ст.113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідач не висловила своє бажання
на відновлення дошлюбного прізвища.

На підставі ст.ст.110, 112, 113 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57,
209, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 жовтня 2003 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Димитровського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис № 296, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2
залишити без змін.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Димитровський міський суд Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги у десятиденний строк з дня його
оголошення. Особи, які брали участь, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ж.Є.Редько