Справа № 199/3779/14-ц
УХВАЛА

23.05.2014 року Амур-Нижньодніпровський
районний суд міста Дніпропетровська в
складі: головуючого - судді Подорець
О.Б., народних засідателів:
Пономарьової О.Г., Берковської Н.П., при
секретарі Голубніченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Дніпропетровську справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ
опіки та піклування виконавчого
комітету Амур-Нижньодніпровської
районної у м. Дніпропетровську ради,
про визнання фізичної особи
недієздатною і встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про визнання фізичної особи
недієздатною та встановлення опіки,
зазначивши що вона є дружиною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який з квітня 2011 року
хворіє на хворобу за діагнозом F. ОСОБА_2
встановлено ІІ групу інвалідності.
ОСОБА_2 внаслідок хвороби не усвідомлює
значення своїх дій та не може керувати
ними, а тому заявник звернулася до суду
про визнання ОСОБА_2 недієздатною
особою та просила призначити її
опікуном над чоловіком.

Заявник в судове засідання не
з’явилася, просила розглянути справу
за її відсутності, призначивши
експертизу по справі.

Представник заінтересованої особи -
Відділ опіки та піклування
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради не з’явився,
надав заяву щодо розгляду справи за їх
відсутності.

Розглянувши клопотання про
призначення експертизи, суд приходить
до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
зв’язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України
призначення експертизи є обов'язковим
у разі заявлення клопотання про
призначення експертизи обома
сторонами. Призначення експертизи є
обов'язковим також за клопотанням хоча
б однієї із сторін, якщо у справі
необхідно встановити: психічний стан
особи.

Суд вважає, що для належного розгляду
справи по справі необхідно призначити
і провести судово-психіатричну
експертизу.

Керуючись ст.ст. 143-145, 168, 202, 209-210, 239 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
Відділ опіки та піклування виконавчого
комітету Амур-Нижньодніпровської
районної у м. Дніпропетровську ради,
про визнання фізичної особи
недієздатною і встановлення опіки, про
визнання фізичної особи недієздатною і
встановлення опіки
судово-психіатричну експертизу
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
зареєстрована за адресою – вул.
Вітряна, 5 в м. Дніпропетровську,
проведення якої доручити експертам
Дніпропетровського міжобласного
центру судово-психіатричних експертиз.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

На вирішення експертизи
поставити наступні питання:

1.          Чи страждає ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням
чи слабоумством?

2.          Чи розуміє ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи
може керувати ними?

В розпорядження експертів направити
копію цієї ухвали від 23 травня 2014 року,
матеріали цивільної справи № 199/3779/14.

Доручити Відділ опіки та піклування
Амур-Нижньодніпровської районної у м.
Дніпропетровську ради надати суду свій
висновок про можливість призначення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в разі визнання її
недієздатною.

Провадження по справі зупинити до
закінчення проведення експертизи.

Ухвала щодо зупинення провадження у
справі може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд міста Дніпропетровська
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали шляхом подачі апеляційної
скарги.

Головуючий - суддя
/підпис/
ОСОБА_3

Народні засідателі
-          /підпис/
ОСОБА_4

/підпис/ ОСОБА_5