Справа № 2/487/1619/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2014 року Заводський районний суд м.
Миколаєва у складі головуючого судді
Притуляк І.О., при секретарі Уманському
І. В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Миколаївської
міської Ради, третя особа Третя
Миколаївська державна нотаріальна
контора про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Миколаївської міської Ради,
третя особа Третя Миколаївська
державна нотаріальна контора про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом 5/12 частки
квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2. В подальшому
уточнивши позовні вимоги, ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 просили визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
законом, а саме на 5/12 частки квартири
АДРЕСА_1, з яких на 1/6 частку після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
та на ? частку після смерті ОСОБА_4, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за ОСОБА_2
право власності в порядку спадкування
за законом, а саме на ? частку квартири
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки позивачі після
смерті свого матері та батька
звернулася до нотаріальної контори для
прийняття спадщини. У видачі свідоцтва
на спадщину їм було відмовлено у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

Посилаючись на вищенаведене, просили
визнати за ними право власності в
порядку спадкування за законом на
квартиру АДРЕСА_1, відповідно за ОСОБА_1
- 5/12 частки вищевказаної квартири, за
ОСОБА_2 - ? частки вищевказаної квартири.

До судового засідання сторони не
з'явились, про час, дату та місце
розгляду справи були повідомлені
своєчасно та належним чином.

До судового засідання позивач ОСОБА_1
не з'явився, надав до суду заяву, в якій
просив розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі.

До судового засідання позивач ОСОБА_2
не з'явився, надав до суду заяву, в якій
просив розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі.

Представник відповідача -
Миколаївської міської Ради до суду не
з'явився, надав суду заяву, в якій
просив розглянути справу за його
відсутності, рішення прийняти на
розсуд суду.

Представник третьої особи - Третьої
Миколаївської державної нотаріальної
контори до судового засідання не
з'явився, надав суду заяву у якій
просили розгляд справи проводити за
його відсутності, рішення прийняти на
розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивачів - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_1, про що зроблено актовий запис
№3090, ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько
позивачів - ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, про що
зроблено актовий запис №3568.

Після смерті ОСОБА_3, відкрилася
спадщина на належну їй на підставі
Свідоцтва про право власності на житло
від 30 листопада 2000 року 1/3 частку
квартири АДРЕСА_1

ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_4, які є
спадкоємцями ОСОБА_3 за законом
прийняли спадщину згідно з ч. 1 ст. 549
Цивільного кодексу Української РСР від
18 липня 1963 року, оскільки були
зареєстровані разом із спадкодавцем на
день її смерті.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на належну йому 1/2 частку
квартири АДРЕСА_1, з яких 1/3 частка
належала йому на підставі Свідоцтва
про право власності на житло від 30
листопада 2000 року, а інша 1/6 частка
належала ОСОБА_3, після смерті якої
ОСОБА_4 прийняв спадщину, але не оформив
своїх спадкових прав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями ОСОБА_4
за законом та прийняли спадщину згідно
з ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України,
оскільки подали заяву про прийняття
спадщини до Третьої миколаївської
державної нотаріальної контори.

В строки, встановлені ст. 1270 ЦК України
позивачі звернулися до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини

28.10.2013 р. державним нотаріусом Фоменко
С. П. винесено постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на спадкове майно
(постанова нотаріусу від 28.10.2013 р.), а
саме Свідоцтво про право власності на
житло, видане Управлінням майном
комунальної власності Миколаївської
міської ради 30 листопада 2000 року.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи, а саме свідоцтва про право
власності на житло від 30 листопада 2000
року, виданого Управління майном
комунальної власності Миколаївської
міської ради м. Миколаєва, квартира
АДРЕСА_1 належить на праві спільної
часткової власності померлому ОСОБА_4 -
1/3, ОСОБА_3 - 1/3, ОСОБА_1 - 1/3.

Відповідно до статті 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають, у тому числі, діти
спадкодавця.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268, незалежно від
часу прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Таким чином, враховуючи вище викладене,
суд вважає, що зібрані у справі докази
та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом, а саме
на 5/12 частки квартири АДРЕСА_1, з яких на
1/6 частку після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на ? частку
після смерті ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом, а саме
на ? частку квартири АДРЕСА_1 після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення вступає в законну силу через 10
днів з моменту його винесення. Рішення
може бути оскаржено до апеляційного
суду Миколаївської області через
Заводський районний суд у порядку
передбаченому ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

СУДДЯ
І.О. Притуляк