Справа № 661/3434/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі:

головуючої судді Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі Асанової Н.Ю.

за участю прокурора Зінкевич Ю.В.

представника органу опік та піклування
виконавчого комітету Новокаховської
міської ради Херсонської області в
особі служби у справах дітей - Малига
Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нова Каховка
цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка
діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3
до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору: орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Новокаховської міської ради
Херсонської області в особі служби у
справах дітей про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів, -

в с т а н о в и
в :

Позивачка звернулась до суду із
зазначеним позовом посилаючись на те,
що відповідачі мають неповнолітню
дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає з нею - бабусею та дідусем за
адресою: АДРЕСА_1, які фактично
займаються дитиною з дня її народження.
Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов, хлопчику
створені всі необхідні умови для
нормального розвитку. Відповідачі
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 інтересу до сина не
виявляють, не цікавляться його життям,
не дбають про здоров'я та розвиток
неповнолітнього, навчанням не
цікавився аліментів не сплачують.
Орган опіки та піклування виконавчого
комітету Новокаховської міської ради
Херсонської області дослідивши
ситуацію, щодо стану виконання
відповідачкою батьківських обов'язків
прийшли до висновку про доречність
позбавлення відповідачів батьківських
прав відносно їх неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, у адресованій суду заяві
просила справу розглянути в її
відсутність, позов підтримала та
просила його задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове
засідання не з'явились у адресовані
суду заяві просили справу розглядати в
їх відсутність проти задоволення
позову не заперечували.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору: органу опік та
піклування виконавчого комітету
Новокаховської міської ради
Херсонської області в особі служби у
справах дітей в судовому засіданні
просила позов задовольнити та
позбавити батьківських прав
відповідачів відносно їх
неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та пояснила, що дослідивши
ситуацію, щодо стану виконання
відповідачами батьківських обов'язків,
орган опік та піклування прийшов до
висновку про доречність позбавлення їх
батьківських прав відносно їх
неповнолітньої дитини, про що надано
висновок від 16.04.2014 року.

Суд, вважає за можливе провести розгляд
справи у відсутність сторін на
підставі доказів наявних в матеріалах
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню за таких підстав.

Так, судом встановлено, що згідно
свідоцтва про народження виданого 27
серпня 2004 року відповідачі є рідними
матір'ю та батьком ОСОБА_3. Дитина
мешкає з бабою та дідом за адресою:
АДРЕСА_1, які фактично займаються
дитиною. Згідно акту обстеження
житлово-побутових умов, хлопцю
створені всі необхідні умови для
нормального розвитку. Відповідачі
ОСОБА_4, ОСОБА_5 вихованням дитини не
займається, матеріально не забезпечує
ведуть невпорядкований спосіб життя,
не мають роботи, та постійного доходу.

Відповідно до висновку виконавчого
комітету Новокаховської міської ради
Херсонської області від 16 квітня 2014
року орган опіки та піклування
Новокаховської міської ради вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_4, ОСОБА_5, відносно малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки
зазначене буде відповідати інтересам
дитини.

Відповідно до ст.150, 164, 166 СК України,
батьки зобов'язані виховувати дитину в
дусі поваги до прав та свобод інших
людей, любові до своєї сім'ї та родини,
свого народу, своєї Батьківщини. Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток. Батьки зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя. Батьки
зобов'язані поважати дитину. Передача
дитини на виховання іншим особам не
звільняє батьків від обов'язку
батьківського піклування щодо неї.
Забороняються будь-які види
експлуатації батьками своєї дитини.
Забороняються фізичні покарання
дитини батьками, а також застосування
ними інших видів покарань, які
принижують людську гідність дитини.

Мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він:

2) ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;

4) є хронічними алкоголіками або
наркоманами.

Мати, батько можуть бути позбавлені
батьківських прав з підстав,
встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини
першої цієї статті, лише у разі
досягнення ними повноліття. Мати,
батько можуть бути позбавлені
батьківських прав щодо усіх своїх
дітей або когось із них. Право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я або навчальний
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

Згідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від 30.03.2007
року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя - не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загально-визначених норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти».

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства» позбавлення
батьківських прав не звільняє батьків
від обов'язків утримання дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов`язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття, а ч. 3 ст.
181 Сімейного кодексу передбачено, що за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері (батька) або
у твердій грошовій сумі.

За таких підстав, оскільки відповідачі
в судовому засідання не оспорювали
заявлені про них позовні вимоги, крім
того, як вбачається з матеріалів
справи, від виконання своїх
батьківських обов`язків щодо утримання
своєї неповнолітньої дитини - сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ухиляються, за
таких підстав аналізуючи встановленні
по справі обставини, суд вважає за
доцільне позбавити відповідачів
ОСОБА_4, ОСОБА_5 батьківських прав щодо
їх неповнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Щодо позовних вимог стосовно стягнення
з відповідачів на користь позивача
аліментів на утримання не
повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
задоволенню не підлягають, як такі що
заявлені передчасно, оскільки
позивачку ОСОБА_2 не призначено
опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. ст. 150, 164, 166, 180, 181
Сімейного кодексу України; керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и
в :

Позов ОСОБА_2, яка діє в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору:
орган опіки та піклування виконавчого
комітету Новокаховської міської ради
Херсонської області в особі служби у
справах дітей про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно їх
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Херсонської області через
Новокаховський міський суд. Особи які,
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги

Суддя Ю. В. Ведяшкіна