УХВАЛА
№756/13127/14-ц

№6/756/695/14

26 вересня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді
- Шевчука А.В.

при секретарі
- Субіну М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві про тимчасове
обмеження громадянина України ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі країни,

встановив:

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
перебуває виконавче провадження з
примусового виконання наказу
Господарського суду м. Києва №910/3094/14
виданого 14.07.2014 року у справі про
стягнення з ТОВ «АВЕРСОЙЛ» (назва якого
відповідно до витягу з державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців №19136420 від 12.08.2014 року
була змінена на ТОВ
«ІНВЕСТАГРОПРОМ-ЮА») на користь ТОВ
«Оленерго» боргу у сумі 520 254, 55 грн.

Директор ТОВ «ІНВЕСТАГРОПРОМ-ЮА»
ОСОБА_1 добровільно рішення суду не
виконує.

У зв'язку із цим, заявник просить суд
постановити рішення про обмеження
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України
до виконання ним добровільно або в
примусовому порядку рішення суду.

Представник ВДВС Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
в судове засідання не з'явився,
повідомлвся у встановленому законом
порядку, надав до суду заяву в якій
просить проводити розгляд подання без
його участі.

Дослідивши надані матеріали, суд
вважає, що подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції у м. Києві
не підлягає до задоволення з наступних
підстав.

У відповідності до ст. 5 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

За правилами п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу - до виконання
зобов'язань.

При цьому в матеріалах подання
відсутні підтвердження того, що гр.
ОСОБА_1 являється керівником боржника.

Крім того, подання не містить
підтверджень отримання боржником
вимог державного виконавця та їх
ігнорування, підтвердження місця
реєстрації боржника, наявності у
боржника закордонного паспорта та
наміру виїхати за кордон.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.ст. 5, 6
Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання
відділу державної виконавчої служби
Оболонського районного управління
юстиції у м. Києві про тимчасове
обмеження громадянина України ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі країни.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подання в 5-денний
строк з дня отримання ухвали
апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя
А.В. Шевчук