Справа № 617/1254/14-ц
Провадження № 2/617/435/14
З А О Ч Н Е Р
23.09.2014 року Вовчанський районний суд
Харківської області в складі:
головуючого - судді Глоба М.М.,
при секретарі судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Вовчанську цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Представник публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ
«Приватбанк») звернувся у суд із
вказаним позовом, в обґрунтування
позову зазначив, що 25 вересня 2008 року
між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був
укладений кредитний договір № 252224-CRED
від 25 вересня 2008 року відповідно до
умов якого позивач надав відповідачу
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
строком до 17 березня 2010 року. В
забезпечення виконання зобов'язання
ОСОБА_2 25 вересня 2008 року між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений
договір поруки, свої зобов'язання
належним чином не виконав, у зв'язку з
чим на 17 липня 2014 року має
заборгованість по кредиту в розмірі
112685 грн. 46 коп. Просив стягнути з
відповідача вказану суму
заборгованості та витрати по сплаті
судового збору.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, сповіщався про
час та місце розгляду справи завчасно
та належним чином. Надав суду заяву, в
якій просив розглядати справу у його
відсутності та не заперечував проти
розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи сповіщався завчасно та належним
чином, про поважність причин неявки суд
не повідомив, а тому по справі
необхідно ухвалити заочне рішення,
відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по
справі в їх сукупності, приходить до
висновку, що позов слід задовольнити
повністю з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 25
вересня 2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»
та ОСОБА_2 був укладений кредитний
договір № 252224-CRED від 25 вересня 2008 року
відповідно до умов якого позивач надав
коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 32,00 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом строком до 17 березня 2010 року. В
забезпечення виконання зобов'язання
ОСОБА_2 між ПАТ КБ «Приватбанк» та
ОСОБА_1 25 вересня 2008 року був укладений
договір поруки (а.с. 8-13).
Відповідач ОСОБА_2 порушив умови
договору від 25 вересня 2008 року та
станом на 17 липня 2014 року у нього
виникла заборгованість у розмірі 112685
грн. 46 коп., що підтверджується
розрахунком заборгованості (а.с. 5).
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК та інших актів цивільного
Відповідно ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
встановлено, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу.
Згідно ст. 554 ЦК України, у
разі порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Оскільки, відповідач не виконує свої
зобов'язання передбачені кредитним
договором неналежним чином, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача суму заборгованості
по кредитному договору в розмірі 112685
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
оскільки суд задовольняє позов, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір,
сплачений позивачем при поданні
позовної заяви до суду в розмірі 1126 грн.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10,11, 58, 60, 88, 174, 208, 212-215, 218,
224 - 226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП -
НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» заборгованість за
договором № 252224-CRED від 25 вересня
2008року в сумі 112685 (сто дванадцять
тисяч шістсот вісімдесят п'ять) грн. 46
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» 1226
(одна тисяча двісті двадцять шість) грн.
85 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
Вовчанським районним судом
Харківської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути
оскаржене позивачем до апеляційного
суду Харківської області через
Вовчанський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти діб з дня
проголошення рішення суду.
Суддя -