Справа № 2-3581/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року Солом"янський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді КІЗЮН Л.І.

при секретарі: Слепусі О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду і просить
розірвати шлюб із відповідачем,
посилаючись на те, що сімейні відносини
з відповідачем не склалися.

Позивач підтримав позовні вимоги та
просив позов задовольнити, справу
розглядати за його відсутності.

Відповідач заперечувала проти
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
шлюбні відносини є можливість
відновити, а непорозуміння носять
тимчасовий характер, у зв'язку з чим
провадження у справі було зупинено та
надано сторонам строк для примирення
протягом двох місяців.

Після закінчення строку на примирення
позивач просив розглядати справу за
його відсутності та задовольнити
позов, відповідач до суду не з'явилася,
хоча належним чином була повідомлена
про день, час і місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Так, судом встановлено, що сторони
уклали шлюб 09 грудня 2006 року, від шлюбу
мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Між сторонами не склалися нормальні
сімейні відносини з різних причин,
шлюбні відносини між ними припинено, а
тому позивач звернувся з позовом до
суду та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідно до пункту 10 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
21.12.2007 року №11 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» якщо після закінчення
призначеного судом строку примирення
подружжя не відбулося і хоча б один з
них наполягає на припиненні шлюбу, суд
вирішує справу по суті.

На момент розгляду справи спору у
сторін з приводу розподілу майна та
місця проживання дитини немає.

За таких обставин суд вважає, що
збереження сімї сторін є неможливим та
суперечитиме інтересам сторін, а тому
шлюб їх підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 174, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, п. 10 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 21.12.2007 року
№11 «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя»,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений 09 грудня 2006 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 1369,
зареєстрований Жовтневим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
м. Києва через районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.І. Кізюн