Справа № 2-8907/10
номер провадження 2-р/522/28/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Кравчук
Т.С.,

при секретарі судового засідання
Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення Приморського районного суду м.
Одеси від 16.12.2010 р. по цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю
третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_4. ОСОБА_5 про
визначення часток і визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом та за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення
часток і визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом, та за
позовом третьої особи - ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про виділ
частки та визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

16.12.2010 р. Приморським районним
судом м. Одеси ухвалене судове рішення
по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
за участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_4.
ОСОБА_5 про визначення часток і
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом та за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за
участю третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про визначення часток і
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом, та за позовом
третьої особи - ОСОБА_4 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про виділ частки
та визнання права власності, якім
позовні вимоги задоволені в повному
обсязі.

ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою,
в якій просить роз'яснити виконання
рішення суду.

Сторони у судове засідання не
з'явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню.

Згідно ст. 221 ЦПК України, якщо рішення
суду є незрозумілим для осіб, які брали
участь у справі, або для державного
виконавця, суд за їхньою заявою
постановляє ухвалу, в якій роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Керуючись ст.. 221 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Роз'яснити, що рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 16.12.2010 р. по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю
третіх осіб ОСОБА_1, ОСОБА_4. ОСОБА_5 про
визначення часток і визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом та за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб
ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення
часток і визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом, та за
позовом третьої особи - ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_5 про виділ
частки та визнання права власності є
підставою для реєстрації за ОСОБА_1
права власності на нерухоме майно, що
знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 у
житловому будинку у літ. «А»: 4-1- житлова
кімната пл. 26.0 кв.м., 4-2 житлова кімната
пл. 16.2 кв.м., 4-3 веранда пл. 3.5 кв.м., 4-4
коридор пл. 8.5 кв.м., 4-5 санвузол пл.7.8
кв.м., 4-6 житлова кімната пл.16.0 кв.м., 4-7
житлова кімната пл. 24.1 кв.м., 4-8 кухня пл.
25.2 кв.м., 4-9 хол пл.15.2 кв.м., літ «Р» -
гараж, літ. «С» - сарай, літ «Т» - навіс,
що складає 62/100 частин домоволодіння.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Приморського
районного суду м. Одеси апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
18.06.2014