У Х В А Л А

Справа № 183/1726/14-ц

№ 2/183/2237/14

23.04.2014 року
м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Парфьонова
Д.О.,секретаря судового засідання Буша
А.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Новомосковського
міськрайонного суду клопотання
позивача про витребування доказів по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Новомосковської міської ради, треті
особи: гаражний кооператив
«Автомобіліст», Новомосковська
державна нотаріальна контора
Дніпропетровської області про
визнання прав та обов'язків
забудовника в порядку спадкування за
законом, -

ВСТАНОВИВ:

Подано позов ОСОБА_1 до Новомосковської
міської ради, треті особи: гаражний
кооператив «Автомобіліст»,
Новомосковська державна нотаріальна
контора Дніпропетровської області про
визнання прав та обов'язків
забудовника в порядку спадкування за
законом.

До суду надійшло клопотання позивача, в
якому останній просить витребувати
докази по справі, шляхом витребування з
Новомосковської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області належним
чином засвідчену копію спадкової
справи, оформленої на ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Необхідність витребування
обґрунтована неможливістю
самостійного зібрання означених
доказів для встановлення факту
наявності або відсутності спадкоємців
за заповітом і за законом після смерті
вказаних осіб.

В судове засідання сторони не
з`явились, від третьої особи надійшло
клопотання про розгляд справи за
відсутності представника.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є
неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за
їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази. Клопотання
про витребування доказів має бути
подано до або під час попереднього
судового засідання, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті із долученням
відомостей про неможливість
отримання таких доказів особисто
стороною або іншою особою, яка бере
участь у справі.

Суд, розглянувши клопотання позивача
про витребування доказів, вважає за
необхідне для з'ясування обставин
справи, відповідно до вимог ст.ст.133-137
ЦПК України витребувати у державного
нотаріуса Новомосковської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області належним
чином засвідчену копію спадкової
справи, оформленої на ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.133-135, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування
доказів - задовольнити.

Зобов'язати Державного нотаріуса
Новомосковської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області надати суду
належним чином завірену копію
спадкової справи, оформленої на ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвала про забезпечення доказів
підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її негайне
виконання, а також не перешкоджає
подальшого розгляду справи по суті.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя
Д.О. Парфьонов