Справа № 279/5950/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року
Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого-судді
Загуменнової Н. М.,

з участю секретаря
Райвахівської Л.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 який діє в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до
Територіальної громади в особі
виконавчого комітету Коростенської
міської ради про визнання права
власності на спадщину у порядку
спадкування за законом

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2, звернувся в
суд з позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати
неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_3, після
смерті якої відкрилась спадщина на
70/100 частин житлового будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель АДРЕСА_1 та земельну ділянку
площею 0,0366 га для обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд, що знаходиться
по АДРЕСА_1, які за життя
спадкодавець отримала в дар
згідно договору дарування від 01.10.2005
року, посвідченого приватним
нотаріусом Коростенського міського
нотаріального округу ОСОБА_4,
зареєстрованого в реєстрі за № 1294.
Однак спадкодавцем не було
проведено в подальшому реєстрацію
даного договору у відповідних
реєстраційних органах.

Неповнолітня донька ОСОБА_5
прийняла спадщину після смерті
матері, звернувшись з відповідною
заявою до нотаріуса за місцем
відкриття спадщини, однак нотаріус
відмовив у видачі свідоцтва про право
на спадщину на 70/100 частин житлового
будинку через відсутність державної
реєстрації права власності
спадкодавця на вказану частину
спадкового будинку та земельну
ділянку.

Через це позивач просив суд
постановити рішення, яким визнати за
неповнолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності на 70/100 частин
житлового будинку, житловою площею
65.9 м. кв. та земельну ділянку
розміром 0,0366 га для обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд, що знаходяться АДРЕСА_1, що
залишились після смерті її матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в
порядку спадкування за законом.

В судове засідання позивач не
з"явився, надав заяву про розгляд
справи в його відсутності, вказав, що
позовні вимоги підтримує та просить
їх задовольнити. ( а.с. 23 )

Представник відповідача -
Територіальної громади в особі
виконавчого комітету Коростенської
міської ради в судове засідання не
з"явився, надав заяву про розгляд
справи в його відсутності, вказав, що
при прийнятті рішення покладається
на розсуд суду . ( а.с. 21)

Вивчивши матеріали справи в їх
сукупності, суд приходить до
наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.
Коростені померла ОСОБА_3 ( копія
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
а.с. 5).

Згідно договору дарування від 01.10.2005
року спадкодавець ОСОБА_1 отримала в
дар 70/100 частин житлового будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель та земельну ділянку розміром
0,0366 га для обслуговування жилого
будинку та господарських будівель,
що розташовані АДРЕСА_1 ( копія
договору дарування а.с. 7). Однак,
спадкодавцем за життя після
оформлення договору дарування в
подальшому не було проведено
реєстрацію даного договору у
відповідних реєстраційних органах.

Неповнолітня ОСОБА_2, як донька
померлої ( свідоцтво про народження а.с.
6), в силу вимог ст. 1261 ЦК України, є
спадкоємцем 1 черги за законом після
смерті матері.

З витягу про реєстрацію в спадковому
реєстрі ( а.с. 11) слідує, що неповнолітня
ОСОБА_5 після смерті матері - ОСОБА_1
звернулась в нотаріальну контору з
заявою про прийняття спадщини, 24.02.2012
року за її заявою заведена спадкова
справа. Чоловік спадкодавця - ОСОБА_1
відмовився від спадщини після
смерті дружини на користь
неповнолітньої дочки - ОСОБА_2 Таким
чином, неповнолітня ОСОБА_2 є єдиним
спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_1

З листа № 316/02-14 від 06.08.2014 року
приватного нотаріуса Коростенського
міського нотаріального округу
вбачається, що ОСОБА_2 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на 70/100 частин житлового
будинку, розташованого в АДРЕСА_1 з тих
підстав, що відсутня державна
реєстрація права власності
спадкодавця на спадковий будинок та
земельну ділянку.

З листа № 3.3-18/330 від 14.08.2014 року
реєстраційної служби Коростенського
міськрайонного управління юстиції
Житомирської області слідує, що в
проведенні державної реєстрації права
власності на 70/100 частин житлового
будинку та земельну ділянку за ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, відмовлено.

Враховуючи, що спадкове майно ( частину
будинку та земельну ділянку)
спадкодавець ОСОБА_1 набула з
визначених законом підстав, право
власності спадкодавця ніким не
оспорюється, ОСОБА_2 прийняла спадщину
після смерті матері, прийнята
спадщина належить ОСОБА_2 з часу
прийняття спадщини ( ч. 5 ст. 1268 ЦК
України),в позасудовому порядку ОСОБА_5
не може реалізувати свої спадкові
права, суд вважає, що позов ОСОБА_1,
який діє в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2, слід задовольнити та за ОСОБА_2
необхідно визнати право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті матері на 70/100 частин житлового
будинку, житловою площею 65.9 м. кв. з
відповідною частиною надвірних
будівель та земельну ділянку
розміром 0,0366 га для обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд, що знаходяться АДРЕСА_1.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 213 - 218 ЦПК України,
ст.ст. 1217, 1223,1261, 1268, 1269 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, який діє в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності на 70/100 частин
житлового будинку, житловою площею
65.9 м. кв. з відповідною частиною
надвірних будівель та земельну
ділянку розміром 0,0366 га для
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд, що знаходяться
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: