Справа № 199/5824/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19.08.2014

Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді
Якименко Л.Г.

при секретарі
Грицай А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за заявою ОСОБА_1 про скасування
судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2010 року був виданий судовий
наказ №2н-1801/10 про стягнення з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Міського
комунального підприємства
«Дніпропетровські міські теплові
мережі» суми боргу у розмірі 5137,96
гривень та судових витрат 55,50 грн.

Боржник ОСОБА_1 подав до суду
заяву про скасування вказаного наказу,
посилаючись на те, що він з 1996 року не
проживає за адресою: АДРЕСА_1, а
проживає зі своєю дружиною ОСОБА_4 за
адресою: АДРЕСА_3.

У судовому засіданні заявник
підтримав заявлені вимоги, просив
скасувати судовий наказ та додатково
пояснив, що він з 1996 року не проживає у
АДРЕСА_1, однак продовжує бути в ній
зареєстрованим, оскільки не має змоги
зареєструватися в квартирі своєї
дружини. Із заявою про своє
непроживання в даній квартирі та
проведення перерахунку до комунальних
служб, зокрема до МКП
«Дніпропетровські міські теплові
мережі», не звертався. Квартира АДРЕСА_1
не приватизована та в ній
зареєстровані 3 особи: ОСОБА_1, його мати
ОСОБА_2 та брат ОСОБА_3.

Представник стягувача - МКП
«Дніпропетровські міські теплові
мережі» у судове засідання не з'явився,
про день слухання справи повідомлявся
належним чином, його неявка не
перешкоджає розгляду заяви по суті.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали
заяву.

Відповідно до ст. 1051 ЦПК України,
за результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право: залишити заяву про скасування
судового наказу без задоволення;
скасувати судовий наказ та роз'яснити,
що заявлені стягувачем вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову;
змінити судовий наказ.

Відповідно до ст. 6 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»,
громадянин України, а також іноземець
чи особа без громадянства, які постійно
або тимчасово проживають в Україні,
зобов'язані протягом десяти днів після
прибуття до нового місця проживання
зареєструвати місце проживання.
Реєстрація місця проживання особи
здійснюється в день подання особою
документів. Реєстрація місця
проживання за заявою особи може бути
здійснена з одночасним зняттям з
реєстрації попереднього місця
проживання.

Як вбачається, заявник не виконав
вимоги діючого законодавства, не
знявся з реєстрації та не
зареєструвався за новим місцем
проживання, тому вважається, що його
основне місце проживання: АДРЕСА_1.

У судовому порядку ОСОБА_1 не був
визнаний таким, що втратив право
користування житловим приміщенням у
квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи, що заявник продовжує
бути зареєстрованим за адресою:
АДРЕСА_1, заборгованість за теплову
енергію була стягнута солідарно зі
всіх зареєстрованих осіб,
підтвердження того, що ОСОБА_1
позбавлений права користування
житловим приміщенням за вказаною
адресою, суду не надав, тому суд вважає,
що підстави для скасування судового
наказу №2н-1801/10 від 23.12.2010 року, -
відсутні.

Керуючись ст. 1051 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Залишити заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу №2н-1801/10 від
23.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Міського
комунального підприємства
«Дніпропетровські міські теплові
мережі» суми боргу у розмірі 5137,96
гривень та судових витрат 55,50 грн. без
задоволення.

Суддя:
Л.Г. Якименко