Справа № 229/1337/14-ц
Провадження № 2/229/464/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 р.
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді Панової
Т.Л.

при секретарі
Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дружківка
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому зазначає, що 14
листопада 2013року відповідачка
звернулася до нього з проханням
позичити грошей і цього ж дня він надав
їй в борг 6500грн, про що нею було
складено розписку, і в якій вона
зобов"язалася повернути суму боргу до 14
грудня 2013року.

В теперішній час відповідачка борг не
повертає, на його дзвінки не відповідає
, уникає зустрічей з ним, що примушує
його звернутися до суду.

Просить суд стягнути з відповідачки
борг в сумі 6500грн, судові витрати в сумі
243,60грн, витрати на правову допомогу в
сумі 300грн.

В судовому засіданні позивач пояснив,
що ОСОБА_2 просила його позичити їй
гроші, оскільки у її сина виникли
проблеми і йому потрібна була
матеріальна допомога. Обіцяла
повернути через місяць. Він позичив їй
гроші 6500грн, про що нею особисто було
написано розписку. Гроші не повернула
до сих пір, і взагалі уникає його.
Просить його позов задовольнити в
повному обсязі. Не заперечує щодо
заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з"явиался. Про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний
розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає зхадоволенню
в повному обсязі.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей.

Згідно ст.1047 ч.2 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника,
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми.

Відповідно до ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк
повернення позики або цей строк
визначений моментом пред'явлення
вимоги, позика має бути повернена
позичальником протягом тридцяти днів
від дня пред'явлення позикодавцем
вимоги про це, якщо іншого не
встановлено договором.

Суд вважає встановленим, що відповідач
ОСОБА_2 14 листопада 2013року взяла у борг
у позивача ОСОБА_1 гроші в сумі 6 500
грн, які зобов"язалася повернути 14
грудня 2013року, що підтверджується
розпискою (а.с.11) і свідчить про
укладення між сторонами договору
позики.

Судом встановлено, що до теперішнього
часу відповідач борг в сумі 6500грн
позивачу не повернув, чим порушив
вимоги ст. 1046 ЦК України, згідно якої
позикодавець передає позичальникові у
власність грошові кошти, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів.

Факт передачі коштів підтверджується
розпискою (а.с. 11).

Дослідивши надані докази, суд вважає,
що відповідач не надав до суду
доказів, що грошові кошти насправді не
були ним одержані, або були одержані у
меншій кількості, ніж встановлено
договором.

Суд вважає, що договір позики
відповідачем не виконаний
добровільно, тому необхідно стягнути з
ОСОБА_2 6 500грн. в примусовому порядку.

Згідно ст.ст.84, 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати по
сплаті судового збору у сумі 243,60грн. і
витрати на правову допомогу в сумі
300грн (а.с.1,2).

Керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,209,212-215,223- 226 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 1046-1051 ЦК
України, суд -

В И Р
І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) борг у сумі
6 500(шість тисяч п"ятсот)грн. 00коп.,
витрати по сплаті судового збору в сумі
243 (двісті сорок три)грн 60коп, витрати
на правову допомогу в сумі 300
(триста)грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Дружківський
міський суд протягом 10 днів після
проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
Т. Л. Панова