Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.09.2014 року
м. Бар

Барський районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого, судді Хитрука
В.М.

при секретарі Грабчак І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бар Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Копайгородської селищної ради
Барського району про визнання права
власності на будинок в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду ОСОБА_1 вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2.
Місцем відкриття спадщини є с. Шипинки
Барського району. Після її смерті
відкрилася спадщина, яка складається з
житлового будинку АДРЕСА_1

Позивач є спадкоємцем майна покійного
за заповітним розпорядженням, прийняв
спадщину, але через відсутність
технічного паспорту та свідоцтва про
право власності на будинок не може
оформити спадкові права нотаріально. А
тому звернувся до суду з даним позовом
та просить ухвалити рішення, яким
визнати за ним право власності на
спадкове майно.

В судове засідання позивач
ОСОБА_1 не з'явився однак подав до суду
письмову заяву в якій зазначив, що
позовні вимоги підтримує повністю та
просить розглянути справу без його
участі.

Представник Відповідача по
справі Копайгородської селищної ради
Барського району надав суду письмову
заяву в якій зазначено, що позовні
вимоги визнає та просить справу
розглянути без його участі.

Оскільки сторони в судове
засідання не з'явились фіксування
судового засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не
здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали
справи та оцінивши докази, вважає, що
позов доведений та обґрунтований і
його необхідно задовольнити в повному
обсязі. До такого висновку суд дійшов з
наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про її
смерть серії НОМЕР_1. Місцем відкриття
спадщини є с. Шипинки Барського району
Вінницької області, що підтверджується
довідкою виконкому Копайгородської
селищної ради №797 від 19.05.2014 року. Після
смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку
АДРЕСА_1 Барського району Вінницької
області, вартістю 21836,00 грн. відповідно
звіту про незалежну оцінку житлового
будинку від 13.08.2014року.

Позивач є спадкоємцем майна померлого
за заповітним розпорядженням, що
підтверджується заповітом від
18.04.1995року, посвідченого секретарем
виконкому Копайгородської селищної
ради, не зміненого та не скасованого
станом на день подачі заяви. Прийняв
спадщину, що підтверджується довідкою
виконкому Копайгородської селищної
ради Барського району № 554 від 30.04.11996р.
Однак, не має можливості оформити право
на спадщину нотаріально, через
відсутність технічного паспорту та
свідоцтва про право власності на
будинок.

Факт належності спадкодавцю
домоволодіння, яке побудоване в 1930
році, та на яке не виготовлялося
свідоцтво про право власності,
відповідно до Листа № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013
року Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування», в даному випадку
підтверджується технічним паспортом
на будинок, що виготовлений 20.05.2014 року
за заявою позивача та довідкою
Копайгородської селищної ради № 798 від
19.05.2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 Закону України
від 01 липня 2004 року «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» права на нерухоме
майно, що виникли до набрання чинності
цим Законом, визнаються дійсними у разі
відсутності їх державної реєстрації,
передбаченої цим Законом, за таких
умов: якщо реєстрація прав була
проведена відповідно до законодавства,
що діяло на момент їх виникнення, або
якщо на момент виникнення прав діяло
законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав.
Отже, державна реєстрація права
власності на житлові будинки, споруди
регулювалася підзаконним нормативним
актом - Інструкцією про порядок
реєстрації будинків та домоволодінь у
містах і селищах міського типу
Української РСР.

Зібрані по справі докази вказують, що
померлій ОСОБА_2 належав будинок, що
розташований за адресою: АДРЕСА_1,
спадщина не перейшла до держави, не
визнана відумерлою, позивачка вступила
в управління та володіння спадковим
майном і є спадкоємцем за законом,
право власності спадкодавця не
припинено відповідно до ст. 346 ЦК
України, а відповідно до ст. 1296 ЦК
України відсутність свідоцтва на право
на спадщину не позбавляє спадкоємця
права на спадщину. Згідно із ст. 16 ЦК
України способом захисту свого права є
визнання права. За таких обставин судом
встановлені всі обставини, які дають
позивачці право на визнання її права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування.

Згідно ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач
може призначити своїми спадкоємцями
одну або кілька фізичних осіб,
незалежно від наявності у нього з цими
особами сімейних, родинних відносин, а
також інших учасників цивільних
відносин.

Відсутність оригіналу
правовстановлюючого документа на
спадкове майно позбавляє позивача
права його нотаріального оформлення.
Разом з тим, одним із документів, який є
підставою для набуття права власності,
є рішення суду. Враховуючи дані
обставини та відсутність інших
спадкоємців за законом, заповітом чи
таких, які мають право на обов'язкову
частку, а також визнання відповідачем
позову, суд вважає за можливе позовні
вимоги задовольнити.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст. 130, 174, ч.2 ст.197 ЦПК
України, ст. 1235 ЦК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
спадкове майно, яке залишилося після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, а саме
на житловий будинок літера «А»,
загальною площею 42,4 кв.м., житловою
площею 26,3 кв.м., що знаходиться в
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення, а
неприсутніми особами в той же строк з
дня отримання копії рішення, шляхом
подачі апеляційної скарги в
Апеляційний суд Вінницької області
через Барський районний суд
Вінницької області.

Суддя: