Справа № 212/7969/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу, у складі - головуючого:
судді КУЛІГІНОЇ Т.Д., народних
засідателів БУЛАХ О.І., СІЧКАР О.О., при
секретарі - КОНОГРАЙ В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні, у залі
суду міста Кривого Рогу, цивільну
справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена
особа - Орган опіки та піклування
Виконавчого комітету Жовтневої
районної у місті Кривому Розі ради про
призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою про призначення опікуна.

Заявник до судового засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
письмово повідомив суд про розгляд
справи за його відсутності, заяву
підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи
Органу опіки та піклування Виконавчого
комітету Жовтневої районної у місті
Кривому Розі - Новак В.В.,до судового
засідання не з'явилась, про день та час
розгляду справи повідомлена належним
чином, письмово повідомила суд про
розгляд заяви за її відсутності, заяву
підтримує повністю.

Дослідивши всі матеріали даної
цивільної справи, у їх сукупності, суд
приходить до висновку про те, що заява
ОСОБА_2 про призначення опікуна
підлягає задоволенню у повному обсязі,
за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30
березня 2001 року рішенням Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу по
справі №2-1319-2001 рідну сестру заявника -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано
недієздатною у зв'язку з розумовою
відсталістю.

23 травня 2001 року Жовтневий районний
виконавчий комітет Криворізької
міської ради прийняв рішення № 110/1,
яким, на підставі ст. ст. 131, 138 Кодексу
України про шлюб та сім'ю, призначив
опікуном над недієздатною ОСОБА_4 її
матір ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_3 мати ОСОБА_5 померла, про що
зроблено відповідний актовий запис №
1660.

У зв'язку зі станом свого здоров'я моя
рідна сестра ОСОБА_4 не може себе
обслуговувати, самостійно отримувати
пенсію та розпоряджатися нею, вчиняти
правочини. Тому для піклування їй
потрібен опікун.

З моменту смерті їх матері - ОСОБА_5, яка
була опікуном ОСОБА_4, заявник
піклується про свою рідну сестру і в
подальшому буде здійснювати
піклування та створювати всі необхідні
умови для повноцінного її існування,
забезпечувати її доглядом та
лікуванням.

Проте, піклуючись про свою сестру
ОСОБА_4, заявник не має законних підстав
здійснювати будь-які дії для захисту
прав та законних інтересів своєї
сестри, а саме: не може отримувати
пенсію, укладати договори, тощо.

Опіка та піклування встановлюються для
повнолітніх осіб, які за станом
здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки, з метою забезпечення
особистих немайнових і майнових прав
та інтересів, а також для створення їм
необхідних побутових умов, здійснення
за ними догляду, а у необхідних
випадках і лікування.

Відповідно до подання Виконавчого
комітету Жовтневої районної у місті
Кривому Розі ради від 12.09.2014 року за
№7/29-3461 про можливість виконувати
ОСОБА_2 обов'язки опікуна у відношенні
недієздатної ОСОБА_4, останній за
місцем проживання зарекомендував себе
позитивно та опікунська рада вважає за
можливе призначити опікуном ОСОБА_2 над
недієздатною, ОСОБА_4

Дослідивши письмові матеріали даної
цивільної справи, суд приходить до
висновку про те, що заява ОСОБА_2 про
призначення опікуна підлягає
задоволенню у повному обсязі, а, отже,
слід призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
опікуном рідної сестри ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 4, 10,
43, 66, 197, 214, 215, 218, 246, 247 ЦПК України, суд -

В И Р
І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа - Орган
опіки та піклування Виконавчого
комітету Жовтневої районної у місті
Кривому Розі ради про призначення
опікуна - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
опікуном рідної сестри - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Кривого Рогу протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ:
КУЛІГІНА Т.Д.