Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа №483/682/14-ц
Провадження № 2/483/297/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року
м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Медюка
С.О.,

при секретарі Даниловій А.Г.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Очакові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Очаківський
реєстраційний сектор УДМС України в
Миколаївській області про визнання
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

07 квітня 2014 року позивачка
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про визнання таким, що втратив право
користування житловим приміщенням.
Свої вимоги обґрунтовувала тим, що їй
на праві приватної власності належить
житловий будинок, розташований по
АДРЕСА_1. За вказаною адресою
зареєстрований ОСОБА_2 З 2012 року
відповідач не проживає у будинку,
фактичне місце його проживання
невідоме. Наявність реєстрації
відповідача позбавляє її права
користуватися своїм нерухомим майном.
Посилаючись на викладене, просила
визнати відповідача таким, що втратив
право користування житлом.

У судовому засіданні позивачка позовні
вимоги уточнила. Просила визнати
відповідача таким, що втратив право
користування житлом за вказаною
адресою та зняти його з реєстрації.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи -
Очаківський реєстраційний сектор УДМС
України в Миколаївській області у
судове засідання не з'явився, про
причини неявки не повідомив.

Суд, на підставі п. 1 ст. 224 ЦПК України,
враховуючи згоду позивачки і наявність
достатніх даних для вирішення спору,
вважає можливим ухвалити заочне
рішення.

Вислухавши пояснення позивачки,
свідків, вивчивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

Згідно копії договору довічного
утримання від 10.02.2006 року ОСОБА_1
отримала у власність житловий будинок
загальною площею 83,30 квадратних метрів,
житловою площею 52,60 квадратних метрів,
що розташований за адресою: АДРЕСА_1

З копії Витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно № 24417116 від
11.11.2009 року вбачається, що вищевказаний
будинок зареєстрований за ОСОБА_1,
реєстраційний номер 13332345.

Згідно до ч.1 ст.41 Конституції України,
кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю.

Відповідно до положень, передбачених
ст.ст. 383, 391 ЦК України, власник жилого
будинку має право використовувати
помешкання для власного проживання,
проживання членів сім'ї, інших осіб і
вправі вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Згідно вимог ст.156 ЖК України та ст.405
ЦК України, право члена сім'ї власника
будинку, який не є його співвласником,
на користування цим будинком
обумовлено наявністю сімейних
відносин із власником і спільним із ним
проживанням у даному будинку.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування житлом у разі відсутності
його без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником
будинку або законом.

Як вбачається з акту обстеження
житлових умов заявника від 25.03.2014 року у
будинку за адресою АДРЕСА_1 фактично
проживають ОСОБА_4 та ОСОБА_1 ОСОБА_2
зареєстрований, однак не проживає з
серпня 2012 року.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що
відповідача ОСОБА_2 за вказаною адресою
не бачили протягом останніх 5-6 років.

За таких обставин, судом не встановлено
передбачених законом підстав для
збереження за відповідачем права
користування квартирою, а також
підстав, які б свідчили про його
відсутність в спірному приміщенні з
поважних причин понад установлені
законом строки або про іншу
домовленість між ним і власницею
житла.

Відповідно до положень ч.1 ст.7 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється на підставі
остаточного рішення суду про
позбавлення права користування
житловим приміщенням.

Таким чином, враховуючи те, що
відповідач за адресою: АДРЕСА_1
фактично не проживає більше одного
року, а також те, що наявність
зареєстрованої особи позбавляє
позивачку права розпорядитися своїм
нерухомим майном, суд вважає позов
останньої таким, що підлягає
задоволенню.

Судові витрати по справі, за
клопотанням позивачки, слід віднести
за її рахунок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 214-215, 218, 224 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Очаківський реєстраційний сектор УДМС
України в Миколаївській області про
визнання таким, що втратив право
користування житловим приміщенням та
зняття з реєстрації, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування будинком
АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_2 з реєстрації за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення є заочним та може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
ним копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, воно
може бути оскаржене відповідачем в
загальному порядку. У цьому разі строк
на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження,
рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий