Справа № 620/393/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2014 року Зачепилівський районний
суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Яценка Є.
І.,

при секретарі - Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Зачепилівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
Зачепилівська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
проживання однією сім»єю і зміни
черговості одержання права на
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом в якому вказав, що з серпня 2002
року він став проживати однією сім»єю з
ОСОБА_4 в АДРЕСА_1.

Позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_4 померла, після її смерті
відкрилася спадщина у вигляді
домоволодіння, що розташоване по
АДРЕСА_1 та автомобіль ЗАЗ ДАЕ, який
було придбано за спільні кошти в 2007
році.

Спадкоємцями першої черги за законом є
син спадкодавця - ОСОБА_2 та чоловік
ОСОБА_3, з яким ОСОБА_4 була в
зареєстрованому шлюбі.

ОСОБА_1 стверджує, що він дійсно
опікувався ОСОБА_4, так як проживав
разом з нею однією сім»єю з серпня 2002
року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2, при
цьому забезпечував її матеріально,
надавав всю необхідну чоловічу
допомогу, вели спільне господарство:
збудували кухню, гараж, баню, сарай.
Крім того разом придбали автомобіль,
продавши автомобіль, який був у
позивача до спільного проживання з
ОСОБА_4 Позивач запевняє, що коли ОСОБА_4
захворіла, то він придбавав необхідні
ліки, всіляко опікувався нею, що можуть
підтвердити свідки, які добре знали
їхню сім»ю.

ОСОБА_1 вважає, що на цей час він є
спадкоємцем четвертої черги за
законом, оскільки проживав зі
спадкодавцем однією сім'єю більше п'яти
років до часу відкриття спадщини. ЦК
України встановлено, що фізична особа,
яка є спадкоємцем за законом наступних
черг, може за рішенням суду одержати
право на спадкування разом із
спадкоємцями тієї черги, яка має право
на спадкування, за умови, що вона
протягом тривалого часу опікувалася,
матеріально забезпечувала, надавала
іншу допомогу спадкодавцеві. Позивач
вважає, що він має право на спадкування
першої черги з вищевказаних підстав.

Позивач просить суд встановити факт, що
він - ОСОБА_1, проживав однією сім»єю з
ОСОБА_4 з серпня 2002 року по день її
смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2. Змінити
черговість одержання права на
спадкування та визнати за ним право на
спадкування після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із
спадкоємцями першої черги.

В судовому засіданні позивач та
адвокат ОСОБА_5 підтримали позовні
вимоги, просять суд задовольнити їх в
повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву
про розгляд справи без його участі, в
якій вказав, що не заперечує проти
позовних вимог ОСОБА_1, просить суд
включити останнього до першої черги
спадкоємців за законом.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява
про розгляд справи без його участі, в
якій він просить суд включити ОСОБА_1 до
першої черги спадкоємців за законом.

Від завідуючої Зачепилівської
державної нотаріальної контори
Терещенко Л.О. надійшла заява про
розгляд справи без участі їх
представника.

Допитана в судовому засіданні в якості
свідка ОСОБА_7 вказала, що вона добре
знає сім»ю позивача ОСОБА_1, так як
проживає по сусідству, пояснила, що з 2002
року ОСОБА_1 став проживати в
цивільному шлюбі з ОСОБА_4 в її будинку,
що розташований в АДРЕСА_1. ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 проживали однією сім»єю як
чоловік та дружина, вели спільне
господарство. Проживали вони разом аж
до смерті ОСОБА_4 - до ІНФОРМАЦІЯ_2. За
деякий час до смерті ОСОБА_4 почала
хворіти та потрапила до лікарні, за нею
весь цей час піклувався та доглядав
ОСОБА_1, надавав матеріальну допомогу
по лікуванню та всіляко підтримував.
Після її смерті ОСОБА_1 взяв на себе
витрати пов»язані з похованням

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8,
ОСОБА_9 дали свідчення аналогічні
свідченням ОСОБА_7

Суд, вислухавши позивача, його
представника, свідків, розглянувши
заяви відповідачів та третьої сторони
про розгляд справи без їх участі,
дослідивши матеріали справи:

- копію паспорта,
ідентифікаційного номера позивача,

- копію свідоцтва про смерть
ОСОБА_4,

- довідку про причину смерті
ОСОБА_4 видану «КЗОЗ Центр первинної
медико-санітарної допомоги
Зачепилівського району» від 31.01.2014 р.,

- акт обстеження
матеріально-побутових умов гр.. ОСОБА_1
від 07.04.2014 року за адресою АДРЕСА_1,

приходить до висновку, що заявлені
вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.

Суд керується ст..11 ЦПК
України згідно якої суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
поданим відповідно до ЦПК України, в
межах заявлених ними вимог, і вважає, що
не має права вийти за межі позовних
вимог самостійно, тому в даній справі
не розглядається питання поділу майна.

Відповідно до ст. 256 ЦПК
України, суд вправі розглядати справи
про встановлення фактів, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб. Відповідно до ч.1 п.5 ст.
256 ЦПК України у судовому порядку може
бути встановлений факт проживання
однією сім"єю.

В ст. 3 СК України
зазначається, що сім'ю складають особи,
які спільно проживають, пов'язані
спільним побутом, мають взаємні права
та обов'язки. Встановлення факту
спільного проживання має значення для
захисту матеріальних інтересів осіб,
які спільно проживають, оскільки ст. 74
СК України передбачено, що якщо жінка
та чоловік проживають однією сім'єю,
але не перебувають у шлюбі між собою,
майно, набуте ними за час спільного
проживання, належить їм на праві
спільної сумісної власності, якщо інше
не встановлено письмовим договором між
ними.

Згідно Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008, №
7 "Про судову практику у справах про
спадкування", п. 21. При вирішенні спору
про право на спадщину осіб, які
проживали зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини (четверта черга
спадкоємців за законом), судам
необхідно враховувати правила частини
другої статті 3 СК про те, що сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.
Зазначений п'ятирічний строк повинен
виповнитися на момент відкриття
спадщини і його необхідно обчислювати
з урахуванням часу спільного
проживання зі спадкодавцем однією
сім'єю до набрання чинності цим
Кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України -
Доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці
дані встановлюються на підставі
пояснень сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ст.ст. 10, 60
ЦПК України, докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Кожна сторона
зобовязана довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог і заперечень.

Зазначені вище докази суд
знаходить достовірними, їх
обєктивність сумнівів не викликає,
факт проживання однією сім"єю ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 знайшов своє підтвердження під
час розгляду справи при допиті свідків
по справі, які вказали на те, що позивач
і покійна ОСОБА_4 тривалий час ( з 2002
року) проживали разом, ведучи спільне
господарство. Цей факт також був
підтверджений письмовим актом
обстеження матеріально-побутових умов,
проведеного депутатом Зачепилівської
селищної ради. Тому, враховуючи, що
відсутні процесуальні перепони для
встановлення такого факту, а також ту
обставину, що від встановлення факту
проживання однією сім"єю між
позивачем ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4,
залежить виникнення майнових прав та
обов'язків фізичної особи, у іншому
порядку встановити вказаний юридичний
факт неможливо, суд вважає необхідним
встановити факт проживання однією
сім"єю як чоловіка та жінки без
реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Відповідно до п.1 розд. V11
Прикінцевих положень Сімейного
Кодексу України, цей Кодекс набуває
чинності одночасно з набуттям чинності
ЦК України, тобто з 01 січня 2004 року.

Згідно Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006, № 3
"Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" - До сімейних
відносин, які вже існували на зазначену
дату, норми СК застосовуються в частині
лише тих прав і обов'язків, що виникли
після набрання ним чинності. Ці права й
обов'язки визначаються на підставах,
передбачених СК. Крім того, спільно
проживати однією сім»єю ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 почали лише у 2002 році.

Таким чином, суд приходить до
висновку про можливість встановити
факт проживання однією сім»єю як
чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу
ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 01 січня 2004 року.

Відповідно до ст. 1264 ЦК
України особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини,
мають право на спадкування за законом у
четверту чергу. Враховуючи викладені
вище обставини, позивач відноситься
саме до четвертої черги спадкоємців
після смерті ОСОБА_4

При цьому згідно зі ст. 1259 ЦК
України - Фізична особа, яка є
спадкоємцем за законом наступних черг,
може за рішенням суду одержати право на
спадкування разом із спадкоємцями тієї
черги, яка має право на спадкування, за
умови, що вона протягом тривалого часу
опікувалася, матеріально
забезпечувала, надавала іншу допомогу
спадкодавцеві, який через похилий вік,
тяжку хворобу або каліцтво був у
безпорадному стані.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
та ОСОБА_4 проживали однією сім'єю
більш ніж п'ять років до часу відкриття
спадщини за однією адресою. Свідкі, які
були допитані судом, підтвердили ту
обставину, що ОСОБА_4 перед смертю
хворіла та перебувала в лікарні, весь
цей час ОСОБА_1 був поруч, опікувався
нею і надавав допомогу; також займався
організацією поховання, тому суд
вважає, що позовні вимоги в частині
зміни черговості отримання права на
спадкування підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись Постановою Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008, №
7 "Про судову практику у справах про
спадкування", Постановою Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006, № 3
"Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів", ст. 3, 74 СК України,
ст. 1264, 1259 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 59, 60,
209, 212-215, 218, 256 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
Зачепилівська державна нотаріальна
контора про встановлення факту
проживання однією сім»єю і зміни
черговості одержання права на
спадкування - задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав однією сім»єю
без реєстрації шлюбу з 01.01.2004 року з
ОСОБА_4, по день смерті останньої -
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Змінити черговість
отримання права на спадкування,
визнавши за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
на спадкування після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, разом із
спадкоємцями першої черги.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зачепилівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий, суддя
Є.І.
Яценко