Справа № 182/6082/14-ц
Провадження № 2/0182/3306/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.08.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді
Шестакової З.С.,

при секретарі -
Пометій Є.Т.

за участю позивача -
ОСОБА_1

відповідача -
ОСОБА_2

розглянувши и у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на навчання, суд

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час
навчання дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що вона
перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 1995 року по
23 січня 2014 року.

Від шлюбу мають повнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час їх спільна дитина
являється студентом третього курсу
денного відділення Нікопольського
технікуму Національної металургійної
академії України, на комерційній
основі. Термін навчання з 01 вересня 2013
року по 30 червня 2016 року

Відповідач має обов'язок надавати
матеріальну допомогу на утримання
своєї дитини на час навчання, але від
надання такої допомоги він ухиляється.
Матеріальних коштів позивача на
утримання ОСОБА_3 не вистачає.

Враховуючи те, що відповідач повинен
надавати допомогу на утримання своєї
дитини на період навчання, добровільно
дану допомогу не надає, позивач
спочатку просила суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання їх
повнолітньої дитини ОСОБА_3 на час його
навчання по 30 червня 2016 року в розмірі
1/4 частини його заробітків на її
користь.

Згодом позивач уточнила свої позовні
вимоги та просила суд стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на час навчання сина
ОСОБА_3 у розмірі 1/12 частини його
заробітку (доходів), про що в матеріалах
справи є відповідна заява (а.с. 11).

Відповідач ОСОБА_2 не заперечив проти
стягнення з нього аліментів у розмірі
1/12 частини його заробітку (доходів ) на
час навчання сина.

Як встановлено судом, сторони від шлюбу
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Після припинення шлюбних стосунків
дитина залишилась проживати разом з
матір'ю.

На даний час ОСОБА_3 навчається на
денній формі третього курсу
Нікопольського технікуму Національної
металургійної академії України, на
комерційній основі.

Згідно довідки № 512 від 23 липня 2014 року
термін навчання ОСОБА_3 триває до 30
червня 2016 року (а.с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

На даний час ОСОБА_3 знаходиться на
утриманні матері ОСОБА_1, однак її
коштів не вистачає для забезпечення
сина. Також на її утриманні знаходиться
малолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Батько ОСОБА_2 має можливість надавати
допомогу на час навчання свого сина,
однак добровільно матеріальної
допомоги на утримання повнолітньої
дитини не надає.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує матеріальне становище ОСОБА_3,
який не отримує стипендію; матеріальне
становище відповідача ОСОБА_2, який на
даний час працює та регулярно отримує
заробітну плату; можливість надання
матеріальної допомоги ОСОБА_3 його
матір'ю - позивачем ОСОБА_1 та її
матеріальне становище. Суд також
приймає до уваги те, що відповідач
сплачує аліменти на неповнолітню
доньку ОСОБА_5.

З урахуванням викладених обставин,
виходячи з принципу розумності та
справедливості, суд приходить
висновку, що розмір аліментів на
повнолітню дитину ОСОБА_3, який
підлягає стягненню з відповідача,
повинен складати 1/12 частину його
заробітку (доходу) щомісячно до
закінчення терміну навчання, а саме до
30 червня 2016 року.

З урахуванням викладених обставин, суд
знаходить позовні вимоги
обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три
грн. 60 коп.).

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,57,60,88,212,213-215,218, п.
1 ч.1 ст.367 ЦПК України, 182,199,200 СК України,
суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Червоногригорівка
Нікопольського району,
Дніпропетровської області, ІПН НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, на час навчання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/12
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), щомісячно, починаючи з 30 липня
2014 року і до закінчення його навчання,
тобто до 30 червня 2016 року, але не більше,
ніж до досягнення сином 23-х років.

Допустити негайне виконання рішення у
частині стягнення суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три
грн. 60 коп.) на користь держави.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова