Справа № 599/558/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2014 р. Зборівський районний
суд Тернопільської області

в складі судді Снігурського В. В,

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши в місті Зборові заяву
ОСОБА_1 про виправлення описки в
судовому рішенні,-

В С Т А Н О В И В:

рішенням Зборівського
районного суду Тернопільської області
від 28 квітня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на
спадкове майно вирішено, позов
задовольнити, зокрема, визнати за
ОСОБА_5 право власності, в порядку
спадкування за законом, на майно, яке
належало ОСОБА_6.

Позивач (заявник) звернулася до суду із
заявою, в якій просить виправити
описку в рішення суду, оскільки
допущена описка в імені спадкоємця, що
є перешкодою для реєстрації права
власності на спадкове майно

Згідно ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Заява
про виправлення описок чи арифметичних
помилок у судовому рішенні
розглядається протягом десяти днів з
дня її надходження. Питання про
внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Проаналізувавши матеріали
справи, суд встановив, що у рішенні
Зборівського районного суду від 28
квітня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно допущена описка в імені
спадкодавця, а саме: в резолютивній
частині рішення допущено автоматичну
помилку та зазначено ім'я позивача -
ОСОБА_5. Згідно всіх документів
долучених до справи ім’я позивача -
ОСОБА_1 .

Тому заяву слід
задовольнити та виправити описку в
рішенні.

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Виправити в
резолютивній частині рішення
Зборівського районного суду від 28
квітня 2014 року у справі № 599/558/14-ц
описку імені позивача з ОСОБА_5 та
ОСОБА_1.

Резолютивну частину рішення читати
так: "Визнати за ОСОБА_1 право
власності, в порядку спадкування за
законом, на майно, яке належало ОСОБА_6:

- житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами , що по вул.
Садова буд. №38 в селі Білоголови
Зборівського району Тернопільської
області;

- земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва розміром 2,5227 га.
(кадастровий номер :01:001:0102), яка
розташована на території
Білоголівської сільської ради згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серія ЯА № 779598
виданого Зборівською
райдержадміністрацією 24 жовтня 2005
року;

- земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва розміром 0,1797 га.
(кадастровий номер :01:001:0536), яка
розташована на території
Білоголівської сільської ради згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серія ЯА № 779598
виданого Зборівською
райдержадміністрацією 24 жовтня 2005
року;

- земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва розміром 0,0555га.
(кадастровий номер :01:001:0970), яка
розташована на території
Білоголівської сільської ради згідно
державного акту на право власності на
земельну ділянку серія ЯА № 779598
виданого Зборівською
райдержадміністрацією 24 жовтня 2005
року;

- майновий пай в КСП «Хлібороб» (село
Білоглови Зборівського району
Тернопільської області), згідно
майнового сертифікату ТР-VII № 003184 від 01
лютого 2002 року;

- грошові вклади в ТВ БВ № 10019/023 філії –
Тернопільське Облуправління АТ
«Ощадбанк», які знаходяться на
рахунках № 91551-1101, № 91551-690, № 2262 ."

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Тернопільської
області через Зборівський районний
суд. Апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
підпис
З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду
ОСОБА_7