КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/841/14-ц
Провадження № 2/488/785/14 р.
Корабельний районний суд
міста Миколаєва у складі:
головуючої судді -
за участю прокурора -
представника третьої особи -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах
дітей адміністрації Корабельного
району виконкому Миколаївської
міської ради, про позбавлення
батьківських прав, -
У лютому 2014 року позивач звернулася
до суду з позовною заявою до
відповідача, в якій просила позбавити
ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вирішити
питання судових витрат.
В обґрунтування своїх вимог
позивач вказувала, що з грудня 2013 року
на її утриманні знаходиться племінник
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким вони
проживають в с.Олександрівка
Семенівського району Чернігівської
області. Мати хлопчика- ОСОБА_6, яка
доводилася їй рідною сестрою, померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 Батько дитини проживає в
м.Миколаєві та веде аморальний спосіб
життя, зловживає спиртними напоями. Він
ухиляється від виконання своїх
обов'язків щодо виховання дитини, що
виражається в тому, що він не
піклується про фізичний і духовний
розвиток дитини, навчання, підготовку
до самостійного життя, не забезпечує
необхідного харчування, медичного
догляду, не створює умов для отримання
освіти, та взагалі не спілкується з
дитиною. Увесь цей час хлопчик проживає
з нею та вона про нього дбає та виховує.
Зазначені обставини підтверджуються
актом обстеження житлово-побутових
умов, складеним Семенівським районним
центром соціальних служб для сім'ї,
У зв'язку з нехтуванням ОСОБА_4
своїх обов'язків по вихованню сина,
вона просить позбавити його
Посилаючись на наведене, просив
Позивач в судове засідання не
з'явилася, звернулася із заявою про
розгляд справи в її відсутність,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, з підстав, викладених в заяві,
просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчать поштові повідомлення, причини
неявки суду не повідомив, із заявою про
розгляд справи в його відсутність не
звертався. За відсутності заперечень
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Прокурор в судовому засіданні
проти задоволення позову заперечував,
пославшись на відсутність достатніх
підстав для позбавлення батьківських
Представник третьої особи: служба
у справах дітей Адміністрації
Корабельного району проти
задоволення позову також заперечувала.
До них позивачка з вказаного питання не
зверталася, висновок щодо доцільності
позбавлення батьківських прав
відповідача вони не давали.
Заслухавши думку прокурора та
представника третьої особи, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги є необґрунтованими та
задоволенню не підлягають з наступних
Як вбачається з копії свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1, виданого
21.03.2003р. виконкомом Олександрівської
сільської ради Семенівського району
Чернігівської області, батьком
неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
відповідач по справі- ОСОБА_4, матір'ю-
ОСОБА_6 (а.с.5). Мати дитини померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть (а.с.9).
З довідки № 36 від 21.01.2014р., виданої
виконкомом Олександрівської сільської
ради Семенівського району
Чернігівської області, вбачається, що
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в
с.Олександрівка та знаходиться на
утриманні ОСОБА_3 ( а.с. 12).
В акті соціального інспектування
сім'ї ОСОБА_3 від 03.02.2014р. зазначено, що
батько дитини ОСОБА_4 участі у
вихованні дитини не бере та
матеріально дитину не підтримує (а.с.14).
Стаття 150 Сімейного кодексу
України передбачає обов'язок батьків
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
Відповідно до ст.164 Сімейного
кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
Позбавлення батьківських прав є
виключною мірою, яка тягне за собою
серйозні правові наслідки як для
батька (матері), так і для дитини. Це
означає, що позбавлення батьківських
прав допускається лише, коли змінити
поведінку батьків в кращу сторону
неможливо, і лише при наявності вини в
діях батьків. Позбавленню батьківських
прав можуть передувати превентивні
заходи впливу на батьків, а саме:
бесіди, попередження з боку органів
опіки і піклування, органів внутрішніх
справ, надання сім'ї необхідної
допомоги, накладення адміністративної
відповідальності, відібрання дитини
від батьків без позбавлення їх
Виключний характер позбавлення
батьківських прав пояснюється тим, що
воно може бути здійснено тільки судом.
З цієї ж причини встановлений
вичерпний перелік підстав позбавлення
батьківських прав, який охоплює всі
можливі способи порушення батьками
прав і інтересів дитини.
Будь-яка з підстав для
позбавлення батьківських прав,
перерахована в ст. 164 СК України, є
критерієм протиправної поведінки
батьків по відношенню до своєї дитини.
У п. 15 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» від 30 березня 2007
року № 3 зазначено, що ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
Зважаючи на те, що позбавлення
батьківських прав є крайнім заходом,
суд може у виняткових випадках при
доведеності винної поведінки когось із
батьків або їх обох з урахуванням її
характеру, особи батька і матері, а
також інших конкретних обставин справи
відмовити в задоволенні позову про
позбавлення цих прав, попередивши про
необхідність змінити ставлення до
виховання дитини (дітей) і поклавши на
органи опіки та піклування контроль за
виконанням ним батьківських
Таким чином, позивачем суду не
було надано достатніх доказів
протиправної поведінки відповідача
відносно дитини або його хвороби з
приводу алкоголізму чи наркотичного
захворювання, що підтверджено
медичними висновками.
Слід також зазначити, що для
позбавлення батьківських прав мало
переконатися в невиконанні обов'язків
по вихованню дитини. Належить також
встановити, що батько ухиляється від їх
виконання, а це означає, що він
наполегливо, систематично, не
звертаючи увагу на всі заходи
попередження, продовжує не виконувати
свій батьківський обов'язок.
З урахуванням викладеного, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги не
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України
судові витрати слід залишити за
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209,
212, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
В задоволенні позову ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах
дітей адміністрації Корабельного
району виконкому Миколаївської
міської ради, про позбавлення
батьківських прав ОСОБА_4 відносно сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,- відмовити.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, який ухвалив
рішення за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення. Позивачем рішення може бути
оскаржено в апеляційний суд
Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва
шляхом подачі апеляційної скарги до
суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В. Г. Циганок