Справа № 602/289/14-ц
Провадження № 2/602/130/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" травня 2014 р.

Лановецький районний суд
Тернопільської області

в складі:головуючого
Сенюх М. З.

при секретарі
Головатюк О.І.

з участю відповідачки
ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Ланівці справу за позовною заявою
ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить розірвати шлюб,
укладений між ним та відповідачкою 03
травня 2012 року відділом ЗАГС
Тернопільського міськвиконкому,
актовий запис № 381. Від даного шлюбу
вони дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої
вимоги позивач мотивує тим, що сімейне
життя з відповідачкою не склалось, в
сім'ї виникали сварки, відсутнє
взаєморозуміння, внаслідок чого вони
припинили шлюбні стосунки, перестали
вести спільне господарство і подальше
збереження шлюбу з відповідачкою
суперечить його інтересам.

В судове засідання позивач не
з'явився, а направив до суду заяву про
розгляд справи в його відсутності,
позовні вимоги підтримує.

Будучи допитаним у попередньому
судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримав та пояснив суду, що
шлюб з відповідачкою існує формально,
вони проживають окремо, подружні
відносини припинені і поновлювати їх
він не має наміру.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала, ствердивши при цьому, що
дійсно вона проживає окремо від
позивача, подружні відносини
припинені, до дитини позивач не
навідується, примирення з позивачем
неможливе.

Відповідачка просить залишити їй
прізвище «ОСОБА_2».

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення відповідачки,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3
та ОСОБА_2 зареєстрований 03 травня 2012
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції, актовий запис № 381, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Тернопільського міського
управління юстиції 03 травня 2012 року.

Від даного шлюбу сторони мають дитину
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За змістом ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Судом встановлено, що сторони
проживають окремо, подружні відносини
між ними припинені і поновлювати їх не
бажають.

На підставі наведеного
суд прийшов до висновку, що шлюб існує
формально, примирення між сторонами
неможливе і подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, що має істотне
значення, а тому є законні підстави для
задоволення позову про розірвання
шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Клопотання відповідачки слід
задовольнити і залишити їй прізвище
«ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст.24, 104, 110,112,113 СК
України, ст.ст. 10, 60, 212-218, ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву
задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 зареєстрований 03 травня 2012
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Тернопільського міського управління
юстиції, актовий запис № 381.

ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Тернопільської
області через Лановецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: М. З. Сенюх