Справа № 402/1240/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2014 р. Ульяновський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А. В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
пенсійного фонду України в
Ульяновському районі, про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, в якій зазначається, що при
зверненні до пенсійного фонду в
Ульяновському районі з приводу
оформлення пенсії, було виявлено, що в
трудовій книжці, виданій у 1975 році на її
ім"я, її прізвище російською мовою
помилково було записано як "ОСОБА_1",
хоча по всіх інших офіційних
документах її прізвище російською
мовою значиться як "ОСОБА_1".

У зв"язку з такими розбіжностями
заявниця не може оформити пенсію за
віком, тому змушена звернутись до суду
з заявою про встановлення факту
належності їй трудової книжки.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явилась, направила до суду заяву, в
якій заявлені вимоги підтримує в
повному обсязі, просить слухати справу
без її участі.

Представник Управління
пенсійного фонду в Ульяновському
районі Кіровоградської області в
судове засідання не з"вився, але надав
суду заяву в якій просить слухати
справу у їх відсутності, проти
заявлених у заяві вимог заперечень не
має.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява обґрунтована та
підлягає задоволенню, так як в судовому
засіданні встановлено наступні
обставини.

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, в якій зазначається, що у 1975
році на її ім"я було видано трудову
книжку, у якій її прізвище російською
мовою помилково було записано як
"ОСОБА_1", хоча по всіх інших офіційних
документах її прізвище російською
мовою значиться як "ОСОБА_1". Через даний
факт вона не може оформити пенсію за
віком, а тому змушена звернутись до
суду з заявою про встановлення факту
належності їй трудової книжки.

Дослідивши додані до справи копії
документів: паспорт серії НОМЕР_1,
виданого Ульяновським РВ УМВС України
в Кіровоградській області 01.12.1998 року
(а.с.3), копії свідоцтв про народження та
про укладення шлюбу (а.с.4); копію
трудової книжки (а.с.5-7), судом було
встановлено, що заявниця до укладення
шлюбу мала прізвище "ОСОБА_1" -
російською мовою, а у трудовій книжці
було допущено помилку у написанні її
прізвища.

У відповідності з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення фактів належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім"я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім"ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Встановлення факту належності
правовстановлюючого документа
необхідно заявниці для оформлення
пенсії.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що вимоги
заявника про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 214, 215, 234, 256 ЦПК України
суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності
трудової книжки, виданої 24.09.1975 року на
ім"я ОСОБА_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Ульяновський районний
суд протягом десяти днів з моменту
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. В. Терновенко