провадження 2/631/215/14
Номер справи
Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:
головуючого судді - Покальчука Ю. М.
при секретарі - Євсюковій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного Акціонерного
Товариства "ДельтаБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач Публічне Акціонерне
товариство «Дельта Банк» звернувся до
Нововодолазького районного суду
Харківської області з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
посилаючись на те, що банк та
відповідач уклали кредитний договір
до п.1.2 вищевказаного договору позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні, випускає та надає
Держателю платіжну картку, а також ПІН-
код до картки; здійснює обслуговування
Держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний .
Банк надає Держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії , що передбачена п.1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладення
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00
Відповідно до умов кредитного Договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання , зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором та вчинення
інших операцій передбачених договором.
У відповідності до договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки ,
визначені Правилами , здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітній місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості , яка виникла за
попередній звітній місяць, сплачувати
всю суму процентів, нарахованих за
користування кредитною лінією та всю
суму пені , яка нарахована за
попередній звітній місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією та
процентів за користування Кредитною
Відповідач станом на 28.11.2013 року
порушив умови кредитного договору і
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та день слухання
справи був повідомлений належним
Представник позивача в судові
засідання не з'явилися , згідно п.4
позовної заяви АТ «Дельта Банк» просив
розглядати справу за відсутності їх
представника , проти ухвалення
заочного рішення не заперечують.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, та
докази, надані в їх обґрунтування,
вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі з
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» та відповідач уклали
19.04.2008 року. Відповідно до п.1.2
вищевказаного договору позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні, випускає та надає
Держателю платіжну картку, а також ПІН-
код до картки; здійснює обслуговування
Держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний .
Банк надає Держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії , що передбачена п.1.3
кредитного договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладення
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00
Відповідно до умов кредитного Договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання , зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за договором та вчинення
інших операцій передбачених договором.
У відповідності до договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки ,
визначені Правилами , здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітній місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості , яка виникла за
попередній звітній місяць, сплачувати
всю суму процентів, нарахованих за
користування кредитною лінією та всю
суму пені , яка нарахована за
попередній звітній місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією та
процентів за користування Кредитною
Відповідач станом на 28.11.2013 року
порушив умови кредитного договору і
грн.., яка складається з:
тіло кредиту: 8000,00 грн.;
прострочене тіло кредиту: 0,00 грн.;
заборгованість за відсотками: 2215,13 грн.;
заборгованість за комісіями: 2870,40 грн.
Згідно ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. У порушення
зазначених норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Згідно з ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання, а
за правилами ст. 610 Цивільного кодексу
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1050 Цивільного кодексу
України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
заявника достроково вимагати
повернення суми кредиту.
Відповідно до ч.2 ст.1054 за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов'язуються надати грошові
кошти позичальникові у розмірі та на
умовах , встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти
Таким чином суд приходить до висновку,
що відповідач зі свого боку, не виконав
умови договору, у зв'язку із чим, суд
вважає за необхідне стягнути з нього
заборгованість за кредитним договором
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 509, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого: АДРЕСА_1, на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса,
буд. 36-б, розрахунковий рахунок
5464,МФО № 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість за
кредитним договором у розмірі 13085,53
(тринадцять тисяч вісімдесят п'ять
гривень 53 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого: АДРЕСА_1, на користь
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» (01133, м. Київ, вул. Щорса,
буд. 36-б розрахунковий рахунок ,
МФО № 380236, ідентифікаційний код за
) понесені судові витрати
по сплаті судовому збору у розмірі 243,60
грн. (двісті сорок три гривні ) 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Нововодолазький районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження, якщо апеляційну
скаргу не було подано

Суддя Покальчук Ю.М.