У Х В А Л А

12 серпня 2014 року
Рівненський міський суд
Рівненської області

в складі судді - Музичук Н.Ю.

при секретарі - Дубарець Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне заяву позивача
ОСОБА_1 про виправлення помилки - описки
в рішенні суду та виконавчому листі в
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, -

встановив:

Рішенням Рівненського міського суду
від 08 листопада 2013 року задоволено
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей.

Вищевказане рішення суду вступило в
законну силу.

22 Липня 2014 року Рівненським міським
судом на виконання рішення суду
позивачу було видано виконавчий лист.

При виготовленні тексту рішення суду в
нарадчій кімнаті допущена механічна
описка по його тексту, де помилково
дата народження дочки сторін ОСОБА_3
вказана «… дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5…», замість правильного
«…дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 …».

Вищевказана описка в рішенні суду
призвела до виникнення аналогічної
описки у виконавчому листі, виданому на
його виконання.

Позивача ОСОБА_1 08 серпня 2014 року
звернувся в суд із заявою про
виправлення допущеної помилки в
рішенні суду та виконавчому листі.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки та арифметичні помилки. Питання
про винесення таких виправлень
вирішується у судовому засіданні, про
що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

Відповідно до положень частини 3 статті
369 ЦПК України, суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і постановляє ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви. До розгляду заяви
суд має право своєю ухвалою зупинити
стягнення за виконавчим листом, а також
витребувати виконавчий лист.

Сторони повідомлялись, але не з'явились
в судове засідання.

Оцінюючи вищенаведені вимоги заяви та
встановлені обставини, у відповідності
до матеріалів справи та чинного
законодавства, суд прийшов до висновку,
що зазначена у рішенні суду та
виконавчому листі дата народження
дочки сторін ОСОБА_3 «… дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5…», є опискою, отже
допущена судом вищезазначена
неточність є нічим іншим, як опискою та
підлягає до виправлення в порядку
ст.ст. 219, 369 ЦПК України.

За таких обставин заява ОСОБА_1 від 08
серпня 2014 року про виправлення описки
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 293, 369 ЦПК України,
суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки -
описки в рішенні суду та виконавчому
листі від 08 серпня 2014 року
задовольнити.

Внести виправлення в рішення
Рівненського міського суду від 08
листопада 2013 року № 569/16221/13-ц в справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, де по всьому
тексту рішення читати правильною дату
народження дочки сторін ОСОБА_3 вказана
«…дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 …».

Виправити помилку, допущену при
оформленні виконавчого листа, виданого
Рівненським міським судом 22 липня 2014
року по справі № 569/16221/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, де в графі «Суд вирішив» вказати:
«Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки міста Луцьк Волинської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх
видів прибутку, не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину,
щомісячно, починаючи із 05 вересня 2013
року до досягнення повноліття дітьми».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Рівненської області через місцевий суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду

Музичук Н.Ю.