Справа № 588/1520/14-ц
№ провадження 2/588/484/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2014 Тростянецький районний суд
Сумської області в складі:

головуючого - судді - Шевченко
В.С., при секретарі Лобода Т. С.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Тростянець
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3
про стягнення аліментів на повнолітню
дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
вищезазначеним позовом, в якому
зазначає, що вона перебувала з
відповідачем у шлюбі, від якого у них є
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька
ОСОБА_5, якій вже виповнилося 23 роки. З
відповідачем вона 12.10.2010 року
розлучилася, син залишився проживати
разом з нею, а відповідач проживає
окремо та сплачував аліменти до
досягнення сином повноліття на
підставі рішення суду.

З вересня 2014 року їх син поступив
на навчання на денне відділення до
Сумського державного університету, де
буде навчатись до 30.06.2017 року.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина на даний час не надає,
хоча має таку можливість, бо працює в
Сумській дистанції залізничної колії
Південної залізниці і отримує гарну
заробітну плату.

Позивачка в судове
засідання не з'явилася, надала заяву в
якій позовні вимоги підтримала та
просила справу розглянути в
попередньому судовому засіданні.

Відповідач надав заяву в
якій просить справу слухати у його
відсутності, позовні вимоги визнає
повністю та не заперечує проти
розгляду справи у попередньому
судовому засіданні.

Третя особа в судове засідання не
з'явився надав заяву в якій вказує, що
позов підтримує і просить розглянути
справу в попередньому судовому
засіданні.

Виходячи з наведеного, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити при проведенні
попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку,
встановленому ст.174 цього ж Кодексу.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Матеріалами справи
встановлено, сторони у період з 1990 року
по 2010 рік перебували в зареєстрованому
шлюбі. Від шлюбу мають повнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), який на
даний час навчається на денній формі в
Сумському державному університеті, що
підтверджується договором про
навчання (а.с.10).

Виходячи з викладеного,
враховуючи стан здоров'я відповідача,
що він працездатна особа, інших
платежів по виконавчим документам
немає, суд вважає за необхідне стягнути
з нього на утримання сина ОСОБА_3
аліменти на користь матері в розмірі 1/4
частини його доходу (заробітку)
щомісячно починаючи з дати подання
позову і до закінчення навчання, але не
довше ніж до досягнення сином двадцяти
трьох річного віку.

Відповідно до ст. 199 Сімейного
Кодексу України, якщо повнолітні син чи
донька продовжують навчання і у зв'язку
з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років.

Згідно до ст. 200 Сімейного Кодексу
України, суд визначає розмір аліментів
на повнолітню дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку платника аліментів з
урахуванням обставин, ст. 182 цього
кодексу.

Крім того у відповідності до
ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

На підставі
викладеного, ст.ст. 182,183,184,199,200 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130,174, 212- 215,
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

позов задоволено повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, 1967 р.н. ІПН
НОМЕР_1 р.н. на користь ОСОБА_1, 1972 р.н.
аліменти в розмірі 1/4 частини його
доходу (заробітку) на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
щомісячно, починаючи з 11.09.2014 року і до
закінчення навчання, але не довше ніж
до досягнення сином двадцяти трьох
річного віку.

На підставі ст. 367 ЦПК України
рішення підлягає негайному виконанню у
межах суми платежу за один місяць з
11.09.2014 р. по 11.10.2014р. включно.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 діб з дня отримання
копії рішення.

Суддя: В. С. Шевченко