Справа № 523/8685/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2014 р. Суворовський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі -
Присяжний А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії –
Одеського обласного управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного
суду міста Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом ПАТ «Державний
ощадний банк України» в особі філії –
Одеського обласного управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Ухвалою суду від 14 липня 2014 року справу
призначено до розгляду на 23 липня 2014
року на 11 годин 30 хвилин.

В судове засідання, призначене на
11.08.2010 року на 12 годин позивач не
з’явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про поважність причини неявки
суд не повідомив, з заявою про розгляд
справи за його відсутності в суд не
звертався. Відповідачі у судове
засідання також не з’явилися, про час
та місце розгляду справи повідомлялися
належним чином. У зв’язку з неявкою
сторін слухання справи було перенесено
на 03.09.2014 року на 11 годин 30 хвилин.

У судове засідання, призначене на 03.09.2014
року на 11 годин 30 хвилин позивач
повторно не з’явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про поважність причини
неявки повторно суд не повідомив, з
заявою про розгляд справи за його
відсутності в суд не звертався.
Відповідачі у судове засідання також
не з’явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином. У
зв’язку з неявкою сторін слухання
справи було перенесено на 24.09.2014 року
на 11 годин.

У судове засідання, призначене на 24.09.2014
року на 11 годин позивач повторно не
з’явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про поважність причини неявки
повторно суд не повідомив, з заявою
про розгляд справи за його відсутності
в суд не звертався.

Відповідно до ч.1 п.3 ст. 207 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, без поважної причини
або неповідомлення ним про причини
повторної неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає заяву без
розгляду.

За таких обставин, позовна заява
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі філії – Одеського обласного
управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором підлягає
залишенню без розгляду, що не позбавляє
позивача права звернутися до суду
повторно.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст. 207 - 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі філії –
Одеського обласного управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без розгляду не
позбавляє позивача права на повторне
звернення із заявою до суду, якщо
перестануть існувати умови, що стали
підставою для залишення заяви без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Одеської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Аліна С.С.