Справа № 182/4022/14-ц
Провадження № 2/0182/2608/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства комерційний
банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд,
Публічне Акціонерне Товариство
Комерційний Банк „ПриватБанк" (далі -
ПАТ КБ „ПриватБанк") звернулось до суду
із позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 23 січня 2008
року між ЗАТ КБ „ПриватБанк"
правонаступником якого є ПАТ
«ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1
був укладений договір про надання
споживчого кредиту № б/н згідно якого
позивач надав відповідачу кредит у
розмірі 3000,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на
суму залишку заборгованості за
Відповідно до умов даного договору
відповідач зобов'язувався належним
чином прийняти, використовувати і
повернути банку отримані кошти, а також
здійснювати плату за кредит
(встановлені проценти) у терміни,
встановлені договором.
Попри взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором, відносно
своєчасного повернення суми
отриманого кредиту та своєчасної
сплати нарахованих за користування
кредитом відсотків у встановленні
кредитним договором терміни,
відповідач ОСОБА_1 не виконує, у зв'язку
з чим у нього склалась заборгованість
Таким чином, станом на 05 травня 2014 року
заборгованість ОСОБА_1 перед банком
становить 26 199 грн. 88 коп., яка
складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 3000,00
- заборгованість за процентами по
користуванню кредитом - 15 114,88 грн.;
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 8085,00 грн.
До того ж, 13 січня 2009 суддею
Нікопольського міськрайонного суду
Дніпропетровської області видано
судовий наказ, яким з відповідача
ОСОБА_1 стягнуто на користь ЗАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за даним
кредитним договором у розмірі 4075 грн.
Також відповідно до пункту 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг з
відповідача на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» підлягають стягненню
- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
- штраф (процентна складова) - 1106,24 грн.
Тому відповідно до розрахунку сума
заборгованості за кредитним договором
яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на
заборгованості) - 4075,00 грн. (сума
заборгованості стягнута на підставі
судового наказу) + 500,00 штраф (фіксована
частина) + 1106,24 штраф (процентна
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1
протиправно, в супереч умов надання
споживчого кредиту, не повертає
позивачу кредит, представник позивача
просив суд задовольнити позов та
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором та судові
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
письмову заяву про слухання справи без
його присутності, на задоволенні
позову наполягає, проти винесення
заочного рішення не заперечує (а.с. 29)
Відповідач ОСОБА_1 з позовом
ознайомлений, про день та час розгляду
справи був належним чином
повідомлений, що підтверджується
повідомленням про вручення йому
повістки 10 липня 2014 року (а.с.28)
Відповідно до ст. 224 ЦПК України
суд зі згоди представника позивача
вважає доцільним провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд
приходить до наступного.
Ст. 629 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Як встановлено судом 23 січня 2008
року між ЗАТ КБ „ПриватБанк"
правонаступником якого є ПАТ
«ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1
був укладений договір про надання
споживчого кредиту № б/н згідно якого
позивач надав відповідачу кредит у
розмірі 3000,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % на рік на
суму залишку заборгованості за
Відповідно до умов даного
договору відповідач зобов'язувався
належним чином прийняти,
використовувати і повернути банку
отримані кошти, а також здійснювати
плату за кредит (встановлені проценти)
у терміни, встановлені договором.
Попри взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором, відносно
своєчасного повернення суми
отриманого кредиту та своєчасної
сплати нарахованих за користування
кредитом відсотків у встановленні
кредитним договором терміни,
відповідач ОСОБА_1 не виконує, у зв'язку
з чим у нього склалась заборгованість
Таким чином, станом на 05 травня 2014 року
заборгованість ОСОБА_1 перед банком
становить 26 199 грн. 88 коп., яка
складається з наступного:
- заборгованість за кредитом - 3000,00 грн.;
- заборгованість за процентами по
користуванню кредитом - 15 114,88 грн.;
- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 8085,00 грн.
13 січня 2009 суддею Нікопольського
міськрайонного суду Дніпропетровської
області видано судовий наказ, яким з
відповідача ОСОБА_1 стягнуто на користь
ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за
даним кредитним договором у розмірі 4075
Також відповідно до пункту 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг з
відповідача на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» підлягають стягненню
- штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.,
- штраф (процентна складова) - 1106,24 грн.
Відповідно до розрахунку сума
заборгованості за кредитним договором
яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на
заборгованості) - 4075,00 грн. (сума
заборгованості стягнута на підставі
судового наказу) + 500,00 штраф (фіксована
частина) + 1106,24 штраф (процентна
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 в
супереч умов договору не повертає
позивачу кредит, суд приходить до
висновку, що заборгованість за
коп. (двадцять три тисячі сімсот
тридцять одна грн. 12 коп.) підлягає
стягненню з нього на користь Банка у
примусовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1
підлягають стягненню судові витрати на
користь ПАТ КБ „ПриватБанк" в сумі 243
(двісті сорок три грн. 60 коп.)
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,88,212-215,218 ЦПК, 6,
526,546,549,551,625,629,1048,1050,1054 ЦК України,
Законом України „Про відповідальність
за несвоєчасно виконання грошових
зобов'язань", суд
Позов Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний Банк
„ПриватБанк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на
користь Публічного Акціонерного
Товариства Комерційний банк
„ПриватБанк" заборгованість за
Кредитним договором № б/н від 23 січня
2008 року у розмірі 23 731 грн. 12 коп. яка
складається з наступного:
- заборгованість за кредитним
договором з урахуванням суми стягнутої
на підставі судового наказу - 22 124, 88
грн. (двадцять дві тисячі сто двадцять
чотири грн. 88 коп);
- штаф (фіксована частина) - 500 (п'ятсот
- штраф (процентна складова) - 1106,24 грн.
(одна тисяча сто шість грн. 24 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний банк „ПриватБанк" судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: З. С. Шестакова