Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/3745/13-ц

27 травня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді:
Безбородько В.А.

секретаря: Дмитрук
С.І.

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представники відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Надвірна справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про вселення
у квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_4 про вселення у квартиру.

В судовому засіданні позивач та його
представник позовні вимоги
підтримали, суду пояснили, що 03.09.2005року
позивач зареєстрував шлюб з
відповідачем. Від спільного проживання
народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

15.02.2006 року за спільні кошти подружжя
придбало трьохкімнатну квартиру
АДРЕСА_1 за договором купівлі-продажу
квартири від 15 лютого 2006 року, покупцем
квартири згідно даного договору була
відповідач.

З того часу сім»я зареєстрована в
АДРЕСА_1, що стверджується копією
довідки КП Надвірнянський житловик» за
№875 від 18 лютого 2013 року.

24.09.2012 року відповідач за згодою
позивача, подарувала квартиру, яка
являлась спільним сумісним майном
подружжя, своєму батькові ОСОБА_6 за
договором дарування квартири від 24
вересня 2012 року.

А 01.10.2012 року ОСОБА_6 віддарував
квартиру ОСОБА_4

20 грудня 2012 року відповідач
зареєструвала своє право власності на
квартиру, що стверджується копією
витягу про державну реєстрацію, після
чого поміняла замок у вхідних дверях і
перестала допускати позивача до
квартири.

З цього приводу 08.02.2013 року він
звернувся до Надвірнянського РВ УМВС з
заявою, в якій зазначив, що на протязі
останніх двох місяців дружина не
допускає його до квартири і на його
неодноразові прохання не надає ключ
від замка до вхідних дверей.

Рішенням Надвірнянського районного
суду від 12.03.2013 року шлюб між сторонами
розірваний.

Рішенням Надвірнянського районного
суду та ухвалою колегії суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 25 листопада 2013 року
визнано, що він не втратив права
користування спірною квартирою.

Отже, як член сім'ї власника квартири
АДРЕСА_1, він має право проживати за
місцем своєї реєстрації в зазначеній
квартирі та користуватися житлом.

Просять суд ухвалити рішення, яким
задоволити позов і вселити позивача у
квартиру АДРЕСА_1, за місцем його
реєстрації.

Представник відповідача позов не
визнав, пояснив, що ОСОБА_1 не являється
членом сім»ї ОСОБА_4, тому що рішенням
Надвірнянського районного суду від
12.03.2013 року шлюб між сторонами
розірвано. Спірна квартира, в яку хоче
поселитись позивач, на праві власності
належить відповідачу, яка не бажає, щоб
ОСОБА_1 там проживав. Замки в дверях
поміняні, тому що поламались, а також
тому що позивач погрожував
відповідачу.

ОСОБА_1 має належне житло в АДРЕСА_2, де
проживає та яке знаходиться у його
власності на підставі договору
дарування від 30.06.2007 року.

Підстав для його вселення у квартиру
немає.

Просить постановити рішення, яким
позивачу в позові відмовити.

Суд, вислухавши пояснення сторін ,
вивчивши матеріали справи, прийшов до
висновку, що позов підставний та
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 03.09.2005 року
сторони зареєстрували шлюб. У шлюбі
народився син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

15.02.2006 року за спільні кошти подружжя
придбало трьохкімнатну квартиру
АДРЕСА_1 за договором купівлі-продажу
квартири від 15 лютого 2006 року, який
посвідчений приватним нотаріусом
Надвірнянського районного
нотаріального округу
Івано-Франківської області та
зареєстрований в реєстрі за №470.
Покупцем квартири згідно даного
договору була відповідач.

З того часу відповідач
зареєстрований в АДРЕСА_1, що
стверджується копією довідки КП
Надвірнянський житловик» за №875 від 18
лютого 2013 року.

24.09.2012 року ОСОБА_4 за згодою
позивача, подарувала вищезгадану
квартиру, яка являлась спільним
сумісним майном подружжя, своєму
батькові ОСОБА_6 за договором дарування
квартири від 24 вересня 2012 року,
посвідченим приватним нотаріусом
Надвірнянського районного
нотаріального округу
Івано-Франківської області та
зареєстрованим в реєстрі за 1275.

А вже 01.10.2012 року ОСОБА_6 віддарував
квартиру відповідачу за договором
дарування квартири, посвідченим
приватним нотаріусом Надвірнянського
районного нотаріального округу
Івано-Франківської області та
зареєстрованим в реєстрі за 1315.

20 грудня 2012 року відповідач
зареєструвала своє право власності на
квартиру, що стверджується копією
витягу про державну реєстрацію, після
чого поміняла замок у вхідних дверях і
перестала допускати позивача до
квартири.

Про те, що ОСОБА_4 змінила замки в дверях
і не допускає позивача до квартири
ствердили в судовому засіданні свідки
ОСОБА_7 та депутат Надвірнянської
міської ради ОСОБА_10, які виходили на
місце реєстрації ОСОБА_1 та пояснили, що
12.12.2013 року близько 19.00 год. вони разом з
ОСОБА_1 приходили до квартири, однак їх
в квартиру не впустили, ключі позивача
до замків не підійшли, замки поміняні
та актом обстеження
матеріально-побутових умов сім»ї.

Свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 пояснили, що
з кінця 2012 року ОСОБА_1 в спірній
квартирі не проживає, приїжджає
машиною та гуляє з дитиною.

Із змісту заяви ОСОБА_1 в адрес
Надвірнянського РВ УМВС,
зареєстрованої у відділі 08.02.2013 року за
№ 315 вбачається, що він просить
прийняти заходи до ОСОБА_4, яка протягом
трьох місяців не допускає його до
квартири та на зауваження надати ключ
не реагує.

ОСОБА_4 у заяві в адрес начальника
Надвірнянського РВ УМВС від 14.02.2013 року
ствердила, що ОСОБА_1 не проживає в
квартирі шість місяців та що вона
поміняла замки в дверях.

Рішенням Надвірнянського районного
суду від 12.03.2013 року шлюб між сторонами
розірваний.

16 травня 2013 року відповідач
звернулася до Надвірнянського
районного суду Івано-Франківської
області з позовом до позивача про
позбавлення права користування жилим
приміщенням та зняття з реєстрації
місця проживання, однак рішенням
Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області від 16
жовтня 2013 року відповідачу відмовлено
у позові.

Відповідач оскаржила рішення
Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області від 16
жовтня 2013 року в порядку апеляційного
провадження і ухвалою колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 25
листопада 2013 року її апеляційна скарга
відхилена, рішення Надвірнянського
районного суду Івано-Франківської
області від 16 жовтня 2013 року залишено
без змін.

Згідно частини першої статі 405
Цивільного кодексу України члени сім'ї
власника житла, які проживають разом з
ним, мають право на користування цим
житлом відповідно до закону.

Відповідно до ст.. 64 ЖК України, до
членів сім»ї наймача належать дружина
наймача, їх діти і батьки. Членами сім»ї
наймача може бути визнано й інших осіб,
якщо вони постійно проживають разом з
наймачем і ведуть з ним спільне
господарство.

У відповідності до ст.. 156 ЖК до членів
сім»ї власника будинку належать особи,
зазначені в ст.. 64 ЖК України.
Припинення сімейних відносин з
власником будинку не позбавляє їх
права користування займаним
приміщенням.

Відповідно до ст.. 47 Конституції
України кожен має право на житло. Ніхто
не може бути примусово позбавлений
житла інакше як на підставі закону за
рішенням суду.

Враховуючи вищенаведене , суд
дослідивши всі зібрані докази по
справі прийшов до переконання , що
позов підставний та підлягає до
задоволення , ОСОБА_1 проживав та
зареєстрований у спірній квартирі на
правах члена сім»ї , ця квартира є
постійним його місцем проживання, він
вів з наймачем спільне господарство.

На підставі ст.47 Конституції України,
ст. 64 ЖК України, ст..156 ЖК України, 405 ЦК
України, керуючись ст.209, 213-215, 224, 225 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Вселити ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1,
за місцем його реєстрації.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Безбородько В.А.

Повний текст рішення виготовлено
30.05.2014