АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1326/14Головуючий по 1
інстанціїКатегорія : 48 Штих К. М.
Доповідач в апеляційній інстанції
Єльцов В. О. УХВАЛА
20 травня 2014 року Колегія суддів
судової палати в цивільних справах
апеляційного суду Черкаської області в
головуючогоЄльцов В. О. суддівКарпенко
О. В. , Нерушак Л. В. при секретаріБражнюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Черкаси апеляційну
скаргу ОСОБА_6 на рішення Канівського
міськрайонного суду Черкаської
області від 31 березня 2014 року по справі
за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про
стягнення аліментів на утримання
матері до досягнення дитини
трьохрічного віку та стягнення
аліментів на утримання дитини.
Вивчивши матеріали справи,
колегія суддів, -
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_7 звернулася в суд з позовною
заявою до ОСОБА_6 про стягнення
аліментів на дитину у розмірі ? частина
всіх видів заробітку щомісячно до її
повноліття та стягнення аліментів на
її утримання до досягнення дитиною 3-х
річного віку - ? частина всіх видів його
заробітку щомісячно. Свої позовні
вимоги обґрунтувала тим, що від
спільного проживання у них народилася
дочка ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком
якої у свідоцтві про народження
записаний - ОСОБА_6.
Позивачка проживає разом з донькою, яка
знаходиться на її утриманні,
відповідач проживає окремо,
добровільно надавати допомогу
Просила суд стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини в розмірі
? частини всіх видів заробітку
щомісячно до її повноліття та стягнути
аліменти на її утримання розмірі ?
частини всіх видів його заробітку
щомісячно до досягнення донькою 3-х
Рішенням Канівського міськрайонного
суду Черкаської області від 31 березня
2014 року позов було частково задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7
аліменти утримання дочки - ОСОБА_8 у
розмірі 25% всіх видів заробітку
щомісячно до її повноліття, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку. Стягнуто з
ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 аліменти на її
утримання в розмірі 15% щомісячно до
досягнення дочкою ОСОБА_8 трьохрічного
віку. Стягнуто з ОСОБА_6 судовий збір в
розмірі 243,60 грн. в дохід держави.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить
рішення Канівського міськрайонного
суду Черкаської області від 31 березня
2014 року скасувати та ухвалити нове,
яким позовні вимоги ОСОБА_7
задовольнити тільки в частині
стягнення аліментів на користь дитини.

Заслухавши суддю-доповідача,
позивача ОСОБА_7 про безпідставність
апеляційних вимог, перевіривши
матеріали справи, доводи апеляційної
скарги, колегія суддів дійшла до
висновку, що апеляційна скарга не
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по
суті і справедливе рішення суду з одних
лише формальних міркувань.

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на її утримання та їх спільної дитини.

Так відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобовязані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частиною 4. ст. 181 СК визначено, що
аліменти на дитину присуджуються в
частці від заробітку (доходу) її матері,
батька (ст. 183 цього Кодексу) або в
твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і
виплачуються щомісячно.

Згідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 СК України
дружина, чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання має вагітна дружина,
а також дружина, з якою поживає дитина,
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

На час розгляду справи із стягненням
аліментів на утримання дружини в
розмірі 300 грн. Відповідач ОСОБА_6
погодився.

Рішення суду першої інстанції в
частині стягнення аліментів на дитину
фактично не оскаржується. Із
висновками суду у цій частині сторони
згодні.

Згідно із ч.1 ст. 303 ЦПК України під час
розгляду справи в апеляційному порядку
апеляційний суд перевіряє законність і
обгрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції.

Таким чином, підстав для скасування
рішення суду першої інстанції не
вбачається.

Вірно встановивши факти і відповідно
їм правовідносини, постановивши
рішення з дотриманням норм
матеріального і процесуального права
на підставі наявних та наданих
сторонами належних та допустимих
доказів, суд першої інстанції ухвалив
правильне та справедливе рішення.

Доводи апеляційної скарги ретельно
перевірені судом апеляційної
інстанції і є безпідставними та не
спростовують висновків суду першої
інстанції і не містять підстав для
скасування чи зміни правильного
рішення.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 315, 317 ЦПК
України, колегія суддів судової палати,
-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 - відхилити.

Рішення Канівського міськрайонного
суду Черкаської області від 31 березня
2014 року по справі за позовом ОСОБА_7 до
ОСОБА_6 про стягнення аліментів на
утримання матері до досягнення дитини
трьохрічного віку та стягнення
аліментів на утримання дитини -
залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня її
проголошення.

Головуючий :

Судді :