Справа № 667/1546/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря - Скакун Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. Свої
вимоги мотивує тим, що з відповідачем
перебуває у шлюбі, зареєстрованому
16.08.1997 р. Міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Херсонській області, актовий запис №498.
Однак, шлюб фактично розпався, причина
розпаду - втрата почуття любові та
різні погляди на життя. Вказує, що
подальше збереження шлюбу неможливе,
тому просить шлюб між ним та
відповідачем розірвати. Вказує, що від
даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про місце проживання якої
та поділ майна подружжя спір відсутній.

19.03.2014 року ухвалою суду за клопотанням
відповідача сторонам у справі був
наданий строк два місяці для
примирення, а провадження у справі було
зупинено.

20.05.2014 року провадження у справі
відновлено.

Позивач та його представник у судовому
засіданні позовні вимоги підтримали та
просили шлюб між позивачем та
відповідачем розірвати.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги не визнала та просила у
позові відмовити. В разі задоволення
позову просила залишити їй прізвище
ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, суд
вважає необхідним позов задовольнити
виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2 сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 16.08.1997 р. Міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Херсонській області, актовий
запис №498.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дитини, що мають істотне значення.

Як вбачається із положень ст. 113 СК
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Суд вважає можливим шлюб між сторонами
розірвати, оскільки шлюб фактично
розпався, причина розпаду - втрата
почуття любові та різні погляди на
життя, подальше спільне життя подружжя
та збереження шлюбу буде суперечити
інтересам сторін.

Положеннями ч. 1 ст. 88 ЦПК України
передбачено, що стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 5-11, 60, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК
України, ст. ст. 105, 109-113 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.08.1997 р.
Міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Херсонській
області, актовий запис №498, між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, -
розірвати.

Прізвище після реєстрації
розірвання шлюбу відповідача ОСОБА_2 не
змінювати.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОПП - НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 243,60
грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м.Херсона.

Суддя
Л.А. Скрипнік