УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Чех Н.А.,

при секретарі - Кузьменко А.М.

розглянувши подання Відділ державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Києві, боржник - ОСОБА_1, стягувач -
ОСОБА_2, про тимчасове обмеження права
виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Києві Іваненко
В.В. звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1. Своє подання
аргументував тим, що на примусовому
виконанні у ВДВС Дніпровського РУЮ у м.
Києві перебуває зведене виконавче
провадження по виконавчим листам № 2-3001
від 25.07.2012 року, № 755/25338/13-ц від 25.07.2012
року та № 755/25338/13-ц від 21.05.2013 року про
стягнення аліментів, пені за несплату
аліментів та судового збору. 26.08.2012
року, 26.05.2014 року та 26.05.2014 року по
виконавчим листам відкрито виконавчі
провадження, про що повідомлено
боржника у визначеному законодавством
порядку. 04.04.2014 року направлено запити
до УДАІ м. Києва, ДПС України,
начальнику ВАДР, для виявлення
рухомого майна, відкритих рахунків у
банківських установах, та місця
реєстрації боржника. Також направлено
запит на адресу ТОВ «Телесвіт» для
підтвердження місця роботи боржника.
Крім того, боржник викликався на прийом
до виконавчої служби. 14.08.2014 року
постановою було залучено працівника
внутрішніх справ для проведення опису
та арешту майна в квартирі АДРЕСА_1.
Загальна заборгованість боржника зі
стягнення аліментів, судового збору та
пені за несплату аліментів складає 38 737
грн. Протягом усього терміну виконання
боржником не вчинено жодних дій для
виплати аліментів, та погашення
зростаючої заборгованості, він
ухиляється від виконання зобов'язань
покладених на нього рішеннями судів.
Боржник не здійснив жодного
періодичного платежу та не надав
жодного доказу проведення платежів на
користь стягувача.

Перевіривши подання та матеріали
додані до справи, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню, оскільки,
наявність у боржника - ОСОБА_1
невиконаного зобов'язання перед ОСОБА_2
по стягненню аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, стягненню пені
за несплату аліментів та судового
збору накладеного на нього судовими
рішеннями, є підставою для обмеження
його у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, у
випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
Законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд,
який ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, надати
відстрочку або розстрочити виконання,
вжити заходів для забезпечення його
виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ст. 52 Закону України „Про
виконавче провадження" звернення
стягнення на майно боржника полягає в
його арешті, вилученні та примусовій
реалізації. Стягнення за виконавчими
документами звертається в першу чергу
на кошти боржника у гривнях та
іноземній валюті, інші цінності, у тому
числі кошти на рахунках і вкладах
боржника у банках та інших фінансових
установах, на рахунки в цінних паперах
у депозитаріях цінних паперів. У разі
відсутності у боржника коштів та інших
цінностей, достатніх для задоволення
вимог стягувача, стягнення звертається
також на належне боржнику інше майно,
за винятком майна, на яке згідно із
законом не може бути накладено
стягнення.

Тимчасове затримання або вилучення
паспорта у таких випадках відповідно
до п.п. 25, 26 Правил оформлення і видачі
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон і проїзного документа
дитини, їх тимчасового затримання та
вилучення затверджених Кабінетом
Міністрів України від 31.03.1995 № 231
здійснюється за рішенням суду, органів
прокуратури, органів внутрішніх справ,
служби безпеки, охорони державного
кордону, військових комісаріатів,
дипломатичних представництв чи
консульських установ України.

Пунктом 8 ст. 19 та п. 4 ст. 20 Закону
України «Про державну прикордонну
службу України» на державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдання
покладається, зокрема запобігання та
недопущення перетинання державного
кордону України особами, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі
згідно з дорученнями правоохоронних
органів; розшук у пунктах пропуску
через державний кордон осіб, які
переховуються від органів дізнання,
слідства та суду.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати,
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 11, 52 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзд в Україну громадян
України», ст.ст. 217, 293, 294, 373 ЦПК України,
суд -

у х в а л и в:

Подання Відділ державної
виконавчої служби Дніпровського
районного управління юстиції у м.
Києві, боржник - ОСОБА_1, стягувач -
ОСОБА_2, про тимчасове обмеження права
виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
громадянина України, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1 (без вилучення
паспорту) до виконання ним зобов'язання
покладеного рішеннями Дніпровського
районного суду про стягнення з ОСОБА_1
на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, пені за несплату
аліментів та судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Суддя: