Провадження №2-О/222/21/2014
Справа № 222/665/14-Ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року
Володарський районний суд Донецької
області у складі:

судді: Демочко Т.Є.

при секретарі Павловій
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду смт.Володарське
цивільну справа за заявою:

ОСОБА_1

Заінтересована особа: Володарська
державна нотаріальна контора

Про встановлення факту родинних
відносин з померлою,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду за
наступними підставами, вказуючи, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2,
яка в свідоцтві про народження
заявника вказана як ОСОБА_3, також в
свідоцтві про народження під прізвищем
ОСОБА_3 вказан сам заявник та його
померлий батько - ОСОБА_5, тоді як в
свідоцтві про народження померлого
батька вказане прізвище ОСОБА_6, та в
свідоцтві про реєстрацію шлюбу батька
та матері заявника вказане прізвище
батька - ОСОБА_6, прізвище матері -
ОСОБА_2

Після смерті матері ОСОБА_2 залишився
спадок: земельний пай ММК ім.. Ілліча в
с. Первомайське, житловий будинок
АДРЕСА_1, а заявник як спадкоємиць
першої черги має право та бажання
прийняти спадкове майно, але
невідповідність прізвищ в свідоцтві
про народження ОСОБА_1 та у свідоцтві
про шлюб ОСОБА_3 позбавляє змоги
вступити у права на спадщину.

Внести зміни у правовстановлюючий
документ на даний час не
представляється можливим, тому заявник
вимушений звернутися до суду з даною
заявою. Даний факт потрібний заявнику
для отримання свідоцтва про право на
спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з*явився, але в телефонному режимі
повідомив суд, що просить справу
розглянути за його участі, підтримав
заявлені вимоги, просить суд їх
задовольнити.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з*явився, однак
надав суду заяву, в якій проти
задоволення заяви не заперечував та
просив справу розглянути в його
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що вимоги
заявника підлягають задоволенню за
наступними підставами:

- Згідно свідоцтва про смерть мати
заявника - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2;

- Відповідно до паспортних даних
заявник, зазначений як - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1;

- Згідно свідоцтва про народження
заявник зазначений як - ОСОБА_3, його
батьки зазначені як: мати - ОСОБА_3,
батько - ОСОБА_5;

- Відповідно до свідоцтва про
народження батько заявника зазначений,
як ОСОБА_6;

- Згідно свідоцтва про одруження
батьки заявника зазначені під
прізвищем - «ОСОБА_6» та «ОСОБА_2»;

- Відповідно до довідки виданої
виконкомом Тополинської с/р
Володарського району, ОСОБА_1 мешкав з
ОСОБА_2 по день її смерті, за адресою
АДРЕСА_1.

Таким чином, суд вважає, що в судовому
засіданні знайшов підтвердження факт
родинних відносин, в зв'язку з чим
необхідно встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Перемога,
Володарського району Донецької
області, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1, є рідним сином ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлення даного факту необхідно
заявнику для отримання свідоцтва про
право на спадщину.

Керуючись ст. 209, 212-215, 234 - 235, 256
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Перемога,
Володарського району Донецької
області, який мешкає за адресою
АДРЕСА_1, є рідним сином ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повний текст рішення виготовлений
03.06.2014 року.

На рішення суду може бути подана заява
про апеляційне оскарження або
апеляційна скарга в Апеляційний суд
Донецької області м. Маріуполя через
Володарський районний суд протягом 10
днів з дня його оголошення.

Суддя Т.Є. Демочко