У Х В А Л А

16 червня 2014 року           Приморський
районний суд м. Одеси

у складі:
головуючого судді - Науменко А.В.,

при секретарі – Шияновській Ю.О.,

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Одесі цивільну справу за
позовом Кредитної спілки
«Поштово-пенсійна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором № ДНП-561 від 21.11.2009
року.

11 лютого 2014 року Приморським районним
судом м. Одеси винесено заочне рішення
за позовом Кредитної спілки
«Поштово-пенсійна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. 24.03.2014 року по зазначеній
справі був виданий виконавчий лист.

16.06.2014 року від представника позивача
надійшла заява про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню, в зв’язку з невірно
зазначеним номером кредитного
договору та суми заборгованості.

16 червня 2014 року судом було
встановлено, що при винесенні рішення
по цій справі судом допущено описку та
винесено ухвалу про виправлення описки
рішенні суду від 11.02.2014 року, а саме
абзац другий та третій резолютивної
частини рішення замінити з невірного :

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки “ПОШТОВО - ПЕНСІЙНА”
загальну суму заборгованості за
кредитним договором обчислену станом
на 13.12.2013 року в розмірі 151976 (сто
п’ятдесят одна тисяча дев’ятсот
сімдесят шість) гривень 80 копійок. , що
включає в себе:

- суму заборгованості за кредитом - 9000
(дев'ять тисяч) гривень 00 копійок;

- суму заборгованості за відсотками -
33086 (тридцять три тисячі вісімдесят
шість) гривень 80 копійок;

- суму пені за несвоєчасне повернення
кредиту – 109890 (сто дев’ять тисяч
вісімдесят дев’яносто) гривень 00
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки “ПОШТОВО - ПЕНСІЙНА”
судові витрати в розмірі 243грн. 60
коп., 762грн. 15 коп, 114 грн. 70 коп.»

на вірний «Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Кредитної спілки “ПОШТОВО -
ПЕНСІЙНА” загальну суму
заборгованості за кредитним договором
обчислену станом на 19.06.2013 року в
розмірі 76212 (сімдесят шість тисяч
двісті дванадцять ) гривень 37 копійок,
що включає в себе:

- прострочених платежів по поверненню
кредиту (основного боргу) у сумі 19012,37
грн.;

- прострочених платежів по сплаті
відсотків за користування кредитом у
сумі 5000 грн. 00 коп.;

- пені у розмірі 52 200,0 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки “Поштово-пенсійна” ()суму державного судового
збору в розмірі 762,15 грн.»

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що необхідно внести
виправлення у виданий по справі
виконавчий лист.

Так, ч.2 ст. 369 ЦПК України передбачено,
що суд, який видав виконавчий лист, може
за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Підстави для визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню,
визначені ч. 4 ст. 369 ЦПК України. Ними є:
видання виконавчого листа помилково;
якщо обов'язок боржника відсутній
повністю або частково у зв'язку з його
припиненням, добровільним виконанням
боржником чи іншою особою; інші
причини.

Розглянувши копію виконавчого листа
Приморського районного суду міста
Одеси, ухвалу суду від 16 червня 2014 року
про виправлення описки, зіставивши з
наявними документами, суд приходить до
висновку, що допущена описка в
виконавчому листі Приморського
районного суду міста Одеси по справі за
позовом Кредитної спілки
«Поштово-пенсійна» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 208-209, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в виконавчий лист
Приморського районного суду м. Одеси №
522/19933/13-ц по справі за позовом
Кредитної спілки «Поштово-пенсійна» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, в якому замінити з
невірного :

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки “ПОШТОВО - ПЕНСІЙНА”
загальну суму заборгованості за
кредитним договором обчислену станом
на 13.12.2013 року в розмірі 151976 (сто
п’ятдесят одна тисяча дев’ятсот
сімдесят шість) гривень 80 копійок. , що
включає в себе:

- суму заборгованості за кредитом - 9000
(дев'ять тисяч) гривень 00 копійок;

- суму заборгованості за відсотками -
33086 (тридцять три тисячі вісімдесят
шість) гривень 80 копійок;

- суму пені за несвоєчасне повернення
кредиту – 109890 (сто дев’ять тисяч
вісімдесят дев’яносто) гривень 00
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки “ПОШТОВО - ПЕНСІЙНА”
судові витрати в розмірі 243грн. 60
коп., 762грн. 15 коп, 114 грн. 70 коп.»

на вірний «Стягнути з ОСОБА_1 на
користь Кредитної спілки “ПОШТОВО -
ПЕНСІЙНА” загальну суму
заборгованості за кредитним договором
обчислену станом на 19.06.2013 року в
розмірі 76212 (сімдесят шість тисяч
двісті дванадцять ) гривень 37 копійок,
що включає в себе:

- прострочених платежів по поверненню
кредиту (основного боргу) у сумі 19012,37
грн.;

- прострочених платежів по сплаті
відсотків за користування кредитом у
сумі 5000 грн. 00 коп.;

- пені у розмірі 52 200,0 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної
спілки “Поштово-пенсійна” ()суму державного судового
збору в розмірі 762,15 грн.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

А.В. Науменко

16.06.2014