Єдиний унікальний номер:448/1288/14-ц
Провадження № 2/448/412/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12.09.2014 року суддя Мостиського районного
суду Львівської області Стецик Я.Є.,
розглянувши матеріали за позовом
ОСОБА_1 до Твіржанської сільської ради
Мостиського району, третя особа –
Мостиська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності
на будинковолодіння,

В С Т А Н О В И В:

2.09.2014р. позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що будинковолодіння №1 по
вул.Центральній в с.Твіржа Мостиського
району Львівської області відносилося
до суспільної групи "колгоспний двір" і
станом на 15.04.1991року членами такого
були його батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Зазначає, що спірний будинок належав
його батькам на праві спільної
сумісної власності, тобто по 1/2
ідеальній частині кожному.

Вказує, що 13.05.2008р. помер його батько
ОСОБА_2 та за життя склав заповіт, яким
усе своє майно заповів саме йому
(позивачу). 30.08.2013р. померла його мати
ОСОБА_3, яка також за життя
розпорядилась своїм майном в його
(позивача) користь.

Стверджує, що спадкоємців до
обов’язкової частки у спадщинах, які
відкрились внаслідок смерті його
батьків, немає.

Вважає себе таким, що прийняв спадщини,
які відкрилися внаслідок смерті
батьків, бо на час їхньої смерті
постійно проживав разом з ними.

Стверджує, що позбавлений можливості в
повній мірі реалізувати свої спадкові
права в позасудовому порядку, оскільки
батьки за життя не переоформили на своє
ім’я правовстановлюючого документу на
спірне будинковолодіння.

З огляду на наведені обставини просить
суд ухвалити рішення, яким визнати за
ним право власності на зазначене
будинковолодіння.

Оскільки рішення по справі може
вплинути на права та обов’язки
інспекції держархбудконтролю у
Львівській області (відділу контролю
забудови території №5) та
реєстраційної служби Мостиського
районного управління юстиції, то таких
необхідно залучити до участі у справі
як третіх осіб.

Подана заява за формою та змістом
відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК
України.

Вважаю за доцільне провести по даній
справі попереднє судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.11, 122, 127 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Твіржанської сільської ради
Мостиського району, третя особа –
Мостиська державна нотаріальна
контора, про визнання права власності
на будинковолодіння.

Залучити до участі у справі в якості
третіх осіб, що не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
- інспекцію держархбудконтролю у
Львівській області (відділ контролю
забудови території №5) та реєстраційну
службу Мостиського районного
управління юстиції.

Призначити попереднє судове засідання
в приміщенні Мостиського районного
суду на 11.00 год. 19.09.2014р., куди викликати
сторони та представників третіх осіб.

Зобов’язати позивача ОСОБА_1 подати в
судове засідання на 19.09.2014р. для огляду
будинкову книгу на спірне
будинковолодіння №1 по вул.Центральній
в с.Твіржа Мостиського району.

На підставі ст.127 ЦПК України копію
позовної заяви і доданих до неї
матеріалів надіслати відповідачу –
Твіржанській сільській раді
Мостиського району Львівської області,
а третім особам - копію позовної заяви.

Роз'яснити відповідачу – Твіржанській
сільській раді Мостиського району, що
відповідно до вимог ст.128 ЦПК України
вона має право в строк до 19.09.2014р. подати
до суду письмові заперечення проти
позову з посиланням на докази, якими
вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, а
в іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

СуддяОСОБА_4

Ухвала набрала законної сили:

«__»__________________20___ р.

Суддя Я. Є. Стецик