Справа № 344/4533/14-ц
Провадження № 2/344/2613/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді
Пастернак І.А.

секретаря
Кушнір М.М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства Банк "Золоті
Ворота" в особі Філії Публічного
акціонерного товариства Банк "Золоті
Ворота" про визнання недійсним
договору іпотеки, укладеного 26.10.2006
року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Публічного акціонерного товариства
Банк "Золоті Ворота" в особі Філії
Публічного акціонерного товариства
Банк "Золоті Ворота" про визнання
недійсним договору іпотеки, укладеного
26.10.2006 року.

18.04.2014 року до суду надійшла заява про
передання цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства Банк "Золоті Ворота" в особі
Філії Публічного акціонерного
товариства Банк "Золоті Ворота" про
визнання недійсним договору іпотеки,
укладеного 26.10.2006 року для розгляду по
суті до Дзержинського районного суду м.
Харкова, у зв»язку з тим, що Філія
Публічного акціонерного товариства
Банк "Золоті Ворота" в м.
Івано-Франківську припинила свою
діяльність з 19.12.2011 року, що
підтверджується інформацією з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

Представник відповідача Публічного
акціонерного товариства Банк "Золоті
Ворота" в судовому засіданні просив
передати справу для розгляду по суті до
Дзержинського районного суду м.
Харкова.

Представник позивача в судовому
засіданні заперечив проти заявленого
клопотання, просив відмовити в
задоволенні відповідно до вимог
частини сьомої статті 110 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 109 ЦПК України визначено,
позови до юридичних осіб
пред"являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Відповідно до п. 38 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про
деякі питання юрисдикції загальних
судів та визначення підсудності
цивільних справ», територіальна
підсудність справи за участю філії або
представництва юридичної особи
визначається відповідно до вимог
частини сьомої статті 110 ЦПК України
також за їх місцезнаходженням, якщо їм
надано право здійснювати повноваження
сторони від імені юридичної особи
(стаття 95 ЦК України). Відомості про
філії та представництва юридичної
особи включаються до Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців (стаття 16
Закону України «Про державну
реєстрацію юридичних осіб та фізичних
осіб - підприємців»).

В судовому засіданні було встановлено,
що Філія Публічного акціонерного
товариства Банк "Золоті Ворота" в м.
Івано-Франківську припинила свою
діяльність з 19.12.2011 року, що
підтверджується інформацією з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців.

А тому, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК
України, суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилось, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що дану справу слід передати
для розгляду по суті до Дзержинського
районного суду м. Харкова.

Керуючись п. 38 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про
деякі питання юрисдикції загальних
судів та визначення підсудності
цивільних справ», ст.ст.109, 110, 116, 209, 210
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства Банк "Золоті
Ворота" в особі Філії Публічного
акціонерного товариства Банк "Золоті
Ворота" про визнання недійсним
договору іпотеки, укладеного 26.10.2006
року передати з Івано-Франківського
міського суду до Дзержинського
районного суду м. Харкова для розгляду
по суті.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Пастернак І.А.