Справа № 715/1645/14-ц
Провадження № 2/715/612/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого судді
секретар судового засідання
розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в смт. Глибока в залі суду
справу за позовною заявою публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стяг
нення заборгованості, -
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором кредиту в
03.09.2007 року між ними і відповідачем було
укладено кредитний договір
№ б/н. Згідно умов даного договору
ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі
7000,00 грн., із сплатою 36.00 річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов'язався повернути
кредит та сплатити відсотки згідно
графіку погашення кредиту, проте свої
зобов'язання не виконав. Тому позивач
просить суд стягнути з відповідача на
рахунок ПАТ КБ «ПриватБанку»
судові витрати по справі.
В судове засiдання представник
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не
з'явився, однак надав суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримує повністю,
просить позов задовольнити і справу
розглянути у відсутності їх
представника. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Вiдповiдач ОСОБА_1 повторно в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином повідомлявся про час і місце
розгляд справи, причину неявки в судове
засідання не повідомив і не просив суд
відкласти розгляд справи. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов
висновку, що позовнi вимоги пiдлягають
Судом в судовому засіданні
встановлено, 03.09.2007 року між позивачем
і відповідачем було укладено кредитний
договір № б/н, згідно з умовами якого
ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі
7000,00 грн., із сплатою 36.00% річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Свої зобов'язання відповідач належним
З матеріалів справи вбачається, що
заборгованість відповідача ОСОБА_1
станом на 30.04.2014 року становить:
штраф (фіксована частина) - 250,00 грн.;
штраф (процентна складова) - 758,08 грн.,
отже, загальна сума заборгованість
заборгованості виникли на підставі
умов, передбачених кредитним договором
і підтверджуються дослідженими в
судовому засіданні доказами.
Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання
повиннi виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
При таких обставинах, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги знайшли
своє підтвердження в судовому
На пiдставi викладеного, керуючись
ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-
Позовнi вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» -
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 03.09.2007
сто шістдесят дев'ять) гривень, 69
14360570, а також витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні, 60 копійок на р/р №
Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

СУДДЯ: