Справа № 361/1544/14-ц
Провадження № 2/361/1013/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
головуючого - судді Шинкаря
при секретарі - Власик Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бровари
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з
названим позовом, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 11.12.2007 року ОСОБА_2 11.12.2007 р.
отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.
При укладенні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України,
відповідно до якої договором
приєднання є договір, умови якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона може запропонувати свої
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
Відповідач не виконує взяті на себе
зобов'язання, в зв'язку з чим станом на
13.02.2014 року виникла заборгованість в
сумі 25 269,68 грн., яка складається з
- 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом;
процентам за користування кредитом;
- 7875,00 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до п. 8.6. Умов
та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1179,51 грн. - штраф (процентна складова).
Тому позивач просить стягнути з
грн. та судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з»явився, направив суду
письмову заяву про розгляд справи у
його відсутності, підтримує позовні
вимоги, в разі неявки до суду
відповідача не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явилась, про день, час і місце
розгляду справи повідомлялась, про що
свідчить довідка поштового відділення,
причин неявки суду не повідомила, тому
суд за згодою позивача вважає за
можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з слідуючих
Судом встановлено, що на підставі
договору № б/н від 11.12.2007 р. відповідач
отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом.
Відповідач взяті на себе обов'язки щодо
погашення суми кредиту не виконує, у
зв»язку з чим в неї виникла
заборгованість в сумі 25 269,68 грн., яка
складається з наступного:
- 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом;
процентам за користування кредитом;
- 7875,00 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до п. 8.6. Умов
та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 1179,51 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Оскільки відповідач не виконує
зобов'язання відповідно до умов
кредитного договору, то суд
задовольняє позовні вимоги про
стягнення заборгованості.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 252 грн. 70 коп.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 526, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
88, 212-215, 224-228 ЦПК України,-
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Бровари Київської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» заборгованість по
кредитному договору № б/н від 11.12.2007
року в сумі 25 269,68 (двадцять п»ять тисяч
двісті шістдесят дев»ять гривень 68
копійок)гривень та судові витрати в
сумі 252,70(двісті п»ятдесят дві гривні 70
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до апеляційного суду Київської
області через Броварський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Суддя:
А. О. Шинкар