Справа № 703/4997/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючого судді
Прилуцького В.О.,

при секретарі
Бєлан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Великояблунівської сільської ради
Смілянського району Черкаської
області про визнання права власності в
порядку
спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Великояблунівської сільської ради
Смілянського району Черкаської
області про визнання права власності в
порядку спадкування посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилася спадщина на
домоволодіння АДРЕСА_1. В нотаріальному
оформленні права на спадщину їй було
відмовлено у зв'язку з тим, що відсутній
правовстановлюючий документ на
будинок.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, від неї до суду надійшла
заява в якій вона просить розглядати
справу у її відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить їх
задоволити.

Представник відповідача
Великояблунівської сільської ради
Смілянського району Черкаської
області в судове засідання не з'явився,
від сільської ради до суду надійшов
лист, в якому сільська рада позов
визнає повністю, просить справу
розглянути без участі їхнього
представника.

Відповідно до ст.174 ЦПК України
наслідком визнання відповідачем
позову є ухвалення рішення про
задоволення позову за наявності для
того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, згідно свідоцтва про
смерть від 01 серпня 2011 серії НОМЕР_1.
Після її смерті відкрилася спадщина на
домоволодіння АДРЕСА_1.

Оформити спадщину у нотаріуса
позивачка не має можливості, оскільки
відсутній правовстановлюючий документ
на будинок, що підтверджується
постановою про відмову у видачі
свідоцтва про права на спадщину від 13
вересня 2014 року. Згідно з довідки
Великояблунівської сільської ради від
08.09.2014 року №03-16/451 за померлою ОСОБА_3
рахується житловий будинок в АДРЕСА_1, а
також на момент її смерті з нею була
зареєстрована і проживала позивачка, а
тому вона є такою, що прийняла спадщину,
відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно ст. 328 Цивільного кодексу
України право власності набувається
на підставах, що не заборонені законом.

Позивачка у відповідності до ст.1261 ЦК
України є спадкоємицею першої черги по
закону, що підтверджується її
свідоцтвом про народження. Зміна її
прізвища відбулася у зв'язку із
одруженням.

З постанови про відмову у видачі
свідоцтва про права на спадщину від 13
вересня 2014 року вбачається, що після
смерті ОСОБА_3 до Смілянської державної
нотаріальної контори звернулась з
заявою про прийняття спадщини
позивачка. На підставі даної заяви була
заведена спадкова справа № 19/2012.

На підставі ст.ст.316, 328, 1261, 1268 ЦК України
, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Великояблунівської
сільської ради Смілянського району
Черкаської області про визнання права
власності в порядку спадкування -
задовольнити повністю.

Визнати в порядку спадкування за
ОСОБА_1 право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається
в цілому з житлового будинку з верандою
під літ. "А-1, а", загальною площею 99,4м2,
житловою площею 72,2м2, та господарських
споруд і будівель: ганка з козирком,
сараю під літ. "Б", літньої кухні під літ.
"В", прибудови до літньої кухні під літ.
"в", ганка, гаража під літ. "Г", убиральні
під літ. "Д" погреба під літ. "Ж", огорожі
№№1, 2, 3, трубопроводу №4, належне
померлій ОСОБА_3 на підставі запису в
погосподарській книзі
Великояблунівської сільської ради.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення-апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
в разі його оскарження - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо воно не
буде скасовано.

Головуючий:
В. О. Прилуцький