Машівський районний суд Полтавської
Справа № 540/951/14-ц
Номер провадження 2/540/236/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року. Машівський районний
суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді
Кравець С.В.

за участю: секретаря
Жигилій І.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Машівка цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

у липні 2014 року позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом, посилаючись
на те, що 20.11.2007 між ним та відповідачем
був укладений кредитний договір за
умовами якого банк надав позичальнику
кредит в розмірі 1542 грн зі сплатою 12 %
річних на суму залишку заборгованості.
В порушення умов договору відповідач
належним чином його не виконує, а тому
станом на 02.07.2014 виникла
заборгованість. У зв'язку з наведеним
позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 16367, 52 грн та судовий збір.

У судове засідання сторони не
з'явилися, направили заяви про розгляд
справи без їх участі, представник
позивача позов підтримує в повному
обсязі, відповідач позов визнає
натомість просить застосувати до вимог
позивача строк позовної давності.

Суд, дослідивши докази у справі,
прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 20.11.2007 між
закритим акціонерним товариством
комерційний банк «ПриватБанк»
(правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк») та ОСОБА_1 укладений
кредитний договір без номера, що
складається з Заяви позичальника №
РLХRRХ09720127, Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам (далі Умов), за
умовами якого банк надав позичальнику
кредит в розмірі 1542 грн, зі сплатою
відсотків в розмірі 1% на місяць на суму
залишку заборгованості, щомісячної
винагороди 37, 01 грн, терміном до 20.11.2009.
Погашення заборгованості здійснюється
щомісячно в період з 20 по 25 число в
розмірі по 109, 72 грн (а.с. 6-10, 13).

Згідно п.5.1 Умов, при порушенні
позичальником будь-якого з зобов'язань,
він зобов'язується сплатити пеню в
розмірі 0, 5% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 грн за кожен день
прострочення.

Пунктом 5.3. передбачено, що при
порушенні строків платежів по
будь-якому із зобов'язань більше ніж на
30 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити штраф в розмірі 500 грн + 5% від
суми заборгованості.

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а якщо
у зобов'язанні встановлений термін
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей термін.

Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

З наданого позивачем розрахунку
вбачається, що станом на 02.07.2014
відповідач має заборгованість за
кредитним договором перед банком в
розмірі 16367, 52 грн з яких: 1072, 08 -
заборгованість за кредитом;
заборгованість за відсотками - 119, 16 грн;
заборгованість з комісії - 524, 54 грн,
заборгованість з пені - 13396, 14 грн, а
також штраф (фіксована частина) - 500 грн.,
штраф (відсоток від суми
заборгованості) - 755, 60 грн (а.с. 4-5).

Щодо доводів відповідача про
застосування до вимог позивача строку
позовної давності суд зазначає
наступне.

Відповідно до п.5.5. Умов, сторонами
визначено строк позовної давності 5
років.

Відповідно до статті 256 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

Сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною у
спорі, є підставою для відмови у позові
(частина четверта статті 267 ЦК України).

За загальним правилом перебіг
загальної і спеціальної позовної
давності починається з дня, коли особа
довідалася або могла довідатися про
порушення свого права або про особу,
яка його порушила (частина перша статті
261 ЦК України).

Початок перебігу позовної давності
співпадає з моментом виникнення у
зацікавленої сторони права на позов,
тобто можливості реалізувати своє
право в примусовому порядку через суд.

Таким чином, у разі неналежного
виконання позичальником зобов'язань за
кредитним договором, позовна давність
за вимогами кредитора про повернення
кредитних коштів та процентів за
користування кредитом, повернення яких
відповідно до умов договору визначено
періодичними щомісячними платежами,
повинна обчислюватися з моменту
настання строку погашення чергового
платежа.

Згідно зі статтею 266 ЦК України зі
спливом позовної давності до основної
вимоги вважається, що позовна давність
спливла і до додаткової вимоги.

З заяви позичальника вбачається, що
платіж вноситься ним рівними частинами
щомісячно, а тому в даному випадку
позовна давність обчислюється з 25.07.2009,
оскільки позивач звернувся до суду
25.07.2014.

З наданого позивачем розрахунку
заборгованості видно, що відповідач
перестав сплачувати платежі з травня
2008 року, що видно по погашеним
відсотках та комісії. З огляду на те, що
позивач не надав належних доказів з
зазначенням розміру сплачених
позивачем щомісячних платежів, а тому
при визначенні розміру заборгованості
суд виходить зі змісту договору та
розрахунку заборгованості.

Таким чином, оскільки щомісячний
платіж був визначений в розмірі 109, 72
грн, а тому вказану суму слід помножити
на 5 (тобто враховуються платежі за
липень-листопад 2009 року), що складає 548, 6
грн. та включає заборгованість за
кредитом, відсотками та комісією. Щодо
розміру заборгованості пені, то в
період з 25.07.2009 її розмір повинен
складати 12310, 94 грн., тобто 16407, 11 - 3010, 97
грн. (списаних позивачем) - 1085, 20 = 12310, 94
грн.

Виходячи з викладеного, розмір штрафу
(відсоток заборгованості) визначається
таким чином: 548, 6+12310, 94= 12859, 54

12859, 54х5%/100=642, 98

Таким чином, розмір заборгованості в
період з 25.07.2009 по 02.07.2014 за даним
кредитним договором складає 14002, 52 грн.,
тобто 548, 6+12310, 94+642, 98+500.

За таких обставин, враховуючи, що
відповідач не виконав свої
зобов'язання щодо погашення
заборгованості за кредитним договором
№ РLХRRХ09720127 від 20.11.2007 в установлені
договором строки, що призвело до
порушення прав позивача на отримання
кредитних коштів, відсотків за
користування кредитом та комісії, на що
він розраховував при укладенні
договору, а тому суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню у зв'язку з чим з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути заборгованість, яка
виникла в період з 25.09.2009 по 02.07.2014 в
розмірі 14002, 52 грн.

В іншій частині позовних вимог суд
вважає слід відмовити та застосувати
до вимог позивача строк позовної
давності.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
оскільки позов задоволено частково, а
тому з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений останнім
судовий збір в розмірі 209, 50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст.
256, 267, 526, 530, 1049 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № РLХRRХ09720127 від
20.11.2007 в розмірі 14002, 52 грн та сплачений
позивачем судовий збір в розмірі 209, 50
грн.

В іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Машівський районний суд шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги, а
особою, яка не була присутньою під час
проголошення рішення в той же строк з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження, а
у випадку його оскарження, після
ухвалення рішення судом апеляційної
інстанції.

Суддя: