Провадження № 2/537/403/2014
Справа № 537/956/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2014 року Крюківський районний суд
м.Кременчука Полтавської області в
головуючого судді-Якимець
при секретарі- Курченко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кременчуці цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Добробит” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за утримання будинків
та прибудинкових територій,
ТОВ”Добробит” звернулося в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за утримання будинків
та прибудинкових територій.
В позовній заяві позивач
зазначив, що рішенням виконкому
Кременчуцької міської ради
Полтавської області № 383 від 18.04.2008 року
були встановлені тарифи на послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій. На підставі
рішення виконкому Кременчуцької
міської ради № 818 від 08.08.2008 року між
Кременчуцькою міською радою та
ТОВ”Добробит” укладено договір № 196
від 24.06.2008 року про надання послуги з
управління житловим фондом
комунальної власності міста
Кременчука, в свою чергу ТОВ
„Добробит” здійснює розрахунки за
виконані роботи з утримання будинків
та прибудинкової території з КГЖЕП
”Крюківське” та його виробничими
дільницями. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1
надавалися послуги з утримання будинку
та прибудинкової території, які
відповідачкою не сплачувалися, за
період з 01.04.2012 року по 31.10.2013 року
заборгованість складає 1056 грн. 97 коп..
Прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь
ТОВ”Добробит” заборгованість за
утримання будинків та прибудинкових
територій в сумі 1056 грн. 97 коп. та
судовий збір в сумі 243 грн.60 коп..

Представник позивача в
судове засідання не з’явився, про час
та місце розгляду справи належним
чином повідомлені, надали до суду заяву
про розгляд справи в відсутність їх
представника та згоду на винесення по
справі заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 в
судове засідання не з’явилась, про час
та місце розгляду справи належним
чином повідомлена, про причини неявки
суду не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали
справи, на підставі наявних в
матеріалах справи доказів, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням виконкому Кременчуцької
міської ради Полтавської області № 383
від 18.04.2008 року були встановлені тарифи
на послуги з утримання будинків і
споруд та прибудинкових територій. На
підставі рішення виконкому
Кременчуцької міської ради № 818 від
08.08.2008 року між Кременчуцькою міською
радою та ТОВ”Добробит” укладено
договір № 196 від 24.06.2008 року про надання
послуги з управління житловим фондом
комунальної власності міста
Кременчука, в свою чергу ТОВ
„Добробит” здійснює розрахунки за
виконані роботи з утримання будинків
та прибудинкової території з
КГЖЕП”Крюківське” та його
виробничими дільницями.

Законом України „Про житлово –
комунальні послуги” встановлений
перелік житлово-комунальних послуг та
склад послуг, що входять до квартирної
плати.

ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 надавалися
послуги з утримання будинку та
прибудинкової території, які
відповідачкою не сплачувалися, за
період з 01.04.2012 року по 31.10.2013 року
утворилась заборгованість в сумі 1056
грн. 97 коп..

Оскільки відповідачка в добровільному
порядку не оплачує надані їй послуги з
утримання будинку та прибудинкової
території, суд вважає необхідним
стягнути з відповідачки на користь
позивача заборгованість в сумі 1056 грн.
97 коп., та понесений судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88,
212, 213, 215, 216, 226 ЦПК України, Законом
України “Про житлово-комунальні
послуги”, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги Товариства з
обмеженою відповідальністю
„Добробит” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за утримання будинків
та прибудинкових територій
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Добробит”
заборгованість по оплаті послуг з
утримання будинку та прибудинкової
території в сумі 1056 грн. 97 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Добробит” судовий
збір в сумі 243 грн. 60коп..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів.

Суддя: