Справа № 186/1545/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Янжули С. А.

при секретарі: Лиман Н.П.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Першотравенську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

12 вересня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до Першотравенського
міського суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 06 жовтня 2000 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Першотравенської міської ради
Дніпропетровської області за актовим
записом № 129.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка зазначила, що вона 06 жовтня
2000 року вступила до шлюбу з
відповідачем, їх шлюб зареєстровано
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Першотравенської міської ради
Дніпропетровської області за актовим
записом № 129. Від шлюбу дітей не мають.

Спільне життя з відповідачем не
склалося, шлюбні відносини припинили.
При таких взаємовідносинах, які
склалися між ними, поновлення шлюбних
відносин неможливе. Просить шлюб з
відповідачем розірвати.

Позивачка в попереднє судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність, свої
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, наполягає на розірванні шлюбу,
просить залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в попереднє судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
з проханням розглянути справу за його
відсутності, позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги необхідно
задовольнити з наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Згідно ст.112 цього ж Кодексу - суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Сторони фактично припинили шлюбні
відносини, спільне господарство не
ведуть, спільних дітей не мають, сім'я
розпалась і подальше її збереження не
можливе, сторони наполягають на
розірванні шлюбу, суд вважає за можливе
розірвати шлюб подружжя.

Керуючись ст. ст. 60, 212 ЦПК України, ст.
ст.110-112 СК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Розірвати зареєстрований 06 жовтня 2000
року відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Першотравенської міської ради
Дніпропетровської області за актовим
записом № 129 шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.
Вознесенське, Арцизького району,
Одеської області та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Селидове,
Донецької області, залишивши позивачці
після розірвання шлюбу прізвище
ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С. А. Янжула