Справа № 602/126/14-ц
Провадження № 2/602/78/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2014 р.

Лановецький районний суд
Тернопільської області

в складі:головуючого судді
Сенюх М. З.

при секретарі
Головатюк О.І.

з участю позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ланівці справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою, в якій просить розірвати шлюб,
укладений між нею та відповідачем,
зареєстрований 06 травня 2006 року
Вербовецькою сільською радою
Лановецького району Тернопільської
області. Від даного шлюбу вони мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої
вимоги позивач мотивує тим, що сімейне
життя з відповідачем не склалось, в
сім'ї відсутнє взаєморозуміння,
шлюбні відносини припинені, відповідач
проживає окремо, дітьми не цікавиться,
примирення неможливе.

Позивачка просить залишити їй
прізвище «ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивач заявлені
вимоги підтримала, посилаючись на
мотиви, викладені в позовній заяві,
наполягає на розлученні, відносно
примирення категорично заперечує,
просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про час і місце
розгляду справи, від нього не надходило
заперечень та повідомлень про причини
неявки.

Будучи допитаним в попередньому
судовому засіданні відповідач пояснив
суду про те, що в сім'ї дійсно виникали
сварки, внаслідок яких шлюбні
відносини між ним та позивачкою
припинені, їх поновлення неможливе.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивачки,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 зареєстрований 6 травня 2006
року Вербовецькою сільською радою
Лановецького району Тернопільської
області, актовий запис № 2, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1, виданим Вербовецькою
сільською радою Лановецького району
Тернопільської області 06 травня 2006
року.

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За змістом ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
чоловіка.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Судом встановлено, що сторони
проживають окремо, подружні відносини
припинені, примирення між сторонами
неможливе.

Судом приймалися міри до збереження
сім'ї, сторонам надавався строк для
примирення, однак позивачка вказує, що
подружні відносини не поновлені, їх
поновлювати вона не бажає, відповідач
не вживав заходів для примирення.

На підставі наведеного
суд прийшов до висновку, що шлюб існує
формально, сім'я фактично розпалась і
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки, що має істотне значення, а
тому є законні підстави для
задоволення позову про розірвання
шлюбу.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Клопотання позивачки слід
задовольнити і залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст.24, 104, 110,112,113 СК
України, ст.ст. 10, 60, 212-218 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 зареєстрований 6 травня 2006
року Вербовецькою сільською радою
Лановецького району Тернопільської
області, актовий запис № 2.

ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Тернопільської
області через Лановецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: М. З. Сенюх