11.08.2014 Справа № 756/6798/14-ц
Справа №
РІШЕННЯ

Іменем
України

06 серпня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Богдан О.О.

при секретарі
Каракаю О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

у травні 2014 року позивач звернувся до
суду з даним позовом. В обгрунтування
позовних вимог зазначив, що перебуває з
відповідачкою в зареєстрованому шлюбі
з 17.09.1994 року. У шлюбі у сторін
народились двоє дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Подружнє життя з відповідачкою не
склалося через несумісність
характерів та поглядів на шлюб та сім'ю,
що проявлялося у постійних
непорозуміннях. Дані обставини
призвели до того, що сторони не ведуть
спільного господарства та не
підтримують шлюбні відносини. З
вищевикладених підстав позивач просив
суд розірвати шлюб, вважає примирення
неможливим і небажаним для себе.

В судове засідання позивач не з'явився,
про дату та час розгляду справи
повідомлений належним чином. До
початку розгляду справи надав суду
клопотання про розгляд справи за його
відсутності. Зазначив, що не підтримує
шлюбних відносин з відповідачкою та не
веде спільне господарство з листопада
2013 року.

В судове засідання відповідачка не
з'явилась, про дату та час розгляду
справи повідомлена належним чином. До
початку розгляду справи надала суду
клопотання про розгляд справи за її
відсутності. Зазначила, що не підтримує
шлюбних відносин з позивачем та не веде
спільне господарство з листопада 2013
року.

Суд визнав можливим розглянути справу
за відсутності сторін, які не
заперечують проти розгляду справи за
їх відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, встановив наступне.

17.09.1994 року у відділом загсу Мінського
району м. Києва зареєстровано шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 актовий запис №
1562, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилася дочка
ОСОБА_3, що підтверджується копією
свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с. 3),
згідно якого батьками дитини є ОСОБА_1
та ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася дочка
ОСОБА_5, що підтверджується копією
свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с. 4),
згідно якого батьками дитини є ОСОБА_1
та ОСОБА_2

З листопада 2013 року сторони не
пітримують шлюбні стосунки, не ведуть
спільне господарство, не приймають
участі у житті один одного, зберігати
сім'ю не мають наміру, стосовно
проживання дітей сторони дійшли згоди.

Згідно ст. 104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що примирення між
сторонами неможливо, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
дитини, а тому позов підлягає
задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, 17 вересня 1994 року у відділі
загсу Мінського району м. Києва за
актовим записом № 1562, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
О.О. Богдан