Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1575/14-ц
№ 2/733/760/14
Рішення

Іменем України

"24" вересня 2014 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської
області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.В. Панахно

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської
ради Чернігівської області про
визнання права власності на майно в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про визнання права
власності в порядку спадкування на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, розміщений в
АДРЕСА_1, на земельну ділянку, надану
для обслуговування жилих та
господарських будівель, розміщену на
території Ічнянської міської ради
Чернігівської області, площею 0,06
га згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії IV-ЧН
№ 044189, виданого 02 лютого 2004 року на
підставі рішення виконавчого комітету
Ічнянської міської ради Чернігівської
області від 27 вересня 2000 року № 289 та на
приватне підприємство «АНАСТАСІЯ»-Д»,
що належали ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Як спадкоємиця за законом,
своєчасно прийняла спадщину після
смерті чоловіка, але не може її
належним чином оформити, оскільки
втрачені правовстановлюючі документи
на земельну ділянку, житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, які
б підтверджували право власності
померлого на дане спадкове майно.
Просить визнати за нею право власності
на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
просить суд справу розглядати без її
участі, змінивши свої позовні вимоги, а
саме: в частині визнання права
власності на приватне підприємство
«АНАСТАСІЯ»-Д» просила залишити без
розгляду, а частині визнання права
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
розміщений в АДРЕСА_1 та на земельну
ділянку площею 0,06 га згідно Державного
акту на право приватної власності на
землю серії IV-ЧН № 044189, що належали
ОСОБА_3, свої позовні вимоги підтримала
повністю.

Представник відповідача
Ічнянської міської ради Чернігівської
області в судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву, в якій просить суд
справу розглядати без його участі,
проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають
задоволенню в повному обсязі, виходячи
з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік
позивачки ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть (а.с.4) та
копією свідоцтва про шлюб (а.с.8). Після
його смерті відкрилася спадщина на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, розміщений в
АДРЕСА_1 (а.с.5) та на земельну ділянку,
надану для обслуговування жилих та
господарських будівель, розміщену на
території Ічнянської міської ради
Чернігівської області, площею 0,06 га
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії IV-ЧН
№ 044189, виданого 02 лютого 2004 року на
підставі рішення Ічнянської міської
ради Чернігівської області від 27
вересня 2000 року № 289 та зареєстрованого
в Книзі записів державних актів за № 2950
(а.с.6), що належали ОСОБА_3. Відповідно до
довідки ПП «Ічнянське бюро технічної
інвентаризації» від 22 серпня 2014 року
за № 141 даний житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами
належить ОСОБА_3 на підставі договору
дарування від 12 квітня 1983 року р. № 781
(а.с.5). Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3
являються позивачка по справі, ОСОБА_4
та ОСОБА_5, але останні відмовляються
від належних їм частин спадщини (а.с.20).
Позивачка, як спадкоємиця за законом,
після смерті чоловіка, своєчасно
прийняла спадщину, так як на день
смерті постійно проживала з ОСОБА_3, на
даний час користується та
розпоряджається спадковим майном, але
юридично не може оформити свої
спадкові права, оскільки втрачені
правовстановлюючі документи на
земельну ділянку та житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, які
б підтверджували право власності
померлого на дане спадкове майно, що
підтверджуються матеріалами справи
(а.с.9), тому суд вважає, що позивачка
правомірно набула право власності на
земельну ділянку та житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, і
тому за нею слід визнати право
власності на дане майно в порядку
спадкування.

Керуючись ст. ст. 209 ч.3, 212 - 215, 223
ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК
України, п. 1, 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня 2008
року № 7 "Про судову практику у справах
про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
на земельну ділянку, надану для
обслуговування жилих та господарських
будівель, розміщену на території
Ічнянської міської ради Чернігівської
області, площею 0,06 га згідно Державного
акту на право приватної власності на
землю серії IV-ЧН № 044189, виданого 02
лютого 2004 року на підставі рішення
Ічнянської міської ради Чернігівської
області від 27 вересня 2000 року № 289 та
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів за № 2950, що належала
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, розміщений в
АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
Чернігівського апеляційного суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя
Т. В. Карапиш