Справа № 346/4877/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі

головуючого судді
Димашка В.П.

за участі секретаря
Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Коломия справу за заявою
ОСОБА_1 заінтересована особа:
Управління Пенсійного фонду України в
м. Коломиї та Коломийському районі про
встановлення факту приналежності
правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, в якій просила встановити
юридичний факт, що архівна довідка №
04-02/К-7 від 14.01.2014 року та архівна
довідка № 04-02/К -8 від 14.01.2014 року, де
зазначено ОСОБА_1, належить їй ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги мотивувала тим, що вона
ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що
стверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1.

На підставі свідоцтва про одруження
від 07.06.1975 року НОМЕР_2 її дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1» було змінено на
шлюбне «ОСОБА_1».

Протягом своєї трудової діяльності
вона працювала в колгоспі ім. ХХІ
з»їзду КПРС. На цій роботі їй була
оформлена трудова книжка колгоспника
НОМЕР_3. У 2000 році вона звільнилася з ПСП
«Озерна» попередні назви (спілка селян
ім.. Б. Хмельницького, колгосп ім. Б.
Хмельницького, колгосп ім. ХХІ з»їзду
КПРС) за власним бажанням.

Нещодавно вона звернувся до УПФУ м.
Коломиї та Коломийському районі із
заявою про призначення пенсії за
віком.

Їй було надано перелік документів, які
потрібно подати для призначення
пенсії.

Зокрема, вона зібрала документи, що
підтверджують його трудову діяльність,
а також надала трудову книжку.

Як виявилося, що в окремих
правовстановлюючих документах, що
підтверджують про її зайнятість в
колгоспі ім. ХХІ з»їзду КПРС, колгоспі
ім. Б. Хмельницького, спілці селян ім.. Б.
Хмельницького, ПСП «Озерна» за період
1981-1999 року, є помилки в імені.

Зокрема, у архівній довідці № 04-02/К-7
від 14.01.2014 року, зазначено, що в книгах
розрахунків по оплаті праці колгоспу
ім. ХХІ з»їзду КПРС, колгоспу ім. Б.
Хмельницького, спілки селян ім.. Б.
Хмельницького за 1981-1996 значиться
прізвище ОСОБА_1, за 1998-1999 роки
значиться прізвище ОСОБА_1, за 1998-1999
роки значиться прізвище ОСОБА_1, в книзі
обліку трудового стажу за 1981-1999 роки
ОСОБА_1.

У архівній довідці № 04-02/К-8 від 14.01.2014
року, зазначено, що в книгах
розрахунків по оплаті праці ім. ХХІ
з»їзду КПРС, колгоспу ім. Б.
Хмельницького за 1985-1990 роки значиться
прізвище ОСОБА_1.

Вважає, що ці помилки зумовлені
неуважністю працівника відділу кадрів
при заповненні правовстановлюючих
документів і як наслідок допущено
механічні помилки в написанні її імені.

У зв»язку з тим, що вона не мала
постійного доступу до документації і
до того вона не була не потрібна з тих
чи інших обставин, тому вона до цього
часу не зауважила допущення помилки її
імені у відомостях про кількість
вироблених трудоднів, трудова участь в
колгоспному виробництві та заробітної
плати.

Провести виправлення її імені в
зазначених вище правовстановлюючих
документах неможливо у зв»язку з
ліквідацією організації, де були
допущені помилки, а архівний підрозділ
не має права вносити виправлення в
архівні документи.

Без документів щодо розрахунків по
оплаті праці та про кількість
вироблених трудоднів, трудову участь в
колгоспному виробництві, де допущені
помилки в її імені, УПФУ в м. Коломиї та
Коломийському районі не має
повноважень прийняти від неї ці
документи для зарахування до
загального трудового стажу. Про те, що
архівні довідки № 04-02/К-7 від 14.01.2014 року
та № 04-02/К-8 від 14.01.2014 року належать їй і
відомості, зазначені в них, стосовно
неї засвідчує повне спів падіння
періоду роботи на зазначеному
підприємстві із записами у її трудовій
книжці колгоспника.

Оскільки позасудовим шляхом виправити
помилки, у вищезазначених документах
не можливо, то у неї є підстави
звернутися до суду для встановлення
факту приналежності зазначених
правовстановлюючих документів.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, але подала заяву про розгляд
справи без її участі, заяву про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів
підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явилася, але
подала заяву про розгляд справи без її
участі, не заперечує проти задоволення
заяви.

Дослідивши матеріали справи, беручи до
уваги заяви сторін, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

Встановлено, що згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, про що 26.03.1958
року зроблено відповідний актовий
запис № 11.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 07.06.1975
року уклала шлюб з ОСОБА_2, після
укладення шлюбу присвоєно їй прізвище
ОСОБА_1.

Паспорт серії НОМЕР_4 виданий
Отинійським ВМ УМВС Івано-Франківської
області від 10.04.1997 року на ім»я - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається, з архівної довідки від
14.01.2014 року № 04-02/К-7 архівного відділу
Коломийської Райдержадміністрації в
книгах розрахунків по оплаті праці ім.
ХХІ з»їзду КПРС, колгоспу ім. Б.
Хмельницького, спілки селян ім. Б.
Хмельницького за 1981-1996 року значиться
прізвище ОСОБА_1, за період з 1998-1999 роки
значиться прізвище ОСОБА_1, в книзі
обліку трудового стажу за 1981-1999 роки
значиться прізвище ОСОБА_1.

Як вбачається, з архівної довідки від
14.01.2014 року № 04-02/К-8 архівного відділу
Коломийської Райдержадміністрації в
книгах розрахунків по оплаті праці ім.
ХХІ з»їзду КПРС, колгоспу ім. Б.
Хмельницького за 1985-1990 року значиться
прізвище ОСОБА_1.

В трудовій книжці колгоспника НОМЕР_3
ОСОБА_1 від 10.12.1981 року зазначено, що
вона з 1981 року по 1999 рік працювала в
колгоспі ім. ХХІ з»їзду КПРС.

З наведеного вбачається, що заявниця -
ОСОБА_1, якій належить трудова книжка
колгоспника НОМЕР_3, видана на ім»я
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_1, як
зазначено в архівних довідках від
14.01.2014 року № 04-02/К-7, від 14.01.2014 року №
04-02/К-8, це одна і та ж особа, при
написанні імені в архівних довідках
від 14.01.2014 року № 04-02/К-7 та від 01.2014 року
№ 04-02/К-8 зроблена очевидна помилка,
зазначено ім»я ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 у
зв'язку з чим суд вважає, що заява про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів
підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.ст. 197 ч.2, 213,
215, 234, 256-259 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ
:

Заяву задовольнити. Встановити факт
належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
архівної довідки № 04-02/К-7 від 14.01.2014
року та архівної довідки № 04-02/К -8 від
14.01.2014 року, які видані на ім»я ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до
апеляційного суду Івано-Франківської
області може бути подано протягом 10
днів з дня проголошення рішення через
Коломийський міськрайонний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення.

Суддя
Димашок В. П.