Справа № 461/3859/14-ц
Провадження № 2/461/1374/14
УХВАЛА

іменем України

"21" травня 2014 р.

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Мисько Х.М.

при секретарі
Коружинець Н.В.,

з участю: позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького
районного суду м. Львова знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ТзОВ «Унібеп Львів» про
стягнення коштів.

В судовому засіданні 21 травня 2014 року
ТзОВ «Унібеп Львів» виключено з числа
відповідачів.

Крім цього, в судовому засіданні
сторони подали заяву про визнання
мирової угоди та закриття провадження
у справі.

Згідно ч.1 ст.175 ЦПК України, мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватись лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову.

Відповідно до умов вказаної мирової
угоди:

Ми, позивач - ОСОБА_1, відповідач ОСОБА_2,
прийшли до спільної згоди щодо боргу за
договором позики та уклали цю мирову
угоду, на наступних умовах:

1. ОСОБА_1 (позивач) з метою мирного
вирішення спору:

- відмовляється від позову про
стягнення боргу за договором позики;

- зобов'язується прийняти від
відповідача нерухомість, а саме
квартиру АДРЕСА_1. Вказана квартира
складається з трьох житлових кімнат,
житловою площею 40,5 кв.м. та кухні.
Загальна площа квартири становить 62,8
кв.м. Вказана квартира була придбана
відповідачем за 15634,00 грн. на підставі
договору купівлі продажу квартири від
22 травня 2009 року.

2. ОСОБА_2 (відповідач) з метою
мирного вирішення спору:

- Зобов'язується передати
(переоформити) ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1.
Вказана квартира складається з трьох
житлових кімнат, житловою площею 40,5
кв.м. та кухні. Загальна площа квартири
становить 62,8 кв.м. Вказана квартира
була придбана відповідачем на підставі
договору купівлі продажу квартири від
22 травня 2009 року.

3. Витрати, пов'язані із поданням
позову про стягнення боргу за
договором позики у вигляді судового
збору ОСОБА_1 не компенсується.

4. Усі витрати, пов'язані із
передачею (переоформленням) права
власності на вищевказану нерухомість
несе позивач.

5. Сторони взаємних претензій не
мають.

6. Наслідки припинення провадження
у справі в зв'язку з укладенням мирової
угоди, передбачені ст.206 ЦПК України,
нам роз'яснені і зрозумілі.

7. Мирова угода складена у трьох
примірниках: по одному для кожної
сторони та один для суду.

Заслухавши спільну заяву сторін,
з'ясувавши обставини справи,
дослідивши матеріали справи та спільно
подану мирову угоду, суд приходить до
висновку, що мирову угоду слід визнати,
оскільки її умови стосуються прав та
обов'язків сторін та предмета позову,
не суперечать закону і не порушують
чиїх-небудь прав і свобод.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

заяву задовольнити.

Визнати укладену між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, сторонами у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
коштів, мирову угоду на наступних
умовах:

8. ОСОБА_1 (позивач) з метою мирного
вирішення спору:

- відмовляється від позову про
стягнення боргу за договором позики;

- зобов'язується прийняти від
відповідача нерухомість, а саме
квартиру АДРЕСА_1. Вказана квартира
складається з трьох житлових кімнат,
житловою площею 40,5 кв.м. та кухні.
Загальна площа квартири становить 62,8
кв.м. Вказана квартира була придбана
відповідачем за 15634,00 грн. на підставі
договору купівлі продажу квартири від
22 травня 2009 року.

9. ОСОБА_2 (відповідач) з метою
мирного вирішення спору:

- Зобов'язується передати
(переоформити) ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1.
Вказана квартира складається з трьох
житлових кімнат, житловою площею 40,5
кв.м. та кухні. Загальна площа квартири
становить 62,8 кв.м. Вказана квартира
була придбана відповідачем на підставі
договору купівлі продажу квартири від
22 травня 2009 року.

10. Витрати, пов'язані із поданням
позову про стягнення боргу за
договором позики у вигляді судового
збору ОСОБА_1 не компенсується.

11. Усі витрати, пов'язані із
передачею (переоформленням) права
власності на вищевказану нерухомість
несе позивач.

12. Сторони взаємних
претензій не мають.

13. Наслідки припинення
провадження у справі в зв'язку з
укладенням мирової угоди, передбачені
ст.206 ЦПК України, нам роз'яснені і
зрозумілі.

14. Мирова угода складена у трьох
примірниках: по одному для кожної
сторони та один для суду.

У зв'язку із визнанням
мирової угоди цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
коштів - провадженням закрити.

Зобов'язати сторони добровільно
виконати умови визнаної мирової
угоди.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Галицький районний суд м. Львова шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги, або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК
України.

Головуючий суддя
Мисько Х.М.