Черкаський районний суд Черкаської
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2014 року

м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської
області у складі:

головуючого-судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визначення частки у праві спільної
сумісної власності,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки у
праві спільної сумісної власності.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
чоловік ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 після
смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у
вигляді 1/4 частини домоволодіння по
АДРЕСА_1 та 1/4 частини земельної ділянки
площею 0,1210 га. Померлий ОСОБА_4 залишив
заповіт, в якому на випадок своєї
смерті зробив заповідальне
розпорядження - належну йому 1/4 частину
домоволодіння, що знаходиться по
АДРЕСА_1 заповідає ОСОБА_1. На день
смерті заповіт не змінений і не
скасований. ОСОБА_2 також є спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
батька ОСОБА_4, але в установлений
законом термін він подав заяву про
відмову від прийняття спадщини на
користь позивача. Інших осіб, в тому
числі обов'язкової частки немає. В
установлений законом термін позивач
подала заяву про прийняття спадщини, а
її син подав заяву про відмову від
прийняття спадщини на користь
позивача до Черкаської районної
державної нотаріальної контори. Після
спливу встановленого законом терміну
позивач звернулася до нотаріуса аби
розпочати процедуру оформлення
спадщини, правовстановлюючі документи
на спадкове майно вона надала усі, але
переглянувши їх нотаріус вказала, що
частину домоволодіння по заповіту
позивач зможе оформити в нотаріальному
порядку, оскільки має всі документи,
але частину земельної ділянки під
домоволодінням по закону, як дружина
померлого ОСОБА_4 вона не зможе
оформити, оскільки правовстановлюючий
документ видано на неї, але неможливо
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом, оскільки в
державному акті про право власності на
земельну ділянку серії ЯК №716966
вказано, що земельна ділянка площею 0,1210
кв.м., цільове призначення - для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд, яка розташована по АДРЕСА_1
передана у спільну сумісну власність
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4. При
цьому частки співвласників не
визначені. У зв'язку з цим, нотаріус
позбавлений можливості встановити, яка
ж саме частка належить померлому та
підлягає спадкуванню. На підставі
викладеного, позивач просила суд
визначити частки у праві спільної
сумісної власності на земельну
ділянку.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, але на адресу
суду надала заяву в якій позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, та просила
справу розглянути без її участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явились, але на
адресу суду надали заяви в яких просили
справу розглянути без їх участі, проти
задоволення позовних вимог не
заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи
встановив факти та відповідні їм
правовідносини:

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 від 26.06.2013 р. ОСОБА_4, помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до договору обміну від
29.03.1997 року за р. № 3 968 ОСОБА_1, ОСОБА_4,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 обміняли квартиру на
житловий будинок з відповідною
частиною надвірних споруд АДРЕСА_1.

Відповідно до довідки №1697о від 12
березня 2014 року ЧООБТІ домоволодіння
АДРЕСА_1 зареєстрована за ОСОБА_4 1/4
частка, ОСОБА_3 1/4 частка, ОСОБА_2 1/4
частка , ОСОБА_1 1/4 частка.

Відповідно до ст. 317, ч. 1,2 ст. 319 ЦК
України власникові належить право
володіння, користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 369 ЦК України
співвласники майна, що є у спільній
сумісній власності, володіють і
користуються ним спільно, якщо інше не
встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ст. 372 ЦК України
майно, що є у спільній сумісній
власності, може бути поділене між
співвласниками за домовленістю між
ними. У разі поділу майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними або законом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів у їх
сукупності.

Враховуючи все вищенаведене суд
приходить до висновку що вимоги
позивача є доведеними, оскільки саме
такий розподіл часток у праві спільної
сумісної власності відповідає
дійсності.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визначення частки у праві спільної
сумісної власності - задовольнити.

Визначити, що ОСОБА_1 належить 1/4
частина у праві спільної сумісної
власності на земельну ділянку площею
0,1210 га, яка розташована по АДРЕСА_1,
цільове призначення для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд відповідно до державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯК №716966 від 12.04.2011 року.

Визначити, що ОСОБА_4 належить 1/4
частина у праві спільної сумісної
власності на земельну ділянку площею
0,1210 га, яка розташована по АДРЕСА_1,
цільове призначення для будівництва та
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель та споруд
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯК
№716966 від 12.04.2011 року.

Визначити, що ОСОБА_2 належить 1/4
частина у праві спільної сумісної
власності на земельну ділянку площею
0,1210 га, яка розташована по АДРЕСА_1,
цільове призначення для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд відповідно до державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯК №716966 від 12.04.2011 року.

Визначити, що ОСОБА_3 належить 1/4
частина у праві спільної сумісної
власності на земельну ділянку площею
0,1210 га, яка розташована по АДРЕСА_1,
цільове призначення для
будівництва та обслуговування жилого
будинку, господарських будівель та
споруд відповідно до державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯК №716966 від 12.04.2011 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через Черкаський
районний суд Черкаської області шляхом
подання апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя: О. А. Смоляр