Справа № 340/374/14-ц
Номер провадження № 2-о/340/16/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді
Атаманюка Р.І.,

народних
засідателів Петрус-Зітинюк У.П.,
Тонюк О.П.,

з участю: секретаря
Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в селищі
Верховина справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - відділ опіки та
піклування Косівської районної
державної адміністрації, про визнання
фізичної особи недієздатною та
встановлення над нею опіки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
визнання ОСОБА_2 недієздатною та
встановлення над нею опіки,
заінтересована особа - відділ опіки та
піклування Косівської районної
державної адміністрації.

Заяву мотивує тим, що його двоюрідна
сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
важкохворою людиною, вже тривалий час
хворіє психічним захворюванням та
потребує постійного догляду, що
підтверджується відповідними
довідками лікувальних закладів. Однак
належний догляд за нею не здійснюється,
оскільки родичів, окрім нього у неї
немає, а опіку їй не встановлено. На
даний час він разом із дружиною працює
та проживає в АДРЕСА_1 , має всі
необхідні умови для свого проживання
та проживання хворої ОСОБА_2 В його
сім'ї ніхто не хворіє і немає будь-яких
перешкод для здійснення догляду за
двоюрідною сестрою та виконання ним
обов'язків опікуна. Просить визнати
ОСОБА_2 недієздатною та призначити його
її опікуном.

Заявник в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву, в якій просить
справу розглянути у його відсутності
та підтримує вимоги в повному обсязі.

Представник відділу опіки і
піклування Косівської
райдержадміністрації в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву, в якій просить справу розглянути
у його відсутності, вимоги заяви
підтримує та не заперечує щодо її
задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
дослідивши письмові докази, вважає, що
заяву слід задовольнити з наступних
підстав.

Відповідно до ст.39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України
над недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.

Відповідно до довідки
лікаря-психіатра Косівського ЦРЛ від
04.02.2014 року за вих. №33
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на
обліку в психоневрологічному кабінеті
Косівської районної поліклініки з
02.11.1998 року (а.с. 4).

Згідно акту № 69 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від
05.03.2014 року вбачається, що ОСОБА_2
страждає стійким хронічним психічним
розладом у формі параноїдної
шизофренії з прогредієнтним перебігом.
Зазначене захворювання позбавляє її
здатності усвідомлювати свої дії та
керувати ними. ОСОБА_2 визнано
непрацездатною та встановлено їй
довічно ІІ групу інвалідності (а.с. 15-17).

Із довідки Івано-Франківської
обласної психоневрологічної лікарні
виданої 04.02.2014 року видно, що ОСОБА_2
знаходиться на стаціонарному
лікуванні (а.с. 5).

Із акту обстеження матеріально
-побутових умов сім'ї №171 та довідки про
склад сім'ї №170, виданих 06.02.2014 року
Шешорською сільською радою
Косівського району Івано-Франківської
області видно, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ
групи, неодружена, хворіє психічним
захворюванням, внаслідок чого часто не
відповідає за свої вчинки, її житловий
будинок потребує капітального
ремонту, та вона потребує стороннього
догляду, осіб, які за законом повинні її
доглядати не має (а.с. 6-7).

Висновком опікунської ради при
Косівській РДА від 24.03.2014 року
стверджується, що ОСОБА_1 фактично
здійснює догляд за ОСОБА_2 Близьких
рідних, окрім ОСОБА_1, ОСОБА_2 не має.
Опікунська рада вважає можливим
призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2
в разі визнання останньої недієздатною
(а.с. 29).

Згідно характеристики, виданої
Шешорською сільською радою
Косівського району Івано-Франківської
області та характеристики з місця
роботи встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, освіта вища,
характеризується з позитивної сторони,
працює на посаді інспектора з охорони
природно-заповідного фонду ІІ кат.
Шешорського ПНДВ НПП "Гуцульщина",
сумлінно відноситься до роботи,
користується повагою та авторитетом
серед колег по роботі та жителів села
(а.с. 10,11).

Таким чином, суд, оцінивши
досліджені по справі докази, приходить
до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати
недієздатною та призначити її
опікуном двоюрідного брата ОСОБА_1

На підставі наведеного та
керуючись ст.ст.39,41 ЦК України, ст.ст.
213-215,236-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа - відділ опіки та піклування
Косівської районної державної
адміністрації, про визнання фізичної
особи недієздатною та встановлення над
нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку та жительку АДРЕСА_1,
громадянку України - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та жителькою
АДРЕСА_1, громадянкою України опіку та
призначити її опікуном ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд.

Головуючий- суддя: _______________
Р.І. Атаманюк

Народні засідателі :
_______________ У.П.
Петрус-Зітинюк

_______________
О.П. Тонюк