АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа №682/635/14-ц
Провадження №22-ц/792/1207/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року
м.Хмельницький

колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Хмельницької області в складі :

головуючого судді Баса
О.Г.,

суддів: Карпусь
С.А.

Федорової Н.О.

при секретарі
Терлич А.В.

з участю сторін, розглянула у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу № 22ц-/792/1207/14
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Славутського міськрайонного
суду від 03 квітня 2014 року по справі за
позовом ОСОБА_2 до Старокривинської
сільської ради Славутського району
Хмельницької області, ОСОБА_4 про
скасування рішення, визнання недійсним
державного акту на право власності на
земельну ділянку та скасування
реєстрації.

Заслухавши доповідача, пояснення
учасників судового розгляду,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів,-

в с т а н о в и л
а :

В лютому 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом просив визнати
протиправним та скасувати рішення
Старокривинської сільської ради
Славутського району від 27 травня 2010
року №10 «Про надання дозволу на
виготовлення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд ОСОБА_4»

Визнати протиправним та скасувати
рішення Старокривинської сільської
ради Славутського району від 07 вересня
2010 року №5 «Про затвердження проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки для будівництва житлового
будинку, господарських будівель та
споруд площею 0,20 га по АДРЕСА_1.»

Визнати недійсним державний акт на
право власності на земельну ділянку
ЯЛ№014808 та скасувати державну
реєстрацію вказаного акту.

В обгрунтування цих вимог вказував, що
рішенням Старокривинської сільської
ради №28 від 27 липня 2007 року йому було
надано дозвіл на виготовлення проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки для передачі йому у власність.
При затвердженні проекту землеустрою
щодо відведення земельної ділянки
відповідачу Старокривинська сільська
рада не пересвідчилась у правильності
визначення меж земельної ділянки в
результаті чого частина цієї земельної
ділянки накладається на земельну
ділянку виділену йому і якою він
користується тривалий час.

Рішенням Славутського
міськрайонного суду від 03 квітня 2014
року в задоволені позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати рішення суду першої
інстанції та ухвалити нове рішення
яким задоволити його позовні вимоги.
Вказує, що рішеннями Старокривинської
сільської ради стосуються однієї і тої
самої земельної ділянки які мав намір
отримати він і яка надана відповідачу.
Суд першої інстанції не визначив чи
ґрунтується на законі рішення
Старокривинської сільської ради №10
від 27.05.2010 та №5 від 07.09.2010. Судом невірно
застосовано ст.ст.116, 118 ЗК України.

В засіданні апеляційного суду ОСОБА_2
апеляційну скаргу підтримав.

ОСОБА_4 та представник
Старокривинської сільської ради
Славутського району Хмельницької
області, вважали апеляційну скаргу
такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 308 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.
Не може бути скасоване правильне по
суті і справедливе рішення суду з одних
лише формальних міркувань.

Судом встановлено, що рішенням
Старокривинської сільської ради
Славутського району №28 від 27 липня 2007
року надано згоду на виготовлення
проекту землеустрою щодо відведення
земельної ділянки для передачі в
приватну власність ОСОБА_2 для
будівництва житлового будинку та
господарських будівель площею 0,25 га. та
0,15 га для ведення особистого
селянського господарства.

Відмовляючи у задоволенні позовних
вимог суд першої інстанції виходив з
того, що передачею у власність
земельної ділянки ОСОБА_4 для
будівництва житлового будинку,
господарських будівель та споруд
площею 0,20 га по АДРЕСА_1 права позивача
не порушуються.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом,
звернутися до суду за захистом
своїх порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ст. 152 ЗК України передбачено, що
держава забезпечує громадянам та
юридичним особам рівні умови захисту
прав власності на землю. Власник
земельної ділянки або землекористувач
може вимагати усунення будь-яких
порушень його прав на землю, навіть
якщо ці порушення не пов'язані з
позбавленням права володіння
земельною ділянкою.

Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 11 ч.1 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

У рішенні Старокривинської сільської
ради Славутського району №28 від 27
липня 2007 року про надання згоди на
виготовлення проекту землеустрою щодо
відведення земельної ділянки для
передачі в приватну власність ОСОБА_2
не зазначено місце розташування
земельної ділянки. Не було цього
зазначено і у заяві ОСОБА_2, чого він не
заперечував в засіданні апеляційного
суду. Проект землеустрою щодо
відведення земельної ділянки на
виконання рішення Старокривинської
сільської ради Славутського району №28
від 27 липня 2007 року позивачем не
виготовлено. Як стверджував в
засіданні апеляційного суду
представник Старокривинської
сільської ради, можливість реалізації
рішення Старокривинської сільської
ради Славутського району №28 від 27
липня 2007 року не втрачена, земельна
ділянка передана у власність
відповідачеві та земельна ділянка яка
може бути передана позивачеві у
будь-чийому користуванні не перебували
і не перебувають. Доводи апеляційної
скарги не містять посилання на докази
які спростовують ці обставини.

Із матеріалів справи вбачається, що
позивачем не доведена наявність у
нього права власності чи користування
земельною ділянкою площею 0,20 га по
АДРЕСА_1 яка передана ОСОБА_4 Відсутні
будь-які докази про те що рішення
Старокривинської сільської ради №28
від 27 липня 2007 року, №10 від 27.05.2010 та №5
від 07.09.2010 стосуються однієї земельної
ділянки. Інші доводи апеляційної
скарги не впливають на законність
рішення суду першої інстанції, тому
колегія суддів в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених
у суді першої інстанції не знаходить
підстав для скасування рішення суду.

Керуючись ст.ст. 218, 307, 308, 313-315, 317,319 ЦПК
України колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Славутського міськрайонного
суду від 03 квітня 2014 року залишити без
змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, проте може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий:/підпис/

Судді:/підписи/

Копія вірна

Суддя апеляційного суду
О.Г. Бас

________________________________________________________________________
________

Головуючий у першій інстанції -Мацюк
Ю.І. Справа № 22ц-/792/1207/14

Доповідач - Бас О.Г.
Категорія №45