РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Галущенко Ю.А., при
секретарі Вертелецькому М.О..,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом Міського
комунального підприємства «Основаніє»
до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2014 р. позивач звернувся до суду
з позовом, в якому зазначає, що
відповідач зареєстрований та проживає
за адресою АДРЕСА_1, він є споживачем
житлово-комунальних послуг. Відповідач
зобов*язання по сплаті
житлово-комунальних послуг не виконує.
Згідно оборотньої відомості особового
рахунку за період з 01.10.2006 року по 01.02.2014
року заборгованість відповідача
складає 5939 грн. 10 коп., яка складається з
заборгованості по сплаті за утримання
будинку та прибудинкових теріторій 3552
грн. 05 коп., комунальних послуг 2387 грн. 05
коп., в зв*язку з тим що відповідач не
виконує належним чином зобов*язання
щодо сплати за житлово-комунальні
послуги, просить суд стягнути з
відповідача суму боргу та судовий сбір.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі на
задоволенні позову наполягав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
проти задоволенні позовних вимог в
повному обсязі не заперечував.

Всебічно вивчивши обставини справи,
дослідивши надані письмові докази, суд
дійшов висновку, що заявлений позов є
законним, обґрунтованим та підлягає
задоволенню в повному обсязі на
підставі встановлених фактичних
обставин справи та відповідних їм
правовідносин.

Як передбачено ст. 174 ЦПК України
позивач може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову
позивача від позову, визнання позову
відповідачем викладено в адресованих
суду письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи. У разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України в Постанові № 14 від 18.12.2009 року
«Про судове рішення в цивільній
справі» за змістом частини четвертої
статті 174 ЦПК у разі визнання
відповідачем позову, яке не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, суд у
мотивувальній частині рішення може
вказати лише про визнання позову та
прийняття його судом.

Таким чином, зважаючи на повне визнання
позову відповідачем та той факт, що
визнання відповідачем позову, не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
доходить висновку про можливість
задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК сплачені
позивачем витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи підлягають стягненню з
відповідачів, в дохід держави підлягає
стягненню судовий збір.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 74, 88, 208-209, 212,
213-215, 218, 224- 226 ЦПК України, ст. 526, 629, ЦК
України, ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований та
проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь
Міського комунального підприємства
«Основаніє» на розрахунковий рахунок
0117 у Філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ
«Приватбанк», МФО 313731,
заборгованість по сплаті за
житлово-комунальні послуги 5939 (п*ять
тисяч дев*ятсот тридцять дев*ять) грн.. 10
коп. яка складається з заборгованості
по сплаті за утримання будинку та
прибудинкових теріторій 3552 (три тисячі
п*ятсот п*ятдесят дві) грн. 05 коп.,
комунальні послуги- 2387 грн. 05 коп., а

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, який зареєстрований та
проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь
Міського комунального підприємства
«Основаніє» на розрахунковий рахунок
0117 у Філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ
«Приватбанк», МФО 313731,
судовий збір в розмірі 243 грн. (двісті
сорок три) 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя протягом 10 днів після його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ю.А. Галущенко