Справа № 694/1471/14-ц
провадження 2/694/445/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н
И

26.09.2014 року
м. Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою

ОСОБА_1 до Моринської
сільської ради Звенигородського
району Черкаської області, треті особи:
ОСОБА_3, Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю
Черкаської області про визнання
належності майна померлому та визнання
права власності на майно в порядку
спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою, в якій просить визнати
належність померлому ОСОБА_4 майна, а
саме : житловий будинок, погріб,
прибудову, два сараї, огорожу, ворота
1хв. криницю, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 та визнати за ним право
власності в порядку спадкування за
законом майна за померлим ОСОБА_4
Позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його брат ОСОБА_4 В
с.Моринці Звенигородського району
Черкаської області залишився жилий
будинок. Заповіту немає. Спадкоємцями
після смерті брата являється він та
сестра, яка від своєї частки
відмовилась. Позивач звернувся до
нотаріуса із заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину, а саме
на будинок з господарськими спорудами
за адресою АДРЕСА_1, однак йому
відмовили в з відсутністю
правовстановлюючого документа. Потім
він звернувся в Моринську сільську
раду з проханням видати йому свідоцтво
про право власності на житловий
будинок, але йому також було
відмовлено. Даний житловий будинок був
збудований в 1948 році, а потім в період
до 1998 року на території
будинковолодіння було побудовано
кілька господарських споруд. 12.10.2005
року виконавчий комітет Моринської
сільської ради Звенигородського
району Черкаської області ухвалив
рішення про визнання права власності
на житловий будинок. Свідоцтва про
право власності втрачено, дублікат
отримати неможливо. Будинок
розташований на приватизованій
земельній ділянці площею 0,3021 га., яка
знаходиться в моїй приватній
власності, як спадкове майно після
смерті брата. Після смерті брата він
фактично прийняв спадщину, але в
зв»язку з відсутністю
правовстановлюючого документу він не
може прийняти спадщину, тому змушений
звернутись до суду.

25 вересня 2014 року від позивача ОСОБА_1
надійшла заява про уточнення позовних
вимог а саме: просить визнати
належність майна, а саме : житловий
будинок на плані літера «А», прибудова
на плані літера «а», сарай на плані
літера «Б», сарай на плані літера «В»,
огорожа на плані «№1», ворота з
хвірткою на плані «№2», криниця на
плані «№3», розташованих за адресою :
АДРЕСА_1, померлому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 63 роки.
Визнати право власності в порядку
спадкування за законом за ОСОБА_1,
проживає: АДРЕСА_2, податковий номер :
НОМЕР_1 на майно померлого ОСОБА_4, а
саме : житловий будинок на плані літера
«А», прибудова на плані літера «а»,
сарай на плані літера «Б», сарай на
плані літера «В», огорожа на плані «№1»,
ворота з хвірткою на плані «№2»,
криниця на плані «№3», розташованих за
адресою : АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився,
подав до суду заяву в якій просить
справу розглянути без його участі,
уточнені позовні вимоги підтримує
повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача
Моринської сільської ради
Звенигородського району в судове
засідання не з'явився. До суду надійшла
заява про розгляд справи за
відсутності представника відповідача.
Позовні вимоги визнають та не
заперечують проти їх задоволення.

Предстаник ДАБК в Черкаській
області до суду не з»явився. Подав
заяву про розгляд справи за
відсутності представника відповідача.
Позовні вимоги визнають та не
заперечують проти їх задоволення.

Суд вважає, що справу можна
розглянути за відсутності сторін на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер брат позивача - ОСОБА_4, про що
було видано свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2 від 30.05.2013 року ( а.с. 6).

Згідно до технічного паспорта житловий
будинок з надвірними спорудами по
АДРЕСА_1 на праві власності належав
ОСОБА_4 (а.с.15-18)

Після смерті ОСОБА_4 залишилась
спадкове майно, а саме : житловий
будинок, погріб, прибудову, два сараї,
огорожа, ворота 1хв. криниця, що
розташовані за адресою: АДРЕСА_1, яке за
рішенням Моринської сільської ради
Звенигородського району Черкаської
області належало йому на праві
власності та підтверджується довідкою
Моринської сільської ради
Звенигородського району Черкаської
області від 20.06.2014 року № 840/02-32 (а.с.12, 20) .

Спадщину після смерті ОСОБА_4 фактично
прийняв його брат ОСОБА_1, сестра ОСОБА_3
відмовилась від спадщини, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом (а.с. 10).

З постанови нотаріуса про відмову у
вчиненні нотаріальний дій від 18.06.2014
року вбачається, що після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, 14.08.2013
року за № 101/2013 заведена спадкова
справа. Із заявою про прийняття
спадщини звернувся брат померлого
ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно до довідки Моринської сільської
ради земля під будинком загальною
площею 0,3021 га.,яка знаходиться по
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 (а.с.21).

Відповідно до витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі, спадкоємцем
померлого ОСОБА_4, являється його брат
ОСОБА_1 (а.с.9).

Отримати свідоцтво про право власності
на спадкове майно позивач не може, так
як воно було втрачено, дублікат не
видавався, а власник даного будинку
ОСОБА_4 помер, а інші сторонні особи не
вправі його отримати, що
підтверджується довідкою Моринської
сільської ради Звенигородського
району Черкаської області (а.с. 19).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до роз'яснень, що містить п.
11 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду
України від 30 травня 2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування» при вирішенні спору про
спадкування права на земельну частку
(пай) основним документом, що посвідчує
таке право, є сертифікат про право на
земельну частку (пай).

Пункт 17 Перехідних положень Земельного
кодексу України передбачає, що
сертифікати на право на земельну
частку (пай), отримані громадянами,
вважаються правовстановлюючими
документами при реалізації ними права
вимоги на відведення земельної частки
(паю) в натурі (на місцевості)
відповідно до законодавства.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем померлого ОСОБА_4, однак не
може отримати спадщину в зв'язку з
втратою правовстановлюючого документа
- свідоцтва про право власності, суд
вважає за можливе захистити його право
шляхом визнання належності ОСОБА_4
права власності на житловий будинок,
погріб, прибудову, два сараї, огорожу,
ворота 1хв. криницю, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1 та визнання за
позивачем ОСОБА_1 права власності в
порядку спадкування за законом на
вказане майно.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 16, 392, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України та
ст. ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Моринської
сільської ради Звенигородського
району Черкаської області, треті особи:
ОСОБА_3, Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю
Черкаської області про визнання
належності майна померлому та визнання
права власності на майно в порядку
спадкування за законом - задовольнити.

Визнати, що житловий будинок з
надвірними спорудами, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1, та складається з
житлового будинку «А», прибудови «а»,
сараю «Б», сараю «В», огорожі «№1»,
ворот з хвірткою «№2», криниці «№3»,
належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на житловий будинок з
надвірними спорудами, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1, та складається з
житлового будинку «А», прибудови «а»,
сараю «Б», сараю «В», огорожі «№1»,
ворот з хвірткою «№2», криниці «№3».

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Т.М. Нестерук