Справа № 496/2463/14-ц
Провадження 2/496/1298/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11.08.2014 року

Біляївський районний суд Одеської
області

у складі: головуючого - судді Калінюка
Р.Б.,

при секретарі - Вертій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Біляївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з
відповідача на його користь борг у
розмірі 174202,74 гривні за договором
позики та суму сплаченого судового
збору у розмірі 1742,03 гривень.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
31.12.2010 року між ним та відповідачкою
було укладено договір позики. За
вказаним договором, того ж дня - 31.12.2010
року відповідачка отримала від нього
позику у сумі 160000 гривень. Строк
повернення позики між ними було
узгоджено до 30.05.2011 року.

Крім того, за умовами п. 5 договору
відповідачка повинна сплатити на його
користь 3% річних, розмір яких на час
пред'явлення позову становить 14202,74
гривень.

Позивач до судового засідання не
з'явився, але його представник надав до
суду заяву в якій на позовних вимогах
наполягав і просить суд розглянути
справу у його відсутність та проти
заочного рішення не заперечує (а.с.34).

Відповідачка до судового засідання
повторно не з'явилась, хоча судом була
повідомлена про день слухання справи
належним чином, а тому за згодою
позивача суд вважає можливим ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, відповідно до статті 224
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
31.12.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було
укладено договір позики,
зареєстрований в реєстрі за № 1317,
посвідчений приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу Одеської області ОСОБА_3, за яким
того ж дня - 31.12.2010 року відповідачка
отримала від позивача позику у сумі 160000
гривень (а.с.5). Також пунктом 5
вищезазначеного договору встановлено,
що якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позика, він зобов'язаний
сплатити позикодавцю 3 відсотки від
суми позики за кожен рік прострочки.

Як вбачається із матеріалів цивільної
справи, відповідачка прострочила
виплату боргу на 1080 днів в результаті
чого загальна сума заборгованості
відповідно до пункту 5 договору позики
становить 3 відсотки за кожен рік від
суми боргу, яка становить 160000 гривень
станом на 29.05.2014 року заборгованість за
відсотками становить 1402,74 гривень.

Відповідно до ст. 533 Цивільного кодексу
України, грошове зобов'язання має бути
виконане у гривнях.

Відповідно до ч.2 ст.1046 Цивільного
кодексу України, договір позики є
укладеним з моменту передання грошей
або інших речей, визначених родовими
ознаками.

Відповідно до ч.1 ст.1048 Цивільного
кодексу України, позикодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
банку України.

Відповідно до ч.1 ст.1049 Цивільного
кодексу України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1050 Цивільного
кодексу України, якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики, він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Якщо позичальник своєчасно не повернув
речі, визначені родовими ознаками, він
зобов'язаний сплатити неустойку
відповідно до статей 549-552 цього
Кодексу, яка нараховується від дня,
коли речі мали бути повернуті, до дня їх
фактичного повернення позикодавцеві,
незалежно від сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
цього Кодексу.

Щодо вимог позивача про стягнення з
відповідача на його користь сплачених
ним судових витрат, суд, керуючись ч.1
ст.88 ЦПК України, стороні, на користь
якої ухвалено рішення, присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі вищевказаного та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.533, ст.625, ст.1046, ст.1047, ст.1048, ст.1049,
ст.1050 Цивільного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 174202,74
(сто сімдесят чотири тисячі двісті дві)
гривні 74 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові
витрати: судовий збір у розмірі 1742,03
(одна тисяча сімсот сорок дві) гривні 03
копійки.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання відповідачем його
копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області

Р.Б.Калінюк