Справа № 340/631/14-ц
Номер провадження № 2/340/272/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
ДанилюкМ.П.

з участю секретаря
Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнорлітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із
позовом про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей до відповідача.

Позов мотивує тим, що одружилася
із відповідачем 6 жовтня 2001 року. Від
спільного проживання у них народилася
троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В якості підстав розірвання
шлюбу наводить те, що вони втратили
почуття любові та поваги. Кожен з них
живе своїм життям. Подружні стосунки не
підтримують, проживають в одному
будинку, але майже не спілкуються.
Спільного господарства не ведуть.
Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливі.

Просить шлюб розірвати, після
розірвання шлюбу залишити шлюбне
прізвище "ОСОБА_1", дітей залишити на
проживання при ній та стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дітей у розмірі 30% з усіх видів його
заробітку (доходу) до досягнення
дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, однак подала до
суду заяву в якій просить справу
розглядати без її участі, позовні
вимоги підтримує та просить позов
задовольнити. .

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, однак подав до
суду заяву в якій просить справу
розглядати без його участі, позовні
вимоги визнає, не заперечує проти
задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи та
оцінивши зібрані докази вважає за
доцільне позовні вимоги задовольнити.

У відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей.

В судовому засіданні встановлено,
що подружжя спільного господарства не
ведуть, подружніх стосунків не
підтримують позивачка настоює на
розірванні шлюбу, а відповідач не
заперечує проти позову. При таких
обставинах суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам
позивачки, а тому шлюб слід розірвати.

Відповідно до положень ст. 51
Конституції України, ч. 1 ст 24 Сімейного
кодексу України шлюб грунтується на
добровільній згоді жінки та чоловіка,
примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

Вирішуючи питання проживання дітей
суд виходить із вимог ч. 1,2 ст. 160
Сімейного кодексу України згідно якої
місце проживання дитини, яка не досягла
десяти років, визначається за згодою
батьків. Місце проживання дитини, яка
досягла десяти років визначається за
спільною згодою батьків та самої
дитини.

Спору про місце проживання дітей немає.

Вирішуючи позовні вимоги щодо
стягнення аліментів на дітей суд бере
до уваги, що відповідно до ст. 180
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частина 2 ст. 182 СК України визначає, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що шлюб між сторонами слід
розірвати та стягнути із відповідача
на користь позивачки аліменти у
розмірі на кожну дитину по 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, на
утримання дітей до досягнення дітьми
повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218
Цивільного процесуального кодексу
України та на підставі ст. ст. 104, 110, 112,
113,160, 180, 182, 191 Сімейного кодексу України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
укладений 6 жовтня 2001 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Верховинського районного
управління юстиції Івано-Франківської
області, актовий запис № 43 - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище
"ОСОБА_1".

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 за спільною згодою батьків
залишити на проживання при матері
ОСОБА_1.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жителя прис. Дубівський смт. Верховина
Івано-Франківської області, паспорт
серії НОМЕР_1 виданий Верховинським РВ
УМВС України в Івано-Франківській
області від 19 липня 1997 року
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
аліменти в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
жительки прис. Дубівський смт.
Верховина Івано-Франківської області,
паспорт серії НОМЕР_3 виданий
Верховинським РВ УМВС України в
Івано-Франківській області від 21
грудня 2001 року ідентифікаційний номер
НОМЕР_4 на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі
по 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину
щомісяця до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 21
серпня 2014 року та продовжувати
щомісяця до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жителя прис. Дубівський смт. Верховина
Івано-Франківської області, паспорт
серії НОМЕР_1 виданий Верховинським РВ
УМВС України в Івано-Франківській
області від 19 липня 1997 року
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 в
користь держави 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах виплат за 1 місяць
підлягає до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи,які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:
Данилюк М. П.