Справа № 496/4228/14-ц
Провадження 2-о/496/145/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24.09.2014 року
Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді -
Крачкової С.В.

при секретарі - Полубок
Н.А.

за участю прокурора - Кіріліна
Є.Ю.

та представника органу опіки та
піклування - Гавва Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Біляївка
цивільну справу за заявою органу опіки
та піклування Біляївського району
Одеської області в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2, заінтересовані
особи ОСОБА_3, Біляївський міжрайонний
прокурор Одеської області про
встановлення факту усиновлення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду
з заявою, в якій просить встановити
факт усиновлення (удочеріння) ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянами України
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та визнати їх
батьками дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням
державної адміністрації м. Тирасполь
було дозволено удочерити неповнолітню
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з наданням їй
прізвища ОСОБА_2, імені та по батькові -
ОСОБА_2 з записом батьками дитини
ОСОБА_3 та ОСОБА_4. На підставі вказаного
рішення був зроблений відповідний
актовий запис в Тираспольському
міському відділі громадського стану та
видано свідоцтво про народження.

На час удочеріння дитини ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 перебували у шлюбі. 21.12.2003 року
ОСОБА_4 померла. Відділом РАГС
м.Дністровськ надано витяг з актового
запису про народження дитини та
підтверджено факт її народження.
Тираспольським відділом РАГС надано
витяг з актового запису про удочеріння
дитини та підтверджено факт її
удочеріння. Однак, відповідно до
свідоцтва Міністерства юстиції
республіки Молдова, зазначені актові
записи не можуть бути підтверджені, так
як «Придністровська Молдавська
Республіка» є невизнаною республікою
та її акти не мають юридичної сили за її
межами. Крім того, зазначене рішення
державної адміністрації м.Тираспіль не
може підтвердити дані про батька та
матір дитини, так як усиновлення в
Україні здійснюється судом. В зв'язку з
вище викладеним неповнолітня ОСОБА_2 не
може отримати паспорт, так як не може
підтвердити факт усиновлення в
позасудовому порядку.

У судовому засіданні представник
заявника на заяві наполягала та
просила її задовольнити з підстав,
викладених в заяві.

Прокурор та заінтересована особа
ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву
підтримали та просили її задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому
порядку можуть бути встановлені факти,
від яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 30.05.1997 року
ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її
батьком записаний ОСОБА_3, а матір'ю -
ОСОБА_4.(а.с.4).

З запису акту про усиновлення
(удочеріння) №21 від 30.05.1997 року ,
виданого Тираспольським відділом РАГС
вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 була
усиновлена вказаними особами (а.с.5).
Після усиновлення їй присвоєне
прізвище ОСОБА_2, по-батькові ОСОБА_2.

Згідно витягу з актового запису про
народження дитини №57 від 24.04.1997 року
Відділу ЗАГС Дністровської ДА батьками
ОСОБА_2 вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.6).

З паспорту на ім'я ОСОБА_3 НОМЕР_2
вбачається, що ОСОБА_2 записана його
дитиною, а 01.06.2014 року їй було видано
атестат про повну загальну середню
освіту. (а.с.11-13)

Згідно свідоцтва служби громадського
стану Міністерства юстиції республіки
Молдова від 19.06.2014 року № 506 документи
про громадський стан та судові рішення,
видані невизнаними органами
«Придністровської Молдавської
Республіки» не мають юридичної сили на
території республіки Молдова, а тому
документи щодо народження і
усиновлення на ім`я ОСОБА_2 не були
ідентифіковані. (а.с.7-8).

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
уклали шлюб 08.06.1980 року, який
зареєстрований Яськівською сільською
радою, Біляївського району одеської
області. (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_4 (а.с.10).

Згідно статті 207 СК України,
усиновленням є прийняття
усиновлювачем у свою сім'ю особи на
правах дочки чи сина, що здійснене на
підставі рішення суду у найвищих
інтересах дитини для забезпечення
стабільних та гармонійних умов її
життя.

Таким чином, суд вважає, що надані
заявником докази підтверджують факт
усиновлення (удочеріння) ОСОБА_2, а тому
вимоги заявника обґрунтовані та
законні і підлягають задоволенню.

На підставі вище викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256, 259
ЦПК України, ст.. 207 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву органу опіки та піклування
Біляївського району Одеської області в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_2,
заінтересовані особи ОСОБА_3,
Біляївський міжрайонний прокурор
одеської області про встановлення
факту усиновлення - задовольнити.

Встановити факт усиновлення
(удочеріння) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
громадянами України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , а матір'ю визнати
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Біляївського районного суду Одеської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
С.В.Крачкова