Справа № 495/4998/14-ц
Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Матяш Т.Л.
при секретарі - Івановій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровському
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Старокозацької сільської ради про
прийняття спадщини в порядку п'ятої
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до Старокозацької сільської
ради, про встановлення факту
належності та факту прийняття спадщини
та визнання права власності на
спадкове майно, а саме: прості іменні
гривень відповідно до сертифікату
іменних акції серії НОМЕР_3, виданий
Генеральним директором ТОВ «Квадро»
Браверман В.Я. 21.08.2000 року; земельна
ділянка площею 6,29 га, що надана для
сільськогосподарського виробництва та
розташована на території
Старокозацької сільської ради масив
АДРЕСА_1, згідно з державним актом на
право приватної власності на землю
серії ІІ-ОД № 042934, зареєстрований в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 233,
житловий будинок АДРЕСА_2, загальною
площею 68,6 кв.м., житловою площею 37,8 кв.м.
Свої позовні вимоги, ОСОБА_1
обґрунтовує тим, що земельна ділянка та
житловий будинок належали його рідному
дядьку - ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
а іменні акції вартістю 4569 гривень -
його дружині - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємців першої -
четвертої черги у померлих нема, тому,
ОСОБА_1, отримавши рішення суду про
встановлення факту родинних відносин,
звернувся до суду з проханням визнати
за ним право власності на спадкове
майно в порядку ст.. 1265 ЦК України.
Позивач у судове засідання не з'явився,
представив до суду заяву з проханням
розглянути справу за його відсутністю
та задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового засідання повідомлявся.
Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі
неявки всіх осіб, які беруть участь у
справі фіксування судового процесу
звукозаписувальним засобом не
Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд
приходить до наступного.
Як вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, актовий запис № 71. Після
його смерті відкрилась спадщина, що
складається з: земельна ділянка площею
6,29 га, що надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розташована на території
Старокозацької сільської ради масив
АДРЕСА_1, згідно з державним актом на
право приватної власності на землю
серії ІІ-ОД № 042934, зареєстрований в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 233,
виданий на підставі рішення 18 сесії
ХХІІІ скликання Старокозацької
сільської ради народних депутатів
Білгород-Дністровського району
Одеської області від 04.07.2001 року № 610,
житловий будинок АДРЕСА_2, що
складається з: житлового будинку літ.
«А» загальною площею 68,6 кв.м., житловою
площею 37,8 кв.м., сараю літ. «Б»,
вбиральні літ. «В», споруд № 1-4,
розташований на земельній ділянці
площею 0,12 га, що належав померлому на
підставі свідоцтва про право власності
на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 714012 від
Дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_4, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2,
актовий запис № 14. ЇЇ спадкове майно у
вигляді простих іменних акцій в
відповідно до сертифікату іменних
акції серії НОМЕР_3, виданий
Генеральним директором ТОВ «Квадро»
Браверман В.Я. 21.08.2000 року, чоловік
ОСОБА_5 не оформляв, свідоцтво про право
на спадщину не отримував.
Рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 28.01.2014 року по справі № 495/9773/13-ц був
встановлений факт родинних відносин
між позивачем та померлим ОСОБА_5, а
саме, факт того, що позивач є рідним
племінником ОСОБА_5 по лінії батька.

Відповідно до ст..1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно з п.1 ст. 1258 ЦК України,
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Ст.1265 ЦК України, у п'яту чергу право на
спадкування за законом мають інші
родичі спадкодавця до шостого ступеня
споріднення включно, причому родичі
ближчого ступеня споріднення усувають
від права спадкування родичів
подальшого ступеня споріднення.
Ступінь споріднення визначається за
числом народжень, що віддаляють родича
від спадкодавця. Народження самого
спадкодавця не входить до цього числа.

Таким чином, у п'яту чергу спадкують
наступні родичі спадкодавця: онуки
(другий ступінь споріднення); правнуки,
прабаба, прадід, племінники (третій
ступінь споріднення); двоюрідні брати
та сестри, двоюрідні онуки; двоюрідні
діди та бабки, двоюрідні брати та
сестри (четвертий ступінь споріднення).

Відповідно до сь.1276 ЦК України, якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

Дана норма законодавства чітко
передбачає можливість позивача
успадкувати те майно, яке не встиг
прийняти у спадщину його дядько ОСОБА_5
після смерті дружини ОСОБА_4, а саме
прості іменні акції вартістю 4569
гривень.

З огляду на викладене, враховуючи
відсутність інших спадкоємців, суд
вважає позовні вимоги ОСОБА_1
обґрунтованими та такими, що можуть
бути задоволені.

Керуючись ст.ст. 1217, 1258, 1265, 1276 ЦК
України, ст.ст 10, 11, 60, 174, 209, 213, 214-215, 224 - 236
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, простих
іменних акцій в кількості 18276 штук
загальною вартістю 4569 гривень
відповідно до Сертифікату іменних
акції серії НОМЕР_3, виданий
Генеральним директором ТОВ «Квадро»
Браверман В.Я. 21.08.2000 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини, що відкрилась після смерті
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у
вигляді: земельної ділянки площею 6,29
га, що надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розташована на території
Старокозацької сільської ради масив
АДРЕСА_1, згідно з державним актом на
право приватної власності на землю
серії ІІ-ОД № 042934, зареєстрований в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 233,
виданий на підставі рішення 18 сесії
ХХІІІ скликання Старокозацької
сільської ради народних депутатів
Білгород-Дністровського району
Одеської області від 04.07.2001 року № 610,
кадастровий номер :01:001:0170;

житлового будинку АДРЕСА_2, що
складається з: житлового будинку літ.
«А» загальною площею 68,6 кв.м., житловою
площею 37,8 кв.м., сараю літ. «Б»,
вбиральні літ. «В», споруд № 1-4,
розташований на земельній ділянці
площею 0,12 га;

простих іменних акцій в кількості 18276
штук загальною вартістю 4569 гривень
відповідно до Сертифікату іменних
акції серії НОМЕР_3, виданий
Генеральним директором ТОВ «Квадро»
Браверман В.Я. 21.08.2000 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на:

земельну ділянку площею 6,29 га, що
надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розташована на території
Старокозацької сільської ради масив
АДРЕСА_1, згідно з державним актом на
право приватної власності на землю
серії ІІ-ОД № 042934, зареєстрований в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 233,
виданий на підставі рішення 18 сесії
ХХІІІ скликання Старокозацької
сільської ради народних депутатів
Білгород-Дністровського району
Одеської області від 04.07.2001 року № 610,
кадастровий номер :01:001:0170;

житловий будинок АДРЕСА_2, що
складається з: житлового будинку літ.
«А» загальною площею 68,6 кв.м., житловою
площею 37,8 кв.м., сараю літ. «Б»,
вбиральні літ. «В», споруд № 1-4,
розташований на земельній ділянці
площею 0,12 га;

прості іменні акції в кількості 18276
штук загальною вартістю 4569 гривень
відповідно до Сертифікату іменних
акції серії НОМЕР_3, виданий
Генеральним директором ТОВ «Квадро»
Браверман В.Я. 21.08.2000 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання до апеляційного суду Одеської
області через суд першої інстанції
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його увалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя