Міжгірський районний суд
Закарпатської області
Справа № 302/201/14-ц
Номер рядка звіту 46
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

27.05.2014 р.
смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд
Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Митряк І.П.,

з участю: відповідачки ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Міжгір'ї справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В
И В:

13.02.2014 р. позивач звернувся до
суду з цим позовом.

В позові зазначив, що 13.05.2008 р. він
з відповідачкою уклали шлюб, від
спільного проживання в шлюбі
народилася дочка ОСОБА_3. Сімейне життя
не склалося з самого початку, на грунті
особистих непорозумінь постійно
виникали суперечки, які переростали у
сімейні конфлікти та скандали, які в
кінцевому результаті у вересні 2013 року
призвели до припинення шлюбних
стосунків, тому змушений був покинути
будинок батьків відповідачки та
переїхав проживати до будинку матері,
тому просить розірвати шлюб з
відповідачкою.

Ухвалою суду 25.02.2014 року сторонам
було надано строк на примирення.

Позивач ОСОБА_2 до початку
розгляду справи подав заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги підтримує, просить суд
шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_1 при розгляді
справи позовні вимоги визнала
повністю.

Вислухавши пояснення
відповідачки, дослідивши матеріали в
справі суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення з таких
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дитини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Як убачається із встановлених
судом належними доказами обставин
справи, що сторони уклали між собою
шлюб 13.05.2008 р., сторони як одна сім'я
спільно не проживають, не підтримують
жодних стосунків, за наданий сторонам
строк на примирення сторони не
примирилися, відповідачка не заперечує
проти розірвання шлюбу.

За таких обставин суд констатує,
що шлюб між сторонами фактично
розпався, а тому є законні підстави для
задоволення позову ОСОБА_2.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст. 112 ч. 2 СК України, ст.
ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 13 травня 2008 р. у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Міжгірськоо районного управління
юстиції Закарпатської області, за
актовим записом № 21, - розірвати.

Рішення, після набрання
законної сили, надіслати в орган ДРАЦС
для реєстрації розірвання шлюбу.

Копію рішення надіслати
позивачу по справі.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано в апеляційний суд
Закарпатської області через райсуд
протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили
згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур