Справа № 232/844/14-ц
Провадження № 2/232/327/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 червня 2014 року
м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді
Назаренко Г.В.

при секретарі
Крамар В.М.,

розглянувши у відритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2014 року до Кіровського
міського суду Донецької області
надійшла позовна заява Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
(далі - ПАТ «Акцент-Банк») до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. В обґрунтування позовних
вимог позивач зазначив, що відповідно
до укладеного договору № AN3DCC9FSP0062 від
24.01.2011 року ОСОБА_1 24 січня 2011 року
отримав кредит в розмірі 50000 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється щомісяця в період сплати,
Позичальник повинен надавати Банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за Кредитом,
яка складається із заборгованості за
Кредитом, відсоткам, комісією, а також
інші витрати згідно Умов. В порушення
статей 509, 526, 1054 ЦК України відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
виконав. Станом на 6 березня 2014 року
відповідач має заборгованість 20809,46
грн., яка складається з заборгованості
за кредитом - 5567,14 грн., заборгованості
за процентами за користування кредитом
- 1,54 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 4000,00 грн., пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 9773,66 грн., а
також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та
правил надання банківських послуг, 500
грн. - штраф (фіксована частина), 967,12 грн.
- штраф (процентна складова).

Позивач про час і місце судового
розгляду оповіщений належним чином,
його представник в судове засідання не
з'явився, надав письмову заяву, в якій
підтримав позовні вимоги повністю,
просив їх задовольнити, не заперечував
проти проведення заочного розгляду
справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
від якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, у зв'язку з
чим по справі ухвалено заочне рішення
на підставі наявних у ній доказів
відповідно до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню
повністю.

Судом встановлені такі обставини та
відповідно до них про відносини.

24 січня 2011 року між Публічним
акціонерним товариством «Акцент-Банк»
та ОСОБА_1 був укладений
кредитно-заставний договір № AN3DCC9FSP0062,
який утворює заява позичальника від 24
січня 2011 року, Умови надання споживчого
кредиту фізичним особам «Розстрочка»
(Стандарт), згідно умов якого Банк
надав Позичальнику строковий кредит у
сумі 50000,00 грн. на строк 36 місяців
строком з 24 січня 2011 року по 24 січня 2014
року на сплату страхового платежу, зі
сплатою за користування кредитом
відсотків у розмірі 0,01% на місяць на
суму залишку заборгованості за
кредитом, одноразової винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 500,00 грн. та щомісячної
винагороди за надання за надання
фінансового інструменту у розмірі 1000,00
грн. в обмін на зобов'язання
Позичальника з повернення Кредиту,
сплати відсотків, винагороди, комісії в
зазначеній в Заяві, Умовах та правилах
надання банківських послуг в строки.
Погашення заборгованості здійснюється
починаючи з 24 по 29 число кожного
місяця, позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
у сумі 2391,50 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, відсотків,
винагороди, комісії, а також витрат
згідно з Умовами .

За рішенням загальних зборів
акціонерів від 14 травня 2009 року тип
Банку з Закритого акціонерного
товариства змінено на Публічне
акціонерне товариство „Акцент-Банк".

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
цим параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.598 ЦК України зобов'язання
припиняється частково або у повному
обсязі на підставах, встановлених
договором або законом.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Відповідно до умов кредитного договору
він діє до повного виконання
зобов'язань сторонами. Кредитним
договором встановлено, що він діє
необмежений період часу, за
виключенням положень, викладених в
кредитному договорі.

Відповідач зобов'язання за кредитним
договором не виконує, у зв'язку з чим
утворилась заборгованість за
кредитним договором станом на 6 березня
2014 року в сумі 20809,46 грн., яка
складається з заборгованості за
кредитом - 5567,14 грн., заборгованості за
процентами за користування кредитом -
1,54 грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом - 4000,00 грн., пені
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 9773,66 грн., а
також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та
правил надання банківських послуг, 500
грн. - штраф (фіксована частина), 967,12 грн.
- штраф (процентна складова), що
підтверджується розрахунком
заборгованості за договором № AN3DCC9FSP0062
від 24.01.2011 року, укладеного між
АкцентБанком та клієнтом ОСОБА_1 За
таких підстав підлягає стягненню з
відповідача на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 20809,46 грн.

У зв'язку із повним задоволенням
позову, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК
України підлягають присудженню з
відповідача позивачеві понесені ним і
документально підтверджені судові
витрати, що складаються з судового
збору в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ст. ст.526, 598, 599, 1054 ЦК
України, керуючись ст. ст.60, 88, 213-215, 224
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Акцент-Банк» заборгованості за
кредитним договором № AN3DCC9FSP0062 від 24
січня 2011 року в сумі 20809 (двадцяти тисяч
восьмисот дев'яти) гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Акцент-Банк» на відшкодування
сплаченого судового збору 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Кіровський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Г.В. Назаренко