№ 6-517-14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06. 06. 2014 року
Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді
Бобровник О. В.

при секретарі
Волковій В. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві подання
державного виконавця ВДВС
Солом'янського РУЮ у м. Києві Лаврової
Є. В. - про видачу дубліката судового
наказу виданого Солом'янським районним
судом м. Києва 29. 11. 2011 року у справі за
заявою Комунального підприємства
«Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної у м. Києві ради
щодо видачі судового наказу про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець ВДВС
Солом'янського РУЮ у м. Києві Лаврова Є.
В. звернулась до суду з поданням видачу
дубліката судового наказу виданого
Солом'янським районним судом м. Києва 29.
11. 2011 року у справі за заявою
Комунального підприємства «Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду» Солом'янської
районної у м. Києві ради щодо видачі
судового наказу про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Мотивувала свої вимоги тим, що у
відділі державної виконавчої служби
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві перебуває виконавче
провадження по виконанню судового
наказу № 2-Н-2465/11 виданого 17.12.2012 року
Солом'янським районним судом м. Києва
про стягнення солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП "ДУОЖФ"
боргу в сумі 7660,05 грн.

30.07.2013 року державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Згідно ЄДРВП встановлено, що дане
виконавче провадження відкрите і
перебуває на виконанні, але згідно акту
прийому-передачі, вищевказане
провадження не передавалось.

Таким чином, судовий наказ № 2-Н-2465/11
виданий 17.12.2012 року Солом'янським
районним судом м. Києва про стягнення
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь КП "ДУОЖФ" боргу в сумі 7660,05 грн.
вважається втраченим.

В зв'язку із зазначеним державний
виконавець просила суд про задоволення
подання.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступних висновків.

29. 11. 2011 року Солом'янським районним
судом м. Києва видано судовий наказ про
солідарне стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь
Комунального підприємства «Дирекція з
управління та обслуговування
житлового фонду» Солом'янської
районної у м. Києві ради суму
заборгованості за житлово-комунальні
послуги станом на 01. 10. 2011 року в розмірі
7 565 грн. 95 коп. та судовий збір в сумі 94
грн. 10 коп.

Вбачається, що у відділі державної
виконавчої служби Солом'янського
районного управління юстиції у м. Києві
перебуває виконавче провадження по
виконанню судового наказу № 2-Н-2465/11
виданого 17.12.2012 року Солом'янським
районним судом м. Києва про стягнення
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь КП "ДУОЖФ" боргу в сумі 7660,05 грн.

30.07.2013 року державним виконавцем було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Згідно ЄДРВП встановлено, що дане
виконавче провадження відкрите і
перебуває на виконанні, але згідно акту
прийому-передачі, вищевказане
провадження не передавалось.

Таким чином вбачається, що судовий
наказ № 2-Н-2465/11 виданий 17.12.2012 року
Солом'янським районним судом м. Києва
про стягнення солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП "ДУОЖФ"
боргу в сумі 7660,05 грн. вважається
втраченим.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

З огляду на вищенаведене, суд приходить
до висновку про обґрунтованість
подання державного виконавця в зв'язку
з чим вважає за можливе подання
задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця ВДВС
Солом'янського РУЮ у м. Києві Лаврової
Є. В. - про видачу дубліката судового
наказу виданого Солом'янським районним
судом м. Києва 29. 11. 2011 року у справі за
заявою Комунального підприємства
«Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної у м. Києві ради
щодо видачі судового наказу про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по
справі № 2-н-2465-11 за заявою Комунального
підприємства «Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної у м. Києві ради
щодо видачі судового наказу про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, відповідно до якого
стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Комунального
підприємства «Дирекція з управління та
обслуговування житлового фонду»
Солом'янської районної у м. Києві ради
суми заборгованості за
житлово-комунальні послуги станом на 01.
10. 2011 року в розмірі 7 565 грн. 95 коп. та
судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвало було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: