справа №
У Х В А Л А

30 травня 2014 року

Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді - Лободзінського А.С.

при секретарі - Драган Л.М.,

з участю державного виконавця -
Чугаєвської І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконався відділу державної
виконавчої служби Млинівського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника - фізичної особи,-

В С Т А Н О В И В:

До Млинівського районного
суду Рівненської області надійшло
подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Млинівського районного управління
юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження
у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Подання обґрунтовується
тим, що на виконанні у відділі ДВС
Млинівського районного управління
юстиції перебуває: виконавчий лист №
2-659 від 29.11.2010 року виданий Млинівським
районним судом Рівненської області про
стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 аліментів
на користь ОСОБА_4 на утримання дітей:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7,,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі по 280 гривень
щомісячно.

Заборгованість по аліментах
станом на 01.04.2014 року становить 37 095
грн.48 коп. і, оскільки, боржником
заборгованість не сплачується, просить
обмежити його у праві виїзду за межі
України.

В судовому засіданні
державний виконавчець відділу ДВС
Млинівського районного управління
юстиції ОСОБА_1 подання підтримала з
тих же підстав, суду пояснила, що
боржник на виклики не являється,
аліментів не сплачує, разом з тим
виконавчі дії по місцю його проживання
не проводились.

Заслухавши пояснення
державного виконавця відділу ДВС
Млинівського районного управління
юстиції та вивчивши матеріали
виконавчого провадження, суд прийшов
до висновку, що в задоволенні подання
слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до п.2, п.5 ч.1 ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну» ,
громадянину України, який має паспорт
може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання, а також
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, рішенням іншого
органу (посадової особи) - до виконання
зобов'язань .

Тобто зі змісту закону
слідує, що необхідною умовою для
обмеження особи у праві виїзду за
кордон є ухилення боржника від
виконання покладених на нього судовим
рішенням та рішенням іншого органу
зобов'язань.

З матеріалів виконавчого
провадження видно, що державним
виконавцем не вжито всіх можливих
заходів примусового виконання щодо
виявлення та арешту майна боржника за
місцем його проживання так-як огляд
його житла не проводився.

Враховуючи, що в матеріалах
виконавчого провадження відсутні
достатні докази, які б підтверджували
факт ухилення боржника- Качуріна В.В.
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням, а також не проведено
всіх можливих виконавчих дій, то
внесення вказаного подання є
передчасним, а тому підстави для
тимчасового його обмеження у праві
виїзду за межі України відсутні.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.208-210, 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задовленні подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Млинівського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
до судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської області
через Млинівський районний суд
Рівненської області шляхом подачі
апеляційної скарги у 5-денний строк з
дня її винесення.

СУДДЯ: