№ 233/3016/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді
Малінова О.С.,

при секретарі
Поварніциній А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В:

22 квітня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією,
вказуючи, що відповідачі мешкають в
будинку АДРЕСА_1 та на підставі
особового рахунку № НОМЕР_2 є
споживачами електричної енергії,
постачання якої здійснюється
позивачем. 14 січня 2014 року
представниками позивача був складений
акт № 193552 про порушення відповідачами
Правил користування електричною
енергією для населення, за яким
встановлено самовільне підключення
електроустановок до електричної
мережі позивача з порушенням схеми
обліку після припинення
енергоспоживання у зв'язку з
порушенням ПКЕЕН, підключення дротів
до будинку. На підставі
вищезазначеного позивачем здійснено
перерахунок за спожиту електричну
енергію і нараховано до сплати 6032 грн. 42
коп., які разом із сумою судових витрат
позивач просив стягнути з відповідачів
солідарно на його користь.

Представник позивача - ПАТ "ДТЕК
Донецькобленерго" Козеріт Ю.В. в судове
засідання не з'явилась, надала до суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, вказуючи, що позовні
вимоги підтримує, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явились, причини неявки
суду не повідомили, про дату, час і
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК
України.

Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що
відповідачі мешкають в будинку АДРЕСА_1
та на підставі особового рахунку №
НОМЕР_2 є споживачами електричної
енергії, постачання якої здійснюється
позивачем.

Відповідно до акту про порушення
Правил користування електричною
енергією для населення № 193552 (а.с.4-5),
складеного 14 січня 2014 року комісією
представників позивача на ім'я
відповідача ОСОБА_1, за участю
відповідача ОСОБА_2 встановлено
безоблікове користування електричною
енергією шляхом самовільного
підключення електроустановок до
електричної мережі позивача з
порушенням схеми обліку після
припинення енергоспоживання у зв'язку
з порушенням ПКЕЕН, підключення дротів
до будинку.

Акт складено у присутності ОСОБА_2, від
підпису відмовився, другий екземпляр
акту відповідачам було направлено
поштою. На підставі акту про порушення,
а також відповідно до Методики
нарахування розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення Правил
користування електроенергією для
населення, затвердженої постановою
НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562,
відповідачам зроблений перерахунок
оплати за спожиту електроенергію і
нараховано до сплати в якості вартості
спожитої електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
Правил користування електричною
енергією в розмірі 6032 грн.42 коп. (а.с.6), в
добровільному порядку відповідачі
зазначену суму не сплатилив.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства.

Пунктом 42 Правил користування
електричною енергією для населення
передбачений обов'язок споживача
дотримуватися вимог
нормативно-технічних документів та
договору, а також узгоджувати з
енергопостачальником нові підключення
та переобладнання внутрішньої
електропроводки, здійснювані з метою
збільшення споживання електричної
потужності.

В силу п. 48, 53 Правил користування
електричною енергією для населення
споживач несе відповідальність згідно
з законодавством за порушення Правил
користування електричною енергією, у
разі виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергією, у тому числі
фактів розкрадання електричної
енергії, складається акт, який
підписується представником
енергопостачальника та споживачем. На
підставі акту енергопостачальник має
право відключити споживача від
електропостачання та визначити
величину збитків, завданих йому
протиправними діями споживача.
Споживач має право внести до акта свої
зауваження. Акт вважається дійсним,
якщо його підписали три представника
енергопостачальника. На підставі акту
енергопостачальник має право
визначити величину збитків, завданих
йому протиправними діями споживача.

Таким чином, суд вважає, що у судовому
засіданні знайшов своє підтвердження
факт безоблікового користування
електроенергією з боку відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2, акт про порушення
Правил користування електричною
енергію для населення № 193552 від 14 січня
2014 року відповідає вимогам п. 53 Правил
користування електричною енергією для
населення, розрахунок збитків,
завданих позивачу внаслідок порушення
споживачем правил користування
електричною енергією для населення,
здійснений у відповідності до Методики
нарахування розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією для
населення, затвердженої постановою
НКРЕ України від 04 травня 2006 року № 562.

Приймаючи до уваги викладене, суд
вважає за необхідне стягнути на
користь позивача з відповідачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно суму вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією за
актом про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення № 193552 від 14 січня 2014 року в
розмірі 6032 грн. 42 коп. відповідно до
розрахунку позивача, який наявний в
матеріалах справи.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з
відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно
на користь позивача витрати, пов'язані
зі сплатою судового збору в розмірі 243
грн. 60 коп. (а.с.1-2).

Керуючись п.п. 35, 42, 48, 49, 53
Правил користування електричною
енергією для населення, Методикою
нарахування розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електроенергією для
населення, ст.ст. 10, 11, 15, 82, 88, 209, 212, 214, 215,
224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП
НОМЕР_1) та ОСОБА_2 солідарно на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Донецькобленерго» суму вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення Правил
користування електричною енергією за
актом про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення № 193552 від 14 січня 2014 року в
розмірі 6032 (шість тисяч тридцять дві)
гривні 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2
солідарно на користь Публічного
акціонерного товариства
«Донецькобленерго» судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копій рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя