Справа № 740/3609/14
Провадження № 2-з/740/21/14
УХВАЛА

20 серпня 2014 року
м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі - Кононяко С.А.,

з участю відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за заявою
ОСОБА_2 про забезпечення доказів шляхом
витребування письмових документів для
пред'явлення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із
заявою, у якій просить забезпечити
докази шляхом витребування з
комунального підприємства «Ніжинське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» та з реєстраційної
служби Ніжинського міськрайонного
управління юстиції інформаційної
довідки про те, за ким зареєстроване на
праві приватної власності нерухоме
майно по вул.Ніжинозерська,93 в м.Ніжині
Чернігівської області і земельна
ділянка, на якій розташоване дане
нерухоме майно.

В своїй заяві вказує на те, що з 19
лютого 2005 року він перебував у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1, яка
після розірвання шлюбу за рішенням
Святошинського районного суду м.Києва
від 22.10.2012 року змінила прізвище на
дошлюбне - ОСОБА_1 За час перебування у
шлюбі ними було набуте нерухоме майно
по вул.Ніжинозерська,93 в м.Ніжині
Чернігівської області, яке
зареєстроване за ОСОБА_1, яка після
розірвання шлюбу відмовляється в
добровільному порядку розділити
спільне майно та не надає йому
правовстановлюючі документи на
вказане майно, у зв'язку з чим він не
може звернутися до суду з позовною
заявою про поділ майна подружжя.

Він особисто не має права
отримати інформацію про спірне майно у
відповідних органах, оскільки вона має
конфіденційний характер і може
надаватися виключно власникам
нерухомого майна, а також за запитами
судів та інших органів державної влади
(посадових осіб).

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, надавши до суду письмову
заяву про розгляд справи за його
відсутності та про підтримку заяви.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася.

Відповідно до ст.133 ч.1 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів. До
клопотання про забезпечення доказів
додається документ про сплату судового
збору.

Згідно ст.133 ч.3 ЦПК за заявою
заінтересованої особи суд може
забезпечити докази до пред'явлення нею
позову.

З врахуванням вищевикладених обставин
суд вважає, що заява ОСОБА_2 є
обгрунтованою та такою, що підлягає
задоволенню, оскільки у заявника, як
він зазначає є складнощі в отриманні
вищевказаних доказів.

Керуючись ст.133-137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення
доказів шляхом витребування письмових
документів для пред'явлення позову
задовольнити.

Витребувати з комунального
підприємства «Ніжинське міжміське
бюро технічної інвентаризації»
інформаційну довідку про те, за ким
зареєстроване на праві приватної
власності нерухоме майно по
вул.Ніжньоозерська,93 в м.Ніжині
Чернігівської області і земельна
ділянка, на якій розташоване дане
нерухоме майно.

Витребувати з реєстраційної
служби Ніжинського міськрайонного
управління юстиції інформаційну
довідку про те, за ким зареєстроване на
праві приватної власності нерухоме
майно по вул.Ніжинозерська,93 в м.Ніжині
Чернігівської області і земельна
ділянка, на якій розташоване дане
нерухоме майно.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до
ч.4 ст.133 ЦПК України у разі подання
заяви про забезпечення доказів до
подання позовної заяви заявник
повинен подати позовну заяву
протягом трьох днів з дня
постановлення ухвали про забезпечення
доказів. У разі неподання позовної
заяви у зазначений строк особа, яка
подала заяву про забезпечення
доказів, зобов'язана відшкодувати
судові витрати, а також збитки,
заподіяні у зв'язку із
забезпеченням доказів.

Копію ухвали направити до комунального
підприємства «Ніжинське міжміське
бюро технічної інвентаризації» та
реєстраційній службі Ніжинського
міськрайонного управління юстиції для
виконання.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Чернігівської області через
Ніжинський міськрайонний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її
негайне виконання, а також не
перешкоджає розгляду справи.

Головуючий
суддя Ковальова Т.Г.