Справа № 159/5597/14-ц
Провадження № 2/159/1276/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
26 вересня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області в складі:

головуючого - судді: Лесика В.О.

при секретарі: Федорук Г.Б.

за участю позивача: ОСОБА_1,

представника позивача: ОСОБА_2,

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про визнання права власності на
нерухоме майно, яке розміщене по
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
заповітом після смерті матері ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги мотивовано тим, що в
АДРЕСА_1 в належному житловому будинку
проживали його батько - ОСОБА_5 та мати
ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько помер. Після
його смерті в будинку продовжувала
проживати його дружина (матір) ОСОБА_4,
яка 23.09.2011 року посвідчила заповіт, яким
розпорядилась все своє майно, де б воно
не було і з чого б воно не складалось, і
все те, що матиме на день своєї смерті і
на що за законом матиме право, заповіла
своєму синові (позивачу) ОСОБА_1.
ІНФОРМАЦІЯ_1 мати померла. Після її
смерті відкрилась спадщина за
заповітом. Спадкоємцем майна померлої
являється позивач, інших спадкоємців
немає, крім сестри ОСОБА_3, яка не
заявляє претензій на спадкове майно.
Немає і осіб, які мали б обов'язкову
частку в спадковому майні. До
спадкового майна ОСОБА_4 відноситься
житловий будинок «А-1», прибудова «а»,
сарай «Б-1», літня кухня «В-1», огорожа «
1», колодязь «г», яке розміщене по
АДРЕСА_1. На його заяву Ковельська
держнотконтора 04.09.2014 року повідомила,
що видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
майна. Оскільки ним не надано
правовстановлюючих документів, то
нотаріус не може видати свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
зазначене нерухоме майно, яке
розташоване в АДРЕСА_1, тому
звертається до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач свої
вимоги повністю підтримував з підстав
зазначених вище. Просить визнати за ним
право власності на вказане нерухоме
майно.

Відповідачка позов визнала та просила
його задовольнити. Ствердила, що не
претендує на спадкове майно, в
нотаріальну контору про прийняття
спадщини не зверталась і з заявою про
продовження строку для прийняття
спадщини звертатись не буде.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши докази по
справі, приходить до висновку про
підставність і обґрунтованість
заявленого позову, який підлягає до
задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 дійсно були
батьками позивача, про що свідчить
свідоцтво про народження серії НОМЕР_1
виданого 13.11.1963 року Пісочненською
сільською радою Ковельського району
Волинської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача, про
що свідчить свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2, видане 11.04.2007 року
Пісочненською сільською радою
Ковельського району Волинської
області та ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
позивача, про що свідчить свідоцтво про
смерть серії НОМЕР_3, видане 21.05.2012 року
Виконавчим комітетом Пісочненської
сільської ради Ковельського району
Волинської області. Після її смерті
відкрилась спадщина на житловий
будинок «А-1», прибудову «а», сарай «Б-1»,
літню кухню «В-1», огорожу « 1», колодязь
«г» розміщеного по АДРЕСА_1.

08.04.2013 року за № 64 видана довідка
Пісочненською сільською радою
Ковельського району Волинської
області про те, що згідно по
господарської книги № 03 в с. Пісочне
Ковельського району за 2006-2010 роки,
особовий рахунок НОМЕР_4, за адресою
АДРЕСА_1 рахується господарство,
головою якого був ОСОБА_5, який постійно
проживав і був прописаний в даному
господарстві з 1982 року та був виписаний
у зв'язку зі смертю. Помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Разом з ним в будинку постійно
проживала і була прописана з 1982 року
його дружина ОСОБА_4 та була виписана у
зв'язку зі смертю. Померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім них в будинку ніхто не проживав та
не був прописаний. Заповіт від імені
ОСОБА_5 Пісочненською сільською радою е
посвідчувався. Заповіт від імені
ОСОБА_4 посвідчувався Пісочненською
сільською радою 23.09.2011 року за реєстром
№ 34. Цей заповіт не змінено і не
відмінено. Земельна ділянка
приватизована, але Державний акт на
право власності не видавався.

Після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
відкрилась спадщина за заповітом на
користь спадкоємця ОСОБА_1, який
прийняв спадщину в порядку
встановленому ст. 1268 ЦК України шляхом
подання відповідної заяви до
нотаріальної контори.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
іншої особи (спадкоємця).

Таким чином, вимоги позивача про
визнання права власності на нерухоме
майно підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218
ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок «А-1», прибудову «а»,
сарай «Б-1», літню кухню «В-1», огорожу «
1», колодязь «г» розміщеного по АДРЕСА_1
в порядку спадкування за заповітом
після смерті матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Пісочне
Ковельського району Волинської
області.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні при його проголошені -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий:В. О. Лесик