Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/168/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року
м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого-судді
Ковальчука М.В.

при секретарі
Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Олевську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить розірвати шлюб з
відповідачкою, при цьому зазначивши, що
з 03.07.2004 року перебуває з нею в
зареєстрованому шлюбі. Від спільного
проживання сторони неповнолітніх
дітей не мають. Між сторонами виникли
неприязні стосунки, через які вони не
можуть разом проживати, а тому позивач
вважає, що шлюб між ними слід
розірвати.

В судове засідання позивач не з'явився,
але надав заяву, в якій просить
розглянути справу без його участі,
позов підтримує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, повідомлена належним чином.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони 03.07.2004 року зареєстрували шлюб
у виконавчому комітеті
Білокоровицької сільської ради
Олевського району Житомирської
області за актовим записом №5, що
стверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с.4).

Від спільного проживання в шлюбі
сторони неповнолітніх дітей не мають,
що стверджується довідкою про склад
сім'ї виданою Білокоровицькою
сільською радою Олевського району
Житомирської області (а.с.19). Під час
шлюбу між сторонами виникли неприязні
відносини і вони не підтримують
подружніх стосунків, спільного
господарства не ведуть та на
примирення не згодні.

Відповідачка не перебуває на обліку з
приводу вагітності в Олевській
центральній районній лікарні, що
стверджується довідкою Олевської ЦРЛ,
а також немає неповнолітніх дітей
віком до одного року.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд дійшов висновку, що між
сторонами виникли правовідносини, які
регулюються ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, з якої слідує, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного
кодексу України слідує, що позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу , якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В даному випадку суд прийшов до
висновку , що подальше спільне
проживання сторін та збереження їх
сім'ї є неможливим, перешкод для
розірвання шлюбу немає, тому шлюб між
ними слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10,60, 81, 88, 212-215,218 ЦПК
України та ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст.
112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянами України,
зареєстрований у виконавчому комітеті
Білокоровицької сільської ради
Олевського району Житомирської
області за актовим записом № 5 від
03.07.2004 року - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Житомирської області
через Олевський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: М. В. Ковальчук