Справа № 318/1864/14-ц
Номер провадження №2/318/414/2014
м. Кам'янка-Дніпровська
Кам'янсько-Дніпровський районний суд
У склади головуючий судді
Розглянувши в судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на утримання неповнолітніх дітей,
З 2007 року позивач ОСОБА_1 перебував у
цивільних з ОСОБА_2. Разом з ними мешкав
син ОСОБА_2- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За час спільного життя позивача з
ОСОБА_2 , а саме, ІНФОРМАЦІЯ_2 позивача з
ОСОБА_2 народилась донька - ОСОБА_5.
Спільне життя у подружжя не склалося. В
жовтні 2013 року ОСОБА_2 пішла з дому
проживати до іншого чоловіка,
залишивши мені дітей: спільну доньку
ОСОБА_5 та дитину від попереднього
З того моменту, як вона пішла, допомоги
в утриманні дітей вона не надає і
навіть, не намагалася забрати дітей. З
жовтня 2013 року діти повністю
знаходяться на утриманні позивача.
В зв'язку з тим, що відповідачка
нехтувала своїми батьківськими
обов'язками, позивач був вимушений
звернутися до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав.
Рішенням Кам'янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав від 10 квітня 2014 року
було позбавлено батьківських прав
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по відношенню їх сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та позбавлено
батьківських прав по відношенню до
доньки позивача і відповідачки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розпорядження голови К- Дніпровської
районної державної адміністрації
Запорізької області від 26 червня 2014
року № 198 «Про призначення опікуна над
малолітнім ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.»
позивача - ОСОБА_1 - було призначено
опікуном над малолітнім ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одним з найголовніших та найважливіших
обов'язків батьків, що випливає не
тільки з усталених моральних принципів
суспільства, та й чинного
законодавства, є моральне виховання та
матеріальне утримання дитини. Це
виявляється в забезпеченні
неповнолітньої дитини мінімально
необхідними благами , що потрібні для
її життя та виховання.

Батьки зобов'язані утримати своїх
неповнолітніх дітей і непрацездатних
повнолітніх дітей , які потребують
матеріальної допомоги, незалежно від
того чи перебувають вони у шлюбі чи ні.

Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними або за рішенням
суду

Угоди про добровільну сплату аліментів
між позивачем та відповідачем не
досягнуту, тому позивач вимушений
звернутися до суду.

Відповідно до домінуючих у суспільстві
моральних засад та відносин, що
складаються в сім'ї , характерною є
турбота про малолітніх, неповнолітніх ,
інших непрацездатних членів родини,
надання їм посильної підтримки й
матеріальної допомоги. Батьки
забезпечують інтереси дитини в житлі,
харчуванні, відпочинку, лікуванні тощо.

П.1 ст.3 Конвенції про права дитини,
прийнято 44-ю сесію Генеральної
Асамблеї ООН 20.11.1989 р.,1 передбачає, що у
всіх діях щодо дітей , незалежно від
того , здійснюється вони державними чи
приватними установами, що займаються
питаннями соціального забезпечення,
судами, адміністративними чи
законодавчими органами, першочергова
увага приділяється якнайкращому
забезпеченню інтересів дитини.

Ст.. 24 Конвенції про права дитини
передбачає право дитини на
користування найбільш досконалими
послугами системи охорони здоров'я та
засобами лікування хвороб і
відновлення здоров'я.

Згідно ст.. 27 Конвенції про права
дитини, закріплене право кожної дитини
на достатній рівень життя, необхідний
для фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку
дитини. Батько або інші особи, що
виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здатностей і фінансових
можностей умов життя, необхідних для
розвитку дитини. Обов'язок батьків щодо
утримання своїх дітей є одним з
головних конституційних обов'язків і
закріплюються в сімейному
законодавстві.

Метою законодавчого закріплення права
одного з батьків, з ким проживають діти,
на отримання аліментів є насамперед
захист інтересів дітей , забезпечення
одержання ними коштів, необхідних для
їх життєдіяльності, а не покращення
морального стану платника аліментів.

Відповідачка інших дітей не має,
стягнень по виконавчим документам з
неї не проводиться. Відповідачка
працює свинаркою в Приватному
акціонерному товаристві
«Агропромислова компанія» та отримує
стабільну заробітну плату. Позивач
вважає, що в неї є всі можливості
повноцінно допомагати в утриманні
дітей. Де працює відповідач, який
отримує дохід та чи є у нього в
утриманні неповнолітні діти, позивачу
не відомо.

Просить стягнути аліменти на утримання
дітей.

У судове засідання сторони з'явились.
На вимоги позивач наполягає,
відповідачі визнають.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
вважає позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст..180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття. При
ухиленні їх від цього обов'язку кошти
на утримання дітей стягуються в
судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 180-185 Сімейного Кодексу
України, ст.330,60-65,213-216 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей -
задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з відповідачки -
ОСОБА_2, на користь

ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини
із усіх видів доходу щомісяця, але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на
одну дитину відповідного віку,
починаючи з дня подання позову та
до втрати дитиною статусу дитини, що
позбавлена батьківського піклування,
але не більш ніж до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з відповідача - ОСОБА_3,
на користь

ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини
із усіх видів доходу щомісяця, але не
менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на
одну дитину відповідного віку,
починаючи з дня подання позову та
до втрати дитиною статусу дитини, що
позбавлена батьківського піклування,
але не більш ніж до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з відповідачки - ОСОБА_2,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ?
частини із усіх видів доходу щомісяця,
але не менш ніж 30 % прожиткового
мінімуму на одну дитину відповідного
віку, починаючи з дня подання позову та
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) грн.. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
через Кам'янсько-Дніпровський районний
суд Запорізької області протягом 10-ти
днів з дня його оголошення.

Суддя
М.С. Яковлєва