Провадження № 2/626/521/2014
ПОВТОРНЕ ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Красноградський районний суд
Харківської області у складі:
судді Дудченка В.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краснограді, у
відсутності сторін, цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» звернулось
до суду з позовом про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за кредитним
договором № 6/4/20/2008/840-К/2422 від 10.09.2008
року у розмірі 33 780,00 доларів США та 38
В уточненій позовній заяві позивач
зазначив (а.с. 70-72), що 10.09.2008 року між
Відкритим акціонерним товариством
Комерційний банк "Надра",
(правонаступником якого з 04.02.2011 року є
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк "Надра"), в особі філії
ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ (надалі
Банк), та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач)
був укладений кредитний договір №
6/4/20/2008/840-К/2422 (надалі - Договір).
Відповідно до умов пункту 1.1, 1.3.
Договору Банк надав Відповідачу у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошові кошти
у сумі 30 204,58 доларів США зі сплатою за
користування кредитом відсотків у
розмірі 14,49 % річних нарахування
відсотків за користування кредитом
здійснюється за фактичну кількість
днів у періоді на залишок
заборгованості. Комісія за розрахунки
за кредитним договором складає 3,6%.
Свої зобов'язання за Договором Банк
виконав у повному обсязі, надавши
Відповідачу кредитні кошти шляхом
видачі готівки через касу Банку при
наявності належним чином оформленої
заяви на видачу готівки (п. 3.1 Договору),
що підтверджується заявою на видачу
готівки № 126 від 10.09.2008 року.
В свою чергу, Відповідач свої
зобов'язання за Договором не виконав і
не виконує по теперішній час. Так,
відповідно до п. 3.3.1 Договору,
Відповідач зобов'язався проводити
погашення кредиту та сплачувати
відсотки за його користування шляхом
щомісячної сплати суми мінімально
необхідного платежу у сумі 392,52 доларів
США, кінцевий термін повернення
кредиту - 08.09.2028 року.
Згідно з п.3.4-3.5 Договору у разі, якщо
Позичальник несвоєчасно та/чи
неповністю вніс черговий мінімально
необхідний платіж, інші платежі,
передбачені договором, то Банк приймає
виконання зобов'язання Позичальником
своїх зобов'язань за Договором у такому
- прострочені відсотки за
користування кредитом;
- відсотки за користування
- пені та штрафи;
- прострочена сума кредиту;
- сума кредиту.
Відповідальність за невиконання чи
неналежне виконання зобов'язань за
договором передбачена розділом 5
Договору. Зокрема у випадку
прострочення виконання зобов'язань
Позичальника щодо повернення Кредиту,
сплати всіх нарахованих відсотків,
комісій та можливих штрафних санкцій в
обумовлені договором строки
позичальник сплачує Банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
НБУ, що діяла на час виникнення
заборгованості, від несвоєчасно
сплаченої суми за кожен день
прострочення. А у разі порушення
Позичальником умов п.4.3.2 щодо суворого
дотримання положень кредитного
договору, договору іпотеки,
Позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 10% від суми
кредиту, визначеної договором, за кожен
У зв'язку з невиконанням прийнятих на
себе зобов'язань за Договором за
Відповідачем станом на 25.03.2014 року
існує заборгованість за кредитним
договором № 6/4/20/2008/840-К/2422 від 10.09.2008 р. у
- заборгованість за відсотками 4374,92
- пені -7115,17 грн., що за курсом НБУ станом
на 25.03.2014 року 10,3762 грн. за 1 долар США є
еквівалентом 685,72 доларів США;
станом на 25.03.2014 року 10,3762 грн. за 1 долар
США є еквівалентом 3020,46 доларів США.
На підставі викладеного позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
Від представника банку, який діє на
підставі доручення Немьонової С.В. до
суду 20.06.2014 року надійшла письмова
заява (а.с. 126) в якій просить справу за
позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 6/4/20/2008/840-К/2422 від 10.09.2008
року розглянути за відсутності
представника банку, позовні вимоги
підтримує та просить їх задовольнити,
проти заочного розгляду справи не
Так, як відповідачка в судове засідання
не з'явилась, про місце та час розгляду
справи була повідомлена у
встановленому порядку, що
підтверджується довідкою про доставку
СМС (а.с. 148), від неї не надходило заяви
про розгляд справи за її відсутності,
згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає
необхідним ухвалити повторне заочне
рішення по справі на підставі наявних у
справі доказів, так як представник
позивача не заперечує проти такого
вирішення справи.

Враховуючи те, що сторони належним
чином повідомлені про день та час
розгляду справи, суд вважає за можливе
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
розглянути справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів не здійснюючи фіксування
судового процесу.

Перевіривши письмові докази у справі,
суд вважає позов ПАТ «КБ «Надра» таким,
що підлягає задоволенню враховуючи
наступне.

10 вересня 2008 року між Відкритим
акціонерним товариством Комерційний
банк "Надра", (правонаступником якого з
04.02.2011 року є Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк "Надра"), в
особі філії ВАТ КБ "Надра" Харківське РУ
(надалі Банк), та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 6/4/20/2008/840-К/2422.

Відповідно до умов пунктів 1.1, 1.3
Договору Банк надав ОСОБА_1 у тимчасове
користування на умовах збереженості,
повернення, строковості та платності
грошові кошти у сумі 30204,58 доларів США
зі сплатою за користування кредитом
відсотків у розмірі 14.49% річних.
Комісія за розрахунки за кредитним
договором складає 3,6%.

Ціль кредитування - проведення
розрахунків по договору
купівлі-продажу № 3455 від 10.09.2008 року
нерухомого майна - однокімнатної
квартири у будинку готельного типу за
адресою: АДРЕСА_1.

Свої зобов'язання за Договором Банк
виконав у повному обсязі, надавши
ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі
готівки через касу Банку (п. 3.1
Договору), що підтверджується заявою на
видачу готівки № 126 від 10.09.2008 р.

Відповідно до п. 3.3.1 Договору, ОСОБА_1
зобов'язалась проводити погашення
кредиту та сплачувати відсотки за його
користування шляхом щомісячної сплати
суми мінімально необхідного платежу,
розмір встановлений у сумі 392,52 долари
США. Нарахування відсотків за
користування кредитом здійснюється
згідно п.п. 1.3.1 Договору. Кінцевий
термін повернення кредиту - 08.09.2028 року.

На підставі ст. 509 ЦК України
зобов'язанням визнається
правовідношення, на підставі якого
одна сторона (боржник) зобов'язується
здійснити на користь другої сторони
(кредитора - Банка) певні дії (передати
майно, виконати роботу, надати послуги,
виплатити грошові кошти та ін.) або
утриматися від певних дій, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України:
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства.
Припиняються зобов'язання виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо за порушення зобов'язання
встановлено неустойку (штраф, пеня), то
вона підлягає стягненню у повному
розмірі, незалежно від відшкодування
збитків на підставі ст. 624 ЦК України.

Непогашення заборгованості ОСОБА_1
перед Банком по кредитному Договору
свідчить про грубе порушення ст.525 ЦК
України, яка встановлює
неприпустимість односторонньої
відмови від виконання зобов'язань, що у
відповідності до ст. 3 ЦПК України дає
позивачу право на звернення до суду із
позовом про стягнення заборгованості.

З 04.02.2011 року Банк здійснює фінансову
діяльність як акціонерне товариство
публічного типу. У зв'язку з
приведенням статуту у відповідності до
вимог Закону України "Про акціонерні
товариства" була проведена державна
реєстрація статуту в новій редакції,
внаслідок чого найменування ВАТ КБ
"Надра" змінено на Публічне акціонерне
товариство "Комерційний банк "Надра".
Публічне акціонерне товариство
"Комерційний банк "Надра" є
правонаступником всіх прав та
обов'язків ВАТ КБ "Надра".

В підтвердження позову в матеріалах
справи є письмові докази: копія
кредитного договору, копія договору
іпотеки, копія витягу із статуту ПАП
«КБ «Надра»; копія свідоцтва про
державну реєстрацію ПАТ «КБ «Надра»,
копія заяви на видачу готівки,
розрахунок заборгованості (а.с. 11-14, 74-77)
з якого видно, що до нього включені усі
суми які були сплачені відповідачкою
для погашення заборгованості за
кредитом, зокрема 11000 доларів США по
квитанції від 29.05.2013 року.

У зв'язку з невиконанням прийнятих на
себе зобов'язань за Договором за
Відповідачем станом на 25.03.2014 року
існує заборгованість за кредитним
договором № 6/4/20/2008/840-К/2422 від 10.09.2008 р. у
розмірі 33780,00 доларів США та 38456,07 грн.,
(а.с. 74-77) яка складається з:

- заборгованість за кредитом - 29405,08
доларів США;

- заборгованість за відсотками 4374,92
доларів США;

- пені -7115,17 грн., що за курсом НБУ станом
на 25.03.2014 року 10,3762 грн. за 1 долар США є
еквівалентом 685,72 доларів США;

штрафу - 31340,90 грн., що за курсом НБУ
станом на 25.03.2014 року 10,3762 грн. за 1 долар
США є еквівалентом 3020,46 доларів США.

Відповідачка, як особа, яка не виконала
взяті на себе зобов'язання, повинна
відшкодувати збитки заподіяні ПАТ «КБ
«Надра».

Відповідно до ч.2 ст.192 ЦК України
іноземна валюта може
використовуватися в Україні у
випадках і в порядку, встановленому
законом.

Згідно ст. 524 ЦК України зобов'язання
має бути виражене у грошовій одиниці
України - гривні. Сторони можуть
визначити грошовий еквівалент
зобов'язання в іноземній валюті.

Статтею 533 ЦК України передбачено, що
грошове зобов'язання має бути виконане
у гривнях. Якщо у зобов'язанні
визначено грошовий еквівалент в
іноземній валюті, сума, що підлягає
сплаті у гривнях, визначається за
офіційним курсом відповідної валюти на
день платежу, якщо інший порядок її
визначення не встановлений договором
або законом чи іншим
нормативно-правовим актом.

Зважаючи на зміст зазначеної статті,
суд вважає за необхідне стягнути з
ОСОБА_1 на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 33 780,00 доларів США з
конвертацією цієї суми в національну
валюту на день здійснення платежу та
38456,07 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з
відповідача підлягають судові витрати
відповідно до частини задоволення
позову.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 624, 625, 1049, 1054
ЦК України та керуючись ст.ст. 3,4, 57-60,
224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Золоте Луганської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт
серія НОМЕР_2 виданий Красноградським
РВ УМВС України в Харківській області
15.07.2002 року, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_3, на користь ПАТ "КБ "Надра" на р/р
№ 0042, відкритий в філії ПАТ "КБ
"Надра" Харківське регіональне
управління, МФО - 380764, ЄДРПОУ - 20025456 суму
заборгованості за кредитним договором
№ 6/4/20/2008/840-К/2422 від 10.09.2008 pоку у розмірі
33 780,00 (тридцять три тисячі сімсот
вісімдесят доларів США 00 центів)
доларів США з конвертацією цієї суми в
національну валюту на день здійснення
платежу та 38456,07 (тридцять вісім тисяч
чотириста п'ятдесят шість грн. 07 коп.)
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "КБ
"Надра" на р/р № 0042, відкритий в
філії ПАТ "КБ "Надра" Харківське
регіональне управління, МФО - 380764,
ЄДРПОУ - 20025456 суму сплаченого судового
збору в розмірі 1661,49 (одна тисяча
шістсот шістдесят одна грн. 49 коп.) грн.

Копію повторного заочного рішення
направити ОСОБА_1 рекомендованим
листом із повідомленням не пізніше
трьох днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на повторне заочне
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення в
апеляційний суд Харківської області
через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя