Справа № 373/1210/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року
м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Свояка Д.В.,

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Переяслав-Хмельницький справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Строківської сільської ради
про визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивачі звернулась до суду із позовом
і просять визнати за ними в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 право власності за
кожним на ? частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1.

У судове засідання з'явився
представник позивачів, позов
підтримала у повному обсязі. Судові
витрати просила покласти на позивачів.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому
засіданні позов визнали.

Представники відповідача Строківської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, про час та місце проведення
судового засідання був повідомлені
належним чином, надав заяву, в якій
просять справу розглядати за його
відсутності, позов визнав. Наслідки
визнання позову відомі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 12.06.2009 № 2 «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Визнання за ОСОБА_1, ОСОБА_2 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 право власності за
кожним на ? частину житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, не
порушує права, свободи чи охоронювані
законом інтереси інших осіб.

Таким чином, оскільки позивачі ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4,
які позов визнали, на даний час є
єдиними спадкоємцями, що прийняли
спадщину, після померлої, яка була
власницею домоволодіння, то відповідно
за ними можливо визнати право
власності на вказане спадкове нерухоме
майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.1223, 1225 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 209,
212 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Строківської сільської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на ?
частину житлового будинку, загальною
площею 74,60 кв.м., житловою площею 34,30
кв.м., з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
матері позивачів - ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за заповітом на ?
частину житлового будинку, загальною
площею 74,60 кв.м., житловою площею 34,30
кв.м., з господарськими будівлями та
спорудами, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
матері позивачів - ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Д. В. Свояк