Провадження № 2/522/3996/14
Справа №522/1289/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Івченка В.Б.

при секретарі - Січінава М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі позовну заяву
ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2
до ОСОБА_3, за участю третьої особи
органу опіки та піклування Приморської
районної адміністрації Одеської
міської ради, Одеського центру
соціальних служб для сім'ї, дітей та
молоді про позбавлення батьківських
прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Приморського
районного суду м. Одеси в інтересах
малолітньої ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3,
за участю третьої особи органу опіки та
піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради,
Одеського центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді про позбавлення
батьківських прав відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим,
що позивач є бабусею малолітньої
ОСОБА_2. Її мати ОСОБА_4 - донька
позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_4. Дитина
проживає з нею та знаходиться на її
повному утриманні. Відповідач є
батьком ОСОБА_2, однак з 28.11.2011 року
жодного разу свою доньку не бачив. У
відповідача станом на 16.10.2013 року була
заборгованість по аліментам.
Постановою Другого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
№21615 від 16.10.2013 року був накладений
арешт на майно боржника у зв'язку з чим
він був змушений сплатити
заборгованість по аліментам. Іншої
матеріальної допомоги ОСОБА_3 не
надавав і не надає по цей час. Від
виконання батьківських обов'язків
відповідач ухиляється, про доньку не
піклується, участі у вихованні не
приймає, мешкає окремо. Родинного
зв'язку між батьком та донькою не має,
вихованням та лікуванням дитини
займається вона.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву з
проханням справу розглядати у її
відсутність позовні вимоги щодо
позбавлення батьківства підтримує у
повному обсязі.

14.04.2014 року від позивача надійшла заява
про відкликання заяви про затвердження
мирової угоди, як такої, що не
відповідає закону.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву з
проханням справу розглянути у його
відсутність, позовні вимоги визнає у
повному обсязі.

Представник третьої особи Одеського
міського центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді у судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву з проханням справу розглянути у
його відсутність, заявлені позивачем
вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник третьої особи органу опіки
та піклування Приморської
райадміністрації, Прокурор
Приморського району м. Одеси в судове
засідання не з'явилися, належним чином
про дату та місце судового засідання
повідомлялися, про причини неявки суд
не повідомили.

Вивчивши матеріали, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом в судовому засіданні
встановлено, що 07.10.2006 року ОСОБА_4 та
ОСОБА_3 уклали шлюб.

Від шлюбу у сторін народилася дитина,
донька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

13.02.2013 року Рішенням Приморського
районного суду м. Одеси, шлюб між ОСОБА_4
та ОСОБА_3 був розірваний.

Рішенням Приморського суду м. Одеси від
13.02.2013 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
стягнуті аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі, що дорівнює
одній мінімальній заробітній платі,
встановленій на певний період законом,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, встановленого на
відповідний період законом, щомісячно,
починаючи з 23.11.2012 року й до досягнення
повноліття дитиною, тобто до 08.04.2027
року.

Згідно розрахунку заборгованості по
аліментам №В-2/1010, виданого Другим
Суворовським відділом Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції, заборгованість
ОСОБА_3 по сплаті аліментів на користь
ОСОБА_4 станом на 16.10.2013 року становить
10333,66 грн., у зв'язку з чим 16.10.2013 року
постановою державного виконавця
Другого Суворовського відділу
Державної виконавчої служби Одеської
міського управління юстиції накладено
арешт на все майно, що належить
боржнику - ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, серії НОМЕР_1, виданого відділом
РАЦС у м. Одесі реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис №12704.

Згідно довідки (виписки з домової книги
про склад сім'ї та реєстрацію) ОСОБА_1,
ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно характеристики з місця
виховання дитини, виданої Одеським
дошкільним навчальним закладом
«Дитячий садок» №8 комбінованого типу
Одеської міської ради за №38 від 08.11.2013
року: «ОСОБА_2 прийнята на виховання до
шкільного закладу 05.09.2013 року. Дитина
прийшла до садочка підготовлена та
розвинена в усіх напрямках…»

«Батько, ОСОБА_3, жодного разу не
з'являвся у дитячий дошкільний заклад,
тому його наявність ставиться під
сумнів. Вона ніколи не згадує про
батька, та не має жодної уяви, що це
поняття взагалі містить.»

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
Кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вона, він ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Враховуючи те, що малолітня ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з бабусею ОСОБА_1,
перебуває на повному матеріальному
утриманні бабусі, яка займається
вихованням та лікуванням дитини,
беручи до уваги те, що відповідач від
виконання батьківських обов'язків
ухиляється, про неї не піклується,
участі у вихованні не приймає, мешкає
окремо, родинних зв'язків батько та
донька не підтримують, а також
враховуючи заяву надану відповідачем
про визнання позовних вимог про
позбавлення батьківських прав, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 в інтересах
малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю
третьої особи органу опіки та
піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради,
Одеського центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді про позбавлення
батьківських прав, підлягає
задоволенню в повному обсязі, так як
позовні вимоги обґрунтовані та законі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України
та ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах
малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю
третьої особи органу опіки та
піклування Приморської районної
адміністрації Одеської міської ради,
Одеського центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
відносно малолітньої доньки - ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Івченко
В.Б.