Дата документу 19.05.2014
ЄУ № 420/483/14-ц
Провадження №2/420/237/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року
Новопсковський районний суд
Луганської області

у складі: головуючого судді

Потапенко Р.Р.

при секретарі
Войтенко О.А.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду смт. Новопсков
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей та
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача, в якому
просить стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки
від заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
повноліття дітей, та розірвати шлюб,
зареєстрований між нею та відповідачем
09.09.2009 року відділом РАЦСу
Новопсковського РУЮ Луганської
області, актовий запис № 49. В
обґрунтування позовних вимог
зазначила, що з 09.09.2009 року перебуває у
шлюбі з відповідачем. Від шлюбу є
неповнолітні діти – донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею.
Причиною розірвання шлюбу стало те, що
вони з відповідачем не сумісні в
психологічному плані, тому в сім’ї
виникали сварки та скандали, які
привели до того, що спільне життя стало
неможливим, подальше подружнє життя
суперечить її інтересам. Спір про
майно подружжя є, але можливо буде
вирішений добровільно. Вона не працює,
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною, відповідач при розірванні
шлюбу не буде надавати матеріальної
допомоги на утримання дітей.
Відповідач фізично здоровий, на його
утриманні є неповнолітня дитина, на яку
він сплачує аліменти, він не працює, але
в змозі надавати матеріальну допомогу
на утримання дітей.

Позивач у судове засідання не
з’явилася, надала заяву про розгляд
справи без її участі, на позовних
вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з’явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
визнав повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, у разі визнання відповідачем
позову за наявності для того законних
підстав суд ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши наявні у справі письмові
докази, зважаючи на те, що визнання
відповідачем позову ґрунтується на
законних підставах, не суперечить
закону та не порушує прав, свобод чи
інтересів інших осіб, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. ст. 21, 24 СК України,
шлюбом є сімейний союз чоловіка і
жінки, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді чоловіка і жінки.

Судом встановлено, що сторони з 09.09.2009
року перебувають у шлюбі, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії І-ЕД № 099514, виданим 09.09.2009 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Новопсковського районного
управління юстиції Луганської області,
актовий запис № 49.

Від спільного шлюбу є неповнолітні
діти – донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказані
обставини підтверджуються свідоцтвом
про народження серії І-ЕД № 192549,
виданим 28.09.2010 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Новопсковського РУЮ Луганської
області, та свідоцтвом про народження
серії І-ЕД № 259820, виданим 18.12.2012 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Новопсковського РУЮ
Луганської області.

Згідно позовної заяви, причиною
розірвання шлюбу є те, що сторони в
психологічному плані не сумісні, на цій
підставі в сім’ї виникали сварки та
скандали, які привели до того, що
спільне життя стало неможливим.

Позивач ОСОБА_2 (до шлюбу Слюсарева)
ОСОБА_5 після розірвання шлюбу бажає
залишити за нею прізвище, отримане
після реєстрації шлюбу «Акименко».

Статтею 105 Сімейного Кодексу України
визначено, що однією з підстав для
припинення шлюбу є його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду відповідно до ст.110 СК
України.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи
до уваги, що відповідач на розірвання
шлюбу згоден, шлюб існує формально, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню у
чинність ст.112 Сімейного Кодексу
України, відповідно до якої шлюб
розривається, якщо подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам одного з них.

У чинність ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу
України, рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 115 Сімейного
Кодексу України, документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу
судом, є рішення суду про розірвання
шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_3
та ОСОБА_6 в графі "батько" зазначений
відповідач – ОСОБА_2.

Згідно позовної заяви, неповнолітні
діти проживають з позивачем.

Відповідно до ст. 180
Сімейного Кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу
України передбачено, що за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу батька (матері) або у твердій
грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

З урахуванням вимог позивача, яка
просить стягнути аліменти у частці від
доходу відповідача, позиції
відповідача, який визнав позовні
вимоги, суд, керуючись ст. ст. 182, 183 СК
України, вважає, що заявлені вимоги про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей підлягають
задоволенню в повному обсязі, оскільки
вони законні, обґрунтовані, доказово
підтверджені матеріалами справи.

Визначаючи розмір аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, суд
врахував, що відповідач фізично
здоровий, працездатний, на утриманні
має неповнолітню дитину.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу
України, аліменти присуджуються за
рішенням суду від дня пред’явлення
позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України,
з відповідача підлягає стягненню
судовий збір.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення
суду про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей у межах
сплати платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 130, 174, 212-215,
223, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей та розірвання
шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та Акименко
(до шлюбу - Слюсаревою) ОСОБА_5,
зареєстрований 09 вересня 2009 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Новопсковського районного
управління юстиції Луганської
області, актовий запис № 49.

Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_1 прізвище отримане після
реєстрації шлюбу «Акименко».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 15.04.2014 року до
повноліття дітей, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 487,20 грн. на р/р №0223, МФО
804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у
Новопсковському районі, банк
одержувача: ГУДКСУ у Луганській
області.

Відповідно до ст. 367 ЦПК
України, допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей у межах сплати платежу за один
місяць.

Копію рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Новопсковського районного управління
юстиції у Луганській області.

Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на
рішення суду може бути подано
апеляційному суду Луганської області
через Новопсковський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: