Провадження № 2/641/2783/2014
Справа № 641/6962/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колодяжної
І.М.,

при секретарі - Гончарову С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить: розірвати
шлюб, зареєстрований з ОСОБА_2 30
листопада 2007 року у Шестаківській
сільській раді Вовчанського району
Харківської області , про що зроблено
актовий запис № 4; стягнути аліменти
на утримання неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з
усіх видів заробітку щомісяця.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначила, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі .Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбно-сімейні відносини
між сторонами припинені в зв,язку з
різними поглядами на життя .
Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини, та
позивачу дуже складно виховувати та
забезпечувати потреби дитини.

У судове засідання сторони не
з'явилися, надали заяви про розгляд
справи за їх відсутності . Позивач
позовні вимоги підтримала, відповідач
проти позову не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 30 листопада 2007
року у Шестаківській сільській раді
Вовчанського району Харківської
області , про що зроблено актовий запис
№ 4 .

Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлено, що сторони не
підтримують шлюбно-сімейних відносин,
збереження родини - неможливе.

Відповідно до ч. 2 ст.. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу , якщо
буде встановлено , що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей , що мають
істотне значення.

Крім того, судом встановлено, що
відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання неповнолітнього
сина , угоди на добровільну сплату
аліментів між сторонами не досягнуто.

Відповідно до довідки, виданої
КСП «Харкігорліфт» від 16.05.2014 року
ОСОБА_1 та її неповнолітній син ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкають за адресою:
АДРЕСА_1.

Таким чином , неповнолітня
дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
знаходиться на утриманні позивачки.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду з дня
подачі позовної заяви.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.

З урахуванням наведеного, суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу з ОСОБА_2 та
стягнення з нього аліментів на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частини від усіх видів
заробітку підлягають задоволенню.

Оскільки позивачем заявлено
клопотання про залишення їй прізвища
обраного при реєстрації шлюбу , суд
вважає після розірвання шлюбу
позивачу залишити прізвище - ОСОБА_1.

З відповідача також підлягає стягненню
судовий збір на користь держави у
розмірі 243,60 грн..

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
ст.ст.105, 110,112, 180,191 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
зареєстрований 30 листопада 2007 року у
Шестаківській сільській раді
Вовчанського району Харківської
області , про що зроблено актовий запис
№ 4 - розірвати, залишивши позивачу
прізвище - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ?
частини всіх видів заробітку
щомісяця, починаючи з 10 липня 2014 року
до повноліття ОСОБА_3 або зміни
матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті
сорок три ) грн. 60 коп..

Рішення суду в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення апеляційної скарги ,
а особами, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення .

Суддя: І. М. Колодяжна