Справа №2-3945/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючого судді
Болейко А.П.

секретаря
Слончак А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання начальника відділу
ДВС МУЮ Житомирської області Аврамчук
В.В. про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

До Богунського районного
суду надійшло подання від начальника
відділу ДВС Житомирського МУЮ
Житомирської області Аврамчук В.В., у
якому він просить обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі
України до моменту повного виконання
боргових зобов'язань, мотивуючи це тим,
що на виконанні у ВДВС Житомирського
МУЮ знаходиться на примусовому
виконані виконавчий лист № 2-3945 від
21.01.2013 року виданого Богунським
районним судом про стягнення з ОСОБА_2
на користь ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України»
боргу в сумі 54804, 56 грн.

20.05.2013 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

В судове засідання державний
виконавець не з'явився., хоча про час
місце розгляд справи був належним
чином повідомлений. З відділу ДВС
Житомирського МУЮ Житомирської
області надійшло клопотання про
розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали подання,
суд приходить до слідуючого.

Згідно ст.ст. 10 ч. 3, 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 2 ЗУ «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України» документами,
що дають право на виїзд з України і
в'їзд в Україну та посвідчують особу
громадянина України під час
перебування за її межами, є: паспорт
громадянина України для виїзду за
кордон; проїзний документ дитини;
дипломатичний паспорт; службовий
паспорт; посвідчення особи моряка.
Згідно п.п. 2, 5 статті 6 зазначеного
Закону громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо: діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання; він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням. У
відповідності до п.п. 2, 23. «Правил
оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення»,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 31 березня 1995 p. N
231, рішення про відмову у видачі
паспорта / проїзного документа
приймається у відповідному
територіальному органі або підрозділі
служби громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб. Одночасно, за
наявності даних же підстав, паспорт
може бути тимчасово затримано.
Тимчасове затримання раніше виданого
паспорта у відповідності до ч. 4 ст. 6 ЗУ
«Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України»
здійснюється за рішенням суду, у
зв'язку з чим особа тимчасово
обмежується у здійсненні права на
виїзд за кордон.

Приймаючи до уваги, що державною
виконавчою службою не надано будь-яких
відомостей, що підтверджують факт
дійсності паспорту громадянина
України для виїзду за кордон виданого
Управлінням державної міграційної
служби України в Житомирській області
ім'я ОСОБА_2 станом на теперішній час, а
також достовірних відомостей про
намагання даного громадянина виїхати
за межі країни, суд приходить до
висновку про відсутність підстав для
задоволення подання.

Крім того, звертаючись до суду з
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України, державний
виконавець не надав доказів того, що
боржник за час виконання рішення
виїжджав за межі України, що призвело
до виникнення заборгованості, або
боржник безпідставно не з'являвся на
виклики до державного виконавця.

Керуючись ст.ст. 10,60, 377-1 ЦПК, ст.ст. 2, 6 ЗУ
«Про порядок виїзду з України та виїзд
в України громадян України», суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання
начальника відділу ДВС МУЮ
Житомирської області Аврамчук В.В. про
тимчасове обмеження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі
України - у зв'язку з його
безпідставністю.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5-ти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: