Номер справи 623/1917/14-ц
Номер провадження 2/623/701/2014
РІШЕННЯ

іменем України

20 серпня 2014 року
Ізюмський міськрайонний суд
Харківської області

в складі: головуючого судді:
Вергун І. В.

при секретарі:
Ардашева Я. В.

за участю судового розпорядника:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2014 року позивачка звернулася
до суду із зазначеним позовом. В
обґрунтування своїх вимог посилається
на те, що з серпня 2009 року перебуває у
шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають
малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини з відповідачем
припинені з березня 2014 року, оскільки є
непорозуміння у стосунках, різні
погляди на деякі сімейні питання.
Позивачка надала суду письмову заяву, в
якій просить суд слухати справу за її
відсутності, на позовних вимогах
наполягає. Не заперечує проти
ухвалення заочного рішення в разі
повторної неявки відповідача.

Відповідач повторно в судове засідання
не з'явився, про час і місце судового
розгляду повідомлявся належним чином ,
заперечень проти позову суду не
надавав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК
України.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі з 15 серпня
2009 року, який був зареєстрований у
відділ реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізюму Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис № 183
(а.с.5).

Від шлюбу мають малолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.6).

Частиною 2 статті 112 Сімейного Кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сімейне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

Посилаючись на те, що шлюб розпався і
можливість збереження сім'ї втрачена,
позивачка звернулася до суду з
відповідним позовом.

Враховуючи те, що подружжя не підтримує
шлюбних стосунків тривалий час,
можливість збереження сім'ї втрачена,
сторони наполягають на розірванні
шлюбу суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 209, 214-215, 218,224-226
ЦПК України, частиною другою статті 112
Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 серпня 2009 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Ізюму Ізюмського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, актовий запис № 183
між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 РОЗІРВАТИ.

Після розірвання шлюбу позивачка бажає
залишити своє шлюбне прізвище
«ОСОБА_2».

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
направити до органу Державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Ізюмський міськрайонний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду
І. В. Вергун