У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"01" вересня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду м. Києва Катющенко В.П.
перевіривши виконання вимог ст. 229
Цивільного процесуального кодексу
України за заявою представника
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «МКС Україна»
Смірнова В.І. про перегляд заочного
рішення Дніпровського районного суду
м. Києва по справі № 755/30147/13-ц за
позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «МКС
Україна» про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

28 серпня 2014 року до Дніпровського
районного суду м. Києва надійшла заява
представника відповідача Товариства з
обмеженою відповідальністю «МКС
Україна» Смірнова В.І. про перегляд
заочного рішення Дніпровського
районного суду м. Києва по справі №
755/30147/13-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «МКС Україна» про
стягнення боргу.

01 вересня 2014 року вказану позовну заяву
було передано в провадження судді
Катющенко В.П.

Вивчивши матеріали поданої заяви,
вважаю, що заява не відповідає вимогам
цивільного процесуального
законодавства України.

Відповідно до ч. 6 ст. 229 Цивільного
процесуального кодексу України, до
заяви про перегляд заочного рішення
додається документ про сплату судового
збору.

Відповідно до п.п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір», ставка
судового збору за подання заяви про
перегляд заочного рішення
встановлюється у сумі 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»,
мінімальна заробітна плата з 01 січня 2014
року встановлюється у розмірі 1218
гривень 00 копійок.

Разом з тим, заявником до заяви про
перегляд заочного рішення не додано
документу, що підтверджує сплату
судового збору.

Крім того, статтею 229 Цивільного
процесуального кодексу України
передбачено, що у заяві про перегляд
заочного рішення повинно бути
зазначено: обставини, що свідчать про
поважність причин неявки в судове
засідання і неповідомлення їх суду, і
докази про це. До заяви про перегляд
заочного рішення додаються її копії за
кількістю осіб, які беруть участь у
справі, та копії всіх доданих до неї
матеріалів. До заяви про перегляд
заочного рішення, поданої
представником відповідача, додається
довіреність або інший документ, який
підтверджує його повноваження.

В той же час, матеріали заяви містять
лише відомості про отримання
відповідачем копії рішення суду 20
серпня 2014 року, натомість не містять
відомостей про обставини, які б
свідчили б про поважність причин
неявки в судове засідання 24 березня 2014
року. Крім того, до матеріалів позовної
заяви також не було додано документу,
що підтверджує повноваження Смірнова
В.І., як представника ТОВ «МКС Україна».
Також, до матеріалів заяви не було
додано копії заяви відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі.

Згідно ч. 7 ст. 229 Цивільного
процесуального кодексу України, до
неналежно оформленої заяви про
перегляд заочного рішення
застосовуються правила статті 121 цього
Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає тому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121, 210, 229 Цивільного процесуального
кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «МКС Україна»
Смірнова В.І. про перегляд заочного
рішення Дніпровського районного суду
м. Києва по справі № 755/30147/13-ц за
позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з
обмеженою відповідальністю «МКС
Україна» про стягнення боргу, залишити
без руху.

Надати можливість заявнику виправити
недоліки в строк не більше ніж три дні з
дня отримання заявником ухвали, про що
у вказаний термін надати суду
документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання
вимог цієї ухвали, заява буде вважатися
неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: