Справа № 545/2953/14-ц
Провадження № 2/545/1287/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" серпня 2014 р. Полтавський районний
суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді : Гальченко
О.О.,

при секретарі : Вітренко
С.С.,

розглянувши у попередньому
відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Полтава цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т
А Н О В И В :

Позивачка 11.07.2014 року
звернулася до суду із позовом до
відповідача про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини,
посилаючись на те, що від укладеного
ними 15.09.2007 року шлюбу, який на даний
час не розірвано, мають неповнолітню
дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з позивачкою. Відповідач не
надає добровільної матеріальної
допомоги на утримання дитини.

Прохала стягнути з відповідача
на свою користь на утримання дитини
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття аліменти у сумі 500
гривень.

В судове засідання сторони не
з»явилися, надавши суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності. Де,
позивачка позов підтримала, надала
можливі докази на підтвердження
своїх вимог та уточнила, що прохає
стягнути аліменти у розмірі ? частини
заробітку ( а. с. 32 ). Представник
відповідача - ОСОБА_4 ( а. с. 16 ) позовні
вимоги визнав частково, не заперечив
сплату аліментів, але прохав стягнути
їх у частці, вказавши, що інших осіб,
яким би сплачував аліменти або
утриманців не має ( а. с. 17 - 31, 33 ).
Тому, суд вважає за можливе розгляд
справи по суті у відсутності не
з»явившихся, належно повідомлених
сторін, по наявним матеріалам справи
та за наявності відповідних заяв від
них.

Судом встановлено, що сторони
від укладеного ними 15.09.2007 року
шлюбу, який на даний час не розірвано,
мають неповнолітню дитину - дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачкою. Відповідач не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини. Інших осіб, яким би
сплачував аліменти відповідач
відсутні, також не має утриманців ( а.
с. 2 - 6, 17- 31 ).

Суд, дослідивши докази, якими
обґрунтовується позов, вважає, що
уточнені позовні вимоги підлягають
задоволенню згідно ст. 180 СК України,
оскільки батьки зобов»язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 27, 31, 130,
118-120, 213- 215, 218, 367 ЦПК України, ст. 180,
181, 182, 184 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Собіщиці Володимирського
району Рівненської області, не
працюючого, на обліку на біржі праці
не перебуває, фактично проживаючого в
АДРЕСА_1 та зареєстрованого в
АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
інші дані суду не відомі, на
користь ОСОБА_1, проживаючої в
АДРЕСА_2, інші дані суду не відомі,
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини
заробітку щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 11.07.2014
року до досягнення дитиною
повнолітнього віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Держави судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення надруковано суддею в
нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: О. О.
Гальченко