Справа № 373/1228/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

30 травня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд

Київської області в складі:

головуючого судді Опанасюка
І.О.

при секретарі Реві І.Л.

з участю представника заявника -
ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2,
представника Переяслав-Хм. МВ ГУМВС
України в Київській області - Чичиркіна
А.О. та представника ВДВС
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області - Дудки С.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.
Переяславі-Хмельницькому справу за
позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2,
Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС
України в Київській області, Відділу
ДВС Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області про зобов'язання
вчинити дії, -

встановив:

ОСОБА_6 звернувся із вказаним позовом, в
якому просить визнати за ним право
власності на металобрухт, вагою 1750 кг,
який перебуває на зберіганні в
Переяслав-Хмельницькому МВ ГУМВС
України в Київській області та
зобов'язати Переяслав-Хмельницькому МВ
ГУМВС України в Київській області
повернути належне йому майно - брухт
кольорового металу, загальною вагою 1750
кг, вилучений по кримінальному
провадженню № 0001271.

В обгрунтування свої вимог позивач
посилається, що здійснює
підприємницьку діяльність, пов'язану з
наданням автотранспортних послуг з
перевезенням вантажів. Металобрухт він
отримав з метою його перевезення в
інший район, але в зв'язку з технічною
несправністю автомобіля змушений був
передати його на тимчасове зберігання
відповідачу ОСОБА_2 Дане майно було
вилучене працівниками міліції на
підставі постанови
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду про проведення
обшуку в межах кримінального
провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у
вчиненні злочину, передбаченого ч.1
ст.213 КК України. На даний час
постановлено вирок, згідно якого
речовий доказ - брухт кольорового
металу, вирішено конфіскувати. Позивач
відношення до даного кримінального
провадження немає, тому вважає, що
подальше утримання майна у
Переяслав-Хмельницькому МВ ГУМВС
України в Київській області порушує
його право власності й підлягає
поверненню.

В ході судового розгляду справи
представник позивача ОСОБА_1, збільшив
позовні вимоги, в частині зобов'язання
Відділу ДВС Переяслав-Хм.
міськрайонного управління юстиції не
вчиняти дії із включення до акту опису
належного позивачу майна - брухт
кольорового металу, загальною вагою 1750
кг, вилучений по кримінальному
провадженню № 0001271.

Відповідач ОСОБА_2 уточненні позовні
вимоги визнав.

Представник відповідача
Переяслав-Хм. МВ ГУМВС України -
Чичиркін А.О. послався на розсуд суду,
оскільки є вирок суду, згідно якого
ОСОБА_2, визнано винним й після
встановлення всіх обставин справи було
прийнято рішення про речові докази.

Представник відповідача Відділу ДВС
Переяслав-Хм. міськрайонного
управління юстиції Дудка С.П. не
заперечував проти задоволення позову.

З пояснень свідка та письмових
доказів, які маються в матеріалах
справи встановлено наступне.

Згідно з копією вироку
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду від 30.01.2014 року
ОСОБА_2 визнано винним у вчинені
кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ч.1 ст.213 КК
України та призначено покарання у виді
громадських робіт строком 100 ( сто)
голин. Речові докази - брухт
кольорового металу, загальною вагою 1950
кг., що знаходиться у кімнаті
зберігання речових доказів
Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС
України в Київській області -
конфіскувати.

З копії свідоцтва про державну
реєстрацію фізичної особи-підприємця
серії НОМЕР_3 зареєстрованого 07.08.2006 р.
та копія свідоцтва про платника
єдиного податку серії НОМЕР_2
вбачається, що позивач ОСОБА_6 є
суб'єктом підприємницької діяльності,
вид діяльності: 60.22.0 - таксі; 50.20.0 -
технічне обслуговування та ремонт
автомобілів; 60.24.0 - діяльність
автомобільного вантажного транспорту,
тощо.

Відповідно до транспортної
накладної від 05 жовтня 2012 року № 14
водій ОСОБА_8 отримав від перевізника
ОСОБА_6 автомобіль НОМЕР_1, для
перевезення вантажу - металобрухту із
м.Баришівка в м.Черкаси.

Із копії розписки вбачається,що
ОСОБА_2 05 жовтня 2013 року отримав на
зберігання від ОСОБА_6 приблизно 1 750 кг.,
кольорового металу.

Згідно показань свідка ОСОБА_8
осіню 2013 року від позивача він отримав
повідомлення про необхідність
відвести вантаж - металобрухт в
м.Черкаси. У зв'язку з технічною
несправністю автомобіля, вантаж ви
грузили на подвір'ї знайомого позивача
- ОСОБА_2

Правовідносини, які виникли між
сторонами, регулюються ч.1 та ч.10 ст.100
КПК, ст.ст.16, 321, 391 ЦК України.

Згідно ч.1 та ч.10 ст.100 КПК України,
речовий доказ, який був наданий стороні
кримінального провадження або нею
вилучений, повинен бути якнайшвидше
повернутий володільцю. Спір про
належність речей,що підлягають
поверненнню, вирішується у порядку
цивільного судочинства. У такому
випадку річ зберігається до набрання
рішенням суду законної сили.

Відповідно до положень ст. 16 ЦК
України, кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право
власності є непорушиним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.391 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Виходячи з наведеного, суд дійшов
до висновку про задоволення вимог
позивача, оскільки подальше утримання
належного йому майна у
Переяслав-Хмельницькому МВ ГУМВС
України в Київській області порушує
його право власності.

На підставі ст.ст.16, 321, 391 ЦК України,
керуючись ст.ст.10,60,212,213,214 ЦПК України ,
суд ,

вирішив :

Позов ОСОБА_6 до ОСОБА_2,
Переяслав-Хмельницького МВ ГУМВС
України в Київській області, Відділу
ДВС Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області про зобов'язання
вчинити дії задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на
металобрухт, вагою 1750 кг, який
перебуває на зберіганні в Переяслав-Хм.
МВ ГУМВС України в Київській області.

Зобов'язати Переяслав-Хм. МВ ГУМВС
України в Київській області повернути
ОСОБА_6 належне майно - брухт
кольорового металу, загальною вагою 1750
кг, вилучений по кримінальному
провадженню № 0001271.

Зобов'язати Відділ ДВС
Переяслав-Хм. міськрайонного
управління юстиції не вчиняти дії із
включення до акту опису належного
ОСОБА_6 майна - брухт кольорового
металу, загальною вагою 1750 кг,
вилучений по кримінальному
провадженню № 0001271.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особою, яка
не була присутня в судовому засіданні -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом/

Суддя І. О. Опанасюк