Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року Словянський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

Головуючого судді
Мірошниченко Л.Є.

при секретарі
Останькович А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітнього
сина, який продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

15 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовною заявою до відповідача
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, яка
продовжує навчання. В обґрунтування
своїх вимог позивач зазначив, що він
народився ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про
народження батьком записаний ОСОБА_2 -
відповідач по справі. На теперішній
час позивач навчається в
Дніпропетровському національному
університеті залізничного транспорту 4
рівня акредитації на 3 курсі денного
відділення та потребує додаткової
матеріальної допомоги. Відповідач
добровільно матеріальну допомогу не
надає, хоч має можливість її надавати.
Позивачка просив суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно, на строк навчання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутність.
Позов підтримав з підстав, наведених у
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності.
Позовні вимоги визнав повністю.

Оскільки сторони повідомлені про час,
дату та місце розгляду справи, суд
вважає за можливе розглянути справу
без участі сторін, що відповідає
положенням ст. 169 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали цивільної
справи, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні та вбачається з наданої
копії свідоцтва про народження дитини
відповідач є батьком ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5). ОСОБА_1 на день
звернення до суду виповнилось повних 18
років.(а.с. 3-4). На теперішній час позивач
навчається в Дніпропетровському
національному університеті
залізничного транспорту 4 рівня
акредитації на 3 курсі денного
відділення. Термін закінчення навчання
червень 2017 року. Наведені обставини
підтверджуються довідкою № 966 від 29
серпня 2014 року виданою ОСОБА_1 (а.с. 7).

Вказані обставини сторонами не
оспорюються, ними визнаються. Крім
того, що зазначені обставини сторонами
визнаються, вони підтверджуються
матеріалами справи.

В зв'язку з цим, судом у відповідності
із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані
обставини такими, що не підлягають
доказуванню.

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу, у зв'язку з чим
суд вважає, що позов обґрунтований та
підлягає частковому задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при
призначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

За приписами ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків, суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

З огляду на вищевикладене,
суд приходить до переконання, що
позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають
задоволенню, оскільки її батько -
відповідач по справі має задовільний
стан здоров'я, інших утримань по
аліментам не має, має можливість
надавати матеріальну допомогу у
розмірі, вказаному позивачем у
позовній заяві, а тому суд стягує з
нього аліменти у розмірі 1/4 частки
доходів щомісяця, починаючи з дня
подачі заяви та до закінчення донькою
навчання, але не більше як до
досягнення нею двадцятитрирічного
віку.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача у дохід держави судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп..

На підставі викладеного, та керуючись
ст. ст. 182, 199,200 СК України, ст. ст. 10, 11, 30,
59-62, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 (тел.: НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 (тел.:
НОМЕР_3) аліменти у розмірі 1/4 частки
його заробітку(доходу) щомісяця,
починаючи з дня подачі заяви 15 вересня
2014 року і до закінчення сином навчання,
але не більше як до досягнення ним
двадцятитрирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 (тел.: НОМЕР_1) судовий
збір в дохід держави у розмірі 243
(двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення
платежів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, з подачею
її копії до апеляційної інстанції.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду
Л.Є.
Мірошниченко