Справа № 1308/3922/2012
Провадження № 6/444/67/2014
УХВАЛА

судового засідання

17 вересня 2014 року Жовківський
районний суд Львівської області у
складі :

головуючого          судді
Зеліско Р. Й.

при секретарі
Петришин М.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовква цивільну справу
за заявою ВАТ "Селянський комерційний
банк "Дністер" про заміну сторони
виконавчого провадження по цивільній
справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Селянський
комерційний банк "Дністер" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 63386/01 від 12.06.2007
року на його правонаступника - ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 акціонерне
товариство "Селянський комерційний
банк "Дністер" звернувся в суд із заявою
про заміну сторони виконавчого
провадження з ВАТ "Селянський
комерційний банк "Дністер" на ОСОБА_2
(жителька: м. Львів, вул. Окружна, 63/2,
індекс 79041, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) мотивуючи свої вимоги тим, що
14.06.2014 року між заявником - ВАТ
"Селянський комерційний банк "Дністер"
та ОСОБА_2 було укладено Договір
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами , тобто відбулась заміна
кредитора в зобовязанні. ОСОБА_2 з 14.06.2013
року як новий кредитор -
правонаступник, набула права вимоги за
кредитним договором № 63386/01 від 12.06.2007
року. У зв’язку з цим просить заяву
задоволити.

В судове засідання
представник заявника, ОСОБА_2,
представник відділу Державної
виконавчої служби Жовківського РУЮ
Львівської області та ОСОБА_1 не
зявилися, не повідомивши суд про
причини своєї неявки, хоча про час та
місце розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2
ЦПК України фіксування судового
засідання технічним засобом здійснює
секретар судового засідання або за
розпорядженням головуючого інший
працівник апарату суду. У разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали
справи та докази в їх сукупності, суд
вважає, що вимоги заяви підлягають
задоволенню з наступних підстав.

З копії виконавчого листа
від 23.01.2013 року виданого Жовківським
районним судом Львівської області по
цивільній справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Селянський
комерційний банк "Дністер" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 63386/01 від 12.06.2007
року вбачається, що боржником
являється ОСОБА_1, стягувачем – ВАТ
"Селянський комерційний банк "Дністер".

З договору купівлі-продажу
прав вимоги за зобовязаннями по
кредитних договорах (відступлення
права вимоги) від 14.06.2013 року ВАТ
"Селянський комерційний банк "Дністер"
відступило, а ОСОБА_2 прийняла права
вимоги за Кредитними договорами,
включно і до ОСОБА_1.

Відповідно до ст.. 512 ЦК України
кредитор у зобов’язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст.. 378 ЦПК
України у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Внаслідок вищенаведеного,
суд вважає, що вимоги заявника цілком
обґрунтовані та підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 27, 378 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовільнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні з Відкритого акціонерного
товариства "Селянський комерційний
банк "Дністер" на ОСОБА_2 (жительку: м.
Львів, вул. Окружна, 63/2, індекс 79041,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1; рахунок
- 9100 в ПАТ КБ "Приватбанк", МФО 305299,
призначення платежу "для зарахування
коштів на к/р 337375") по цивільній
справі за позовом Відкритого
акціонерного товариства "Селянський
комерційний банк "Дністер" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором № 63386/01 від 12.06.2007
року.

Копію ухвали направити сторонам
для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:

Зеліско Р. Й.