Справа № 462/1212/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 липня 2014 року
м. Львів

Залізничний районний
суд м. Львова

в складі головуючого судді
Галайко Н.М.

при секретарі - Фрейдун А.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 подала в суд позовну
заяву до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, який між ними
зареєстрований 24 червня 2003 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Шевченківського ГУЮ у м.Львові
актовий номер 1-СГ №159255.

Позивач в у позовній заяві просить суд
розірвати між нею та ОСОБА_2 шлюб
покликаючись на те, що при реєстрації
шлюбу відповідач перебував у місцях
позбавленні волі, де провів 7 років, а
після звільнення з місць позбавлення
волі надалі продовжував вести
аморальний спосіб життя. Відповідач
ніде не працював, нехтував сімейними
цінностями, та з його ініціативи часто
виникали між ними сварки, свідками яких
нерідко ставали їхні двоє малолітніх
дітей, що тяжким чином впливало на
їхній психічний стан, чим спричиняло їм
та позивачці душевні страждання. З
квітня 2011 року вона не проживає із
відповідачем однією сім'єю. Відповідач
дітьми не цікавиться, у їхньому
вихованні ніякої участі не приймає.
Фінансово ніяк не допомагав і ніяк не
допомагає. З 23.06.2012 року він засуджений
та відбуває покарання у Катеринівській
виправній колонії Рівненської області
(№46).

Спільного сімейного майна немає. Від
шлюбу у подружжя є двоє дітей - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач - ОСОБА_1 - у судовому засіданні
заявлені у позовній заяві вимоги
підтримала, просить суд позов
задоволити.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився і не повідомив суд про
причини неявки, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи.

У зв'язку із повторною неявкою
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності, враховуючи, що позивач не
заперечує проти такого, судом ухвалено
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі даних та
доказів.

Суд, проаналізувавши доводи позивача,
встановив, що між сторонами існує
конфлікт, який призвів до розпаду сім'ї.
Сторони не живуть подружнім життям та
не ведуть спільного господарства.
Спроб до примирення не роблять.

Суд приходить до переконання, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження їх шлюбу буде суперечити
інтересам позивача - ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 213, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 3, 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який між ними зареєстрований 24 червня
2003 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Шевченківського ГУЮ у
м.Львові актовий номер 1-СГ №159255.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні в судовому засіданні в
10-денний строк з дня отримання копії
цього рішенням.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення не оскаржувалося та набрало
законної сили 28.07.2014 року. Оригінал
рішення знаходиться у справі №
462/1212/14-ц.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
Галайко Н.М.