МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
20.08.2014 року          Справа № 370/1482/14-ц
Макарівський районний суд Київської
області у складі головуючого судді
Тандира О.В. при секретарі Захарченко
Т.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Макарові
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1, (далі - позивач) звернувся до
суду із позовом до ОСОБА_2, (далі -
відповідач), в якому просив розірвати
укладний між ними шлюб, мотивуючи тим,
що через постійні конфлікти та сварки,
свідком яких нерідко стає їх син
ОСОБА_3, шлюбні відносини з
відповідачем фактично припинилися,
спільне господарство не ведуть,
збереження сім’ї є неможливим.
Позивач у судове засідання не прибув,
подав до суду заяву, в якій просив
слухати справу у його відсутність,
позовні вимоги підтримав і просив їх
Відповідач у судове засідання не
з’явилася, причини неявки суду не
повідомила, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
Дослідивши письмові матеріали справи,
судом встановлені наступні факти та
відповідні їм право відносини.
16.08.2008 року Відділом реєстрації актів
громадянського стану Ірпінського
міського управління юстиції Київської
області між сторонами був
зареєстрований шлюб, про що зроблено
відповідний актовий запис №277.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
серії 1-ОК №129611, видане 12.08.2009 року
виконкомом Забуянської сільської ради
Макарівського району Київської
Позивач вказав, а відповідач не
скористалася правом заперечити, що
шлюбні відносини фактично припинилися,
сім’я розпалася, спільне господарство
не ведуть, а тому збереження сім’ї є
Згідно ст. 51 Конституції України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки й
Згідно до ст. 110 Сімейного Кодексу
України право на пред’явлення позову
про розірвання шлюбу належить одному з
подружжя. Згідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають істотне значення.
На підставі викладеного суд
вважає за можливе задовольнити позовні
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на в дохід держави у
розмірі 243,60 грн. сплаченого судового
Керуючись ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.
15, 60, 79, 88, 174, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб укладений 16.08.2008 року між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований Відділом
реєстрації актів громадянського стану
Ірпінського міського управління
юстиції Київської області, актовий
запис № 277 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серії МР №
278544, виданий Великоолександрівським РВ
ГУ МВС України у Херсонській області
27.12.2008 року, АДРЕСА_1) в дохід держави
(отримувач коштів – Макарівський
районний суд, код отримувача за , банк отримувача ГУ ДКСУ в
витрат на оплату судового збору у сумі
Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб. Заочне
рішення може бути переглянуте за
заявою відповідача судом, що його
ухвалив, протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної
сили в загальному порядку відповідно
до ст. 223 ЦПК України.

Головуючий                     О.В.
Тандир