Справа № 236/1726/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року Краснолиманський
міський суд Донецької області у складі:

головуючого -Шавиріної Л.П..

при секретарі - Снігирьової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красний Лиман справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Банк "Траст" до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

24.09.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача в якому
просить стягнути з відповідача на його
користь заборгованість по кредитному
договору на загальну суму - 13044,32
гривень, та судові витрати сплачені ним
на загальну суму 243,60 гривень.

Повноважний представник
позивача до судового засідання не
з*явився, але подав заяву в якій просив
справу розглянути без його участі,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з*явився, однак надав суду
заяву, в якій просить справу розглянути
у його відсутності, позовні вимоги
визнав.

Суд, дослідивши заяву
представника позивача та дослідивши
матеріали справи, вважає що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Позивач- ПАТ Банк "Траст" та
відповідач ОСОБА_3 уклали кредитний
договір №R161.001- ТЕК.0015104 від 14.06.2012 р. за
яким відповідач отримав споживчий
кредит в розмірі 11681,17 гривень, зі
сплатою відсотковою ставки за
користування кредитом в розмірі 12,49%
річних та 1,47 %комісії за обслуговування
кредиту , строком 32 місяці з щомісячної
сплатою частини кредиту, відсотків та
комісії за користування кредитом.

Кредит було отримано
відповідачем 14.06.2012 року, що
підтверджується меморіальним ордером
№Loan-13938 від 14.06.2012 року (а.с.14).

Відповідно до п. 2.2. Умов надання та
обслуговування кредитів на споживчі
цілі, які є невід'ємною частиною
Кредитного договору, відповідач, який є
позичальником зобов'язався своєчасно
та у повному обсязі сплачувати
позивачу відсотки за користування
кредитом та комісії, повертати кредит
частинами у сумах та терміни, визначені
у графіку платежів (а.с.10). Відповідач не
виконав взяті на себе зобов"язання
перед позивачем і порушив умови
Кредитного договору, внаслідок чого
утворилась прострочена
заборгованість.

Таким чином, станом на 22.08.2014 р.
заборгованість за кредитом становить
7051,50 гривень.

Згідно Графіка погашення
кредиту станом на 22.08.2014 р. несплачені
відсотки за фактичне користування
кредитом дорівнюють 553,80 гривень.

Сума заборгованості
(прострочена заборгованість) по
нарахованій комісії 1899,22 гривень.
Відповідно до п. 5.17. Пам'ятки клієнта
про основні параметри споживчого
кредитування, яка є невід*ємною
частиною Кредитного договору, за
несвоєчасне виконання зобов'язань з
погашення заборгованості кредиту,
відповідач зобов'язаний сплатити
позивачу пеню в розмірі 0,3 % (нуль цілих
три десятих) відсотка від суми
прострочених зобов'язань за кожний
день прострочення, що становить 3539,80
гривень.

Загальна сума заборгованості
відповідача перед позивачем за
кредитним договором станом на 22.08.2014 р.
становить 13044,32 гривень.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивильного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону
та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаннм договором
належним чином не виконувала.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 22.08.2014
року має заборгованість -13044,32 грн., яка
складається з наступного:

7051,50 грн. - основна заборгованість за
кредитом;

553,80 грн. - відсотки за фактичне
користування кредитом;

1899,22 грн. -комісія за обслуговування
кредитом;

3539,80 грн. - сума пені за прострочення
платежів;

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов"язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов"язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 1050 ч. 2, 1054 ч. 2
ЦК України якщо договором встановлений
обов"язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець (кредитодавець)
має право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишалась, та сплати процентів,
належних йому відповідно до укладеного
між ними договору.

Відповідно до Закону України "
Про судовий збір " з відповідача на
користь позивача також слід стягнути
судові витрати сплачені позивачем на
загальну суму 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 509, 525-527, 543, 553-554,
625, 1046-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 169 ч.4, 209, 213,
224,226 ЦПК України, Закон України " Про
судовий збір ", суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Банк "Траст" до
ОСОБА_3 про стягнення кредитної
заборгованності задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний № НОМЕР_1, мешкаючого
за адресою:АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
Банк "Траст", код ЄДРПОУ-35371070; рахунок №
2; МФО №380474 в ПАТ Банк "Траст",
заборгованість за кредитним договором
в сумі 13044 (тринадцять тисяч сорок
чотири гривні 32 копійки) грн. 32 коп., яка
складається:

- 7051,50 грн. - основна
заборгованість за кредитом;

553,80 грн. - відсотки за фактичне
користування кредитом;

1899,22 грн. -комісія за
обслуговування кредитом;

3539,80 грн. - сума пені за
прострочення платежів;

- 243,60 (двісті сорок три) грн.60 коп. в
рахунок судових витрат понесених
позивачем при сплаті судового збору
на користь Публічного акціонерного
товариства Банк "Траст", код
ЄДРПОУ-35371070; рахунок № 2; МФО№380474.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через
Краснолиманський міський суд протягом
10 - днів з дня його проголошення.

Суддя -