Справа № 468/1807/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

(заочне)

25.09.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області

в складі головуючого судді Бойко Л.Л.
при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Баштанка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2014 року позивачка звернулась до
суду з позовом про стягнення аліментів
на утримання дитини.

На підтвердження своїх вимог в заяві
вказала, що з 29 липня 1995 року вона
перебувала у фактично-шлюбних
відносинах з відповідачем, які були
припиненні 05 червня 2014 року. За час
спільного проживання у них народилася
донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
знаходиться на її утриманні.
Домовленості між нею та відповідачем
про участь останнього в утриманні
дитини не досягнуто, участі в утримані
доньки відповідач не бере. Відповідач
не працює, є інвалідом II групи, інших
дітей на утриманні немає, стягнень за
виконавчими документами з нього не
здійснюється. А тому просила винести
рішення та стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини усіх видів доходів щомісячно,
але не менше 30 % прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку, до
досягнення нею повноліття.

Від позивача надійшла заява про
слухання справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явився, про
день, час, місце розгляду справи
повідомлений вчасно та належним чином
(рекомендованим листом з
повідомленням). Заяв про відкладення
розгляду справи та заперечень від
нього не надходило.

Суд вирішив розглянути справу заочно,
на підставі наявних у ній доказів та за
згодою позивача - ухвалює заочне
рішення.

Дослідивши письмові докази в
матеріалах справи, суд встановив, що:

- згідно копії свідоцтва про народження
та свідоцтва про встановлення
батьківства сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1;

- згідно копії пенсійного посвідчення
відповідач є пенсіонером по
інвалідності 3 групи;

- довідка видана виконкомом
Баштанської міської ради Баштанського
району Миколаївської області
підтверджує, що донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживає з
позивачкою.

В силу статті 180 Сімейного кодексу
України, батьки ( а не лише мати )
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

А тому враховуючи вищевикладене і те,
що відповідач не надає матеріальної
допомоги, проживає окремо від дитини, з
нього необхідно стягнути аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно в силу ст.ст.180,182
Сімейного кодексу України та

згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір на
користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК
України суд, -

ВИРІШИВ:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця села Берізки
Кривоозерського району Миколаївської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини
усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 11 вересня 2014
року і до досягнення нею повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення (отримання копії
рішення), але рішення, в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Головуючий по справі суддя