Копія. Справа № 279/5968/14-ц
Провадження № 2-во/279/32/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2014 року Коростенський
міськрайонний суд Житомирської
області

в складі: головуючого судді
Моголівець І. А

розглянувши в м. Коростені матеріали
цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про
виправлення описки в судовому рішенні
суд , -

В С
Т А Н О В И В :

13.05.2014 року Коростенським
міськрайонним судом Житомирської
області ухвалено рішення по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про встановлення факту прийняття
спадщини за законом та визнання права
власності на спадкове майно в порядку
спадкування та було задоволено позов
повністю.

11.08.2014 року ОСОБА_1
звернулась до суду з заявою про
виправлення описки в судовому рішенні
№ 279/1235/14-ц від 13.05.2014 року та зазначає,
що, в резолютивній частині рішення
допущена описка а саме: не вірно
вказано розмір земельних ділянок, які
позивач має успадкувати, а саме
вказано тільки одну ділянку загальним
розміром в 0,10 га. Згідно копії
державного акту на право приватної
власності на земельну ділянку ( а.с.10 )
яка складається з ? частини земельної
ділянки №1 загальною площею 0.0845 га,
земельної ділянки № 2 загальною площею
0.0712га, та земельної ділянки №3
загальною площею 0.0443га,що знаходиться
біля будинку №19 по вулиці Лісна в м.
Коростені, Житомирської області, для
обслуговування будинку та ведення
особистого селянського господарства,
що відкрилася після смерті ОСОБА_3 який
помер 07.10.2003 року.

Суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню, так як в винесеному
судовому рішенні дійсно не вказано всі
частини земельної ділянки, тому
допущена описка підлягає виправленню.

Сторони у судове засідання
не з"явилися, заявник та відповідач в
судове засідання не з»явився, хоча про
день і час розгляду заяви повідомленні
належним чином. Неявка вказаних осіб
не перешкоджає судовому розгляду
заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки.

Керуючись ч.2 ст.197, ст. 219 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в
судовому рішенні №279/1235/14-ц
постановленого Коростенським
міськрайонним судом Житомирської
області 13.05.2014 року за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту
прийняття спадщини за законом та
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування, виклавши
другий абзац :

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за законом право власності
на ? частину земельної ділянки для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
площею 0,10 га по вулиці Лісна, 19 в
м.Коростені, Житомирської області, яка
сукупно трьома частинами входить в
склад земельної ділянки №1 яка має
загальну площу 0.0845 га, земельної
ділянки № 2 яка має загальну площу
0.0712га, та земельної ділянки №3 яка має
загальну площу 0.0443га., які і складають
в цілому 0,20 га. в межах згідно з планом
державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ЖТ № 045869
від 30.01.2002 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 5 денний
строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис). З оригіналом вірно.

Суддя Коростенського міськрайонного
суду
Моголівець І. А.