Справа № 129/2385/14-ц
Провадження по справі № 2-о/129/138/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2014 р. Гайсинський районний
суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін в м.
Гайсині цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 (заінтересована особа
Гунчанська сільська рада Гайсинського
району Вінницької області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3) про встановлення факту
родинних відносин,-

Встановив:

29.08.2014 р. заявниця ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою, в якій просить
встановити юридичний факт, що ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кіровоград
є її рідною матір'ю; ОСОБА_1 є
спадкоємцем за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, вона звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, однак через неправильне
зазначення в свідоцтві про народження
ОСОБА_1 по батькові її матері, як
«ОСОБА_4» (а.с.9), хоча, насправді, у
свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від
19.03.1990 р. зазначено «ОСОБА_7» (а.с.8), через
вказані помилки в документі, який
підтверджує родинні відносини
заявниці і спадкодавиці, ОСОБА_1 не може
нотаріально оформити право на
спадщину, іншого порядку встановлення
цього факту законом не передбачено.

Заявниця в судове засідання не
з'явилася письмово заявлені вимоги
підтримала повністю, просила їх
задовільнити, справу розглянути без
неї (а.с.16).

Представник заінтересованої особи
Гунчанської сільської ради
Гайсинського району Вінницької
області в судове засідання не з'явився,
письмово заявлені вимоги визнав
повністю, справу просив розглянути без
нього (а.с.12).

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, письмово
заявлені вимоги визнав повністю,
справу просив розглянути без нього
(а.с.14).

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, письмово
заявлені вимоги визнав повністю,
справу просив розглянути без нього
(а.с.17).

З урахуванням позицій учасників
розгляду справи та досліджених
доказів, суд визнає за необхідне заяву
задовольнити повністю з таких
міркувань.

Доведено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася
ОСОБА_1 згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 від 29.05.2014 р. зазначено її
рідну матір, як «ОСОБА_4», що є невірно,
тому що згідно із свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 від 19.03.1990 р.
зазначено «ОСОБА_7»; 07.02.1981 р. ОСОБА_6 та
ОСОБА_1 уклали шлюб; відповідно до
свідоцтва про реєстрацію шлюбу серії
НОМЕР_3 від 07.02.1981 р. зазначено, що ОСОБА_1
змінила своє дівоче прізвище, і після
реєстрації шлюбу її прізвище стало
«ОСОБА_1»; у зв'язку з неправильним
зазначенням у свідоцтві про народження
ОСОБА_1 по батькові її матері вона не
може нотаріально оформити своє право
на спадщину; іншого порядку
встановлення цього факту законом не
передбачено.

Дані правовідносини регулюються ч.2
ст.256 ЦПК України, згідно з якою, у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку встановлення цих фактів.

Оскільки ОСОБА_1 є рідною дочкою
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 і
спадкоємицею за законом спадщини, що
залишилась після смерті її матері
ОСОБА_4, але через неправильне
зазначення по батькові її матері в
свідоцтві про народження не може
нотаріально оформити спадщину, іншого
порядку встановлення цього факту
законом не передбачено, то цей факт на
підставі п.1 ч.1, ч.2 ст. 256 ЦПК України
необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду, крім письмових пояснень
заявника, підтверджуються ще й такими
доказами:

- копією свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_3 від 07.02.1981 р., яким
підтверджується, що ОСОБА_1 після
реєстрації шлюбу змінила своє прізвище
на «ОСОБА_1» (а.с.6);

- копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3, з якого видно,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кіровоград, у віці 82
роки померла ОСОБА_4(а.с.7);

- копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 19.03.1990 р., з якого видно, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Вінниця, у віці 38 років
помер ОСОБА_7 (а.с.8);

- копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_5 від 29.05.2014 р., з якого видно, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_1 (а.с.9);

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259
ЦПК України, суд,-

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кіровоград ОСОБА_4 є
рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Адамівка Гайсинського р-ну Вінницької
обл., мешканки АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене протягом
десяти днів до апеляційного суду
Вінницької області шляхом подання
апеляційної скарги через Гайсинський
районний суд.

Рішення набирає чинності через десять
днів після його проголошення, якщо не
було подано апеляційну скаргу.

Суддя: