Справа № 473/4988/13-ц
УХВАЛА

іменем України

"29" травня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
областіВознесенський міськрайонний
суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Старжинської О.Є.,
при секретарі судового засідання -
Ніколаєнко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вознесенську заяву
ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вознесенського
міськрайонного суду від 04 квітня 2014
року було постановлено про виділення
сторонам часток у нерухомому майні, що
є спільною частковою власністю - трьох
земельних ділянках, що розташовані на
території Щербанівської сільської
ради Вознесенського району та передані
для ведення сільськогосподарського
виробництва.

16.05.2014року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 -
звернувся до суду з заявою про
роз'яснення рішення суду в частині
зазначення вартості кожної з виділених
земельних ділянок, яка була зазначена в
судовій земельно-технічній експертизі,
і досліджувалася в судовому засіданні.

В судове засідання представник
заявника не з'явився, суду надав заяву
про розгляд справи в його відсутність,
заяву про роз'яснення рішення суду
підтримує..

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася, суду надала
також заяву про роз'яснення рішення
суду та про розгляд заяви у її
відсутність.

Суд вважає, що заява про роз'яснення
рішення підлягає задоволенню.

Згідно ст.221 ЦПК України в разі, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, а також
державного виконавця, суд за їх заявою
постановлює ухвалу, в якій роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

Роз'яснення змісту рішення суду
полягає у визначенні правових
наслідків, які тягне таке рішення і
які були предметом судового розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що
судове рішення є таким, що потребує
роз'яснення в частині зазначення
вартості кожної з виділених сторонам
земельних ділянок, яка була зазначена в
судовій земельно-технічній експертизі
та досліджувалася в судовому
засіданні.

Керуючись ст.ст. 208-210, 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Роз'яснити рішення Вознесенського
міськрайонного суду від 04 квітня 2014
року зазначивши, що: вартість земельної
ділянки площею 1,7823га виділеної ОСОБА_1
на її ? частку по земельній ділянці
загальною площею 7,1294га, кадастровий
номер :02:000:0020 по кадастровому
плану, який міститься у висновку
земельно-технічній експертизі
становить 5382,86 грн.;

вартість земельної ділянки площею 0,0525
га виділеної ОСОБА_1 на її ? частку по
земельній ділянці загальною площею 0,2100
га, кадастровий номер :04:000:0287 по
кадастровому плану, який міститься у
висновку земельно-технічній
експертизі становить 201,75 грн.;

вартість земельної ділянки площею 0,0618
га виділеної ОСОБА_1 на її ? частку по
земельній ділянці загальною площею 0,2472
га, кадастровий номер :02:000:0171 по
кадастровому плану, який міститься у
висновку земельно-технічній
експертизі становить 155,76 грн.

вартість земельної ділянки площею
5,3471га виділеної ОСОБА_3 на її ? частку по
земельній ділянці загальною площею
7,1294га, кадастровий номер :02:000:0020
по кадастровому плану, який міститься у
висновку земельно-технічній
експертизі становить 16149,20 грн.;

вартість земельної ділянки площею
0,1575га виділеної ОСОБА_3 на її ? частку
по земельній ділянці загальною площею
0,2100 га, кадастровий номер

:04:000:0287 по кадастровому плану,
який міститься у висновку
земельно-технічній експертизі
становить 605,25 грн.;

вартість земельної ділянки площею 0,1854
га виділеної ОСОБА_3 на її ? частку по
земельній ділянці загальною площею 0,2472
га, кадастровий номер :02:000:0171 по
кадастровому плану, який міститься у
висновку земельно-технічній
експертизі становить 467,28 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Миколаївської області
через міськрайонний суд протягом 5
днів.

Суддя:
О.Є.Старжинська