29.09.2014 Справа № 756/9798/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2014 року, Оболонський районний
суд м. Києва у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Верес Ю.М.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Собіцької сільської ради
Шосткінського району Сумської області,
про визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, в якому просить
визначити їй додатковий строк,
достатній для подання заяви на
прийняття спадщини, яка відкрилась
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Свої позовні вимоги позивачка
обґрунтовує тим, що вона є дочкою
ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно, яке складається із 1/3
частини квартири АДРЕСА_1.

Позивачка вказує, що разом з матір»ю
проживав її батько, який, як вона
вважала є спадкоємцем першої черги за
законом до майна померлої ОСОБА_2 та
повинен успадкувати частку матері на
квартиру після її смерті.

За видачею свідоцтва про право на
спадщину після померлої дружини,
ОСОБА_3 звернувся до Шосткінської
державної нотаріальної контори, проте
йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину у
зв'язку з тим, що вони розлучилися зі
ОСОБА_2 в 1989 році.

Позивачка вважає, що вона з поважної
причини пропустила строки на прийняття
спадщини, оскільки вказані вище
обставини їй не були відомі.

Посилаючись на викладене, позивачка
просить визначити їй додатковий строк,
достатній для подання заяви на
прийняття спадщини терміном два місяці
після набрання рішення законної сили.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні вимоги,
просив їх задовольнити.

Собіцька сільська рада Шосткінського
району Сумської області до суду свого
представника не направила, про день та
час розгляду справи була належним
чином повідомлена.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню за таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
позивачка є спадкоємицею першої черги
за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.

Інших спадкоємців судом не
встановлено.

Позивачка із заявою про прийняття
спадщини у встановлений законом
шестимісячний строк до нотаріальної
контори не звернулася, оскільки
вважала, що спадкоємцем першої черги за
законом до майна померлої ОСОБА_2 є її
батько, ОСОБА_3, який проживав разом з
дружиною в одній квартирі до дня її
смерті.

Про ту обставину, що батьки розлучилися
ще в 1989 році, позивачка не знала, а тому
в нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини в шестимісячний
строк не зверталася.

З матеріалів справи вбачається, що із
заявою про прийняття спадщини
позивачка звернулася до Шосткінської
районної державної нотаріальної
контори, проте постановою державного
нотаріуса від 23.06.2014 року їй було
відмовлено у прийнятті заяви про
прийняття спадщини після померлої
ОСОБА_2 у зв'язку з пропуском строків
для прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини. Згідно зі
ст.1270 ЦК України, для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України , якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст.1270 цього Кодексу , не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її. За
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на обставини поважності
пропуску строку подачі заяви про
прийняття спадщини, на які вказує
позивачка, суд приходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню,
оскільки вважає поважними і такими, що
заслуговують на увагу пояснення
позивача.

Обставин, на підставі яких позивачка у
встановленому законом порядку не мала
б права на спадкування, судом не
встановлено.

Таким чином позовна заява підлягає
задоволенню шляхом визначення
позивачці додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини.

На підставі ст.1269, 1270, 1272 Цивільного
кодексу України, керуючись ст. ст. 14, 15,
213,214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 терміном 2 місяця,
який рахувати з часу набрання рішення
законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подання в зазначений строк апеляційної
скарги через Оболонський районний суд
м. Києва. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
О.Г.Скрипник