Справа № 578/625/14-ц
провадження № 2/578/189/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 липня 2014 року

см
т.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду
Сумської області Басова В.І.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120
ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1
до Великобобрицької сільської ради
Краснопільського району Сумської
області, СТОВ "Вікторія", третя особа:
ОСОБА_2, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу та визнання права власності
на домоволодіння та земельні ділянки в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В
:

У червні 2014 року позивач звернувся до
суду з позовною заявою до
Великобобрицької сільської ради
Краснопільського району Сумської
області, СТОВ "Вікторія", третя особа:
ОСОБА_2 в якій просить суд постановити
рішення, яким встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - державного акту на право
власності на земельні ділянки за життя
ОСОБА_3Л, встановит факт належності
домоволодіння за адресою с. В.Бобрик
вул Пирогова,2 а за життя ОСОБА_3,
визнати за позивачкою право власності
на вищевказаний будинок та земельну
ділянку після смерті батьків. Свої
вимоги позивачка мотивує тими
обставинами, на які посилається в
самому позові.

Зазначена позовна заява згідно із ст. 15
ЦПК України розглядається в порядку
цивільного судочинства.

Заява подана з додержанням вимог
статей 119-120 ЦПК України. Підстави для
повернення заяви чи відмови у
відкритті провадження у справі
відсутні.

У зв’язку із цим, керуючись ст.ст. 11, 122
ЦПК України,–

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Великобобрицької сільської ради
Краснопільського району Сумської
області, СТОВ "Вікторія", третя особа:
ОСОБА_2, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу та визнання права власності
на домоволодіння та земельні ділянки в
порядку спадкування.

Призначити попереднє судове засідання
на 14 липня 2014 року о 11 годині 00 хвилин в
приміщенні Краснопільського районного
суду Сумської області (вул. Вокзальна,
буд. № 18, зал засідань № 2) .

Позивачу на попереднє судове засідання
необхідно мати з собою всі оригінали
документів, копії яких долучені до
матеріалів позовної заяви.

Запропонувати відповідачу в разі
невизнання цивільного позову подати до
14 липня 2014 року заперечення проти
позову та докази на обґрунтування цих
заперечень, а третім особам відгук
щодо даної заяви.

Копію ухвали направити особам, які
беруть участь у справі, відповідачу –
копію позовної заяви та додані до неї
документи, третім особам - копія
позовної заяви.

На судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у справі.

У відповідності з ч.9 ст.130 ЦПК України у
разі неявки у попереднє судове
засідання сторони (сторін) без
поважних причин, або не повідомлення
про причину неявки з’ясування
обставин у справі буде проводитися на
підставі доказів, про подання яких було
заявлено до або під час попереднього
судового засідання. У подальшому
прийняття інших доказів залежить від
поважності причин, через які вони були
подані несвоєчасно.

У відповідності з ч.8 ст.130 ЦПК України
за заявою однієї або обох сторін про
неможливість явки до суду проведення
попереднього судового засідання може
бути відкладено, якщо причини неявки
будуть визнані судом поважними.

У відповідності з ст.131 ЦПК України
сторони зобов’язані подати свої
письмові докази чи повідомити про них
суд або під час попереднього судового
засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя

В.І.Басова