Справа № 256/2040 /14-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2014 року суддя Калінінського
районного суду м. Донецька Ткаченко
Л.В., розглянувши позовну заяву ПАТ
«ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу» до
Кіровської центральної міської
лікарні, Донецького обласного центру
МСЕ, треті особи - ОСОБА_2, Фонд
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві Гірняцьке
районне відділення м. Макіївки
Донецької області, про визнання
результатів щорічних медичних оглядів
та медичного висновку МСЕК недійсними -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про визнання результатів
щорічних медичних оглядів та медичного
висновку МСЕК недійсними.

Беручи до уваги, що позовна заява
відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК
України, на теперішній час підстав для
повернення позовної заяви або для
відмови у відкритті провадження по
справі не має, проведення попереднього
судового засідання по справі є
недоцільним, а тому вважаю за
необхідне відкрити провадження по
справі та призначити справу до
розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 122, 156 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом ПАТ «ДТЕК Шахта Комсомолець
Донбасу» до Кіровської центральної
міської лікарні, Донецького обласного
центру МСЕ, треті особи - ОСОБА_2, Фонд
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві Гірняцьке
районне відділення м. Макіївки
Донецької області, про визнання
результатів щорічних медичних оглядів
та медичного висновку МСЕК недійсними.

Призначити по справі судове засідання
на 31березня 2014 року об 11.00 год. в
приміщенні суду.

Надіслати:

позивачеві - копію цієї ухвали.

відповідачеві та третім особам - копію
цієї ухвали, копію позовної заяви з
копіями доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 128 ЦПК України,
відповідачу у разі заперечення проти
позову повністю чи частково
пропонується подати письмові
заперечення , посилаючись на
незаконність вимог позивача, їх
необґрунтованість, відсутності у
позивача права на звернення до суду або
наявності перешкод для відкриття
провадження у справі із зазначенням
доказів, що підтверджують його
заперечення до початку розгляду
справи по суті

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач
має право пред'явити зустрічний позов,
з додержанням загальних правил
пред'явлення позову та який повинен
відповідати вимогам ст.. 119 -120 ЦПК
України до початку розгляду справи по
суті.

Згідно ст. 131 ЦПК України сторони
зобов'язані подати свої докази суду до
або під час попереднього судового
засідання у справі, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться, - до початку розгляду
справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог,
встановлених частиною першою цієї
статті, не приймаються, якщо сторона не
доведе, що докази подано несвоєчасно з
поважних причин.

Сторони до або під час попереднього
судового засідання у справі,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Апеляційна скарга на цю ухвалу в
зв'язку з недотриманням правил
підсудності може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області
через Калінінський районний суд м.
Донецька протягом п*яти днів.

СУДДЯ
Л.В. Ткаченко

25.03.2014