Провадження № 576/1366/14-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчих
листах

12 вересня 2014 року Глухівський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

при секретарі Тищенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глухів заяву
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» про виправлення описки у
виконавчих листах, виданих Глухівським
міськрайонним судом 06 серпня 2014 року за
рішенням Глухівського міськрайонного
суду від 07 липня 2014 року у цивільній
справі № 576/1366/14-ц, 2/576/403/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Глухівського міськрайонного
суду від 07 липня 2014 року у цивільній
справі № 576/1366/14-ц, 2/576/403/14 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
у сумі 20 180 грн. (двадцять тисяч сто
вісімдесят гривень) та стягнуто з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
судові витрати у сумі 243,60 грн.

Рішення у справі набрало законної сили,
і за заявою Банку на адресу Банку 06
серпня 2014 року Глухівським
міськрайонним судом були видані 2
виконавчих листи по даній цивільній
справі: 1) про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованості за кредитним договором
у сумі 20 180 грн. (двадцять тисяч сто
вісімдесят гривень); 2) про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
судових витрат у сумі 243,60 грн.

03 вересня 2014 року позивач по справі ПАТ
«Дельта Банк» подав заяву про
виправлення описки у двох виконавчих
листах Глухівського міскрайонного
суду, виданих 06.08.2014 року у цивільній
справі № 576/1366/14-ц, 2/576/403/14, а саме: у
прізвищі відповідача та зазначити
вірне прізвище «ОСОБА_1» замість
помилкового «ОСОБА_1».

В судове засідання 12 вересня 2014 року
представник позивача не з'явився, хоча
був повідомлений належним чином, надав
заяву про розгляд питання щодо
виправлення описки у виконавчому листі
без його участі.

В судове засідання 12 вересня 2014 року
відповідач не з'явився, хоча був
повідомлений належним чином.

Справу розглянуто у відповідності до
вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Судом встановлено, що рішенням
Глухівського міськрайонного суду від 07
липня 2014 року у цивільній справі №
576/1366/14-ц, 2/576/403/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - позов
задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
у сумі 20 180 грн. (двадцять тисяч сто
вісімдесят гривень) та стягнуто з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
судові витрати у сумі 243,60 грн.

Як вбачається з виконавчих
листів, виданих 06 серпня 2014 року
Глухівським міськрайонним судом по
вказаній цивільній справі, на першій
сторінці виконавчих листів зазначено
вірне прізвище відповідача (боржника)
«ОСОБА_1», а на зворотному боці
виконавчих листів допущена описка та
зазначено помилкове прізвище боржника
«ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК
України, суд, який видав виконавчий
лист, може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України, суд
ухвалою вносить виправлення до
виконавчого листа.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що до виконавчих листів, виданих
Глухівським міськрайонним судом 06
серпня 2014 року за рішенням
Глухівського міськрайонного суду від 07
липня 2014 року у цивільній справі №
576/1366/14-ц, 2/576/403/14 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором - необхідно
внести виправлення, вказавши вірне
прізвище боржника «ОСОБА_1» замість
помилкового «ОСОБА_1».

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у прізвище
боржника у виконавчий лист, виданий
Глухівським міськрайонним судом 06
серпня 2014 року за рішенням
Глухівського міськрайонного суду від 07
липня 2014 року у цивільній справі №
576/1366/14-ц, 2/576/403/14 про стягнення з ОСОБА_1
на користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
у сумі 20 180 грн. (двадцять тисяч сто
вісімдесят гривень).

Внести виправлення у прізвище боржника
у виконавчий лист, виданий Глухівським
міськрайонним судом 06 серпня 2014 року за
рішенням Глухівського міськрайонного
суду від 07 липня 2014 року у цивільній
справі № 576/1366/14-ц, 2/576/403/14, про стягнення
з ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
судових витрат у сумі 243,60 грн.

Вважати правильним прізвище боржника
«ОСОБА_1» замість помилкового «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана в апеляційний суд Сумської
області через Глухівський
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
дня отримання ними її копії.

Суддя