Єдиний унікальний номер 244/5887/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/5677/2014
Головуючий в 1 інстанції Корекян Н.Р.
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

24 червня 2014 року
м.
Донецьк

Суддя апеляційного суду
Донецької області Пономарьова О.М.,
розглянувши апеляційну скаргу
відповідача ОСОБА_1 на рішення
Сніжнянського міського суду Донецької
області від 06 лютого 2014 року по
цивільній справі за позовом Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» про
стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію,-

в с т а н о в и в:

Сніжнянським міським судом Донецької
області 06 лютого 2014 року ухвалено
рішення, на яке відповідачем ОСОБА_1
подано апеляційну скаргу, яка разом з
матеріалами справи надійшла до
апеляційного суду Донецької області.

Апеляційна скарга відповідача до суду
першої інстанції подана 20 травня 2014
року, протягом десяти днів з часу
отримання копії повного тексту
оскаржуваного рішення (а.с. 26), тобто в
межах строку, встановленого частиною 1
ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі відповідачка
просить звільнити її від сплати
судового збору, посилаючись на те, що
вона є пенсіонеркою, має статус «дитини
війни», крім пенсії, яка дорівнює 1 200
грн. на місяць, інших доходів не має,
вказує на поганий стан здоров'я.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
судовий збір», враховуючи майновий
стан сторони, суд може своєю ухвалою
відстрочити або розстрочити сплату
судового збору на певний строк, але не
довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд може зменшити
розмір судового збору або звільнити
від його сплати на підставі, зазначеній
у частині першій цієї статті.

Враховуючи викладене, вважаю можливим
задовольнити клопотання відповідача
та звільнити ОСОБА_1 від сплати
судового збору за подання апеляційної
скарги на рішення Сніжнянського
міського суду Донецької області від 06
лютого 2014 року по цивільній справі за
позовом Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» про
стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію.

Апеляційна скарга за своєю формою та
змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України.

Підстави для відмови у відкритті
апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про
звільнення від сплати судового збору
при поданні апеляційної скарги на
рішення Сніжнянського міського суду
Донецької області від 06 лютого 2014 року -
задовольнити.

Звільнити відповідача ОСОБА_1 від
сплати судового збору при поданні
апеляційної скарги на рішення
Сніжнянського міського суду Донецької
області від 06 лютого 2014 року по
цивільній справі за позовом Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» про
стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою відповідача
ОСОБА_1 на рішення Сніжнянського
міського суду Донецької області від 06
лютого 2014 року по цивільній справі за
позовом Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» про
стягнення заборгованості за спожиту
теплову енергію.

Копію апеляційної скарги та додані до
неї матеріали направити особам, які
беруть участь у справі, та встановити
строк для подання ними заперечень на
апеляційну скаргу до 07 липня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області
О.М.
Пономарьова