Справа № 758/3648/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Гребенюка В. В.
,

при секретарі - Шабатин Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи:
Головне управління юстиції у м. Києві,
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м. Києві, про
встановлення факту, що має юридичне
значення та визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

12.05.2014 року Ухвалою Подільського
районного суду м. Києва було відкрито
провадження у вищезазначеній справі.

В судовому засіданні 24.09.2014 року до суду
сторонами було подано заяву про
затвердження мирової угоди, згідно
якої сторони домовляються між собою, на
наступних умовах: спадковим майном
сторони визначили будинок АДРЕСА_1,
який складається з двох квартир,
загальною площею 83,4 кв.м., до складу
якого входить: квартира НОМЕР_3, що
складається з: 1-1. кухня площею 7,1 кв.м.,
1-2. веранда 6,5 кв.м, житлова кімната 13,5
кв.м., житлова кімната 7,3 кв.м., веранда 4,8
кв.м. всього по квартирі НОМЕР_3 -
загальна площа 34,4кв.м., житлова площа -
20,8,кв.м.; квартира НОМЕР_4, що
складається з: 2-1. Тамбур 1,0 кв.м., 2-2.
Кухня 11,7 кв.м., 2-3. Житлова кімната
10,3кв.м., 2-4 житлова кімната 18,5 кв.м., 2-5
житлова кімната 7,5 кв.м., 2 всього по
квартирі НОМЕР_5 - загальна площа 49,0
кв.м., житлова площа 36,3 кв.м., який за
життя належав ОСОБА_5, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі розпорядження
представника президента України №742
від 26 серпня 1993 року. Спадкоємцями
першої черги є діти ОСОБА_5 - ОСОБА_1,
ОСОБА_6, ОСОБА_4 та мають право в рівних
долях на спадщину по 1/3 частини
житлового будинку АДРЕСА_1. Сторони
дійшли згоди та визнають, що ОСОБА_1
фактично прийняла свою частку у
спадщині після смерті ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкоємцями
після померлого ОСОБА_6 є ОСОБА_2
(дружина) та ОСОБА_3 (син). ОСОБА_2 після
смерті ОСОБА_6 відмовилась від своєї
частки на спадщину на користь ОСОБА_3 (в
спадковій справі Одинадцятої
Нотаріальної контори є про це заява).
Відповідач ОСОБА_4 відмовляється від
своїх прав на 1/3 частину спадкового
майна - житлового будинку що
знаходиться за адресою АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Таким чином,
сторони цієї мирової угоди домовились,
що розподіл спадкового майна -
житлового будинку, що знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, що залишилось після
смерті ОСОБА_5 відбувається наступним
шляхом: 33/80 частина житлового будинку -
ОСОБА_1; 47/80 частин житлового будинку -
ОСОБА_3. Позивач, ОСОБА_1 та відповідач
ОСОБА_3 дійшли згоди про те, що ОСОБА_3
компенсує половину оплаченого
судового збору у розмірі 1 948 (одна
тисяча дев'ятсот сорок вісім) гривень 80
коп. Грошові кошти в якості компенсації
за оплату судового збору позивачем
отримано від відповідача у розмірі 1 948
(одна тисяча дев'ятсот сорок вісім)
гривень 80 коп. Сторони дійшли згоди та
просять визнати мирову угоду на
наступних умовах: Визнати за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на майно в
порядку спадкування за законом на 33/80
частини житлового будинку АДРЕСА_1,
після померлого ОСОБА_5, який
складається з двох квартир, загальною
площею 83,4 кв.м., до складу якого входить:
квартира № 1, що складається з: 1-1. кухня
площею 7,1 кв.м., 1-2. веранда 6,5 кв.м,
житлова кімната 13,5 кв.м., житлова
кімната 7,3 кв.м., веранда 4,8 кв.м. всього
по квартирі НОМЕР_3 - загальна площа 34,4
кв.м., житлова площа - 20,8 кв.м.; квартира
НОМЕР_4, що складається з: 2-1. тамбур 1,0
кв.м., 2-2. кухня 11,7 кв.м., 2-3. житлова
кімната 10,3 кв.м., 2-4 житлова кімната 18,5
кв.м., 2-5 житлова кімната 7,5 кв.м., 2 всього
по квартирі НОМЕР_5 - загальна площа 49,0
кв.м., житлова площа 36,3 кв.м. Визнати за
ОСОБА_3, право власності на майно в
порядку спадкування за законом на 47/80
частини житлового будинку АДРЕСА_1,
після померлого ОСОБА_5. який
складається з двох квартир, загальною
площею 83,4 кв.м., до складу якого входить:
квартира НОМЕР_3, що складається з: 1-1.
кухня площею 7,1 кв.м., 1-2. веранда 6,5 кв.м,
житлова кімната 13,5 кв.м., житлова
кімната 7,3 кв.м., веранда 4,8 кв.м. всього
по квартирі НОМЕР_3 - загальна площа 34,4
кв.м., житлова площа - 20,8 кв.м.; квартира
НОМЕР_5, що складається з: 2-1. тамбур 1,0
кв.м., 2-2. кухня 11,7 кв.м., 2-3. житлова
кімната 10,3 кв.м., 2-4 житлова кімната 18,5
кв.м., 2-5 житлова кімната 7,5 кв.м., 2 всього
по квартирі НОМЕР_5 - загальна площа 49,0
кв.м., житлова площа 36,3 кв.м. Сторони
заявляють, що дані умови повністю
враховують інтереси кожного, спір між
ними вичерпано, сторони в майбутньому
зобов'язуються не пред'являти один до
одного будь-які вимоги щодо даного
предмету спору, який вирішується цією
мировою угодою. Мирова угода укладена у
відповідності до норм чинного
законодавства та в рамках
правосуб'єктності і повноважень, які
має згідно з законодавством кожна із
сторін, що її підписала, укладання
Мирової угоди не порушує права чи
охоронювані законом інтереси будь-яких
третіх осіб, в тому числі і держави.

З приводу умов мирової угоди
заперечень не надійшло, представник
позивача та представник відповідачів в
судовому засіданні підтвердили факт
укладення мирової угоди на основі
взаємних поступок та зазначили, що її
зміст не суперечить закону та не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб.

Наслідки закриття провадження в
справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК
України сторонам відомі та зрозумілі.

Ознайомившись зі змістом заяви про
затвердження мирової угоди, заслухавши
думку учасників судового розгляду,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що мирова угода підлягає
визнанню, а провадження у справі
закриттю, оскільки це не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 175, 205, 293, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право
власності на майно в порядку
спадкування за законом на 33/80 частини
житлового будинку АДРЕСА_1, після
померлого ОСОБА_5, який складається з
двох квартир, загальною площею 83,4 кв.м.,
до складу якого входить: квартира № 1,
що складається з: 1-1. кухня 7,1 кв.м., 1-2.
веранда 6,5 кв.м, житлова кімната 13,5 кв.м.,
житлова кімната 7,3 кв.м., веранда 4,8 кв.м.
всього по квартирі НОМЕР_3 - загальна
площа 34,4 кв.м., житлова площа - 20,8 кв.м.;
квартира НОМЕР_4, що складається з: 2-1.
тамбур 1,0 кв.м., 2-2. кухня 11,7 кв.м., 2-3.
житлова кімната 10,3 кв.м., 2-4 житлова
кімната 18,5 кв.м., 2-5 житлова кімната 7,5
кв.м., всього по квартирі НОМЕР_4 -
загальна площа 49,0 кв.м., житлова площа
36,3 кв.м.;

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право
власності на майно в порядку
спадкування за законом на 47/80 частини
житлового будинку АДРЕСА_1, після
померлого ОСОБА_5, який складається з
двох квартир, загальною площею 83,4 кв.м.,
до складу якого входить: квартира № 1,
що складається з: 1-1. кухня 7,1 кв.м., 1-2.
веранда 6,5 кв.м, житлова кімната 13,5 кв.м.,
житлова кімната 7,3 кв.м., веранда 4,8 кв.м.
всього по квартирі НОМЕР_3 - загальна
площа 34,4 кв.м., житлова площа - 20,8 кв.м.;
квартира НОМЕР_4, що складається з: 2-1.
тамбур 1,0 кв.м., 2-2. кухня 11,7 кв.м., 2-3.
житлова кімната 10,3 кв.м., 2-4 житлова
кімната 18,5 кв.м., 2-5 житлова кімната 7,5
кв.м., всього по квартирі НОМЕР_4 -
загальна площа 49,0 кв.м., житлова площа
36,3 кв.м.

Провадження по справі закрити;

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Подільський
районний суд м. Києва протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк