Справа № 307/3017/14-ц
Провадження № 2/307/1339/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року Тячівський районний
суд Закарпатської області в особі
головуючого

судді
Гримут В.І.

при секретарі
Тиводар
В.І.

з участю: позивачки
ОСОБА_1

представника органу опіки та
піклування
Роспопа О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Тячів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
органу опіки та піклування, в особі
Тячівської районної державної
адміністрації про припинення опіки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
органу опіки та піклування, в особі
Тячівської районної державної
адміністрації про припинення опіки.
Посилається на те, що у 2010 році вона
звернулася до суду з позовом про
позбавлення її доньки ОСОБА_7
батьківських прав відносно
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
визнання її опікуном. 11.10.2010 р.
Тячівським районним судом позов було
задоволено повністю. З того часу вона
піклувалася про внучку та
забезпечувала її всім необхідним, але
через погіршення стану здоров'я та
похилий вік їй стало важко дбати про
дитину. ОСОБА_3 почала багато часу
проводити з своєю тіткою та її
чоловіком, які одночасно являються її
хрещеними батьками і виявила бажання
проживати разом з ними, про що вони не
заперечують та мають намір взяти
опікунство над дитиною на себе.

Представник органу опіки і піклування
в особі Тячівської РДА позовні вимоги
підтримала. Пояснила, що Тячівська РДА
постійно контролює дану ситуацію і
після винесення судом рішення про
звільнення ОСОБА_1 від обов'язків
опікуна вирішить питання про
призначення опікунами неповнолітньої
ОСОБА_3 інших осіб.

Розглянувши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити повністю виходячи з
наступного. Відповідно ст. 55 ЦК України
опіка та піклування встановлюються з
метою забезпечення особистих
немайнових і майнових прав та
інтересів малолітніх, неповнолітніх
осіб, а також повнолітніх осіб, які за
станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки. Згідно ст. 59 ЦК України
піклування встановлюється над
неповнолітніми особами, які позбавлені
батьківського піклування, та фізичними
особами, цивільна дієздатність яких
обмежена. Відповідно до ст. 3 Конвенції
"Про права дитини" від 20.11.1989 р. в усіх
діях щодо дітей, незалежно від того,
здійснюються вони державними чи
приватними установами, судами,
адміністративними чи законодавчими
органами, першочергова увага
приділяється як найкращому
забезпеченню інтересів дитини.

В судовому засіданні встановлено, що
батьками неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 Остання
за рішенням Тячівського районного суду
від 11.10.2010 р. позбавлена батьківських
прав відносно своєї доньки ОСОБА_3, а
опікуном призначено ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Довідкою про склад сім'ї
або зареєстрованих у житловому
приміщенні будинку осіб № 45 від 01.08.2014
р. стверджено, що за адресою АДРЕСА_1,
зареєстровані ОСОБА_1, пенсіонерка, яка
ніде не працює та її неповнолітня
внучка ОСОБА_3 Отже, після досягнення
нею чотирнадцяти років ОСОБА_1
продовжує здійснювати над нею
піклування без рішення органу опіки та
піклування щодо цього, що відповідає
положенням ч. 2 ст.76 ЦК України,
відповідно до вимог якої опіка
припиняється у разі досягнення
підопічним чотирнадцяти років. У цьому
разі особа, яка здійснювала обов'язки
опікуна, стає піклувальником без
спеціального рішення щодо цього.

Статті 250, 251 СК України вказують, що
опіка, піклування над дитиною
припиняється у випадках, встановлених
Цивільним кодексом України. Особа може
бути звільнена від обов'язків опікуна
або піклувальника дитини у випадках,
передбачених Цивільним кодексом
України, а також тоді, коли між
опікуном, піклувальником та дитиною
склалися стосунки, які перешкоджають
здійсненню ними опіки, піклування.
Відповідно ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо
він призначив опікуна чи
піклувальника, або орган опіки та
піклування за заявою особи звільняє її
від повноважень опікуна або
піклувальника. Відповідно до вимог,
викладених в п.49 Постанови Кабінету
Міністрів України від 24.09.2008 року № 866
"Питання діяльності органів опіки та
піклування, пов'язаної із захистом прав
дитини": орган, який встановив опіку,
піклування, за заявою особи може
звільнити її від здійснення
повноважень опікуна, піклувальника.

Таким чином, судом встановлено
доведеність позовних вимог позивачки
щодо неможливості надалі виконувати
обов'язки піклувальника через похилий
вік та наявність у її повнолітньої
доньки бажання взяти піклування над
дитиною на себе. Тому позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі, ОСОБА_1 слід звільнити від
обов'язків піклувальника та передати
ОСОБА_3 органу опіки та піклування для
забезпечення піклування.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 209,
213-215 ЦПК України, ст.ст. 250, 251 СК України,
ст.ст. 55, 59, 75 ЦК України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Звільнити
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 від обов'язків
піклувальника над неповнолітньою
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Неповнолітню ОСОБА_3, передати органу
опіки та піклування при Тячівській
районній державній адміністрації для
забезпечення піклування.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий:

Гримут В.І.