Справа № 664/1780/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2014 року
Цюрупинський районний
суд

Херсонської області

у складі: судді
Никифорова Є.О.,

при секретарі
Імшеницькій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Цюрупинську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

Представник позивача звернувся
до суду з заявою про ухвалення
додаткового рішення у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та відкритого
акціонерного товариства Національна
акціонерна страхова компанія «Оранта»
про стягнення матеріальної та
моральної шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди в
частині вирішення питання про
стягнення з відповідачів витрат по
сплаті судового збору в сумі 365,79 грн.

Представник позивача в судовому
засіданні заяву підтримав та пояснив,
що судом ухвалено рішення про часткове
задоволення позовних вимог, але не
вирішено питання про стягнення на
користь позивача судових витрат у
справі.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про дату та час розгляду
справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України, їх
присутність не є обов'язковою.

Суд, заслухавши пояснення,
дослідивши наявні в матеріалах справи
письмові докази, приходить до
наступного.

Судом встановлено, що 28.04.2014 року
Цюрупинським районним судом ухвалено
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та відкритого акціонерного
товариства Національна акціонерна
страхова компанія «Оранта» про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди, заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.
Зазначеним рішенням позовні вимоги
ОСОБА_1 до ВАТ НАСК «Оранта» задоволено
частково. Стягнуто з Національної
акціонерної страхової компанії
«Оранта» на користь ОСОБА_1 страхове
відшкодування в сумі 12471,00 грн.,
інфляційні в сумі 50,00 грн. та 61,50 грн.
річних, а всього стягнути 12582 грн. 50 коп.
В задоволенні позовних вимог до НАСК
«Оранта» про стягнення 207 грн.
неотриманих доходів відмовлено.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування моральної шкоди
задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 відшкодування
моральної шкоди в сумі 1000 грн. В
задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_1 то ОСОБА_2 відмовлено. Позивачем
сплачено 365,79 грн. судового збору.
Питання про судові витрати судом не
вирішено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК
України, суд, що ухвалив рішення, може
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, чи з власної ініціативи
ухвалити додаткове рішення, якщо судом
не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, витрати по сплаті
судового збору підлягають стягненню з
відповідачів на користь позивача
пропорційно до задоволеної частини
позовних вимог в наступному розмірі: з
НАСК «Оранта» в сумі 224,81 грн. (сплачено
судового збору 229,40 грн., позовні вимоги
задоволено частково в сумі 12582,50 грн.; з
ОСОБА_2 в сумі 27,28 грн. (сплачено
судового збору в сумі 136,39 грн., позовні
вимоги задоволено частково в сумі 1000
грн.)

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. 81, 220 ЦК України, суд

вирішив:

Стягнути з Національної
акціонерної страхової компанії
«Оранта» на користь ОСОБА_1 витрати по
сплаті судового збору в сумі 224,81 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 витрати по сплаті судового
збору в сумі 27,28 грн.

На додаткове рішення може бути
подано скаргу до апеляційного суду
Херсонської області через
Цюрупинський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Є.О. Никифоров