Компаніївський районний суд
Кіровоградської області
Справа № 391/302/14-ц
07.05.2014р. селище Компаніївка
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області
головуюча - суддя Мумига І.М.
за участю: секретаря - Сабадаш Т.Є.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
та ОСОБА_9 до територіальної громади в
особі Червоновершківської сільської
ради Компаніївського району
Кіровоградської області, третя особа
орган опіки і піклування
Компаніївського району
Кіровоградської області про визнання
права на спадкове майно в порядку
спадкування за законом, -
Позивачка звернулася до суду, в
інтересах неповнолітніх дітей, з
позовною заявою до відповідача про
визнання права на спадкове майно в
порядку спадкування за першою чергою
спадкоємців, за законом, після смерті
батька - ОСОБА_10, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка в судове засідання не
з»явилася, але надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.
З позовної заяви встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_11, який
заповітом 31.01.2006 року заповів ОСОБА_10
своє майно, а саме земельну ділянку
площею 5,34 га розташовану на території
Червоновершківської сільської ради
Компаніївського району
Кіровоградської області. ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_10, який є батьком
неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
та ОСОБА_9. Спадщину після смерті свого
батька ОСОБА_10 прийняв, подавши заяву
до нотаріальної контори, але свідоцтво
про право на спадщину не отримав, в
зв»язку зі смертю. Позивачка від імені
дітей подала до приватного нотаріуса
заяву про прийняття спадщини, але їй
було відмовлено, в зв»язку з
пошкодженням сертифіката на право на
земельну частку (пай), а відділ
Держкомзему у Компаніївському районі
Кіровоградської області надав
відповідь про неможливість виготовити
дублікат даного сертифікату, тому вона
змушена звернутись до суду.
Представник відповідача
територіальної громади в особі
Червоновершківської сільської ради
Компаніївського району
Кіровоградської області в судове
засідання не з»явився, але надав до
суду заяву від 27.03.2014 року про розгляд
справи без його участі, позов не визнав,
оскільки ОСОБА_11 на день смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ніколи не мав у приватній
власності на території сільської ради
земельного наділу розміром 5,34 га.
Представник третьої особи органу
опіки і піклування Компаніївської
районної адміністрації
Кіровоградської області в судове
засідання не з»явився, але надав до
суду заяву про розгляд справи без його
участі та не заперечував проти
задоволення позовних вимог.
Вивчивши матеріали цивільної справи та
дослідивши докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню по наступним
Судом встановлені слідуючи факти
та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_11 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
21.06.2006 року, ОСОБА_10 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_2 від 03.08.2010 року.
Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3 від 05.08.1972 року, ОСОБА_10
приходиться рідним сином померлому
Згідно свідоцтв про народження серії
НОМЕР_4 від 29.07.1997 року, серії НОМЕР_5 від
12.08.2008 року, серії НОМЕР_6 від 13.12.2001 року,
серії НОМЕР_7 від 13.11.2000 року, серії
НОМЕР_8 від 12.07.2006 року, серії НОМЕР_9 від
08.08.2007 року, серії НОМЕР_10 від 04.02.2009
року, серії НОМЕР_11 від 26.01.2010 року,
серії НОМЕР_12 від 03.08.2010 року, серії
НОМЕР_13 від 21.06.2006 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
та ОСОБА_9 приходиться рідними дітьми
Заявами від 03.09.2013 року за № 383, 384, 385, 386,
387, 388, 389, 390 встановлено, що позивачка
зверталась до приватного нотаріуса від
імені дітей про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_10
Постановою приватного нотаріуса
Компаніївського нотаріального округу
Кіровоградської області ОСОБА_12
(ОСОБА_13) від 03.09.2013 року, позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на земельну ділянку,
в зв"язку з пошкодженням сертифіката на
право на земельну частку (пай).
Як вбачається з довідки
Червоновершківської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області № 102 від
16.01.2012 року померлий ОСОБА_10 проживав
АДРЕСА_1 до дня своєї смерті разом з
співмешканкою ОСОБА_1 та дітьми.
З наданого листа - запиту приватного
нотаріуса Компаніївського
нотаріального округу Кіровоградської
області ОСОБА_12 від 24.09.2013 року за №
396/02-14 та довідки відділу Держкомзему у
Компаніївському районі
Кіровоградської області № 1455/02/01-11 від
25.09.2013 року встановлено, що
виготовити дублікат сертифікату на
ім'я померлого ОСОБА_11 неможливо.
Згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) № 0054958 від 19.09.1996
року та витягу з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку сертифіката на право на
земельну частку (пай) від 13.08.2013 року №
1247/03/01-11 ОСОБА_11 має право на земельну
частку (пай), площею 5,34 га, розташовану
на території Червоновершківської
сільської ради Компаніївського району
Кіровоградської області, вартістю 56 974
Як вбачається з заповіту від
31.01.2006 року ОСОБА_11 заповів своє майно,
де б воно не було, і з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, крім
вищезазначеного майна, що буде
належати на день смерті, і на що він за
законом буде мати право сину ОСОБА_10.
Із Інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (заповіти /спадкові договори)
№ 34998547 від 03.09.2013 року, Інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру
(спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину) № 34997349 від 03.09.2013 року,
спадкової справи № 231-2006 встановлено,
що заповіт померлим ОСОБА_11 складався,
спадкова справа за заявами спадкоємців
ОСОБА_15, ОСОБА_10, ОСОБА_16, заведена.
Із Інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (заповіти /спадкові договори)
№ 34998470 від 03.09.2013 року, Інформаційної
довідки зі Спадкового реєстру
(спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину) № 34998385 від 03.09.2013 року
встановлено, що заповіт померлим
ОСОБА_10 не складався, спадкова справа
за заявами спадкоємців, заведена.
Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Суд не встановив інших
спадкоємців, які мають право на
обов"язкову частку і виявили бажання
Отже, суд дійшов висновку, що діти
померлого є спадкоємцями першої черги
за законом, а тому позов грунтується на
законі та підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі за
згодою позивачки відносяться за її
Керуючись ч.1 ст. 1261 ЦК України ,
ст.ст.10, 11, 57-61, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 в інтересах
неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8
та ОСОБА_9 до територіальної громади в
особі Червоновершківської сільської
ради Компаніївського району
Кіровоградської області, третя особа
орган опіки і піклування
Компаніївського району
Кіровоградської області про визнання
права на спадкове майно в порядку
спадкування за законом задовольнити
Визнати за за неповнолітніми - ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5) та
малолітніми - ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6),
ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_7), ОСОБА_6
(ІНФОРМАЦІЯ_8), ОСОБА_7 (ІНФОРМАЦІЯ_9),
ОСОБА_8 (ІНФОРМАЦІЯ_10) та ОСОБА_9
(ІНФОРМАЦІЯ_11), у порядку спадкування за
першою чергою спадкоємців за законом
після смерті їх батька - ОСОБА_10,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, який вступив у
спадщину за заповітом
(посвідченний 31.01.2006 року приватним
нотаріусом ОСОБА_13 за р.№ 69), але не
встиг оформити свої спадкові права в
зв'язку зі смертю, право на право на
земельну ділянку розміром 5,34 га, що
знаходиться на території
Червоновершківської сільської
ради Компаніївського району
Кіровоградської області, право на яку
належало ОСОБА_11, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3 на підставі
Сертифіката на право на земельну
частку пай) серії КР № 0054956, виданого
Компаніївською районною державною
адміністрацією Кіровоградської
області 19.09.1996 року.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через
Компаніївський районний суд
Кіровоградської області шляхом подачі
в 10-денний строк апеляційної скарги з
дня проголошення рішення.

Суддя __________________ І.М.Мумига