№ 2-19/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області в
складі:

головуючого судді
Малінов О. С. ,

при секретарі
Бобровицького О.Г.,

за участю:

заявника
-

розглянувши у судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про поворот
виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області від 11 травня 2011 року
у цивільній справі за позовом ПАТ
«Донецькобленерго» в інтересах
Краматорських електричних мереж
Костянтинівського РЕМ про стягнення
вартості електроенергії, не
облікованої внаслідок порушення
правил користування електричною
енергією до ОСОБА_1 та за позовом
Костянтинівського міського об'єднання
«Правовий захист споживачів»
Донецького обласного об'єднання
споживачів в інтересах ОСОБА_1 до ПАТ
«Донецькобленерго» в особі
Краматорських електричних мереж
Костянтинівського РЕМ про визнання дій
неправомірними, стягнення
матеріальної та моральної шкоди, було
задоволено позовні вимоги ПАТ
«Донецькобленерго» - стягнуто з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного
акціонерного товариства
«Донецькобленерго» Краматорських
електричних мереж (Костянтинівського
району електричних мереж) вартість
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення правил
користування електричною енергією за
актом про порушення Правил
користування електричною енергією для
населення № 104840 від 23 січня 2010 року в
розмірі 2675 (дві тисячі шістсот сімдесят
п'ять) гривень 94 копійки.

При розгляді апеляційної скарги
ОСОБА_1 апеляційним судом Донецької
області вказане рішення було скасовано
і постановлено нове рішення від 14
лютого 2013 року, згідно якого у
задоволенні позовних вимог ПАТ
«Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про
стягнення збитків, завданих
безобліковим споживанням
електроенергії, відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 18 липня 2013 року
рішення Апеляційного суду Донецької
області від 14.02.2013 року залишене без
змін.

10 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до Костянтинівського міськрайонного
суду Донецької області із заявою про
поворот виконання судового рішення у
якій зазначила, що до апеляційного та
касаційного перегляду справи з її
пенсії були утримані кошти за
скасованим рішенням Костянтинівського
міськрайонного суду від 11.05.2011 року в
сумі 1372,35 грн. Тому просила винести
ухвалу про поворот виконання судового
рішення.

Ухвалою Костянтинівського
міськрайонного суду Донецької області
від 24 січня 2014 року заяву ОСОБА_1 разом
із матеріалами цивільної справи було
направлено за підсудністю до
Апеляційного суду Донецької області.
Але, ухвалою вказаного суду від 20
березня 2014 року справу було повернуто
для розгляду заяви по суті на підставі
ст.. 381 ЦПК України.

У судове засідання заявниця та
заінтересовані особи не з'явились, що у
відповідності до ч. 3 ст. 381 ЦПК України
не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Представник ПАТ
«Донецькобленерго» у судове засідання
не прибув, про час та місце його
проведення був повідомлений належним
чином.

Ознайомившись із матеріалами справи,
суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 ЦПК України якщо
рішення суду після його виконання
скасовано, … суд повинен зобов'язати
позивача повернути відповідачеві
безпідставно стягнене з нього за
скасованим рішенням.

Згідно довідки Управління пенсійного
фонду в м. Костянтинівці та
Костянтинівському районі Донецької
області від 19.04.2013 року, згідно
виконавчого листа № 2-19 від 17.05.2011 року
за скасованим рішенням
Костянтинівського міськрайонного суду
Донецької області з ОСОБА_1 стягнуто: на
користь ПАТ «Донецькобленерго» -
збитки в сумі 1084,76 коп.; 267,59 грн. -
виконавчий збір та 20,00 грн. - витрати на
організацію та проведення виконавчих
дій. Всього з ОСОБА_1 стягнуто 1372,35 грн.
(т.2, а.с. 12).

Таким чином, вищенаведені сумі
підлягають поверненню заявниці у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 380, 381 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поворот
виконання судового рішення
задовольнити.

Зобов'язати ПАТ
«Донецькобленерго» в особі
Краматорських електричних мереж
Костянтинівського РЕМ повернути на
користь ОСОБА_1 безпідставно стягнуту з
неї суму 1084 (одну тисячу вісімдесят
чотири) гривні 76 копійок.

Повернути ОСОБА_1 безпідставно
стягнутий виконавчий збір в сумі 267
(двісті шістдесят сім) гривень 59
копійок та витрати на організацію та
проведення виконавчих дій в сумі 20
(двадцять) гривень 00 копійок.

Ухвалу для відома та виконання
направити ПАТ «Донецькобленерго»,
відділу Державної виконавчої служби
Костянтинівського міськрайонного
управління юстиції та Управлінню
Державної казначейської служби в м.
Костянтинівці Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі відсутності сторони у
судовому засіданні ця ухвала може бути
оскаржена протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя