Єдиний унікальний номер 722/1965/14-ц
Номер провадження 2/722/444/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року Сокирянський
районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючого-судді:
Побережної О.Д.

при секретарі:
Горн Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокиряни цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.08.2014 року звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що з відповідачем
перебуває з 12.07.1998 року в шлюбі,
зареєстрованому виконавчим комітетом
Білоусівської сільської ради
Сокирянського району Чернівецької
області за актовим записом №13. Шлюб для
обох перший. Від спільного подружнього
життя мають неповнолітнього сина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою. Спільним сімейним життям
сторони прожили до серпня 2014 року. Сім`я
розпалася по тій причині, що вони не
знайшли взаєморозуміння, у них різні
погляди на сімейне життя. Вважає, що
збереження реєстрації шлюбу між нею та
відповідачем є неможливим та
суперечить її особистим інтересам.
Миритися не бажає. Просить розірвати
шлюб між нею та відповідачем. Після
розірвання шлюбу не має намір
змінювати прізвище на дошлюбне.

У судове засідання позивачка не
з`явилася, однак подала до суду заяву
про розгляд справи без її присутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити. Крім
того зазначає, що відповідачем
понесені нею по справі судові витрати
сплачено їй добровільно,

Відповідач у судове засідання також не
з`явився, однак подав до суду заяву
згідно якої позовні вимоги визнав в
повному обсязі та не заперечує щодо їх
задоволення, справу просить розглядати
без його присутності. Можливості
примирення не вбачає.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З обставин, наведених у позовній заяві
і які відповідно до положень ч. 1 ст. 61
ЦПК України не підлягають доказуванню,
оскільки визнанні сторонами, судом
встановлено, що сторони перебувають у
шлюбі, зареєстрованому 12.07.1998 року
виконавчим комітетом Білоусівської
сільської ради Сокирянського району
Чернівецької області за актовим
записом №13. Шлюб для обох перший. Від
спільного подружнього життя мають
неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою. Сторони з серпня 2014 року
припинили спільне проживання, не
вбачають можливості примирення та
збереження сім'ї.

За таких обставин та у відповідності до
положень ст. 112 СК України, суд приймає
визнання відповідачем позову, оскільки
воно не суперечить закону та не порушує
прав, свобод чи інтересів інших осіб, а
тому позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України та керуючись ст. ст. 3, 10,
11, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12.07.1998 року виконавчим
комітетом Білоусівської сільської
ради Сокирянського району
Чернівецької області за актовим
записом №13 - розірвати.

Після набрання рішенням законної сили
прізвище ОСОБА_1 не змінювати.

Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі через Сокирянський районний суд
в 10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: