Справа № 473/4286/14-ц
У Х В А Л А

"30" вересня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючого - судді
Вуїва О.В., при секретарі Некрасовій
А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вознесенську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа без самостійних
вимог щодо предмета спору: Перша
Вознесенська державна нотаріальна
контора Миколаївської області, про
визнання права власності на 1/2 частку
житлового будинку,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з таким позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивачка
зазначала, що з 1971 по 1999 роки вона
перебувала з ОСОБА_4 в зареєстрованому
шлюбі.

За час шлюбу ними побудовано житловий
будинок №74 по вул. Котельмаха в
м. Вознесенську Миколаївської
області. Будинок був зареєстрований на
праві власності за ОСОБА_4

20 жовтня 2005 року ОСОБА_4 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина
до складу якої входить спірний будинок.

Відповідачі, як спадкоємці першої
черги за законом, належним прийняли
спадщину шляхом подання відповідних
заяв до нотаріальної контори.

Проте позивачка, вказуючи на те, що
будинок був побудований нею разом зі
спадкодавцем в період перебування в
шлюбі, а тому є їх спільною сумісною
власністю, виходячи з передбаченого
законом права кожного з подружжя на
половину придбаного в шлюбі майна,
просила в судовому порядку визнати її
власником 1/2 частки житлового будинку
№74 по вул. Котельмаха в м. Вознесенську
Миколаївської області

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з’явилася, проте подала письмову заяву
про закриття провадження по справі в
зв'язку з її відмовою від позову та
повернення їй сплаченого судового
збору. Передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України
наслідки закриття провадження по
справі позивачці зрозумілі.

Представник позивачки ОСОБА_5,
відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
представник третьої особи — Першої
Вознесенської державної нотаріальної
контори в судове засідання не
з’явилися.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд закриває провадження в справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом.

Відмова позивачки від позову підлягає
прийняттю судом, оскільки вона не
суперечить вимогам закону та не
порушує прав, свобод чи інтересів інших
осіб.

Разом з тим, згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону
України “Про судовий збір” також
підлягає поверненню сплачений ОСОБА_1
судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись п. 5
ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий
збір”, ч.ч. 1-3 ст. 174, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст.ст.
209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа без самостійних
вимог щодо предмета спору: Перша
Вознесенська державна нотаріальна
контора Миколаївської області, про
визнання права власності на 1/2 частку
житлового будинку - прийняти.

Провадження по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа без самостійних вимог щодо
предмета спору: Перша Вознесенська
державна нотаріальна контора
Миколаївської області, про визнання
права власності на 1/2 частку житлового
будинку - закрити.

Зобов’язати Управління Державної
казначейської служби України у
Вознесенському районі Миколаївської
області повернути ОСОБА_1 (Миколаївська
обл., м. Вознесенськ, вул. Котельмаха, 74)
судовий збір в розмірі 450 (чотириста
п'ятдесят) гривень, внесений нею на
рахунок державного бюджету
Вознесенського району (р/р 0113,
банк ГУ ДКСУ в Миколаївській області,
МФО 826013, код платежу 22030001, код
отримувача 38037770, ) за
квитанцією № 29577009 від 10 вересня 2014
року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення, а особами,
які не брали участь в розгляді справи –
протягом п’яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя:
О.В.Вуїв