Михайлівський районний суд
Справа № 321/537/14-ц
Провадження № 2/321/242/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
у складі: головуючого судді,- ОСОБА_1
при секретарі,- ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому
засіданні залу суду смт. Михайлівка,
Михайлівського району, Запорізької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
ОСОБА_3 звернулася з
позовними вимогами до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини.
обґрунтовує наступним.
Вона знаходилася у шлюбі з ОСОБА_4,
відповідачем за цим позовом, з 23.09.1995
року по 22 травня 2007 року, але шлюбні
відносини не склалися і шлюб між ними
розірвано. Від шлюбу мають повнолітню
доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після
розірвання шлюбу між ними проживає
За рішенням Михайлівського районного
суду, ОСОБА_4 з 2007 року сплачував
аліменти на утримання дитини до
досягнення нею18 років, у розмірі ?
частини з усіх видів заробітку доходу,
що становило приблизно 540 гривень на
місяць. Після досягнення донькою
повноліття, з 23.03.2014 року, стягнення
аліментів припинилося.
ОСОБА_6, після закінчення неповної
середньої школи продовжує навчання з 01
вересня 2012 по 30.06.2015 року у Державному
навчальному закладі «Михайлівське
вище професійне училище », за
спеціальністю «Оператор з обробки
інформації та програмного
забезпечення », денної форми навчання.
Вона не працює, з 06.03.2014 року
знаходиться на обліку в Михайлівському
районному центрі зайнятості. У зв'язку
з тяжким матеріальним становищем, яке
склалося в їхній сім'ї, вона не має
можливості для повного матеріального
забезпечення доньки - ОСОБА_5, яка
продовжує навчання і потребує
матеріальної допомоги. Відповідач -
ОСОБА_4 має постійний дохід, аліменти на
утримання неповнолітніх дітей або
непрацездатних членів сім'ї не сплачує
і тому може надавати допомогу своїй
повнолітній доньці, яка продовжує
навчання і потребує матеріальної
допомоги, однак добровільно цього не
робить, що стало приводом для її
звернення до суду. Просить суд
стягнути          з ОСОБА_4, на її
користь аліменти на утримання
повнолітньої доньки - ОСОБА_5, у розмірі
? частини з усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з дня
подачі позовної заяви і до закінчення
донькою навчання- по 30 червня 2015 року.
В судове засідання позивач ОСОБА_3 не
з’явилася, але надала суду заяву., якою
просить розглядати справу у її
відсутність, наполягає на задоволенні
позовних вимог наполягає, не
заперечує порти постановлення по
справі заочного рішення.
В судове засідання відповідач
ОСОБА_4 не з’явився, про дату, час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини своєї
неявки суду не повідомив. У суду є
для          розгляду справи у
відсутність не з’явившогося
відповідача та постановленні по справі
заочного рішення, зі згоди
Суд, ознайомившись з заявою позивача,
вивчивши надані докази по цивільній
справі, приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає задоволенню
з наступних підстав. Відповідно до
наданого позивачем свідоцтва про
народження, відповідач ОСОБА_4 є
батьком повнолітньої ОСОБА_5
У відповідності до ст. 199 Сімейного
Кодексу України, якщо повнолітні
дочка, син, продовжують навчання і у
зв’язку з цим, потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов’язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років, за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.
Той факт, що повнолітня дитина позивача
та відповідача – ОСОБА_5, на теперішній
час навчається і потребує
матеріальної допомоги у зв’язку з
навчанням, підтверджується довідкою
від 18.02.2014 року, видану директором ДНЗ
«Михайлівське вище професійне
училище» Запорізької області, у
відповідності до якої строк закінчення
ОСОБА_5 навчання – 30 червня 2015 рік.
Факт того, що ОСОБА_5 знаходиться на
утриманні у позивача, підтверджується
довідкою від 06 березня 2014 року, виданою
селищним головою Михайлівської
В позовній заяві позивач ОСОБА_3
зазначила, що ОСОБА_4 має матеріальну
можливість сплачувати аліменти на її
користь на утримання повнолітньої
дочки. Відповідач ОСОБА_4, для
спростування зазначеного, в судове
засідання не з’явився, будучи належним
чином повідомлений про дату, час та
місце розгляду справи. Тому, суд, за
вказаної обставини, а саме:
спроможності відповідача надавати
матеріальну допомогу донці, вважає
необхідним стягувати з нього аліменти
на користь позивача в розмірі ? частини
зі всіх видів його заробітної плати (
доходу) до закінчення ОСОБА_5 навчання,
а сааме:до 30 червня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.
182, 184, 198, 199, ч.1 ст. 200 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 15, 57, 208-209, 224-225 України,
суд ,-
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на
користь ОСОБА_3 на утримання
повнолітньої дитини –ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини зі всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно, але
не менш ніж 30% прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку. Починаючи з моменту подачі
позовної заяви, т.б. з 26.03.2014 року і до
закінчення ОСОБА_5 навчання, т.б до 30
Стягнути з ОСОБА_4 судовий
збір на користь держави в сумі 243 (
двісті сорок три ) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії .
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя

А.М. Ворожбянов