Справа № 199/7415/14-ц
УХВАЛА

12.09.2014 Суддя Амур-Нижньодніпровського
районного суду м. Дніпропетровська
Подорець О.Б., розглянувши матеріали
позовної заяви Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся
до Амур-Нижньодніпровського районного
суду м. Дніпропетровська з позовною
заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред’являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

В тексті позовної заяви зазначено
адресу відповідача ОСОБА_1: м.
Дніпропетровськ, провулок Східний, буд.
10 «а», тоді як згідно інформації
підрозділу ГУ ДМС Управління Державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області відповідача
ОСОБА_1 знято з реєстрації за вказаною
адресою. Також в тексті позовної заяви
зазначено адресу відповідача ОСОБА_2:
смт. Солоне, вул. Перемоги, буд. 66
Солонянський район Дніпропетровська
області, що по територіальності не
відноситься до
Амур-Нижньодніпровського району м.
Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України,
якщо за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

Оскільки дана позовна заява
Амур-Нижньодніпровському районному
суду м. Дніпропетровська не підсудна,
вона підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

При зверненні до
Амур-Нижньодніпровського районного
суду м.Дніпропетровська з позовною
заявою позивачем було сплачено судовий
збір у розмірі 3 654,00 грн.

За таких обставин, суд вважає, що
сплачений позивачем судовий збір слід
повернути.

Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст.7
Закону України «Про судовий збір»,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості повернути
позивачеві, роз’яснивши останньому, що
для вирішення цього спору потрібно
звернутися до суду за місцем
реєстрації відповідача, а саме до
Солонянського районного суду
Дніпропетровської області.

Зобов’язати Управління державної
казначейської служби України в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська повернути Приватному
акціонерному товариству комерційний
банк «Приватбанк», сплачений 15 серпня
2014 року судовий збір – платіжне
доручення №BOJ65BOHPE у розмірі 3654 (три
тисячі шістсот п’ятдесят чотири) грн. 00
коп. на р/р 0003 отримувач УД КСУ в
Амур-Нижньодніпровському районі м.
Дніпропетровська, код отримувача 37989300,
МФО 805012, банк отримувача ГУ ДКСУ у
Дніпропетровській області, код платежу
22030001.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Амур-Нижньодніпровський районний
суд міста Дніпропетровська. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

О.Б.Подорець