Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

23 січня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Ютланчук К. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у загальній сумі 358089 грн. 60 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «Дельта Банк», звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором у загальній сумі 358089 грн. 60
коп..

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
06.10.2006 р. ТОВ «Український промисловий
банк» уклав з відповідачем кредитний
договір №191/КВ/Ф-06, відповідно до якого
надав йому кредитні кошти у іноземній
валюті у сумі 28000 дол. США під 13,5% річних
на строк до 05.10.2016 р..

30.06.2010 р. у відповідності з ст. ст. 512-519 ЦК
України, ст. ст. 92, 95 Закону України «Про
банки та банківську діяльність»,
постановою Правління Нацбанку України
«Про затвердження Положення про
застосування НБУ заходів впливу за
порушення банківського законодавства»
№369, ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта
Банк» та Нацбанк України уклали
трьохсторонній договір про передачу
активів та кредитних зобов'язань,
відповідно до п. п. 4.1., 4.2. якого у
порядку, обсязі та на умовах,
визначених цим договором, Укрпромбанк
передав (відступив) Дельта Банку права
вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами,
внаслідок чого Дельта Банк став новим
кредитором у зазначених зобов'язаннях,
і набув права вимоги від боржників
повного, належного та реального
виконання обов'язків за цими
договорами, у тому числі за кредитним
договором № 191/КВ/Ф-06 від 06.10.2006 р. .

Позичальник взяті на себе зобов»язання
за кредитним договором належним чином
не виконує, в зв»язку з чим
неодноразово повідомлявся про
усунення порушень, в тому числі шляхом
направлення письмової вимоги про
виконання зобов'язань.

Станом на 04.09.2013 р. загальна
заборгованість за кредитним договором
складає суму 358089 грн. 60 коп., з яких: за
кредитом - суму 215870 грн. 47 коп.;
відсотками - суму 142219 грн.13 коп..

Пунктом 6.2 договор визначено, що банк
має право вимагати повного виконання
кредиту, сплати процентів, комісій,
штрафних санкцій та інших платежів,
передбачених цим договором, а також
відшкодування збитків, завданих банку
внаслідок невиконання або неналежного
виконання позичальником та/або його
поручителями умов цього договору та
договорів, укладених у забезпечення
виконання позичальником зобов'язань за
цим договором, а позичальник
зобов'язаний протягом 30 (тридцяти)
календарних днів з дати надіслання
банком відповідної вимоги повернути
суму заборгованості по кредиту, що
залишилась, сплатити проценти, комісії,
штрафні санкції, інші платежі за цим
договором, а також відшкодувати збитки,
завдані банку, у випадках, передбачених
пп. а - ж, в тому числі і у випадку
порушення позичальником строків
платежів, що встановлені договором.

Позивач просив стягнути з відповідача
на його користь заборгованість за
кредитним договором у загальній сумі
358089 грн. 60 коп. та витрати по сплаті
судового збору в сумі 3441 грн..

У судове засідання представник
позивача за довіреністю, Самойлова Є.О.,
не з»явилась, подала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі з
наведених підстав, просить
задовольнити, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач, ОСОБА_1, повторно не
з»явився, судові повістки -
повідомлення, надіслані за адресою
його місця проживання, зареєстрованою
у встановленому законом порядку,
повернуті за закінченням терміну
зберігання, тому в розумінні ст. 74 ЦПК
України він вважається таким, що
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутності відповідача, на
підставі наявних даних і доказів, і
ухвалити заочне рішення, оскільки
проти такого вирішення справи
представник позивача не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов
висновку, що позовні вимоги
підтверджені та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526, 530
ЦК України зобов'язання мають
виконуватись належним чином та у
встановлений строк, одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

У відповідності з ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Суд установив, що 06.10.2006 р. ТОВ
«Український промисловий банк» уклав з
відповідачем, ОСОБА_1, кредитний
договір №191/КВ/Ф-06, відповідно до якого
надав йому кредитні кошти на споживчі
цілі у іноземній валюті у сумі 28000 дол.
США під 13,5% річних на строк
кредитування 120 місяців, з поверненням
до 05.10.2016 р. відповідно до графіка
погашення кредиту ( додаток № 1) ( а. с.
5-9).

05.03.2007 р. сторони уклали додатковий
договір № 1 до кредитного договору
№191/КВ/Ф-06 від 06.10.2006 р., відповідно до
якого збільшили суму кредиту до 35000 дол.
США, внесли інші зміни до цього
договору ( а. с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 512, ч. 1 ст. 516, ст. 517
ЦК України кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок:
1) передання ним своїх прав іншій особі
за правочином (відступлення права
вимоги).

Заміна кредитора у зобов'язанні
здійснюється без згоди боржника, якщо
інше не встановлено договором або
законом.

Первісний кредитор у зобов'язанні
повинен передати новому кредиторові
документи, які засвідчують права, що
передаються, та інформацію, яка є
важливою для їх здійснення.

Боржник має право не виконувати свого
обов'язку новому кредиторові до
надання боржникові доказів переходу до
нового кредитора прав у зобов'язанні.

30.06.2010 р. у відповідності з ст. ст. 512-519 ЦК
України, ст. ст. 92, 95 Закону України «Про
банки та банківську діяльність»,
постановою Правління Нацбанку України
«Про затвердження Положення про
застосування НБУ заходів впливу за
порушення банківського законодавства»
№369, ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта
Банк» та Нацбанк України уклали
трьохсторонній договір про передачу
активів та кредитних зобов'язань,
відповідно до п. п. 4.1., 4.2. якого у
порядку, обсязі та на умовах,
визначених цим договором, Укрпромбанк
передав (відступив) Дельта Банку права
вимоги за кредитними та
забезпечувальними договорами,
внаслідок чого Дельта Банк став новим
кредитором у зазначених зобов'язаннях,
і набув права вимоги від боржників
повного, належного та реального
виконання обов'язків за цими
договорами, у тому числі за кредитним
договором № №191/КВ/Ф-06 від 06.10.2006 р. ( а.с.
16-21).

Відповідно до п. п. 2.4., 2.5., 1.5., 2.6., 2.7.
договору, повернення кредиту
здійснюється щомісячно частинами в
розмірі не менше, як 234 дол. США по 10
число кожного місяця, починаючи з
місяця, наступного за місяцем
отримання кредиту, шляхом
перерахування коштів на позичковий
рахунок позичальника та/або шляхом
внесення готівки до каси банку.

Проценти за користування кредитом
нараховуються у валюті кредиту за
період з дня його надання до дня його
повернення. Проценти нараховуються
щомісячно на фактичну заборгованість
по кредиту за період з першого по
останній день кожного календарного
місяця. Нараховані проценти
сплачуються позичальником у валюті
кредиту по 10 число (включно) кожного
наступного місяця за місяцем
нарахування процентів та одночасно з
остаточним поверненням кредиту шляхом
внесення готівкових коштів у касу
банку або шляхом безготівкового
перерахування з поточного рахунку
позичальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Пунктом 6.2 договор визначено, що банк
має право вимагати повного виконання
кредиту, сплати процентів, комісій,
штрафних санкцій та інших платежів,
передбачених цим договором, а також
відшкодування збитків, завданих банку
внаслідок невиконання або неналежного
виконання позичальником та/або його
поручителями умов цього договору та
договорів, укладених у забезпечення
виконання позичальником зобов'язань за
цим договором, а позичальник
зобов'язаний протягом 30 (тридцяти)
календарних днів з дати надіслання
банком відповідної вимоги повернути
суму заборгованості по кредиту, що
залишилась, сплатити проценти, комісії,
штрафні санкції, інші платежі за цим
договором, а також відшкодувати збитки,
завдані банку, у випадках, передбачених
пп. а - ж, в тому числі і у випадку
порушення позичальником строків
платежів, що встановлені договором.

Позичальник взяті на себе зобов»язання
за кредитним договором належним чином
не виконує, в зв»язку з чим банк
надіслав йому досудову вимогу, яка
залишена без виконання ( а. с. 14).

Станом на 04.09.2013 р. загальна
заборгованість за кредитним договором
складає суму 358089 грн. 60 коп., з яких: за
кредитом - суму 215870 грн. 47 коп.;
відсотками - суму 142219 грн.13 коп. (а. с. 11).

Наведене підтверджене матеріалами
справи, не спростоване відповідачем.

Суд, дослідивши обставини справи, і
перевіривши їх доказами, дійшов
висновку, що позовні вимоги про
дострокове стягнення з відповідача на
користь позивача заборгованості за
кредитним договором у загальній сумі
358089 грн. 60 коп., з яких: за кредитом - у
сумі 215870 грн. 47 коп.; відсотками - у сумі
142219 грн.13 коп., - доведені і підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
присуджує з відповідача на користь
позивача понесені ним і документально
підтверджені витрати по сплаті
судового збору в сумі 3441 грн..

На підставі наведеного, ст.ст. 3, 15, 16, 512,
516, 517, 525, 526, 527, 530, 1046-1056 ЦК України,
керуючись ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 208, 209, 212-215,
218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_1
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків - НОМЕР_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» () за
кредитним договором №191/КВ/Ф-06 від
06.10.2006 р. заборгованість за кредитом у
сумі у сумі 215870 грн. 47 коп., за
відсотками у сумі 142219 грн.13 коп., у
загальній сумі 358089 грн. 60 коп., а також
витрати по оплаті судового збору в
сумі3441 грн., всього суму 361530 грн. 60 коп.
(триста шістдесят одна тисяча п»ятсот
тридцять грн. коп. 60).

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд міста в
установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко