Справа № 291/1406/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
23 вересня 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого-судді
при секретарі- Кащук Л.С.
роглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ружині цивільну справу
Немиринецької сільської ради.
Встановлення факту, належності
правовстановлюючого документа.
ОСОБА_1 подала до суду заяву про
встановлення факту, належності
правовстановлюючого документа.
Заявниця посилається на те, що
відповідно до свідоцтва про народження
вона являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Немиринці, Ружинського району,
Житомирської області. На даний час має
трудовий стаж. Який дає її право на
оформлення пенсії за трудовим стажом,
проте, при зібранні необхідних
документів для оформлення пенсії було
встановлено розбіжність у
правильності написання дати
народження у свідоцтві про народження
та у паспорті, а саме замість дати
ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1, в
зв'язку з чим виникла необхідність
встановити, що ОСОБА_1 народилась
Отже, встановлення даного факту
заявниці необхідно, для подальшої
реалізації свого права на пенсію.
У суд заявниця зявилася заяву
просить задовільнити.
Представник зацікавленої особи
Немиренецької сільської ради у суд не
зявилися проти задоволення заяви не
Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що заява підлягає
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256
Цивільно-процесуального кодексу
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються в документі,
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.
Те, що в дійсності ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
підтверджується довідкою сільської
лікарської амбулаторії с. Білилівка,
Ружинського району, Житомирської
області, копією журналу стаціонарних
хворих за 1959 року по Білилівській
дільничній лікарні, копією трудової
книжки та показами свідків в судовому
Відповідно до довідки виданої
Комунальною установою « Ружинський
районний центр « ПМСД амбулаторія ЗПСМ
с. Білилівка, Ружинського району
ОСОБА_1 жительці с. Немиринці, про те що
згідно архівних даних ( журналу
реєстрації стаціонарних хворих 1959
рокупо Білилівській дільничній
лікарні ) 17 грудня 1959 року в пологовий
будинок поступила породілля ОСОБА_3,
народила дівчинку та була виписана із
стаціонару в задовільному стані 28.12.1959
Відповідно до копії журналу
стаціонарних хворих за 1959 рік по
Білилівській дільничній лікарні
вбачається, що ОСОБА_3 поступила в
лікарню 17.12.1959 року в двадцять два роки.
Відповідно до трудової книжки
серії НОМЕР_1 виданої 28.09.1977 року гр.
ОСОБА_1, вбачається що вона ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно довідки виданої
виконкомом Немиринецької сільської
ради гр.. ОСОБА_1 проте, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 дійсно являється її
В судовому засіданні свідки
ОСОБА_5, ОСОБА_6, підтвердили, ОСОБА_1,
На підставі вищевказаних доказів
суд задовольняє заяву.
На підставі викладеного і
керуючись, ст.256 ч.1п.6, 259 ЦПК України,
суд,-
Заяву задовільнити.
Встановити факт те, що ОСОБА_1 в
дійсності народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Немиринці, Ружинського району,
Житомирської області.
Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
М. М. Грек.