Провадження 6/127/1450/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014
року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого –судді Бойко В.
М. ,

за участю секретаря Музики А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку
виконання рішення від 14.05.2014 року по
цивільній справі за позовом ПАТ «Банк
Форум» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із
вищевказаною завою, яка мотивована тим,
що 14.05.2014р. Вінницьким міським судом
Вінницької області за результатами
розгляду позову Публічного
акціонерного товариства «Банк Форум»
(до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 0036/07/20-AL7 від 12.04.2007 ухвалене рішення
про задоволення позову: стягнення з
відповідача на користь позивача
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 7606,59 доларів США, що
еквівалентно 71706,56 грн. 31.07.2014р. ухвалою
Апеляційного суду Вінницької області
зазначене рішення Вінницького
міського суду залишено без змін

Заявник зазначає, що вона є єдиною
особою у сім’ї, що її утримує. При цьому
заробітна плата складає 1300 грн. Ніяких
інших стабільних доходів, якими можна
було б погасити борг у розмірі 71706,56 грн.
сім’я не має, на її утриманні
перебувають чоловік - інвалід та
п’ятирічна дочка. Чоловік заявника -
ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, у зв’язку з
чим не працює, до квітня поточного року
отримував пенсію. Внаслідок погіршення
стану здоров'я не зміг своєчасно пройти
черговий переогляд у Вінницькому
обласному центрі медико- соціальної
експертизи, тому з квітня 2014 року
пенсію не отримує.

Заявник вказує, що від виконання
рішення Вінницького міського суду
Вінницької області від 14 травня 2014 року
вона ніяким чином не ухиляється та не
відмовляється його виконувати.

В судовому засіданні представник
заявника вимоги заяви підтримав та
просив суд заяву задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не
з'явилися, про час і місце судового
розгляду повідомлялись завчасно та
належним чином.

При розгляді заяви судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 14.05.2014р. позов
Публічного акціонерного товариства
«Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задоволено, стягнено з відповідача на
користь позивача заборгованість за
кредитним договором в розмірі 7606,59
доларів США, що еквівалентно 71706,56 грн.
(а.с. 219-220, т.1, )

Дане рішення переглядалось в
апеляційному порядку, ухвалою
Апеляційного суду Вінницької області
від 31.07.2014р. вказане рішення залишено
без змін. ( а.с. 22-23, т.2, )

Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов’язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а згідно ст. 526 ЦК
України зобов’язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог —
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції
України судові рішення ухвалюються
судами іменем України і є
обов’язковими до виконання на всій
території України.

Згідно ст. 33 Закону України «Про
виконавче провадження», за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за

власною ініціативою або за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення чи зміну
способу і порядку виконання.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання.

Суд, заслухавши пояснення
представника заявника, дослідивши
матеріали цивільної справи, вважає
заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання
рішення від 14.05.2014 року по цивільній
справі за позовом ПАТ «Банк Форум» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором безпідставною, так як в ній
відсутні підстави відстрочки рішення,
які передбаченні в ст. 373 ЦПК України, а
наведені в заяві обставини, зокрема,
щодо хвороби чоловіка заявника
необґрунтовані.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, є
інвалідом другої групи, що
підтверджується відповідним
посвідченням проте, як вказує в своїй
заяві заявник її чоловік ОСОБА_2 пенсію
по інвалідності не отримує оскільки не
пройшов огляд у Вінницькому обласному
центрі медико-соціальної експертизи, а
отже інвалідність припинена, крім того,
заявником не надано доказів, про те що
вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, як
вказав в судовому засіданні
представник заявника таким доказом є
свідоцтво про народження спільної
доньки заявника та ОСОБА_2, суд вважає,
що свідоцтво про народження не може
свідчити про наявність укладеного
шлюбу між вказаними вище особами.

Суд бере до уваги, що заявником не
надано доказів про те чи
пред’являлось зазначене вище рішення
до виконання.

Таким, чином, враховуючи вказане, суд
вважає, що обставини вказані заявником
є надуманими та такими, що направлені
на затягування виконання рішення суду,
яке набрало законної сили і є
обов’язковим для виконання на всій
території України, а тому вважає в
задоволенні заяви ОСОБА_1 про
відстрочку виконання рішення від 14.05.2014
року по цивільній справі за позовом ПАТ
«Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- відмовити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. статей 33, 36, Закону України «Про
виконавче провадження», ст.ст. 209, 210, 373
ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
відстрочку виконання рішення від 14.05.2014
року по цивільній справі за позовом ПАТ
«Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали апеляційної
скарги.

СУДДЯ: