Справа № 569/9244/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
області

в складі судді Рудики Л.Д.,

при секретарі Чабала В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, суд -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в позовній заяві
вказав, що в разі неявки представника
позивача в судове засідання розгляд
справи провести у відстності
представника, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, про причини неявки суду не
повідомила. Про час та місце судового
засідання була повідомлена належним
чином.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, приходить до висновку, що
позовні вимоги позивача підлягають до
задоволення повністю.

Як було встановлено в судовому
засіданні, 13.12.2012 року Публічне
Акціонерне Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та ОСОБА_1 уклали кредитну
угоду відповідно до умов заяви № 001-17027-
131212.

Відповідно до ст. 207 Цивільного
кодексу України, правочин вважається
таким, що вчинений у письмовій формі,
якщо його зміст зафіксований в одному
або кількох документах, у листах,
телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що
вчинений у письмовій формі, якщо він
підписаний його сторонами.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 Цивільного
кодексу України. Договір укладається
шляхом пропозиції однієї сторони
укласти договір (оферти) і прийняття
пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно з п. 2.7 Частини 2 вищевказаного
Договору, Позивач (за Договором - Банк)
відкриває Відповідачеві (за Договором -
Клієнт) рахунок для погашення
заборгованості (сплати платежів)
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні.

Згідно п. 2.1. Частини 5 Договору,
моментом прийняття (акцепту) Банком
Пропозиції, щодо укладення Договору, а
отже моментом укладання Договору на
умовах, описаних в Пропозиції та
Правилах, вважатиметься дата
підписання Банком даної Пропозиції та
скріплення її печаткою або момент
вчинення Банком фактичних дій щодо
перерахування суми кредиту на поточний
рахунок Підприємства, який вказаний у
п.п. 3.3 Частини 3 Договору, з метою оплати
Товару.

У відповідності до п. 2.3. Частини 5
Договору, Відповідач до підписання
Договору був ознайомлений в письмовій
формі з інформацією про умови
кредитування та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 642 Цивільного
кодексу України, якщо особа, яка
одержала пропозицію укласти договір, у
межах строку для відповіді вчинила дію
відповідно до вказаних у пропозиції
умов договору (відвантажила товари,
надала послуги, виконала роботи,
сплатила відповідну суму грошей тощо),
яка засвідчує її бажання укласти
договір, ця дія є прийняттям
пропозиції, якщо інше не вказане в
пропозиції укласти договір або не
встановлено законом.

Згідно п.2.4. Частини 2 Договору, протягом
строку кредиту, за користування
кредитними коштами Відповідач сплачує
Кредитору проценти, виходячи з розміру
процентної ставки - 0,01% в рік. Процентна
ставка є фіксованою. По закінченню
строку кредиту процентна ставка
змінюється відповідно до умов
Договору.

Згідно п.2.5. Частини 2 за обслуговування
кредитної заборгованості розмір
комісії складає 2,50 % за місяць.

Позивач (за Договором - Банк) виконав
взяті на себе зобов'язання надавши
Відповідачеві (за Договором -
Позичальникові) споживчий кредит у
сумі 7825 (сім тисяч вісімсот двадцять
п'ять гривень 00 копійок) грн. на
придбання Товарів (послуг), у суб'єкта
господарювання, зазначеного в Частині 3
Договору, про що свідчить меморіальний
ордер № 58323664 від 14.12.2012 року.

Проте, відповідач не виконує належним
чином взяті зобов'язання за Договором,
в результаті чого виникла прострочена
заборгованість.

Станом на 12.04.2014 року, за Договором №
001-17027-131212 від 13.12.2012 року укладеному
Публічним акціонерним товариством
"Дельта Бань» з Відповідачем, рахується
заборгованість на загальну суму 11612,78
грн., яка складається з: заборгованість
за сумою кредиту 8764,00 грн.,
заборгованість за відсотками: 0,48 грн.,
заборгованість за комісіями: 2848,30 грн.

Відповідно до ст.ст.1049, 1054 ЦК України
передбачено, що Позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу
України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей сірок (термін).

Відповідно до ч. 4 ст. 631 Цивільного
кодекс) України, закінчення строку
договору не звільняє сторони від
відповідальності за його порушення,
яке мало місце під час дії договору.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 530, 610, 612 ЦК України, ст.ст.
10,60,88,208-209,212-215,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором №001-17027-131212 від
13.12.2012 року в розмірі 11 612 грн.78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судові витрати понесені
позивачем у розмірі 243 грн. 60 коп. по
сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд за
апеляційною скаргою на рішення суду,
яка подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Рівненського міського суду

Рівненської області
Рудика Л.Д.