справа № 619/4467/14-ц
провадження 2/619/1682/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року Дергачівський
районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді-
Якименко Л.О.

при секретарі-
Ломановій І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дергачі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд Дергачівського
району з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В підтвердження позову позивач
посилається на те, що сторони по даній
справі перебувають в шлюбі,
зареєстрованому 05 серпня 1989 року
Удянською сільською радою
Золочівського району Харківської
області, актовий запис № 12. Від
спільного подружнього життя сторони
мають сина ОСОБА_3, якому 24 роки і він
живе окремо від сторін. За період
сумісного проживання сторони
зрозуміли, що вони різні люди, мають
різні характери, постійно сваряться.
Крім того відповідач часто вживає
спиртні напої, починає сваритися,
почуття давно втрачені і збереження
сім'ї недоцільне. Добровільно через
органи РАЦС відповідач не бажає
розірвати шлюб і позивач змушена
звернутися до суду з цього питання.

В судове засідання позивач не
з'явилася, в письмовій заяві просила
справу розглядати за її відсутності,
підтримує свій позов і просить
розірвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, в письмовій заяві просив
справу розглядати за його відсутності,
проти позову про розірвання шлюбу не
заперечує.

Суд, вважає можливим справу
розглянути за відсутності сторін по
справі. На підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали
справи, як докази, вважає позов таким,
що підлягає задоволенню.

Судом було достовірно
встановлено, що характер
взаємовідносин між сторонами свідчить
про остаточний розпад сім'ї сторін,
примирення між ними неможливе. Судом не
встановлено якихось причин, які б
давали надію на відновлення їх шлюбу.

Ст. 112 СК України передбачені підстави
для розірвання шлюбу, а саме суд
повинен впевнитися, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить інтересам одного з
них, що має істотне значення. В даному
випадку суд приходить до висновку, що
збереження сім'ї суперечить інтересам
сторін.

Керуючись ст. ст. 58, 59, 60 ЦПК України, ст.
ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш
И В:

Шлюб, зареєстрований 05
серпня 1989 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, Удянською
сільською радою Золочівського району
Харківської області за актовим записом
№ 12 - розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу реєстрації актів
цивільного стану Дергачівського
районного управління юстиції
Харківської області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Харківської області
шляхом подачі в 10 денний термін
апеляційної скарги через районний суд
з моменту оголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення у той же
термін з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Якименко Л.О.