справа № 619/4258/14-ц
провадження 2/619/1609/14
25.09.2013р. Дергачівський районний суд
головуючого - судді Калмикової Л.К.,
при секретарі - Ткачовій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Дергачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням.
В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом він є
власником житлового будинку з
надвірними будівлями, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1.
У вказаному вище будинку
зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який
є чоловіком його доньки ОСОБА_3 Шлюб між
його донькою та відповідачем розірвано
на підставі рішення Дергачівського
районного суду Харківської області від
14.01.2011р. У січні 2012 р. увійшовши у довіру
до нього, відповідач обіцяв жити разом
з ОСОБА_3, виховувати їх спільну дитину,
допомагати матеріально. Відповідачу
була необхідна реєстрація у будинку і
на прохання його дочки ОСОБА_3 він
зареєстрував у вказаному вище будинку
відповідача. Але з липня 2012 р.
відповідач у спірному будинку не
проживає, особистих речей за його
адресою не має, кореспонденція на його
ім'я за адресою: АДРЕСА_1 не надходить.
Той факт, що відповідач з липня 2012 року
в вищевказаному житловому будинку не
проживає, підтверджується актом
депутата Дергачівської міської ради
Харківської області.
Просить визнати ОСОБА_2 таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням, розташованим за адресою:
В судове засідання позивач не з'явився,
згідно заяви підтримує позовні вимоги,
просить слухати справу у його
відсутність, що суд вважає можливим.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про слухання справи
повідомлений належним чином, про що
свідчить повідомлення про вручення
поштового відправлення, у зв'язку з чим
суд вважає за можливе слухати справу у
відсутність відповідача, провівши
заочний розгляд справи з винесенням
заочного рішення, проти чого позивач не
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість позову.
Як встановлено судом, згідно свідоцтва
про право на спадщину за законом,
виданого державним нотаріусом
Дергачівської державної нотаріальної
контори від 08.09.2010р., позивач є
власником житлового будинку з
надвірними будівлями, що розташований
за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно довідки КП технічної
інвентаризації «Інвенрос» № 7843 від
20.08.2014 року відповідно до свідоцтва про
право на спадщину, виданого державним
нотаріусом Дергачівської державної
нотаріальної контори від 08.09.2010р.
житловий будинок з надвірними
будівлями, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1 в цілому належить позивачу.
14.02.2012 року зі згоди позивача у
вказаний вище житловий будинок був
зареєстрований колишній чоловій
доньки позивача ОСОБА_2
З липня 2012 року відповідач в житловому
будинку позивача не проживає,
особистих речей за його адресою немає,
кореспонденція на ім'я відповідача за
адресою: АДРЕСА_1 не надходить.
Той факт, що відповідач з липня 2012 року
в вищевказаному житловому будинку не
проживає, підтверджується актом
депутата Дергачівської міської ради
Харківської області.
Згідно ст. 319 ЦК України власник майна
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.
Згідно ст.71ч.1 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. Відповідач не проживає за
місцем реєстрації з 2012 р.
Як слідує зі ст.72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Таким чином, позов підлягає
Керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.ст.319
ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212, 215
ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що
втратив право користування житловим
приміщенням, що розташоване за адресою:
Апеляційна скарга може бути подана
позивачем на протязі 10 днів з дня
проголошення рішення або отримання
Заочне рішення може бути переглянуто
судом за заявою відповідача, поданою в
10-ти денний строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя Л. К.
Калмикова