Справа №611/639/14-ц
Провадження №2/611/194/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

18 липня 2014 р. Барвінківський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Коптєва Ю.А.,

за участю секретаря - Ведмідь І.В.,

розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Богодарівської
сільської ради Барвінківського району
Харківської області про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду
з вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2,
який проживав по АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина
у вигляді земельної ділянки площею 6,7246
га, яка розташована на території
Богодарівської сільської ради
Барвінківського району Харківської
області (Державний акт серія ХР № 100606) .

При зверненні до державної
нотаріальної контори позивачці було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, так як
вона не прийняла спадщину у
встановлений законом шестимісячний
термін та не вступила в права
спадкоємця фактично.

Вважаючи, що встановлений термін
пропущений з поважних причин, просила
визначити їй додатковий строк для
прийняття спадщини.

У судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_3 підтримав позовні
вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не
з'явився, просив розглянути справу без
його участі, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення представника
позивачки, допитавши свідків ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, вивчивши матеріали справи, суд
вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи убачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який
проживав по АДРЕСА_1.

Родинний зв'язок між ОСОБА_1 та
покійним ОСОБА_2, які є, відповідно,
сестрою та братом, підтверджується
копіями свідоцтва про народження
позивачки та свідоцтва про її
одруження, а такод копією свідоцтва про
народження ОСОБА_2( а.с.4,5).

У судовому засіданні представник
позивачки пояснив, що позивачка
пропустила строк для прийняття
спадщини з поважних причин, оскільки не
мала на руках державного акту на право
на земельну частку (пай), а тому не знала
про наявність спадкового майна.

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили той факт,
що позивачка дізналась про наявність
спадкового майна, яке залишилось після
смерті ОСОБА_2, тільки у липні 2013 року.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважних причин,
суд може визначити йому строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Аналізуючи наведені вище докази в їх
сукупності і взаємозв'язку, суд
приходить до висновку, що позивачка
не прийняла спадщину у встановлений
законом шестимісячний термін та не
вступила в права спадкоємця фактично з
поважних причин, а тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 додатковий строк в
три місяці для подання заяви про
прийняття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги.

Суддя Коптєв
Ю.А.