У Х В А Л А

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї
Н И

17 квітня 2014 р. Справа №1915/20685/2012
Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючого –
судді
Вийванко О.М.

при
секретарі с/з
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
заяву ОСОБА_2 про роз’яснення рішення
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 04 січня 2013
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до Великогаївської сільської
ради Тернопільського району
Тернопільської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа на стороні відповідачів,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору – Тернопільська
районна державна нотаріальна контора
про визнання права власності на
спадкове майно, –

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 04 січня 2013 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до
Великогаївської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на
стороні відповідачів, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
– Тернопільська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на спадкове майно, –
вирішено визнати за ОСОБА_2 право
власності на земельну ділянку для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
площею 0,25 га, яка розташована на
території Великогаївської сільської
ради Тернопільського району
Тернопільської області за адресою: с.
Великі Гаї Тернопільського району
Тернопільської області, що належала
померлому 22 червня 2000 року ОСОБА_5;
визнати за ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку для ведення
особистого підсобного господарства,
загальною площею 0,41 га, яка розташована
на території Великогаївської
сільської ради Тернопільського району
Тернопільської області за адресою: с.
Великі Гаї Тернопільського району
Тернопільської області, що належала
померлому 22 червня 2000 року ОСОБА_5.

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із
заявою про роз’яснення рішення
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 04 січня 2013
року в резолютивній частині даного
рішення суду.

Сторони у судове засідання не
з’явилися із невідомої суду причини,
хоча про дату, час та місце розгляду
справи були повідомлені належним
чином, причин неявки у судове засідання
суду не повідомили та не подали
клопотання про розгляд справи у їх
відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України,
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов’язанні
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суд про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не
з’явилися в судове засідання без
поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України,
заява про роз’яснення рішення суду
розглядається протягом десяти днів.
Неявка осіб, які брали участь у справі,
і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Перевіривши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що у
задоволенні заяви про роз’яснення
ухвали суду, слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз’яснює своє рішення, не змінюючи
при цьому його змісту.

Судом встановлено, що рішення
Тернопільського міськрайонного суду
від 04 січня 2013 року відповідає
критеріям визначеності та ясності:
воно логічне, чітке і зрозуміле. Зміст
даного рішення викладений чітко та не
містить протиріччя. У тексті даного
рішення прямо зазначено, що слід
визнати за ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку для ведення
особистого підсобного господарства,
загальною площею 0,41 га, яка розташована
на території Великогаївської
сільської ради Тернопільського району
Тернопільської області за адресою: с.
Великі Гаї Тернопільського району
Тернопільської області, що належала
померлому 22 червня 2000 року ОСОБА_5.
Роз’яснення рішення суду – це
уточнення, більш чітке і зрозуміле
викладення справжнього його змісту.
Якщо ж особи, які беруть участь у справі
перед судом фактично поставили питання
про зміну рішення або внесення до нього
нових даних, суд своєю ухвалою
відмовляє у роз’ясненні рішення.

За таких обставин, суд вважає у
роз’ясненні рішення Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 04 січня 2013 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до
Великогаївської сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на
стороні відповідачів, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
– Тернопільська районна державна
нотаріальна контора про визнання права
власності на спадкове майно, слід
відмовити.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 210, 221, 294, 296 ЦПК України,
суд, –

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2
про роз’яснення рішення
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області від 04 січня 2013
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до Великогаївської сільської
ради Тернопільського району
Тернопільської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
третя особа на стороні відповідачів,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору – Тернопільська
районна державна нотаріальна контора
про визнання права власності на
спадкове майно – відмовити.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
дня її проголошення, а у разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали суду до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області.

Головуючий суддяОСОБА_6