Справа № 456/442/14-ц
Провадження № 2/456/662/2014
РІШЕННЯ

іменем України

21 травня 2014 року Стрийський
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Янко Б.
Я.

при секретарі Стасів
О.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Стрий
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом в якому просить розірвати шлюб,
укладений між нею та відповідачем
ОСОБА_2 15 січня 2013 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Стрию Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області, актовий запис № 4.

В обґрунтування позовної заяви
покладається на те, що від шлюбу у них
народився син ОСОБА_3. Однак подружнє
життя з відповідачем не склалось так як
він впродовж її вагітності та після
народження дитини не опікувався ними,
часто приходив додому у нетверезому
вигляді. Відтак між ними повністю було
втрачено взаєморозуміння, повагу один
до одного, виникали безперервні
конфліктні ситуації, сварки. Спільне
проживання між ними на даний момент
повністю припинено. За її глибоким
переконанням подальшого сенсу
підтримувати сімейні відносини немає,
а тому вона остаточно вирішила
розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, просила суд їх задоволити. Крім
того, пояснила, що на даний час вона з
відповідачем не проживають разом.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак надіслав на адресу
суду заяву від 21.05.2014 року про те, що
позовні вимоги визнає повністю, а
справу просить розглядати без його
участі.

Суд заслухавши пояснення позивача,
перевіривши матеріали справи та давши
оцінку зібраним доказам, вважає, що
позов слід задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони 15 січня 2013 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Стрию Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області уклали шлюб, про що
було зроблено відповідний актовий
запис № 4, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 15
січня 2013 року.

Від даного шлюбу у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження виданим відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Стрию реєстраційної служби
Стрийського міськрайонного управління
юстиції Львівської області, серії
НОМЕР_2, актовий запис № 382.

Сім'я позивачки та відповідача
фактично розпалася та існує тільки
формально, оскільки між ними часто
виникають постійні непорозуміння,
сварки, які переростають у скандали та
все це негативно впливає на здоров'я та
психіку їхньої дитини.

Наданий судом термін для примирення
між сторонами до позитивного
результату не привів, позивач
поновлювати сімейні стосунки не бажає,
а відповідач не навів суду жодних
обставин за яких можливе примирення з
позивачкою і що для цього він готовий
робити.

Суд вважає, що в подальшому недоцільно
надавати сторонам строк на примирення,
оскільки не бачить можливості такого
примирення між ними. Цей строк не
змінить відношення позивачки до шлюбу
й її небажання відновлювати подружні
стосунки з відповідачем.

Аналізуючи наведені докази,
встановивши дійсні мотиви розлучення
та з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу є неможливим і недоцільним,
суперечило б інтересам сторін та
інтересам їхньої дитини, а тому позов
підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.,
ст. 10, 62, 209, 212-215 ЦПК України, ст., ст. 105, 110,
112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 15.01.2013 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по м. Стрию Стрийського
міськрайонного управління юстиції
Львівської області, актовий запис № 4.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1
сплачений судовий у розмірі 245 (двісті
сорок п'ять) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення або десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко