Справа № 487/4451/14-ц
мер провадження            2/487/1885/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2014
року

м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді: Бобрової І.В.,

при секретарі: Табунщик К.С.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Миколаєва
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
що стягуються на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2014 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про зменшення розміру
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стягуються за рішенням суду від 13.07.2012
року з 1500 грн. щомісяця з моменту
звернення до суду та до повноліття
дитини до 1/4 частини від усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно у
відповідності до положень ст.192 СК
України, посилаючись на те, що на даний
час він працює неофіційно та зазначена
сума складає приблизно 50% його доходу,
крім того він має сплачувати кредит у
розмірі 470 грн. щомісяця. А отже суттєво
змінилось його матеріальне становище.

В судовому засіданні позивач уточнив
позовні вимоги, просив зменшити розмір
аліментів до 500 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала частково, зазначила, що
погоджується зі зменшенням розміру
аліментів, але не менше 800 грн.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

В cудовому засіданні встановлено, що за
рішенням Заводського районного суду м.
Миколаєва від 13.07.2012 року з позивача на
користь ОСОБА_2 було стягнено аліменти
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі в розмірі 1500 грн. щомісяця до
повноліття дитини, починаючи з 13.06.2012 р.

При визначенні розміру аліментів, суд
приймав до уваги матеріальне та
сімейне становище ОСОБА_1, відсутність
інших утриманців.

Як вбачається з матеріалів справи
(податкова декларація про майновий
стан і доходи від 03.02.2014 р.). за 4 квартал
2013 р. у ОСОБА_1 відсутній дохід, майно не
зазначено. Відповідно до вимоги про
сплату боргу (недоїмки) від 20.11.2013 р.
№Ф-235 за позивачем існує сума недоїмки
зі сплати єдиного внеску на
загальнообовязкове державне соціальне
страхування в розмірі 12164,81 грн.

Вищевикладене свідчить про те, що в
позивача по відношенню до 13.07.2012 р.
змінився, матеріальний стан.

Згідно до ст.. 192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів, у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров’я
когось із них.

З урахуванням викладеного, а також
розміру прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку на 2014 рік, а
також обов"язок обох батьків брати
участь у вихованні дитини, суд
приходить до висновку, щодо
обґрунтованості позовних вимог ОСОБА_1
та достатності підстав, для зменшення
розміру аліментів, до 600 грн..

Керуючись ст.ст. 192 СК України, ст.ст.
5-8,10,11,213,214,215 ЦПК України,суд –

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів що стягуються на
утримання неповнолітньої дитини -
задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються на підставі рішення
Заводського районного суду м.Миколаєва
від 13 липня 2012 року, з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1500 грн. до 600 грн.,
починаючи стягнення з моменту набрання
рішенням законної сили і до досягнення
дитиною повноліття.

Розмір аліментів, підлягає
індексації відповідно до закону

У задоволені зустрічного позову ОСОБА_4
до ОСОБА_5 про збільшення розміру
аліментів що стягуються на утримання
неповнолітньої дитини – відмовити.

Рішення набуває законної сили через 10
днів з моменту винесення. Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Заводський районний суд м. Миколаєва у
порядку передбаченому ст.. 294, 296 ЦПК
України

СУДДЯ

І.В. Боброва