Справа № 523/7488/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси в
складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі – Максименко В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в
залі суду №9 в м.Одесі подання
головного державного виконавця
першого Суворовського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції ОСОБА_1 про
розшук боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний
виконавець першого Суворовського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в
якому просить вирішити питання про
оголошення у розшук ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса:
АДРЕСА_1. Подання обгрунтовано тим, що
на примусовому виконанні у першого
Суворовського відділу знаходиться
виконавче провадження за №В-8/268(ЄДРВП
41485469) з примусового виконання вимоги
№Ф-2518, виданої УПФУ в Суворовському
районі м. Одеси 27.05.2013 р. про стягнення з
ОСОБА_2 грошової суми в розмірі 1194,03 грн.
В ході проведення виконавчих дій
встановлено, що боржник за адресою:
АДРЕСА_2 фактично не проживає, згідно
довідки з ОСОБА_3 України в Одеській
області зареєстрований за
вищевказаною адресою, своє
місцезнаходження приховує. Станом на
теперішній час держвиконавець не має
можливості перевірити майновий стан
боржника за місцем його фактичного
проживання та відібрати пояснення щодо
не виконання рішень. Відсутність
відомостей про місце проживання,
перебування, місцезнаходження
боржниці не дає можливості здійснення
рішення у примусовому порядку.

Представник першого
Суворовського відділу ДВС у судове
засідання не з’явився, із заявами про
відкладення справи не звертався, тому
суд вважає за можливе розглянути
подання у відсутності учасників
процесу на підставі наданих суду
документів.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

16.01.2014 року головним державним
виконавцем першого Суворовського
відділу ДВС ОМУЮ ОСОБА_1 було відкрито
виконавче провадження ВП №4148569 по
виконанню вимоги №Ф-2518, виданої УПФУ в
Суворовському районі м. Одеси 27.05.2013 р.
про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ
в Суворовському районі м. Одеси
грошової суми в розмірі 1194,03 грн.

В ході проведення виконавчих дій було
встановлено, що за останньою відомою
адресою проживання: м.Одеса,
ОСОБА_4АДРЕСА_3, боржник не проживає,
про що було складено відповідні акти
від 18.03.2014, 16.04.2014 р., 06.05.2014. Згідно
рапорту ДІМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС
України в Одеській області ОСОБА_5,
виконати примусовий привід ОСОБА_2 не
виявилось можливим через те, що двері
вищевказаної квартири ніхто не
відкривав. Відповідно до довідки
відділу адресно-довідкової роботи ГУ
ДМС України в Одеській області місце
проживання боржника зареєстровано за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4АДРЕСА_3.
Перевірити майновий стан боржника за
місцем фактичного проживання та
відібрати відповідні пояснення щодо
невиконання вимоги не є можливим.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.40 Закону
України "Про виконавче провадження", у
разі відсутності відомостей про місце
проживання, перебування або
місцезнаходження боржника – фізичної
особи, державний виконавець
звертається до суду з поданням про
винесення ухвали про розшук боржника.

Розшук боржника – фізичної особи,
здійснюють органи внутрішніх справ.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України,
розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що оскільки боржник не проживає за
останнім відомим місцем проживання і
відсутні відомості про її фактичне
місце проживання, перебування та
місцезнаходження, вимога УПФУ в
Суворовському районі м. Одеси не
виконана, то є всі підстави для
оголошення ОСОБА_2 в розшук.

На підставі викладеного та керуючись
ч.1 ст.40 Закону України "Про виконавче
провадження", ст.375 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса:
АДРЕСА_1.

Копію ухвали для організації її
виконання направити до Суворовського
РВ ОМУ ГУМВС України в Одеської
області.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Одеської області через
суд першої інстанції протягом п’яти
днів з дня отримання її копії.

Суддя: