Справа № 367/2558/13-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20 серпня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого судді
Пархоменко О.В.,

при секретарі
Проценко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області заяву
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову у справі № 367/2558/13-ц
за позовом прокурора міста Ірпеня в
інтересах держави до Коцюбинської
селищної ради Київської області,
ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа - Комунальне
підприємство "Святошинське
лісопаркове господарство" про визнання
недійсними рішення, державних актів на
право власності на землю, визнання
права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ірпінського міського суду
Київської області від 29.04.2013 року у
даній справі було накладено арешт на
земельну ділянку площею 0,15 га із
кадастровим номером :01:042:0038 для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд в АДРЕСА_1, яка
належить ОСОБА_1; зобов"язано відділ
державної реєстраційної служби
Ірпінського міського управління
юстиції у Київській області внести до
Державного реєстру прав інформацію про
заборону відчуження земельної ділянки
площею 0,15 га із кадастровим номером
:01:042:0038 для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд в
АДРЕСА_1.

Заявник 01 серпня 2014 року звернувся до
суду із заявою про скасування заходів
забезпечення позову у даній справі та
просив скасувати заходи забезпечення
позову вжиті згідно ухвали Ірпінського
міського суду Київської області від
29.04.2013 року у даній справі та
зобов"язати відділ державної
реєстраційної служби Ірпінського
міського управління юстиції у
Київській області внести до Державного
реєстру прав інформацію про скасування
заборони відчуження земельної ділянки
площею 0,15 га з кадастровим номером
:01:042:0038 для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд в
АДРЕСА_1.

В судове засідання сторони не
з"явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином.

Представник позивача надав суду
письмову заяву про розгляд справи в
його відсутності, проти скасування
заходів забезпечення позову заперечує.

Інші сторони в судове засідання не
з"явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.5 ст.154 ЦПК України
питання про скасування заходів
забезпечення позову вирішується в
судовому засіданні з повідомленням
осіб, які беруть участь в справі, неявка
цих осіб не перешкоджає розгляду
питання про скасування заходів
забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. З огляду на викладене
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши заяву та матеріали справи суд
вважає, що заява про скасування заходів
забезпечення позову підлягає до
часткового задоволення, виходячи із
наступного.

Так ухвалою Ірпінського міського суду
Київської області від 29.04.2013 року у
даній справі було вжито заходів
забезпечення позову у вигляді
накладення арешту на земельну ділянку
площею 0,15 га із кадастровим номером
:01:042:0038 для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд в
АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1;
зобов"язано відділ державної
реєстраційної служби Ірпінського
міського управління юстиції у
Київській області внести до Державного
реєстру прав інформацію про заборону
відчуження земельної ділянки площею 0,15
га із кадастровим номером :01:042:0038
для будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд в АДРЕСА_1.

Встановлено, що заочним рішенням
Ірпінського міського суду Київської
області від 01 червня 2013 року у справі №
367/2558/13-ц за позовом прокурора міста
Ірпеня в інтересах держави до
Коцюбинської селищної ради Київської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа -
Комунальне підприємство "Святошинське
лісопаркове господарство" про визнання
недійсними рішення, державних актів на
право власності на землю, визнання
права власності на земельну ділянку
позов задоволено частково, визнано
недійсним рішення Коцюбинської
селищної ради від 25.12.08 № 2019/25-5 "Про
затвердження проекту землеустрою щодо
відведення та передачу у приватну
власність земельної ділянки для
будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд по АДРЕСА_1"; визнано
недійсним виданий ОСОБА_2 державний акт
на право власності на земельну ділянку
серії ЯЖ № 922210 площею 0,15 га із
кадастровим номером :01:043:0038 для
будівництва і обслуговування жилого
будинку, господарських будівель і
споруд в АДРЕСА_1; визнано недійсним
виданий ОСОБА_1 державний акт на право
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№ 391630 площею 0,15 га із кадастровим
номером :01:043:0038 для будівництва і
обслуговування жилого будинку,
господарських будівель і споруд в
АДРЕСА_1 в інший частині позову
відмовлено. Рішенням Апеляційного суду
Київської області від 05 листопада 2013
року рішення Ірпінського міського суду
Київської області від 01 червня 2013 року
в частині визнання недійсним виданого
на ім."я ОСОБА_1 державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№ 391630 скасовано та ухвалено в цій
частині нове рішення; в задоволенні
позову прокурора міста Ірпеня
Київської області в інтересах держави
до ОСОБА_1, третя особа Комунальне
підприємство "Святошинське
лісопаркове господарство" про визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЛ
№ 391630 відмовлено; в інший частині
рішення Ірпінського міського суду
Київської області від 01 червня 2013 року
залишено без змін.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що заходи забезпечення позову у даній
справі підлягають скасуванню.

Що стосується вимог заявника про
зобов"язання відділу державної
реєстраційної служби Ірпінського
міського управління юстиції у
Київській області внести до Державного
реєстру прав інформацію про скасування
заборони відчуження земельної ділянки
площею 0,15 га з кадастровим номером
:01:042:0038 для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд в
АДРЕСА_1, суд вважає дані вимоги
безпідставними, оскільки такі дані
повинні бути внесені реєстраційною
службою відповідно до ухвали суду про
скасування заходів забезпечення
позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити частково.

Скасувати заходи забезпечення позову у
справі № 367/2558/13-ц за позовом прокурора
міста Ірпеня в інтересах держави до
Коцюбинської селищної ради Київської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа -
Комунальне підприємство "Святошинське
лісопаркове господарство" про визнання
недійсними рішення, державних актів на
право власності на землю, визнання
права власності на земельну ділянку, а
саме арешт на земельну ділянку площею
0,15 га із кадастровим номером
:01:042:0038 для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд в
АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1.

В інший частині заяву залишити без
задоволення.

Копію ухвали направити сторонам - для
відому.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Пархоменко