№ 233/2372/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді
Малінова О.С.

при секретарі
Поварніциній А.С.

позивача
ОСОБА_1

відповідача
-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

26 березня 2014 року позивачка
звернулась до суду з позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
утримання дитини, посилаючись на те, що
вони зареєстрували шлюб 20 грудня 1990
року у відділі ЗАГС Костянтинівського
міськвіконкому, від спільного
проживання мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач на
утримання дитини матеріальної
допомоги не надає, тому позивач просить
стягнути з нього на її користь аліменти
на утримання дитини в розмірі 1/4
частини від його заробітку (доходу)
щомісяця, але не менш 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
з дня подачі позову і до повноліття
дитини.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтримала свої позовні
вимоги.

Відповідач ОСОБА_2. до суду не
з'явився, був повідомлений про день та
час розгляду справи належним чином
(а.с.23), тому суд має можливість
розглянути справу у його відсутності
та на підставі наявних документів -
доказів винести заочне рішення по
справі.

Дослідивши докази у справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
тому що в судовому засіданні
встановлені наступні факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
знаходились в зареєстрованому шлюбі
(а.с.9), від спільного проживання мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідач не виконує своїх обов'язків
по утриманню дитини, передбачених ст.180
Сімейного кодексу України. Тому, з
нього повинні бути стягнені аліменти в
судовому порядку у відповідності із
ст.181 ч.3 Сімейного кодексу України.
Відомостей про наявність у
відповідача інших утриманців і
обставин, що перешкоджають
задоволенню позову, суд не має.

У відповідності із ст. 88 ЦПК
України, у зв'язку із задоволенням
позову, з відповідача ОСОБА_2 на користь
держави слід стягнути судовий збір в
сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 180-183,191
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Михайлівка
Саратського району Одеської області
(РНОК НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в розмірі 1/4
(однієї четвертої) частини від його
заробітку (доходу), але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 26
березня 2014 року і до повноліття дитини,
або до зміни матеріального чи
сімейного стану сторін.

Стягнути із ОСОБА_2 користь
держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто Костянтинівським
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача, яку може бути їм
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Костянтинівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення,
а особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя