Справа № 646/4400/14-ц
Провадження № 2/646/969/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2014 року

м. Харків

Суддя Червонозаводського
районного суду м.Харкова Білінська О.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах
дітей Червонозаводського району
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 12 травня 2014 року
позовнузаяву було залишено без руху,
позивачу надано строк для усунення
недоліків, оскільки дана заява подана з
порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Так, в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК
України, до позовної заяви не доданий
документ, що підтверджує сплату
судового збору за ставкою,
встановленою Законом України «Про
судовий збір» за подання позову
немайнового характеру щодо вимоги про
позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК
України, позовна заява подається в
письмовій формі та повинна містити
ім’я (найменування) позивача і
відповідача,їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв’язку, якщо такі відомі. Проте, в
позовна заява не містить поштові
індекси та номери засобів зв’язку
сторін або відомості щодо їх
відсутності.

Згідно п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна
заява повинна містити виклад обставин,
якими позивач обгрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.
Враховуючи, що позбавлення
батьківських прав є крайнім заходом,
особи можуть бути позбавлені
батьківських прав виключно з підстав,
передбачених статтею 164 СК України.
Однак, в позовній заяві не викладені
конкретні обставини, якими позивач
обгрунтовує свої вимогои, та підстави
для позбавлення відповідача
батьківських прав відповідно до вимог
ст.164 СК України, не зазначені докази, що
підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ч.4 ст.60 ЦК України, суд
встановлює піклування над
неповнолітньою особою, якщо при
розгляді справи буде встановлено, що
вона позбавлена батьківського
піклування, і призначає піклувальника
за поданням органу опіки та піклування.
Однак, позивач не зазначає доказів щодо
наявності відповідного подання органу
опіки та піклування.

Згідно положень ст.19 Сімейного Кодексу
України, питання щодо позбавлення
батьківських прав певної особи повинно
обов'язково розглядатися в досудовому
порядку органом опіки та піклування з
оформленням та видачею про це
письмового висновку, однак, в
матеріалах справи відсутній висновок
про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав.

Ч. 1 ст. 182 СК України передбачено, що при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1). стан здоров’я та
матеріальне становище дитини; 2). стан
здоров’я та матеріальне становище
платника аліментів; 3). наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4). інші обставини,
що мають істотне значення. Із змісту
позовної заяви вбачається, що
позивачем заявлено вимогу щодо
стягнення аліментів на дитину, однак, в
порушення вимог п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України,
відсутній виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свою вимогу.

Позивачу було повідомлено
про необхідність виправити недоліки у
встановлений законом строк, надати до
суду заяву, оформлену у відповідності
до вимог ст. 119, 120 ЦПК України.
Одночасно, позивачу роз'яснено, що
інакше заява буде вважатися неподаною
та повернута.

ОСОБА_1 було надано уточнену позовну
заяву, оригінал квитанції про сплату
судового збору, однак, у повному обсязі
не виконано вимоги, визначені ст. 119 ЦПК
України, відповідно до ухвали суду у
встановлений законом строк. Так, суду
не надано висновок органу опіки та
піклування про доцільність
позбавлення відповідача батьківських
прав та не зазначено доказів щодо
наявності подання органу опіки та
піклування про призначення
піклувальника.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах
дітей Червонозаводського району
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на дитину - вважати
неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Харківської
області протягом 5 днів з дня отримання
її копії.

Суддя

О.В.Білінська