Справа № 427/3340/14-ц
Провадження № 2-о/427/140/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2014 року. Свердловський міський суд
Луганської області у складі:

головуючого судді Алейникова В.І.

при секретарі Жировій І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Свердловська
Луганської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності запису,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась з заявою до
суду і в обґрунтовування заявлених
вимог пояснила, що 18.06.1981 року
влаштувалась на роботу у Свердловську
ділянку зеленого господарства. Однак в
графі 2, дата прийому на роботу, не вірно
зазначена дата прийому, а саме: замість
число 18, місяць 06, рік 1981, зазначено,
число 06, місяць 18, рік 1981. Наявність в
трудовій книжці технічної помилки щодо
написання дати прийому на роботу,
створює для заявниці незручності,
оскільки через це в неї виникають
труднощі щодо оформлення відповідних
документів у пенсійному фонді.

Також на першій сторінці
трудової книжки на ім'я ОСОБА_1, дата
народження зазначена різними
кольорами, а саме: число 18 та місяць 06
зазначено фіолетовою пастою, рік 1981
зазначено синьою пастою.

В зв'язку з цим пенсійний фонд
міста Свердловська не приймає у
заявниці документи для оформлення
пенсії, та порадили звернутися до суду.

Заявниця просить суд
встановити факт про те, що заявниця
ОСОБА_1, 18.06.1981 року була прийнята у
Свердловську ділянку зеленого
господарства робочою продовжила
працювати у Свердловській ділянці
зеленого господарства до 23.04.1987 року.
Також заявниця просить суд встановити
факт належності їй трудової книжки,
ОСОБА_1 за датою народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, за номером НОМЕР_1,
заповненою 15 листопада 1979 року.

Заявниця у судове засідання не
з,явилась, але надала суду письмову
заяву, про розгляд справи у її
відсутність , заявлені вимоги
підтримує у повному обсязі,
підтвердила обставини, викладені в
заяві, наполягала на їх задоволенні.

Зацікавлена особа -
представник УПФУ в м. Свердловську у
судове засідання не з'явилась, але
надала суду письмову заяву, про розгляд
справи у її відсутність, не заперечує
проти заявлених вимог.

Суд дослідивши матеріали
справи, вважає що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Згідно з ст. 256 ч.1 п. 6 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Згідно трудової книжки,
заповненої 15 листопада 1979 року (а.с. 9-12)
виданої на ім'я російською мовою
"ОСОБА_1, число 18 та місяць 06 зазначені
фіолетовою пастою, рік 1981 зазначений
синьою пастою, що є недопустимим, також
на другій сторінці трудової книжки
(а.с.10) вбачається що 06.18.1981 року
заявниця прийнята на роботу до
Свердловської ділянки зеленого
господарства і пропрацювала там до
23.04.1987 року.

Із копії паспорта вбачається що
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті
Свердловську Луганської області.

З урахуванням вищевикладеного
суд вважає, що ОСОБА_1, 18.06.1981 року
дійсно була прийнята у Свердловську
ділянку зеленого господарства робочою
і продовжила працювати у Свердловській
ділянці зеленого господарства до 23.04.1987
року, також суд вважає що трудова
книжка заповнена 15 листопада 1979 року
яка видана на ім'я російською мовою
"ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, образование
среднее» дійсно належить ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Свердловська,
Луганської області.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, на підставі ст. 256 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту належності запису задовольнити.

Встановити факт, того що ОСОБА_1
18.06.1981 року була прийнята у
Свердловську ділянку зеленого
господарства робочою і продовжила
працювати у Свердловській ділянці
зеленого господарства до 23.04.1987 року

Встановити факт належності
ОСОБА_1 трудової книжки, ОСОБА_1 з датою
народження ІНФОРМАЦІЯ_1, за номером
НОМЕР_1, заповненою 15 листопада 1979 року.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня проголошення рішення до
апеляційного суду Луганської області.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Алейников В.І.