Справа №705/5903/14-ц
29 вересня 2014 року          суддя
Уманського міськрайонного суду,
Черкаської області ОСОБА_1
розглянувши подання Уманського
районного відділу Уманського
міськрайонного управління юстиції
державної виконавчої служби
Уманського міськрайонного управління
юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_2
у праві виїзду за межі України у
зв’язку з невиконанням, покладених на
нього рішенням суду, зобов’язань,-
24 вересня 2014 року Уманський
районний відділ ДВС звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України у
зв’язку з невиконанням, покладених на
нього рішенням суду, зобов’язань,
посилаючись на те, що на виконанні в
Уманському районному відділі ДВС
перебуває виконавче провадження №223/1
від 12.12.2008 року відкрите згідно
виконавчого документу Уманського
міськрайонного суду №2-2632 від 18.11.2008
року про стягнення з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання доньки Марії,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини з усіх
видів його доходу щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
В судове засідання
представник Уманського районного
відділу ДВС не з’явився.
Згідно ст. 377-1 ЦПК України,
суд негайно розглядає подання, без
виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.
виконавця повинно відповідати вимогам,
що визначені листом Міністерства
юстиції України від 06.06.2008 року №25-32/507
"Щодо виїзду за кордон осіб, які мають
невиконані зобов'язання, в тому числі
зі сплати аліментів, покладені на них
рішеннями судів", Законом України "Про
виконавче провадження". Право
державного виконавця на звернення з
поданням до суду про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
виникає лише у разі ухилення боржника
від виконання, покладених на нього
рішенням суду, зобов'язань, тобто
наявність лише самого зобов'язання не
наділяє державного виконавця правом на
звернення до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за кордон. Окрім того факт
ухилення має підтверджуватись
сукупністю доказів, які державний
виконавець зазначає у поданні.

Державним виконавцем до суду надана
постанова про відкриття виконавчого
провадження, однак не надано
відомостей про те, що боржник отримав
копію постанови про відкриття
виконавчого провадження, не надано
доказів на підтвердження того, що
боржник викликався до Уманського РВ
ДВС Уманського міськрайонного
управління юстиції Черкаської області,
що робилися запити для перевірки
майнового стану та інших необхідних
документів для вирішення судом питання
про необхідність обмеження права
виїзду боржника за межі України.

Відповідно до ст. 6 Закону
України „Про порядок виїзду з України
та в’їзду в Україну громадян України”,
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта, а тому хто має паспорт,
може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон, якщо особа ухиляється
від виконання зобов’язань покладених
на неї рішенням суду.

Державним виконавцем не
зазначено і не надано жодного доказу на
підтвердження того факту, що боржник
має намір виїхати за межі України і що
саме обмеження його у виїзді за кордон
яким-небудь чином вплине на виконання
боржником зобов’язання.

Крім того, не надано
достатньо відомостей про те, що
державним виконавцем здійснені всі
можливі інші заходи, необхідні для
своєчасного і повного виконання
рішення суду.

Стаття 33 Конституції України
визначає, що кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Вивчивши доводи подання, суд
знаходить неможливим задоволення
подання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2 з
метою виконання виконавчого листа.

Відповідно до ст. 6 Закону
України „Про порядок виїзду з України
та в’їзду в Україну громадян України”,
ст. 19 Закону України „Про державну
прикордонну службу України”, ст.5
Закону України „Про виконавче
провадження”, керуючись ст.ст. 217, 377-1
ЦПК України, суд,-

У Х
В А Л И В:

В задоволенні подання
Уманського районного відділу
державної виконавчої служби
Уманського міськрайонного управління
юстиції, Черкаської області про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України у зв’язку з
невиконанням, покладених на нього
судовим рішенням зобов’язань –
відмовити.

Копію ухвали направити в Уманський
районний відділ державної виконавчої
служби Уманського міськрайонного
управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
Л.С. Годік