ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІСправа № 483/2013/14-ц
Провадження 2/483/619/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

22 вересня 2014 року

м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

26 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області із зазначеним
позовом до ОСОБА_2 Свої вимоги
позивачка обґрунтовувала тим, що вона
перебуває з відповідачем у шлюбі,
зареєстрованому 24 листопада 2007року в
Козирській сільській раді
Очаківського району Миколаївської
області. Від шлюбу з відповідачем має
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
з нею. Через прояву з боку відповідача
неповаги, відсутність
взаємопорозуміння та втрату почуттів
сумісне життя є неможливим. Просила
розірвати їхній з відповідачем шлюб.

Позивачка та відповідач в судове
засідання не з'явилися, надали до суду
заяви про розгляд справи за їх
відсутності. Крім цього, позивачка
зазначила, що повністю підтримує
позовні вимоги; а відповідач визнає їх
повністю та не заперечує проти
задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, що є у
справі, суд дійшов наступного.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 24 листопада 2007 року в
Козирській сільській раді
Очаківського району Миколаївської
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис за № 06.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою. Причинами розпаду сім'ї
стали проява з боку відповідача
неповаги, відсутність
взаємопорозуміння та втрата почуттів.

Зазначені факти підтверджуються
дослідженими у судовому засіданні
свідоцтвом про одруження та копією
свідоцтва про народження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
шлюб, укладений між сторонами, фактично
розпався, та що за зазначених обставин
їх подальше сумісне життя і збереження
сім'ї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст.
110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України,
вимоги позивачки про розірвання шлюбу
є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу
України, у разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 209, 212-215, 226 Цивільного
процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24
листопада 2007 року в Козирській
сільській раді Очаківського району
Миколаївської області за актовим
записом № 06, -розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище, що було взяте нею під час
реєстрації шлюбу, -ОСОБА_1.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Роз'яснити, що документом, що засвідчує
факт розірвання шлюбу, є наявне рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення,
апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: