Номер провадження: 22-ц/785/4751/14
Номер справи місцевого суду: 504/1327/13-ц
Головуючий у першій інстанції Вінська
Доповідач Виноградова Л. Є.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2014 року
м. Одеса

Судова колегія судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

головуючого
Виноградової Л.Є.

суддів
Гайворонського С.П.,

Кононенко Н.А.,

при секретарі
Феленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі апеляційну
скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «Реал-Інвест» на
ухвалу Комінтернівського районного
суду Одеської області від 24 лютого 2014
року по справі за позовом ОСОБА_3 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Реал-Інвест» про
визнання договору інвестування
будівництва розірваним та стягнення
коштів, -

встановила:

У квітні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до
суду із вищевказаним позовом.

24 лютого 2014 року представник ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 заявила клопотання про
зупинення провадження у справі до
прийняття рішення апеляційним судом
Одеської області по справі за позовом
ОСОБА_3 до ТОВ «Реал - Інвест» про
визнання права власності на житло та
стягнення коштів.

24 лютого 2014 року ТОВ «Реал-Інвест»
заявило клопотання про залишення
позовної заяви без розгляду на
підставі ч.1 ст. 27, п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК
України.

Ухвалою Комінтернівського районного
суду Одеської області від 24 лютого 2014
року клопотання про зупинення
провадження у справі задоволено, в
клопотанні про закриття провадження у
справі відмовлено.

В апеляційній скарзі ТОВ «Реал-Інвест»
просить ухвалу суду скасувати та
направити справу до суду першої
інстанції, посилаючись на порушення
судом норм процесуального права.

Судова колегія, заслухавши доповідь
судді-доповідача, перевіривши
матеріали справи і обговоривши
підстави апеляційної скарги, вважає за
необхідне її відхилити.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Відповідно п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України
провадження у справі зупиняється у
випадках, встановлених п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК
України до набрання законної сили
судовим рішенням, від якого залежить
вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що
ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України за касаційною скаргою ТОВ
«Реал - Інвест» скасовано рішення
апеляційного суду Одеської області від
2 квітня 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_3 до ТОВ «Реал - Інвест» про
визнання права власності, стягнення
суми, зобов'язання вчинити дії і справу
направлено до апеляційного суду
Одеської області для розгляду.

Позов ОСОБА_3 до ТОВ «Реал - Інвест»
пред'явлений на підставі рішення
апеляційного суду Одеської області
від 2 квітня 2013 року.

За таких підстав, суд обґрунтовано
прийшов до висновку про зупинення
провадження у справі.

Що стосується доводів апеляційної
скарги про залишення позову без
розгляду на підставі п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, то судова колегія вважає, що ці
доводи не можуть бути прийняті до
уваги, оскільки предмет та підстави цих
позовів не співпадають, тобто є
різними.

Згідно ч.1 ст. 303 під час розгляду справи
в апеляційному порядку апеляційний суд
перевіряє законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції.

Судова колегія розглянула ухвалу суду
по справі в межах доводів апеляційної
скарги, тому підстав для скасування
ухвали суду не мається.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 307 ЦПК України, ст.ст.
314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Реал-Інвест» відхилити.

Ухвалу Комінтернівського районного
суду Одеської області від 24 лютого 2014
року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді
Л.Є. Виноградова

С.П. Гайворонський

Н.А. Кононенко