Справа № 347/2170/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

08.09.2014
м. Косів

Суддя Косівського районного суду
Івано-Франківської області Бельмега
М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2
про забезпечення позову по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог, щодо предмета спору
– ОСОБА_4, Кобаківська сільська рада
про визнання недійсних правочинів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися в суд із даним
позовом.

При подачі позовної заяви, позивачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із
заявою про забезпечення позову, в якій
просять накласти арешт на житловий
будинок з належними до нього
будівельними спорудами, який
знаходиться по вул. Головній, 95 в с.
Кобаки Косівського району; земельну
ділянку пл. 0,455 га згідно з державним
актом на право приватної власності на
землю ІФ-08-12 2/0054, вказаного в свідоцтві
про право на право на спадщину за
законом, серії ААІ №738713; особовий
рахунок в Косівському відділенні АТ
«Ощадбанк» м. Івано-Франківськ».

Ознайомившись із заявою про
забезпечення позову та матеріалами
даної цивільної справи, вважаю, що таку
заяву слід задоволити, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може ускладнити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006р.
«Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» розглядаючи
заяву про забезпечення позову, суд
(суддя) має з урахуванням доказів,
наданих позивачем на підтвердження
своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в
тому, що між сторонами дійсно виник
спір та існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду про задоволення
позову; з'ясувати обсяг позовних вимог,
дані про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Врахування всіх обставин справи дають
суду підстави припускати, що невжиття
заходів забезпечення позову, може
ускладнити або зробити неможливим
виконанням рішення суду, а тому до
вирішення справи по суті, слід накласти
арешт на вказані житловий будинок,
земельну ділянку та особовий рахунок.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
забезпечення позову, задовольнити.

Накласти арешт на житловий будинок з
належними до нього будівельними
спорудами, який знаходиться по вул.
Головній, 95 в с. Кобаки Косівського
району Івано-Франківської області;
земельну ділянку пл. 0,455 га згідно з
державним актом на право приватної
власності на землю ІФ-08-12 2/0054, вказаного
в свідоцтві про право на право на
спадщину за законом, серії ААІ №738713;
особовий рахунок в Косівському
відділенні АТ «Ощадбанк» м.
Івано-Франківськ».

Ухвала про забезпечення позову
виконується негайно в порядку,
встановленому для виконання судових
рішень.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Косівський районний суд
Івано-Франківської області протягом
п’яти днів з дня її проголошення. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

М.В. Бельмега