Провадження №2/761/7448/2014
У Х В А Л А

"18" вересня 2014 р. суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Сіромашенко
Н.В., розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до
Міністерства аграрної політики та
продовольства України, Державної
наукової установи «Український
науково-дослідний інститут спирту і
біотехнології продовольчих продуктів»
про визнання незаконним та скасування
наказів, поновлення на роботі та
стягнення заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

В вересні 2014 р. до Шевченківського
районного суду м. Києва надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства
аграрної політики та продовольства
України, Державної наукової установи
«Український науково-дослідний
інститут спирту і біотехнології
продовольчих продуктів» про визнання
незаконним та скасування наказів,
поновлення на роботі та стягнення
заробітної плати.

З матеріалів заяви вбачається, що даний
позов подано в порядку цивільного
судочинства.

Частиною 1 ст. 15 ЦПК України визначено,
що суди розглядають в порядку
цивільного судочинства справи щодо
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів,
що виникають із цивільних, житлових,
земельних, сімейних, трудових відносин;
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до ст. 104 КАС України до
адміністративного суду має право
звернутися з адміністративним позовом
особа, яка вважає, що порушено її права,
свободи чи інтереси у сфері
публічно-правових відносин.
Компетенція адміністративних судів
згідно з пунктом 1 частини першої
статті 17 названого Кодексу поширюється
на спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень, зокрема
щодо оскарження його рішень.

Відповідно до ст. 3 КАС України, суб'єкт
владних повноважень - орган державної
влади, орган місцевого самоврядування,
їхня посадова чи службова особа, інший
суб'єкт при здійсненні ними владних
управлінських функцій на основі
законодавства, в тому числі на
виконання делегованих повноважень.

Частиною 1 ст. 2 КАС України визначено,
що завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 17 КАС України
визначено, що юрисдикція
адміністративних судів поширюється на
спори фізичних чи юридичних осіб із
суб'єктом владних повноважень щодо
оскарження його рішень
(нормативно-правових актів чи правових
актів індивідуальної дії), дій чи
бездіяльності.

Враховуючи те, що позивачем пред'явлено
вимоги до державного органу, суд
приходить до висновку, що вказаний спір
не підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства..

У відповідності з п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного та керуючись
п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті
провадження за його позовом до
Міністерства аграрної політики та
продовольства України, Державної
наукової установи «Український
науково-дослідний інститут спирту і
біотехнології продовольчих продуктів»
про визнання незаконним та скасування
наказів, поновлення на роботі та
стягнення заробітної плати.

Ухвалу може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва шляхом подання
апеляційної скарги на ухвалу суду
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: