Справа №711/8501/14-ц
Провадження № 2/711/2382/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 вересня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді: Скляренко В.М.
при секретарі Худенко В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ КБ «Акцент-Банк» звернувся до
Придніпровського районного суду м.
Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи свої вимоги тим,
що відповідно до укладеного договору
б/н від 25.09.2008 року ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 3000 грн., зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком Договір, про
що свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається з Заяви
позичальника, Умова надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою.
Відповідно до статтей 526, 527, 530 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
У порушення зазначених умов договору
відповідач зобов'язання за договором
належним чином не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК
України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач ОСОБА_1
станом на 08.07.2014 року має
яка складається із: заборгованості за
кредитом - 3000 грн.; заборгованості по
процентах за користування кредитом -
та комісії за користування кредитом -
7455 грн.; штрафу (фіксована частина) - 500
грн.; штрафу (процента складова) - 1119 грн.
А тому, просить стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «Акцент-Банк»
судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник
позивача, за довіреністю Герасименко
О.А., позовні вимоги підтримав та просив
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений в
установленому законом порядку. Зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляду
справи на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст. 224
Заслухавши пояснення представника
позивача - Герасименка О.А., дослідивши
письмові матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову, виходячи із наступного.
25.09.2008 року між ПАТ «Акцент-Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
Договір б/н, відповідно до умов якого
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000
грн., зі сплатою на користування
кредитом відсотків у розмір 2% на місяць
(24% річних) на суму залишку
заборгованості за кредитом, щомісячної
комісії у розмірі 3,5%.
Відповідно до 8.6 Умов та Правил надання
банківських послуг року при порушенні
Клієнтом строків платежів по любому з
грошових зобов'язань, передбачених
договором більше чим на 120 днів, Клієнт
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Позичальник ОСОБА_1 кредитні кошти
отримав, однак свої зобов'язання перед
Банком не виконав, порушивши Умови та
Правила надання банківських послуг, що
призвело до утворення заборгованості
Позичальника перед Банком, яка
відповідно до розрахунку
заборгованості гр. ОСОБА_1 по кредиту,
відсотках, комісії, штрафах згідно
Договору б/н від 25.09.2008 року станом на
складається із: заборгованості за
кредитом - 3000 грн.; заборгованості по
процентах за користування кредитом -
та комісії за користування кредитом -
7455 грн.; штрафу (фіксована частина) - 500
грн.; штрафу (процента складова) - 1119 грн.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Згідно зі ст. 1054 ЦК України,
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.
Оскільки в судовому засіданні
об'єктивно встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 кредитні кошти отримав, однак
своє зобов'язання перед Банком не
виконав, в зв'язку з чим станом на 08.07.2014
року має заборгованість перед Банком в
заборгованості підлягає до стягнення з
відповідача на користь позивача в
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача понесені ним судові
витрати, а саме судовий збір в розмірі
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 551, 554, 599, 611, 1049,
1054 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213,
215, 223, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 61
Конституції України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» заборгованість за
Кредитним договором б/н від 25.09.2008 року
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» судові витрати в сумі 243
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подання у
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
протягом десяти днів з моменту
отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Головуючий:
В.М. Скляренко