Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П.
,

при секретарі - Дорошкевич В.
Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області цивільну справу за
позовом Управління пенсійного фонду
України у Білоцерківському районі
Київської області до ОСОБА_1 про
стягнення незаконно виплаченої суми
пенсії у зв'язку з ненаданням
достовірних даних, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Управління пенсійного фонду України в
м. Біла Церква звернулось до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 у якій
просить стягнути з відповідача на його
користь незаконно виплачену пенсію в
сумі 40950,11 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27
березня 2006 року ОСОБА_1 звернулась з
заявою до Управлінні пенсійного фонду
України в м. Біла Церква про
призначення пенсії у зв'язку з втратою
годувальника, яка була призначена на
підставі заяви відповідача. В
послідуючому було виявлено, що ОСОБА_2 в
період з 01 грудня 2007 року по 31 грудня 2012
року безпідставно було отримано
пенсію, у зв'язку з чим їй незаконно
було виплачено 40 950,11 гривень.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
заперечила проти задоволення позову,
просила відмовити в його задоволенні.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, дослідивши
надані докази, суд дійшов висновку про
те, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова
шкоди, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкоди,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що 27 березня 2006 року
ОСОБА_1 звернулась з заявою до
Управлінні пенсійного фонду України в
м. Біла Церква про призначення пенсії у
зв'язку з втратою годувальника, яка
була призначена на підставі заяви
відповідача.

Рішенням Білоцерківського
міськрайонного суду Київської області
від 16 листопада 2007 року в справі №
2-о-195/2007 року було скасовано актовий
запис № 137 від 20 січня 2004 року про
смерть ОСОБА_3.

В послідуючому було виявлено, що ОСОБА_2
в період з 01 грудня 2007 року по 31 грудня
2012 року безпідставно було отримано
пенсію, у зв'язку з чим їй незаконно
було виплачено 40 950,11 гривень

Відповідно до ст. 1 ЗУ „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування ", пенсійні виплати -
грошові виплати в системі
загальнообов'язкового державного
пенсійного страхування, що
здійснюються у вигляді пенсії,
довічної пенсії або одноразової
виплати.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ЗУ „Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування ", суми пенсій, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
пенсіонера або подання
страхувальником недостовірних даних,
можуть бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішень територіальних органів
Пенсійного фонду чи в судовому
порядку.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що зі ОСОБА_2 на користь
Пенсійного фонду України, підлягає
стягненню сума неправомірно
виплаченої пенсії в сумі 40950,11 гривень.

При цьому суд не приймає до уваги
заперечення відповідача про
можливість повергнення зайво
отриманої пенсії частками, оскільки
питання, про розстрочку виплат може
бути розглянуто на етапі виконання
рішення суду.

Оскільки позовні вимоги задоволені,
відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з
ОСОБА_1 на користь позивача підлягають
стягненню судові витрати на користь
держави судовий збір в сумі 243,60
гривень.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 6,10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.1166 ЦК України, ст.ст. 1,50 Закону
України „Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування ", суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління пенсійного
фонду України у Білоцерківському
районі Київської області до ОСОБА_1 про
стягнення незаконно виплаченої суми
пенсії у зв'язку з ненаданням
достовірних даних - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
управління Пенсійного фонду України у
білоцерківському районі Київської
області 40 950 грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору за розгляд
справи.

З повним рішенням суду, особи які брали
участь у справі, зможуть ознайомитись 28
листопада 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. П. Шовкопляс