Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року Справа №607/21978/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого - судді
Вийванко О.М.

при секретарі с/з
Жара М.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі, в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа на стороні
позивача, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмету спору - ОСОБА_4, про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_3, третя
особа на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - ОСОБА_4, про
позбавлення батьківських прав,
посилаючись на те, що відповідач, який
являється його батьком, з 2000 року не
відвідує, не цікавився його станом
здоров'я, не виявляє батьківської уваги
та турботи. У зв'язку з цим, позивач
просить позбавити ОСОБА_3 батьківських
прав щодо нього, неповнолітнього
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні позивач позов
підтримав, посилаючись на мотиви,
викладені у позовній заяві та просив
позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, однак подав заяву про розгляд
справи без його участі, позов визнає та
не заперечує проти його задоволення.

Третя особа на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - ОСОБА_4 у судове
засідання не з'явилася, хоча про дату,
час та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, причин
неявки у судове засідання третя особа
суду не повідомила та не подала
клопотання про розгляд справи у її
відсутності.

Прокурор у судовому засіданні не
заперечив відносно задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, думку
прокурора, перевіривши та оцінивши
наявні у справі докази у їх сукупності,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 14.02.2003 р., виданого відділом
реєстрації актів громадянського стану
Тернопільського міського управління
юстиції Тернопільської області
України, встановлено, що батьками
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Сторони по справі розірвали шлюб 01.11.2000
р., про що свідчить свідоцтво про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_2,
виданого 01.11.2000 р. відділом реєстрації
актів громадянського стану
Тернопільської міської ради
Тернопільської області України.

Згідно рішення виконавчого комітету
Тернопільської міської ради від 10.02.2003
р. № 107 вирішено дозволити гр. ОСОБА_4
змінити прізвище дитини ОСОБА_5 на
«ОСОБА_5».

У судовому засіданні встановлено, що
позивач проживає із матір'ю, яка
матеріально забезпечує дитину,
здійснює її виховання, лікування,
навчання та створення їй всіх
необхідних умов для фізичного та
духовного розвитку, що стверджується
довідкою від 07.10.2013 р. № 1-343, виданої ДП
«Авторитете Плюс», актом обстеження
житлових умов від 11.10.2013 р., складеного
та виданого ПП «Східний масив»,
характеристикою та довідкою від 02.10.2013
р. № 239, виданих Тернопільською ЗОШ
І-ІІІ ступенів № 4 Тернопільської
міської ради Тернопільської області.

Відповідач проживає окремо від своєї
дитини, не цікавиться його вихованням,
навчанням, духовним та фізичним
розвитком, матеріальної допомоги йому
не надає, не спілкується з сином та не
проявляє до нього батьківської
турботи.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_3,
виданого 18.10.2007 р. УПСП, вбачається, що
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною
інвалідом з дитинства.

Витягом ІІ педіатричного відділення
КУТОР «Тернопільська обласна дитяча
клінічна лікарня» від 07.11.2013 р.
вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, має
клінічний діагноз: цукровий діабет,
І-тип, важка форма, субоптимальний
глікемічний контроль. Дифузний зоб І
ст., еутиреоідна форма. Синдром прямої
спини.

Судом встановлено, що мати
неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно
характеристики від 01.10.2013 р., працюючи в
управлінні НБУ в Тернопільській
області з січня 1992 року по даний час,
зарекомендувала себе грамотним,
компетентним, дисциплінованим,
відповідальним працівником. В роботі
старанна, акуратна, обов'язкова. Зі
своїми посадовими обов'язками
справляється. Стягнень на роботі не
мала. Врівноважена, користується
повагою співробітників, добре
співпрацює з колегами по роботі.

Згідно висновку Служби у справах
неповнолітніх та дітей Тернопільської
міської ради, який затверджений
рішенням виконавчого комітету
Тернопільської міської ради № 237 від
12.03.2014 р., захищаючи інтереси дитини,
орган опіки та піклування вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
ОСОБА_3 стосовно неповнолітнього
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
кодексу України, однією з правових
підстав для позбавлення батьківських
прав є ухилення батька від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що відповідач ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, не піклується про
фізичний і духовний розвиток дитини,
його навчанням, підготовку до
самостійного життя, у зв'язку з чим,
враховуючи інтереси дитини, та винної
поведінки відповідача, суд вважає за
доцільне позбавити ОСОБА_3 стосовно
неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо
сторону, на користь якої ухвалено
рішення, звільнено від оплати судових
витрат, з другої сторони стягуються
судові витрати на користь осіб, що їх
понесли, пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Таким чином, з відповідача підлягає
стягнення судового збору в дохід
держави.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК
України, ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа на стороні позивача, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору - ОСОБА_4, про
позбавлення батьківських прав -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
щодо неповнолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті
сорок три гривні 60 копійок).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду, до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області.

Головуючий суддяО. М. Вийванко