Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-зз/641/8/14
Справа № 2020/1911/2012
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді –
Колодяжної І.М.,

при секретарі – Гончарові
С.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Харкові заяву представника
відповідача ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4,
ОСОБА_5 ,приватний нотаріус
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 про скасування
заповіту ,-

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним
позовом.

Одночасно була подана заява про
забезпечення позову.

Ухвалою Комінтернівського
районного суду міста Харкова від 02
квітня 2012 року було накладено арешт на
квартиру АДРЕСА_1 ,яка належить
ОСОБА_7 , що померла 09 квітня 2011 року .

21 травня 2012 року позивачем
надано уточнену позовну заяву , в якій
позивач зазначила вірну адресу
спірного домоволодіння - квартира
АДРЕСА_2 а в м. Харкові.

23 травня 2012 року ухвалою суду
виправлено помилку в ухвалі від 02
квітня 2012 року про накладання арешту ,
замість номеру будинку 60 по вул..
Соціалістичній в м. Харкові , вказано
номер будинку 60-а по вул..
Соціалістичній в м. Харкові.

Ухвалою апеляційного суду
Харківської області від 22 листопада 2012
року ухвалу Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 02 квітня
2012 року , про накладання арешту на
вищевказану квартиру залишено без
змін.

Рішенням Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 16 листопада 2012 року
в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2
відмовлено.

11 грудня 2012 року ухвалою
Комінтернівського районного суду м.
Харкові скасовані заходи забезпечення
позову, вжиті ухвалою суду від 02 квітня
2012 року , а саме: знято арешт з квартири
АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_7 , що
померла 09 квітня 2011 року.

14 березня 2013 року ухвалою апеляційного
суду Харківської області ухвалу
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 11 грудня 2012 року скасовано.

Ухвалою апеляційного суду Харківської
області від 13 березня 2014 року рішення
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 16 листопада 2012 року
залишено без змін.

До суду надійшла заява представника
відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову , вжитих ухвалою
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 02 квітня 2012 року ,
посилаючись на те , що 13 березня 2014 року
ухвалою апеляційного суду Харківської
області рішення Комінтернівського
районного суду м. Харкова від 16
листопада 2012 року залишено без змін.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3
не з,явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, заяву про
скасування заходів забезпечення
позову підтримав.

Інші учасники процесу в судове
засідання не з,явилися, причини неявки
суду не повідомили.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України, у
разі якщо в задоволенні позову
відмовлено, судом виноситься ухвала
про скасування заходів забезпечення
позову.

Суд, перевіривши матеріали справи,
прийшов до висновку, що заява
представника відповідача ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову підлягає задоволенню .

На підставі викладеного, керуючись
ст.154 ЦПК України,-

У Х В А
Л И В :

Заяву представника відповідача
ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову,
вжиті ухвалою Комінтернівського
районного суду міста Харкова від 02
квітня 2012 року, а саме зняти арешт з
квартири АДРЕСА_4 ,яка належить ОСОБА_7
, що померла 09 квітня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення , а у
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи , яка її оскаржує, протягом
5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_8