ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/737/14-ц р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014 року
смт. Золочів

Золочівський районний суд
Харківської області у складі:

головуючого-судді
- Юхименко О.М.

при секретарі
- Тимофєєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Удянської сільської ради
Золочівського району Харківської
області, 3-я особа: Золочівська державна
нотаріальна контора Харківської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про надання додаткового строку
для прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, в родинних
стосунках з останньою він не
перебував,але за її життя він допомагав
їй по господарству та матеріально.
Знаючи про те, що близькі родичі у
останньої відсутні. Лише у квітні
поточного року йому стало відомо що
ОСОБА_2 за життя 22.03.2003 року склала
заповіт, яким все своє майно на випадок
своєї смерті вона заповіла
позивачу.Крім того йому стало відомо що
ОСОБА_2 за життя володіла правом на
земельну частку (пай). Звернувшись в
Золочівську державну нотаріальну
контору для оформлення та прийняття
спадщини, йому було відмовлено у
зв'язку з пропуском строку для
оформлення та прийняття спадщини. В
зв'язку з чим він змушений був
звернутися до суду.

В судове засідання позивач та
його представник не з'явились, проте
надали до суду заяву, в якій позовні
вимоги пітримали повністю, просили суд
розглядати справу без їх участі.

В судове засідання відповідач
представник Удянської сільської ради
не з'явився, до суду надав заяву, в якій
проти позову не заперечує, просить
вирішити справу на підставі наявних
доказів та без участі представника
сільської ради.

Представник 3-ї особи
Золочівської державної нотаріальної
контори Харківської області не
з'явився, надавши суду заяву про
розгляд справи за їх відсутності та про
згоду з позовними вимогами.

Розглянувши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК
України строк для прийняття спадщини
встановлюється у 6 місяців, який
починається з часу відкриття спадщини.
Згідно копії свідоцтва про смерть
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто днем
відкриття спадщини вважається
ІНФОРМАЦІЯ_3.

З копії заповіту від 22.03.2003 року
складеного та посвідченого секретарем
виконавчого комітету Удянської
сільської ради Золочівського району
Харківської області Звєрєвою Л.М.
вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно,
яке б їй належало та де б воно не
знаходилось, вона заповіла ОСОБА_1(а.с.8)

Відповідно до ст. 1272 ЦК України,
якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що не прийняв її, але
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк , достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 на
час відкриття спадщини не проживав зі
спадкодавицею однією родиною, а про
інскування заповіту на його користь
дізнався лише в квітні 2014 не міг знати
порядок прийняття спадщини та строки
для подачі заяви про прийняття
спадщини, суд приходить до висновку, що
дана обставина являється поважною
причиною пропуску строку для прийняття
спадщини.

Таким чином, зібрані у справі
докази та їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для надання
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Керуючись ст.ст. 57-60,212-214 ЦПК
України, ст.ст. 1270,1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Надати додатковий строк для
прийняття спадщини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 строком на три
місяці.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Золочівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які приймали участь у справі,
але не були присутніми під час
проголошення рішення, з дня отримання
його копії.

Суддя- Юхименко О. М.