Справа № 316/978/14-ц
Провадження № 2/316/541/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" травня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарський міський суд

Запорізької області

у складі головуючого судді: Куценка М.
О.,

при секретарі: Нестеровій
Г. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Енергодар цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
зазначеною заявою, в якій просить
стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на її
користь на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4
частини усіх заробітків відповідача,
починаючи з дня подання заяви та до
досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що в неї з
відповідачем є неповнолітня дитина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2014 року
відповідач матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає, у зв'язку з
чим в позивачки склалось тяжке
матеріальне становище.

В судове засідання позивач не
з'явилася, до суду надійшла письмова
заява про розгляд справи без її участі,
з проханням позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі. В разі
неявки відповідача просить розглянути
справу в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомлений про місце і час судового
засідання, про причини неявки до суду
не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права
дитини, прийнятої 44-ю сесією Генераль
ної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989
pоку, батьки або інші особи, що
виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здатностей і фі нансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх
дітей, передбачений ч. 2 ст. 51 Конститу
ції України, є одним з головних
конституційних обов'язків.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька,
яка буде

стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, оскільки відповідач
матеріальної на утримання дитини не
надає та сторони не визначились з
приводу утримання дитини за
домовленістю у добровільному порядку,
вимоги позивача підтверджуються
копією свідоцтва про народження дитини
(а.с.4).

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88,
169, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:
НОМЕР_1, працює: Запорізька АЕС,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2;
мешкає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_2; проживає: АДРЕСА_3,
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі
1/4 частини із усіх видів його доходу
щомісяця, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи
стягнення з 23.04.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави,
судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів на
утримання дітей в межах суми платежу за
один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
М. О. Куценко