Номер провадження 2/631/217/14
Справа № 631/184/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

ОСОБА_1 27 травня
2014р.

Нововодолазький районний суд
Харківської області в складі:

головуючого судді Покальчука Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні селища ОСОБА_1 цивільну
справу за позовом: товариства з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором та звернення
стягнення на предмет іпотеки.

В С Т А Н О В И В

До Нововодолазького районного суду
Харківської області з позовною заявою
звернувся позивач товариство з
обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості за
кредитним договором та звернення
стягнення на предмет іпотеки.

12 березня 2014 року судом було відкрите
провадження по справі.

Під час провадження цивільної справи
до судового розгляду були проведені
підготовчі дії згідно ухвали суду.

Сторонам відповідачів по справі
направлено копії ухвали про порушення
справи, копії позовної заяви, та
долучених до неї документів.

Судом вирішено питання про склад осіб,
які братимуть участь у справі.

Визначено факти, які необхідно
встановити для вирішення спору і які з
них визнаються кожною стороною, а які
підлягають доказуванню.

З’ясовано, якими доказами кожна
сторона обґрунтовує свої доводи чи
заперечення щодо невизначених
обставин, та встановлено строк їх
подання.

Вирішено питання про витребування
доказів.

Проведено огляд письмових доказів.

21 березня 2014 року ухвалою
Нововодолазького районного суду
Харківської області справу призначено
до розгляду в відкрите судове
засідання на 28 березня 2014 року з
викликом в судове засідання всіх
учасників судового процесу.

Приймаючи до уваги певну процесуальну
складність яка виникає при розгляді
відповідного цивільного спору судом 8
квітня 2014 року прийнято ухвалу про
обов’язкову участь у справі позивача,
яка з боку позивача залишена без
виконання. Про винесення відповідної
ухвали в судовому засіданні наполягав
ОСОБА_2

Судом в рамках
цивільно-процесуального законодавства
застосовані всі можливі заходи для
збереження партнерських відносин між
сторонами по справі, 25 квітня 2014 року
відповідно вимоги суду позивач в
судове засідання не прибув і суд до
відома не поставив про причини своєї
неявки, хоча належним чином були
повідомлені про час та місце розгляду
справи. 27 травня 2014 року також
відповідно вимоги суду ні позивач ні
його представник в судове засідання не
прибули і суд до відома не поставили
про причини своєї неявки, хоча були
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи.

Вдруге неявка позивача та його
представника в судове засідання судом
визнана не поважною і такою, що не
заважає суду прийняти відповідну
ухвалу, а при таких обставинах суд
вважає за необхідне залишити позовну
заяву без розгляду.

Одночасно суд вважає за необхідне
поставити сторони до відома, що за
умови усунення підстав залишення заяви
без розгляду сторони мають право
звернутися в суд у загальному
цивільно-процесуальному порядку.

Суд перевіривши матеріали справи
вважає за необхідне залишити позовну
заяву без розгляду, при таких
обставинах інтереси сторін, а також
третіх осіб не порушуються, а питання
відносно звернення до суду або не
бажання бути присутнім в судовому
засіданні належить до компетенції
тільки позивача при даній категорії
справ.

З огляду на вище викладене і керуючись
п.3 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Цивільну справу за позовною заявою
товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором та звернення стягнення на
предмет іпотеки залишити без розгляду.

За умови усунення підстав залишення
заяви без розгляду сторони мають право
звернутися до суду у загальному
цивільному процесуальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам по
справі.

Апеляційна скарга на ухвалу
Нововодолазького районного суду
Харківської області може бути подана в
термін п’яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Покальчук Ю.М.