Справа № 461/9348/14-ц
Провадження №2/461/1990/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

29 вересня 2014 року
Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого
судді Государського А.В.

при секретарі
Скаб В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням,

с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, про визнання такою, що втратила
право на користування житловим
приміщенням, покликаючись на те, що він
зареєстрований та проживає у квартирі
АДРЕСА_1. Крім нього у квартирі
прописаний його син ОСОБА_2 та
відповідачка. Рішенням Галицького
районного суду м.Львові від 26.03.2014 року
шлюб між ним та позивачкою розірвано. З
2007 року ОСОБА_2 у квартирі за адресою
АДРЕСА_1 не проживала. Вищевказаним
створюються перешкоди в здійсненні
права користування позивачем
квартирою. Вважає, що відповідач
втратила право на проживання у
квартирі, оскільки вона відсутня у ній
понад встановлені законом строки.
Просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що
втратила право на користування
квартирою, яка знаходиться за адресою,
АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву, в якій просить
позов задовольнити та слухати справу у
його відсутності, не заперечує проти
винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи. У відповідності до ст.224 ЦПК
України суд вважає за можливе
проводити заочний розгляд справи у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів, проти чого
позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до ст.71 Житлового кодексу
України, при тимчасовій відсутності
наймача або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців. Якщо наймач або члени
його сім'ї були відсутні з поважних
причин понад шість місяців, цей строк
за заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору -
судом.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу
України, визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено що позивач ОСОБА_1,
зареєстрований та проживає у квартирі
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з
місця проживання про склад сім'ї і
прописки №2227 від 16.07.2014 року (а.с.7). Крім
нього у вищевказаній квартирі
зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Як встановлено судом та підтверджено
матеріалами справи, а саме актом ЛКП
«Старий Львів» від 14.07.2014 року, в
квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_2
зареєстрована, але фактично не
проживає.

Рішенням Галицького районного суду
м.Львова у справі №461/893/14-ц від 26.03.2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, позов
задоволено. Вирішено розірвати шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
01.10.2007 року виконавчим комітетом
Соснівської міської ради народних
депутатів м.Червоноград Львівської
області, актовий запис №38 (а.с.9).

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Таким чином суд вважає, що
позов є підставним, оскільки позивач
повністю довів обставини на які
посилається, відповідач в судове
засідання не з'явилася, жодних доказів
на спростування позовних вимог суду не
представила, а тому підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 3-11, 60, 88, 212 - 215, 224-228,
ЦПК України, ст.391 ЦК України, ст.ст.71, 72
ЖК України, суд

в и р і ш и
в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
визнання такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням,
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт НОМЕР_1, зареєстрований 21.03.2008
року, такою, що втратила право на
користування квартирою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 243 (двісті сорок три гривні) грн.
60 коп. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
А.В. Государський