Справа пр. №2/756/4526/14
У Х В А Л А

19 серпня 2014 року

м. Київ

Суддя Оболонського районного
суду м. Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи
питання про відкриття провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Головного управління юстиції м.
Києва про усунення від права на
спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
в порядку цивільного судочинства з
позовом до відповідачів ОСОБА_2,
ГУЮ м. Києва про усунення від права на
спадкування.

19.08.2014 року дана справа була передана на
розгляд судді Андрейчуку Т.В.

Суддя, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовну заяву слід
залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК
України кожен має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту
позовної заяви встановлені ст.119 ЦПК
України.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК
України встановлено, що до позовної
заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Проте позивачем не додано до
позовної заяви квитанції про сплату
судового збору відповідно до ставок
судового збору, встановлених ч.2 ст.4
Закону України "Про судовий збір" за
подання до суду позову немайнового
характеру.

Згідно з п.6 ч.2 ст.119 ЦПК
України позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Проте ОСОБА_1 вимоги,
передбачені вказаною законодавчою
нормою, не виконані, зокрема, ним не
зазначено посилання на докази на
підтвердження обставин, якими він
обгрунтовує свої позовні вимоги.

Так, позивач у своїй
позовній заяві зазначає, що
представник ОСОБА_2 26.07.2011 року
звернувся до Одинадцятої Київської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 і на
підставі цієї заяви була заведена
спадкова справа №869/11. Однак, в
матеріалах справи відсутні будь-які
посилання на докази на підтвердження
того, що ОСОБА_2 чи її представник
зверталися до Одинадцятої Київської
державної нотаріальної контори з
заявою щодо оформлення свідоцтва на
право власності на майно.

Також ОСОБА_1 стверджує, що
він є єдиним спадкоємцем після смерті
свого дядька ОСОБА_3, проте ним
зазначено посилання на докази на
підтвердження того, що він звертався до
нотаріальної контори з метою отримання
свідоцтва про право власності на майно
та йому було відмовлено в оформленні
права на спадщину після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3

Окрім цього, позивач
просить суд усунути ОСОБА_2 від права на
спадкування після смерті ОСОБА_3,
оскільки, на думку ОСОБА_1, відповідач
намагається отримати право на
спадкування всього майна померлого,
але при цьому не вказує, яке саме майно
належить до спадкового.

Відповідно до ч.5 ст.1224 ЦПК
України за рішенням суду особа може
бути усунена від права на спадкування
за законом, якщо буде встановлено, що
вона ухилялася від надання допомоги
спадкодавцеві, який через похилий вік,
тяжку хворобу або каліцтво був у
безпорадному стані.

ОСОБА_1 зазначає у позовній
заяві про те, що ОСОБА_3 був тяжко
хворим, а ОСОБА_2 не надавала
допомоги своєму чоловіку, проте в
матеріалах справи відсутні посилання
на докази на підтвердження
вищезазначених фактів.

Крім того, позивач жодним
чином не обгрунтовує необхідність
залучення до участі у розгляді справи в
якості відповідача ГУЮ м. Києва, яким
саме чином рішення у справі вплине на
права, обов'язки чи законні інтереси
ГУЮ м. Києва.

Ч.1 ст.121 ЦПК України
передбачає, що суддя, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, передбачених ст.ст.119, 120 ЦПК
України, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
позовної заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

На виконання зазначеної
ухвали позивач повинен подати до суду
позовну заяву в новій редакції
відповідно до вимог ст.ст.119,120 ЦПК
України, з урахуванням вимог про
усунення недоліків, викладених в цій
ухвалі.

Зважаючи на вищенаведене,
керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

у х
в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Головного управління юстиції м.
Києва про усунення від права на
спадкування залишити без руху та
надати позивачу строк на усунення
недоліків у термін до 29.08.2014 року, але не
пізніше п'яти днів з дня отримання ним
даної ухвали.

У випадку, якщо недоліки
позовної заяви у визначений строк не
будуть виправлені, позовна заява
вважатиметься неподаною та буде
повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Т.В. Андрейчук