Справа № 462/1294/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 липня 2014 року м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова

в складі головуючого судді
Галайко Н.М.

при секретарі - Фрейдун А.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Орган опіки та піклування
Броварської міської ради про
позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 подала в суд позовну
заяву, в якій просить позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно його
малолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач покликається на такі
обставини:

05.10.2002 року між позивачем та
відповідачем укладено шлюб. Від
спільного подружнього життя у сторін
народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішенням Баришівського районного суду
Київської області від 20.04.2006 року шлюб
між позивачем та відповідачем
розірвано. Рішенням Барищівського
районного суду Київської області від
22.12.2006 року з відповідача на користь
позивача стягнуто аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Після розірвання шлюбу дочка проживає
разом з позивачем. Проте, не зважаючи на
рішення суду відповідач не сплачує
аліменти на утримання дочки.
Відповідач фактично відмовився від
виховання та піклування про дочку. З
дитиною не спілкується, матеріально не
утримує, не цікавиться навчанням та
здоров'ям, тощо. Враховуючи поведінку
відповідача, позивач звернулася до
органу опіки та піклування з приводу
неправомірної поведінки відповідача
та доцільності позбавлення його
батьківських прав відносно
малолітньої дочки. Рішенням
виконавчого комітету Броварської
міської ради від 21.01.2014 року вирішено
надати висновок про необхідність
позбавлення відповідача ОСОБА_2
батьківських прав відносно його
малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно висновку органу опіки та
піклування Броварської міської ради
від 21.01.2014 року позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 відносно
малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
доцільним.

На підставі наведеного позивач просить
суд позов задоволити.

У судовому засіданні представник
позивача - ОСОБА_5 заявлені позовні
вимоги підтримала, просить суд позов
задоволити.

Відповідачі в судове засідання
повторно не з'явилися і не повідомили
суд про причини неявки, хоча були
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи.

Прокурор Андрусів Т.Р.у судовому
засіданні проти задоволення позову не
заперечила.

Представник третьої особи - органу
опіки та піклування, у судовому
засіданні не зявився,, однак подав до
суду заяву, в якій просить суд слухати
справу у їх відсутності.

У зв'язку із повторною неявкою
відповідачів, які належним чином
повідомлені і від яких не надійшло
заяви про розгляд справи за їхньої
відсутності, враховуючи, що позивач не
заперечує проти такого, судом ухвалено
провести заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі даних та
доказів.

Суд, проаналізувавши матеріали справи
встановив, що позов є підставним та
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Як вбачається із Свідоцтва про
розірвання шлюбу серія НОМЕР_1 від 22
листопада 2006 року, актовий запис № 130
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Як вбачається із Свідоцтва про
народження серія НОМЕР_2 від 03.12.2004 року
ОСОБА_2 доводиться батьком щодо ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено, що рішенням Баришівського
районного суду Київської області від
22.12.2006 року позовні вимоги задоволено
та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/ 4 частини від
всіх видів доходів.

Згідно Висновку Виконавчого комітету
Броварської міської ради Київської
області № 2-15/188 від 21.01.2014 року орган
опіки та піклування Броварської
міської ради вважає за доцільне
позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по
відношенню до його малолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тим, що
батько ухиляється від виконання
батьківських обов'язків.

Як вбачається із Довідки Залізничного
відділу ДВС № 22656 від 05.11.2013 року за
період з 01.11.2009 року по 05.11.2013 року
заборгованість по аліментах за
боржником ОСОБА_2 становить 36117,00 грн.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Відповідно до п. 2. Ч. 1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дитини.

На підставі наведеного суд приходить
до висновку, що заявлені позовні вимоги
є підставними та підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 58, 59, 60, 61, 88, 213, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 150, 164 СК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
відносно його малолітньої дочки -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні в судовому засіданні в
10-денний строк з дня отримання копії
цього рішенням.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя
Галайко Н.М.