Провадження6/258/649/14 №258/5500/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2014 року Кіровський районний
суд м. Донецька в складі:

головуючої судді Дорошенко В.Г.,

при секретарі Сорока Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про заміну сторони у виконавчому
провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта Банк» звернулося до
суду із заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні, посилаючись
на те, що 18.03.2009 р. Кіровським районним
судом м. Донецька було винесено рішення
по справі № 2-334/10 про стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Кредитпромбанк» заборгованості за
кредитним договором № 46ДС/0108/2008-НВВклн
від 09.09.2008 р. у розмірі 635349,90 грн. та
видано виконавчий лист № 2-334/10.

26.06.2013 р. між Публічним
акціонерним товариством
«Кредитпромбанк» (далі - ПАТ
«Кредитпромбанк») та ПАТ «Дельта Банк»
укладено договір купівлі-продажу прав
вимоги за кредитами, посвідчений
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 та
зареєстрований в реєстрі за № 1441, право
вимоги по кредитному договору №
46ДС/0108/2008-НВВклн від 09.09.2008 р. укладеного
між ОСОБА_1 та ПАТ «Кредитпромбанк»
перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

Таким чином, внаслідок укладання
вказаних договорів відбулася заміна
кредитора, а саме ПАТ «Дельта Банк»
набуло статусу нового
кредитора/стягувача за виконавчим
листом 2-334/10 від 18.03.2009 р., який виданий
на підставі рішення Кіровського
районного суду м. Донецька по справі №
2-334/10 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованості за кредитним договором
№ 46ДС/0108/2008-НВВклн від 09.09.2008 р.

У зв'язку з вищевикладеним, просить суд
замінити сторону у виконавчому
провадженні, змінивши стягувача з ПАТ
«Кредитпромбанк» на ПАТ «Дельта Банк».

В судове засідання представник
заявника не з'явився, про час та місце
розгляду заяви був повідомлений у
встановленому законом порядку. Просив
справу розглядати в його відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає за необхідне заяву задовольнити
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.03.2009 р.
Кіровським районним судом м. Донецька
було винесено рішення по справі № 2-334/10
про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ПАТ «Кредитпромбанк»
заборгованості за кредитним договором
№ 46ДС/0108/2008-НВВклн від 09.09.2008 р. у
розмірі 635349,90 грн.

26.06.2013 р. між Публічним акціонерним
товариством «Кредитпромбанк» (далі -
ПАТ «Кредитпромбанк») та ПАТ «Дельта
Банк» укладено договір купівлі-продажу
прав вимоги за кредитами, посвідчений
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 та
зареєстрований в реєстрі за № 1441, право
вимоги по кредитному договору №
46ДС/0108/2008-НВВклн від 09.09.2008 р. укладеного
між ОСОБА_1 та ПАТ «Кредитпромбанк»
перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ст. 512 ЦК України,
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав. Таким чином, до ПАТ «Дельта
Банк» перейшли всі права ПАТ
«Кредитпромбанк» щодо права вимоги до
боржника - ОСОБА_1, ОСОБА_2 за договором
кредиту № 46ДС/0108/2008-НВВклн від 09.09.2008 р.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
вибуття однієї із сторін державний
виконавець з власної ініціативи або
за заявою сторони, а також сама
заінтересована сторона мають право
звернутися до суду із заявою про
заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені
до його вступу у виконавче провадження,
обов'язкові тією мірою, якою вони
були б обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 4, 11
Закону України «Про виконавче
провадження», -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого
провадження - стягувача Публічне
акціонерне товариство
«Кредитпромбанк» на Публічне
акціонерне товариство «Дельта Банк» по
виконавчому листу № 2-334/10, виданого
18.03.2009 р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
на користь ПАТ «Кредитпромбанк» -
заборгованості за кредитним договором
№ 46ДС/0108/2008-НВВклн від 09.09.2008 р. в
розмірі 635349,90 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали.

Суддя: