Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2014 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області в складі:

Головуючого Василевича
В.С.

Суддів: Малько О.С.,
Бондаренко Н.В.

при секретарі Пиляй І.С.

з участю позивачки ОСОБА_1,
відповідача

ОСОБА_2 та його
представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення
Дубенського міськрайонного суду від 2
липня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и
л а :

Рішенням Дубенського
міськрайонного суду від 2 липня 2014 року
позов у даній справі задоволено.

Стягнуто з відповідача на користь
позивачки на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 700 грн.
щомісячно.

Вирішено питання про судові
витрати.

В апеляційній скарзі відповідач
доводить про незаконність та
необґрунтованість рішення через
невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушення норм
процесуального права.

Він не був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, участі у ній не приймав.

Між ним та позивачкою існує усна
домовленість про сплату ним 400 грн.
аліментів. Стягнення ж з нього
аліментів у розмірі 700 грн. ставить його
в скрутне матеріальне становище.

По наведених підставах просить
рішення скасувати та ухвалити нове про
визначення аліментів у розмірі 400 грн.

В судовому засіданні відповідач та
його представник апеляційну скаргу
підтримали, привівши наведені у ній
доводи.

Позивачка апеляційну скаргу визнала
частково, погодилась на зменшення
розміру аліментів з 700 грн. до 500 грн.

_________________________________________________________________

Провадження № 22-ц /787/1705/14
Головуючий суддя 1 інстанції:Юзьвяк
Б.Г.

Суддя-доповідач : Василевич В.С.

Заслухавши суддю-доповідача,
пояснення осіб, що з»явились у судове
засідання, перевіривши матеріали
справи та обговоривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
дійшла висновку про її часткове
задоволення.

Як вбачається з матеріалів
справи, сторони до листопада 2013 року
перебували у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Дубенського
міськрайонного суду від 15 листопада 2013
року шлюб між ними розірвано, сина
залишено при матері ( а.с.-4,7).

Відповідно до ст.180 СК батьки
зобов»язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

За змістом ст.184 цього ж Кодексу
аліменти може бути стягнено у твердій
грошовій сумі, якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу отримує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення.

Відповідач свого обов»язку по
сплаті аліментів не заперечує, не
погоджується лише з їх розміром.

Позивачка в засіданні
апеляційного суду погодилась на
зменшення розміру аліментів до 500 грн.

Отже, з урахуванням пояснень
відповідача, пояснень позивачки і її
згоди на зменшення розміру аліментів,
положень ст.182 СК України колегія
суддів вважає за можливе і необхідне
змінити розмір аліментів, зменшивши їх
до 500 грн.

Керуючись п.3 ч.1 ст.307, ч.1 ст.309, ст.
316 ЦПК України, колегія суддів,-

в и р і ш и л
а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2
задовольнити частково.

Рішення Дубенського
міськрайонного суду від 2 липня 2014 року
змінити, зменшивши розмір стягнутих з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 700 грн. до 500
грн.

Рішення набирає законної сили з
моменту його проголошення та може бути
оскаржене в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ України протягом двадцяти днів
з дні набрання ним чинності.

Головуючий
Василевич В.С.

Судді
Бондаренко Н.В.

Малько О.С.