ЄУН № 389/2470/14-ц
Провадження № 2/389/507/14
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року Знам'янський
міськрайонний суд Кіровоградської
області у складі:

головуючого суді
Українського В.В.,

при секретарі
Василенко І.С.,

з участю прокурора
Шевцової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Знам'янка
Кіровоградської області цивільну
справу за позовом Виконавчого
комітету Знам'янської міської ради
Кіровоградської області в особі органу
опіки та піклування до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення їх
батьківських прав відносно малолітніх
дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнення аліментів.
Вказав, що відповідач ОСОБА_2 є
одинокою матір'ю відносно доньки
ОСОБА_6, а батьками малолітньої ОСОБА_5
являються відповідачі, які на даний час
розлучені. Відповідач ОСОБА_2 за місцем
проживання характеризується
негативно, вживає спиртні напої, ніде
не працює, не приділяє належної уваги
утриманню та вихованню своїх
малолітніх дітей, ухиляється від
виконання батьківських обов'язків,
діти проживають у своєї баби ОСОБА_4,
яка створила належні умови для
утримання, виховання та навчання дітей.
Відповідач ОСОБА_3 не має постійного
місця проживання, звільнився з місць
позбавлення волі, ніде не працює,
вживає спиртні напої, порушує
громадський спокій, за останнім
відомим місцем проживання у м.Донецьк
постійно не проживає, підтвердив, що
утриманням та вихованням своєї
малолітньої доньки не займається і не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав, про що написав
відповідну заяву. У зв'язку з чим,
позивач ставить питання про
позбавлення батьківських прав
відповідачів стосовно малолітніх
дітей, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилась, надала заяву, в
якій позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просить суд їх
задовольнити.

Прокурор в судове засідання надав
заяву, в якій не заперечує проти
задоволення позовних вимог позивача та
не заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву, в якій
визнає позовні вимоги повністю, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, в матеріалах справи
міститься копія заяви, в якій він
згоден щодо позбавлення батьківських
прав відносно неповнолітньої доньки
ОСОБА_5, просить розглядати справу за
його відсутності. Згідно ухвали
Знам'янського міськрайонного суду від
28.07.2014 року розгляд справи проводиться
заочно.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України у
разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

Суд, розглянувши заяви сторін та
прокурора, дійшов висновку, що позовна
заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачі перебували в
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
14 вересня 2005 року. Від спільного життя
мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьками якої є відповідно до
свідоцтва про народження (а.с.4). ОСОБА_2
є одинокою матір'ю відносно доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,6).

Згідно зі ст. 164 СК України: "Батьки
можуть бути судом позбавленні
батьківських прав, якщо вони не забрали
дитину з пологового будинку або з
іншого закладу охорони здоров'я без
поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли до нього
батьківського піклування, ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, жорстоко поводяться
з дитиною, є хронічними алкоголіками
або наркоманами, … ".

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України, від 30.03.2007 року
№3 "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав", особи
можуть бути позбавлені батьківських
прав лише щодо дитини, яка не досягла
вісімнадцяти років, і тільки з підстав,
передбачених ст. 164 СК України, ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

З висновку Служби у справах дітей
виконавчого комітету Знам'янської
міської ради Кіровоградської області
від 28.05.2014 року №80 про доцільність
позбавлення батьківських прав (а.с.21),
вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є
матір'ю малолітніх дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стосовно малолітньої ОСОБА_6 ОСОБА_2 є
одинокою матір'ю. Батьком малолітньої
ОСОБА_5 є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який з
сім'єю не проживає. ОСОБА_2 власного
житла не має, проживає в найманому
будинку, за місцем проживання
характеризується негативно, зловживає
спиртними напоями, не приділяє
належної уваги утриманню та вихованню
своїх малолітніх дітей, які проживають
у своєї баби ОСОБА_4, де створено
належні умови для проживання, навчання
та виховання дітей. На підставі
вищезазначеного, Служба у справах
дітей виконавчого комітету
Знам'янської міської ради
Кіровоградської області дійшла
висновку: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не
виконує батьківські обов'язки з
утримання та виховання своїх дітей,
тому є підстави позбавити її
батьківських прав у відношенні
малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки в судовому засіданні
матеріалами справи повністю
підтверджено факт того, що відповідачі
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків, щодо
виховання дітей, тому суд вважає, що
позовні вимоги щодо позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3
відносно малолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6
підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України
одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідачів на користь держави
підлягають стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, та керуючись
ст.ст.164,165,166 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209,
212-215, 224-226, 367 ЦПК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України, від
30.03.2007 року №3 "Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав", суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Виконавчого комітету
Знам'янської міської ради
Кіровоградської області в особі органу
опіки та піклування до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно її малолітніх
дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно його малолітньої
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітніх ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
органу опіки та піклування для
подальшого їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженки міста Знам'янка
Кіровоградської області, аліменти на
користь дитячого соціального закладу
або осіб, де будуть утримуватись діти,
на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/6 частини зі всіх видів
заробітку (доходу), але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, і
до повноліття ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року, розпочавши
стягнення з 29.05.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця міста Кіровоград, аліменти
на користь дитячого соціального
закладу або осіб, де буде утримуватись
дитина, на утримання малолітньої
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку
(доходу), але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, і до
повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_8 року, розпочавши
стягнення з 29.05.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий
збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60
коп. на користь держави.

Рішення в частині стягнення
платежу аліментів в межах одного
місяця підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення -
рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Кіровоградської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області
Український
В.В.