Справа №
психологічної експертизи)
20 серпня 2014 року.
Дзержинський районний суд міста
у складі: головуючого судді - Федосенко
при секретарі - Прядко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
захист честі та гідності та про
відшкодування моральної шкоди
20 серпня 2014 року в судовому засіданні
представник заявив клопотання про
призначення по цій справі судової
психологічної експертизи на вирішення
якої поставити наступні питання:
1) Чи має місце спричинення ОСОБА_1
моральної шкоди, що виникло внаслідок
поширення відповідачкою ОСОБА_3
відомостей щодо ОСОБА_1 що вона - ОСОБА_1
непорядна людина, брехливий інтриган,
шахрайка, яка заволоділа майном без
відповідних підстав, та людина з
сумнівними моральними якостями?
2) Якщо маж місце завдання ОСОБА_1
моральної шкоди, який імовірний розмір
грошового відшкодування моральної
Суд, заслухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України -
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, суд приходить
до висновку про те, що є підстави для
задоволення клопотання та призначення
вказаної експертизи на вирішення якої
поставити зазначені питання.
У зв'язку з призначення експертизи
провадження у справі зупиняється на
час проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 143, 144, 146, 202, 203 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Призначити по цій справі судову
психологічну експертизу на
вирішення якої поставити наступні
1) Чи має місце спричинення ОСОБА_1
моральної шкоди, що виникло внаслідок
поширення відповідачкою ОСОБА_3
відомостей щодо ОСОБА_1 що вона - ОСОБА_1
непорядна людина, брехливий інтриган,
шахрайка, яка заволоділа майном без
відповідних підстав, та людина з
сумнівними моральними якостями?
2) Якщо має місце завдання ОСОБА_1
моральної шкоди, який імовірний розмір
грошового відшкодування моральної
Проведення експертизи доручити
експертам НДЕКЦ при ГУМВС України в
Харківській області, попередивши
експертів про відповідальність за
завідомо неправильний висновок та за
відмову без поважних причин від
виконання покладених на них обов'язків.
В розпорядження експертів надати
матеріали цієї цивільної справи.
Всі витрати пов'язанні з проведенням
експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Провадження по цій справі зупинити на
час проведення експертизи.
Попередити сторони по цій справі про
наслідки ухилення від участі в
експертизі, передбачені
ч.1 ст. 146 ЦПК України, а саме у разі
ухилення особи, яка бере участь у
справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд міста
Харкова в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали, а разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Федосенко В.В.