Справа № 564/938/14-ц
Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л.А.
при секретарі - Цецик О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ «Приватбанк» звернулись до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
підставі кредитного договору від 17
травня 2006 року та судових витрат в
розмірі 243 грн 60 к.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з письмовою заявою про розгляд
справи у відсутності представника
позивача позовні вимоги підтримав у
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду невідомі.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Матеріалами справи встановлено, що
17.05.2006р. ОСОБА_1, отримав кредит у сумі
1242,78грн. Згідно кредитного договору
№DNH4KP26310043 від 17.05.2006 року, погашення
кредиту та процентів за користування
кредитом здійснюється щомісячно у
відповідності до складеного графіку.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК
України, наслідками порушення
відповідачем зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право позивача, достроково
вимагати повернення всієї суми
У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1
ст.530 ЦК України зобов'язання повинно
виконуватися належним чином у
встановлені строки, а одностороння
відмова від виконання зобов'язання не
допускається. У відповідності до
ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
В зв'язку з невиконанням боржником
боргових зобов'язань за кредитним
договором, за ним утворилась
заборгованість, яка становить 873 грн 61
к., заборгованість по відсоткам за
користування кредитом становить 4497 грн
35 к., пеня - 8477грн 20к, загальна сума
Відповідно до розрахунку боргу
нарахована пеня за несвоєчасне
погашення платежів становить - 8477,20
У відповідності до ст.ст.549, 551 ЦК
України кредитор має право на пеню, що
обчислюється у відсотках від суми
невиконаного або неналежно виконаного
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання у розмірі,
встановленому договором.
Разом з тим, на підставі ч.3 ст. 551 ЦК
України, враховуючи, що розмір
неустойки (пені), що дорівнює 8477,20 грн.,
значно перевищує розмір збитків, тобто
основного боргу, суд вважає за вірне
зменшити розмір пені за прострочення
виконання зобов'язання за договором
кредиту до 4000 грн.
З відповідача ОСОБА_1 підлягає
стягненню на користь банку
заборгованість за кредитним договором
в сумі 9370,96 грн., що складається з
заборгованості по кредиту в сумі 873,61
грн., заборгованості по процентах в
сумі 4497,35 грн., нарахованої пені в сумі
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд
стягує на користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову 243грн 60к судового
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.525, 526, 530, 549, 551, 610, 611, 1050 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, суд
Позов ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
„Приватбанк" заборгованість по
кредитному договору в сумі 9370(дев'ять
тисяч триста сімдесят)грн 96 к та
243(двісті сорок три)грн 60 к. судового
Заочне рішення може бути переглянуте
Костопільським районний судом за
письмовою заявою відповідача, шляхом
подачі заяви про перегляд заочного
рішення протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.