Номер провадження: 22-ц/785/7154/14
Головуючий у першій інстанції Чебан Н.
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.09.2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Плавич Н.Д., відповідно до ст.297
ЦПК України, ознайомившись з
апеляційною скаргою представника
виконкому Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області, яка діє
за довіреністю, на окрему ухвалу
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 03 червня 2014 року по справі за заявою
ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю
Білгород-Дністровської міжрайонної
прокуратури в інтересах малолітніх
дітей, за участю заінтересованих осіб:
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області,
комунального закладу
«Білгород-Дністровський дитячий
будинок змішаного типу для дітей
дошкільного та шкільного віку»,
Білгород-Дністровського
спеціалізованого будинку дитини,
ОСОБА_4 про усиновлення,-

В С Т А Н О В И Л А :

Апеляційна скарга представника
виконкому Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області, яка діє
за довіреністю, на окрему ухвалу
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 03 червня 2014 року відповідає вимогам
ст.295 ЦПК України, однак подана з
пропуском процесуального строку,
передбаченого ст.294 ЦПК України.

Апелянт звернулася із заявою про
поновлення процесуального строку, в
якій посилається на те, що пропуск
строку відбувся з поважних причин.

Конституція України, ст.13 ЦПК України
гарантує забезпечення апеляційного та
касаційного оскарження судових рішень.

Невід'ємною частиною права на
справедливий судовий захист є доступ
до суду апеляційної інстанції для
перевірки законності та
обґрунтованості судового рішення.

В своїй заяві про поновлення
процесуального строку апелянт
посилається на те, що 03 червня 2014 року в
судовому засіданні була проголошена
тільки вступна та резолютивна частини
окремої ухвали суду, повний текст
оскаржуваної окремої ухвали надійшов
на адресу виконкому
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області тільки 12 червня 2014
року та 17 червня 2014 року вона, як
представник виконкому
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області, яка діє за
довіреністю, звернулася із апеляційною
скаргою на зазначену окрему ухвалу
суду, тому вважає, що пропуск строку
відбувся з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи,
03 червня 2014 року у судовому засіданні, у
присутності представника виконкому
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області була проголошена
вступна та резолютивна частини окремої
ухвали суду (а.с.173-176,184), на письмове
звернення представника виконкому
повний текст зазначеної окремої ухвали
суду був направлений на адресу
виконкому Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області та
отриманий ними 12 червня 2014 року (а.с.210),
17 червня 2014 року апелянт звернулася із
апеляційною скаргою на вищевказану
окрему ухвалу суду (а.с.205-209).

Таким чином, поважність причини
пропуску виконкомом
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області процесуального
строку на апеляційне оскарження
окремої ухвали
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 03 червня 2014 року знайшла своє
підтвердження, тому заяву представника
виконкому Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області, яка діє
за довіреністю, слід задовольнити,
поновити виконкому
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області процесуальний строк
на апеляційне оскарження вищевказаної
окремої ухвали суду та відкрити
апеляційне провадження за вказаній
апеляційній скарзі

Керуючись ст.297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Заяву представника виконкому
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області, яка діє за
довіреністю, задовольнити.

Поновити виконкому
Білгород-Дністровської міської ради
Одеської області процесуальний строк
на апеляційне оскарження окремої
ухвали Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 03 червня 2014 року

Відкрити апеляційне провадження
по апеляційній скарзі представника
виконкому Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області, яка діє
за довіреністю, на окрему ухвалу
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 03 червня 2014 року по справі за заявою
ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю
Білгород-Дністровської міжрайонної
прокуратури в інтересах малолітніх
дітей, за участю заінтересованих осіб:
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Білгород-Дністровської
міської ради Одеської області,
комунального закладу
«Білгород-Дністровський дитячий
будинок змішаного типу для дітей
дошкільного та шкільного віку»,
Білгород-Дністровського
спеціалізованого будинку дитини,
ОСОБА_4 про усиновлення.

Суддя:
Плавич Н.Д.