№ 252/2205/14-ц
Справа № 2/252/1158/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року Микитівський районний
суд м. Горлівки Донецької області у
складі:

головуючого судді Орчелоти
А.В.,

при секретарі
Тарасовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "По
газопостачанню та газифікації
"Донецькоблгаз" в особі Горлівського
управління по газопостачанню та
газифікації до ОСОБА_1, «про стягнення
заборгованості за надані послуги з
газопостачання»,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, Публічне
акціонерне товариство "По
газопостачанню та газифікації
"Донецькоблгаз" в особі Горлівського
управління по газопостачанню та
газифікації просить стягнути з
відповідача на свою користь
заборгованість за надані послуг з
газопостачання за період з 01.12.2008 року
по 29.02.2012 року в розмірі 16573,51 грн. а
також судовий збір в сумі 243,60 грн,
посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1
є абонентом Горлівського управління по
газопостачанню ПАТ «Донецькоблгаз», що
здійснює безперебійну подачу
природного газу в житлове приміщення
за адресою: АДРЕСА_1, власником якого є
відповідач. Однак, протягом усього
терміну користування природним газом,
а саме за період часу з 01.12.2008 року по
29.02.2012 року (на момент відключення від
системи газопостачання) відповідач
робив оплату несвоєчасно, у зв'язку з
чим за ним утворилася заборгованість
за використаний природний газ, що
станом на 01.13.2014 року склала 16573,51 грн.

Представник позивача за довіреністю
Бондаренко І.Л. у судове засідання
надала заяву про підтримання позовних
вимог в повному обсязі, згоду з
ухваленням заочного рішення у справі
та розгляду справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про дату, місце і час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заперечень проти позову
не надав, тому суд, на підставі ст. 224 ЦПК
України вирішує справу на підставі
наявних у ній доказів (постановляє
заочне рішення), про що також не
заперечувала представник позивача.

Дослідивши всі обставини по справі та
перевіривши їх доказами, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню за
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 зареєстрований у встановленому
законом порядку за адресою: АДРЕСА_2
(а.с. 14) та згідно копії витягу про
реєстрацію в Державному реєстрі
правочинів № 3364235 від 22.12.2006 року є
власником будинку АДРЕСА_1, де особовий
рахунок № НОМЕР_2 за вказаною адресою
відкритий на його ім'я, отже він є
споживачем послуг з газопостачання
(а.с. 5).

Згідно п. 17 Правил надання населенню
послуг по газопостачанню, споживач
зобов'язаний щомісячно, не пізніше - 10
числа наступного місяця, здійснювати
оплату за використаний природний газ.

В порушення вимог п. 14, 17 "Правил
користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинковими територіями"
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 572 від 08.10.1992р.,
пункту 9 "Правил надання населенню
послуг по газопостачанню",
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 р.,
Постанови Кабінету Міністрів України
№ 619 від 8.06.1996 року і тарифів на
природний газ, затверджених
Постановами НКРЕ, відповідач
несвоєчасно та не в повному обсязі
здійснював оплату за використаний
природний газ, у зв'язку з чим, згідно
довідки розрахунку заборгованості
станом на 01.03.2014 року, заборгованість
перед ПАТ "По газопостачанню та
газифікації "Донецькоблгаз" в особі
Горлівського управління по
газопостачанню та газифікації за
період з 01.12.2008 року по 29.02.2012 року
складає 16573,51 грн. (а.с. 4).

Таким чином, суд приходить до висновку,
що з відповідача ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства "По
газопостачанню та газифікації
"Донецькоблгаз" в особі Горлівського
управління по газопостачанню та
газифікації необхідно стягнути
заборгованість за надані послуги з
газопостачання у розмірі 16573,51 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача судовий збір на користь
позивача в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "По газопостачанню та
газифікації "Донецькоблгаз" в особі
Горлівського управління по
газопостачанню та газифікації
заборгованість за надання послуг по
газопостачанню за використаний
природний газ за період з 01.12.2008 року по
29.02.2012 року у розмірі 16573 (шістнадцять
тисяч п'ятсот сімдесят три) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "По газопостачанню та
газифікації "Донецькоблгаз" в особі
Горлівського управління по
газопостачанню та газифікації судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
60 коп.

Копію рішення направити відповідачу
рекомендованим листом і роз'яснити
останньому що він має можливість
подати до суду заяву про перегляд
заочного судового рішення протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду. Заява, надана до суду про
перегляд заочного рішення суду, може
бути розглянута протягом п'ятнадцяти
днів з дня її надходження до суду.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Донецької
області через Микитівський районний
суд м. Горлівки протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А.В. Орчелота