Справа № 455/139/14-ц
Провадження № 2/455/197/2014
УХВАЛА

20 березня 2014 року

м.
Старий Самбір

Старосамбірський районний суд
Львівської області в складі:

головуючої - судді
Ніточко Л.Й.,

при
секретарі - Сенеті Г.Н.,

з участю
позивача – ОСОБА_1,

відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 30.01.2014 року звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, посилаючись на те, що
01 вересня 2000 року зареєструвавав шлюб з
відповідачкою у виконавчому комітеті
Чукв’янської сільської ради
Самбірського району Львівської
області, актовий запис №8. Від
спільного подружнього життя у них
народився син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З
початку спільного подружнього життя
відповідачка постійно вчиняла сварки,
скандали та грунті особистих
неприязних відносин. Після чергового
скандалу вона забирала сина і
переїжджала жити до своїх батьків в
с.Велика Сушиця Старосамбірського
району Львівської області. Згодом
знову поверталась до нього в с.Чуква
Самбірського району Львівської
області. На початку 2009 року, після
чергового її скандалу, вона забрала
сина і остаточно переїхала жити до
своїх батьків, припинивши з ним
сімейно-шлюбні відносини. Майже чотири
роки він з відповідачкою проживають
окремо, не підтримують жодних відносин.
Вважає, що шлюбні відносини між ними
фактично припинені та продовжувати їх
неможливо, а збереження шлюбу
суперечить його інтересам.

Просить відкрити провадження у справі
та розірвати шлюб між ним та
відповідачкою, зареєстрований 01.09.2000
року у виконавчим комітетом
Чукв’янської сільської ради
Самбірського району Львівської
області, актовий запис №8.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав та дав
пояснення, аналогічні, викладеним у
позовній заяві, а також додатково
пояснив, що відповідачку не любить, має
іншу жінку, з якою живе більше року.

Відповідач позовні вимоги не визнала,
просить надати їй термін для
примирення, мотивуючи це тим, що вона
любить позивача, прощає йому те, що він
порушив подружню вірність і живе з
іншою жінкою, а тому прикладе всіх
зусиль, щоб примиритися з ним, зберегти
сім»ю, щоб син мав поряд з собою батька.

Ст.111 СК України встановлено, що суд
вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Враховуючи тривалість шлюбу сторін,
наявність у них малолітньої дитини,
відсутність доказів розпаду сім'ї, та
наполегливість відповідачки на
збереження сім»ї, з посиланням на те, що
вона любить позивача, вважаю доцільним
вжити заходи до примирення.

Згідно ч.5 ст. 191 ЦПК України у справі про
розірвання шлюбу суд може зупинити
розгляд справи і призначити подружжю
строк для примирення, який не може
перевищувати шести місяців.

П.7 ч.1 ст.201 ЦПК України передбачено
обов'язок суду зупинити провадження у
справі у випадку надання сторонам у
справі про розірвання шлюбу строку для
примирення, а згідно п.5 ч.1 ст.203 цього
Кодексу провадження зупиняється до
закінчення строку для примирення,
визначеного судом.

За таких обставин, керуючись ст.111 СК
України, ч.5 ст. 191, п.7 ч.1 ст.201, п.5 ч.1 ст.203
ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 2/455/197/2014
зупинити з метою примирення сторін до 09
години 15 хвилин 20 червня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Львівського апеляційного суду через
Старосамбірський районний суд на
протязі 5 днів з часу її проголошення.

Суддя