провадження 2/631/180/14
Номер справи
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року
смт. Нова
Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді - Покальчука Ю. М.

при секретарі - Євсюковій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» звернувся до
Нововодолазького районного суду
Харківської області з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
18.09.2007 року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» ( з
21.12.2009 року Публічне акціонерне
товариство» УкрСиббанк») та ОСОБА_1,
укладено Договір надання споживчого
кредиту та заставу транспортного
засобу № 0.

Згідно з вимогами Закону України « Про
акціонерні товариства» № 514-VI від
17.09.2008 року були внесені зміни у Статут
АКІБ « УкрСиббанк», відповідно до яких
нове повне найменування банку стало
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» .

Відповідно до умов кредитного договору
, позивач надав відповідачу 1 кредит в
сумі 36312, 08 дол. США на споживчі потреби,
а відповідач зобов'язався повернути
наданий кредит в терміни та розмірах ,
встановлені графіком погашення
кредиту, але в будь-якому випадку
повернути кредит в повному обсязі не
пізніше 18.09.2014 року , якщо тільки не
застосовується інший термін
повернення кредиту.

За користування кредитними коштами
ОСОБА_1 зобов'язався сплатити проценти
в порядку та розмірі, передбаченому п.
1.3. кредитного договору.

Згідно з п. 4.1. Кредитного договору , за
порушення термінів повернення
процентів за кредит ОСОБА_1 сплачує
позивачу додатково пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
гривневого еквіваленту суми
простроченого платежу, сума якого
(еквіваленту) розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні
до валюти заборгованості станом на
дату нарахування такої пені.

В забезпечення виконання кредитних
зобов'язань позичальника укладені
договір поруки №0-П від 18.09.2007
року з ОСОБА_2

Згідно п.3.1.2. кредитного договору
позивач має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
всієї наданої йому суми кредиту згідно
вимог договору та сплати плати за
кредит, змінивши при цьому терміни
повернення кредиту та плати за кредит в
сторону зменшення в порядку,
визначеному розділом 6 договору, у разі
порушення відповідачем 1
(позичальником) термінів погашення
будь-яких своїх грошових зобов'язань за
договором строком більше ніж на один
місяць.

Всупереч умов Кредитного договору
Відповідач 1 не здійснює своєчасних
платежів у повному обсязі для
погашення суми заборгованості по
процентам з вересня 2011 року, чим
тривалий час порушує взяті на себе
договірні зобов'язання.

Станом на 14.11.2013 р. заборгованість за
кредитним договором №0 від 18.09.2007
року складає 5447 дол.США 45 цнт., що за
курсом НБУ станом на 14.11.2013 року 7.993 гри.
за 1 дол.США еквівалентно 43541 грн. 46 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча про час та
день слухання справи був повідомлений
належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 надав до суду
заяву відповідно до якої позовні
вимоги визнав в повному обсязі та
просив суд слухання справи провести за
його відсутності,

Представник позивача в судові
засідання не прибув , згідно наданого
клопотання ПАТ «УкрСиббанк» просить
розглядати справу за відсутності їх
представника , проти ухвалення
заочного рішення не заперечують.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та
докази, надані в їх обґрунтування,
вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.09.2007 року між
Акціонерним комерційним інноваційним
банком «УкрСиббанк» ( з 21.12.2009 року
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк») та ОСОБА_1, укладено
Договір надання споживчого кредиту та
заставу транспортного засобу № 0.

Згідно з вимогами Закону України « Про
акціонерні товариства» № 514-VI від
17.09.2008 року були внесені зміни у Статут
АКІБ « УкрСиббанк», відповідно до яких
нове повне найменування банку стало
Публічне акціонерне товариство
«УкрСиббанк» .

Відповідно до умов кредитного договору
, позивач надав відповідачу 1 кредит в
сумі 36312, 08 дол. США на споживчі потреби,
а відповідач зобов'язався повернути
наданий кредит в терміни та розмірах ,
встановлені графіком погашення
кредиту, але в будь-якому випадку
повернути кредит в повному обсязі не
пізніше 18.09.2014 року , якщо тільки не
застосовується інший термін
повернення кредиту.

За користування кредитними коштами
ОСОБА_1 зобов'язався сплатити проценти
в порядку та розмірі, передбаченому п.
1.3. кредитного договору.

Згідно з п. 4.1. Кредитного договору , за
порушення термінів повернення
процентів за кредит ОСОБА_1 сплачує
позивачу додатково пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
гривневого еквіваленту суми
простроченого платежу, сума якого
(еквіваленту) розраховується за
офіційним обмінним курсом НБУ гривні
до валюти заборгованості станом на
дату нарахування такої пені.

В забезпечення виконання кредитних
зобов'язань позичальника укладені
договір поруки №0-П від 18.09.2007
року з ОСОБА_2

Відповідно із ст. ст.553, 554 ЦК України, п.
п. 1.1.-1.5 договору поруки поручитель
зобов'язується перед кредитором
відповідати за виконання
позичальником усіх його зобов'язань
перед кредитором в повному обсязі, що
виникли з кредитного договору, в тому
числі за повернення суми боргу,
відсотків за використання кредитних
коштів, штрафних санкцій.
Відповідальність поручителя і
позичальника є солідарною. Причини
невиконання позичальником своїх
зобов'язань по кредитному договору
ніяким чином не можуть вплинути на
виконання поручителем зобов'язань по
договору поруки.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання мають
виконуватися належним чином та у
встановлений строк. Одностороння
відмова від виконання зобов'язань не
допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
Кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові, у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та
платності означає, що кредит має бути
поверненим позичальником банку
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за його
користування.

Згідно зі ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у

строк та в порядку, що встановлено
договором. Відповідно до ст.ст. 1048, 1050 ЦК
України, в разі прострочення
повернення чергової частини позики
банк має право вимагати від боржника
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
відсотків за користування кредитом.

Згідно п.3.1.2. кредитного договору
позивач має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
всієї наданої йому суми кредиту згідно
вимог договору та сплати плати за
кредит, змінивши при цьому терміни
повернення кредиту та плати за кредит в
сторону зменшення в порядку,
визначеному розділом 6 договору, у разі
порушення відповідачем 1
(позичальником) термінів погашення
будь-яких своїх грошових зобов'язань за
договором строком більше ніж на один
місяць.

Всупереч умов Кредитного договору
ОСОБА_1 не здійснює своєчасних платежів
у повному обсязі для погашення суми
заборгованості по процентам з вересня
2011 року, чим тривалий час порушує взяті
на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до умов кредитного договору
позивач направив відповідачам вимоги
від 09.10.2013 року за №30-11/35829, від 10.10.2013 за
№30-11/35871, про необхідність погашення
простроченої заборгованості на
протязі 31 календарного дня з дня
отримання вимоги, у разі їх невиконання
- про зміну терміну повернення всієї
суми кредиту та дострокове повернення
кредиту та процентів у повному обсязі.

Однак відповідачі вимоги банку не
виконали.

Станом на 14.11.2013 р. заборгованість за
кредитним договором №0 від 18.09.2007
року складає 5447 дол.США 45 цнт., що за
курсом НБУ станом на 14.11.2013 року 7.993 грн.
за 1 дол.США еквівалентно 43541 грн. 46 коп.,
з яких:

• 4219,14 дол.США (що еквівалентно 33723,59
грн.) - заборгованість за кредитом,

• 1114,46 дол.США (що еквівалентно 8907,88
грн.) заборгованість за процентами, у
тому

числі 1072,68 дол.США - прострочена
заборгованість за процентами;

• 113,85 дол.США (що еквівалентно 910,02
грн.) - пеня за несвоєчасне погашення

заборгованості за процентами.

Станом на день подання позову
зобов'язання щодо погашення
заборгованості за вказаним договором
не виконуються.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212-215, ЦПК України,
ст.ст. 509, 526, 527, 530,553-554, 625, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк» (
рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк»,
МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - м.
Харків, просп. Московський,60) солідарно
з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
реєстрації: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2,
заборгованість з за кредитним
договором №0 від 18.09.2007 року у
розмірі 5447 дол. США 45 цнт.,(П'ять тисяч
чотириста сорок сім доларів США 45
центів, що за курсом НБУ станом на 14.11.2013
року 7.993 грн. за 1 дол.США еквівалентно
43541 грн. 46 коп.,

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце
реєстрації: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» (рахунок №
0113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код
09807750 місцезнаходження - м. Харків,
просп. Московський,60) понесені судові
витрати у рівних частках з кожного по 217
грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Нововодолазький районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення строку на
апеляційне оскарження, якщо апеляційну
скаргу не було подано

Суддя Покальчук Ю.М.