Справа № 441/487/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

"04" вересня 2014 р. Городоцький районний
суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря Сорока М.В.

представника
ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся з позовом
до ОСОБА_3 про звернення стягнення на
предмет іпотеки нежитлової будівлі, що
знаходиться по вул. Валова, 26 А в
м.Городок Львівської області,
встановивши спосіб реалізації даної
будівлі шляхом продажу на прилюдних
торгах.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України
позивач має право протягом усього часу
розгляду справи збільшити або зменшити
розмір позовних вимог та до початку
розгляду справи по суті шляхом подання
письмової заяви змінити предмет або
підставу позову.

Згідно з ч.1 ст 114 ЦПК України позови, що
виникають з приводу нерухомого майна,
пред"являються за місцем знаходження
майна.

Представник позивача подав до суду
заяву про зміну предмету позову (а.с. 147
– 149), за яким з відповідача просить
стягнути заборгованість за Договором
про надання споживчого кредиту №
1 від 30.01.2009р. в сумі 31605, 24 дол. США.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови
до фізичної особи пред’являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Відповідач в суді клопоче про передачу
справи за підсудністю в суд за
зареєстрованим місцем свого
проживання, оскільки предмет позову –
стягнення заборгованості, а не
нерухомого майна.

Представник позивача в суді заперечень
щодо передачі справи за підсудністю до
Личаківського районного суду м.Львова
не висловив.

Як вбачається з Листа-відповіді
Городоцького РС ГУ ДМС України у
Львівській області № 27/430 від 31.03.2014р.
(а.с. 99), ОСОБА_3 11.09.2012р. знятий з
реєстрації за адресою по
вул.Заставська, 23 в с.Бартатів
Городоцького району Львівської
області у Личаківський район м.Львова.
Фактичним місцем проживання та місцем
реєстрації відповідач ОСОБА_3 в суді
вказав вул. Китайська, 8/17 у м.Львів, що в
районі діяльності Личаківського
районного суду м.Львова.

За вимогами п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд
передає справу на розгляд іншому суду,
якщо, після відкриття провадження у
справі до початку судового розгляду
виявилося, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст. 117 ЦПК України
спори між судами про підсудність не
допускаються.

Отже, оскільки відповідач не значиться
у встановленому законом порядку
зареєстрованим в районі діяльності
Городоцького районного суду
Львівської області, значиться
зареєстрованим ІНФОРМАЦІЯ_1, що в
районі діяльності Личаківського
районного суду м.Львова, відповідач
клопоче про передачу справи на розгляд
у Личаківський районний суд м.Львова,
судовий розгляд не розпочато, підстав
для застосування виключної
підсудності немає, суд приходить
переконання, що справа за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
не підлягає розгляду в Городоцькому
районному суді та підлягає передачі в
суд за місцем реєстрації відповідача, в
даному випадку до Личаківського
районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 116 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в :

справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
– направити для розгляду за
підсудністю до Личаківського
районного суду м.Львова (79007, м. Львів,
вул.Б. Лепкого, 16).

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення.

Суддя

ОСОБА_1