Справа № 212/3614/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 вересня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі головуючого судді
Ваврушак Н. М., без участі сторін
розглянувши цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Надія України» в особі Дніпровської
філії Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Надія України» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Надія України» в особі Дніпровської
філії Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Надія України» звернулися в суд з
позовною заявою до відповідачів
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості.

Представник позивача Сальніков С. В.,
направив до суду клопотання про
розгляд справи у відсутності
представника позивача, просив позовні
вимоги задовольнити, стягнути з
солідарно відповідачів заборгованість
в сумі 2 811, 70 гривень, а також судові
витрати в сумі 243, 60 гривень.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове
засідання не з'явилися, повідомлені
належним чином в установленому законом
порядку про слухання справи. Суд,
вважає можливим розглянути справу за
відсутності відповідачів у порядку
ст.169 ЦПК України.

Судом встановлено, що 11 липня 2012 року
між Товариством з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Надія України» (надалі Позивач) та
громадянкою ОСОБА_4 (надалі - Відповідач
1) було укладено Договір кредиту № ДК
50-4а (надалі - Договір кредиту), згідно до
якого Позивач зобов'язався надати
Відповідачу 1 грошові кошти (кредит) у
сумі 5000, 00 гривень, а Відповідач 1
зобов'язався повернути кредит та
сплатити відсотки на умовах, що
встановлені Договором кредиту. У
відповідності із п. 1.1 Договору кредиту
процентна ставка за користування
кредитом складає 30 % на рік. Згідно з п.2.2
Договору кредиту Відповідач 1 повинен
був повернути отриманий кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитом в повному обсязі згідно з
Графіком погашення кредиту і відсотків
в строк до 11.07.2014 року.

Позивач свої зобов'язання за Договором
кредиту виконав, що підтверджується
видатковим касовим ордером від 11.07.2012
року про видачу Відповідачу 1 - 5 000,00
гривень, та підписом Відповідача 1 на
цьому видатковому ордері.

Відповідно до 3.2 Договору кредиту
Відповідач 1 зобов'язався проводити
погашення кредиту і відсотків у
порядку та строки згідно з Графіком
погашення кредиту і відсотків.

Незважаючи на це, Відповідач 1
систематично порушував графік
погашення кредиту і відсотків, а потім
взагалі відмовився повертати
зазначені кошти (останній платіж був
виконаний 23.08.2013 року). Користуючись
своїм правом, передбаченим п. 3.3.4
Договору кредиту Позивач достроково
розірвав Договір кредиту та надіслав
Відповідачам вимогу про дострокове
погашення кредиту та сплату процентів
належних Позивачу за договором.

Так станом на 14.01.2014 року розмір
заборгованості Відповідача 1 з
повернення отриманого ним кредиту по
Договору кредиту становить: 2376,04 грн. -
тіло кредиту; - 415, 40 грн. - відсотків за
користування кредитом.

Пунктом 7.1 Договору кредиту
передбачено притягнення позичальника
до відповідальності за порушення
терміну повного погашення кредиту та
сплати відсотків за користування
кредитом. У випадку допущення такого
порушення умов договору, яке відбулося
з боку Позичальника, останній
зобов'язаний оплатити на користь
Кредитора пеню в розмірі подвійної
облікової ставки Національного банку
України, що діяла у період, за який
сплачується пеня. Станом на 14.01.2014 року
розмір пені за порушення Відповідачем 1
термінів погашення заборгованості за
кредитом та оплаті відсотків
становить 20,26 грн. Таким чином,
зобов'язання Відповідача 1 складають
2811,70 грн., із них: - 2376,04 грн. - сума
основного боргу; - 415,40 грн. - відсотки за
користування кредитом; - 20,26 грн. - пеня
за порушення строків оплати по
Договору.

На забезпечення виконання зобов'язань
Відповідача 1 перед Фінансовою
компанією Договором кредиту між
громадянкою ОСОБА_5 (далі - Відповідач 2)
і Фінансовою компанією був укладений
договір поруки: № 35 від 11.07.2012 р (далі -
Договір поруки). Умовами Договору
поруки передбачено, що Відповідач 2
зобов'язується відповідати перед
Фінансовою компанією за виконання
Відповідача 1 зобов'язань у повному
обсязі за Договором кредиту (пункт 1.1
Договору поруки). Згідно з пунктом 2.3
Договору поруки, у разі порушення
Відповідачем 1 зобов'язань за Договором
кредиту, кредитор має право надіслати
поручителям вимогу щодо виконання
зобов'язань боржника за вказаним
договором.

Відповідно до пункту 2.3 Договору
поруки, Відповідач 2 прийняв на себе
зобов'язання, у випадку невиконання
Відповідачем 1 зобов'язань за Договором
кредиту, здійснити виконання його
зобов'язань в обсязі, заявленому
кредитором в письмовій вимозі,
протягом трьох робочих днів з дати
отримання такої вимоги. Відповідач 2 не
виконав свої зобов'язання і не сплатив
борг Відповідача 1.

Відповідно до статті 526 Цивільного
кодексу України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу
України боржник зобов'язаний виконати
свій обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом, не
випливає із суті зобов'язання чи
звичаїв ділового обороту.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України
передбачений обов'язок позичальника
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів належних йому.

До теперішнього часу, не приймаючи до
уваги неодноразові нагадування
кредитора про необхідність повернення
всієї суми боргу відповідачі не
прийняли жодних дій по поверненню
залишеної суми кредиту, добровільно
повернути гроші відмовилися.

Згідно з частиною 1 статті 554 Цивільного
кодексу України у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя. Пунктом 3.1 Договору поруки
передбачена солідарна
відповідальність Позичальника і
Поручителів перед кредитором.

Частиною 1 статті 543 Цивільного кодексу
України встановлено, що у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги належать
задоволенню повністю, з відповідачів
ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно на користь
позивача слід стягнути заборгованість
в сумі 2 811, 70 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідачів солідарно на користь
позивача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530,554 ч. 1, 610 - 612, 625,
1046, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 212 - 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Надія України» в особі Дніпровської
філії Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Надія України» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Надія України» в особі Дніпровської
філії Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Надія України» - заборгованість у сумі
2 811, 70 гривень, яка складається з: - 2 376, 04
грн. - сума основного боргу; - 415, 40 грн.
- відсотки за користування кредитом; -
20,26 грн. - пеня за порушення строків
оплати по Договору;

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова компанія
"Надія України» в особі Дніпровської
філії Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Надія України» - судовий збір у сумі
243, 60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу. Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя: Н. М. Ваврушак