Провадження № 2/193/38/14
УХВАЛА

29 травня 2014 року

се
л.Софіївка

Софіївський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

судді

Па
тинки А.Г.

при
секретарі
Ратушній В.В.,

особи, які беруть участь у
справі:

позивачі:

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

представник
позивачів
ОСОБА_3

відповідач

ОСОБА_4,

представник відповідача

ОСОБА_5,

відповідач

представник відділу ДВС

Софіївського РУЮ - ОСОБА_6В

треті
особи:
ОСОБА_7
,

представник органу опіки та

піклуван
ня виконкому Софіївської

селищної ради -
ОСОБА_8І,

приватний нотаріус Софіївського

районного
нотаріального
округу

ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні смт. Софіївка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк “ПриватБанк” в особі відділення
“Софіївське” Криворізької філії
Закритого акціонерного товариства
комерційного банку “ПриватБанк”, ПП
“Спеціалізоване підприємство
Юстиція” від його імені діє
Дніпропетровська філія, ОСОБА_4,
відділу ДВС Софіївського районного
управління юстиції , треті особи: орган
опіки та піклування виконкому
Софіївської селищної ради, ОСОБА_7,
приватний нотаріус Софіївського
районного нотаріального округу ОСОБА_9,
про визнання іпотечного договору від
29.05.2007 року недійсним, про визнання
недійсними прилюдні торги по
реалізації будинку №16 по вулиці Лесі
Українки, смт.Софіївка, Софіївський
район, Дніпропетровська область та
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на майно від 19 лютого 2013
року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до
Софіївського районного суду із
зазначеним вище позовом.

В судовому засіданні виникла
необхідність у залученні до участі у
справі в якості третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору, державного нотаріуса
Софіївської державної нотаріальної
контори ОСОБА_10, в зв'язку з тим, що нею
посвідчено свідоцтво на будинок №16 по
вул.Лесі Українки Софіївського району
Дніпропетровської області.

У відповідності до ст. 35 ЦПК України,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення в справі
може вплинути на їх права або
обов’язки щодо однієї із сторін. Треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмету спору, можуть бути
залучені до участі в справі також за
клопотанням сторін, інших осіб, які
беруть участь у справі, або з
ініціативи суду.

З урахуванням наведеного, суд вважає,
що потрібно залучити до справи в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору,
державного нотаріуса Софіївської
державної нотаріальної контори
ОСОБА_10.

Керуючись ст.ст. 35 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

Залучити для участі у розгляді
цивільної справи за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
“ПриватБанк” в особі відділення
“Софіївське” Криворізької філії
Закритого акціонерного товариства
комерційного банку “ПриватБанк”, ПП
“Спеціалізоване підприємство
Юстиція” від його імені діє
Дніпропетровська філія, ОСОБА_4,
відділу ДВС Софіївського районного
управління юстиції , треті особи: орган
опіки та піклування виконкому
Софіївської селищної ради, ОСОБА_7,
приватний нотаріус Софіївського
районного нотаріального округу ОСОБА_9,
про визнання іпотечного договору від
29.05.2007 року недійсним, про визнання
недійсними прилюдні торги по
реалізації будинку №16 по вулиці Лесі
Українки, смт.Софіївка, Софіївський
район, Дніпропетровська область та
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на майно від 19 лютого 2013 року
- державного нотаріуса Софіївської
державної нотаріальної контори
ОСОБА_10.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя