Справа
№ 170/368/14-ц
Провадження № 2-о/170/6/14
Шацький районний суд Волинської
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 травня 2014 року

смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської
області у складі:

головуючого -
судді Матвійчука С.П.,

при секретарі -
Копитко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
управління Пенсійного фонду України у
Шацькому районі Волинської області,
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із
заявою про встановлення факту
належності їй слідуючих документів:
трудової книжки НОМЕР_1, виданої
Волинською обласною філармонією 30.10.1979
року, атестата № НОМЕР_2 про закінчення
12.05.1978 року сільськогогосподарського
професійно-технічного училища № 2 с.
Луків Волинської області за
спеціальністю "машиніст холодильних
установок" та посвідчення "Почесний
донор України" серії НОМЕР_3, виданого
Управлінням охорони здоров'я
Волинської ОДА 05.03.2009 року.

Заяву обгрунтовано тим, що згідно
паспорта НОМЕР_4 її прізвище зазначено
як "ОСОБА_1", а в трудовій книжці НОМЕР_5
прізвище заявника зазначено як
"ОСОБА_1", прізвище "ОСОБА_1" також
записано в атестаті № НОМЕР_2 та в
посвідченні почесного донора серії
НОМЕР_3.

Названі документи надають
відомості про трудовий стаж ОСОБА_1 Так
навчання в ПТУ підтверджує шість
місяців її трудового стажу, а звання
"Почесний донор України", дає право на
10 % надбавку до пенсії. Тому, заявник
просить суд встановити факт належності
їй вказаних документів, що необхідно
для призначення пенсії.

В судове засідання заявник ОСОБА_1
не з'явилась, проте подала заяву про
розгляд справи за її відсутності,
просила позовні вимоги задовольнити.

Заінтересованою особою
управлінням Пенсійного фонду України у
Шацькому районі Волинської області в
судове засідання представника не
направлено, суду подано письмову заяву,
у якій управління просить проводити
розгляд справи за відсутності їх
представника, проти задоволення
заявлених вимог не заперечує.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши письмові докази, суд дійшов
висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з таких
підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 11 Цивільного
кодексу України у випадках,
встановлених актами цивільного
законодавства, цивільні права та
обов'язки можуть виникати з рішення
суду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України суд вправі встановити факт
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України в судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у
смт. Шацьк Волинської області, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_6 та паспортом
громадянина України серії НОМЕР_4,
виданим 31 січня 2001 року Шацьким РВ УМВС
України у Волинській області.

В судовому засіданні встановлено,
що у трудовій книжці НОМЕР_1, виданої
30.10.1979 року Волинською обласною
філармонією, в атестаті № НОМЕР_2,
виданого після закінчення сільського
професійно-технічного училища № 2 с.
Луків Волинської області за
спеціальністю "машиніст холодильних
установок" та в посівдченні "Почесний
донор України" серії НОМЕР_3, виданого
05.03.2009 року Управлінням охорони
здоров'я Волинської ОДА прізвище
заявника вказано "ОСОБА_1" замість
"ОСОБА_1".

Факт належності ОСОБА_1 трудової
книжки НОМЕР_1, підтверджується
довідкою виданою Волинським обласним
санаторієм "Лісова пісня" № 01-13/218 від
15.05.2014 року, в якій як і в трудовій
книжці зазначені одинакові дати і
номери наказів про прийом і звільнення
її з роботи. Крім того, дата народження
28.05.1959 року, що зазначена в трудовій
книжці відповідає даті народження
заявника, зазначеній у паспорті
громадянина України серії НОМЕР_4 та у
свідоцтві про народження серії НОМЕР_6.
Факт належності атестату № НОМЕР_2
підтверджується, однаковим прізвищем,
ім'ям та по батькові, як і в трудовій
книжці НОМЕР_1, а також однаковим ім'ям
та по батькові, як і в паспорті та
свідоцтві про народження, періодом
навчання з 14.11.1977 року по 12.05.1978 року, що
відповідає її 18 річному віку на той час.
Належність ОСОБА_1 посвідчення
"Почесний донор України" серії НОМЕР_3
підтверджується таким же ім'ям та по
батькові, як і в паспорті, трудовій
книжці, свідоцтві про народження та
фотографією в даному посвідченні.

Таким чином, на підставі
представлених доказів, суд дійшов
висновку, що трудова книжка НОМЕР_1,
видана 30.10.1979 року Волинською обласною
філармонією, атестат № НОМЕР_2 про
закінчення 12.05.1978 року
сільськогогосподарського
професійно-технічного училища № 2
с. Луків Волинської області та
посвідчення "Почесний донор України"
серії НОМЕР_3, де зазначено прізвище
"ОСОБА_1" належить заявнику ОСОБА_1

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 11 ЦК
України, керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована
особа управління Пенсійного фонду
України у Шацькому районі Волинської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 слідуючих документів:
трудової книжки НОМЕР_1, виданої
Волинською обласною філармонією 30.10.1979
року, атестата № НОМЕР_2 про закінчення
12.05.1978 року сільськогогосподарського
професійно-технічного училища № 2 с.
Луків Волинської області за
спеціальністю "машиніст холодильних
установок" та посвідчення "Почесний
донор України" серії НОМЕР_3,
виданого Управлінням охорони здоров'я
Волинської обласної державної
адміністрації 05.03.2009 року.

На рішення суду може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Волинської області через Шацький
районний суд Волинської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

С.П. Матвійчук