Справа № 441/6606/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.08.2014 р. Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді
- Камбул М.О.

при секретарі
- Чорнобривець А.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197
ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
подання державного виконавця
Тернівського відділу державної
виконавчої служби Криворізького
міського управління юстиції про
скасування тимчасового обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

28.04.2014 року ухвалою Тернівського
районного суду м. Кривого Рогу обмежено
тимчасово право виїзду за кордон
громадянину України ОСОБА_1, у зв'язку з
наявністю заборгованості по сплаті
аліментів за виконавчим листом №
441/6606/2012; 2/441/2636/2012 від 05.11.2012 року
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу.

23.07.2014 року державний виконавець
Тернівського ВДВС Криворізького
міського управління юстиції надав до
суду подання та просить скасувати
обмеження у праві виїзду за кордон,
вказуючи, що 22.07.2014 року боржник
звернувся з заявою про скасування
обмеження йому у виїзді за кордон, так
як він заборгованість по аліментам
сплатив.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, передбачає, як підставу для
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон громадянинові України, якщо
він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням.

На підставі п.п. 11.1, 11.4 Інструкції з
організації примусового виконання
рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 02.04.2012
року № 512/5, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 02.04.2012 р.
за № 489/20802 у разі ухилення боржника від
виконання зобовязань, покладених на
нього рішенням, державний виконавець
може звернутися з поданням до суду за
місцезнаходженням органу ДВС, щодо
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника фізичної особи
або керівника боржника юридичної особи
за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням. У разі
виконання боржником відповідних
зобов'язань, у тому числі зі сплати
аліментів, а також у зв'язку із
закінченням виконавчого провадження
державний виконавець виносить
відповідну постанову, копія якої
підлягає обов'язковому направленню до
Адміністрації Державної прикордонної
служби України для своєчасного зняття
особи (боржника) з контролю.

Тобто, тимчасове обмеження
громадянина України в праві виїзду за
межі України законом покладено на суд,
а припинення обмеження виїзду у зв'язку
з виконанням обов'язку за рішенням, що
перебувало на виконанні, покладено на
державного виконавця.

На підставі викладеного та
враховуючи роз'яснення далі в аналізі
«Судова практика щодо вирішення
питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України»
Верховного суду України від 01.02.2013 року,
суд вважає, що питання припинення
тимчасового обмеження у праві

виїзду за межі України у зв'язку з
виконанням обов'язку за рішенням, що
перебувало на виконанні, покладено на
державного виконавця, але враховуючи
заяву стягувача про погашення
боржником заборгованості з аліментних
платежів, та те, що в цьому випадку
виконавче провадження не є таким, що
може бути закінченим державним
виконавцем, шляхом винесення
постанови, то суд повинен скасувати
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон боржника, так як воно порушує
його права.

З матеріалів справи вбачається,
що 22.07.2014 року стягувач за виконавчим
листом № 441/6606/2012; 2/441/2636/2012 від 05.11.2012
року, ОСОБА_1 звернувся з заявою до
Тернівського ВДВС Криворізького
міського управління юстиції про
скасування обмеження боржнику у виїзді
за кордон, так як він заборгованість по
аліментам сплатив, тому, на
сьогоднішній день не існує підстав для
подальшого вжиття такого заходу, як
тимчасового обмеження права виїзду за
межі України у відношенні ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суду не надано відповідних
доказів, а також з матеріалів справи
невідомо про інші рішення суду, які не
можуть бути виконанні або їх виконання
буде ускладнено, в зв'язку із
скасуванням тимчасового обмеження в
праві виїзду ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за
межі України.

Керуючись Законом України "Про
виконавче провадження", ст. 377-1 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати тимчасове обмеження
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за кордон,
встановлене ухвалою від 28.04.2014 р.
Тернівського районного суду м. Кривого
Рогу.

Копію ухвали суду для виконання
направити до Адміністрації Державної
прикордонної служби України.

Копію ухвали суду для відома
направити до Тернівської ВДВС
Криворізького міського управління та
боржнику ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області, через Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу, шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: