Справа № 750/4221/14
Провадження № 2/750/1586/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді
при секретарі - Шиловій
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ПАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» про стягнення
депозитного вкладу, -
30.04.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача, в якому просить
банківського вкладу, що еквівалентно
285250 грн., 72,5 доларів США пені, що
еквівалентно 827 грн. 23 коп. та судові
Позивач в судове засідання не з'явився,
через канцелярію суду надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги підтримав та просив їх
задовольнити, проти заочного розгляду
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи повідомлявся в
установленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослідивши матеріали справи суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між сторонами
29.11.2013 року було укладено договір
банківського вкладу № 3156Д-60Ф
«Акційний» без поповнення, з виплатою
процентів щомісяця. За умовами даного
договору позивач вніс на відкритий
рахунок у відділенні банку грошові
Відповідно до п.п. 1.1 договору вкладник
передає, а банк приймає на депозитний
вклад, на умовах договору, грошові
кошти в сумі 25 000 доларів США.
Згідно п.п. 1.1., 2.2. договору банк
відкриває вкладнику рахунок №
263.3.044523.002 та приймає від вкладника на
цей рахунок грошові кошти (вклад)
строком на 120 днів з 29.11.2013 року до 29.03.2014
року. Процентна ставка по вкладу 10 %
річних з виплатою процентів щомісячно.
26.03.2014 року позивачем листом № 371 було
повідомлено банк про намір забрати
депозитний вклад. Відповідач листом №
137 від 31.03.2014 року відмовив позивачу в
поверненні депозитного вкладу,
посилаючись на вкарай напружену
економічну ситуацію, ажіотаж та
підвищений попит на кошти, що призвело
до дестабілізації банківської
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1058 ЦК України, до
відносин банку та вкладника за
рахунком, на який внесений вклад,
застосовуються положення про договір
банківського рахунка.
Згідно положень ст. 1066 ЦК України, банк
не має права визначати та контролювати
напрями використання грошових коштів
клієнта та встановлювати інші, не
передбачені договором або законом,
обмеження його права розпоряджатися
грошовими коштами на власний розсуд.
Відповідно до розрахунку наданого
позивачем стягненню підлягає сумма
вкладу 25 000 доларів США та пеня у
розмірі 72,5 доларів США, що нарахована
відповідно до п. 6.1 договору. Офіційний
курс долара США, станом на 29.04.2014 року,
по відношенню до гривні, становить 11,41
Враховуючи, що банк, як сторона
договору, зобов'язаний створити
клієнту умови для безперешкодного
розпорядження коштами, що знаходяться
на його рахунку і таке розпорядження
коштами здійснюється виключно на
розсуд клієнта, позовні вимоги про
стягнення суми банківського вкладу та
пені підлягають задоволенню.
Також підлягає стягненню з відповідача
на користь держави судовий збір в сумі
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 10, 60, 61, 88, 209, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 610, 1058, 1059 ЦК України
суд-
позов ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК»
про стягнення депозитного вкладу
задовольнити повністю.
Стягнути з ПАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» на
еквівалентно 285250 грн. банківського
вкладу та 72,5 доларів США пені, що
еквівалентно 827 грн. 23 коп., а всього 286
Стягнути з ПАТ КБ «ПІВДЕНКОМБАНК» на
користь ОСОБА_1 2860 грн. 77 коп. у
відшкодування витрат по сплаті
судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто
Деснянським районним судом м.
Чернігова за письмовою заявою
відповідача протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК
Суддя