У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/5620/14

ун. № 759/16180/14-ц

01 жовтня 2014 року
м. Київ

Суддя Святошинського
районного суду м. Києва Ключник А.С.
перевірив виконання вимог ст.ст. 109-121
ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1
до ТОВ "Форум Інвест" про стягнення
індексу інфляції за час прострочення
виконання грошового зобов'язання,
штрафних санкцій та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ТОВ "Форум Інвест" про
стягнення індексу інфляції за час
прострочення виконання грошового
зобов'язання, штрафних санкцій та
моральної шкоди.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 ЦК України
майном як особливим
об'єктом вважаються окрема
річ, сукупність речей, а також майнові
права та обов'язки.

Вимоги щодо виключної
підсудності унеможливлюють
застосування інших правил
територіальної підсудності, крім тих,
які встановлені процесуальним законом
для відповідної категорії справ.

Із позовної заяви вбачається, що
предметом спірних правовідносин не є
майнові права та обов'язки.

В пункті 4 Постанови № 5 пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30 березня 2012 року «Про
практику застосування судами
законодавства при вирішенні спорів, що
виникають із кредитних правовідносин»
зазначено, що правила статті 114 ЦПК
про виключну підсудність
застосовуються до позовів, що
виникають із приводу нерухомого майна
(наприклад, звернення стягнення на
нерухоме майно, передане в заставу
іпотечне майно, передача
іпотекодержателю права власності на
предмет іпотеки, визнання договору
іпотеки недійсним тощо).

Виключну підсудність встановлено
для позовів, що виникають із приводу
нерухомого майна (частина перша
статті 114 ЦПК). Наприклад, це позови про
визнання правочину з нерухомістю
недійсним (п.42 Постанови № 3 пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 01 березня 2013 року «Про деякі
питання юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ»).

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК
України позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Таким чином, судом встановлено, що
дана цивільна справа не підсудна
Святошинському районному суду м.
Києва, оскільки до даних спірних
правовідносин застосовується правила
загальної підсудності.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

Згідно ст. 7 Закону України "Про
судовий збір", сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі зменшення розміру позовних вимог
або внесення судового збору в більшому
розмірі, ніж встановлено законом;
повернення заяви або скарги; відмови у
відкритті провадження у справі;
залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням) та
закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 109, 114, 115, 121, 209-210,
223, 293, 294 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу ОСОБА_1 її
позовну заяву до ТОВ "Форум-Інвест" про
стягнення індексу інфляції за час
прострочення виконання грошового
зобов'язання, штрафних санкцій та
моральної шкоди, для звернення до
належного суду.

Зобов'язати Управління
державного казначейства служби
України у Святошинському районі
повернути ОСОБА_1 суму судового збору в
розмірі 2982,20 грн сплачене нею на
розрахунковий рахунок № 0009, код
37962074, код банку 820019, згідно квитанції
№ПН3183 від 22.09.2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва протягом 5
днів з дня отримання її копії.

Суддя
А. Ключник