Справа № 536/1739/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі:
головуючого - судді Клименко С.М.

за участю секретаря Ляш О.В.

представника заявника ОСОБА_1 за
довіреністю ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в залі
судових засідань в місті Кременчуці
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 серпня 2014 року звернулася до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин посилаючись, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3 і
вона є спадкоємцем її майна за законом.
При зверненні до Третьої кременчуцької
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини отримала
відмову, оскільки в її свідоцтві про
народження, матір'ю зазначена «ОСОБА_3»,
яка на час її народження перебувала у
цивільному шлюбі з батьком ОСОБА_4. Факт
зміни прізвища матері з «ОСОБА_3» на
«ОСОБА_3» підтверджується відміткою в
трудовій книжці про зміну прізвища,
рішенням суду від 10 червня 1966 року по
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, довідкою
Кам'янопотоківської сільської ради
Кременчуцького району про склад сім'ї.

Просила встановити факт, що вона є
донькою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_2 заяву підтримав і
просив задовольнити, про підстави та
обставини якої пояснив так, як це
викладено в заяві.

Заінтересована особа Третя
кременчуцька державна нотаріальна
контора в судове засідання свого
представника не направили, про час та
місце розгляду справи повідомлялися
належним чином, що підтверджується
поштовою розпискою про отримання
судового повідомлення.

Суд, заслухавши пояснення
представника заявника, дослідивши
матеріали справи і оцінюючи все в
сукупності, вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В відповідності до ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення і
зокрема - родинних відносин між
фізичними особами.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Садки
Кременчуцького району Полтавської
області померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим ІНФОРМАЦІЯ_3
Кам'янопотоківською сільською радою
Кременчуцького району Полтавській
області, актовий запис № 40.

Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем її
майна за законом. 12 серпня 2014 року
нотаріусом Третьої кременчуцької
державної нотаріальної контори їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину в зв'язку з
відсутністю документа, який
підтверджує родинні стосунки з
померлою ОСОБА_3.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1,
виданим Руставським міським бюро
запису актів громадянського стану 15
січня 1951 року на російській мові її
батьком зазначено «ОСОБА_4», а матір'ю
«ОСОБА_3».

Відповідно до свідоцтва про
реєстрацію шлюбу, виданого 06 серпня 1971
року Полтавським міським Палацом
одруження, ОСОБА_1 після реєстрації
шлюбу з ОСОБА_7 присвоєно прізвище
«ОСОБА_1».

В трудовій книжці виданій 04
листопада 1948 року на ім'я ОСОБА_3
міститься запис від 27 листопада 1964 року
про зміну прізвища "ОСОБА_3" на «ОСОБА_3»
відповідно до свідоцтва про шлюб.

Рішенням Руставського міського
народного суду від 10 червня 2014 року
шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано.

Відповідно до довідки
Кам'янопотоківської сільської ради
Кременчуцького району Полтавської
області від 14 серпня 2014 року за № 1780
згідно запису в погосподарській книзі
разом з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, 1928
року народження, з 1998 року були
зареєстровані дочка ОСОБА_1 та зять
ОСОБА_7.

Такі встановлені в судовому
засіданні обставини справи та аналіз
наведених норм матеріального права
дають підстави для висновку про те, що
ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3.

З огляду на викладене та враховуючи
те, що встановлення факту родинних
відносин має для заявника юридичне
значення, для отримання спадщини, і цей
факт ніким не оспорюється і не
спростовується, суд заяву задовольняє.

Керуючись ст.ст.10,11, 209, 256, 259 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Садки
Кременчуцького району Полтавської
області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Кременчуцький районний суд
всіма учасниками процесу на протязі 10
днів з часу його проголошення або
отримання копії рішення особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час його проголошення.

У разі застосування ст. 218 ЦПК
України апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
повного рішення.

Суддя
С. М. Клименко