Провадження № 2/712/2540/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого
судді - Кузьменка В.А.

при секретарі -
Швець Л.П.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом.

В С Т А Н О В И
В:

Позивач звернувся до ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом. В
обґрунтування своїх вимог вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилась спадщина у
вигляді: квартири АДРЕСА_1

18 серпня 2010 р. ОСОБА_3 склала
заповіт за яким заповіла все майно, де б
воно не було і з чого б воно не
складалося, в рівних частках позивачу
ОСОБА_1 як сину та його дочці
відповідачці ОСОБА_2.

Вказаний заповіт був складений та
посвідчений Державним нотаріусом
Першої Черкаської державної
нотаріальної контори Алєксєєвою І.Ю.
Крім нього та відповідачки ОСОБА_2
після померлої ОСОБА_3 інших
спадкоємців немає, включаючи
спадкоємців обов»язкової частки.

Він в установлений законом термін
звернувся до приватного нотаріуса
Черкаського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 та подав заяву про
прийняття спадщини після померлої мами
ОСОБА_3

Правовстановлюючі документи на
нерухоме майно померлої ОСОБА_3
зберігались в її речах, які він після її
смерті не відразу відшукав, тому в
нотаріуса виникли підстави для відмови
йому та відповідачці ОСОБА_2 в
отриманні спадщини із-за відсутності
вказаних документів.

За відповідачкою в судовому порядку
визнано право власності на 12 частину
вказаної квартири АДРЕСА_1 .

28 липня 2014 р. приватний нотаріус
Черкаського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 , винесла постанову якою
йому було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину .

Просить суду визнати за ним мною,
ОСОБА_1,право власності в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 12
частину квартири АДРЕСА_1,яка належить
спадкодавці на підставі Свідоцтва про
право власності виданого органом
приватизації Соснівського
райвиконкому міста Черкаси від 06.02.1997 р.

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_8 підтримав
вимоги, просив суд їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 визнала
позовні вимоги та не заперечувала
проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1
підлягають до задоволення з наступних
підстав:

- ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивача
ОСОБА_3. Дана обставина
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 29.03.2013 року

- ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем
проживання ОСОБА_3 відкрилась спадщина
у вигляді: квартири АДРЕСА_1

- за життя ОСОБА_3 склала заповіт,
за яким заповіла все майно, де б воно не
було і з чого б воно не складалося, в
рівних частках позивачу ОСОБА_1Р як
сину та його дочці відповідачці ОСОБА_2.

- при зверненні позивача до
нотаріальної контори для отримання
свідоцтва про право власності на
спадкове майно, а саме на спадщину у
вигляді 12 частини спірної квартири він
28 липня 2014 р. приватний нотаріус
Черкаського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 , винесла постанову якою
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину

- рішенням Соснівського районного суду
м.Черкаси від 22.04.2014року визнано за
відповідачкою право власнсоті на 12
частину квартири АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 1269 Цивільного кодексу
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, має подати
нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Відповідно до ст. 1270 Цивільного кодексу
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Відповідно ч.І., ст.1223 ПК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Відповідно ст..328 ЦК України право
власності набувається на підставах , що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів . Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мама позивача ОСОБА_3. Після її
смерті відкрилась спадщина у вигляді:
квартири АДРЕСА_1

18 серпня 2010 р. ОСОБА_3 склала
заповіт за яким заповіла все майно, де б
воно не було і з чого б воно не
складалося, в рівних частках позивачу
ОСОБА_1 як сину та його дочці
відповідачці ОСОБА_2.

Вказаний заповіт був складений та
посвідчений Державним нотаріусом
Першої Черкаської державної
нотаріальної контори Алєксєєвою І.Ю.
Крім нього та відповідачки ОСОБА_2
після померлої ОСОБА_3 інших
спадкоємців немає, включаючи
спадкоємців обов»язкової частки.

Сторони по справі в установлений
законом термін звернулись до
приватного нотаріуса Черкаського
міського нотаріального округу ОСОБА_6
та подали заяви про прийняття спадщини
після померлої ОСОБА_3

Правовстановлюючі документи на
нерухоме майно померлої ОСОБА_3
зберігались в її речах, які сторони
після її смерті не відразу відшукали,
тому в нотаріуса виникли підстави для
відмови сторонам позивачу ОСОБА_1 та
відповідачці ОСОБА_2 в отриманні
спадщини із-за відсутності вказаних
документів.

На підставі рішення Соснівського
районного суду м.Чекраси від 22.04.2014року
за відповідачкою ОСОБА_2 в судовому
порядку визнано право власності на 12
частину квартири АДРЕСА_1.

28 липня 2014 р. приватний нотаріус
Черкаського міського нотаріального
округу ОСОБА_6 , винесла постанову якою
позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
та вказала, що підставою нотаріальної
відмови є те, що справа про спадкування
вказаного майна покійної ОСОБА_3
перебуває у судовому розгляді за
позовом «Відповідачки» ОСОБА_2 до мене
ОСОБА_1 про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом.

Станом на день розгляду спарви
всуді дане рішення набрало законної
сили та не оскаржувалось сторонами по
спарві.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позивач довів
в судовому засіданні обставини , на
які посилається як на підставу своїх
позовних вимог, а тому задовольняє
позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 1223,1269,1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1,право власності
в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, на 12 частину квартири
АДРЕСА_1, яка належить спадкодавці на
підставі Свідоцтва про право власності
виданого органом приватизації
Соснівського райвиконкому м.Черкаси
від 06.02.1997 р.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку на протязі 10 днів
з дня його проголошення.

Головуючий:
В.А.Кузьменко