Справа № 703/1905/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 травня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
складі:

головуючої -судді
Харченко Л. Г.

при секретарі Бойко
Л.М.

з участю прокурора Бутар
В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сміла
цивільну справу за позовом служби у
справах дітей виконавчого комітету
Смілянської міської ради Черкаської
області до ОСОБА_1, 3-я особа : ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Служба у справах дітей виконавчого
комітету Смілянської міської ради
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1
про позбавлення його батьківських прав
та стягнення аліментів на утримання
дитини на користь ОСОБА_2, посилаючись
на те, що відповідач ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню дитини: ніде не
працює, не приймає участі у вихованні
дочки, не підтримує її матеріально, не
цікавиться її життям та здоров'ям, що
негативно впливає на неповнолітню
дитину.

Дитина знаходиться на утриманні
бабусі - ОСОБА_2, яка займається
вихованням та утриманням
неповнолітньої онуки.

Мати неповнолітньої дитини ОСОБА_4
рішенням Смілянського міськрайсуду
Черкаської області позбавлена
батьківських прав.

Прокурор підтримав позовні вимоги
служби у справах дітей.

Відповідач позов визнав повністю і
пояснив, що відбував покарання у
Білоцерківській виправній колонії № 35,
в даний час після звільнення з місць
позбавлення волі, тяжко захворів, не
має засобів для утримання і виховання
дитини, згодний на позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів у вказаній позивачем частці.

3-тя особа ОСОБА_2 пояснила, що
неповнолітня онука знаходиться в неї
на утриманні її батьки ніякої
матеріальної допомоги не надають.

Заявлений позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що неповнолітня
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є
відповідач ОСОБА_1, проживає у своєї
бабусі ОСОБА_2 АДРЕСА_1, а батько не
приймає участі у вихованні дочки та не
надає коштів на її утримання.

Рішенням Смілянського міськрайсуду
Черкаської області від 30 жовтня 2012
року мати неповнолітньої - ОСОБА_4
позбавлена батьківських прав.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Смілянської міської ради
Черкаської області від 13 березня 2014
року відповідач написав заяву про те,
що не заперечує проти позбавлення його
батьківських прав, так як не має
засобів для утримання і виховання
дитини.

Як передбачено ст. 164 СК України батьки
можуть бути позбавлені батьківських
прав якщо ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини, а
тому ОСОБА_1 слід позбавити
батьківських прав.

Згідно ст. 166 СК України з ОСОБА_1 слід
стягнути аліменти на користь бабусі
ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої
ОСОБА_3

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача слід стягнути на користь
держави - 365 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст.164-166, 193 СК
України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212, 213, 215,
367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав
щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_2,
непрацюючого, аліменти на користь
ОСОБА_2, на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини її
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 10
квітня 2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 365
грн. 40 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Черкаської
області через Смілянський
міськрайонний суд шляхом подачі в 10
денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження,
а в разі його оскарження - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо воно не буде скасоване.

Головуюча:
Л. Г. Харченко