Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2014 Справа №607/11138/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

головуючої
Герчаківської О.Я.,

з участю
секретаря Мандзія В.П.,

представника
позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Тернополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, -

в с т
а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням. В
обґрунтування позовних вимог позивач
зазначила, що вона є власником
житлового будинку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1. 21 вересня 2000 року
відповідач зареєстрував шлюб з її
дочкою та в подальшому, з дозволу усіх
повнолітніх членів сім'ї, був
зареєстрований в житловому будинку
ОСОБА_2 Рішенням Тернопільського
міськрайонного суду від 07 червня 2012
року шлюб між ОСОБА_3 та її дочкою
розірвано. Після чого, ОСОБА_3 забрав
всі свої особисті речі: одяг, взуття,
документи, телевізор, машину,
зварювальний апарат, інструменти та ін.
і переїхав проживати на квартиру,
приховуючи від позивача свою адресу.
Жодних коштів на оплату комунальних
послуг відповідач не надає і не
висилає, добровільно знятись із
реєстраційного обліку відмовляється.
За вказаних обставин ОСОБА_2 просить
суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив
право користування жилим приміщенням -
житловим будинком, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, однак подала
суду заяву про розгляд справи у її
відсутності, заявлені позовні вимоги
підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомої на те суду причини,
хоча про день та час судового засідання
повідомлявся належним чином,
заперечень проти позову, а також заяв
про відкладення розгляду справи чи
розгляд справи за його відсутності не
подав.

Тому, суд в порядку ч.4 ст.169 ЦПК України
вирішує справу на підставі наявних в
ній даних, доказів і постановляє заочне
рішення.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_4 суду пояснила, що вона є
сусідкою сторін у справі, так як
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_2. Відповідач в АДРЕСА_1 не
проживає більше року, його особистих
речей у будинку немає. Свідок часто
буває в гостях у позивача, а тому їй
відомо про такі обставини. Ніхто
перешкод у користуванні будинком
ОСОБА_3 не чинить.

Допитана в судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 суду пояснила, що вона є
сусідкою сторін у справі, так як
проживає за адресою: АДРЕСА_3. З
відповідачем знайома, однак більше
року він не проживає у будинку
позивача, його особистих речей вона там
не бачила. Їй відомо, що ОСОБА_3 ніхто не
чинить перешкод у користуванні
будинком.

Заслухавши пояснення представника
позивача, покази свідків, дослідивши та
оцінивши докази по справі, суд
встановив наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житловий будинок,
виданого 21 вересня 2004 року Виконавчим
комітетом Мишковицької сільської ради
Тернопільського району Тернопільської
області, цілий житловий будинок з
надвірними побудовами і спорудами,
який розташований в АДРЕСА_1 дійсно
належить ОСОБА_2.

Як вбачається із записів у будинковій
книзі прописки громадян, що мешкають в
будинку АДРЕСА_1, з 14 серпня 2009 року в
с.Мишковичі по
вул.Крушельницької,10зареєстрований
відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (запис
про реєстрацію відповідача в
с.Мишковичі по вул.Кобилянської
анульовано).

Згідно довідки №566 від 01 серпня 2014 року,
виданої Мишковицькою сільською радою
Тернопільського району Тернопільської
області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно
згідно погосподарських книг
зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1. В
паспортному столі при реєстрації
здійснено помилку замість
вул.С.Крушельницької вказано
Кобилянської.

Відповідно до ст.72 ЖК України
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому засіданні.

Частиною 2 ст.386 ЦК України
передбачено, що власник, який має
підстави передбачати можливість
порушення свого права власності іншою
особою, може звернутися до суду з
вимогою про заборону вчиненню нею дій,
які можуть порушити його право, або з
вимогою про вчинення певних дій для
запобігання такому порушенню.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член
сім'ї власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 не мав з позивачем жодних
домовленостей щодо проживання у
житловому будинку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1. Відповідач без
поважних причин не користується
житлом, де він зареєстрований, понад
рік. Вказані доводи підтверджені
показами свідків та дослідженими в
судовому засіданні письмовими
доказами.

Враховуючи викладені обставини, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням -
житловим будинком, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

В силу ст.88 ЦПК України із відповідача
ОСОБА_3 в користь позивача слід
стягнути судовий збір в розмірі 243,60
грн.

Керуючись ст.ст.386, 391, 405 ЦК України, ст.72
ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 223-226,
232-233 ЦПК України, суд, -

в и
р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням -
житловим будинком, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути із ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 243
(двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити рішення
суду в загальному порядку. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча
О.Герчаківська