Справа № 373/1386/14-ц
УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2014 року Суддя
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
Колодко Л.В., розглянувши позовну заяву
товариства з обмеженою
відповідальністю „Фінансова компанія
„Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з названою позовною
заявою до суду і просить стягнути з
відповідача - ОСОБА_1 на користь ТОВ
„Фінансова компанія „Європейська
агенція з повернення боргів" суму
заборгованості за кредитним договором
№243/5213CLPS2 від 22.03.2012 року в розмірі 7691,81
гривень та судові витрати.

В силу ст. 3 ЦПК України кожна особа має
право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів. У випадках, встановлених
законом, до суду можуть звертатися
органи та особи, яким надано право
захищати права, свободи та інтереси
інших осіб, або державні чи суспільні
інтереси. Відмова від права на
звернення до суду за захистом є
недійсною.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.
119 ЦПК України.

Позивач в позовній заяві, відповідно до
вимог п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, не
зазначив поштового індексу і засобів
зв'язку відповідача.

Позивачем не викладено обставин щодо
укладення кредитного договору між
банком та відповідачем.

Позивач не виклав обставин щодо
розміру отриманого кредиту
відповідачем, періоду дії кредитного
договору, початку виникнення
заборгованості по тілу кредиту за
кредитним договором, заборгованості по
процентам за користування кредитом,
пені за порушення графіку погашення
заборгованості.

Позивачем не викладено обставин в
позовній заяві щодо формули
нарахування кредитної щомісячної
заборгованості по тілу кредиту,
заборгованості по процентам за
користування кредитом, пені за
порушення графіку погашення
заборгованості та не зазначив такого
розрахунку.

Позивач разом з позовною заявою не
надав оригіналів або належним чином
завірених копій документів посадовою
особою відповідно до її повноважень.

До позовної заяви додано ксерокопії
копій документів, що не вважаються
звіреними з оригіналами цих
документів.

Позовна заява підписана представником
ТОВ „Фінансова компанія „Європейська
агенція з повернення боргів" ОСОБА_2,
яка діє за довіреністю за від 29.01.2014
року, посвідченої генеральним
директором ТОВ „Фінансова компанія
„Європейська агенція з повернення
боргів" ОСОБА_3

Додана до позовної заяви копія
довіреності не звірена з оригіналом
посадовою особою, яка наділена
відповідними повноваженнями та не
надано документів, що посвідчують
службове становище особи, яка
підписала довіреність.

За цих обставин, позивачу відповідно до
вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, необхідно
надати строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, позовна заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві,
що не перешкоджає повторному зверненню
із заявою до суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю „Фінансова компанія
„Європейська агенція з повернення
боргів" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
залишити без руху і надати строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати трьох днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Колодко