Справа № 450/1086/14-ц Провадження №
УХВАЛА

"16" травня 2014 р. Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючої - судді Мельничук І. І.

при секретарі Стельмащук Н. О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Пустомити
заяву представника позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення
позову, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського
районного суду Львівської області
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про реальний поділ
земельної ділянки та незавершеного
будівництвом житлового будинку.

Представник позивача подав до суду
заяву про вжиття заходів забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
земельну ділянку кадастровий номер -
:01:002:0492, площею 0,15 га., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування посилається на те, що
рішенням Пустомитівського районного
суду Львівської області від 03.06.2013 року
вказана земельна ділянка була визнана
судом спільною сумісною власністю
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та визнано за ОСОБА_1
право власності на 1/2 ідеальну частку
земельної ділянки, загальною площею 0,15
га., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Проте, спірна земельна ділянка на даний
час оформлена на ім'я відповідача, а
відтак існує загроза, що він може
розпорядитися нею без згоди позивачки,
що призведе до втрати можливості
виконання рішення суду у справі за цим
позовом. Таким чином, невжиття заходів
забезпечення позову на думку позивача
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду по даній справі.

В судовому засіданні представник
позивача - ОСОБА_4 - подане клопотання
підтримав, просив суд його задоволити.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про
забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з засад диспозитивності
цивільного судочинства, відповідно до
частини 1 статті 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до ЦПК
України, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму ВСУ
України «Про практику застосування
судами цивільно-процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» №9 від 22 грудня 2006
року розглядаючи заяву про
забезпечення позову, суд має з
урахуванням доказів, наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема, в тому, що між
сторонами дійсно виник спір і існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову,
з'ясувати обсяг позовних вимог, дані
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

За змістом ст. 152 ЦПК України заходи
забезпечення позову застосовуються
для того, щоб гарантувати виконання
можливого рішення суду і повинні
застосовуватися у разі необхідності,
оскільки безпідставне звернення до
таких дій може привести до порушення
прав і законних інтересів інших осіб,
учасників процесу.

З огляду на вищенаведене, беручи до
уваги те, що позивачем обґрунтовано
наведено припущення про те, що невжиття
заходів забезпечення позову може в
майбутньому утруднити чи зробити
неможливим виконання судового рішення
у справі та, як вбачається з матеріалів
справи, призвести до порушення його
прав та законних інтересів, суд дійшов
висновку, що заяву про забезпечення
позову слід задоволити, вжити заходи
забезпечення позову шляхом накладення
арешту на земельну ділянку кадастровий
номер - :01:002:0492, площею 0,15 га., що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
оскільки невжиття вказаного заходу
забезпечення позову може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Керуючись ст. ст. 151, 152 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задоволити.

Накласти арешт на земельну ділянку
кадастровий номер - :01:002:0492, площею
0,15 га., що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 на праві
приватної власності.

Ухвала набирає законної сили з 16
травня 2014 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення до виконання: до 16
травня 2015 року.

Надати додаткові відомості, зокрема:

Стягувач: ОСОБА_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1.

Боржник: ОСОБА_3, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, ІН НОМЕР_1.

Оскарження ухвали про забезпечення
позову не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяІ. І. Мельничук