Справа № 336/3458/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя

у складі: судді
Голубкової М.А.,

при секретарі
Ходирєвій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції,
зацікавлені особи: ОСОБА_1, ПАТ «Банк
Фінанси та Кредит», про затвердження
мирової угоди,

В
С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про
затвердження мирової угоди в якій
посилається на наступне. На виконанні в
Шевченківському відділі державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження ВП № 33878494 з
примусового виконання виконавчого
листа № 0827/2-2631/2010 виданого 09.08.2012 року
Шевченківським районним судом про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк
Фінанси та Кредит» боргу в розмірі 323
477,63 грн.

06.05.2014 року до відділу від ПАТ «Банк
Фінанси та Кредит» надійшла мирова
угода (в процесі виконання виконавчого
документа) від 30.04.2014 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 372 ЦПК України
мирова угода, укладена між сторонами,
або відмова стягувача від примусового
виконання в процесі виконання рішення
подається в письмовій формі державному
виконавцеві, який не пізніше
триденного строку передає її до суду за
місцем виконання рішення для визнання.

За результатами розгляду мирової угоди
або відмови від примусового виконання
суд постановляє ухвалу відповідно до
положень цього Кодексу.

Також згідно п. 3 ст. 12 ЗУ «Про виконавче
провадження» сторони мають право
укласти мирову угоду про закінчення
виконавчого провадження, яка
визнається судом.

У судовому засіданні представник
заявника наполягає на заявлених
вимогах, ОСОБА_1 та АТ «Банк» Фінанси та
Кредит» надали суду заяви про розгляд
справи у їх відсутності.

Отже, суду була надана укладена та
підписана мирова угода між стягувачем
АТ «Банк Фінанси та Кредит» та
боржником ОСОБА_1 з метою врегулювання
спору на наступних умовах:

1. Боржник визнає, що його
заборгованість перед стягувачем
відповідно до виконавчого листа №
0827/2-2631/2010, виданого « 09» серпня 2012 року
Шевченківським районним судом м.
Запоріжжя, та примусове виконання
якого здійснюється за цим виконавчим
провадженням, і яка виникла відповідно
до договору про відкриття
відновлюваної кредитної лінії №
16-1038-048К, укладеного « 10» квітня 2008 року
між стягувачем та боржником ОСОБА_1,
станом на дату укладання цієї мирової
угоди становить:

1.1. з боргу за виданими
позичальнику кредитними ресурсами, що
становить 283062,72 грн. (двісті вісімдесят
три тисячі шістдесят дві гривні 72
копійок), що є еквівалентом 24826,62
(двадцять чотири тисячі вісімсот
двадцять шість дол. США 62 центи) дол. США
станом на « 30» квітня 2014р.;

1.2. з боргу за процентами за
користування позичальником кредитними
ресурсами, що становить 216822,73 грн.
(двісті шістнадцять тисяч вісімсот
двадцять дві гривні 73 копійок) що є
еквівалентом 19016,90 дол. США
(дев'ятнадцять тисяч шістнадцять дол.
США 90 центів) дол. США станом на « 30»
квітня 2014р.;

1.3. з нарахованої пені за
прострочення повернення виданих
кредитних ресурсів, сплати процентів
за користування кредитними ресурсами,
що становить 4482540,80 грн. (чотири
мільйони чотириста вісімдесят дві
тисячі п'ятсот сорок гривень 80 копійок)
станом на « 30» квітня 2014р.

разом - 4982426,25 (чотири мільйони дев'ятсот
вісімдесят дві тисячі чотириста
двадцять шість гривень 25 коп.) гривень
станом на « 30» квітня 2014р.

2. сторони дійшли згоди та
визначили, що боржник здійснює
реалізацію іпотечного майна за
погодженням зі стягувачем, а саме:
нежитлового приміщення АДРЕСА_1 в
добровільному порядку протягом 20
календарних днів з дня затвердження
цієї мирової угоди з направленням
коштів на погашення заборгованості за
кредитним договором.

3. сторони визнають та
підтверджують, що укладення цієї
мирової угоди жодним не скасовує
чинність договору іпотеки, укладеного
в забезпечення виконання боржником
своїх зобов'язань перед стягувачем за
кредитним договором № 16-1038-048К від « 10»
квітня 2008 р.

Зазначена іпотека зберігає свою
чинність до повного виконання
боржником своїх зобов'язань за цією
мировою угодою.

На підтвердження наявності прав
обтяжувана, належних стягувачу за
іпотечним договором, боржник, який
виступає іпотекодавцем, зобов'язується
в строк не пізніше 5 (п'яти) робочих днів
з дня вступу в силу цієї мирової угоди,
укласти зі стягувачем додаткові
договори до іпотечного договору та
договорів застави, якими закріпити
обсяг забезпеченого заставою
(іпотекою) зобов'язання на умовах,
визначених цією мировою угодою.

4. сторони заявляють, що ні в
процесі укладення цієї мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, а наслідки
затвердження (визнання) мирової угоди
судом, що передбачені Законом України
«Про виконавче провадження», їм
зрозумілі.

5. сторони домовилися, що всі
витрати, пов'язані із виконавчим
провадженням та виконанням цієї
мирової угоди, покладаються на
боржника.

6. Сторони домовилися, що в разі
невиконання або неналежного виконання
умов цієї мирової угоди з боку
боржника, у тому числі при порушенні
строків розрахунків, і виконання
ухвали суду, якою визнано цю мирову
угоду, проводиться в примусовому
порядку органами державної виконавчої
служби згідно чинного законодавства
України.

7. ця мирова угода складена в трьох
примірниках, по одному для сторін, а
третій - державному виконавцю.

8. ця мирова угода вступає в силу з
дати її визнання судом у встановленому
процесуальним законодавством порядку.

9. сторони дійшли згоди, що з
моменту визнання судом цієї мирової
угоди виконавче провадження № 33878494,
відкрите державним виконавцем
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції у справі
про примусове виконання виконавчого
листа № 0827/2-2631/2010, виданого « 09» серпня
2012 року Шевченківським районним судом
м. Запоріжжя, підлягає закінченню.

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторони
просять суд визнати мирову угоду.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд вважає необхідним
затвердити вищевказану мирову угоду.

Керуючись ст. 372 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену між АТ
«Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 за
якою: сторони домовляються між собою на
слідуючих умовах:

1. Боржник визнає, що його
заборгованість перед стягувачем
відповідно до виконавчого листа №
0827/2-2631/2010, виданого « 09» серпня 2012 року
Шевченківським районним судом м.
Запоріжжя, та примусове виконання
якого здійснюється за цим виконавчим
провадженням, і яка виникла відповідно
до договору про відкриття
відновлюваної кредитної лінії №
16-1038-048К, укладеного « 10» квітня 2008 року
між стягувачем та боржником ОСОБА_1,
станом на дату укладання цієї мирової
угоди становить:

- з боргу за виданими позичальнику
кредитними ресурсами, що становить
283062,72 грн. (двісті вісімдесят три тисячі
шістдесят дві гривні 72 копійок), що є
еквівалентом 24826,62 (двадцять чотири
тисячі вісімсот двадцять шість дол. США
62 центи) дол. США станом на « 30» квітня
2014р.;

- з боргу за процентами за користування
позичальником кредитними ресурсами, що
становить 216822,73 грн. (двісті
шістнадцять тисяч вісімсот двадцять
дві гривні 73 копійок) що є еквівалентом
19016,90 дол. США (дев'ятнадцять тисяч
шістнадцять дол. США 90 центів) дол. США
станом на « 30» квітня 2014р.;

- з нарахованої пені за прострочення
повернення виданих кредитних ресурсів,
сплати процентів за користування
кредитними ресурсами, що становить
4482540,80 грн. (чотири мільйони чотириста
вісімдесят дві тисячі п'ятсот сорок
гривень 80 копійок) станом на « 30» квітня
2014р.

разом - 4982426,25 (чотири мільйони дев'ятсот
вісімдесят дві тисячі чотириста
двадцять шість гривень 25 коп.) гривень
станом на « 30» квітня 2014р.

2. Сторони дійшли згоди та
визначили, що боржник здійснює
реалізацію іпотечного майна за
погодженням зі стягувачем, а саме:
нежитлового приміщення АДРЕСА_1 в
добровільному порядку протягом 20
календарних днів з дня затвердження
цієї мирової угоди з направленням
коштів на погашення заборгованості за
кредитним договором.

3. Сторони визнають та
підтверджують, що укладення цієї
мирової угоди жодним не скасовує
чинність договору іпотеки, укладеного
в забезпечення виконання боржником
своїх зобов'язань перед стягувачем за
кредитним договором № 16-1038-048К від « 10»
квітня 2008 р.

Зазначена іпотека зберігає свою
чинність до повного виконання
боржником своїх зобов'язань за цією
мировою угодою.

На підтвердження наявності прав
обтяжувана, належних стягувачу за
іпотечним договором, боржник, який
виступає іпотекодавцем, зобов'язується
в строк не пізніше 5 (п'яти) робочих днів
з дня вступу в силу цієї мирової угоди,
укласти зі стягувачем додаткові
договори до іпотечного договору та
договорів застави, якими закріпити
обсяг забезпеченого заставою
(іпотекою) зобов'язання на умовах,
визначених цією мировою угодою.

4. Сторони заявляють, що ні в
процесі укладення цієї мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, а наслідки
затвердження (визнання) мирової угоди
судом, що передбачені Законом України
«Про виконавче провадження», їм
зрозумілі.

5. Сторони домовилися, що всі
витрати, пов'язані із виконавчим
провадженням та виконанням цієї
мирової угоди, покладаються на
боржника.

6. Сторони домовилися, що в разі
невиконання або неналежного виконання
умов цієї мирової угоди з боку
боржника, у тому числі при порушенні
строків розрахунків, і виконання
ухвали суду, якою визнано цю мирову
угоду, проводиться в примусовому
порядку органами державної виконавчої
служби згідно чинного законодавства
України.

7. Ця мирова угода складена в трьох
примірниках, по одному для сторін, а
третій - державному виконавцю.

8. Ця мирова угода вступає в силу з
дати її визнання судом у встановленому
процесуальним законодавством порядку.

9. Сторони дійшли згоди, що з
моменту визнання судом цієї мирової
угоди виконавче провадження № 33878494,
відкрите державним виконавцем
Шевченківського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції у справі
про примусове виконання виконавчого
листа № 0827/2-2631/2010, виданого « 09» серпня
2012 року Шевченківським районним судом
м. Запоріжжя, підлягає закінченню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

М.А.Голубкова