Справа № 265/3107/14-ц
Провадження № 2/265/1612/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Маріуполі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до
відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилалася на те, що вони з
відповідачем 7 листопада 2008 року
зареєстрували шлюб в
Орджонікідзевському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області. Від шлюбу
мають двох дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Розлад сімейного життя стався через
відсутність порозуміння між ними,
розбіжність характерів та різні
погляди на сімейне життя. Шлюбні
відносини припинені, з 20 квітня 2014 року,
з цього часу вони проживають окремо.
Збереження шлюбу вважає неможливим,
просила шлюб розірвати, оскільки
подальше збереження шлюбу не має сенсу,
на примирення не згодна. Майнового
спору на даний час вони не мають.

Позивачка в судовому засіданні
повністю підтримала позовні вимогами.
Просить шлюб розірвати, оскільки
спільне проживання з відповідачем не
можливе, у зв'язку з небажанням
останнього інтереси родини
враховувати вище особистих інтересів.
При цьому пояснила, що постійні сварки
між нею та відповідачем підривають
психіку малолітніх дітей, що в свою
чергу недопустимо. Просила суд після
розірвання шлюбу прізвище залишити без
змін. В подальшому позивачка подала
заяву с проханням розглядати справу у
її відсутність, на задоволенні
позовних вимог наполягала.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав в повному
обсязі, вважає їх не обґрунтованими,
оскілки вважає можливим збереження
родини, для просив суд надати їм строк
для примирення. В подальшому в судове
засідання не з'явився по невідомій
суду причині, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, та прийшов до
такого висновку з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 7 листопада 2008 року, що
підтверджується свідоцтвом про
реєстрацію шлюбу, яке видано
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис 215. ( а.с.8)

Шлюб перший.

Згідно свідоцтва про народження
виданого 23 березня 2009 року
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, в графі
„батьки" зазначені: батько - ОСОБА_2, та
мати - ОСОБА_1. ( а.с.9)

Згідно свідоцтва про народження
виданого 11 жовтня 2011 року
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, ОСОБА_4
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі
„батьки" зазначені: батько - ОСОБА_2, та
мати - ОСОБА_1. ( а.с.10)

Ухвалами Орджонікідзевського
районного суду міста Маріуполя від 22
травня 2014 року та 19 червня 2014 року
сторонам надався строк для примирення.

У відповідності до ч.1 ст. 110 Сімейного
кодексу України, один із подружжя має
право на звернення до суду з позовом
про розірвання шлюбу.

Проаналізувавши наведені норми
діючого законодавства, враховуючи
конкретні обставини даної справи, суд
приходить до висновку про можливість
розірвання шлюбу, укладеного між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки суд вважає,
що сім'я розпалася остаточно, строки
для примирення позитивних результатів
не надали, у зв'язку з чим подальше
сумісне проживання подружжя та
збереження сім'ї стали неможливими і
буде суперечити інтересам подружжя.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - ОСОБА_2 .

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст. ст. 130, 174
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 7
листопада 2008 року в
Орджонікідзевському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис 215 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище без змін -
ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржено
особами, які брали участь у розгляді
справи в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ________________ Шиян В.В.