Комінтернівський районний суд
Провадження № 2/641/1571/2014
Справа № 641/2344/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Колодяжної І.М.,

при секретарі – Гончарову С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Моторно (транспортного) бюро України
до ОСОБА_1 ОСОБА_2 Бакар про
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача про
стягнення матеріальної шкоди в
порядку регресу в розмірі 25223,57 грн.
та витрат на правову допомогу у
розмірі 2000,00 грн.

В обґрунтування своїх вимог
позивач зазначив , що 25 грудня 2013 року
по пр..50 р. ВЛКСМ з вини відповідача ,
який керував автомобілем ОСОБА_3 , д.н
АХ 7514 ВС , була скоєна ДТП. 15.02.2011 року
постановою Московського районного
суду м. Харкова відповідача визнано
винним у скоєнні ДТП . В результаті
ДТП був пошкоджений автомобіль Кіа ,
дн.н АХ 5709 АН , що належить ОСОБА_4
Розмір завданих збитків , згідно
висновку про визначення вартості
матеріальної шкоди від 17.01.2011 року
склав 29271,52 грн. Власник пошкодженого
автомобіля звернувся з заявою до МТСБУ
з метою отримання відшкодування, до
якої було додано копію полісу
обов,язкового страхування цивільно-
правової відповідальності наземних
транспортних засобів №ВЕ/1420187 термін
дії з 12.10.10 до 11.10.2011 року включно. У
зв,язку з настанням події позивач
20.04.2011 року здійснив виплату
відшкодування потерпілому у розмірі
24486,19 грн. МТСБУ понесло також
додаткові витрати на встановлення
розміру збитків та збір документів,
всього МТСБУ понесло витрат у розмірі
25223,57 грн. Позивач звертався до
відповідача про відшкодування шкоди
в добровільному порядку , але
відповідач відшкодування не здійснив

До суду надійшла заява представника
відповідача про зупинення
провадження у справі, оскільки
апеляційним судом Харківської області
прийнята до розгляду апеляційна
скарга на постанову Московського
районного суду м. Харкова від 15 лютого
2011 року .

В судове засідання представник
позивача не з,явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове
засідання не з,явився, надав заяву
про розгляд справи за його
відсутності, заяву про зупинення
провадження по справі підтримав.

Суд , вивчивши матеріали справи ,
вважає, що провадження у справі за
позовом Моторно (транспортного)
бюро України до ОСОБА_1 ОСОБА_2 Бакар
про відшкодування матеріальної шкоди
в порядку регресу необхідно
зупинити, до вирішення справи по
апеляційній скарзі представника
відповідача на постанову Московського
районного суду м. Харкова від 15 лютого
2011 року , про притягнення відповідача
до адміністративної відповідальності
.

Рішення по справі за апеляційною
скаргою представника відповідача на
постанову Московського районного суду
м. Харкова від 15 лютого 2011 року , буде
мати значення для розгляду цієї
цивільної справи, оскільки в силу ч.3
ст.61 ЦПК України обставини, встановлені
судовим рішенням у цивільній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд
зобов’язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
адміністративного судочинства.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом
Моторно (транспортного) бюро України
до ОСОБА_1 ОСОБА_2 Бакар про
відшкодування матеріальної шкоди в
порядку регресу – зупинити до
вирішення справи за апеляційною
скаргою представника відповідача на
постанову Московського районного суду
м. Харкова від 15 лютого 2011 року .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
апеляційної скарги , а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_5