Справа № 393/165/14-ц
Новгородківський районний суд
Кіровоградської області у складі:
головуючого судді
при секретарі Шуліці
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Новгородка
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідно до укладеного договору №
KGXRRX09410005 від 19.07.2007 року ОСОБА_1 (далі по
тексту - відповідач) 19.07.2007 року
отримала кредит у розмірі 3084 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється щомісяця в період сплати,
позичальник повинен надавати Банку
грошові кошти (щомісячний) платіж для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов. Згідно
статей 526,527, 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. У порушення
зазначених норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав. Відповідач станом на 14.02.2014
складається з 1032,29 - заборгованість за
кредитом; - 6292,52 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; -
6011,85 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.
Судовим наказом Новгородківського
районного суду Кіровоградської
області від 01.09.2008 року з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ
«Приватбанк» за кредитним договором
від 19.07.2007 року стягнуто заборгованість
відповідно до пункту 5.3 Умов та правил
надання банківських послуг: - 500, 00 грн. -
штраф (фіксована частина); - 543,10 грн. -
штраф (процентна складова). Отже,
загальна заборгованість за кредитним
з чим позивач був змушений звернутися
до суду з позовом про стягнення
Представник позивача Чернишова
Т.І. в судове засідання не з'явилася, до
суду надала письмову заяву відповідно
до якої наполягала на задоволенні
позову та в разі неявки відповідача на
винесенні заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явилася про дату, час і місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, а саме за останнім відомим
місцем її проживання (реєстрації).
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд оголосивши пояснення
представника позивача, вивчивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що позов підлягає задоволенню зі
Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини, які
регулюються ст.ст. 509, 526, 610, 1046, 1048, 1049,
1050, 1054, 1055 ЦК України, кредитним
договором № KGXRRX09410005 від 19.07.2007 року.
Відповідно до ст.509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст.1046 ЦК України, за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошей.
Відповідно до ст.1048 ЦК України,
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
Відповідно до ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені законом.
Відповідно до ст.1055 ЦК України,
кредитний договір укладається у
Як встановлено у судовому засіданні, що
відповідно до укладеного договору №
KGXRRX09410005 від 19.07.2007 року ОСОБА_1 (далі по
тексту - відповідач) 19.07.2007 року
отримала кредит у розмірі 3084 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 12% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між ним і Банком
Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється щомісяця в період сплати,
позичальник повинен надавати Банку
грошові кошти (щомісячний) платіж для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов. Згідно
статей 526,527, 530 Цивільного кодексу
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону. У порушення
зазначених норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав. Відповідач станом на 14.02.2014
складається з 1032,29 - заборгованість за
кредитом; - 6292,52 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом; -
6011,85 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором.
Судовим наказом Новгородківського
районного суду Кіровоградської
області від 01.09.2008 року з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ
«Приватбанк» за кредитним договором
від 19.07.2007 року стягнуто заборгованість
А також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг: - 500, 00 грн. - штраф (фіксована
частина); - 543,10 грн. - штраф (процентна
складова). Отже, загальна
заборгованість за кредитним договором
Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не
виконала взяті на себе договірні
зобов'язання відповідно до договору №
KGXRRX09410005 від 19.07.2007 року, а тому позов
підлягає задоволенню
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові
витрати понесені позивачем під час
звернення до суду підлягають стягненню
на його користь із відповідача в сумі
Керуючись, ст.ст. 509, 526, 610, 1046, 1048, 1049, 1050,
1054, 1055 ЦК України, кредитним договором
№ KGXRRX09410005 від 19.07.2007 року, ст.ст. 10, 11, 60,
88, 208- 218, 222, 224-227 ЦПК України, суд, -
Цивільний позов Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
кредитним договором № KGXRRX09410005 від
дев'ятсот п'ять ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
Відповідно до ст.222 ЦПК України, копію
повного судового рішення направити
представнику позивачу, так як він брав
участь у справі, але не був присутній у
судовому засіданні, рекомендованим
листом з повідомленням про вручення,
протягом двох днів з дня його складання
або за зверненням сторони
безпосередньо в суд.
Відповідно до ст.227 ЦПК України, копію
рішення направити відповідачу
рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10 - денний строк з
дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Ю. РАЧКЕЛЮК