РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року
м.
Токмак

Токмацький районний суд
Запорізької області у складі
головуючого судді Курдюкова В.М., при
секретарі судового засідання
Симоненко В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщені Токмацького районного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яким
просить визнати за нею право власності
на земельну ділянку площею 6,4401га, що
розташована на території Кіровської
сільської ради Токмацького району
Запорізької області, за цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ЗП № 054395 від 01.11.2002 року,
кадастровий номер земельної ділянки
:12:002:0012 в порядку спадкування за
заповітом після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов обґрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати
ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації
смертей 25.04.2012 р. зроблено відповідний
актовий запис за № 70.

Після її смерті відкрилася
спадщина на земельну ділянку для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
належну їй згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ІП-ЗП № 054395 виданого на підставі
розпорядження голови Токмацької
райдержадміністрації від 11 липня 2002 №
183.

Вказана земельна ділянка площею
6,44 га розташована на території
Кіровської сільської ради Токмацького
району Запорізької області.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт
від 07.11.2002 року, посвідчений секретарем
виконкому Кіровської сільської ради,
яким заповідала позивачу належну їй
земельну ділянку (пай). Якщо стосовно
майна укладений заповіт, то пріоритет
надається саме цьому виду спадкування.
Вона є спадкоємицею за заповітом.

Крім неї, спадкоємцями за законом
є її племінниці ОСОБА_3, ОСОБА_2, які є
відповідачами по справі. Вони мають
право наслідувати за правом
представлення, відповідно до ст. 1266
Цивільного кодексу України. Вони є
доньками моєї померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
сестри ОСОБА_5.

При зверненні до Токмацької
районної державної нотаріальної
контори за оформленням спадщини
постановою нотаріуса від 29.06.2013 року за
№ 584/02-31 у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, посвідченим
секретарем виконкому Кіровської
сільської ради від 07.11.2002 року, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, позивачу
відмовлено у зв'язку з тим, що
нотаріусом були виявлені розбіжності в
документах, а саме - в вище зазначеному
заповіті розпорядження зроблено на
право на земельну частку (пай). Зі слів
спадкоємиці на підставі вказаного вище
сертифікату було вже видано Державний
акт.

ОСОБА_4 заповідала позивачу
земельну частку (пай), яка знаходиться
на території Кіровської сільської ради
Токмацького району Запорізької
області, розміром 6,44 в умовних
кадастрових гектарах і належить їй на
підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ЗП № 054395, сертифікату РН-187628,
виданого Токмацькою державною
адміністрацією, а також акції на суму
3671 грн.

На момент складання заповіту і
смерті ОСОБА_4 належала єдина земельна
ділянка розміром 6,44га, надана за
Державним актом серії ІІІ-ЗП № 054395,
розташована на території Кіровської
сільської ради Токмацького району, яка
є єдиною в її володінні, що
підтверджується інформаційним листом
від 19.07.2013 року № 01-01-04/1612 відділу
Держземагентства у Токмацькому районі
Запорізької області.

На підставі наданих доказів
волевиявлення спадкодавця при
вчиненні правочину свідчить про те, що
воно спрямоване при складанні заповіту
від 07.11.2002 року на належну їй земельну
частку (пай), на яку вона одержала
Державний акт серії ІІІ-ЗП № 054395.

Позивач та її представник в
судове засідання не з'явились, надали
заяви про розгляд справи за їх
відсутності.

Відповідачі в судовому засіданні
позов не визнали, пояснили, що мають
сумніви щодо справжності заповіти. В
подальшому відповідачі двічі в судові
засідання не з'явились, були
повідомлені належним чином про час та
місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь у справі, дослідивши
письмові докази, суд встановив
наступні фактичні обставини та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смрть
серії НОМЕР_1 від 25.04.2012 року.

За життя, на випадок своєї смерті,
07.11.2002 року ОСОБА_4 зробила заповідальне
розпорядження, яким належне їй право на
земельну частку (пай), яка знаходиться у
колективній власності ЗАТ
«УКРАГРОТЕХНОЛОГІЯ» розміром 8,3га в
умовних кадастрових гектарах і
належало їй на підставі сертифікату
РН-187628, виданого Токмацькою державною
адміністрацією, а також акції на суму
3671 заповіла позивачу, що
підтверджується копією заповіту від
07.11.2002 року, довідкою Кіровської
сільської ради від 23.07.2013 № 300, витягом
про реєстрацію в Спадковому реєстрі
від 09.12.2008 № 17668647.

01.11.2002 року ОСОБА_4 отримала у
власність земельну ділянку площею
6,4401га, яка розташована на території
Кіровської сільської ради Токмацького
району на підставі розпорядження
голови Токмацької
райдержадміністрації від 11.07.2002 № 183, що
підтверджується Державним актом на
право приватної власності на землю
ІІІ-ЗП № 054395, інформаційним листом
відділу Держземагенства у Токмацькому
районі Запорізької області від 19.09.2013 №
01-01-04/1612, витягом з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку від 28.02.2013 № НВ-013.

29.07.2013 року позивач звернулась до
Токмацької районної державної
нотаріальної контори за отриманням
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом. У видачі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом, посвідченим
секретарем виконкому Кіровської
сільської ради від 07.11.2002 року, після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, позивачу
відмовлено у зв'язку з тим, що
нотаріусом були виявлені розбіжності в
документах, а саме - в вище зазначеному
заповіті розпорядження зроблено на
право на земельну частку (пай). Зі слів
спадкоємиці на підставі вказаного вище
сертифікату було вже видано Державний
акт. Зазначений факт підтверджується
постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії Токмацької районної
нотаріальної контори Запорізької
області від 29.07.2013 № 584/02-31.

За таких обставин суд вважає за
необхідне позов задовольнити, з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Ч. 1 ст. 1233 ЦК України визначено, що
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1236 ЦК України,
заповідач має право охопити заповітом
права та обов'язки, які йому належать на
момент складення заповіту, а також ті
права та обов'язки, які можуть йому
належати у майбутньому.

На момент складання заповіту
ОСОБА_4 належала єдина земельна ділянка
розміром 6,44га, надана за Державним
актом серії ІІІ-ЗП № 054395, розташована
на території Кіровської сільської ради
Токмацького району, яка є єдиною в її
володінні, що підтверджується
інформаційним листом від 19.07.2013 року №
01-01-04/1612 відділу Держземагентства у
Токмацькому районі Запорізької
області.

Таким чином, суд дійшов висновку,
що волевиявлення ОСОБА_4 при складанні
заповіту було спрямоване на
заповідання позивачу єдиної належної
їй земельної ділянки, на яку нею був
отриманий Державний акт на право
приватної власності на землю ІІІ-ЗП №
054395.

За таких обставин суд вважає за
необхідне позов задовольнити.

Враховуючи вищевикладене,
керуючись ст. ст. 3, 15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
заповітом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку площею 6,4401га, що
розташована на території Кіровської
сільської ради Токмацького району
Запорізької області, за цільовим
призначенням - для ведення
сільськогосподарського виробництва,
кадастровим номером :12:002:0012, яка
належала ОСОБА_4 на підставі Державного
акту на право приватної власності на
землю ІІІ-ЗП № 054395, в порядку
спадкування за заповітом після ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
через Токмацький районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: