Справа № 181/805/14-ц
Провадження № 2/181/286/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" вересня 2014 р.
смт. Межова

Межівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді
Літвіновій Л.Ф.,

при секретарі Чупіковій В.А.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача
Межівської селищної ради

Межівського району
Дніпропетровської області в особі
Богдана С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Межівської
селищної ради Межівського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2014 року до Межівського
районного суду Дніпропетровської
області звернулась ОСОБА_1 з позовом
про визнання права власності на
домоволодіння та банківський рахунок в
порядку спадкування за законом.
Обгрунтовуючи позовні вимоги
позивачка посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_4.
Після його смерті відкрилась спадщина
на майно у вигляді житлового будинку,
який розташований по АДРЕСА_1 та
рахунок у ПАТ КБ «ПриватБанк». Діти від
шлюбу як спадкоємці на спадщину не
претендують про що заявили відмову.

Нотаріально оформити спадщину не
вдалось з причини того, що договір
купівлі-продажу зазначеного вище
домоволодіння не було зареєстровано в
Межівському бюро технічної
інвентаризації, як того вимагав закон.
На даний час провести реєстрацію
ОСОБА_1 не має змоги, оскільки власник
будинку помер. Позивачка просить суд
визнати за нею право власності на
домоволодіння по АДРЕСА_1 та рахунок у
ПАТ КБ «ПриватБанк».

У судовому засіданні ОСОБА_1
підтвердила обставини, які викладені
вище при цьому наполягала на
задоволенні позову.

У судовому засіданні представник
відповідача в особі Межівської
селищної ради Межівського району
Дніпропетровської області Богдан С.В.
позовні вимоги визнав повністю.

Суд, зясувавши фактичні обставини
справи, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті дійшов
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню.

За свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_2
виданого відділом реєстрації актів
цивільного стану по місту
Красноармійську реєстраційною службою
Красноармійського міського управління
юстиції в Донецькій області 29 жовтня 2013
року ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
Факт перебування позивачкою у
зареєстрованому шлюбі зі спадкодавцем
ОСОБА_4 підтверджується дослідженим у
судовому засіданні свідоцтвом про
одруження, яке зареєстроване
Веселівською сільською радою
Межівського району Дніпропетровської
області 20 листопада 1971 року (а.с.7).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після смерті, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Договір купівлі-продажу житлового
будинку, який розташований по АДРЕСА_1
посвідченого державним нотаріусом
Межівської державної нотаріальної
контори 28 жовтня 1986 року,
зареєстрованого в реєстрі за №401 та
рахунок у ПАТ КБ «Приват Банк» свідчить
про наявність спадкового майна в
ОСОБА_4 (а.с.8-9,38).

У судовому засіданні достовірно
встановлено, що майно, яке належало
спадкодавцеві у вигляді домоволодіння
не пройшло державної реєстрації
відповідно до законодавства, яке діяло
на момент їх виникнення, щодо
належності цього майна спадкоємцеві.
Така обставина стала перепоною у
видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на
спадщину.

Відповідно до ч.2 ст.1223 Цивільного
кодексу України у разі відсутності
заповіту, визнання його недійсним,
неприйняття спадщини або відмови від
її прийняття спадкоємцями за
заповітом, а також у разі неохоплення
заповітом усієї спадщини право на
спадкування за законом одержують
особи, визначені у статтях 1261-1265 цього
Кодексу.

Судом з'ясовано, що позивачка
відноситься до категорії осіб, які
визначені ст.1261 ЦК України. Крім цього
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину, як це передбачено ч.3 ст.1296
ЦК України.

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_1,
суд вважає позовну заяву
обґрунтованою, а також доведені ті
обставини, на які позивачка посилалась,
як на підставу своїх вимог.

Судові витрати покласти на
рахунок позивачки.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Межівської селищної
ради Межівського району
Дніпропетровської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право
власності на житловий будинок який
розташований по АДРЕСА_1, що
складається коридору 7,8 квадратних
метра, прихожої 9,1 квадратних метра,
житлова 8,5 квадратних метра, житлова 17,8
квадратних метра та допоміжні
(підсобні) приміщення прибудова 11,7
квадратних метра, літня кухня 59,9
квадратних метра, гараж 29,2 квадратних
метра, сарай 12,0 квадратних метра, сарай
13,4 квадратних метра, сарай 9,4
квадратних метра, сарай 6,9 квадратних
метра, погріб 5,2 квадратних метра,
туалет 1,7 квадратних метра, літній душ
1,7 квадратних метра, колодязь та
огорожа, а також на рахунок НОМЕР_3, який
відкритий у Межівському відділенні
Дніпропетровської області публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приват Банк» в порядку
спадкування за законом.

Судові витрати покласти на рахунок
ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення
Межівського районного суду подається
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Межівський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: Л. Ф. Літвінова