Суддя: Федько С.
Справа № 2-262/11
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2014 року
Центрально-Міський районний суд м.
Горлівки Донецької області у складі:
головуючого - судді Федько С.П.

при секретарі - Бродніковій
І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Горлівці заяву
Публічного акціонерного товариства
Акціонерного банку «Укргазбанк» про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа
до виконання по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства Акціонерного банку
«Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та
звернення стягнення на предмет
іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа
до виконання по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства Акціонерного банку
«Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та
звернення стягнення на предмет
іпотеки, посилаючись на те, що вони
тільки 16.05.2014 року отримали виконавчий
лист, якого не вистачало для
пред’явлення до виконавчої служби,
однак строк пред’явлення даних
виконавчих листів до виконання – до
01.01.2014 року, що в свою чергу свідчить по
наявність поважності пропущеннями
ними строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Сторони, були повідомленими
про час та місце слухання справи, але до
судового засідання не з”явились.

Суд розглядає заяву за відсутністю не
з»явившихся сторін, за наявності тих
матеріалів, які містяться у справі.

Суд, дослідивши заяву про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого документа до виконання,
дійшов, що за таких обставин,
визначених заявником, вимоги
стягувача обґрунтовані і підлягають
задоволенню, оскільки встановлений
законом строк для пред’явлення
виконавчого документа до виконання
пропущений ним з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.
371 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного
акціонерного товариства Акціонерного
банку «Укргазбанк» про поновлення
пропущеного строку для пред’явлення
виконавчого документа до виконання по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства Акціонерного
банку «Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості та звернення стягнення
на предмет іпотеки, задовольнити.

Поновити пропущений строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства Акціонерного банку
«Укргазбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та
звернення стягнення на предмет
іпотеки.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня її
проголошення в Апеляційний суд
Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

С.
П. Федько