справа № 619/3920/14-ц
провадження 2/619/1479/14
У Х В А Л А

05 вересня 2014 року
Суддя Дергачівського районного
суду Харківської області в складі
головуючого судді Остропілець Є.Р.,
розглянувши позовну заяву Прокурора
Дергачівського району Харківської
області в інтересах держави в особі:
Державного агенства лісових ресурсів
України, Данилівського дослідного
державного лісгоспу УкрНДІЛГА до
ОСОБА_1, Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру» в
особі Харківської регіональної філії,
Солоницівської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області, третя особа: Реєстраційна
служба Дергачівського районного
управління юстиції «Про визнання
недійсним рішення ХХХVІІ сесії V
скликання Солоницівської селищної
ради Дергачівського району
Харківської області від 25 листопада 2008
року №31, визнання недійсним державного
акта на право власності на земельну
ділянку, запису про його кадастрову та
речову реєстрацію, та витребування
земельної ділянки» ,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дергачівського району
Харківської області в інтересах
держави в особі: Державного агенства
лісових ресурсів України,
Данилівського дослідного державного
лісгоспу УкрНДІЛГА звернувся до
ОСОБА_1, Державного підприємства «Центр
державного земельного кадастру» в
особі Харківської регіональної філії,
Солоницівської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області, третя особа: Реєстраційна
служба Дергачівського районного
управління юстиції про визнання
недійсним рішення ХХХVІІ сесії V
скликання Солоницівської селищної
ради Дергачівського району
Харківської області від 25 листопада 2008
року №31, визнання недійсним державного
акта на право власності на земельну
ділянку, запису про його кадастрову та
речову реєстрацію, та витребування
земельної ділянки.

Прокурор Дергачівського району
Харківської області надав суду заяву
про забезпечення позову шляхом
накладення арешту на земельну ділянку
площею 0,2500 га (кадастровий номер
:00:000:0311) на території
Солоницівської селищної ради
Дергачівського району Харківської
області, заборонивши ОСОБА_1 та будь -
яким іншим особам, у тому числі
юридичним особам, використовувати
земельну ділянку площею 0,2500 га
(кадастровий номер :00:000:0311) на
території Солоницівської селищної
ради Дергачівського району
Харківської області.

Розглянувши заяву, суд приходить до
висновку про наступне.

Відповідно до п.6 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 р.
" Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову" якщо заходи
забезпечення позову вживаються за
ініціативою прокурора або осіб, яким за
законом надано право звертатися до
суду за захистом прав, свобод та
інтересів інших осіб, то їх заява має
бути у будь-який спосіб підтверджена
особою, в інтересах якої вони діють.

Проте, до заяви прокурора не додаються
заяви Державного агентства лісових
ресурсів України, Данилівського
дослідного державного лісгоспу
УкрНДІЛГА, в інтересах яких подано
позов.

Згідно з п.4 постанови розглядаючи
заяву про забезпечення позову, суд
(суддя) має з урахуванням доказів,
наданих позивачем на підтвердження
своїх вимог, пересвідчитися, зокрема,
в тому, що між сторонами дійсно виник
спір та існує реальна загроза
невиконання чи утруднення виконання
можливого рішення суду про задоволення
позову; з'ясувати обсяг позовних
вимог, дані про особу відповідача, а
також відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати
особа, котра звернулася з такою заявою,
позовним вимогам.

Разом з тим, заявником не доведено, що
існує реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду.

Враховуючи наведене, суд вважає на
необхідне відмовити в задоволенні
заяви.

Керуючись ст. ст. 153, 293 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника
позивача про забезпечення позову -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя

Є.Р.Остропілець