Справа № 149/2643/14-ц
Провадження №2/149/894/14
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

іменем України

29.09.2014
м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючої - судді:
Гончарук-Аліфанової О.Ю.,

за участю секретаря Шустер О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику цивільну
справу за позовом представника ОСОБА_1
за довіреністю - ОСОБА_2 до
Скаржинецької сільської ради, ОСОБА_4 -
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю -
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
Скаржинецької сільської ради
Хмільницького району Вінницької
області, ОСОБА_4 про визначення ОСОБА_1
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Скаржинці
Хмільницького району померла мати
позивача - ОСОБА_5, після смерті якої
відкрилася спадщина на належне їй
майно. Частину спадкового майна
спадкодавець заповіла ОСОБА_6, брату
позивача, однак ІНФОРМАЦІЯ_3 останній
помер не реалізувавши своє право на
спадщину за заповітом. Після смерті
ОСОБА_6, спадкоємцем за законом
являється його дочка ОСОБА_4, яка
спадщину не прийняла. Вважає, що строк
для прийняття спадщини пропущено з
поважних причин, у зв'язку із цим
просить визначити йому додатковий
строк в три місяці для прийняття
спадщини після смерті матері за
законом.

У судове засідання позивач не з'явився,
надавши суду заяву у якій позовні
вимоги підтримав в повному обсязі та
просив розглянути справу у його
відсутність.

Представник відповідача Скаржинецької
сільської ради в судове засідання не
з'явився, про час розгляду справи був
повідомлений належним чином, надав
заяву про розгляд справи у його
відсутності, проти задоволення позову
не заперечував.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилась, надавши суду заяву у якій
позовні вимоги визнала в повному
обсязі та просила розглянути справу у
її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5 (а.с.4).

Відповідно до довідки Скаржинецької
сільської ради № 20 від 18 грудня 2012 року,
після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем за
заповітом є - ОСОБА_6, а спадкоємцем за
законом - ОСОБА_1 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 (а.с.7).

З відповіді Хмільницької районної
державної нотаріальної контори від 24
вересня 2014 року № 783/01-16 вбачається, що
після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не
заводилась, що свідчить про те, що
спадкоємець за заповітом своє право не
реалізував. Таким чином, на підставі ч.
2 ст. 1223 ЦК України, ОСОБА_1 одержав право
на спадкування за законом.

З огляду на те, що позивач отримав
дізнався про своє право на спадкування
лише після ІНФОРМАЦІЯ_3, ним було
пропущено строк для прийняття
спадщини. Суд вважає таку причину
пропуску строку поважною, в тому числі
з тим підстав, що інші особи на
прийняття спадщини не претендують,
позивач об'єктивно не міг знати про
своє право на спадкування, за таких
обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задоволити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк для подачі заяви про
прийняття спадщини за законом, яка
відкрилася після смерті ОСОБА_5, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Скаржинці
Хмільницького району Вінницької
області, у 3 (три) місяці з дня набрання
законної сили даним судовим рішенням.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя