Справа № 329/635/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 серпня 2014 р.
смт.
Чернігівка

Чернігівський районний суд
Запорізької області в складі
головуючого судді Ломейко В.В., за
участю секретаря Богдан І.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа:
виконавчий комітет Обіточенської
сільської ради Чернігівського району
Запорізької області про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин
про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
доводиться йому матір'ю.

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, до складу якої входить
земельна ділянка, яка розташована на
території Обіточенської сільської
ради Чернігівського району, що
підтверджується державним актом на
право власності на земельну ділянку
серія ЯА № 927833 від 29.12.2006 року.

У визначений Законом строк заявник
звернувся до приватного нотаріуса
Чернігівського районного
нотаріального округу ОСОБА_3.

Під час вивчення поданих документів
приватним нотаріусом було роз'яснено,
що заявник не має змоги підтвердити
факт родинних відносин з померлою,
оскільки в паспорті заявника прізвище
вказано «ОСОБА_1», а прізвище матері
«ОСОБА_2».

Заявник ОСОБА_1 та його представник за
договором адвокат ОСОБА_4 до суду не
з'явилися, надали заяву в якій просили
розглядати справу без їх участі,
заявлені вимоги підтримують в повному
обсязі ( а.с. 14,18 )

Заінтересована особа: Представник
Обіточенської сільської ради
Чернігівського району Запорізької
області в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав заяву з проханням розглядати
справу в його відсутність, заявлені
вимоги підтримує в повному обсязі ( а.с.
13 ).

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою у судове засідання
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Як зазначає заявник, ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2, після смерті якої
відкрилася спадщина. Однак, під час
вивчення документів приватним
нотаріусом було роз'яснено, що заявник
не має змоги підтвердити факт родинних
відносин з померлою, оскільки маються
розбіжності в документах, які
підтверджують факт родинних відносин
між ним і його померлою матір'ю, а саме:
прізвище заявника вказано «ОСОБА_1 », а
прізвище матері «ОСОБА_2».

Просить встановити юридичний факт в
тому, що ОСОБА_2 є його рідною матір'ю.

Зібрані в судовому засіданні
докази дають суду підстави вважати, що
померла ОСОБА_2 є рідною матір'ю
заявника ОСОБА_1.

Зважаючи на викладене, суд
встановлює факт родинних відносин і
задовольняє заяву ОСОБА_1, так як
встановлення даного факту має юридичне
значення для нього.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 234-235,
256 ЦПК України, суд ,

В и р і ш и в:

Заяву задовольнити .

Встановити факт того, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 доводиться
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - рідною матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Запорізької області через
Чернігівський районний суд
Запорізької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

В.В. Ломейко