У х в а л а

іменем україни

24 вересня 2014 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

головуючого Макарчука М.А.,

суддів: Мазур Л.М.,
Маляренка А.В.,

Нагорняка В.А., Юровської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості,

за заявою Публічного акціонерного
товариства «Київенерго» в особі
структурного відокремленого
підрозділу «Київські електричні
мережі» Публічного акціонерного
товариства «Київенерго» про ухвалення
додаткового рішення,

в с т а н о в и л а:

16 серпня 2012 року Публічне акціонерне
товариство «Київенерго» (далі - ПАТ
«Київенерго») звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_3, в якому просило
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість за договором про
приєднання електроустановки до
електричних мереж в сумі 156 610 грн 80 коп.

На обґрунтування позовних вимог
товариство посилалося на те, що ОСОБА_3
на підставі договору від 25 вересня 2007
року № 1044/19975/14992
замовила послуги про приєднання
електроустановок до електричних мереж,
а ПАТ «Київенерго» взяло на себе
зобов'язання виконати ці послуги.
Вказало, що позивач взяті на себе
зобов'язання виконав, що
підтверджується актом від 06 серпня 2009
року № 9, а відповідачка до цього часу
не оплатила вказані послуги, у зв'язку з
чим просив задовольнити позовні вимоги
у повному обсязі.

Рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 29 жовтня 2012 року
позовні вимоги задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Київенерго» заборгованість в сумі 156
610 грн 80 коп.

Вирішено питання про розподіл судових
витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від
20 лютого 2013 року апеляційну скаргу
представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
задоволено, рішення Печерського
районного суду м. Києва від 29 жовтня 2012
року скасовано та ухвалено нове
рішення про відмову у задоволенні
позовних вимог.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 12 червня 2013 року
касаційну скаргу ПАТ «Київенерго» в
особі структурного відокремленого
підрозділу «Київські електричні
мережі» ПАТ «Київенерго» задоволено,
рішення апеляційного суду м. Києва від
20 лютого 2013 року скасовано, а рішення
Печерського районного суду м. Києва від
29 жовтня 2012 року залишено в силі.

У липні 2014 року ПАТ «Київенерго» в
особі структурного відокремленого
підрозділу «Київські електричні
мережі» ПАТ «Київенерго» звернулося до
суду касаційної інстанції із заявою
про ухвалення додаткового рішення щодо
вирішення питання про розподіл судових
витрат, понесених при подачі
касаційної скарги.

Колегія суддів суду касаційної
інстанції вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 345 ЦПК України в
ухвалі суду касаційної інстанції
зазначаються наслідки розгляду
касаційної скарги, які формулюються у
резолютивній частині із зазначенням
висновку суду касаційної інстанції,
розподілу судових витрат, строку і
порядку набрання ухвалою законної сили
чи її оскарження.

Публічне акціонерне товариство
«Київенерго» платіжним дорученням від
05 березня 2013 року № 4696 було сплачено
судовий збір за подачу касаційної
скарги у розмірі 1 096 грн 28 коп. (а. с. 136).

Ухвалою суду касаційної інстанції від
12 червня 2013 року касаційну скаргу ПАТ
«Київенерго» в особі структурного
відокремленого підрозділу «Київські
електричні мережі» ПАТ «Київенерго»
задоволено, рішення апеляційного суду
м. Києва від 20 лютого 2013 року скасовано,
а рішення Печерського районного суду м.
Києва від 29 жовтня 2012 року залишено в
силі, проте не вирішено питання про
розподіл судових витрат.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у розгляді справи, чи
з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо судом не
вирішено питання про судові витрати.

Оскільки під час постановлення ухвали
від 12 червня 2013 року не було вирішено
питання про розподіл судових витрат,
колегія суддів суду касаційної
інстанції вважає за необхідне
задовольнити заяву ПАТ «Київенерго» в
особі структурного відокремленого
підрозділу «Київські електричні
мережі» ПАТ «Київенерго».

На підставі вищевикладеного та
керуючись п. 4 ч. 1 ст. 220, ст. 345 ЦПК
України, колегія суддів судової палати
у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Київенерго» в особі
структурного відокремленого
підрозділу «Київські електричні
мережі» Публічного акціонерного
товариства «Київенерго» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Київенерго» в особі структурного
відокремленого підрозділу «Київські
електричні мережі» Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
сплачений ним судовий збір за подачу
касаційної скарги у розмірі 1 096 грн 28
коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
М.А. Макарчук

Судді:

Л.М. Мазур

А.В. Маляренко

В.А. Нагорняк

Г.В. Юровська