Справа № 740/3928/14
Провадження № 2/740/1251/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2014 року
Ніжинський міськрайонний суд в
головуючого судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.Ніжин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
В С Т А Н О В И В :
Позивачка в заяві просить стягнути з
відповідача на її користь аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходів на утримання дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на такі
обставини : 26.08.2014 року вона подала до
суду позовну заяву про розірвання
шлюбу з відповідачем.
Від шлюбу з відповідачем вони мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Дитина перебуває повністю на її
утриманні фактично при допомозі її
Вона знаходиться в скрутному
матеріальному становищі.
Досягти згоди добровільно з
відповідачем про надання коштів на
утримання дитини вона не може через
відсутність з ним порозуміння, а тому
змушена звертатись з позовом до суду.
Позивачка в судове засідання не
з'явилась, надала до суду письмову
заяву, в якій просить справу розглядати
за її відсутності, свій позов підтримує
та просить його задовольнити. Проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач про час та місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
про що свідчить довідка поштового
відділення м. Ніжина про закінчення
терміну зберігання листа. Відповідно
до абзаців 2, 4, 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у
разі ненадання особами, які беруть
участь у справі, інформації щодо їх
адреси, судова повістка надсилається
фізичним особам, які немають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування ,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
На підставі ст. 224 ЦПК України, у разі
неявки у судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи згоду позивача на
ухвалення заочного рішення, суд вважає
можливим провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
зокрема, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням викладеного, суд вважає
за можливе проводити розгляд справи
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони мають
спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с. 4).

Дитина сторін проживає з позивачкою.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу
України мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Виходячи з того, що відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, суд вважає вимоги позивачки
обґрунтованими ,законними і такими,що
пілдлягають задоволенню в повному
обсязі. .

Суд враховує, що відповідач здоровий,
може сплачувати аліменти на утримання
дитини, а не перекладати свої обов'язки
батька на її плечі та на інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись ст. ст. 180,182,183 СК
України , ст. ст.10,11,60,212-215,218,224-228 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ніжин на
користь ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_2 аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі ? частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 02.09.2014 року і продовжуючи
до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, і.н. на користь
держави судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривень 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному обов'язковому виконанню.

Письмову заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
відповідачем до Ніжинського
міськрайонного суду Чернігівської
області протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в загальному порядку до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський
міськрайонний суд Чернігівської
області.

На рішення може бути подана до
апеляційного суду Чернігівської
області через Ніжинський міськрайсуд
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙСУДУ
О.М.СКАЛОЗУБ