6/335/636/2014 УХВАЛА
Орджонікідзевський районний суд
м. Запоріжжя у складі головуючого судді
Рибалко Н.І., при секретарі Косатій М.А.,
розглянувши заяву Відкритого
акціонерного товариства
„Запоріжжяобленерго” в особі
Центральних районних електричних
мереж про поновлення строку для
пред’явлення виконавчих листів до
а також матеріали цивільної справи
№2-3234/2011 за позовом Відкритого
акціонерного товариства
„Запоріжжяобленерго” в особі
Центральних районних електричних
мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості
не облікованої електроенергії, -
ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі
Центральних районних електричних
мереж звернувся до суду з заявою про
поновлення строку для пред’явлення
виконавчих листів до виконання по
цивільній справі №2-3234/2011 за позовом
ВАТ „Запоріжжяобленерго” в особі
Центральних районних електричних
мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості
не облікованої електроенергії.
В судове засідання стягувач та боржник
не з’явилися, про час та місце судового
засідання повідомлялися у
встановленому законом порядку.
Представник стягувача надав заяву про
розгляд справи без участі ВАТ
„Запоріжжяобленерго”.
На підставі ч. 2 ст. 370 ЦПК України, суд
вважає можливим розглянути заяву у
відсутності не з’явившихся осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
Перевіривши матеріали справи,
суд вважає, що заява не підлягає
задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів цивільної
справи, 17.02.2012 року було винесено
рішення по цивільній справі №2-3234/2011 за
позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” до
ОСОБА_1 про стягнення вартості не
облікованої електроенергії, яким
позовні вимоги задоволено, стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ВАТ
„Запоріжжяобленерго” вартості не
облікованої електроенергії в розмірі
1986,56 грн. та судових витрат. Рішення
набрало законної сили. На вимогу
стягувача йому, 02.07.2014 року, було видано
виконавчі листи. Строк пред’явлення до
виконання виконавчих листів – до 28.02.2013
року. Протягом встановленого Законом
України „Про виконавче провадження”
строку виконавчі листи не було
пред’явлено до виконання. Причини
пропущення строку пред’явлення
виконавчих листів до виконання, на які
посилається представник заявника, суд
вважає неповажними.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК
України стягувачам, які пропустили
строк для пред’явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в поновленні строку для
пред’явлення виконавчих листів до
виконання по цивільній справі №2-3234/2011
за позовом Відкритого акціонерного
товариства „Запоріжжяобленерго” в
особі Центральних районних
електричних мереж до ОСОБА_1 про
стягнення вартості не облікованої
електроенергії.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької через
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Н.І. Рибалко