Провадження номер 2/741/429/14
Справа № 741/1273/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

29 вересня 2014 року
м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської
області в складі:

головуючого районного судді Дикого
В.М.,

за участі секретаря с/з Герасимчук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Носівського
районного суду Чернігівської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Носівської міської ради Чернігівської
області про визнання права власності
на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подав до Носівського районного
суду позовну заяву до Носівської
міської ради Чернігівської області про
визнання права власності на земельну
частку (пай). Свої вимоги позивач
обґрунтовував тим, що 30 травня 2000 року
він отримав сертифікат на земельну
частку (пай) серії ЧН №0304415 площею 5,62
умовних кадастрових гектарів, який
зареєстровано у Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за №634 із земель колишнього
КСП ім. Кірова розташованої в
адміністративних межах Носівської
міської ради. Під час ремонту в будинку
позивач втратив сертифікат на земельну
частку (пай). Відповідно без
сертифікату, позивач втратив
можливість здійснити державну
реєстрацію прав на нерухоме майно. Тому
позивач просив визнати за ним право
власності на земельну частку (пай)
площею 5,62 умовних кадастрових
гектарів, судовим рішенням.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2
підтримав позовну заяву та просив її
задовольнити.

У судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 підтримала позовну
заяву та просила її задовольнити.

Представник відповідача - Носівської
міської ради Чернігівської області в
судове засідання не з'явився. Перший
заступник міського голови направив до
суду заяву, у якій вказав, що не
заперечує проти задоволення позовної
заяви ОСОБА_2 та просив справу
розглянути без участі представника
відповідача.

Вислухавши пояснення позивача та його
представника, дослідивши матеріали,
які містяться в справі, суд приходить
до наступного.

Відповідно до положень абзацу 6 пункту
11 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 14 від 18 грудня 2009 року "Про
судове рішення у цивільній справі" за
змістом частини четвертої статті 174 ЦПК
у разі визнання відповідачем позову,
яке не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд у мотивувальній частині рішення
може вказати лише про визнання позову
та прийняття його судом.

Відповідно до положень абзацу 3 пункту
24 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 2 від 12 червня 2009 року "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої інстанції"
у разі визнання відповідачем позову,
яке має бути безумовним, і якщо таке
визнання не суперечить закону й не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб (не відповідача), суд ухвалює
рішення про задоволення позову,
обмежившись у мотивувальній частині
рішення посиланням на визнання позову
без з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Представник відповідача без
застережень визнав позов в повному
обсязі. Оцінивши представлені докази,
суд приходить до висновку, що визнання
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, а тому суд приймає визнання
представником відповідача позову та
задовольняє позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на земельну частку (пай)
згідно сертифікату серії ЧН №0304415
площею 5,62 умовних кадастрових
гектарів, вартістю 99 225,03 грн., який
зареєстровано в Книзі реєстрації
сертифікатів на право на земельну
частку (пай) за №634 із земель колишнього
КСП ім. Кірова розташованої в
адміністративних межах Носівської
міської ради.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
В.М. Дикий