РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 384/579/14-ц

№пр. 2/384/107/2014

18 серпня 2014 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

при секретарі - Лалаян А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Вільшанка справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Сухоташлицької сільської ради
Вільшанського району Кіровоградської
області, треті особи Головне
управління юстиції у Кіровоградській
області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
права власності на будинок та надвірні
побудови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовною заявою до Сухоташлицької
сільської ради Вільшанського району
Кіровоградської області, треті особи
Головне управління юстиції у
Кіровоградській області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
будинок та надвірні побудови. Позовні
вимоги мотивовані тим, що позивач разом
зі своїм чоловіком придбали житловий
будинок з надвірними побудовами в с.
Сухий Ташлик Вільшанського району, що
підтверджується договором
купівлі-продажу від 14.04.1970 року. З
моменту придбання позивач разом зі
своїм чоловіком проживала в даному
будинку. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік
ОСОБА_4, після смерті якого
спадкоємцями є позивач, син ОСОБА_2 та
дочка ОСОБА_3. Позивач разом із дітьми
вирішили, що будинок в якому вона
проживає успадкує вона. В даний
час позивач бажає оформити право
власності на будинок, але не має такої
можливості, оскільки договір
купівлі-продажу не був зареєстрований
в МБТІ. Відповідно до договору
купівлі-продажу укладеного 14.04.1970 року
чоловік позивача набув право власності
на будинок, а тому ОСОБА_1 має право на
його успадкування. Позивач просить
визнати за нею право власності на
житловий будинок та надвірні побудови,
розташований АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання не
з'явилась. Про час і місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
причина неявки суду невідома.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився. Надіслав заяву в
якій вказав, що позовні вимоги
підтримує повністю та просить
заслухати справу без його участі.

Представник Сухоташлицької сільської
ради Вільшанського району
Кіровоградської області в судове
засідання не з'явився. Надіслав заяву в
якій вказав, що позовні вимоги визнає
та не заперечує проти їх задоволення,
просить заслухати справу без його
участі.

Представник третьої особи Головного
управління юстиції у Кіровоградській
області в судове засідання не з'явився.
Надіслав суду заяву в якій вказав, що за
наявності достатніх правових підстав
не заперечує проти задоволення
позовних вимог, та просить заслухати
справу без його участі.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Надіслав суду заяву в якій
вказав, що не заперечує проти визнання
права власності на будинок, за адресою
с. Сухий Ташлик, Вільшанського району
за його матір'ю ОСОБА_1. Просить
заслухати справу без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася. Надіслала суду заяву в
якій вказала, що не заперечує проти
визнання права власності на будинок,
який належав її батькові ОСОБА_4, та
знаходиться в с. Сухий Ташлик,
Вільшанського району, за її матір'ю
ОСОБА_1. Просить заслухати справу без її
участі.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до копії свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_2 від 13.09.2013 року
(а.с. 6), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після смерті ОСОБА_4 залишилась
спадщина.

Відповідно до свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 від 04.05.1963 року (а.с. 5),
позивач є дружиною померлого ОСОБА_4.

У відповідності до копії дублікату
договору куплі-продажу житлового
будинку від 14.04.1970 року (а.с. 12), ОСОБА_4
купив домоволодіння АДРЕСА_1, загальною
площею 60,7 кв.м. з господарськими
будівлями.

Відповідно до копії технічного
паспорту на садибний (індивідуальний)
житловий будинок АДРЕСА_1 виготовлений
за станом на 25.02.2014 року, замовником є
ОСОБА_1 (а.с. 7-9).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, право власності ОСОБА_4 на
вищевказаний житловий будинок
підтверджується договором
купівлі-продажу. Після смерті
спадкодавця позивач бажає нотаріально
оформити спадщину, але не може цього
зробити у зв'язку із відсутністю
правовстановлюючого документу на
спадкове майно. Оскільки позивач є
спадкоємцем за законом, діти не
заперечують проти визнання права
власності на будинок за їх матір'ю, то
суд приходить до висновку, що є всі
підстави для набуття ОСОБА_1 права
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. ст. 1218, 1258, 1261, 1273 ЦК України,
-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Сухоташлицької
сільської ради Вільшанського району
Кіровоградської області, треті особи
Головне управління юстиції у
Кіровоградській області, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
будинок та надвірні побудови,
задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку
с. Новосілка, Голованівського
району, Кіровоградської області, такою,
що набула право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_4,
померлому ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції (Вільшанський
районний суд). Апеляційна скарга на
рішення суду подається протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: