Справа № 683/2292/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

08 вересня 2014 року
м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський
районний суд Хмельницької області

в складі:
головуючої-судді Сагайдак І.М.

секретаря: Сукманюк О.В.

розглянувши у судовому засіданні в
місті Старокостянтинів справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

в с т
а н о в и в:

У серпні 2014 року ОСОБА_2
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявленого позову
вказує, що 28 липня 2013 року між нею та
відповідачем ОСОБА_3 укладено шлюб,
зареєстрований виконавчим комітетом
Самчиківської сільської ради
Старокостянтинівського району
Хмельницької області (актовий запис
№55). Зазначає, що сімейне життя з
відповідачем не склалося через різні
характери та погляди на життя. На даний
час вони з відповідачем не підтримують
подружніх відносин, проживають окремо
й кожен живе своїм життям. Подальше
збереження шлюбу й відновлення
подружніх відносин вважає неможливим,
тому просить шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_2, яка належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи, в судове засідання не
з»явилася, натомість подала заяву, в
якій просить справу слухати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3, який належним чином
повідомлений про час і місце розгляду
справи, також подав до суду заяву, в
якій просить справу слухати у його
відсутності, проти задоволення позову
не заперечує.

Оскільки сторони в судове засідання не
з»явились, фіксування судового процесу
за допомогою технічних засобів не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 28 липня 2013
року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
зареєстровано шлюб, що підтверджується
оригіналом свідоцтва про шлюб, виданим
28 липня 2013 року виконавчим
комітетом Самчиківської сільської
ради

Старокостянтинівського району
Хмельницької області (актовий запис
№55). Від шлюбу у сторін дітей немає. На
час розгляду справи сторони проживають
окремо, подружніх стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть.

Враховуючи визнання відповідачем
позову, що свідчить про небажання
зберегти сім»ю, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі сторін,
й розірвання шлюбу не призведе до
порушення їх особистих та майнових
прав, суд дійшов висновку, що даний шлюб
слід розірвати.

Що стосується вимог ОСОБА_2 про
зміну прізвища її прізвища на дошлюбне
«ОСОБА_2», то зазначене питання не є
компетенцією суду, а вирішується
відповідним органом ДРАЦС при
державній реєстрації розірвання шлюбу
відповідно до положень ст.ст.6, 15 Закону
України «Про державну реєстрацію актів
цивільного стану».

Керуючись ст.ст.11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задоволити.

Шлюб зареєстрований 28 липня 2013
року виконавчим комітетом
Самчиківської сільської ради
Старокостянтинівського району
Хмельницької області між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 (актовий запис №55) розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: