Справа № 229/889/14-ц
Провадження №2/229/374/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2014 р.
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Панової Т.Л.

при секретарі
Костіній І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дружківка
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому зазначає, що
відповідно до укладеної генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 05.09.2012 року відповідач отримав
кредит у розмірі 13539,93 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,01 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
починаючи з 1 по 25 число кожного місяця
відповідач надає банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана генеральна угода разом з
запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк»
умовами та правилами, тарифами
складаєть між ним та банком кредитний
договір, підтверджується підписом у
заяві.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за кредитним договором виконав в
повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому кредитним договором.

Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.

У зв'язку з зазначеним порушенням
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 11.02.2014 року має
заборгованість 25789,37 грн., яка
складається з: 13537,93 грн.-
заборгованість за кредитом, 1,97 грн.-
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 10545,21 грн.-
штрафи згідно п.2.2 генеральної угоди, а
також штраф відповідно до умов та
правил надання банківських послуг: 500,00
грн.- штраф (фіксована частина), 1204,26
грн.- штраф (процентна складова).

Простяь стягнути з відповідача на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість у розмірі 25789,37 грн. за
кредитним договором № б/н від 05.09.2012
року, яка складається з наступного:
13537,93 грн.- заборгованість за кредитом,
1,97 грн.- заборгованість по процентам за
користування кредитом, 10545,21 грн.-
штрафи згідно п.2.2 генеральної угоди,
штрафи: 500,00 грн.- фіксована частина, 1204,26
грн.-процентна складова, а також
просять стягнути з відповідача судові
витрати.

Позивач в судове засідання не з'явився.
Про час та місце розгляду справи
повідомлений належним чином. Надали
суду заяву, в якій просять розглянути
справу без участі представника банку.
Проти винесення заочного рішення не
заперечують.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний
розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають частковому задоволенню.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язані встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Суд встановив, що між ПАТ КБ
«Приватбанк» та відповідачем було
укладений кредитний договір від 05.09.2012,
який складається з генеральної угоди
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до умов і правил надання
продукту кредитних карт від 05.09.2012 року
та умов та правил надання банківських
послуг (а.с. 8-24).

Відповідач ознайомився і погодився з
умовами та правилами надання
банківських послуг, про що свідчить
його підпис в анкеті- заяві про
приєднання до умов та правил надання
банківських послуг приват-банку (а.с.6-7).
Зазначена згода також міститься в п 2.11
генеральної угоду від 05.09.2012 року (а.с.8).

Відповідно до п.2.1. генеральної угоди
банк надає позичальнику строковій
кредит в сумі 13539,93 грн. на строк 6
місяців, з 05.09.2012 року по 31.03.2013 року
шляхом встановлення кредитної лінії на
платіжну картку на споживчі цілі в сумі
13539,93 грн. в обмін на зобов'язання
позичальника з повернення кредиту,
сплати відсотків в розмірі 0,001 % на
місяць на суму залишку заборгованості
по кредиту в зазначені в заяві, умовах і
правилах строки. Погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: починаючи з 1 по 25
число кожного місяця позичальник надає
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
в сумі 2256,66 грн. для погашення
заборгованості по кредиту, яка
складається з заборгованості по
кредиту, відсотків, а також інших
витрат відповідно до умов і правил.
Дата останнього погашення
заборгованості - не пізніше 31.03.2013 року.

Відповідно до п.2.2 генеральної угоди
при порушенні позичальником погашення
заборгованості зазначених в цій
генеральній угоді, умовах та правилах
більш ніж на 31 день, по зобов'язанням,
строк яких не настав, сторони узгодили,
що строк повернення кредиту вважається
32-й день з моменту виникнення
порушення. Заборгованість по кредиту,
починаючи з 32-го дня порушення,
вважається простроченою. Позичальник
сплачує банку штраф в розмірі 10545,21 грн.

Суд встановив, що ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 13539,93 грн., а
зобов'язання щодо своєчасного
погашення кредиту і відсотків по ньому
не виконував, у зв'язку з чим станом на
11.02.2014 року виникла заборгованість, яка
підлягає стягненню в примусовому
порядку з відповідача в розмірі 24 085,11
грн., з яких: заборгованість за кредитом
- 13537,93 грн., відсотками за користування
кредитом - 1,97 грн., штраф - 10545,21 грн.
(а.с.5).

Що стосується вимог позивача про
стягнення з відповідача на користь ПАТ
КБ «Приватбанк» штрафу в розмірі 1704,26, з
яких: 500,00 грн.- фіксована частина, 1204,26
грн. - процентна складова, то суд вважає
що вони задоволенню не підлягають.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Частиною 2 ст. 549 ЦК України визначено,
що штрафом є неустойка, що обчислюється
у відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.

Відповідно до п.1.1.5.20 умов і правил
надання банківських послуг при
порушенні клієнтом строків платежів по
будь-якому із грошових зобов'язань
передбачених договором, більш ніж на 30
днів, клієнт зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості по кредитному ліміту, з
урахуванням нарахованих і
прострочених процентів і комісії.

Одночасно пунктом 2.2 генеральної угоди
також передбачено штраф за
прострочення строків повернення
кредиту.

Суд вважає, що з кредитного договору
вбачається подвійна відповідальність
одного виду- штраф, тоді як ст.61
Конституції України передбачає, що
ніхто не може бути двічі притягнутий до
юридичної відповідальності одного
виду за одне й те ж правопорушення. Отже
в данному випадку штраф, передбачений
п.1.1.5.20 умов і правил надання
банківських послуг, які є складовою
кредитного договору, не може
застосовуватися, оскільки має місце
факт його подвійного застосування за
порушення одного й того ж грошового
зобов'язання.

Тому суд вважає, що в задоволенні цієї
частини позову необхідно відмовити.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212 - 215, 223
-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526,
530, 629,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь публічного акціонерного
товариства комерційного банку
"Приватбанк" на розрахунковий рахунок
№3111, МФО 305299,
заборгованість за кредитним договором
від 05 вересня 2012р у загальній сумі
24085(двадцять чотири тисячі вісімдесят
п"ять)грн. 11коп., в тому числі
заборгованість станом на 11 лютого
2014року по кредиту -13537,93грн, по
процентам - 1,97грн., штраф - 10545,21грн

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку "Приватбанк" на
розрахунковий рахунок №0001, МФО
305299, судові витрати по
сплаті судового збору в розмірі 243,60грн.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Дружківський
міський суд протягом 10 днів після
проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Т. Л. Панова