441/621/14-ц 2/441/352/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ з а о ч н е /

26.05.2014 року
м. Городок

Городоцький районний суд Львівської
області

в складі : головуючої - судді
Малахової - Онуфер А.М.

з участю секретаря Карапінки
І.Р.

позивачки

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
тим, що їхній шлюб був зареєстрований 28
квітня 2011 року Залізничним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, актовий запис №93, дітей у
шлюбі не мають. Спільне життя між ними
не склалося через різні погляди на
сімейне життя та через небажання
відповідача мати дітей, як наслідок з
січня 2013 року разом не проживають,
спільного господарства не ведуть, як
подружжя стосунків не підтримують.
Позивачка втратила до відповідача
почуття любові і поваги, за таких
обставин вважає, що шлюб розпався та
примирення між ними неможливе.

В суді ОСОБА_1 позов підтримала з
підстав викладених у заяві,
категорично заперечила щодо
подальшого проживання з відповідачем
однією сім"єю, наполягає на розлученні.
Просить позов задоволити.

Відповідач у судове засідання повторно
не з"явився, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце судового
розгляду (а.с. 15, 17), причини неявки не
повідомив а тому, згідно з ст.224 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглядати справу у його відсутності в
заочному порядку, на підставі наявних
доказів, проти чого не заперечила
позивачка.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони шлюб
зареєстрували 28 квітня 2011 року, актовий
запис № 93, дітей у шлюбі не мають, з
січня 2013 року проживають окремо,
спільного господарства не ведуть,
стосунків як подружжя, не підтримують.
Причина розладу в сім'ї - різні погляди
подружжя на шлюб та сім'ю, внаслідок
чого між ними виникали постійні
непорозуміння. Сторони втратили один
до одного почуття любові та поваги,
тому збереження такого шлюбу є
недоцільним.

Враховуючи наведене, подальше
проживання сторін та збереження їхньої
сім'ї є неможливим, а тому шлюб між
сторонами слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв»язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або поновити своє
дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214 - 215, 218,
224-228 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК
України, -

в и р і ш и в:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 і
ОСОБА_2, зареєстрований 28 квітня 2011 року
Залізничним відділом реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції, актовий запис №93.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу - ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем протягом 10-ти діб.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
судового рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
А.М.
Малахова - Онуфер