Справа № 149/2176/14-ц
Провадження №2-о/149/69/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.09.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Вергелеса
В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Стройного
С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
заявою ОСОБА_3, заінтересована особа
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Хмільницькому
районі Вінницької області, про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про
встановлення фактуїї перебування на
утриманні сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Заява
обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер її чоловік ОСОБА_5 В останні роки
проживання із чоловіком вони були на
утриманні свого сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно допомагав
матеріально, та доглядав їх, так як
розмір їх пенсії не задовольняв їхні
потреби. Після смерті чоловіка, син
продовжував їй допомагати фінансово,
так як вона проживала самотньо. Він
працював у філії ім. Мічуріна ПрАТ
"Зернопродукт МХП" трактористом,
середній розмір заробітної плати
надавав йому можливість їй допомагати
матеріально. Заробітна плата сина за
шість місяців з жовтня 2013 року по
березень 2014 року становила 29003,75
гривень, середня 4 850,92 гривень. Вона є
непрацездатною особою похилого віку,
отримує пенсію станом в сумі 1176,13
гривень.За рахунок заробітної плати
сина вона оплачувала комунальні
послуги, купували продукти харчування,
одяг та ліки. Його зарплата була для неї
постійним та основним джерелом засобу
до існування. Фактично протягом всього
часу вона перебувала на утриманні сина.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року із сином під час
виконання своїх трудових обов'язків у
філії ім. Мічуріна ПрАТ "Зернопродукт"
стався нещасний випадок, що призвів до
його смерті. Дані обставини
підтверджуються актом № 1 про нещасний
випадок, пов'язаний з виробництвом від
19.06.2014 року. Після смерті сина вона
проживає одна та не має можливості
нормально харчуватися, купляти одяг та
ліки, які в зв'язку з похилим віком їй
необхідні. Заявниці встановлення
даного факту необхідно для отримання
страхових виплат відповідно до Закону
України "Про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування від
нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання, які
спричинили втрату працездатності".
Наведені вище обставини змусили ОСОБА_3
звернутися до суду із заявою про
встановлення даного факту.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та
її представник заявлені вимоги
підтримали повністю, обґрунтовуючи їх
обставинами, викладеними у заяві.

Представник заінтересованої особи
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Хмільницькому
району Вінницької області Стройний С.М.
у судовому засіданні проти
задоволення заявлених вимог не
заперечував, мотивуючи це тим, що у них
не має підстав заперечувати проти
заявлених вимог.

Судом встановлено наступні факти,
обставини та відповідні їм
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер син заявниці -
ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом
про народження ОСОБА_4 (а.с. 11) та
свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (а.с. 15).

Судом встановлено, що 24.05.2014 року із
ОСОБА_4 під час виконання ним трудових
обов'язків у філії ім. Мічуріна ПрАТ
"Зернопродукт МХП" стався нещасний
випадок, що призвів до його смерті. Дані
обставини підтверджуються актом № 1
про нещасний випадок, пов'язаний з
виробництвом від 19.06.2014 року (а.с. 12-13).
Заробітна плата ОСОБА_4 за шість
місяців з жовтня 2013 року по березень 2014
року склала 29003,75 гривень, середня 4850,92
гривень, що давало йому можливість
утримувати заявницю матеріально.
Вказана обставина підтверджуються
показаннями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, та
інших свідків, допитаних в судовому
засіданні, а також довідкою
Великомитницької сільської ради №
02-24-803 від 20.08.2014 року.

Виходячи із вищезазначеного, заяву
ОСОБА_3 про встановлення факту що має
юридичне значення, а саме про її
перебування на утриманні сина ОСОБА_4,
необхідно задовольнити.

Цей факт для заявника є юридичним
фактом, оскільки його встановлення дає
заявнику право на отримання страхових
виплат. Спір про право в даній заяві
відсутній.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України
судові витрати по даній категорії
справ не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 57-59, 208-215, 218, 223, п.5 ч. 2 ст. 234, 235,
256-259, 294 ЦПК України, -

В И Р І
Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_3
задовільнити.

Встановити факт перебування
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на утриманні сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний на протязі
10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Вергелес
В. О.