Справа № 177/2461/14-ц
Провадження № 2-о/177/59/14
У Х В А Л А

Іменем України

20.08.2014

Суддя Криворізького районного суду
Дніпропетровської області Строгова Г.
Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1,
заінтересована особа: Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Криворізького
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області про
встановлення факту, що має юридичне
значення - неправильність в актовому
записі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
зазначеною позовною заявою 19.08.2014 року
та просила суд встановити факт
неправильності в актовому записі про
народження №18 від 14 грудня 2012 року
складного повторно відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Софіївського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області на
ОСОБА_2 щодо запису дати народження;
зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Криворізького
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області внести
зміни до актового запису №18 від 14
грудня 2012, складеного відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Софіївського районного
управління юстиції у
Дніпропетровській області, змінивши
дату народження дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_1
року» на «ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з видачею
нового свідоцтва про народження у
відповідності до зміненого актового
запису; встановити факт неправильності
в актовому записі про смерть №14484 від 13
вересня 2012 року складного повторно
відділом реєстрації смерті у м. Києві
на ОСОБА_2 щодо запису прізвища;
зобов'язати відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Криворізького
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області внести
зміни до актового запису №14484 від 13
вересня 2012, складеного відділом
реєстрації смерті у м. Києві, змінивши
прізвище померлої «ОСОБА_2» на
«ОСОБА_2», з видачею нового свідоцтва
про смерть у відповідності до
зміненого актового запису.
Відповідно до ч. 3 ст. 256 ЦПК України
справи про встановлення факту
належності особі паспорта, військового
квитка, квитка про членство в
об'єднанні громадян, а також свідоцтв,
що їх видають органи державної
реєстрації актів цивільного стану,
судовому розгляду в окремому
провадженні не підлягають.

Згідно ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя
відмовляє у відкритті провадження у
справі, якщо з заяви про встановлення
факту, що має юридичне значення,
вбачається спір про право.

Отже, у зв'язку з тим, що з зазначеної
заяви вбачається спір про право який не
підлягає розгляду в окремому
провадженні, суд вважає за необхідне в
силу ч. 4 ст. 256 ЦПК України у відкритті
провадження по справі відмовити.

Відповідно до ч. 7 ст. 122 ЦПК України,
відмова у відкритті провадження у
справі перешкоджає повторному
зверненню до суду з такою самою заявою.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у
справі за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Криворізького
районного управління юстиції у
Дніпропетровській області про
встановлення факту, що має юридичне
значення - неправильність в актовому
записі.

Ухвалу може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду через районний
суд протягом п'яти днів з дня отримання
копії даної ухвали.

Суддя: Строгова Г. Г.