У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/1978/14-ц

провадження у справі № 6/0285/99/14

23 травня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі: головуючого - судді
Мозгового В. Б.,

при секретарі Палашкевич М.В.

розглянувши у судовому засіданні
подання державного виконавця відділу
ДВС Новоград-Волинського МРУЮ ОСОБА_1
про тимчасове обмеження боржника у
праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в:

Державний виконавець відділу ДВС
Новоград-Волинського МРУЮ ОСОБА_1
звернулась до суду з поданням про
тимчасове обмеження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі
України, посилаючись на те, що на
виконанні державної виконавчої служби
Новоград-Волинського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист № 2-1148/11 виданий 19.09.2011
року Новоград-Волинським
міськрайонним судом про стягнення
аліментів з ОСОБА_2, на утримання сина
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій
грошовій сумі у розмірі 100 грн.,
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду, тобто з 20.07.2011
року, до його повноліття, тобто до 15.07.2027
року.

05.12.2011 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження по
вищезазначеному виконавчому листу, яку
направлено боржнику до відома.

Державним виконавцем зроблено запити в
реєструючі органи, однак згідно
отриманих відповідей майно у боржника
відсутнє. Згідно довідки
Новоград-Волинського РС УДМС України
ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Державним виконавцем неодноразово
направлялися попередження про
притягнення ОСОБА_2 до кримінальної
відповідальності за несплату
аліментів. На дані попередження
боржник взагалі не реагував,
заборгованість по аліментах не
погашена, та до відділу ДВС не
з’являється.

Оскільки боржник на виклики державного
виконавця не з’являється, ухиляється
від сплати боргу, тому виникла
необхідність щодо обмеження її у праві
виїзду за межі України до погашення
заборгованості по аліментах у повному
обсязі без вилучення паспортного
документа громадянина України для
виїзду за кордон.

У судове засідання представник
Державної виконавчої служби не
з’явився. Однак від неї надійшла заява
про розгляд подання без її участі,
подання підтримує в повному обсязі та
просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та
матеріали виконавчого провадження суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянкою України.

Згідно виконавчого листа № 2-1148/11
виданого 19.09.2014 року
Новоград-Волинським міськрайонним
судом про стягнення аліментів з ОСОБА_2,
на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2,
у твердій грошовій сумі у розмірі 100
грн., щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду, тобто з 20.07.2011
року, до його повноліття, тобто до 15.07.2027
року. .

Згідно постанови головного державного
виконавця відділу ДВС
Новоград-Волинського МРУЮ ОСОБА_4, від
05.12.2011 року, було відкрито виконавче
провадження з виконання
вищезазначеного виконавчого листа.

Судом встановлено, що боржник ОСОБА_2,
ухиляється від виконання
зобов’язання, заборгованість по
аліментах станом на 01.05.2014 року
становить 3364,51 грн.

Державним виконавцем неодноразово
направлялися попередження про
притягнення ОСОБА_2, до кримінальної
відповідальності за несплату
аліментів.

Згідно п.18 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, у процесі здійснення
виконавчого провадження державний
виконавець має право звертатися до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за
межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та
рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в
частині першій цієї статті, без
виклику чи повідомлення сторін
та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

У відповідності до ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в’їзду в Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо: діють
неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або
розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше
не передбачено міжнародним договором
України.

Таким чином, виходячи з
вищевикладеного, враховуючи, що
боржник ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх зобов’язань щодо
сплати аліментів, а також те, що вона
може виїхати за межі України не
виконавши свої зобов’язань перед
стягувачем, суд приходить до висновку,
що подання слід задовольнити.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження» та ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та
в’їзду в Україну громадян України», -

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Тимчасово заборонити боржнику ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянка України,
(НОМЕР_1 виданий 26.01.2000 р.
Новоград-Волинським МРВ УМВС), яка
зареєстрова за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5,
виїжджати за кордон України до сплати
боргу по аліментах у повному обсязі,
без вилучення паспортного документа
громадянина України.

Виконання ухвали покласти на Державну
прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий: