Справа № 173/1425/14-ц
Номер провадження 2/173/938/2014
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

18 липня 2014 р.
м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного
суду Дніпропетровської області
Трофимова Н.А., розглянувши позовну
заяву Публічного Акціонерного
Товариства "Банк «Фінанси та Кредит" в
особі Філії «Дніпропетровське
регіональне управління» АТ «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. Позовні вимоги
мотивовані тим, що 18.02.2013р. між АТ "Банк
«Фінанси та Кредит" та відповідачем
укладено договір № 040-Z/009789 про
відкриття карткового рахунку, надання
і використання платіжної картки
миттєвого випуску Visa Elektron Instant Issue.
Згідно п.1.1 Договору-1 позивач відкриває
відповідачу картковий рахунок №
НОМЕР_1 та видає відповідну платіжну
картку Visa Elektron Instant Issue № НОМЕР_2. 18.02.2013р.
між сторонами було укладено договір №
008-047371/13-00938-вкл-к про відкриття
відновлювальної кредитної лінії у
формі овердрафту. Згідно п.2.1
Кредитного договору банк відкриває
картковий рахунок на якому
обліковуються операції, здійснені з
використанням картки Visa Elektron Instant Issue №
НОМЕР_2 на умовах забезпеченості,
зворотності, строковості та платності
відновлювану кредитну лінію з розміром
ліміту овердрафту в сумі 38668.87 коп. із
сплатою процентів за користування
кредитними ресурсами у розмірі
процентної ставки 48 % річних, а
позичальник зобов»язується повернути
отримані в рахунок відновлюваної
кредитної лінії кредитні ресурси в
строк до 19.02.2016р. та сплатити проценти
за користування кредитними ресурсами в
розмірі та устроки, передбачені
договором. Відповідач скористався
кредитними коштами, але не виконує свої
зобов»язання в частині повернення
кредиту та сплати процентів за
користування кредитними коштами, тому
станом на 30.05.2014р. загальна сума
заборгованості за кредитним договором
складає 90982.25 грн., на підставі чого
просить стягнути з відповідача на
користь позивача суму заборгованості
за договором № 008-047371/13-00938-вкл-к про
відкриття відновлювальної кредитної
лінії у формі овердрафту від 18.02.2013р. в
сумі 90982.25 гривень, з яких: - 22556.77 грн. -
заборгованість по кредиту; - 16105.56 грн. -
заборгованість прострочена по кредиту;
- 32598.56 грн. - нараховані відсотки; - 3257.15
грн. - нараховані відсотки; - 16464.21 грн. -
пеня за невчасне погашення кредиту; та
стягнути з відповідача судові витрати
в сумі 909.82 грн.

Позовна заява подана з додержанням
вимог статей 119, 120 ЦПК України, підстав
для відмови у відкритті провадження у
справі не вбачається.

Керуючись ст.ст. 11,119,120,122, 127 ЦПК України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній
справі за позовною заявою Публічного
Акціонерного Товариства "Банк
«Фінанси та Кредит" в особі Філії
«Дніпропетровське регіональне
управління» АТ «Банк «Фінанси та
Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Призначити засідання на "26" серпня 2014
року о "11" годині "00" хви лин в залі
судових засідань № 4
Верхньодніпровського районного суду
Дніпропетровської області, за адресою:
м. Верхньодніпровськ, вул.
Петровського, буд. 47.

Копію ухвали про відкриття провадження
у справі направити сторонам.

Одночасно з копією ухвали про
відкриття провадження у справі
направити відповідачу копію позовної
заяви з копіями доданих до неї
документів та запропонувати у строк до
"26" серпня 2014 року представити до суду
письмові заперечення проти позову та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Повідомити сторони, що відповідно до
ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати
свої докази суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням
вимог, встановлених частиною першою
цієї статті, не приймаються, якщо
сторона не доведе, що докази подано
несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті,
зобов'язані повідомити суд про всі
відомі їм рішення судів, що стосуються
предмету спору, а також про всі відомі
їм незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише з
підстав недотримання правил
підсудності шляхом подачі апеляційної
скарги до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпро-петровської області в 5-денний
строк з дня отримання ухвали. В іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.А. Трофимова