Комінтернівський районний суд
Провадження № 2/641/2891/2014
Справа № 641/7381/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Колодяжної І.М.,

при секретарі – Гончарову С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 освіти виконкому
Куп,янської міської ради Харківської
області , третя особа: Управління служб
у справах дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради про відшкодування витрат
, -

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом , з урахуванням його уточнень,
до ОСОБА_2 освіти виконкому
Куп,янської міської ради Харківської
області про зобов,язання відшкодувати
заробіток (дохід) , втрачений внаслідок
втрати чи зменшення професійної або
загальної непрацездатності.

В обґрунтування позовних вимог
,позивач зазначила, що її донька
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при відвідуванні
дитячого садку учбово- виховального
комплексу №3 відділу освіти
виконкому Куп,янської міської ради
отримала тяжку травму ока , що
підтверджується актом №3 від 15.04.2002
року . 04 жовтня 2011 року донька позивача
- ОСОБА_3 була оглянута медичною
комісією та їй встановлено діагноз
«Мідріаз, афакія , практична сліпота
лівого оку». Рішенням
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 27.12.2005 року ОСОБА_2 освіти
виконкому Куп,янської міської ради
Харківської області визнано винним в
пошкодженні здоров,я дитини та з
нього стягнуто відшкодування шкоди у
вигляді витрат на лікування та
моральна шкода. Рішенням
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 19.04.2007 року стягнуто з
відділу освіти на користь позивача на
лікування дитини ОСОБА_4 витрати на
постійний догляд за дитиною до 30.07.2013
року . 30 червня 2013 року ОСОБА_4
виповнилося 16 років , вона навчається
в КЗ «Харківська
гуманітрано-педагогічна академія» ХОР
на денній формі навчання . В зв,язку з
тим, що малолітня фізична особа не
може бути прийнятою на роботу та є
непрацездатною в розумінні трудового
права , а у віці від 14 до 18 років фізичні
особи вже отримують право реалізувати
свою здатність до праці та мати
власний заробіток та коли
неповнолітня особа є учнем
професійно – технічного навчального
закладу, тобто вона має право на
відшкодування заробітку (доходу) ,
пов,язаного із втратою або зменшенням
працездатності .

До суду надійшло клопотання
позивача про призначення судової
медичної експертизи , для визначення
відсотка втрати працездатності
ОСОБА_4.

В судове засідання позивач та її
представник не з,явилися, клопотання
про призначення експертизи підтримали.

Представники відповідача ОСОБА_2
освіти виконкому Куп,янської міської
ради Харківської області в судове
засідання не з,явилися, надали заяви
про розгляд справи за їх відсутності,
проти призначення експертизи
заперечували.

Представник Управління служб у справах
дітей Департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради в судове засідання не
з,явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, проти
призначення експертизи не
заперечував, просив прийняти рішення
в інтересах дитини.

Суд, вивчивши матеріали справи , вважає
за необхідне клопотання позивача
задовольнити, призначити судово-
медичну експертизу, для вирішення
експертизи поставити питання
запропоновані позивачем.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи,
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.168, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В
:

Призначити у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 освіти
виконкому Куп,янської міської ради
Харківської області , третя особа:
Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради про
відшкодування витрат судово-
медичну експертизу, на вирішення якої
поставити такі питання:

-           Визначити відсоток
втрати працездатності ОСОБА_4.

Проведення експертизи доручити
експертам Харківського обласного бюро
судово – медичної експертизи , яких
попередити про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи № 641/7381/14-ц
рік.

Витрати за проведення експертизи
покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня
проголошення апеляційної скарги , а у
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи , яка її оскаржує ,
протягом 5- ти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_5