Справа
№303/4723/14-ц
ряд. стат. звіту - 48
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

19 серпня 2014 року
м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич
М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що між
позивачем і відповідачем 13.12.2005 року
було зареєстровано шлюб у МВ РАЦС
Мукачівського МРУЮ, про що зроблено
актовий запис за №686. Від даного шлюбу у
них народилися діти: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб бажає
розірвати, оскільки у них різні погляди
на подружнє життя, сімейні цінності, а
також втратили один до одного почуття
любові та поваги, а тому шлюб існує
тільки формально.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася надіславши суду письмову
заяву в якій просить розглянути справу
без її участі, позовні вимоги
задоволити з мотивів викладених в
позові, не заперечуючи щодо винесення
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився хоча про час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином про причину неявки суд не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення виходячи з
наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 13.12.2005 року, між ОСОБА_2 і
ОСОБА_1 зареєстровано шлюб 13.12.2005 року у
МВ ВРАЦС Мукачівського МРУЮ, актовий
запис за №686 (а.с. 3). Згідно свідоцтв про
народження серії НОМЕР_2 від 13.12.2005 року,
НОМЕР_3 від 16.07.2013 року та НОМЕР_4 від
07.12.2006 року у сторін народилися діти:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.6-8).

В судовому засіданні встановлено, що у
сторін різні погляди на життя, сімейні
цінності, втратили один до одного
почуття любові та поваги, а тому їх шлюб
носить формальний характер.

При таких обставинах суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача.

Правовідносини між сторонами
регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.110, ч.2 ст.112 СК України,
ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214,
215, 224-226 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований між подружжям
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 13.12.2005 року у міському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Мукачівського міськрайонного
управління юстиції, актовий запис за
№686 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача ОСОБА_1 - залишити без змін.

Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
залишити на вихованні та утриманні
матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_2,
сплачений судовий збір в розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області, протягом 10 днів
з дня його проголошення, через суд
першої інстанції, який виніс
оскаржуване судове рішення.

Головуючий
Ю.Ю. Куцкір