провадження 2/331/1124/14
справа 331/3082/14-ц
28 травня 2014 р. Жовтневий районний
суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для прийняття
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в
якому зазначила, що з 1996 року
відповідач мешкає в державі Ізраїль, а
в період з 21.10.1987 р. по 16.01.1996 р. 1996 р. був
зареєстрований та проживав за адресою:
АДРЕСА_1 разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_3.
ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3.
ЇЇ батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
12.11.2011 року позивачка зареєструвала
шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся позивачки -
Після смерті бабусі відкрилась
спадщина, яка складається з
двокімнатної квартири в м. Запоріжжі.
Позивачка зверталася до нотаріальної
контори для оформлення
правовстановлюючих документів, однак
їй було запропоновано звернутися до
суду із позовною заявою про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, оскільки строк прийняття
спадщини було пропущено. Позивачка не
проживала разом з спадкоємцем на час
відкриття спадщини та не подала заяву
про прийняття спадщини у шестимісячний
Однак, вказаний строк для прийняття
спадщини був пропущений з поважних
З моменту народження позивачка була
зареєстрована та проживала за адресою:
Батьки позивачки розлучилися в 1984
році, після їх розлучення за вказаною
адресою позивачка стала проживати
разом із своєю матір'ю ОСОБА_5 та
В ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати позивачки.
Починаючи з 2010 року стан здоров'я
бабусі ОСОБА_9 погіршився, вона
потребувала постійного догляду.
Позивачка вимушена була працювати на
трьох посадах, щоб забезпечувати
ліками, харчами свою бабусю та
01.11.2013 року бабуся була госпіталізована
в 5-ту лікарню швидкої та екстреної
медичної допомоги, де їй була проведена
операція, після чого вона була
переведена у відділення реанімації, а
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 померла.
З цих причин позивачка не мала змоги
часто провідувати спадкодавця.
Останній раз бачила свою бабусю в
березні 2013 року. Про її смерть
довідалась 12 листопада 2013 року від
сусідів за адресою, де вона мешкала.
Своєчасно про смерть бабусі ОСОБА_7
позивачка дізнатися не могла тому, що
постійно не відходила від своєї хворої
На початку грудня 2013 року позивачка
звернулася до Орджонікілзевського
районного суду м. Запоріжжя з двома
позовами про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини після
смерті свого батька - ОСОБА_4 та після
смерті своєї бабусі -ОСОБА_7, які
померли ІНФОРМАЦІЯ_4.
В якості Відповідача в позовних заявах
була зазначена Запорізька міська рада,
оскільки на той час позивачці не було
відомо про наявність інших
Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 10.01.2014 року
позовна заява до Запорізької міської
ради про надання додаткового строку
для прийняття спадщини після смерті
бабусі ОСОБА_7 була визнана неподаною
та повернута позивачці.
У лютому 2014 р. в процесі розгляду
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Запорізької міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_4 позивачці стало відомо про
наявність інших спадкоємців, а саме,
ОСОБА_2 - Відповідача по справі.
Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2014
року позов про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини після
смерті батька позивачки ОСОБА_4
задоволений.

Визначений додатковий строк у 2
(два) місяці з дня набрання рішенням
законної сили для подання заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивачка просить суд визначити
додатковий строк в два місяця з дня
набрання чинності рішення для подання
заяви про прийняття спадщини за
законом після смерті бабусі ОСОБА_7, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4.

У судовому засіданні сторони відсутні.

Представник позивача у своїй заяві
просить суд розглядати справу у
відсутності позивача і представника,
позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у своїй заяві
просить суд розглядати справу у
відсутності відповідача і
представника. Позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню, з наступних підстав:

судом встановлено, що з 1996 року
відповідач мешкає в державі Ізраїль.
Відповідно до Довідки від 16.03.2014 року за
№ 201/03, яка була надана головою
квартального комітету Жовтневого
району Запорізької міської ради,
відповідач був зареєстрований та
проживав за адресою: АДРЕСА_1 З разом зі
своєю матір'ю - ОСОБА_3 в період з 21.10.1987
року по 16.01.1996 рок.

ОСОБА_1, народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується Свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, яке видане
24.11.1982 року Комунарським відділом РАГС
м. Запоріжжя.

Відповідно до вищезазначеного
Свідоцтва про народження, батьками
позивачки є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

20.08.2005 року позивачка зареєструвала
шлюб з ОСОБА_10 та залишила своє
прізвище ОСОБА_1.

26.05.2009 року розірвала шлюб з ОСОБА_10, що
підтверджується копією Свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, яке
видане Комунарським відділом

реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції.

12.11.2011 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_6,
що підтверджується Свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_3, яке видане Комунарським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Запорізького
міського управління юстиції та змінила
прізвище на ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла бабуся позивачки -
ОСОБА_7, що підтверджується Свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_4, яке видане
Міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Запорізького міського
управління юстиції.

Після смерті бабусі відкрилась
спадщина, яка складається з
двокімнатної квартири в м. Запоріжжі.

Позивачка зверталася до нотаріальної
контори для оформлення
правовстановлюючих документів, однак
їй було запропоновано звернутися до
суду із позовною заявою про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, оскільки строк прийняття
спадщини було пропущено. Позивачка не
проживала разом з спадкоємцем на час
відкриття спадщини та не подала заяву
про прийняття спадщини у шестимісячний
строк.

Однак, вказаний строк для прийняття
спадщини був пропущений з поважних
причин.

Зокрема:

З моменту народження позивачка була
зареєстрована та проживала за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується відміткою
про реєстрацію місця проживання в
паспорті.

Батьки позивачки розлучилися в 1984 році,
після їх розлучення за вказаною
адресою позивачка стала проживати
разом із своєю матір'ю ОСОБА_5 та
бабусею ОСОБА_9.

В ІНФОРМАЦІЯ_5 померла мати.

Починаючи з 2010 року стан здоров'я
бабусі ОСОБА_9 погіршився, що вимагало
періодичного обстеження та лікування.
З цього ж часу вона перестала виходити
на вулицю, залишалася вдома та
потребувала постійного догляду.
Позивачка вимушена була працювати на
трьох посадах, щоб забезпечувати
ліками, харчами свою бабусю та
малолітню доньку.

Наприкінці 2012 року стан здоров'я ОСОБА_9
зовсім погіршився, вона потребувала
більш ретельного догляду, в зв'язку з
чим позивачка залишила два місця
роботи. До того ж, в період з 16.04.2013 року
по 15.05.2013 року в позивачки хворіла
донька на вітряну осипу та гострий
бронхіт, що підтверджується
відповідними медичними довідками.

01.11.2013 року ОСОБА_9 була госпіталізована
в 5-ту лікарню швидкої та екстреної
медичної допомоги, де їй була проведена
операція, після чого вона була
переведена у відділення реанімації, а
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_9 померла.

Таким чином, позивачка не мала змоги
часто провідувати спадкодавця.
Останній раз бачила свою бабусю ОСОБА_7
в березні 2013 року. Про її смерть
довідалась 12 листопада 2013 року від
сусідів за адресою, де вона мешкала.

Згідно із статтею 1272 Цивільного
кодексу України, якщо спадкоємець
протягом строку, встановленого ст. 1270
ЦК України не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За письмовою згодою
спадкоємців, які прийняли спадщину,
спадкоємець, який пропустив строк для
прийняття спадщини, може подати заяву
про прийняття спадщини за місцем
відкриття спадщини. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Своєчасно про смерть бабусі ОСОБА_7
позивачка дізнатися не могла тому, що
постійно не відходила від своєї хворої
бабусі ОСОБА_9

З наведеного випливає, що встановлений
статтею 1270 ЦК України строк на
прийняття спадщини пропущений з
поважних причин, а саме: необізнаність
про смерть своєї бабусі -ОСОБА_7.

На початку грудня 2013 року позивачка
звернулася до Орджонікілзевського
районного суду м. Запоріжжя з двома
позовами про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини після
смерті свого батька - ОСОБА_4 та після
смерті своєї бабусі -ОСОБА_7, які
померли ІНФОРМАЦІЯ_4.

В якості Відповідача в позовних заявах
була зазначена Запорізька міська рада,
оскільки на той час позивачці не було
відомо про наявність інших
спадкоємців.

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду м. Запоріжжя від 10.01.2014 року
позовна заява до Запорізької міської
ради про надання додаткового строку
для прийняття спадщини після смерті
бабусі ОСОБА_7 була визнана неподаною
та повернута позивачці.

У лютому 2014 р. в процесі розгляду
цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до
Запорізької міської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_4 позивачці стало відомо про
наявність інших спадкоємців, а саме,
ОСОБА_2 - відповідача по справі.

Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2014
року позов про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини після
смерті батька ОСОБА_4 задоволений.

Позивачці визначений додатковий строк
у 2 (два) місяці з дня набрання рішенням
законної сили для подання заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до приписів частини 3 статті
61 ЦПК України, обставини, встановлені
судовим рішенням у цивільній,
господарській або адміністративній
справі, що набрало законної сили, не
доказуються при розгляді інших справ, у
яких беруть участь ті самі особи або
особа, щодо якої встановлено ці
обставини.

Згідно ст..61 ЦПК України, обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню. Відповідачем
позов визнаний.

Таким чином, є всі законні підстави для
задоволення позову.

Керуючись ст..ст.10,11,212-215 ЦПК України, ст.
ст. 16, 1268, 1270, 1272 Цивільного кодексу
України, суд

в и р і
ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в
два місяця з дня набрання чинності
рішення для подання заяви про
прийняття спадщини за законом після
смерті бабусі ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Суддя
Смолка І.О.