Справа №359/8046/14-ц
Провадження №2/359/2202/2014
УХВАЛА

26 вересня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого
Борця Є.О.,

при секретарі судового
засідання          Коробові О.П.,

за участю
позивачів
ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглядаючи в приміщенні суду у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 до Бориспіль-ської міської ради
та ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють
самостійні вимоги щодо предмета спору:
реєстраційна служба Бориспільського
міськрайонного управ-ління юстиції та
Бориспільська міська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на частки в жилому
будинку, надвірних будівлях та
господарських спорудах,

встановив:

В серпні 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2
звернулись до суду з вказаним позовом:
просять визнати за кожним позивачем
право власності на ? частку в жилому
будинку, на-двірних будівлях та
господарських спорудах по вул. Лісній,
33 в м. Борисполі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявив
клопотання про передачу цивільної
справи для об’єднання з іншою
цивільною справою №359/3839/2014 за позовом
ОСОБА_3 до Бориспільської міської ради,
треті особи, які не заявляють
самостійні вимоги щодо предмета спору:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, реєстраційна служба
Бориспільського МРУЮ та Борис-пільська
міська державна нотаріальна контора,
про визнання права власності на
спадкове майно.

ОСОБА_2 підтримує клопотання та просить
задовольнити його.

Інші учасники цивільного процесу не
з’явились у судове засідання. Вони
завчасно у встановленому порядку
повідомлені про час та місце розгляду
цивільної справи.

Вислухавши пояснення позивачів та
дослідивши письмовий доказ, поданий в
об-ґрунтування клопотання, суд дійшов
до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.14 ЦПК України
судові рішення, що набрали законної
сили, обо-в’язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обо-в’язковість
яких надана Верховною Радою України, –
і за її межами.

Встановлено, що ухвалою
Бориспільського міськрайонного суду
від 10 вересня 2014 року вимоги позову
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бориспільської
міської ради та ОСОБА_3, треті особи, які
не заявляють самостійні вимоги щодо
предмета спору: реєстраційна служба
Бориспільського міськрайонного
управління юстиції та Бориспільська
міська держав-на нотаріальна контора,
про визнання права власності на частки
в жилому будинку, надвір-них будівлях
та господарських спорудах об’єднані в
одне провадження з вимогами іншого
позову ОСОБА_3 до Бориспільської
міської ради, треті особи, які не
заявляють самостійні вимоги щодо
предмета спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
реєстраційна служба Бориспіль-ського
МРУЮ та Бориспільська міська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на спадкове майно.

З огляду на цю обставину суд вважає, що
у виконання судового рішення цю
цивільну справу належить передати до
канцелярії суду для її об’єднання з
іншою цивільною справою №359/3839/2014 за
позовом ОСОБА_3 до Бориспільської
міської ради, треті особи, які не
заявляють самостійні вимоги щодо
предмета спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
реєстраційна служба Бориспільського
МРУЮ та Бориспільська міська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на спадкове майно.

Керуючись п.1 ч.1 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210
ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 до Бориспільської міської ради
та ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють
самостійні вимоги щодо предмета спору:
реєстраційна служба Бориспільського
міськрайонного управління юстиції та
Бориспільська міська державна
нотаріальна контора, про визнання
права власності на частки в жилому
будинку, надвірних будівлях та
господар-ських спорудах передати в
канцелярію Бориспільського
міськрайонного суду для об’єднан-ня з
іншою цивільною справою №359/3839/2014 за
позовом ОСОБА_3 до Бориспільської
міської ради, треті особи, які не
заявляють самостійні вимоги щодо
предмета спору: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
реєстраційна служба Бориспільського
міськрайонного управління юстиції та
Бориспільська міська державна
нота-ріальна контора, про визнання
права власності на спадкове майно.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає
апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного
суду

ОСОБА_5