Справа №
Провадження № 2/621/525/14
РІШЕННЯ

іменем України

19.06.2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді
- Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання
- Байрачної А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Змієві
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом, треті
особи: Зміївська державна нотаріальна
контора Харківської області,
Реєстраційна служба Зміївського
районного управління юстиції в
Харківській області,

встановив:

14.04.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом, треті
особи: Зміївська державна нотаріальна
контора Харківської області,
Реєстраційна служба Зміївського
районного управління юстиції в
Харківській області в якому вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4,
після смерті якого відкрилася
спадщина у вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями, які розташовані
по АДРЕСА_1. Спадщину після смерті
батька позивач прийняла шляхом
фактичного проживання та реєстрації в
житловому будинку разом з батьком.
Земельна ділянка для будівництва
житлового будинку була виділена
померлому батькові. Будівництво
житлового будинку закінчено у 1986 році,
але право власності за життя батько
ОСОБА_4 оформити не встиг та відповідно
свідоцтво про право власності не
видавалось. Позивач зверталася до
Зміївської державної нотаріальної
контори Харківської області, була
заведена спадкова справа № 54560415 від
04.06.2013 року, однак одержати свідоцтво
право на спадщину в нотаріальній
конторі вона не має можливості,
оскільки за час життя за померлим право
власності не оформлювалось. Відповідач
від спадщини відмовилась. За таких
обставин ОСОБА_1 просила визнати за нею
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташований
за адресою АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, надала заяву, в якій справу
просила розглядати за її відсутності,
позовні вимоги підтримала і просила їх
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, надала заяву, в якій
просила справу розглядати за її
відсутності, позовні вимоги визнала в
повному обсязі.

Представник третьої особи - Зміївської
державної нотаріальної контори
Харківської області до суду не
з'явився, про розгляд справи
повідомлений належним чином.

Представник третьої особи -
Реєстраційної служби Зміївського
районного управління юстиції в
Харківській області у судове засідання
не з'явився, до суду надійшла заява в.о.
начальника реєстраційної служби Пашук
В.В., який просив розглянути справу без
участі їх представник, ухвалити
законне та обґрунтоване рішення на
підставі наявних у справі матеріалів.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть
участь у справі, відповідно до положень
ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув
цивільну справу без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, прийшов до
наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.
Змієві Харківської області помер
ОСОБА_4, що підтверджується копією
Свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1,
актовий запис № 92 /а.с. 10/.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження ОСОБА_1, серія НОМЕР_2,
актовий запис № 204, виданого
Готвальдівським райвідділом ЗАГС
Харківської області, батьками позивача
є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 /а.с. 8/.

Як вбачається з копії Свідоцтва про
шлюб, серія НОМЕР_3, актовий запис № 116,
після одруження позивач змінила
прізвище на «ОСОБА_1» /а.с. 9/.

Відповідач ОСОБА_2 знаходилась в
зареєстрованому шлюбі з померлим
ОСОБА_4 з 11.08.1979 року, про що свідчить
запис в паспорті позивача НОМЕР_4,
виданого Зміївським РВ УМВС України в
Харківській області 29.05.2001 року в
розділі «відомості про сімейний стан»
/а.с. 11/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Отже, після смерті ОСОБА_4 залишилися
спадкоємці першої черги: дружина -
ОСОБА_2 та донька - ОСОБА_1

Листом Зміївської державної
нотаріальної контори Харківської
області від 12.05.2014 року № 729/01-16
повідомляється, що після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 до нотаріальної
контори надійшла заява: 07.04.2013 року про
відмову від спадщини від дружини
померлого ОСОБА_2 Свідоцтво про право
на спадщину не видавалося, /а.с. 24/.

Таким чином, єдиним спадкоємцем
померлого є його донька - ОСОБА_1

Судом встановлено, що спадкове майно
складається з житлового будинку з
надвірними будівлями, які знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до копії довідки КП
«Зміївське БТІ» від 25.03.2014 року № 1375
згідно архівних матеріалів КП
«Зміївське БТІ» рішенням виконкому
Готвальдівської районної ради
народних депутатів від 18.02.1983 року № 180
ОСОБА_4 виділена земельна ділянка
розміром 600 кв. м для будівництва
житлового будинку АДРЕСА_1. З ОСОБА_4 був
укладений договір про надання в
безстрокове користування земельною
ділянкою, посвідчений Змівською
державною нотаріальною конторою 26.04.1983
року за реєстром 993. Житловий будинок
збудований в 1986 році. Згідно наказу
Мінрегіонбуду від 19.03.2013 року № 95 щодо
порядку прийняття в експлуатацію
об'єктів нерухомого майна, збудованих
до 05.08.1992 року, одним із документів, що
свідчить про прийняття в експлуатацію
закінченого будівництвом об'єкта,
відповідно до вимог законодавства є
технічний паспорт на житловий будинок
/а.с. 16/.

В матеріалах справи міститься копія
технічного паспорту на житловий
будинок АДРЕСА_1, який було видано на
ім'я ОСОБА_4 /а.с. 12-14/.

З ОСОБА_4 було укладено договір про
надання в безстрокове користування
земельною ділянкою, посвідчений
Змівською державною нотаріальною
конторою 26.04.1983 року за реєстром 993, що
підтверджується копією договору
забудови /а.с. 32-35/.

Житловий будинок був побудований до
05.08.1992 року, що підтверджується копією
акту про закінчення будівництва та
прийняття в експлуатацію
індивідуального домоволодіння по
АДРЕСА_1, затвердженого рішенням
Зміївської міськради 30 грудня 1992 року
№ 411 /а.с. 31/.

ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований
за адресою АДРЕСА_1, починаючи з 05.02.1993
року по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2. На
день смерті ОСОБА_4 за вказаною вище
адресою разом з померлим проживали та
були зареєстровані, та мешкають і на
даний час ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_1 -
донька, ОСОБА_8 - онук. Даний факт
підтверджується копією Довідки від
08.04.2014 року № 1905 /а.с. 15/.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Таким чином, ОСОБА_1 в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, вважається такою, що прийняла
спадщину після смерті батька ОСОБА_4

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків /спадщини/ від фізичної
особи, яка померла /спадкодавця/, до
інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Отже, встановлено, що померлий ОСОБА_4
фактично був власником житлового
будинку АДРЕСА_1, ОСОБА_1 є спадкоємцем
першої черги за законом та фактично
прийняла спадщину, в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, інші спадкоємці - дружина
ОСОБА_2 надала заяву до нотаріальної
контори про відмову від спадщини, однак
через те, що у померлого не було
Свідоцтва про право власності на вище
вказаний житловий будинок, позивач
позбавлена можливості оформити своє
право на спадщину інакше, ніж через суд,
тому суд приходить до висновку про
обґрунтованість позовних вимог та
можливість їх задоволення.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1268 ЦК України,
ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України,
суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом, треті
особи: Зміївська державна нотаріальна
контора Харківської області,
Реєстраційна служба Зміївського
районного управління юстиції в
Харківській області - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадщину в порядку спадкування за
законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 її
батька ОСОБА_4 на житловий будинок
АДРЕСА_1 з надвірними будівлями.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: