Справа № 128/2912/13-ц
Провадження 6/127/1577/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2014 року          Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі
судді Венгрин О.О.,

за участі секретаря Кабалик Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання державного
виконавця ВДВС Вінницького РУЮ ОСОБА_1
про вирішення питання про тимчасове
обмеження боржника-фізичної особи
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
при виконанні рішення суду,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець ВДВС
Вінницького РУЮ ОСОБА_1 звернулась до
Вінницького міського суду Вінницької
області з поданням про вирішення
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України при виконанні
рішення суду, мотивуючи його тим, що на
виконанні у відділі ДВС Вінницького
РУЮ знаходяться два виконавчі листи №
128/2912/13-ц від 19.08.2013 р., виданих
Вінницьким райсудом Вінницької
області, про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_4 аліментів на утримання
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 09.07.2013 р. до досягнення
дитиною повноліття і про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на
її утримання в розмірі 1/4 частини зі
всіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, починаючи з 09.07.2013 р. і до
досягнення сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трьох років, тобто до 16.06.2015 р.
Боржником рішення суду не виконується,
у зв’язку з чим утворилась
заборгованість, тобто, боржник
ухиляється від сплати аліментів.

Державний виконавець в судове
засідання не з’явився, просить
розглядати подання без його участі.

Дослідивши та оцінивши
матеріали справи, суд вважає, що
подання задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що
постановами державного виконавця ВДВС
Вінницького РУЮ від 10.07.2014 р. відкрито
виконавчі провадження з виконання двох
виконавчих листів № 128/2912/13-ц від 19.08.2013
р., виданих Вінницьким райсудом
Вінницької області, про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 09.07.2013 р.
до досягнення дитиною повноліття, та
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_4 аліментів на її утримання в
розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 09.07.2013 р. і до досягнення сином ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до
16.06.2015 р.

Згідно відповіді адресно-довідкового
підрозділу УДМС України у Вінницькій
області боржник ОСОБА_2 зареєстрований
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Житлове
містечко, 4/1.

Згідно ст. 377-1 ч. 1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень вирішується судом за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу ДВС.

Згідно ст. 11 ч. 3 п. 18 Закону України “Про
виконавче провадження” державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Суд вважає, що подання є
необґрунтованим і задоволенню не
підлягає, оскільки доказів ухилення
боржника від виконання зобов’язання,
покладеного рішенням суду, не надано,
не надано доказу того, що боржник знає
про стягнення з нього аліментів в
примусовому порядку, чи проживає і
зареєстрований він за адресою,
зазначеною у виконавчому листі
(відсутня довідка з
адресно-довідкового підрозділу УДМС
України у Вінницькій області); відсутня
інформація про те, чи працює боржник, чи
виходив державний виконавець за місцем
проживання боржника з метою опису його
майна (відсутні акти), чи перевіряв
державний виконавець майновий стан
боржника (наявність рухомого і
нерухомого майна), чи виносились
постанови про привід боржника.

Керуючись ст. 11 ч. 1, 3 п. 18
Закону України “Про виконавче
провадження”,

ст. 6 ч. 1 п. 5, ч. 2 Закону України “Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України”,

ст.ст. 377-1, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні подання
державного виконавця ВДВС Вінницького
РУЮ ОСОБА_1 про вирішення питання про
тимчасове обмеження боржника-фізичної
особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України при виконанні рішення суду
відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 05 днів з дня її
проголошення через Вінницький міський
суд Вінницької області до апеляційного
суду Вінницької області.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом 05 днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя