Справа № 152/568/14-ц
07 травня 2014 року Шаргородський
районний суд Вінницької області у
головуючого судді Гаврищука
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шаргороді в залі суду
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк»
звернулося до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що між позивачем та
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№б/н від 20.09.2006 року, відповідно до
якого останньому було надано кредит в
сумі 5 000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
із сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Однак, ОСОБА_1 не здійснює платежів в
рахунок погашення суми кредиту та
відсотків, чим порушує взяті на себе
зобов'язання. Внаслідок чого станом на
28.02.2014 року утворилась заборгованість у
стягнути з відповідача на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
- 4244,42 грн. заборгованість за кредитом;
за користування кредитом;
- 500 грн. штраф (фіксована частина);
- 884,16 грн. штраф (процентна складова).
У судове засідання представник
позивача не з'явився подав до суду
заяву про розгляд справи у його
У судовому засіданні відповідач
позовні вимоги визнав частково крім
заборгованості по процентам за
користування кредитом, заявив
клопотання про застосування наслідків
пропуску строку позовної давності в
частині стягнення штрафу.
Суд, заслухавши відповідача,
дослідивши матеріали справи, всебічно
та повно з'ясувавши обставини справи,
на яких ґрунтуються позовні вимоги,
об'єктивно оцінивши в сукупності
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
прийшов до висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню.
Судом встановлено, що між позивачем -
Публічним акціонерним товариством
комерційний банк «Приватбанк» та
відповідачем ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір №б/н від 20.09.2006 року,
відповідно до якого останньому було
надано кредит в сумі 5 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку із сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
річних на суму залишку заборгованості
Відповідно до умов та Правил надання
банківських послуг (п. 3.2 та п 3.3) клієнт
надає свою згоду, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням банку і
Клієнт дає право Банку в будь-який
момент змінити кредитний ліміт.
Підписання кредитного договору є
прямою і безумовною згодою
Позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру Кредитного ліміту,
встановленого Банком.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
Відповідно до п. 6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за пере виплати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно п. 6.6 Умов надання банківських
послуг, - у разі невиконання зобов'язань
за Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення Кредиту,
оплати Винагороди банку.
Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +
Відповідач не здійснює платежів в
рахунок погашення суми кредиту та
відсотків, чим порушує взяті на себе
зобов'язання. Внаслідок чого станом на
28.02.2014 року утворилась заборгованість у
стягнути з відповідача на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
- 4244,42 грн. заборгованість за кредитом;
за користування кредитом;
- 500 грн. штраф (фіксована частина);
- 884,16 грн. штраф (процентна складова).
Правовідносини, які виникли між
сторонами регулюються нормами
цивільного законодавства у сфері
кредитних зобов'язань.
Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК зобов'язанням
є правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав,
установлених ст.11 цього кодексу,
зокрема: договорів та інших правочинів
Зобов'язання перестає діяти в разі його
припинення з підстав, передбачених
договором або законом (ч.1 ст.598 ЦК).
За відсутності інших підстав
припинення зобов'язання, передбачених
договором або законом, зобов'язання
припиняється його виконанням,
проведеним належним чином (ст.599 ЦК).
Належним виконанням зобов'язання є
виконання, прийняте кредитором, у
результаті якого припиняються права та
обов'язки сторін зобов'язання.
Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором
приєднання є договір, умови, якого
встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048
Договір є обов'язковим для виконання
сторонами (ст. 629 ЦК України).
Договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626
Згідно з нормою ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: зміна
умов зобов'язання; сплата неустойки;
відшкодування збитків та моральної
шкоди (ст. 611 ЦК України).
Порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Одним із видів порушення зобов'язання є
прострочення - невиконання
зобов'язання в обумовлений сторонами
строк. При цьому в законодавстві
визначаються різні поняття як "строк
дії договору", так і "строк (термін)
виконання зобов'язання" (ст.ст. 530, 631 ЦК
України). Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
Наслідки прострочення позичальником
повернення позики визначено у ст. 1050 ЦК
України. Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу (ч. 2
ст. 1050 ЦК України).
Таким чином, оскільки судом
встановлено, що відповідач належним
чином свої зобов'язання за кредитним
договором не виконує у позивача
виникло право звернення до суду із
позовом про стягнення заборгованості.
Стосовно заявленої суми штрафу, як
вбачається з розрахунку
заборгованості за договором б/н від
20.09.2006 року, укладеного між ПАТ КБ
«Приватбанк» та - ОСОБА_1, станом на
28.02.2014 року (а.с. 9-12) та заяви відповідача
про застосування строку позовної
давності, договірні зобов'язання
відповідач припинив виконувати 31.05.2011
Згідно ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
Відповідно до ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК
України для окремих видів вимог
законом може встановлюватися
спеціальна позовна давність: скорочена
або більш тривала порівняно із
загальною позовною давністю. Позовна
давність в один рік застосовується,
зокрема, до вимог: про стягнення
неустойки (штрафу, пені).
Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позові.
За наявності вказаних обставин суд
вважає, що у задоволенні вимог позивача
стосовно стягнення штрафу слід
Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що позов ПАТ Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 підлягає
частковому задоволенню та з
відповідача підлягає стягненню
заборгованість у розмірі: 4244,42 грн.
заборгованость по процентам за
користування кредитом.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України
суд стягує з відповідача витрати
позивача по сплаті судового збору
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а саме: 243 грн. 60 коп.
На підставах вищевказаного, ст. ст. 525,
526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.
10, 11, 88, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя
АДРЕСА_1 паспорт серія НОМЕР_2 виданий
Шаргородським РВ УМВС України у
Вінницькій області 07.03.1997 року ІНКПП
НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
шістсот вісімдесят три грн. 26 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя
АДРЕСА_1 паспорт серія НОМЕР_2 виданий
Шаргородським РВ УМВС України у
Вінницькій області 07.03.1997 року ІНКПП
НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк»
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
В іншій частині позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: