Справа №521/1656/13-ц
Провадження №2/521/3437/13
№ пр. 2п/521/175/14)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 15» вересня 2014 року суддя
Малиновського районного суду м.Одеси
Целух А.П., розглянувши заяву прокурора
м. Одеси старшого радника юстиції
ОСОБА_1 в інтересах держави в особі
Третьої Одеської державної
нотаріальної контори від 03 жовтня 2013
року про перегляд заочного рішення від
12 лютого 2013 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до Третьої одеської
державної нотаріальної контори про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, встановлення факту
спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси перебувала цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до Третьої
одеської державної нотаріальної
контори про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,
встановлення факту спільного
проживання.

Заочне рішення Малиновського
районного суду м. Одеси у зазначеній
справі ухвалене 12 лютого 2013 року.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням
прокурор м. Одеси старший радник
юстиції ОСОБА_1 в інтересах держави в
особі Третьої Одеської державної
нотаріальної контори 03 жовтня 2013 року
звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення від 12 лютого
2013 року, обґрунтовуючи це тим, що копію
зазначеного заочного рішення
відповідачем не було отримано, про його
наявність відповідачу не було відомо.
Повідомлення про виклик до суду на 12
лютого 2013 року, де буде розглядатися
справа по суті і було винесено рішення
відповідачу відомо не було, оскільки
відповідач не отримував судові
повістки, в зв’язку з чим представник
відповідача не мав змоги бути
присутнім у судовому засіданні, він має
бажання захистити свої права та брати
участь у судовому засіданні, а також
надати додаткові письмові докази.

Вивчивши заяву про перегляд заочного
рішення, суд вважає її такою, що має
бути розглянута у судовому засіданні з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

На думку суду заява про перегляд
заочного рішення відповідає вимогам
ст.229 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ЦПК України прийнявши
належно оформлену заяву про перегляд
заочного рішення, суд невідкладно
надсилає її копію та копії доданих до
неї матеріалів іншим особам, які беруть
участь у справі. Одночасно суд
повідомляє особам, які беруть участь у
справі, про час і місце розгляду заяви.

На підставі викладеного и керуючись ст.
ст. 73, 230 Цивільного процесуального
кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви прокурора м.
Одеси старшого радника юстиції ОСОБА_1
в інтересах держави в особі Третьої
Одеської державної нотаріальної
контори від 03 жовтня 2013 року про
перегляд заочного рішення від 12 лютого
2013 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до Третьої одеської державної
нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, встановлення факту спільного
проживання на « 22» вересня 2014 року о «
12» год. « 00» хв. в залі судових засідань
№ 211 у приміщенні Малиновського
районного суду м.Одеси (вул.Василя
Стуса, 1-а).

Повідомити сторони про час і місце
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення.

Роз’яснити сторонам, що їхня неявка не
перешкоджає розгляду заяви про
перегляд заочного рішення.

Ухвала окремо від рішення суду
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
А.П. ЦЕЛУХ