РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області в складі:

головуючого судді Сидорука Є.І.

при секретарі Патій Н.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне цивільну
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулась до Рівненського
міського суду із цивільним позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
від спільного проживання в шлюбі із
відповідачем має сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ухиляється від
утримання сина, його виховання, не
піклується про здоров'я, фізичний та
духовний розвиток. Утримання дитини,
надання їй матеріальної допомоги є
природним обов'язком батьків, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Просить
стягувати із відповідача на її користь
аліменти на утримання сина в розмірі 1000
грн. щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

До початку розгляду справи по суті,
представник позивача подав до суду
заяву, у якій уточнив позові вимоги та
просив стягнути з відповідача на
користь ОСОБА_4 аліменти на утримання
сина в розмірі 1/3 частки всіх видів
заробітку (доходів), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно
починаючи з моменту звернення до суду і
до повноліття дитини.

До початку розгляду справи по суті,
відповідач подав заперечення на позов,
у яких вказав, що після розлучення він
постійно надсилав позивачці кошти на
утримання їхнього сина через
відділення поштового зв'язку.
Позивачка перешкоджала побаченню сина
з ним та з дідусем та бабусею, вони
змушені були звернутись в Службу в
справах дітей м. Рівне з заявою про
усунення порушення їхніх прав.
Розпорядженням міського голови від
28.01.2013 року №64-р їхню заяву було
задоволено. Він офіційно
працевлаштований і сума його
офіційного доходу складає 1300 грн.
Іншого заробітку він не має. На даний
час проживає зі своїми батьками, які є
пенсіонерами. З огляду на їх похилий
вік та невеликий розмір пенсії, він
змушений допомагати їм матеріально.
Вони ведуть спільний бюджет та частину
своєї зарплати він витрачає на спільні
потреби родини. Просить визначити
розмір аліментів у розмірі 20 % від його
заробітку.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав в
повному обсязі за мотивів, що викладені
у позовній заяві. Просив позов
задовольнити.

Відповідач та представник відповідача
в судовому засіданні позовні вимоги
визнали частково, просили визначити
аліменти у розмірі 20 % від його
заробітку.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх в сукупності, суд приходить
до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
народився ОСОБА_6, матір'ю якої є ОСОБА_4,
а батьком - ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, видане відділом реєстрації
актів цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції, актовий
запис № 2695.

Вказане сторонами не оспорюється, а
тому відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
не підлягає доказуванню.

Відповідно до ст. 180 СК України - батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, при чому цей
обов'язок є рівним як для матері, так і
для батька.

Згідно ст. 182 СК України - при визначенні
розміру аліментів суд враховує, стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 Кодексу.

Як слідує з ст. 184 СК України - якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Позивачка просить стягнути аліменти на
утримання сина у розмірі 1/3 частки з
усіх видів доходів, однак враховуючи
майновий стан відповідача, суд вважає
за необхідне стягувати із відповідача
на користь позивача на утримання їх
спільного сина аліменти у розмірі 1/4
частки з усіх видів доходів, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму доходів
громадян до досягнення дитиною
повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
підлягає стягнення з відповідача на
користь держави судовий бір в розмірі
243,60 грн.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213 - 215, 218,
223, 294,296, 297 Цивільного - Процесуального
Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4
частки з усіх видів доходів до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
відповідного віку дитини.

Стягнення проводити щомісячно,
починаючи з 08.09.2014 року.

Рішення допустити до негайного
виконання у межах платежу за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
в сумі 243,60 в дохід Державного
бюджету.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Рівненський міський суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Сидорук Є. І.

Повний текст рішення виготовлено 14
жовтня 2014 року.

Суддя :
Сидорук Є.І.