Справа №271/1680/14-ц
Провадження №2/271/853/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2014 року.

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі Головуючого судді
Кулик Т.Г.

При секретарі
Данилик Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Макіївці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Макіївської міської Ради про визнання
права власності, третя особа: ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності, мотивуючи свої вимоги
тим, що 31 січня 2008 року була
приватизована квартира АДРЕСА_1. В
приватизації брали участь: він, його
батько - ОСОБА_3 та його сестра - ОСОБА_2.
Управлінням по обліку, розподілу та
приватизації житла Макіївської
міської ради їм було видане свідоцтво
про право власності на житло №41172 від
31.01.2008 року. Після проведення
приватизації квартира стала належати
їм на праві спільної часткової
власності.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року його батько -
ОСОБА_3 помер. Спадкоємцями після його
смерті є він та сестра - ОСОБА_2 В
наданий законом строк він звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, а його сестра - з
заявою про відмову від своєї частки у
спадщину на його користь. Але при
підготовці документів для отримання
свідоцтва про право на спадщину після
смерті батька з'ясувалось, що
правовстановлюючий документ на
квартиру - свідоцтво про право
власності на житло було втрачене. Ними
був отриманий дублікат свідоцтва про
право власності на житло, але в
Реєстраційній службі були
зареєстровані лише їх з сестрою частки,
а частка померлого батька
зареєстрована не була, оскільки за
померлим правовстановлюючі документи
не реєструються.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, послався на
обставини, викладені у позовній заяві,
просив визнати за ним право власності в
порядку спадкування після смерті
батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
року на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи в відсутність їх
представника, покладаються на розсуд
суду, тому суд вважає можливим
розглядати справу у відсутність
відповідача.

Третя особа - ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги визнала, не
заперечувала проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, третьої особи, дослідивши та
проаналізувавши матеріали справи
встановив наступне.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло №41172 від 31.01.2008 року, виданого
Управлінням по обліку, розподілу та
приватизації житла Макіївської
міської ради ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1
належить по 1/3 частині квартири
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 05.08.2013 року.

Згідно ст.1261 ЦК України в першу чергу
право на спадщину за законом мають діти
спадкодавця. Спадкоємцями після смерті
ОСОБА_3 є: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - діти
померлого.

В наданий законом строк ОСОБА_1
звернувся до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_2
- з заявою про відмову від своєї частки
у спадщину на користь позивача. Але при
підготовці документів для отримання
свідоцтва про право на спадщину після
смерті ОСОБА_3 з'ясувалось, що
правовстановлюючий документ на
квартиру - свідоцтво про право
власності на житло було втрачене.

Згідно до ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому кодексом, звернутися до
суду з захистом своїх порушених,
оспорюваних чи невизнаних прав, свобод
чи інтересів.

Відповідно до п.23 ч.2,3 Постанови
Пленуму Верхового Суду України від
30.05.2008 року «Про судову практику по
справа про спадкування»: свідоцтво про
право на спадщину видається за
письмовою заявою спадкоємців, котрі
прийняли спадщину в порядку,
встановленим діючим законодавством.
При наявності умов для отримання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину - вимога про визнання
права на спадщину судовому порядку не
підлягає. У випадку відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа має
право звернутися до суду за вимогами
позовного провадження.

Постановою державного нотаріуса
Четвертої макіївської державної
нотаріальної контори від 13.02.2014 року
ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні
нотаріальної дії.

За таких обставин суд визнає, що вимоги
ОСОБА_1 про визнання права власності є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.328, 1261, 1268, 1269 ЦК України,
ст.ст.10, 14, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем міста Макіївки Донецької
області право власності в порядку
спадкування після смерті батька -
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року на
1/3 частку квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя: