Справа № 628/1437/14
Провадження № 2/628/732/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2014 р.
м. Куп'янськ

Суддя Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області Шиховцова А.О.,
розглянувши позовну заяву ТОВ «Керуюча
компанія «Коменерго-Куп'янськ» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з наймача
комунальної квартири заборгованості
за послуги з утримання будинку та
прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Представник за довіреністю ТОВ
«Керуюча компанія
«Коменерго-Куп'янськ» Москаленко Р.В.
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення з наймача
комунальної квартири заборгованості
за послуги з утримання будинку та
прибудинкової території за період з
01.03.2011 року по 01.03.2014 року.

Відповідачі по справі не є суб'єктами
підприємницької діяльності.

Судом направлений запит до Головного
управління ДМС України в Харківській
області щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) відповідача.

10.06.2014 р. судом одержана відповідь про
зареєстроване місце проживання
(перебування) відповідачів.

Справа підсудна Куп'янському
міськрайонному суду.

При вирішенні питання про відкриття
провадження, з'ясувалося, що позовна
заява подана з порушенням вимог ч. 3 ст.
118 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України,
позовна заява щодо вимог, визначених у
частині першій статті 96 цього Кодексу,
може бути подана тільки в разі відмови
у прийнятті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України, у разі
якщо заявлено вимогу про стягнення
заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних, нарахованих
заявником на суму заборгованості, може
бути видано судовий наказ.

Даних про те, що ТОВ «Керуюча компанія
«Коменерго-Куп'янськ» зверталося до
суду з заявою в порядку наказного
провадження до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення з наймача комунальної
квартири заборгованості за послуги з
утримання будинку та прибудинкової
території за період з 01.03.2011 року по
01.02.2014 р. і судом було відмовлено у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом, дана
позовна заява та додатки до неї не
містять.

Частиною третьою статті 121 ЦПК України
передбачено, що заява повертається у
випадку, якщо подана без дотримання
порядку, визначеного частиною третьою
статті 118 цього Кодексу.

Сума сплаченого судового збору
повертається на підставі вимог п. 2 ч. 1
ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 121, 209, 210 ЦПК
України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про
судовий збір" -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Керуюча компанія
«Коменерго-Куп'янськ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення з наймача комунальної
квартири заборгованості за послуги з
утримання будинку та прибудинкової
території за період з 01.03.2011 року по
01.02.2014 р. - повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Куп'янське Управління
державного казначейства Головного
Управління Державного казначейства
України в Харківській області
повернути ТОВ «Керуюча компанія
«Коменерго-Куп'янськ» сплачений за
платіжним дорученням № 203 від 06.03.2014 р.
судовий збір у розмірі 121,80 грн. та за
платіжним дорученням № 204 від 06.03.2014 р.
судовий збір у сумі 121,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя Куп'янського міськрайсуду
А.О. Шиховцова