Справа № 159/4401/14-ц
Провадження № 6/159/49/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
24 вересня 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді – Василюка О.С.,

з участю секретаря – Бакай Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ковель
заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
видачу дубліката виконавчого листа на
виконання рішення Ковельського
міськрайонного суду Волинської
області у справі № 2-928/07 від 06.06.2007 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліментів на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від
його заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 07 травня 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття. Заяву
обгрунтовує тим, що утримання
аліментів проводилось за місцем роботи
боржника . При звільненні ОСОБА_2 з
Чорнухинської РДА головним
бухгалтером не було повернуто
виконавчий лист, а лише 16.09.2013 року
направлено повідомлення про
звільнення боржника. На даний час в
матеріалах виконавчого провадження
відсутній виконавчий лист, а тому
просить видати дублікат виконавчого
листа Ковельського міськрайонного
суду по справі № 2-928/07 від 06.06.2007 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліментів на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від
його заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 07 травня 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з’явилась, хоча належним чином та
завчасно була повідомлена про час та
місце слухання справи. Про причини
неявки суд не повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з’явився, хоча належним чином та
завчасно був повідомлений про час та
місце слухання справи. Про причини
неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали
цивільної справи приходить до
висновку, що подання підставне та
підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 370
ЦПК України замість втраченого
оригіналу виконавчого листа або
судового наказу суд, який видав
виконавчий лист або судовий наказ, має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи №2-928/07 рішенням Ковельського
міськрайонного суду Волинської
області від 22.05.2007 року з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від
його заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 07 травня 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття та
стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави 51, 00
грн. судового збору та 7,50 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду цивільної справи.

З довідки №12-21/286 від 07.07.2014 року виданої
в.о. начальника ВДВС Чорнухинської РУЮ
ОСОБА_4 вбачається , що на даний час в
виконавчому провадженні відсутній
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі
1/4 частини доходів боржника та
рекомедовано стягувачеві звернутись
до Ковельського міськрайонного суду з
заявою про видачу дубліката
виконавчого листа та направити
дублікат виконавчого документу до ВДВС
Чорнухинського РУЮ.

В судовому засіданні встановлено, що
при звільненні боржника ОСОБА_2 з
Чорнухинської РДА головним бухгатером
не було повернуто виконавчий лист ,
лише 16.09.2013 року направлено
повідомлення про звільнення боржника.

Таким чином, оскільки виконавчий лист,
в ході примусового виконання рішення
суду, було втрачено, останнє залишилось
невиконаним, у суду не має підстав
ставити під сумнів достовірність і
правдивість фактів повідомлених
заявником, а тому заява про видачу
дубліката виконавчого листа підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК
України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити
повністю.

Видати дублікат
виконавчого листа Ковельського
міськрайонного суду по справі № 2-928/07
від 22.05.2007 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3
, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від
його заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 07 травня 2007 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Волинської області через
Ковельський міськрайонний суд
Волинської області протягом п’яти
днів з дня її отримання.

Головуючий:
О.С. Василюк