Справа №333/5309/14-ц
Провадження №2-во/333/136/14
У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2014 року
м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя
у складі:

головуючого –

судді           Тучкова С.С.,

при секретарі

Шелесь
ко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки в ухвалі суду по
цивільній справі №333/5309/14-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду
м.Запоріжжя надійшла позовна заява
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 03.07.2014 року позовна
заява була повернута позивачеві для
подання до належного суду.

Ухвалою Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 18.07.2014 року зобов’язано
Управління державної казначейської
служби України у Комунарському районі
м.Запоріжжя повернути ОСОБА_1 сплачений
ним згідно квитанції №202 від 01.07.2014 року
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

06.08.2014 року до суду надійшла заява
ОСОБА_1 про внесення змін до ухвали суду
від 18.07.2014 року по цивільній справі
№333/5309/14-ц, в якій він просить суд
зазначити в ухвалі суду правильну
назву органу, що контролює справляння
надходжень державного мита, –
Управління Державної казначейської
служби України у Комунарському районі
м.Запоріжжя Запорізької області.

25.09.2014 року зазначена справа надійшла в
провадження судді Комунарського
районного суду м.Запоріжжя Тучкова С.С.

В судове засідання з розгляду питання
про виправлення описки в рішенні суду
сторони не з'явилися. Відповідно до ч.4
ст.219 ЦПК України неявка сторін в судове
засідання не перешкоджає розгляду
питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи №333/5309/14-ц, в ухвалі суду від
18.07.2014 року допущена описка при
зазначенні назви органу, що контролює
справляння надходжень державного мита,
а саме: зазначено Управління державної
казначейської служби України у
Комунарському районі м.Запоріжжя
замість Управління Державної
казначейської служби України у
Комунарському районі м.Запоріжжя
Запорізької області.

У відповідності до ст.219 Цивільного
процесуального кодексу України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки –
задовольнити.

Виправити описку в ухвалі
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 18.07.2014 року по цивільній
справі №333/5309/14-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказати в ухвалі Комунарського
районного суду м.Запоріжжя від 18.07.2014
року Управління Державної
казначейської служби України у
Комунарському районі м.Запоріжжя
Запорізької області замість
Управління державної казначейської
служби України у Комунарському районі
м.Запоріжжя.

У зв’язку з виправленням описки
викласти другий абзац резолютивної
частини ухвали Комунарського
районного суду м.Запоріжжя від 18.07.2014
року по цивільній справі №333/5309/14-ц, у
такій редакції:

«Зобов’язати Управління Державної
казначейської служби України у
Комунарському районі м.Запоріжжя
Запорізької області повернути з
державного бюджету ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1
сплачений ним відповідно до квитанції
№202 від 01.07.2014 року судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.».

В іншій частині ухвалу суду залишити
без змін.

Копію ухвали направити сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції може бути подана до
Апеляційного суду Запорізької області
через Комунарський районний суд
м.Запоріжжя протягом п’яти днів з дня
її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя

С.С. Тучков