Справа № 736/1092/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корха О.І.,

при секретарі - Александровій Н.
Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Корюківка у приміщенні
суду справу за позовом ОСОБА_1 до
Будянської сільської ради про визнання
власником спадкового нерухомого майна,
-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з цим позовом та просить суд
визнати її, тобто ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с.Верхолісся Корюківського
району Чернігівської області,
власником спадкового майна її чоловіка
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року у
віці 55 років, а саме визнати за ОСОБА_1
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями ( три сараї), які
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не
з»явилась, подано письмову заяву про
слухання справи без її участі, позовні
вимоги підтримала, просить суд їх
задовольнити.

Представник відповідача Будянської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, звернувся до суду з заявою про
розгляд справи без їх участі, позов
визнають в повному обсязі та не
заперечують проти задоволення вимог
позивача. Судові витрати просять
залишити за позивачем.

Третя особа, представник
Корюківської державної нотаріальної
контори, в судове засідання не
з'явилася, подала заяву про розгляд
справи без її участі, у вирішенні
позову покладається на розсуд суду.
Також в заяві зазначила, що 24 березня 2014
року в нотаріальній конторі заведена
спадкова справа №58/2014 до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3. З
заявою про прийняття спадщини
звернулась спадкоємець ОСОБА_1.

В зв»язку з неявкою до суду сторін
фіксація судового процесу відповідно
до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає за необхідне позов задовольнити
за наступних підстав. По справі
встановлено, що ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Верхолісся
Корюківського району Чернігівської
області, зараз проживає в АДРЕСА_2.
Позивач перебувала в шлюбі з ОСОБА_3,
зареєстрованого в Будянській
сільській раді 07 листопада 1980 року,
актовий запис за №04, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу НОМЕР_1 виданим 07
листопада 1980 року Будянською сільською
радою Корюківського району.

В 1983 році під час перебування у
шлюбі позивачка з чоловіком купили
житловий будинокАДРЕСА_1, що
підтверджується договором
купівлі-продажу нерухомого майна (
житлового будинку) від 17 травня 1983 року
укладеного між чоловіком позивачки та
громадянкою ОСОБА_4 та посвідченого
Будянською сільською радою
Корюківскького району за реєстровим
номером №ІІ. На той час сільські ради
мали повноваження посвідчувати
договори купівлі-продажу нерухомого
майна. Позивачка з чоловіком вселились
в придбаний будинок і проживали в ньому
тривалий час, укладений договір
купівлі-продажу чоловік не реєстрував
в органах державної реєстрації ( на той
час бюро технічної документації), у
сільській раді на придбану садибу був
відкритий особовий рахунок і головою
двору був записаний чоловік позивачки.
Позивач та її чоловік вважали таку
реєстрацію будинку в сільській раді
достатньою, бо згідно діючого на той
час законодавства право власності на
житловий будинок в сільській
місцевості реєструвалось в по
господарській книзі сільської ради.

На даний час житловий будинок
вважається незакінченим будівництвом,
хоча згідно довідки КРКП «РАМПА» БТІ
будинок має готовність 100% і вже отримав
знос 50%.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерт
серія НОМЕР_2, виданого Будянською
сільською радою Корюківського району 02
жовтня 2013 року. Після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина, яка складається з
житлового будинку з надвірними
будівлями в с. АДРЕСА_1.

При житті ОСОБА_3 не розпорядився
своїм майном, , заповіту не склав. Зараз
позивачка вирішила отримати свідоцтва
про право на спадщину за законом на
спадкове майно померлого чоловіка. Для
вирішення даного питання вона
звернулась до Корюківської районної
державної нотаріальної контори, але
державний нотаріус відмовилась видати
їй свідоцтво про право на спадщину за
законом на куплений позивачем разом з
чоловіком житловий будинок з
надвірними будівлями, бо договір
купівлі продажу житлового будинку не
був зареєстрований в органах державної
реєстрації- бюро технічної
документації ( на той час). Нотаріус
порекомендувала позивачу звернутись з
позовною заявою до суду для вирішення
права власності на спадкове нерухоме
майно.

Відповідно до ст. 182 ЦК України 2003
року, право власності та інші речові
права на нерухомі речі, обмеження цих
прав, їх виникнення, перехід і
припинення підлягають державній
реєстрації.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України 2003
року, право власності на нерухоме майно
виникає у спадкоємця з моменту
державної реєстрації цього майна.

Відповідно до ст. 392 ЦК України 2003
року, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати документа, який засвідчує
його право власності.

У зв'язку зі смертю ОСОБА_3 , у
позивачки немає можливості провести
реєстрацію права власності на спадкове
нерухоме майно. Так як державний
нотаріус районної державної
нотаріальної контори не може видати
позивачці свідоцтво про право на
спадщину за законом на спадковий
житловий будинок за відсутності
державної реєстрації права власності
на спадкове нерухоме майно, то
позивачка вимушена звернутися до суду
для визнання її власником спадкового
майна - спадкового житлового будинку в
АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України 2003
року, у першу чергу право на
успадкування за законом мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки. У померлого батьків
не має. Позивачка є дружиною померлого ,
що підтверджується свідоцтвом про
шлюб, отже позивач є спадкоємцем майна
померлого чоловіка, крім того,
позивачка, як дружина має право на
половину придбаного в шлюбі спадкового
майна. У позивачки з чоловіком є діти,
але вони на спадщину не претендують.

Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК
України 2003 року, спадкоємець, який
постійно проживав разом з спадкодавцем
на час відкриття спадщини, або який
подав заяву до нотаріальної контори
про прийняття спадщини, вважається
таким, що прийняв спадщину.

Позивачка проживала з померлим на
день його смерті, подала заяву до
Корюківської районної державної
нотаріальної контори в межах
шестимісячного строку, що
підтверджується витягом про
реєстрацію в Спадковому реєстрі №36960707
від 24.03.2014 року виданого Корюківською
районною державною нотаріальною
конторою . Отже позивач є спадкоємцем
майна померлого чоловіка.

Той факт, що позивач є
спадкоємцем, тобто власником власником
спадкового житлового будинку з
надвірними будівлями ( три сараї), які
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
підтверджується документально:
довідкою КРКП «РАМПА» про вартість та
стан житлового будинку, свідоцтвом про
смерть чоловіка позивача, свідоцтвом
про укладення шлюбу, договором купівлі
продажу посвідченого Будянською
сільською радою, технічним паспортом
на житловий будинок.

Після смерті чоловіка, крім
позивачки, ніхто спадщини не приймав і
на неї ніхто не претендує, тому
відповідачем по справі повинен бути
орган самоврядування - Будянська
сільська рада Корюківського району
Чернігівської області, бо у разі
неприйняття спадщини майно померлої є
відумерлим і переходить у власність
територіальної громади відповідно до
ст. 1277 ЦК України 2003 року.

Згідно довідки КРКП «РАМПА» БТІ
вартість незданого в експлуатацію
житлового будинку становить 50284,00 грн.
Житловий будинок закінчений
будівництвом на 100% та має 50% зносу.
Житловий будинок має загальну площу 71,00
м.кв., житлова площа становить 29,20 м.кв.,
є господарські будівлі: три сараї.
Загальна вартість садиби становить
60987,00 грн.

Спадковий житловий будинок
знаходиться на землі Будянської
сільської ради, земельна ділянка не
приватизована.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що за даних обставин справи,
вимоги позивача про визнання власником
спадкового не суперечать вимогам
діючого законодавства, є
обґрунтованими, законними та
підлягають задоволенню.

Судові витрати сплачені позивачем при
подачі позову до суду слід залишити за
позивачем.

Керуючись ст. 331, 392, 1233, 1261, 1268, 1269, 1277, 1296,
1299 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 208-215, 218, 294 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Будянської сільської
ради про визнання власником спадкового
нерухомого майна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку с.Верхолісся Корюківського
району Чернігівської області,
власником спадкового майна її чоловіка
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року у
віці 55 років, а саме визнати за ОСОБА_1
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями ( три сараї), які
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати по сплаті судового
збору в сумі 609 ( шістьсот дев»ять) грн. 87
коп. сплачені позивачем ОСОБА_1 при
подачі позову до суду залишити за
позивачем.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до
Чернігівського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня винесення
рішення апеляційної скарги до
Корюківського районного суду.

Суддя
О. І. Корх