Провадження по справі № 2/260/1035/2014
21 травня 2014 року Ленінський районний
суд м. Донецька в складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецьку
справу за позовом ОСОБА_1 до
Ленінської районної у м. Донецьку ради
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом,-
Позивач звернувся до суду з позовом
про визнання права власності в порядку
спадкування за законом. В
обґрунтування позову зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2,
після смерті якого відкрилась
спадщина у вигляді 51/100 частини
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1. Домоволодіння
складається з 2-х житлових будинків з
надвірними побудовами, самочинно
побудованих споруд немає.
Спадкоємцями першої черги після смерті
ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1, другий син
померлого-ОСОБА_2 та дружина померлого
ОСОБА_3 звернулись до нотаріальної
контори з заявами пр. відмову від
прийняття спадщини. Спірне
домоволодіння належало батькові
позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 померла моя мат
на підставі договору дарування
будинку, зареєстрованого в реєстрі за
№ 4-818, засвідченому 11.06.1996 року
державним нотаріусом 1-ї Донецької
державної нотаріальної контори
Дубінським І.І. Оригінал
правовстановлюючого документу на ім'я
померлого був загублений та замість
нього виданий дублікат договору
дарування, який має силу оригіналу. У
зв'язку з втратою оригіналу
правовстановлюючого документу
державним нотаріусом було винесено
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, а саме- у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на нерухоме майно після смерті
Оскільки позивач не має можливості
надати нотаріусу оригінал
правовстановлюючого документу на
спадковий будинок, просив суд визнати
за ним право власності на нерухоме
майно, яке складається з 51/100 частин
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, яке складається з
житлового будинку літ. «А-1» житловою
площею 15,9 кв.м., прибудови літ. «а»,
житлового будинку літ. «В-1» житловою
площею 14,9 кв.м., прибудови літ. «в»,
ганку літ «в1», душу літ. «Р», убиральні
літ. «С», сараю літ. «М», огородження 1-5 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 та його представник за
довіреністю ОСОБА_5 до судового
засідання не з'явились, надали до суду
заяви з проханням розглядати справу у
їх відсутність, підтримали позовні
вимоги та просили їх задовольнити.
Представник відповідача до судового
засідання не з'явився, про дату та час
слухання справи відповідач був
повідомлений належним чином, шляхом
вручення уповноваженій особі судової
повістки, причину неявки не повідомив,
заяви з проханням розглядати справу у
його відсутність до суду не надіслав, у
зв'язку з чим, суд на підставі ст..ст.
224-226 ЦПК України за згоди позивача,
вважає за можливе розглянути справу у
відсутність представника відповідача
та постановити по справі заочне
рішення.

Суд, вислухавши представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
матеріали спадкової справи № 126 після
смерті ОСОБА_2 вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлені наступні
факти та відповідні ним
правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача -
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про смерть, виданим 13.11.2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Ленінського районного
управління юстиції м. Донецька, актовий
запис № 1327 (а.с.17). Після його смерті
відкрилася спадщина, яка складається з
51/100 часток домоволодіння що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, яке
належало померлому на підставі
договору дарування від 11.06.1996 року,
посвідченого державним нотаріусом 1-ї
Донецької державної нотаріальної
контори І.І.Дубінським.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України
спадкоємцем першої черги за законом є
діти померлого: позивач ОСОБА_1, ОСОБА_6,
та дружина ОСОБА_3

ОСОБА_6 та ОСОБА_3 від прийняття
спадщини після смерті батька та
чоловіка відмовились шляхом звернення
до нотаріальної контори з заявами про
відмову від спадщини.

Право власності померлого ОСОБА_2 на
51/100 частину домоволодіння АДРЕСА_1
також підтверджується Витягом з
Державного реєстру правочинів № 11060081
де правочин зареєстрований за № 4900606
(а.с.7), технічним паспортом на
домоволодіння (а.с.9-16) та довідкою КП
БТІ м. Донецька від 28.12.2011 року за № 174168
станом на 31.12.2012 року, оригінал якої
знаходиться у спадковій справі.

У відповідності до ст.. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

На підставі ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець,
який прийняв спадщину, може одержати
свідоцтво про право на спадщину.
Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Правовстановлюючій документ на право
спадщини на імя померлого спадкодавця
був втрачений та замість нього був
виданий дублікат державним нотаріусом
1-ї Донецької державної нотаріальної
контори Дубінськім І.І., який
зареєстрований у реєстрі за № 4-1939 від
01.03.2012 року, який має силу оригіналу
(а.с.6).

У зв'язку з втратою оригіналу
правовстановлюючого документу
державним нотаріусом 7-ї Донецької
державної нотаріальної контори
Васильєвою Н.М. 10.04.2014 року було
винесено постанову про відмову у
вчинені нотаріальних дії № 929/01-31, а
саме у видачі свідоцтва про право на
спадщину за зверненням позивача (а.с.8).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 р.
«Про судову практику у справах про
спадкування» у разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

У відповідності до ст. 392 ЦК України
право власності спадкоємця на спадкове
майно підлягає захисту в судовому
порядку шляхом його визнання у разі
втрати ним документа, який засвідчує
його право власності.

Таким чином, позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі ст. ст. 392, 1218, 1261, 1268, 1296 ЦК
України, Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про
судову практику у справах про
спадкування», та керуючись ст. ст. 10,11, 60,
212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на 51/100
частин домоволодіння, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1, яке складається з
житлового будинку літ. «А-1» житловою
площею 15,9 кв.м., прибудови літ. «а»,
житлового будинку літ. «В-1» житловою
площею 14,9 кв.м., прибудови літ. «в»,
ганку літ «в1», душу літ. «Р», убиральні
літ. «С», сараю літ. «М», огородження 1-5 в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Ленінський районний суд м. Донецька
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Хмельницька
Л.І.