Справа № 459/2104/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 вересня 2014 року
Червоноградський міський суд
Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

з участю секретаря судових
засідань Савіцької Б.Б.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Червонограді цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

30.04.2014 року позивач звернулась в суд з
позовом, в якому просить стягувати з
ОСОБА_3 аліменти на її користь на
утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини усіх видів його
доходу щомісячно з моменту
пред'явлення позову, але не менше 30%
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку. В
обгрунтування позовних вимог
послалась на те, що з 05.09.2008 року по
05.12.2012 року перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від подружнього
життя у сторін є дитина: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони разом не
проживають, дитина повністю перебуває
на утриманні позивачки, оскільки
відповідач, після розірвання шлюбу
повністю припинив надання
матеріальної допомоги на утримання
дитини.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву, в якій
просить розглянути справу у її
відсутності, позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Відповідач, будучи належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, в судове засідання,
призначене на 17.09.2014 року, не з'явився,
про причини неявки суд не повідомив, із
заявами та клопотаннями не звертався.

Як передбачено ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, або причина неявки
визнана судом не поважною, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

З'ясувавши обставини справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Шлюб між сторонами зареєстровано 05.09.2008
року виконавчим комітетом Боярської
міської ради Києво-Святошинського
району Київської області, актовий
запис №297.

Рішенням Києво-Святошинського
районного суду Київської області від
05.12.2012 року шлюб між сторонами було
розірвано.

Від подружнього життя сторони
мають сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується копією свідоцтва про
його народження серії НОМЕР_1 виданим
виконавчим комітетом Гореницької
сільської ради Києво-Святошинського
району Київської області 15.06.2009 року.

Відповідно до ст.180 СК
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст.183 СК України визначено, що
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до переконання, що позов є
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, мешканця АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно,
на утримання сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
починаючи з 30.04.2014 року до його
повноліття, але не менше 30 % від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок - судового
збору в дохід держави (одержувач - УДКСУ
у м. Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843,
банк одержувача -ГУДК у Львівській обл.,
МФО- 825014, рахунок № 0019, код платежу
-22030001).

Рішення може бути переглянуте
Червоноградським міським судом
Львівської області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10-ти днів
з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
С. І. Мелешко