ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/792/14-ц
УХВАЛА

іменем України

02.07.2014

Золочівський районний суд Харківській
області у складі:

Головуючого: судді
Юхименко О.М.,

при секретарі : Поповій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Золочівського
районного суду Харківської області
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
по цивільної справі за заявою ОСОБА_1 до
кредитної спілки «Інтер-Інвест»,
відділу державної виконавчої служби
Золочівського районного управління
юстиції Харківської області про
визнання виконавчого листа № 622/218/13-ц,
виданого Золочівським районним судом
Харківської області 24.03.2014 року, таким,
що не підлягає виконанню ,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про зупинення виконавчих
проваджень, відкритих постановами ВП
№43748549, ВП №43751177 від 18.06.2014 року
відділом державної виконавчої служби
Золочівського районного управління
юстиції Харківської області та
стягнення за виконавчим листом
№622/218/13-ц, виданим Золочівським
районним судом Харківської області
24.03.2014 року, з ОСОБА_1 на користь
кредитної спілки «Інтер-Інвест»
заборгованість за кредитним договором
№400879 від 18.05.2010 року в розмірі 195892
грн. 26 коп. і судового збору в розмірі 1958
грн. 92 коп.

Свої вимоги у заяві ОСОБА_1 мотивував
тім, що 24.06.2014 року він звернувся до суду
з заявою до кредитної спілки
«Інтер-Інвест», відділу державної
виконавчої служби Золочівського
районного управління юстиції
Харківської області про визнання
виконавчого листа № 622/218/13-ц, виданого
Золочівським районним судом
Харківської області 24.03.2014 року, таким,
що не підлягає виконанню.

На даний час відділом державної
виконавчої служби Золочівського
районного управління юстиції
Харківської області відкрито
виконавче провадження за виконавчим
листом №622/218/13-ц, виданим Золочівським
районним судом Харківської області
24.03.2014 року, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь кредитної спілки
«Інтер-Інвест» заборгованість за
кредитним договором №400879 від
18.05.2010 року в розмірі 195892 грн. 26 коп. і
судового збору в розмірі 1958 грн. 92 коп.,
виконання якого ускладніть або навіть
зробить неможливим виконання рішення
суду.

У судове засідання сторони не
з’явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані докази вважає
заявлене клопотання обґрунтованим та
задовольняє його.

Стаття 151 ЦПК України передбачає, що
суд за заявою осіб, які беруть участь у
справі, може вжити, передбачені цим
Кодексом, заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь якій стадії справи, якщо невжиття
заходів забезпечення може утруднити чи
зробити неможливим виконання рішення
суду.

Відповідно до положень ч.1 ст. 153 ЦПК
України заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Враховуючи, що провадження по справі
було відкрито 24 червня 2014 року, заява
про забезпечення позову розглядається
судом 24 червня 2014 року.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 153 ЦПК
України у разі постановлення ухвали
без повідомлення особи, щодо якої
просять вжити заходи забезпечення
позову, копія ухвали надсилається
особі, щодо якої вжито заходи
забезпечення позову, негайно після її
виконання.

Згідно ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов
забезпечується в тому числі шляхом:
зупиненням стягнення на підставі
виконавчого документа,

який оскаржується боржником у судовому
порядку.

Мотивуючи вимоги про забезпечення
позову заявник вказує, що в нього є
підстави побоюватися, що позивач може
розпорядитися житлом ОСОБА_1 на користь
невідомих осіб, що ускладнить або
навіть зробить неможливим виконання
рішення суду

Суд, враховуючи посилання ОСОБА_1 на
те, що вид забезпечення позову
співмірний із заявленими позивачем
вимогами, з метою уникнення утруднень
при виконанні рішення, вважає
необхідним вжити заходи забезпечення
позову, в обраний заявником спосіб,
вважаючи його співмірним із заявленими
позовним вимогами.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову- задовольнити.

Зупинити виконавче
провадження, відкрите 18.06.2014 року
відділом державної виконавчої служби
Золочівського районного управління
юстиції та стягнення за виконавчим
листом №622/218/13-ц, виданим 24.03.2014 року
Золочівським районним судом
Харківської області з ОСОБА_1 на
користь кредитної спілки «Інтер
-Інвест» боргу в сумі 195892 грн.26 коп. і
судового збору в розмірі 1958 грн.92 коп.

Заборонити відчуження
щодо житлового будинку та земельних
ділянок площею 0,25 га та 0,15 га, з
належними до будинку надвірними
будівлями (крильце, сарай, погріб,
прибиральня, колодязь, літній душ,
огорожа) у відповідності до
технічного паспорта на житловий
будинок №19 по вул. Гора у с. Миронівка
Золочівського району Харківської
області , інвентаризаційний номер 190 ,
реєстровий № 1-3, що належить ОСОБА_1 на
правах сумісної власності.

Ухвала підлягає негайному
виконанню в порядку, передбаченому для
виконання судових рішень. Ухвала може
бути пред'явлена до виконання протягом
одного року з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п`яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Юхименко О. М.