ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/2636/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

19 серпня 2014 року

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого - судді Панаід І.В.,

за участю секретаря судового засідання
- Зайцевої Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чугуєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому з урахуванням поданих
уточнень просила суд стягнути з
відповідача на її користь на утримання
дитини сторін: ОСОБА_3, аліменти в
розмірі ? частини з усіх видів його
доходів, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку з
моменту подання позовної заяви і до
повноліття дитини.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_1
зазначала, що перебувала з
відповідачем у шлюбі. Рішенням
Чугуївського міського суду
Харківської області від 06.08.2013 р. шлюб
між ними було розірвано. Від шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина
ОСОБА_3, 2003 року народження.

Відповідач зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини, однак надає її не в повному
розмірі.

З огляду на вищевикладене, позивач
просить суд, стягнути з відповідача на
її користь на утримання дитини
аліменти у розмірі ? частини всіх видів
його доходів щомісячно, починаючи з
моменту звернення з позовом до суду та
до досягнення дитиною повноліття.

Позивач надала до суду заяву,
згідно якої позов підтримала у повному
обсязі, просила розглядати справу без
її участі, та висловилась щодо
відсутності в неї заперечень щодо
винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився про час та місце розгляду
справи був повідомлений своєчасно та
належним чином. Заяв про відкладення
судового засідання не подавав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши докази у справі, вважає,
що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебували у шлюбі, який було
розірвано рішенням Чугуївського
міського суду Харківської області від
06.08.2013 р. (а.с. 5).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про народження
серії НОМЕР_3, виданим 13.06.2003 року
Малинівською селищною радою
Чугуївського району Харківської
області, актовий запис № 29 (а.с. 4).

Відповдач зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини, однак надає її не в повному
розмірі.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року №3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
відсутність домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину є
підставою для звернення до суду з
відповідним позовом того із них, з ким
вона проживає.

Згідно із ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
дружини, батьків, дітей та інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти
на дитину присуджуються в частці від
заробітку (доходу) її матері, батька (ст.
183 цього Кодексу) або в твердій грошовій
сумі (ст. 184) і виплачуються щомісячно.

Враховуючи вищевикладене, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
дійшов висновку про те, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача
підлягають стягненню судові витрати по
оплаті судового збору в дохід держави в
сумі 243, 60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 209, 212, 214,
215, 223, 224, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 180,
181 ч.3, 182, 183, 184, 191 СК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, на
утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти у розмірі ? частини усіх видів
його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку з моменту подання
позовної заяви, а саме з 14.07.2014 р. і до
повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
судовий збір на користь держави в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць підлягає виконанню
негайно.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через Чугуївський
міський суд Харківської області
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -