Справа № 372/4819/14-ц
№2-1612/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року
Обухівський районний
суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Трипільської сільської ради, третя
особа ОСОБА_2 про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до
Обухівського районного суду із
позовом, в якому просила суд відповідно
до ч.3 ст. 1272 ЦК України, визначити їй
додатковий строк у три місяці для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті її матері ОСОБА_3 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи подану заяву позивачка
зазначила, що після смерті її матері
ОСОБА_3, відкрилася спадщина на
спадкове майно у вигляді житлового
будинку АДРЕСА_1, та земельної ділянки
загальним розміром 0,3497 га, з яких 0,10 га,
для ведення особистого підсобного
господарства, 0,2497 га, для будівництва
та обслуговування житлового будинку і
господарських будівель, які
розташовані на території Трипільської
сільської ради Обухівського району
Київської області. При зверненні до
державного нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини їй було відмовлено
в оформлені спадщини, оскільки вона
пропустила шестимісячний строк для
прийняття спадщини, та рекомендовано
звернутися до суду із заявою про
продовження строку прийняття спадщини.
Позивачка просить суд врахувати той
факт, що вона пропустила строк
звернення з поважних причин, оскільки
вона вважала, що третя особа оформила
спадкове майно за наявним у неї
заповітом, про те третя особа по справі
не виявила бажання приймати спадщину,
що на її думку є поважною причиною
пропуску подачі заяви про прийняття
спадщини, тому просила суд надати їй
додатковий трьохмісячний строк для
подання нею заяви нотаріусу про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_3

В судове засідання позивачка не
з'явилася та подала до суду заяву в якій
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити в повному обсязі, та
розглянути справу у її відсутність.

Відповідач до суду не з'явився, та
направив на адресу суду заяву в якій
просить розглядати справу у його
відсутність, щодо вирішення спору
покладається на розсуд суду.

Третя особа в судове засідання також
не з'явилася та подала до суду заяву в
якій щодо вирішення спору покладається
на розсуд суду, та просила розглянути
справу у її відсутність.

Перевіривши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно з ч.1 ст. 1269 ЦК України,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, має подати до нотаріальної
контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 вказаного Кодексу для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини; якщо
виникнення у особи права на спадщину
залежить від неприйняття спадщини або
відмови в його прийнятті іншими
спадкоємцями, строк для прийняття нею
спадщини, встановлюється в три місяці з
моменту неприйняття іншими
спадкоємцями спадщини або відмови від
її прийняття.

Згідно ч.3 ст. 1272 вказаного Кодексу за
позовом спадкоємця, що пропустив строк
для прийняття спадщини із поважної
причини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1
виданого 29.01.2014 року виконавчим
комітетом Трипільської сільської ради
Обухівського району Київської області,
підтверджується факт смерті
спадкодавиці ОСОБА_3, та відкриття
спадщини.

Листом від 23.09.2014 року державного
нотаріуса Української державної
нотаріальної контори підтверджується
звернення позивачки з заявою про
прийняття спадщини, та пропуску нею
шестимісячного строку для прийняття
спадщини після померлої ОСОБА_3

В листі від 23.09.2014 року державного
нотаріуса Української державної
нотаріальної контори, повідомляється,
що після померлої ОСОБА_3, спадкова
справа не відкривалась.

Відповідно до заповіту померлої все
майно після смерті ОСОБА_3, вона
заповідала ОСОБА_2, а вона спадщину не
прийняла, що є на думку суду поважною
причиною пропуску строку для подання
заяви про прийняття спадщини, та
вважає за необхідне задовольнити
подану заяву, оскільки вона відповідає
вимогам ст. 1272 ч.3 Цивільного кодексу
України. Одночасно з цим суд вважає,
достатнім строк у три місяці для
подання позивачем заяви до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 59, 60, 209, 212-214,292,294 ЦПК України,
ст.ст. 1217, 1269,1270,1272 Цивільного кодексу
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
у три місяці для подачі заяви про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з
моменту набрання рішенням законної
сили.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя