Тарутинський районний суд Одеської
_____________________________________________________Справа
№514/683/14-ц
Провадження по справі № 2-о/514/79/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2014 року
с.м.т. Тарутине

Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:

головуючого судді
Тончевої Н. М.

при секретарі
Узун Н.Д.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з
залученням заінтересованої особи -
Тарутинської районної державної
нотаріальної контори Одеської області
про встановлення факту проживання
однвєю сім'єю чоловіка та жінки без
шлюбу ,

В С Т А Н О В
И В:

Представник заявниці за
дорученням ОСОБА_2, уточнивши свої
вимоги, звернувся до суду з заявою про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, а
саме того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4
проживали однією сім'єю як чоловік та
жінка без реєстрації шлюбу.
Встановлення даного юридичного факту
заявниці необхідно для оформлення
спадщини за заповітом, яка відкрилась
після смерті ОСОБА_3.

В судове засідання представник
заявниці не з'явився. Просив суд
розглянути справу у його відсутність,
про що надав відповідну заяву (а.с. 31).

Представник заінтересованої особи
- завідувач Тарутинської районної
державної нотаріальної контори
Одеської області - заперечень проти
вимог заявника не має, про що надала на
розгляд суду відповідну заяву, що
відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України
(а.с.28).

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що немає підстав для
задоволення даної заяви.

Так, з копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

З копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_4 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).

З довідки виконавчого комітету
Березинської селищної ради
Тарутинського району Одеської області
№146 від 12 лютого 2014 року вбачається, що
ОСОБА_3 на день смерті була
зареєстрована та мешкала сумісно зі
своїм чоловіком ОСОБА_4 (а.с. 14).

З довідки виконавчого комітету
Березинської селищної ради
Тарутинського району Одеської області
№146/1 від 12 лютого 2014 року вбачається, що
ОСОБА_4 на день смерті був
зареєстрований та мешкав сумісно зі
своєю друдиною ОСОБА_3 (а.с. 15).

З показів свідків мешканців
АДРЕСА_1 ОСОБА_5 (а.с.12) та ОСОБА_6 (а.с. 13)
вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 мешкали
однією сім'єю як чоловік та жінка.

В позовній заяві заявник вказує,
що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживали однією
сім'єю з 1970 року по 2000 рік.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 3 СК
України, сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки. Сім'я створюється на
підставі шлюбу, кровного споріднення,
усиновлення, а також на інших
підставах, не заборонених законом і
таких, що не суперечать моральним
засадам суспільства.

Одночасно з цим, відповідно до ч. 1
ст. 58 Конституції України, закони та
інші нормативно-правові акти не мають
зворотної дії в часі, крім випадків,
коли вони пом'якшують або скасовують
відповідальність особи.

Відповідно до п. 1 Прикінцевих
положень СК України, цей Кодекс набирає
чинності одночасно з набранням
чинності Цивільним кодексом України.

Згідно п. 1 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України, цей
Кодекс набирає чинності з 1 січня 2004
року.

Таким чином, Сімейний кодекс
України розповсюджується на спірні
правовідносини лише з 1 січня 2004 року, а
до цієї дати ці правовідносини були
врегульовані Кодексом про шлюб та сім'ю
України.

За змістом п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК
України, суди розглядають вимоги про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу лише
у разі, якщо від цього залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав.

Кодекс про шлюб та сім'ю України
не пов'язував виникнення, змінe або
припинення особистих чи майнових прав
у зв'язку із проживанням однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу.

Крім того, пунктом 11 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» №5 від 31 березня 1995 року
передбачено, що встановлення судом
факту перебування у фактичних шлюбних
відносинах на підставі п.5 ст.273 ЦПК може
мати місце, якщо такі відносини виникли
до 8 липня 1944 року і тривали до смерті
(пропажі без вісті на фронті) одного з
подружжя, внаслідок чого шлюб не може
бути зареєстровано в органах
реєстрації актів громадського стану.
В інших випадках заяви про
встановлення факту перебування у
фактичних шлюбних відносинах судовому
розгляду не підлягають.

З врахуванням викладеного, суд
вважає, що вимоги ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, а
саме того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4
проживали однією сім'єю як чоловік та
жінка без реєстрації шлюбу з 1970 року по
2000 рік задоволенню не підлягає, як такі,
що не ґрунтуються на вимогах Закону.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10; 60; 212; п.5 ч.1 ст.256 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 з
залученням заінтересованої особи -
Тарутинської районної державної
нотаріальної контори Одеської області
про встановлення факту проживання
однвєю сім'єю чоловіка та жінки без
шлюбу- відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а якщо сторони не були
присутні в судовому засіданні, рішення
може бути оскаржене протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Н. М. Тончева