Справа № 727/3240/14-ц
Провадження № 2/727/983/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Чернівців в складі:

головуючого
судді - Кирилюк Л.К.

при секретарі
- Палилюлько Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернівці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу.

Вказував, що з відповідачкою
зареєстрували шлюб 08 вересня 2011 року у
відділі РАЦС Чернівецького міського
управління юстиції за актовим записом
№ 1571, шлюб у обох перший. Від шлюбу є
донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з відповідачкою. Спору про
поділ майна немає.

Посилався на те, що спільне життя з
відповідачкою не склалось, з 01
листопада 2013 року вони припинили
подружні стосунки, не ведуть спільного
господарства, проживають окремо в
різних містах. Причиною розпаду сім'ї
було те, що відповідачка не хоче
розуміти сутності проблем, які
виникають у нього та в сім'ї, вона не
здатна підтримувати нормальну
моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися
про побудову сімейних відносин між
собою та іншими членами сім'ї на
почуттях взаємної любові, поваги,
дружби та взаємодопомоги. Подальше
спільне проживання і збереження сім'ї
та шлюбу з відповідачкою буде
суперечити його інтересам, примирення
неможливе.

Просить розірвати шлюб з відповідачкою
ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав повністю,
просить розірвати шлюб з відповідачкою
ОСОБА_2 з підстав, вказаних в позовній
заяві, повністю підтвердивши викладені
в ній обставини, на примирення не
згоден.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала
повністю, згодна на розірвання шлюбу і
пояснила, що сім'я дійсно розпалась з
тих причин, на які вказує позивач, з
листопада 2013 року вони не підтримують
подружніх стосунків, не ведуть
спільного господарства, проживають
окремо в різних містах, вона втратила
почуття любові до позивача, на
примирення не згодна, подальше
збереження сім'ї та шлюбу буде
суперечити її інтересам.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що збереження сім'ї
та шлюбу між сторонами стало
неможливим. Сторони з 01 листопада 2013
року остаточно припинили подружні
стосунки, з того часу не ведуть
спільного господарства, проживають
окремо в різних містах. Причиною
розпаду сім'ї було те, що у них різні
характери та погляди на життя, що
впливало на нормальні сімейні стосунки
та моральну атмосферу в сім'ї, побудову
сімейних відносин на почуттях взаємної
любові, поваги, дружби та
взаємодопомоги, внаслідок чого ними
втрачені почуття любові та поваги один
до одного, на примирення сторони не
згідні, а тому суд вважає, що сім'я
сторін розпалась, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить їх інтересам, в зв'язку з чим
шлюб належить розірвати.

Суд вважає, що малолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу зі
згоди обох батьків належить залишити
проживати з

матір'ю ОСОБА_2

На підставі викладеного, ст.ст.105 ч.3, 110
ч.1, 112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 08 вересня 2011 року у
відділі РАЦС Чернівецького міського
управління юстиції за актовим записом
№ 1571.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити
дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

Малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Чернівецької області через
Шевченківський районний суд м.
Чернівців протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СУДДЯ
Л.К.КИРИЛЮК