КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/1091/14-ц
Провадження № 2/488/843/14 р.
Корабельний районний суд міста
головуючої судді -
при секретарі судового
засідання - Малаховій О.Д.,
розглянувши в судовому засіданні в
залі засідань суду цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на повнолітню
дитину, яка продовжує навчатися,-
24 лютого 2014 року позивачка
звернулася до суду із зазначеним
позовом, в якому просила стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
період навчання у розмірі 1/3 частки
його заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду і до
закінчення нею навчання.
В обґрунтування своїх позовних вимог
вказувала, що відповідач по справі-
ОСОБА_3 є її батьком. Шлюб між її
батьками було розірвано 21.06.2000 р.,
батько проживає окремо від них. До
досягнення нею повноліття за рішенням
суду батько сплачував аліменти на її
утримання. На теперішній час вона є
студенткою 3 курсу факультету
філології та журналістики
Миколаївського національного
університету імені В.О. Сухомлинського
денної форми навчання на контрактній
основі; строк навчання: з 01.09.2011р. до
30.06.2015р. Вартість одного навчального
року- 5500 грн., загальна вартість
навчання вимагає значних витрат, у
зв'язку з навчанням на денній формі
вона не працює, стипендії не отримує,
перебуває на утриманні у матері, яка
має періодичні доходи, відповідач
ніякої матеріальної підтримки не
надає, через що вона вимушена
звернутися до суду з вказаним позовом.
Посилаючись на наведене, просила позов
Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, проти заочного розгляду справи
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату розгляду справи був
повідомлений належним чином, про що
свідчить наявне у справі поштове
повідомлення. Із заявою про розгляд
справи в його відсутність не звертався.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази, наявні у
справі, суд з'ясував такі фактичні
Відповідач ОСОБА_3 є батьком
позивачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1, виданого
04.08.1993р. Корабельним райвідділом
записів актів громадянського стану
Відповідач розірвав шлюб з
матір'ю позивачки 21.06.2000р., що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу та сторони мешкають
окремо. Позивачка проживає разом із
своєю матір'ю та перебуває на її
утриманні, що підтверджується довідкою
КП ДЕЗ "Океан" від 11.01.2014 року.
Позивачка з 01.09.2011р. є студенткою
Миколаївського національного
університету імені В.О. Сухомлинського
і на теперішній час навчається на 3
курсі денного відділення за
контрактом. Строк закінчення навчання-
30.06.2015 року, що підтверджується
довідкою навчального закладу № 58 від
Відповідно до Типового договору
про навчання, підготовку,
перепідготовку, підвищення
кваліфікації або про надання
додаткових освітніх послуг
навчальними закладами № 12/29 від 12.09.2011
вартість навчання за
освітньою-кваліфікаційним рівнем
Судом встановлено, що відповідач
працює в навчальному комплексі
"Гіпаніс" та отримує стабільну
Як встановлюють ч.1, ч.3 ст.199 СК
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно із ч.3 ст.181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

В той же час ч.1 ст.182 СК України
передбачено, що при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

За правилами ч.1 ст.191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

З урахуванням всіх обставин справи
суд вважає, що пред'явлений позов має
бути задоволений частково, а саме з
відповідача на користь позивача мають
бути стягнуті аліменти у розмірі 1/4
частки усіх видів доходу відповідача,
починаючи з дня надходження позову до
суду- 24.02.2014 р. і до закінчення дитиною
навчання, але не більше ніж до 23-х років.

У відповідності до ст.79, п.3 ч.1 ст.
80, 81, 88 ЦПК України суд стягує з
відповідача на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 гривень в
зв'язку з тим, що позивач був звільнений
від сплати судових витрат при
зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226
ЦПК України, ст.ст. 182,191,199, 200 СК України,
СК України, суд

В И
Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Миколаєва, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, працюючого, на
користь повнолітньої доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання,
аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів
доходу відповідача щомісячно,
починаючи з 24 лютого 2014 року і до
закінчення донькою навчання, але не
більше, ніж до досягнення дитиною
двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60
гривень.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, який ухвалив рішення за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення. Позивачем
рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Корабельний районний суд м.
Миколаєва шляхом подачі апеляційної
скарги до суду протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
В. Г. Циганок