Суддя: Марченко Н. Ю.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 травня 2014 року
Центрально-Міський районний суд м.
Горлівки Донецької області в складі:
головуючого-судді Марченко Н.Ю. при
секретарі Сердцовій К.Є., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Горлівка цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство
Банк "ТРАСТ" звернулося до суду з
зазначеним позовом, в якому
посилається на те, що 12 березня 2012 року
ПАТ Банк "ТРАСТ" отримав від
відповідача пропозицію про укладення
договору № R131.0012799, в якій відповідач
пропонував позивачу надати йому
споживчій кредит. Позивачем було
акцептовано вищезазначену оферту і
надано відповідачу кредит в розмірі 3324
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом 19,99 % річних та 2,29
% комісії за обслуговування кредиту
строком на 12 місяців, що
підтверджується меморіальним ордером.
Відповідно до п. 2.2 Умов надання та
обслуговування кредитів на споживчі
цілі, які є невід'ємною частиною
Кредитного договору, відповідач
зобов'язався своєчасно та у повному
обсязі сплачувати позивачу відсотки за
користування кредитом та комісії,
повертати кредит частинами у сумах та
терміни, визначені у графіку платежів
(Додаток № 1 до Кредитного договору).
Відповідач взяті на себе зобов'язання
виконував неналежним чином, внаслідок
чого станом на 04.10.2013 року сума
заборгованість за кредитом становить
3434,43 грн., з яких: 1466,18 грн. - основна сума
заборгованості по кредиту; 67,36 грн. -
відсотки за фактичне користування
кредитом; 380,60 грн. - комісія за
обслуговування кредиту; 1520,29 грн. - сума
пені за прострочення платежів. Крім
того, 17 травня 2012 року ПАТ Банк "ТРАСТ"
отримав від відповідача пропозицію про
укладення договору № R131.0014284, в якій
відповідач пропонував позивачу надати
йому споживчій кредит. Позивачем було
акцептовано вищезазначену оферту і
надано відповідачу кредит в розмірі 4864
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом 19,99 % річних та 2,29
% комісії за обслуговування кредиту
строком на 24 місяців, що
підтверджується меморіальним ордером.
Відповідно до п. 2.2 Умов надання та
обслуговування кредитів на споживчі
цілі, які є невід'ємною частиною
Кредитного договору, відповідач
зобов'язався своєчасно та у повному
обсязі сплачувати позивачу відсотки за
користування кредитом та комісії,
повертати кредит частинами у сумах та
терміни, визначені у графіку платежів
(Додаток № 1 до Кредитного договору).
Відповідач взяті на себе зобов'язання
виконував неналежним чином, внаслідок
чого станом на 04.10.2013 року сума
заборгованість за кредитом становить
7356,70 грн., з яких: 3602,41 грн. - основна сума
заборгованості по кредиту; 576,49 грн. -
відсотки за фактичне користування
кредитом; 1336,68 грн. - комісія за
обслуговування кредиту; 1841,12 грн. - сума
пені за прострочення платежів. За цих
підстав ПАТ Банк "ТРАСТ" просить
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою
користь заборгованість за кредитними
договорами № R131.0012799 від 12 березня 2012
року та № R131.0014284 від 17 травня 2012 року в
загальному розмірі 10791,13 грн., а також
судовий збір у сумі 229,40 грн.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
в якій позовні вимоги підтримав та
просив справу розглянути без його
участі, не заперечував проти винесення
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлявся за місцем
своєї реєстрації, заперечень проти
позову не надав, тому суд розглядає
справу на підставі наявних у справі
даних та доказів у відсутності
відповідача (постановляє заочне
рішення).

Суд, дослідивши в судовому
засіданні всі обставини по справі та
перевіривши їх доказами, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
за наступних підстав:

Судом встановлено, що згідно
кредитному договору № R131.0012799 від 12.03.2012
року, укладеному між ПАТ Банк "ТРАСТ" та
ОСОБА_1, останній отримав кредит у
розмірі 3324 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом 19,99 % річних та 2,29
% комісії за обслуговування кредиту
строком на 12 місяців.

Крім того, 17 травня 2012 року між ПАТ
Банк "ТРАСТ" та відповідачем був
укладений кредитний договір № R131.0014284,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 4864 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом 19,99
% річних та 2,29 % комісії за
обслуговування кредиту строком на 24
місяців.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК
України зобов'язання повинно
виконуватися належним чином і у строк,
встановлений договором.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Відповідно до
статті 1048 ЦК України позикодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. У разі
відсутності іншої домовленості сторін
проценти виплачуються щомісяця до дня
повернення позики. Відповідно до ч. 1
ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник
своєчасно не повернув суму позики він
зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язань настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Як вбачається з матеріалів справи ПАТ
Банк "ТРАСТ" виконав свої зобов'язання
за укладеними з відповідачем
кредитними договорами шляхом надання
відповідачу кредитних коштів, що
підтверджується меморіальними
ордерами /а.с. 24, 25/, проте відповідач
умови кредитних договорів належним
чином не виконує.

Пунктом 5.17 Пам'ятки клієнта про
основні параметри споживчого
кредитування, яка є невід'ємною
частиною кредитних договорів № R131.0012799
від 12.03.2012 року та № R131.0014284 від 17.05.2012
року, за несвоєчасне виконання
зобов'язань з погашення заборгованості
за кредитом відповідач зобов'язаний
сплатити Банку пеню у розмірі 0,3% від
суми прострочених зобов'язань за кожен
день прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості
за кредитним договором, станом на 04.10.2013
року заборгованість відповідача за
кредитним договором № R131.0012799 від 12.03.2012
року складає 3434,43 грн., з яких: 1466,18 грн. -
основна сума заборгованості по
кредиту; 67,36 грн. - відсотки за фактичне
користування кредитом; 380,60 грн. -
комісія за обслуговування кредиту; 1520,29
грн. - сума пені за прострочення
платежів.

Крім того, станом на 04.10.2013 року
заборгованість відповідача за
кредитним договором № R131.0014284 від 17.05.2012
року складає 7356,70 грн., з яких: 3602,41 грн. -
основна сума заборгованості по
кредиту; 576,49 грн. - відсотки за фактичне
користування кредитом; 1336,68 грн. -
комісія за обслуговування кредиту; 1841,12
грн. - сума пені за прострочення
платежів.

Враховуючи, що відповідач свої
зобов'язання за кредитним договором не
виконує, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача заборгованість за
вищевказаними кредитними договорами в
загальному розмірі 10791,13 грн. (3434,43+7356,70)
згідно наданого позивачем розрахунку,
оскільки відповідач не надав суду
доказів на спростування зазначеної
заборгованості та виконання ним умов
кредитного договору.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК
України, оскільки позов задоволено, суд
присуджує стягнути з відповідача на
користь позивача витрати по сплаті
судового збору в розмірі 229,40 грн.,
сплачені позивачем при зверненні до
суду з даним позовом.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Банк "ТРАСТ" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Банк "ТРАСТ" заборгованість за
кредитними договорами № R131.0012799 від
12.03.2012 року та № R131.0014284 від 17.05.2012 року в
загальному розмірі 10791 (десять тисяч
сімсот дев'яносто одна) грн. 13 коп., а
також витрати по сплаті судового збору
в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
грн. 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Н. Ю.
Марченко