Єдиний унікальний номер 0540/4964/12
Номер провадження 22-ц/775/5598/2014
Головуючий в 1 інстанції - Чернова О.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

20 червня 2014 року
м.Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької
області Іванова А.П., розглянувши
матеріали цивільної справи за
апеляційною скаргою відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Кіровському
районі м.Донецька на рішення
Петровського районного суду м.Донецька
від 30 травня 2014 року у цивільній справі
за позовом відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Кіровському
районі м.Донецька на рішення
Петровського районного суду м.Донецька
до державного підприємства «Донецька
вугільна енергетична компанія»,
ОСОБА_1, третя особа - відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Петровському
районі м.Донецька на рішення
Петровського районного суду
м.Донецька, про стягнення суми
страхових виплат -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Петровського районного суду
м.Донецька від 30 травня 2014 року в
задоволенні позовних вимог відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Кіровському
районі м.Донецька на рішення
Петровського районного суду м.Донецька
до державного підприємства «Донецька
вугільна енергетична компанія»,
ОСОБА_1, третя особа - відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Петровському
районі м.Донецька на рішення
Петровського районного суду
м.Донецька, про стягнення суми
страхових виплат відмовлено..

Не погодившись з вказаним рішенням
суду, ВВД ФСС від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Кіровському
районі м.Донецька подав апеляційну
скаргу, яка разом з цивільною справою
надійшла до апеляційного суду
Донецької області.

Апелянт звільнений від сплати судового
збору на підставі п.18 ч.1 ст.5 ЗУ «Про
судовий збір» від 08.07.11р. № 3674-VІ.

Апелянтом порушується питання про
поновлення строку апеляційного
оскарження, посилаючись на те, що
рішення Петровського районного суду
м.Донецька від 30 травня 2014 року
отримано тільки 06 червня 2014 року.

Враховуючи викладене, суддя-доповідач
вважає причини пропуску строку на
апеляційне оскарження поважними, тому
строк, визначений ч.1 ст. 294 ЦПК України,
підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою та
змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК
України.

Підстави для відмови у відкритті
апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити відділенню виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Кіровському
районі м.Донецька строк на апеляційне
оскарження рішення Петровського
районного суду м.Донецька від 30 травня
2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Кіровському
районі м.Донецька на рішення
Петровського районного суду м.Донецька
від 30 травня 2014 року у цивільній справі
за позовом відділення виконавчої
дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Кіровському
районі м.Донецька на рішення
Петровського районного суду м.Донецька
до державного підприємства «Донецька
вугільна енергетична компанія»,
ОСОБА_1, третя особа - відділення
виконавчої дирекції фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у Петровському
районі м.Донецька на рішення
Петровського районного суду
м.Донецька, про стягнення суми
страхових виплат.

Надіслати копії апеляційної скарги
особам, які беруть участь у справі.

Надати строк до 01 липня 2014 року,
протягом якого ними можуть бути подані
заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя