Справа
№
провадження: 2/230/122/2014
М У К Р А Ї Н И
13 травня 2014 року. Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі: судді
Подколзіна В.М. при секретарі Маліхової
Н.П. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Єнакієве
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,-
У позовній заяві позивач ПАТ
комерційний банк "Приват Банк", просить
стягнути солідарно з відповідачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на свою користь
заборгованість по кредиту у розмірі
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 22.10.2013 року
складає 303621 грн. 36 коп. та витрати по
сплаті судового збору у розмірі 3036 грн.
Обґрунтовуючи позов посилається на те,
що між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1 07 травня 2007 року був укладений
кредитний договір № GOENAK10870422. Згідно
даного договору позивач зобов'язався
доларів США на термін 08.05.2014 р., а
відповідач, у свою чергу - повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором.
Відповідно до укладеного договору,
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, ОСОБА_1 повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається з заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією та
інших витрат згідно договору. У випадку
порушення зобов'язань відповідач
сплачує банку відсотки за користування
кредитом у подвійному розмірі на
місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
Позивач свої зобов'язання за договором
та угодою виконав, надавши ОСОБА_1
Оскільки відповідач зобов'язання не
виконав, станом на 22.10.2013 року виникла
США- заборгованості по кредиту; 3937,63
доларів США - заборгованості по
процентам за користування кредитом;
898,02 доларів США - заборгованості по
доларів США - пені за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором.
В забезпечення виконання зобов'язань
за договором GOENAK10870422 між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
договір поруки. Відповідно до умов
цього договору, ПАТ КБ "Приват Банк"
було направлено на адресу відповідачів
письмову вимогу із зазначенням
невиконаних зобов'язань за договором
GOENAK10870422. Однак дана вимога була
залишена відповідачами без реагування.
Згідно вимог ст. 554 ЦК України боржник
та поручитель несуть відповідальність
як солідарні боржники.
Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав.
Відповідачі, належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи до суду не з'явилися. Суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи
на підставі ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи прийшов до
наступного висновку.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 07 травня 2007 року
був укладений кредитний договір №
GOENAK10870422. Згідно даного договору
позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі
25240,77 доларів США на термін 08.05.2014 р.,
однак відповідач, свої зобов'язання
згідно договору, а саме: повернути
кредит та сплатити відсотки за
користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором не виконав.
Внаслідок чого станом на 22.10.2013 року
виникла заборгованість у розмірі 38000,17
доларів США, яка складається з: 20684, 64
доларів США- заборгованості по кредиту;
3937,63 доларів США - заборгованості по
процентам за користування кредитом;
898,02 доларів США - заборгованості по
комісії за користування кредитом; 12479,88
доларів США - пені за несвоєчасне
виконання зобов'язань за договором.

В забезпечення виконання зобов'язань
за договором GOENAK10870422 між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
договір поруки. Відповідно до умов
цього договору, ПАТ КБ "Приват Банк"
було направлено на адресу відповідачів
письмову вимогу із зазначенням
невиконаних зобов'язань за договором
GOENAK10870422. Однак дана вимога була
залишена відповідачами без реагування,
борг не сплачено.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа ( кредитодавець )
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах. Встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Ст.526 ЦК України передбачає, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1
зобов'язання, передбачені договором
GOENAK10870422 не виконані, а ОСОБА_2 є його
поручителем, відповідачі несуть
солідарну відповідальність по
договору.

Суд, перевіривши правильність
нарахованої суми боргу приходить до
висновку, що з відповідачів на користь
позивача підлягає солідарному
стягненню сума боргу у розмірі 38000,17
доларів США, що за курсом 7,99 відповідно
до службового розпорядження НБУ від
22.10.2013 року складає 303621 грн. 36 коп.

Крім того, згідно зі ст.88 ЦПК України, з
відповідачів на користь позивача
підлягають солідарному стягненню
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530,1050,1054; ст. ст. 10,
11, 88, 209, 212- 215,224-226 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приват Банк", м. Дніпропетровськ
вул. Набережна Перемоги, буд.50, на
розрахунковий рахунок № 3111, МФО
305299, заборгованість за
кредитним договором GOENAK10870422 від 07.05.2007
року у розмірі 38000,17 доларів США, що за
курсом 7,99 відповідно до службового
розпорядження НБУ від 22.10.2013 року
складає 303621 грн. /триста три тисячі
шістсот двадцять одна/ 36 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку "Приват Банк", м. Дніпропетровськ
вул. Набережна Перемоги, буд.50 судовий
збір у сумі 3036 /три тисячі тридцять
шість/ грн. 21 коп. на розрахунковий
рахунок № 0001, МФО 305299, .

Рішення може бути оскаржене позивачем
в Апеляційний суд Донецької області,
через Єнакіївський міський суд в
десятиденний строк з дня проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Подколзін В.М.