Справа № 2-п/243/24/2014
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

21 серпня 2014 року
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого - судді Лаптєва М.В.

при
секретарі - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Слов'янська
справу по заяві ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення від 12 березня 2014 року
по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
,,Донбасенерго" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
від 12 березня 2014 року, ухваленому у
справі за вищевказаним позовом,
позовні вимоги ПАТ ,, Донбасенерго "
задоволені повністю. На теперішній час
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення, посилаючись
на те, що він не з'явився у судове
засідання, призначене на 12 березня 2014
р., тому що не був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, оскільки його зареєстроване
місце проживання у АДРЕСА_1 і за такою
адресою повісток не надходило. Так як
він не отримував повістки, то не мав
можливісті явитися до суду, тому не мав
можливості захищати свої права, надати
суду заперечення та докази, які б мали
значення по справі. Просить суд
переглянути заочне рішення від 12
березня 2014 року по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства ,,Донбасенерго" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

Сторони у судове засідання не
з'явилися.

Згідно ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка
осіб, належним чином повідомлених про
час і місце засідання, не перешкоджає
розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи та
докази, вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України,
суд може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідач ОСОБА_1 був відсутній у
судовому засіданні, яке відбулося 12
березня 2014 року, тому що не був належним
чином повідомлений про час та місце
розгляду справи, оскільки на його
адресу, не надходило судових повісток.
Оскільки йому не було відомо про час
розгляду справи, тому він не мав
можливості захищати свої права, надати
суду заперечення та докази, які б мали
істотне значення по справі, а саме
заявити клопотання про застосування 3
річного строку позовної давності.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд
вважає, що є всі підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення від 12 березня 2014
року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
,,Донбасенерго" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості скасувати і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку на 05 вересня 2011 року на 09 год. 00
хв. у приміщенні Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду

М.В. Лаптєв