Справа № 192/495/14
Провадження № 2/192/268/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року Солонянський районний
суд Дніпропетровської області в
складі:

головуючої - судді Омелюх В.М.

при секретарі - Короті Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Солоне
цивільну справу за позовом
комунального закладу освіти
"Марганецького багатопрофільного
навчально-реабілітаційного центру"
Дніпропетровської обласної ради» в
інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -
Солонянська районна державна
адміністрація Дніпропетровської
області (як органу опіки та піклування),
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в інтересах неповнолітніх
дітей звернувся до суду з позовом до
відповідачів про позбавлення
батьківських прав.

На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що відповідачі
ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є батьком та матір'ю
двох неповнолітніх дітей: доньки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які з 2009 року навчаються і
проживають згідно направлення МОН
України в КЗО "Марганецький
багатопрофільний
навчально-реабілітаційний центр"
Дніпропетровської обласної ради».

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 24 січня 2012 року ОСОБА_3
була позбавлена батьківських прав
відносно інших своїх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4;
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5; а відповідач
ОСОБА_4 був позбавлений батьківських
прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідачі, маючи зареєстроване у
встановленому законом порядку місце
проживання в села Гаркушино
Солонянського району
Дніпропетровської області, фактично
проживають тривалий час у своїх
родичів в АДРЕСА_1. Відповідачка ОСОБА_3
письмовою заявою повідомила, що в
зв'язку з поганим матеріальним
становищем не може утримувати та
виховувати своїх дітей і не заперечує
проти позбавлення її батьківських
прав.

Відповідачі ухиляються від виконання
своїх батьківських обов'язків: не
відвідують своїх дітей за місцем їх
знаходження і не цікавляться ними,
матеріально не утримують, не
піклуються про їх фізичний і духовний
розвиток, навчання, підготовкою до
самостійного життя, зокрема не
забезпечують необхідного харчування,
медичного огляду, лікування дітей, що
негативно впливає на їх фізичний
розвиток, як складову виховання, не
виявляють інтересу до внутрішнього їх
світу, не забирають на літні канікули,
що спричиняє труднощі в визначенні
місця знаходження дітей в цей період,
оскільки вони не мають статусу дітей -
сиріт та дітей позбавлених
батьківського піклування і не можуть
забезпечуватися в літній період
відпочинком за рахунок держави.

Виконавчий комітет Марганецької
міської ради Дніпропетровської
області як орган опіки та піклування
своїм висновком від 28 січня 2014 року
вважає за доцільне позбавити
батьківських прав відповідачів
відносно їх дітей у зв'язку з ухиленням
від виконання батьківських обов'язків.
Прохали позбавити батьківських прав
відповідачів та стягнути з них
аліменти на утримання їх доньок в
розмірі 1/3 частини від заробітку
(доходу) на кожну дитину, оскільки
позбавлення батьківських прав не
звільняє від обов'язку щодо їх
утримання.

Представник позивача - КЗО
"Марганецький багатопрофільний
навчально-реабілітаційний центр"
Дніпропетровської обласної ради» в
судовому засіданні позов про
позбавлення відповідачів батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей
підтримав, просив його задовольнити в
повному обсязі, позбавити відповідачів
батьківських прав та стягнувши з них
аліменти на утримання дітей, оскільки з
2009 року відповідачі взагалі не
цікавляться долею своїх дітей, не
приймають ніякої участі у їх утримання
та вихованні, матеріально їх не
утримують, не піклуються про їх
фізичний і духовний розвиток,
навчання, підготовкою до самостійного
життя.

Прокурор Солонянського району
Дніпропетровської області, який
вступив у справу в інтересах
неповнолітніх дітей, в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі з підстав, зазначених в
позовній заяві, прохав позбавити
відповідачів батьківських прав та
стягнути з відповідачів аліменти на
утримання дітей.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов визнала частково,
проти позбавлення її батьківських прав
не заперечувала, оскільки дійсно має не
належні умови для проживання дітей, не
має свого житла, постійного місця
роботи та прибутків, діти за її згодою з
2009 року знаходяться в інтернаті, де
навчаються по даний час. Вона з ними не
спілкується, не відвідує за місцем їх
знаходження, не цікавиться їх долею,
але періодично спілкується з ними по
телефону. Щодо стягнення з неї
аліментів на утримання дітей
заперечувала, оскільки в неї скрутне
фінансове становище і сплачувати
аліменти нема з чого.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні
позов визнав частково, проти
позбавлення її батьківських прав не
заперечував, оскільки дійсно має не
належні умови для проживання дітей, не
має постійного власного житла, місця
роботи та прибутків, діти за його
згодою з 2009 року знаходяться в
інтернаті, де навчаються по даний час.
Він з ними не спілкується, не відвідує
за місцем їх знаходження, не цікавиться
їх долею. Щодо стягнення з нього
аліментів на утримання дітей
заперечував, оскільки в нього скрутне
фінансове становище і сплачувати
аліменти нема з чого.

Представник третьої особи -
Солонянська районна державна
адміністрація Дніпропетровської
області (як органу опіки та піклування),
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи (а.с.43) в
судове засідання не з'явився. Згідно
поданої письмової заяви позов
підтримали та просили його
задовольнити, а справу розглядати у
відсутність їх представника (а.с.73).

Суд, заслухавши представника позивача,
прокурора, відповідачів, дослідивши
надані докази, приходить до висновку,
що позов підлягає частковому
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.ст.10,11,60 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених вимог
і на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, при
цьому доказування не може ґрунтуватися
на припущеннях, а кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
чи заперечень, крім випадків
встановлених цим законом.

Згідно ст.141 Сімейного кодексу України
мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дитини, незалежно від
того, чи перебувають вони у шлюбі між
собою, а розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їх прав та не звільняє
від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до вимог ст.150 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язанні
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний , духовний та
моральний розвиток, забезпечити
здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати до
самостійного життя, а згідно положень
ч.2 ст.157, ст.180-182 цього Кодексу той з
батьків, хто проживає окремо від
дитини, зобов'язаний брати участь у її
вихованні та утриманні.

Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є матір'ю та батьком
відповідно двох неповнолітніх дітей:
доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8,63-64,74-75).

З довідок КЗО "Марганецький
багатопрофільний
навчально-реабілітаційний центр"
Дніпропетровської обласної ради» від 04
березня 2014 року діти відповідачів -
донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька
ОСОБА_2, з 01 вересня 2009 року навчаються в
Марганецькому багатопрофільному
навчально-реабілітаційному центрі
(а.с.18-19,55-56,70-71), а відповідач ОСОБА_4
відбував покарання за вироком суду в
місцях позбавлення волі в період з 09
квітня 2011 року по 05 серпня 2013
року(а.с.57-58,79).

Відповідно до актів № 1 від 13 січня 2014
року та № 2 від 04 березня 2014 року про
невідвідування дітей батьками,
складених головою та членами
опікунської ради КЗО "Марганецький
багатопрофільний
навчально-реабілітаційний центр"
Дніпропетровської обласної ради»
вбачається, що відповідачі як батьки
неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за весь
час перебування дітей в навчальному
закладі з вересня 2009 року дітей не
відвідували, матеріально дітей не
підтримували, ухиляються від виконання
своїх батьківських обов'язків, не
піклуються про фізичний та духовний
стан дітей (а.с.17,56,66), що не оспорювали в
судовому засіданні і відповідачі
ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Згідно довідки Олександропільської
сільської ради Солонянського району
Дніпропетровської області (а.с.9,65)
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем проживання
відповідачів є АДРЕСА_2, але фактично за
місцем реєстрації не проживають з
травня 2009 року, про місце проживання
відповідачів даних сільська рада не
має.

Згідно висновку виконавчого комітету
Марганецької міської ради
Дніпропетровської області від 28 січня
2014 року та висновку до рішення комісії
з питань захисту прав дитини при
виконкомі Марганецької міської ради №
4 від 28 січня 2014 року орган опіки та
піклування та комісія вважає за
можливе позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4
батьківських прав по відношенню до їх
дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14-16,53-66).

З урахуванням зазначеного, суд
приходить до висновку, що відповідачі
тривалий час ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню та
утриманню дітей, з 2009 року не беруть
жодної участі у їх вихованні, не
спілкується з ними, не проявляють
заінтересованості в їх подальшій долі,
не цікавляться їх успіхами, навчанням,
не піклуються про їх фізичних та
духовний розвиток, не виявляють
інтересу до їх внутрішнього світу, не
створюють умов для отримання ними
освіти, що не заперечували в судовому
засіданні і відповідачі, які визнали
позов в частині позбавлення
батьківських прав, в зв'язку з чим є
підстави для позбавлення їх
батьківських прав, оскільки
невиконання або ухилення від виконання
обов'язку по вихованню дітей може бути
відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного
кодексу України підставою до
застосування наслідків, передбачених
Сімейним кодексом України, в тому числі
і позбавлення батьківських прав, що
вбачаться із висновку виконавчого
комітету Марганецької міської ради
Дніпропетровської області від 28 січня
2014 року щодо можливості позбавлення
відповідачів батьківських прав
відносно її неповнолітніх дітей:
доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст.ст.180-184 СК України батьки
зобов'язані матеріально утримувати
своїх неповнолітніх дітей, а
позбавлення батьківських прав
відповідно до ст.164 ч.2 Сімейного
кодексу України не звільняє від
обов'язку по утриманню дітей.

З урахуванням зазначеного, суд вважає
необхідним стягнути з відповідачів на
користь опікуна, прийомних батьків,
батьків вихователів або закладу, де
будуть утримуватися діти, аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1
та ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі у
розмірі по 300 гривень щомісяця
щомісячно до досягнення дітьми
повноліття, починаючи з дня звернення з
позовом до суду до досягнення дітьми
повноліття з урахуванням
встановленого Законом України «Про
державний бюджет України на 2014 рік»
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, матеріального стану
та стану здоров'я як дітей, так і
платників аліментів, які є
працездатними, офіційно не працюють, а
отримують прибутки від періодичного
виконання роботи по найму у громадян,
зобов'язані та мають можливість
сплачувати аліменти у такому розмірі.

Також в зв'язку з частковим
задоволенням позову, суд відповідно до
вимог ст.88 ЦПК України вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь держави витрати по сплаті
судового збору, оскільки позивач
відповідно до ст.5 Закону України «Про
судовий збір» звільнений від сплати
судового збору при зверненні з даним
позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1, 7, 15, 150-155, 157-159, п.2 ч.1 ст.ст. 164-166,
169, 180-182, 184 Сімейного кодексу України,
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов комунального закладу
освіти "Марганецького
багатопрофільного
навчально-реабілітаційного центру"
Дніпропетровської обласної ради» в
інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа -
Солонянська районна державна
адміністрація Дніпропетровської
області (як органу опіки та піклування),
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей задовольнити
частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженку та мешканку
с.Дмитрівка Нікопольського району
Дніпропетровської області, місце
проживання якої зареєстровано в
с.Гаркушино Солонянського району
Дніпропетровської області, громадянку
України, відносно неповнолітніх дітей:
доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Кринички Солонянського району
Дніпропетровської області, та доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки села
Кринички Солонянського району
Дніпропетровської області, матір'ю
яких вона є.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця с.Кринички
Солонянського району
Дніпропетровської області, мешканця
с.Дмитрівка Нікопольського району
Дніпропетровської області, місце
проживання якого зареєстровано в
с.Гаркушино Солонянського району
Дніпропетровської області,
громадянина України, відносно
неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Кринички
Солонянського району
Дніпропетровської області, та доньки
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки села
Кринички Солонянського району
Дніпропетровської області, батьком
яких він є.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженки та мешканки с.Дмитрівка
Нікопольського району
Дніпропетровської області, місце
проживання якої зареєстровано в
с.Гаркушино Солонянського району
Дніпропетровської області, на користь
опікуна, прийомних батьків, батьків
вихователів або закладу, де будуть
утримуватися діти, аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
твердій грошовій сумі у розмірі по 300
(триста) гривень щомісячно на кожну
дитину, починаючи з 12 березня 2014 року до
досягнення дітьми повноліття,
допустивши негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
розмірі місячного платежу, відмовивши
в задоволені решти позову щодо
стягнення аліментів на утримання
дітей.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_12,
уродженця с.Кринички Солонянського
району Дніпропетровської області,
мешканця с.Дмитрівка Нікопольського
району Дніпропетровської області,
місце проживання якого зареєстровано в
с.Гаркушино Солонянського району
Дніпропетровської області, на користь
опікуна, прийомних батьків, батьків
вихователів або закладу, де будуть
утримуватися діти, аліменти на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
твердій грошовій сумі у розмірі по 300
(триста) гривень щомісячно на кожну
дитину, починаючи з 12 березня 2014 року до
досягнення дітьми повноліття,
допустивши негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів у
розмірі місячного платежу, відмовивши
в задоволені решти позову щодо
стягнення аліментів на утримання
дітей.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 з кожного на
користь держави судовий збір в сумі по
243 ( двісті сорок три) гривні 60 копійок в
частині позову про позбавлення
батьківських прав та по 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок в частині позову
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Солонянський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА: суддя