Справа № 1414/3134/2012
Провадження № 6/488/9/14 р.
У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2014 року
м. Миколаїв

Корабельний районний суд м.
Миколаєва у складі:

головуючого по справі судді -
Безпрозванного В.В.

при секретарі судового засідання -
Харитоновій І.В..,

розглянувши в судовому засіданні заяву
ВДВС Суворовського районного
управління юстиції у місті Херсон про
заміну сторони виконавчого
провадження,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2012 року Корабельним районним
судом м. Миколаєва ухвалене заочне
рішення, згідно якого з Суднохідної
компанії «SAIL SHIPPING LTD» на користь ОСОБА_1
стягнуто заборгованість по заробітній
платі у розмірі 92 700 дол. США, що
еквівалентно 740 905 грн., а також
стягнуто з Суднохідної компанії «SAIL
SHIPPING LTD» на користь держави судовий
збір у розмірі 3219 грн.

12 грудня 2013 року заявник звернувся до
суду із питанням заміни сторони
виконавчого провадження у зв'язку із
укладенням договору купівлі-продажу.

В судове засідання сторони не
з'явились, але їх неявка не є перешкодою
для розгляду заяви.

Заявник вказував, що 04.12.2013 року на
адресу ВДВС Суворовського РУЮ у м.
Херсоні надійшла заява ОСОБА_1, в якій
стягувач просив звернутися до суду,
який видав виконавчий документ про
заміну сторони виконавчого
провадження, а саме боржника
суднохідної компанії «SAIL SHIPPING LTD» на
«Macotera Maritime Incorporation», в зв'язку з тим, що
«SAIL SHIPPING LTD» продало т/х «SAIL» компанії
«Macotera Maritime Incorporation» судно т/х «SAIL» ІМО №
8858087 , яке в подальшому перейменовано в
т/х «SKIF-V» ІМО № 8858087, що підтверджується
відповідним документами.

Відповідно до додаткової угоди № 7 від
31.12.2011 року до договору купівлі-продажу
т/х «SAIL» ІМО № 8858087 підписаного
директором «SAIL SHIPPING LTD» та «Macotera Maritime
Incorporation», сторони домовились про те, що
в рахунок продажу судна «SAIL» борг перед
стягувачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2
визнається та сплачується в повному
обсязі.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
з заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Відповідно до ст. 378 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.
378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ВДВС Суворовського районного
управління юстиції у місті Херсон про
заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні за виконавчим листом про
стягнення з Суднохідної компанії «SAIL
SHIPPING LTD» на користь ОСОБА_1
заборгованість по заробітній платі у
розмірі 92 700 дол. США, що еквівалентно 740
905 грн. на «Macotera Maritime Incorporation» місце
знаходження: акваторія Херсонського
морського торгівельного порту.

Копію ухвали направити сторонам для
відома.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Корабельний районний суд м. Миколаєва
шляхом подання в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвали, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:
В. В. Безпрозванний