справа 611/590/14 -ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2014 року Барвінківський
районний суд Харківської області.
головуючого - Черниха Є.А.
секретаря - Левченко
розглянувши в відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
Гаврилівської сільської ради
Барвінківського району Харківської
області про встановлення
додаткового строку для прийняття
Позивач звернувся до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивача -
Після його смерті відкрилась
спадщина у вигляді земельної ділянки
площею 5,2109 гектарів, яка йому
надавалася на підставі
розпорядження голови Барвінківської
районної державної адміністрації
Харківської області від 06.06.2002 року
за № 145 для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
про що 28.12.2002 року був виданий
державний акт на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ХР № 087874,
зареєстрований в Книзі записів
Державних актів на право приватної
власності на землю за № 256, а також
земельної ділянки площею 5,2109
гектарів, яка надавалася ОСОБА_3 на
підставі розпорядження голови
Барвінківської районної державної
адміністрації Харківської області
від 06.06.2002 року за № 145, яку ОСОБА_2
фактично успадкував після смерті своєї
дружини ОСОБА_3, кадастровий номер
При зверненні до Барвінківської
державної нотаріальної контори для
подачі заяви про прийнятті спадщини,
позивачеві було відмовлено на
підставі того, що ним пропущено
передбачений законом шестимісячний
строк для прийняття спадщини.
Причину пропуску строку звернення з
заявою до нотаріальної контори
позивач пояснює тим, що проживав на
значній відстані від діда і факту його
смерті став йому відомий не одразу.
Позивач, будучи належним чином
повідомлений про дату, час та місце
слухання справи, до суду не з?явився,
подав заяву про слухання справи у
його відсутність, просив позов
Гаврилівська сільська рада
Барвінківського району Харківської
області, будучи належним чином
повідомлена про дату, час та місце
слухання справи, до суду представника
не направили, подали заяву про
слухання справи у відсутність
представника, проти позову не
Враховуючи, що розгляд справи відбувся
у відсутність сторін, відповідно до
ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу технічного засобу не
Згідно з викладеною у позовній
заяві обставинами, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
дід позивача - ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилась спадщина у вигляді
земельної ділянки площею 5,2109
гектарів, яка йому надавалася на
підставі розпорядження голови
Барвінківської районної державної
адміністрації Харківської області
від 06.06.2002 року за № 145 для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, про що 28.12.2002 року був
виданий державний акт на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-ХР № 087874, кадастровий номер
Книзі записів Державних актів на
право приватної власності на землю
за № 256, а також земельної ділянки
площею 5,2109 гектарів, яка надавалася
ОСОБА_3 на підставі розпорядження
голови Барвінківської районної
державної адміністрації Харківської
області від 06.06.2002 року за № 145, яку
ОСОБА_2 фактично успадкував після
смерті своєї дружини ОСОБА_3,
При зверненні до Барвінківської
державної нотаріальної контори для
подачі заяви про прийнятті спадщини,
позивачеві було відмовлено на
підставі того, що ним пропущено
передбачений законом шестимісячний
строк для прийняття спадщини.
Суд приймає до уваги пояснення
позивача про причини пропуску
звернення до нотаріальної контори і
вважає причину пропуску поважними.
Згідно зі ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважних причин, суд може визначити
йому додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини.
Аналізуючі зібрані докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку
про задоволення позову.
Керуючись ст. 1274 ЦК України, ст. ст.
10,11,209, 212,214-215,217,218 ЦПК України, суд
Позов - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк на 3
(три) місяці для подання заяви про
прийняття спадщини діда - ОСОБА_2, який
помер в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Початок строку рахувати з часу
вступу рішення в закону силу.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через суд першої
інстанції протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Є.А. Черних.