Справа № 468/1699/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

15.09.2014 року Баштанський районний суд
Миколаївської області

в складі головуючого судді Бойко Л.Л.
при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Баштанка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

01.09.2014 року позивачка звернулась до
суду з позовом про стягнення аліментів
на утримання дитини.

На підтвердження своїх вимог в заяві
вказала, що 29 вересня 2007 року уклала
шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбно-сімейні відносини між нею та
відповідачем припинені з вересня 2010
року. Дитина знаходиться на її
утриманні. Домовленості між нею та
відповідачем про участь останнього в
утриманні дитини не досягнуто, участі в
утримані доньки відповідач не бере.
Інших неповнолітніх дітей відповідач
не має, стягнень за виконавчими
документами з нього не справляється,
стан здоров'я у нього нормальний. На
даний час позивачка фактично створила
нову сім»ю з іншим чоловіком від якого
має сина ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_2. А тому
просила винести рішення та стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/4 частини усіх видів доходів
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
до досягнення нею повноліття.

Від позивача, до розгляду справи по
суті, надійшла заява про слухання
справи у її відсутність, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Від відповідача, до розгляду справи по
суті, надійшла заява про слухання
справи у його відсутність, позовні
вимоги визнає.

Дослідивши письмові докази в
матеріалах справи, суд встановив, що:

- згідно копії свідоцтва про шлюб,
сторони 29 вересня 2007 року
зареєстрували шлюб,

- згідно копій свідоцтв про народження
сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4;

- довідка видана виконкомом
Баштанської міської ради Баштанського
району Миколаївської області
підтверджує, що донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно проживає з
позивачкою.

В силу статті 180 Сімейного кодексу
України, батьки ( а не лише мати )
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

А тому враховуючи вищевикладене і те,
що відповідач не надає матеріальної
допомоги, проживає окремо від дитини, з
нього необхідно стягнути аліменти на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини усіх
видів його заробітку (доходу) щомісячно
в силу ст.ст.180,182 Сімейного кодексу
України та

згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір на
користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України суд,
-

ВИРІШИВ:

позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця міста Новий Буг Новобузького
району Миколаївської області Україна,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 01 вересня 2014 року і до
досягнення нею повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення (отримання копії
рішення), але рішення, в частині
стягнення аліментів у межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Головуючий по справі суддя