Єдиний унікальний номер № 237/1092/14-ц
Провадження № 2/237/724/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 травня 2014 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі:

головуючого судді: Клікунової А. С.,

при секретарі: Мілаєвій Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду Мар'їнського
району Донецької області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Мар`їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить стягнути з ОСОБА_2
аліменти на її користь на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу, починаючи з дня подачі
заяви і до повноліття дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
17 грудня 2006 року органом реєстрації
актів цивільного стану зареєстровано
шлюб між сторонами. Від шлюбних
відносин сторони мають неповнолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюб сторін розірвано рішенням
Мар'їнського районного суду Донецької
області від 5 лютого 2014 року.
Неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
часу припинення шлюбних відносин
сторін проживає з позивачем, повністю
знаходиться на її утриманні.
Домовленості про добровільну виплату
аліментів на утримання дитини між
сторонами не досягнуто. На теперішній
час позивач відчуває матеріальні
труднощі, відповідач працює, інших
дітей у відповідача не має, ніяких
утримань за виконавчими листами
відповідач не здійснює, отже має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилась, в порядку ст. 158 ЦПК
України, надіслала на адресу суду
письмове клопотання про розгляд справи
в її відсутність, при чому позовні
вимоги підтримані, інших доказів на
обґрунтування заявлених вимог позивач
не надає, просить справу розглянути в
відсутність відповідача, особливість
такого розгляду справи їй зрозуміло.

Відповідач ОСОБА_2 у судові
засідання на 21 березня 2014 року, 2 квітня
2014 року, 19 травня 2014 року, 28 травня 2014
року не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заяву про розгляд справи
у його відсутність не подавав, тому
відповідно до п. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК
України, суд вважає за можливе провести
заочний розгляд справи на підставі
наявних доказів за відсутності осіб,
які беруть участь у справі та без
здійснення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх не
повнолітніх дітей до досягнення
повноліття та ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

При розгляді справи, враховуючи
роз'яснення постанови Пленуму
Верховного суду України № 3 від 15
травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм СК України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
та встановивши наступні відносини: -
наявність батьківських правовідносин
між неповнолітньою дитиною та ОСОБА_2
до якого пред'явлено вимогу про
стягнення аліментів (відповідно до
записів в свідоцтві про народження
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком
останньої є саме відповідач); -
знаходження неповнолітньої дитини на
утриманні позивача ОСОБА_1, яка
пред'явила позов про стягнення
аліментів (після припинення шлюбних
відносин дитина мешкає спільно зі
своєю матір'ю); - відсутність між
батьками, сторонами по справі, угоди
про сплату аліментів (договору про
сплату аліментів на дитину відповідно
до ч. 1 ст. 189 СК України не укладено); -
невідповідність утримання
неповнолітньої дитини, що надається,
розміру достатньому для нормального
розвитку, - суд приходить до висновку,
що позовні вимоги щодо встановлення
аліментних зобов'язань відповідачу
ОСОБА_2 є обґрунтованими.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд враховує: - стан здоров'я
платника аліментів та дитини (будь-якої
інформації щодо хворобливого стану
відповідача не надано); - матеріальне
становище платника аліментів
(відповідач має працездатний вік,
протипоказань відносно умов праці не
надано, на теперішній час, за
відомостями наданими позивачем, на
теперішній час перебуває в трудових
відносинах з відокремленим
підрозділом «Шахта «Південнодонбаська
№ 3 ім. М.С. Сургая» Державного
підприємства «Донецька вугільна
енергетична компанія»); - відсутність у
ОСОБА_2 грошових зобов'язань
(відповідач нікому не сплачує аліменти,
інших непрацездатних осіб на його
утриманні немає). Окрім того, суд
звертає увагу, що розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно ч. 4 ст. 215 ЦПК України
резолютивна частина рішення суду
повинна містити зазначення розподілу
судових витрат. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК
України якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог. Так, ОСОБА_1 в
силу Закону України "Про судовий збір"
звільнена від сплати державного мита,
тому судові витрати підлягають
стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 218
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Костянтинівка
Мар"їнського району Донецької області,
ІПН НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу щомісячно, але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви, тобто з 11
березня 2014 року і до повноліття дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем в судову палату
по цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто за
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя (підпис)
А. С. Клікунова

Копія вірна:

Суддя
А. С. Клікунова

Секретар

Дата документу 28.05.2014