Справа № 383/397/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

18 серпня 2014 року Бобринецький
районний суд Кіровоградської області
в складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

при секретарі - Остапчук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бобринець
Кіровоградської області в залі судових
засідань Бобринецького районного суду
Кіровоградської області заяву ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову у виді арешту на майно та
грошові кошти,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про скасування заходів забезпечення
позову у справі №2-478/2008 року за
позовом ОСОБА_2 до ПП ОСОБА_1 про
стягнення боргу, обґрунтовуючи її тим,
що ухвалою Бобринецького районного
суду Кіровоградської області від 12.11.2008
року накладено арешт на майно та
грошові кошти, що належать йому ПП
ОСОБА_1, проживаючому за адресою
АДРЕСА_1 і знаходяться у нього або в
інших осіб та належить ОСОБА_1 на праві
приватної власності у межах суми, що не
перевищує розмір ціни позову та
оскільки боргові зобов»язання за
рішенням Бобринецького районного суду
Кіровоградської області № 2-23/2009 року
від 01.03.2009 року ним виконані, просить
вказану ухвалу скасувати.

В судове засідання заявник не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Представник ВДВС Бобринецького
РУЮ в Кіровоградській області надав
до суду заяву в якій просить суд
розглянути справу за їх відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з»явився про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК
України, заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу.

За змістом ст. 60 Закону України
«Про виконавче провадження», арешт з
майна чи коштів може бути знятий також
за рішенням суду.

Судом встановлено, що ухвалою
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області від 12.11.2008 року
у справі №2-478/2008 року, № 2-23/2009 року за
позовом ОСОБА_2 до ПП ОСОБА_1 про
стягнення боргу, накладено арешт на
майно, а саме на майно та грошові кошти,
що належать відповідачеві ПП ОСОБА_1, що
проживає за адресою АДРЕСА_1 і
знаходяться у нього або інших осіб та
належить йому на праві приватної
власності у межах суми, що не перевищує
розмір ціни позову.

11.03.2009 року у даній справі
ухвалено рішення, яким позовні вимоги
задоволено частково, а саме стягнуто з
ПП ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_2 борг за договором
позики 225000 грн., 3% річних від
простроченої суми - 9818,19 грн.,
інфляційні нарахування у розмірі 3083
грн. та судові витрати по сплаті
державного мита 1051 грн. та
інформаційно-технічного забезпечення
розгляду справи - 30 грн., а всього 238982,19
грн., а також стягнуто з ПП ОСОБА_1 на
користь держави 649 грн. недоплаченого
судового збору. Вказане рішення
набрало законної сили.

28 березня 2014 року ОСОБА_2 подав до
суду заяву про поновлення пропущеного
строку для пред»явлення виконавчого
листа до виконання.

18 липня 2014 року ухвалою
Бобринецького районного суду
Кіровоградської області заяву ОСОБА_2
про поновлення пропущеного строку для
пред»явлення виконавчого листа до
виконання задоволено, а саме
поновлено ОСОБА_2 пропущений строк для
пред»явлення до виконання виконавчого
листа № 2-23/2009 року виданого
Бобринецьким районним судом
Кіровоградської області про стягнення
з ПП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів в
сумі 238982 грн. 19 коп.

Вивчивши матеріали справи, та
враховуючи, що позивачу поновлено
пропущений строк для пред»явлення
виконавчого листа № 2-23/2009 року
виданого Бобринецьким районним судом
Кіровоградської області про стягнення
з ПП ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 коштів в
сумі 238982 грн. 19 коп., тобто судове
рішення ще не виконано, з цих підстав,
суд вважає, що заява ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову згідно ухвали від 12.11.2008 року, є
не обґрунтованою та передчасною, а тому
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 154, 209, 210 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 у задоволенні заяви про
скасування заходів забезпечення
позову у виді арешту на майно та
грошові кошти у справі №2-478/2008 року за
позовом ОСОБА_2 до ПП ОСОБА_1 про
стягнення боргу відмовити.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного
суду Кіровоградської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
І.М. Адаменко