Дата документу 26.05.2014
Справа № 320/155/14-ц
Провадження № 2/320/681/14
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:
головуючого – судді: Іваненко О.В.,
при секретарі: Бєгушевій Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк», в інтересах якого діє
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «Дельта Банк», в інтересах якого
діє ОСОБА_4 звернулося до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що 08 травня 2007 року
між ТОВ «Український промисловий банк»
та ОСОБА_2 був укладений кредитний
договір № 023-04/К-07, згідно з умовами
якого ОСОБА_5 надав Позичальнику
кредитні кошти у розмірі 7624,00 дол. США
(сім тисяч шістсот двадцять чотири
долари США 00 центів) з розрахунку 11,5 %
річних за весь час фактичного
користування кредитом на строк з 08
травня 2007 року по 07 травня 2011 року. Мета
кредитування - придбання автомобіля.
30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ
«Дельта Банк» та Національним банком
України було укладено Договір про
передачу активів та кредитних
зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на
користь АТ «Дельта Банку», відповідно
до п. 4.1 якого в порядку, обсязі та на
умовах, визначених договором, ОСОБА_6
передає (відступає) ОСОБА_7 права вимоги
за кредитними та забезпечувальними
договорами, що забезпечують виконання
кредитних зобов'язань перед
Національним банком. Таким чином, ПАТ
«Дельта Банк» набуло право вимоги за
кредитним договором № 023-04/К-07 від 08.05.2007
року. Виконання Позичальником
зобов'язань за кредитним договором
забезпечується порукою відповідно до
укладеного Договору поруки № 023-04/П-07
від « 08» травня 2007 року між ТОВ
«Український промисловий банк» та
ОСОБА_3 (Поручитель), згідно з яким
Поручитель поручається перед
Кредитором за виконання Боржником
зобов'язань за кредитним договором №
023-04/К-07 від « 08» травня 2007 року.
Позичальник умови кредитного договору
належним чином не виконує, про що
неодноразово повідомлявся в тому числі
й шляхом направлення письмової вимоги
про виконання зобов'язань згідно умов
кредитного договору. Однак
зобов'язання не виконуються, у зв'язку з
чим, станом на 13.12.2013 року за
Відповідачем наявна заборгованість у
за ведення кредиту - 2492,54 грн.
Тому позивач просить стягнути
солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь
ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за
та витрати по сплаті судового збору у
В судове засідання представник
позивача не з’явився, але надав заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позов підтримав в повному обсязі. Проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідачі в судове засідання не
з’явилися по невідомій суду причині,
про час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином, тому у
відповідності зі ст. 224 ЦПК України, суд
вважає за необхідне ухвалити по справі
У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
у зв’язку з розглядом справи за
відсутності сторін фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Вивчивши матеріали справи, суд вважає
позов таким, що підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов’язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов’язання, строк (термін) виконання
якого визначений вказівкою на подію,
яка неминуче має настати, підлягає
виконанню з настанням цієї події. Якщо
строк (термін) виконання боржником
обов’язку не встановлений або
визначений моментом пред’явлення
вимоги, кредитор має право вимагати
його виконання у будь-який час. Боржник
повинен виконати такий обов’язок у
семиденний строк від дня пред’явлення
вимоги, якщо обов’язок негайного
виконання не випливає із договору або
актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ч. 4 ст.631 Цивільного кодексу
України, закінчення строку договору не
звільняє сторони від відповідальності
за його порушення, яке мало місце під
Як встановлено у судовому засіданні, 08
травня 2007 року між Товариством з
обмеженою відповідальністю
«Український промисловий банк» та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ 023-04/К-07 (Договір), згідно з умовами
якого ОСОБА_5 надав Позичальнику на
придбання автомобіля кредитні кошти у
розмірі 7624,00 дол. США (сім тисяч шістсот
двадцять чотири долари США 00 центів) з
розрахунку 11,5 % річних за весь час
фактичного користування кредитом на
строк з 08 травня 2007 року по 07 травня 2011
Відповідно до п. 2.4, 2.5 кредитного
договору, повернення кредиту
здійснюється щомісячно частинами у
розмірі не менш як 158,83 дол. США по 10
(десяте) число (включно) кожного місяця,
починаючи з місяця, наступного за
місяцем отримання Кредиту. Шляхом
безготівкового перерахування коштів з
рахунку Позичальника та/або шляхом
внесення готівки до каси банку.
Згідно п.1.5, 2.6, 2,7 Кредитного договору
проценти за користування Кредитом
нараховуються у валюті Кредиту за
період з дня його надання до дня його
повернення. Проценти нараховуються
щомісячно на фактичну заборгованість
по Кредиту за період з першого по
останній день кожного календарного
місяця. Нараховані проценти
сплачуються позичальником у валюті
кредиту по 10 (десяте) число (включно)
кожного наступного місяця за місяцем
нарахування процентів та одночасно з
остаточним поверненням кредиту шляхом
внесення готівкових коштів у касу
банку або шляхом безготівкового
перерахування з поточного рахунку
Згідно п. 1.7, п.2.10 Договору щомісячна
комісія за управління кредитом складає
0,1 % від суми кредиту. Нарахування
комісії за управління кредитом
здійснюється щомісячно у валюті
кредиту (для кредитів у національній
валюті) або у гривневому еквіваленті по
офіційному курсу НБУ на день
нарахування (для кредитів в іноземній
валюті). Нарахована комісія
сплачується позичальником у
національній валюті по 10 (десяте) число
(включно) кожного наступного місяця, що
слідує за місяцем її нарахування та
одночасно з остаточним поверненням
кредиту шляхом внесення готівкових
коштів у касу ОСОБА_7 або шляхом
безготівкового перерахування на
ТОВ «Український промисловий банк»
свої зобов'язання за договором виконав,
надавши відповідачеві кредит у сумі
7624,00 дол. США (сім тисяч шістсот
двадцять чотири долари США 00 центів),
про що свідчить копія квитанції (а.с.17).
Згідно ст. 553 ЦК України, за договором
поруки поручитель поручається перед
кредитором боржника за виконання ним
свого обов’язку. Поручитель
відповідає перед кредитором за
порушення зобов’язання боржником.
Згідно ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов’язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.
Виконання Позичальником зобов'язань за
кредитним договором забезпечується
порукою відповідно до укладеного
Договору поруки № 023-04/П-07 від « 08»
травня 2007 року між ТОВ «Український
промисловий банк» та ОСОБА_3
(Поручитель), згідно з яким Поручитель
поручається перед Кредитором за
виконання Боржником зобов'язань за
кредитним договором № 023-04/К-07 від « 08»
травня 2007 року. Відповідальність
Поручителя настає у випадку
невиконання (неналежного виконання)
Боржником зобов'язань за Договором.
Поручитель і Боржник несуть перед
Кредитором солідарну
відповідальність, а Поручитель
відповідає перед Кредитором у тому ж
обсязі, що і Боржник (а.с.16).
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора у зобов'язанні в обсязі і
на умовах, що існували на момент
переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.1 ст.516 Цивільного
Кодексу України, заміна кредитора у
зобов'язанні здійснюється без згоди
боржника, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст. 92, 95 Закону України «Про
банки та банківську діяльність»,
Постанови Правління НБУ №369 «Про
затвердження Положення про
застосування НБУ заходів впливу за
порушення банківського
законодавства», 30.06.2010 року між ТОВ
«Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та
Національним банком України було
укладено Договір про передачу активів
та кредитних зобов'язань ТОВ
«Укрпромбанку» на користь ПАТ «Дельта
Банку», відповідно до п. 4.1 якого в
порядку, обсязі та на умовах,
визначених договором, ОСОБА_6 передає
(відступає) ОСОБА_7 права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, що забезпечують виконання
кредитних зобов'язань перед
Національним банком (а.с.19-24).
Внаслідок чого ОСОБА_5 замінює ОСОБА_6
як кредитора (стає новим кредитором) у
зазначених зобов'язаннях, а згідно з п.
4.2 внаслідок передачі ОСОБА_6 ОСОБА_7
прав вимоги до боржників, ОСОБА_7
переходить (відступається) право
вимагати (замість ОСОБА_6) від боржників
повного, належного та реального
виконання обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами.
Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло
право вимоги за кредитним договором №
023-04/К-07 від 08.05.2007 року.
Відповідачі умови кредитного договору
належним чином не виконують, у зв'язку з
чим, станом на 13.12.2013 року за ними наявна
7140,47грн.; комісія за ведення кредиту -
2492,54грн.(а.с.18).
Тому, враховуючи вищевикладене, суд
вважає необхідним стягнути солідарно з
відповідачів суму заборгованості за
кредитом та судові витрати в порядку
ст.79, 88 ЦПК України, які позивач
витратив при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст. 79, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 11, 509, 514, 516, 526, 530, 610, 611, 612,
625,629, 1054, 1056-1 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», в інтересах
якого діє ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором – задовольнити в повному
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код
НОМЕР_1, що мешкає: м. Мелітополь, пров. 2
Февральський 18, зареєстрован:
ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ПАТ «Дельта
Банк» (р/р №373980009, МФО 380236,
заборгованість по кредитному договору
сплаті судового збору у сумі -262,81грн.
Обов’язок стягнення є солідарним з
Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ід.код
НОМЕР_2, що мешкає: АДРЕСА_1, на користь
ПАТ «Дельта Банк» (р/р №373980009, МФО 380236,
заборгованість по кредитному договору
сплаті судового збору у сумі - 262,81грн.
Обов’язок стягнення є солідарним з
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
згодою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
ОСОБА_8