Справа № 683/1386/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 травня 2014 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак
І.М.

секретаря
Васічевої О.В.

з участю: сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинів
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу,

в с т а н о
в и в:

У травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором позики в сумі 1300 доларів
США, що в еквівалентно 15171 грн.

В обґрунтування заявлених позовних
вимог вказує, що 09 березня 2012 року
позичив відповідачці грошові кошти в
сумі 3700 доларів США, які та
зобов»язалась повернути до кінця 2013
року. ОСОБА_2 повернула йому лише 1500
доларів США та 5000 грн., а тому залишився
борг в сумі 1300 доларів США, що у
національній валюті еквівалентно 15171
грн. Зазначає, що він неодноразово
вимагав від відповідачки повернення
коштів, однак в добровільному порядку
вона гроші йому не повертає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримав заявлені позовні вимоги у
повному обсязі та просить позов
задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 визнала той факт,
що позичила у ОСОБА_1 3700 доларів США, з
яких повернула йому 1500 доларів США та
5000 грн. Зазначила, що решту боргу
поверне одразу ж як тільки у неї будуть
кошти.

Заслухавши сторони, дослідивши
надані докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.1046 ч.1 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов»язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Судом об»єктивно встановлено, що
у березні 2012 року ОСОБА_1 позичив для
своєї сестри ОСОБА_2 3700 доларів США, які
остання зобов»язалась повернути до
кінця 2013 року. На виконання своїх
зобов»язань перед позивачем ОСОБА_2
повернула йому борг в сумі 1500 доларів
США та 5000 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2
визнала факт позики у ОСОБА_1 3700 доларів
США, а також визнала ті обставини, що
повернула ОСОБА_1 1500 доларів США та 5000
грн.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов»язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Оскільки в судовому засіданні сторони
визнали ту обставину, що ОСОБА_2
позичила у ОСОБА_1 3700 доларів США та
повернула йому лише 1500 доларів США і 5000
грн., тому ця обставина не підлягає
доказуванню.

Сторони також погодили, що 5000 грн., які
ОСОБА_2 повернула позивачу в рахунок
боргу, слід зарахувати по відношенню до
долара США по курсу 1 долар США = 8,05 грн.,
що становить 621 долар США (5000 грн. : 8,05
грн. = 621 долар США).

Таким чином, борг ОСОБА_2 перед ОСОБА_1
на час розгляду справи судом становить
1579 доларів США (3700 - 1500 - 621 = 1579).

Відповідно до принципу
диспозитивності, закладеного у ст.11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні позивач у
встановленому законом порядку не
збільшував позовні вимоги і наполягав
на стягненні на свою користь боргу саме
в сумі 1300 доларів США, а тому виходячи
із принципу диспозитивності суд стягує
з відповідачки на користь позивача
борг за договором позики в сумі 1300
доларів США, що за курсом НБУ на дату
ухвалення рішення, з розрахунку 1 долар
США = 11,765592 грн., еквівалентно 15295 грн. 27
коп.

При розподілі судових витрат, суд
виходить із положень ч.1 ст.88 ЦПК
України, згідно якої стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтвердженні
судові витрати. Тому з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 слід стягнути також
понесений ним судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.1046 ч.1 ЦК України, суд

в и р і
ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1300
доларів США боргу, що за курсом НБУ
станом на 29 травня 2014 року еквівалентно
15295 грн. 27 коп., а також 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: