Справа № 504/835/14-ц
16.07.2014смт. Комінтернівське
Комінтернівський районний суд
Одеської області у складі:
Головуючого судді - Барвенка
при секретарі - Мельниковій В.М., -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 9, смт.
Комінтернівське, у заочному порядку,
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки, надання банку права на
вчинення певних дій та стягнення
судового збору, -
Представник ПАТ «Альфа-Банк» -
Остапенко Ю.Ю. звернулася до суду із
позовом до відповідача, яким просить в
рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № 800005891 від 15.07.2008
року, яка станом на 13.02.2014 року складає 1
750 844,58 грн., звернути стягнення на
предмет іпотеки - земельну ділянку,
0,08 га, цільове призначення «для ведення
садівництва», яка розташована на
території Фонтанської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області, шляхом продажу ПАТ
«Альфа-Банк» від свого імені предмета
іпотеки будь-якій особі на підставі
договору купівлі-продажу за ціною, що
буде визначена на підставі оцінки
майна суб'єктом оціночної діяльності,
на рівні не нижчому за звичайні ціни на
цей вид майна; надати ПАТ «Альфа-Банк»
право на реєстрацію права власності на
земельну ділянку, кадастровий номер
призначення «для ведення садівництва»,
яка розташована на території
Фонтанської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області, придбану ОСОБА_1 за договором
купівлі-продажу земельної ділянки,
посвідченим приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, 15.07.2008 року, реєстровий №
1652, для чого надати ПАТ «Альфа-Банк»
право підписувати та подавати від
ОСОБА_1 заяви; подавати та отримувати
довідки та документи в усіх установах
(в тому числі витяг з Державного
реєстру прав), підприємствах,
організаціях будь-якої
організаційно-правової форми та форми
власності, перед усіма фізичними та
юридичними особами, в тому числі в
органах державної реєстрації прав,
проводити усі платежі, в тому числі за
надання витягу з Державного реєстру
прав, документу про сплату державного
мита, а також виконувати всі інші
необхідні дії, пов'язані з виконанням
державної реєстрації права власності
за ОСОБА_1; надати ПАТ «Альфа-Банк»
право на вчинення дій пов'язаних з
укладенням договору купівлі-продажу, а
саме: підписувати та подавати від імені
ОСОБА_1, в тому числі заяви про
належність майна на праві особистої
приватної власності ним; отримання
державного акту на право власності на
земельну ділянку; подавати та
отримувати необхідні довідки та
документи, в тому числі довідку про
відсутність об'єктів нерухомого майна
на земельній ділянці, довідку про
нормативну вартість земельної ділянки
(технічну документацію про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки),
експертний звіт (акт) про вартість
земельної ділянки, довідку про
відсутність (наявність) обмежень
(обтяжень) за даними державного
земельного кадастру, витяг з
державного реєстру земель, інші
документи, необхідні для відчуження
зазначеної земельної ділянки, а також
оплачувати необхідні платежі за них;
підписувати відповідні договори, право
чини, документи, що пов'язані з
реалізацією земельної ділянки,
0,08 га, цільове призначення «для ведення
садівництва», яка розташована на
території Фонтанської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області; стягнути судовий збір у
У судове засідання представник
позивача - Остапенко Ю.Ю., яка діє на
підставі довіреності від 23.09.2013 року, не
з'явилася, однак подала до суду заяву,
якою підтримала заявлені позовні
вимоги та просила позов задовольнити у
повному обсязі, посилаючись на
підстави викладені у позовній заяві, та
з урахуванням того, що у позивача, у
зв'язку з реструктуризацією, змінено
найменування на Публічне акціонерне
товариство «Альфа-Банк», який є
правонаступником за всіма правами та
обов'язками ЗАТ «Альфа-Банк», звернути
стягнення на користь Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
Одночасно, проти винесення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач - повторно не з'явився у
судове засідання, хоча був належним
чином повідомлений про дату, час та
місце розгляду справи, про що в
матеріалах справи наявні відповідні
поштові повідомлення, у зв'язку із чим
суд вважає можливим розгляд справи за
відсутності відповідача.

На підставі ст. 169 ЦПК України, якщо суд
не має відомостей про причину
повторної неявки відповідача,
повідомленого належним чином, суд
вирішує справу на підставі наявних в
ній даних та доказів (постановляє
заочне рішення).

Відповідно до статті 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Ухвалою Комінтернівського районного
суду Одеської області від 16.07.2014 року
ухвалено розгляд справи у заочному
порядку.

Розглянувши доводи та пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази на
предмет їх належності, допустимості,
достовірності кожного доказу окремо, а
також достатність та взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд приходить
до висновку про наявність підстав для
задоволення позову виходячи з
наступного.

15.07.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» в особі
уповноваженого представника - Яцевич
Ю.С. та громадянином ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 800005891,
відповідно до умов якого банк надав
позичальнику у тимчасове користування
на умовах забезпеченості, повернення,
строковості, платності та цільового
характеру грошові кошти у розмірі 100 000
доларів США, зі сплатою 16,8 % річних, на
проведення часткового розрахунку по
договору купівлі-продажу земельної
ділянки, з кінцевим терміном
повернення кредиту 15.07.2018 року, а
позичальник зобов'язався в порядку та
на умовах, що визначені даним Договором
повертати Кредит, виплачувати банку
проценти за користування кредитом,
сплачувати неустойки та інші
передбачені платежі. Повернення
кредиту (його частини) та сплата
процентів за користування ним
здійснюється позичальником у порядку,
передбаченому Додатком № 1 до цього
Договору.

Відповідно до п. 2.7 кредитного договору
основним забезпеченням договору є
іпотека об'єкту нерухомості, а саме
земельна ділянка, що знаходиться за
адресою: Одеська область,
Комінтернівський район, територія
Фонтанської сільської ради,
кадастровий номер земельної ділянки -
:01:001:1441.

15.07.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк» в особі
уповноваженого представника - Яцевич
Ю.С. та громадянином ОСОБА_1 було
укладено іпотечний договір, згідно з п.
1.1 якого іпотекодавець з метою
забезпечення виконання зобов'язання,
що витікає із кредитного договору,
передає в іпотеку, а іпотекодержатель
приймає в іпотеку предмет іпотеки.

Відповідно до п. 3.1 іпотечного договору
предметом іпотеки є земельна ділянка,
площею 0,80 га, з цільовим призначенням
«для ведення садівництва», що
розташована на території Фонтанської
сільської ради Комінтернівського
району Одеської області, кадастровий
номер :01:001:1441, яка стане власністю
іпотекодавця у майбутньому після
отримання державного акту на право
власності на земельну ділянку, що
придбана іпотекодавцем на підставі
договору купівлі-продажу земельної
ділянки, посвідченого приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 15.07.2008 року
за № 1652.

Згідно з п. 3.3 іпотечного договору
загальна вартість предмету іпотеки за
взаємною згодою іпотекодавця та
іпотекодержателя складає 579 054 грн., що
по курсу НБУ станом на 15.07.2008 року
становить 119 607,13 доларів США.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про
банки та банківську діяльність»
банківський кредит - це будь - яке
зобов'язання банку надати певну суму
грошей, будь - яка гарантія, будь - яке
зобов'язання придбати право вимоги
боргу, будь - яке продовження строку
погашення боргу, яке надано в обмін на
зобов'язання боржника щодо повернення
заборгованої суми, а також на
зобов'язання на сплату процентів та
інших зборів з такої суми.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. При цьому,
до відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави «Позика», якщо інше на
встановлено цим параграфом і не
виходить із суті кредитного договору.

Свої зобов'язання позивач виконав у
повному обсязі, банк надав ОСОБА_1 суму
кредиту у розмірі 100 000 доларів США, що
підтверджується заявою на видачу
готівки № 26212 від 15.07.2008 року.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. В свою чергу,
згідно зі ст. 1056 1 ЦК України, якою було
доповнено ЦК України згідно із Законом
України від 12.12.2008 № 661-VI, розмір
процентів та порядок їх сплати за
договором визначаються в договорі
залежно від кредитного ризику,
наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склались на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
факторів. Встановлений договором
розмір процентів не може бути
збільшений банком, іншою фінансовою
установою в односторонньому порядку.
Умова договору щодо права банку, іншої
фінансової установи змінювати розмір
процентів в односторонньому порядку є
нікчемною.

Відповідно до п. 2.2 кредитного договору
відсотки за користування кредитом
розраховуються на підставі
відсоткової ставки у розмірі 16,80 %
відсотків на місяць. Нарахування
відсотків за користування кредитом
здійснюється на фактичну кількість
днів у періоді на залишок
заборгованості, при цьому враховується
день надання та не враховується день
погашення кредиту.

Згідно з п. 2.9 кредитного договору
комісія за розрахунки за цим договором
складає 1,50 % від суми виданих коштів,
зазначених в п. 2.1 кредитного договору,
за винятком суми, виданої на оплату
цієї комісії.

Відповідно до п. 2.6 кредитного договору
позичальник повертає кредит та сплачує
банку передбачені п. 2.2 цього договору
відсотки безготівковим перерахуванням
або внесенням готівкових коштів на
поточний рахунок № 5891 у порядку,
передбаченому п. 2.10, шляхом сплати суми
мінімально необхідного платежу, розмір
якого зазначений у Додатку № 1 до
кредитного договору, з урахуванням
того, що сума першочергового внеску
повинна бути не менше 16,4 % вартості
об'єкта нерухомості (предмета іпотеки).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 509 ЦК України
зобов'язання виникають з підстав
встановлених ст. 11 ЦК України, в тому
числі і з договорів.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами. В
свою чергу зобов'язання, згідно вимог
ст. ст. 525, 526 ЦК України має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.
Одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається.

В порушення умов кредитного договору
щодо порядку та строків погашення
кредитного зобов'язання, вимог ст.ст. 525,
526 ЦК України відповідач ОСОБА_1 не
виконує умови кредитного договору, не
погашає кредит та не сплачує відсотки.

Станом на 13.02.2014 року загальна
заборгованість по наданому
відповідачу кредиту складає 1 750 844,58
грн., з них:

сума заборгованості за наданим
кредитом - 847 639,44 грн.;

сума заборгованості за відсотками - 903
205,14 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 неналежно
виконував прийняті ним зобов'язання
щодо погашення кредиту та процентів,
передбачених умовами кредитного
договору, внаслідок чого за
відповідачем утворилась прострочена
заборгованість за кредитом та
прострочена заборгованість за
процентами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з ростроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилась, сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно з п. 5.1 кредитного договору банк
має право вимагати від позичальника
дострокового виконання зобов'язань з
повернення кредиту за договором, у разі
затримання сплати частини кредиту
та/або процентів за його користування.

Згідно з п. 9.1 кредитного договору
ОСОБА_1 зобов'язаний достроково у
випадках визначених в даному договорі,
а також у договорах, згідно з якими
позичальник передає в забезпечення
виконання зобов'язань певне майно,
протягом тридцяти семи календарних
днів з дня відправлення вимоги банку
про дострокове повне виконання
зобов'язань по цьому договору, виконати
зобов'язання щодо повернення кредиту,
сплати нарахованих відсотків, інших
платежів, передбачених цим договором
та можливих штрафних санкцій.

Статтею 1 Закону України «Про іпотеку»
визначено, що іпотека - вид
забезпечення виконання зобов'язання
нерухомим майном, що залишається у
володінні і користуванні іпотекодавця,
згідно з яким іпотекодержатель має
право в разі невиконання боржником
забезпеченого іпотекою зобов'язання
одержати задоволення своїх вимог за
рахунок предмета іпотеки переважно
перед іншими кредиторами цього
боржника у порядку, встановленому цим
Законом.

В силу ч. 6 ст. 3 Закону України «Про
іпотеку» у разі порушення боржником
основного зобов'язання відповідно до
іпотеки іпотекодержатель має право
задовольнити забезпечені нею вимоги
переважно перед іншими особами, права
чи вимоги яких на передане в іпотеку
нерухоме майно не зареєстровані у
встановленому порядку або
зареєстровані після державної
реєстрації іпотеки.

В силу ст.5 Закону України «Про іпотеку»
предметом іпотеки може бути інше
нерухоме майно, яке стане власністю
іпотекодавця після укладення
іпотечного договору, за умови, що
іпотекодавець може документально
підтвердити право на набуття ним у
власність відповідного нерухомого
майна у майбутньому. Обтяження такого
нерухомого майна іпотекою підлягає
державній реєстрації у встановленому
законом порядку незалежно від того, хто
є власником йього майна на час
укладення іпотечного договору.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про
іпотеку» передбачено, що за рахунок
предмета іпотеки іпотекодержатель має
право задовольнити свою вимогу за
основним зобов'язанням у повному
обсязі або в частині, встановленій
іпотечним договором, що визначена на
час виконання цієї вимоги, включаючи
сплату процентів, неустойки, основної
суми боргу та будь-якого збільшення
цієї суми, яке було прямо передбачене
умовами договору, що обумовлює основне
зобов'язання.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про
іпотеку» у разі порушення
іпотекодавцем обов'язків, встановлених
іпотечним договором, іпотекодержатель
має право вимагати дострокового
виконання основного зобов'язання, а в
разі його невиконання - звернути
стягнення на предмет іпотеки.

Відповідно до ст. 33 названого вище
Закону у разі невиконання або
неналежного виконання боржником
основного зобов'язання
іпотекодержатель вправі задовольнити
свої вимоги за основним зобов'язанням
шляхом звернення стягнення на предмет
іпотеки. Право іпотекодержателя на
звернення стягнення на предмет іпотеки
також виникає з підстав, встановлених
статтею 12 цього Закону.

Іпотечна вимога про порушення умов
кредитного договору, необхідність
достроково повернути кредит, сплатити
відсотки, штрафні санкції та
застереження про звернення стягнення
на предмет іпотеки у випадку
невиконання була направлена ОСОБА_1
18.02.2014 року (копія листа від 14.02.2014 року
за вих. № 12428-102-б/б), проте на
сьогоднішній день згадана вимога не
виконана.

Таким чином, своїми діями по
невиконанню зобов'язань за кредитним
договором відповідач спричинив збитки
і порушив права та охоронювані законом
інтереси позивача, що надає йому право
звернутися з відповідним позовом до
суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Закону України
«Про іпотеку» у разі порушення
основного зобов'язання та/або умов
іпотечного договору іпотекодержатель
надсилає іпотекодавцю та боржнику,
якщо він є відмінним від іпотекодавця,
письмову вимогу про усунення
порушення. В цьому документі
зазначається стислий зміст порушених
зобов'язань, вимога про виконання
порушеного зобов'язання у не менш ніж
тридцятиденний строк та попередження
про звернення стягнення на предмет
іпотеки у разі невиконання цієї вимоги.
Якщо протягом встановленого строку
вимога іпотекодержателя залишається
без задоволення, іпотекодержатель
вправі розпочати звернення стягнення
на предмет іпотеки відповідно до цього
Закону.

Статтею 1.1 іпотечного договору від
15.07.2008 року закріплено, що
іпотекодержатель має право звернути
стягнення на предмет іпотеки у випадку
невиконання або неналежного виконання
зобов'язання в цілому або в тій чи іншій
його частини, а також у випадку
порушення іпотекодавцем будь-яких
зобов'язань за цим договором або
будь-яких гарантій та запевнень,
наданих іпотекодержателю за цим
договором. Іпотекодержатель має право
реалізувати своє право іпотеки та
звернути стягнення на предмет іпотеки
в порядку, передбаченому цим договором.

Статтею 9.2 договору іпотеки
передбачено, що звернення стягнення на
предмет іпотеки відбувається на
підставі рішення суду, виконавчого
напису нотаріуса або згідно із
договором про задоволення вимог
іпотекодержателя (позасудовий
порядок), яким вважатиметьться
застереження, що міститься у п. 9.3 цього
договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 Закону України
«Про іпотеку» якщо рішення суду або
договір про задоволення вимог
іпотекодержателя (відповідне
застереження в іпотечному договорі)
передбачає право іпотекодержателя на
продаж предмета іпотеки будь-якій
особі-покупцеві, іпотекодержатель
зобов'язаний за 30 днів до укладення
договору купівлі-продажу письмово
повідомити іпотекодавця та всіх осіб,
які мають зареєстровані у
встановленому законом порядку права чи
вимоги на предмет іпотеки, про свій
намір укласти цей договір. У разі
невиконання цієї умови
іпотекодержатель несе
відповідальність перед такими особами
за відшкодування завданих збитків.

Згідно з підпунктом 9.4 іпотечного
договору іпотекодержатель має право на
свій розсуд вибрати умови та порядок
звернення стягнення на предмет іпотеки
в межах, передбачених цим договором.

Статтею 39 Закону України «Про іпотеку»
передбачено, що у разі задоволення
судом позову про звернення стягнення
на предмет іпотеки у рішенні суду
зазначаються: загальний розмір вимог
та всі його складові, що підлягають
сплаті іпотекодержателю з вартості
предмета іпотеки; опис нерухомого
майна, за рахунок якого підлягають
задоволенню вимоги іпотекодержателя;
заходи щодо забезпечення збереження
предмета іпотеки або передачі його в
управління на період до його
реалізації, якщо такі необхідні; спосіб
реалізації предмета іпотеки шляхом
проведення прилюдних торгів або
застосування процедури продажу,
встановленої статтею 38 цього Закону;
пріоритет та розмір вимог інших
кредиторів, які підлягають задоволенню
з вартості предмета іпотеки; початкова
ціна предмета іпотеки для його
подальшої реалізації.

Крім того, як вбачається із матеріалів
справи ОСОБА_1 свій обов'язок
передбачений пунктом 5.4.11 іпотечного
договору не виконав.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України визначено,
що суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог, або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідач не надав суду жодних
доказів, які спростовують доводи
викладені позивачем у позовній заяві.

Оцінивши всі докази у їх сукупності, з
урахуванням правових обґрунтувань та
позицій сторін, з урахуванням
наведених висновків щодо неналежного
виконання відповідачем зобов'язань за
кредитним договором зі своєчасного
повернення кредиту, сплати відсотків,
керуючись наведеними вище умовами
кредитного договору та іпотечного
договору позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Разом із тим, суд вважає необхідним
звернути увагу позивача на
необхідність суворого дотримання
положень ст. 38 Закону України «Про
іпотеку» при здійсненні ним як
іпотекодержателя свого права на продаж
предмета іпотеки.

Вирішуючи питання розподілу витрат,
пов'язаних з розглядом справи суд
виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст.
88 ЦПК України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Згідно з меморіальним ордером № 409227
від 17.02.2014 року позивачем сплачено
судовий збір у розмірі 3 654 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд стягує на користь позивача
документально підтверджені витрати на
оплату судового збору в розмірі 3 654 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 1, 7, 12, 33, 35, 38, 39 Закону
України «Про іпотеку», ст. 125, 126
Земельного кодексу України в редакції
від 04.06.2008 року, ст. ст. 10, 11, 88, 114, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
іпотеки, надання банку права на
вчинення певних дій та стягнення
судового збору - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № 800005891 від 15.07.2008
року, яка станом на 13.02.2014 року складає 1
750 844,58 грн., звернути стягнення на
предмет іпотеки - земельну ділянку,
кадастровий номер :01:001:1441, площею
0,08 га, цільове призначення «для ведення
садівництва», яка розташована на
території Фонтанської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області, шляхом продажу Публічним
акціонерним товариством «Альфа-Банк»
від свого імені предмета іпотеки
будь-якій особі на підставі договору
купівлі-продажу за ціною, що буде
визначена на підставі оцінки майна
суб'єктом оціночної діяльності, на
рівні не нижчому за звичайні ціни на
цей вид майна.

Надати Публічному акціонерному
товариству «Альфа-Банк» право на
реєстрацію права власності на земельну
ділянку, кадастровий номер
:01:001:1441, площею 0,08 га, цільове
призначення «для ведення садівництва»,
яка розташована на території
Фонтанської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області, придбану ОСОБА_1 за договором
купівлі-продажу земельної ділянки,
посвідченим приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_3, 15.07.2008 року, реєстровий №
1652, для чого надати Публічному
акціонерному товариству «Альфа-Банк»
право підписувати та подавати від
ОСОБА_1 заяви; подавати та отримувати
довідки та документи в усіх установах
(в тому числі витяг з Державного
реєстру прав), підприємствах,
організаціях будь-якої
організаційно-правової форми та форми
власності, перед усіма фізичними та
юридичними особами, в тому числі в
органах державної реєстрації прав,
проводити усі платежі, в тому числі за
надання витягу з Державного реєстру
прав, документу про сплату державного
мита, а також виконувати всі інші
необхідні дії, пов'язані з виконанням
державної реєстрації права власності
за ОСОБА_1.

Надати Публічному акціонерному
товариству «Альфа-Банк» право на
вчинення дій пов'язаних з укладенням
договору купівлі-продажу, а саме:
підписувати та подавати від імені
ОСОБА_1, в тому числі заяви про
належність майна на праві особистої
приватної власності ним; отримання
державного акту на право власності на
земельну ділянку; подавати та
отримувати необхідні довідки та
документи, в тому числі довідку про
відсутність об'єктів нерухомого майна
на земельній ділянці, довідку про
нормативну вартість земельної ділянки
(технічну документацію про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки),
експертний звіт (акт) про вартість
земельної ділянки, довідку про
відсутність (наявність) обмежень
(обтяжень) за даними державного
земельного кадастру, витяг з
державного реєстру земель, інші
документи, необхідні для відчуження
зазначеної земельної ділянки, а також
оплачувати необхідні платежі за них;
підписувати відповідні договори,
правочини, документи, що пов'язані з
реалізацією земельної ділянки,
кадастровий номер :01:001:1441, площею
0,08 га, цільове призначення «для ведення
садівництва», яка розташована на
території Фонтанської сільської ради
Комінтернівського району Одеської
області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий 12.08.1996 року
Київським РВ УМВС України в Одеській
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
судовий збір у розмірі 3 654 (три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири) гривні.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом.

Заочне рішення може бути оскаржено в
десятиденний строк з моменту його
отримання в апеляційному порядку,
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Комінтернівський районний суд
Одеської області.

Суддя
В. К.
Барвенко