Справа № 642/4469/14
№2о/642/5814
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 липня 2014 року суд Ленінського району
м. Харкова

в складі:

головуючого судді -
Клименко О.І..

при секретарі -
Оріховської В.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м. Харкова
заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Управлення Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Харкова про
встановлення факту належності
документів, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з
заявою в якій просить суд встановити
факт належності їй трудової книжки за
номером НОМЕР_1, дата заповнення 17.03.1977
р. видана на ім»я ОСОБА_1 та трудова
книжка дата заповнення 12.09.1974 р.
належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Свою
вимогу заявник обґрунтувала тим, що
вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 і в
свідоцтві про її народження її по
батькові було зазначено, як « ОСОБА_1». В
трудовій книжці НОМЕР_1 по батькові
заявника також зазначено як «ОСОБА_1».
При цьому при отриманні нею паспорту
серії НОМЕР_2 від 03.10.1996 року її по
батькові російською мовою записано «
ОСОБА_1», а на українській мові «
ОСОБА_1», таке ж по батькові зазначено і
в довідці про присвоєння
ідентифікаційного номеру від 14.09.1998 р.
Дана розбіжність в документах призвела
до відмови пенсійного фонду в
оформленні пенсії. У зв»язку з чим і
стало питання про встановлення факту
належності їй трудової книжки.

В судовому засіданні заявник
заяву підтримала в повному обсязі та
надала пояснення аналогічні заяви .

Представник зацікавленої особи в
судове засідання з'явилась. Проти
задоволення заяви не заперечувала.

Суд вислухавши пояснення
заявника, представника зацікавленої
особи, перевіривши матеріали справи
вважає, що заява підлягає задоволенню
за наступними підставами.

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 заявник ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому її по
батькові зазначено як « ОСОБА_1»
російською мовою.

Як вбачається з матеріалів справи
та встановлено в судовому засіданні 11
вересня 1974 р. ОСОБА_1 почала свою
трудову діяльність і у неї було
заведено трудову книжку на ім»я ОСОБА_1
, ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата заповнення 12.09.1974 р.,
після чого, через втрату трудової
книжки 17.03.1977 року їй було видано
дублікат трудової книжки серії НОМЕР_1
на ім.»я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначені трудові книжки містить
в собі всі місця праці заявника ОСОБА_1.

03.10.1996 року заявником ОСОБА_1 було
отримано паспорт громадянина України в
на ім»я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
російською мовою її по батькові
зазначено як « ОСОБА_1».

Через досягнення пенсійного віку
заявник ОСОБА_1 звернулась до Пенсійним
фондом України було з питання про
призначення пенсії, однак їй було
роз»яснено, що в її трудовій книжці
допущено помилку в її по батькові і
замість ОСОБА_1, російською мовою
ОСОБА_1 , як вказано в паспорті записано
-ОСОБА_1 .

Стаття 256 ЦПК України встановлено, що
суд розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення,
зокрема про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім`я, по
батькові якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім`ям, по
батькові, прізвищем цієї особи,
зазначеним в паспорті.

Таким чином, оцінивши в сукупності
обставини справи, враховуючи той факт,
що в вказаних трудових книжках та
паспорті виданому на ім»я ОСОБА_1
містяться однакові відомості стосовно
ОСОБА_1, а саме прізвище ОСОБА_1, ім»я
ОСОБА_1 та дата народження -
ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, відповідно до
витягу з державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб по
батькові заявника також зазначено як
ОСОБА_1. У зв'язку з чим, суд вважає, що
при заповненні трудових книжок було
допущено описку в зазначені по
батькові заявника, на підставі
вказаного, суд прийшов до висновку про
задоволення заяви так як вона є
обґрунтованою .

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст.
10,27,31,60,212,213,215,234-235,256,259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Управлення Пенсійного фонду України в
Ленінському районі м. Харкова про
встановлення факту належності
документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки серії
НОМЕР_1, дата заповнення 17.03.1977 р.
виданої на ім»я ОСОБА_1 та трудової
книжки, дата заповнення 12.09.1974 р. ім»я
ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення
Ленінського райсуду м. Харкова може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
О.І.Клименко