Справа № 709/936/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

16.05.2014
смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд
Черкаської області

в складі: головуючого - судді Цибри Н.В.

при секретарі Дем"яненко
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
коштів в порядку регресу в сумі 16129 грн.
29 коп. ,

в с т а н о
в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів
в порядку регресу в сумі 16129 грн. 29 коп.,
посилаючись на те, що 20 листопада 2006
року між ТОВ "Житловий Альянс" та ОСОБА_2
було укладено договір №006817.

На основі вищевказаного договору 22
січня 2007 року між ТОВ "Житловий Альянс"
та ОСОБА_2 був укладений договір позики
№443. Відповідно до умов основного
договору ТОВ "Житловий Альянс"
зобов"язаний здійснити оплату товару
на користь ОСОБА_2 або надати суму у
позику для придбання товару.

На виконання умов основного
договору ТОВ "Житловий Альянс" надав
позику ОСОБА_2 для придбання товару в
розмірі 25000 грн.

Відповідно до п.4.4 ст.4 основного
договору позики ОСОБА_2 зобов"язана
суму позики повертати рівними
частинами щомісяця.

25 січня 2007 року між ТОВ "Житловий
Альянс" з однієї сторони та ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 з іншої сторони укладено
договір поруки, за п.2.5 ст.2 якого
поручителі відповідають перед
кредитором в тому ж обсязі, що і
боржник, в тому числі відповідають за
відшкодування збитків, а також за
сплату неустойки, що передбачені
договором №006718 від 20.11.2006 року.

В зв"язку з неналежним виконанням
умов договору позичальником рішенням
Шевченківського районного суду м.Києва
від 27 січня 2010 року на користь ТОВ
"Житловий Альянс" солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 стягнуто
заборгованість за договором в сумі 20653
грн. 33 коп.

На підставі виконавчого листа №2-434
від 05.08.2010 року, виданого
Шевченківським районним судом м.Києва,
відділом Державної виконавчої служби
Чорнобаївського районного управління
юстиції 16 червня 2011 року відкрито
виконавче провадження відносно ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в розмірі
20653 грн. 33 коп. на користь ТОВ "Житловий
Альянс".

22 червня 2013 року відділом ДВС
Чорнобаївського районного управління
юстиції закінчено виконавче
провадження відносно ОСОБА_1 в зв"язку
з фактичним виконанням в повному
обсязі рішення згідно з виконавчим
документом.

За результатами виконання судового
рішення з ОСОБА_1 стягнуто кошти в сумі
16129 грн. 90 коп. на користь ТОВ "Житловий
Альянс".

Мотивуючи тим, що до поручителя, який
виконав зобов"язання, забезпечене
порукою, переходять усі права
кредитора у цьому зобов"язанні, в тому
числі і ті, що забезпечували його
виконання, у розмірі частини обов"язку,
що виконана ним, позивач просить
стягнути з відповідача на її користь в
порядку регресу 16129 грн. 29 коп.

В судове засідання позивач не
з"явилась., подала заяву про розгляд
справи за її відсутності та підтримала
заявлені позовні вимоги на підставах,
викладених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явилась, повідомлена про
розгляд справи належним чином, про що
свідчить розписка про отримання
судової повістки. Причину неявки суду
не повідомила, заяви про розгляд справи
за її відсутності не подала. За згодою
позивача суд ухвалив заочне рішення
відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази,
встановив такі обставини справи та
визначив відповідно до них
правовідносини.

20 листопада 2006 року між ТОВ "Житловий
Альянс" та ОСОБА_2 було укладено договір
№006817.

На основі вищевказаного договору 22
січня 2007 року між ТОВ "Житловий Альянс"
та ОСОБА_2 був укладений договір позики
№443. Відповідно до умов основного
договору ТОВ "Житловий Альянс"
зобов"язаний здійснити оплату товару
на користь ОСОБА_2 або надати суму у
позику для придбання товару.

На виконання умов основного
договору ТОВ "Житловий Альянс" надав
позику ОСОБА_2 для придбання товару в
розмірі 25000 грн.

Відповідно до п.4.4 ст.4 основного
договору позики ОСОБА_2 зобов"язана
суму позики повертати рівними
частинами щомісяця.

25 січня 2007 року між ТОВ "Житловий
Альянс" з однієї сторони та ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 з іншої сторони укладено
договір поруки, за п.2.5 ст.2 якого
поручителі відповідають перед
кредитором в тому ж обсязі, що і
боржник, в тому числі відповідають за
відшкодування збитків, а також за
сплату неустойки, що передбачені
договором №006718 від 20.11.2006 року.

В зв"язку з неналежним виконанням
умов договору позичальником рішенням
Шевченківського районного суду м.Києва
від 27 січня 2010 року на користь ТОВ
"Житловий Альянс" солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 стягнуто
заборгованість за договором в сумі 20653
грн. 33 коп.

На підставі виконавчого листа №2-434
від 05.08.2010 року, виданого
Шевченківським районним судом м.Києва,
відділом Державної виконавчої служби
Чорнобаївського районного управління
юстиції 16 червня 2011 року відкрито
виконавче провадження відносно ОСОБА_1
про стягнення заборгованості в розмірі
20653 грн. 33 коп. на користь ТОВ "Житловий
Альянс".

22 червня 2013 року відділом ДВС
Чорнобаївського районного управління
юстиції закінчено виконавче
провадження відносно ОСОБА_1 в зв"язку
з фактичним виконанням в повному
обсязі рішення згідно з виконавчим
документом.

За результатами виконання судового
рішення з ОСОБА_1 стягнуто кошти в сумі
16129 грн. 90 коп. на користь ТОВ "Житловий
Альянс".

Правовідносини, які виникли між
сторонами, є забезпеченням виконання
зобов"язань та регулюються параграфом
3 глави 49 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов"язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов"язання
боржником.

Згідно з частинами 2,3 ст.556 ЦК
України до поручителя, який виконав
зобов"язання, забезпечене порукою,
переходять усі права кредитора у цьому
зобов"язанні, в тому числі й ті, що
забезпечували його виконання. До
кожного з кількох поручителів, які
виконали зобов"язання, забезпечене
порукою, переходять права кредитора у
розмірі частини обов"язку, що виконана
ним.

В зв"язку з тим, що зобов"язання за
договором №006718 від 20 листопада 2006 року
та договором позики №443 від 22.01.2007 року
в сумі 16129 грн.29 коп. були виконані
поручителем ОСОБА_1 перед ТОВ "Житловий
Альянс" як солідарним боржником, тому
до позивача ОСОБА_1 перейшло право
кредитора щодо стягнення з відповідача
вказаних коштів.

Відповідно до ч.1 ст.1191 ЦК України
особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування,
якщо інший розмір не встановлений
законом.

З цих підстав суд вважає, що позов
обгрунтований і підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК Україн и з
відповідача на користь позивача слід
стягнути понесені ним судові витрати.

Керуючись ст.ст.1166 ЦК України,
ст.ст.130,132 КЗпП України, ст.ст.6,8,60,213,214
ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя
с.Тарасівка Чорнобаївського району
Черкаської області, пенсіонерки,
іден.номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
кошти в порядку регресу в сумі 16129 грн.
29 коп. та судові витрати в сумі 243 грн. 60
коп., всього 16372 грн. 89 коп.

Копію заочного рішення направити
відповідачу протягом трьох днів з дня
проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через районний суд протягом 10 днів з
дня проголошення.

Суддя:
Н.В.Цибра