Справа № 666/2440/14-ц
Провадження № 2/666/1343/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28.05.2014 р. Дніпровський районний суд
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Херсоні
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Перший
український міжнародний банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду із позовом до
відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ 6402150 від 19.05.2008р. станом на 21.03.2014р.
заборгованість становить 9275,64 доларів
грн., що складається з: 8684,74 доларів США -
заборгованість за основною сумою
кредиту; 590,90 доларів США -
заборгованість за непогашеними
відсотками за користування кредитом;
272,07 доларів США - пеня за порушення
строків виконання зобов'язань за
кредитним договором; 199,59доларів США
сума штрафів за порушення обов'язків,
передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 Кредитного
порушення обов'язків щодо поновлення
дії договору. Крім того, позивач
зазначив, що 19.05.2008р. згідно умов
вищезазначеного договору, ОСОБА_2 взяв
на себе обов'язок відповідати за
зобов'язаннями позичальника. В
позовній заяві позивач вказує, що
відповідач не оплатив наданий
позивачем кредит, за графіком
погашення відсотків та основного
боргу, в результаті чого виникла
заборгованість. У зв'язку з наведеним
позивач просить стягнути солідарно з
відповідачів суму заборгованості по
кредиту та судові витрати.
Позивач в судове засідання не з'явився,
однак надав заяву про розгляд справи
без його участі, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про місце та час розгляду
справи повідомлені належним чином, про
причину неявки суд не повідомили. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що між Публічним
акціонерним товариством Перший
український міжнародний банк» та
ОСОБА_1 19.05.2008 року було укладено
кредитний договір №6402150 з кінцевим
терміном погашення 19.05.2015р., відповідно
якого позивач надав відповідачу кредит
на рік з цільовим призначенням -
придбання транспортного засобу. Розмір
заборгованості станом на 21.03.2014р.
заборгованість становить 9275,64 доларів
грн., що складається з: 8684,74 доларів США -
заборгованість за основною сумою
кредиту; 590,90 доларів США -
заборгованість за непогашеними
відсотками за користування кредитом;
272,07 доларів США - пеня за порушення
строків виконання зобов'язань за
кредитним договором; 199,59доларів США
сума штрафів за порушення обов'язків,
передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 Кредитного
порушення обов'язків щодо поновлення
дії договору. Також у якості
забезпечення виконання зобов'язання
щодо погашення кредиту та інших
платежів передбачених кредитним
договором - 19.05.2008р. між позивачем та
ОСОБА_2 було укладено договір поруки,
відповідно якого останній взяв на себе
обов'язок відповідати за
зобов'язаннями позичальника.
Відповідно Договору відповідачі взяли
на себе обов'язок належним чином
виконувати зобов'язання за Кредитним
Договором, повернути кредит вчасно,
сплачувати проценти за користуванням
кредитом, сплачувати штрафні санкції у
строки та на умовах визначених
Кредитним договором. На неодноразові
попередження позивача про погашення
заборгованості відповідачі не
відреагували; позивач виконав свої
зобов'язання відповідно укладеного
договору; судовий збір в сумі 1146,24грн.
Відповідно ст.526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу, інших актів
цивільного законодавства. Відповідно
ст.527 ЦК України - боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а кредитор -
прийняти виконання особисто.
Відповідно ст.530 ЦК України - якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.533 ЦК України - Грошове
зобов'язання має бути виконане у
гривнях. Відповідно до ст.543 ЦК України -
у разі солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо. Відповідно
ст.1046 ЦК України - за договором позики
одна сторона (позикодавець) передає у
власність другій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.
Відповідно ст.1050 ЦК України - якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
цього Кодексу. Відповідно ст.1054 ЦК
України - за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти. Відповідно ст.88 ЦПК
України - стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215,
224, 225, 226, 294 ЦПК України,
ст.ст.526,530,536,543,554,610,611,651,653,1054-1055 ЦК
України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства Публічного акціонерного
товариства «Перший український
міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_2) на
користь Публічного акціонерного
товариства Публічного акціонерного
товариства «Перший український
міжнародний банк» 9275,64 доларів США
(дев'ять тисяч двісті сімдесят п'ять
доларів шістдесят чотири центи),
грн.(десять тисяч шістсот гривень
00коп.), заборгованість за договором
№6402150 від 19.05.2008р., яка виникла станом на
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Публічного акціонерного
товариства «Перший український
міжнародний банк» судові витрати в
сумі 573,12 грн. (п'ятсот сімдесят три
гривні дванадцять копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_2)на користь
Публічного акціонерного товариства
Публічного акціонерного товариства
«Перший український міжнародний банк»
судові витрати в сумі 573,12 грн. (п'ятсот
сімдесят три гривні дванадцять
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через
Дніпровський районний суд м.Херсона
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
винесення рішення апеляційної скарги
до Апеляційного суду Херсонської
області.

Суддя

Дорошинська В.Е.