Справа № 2-1015/11
Провадження № 6/358/78/14
УХВАЛА

про тимчасову заборону виїзду боржника
за кордон

26 вересня 2014 року

Богуславський районний суд Київської
області в складі:

головуючого судді

Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання
Зеленько О.Д.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі,
без фіксації судового засідання
технічними засобами згідно частини 2
ст. 197 ЦПК України, подання старшого
державного виконавця відділу ДВС
Богуславського районного управління
юстиції Київської області ОСОБА_1 про
встановлення тимчасової заборони
виїзду за кордон України боржнику
ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу
ДВС Богуславського районного
управління юстиції Київської області
ОСОБА_3, звернувшись до Богуславського
районного суду Київської області із
даним поданням просить відповідно до
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та в’їзду в Україну громадян
України», встановити тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
України без вилучення паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон боржнику ОСОБА_2, посилаючись на
те, що останній є боржником по
зведеному виконавчому провадженню про
стягнення з нього на користь ПАТ
"Комерційний банк "Експобанк"
заборгованості в сумі 216959,68 гривень
(виконавчий лист № 2-1015/11 від 23.03.2012 року
виданий Богуславським районним судом
Київської області) та стягнення з нього
на користь ПАТ "Універсал Банк"
заборгованості в сумі 116643,89 гривень
(виконавчий лист № 2-88/11 від 11.02.2011 року
виданий Богуславським районним судом
Київської області). Боржник
добровільно не виконує рішення суду і
має вказану заборгованість станом на
19.09.2014 року, а тому виникла необхідність
у тимчасовій забороні щодо права
виїзду за кордон ОСОБА_2

Також в поданні державний виконавець
просить вказане подання розглянути без
участі представника відділу ДВС
Богуславського РУЮ.

Боржник і представник стягувача в
судове засідання не викликалися,
оскільки відповідно до вимог ч.2 ст. 377-1
ЦПК України вказане подання
розглядається негайно, без виклику чи
повідомлення сторін.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає за необхідне подання
задовольнити, виходячи із наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в
провадженні старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Богуславського
районного управління юстиції
Київської області ОСОБА_1 перебуває
зведене виконавче провадження про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Комерційний банк "Експобанк"
заборгованості в сумі 216959,68 гривень
(виконавчий лист № 2-1015/11 від 23.03.2012 року
виданий Богуславським районним судом
Київської області) та стягнення з нього
на користь ПАТ "Універсал Банк"
заборгованості в сумі 116643,89 гривень
(виконавчий лист № 2-88/11 від 11.02.2011 року
виданий Богуславським районним судом
Київської області).

На даний час боржником не вчинено дій,
спрямованих на виконання рішення суду
і його заборгованість станом на 19.09.2014
року становить 333603,57 гривень, що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Статтею 33 Конституції України
передбачено, що кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Частиною 2 і пунктом 5 частини 1 ст.6
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України» передбачено, що громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку, якщо він ухиляється
від виконання зобов’язань, покладених
на нього судовим рішенням – до
виконання зобов’язань.

Виконання даного закону покладено на
відповідні служби в органах внутрішніх
справ та Державної прикордонної служби
України.

Відповідно до вимог частини 2 ст.8 цього
ж Закону у разі відмови громадянину
України у виїзді за кордон з підстав,
передбачених пунктами 1,2 і 6-8 частини
першої статті 6 цього Закону, він може
оскаржити цю дію у судовому порядку за
місцем свого проживання.

Пунктом 4 частини 1 ст. 20 Закону України
«Про державну прикордонну службу»
передбачено, що органам, підрозділам,
військовослужбовцям, а також
працівникам Державної прикордонної
служби України, які відповідно до їх
службових обов’язків можуть
залучатися до оперативно-службової
діяльності, для виконання покладених
на Державну прикордонну службу України
завдань надається право не пропускати
через державний кордон України осіб,
яким за мотивованим письмовим рішенням
суду та правоохоронних органів не
дозволяється в’їзд в Україну або
тимчасово обмежено право виїзду з
України.

Таким чином застосування тимчасового
обмеження громадянина у виїзді за
кордон у випадку, якщо він ухиляється
від виконання зобов’язань, покладених
на нього судовим рішенням – до
виконання зобов’язань, не суперечить
вимогам ст. 33 Конституції України та
Закону України «Про порядок виїзду з
України і в’їзду в Україну громадян
України».

Оскільки на даний час боржник ОСОБА_2
ухиляється від виконання зобов’язань,
покладених на нього судовим рішенням,
то є підстави для задоволення даного
подання.

На підставі ст.ст. 6, 8 Закону України
«Про порядок виїзду з України та
в’їзду в Україну громадян України»,
ст.11 п. 18 Закону України «Про виконавче
провадження», суд –

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду за кордон України без
вилученням паспорта громадянина
України для виїзду за кордон
громадянину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_1, до повного погашення
ним заборгованості за виконавчими
документами.

Копію ухвали направити до відділу ДВС
Богуславського районного управління
юстиції Київської області.

Виконання ухвали доручити
Адміністрації Державної прикордонної
служби України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Богуславський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: суддя

ОСОБА_4