Справа № 717/734/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

29 травня 2014 року Кельменецький
районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючого -судді:
Телешмана О.В.,

при секретарі
Попельницькій С.С.,

з участю:

представника служби в справах дітей
Кельменецької районної державної
адміністрації
Бурлаки В.С.,

прокурора
Самойло М.І.,

позивачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідачки
ОСОБА_4,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Кельменці
справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, в
інтересах яких діє Кельменецька
районна державна адміністрація
Чернівецької області до ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Кельменецька районна державна
адміністрація звернулася до суду з
позовом, в якому просить:

1) Розглянути позовну заяву та
винести рішення, яким позбавити
батьківських прав ОСОБА_5 відносно
дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4
відносно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

2) Стягнути з ОСОБА_5 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів
його заробітку (доходу) щомісяця, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання позовної заяви.

3) Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2
та ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку (доходу) щомісяця,
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подання позовної заяви.

4) Передати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та
піклування Кельменецької районної
державної адміністрації.

Відповідач ОСОБА_5 викликався до суду в
порядку, встановленому ч.9 ст.74 ЦПК
України, проте в судове засідання не
з'явився.

Відповідачка ОСОБА_4 позов визнала
частково, зокрема визнала позов в
частині позбавлення батьківських прав
та не визнала в частині стягнення
аліментів.

Представник служби у справах дітей
Кельменецької районної держаної
адміністрації Бурлака В.С. в судовому
засіданні підтримав позов повністю і
висновок органу опіки і піклування про
позбавлення ОСОБА_5 та ОСОБА_4
батьківських прав відносно їх дітей.
Бурлака В.С. пояснив, що відповідачі
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків по вихованню
дітей. Відповідач ОСОБА_5 протягом
багатьох років не підтримував ніяких
стосунків з дочкою, не допомагає
матеріально, не цікавиться її життям
та здоров'ям. Відповідачка ОСОБА_4 не
приймає участі у вихованні дітей,
матеріально їх не підтримує, не
цікавиться їх життям, здоров'ям та
навчанням, внаслідок чого діти
проживають в їхньої сестри.

Позивачка ОСОБА_2 пояснила, що позов
вона підтримує повністю. З вересня 2013
року вона з братом проживає в своєї
сестри в АДРЕСА_1, де і навчається в
школі. З мамою вони не могли залишатися
проживати, так як вона не займалася
їхнім доглядом та вихованням. До сестри
вони також переїхали через те, що мама
зловживала алкоголем. Їхнім вихованням
займається сестра та її чоловік. Вони
їх забезпечують матеріально. Мама не
була в них в школі жодного разу. Мати до
них не навідується, не приходила на
свята та дні народження. Батько з нею
також не спілкується, не допомагає
матеріально і вона його взагалі не
пам'ятає.

Відповідачка ОСОБА_4 пояснила, що діти
перейшли жити до її старшої дочки за її
згодою, так як в Лукачанському НВК
краще ставлення до її дітей. Вона не
мала змоги допомагати дітям, так як
перебувала на заробітках. Дітям вона
допомагала матеріально по мірі своїх
можливостей. Вона ніде не працює, тому
не має можливості сплачувати аліменти
і може щомісяця сплачувати на дітей
лише по 10 гривень.

Прокурор Самойло М.І. підтримав позов
повністю з підстав, зазначених в
позовній заяві та вважає, що слід
позбавити батьківських прав
відповідачів відносно їх дітей та
стягнути з відповідачів аліменти на
утримання дітей.

Свідок ОСОБА_6 дала суду показання про
те, що відповідачка є її мамою, а
позивачі її рідні брат та сестра. Мати
не займалася вихованням та належним
утриманням брата та сестри, тому вони з
1 вересня 2013 року переїхали проживати з
АДРЕСА_2 до неї в АДРЕСА_1. Діти
відвідують школу. Мати не допомагає
дітям матеріально, не займається їх
вихованням. Діти самі не виявляють
бажання спілкуватися з мамою. Вона мала
розмову з матір'ю, але вона не змінила
ставлення до виховання брата та сестри.
В школі мати не з'являлася, батьк також
не навідувався до її сестри, не
допомагає матеріально. Діти на даний
час не бажають проживати з мамою.

В ході судового засідання судом були
досліджені наступні докази: копія
свідоцтва про народження ОСОБА_2,
серії НОМЕР_1 від 9 грудня 1998 року, копія
свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії
НОМЕР_2 від 8 грудня 2003 року, копія
витягу з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про
народження із зазначенням відомостей
про батька № 3 від 5 квітня 2014 року,
копія паспорта громадянки України
ОСОБА_4, серії НОМЕР_3, копія свідоцтва
про розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та
ОСОБА_4, серії НОМЕР_4 від 24 грудня 1999
року, акт обстеження
матеріально-побутових умов сім'ї
ОСОБА_8, характеристика на ОСОБА_2
видана Лукачанським НВК від 1 квітня 2014
року, довідка № 24 від 31 березня 2014 року,
видана Лукачанським НВК, довідка № 25
від 31 березня 2014 року, видана
Лукачанським НВК, характеристика на
ОСОБА_3, видана Лукачанським НВК,
характеристика ОСОБА_4, видана
Росошанівською сільською радою
Кельменецького району Чернівецької
області, витяг з протоколу № 3
засідання комісії з питань захисту
прав при Кельменецькій РДА від 10
квітня 2014 року, висновок Кельменецької
районної державної адміністрації про
доцільність позбавлення батьківських
прав від 24 квітня 2014 року № 01-26/816.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_5 є згідно свідоцтва про
народження батьком дитини - позивача
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не
займався та не займається вихованням
своєї дочки - ОСОБА_2, не піклується про
її здоров'я, фізичний, духовний та
моральний стан, матеріально дитину не
підтримує, а також ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини. Відповідачка ОСОБА_4
є мамою позивачів ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 не
приймає участі у вихованні дітей,
матеріально їх не підтримує, не
цікавиться їх життям, здоров'ям,
навчанням. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають
в АДРЕСА_1 у своєї сестри ОСОБА_6, яка
разом із своїм чоловіком ОСОБА_8
здійснює догляд за дітьми, займається
їх вихованням та матеріальним
забезпеченням. Діти з матір'ю не
бажають проживати. За весь час
проживання дітей в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 до
дітей не навідувалася, не відвідувала
навчально - виховний комплекс, в якому
навчаються діти. Такою своєю
бездіяльністю відповідачка порушує ст.
18 Конвенції про права дитини, згідно
якої батьки несуть основну
відповідальність за виховання і
розвиток дитини. Відповідачі порушують
ст. 150 Сімейного кодексу України згідно
якої батьки зобов'язані виховувати
дитину в дусі поваги до прав та свобод
інших людей, любові до своєї сім'ї та
родини, свого народу, своєї
Батьківщини, зобов'язані піклуватися
про здоров'я дітей, їх фізичний
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дітьми повної
загальної середньої освіти, готувати
їх до самостійного життя. Згідно ч.4 ст.
155 Сімейного кодексу України ухилення
батьків від виконання батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності, встановленої
законом. Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного
кодексу України встановлено, що батьки,
які ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного
кодексу України одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.
Відповідачі не утримують матеріально
своїх дітей. Відповідно до ст. 180 СК
України відповідачі зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно вимог ст. 181 СК України ОСОБА_2
та ОСОБА_3 мають право на отримання
аліментів від відповідачів ОСОБА_5 та
ОСОБА_4 у частці від доходу
відповідачів, або у твердій грошовій
сумі за рішенням суду. Дане право дітей
порушується відповідачами, оскільки
останні не утримують матеріально своїх
дітей. Відповідно до ст.182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини та платників
аліментів, відсутність на їх утриманні
інших діте, непрацездатних дружини,
батьків, дочки, сина, а також, що
відповідачі є працездатними.

Вказані вище обставини стверджується
взаємним зв'язком доказів, досліджених
судом у їх сукупності.

Враховуючи викладене вище, суд вважає,
що позовні вимоги Кельменецької
районної державної адміністрації
Чернівецької області в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід задовольнити
частково, позбавивши батьківських прав
ОСОБА_5 відносно дочки ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 та позбавивши
батьківських прав ОСОБА_4 відносно
дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відносно
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд також вважає, що слід стягнути з
ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти в розмірі ? частки його
заробітку (доходу), але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з 28.04.2014 року і до досягнення
ОСОБА_2 повноліття.

Суд також вважає, що слід стягнути з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в
розмірі 385 гривень 80 копійок на кожну
дитину щомісячно, починаючи з 28.04.2014
року і до досягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_3
повноліття.

Суд вважає, що неповнолітніх ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 слід
передати органу опіки і піклування -
Кельменецькій районній державній
адміністрації Чернівецької області.

Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_5
слід стягнути на користь держави 121
гривню 80 копійок судового збору

Суд вважає, що з відповідача ОСОБА_4
слід стягнути на користь держави 121
гривню 80 копійок судового збору

На підставі ст.12, ч.1 ст. 18 Конвенції про
права дитини від 20.11.1989 року, ст. ст. 150,
152, 155, 164, 165, 166,167, 171, 180-182 СК України,
керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 15, 79, 88, 213, 214,
215,367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кельменецької районної
державної адміністрації в інтересах
ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_5 відносно дочки ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4
відносно дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? частки
його заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 28.04.2014 року і до
досягнення ОСОБА_2 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
аліменти в розмірі 385 (триста
вісімдесят п'ять) гривень 80 (
вісімдесят) копійок на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 28.04.2014 року і до
досягнення ОСОБА_2 та ОСОБА_3
повноліття.

Неповнолітніх ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 передати органу
опіки і піклування - Кельменецькій
районній державній адміністрації
Чернівецької області.

Стягнути з відповідача ОСОБА_5 на
користь держави 121 (сто двадцять одну)
гривню 80 (вісімдесят) копійок судового
збору.

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на
користь держави 121 (сто двадцять одну)
гривню 80 (вісімдесят) копійок судового
збору.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів з ОСОБА_5 у
межах суми платежу за один місяць в
розмірі 385 (триста вісімдесят п'ять)
гривень 80(вісімдесят) копійок.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів з ОСОБА_4
у межах суми платежу за один місяць в
розмірі 771 (сімсот сімдесят однієї)
гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Чернівецької області через
Кельменецький районний суд. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя