Справа № 712/8920/14-ц
Провадження № 2/712/2085/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2014 року Соснівський
районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді -
при секретарі - Таран
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Соснівського
районного суду м. Черкаси цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до Соснівського
районного суду м. Черкаси з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
посилаючись на те, що після розірвання
шлюбу з ОСОБА_2 з нею проживає та
знаходиться на її утриманні спільна
неповнолітня дитини - ОСОБА_4,
За рішенням Соснівського районного
суду м. Черкаси з відповідача на її
користь на утримання сина стягувались
аліменти в розмірі 25% від усіх видів
ІНФОРМАЦІЯ_3 сину виповнилось 18 років і
стягнення аліментів припинилось.
Мирослав після досягнення повноліття
продовжує проживати разом з нею та
перебувати на її утриманні.
На час звернення до суду з даним
позовом ОСОБА_4 навчається на денній
формі в Державному навчальному закладі
«Черкаський професійний ліцей».
Навчання триватиме з 01 вересня 2012 року
по 12 травня 2015 року.
Угоди про добровільне продовження
сплати аліментів на утримання сина між
Просить суд стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини
усіх видів доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму встановленого
на відповідну вікову категорію,
починаючи з дня подання заяви і до
закінчення ОСОБА_4 учбового закладу.
В судове засідання позивач не
з'явилась, скерувала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини, які регулюються
нормами Сімейного Кодексу України:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у
зареєстрованому шлюбі, який 21 серпня 2001
Від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_4,
Відповідно до довідки Державного
навчального закладу «Черкаський
професійний ліцей» від 02.06.2014 року № 281
ОСОБА_4 дійсно навчається в ДНЗ
«Черкаський професійний ліцей» ІІ
атестаційного рівня на денній
державній формі навчання з 01 вересня 2012
року по 14 травня 2015 року.
Ст. 199 СК України передбачено, що
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного
кодексу України суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина у
твердій грошовій сумі і (або) у частці
від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При цьому враховуються: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.
Ініціатива вибору способу визначення
розміру аліментів належить,
насамперед, позивачеві, але врешті
спосіб визначення величини
аліментного платежу залежать від
різних обставин, які суд повинен
Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №
3, обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
В судовому засіданні встановлено, що в
зв'язку з навчанням ОСОБА_4 потребує
матеріальної допомоги, так як інших
джерел доходу не має.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову, тому
стягнення необхідно проводити з 16.06.2014
З урахуванням наведеного, суд вважає,
що позов підлягає до задоволення, а
саме: стягнення з відповідача аліменти
на користь позивача на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
всіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 16.06.2014 року і до закінчення
навчання - 14.05.2015 року, але не більше
чим до досягнення двадцяти трьох
Відповідно до ст. 88 ЦПК до стягнення з
відповідача підлягає судовий збір у
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 180-182, 183, 191, 198 - 200 СК
України, суд -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця Київська область, пгт.
Ракітне, зареєстрованого в АДРЕСА_1, не
працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1
на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 16 червня 2014
року і до закінчення навчання - 14.05.2015
року, але не більше чим до досягнення
двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: