Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2014 року м. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Юровська Г.В., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах
якої діє ОСОБА_3, на рішення
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 03
лютого 2014 року та рішення апеляційного
суду Івано-Франківської області від 27
березня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Фонду комунальної власності
територіальної громади м.
Івано-Франківська, виконавчого
комітету Івано-Франківської міської
ради, Івано-Франківської міської ради,
підприємця ОСОБА_5 про визнання
незаконною та скасування ухвали 14
сесії Івано-Франківської міської ради,
визнання незаконним та скасування
розпорядження міського голови,
скасування свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, визнання
права власності на нежитлові підвальні
приміщення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, обґрунтовуючи
свої вимоги тим, що вона є власницею
квартири АДРЕСА_1. За попередніми
власниками квартир, які придбала
позивачка, були також закріплені
підвали. Отже, їй разом з квартирами
перейшли у власність й підвальні
приміщення. Підвали є допоміжними
приміщеннями та передаються у
власність квартиронаймачів безоплатно
і окремо приватизації не підлягають.
Попередні власники квартир та ОСОБА_2
своєї згоди щодо відмови користування
підвальними приміщеннями-коморами не
надавали. Ухвала

14 сесії Івано-Франківської міської
ради від 15 вересня 1993 року «Про
затвердження державного майна, що
належить до комунальної власності
Івано-Франківської ради народних
депутатів» є незаконною, оскільки
прийнята без згоди попередніх
власників квартир, які на даний час
належать позивачці. Про оскаржувану
ухвалу позивачка дізналась із
заперечень представника відповідача
Фонду комунальної власності
територіальної громади м.
Івано-Франківська. Із листа-відповіді
ВК Івано-Франківської міської ради та
Івано-Франківської міської ради від 22
жовтня 2012 року позивачка дізналась про
розпорядження міського голови від 30
квітня

2008 року, яким її було фактично
позбавлено можливості отримати у
власність підвальні допоміжні
приміщення комори. Міський голова,
приймаючи незаконне розпорядження №
275-р фактично вилучив у позивачки
підвальні приміщення без її на те
згоди. Оскільки відповідачами
заперечується право власності
позивачки на підвальні нежитлові
приміщення по АДРЕСА_1, то позивачка
просить суд визнати незаконним та
скасувати розпорядження міського
голови

від 30 квітня 2008 року № 275-р в частині
визнання права власності за
територіальною громадою м.
Івано-Франківська підвальних
приміщень, скасувати свідоцтва про
право власності, визнати право
власності на нежитлові підвальні
приміщення (комори) за по АДРЕСА_1

Рішенням Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області від 03
лютого 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 27
березня 2014 року, у задоволенні позову
ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, в інтересах
якої діє ОСОБА_3, просить скасувати
рішення суду першої інстанції та
ухвалу апеляційного суду, ухвалити
нове рішення, яким позов задовольнити,
обґрунтовуючи свої вимоги порушенням
судами норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги,
оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
про порушення судами норм
процесуального права чи неправильне
застосування норм матеріального права.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2, в інтересах якої діє
ОСОБА_3, у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до Фонду комунальної власності
територіальної громади м.
Івано-Франківська, виконавчого
комітету Івано-Франківської міської
ради, Івано-Франківської міської ради,
підприємця ОСОБА_5 про визнання
незаконною та скасування ухвали 14
сесії Івано-Франківської міської ради,
визнання незаконним та скасування
розпорядження міського голови,
скасування свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, визнання
права власності на нежитлові підвальні
приміщення, за касаційною скаргою на
рішення

Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області від 03
лютого

2014 року та рішення апеляційного суду
Івано-Франківської області

від 27 березня 2014 року.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
Г.В. Юровська