Справа № 695/3284/14-ц
номер провадження 2-о/695/108/14
Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.,

при секретарі - Оніщенко Н.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Золотоноші цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 до Чапаєвської сільської ради
про встановлення факту прийняття
спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько
позивача ОСОБА_3, який до дня своєї
смерті проживав у АДРЕСА_1, після смерті
якого відкрилась спадщина на дану
садибу. Проте позивач не може оформити
право на спадщину, оскільки документи
вчасно не оформив, хоча починаючи з 1997
року проживав разом з батьком, доглядав
його до смерті, і потім проживав у
спадковому будинку, підтримував його,
робив ремонт, обробляв присадибну
земельну ділянку, тобто фактично
вступив в управління спадковим майном.
За таких обставин ОСОБА_1 змушений
звернутись до суду із заявою про
встановлення факту прийняття спадщини.

У судове засідання ОСОБА_1 не
з`явився, направивши до суду заяву, в
якій підтримав свої вимоги, просив суд
повністю їх задовольнити, справу
розглядати за його відсутності.

Представник відповідача Чапаєвської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, направивши до суду письмову
заяву від 11.09.2014 року за вих. № 371, в якій
просив суд справу розглянути без
участі представника сільської ради,
заперечень щодо задоволення заяви
заїки П.С. Сільська рада не має.

Так як у справі достатньо матеріалів
про права та взаємовідносини сторін,
суд розглядає справу за відсутності
осіб, що беруть участь у сраві.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає до повного задоволення з
наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть (серії
НОМЕР_1 від 30.10.2068 року) ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про народження
(серії НОМЕР_2 від 27.03.1990 року) ОСОБА_1 є
сином ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з довідки, виданої
виконкомом Чапаєвської сільської ради
за вих. № 672 від 28.07.2014 року, ОСОБА_1
постійно проживає у спадковому будинку
у АДРЕСА_1, який належить померлому
ІНФОРМАЦІЯ_3 його батькові ОСОБА_3,
користується присадибною земельною
ділянкою для ведення особистого
селянського господарства, площею 0,28 га.

Відповідно до інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) № 38242001 від 29.08.2014
року після смерті ОСОБА_3, що помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 інформація про спадкові
справи відсутня.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року "Про судову практику у справах про
спадкування'' відносини спадкування
регулються правилами ЦК України, якщо
спадщина відкрилася не раніше 01 січня
2004 року. У разі відкриття спадщини до
зазначеної дати, застосовується чинне
на той час законодавство, зокрема
відповідні правила Цивільного кодексу
УРСР, у тому числі щодо прийняття
спадщини.

А тому суд вважає, що за вказаних умов
йому не потрібно було проводити
оформлення спадщини, звертаючись до
Золотоніської міської державної
нотаріальної контори протягом
6-місячного терміну із заявою про
прийняття спадщини, так як відповідно
до норм Цивільного кодексу України (в
редакції 1963 року), що діяв на момент
відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3
діями, що свідчили про прийняття
спадщини являлись дії спадкоємця по
фактичному вступу в управління та
володіння спадковим майном (стаття 549
ЦК України в редакції 1963 року), а саме
заявник постійно проживає у спадковому
будинку, приймав участь у похованні
батька, здійснював поточний ремонт
будинку, і крім того, до нього перейшли
деякі речі обіходу та особисті речі, що
належали померлому.

Таким чином у судовому засіданні
встановлено, що заявник прийняв
спадщину у встановлений чинним
законодавством термін відповідно до
ст. 549 ЦК України (1963 року), що діяв на час
відкриття спадщини.

За таких обставин суд приходить
до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає
до повного задоволення.

На підставі зазначеного та
керуючись

ст. 549 ЦК України (1963) та ст. 10,

ст., ст. 11, 209, 212, 213 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Чапаєвської
сільської ради про встановлення факту
прийняття спадщини - задовольнити
повністю.

Встановити юридичний факт,
що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прийняв
спадщину після смерті свого батька
ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Л. В. Середа