Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/489/14-ц

Провадження №2/377/212/14

29 травня 2014 року Славутицький
міський суд Київської області у складі:
головуючої - судді Теремецької Н.Ф., при
секретарі - Прядко Н.М., за відсутності
сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Славутичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

УСТАНОВИВ

24 квітня 2014 року до суду
звернулась ОСОБА_1 з позовними
вимогами до ОСОБА_2, які доповнила та
просила стягнути на свою користь з
ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій
сумі в розмірі 3000 гривень щомісяця, на
утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, по 1500 гривень на
кожну дитину.

Позовні вимоги
обґрунтовувались тим, що відповідач є
батьком дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте він не
надає матеріальну допомогу на їх
утримання. Розмір аліментів
обґрунтований тим, що необхідні кошти
на харчування дітей, для придбання
одягу і взуття, книг, канцелярських
товарів. Діти також займаються
вивченням англійської мови, приватними
заняттями з математики, карате.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, про час та місце судового
засідання повідомлена належним чином,
надала до суду заяву, в якій просила
розглядати справу за її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі.

Відповідач в судове
засідання не з'явився, про час та
місце судового засідання повідомлений
належним чином, надав до суду заяву, в
якій просив розглядати справу за його
відсутності, позовні вимоги визнав в
повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Суд, дослідивши надані докази,
оглянувши матеріали справи, дійшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка і
відповідач перебували у шлюбі з 21
серпня 1998 року, розірвання якого
зареєстровано 2 квітня 2010 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Славутицького міського
управління юстиції Київської області,
Україна, актовий запис № 32, що
підтверджено свідоцтвом про
розірвання шлюбу, копія якого долучена
до матеріалів справи.

Під час шлюбу у сторін
народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджено свідоцтвами про
народження, копії яких долучені до
матеріалів справи.

Як вбачається із змісту позовної заяви,
позивачка та відповідач проживають
окремо, діти проживають разом із
позивачкою в квартирі, яку орендує
остання, відповідач не надає належної
матеріальної допомоги на утримання
дітей.

Довідкою КП «ЖКЦ» № 390 від 01.02.2014 року
підтверджено, що ОСОБА_1 та її діти:
ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно довідки адресно-довідкового
підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві,
відповідач зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ст.
180 Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

При виникненні спору
між батьками щодо способів виконання
ними обов'язку по утриманню дитини, він
вирішується в судовому порядку.

Як зазначено у ч. 1 ст. 182
СК України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Довідкою про доходи № 3
від 05.05.2014 року підтверджено, що ОСОБА_2,
відповідач у справі, працює у ТОВ
«Майстер» на посаді директора, однак
останні шість місяців заробітну плату
не отримував, оскільки підприємство
призупинило свою діяльність та на
підприємстві не проводиться
фінансово-господарська діяльність в
зв'язку з тяжким фінансово-економічним
станом.

ОСОБА_1, позивачка у
справі, є фізичною особою-підприємцем,
що підтверджується довідкою про доходи
№ 78/А/17236 від 10.03.2014 року, виданої
заступником начальника ДПІ у м.
Славутич ГУ Міндоходів у Київській
області, в якій зазначено, що ОСОБА_1
знаходиться на обліку з 29.01.2014 року та
її валовий обсяг виручки з 01.02.2014 року
по 28.02.2014 року складає 6282 гривень.

Як вбачається з
наданого позивачкою розрахунку
щомісячних витрат на утримання дітей,
у лютому 2014 року було затрачено 4 130
гривень на утримання дітей (800 гривень -
приватні заняття англійською мовою, 480
гривень - приватні заняття математикою,
50 гривень - карате, 2 800 гривень -
продукти харчування), в березні 2014 року
- 5 090 гривень (900 гривень - приватні
заняття англійською мовою, 480 гривень -
приватні заняття математикою, 50
гривень - карате, 3 100 гривень - продукти
харчування, 500 гривень - одяг), у квітні
2014 року - 5490 гривень (900 гривень -
приватні заняття англійською мовою, 540
гривень - приватні заняття математикою,
50 гривень - карате, 3000 гривень - продукти
харчування, 1000 гривень - одяг) та у
травні 2014 року - 4590 гривень (900 гривень -
приватні заняття англійською мовою, 540
гривень - приватні заняття математикою,
50 гривень - карате, 3 100 гривень -
продукти харчування).

Згідно довідки від 07.04.2014 року,
виданої ФОП ОСОБА_5, ОСОБА_3 відвідує
приватні заняття англійської мови та
щомісячна вартість навчання складає 450
гривень.

Довідок про стан здоров'я дітей та
відповідача сторони суду не надали.
Доказів про наявність утриманців у
відповідача суду не надано.

Як зазначено у доповненнях до
позовної заяви, відповідач має
нерегулярний, мінливий дохід, тому
позивачка просить визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.
Визнавши позовні вимоги та погодившись
виплачувати аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 3000 гривень
щомісяця на утримання двох дітей,
відповідач підтвердив наявність у
нього нерегулярного мінливого доходу
та реальної можливості сплачувати
аліменти в такому розмірі.

Згідно ст.184 Сімейного кодексу
України якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Позовні вимоги є обґрунтованими,
а їх визнання відповідачем не
суперечить положенням ст.180, 182, 184 СК
України, тому вони підлягають
задоволенню за правилами ч.4 ст.174 ЦПК
України.

Врахувавши стан здоров'я та
матеріальне становище дітей, стан
здоров'я та матеріальне становище
відповідача, суд відповідно до ст. 184
Сімейного кодексу України визначає
аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
у твердій грошовій сумі в розмірі 3000
гривень щомісяця по 1500 гривень на
кожну дитину до досягнення дітьми
повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України та п.п.1 п.1 ст.4 Закону України
«Про судовий збір» з відповідача
підлягає стягненню судовий збір на
користь держави.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному
обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в
розмірі 3000 щомісяця, по 1500 гривень на
кожну дитину, починаючи з 24 квітня 2014
року і до досягнення дітьми
повноліття.

Допустити негайне виконання
рішення суду у межах платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий
збір на користь держави в розмірі 243
гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Славутицький міський суд.
Апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним судом.

Суддя
Н. Ф. Теремецька