Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2014 Справа №607/5603/14-ц Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

- Головуючої судді
Черніцької І.М.

- за участю секретаря Круцько
О.Б.

- з участю
представника позивача -Риги В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тернополі цивільну
справу за позовом кредитної спілки
''Тернопільська ощадна Кредитна
спілка'' до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка ''Тернопільська ощадна
Кредитна спілка'' (далі КС) звернулась в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором кредиту в
сумі 5440,43 грн.

В обґрунтування вимог позивач вказує,
що 30.11.2011 року між КС ''Тернопільська
ощадна Кредитна спілка'' та
відповідачем ОСОБА_2 укладено договір
кредиту, згідно умов якого остання
отримала кредит на споживчі потреби в
розмірі 1650 грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 39%
річних, з кінцевим терміном повернення
до 30.11.2013 року. Посилаючись на те, що
позичальник належним чином не виконала
зобов'язання, просив позов
задовольнити.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, зіславшись
на доводи викладені у заяві.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, не повідомивши суду про
причини своєї неявки, хоча про день та
час слухання справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПУ України у
разі неявки у судове засідання
відповідача, який був належним чином
повідомлений про час та місце судового
засідання, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши думку позивача, який не
заперечив щодо заочного розгляду
спави, розглянувши матеріали справи,
вважає за необхідне проводити заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.

Судом встановлено, що 30.11.2011 року між КС
''Тернопільська ощадна Кредитна
спілка'' та відповідачкою ОСОБА_2
укладено кредитний договір за №6190,
відповідно до умов якого остання
отримала кредит в розмірі 1650 грн., зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 39% річних, з кінцевим
терміном повернення до 30.11.2013 року.

В судовому засіданні встановлено, що КС
''Тернопільська ощадна Кредитна
спілка'' виконала свої зобов'язання
згідно з умовами договору та видала
ОСОБА_2 кредит в сумі 1650 грн.

Відповідачка належним чином не
виконувала своїх зобов'язань згідно
умов договору та у встановлений у
договір строк коштів не повернула.

Відповідно до вимог п. 3.3 кредитного
договору, позичальник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання (сума
кредиту та відсотки), на вимогу Спілки
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також, 0,5% від суми боргу за кожен день
прострочення.

Згідно розрахунку заборгованості по
кредиту, сума заборгованості станом на
30.04.2014 року становить 5440,43 грн., з яких:
1445,61 грн. - заборгованість по кредиту,
776,79 грн. - заборгованість по відсотках
за користування кредитом та 3218,03 грн. -
пеня у розмірі 0,5% від суми боргу за
кожен день прострочення.

Суд, розглянувши матеріали справи,
дослідивши та оцінивши наявні у справі
докази, вважає, що позов підлягає до
задоволення.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненнями фізичних чи юридичних
осіб, поданими відповідно до цього
Кодексу,в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

В силу вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч.1 ст.530 ЦК
України якщо у зобов'язаннні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з вимогами ч.1 ст.612 ЦК
України боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його в строк, встановлений договором.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_2
порушила умови договору кредиту,
внаслідок чого утворилась
заборгованість по тілу кредиту та
процентах, яка на даний час не погашена.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону
та встановленні обставини справи, суд
приходить до висновку, що в даному
випадку має місце порушення
відповідачем майнових прав позивача,
які підлягають захисту шляхом
стягнення з ОСОБА_2 в користь кредитної
спілки ''Тернопільська ощадна Кредитна
спілка'' заборгованості по договору
кредиту на загальну суму 5440,43 грн.

Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини на які посилається як на
підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, не заявила суду клопотання
про зменшення суми пені та не надала
суду доказів щодо безпідставності
позовних вимог.

Крім того, з відповідача на користь
позивача слід стягнути судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.
509, 526, 553, 625, 1046, 1048, 1049,1050,1054 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки ''Тернопільська
ощадна Кредитна спілка'' до ОСОБА_2 про
стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) в користь Кредитної
спілки ''Тернопільська ощадна Кредитна
спілка'' (46001, м. Тернопіль, вул. Замкова,
14, рахунок №26503924 у ВАТ ''Райффазен Банк
Аваль'', МФО 380805) заборгованість за
договором кредиту за № 6190 від 30
листопада 2011 року сумі 5440 (п'ять тисяч
чотириста сорок) грн. 43 коп., а також
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
Тернопільським міськрайонним судом
Тернопільської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути
оскаржене відповідачем в загальному
порядку лише у разі залишення судом,
який його ухвалив, без задоволення
заяви відповідача про перегляд
заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем у загальному порядку до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуюча
І.М.Черніцька

Копія вірна

Головуючий суддяІ. М. Черніцька