Справа № 347/2204/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2014
м. Косів

Косівський районний суд
Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді: Сабадах Б.В.

з секретарем: Удудяк І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Косові справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
управління Пенсійного фонду України в
Косівському районі про встановлення
належності правовстановлюючих
документів,

В С Т А Н О В И В :

заявниця звернулася до суду із заявою
про встановлення належності
правовстановлюючих документів.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилися,
подала до суду заяву, в якій просила
справу слухати за її відсутності,
вимоги заяви підтримала.

Як вбачається із заяви, на початку
вересня 2014 року заявниця звернулася із
заявою до управління Пенсійного фонду
України в Косівському районі для
призначення їй пенсії по віку. Однак
при перевірці пакету документів, які
було представлено спеціалістам
управління фонду встановлено та
виявлено неточність в прізвищі
заявниці, а саме в трудовій книжці, в
наказі № 256 від 20.07.1977 року та наказі № 76
«а» від 18.07.1979 року прізвище заявниці
зазначено «ОСОБА_1», хоча насправді
згідно свідоцтва про народження
прізвище заявниці вірно «ОСОБА_1».
Встановлення факту належності
заявниці вказаних документів, в яких
допущені помилки необхідні їй для
оформлення пенсії.

Представник управління Пенсійного
фонду України в Косівському районі не
з'явився, подав заяву в якій просив
справу слухати без його участі, вимоги
заяви не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що в
трудовій книжці НОМЕР_2, наказі № 256 від
20.07.1977 року, який виданий Косівським
районним об'єднанням громадського
харчування та наказі № 76 «а» від 18.07.1979
року, який виданий Яблунівським
об'єднанням громадського харчування,
допущено помилки, тобто не вірно
вказано дівоче прізвище.

Згідно п.12 Постанови Пленуму
Верховного суду України №5 від 31
березня 1995р. «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» вбачається,
що при розгляді справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої зазначені в документі
не збігаються з ім'ям , по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, вказаними в свідоцтві про
народження або в паспорті, у тому числі,
факту належності правовстановлюючого
документа в якому допущені помилки у
прізвищі, імені, по батькові або
замість імені чи по батькові зазначені
ініціали суд повинен запропонувати
заявникові подати докази про те, що
правовстановлюючий документ належить
йому.

Заява підтверджується письмовими
доказами по справі, а саме: копією
паспорта та копією ідентифікаційного
номера (а.с. 4-5), та іншими матеріалами
справи.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення
належності правовстановлюючих
документів.

Встановлення факту належності
правовстановлюючих документів має
юридичне значення, так як є необхідним
для оформлення пенсії.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 213-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, жительці АДРЕСА_1
правовстановлюючих документів, а саме
трудової книжки НОМЕР_2, наказу № 256 від
20.07.1977 року, який виданий Косівським
районним об'єднанням громадського
харчування та наказу № 76 «а» від 18.07.1979
року, який виданий Яблунівським
об'єднанням громадського харчування.

Рішення вступає в законну силу через
десять днів з моменту проголошення,
якщо не буде подано заяву про
апеляційне оскарження

Заяву про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя:
Б.В. Сабадах