Справа № 402/1160/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2014 р. Ульяновський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді: Терновенко А. В.

при секретарі: Льошенку О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ульяновка,
Кіровоградської області цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1, до
відповідача ОСОБА_2, про розірвання
шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві вказала, що
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 03.10.2007 року. Від
шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини між сторонами
припинені внаслідок відсутності
взаєморозуміння, розходження поглядів
на сімейні відносини та обов"язки з
ведення спільного господарства та
виховання дитини. Тому сім"я фактично
розпалась і існує лише формально.

Проживають сторони в одному
домоволодінні, але спільного
господарства не ведуть. Наміру
зберегти шлюб подружжя не має, оскільки
Позивачка вважає що збереження шлюбу
неможливе і суперечитиме її інтересам
та інтересам дитини.

Позивачка просить розірвати шлюб
між нею та Відповідачем, укладений 03
жовтня 2007 року.

Позивачка у судове засідання не
з"явилась, надала до суду заяву, в якій
просить слухати справу без її участі,
позовні вимоги підтримує у повному
розмірі.

Відповідач у судове засідання не
з"явився, надав до суду заяву, у якій
визнав позовні вимоги та просив суд
слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
03.10.2007 року відділом ДРАЦС
Ульяновського РУЮ, актовий запис № 58,
свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Від шлюбу мають малолітню доньку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копією свідоцтва про народження (а.с.7).

Фактичні шлюбні відносини
сторони припинили. Проживають сторони
в одному домоволодінні, але спільного
господарства не ведуть. Наміру
зберегти шлюб подружжя не має, оскільки
Позивачка вважає що збереження шлюбу
неможливе і суперечитиме її інтересам
та інтересам дитини, оскільки часті
сварки не сприяють духовному та
фізичному розвитку доньки.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Позивачка та Відповідач
погоджуються на розірвання шлюбу, що
підтверджується їхніми заявами.

Керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК
України; ст.ст. 109, 112, Сімейного кодексу
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 03.10.2007 року
відділом ДРАЦС Ульяновського РУЮ,
актовий запис № 58.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ульяновський районний суд
Кіровоградської області до
Апеляційного суду Кіровоградської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. В. Терновенко