Справа №544/667/14-ц
пров. №2/544/220/2014
РІШЕННЯ

іменем України

08 травня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
представника відповідача адвоката
ОСОБА_3 (фізичних осіб),

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду по вул.
Леніна, 41 справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини,

У С Т А Н О В И В:

Позивачка у березні 2014 року
звернулась до суду із позовом до
відповідача про стягнення аліментів на
її користь на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні
вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з
відповідачем має неповнолітню доньку,
яка проживає разом з нею та знаходяться
на її повному утриманні, оскільки
відповідач ухиляється від
добровільного надання матеріальної
допомоги. Оскільки відповідач офіційно
не працює, проте має нерегулярний
дохід, просить стягти з відповідача
аліменти на утримання доньки у твердій
грошовій сумі в розмірі 800 грн
щомісячно.

В судовому засіданні позивачка
зменшила позовні вимоги, просила
стягти з відповідача аліменти на
утримання дитини сторін в розмірі 600
грн щомісячно. Пояснила, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, хоча має можливість
надавати таку допомогу, інших дітей
або непрацездатних батьків на
утримання у нього немає. Позивачка з
дочкою проживає в м. Києві, донька
відвідує там школу та платні гуртки з
танцю та бісеру. Крім того, позивачка
несе додаткові витрати на лікування
зору та осанки доньки.

Відповідач у судовому засіданні
вимоги щодо стягнення аліментів на
утримання дитини визнав частково,
погоджується сплачувати аліменти у
розмірі 400 грн щомісячно. Пояснив, що в
даний час він не працює, за станом
здоров'я не може знайти підходящої
роботи, після того як зробить операцію
по видаленню грижі міжхребцевого диску
планує працевлаштуватись. Крім того,
зазначив, що він створив нову сім'ю і
єдиним доходом сім'ї є зарплата дружини
в сумі 1200 грн.

Судом установлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони знаходилися у
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
рішенням Пирятинського районного суду
Полтавської області від 08 лютого 2011
року (а.с. 5).

Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про її
народження (а.с.7).

Неповнолітня ОСОБА_4 проживає з матір'ю
та знаходяться на її утриманні, що
підтверджується довідкою Пирятинської
міської ради Полтавської області
№6/31/1484 від 27.03.2014 року (а.с.3).

Відповідач матеріальної допомоги
на утримання дитини добровільно не
надає, хоча зобов'язаний надавати таку
допомогу.

Згідно ч.1 ст.18 Конвенції про права
дитини держави-учасниці докладають
всіх можливих зусиль до того, щоб
забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини. Найкращі
інтереси дитини є предметом їх
основного піклування.

Відповідно ст.ст. 180-182 Сімейного
кодексу (далі - СК) України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. За рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі. При цьому суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей та непрацездатних.

За приписами ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів на
утримання неповнолітньої дитини у
твердій грошовій сумі, судом
враховується матеріальний стан
відповідача, який офіційно не працює
та має мінливий нерегулярний дохід,
інших утриманців не має, враховується
також його стан здоров'я, який має
захворювання грижі міжхребцевого
диска (а.с.19).

Разом з тим, позивачкою не наведено
доказів, що свідчать про виникнення у
неї права на стягнення аліментів з
відповідача на утримання дитини у
розмірі 600 грн.

Враховуючи норми сімейного права та
виходячи з засад розумності та
справедливості, суд вважає, що розмір
аліментів, що підлягає стягненню на
утримання неповнолітньої дитини
сторін повинен становити 500 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягуються
з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 212, 215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 180-182, 184 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, не працюючого, аліменти
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканки АДРЕСА_2, непрацюючої,
ідентифікаційний номер:НОМЕР_2 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 500 (п'ятсот ) грн. щомісячно,
починаючи з 27.03.2014 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, непрацюючого, судовий
збір на користь держави у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення у частині стягнення аліментів
у розмірі місячних платежів підлягає
негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Полтавської області через
Пирятинський районний суд протягом 10
днів із дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набуває законної сили після розгляду
справи.

Головуючий -

Повний текст рішення
виготовлений 15.05.2014