Справа № 626/1488/14-ц
Провадження № 2/626/531/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2014 року Красноградський
районний суд Харківської області в
складі:

головуючого - судді
Дудченка В.О.

при секретарі

Зінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краснограді, у
відсутності сторін, цивільну справу за
позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О
В И В:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 03.07.2014 року
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором б/н від 07.07.2008 року
у розмірі 17301,42 грн.

Особи, які беруть участь у справі в
судове засідання не з’явились, про час
та місце розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку, від
представника позивача 15.08.2014 року до
суду надійшла письмова заява про
розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що сторони належним
чином повідомлені про день та час
розгляду справи, суд вважає за можливе
на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України
розглянути справу у відсутності сторін
не здійснюючи фіксування судового
процесу.

В ході підготовки справи до судового
розгляду було встановлено, що
відповідач по справі ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 14.01.2009 року.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що провадження по справі
підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України
позивачем і відповідачем можуть бути
фізичні і юридичні особи, а також
держава.

ОСОБА_2 не міг бути відповідачем у даній
справі, оскільки на момент звернення
позивача до суду з даним позовом, він
вже помер.

Згідно ст. 37 ЦПК України у разі смерті
фізичної особи, припинення юридичної
особи, заміни кредитора чи боржника у
зобов'язанні, а також в інших випадках
заміни особи у відносинах, щодо яких
виник спір, суд залучає до участі у
справі правонаступника відповідної
сторони або третьої особи на будь-якій
стадії цивільного процесу.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо померла фізична особа,
яка була однією із сторін у справі, та
якщо спірні правовідносини не
допускають правонаступництва.

Згідно довідки Красноградського РС ГУ
ДМС України в Харківській області від
08.07.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за
обліками адресно-довідкової картотеки
значиться знятим з реєстраційного
обліку з 06.02.2009 року як померлий,
актовий запис від 20.01.2009 року.

Актовим записом про смерть №21 від
20.01.2009 року та Повним витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про смерть від 23.07.2014 року
підтверджується, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 14.01.2009 року.

Відповідно до Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) від 22.07.2014 року за
вказаними параметрами запиту у
Спадковому реєстрі інформація щодо
кола спадкоємців чи прийняття спадщини
після померлого ОСОБА_2 – відсутня.

Враховуючи викладене, хоча дані спірні
правовідносини допускають
правонаступництво, але зазначені вище
обставини свідчать про необхідність
закриття провадження по справі,
оскільки, відповідач помер, а
позивачем не надано суду відомостей
про можливість правонаступництва крім
того відсутня інформація у Спадковому
реєстрі щодо кола спадкоємців чи
прийняття спадщини після померлого
ОСОБА_2, а визначення кола осіб, які
мають відповідати за зобов’язаннями
особи, померлого до подання позовної
заяви, не належить до компетенції суду,
а полягає у реалізації диспозитивного
права позивача щодо вільного вибору
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п. 6
ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по цивільній
справі за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Роз’яснити позивачеві, що у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення в
апеляційний суд Харківської області
через Красноградський районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя