Справа №339/495/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року
м. Болехів

Болехівський міський суд
Івано-Франківської області

у складі:           головуючого -
судді
Поляниця М.М.

з участю:          секретаря судового
засідання           Стельмах М.Ю.

головного
державного виконавця Свериди В.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця погодженого з в.о.
начальника відділу державної
виконавчої служби Болехівського
міського управління юстиції в
Івано-Франківській області “Про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1 ”, -

в с т а н о
в и в :

Головний державний виконавець відділу
ДВС Болехівського міського управління
юстиції в Івано-Франківській області
звернувся до суду з зазначеним
поданням в обґрунтування якого вказує
наступне. В провадженні відділу на
виконанні знаходиться виконавчий лист
№ 2-130 від 02.06.2010 р., виданий Болехівським
міським судом про стягнення з гр.
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у
розмірі ? частини від його доходів, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 Боржник не виконує
рішення суду. Станом на 01.09.2014 р.
заборгованість становить 45929,12 грн. За
місцем проживання боржника майно на
яке можна накласти стягнення відсутнє.
Просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України до
погашення заборгованості за рішення
суду.

Головний державний виконавець відділу
ДВС Болехівського міського управління
юстиції в судовому засіданні подання
підтримав зазначивши, що стягувач не
виконує судове рішення, майно на яке
може бути накладено стягнення
відсутнє. За місцем реєстрації ОСОБА_1
не проживає

В судове засідання інші учасники
процесу не викликалися у відповідності
до вимог ст. 3771 ЦПК України, згідно якої
суд негайно розглядає зазначені
подання без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Суд вислухавши пояснення головного
державного виконавця відділу ДВС
Болехівського міського управління
юстиції, розглянувши подання,
дослідивши матеріали справи та давши
їм правову оцінку приходить до
наступного висновку.

Статтею 2 Протоколу №4 Конвенції про
захист прав людини і основоположних
свобод передбачено, право кожного, хто
законно перебуває на території
будь-якої держави, в межах цієї
території на свободу пересування і
свободу вибору місця проживання. Кожен
є вільним залишати будь-яку країну,
включаючи свою власну. На здійснення
цих прав не можуть бути встановлені
жодні обмеження, крім тих, що
передбачені законом і є необхідними в
демократичному суспільстві в
інтересах національної чи громадської
безпеки, для підтримання порядку,
захисту здоров'я чи моралі або з метою
захисту прав і свобод інших осіб

Статтею 33 Конституції України
передбачено, що кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" - громадянин
України може бути тимчасово обмежений
у праві виїзду за кордон, якщо відносно
нього діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках.

У відповідності до ст.11 Закону України
“Про виконавче провадження у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний виконавець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням .

Нормами ст.3771 ЦПК України встановлено,
що питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Використавши надані законом
повноваження головний державний
виконавець ВДВС Болехівського
міського управління юстиції звернувся
в суд з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 мотивуючи тим, що у
останнього є невиконані зобов'язання
по сплаті аліментів та наявна
заборгованість у сумі 45 929,12 грн.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог та заперечень.

На підтвердження невиконання
боржником – ОСОБА_1 своїх зобов`язань,
виконавчою службою представлено
виконавчий лист виданий Болехівським
міським судом, Івано-Франківської
області, постанова про відкриття
виконавчого провадження, виклик, лист
Болехівського міського центру
зайнятості від 17.01.14 р. № 64/01-16/02 в якому
вказано, що боржник станом на 17.01.2014р. на
обліку в центрі зайнятості не
перебуває, (а.с.100-102 )

Рішенням Болехівського міського суду
від 02.06.2010 року ОСОБА_1 позбавлено
батьківських прав стосовно
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнуто аліменти.
Відповідач не був присутній під час
розгляду справи (а.с.47-49).

Ухвалою від 13.02.12 р. Болехівським
міським судом ОСОБА_1 оголошено в
розшук (а.с.74)

Державним виконавцем 04.04.2014 р. та 17.07.2014
року складено акти про те, що за місцем
проживанням ОСОБА_1, вказаним у
виконавчому листі місцем проживання,
боржник більше десяти років не
з’являвся (а.с.74 ).

Під час проведення виконавчих дій
встановлено, що майна на яке може бути
звернено стягнення за місцем
проживання, реєстрації боржника не
встановлено (а.с.7).

Згідно повідомлення електронного
реєстру УПФУ від 11.09.2014 р. відомості про
осіб - боржників, які працюють за
трудовими та цивільно-правовими
договорами, про останнє місце роботи, а
також боржників які утримують пенсію -
інформації не знайдено (а.с.104-105).

Зазначені обставини підтверджують, що
ОСОБА_1 на час звернення до суду
державного виконавця не виконує
рішення Болехівського міського суду
суду від 02 червня 2010 року, ухиляється
від його виконання, внаслідок чого
станом на 1 вересня 2014 року утворилась
заборгованість по сплаті аліментів на
утримання неповнолітніх дітей в сумі
45929,12 грн. (а.с.97).

За таких обставин суд приходить до
висновку, що подання головного
державного виконавця погодженого з в.о
начальника відділу державної
виконавчої служби Болехівського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1. підлягає до
задоволення.

На підставі наведеного, статті 2
Протоколу №4 Конвенції про захист прав
людини і основоположних свобод, ст.11
Закону України “Про виконавче
провадження”, ст. 6 Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" ст. 3771 ЦПК
України, та керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК
України,-

у х в а л и в :

Подання головного державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Болехівського
міського управління юстиції
задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України,
зареєстрованого на проживання за
адресою: с. Міжріччя, Болехівської
міської ради, Івано-Франківської
області, у праві виїзду за межі України
до погашення заборгованості по
виконавчому листу виданому на
виконання рішенню Болехівського
міського суду від 02 червня 2010 року по
справі № 2-130 за позовом Долинського
міжрайонного прокурора в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_6,ОСОБА_3, ОСОБА_3І,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 інтереси яких
представляє ОСОБА_2, третя особа орган
опіки та піклування виконавчого
комітету Болехівської міської ради до
ОСОБА_7, ОСОБА_1 "Про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів".

Копію ухвали для виконання направити в
ВДВС Болехівського міського
управління юстиції для подальшого
направлення в Адміністрацію Державної
прикордонної служби.

Ухвала виконується негайно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
М. М. Поляниця