Справа № 214/8612/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
22 травня 2014 року Саксаганський
районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Попова В.В.,
при секретарі - Ткаченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в обґрунтування
якого посилається на те, що згідно
Рішення Саксаганського районного суду
м. Кривого Рогу від 10.04.2008 року з нього
стягнуто на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3
аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх
видів його заробітної плати, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, згідно
Рішення Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 20.03.2009 року з нього
стягнуто на утримання сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь відповідача
аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх
видів його заробітної плати, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку та згідно
Виконавчого листа, виданого 19.03.2013 року
Жовтневим районним судом м. Кривого
Рогу, з нього на користь ОСОБА_4
стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частки з
усіх видів його заробітної плати, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. У зв'язку з
тим, що в нього погіршилось матеріальне
становище, а після утримання з його
заробітної плати аліментів в
загальному розмірі 57,6% йому
залишається мізерна сума, якої не
вистачає на життя, він просить суд
зменшити розмір стягуваних з нього
аліментів на утримання сина ОСОБА_6 з 1/4
частки до 1/6 частки.

Позивач у судове засідання не з'явився,
але надав письмову заяву про те, що
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі та просить суд розглянути
справу за його відсутності, а в разі
неявки відповідача - ухвалити рішення
при заочному розгляді справи.

Відповідач, будучи повідомленою про
час і місце розгляду справи належним
чином, в судове засідання не з`явилась,
про причини неявки не повідомила, заяви
про розгляд справи за її відсутності до
суду не надала. На підставі наявних у
справі доказів та зі згоди позивача суд
уважає за можливе ухвалити рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Третя особа, ОСОБА_4 в судове засідання
надала письмову заяву, в якій позовні
вимоги підтримала у повному обсязі та
просила суд розглянути справу за її
відсутності.

Третя особа, ОСОБА_3, будучи
повідомленою про час і місце розгляду
справи належним чином, в судове
засідання не з`явилась, заяви про
розгляд справи за її відсутності до
суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Так, згідно Рішення Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу від
10.04.2008 року з позивача на користь ОСОБА_3
стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини
щомісячно з усіх видів його заробітної
плати, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а.с.6).

Згідно Рішення Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу від 20.03.2009 року з
позивача на користь відповідача
стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини
щомісячно з усіх видів його заробітної
плати, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.5).

Згідно Виконавчого листа, виданого
19.03.2013 року Жовтневим районним судом м.
Кривого Рогу, з позивача Рішенням цього
ж суду стягнуто на користь ОСОБА_4
аліменти у розмірі 1/6 частини щомісячно
з усіх видів його заробітної плати, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).

Згідно довідки ПАТ
«Кривбасзалізрудком» від 13.12.2012 року
середня заробітна плата позивача без
урахування обов'язкових платежів
складає 6956 грн. 82 коп., а всього
заробітна плата за червень-листопад 2012
року складає загальну суму в розмірі
48845 грн. 41 коп. (а.с.3).

Виходячи з положень ст. 192 СК
України, розмір аліментів, визначений
за рішенням суду, може бути згодом
зменшено за рішенням суду за позовом
платника аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
платника чи одержувача аліментів.

Таким чином, судом установлена зміна
матеріального стану позивача, що
підтверджується відповідною довідкою
про заробіток (а.с.3), що дає підстави для
зменшення розміру аліментів, які
стягуються з позивача на користь
відповідача на утримання сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частки з усіх видів
його заробітної плати до 1/6 частки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.183, 191, 192 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 174,
209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які згідно
Рішення Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 20.03.2009 року стягуються
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.
Дніпропетровська, на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4
частки до 1/6 частки з усіх видів його
заробітної плати (доходу) щомісяця, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку та
стягувати аліменти у зменшеному
розмірі від дня набрання цим рішенням
суду законної сили і до досягнення
ОСОБА_6 18-літнього віку.

Заочне рішення може бути переглянуте
Саксаганським районним судом м.
Кривого Рогу за письмовою заявою
відповідача, оформленою згідно вимог
ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку.

Суддя
В.В. Попов.