У х в а л а

126/1213/14-ц

8/126/2/14

"08" квітня 2014 р.

Суддя Бершадського районного суду
Вінницької області Гуцол В. І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 за участю
заінтересованої особи КП "Бершадське
районне бюро технічної інвентаризації"
про скасування рішення Бершадського
районного суду від 02.11.2011 року по справі
№ 2-1208/11 за позовом ОСОБА_1 до
Чернятської сільської ради
Бершадського району про визнання права
власності за нововмявленими
обставинами,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
за участю заінтересованої особи КП
"Бершадське районне бюро технічної
інвентаризації" з заявою про
скасування рішення Бершадського
районного суду від 02.11.2011 року по справі
№ 2-1208/11 за позовом ОСОБА_1 до
Чернятської сільської ради
Бершадського району про визнання права
власності, в якій просить скасувати
рішення Бершадського районного суду
Вінницької обалсті від 02.11.2011 року по
справі № 2-1208/11 в частині, де зазначено
"... на 1/2 частину житлового будинку - А,
загальною площею 55,2 кв.м, житловою
площею 39,7 кв.м ..." та постановити нове
рішення в зазначеній частині, де
вказати "... на 1/2 частину житлового
будинку - А, загальною площею 94,9 кв.м,
житловою площею 55,2 кв.м ...".

Згідно зі ст. 364 ЦПК України
заяви про перегляд рішення, ухвали суду
чи судового наказу у зв'язку з
нововиявленими обставинами за формою і
змістом повинні відповідати вимогам
цього Кодексу щодо оформлення заяв до
суду першої інстанції. У заяві
зазначаються: найменування суду, якому
адресується заява; ім'я (найменування)
особи, яка подає заяву, місце її
проживання чи місцезнаходження; інші
особи, які брали участь у справі; дата
ухвалення чи постановлення і зміст
рішення, ухвали чи судового наказу, про
перегляд яких подано заяву;
нововиявлені обставини, якими
обґрунтовується вимога про перегляд
рішення, ухвали чи судового наказу, і
дата їх відкриття або встановлення;
посилання на докази, що підтверджують
наявність нововиявлених обставин. До
заяви додаються її копії відповідно до
кількості осіб, які брали участь у
справі, а також документ про сплату
судового збору.

Відповідно до ст. 364-1 ч.3 ЦПК
України до заяви про перегляд судового
рішення у зв'язку з нововиявленими
обставинами, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 364 цього Кодексу,
застосовуються правила статті 121 цього
Кодексу.

Оскільки заява про перегляд
судового рішення подана з порушенням
ст. 364 ЦПК України, в заяві не зазначені
інші особи, які брали участь у справі,
дата відкриття або встановлення
нововиявлених обставин, якими
обґрунтовується вимога про перегляд
рішення, посилання на докази, що
підтверджують наявність нововиявлених
обставин, вона, відповідно до ст. 121 ч.1
ЦПК України, повинна бути залишена без
руху.

На підставі ст. 121 ч.1 ЦПК України
-

у х в а
л и в:

Заяву ОСОБА_1 за участю
заінтересованої особи КП "Бершадське
районне бюро технічної інвентаризації"
про скасування рішення Бершадського
районного суду від 02.11.2011 року по справі
№ 2-1208/11 за позовом ОСОБА_1 до
Чернятської сільської ради
Бершадського району про визнання права
власності за нововиявленими
обставинами залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк не більше п'яти
днів з моменту отримання копії цієї
ухвали, для виправлення недоліків
заяви.

Роз'яснити, що у разі не
виправлення недоліків заяви в
зазначений строк, вона буде вважатись
неподаною та повернута заявнику зі
всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
В.І. Гуцол