Справа №751/7971/14
Провадження №2-о/751/106/14
Рішення

Іменем України

20 серпня 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача
О. Г.

при секретарі
Лящинська М. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Ріпкинська
районна державна нотаріальна контора,
про встановлення факту родинних
відносин, -

В С Т А Н
О В И В :

31.07.2014 ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, в якій просить встановити, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є його
матір'ю. Заявлені вимоги обґрунтовує
тим, що в його свідоцтві про народження,
заповненого російською мовою, в графі
«мати» вказано «ОСОБА_2», проте у
свідоцтві про смерть матері зазначено
«ОСОБА_2». Вважає, що факт того, що
ОСОБА_2 є його матір'ю, підтверджується
свідоцтвом про одруження його батьків,
пенсійним посвідченням матері, її
паспортом громадянина України,
свідоцтвом про смерть батька.
Встановлення факту родинних відносин з
матір'ю ОСОБА_2 необхідно для
оформлення спадщини, тому він
вимушений звернутися до суду.

Сторони, які беруть участь у справі, в
судове засідання не з'явились. Про час
та місце судового розгляду повідомлені
у встановленому законом порядку
(а.с.16-17), з заявами про відкладення
розгляду справи не звертались. Тому,
враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 27
ЦПК України явка до суду є правом, а не
обов'язком сторони у справі, суд вважає
можливим розглядати справу за їх
відсутністю на підставі наявних у
справі доказів.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного суду № 5 від 31.03.1995 із
змінами внесеними від 25.05.1998 «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до копії Свідоцтва про
народження заявника, заповненого
російською мовою, у графі мати вказано
«ОСОБА_2» (а.с.3).

Як вбачається з копії паспорта,
прізвище вищезазначеної особи було
перекладено на українську мову
«ОСОБА_2» (а.с.7-8).

Згідно копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Суд приходить до висновку, що заявник
довів факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувала з ним у
родинних відносинах. Це
підтверджується всією сукупністю
наявних в матеріалах справи копій
документів.

Встановлення факту родинних відносин
між заявником та померлою ОСОБА_2 має
юридичне значення для реалізації права
заявника на спадщину.

Даний факт інакше як у судовому порядку
не може бути встановлено, а отже вимоги
заявника про встановлення факту
родинних відносин слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 213-215, 235, 259 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин- задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, є матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова протягом десяти днів з
дня його проголошення, а особами, які не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення рішення - протягом
10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
О. Г. Деркач