У Х В А Л А

22 вересня 2014 року
сел. Близнюки

Близнюківський районний суд
Харківської області у складі :

головуючого - судді
Лобановської С.М.

з участю секретаря -
Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні скаргу ОСОБА_1 на
бездіяльність старшого державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
ОСОБА_2 під час виконання судового
рішення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
скаргою на бездіяльність старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області ОСОБА_2, посилаючись
на те, що під час виконання судового
рішення від 17.09.2013 року, ухваленого
Близнюківським районним судом
Харківської області 17.09.2013 року,
порушені права стягувача.

Ухвалою Близнюківського районного
суду Харківської області від 17 квітня
2014 року в судовому засіданні під моїм
головуванням скаргу ОСОБА_1 задоволено,
визнано бездіяльність старшого
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області ОСОБА_3 у виконавчому
провадженні №41814943 з примусового
виконання виконавчого листа №612/448/13,
виданого 30.09.2013 року Близнюківським
районним судом Харківської області,
неправомірною та зобов’язано
начальника відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецької області
в межах компетенції та повноважень
державного виконавця відповідно до
Закону України «Про виконавче
провадження» провести виконавчі дії
щодо примусового виконання за
виконавчим листом Близнюківського
районного суду Харківської області від
17 вересня 2013 року у справі №612/448/13 та
Ухвалою Близнюківського районного
суду Харківської області від 13 грудня
2013 року у справі №612/448/13-ц.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської
області від 01 липня 2014 року ухвалу
Близнюківського районного суду
Харківської області від 17 квітня 2014
року було скасовано, а справу передано
до суду першої інстанції для
продовження розгляду.

В судове засідання, призначене на 16
годину 30 хвилин 22 вересня 2014 року
сторони по справі не з’явилися, про
час, дату та місце судового розгляду
були повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

У судовому засіданні головуючим по
справі заявлено про свій самовідвід з
тих підстав, що вона вже приймала
участь у розгляді даної скарги як
головуючий суддя по справі, давала
належну оцінку зібраним по справі
доказам, та ухвалою від 17 квітня 2014 року
прийняла по справі рішення, яким
закінчено розгляд справи - про
задоволення вимог скаржника в повному
обсязі, а ухвалою Апеляційного суду
Харківської області від 01 липня 2014 року
вказане судове рішення скасоване.

Згідно ч.1 ст.21 ЦПК України суддя, який
брав участь у вирішенні справі, не може
брати участі у розгляді цієї ж справи в
суді першої інстанції після скасування
попереднього рішення.

Зазначені вище обставини можуть
викликати певні сумніви в
об’єктивності та неупередженості
судді, що є недопустимо.

За таких обставин заява про
самовідвід має бути
задоволена.

Керуючись ст.ст. 21,23-25 ЦПК України,
суд,-

у х в а л и в:

Заяву про самовідвід головуючого по
справі судді Лобановської С.М. -
задовольнити.

Цивільну справу № 612/116/14-ц 4-с/612/1/14
за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність
старшого державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області ОСОБА_2
під час виконання судового рішення
передати до канцелярії
Близнюківського районного суду
Харківської області для визначення
судді для її розгляду в порядку
передбаченому ст. 11-1 ЦПК України.

Суддя
С.М. Лобановська