Справа № 2-261/12
Провадження №: 2/752/47/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва в складі
головуючого судді Новак А.В., при
секретарі Чабанюк Л.В., розглянувши
питання про виправлення описки в
додаткову рішенні Голосіївського
районного суду міста Києва від 22 липня
2014 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору - прокуратура
Голосіївського району міста Києва,
Орган опіки та піклування
Голосіївської районної у місті Києві
державної адміністрації про поділ
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя та
припинення права на частку у спільному
майні,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору -
прокуратура Голосіївського району
міста Києва, Орган опіки та піклування
Голосіївської районної у місті Києві
державної адміністрації про поділ
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя та
припинення права на частку у спільному
майні.

В судове засідання сторони не
з'явилися, однак їхня неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Відповідно до статті 219 Цивільного
процесуального кодексу України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши зміст додаткового рішення
Голосіївського районного суду м. Києва
від 22 липня 2014, матеріали цивільної
справи, суд вважає що в додатковому
рішенні Голосіївського районного суду
м. Києва від 22.07.2014 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору -
прокуратура Голосіївського району
міста Києва, Орган опіки та піклування
Голосіївської районної у місті Києві
державної адміністрації про поділ
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя та
припинення права на частку у спільному
майні, необхідно виправити допущену
описку.

Виправити третій абзац резолютивної
частини додаткового рішення -
«Повернути ОСОБА_1 (р/р НОМЕР_2 в АТ
«ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528, отримувач:
ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
кошти у сумі 399 603 (триста дев'ять тисяч
шістсот три) гривні 86 копійок
(призначення платежу: грошова
компенсація вартості частки спільному
майні подружжя ОСОБА_3 у цивільної
справі № 2-2609/11 про поділ спільного
майна), сплачених згідно платіжного
доручення N1 від 29 лютого 2012 року на р/р
4844, МФО 820019, , одержувач
Голосіївський районний суд м. Києва м.
Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ України
в м. Києві» на «Повернути ОСОБА_1 (р/р
НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО 300528,
отримувач: ОСОБА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1) кошти у сумі 399 603 (триста
дев'яносто дев'ять тисяч шістсот три)
гривні 86 копійок (призначення платежу:
грошова компенсація вартості частки
спільному майні подружжя ОСОБА_3 у
цивільної справі № 2-2609/11 про поділ
спільного майна), сплачених згідно
платіжного доручення N1 від 29 лютого 2012
року на р/р 4844, МФО 820019, , одержувач Голосіївський районний
суд м. Києва м. Києва, банк одержувача
ГУ ДКСУ України в м. Києві».

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в
додатковому рішенні Голосіївського
районного суду м. Києва від 22 липня 2014
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору - прокуратура
Голосіївського району міста Києва,
Орган опіки та піклування
Голосіївської районної у місті Києві
державної адміністрації про поділ
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя та
припинення права на частку у спільному
майні.

Абзац третій резолютивної частини
додаткового рішення викласти в
наступній редакції - «Повернути ОСОБА_1
(р/р НОМЕР_2 в АТ «ОТП Банк», м. Київ, МФО
300528, отримувач: ОСОБА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1) кошти у
сумі 399 603 (триста дев'яносто дев'ять
тисяч шістсот три) гривні 86 копійок
(призначення платежу: грошова
компенсація вартості частки спільному
майні подружжя ОСОБА_3 у цивільної
справі № 2-2609/11 про поділ спільного
майна), сплачених згідно платіжного
доручення N1 від 29 лютого 2012 року на р/р
4844, МФО 820019, , одержувач
Голосіївський районний суд м. Києва м.
Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ України
в м. Києві».

Дана ухвала є невід'ємною частиною
додаткового рішення Голосіївського
районного суду м. Києва від 22 липня 2014
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору - прокуратура
Голосіївського району міста Києва,
Орган опіки та піклування
Голосіївської районної у місті Києві
державної адміністрації про поділ
майна, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя та
припинення права на частку у спільному
майні.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали, а
ухвалу яку було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя
А.Новак