Справа № 405/3124/14-ц
10.06.2014 року Ленінський районний суду
м. Кіровограда у складі головуючого
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовом обласного
комунального виробничого підприємства
«Дніпро - Кіровоград» до ОСОБА_1 про
стягнення коштів за послуги з
централізованого водопостачання та
Позивач звернувся до Ленінського
районного суду м. Кіровограда з
позовною заявою про стягнення з
ОСОБА_1 боргу за послуги з прийняття та
очищення стоків, як від власника
асенізаційного транспорту.
В обґрунтування позовних вимог
позивачем вказано, що про укладення між
сторонами договірних правовідносин
свідчить Договір № 05-02.2013 від 30 січня 2013
року, відповідно до якого позивач
виконує прийняття стоків для
подальшого транспортування та
очищення на місцевих очисних спорудах
від відповідача, який здійснює
відкачку стічних ям фізичних та
юридичних осіб власним транспортом
марки ГАЗ-3307, держ. номер НОМЕР_1, а
відповідач здійснює оплату на користь
У зв'язку з невиконанням відповідачем
договірних умов, позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
у судовому порядку.
Позивач до суду надав заяву, згідно з
якою позовні вимоги підтримав, просив
справу розглянути без його участі,
проти заочного рішення суду не
Відповідач у судове засідання не
з`явився, проте неодноразово
повідомлявся про день, час та місце
розгляду справи, причини неявки суду не
З урахуванням вищевикладених обставин
суд ухвалив розглядати справу заочно
на підставі наявних матеріалів.
Судом встановлено, що відповідно до
договору № 05-02.2013 від 30 січня 2013 року
про прийняття та очищення стоків, як
від власника асенізаційного
транспорту, відповідач маючи у
власності спеціалізовані автомобілі
марки ГАЗ 3307, державний номер НОМЕР_1, в
період з квітня 2013 року по лютий 2014 року
здійснив скид стоків до Головної
каналізаційно-насосної станції
позивача в наступних об'ємах : 2696, 40 куб.
м., що підтверджується наданим
розрахунком, складеним з урахуванням
наказу №2 від 02.07.2008 року «Про введення
прейскартів по наданню послуг
населенню і юридичним особам».
За надісланими позивачем на адресу
відповідача рахунками-фактури за
транспортування та очищення стоків
нараховано борг в сумі 3603,70 грн.
Згідно з п.1.10. «Правил приймання
стічних вод підприємств у комунальні
та відомчі системи каналізації
населених пунктів України»
затверджені наказом Держбуду України
19.02.2002 року №37, приймання в каналізацію
стічних вод, які вивозяться
асенізаційним транспортом від
підприємств і приватного сектора,
здійснюється тільки через зливні
станції Водоканалів. Підприємства або
приватні власники сплачують
водоканалу за їх транспортування та
очистку згідно з договорами.
Відповідно до п. 12.4. «Правил
користування системами
централізованого комунального
водопостачання та водовідведення в
населених пунктах України»
затверджених наказом
мінжитлокомунгоспу від 27.06.2008 року № 190,
приймання стічних вод від районів, у
яких немає централізованої системи
водовідведення, здійснюється через
зливові станції. Порядок скиду
нечистот у міську мережу
водовідведення асенізаційними
машинами та оплата послуг, що надає
виробник, обумовлюється договором між
перевізниками рідких відходів з
Відповідно до ст.1 Закону України «Про
відходи», рідкі відходи - побутові
відходи, що утворюють у будинку за
відсутності централізованого
водопостачання та каналізації і
зберігаються у вигрібних ямах.
Згідно з п.3.1,3.2,3.3 Договору - вартість
виконаних робіт по цьому договору
визначається згідно щомісячного
розрахунку плати за транспортування та
очищення стічних вод. Перевізник
здійснює оплату за надання послуг на
підставі виставленого рахунку
протягом трьох банківських днів з
моменту одержування рахунку. Оплата
перевізником здійснюється на
розрахунковий рахунок підприємства.
У відповідності до ст. 625 ЦК України -
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
зобов'язання , зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також, три проценти
річних від простроченої суми.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
обласного комунального виробничого
підприємства «Дніпро - Кіровоград»
заборгованість за договором № 05-02.2013
від 30 січня 2013 року у розмірі 3603,70 грн. ,
73,68- 3% річних, 60,92 грн. - індекс інфляції.
Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідача на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
сплачений судовий збір в розмірі 243,60
Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України,
суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 (
ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на
користь обласного комунального
виробничого підприємства «Дніпро -
Кіровоград» заборгованість за
договором № 05-02.2013 від 30 січня 2013 року у
розмірі 3603,70 грн. , 73,68- 3% річних, 60,92 грн. -
індекс інфляції, а також судовий збір в
розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
Суддя Ленінського
районного суду
Л. І. Плохотніченко