Справа № 487/7835/14-ц
Провадження № 6/487/796/14
УХВАЛА

Іменем України

04.08.2014 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у
складі: головуючого судді
Павлової Ж.П., при секретарі Сочивко
І.О. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Миколаєві
подання старшого державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянина України ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

04.08.2014 року старший державний
виконавець відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Миколаївській
області Сазонов Д.К., звернувся в суд із
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
громадянина ОСОБА_1, мотивуючи свої
вимоги тим, що останній як боржник не
виконує зобов'язання, покладені на
нього судовим рішенням.

За викликом до суду представник
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд подання
за його відсутності, заявлені вимоги
підтримав та просив їх задовольнити.

Дослідивши надані матеріали, оцінивши
докази, судом встановлено наступне.

На виконанні у відділі примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Миколаївській
області перебуває виконавче
провадження №41550802 з примусового
виконання виконавчого листа № 2-2-638/2010,
виданого 01.07.2010 року Центральним
районним судом м.Миколаєва про
стягнення на користь ВАТ «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Миколаївської
обласної дирекції суму заборгованості
за кредитом та процентами в загальному
розмірі - 6014677 грн. 38 коп. з ОСОБА_4, що
підлягає стягненню солідарно з ТОВ
«Автомир» з ОСОБА_1, що підлягає
стягненню солідарно з ТОВ «Автомир», з
ОСОБА_5, що підлягає стягненню з ТОВ
«Автомир» солідарно з ТОВ
«Флагман-авто», що підлягає солідарно з
ТОВ «Автомир».

Судом, на підставі наданих у судове
засідання письмових доказів, було
встановлено, що про відкриття
виконавчого провадження за вище
вказаним виконавчим документом
боржника ОСОБА_1 було повідомлено
належним чином.

Положеннями п.18 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження»
передбачено, що державний виконавець у
процесі здійснення виконавчого
провадження має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Згідно ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України», громадянинові України може
бути тимчасово відмовлено у видачі
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань покладених
на нього судовим рішенням - до
виконання зобов'язань.

Таким чином, враховуючи вищевикладене,
суд вважає, що подання старшого
державного виконавця Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника - підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, який
мешкає згідно виконавчого документа
АДРЕСА_1, зареєстрований АДРЕСА_2 - до
виконання зобов'язань покладених на
нього судовим рішенням, без вилучення
паспортного документу.

Ухвалу для виконання направити до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Миколаївській області для подальшого
її перенаправлення до виконання
Адміністрації Державної прикордонної
служби України.

Ухвала набуває законної сили через 5
днів з моменту її винесення. Ухвалу
може бути оскаржено до апеляційного
суду Миколаївської області у строк та
порядку, передбаченому ст.294 ЦПК
України.

СУДДЯ:
Ж.П.Павлова