У Х В А Л А

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї
Н И

18 березня 2014 р. Справа №607/23120/13-ц
Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області в складі:

голову
ючого – судді
Вийван
ко О.М.

при
секретарі с/з
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, треті особи на стороні
відповідача, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
– Служба у справах неповнолітніх та
дітей Тернопільської міської ради,
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Тернопільського міського управління
юстиції, про визнання батьківства та
внесення змін до актового запису, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із
позовом до відповідача ОСОБА_3, треті
особи на стороні відповідача, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору – Служба у справах
неповнолітніх та дітей Тернопільської
міської ради, відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тернопільського
міського управління юстиції, про
визнання батьківства та внесення змін
до актового запису.

Позивач у судовому засіданні заявив
клопотання про призначення по справі
судово-генетичної експертизи з метою
вирішення питань, що стосуються
предмету спору.

Відповідач у судове засідання не
з’явилася із невідомої суду причини,
хоча про дату, час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, причин неявки у судове засідання
відповідач суду не повідомила та не
подала клопотання про розгляд справи у
її відсутності.

Представник третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
– Служба у справах неповнолітніх та
дітей Тернопільської міської ради у
судове засідання не з’явився із
невідомої суду причини, хоча про дату,
час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, причин
неявки у судове засідання відповідач
суду не повідомив та не подав
клопотання про розгляд справи у його
відсутності.

Представник третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
– відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Тернопільського міського управління
юстиції у судове засідання не
з’явився, однак надіслав до суду лист
про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення позивача та його
представника, приймаючи до уваги те, що
для вирішення питань, що стосуються
предмету спору необхідні спеціальні
знання, суд вважає, що по справі слід
призначити судово-генетичну
експертизу для з’ясування обставин,
які мають значення для повного та
всебічного розгляду справи.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 57-60, 143, 144, 210, 294, 296 ЦПК України, суд,
–

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_2 про
призначення у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи
на стороні відповідача, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору – Служба у справах
неповнолітніх та дітей Тернопільської
міської ради, відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тернопільського
міського управління юстиції, про
визнання батьківства та внесення змін
до актового запису, судово-генетичної
експертизи – задовольнити.

Призначити у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи
на стороні відповідача, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору – Служба у справах
неповнолітніх та дітей Тернопільської
міської ради, відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Тернопільського
міського управління юстиції, про
визнання батьківства та внесення змін
до актового запису, судово-генетичну
експертизу.

На вирішення експертизи поставити
наступне запитання:

1.          Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
біологічним батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення даної експертизи доручити
експертам медичного центру «Венера»,
що знаходиться за адресою: м. Львів вул.
Кос-Анатольського, 4.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність передбачену ст.ст. 384,
385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача, роз’яснивши
положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Копію даної ухвали направити експертам
медичного центру «Венера», що
знаходиться за адресою: м. Львів вул.
Кос-Анатольського, 4, для виконання, та
надати у розпорядження експертів
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи на
стороні відповідача, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору
– Служба у справах неповнолітніх та
дітей Тернопільської міської ради,
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Тернопільського міського управління
юстиції, про визнання батьківства та
внесення змін до актового запису.

На час проведення
експертизи провадження у справі
зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до апеляційного суду
Тернопільської області через
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня проголошення ухвали суду, а у
разі, якщо ухвалу суду було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали суду, в іншій частині
ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_5