РІШЕННЯ

Іменем України

20.05.2014 року Кобеляцький районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Тесленко Т. В.

за участю секретаря -
Климченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кобеляки
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією,-

ВСТАНОВИВ:

09.04.2014 року ПАТ « Дельта Банк »
(правонаступник ТОВ «Комерційний банк
«Дельта»), звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією.

В заяві позивач вказував, що
відповідно до умов заяви № 001-16530-181212
сторони уклали кредитну угоду (договір)
18.12.2012 року, за якою ПАТ «Дельта Банк»
зобов'язалося відкрити картковий
рахунок № НОМЕР_3 ОСОБА_1 на загальну
суму 11 170,00 грн.

Банк відкрив відповідачу картковий
рахунок на суму 11 170,00 грн., останній
скористався Коредитною лінією, однак в
порушення умов Кредитної угоди у
встановлений строк не проводив чергові
платежі.

Станом на 10.01.2014 року за відповідачем
по укладеній з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» Кредитній угоді від 18.12.2012
року згідно заяви № 001-16530-181212,
рахується заборгованість на загальну
суму 7466,38 грн.

Позивач просить суд стягнути із
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 7466,38 грн., сплачений судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

В судове засідання представник
позивача ПАТ «Дельта Банк» не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час і місце розгляду
справи, але в заяві до суду просив,
справу розглянути без його присутності
та повністю задовольнити позовні
вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилася, однак подала до
суду заяву, в якій прохала справу
розглянути в її відсутності, позов
визнала повністю.

Суд, перевіривши та дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18.12.2012 року між
Публічним Акціонерним Товариством
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний угоду відповідно заяві №
001-16530-181212, згідно якої відповідачу
відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3
на загальну суму 5000,00 грн. та на весь
період дії Договора (угоди) встановлено
максимальний ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 50 000,00 грн. (а.с. 5,6).

Відповідач за кредитним договором
(угодою) свої зобов'язання належним
чином не виконує, заборгованість перед
Банком не погашає, а тому станом на
10.01.2014 року утворилась заборгованість
по кредиту на загальну суму
7466,38 грн., що складається з:

- тіло кредиту - 3346,38 грн.,

- прострочене тіло кредиту - 1350,00 грн.,

- за відсотками - 00,00 грн.,

- за комісіями - 2770,00 грн. (а.с.14).

Згідно ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що була передана йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлені договором.

Згідно з ч.2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України, якщо договором
встановлено обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином, відповідно до умов
договору та вимог Цивільного Кодексу
України.

Статтею 629 ЦК України передбачено,
що договір є обов'язковим для
виконання, а в ч.1 ст. 625 ЦК України
зазначено, що боржник не звільняється
від відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Стаття 1054 ЦК України вказує, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Статтею 612
ЦК України передбачено, що боржник,
який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завдані простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, ЦПК
України; ст.ст. 10,11, 15-16, 525, 526, 530, 541, 543,
548-554, 610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» -
задовольнити.

Стягнути на користь ПАТ «Дельта
Банк» (р/р 4996, МФО 380236, ) із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1,
заборгованість за Кредитною лінією на
загальну суму 7466,38 грн. (сім тисяч
чотириста шістдесят шість грн. 38 коп.)

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ІПН НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк» (Р/р ,
МФО 380236, ), сплачений за
подання позовної заяви судовий збір в
розмірі 243,60 грн. ( двісті сорок три грн.
60 коп.).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: