ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 622/1198/14-ц
УХВАЛА

іменем України

24.09.2014
року

смт.
Золочів

Золочівський районний суд
Харківської області в складі:

Головуючого- судді Юхименко О.М.,

За участі секретаря- Тимофєєвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання відділу державної
виконавчої служби Золочівського
районного управління юстиції
Харківської області про тимчасове
обмеження в праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Дудій звернувся до суду з
поданням, в якому просить вирішити
питання про тимчасове обмеження в
праві виїзду за межі України, без
вилучення паспортного документа,
громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. В
обґрунтування подання вказав, що на
виконанні в ВДВС знаходиться
виконавчий лист №2015/2-287/11 від 24.06.2011
року, виданий Золочівським районним
судом Харківської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в
розмірі 1200,00 грн. щомісяця з
послідуючою індексацією відповідно до
закону, починаючи з 15.04.2011 року та до
його повноліття.

12.07.2011 року відкрито виконавче
провадження, постанова про відкриття
була направлена сторонам виконавчого
провадження, про це свідчать копії
чеків та переказів про сплату ним
відповідних грошових сум на утримання
сина ОСОБА_5. Остання копія переказу NO415
від 26.10.2013 року, більше ніяких
документів про підтвердження сплати
коштів боржником не надходило. Боржник
на виклик державного виконавця не
з’являється. Виконавчий документ
боржником не виконується, не здійснює
заходи щодо погашення боргу. 26.02.2014 року
державним виконавцем було здійснено
попередження про кримінальну
відповідальність ОСОБА_1 та направлено
документ рекомендованою
кореспонденцією, окрім того, з
отриманої ВДВС інформації щодо майна
боржника встановлено, що транспортні
засоби за боржником не зареєстровані,
згідно відповіді Державної податкової
служби України про номери рахунків,
відкритих у банках та інших фінансових
установах боржниками-юридичними
особами та фізичними
особами-підприємцями у ОСОБА_1 відкриті
рахунки у ПАТ КБ «Приват Банк» та ПАТ
«МегаБанк», згідно інформаційної
довідки з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно за ОСОБА_1
останнього не зареєстровано. Боржник
вимогу добровільно не виконує. На
виклики державного виконавця не
реагує, у визначений ВДВС строк для
добровільного погашення боргу кошти не
сплатив. У зв’язку з цим існує
можливість виїзду боржника за кордон,
що приведе до ускладнення при
виконанні вимоги.27.06.2014 року державним
виконавцем направлено до
Золочівського РВ ГУМВС України в
Харківській області подання про
притягнення ОСОБА_1 до кримінальної
відповідальності за ст.. 164 КК України,
як злісне ухилення від сплати
аліментів.

Розглянувши матеріали
подання ВДВС, яке відповідає вимогам
розділ ХІ Інструкції з організації
примусового виконання рішень,
затвердженої наказом мін’юсту України
від 12.04.2012 року № 512/5, суд вважає, що воно
підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2, 5 ч.1 ст. 6
Закону України "Про порядок виїзду з
України та в"їзду в Україну громадян
України" громадянину України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, а якщо він має паспорт, може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань або розв'язання
спору або якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Пунктом 8 ст. 19 Закону
України "Про державну прикордонну
службу України" встановлено, що на
Державну прикордонну службу
відповідно до визначених законом
завдань покладається, зокрема,
запобігання та недопущення в"їзду в
Україну або виїзду з України осіб, яким
згідно із законодавством не
дозволяється в"їзд в Україну або яких
тимчасово обмежено у праві виїзду з
України. Крім того, передбачено
обов'язок військовослужбовців та
працівників Державної прикордонної
служби України не пропускати через
державний кордон України осіб, яким за
мотивованим рішенням суду тимчасово
обмежено право виїзду з України.

Відповідно до пункту 18
частини 3 ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження" державному
виконавцеві надано право на звернення
до суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням до
виконання зобов'язань за рішенням.

Так, судом встановлено, що
в провадженні ВДВС Золочівського РУЮ
знаходиться виконавче провадження,
відкрите відповідною постановою від
03.04.2014 року на підставі виконавчого
листа № 2-699/2011 від 25.03.2014 року, виданого
Золочівським районним судом
Харківської області про стягнення з
ОСОБА_6 на користь ОСОБА_7 боргу у сумі
23997,50 грн.

Про наявність зазначеної
постанови боржнику повідомлялось,
шляхом направлення замовною
кореспонденцією копії постанови про
відкриття виконавчого провадження, але
боржник так і не з’явився на прийом до
відділу. В процесі виконання судового
рішення ВДВС зроблено відповідні
запити з відповідей на які слідує, що
транспортні засоби за боржником не
зареєстровані, згідно відповіді
Державної податкової служби України
про номери рахунків, відкритих у банках
та інших фінансових установах
боржниками-юридичними особами та
фізичними особами-підприємцями у
ОСОБА_1 відкриті рахунки у ПАТ КБ
«Приват Банк» та ПАТ «МегаБанк», згідно
інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
за ОСОБА_1 останнього не зареєстровано.
Боржник вимогу добровільно не виконує.
На виклики державного виконавця не
реагує, у визначений ВДВС строк для
добровільного погашення боргу кошти не
сплатив. У зв’язку з цим існує
можливість виїзду боржника за кордон,
що приведе до ускладнення при
виконанні вимоги.27.06.2014 року державним
виконавцем направлено до
Золочівського РВ ГУМВС України в
Харківській області подання про
притягнення ОСОБА_1 до кримінальної
відповідальності за ст.. 164 КК України,
як злісне ухилення від сплати
аліментів..

Таким чином, розглянувши матеріали
подання, суд приходить до висновку, що
боржник ухиляється від виконання
зобов’язань, покладених на нього
виконавчим листом №2015/2-287/11 від 24.06.2011
року, виданого Золочівським районним
судом Харківської області, оскільки
має реальні можливості на його
виконання, а тому слід тимчасово
обмежити його право на виїзд за межі
України без вилучення паспорту.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду
з України та в"їзд в Україну громадян
України", Правил перетинання
державного кордону громадянами
України, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України № 57 від 27
січня 1995 року, п. 2 Указу Президента
України "Про додаткові заходи щодо
підвищення ефективності виконання
рішень судів" від 24 березня 2008 року за №
26108, ст. 19 Закону України "Про державну
прикордонну службу України", ст. 368 ЦПК
України суд, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця А.І.
Дудій відділу державної виконавчої
служби Золочівського районного
управління юстиції Харківської
області задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу, до моменту фактичного
виконання виконавчого листа №2015/2-287/11
від 24.06.2011 року, виданого Золочівським
районним судом Харківської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3
аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в
розмірі 1200,00 грн. щомісяця з
послідуючою індексацією відповідно до
закону, починаючи з 15.04.2011 року та до
його повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення та
набирає чинності після закінчення
строку для подання апеляційної скарги.

Суддя:
Юхименко О.
М.