У х в а л а

іменем україни

25 вересня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Касьяна
О.П.,

Коротуна В.М.,-

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
комунального виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства Жовтневого району
м. Дніпропетровська,
Дніпропетровської міської ради про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, за касаційною скаргою
комунального виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства Жовтневого району м.
Дніпропетровська на рішення
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 28 січня 2014 року та
ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 25 лютого
2014 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2013 року ОСОБА_2 звернулася
до суду з позовом до комунального
виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства Жовтневого району м.
Дніпропетровська, Дніпропетровської
міської ради про відшкодування
матеріальної шкоди у розмірі 19 343 грн,
моральної шкоди у розмірі 5 тис. грн. та
судові витрати.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 28
січня 2014 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Дніпропетровської області від 25 лютого
2014 року, в задоволенні позову ОСОБА_2 до
Дніпропетровської міської ради про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди відмовлено.

Позовні вимоги ОСОБА_2 до комунального
виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства Жовтневого району
м. Дніпропетровська про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з комунального виробничого
житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства Жовтневого району м.
Дніпропетровська на користь ОСОБА_2
матеріальну шкоду у розмірі 19 434 грн,
моральну шкоду - 1 тис. грн. та судові
витрати - 958 грн 80 коп.

В решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі комунальне
виробниче житлового
ремонтно-експлуатаційне підприємство
Жовтневого району м. Дніпропетровська
просить скасувати рішення судів першої
та апеляційної інстанцій, мотивуючи
свою вимогу порушенням судами норм
процесуального права й неправильним
застосуванням норм матеріального
права, а справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційної скарги, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційна скарга підлягає відхиленню з
огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Судами першої та апеляційної інстанцій
досліджено обставини справи повно,
зібраним доказам дана оцінка.

Рішення Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 28 січня 2014 року та
ухвала апеляційного суду
Дніпропетровської області
від 25 лютого 2014 року ухвалені з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, підстав для їх
зміни або скасування не встановлено.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування норм матеріального права
і порушення норм процесуального права
при їх ухваленні та в основному
зводяться до переоцінки доказів і
незгоди з висновками судів по їх
оцінці.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу комунального
виробничого житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства Жовтневого району м.
Дніпропетровська відхилити, рішення
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 28 січня
2014 року та ухвалу апеляційного суду
Дніпропетровської області від 25 лютого
2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий:
М.В.
Дем'яносов

Судді:
О.П.
Касьян

В.М. Коротун