РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3556/14-ц

Пров. №2-о/668/57/14

24.09.2014 року
м.Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона у
складі:

головуючого судді
Кузьміної О.І.,

народних засідателів
Шевченко Л.А., Толстопятова
О.М.,

при секретарі
Катюха Ю.Ю.,

прокурора
Михайлової Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
виконавчий комітет Суворовської
районної у м.Херсоні ради про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення над нею опіки та
призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в
якій просить визнати її чоловіка
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним,
посилаючись на те, що він має психічне
захворювання внаслідок хронічного,
стійкого, психічного розладу, що
істотно впливає на здатність
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, а також внаслідок
зловживання алкоголю та психоактивних
речовин, та з 14.01.2014 року перебуває на
обліку у Херсонській обласній
психіатричній лікарні. Для захисту
його прав та встановлення над ним
опіки, заявник просить визнати
чоловіка ОСОБА_2 недієздатним та
призначити її опікуном ОСОБА_2

У судовому засіданні заявник доводи
заяви підтримала та просила її
задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні
заперечувала проти визнання ОСОБА_2
недієздатним та призначення заявника
його опікуном, оскільки згідно
висновку судово-психіатричної
експертизи від 14.05.2014 року, ОСОБА_2
можливо обмежити цивільну
дієздатність.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, про час та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, причин неявки суду не
повідомив.

Суд, вислухавши пояснення осіб,
які приймали участь у розгляді справи,
дослідивши матеріали справи,
встановивши факти і відповідні їм
правовідносини, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд
може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_2 з 14.01.2014 року та по теперішній
час перебуває на стаціонарному
лікуванні у Херсонській обласній
психіатричній лікарні, має дружину
ОСОБА_1.

Відповідно до проведеної судом
стаціонарної судово-психіатричної
експертизи від 14.05.2014р. ОСОБА_2 страждає
психічним захворюванням у формі
шизоаффективного розладу, змішаний
тип, який впливає на його здатність
розуміти значення своїх дій та
керувати ними.

Таким чином, оцінивши в сукупності
досліджені в судовому засіданні докази
в межах заявлених вимог щодо визнання
ОСОБА_2 недієздатним, суд приходить до
висновку про відсутність підстав для
визнання недієздатним ОСОБА_2, оскільки
заявником не доведено, всупереч ст.ст.
10,11 ЦПК України та не надано будь-яких
доказів того, що ОСОБА_2 внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатний усвідомлювати
значення свої дій та (або) керувати
ними. З цих підстав не підлягають
задоволенню й інші вимоги заявника в
частині встановлення опіки над ОСОБА_2
та призначення її його опікуном.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 240, 241 ЦПК
України, ст.ст. 36, 39 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1,
зацікавлена особа виконавчий комітет
Суворовської районної у м.Херсоні ради
про визнання фізичної особи
недієздатною, встановлення над нею
опіки та призначення опікуна -
відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Суворовський
районний суд м. Херсона.

Суддя
О.І. Кузьміна

народні засідателі
Л.А. Шевченко,

О.М. Толстопятов