УХВАЛА

про повернення
позовної заяви

02 червня 2014 року
м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду
м. Маріуполя Донецької області
Шатілова Л.Г., розглянувши заяву
Садівничого товариства «Парус» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості по сплаті членських
внесків,-

ВСТАНОВИВ:

29.05.2014 року представник СТ
«Парус» звернувся до суду з заявою до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості по сплаті членських
внесків.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України, судовий
наказ може бути видано, у разі якщо: 1)
заявлено вимогу про стягнення
нарахованої, але не виплаченої
працівникові суми заробітної плати; 2)
заявлено вимогу про компенсацію витрат
на проведення розшуку відповідача,
боржника, дитини або транспортних
засобів боржника; 3) заявлено вимогу про
стягнення заборгованості за оплату
житлово-комунальних послуг,
телекомунікаційних послуг, послуг
телебачення та радіомовлення з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних, нарахованих
заявником на суму заборгованості; 4)
заявлено вимогу про присудження
аліментів на дитину в розмірі тридцяти
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, якщо ця
вимога не пов'язана із встановленням чи
оспорюванням батьківства (материнства)
та необхідністю залучення інших
зацікавлених осіб; 5) заявлено вимогу
про повернення вартості товару
неналежної якості, якщо є рішення суду,
яке набрало законної сили, про
встановлення факту продажу товару
неналежної якості, ухвалене на користь
невизначеного кола споживачів.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України,
суддя відмовляє у прийнятті заяви про
видачу судового наказу, у разі якщо:
заявлено вимогу, не передбачену
статтею 96 цього Кодексу.

Таким чином, суд відмовляє у прийнятті
заяви СТ «Парус» про видачу судового
наказу про стягнення заборгованості по
сплаті членських внесків, на підставі
п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, оскільки
представником заявника заявлено
вимогу, не передбачену статтею 96 цього
Кодексу.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір», у разі повернення
позовної заяви, сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 100 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви
Садівничого товариства «Парус» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості по сплаті членських
внесків

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у місті
Маріуполі Донецької області повернути
Садівничому товариству «Парус»
(ідентифікаційний код 21967597, місце
знаходження: вул. Суха Балка, смт.
Мангуш Першотравневий район Донецька
обл.),в особі представника правління
Щербакова Віктора Ілліча, сплачений
27.05.2014 року квитанцією № 2491.213.1 у
Маріупольській філії ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» на розрахунковий рахунок
на рахунок: 0052; одержувач Маріуп.
УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний
суд м. Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк
ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016,
судовий збір в сумі 121 (сто двадцять
одна) гривня 80 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя.

Суддя
Л.Г.Шатілова