Справа № 387/2049/13-ц
Номер провадження по справі 2/387/176/14
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
районний суд Кіровоградської області,
Головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області питання про
ухвалення додаткового рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Братолюбівської сільської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області,
Добровеличківської районної державної
адміністрації Кіровоградської
області, Головного управління
Держземагенства в Кіровоградській
області про виділення земельної
Рішенням Добровеличківського
районного суду Кіровоградської
області від 16.04.2014 року позов
задоволено повністю. Зобов'язано
Головне управління Держземагенства у
Кіровоградській області ( 25006, місто
Кіровоград, вулиця Тімірязєва,84 )
виділити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці
АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, в натурі, із земель запасу
Братолюбівської сільської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області земельну
ділянку ( пай ) площею 5,69 умовних
кадастрових гектара .

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 214 ЦПК
України під час ухвалення рішення суд
вирішує питання як розподілити між
сторонами судові витрати .

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 215 ЦПК
України рішення суду складається з
резолютивної частини із зазначенням :
висновку суду про задоволення позову
або відмову в позові повністю чи
частково ; висновку суду по суті
позовних вимог ; розподілу судових
витрат ; строку і порядку набрання
рішенням суду законної сили та його
оскарження .

Як встановлено судом при
ухваленні даного рішення не було
вирішено питання як розподілити між
сторонами судові витрати .

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК
України суд, що ухвалив рішення, може
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, чи з власної ініціативи
ухвалити додаткове рішення якщо судом
не вирішено питання про судові витрати
.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати .

Сторони, будучи належним чином
повідомленими про день, час та місце
розгляду питання про ухвалення
додаткового рішення , в судове
засідання не з'явилися, поважних причин
своєї неявки суду не надали .

З квитанції № N17NY38157 від 17.12.2013
року, встановлено, що при подачі позову
позивач сплатила судовий збір в сумі 1317
гривень 31 копійку .

Зважаючи на ті обставини, що позов
містить одну вимогу, яка пред' явлена до
Головного управління Держземагенства
в Кіровоградській області, суд вважає,
що обов'язок відшкодування судових
витрат має бути покладено саме на
останнього .

З огляду на вказане, керуючись
ст.88, п.4 ч.1 ст. 220 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Братолюбівської сільської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області,
Добровеличківської районної державної
адміністрації Кіровоградської
області, Головного управління
Держземагенства в Кіровоградській
області про виділення земельної
ділянки в натурі .

Стягнути Головного управління
Держземагенства у Кіровоградській
області ( 25006, Кіровоград, вулиця
Тимірязєва, 84, код 38802868 ) на користь
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судові
витрати в сумі 1317 гривень ( одна
тисяча триста сімнадцять ) гривень 31
копійку.

Додаткове рішення суду може бути
оскаржене до апеляційного суду
Кіровоградської області на протязі 10
днів з дня отримання його копії, шляхом
подачі апеляційної скарги через суд
першої інстанції .

Суддя Добровеличківського
районного суду

Кіровоградської області
Цоток
В.В.