Справа № 144/1194/14-ц
Провадження № 2/144/316/14
У Х В А Л А

"24" вересня 2014 р. Суддя Теплицького
районного суду Вінницької області
Задорожна Л.І., перевіривши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа - видавництво газети « 33-й канал»,
про захист честі, гідності та ділової
репутації, спростування недостовірної
інформації та відшкодування моральної
шкоди,

установила:

23 вересня 2014 року до суду
надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - видавництво
газети «33-й канал», про захист честі,
гідності та ділової репутації,
спростування недостовірної
інформації, надрукованої в газеті « 33-й
канал» від ІНФОРМАЦІЯ_1 під заголовком
«ІНФОРМАЦІЯ_2», та відшкодування
моральної шкоди в розмірі 50 000 грн..

Позовну заяву ОСОБА_1
необхідно залишити без руху, оскільки
позовна заява, яку подано позивачем, не
відповідає вимогам ст.119 ЦПК України та
вимогам п.14 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 27 лютого 2009
року №1 «Про судову практику у справах
про захист гідності та честі фізичної
особи, а також ділової репутації
фізичної та юридичної особи», який
вказує, що позовна заява має містити,
зокрема, відомості про те, в який спосіб
була поширена інформація, що порушує
особисті немайнові права позивача, яка
саме інформація поширена
відповідачем(відповідачами), із
зазначенням часу, способу й осіб, яким
така інформація повідомлена, інші
обставини, які мають юридичне значення,
посилання на докази, що підтверджують
кожну обставину, а також зазначення
способу захисту, в який позивач бажає
захистити порушене право.

Також, позивачем при
зверненні до суду не враховано вимоги
п.9 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 27 лютого 2009
року №1 «Про судову практику у справах
про захист гідності та честі фізичної
особи, а також ділової репутації
фізичної та юридичної особи», який
визначає, що в позові про спростування
інформації, опублікованої в засобах
масової інформації, належними
відповідачами є автор і редакція
відповідного ЗМІ чи інша установа, що
виконує її функції, та особа, з
посиланням на яку було поширено
інформацію в засобі масової
інформації.

Крім того, відповідно до пп.6
п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий
збір» ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах за
подання до суду позовної заяви про
захист честі та гідності фізичної
особи, ділової репутації фізичної або
юридичної особи, а саме: позовної заяви
немайнового характеру - 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати; позовної
заяви про відшкодування моральної
шкоди - визначається з урахуванням ціни
позову, що встановлюється згідно з пп.1
цього пункту. Даним пп.1 передбачено, що
ставка судового збору за позов
майнового характеру становить 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про
судовий збір» за подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
справляється за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви,
вона містить вимоги як майнового так і
немайнового характеру. Отже, за
подання позову позивач повинен був
сплатити судовий збір таких розмірів:
за вимоги немайнового характеру - 243,60
грн.; за вимоги майнового характеру - 500
грн..

Позивачем при подачі позову до
суду судовий збір сплачено частково в
розмірі 500 грн..

Відповідно до ст.121 ЦПК
України, якщо позовну заяву подано без
додержання вимог, викладених у статтях
119 ЦПК України та не сплачено судовий
збір, позовна заява підлягає залишенню
без руху з наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст.119, ч.1 та ч.2 ст.121
ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - видавництво газети « 33-й
канал», про захист честі, гідності та
ділової репутації, спростування
недостовірної інформації та
відшкодування моральної шкоди -
залишити без руху.

Запропонувати позивачеві
ОСОБА_1 протягом трьох днів з дня
отримання ухвали виконати вимоги ст.119
ЦПК України з урахуванням вимог
Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 27 лютого 2009 року №1 «Про
судову практику у справах про захист
гідності та честі фізичної особи, а
також ділової репутації фізичної та
юридичної особи», та оплатити судовий
збір в розмірі 243 грн. 60 коп., інакше
заява буде вважатись неподаною і буде
повернута позивачеві.

СУДДЯ