Справа № 346/2500/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний
суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
Хільчука І.І,

секретаря
Олексюк Г.І.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2014 року позивачка звернулася з
даним позовом до суду, мотивуючи його
тим, що вона перебувала у шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2. Заочним рішенням
Коломийського міськрайонного суду від
3 січня 2014 року шлюб між нею та її
чоловіком розірвано.

Від даного шлюбу у них народилося двоє
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
повнолітній, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які на даний час проживають із нею та
знаходяться на її утриманні.

Відповідач в добровільному порядку
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає. Він ухиляється від
утримання дітей, їхнього виховання, не
піклується про здоров'я дітей, їхній
фізичний та духовний розвиток.

На сьогоднішній день вона не має
постійного місця роботи, працює на
сезонних роботах, що не дає їй
можливості повністю фінансово
забезпечувати фізичний, духовний
розвиток дітей, розвитку творчих та
пізнавальних здібностей, уподобань
дітей, розвитку обдарувань.

Їх старший син є повнолітнім, закінчує
ВПУ № 14, а молодший учень п'ятого класу.
Їй важко одній утримувати двох дітей,
які постійно потребують матеріального
забезпечення.

Стягнення по виконавчих документах з
відповідача не проводиться, інших
неповнолітніх дітей немає, батьки на
його утриманні не перебувають, він є
здоровим працездатним чоловіком, а
тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на
її користь аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в
розмірі по 400 грн. щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Позивачка подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в телефонному режимі
повідомив, що не заперечує проти позову
та просить справу розглядати без його
участі.

З'ясувавши обставини, на які позивачка
посилається, як на підставу своїх вимог
і заперечень, підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні, суд вважає, що
позов слід задовольнити з таких
підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.4/.

На сьогоднішній день відповідач в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання сина не надає.
Дитина перебуває на утриманні
позивачки. Угоди про добровільну
сплату аліментів між ними не досягнуто.

Згідно статті 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач є фізично здоровою людиною,
має нерегулярний дохід, інших дітей та
непрацездатних членів сім'ї, яких він
зобов'язаний утримувати відповідно до
СК України немає, а тому суд приходить
до висновку, що необхідно стягувати з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в
розмірі по 400 грн. щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

На підставі ст.,ст. 180-182, 184 СК України та
керуючись ст.,ст. 130, 197 ч.2, 209, 214-216, 218, 294
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_2, ідентифікаційний
код НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в
розмірі по 400 грн. щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 13
травня 2014 року і проводити до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60
грн. судового збору.

Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення
підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць в розмірі 400 грн..

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Оригінал рішення зберігається в
матеріалах справи № 346/2500/14-ц.

Суддя
Хільчук І. І.