Справа № 182/4581/14-ц
Провадження № 2/0182/2783/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23.07.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Шестакової
З.С.

при секретарі -
Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
посилаючись на наступні обставини.

З 24 листопада 1990 року сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрували у Придніпровській
сільській раді, Нікопольського району
Дніпропетровської області, актовий
запис № 47.

Від даного шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне подружнє життя не склалося
через відсутність взаєморозуміння та
різні погляди на сімейне життя,
внаслідок чого між подружжям виникали
сварки та конфлікти.

У зв'язку з цим, з серпня 2013 року
сторони припинили фактичні шлюбні
відносини та ведення спільного
господарства.

Враховуючи те, що примирення між
подружжям не можливе, позивач ОСОБА_1
просив суд розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
без його участі на позові наполягав та
просив його задовольнити (а.с. 10).

Відповідач ОСОБА_2 надала до суду заяву
про розгляд справи без її участі, не
заперечила проти розірвання шлюбу
(а.с.11).

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення .

Як було встановлено судом, подружжя
перебувають у шлюбі з 24 листопада 1990
року, який зареєстрували у
Придніпровській сільській раді,
Нікопольського району
Дніпропетровської області, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблений
актовий запис № 47 (а.с. 4).

Від даного шлюбу подружжя мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5).

Спільне подружнє життя не склалося
через відсутність взаєморозуміння та
різні погляди на сімейне життя,
внаслідок чого між подружжям виникали
сварки та конфлікти, що погано
відображається на стані здоров'я
дитини.

Тому, з серпня 2013 року сторони
припинили фактичні шлюбні відносини та
ведення спільного господарства.

Сторони не виявили бажання
примиритися, тому суд вважає про
неможливість подальшого збереження
сім'ї.

При таких обставинах, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б їхнім інтересам, а тому шлюб слід
розірвати.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,213-215 ЦПК України,
ст. 110,112 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 24 листопада 1990 року у
Придніпровській сільській раді,
Нікопольського району
Дніпропетровської області, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблений
актовий запис № 47, від якого є син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1», ОСОБА_2 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова