"19" вересня 2014 р.
Справа № 642/7085/14-ц
Провадження № 2/642/1629/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року Ленінський районний
суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Грінчук О.П.,

за участю секретаря Михальової А.О.

розглянув у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Харкові в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

позивач звернулася в суд з
позовом та просить розірвати шлюб
укладений з відповідачем,
зареєстрований 01.09.2012 року у Відділі
реєстрації актів цивільного стану
Ленінського району Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 357. В обґрунтування позовних
вимог посилається на те, що сімейні
стосунки не склалися через різні
погляди на сімейне життя, шлюбні
відносини фактично припинили, спільне
господарство не ведуть.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, подала суду заяву в якій свої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила розглядати справу за
її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву в якій
позовні вимоги щодо розірвання шлюбу
визнав в повному обсязі та просив
розглядати справу за його відсутності
.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

У відповідності до ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень.

Судом встановлено, що 01.09.2012 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Ленінського району Харківського
міського управління юстиції
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про
що зроблено актовий запис № 357.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який по домовленості
сторін залишиться проживати з матір'ю,
а батько буде брати участь у його
вихованні.

Відповідно ч. 1 ст. 24 Сімейного Кодексу
України, шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки і чоловіка та примушування
жінки чи чоловіка до шлюбу не
допускається.

Сторони не бажають перебувати у шлюбі,
на примирення не згодні, тому суд
вважає що шлюб підлягає розірванню на
підставі ст. 112 Сімейного Кодексу
України, оскільки збереження шлюбу
суперечило б інтересам позивача та
відповідача.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10,11,88,130, 169, 209, 212-215
ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110 Сімейного
Кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований
01.09.2012 року у Відділі реєстрації актів
цивільного стану Ленінського району
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 357 між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про
що зроблено актовий запис № 357.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на
користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Ленінський районний суд м.
Харкова шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення, а особами які були
відсутні при його оголошенні в той же
самий строк з часу його отримання.

Головуючий: