Номер провадження 2/754/2074/14
Справа №754/1171/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

02.06.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого судді: Таран Н.Г.

при секретарі судового засідання:
Величко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Києва цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. Від вказаного
шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалося.
Припинили шлюбні відносини, ведення
спільного господарства і поновлювати
їх не мають наміру. Просила суд
постановити рішення про розірвання
шлюбу та повернення їй дошлюбного
прізвища.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги уточнила просила суд повернути
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», в іншій
частині позовні вимоги підтримала в
повному обсязі з вищенаведених
підстав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлений належним чином
відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, а
тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК
України, ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
сторони зареєстрували шлюб 05 липня 2000
року в Гайсинському районному відділі
реєстрації актів громадянського стану
Вінницької області, актовий запис №64,
що підтверджується копією свідоцтва
про шлюб (а.с.5).

Від вказаного шлюбу мають малолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.6).

Як вбачається з поданої позовної заяви,
яка не заперечується відповідачем,
оскільки ним не було подано будь-яких
заперечень по справі - сімейне життя не
склалося. Припинили шлюбні відносини,
ведення спільного господарства і
поновлювати їх не мають наміру. Сім'я
існує лише формально, подальше спільне
проживання та збереження сім'ї є не
доцільним.

Суд прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню,
оскільки позивач не бажає перебувати у
шлюбі - збереження шлюбу суперечить її
інтересам.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати пов'язані з розглядом справи
підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
112, СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 224-226,
294, 296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 липня 2000 року в
Гайсинському районному відділі
реєстрації актів громадянського стану
Вінницької області, актовий запис №64 -
розірвати.

Відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати - 243,60 грн.
судового збору, сплачених при подачі
позовної заяви до суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду міста Києва через
Деснянський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його прийняв, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Н.Г.Таран