Провадження по справі № 2/752/4151/14
У Х В А Л А

22.08.2014 року Голосіївський районний суд
міста Києва у складі Головуючого судді
Фролова М.О., при секретарі Титоренко
А.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання представника
позивача про витребування доказів у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Київського міського
бюро технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на обєкти
нерухомого майна Київської міської
державної адміністрації, третя особа:
Департамент земельних ресурсів
виконавчого органу Київської міської
ради про визнання права власності та
скасування свідоцтв та державних
актів, -

встановив:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась у
Голосіївський районний суд міста Києва
з вищезазначеним позовом.

Від представника позивача надійшло
клопотання про забезпечення доказів
шляхом витребування, а саме:

- у Київського міського бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна Київської міської
державної адміністрації належним
чином засвідчену копію
інвентаризаційної справи № 10750,
реєстраційний номер 9492;

- у Київського міського бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна Київської міської
державної адміністрації копію
Свідоцтва про право власності ОСОБА_2
на садибний (індивідуальний) будинок
АДРЕСА_1;

- у Київського міського бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна Київської міської
державної адміністрації копію
Свідоцтва про право власності ОСОБА_3
на садибний (індивідуальний) будинок
АДРЕСА_1;

- у Департаменті земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради копію Державного Акту на
право власності ОСОБА_2 на земельну
ділянку за адресою: АДРЕСА_1 або
інформацію про зазначений державний
акт;

- у Департаменті земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради копію державного Акту на
право власності ОСОБА_3 на земельну
ділянку за адресою: АДРЕСА_1 або
інформацію про зазначений державний
акт;

Сторони в судове засідання не
з'явились, належним чином
повідомлялись, що не перешкоджає
розгляду даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України,
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України,
одним зі способів забезпечення судом
доказів є витребування доказів за їх
місцезнаходженням.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання про витребування
зазначених документів підлягає
задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 137
ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача -
задовольнити.

Витребувати належним чином завірені
копії документів, а саме:

- у Київського міського бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна Київської міської
державної адміністрації належним
чином засвідчену копію
інвентаризаційної справи № 10750,
реєстраційний номер 9492;

- у Київського міського бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна Київської міської
державної адміністрації копію
Свідоцтва про право власності ОСОБА_2
на садибний (індивідуальний) будинок
АДРЕСА_1;

- у Київського міського бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна Київської міської
державної адміністрації копію
Свідоцтва про право власності ОСОБА_3
на садибний (індивідуальний) будинок
АДРЕСА_1;

- у Департаменті земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради копію Державного Акту на
право власності ОСОБА_2 на земельну
ділянку за адресою: АДРЕСА_1 або
інформацію про зазначений державний
акт;

- у Департаменті земельних
ресурсів виконавчого органу Київської
міської ради копію державного Акту на
право власності ОСОБА_3 на земельну
ділянку за адресою: АДРЕСА_1 або
інформацію про зазначений державний
акт.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду міста Києва через Голосіївський
районний суд міста Києва шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя