Справа № 427/3088/14-ц
Провадження № 2/427/1487/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

02.06.2014 року. Свердловській міський суд
Луганської області в складі:

головуючого судді Алейникова В.І.

при секретарі Жировый І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Свердловського міського суду у місті
Свердловську Луганської області
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із
позовною заявою, в обґрунтування якої
зазначає, що відповідно до укладеного
договору № LGF0RG37920230 від 04.10.2012 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 9009.71
грн., зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0.12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

ОСОБА_1 підтвердив свою згоду
на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка», складає між ним і
Банком Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється так: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

У звязку з зазначеними
порушеннями зобовязань за кредитним
договором відповідач станом на 14.04.2014
року має заборгованість 11243.03 грн., яка
складається з наступного:

- 6173.14 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 4.48 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 2693.90 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом;

- 1359.94 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту
2.4.5.5. Умов та правил надання
банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована
частина).

- 511.57 - штраф (процентна складова).

У звязку з викладеним позивач
просить суд ухвалити рішення, яким
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість у розмірі 11243.03 грн., за
кредитним договором № LGF0RG37920230 від
04.10.2012 року та судові витрати.

Представник позивача у судове
засідання не зявився, надавши суду
заяву з проханням розглянути справу за
його відсутності, на позовних вимогах
наполягає, просить винести заочне
рішення.

Відповідач у судове
засідання не зявився, але належним
чином був повідомлений про місце, дату
та час слухання справи, так згідно ст. 169
ЦПК України суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
відповідача.

Згідно ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
зазначені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи. Суд,
дослідивши матеріали справи, вважає що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Судом встановлено, що
відповідач не виконував умови
договору.

Крім того в судовому засіданні
встановлено, що відповідно до
укладеного договору № LGF0RG37920230 від
04.10.2012 року ОСОБА_1 04.10.2012 року отримав
кредит у розмірі 9009.71 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0.12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам «Розстрочка» складає між ним і
Банком Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, Позичальник
повинен надавати банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
Кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

Згідно статей 526, 527, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України,
за кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором Відповідач станом на 14.04.2014
року має заборгованість - 11243.03 грн., яка
складається з наступного: 6173.14 грн. -
заборгованість за кредитом, 4.48 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом, 2693.90 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 1359.94 - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, а також штрафи відповідно
до пункту 2.4.5.5. Умов та правил надання
банківських послуг: - 500.00 грн. - штраф
(фіксована частина), 511.57 грн. - штраф
(процентна складова).

Також згідно зі ст.88 ЦПК України
суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
сплачені судові витрати: судовий збір у
сумі 243.60 грн.

Керуючись ст. ст.10,11, 60,212-215 ЦПК
України, на підставі ст. 526 ЦК України,
суд, -

ВИРИШИВ

Позовну заяву ПАТ КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
суми заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає за адресою АДРЕСА_1,
заборгованість у розмірі 11243.03 за
кредитним договором LGF0RG37920230 від 04.10.2012
року на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, ,
рахунок № 111, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешкає за адресою АДРЕСА_1, судовий збір
на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, ,
рахунок № 0001, МФО № 305299.

Копію заочного рішення
надіслати відповідачу не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Заочне рішення може бути
переглянутЕ Свердловським міським
судом Луганської області, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Головуючий: суддя
В.І.Алейников