Справа № 362/4327/14-ц
Провадження № 2-о/362/124/14
Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2014 рокуВасильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі: головуючого - судді Корнієнко
С.В., при секретарі - Дрозденко
К.О.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа - Калинівська
селищна рада Васильківського району
Київської області про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу,-

В С А Н О
В И В:

Заявник звернувся до суду з
зазначеною заявою про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, а саме, що
правовстановлюючий документ - договір
купівлі-продажу житлового будинку
АДРЕСА_1, укладений 01 листопада 1967 року
укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
належить ОСОБА_1 та .Встановити факт
належності ОСОБА_1 правовстановлюючого
документу - свідоцтва про одруження
виданого 28 липня 1957 року сільською
радою с. Росішки Тетіївського району
Київської області серії НОМЕР_1, з
прізвищем ім'ям по-батькові ОСОБА_1.

Заявник в судове засідання не
з'явився, подав до суду письмову заяву,
в якій просив вимоги заяви задоволити.

Представник заінтересованої
особи Калинівської селищної ради
Васильківського району Київської
області в судове засідання не з'явився.
До суду направив заяву про розгляд
справи у його відсутність, проти
задоволення заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
вважає, що позов підлягають до
часткового задоволення, виходячи з
наступного.

Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60
ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

У відповідності до вимог ст.ст.1 та 3 ЦПК
України, завданням цивільного
судочинства є розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
за захистом яких кожна особа має право
звернутися до суду.

Як вбачається з положень ст.11 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
лише в межах заявлених фізичними
особами позовних вимог.

Згідно з положеннями ст.57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.
Належними є доказами, які містять
інформацію щодо предмета доказування.

Згідно до положень ч.1 ст.61 ЦК України,
обставині, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до п.1 ст. 234 ЦПК
України суд розглядає в порядку
окремого провадження справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно ч.1 ст. 259 ЦПК України у
рішенні суду повинно бути зазначено
відомості про факт, встановлений судом,
мету його встановлення, а також докази,
на підставі яких суд установив цей
факт.

Відповідно до п.7 Постанови
Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад,
якщо підтвердження такого факту
необхідне заявникові для одержання в
органах, що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку із
втратою годувальника.

З огляду матеріалів справи
вбачається, що згідно із договором
купівлі-продажу від 01 листопада 1967
року, посвідченого державним
нотаріусом Васильківської державної
нотаріальної контори за реєстровим №
4852, заявнику належить житловий будинок,
розташований по АДРЕСА_1. У зазначеному
документі його прізвище вказано як
ОСОБА_1, а ім'я та по батькові - ОСОБА_1. На
виконання вимог чинного на момент
укладення договору законодавства,
вказаний договір, як підставу набуття
його права власності, було
зареєстровано 21 січня 1974 року у книгу №
6 реєстр № 236 у Фастівському МБТІ, де
його прізвище було зазначено
російською мовою як ОСОБА_1. У свідоцтві
про його одруження, виданому 28 липня 1957
року сільською радою с. Росішки
Тетіївського району Київської області
серії НОМЕР_1, його прізвище ім'я
по-батькові вказано як ОСОБА_1.

У паспорті громадянина України серії
НОМЕР_2, виданому 28 лютого 1997 року
Калинівським СВМ Васильківського МВ ГУ
МВС України в Київській області,
прізвище заявника вказано, як ОСОБА_1.
ім'я - ОСОБА_1 по батькові - ОСОБА_1. Також
як ОСОБА_1 заявник записаний у:
посвідченні ветерана війни серії
НОМЕР_3 від 18.12.2002 року(що до речі надає
мені пільги зі сплати судового збору);
державному акті на право власності на
земельну ділянку серії ЯА № 2 бід
25.05.2005 року; технічному паспорті на
житловий будинок від 22.06.1986 року; картці
фізичної особи-платника податків від
25.07.2008 року виданої Васильківською.
Державною податковою інспекцією.

На підставі наведеного, різниця у
написані прізвища та по батькові
заявника у одну літеру, є наслідком
довільного перекладу його прізвища з
російської, якою було складено усі
правовстановлюючі документи за часів
СРСР, на українську мову, з боку осіб,
які в існування держави СРСР
заповнювали та видавали документи
українською мовою.

Таким чином, з метою надання заявнику
можливості розпоряджатися своєю
власністю у вигляді житлового будинку
по АДРЕСА_1 необхідно встановити факт,
що правовстановлюючий документ -
договір купівлі-продажу житлового
будинку АДРЕСА_1, укладений 01 листопада
1967 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, належить -
ОСОБА_1

На підставі п.7 Постанови Пленуму
ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» та
керуючись ст. ст. 60, 234, 256-259 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш
И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документу -
договору купівлі-продажу житлового
будинку АДРЕСА_1, укладений 01 листопада
1967 року укладеного між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3.

Встановити факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючого документу -
свідоцтва про одруження виданого 28
липня 1957 року сільською радою с.
Росішки Тетіївського району Київської
області серії НОМЕР_1, з прізвищем ім'ям
по-батькові ОСОБА_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги або закінченню апеляційного
провадження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Корнієнко С.В.