Справа № 697/1815/14-ц
№ пров. 2/697/558/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року

Канівський
міськрайонний суд Черкаської області

В складі: головуючого - судді Штих
К.М.

за участю секретаря -
Назаренко А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каневі справу за позовом
ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом про
стягнення боргу, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 19.01.2010 року відповідач отримав
кредит у розмірі 4100,00грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Погашення заборгованості
здійснюється щомісяця в період сплати.
Відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав в
зв'язку з чим станом на 30.06.2014р.
утворилась заборгованість в розмірі
10359,33 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явивсь, направив заяву в
якій просить справу слухати без його
участі та просить суд задоволити
позовні вимоги. Проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання на
повторний виклик не з'явився з
невідомих для суду причин, про день, час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином,
заперечень (пояснень) на позов не
направляв, тому суд визнає його неявку
неповажною і вважає можливим слухати
справу за його відсутності, згідно ст.
224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні з достовірністю
встановлено, що відповідач не виконав
належним чином покладені на нього
кредитним договором обов'язки (а.с.16-30),
в зв'язку з чим утворилась
заборгованість, яка на 30.06.2014р. складає:
4087,83 грн. - заборгованість за кредитом,
3993,21 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 1308,80 грн. -
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 469,49 грн. - штраф
(процентна складова), а всього 10359,33 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про
обґрунтованість позовних вимог, судом
встановлено, що відповідно до ст. 526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного Кодексу,
зокрема ОСОБА_1, який зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, зобов'язаний сплатити суму
боргу та проценти встановлені
договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України,
наслідками порушення Боржником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суму кредиту є право Заявника
достроково вимагати повернення всієї
суми кредиту.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якого ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтвердженні судові витрати: судовий
збір - 243,60 грн. (двісті сорок три гривні,
60 коп.).

На основі викладеного, керуючись ст.ст.
16, 509, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 60, 88, 224-228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1), на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційного
Банку «ПриватБанк» (МФО 305299, , рах. № 3111 - для погашення
заборгованості по кредиту)
заборгованість за кредитом - 10359,33 грн.
(десять тисяч триста п'ятдесят дев'ять
гривень, 33 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, проживаючого за адресою
АДРЕСА_1), на користь Публічного
Акціонерного Товариства Комерційного
Банку «ПриватБанк» (МФО 305299, , рах. № 0001 - для відшкодування
судових витрат), судовий збір в сумі -
243,60 грн. (двісті сорок три гривні, 60
коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто
міськрайонним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий
К . М . Штих