Провадження по справі № 2/260/1058/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ленінський районний суд м. Донецька в
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Ленінської районної в м. Донецьку Ради
про визначення додаткового строку на
прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до суду з позовом
про встановлення додаткового строку на
прийняття спадщини. В обґрунтування
своїх вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер його батько ОСОБА_2, якому на
праві власності на підставі договору
купівлі-продажу від 23 жовтня 1984 року
належить домоволодіння, розташоване в
АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,100
га за тією ж адресою. Він є єдиним сином
померлого, строк звернення до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини закінчився 23
березня 2014 року, але з осені він почав
тяжко хворіти та з січня 2014 року
знаходився на стаціонарному лікуванні,
продовжує хворіти та лікуватися
амбулаторно в цей час. З 27 березня 2013
року визнаний інвалідом 2-ї групи
безстроково, пересувається за
допомогою двох тростей, крім того в
нього обструктивний бронхіт, якій
утруднює дихання. В нотаріальній
конторі, в яку він звернувся через 2
тижні після закінчення строку йому
роз'яснили, що він пропустив строк та
йому необхідно звернутися до суду з
позовом. Просив встановити йому
додатковий строк ля прийняття
спадщини після смерті батька.
До судового засідання позивач не
з'явився, надав суду заяву з проханням
слухати справу у його відсутність.
Представник відповідача до судового
засідання не з'явився, про дату та час
слухання справи відповідач був
повідомлений належним чином, шляхом
вручення уповноваженій особі судової
повістки, причину неявки не повідомив,
заяви з проханням розглядати справу у
його відсутність до суду не надіслав, у
зв'язку з чим, суд на підставі ст..ст.
224-226 ЦПК України за згоди позивача,
вважає за можливе розглянути справу у
відсутність представника відповідача
та постановити по справі заочне
рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.. 60 ЦПК
України, кожна сторона зобов'язана
довести обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
та заперечень, доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 року «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» при розгляді справ про
спадкування суди мають встановлювати:
місце відкриття спадщини, коло
спадкоємців, які прийняли спадщину;
законодавство, яке підлягає
застосуванню щодо правового режиму
спадкового майна та часу відкриття
спадщини у випадку, якщо спадкодавець
проживав в іншій державі, спадкоємець
є іноземним громадянином та проживає в
іншій державі, а спадкове майно
знаходиться на території України

У відповідності до ст.. 1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк в шість місяців, який
починається з часу відкриття
спадщини.

Згідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання їм заяви про прийняття
спадщини.

У відповідності до Постанови Пленуму
Верховного Суду від 30.05.2008 року № 7,
вирішуючи питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до листа Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 16.05.2013 року «Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування» при вирішенні справ про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини
слід також враховувати, що додатковий
строк визначається у разі, якщо суд
визнає причини пропуску строку для
прийняття спадщини поважними. У
зазначеній категорії справ є
обов'язковим обґрунтування в
мотивувальній частині судового
рішення поважності причин пропуску
строку для подання заяви про прийняття
спадщини.

Як встановлено у судовому засіданні,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьку помер ОСОБА_2,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть (а.с.6). На праві власності на
підставі договору купівлі-продажу
від23.10.1984 року (а.с.10-11) ОСОБА_2 належить
будинок за адресою: АДРЕСА_1, та на
підставі Державного акту на право
власності на землю- земельна ділянка
площе. 0,100 га. за тією ж адресою (а.с.18-19).
Спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_2 є його син- ОСОБА_1, що
пітверджується свідоцтвом про
народження (а.с.9). Як встановлено в
судовому засіданні та підтверджується
довідкою лікаря (а.с.20) позивач ОСОБА_1
знаходиться на тривалому лікуванні з
діагнозом «Ревматоїдний артрит,
поліартрит, асептичний некроз головки
правої стегнової кістки, хронічний
обструктивний бронхіт. На лікуванні
знаходиться з січня 2014 року. Протягом
січня-березня 2014 року зберігалась
висока активність захворювання. В цей
час пересувається за допомогою двох
тростей та в супроводженні, при цьому
рекомендовано до мінімуму звести
пересування та сспілкування у зв'язку
з високим рівнем інфекції внаслідок
пониженого імунітету.

Таким чином, суд вважає, що строк
для прийняття спадщини після смерті
батька був пропущений позивачем за
поважних причин, а саме у зв'язку з
тривалою хворобою, тому можливо
встановити позвачу додатковий строк
для прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України та
керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про
встановлення додаткового строку для
прийняття спадщини задовольнити.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк
для подачі ним заяви до нотаріальної
контори про прийняття спадщини за
законом після смерті батька - ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 - три місяця,
перебіг якого встановити з моменту
набрання законної чинності рішенням
суду від 23 травня 2014р.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Ленінський районний суд м. Донецьк
протягом 10-ти днів з моменту його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Хмельницька
Л.І.