Справа № 267/8988/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Гірницький районний суд м. Макіївки
Донецької області у складі:
головуючого - судді Наумової О.С.
при секретарі - Ковальчук Н.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Макіївці
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
ПАТ „Акцент-банк" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
В судовому засіданні представник
позивача, який діє на підставі
довіреності, позовні вимоги підтримав
та суду пояснив, що згідно договору б/н
від 10 липня 2008 року, укладеного між
позивачем та ОСОБА_1, останній отримав
кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. При цьому, відповідач у
відповідності з договором,
зобов'язався сплачувати кредит та
погашати відсотки згідно Графіку
погашення кредиту щомісячними
платежами. Узяті на себе зобов'язання
за договором кредиту належним чином
ОСОБА_1 не виконувались і тому в нього
утворилась заборгованість яка
складається: з 3000,00 грн. -
заборгованість за кредитом,
заборгованості по процентам за
6930,00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафу
(фіксована частина) в сумі 500,00 грн.,
штрафу (відсоткова складова) в розмірі
1045,56 грн. Загальна сума заборгованості
за вказаним кредитним договором
судові витрати просив стягнути з
відповідача на користь Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк».
Відповідач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
судового засідання повідомлявся
належним чином, про що свідчить
повідомлення про одержання судової
повістки. Суду не наданні докази про
поважну причину неявки відповідача в
судове засідання, а тому, у
відповідності зі ст. 224 ЦПК України, а
також зі згоди представника позивача,
суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідача по
наявним доказам і прийняти заочне
рішення.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, дослідивши
надані докази, вважає, що позов
Публічного акціонерного товариства
„Акцент-Банк" підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлені такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Так, згідно копії договору
б/н від 10 липня 2008 року, укладеного між
позивачем та ОСОБА_1, останній отримав
кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. При цьому, відповідач у
відповідності з договором,
зобов'язався сплачувати кредит та
погашати відсотки згідно Графіку
погашення кредиту щомісячними
платежами. (а.с.8-11)

Згідно розрахунку
заборгованості станом на 05.12.2013 р.
заборгованість за кредитом становить
22456,66 грн., яка складається: з 3000,00 грн. -
заборгованість за кредитом,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 10981,10 грн.,
6930,00 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафу
(фіксована частина) в сумі 500,00 грн.,
штрафу (відсоткова складова) в розмірі
1045,56 грн. (а.с.3-7)

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог закону і одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається , якщо
інше не встановлено договором або
законом.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Крім того,
до відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
глави 71 ЦК України.

Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав зобов'язання у строк,
встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач належним чином виконував свої
обов'язки по наданню кредиту, а
відповідач отримав кредитні кошти, але
належним чином не виконував свої
обов'язки за договором

Судом встановлено, що між сторонами
виникло грошове зобов'язання.

Так, 10.07.2008 року між ПАТ „Акцент Банк",
та ОСОБА_1 був укладений кредитний
договір б/н від 10 липня 2008 року, згідно
якого останній отримав кредит у
розмірі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. При цьому, відповідач у
відповідності з договором,
зобов'язався сплачувати кредит та
погашати відсотки згідно Графіку
погашення кредиту щомісячними
платежами.

Згідно з розрахунків
заборгованості за кредитним договором,
ОСОБА_1 станом на 05.12.2013 року має
заборгованість на загальну суму 22456,66
грн.

Таким чином, судом
встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не
виконував умови вищевказаного
кредитного договору, а саме
несвоєчасно погашав кредит та проценти
за його користування, за що йому були
нараховані штрафи, що передбачено
Умовами та правилами надання
банківськіх послуг.

Приймаючи до уваги те, що
відповідачем ОСОБА_1, як позичальником,
не виконувались умови, встановлені
кредитним договором, то вимоги
позивача про стягнення з нього суми
кредиту та процентів за його
користування, пені є обґрунтованими і
підлягаючими задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, судові витрати у вигляді
судового збору в сумі 229,40 грн., які були
понесені позивачем і підтверджені
квитанцією, підлягають стягненню з
відповідача на користь Публічного
акціонерного товариства „Акцент-Банк".

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 526,527, 554, 1054 ЦК України
10,11,15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Акцент Банк" з перерахуванням на МФО
307770, код по , р/р 0010
заборгованість за кредитним договором
в загальному розмірі 22456,66 грн.
(двадцять дві тисячі чотириста
п'ятдесят шість грн. 66 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Акцент-Банк" з перерахуванням на МФО
307770, код по , р/р 0001
витрати по сплаті судового збору в сумі
229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять грн. 40
коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмової
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Донецької області через Гірницький
районний суд м. Макіївки Донецької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
О.С.Наумова