Провадження №2/0202/115/2014
УХВАЛА

24 вересня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду
м. Дніпропетровська Слюсар Л.П.,
розглянувши цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 акціонерного
товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ « ПриватБанк» звернувся
до Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до
відповідачів ОСОБА_1 акціонерного
товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості .

Відповідачі в судове
засідання не з’явилися. Про час і місце
слухання справи повідомлялись
належним чином. Про причини неявки суд
не повідомили.

Ухвалою Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська від
судді від 11 липня 2014 року ухвалено щодо
проведення судового засідання, яке
призначене на 24 вересня 2014 року на 10
год. 00 хвилин в режимі
відеоконференції.

Сторони в судове засідання не
з’явилися. Про час і місце слухання
справи повідомлялись належним чином.
Про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи
вважаю за необхідне проведення
судового засідання в режимі
відеоконференції.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1581
ЦПК України суд за власною ініціативою
або за клопотанням сторони чи іншого
учасника цивільного процесу може
постановити ухвалу про їх участь у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції.

Відповідно до ч. 8 ст. 1581 ЦПК України у
разі виникнення технічних проблем, що
унеможливлюють участь особи у судовому
засіданні в режимі відеоконференції,
за наявності ухвали суду про таку
участь, суд відкладає розгляд справи,
крім випадків, коли відповідно до цього
Кодексу судове засідання може
відбутися без участі такої особи.

Враховуючи наведені норми, та те що
відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1,
а саме: ОСОБА_2 ( вул.49 Гвард.
ДивізіїАДРЕСА_1); ОСОБА_3 (вул.49 Гвард.
ДивізіїАДРЕСА_1); ОСОБА_4 ( вул.
Херсонська, буд.130а); ОСОБА_5
(Озерницька) ( вул.Перекопська,28), що
знаходиться на значній відстані від м.
Дніпропетровська, та з метою
реалізації процесуальних прав та
обов’язків відповідача, суд приходить
до висновку про необхідність
проведення судового засіданні в режимі
відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.
1581 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Провести в режимі відеоконференції
судове засідання по розгляду
цивільної справи за позовною заявою
ОСОБА_1 акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 акціонерного товариства
«Акцент-Банк», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,
яке призначене на 12 листопада 2014 року
о 10 год. 00 хв. в приміщенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Г.«Правда», 84, зал
судових засідань №8 .

Доручити забезпечення проведення
судового засідання у справі в режимі
відеоконференції Суворовському
районному суду м. Херсона за адресою:
73003, м. Херсон, ул. Маяковського,6/29.
Веб-сайт: http://sv.ks.court.gov.ua,E-mail:.
court.gov.ua, тел. ( 0552) 22-26-53.

Зобов’язати судового розпорядника
або секретаря Суворовського районного
суду м. Херсона перевірити документи,
що посвідчують особи відповідачів та
перебувати з ними до закінчення
судового засідання.

Копію ухвали про участь особи у
судовому засіданні в режимі
відеоконференції негайно надіслати до
Суворовського районного суду м.
Херсона за адресою: 73003, м. Херсон, вул.
Маяковського,6/29 та сторонам про
справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.П. Слюсар