Справа № 1316/4783/12
Провадження № 2/450/141/14
УХВАЛА

судового засідання

25 липня 2014 року Пустомитівський
районний суд Львівської області в
складі:

головуючого – судді -
Данилів Є.О.

при секретарі - Іванчук
М.В.

з участю: позивача за первісним позовом
– ОСОБА_1, представника позивача за
первісним позовом ОСОБА_1 – ОСОБА_2,
відповідача за первісним позовом, а
позивача за зустрічним – ОСОБА_3,
представника відповідача за первісним
позовом, а позивача за зустрічним
ОСОБА_3 – ОСОБА_4, представника позивача
за зустрічним позовом до ОСОБА_5 ОСОБА_6
– ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Пустомити
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, Сокільницької сільської ради
про визнання рішень сільської ради,
державного акту на право приватної
власності на землю недійсними,
усунення перешкод в користуванні
земельною ділянкою, стягнення
моральної шкоди, за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до Сокільницької сільської ради
Пустомитівського району, Львівської
області, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку серії І
– ЛВ № 006755 від 08.02. 2002 року, що виданий
на ім’я ОСОБА_6, за зустрічним позовом
ОСОБА_6 до Сокільницької сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про
визнання рішення сесії сільської ради
незаконним, державного акту на право
власності на землю недійсним,-

в с т а н о в и в :

25.07. 2014 року Пустомитівським районним
судом Львівської області ухвалено
рішення у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Сокільницької
сільської ради про визнання рішень
сільської ради, державного акту на
право приватної власності на землю
недійсними, усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою,
стягнення моральної шкоди, за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до
Сокільницької сільської ради
Пустомитівського району, Львівської
області, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку серії І
– ЛВ № 006755 від 08.02. 2002 року, що виданий
на ім’я ОСОБА_6, за зустрічним позовом
ОСОБА_6 до Сокільницької сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про
визнання рішення сесії сільської ради
незаконним, державного акту на право
власності на землю недійсним.

У зазначеному рішенні суду, зокрема
його вступній частині допущена описка
в анкетних даних секретаря судових
засідань, який був присутній у судовому
засіданні 25.07. 2014 року та замість
вірного «ОСОБА_8В.» зазначено
«ОСОБА_9М.».

Зазначена описка у відповідності до
вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України підлягає
виправлення судом.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 209, 210, ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

виправити описку у вступній частині
рішення Пустомитівського районного
суду Львівської області від 25.07. 2014 року
у цивільній справі № 1316/4783/12 за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Сокільницької
сільської ради про визнання рішень
сільської ради, державного акту на
право приватної власності на землю
недійсними, усунення перешкод в
користуванні земельною ділянкою,
стягнення моральної шкоди, за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до
Сокільницької сільської ради
Пустомитівського району, Львівської
області, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про визнання
недійсним державного акту на право
власності на земельну ділянку серії І
– ЛВ № 006755 від 08.02. 2002 року, що виданий
на ім’я ОСОБА_6, за зустрічним позовом
ОСОБА_6 до Сокільницької сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_1 про
визнання рішення сесії сільської ради
незаконним, державного акту на право
власності на землю недійсним та
вірними анкетними даними секретаря
судових засідань вважати «ОСОБА_8В.»,
замість помилково зазначених
«ОСОБА_9М.».

Ухвала може бути оскарженою в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_10