Справа № 676/6275/14-ц
Номер провадження 6/676/176/14
м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Стельмах Д.В.,
при секретарі Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Кам'янець - Подільському подання
старшого державного виконавця
районного відділу ДВС
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції Афратова А.Л., -
Старший державний виконавець Афратов
А.Л. РВ ДВС Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції
звернувся до суду із поданням про
тимчасове обмеження в праві виїзду за
межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1, до
повного виконання ним зобов'язань,
встановлених виконавчим листом №
2202/1023/12 від 30.11.2012 року, виданого
Віньковецьким районним судом
Хмельницької області, у зв'язку з
ухиленням боржником від виконання
зобов'язань, встановлених виконавчим
Подання мотивовано тим, що на виконанні
у РВ ДВС Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції
знаходиться виконавче провадження про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 в розмірі 600 грн., згідно
виконавчого листа № 2202/1023/12 від 30.11.2012
року, виданого Віньковецьким районним
судом.
На даний час ОСОБА_2 ухиляється від
виконання покладених на нього судовим
рішенням зобов'язань, тому державний
виконавець просить обмежити його у
праві виїзду за кордон - до виконання
зобов'язання.

Дослідивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що дане подання
не є обґрунтованим і тому не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з поданих матеріалів, на
виконанні у РВ ДВС
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавчий лист № 2202/1023/12 від 30.11.2012
року, виданий Віньковецьким районним
судом Хмельницької області, про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 в розмірі 600 грн. на
утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

З метою встановлення наявності
зареєстрованого майна, земельного паю,
земельної ділянки, автомототранспорту,
чи перебуває на обліку та отримує
пенсійне чи інше забезпечення
державним виконавцем було зроблено
відповідні запити.

Ст.6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та в'їзду в Україну громадян
України» за №3857-Х11 від 21.01.1994 року
встановлено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
виїзді за кордон, зокрема, у випадках,
якщо він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

З приєднаних до подання матеріалів не
вбачається, що боржник умисно
ухиляється від виконання своїх
зобов'язань або перешкоджає в цьому. У
поданні державним виконавцем не
зазначено, яким чином обмеження ОСОБА_2
у праві виїзду за межі України може
сприяти виконанню судових рішень, чи
навпаки, що невжиття такого заходу
створить перешкоди у здійсненні
виконавчого провадження. Крім цього в
матеріалах виконавчого провадження
відсутні відомості які підтверджують,
що боржник повідомлений про примусове
виконання рішення суду.

Сама по собі наявність у боржника
невиконаних зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням не є підставою
для встановлення тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України та в'їзду на територію України,
підставою чого законом передбачено
ухилення від виконання даних
зобов'язань.

З огляду на вищевикладене, суд вважає,
що державним виконавцем не доведені
підстави для вжиття заходів до
виконання рішення у вигляді
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України посадовій особі -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі наведеного, керуючись ст. 11
Закону України «Про виконавче
провадження»та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»,
ст.377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Старшого
державного виконавця районного
відділу ДВС Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції
Афратова А.Л. про тимчасове обмеження у
праві виїзду за кордон громадянина
України ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду
Хмельницької області через Кам'янець -
Подільський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя