Справа № 361/4007/14-ц
Провадження № 2/361/1746/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Маценко Н.П.

при секретарі
Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на
дружину та дитину

в с т а н о в и в:

У травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся
до суду із даним позовом, в якому
просить змінити розмір аліментів на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
на 309,60 грн. 30 % прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку та
стягувати їх до досягнення дитиною
повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3; припинити
стягнення аліментів на утримання
дружини ОСОБА_2; відкликати виконавчі
листи № 2/361/2901/13 від 13.12.2013 року з
виконання рішення Броварського
міськрайонного суду Київської області.

В обґрунтування своїх вимог
позивач посилається на те, що рішенням
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 24.10.2013 року з
нього стягнуто аліменти на утримання
ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі в
розмірі 600 грн., щомісячно до досягнення
дитиною трьох років та аліменти на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн.,
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття. На підставі вищевказаного
рішення суду видано два виконавчі
листи про стягнення аліментів.

Далі зазначає, що з червня 2013 року
він безробітний та не має будь-якого
доходу. З грудня 2013 року працює у
компанії ТОВ «Україна-інвест» та
отримує заробітну плату у розмірі 1220
грн., при цьому сума нарахованих йому
аліментів становить 1300 грн., що
перевищує розмір доходу та відповідно
унеможливлює їх сплату.

Крім того, зазначає, що постійно
проживає з непрацездатними батьками,
які потребують постійної матеріальної
підтримки та допомоги. З підстав
зменшення розміру аліментів змушений
звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, дав пояснення
аналогічні фабулі позовної заяви.
Додав, що з грудня 2013 року він отримує
заробітну плату у розмірі 1091 грн.
Загальна сума нарахованих аліментів за
період з грудня 2013 року по червень 2014
року складає 9100 грн., а розмір доходів
7600 грн. Вважає, що на даний час розмір
аліментів є неадекватним доходам ,які
він отримує. Просить позов
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
не визнала, пояснила, що на даний час
перебуває у відпустці по догляду за
дитиною до досягнення нею трирічного
віку. Державна допомога на дитину у
розмірі 130 грн. на даний час не
виплачується. Просить у позові
відмовити.

Вислухавши пояснення позивача,
заперечення відповідача, дослідивши
письмові матеріали справи, суд
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Частина перша статті 192 СК України
передбачає, що розмір аліментів,
визначений за рішенням суду або за
домовленістю між батьками, може бути
згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року №3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справи щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
розмір аліментів, визначений судовим
рішенням або за домовленістю між
батьками, суд може змінити за позовом
платника або одержувача аліментів у
зв'язку зі зміною матеріального чи
сімейного стану, погіршення чи
поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що рішенням
Броварського міськрайонного суду
Київської області від 24.10.2013 року із
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на її
утримання в твердій грошовій сумі у
розмірі 600 грн. щомісячно з дня подання
позову 28.08.2013 року і до досягнення
дитиною трьох років ІНФОРМАЦІЯ_4 та
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в твердій грошовій сумі у
розмірі 700 грн., щомісячно, починаючи з
дня подання позову 28.08.2013 року і до
повноліття дитини, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку.

Вказане рішення суду набрало законної
сили 12.12.2013 року, так як оскаржувалося
ОСОБА_1 у апеляційному порядку.

На підставі рішення суду від 24.10.2013 року
Броварським міськрайонним судом
Київської області 13.12.2013 року видано
виконавчі листи про стягнення
аліментів.

Заявляючи вимогу про зменшення розміру
аліментів позивач зазначає, що розмір
нарахованої йому заробітної плати
складає 1230 грн., що є меншим від розміру
аліментів, які стягуються щомісячно.

Так, з довідки про доходи вбачається, що
ОСОБА_1 працює КСП «Ліктрави» на посаді
менеджера, нарахована заробітна плата
становить 1230 грн.

Разом з тим, суд не може вважати цю
обставину зміною матеріального стану
платника аліментів, так як на час
постановлення судом рішення про
стягнення аліментів ОСОБА_1 значився як
безробітний. Відповідно на даний час, з
урахуванням офіційного
працевлаштування, суд не може вважати,
що матеріальний стан останнього
змінився в бік погіршення, зазначена
обставина є недоведеною.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України
встановлено, що кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу.

Суд, вважає не доведеними також і факти
здійснення позивачем матеріальної
допомоги своїм непрацездатним батькам,
що мало місце після ухвалення рішення
про стягнення аліментів, так як
будь-яких доказів, які б підтверджували
зазначені обставини останнім надано не
було. При розгляді справи про стягнення
аліментів позивач зазначав, що має
батька інваліда ІІ групи та матір
пенсійного віку, про що свідчить
рішення від 24.10.2013 року, отже вказана
обставина враховувалася судом при
постановленні згаданого рішення від
24.10.2013 року.

Враховуючи викладене, при розгляді
даної справи по суті судом не
встановлено юридично значимих
обставин, визначених ч. 1 ст. 192 СК для
зміни розміру аліментів, стягнутих за
рішеннями суду.

При постановленні даного рішення судом
також враховується гарантоване
Конвенцією ООН про права дитини від 20
листопада 1989 року право кожної дитини
на рівень життя, необхідний для
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку;
передбаченого ст. 180 СК обов'язку
батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. З
урахуванням всіх наведених обставин,
суд приходить до висновку про відмову у
задоволенні даного позову.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

у задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на
дружину та дитину - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Броварський
міськрайонний суд Київської області.

Суддя
Н. П. Маценко