Справа 688/2153/14-ц
№ 2/688/535/14
РІШЕННЯ

Іменем України

03 вересня 2014 року
м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді
Стаднічук Н.Л.,

при секретарі Березюк
Н.А.,

з участю прокурора
Бойко Т.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи
Занов’яка І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа
Орган опіки та піклування Виконавчого
комітету Шепетівської міської ради про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
позбавлення їх батьківських прав
відносно їх доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та стягнення аліментів в розмірі ?
частини усіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з дня подання заяви.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
після реєстрації шлюбу її сина ОСОБА_4 з
ОСОБА_3 11 грудня 2013 року останнім було
встановлено батьківство відносно
малолітньої дочки ОСОБА_5. Не дивлячись
на реєстрацію шлюбу та встановлення
батьківства, внучка ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею
АДРЕСА_1, а відповідачі окремо.
Позивачка займається її вихованням та
утриманням. Відповідачі не беруть
жодної участі у виховані доньки,
матеріальної допомоги не надають, з
донькою не спілкуються, ведуть
аморальний спосіб життя, зловживають
спиртними напоями. Всі питання щодо
виховання та утримання доньки
вирішуються нею самостійно без участі
та підтримки з боку відповідачів, які
ніде не працюють та не цікавляться
станом здоров'я дитини. Вважає, що
відповідачі ухиляються від виконання
батьківських обов'язків. Органом опіки
та піклування надано позитивний
висновок про доцільність позбавлення
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав.
Вважає, що відповідачі ухиляються від
виконання батьківських обов'язків.
Просить позбавити їх батьківських прав
та стягнути аліменти в розмірі ?
частини усіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно на
утримання малолітньої ОСОБА_5 до
досягнення нею повноліття, починаючи з
дня подання заяви.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала та пояснила, що з
вересня 2013 року зі своїм чоловіком
виховують свою онуку ОСОБА_5, оскільки
батьки дитини зловживають спиртними
напоями, матері дитини часто не буває
вдома протягом кількох днів або тижнів,
дитина залишається без догляду.
Відповідачі не працюють, ведуть
аморальний спосіб життя, не
цікавляться життям та здоров'ям
дитини, не надають матеріальної
допомоги.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, подав до суду заяву, в якій позов
визнав та не заперечував проти його
задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилась, про час і місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, причини неявки суду не
повідомила.

Представник третьої особи органу опіки
та піклування Зановяк І.С. позовні
вимоги підтримав та пояснив, що
відповідачі не беруть участі у
вихованні дитини, ухиляються від
виконання батьківських обов'язків,
дитину виховує та утримує бабуся. Крім
того, відповідачку ОСОБА_3 рішенням
Шепетівського міськрайсуду від 12.03.2010
року вже було позбавлено батьківських
прав відносно чотирьох її дітей.

Прокурор Бойко Т.М. в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
зв'язку з тим, що відповідачі
ухиляються від виконання батьківських
обов'язків.

Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України
батьки можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч.2 ст.165 Сімейного
Кодексу України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно п.16 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007
року ухилення батьків від виконання
своїх обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Згідно свідоцтва про народження,
виданого повторно Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Шепетівського
міськрайонного управління юстиції
Хмельницької області 11.12.2013 року,
батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 та
ОСОБА_3.

Згідно довідки, виданої Квартальним
комітетом №21 виконавчого комітету
Шепетівської міської ради №159 від
23.04.2014 року, дитина ОСОБА_5 проживає
разом з позивачкою.

Згідно актів обстеження умов
проживання Центру соціальних служб для
сім'ї, дітей та молоді виконавчого
комітету Шепетівської міської ради
№01-06/24 від 15.01.2014 року, 17.01.2014 року,
ОСОБА_3 часто зникає з дому на
невизначений термін, не займається
вихованням дітей, та систематично не
виконує рекомендації та настанови
фахівців із соціальної роботи.

Згідно довідки Комунального закладу
«Шепетівський центр первинної
медико-санітарної допомоги» № 2/71 від
03.02.2014 року мати ОСОБА_5 ОСОБА_3 ніколи не
зверталась до лікарів за медичною
допомогою дитині, яка неодноразово
хворіла. Дитина з ознаками різних
хвороб при відвідуванні лікаря
виявлялася вдома. Явка дитини для
проведення щомісячних обов'язкових
профілактичних медичних щеплень була
нерегулярною, до сьогоднішнього часу
дитина не отримала всіх щеплень, які
повинні бути здійснені в віці 5 місяців.
При проведенні бесід із матір'ю дитини
стосовно лікування дитини остання
поводила себе неадекватно та
агресивно.

Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні
підтвердила те, що відповідачі не
доглядають дитину, відповідачка часто
пропадає з дому на 2-3 дні, залишає
дитину напризволяще. Батько дитини
ОСОБА_4 добре ставиться до дитини, але
зловживає спиртними напоями.

Свідок ОСОБА_10 суду підтвердила, що
батьки дитини безвідповідально
ставилися до здоров'я дитини, не
зверталися за медичною допомогою під
час того, як дитина хворіла.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Шепетівської міської ради
виконавчого комітету № 01-19/1264 від 19.05.2014
громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - батьки
малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ухиляються від участі у вихованні
доньки ОСОБА_5, без поважних причин з
дочкою не проживають. Орган опіки та
піклування вважає доцільним позбавити
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав
відносно неповнолітньої ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не проживають зі своєю
неповнолітньою донькою ОСОБА_5, не
піклуються про неї, не беруть участі у
її вихованні, ведуть аморальний спосіб
життя, не надають матеріальної
допомоги, не цікавляться її життям та
здоров'ям, хоча мають таку можливість.

Суд розцінює поведінку відповідачів як
свідоме ухилення від виконання
обов'язків по вихованню дитини та
вважає, що позбавлення відповідачів
батьківських прав відповідатиме
інтересам дитини.

Враховуючи, що позбавлення
батьківських прав не впливає на
обов'язок батьків щодо утримання
дитини, суд вважає необхідним також
стягнути з відповідачів аліменти на
утримання ОСОБА_5.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України
судовий збір підлягає стягненню з
відповідачів в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.164-166 СК України, ст.ст. 57-60, 88, 213- 215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 та ОСОБА_4
батьківських прав відносно ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) на користь
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) аліменти на утримання
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини усіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 23.05.2014 року.

Стягувати з ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) на користь
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) аліменти на утримання
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ?
частини усіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 23.05.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) на в дохід
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) в дохід
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Хмельницької
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Шепетівський
міськрайонний суд. Особи, які беруть
участь у справі, але не були присутні
під час проголошення судового рішення,
мають право оскаржити рішення протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Суддя
Н.Л.Стаднічук