ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2980/14-ц

Провадження № 2/210/1503/14

"30" травня 2014
р.

Суддя Дзержинського районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області ОСОБА_2, розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до
Дзержинської районної у місті ради про
визнання права власності , -

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в
вищезазначеним позовом до
Дзержинської районної у місті ради про
визнання права власності.

Ознайомившись із змістом позовної
заяви та додатками до неї, суд прийшов
до переконання, що заява не відповідає
вимогам статті 119 ЦПК України з
урахуванням наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 119 ЦПК України в
позовній заяві має бути зазначено ціну
позову щодо вимог майнового характеру.

При зверненні до суду з позовною заявою
позивачем сплачено судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

Згідно зі ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленої
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України
«Про державний бюджет України на 2014
рік» з 01.01.2014 р. мінімальна заробітна
плата установлена у місячному розмірі
1218 грн.

Згідно з п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» ставкою судового збору
за подання до суду заяви майнового
характеру є 1 відсоток ціни позову, але
не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.
Оскільки позовна заява стосується
квартири АДРЕСА_1, у підтвердження
вартості якої суду не надано
експертної оцінки, тому розрахувати
розмір судового збору неможливо.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, вважаю, що
позовну заяву подано без додержання
вимог ст.119,120 ЦПК України, тому вважаю
необхідним залишити її без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Дзержинської
районної у місті ради про визнання
права власності - залишити без руху, про
що повідомити позивача і надати строк
п’ять днів з дня отримання позивачем
ухвали суду, для виправлення недоліків.

Роз'яснити заявникові, що зазначені в
ухвалі недоліки ним можуть бути
усунені протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали. Якщо у
встановлений строк виявлені недоліки
не будуть усунуті, заява буде вважатись
неподаною та повернута позивачу.

Додатково суд роз'яснює, що відповідно
до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку
повернення заяви заявнику, це не
перешкоджає повторному зверненню до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для її
повернення.

Ухвала може бути оскаржена щодо
недотримання правил підсудності та
визначення розміру судового збору
шляхом подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого рогу протягом п’яти днів
з дня її проголошення, а у разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. В іншій
частині – ухвала остаточна і
апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:
О. В. Чайкіна