Єдиний унікальний номер 205/3790/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2014 року
м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська Мовчан Д.В.
розглянувши подання Ленінського
відділу державної виконавчої служби
Дніпропетровського міського
управління юстиції про оголошення
розшуку боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

Ленінський ВДВС Дніпропетровського
міського управління юстиції звернувся
до суду із поданням про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
вказуючи на те, що на примусовому
виконанні у Ленінському відділі
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції
знаходиться виконавчий лист № 2/205/1176/2013
року, виданий Ленінським районним
судом м. Дніпропетровська 17.10.2013 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 судового збору у розмірі 57
грн. 35 коп., та постанова про стягнення
виконавчого збору з ОСОБА_1 на користь
держави у розмірі 680 грн. 00 коп. б/н від
12.11.2013 року.

Відповідно до вимог ст.25 Закону України
«про виконавче провадження» державним
виконавцем 25.10.2014 року винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження по вищевказаному
виконавчому листу з наданням терміну
на самостійне виконання вимоги
виконавчого документа до 01.10.2013 року та
направлено на адресу стягувача та
боржника. Після закінчення терміну на
самостійне виконання вимоги
виконавчого документа, державним
виконавцем була винесена постанова про
стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1
на користь держави у розмірі 05 грн. 73
коп. Державним виконавцем 11.12.2013 року
вищевказані виконавчі документи було
об'єднані у зведене виконавче
провадження. В ході виконання
зведеного виконавчого провадження
державним виконавцем було надіслано
запит до адресно - довідкового
підрозділу ГУ ДМС України. Відповідно
до довідки з адресно - довідкового
підрозділу ГУ ДМС України ОСОБА_1 за
рішенням Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 08.07.2013 року
зареєстрованою не значиться.

Додатково повідомляємо, що на
примусовому виконанні у Ленінському
ВДВС Дніпропетровського МУЮ
перебувало виконавче провадження про
виселення ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1.
Виконавчий лист № 2/205/1176/2013 року
виданий 17.10.2013 року Ленінським районним
судом м. Дніпропетровська про
виселення ОСОБА_1 з квартири № 31 в
будинку № 7 на пров. Штурманському у м.
Дніпропетровську, надійшов на
виконання до державного виконавця
Ленінського ВДВС Дніпропетровського
МУЮ 23.10.2013 року.

Також, відповідно до вимог ст.25 Закону
України «про виконавче провадження»
державним виконавцем 25.10.2014 року
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження по
вищевказаному виконавчому листу з
наданням терміну на самостійне
виконання вимоги виконавчого
документа до 09.11.2013 року та направлено
на адресу стягувача та боржника. Після
закінчення терміну на самостійне
виконання вимоги виконавчого
документа, державним виконавцем було
здійснено вихід за адресою: м.
Дніпропетровськ, пров. Штурманський, 7/31
та складено відповідний акт, де
встановлено, що двері квартири ніхто не
відкрив. Відомості щодо виконання
вимог виконавчого документа боржникам
відсутні. Державним виконавцем 09.12.2013
рішенням Ленінського районного суду
м. Дніпропетровська про виселення
ОСОБА_1 з квартири № 31 в будинку № 7 на
пров. Штурманському у м.
Дніпропетровську було виконано, речі
боржника описано та передано на
відповідальне зберігання представнику
стягувача ОСОБА_3, про що складено
відповідний акт державного виконавця.
На момент проведення виконавчих дій,
визначених державним виконавцем на
10год. 00 хв., боржник був відсутній, але в
ході проведення виконавчих дій ОСОБА_1
з'явилась та заявила, що в приміщені
квартири її речей немає, в квартиру
вона входити не буде та від підпису в
акті відмовилась. Державним
виконавцем керуючись п.8 ч.1 ст.49 Закону
України «Про виконавче провадження»
10.12.2013 року було винесено постанову про
закінчення виконавчого провадження, як
фактичне виконане.

На адресу відділу 26.02.2014 року надійшла
заява від представника стягувача про
заміну відповідального зберічага
майна переданого на відповідальне
зберігання представникові стягувача
ОСОБА_3.

Представник стягувача ОСОБА_3 в заяві
пояснила, що станом на 18.02.2014 року у неї
відсутня можливість у подальшому
зберіганні майна, опис якого
наведеного в Акті опису та арешту
майна, складеного 09.12.2013 року.

Враховуючи вищевикладене, вжитими
заходами державного виконавця боржник
не розшуканий.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук
боржника або дитини оголошується за
місцем виконання рішення або за
останнім відомим місцем проживання
(перебування) стягувача.

Розглянувши вищевказане подання,
перевіривши додані до нього матеріали
виконавчого провадження, суд вважає за
необхідне оголосити розшук ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 210, 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Оголосити розшук - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

2.Копію ухвали направити для виконання
до Ленінського РВ ДМУ УМВС України в
Дніпропетровській області (49019, м.
Дніпропетровськ, вул. Аверіна, 57) та
Управління інформаційних технологій
при УМВС України в Дніпропетровській
області (49000, м. Дніпропетровськ, вул.
Ворошилова, 21).

3.У разу встановлення органами, яким
доручено виконання даної ухвали місця
мешкання (знаходження) боржника -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повідомити про це
Ленінський відділ державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції (49128, м.
Дніпропетровськ, вул. Комунарівська,
108).

5.Копію ухвали направити для відома до
Ленінського відділу державної
виконавчої служби Дніпропетровського
міського управління юстиції (49128, м.
Дніпропетровськ, вул. Комунарівська,
108).

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Ленінський районний суд
м. Дніпропетровська. Апеляційна
скарга на ухвалу суду першої
інстанції подається протягом п'яти
днів з дня її проголошення . У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи , яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
Д.В.
Мовчан