Справа № 521/8062/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"21" травня 2014 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у
складі:

головуючої одноособово судді -
Середи І.В.,

при секретарі - Максименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду №9 в м.Одесі
цивільну справу за позовною заявою
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
посилаючись на те, що 31.07.2007 року між
банком та відповідачем був укладений
кредитний договір, відповідно до якого
банк надав йому кредит у розмірі 2683,19
грн., а останній повинен був повертати
його зі сплатою 1,0% в місяць на суму
залишку заборгованості по кредиту,
щомісячної винагороди за надання
фінансового інструменту в розмірі 65,74
грн. та виплатити одноразову
винагороду за надання фінансового
інструменту в розмірі 447,2 грн. Оскільки
відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконував, станом на 22.04.2013
року утворилася заборгованість у
розмірі 51866,45 грн., які позивач просить
стягнути на його користь разом з
понесеними судовими витратами.

Сторони у судове засідання не
з'явилися. Про час і місце слухання
справи повідомлялися належним чином. В
матеріалах справи є заява представника
позивача про підтримання позовних
вимог і розгляд справи у її
відсутності, в якій вона також не
заперечувала проти заочного розгляду
справи (а.с.63). Судова повістка на ім'я
відповідача повторно повернулася до
суду за закінченням строку зберігання,
оскільки на виклики поштового
відділення за отриманням листів він не
з'являвся. За таких обставин відповідно
до вимог абз.5 ч.5 ст.74 ЦПК України
вважається, що судова повістка була
вручена йому належним чином.

Суд зі згоди представника
позивача ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України, на
підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено наступні факти
і відповідні їм правовідносини.

31 липня 2007 року між закритим
акціонерним товариством комерційним
банком «Приватбанк», який в подальшому
змінив своє найменування на публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк»-а.с.32, та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №ODXRRX11250433
строком на 12 місяців з кінцевим
терміном повернення 31 липня 2008 р., який
складається із заяви позичальника та
умов надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
«Стандарт» (а.с.6,7-25), відповідно до
якого позивач надає відповідачу кредит
у сумі 2683,20 грн. зі сплатою 1,0% в місяць
на суму залишку заборгованості по
кредиту, а останній повинен щомісячно
повертати кредит, виплатити одноразову
винагороду за надання фінансового
інструменту у розмірі 65,74 грн.
щомісячно в період з « 23» по « 28» число
кожного місяця, щомісячним платежом в
сумі 304,35 грн.

Згідно вимог ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав у повному обсязі,
надавши відповідачу вказану суму
кредиту. У свою чергу позичальник
прийняв позику, використавши її за
призначенням, але зобов'язання щодо
повернення кредиту належним чином не
виконував.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

При порушенні позичальником будь-якого
із зобов'язань передбачених заявою та
п. п.2.4.3.6,2.4.5.2, 2.4.5.3 умов позичальник
зобов'язується сплатити банку пеню в
розмірі 0,15% від суми простроченого
платежу, але не менше 1 грн. за кожен
день прострочки (п.2.4.5.1 умов надання
споживчого кредиту).

При порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому із грошових
зобов'язань, передбачених договором
більше ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості по кредитному ліміту
(п.1.5.20 умов надання кредиту фізичним
особам).

У зв'язку з цим відповідно до
розрахунку станом на 22 квітня 2013 року
загальна заборгованість за кредитним
договором склала 51866,45 грн., яка
складається із заборгованості за
кредитом - 2683,20 грн., заборгованості за
відсотками - 14192,84 грн., заборгованості
по комісіям за користування кредитом -
788,88 грн., пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором -
21255,51 грн.

Відповідно до п.1.5.20 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам, до
суми заборгованості також входить
розмір штрафних санкцій в сумі 500
грн.(фіксована частина) та 2446,02 грн.
(процентна складова)(а.с.5).

Отже, заборгованість за кредитом, яку
слід стягнути з відповідача, становить
51866,45 грн.,

Відповідно до ч.3 ст.79, ч.1 ст.88 ЦПК
України з відповідача також підлягають
стягненню на користь позивача
сплачений ним і документально
підтверджений судовий збір в розмірі
518,66 грн. (а.с.33).

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1), на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк», який розташований
по вул. Набережна Перемоги, 50, в м.
Дніпропетровську (, МФО 305299),
заборгованість по договору № ODXRRX11250433
від 31.07.2007 р. в сумі 51866,45 грн. яка
складається із заборгованості за
кредитом - 2683,20 грн., заборгованості за
відсотками - 14192,84 грн., заборгованості
по комісіям за користування кредитом -
788,88 грн., пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором -
21255,51 грн., штрафних санкцій в сумі 500
грн.(фіксована частина) та 2446,02 грн.
(процентна складова) на рах.№ 3111,
а також судові витрати - у сумі 518,66 грн.
на рах. №0001.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Суворовський районний суд м.Одеси
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: