Справа
№ 576/513/14-ц
Провадження № 2-о/576/28/14
міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого-судді
народних засідателів
Тарасюка В.П., ГубенкаВ.Г.,
судового засідання Мартиненко А.С.
представника заявника
заінтересованої особи Балицької М.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глухів
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Орган опіки та
піклування Глухівської міської ради,
про визнання фізичної особи
недієздатною та призначення опікуна, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про визнання фізичної особи
недієздатною та призначення опікуна.
Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є його братом. ОСОБА_4 є
інвалідом з дитинства, і має ІІ групу
інвалідності. З дитинства ОСОБА_4
страждає на тяжке хронічне психічне
захворювання (розумова відсталість.
Виражена дебільність). У зв'язку з цим
він неодноразово лікувався у
психіатричних закладах, однак стан
його психічного здоров'я незмінний. З
2000 року ОСОБА_4 постійно проживає з ним,
оскільки батьки його вже померли.
Внаслідок хронічного психічного
розладу його брат не здатний
усвідомлювати значення своїх дій та
Просить суд визнати його брата, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Білокопитове
Глухівського району Сумської області,
недієздатним та призначити його
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_2 підтримали
свою заяву в частині визнання ОСОБА_4
недієздатним, а в частині призначення
опікуна просили суд залишити без
Представник заінтересована особи
Органу опіки та піклування Глухівської
міської ради Балицька М.О. в судовому
засіданні не заперечувала проти
Прокурор Негуре Г.М. в судовому
засіданні також не заперечував проти
задоволення заяви ОСОБА_1 щодо визнання
ОСОБА_4 недієздатним.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення сторін, з'ясувавши думку
прокурора, дослідивши зібрані по
справі докази, вважає, що заява ОСОБА_1
про визнання ОСОБА_4 недієздатним
підлягає задоволенню з наступних
Так, судом встановлено, що брат
заявника - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає по АДРЕСА_1. Також встановлено,
що ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства і має
ІІ групу інвалідності, що
підтверджується довідкою МСЕК серії 10
АА № 655486 від 11 квітня 2012 року (а.с.4),
страждає на тяжке хронічне психічне
захворювання (розумова відсталість.
Виражена дебільність), що
підтверджується довідкою Третьої
обласної спеціалізованої
психіатричної лікарні № 136 від 18 лютого
судово-психіатричного експерта № 113
від 03 квітня 2014 року ОСОБА_4 виявляє
ознаки легкої розумової відсталості
(виражена дебільність), за своїм
психічним станом не може усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними,
потребує опіки (а.с.36-39).
За таких обставин суд вважає
необхідним визнати ОСОБА_4
недієздатним, а вимоги заявника ОСОБА_1
щодо призначення його опікуном ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Білокопитове
Глухівського району Сумської області -
залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 11,60,212,236,240,241ЦПК
України, ст. ст. 39,40,41ЦК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Орган опіки та піклування Глухівської
міської ради, про визнання фізичної
особи недієздатною - задовольнити.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
с. Білокопитове Глухівського району
Сумської області, недієздатним.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в Апеляційний суд Сумської
області через Глухівський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
Суддя: (підпис)
Головуючий суддя: