27.05.2014 Справа № 756/3103/14-ц
номер провадження 2/756/2193/14
унікальний номер 756/3103/14-Ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді
- Кричиної А.В.

при секретарі
- Булизі І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк»»
до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до
відповідача про стягнення боргу за
кредитним договором, згідно якого,
просив стягнути з ОСОБА_1 на свою
користь заборгованість в розмірі 4828,75
грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що
02.03.2011 року між ПАТ «Плюс банк»,
правонаступником якого є «Ідея Банк»
та відповідачем був укладений
кредитний договір № Б93.128.70002,
відповідно до якого ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 3555,00 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,001 % річних. На виконання умов
договору відповідач отримав 3555,00 грн.
Однак, відповідач свої зобов'язання за
договором кредиту не виконав, у зв'язку
з чим утворилась вказана
заборгованість.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про розгляд
справи повідомлений належним чином, до
суду подав клопотання про розгляд
справи у його відсутність, зауважив, що
не заперечує проти заочного розгляду
справи та підтримує свої позовні
вимоги у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи
повідомлений належним чином, про що в
справі містяться відповідні документи,
заяв, заперечень, клопотань суду не
надав, в зв'язку з чим суд визнає,
повторну неявку відповідача без
поважних причин та вважає можливим
розглянути справу у його відсутності,
та постановити заочне рішення,
відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК
України, на підставі наявних у справі
доказів.

Суд дослідивши письмові докази у
справи прийшов до висновку, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Згідно ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

Згідно ч.3 ст.551 ЦК України, розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Судом встановлено, що сторонами був
укладений кредитний договір № Б93.128.70002,
відповідно до умов якого 02.03.2011 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3555,00
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 0,001 %
річних. (а.с.18-19)

Згідно з довідки-розрахунку
заборгованості відповідача за
кредитним договором, станом на 08.01.2014
року борг ОСОБА_1 становить 4828,75 грн., з
яких: 269,91 грн. - заборгованість за
кредитом; 2112,83 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
2354,86 грн. - пеня за несвоєчасне
погашення платежів; 91,15 грн. -
віндикаційні витрати.(а.с.4).

З огляду на зазначене, суд вважає
такими, що знайшли своє підтвердження і
підлягають задоволенню позовні вимоги
щодо стягнення з відповідача 269,91 грн. -
заборгованості за кредитом, 2112,83 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 91,15 грн. -
віндикаційні витрати.

Однак, розмір пені, який складає 2354,86
грн., значно перевищує розмір збитків,
тому суд вважає справедливим,
відповідно до положень ч.3 ст. 551 ЦК
України, зменшити розмір пені до 269,91
грн., та стягнути їх з відповідача на
користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 243,60 грн. в рахунок
відшкодування сплаченого судового
збору, пропорційно до задоволених
вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 74, 88, 169, 208, 209,
212-215, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549, 551, 1054
ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» заборгованість
за кредитом у розмірі 269,91 грн. (двісті
шістдесят дев'ять грн. 91 коп.),
заборгованість по процентам за
користування кредитом - 2112,83 грн. (дві
тисячі сто дванадцять грн. 83 коп.), пеня
за несвоєчасне погашення платежів - 269,91
грн. (двісті шістдесят дев'ять грн. 91
коп.), віндикаційні витрати- 91,15 грн. (
дев'яносто один грн. 15 грн.), та 243,60 грн.
(двісті сорок три грн. 60 коп.) - судового
збору.

Апеляційну скаргу може бути подано до
Апеляційного суду м.Києва через
Оболонський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним судом м.Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: