Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/1159/14-ц
Провадження № 2/294/1392/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20.08.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Івашкевич В.П.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 "про розірвання шлюбу",-

в с т
а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
укладеного сторонами 24.05.2008 року, під
час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився
син ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги щодо
розірвання шлюбу несумісністю
характерів подружжя та постійними
сімейними сварками, в зв"язку з чим
сторони протягом двох місяців
проживають окремо та не підтримують
подружніх відносин.

У судовому засіданні позивачка
підтримала позов і викладені у
позовній заяві обставини справи,
вказавши, що з самого початку
подружнього життя у сім"ї виникали
сварки, чоловік їй наносив побої, а тому
вона категорично настоює на
розлученні,не бажаючи поновлювати
подружні взаємини.

Суд, вислухавши пояснення вказаної
особи, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Сторони 24.05.2008 року уклали шлюб,
під час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_3
народився син ОСОБА_3.

Відповідно до ст. ст. 24,110 СК
України шлюб являється вільним союзом
чоловіка та жінки і кожен із подружжя
вправі ставити питання про його
розірвання, якщо виниклі між подружжям
відносини не задовольняють інтереси
тієї чи іншої сторони.

Між позивачкою та відповідачем
склалися відносини, які перешкоджають
збереженню сім"ї, і позивачка
категорично настоює на розлученні, не
бажаючи поновлювати подружні
відносини та втративши почуття поваги
та любові до чоловіка.

При вказаних обставинах суд не
бачить причин для відмови у
задоволенні позовних вимог.

З огляду на позицію позивачки,
після розірвання шлюбу її прізвище
слід залишити шлюбне "ОСОБА_1".

Зважаючи на проживання з матір"ю
малолітньої дитини, з відповідача на
користь позивачки слід стягнути
понесені останньою судові витрати по
справі по сплаті судового збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10,15,60,88,212-215,226 ЦПК
України, ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд

в и р і ш
и в :

Позов задовольнити. Шлюб,
укладений між громадянами України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у Вільшанській сільській
раді Чуднівського району Житомирської
області 24.05.2008 року (актовий запис № 4), -
розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
залишити позивачці шлюбне прізвище
"ОСОБА_1".

Стягнути з відповідача на користь
позивачки 243,60 грн. у порядку
відшкодування понесених останньою
витрат по сплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в Апеляційний суд
Житомирської області через
Чуднівський райсуд протягом десяти
днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо така не буде
подана.

Заочне рішення може бути
переглянуте Чуднівським райсудом на
підставі письмової заяви відповідача,
яку той вправі подати протягом 10 днів
після отримання копії даного рішення.

Суддя: О. О. Мельничук