Справа № 492/130/14-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

27 травня 2014 року
м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської
області у складі: головуючого - судді
Борисової С.П., при секретарі Каширній
О.Г.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
якому просила стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі по 1000 грн.
щомісяця, починаючи з моменту
пред'явлення позову, до досягнення
дитиною повноліття, посилаючись на те,
що у шлюбі з відповідачем у них
народилася вищезазначена дитина,
допомогу на утримання якої відповідач
не надає, хоча зобов'язаний це робити.
Позивачка зазначає, що їй відомо, що
відповідач офіційно не працює, у
зв'язку з чим отримує нерегулярний і
мінливий дохід, і має можливість
сплачувати аліменти на утримання
дитини.

Від позивачки та від відповідача
надійшли клопотання про розгляд справи
про стягнення аліментів за їх
відсутності, що відповідає положенням
ч. 2 ст.158 ЦПК України, у зв'язку з чим в
силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється. При цьому відповідно
до письмових заяв позивачка позовні
вимоги уточнила, просила стягнути з
відповідача аліменти на її користь у
розмірі 500 грн. щомісячно, а відповідач
уточнені позовні вимоги про стягнення
з нього аліментів у розмірі по 500 грн. на
місяць визнав та не заперечував проти
задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, від якого в них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 (а.с. 5
- 6), зі свідоцтва про народження якого
вбачається, що відповідач є її батьком,
а позивачка - матір'ю. Судом також
встановлено, що малолітня дитина
сторін проживає з матір'ю та
знаходиться на її утриманні, про що
зазначила позивачка у позові, та чого
не спростовував відповідач.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, однак
відповідач від виконання цих
обов'язків ухиляється, у зв'язку з чим з
нього на користь позивачки мають бути
стягнуті аліменти на утримання
неповнолітньої дитини.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 184 СК
України, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач має нерегулярний мінливий
дохід, на що посилалася позивачка та що
не спростовував відповідач.

Таким чином, враховуючи, що відповідач
зобов'язаний сплачувати аліменти на
утримання своєї неповнолітньої дитини,
а також те, що має нерегулярний,
мінливий дохід, то суд приходить до
висновку про необхідність стягнення
аліментів з відповідача у твердій
грошовій сумі.

При визначенні ж розміру аліментів суд
також у відповідності до ст. 182 СК
України враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на те, що
доцільним буде стягнення з відповідача
аліментів у розмірі по 380 грн. щомісяця.

Суд також вважає за необхідне звернути
увагу на ч. 2 ст. 184 СК України,
відповідно до якої розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі, підлягає індексації відповідно
до закону.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 191
СК України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову, тому по наявній
справі аліменти з відповідача мають
бути присуджені з 27.01.2014 р.

Отже суд приходить до висновку, що
позовна заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Суд також вважає за необхідне у
відповідності до ст. 88 ЦПК України
стягнути з відповідача на користь
держави до спеціального фонду
Державного бюджету України судовий
збір у розмірі 243,60 гривень.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК
України, суд вважає необхідним
допустити негайне виконання судового
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст. ст. 181, 182 - 184, 191 СК України,

ст. ст. 10, 11, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209,
212, 214 - 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі у розмірі по 500 гривень на
місяць, яка підлягає індексації
відповідно до закону, починаючи з
моменту подання позовної заяви, тобто з
27 січня 2014 року, до повноліття дитини,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допустити негайне виконання судового
рішення в межах суми платежів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави до
спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 243,60
гривень.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подання апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи судом
апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду