Справа № 541/252/14-ц
Номер провадження 2/541/232/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 лютого 2014 року
м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Городівського О.А.,

при секретарі - Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Миргород цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

в с т а н о в и в:

30 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Миргородського міськрайонного суду з
вищезазначеною позовною заявою.

У позові пояснила, що 19 липня 1997 року
вона, ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_2 і прожила з ним до листопада 2007
року. Від цього шлюбу сторони мають
дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина
знаходиться на утриманні позивача.

З пояснень Позивача наведених в
позовній заяві, Відповідач
матеріальної допомоги не надає. За
таких підстав ОСОБА_1 змушена
звернутися з даним позовом до суду.

14.02.2014 року позивачка надала на адресу
суду уточнення до позовної заяви в якій
просила стягувати з ОСОБА_2 додатково
на свою користь 1500 грн. щомісячно на
лікування неповнолітньої доньки
ОСОБА_3 народження у зв'язку з її тяжкою
хворобою.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав частково, в частині
стягнення на свою користь з ОСОБА_2
аліментів в розмірі - 1/4 частини з усіх
видів прибутку але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з дня
подачі позову і до повноліття дитини,
щомісячно - підтримала, в частині
стягнення ОСОБА_2 додатково на свою
користь 1500 грн. щомісячно на лікування
неповнолітньої доньки ОСОБА_3
народження у зв'язку з її тяжкою
хворобою - відмовилася.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав.

Вивчивши та проаналізувавши всі докази
зібрані по справі, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що сторони проживали в
зареєстрованому шлюбі з 19 липня 1997 року
по 27 листопада 2007 року (а.с.2), від цього
шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Дитина проживає з
матір'ю, між сторонами не укладено
добровільної угоди про матеріальне
утримання неповнолітньої дитини,
Відповідач має можливість надавати
таку матеріальну допомогу, а тому суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову в цій частині.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст. 11, 88, 174, 213-215, 294 ЦПК
України,ст.ст. 180-183, 191, СК України суд

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 код
РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2
проживаючої в АДРЕСА_1, на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти, в розмірі 1/4
частини з всіх видів його заробітків
(доходів), щомісяця, починаючи з 30 січня
2014 року до досягнення дитиною
повноліття, однак не менше ніж
мінімальний розмір встановлений
чинним законодавством України на
момент проведення стягнення.

Стягти з ОСОБА_2, судові витрати:
судовий збір на користь держави в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Миргородський міськрайонний суд,
шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження протягом 10 днів з моменту
його оголошення та подачі апеляційної
скарги протягом 20 днів з моменту подачі
заяви.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання заяви про
апеляційне оскарження, якщо її не було
подано.

Суддя: О. А. Городівський