Справа № 640/3025/14-ц
19 вересня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Діденко С.А..,
при секретарі - Коломойцеві М.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом Моторного (Транспортного)
страхового бюро України до ОСОБА_1 про
відшкодування завданої матеріальної
шкоди в прядку регресу,-
Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 та просив суд стягнути з
відповідача на його користь
матеріальну шкоду у розмірі 6125,63грн,
витрати на правову допомогу у розмірі
750,0грн. та суму сплаченого судового
збору у розмірі 243,60грн.
Свої позовні вимоги позивач
обгрунтував тим, що 10.10.2010 р. на
пр.Л.Свободи в районі ТЦ «Клас» у
м.Харкові відбулося ДТП за участю
транспортних засобів -«Ауді»,
держ.НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, та
«ВАЗ», держ.НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_1 В наслідок ДТП
автомобіль-«Ауді», держ.НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_2 зазнав технічних
ушкоджень. Відповідно до постанови
Дзержинського райсуду м.Харкова від
09.11.2010р. ОСОБА_1 визнано винним у
вчиненні ДТП. У потерпілого -водія
ОСОБА_2, на момент ДТП був чинний поліс
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, а у відповідача такий поліс
був відсутній. На момент вчинення ДТП
-10.10.2010р. -цивільно-правова
відповідальність відповідача, як
власника транспортного засобу, не була
застрахована. Оскільки винуватець ДТП,
яким є відповідача, не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність, то
після вищевказаної події ОСОБА_2
звернувся до позивача із заявою про
відшкодування шкоди, заподіяною ДТП,
яка мала місце 10.10.2010р., позивачем така
заява була прийнята і були здійснені
дії спрямовані на встановлення всіх
обставин події, визначенню розміру
збитку та виплаті відшкодування.
Позивач на підставі звіту №168 здійснив
регламентну виплату (страхове
відшкодування) ОСОБА_2 в розмірі
5925,63грн. також позивач витратив 200,00грн.
на послуги аварійного комісара, який
займався встановленням розміру збитку
та збором документів по справі.
Позивачу всього завдано матеріального
збитку на суму 5925,63грн.+200,00грн.=6125,63грн.
Також позивачем було сплачено 750,00грн.
за надання правової допомоги. Позивач
направив на адресу відповідача лист з
вимогою відшкодувати збиток у розмірі
6125,63грн. На сьогоднішній день
відповідач не вжив ніяких дій щодо
відшкодування завданої ним шкоди у
добровільному порядку.
У судове засідання позивач не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи в його відсутність, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не
з'явився був повідомлений належним
чином про час та дату слухання справи.
Враховуючи згоду позивача на розгляд
справи в порядку заочного розгляду, суд
вирішує справу у відповідності до
вимог ст. 224, 225 ЦПК України.
Суд, вчинивши дослідження
матеріалів справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступних
Судом встановлено, що 10.10.2010р. сталася
ДТП за участю автомобіля «Ауді»,
держ.НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, та
автомобіля «ВАЗ», д.н. НОМЕР_2 під
Згідно постанови Дзержинського
райсуду м.Харкова від 09.11.2010р. винним у
вчиненні ДТП визнано водія автомобіля
«ВАЗ», держ.№ НОМЕР_2, ОСОБА_1
Цивільну правову відповідальність
ОСОБА_1 на час ДТП застраховано не було.
14.01.2011р. ОСОБА_2 подав заяву на ім'я
Моторного (транспортного) страхового
бюро України з метою отримання
грошового відшкодування за
матеріальну шкоду, завдану ОСОБА_1
Відповідно до висновку експерта
товарознавця №168 від 21.10.2010р. розмір
матеріальної шкоди, завданий
власникові автомобіля «Ауді»,
держ.НОМЕР_1, ОСОБА_2 складає 7110,75грн.
Позивач здійснив відшкодування
потерпілому ОСОБА_2 матеріальної шкоди
, завданої в наслідок ДТП, у розмірі
5925,63грн., що підтверджується платіжним
дорученням №821 від 02.03.2011р.
Відповідно до платіжного доручення №511
від 09.02.2011р. Моторним (Транспортним)
страховим бюро України сплачено
200,0грн. на послуги аварійного комісара.
Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», Моторне (транспортне)
страхове бюро України за рахунок
коштів фонду захисту потерпілих
відшкодовує шкоду на умовах,
визначених цим Законом, у разі її
заподіяння транспортним засобом,
власник якого не застрахував свою
цивільно-правову відповідальність.
Відповідно до ст.22 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» Моторне (транспортне)
страхове бюро України відшкодовує у
встановленому цим Законом порядку
оцінену шкоду, яка була заподіяна
життю, здоров'ю та майну третіх осіб під
Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38
п.2 ч.1 Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування.
За таких обставин суд доходить
висновку про те, що позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
Судові витрати , що включають судовий
збір в розмірі 243,60 грн.,і витрати на
правову допомогу в розмірі 750,0 грн., а
всього 993,60 грн. підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-229
ЦПК України, Законом України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», ст.1191 ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Моторного
(транспортного) страхового бюро
України матеріальну шкоду у розмірі
6125,63(шість тисяч сто двадцять п'ять)грн..
та судові витрати у розмірі 993,60
(дев'ятсот дев'яносто три )грн.
Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 діб з моменту отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ