Справа № 603/532/14-ц
Провадження №2/603/165/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2014 р.
м.Монастириська

Монастириський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Галіяна І. М.

при секретарі Пшеничняк В.Й.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Монастириська цивільну
справу

за позовом ОСОБА_1

до Монастириської міської ради
м.Монастириська Тернопільської
області

про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Монастириського
районного суду Тернопільської області
з позовом до Монастириської міської
ради м.Монастириська Тернопільської
області в якому просить визначити їй
додатковий строк тривалістю в шість
місяців для подання до нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини,
що залишилась після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її бабця, ОСОБА_3.
Позивач у позовній заяві зазначає, що
після її смерті залишилось спадкове
майно до якого входить житловий
будинок з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1.

Вказану спадщину прийняв її батько,
ОСОБА_2, оскільки проживав з ОСОБА_3 на
час її смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2,
після смерті якого залишилось спадкове
майно, до якого входить право на
житловий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1.

Позивач вважає, що вона являється
спадкоємцем за законом першої черги.

Проте в даний час вона не може оформити
в нотаріальній конторі спадщину в
установленому законом порядку, тобто
нотаріально, оскільки у встановлений
строк заяви про прийняття спадщини до
нотаріальної контори не подала так як
після смерті спадкодавця не мала
коштів звернутися в нотаріальну
контору та подати заяву про прийняття
спадщини.

Позивач посилаючись на ст. 1272 ЦК
України просить суд визначити їй
додатковий строк для подання заяви до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, представник позивача подав
заяву про розгляд справи у відсутності
представника позивача, позивача,
позовні вимоги підтримують повністю.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, суду подав заяву
в якій просить розглядати справу без
участі їхнього представника, проти
позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи,
дослідивши докази та оцінивши їх в
сукупності, суд дійшов висновку про
задоволення вимог позивача з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в
м.Монастириська Тернопільської
області, у віці 73 років померла ОСОБА_3,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 виданого повторно
09 липня 2014 року, копія якого міститься в
матеріалах справи і яка є бабцею
позивача, що підтверджується
матеріалами справи.

Ще за життя ОСОБА_3 належав житловий
будинок з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом
про право на спадщину по закону
зареєстрованого в реєстрі за №2048.

Після смерті ОСОБА_3 у володіння
спадковим майном фактично вступив
ОСОБА_2

Родинні відносини між померлою ОСОБА_3
та ОСОБА_2 підтверджуються витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про державну реєстрацію
народження № сформованого 09
липня 2014 року, згідно якого ОСОБА_3 є
матір'ю ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Монастириська
Тернопільської області, у віці 47 років
помер ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2
виданого 28 вересня 2009 року, копія якого
міститься в матеріалах справи.

Родинні відносини між позивачем та
померлим ОСОБА_2 підтверджуються
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3
виданого 20 березня 1990 року, згідно
якого ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 Зміна
прізвища позивача підтверджується
свдоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4
виданого 28 листопада 2009 року згідно
якого позивач змінила своє дошлюбне
прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, а тому позивач
має право на спадкове майно після
смерті ОСОБА_2, як спадкоємець першої
черги за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Відповідно до ч. 2 ст. 1269 ЦК України,
заява про прийняття спадщини подається
спадкоємцем особисто.

Згідно з ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України
визначено, що за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Згідно п. 24 постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 30 травня
2008 року «Про судову практику у справах
про спадкування» вирішуючи питання
про визначення особі додаткового
строку, суд досліджує поважність
причини пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними,
істотними труднощами для спадкоємця на
вчинення цих дій.

Відповідно до вищевказаного пункту
зазначеної постанови, додатковий
строк, достатній для подання заяви про
прийняття спадщини, не може
перевищувати шестимісячного строку,
встановленого статтею 1270 ЦК України
для прийняття спадщини.

Позивач у своїй позовній заяві
зазначає, що пропустила встановлений у
шість місяців строк для подання заяви
про прийняття спадщини та не подала
вказаної заяви, оскільки після смерті
спадкодавця не мала коштів звернутися
в нотаріальну контору та подати заяву
про прийняття спадщини.

Пропущення встановленого
законодавством строку для подання
заяви до нотаріальної контори для
прийняття спадщини в зв'язку з майновим
станом позивача суд вважає істотними
труднощами, через які позивач не змогла
реалізувати своє право на подачу заяви
до нотаріальної контори для прийняття
спадщини в установленому законом
порядку.

Крім того, відповідач позов визнав, не
заперечує проти його задоволення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності на те законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону та не
порушує прав, свобод та інтересів
третіх осіб, суд приймає таке визнання
і виносить рішення про задоволення
позову повністю.

З врахуванням вищевикладеного та
беручи до уваги те, що позивач
пропустив строк для подачі заяви про
прийняття спадщини з причини майнового
стану, що не дало об'єктивної
можливості позивачу для звернення до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини та враховуючи
невеликий термін пропущеного строку
для прийняття спадщин, суд дійшов
висновку, що позивач є спадкоємцем за
законом і причини пропуску строку
прийняття спадщини є поважними, а тому
слід визначити позивачу ОСОБА_1
додатковий строк - шість місяців на
подання заяви до нотаріальної контори
для прийняття спадщини.

Керуючись статтею 124 Конституції
України, ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного
кодексу України, ст. ст. 60, ч. 3 ст. 209, 213-215
Цивільного процесуального кодексу
України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Монастириської міської
ради м.Монастириська Тернопільської
області про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
терміном у шість місяців для прийняття
спадщини, що залишилась після смерті
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Тернопільської
області через Монастириський районний
суд Тернопільської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя І. М. Галіян