Справа № 213/1952/14-ц
Номер провадження № 2/197/437/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 червня 2014 року. Широківський
районний суд Дніпропетровської
області в складі :

головуючого судді
Ліснецького І.В.,

за участі секретаря
Піско Л.В.,

у відсутність сторін сторони надали
заяви про розгляд справи в їх
відсутність,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні залу суду в смт.
Широке цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "Приват Банк" до
ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості
суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 до суду надав заву
про розгляд справи в його відсутність,
позов визнає, кредит буде сплачувати за
рішенням суду.

Представник позивача за довіреністю
№3913-О від 25.10.214 року Сафір Ф.О. звернув з
позовом в суд до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № б/н від 23.11.2006 року
вказуючи, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідач ОСОБА_1 23.11.2006 року уклали
кредитний договір № б/н. Відповідно до
укладеного договору ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 2000. 00 грн. зі сплатою
відсотків за користуванням кредитом у
розмірі 36.00 % на рік суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідно
до умов укладеного договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, відповідач повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору.
Відповідач в порушення норм закону та
умов договору зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.10.2013 рік має
заборгованість в розмірі 11 060 грн. 34
коп., що включає в себе:

- 1940 грн.01 коп. - заборгованість за
кредитом,

- 8117грн. 46 коп. - сума заборгованості по
процентам за користування кредитом, а
також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг;

- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована
частина),

- 502 грн. 87 коп. - штраф (процентна
складова), яку відповідач добровільно
не відшкодовує, тому просять стягнути
її з нього в судовому порядку, а також і
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача Козіна Н.В.
позовні вимоги до відповідача
підтримує повністю, поросити позов
задовольнити, не заперечує проти
заочного розгляду справи, з ухваленням
заочного рішення , та просить суд
справу слухати без участі представника
позивача, про що суду надано відповідну
письмову заяву /а.с. 39/.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

А також судом дослідженні: розрахунок
заборгованості за договором, копія
кредитного договору № б/н від 23.11.2006
року та інші матеріали справи.

З'ясувавши позицію сторін, оцінивши
надані і добуті докази в їх сукупності,
перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заявлені позовні вимоги
підлягають задоволенню.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Суд не бере до
розгляду докази, які не стосуються
предмета доказування.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

Судом встановлено наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

23.11.2006 року між позивачем публічним
акціонерним товариством комерційний
банк "ПриватБанк" та відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№ б/н , за умовами якого позивач надав, а
відповідач отримав кредит у розмірі 2000
грн. 00 коп. а.с.6.

Згідно статті 11 ЦК України цивільні
права та обов'язки виникають із дій
осіб, що передбачені актами цивільного
законодавства. Підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків, зокрема є
договори та інші правочини /ч. 2 п. 1/.

Відповідно до умов укладеного договору
відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний
здійснювати погашення заборгованості
в наступному порядку 36 /тридцять шість/
відсотка з розрахунку 360 днів в році.
Термін дій кредитного ліміту
відповідає дії картки. Порядок
погашення заборгованості щомісяця
платіж в розмірі 7% від суми
заборгованості. Забезпеченням
зобов'язання є списання з дебетної
картки НОМЕР_2.

Відповідно до статті 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) …, а кредитор має
право вимагати від боржника виконання
його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

В даному випадку, відповідно до частини
1 статті 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
договору позики.

В порушення зазначених умов договору
відповідач ОСОБА_1. зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав і заборгованість по кредитному
договору № б/н від 23.11.2006 року не
погашає, тому станом на 31.10.2013 року має
заборгованість - 11 060. 34 грн., яка
складається з наступного:

- 1940 грн.01 коп. - заборгованість за
кредитом,

- 8117грн. 46 коп. - сума заборгованості по
процентам за користування кредитом, а
також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг;

- 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована
частина),

- 502 грн. 87 коп. - штраф (процентна
складова).

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" належить стягнути судовий
збір пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог в розмірі
243,60 (двісті сорок три) гривні 60 коп..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218
ЦПК України, ст. ст. 258, 525-527, 551, 611, 1049, 1050,
1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 , про
стягнення заборгованості .

Стягнути з відповідача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новокурське
Широківського району
Дніпропетровської області, проживає в
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь позивача
публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" юридична
адреса: 49094 м. Дніпропетровськ, вул.
Набережна Перемоги, 50, ,
р/р № 3111 МФО 305299 суму
заборгованості за кредитним договором
№ б/н від 23.11.2006 року у розмірі 11 060. 34
грн., яка складається з наступного:

Стягнути з відповідача ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новокурське
Широківського району
Дніпропетровської області, проживає в
АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь позивача
р/р 0001 також і їх витрати по сплаті
судового збору у розмірі 243 /двісті
сорок три / грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано . У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано , набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення .

СУДДЯ І.В.
ЛІСНЕЦЬКИЙ