Справа № 596/2954/13-ц
У Х В А Л А

"28" квітня 2014 р.

Гусятинський районний cуд
Тернопільської області

в складі: головуючої судді
Лисюк І.О.

при секретарі
Федорів О.П.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Хоростківської
міськоЇ ради, третя особа, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору: ПП
«Гео-юнікс» про визнання погодженим
кадастрового плану та погодженою межі
земельної ділянки із суміжним
землекористувачем,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
зазначеним позовом, посилаючись на те,
що вона є власницею нежитлового
приміщення (кафе) за адресою АДРЕСА_2 на
підставі витягу про реєстрацію права
власності на нерухоме майно від 15.04.2010
року серія ССР № 534588.

14 серпня 2013 року Хоростківська міська
рада на 21 сесії шостого скликання
прийняла рішення № 672 про надання мені
дозволу на розробку проекту
землеустрою та технічної документації
щодо відведення земельних ділянок
загальною площею 0,0745 га, в тому числі:
0,0577 га для обслуговування приміщення
кафе та 0, 0168га для обслуговування
надвірної будівлі та споруди, що
знаходиться в АДРЕСА_1 на умовах оренди
терміном на 5 років за рахунок
забудованих земель під житловою
забудовою.

Після отримання вище зазначеного
Рішення Хоростківської міської ради,
вона звернулась в підприємство
«ГЕО-ЮНІКС», що в смт. Гусятин із заявою
про виготовлення цього проекту
землеустрою. Вказане підприємство
підготувало необхідні документи і в
тому числі і Акт погодження меж та
прийому-передачі межових знаків на
зберігання та кадастровий план.

Суміжний землекористувач гр. ОСОБА_2
відмовився від підпису на кадастровому
плані земельної ділянки, на акті
прийому-передачі межових знаків на
зберігання та погодити межі ділянки..

Зазначена обставина позбавляє
позивача можливості оформити земельну
ділянку в оренду і укласти відповідний
Договір. Оскільки право позивача на
укладення договору оренди земельної
ділянки, без підпису відповідача в
актах про погодження (встановлення) меж
земельної ділянки та прийому-передачі
межових знаків на зберігання є
порушеним, то воно підлягає захисту в
судовому порядку шляхом визнання
погодженою межу земельної ділянки за №
точок Б-В - землі землекористувача
ОСОБА_2 чи власника Хоростківської
міської ради та погодження
відповідачами кадастрового плану.

Ухвалою Гусятинського районного суду
від 23 січня 2014 року провадження у даній
справі зупинено у зв'язку із розглядом
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення порядку користування
присадибною земельною ділянкою №
НОМЕР_1/2009 року.

Ухвалою Гусятинського районного суду
від 10 квітня 2014 року заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визначення порядку
користування присадибною земельною
ділянкою залишено без розгляду. Дана
ухвала 16 квітня 2014 року набрала
законної сили.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали
зупинення провадження у даній справі
відпали, суд вважає за необхідне
провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Хоростківської міськоЇ ради, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору: ПП «Гео-юнікс» про
визнання погодженим кадастрового
плану та погодженою межі земельної
ділянки із суміжним землекористувачем.

Призначити судове засідання на 10 год. 00
хв. 13 травня 2014 року, у судове засідання
викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду
І.О. Лисюк