Справа №451/566/14-ц
Провадження № 2/451/195/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року
м.Радехів

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового
засідання Дяків Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Радехів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

встановив:

14 квітня 2014 року позивачка звернулася
до суду із позовом, відповідно до вимог
якого просить стягувати аліменти із
відповідача на її користь на утримання
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій
грошовій сумі в розмірі 700 грн.
щомісячно, з дня подачі заяви і до
досягнення нею повноліття.

В обґрунтування позову посилається на
те, що шлюб із відповідачем розірваний
19.02.1993р.. Від вказаного шлюбу сторони
мають двоє дітей, одна з яких дочка
ОСОБА_3 - неповнолітня. ОСОБА_2 -
відповідач у справі, не цікавиться
дітьми та не надає коштів на їх
утримання. Вважає, що відповідач, не
маючи сталого заробітку, повинен
сплачувати аліменти в твердій грошовій
сумі в розмірі 700грн..

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, надавши на адресу суду
письмову заяву, просить розгляд справи
проводити без її участі. Позовні вимоги
підтримує в повній мірі. Просить позов
задоволити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надавши на адресу суду
письмову заяву, просить розгляд справи
проводити без його участі. Позовні
вимоги визнав частково. Просить
стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4
його заробітку (доходу), оскільки
останній офіційно працевлаштований та
має стабільний заробіток, представивши
при цьому довідку про доходи (а.с.17,18).

Із врахуванням наведеного, на підставі
ч.2 ст.197 ЦПК України розгляд справи
проведено без участі сторін, без
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу та на підставі
представлених суду доказів.

Так, судом встановлено, що під час
перебування сторін у шлюбі (а.с.2), у них
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася дочка ОСОБА_3
(а.с.3), яка проживає із позивачкою та
перебуває на її утриманні (а.с.5).

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України,
обов'язок надавати утримання
неповнолітнім дітям, тобто дітям, які
не досягли 18 років, покладається на
батьків.

Виходячи з норм вказаної статті,
приймаючи до уваги, що неповнолітня
дочка позивачки проживає разом із
останньою та перебуває на повному її
матеріальному утриманні і
домовленості між нею та відповідачем
про способи виконання обов'язку
утримувати дитину не досягнуто, суд
вважає вимогу позивачки про стягнення
із відповідача аліментів на утримання
дочки ОСОБА_3 правомірною.

Поряд з цим, розмір аліментів, на який
претендує позивачка, суд вважає
необґрунтовано завищеним, з підстав
наведених нижче.

Так, ОСОБА_1 жодним доказом не доведено
розмір доходів відповідача.

Відповідно до положень, викладених у
ст.ст.11,60 ЦПК України, суд розглядає
цивільні справи не інакше як за
зверненням фізичних чи юридичних осіб,
в межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі. При цьому,
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з довідки про доходи,
виданої ДП «ДГ «Радехівське» від
05.05.2014р., загальна сума доходу
відповідача - ОСОБА_2 за період з 01.01.2014р.
по 30.04.2014р. становить 3286,02грн. (а.с.18)

Слід зауважити, що відповідно до Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» від 16.01.2014 № 719-VII прожитковий
мінімум для дітей віком до 6 років
встановлено: з 1 січня в розмірі 1032
гривні, з 1 липня - 1059 гривень, з 1 жовтня -
1102 гривні; для дітей віком від 6 до 18
років: з 1 січня - 1286 гривень, з 1 липня -
1320 гривень, з 1 жовтня - 1373 гривні.

Окрім цього, зазначеним вище Законом №
719-VII визначається розмір мінімальної
заробітної плати, що з 1 січня 2014 року
становить 1218 гривень, з 1 липня - 1250
гривень, з 1 жовтня - 1301 гривня. У такому
ж розмірі визначено на цей період і
прожитковий мінімум для працездатних
осіб.

При визначенні розміру аліментів,
судом враховується, що стан здоров'я
ОСОБА_3 задовільний, їй не заподіяне
каліцтво та джерел самостійного доходу
вона не має.

Таким чином, хоча вимога позивачки про
стягнення аліментів на утримання
дитини і є правомірною, однак із
врахуванням наведеного вище та
рекомендацій, викладених у Постанові
Пленуму Верховного Суду України №3 від
15.05.2006р. «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
розмір таких на думку суду, підлягає до
зменшення.

У відповідності до ст.192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них, та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Тобто, слід зауважити, що при наявності
у позивачки доказів про одержання
відповідачем доходів у більшому
розмірі, а також документального
підтвердження додаткових витрат на
особливі потреби дитини, вона не
позбавлена у майбутньому заявити
вимогу про збільшення розміру
аліментів, а відповідач при наявності
достатніх доказів - на зменшення
розміру аліментів.

У відповідності із вимогами ст.88 ЦПК
України, суд вважає за необхідне судові
витрати стягнути із відповідача.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,215 ЦПК
України та ст.ст.180,182 Сімейного кодексу
України, суд -

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІДН
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН НОМЕР_2,
жительки АДРЕСА_1, аліменти на дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 14.04.2014р.
і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави в сумі 243,60грн..

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків апеляційного
оскарження, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

ГоловуючийМулявка О. В.