Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"02" вересня 2014 р.
Справа № 126/3030/14-ц

Провадження № 2/126/813/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Гук Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2006 року сторони
зареєстрували шлюб у
Великокиріївській сільській раді
Бершадського району Вінницької
області (актовий запис № 6).

Від цього шлюбу мають неповнолітню
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх позовних вимог
позивач в позовній заяві вказує, що
причиною, яка спонукала його
звернутись до суду з позовом про
розірвання шлюбу є те, що їх сімейне
життя не склалося і на протязі
останнього року вони живуть, як чужі
люди, подружніх відносин не
підтримують, тому просить розірвати
укладений між ними шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з"явився, однак надав суду заяву, в якій
позов підтримує, просить суд шлюб
розірвати, розгляд справи проводити
без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з"явилася, надала до суду
письмову заяву в якій позовні вимоги
визнала, просить слухати справу у її
відсутність.

Дослідивши матеріали справи та усі
зібрані по справі докази, давши їм
оцінку в сукупності, суд прийшов до
наступних висновків.

Судом встановлено, що 28 травня 2006 року
сторони уклали шлюб, який
зареєстровано у Великокиріївській
сільській раді Бершадського району,
Вінницької області про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис № 6, що стверджується свідоцтвом
про шлюб серія НОМЕР_1. Від шлюбу
мають неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом з'ясовано, що сторони наміру
зберегти сім"ю не мають, позивач
наполягає на розірванні шлюбу про що
надав суду заяву відповідного змісту, а
відповідачка не заперечує проти
розірвання шлюбу .

Виниклі правовідносини регулюються
ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України,
відповідно до яких шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст.110 СК України.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню: шлюб між сторонами має
бути розірваний, оскільки судом
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін та їх
дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа,
яка змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

На підставі ст.ст.110,112 СК України,
керуючись ст.ст.174, 213-215,223 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 28.05.2006 року у
Великокиріївській сільській раді
Бершадського району Вінницької
області (актовий запис № 6).

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Бершадський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: