Провадження № 2/742/725/14
унікальний № 742/1985/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 травня 2014 року
місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого: судді Ільченка О.І., при
секретарі Голушко Н.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м.Прилуки цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади м.Прилуки в особі Прилуцької
міської ради, треті особи: Прилуцька
міська державна нотаріальна контора,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на нерухоме майно за
набувальною давністю, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом до
суду про визнання за нею права
власності на 1/4 частину квартири
АДРЕСА_1 в порядку набувальної
давності, після смерті ОСОБА_4. Позов
мотивований тим, що з 1993 року позивач,
як один із співвласників, проживає та
зареєстрована у вказаній квартирі.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 тітки
позивачки - ОСОБА_4, у вказаній квартирі
продовжили проживати співвласники
такої, крім позички, також її діти:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_4,
яка не мала спадкоємців першої, другої
черги та найближчою ріднею була
позивачка, остання не мала можливості
успадкувати відповідне майно, бо чинне
на той час законодавство, не
передбачало таких спадкоємців як
тітка-племінниця. Позивач вже протягом
18 років продовжує проживати у вказаній
квартирі, утримує таку та доглядає за
нею, проводить там поточні та
капітальні ремонти, сплачує всі
нарахування за таку. Для оформлення
спірної 1/4 частини квартири за
набувальною давністю, позивач і
звернулася до суду з даним позовом.

Сторона позивача у суд не
з'явилася, але його представник подав
письмову заяву про підтримання
позовних вимог, а розгляд справи
просить провести за їх відсутності.

Відповідач і треті особи до суду
також не з'явилися, але у своїх заявах
не заперечують проти задоволення
позову.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, розгляд
справи здійснюється судом за їх
відсутності та фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі,
суд приходить до висновку, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню з таких
підстав.

Згідно копії свідоцтва про право
власності на житло від 10.03.1993
вбачається, що квартира АДРЕСА_1,
загальною площею 31,9 кв.м., житловою - 17,3
кв.м., належить на праві приватної
спільної сумісної власності ОСОБА_4,
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 6).

За таких обставин, квартира
належить чотирьом співвласникам у
рівних частках, тобто по ?.

Наявність квартири АДРЕСА_1
підтверджується також копією
технічного паспорту на об'єкт
нерухомого майна (а.с. 10-11).

Факт смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3
підтверджується копією відповідного
свідоцтва про смерть (а.с. 7).

Згідно штампа у паспорті та
довідки КП «Прилукижитлобуд» № 775 від
11.03.2014 вбачається, що на день смерті
ОСОБА_4, позивач була та залишається
зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.
5-9).

Судом не було здобуто даних про
наявність спадкоємців після сметрі
ОСОБА_4 що також підтверджується
інформацією з Прилуцької державної
нотаріальної контори.

Вищенаведене свідчить про
відкритість та безперервність
володіння позивачем спірною квартирою
після смерті у 1996 році її
співвласника-спадкодавиці ОСОБА_4

В силу вимог ст.344 ЦК України
особа, яка добросовісно заволоділа
чужим майном і продовжує відкрито,
безперервно володіти нерухомим майном
протягом 10 років набуває право
власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено
цивільним кодексом. Право власнотсі за
набувальною давністю на нерухоме майно
набувається за рішенням суду.

За таких обставин коли позивач,
починаючи з 1996 року після смерті
співвласника продовжила проживати та
користуватися всією квартирою АДРЕСА_1,
та до даного часу (тобто більше 10 років)
продовжує відкрито та безперервно
володіти такою нерухомістю, даних про
осіб, які б претендували на спірну
частину квартиру судом не було здобуто,
а тому суд визнає обгрунтованими та
законними вимоги ОСОБА_1 про визнання
за нею права власності за набувальною
давністю на ? частину житла, яке
належало ОСОБА_4

На підставі викладено, ст.344 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212-215, 218
ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної
громади м.Прилуки в особі Прилуцької
міської ради - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на 1/4 частину квартири
АДРЕСА_1, загальною площею 31,9 кв.м.,
житловою - 17,3 кв.м., в порядку
набувальної давності.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Прилуцький
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарга протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
О.Ільченко