Справа № 354/665/14-ц
Провадження по справі № 6/354/10/14
У Х В А Л А

23 вересня 2014 року

м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
Гребик Л.В.

секретаря

Мельник Н.М.

начальника ВДВС
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Яремче подання старшого державного
виконавця про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець
відділу Державної виконавчої служби
(далі ВДВС) Яремчанського міського
управління юстиції Івано-Франківської
області звернувся з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2 в
зв’язку з невиконанням зобов’язань.

Подання обгрунтовується тим, що у
відділі ДВС Яремчанського міського
управління юстиції знаходиться на
примусовому виконанні виконавчий лист
№ 2-234/2010, виданий Яремчанським міським
судом Івано-Франківської області 01.09.2010
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
філії Івано-Франківського обласного
управління ВАТ «Державний Ощадний
банк України» заборгованості згідно
кредитного договору № 825 від 25.12.2006
року в сумі 727 010 грн. 59 коп. Старшим
державним виконавцем 21.08.2013 року
відкрито виконавче провадження, надано
боржнику строк для самостійного
виконання рішення до 27.08.2013 року. Проте
боржник рішення не виконав у строк ,
наданий для самостійного виконання
рішення . Зазначає, що державним
виконавцем було вжито заходи виконання
рішення , що підтверджує повноту
вчинення виконавчих дій, а саме,
направлено запити в реєструючі органи,
складено акт державного виконавця по
місцю проживання боржника . Оскільки з
моменту відкриття виконавчого
провадження по теперішній час
рішення суду не виконано , незважаючи
на те , що державним виконавцем вжито
всі передбачені чинним законодавством
заходи примусового виконання рішень ,
боржник ухиляється від виконання
зобов»язань , покладених на нього
рішенням , що підтверджується
викликами від 21.08.2013 року , 18.03.2014 року
та 10.06.2014 року , старший державний
виконавець просить тимчасово обмежити
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до виконання ним зобов’язань за
рішенням суду.

Заслухавши пояснення начальника
ВДВС та дослідивши письмові докази, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 наданої копії виконавчого
листа, виданого 01.09.2010 року , рішенням
Яремчанського міського суду
Івано-Франківської області від 02.08.2010
року стягнуто з ОСОБА_2 на користь філії
Івано-Франківського обласного
управління ВАТ «Державний Ощадний
банк України» заборгованість згідно
кредитного договору № 825 від 25.12.2006
року в сумі 727 010 грн. 59 коп.

Постановою старшого державного
виконавця від 21.08.2013 року відкрито
виконавче провадження за вказаним
виконавчим листом.

ОСОБА_3 з Державного реєстру
обтяжень нерухомого майна на запит
органу державної влади від 02.06.2014 року
на підставі постанови про арешт
майна та оголошення заборони на його
відчуження ВИ № 2153920 від 23.09.2010 року
ВДВС Яремчанскього МУЮ на рухоме
майно боржника ОСОБА_2 накладено арешт
.

Державним виконавцем також вжито
заходи для виявлення майна у боржника,
що стверджується записами в запитах до
Управління Пенсійного фонду України в
м. Яремче, Держземагенста у м. Яремчому ,
Надвірнянського ЦНП , Реєстраційної
служби Яремчанського МУЮ, Державної
податкової служби України та
відповідях на вказані запити .

Як вбачається з повідомлення
Надвірнянського ЦНПпзВАТТЗ від 12.06.2014
року згідно бази даних
автоматизованого обліку
зареєстрованого автомототранспорту
ДАІ Івано-Франківської області за
ОСОБА_4 зареєстрований автомобіль
НОМЕР_1.

Начальник ВДВС Яремчанського МУЮ
ОСОБА_1 зазначив , що вказаний
автомобіль боржник відчужив третім
особам , у яких автомобіль вилучено .

Записами в акті старшого
державного виконавця встановлено, що
державний виконавець виїжджав до
ОСОБА_2 по місцю реєстрації, однак за
місцем реєстрації боржник відсутній і
місце його проживання невідоме. Крім
того , боржника неодноразово викликали
у відділ державної виконавчої служби,
що стверджується викликами старшого
державного виконавця від 21.08.2013 року ,
18.03.2014 року та 10.06.2014 року ,

Встановлені обставини свідчать про
те, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання
зобов’язань, покладених на нього
судовим рішенням.

Відповідно до правил п.5 ч.1 ст.6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в’їзд в Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку, якщо він ухиляється
від виконання зобов’язань, покладених
на нього судовим рішенням.

Тому подання слід задоволити.

На підставі ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в’їзд в
Україну громадян України» і керуючись
ст.377-1 ЦПК України, суд ,-

у
х в а л и в:

Подання державного виконавця
задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2 , Яремчанської міської
ради, Івано-Франківської області, у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов’язань за
рішенням Яремчанського міського суду
Івано-Франківської області від 02
серпня 2010 року про стягнення на
користь філії Івано-Франківського
обласного управління ВАТ «Державний
Ощадний банк України» заборгованості
згідно кредитного договору № 825 від
25.12.2006 року в сумі 727 010 грн. 59 коп.

Копії ухвали надіслати відділу
Державної виконавчої служби
Яремчанського міського управління
юстиції Івано-Франківської області для
скерування Адміністрації Державної
прикордонної служби України для
виконання .

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали, а боржником
ОСОБА_2 – протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали, до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Яремчанський міський
суд.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_5