Справа № 585/3070/14-ц
Номер провадження 2/585/990/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року
м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської
області

в складі :
головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при
секретарі ПЕТРЕНКО Л.П.,

розглянувши без фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
в залі суду в місті Ромни цивільну
справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О
В И В :

26 серпня 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення кредитної
заборгованості, мотивуючи свої вимоги
тим, що відповідачу 28.09.2007 року згідно
договору б/н, укладеного між ним і
банком , було надано кредит у розмірі 1300
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
ОСОБА_1 порушив умови указаного
договору, внаслідок чого виникла
заборгованість, яку останній
добровільно не погашає. Тому прохає
стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в сумі 7064, 14 грн. та сплачений судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача до суду не
з'явився, направив заяву про розгляд
справи у його відсутності, позовні
вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений судом про час і день
розгляду справи у суді.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін.

Судовим розглядом справи встановлено,
що 28.09.2007 року згідно договору б/н,
укладеного між ОСОБА_1 і банком ,
останньому було надано кредит у
розмірі 1300 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом .

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами та
правилами надання банківських послуг,
Правилами користування платіжною
карткою складає між ним та банком
договір, що підтверджується його
підписом у заяві (а.с.9-10).

ОСОБА_1 порушив умови договору,
внаслідок чого виникла
заборгованість, яка станом на 31.07.2014
року становить 7064,14. і яку відповідач
добровільно не погашає.

Наведене свідчить, що між
сторонами виникли правовідносини з
приводу зобов'язання по кредитному
договору.

Дані правовідносини регулюються ст. ст.
526, 1054 ЦК України, п. п. 6.5, 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг.

В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. п. 6.5, 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг клієнт
зобов'язаний сплачувати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, а також
сплачувати комісії на умовах,
визначених договором. При порушенні
клієнтом строків платежів по
будь-якому з грошових зобов'язань,
визначених договором, більше ніж на 30
днів клієнт зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від
суми заборгованості.

Судом встановлено, що 28.09.2007 року згідно
договору б/н, укладеного між ОСОБА_1 і
банком, останній отримав кредит у
розмірі 1300 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(а.с.9-16)

ОСОБА_1. зобов'язання за указаним
договором не виконав, внаслідок чого
виникла заборгованість в сумі 7064,14 грн.,
яка складається з 1285,01 грн.
заборгованості за кредитом, 4966,55 грн.
заборгованості за відсотками за
користування кредитом, 500 грн. штрафу
(фіксованої частини) та 312,58 грн. штрафу
(процентної складової). ОСОБА_1 цей
борг не погашає, тому порушене право
позивача підлягає захисту шляхом
стягнення суми боргу через суд.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України - з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача сплачений ним судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 1054 ЦК України, ст.
ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

С У Д

В И
Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 28.09.2007 року в сумі 7064 (сім тисяч
шістдесят чотири) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк»
сплачений судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
протягом 10-днів з дня його
проголошення, а особами які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя підпис...

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
Л. П. Кондратенко