Справа № 316/2112/14-ц
Провадження № 2/316/958/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2014 р.
Енергодарський міський суд
Запорізької області у складі судді
Куценка М.О., при секретарі Журавльовій
Ю.В., розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Енергодар цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, які діють за себе та в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору - ОСОБА_6,
Енергодарський МВ УДМС України в
Запорізькій області, про визнання осіб
такими, що втратили право користування
жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в
якому зазначає, що їй на праві
приватної власності належить 1/2 частка
квартири АДРЕСА_1. Також, 1/2 частка
квартири АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4.

Окрім неї у спірному жилому приміщенні
зареєстровані відповідачі по справі,
які житлом не користуються, не
проживають без поважних причин по
місцю реєстрації більше шести місяців,
не виконують обов'язки щодо утримання
та оплати житлового приміщення і
прибудинкової території, комунальних
послуг. Відповідачі протягом тривалого
часу - більше трьох років - проживають
за адресою: АДРЕСА_4. Вирішити питання
щодо зняття з реєстраційного обліку в
добровільному порядку відповідачі
відмовляються.

Вважає, що відповідачі не проживають у
спірній квартирі понад шість місяців
без поважних причин, а тому просить
визнати їх такими, що втратили право
користування жилим приміщенням у
квартирі АДРЕСА_1, усунувши перешкоди в
реалізації права власності на
квартиру шляхом зняття відповідачів з
реєстраційного обліку.

В судове засідання позивачка не
з`явилась, просить розглянути справу
без її участі, позовні вимоги
підтримує, про що повідомила суд
письмово.

Відповідачі в судове засідання не
з`явились, просять розглянути справу
без їх участі, позовні вимоги визнають
в повному обсязі, про що повідомили суд
письмово.

Треті особи в судове засідання не
з`явились, просять розглянути справу
без їх участі, про що повідомили суд
письмово.

Дослідив надані докази, суд вважає, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 163 ЖК України, у разі
тимчасової відсутності наймача або
членів його сім`ї за ними зберігається
займане жиле приміщення у випадках і в
межах строків, установлених ч.1, п.1 і 5 ч.3
і ч.4 ст. 71 цього Кодексу.

Ст. 71 ЖК України передбачає, що при
тимчасовій відсутності члена сім`ї
наймача або наймача за ними
зберігається жиле приміщення на
протязі 6 місяців. Якщо наймач або члени
сім`ї наймача були відсутні по поважним
причинам більше 6 - ти місяців, цей строк
по заяві відсутнього може бути
продовжений наймодавцем або судом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Визнання відповідачем позову
не суперечить закону, не порушує права,
свободи і інтереси інших осіб.

Доказів того, що відповідачі відсутні
за місцем проживання по поважній
причині, або того, що вони зверталися до
наймача з заявою про продовження
строку - суду не надано, а тому у
відповідності до ст. 71 ЖК України
відповідачі можуть бути визнані
такими, що втратили право користування
жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1 і
підлягають зняттю з реєстраційного
обліку.

Керуючись ст.ст.10, 11, 74 ч.9, 169, 174, 208, 209, 215,
218 ЦПК України, ст.ст. 71, 163 ЖК України,
ст. 391 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, такими, що
втратили право користування жилим
приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Усунути ОСОБА_1 порушення її прав
власника квартири АДРЕСА_1, знявши
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, з реєстраційного
обліку за даною адресою.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
М. О. Куценко