Справа № 2-4274/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року
м. Кривий
Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ваврушак Н. М., без
участі сторін розглянувши заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» про заміну сторони
виконавчого провадження по цивільній
справі за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Сведбанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 16 березня 2012 року позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за договором кредиту - задоволено.

Представник ТОВ «Кредитні ініціативи»
звернувся до суду з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження із ПАТ
«Сведбанк» на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи».

В судове засідання сторони не
з’явилися. Суд, вважає можливим
розглядати заяву у відсутності сторін,
оскільки неявка сторін та інших осіб не
перешкоджає вирішенню питання про
заміну сторони виконавчого
провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що на підставі
рішення Жовтневого районного суду м.
Кривого Рогу від 16 березня 2012 року,
27.09.2013 р. було видано виконавчий лист
№2/0413/900, про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ «Сведбанк» судовий збір у
розмірі 705,08 грн.

Підставами виникнення цивільних прав і
обов'язків, зокрема, є договори та інші
правочини (пункт 1 частина друга стаття
11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні (крім випадків,
визначених ст. 515 ЦК України) може бути
замінений іншою особою внаслідок,
зокрема, передання ним своїх прав іншій
особі за правочином (відступлення
права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК
України до нового кредитора переходять
права первісного кредитора в
зобов'язанні в обсязі і на умовах, що
існували на момент переходу цих прав,
якщо інше не встановлено договором або
законом.

Відповідно до чинного законодавства
заміна осіб в окремих зобов'язаннях
через волевиявлення сторін
(відступлення права вимоги) є
різновидом правонаступництва та
можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК
України, ст.8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
кредитора в зобов'язанні він
замінюється правонаступником.
Виходячи з цих норм, а саме, п.п. 1, 2 ч. 1
ст. 512 ЦК України, у разі передання
кредитором своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги)
чи правонаступництва (припинення
юридичної особи шляхом злиття,
приєднання, поділу, перетворення чи
ліквідації, спадкування тощо) на стадії
виконання судового рішення
відбувається вибуття кредитора. Така
заміна кредитора відбувається поза
межами виконавчого провадження у разі
смерті кредитора, припинення юридичної
особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора
відбувається вибуття цієї особи з
виконавчого провадження, у зв'язку із
чим припиняється її статус сторони
виконавчого провадження і її заміна
належним кредитором проводиться
відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК
України за заявою заінтересованою
сторони зобов'язання, якою є
правонаступник, що отримав від
попереднього кредитора всі права та
обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й
право бути стороною виконавчого
провадження.

За таких обставин звернення
правонаступника кредитора із заявою
про надання йому статусу сторони
виконавчого провадження відповідає
змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст. 8
Закону України «Про виконавче
провадження».

Публічне акціонерне товариство «Омега
Банк», утворилось в результаті зміни
найменування з Публічного
акціонерного товариства «Сведбанк» на
підставі рішення Річних Загальних
Зборів акціонерів від 29.04.2013 року та є
правонаступником по всіх правах та
зобов'язаннях Публічного акціонерного
товариства «Сведбанк».

17.06.2014 року Жовтневим відділом
державної виконавчої служби
Криворізького міського управління
юстиції було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження з
виконання вищезазначеного виконавчого
документа.

Крім того, 28.11.2012 р. між Публічним
акціонерним товариством «Сведбанк»
(далі - ТОВ «Сведбанк») та Факторинговою
компанією «Вектор Плюс» (далі - ФК
«Вектор Плюс») укладено Договір
факторингу. Відповідно до п.2.1, 2.2.
ОСОБА_3 відступає Фактору свої права
Вимоги заборгованості по кредитних
договорах, укладених з Боржниками,
право на вимогу якої належить Банку на
підставі Документації. З моменту
відступлення Банком Фактору прав
вимоги заборгованості від боржників,
всі гарантії, надані боржниками щодо
заборгованостей, стають дійсними для
Фактора та вважаються наданими
Фактору. Разом з правами вимоги до
Фактора переходять всі пов'язані з ними
права, зокрема права грошової вимоги
щодо нарахованих та несплачених
Боржниками процентів, комісій,
штрафних санкцій та інших обов'язкових
платежів.

Разом із тим, 28.11.2012 року між ТОВ «ФК
«Вектор Плюс» та Товариством з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи» укладено Договір
факторингу. Відповідно до п.2.1, 2.2.
ОСОБА_3 Клієнт (ТОВ «ФК «Вектор Плюс»)
відступає Фактору (ТОВ «Кредитні
ініціативи») свої права Вимоги
заборгованості по кредитних договорах,
укладених з Боржниками, право на вимогу
якої належить Клієнту на підставі
Документації. З моменту відступлення
Клієнтом Фактору прав вимоги
заборгованості від боржників, всі
гарантії, надані боржниками щодо
заборгованостей, стають дійсними для
Фактора та вважаються наданими
Фактору. Разом з правами вимоги до
Фактора переходять всі пов'язані з ними
права, зокрема права грошової вимоги
щодо нарахованих та несплачених
Боржниками процентів, комісій,
штрафних санкцій та інших обов'язкових
платежів.

Отже, внаслідок укладення вказаних
договорів відбулася заміна кредитора,
а саме ТОВ «Кредитні ініціативи»
набуло статусу нового
кредитора/стягувача за виконавчим
листом №2/0413/900, про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості судовий збір у розмірі
705,08 грн.

Таким чином, приймаючи до
уваги зміст ст. 8 ч.5 Закону України «Про
виконавче провадження», суд приходить
до висновку, що заміна судом сторони
виконавчого провадження її
правонаступником відбувається не лише
за поданням державного виконавця чи
заявою сторони, а також за заявою самої
заінтересованої сторони.

Враховуючи викладене,
керуючись ст.ст. 37, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи» про заміну сторони
виконавчого провадження по цивільній
справі за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Сведбанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором кредиту –
задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні по справі № 2-4274-2011 за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Сведбанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за договором кредиту , а саме: замінити
стягувача – Публічне акціонерне
товариство « Сведбанк» на Товариство з
обмеженою відповідальністю «Кредитні
ініціативи».

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п’яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
міста ОСОБА_4. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

Н. М. Ваврушак