Справа № 611/317/14-ц
Провадження № 2/611/91/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

11 квітня 2014 року Барвінківський
районний суд Харківської області в
складі:

головуючого - судді
Андросова О.М.

секретаря -
Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Барвінкового
справу за позовом ОСОБА_1 до
Барвінківської міської ради
Харківської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про встановлення факту
належності нерухомого майна та
визнання права власності на жилий
будинок з надвірними будівлями,

В С Т А Н О В
И В:

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача -
ОСОБА_6, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть від 25.03.1996 року,
виданого Барвінківським районним
відділом РАГС Харківської області,
актовий запис № 72.

Факт родинного зв'язку позивача з
померлим підтверджується копіями
свідоцтва про народження та паспорта
позивача.

Після смерті ОСОБА_6. відкрилася
спадщина у вигляді жилого будинку з
надвірними будівлями, розташованого по
АДРЕСА_1.

Позивач звернувся до Барвінківської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, але йому
- синові померлого - у видачі свідоцтва
на право на спадщину за законом на
жилий будинок з надвірними будівлями
постановою від 26.03.2014 року було
відмовлено, так як який відсутній
будь-який правовстановлюючий документ,
що підтверджує право власності
спадкодавця на вказаний будинок та
земельну ділянку, надану для його
обслуговування, та є інші спадкоємці,
окрім позивача.

У зв'язку з викладеним вище у позивача
виникли перепони для оформлення
спадщини, тому він звернувся до суду з
позовом про встановлення факту
належності нерухомого майна - жилого
будинку з надвірними будівлями,
розташованого по АДРЕСА_1, ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та визнання за
позивачем права власності на вказаний
жилий будинок з надвірними будівлями,
оскільки на зазначене нерухоме майно
ніхто більше не претендує, інші
спадкоємці спадщину не приймали і на
неї не претендують.

Позивач подав до суду заяву з проханням
розглянути справу без його участі, що
суд вважає за можливе.

Відповідач Барвінківська міська рада
Харківської області подав до суду
заяву, з якої вбачається, що він проти
задоволення позову не заперечує і
прохає суд розглядати справу без
участі свого представника, що суд
вважає за можливе.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
подали до суду заяви, з яких вбачається,
що вони проти задоволення позову не
заперечують, від своєї частки в
спадщині вони відмовляються і прохають
суд розглядати справу без їх участі, що
суд вважає за можливе.

Дослідивши матеріали справи, суд
знаходить необхідним позов
задовольнити з наступних підстав.

З довідки Барвінківського КПТІ
Харківської області від 04.03.2014 р. № 24-14/3
вбачається, що право власності на жилий
будинок з надвірними будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1, не
зареєстроване.

Згідно рішенню виконавчого комітету
Барвінківської міської ради народних
депутатів від 19 березня 1991 року № 43,
ОСОБА_6 виділено в безстрокове
користування земельну ділянку для
будівництва жилого будинку площею 1000 м2
по АДРЕСА_1.

З наведених вище доказів вбачається, що
нерухоме майно - жилий будинок з
надвірними будівлями, розташований по
АДРЕСА_1, дійсно належало ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

За життя ОСОБА_6 не отримав документи
про право власності на збудований ним
будинок, а зараз це зробити неможливо.

Позивач є сином померлого ОСОБА_6, .що
підтверджується копіями його паспорта
та свідоцтва про народження, тобто
позивач є спадкоємцем першої черги.

З повідомлення державного нотаріуса
Барвінківської державної нотаріальної
контори від 08.04.2014 року № 436/01-16
вбачається, що відповідно до
Інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру від 07.04.2014 року, інформація про
спадкову справу ОСОБА_6 відсутня, тобто
інші спадкоємці заяв про прийняття
спадщини не подавали.

Стаття 1268 п.5 ЦК України
передбачає, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України,
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Аналізуючи наведені вище докази в їх
сукупності і взаємозв'язку, суд
доходить висновку, що позов підлягає
повному задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10,11,60,212,214,215 ЦПК України, ст. ст.392,
1268 ЦК України, суд

В И Р
І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт належності
нерухомого майна - жилого будинку з
надвірними будівлями, розташованого по
АДРЕСА_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на жилий будинок з
надвірними будівлями, розташований по
АДРЕСА_1 (згідно з технічною
документацією - жилий будинок - літ. А1,
тамбур - літ. а, сарай - літ. Б, літній душ
- літ. В, вбиральня - літ. Г, огорожа - літ.
N 1).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через
Барвінківський районний суд в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя
О.М.Андросов