Справа №702/490/14-ц
Провадження №2/702/187/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 червня 2014 року
м. Монастирище

Монастирищенський районний суд
Черкаської області в складі :

головуючого-судді: Ротаєнко
Д.С.

при секретарі: Шковира А.М.

позивач: ПАТ КБ
«Приватбанк»

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
м.Монастирище цивільну справу за
позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 12.05.2014 року звернувся в
суд із позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором. Підставою звернення із
позовом вважає те, що відповідно до
укладеного договору №б/н від 15.07.2008
року ОСОБА_1 (далі-Відповідач) 15.07.2008
року отримав кредит у розмірі 9 100 грн.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. ЗАТ КБ
"ПриватБанк» є правонаступником прав
та обов»язків ПАТ КБ «ПриватБанк», у
зв»язку із чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування Позивача з
ЗАТ КБ «ПриватБанк» на ПАТ КБ
«ПриватБанк» (надалі-Банк), про що
зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ
«ПриватБанк», який додається до
позовної заяви. 17.07.2009 року проведено
державну реєстрацію вказаних змін
(номер запису в ЄДРПОУ 8006727). Щодо
зміни кредитного ліміту Банк керується
п.3.2, п.3.3 Умов та Правил надання
банківських послуг, де зазначено, що
Клієнт дає свою згоду, що кредитний
ліміт встановлюється за рішенням
Банку, і Клієнт дає право Банку в
будь-який момент змінити (зменшити або
збільшити) кредитний ліміт. Підписання
даного Договору є прямою і безумовною
згодою Позичальника щодо прийняття
будь-якого розміру Кредитного ліміту,
встановленого банком, відповідно до
п.3.3 Умов та Правил надання банківських
послуг. Відповідач підтвердив свою
згоду на те, що підписана заява разом із
«Умовами та правилами надання
банківських послуг», «Правилами
користування платіжною карткою» та
«Тарифами Банку», які викладені на
банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та
Банком Договір, що підтверджується
підписом у заяві. При укладенні
Договору сторони керувались ч.1 ст.634 ЦК
України. Згідно цієї статті ЦК
договором приєднання є договір, умови
якого встановлені однією із сторін у
формулярах або інших стандартних
формах, який може бути укладений лише
шляхом приєднання другої сторони до
запропонованого договору в цілому.
Друга сторона не може запропонувати
свої умови договору. Банк нараховує
відсотки за користування кредитом в
розмірі, встановленому «Тарифами
Банку», які викладені на банківському
сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку
360 календарних днів на рік, що
підтверджується п.5.5 «Правил
користування платіжною карткою».
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов»язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
сплатити відсотки. ПАТ КБ «ПриватБанк»
свої зобов»язання за Договором та
угодою виконав в повноиу обсязі, а саме
надав Відповідачу кредит у розмірі,
встановленому Договором. Відповідно до
п.6.5. Умов та правил надання банківських
послуг, позичальник зобов»язується
погашати заборгованість за Кредитом,
відсотки за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених цим Договором. Згідно
ст.ст.526,527,530 Цивільного кодексу України
зобов»язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. Згідно п.6.6 Умов та правил
надання банківських послуг "У разі
невиконання зобов»язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов»язання
з повернення Кредиту (у томц числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку. Власник карти
зобов»язаний слідкувати за витратами
коштів в межах платіжного ліміту з
метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п.6.7 Умов та правил
надання банківських послуг. Відповідно
до п.8.6 Умов та правил надання
банківських послуг,-при порушенні
позичальником строків платежів по
якомусь з грошових зобов»язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 30 днів, позичальник зобов»язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5%
від суми позову. Відповідач не надав
своєчасно Банку грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору, а також ст.ст.509,526,1054 ЦК
України, Відповідач зобов»язання за
вказаним договором не виконав. Згідно
зі ст.629 ЦК України договір є
обов»язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто,
ухиляючись від сплати заборгованості
за кредитом, Відповідач порушує
зобов»язання за даним договором.
Статею 525 ЦК України передбачена
недопустимість односторонньої відмови
від зобов»язання. Згідно ч.2 ст.615 ЦК
України, одностороння відмова від
зобов»язання не звільняє винну сторону
від відповідальності за порушення
зобов»язання. Відповідно до п.5.5.1
«Правила користування платіжною
карткою», за несвоєчасне виконання
боргових обов»язків, (користування
простроченим Овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за повишеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлені
«Тарифами банку", які викладені на
банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/. Відповідно до п. 5.6
«Правил користування платіжною
карткою», Боржник доручає списувати з
будь якого рахунку відкритого в Банку в
часності з Картрахунку грошові кошти
для здійснення платежу з ціллю повного
або часткового погашення боргових
зобов'язань.Відповідно до п. 6.4 «Умов та
правил надання банківських послуг» за
незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку», які викладені на
банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/
позичальник зобов'язується надати
Банку письмову заяву про розірвання
цього Договору та погасити виниклу
перед Банком заборгованість. На
підставі п. 5.3 «Умов та правил надання
банківських послуг», Банк має право на
зміну Тарифів, які викладені на
банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, а також інших умов
обслуговування рахунків. Згідно п. 4.6
«Умов та правил надання банківських
послуг» Клієнт доручає Банку
здійснювати списання грошових коштів з
рахунків Клієнта, відкритих в валюті
кредитного ліміту, в межах суми,
підлягаючих сплаті Банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
Клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.
Відповідно до п. 5.7 «Правил
користування платіжною карткою», Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
Договором. Згідно п. 5.2 «Умов та правил
надання банківських послуг» У разі
порушення власником або довіреною
особою вимог діючого законодавства
України та/або умов даного Договору
та/або у разі виникнення Овердрафту
Банк має право призупинити здійснення
розрахунків по карті (заблокувати
карту) та/або визнати карту недійсною
до моменту усунення порушень, а також
вимагати дострокового виконання
боргових обов'язків в цілому або у
встановленою Банком часткою у разі
невиконання власником або довіреною
особою власника своїх боргових
обов'язків та інших обов'язків за цим
Договором. Відповідно до п. 5.5.1 «Правил
користування платіжною карткою» За
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків (використання простроченого
Кредиту та Овердрафту) Власник карти
сплачує проценти за підвищеною
процентною ставкою або додаткову
комісію, розміри яких встановлюються
Тарифами, які викладені на
банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/. У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором Відповідач станом
на 31.03.2014 року має заборгованість - 32356,88
грн., яка складається з наступного: 8619,55
грн. - заборгованість за кредитом; 18716,94
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3003,40 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500 грн. -
штраф (фіксована частина), 1516,99 грн. -
штраф (процентна складова). На даний час
Відповідач продовжує ухилятись від
виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». Відповідно до ч.1
ст. 598 ЦК України, зобов'язання
припиняється частково або у повному
обсязі на підставах, встановлених
договором або законом. Пунктом 9.12 Умов
та правил надання банківських послуг
передбачено, що договір діє до моменту
належного виконання сторонами
обов'язків. В ст. 599 ЦК України
зазначено, що зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином. Не виконуючи належним
чином зобов'язання за вказаним
договором, Відповідач порушив
зазначені вище норми законодавства та
умови кредитного договору. Відповідно
до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального
кодексу України, - Кожна особа має право
в порядку, встановленому законом,
звернутися до суду за захистом своїх
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів. Просять
стягнути з Відповідача на користь ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у
розмірі 32356,88 грн. за кредитним
договором № б/н від 15.07.2008 року, яка
складається з наступного: 8 619,55
грн. - заборгованість за кредитом; 18 716,94
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 3 003,40 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; штрафи: 500 грн.
- (фіксована частина); 1 516,99 грн. -
(процентна складова) та судові витрати.

У судове засідання представник
позивача ПАТ КБ «ПриватБанк»
Гаркавенко Аркадій Анатолійович не
з»явився, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності та про
підтримання позову, не заперечив проти
постановлення заочного рішення.

У судові засідання відповідач
ОСОБА_1 двічі не з»явився, про причини
неявки суд не повідомив, про час і місце
розгляду справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Суд
вважає, що, оскільки, відповідно до ст.10
ЦПК України судочинство здійснюється
на засадах змагальності і неявкою до
суду незалежно від причин відповідач
фактично відмовився надавати докази
на захист своїх прав у суді, в зв"язку із
чим суд розглядає справу на підставі
ст.169 ЦПК України у його відсутність, на
підставі наявних матеріалів у справі,
оскільки, в справі є достатньо
матеріалів та доказів для розгляду
спору та постановлення рішення у
відповідності до ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи із наступного:

- розгляд справи судом проведено
без фіксації технічними засобами на
підставі ч.2 ст.197 ЦПК України;

- згідно зі ст.626 ЦК України
договором є домовленість двох або
більше сторін, спрямована на
встановлення, зміну або припинення
цивільних прав та обов'язків;

-відповідно до ст.627 ЦК України, що
відповідно до ст.6 цього Кодексу
сторони є вільними в укладенні
договору, виборі контрагента та
визначенні умов договору з урахуванням
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, звичаїв
ділового обороту, вимог розумності та
справедливості;

-згідно з ч.1 ст.638 та ч.1 ст.640 ЦК
України договір є укладеним з моменту
досягнення в належній формі згоди з
усіх істотних умов договору;

-згідно ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти;

-між позивачем та відповідачем
ОСОБА_1 укладено договір б/н від 15.07.2008
відповідно до якого Кредитор надає
Позичальнику кредит у розмірі 9100 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с.12-14);

- всі умови надання кредиту,
передбачені в Умовах та правилах
надання банківських послуг (а.с.15-23);

- всі правила користування
платіжною карткою, передбачені в
Правилах користування платіжної
картки (а.с.23-26);

-згідно Заяви позичальника
відповідач ознайомився з Умовами та
Правилами надання банківських послуг,
Тарифами ПриватБанку та погодився, що
Заява позичальника разом із
запропонованими банком та Правилами
надання банківських послуг і Тарифами
Банку складає між сторонами
кредитно-заставний договір, про що
свідчить його підпис на заяві, та
вказаний пункт недійсним у
встановленому законом порядку не
визнавався;

-у відповідності до ст.526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору;

-згідно до ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін);

-згідно розрахунку
заборгованості за користуванням
кредитом ОСОБА_1, згідно кредитного
договору від 15 липня 2008 року заборгував
320356,88 грн. з них: 80619,55
грн.-заборгованість за кредитом; 18 716,94
грн.-заборгованість за процентам; 3 003,40
грн.-заборгованість по комісії за
користування кредитом; штрафи: 500,00 грн.-
фіксована частина; 1516,99 грн.-процентна
складова (а.с.7-11);

- відповідач у судове засідання не
з"явився, клопотання про застосування
строків позовної давності суду не
заявив;

-судові витрати у відповідності
до ст.88 ЦПК України стягуються
пропорційно задоволеним вимогам, а
тому до підлягають до стягнення із
відповідача.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159, 169,
197, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530,549-552,
553 - 559, 625, 1046-1055 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПАТ КБ «ПриватБанк», рах.№3111,
заборгованість за кредитним договором
від 15 липня 2008 року, укладеного між ПАТ
КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 в сумі 32 356
(тридцять дві тисячі триста п"ятдесят
шість) гривень 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк», рах.№0001, судові
витрати в сумі 323 (триста двадцять три)
гривні 57 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте Монастирищенським
районним судом за письмовою заявою
відповідача ОСОБА_1, яка повинна бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем ПАТ КБ
"ПриватБанк" протягом 10 днів через
Монастирищенський районний суд до
апеляційного суду Черкаської області.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем ОСОБА_1 в апеляційному
порядку.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано.

Суддя:
Д. С. Ротаєнко