справа № 619/3929/14-ц
провадження 2-о/619/87/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2014 року
Дергачівський
районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді -
Остропілець
Є.Р.

при секретарі -
Курдюкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дергачі заяву ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Харківський
комп'ютерно - технологічний коледж
Національного технічного університету
«Харківський політехнічний інститут»
«Про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу» ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського
районного суду Харківської області з
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу.

В підтвердження заяви ОСОБА_1
посилається на те, що вона народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Харкові, згідно
свідоцтва про народження виданого
Червонозаводським відділом реєстрації
АГС м. Харкова, актовий запис №178, серія
НОМЕР_1.

В атестаті про повну загальну середню
освіту виданого Харківським
комп'ютерно- технологічному коледжі
Національного технічного університету
«Харківський політехнічний інститут»
виданого 30 червня 2014 року серія НОМЕР_2
вказано її ім'я по батькові як «ОСОБА_1»,
а згідно паспорту виданого
Дергачівським РВ ГУ ГМС України в
Харківській області 11 червня 2013 року
серія НОМЕР_3 - ОСОБА_1.

Вона хотіла надати документи для
зарахування до навчального закладу
Харківського Національного
університету ім. З.М. Каразіна, однак
приймальна комісія університету їй
відмовила у цьому, так як її ім'я по
батькові в паспорті не збігається з
ім'ям по батькові, вказаним в атестаті
про повну загальну середню освіту
видане Харківським
комп'ютерно-технологічним коледжом
Національного технічного університету
«Харківський політехнічний інститут»,
тому приймальна комісія університету
порекомендувала їй звернутися з даною
заявою до суду, скільки прийняти на
навчання неможливо через вищевказані
помилки.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
в заяві просить заслухати справу у її
відсутність, на задоволенні заяви
наполягає.

Зацікавлена особа: Харківський
комп'ютерно - технологічний коледж
Національного технічного університету
«Харківський політехнічний інститут»
в судове засідання не з'явився, причину
неявки суд не повідомив, про розгляд
справи був належним чином
повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.
Харкові, згідно свідоцтва про
народження виданого Червонозаводським
відділом реєстрації АГС м. Харкова,
актовий запис №178, серія НОМЕР_1.

В атестаті про повну загальну середню
освіту виданого Харківським
комп'ютерно - технологічному коледжі
Національного технічного університету
«Харківський політехнічний інститут»
виданого 30 червня 2014 року серія НОМЕР_2
вказано її ім'я по батькові як «ОСОБА_1»,
а згідно паспорту виданого
Дергачівським РВ ГУ ГМС України в
Харківській області 11 червня 2013 року
серія НОМЕР_3 - ОСОБА_1.

ОСОБА_1 хотіла надати документи для
вступу до навчального закладу
Харківського Національного
університету ім. З.М. Каразіна, однак
приймальна комісія університету їй
відмовила у цьому, так як її ім'я по
батькові в паспорті не збігається з
ім'ям по батькові, вказаним в атестаті
про повну загальну середню освіту
видане Харківським
комп'ютерно-технологічним коледжом
Національного технічного університету
«Харківський політехнічний інститут»,
тому приймальна комісія університету
порекомендувала їй звернутися з даною
заявою до суду, скільки прийняти на
навчання неможливо через вищевказані
помилки.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме
провадження - це вид непозовного,
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, які
мають значення для охорони прав і
інтересів особи або створення умов
здійснення ним особистих немайнових
або майнових прав або підтвердження
наявності або відсутності
неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, які мають юридичне значення.
Постанова Пленуму Верховного Суду
України №5 від 31.03.1995 г «Про судову
практику у справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»
роз'яснено, що такі справи
розглядаються якщо: відповідно до
закону, такі факти породжують юридичні
наслідки, тобто від них залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих або майнових прав громадян;
чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення;
встановлення факту не пов'язане з
подальшим вирішенням суперечки про
право.

Згідно п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України,
належності правовстановлюючих
документів осіб, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвище, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Аналізуючи вказане, суд вважає
заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215, 234, 256 -
259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності
правовстановлюючого документу, а саме:
атестату про повну загальну середню
освіту виданого Харківським
комп'ютерно-технологічним коледжом
Національного технічного університету
«Харківський політехнічний інститут»
30 червня 2014 року серія ХА №46818138, на ім'я
ОСОБА_1 - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку в судову палату
по цивільних справах апеляційного суду
Харківської області через
Дергачівський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Є. Р.
Остропілець