Справа №463/785/14-ц
Провадження № 2/601/418/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року Кременецький районний
суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Варневич Л.Б.,

при секретарі Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кременці цивільну справу
за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В :

З позовної заяви вбачається, що 12.08.2011
року між ПАТ «Плюс Банк»,
правонаступником якого є ПАТ «Ідея
Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № С48.950.70670 від 12.08.2011 року.
Згідно кредитного договору відповідач
отримав кредит в розмірі 11 252,00 грн. зі
сплатою 18,00 % річних, з погашенням
кредиту та процентів у терміни,
передбачені встановленим Кредитним
договором графіком щомісячних
платежів.

Свої договірні зобов'язання
позичальник виконував неналежним
чином, в результаті чого станом на
08.01.2014 року загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 перед банком за
договором становить 64 767, 40 гривень.

В позовній заяві позивач просить
стягнути на його користь з відповідача
ОСОБА_1 заборгованість за кредитним
договором у розмірі 64 767, 40 грн. та
судовий збір в розмірі 647,67 гривень.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надіславши суду
заяву, в якій просить розгляд справи
проводити у його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та не
заперечує проти розгляду справи.

Відповідач судове засідання не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про день розгляду справи
в суді. Причини його неявки суду не
відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов є
підставним і таким, що підлягає до
задоволення зі слідуючих міркувань.

12.08.2011 року між ПАТ «Плюс Банк»,
правонаступником якого є ПАТ «Ідея
Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний
договір № С48.950.70670 від 12.08.2011 року.
Згідно кредитного договору відповідач
отримав кредит в розмірі 11 252,00 грн. зі
сплатою 18,00 % річних, з погашенням
кредиту та процентів у терміни,
передбачені встановленим Кредитним
договором графіком щомісячних
платежів.

Однак, свої договірні зобов'язання
позичальник виконував неналежним
чином, в результаті чого станом на
08.01.2014 року загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 перед банком за
договором становить 64 767,40 гривень. яка
складається:

- 10 651, 21 грн. - прострочений борг;

- 11 187, 35 грн. - прострочені
проценти;

- 141,82 строкові проценти;

а також пеня за несвоєчасне виконання
умов Кредитного договору :

- 42 757,02 грн. - пеня за несвоєчасне
погашення платежів;

- 30,00 - віндикаційні витрати;

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 530 ЦК України зобов'язання
підлягає виконанню у строк,
встановлений у зобов'язанні.

Стаття 536 ЦК України передбачає
сплату процентів за користування
чужими грошовими коштами. Розмір
процентів встановлюється договором.

Згідно статей 1049, 1054 Цивільного кодексу
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитору надані грошові
кошти (кредит) та сплатити проценти у
строки та на умовах, встановлених
договором.

Таким чином, в судовому засіданні було
встановлено, що відповідачем ОСОБА_1
неналежно виконувались зобов'язання за
кредитним договором, внаслідок чого
виникла заборгованість зі сплати
основного боргу та відсотків за
користування кредитом. В позивача
виникло право вимагати від відповідача
виконання боргових зобов'язань та
сплати штрафних санкцій, за неналежне
виконання ним зобов'язань, як це
передбачено умовами кредитного
договору та цивільним законодавством.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
з відповідача ОСОБА_1 слід стягнути на
користь позивача сплачений судовий
збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.
ст. 57, 64, 88, 204, 212, 213, 224 - 226 ЦПК України, ст.
ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 527, 530, 1046-1056 ЦК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея
Банк» заборгованість за кредитним
договором № С48.950.70670 від 12.08.2011 року в
розмірі 64 767 (шістдесят чотири тисячі
сімсот шістдесят сім) гривень 40
копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача
647 гривень 67 копійок судового збору.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Кременецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: