Справа № 231/543/14-ц
Провадження № 2/231/161/2014
УХВАЛА

13 травня 2014 року Жданівський
міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді
Бузанов П.М.

при
секретарі Широковій
О.І. розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ТОВ «Охоронний холдинг» м. Донецьк про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, компенсації за
невикористані дні щорічної відпустки,
та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до ТОВ «Охоронний холдинг» м.
Донецьк про стягнення заборгованості
по заробітній платі, компенсації за
невикористані дні щорічної відпустки,
та моральної шкоди.

В судовому засіданні від позивача
ОСОБА_1 надійшло клопотання про
призначення у справі
судово-почеркознавчої експертизи,
оскільки він не підписував вставний
аркуш до додатка відомості № 724 про
виплату грошей за жовтень 2013 року у
сумі 1546,51 грн. та не отримував гроші за
вказаними відомостями.

В судовому засіданні були
відібрані відповідні матеріали, які
необхідні для проведення
судово-почеркознавчої експертизи.

Заслухавши пояснення сторін, суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню, оскільки для вирішення
питання про належність підпису
позивача у вказаних вище документах,
необхідні знання у галузі
почеркознавства і тому необхідно
призначити у справі
судово-почеркознавчу експертизу та
зупинити провадження у справі до
отримання висновків вказаної
експертизи.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 66, 144, 202, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити клопотання позивача
ОСОБА_1.

Призначити по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Охоронний
холдинг» м. Донецьк про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
компенсації за невикористані дні
щорічної відпустки, та моральної шкоди,
судово-почеркознавчу експертизу,
доручивши її проведення експертам
Донецького науково-дослідницького
інституту судових експертиз.

Передати експертам необхідні для
дослідження матеріали: п'ять листів з
підписами ОСОБА_1 та службові матеріали
- оригінали документів:

- відомість про виплату грошей №
724;

- книга нарядів ТОВ «Охоронний
холдинг» листи 89, 147, 153;

- журнал реєстрації проведення
вступного інструктажу лист 2;

- журнал реєстрації інструктажів з
питання охорони праці листи 7, 8, 19, 20, 26,
27;

- книга нарядів (постова відомість)
листи 75, 85;

- книга нарядів (постова відомість)
листи 19, 83, 99, 121, 147;

- журнал проведення інструктажів
протипожежної безпеки лист 2;

- журнал постових відомостей листи
3, 11, 19, 59;

- заяви ОСОБА_1 про видачу
розрахункових від 17.10.2013 року;

- особова картка працівника
НОМЕР_1;

- лист ознайомлення з
функціональними обов'язками.

На вирішення експертам поставити
наступне питання:

Чи виконаний підпис самим ОСОБА_1
або іншою особою у вставному аркуші до
додатка відомості № 724 на виплату
грошей за жовтень 2013 року у сумі 1546,51
грн.?

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за
відомий помилковий висновок за ст.ст.
384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Копію ухвали про призначення
експертизи, оригінали вищевказаних
документів та зразки підпису та
почерку позивача ОСОБА_1 надати
експертам.

Провадження у справі зупинити до
отримання висновків
судово-почеркознавчої експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
в частині зупинення провадження у
справі подається протягом п'яти днів з
дня її проголошення до Апеляційного
суду Донецької області через
Жданівський міський суд Донецької
області. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
П.М.Бузанов