Справа № 283/2196/14-ц
провадження №2/283/640/2014
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

29 вересня 2014 року Малинський
районний суд Житомирської області в
складі: під головуванням - судді
Ярмоленка В.В., з секретарем Пух Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Малині цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Малинської
міської ради Житомирської області про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями в
порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Малин Житомирської
області померла дружина позивача
ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась
спадщина на все належне їй майно в тому
числі і на житловий будинок в АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогами про
визнання за ним права власності на
домоволодіння в порядку спадкування,
що знаходиться в м. Малин Житомирської
області, оскільки одержати або
відновити документи, що посвідчують
факт належності спадкодавцю даного
володіння неможливо, через
неоформлення ОСОБА_2 за життя права
власності на дане нерухоме майно.

В судове засідання позивач не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи без його участі, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі з підстав,
зазначених в заяві, просив їх
задовольнити.

Відповідач, в особі представника
Малинської міської ради Житомирської
області, до суду не з'явився, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи, будь-яких заяв,
клопотань по суті позову до суду не
подав.

Суд, розглянувши матеріали
справи, приходить до висновку про
можливість ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Встановлено, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, в будинку АДРЕСА_1,
проживав та був зареєстрований її син,
ОСОБА_3, який подав заяву про відмову
від спадщини. Єдиним спадкоємцем за
законом, яка прийняв спадщину після
смерті дружини є її чоловік, ОСОБА_1. З
свідоцтва про одруження вбачаються
родинні відносини з спадкодавцем.

Після смерті дружини позивач вступив у
фактичне володіння та управління
спадщиною та своєчасно звернувся з
заявою про прийняття спадщини та
вважається таким, що прийняв спадщину,
оскільки не заявляв про відмову від
неї.

З договору про надання в
безстрокове користування земельної
ділянки для будівництва
індивідуального житлового будинку на
праві особистої власності від 19.02.1975
року, рішення № 83 виконавчого комітету
Малинської міської ради від 19.02.1975 року
про відведення для індивідуального
будівництва земельної ділянки в
АДРЕСА_1, генерального плану забудови,
довідки Малинського районного
комунального підприємства з технічної
інвентаризації № 4978 від 22.05.2014 року,
технічного паспорту на житловий
будинок АДРЕСА_1 відповідно до змін
нумерації житлових будинків по
АДРЕСА_1, вбачається, що житловим
будинком в м. Малин Житомирської
області володіла за життя ОСОБА_2.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом. Відповідно до
положень ст.ст. 100, 101 ЦК України (1963 р.)
громадяни могли мати у власності
житловий будинок. При цьому глава
десята цього кодексу не пов'язувала
наявність такого права
з його обов'язковою державною
реєстрацією.

ОСОБА_1 як спадкоємець за законом в
силу ст. ст. 1216, 1218 ЦК України отримує
право власності у порядку спадкування
на домоволодіння, належного його
дружині.

З повідомлення, яке надійшло від
приватного нотаріуса Малинського
нотаріального округу Житомирської
області ОСОБА_4 на запит суду, відомо, що
спадкову справу до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 гр. ОСОБА_2 заведено 16.01.2014
року.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позовної заяви, оскільки встановлений
факт володіння за життя ОСОБА_2
житловим будинком з надвірними
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,88,212-215, 224 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в АДРЕСА_1

право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями, що розташований
в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті дружини, ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №277) .

Судові витрати за заявою позивача
вважати по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржено
сторонами до апеляційного суду
Житомирської області через Малинський
районний суд протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які не були
присутні при його оголошенні - протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: В. В. Ярмоленко