У Х В А Л А

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї
Н И

03 березня 2014 р. Справа №607/728/14-ц Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Вийванко О.М.,
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом товариства з
обмеженою відповідальністю
«Агрокомбінат-Тернопіль» до ОСОБА_1
обліку та контролю за використанням
комунального майна Тернопільської
міської ради, Тернопільської мської
ради, ОСОБА_2, товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма Рокі-1»,
третя особа на стороні відповідачів,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору – приватний нотаріус
Тернопільського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, про
перевід прав та обов’язків покупця,
визнання права власності та
витребування майна, –

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ
«Агрокомбінат-Тернопіль» звернувся в
суд із позовом до відповідачів ОСОБА_1
обліку та контролю за використанням
комунального майна Тернопільської
міської ради, Тернопільської мської
ради, ОСОБА_2, ТОВ «Виробничо-комерційна
фірма Рокі-1», третя особа на стороні
відповідачів, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
– приватний нотаріус Тернопільського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
про перевід прав та обов’язків
покупця, визнання права власності та
витребування майна.

Ухвалою Тернопільського
міськрайонного суду Тернопільської
області від 20.01.2014 р. дану позовну заяву
залишено без руху, а позивачу надано
термін для усунення недоліків.

Позивачем у визначений ухвалою
термін недоліки заяви не усунуті, а
саме, не оплачено суму судового збору
за кожну позовну вимогу майнового та
немайнового характеру.

За таких обставин, вважаю, що
матеріали за позовом ТОВ
«Агрокомбінат-Тернопіль» до ОСОБА_1
обліку та контролю за використанням
комунального майна Тернопільської
міської ради, Тернопільської мської
ради, ОСОБА_2, ТОВ «Виробничо-комерційна
фірма Рокі-1», третя особа на стороні
відповідачів, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
– приватний нотаріус Тернопільського
міського нотаріального округу ОСОБА_3,
про перевід прав та обов’язків
покупця, визнання права власності та
витребування майна, слід вважати
неподаними та повернути їх позивачу.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 119-121, 294, 296 ЦПК України,
–

У Х В А Л И В :

Матеріали цивільної справи
за позовом товариства з обмеженою
відповідальністю
«Агрокомбінат-Тернопіль» до ОСОБА_1
обліку та контролю за використанням
комунального майна Тернопільської
міської ради, Тернопільської мської
ради, ОСОБА_2, товариства з обмеженою
відповідальністю
«Виробничо-комерційна фірма Рокі-1»,
третя особа на стороні відповідачів,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору – приватний нотаріус
Тернопільського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, про
перевід прав та обов’язків покупця,
визнання права власності та
витребування майна – вважати
неподаними та повернути їх позивачу.

Ухвала суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали суду до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд Тернопільської
області.

СуддяОСОБА_4