Справа № 361/4535/14-ц
Провадження № 2-о/361/63/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді -
Пухної О.М.

народного засідателя -
Листопада О.І.

народного засідателя -
Лобко Л.М.

при секретарі -
Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління праці
та соціального захисту населення
Броварської районної державної
адміністрації Київської області, про
визнання фізичної особи безвісно
відсутньою,-

в с т а н о в и в :

У червні 2014 ОСОБА_1 звернулася до суду
із заявою про визнання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім. В
обгрунтування своїх вимог, заявник
посилалася на те, що 09 серпня 1998 року
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, від якого
ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 та
ІНФОРМАЦІЯ_4 - дочка ОСОБА_4. З 2004 року
ОСОБА_2 зареєстрований та постійно
проживав за адресою: АДРЕСА_1. 24 січня 2013
року він пішов з дому і не повернувся, у
зв'язку з чим ОСОБА_1 звернулася до
Броварського МВ ГУ МВС України із
заявою про розшук ОСОБА_2 Була заведена
оперативно-розшукова справа № 07-0694.
Починаючи з дня зникнення заявником та
працівниками міліції були вжиті всі
можливі заходи щодо розшуку ОСОБА_2 та
встановлення місця його перебування,
проте ні слідчі дії, ні намагання сім'ї
результатів не дали. Посилаючись на
викладена та те, що на утриманні ОСОБА_1
перебуває двоє дітей, один з яких є
інвалідом, а дохід заявника є досить
малим, й вона змушена сплачувати
комунальні послуги за ОСОБА_2, що є
значним навантаженням на сімейний
бюджет, ОСОБА_1 просила суд визнати
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно
відсутнім з 24 січня 2013 року.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву підтримала та просила суд про її
задоволення. Крім того, додатково
пояснила, що з 24 січня 2013 року її
чоловік жодного разу не з'являвся за
адресою реєстрації, на контакт з
родиною не виходив та будь-які
відомості про місце знаходження по
даний час відсутні.

У судове засідання представник
заінтересованої особи управління
праці та соціального захисту населення
Броварської районної державної
адміністрації Київської області не
з'явився, повідомлявся належним чином.
До початку розгляду справи до суду
надійшло клопотання начальника
управління праці та соціального
захисту населення Броварської
районної державної адміністрації
Київської області ОСОБА_5, в якому
зазначено, що вимоги ОСОБА_1
зацікавлена особа підтримує у повному
обсязі й просить слухати справу без її
участі.

Заслухавши пояснення заявника,
допитавши свідка ОСОБА_6 та дослідивши
матеріали справи, суд дійшов до
наступного висновку.

Судом встановлено, що 09 серпня 1998 року
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб, про що 09
серпня 1998 року центральним відділом
реєстрації шлюбів м. Києва з Державним
центром розвитку сім'ї видане
свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1
та зроблено запис за № 1133 (а.с. 5).

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2, виданого

05 січня 2000 року, вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_2 та ОСОБА_1
народився син ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 -
донька ОСОБА_4, про що свідчить копія
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
(а.с. 8-9).

Згідно з довідкою Броварського МВ ГУ
МВС України в Київській області

№ 07/13070 від 16 вересня 2014 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва,
мешканець АДРЕСА_1, 24 січня 2013 року був
оголошений в розшук Броварського МВ ГУ
МВС України в Київській області та
заведено оперативно-розшукову справу
категорії «Розшук» за № 07-0694. З метою
встановлення місця знаходження
громадянина ОСОБА_2 Броварським МВ ГУ
МВС України в Київській області й на
даний час проводяться
оперативно-розшукові дії (а.с. 26).

У судовому засідання свідок ОСОБА_6
підтвердила ту обставину, що

24 січня 2013 року ОСОБА_2 пішов з дому і не
повернувся. Всі спроби визначити місце
його перебування були марними та понад
рік жодних звісток та інформації від
нього не надходило.

З акту обстеження житлових умов,
складеного 17 вересня 2014 року депутатом
Броварської міської ради Київської
області Чередником Юрієм Павловичем,
вбачається, що під час обстеження
житлових умов квартири

АДРЕСА_1 встановлено, що за вказаною
адресою проживають: ОСОБА_1, 1974 року
народження, ОСОБА_3 - 1999 року народження
та ОСОБА_4, 2009 року народження. Крім
того, даним актом засвідчено, що ОСОБА_2,
1976 року народження, безвісти зниклий з

24 січня 2013 року, зареєстрований за
згаданою вище адресою, проте з цього
часу за місцем реєстрації не проживає
(а.с. 27).

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична
особа може бути визнана судом безвісно
відсутньою, якщо протягом одного року в
місці її постійного проживання немає
відомостей про місце її перебування.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст. 212-215,
249 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Києва, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 - безвісно відсутнім з 24 січня
2013 року.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги через
Броварський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення, особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О.М. Пухна

Народні засідателі
О.І. Листопад

Л.М. Лобко