Комінтернівський районний суд
Провадження № 2-о/641/90/2014
Справа № 641/7559/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року

Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого судді -

Курган
никової О.А.

за участю секретаря судового засідання
–
Рижко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Харкові
заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Дванадцята Харківська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту проживання однією сім’єю понад
п’ять років, визнання спадкоємцем
четвертої черги за законом, визнання
права на спадкування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
встановлення факту проживання однією
сім’єю понад п’ять років, визнання
спадкоємцем четвертої черги за
законом, визнання права на спадкування,
в якому просить встановити факт
проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією
сім’єю в квартирі за адресою: АДРЕСА_1
не менше як п’ять років до часу
відкриття спадщини, а саме, з 25
листопада 1997 року по 05 жовтня 2013 року
(день смерті); визнати її спадкоємцем
четвертої черги за законом; визнати за
нею право на спадкування за законом
майна, що залишилося після смерті
ОСОБА_2, який помер 05 жовтня 2013 року.

В судовому засіданні було виявлено, що
з заяви про встановлення факту
проживання однією сім’єю вбачається
спір про право.

Заявник до судового засідання
з’явилась, проти залишення заяви без
розгляду не заперечувала.

Заінтересована особа до судового
засідання не з’явилась, надавши до
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності.

Суд дослідивши матеріали цивільної
справи, прийшов до висновку, що позовна
заява підлягає залишенню без розгляду.

У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду
України від 31 березня 1995 року № 5 «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» роз'яснення, що в порядку
окремого провадження розглядаються
справи про встановлення фактів,
зокрема, якщо: згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; встановлення
факту не пов'язується з наступним
вирішенням спору про право.

Таким чином юридичні факти можуть бути
встановлені лише для захисту,
виникнення, зміни або припинення
особистих чи майнових прав самого
заявника.

У даному випадку винник спір про право,
оскільки ОСОБА_1 звернулась із заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення не з метою захисту,
виникнення, зміни або припинення її
особистих прав, а з метою встановлення
факту, який підлягає доказуванню при
розгляді іншої справи та від
установлення юридичного факту
безпосередньо майнові права заявника
не виникають, а існує лише спір про
визнання за нею право на спадкування за
законом майна, що залишилося після
смерті ОСОБА_2, який помер 05 жовтня 2013
року.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 256 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право, а
якщо спір про право буде виявлений під
час розгляду справи, - залишає заяву без
розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за
ухвалою суду в разі залишення заяви або
скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв’язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням).

На підставі викладеного, керуючись ч. 4
ст. 256 ЦПК України, п. 1 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення» від
31.03.1995 року №5, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Дванадцята Харківська державна
нотаріальна контора про встановлення
факту проживання однією сім’єю понад
п’ять років, визнання спадкоємцем
четвертої черги за законом, визнання
права на спадкування - залишити без
розгляду.

Зобов'язати УДКСУ Комінтернівського
району м. Харкова повернути, сплачений
заявником ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) грн.. 60 коп.,
(квитанція № 6_12 від 17 липня 2014 року), які
були перераховані на рахунок
Управління Державної казначейської
служби України у Комінтернівському
районі м. Харкова.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
місцевий Комінтернівський районний м.
Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з
дня винесення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя -ОСОБА_3