Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1525/14-ц
Провадження № 2/553/763/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04.07.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м .Полтави в
головуючого Андрущенко С.А.
при секретарі Павленко І.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства акціонерного
банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що 04.12.2007 року між ВАТ
АБ «Укргазбанк» в особі Полтавської
філії ВАТ АБ «Укргазбанк»,
правонаступником якого є Публічне
акціонерне товариство акціонерний
банк «Укргазбанк» та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір № 295-к-ф
про надання кредиту в сумі 16 800 доларів
США 00 центів, на строк з 04грудня 2008 року
по 03 грудня 2014 року. Позивач виконав
взяті на себе зобов'язання, надав
відповідачеві кредит в сумі 16 800
доларів США 00 центів. Проте,
відповідачем умови кредитного
договору належним чином не
виконуються. Станом на 31.03.2014 року
відповідачем в порушення встановлених
строків повернення кредиту за
договором № 295 к-ф від 04.12.2007 року не
виконані зобов'язання по поверненню
кредиту в сумі 797,75 доларів США, а також
прострочена сплата процентів за
користування кредитом в сумі 26,87
доларів США, тому позивач просить
стягнути з відповідача виниклу
заборгованість за кредитним договором
та судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але від нього
надійшла заява, в якій останній просить
розглядати справу у його відсутність
та зазначає, що позовні вимоги
підтримує та не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про дату та час розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
не повідомивши суду про причини своєї
Статтею 224 ЦПК України передбачено, що у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд приходить до висновку
про можливість заочного розгляду
даної справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що 04.12.2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» в
особі Полтавської філії ВАТ АБ
«Укргазбанк», правонаступником якого є
Публічне акціонерне товариство
акціонерний банк «Укргазбанк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 295-к-ф про надання кредиту в сумі 16 800
доларів США 00 центів, на строк з 04грудня
2008 року по 03 грудня 2014 року.

Позивач виконав взяті на себе
зобов'язання, надав відповідачеві
кредит в сумі 16 800 доларів США 00 центів,
що підтверджується випискою з
позичкового рахунку № 98.840.

За умовами п. 3.3.3 - п. 3.3.4
кредитного договору позичальник
зобов'язується здійснювати повернення
суми отриманого кредиту щомісячно з 1
по 10 число кожного місяця, починаючи
з місяця наступного за місяцем
отримання кредиту, в розмірі не менше
1/84 від суми отриманого кредиту та
сплачувати за користування кредитом
щомісячно, виходячи з 11,9 % річних не
пізніше 10 числа кожного місяця, а також
в день закінчення строку, на який
надано кредит, у відповідності з п. 1.1
цього договору.

Проте, відповідачем умови кредитного
договору належним чином не
виконуються. Станом на 31.03.2014 року
відповідачем в порушення встановлених
строків повернення кредиту за
договором № 295 к-ф від 04.12.2007 року не
виконані зобов'язання по поверненню
кредиту в сумі 797,75 доларів США, а також
прострочена сплата процентів за
користування кредитом в сумі 26,87
доларів США.

Станом на 31.03.2014 року, залишок кредиту
за кредитним договором № 295 к-ф від
04.12.2007 року становить суму 1800,00 доларів
США. Загальна заборгованість за
кредитом та несплаченими процентами
становить загальну суму 2732,92 доларів
США, що підтверджується розрахунками
заборгованості.

Крім того, пунктами 3.3.3-3.3.4 кредитного
договору передбачено, що позичальник
зобов'язаний сплачувати
заборгованість за кредитом і проценти
за користування у строки, в розмірі та
валюті, як це було визначено договором,
а саме в доларах США, що
підтверджується виписками з рахунків
позичальника та кредитним договором.

Таким чином, позичальником було
порушено умови зобов'язання щодо
строків повернення кредиту та строків
сплати процентів за користування
кредитом. Згідно ст. 611 Цивільного
кодексу України, у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

Відповідно до умов п. 5.3. кредитного
договору, позичальник за порушення
строків повернення кредиту та сплати
процентів за користування кредитом
зобов'язаний сплачувати банку пеню в
розмірі 0,1 % від суми невиконаного
зобов'язання за кожен день
прострочення платежу від дня
виникнення такої прострочки до повного
погашення заборгованості.

Загальна сума пені становить 493,80
доларів США, з них: за порушення строків
повернення кредиту - 382,06 доларів США, за
порушення строків сплати процентів за
користування кредитом - 111,74 доларів
США.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій сумі, що була передана йому
позикодавцем) у строк та порядку, що
встановлені договором.

На підставі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до положення ст. 629 ЦК
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним свого
зобов'язання.

У відповідності до ч. 2, ст. 1050,
Цивільного кодексу України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Обов'язок Позичальника повертати
кредит частинами на протязі терміну
дії кредитного договору встановлено п.
3.3.4. кредитного договору № 295 к-ф від
04.12.2007 року.

Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009
року «Про судове рішення у цивільній
справі» суд має право ухвалити рішення
про стягнення грошової суми в
іноземній валюті з правовідносин, які
виникли при здійсненні валютних
операцій, у випадках і в порядку,
встановлених законом (частина друга
статті 192 ЦК України, частина третя
статті 533 ЦК, Декрет Кабінету Міністрів
України від 19 лютого 1993 року №
15-93 «Про систему валютного
регулювання і валютного контролю»).

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 11, 525, 526, 625, 629, 1049, 1050, ЦК України, ст.
ст. 8, 10, 88, 169, 208, 209, 213 - 215, 224 - 226, 228, 294 ЦПК
України, п. 14 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009
року «Про судове рішення у цивільній
справі», -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства акціонерного банку
«Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Ленінським РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській обл. 22.03.2007 року,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства акціонерного банку
«Укргазбанк» (м. Київ, вул.
Єреванська 1, , р/р

3739599 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478)
заборгованість за кредитним договором
№ 295 к-ф від 04.12.2007 року в загальній сумі
3226,71 долар США 71 цент, з них: прострочена

заборгованість по поверненню
кредиту 797,75 доларів США,
достроково стягнути залишок кредиту в
сумі 1800,00 доларів США, заборгованість
за несплаченими процентами в сумі 135,17
доларів США, пеня за порушення строків
повернення кредиту за договором - 382,06
доларів США, та за порушення строків
сплати процентів за користування
кредитом -111,74 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який

зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Ленінським РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській обл. 22.03.2007 року,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства акціонерного банку
«Укргазбанк» (м. Київ, вул.
Єреванська 1, , р/р

3739599 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) 353 грн. 47
коп. судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Ленінського
районного суду м. Полтави протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. А. Андрущенко