Справа № 216/241/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03.04.2014 Центрально-Міський районний суд
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі :

головуючого судді : Бутенко М.В.,

при секретарі Артеменко А.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
непрацездатної дружини, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2014 року позивачка звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання непрацездатної
дружини позовні вимоги обґрунтовуючи
тим, що з відповідачем вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі, від якого
народилася неповнолітня дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка
знаходиться у відпустці по догляду за
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення останнім трирічного віку, і
не має інших доходів. Відповідач
матеріальної допомоги на її (позивачки)
утримання добровільно не надає.
Просить суд стягнути з відповідача на
її користь аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів його доходу
щомісячно, до зміни матеріального
стану сторін, але не більше ніж до
досягнення донькою трирічного віку.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не
прибув, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, проти позовних
вимог не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши письмові
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що позивачка проживає з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі, від якого
народилася неповнолітня дитина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В теперішній час сторони
припинили шлюбні відносини і
проживають окремо один від одного.

Малолітній син сторін проживає
разом з позивачкою і перебуває на її
утриманні.

Позивачка перебуває у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років.

Інших доходів у позивачки немає.

Викладені вище фактичні обставини
справи підтверджуються матеріалами
справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 75 СК України право
на утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати допомогу.

Враховуючи, що відповідач має
постійний заробіток, суд вважає, що він
може і повинен утримувати позивачку до
досягнення їх спільною дитиною
трирічного віку, оскільки у позивачки
немає інших доходів та стягнути з нього
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу щомісячно.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212 ЦПК
України, ст. ст. 75, 77, 84 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
непрацездатної дружини задовольнити
повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь позивача, ОСОБА_1 аліменти на її
утримання, в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходу щомісячно до зміни
матеріального становища сторін, але не
більш як до досягнення сином ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, трирічного віку,
починаючи стягнення з дня пред'явлення
позову, тобто з 16 січня 2014 року, а також
стягнути в доход держави судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення через районний
суд.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Якщо після набрання рішенням суду
законної сили, яким з відповідача
присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, кожна
сторона має право шляхом пред"явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від
них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць з
наступного дня після оголошення
рішення.

Суддя
М.В. Бутенко