ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
Справа № 210/2462/14-ц
Провадження № 2/210/1427/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Дзержинський районний суд м. Кривого
головуючого-судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю „Кредит
Колекшн Груп" до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ТОВ „Кредит Колекшн Груп" 07
травня 2014 року звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що ПАТ
«Сведбанк» та ТОВ „Кредит Колекшн
Груп" уклали договір факторингу № 6.
12.09.2008 року між сторонами було укладено
кредитний договір № 2700/0908/65-600,
відповідно до умов якого банк надав
Згідно статей 526,527,530 Цивільного
кодексу України, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та
умов договору, відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором,
відповідач станом на 05.03.2014 загальна
На підставі викладеного, позивач
просить суд стягнути з відповідача
ОСОБА_4 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю „Кредит
Колекшн Груп" заборгованість у розмірі
судовий збір у розмірі 388,77 грн.
Представник позивача в судовому
засіданні присутній не був, подав до
суду заяву про розгляд справи за його
відсутністю. Позовні вимоги підтримав
в повному обсязі та просив суд
задовольнити позов, проти заочного
розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлявся належним чином за
місцем своєї реєстрації, отже,
відповідач вважається таким, що
повідомлений належним чином. Заяви про
розгляд справи у його відсутність не
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений, і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.
Проаналізувавши письмові матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Як видно з матеріалів справи, ПАТ
«Сведбанк» та ТОВ „Кредит Колекшн
Груп" уклали договір факторингу № 6.
12.09.2008 року між Банком та ОСОБА_4 було
укладено кредитний договір №
2700/0908/65-600, відповідно до умов якого банк
надав відповідачу кредит у розмірі
Згідно Договору, відповідач
зобов'язався перед позивачем належним
чином виконувати умови передбачені цим
Разом з тим, відповідач ОСОБА_4 взяті
на себе зобов'язання по поверненню
кредиту та сплаті відсотків за
Договором по користуванню кредитом у
встановлені строки не виконувала, чим
порушила умови Договору та вимоги
діючого цивільного законодавства
України, зокрема ст.ст. 526, 527, 530
Цивільного кодексу України, якими
передбачено, що зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок у встановлений
Так, станом на дату 0503.2014 загальна сума
Відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного
кодексу України якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.
З урахуванням вищевикладеного,
оцінивши в сукупності всі докази, що
знаходяться в матеріалах даної
цивільної справи, суд стягує з
відповідача ОСОБА_4 на користь
позивача Товариства з обмеженою
відповідальністю „Кредит Колекшн
Крім того, з відповідача ОСОБА_4
на користь позивача Товариства з
обмеженою відповідальністю „Кредит
Колекшн Груп" підлягають стягненню
судовий збір в сумі 388,77 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 651, 1048, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, ст.ст. 3,
10,11, 27, 60, 209, 212-215, 224-228
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю „Кредит Колекшн
Груп" - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4, який мешкає за
адресою : АДРЕСА_1 на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю „Кредит
Залізничне шосе, 57 заборгованість за
кредитним договором № 2700/0908/65-600 від
тридцять вісім тисяч вісімсот
сімдесят сім грн. 20 коп.), а також
судовий збір в розмірі 388,77 грн.
Рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Дзержинський районний
суд м. Кривого Рога шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя:
В. В. Костенко