№2п/263/69/2014
№2-5287/11
УХВАЛА

23 вересня 2014
року

м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області у складі головуючої
судді Кір`якової Н.П., при секретарі
Сушич Є.М., розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Маріуполі заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Жовтневого районного
суду м. Маріуполя від 11 листопада 2011
року за позовом Публічного
акціонерного товариства «ПроКредит
Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення
суми боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Жовтневого
районного суду м. Маріуполя від 11
листопада 2011 року по цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за
договором кредиту, позовні вимоги
задоволені у повному обсязі. Стягнуто
солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН
НОМЕР_1), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН
НОМЕР_2) на користь ПАТ «ПроКредитБанк»,
розташованого за адресою: 03115, місто
Київ, проспект Перемоги, будинок №107-а
(МФО 320984, , т/р 290950008 в АТ
«ПроКредитБанк») суму заборгованості
за кредитним договором №8.9574 від 22
червня 2007 року, а саме: заборгованість
за кредитом у розмірі 32 159 грн. 43 коп.,
заборгованість за нарахованими
відсотками у розмірі 3 845 грн. 94 коп.,
заборгованість за нарахованими
відсотками за фактичне користування
простроченим капіталом у розмірі 7 316
грн. 07 коп., пеню у розмірі 35 731 грн. 86
коп., а всього 79 053 (сімдесят дев’ять
тисяч п’ятдесят три) гривні 30 копійок.
Стягнуто у дольовому порядку з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_2) на користь ПАТ
«ПроКредитБанк», розташованого за
адресою: 03115, місто Київ, проспект
Перемоги, будинок №107-а (МФО 320984, , т/р 290950008 в АТ «ПроКредитБанк»)
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у сумі 120
грн. 00 коп. – по 60 грн. 00 коп. з кожного,
судовий збір у розмірі 790 грн. 53 коп. –по
395 грн. 27 коп. з кожного.

17 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про перегляд
вищевказаного заочного рішення. В
заяві зазначено, що відповідачка
ОСОБА_1 не була повідомлена у
встановленому законом порядку про
розгляд справи, що позбавило її права
участі у розгляді справи.

Заявниця у судовому засідані
підтримала заяву про перегляд заочного
рішення Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 11 листопада 2011 року за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за
договором кредиту, наполягала на її
задоволенні.

Представник заявника в судовому
засіданні підтримав заяву про перегляд
заочного рішення та просив її
задовольнити.

Представник ПАТ «ПроКредит Банк» у
судове засідання не з’явився, про день
слухання справи був повідомлений у
встановленому законом порядку. Причина
неявки суду не відома.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК
України заява про перегляд заочного
рішення розглядається в судовому
засіданні. Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, у
результаті розгляду заяви про перегляд
заочного рішення суд може своєю
ухвалою скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України,
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з’явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Суд встановив, що відповідачка
ОСОБА_1 не була повідомленна про день
розгляду справи, не надала свої
заперечення на позов, не згодна з
розміром пені, тому вважає необхідним
скасувати заочне рішення.

З урахуванням вищенаведених доводів
заявника, суд вважає, що є підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 73, 197, 231, 232
ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Жовтневого районного суду м.
Маріуполя від 11 листопада 2011 року за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за
договором кредиту - задовольнити.

Заочне рішення Жовтневого районного
суду м. Маріуполя від 11 листопада 2011
року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ПроКредит Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
стягнення суми боргу за договором
кредиту – скасувати.

Призначити справу до розгляду в
загальному порядку на 29 вересня 2014 року
на 10:00 годин у приміщенні суду, про що
повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя

Н.П.Кір`якова