Справа № 577/2266/14-ц
Провадження № 2/577/657/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Осадчій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ
:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, в якому просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
зареєстрований 25.11.2011 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Васильківського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області, актовий запис № 386. Свої вимоги
мотивує тим, що сімейні стосунки не
склалися, між ними виникають сварки та
непорозуміння у зв'язку з тим, що
відповідач зловживає спиртними
напоями, в нетверезому стані
застосовує до неї фізичну силу,
втрачено почуття любові та поваги один
до одного. З квітня 2014 року подружні
стосунки не підтримують. Від даного
шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, якого після розірвання
шлюбу просить залишити проживати з нею.
Вважає, що подальше спільне життя та
збереження сім'ї неможливе.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений у
встановленому порядку ( а.с. 13).

Суд, вислухавши пояснення
позивачки, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони зареєстрували шлюб 25.11.2011
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану
Васильківського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області, актовий запис № 386 (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають
малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в свідоцтві про народження якого
позивачка записана матір'ю, а
відповідач батьком (а.с. 6).

Після розірвання шлюбу за
домовленістю між сторонами дитина
залишиться на виховання позивачці
ОСОБА_1

Позивачка після розірвання шлюбу
бажає залишити прізвище - ОСОБА_1.

Спір про майно не виник.

Питання про стягнення аліментів
буде вирішуватися окремо.

Таким чином, суд вважає, що
спільне життя та збереження сім'ї
неможливі, а збереження шлюбу
суперечило б їх інтересам та інтересам
їх малолітньої дитини, тому позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 160
Сімейного Кодексу України,

ст. ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 25 листопада 2011
року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану
Васильківського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області, актовий запис № 386, залишивши
на виховання ОСОБА_1 малолітнього сина,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Конотопського міськрайонного суду
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - в той же строк з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Буток Т. А.