Провадження № 2/522/524/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого –судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду в місті
Одесі клопотання про призначення
експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду
знаходиться справа за позовом ОСОБА_1
до клініки “Інто – сана” про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди. Позивач просить
зобов’язати відповідача відшкодувати
йому витрати, які він витратив на
лікування в сумі 46 035,5 гривень; стягнути
з відповідача, заподіяний йому
лікарською помилкою моральну шкоду, в
результаті якої він не займається
адвокатською практикою в розмірі 500 000
гривень.

Відповідач позов не визнав, надав суду
письмові заперечення, в яких вказує, що
позивач безпідставно зазначає про
отримання інвалідності саме через
операцію Медичному центрі ІNTO-SANА, при
цьому не нааючи до суду жодних
документів щодо підстав для присвоєння
групи інвалідності позивачу та які б
підтверджували будь-який зв'язок
виникнення інвалідності діями
відповідача.

В судовому засіданні позивач просить
призначити судово - медичну
експертизу, на дозвіл якої поставити
наступне питання:

- чи є причино – наслідковий зв'язок,
між проведеною 16 квітня 2010 року в
Кліниці «Інто-Сана» операцією по
видаленню міхурового пузиря та
отриманої 07 січня 2011 року інвалідності
ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи просить
доручити Бюро судово-медичної
експертизи, що розташовано за адресою:
м.Одеса, вул.Валіховський провулок, 4.

Суду надані документи, а саме медична
справа обласної МСЕК № 2 № 277 ОСОБА_1,
медична картка ОНМедУ Центр
(Університетська клініка) № 2272/719
ОСОБА_1.

Представник відповідача не
заперечував проти призначення
експертизи.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України,
для з’ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань в галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України способом
забезпечення доказів є призначення
експертизи.

Отже, клопотання про призначення
експертизи по справі підлягає
задоволенню, оскільки для дослідження
певних фактичних обставин спору
необхідні спеціальні знання особи з
особливим процесуальним статусом
(експертом), у результаті якого
утворюється новий засіб доказування
–висновок експерта.

На підставі викладеного
та керуючись ст.ст. 143, 144, 150, 208-210 ЦПК
України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення
експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до клініки “Інто – сана” про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди судово - медичну
експертизу, на дозвіл якої поставити
наступне питання:

- чи є причино – наслідковий зв'язок,
між проведеною 16 квітня 2010 року в
Кліниці «Інто-Сана» операцією по
видаленню міхурового пузиря та
отриманої 07 січня 2011 року інвалідності
ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити Бюро
судово-медичної експертизи, що
розташовано за адресою: м.Одеса,
вул.Валіховський провулок, 4.

Визначити строк проведення експертизи
– один місяць.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за надання
неправдивого висновку або відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків за ст. ст.
384, 385 КК України.

У розпорядження експертної установи
направити матеріали справи № 522/21210/13-ц
для проведення дослідження та наступні
документи:

- медичну справу обласної МСЕК № 2 № 277
ОСОБА_1,

- медичну картку ОНМедУ Центр
(Університетська клініка) № 2272/719
ОСОБА_1.

Витрати пов'язані з проведенням
експертизи покласти на ОСОБА_1, який
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Роз’яснити сторонам положення ч. 1 ст.
146 ЦПК України, що у разі ухилення
особи, яка бере участь у справі, від
подання експертам необхідних
матеріалів, документів або від іншої
участі в експертизі, якщо без цього
провести експертизу неможливо, суд
залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

Зупинити провадження по справі на час
проведення експертизи.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси

ОСОБА_2

27.05.2014