Справа № 304/657/14-ц Провадження №
2/304/227/2014 У Х В А Л А
ПРО НАДАННЯ СТОРОНАМ СТРОКУ
27 травня 2014 року м. Перечин
Перечинський районний суд
Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Ганька І. І.,
при секретарі - Соханич Л.Ю.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
відповідачки - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що 03
вересня 2008 року між ними зареєстровано
шлюб у державному замку м. Брунтал
Чеської Республіки, про що зроблено
відповідний запис на ст. 42 за 2008 рік у 5
томі книги реєстрації шлюбів,
порядковий №95. Від даного шлюбу у них
народилася одна дитина - донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, подружнє життя у
них не склалося, так як вони мають
різні характери та погляди на сімейне
життя, а з травня 2013 року фактичні
шлюбні відносини між ними припинилися
взагалі. Тому просить позов
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
просив надати їм строк для примирення у
4 місяці, оскільки бажає примиритися з
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому
засіданні заперечила проти надання
строку для примирення, оскільки вважає,
що примирення між ними неможливе.
Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України
суд вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральнім засадам суспільства.
Як роз'яснено в п.10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №11 «Про
практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» від 21 грудня
2007 року проголошена Конституцією
України охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей... Передбачене
ч.1 ст.111 СК України вжиття судом заходів
щодо примирення подружжя
застосовується у випадку відсутності
згоди одного з них на розірвання шлюбу
за ініціативою однієї зі сторін або
суду у формі відкладення розгляду
справи слуханням та надання сторонам
строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК).
Судам слід використовувати надану
законом можливість відкласти розгляд
справи для примирення подружжя,
особливо за наявності неповнолітніх
Згідно ч. 5 ст. 191 Цивільного
процесуального кодексу України у
справі про розірвання шлюбу суд може
зупинити розгляд справи і призначити
подружжю строк для примирення, який не
може перевищувати шести місяців.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 201 Цивільного
процесуального кодексу України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі надання сторонам у справі
про розірвання шлюбу строку для
Враховуючи вищевикладене, бажання
позивача примиритися та наявність у
сторін малолітньої дитини, суд вважає,
що подружжю з метою збереження шлюбу
необхідно надати строк для примирення
Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 191 ч. 5, 201, 209, 210 ЦПК
України, суд,-
Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк
для примирення у 3 (три) місяці.
Провадження у справі до закінчення
визначеного судом строку для
примирення - зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Закарпатської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий: Ганько І. І.