Справа №336/2239/14-ц
УХВАЛА

про роз'яснення ухвали суду

10 вересня 2014 року

м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Артемової Л.Г.,

при секретарі
Бутенку О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення ухвали суду від 15.05.2014 року
про повернення судового збору по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Шевченківського
районного суду м.Запоріжжя Артемової
Л.Г. від 26.03.2014 року відмовлено у
відкритті провадження по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

15.05.2014 року винесено ухвалу про
повернення судового збору, сплаченого
за подання позовної заяви ОСОБА_1

02.09.2014 року позивачка подала до суду
заяву про роз'яснення ухвали про
повернення судового збору, оскільки в
квитанції банку на суму 243,60 грн.
зазначений помилковий номер її
ідентифікаційного номеру, який не
співпадає з дійсним, що унеможливлює
виконання ухвали суду.

Заявник та заінтересована особа в
судове засідання не з'явились, про день,
час та місце судового засідання
повідомлялись належним чином, про
причини своєї неявки суд не повідомиля,
заяв, клопотань не надали.

Фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у зв'язку із неявкою
в судове засідання всіх осіб, які
беруть участь у справі, не здійснюється
згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Судом визнано за необхідно застосувати
положення ч.1 ст. 221 ЦПК України, якою
встановлено, якщо рішення суду є
незрозумілим для осіб, які брали участь
у справі, або для державного виконавця,
суд за їхньою заявою постановляє
ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення,
не змінюючи при цьому його змісту.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
за можливе розглянути питання про
роз'яснення ухвали за відсутності
сторін згідно ч.3 ст. 221 ЦПК України.

Так, встановлено, що ухвалою суду від
15.05.2014 року заяву ОСОБА_1 про повернення
судового збору задоволено, повернуто
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в
сумі 243 гривень 60 копійок, сплачений в
«ПриватБанк» (Україна) згідно
квитанції № 570740632 від 26.03.2014 року на
рахунок 0009, код отримувача 38025367,
отримувач платежу - УДКСУ у
Шевченківському районі м.Запоріжжя
22030001/Шевченківський районний суд
м.Запоріжжя, банк отримувача - ГУДКУ у
Запорізькій області, код банку
отримувача 813015, призначення платежу:
суд.збір ОСОБА_1; Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя, ИНН 334201196.

В квитанції зазначено помилковий
ідентифікаційний номер платника
податків, присвоєний ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Новоіванівка
Оріхівського району Запорізької
області, що ускладнює виконання ухвали
про повернення судового збору.

Матеріалами справи підтверджено, що
згідно довідки про присвоєння
реєстраційного номеру платника
податків, ОСОБА_1 зареєстрована у
Державному реєстрі за номером НОМЕР_1.

Таким чином, необхідно роз'яснити, що
судовий збір згідно квитанції № 570740632
від 26.03.2014 року сплачено саме ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст. 197, 208-210, 221, 293 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз'яснити ухвалу Шевченківського
районного суду м.Запоріжжя, винесену по
цивільній справі № 336/2239/14-ц.
пр.2-сз/336/27/2014 від 15.05.2014 року.

Вважати, що в квитанції №570740632 від
26.03.2014 року, згідно якої сплачено
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. на
рахунок 0009, код отримувача 38025367,
отримувач платежу - УДКСУ у
Шевченківському районі м.Запоріжжя
22030001/Шевченківський районний суд
м.Запоріжжя, банк отримувача - ГУДКУ у
Запорізькій області, код банку
отримувача 813015, призначення платежу:
«суд.збір ОСОБА_1; Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя, ИНН 334201196», помилково зазначений
ідентифікаційний номер платника -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки
с.Новоіванівка Оріхівського району
Запорізької області, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1, оскільки згідно
довідки про присвоєння реєстраційного
номеру платника податків, вона
зареєстрована у Державному реєстрі за
номером НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний
строк з дня отримання копії ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
Л.Г.Артемова