Справа №557/1188/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі

судді
Рудик Л.М.

при секретарі
Гончар Г.С.

з участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Гоща справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання його таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням - житловим будинком
АДРЕСА_1.

Позивач посилається на те, що вказаний
житловий будинок належить йому на
праві власності. Разом з ним в ньому
зареєстрований його син ОСОБА_2
відповідач по справі. Більше як десять
років тому відповідач виїхав на
постійне місце проживання до Росії, де
проживає і на даний час. Він як власник
житлового будинку має намір
розпорядитися належним йому на праві
власності майном, але через реєстрацію
у житловому будинку відповідача
зробити це не може, чим порушуються
його права як власника. Будь-якої
домовленості про збереження за
відповідачем житлової площі не існує.

В зв'язку з цим просить визнати
відповідача таким, що втратив право
користування жилим приміщенням.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з`явився, але направив до суду
телеграму, в якій проти задоволення
позовних вимог не заперечує, справу
просить розглянути у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача,
оцінюючи докази, досліджені в судовому
засіданні, суд рахує, що позов підлягає
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач являється власником житлового
будинку АДРЕСА_1, що підтверджується
витягом з реєстру права власності на
нерухоме майно, виданим Рівненським
обласним БТІ.

Разом з позивачем в цьому житловому
будинку зареєстрований як член сім'ї
його син ОСОБА_2 - відповідач по справі.
Відповідач ОСОБА_2, будучи
зареєстрованим у житловому будинку
АДРЕСА_1, але за даною адресою не
проживає з 2001 року, що підтверджується
довідкою № 964, виданою Симонівською
сільською радою 02 вересня 2014 року, та
актом обстеження
матеріально-побутових умов від 03
вересня 2014 року, проведеного комісією
Симонівської сільської ради.
Встановлено, що відповідач понад 10
років постійно проживає в Росії в
м.Красноярську, де має сім'ю та постійне
місце роботи.

Оскільки відповідач визнав позов, що
підтверджується його поясненнями,
викладеними в телеграмі, тому
відповідно до положень ст.61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами по справі,
не підлягають доказуванню.

Відповідно до положень ст.319 ЦК України
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд. Власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Частина 2 ст.405 ЦК України передбачає, що
член сім'ї власника житла втрачає право
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що відповідач з 2001 року не
проживає в спірному житловому будинку,
так як виїхав на постійне місце
проживання до Росії, то він втратив
право користування житловим будинком в
с.Симонів Гощанського району, який
належить на праві власності позивачу.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, в
силу ст.ст.319, 405 ЦК України суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням - житловим будинком
АДРЕСА_1 і належить на праві власності
ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Гощанський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя