Cправа № 127/8884/14-ц
Провадження № 2/127/3600/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 серпня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі:
головуючого-судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю прокурора
Кащук О.О.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом Служби у
справах дітей Вінницької міської Ради
в інтересах дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
ОСОБА_6, ОСОБА_7 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2014 року Служба у справах
дітей Вінницької міської ради в
інтересах дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_6,
ОСОБА_7 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання дітей.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
ОСОБА_6 є матір'ю дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
на даний час є неповнолітньою дитиною.
ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_4. У малолітньої
ОСОБА_5 батька немає, тому ОСОБА_6 є
одинокою матір'ю щодо своєї доньки.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 офіційно шлюб між
собою не реєстрували, проте тривалий
час перебували у фактичних шлюбних
відносинах. На даний час проживають
окремо. Відповідачі тривалий час
неналежно виконували обов'язки по
вихованню, догляду та розвитку
малолітніх дітей, не піклувалися про
дітей, регулярно вживали спиртні напої,
систематично залишали дітей без
нагляду дорослих, чим створювали
небезпеку для їх життя та здоров'я.
Також, відповідачі не рідко на тривалий
час передавали дітей на виховання
своїм рідним, а самі перебували у
невідомих їм місцях. Така поведінка, на
думку позивача, свідчить про про те, що
вони не бажають виховувати дітей та їм
байдужа їх подальша доля.

13.03.2014 року працівниками Вінницького МВ
УМВС України дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5
було поміщено до міської лікарні "Центр
матері і дитини", оскільки на той час
діти фактично були залишені без
батьківського піклування. За час
перебування дітей у лікарні ОСОБА_6
відвідала дітей лише один раз, пробувши
близько 10 хвилин, а ОСОБА_7 - жодного
разу не відвідав сина та не цікавився
його станом здоров'я. Також наміру
повернути собі дітей відповідачі не
виявили.

Таким чином, позивач вважає, що
відповідачі ухиляються від виконання
своїх батьківських обов'язків, злісно
порушують право дітей на належне
виховання та утримання, а тому
звернулася до суду з даним позовом, в
якому просить позбавити відповідачів
батьківських прав та стягнути аліменти
на утримання дітей.

В судовому засіданні представник
позивача Служби у справах дітей
Вінницької міської ради - ОСОБА_1.
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві. Просила
задовольнити позов та позбавити
батьківських прав ОСОБА_6 відносно її
дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Позбавити ОСОБА_7
батьківських прав щодо його сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Також, просила
стягнути з відповідачів аліменти на
утримання дітей.

Прокурор в судовому засіданні не
заперечив проти задоволення позову та
у вирішенні спору поклався на думку
суду.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання
не з'явилася з невідомих причин, хоча
про дату, час та місце розгляду справи
була повідомлена належним чином.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання
не з'явився, від нього до суду надійшла
заява з проханням розглянути справу у
його відсутність. Проти задоволення
позову щодо позбавлення його
батьківських прав не заперечує,
оскільки не визнає себе батьком ОСОБА_4
та заперечує проти стягнення з нього
аліментів на утримання даної дитини.

Вислухавши пояснення представника
позивача, думку прокурора, дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 16.03.2012 року, судом
встановлено, що батьками
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (а.с. 7).

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4 від 08.11.2013 року,
судом встановлено, що батьками
неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є
ОСОБА_8 та ОСОБА_6 (а.с. 6).

Згідно пояснення ОСОБА_3 від 13.03.2014 року
вбачається, що кілька років тому він
зустрічався з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, шлюб
вони офіційно не реєстрували. У 2012 році
у ОСОБА_6 народився син - ОСОБА_4 у віці 14
років. ОСОБА_7 зазначає, що це його
дитина, однак ДНК-аналіз вони не
проводили, тому він не повністю
впевнений в цьому. Також, Вікторія в
кінці 2013 року, народила доньку - ОСОБА_5,
проте хто її батько йому не відомо.
Неодноразово були випадки, коли його
колишня дівчина ОСОБА_6 підкидувала
йому до будинку дітей (а.с.10).

Відповідно до листа Вінницького
міського відділу УМВС України у
Вінницькій області від 25.03.2014 року № 2150,
судом встановлено, що на вихованні у
неповнолітньої ОСОБА_6 перебуває двоє
малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 На даний час
діти тимчасово проживають окремо від
матері, з бабусею ОСОБА_9, у зв'язку з
напруженими відносинами в сім'ї. 13.03.2013
року син ОСОБА_9 захворів на кір, тому
вона вирішила відвезти онуків до
їхнього батька ОСОБА_7, щоб діти не
заразились хворобою. Однак, його мати
ОСОБА_10 була проти цього, тому
викликала працівників міліції. По
факту залишення дітей працівниками
міліції було складено відповідний акт
та поміщено до лікувального закладу
"Центр матері та дитини" під нагляд
лікарів (а.с.8).

З листа міської лікарні "Центру матері
та дитинства" м. Вінниця від 10.04.2014 року
№ 260 вбачається, що діти ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 були доставлені машиною швидкої
допомоги у супроводі працівників
міліції 13.03.2014р. о 23.00 год. Медичні
працівники госпіталізували дітей з
адреси: АДРЕСА_1, як підкинутих. За весь
час перебування дітей у закладі, родичі
та батьки дітей не відвідували (а.с. 14).

З аналізу вищевказаних
документів та пояснень сторін, суд
прийшов до висновку, що відповідачі не
виконують своїх обов'язків щодо
утримання дітей та їх виховання.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Вінницької міської ради від
28.04.2014 року позбавлення ОСОБА_6
батьківських прав щодо дітей ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, а також позбавлення ОСОБА_7
батьківських прав щодо сина ОСОБА_4 - є
доцільним (а.с. 4-5).

Дані правовідносини регулюються ст.ст.
150, 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України,
за змістом яких мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, батьки зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що мати дітей ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 та батько дитини ОСОБА_4
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків, вихованням
дитини не займаються, не піклується про
них, матеріально не утримують, тому суд
приходить до висновку про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_6
відносно дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а
також позбавлення батьківських прав
ОСОБА_7 відносно дитини ОСОБА_4

Підлягає, на думку суду, задоволенню і
вимога позивача про стягнення з
відповідачів аліментів на утримання
дітей.

Оскільки у відповідності до п. 2
ст. 166 СК України особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини, тому
одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

Визначаючи розмір аліментів, які слід
стягнути з відповідачів на утримання
неповнолітніх дітей, суд виходить з
положень ст.ст. 181, 182 СК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Так, судом враховується, що діти
знаходяться у міській лікарні "Центр
матері та дитини" м. Вінниця,
відповідачі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є
працездатними особами молодого віку,
не працюють, інших утриманців не мають.

Виходячи із вищевикладеного, засад
розумності і справедливості, а також
забезпечення інтересів неповнолітніх
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд вважає за
необхідне стягнути з ОСОБА_6, на користь
органу опіки та піклування Вінницької
міської ради на утримання дітей:
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, аліменти у розмірі 1/3
всіх видів доходів, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожного з дітей,
починаючи з 5 травня 2014 року і до
повноліття дітей. Також, стягнути з
ОСОБА_7 на користь органу опіки та
піклування Вінницької міської ради на
утримання сина ОСОБА_4, аліменти у
розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 5
травня 2014 року і до повноліття сина.

Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідачів в дохід держави солідарно
слід стягнути 487,20 грн. судового збору.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України
суд допускає рішення в частині
стягнення аліментів до негайного
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 57-60, 212 - 215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 150, 164, п. 2 ст. 166, ст.ст. 180,
181, 182 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Служби у справах дітей
Вінницької міської Ради в інтересах
дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів на утримання дітей
- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6 батьківських
прав щодо її дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позбавити ОСОБА_7 батьківських
прав щодо його сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженки м. Вінниці, непрацюючої,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на
користь органу опіки та піклування
Вінницької міської ради на утримання
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 всіх
видів доходів, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожного з дітей,
починаючи з 5 травня 2014 року і до
повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_11,
уродженця м. Вінниці, непрацюючого,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, на
користь органу опіки та піклування
Вінницької міської ради на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у
розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 5
травня 2014 року і до повноліття сина.

Стягнути солідарно з ОСОБА_6, ОСОБА_7 в
дохід держави 487 грн. 20 коп. судового
збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через суд першої інстанції протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами,
у відсутність яких воно ухвалене, -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя: