Справа № 185/3987/14-ц
Провадження 2/185/1947/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

19 травня 2014 року
м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Бабій С. О.

при секретарі судового засідання
Сліпченко С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дружини, -

В С Т А Н О В И В:

23.04.2014 ОСОБА_1 звернулася до
Павлоградського міськрайонного суду
Дніпропетровської області з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини.

Відповідач відмовляється добровільно
виділяти кошти на прожиття та на
утримання дружини, договір подружжя
про надання утримання сторони не
уклали, тому позивач просить стягнути
з ОСОБА_2 на користь позивача на її
утримання у розмірі 1/4 частини із
заробітку (доходу) відповідача
щомісяця до досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Позивач в судове засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи була
належним чином повідомлена, надала
заяву про розгляд справи у її
відсутності, позов підтримала, просила
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, про причини неявки не
повідомив, заяв, клопотань про розгляд
справи за його відсутності чи про
відкладення розгляду справи не
надходило.

З урахуванням заяви позивача суд
постановив ухвалу про розгляд справи
за наявними матеріалами заочно.

Суд дослідивши матеріали справи
доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню з огляду на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін від шлюбу
народилася дитина ОСОБА_3, про що
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану по місту Павлограду
реєстраційної служби Павлоградського
міськрайонного управління юстиції у
Дніпропетровській області 23.04.2013
складено відповідний актовий запис за
№ 370, батьком дитини зазначений ОСОБА_2.
/а.с. 2/

Згідно із довідкою, виданою 23.04.2014
квартальним комітетом №62 м.
Павлограда, ОСОБА_3 мешкає разом з
матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою:
АДРЕСА_1. /а.с. 4/

Відповідно до ст. ч. 1, ч.2 ст. 75 Сімейного
кодексу України (далі -СК України)
дружина, чоловік повинні матеріально
підтримувати один одного. Право на
утримання (аліменти) має той із
подружжя, який є непрацездатним,
потребує матеріальної допомоги, за
умови, що другий із подружжя може
надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. 2 ст. 84 СК України дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, зазначеними нормою
встановлено обов'язок кожного з
подружжя утримувати один одного, в т. ч.
коли з дружиною мешкає дитина віком до
трьох років, а ст. 77 СК України
встановлено способи реалізації даного
обов'язку, зокрема: утримання одному з
подружжя надається другим із подружжя
у натуральній або грошовій формі за
їхньою згодою; за рішенням суду
аліменти присуджуються одному з
подружжя, як правило, у грошовій формі.

Отже, при невиконанні обов'язку по
утриманню дружини добровільно, суд
може за заявою дружини своїм рішенням
зобов'язати примусово стягнути
аліменти на її утримання.

Відповідач зазначені обов'язки по
утриманню дружини не виконує у
добровільному та договірному порядку,
тому їх необхідно стягнути.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви.

Позовна заява надійшла до суду 23.04.2014,
тому присуджувати аліменти необхідно
саме з цієї дати.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів одному з подружжя суд
визначає з урахуванням можливості
одержання утримання від повнолітніх
дочки, сина, батьків та з урахуванням
інших обставин, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 75 ,77, 79, 80, 84, Сімейного кодексу
України, ст.ст.79,88,208, 209, 212-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
мешкає за адресою: АДРЕСА_2 РНОК
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
що мешкає: АДРЕСА_1, РНОК НОМЕР_2,
аліменти на її утримання у розмірі 1/4
частки з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно починаючи з 23.04.2014 і до
досягнення дитиною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_2 РНОК НОМЕР_1, на користь
держави (рахунок: 0032, ЄДРПОУ суду:
26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді
22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ
у Дніпропетровській області, МФО: 805012)
судовий збір у розмірі 243, 60 гривень
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано відповідачем у
десятиденний строк з моменту отримання
копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяті днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
С. О. Бабій