Справа № 145/1508/14-ц
Провадження №2/145/608/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

17.09.2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина
М. Ю.

за участю секретаря Віценко
К.А.

адвоката
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Тиврів
цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа Тиврівська
державна нотаріальна контора про
усунення від права на спадкування за
законом на все майно після смерті
батька, визнання права приватної
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та земельну
ділянку, на якій вони розташовані, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із
заявою, в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_5
помер її чоловік ОСОБА_4, з яким
перебувала в зареєстрованому шлюбі з 30
січня 1962 року . За час перебування в
шлюбі у них народилося двоє дітей:
старший син - ОСОБА_3 та молодший син -
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 34
роки .

Ними було побудовано житловий будинок
з прибудовою, господарськими будівлями
та спорудами, який знаходиться в
АДРЕСА_1

Внаслідок психологічного тиску на
чоловіка з боку відповідача, який
обіцяв доглядати за нами - батьками, за
умови укладення договору дарування, її
чоловік ОСОБА_4 вимушений був
подарувати 19 травня 2010 року синові
ОСОБА_3 їх єдине житло - цілий житловий
будинок з прибудовою, господарськими
будівлями та спорудами, який
знаходиться в АДРЕСА_1 Дане нерухоме
майно є спільним майном подружжя.

Рішенням Тиврівського районного суду
Вінницької області від 17 січня 2014 року
(справа №145/2701/13-ц визнано недійсним
договір дарування від 19 травня 2010 року
між ОСОБА_4 та ОСОБА_6

Під час розгляду даної справи було
встановлено, що вони з чоловіком є
людьми похилого віку, хворими
пенсіонерами, яким необхідна підтримка
та допомога, а після вчинення договору
дарування 19 травня 2010 року відповідач -
їх єдиний син, навідався до них один раз
і вчинив скандал та сварку, а також
побажав їм, щоб вони скоріше померли і
не просили його їм допомагати та щоб
звільнили його будинок.

У червні 2014 року стан здоров'я її
чоловіка ОСОБА_4 погіршився і його було
госпіталізовано в стаціонар
Тиврівської районної лікарні, де він і
помер ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідач до
батька в лікарню не навідався, а також
не брав ніякої участі в його похованні
(навіть не купив ритуального вінка на
могилу).

Відповідно до статті 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, а також
той з подружжя, який його пережив.

Отже, після смерті чоловіка ОСОБА_4
спадкоємцями за законом є вона та
син-ОСОБА_3 .

Згідно ч.5 статті 1224 ЦК України за
рішенням суду особа може бути усунена
від права на спадкування за законом,
якщо вона ухилялася від надання
допомоги спадкодавцеві, який через
похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво
був у безпорадному стані.

В даному випадку факт ухилення
відповідача ОСОБА_3 від надання
допомоги своєму хворому та старому
батькові ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також
їй - матері відповідача, не потребує
доказування, оскільки він вже був
встановлений рішенням Тиврівського
районного суду від 17 січня 2014 року, яке
набрало законної сили 28 січня 2014 року

Просить усунути відповідача -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, місце проживання
зареєстроване в АДРЕСА_2) від права на
спадкування за законом на все майно,
яке залишилося після смерті його
батька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1(ідентифікаційний номер
-НОМЕР_2) , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт
Тиврів Вінницької області.

Визнати за нею право приватної
власності на цілий житловий будинок з
прибудовою, господарськими будівлями
та спорудами, що знаходяться в селі
Ворошилівка Тиврівського району
Вінницької області по вул. Свердлова
під номером 51, які належали її
померлому чоловіку ОСОБА_4 на підставі
свідоцтва про право власності №453,
виданого виконавчим комітетом
Ворошилівської сільської ради 05 лютого
2009 року, на підставі рішення
виконавчого комітету Ворошилівської
сільської ради від 15 січня 2009 року №5,
право власності зареєстровано у
Тиврівському районному структурному
підрозділі комунального підприємства
«Вінницьке обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації» 29 квітня 2010
року, номер запису 269, в книзі 1, номер
витягу 26005775, реєстраційний номер 30317135.

Визнати за нею право приватної
власності на земельну ділянку площею
0,2057 , кадастровий номер 052481800:02:003:0162, що
знаходиться в АДРЕСА_1, яка належала
ОСОБА_4 на підставі Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серія ЯК №260702, виданого Ворошилівською
сільською радою 28 вересня 2009 року.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала, просить позов задоволити з
підстав, наведених в заяві .

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав .

Суд, вислухавши представника
позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов слід
задоволити частково, виходячи з
наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4 - чоловік
позивачки ОСОБА_2

За час перебування в шлюбі у них
народилося двоє дітей: ОСОБА_3 та
ОСОБА_4. ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

За період шлюбу позивачкою з покійним
чоловіком було побудовано житловий
будинок з прибудовою, господарськими
будівлями та спорудами, який
знаходиться в АДРЕСА_1, який був
подарований 19 травня 2010 року
відповідачеві.

Рішенням Тиврівського районного суду
Вінницької області від 17 січня 2014 року
(справа №145/2701/13-ц визнано недійсним
договір дарування від 19 травня 2010 року
між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 Факт ухилення
відповідача від надання допомоги
спадкодавцеві встановлено даним
рішенням суду, яке набрало законної
сили 28 січня 2014 року

У червні 2014 року ОСОБА_4 було
госпіталізовано до стаціонару
Тиврівської ЦРЛ, де він і помер
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач ОСОБА_3 до батька в лікарню
не навідувався, не брав участі в
похованні свого батька , чого сам не
заперечує.

Судом встановлено факт ухилення
відповідача від надання допомоги
спадкодавцеві, який через похилий вік
та тяжку хворобу перебував в
безпорадному стані

ОСОБА_3 мав можливість надати допомогу,
проте ухилявся від обов'язку щодо її
надання.

За рішенням суду особа може бути
усунена від права на спадкування за
законом, якщо буде встановлено, що вона
ухилялася від надання допомоги
спадкодавцеві, який через похилий вік,
тяжку хворобу або каліцтво був у
безпорадному стані ( ч.5 ст. 1224 ЦК
України) .

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Щодо позовних вимог про визнання за
позивачем ОСОБА_2 права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами та земельну
ділянку в АДРЕСА_1 після смерті
чоловіка ОСОБА_4 суд відмовляє в їх
задоволенні, так як для прийняття
спадщини згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_5 Строк
для прийняття спадщини не скінчився. Як
встановлено в ході розгляду позову, у
спадкодавця є і інші спадкоємці, які
мають право на спадщину.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, 213, 215, 223
ЦПК України, ст. ст. 1224, 1270 ЦК України ,
-

вирішив:

Позов задовольнити частково .

Усунути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 від права
на спадкування за законом на майно, яке
залишилося після смерті його батька -
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 в смт
Тиврів Вінницької області .

В задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: М. Ю. Ліщишина