Справа № 524/7236/14-ц
18.08.2014 року. Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
Головуючого - судді Кривич Ж.О.,
при секретарі - Власовій М.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У серпні 2014 року до суду звернувся
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. Вказував, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 2011
року; сімейно-шлюбні відносини між ними
були припинені у травні 2014 року по
причині різних характерів, поглядів
на життя та вирішення
сімейно-побутових проблем. Просив шлюб
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась. У письмовій заяві від
22.03.2013 року, де справжність її підпису
засвідчено нотаріально, ОСОБА_2
зазначила, що не заперечує проти
розірвання шлюбу, який, на її думку,
також, виявився не вдалим. Справу
просила розглядати без неї та
повідомляла про відсутність у сторін
дітей та спільного майна.
Суд, вивчивши матеріали справи,
Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по справі
взяли шлюб 13 жовтня 2011 року, який
зареєстрований у Центральному відділі
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 934. Спільних дітей та спільного
майна не мають.

Сімейно-шлюбні відносини сторони
остаточно припинили у травні 2014 року по
причині втрати почуття поваги та
любові один до одного, неприязних
стосунків, які виникли в результаті
різних поглядів на життя та вирішення
сімейно-побутових проблем. Сторони
проживають окремо. Примирення між
сторонами неможливе. Питання щодо
поділу майна відсутнє. Через неприязні
стосунки сторони не можуть домовитися
про розірвання шлюбу у органах ДРАЦС.

На підставі встановлених фактів, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки подальше спільне життя сторін
по справі і збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам позивача.

Прізвище відповідача ОСОБА_2 необхідно
залишити - ОСОБА_2.

Позивач просив, не стягувати з
відповідача судові витрати на його
користь.

Керуючись ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212
- 215, 218, 223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 13 жовтня 2011 року в
Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області, актовий запис № 934
- розірвати

Прізвище ОСОБА_2 залишити - ОСОБА_2.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом після подання заяви
про перегляд рішення протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: