справа № 179/1703/14-ц
провадження № 2/179/581/14
МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
___________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2014 р.
Магдалинівський
районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Новік Д.І.

при секретарі - Кривошлик І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Магдалинівка Дніпропетровської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Шевченківської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за
заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до відповідача про визнання
права власності на спадкове майно по
праву спадкування за заповітом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її тітка - ОСОБА_3, про що
свідчить видане свідоцтво про її
смерть серії НОМЕР_1 від 03 лютого 2014
року, після смерті якої відкрилась
спадщина, що складається з належних їй:
домоволодіння, розташованого по
АДРЕСА_1 та присадибних земельних
ділянок площею 0,2500 га, призначеної для
будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, розташованої по
АДРЕСА_1, кадастровий номер
:04:001:0044, згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЖ № 847286, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
власності на землю за № 48 від 27
жовтня 2009 року, площею 0,5425 га,
призначеної для ведення особистого
селянського господарства,
розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий
номер :04:001:0045, згідно Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯЖ № 847287,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 49 від 27 жовтня 2009 року,
а також земельної ділянки площею 6,330 га,
розташованої на території
Шевченківської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області,
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер :01:001:0069, згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІУ-ДП № 029929,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД № 7872 від 27
березня 2002 року. За життя померла
ОСОБА_3 склала заповіт від 25 березня 1999
року, посвідчений секретарем
Шевченківської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області та
зареєстрований за № 10, по якому
земельну ділянку площею 6,330 га належну
їй на праві приватної власності,
заповідала їй, а також склала заповіт
від 06 квітня 2005 року, посвідчений
секретарем Шевченківської сільської
ради Магдалинівського району
Дніпропетровської області та
зареєстрований за № 64, по якому
житловий будинок з присадибними
земельними ділянками належні їй на
праві приватної власності, заповідала
також їй, в зв'язку з чим, вона є єдиною
спадкоємицею за заповітом, при цьому
інших спадкоємців, які мають
обов'язкову частку у спадщині не має.

Для оформлення свідоцтва на спадщину
вона звернулась 17 березня 2014 року до
Магдалинівської державної
нотаріальної контори, де їй 08 серпня 2014
року в письмовому вигляді було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки не надано
оригінали правовстановлюючих
документів на спадкове майно, при цьому
нотаріусом було роз'яснено право на
звернення до суду, тому вона вимушена
звернутись до суду з даним позовом.

У судове засідання представник
позивача - адвокат ОСОБА_4, що діє на
підставі угоди про представництво
клієнта адвокатом від 26 серпня 2014 року
(а.с. 25, 26) не з'явилась, до суду надано
заяву (а.с. 47), згідно якої просить
справу розглянути в її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача
Шевченківської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, до суду надано
заяву (а.с. 48), в якій просить суд справу
розглянути без їх участі, позовні
вимоги визнають та не заперечують щодо
їх задоволення.

З цих підстав суд вважає можливим
ухвалити судове рішення, згідно ст. 174
ЦПК України, а також відповідно до ст. 197
ЦПК України без фіксування судового
процесу технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи та
надані докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню за
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла тітка позивачки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3), яка є інвалідом
другої групи (а.с. 4) - ОСОБА_3, про що
свідчить видане свідоцтво про її
смерть серії НОМЕР_1 від 03 лютого 2014
року (а.с. 9), після смерті якої
відкрилась спадщина, що складається з
належних їй: домоволодіння,
розташованого по АДРЕСА_1 (а.с. 6-8, 13) та
присадибних земельних ділянок площею
0,2500 га, призначеної для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
розташованої по АДРЕСА_1, кадастровий
номер :04:001:0044, згідно Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯЖ № 847286,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 48 від 27 жовтня 2009 року
(а.с. 16, 17), площею 0,5425 га, призначеної для
ведення особистого селянського
господарства, розташованої по АДРЕСА_1,
кадастровий номер :04:001:0045, згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯЖ № 847287,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 49 від 27 жовтня 2009 року
(а.с. 15, 18), а також земельної ділянки
площею 6,330 га, розташованої на
території Шевченківської сільської
ради Магдалинівського району
Дніпропетровської області,
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер :01:001:0069, згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІУ-ДП № 029929,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД № 7872 від 27
березня 2002 року (а.с. 14, 19).

За життя померла ОСОБА_3 склала заповіт
від 25 березня 1999 року, посвідчений
секретарем Шевченківської сільської
ради Магдалинівського району
Дніпропетровської області та
зареєстрований за № 10 (а.с. 10), по якому
земельну ділянку площею 6,330 га належну
їй на праві приватної власності,
заповідала позиваці, а також склала
заповіт від 06 квітня 2005 року,
посвідчений секретарем Шевченківської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області та
зареєстрований за № 64 (а.с. 11), по якому
житловий будинок з присадибними
земельними ділянками належні їй на
праві приватної власності, заповідала
також позивачці, в зв'язку з чим,
позивач є єдиною спадкоємицею за
заповітом, при цьому інших спадкоємців,
які мають обов'язкову частку у спадщині
не має (а.с. 23).

Для оформлення свідоцтва на спадщину
позивачка звернулась 17 березня 2014 року
(а.с. 35) до Магдалинівської державної
нотаріальної контори, де їй 08 серпня 2014
року (а.с. 21, 22) в письмовому вигляді було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки не надано
оригінали правовстановлюючих
документів на спадкове майно, при цьому
нотаріусом було роз'яснено право на
звернення до суду, тому позивач
звернувся до суду з даним позовом (а.с.
1-2).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцю на
момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право
на спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Згідно ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно до ст.ст. 1235, 1236 ЦК України
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, при цьому заповідач має право
скласти заповіт щодо усієї спадщини
або її частини.

У відповідності до ст.ст. 1268, 1273, 1274 ЦК
України спадкоємець за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її, при цьому
спадкоємець за законом чи за заповітом
може відмовитись від прийняття
спадщини на користь будь-кого із
спадкоємців за законом незалежно від
черги протягом строку для прийняття
спадщини подавши заяву про відмову від
прийняття спадщини до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.

Право позивача на спадщину
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні доказами
приведеними та проаналізованими судом
вище, а також спадковою справою № 76/2014
року, відкритої після смерті ОСОБА_3
(а.с. 32-46).

Таким чином, з урахуванням визнання
позову відповідачем, суд вважає, що є
всі законні підстави задовольнити
позов і визнати за позивачкою право
власності на спадкове майно по праву
спадкування за заповітом, оскільки
згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі
визнання позову відповідачем, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оскільки, законність підстав для
ухвалення рішення про задоволення
позову відповідає вимогам чинного
законодавства і обґрунтована на
обставинах справи та доказах про
належність спадкодавцю спадкового
майна, суд вважає за необхідним
постановити рішення про визнання за
позивачем права власності на спадкове
майно по праву спадкування за
заповітом.

Відповідно до ст. 88 ЦК України,
враховуючи ціну позову - 173 826 гривень 19
копійок та задоволення позовних вимог
позивачки в повному обсязі, суд вважає
за необхідне стягнути на користь
держави з відповідача судовий збір в
розмірі 1738 гривень 26 копійок, оскільки
відповідно до Закону України «Про
судовий збір» позивачка як інвалід 2-ої
групи звільнена від сплати судового
збору за подання позову до суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1223, 1225, 1235, 1236, 1268, 1273-1274
ЦК України, ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 57-66, 88, 174, 197,
208-210, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити в
повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
заповітом від 25 березня 1999 року,
посвідченим секретарем Шевченківської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області та
зареєстрованого в реєстрі за № 10, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на:

- земельну ділянку площею 6,330 га,
розташовану на території
Шевченківської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, призначену
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер :01:001:0069, згідно
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІУ-ДП № 029929,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за МД № 7872 від 27
березня 2002 року, виданого на ім'я
ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
заповітом від 06 квітня 2005 року,
посвідченим секретарем Шевченківської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області та
зареєстрованого в реєстрі за № 64, після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 на:

- земельну ділянку площею 0,2500 га,
призначену для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд,
розташовану по АДРЕСА_1, кадастровий
номер :04:001:0044, згідно Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ЯЖ № 847286,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 48 від 27 жовтня 2009 року,
виданого на ім'я ОСОБА_3;

- земельну ділянку площею 0,5425 га,
призначену для ведення особистого
селянського господарства, розташовану
по АДРЕСА_1, кадастровий номер
:04:001:0045, згідно Державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯЖ № 847287, зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
власності на землю за № 49 від 27
жовтня 2009 року, виданого на ім'я ОСОБА_3;

- домоволодіння, розташоване по
АДРЕСА_1.

Стягнути з Шевченківської сільської
ради Магдалинівського району
Дніпропетровської області (51140,
Дніпропетровська область,
Магдалинівський район, с. Шевченківка,
вул. Кутузова, 38, ) на
користь держави судовий збір в розмірі
1738 гривень 26 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10 -
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, а у разі
проголошення рішення у відсутності
особи, яка брала участь у справі, але не
була присутня у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
апеляційна скарга може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
суддя Новік Д.І.