Справа № 266/2127/14-ц
Провадженя№ 2/266/810/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26.08.2014
м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя
Донецької області у складі:

головуючого судді - Курбановой Н.М.,

при секретарі - Жирковой М.В.,

розглянувши у судовому засідання в
місті Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Маріупольської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Маріупольської міської ради
про визнання права власності в порядку
спадкування. В обґрунтування позовних
вимог позивачка зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1, в місті Маріуполі померла
її мати, ОСОБА_3, 1930 року народження. В
наслідок її смерті, відкрилася
спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1,
яка належить їй на праві власності. У
зв'язку з тим, що її матір була
інвалідом І групи, протягом всього
життя вона постійно проживала з нею.
Вважає, що у зв'язку з тим, що її мати за
час свого життя не склала заповіт як
розпорядження на випадок своєї смерті,
вона є спадкоємцем першої черги за
законом. Інших спадкоємців першої
черги за законом немає. Після смерті
матері вона звернулась до приватного
нотаріуса Маріупольського міського
нотаріального округу Донецької
області ОСОБА_4 з заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом, яким було відкрито 10.02.2014 року
спадкову справу № 36575943 та в цей же день
нею було отримано постанову про
відмову у вчиненні нотаріальної дії за
№ 9/02-14, у зв'язку з тим, що відсутні
документи, оформлені відповідно до
чинного законодавства, що
підтверджують належність майна
спадкодавцеві, а саме: свідоцтво про
право власності на житло, виданого
Державним Підприємством «Житловик» за
№ 34154 від 10.03.1995 року, яке не
зареєстроване у відповідному органі.
Вона звернулася до Реєстраційної
служби Маріупольського міського
управління юстиції Донецької області з
заявою зареєструвати за померлою
ОСОБА_3, право власності на квартиру
АДРЕСА_1. 12.02.2014 року нею було отримано
відмову у реєстрації за нею права
власності на вищевказане майно. Вона, в
порядку, передбаченому ЦК України,
прийняла спадщину, оскільки постійно
проживала із спадкодавцем на момент
відкриття спадщини у квартирі АДРЕСА_1,
і, як наслідок, протягом шестимісячного
строку після відкриття спадщини не
звернулась до нотаріальної контори із
заявою про відмову від неї. Вважає, що
вищевказане є перешкодою для набуття
права власності на об'єкт нерухомого
майна, яким є квартира, в порядку
спадкування шляхом отримання
свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно у нотаріуса. Просить суд
визнати за нею ОСОБА_1, право власності,
в порядку спадкування на квартиру
АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_5, що діє на підставі договору, до
відкритого судового засідання не
з'явилися, але надали суду заяву, згідно
якої уточнили позовні вимоги у частині
визнання за ОСОБА_1 право власності у
порядку спадкування після смерті
матері ОСОБА_3 на ? частину квартири
АДРЕСА_1. Просять розглянути дану
цивільну справу без їх участі та
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі.

Представник відповідача
Маріупольської міської ради Іванченко
Н.О., що діє на підставі довіреності, до
відкритого судового засідання не
з'явилася, але надала заяву, згідно якої
просить розглянути дану цивільну
справу без її участі, та винести
рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
позивача підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦК України спільна
власність двох або більше осіб без
визначення часток кожного з них у праві
власності є спільною сумісною
власністю.

Згідно ч. 1, 2 ст. 370 ЦК України
співвласники мають право на виділ у
натурі частки із майна, що є у спільній
сумісній власності. У разі виділу
частки із майна, що є у спільній
сумісній власності, вважається, що
частки кожного із співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними, законом або
рішенням суду.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про право власності на житло виданого
10.03.1995 року №34154 ДП по ремонту та
експлуатації житлового фонду
«Житловик», квартира АДРЕСА_1 належить
на праві загальної сумісної власності
ОСОБА_3 та члену її сім'ї ОСОБА_1 (а.с.6).

Таким чином, позивач має право на ?
частину квартири АДРЕСА_1, як
співвласник, а ? належить її матері
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 1220 ЦК України часом
відкриття спадщини є день смерті
спадкодавця.

Згідно ст. 1258 ЦК спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народження
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив і батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Не допускається прийняття спадщини
з умовою чи із застереженням.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину,

якщо протягом строку, встановленого
статтею 1270 цього Кодексу, він не
заявив про відмову від неї. Незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить

спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_1 виданого 10.10.1952 року
Портов.райЗАГС м.Жданова, актовий запис
№ 554, ОСОБА_1 народилася, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_7
та мати - ОСОБА_3 (а.с.11).

Згідно тимчасового посвідчення НОМЕР_3
виданого 10.01.2014 року УПСЗН Приморського
району ММР, ОСОБА_1, 1952 року народження,
з 01.01.2007 року та довічно призначена
державна соціальна допомога, як
інваліду з дитинства та
дитині-інваліду у розмірі 1660,75
грн.(а.с.13).

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1
Приморським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції у
Донецькій області ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 553 (а.с.3).

Згідно довідки ККП «КК «Приморська»
від 30.12.2013 року №4765, ОСОБА_3 була
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з
17.10.1965 року по день своєї смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно особового рахунку НОМЕР_4
квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 є
ОСОБА_3. В квартирі зареєстровані з
17.10.1965 року ОСОБА_3, 1930 року народження,
яка померла та знята з обліку 24.07.2013
року та ОСОБА_1, 1952 року народження її
дочка (а.с.5).

Згідно витягу про реєстрацію в
Спадковому реєстрі за № 3957943 від 10.02.2014
року наданому приватним нотаріусом
Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, 10.02.2012
року заведено спадкову справу №55713287 на
ім'я ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно листа відділу державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно реєстраційної служби
Маріупольського міського управління
юстиції від 07.02.2014 року №347/4.6-15, у разі
смерті власника нерухомого майна,
первинна реєстрація права власності на
яке не була проведена, питання
визначення належності цього майна
попередньому власнику та наступного
його власника (спадкоємця) повинно
вирішуватися у судовому порядку (а.с.10).

Згідно постанови про відмову у
вчиненні нотаріальних дій від 10.02.2014
року постановленої приватним
нотаріусом Маріупольського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом, так як у
спадкоємця відсутні документи,
оформлені відповідно до чинного
законодавства, що підтверджують
належність майна спадкодавцеві.

Згідно інформаційної довідки
Маріупольського БТІ від 08.07.2014 року №161,
станом на 31.12.2012 року даних на квартиру
АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Таким чином, вивчивши зібрані по справі
докази, аналізуючи вищевикладені норми
права, суд приходе до висновку про
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та
визнання за нею права власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3 на ? частину квартири по
закону після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ч.1 ст. 368, ч. 1, 2 ст. 370, 1220, 1258, 1261,
1268 ЦК України, ст..ст. 10, 60, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Маріупольської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право
власності в порядку спадкування по
закону на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1,
після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду Донецької області
шляхом подачі до Приморського
районного суду міста Маріуполя
Донецької області апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Курбанова Н. М.