Справа № 629/2039/14-ц
Номер провадження 2/629/683/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2014 року Лозівський
міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Дегтярчук
М.О., за участю секретаря судового
засідання- Габор В.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду міста Лозова Харківської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду 13
травня 2014 року з позовом до
відповідачки про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що з ОСОБА_2 він
знаходиться у зареєстрованому шлюбі з
27 грудня 2003 року, шлюб зареєстровано
відділом реєстрації актів
громадянського стану Лозівського
міського управління юстиції
Харківської області, актовий запис №
473. Від даного шлюбу дітей не мають.
Подружні відносини між ними
перервались з тої причини, що вони
мають різні погляди на життя, втрачена
повага та довіра один до одного. При
таких обставинах подальше збереження
шлюбу не можливо. Спору про розподіл
майна, що є спільною власністю подружжя
немає. В зв'язку з викладеним позивач
звернувся до суду і просить розірвати
їх з відповідачкою шлюб.
Позивач у судове засідання не з`явився,
в позові прохав справу розглядати за
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, надала заяву, в якій прохає
справу слухати за її відсутності, проти
розірвання шлюбу не заперечує. Після
розірвання шлюбу залишити їй прізвище
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Судом встановлені такі факти та
відповідні правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що
сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 27 грудня 2003 року, який
зареєстровано відділом реєстрації
актів громадянського стану
Лозівського міського управління
юстиції, актовий запис № 473 (а.с.7).
Подружні відносини між сторонами
перервались з тої причини, що вони
мають різні погляди на життя, втрачена
повага та довіра один до одного. На
даний час спільне господарство не
ведуть, шлюбні відносини не
підтримують. При таких обставинах
подальше збереження їхнього шлюбу
стало неможливим. Від даного шлюбу
сторони спільних дітей не мають. Спору
про розподіл майна, що є спільною
власністю подружжя немає. Викладене
підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати, оскільки зберегти їх сім'ю
на майбутнє неможливо, а подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 174, 213-215,
218 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем
с.Сергієва Балка Близнюківського
району Харківської області та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с.Куньє
Ізюмського району, зареєстрований 27
грудня 2003 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Лозівського міського управління
юстиції Харківської області, актовий
запис № 473.

Прізвище відповідачки після
розірвання шлюбу залишити - ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харкiвської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
М.О.Дегтярчук