САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 726/927/14-ц
Провадження №2/726/307/14
УХВАЛА

23.05.2014
м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у
складі: головуючого судді Мілінчук С. В.
при секретарі : Руснак Н.В. розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу
за позовом прокуратури міста Чернівці
в інтересах територіальної громади м.
Чернівці в особі Чернівецької міської
ради до виконавчого комітету
Першотравневої районної у м. Чернівці
ради, департаменту
житлово-комунального господарства
Чернівецької міської ради де треті
особи на стороні відповідача ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про визнання незаконним та
скасування рішення виконавчого
комітету Першотравневої районної у м.
Чернівці ради, визнання недійсним та
скасування ордеру на вселення в
квартиру, визнання незаконним та
скасування розпорядження та свідоцтва
про права власності департаменту
житлово-комунального господарства ЧМР,
визнання права власності на квартиру
за територіальною громадою м.
Чернівці,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовом
про визнання незаконними та скасування
правовстановлюючих документів та
визнання права власності. Разом із
позовною заявою, позивач скерував до
суду заяву про забезпечення позову в
якій вказує, що треті особи ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, у власності якої перебуває
квартира АДРЕСА_1 В, у будь – який
момент може відчужити її на користь
третіх осіб, що фактично унеможливить
виконання рішення, а тому просить
накласти арешт на вказану квартиру.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов
забезпечується накладенням арешту на
майно або грошові кошти, що належать
відповідачеві і знаходяться у нього
або в інших осіб.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1
В належить третім особам ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на праві приватної спільної
сумісної власності.

Згідно ч. 5 ст 153 ЦПК України про вжиття
заходів забезпечення позову суд
постановляє ухвалу, в якій зазначає вид
забезпечення позову і підстави його
обрання, порядок виконання, розмір
застави, якщо така призначена. Копія
ухвали надсилається заявнику та
заінтересованим особам негайно після
її постановлення.

Дослідивши клопотання та додані до
нього матеріали, наведені в ньому
причини забезпечення позову та вид
його забезпечення, суд має реальні
причини вважати, що за умов коли треті
особи мають можливість вільно
відчужити майно, невжиття заходів
забезпечення позову таким шляхом,
вподальшому, може утруднити або
зробити неможливим виконання рішення
суду, а тому необхідно накласти арешт
на вищевказану квартиру.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача – задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 В,
що належить на праві приватної
спільної сумісної власності ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Копію ухвали для виконання направити в
Першу Державну нотаріальну контору м.
Чернівці, Садгірський відділ ДВС
Чернівецького МУЮ, в Реєстраційну
службу ГУЮ у Чернівецькій області.

Копію ухвали суду після її виконання
направити ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Копію ухвали направити до прокуратури
міста Чернівці.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Садгірський районний суд м. Чернівці
шляхом подачі в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали заяви про
апеляційне оскарження і поданням після
цього протягом 10 днів апеляційної
скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК
України.

Суддя ОСОБА_3