Справа №442/6535/14-ц
Провадження №2/442/2127/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області
в складі:

головуючої-судді Грицай
М.М.

при секретарі
Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дрогобичі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
виконавчого комітету
Ясенице-Сільнянської сільської ради
Дрогобицького району про визнання
заповіту дійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в
якому просить визнати дійсним заповіт
від 19.05.2004 року, що був складений ОСОБА_4
та посвідчений головою виконавчого
комітету Ясенице - Сільнянської
сільської ради Дрогобицького району.

Позов мотивує тим, що її тітка ОСОБА_4,
19.05.2004 року склала заповіт, яким все
своє майно, де б воно не було і з чого б
воно не складалось заповіла в рівних
частках їй та ОСОБА_5 Тітка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1. У визначений законом
термін звернулась до нотаріуса за
свідоцтвом про право на спадщину за
заповітом, однак у цьому було
відмовлено з підстав, що заповіт не був
зареєстрований у реєстрі вчинення
нотаріальних дій сільської ради і в
Єдиному спадковому реєстрі. Через
неуважність посадових осіб виконкому
Ясенице - Сільнянської сільської ради,
відповідальних за посвідчення
заповітів, позбавлена можливості
оформити свої спадкові права.

Позивач у судовому засіданні
підтримала позовні вимоги, просить
визнати дійсним заповіт від 19.05.2004 року,
що був складений ОСОБА_4 та посвідчений
головою виконавчого комітету Ясенице -
Сільнянської сільської ради
Дрогобицького району.

Представник відповідача
Ясенице-Сільнянської сільської ради в
судове засідання не з'явився, подавши
до суду заяву про розгляд справи без їх
участі, щодо позовних вимог не
заперечили.

Вислухавши пояснення позивача, беручи
до уваги вищенаведене, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається з заповіту, посвідченого
19.05.2004 року головою виконавчого
комітету Ясенице-Сільнянської
сільської ради, ОСОБА_4 на випадок своєї
смерті заповіла все своє майно, де б
воно не було і з чого б воно не
кладалось, земельна ділянка ( державний
акт на права приватної власності на
землю І-ЛВ № 004215), сертифікат на право
приватної власності на землю ( середню
земельну частку серія ЛВ № 097406, виданий
24.05.1995 року) в рівних частинах ОСОБА_2 та
ОСОБА_5. З відмітки на заповіті,
зробленої 08.07.2014 року сільським
головою, посвідченої гербовою
печаткою, вбачається, що такий не
відмінено і не скасовано.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
актовий запис № 06.

Із витягу про реєстрацію в спадковому
реєстрі від 11.07.2014 року видно, що
зареєстровано спадкову справу № 56294285,
де спадкодавцем є ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З листа Ясенице - Сільнянської
сільської ради вбачається, що заповіт,
складений 19.05.2004 року ОСОБА_4,
посвідчений головою виконкому
Ясенице-Сільнянської сільської ради,
не може бути внесений в єдиний реєстр
заповітів, оскільки даний заповіт не
зареєстрований в реєстрі для
реєстрації нотаріальних дій сільської
ради. Однак, другий примірник заповіту
зберігається в справах
Ясенице-Сільнянської сільської ради.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Як вбачається зі ст. 1251 ЦК України, якщо
у населеному пункті немає нотаріуса,
заповіт, крім секретного, може бути
посвідчений уповноваженою на це
посадовою особою відповідного органу
місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 219 ЦК України у разі
недодержання вимоги закону про
нотаріальне посвідчення
одностороннього правочину такий
правочин є нікчемним. Суд може визнати
такий правочин дійсним, якщо буде
встановлено, що він відповідав
справжній волі особи, яка його вчинила,
а нотаріальному посвідченню правочину
перешкоджала обставина, яка не
залежала від її волі.

Відтак, суд дійшов висновку, що позовні
вимоги є підставними, оскільки не
викликає жодного сумніву, що ОСОБА_4
реалізувала свою справжню волю,
склавши заповіт, те, що посадова особа
Ясенице - Сільнянської сільської ради
не зареєструвала його в реєстрі
вчинення нотаріальних дій, не залежало
від волі заповідача, а тому підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 1223, 1233, 1251, 219 ЦК України,
суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати дійсним заповіт, складений
ОСОБА_4, посвідчений 19.05.2004 року головою
виконавчого комітету
Ясенице-Сільнянської сільської ради
Дрогобицького району.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя