РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
в складі:

головуючого – судді
Слюсарчук Н.Ф.

з участю секретаря с/з
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Житомирі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа: Управління державної
міграційної служби у Житомирській
області про визнання особи такою, що
встратила право користування житловим
приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в
якому просить визнати відповідача
таким, що втратив право користування
житловим будинком №14 по вул. Ново-Сінна
в м. Житомирі посилаючись на те, що
останній не проживає в квартирі понад
один рік без поважних причин, зокрема, з
серпня 2012 року. З того часу відповідач
взагалі не цікавиться спірним житлом,
будь-яких обов’язків по утриманню
житла не несе.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала з підстав передбачених ст.
405 ЦК України, доповнила, що відповідач
є її колишнім чоловіком, останній
забрав всі свої особисті речі та
документи та не проживає без поважних
причин з серпня 2012 року.

Відповідач не з’явився в судове
засідання без поважних причин, хоча був
неодноразово повідомлений належним
чином про день, час та місце розгляду
справи, про що свідчать розписки про
направлення поштового повідомлення
рекомендованим відправленням за його
місцем реєстрації, та місцем роботи в
ТОВ «Мірус Бест», від відповідача не
надійшло повідомлення про причини
неявки, тому суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів у
відповідності до вимог ст. 169 ч.4, 224 ЦПК
України.

Представник відповідача - Управління
державної міграційної служби України в
Житомирській області в судове
засідання також не з’явився, надіслав
на адресу суду заяву про розгляд справи
за його відсутності.

Заслухавши позивача, дослідивши докази
в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм
внутрішнім переконанням, суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Спірні правовідносини регулюються ст.
405 ЦК України.

Судом встановлено, що
позивач є власником будинку №14 по вул.
Ново-Сінна в м. Житомирі. Вказаний
будинок належить позивачу на праві
власності згідно договору дарування
частини житлового будинку та земельної
ділянки від 28.04.2001 року /а.с.20-21/.
Відповідач являється колишнім
чоловіком позивачки, як колишній член
її сім’ї, будучи прописаним в квартирі,
фактично не проживає в ній з серпня 2012
року, тобто понад один рік, тому втратив
право користування цим будинком.
Останній не несе будь-яких обов’язків,
що передбачені ст. 156 ЖК України, не
утримує житло, не сплачує комунальні
послуги.

Факт не проживання відповідача з
серпня 2012 року в спірному будинку
стверджується показаннями допитаних в
судовому засіданні свідків ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, що приймаються як достовірний
доказ.

Перешкод в користуванні
житлом відповідачу не чинилося.

Встановлених законом
випадків збереження за ним права
користування квартирою не встановлено.

Вищенаведене є підставою
для визнання відповідача, у
відповідності до вимог ст. 405 ЦК
України, таким, що втратив право
користування спірним житлом, у зв’язку
з відсутністю без поважних причин
понад один рік.

Таким чином, позов є
обґрунтованим та підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212 – 215, 218,
Розділ 111, глава 8 ЦПК України, ст. 405 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням, а саме,
будинком № 14 по вул. Ново-Сінна в м.
Житомирі у зв’язку з відсутністю без
поважних причин понад один рік.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Н.Ф.Слюсарчук