Справа № 224/2923/14
Номер провадження 2-др/224/7/14
УХВАЛА

23 червня 2014 року
м. Дебальцеве

Дебальцевський міський суд
Донецької області

в складі: головуючої судді-
Крилової Ю. П.,

при секретарі
Радченко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду в місті
Дебальцевому, справу за позовом ОСОБА_1
до Держави Україна в особі
Міністерства юстиції
України,Управління Пенсійного фонду
України в м. Дебальцеве,Державної
казначейської служби України про
стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

19.03.2014 року Дебальцевським міським
судом (суддя Кардашенко О.А.) ухвалено
рішення за позовом ОСОБА_1 до Держави
Україна в особі Міністерства юстиції
України,Управління Пенсійного фонду
України в м. Дебальцеве,Державної
казначейської служби України про
стягнення моральної шкоди, яким в
задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 23.05.2014 року справу за
апеляційною скаргою на рішення
Дебальцевського міського суду від
19.03.2014 року за позовом ОСОБА_1 до Держави
Україна в особі Міністерства юстиції
України,Управління Пенсійного фонду
України в м. Дебальцеве,Державної
казначейської служби України про
стягнення моральної шкоди, було знято з
апеляційного розгляду та направлено до
суду першої інстанції для ухвалення
додаткового рішення протягом місяця з
дня надходження справи до суду першої
інстанції,оскільки суд першої
інстанції не ухвалив рішення в частині
позовних вимог щодо нарахування
позивачу пенсії відповідно до рішення
суду від 09.07.2010 року.

Сторони в судове засідання не
з*явилися, про час та місце судового
розгляду повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи , суд
дійшов таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги,
з приводу якої сторони подавали докази
і давали пояснення, не ухвалено
рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не
зазначив точної суми грошових коштів,
які підлягають стягненню, майно, яке
підлягає передачі, або які дії треба
виконати;

3) суд не допустив негайного виконання
рішення у випадках, встановлених
статтею 367 цього Кодексу.

4) судом не вирішено питання про судові
витрати.

Згідно з п.20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009
року «Про судове рішення у цивільні
справі» додаткове рішення може бути
ухвалено лише у випадках і за умов,
передбачених статтею 220 ЦПК України;
воно не може змінити суті основного
рішення або містити в собі висновки про
права та обов*язки осіб, які не брали
участі у справі, чи вирішувати
вимоги,не досліджені в судовому
засіданні.

Додаткове рішення може ухвалити лише
той склад суду,що ухвалив рішення
вданій справі. В іншому разі особа має
право звернутися до суду з тими ж
вимогами на загальних підставах.

10.06.2014 року справа надійшла до
Дебальцевського міського суду з
Апеляційного суду Донецької області, і
в прядку ст.11-1 ЦПК України розподілена
для розгляду судді Криловій Ю.П.,
оскільки 13.05.2014 року строк повноважень
судді Дебальцевського міського суду
Кардашенка О.А. закінчився, а
переобрання його суддею безстроково на
даний момент не відбулося,що
підтверджується довідкою керівника
апарату Дебальцевського міського суду
від 23.06.2014 року.

Тому суд вважає за можливе здійснити
судовий розгляд питання про ухвалення
додаткового рішення у теперішньому
складі суду.

В судовому засіданні було встановлено,
що позовні вимоги ОСОБА_1 стосувалися
стягнення моральної шкоди та
нарахування позивачу пенсії
відповідно до рішення суду від 09.07.2010
року.

Але під час судового розгляду справи за
позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в
особі Міністерства юстиції
України,Управління Пенсійного фонду
України в м. Дебальцеве,Державної
казначейської служби України про
стягнення моральної шкоди позовна
вимога щодо нарахування позивачу
пенсії відповідно до рішення суду від
09.07.2010 року - судом не досліджувалася,
докази щодо неї сторонами не
надавалися.

Тому у суду відсутні підстави для
ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, п. 20
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 14 від 18.12.2009 року «Про
судове рішення у цивільні справі», суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в ухваленні додаткового
рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до
Держави Україна в особі Міністерства
юстиції України,Управління Пенсійного
фонду України в м. Дебальцеве,Державної
казначейської служби України про
стягнення моральної шкоди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дебальцевського

міського суду
Ю.П.Крилова