РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 вересня 2014 року Личаківський
районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді:
Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судового засідання:
Коник О.Б.,

позивача:
ОСОБА_1,

представника третьої особи:
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третьої особи Галицької
районної адміністрації Львівської
міської ради про позбавлення
батьківських прав, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом
про позбавлення відповідача
батьківських прав відносно його
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позов із посиланням на висновок органу
опіки й піклування Галицької районної
адміністрації Львівської міської ради
від 6 червня 2014 року № 31-1684 мотивує тим,
що 5 вересня 2012 року розірвала шлюб з
відповідачем, останній участі у
вихованні та утриманні дитини не
приймає, її життям не цікавиться,
жодного зв'язку з ним не підтримує.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала з мотивів викладених в
ньому, додатково пояснила, що
відповідач дитиною не цікавиться,
участі у її вихованні чи утриманні не
приймає. Просила позов задовольнити.

Представник третьої особи ОСОБА_2, який
діяв на підставі довіреності від 9
липня 2014 року позов підтримав.

Відповідач в судові засідання 8 і 25
вересня 2014 року не з'явився, хоча
належним чином повідомлявся про час та
місце їх проведення, про причини
неявки суду не повідомив. За таких
обставин, відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК
України суд вважає за можливе провести
судове засідання у відсутності
відповідача та постановити заочне
рішення на підставі доказів, які
знаходяться в матеріалах справи,
відносно чого інші учасники процесу не
заперечили.

Заслухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши матеріали справи
та зібрані у ній докази, вирішуючи спір
в межах заявлених позовних вимог та на
підставі наданих доказів, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ст. 18 Конвенції про права
дитини батьки несуть основну
відповідальність за виховання дитини.
Інтереси дитини є предметом їх
основного піклування.

Частина 1 ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства» визначає, що
виховання в сім'ї є першоосновою
розвитку особистості дитини. На
кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК
України мати, батько можуть бути
позбавлені судом батьківських прав,
якщо вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 СК України, право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я, навчальний або
інший дитячий заклад, в якому вона
перебуває, орган опіки та піклування,
прокурор, а також сама дитина, яка
досягла чотирнадцяти років.

Судом встановлено, що сторони є
батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвами про
народження серії НОМЕР_1 від 7 липня 2006
року (а.с. 7).

З рішення Личаківського районного суду
м. Львова від 5 вересня 2012 року
вбачається, що шлюб між сторонами
розірвано (а.с. 6).

У відповідності до висновку Галицької
районної адміністрації Львівської
міської ради від 6 червня 2014 року № 31-1684
ОСОБА_3 ухиляється від сплати
аліментів, вихованням, утриманням і
розвитком дитини не займається, не
цікавиться проблемами та успіхами
дитини за місцем навчання, а тому
Галицька районна адміністрація
Львівської міської ради як орган опіки
і піклування вважає за доцільне
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
щодо малолітньої дитини ОСОБА_4 (а.с. 8).

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що відповідач
самоусунувся від виконання ним
батьківських обов'язків щодо своєї
малолітньої дитини.

Враховуючи наведене, з метою захисту
прав та інтересів малолітньої дитини,
суд вважає, що слід позбавити
відповідача батьківських прав щодо
ОСОБА_4

При цьому у відповідності до вимог ст. 88
ЦПК України з відповідача на користь
позивача слід стягнути судові витрати
у справі, що складаються з 243,6 гривень -
судового збору.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 224 - 226 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
щодо малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути переглянуте за
заявою відповідача, яка подається до
суду протягом десяти днів після
отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
шляхом подачі протягом десяти днів з
дня його проголошення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя